Это копия, сохраненная 26 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это ли свобода?
Прошлый тред визга "свободных людей":
http://2ch.hk/po/res/17966211.html (М)
>эти маняфантазии
В прошлом треде я привёл неопровержимые исторические факты, на которые получил только вой по методичке про швитые США.
Повестка ОПа из прошлого треда и ее итоги:
>1. Россия враг США, и НАТО охотится за лакомым анусом ОПА
ОП слился так как не нашел доказательств своего пиздежа, потому как оказалось что сша не враг а самый настоящи друг, Лавров подтверждает
>2. После захвата очка ОПа, НАТО захуярит 90% руссичей
Оп слился так как не смог предоставить пруфов не только таких спецопераций со стороны НАТО но и даже в Гитлеровской гермашки
>3. Фултонская речь Уинстона Черчилля является англо-саксонским расизмом
Была опровергнута самим же ОПом, после чего он взял за щеку и уверяет всех что у него там не хуй а леденец
что еще?
продолжаем кормить говном
Ну вот я и спрашиваю, ты хочешь, чтобы тебя ещё один тред говном покормили? Мазохизм - это психическое расстройство.
Ты считаешь визги порашных шизоидов - кормление говном? Это же смешно.
>>17972975
Именно поэтому эта успешная Европа грабила по всему миру? Почему ты не отвечаешь на вопрос?
>>17972933
Какие-то фантазии описаны, я всё подтвердил. Съеби в свой маньцев тред, плиз.
пиздабол, ты отсосал по всем пунктам
В твоём манямирке?
В принципе, ты своими действиями уже на мой вопрос ответил. Таки мазохизм. Ну, кушай-кушай, не буду мешать.
Зачем ты маньцева порочишь своей шизой? Он же теперь не 1%, а 0.01 наберёт на выборах.
>>17973067
>визг порашников
>поливание говном
Ты промытый.
>Нужно быть конченым дебилом чтобы верить что интересы США - успешность России.
Ебать тут дебилы собрались. Маньки, это всё тупо интересы лоббистов ВПК, а вы ведетесь. А им нужен враг для выбивания финансирования, а вы его сами им и создаете своим нескончаемым РРРРРЯЯЯЯЯ. Обида ебаная. А Путин в это время продолжает сидеть на троне.
Пиздос еще главное, "интересы США" какие-то. Это интересы народа США (причем верифицируемые), чтобы во всем мире был мир и демократия. А вы блядь к войне за скрепу призываете, потому что царь так скозал. Я вот сейчас оче серьезно хочу спросить каждого ИТТ. Вот ты, лично ты анон, выбирал войну с Америкой? Просто поразмысли. Алсо подумай откуда вдруг берется куча американцев, которые считают русских нормальными ребзя и за войну не зигуют? Ты их сам видел тысячу раз.
Где во всём мире Мир и Демократия? В Ливии, Сирии?
Я больше не буду маньцевботам отвечать, утомили, у вас свой загон
то есть ты так легко сливаешься, пиздабол?
Меня больше забавляет тут, как ОП копротивляется против Европы среди изобретенных европейцами техники/предметов быта и с чисто европейским понятийным аппаратом в голове.
Каким европейским понятийном аппаратом в голове, приведи его особенности.
Да даже та форма и риторика патриотизма, которую ты тут за 15 тугриков воспроизводишь, это продукт становления европейских национальных государств.
Свержение диктатур это норма. Диктаторы хуеют и устраивают спираль полного беспредела сначала в своей стране, потом во всем регионе. Упоминание Украхи идет здесь. Там просто сидели такие же царьки, которые сажали таких же оппозиционеров, запрещали газеты, спеклись и тупо охуели в конец. Человек имеет свойство охуевать, если не подвергается критике. Но они тоже решили, что вместо того, чтобы смилостивиться и уйти в отставку, нужно орнуть РРРРЯЯЯЯ и начать накачку страха. Страх порождает репрессии. Репрессии порождают финансирование гебухи. Отъем денег гебухой порождает стагнацию и голод. А дальше именно то, что ты видишь. Если тебе всё еще угодно рассказывать про агентов влияния и шпионов в Ливии (опционально в России), то считай так: диктаторы позволяют этой цепи событий случаться.
Ливия хотя бы вступила на путь демократии, там накопилась куча нерешенных проблем, которые сдерживались неограниченным насилием. Если это заканчивается развалом страны, как в Сирии то увы. Так получилось и они сами позволили этому случиться. В Рахе такого не будет, если в себя прийдете и начнете строить нормальную демократию. А насчет исламистов – это вот те самые РРРРЯЯЯЯ-ватаны и есть. Лютые реакционеры, которых тоже пиздили и сажали, тем самым еще больше радикализируя их.
Тебя уже обосрали в предыдущем треди и ты принёс новый?
Если коротко:
1) сдатся никто не призывает
2) а если и призывает, то не меньший долбоёб чем те же патриоты
>воспроизводишь
Ключевое слово, кстати. Всегда воспроизводство проблем без понимания сути и причин. Причем эти суть и причины можно спокойно устроить в России хоть сейчас, что Ельцин кстати понимал. Забыл только народу рассказать, что на самом деле надо делать.
>>17973277
>врёти все, кто со мной не согласен - 15-ти рублёвые
ясно, у нас тут свободное мышление
>>17973310
Почему США поддерживали диктатора в Южной Корее?
Почему поддерживаются диктаторы Саудовской Аравии?
Почему ты не отвечаешь на эти вопросы?
Ельцин - тот самый алкаш, который продал Родину американцам? И как нормально при нём в 90 жили? У нас же друзья американцы были.
>А насчет исламистов – это вот те самые РРРРЯЯЯЯ-ватаны и есть.
Аааа, то есть США не поддерживает их,да? Оружие им не даёт? Поддержку с воздуха? Не свозит их со всего мира?
А я ничего против проплаченных и не имею, работа есть работа. Я за плюрализм мнений, пусть лучше даже откровенная глупость будет каждому видна.
Почему кстати США поддерживали диктатора Саддама Хусейна до войны в заливе? Он же диктатор был, людей убивал?
>Маньки, это всё тупо интересы лоббистов ВПК, а вы ведетесь. А им нужен враг для выбивания финансирования, а вы его сами им и создаете своим нескончаемым РРРРРЯЯЯЯЯ.
Отлично. ты сделал первый шаг на пути к тому чтобы поумнеть. А теперь осознай ещё одну простую истину: США правит не народ а элиты. Среди них тоже есть лоббисты ВПК которым нужен враг, и которые лоббируют демократичные бомбардировки. Есть крупный сырьевой бизнес заинтересованный в получении прибылей от Российских недр но не заинтересованный во вложениях в российское обравнивание социалку и т.д. Высокотехнологичные компании не заинтересованные чтобы где-то, в том числе и в России у них появились конкуренты. И есть простые обыватели которым на Россию строго плевать ибо их волнуют внутренние проблемы. Как видишь никто не заинтересован в успешности России. Большинство вполне устроит если Россия станет второй Украиной, нищей но лояльной.
>У нас же друзья американцы были.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_Provide_Hope
И правда друзья, а ведь могли наложить санкции по-полной, чтобы совсем разъебать Великую Россию в период наибольшей слабости. И даже лично 90% населения убивать не надо.
Почему каждый раз, когда тебя вафлят, ты вспоминаешь мальцева?
А потом бы русские друзья ядерным оружем ударили по своим американским друзьям, да
американцы ведь не такие тупые, просто они наши враги, и нам с ними не по пути, но каждый день я вижу в по, что мы должны под них прогнуться, что мы должны были сдаться гитлеру, наполеону.
Это ваши идеалы свободы?
>>17973445
Где вафлят? Маньцевботы просто засрали мне прошлый тред своими 51117, как я ещё реагировать должен на вас?
Он с одной стороны правильно ссыт на тех, кто доверяет западным либералам и готов продать страну за гей-браки. Но с другой стороны показывает себя как большее днище, особенно когда пытается говорить о средневековой и колониальной эпохи и показывает себя уж как типичного совка-аборигена с IQ 80 и методичкой в голове.
>Почему США поддерживали диктатора в Южной Корее?
Потому что холодная война и Совок под носом. Непаханое поле для комми пропаганды. И всё опять по спирали накачки, только на большем масштабе. Главное, чтобы со стороны Запада было больше гласности – она и порождает демократию, а коммунисты, у которых "все хорошо и заебись, еда есть" оказываются самыми натуральными тиранами. Те диктаторы южнокорейские (кстати сменяемые и с выборами) были объективно меньшим злом по сравнению с Кимом.
>Почему поддерживаются диктаторы Саудовской Аравии?
Скорее нейтрал, потому что саудиты сами бучу не устраивают против Америки. То же самое с Китаем. Просто торгуют вместо того, чтобы воевать.
есть чему научиться у западных успешноблядей. разбавить в себе пидараху какими-то положительными качествами с запада - это и есть особый путь, дибилушка
> Маньцевботы просто засрали мне прошлый тред своими 51117
пиздабол, про маньцева пиздишь только ты, а все остальные суют тебе хуи за щеку на каждый твой кукарек, потому что ты тупой как совок
То есть, американские диктаторы - хорошо, а неамериканские - плохо?
Типичный свободный человек у нас тут в этом итт треде.
Получается, что в Америке правят элиты не заинтересованные в том, чтобы в социалку России вкладывались деньги и поэтому мы должны поддержать элиты России, которые тоже ВНЕЗАПНО заинтересованы в том, чтобы в социалку России не вкладывались деньги, а были брошены на борьбу с элитами Америки? Так чья элита воюет против собственного народа, а чья против чужого? Чья элита представляет интересы собственного народа, а чья чужого?
Проблема грабежа аборигенов, что у них "грабили" то, что они и не ценили. А уж просто после из алчности стали требовать долю и думали, что если вот бы их не грабили, то они бы, ух, цивилизацией были, а то, что это у них и так тысячу лет под ногами валялось и ух они не стали, так это мелочи.
Ты просто не понял ход истории. Реально. Это всё была шоковая терапия, которая естесственным образом породила страх. Верные коммунисты вдруг оказались на леворадикальном фланге. Шок у страны был, вот и всё. Революция. А Ельцин, помимо либерализма, который есть экономическая система и можно соглашаться или не соглашаться, строил тру представительскую демократию с мажоритарной системой и полной свободой СМИ.
Ссылка на прошлый тред есть, вот один из твоих собратьев по интеллекту, или даже ты. Засрал мне весь тред какой-то шизой
Ага, в разваленном государстве в ответ на санкции ЯО бить.
>Это ваши идеалы свободы?
Если при другом флажке над мэрией конкретные граждане имеют больше свобод, то это стремление к идеалу свободы. Существуют только права и свободы конкретных граждан, вся поебень про "государственные интересы", "национальные интересы" это выгодная вождикам вроде Вовы абстракция. Это как базис и надстройка. Мысленный эксперимент: убери страну/государство, и граждане тут же скооперируются и создадут новое; убери население и страны нет.
Полной свободой сми, это когда они в угоду своему хозяину-олигарху новости делают?
>США нарушает международные законы прикрываясь национальными интересами - ок
>Россия вернула свой русский Крым - не ок, Рашка плохая, запад швитой
ясно
Свободных СМИ не бывает. А пропаганда таких СМИ нужна лишь, что бы все эти СМИ в стране могли выкупить и владеть им Запад.
> США нарушает международные законы прикрываясь национальными интересами - ок
только в твоем манямирке
Бомбёжка Югославии без мандата ООН в моём манямирке была?
Обман ООН про ОМП в Ираке в моём манямирке тоже?
Независимость Косово - в моём манямирке?
Поддержка террористов по всему миру - в моём манямирке?
Я про Крым и США ничего и не говорил.
США лезет по всему миру - гражданам США кайф. Россия "вернула" бесполезный Крым, который теперь дотационный на десятилетия (словно нам Рамзанчиков мало) - 140 миллионов русских жрут говно под санкциями.
Ага, особенно в Панаме. А бомбёжка Югославии лишь всякую веру у России смысло в мирное взаимовыгодное сосуществование
Наш противник, в перспективе - враг
>>17973679
Так это же твои друзья американцы санкции наложили. Ты что, друзей не уважаешь?
чем противник отличается от врага?
Противник - холодная фаза конфликта, враг - горячая
ты ебанутый в твоем манямирке что это ок
>мы должны под них прогнуться
Ты (и многие другие) вот говоришь "прогнуться" и сам себе накручиваешь сверхидею борьбы и защиты манямирка. Сегодня свободные рабы Путина – завтра несвободные рабы Америки. Ну и дальше вся нация сходит с ума, начинается полный ахуй, и прогибаться (именно так, именно прогибаться) всё же приходится, потому что жрать нечего, по телевизору война, а Путин съебался с чемоданами. В то время как речь шла просто о том, чтобы договориться. Не чтобы Путин с Обамкой, а чтобы два народа договорились и начали мирно сожительствовать и торговать, культурно влиять друг на друга. Ты вот вообще даже не представляешь насколько СССР, например, влиял на Америку. Ты в курсе, что во время борьбы с законами Джима Кроу и сегрегацией, в США был аргумент, что нужно дать неграм права немедленно, а иначе они попадут в лапы коммунистов. То есть не пиздить и убивать ни в чем неповинных людей, потому что где-то за ними может быть стоят пара советских шпионов, а дать людям то, за что они борятся и страдают и дать им возможность стать полноценными членами общества. Это всё сводится просто к способности вести диалог и поступать как человек, а не как животное.
В политике вообще нет друзей, если тебе совку не понятно (это не понятно даже Вове с его подачками соседям за лояльность). Я уже второй тред говорю, что надо вступать в ЕС, тогда Европа сможет вести более независимую от США политику.
США разместили в Сирии свой спецназ и пригрозили, что будут сбивать сирийские самолёты, если они будут бомбить его, что тоже противоречит международным нормам.
Саудовская Аравия начала войну против Йемена без видимых причин, что тоже противоречит международным нормам, их союзник США, молчит в тряпочку.
Но международной безопасности угрожает Россия!
Почему у местной школоты исключительно бинарное мышление? Послать нахуй Путина, послать нахуй верунов в святой запад? Нет это как-то неправильно, нужно меню где все блюда из говна сделаны. Тебе не кажется что вера в то что выбирать нужно между коррупцией и Предательством интересов России, вбивается именно нынешней властью, чтобы наворованное никто не отобрал?
Манямир колбасного иммигранта. У меня во дворе во всю дети радостно играют, что аж заебали уже.
Почему не ответил про Косово и Крым в прошлом треде? Неудобно?
>>17973740
Это любой образованный человек понимает, но не маньцевбот конечно же.
>Наш противник, в перспективе - враг?
А наши чиновники так не считают?
что в ней враждебного?
Петуха-опа уже обоссали?
> Это любой образованный человек понимает
пиздишь же, это ты придумал минуту назад, чтобы еще раз за щеку не взять
жду ссылки
Кто тебе сказал, что так не считают? Сейчас будешь опять про Лаврова пиздеть, но он дипломат, его дочь родилась в США ещё в советском союзе, где ей ещё жить?
>США правит не народ а элиты.
27 референдумов уровня штата только за 2015 год, +500000 выборных должностей во всех трех ветвях власти. Полностью свободные СМИ и постоянная атмосфера критики. Всем этим бунтарям идут на уступки, вместо того чтобы завинчивать гайки. Если везде есть жидорептилоиды с заговорами (что при такой наблюдаемой картине тупо является религией, а не фактом), то я бы сказал, что в США их меньше всего. Я бы сказал что там всё народ решает. В Рахе ничего этого нет.
Либералы слишком зашкваренны западными грантами. Вам уж просто сложно доверять.
США не хотят договариваться с Россией. Верните Крым - их единственное условие. Почему мы должны возвращать наш Крым?
Возвращение Крыма - не прогиб? Чем Крым отличается от Косово? Тем, что его не американские друзья отжали?
Против Залупы не только либерахи.
>на выборах побеждает либо демпартия, либо респпартия
>все сми либо под демпартией, либо под респпартией
>свобода
Как же у тебя засрана голова.
Причём тут гранты и политическая позиция, которой более 200 лет?
Ещё маньцевботы, да
Вам тут мёдом намазано? Где хоть слово про Путина или Маньцева в ОП? Там про русских людей и про продажный скот, который готов лечь под любого западного господина.
Вам бы сначала за Россию нужно постараться научиться быть. А так дальше 2% никогда не уйдёте.
Но это уже конкуренция. И немалая.
Ей около 40 лет. А мейнстримом это стало становится с развала совка
Путин это не Россия.
Многоходовочка:
1. Враг заглатывает наживу
2. Русские вроде бы как сдаются
3. Как только хайп спадает, русские разворачивают везде коммиблочную застройку
4. Земля осквернена, враг уходит долой
5. ?????
6. ПЕРЕМОГА!
>Свободных СМИ не бывает.
Разумеется, но с такой пораженческой позицией мы ничего не добьемся. Лучше много разных "несвободных" СМИ с разными целями и идеалами, чем та хуета с тотальной пропагандой в России. Русские тупо этого не поняли. Они думали, что "свободные" значит "общественные", или, еще круче "государственные", типа царь сам там швабодку устроит. А на самом деле это тупо рыночек, где все должны критиковать друг друга и это нужно принять за норму. Русские просто побоялись критики.
Ну если бы не можете признать Россию с Путиным, то значит вам в целом плевать на Россию.
Западные Либералы всегда были за свою страну и её интересы
Российские либералы всегда были за интересы врага и его интересы
вас никто не любит в России
Кто мы и чего добиться хотите?
> его дочь родилась в США ещё в советском союзе, где ей ещё жить?
в самой лучшей стране конечно же, где достойное образование и культура
>но он дипломат
то есть лавров подпиндосник? или он считает нормой что его семья и бизнес во враждебной стране?
Ничем не обоснованное утверждение. А попросту говоря подзалупный вскукарек.
Открою тебе секрет, дипломаты обязаны жить в стране прибывания
Типичный уровень дискуссии от маньцевбота
Но ведь классический либерализм это период ВФР. Liberte, Égalite, Fraternite, все дела.
ты не ответил на вопрос
это нормально что НАТО охотится за твоим очком, а твои бояре с семьями уже живут там?
Потому что Раха тупо не демократическая страна, что подтверждается наблюдаемыми фактами, а не каким-то "мнением Запада". А значит Крым не твой, а путинский лично, и с этой позиции и идут эти рассуждения. Право на самоопределение народов слыхал? Оно не предусматривает недемократических процедур.
Так уровень дискуссии вы и задаете. Не задумывался об этом?
США не враждебная страна, а просто другая страна, которая в первую очередь думает о себе. Это то, что российским либералам нужно наматывать на ус. Ибо если Россия окончательно попадёт под контроль США, то никто тут ничего развивать и строить не будет. Вы можете кивать на Японию или Корею, только там то они под полный контроль США и не падали, хоть и утыканы полностью их базами, когда Украина без одной американской базы полностью под контролем США.
1. На каком основании мир должен признать Крым?
2. А на каком основании признали Косово?
3. Игнор
То есть права и свободы граждан, верховенство закона, разделение властей,рыночная экономика, реализация общественного договора и прочее это интересы врага России?
Это нормально, что ты считаешь, что посол России в США должен жить в России?
А почему не времён Кромвеля? Такой либерализм всегда заканчивается бонопартизмом. В СССР пришёл Сталин и разогнал местных якобинцев.
>если Россия окончательно попадёт под контроль США
А сейчас она все же под ним, но не окончательно?
Нет
>27 референдумов уровня штата только за 2015 год, +500000 выборных должностей во всех трех ветвях власти.
Однако, вот парадокс все решения по внешней политике принимаются именно элитами. И то что в США элиты прислушиваются к мнению народа никак не отменяет факт того, что так и не назвал силы внутри Америки, которая бы была заинтересована в успешности России.
>>17973846
Есть коммунисты, есть социалисты, есть патриоты, есть зелёные в конце концов. Нет выбирать нужно только воров или предателей.
да я уже опу предлагал, чтобы НАТО ему дороги построело для военной техники, ибо своих дорог не завезли
но ОП боится за свое очко, он же понимает что оно одно такое лакомое в мире, и еще он верит в то что 90% руссичей будут умертвлены сразу же
и для него было большим шоком то что его очко не кому нахуй не сдалось,и что то тут строить и переобучать США не охото и очень затратно
ОП, я украинец и хочу быть русским, не продаваясь Западу, как сейчас тут все любят. Что мне делать?
Если НАТО не против России, то зачем двигает свою организацию к нашим границам?
Ещё ПРО американское против Ирана в Европе, да?
Да, иначе там бы деньги не хранили.
ОП еблан, но по умнее вас.
Вообще Наполеон - скорее явление прогрессивное. Во Франции вполне себе имел поддержку 90% без всяких Киселёвых и Геббельсов. Красно-коричневый Сталин и рядом не стоял.
Ждать прихода русских войск или тайно собирать с друзьями ополчение
ЛАвров - посол?
Твои слова ведь. Хули ты маневрировать начал, пидоран?
Сталин тоже явление прогрессивное. Просто не настолько успешное, как Наполеон. Он так и не стал для народа окончательно своим, а для якобинцев-большевиков окончательно чужим.
Он был послом в США, его дочь там родилась и выросла, где ей ещё жить?
Влияние есть, но активно спадает.
Пруфов не будет?
>демпартия, либо респпартия
Это всё опять-таки происходит из этой тупейшей идеи сверхборьбы, которую вы сами себе постоянно навязываете. "Демократия ну это тип завтра при полной свободе СМИ победили нацики и с какого-то хуя им никто не помешал и всем нормас. И типа хоп и при нацизме живем. Ну и типа геноцид жидов устроили, это тоже демократия." Там не партия решает, пойми ты уже, а народ задает мнение партии. Партии это просто группы по интересам, у них политическая повестка сильно меняется, если проследить за ходом истории. У них демократия это петиции, референдумы, СМИ, народ продвигает идеи, потому что все "политиканы" (или как ты их там называешь) жаждут набить себе политический капитал, чтобы продвинуть интересы именно своих избирателей. Не избирателей партии, а своих собственных, которых он знает лично. Он представитель, а не кнопкодав. Если он хоть раз скажет что-нибудь вроде "пошли нахуй, русские агенты" – он сразу вылетит нахер, и не потому что агенты русские, а потому что он отказался продвигать какую-то инициативу и даже не объяснил почему. Оскорбил избирателей.
Их демократия - бомбить неугодные суверенные страны по всему миру, чтобы доллар не потерял своего влияния. Ты слепой? Зачем им военные базы по всему миру? это демократия? эта демократия полезна нам?
Штаны сходи уж постирай. Теперь у вас в США настоящий комунизм. не удивительно, что столько левачков нынче глобалистами стали.
Я тебе просто уточняющий вопрос задал, чтобы ты смог шире раскрыть суть своих утверждений. Ты же срываешься на визг, как пойманная на лжи залупка. Неприятно, когда в собственное говно носом тычут? Так ты не гадь где попало, думай на шаг вперёд.
>Ну не послом, а представителем при ООН.
то есть ты пиздабол
>Кстати, его дочь живёт в Москве,ты обосрался.
пиздабол
хз как такое абстрактное понятие можно описать пруфами. Риск всяких оранжевых революций на нулю Протесты будут и нет в этом ничего плохого, но дурачков с "банду геть" от туда сами протестующие будут гнать санными тряпками
Я немного перепутал, что сути не меняет, а вот ты обосрался.
>>17974200
А деньги и дети Путина в США, да?
ОП, как думаешь, если русский мир все захватит, то жить станет лучше?
Ну вот смотри. Эрдоган забуянил, потом поехал в Москву на разговор с Путиным и уже через неделю пожав хвост перед американцами с ними Сирию штурмует. Выводы сделать несложно.
>что так и не назвал силы внутри Америки, которая бы была заинтересована в успешности России.
Там все заинтересованы в успешности нормальной и демократической России без этого уебищного РРРЯЯЯ. Просто подумай хоть раз как нормальный человек и скажи, стал бы ты торговать и сотрудничать с такой страной, какой сейчас является Россия? Стал бы ты, бизнесмен, заводить бизнес в России, откуда приходят охуительные известия про Магницкого, но никого почему-то не сажают. Стал бы ты, гражданин, эмигрировать чтобы "познать таки таинственную русскую душу" в страну с таким вот медиаобразом. Где не просто либералы говорят что все плохо, это еще ни о чем не говорит – где они еще и пизды за это получают. Где газеты закрываются. Где ведется тотальная пропаганда войны, а вся твоя страна объявляется врагом, хотя у тебя вроде бы ничего такого сверхординарного по ящику не происходит.
>А деньги и дети Путина в США, да?
а при чем путин?
и при чем сша?
ни того ни другого я не упомянал, долбоеб, я просто вопрос задал
> Я немного перепутал
нет ты обосрался, пиздабол
Жду теперь пруфов что доча ЛАврухи в москве живет
Эти базы влияют на политику стран, в которых они находятся. Политики этих стран ведут русофобскую политику и вставляют палки в колёса русскому бизнесу.
>>17974226
Намного. Русские - справедливый народ, который никогда никому ничего плохого не сделает, не будет грабить и убивать ради денег.
>суверенные страны
Эти "суверенные" страны к моменту начала бомбежки находятся в полной собственности их царей. Эти "суверенные" страны к моменту начала бомбежки устраивают геноцид по этническому признаку.
>>17974242
Маньцебот, зачем ты сюда пришёл с какими-то уёбищнми вопросами? Тут твоего кумира никто не трогал вроде бы.
>>17974230
Это лишь твоя интерпретация событий. Но учитывая, что раньше он не считал возможным борьбу с исламистами, пока Асад у власти и поэтому граница была свободной для них, а теперь они начали её зачищать, то тут всё совсем наоборот
я понимаю что тебе неприятно, но отвечать за слова в свем треде надо
так вот почему США - ВРАГ?
Ну да, под американцами это все совсем наоборот. Ты запизделся уже совсем.
Саддам устраивал геноцид, но его поддерживали США. В чём секрет? Тогда он не был диктатором, да?
>>17974240
Пруфы тотальной пропаганды войны в России? Я фоном слушаю Россию 24 каждый день, не вижу этой пропаганды.
Ещё кстати скажи, а на Украине нет этой пропаганды? Их кстати США поддерживает
тут не бомбить надо, а разделять страны по этническому признаку. а то глупо ждать, что алавиты сдадутся без боя и позволят себя геноцидить бабахам
Ты палишься своей уёбищной формой изложения, не пиши ничего больше плиз, уже в прошлом треде хватило твоей шизы
>Русские - справедливый народ, который никогда никому ничего плохого не сделает, не будет грабить и убивать ради денег.
Зато ради маняидеологии убивать - это пожалуйста.
>Польша, Катынь
>Аннексия Прибалтики
>Талвисота
>Разгоны антисосиалистических восстаний в Восточной Европе
>Почему же в этих странах нас не любят! Нет русофобии!
Но ведь про геноцид Саддама писали вы же в прошлом треде, но только вот незадача, во времена "геноцида" он был лучшим другом США.
ну так объяни нам почему НАТО охотится за твоим очком, что в нем такого уникального?
Там в Индонезии один диктатор убил около 2 миллионов человек и США его поддержали. Но тут, конечно, проблема не столько в США сколько в тупых либерахах, что купились на пропаганду о том, что США это империя мира и желает всем только добра
> во времена "геноцида" он был лучшим другом США.
я все таки жду пруфца бы, а то ты в пиздишь в каждом посту
Поляки точно так же убивали советских офицеров
Прибалтика - русская земля ещё со времён Российской империи
Разгоны митингов во время хв, ну охуеть, не твои ли собратья по интеллекту оправдывали репрессии холодной войной? или опять швитым сша можно, а проклятой России нельзя?
Про Косово разве не ответил? Они предотвращали уже имеющийся геноцид и открытую войну, шестую по счету в короткой истории постсоветской Югославии. И это вот всё из-за РРРЯЯЯ и началось.
Либералы не считают США чем-то хорошим. Это подзалупные байки, чтобы оправдать право карлана на бессменную власть.
> Там в Индонезии один диктатор убил около 2 миллионов человек и США его поддержали
ой блять, хули ты несешь, давай пруф
Ну США по-умному делают, долбают таких упырей, которых ни одному нормальному человеку и не жалко.
А на Украине сейчас нет геноцида на востоке страны?
Россия предотвратила тоже геноцид в Крыму, ей это тоже делать нельзя, только американцам можно, да?
> Почему люди в России, которые больше всех кричат о свободе, всегда хотят сдаться врагу? Французам, немцам, американцам?
Может по тому, что ты долбоеб ОП.
И Аляска тоже
А индонезийского диктатора жалко, ведь он за США, да?
> Либералы не считают США чем-то хорошим.
зато залупы считают, покупая там виды и отправляю своих выродков туда учиться
а болгария?
Это да. Есть такое дело.
Все территории Российской империи - русские
Особенно, когда сенаторы США говорят, что Навальный должен соперничать не с Кацем, а с Путиным.
ну и болгария значит тоже?
Болгария не была в составе РИ
Тогда бы и Финку с Польшей в "русскую землю" записывал.
>Теперь у вас в США настоящий комунизм.
и откуда тогда Трамп взялся, если там куча коммунистов? Почему он вообще взлетел? Освобождает Америку? Ну ок, а че без революции? А может это и есть суть демократии? "Эти вон много чего прикольного сделали, но чето заебали, давай тех вернем". Тупо мнения и договоры. Ты смотришь на США в любой момент истории и видишь там диктатуру, что с твоим понятийным аппаратом абсолютно естественно. А смотреть надо в динамике.
Правда.
БААС вдохновлялся НСДАПом. Так же хотели построить рейх на ближнем востоке, но не взлетело. Устроили геноцид курдов, ибо считали, что те помешают им рейх построить
Ну своих упырей они не трогают. Чуть что - досвидули, в утиль. Грамотно. И никто возмущаться смерти обмудка не будет.
Наверное потому и взлетел, что в США уж слишком много коммунистов у власти и народ они бесят.
Ну так и есть вообще-то.
>>17974475
Именно поэтому в демократичной стране все сми его травят за то что он против больной бабки клиторши?
учи историю, еблан
Все правильно говорят. Недаром Путин не боится всех этих псевдо-либеральных клоунов, но боится Навального, партию которого не допустили до выборов.
Но Навальный уже давно сдулся. Кац теперь его уровень и дальше он не прыгнет
Может ты подучишь? Покажи мне Болгарию в составе РИ.
Путин не боится навального, этот клоун ничего Путину не сделает, он слил протест на болотной площади
>Пруфы тотальной пропаганды войны в России?
Киселев с ядерным пеплом по ящику, нет? Постоянные обсуждения "геополитики" по сирийскому и украинскому вопросу по ящику, нет? А в стране жить стало лучше жить стало веселее, и все "обещают разобраться". Только какие-то либералы вечно про проблемы пишут, ну их нахуй, нет у нас проблем.
То есть, своих упырей можно держать, хоть они там 100 млн человек убьют и ты будешь за США, а как только они объявляют упырём кого-то неугодного, то его можно сразу бомбить и ты будешь за это?
Нечего после таких откровений удивляться и ныть, что русских в этих странах не оченьь любят. Поляк и финн как-нибудь без превращения их страны в огромную Калининградскую область жить хотят, я думаю.
Любые СМИ пропаганда. СМИ без пропаганды же это просто скучные сухие новости
В США тоже постоянно про Сирию и Украину, там тоже тотальная пропаганда? А военный парад в Киеве, где во всех бедах обвинялась Россия - не военная пропаганда, а демократические европейские ценности?
Я вообще не за США. Я говорю, что они грамотно действуют с точки зрения ништяков для народа США. А на смерть диктаторов мне действительно насрать, в этом и плюс такой политики, что их мало кто хочет и будет защищать.
Поляки русских не любят по причине, что они такой же имперский народ, у которых не взлетело. У прибалтов просто наци-пропаганда, которая скорее всего закончится их полным исчезновением, а с финнами проблем нет
>нет геноцида на востоке страны?
Хороший вопрос к властям ЛДНР. С точки зрения Украины они вполне официальные бунтовщики и преступники. И это, чтобы ты не съехал в эту тему – Дудаев тоже был именно преступником.
На болотной его и не было.
ОП, как считаешь, пидорахоскот достоин существования, как таковой или лучше истребить это говно, как ИГИЛ и прочий мусор нашей планеты?
Эти мантры залупни...
Там американцы уже давно беднеют с каждым годом и ништяки максимум для корпораций и олигархов.
Истребить надо фашистов и нацистов, коими русские не являются
Увы, но это так. Теперь он в команде Касьянова и дальше 2% не прыгнет
Никто не ответит никогда. Все ослепли и укутали себя в ментальную тюрьму войны.
А может дело не в имперских амбициях, а в нескольких разделах Польши с участием России/СССР?
А почему в США разгоняют митинги против Волл Стрит, там же всё так замечательно?
> Истребить надо фашистов и нацистов, коими русские не являются
среди русских нет фошистов?
А Польша вторгалась в Россию и захватывала Москву, может дело в этом?
Но к немцам они только так бегут подлизиыватся. но за восточную Империю они конкурировали именно с Московией и проиграли ей.
Если они и есть, то они нерусские, а выродки. Русский не может быть фашистом по-определению
Дети развлекались просто.
Фашистов вообще не существует. Чисто совегцкий термин.
>Истребить
>фашистов и нацистов
Истребление всех, кто тебе не нравится, это точно не фашизм.
>коими русские не являются
А самые большие силы коллаборационистов в ВОВ (РОА) с риторикой освобождения русских от жидобольшевиков из русских вычеркиваем?
>все сми
Все сми травили его потому что он лютый популист и по американским меркам придурок. "Да хуй у него чё получится, ты смотри. Во даёт." А народ тупо забил на СМИ, значит СМИ его в этот исторический момент подзаебали. Через пять лет Трамп надоест и тоже будет "создавать давление", а либералы что-нибудь новое придумают. Что-нибудь прикольное. Педофилию, например, обсудить, а то тема табуированная. Или может реформу тюрем, а то чёт они прямо символом тирании стали.
Ааа, маньцевбот же нацист. Понятно.
Ну выродки они потому что у них человеконенавистнические идеи, потому что нацисты - топливо для печей - не более.
>>17974706
Они воевали не за русских, а за свою шкуру против русских (СССР).
что ты понимаешь под словом ФОШИСТ?
Из того, что они хотели истреблять невинных людей.
> коими русские не являются
Основные черты путинской России
Сильна, как никогда, регулирующая роль государства. И не просто регулирующая – этому государству принадлежат экономико-, государствообразующие предприятия типа “Газпрома” и т.п.
Создаются массовые организации для старого и малого, которые маршируют и славят существующий порядок.
Насильственно подавляется инакомыслие, вплоть до серийных убийств неугодных граждан.
Лютая ненависть к либерализму во всех его проявлениях.
Традиционализм, воспевающий переделанные и придуманные для выгоды режима “традиции”.
Национализм “народа-победителя”. “А все остальные – чурки, хачи, пиндосы, каклы, жиды и т.п.”
Антилиберализм.
Презрение к выборной демократии. Вы знаете, как проходит то, что можно было бы назвать “выборами” в РФ. Вы видели “референдумы” в Крыму и на Донбассе.
Этатизм (государственничество). “Главное – что мы РФ, а людям – хоть камни с неба”.
Экстремизм. “Мы искалечим или убьем любого недовольного внутри страны, и пошлем солдат, самолеты и корабли по всему миру”.
Корпоративизм. От кооператива “Озеро” – до “православия”, “русского мира” и носителей колорадской тесьмы. В экономике – система владеет всем через госкорпорации, олигархов, послушных предпринимателей. А 16% бывших свободных предпринимателей сидят по тюрьмам и лагерям. И сядут все.
Популизм. “Удвоить ВВП”, “встать с колен”, “Луна наша” и прочая лабуда, встраиваемая в матрицу общей лжи. Хамство фюрера для его быдла – также хороший популизм.
Милитаризм. Больше всего ресурсов тратится на содержание и развитие агрессивной армии и карательного аппарата.
Вождизм. “Есть Путин – есть Россия”, “Путин, как всегда, все сделал правильно”, “Путин всех переиграл”, “Путин во всем разберется” и т.п.
Декларирование опоры на широкие слои населения. Даже если мы видим вокруг, что половина граждан чем-то недовольна, система говорит, что “86% граждан полностью поддерживают курс вождя”.
И самая главная черта путинской России – ЛОЖЬ. Ложь тотальная, наглая, беспринципная. Это не просто ложь, это целая система виртуальной реальности, где все поставлено с ног на голову, где белое называется черным, где свои преступления система мгновенно приписывает оппонентам. Система, приучающая население верить не просто в ложь, а в ложь даже непоследовательную. “Правдой” является то, что сегодня говорит начальство, даже если сказанное сегодня противоречит сказанному вчера. А по-другому режим и не сможет править. Ведь население, прозрев и превратившись в граждан, сметет его. Джордж Оруэлл нервно курит в сторонке. Йозеф Геббельс восторженно рукоплещет и завистливо покуривает в своей сторонке. Фашисты прошлого – дети наивные в сравнении с фашистами путинской России.
Как видим, путинский режим полностью соответствует определению фашистского режима.
> коими русские не являются
Основные черты путинской России
Сильна, как никогда, регулирующая роль государства. И не просто регулирующая – этому государству принадлежат экономико-, государствообразующие предприятия типа “Газпрома” и т.п.
Создаются массовые организации для старого и малого, которые маршируют и славят существующий порядок.
Насильственно подавляется инакомыслие, вплоть до серийных убийств неугодных граждан.
Лютая ненависть к либерализму во всех его проявлениях.
Традиционализм, воспевающий переделанные и придуманные для выгоды режима “традиции”.
Национализм “народа-победителя”. “А все остальные – чурки, хачи, пиндосы, каклы, жиды и т.п.”
Антилиберализм.
Презрение к выборной демократии. Вы знаете, как проходит то, что можно было бы назвать “выборами” в РФ. Вы видели “референдумы” в Крыму и на Донбассе.
Этатизм (государственничество). “Главное – что мы РФ, а людям – хоть камни с неба”.
Экстремизм. “Мы искалечим или убьем любого недовольного внутри страны, и пошлем солдат, самолеты и корабли по всему миру”.
Корпоративизм. От кооператива “Озеро” – до “православия”, “русского мира” и носителей колорадской тесьмы. В экономике – система владеет всем через госкорпорации, олигархов, послушных предпринимателей. А 16% бывших свободных предпринимателей сидят по тюрьмам и лагерям. И сядут все.
Популизм. “Удвоить ВВП”, “встать с колен”, “Луна наша” и прочая лабуда, встраиваемая в матрицу общей лжи. Хамство фюрера для его быдла – также хороший популизм.
Милитаризм. Больше всего ресурсов тратится на содержание и развитие агрессивной армии и карательного аппарата.
Вождизм. “Есть Путин – есть Россия”, “Путин, как всегда, все сделал правильно”, “Путин всех переиграл”, “Путин во всем разберется” и т.п.
Декларирование опоры на широкие слои населения. Даже если мы видим вокруг, что половина граждан чем-то недовольна, система говорит, что “86% граждан полностью поддерживают курс вождя”.
И самая главная черта путинской России – ЛОЖЬ. Ложь тотальная, наглая, беспринципная. Это не просто ложь, это целая система виртуальной реальности, где все поставлено с ног на голову, где белое называется черным, где свои преступления система мгновенно приписывает оппонентам. Система, приучающая население верить не просто в ложь, а в ложь даже непоследовательную. “Правдой” является то, что сегодня говорит начальство, даже если сказанное сегодня противоречит сказанному вчера. А по-другому режим и не сможет править. Ведь население, прозрев и превратившись в граждан, сметет его. Джордж Оруэлл нервно курит в сторонке. Йозеф Геббельс восторженно рукоплещет и завистливо покуривает в своей сторонке. Фашисты прошлого – дети наивные в сравнении с фашистами путинской России.
Как видим, путинский режим полностью соответствует определению фашистского режима.
а клиторша не придурошная? ты посмотри на неё, она же ненормальная.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/25/08/2016/57bee3a39a79479139c58862?from=main
Хех. Смотрю он в европейских делах лучше разбирается самих европейцев. Вообще, когда иностранные политики начинают хвалить ваши решения, то это повод призадуматься о том, что вы всё делаете очень плохо.
> против русских (СССР)
> русских
> СССР
Товарищи Ленин и Сталин тебя бы за такие слова в ГУЛАГ отправили.
ты небось ещё соционикой увлекаешься? расплывчатые описания, которые легко могут подойдти к любой стране, чуть лишь покоректировав
Да он не русский, а совок, что прикидывается русским
А кто-то приехал из Европ добровольцем, кто-то из мести (раскулаченный/репрессированный). При этом пропаганда делала упор на освобождении русского народа, значит этот метод действовал.
Основные черты Порошенковской Украины
Сильна, как никогда, регулирующая роль государства. И не просто регулирующая – этому государству принадлежат экономико-, государствообразующие предприятия типа “Укрнафта” и т.п.
Создаются массовые организации для старого и малого, которые маршируют и славят существующий порядок.
Насильственно подавляется инакомыслие, вплоть до серийных убийств неугодных граждан.
Лютая ненависть к либерализму во всех его проявлениях.
Традиционализм, воспевающий переделанные и придуманные для выгоды режима “традиции”.
Национализм “народа-победителя”. “А все остальные – чурки, хачи, пиндосы, вата, жиды и т.п.”
Антилиберализм.
Презрение к выборной демократии. Вы знаете, как проходит то, что можно было бы назвать “выборами” на Украине. Вы видели “волеизъявление” на Майдане.
Этатизм (государственничество). “Главное – что мы незалежна Украина, а людям – хоть камни с неба”.
Экстремизм. “Мы искалечим или убьем любого недовольного внутри страны, и пошлем солдат, самолеты и корабли на Донбасс”.
Корпоративизм. От кооператива “Рошен” – до “православия”, “европейского мира” и носителей вышиванки. В экономике – система владеет всем через госкорпорации, олигархов, послушных предпринимателей. А 16% бывших свободных предпринимателей сидят по тюрьмам и лагерям. И сядут все.
Популизм. “Удвоить ВВП”, “встать с колен”, “Донбасс наша” и прочая лабуда, встраиваемая в матрицу общей лжи. Хамство фюрера для его быдла – также хороший популизм.
Милитаризм. Больше всего ресурсов тратится на содержание и развитие агрессивной армии и карательного аппарата.
Вождизм. “Есть Порошенко – есть Украина”, “Порошенко, как всегда, все сделал правильно”, “Порошенко всех переиграл”, “Порошенко во всем разберется” и т.п.
Декларирование опоры на широкие слои населения. Даже если мы видим вокруг, что половина граждан чем-то недовольна, система говорит, что “99% граждан полностью поддерживают курс вождя”.
И самая главная черта порошенковской России – ЛОЖЬ. Ложь тотальная, наглая, беспринципная. Это не просто ложь, это целая система виртуальной реальности, где все поставлено с ног на голову, где белое называется черным, где свои преступления система мгновенно приписывает оппонентам. Система, приучающая население верить не просто в ложь, а в ложь даже непоследовательную. “Правдой” является то, что сегодня говорит начальство, даже если сказанное сегодня противоречит сказанному вчера. А по-другому режим и не сможет править. Ведь население, прозрев и превратившись в граждан, сметет его. Джордж Оруэлл нервно курит в сторонке. Йозеф Геббельс восторженно рукоплещет и завистливо покуривает в своей сторонке. Фашисты прошлого – дети наивные в сравнении с фашистами порошенковской Украины.
Основные черты Порошенковской Украины
Сильна, как никогда, регулирующая роль государства. И не просто регулирующая – этому государству принадлежат экономико-, государствообразующие предприятия типа “Укрнафта” и т.п.
Создаются массовые организации для старого и малого, которые маршируют и славят существующий порядок.
Насильственно подавляется инакомыслие, вплоть до серийных убийств неугодных граждан.
Лютая ненависть к либерализму во всех его проявлениях.
Традиционализм, воспевающий переделанные и придуманные для выгоды режима “традиции”.
Национализм “народа-победителя”. “А все остальные – чурки, хачи, пиндосы, вата, жиды и т.п.”
Антилиберализм.
Презрение к выборной демократии. Вы знаете, как проходит то, что можно было бы назвать “выборами” на Украине. Вы видели “волеизъявление” на Майдане.
Этатизм (государственничество). “Главное – что мы незалежна Украина, а людям – хоть камни с неба”.
Экстремизм. “Мы искалечим или убьем любого недовольного внутри страны, и пошлем солдат, самолеты и корабли на Донбасс”.
Корпоративизм. От кооператива “Рошен” – до “православия”, “европейского мира” и носителей вышиванки. В экономике – система владеет всем через госкорпорации, олигархов, послушных предпринимателей. А 16% бывших свободных предпринимателей сидят по тюрьмам и лагерям. И сядут все.
Популизм. “Удвоить ВВП”, “встать с колен”, “Донбасс наша” и прочая лабуда, встраиваемая в матрицу общей лжи. Хамство фюрера для его быдла – также хороший популизм.
Милитаризм. Больше всего ресурсов тратится на содержание и развитие агрессивной армии и карательного аппарата.
Вождизм. “Есть Порошенко – есть Украина”, “Порошенко, как всегда, все сделал правильно”, “Порошенко всех переиграл”, “Порошенко во всем разберется” и т.п.
Декларирование опоры на широкие слои населения. Даже если мы видим вокруг, что половина граждан чем-то недовольна, система говорит, что “99% граждан полностью поддерживают курс вождя”.
И самая главная черта порошенковской России – ЛОЖЬ. Ложь тотальная, наглая, беспринципная. Это не просто ложь, это целая система виртуальной реальности, где все поставлено с ног на голову, где белое называется черным, где свои преступления система мгновенно приписывает оппонентам. Система, приучающая население верить не просто в ложь, а в ложь даже непоследовательную. “Правдой” является то, что сегодня говорит начальство, даже если сказанное сегодня противоречит сказанному вчера. А по-другому режим и не сможет править. Ведь население, прозрев и превратившись в граждан, сметет его. Джордж Оруэлл нервно курит в сторонке. Йозеф Геббельс восторженно рукоплещет и завистливо покуривает в своей сторонке. Фашисты прошлого – дети наивные в сравнении с фашистами порошенковской Украины.
> презрение к демократическим выборам
> сплотимся вокруг вождя
> нет либерализму и гейропейским ценностям
> мочить инакомыслящих
И правда, просто, блядь, к любой стране подходит.
Охуеть блядь, полный пиздец. Говоришь про каких-то жидов которые чего-то там людей ссорят, а сам требуешь объединить всё насилием. Хохлов в фашисты записываешь, просто потому что где-то там сидит правый сектор. Потому что Фарион чё-то там предложила, и даже вообще похуй, что её предложение отвергли. А потом удивляешься, почему тебя так же меряют по радикалам в твоей стране. Обижаешься на правду и сам становишься радикалом. Я лучше просто решу что ты толстотролль, хотя на самом деле на тебя мне теперь похуй.
> презрение к демократическим выборам
> сплотимся вокруг Бандеры
> нет вате и русскому миру
> мочить инакомыслящих, журналистов, адвокатов
Ха, так это же Украина
Я могу понять почему вам не нравился Якубович, но ваша революция изначально была зафейлена, когда стала происходить под антироссийским соусом.
Обосрался? попытайся убедить собеседника что говном воняет из его штанов. Школьник с бинарным мышлением по другому не может. У тебя похоже разрыв шаблона от того что можно не быть залупкой и при этом не дрочить на святые США.
>>17974240
Там все заинтересованы в успешности нормальной и демократической России
Кто все?
>Стал бы ты, бизнесмен, заводить бизнес в России, откуда приходят охуительные известия про Магницкого
А стал бы я, бизнесмен заводить бизнес в Грузии откуда таких известий не приходит? нет кончено, лучше в Китай или родные США вложиться.
Стал бы ты, гражданин, эмигрировать чтобы "познать таки таинственную русскую душу" в страну с таким вот медиаобразом. Где не просто либералы говорят что все плохо, это еще ни о чем не говорит – где они еще и пизды за это получают.
Много Американцев в Грузию мигрировало?
Нахуй мы американцам не нужны не либеральными ни какими. Америка не благотворительный фонд, это бизнес, серьёзный бизнес, но но до горе либералов, что на Украине, что в Грузии, что в России, это никак не дойдёт.
Ты видишь притеснения украинцев в Крыму?
ОП в чем уникальность твоего небиритого очка, Почему НАТО хочет именно его?
Маньцевбот,ты даже не стараешься. Даже за петухевеном тебя видно за милю, ты можешь наконец в свой тред уйти?
то есть ФОШИСТ это тот кто истребляет людей?
хорошо являлись ли сотрудники НКВД -фошистами, на их руках не меньше крови советской
Россия это когда перефорс - национальная идея страны.
Даже разбирать этот пиздец глупо, но ладно, пройдемся по основным несостыковкам.
> Антилиберализм
> Лютая ненависть к либерализму во всех его проявлениях
Ой, тут подобосрался немного.
> которые маршируют и славят существующий порядок
Лолблядь.
> регулирующая роль государства
> Презрение к выборной демократии
> волеизъявление” на Майдане
> кооператива “Рошен” – до “православия”, “европейского мира”
> свободных предпринимателей сидят по тюрьмам и лагерям
> Удвоить ВВП”, “встать с колен
Но это еще хуйня.
> “Есть Порошенко – есть Украина”, “Порошенко, как всегда, все сделал правильно”, “Порошенко всех переиграл”, “Порошенко во всем разберется”
Все, вот на этом просто пошел нахуй, животное. Дальше читать просто бессмысленно.
ну так что с твоим очком?
А типа националисты у вас марши не устраивают? военный парад в киеве (слизанный с советского), его не было, да?
https://www.youtube.com/watch?v=HOYNWs00Uvw
>Америка не благотворительный фонд, это бизнес, серьёзный бизнес
>это бизнес, серьёзный бизнес
Совершенно верно, хоть что-то ты понял. Это бизнес, бизнес это работа, работа это решение проблем. А рашка это всегда царь, мораль, скрепа, патернализм, "мы всё сделаем", ебанутые нацпроекты с немерянной коррупцией.
ответь на вопрос за чем нато будет захватывать РФ?
> презрение к демократическим выборам
)))
> сплотимся вокруг Бандеры
Ты больное животное, ты знаешь кто такой Бандера и когда он жил, животное?
> нет вате и русскому миру
Ну да, и запрет ИГИЛ тоже, наверное, ужасный фашизм, правда?
Ответь на вопрос: зачем Россия будет захватывать Украину?
>>17974958
Потому что это не платный маньцевтред.
Минутка ликбеза.
Вашет, современный либерализм за государственное регулирование, конкретные ограничения для рыночных игроков и национализацию социалки и дохуя чего.
Но наши "либералы" путают либералов с либертариацами, которым похуй на условия выбора человека и позитивные свободы.
Дворкин вообще сказал, что не боится сочетания "плановая экономика", но уверен, что эффективная плановая будет вынуждена имитировать рыночную лучше рыночной. При этом современные либералы рассматривают рынок средство удовлетворения разнообразных потребностей, но которое порождает неравенство. А современные либералы - это эгалитаристы или уравнители.
Такие же парады а Киеве были и до Порошенко, то есть всегда.
Хорошо. А при чём здесь либералы с их: "США придут порядок наведут"?
А чем плох Шарий? Он же только факты выкладывает, как и я кстати. Тебя от этого рвёт? Кстати, зачемт ты пришёл в этот тред, ведь он не про Украину
хохлы не интересны, интересен ОП
> Почему люди в России, которые больше всех кричат о свободе, всегда хотят сдаться врагу? Французам, немцам, американцам?
так зачем Америке захватывать и пленить россиию и твое уникальное очко?
Заходишь такой войсками на территорию чужой страны, поддерживаешь местных сепаратистов оружием в полной мере, поддерживаешь их огнем со своей границы, а потом такой АХАХА КАКЛЫ НУ ВЫ ТУПЫЕ У ВАС ВСЕ РАСЕЯ ВИНОВАТА ДА?))))
Прогон военной техники по улице это не русофобия, так все парады проходят.
У тебя какая-то фиксация на очке.
Маньцевбот всегда думает о хуях.жпг
>>17975013
А ты послушай, что президент говорит
не за чем. они просто отожмут все вкусные активы, уничтожат всех возможных конкурентов, а народ будет жить в агонии до очередного сильного лидера, который повесит всех либерах, что это допустили, часть спасётся бегством и из заграницы будет во всю писать о плохом народе, что выбрал рабство
я все таки жду вскрытия темы про США РОССИЮ НЕДРУГОВ И ОЧКО
Ну так твои любимые США сейчас тем же самым занимается в Сирии.
Кстати, ведь вы своих солдат тоже забрасывали в Чечню и Грузию, почему ты про это не вспоминаешь?
то есть мнение байдена делает США ВРАГОМ?
Байден и Хиллари - официальные лица в США
Ненавижу пидорашек, но либерашки ещё больший скам. Настоящих либералов не осталось, остались одни либерашки.
> А ты послушай, что президент говорит
Ничего особенного он не говорил. А тем временем ты признал, что военные парады это нормальная практика.
то есть если тебе не нравится их мнение это значит что сша враги?
Красно-коричневым лишь бы кого-нибудь убить да жопу честнейшему вождику подставить.
Если они против России, то да, они враги
> вы
> забрасывали
Животное, ты не видишь разницы между настоящими добровольцами, в прямом смысле этого слова, и официальной поддержкой на государственном уровне, с целыми поездами с боеприпасами, оружием, обмундированием? С офицерами, заблудившимися десантниками? С пропагандой на государственном уровне?
>Кстати, ведь вы своих солдат тоже забрасывали в Чечню
Вот тут подробней, кто и кого забрасывал в щищню?
Фанаты США типа не подставляют жопу под США?
Знаешь, кстати такую вещь, как "Рим предателям не платит"?
Не боишься, оказаться в такой же ситуации.
Ведь тогда тоже был великий швятой непобедимый Рим, который устанавливал "демократию" везде, куда только дотягивался.
Ну ты же называешь добровольцев солдатами, почему мне нельзя назвать украинских добровольцев солдатами?
хорошо как Северный поток коррелирует с Россией?
почему ты считаешь что высказывания о Северном потоке являются неприемлемыми и враждебными для РФ?
>официальной поддержкой на государственном уровне, с целыми поездами с боеприпасами, оружием, обмундированием? С офицерами, заблудившимися десантниками? С пропагандой на государственном уровне?
Фотоаппарат разрядился, не успел сфотать, сорри. Они невидимые ещё.
Все парады проходят по стандартной схеме во всех странах, во все времена. Ты со своим Петушарием придираетесь к какой-то хуйне.
Потому что мешает России торговать с Европой в обход обезумевших стран типа Польши и Украины?
дороги, дороги хоть построят? ну чтобы активы возить?
> Я ЗАКРЫЛ ГЛАЗА И НИЧИВО НИВИЖУУУУ ЛАЛАЛАЛА НИВИЖУ НИВИЖУ НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!11 У ВАС НЕТ Я НЕ СМОТРЮ ЗНАЧИТ ИХ НЕТ АХАХАХ ТУПЫЕ КАКЛЫ НЕТ У ВАС НИЧО))
Подожди, твой же Залупа признал сам, что помогает братскому дамбасу.
А в докладах ООН ты можешь почитать про регулярные войска и конвои бронетехники из Пидорашии на территории моей страны.
Почему их никто не сфотографировал и не показал миру? Батарейка села, да?
Поздравляю, теперь тебе всё ясно с Петушарием, прекращай его смотреть.
Т.е. никто никого не отправлял, но ты пытаешься увязать наёмников с ихтамнетами на военторговских танках-буках-градах?
>>17972933
пока не вижу в треде ни одного внятного комментария по пунктам
Александров и Ерофеев - их там не было?
А я здесь вообще причём? Ты мои посты жопой читал? Я не "фанат" США. Я писал, что они грамотно всё делают с позиции своих интересов, это не значит что я их обожаю как страну.
Тебе ещё в прошлом треде пояснили, иди ещё раз его перечитай, ты уже обосрался со своими попытками троллить, когда написал, что никто в прошлом треде про маньцева не писал
Ваш либерализм и гражданское общество может построиться только в независимой стране. А это ваше якобинство тот же вождизм с чувством своего полного интеллектуального превосходства. В Европе это далеко не сразу выстроилось и заебали уже либерахи, что думают, что и в России это можно построить за раз вшивой бархатной революцией
>>17975129
нет
Есть какие-то пруфы, что они военные РФ?
нихуя ты не объяснил, пиздабол
Потому что Газпром - российская компания
Животное, но их сфотографировали не единожды и показали миру. То, что тебе об этом по твоему ВРЕТИ24 не показывали, не значит, что этого нет. Прямо, как с боингом, блядь, пидораны верещали год А ГДЕ ЧЕРНЫЙ ЯЩИК??? СПРЯТАЛИ, ДА???? ГДЕ РАСШИФРОВКИ???, когда они уже давно были расшифрованы и результаты обнародованы. Просто пиздец.
И зачем ты защищаешь США и фанатов США? Не за США, да?
Давай сюда фото
И кстати, про физическое устранение даже таких узколобиков, как ОП и этот >>17975023 товарищ ни один злой либераст почему-то даже не заикнулся, в отличии от этих кадров.
то есть любое высказывание любого представителя любой страны про любую российскую компанию, автоматически заносит эту страну во ВРАГИ?
Очередная промытая пидораха завела шарманку про врагов везде.
Оп, накати стекломоя, он снова вселит в тебя уверенность что россиюшка непобедима и ты сможешь спокойно спать по ночам.
Чтобы ты сказал ВРЕТИ, ФАТАШОП, НИВИЖУ НИЧО, ЭТО ХАХЛЫ, ТАНКИ ТРОФЕЙНЫЕ?
Как же оно построится в независимой, если все враги мешают.
Олсо без якобинцев был бы хуй возможно во всей Европе вместо демократии. И руки у них был в крови.
То есть, человек на видео, без документов, это автоматически военный рф?
А что ты думаешь про этих людей, кстати?
Да это проплаченный тред, это же очевидно, он прямиком из методички отвечает. Ихтамнет, они там есть, но уволились, короче, пиздец. Ну или такой толстый, что даже тонкий.
Ты так и не ответил на вопрос:
Почему люди в России, которые больше всех кричат о свободе, всегда хотят сдаться врагу? Французам, немцам, американцам?
Это ли свобода?
Никак. Но проблема либерах в том, что они готовы пустить страну по пизде полностью просто из-за подлости.
Маньцев патриот России или враг?
Для проплаченного слишком мало чотамухохлов-постов. Траливалит короч.
Газпром - не любая компания, а одна из крупнейших российских
Диверсанты в Крыму были или нет?
ну смотря кто он если подзалупный то пидор и гной, а если нет -то хороший человек
Ну не всегда же олькам про хохлов xpюкать, иногда надо и про У НАС ВСЕ ХОРОШО рассказать согражданам.
Конечно, патриот. Разве враг России может форсить импичмент хуйлу?
Откуда я знаю?
Что значит "смотря кто он"? Ты же форсил его в прошлом треде и в этом продолжаешь.
А почему Порошенко говорит, что их небыло, хотя их поймали и показали на весь мир по телевизору?
Русских лучше не трогать вообще, такая позиция должна быть у патриотов России.
Я ебу. Мне похуй на мнение сального лорда, я его не выбирал.
но мы не про патриотов россии а про врагов рф, какие компании нельзя хуесосить что бы не стать врагом рф?
Я просто делаю тебе больно называя твоего лидера Маньцевым, если бы ты не засрал мне им прошлый тред, я бы про него даже не вспоминал
Детектор чини, а впрочем, не надо, так смешнее. По существу есть что возразить?
Это точно, лучше не вступать лишний раз в говно.
Я уже ответил
>сдаться врагу
>Французам, немцам, американцам
Какому врагу, ебанат? Мы с ними не воюем, мы с игилом воюем. А раз не воюем, то зачем ты сдаваться собрался? Пойди уже похмелись, хватит хуйню нести.
> засрал мне им прошлый тред
# OP
>Маньцев
18 раз
ты ебанутый, ты единственный кто его тут вспоминает
Как это ты его не выбирал? Он нелегетимный получается? Его же выбрало большинство украинцев, значит он говорит от вас
хороший пример врёти
ну так жду ответов на поставленные вопросы
> Он нелегетимный получается?
> Его же выбрало большинство украинцев
> значит
Это нихуя не значит, сейчас большинство его хейтит. У нас же не тоталитарная параша, где царь правит 15 лет. Люди выбрали, поняли, что хуйня, в следующем году выберут другого.
Кого? Коломойского (агента Кремля)? Или Савченко (агента Кремля)?
Но русских не существует с 1917. О какой мифической нации ты говоришь? Есть россияне, давай о них.
Русские существуют уже более 1000 лет, в отличие от некоторых наций, придуманных австрийским генштабом
А вот это уже тебя ебать не должно. Ты иди следи за тем, чтоб у твоих сограждан было право выбора, а не думай о выборе граждан другой страны.
Лол, теперь я понял, ты толстишь. Такую хуйню даже самые последние пидорахи всерьез не несут.
У нас есть выбор (независимые партии: КПРФ, ЛДПР, СР, ЕР, КР...), а какие партии на Украине есть, которые не ходили бы под Западом, Порошенко или Путиным?
Покажи Украину в 16-17-18-19 веке на карте как независимое государство, где оно?
> не ходили бы под Западом
Что, блядь?
> независимые партии
Тебе самому не тошно от этой хуйни? Или ты делаешь вид, что все это независимо от залупы и они правда представляют ему какую-то оппозицию?
Алсо
> У нас есть выбор
И начал про партии. Про президента стыдливо умолчал. А мы говорили именно про него.
>>17975493
Покажи Италию в 16-17-18 веке, как независимое государство, где оно?
Гугли карту европы за 1500-1600-1700 века, на месте Италии куча итальянских княжеств
В этом же время на месте Украины Россия, Польша, Австрия
> итальянских княжеств
Что, блядь?
Тебе принести карту Гетманщины? Или сам найдешь?
А если сравнивать с итальянскими княжествами, то включай Киевскую Русь, ВКЛ, как этапы государственности того, что сейчас называется Украина.
Ну ладно, ты щас xpюкнешь про Малороссию, поэтому я заранее включу в этот список и ее.
>Гетманщины, Киевская Русь
Боже мой, какя же это тупая свuнья, прямо тут, на моем дваче, искренне несет подобную чушь и даже не догадывается, что он является грязной помесью тюрков и турок с забитой, рабской психологией и полным отсутствием настоящей истории и права xрюкать на Русь, из Новгорода которой пришел хозяин, дал ногой в рыло свинолицему и сказал что теперь это будет моя земля. И что же сделал хохол? Как обычно ничего, смиренно и унизительно утерся и покорно признал своих новых хозяев.
Вот так ВЫБУХ нацистского финноугорского скама.
Киевская Русь, это когда новгородский князь захватил Киев и сделал его своей столицей?
А если бы Гитлер сделал Париж своей столицей, то была бы Парижская Германия, истинное французское государство?
>Киевскую Русь, ВКЛ, как этапы государственности того, что сейчас называется Украина.
Нет, никаких институтов Украина не унаследовала.
> новгородский князь
Уж не думаешь ли ты, пидорашка, что новгородский князь был РУССКИМ и захватил хазарскую Украину, очистив ее от хазароиудеев? Не скандинавом ли он был? Не из места под названием Гардарики пришел? Или таки из России? И история государственности восточных славян начинается не с крещения Руси Владимиром?
Пидораха не может в историю и исторические периоды, лол.
Ну ок, на язык похуй, на культуру похуй. Ведь малолетний пидоран на дваче так сказал.
>Ну ок, на язык похуй, на культуру похуй.
Культура? Язык? Что ты несёшь? Ничего из этого Украиной не унаследовано.
Да ты что, пидораша? Ну-ка расскажи мне о языке и культуре Киевской Руси, пиздоглазое животное.
До Крещения Руси типа не было истории у славян?
Да нет, что ты, в Древней Руси все говорили по украински, и в шароварах ходили.
Подожди, мы ведь про государственность говорим. Нет, государства своего не было, были племена, бегали мы с голыми жопами и молились деревянным хуям. Хотя есть теория, что и до прихода скандинавов у нас было государственное образование, называвшееся Русский Каганат. Каганат, потому что правил каган, а это уже скорее всего из-за близости с Хазарским Каганатом, который был на территории современного дамбаса.
Ну смотри, пиздоглазое животное, исторические лингвисты могут приблизительно догадываться каким было звучание старорусского языка. И если мы соберем в кучу все современные восточнославянские языки, то получим как раз что-то очень напоминающее украинский/белорусский, так как руснявый язык искуственный и скорее находит параллели с болгарским, так как создавался на основе церковнославянского. Такие дела.
Давай исторические источники.
Да, тут следует заметить, что русский язык оче выбивается на фоне всех остальных восточнославянских, как по фонологии, так и по морфологии.
Восточноевропейские, это языки литвы, польши и западной украины с белоруссией, которые лежали под польше-литвой? вы же промытые там нахуй, не видите очевидных вещей
>очень напоминающее украинский/белорусский
То есть по украински всё-таки не говорили? Как так? А на сколько напоминающее? Больше чем украинский польский напоминает? А шаровары? Шаровары были? Просто почитай про архитектурные памятники до монгольского периода. И в каком состоянии они сохранились на Украине и в России
Ясно, этот совсем уж исхудал. Больше не интересно.
Дело в том, пиздоглазый русич, что Киев воевал с монголами, а не братался, как пидорахи. Дань со своих граждан мы не собирали для монгольских хозяев, ярлыков на правление не получали. Поэтому-то и Киев полностью разъебали.
> То есть по украински всё-таки не говорили?
Животное, ну зачем ты сейчас создаешь чучело? Я разве говорил, что кто-то в то время говорил по-украински. Просто украинский язык гораздо ближе лексически, фонетически, морфологически к языку Киевской Руси. Если бы ты хоть немного увлекался лингвистикой и историей ну или знал бы хотя бы еще один славянский язык, это было бы для тебя очевидно.
Потому что воинственная пидорашка только и может всех врагами клеймить. Сотрудничать с "врагом" для них теперь - сдаться.
Пидорашка. Пидорашка невер чейнджс.
/thread
Где-то у меня была пикча с национальными украинским и турецким костюмами, но но мне лень искать по этому представь её мысленно.
>Дело в том, пиздоглазый русич, что Киев воевал с монголами, а не братался, как пидорахи.
Ага династию и государственность просрал, но повоевал знатно! Лол нет, Даниле Галцкому так же очко хану целовал пришлось.
>Просто украинский язык гораздо ближе лексически
А если бы ты их на майдан позвал, они бы тебя поняли? Почитай про Граффити софийского собора что ли, прежде чем об унаследованном языке кукарекать
> Даниле Галцкому так же очко хану целовал пришлось
Пришлось. Уже после того, как они разъебали Киев и все, что было восточнее и уже угрожали его владениям на Западе. И за это его еще хуесосили. Но дань со своего народа он не собирал, с монголами в походы на их врагов не ходил, ярлыки на правление не получал. Всего лишь поехал унижаться, выпрашивая мир, чтобы потом, собрав силы, выебать пиздоглазых.
> Почитай про Граффити софийского собора что ли
Спасибо, бро! Еще один довод в пользу этой гипотезы. Не знал даже об этом раньше.
В граффити княжьего Киева ХI-ХIII вв. фиксируем такие сугубо украинские грамматические признаки:
- звательный падеж существительных: владико, Стефане, голово;
- окончание «у» в родительном падеже единственного числа мужского рода: спору (з того спору);
- форму глаголов без «т»: пече;
- глаголы прошедшего времени, заканчивающиеся на «в»: писав, ходив, молив;
- глаголы с окончанием «-ты»: долучиты, писаты, скончаты;
- мягкое «ц» в конце слов: чернець, (помилуй) Валерця, помоги Архипцю.
- прилагательные теряют на конце «я»: многопечальна, благодатніша.
Чтобы потом, собрав силы, выебать пиздоглазых.
Отличьненько выебал. Ведь это Россия со столицей в Киеве освободила Украину со столицей в Москве от власти Золотой Орды, а не Рашка со столицей в Москве Киев у поляков забрала.
>В граффити княжьего Киева ХI-ХIII вв. фиксируем такие сугубо украинские грамматические признаки:
Вот только слова дюже не украинские почему-то, как так?
> Вот только слова дюже не украинские почему-то, как так?
АХАХАХАХАХ, СУКА, малолетний безграмотный пидоран читает церковнославянский язык, думая, что это русские слова, бля, как же я проиграл, я заскриню это, пожалуй. Аж испанский стыд испытал от кретина.
> Рашка со столицей в Москве Киев у поляков забрала
Правильно, пиздоглазые отвоевали Киев у славян.
Почему русский язык похож на смешной украинский?
Маняврируй
Ну ты прям уже совсем сломался, даже не смешно получается как-то
Так это церковно славянский а не древнерусский? Как так? Почему в столице Киевской Руси писали на этом языке ведь это русский
>создавался на основе церковнославянского
а не украинский? На самом деле есть теория что никакого древнерусского языка не было, а была куча местечковых диалектов, но в этом случае твоё утверждении о наследовании Украиной языка Руси - полная чушь, согласись.
>Правильно, пиздоглазые отвоевали Киев у славян.
А чё не наоборот? На самом деле вся история хохлов - история фэйлов, но хохлы научились гордиться обосрамсами, вот парадокс.
> на этом языке ведь это русский
> ведь это русский
> а не украинский?
> А чё
> история фэйлов
> гордиться обосрамсами
Блядь, школьник понял, что опозорился и решил делать вид, что он тралирует. Ну стыдно тебе стало, нахуй ты продолжаешь позориться, малолетний хуесос?
Аргументы кончились? Хе-хе.
Ты сейчас серьёзно считаешь, что украинцы древнее русских?
Ты ебаный дегенерат, не было ни украинцев, ни русских в твоем понимании этого слова. Были руськие/русины/руські люди, которые потом разделились на три говнонарода.
Обычный траль, которому пропаганда спизданула что он наследник Киевской Руси, он и повёлся. Но когда речь пошла об аргументах, закономерно слился. Ибо аргументов нема.
Лол, ебаное животное, тебя макнули пятачком в твое говно, и ты пытаешься это выставить ПАЕБДОЙ? Школьники совсем не умеют признать проеба?
Я понимаю, что для малолетних пидорах википедия уже пропаганда, но здоровые люди просто черпают знания оттуда, а не переименовывают статьи в ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, согласно линии партии.
Стесняюсь спросить, а до князя Владимира точно никакой Руси не было?
Ну если кривичей-вятичей-полян-древлян за Русь считать, то да. А так нет, не было.
Правильно стесняешься, жертва российского образования. Я несколькими постами выше писал по этому поводу. Если ты действительно пытаешься что-то для себя уяснить, просто полистай. А лучше открой англоязычную википедию и ознакомься с историей, я ебал тут рашкошкольникам общеобразовательную программу проводить.
Правда? Иди историкам расскажи, порадуй их.
>>17978418
Я от тебя под столом лежу! Нет бы книжек умных посоветовал по истории почитать, лол. Зато английскую версию.
Ну смотри:
>Kievan Rus' (Old East Slavic: Рѹсь[1] (Rus'), Рѹсьскаѧ землѧ (Ruskaya zemlya), Ancient Greek: Ῥωσία, Latin: Rus(s)ia, Ruscia, Ruzzia, Rut(h)enia, Old Norse: Garðaríki) was a loose federation of East Slavic tribes in Europe from the late 9th to the mid-13th century.
В каком там году Владимир княжить начал? А, человек перефорс?
И что тебе непонятно в слове "loose federation", многонационал?
Ну так с какого века Русь начинается? Где ты там про могонационал увидел? Tribes не Nation. Хотя ты и прав мононациональным государство не было.
Вот поэтому https://www.youtube.com/watch?v=QlJYxk4TO1g
Песня про Рашку, у ваты в комментах врети, проецирование и "че там у хохлов?"
Ну в том смысле, что цивилизованные люди так называли земли разномастных варваров со склонностью к репе и стекломою - даже раньше 9 века. А в смысле государственности - только с Владимира.
Придумываешь историю на ходу? Продолжай, мне интересно.
А с чем ты конкретно несогласен?
А ты в своём посте больше одной идеи высказал?
Но ты можешь продолжить. Мне всегда были интересны странные представления об истории.
Ну, то есть, ты считаешь странным утверждение, что с 9 до конца 10 века государственности у Руси никакой не было? Пруфани обратное.
Наличие централизованной власти и сбора налогов не делает государство государством? А что по твоему государство?
А кто был централизованной властью, хазары или варяги? А то им попеременно налоги платили, смотря кто последним пизды дал.
Варяги естественно. У Хазар своё государство было. А что некоторые племена жили на спорной территории и платили и тем и другим, явление для средневековья, когда границы не всегда были чётко очерчены, нормальное.
О, этот школьник еще тут, лол. Пидораша, так Русь свое начало берет, оказывается, с скандинавских городов? Тогда почему не в Швеции сразу? Или колонии скандинавов на севере современной России являются началом славянской государственности, по-твоему? Ну так славянский Киев стоял к тому времени уже несколько веков.
>на севере современной России являются началом славянской государственности, по-твоему
Вообще да.
> Ну так славянский Киев стоял к тому времени уже несколько веков.
Он был немножко не славянским.
> Он был немножко не славянским.
Да ты что? А каким же он был, если население его окрестностей до сих пор сохранило тот же генотип, что был тут тысячелетие назад? Население здесь автохтонно.
> Вообще да.
Ага, то есть, население мест, откуда произошли славяне в целом было неславянским, а финноугорские болота с примесями ильменских словен были охуеть какими славянскими и являются началом славянской государственности. Я все правильно понял?
Вообще-то:
1. Французы, немцы, американцы нам не враги.
2. Французы, немцы, американцы брать нас "в плен" не захотят, даже если мы захотим им сдаться.
Поэтому адекватные люди не думают о том, чтобы им "сдаться". "Сдаться" им хотят разве что либеральные шлюшки, которые думают, что американский хуец в их брухле сделает их жить как этого самого американца. Но на практике этого не происходит даже не потому, что шлюхи никогда не живут лучше своих ёбырей, а потому, что американец побрезгает ебать тупую, уродливую дурно накрашенную русофобскую либеральную шмару, ему это нахрен не надо. А либеральные шлюшки не могут понять, что дело-то в том, что они Западу не нужны, они думают, что дядя Сэм их не ебёт, потому что ему Путин мешает. Поэтому у них и истерия, поэтому они и верещят о развале России, мол как Путина не станет, так их Обама на свой коричневый сразу и посадит и заживут они как американки.
Ага, хуй там. Если бы Обама хотел, давно бы посадил и никакой Путин бы ему не помешал. Просто нахуй белому человеку пускать в свой дом полоуиную истеричную вонючую либеральную шлюху?
vse pravilno, brat, vse tak
> Он был немножко не славянским.
Есть мнение что им правили хазары. И никаких достоверных данных о славянских правителях Киева не сохранилось.
>а финноугорские болота с примесями ильменских словен были охуеть какими славянскими и являются началом славянской государственности. Я все правильно понял?
Они были славянскими с примесью финоугров. Не передёргивай.
>либеральные шлюшки, которые думают что американский хуец
пиздишь же, линкани откуда инфа
потому что мне кажется они думают много о чем но явно не о твоем очке, пидор
> Они были славянскими с примесью финоугров. Не передёргивай
Малолетний хуесос, ты можешь открыть данные генетических исследований и убедиться, что нихуя славянскими они не были, так как доминирующий ген там финноугорский, а славян хорошо, если четверть наберется.
> никаких достоверных данных
Никаких достоверных данных не сохранилось о том, что в Московии говорили по-русски, а не на тюркских наречиях, во время братаний с пиздоглазыми братушками. Зато есть несколько примеров обратного, но об этом уже в другой раз.
Алсо, это где такое мнение есть, необразованное животное? На пораше в нвр-треде? Ну это не совсем авторитетный источник. Ибо Хазарский Каганат был гораздо южней и восточней границ расселения славян в это время. Я не спорю, что отдельные границы могли соприкасаться с хазарами и те могли оказывать влияние на славян, но, блядь, ИМИ ПРАВИЛИ ХАЗАРЫ это пиздец какой-то просто, такое может спиздануть только нвр-ребенок, знающий историю из мемасов.
>ты можешь открыть данные генетических исследований и убедиться
Ну давай свои генетические исследование. Те что видел я нихуя с твоими не сходятся. А жаль, что в нас так мало этих генов, ибо финоугорские государства сейчас успешнее славянских
>Никаких достоверных данных не сохранилось о том, что в Московии говорили по-русски, а не на тюркских наречиях
Вот только большинство письменных памятников древнерусского периода сохранилось именно на территории Великороссии. Вот парадокс.
>такое может спиздануть только нвр-ребенок, знающий историю из мемасов.
И правда. До твоего знания истории мне далеко.
Это копия, сохраненная 26 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.