Это копия, сохраненная 24 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Допустим, буржуй на свои средства (продал свою квартиру) создал производство с сотрудниками из 10 человек. Выручка составила 2 млн рублей. 100 000 рублей он отдает каждому рабочему, 200 000 отдает себе за свою работу. Куда же идет 600 000? А на покупку большего сырья чем было до этого и расширение производства.
Через некоторое время предприятие зарабатывает 4 млн рублей. 1 млн опять идет рабочим. 300 000 буржуй берет себе. 2 700 000 на покупку сырья и другие издержки, которые я не учитываю (склад, реклама, электроэнергия, ремонт оборудования, грузоперевозки, налоги, новые технологии...)
Проходит еще время предприятие получает 8 000 000. Буржуй кладет себе в карман 400 000 и нанимает еще 30 сотрудников. Опять же производство, на которое имеется спрос, увеличивается.
Что происходит в социалистической системе?
Все производство контролирует партия, которая во всех своих ошибках обвиняет левых людей.
Управляющий получает 120 000, а 600 000 из 2 млн уходит в другой сектор экономики на то, чтобы выполнить план и "дохнать" наконец буржуев.
Производство, конкретно нашей шараги, остается на том же уровне. А если вождь вдруг решает, что его нужно увеличить, то средства берутся из общего котелка.
Что мы имеем? Производительность контролируется не потребителями, а отдельным лицом, которое лучше знает, что потребителям нужно. При том увеличение необходимого производства идет с задержками и без решения не самого умного альфа самца не начинается.
>две модели экономики — капиталистическую и коммунистическую
>коммунистическая модель
>экономики
сразу нахуй, чмо безграмотное
Во первых ты уродливо описал плановую экономику. Во вторых плановая экономика как тактовая не предполагает отказа от мелкого бизнеса если бы он не оккупировал сферу торговли. В третьих в условии ограниченных ресурсов плановая экономика имеет свои преимущества. Особенно если бюрократический аппарат чистить от неэффективных, а порой и вредительствующих, чиновников. и да советский союз погубило срастание партии с системой госплана
>В третьих в условии ограниченных ресурсов плановая экономика имеет свои преимущества.
В СССР с этим проблем не было же.
Это смотря когда. В 30 и 40 еще как была. Хотя там скорее был дефицит производственных мощностей чем натуральных ресурсов.
В плановой экономике, допустим, возможно развитие компьютерных технологий, чтобы догнать Запад?
Споры что лучше, капитализм или социализм (коммунизм ты вообще зря приплел, хотя, ничего нового, ты не можешь разбираться в тонкостях) очередная спецолимпиада. Фактически - это все приближения и фантазии уровня по.
Понятно, что лучше всего - модель конвергенции. Когда вождь и партия распределяют ресурсы по плану: строят инфраструктуру, коммуникации, строго контролируют расход госсредств, обеспечивают социальные блага. А бизнес дополняет государство и открывает огромное количество рабочих мест. Это конвергентная модель экономики на сегодня - самая передовая в мире. Ее использует США (внезапно), Швейцария, Евросоюз. Там уже давно нет капитализма, а государство распоряжается огромными бюджетами, которые сегодня создаются одним кликом мышки.
Еще большими темпами чем в США. Но для этого нужна воля государства. Чтобы пришел товарищ Берия и сказал "Нам нужно приложить все силы, использовать все доступные ресурсы для сокращения отставания советской микроэлектроники." А так как у государства на порядок блще ресурсов развитие будет идти значительно быстрее чем в условиях рыночной экономики. Это не гарантирует что новые решения будут сразу же внедрятся в производство но они будут появляться значительно быстрее.
Так ядерную бомбу же украли у США, а Берию выпилили за верность отечеству.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги
Были получены лишь некоторые чертежи самого устройства. Всю технологию по производству плутония-239 пришлось создавать самим.
И космические ракеты строились по чертежам Фау-2, вывезенных из Германии.
>«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году.
Ну как тебе сказать... Практически все современное вооружение ведет свою историю от проектов Третьего Рейха.
И кстати между Р-7 и Р-1 общего только принцип тополевидного ракетного двигателя.
>строились по чертежам Фау-2
Чертежей вообще не было, дурной.
Завод Миттельверк уже ограбили дочиста американцы. СССР достался этот завод после них.
>ядерную бомбу же украли у США
Плутоний, реактор для наработки плутония и аппаратуру разделения перетащили из Оак-Ридж телепортом ?
>и без решения не самого умного альфа самца не начинается
Хуета. Госплан этим занимался.
А теперь ты смотришь на форму затворной рамы и затыкаещся нахуй.
Потому что ТКБ-415 сплагиатили первым.
Я же использую метод либерашек - похоже снаружи. Смотри как он молчит в ответ на эти фотки. Его корежит, а он молчит.
При чем тут разработка тульского конструкторского бюро за номером 415?
Это платиновый пост. И, чсх, маньки-военачеры, как собака Павлова, тут же бросаются в неравный бой с картинкой. В 100500-й раз, изо дняв день, из года в год, из века в век.
M16 точнее, каклаш надежнее.
Полностью удвачиваю.
>платиновый пост
Вообще каждый я жду как мне обяснит постер сходство ароидов с Stg.45. Пока ни у кого не вышло.
Но он то об этом не знает.
ты здесь новенький? когда в интернете тебе пишут, что ебали твою мать, это совсем не значит, что кто-то из отписавшихвся имел соитие с твоей матерью. усекаешь? когда в сети кто-то ебал твою мамку, не надо приносить пруфы от гинеколога.
так и этот ваш штурмгеверь.
Имплаинг компьютерные технологии развивались не государством.
Бга, дебил. Мне наглухо похуй, я нашел идеальный анти-штурмгевер. И какждый раз как вижу - применяю. Сразу ТИ-ШИ-НА. И нет пстони другой постов про запирания, рамы, фрезеровку. Сразу наглухо.
Ну знаеш нам очень хочется посмотреть на доказательства копирования советскими оружейниками StG 44.
Отличный график.
1. Начало падения в конце 19-го века четко совпадает с введением монополии на торговлю спиртом и ректификата в качестве стандарта.
2. Отлично видно, что Сталин никакого отношения к росту не имеет, так как тренд на рост стартовал около 1923-го года и не менялся с его приходом к власти.
И под каким же обозначением?
В 43-м попал на фронт. С солдат дроп падает, понимаешь? Оружие не исчезает, когда они умирают.
>В 43-м попал на фронт.
А точнее осенью. В сентябре.
ТКБ-415 начали разрабатывать весной 43, так что мимо, дорогой друг, мимо.
Алло далбаеб, давай сравним механизмы, а не внешний вид. На политаче адекваты есть? Или сплошь быдлло??
Ну советы посмотрели посмотрели и решили что надо свое мутить. При чем тут копирование?
Адекваты? На po/раше? Ты о чем вообще?
Да разбирал я твой Калаш, весь механизм на этой пикче. >>17911936 Ну сменили немного форму, укоротили где-то. Он стрелять будет, даже если отпилить некоторые детали.
Это лиьбо тролинг, либо идиотизм. Ты правда неразбираешься в оружии, но мнение имеешь?
>В плановой экономике, допустим, возможно развитие компьютерных технологий, чтобы догнать Запад?
Да, возможно
Плагиат очевиден.
Гуманитарию все очевидно. Глянь на механизмы даун, они по разному работать будут
Переделан под другой калибр. Ну охуеть теперь.
Ты прав бро.
Вот еще пример плагиата. Обрати внимание, на обоих пиках повозки имеют круглую форму колес, которые расположены одно за другим.
>Плагиат очевиден.
Также очевиден как то, что ты - хуй, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка, да и вообще парашникам ни пруфы, ни схемы не нужны, так как любая железная логика перекрывается маняврами
>Плагиат
>Ну сменили немного форму, укоротили где-то
>сплагиатили
Мимо военачер
> Выручка составила 2 млн рублей. 100 000 рублей он отдает каждому рабочему, 200 000 отдает себе за свою работу. Куда же идет 600 000? А на покупку большего сырья чем было до этого и расширение производства.
Налоги он, стало быть не платит. Выезжаем.
>военачер
>аниме-картинка
Ты бы хоть немного поработал над образом сурового мужика, а то тебя никто всерьёз не будет воспринимать. Для начала прекрати использовать аниме-картинки.
Буржуи украли у буржуев винтовку?
Бинго. И при чем тут модель экономики ?
При том, что важно при каком строе это все появилось. Что СССР дало миру принципиально нового, такого что без них бы не появилось?
>важно при каком строе это все появилось
Хуйня какая.
>Что СССР дало миру принципиально нового, такого что без них бы не появилось?
8 часовой рабочий день, ограниченный законодательно.
Продолжительность рабочей недели в разных странах:
Нидерланды — 30,5 часа.
Финляндия — 33 часа.
Франция — 35 часов.
Ирландия — 35,3 часа.
США — 34,5 часа.
Дания — 37 часов. В госучреждениях в рабочее время включён ежедневный 30-минутный перерыв на обед.
Германия — 38 часов.
Норвегия — 39 часов.
Россия, Болгария, Эстония, Италия, Польша, Португалия, Румыния — 40 часов.
Греция, Австрия, Израиль — 43 часа.
Великобритания — в среднем 43,7 часов.
Аргентина — 44 часа, из которых четыре приходится на субботу.
Мексика, Перу, Индия, Колумбия, Непал, Таиланд — 48 часов.
Япония — 50 часов.
Китай — 60 часов.
>Что СССР дало миру принципиально нового, такого что без них бы не появилось?
>Продолжительность рабочей недели в разных странах
ПЕРВОЕ в мире законодательное ограничение в СССР.
Почему же оно не появилось в Бельгии ?
>Чтобы пришел товарищ Берия
Т.е. результат развития целой страны зависит от решения политика, ни хрена не понимающим в индустрии. Такой стране остается только молиться, чтобы выше случайно не попал всего 1 неправильный человек, ведь убрать его оттуда механизмов нет. Всего 1 неправильный человек, может даже просто тупой, не злой - и колосс рухнул.
>>17912316
что за ебанутый график? откуда ты его взял?
вот норм
https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:RUS:IND:GBR&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS:GBR:USA&ifdim=region&hl=ru&dl=ru&ind=false
> ебанутый график? откуда ты его взял?
Аллен вообще-то и Смизер. Ведущие забугорные деятели на тему СССР.
>вот норм
>ВВП в долларах США по текущим ценам. Без поправки на инфляцию.
А, ну понято.
>вот норм
Без поправки на инфляцию.
Бвахаха
Ебанутая первая пикча. Ты ведь понимаешь, что все не будут жить в таких белых домиках как на первом варианте? 10% будут жить в таких домиках, а остальные в серых коммиблоках. Вот тебе блять и капитализм .
Тащем то они не такие уж дорогие для жителей США, если простой рабочий в Нью-Йорке получает от 2000$.
visasam.ru/emigration/canadausa/zarplata-v-ssha.html
а что, тебе интересно смотреть как ввп сша стремится в бескончность после дефолтов? или охуевать как ввп взлетает вверх после девольвации?
>>17918228
ну хуй знает.
дефолтов рф*
> ввп сша стремится в бескончность после дефолтов? или охуевать как ввп взлетает вверх после девольвации?
Там в долларах, чудак.
ты ебанутый? а к чему еще сравнивать? к рублю?
Дятел, доллар 60-х и доллар 2000-х не одно и то-же. А на манякартинке - одно
блять, тебе же сказано, что сравнение К нынешнему курсу. причем здесь доллар 60х?
А сейчас это 6%. ПОЕБДА
нахера им этот автомат,если война проиграна?
Этот типичный фейл плановой экономики фиксился при использовании компьютерного моделирования ещё 10 лет назад.
Алсо, твой пик тупой и ты тоже тупой, если не видишь этого.
В какой стране?
>экономики фиксился при использовании компьютерного моделирования
Это можно было пофиксить еще в девяностых вместо перехода на рыночную экономицу.
> Допустим, буржуй на свои средства
Откуда средства у петуха ? Остались от бабули ?
Есть две тян. Одна блядь, а другая не дает. Первая вроде рождает спрос, а вторая стопорит экономику своей целкой. ЧТо делать, что хуже мамка опа или целка? Что нужно убрать из этого ур-ия, чтобы получить решение?
о рынках сбыта ОП забыл!
Если спрос не растёт то производство то же.
учится тебе ещё и учится ...
Если бы человечество не было ограниченно
только нашей планетой, то капитализм мог бы бвть вечно...
Но увы. Планета и ресурсы конечны и на всех
увы не хватит.
Разве что сократить население в 10раз.
но это -ОПАСНЕНЬКО(((
>Если спрос не растёт то производство то же.
>>17911215 (OP)
>Производительность контролируется не потребителями, а отдельным лицом, которое лучше знает, что потребителям нужно. При том увеличение необходимого производства идет с задержками и без решения не самого умного альфа самца не начинается.
Ничего я не забыл.
Население можно было бы и сократить. Смысла в бесконечном размножении я не вижу.
Умные люди ИТТ, подскажите что должен делать сферический капиталист с человеческим лицом в момент кризиса?
Окапываться в замке с грудами золота.
Это копия, сохраненная 24 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.