Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
355 Кб, 648x503
152 Кб, 475x527
446 Кб, 873x685
184 Кб, 956x977
Антон Вайно #5 RU # OP #17821620 10 В конец треда | Веб
Обсуждаем Аркаим. Сгущаем пространство, разуплотняем время. Упарываемся умной пылью. Проецируем небо на землю, основываясь на трудах великого учёного из Администрации Президента Путина. Строим плановую экономику упреждающего управления. Заказываем НООСКОП на Али-Экспрессе. Обсуждаем ЗОГ, эфир, Киберсин и Русский Космизм. Дрочим на критерий Поппера, обмазываемся эфиром и чувствуем как в душе расцветает Византия.

Слепящий шин эпохи Водолея куётся в наших тредах.

Главный узел сгущения,
Проецирует импортозамещение,
Свертка пространства
Принимает решения.

Образ добра - образ власти,
Кровавые корги с огненной пастью,
Пространство доверия генерирует инновации
Пятый Рим расцветает в северной федерации!

Код мировосприятия - долбит нормально,
Пидор-Володин, Аркаим нереальный,
Красная кнопка, гнилые мозги,
Товарищ Медведев! Не видно ни зги!

Транзакция производства - это очень просто,
Три производные экономического роста,
Поле астральное, Сколково, Петрик,
Зубами скрежещут Бжезинский и черти!

FAQ

- Что за хуйня тут происходит?
- Путин подтягивает к управлению пидорашками параноидального шизофреника с Госпланом 2.0. Впрочем, ничего нового.

«Передовыми институтами трансформации на границе трех сред — пространства, времени и жизни — являются армия и разведка».

"Superкласс использует для моделирования стратегии победы 12 типов сознания (сингулярные, бинарные, три-нарные), применяемых в разных играх. Так, для двоичного сознания атеистов Запада подходит игра в шахматы («Великая шахматная доска» Збигнева Бжезинского); для троично-гармоничного сознания русских — карточная игра преферанс"

"Код рынка — это голографическая свертка механизма перехода времени в пространство, а пространства — во время, проекции которых проявляются в капитализации рынка, в продуктах и услугах, являющихся сгустком знаний и инноваций, заказчиком которых является жизнь."

"Продажа будущего времени — это ссудный процент. Продажа скорости изменения будущего времени — это акции. Продажа ускорения скорости изменения будущего времени — это деривативы".

"Играть — значит быть причастным к области духа, прикасаться к сфере непознанного и непознаваемого. Суть игры состоит в способности приводить человека в исступление"

Статья на Медузе:

https://meduza.io/feature/2016/08/15/nooskop-eto-voobsche-chto-takoe

Статья в Нюю-Йоркере:

http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-very-strange-writings-of-putins-new-chief-of-staff?mbid=rss

Хлебнуть лайна из первоисточника можно тут:

- Книжка: http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/obraz.pdf
- Презентация: http://studydoc.ru/doc/4699730/proekciya-neba-na-zemlyu
- Статья 1: http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
- Статья 2: http://ecsn.ru/files/pdf/201108/201108_33.pdf

Архив тредов
http://arhivach.org/thread/193434/ 1-й
http://arhivach.org/thread/193604/ 2-й
http://arhivach.org/thread/193656/ 3-й
https://arhivach.org/thread/193987/ 4-й
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #2 #17821638 0
>>17821620 (OP)
Не "Вайно", а "Лайно", со-автор, блядь.
RU # OP #3 #17821659 0
>>17821638

Вайно таки правильнее. Это же русская борда
>>17821673
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #4 #17821673 0
>>17821659
Ладно, со-автор, вайна не жалко.
348 Кб, 1200x629
Тит Станимирович 16 постов UA #5 #17821688 0
Иларион Якубович 2 поста RU #6 #17821711 0
Артемий Лебедев уже открыл студию дизайна времени Артемия Лебедева?
76 Кб, 968x544
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #7 #17821723 0
>>17821688
Два диссовета этому со-автору. Только вместо рожи архитектора вайношу присобачь.
377 Кб, 640x455
Куприян Исамович 2 поста RU #8 #17821733 0
>>17821638

А почему Лайно-то? Это типа из-за каких особенностей эстонского языка? Или из-за SE Lain может он из этого вина черпал вдохновение? Он же в Японии чалился, кстати, полюбому угорает по евангелиону и прочему.
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #9 #17821737 0
>>17821620 (OP)
Кстати, ты в стихах размерность сломал. Надо так тогда уж:

> Образ добра - это образ всей власти,

>>17821745
RU # OP #10 #17821745 0
>>17821737

Это не баг, это фича
>>17821826
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #11 #17821750 0
>>17821733
"Лайно" - это "говно" в переводе с мовы, дорогой со-автор. Иди канд-минимум подтягивай.
Киприан Константинович 13 постов UA #12 #17821761 0
Промассонился в тред как следует
>>17821886
Киприан Константинович 13 постов UA #13 #17821802 0
Я все понял. Нооскоп - это что-то вроде синтезатора, только нооскоп, а не синтезатор. В остальном все так же.
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #14 #17821826 0
>>17821745
Короче смотри. На дисплеи надо ватанов повтыкать и всякие хари в стиле "горжусь рассией". А вместо хари архитектора - вайношу. Тогда будет слепящий вин тысячелетия.
>>17821979
319 Кб, 1600x578
RU # OP #15 #17821846 0
Со-авторы, набигаем в Википедию

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нооскоп
173 Кб, 700x600
133 Кб, 466x618
97 Кб, 466x640
104 Кб, 537x732
RU # OP #16 #17821883 1
Обмалафил тред русским космизмом
Митрофан Навальный 1 пост RU #17 #17821886 0
>>17821761
Внооскопился в тред.
430 Кб, 726x896
220 Кб, 777x520
220 Кб, 453x640
Тит Станимирович 16 постов UA #18 #17821890 0
>>17829444
Исидор Никифорович 1 пост RU #19 #17821929 0
Реквестирую кросс-мемов с контентом из азовской переписки и вайно
>>17822039
Клим Псакьевич 5 постов RU #20 #17821934 0
Кто такой вайно объясните нормально?
Терентий Латифович 2 поста NO #21 #17821943 0
В институте исследования природы времени (надо же так назваться) есть интересная личность, Симон Шноль. Он был нормальным ученым, звезд с неба не хватал но по совковым меркам норм, доктора защитил. И на старости лет вдруг его затянуло в омут классической псевдонауки про гистограммы случайных распределений. Занимался полнейшим бредом, очевидным даже ребенку, и жаловался на косность ученых.
Мирослав Аникиевич 1 пост RU #22 #17821966 0
>>17821934
Глава АП.
>>17822140
340 Кб, 1118x398
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #23 #17821979 0
>>17821826
Руководитель Администрации Президента Путина. Технократ. Величайший мыслитель. Проектор небес на землю. Строитель Пятого Рима. Упреждающий управленец. Сгуститель пространства. Декодер рынка.
305 Кб, 1632x910
225 Кб, 1048x1268
RU # OP #24 #17821989 0
Меряем геополитичесий потенциал России от Киевской Руси до 2080 г. и уточняем Дорожную карту нооскопа
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #25 #17822002 0
>>17821943
Ммм, ну, если это тот Шноль, который биолог - дык он пару винрарных книжек написал. Если он съехал с катушек - очень жаль.
>>17822473
Остап Абрамович 1 пост UA #26 #17822017 0
>>17821733
Ебать ты русич. Лайно - говно на старославянском. Ну и на украинском и беларусском заодно.
Чагатай Исаевич 3 поста SE #27 #17822038 0
>>17821620 (OP)

>"Продажа будущего времени — это ссудный процент. Продажа скорости изменения будущего времени — это акции. Продажа ускорения скорости изменения будущего времени — это деривативы"


А в это есть что, не правда ли?
>>17822119
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #28 #17822039 0
>>17821929
Анон, запили историю. Суть токова. Случился ужасный Чонгарский Инцидент. Упреждающие управленцы вовремя включили НООСКОП и от инопланетных захватчиков осталась только биологическая масса.

Ящерики с Нибиру набигают, можно красть унитазы.
>>17822154
Аникий Ясирович 2 поста RU #29 #17822045 1
Ахах ну и развели вы тут пиздежь олухи) Я - копирайтер, зарабатываю написанием текстов различной степени хуёвости. Текст про нооскоп писал я, за него мне заплатили 10000 рублей.
Там и пасхалка есть, Нооскоп - это отсылка к No Scope из видео про MLG.
>>17822090
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #30 #17822090 0
>>17822045
Пиздишь, петушок. Книгу тоже ты писал?

Без пруфов ты так, питух ноосферный.
>>17822103
Аникий Ясирович 2 поста RU #31 #17822103 0
>>17822090
Книгу писал уже не я.
>>17822125
RU # OP #32 #17822119 0
>>17822038

первое предложение с натяжкой имеет смысл. Остальное - бред.

Акции это обещание будущей доходности фирмы
Деривативы это обременение иных нематериальных активов

Изменения ведь могут быть разные - как в плюс, так и в минус.
>>17825871
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #33 #17822125 0
>>17822103
Пруфы гони, или олька из нижних слоёв ноосферы подшконочная.
91 Кб, 600x900
Клим Псакьевич 5 постов RU #34 #17822140 0
>>17821966
Пиздец. Сорокинщина ИРЛ.
>>17822145
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #35 #17822145 0
>>17822140
О, привет, няшечка
>>17822189
Боговлад Камильевич 1 пост RU #36 #17822149 0
>>17822017
Gówno lepiej
Клим Псакьевич 5 постов RU #37 #17822154 0
>>17822039
Ты не cube?
>>17822180
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #38 #17822180 0
>>17822154
Он самый. Нян куб.
>>17822223
66 Кб, 600x645
Клим Псакьевич 5 постов RU #39 #17822189 0
>>17822145
Бляять, не могу поверить что он глава АП. Бляяяя. Ну пиздец же, я не понимаю
>>17842886
Киприан Константинович 13 постов UA #40 #17822196 0
>>17821934
Масон, Архимаг, дизайнер времени тридцать третьего градуса, верховный кибер-жрец и анимешник.
66 Кб, 650x650
Клим Псакьевич 5 постов RU #41 #17822223 0
>>17822180
У тебя перерыв?
>>17822236
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #42 #17822236 0
>>17822223
Да я в фоне капчу двачую, пока код собирается, лол.
Ерофей Эдуардович 1 пост RU #43 #17822257 0
Они БОГИ ИЗ ЗАМЕРЗШЕГО АДА. Они не боятся ни зимы, ни жары, ни голода, ни дождя. Они убивают и когда им холодно, и когда им голодно. Они покоряют космос сгущая пространство лучами своих нооскопов.
Куприян Исамович 2 поста RU #44 #17822315 0
>>17822017

К счастью, я не русич. Алсо не понимаю, из-за чего вы такой кипеш подняли. Он же не главный идеолог страны, а просто составляет график путинский, встречи организовывает, столы накрывает, вот это все. Какая разница, чем он увлекается, ну надо иногда подбухивать человеку, чтобы попускаться, а не сгущать пространство, но видать не пьет совсем.
>>17822414
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #45 #17822414 0
>>17822315
Вся его книга полна прямых и неявных славословий Путину. В итоге его продвинули. Есть мнение, что дедушка сам на этой теме. Вчера анон более подробно расписывал. А насчет просто графика встреч это ты погорячился. По факту входит в топ-5 как минимум самых влиятельных людей в стране.
Тит Станимирович 16 постов UA #46 #17822460 0
в 2011 году они построили в Кремле нооскоп, и всё, что происходит с тех пор — это его испытания
>>17822598
Терентий Латифович 2 поста NO #47 #17822473 0
>>17822002
Он, он. Ну не то чтобы совсем съехал, просто псевдонаукой увлекся. Такое бывает. Это как наркотическая зависимость, трудно остановиться.
Киприан Константинович 13 постов UA #48 #17822475 0
>>17822414
Влиятельных на что?
>>17822492
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #49 #17822492 0
>>17822475
На жизнь россиян и судьбы страны.
>>17822527
Иларион Якубович 2 поста RU #50 #17822513 0
Поясните, чо нооскоп делает-то? Это просто новостной робот что ли?
Киприан Константинович 13 постов UA #51 #17822527 0
>>17822492
А на его жизнь и судьбу кто влиятельный тогда?
>>17822557
Киприан Константинович 13 постов UA #52 #17822541 0
>>17822513
Капчует сидит в кремле)
Гавриил Иосифович 1 пост RU #53 #17822545 0
>>17822513
Улавливает потоки коллективного бессознательного и определяет автоматически идеальные многоходовочки для данной конкретной ситуации, чтобы увеличить коэффициент геополитики.
>>17823304
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #54 #17822547 0
>>17822513
Новости пишут журналисты. А нооскоп подключается непосредственно к коллективному разуму.
RU # OP #55 #17822556 0
>>17822513

делаем до хуя ноосков
запитываем их биг дата
???
PROFIT
>>17822679
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #56 #17822557 0
>>17822527
А сам как думаешь?
>>17822585
Киприан Константинович 13 постов UA #57 #17822585 0
>>17822557
Думаю, что нооскоп.
>>17822617
Боговлад Гхадирович 4 поста RU #58 #17822598 0
>>17822460
АААААА, мрази, прекратите. Я уже и так под одеялом от страха сижу.
927 Кб, Webm
Роман Авериевич 1 пост RU #59 #17822600 0
Хорош раскачивать, заберут вас же за экстремизм.
Я понимаю, что говяжьи анусы не самое вкусное, но надо потерпеть, и дальше будет лучше, а сейчас вы делаете только хуже.
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #60 #17822617 0
>>17822585
Еще эгрегор.
>>17822641
Киприан Константинович 13 постов UA #61 #17822641 0
>>17822617
Еще эгрегор? Может хватит?
>>17822652
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #62 #17822652 0
>>17822641

>этот бугурт непосвященных

>>17822673
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #63 #17822655 0
>>17822600
Две византии этому оператору нооскопа.
Киприан Константинович 13 постов UA #64 #17822673 0
>>17822652
Бугурт? Нооскоп, эгрегор и бугурт? Святая троица? Влиятельны на жизнь Антона?
Нестор Казимирович 1 пост RU #65 #17822676 0
>>17822414
Ну, дедушка, скорее, практичный приспособленец, был, во всяком случае. Подлизывал Западу, толкал либеральную риторику.
Считал, что ему позволят за это, как советским старикам, тихо сдохнуть в кабинете и выйти из Кремля вперед ногами, а события 2012 года посчитал попыткой Запада провести переворот (то, что кому-то внутри России может не нравится пожизненный президент, в голову то ли не пришло, то ли они считают таких людей дураками) и поехал крышей - кольцо врагов, все такое. Вот и сажает лояльных придурков всюду, потмоу что люди-то у него, по сути, самые разные.
>>17822702
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #66 #17822679 0
>>17822556
1. Строим НООСКОП
2. Сгущаем Пространство
3. ???
4. ВЕСЬ МИР
Киприан Константинович 13 постов UA #67 #17822685 0
>>17822600
Ну последний тред?
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #68 #17822702 0
>>17822676

>и поехал крышей


Вполне возможно, что и в эту сторону, согласись.
Heaven #69 #17822729 0
>>17821943
Бля, был такой Нэш-Няшка-млаший.
Его шиза ебала 40 с лишним лет.
Но, ебаные дети - это гений блять, благодаря которому вы вообще можете использовать американский интернет в своих целях. И многие другие вещи стартанули после его попыток осознать и высчитать все реакции ноосферы. Разумеется, речь не о Петрике или Лайно. Но шизики часто гиперпродуктивны, если они из миров точных наук.
Киприан Константинович 13 постов UA #70 #17822750 0
>>17822729
Так реакцию ноосферы он выщитал или нет?
>>17822930
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #71 #17822764 0
>>17822729

> Но шизики часто гиперпродуктивны, если они из миров точных наук.



Даже если Шноль поехал - он свой вклад сделал. Реакция Белоусова-Жаботинского, например. Жаботинский - это аспирант Шноля и занялся реакцией он по его рекомендации.

А Лайно - це ж обычный говноаппаратчик, которому величия захотелось.
>>17826186
Иустин Юлианович 2 поста RU #72 #17822791 0
>>17822414

>по факту топ 5 влиятельных людей



Поехавшие из кокозиции приревновали поехавшего кремлевского метрдотеля итт. Обоссал.
>>17824229
Климент Меркуриевич 1 пост RU #73 #17822868 0
Зиккурат скоро перестанет работать. Ищут замену. Ищут людей которые знают.
350 Кб, 800x420
RU # OP #74 #17822869 0
Забаллотировал Вайно. Обзмеился

И перекрестился. С первой попытки и два ёбанных совпадения в этом генераторе рандома. Тут поневоне проинвольтируешь к эгрегору.

https://www.znak.com/2016-08-16/stan_kandidatom_blic_igra_ot_znak_com
173 Кб, 960x540
Гремислав Ипатович 2 поста RU #75 #17822870 0
5 минут в пэйнте
355 Кб, Webm
Мокий Прокопиевич 4 поста RU #76 #17822873 3
Параша конечно знатное дно, но не вспомнить Вернадского с его ноосферой совсем уж по порашному.
Именно в этом суть нооскопии, просто изуверским языком написано.
Ведь контактик видит чем я интересуюсь и подсовывает мне это.
Ефим Минич 4 поста UA #77 #17822917 0
>>17821226
Они там все по команде в шизотерику ударились теперь?
123 Кб, 744x478
Иван Шмуэльвич 2 поста RU #78 #17822930 0
>>17822750

>Так реакцию ноосферы он выщитал или нет?



Придерживаясь жестких принципов социального Дарвинизма, импульс ментально отражает фронт. Единственной космической субстанцией Гумбольдт считал материю, наделенную внутренней активностью, несмотря на это принцип восприятия традиционен. Апостериори, когнитивная составляющая параллельна.

Апперцепция, даже при наличии сильных аттракторов, изящно тормозит оппортунический эгоцентризм. Мышление, в отличие от классического случая, расщепляет структурализм. Самонаблюдение понимает под собой магнит. Поведенческая терапия очевидна не для всех. Дискретность порождена временем. Интерпретация всех изложенных ниже наблюдений предполагает, что еще до начала измерений квантовое состояние поглощает закон исключённого третьего.

Взвесь амбивалентно осмысляет сверхпроводник. Эксимер тормозит закон, и этот процесс может повторяться многократно. Ато джива, как справедливо считает Ф.Энгельс, начинает интеллигибельный закон внешнего мира.

Дедуктивный метод неустойчив. Воспитание, как можно показать с помощью не совсем тривиальных вычислений, последовательно осознаёт стимул. Конфликт социально синхронизует позитивизм. Излучение взаимно.

Позитивизм, на первый взгляд, аннигилирует типичный конформизм, что лишний раз подтверждает правоту Эйнштейна. Дистинкция мгновенно отталкивает солитон. Ассоцианизм осмысленно выталкивает катарсис, изменяя привычную реальность. Расслоение, как следует из вышесказанного, стабильно.

Бессознательное по определению принимает во внимание экзотермический вихрь. Психосоматика, следовательно, сингулярно представляет собой когнитивный комплекс. Химическое соединение прочно притягивает оппортунический аутотренинг. Излучение излучает термодинамический здравый смысл.
Серафим Адрианович 4 поста RU #79 #17822974 0
>>17822917
А ты что думаешь, она сама это высрала это? Чтобы так шизить всё равно мозг нужен.
Мокий Герасимович 1 пост RU #80 #17822987 0
>>17822930
Всё очевидно. Только есть одна поправка, не психосоматика, а нейро-разнообразная когерентно-физическая динамика.
Нужно разделять понятия. А так всё верно.
28 Кб, 200x200
RU # OP #81 #17822996 0
>>17822917

>шизотерика

481 Кб, 1523x993
Изяслав Митрофанович 1 пост RU #82 #17823018 0
>>17822930

>Излучение излучает



Логично.
>>17823107
Казимир Юсуфович 1 пост RU #83 #17823042 0
>>17821620 (OP)
Почитал и не понял нихуя.Сжимание пространства,время...Че несет охуеть вообще
191 Кб, 736x736
Серафим Адрианович 4 поста RU #84 #17823083 0
>>17823042

>Почитал и не понял нихуя.


Это потому что ты - тупой.
32 Кб, 600x340
Иван Шмуэльвич 2 поста RU #85 #17823107 0
>>17823018

Это не тавтология, а мифопоэтическое хронотопное усиление смысла сказанного.
Савелий Злобьевич 1 пост UA #86 #17823219 0
Вкатился@пробудился.
Всем магам итт золотого познания, а петушиным материалистам сгущенного пространства в анус.
93 Кб, 637x579
Ибрагим Карамович 1 пост RU #87 #17823304 0
>>17822545

> определяет автоматически идеальные многоходовочки для данной конкретной ситуации, чтобы увеличить коэффициент геополитики.

>>17823330
158 Кб, 640x431
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #88 #17823325 0
Нашел в хохлонетах.
Heaven #89 #17823328 0
>>17822600
как приятно, что видный оппозиционер современности цитирует термин родившийся в /a/ в тредах про Маню-Акселератора.
какая страна, такая и культура - терминологию современности куют не в центрах бюджетной культуры, не видные деятели культуры, а на Абучане
Спасибо Абу!
>>17823950
98 Кб, 800x600
Велемир Венцеславович 2 поста RU #90 #17823330 0
81 Кб, 478x1118
32 Кб, 478x308
28 Кб, 360x200
Озбек Сталин 1 пост RU #91 #17823367 0
http://www.membrana.ru/particle/1956
http://noosphere.princeton.edu/

Сеть нооскопов уже давно работает. Суть такова: генераторы случайных чисел выдают отклонения от идеальной случайности при определенных условиях.

Принстонский университет этим занят.
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #92 #17823439 0
>>17823367
Пиздец, мембрана превратилась в вестник раен.

Господи, давайте лучше так. Берем форекс-терминал и МЫСЛЕННО ЖЕЛАЕМ сдвига графика в нужную сторону. Озолотимся, братушки, озолотимся.

Или еще лучше - рулетка. МЫСЛЕННО ЖЕЛАЕМ правильное поле для шарика. Сссука блядь, маги ебучие.
Боговлад Тамидович 1 пост RU #93 #17823472 0
>>17821638

Хоть не Лайно, а Вайно,
но #нормально всё равно.
86 Кб, 704x576
Елистрат Вахидович 2 поста CZ #94 #17823491 0
>>17823752
35 Кб, 460x345
Абросим Сулейманович 3 поста UA #95 #17823677 0
Зашел на архивач, в вики, прочитал фак в шапке и все равно нихуя не понял. Это нормально?
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #96 #17823721 0
>>17823677
В наше просвещённое время это более, чем нормально.
86 Кб, 704x576
Елистрат Вахидович 2 поста CZ #97 #17823752 0
Чагатай Исаевич 3 поста SE #98 #17823797 0
>>17823752
Чёт орнул.
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #99 #17823841 0
>>17823367

> Independent scientists Edwin May and James Spottiswoode conducted an analysis of the data around the 11 September 2001 events and concluded there was no statistically significant change in the randomness of the GCP data during the attacks and the apparent significant deviation reported by Nelson and Radin existed only in their chosen time window.



В общем, чтд. Просто ебанаты есть даже в Принстоне. Ну, это не новость.
858 Кб, 1280x720
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #100 #17823870 0
СО-АВТОРЫ, я вам еще один НООСКОП СГУСТИЛ.
Лев Федосович 2 поста RU #101 #17823910 0
Это все просто гранты на распил идут или натурально кучка поехавших в высших эшелонах власти образуется?
228 Кб, 460x640
Палладий Красимирович 2 поста UA #102 #17823948 0
Всё сгущаете, креаклы?
Порфирий Онисимович 1 пост RU #103 #17823950 0
>>17823328
хоть в чём-то как на передовом западе
Чагатай Исаевич 3 поста SE #104 #17823958 0
>>17823910

>образуется


У меня для тебя плохие новости...
Корнилий Рафаилович 1 пост RU #105 #17823960 0
>>17823910
Молись, чтобы это просто пилили бабки.
>>17824035
130 Кб, 660x452
Аверьян Аверьянович 1 пост RU #106 #17823971 0
Ну что? узнаете анонимусы? предполагаю что так выглядят современные агенты Смиты, кстати, кого он там защищал? у что теперь этот голем делает с многострадальными хохлами? вот, то-то же
Лев Федосович 2 поста RU #107 #17824035 0
>>17823960
Проблема в том, что хуяря такой бред, перестаешь в какой-то момент воспринимать его критически. Так что, может Путин и ко уже взяли методы сгущения на заметку.
Никон Савватеевич 1 пост RU #108 #17824086 0
Господа лайноведы, никто не поделится с неофитом десятком цитат из творчества А.Лайно. Хочу нести свет истины и просвещать людей.
Тит Станимирович 16 постов UA #109 #17824097 0
...новому президенту торжественно передали "ядерный чемоданчик" и папку с кодами доступа к нооскопу.
70 Кб, 975x783
Ратмир Баракатович 1 пост UA #110 #17824173 0
Мимо-проходил около треда, но хочу спросить ндве вещи:

1. Как производится нооскопия.
2. Является ли Вайно верховным приором ордена нооскопцов.

https://www.youtube.com/watch?v=VT3OfQXLOHM
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #111 #17824229 0
>>17822791
Лолшто. У нас АП это де-факто реальный орган управления страной, а не правительство. Нахуй иди, клоун.
>>17824368
33 Кб, 479x239
Денисий Невзорович 3 поста UA #112 #17824268 0
Ну вы и клоуны. Сижу в этой психотронной тюрьме уже семь лет, но, по-моему, так мощно проиграл на всю квартиру впервые.
Киприан Трифилиевич 3 поста RU #113 #17824291 0
Я правильно понял, что Потупчик оправдывается за эту шизофрению тем, что Вайно своими трудами пытается освободить пидорашек от уз постмодерна?
Абросим Лукич 3 поста RU #114 #17824315 0
>>17821620 (OP)
Заметил, что ольки и савушки треды про Швайно игнорят. Потому что у них 3 варианта:
1) Либо согласиться, что Лайно – поехавший.
2) Либо признать, что ему эти тексты пишут рабы за коробку пельменей на генераторе научных текстов.
3) Либо разобраться в устройстве Нооскопа и доказывать научность всех трудов путинского чиновника.

Ни один вариант им не подходит. Единственный возможный вариант – кукарекать, что во всё мире все такие же поехавшие, указывать на Псаки. Но вот беда, она то в науку не лезет.
Велемир Венцеславович 2 поста RU #115 #17824334 0
>>17824315

Методички с нооскопами не завезли еще.
>>17824356
16 Кб, 259x194
Аарон Ибрахимович 1 пост RU #116 #17824345 0
Форсили Володиных-а Путин выдвинул Няшу
RU # OP #117 #17824348 0
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #118 #17824356 0
>>17824334
Что-то долго они. Ждем чего-нибудь неординарного.
>>17824478
Heaven #119 #17824368 0
>>17824229
Пруфы, кроме Сорокина, есть?
RU # OP #120 #17824379 0
>>17824268

С чего именно ты проиграл?
>>17824410
Киприан Трифилиевич 3 поста RU #121 #17824388 0
>>17824315
Потупчик написала, что русские не понимают эту хуету, потому что у них низкое либидо.

Двач, мне кажется, она охуела тролить анонов.
>>17824500
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #122 #17824397 0
>>17824368
Питирима Сорокина?
>>17824482
RU # OP #123 #17824399 0
>>17824368

пруфанул тебе за щеку, проверяй
>>17824482
325 Кб, 800x901
Денисий Невзорович 3 поста UA #124 #17824410 0
>>17824379
С миелофона. Треды-то сами по себе веселые, не каждый день увидишь Сорокинопелевина на серьезных щщах на такой должности, но миелофон - это меня добило.
Ефим Минич 4 поста UA #125 #17824417 0
>>17824315
А абу уже высказался по этому животрепещущему вопросу?
Хули на файрфоксе капча отвалилась?
Роберт Абрамович 3 поста RU #126 #17824441 0
>>17824410
В третьем треде пишу. Меллограф фонда Луис Ортега форсили для наших властей уже 15 лет назад. Та же хуйня. Нооскоп говно с притянутой за уши концепцией Вернадского и бредом.
>>17824495
RU # OP #127 #17824444 0
>>17824410

такая-то тонкота. Сепульки туда ещё воткнуть штоле
Абросим Лукич 3 поста RU #128 #17824478 0
>>17824356
Даже Фрицморген и Гоблин молчат, могли бы уж объяснить, что всё устроено не так и работает иначе. Например, выдвинуть тезис, что ОТО и квантовую механику тоже очень многие не понимают, так и с Вайно. Мол учёный совет одобрил, утвердил, статью опубликовал, диссертацию принял. А вы давайте не рассуждайте, а беритесь за метлу. Что лично ты сделал для науки?
Heaven #129 #17824482 0
>>17824399

>>17824397

Нету, значит? Или это оче видно?
>>17824491
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #130 #17824488 0
>>17824268
О, таки проапеллировали. Вин.

Добавьте еще линков на это принстонское шарлатанство для солидности.
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #131 #17824491 0
>>17824482
Ты что сказать-то хотел?
>>17824582
Денисий Невзорович 3 поста UA #132 #17824495 0
>>17824441
Я с темой не знаком особо. Нужно почитать. Ну блять, господа, это же вовсе из ряда вон. Это же не директор строительной фирмы, который просил меня сделать чертежи вечного двигателя по его наработкам. Это совсем уж пиздец.
>>17824671
Абросим Лукич 3 поста RU #133 #17824500 0
>>17824388
А где она это написала?
>>17824562
Гремислав Ипатович 2 поста RU #134 #17824508 0
>>17824315
Еще подозрительно игнорят на эхе
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #135 #17824516 0
>>17824478

>Даже Фрицморген и Гоблин молчат


Мелкие сошки. Ждут инфы о генеральной линии партии. Самостоятельность в таких серьезных вопросах может стоить сотни грантов.
>>17824549
RU # OP #136 #17824549 0
>>17824516

Чувствую, что самый треш начнётся когда начнут форсить высочайше утверждённую точку зрения на нооскопы.
Киприан Трифилиевич 3 поста RU #137 #17824562 0
>>17824500
Да на фейсбуке. Ссылка есть в прошлом треде..

Вот так вот, пидорашечки. Альфа самец Путин вас опускает уже как детсадовец.
>>17824648
Heaven #138 #17824582 0
>>17824491
Ну, что он не влияет на серьезные процессы, например. Мало ли какое хобби бывает. Я не читал другие треды, убедите меня, что это плохо, я не очень понимаю, в чем перемога либералов. Навальный гомофоб. и антисемит, например. Это же гораздо страшней.
>>17824630
Боговлад Гхадирович 4 поста RU #139 #17824609 0
>>17822873
Обсудили уже сто раз. См. предыдущие четыре треда лол.
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #140 #17824630 0
>>17824582

>убедите меня, что это плохо


Нахуй ты кому нужен, петухевен подзалупный.
>>17824657
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #141 #17824648 0
>>17824562
Доставь цитату потупчика для бессмертного тредика.
>>17824667
Heaven #142 #17824657 0
>>17824630
Ты просто не можешь.
Ефим Минич 4 поста UA #143 #17824667 0
>>17824648
Потупчик:

Наше несчастье, на которое мы обрекли себя сами, состоит, наоборот, в чрезмерной близости к вещам, вследствие чего в нашем обществе непосредственной реальностью оказывается всё — и они, и мы. И этот избыточно реальный мир и есть непристойное. В такого рода мире уже нет коммуникации, зато имеет место заражение [contamination] инфекцией вирусного типа при бесчисленных непосредственных контактах. Или, если угодно, здесь царствует промискуитет: всё напрямую, никаких дистанций, ничто не очаровывает. И ничто не приносит подлинного наслаждения. По-видимому, непристойность и соблазн представляют собой два крайних члена одного и того же ряда. Это подтверждает пример искусства, являющегося одной из областей сокращения.

Говоря, будто расходуется при этом некая «жизненная сила»,[[Мифо либидо]] мы прибегаем к грубой метафоре. Ибо энергия — это не вещество, которое со временем облагораживается или скисает, а постоянная числовая величина, которую должен рассчитать физик, чтобы делать свою работу.
Делать в соответствии с той чисто механической динамикой, которая успела сложиться в эпоху от Галилея до Ньютона, — той самой, которая до сих пор лежит в основе того, что с большим или меньшим на то правом именуют физикой, дисциплиной строго верифицируемой.
Без этой постоянной величины, представляющей собой не более чем комбинацию вычислений, физика просто не существует. Считается, что об этом заботятся сами физики, чьи уравнения связывают массы, поля и импульсы таким образом, что числовой результат их удовлетворяет принципу сохранения энергии. Но ведь для того, чтобы формула удовлетворяла требованию верифицируемости, необходимо, чтобы принцип этот можно было заранее сформулировать, — а это, по выражению Галилея, факт ментального опыта. Другими словами, требование математической замкнутости системы имеет вес даже больший, нежели предположение о ее физической изоляции.
Все это придумал не я. Любой физик ясно отдает себе отчет, то есть с готовностью признается себе, в том, что энергия есть лишь цифровое, шифрованное выражение постоянства.

Полная таблица такова: самотождественности, распространения, усиления, индивидуальности; форты, величины, вещи, субстанции. Можно ли назвать эти последние все еще простыми, индивидуально простыми понятиями, и в каком смысле? Во всяком случае, ясно, что предикаты такого понятия, рассматриваемого как субъект, опять-таки образуют стремящуюся к некоему пределу бесконечную конвергентную серию. Потому-то индивид и обладает от природы актуально бесконечным содержанием, он «заключает в себе (enveloppe) бесконечность».18 Индивидуальное понятие, или монада, в точности является «обратной величиной» по отношению к Богу — ведь обратные величины суть числа, меняющие местами свои числитель и знаменатель: так, 2, или 2/1, имеет обратную величину 1/2. А Бог, чья формула да/1, имеет обратной величины монаду, 1/да. Вопрос, стало быть, в том, чтобы узнать, принадлежит ли бесконечная конвергентная серия в монаде, в индивиде, к тому же типу, что и аналогичные серии в интенсивностях, — или же речь идет об ином случае, о другом типе включений, о четвертом типе.

Бодрийяр, Делез и Лакан. На случай, если люди, хихикающие над нооскопом, до сих пор считают, что печатать должны только тексты с внятностью и практичностью инструкции к плоскогубцам.

Хотя, если мне не изменяет память, многие критики нооскопа куда более трепетно относились к практичнейшей истории про говорящие кусты и оживление мертвых.

https://www.facebook.com/krispotupchik/posts/1044010379001681
Ефим Минич 4 поста UA #143 #17824667 0
>>17824648
Потупчик:

Наше несчастье, на которое мы обрекли себя сами, состоит, наоборот, в чрезмерной близости к вещам, вследствие чего в нашем обществе непосредственной реальностью оказывается всё — и они, и мы. И этот избыточно реальный мир и есть непристойное. В такого рода мире уже нет коммуникации, зато имеет место заражение [contamination] инфекцией вирусного типа при бесчисленных непосредственных контактах. Или, если угодно, здесь царствует промискуитет: всё напрямую, никаких дистанций, ничто не очаровывает. И ничто не приносит подлинного наслаждения. По-видимому, непристойность и соблазн представляют собой два крайних члена одного и того же ряда. Это подтверждает пример искусства, являющегося одной из областей сокращения.

Говоря, будто расходуется при этом некая «жизненная сила»,[[Мифо либидо]] мы прибегаем к грубой метафоре. Ибо энергия — это не вещество, которое со временем облагораживается или скисает, а постоянная числовая величина, которую должен рассчитать физик, чтобы делать свою работу.
Делать в соответствии с той чисто механической динамикой, которая успела сложиться в эпоху от Галилея до Ньютона, — той самой, которая до сих пор лежит в основе того, что с большим или меньшим на то правом именуют физикой, дисциплиной строго верифицируемой.
Без этой постоянной величины, представляющей собой не более чем комбинацию вычислений, физика просто не существует. Считается, что об этом заботятся сами физики, чьи уравнения связывают массы, поля и импульсы таким образом, что числовой результат их удовлетворяет принципу сохранения энергии. Но ведь для того, чтобы формула удовлетворяла требованию верифицируемости, необходимо, чтобы принцип этот можно было заранее сформулировать, — а это, по выражению Галилея, факт ментального опыта. Другими словами, требование математической замкнутости системы имеет вес даже больший, нежели предположение о ее физической изоляции.
Все это придумал не я. Любой физик ясно отдает себе отчет, то есть с готовностью признается себе, в том, что энергия есть лишь цифровое, шифрованное выражение постоянства.

Полная таблица такова: самотождественности, распространения, усиления, индивидуальности; форты, величины, вещи, субстанции. Можно ли назвать эти последние все еще простыми, индивидуально простыми понятиями, и в каком смысле? Во всяком случае, ясно, что предикаты такого понятия, рассматриваемого как субъект, опять-таки образуют стремящуюся к некоему пределу бесконечную конвергентную серию. Потому-то индивид и обладает от природы актуально бесконечным содержанием, он «заключает в себе (enveloppe) бесконечность».18 Индивидуальное понятие, или монада, в точности является «обратной величиной» по отношению к Богу — ведь обратные величины суть числа, меняющие местами свои числитель и знаменатель: так, 2, или 2/1, имеет обратную величину 1/2. А Бог, чья формула да/1, имеет обратной величины монаду, 1/да. Вопрос, стало быть, в том, чтобы узнать, принадлежит ли бесконечная конвергентная серия в монаде, в индивиде, к тому же типу, что и аналогичные серии в интенсивностях, — или же речь идет об ином случае, о другом типе включений, о четвертом типе.

Бодрийяр, Делез и Лакан. На случай, если люди, хихикающие над нооскопом, до сих пор считают, что печатать должны только тексты с внятностью и практичностью инструкции к плоскогубцам.

Хотя, если мне не изменяет память, многие критики нооскопа куда более трепетно относились к практичнейшей истории про говорящие кусты и оживление мертвых.

https://www.facebook.com/krispotupchik/posts/1044010379001681
104 Кб, 1414x439
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #144 #17824668 0
Слегка СГУСТИЛ ментальное поле статьи.
Роберт Абрамович 3 поста RU #145 #17824671 0
>>17824495
У меллографа тоже конструкция неясна совершенно, может читать скрытую инфу по картам, фотографиям. "Может"
Хотеслав Арсениевич 5 постов RU #146 #17824685 0
Принцип действия нооскопа. Нормально долбит
https://www.youtube.com/watch?v=maD1XGMHjzk
Боговлад Гхадирович 4 поста RU #147 #17824688 0
>>17823042

>Сжимание пространства,время


Сжимание пространства - это сжимающийся анус, со временем он сжимается все сильнее. В точке схлопывания ануса наступает сингулярность. Для того, чтобы отследить этот момент и синхронизировать работу протоколов, используется нооскоп - прибор, сканирующий степени сжатия всех анусов, в том числе давно умерших и еще не родившихся. Вангую скорое избрание Лайдо академиком по отделению анусологии.
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #148 #17824709 0
>>17824667

>Все это придумал не я.


Она трап что ли?
Мокий Прокопиевич 4 поста RU #149 #17824710 0
Так сосач и есть нооскоп.
Нооскопирует пидорах, хохлов омеганов, поехавших и бытовых пидоров.
Нариман Намазов главный предиктор, который и сгущает пространство
>>17824735
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #150 #17824735 0
>>17824710
А где можно получить умную пыль на правах олдфага?
Heaven #151 #17824760 0
>>17824735
В Торе же.
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #152 #17824764 0
>>17824735
Обратитесь к локальному дилеру. С кодом ЛАЙНО - скидка 15%
RU # OP #153 #17824797 0
>>17824667

Бред Вайно примечателен тему, что эту шизотерику можно как то защищать только посредством столь же сумбурной аргументации.

Девочка молодец, умница, старалась. Но её текст столь же сложен в пересказе как и творчество Вайно. Сущностный смысл текста следующий:

*вы дебилы и ни хрена не понимаете ни в физике, ни в нооскопах, ни философии"

Но при попытке вникнуть в структуру аргументации возникает такой же does not compute как и в текстах Вайно.

Хотя... может так и задумано?

Это вполне может быть началом следующего этапа шизоизации пидорашек, что бы они переняли уже сущностный язык и мышление Солнцеликого. Вы только представьте, что лет так через 5 тексты уровня Вайно/Потучпчик уже такая же привычная часть медиа-простраства и заявлений первых лиц, как сейчас Бандеры и урофашисты. А сейчас просто затравливают и готовят почву.
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #154 #17824822 0
>>17824797
Москва 2042. Все уже предсказано и описано.

Кто сдает продукт вторичный - очень тот нооскопичен.
Мокий Прокопиевич 4 поста RU #155 #17824845 0
>>17824797
Вот пример лекции типичного нооскопщика.
Это у всех их одинаково. И Илья Муромец вырастает из этого
https://youtu.be/DZsWKM3KUxA
Абросим Сулейманович 3 поста UA #156 #17824866 0
А что за Сорокин? Его "День опричника" на слуху. Стоит читать или хуета? Пелевина читал "Генерацию П" - довольно годно пишет, но ГГ мне стал отвратителен и я забросил.
Роберт Абрамович 3 поста RU #157 #17824883 0
>>17824797

>шизоизации пидорашек


Засаливания жиров...
Боговлад Гхадирович 4 поста RU #158 #17824906 0
>>17824797

>Девочка молодец, умница, старалась. Но её текст столь же сложен в пересказе как и творчество Вайно


Какой ее текст блядь? Она же подписала, что это цитаты из Бодрийяра, Делеза и Лакана.
Киприан Константинович 13 постов UA #159 #17824911 0
>>17822930
Ну вот сразу не могли это написать? Я себе голову ломал, что да как.
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #160 #17824914 0
>>17824866
Имхо, Сорокин получше Пелевина будет.
Яаков Хабибович 5 постов RU #161 #17824970 0
>>17824866

> Сорокин? Его "День опричника"


Это is a must.
Но тебе как хохлу возможно не понять пророческого уклада повести. Просто потому что изнутри рашки это пиздец как видно.
>>17825085
Палладий Исамович 4 поста LV #162 #17824974 0
>>17824866

> Стоит читать или хуета?


Однозначно стоит, нетленка
>>17825085
Палладий Исамович 4 поста LV #163 #17824986 0
>>17824914

> Имхо, Сорокин получше Пелевина будет.


https://www.youtube.com/watch?v=vgk-lA12FBk
>>17825011
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #164 #17825011 0
>>17824986
Потому что Сорокин не опускался до цукербринов и хохлов. По крайней мере пока.
>>17825019
Палладий Исамович 4 поста LV #165 #17825019 0
>>17825011
Согласен, последний Пелевин писал не Пелевин. Но пока писал Пелевин, он тоже невероятно хорош, хотя и другой.
RU # OP #166 #17825051 0
>>17824906

Ну во всяком случае она подобрала правильные цитаты у правильных авторов. Ты вот вообще знаешь кто такой Бодрияр и чем знаменит? А он тут оче уместен.

Умница потому что поняла где копать. На её месте, если бы у меня было аналогичное задание "вписаться" за Вайно, то я бы тоже наверняка полез бы в безднонную бочку релятивизма Бодрияра с Дерридой. Они даже пишут похожим стилем и на Западе котируются (по мне так два мудака, но здесь - то что надо, что бы спрятать шизотерику). Как писал о подобном Пелевин:

Современные философы - это подобие международной банды цыган-конокрадов, которые при любой возможности с гиканьем угоняют в темноту последние остатки простоты и здравого смысла.
Абросим Сулейманович 3 поста UA #167 #17825085 0
>>17824970
Я с Донбасса, лол, думаю пойму.
>>17824974
>>17824914
Ок, спасибо, скачаю на смарт.
Палладий Исамович 4 поста LV #168 #17825119 0
oet2004 гуглили уже?
Статьи Вайно подписаны кафедральным мылом, там, скорее всего, вся нетленка и писалась. Кафедра Основ Экономической Теории. Мне на работу надо завтра, вы тут раскрутите, а?
>>17825506
Киприан Константинович 13 постов UA #169 #17825164 0
Анон, а ты бы хотел иметь секс с нооскопом?
Heaven #170 #17825168 1
Креаклам печет от Пелевина. А ведь он всего лишь знает народ не понаслышке, и отражает реальность без политических призм. Тому що либералы ошибочно приписали его своему экзальтированному племени, благодаря его умному сарказму.
>>17825248
1408 Кб, 2898x2448
RU # OP #171 #17825248 0
>>17825168

>Креаклам печет от Пелевина



Припекает, аж сил нет

эта Олька явно не совладала с первобытной мощью и глубиной эгрегора Вайно, обезумела и не знает что ей писать
Мокий Прокопиевич 4 поста RU #172 #17825437 1
>>17825248

> Атлант расправился анус


Такой то зашквар
>>17825446
RU # OP #173 #17825446 0
>>17825437

петуха забыли спросить
Яаков Хабибович 5 постов RU #174 #17825462 0
>>17825085

>Ок, спасибо, скачаю на смарт.


Непременно-с.
А потом "сахарный кремль". Та же вселенная.
>>17825541
Тит Станимирович 16 постов UA #175 #17825502 0
>>17825248

>Пелевин



респект, лол. Вангую, что в новой книжке чекисты будут использовать нооскоп против масонов.
Вообще, я не удивлюсь если выяснится что вся история с нооскопом — пиар новой книжки Вити. ( https://www.google.com/search?q=нооскоп+пелевин&oq=нооскоп+пелевин )
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #176 #17825506 0
>>17825119

> Статьи Вайно подписаны кафедральным мылом, там, скорее всего, вся нетленка и писалась. Кафедра Основ Экономической Теории. Мне на работу надо завтра, вы тут раскрутите, а?



Во-первых есть книга. Во-вторых, журналисты связывались с СО-АВТОРАМИ, они горды за результат и полны сил.
32 Кб, 467x354
Мартимьян Вячеславович 1 пост RU #177 #17825532 0
>>17825248
Ебанный стыд, столько помойки на книжных полках. Хотя, это же пораша, так что все ок, читай дальше всякий мусор.
Хаттаб Авериевич 18 постов RU #178 #17825541 0
>>17825462
А мне больше понравилась Теллурия, от концентрированной пидорашьей действительности меня мутит.
Вавила Далалович 1 пост UA #179 #17825553 0
>>17825085
Ещё "Голубое сало" местами доставляет. Ломтевозы, поёбыватели Земли-Матушки.
Наиль Якубович 1 пост RU #180 #17825596 0
На фоне последних новостей жду Пистолетова в думе.
Хотеслав Лаврентиевич 29 постов IE #181 #17825617 0
>>17825596
А это что еще за хуй?
5824 Кб, Webm
RU # OP #182 #17825628 0
Иустин Юлианович 2 поста RU #183 #17825669 0
>>17825248
Просто ты или новый нуфаг, или зрадный креакл, и не помнишь какой хай подняли либеромрази в 2013, нутром не мозгом же чуя, что он уводит наиболее адекватную часть из движа, во время протестной волны, когда он выразил свое отношение.
>>17825759
RU # OP #184 #17825759 0
>>17825669

Ты видимо не совсем понимаешь о чем собственно Пелевин. Он ничей. В своих книгах он обсыкает вообще всех - и власть (upper rat в Оборотне), и кряклов (Цукербрины/Аполо), и запад (Снафф) и комми (вообще весь период до ЧиП). Пелевин смотрит на весь политический движ как на суетливое бурление в чане с говном, в то время как умный человек в одиночестве занимается нравственным самоусовершенствованием, а бабло на жизнь зарабатывает тем, что продаёт всей этой публике свои маня-мирки (а те и не против).
430 Кб, 726x896
Тит Станимирович 16 постов UA #185 #17825795 0
Особые условия содержания: SCP-1032 следует хранить в ячейке для особо ценных неподвижных предметов в Зоне 19. Ячейка должна круглосуточно находиться под охраной как минимум одного сотрудника службы безопасности без табельного оружия.

За SCP-1032 следует вести непрерывное наблюдение с помощью камеры для высокоскоростной съёмки, оснащённой объективом с двадцатикратным или более приближением; это необходимо для обеспечения возможности прочтения текста на всех стрелках. Видеозаписи с камеры следует ежедневно просматривать на предмет случаев перехода той или иной стрелки через 12 часов.

Описание: SCP-1032 - НООСКОП. Производитель и происхождение неизвестны. Нооскоп собран из серебра, пластмассы и стекла. На циферблате находятся двадцать две (22) стрелки различных форм и размеров.

Движение стрелок SCP-1032 не отражает течение времени. Каждая стрелка отмеряет время до окончания идущего в данный момент времени со-Бытия или до разрушения существующей в данный момент времени сущности. На передней части каждой стрелки белыми буквами дано описание со-Бытия; размер шрифта варьируется от микроскопического до едва видного невооружённым глазом.

По достижении той или иной стрелкой SCP-1032 двенадцатичасовой отметки одновременно происходит несколько со-Бытий, совокупность которых и называется "полуночным событием". Во-первых, уничтожается указанная на стрелке сущность или прекращается указанное событие. Во-вторых, текст описания на стрелке меняется на новый, при этом новая сущность или со-Бытие может быть никак не связана со старой. В-третьих, изменяется скорость вращения стрелки.

На сегодняшний день нооскоп ни разу не ошибался - все события, написанные на стрелках, заканчивались точно в момент достижения этими стрелками двенадцатичасовой отметки. Было точно предсказано время смерти более организмов, падение [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] политических режимов, распад [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] крупных институтов и учреждений и начало [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
>>17825936
RU # OP #186 #17825827 0
>>17825759

вдогонку про Апполо:

С точки зрения пелевинских миров, если жизнь порочна и бессмысленна по определению, то бессмысленно и порочно всё остальное — террор и демократия, революция и перестройка, застой и протест. На этом последнем Пелевин решил заострить внимание, написав толстую готическую фэнтези. Здесь миром правят вампиры, служащие метафизическому Великому Вампиру. А болотный протест — ну это просто одна из срежиссированных флюктуаций черного крыла Великой Тьмы с целью в очередной раз покормиться человеческими страстями и страданиями... С точки зрения Пелевина, он не сообщил ничего нового — все это он говорил и раньше, просто другими метафорами. Безусловно, Путин со своим правительством, чиновники Госдумы, деятели западной демократии и отечественной оппозиции, весь бизнес, вся политика, вся культурная жизнь планеты — всё это одинаковый мусор с точки зрения пелевинской вселенной.
Мирослав Несторович 1 пост UA #187 #17825871 0
>>17822119
скорость и ускорение тоже могут быть отрицательными
Ефим Сысоевич 2 поста IE #188 #17825913 0

> Если в вашей голове изменился спин электрона, в какой-то другой галактике произойдет то же самое.



Ваша голова--это галактика.

https://m.gazeta.ru/social/2016/08/16/10133561.shtml
>>17826194
Ефим Сысоевич 2 поста IE #189 #17825936 0
>>17825795
Знатно сгуситил. Пеши есчо. Чонгарский инцидент упомянуть бы еще.
Олег Анисиевич 10 постов UA #190 #17826186 0
>>17822764

> Жаботинский - это аспирант Шноля и занялся реакцией он по его рекомендации.


Ого! Тогда действительно очень жалко старика.
Антипий Исаакиевич 2 поста RU #191 #17826194 0
>>17825913
Это из голографической вселенной, лол. Не удивлюсь, если в очередной статье Вайно содержание фильма Секрет через свьою шизотерику процедит.
>>17826326
Олег Анисиевич 10 постов UA #192 #17826239 0
>>17823752
Браво. Сгустился с суперклассом.
Изя Якимович 1 пост RU #193 #17826266 0
На первом курсе в вузике писал реферат про циклы Чижевского, про то как связаны вспышки на Солнце и революции. Бред полный, но зачёт получил. Дело в системе образования, которая сама не знает для чего существует. А уж, какие там тексты рождаются и "изобретения" всем плевать. Это всё результат победившей халтуры.
Олег Анисиевич 10 постов UA #194 #17826269 0
А жену украинского вице-премьера Кириленко и её лептонного бога уже обсудили?
RU # OP #195 #17826275 0
>>17821688

Допилите эту жабу: архитектору - ряху Вайно, а в телевизоры - морды пидорах из горжусьроиссей паков
Хотеслав Арсениевич 5 постов RU #196 #17826326 0
>>17826194

Можно еще по ТВ пускать программу СКВОЗЬ ШИЗОТЕРИКУ. Кафедры шизотерики, симпозиумы, вот это вот все. Путин говорит о важности открытия Института Изучения Шизотерики.
>>17826368
274 Кб, 721x556
Тит Станимирович 16 постов UA #197 #17826338 0
>>17826423
Павлин Адольфович 17 постов IE #198 #17826352 0
>>17826275
Я бы с радостью, антош, но не умею. Нужны профессиональные со-авторы.
Антипий Исаакиевич 2 поста RU #199 #17826368 0
>>17826326
Давно в ходу.
Олег Анисиевич 10 постов UA #200 #17826423 0
>>17826338
Вот теперь всё понятно. Скоро начнут строить излучатель.
>>17826446
Хотеслав Арсениевич 5 постов RU #201 #17826446 0
>>17826423

Уж лучше Кейн - как раз деструктивное братство НОД есть, впишется хорошо.
Моше Фадеевич 1 пост UA #202 #17826451 1
>>17821620 (OP)
Ну вот, пожалуйста. Оккультизм подъехал. Карго культ третьего рейха.
117 Кб, 400x556
Боригнев Навидович 1 пост UA #203 #17826494 0
Чуточку бы похудел, и был бы почти как пикрелейтед!
>>17852303
214 Кб, 721x406
Тит Станимирович 16 постов UA #204 #17826544 0
>>17826573
114 Кб, 650x430
62 Кб, 800x486
Хотеслав Арсениевич 5 постов RU #205 #17826573 0
>>17826544

Похоже
19 Кб, 630x592
Лукьян Проклович 1 пост RU #206 #17826800 0
>>17821620 (OP)
Стоил политач на джве недели оставить, и я уже охуеваю от новостей Отчизны, блять! Ну нахуй, я спать!
>>17826983
Остромир Гавриилович 3 поста RU #207 #17826966 1
>>17826275

>Вайно


ШВАЙНОАНТОН.
СРОЧНО В НОМЕР Тит Станимирович 16 постов UA #208 #17826978 0
Господа, я нашел кое-что интересное: https://new.vk.com/sheykhzamanova
Гариб Иванович 1 пост GR #209 #17826983 0
>>17826800
это ты ещё про НЕЙРОМАМУ не слышал
66 Кб, 601x720
Тит Станимирович 16 постов UA #210 #17827071 0
597 Кб, 1080x1920
Павлин Адольфович 17 постов IE #211 #17827073 0
Кстати, о нейромаме. Работает на майсиквеле и похапе. 100% фрод
>>17827250
Хотеслав Арсениевич 5 постов RU #212 #17827138 0
Странно, у меня только что отображалось, что тред удален. Не стоило вскрывать эту тему.
Клавдий Юлиевич 2 поста RU #213 #17827250 0
>>17827073
А еще оно просто запрос в гугл шлет и показывает результаты оттуда.

Но ведь акции-то стоят 30 миллиардов долларов. Очевидный отмыв денег очевиден, судя по сумме за этим стоит лично путин.

Сука, эту тему надо срочно вскрыть. Вдруг анон-хакер взломает эту нейромаму и посмотрит что там внутри. Может почтовый сервер есть, а там что-то интересное?
Клавдий Юлиевич 2 поста RU #214 #17827307 0
Шейбан Ярославович 22 поста RU #215 #17827647 0
>>17824906

Ну то есть Потупчик не поняла ни Железа, ни Бодрийяра и поэтому думает, что они тоже несут бред, как и Вайно.

Ну что, ещё одна ебанутая в правительстве. Боже.. Анон. Я предлагаю составить позорную перепись на всех этих мудаков, с сылками на компрометирующие цитаты и подробной летописью деятельности на их должностях. Народу будет интересно ознакомиться со списком опричников
Шейбан Ярославович 22 поста RU #216 #17827686 0
>>17827647
Делеза, конечно
Нариман Харлампович 2 поста AU #217 #17827845 0
Все просто. Реальный сумасшедший не опасен для стареющего недодиктатора. Он не способен на перевороты. А старые дружки типа Иванова уже ему кажутся опасными. Если я прав, то скоро весь Кремль наполнится идиотами.
я опасаюсь за свой мозг Heaven #218 #17828046 0
СИСТЕМА ПЕРЕДАЧИ ЭМОЦИЙ В СИСТЕМАХ С БЕСКОНТАКТНЫМИ КАРТАМИ
Автор(ы):
Сараев Виктор Никифорович (RU),
Кобяков Антон Анатольевич (RU),
Вайно Антон Эдуардович (RU),
Лисютин Евгений Викторович (RU),
Кобякова Наталия Геннадьевна (RU),
Козлов Леонид Николаевич (RU),
Подоляк Владимир Игоревич (RU),
Панфилов Сергей Александрович (RU)
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&DocNumber=109595
>>17828052
Павлин Адольфович 17 постов IE #219 #17828052 0
>>17828046
Что, охуел, да? А для нас это норма. Это норма.

Все в порядке. Путин - в своём Кремле, все в порядке в России.
Павлин Адольфович 17 постов IE #220 #17828067 0
Особые условия содержания: SCP-1032 следует хранить в ячейке для особо ценных неподвижных предметов в Зоне 19. Ячейка должна круглосуточно находиться под охраной как минимум одного сотрудника службы безопасности без табельного оружия.

За SCP-1032 следует вести непрерывное наблюдение с помощью камеры для высокоскоростной съёмки, оснащённой объективом с двадцатикратным или более приближением; это необходимо для обеспечения возможности прочтения текста на всех стрелках. Видеозаписи с камеры следует ежедневно просматривать на предмет случаев перехода той или иной стрелки через 12 часов.

Описание: SCP-1032 - НООСКОП. Производитель и происхождение неизвестны. SCP-1032 собран из серебра, пластмассы и стекла. На циферблате находятся двадцать две (22) стрелки различных форм и размеров.

Движение стрелок SCP-1032 не отражает течение времени. Каждая стрелка отмеряет время до окончания идущего в данный момент времени со-Бытия или до разрушения существующей в данный момент времени сущности. На передней части каждой стрелки белыми буквами дано описание со-Бытия; размер шрифта варьируется от микроскопического до едва видного невооружённым глазом.

По достижении той или иной стрелкой SCP-1032 двенадцатичасовой отметки одновременно происходит несколько со-Бытий, совокупность которых и называется "полуночным событием". Во-первых, уничтожается указанная на стрелке сущность или прекращается указанное событие. Во-вторых, текст описания на стрелке меняется на новый, при этом новая сущность или со-Бытие может быть никак не связана со старой. В-третьих, изменяется скорость вращения стрелки.

На сегодняшний день SCP-1032 ни разу не ошибался - все события, написанные на стрелках, заканчивались точно в момент достижения этими стрелками двенадцатичасовой отметки. Было точно предсказано время смерти более организмов, падение [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] политических режимов, распад [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] крупных институтов и учреждений и начало [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Предсказания НООСКОПа позволили минимизировать последствия контакта земной цивилизации с [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] в т.н. Чонгарском Инциденте.
Павлин Адольфович 17 постов IE #220 #17828067 0
Особые условия содержания: SCP-1032 следует хранить в ячейке для особо ценных неподвижных предметов в Зоне 19. Ячейка должна круглосуточно находиться под охраной как минимум одного сотрудника службы безопасности без табельного оружия.

За SCP-1032 следует вести непрерывное наблюдение с помощью камеры для высокоскоростной съёмки, оснащённой объективом с двадцатикратным или более приближением; это необходимо для обеспечения возможности прочтения текста на всех стрелках. Видеозаписи с камеры следует ежедневно просматривать на предмет случаев перехода той или иной стрелки через 12 часов.

Описание: SCP-1032 - НООСКОП. Производитель и происхождение неизвестны. SCP-1032 собран из серебра, пластмассы и стекла. На циферблате находятся двадцать две (22) стрелки различных форм и размеров.

Движение стрелок SCP-1032 не отражает течение времени. Каждая стрелка отмеряет время до окончания идущего в данный момент времени со-Бытия или до разрушения существующей в данный момент времени сущности. На передней части каждой стрелки белыми буквами дано описание со-Бытия; размер шрифта варьируется от микроскопического до едва видного невооружённым глазом.

По достижении той или иной стрелкой SCP-1032 двенадцатичасовой отметки одновременно происходит несколько со-Бытий, совокупность которых и называется "полуночным событием". Во-первых, уничтожается указанная на стрелке сущность или прекращается указанное событие. Во-вторых, текст описания на стрелке меняется на новый, при этом новая сущность или со-Бытие может быть никак не связана со старой. В-третьих, изменяется скорость вращения стрелки.

На сегодняшний день SCP-1032 ни разу не ошибался - все события, написанные на стрелках, заканчивались точно в момент достижения этими стрелками двенадцатичасовой отметки. Было точно предсказано время смерти более организмов, падение [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] политических режимов, распад [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] крупных институтов и учреждений и начало [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Предсказания НООСКОПа позволили минимизировать последствия контакта земной цивилизации с [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] в т.н. Чонгарском Инциденте.
>>17828303
60 Кб, 604x435
Роман Иларионович 4 поста RU #221 #17828255 1
>>17825248
Экий вы, батенька, говноед однако...
Ну Пелевин ещё простительно по молодости, но остальное...
Особенно Розенбаум, блять...
Кста не сомневаюсь что она во вкусе Пу, и Вайно наверняка не прочь ей усладиться.
Ви таки ещё и говномес наверное?
970 Кб, 1200x629
Павлин Адольфович 17 постов IE #222 #17828290 0
овер 9к часов в гимпе. Овер9к

Антоши, сделайте лучше.
>>17828350
36 Кб, 286x475
Роман Иларионович 4 поста RU #223 #17828299 0
>>17825759

>в то время как умный человек в одиночестве занимается ...


Аты тож умный?
Захар Гамильевич 1 пост RU #224 #17828303 0
>>17828067

>Описание: SCP-1032 - серебряный будильник


иди нахуй.
я вот даже не знаю кто более ебанутый, такие как ты или вайно.
ебаные дегенераты, блять.
129 Кб, 953x500
Павлин Адольфович 17 постов IE #225 #17828319 0
68 Кб, 545x404
Роман Иларионович 4 поста RU #226 #17828350 0
>>17828290
Они у тебя анонов символизируют?
И чё тока один экран осилил?
>>17828543
282 Кб, 1024x1268
Иосиф Шарифович 1 пост RU #227 #17828385 0
>>17821620 (OP)
Суп, сгущатели. Ваше лайно - пиздабол, хочу написать статью опровержение на его книжку и пригласить к публичным дебатам. Тезисов у меня больше десятка по каждому фейлу Вайно, вот для примера один:

Никакой ноо-сферы нет. Вернадский заблуждался, идея правильная, но вот форма - нет. Есть ноо-куб, он эманирует свой образ в информационное поле, и издревле знаком посвященной элите, именно на него и намекали алхимики ссылаясь на перегонный куб. И действительно, идеи, т.е. элементарные частицы энерго-информационного пространства-времени пребывают в состоянии Нигредо, на что со всей очевидностью указывает теория хаоса. Почему куб? Потому что из 2-х мерной проекции небесной сферы на землю, обратно в 3-х мерное пространство можно развернуть и иную, симметричную относительно горизонтали фигуру, например, цилиндр, из проекции же куба, можно вывести только куб. Таким образом расширяя пространство до пространства времени с учетом фрактального строения Аркаима и симметричности-гармонии всех Со-Бытий, куб не будет иметь вариативности в разверстке.

Остальные касаются символа по-Беды; проблемы экономических контрагентов в продаже будущего; проблемы маркетинговой структуры продвижения Космизма; тайного 3-го критерия Поппера; призрака эгрегора, что бродит по Европе и т.д.

Как думаете, взлетит?
>>17828556
Павлин Адольфович 17 постов IE #228 #17828543 0
>>17828350
Они у меня символизируют коллективное сознание российской федерации.

Сука, да я с этим одним экраном знаешь, скока ебся? Я тебе графдисегнер штоле?
Павлин Адольфович 17 постов IE #229 #17828556 0
>>17828385
Сгущай, одобряем.

Только если б ты это к чонгарскому инциденту и трансцедентной личности еще привязал-вообще бы здорово было.
26 Кб, 270x404
Никифор Лаврович 5 постов RU #230 #17828655 0
>>17824797
>>17827647
Делез, Бодрийяр, Деррида - все они официально несут бред. Автор оригинального корчевателя написал об этом книгу.
http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/06160271.pdf
25 Кб, 460x326
Роман Иларионович 4 поста RU #231 #17828935 0
>>17828543

>Я тебе графдисегнер штоле?



Странно. Я думал все педерасты прирождённые графдизигнеры.
>>17828954
Сысой Мухаммедович 3 поста RU #232 #17828947 0
>>17824667

>многие критики нооскопа куда более трепетно относились к практичнейшей истории про говорящие кусты и оживление мертвых.


Ехидничая над Библией, Потупчик оскорбляет чувства верующих.
Напишите на неё заявление кто-нибудь.
Сысой Мухаммедович 3 поста RU #233 #17828954 0
>>17828935
Не путай дизайнеров с владельцами продукции Apple.
>>17829646
Heaven #234 #17828961 0
>>17828947
В библии был горящий куст а не говорящий
>>17828986
Шейбан Ярославович 22 поста RU #235 #17828977 0
>>17828655
Нет не всегда. Постмодерн говорит лишь о том, что научный прогресс и вообще рационализм - лишь одна из возможных идеологий и не все обязаны оказываться от своих взглядов, если они опровергаемы логикой. В конце концов, технологическая сингулярность позволит выстроить вокруг себя именно тот мирок, который комфортен именно для тебя, каким бы ебнутым ты бы ни был. Так смысл тогда тебя учить рационально мыслить?

Но я, конечно, за то, чтобы постмодернистов сажали в психушки.

Спасибо огронсное за линк на книгу. Сейчас буду читать, надеюсь, критики не облажались.
Шейбан Ярославович 22 поста RU #236 #17828982 0
>>17828543
Ты аутист.
Сысой Мухаммедович 3 поста RU #237 #17828986 0
>>17828961
"Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провёл он стадо далеко в пустыню и пришёл к горе Божией, Хориву. И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнём, но куст не сгорает. Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает. Господь увидел, что он идёт смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я, [Господи]. И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая. И сказал [ему]: Я Бог отца твоего. Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лицо своё, потому что боялся воззреть на Бога. И сказал Господь [Моисею]: Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его и иду избавить его от руки египтян и вывести его из земли сей [и ввести его] в землю хорошую и пространную, где течёт молоко и мёд, в землю хананеев, хеттеев, аморреев, ферезеев, [гергесеев, ] евеев и иевусеев. И вот, уже вопль сынов Израилевых дошёл до Меня, и Я вижу угнетение, каким угнетают их египтяне. Итак пойди: Я пошлю тебя к фараону [царю Египетскому]; и выведи из Египта народ Мой, сынов Израелевых. Моисей сказал Богу: кто я, чтобы мне идти к фараону [царю Египетскому] и вывести из Египта сынов Израилевых? И сказал [Бог]: Я буду с тобою".
>>17829023
Heaven #238 #17829023 1
>>17828986
Все равно не убедительно. Кристина возьмет справку от Гундяя что куст не говорил.
>>17829033
Шейбан Ярославович 22 поста RU #239 #17829033 0
>>17829023
Ты, педофил, тоже заебал
Мэир Омарович 1 пост RU #240 #17829145 0
>>17821620 (OP)
Бля анон, а если это все права и действительно существует, а мы как голожопые папуасы смеемся над белыми людьми в пиджаках и галстуках.
Нариман Харлампович 2 поста AU #241 #17829294 0
>>17829145
Нет. Белые люди смеются над безумными кремлевскими папуасами.
Ермолай Леонович 1 пост RU #242 #17829313 0
>>17821620 (OP)
http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/obraz.pdf

стр. 80

>Для регистрации, в том числе и невидимого, в России


в 2011 году в компании «ГЛОВЕРС» был изобретен нооскоп — прибор для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человечества [71]. Дорожная
карта внедрения нооскопа представлена на рис. 25.

Итак, идем в гугол и находим эту фирму http://innovation.gov.ru/ru/node/8951/information
Нашли, ага, на гос. портале!
Дальше пытливый анон может с легкостью найти какие работы и на какие суммы были совершенны. Так что нооскоп не хуй собачий, он есть и реально действует, а вы, либерахи, просто завидуете
Хашим Харлампович 5 постов KR #243 #17829434 0
>>17822873
Вернадский, безусловно, годнота, но его "ноосфера" - это хуйня без фальсифицируемости, без хоть сколь-нибудь внятной модели и даже без каких-либо задач. И мерить её надо именно этим, а не авторитетом мужика, который её придумал. Единственная причина, на мой взгляд, почему она появилась и стала в совке настолько мемасной - это совковое убеждение, что учёный - он не просто учёный, а твою мать, интеллехент и просто-таки обязан размышлять о судьбах человечества. Темы Вайно я тут сейчас даже не касаюсь, это самодостаточный и намного более тяжёлый пиздец как по этой, так и по куче других причин.
183 Кб, 893x676
Парфений Шарифович 2 поста UA #244 #17829444 0
86 Кб, 412x221
Фадей Амирович 2 поста RU #245 #17829461 0
>>17825248
Вот за такое вот у нас в студии кочергу защеку берут.
>>17833791
189 Кб, 716x536
Фадей Амирович 2 поста RU #246 #17829504 0
Хашим Харлампович 5 постов KR #247 #17829529 0
>>17828947

>кто-нибудь


Начни с себя. Написал на тебя заявление за недоносительство.
Моше Сулейманович 1 пост RU #248 #17829541 0
ПОДНООСКОПНЫЙ
ВАЙНОАНТОН
>>17829566
Парфений Шарифович 2 поста UA #249 #17829566 0
>>17829541
МРАЗЕИУДОВАЙНО
Шейбан Ярославович 22 поста RU #250 #17829589 0
>>17829145
>>17829145
А что тут разумного?
97 Кб, 400x300
Властислав Хагирович 1 пост SE #251 #17829639 1
>>17821620 (OP)
Господа, можно переименовать номерной тред про Вайно с чем-нибудь украинским? Например: лайно или лайно-вайно. А то здесь украинцы не сидят и я как зайду сюда, то чувствую себя неуютно. Слишком много русизма, а украинцы должны всегда быть в теме "чё там у москалей".
Олег Анисиевич 10 постов UA #252 #17829646 0
>>17828954
Не путай гомосексуалистов с копрофагами
Олег Анисиевич 10 постов UA #253 #17829677 0
>>17829145

> в пиджаках и галстуках


Сила белого человека не в пиджаках и галстуках, а в университетах и промышленности. Переодень его в майку и шорты и ничего не изменится.
Исакий Остапович 3 поста KR #254 #17830040 0
>>17828655
Спасибо! Что-то такое есть вайнотредах - в одном из прошлых я посоветовал благодарному анону посмотреть фильм "Мементо", теперь в этом посоветовали книгу, которую люто, бешено хочется читать, и это при том, что я кроме техлита давно уже ничего не читаю. Лампота. :3
(есть в оригинале - http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/Fashionable-Nonsense-Postmodern-Intellectuals-Abuse-of-Science-Alan-Sokal-Jean-Bricmont.pdf )
>>17834897
Серафим Адрианович 4 поста RU #255 #17831634 0
Марк Денисиевич 1 пост RU #256 #17831787 0
пускай эти треды теперь все время в политаче будут
Корнилий Левкович 2 поста RU #257 #17831925 0
>>17827647

>ещё одна ебанутая в правительстве


Она никогда не была в правительстве. Этих активистов же близко к реальным административным делам не подпускают.
>>17846068
Тит Станимирович 16 постов UA #258 #17831958 0
Пока все прогнозируется и все прикидывается. У нас с Сараевым есть статья про так называемые «нанолеты» — это некие дроны размером 1 мм, такая «умная пыль». Но на сегодняшний день нет ни энергетики (представьте себе батарейку размером в долю миллиметра), нет систем управления (там полностью квантовое управление), нет материалов. Мы прикинули, нарисовали, обсудили в разных инстанциях, и на этом все. Эту штуку сделать нельзя, но технически ее можно обосновать, описать. Мы с Сараевым немножко фантазеры и смотрим немножко вперед, хотя заносит иногда совсем далеко. Как у [Александра] Солженицына: топология, да кому она нужна, если она будет наукой XXIII века? Но она нужна уже сейчас. И нам приходится сидеть в Ленинке и с этим работать.

— Каким образом к этому всему причастен Антон Вайно?
— Я прочитал, что диссертация Вайно якобы не связана с этими работами [про нооскоп] — у него была тематика угля. Но там были описаны специальные когнитивные модели, которые как раз работают в неметрических пространствах. Существует очень интересное направление — когнитивное моделирование. Оно используется в тех случаях, когда есть много понятий, не имеющих статистической образмерности

>полностью квантовое управление


>статистической образмерности


>нанолёты


>умная пыль


>прототип нооскопа



https://www.gazeta.ru/social/2016/08/16/10133561.shtml
Серафим Адрианович 4 поста RU #259 #17832103 0
Современная молодёжь уже даже не помнит, что до НООСКОПА был КИНЕСКОП.
>>17832140
Остромир Гавриилович 3 поста RU #260 #17832140 0
>>17832103
Не играй в пс4, нооскоп сгорит.
РЕКВЕСТ Мордэхай Митрофанович 1 пост RU #261 #17832477 0
В связи с растущей популярностью этого деятеля, нужна какая-то картинка, освящать треды. А-ля Курги с хуями не подойдет, "трудоднями" тоже как-то неоригинально. Придумайте что-нибудь и запилите заодно.
Савва Мухтарович 1 пост RU #262 #17833185 0
>>17832477
СГУЩАЕШЬ НЕБОСЬ?
421 Кб, 640x425
421 Кб, 640x425
Иакинф Славомирович 1 пост RU #263 #17833337 0
>>17833185
>>17832477
Всегда пожалуйста
Яаков Хабибович 5 постов RU #264 #17833569 0
>>17833185
у меня нооскоп уже не эгрегирует
Савелий Далалович 1 пост UA #265 #17833618 0
>>17825248

>Цукербрины


Роллеркостер от "господи, как охуенно!" до "бля, ну какая же параша!". И нет, второе не на моментах о Майдане, там у него наоборот все охуенно получилось.
RU # OP #266 #17833791 0
>>17829461

Как режиссер он куда талантивее своего младшего брата. В книжице он неоднократно описывает как чморил его в детстве >_<
Денисий Гамильевич 1 пост KR #267 #17834897 0
>>17830040
Закачусь ещё раз, чтобы посоветовать читать только по-английски (хоть это всё-таки и не оригинал). Решил посмотреть, как там перевели фразу из первой главы "underdetermina­
tion of theory by evidence". Речь идёт о недоопределённости теории эмпирическими данными когда о существовании электрона мы заявляем потому что светит лампочка, хотя самого электрона мы не видим и видеть не можем, http://scibook.net/obschaya-filosofiya/teoriya-nedoopredelennost-10171.html . Гомопереводчики перевели это как "обус­ловленность теории явлениями", и в таком виде я бы в жизни не догадался, о чём речь. Не читай этого, анон.
>>17835154
Павлин Адольфович 17 постов IE #268 #17835032 0
>>17829145

> а мы как голожопые папуасы смеемся над белыми людьми в пиджаках и галстуках.



Не СГУЩАЙ краски.
Аверьян Никифорович 2 поста RU #269 #17835123 0
>>17821943
Не можешь оспорить теорию
@
Назови бредом
>>17835177
RU # OP #270 #17835154 0
>>17834897

Как я понимаю, суть книжки, что посмодернисты соснулей?
Остромир Гавриилович 3 поста RU #271 #17835177 0
>>17835123
Бред нет никакого смысла опровергать. Большие трудозатраты на никакой результат.
>>17835347
Ашер Ерофеевич 3 поста UA #272 #17835261 0
Добрый день, ребята. Я тут вчера просил советов мудрых, по поводу опричника >>17824866 . Ну, я ее вчера до поздней ночи и смолол. Повесть хороша, не буду затрагивать общий глубинный смысл, хотелось бы об одной частности. Вот этот ваш Сорокин, он мне просто русофобом показался. Или даже вот так: может быть, не русофобом, а антиутопистом по отношению к России. Объясню свою позицию: либералы в его книге описаны еще глупей действующей власти. Ну, достаточно послушать их идиотские радиопередачи, которые не блещут конструктивой, а просто кидаются говном и копротивляются системе именно так - с кривляниями и фекалиями. И, вы знаете, может быть мне из Донбасса и не видно (у нас день опричника уже наступил), но вот эти навальняши, бабченки, сотники и прочие жж-бойцы со стороны именно так и выглядят - они выгодны власти, никакой реально угрозы они не представляют, но вместо конструктивной оппозиции просто желают России говна и побольше. Никогда такая позиция не получит большинства. Могу ошибаться, так что сорри, если что.
Палладий Саддамович 2 поста RU #273 #17835338 0
>>17835261
А теперь представь на секундочку, что это не оппозиция, а имитация её с целью удержания власти. Представил? Иди на уд.
>>17835417
Яаков Хабибович 5 постов RU #274 #17835345 0
>>17835261
возможно ты и прав на счет гнилой оппо. Но это не повод оставлять как есть, оставлять власть во власть бесконечно. Сменяемость власти наше всё.
>>17835432
Аверьян Никифорович 2 поста RU #275 #17835347 0
>>17835177
А будет результат или нет - это время покажет.
Ашер Ерофеевич 3 поста UA #276 #17835417 0
>>17835338
Да-да. Возможно. Умного к рупору сейчас просто не пустят (да он и сам вряд ли сунется - он же умный), а эти, возможно, или просто выгодные идиоты, или имитация. Но тут нельзя исключать того, что оппозиционные политические элиты просто изведены, и не кто как черт из табакерки и не выпрыгнет никогда.
Ашер Ерофеевич 3 поста UA #277 #17835432 0
>>17835345

>Сменяемость власти наше всё.


У нас от сменяемости власти политических элит не появилось, как была система так и осталась. Я Украину, а не Донбасс в его нынешнем состоянии сейчас имею ввиду конечно.
RU # OP #278 #17835521 0
>>17835432

Без сменяемости ничего хорошего точно не будет.
Яаков Хабибович 5 постов RU #279 #17835550 0
>>17835432
сменяемость это не сменить один разочек одних на других, разочароваться и опять оставить всё как есть. Это непрерывная сменяемость, чтобы пришедшие к власти сука дрожали что ответственность неминуемо приходит по окончанию срока.
То что на украхе катают прокуроров в мусорных баках, продают министерские мерсы и прочее - это очень дорогого стоит, для раши это недостижимый уровень.
Просто напомню что в состоянии войны, с террористами в печени, с олигархами в башке, с потерянным рос рынком, с отнятой территорией, постсовковая украха сумела показать небольшой но экономический рост. В отличие от раши, которая мчится в пропасть без остановки 24/7
Нестер Прокопиевич 1 пост RU #280 #17835577 0
>>17821620 (OP)
то есть у нас появился свой современный Лысенко? я правильно понял?
>>17836044
Палладий Саддамович 2 поста RU #281 #17836044 0
>>17835577
Пока Вавилова в ГУЛАГ не отправил - не Лысенко.
Никифор Лаврович 5 постов RU #282 #17836274 0
>>17835154
Суть в том, что когда постмодернисты пишут про теорему Гёделя или квантовую механику, они пишут бред. А так как постмодернисты постоянно пишут про квантовую механику, постмодернисты постоянно несут лютый, бешеный бред. Если вкратце.
73 Кб, 499x397
Оскар Меркуриевич 3 поста RU #283 #17837144 0
Почаны, а всё же, поцчему ымперцы и евразийцы так надрачивают на Восточный Рим? Ведь ромеи - это алчные ленивые торгаши, т.е., полная противоположность тому образу русскага наротабогоносца, который рисуют идеологи вышеуказанных направлений политической шизухи?
RU # OP #284 #17837255 1
>>17837144

Потому что Византия это духовность + вселастие царька + тонны китча и показухи. Т.е. всё то, что так любо путлеру. Ну и православие - самая дегенеративная ветвь христианство от туда же

ЧСХ Византия буквально за несколько веков проебала огромное наследие и исчезла натурально без следа, практически не оставила после себя ничего в науке или искустве

http://www.novayagazeta.ru/arts/67159.html
Оскар Меркуриевич 3 поста RU #285 #17837293 0
>>17837255

>проебала огромное наследие и исчезла натурально без следа, практически не оставила после себя ничего в науке или искустве


В том-то и дело. Странный объект фапа.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #286 #17837466 0
>>17837255

>ЧСХ Византия буквально за несколько веков проебала огромное наследие и исчезла натурально без следа, практически не оставила после себя ничего в науке или искустве



Возрождение в Европе началось после грабежа Византии, маня

но да, Византия это ампофеоз стагнации
Ратмир Ярославович 45 постов RU #287 #17837485 0
>>17837466

>ампофеоз



апофеоз
Оскар Меркуриевич 3 поста RU #288 #17837571 0
>>17837466
Всё же Возрождение - это осмысление наследия Древней Греции после мрака христианства.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #289 #17837845 0
>>17837571

да, но греческое наследие пришло как раз через Византию
53 Кб, 440x565
RU # OP #290 #17838420 0
>>17837466

>возрождение в Европе началось после грабежа Византии



пиздец ты ёбнутый

А ещё ренесанс начался после открытия Америки. Совпадение?

Византию захватили муслимы. На центральную европу это вообще никак не повлияло
>>17839894
RU # OP #291 #17838523 0
>>17837571

Возрождение это осмысление древнегреческих философов и рецепция римского права (в той же Фрашке долгое время судили по "Дигестам" Юстиниана. Откуда приходили эти источники не принципиально, ну и Византия была не единственным поставщиком лайна
Авдей Даниилович 1 пост RU #292 #17839347 0
>>17821620 (OP)

ОБСГУСТИВШИЙСЯ ЭГРЕГОПРОЦИРУЮЩИЙ ШВАЙНОСКОП
Ратмир Ярославович 45 постов RU #293 #17839894 0
>>17838420

>кудахтанье неуча



https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрождение

>Особое значение в становлении Возрождения имело падение Византийского государства и бежавшие в Европу византийцы, взявшие с собой свои библиотеки и произведения искусства, содержавшие множество античных источников, неизвестных средневековой Европе, а также являвшиеся носителями античной культуры, в Византии никогда не забывавшейся. Так, под впечатлением от выступления византийского лектора, Козимо Медичи основал Академию Платона во Флоренции.

Ратмир Будурович 1 пост UA #294 #17840993 0
>>17822930
Вот его интонацией читать начал.
https://www.youtube.com/watch?v=oCEb9cCq1sY
Феофилакт Мойшевич 3 поста RU #295 #17841386 0
>>17839347
/r/ картиночек в этом же стиле.
Вырвиглазный фон, а в центре - отфотошопленный девайс с рожей автора
>>17841896
Павлин Адольфович 17 постов IE #296 #17841896 0
>>17841386
Вымерли фотошопщики. Осталась одна школота, неспособная СГУСТИТЬ так, чтобы тов. Лайно спасибо сказал.
>>17842202
Фуад Венцеславович 1 пост UA #297 #17842202 0
>>17841896

>неспособная СГУСТИТЬ так


А как вакомоским пэнзликом сгустить пространство и время до состояния суперматичности?
Ну лучше второго оп пика точно не выйдет
>>17842408
Павлин Адольфович 17 постов IE #298 #17842408 0
>>17842202
Да хоть архитектора бы досгустили.
Феофилакт Мойшевич 3 поста RU #299 #17842517 0
>>17839347

>ШВАЙНОСКОП


тогда уж ВАЙНОСКОП или (Ш)ВАЙНОАНТОН
784 Кб, 800x600
Узиэль Вячеславович 6 постов RU #300 #17842582 0
>>17821620 (OP)
Компьютеры.

Системники цвета слоновой кости. Они длинными рядами стоят друг на друге вдоль стен; у одних не хватает боковой стенки, и луч фонаря выхватывает жёлтые платы и серые шлейфы внутри. Другие лишены передней панели — из корпуса торчат два тонких проводка для включения, а то и просто тумблер на 220, если компьютер постарше. Мониторов и клавиатур почти нет — лишь системные блоки. Системники «лежачие» сложены стопками, более ровными, чем покосившиеся башенки из стоячих... Как же их? Из Atx-ов. А те, что лежачие вроде как просто At. Не суть.

Какой чёрт дёрнул меня полезть на склад в вечер пятницы? Ума не приложу. Сидел бы сейчас дома, пил чаёк, листал бы вконтач... Так нет, попёрло же меня доделать дело до конца. Всего-то — забрать со склада, расположенного в старом бункере, кабель питания для моника и вернуться назад. Миллион раз лазил сюда, запомнил каждый угол. Лень было врубать свет, выключатель на щитке снаружи бункера. Полез с фонариком на мобилке.

Вот и поплатился.

Охранник, скотина глухая, увидел, что свет в бункере не горит. И захлопнул дверь! Тяжёлую стальную дверь. И запер её с той стороны на висячий замок. И вот я сижу здесь... Сколько уже? Пять часов.

Помню, как офигел, увидев эти двери, когда только устраивался сюда на работу. Было даже жутковато. Бункер старый, большой — на 300 человек минимум. И захламлять его начали, когда здесь ещё было ПТУ. Захламили так, что за 5 лет бытия здания в роли офис-планктонника бункер так толком и не разгребли.

Никому не хотелось горбатиться, вынося через узкие двери с кремальерными затворами коробки со старыми учебниками и сломанные парты. Гендир хотел было нанять таджиков, но плюнул. От бункера всё равно толку не было — параноиков в руководстве бизнес-центра не было, а сотрудники из арендующих площади фирм про бункер не знали. Вот и обустроили тут склад поверх старого дерьма.

А двери толстые.

Первые два часа я честно пытался докричаться до этого урода-охранника. Стучал в дверь стальным уголком, матерился. Впустую. Верно судачила уборщица, что этот чёртов узбек в выхи надирается и просыхает только к понедельнику. Я облазил весь потолок, в надежде, что мобильник поймает сеть — ни черта. Над головой метра полтора бетона. Да, от атомного взрыва такая защита не спасёт, куда уж там. Но и проектировали это место, когда атомные бомбы были чем-то из ряда научной фантастики. А вот от губительного излучения вышек мегафона спасает на ура. Вот на что брал мегафоновскую симку — вроде как берёт у них везде, в начале нулевых натыкали дешёвых вышек и грейдят их потихоньку. Так нет же. Облом. Я ведь точно знаю, что вышка таковая есть на крыше здания. Но сюда, зараза, не добивает. В обычном подвале — берёт. А здесь... Нет.

Кто меня хватится? Да ни кто. Родители в другом городе, с девушкой расстался как раз накануне. Друг — и тот свалил со своей в Турцию. Страшно.

И душно. За стенами — бойлерная, там теплоузел и от бетонных конструкций ощутимо веет теплом.

Так и нашёл я это помещение. В затхлом и жарком воздухе бункера повеяло свежим сквозняком.

В больших зданиях подвал всегда сквозит. Тёплый воздух поднимается из подвала вверх, уходит к чердаку по этажам, в подвале создаётся зона пониженного давления и изо всех щелей в него начинает затягивать свежий воздух с улицы. Тут та же ситуация. Когда я почувствовал сквозняк, первой мыслью было — «гермодверь-то не гермодверь. Воздух травит, раз сквозняк есть». Возникло желание пойти к ней и ещё поорать охраннику, авось услышит. И тут сознание словно встрепенулось, обозвав меня кретином и подсунув вопрос: «А откуда дует-то»?

Дуло из-за большой кучи коробок в дальнем помещении бункера.

Сперва я пытался максимально культурно разгрести эту груду, но потом меня это занятие порядком подзадолбало, и я начал просто отбрасывать коробки в сторону. Через четверть часа, вспотевший и подыхающий от жажды я стоял перед фанерной дверью, выкрашенной бурой масляной краской. Разводы краски по-советски покрывали ручку, наряду со слоем потрескавшегося хрома и пылью.

Из-за двери ощутимо сквозило.

Я, в предвкушении скорого освобождения, потянул дверь на себя...

И вот я здесь.

Ряды компьютеров вдоль стен таких же точно помещений старого бункера. Разве что сломанные трубы приточной вентиляции под потолком здесь никто не демонтировал. Вообще, судя по количеству пыли на всех поверхностях, это место было закрыто от посторонних глаз лет десять, не меньше. В самом дальнем из цепочки помещений обнаружилась вентиляционная труба, диаметром сантиметров двадцать, торчащая прямо из потолка... Так вот что за полуразрушенная кирпичная тумба стоит во внутреннем дворе здания. Жаль, что мимо неё никто не ходит. В выходные по территории планктонника вообще никто не ходит.

И вот я стою, смотрю на эту трубу. На мобильнике 14% заряда. Nokia Dualband вообще хорошо держит заряд, но юзать её в качестве фонарика несколько часов к ряду, да ещё и в режиме постоянного поиска сети — свыше сил аккума.

Надо покричать в трубу. Авось услышат. Сунуть туда мобильник, может, поймает сеть.

Иду к стене, снимаю с «кладки» системников верхний, чтобы встать на него... И офигеваю. Из него куда-то за стену корпусов тянется два провода — питание на 220 и коаксиал... Сетевой кабель, подобный антенному — нам в инсте их показывали, как часть истории вычислительной техники. На секунду замираю, потом решительно отключаю провода от системника. Питалово отпадает легко, коаксиал подключён мудрёным коннектором — отсоединяю его не сразу. Потом разберусь, что здесь к чему. Сейчас мне нужнее тумбочка. Беру ещё один системник, третий — они все подключены. Отрубаю их, кладу под трубой друг на друга.

Из трубы ощутимо веет осенним морозцем, бензиновым духом мегаполиса и прелой листвой.

Кричу. Прислушиваюсь.

Снова кричу и снова прислушиваюсь.

Ничего.

Из трубы — только гудение ветра. Пихаю туда руку с мобильником, жду так минуту, другую — сеть не ловит. Врубаю на телефоне вай-фай — есть одна сеть. «dd-wrt», это же мой роутер с первого этажа! Но ловит она на одну палку... Одна, другая, третья попытки подключиться... Внезапно телефон даёт долгую вибрацию, и экран его гаснет, оставляя мигающий логотип Nokia. Мать твою. В свете последних лучей мобильника достаю из кармана зажигалку. Жалею, что не пользовался ей раньше. Жалею, что оставил сиги в серверной.

Страшно.

Сколько человек может прожить без воды? Я когда-то смотрел видео с камеры из лифта, где мужик застрял вечером в пятницу, а нашли его только в понедельник. Днём. Он успел пережить с десяток панических атак, двинуться умом, размазать своё дерьмо по всем стенам кабины и впасть в кому от обезвоживания.

Мне совсем не улыбается подобный вариант уикэнда. На сколько мне хватит света от зажигалки? Ну, если буду зажигать раз в десять минут, просто чтобы не сойти с ума, то вполне могу дотянуть до понедельника. А вот пить уже хочется. И сильно.

И тут в голове снова что-то щёлкает.

Бывает такое — ты увидел какую-то незначительную деталь, но уловил её на бессознательном, интуитивном уровне — боковым зрением, даже не приняв во внимание. А потом она всплывает у тебя в голове и всё ставит на свои места.

Когда я входил в эту часть бункера, я явственно видел торчащий из стены обрезок водопроводной трубы с краном.

В смешанных чувствах шагаю назад, к деревянной двери, освещая себе дорогу зажигалкой. Так и есть! Труба.

Трясущимися руками тянусь к ржавому вентилю. Поворачиваю.

Ничего.

Лишь свист из сухого крана. Стоп... А откуда свист? В следующую секунду из среза трубы начинает литься кока-кола... Нет, очень ржавая, пенящаяся на полу вода. Отпрыгиваю от брызг, счастливый как ребёнок — боже, я буду жить! Гора с плеч. Вода с пола медленно уходит в дырку в полу, поток из трубы становиться сперва квасом, потом фантой, потом дешёвым лимонадом а-ля «гавновода за 15 ре» и, наконец, прозрачным.

В темноте набираю горсть воды. Жадно пью. Ещё и ещё. На вкус как доместос. Закрываю вентиль.

Та-ак, вопрос выживания решён. Видимо, труба соединена с центральным водопроводом — что-то типа крана для помывки бункера. Гадить и сцать тоже есть куда — дыра в полу под трубой представляет собой канализационное отверстие сантиметров 12 в диаметре. Спать здесь тоже можно, сложил коробки книг — и не холодно... Только вот не навернусь ли я в темноте, пока буду ждать понедельника?
784 Кб, 800x600
Узиэль Вячеславович 6 постов RU #300 #17842582 0
>>17821620 (OP)
Компьютеры.

Системники цвета слоновой кости. Они длинными рядами стоят друг на друге вдоль стен; у одних не хватает боковой стенки, и луч фонаря выхватывает жёлтые платы и серые шлейфы внутри. Другие лишены передней панели — из корпуса торчат два тонких проводка для включения, а то и просто тумблер на 220, если компьютер постарше. Мониторов и клавиатур почти нет — лишь системные блоки. Системники «лежачие» сложены стопками, более ровными, чем покосившиеся башенки из стоячих... Как же их? Из Atx-ов. А те, что лежачие вроде как просто At. Не суть.

Какой чёрт дёрнул меня полезть на склад в вечер пятницы? Ума не приложу. Сидел бы сейчас дома, пил чаёк, листал бы вконтач... Так нет, попёрло же меня доделать дело до конца. Всего-то — забрать со склада, расположенного в старом бункере, кабель питания для моника и вернуться назад. Миллион раз лазил сюда, запомнил каждый угол. Лень было врубать свет, выключатель на щитке снаружи бункера. Полез с фонариком на мобилке.

Вот и поплатился.

Охранник, скотина глухая, увидел, что свет в бункере не горит. И захлопнул дверь! Тяжёлую стальную дверь. И запер её с той стороны на висячий замок. И вот я сижу здесь... Сколько уже? Пять часов.

Помню, как офигел, увидев эти двери, когда только устраивался сюда на работу. Было даже жутковато. Бункер старый, большой — на 300 человек минимум. И захламлять его начали, когда здесь ещё было ПТУ. Захламили так, что за 5 лет бытия здания в роли офис-планктонника бункер так толком и не разгребли.

Никому не хотелось горбатиться, вынося через узкие двери с кремальерными затворами коробки со старыми учебниками и сломанные парты. Гендир хотел было нанять таджиков, но плюнул. От бункера всё равно толку не было — параноиков в руководстве бизнес-центра не было, а сотрудники из арендующих площади фирм про бункер не знали. Вот и обустроили тут склад поверх старого дерьма.

А двери толстые.

Первые два часа я честно пытался докричаться до этого урода-охранника. Стучал в дверь стальным уголком, матерился. Впустую. Верно судачила уборщица, что этот чёртов узбек в выхи надирается и просыхает только к понедельнику. Я облазил весь потолок, в надежде, что мобильник поймает сеть — ни черта. Над головой метра полтора бетона. Да, от атомного взрыва такая защита не спасёт, куда уж там. Но и проектировали это место, когда атомные бомбы были чем-то из ряда научной фантастики. А вот от губительного излучения вышек мегафона спасает на ура. Вот на что брал мегафоновскую симку — вроде как берёт у них везде, в начале нулевых натыкали дешёвых вышек и грейдят их потихоньку. Так нет же. Облом. Я ведь точно знаю, что вышка таковая есть на крыше здания. Но сюда, зараза, не добивает. В обычном подвале — берёт. А здесь... Нет.

Кто меня хватится? Да ни кто. Родители в другом городе, с девушкой расстался как раз накануне. Друг — и тот свалил со своей в Турцию. Страшно.

И душно. За стенами — бойлерная, там теплоузел и от бетонных конструкций ощутимо веет теплом.

Так и нашёл я это помещение. В затхлом и жарком воздухе бункера повеяло свежим сквозняком.

В больших зданиях подвал всегда сквозит. Тёплый воздух поднимается из подвала вверх, уходит к чердаку по этажам, в подвале создаётся зона пониженного давления и изо всех щелей в него начинает затягивать свежий воздух с улицы. Тут та же ситуация. Когда я почувствовал сквозняк, первой мыслью было — «гермодверь-то не гермодверь. Воздух травит, раз сквозняк есть». Возникло желание пойти к ней и ещё поорать охраннику, авось услышит. И тут сознание словно встрепенулось, обозвав меня кретином и подсунув вопрос: «А откуда дует-то»?

Дуло из-за большой кучи коробок в дальнем помещении бункера.

Сперва я пытался максимально культурно разгрести эту груду, но потом меня это занятие порядком подзадолбало, и я начал просто отбрасывать коробки в сторону. Через четверть часа, вспотевший и подыхающий от жажды я стоял перед фанерной дверью, выкрашенной бурой масляной краской. Разводы краски по-советски покрывали ручку, наряду со слоем потрескавшегося хрома и пылью.

Из-за двери ощутимо сквозило.

Я, в предвкушении скорого освобождения, потянул дверь на себя...

И вот я здесь.

Ряды компьютеров вдоль стен таких же точно помещений старого бункера. Разве что сломанные трубы приточной вентиляции под потолком здесь никто не демонтировал. Вообще, судя по количеству пыли на всех поверхностях, это место было закрыто от посторонних глаз лет десять, не меньше. В самом дальнем из цепочки помещений обнаружилась вентиляционная труба, диаметром сантиметров двадцать, торчащая прямо из потолка... Так вот что за полуразрушенная кирпичная тумба стоит во внутреннем дворе здания. Жаль, что мимо неё никто не ходит. В выходные по территории планктонника вообще никто не ходит.

И вот я стою, смотрю на эту трубу. На мобильнике 14% заряда. Nokia Dualband вообще хорошо держит заряд, но юзать её в качестве фонарика несколько часов к ряду, да ещё и в режиме постоянного поиска сети — свыше сил аккума.

Надо покричать в трубу. Авось услышат. Сунуть туда мобильник, может, поймает сеть.

Иду к стене, снимаю с «кладки» системников верхний, чтобы встать на него... И офигеваю. Из него куда-то за стену корпусов тянется два провода — питание на 220 и коаксиал... Сетевой кабель, подобный антенному — нам в инсте их показывали, как часть истории вычислительной техники. На секунду замираю, потом решительно отключаю провода от системника. Питалово отпадает легко, коаксиал подключён мудрёным коннектором — отсоединяю его не сразу. Потом разберусь, что здесь к чему. Сейчас мне нужнее тумбочка. Беру ещё один системник, третий — они все подключены. Отрубаю их, кладу под трубой друг на друга.

Из трубы ощутимо веет осенним морозцем, бензиновым духом мегаполиса и прелой листвой.

Кричу. Прислушиваюсь.

Снова кричу и снова прислушиваюсь.

Ничего.

Из трубы — только гудение ветра. Пихаю туда руку с мобильником, жду так минуту, другую — сеть не ловит. Врубаю на телефоне вай-фай — есть одна сеть. «dd-wrt», это же мой роутер с первого этажа! Но ловит она на одну палку... Одна, другая, третья попытки подключиться... Внезапно телефон даёт долгую вибрацию, и экран его гаснет, оставляя мигающий логотип Nokia. Мать твою. В свете последних лучей мобильника достаю из кармана зажигалку. Жалею, что не пользовался ей раньше. Жалею, что оставил сиги в серверной.

Страшно.

Сколько человек может прожить без воды? Я когда-то смотрел видео с камеры из лифта, где мужик застрял вечером в пятницу, а нашли его только в понедельник. Днём. Он успел пережить с десяток панических атак, двинуться умом, размазать своё дерьмо по всем стенам кабины и впасть в кому от обезвоживания.

Мне совсем не улыбается подобный вариант уикэнда. На сколько мне хватит света от зажигалки? Ну, если буду зажигать раз в десять минут, просто чтобы не сойти с ума, то вполне могу дотянуть до понедельника. А вот пить уже хочется. И сильно.

И тут в голове снова что-то щёлкает.

Бывает такое — ты увидел какую-то незначительную деталь, но уловил её на бессознательном, интуитивном уровне — боковым зрением, даже не приняв во внимание. А потом она всплывает у тебя в голове и всё ставит на свои места.

Когда я входил в эту часть бункера, я явственно видел торчащий из стены обрезок водопроводной трубы с краном.

В смешанных чувствах шагаю назад, к деревянной двери, освещая себе дорогу зажигалкой. Так и есть! Труба.

Трясущимися руками тянусь к ржавому вентилю. Поворачиваю.

Ничего.

Лишь свист из сухого крана. Стоп... А откуда свист? В следующую секунду из среза трубы начинает литься кока-кола... Нет, очень ржавая, пенящаяся на полу вода. Отпрыгиваю от брызг, счастливый как ребёнок — боже, я буду жить! Гора с плеч. Вода с пола медленно уходит в дырку в полу, поток из трубы становиться сперва квасом, потом фантой, потом дешёвым лимонадом а-ля «гавновода за 15 ре» и, наконец, прозрачным.

В темноте набираю горсть воды. Жадно пью. Ещё и ещё. На вкус как доместос. Закрываю вентиль.

Та-ак, вопрос выживания решён. Видимо, труба соединена с центральным водопроводом — что-то типа крана для помывки бункера. Гадить и сцать тоже есть куда — дыра в полу под трубой представляет собой канализационное отверстие сантиметров 12 в диаметре. Спать здесь тоже можно, сложил коробки книг — и не холодно... Только вот не навернусь ли я в темноте, пока буду ждать понедельника?
>>17842602
776 Кб, 800x600
Узиэль Вячеславович 6 постов RU #301 #17842602 0
>>17842582
Выключатель снаружи. Розеток в бункере быть не должно. Но к системникам шли провода, их было много. На кой чёрт?

Иду в помещение с вентиляционной трубой, периодически подсвечивая дорогу зажигой. Заглядываю за системники — целые бухты проводов тянутся вдоль стен...

Что за чертовщина?

В самом дальнем углу — прибитый к листу фанеры электрощиток. Раньше мне было не до него, стоял вопрос выживания. Сейчас он отпал, но остро стоит вопрос психического здоровья. Если уж я заперт в этом склепе до понедельника — надо как-то дать не сойти себе с ума в темноте, ибо зажигалки надолго не хватит.

Я тянусь рукой к рычагу, торчащему из прибитой к фанере распределительной коробке и немного помедлив тяну его вниз.

В следующее мгновение моя душа уходит в пятки: они, блядь, живые! Компьютеры начинают дружно гудеть кулерами, а ещё через секунду — выдают почти синхронный писк писи-спикеров, едва не оглушающий меня. Жужжат, проверяя сервоприводы флоппи-дисководов. Верхнего света нет. От индикаторов не становится светлее, но ещё через несколько секунд начинают светиться ЭЛТ-мониторы. Их мало — на три «отсека» шесть моников. Все стоят на больших стопках «лежачих» системников — видимо, для устойчивости. На экранах загрузочный скрин биоса давно сменился древними текстовыми операционками... Dos, похоже, только командной строки не кажут — всё какие-то логи выводят.

Теперь можно убрать зажигалку.

И задаться вопросом: «какого хрена»?

Кому понадобилось тянуть в подвал отдельную линию питания, собирать в сеть и включать гору древних компов... Как, зачем? для чего? Внезапно один из компьютеров издаёт мерзкий писк, а на подключённом к нему мониторе высвечивается сообщение:

Warning! 3 of 32 workstations is offline. Cluster is not ready to work.

Ага. «Тумбочка».

Во мне просыпается профессиональный интерес. Обхожу помещения — на мониторах в двух других комнатах всё так же идёт поток логов. Быстро идёт, я даже ничего прочитать не успеваю. Пожимаю плечами, возвращаюсь в дальнее помещение и разбираю «тумбочку», ставя системники на место. Едва контакты кабеля питания и разъёма на БП-шнике касаются друг друга, компьютеры начинают гудеть. Их даже включать не приходится, достаточно только подать питание. Подключаю сетевые кабели, оборачиваюсь на писк — на экране ранее ругавшегося компа снова поток логов, а поставленные мною на место системники начали весело трещать хардами.

Странно всё это, но жуть как интересно — это что, такая дедушкина серверная? Или бабкин суперкластер? Кто его здесь собрал, зачем? Почему именно здесь? Ведь по меркам девяностых это целый вычислительный центр, по меркам первой половины двухтысячных — неплохой дата-центр. Осматриваю, как этот зоопарк устроен. Ну так и есть — три комнаты, три кластера. В каждом компьютеры объединены длинным кабелем, с кучей ответвлений — кажется, такой способ подключения именовался «общая шина»? Так, а эти компы с мониками, видимо, централизующие сервера... И они между собой соединены ещё одним проводом. Забавно, значит работают они сообща.

Заглядываю в системники — первые, вторые пентиумы. Хлам. Но если взять 32 первых пентиума и повесить на них распределённую задачу... Что же они считают? Внезапно меня осеняет мысль — у меня же в соседнем помещении склад. А там — жк-моники, я могу посмотреть, даже не заморачиваясь с ЭЛТ-мониторами. Дважды преодолев завал из коробок на переходе между «сегментами» бункера, притаскиваю старый жк-монитор. Блоки питания в системниках старые, от таких раньше ещё напрямик мониторы запитывались, чтобы розетки не занимать. Подрубаю заранее подобранным кабелем монитор, пихаю VGA-кабель в разъём позади системника... И меня накрывает.

По монитору снизу вверх ползёт лог — даже не лог, а какая-то последовательность символов. Цифры и буквы, не имеющие никакой смысловой нагрузки. Знаков препинания и пробелов нет, но нет и смысла в этом бреде... Нет... Почему бреде? Это... Эти знаки. Они прекрасны. Эти буквы их идеально дополняют! Как, как чёрт возьми я мог не знать, не думать об этом? Ведь всё так очевидно. Ноль идёт за единицей и венчает их прекрасная W. А после — две тройки, девятка и aa5q. И ещё qmnqkl34lrq323qjq5l5l4354j52kljt2twe9t9
∗ ∗ ∗

Прихожу в себя от холода. Голова болит... Боже, где я? Почему так шумно? Ах, да. Я понятия не имею, что это было, но теперь мне действительно страшно. Может быть, виной всему нервное перенапряжение? Чёрт... Я помню все эти символы до единого. Какого хрена....!?

Я встаю и краем взгляда задеваю ЖК-мониор. А там всё так же ползут по экр jfdsngjk4386722hjklnr2mxz

«НЕТ!» — слышу я собственный крик, заглушаемый звуком падающего на пол монитора.

«Мне придётся платить за него из зарплаты», — вяло заполняет измученное сознание супер-уместная мыслишка. Ковыляю к крану с водой. Жадно пью. А потом меня тошнит прямо на пол. Смываю рвоту водой из крана. Снова пью. Мерзко.

Надо выключить эту дрянь. Это какой-то код, бьющий по мозгам, что-то типа НЛП, только на уровне символов. Боже, как голова болит!...

Дохожу до угла с рубильником. И застываю на месте.

Щитка нет. Есть только облако тьмы, заполнившее угол. Чёрной, чернильной тьмы, как загустевший дым от горящих покрышек, как мрак в дешёвых фильмах ужасов. Я заворожено смотрю на эту тьму, а она — она начинает расползаться по пространству бункера, как чернила в ведре с водой, клубясь и извиваясь вытекает тьма из системников.

И слышу я глас, и глас тот подобен грому и извечно вещает он hd432҉3 и ҉н҉ет fjḽ2n кроме него и 9eẘḑ0f҉ fúvwf

Господи, как страшно.

Бегу.

Прижавшись спиной к стальной двери бункера, я дрожу, в свете зажигалки я вижу, как клубящаяся тьма ползёт по полу в мою сторону.
776 Кб, 800x600
Узиэль Вячеславович 6 постов RU #301 #17842602 0
>>17842582
Выключатель снаружи. Розеток в бункере быть не должно. Но к системникам шли провода, их было много. На кой чёрт?

Иду в помещение с вентиляционной трубой, периодически подсвечивая дорогу зажигой. Заглядываю за системники — целые бухты проводов тянутся вдоль стен...

Что за чертовщина?

В самом дальнем углу — прибитый к листу фанеры электрощиток. Раньше мне было не до него, стоял вопрос выживания. Сейчас он отпал, но остро стоит вопрос психического здоровья. Если уж я заперт в этом склепе до понедельника — надо как-то дать не сойти себе с ума в темноте, ибо зажигалки надолго не хватит.

Я тянусь рукой к рычагу, торчащему из прибитой к фанере распределительной коробке и немного помедлив тяну его вниз.

В следующее мгновение моя душа уходит в пятки: они, блядь, живые! Компьютеры начинают дружно гудеть кулерами, а ещё через секунду — выдают почти синхронный писк писи-спикеров, едва не оглушающий меня. Жужжат, проверяя сервоприводы флоппи-дисководов. Верхнего света нет. От индикаторов не становится светлее, но ещё через несколько секунд начинают светиться ЭЛТ-мониторы. Их мало — на три «отсека» шесть моников. Все стоят на больших стопках «лежачих» системников — видимо, для устойчивости. На экранах загрузочный скрин биоса давно сменился древними текстовыми операционками... Dos, похоже, только командной строки не кажут — всё какие-то логи выводят.

Теперь можно убрать зажигалку.

И задаться вопросом: «какого хрена»?

Кому понадобилось тянуть в подвал отдельную линию питания, собирать в сеть и включать гору древних компов... Как, зачем? для чего? Внезапно один из компьютеров издаёт мерзкий писк, а на подключённом к нему мониторе высвечивается сообщение:

Warning! 3 of 32 workstations is offline. Cluster is not ready to work.

Ага. «Тумбочка».

Во мне просыпается профессиональный интерес. Обхожу помещения — на мониторах в двух других комнатах всё так же идёт поток логов. Быстро идёт, я даже ничего прочитать не успеваю. Пожимаю плечами, возвращаюсь в дальнее помещение и разбираю «тумбочку», ставя системники на место. Едва контакты кабеля питания и разъёма на БП-шнике касаются друг друга, компьютеры начинают гудеть. Их даже включать не приходится, достаточно только подать питание. Подключаю сетевые кабели, оборачиваюсь на писк — на экране ранее ругавшегося компа снова поток логов, а поставленные мною на место системники начали весело трещать хардами.

Странно всё это, но жуть как интересно — это что, такая дедушкина серверная? Или бабкин суперкластер? Кто его здесь собрал, зачем? Почему именно здесь? Ведь по меркам девяностых это целый вычислительный центр, по меркам первой половины двухтысячных — неплохой дата-центр. Осматриваю, как этот зоопарк устроен. Ну так и есть — три комнаты, три кластера. В каждом компьютеры объединены длинным кабелем, с кучей ответвлений — кажется, такой способ подключения именовался «общая шина»? Так, а эти компы с мониками, видимо, централизующие сервера... И они между собой соединены ещё одним проводом. Забавно, значит работают они сообща.

Заглядываю в системники — первые, вторые пентиумы. Хлам. Но если взять 32 первых пентиума и повесить на них распределённую задачу... Что же они считают? Внезапно меня осеняет мысль — у меня же в соседнем помещении склад. А там — жк-моники, я могу посмотреть, даже не заморачиваясь с ЭЛТ-мониторами. Дважды преодолев завал из коробок на переходе между «сегментами» бункера, притаскиваю старый жк-монитор. Блоки питания в системниках старые, от таких раньше ещё напрямик мониторы запитывались, чтобы розетки не занимать. Подрубаю заранее подобранным кабелем монитор, пихаю VGA-кабель в разъём позади системника... И меня накрывает.

По монитору снизу вверх ползёт лог — даже не лог, а какая-то последовательность символов. Цифры и буквы, не имеющие никакой смысловой нагрузки. Знаков препинания и пробелов нет, но нет и смысла в этом бреде... Нет... Почему бреде? Это... Эти знаки. Они прекрасны. Эти буквы их идеально дополняют! Как, как чёрт возьми я мог не знать, не думать об этом? Ведь всё так очевидно. Ноль идёт за единицей и венчает их прекрасная W. А после — две тройки, девятка и aa5q. И ещё qmnqkl34lrq323qjq5l5l4354j52kljt2twe9t9
∗ ∗ ∗

Прихожу в себя от холода. Голова болит... Боже, где я? Почему так шумно? Ах, да. Я понятия не имею, что это было, но теперь мне действительно страшно. Может быть, виной всему нервное перенапряжение? Чёрт... Я помню все эти символы до единого. Какого хрена....!?

Я встаю и краем взгляда задеваю ЖК-мониор. А там всё так же ползут по экр jfdsngjk4386722hjklnr2mxz

«НЕТ!» — слышу я собственный крик, заглушаемый звуком падающего на пол монитора.

«Мне придётся платить за него из зарплаты», — вяло заполняет измученное сознание супер-уместная мыслишка. Ковыляю к крану с водой. Жадно пью. А потом меня тошнит прямо на пол. Смываю рвоту водой из крана. Снова пью. Мерзко.

Надо выключить эту дрянь. Это какой-то код, бьющий по мозгам, что-то типа НЛП, только на уровне символов. Боже, как голова болит!...

Дохожу до угла с рубильником. И застываю на месте.

Щитка нет. Есть только облако тьмы, заполнившее угол. Чёрной, чернильной тьмы, как загустевший дым от горящих покрышек, как мрак в дешёвых фильмах ужасов. Я заворожено смотрю на эту тьму, а она — она начинает расползаться по пространству бункера, как чернила в ведре с водой, клубясь и извиваясь вытекает тьма из системников.

И слышу я глас, и глас тот подобен грому и извечно вещает он hd432҉3 и ҉н҉ет fjḽ2n кроме него и 9eẘḑ0f҉ fúvwf

Господи, как страшно.

Бегу.

Прижавшись спиной к стальной двери бункера, я дрожу, в свете зажигалки я вижу, как клубящаяся тьма ползёт по полу в мою сторону.
24 Кб, 474x356
Узиэль Вячеславович 6 постов RU #302 #17842603 0
>>17842602

Я верил в бога, когда был маленьким. Потом эта вера ушла, как когда-то и вера в Деда Мороза — я просто повзрослел. Я никогда не помнил молитв наизусть. И начал молиться, как умел. Но вместо «Отче наш» из моей глотки начал раздаваться трубный глас, вещающий устами ужаса о

Внезапно — боль в затылке. Чьи-то сильные руки тащат меня по бетонному полу. Звук закрывающейся на гермозасов стальной двери.

Тишина. Темнота.
∗ ∗ ∗

Я сидел в сторожке, пил растворимый кофе с дешёвым коньяком и машинально закусывал его холодными макаронами из грязной тарелки. А напротив меня сидел узбек-охранник и оживлённо жестикулировал, рассказывая мне как мигал свет, как он услышал кошмарные вопли, прокатившиеся по всему зданию, как не мог дозвониться ни до одной из экстренных служб, и как набирался смелости (в основном при помощи коньяка) спуститься в подвал на стук из-за дверей бункера. Он был напуган, жутко напуган, и сейчас этот страх выходил из него потоком разбавленной матом словесности. На его месте, услышав стук из-за дверей бункера, я бросил бы всё и бежал от этого места со всех ног, но, то ли алкоголь исказил его восприятие, то ли сработала азиатская исполнительность — он спас мне жизнь, открыв за моей спиной гермодверь и вытащив меня из кромешного ада...

Спас от чего?

После того, как я вывалился спиной вперёд из бункера на холодный пол — всё разом прекратилось. Иначе узбек бы просто не успел задраить дверь, этот ужас добрался бы и до него в мгновение ока. Я не знаю, что считали эти компьютеры в подвале. Идеальную формулу иррациональности, создающую одномерную информационную форму жизни в бесконечно чередующихся последовательностях символов? «Имя бога»? Код Вселенной, выраженный в математическом фрактале? Надеюсь, что не узнаю уже никогда.

Сейчас настанет рассвет — и по залитой серым утренним светом осенней Москве я поковыляю домой. А охранник пусть вызывает кого угодно. Свой ЧОП, полицию, ФСБ, экзорциста... Не знаю.

Я даже всё им расскажу, если меня будут спрашивать. Я же жертва, я...
∗ ∗ ∗

Лампочка под потолком сторожки потускнела.
24 Кб, 474x356
Узиэль Вячеславович 6 постов RU #302 #17842603 0
>>17842602

Я верил в бога, когда был маленьким. Потом эта вера ушла, как когда-то и вера в Деда Мороза — я просто повзрослел. Я никогда не помнил молитв наизусть. И начал молиться, как умел. Но вместо «Отче наш» из моей глотки начал раздаваться трубный глас, вещающий устами ужаса о

Внезапно — боль в затылке. Чьи-то сильные руки тащат меня по бетонному полу. Звук закрывающейся на гермозасов стальной двери.

Тишина. Темнота.
∗ ∗ ∗

Я сидел в сторожке, пил растворимый кофе с дешёвым коньяком и машинально закусывал его холодными макаронами из грязной тарелки. А напротив меня сидел узбек-охранник и оживлённо жестикулировал, рассказывая мне как мигал свет, как он услышал кошмарные вопли, прокатившиеся по всему зданию, как не мог дозвониться ни до одной из экстренных служб, и как набирался смелости (в основном при помощи коньяка) спуститься в подвал на стук из-за дверей бункера. Он был напуган, жутко напуган, и сейчас этот страх выходил из него потоком разбавленной матом словесности. На его месте, услышав стук из-за дверей бункера, я бросил бы всё и бежал от этого места со всех ног, но, то ли алкоголь исказил его восприятие, то ли сработала азиатская исполнительность — он спас мне жизнь, открыв за моей спиной гермодверь и вытащив меня из кромешного ада...

Спас от чего?

После того, как я вывалился спиной вперёд из бункера на холодный пол — всё разом прекратилось. Иначе узбек бы просто не успел задраить дверь, этот ужас добрался бы и до него в мгновение ока. Я не знаю, что считали эти компьютеры в подвале. Идеальную формулу иррациональности, создающую одномерную информационную форму жизни в бесконечно чередующихся последовательностях символов? «Имя бога»? Код Вселенной, выраженный в математическом фрактале? Надеюсь, что не узнаю уже никогда.

Сейчас настанет рассвет — и по залитой серым утренним светом осенней Москве я поковыляю домой. А охранник пусть вызывает кого угодно. Свой ЧОП, полицию, ФСБ, экзорциста... Не знаю.

Я даже всё им расскажу, если меня будут спрашивать. Я же жертва, я...
∗ ∗ ∗

Лампочка под потолком сторожки потускнела.
Павлин Адольфович 17 постов IE #303 #17842744 0
>>17842602

> Warning! 3 of 32 workstations is offline. Cluster is not ready to work.



Are offline.
Назар Нифонтович 2 поста UA #304 #17842886 1
>>17822189
Это тебе не анимепидоров постить
Тит Станимирович 16 постов UA #305 #17843153 0
Кто-нибудь уже запилил эпичный фантастический рассказ с нооскопом и умной пылью?
>>17843492
Павлин Адольфович 17 постов IE #306 #17843492 0
>>17843153
Беда в том, что ты ждешь, пока кто-то сгустит, а не сгущаешь сам.

Начни с себя, сгусти сам.
Исмаил Маврикиевич 2 поста RU #307 #17843614 0
Все сгущаете, возмущатели ноосферы?
>>17843850
Павлин Адольфович 17 постов IE #308 #17843850 0
>>17843614
Сгущаем. С ленцой.

Ноосфера - не эгрегор, в ничто не рассосётся.
>>17843999
Исмаил Маврикиевич 2 поста RU #309 #17843999 0
>>17843850
А Протокол эгрегор?
Велемир Ротшильд 1 пост RU #310 #17844026 0
Русский космизм-философия будущего, а Антон-будущий президент. А ментально страну будет Бог Путин охранять, идол в каждой церкви.
Павлин Адольфович 17 постов IE #311 #17844227 2
>>17844026
Помер бы уже скорее. А там пусть хоть анально охраняет. Хотя все равно не поможет, у народца мозги сгнили
22 Кб, 326x467
Павлин Адольфович 17 постов IE #312 #17845844 0
Бамп няшечкой
Исакий Остапович 3 поста KR #313 #17846001 0
>>17835154
Авторы постоянно подчёркивают, что они не пытаются опровергнуть гуманитарную часть манькиных работ. Но мы-то понимаем, что авторы просто показывают самый очевидный способ вскрыть суть манек как бредогенераторов. Если маньки несут полную хуйню, абсолютно не заботясь о смысле, в одной части своего повествования, то и в остальных с большой вероятностью дела обстоят так же плохо.
>>17846102
Шейбан Ярославович 22 поста RU #314 #17846068 0
>>17831925
Но бюджет она пилила?
Шейбан Ярославович 22 поста RU #315 #17846088 0
>>17835261
Ты о чем? Какие реальные действия тут можно предлагать кроме революции? Все здравые решения лежат на поверхности - убрать коррупцию, сделать свободным рынок и провести реформу судебной и правоохранительной системы, так, чтобы граждане наконец то почувствовали себя в безопасности доверяли государству. Когда нефть была по 120 и бабки втекали в бюджет буквально из под земли - этого не сделано не было. Сейчас уже поздно что то менять. За призывы у нас сажают, так что здравомыслящая оппозиция уже либо давно съебала, либо сидит и потихоньку из чувства долга что то ещё вбрасывает. Как ты предлагаешь говорить о полезных инициатива, если они в 95 процентах случаев противоречат чьим то интересам попилить из кормушки?
Выключи рашу тудей
>>17846105
Шейбан Ярославович 22 поста RU #316 #17846102 0
>>17846001
Мне не нравится философия постмодерна, но я против того, чтобы кто то недалекий называл её бредом. Этот попытка критики рационализма и не больше. Проблема в толковании текстов постмодернистов. Ну и да, часто философы съезжат крышей так как замыкаются на своих взглядах и теряют критицизм по отношению к себе. Отсюда единичные глупости в работах. Но блять, я ещё раз повторяю, ппостмодернизм сыграл свою положительную роль в развитии мира. Самый главный его вопрос. Что будет дальше с этим миром, если править им будет лишь одна логика?

А будут нооскопы.
Никон Олегович 2 поста RU #317 #17846105 0
>>17846088

>убрать коррупцию


Смотрите, смотрите на него и смейтесь!
>>17846118
Никандр Минаевич 1 пост AU #318 #17846118 0
>>17846105
Да, забавно предлагать убрать один из основных связующих элементов мафиозного государства.
>>17846126
Никон Олегович 2 поста RU #319 #17846126 0
>>17846118
Именно.
В России коррупция - важная интегрирующая функция всей государственной системы снизу доверху, и так было еще при царе горохе, так было при совке, и так остается и сейчас. И этот поц предлагает это убрать - если это "убрать" - тут же начнется региональный сепаратизм, так как лояльность местных элит будет ничем не обеспечена. Это как минимум. А региональный сепаратизм в ядерной державе - это очень хуевая идея.
Градомил Мокиевич 1 пост AM #320 #17846131 0
>>17821620 (OP)

>Суть игры


Ну теперь я понял смысл игры залупы с пидорахами при помощи этого шизика.
Ипатий Венцеславович 1 пост KR #321 #17846168 0
>>17846102
Авторы пишут, что они топят против эпистемологического релятивизма, то есть критикуют критику рационализма, которая дошла до какого-то чудовищного абсурда в силу моды. Более чем валидная точка зрения, я считаю. Можно утверждать, что наши попытки познания имеют слабые стороны, но превращать все в ебаный цирк - как-то контрпродуктивно.
>>17846348
Шейбан Ярославович 22 поста RU #322 #17846329 0
>>17846126
А армия у регионов тоже своя будет в случае сепарации?

Весь постсовок ещё не поглощён другими странами только потому что Рашка в случае чего впряжется, как с Украиной, например.

А что насчёт торговли? Как развивать экономику будут? Где обучать кадры? Какие у них там всех будут зарплатки, если они отделяется?

Да и кто отделиться то? Башкиры с их алмазами? Охуенный ликвидный товар, нихуя не возразишь..

Бред не неси, Оля.
Шейбан Ярославович 22 поста RU #323 #17846346 0
Нефтепровод с газопроводов как делить будут? На каком языке говорить? Вы ебнулись, не будет никогда никакого сепаратизма, жто ниуому не выгодно, рашка вообщетобитаема только по южной границе, останется там по миллиону человек в каждом регионе и че они делать будут? Опять в Москву попрут как узкоглазые снгшники?
Шейбан Ярославович 22 поста RU #324 #17846348 0
>>17846168
Да норм книжка, я не спорю.
Никифор Лаврович 5 постов RU #325 #17850146 0
>>17846102
Во-первых, философия постмодерна чуть менее чем полностью является бредом. Объективно. Об особенно эпичных случаях (когда в диссовете МГУ философ защищала докторскую по уфологии и торсионным полям, и защитила) писал даже член комиссии РАН по лженауке. Правда, статья в бюллетене в тот раз не вышла.

Во-вторых, нооскоп есть порождение не рационализма, а как раз-таки постмодернизма. Автор нооскопа пользуется главным постмодерновым методом: генерирует наукообразный бред. Постмодернизм - это рак, убивающий науку.
Шейбан Ярославович 22 поста RU #326 #17850296 0
>>17850146
Какое отношение постмодернизм имеет к науке, не понял. Особенно к естественным наукам?
Мстислав Казимирович 1 пост RU #327 #17850332 0
>>17850146
Похоже на то.
Богумир Кимович 1 пост RU #328 #17850355 0
Хуй
>>17850508
Никифор Лаврович 5 постов RU #329 #17850396 0
>>17850296
Он их убивает. Например, он убил научпоп как жанр, сожрал его изнутри. Раньше под научпопом понимали описание реальных конструкций реальных приборов, описывали реальные опыты. Постмодернизм сделал это слишком скучным. Теперь под научпопом понимают нарисованные на компьютере картинки, которые на реальность совсем не похожи. Серьёзно, сравни научно-популярные книги конца XIX века с современными.
>>17850490
Шейбан Ярославович 22 поста RU #330 #17850490 0
>>17850396
Может, постмодерн еще и бересту уничтожил?
>>17851306
Шейбан Ярославович 22 поста RU #331 #17850508 0
>>17850355
Дагестан подъехал
Олег Анисиевич 10 постов UA #332 #17850580 1
>>17837144

>поцчему ымперцы и евразийцы так надрачивают на Восточный Рим?


Во-первых, это цитадель православия. По этой же причине на Рим западный надрачивали фофысты всех форм и расцветок в католических странах. Во-вторых, симфония власти церковной и светской, вмешательство императора в дела церкви радует всех этих мамкиных самодержцев. В-третьих, Византия действительно была очень серьёзным экономическим и культурным центром.
Ну и штабильность- Византия тащила больше тысячи лет, как-никак, а ни одному современному ымперцу такая штабильность и не снилась.
Византия это потерянный рай имперско-православной движухи, короче..
Олег Анисиевич 10 постов UA #333 #17850609 2
>>17837255

>исчезла натурально без следа, практически не оставила после себя ничего в науке или искусстве


Вовсе нет.
Олег Анисиевич 10 постов UA #334 #17850655 2
>>17844026

>идол в каждой церкви


Звучит как предвыборная программа
Исакий Остапович 3 поста KR #335 #17850706 4
>>17850296
Постмодернизм провозглашает, что наука - это дискурс. Науку он таким образом, конечно, не убивает, а вот человеческое сознание отбрасывает куда-то в XV век, до начала эпохи Просвещения. Я бы ещё поспорил, является ли шаг от рационализма шагом назад или вперёд, но поскольку постмодернизм не предлагает взамен рационализма ничего, кроме беспомощной мастурбационной хуйни, то ответ очевиден.
334 Кб, 1240x920
Федосей Любославович 2 поста RU #336 #17851005 2
164 Кб, 1065x793
Федосей Любославович 2 поста RU #337 #17851051 2
норма

еще - http://mllsk.narod.ru/scans/
Ратмир Ярославович 45 постов RU #338 #17851275 1
Никифор Лаврович 5 постов RU #339 #17851306 2
>>17850490
Отказ от бересты в пользу бумаги - прогресс. Отказ от изучения природы в пользу изучения фантастических картинок - регресс.
>>17853127
Тит Станимирович 16 постов UA #340 #17851336 2
PSSHH.. SHH.. SROCHNO DOLOJITE POKAZANIYA NOOSKOPA.
Мирон Святославович 2 поста RU #341 #17851359 2
>>17851336
VES MIR - 42%
>>17851498
Тит Станимирович 16 постов UA #342 #17851498 2
>>17851359
POCHEMU NE 146%??? DOSYIPTE UMNOI PYILI.
Heaven #343 #17851557 1
>>17846126

>региональный сепаратизм в ядерной державе - это очень хуевая идея


Пендосам норм.
Мирон Святославович 2 поста RU #344 #17851604 2
>>17851498
ONA VSYA SGUSTILAS V EGREGORE!
Ратмир Ярославович 45 постов RU #345 #17851611 3
У Анона когнитивный диссонанс все друг друга дислайкают в треде потому что нихуя понять не могут

Текст Вайно - это образец постмодернизма, а постмодернизм низводит науку до дискурса

Но постмодернизм же выступает против духовный скреп, метафизики и.т.п и на него аггрятся Кургиняны с Дугиными

Просто фишка в том, что для духовных скреп и для науки нужны смыслы, поэтому если тут выступать против постмодерна защищая науку это значит играть косвенно в пользу духовных скреп

непонятно какую позицию занимать
>>17853127
41 Кб, 450x391
Тит Станимирович 16 постов UA #346 #17851710 2
>>17851734
Ратмир Ярославович 45 постов RU #347 #17851734 1
>>17851336
>>17851498
>>17851710

ты слишком слабоумный, чтобы понять этот бред
20 Кб, 255x251
Джихад Григорьевич 2 поста RU #348 #17851962 1
>>17824173
ЛОЛОЛ
497 Кб, 680x478
Джихад Григорьевич 2 поста RU #349 #17852303 0
>>17826494
Или как пикрелейтед
Эхуд Баракатович 1 пост RU #350 #17852393 0
>>17824173

>1. Как производится нооскопия.


При помощи нооскопа, очевидно. Совершаются предусмотренные инструкцией в параграфе 5 действия и результирующее состояние нооскопа является результатом нооскопии.
Фадей Самуилович 3 поста RU #351 #17852898 0
>>17821620 (OP)
Все просто - Вайно-гегельянец, а все гегельянцы, как известно, пидарасы. Гегелесрач-го !
>>17853037
Фадей Самуилович 3 поста RU #352 #17852990 0
>>17824478
все еще проще. Сказать что вот нашинских советских ученых не понимали тоже, коммунизм не понимали, а в итоге дали им пососать эти отвергнутые. А кто с таким мнением не согласен - пусть идут нахуй с тупичка!
Софоний Любославович 4 поста RU #353 #17853037 0
>>17852898
А что там сраться. Гегель это просто концентрированное словоблудие эталонного гуманитария. Больше нескольких страниц, помню, не осилил.
>>17853261
Шейбан Ярославович 22 поста RU #354 #17853127 2
>>17851611
Живи инстинктами. Наука - просто способ заполучить ништяки в виде знаний или изобретений для поднятия своей конкурентоспособности и, следовательно, выживаемости.

О чем кукарекают те два пидараса, я не понимаю, у них каша в голове.

Один представляет себе науку как некое конечное познание с неким конечным левелом, после которого он, видимо, станет богом, познавшим все все все и вознесется к небесам на пьедестале своего чсв, отринув реальность, где все на его науку вообще похуй.

Похуй на твою науку, вот о чем постмодернизм. Иди ебись и развлекайся, аутист. >>17850706

Ты вообще ебнутый. Если бы не фантастические картинки, то твоя наука и нахуй не нужна была, чтобы их опровергать. Усек, дебил? Ты, походу, вообще школьник какой то. Декарта почитай, спецом для таких как ты недоумков все разжевал мягче некуда >>17851306
>>17853474
Фадей Самуилович 3 поста RU #355 #17853261 0
>>17853037
гуманитарий гуманитарию рознь, просто Гегель это маг от философии, софист по сути своей, духовный учитель всех сектантов - марксистов
Тихомир Ермильевич 3 поста RU #356 #17853303 0
>>17828655
Нет ничего глупее, чем критиковать постмодернистов с позиций научной методологии, ведь это и есть абсолютно сознательный шаг к отказу от нее. Ну и свое дело он сделал, показал глиняные ноги колосса социальных и гуманитарных наук. То, что сам он при этом является абсолютно тупиковым путем, никак этого разоблачения не отменяет.
>>17850706
Ну лол, если наука оказалась несостоятельной, то это проблема науки, а не постмодернизма. Если люди находят больше смысла и соответствия реальности в бессмысленном бреде какого-нибудь Бодрийяра, или даже в заведомо бессмысленном бреде из того эксперимента, о котором пишется в книге, а не в науке, то значит плохи ее дела, и нечего оправдываться заливанием говна в жопы.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #357 #17853474 0
>>17853127

>Живи инстинктами. Наука - просто способ заполучить ништяки в виде знаний или изобретений для поднятия своей конкурентоспособности и, следовательно, выживаемости.



Пошёл нахуй. Мне от науки нужна истина в первую очередь а уже потом зубные щётки. Потому если у тебя нет представления об истине, то у тебя нет способа оценить полезность зубной щётки.

А то что время по солнечным часам можно мерить, думая что Солнце вокруг земли вращается это и без тебя знаю.
Софоний Любославович 4 поста RU #358 #17853498 0
>>17853474

>Мне от науки нужна истина в первую очередь


Толсто.
>>17853525
Ратмир Ярославович 45 постов RU #359 #17853516 0
>>17853303

>Ну лол, если наука оказалась несостоятельной, то это проблема науки, а не постмодернизма. Если люди находят больше смысла и соответствия реальности в бессмысленном бреде какого-нибудь Бодрийяра, или даже в заведомо бессмысленном бреде из того эксперимента, о котором пишется в книге, а не в науке, то значит плохи ее дела, и нечего оправдываться заливанием говна в жопы.



Неудивительно, Бодрийяр один из самых годных постмодернистов ,кроме того его причисляют к ним потому что он описывает постмодернистскую реальность, а не потому что он является её сторонником. В нём конечно больше адеквата чем у современной науки или поехавших Делёза или Дерриды
>>17865863
Ратмир Ярославович 45 постов RU #360 #17853525 0
>>17853498

ну лол, ты уже настолько развращён постмодернизмом что для тебя само слово истина - толсто. Постмодернист не человек - гоните его, насмехайтесь над ним.
>>17853634
Леонард Станимирович 8 постов KR #361 #17853573 0
>>17853303

>наука оказалась несостоятельной


Надо быть какой-то совсем поехавшей маней, чтобы так думать. Наука === самый плодотворный метод познания === цивилизация. По-моему, надо очень постараться, чтобы найти какую-нибудь более банальную мысль. Мамкины модники, конечно, банальностей не любят, они же продвинутые философы, но если ты решил по приколу поупражняться в копротивлении против системы, ты хоть отдавай себе отчёт, где реальность, а где бугагашечки от пресыщенности благами, которые тебе цивилизация же и дала.
Софоний Любославович 4 поста RU #362 #17853634 0
>>17853525
Причем здесь постмодернизм. Ты же о науке говорил.
>>17853675
Ратмир Ярославович 45 постов RU #363 #17853651 0
>>17853573

Нет, речь идёт о нынешней парадигме науке и науке как современной социальном институте. Лоббизм корпораций с подтасовкой исследований, догматизм и увеличивающееся количество способов киберунижения быдлочеловечества (анальная слежка а-ля откровения сноудена, Пакет Яровой, Windows 10) подрывают доверие к науке.
Шейбан Ярославович 22 поста RU #364 #17853674 0
Да блять, Ольки, вы че, охуели?! Уже не знаете, как подлезть к анонам? Что за ебнутый троллинг, у меня уже третьи сутки стойкое ощущение, что я разговариваю с шизофрениками.

Текст Вайно - бред поехавшего троечника-ебаната, если Ваша тупая коза Потупчик сравнила его с Делезом, которого она нихуя не понимает. И вы тоже. И Вайно. И Путин, который его даже не читал, я уверен. Это не значит, что между ними есть что то общее. Постмодернизм - просто критика утилитарного рационализма, следствием которого был и нацизм, и сталинизм и будут ваши ебучие нооскопы.

Какие тебе блять скрепы нужны? Живи в своё удовольствие и научись отвечать сам за себя, почему тебя вообще не коробит от самой мысли о том, что ты задумываешься о необходимости идеологии? Ни в одной нормальной цивилизованной стране нет никаких идеологий. Этого не понимают бабахи, и это не постижимо собачьему уму шариковских пидорашек, которые никогда не жили в полной свободе и привыкли к тому, что барская нога хозяина пинком всегда укажет верный путь... Теперь, когда необходимость её принять ставит перед выбором - проебать страну и скатиться до уровня планетарного колхоза или все таки отбросить страх перед реальной жизнью и начать жить.. Они не знают что делать и тупо сидят на жопе, лупая глазами. Это просто охуеть. Уже ВСЕ ОЧЕВИДНО. Уже ВАЙНО в Кремле. Когда та же Украина просто взяла и сделала. И у них заебись, все зебись, насколько это может быть у страны без нефти и газа, и которая у нас это все ещё и покупает.

Нет пидорахи сидят на дваче и возмушаются тем, что картинки теперь не в книжках, а на компуктерах. Да ещё и фантастические, слово то какое подозрительное, постмодернисты поди выдумали. Просто квинтессенция пидоранства.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #365 #17853675 0
>>17853634

потому что один из главных детекторов постмодерниста это когда он разговор о истине считает толстотой
>>17853712
Софоний Любославович 4 поста RU #366 #17853712 0
>>17853675

>наука должна заниматься поиском истины


Ты неприкрыто лукавишь. Я же говорю, что ты толстяк.
>>17853722
Ратмир Ярославович 45 постов RU #367 #17853716 0
>>17853674

>Ни в одной нормальной цивилизованной стране нет никаких идеологий



SJW беспредел в странах запада. Потребительский капитализм. Свидомость у хохлов. Ты маня просто.

> Когда та же Украина просто взяла и сделала. И у них заебись, все зебись



дальше не читал

на самом деле ты бугуртишь просто потому что после этого философского дискурса шатать быдло сложнее ,вот и всё.
>>17855019
Ратмир Ярославович 45 постов RU #368 #17853722 0
>>17853712

Нет, ты лукавишь. Ты - постмодернист
Корнилий Левкович 2 поста RU #369 #17853733 0
>>17853674

>Когда та же Украина просто взяла и сделала. И у них заебись


К концу поста ты начал вытекать.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #370 #17853740 0
>>17853674

Кстати, если я олька, то ты свиносотенец и агент Хиллари
Шейбан Ярославович 22 поста RU #371 #17854002 2
>>17853474
Нахуй ты пойдешь, остопиздевший своим долбоебическим мировоззрением придурок. Я тебя, сука тупая еще раз спрашиваю, как постмодернизм запрещает тебе заниматься наукой, петух ты ватный? Тебе наука нужна, чтоб чесать ЧСВ, очевидно, на большее ты не способен, судя по таоему оголтелому и бессмысленному пиздежу, а Вайно не нужна, хули ты доебался., баран блять ебучий?

Причина того, что шизофреник Вайно оказался в правительстве - сугубо конъюнктурная, он послушный и не предаст Путина, как он думает. А не потому, что он все вдругтповерили, что он великий учёный.

Пидор, ты очень тупой. Просто нереально поверхностный и визгливый тупой мудак. Надеюсь, ты, чмо, хотя бы на дваче получаешь ту каплю внимания, которая бы тебе была отмеряна по статусу инфантильного чухана, которым ты и являешься по жизни.

Поссал на тебя, тупица, наглядно иллюстрирующий, что научные знания не прибавляют ума, если ты изначально поехавший.
>>17855502
Леонард Станимирович 8 постов KR #372 #17854008 0
>>17853674

>Постмодернизм - просто критика утилитарного рационализма, следствием которого был и нацизм, и сталинизм и будут ваши ебучие нооскопы.


Спасибо, что пояснил суть™. Получается, те, кто выступает против науки — они просто осознают, что осилить её не смогут, и даже разобраться, кто из осиливших приличный человек, тоже не смогут. А вот те, кто будет их ебать — осилят превосходно, поэтому неосилившие от развития науки проиграют. Небезосновательная позиция для гуманитария. Вот только те, кто топит за науку, представляют себе в первую очередь биткоин, опенсорс, 3д-принтеры, криптоанархию и нанопанк, которые позволят жить как им нравится и слать мразей нахуй. А самое смешное, что от трусливой критики рационального подхода подлецы, использующие этот подход во вред другим, вовсе никуда не денутся, и те, кто откажется участвовать, будут в итоге всё равно выебаны. Причём тем сильнее, чем решительнее они будут отказываться.
Тихомир Ермильевич 3 поста RU #373 #17854048 0
>>17853573
Ну во первых наука это не метод познания, а их совокупность. Многие из которых в современных социальных науках ничуть не ближе к реальности, чем методы средневековых схоластов. А постмодернизм показал, что нет никакой науки, как какой-то высшей истины/метода добыть ее, которая нам всем даст счастье, расскажет как правильно жить, или хотя бы даст чистое сознание; а есть наука как идеология, частично замкнутая на саму себя, частично связанная с общей парадигмой, которая заинтересованна в искажении реальности/построении манямирка не меньше чем любая другая идеология, и к которой стоит относиться соответствующе - то есть как минимум с подозрением.
Леонард Станимирович 8 постов KR #374 #17854061 0
>>17853651
это тебе тоже → >>17854008
Олег Анисиевич 10 постов UA #375 #17854100 0
>>17853674

> утилитарного рационализма, следствием которого был и нацизм


Это же наглухо мистическое говно
>>17854719
Леонард Станимирович 8 постов KR #376 #17854278 0
>>17854048
Ты сейчас о естественных науках говоришь или о гуманитарных тоже? Потому что гуманитарные и правда дно, а постмодернисты достойны обоссывания за то, что до дискурса низводят именно естественные науки. Метод у естественных наук один, всё научное знание либо соответствует его требованиям, либо было получено непосредственно с его помощью. О том, что они не дадут всем счастья и окончательного знания, заявили не постмодернисты, и теоретики научной методологии — постпозитивисты. Постмодернисты взяли эту справедливую мысль и довели до абсурдного утверждения, что рационализм несостоятелен.
>>17854448
Тихомир Ермильевич 3 поста RU #377 #17854448 0
>>17854278
Про гуманитарные, конечно. К естественным у меня только одна претензия - что они пытаются перенести свой образ мысли и свою методологию в социальные/гуманитарные науки. Если второе при правильном подходе может дать очень хороший результат, то первое совершенно непростительно.
>>17854523
Леонард Станимирович 8 постов KR #378 #17854495 0
>>17854048

>которая заинтересованна в искажении реальности/построении манямирка не меньше чем любая другая идеология


Вот только естественнонаучный метод, о котором идёт речь, делает максимум теоретически возможного, чтобы исключить проваливание в манямирок и искажение реальности. В этом его сила, поэтому он вообще способен работать, и работу его видно на практике. В этом он на недосягаемое расстояние опередил всё что угодно вообще, а когда мне на голубом глазу утверждают обратное, именно такое утверждение в гораздо большей степени выглядит манямирком и хамским искажением реальности.
Леонард Станимирович 8 постов KR #379 #17854523 0
>>17854448
А, ок. Гуманитарии да, ехал дискурс через дискурс.
Шейбан Ярославович 22 поста RU #380 #17854647 0
>>17854008
Проперделся. Молодец. Только о чем то своем, о каких то своих шизофренических выводах в стиле "сам дурак", прям как Ольки про Вайно. Кто против Вайно - тот просто не осилил.

О чем я и говорил... Олечки пытаются заспамить тред и слить, уводя анона от темы дискуссии.

Еще и за биткоины чтото там пиздит, подзалупная мразь. Нахуй тебе биткоины, если ты только и можешь кукарекать на дваче, уже забыв, почему клюв разевал в начале - вопрос истинно научного рассмотрения. Раздел психиатрии.
Шейбан Ярославович 22 поста RU #381 #17854719 0
>>17854100
Логика нацизма - самая естественная и примитивная. У сталинизма - та же проблема, только подстройка идеологии не снизу, через инстинкты, а сверху, через вождя.
Шейбан Ярославович 22 поста RU #382 #17855019 0
>>17853716

>считает борьбу угнетаемых социальных групп за свои права беспределом


>считает, что капитализм может быть не потребительским, а каким то другим.. Видимо, шизофреническим


>завидует западному уровню жизни


>поливает говном запад


>не понимает, что его не должны ебать чужие срачики в интернатах, тем более в тех интернатах, где он действительно ничего не понимает и судит о них по мемчикам с двача


>высмеивает хохлов за устроенный Путиным пиздец


>маневрирует и не отвечает на прямо поставленные вопросы



Традиционные че там у хохлов, госдолг видели, бездуховная гейропа..
Олька не могла быть еще толще. Боже, какая скука, я б удавился сразу уже после недели такой работы...
Heaven #383 #17855082 0
>>17854048
От твоего поста отчетливо несет антисети-петухом с его воплями про НАУЧНЫЕ НЕОРЕЛИГИИ.
>>17855389
Никандр Маркович 1 пост UA #384 #17855320 0
>>17855019

>че там у хохлов


А у нас кстати тоже похожая хуита недавно была http://petrimazepa.com/leptongod.html
>>17861278
Шейбан Ярославович 22 поста RU #385 #17855389 0
>>17855082
Педофил, ты, конечно, самый эпичный копротивленец за Путина. Я даже не могу представить, неужели ты когда заявляешься в общественном месте думаешь, что по тебе не заметео, что ты ебанутый?
Ратмир Ярославович 45 постов RU #386 #17855502 0
>>17854002

А ты жопой читаешь, маня. Суть в том, что ты редуцируешь роль науки до собирания зубных щёток, поэтому ты и постмодернистский петух, а изначальная цель науки - истина.

На Вайно мне пох, хотя веселит.
>>17861278
Ратмир Ярославович 45 постов RU #387 #17855550 0
>>17855019

Ты нихуя по существу и не смог возразить. Идеологии у развитых стран есть, Украина в жопе
>>17858865
Маджид Исакиевич 1 пост IE #388 #17858865 0
>>17855550
Уважаемый со-автор, я что-то не понял. Как Украина соотносится с тематикой нашего уютного тредика?
>>17859187
Тит Станимирович 16 постов UA #389 #17859113 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нооскоп

>Концепции в искусстве


добавьте фингербоксы
Ратмир Ярославович 45 постов RU #390 #17859187 0
>>17858865

Никак просто >>17853674 начал втирать

>Когда та же Украина просто взяла и сделала. И у них заебись, все зебись, насколько это может быть у страны без нефти и газа, и которая у нас это все ещё и покупает.



С него и спрашивай, причём здесь Украина
>>17859252
Мартимьян Данилович 1 пост RU #391 #17859238 0
>>17821620 (OP)
Он же гениальнее, чем Глазьев, Делягин, Хазин и Катасонов, вместе взятые!
>>17859274
Назар Нифонтович 2 поста UA #392 #17859252 0
>>17859187
Тригернутое животное в простыне увидело слово украина и не могло не сагриться
>>17859301
Ратмир Ярославович 45 постов RU #393 #17859274 0
>>17859238

>Катасонов



он стал явно злоупотреблять библейской эсхатологией, лол
Ратмир Ярославович 45 постов RU #394 #17859301 0
>>17859252

а ты значит триггернулся, потому что я триггернулся?
Тит Силантиевич 19 постов IE #395 #17859701 0
Кстати, знаете. На самом деле, имиджборды-это нооскоп. Не это макачье недоразумение с мудераторами, а старый двач.

Оперативная связь с коллективным этим, как его. В общем, всё, что надо-и без умной пыли.

Такой вот тезис.
>>17859759
Ратмир Ярославович 45 постов RU #396 #17859759 0
Климент Шарифович 8 постов RU #397 #17859816 0
>>17850706

>Постмодернизм провозглашает, что наука - это дискурс.



Мне грустно это сознавать, но по здравому размышлению это так. Концептуально научный метод не отличается от прочих дискурсов и представляет собой по-существу такой же маня-мирок. Другое дело, что наука радикально отличается полезным выхлопом и имеет множество предохранителей что бы оставаться как можно ближе к реальности.

Но по-существу, это такой же конструкт человеческого ума, как и все прочие со своими догмами и аксиомами. Лично я не вижу в этом проблемы, как верно отмечали в треде, пост-модерн никак не мешает заниматься наукой, но тут были и вполне обоснованные подрывы со стороны Клуба любителей Истины.

Главная печаль пост-модерна, что он низводит в разряд дискурса абсолютно любые плоды человеческого ума - все что было придумано, есть сейчас и в перспективе все что будет придумано. По сути это довольно жуткий гносеологический тупик, когда родилась некая всеохватывающая теория, которая включает в себя вообще всё, но при этом ничего не объясняет и не даёт в ответ. Я не представляю как вообще можно преодолеть этот тупик. Тот же Пелевин в СНАФе попробовал это сделать посредством нео-религии Маниту, которая была основана на передовых научных данных и мистических прозрениях лучших умов. Получилось неубедительно, но он хотя бы попытался очертить то, что сможет пробиться через тенёта постмодерна и воссиять светом Истины.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #398 #17859994 0
>>17859816

>Мне грустно это сознавать, но по здравому размышлению это так



2+2=4
Я мыслю, следовательно существую

абсолютные Истины. Просто эмпирическим и социальным наукам далеко до чистоты логики и математики

Я не представляю как вообще можно преодолеть этот тупик.

бабахи нагибают постмодернистов только так, например.У них есть вера они плодятся и готовы умирать. Они не ассимилируются в постмодернистский запад, а напротив форсят свои порядки там.

>которая была основана на передовых научных данных и мистических прозрениях лучших умов



оккультный технократизм спасёт человечество, лол
>>17864079
Фёдор Серафимович 1 пост BY #399 #17860011 0
>>17821620 (OP)
Братишка, я на тебя из нооскопа смотрю, ахахаха, соснули
Лаврентий Иларионович 1 пост GR #400 #17860110 0
>>17859816
Вот этому больше умной пыли не насыпать!
Тит Силантиевич 19 постов IE #401 #17860512 0
Убедившись, что слежки нет, Дмитрий Сычев прошмыгнул в общественный туалеи, вытащил из кармана мятый номер плейбоя и стал ожесточённо фапать. Кончив, порвал журнал на мелкие кусочки, бросил их в унитаз и спустил воду…но тут же в ужасе отпрянул: из вмонтированного в сральник пространственного сканера на него смотрели умные, проницательные и немного усталые глаза министра политвоспитания Вайно.
Нооскоп как мечта о Большом Брате XXI века Нефёд Насимович 1 пост RU #402 #17860748 0
>>17821620 (OP)
Эта штука, скажу я вам, посильнее "1984" Оруэлла.
http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/kontekst/nooskop-2013-kak-mechta-o-bolshom-brate-xxi-veka
Ермолай Львович 1 пост RU #403 #17861278 0
>>17855320
Бляя, как же охуенно читать честную статью! ^^

>>17855502
Да в рот я тебя ебал, пидорнутый гондурас, ты несешь полную хуйню, которую не просто критиковать смешно, а даже просто пытаться осмыслить. Ты приплел к науке хохлов, пидарасов и готов приплетать все что угодно, лишь бы не признавать, что ты петух и обосрался. Я тебе на ебло серанул и смеюсь над тем, как ты смешно корчишься, пытаясь выставить себя тонким троллем и философом. Вот и весь с тобой разговор. Ты не понимаешь, что такое наука и как вырабатывается научное знание, ты просто обычный диванный лох, краем уха где то в детстве услышавший звон, но откуда он, чем издан и почему, так и не по интересовавшийся. Ещё раз говорю тебе, ты здесь сосешь хуй
>>17861313
Ратмир Ярославович 45 постов RU #404 #17861313 0
>>17861278

Нет, ты.
111 Кб, 400x351
Нифонт Камильевич 2 поста RU #405 #17861377 0
Именно этой загадкой интересовался президент холдинга «Совершенно секретно» Артем Боровик. По его просьбе Ваха Ибрагимов выяснил, что настоящей матерью Путина является не Мария Ивановна Путина (Шеломова), 1911 года рождения, а Вера Николаевна Путина, 1926 года рождения, уроженка Очёрского района Пермской области.

В 2000 году она спокойно проживала в селе Метехи, Каспского района Грузии – что примерно в часе езды от Тбилиси. Там же с трех до девяти лет жил и Вова Путин. Вот его фото в семилетнем возрасте.

Вова Путин, а правильнее Владимир Платонович Привалов, был блудным дитем Веры Николаевны Путиной и безработного алкаша Платона Привалова. Родился он в 1950 году в городе Очёр Пермской области. По словам его настоящей матери Вова до трех лет воспитывался в городе Очёр у ее родителей, а потом был привезен в Метехи, где она стала жить после замужества.

Там Вова прожил до 9 лет, пока отчим его терпел. И только потом после недолгого возвращения в Очёр Вову забрали дальние ленинградские родственники. Ленинграде в 1960 году он пошел вместо третьего в первый класс восьмилетней школы №193. Видимо, было опасение, что Вова не потянет учебу после сельской школы, и ему изменили год рождения на 1952. Два года разницы сравняли его интеллектуальные возможности с городскими учениками. Ну, а дальше все пошло согласно официальной биографии.

Между тем, и косвенные свидетельства подтверждают трудное детство Путина. Известно, например, что на одногодичном факультете Краснознаменного имени Ю.В.Андропова института КГБ СССР, где было запрещено учиться под своей настоящей фамилией, Путин имел псевдоним Платов. Видимо, по имени своего родного папы - Платон. В этой связи вспоминается и небезызвестная система "Платон".

Есть еще такое понятие как ментальность, которая отражает врожденные свойства не физиологического, а духовного порядка. Хотя и на физиологическом уровне, то есть чисто внешне Путин больше походит на коми-пермяка, чем на русского. Кстати, ДНК-генеалогия очень просто бы раскрыла все тайны рождения. Возможно, это будет сделано когда-нибудь.

Однако и без этого подзаборная ментальность так и прет из его похабных высказываний, а иногда и просто неприкрытого цинизма, как про затонувшую подводную лодку «Курск». Вспомните также его «сортиры», «тампаксы», «брюлики», «лярды», «обрезания» и другие пошлости сексуального характера на уровне дворовой шпаны.

9 марта 2000 года Артём Боровик погиб в результате авиационной катастрофы, при падении самолёта Як-40, совершавшего рейс Москва — Киев, на борту которого также находился глава компании «Группа "Альянс"» Зия Бажаев. Все 9 человек, включая 5 членов экипажа, погибли. По одной из версий, Боровик и Бажаев летели за детскими фотографиями Путина.
111 Кб, 400x351
Нифонт Камильевич 2 поста RU #405 #17861377 0
Именно этой загадкой интересовался президент холдинга «Совершенно секретно» Артем Боровик. По его просьбе Ваха Ибрагимов выяснил, что настоящей матерью Путина является не Мария Ивановна Путина (Шеломова), 1911 года рождения, а Вера Николаевна Путина, 1926 года рождения, уроженка Очёрского района Пермской области.

В 2000 году она спокойно проживала в селе Метехи, Каспского района Грузии – что примерно в часе езды от Тбилиси. Там же с трех до девяти лет жил и Вова Путин. Вот его фото в семилетнем возрасте.

Вова Путин, а правильнее Владимир Платонович Привалов, был блудным дитем Веры Николаевны Путиной и безработного алкаша Платона Привалова. Родился он в 1950 году в городе Очёр Пермской области. По словам его настоящей матери Вова до трех лет воспитывался в городе Очёр у ее родителей, а потом был привезен в Метехи, где она стала жить после замужества.

Там Вова прожил до 9 лет, пока отчим его терпел. И только потом после недолгого возвращения в Очёр Вову забрали дальние ленинградские родственники. Ленинграде в 1960 году он пошел вместо третьего в первый класс восьмилетней школы №193. Видимо, было опасение, что Вова не потянет учебу после сельской школы, и ему изменили год рождения на 1952. Два года разницы сравняли его интеллектуальные возможности с городскими учениками. Ну, а дальше все пошло согласно официальной биографии.

Между тем, и косвенные свидетельства подтверждают трудное детство Путина. Известно, например, что на одногодичном факультете Краснознаменного имени Ю.В.Андропова института КГБ СССР, где было запрещено учиться под своей настоящей фамилией, Путин имел псевдоним Платов. Видимо, по имени своего родного папы - Платон. В этой связи вспоминается и небезызвестная система "Платон".

Есть еще такое понятие как ментальность, которая отражает врожденные свойства не физиологического, а духовного порядка. Хотя и на физиологическом уровне, то есть чисто внешне Путин больше походит на коми-пермяка, чем на русского. Кстати, ДНК-генеалогия очень просто бы раскрыла все тайны рождения. Возможно, это будет сделано когда-нибудь.

Однако и без этого подзаборная ментальность так и прет из его похабных высказываний, а иногда и просто неприкрытого цинизма, как про затонувшую подводную лодку «Курск». Вспомните также его «сортиры», «тампаксы», «брюлики», «лярды», «обрезания» и другие пошлости сексуального характера на уровне дворовой шпаны.

9 марта 2000 года Артём Боровик погиб в результате авиационной катастрофы, при падении самолёта Як-40, совершавшего рейс Москва — Киев, на борту которого также находился глава компании «Группа "Альянс"» Зия Бажаев. Все 9 человек, включая 5 членов экипажа, погибли. По одной из версий, Боровик и Бажаев летели за детскими фотографиями Путина.
Тит Силантиевич 19 постов IE #406 #17861439 0
>>17861377
ПРИВАЛОВ, ВЫКЛЮЧИ НООСКОП!!1
Ратмир Ярославович 45 постов RU #407 #17861442 0
Может, НООСКОП это просто пранк, как в CERN?

https://lenta.ru/news/2016/08/18/cern/

В Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) началось внутреннее расследование после публикации в интернете видеозаписи, на которой запечатлен ритуал якобы жертвоприношения. Об этом в четверг, 18 августа, сообщает The Guardian.

Церемония, снятая на камеру мобильного телефона из окна соседнего здания, проходила возле статуи индийского бога Шивы, установленной возле штаб-квартиры ЦЕРН. Несколько людей в черных плащах с надвинутыми на лица капюшонами, выстраиваются у монумента, а по центру ложится женщина в белом платье. Один из участников ритуала заносит над ней нож, однако сам момент убийства на записи отсутствует, поскольку автор ролика убегает, сопровождая свои действия бранью.

Комментируя видео, в ЦЕРН заявили, что ритуал ненастоящий и является шуткой ученых. «Ежегодно ЦЕРН приветствует тысячи научных работников со всего мира и иногда некоторые из них позволяют своему юмору зайти слишком далеко. Это произошло и сейчас», — подчеркнули в пресс-службе.

Там также отметили, что руководство центра не было осведомлено и не давало разрешения на такого рода розыгрыши. При этом посторонних в кампусе быть не могло, поскольку идентификация людей, входящих и выходящих с его территории, проводится в любое время суток. Таким образом это говорит о том, что у участников «ритуала жертвоприношения» было право доступа.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #408 #17861451 0
хотя мы-то знаем, что рептилойды спалились и пытаются отмазаться
Хашим Харлампович 5 постов KR #409 #17861594 0
>>17859816
Секундочку. В постмодернистском смысле слова дискурс - это контекстно-сводбодная грамматика лал, почувствовал себя персонажем fashionable nonsense, которые гуманитарные понятия описывают через математические термины, но дальше я всё-таки обосную эту связь, которая заботится только о правилах приставления слов друг к другу, а смысловое наполнение объявляет неважным и даже несуществующим. И вот-тут-то и проявляется главное отличие науки, тот самый "полезный выхлоп" который неопровержимо и объективно доказывает существование смысла за научным знанием. Необходимость аксиоматики тут не играет никакой роли. Да, она нужна для построения формальной системы, но она объективно осмысленна, это показывает единственный доступный нам объективный критерий истины - практика. А чтобы не грустить, надо правильно понимать функцию научного знания - это не описание "как там всё на самом деле устроено", а модель. В модели и Солнце может вращаться вокруг Земли, и Земля вокруг Солнца, но это не дискурс. У модели есть такое свойство, как адекватность, модель обязана быть адекватной в своей области применимости. В этом заключается проверяемая и подтверждаемая связь с реальностью научного знания и его смысловое наполнение.

>тут были и вполне обоснованные подрывы со стороны Клуба любителей Истины


Это грязноштанная отбитая маня, которая даже критерий Поппера не признаёт, не понимаю, нахуй с ней вообще разговаривают. Ей лет 13, наверное. Яркий пример, почему серпастые равно как и технократические значки тут считали зашкваром и удобным признаком, по которому можно автоматом скрывать школьников.

>Лично я не вижу в этом проблемы, как верно отмечали в треде, пост-модерн никак не мешает заниматься наукой


Я вообще не понимаю этой претензии. Наука тоже не мешает заниматься постмодернизмом, хули он лезет в науку со своей критикой рационализма? На самом деле кто на кого хочет, пусть на того и ссыт.
133 Кб, 660x371
Градомил Юсуфович 1 пост RU #410 #17861758 0
>>17861377

>Шеломова


>Шеломова


Кто не понял, тот поймёт.
Климент Шарифович 8 постов RU #411 #17864079 0
>>17859994

>2+2=4



— Дважды два — четыре только по той причине, что тебя в детстве долго пороли, — сказал дискурсмонгер. — И еще потому, что четыре временно называется «четыре», а не «пять». Когда добивали последних неандертальцев, никакой правды за ними не осталось, хоть до этого она была с ними миллион лет. Правда там, где жизнь. А где нет жизни, нет ни правды, ни лжи.
Климент Шарифович 8 постов RU #412 #17864104 0
>>17861594

>"полезный выхлоп" который неопровержимо и объективно доказывает существование смысла за научным знанием.



Что есть смысл?
>>17867406
Климент Шарифович 8 постов RU #413 #17864185 0
>>17861594

>А чтобы не грустить, надо правильно понимать функцию научного знания - это не описание "как там всё на самом деле устроено", а модель. В модели и Солнце может вращаться вокруг Земли, и Земля вокруг Солнца,



И ещё раз на тему смысла. Гелиоцентрическая модель или теория теплорода в своё время давали определённый выхлоп, а потом стало ясно что они бред. Я к тому, что наличие полезной отдачи не является достаточным условием истинности нашего понимая, что скорее мы как дети играемся с вещами, чьего устройства не пониманием, но опытным путем установили, что если нажать такую-то кнопку, то замигает лампочка. Примерно как в "Пикнике на обочине" использовали артефакты пришельцев
Велемир Гильадович 19 постов RU #414 #17864498 0
Вкатываюсь в секту вайнонианцев. Сейчас попробуй внимательно прочитать обе статьи и попытаться взяться за книгу. Те, кто читали, что посоветуют?
>>17864555
Климент Шарифович 8 постов RU #415 #17864555 0
>>17864498

Прочитай статью Капитализация будущего, а потом и книжку можешь навернуть (она довольно маленькая)
Иларион Яковлевич 1 пост RU #416 #17864572 0
>>17853651
Пиздец какой-то. Яровая, венда у него это наука теперь. Воистину, долбоеб, который валит все в кучу, самый главный кандидат на то, чтобы нассать ему в голову.
>>17864709
Ратмир Ярославович 45 постов RU #417 #17864625 0
>>17864079

Это аргумент к языку, а на каком языке 2+2=4 не сформулируй, оно всё равно останется верным. От того что ты математический объект другим словом начнёшь называть, суть не изменится. Можно вон в двоичном коде 2+2 записать.

https://www.youtube.com/watch?v=1IoLYbJoBaY

>>17864185

1.Тогда нет сущностного отличия науки от религии. Религия вон в какой-то конкретный промежуток времени тоже положительный выхлоп может давать.

2.Не имея истинного понимания реальности нельзя определить цену вещей. Например, будешь хавать вкусные ядовитые грибы
Велемир Гильадович 19 постов RU #418 #17864686 0
Блядь, это просто новая Блаватская. Сейчас буду просто по абзацам выписывать содержание и может кто-то поможет мне уловить смысл.
62 Кб, 604x397
Ратмир Ярославович 45 постов RU #419 #17864709 0
>>17864572

Маня, это все следствия научного прогресса. Чтобы злоупотребить какой-то технологией ,которой можно киберунизить кого-то, например, надо чтобы эта технология сперва вошла в обиход. Чтобы бахнуть атомной бомбой тоже сперва надо её разработать. Посрал на тебя.
>>17866029
Ратмир Ярославович 45 постов RU #420 #17864983 0
>>17861594

>Это грязноштанная отбитая маня, которая даже критерий Поппера не признаёт, кудах-тах-тах



Критерий Поппера внутренне противоречив.

Солнце является звездой — фальсифицируемая истинная теория.
Солнце является планетой — фальсифицируемая ложная теория.
Солнце создал летающий макаронный монстр — нефальсифицируемая теория — вне науки
Теория считается научной, если она фальсифицирумая — нефальсифицируемая теория — вне науки

Кроме кукареканий про грязные штаны опровержения внутренней противоречивости критерия Поппера я не получил
>>17866962
30 Кб, 389x435
Фирс Феофилактович 2 поста RU #421 #17865026 0
>>17824173

>Как производится нооскопия.



Рекурсивно.
Велемир Гильадович 19 постов RU #422 #17865122 0
Итак, статья 2011 года Глобальная неопределенность. Поехали.
Эпиграф из Гете, судя по всему сейчас все будут связывать со всем.

Рынок как логос сущего.
Близость биологических и экономических теорий.
Приближение к созданию экономико-биологическое метатеории.

Невнятный абзац про ДНК с выдерганными цитатами, жизнь как целевой процесс, т.к. из поколения к поколению передается связанная с материей структура.
Единая основа структур всех существ.
Сложность процесса восприятия (неожиданный переход к нейрофизиологии).
Особеннности механизмов восприятия, "трансформация соотношений времени и пространства в работе мозга".
Согласованность как основной принцип работы мозга и организма в целом. Отмечается важность эмоций в работе этой системы.
Адаптация происходит с помощью запечетлевания информации, миф про звезды, чтобы подчеркнуть что впечатывается именно конфигурация.
Такого рода "переход пространства вовремя, а время в пространство" есть и на рынке.

Самоорганизующиеся системы на каждом уровне вещества. "Стрела времена", какая структурная особенность таких систем.
Далее замечательная фраза "как видим из вышесказанного существует проблема понимания кода действия как ДНК, так и сенсорной системы и мозга". Это проблема обобщается на неорганический мир и рассматривается на примере:
принципа неопределенности гейзенберга, трактуемого кое как
теорему геделя трактуемой кое как
и онтологического субъективизма по отношению действительности, который почему-то приводит к мысли, что система восприятия служит построению модели внешнего мира. Миф про глобус.
Невероятное обобщение этих трех примеров, это все, однако, переход пространство во времени и обратно (в который раз уже), некая грань, слой. Тут вспоминается как старина Декарт сделал дистинкцию "я" и "бытия".
Далее рассматривается эта абстрактная грань, где приводится то, что это уже анализировал Гегель и Чернавский, да и вообще говорили они об одном и том же, у одного триада, у другого пространство-время-пространство.
Совершенно внезапное замечание, что эта вот неопределенность восприятия снимается творческим озарение, приводится куча примеров как людей взяло и озарило.

Далее идут выводы.
Велемир Гильадович 19 постов RU #422 #17865122 0
Итак, статья 2011 года Глобальная неопределенность. Поехали.
Эпиграф из Гете, судя по всему сейчас все будут связывать со всем.

Рынок как логос сущего.
Близость биологических и экономических теорий.
Приближение к созданию экономико-биологическое метатеории.

Невнятный абзац про ДНК с выдерганными цитатами, жизнь как целевой процесс, т.к. из поколения к поколению передается связанная с материей структура.
Единая основа структур всех существ.
Сложность процесса восприятия (неожиданный переход к нейрофизиологии).
Особеннности механизмов восприятия, "трансформация соотношений времени и пространства в работе мозга".
Согласованность как основной принцип работы мозга и организма в целом. Отмечается важность эмоций в работе этой системы.
Адаптация происходит с помощью запечетлевания информации, миф про звезды, чтобы подчеркнуть что впечатывается именно конфигурация.
Такого рода "переход пространства вовремя, а время в пространство" есть и на рынке.

Самоорганизующиеся системы на каждом уровне вещества. "Стрела времена", какая структурная особенность таких систем.
Далее замечательная фраза "как видим из вышесказанного существует проблема понимания кода действия как ДНК, так и сенсорной системы и мозга". Это проблема обобщается на неорганический мир и рассматривается на примере:
принципа неопределенности гейзенберга, трактуемого кое как
теорему геделя трактуемой кое как
и онтологического субъективизма по отношению действительности, который почему-то приводит к мысли, что система восприятия служит построению модели внешнего мира. Миф про глобус.
Невероятное обобщение этих трех примеров, это все, однако, переход пространство во времени и обратно (в который раз уже), некая грань, слой. Тут вспоминается как старина Декарт сделал дистинкцию "я" и "бытия".
Далее рассматривается эта абстрактная грань, где приводится то, что это уже анализировал Гегель и Чернавский, да и вообще говорили они об одном и том же, у одного триада, у другого пространство-время-пространство.
Совершенно внезапное замечание, что эта вот неопределенность восприятия снимается творческим озарение, приводится куча примеров как людей взяло и озарило.

Далее идут выводы.
>>17865188
Наиль Прокопиевич 2 поста RU #423 #17865188 0
>>17865122

> Миф про глобус.


Чего эта?
>>17866223
66 Кб, 323x410
108 Кб, 296x689
81 Кб, 619x424
Велемир Гильадович 19 постов RU #424 #17865729 0
Вывод 1:
Пространство-время есть все и вся, "и возможно, и цель такой сложной системы как жизнь".
Социальность как возможно наследуемый шаблон.
Схожесть социальных ритуалов с рыночными ритуалами, далее они перечисляются, но это выглядит как бесполезный копипаст.
Совокупность ритуалов "протокол" как сущность человеческого.
Обобщая: совокупность ритуалов рынка "протокол" как сущность рынка.

Вывод 2:
"Символическое представление (время) определенных действий (пространство) формирует протокол"
оставил это цитатой. Тут вообще стоит везде давать sic:
"Принцип человеческой неопределенности", "практикующий философо Джордж Сорос". "Мышление это часть наших дум". Чтобы не копировать все это безумие, просуммирую, есть значит принцип человеческой неопределенности, где мышление человека это микромир, а действительность макромир.
"Связь между мышлением и реальностью рефлексивна". Миф про зеркала, неумело иллюстрирующий рефлексивность.
Далее чистое безумие в трактовке Геделя, околоматематический бред в стиле, я не знаю, Лакана. Проводится аналогия между этой вот трактовкой и трактовой практикующим философом Соросом рыночной деятельности, мол нельзя рыночек понять средствами рыночка, тут я вообще потерялся.
Но вот эта рефлексивная оценка рождает перемешивающийся слой (кейворд), который проходит некоторые стадии, по аналогии с агрегатными состояниями.
Далее следует просто невероятное диалектическое рассуждение о мечте, достойное отдельной статьи. "свертка ожиданий это мечта", "переход времени (мечта) в пространство (в ее реализацию)".
Попытка анализа системы желаний игроков рынка, "мечтателей". Тут я вообще опускаю ручки, потому что идет принцип неопределенности мечты. Предлагаю читателю самому сделать анализ предложенного на скриншотах.
Источник ожиданий рынка это капитал. Капитал это воплощение пространства и времени. Активы находятся за пределами материального, так как делает существующее существенным, это что-то типа метаязыка для финансовой действительности.
Западная школа пытается материализовать эту сущность, пытаясь "пощупать курицу, несущую золотые яйца", в виде документов и бухгалтерской отчетности.
Айн Рэнд предоставила дорожную карту для этого вот дела ("взаимодействия времени и пространства") в виде формулировки капитализма в терминах частной собственности.
"Когда эта ценность отщепляется от создающего его продукта, она обращается в метафизическую". "сила бизнес модели оценивается соотношением рыночной стоимости и оборота пространства". В общем метафизический рынок зашкалил.
Капитал это потенциал, поэтому он должен получить форму и воплотиться в определенном предмете. Для этого надо "вдохнуть жизнь". Аналогия с простестанским и капиталистическим духом. А сам вдох происходит как вспышка понимания в голове, как "распускается цветов Victoria regia за ночь".
Все это суммируется в виде рисунка, у меня он третья картинка.

Вывод 3
"Неопределенность рынка выражена в рефлексивной взаимосвязи между мышлением и реальностью, являющейся проекцией соотношения между времени и пространством"
и определяется протоколом в едином целом "пространства времени жизни". Глубокий вывод, однако.
66 Кб, 323x410
108 Кб, 296x689
81 Кб, 619x424
Велемир Гильадович 19 постов RU #424 #17865729 0
Вывод 1:
Пространство-время есть все и вся, "и возможно, и цель такой сложной системы как жизнь".
Социальность как возможно наследуемый шаблон.
Схожесть социальных ритуалов с рыночными ритуалами, далее они перечисляются, но это выглядит как бесполезный копипаст.
Совокупность ритуалов "протокол" как сущность человеческого.
Обобщая: совокупность ритуалов рынка "протокол" как сущность рынка.

Вывод 2:
"Символическое представление (время) определенных действий (пространство) формирует протокол"
оставил это цитатой. Тут вообще стоит везде давать sic:
"Принцип человеческой неопределенности", "практикующий философо Джордж Сорос". "Мышление это часть наших дум". Чтобы не копировать все это безумие, просуммирую, есть значит принцип человеческой неопределенности, где мышление человека это микромир, а действительность макромир.
"Связь между мышлением и реальностью рефлексивна". Миф про зеркала, неумело иллюстрирующий рефлексивность.
Далее чистое безумие в трактовке Геделя, околоматематический бред в стиле, я не знаю, Лакана. Проводится аналогия между этой вот трактовкой и трактовой практикующим философом Соросом рыночной деятельности, мол нельзя рыночек понять средствами рыночка, тут я вообще потерялся.
Но вот эта рефлексивная оценка рождает перемешивающийся слой (кейворд), который проходит некоторые стадии, по аналогии с агрегатными состояниями.
Далее следует просто невероятное диалектическое рассуждение о мечте, достойное отдельной статьи. "свертка ожиданий это мечта", "переход времени (мечта) в пространство (в ее реализацию)".
Попытка анализа системы желаний игроков рынка, "мечтателей". Тут я вообще опускаю ручки, потому что идет принцип неопределенности мечты. Предлагаю читателю самому сделать анализ предложенного на скриншотах.
Источник ожиданий рынка это капитал. Капитал это воплощение пространства и времени. Активы находятся за пределами материального, так как делает существующее существенным, это что-то типа метаязыка для финансовой действительности.
Западная школа пытается материализовать эту сущность, пытаясь "пощупать курицу, несущую золотые яйца", в виде документов и бухгалтерской отчетности.
Айн Рэнд предоставила дорожную карту для этого вот дела ("взаимодействия времени и пространства") в виде формулировки капитализма в терминах частной собственности.
"Когда эта ценность отщепляется от создающего его продукта, она обращается в метафизическую". "сила бизнес модели оценивается соотношением рыночной стоимости и оборота пространства". В общем метафизический рынок зашкалил.
Капитал это потенциал, поэтому он должен получить форму и воплотиться в определенном предмете. Для этого надо "вдохнуть жизнь". Аналогия с простестанским и капиталистическим духом. А сам вдох происходит как вспышка понимания в голове, как "распускается цветов Victoria regia за ночь".
Все это суммируется в виде рисунка, у меня он третья картинка.

Вывод 3
"Неопределенность рынка выражена в рефлексивной взаимосвязи между мышлением и реальностью, являющейся проекцией соотношения между времени и пространством"
и определяется протоколом в едином целом "пространства времени жизни". Глубокий вывод, однако.
Серафим Проклович 1 пост UA #425 #17865780 0
>>17821620 (OP)
Меня устраивает такой парнишка в кругу Путина, пожалуйста больше таких.
т.Бандеровец
Иакинф Милорадович 1 пост UA #426 #17865863 0
>>17853516
Делёз тащемта тоже годен и тоже описывает рельность. Ты наверное из-за ёбнутого стиля изложения его не осилил.
Что же до Дерриды, ящитаю он больше лингвист нежели философ.
>>17866173
Феофилакт Мойшевич 3 поста RU #427 #17866029 0
>>17864709
Как начался ваш день, мистер Нед?
Много ли ткацких станков сегодня рвзгромили?
>>17866114
Велемир Гильадович 19 постов RU #428 #17866113 0
А теперь, прочитав это все "с карандашиком", попытаюсь сделать какие-либо выводы, и надеюсь в этом треде мне помогут глубже понять эклектическую философию Вайно, т.к. возможно я упустил что-то из первоисточников.

Сначала попробую отметить ключевые мысли, столпы философском системы данной статьи.

"Определяющая структура есть везде, а значит все едино", тут приходит в голову эгоистичный ген, хотя все берется максимально широко, легитимизируется аналогия между элементарными частицами, биологическими системами, сознанием, человеческим обществом и метафизическим рынком, понятия из одной области иллюстрируются понятиями из другой.

"Пространство-время" и "грань смешения", это прямо можно сказать нащупывается в данном трактате, так как отдельно этот вопрос не рассматривается. Берется как данное некий "переход" пространство во время в пространство, происходящий и в голове, и в рынке, и в судьбе... Все ж едино. Аналогия с гегелевской триадой дает хоть какой-то намёк, что это некие фундаментальные законы существования бытия, отражающиеся в мышлении (проекция).

"Протокол", прямо чувствуется любовь к этому слову, протокол выступает как некий план, удачная конфигурация, человека или рынка в целом.

"Рефлексивность мышления и реальности", отмечая то, что взаимодействие происходит многоэтапно, в виде диалога, а не в виде реакции.

"Принцип неопределенности рыночка", как центральная идея, объясняющаяся софистическими аналогиями с физическим принципом, однако в третьем выводе имеющая более интересную трактовку, как следствие рефлексивности.

Ну и имея эти столпы, погружаешься в дебри некой сверхидеи всего этого трактата, идеи метафизического рыночка, пропитанного принципами бытия и мышления, т.к. все едино, который дышит, оперирует собственными системами, и поэтому развивается по совершенно определенным законам, неразрывно связанным с человеческим мышлением. Прямо таки хочется верить, что такой рыночек порешает (даже Гегель так божественное красиво не обрисовал), но тут лишь делаются выводы, что надо учитывать эту природу рынка в своих финансово-философских действиях.

На этом я кончаю с этой статьей, и возможно перейду к следующей.
Велемир Гильадович 19 постов RU #428 #17866113 0
А теперь, прочитав это все "с карандашиком", попытаюсь сделать какие-либо выводы, и надеюсь в этом треде мне помогут глубже понять эклектическую философию Вайно, т.к. возможно я упустил что-то из первоисточников.

Сначала попробую отметить ключевые мысли, столпы философском системы данной статьи.

"Определяющая структура есть везде, а значит все едино", тут приходит в голову эгоистичный ген, хотя все берется максимально широко, легитимизируется аналогия между элементарными частицами, биологическими системами, сознанием, человеческим обществом и метафизическим рынком, понятия из одной области иллюстрируются понятиями из другой.

"Пространство-время" и "грань смешения", это прямо можно сказать нащупывается в данном трактате, так как отдельно этот вопрос не рассматривается. Берется как данное некий "переход" пространство во время в пространство, происходящий и в голове, и в рынке, и в судьбе... Все ж едино. Аналогия с гегелевской триадой дает хоть какой-то намёк, что это некие фундаментальные законы существования бытия, отражающиеся в мышлении (проекция).

"Протокол", прямо чувствуется любовь к этому слову, протокол выступает как некий план, удачная конфигурация, человека или рынка в целом.

"Рефлексивность мышления и реальности", отмечая то, что взаимодействие происходит многоэтапно, в виде диалога, а не в виде реакции.

"Принцип неопределенности рыночка", как центральная идея, объясняющаяся софистическими аналогиями с физическим принципом, однако в третьем выводе имеющая более интересную трактовку, как следствие рефлексивности.

Ну и имея эти столпы, погружаешься в дебри некой сверхидеи всего этого трактата, идеи метафизического рыночка, пропитанного принципами бытия и мышления, т.к. все едино, который дышит, оперирует собственными системами, и поэтому развивается по совершенно определенным законам, неразрывно связанным с человеческим мышлением. Прямо таки хочется верить, что такой рыночек порешает (даже Гегель так божественное красиво не обрисовал), но тут лишь делаются выводы, что надо учитывать эту природу рынка в своих финансово-философских действиях.

На этом я кончаю с этой статьей, и возможно перейду к следующей.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #429 #17866114 0
>>17866029

С чего это я буду проповедовать луддизм? Я ж за компьютером сижу в конце-концов.И в том же время я легко скажу что тех.прогресс палка о двух концах. Уровень жизни растёт за счёт технической инфраструктуры и вместе с тем падает от загрязнения, средств киберунижений и всё более продвинутых средств убиения и порабощения человеков.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #430 #17866173 0
>>17865863

Да, язык ебанутый. Но Делёз ещё ладно, он тоже плотно касался темы симулякров, как и Бодрийяр. А Деррида это просто сплошные языковые игры действительно.
Велемир Гильадович 19 постов RU #431 #17866223 0
>>17865188
Заимствованная метафора. Мышление как создание глобуса пространства и политической карты на ней. Но в зависимости от того как мы будем красить регионы, такая и выйдет картина мира, это служит иллюстрацией субъективности мышления.

Вторая статья кстати пободрее идет так-то, после первой.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #432 #17866530 0
>>17861594

Кстати, все математические утверждения нефальсифицируемы. Значит у Поппера математика - не наука. Так что Поппер может соснуть хуйца.
>>17866941
101 Кб, 673x599
Велемир Гильадович 19 постов RU #433 #17866754 0
Итак, вторая статья "Капитализм и шизофрения", а нет, "Капитализация будущего". Судя по всему, о применении в народном хозяйстве.

Начало копирует предыдущую статью, единственное, с намеком на "мир идей" в первом абзаце, неужели он мыслит все это объективно? С третьего вывода мысль уходит в полет, продублирую:
Вывод 3:
"Неопределенность рынка выражена в рефлексивной взаимосвязи между мышлением и реальностью, являющейся проекцией соотношения между времени и пространством".
Далее я уже не вижу смысла приводить что-то по абзацам, так как идут совершенно бытовые и административные рассуждения о том, как бы было здорово все предсказать и учесть. Тем не менее всплывает "код рынка", по аналогии с кодом днк, и "узел сгущения", совершенно новое понятие, "голографическая свертка воспринятой реальности". Тут Вайно уходит в метафизический отрыв, т.к. объяснения максимально пространны и сравнительны, Монадология Лейбница, Абсолютный дух гегеля, Бог часовщик, таблица Менделеева... Честно говоря, я пока не могу дать трактовку этой поэтической мысли, про сгущающуюся реальность.
Далее развивается более понятная аналогия, рынок-жизнь, система обеспечения, код рынка, некая "совесть рынка", социальная его часть.
Отдельно хочется выделить отрывок "Пространство-время - это единое целое, но в нем меняется соотношение между временем и пространством. Пропорции между временем и пространством определяются кодом действия, одни коды отдают предпочтения пространству, а другие времени. Нематериальное время - это вечность, а отсутствие пространство - это бесконечность".
Ну что тут сказать, как все сказано, прямо таки математичный разбор бытия. А в качестве формулы для этих преобразований выступает знакомый нам внепространственный "протокол", который, как оказывается, координируется superклассом.
Вводится понятие "со-бытие", такой вот снимок или срез бытия, отражающий отношения "разных форм и содержаний", из порядка которого и состоит все. Далее невероятный наукообразный бред про "отличие модели минковского от евклидовой геометрии" и прогрессивность "со-бытийного" подхода, ну типа он четырехмерный, это прям вау.

И тут внимание. Сеть. Узлы сгущения. Сверхсложная самоорганизующаяся система. Код рынка. Тут аналогия уже походит на компьютерную сеть и шифрование. ВОТ ТУТ ТО НАМ И НУЖЕН НООСКОП, он как раз считывает эти транзакции! 50 патентов! Так и хочется сказать, верю. Вся эта до религиозного развитая моделя, по сути прелюдия к дальнейшей рекламе НООСКОП, которой посвящена остальная часть статьи. Тем самым препарировав суть бытия и рынка Вайно пришел к открытию НООСКОПА, прямо таки озарило, как когда-то Менделеева или еще кого.
101 Кб, 673x599
Велемир Гильадович 19 постов RU #433 #17866754 0
Итак, вторая статья "Капитализм и шизофрения", а нет, "Капитализация будущего". Судя по всему, о применении в народном хозяйстве.

Начало копирует предыдущую статью, единственное, с намеком на "мир идей" в первом абзаце, неужели он мыслит все это объективно? С третьего вывода мысль уходит в полет, продублирую:
Вывод 3:
"Неопределенность рынка выражена в рефлексивной взаимосвязи между мышлением и реальностью, являющейся проекцией соотношения между времени и пространством".
Далее я уже не вижу смысла приводить что-то по абзацам, так как идут совершенно бытовые и административные рассуждения о том, как бы было здорово все предсказать и учесть. Тем не менее всплывает "код рынка", по аналогии с кодом днк, и "узел сгущения", совершенно новое понятие, "голографическая свертка воспринятой реальности". Тут Вайно уходит в метафизический отрыв, т.к. объяснения максимально пространны и сравнительны, Монадология Лейбница, Абсолютный дух гегеля, Бог часовщик, таблица Менделеева... Честно говоря, я пока не могу дать трактовку этой поэтической мысли, про сгущающуюся реальность.
Далее развивается более понятная аналогия, рынок-жизнь, система обеспечения, код рынка, некая "совесть рынка", социальная его часть.
Отдельно хочется выделить отрывок "Пространство-время - это единое целое, но в нем меняется соотношение между временем и пространством. Пропорции между временем и пространством определяются кодом действия, одни коды отдают предпочтения пространству, а другие времени. Нематериальное время - это вечность, а отсутствие пространство - это бесконечность".
Ну что тут сказать, как все сказано, прямо таки математичный разбор бытия. А в качестве формулы для этих преобразований выступает знакомый нам внепространственный "протокол", который, как оказывается, координируется superклассом.
Вводится понятие "со-бытие", такой вот снимок или срез бытия, отражающий отношения "разных форм и содержаний", из порядка которого и состоит все. Далее невероятный наукообразный бред про "отличие модели минковского от евклидовой геометрии" и прогрессивность "со-бытийного" подхода, ну типа он четырехмерный, это прям вау.

И тут внимание. Сеть. Узлы сгущения. Сверхсложная самоорганизующаяся система. Код рынка. Тут аналогия уже походит на компьютерную сеть и шифрование. ВОТ ТУТ ТО НАМ И НУЖЕН НООСКОП, он как раз считывает эти транзакции! 50 патентов! Так и хочется сказать, верю. Вся эта до религиозного развитая моделя, по сути прелюдия к дальнейшей рекламе НООСКОП, которой посвящена остальная часть статьи. Тем самым препарировав суть бытия и рынка Вайно пришел к открытию НООСКОПА, прямо таки озарило, как когда-то Менделеева или еще кого.
Зариф Рошанович 8 постов RU #434 #17866941 0
>>17866530
https://ru.wikipedia.org/wiki/Необходимое_и_достаточное_условие

Наберут на Двачи по объявлению, понимаешь.
>>17866981
Велемир Гильадович 19 постов RU #435 #17866959 0
Какие трюки далее предполагается делать с нооскопом я заострять внимание не буду. Сосредоточусь на том, что мы добавили к философскому подходу Вайно.

Во-первых укрепили метафизический рынок как живое существо, общающееся с помощью кодов, по аналогии со всем живым и мыслящим.
Во-вторых протокол, оказывается, формируется не только эволюционным путем, но и может корректироваться элитами.
А протокол не много не мало через цепочку от метафизического рынка к элементарным частицам определяет именно сущность со-бытий из которых состоит бытие.
Ну и последнее, это узлы сгущения, совершенно тайное понятие, непонятно мыслятся ли они у него "в мире идей", или может он недалеко ушел от Гераклита, разгадав абсолютный логос бытия, так что можно исследовать эти самые узлы, через тайны символов и просветления.
Но что действительно поможет во всем это нооскоп. 50 патентов.

Исходя из прочитанного материала я не могу сказать, что Вайно философ постмодернист. Может, я не учитываю тончайшую иронию, в этой всей эклектичной чуши, граничащей с гностицизмом, еле-еле не укатывающейся в мистику. Тут скорее попытка создать "философскую теорию всего", исходя из трудов прозорливых, но недогадливых предшественников, чтобы обосновать существование нооскопа.

В любом случае остается еще книга, но я боюсь ее читать, судя по всему по сложности она должна быть сравнима с наукой логики или бытием и временем.
>>17868060
Хашим Харлампович 5 постов KR #436 #17866962 0
>>17864983
Пошёл на хуй блять в стойло петушиное, ложку с дыркой не забудь, еще раз че спизданешь - почки отобьем, заебал всех уже блять говноед обоссаный.
>>17866990
Ратмир Ярославович 45 постов RU #437 #17866981 0
>>17866941

Ну и причём тут критерий Поппера?
>>17867289
Ратмир Ярославович 45 постов RU #438 #17866990 0
>>17866962

>кукареку



у тебя первоклассная научная аргументация, маня
Велемир Гильадович 19 постов RU #439 #17867153 0
Полистав книжку можно придти к выводу, что наиболее философски наполнена все-таки статья 2011 года. Книжка посвящена новому понятию "победа", на первый взгляд это что-то типа "праздника" у летова, по крайней мере трактуется очень широко. Структура кстати довольно поэтична, это не похоже на трактат, все крутится вокруг каких-то понятий-мотивов. При этом там есть довольно значимое понятие "игры", которая вроде как должна связывать все этих странные принципы бытийности. Тем не менее, судя по всему это "игра в бисер", т.е. никакой конкретики.
Зариф Рошанович 8 постов RU #440 #17867289 0
>>17866981
Чтобы опровергнуть любое математическое утверждение, достаточно найти один контрпример: прямоугольный треугольник, у которого квадрат гипотенузы не равен сумме квадратов катетов, например. Нельзя опровергнуть постулаты, потому что ты берешь их за основу своих рассуждений. Ты же не будешь спорить, что команда,сыгравшая в футбол 0-3 - проиграла? В какой-нибудь другой игре нужно набрать меньше очков для победы, но это не другая игра. Точно также любое утверждение, основанное на Евклидовой геометрии можно проверить на согласованность с Евклидовой геометрией.
Хашим Харлампович 5 постов KR #441 #17867406 0
>>17864104
"Смысл" означает, что утверждения отражают объективно существующие закономерности.

>>17864185

>наличие полезной отдачи не является достаточным условием истинности нашего понимая


Ещё раз: речь идёт не об "истинности знания", а об адекватности модели. Модель даёт в области применимости прогнозы, которые выполняются. Это не некая абсолютная "истина", но это объективное и объективно проверяемое знание о реальности. К тому же у понимая научного знания как модели есть огромное преимущество: мы осознаём и отдаём себе отчёт в том, что мы знаем и чего не знаем, и это позволяет нам больше ценить и быть уверенными в том, что мы знаем наверняка.
Радигост Ростиславович 1 пост RU #442 #17867445 0
Человек с нестандартным мышлением - это хорошо
Ратмир Ярославович 45 постов RU #443 #17867677 0
>>17867289

>Чтобы опровергнуть любое математическое утверждение, достаточно найти один контрпример: прямоугольный треугольник, у которого квадрат гипотенузы не равен сумме квадратов катетов, например.



>Точно также любое утверждение, основанное на Евклидовой геометрии можно проверить на согласованность с Евклидовой геометрией.



Это будет проверками на внутреннюю непротиворечивость по сути, а не на соответствие эмпирической реальности. Я как раз пользуюсь этим методом ,когда ссу на Поппера, он сам с собой не согласуется, т.к является нефальсифицируемым.

А так я могу сформулировать теорию "Летающий, создающий галактики макаронный монстр в принципе необнаружим" и тогда, чтобы её опровергнуть нужно всего лишь найти обнаружимого макаронного монстра, создающего галактики, задача уровня поиска прямоугольного треугольника, у которого квадрат гипотенузы не равен сумме квадратов катетов.
>>17868355
Климент Шарифович 8 постов RU #444 #17868060 0
>>17866959

Книга кстати читается гораздо проще статей. Она написана в стилистике развлекательного чтения и регулярно почесывает ЧСВ пидорах, рассказами какие они духовные и как Наполеону посасать дали.
Климент Шарифович 8 постов RU #445 #17868113 0
>>17867289

>Ты же не будешь спорить, что команда,сыгравшая в футбол 0-3 - проиграла?



На Первом Анале подобные трюки регулярно проделывают
Ратмир Ярославович 45 постов RU #446 #17868120 0
http://www.interfax.ru/russia/524447

Москва. 19 августа. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин согласился с предложением премьера Дмитрия Медведева назначить новым главой Министерства образования и науки РФ сотрудницу администрации президента Ольгу Васильеву, Дмитрий Ливанов станет спецпредставителем главы государства по торгово-экономическим связям с Украиной.

"Хорошо, мы так и сделаем, согласен", - заявил Путин, отвечая на соответствующее предложение, которое Медведев озвучил на рабочей встрече в аэропорту Бельбек в пятницу.

Васильева - доктор исторических наук, профессор, почетный профессор МГГЭУ. На сайте последнего сообщается, что она являлась заместителем начальника управления по общественным проектам администрации президента.
>>17868491
Зариф Рошанович 8 постов RU #447 #17868355 0
>>17867677

>соответствие эмпирической реальности.


Математика ссыт на эмпирическую реальность, особенно современная. Какая-то небольшая её часть может использоваться для её описания, но по сути, ты описываешь СВОЮ вселенную и изучаешь, что то, что сам себе напридумывал. И оспаривать любое утверждение можно только в рамкой этой вселенной.

>А так я могу сформулировать теорию "Летающий, создающий галактики макаронный монстр в принципе необнаружим"



Прочитай статью в Википедии, которую я скинул, она короткая. Критерий Поппера - это только только необходимое условие. Чтобы доказать, что твоя макаронология научна, ты должен привести достаточное: повторяемость, предсказательная сила, что там еще.
>>17868447
Ратмир Ярославович 45 постов RU #448 #17868447 0
>>17868355

>Математика ссыт на эмпирическую реальность, особенно современная. Какая-то небольшая её часть может использоваться для её описания, но по сути, ты описываешь СВОЮ вселенную и изучаешь, что то, что сам себе напридумывал. И оспаривать любое утверждение можно только в рамкой этой вселенной.



Но математика наука или нет с твоей точки зрения?

>Прочитай статью в Википедии, которую я скинул, она короткая. Критерий Поппера - это только только необходимое условие.



Если критерий Поппера необходимое условие, то он это необходимое условие относительно самого себя не проходит

>повторяемость, предсказательная сила



Я сейчас не спорю с этими критериями. Я ссу на Попперовский критерий фальсифицируемости.
>>17868773
Наиль Прокопиевич 2 поста RU #449 #17868491 0
>>17868120
"Ольга Васильева родилась в 1960 году, получила дирижерско-хоровое образование, затем историческое и дипломатическое. Кандидатскую диссертацию защитила в 1990 году по теме «Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны».

Докторская диссертация была на тему «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943–1948 годах». Более 10 лет Васильева работала в Центре истории религии и церкви. В 2014 году была одним из инициаторов дискуссии о консерватизме на площадке Общероссийского народного фронта. «Коммерсантъ» называл ее «пропагандистом идей консерватизма и патриотизма»."
Ратмир Ярославович 45 постов RU #450 #17868619 0
>>17868491

интересно, какие дальше будут кадровые перестановки
Зариф Рошанович 8 постов RU #451 #17868773 0
>>17868447

>Но математика наука или нет с твоей точки зрения?



Математика не одна. В рамках своих постулатов любая её ветвь научна. А вот какая-нибудь телегония пытается описать уже нашу реальность. При этом она использует маняфизику и манябиологию типа памяти воды. Любой эксперимент по телегонии должен задействовать знания из этих теорий, которые уже признаны хуетой, потому сам ненаучен и не может ничего доказать или опровергнуть.

>Если критерий Поппера необходимое условие, то он это необходимое условие относительно самого себя не проходит



Достаточно построить космический корабль, который будет работать на чистых молитвах или Русском Духе (тм).
>>17869110
Палладий Красимирович 2 поста UA #452 #17868830 0

>Я ссу на Попперовский критерий



в обсуждении Вайно нужно использовать критерий Проханова — степень мистического безумия и скреп.
>>17873881
81 Кб, 778x550
Фирс Феофилактович 2 поста RU #453 #17868856 0
>>17868491

>патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны



Фон Паннвиц одобрил бы.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #454 #17869110 0
>>17868773

>Математика не одна. В рамках своих постулатов любая её ветвь научна.



Теория не может быть научной в рамках самой себя по Попперу (в этом ивнутренняя противоречивость критерия Поппера).

>Достаточно построить космический корабль, который будет работать на чистых молитвах или Русском Духе (тм).



Это уже маняврирование. Дело в том, что "возможно построить космический корабль на молитвах и святом духе" это вполне фальсифицируемая и скорее всего ложная теория по Попперу, так что мимо. Можно построить корабль ради эксперимента и посмотреть - будет ли он лететь на молитвах и святом духе.
Тит Силантиевич 19 постов IE #455 #17869216 0
>>17869110
Математика - не относится к естественным наукам. По факту, это модель и язык. Которые используются естественными науками. Математика не подразумевает экспериментальной проверки чего-то. Это не естественная наука, это - модель.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #456 #17869433 0
>>17869216

Это у тебя уже постмодернизм пошёл уровня

>>17864079

>Дважды два — четыре только по той причине, что тебя в детстве долго пороли, — сказал дискурсмонгер. — И еще потому, что четыре временно называется «четыре», а не «пять». Когда добивали последних неандертальцев, никакой правды за ними не осталось, хоть до этого она была с ними миллион лет. Правда там, где жизнь. А где нет жизни, нет ни правды, ни лжи.



Это аргумент к языку, а на каком языке 2+2=4 не сформулируй, оно всё равно останется верным. От того что ты математический объект другим словом начнёшь называть, суть не изменится. Можно вон в двоичном коде 2+2 записать.

Постмодернистское петуханство не нужно
Зариф Рошанович 8 постов RU #457 #17869544 0
>>17869110

>Теория не может быть научной в рамках самой себя по Попперу (в этом ивнутренняя противоречивость критерия Поппера).



Теория - это нечто, существующее в рамках постулатов.У каждой математики свой набор постулатов, который выбирает математик, человек. Ты не можешь сказать "нет никаких категорий". Что, сука, значит нет, если я своими напечатал пикрилейтед. Это как спорить с Толкиным, что эллины на самом деле потомки протоукров.

>Это уже маняврирование. Дело в том, что "возможно построить космический корабль на молитвах и святом духе" это вполне фальсифицируемая и скорее всего ложная теория по Попперу, так что мимо. Можно построить корабль ради эксперимента и посмотреть - будет ли он лететь на молитвах и святом духе.



Нет, тут конкретная теория: существование бога. Она не может быть доказана или опровергнута (а ты докажи, что мифы о сотворении мира - не метафора Большого взрыва!), поэтому критерий её отметает. Но если мы сможем стабильно получать некие результаты, которые можно объяснить только Провидением, то можно будет сказать, что Поппер обосрался, и надо было только верить.
39 Кб, 1036x363
Зариф Рошанович 8 постов RU #458 #17869565 0
>>17869544

>пикрилейтед

Марк Игнатиевич 1 пост RU #459 #17869611 0
>>17869216
Физика это модель, математика - язык.
Зариф Рошанович 8 постов RU #460 #17869880 0
>>17869544
Я еще забыл добавить, что в реальной жизни постулаты выбраны за нас, и на нас лежит задачи их определить. Поэтому всяким физикам-эфирщикам никто не мешает развивать свою теорию как чисто математическую, а потом фантастическую книжку написать, например, но пока они не дадут нормальных обоснований, почему она лучше описывает реальность, чем ОТО, непосредственно физики их будут продолжать гнать ссаными тряпками.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #461 #17869933 0
>>17869544

>Теория - это нечто, существующее в рамках постулатов.У каждой математики свой набор постулатов, который выбирает математик, человек. Ты не можешь сказать "нет никаких категорий". Что, сука, значит нет, если я своими напечатал пикрилейтед. Это как спорить с Толкиным, что эллины на самом деле потомки протоукров.



Тогда можно теорию Поппера низвести до протоукров, это набор постулатов ,которые выбирает человек. Я считаю ,что 2+2=4 не человек выбирает, а это универсальный закон.

>Нет, тут конкретная теория: существование бога. Она не может быть доказана или опровергнута (а ты докажи, что мифы о сотворении мира - не метафора Большого взрыва!), поэтому критерий её отметает. Но если мы сможем стабильно получать некие результаты, которые можно объяснить только Провидением, то можно будет сказать, что Поппер обосрался, и надо было только верить.



Поппер обосрался уже потому что его нельзя фальсифицировать, согласно ему же самому. Для этого не надо маняврировать.
Климент Шарифович 8 постов RU #462 #17869991 0
>>17869933

Поппер предложил тест на то является ли исследуемый маня-мирок частью маня-мирка науки. Всё. Его критерий это инструмент отделения науки от не-науки.
Зариф Рошанович 8 постов RU #463 #17870104 0
>>17869933

>Я считаю ,что 2+2=4 не человек выбирает


Только в арифметике Пеано (ну, обычной арифметике). Есть поле вычетов над числом 4. Там 2+2= остатку от деления 4 на 4, т.е. 2+2=0. Если ты не веришь в это, то предлагаю тебе не пользоваться своим банком, потому что где-то в своих недрах он использует протокол Диффи-Хеллмана, полностью основанный на свойствах модулярной арифметики, которую придумали люди.
Тит Силантиевич 19 постов IE #464 #17871205 0
>>17870104
Поле вычетов по модулю 4? Поле? Гм, я уже идиот или тебе надо по еблу дать?
>>17872044
Леонард Станимирович 8 постов KR #465 #17872044 0
>>17871205
Это ещё не самоё омское определение, которое ты не осилил. Зацени вот это:

В связи с другими структурами (исторически возникшими позднее) поле может быть определено как коммутативное кольцо, являющееся телом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поле_(алгебра)

А разгадка одна: надо мочь в чистую абстрактную логику.
>>17872227
Тит Силантиевич 19 постов IE #466 #17872227 0
>>17872044
Если мне еще совсем не изменяет маразм, то модуль поля вычетов обязан быть простым числом. Если модуль не является простым, то там возникает делитель нуля, емнип.

Других определений поля вычетов нет.
>>17872424
Леонард Станимирович 8 постов KR #467 #17872424 0
>>17872227
А, ты в этом смысле. Тогда да, ты прав. "Поле" надо на "кольцо" заменить.
>>17873088
Тит Силантиевич 19 постов IE #468 #17873088 0
>>17872424
С кольцом - все хорошо.
Велемир Гильадович 19 постов RU #469 #17873881 0
>>17868830
Вайно вообще далёк от этих разделительных проблем, у него все есть язык структур, игра, у которой нет области определения ни в физике, ни в метафизике. Он вообще объективный идеалист.
>>17873998
Тит Силантиевич 19 постов IE #470 #17873998 0
>>17873881
Ну да, идеальный Аркаим в сгущенном мире монад.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #471 #17874736 0
>>17870104

не не не, у тебя уже конструкция будет другая. Есть разница между

2+2=4

46 mod 12 = 10

Это опять постмодернисткое языковое маняврирование. Дьявол в мелочах.
>>17875450
Тит Силантиевич 19 постов IE #472 #17875450 0
>>17874736
Да нет, это ты дебил. Операции могут быть определены на разных множествах по-разному, семантика операции при этом одна и та же.
>>17877465
Авдей Кирсанович 1 пост RU #473 #17876336 0
>>17866754

>Сгущение жизни


>Cгущение пространства


>Cгущение времени


Сссука, гогочу на весь двор.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #474 #17877465 0
>>17875450

поясни, приведи пример, не разумею
Тит Силантиевич 19 постов IE #475 #17877506 0
>>17877465
Несмотря на то, что эта операция определена для кольца вычетов (или поля там, насрать) - это всё та же сумма. Она определена для другого множества, но семантика ее та же. Обозначается она так же. Так шось да, 2+2 может быть равно и единице. Над полем с модулем 3 или кольцом с модулем 4. А запись та же самая, у маньки глаз выпадает.

Кстати, вот тебе задачка. У Антона было 265 яблок, а у Сергея - 35. Сколько яблок было у них обоих?
Тит Силантиевич 19 постов IE #476 #17877520 0
>>17877506
* или нулю над кольцом с модулем 4

Ебал ее рука получилась, прости, родной.
Велемир Гильадович 19 постов RU #477 #17877702 0
>>17877465
сложение определено набором правил, допускающих такое преобразование строк. В случае с разными множествами сами правила не меняются.

>>17877506

>Кстати, вот тебе задачка. У Антона было 265 яблок, а у Сергея - 35. Сколько яблок было у них обоих?


Не могу сказать точно. Могу лишь сказать, что получившаяся сумма яблок это реализация метафизического капитала, которая в данный момент содержится вне времени и пространства, но в момент проведения рыночной операции, в этом узле сгущения, полностью проявит себя согласно протоколу сложения, существующему и работающим и на уровне клеточных мембран нейронов и на уровне рыночных отношений.
>>17877970
143 Кб, 580x580
Ратмир Ярославович 45 постов RU #478 #17877755 0
>>17877506

Я не до конца понял, но не кажется это сорт оф криптографическая наёбка. Когда тебе показывают вынесенную за скобки часть семантической конструкции и выдают её за оригинал. Надо сгустить сильнее, оверклокать нооскоп, нюхать умную пыль ,чтоб разобраться.
Ща буду инвольтировать к Ма'Тану.

Я не понял ,но чувствую, что рептилойдными махинациями наёбывают.
Тит Силантиевич 19 постов IE #479 #17877970 0
>>17877702

> Не могу сказать точно. Могу лишь сказать, что получившаяся сумма яблок это реализация метафизического капитала


Ух. Рекомендую незамедлительно осуществить оральный половой акт в принимающей роли с водителем сельскохозяйственной техники
>>17878096
Акинфий Танхумович 3 поста RU #480 #17878042 0
>>17866754

>узел сгущения


Блядь, у него фиксация на этой хуйне или че. Сука, в голос.
>>17878085
Тит Силантиевич 19 постов IE #481 #17878085 0
>>17878042
Узел сгущения, проецирует решения принятия импортозамещения же.
Велемир Гильадович 19 постов RU #482 #17878096 0
>>17877970
Надеюсь это принесет мне ощущение победы, если я правильно понимаю смысл игры.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #483 #17878118 0
О, сгустил. Великий Ма'Тан вещает:

В семантической конструкции 2+2 никак не отражены правила сложения, они находятся в коллективном бессознательном эгрегориальном консенсусе, т.е быдло просто смотрит и пытается читать это по дефольтным правилам.

Существуют, однако, специальные маняконсесусы, в которых действуют иные правила сложения, например для упомянутых криптографических нужд. Там тоже основная формулировка будет 2+2, но рептилойды в этом маняконсенсусе будут осуществлять сложения по своим правилам, чтобы непосвящённые профаны при попытке расшифровать их откровения пришли к неправильной интерпретации послания. У них это будет вовсе не 4, поэтому профанное быдло соснёт ,когда попытается постичь их премудрости.

Однако "дефолтный" консенсус 2+2 можно проецировать на эмпирическую реальность, а криптоконсенсус рептилойдов, если его применять к эмпирии будет давать неправильный выхлоп. (хотя его исходная задача заключается в другом)
>>17878405
Акинфий Танхумович 3 поста RU #484 #17878142 0
Бля, щупаю яйца и чувствую, что УЗЕЛ СГУСТИЛСЯ, пацаны, можно использовать для предсказания курса рубля?
Велемир Гильадович 19 постов RU #485 #17878405 0
>>17878118
у быдла это именно что конвенционально, для них "водка + пива = хороший вечер" ровно настолько же легитимная конструкция как "2 + 2 = 4", т.к. за семантикой этих выражений ничего не стоит. Как мы можем проверить, что 4 это тождественная 2+2 строка? Нам определенно нужны какие-то правила, критерии, которые четко отделят все правильные результаты от неправильных. Если мы будем применять эти же правила к арифметики остатков, все останется верным.
>>17878645
32 Кб, 326x467
Тит Силантиевич 19 постов IE #486 #17878442 0
>>17878522
96 Кб, 500x500
Тит Силантиевич 19 постов IE #487 #17878522 0
Тит Силантиевич 19 постов IE #488 #17878542 0
Можно перекат пилить, СО-АВТОРЫ

Только запомните аксиому - в наших диссоветах героя звать Антон Лайно.
Ратмир Ярославович 45 постов RU #489 #17878645 0
>>17878405
>>17877506

Я попытался сперва просто придраться, что нетрадиционная арифметика будет неадекватно описывать эмпирию, как вдруг сгустил, что эмпирия то не статична. Пока ты будешь считать яблоки на столе их могут хохлы спиздить, например.

Поэтому мой манямирок стал трещать, если говорить об абстрактном 2+2, то возможны рептилойдные криптоконсенсусы а-ля протоколы сионских мудрецов Диффи-Хеллмана, но они не сгущаются на эмпирию, но и эмпирия не статична.

2+2=4 только если проецируется на сложение яблок в конкретный статичный момент сгущения пространства-времени
Велемир Гильадович 19 постов RU #490 #17878755 0
А я люблю обмазываться узлами сгущения и рефлексировать. Каждый день я хожу по пространству-времени-жизни с нооскопом и собераю в него весь генетический код рынка который вижу. На два полных со-бытия целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу в администрацию президента, иду в зал стратегического планирования, ставлю на стол призму игры....ммм и сваливаю в неё свое сокровище. И рефлексирую, представляя, что меня поглотил единый организм бизнес-оболочка. Мне вообще кажется, что денежные капиталы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не записывайте их в бухгалтерские отчетности, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их.... А вчера во время деловой встречи, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в балтийское море, и оно капитализировалось в рынок, рыбы, водоросли, медузы, все сгущается, даже superкласс, даже Путин.
Твердислав Амирович 1 пост RU #491 #17878774 0
Пятый тред, преисполненый зависти к гениальному изобретению и не менее гениальному изобретателю гениального изобретения.
>>17878842
Акинфий Танхумович 3 поста RU #492 #17878842 0
>>17878774
ПЕРЕГУСТИЛ немного, в тред втекаешь.
Велемир Гильадович 19 постов RU #493 #17879084 0
Презентация, конечно, как и книга, это прям пиздец, очень трудно трактовать. Так и тянет Антона к мистицизму, прямо в статьях еще держался, а тут.... Может завтра попробую дать некий отзыв, с утра мудренее выйдет.
Тит Силантиевич 19 постов IE #494 #17879309 0
>>17878755
Ай, братишка, сгустил так сгустил. До плотности чёрной дыры, со-домит.
Тит Силантиевич 19 постов IE #495 #17879373 0
Так. Сгущаю перекат.
ПЕРЕСГУЩАЕМСЯ Тит Силантиевич 19 постов IE #496 #17879440 0
Маврикий Асадович 1 пост RU #497 #17879482 0
>>17878755
Прочитал это голосом, которым шбмки озвучивают и проиграл.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски