Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5686 Кб, Webm
2829 Кб, Webm
Коллективизация 30-хх сама по себе была государственным преступлением, которая к тому же неизбежно обрекала экономику СССР на развал в будущем
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и тех начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому была нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
самый лучший выпуск за этот год
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и тех начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому была нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
самый лучший выпуск за этот год
>>17576228 (OP)
>поел говна
>убедился, что говно
>принёс на политач говно с целью угостить там всех остальных, попутно обьясняя, насколько же отвратительно то, что он принёс
Приведу некоторые вырезки из второй передачи про ущербность коллективизации
2718 Кб, Webm
Во время первой пятилетки резко снизился уровень жизни по сравнению с НЭПом. Так же сталинский тезис "о нарастании классовой борьбы по мере продвижения к социализму" это обычный блеф, никакой классовой борьбы в деревне не было. Так же было обычным обманом лозунг "об индустриализации с целью подъема жизненного уровня"
2052 Кб, Webm
Сталин и все советские вожди хорошо понимали что коллективизированное хозяйство было хуже по производительность чем индивидуальное, но важно было другое - что из коллективизированное крестьянство можно было безнаказанно грабить присваивая себе большую часть плодов крестьянских трудов, и строить на них военную технику для будущего захвата Европы. А кулаков нельзя было грабить, поэтому Сталин выбрал коллективизацию
1429 Кб, Webm
Сталин и все советские газеты наврали населению о том что к концу 1-ой пятилетки поднимется уровень жизни, а в условиях информационного вакуума с одной стороны и репрессий с другой, у населения не было возможности как то организованно сопротивляться этому вранью. Когда наступил 1933 год люди убедились что гайки только зажали сильнее
1255 Кб, Webm
Добровольная промышленная кооперация при Сталине была почти полностью уничтожена, остались работать только некоторые мастера ремонта сапог
>>17576228 (OP)
Столько передергиваний, что даже лень их обоссывать
Столько передергиваний, что даже лень их обоссывать
>>17576228 (OP)
ссу в пятак солоногниде.
ссу в пятак солоногниде.
>>17576228 (OP)
Нахуй обсуждать коммиблядство, если все что они делали - это грабили и кричали что "РАДИ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО".
Нахуй обсуждать коммиблядство, если все что они делали - это грабили и кричали что "РАДИ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО".
Какое отношение это имеет к политике? Уёбывай в хи, пидорнутый даун.
>>17576228 (OP)
Нахуй.
Все тезисы построены на умозрительных фантазиях.
Возьмём вот этот тезис.
Это самое население с удовольствием воевало в советско-финской. А во ВОв был небывалый подъём патриотизма на всех уровнях.
Коллективизация это аналог крестьянской общины, а крестьянские общины это основа крестьянства больше тысячи лет. Так что никакого отторжения эта концепция не вызывала. К тому же в коллективизации ты отдавал в колхоз средства производства, но получал от колхоза такой же доход как от своей земли. Но ещё и был защищён от любого пиздеца типа неурожая.
>эхо мацы и солонкин
Нахуй.
Все тезисы построены на умозрительных фантазиях.
Возьмём вот этот тезис.
>Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
Это самое население с удовольствием воевало в советско-финской. А во ВОв был небывалый подъём патриотизма на всех уровнях.
Коллективизация это аналог крестьянской общины, а крестьянские общины это основа крестьянства больше тысячи лет. Так что никакого отторжения эта концепция не вызывала. К тому же в коллективизации ты отдавал в колхоз средства производства, но получал от колхоза такой же доход как от своей земли. Но ещё и был защищён от любого пиздеца типа неурожая.
Ответы>>17576846
>>17576810
Что за третья война? Русско-японская что ли?
Что за третья война? Русско-японская что ли?
>>17576846
Да кто же его знает. Может и она.
Да кто же его знает. Может и она.
>>17576846
ПМВ, гражданка, советско-польская.
ПМВ, гражданка, советско-польская.
>>17576898
Хуя я обосрался. Спасибо
Хуя я обосрался. Спасибо
>>17576898
И как там население могло измучиться от советско-польской войны интересно. Это локальная потасовка, никак не затронувшая страну в целом.
И как там население могло измучиться от советско-польской войны интересно. Это локальная потасовка, никак не затронувшая страну в целом.
>>17576228 (OP)
Но население росло, значит для этого были предпосылки.
Но население росло, значит для этого были предпосылки.
МДвач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.