Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 640x405
89 Кб, 640x666
1136 Кб, 2048x1536
1313 Кб, 2048x1536
Капиталистическая система работает в виде вложенных друг в друга иерархических финансовых пирамид.
Самый верхний ярус пирамиды владет всеми богатствами. Самый нижний ярус не владеет ничем.
Число ультрабогатых в мире есть 128 тыс. человек, состояние которых превышает $50 млн, вот только в США их 65,5 тыс., то есть 51%.
Число долларовых миллионеров в Америке достигает 14,2 млн, а это 41% от всех таких людей на планете. За последние 40 лет доходы 1% самых богатых американцев увеличились в 4 раза.
Защитники капитализма говоря о свободе... умалчивают о том, что вся их свобода - в свободе подъедать объедки с барского стола. Со стола тех самых 128 тыс.
Предел мечтаний сторонников капитализма - уехать в США. Так как там есть теориетический шанс подобраться к крохам с барского стола чуть ближе, чем здесь. Но и там их шансы невелики, смотри пикрелейтед.
Сиоронники капитализма - это животные с рабской психологией, которые стремятся чуть ближе подобраться к кормушке.
Начинайте копротивляться за хозяев, свuньи.
http://youtu.be/V0HvQ_Zq0T8
Самый верхний ярус пирамиды владет всеми богатствами. Самый нижний ярус не владеет ничем.
Число ультрабогатых в мире есть 128 тыс. человек, состояние которых превышает $50 млн, вот только в США их 65,5 тыс., то есть 51%.
Число долларовых миллионеров в Америке достигает 14,2 млн, а это 41% от всех таких людей на планете. За последние 40 лет доходы 1% самых богатых американцев увеличились в 4 раза.
Защитники капитализма говоря о свободе... умалчивают о том, что вся их свобода - в свободе подъедать объедки с барского стола. Со стола тех самых 128 тыс.
Предел мечтаний сторонников капитализма - уехать в США. Так как там есть теориетический шанс подобраться к крохам с барского стола чуть ближе, чем здесь. Но и там их шансы невелики, смотри пикрелейтед.
Сиоронники капитализма - это животные с рабской психологией, которые стремятся чуть ближе подобраться к кормушке.
Начинайте копротивляться за хозяев, свuньи.
http://youtu.be/V0HvQ_Zq0T8
Ответы>>17104320>>17104410>>17104478>>17104730>>17104791>>17104830>>17105180>>17105270>>17105433>>17105500>>17105826>>17105902>>17105922>>17105925>>17106037>>17107101>>17107235>>17107816>>17107934>>17108500>>17108552>>17109163>>17109275>>17109327>>17109797>>17109860>>17110212>>17110749>>17113013>>17113436>>17116022>>17117107>>17119257>>17120348
>>17104286 (OP)
А у последней надежды человечества, оплота борьбы с мировым империализмом, Северной Кореи, как обстоят дела? Как там идеи Кхе-кхе?
А у последней надежды человечества, оплота борьбы с мировым империализмом, Северной Кореи, как обстоят дела? Как там идеи Кхе-кхе?
Ответы>>17104327
>>17104327
Общайся, пожалуйста, со мной на сухом языке графиков, которые ты так любишь. Северную Корею в цифрах, пожалуйста. Ну, чтобы сравнить капиталистическую систему и некапиталистическую.
Общайся, пожалуйста, со мной на сухом языке графиков, которые ты так любишь. Северную Корею в цифрах, пожалуйста. Ну, чтобы сравнить капиталистическую систему и некапиталистическую.
44 Кб, 640x405
Люди, чей капитал составляет $10-100 тыс., именно они являются основным драйвером для роста сектора услуг и спроса на товары.
Их число составляет немногим более 1 млрд (21,5% от населения), а контролируют они $31,1 трлн накоплений (11,8%).
Их число составляет немногим более 1 млрд (21,5% от населения), а контролируют они $31,1 трлн накоплений (11,8%).
>>17104334
Он имеет в виду, что в северной корее тоже капитализм, а коммунизм никто никогда не строил. И вообще люди слишком недоразвитые для коммунизма.
Он имеет в виду, что в северной корее тоже капитализм, а коммунизм никто никогда не строил. И вообще люди слишком недоразвитые для коммунизма.
Ответы>>17104349
>>17104334
Активы 69,8% населения планеты (3,282 млрд) составляют менее $10 тыс. в год на человека. Они же контролируют самую маленькую долю мирового богатства в объеме $7,6 трлн (2,9%).
>Северную Корею в цифрах, пожалуйста. Ну, чтобы сравнить капиталистическую систему и некапиталистическую.
Активы 69,8% населения планеты (3,282 млрд) составляют менее $10 тыс. в год на человека. Они же контролируют самую маленькую долю мирового богатства в объеме $7,6 трлн (2,9%).
44 Кб, 640x405
>>17104340
Он имелл ввиду, что в Северной Корее и Африке и России и на Украине, результат одинаков.
>Он имеет в виду
Он имелл ввиду, что в Северной Корее и Африке и России и на Украине, результат одинаков.
>>17104349
И что дальше? Что предлагаешь делать? Совершить революцию и опять построить неправильный коммунизм? В чём смысл/посыл треда?
И что дальше? Что предлагаешь делать? Совершить революцию и опять построить неправильный коммунизм? В чём смысл/посыл треда?
Ответы>>17104379
27 Кб, 520x250
>>17104334
пидрорашка плиз
>Северную Корею в цифрах, пожалуйста.
>1995—1999: Голод
>Оценки числа погибших колеблются от 220 тысяч до 3,5 миллионов.
>детей до 9 лет (умерло 40,5 %)
пидрорашка плиз
Ответы>>17104373
>подразумевает, что имеются рабочие , а не маня-альтернативы
>>17104356
Я неичено не предлагаю. Я лишь указываю на то, что вы свuньи, которым бросают в корыто корм, а вы деретесь между собой за то, чтобы досталось не ножко больше, нежели соседу по кормушке.
При этом, вы молитесь на хозяина и готовы подохнуть за него и за то положение дел в которое он вас поставил. Лишь бы хозяин кинул еще горсть комбикорма и вы могли бы набить свое поганое брюхо.
>Что предлагаешь делать?
Я неичено не предлагаю. Я лишь указываю на то, что вы свuньи, которым бросают в корыто корм, а вы деретесь между собой за то, чтобы досталось не ножко больше, нежели соседу по кормушке.
При этом, вы молитесь на хозяина и готовы подохнуть за него и за то положение дел в которое он вас поставил. Лишь бы хозяин кинул еще горсть комбикорма и вы могли бы набить свое поганое брюхо.
>>17104349
То есть, некапиталистическая система - тоже плохо? Может, тебе просто планету сменить? Скоро капиталисты вон на Марс собираются, попросись к ним.
То есть, некапиталистическая система - тоже плохо? Может, тебе просто планету сменить? Скоро капиталисты вон на Марс собираются, попросись к ним.
>>17104379
ЕГЭ, что ли, не сдал?
ЕГЭ, что ли, не сдал?
>>17104379
Кто мы? Ту дохуя людей с разными взглядами. И да, не стоит воспринимать политач настолько серьёзно.
Кто мы? Ту дохуя людей с разными взглядами. И да, не стоит воспринимать политач настолько серьёзно.
Ответы>>17104437
Исследование использует индекс Джини (статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку), в котором 0 – это идеальное равенство по уровню дохода, а 100 – максимальное неравенство.
Глобальный индекс Джини вырос с 49 пунктов в 1820 г. до 66 пунктов в 2000 г. При этом падение в доходах появилось не из-за увеличения пропасти между богатыми и бедными внутри стран.
Глобальный индекс Джини вырос с 49 пунктов в 1820 г. до 66 пунктов в 2000 г. При этом падение в доходах появилось не из-за увеличения пропасти между богатыми и бедными внутри стран.
Ответы>>17104435
ЖРИТЕ полной ложкой свой НЕОЛИБЕРАЛИЗМ пидоры:
По мнению ученых, неравенство также растет из-за “межгосударственного неравенства”, или разрыва в уровне доходов между богатыми и бедными странами. Этот разрыв резко увеличился. В 1820 г. самая богатая страна – Великобритания – была в пять раз богаче, чем среднее бедное государство. Сегодня Америка в 25 раз богаче, чем средняя бедная страна.
Чем это грозит? По меньшей мере ситуация, когда растет неравенство при росте всеобщее богатства, далека от развития нормальной рыночной экономики. Лауреата Нобелевской премии Джозеф Стиглиц называет это "суррогатным капитализмом".
По мнению ученых, неравенство также растет из-за “межгосударственного неравенства”, или разрыва в уровне доходов между богатыми и бедными странами. Этот разрыв резко увеличился. В 1820 г. самая богатая страна – Великобритания – была в пять раз богаче, чем среднее бедное государство. Сегодня Америка в 25 раз богаче, чем средняя бедная страна.
Чем это грозит? По меньшей мере ситуация, когда растет неравенство при росте всеобщее богатства, далека от развития нормальной рыночной экономики. Лауреата Нобелевской премии Джозеф Стиглиц называет это "суррогатным капитализмом".
Ответы>>17104425
>>17104286 (OP)
Как будешь с этим жить, попробуй выбей у путина с сечиным социализ хотяб ы.
>Капиталистическая система работает в виде вложенных друг в друга иерархических финансовых пирамид.
>Описал рашку
Как будешь с этим жить, попробуй выбей у путина с сечиным социализ хотяб ы.
>>17104379
А тебе мамка корм приносит?
А тебе мамка корм приносит?
>>17104391
Ты не в ту сторону воюешь, боец.
Ты не в ту сторону воюешь, боец.
>>17104407
Так в Северной Корее же не неолиберализм.
Так в Северной Корее же не неолиберализм.
>>17104395
58 Gabon 42.18 2005
59 Dem. Rep. Congo 42.10 2012
60 China 42.06 2010
61 Uruguay 41.87 2013
62 Russia 41.59 2012
63 United States 41.06 2013
64 Turkmenistan 40.77
http://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings
И что это нам говорит о рабской сущности либералов?
58 Gabon 42.18 2005
59 Dem. Rep. Congo 42.10 2012
60 China 42.06 2010
61 Uruguay 41.87 2013
62 Russia 41.59 2012
63 United States 41.06 2013
64 Turkmenistan 40.77
http://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings
И что это нам говорит о рабской сущности либералов?
>>17104386
Че несешь? Тут только один взгляд у 95% посетителей пораши - володин долбит, рашка парашка, слава урине. Все. Остальные ольгинцы.
Че несешь? Тут только один взгляд у 95% посетителей пораши - володин долбит, рашка парашка, слава урине. Все. Остальные ольгинцы.
Ответы>>17104465
Постирай штаны.
> СВАБОДА!!!! ЛИБИРАЛИЗЬМЬ!!!!
48% мировых богатств принадлежит 1% населения Земли, говорится в отчёте, представленном исследователями швейцарской группы Credit Suisse 14 октября.
Бедная половина человечества владеет менее чем 1% богатств на планете. В то же время, богатые владеют 87% ценностей, из которых 48% богатств принадлежит всего одному проценту людей.
>>17104465
Почему ты приебался именно ко мне, если за северную корею и против капитализма топит оп? Что в моих постах триггернуло твою шизу?
Почему ты приебался именно ко мне, если за северную корею и против капитализма топит оп? Что в моих постах триггернуло твою шизу?
>>17104286 (OP)
Блять эту инфографику настолько просто объяснить, что я даже низнаю, нахуй ты сюда это притащил.
Если бы резервной валютой был не муриканский доллар, а зимбабвийский, то 51% был бы именно в этой стране.
Блять эту инфографику настолько просто объяснить, что я даже низнаю, нахуй ты сюда это притащил.
Если бы резервной валютой был не муриканский доллар, а зимбабвийский, то 51% был бы именно в этой стране.
>48% мировых богатств принадлежит 1% населения Земли, говорится в отчёте, представленном исследователями швейцарской группы Credit Suisse 14 октября.
Бедная половина человечества владеет менее чем 1% богатств на планете. В то же время, богатые владеют 87% ценностей, из которых 48% богатств принадлежит всего одному проценту людей.
опчик, расскажи как будешь с этим бороться, егэ сдал?
чёт внезапно захотелось завангавать пятнацацирублёвый тренд кпрф
ясно
>>17104468
То есть, если у верхнего процента всё отнять и поделить, у пидарахи из Жопоеблищенска-заречного будет не одна бутылка водки а две? Заебись чо, отличный повод для мировой революции.
То есть, если у верхнего процента всё отнять и поделить, у пидарахи из Жопоеблищенска-заречного будет не одна бутылка водки а две? Заебись чо, отличный повод для мировой революции.
195 Кб, 1783x1070
График на примере США, где доступны наблюдения за последние сто лет, показывает:
имущественное неравенство понизилось во второй половине XX века и вновь возросло в начале XXI века.
Оранжевым показано, сколько процентов общего богатства принадлежит 10% самых богатых людей, коричневым — 10% людей с самыми большими доходами, зелёным — 1% самых богатых людей (которые входят в 10% самых богатых), синим — 1% людей с самыми большими доходами.
имущественное неравенство понизилось во второй половине XX века и вновь возросло в начале XXI века.
Оранжевым показано, сколько процентов общего богатства принадлежит 10% самых богатых людей, коричневым — 10% людей с самыми большими доходами, зелёным — 1% самых богатых людей (которые входят в 10% самых богатых), синим — 1% людей с самыми большими доходами.
Ответы>>17104551
Вот ОП сидела такая США на персидской нефти, воевала там за эти страны им стабильность обеспечивала и все такое, солдаты там мурриканские умирали за это.
А тут бац и вложились они в исследования гидроразрыва и вуаля США теперь рекордсмен по запасам извлекаемой нефти.
И что все США сука из за того что перестала покупать у арабов нефть и воевать за них, такая вот мразь кончанная что обрушила цену на нефть для РОссиюшки, ведь была нормальная страна раньше, а теперь стала страной Мразью.
А тут бац и вложились они в исследования гидроразрыва и вуаля США теперь рекордсмен по запасам извлекаемой нефти.
И что все США сука из за того что перестала покупать у арабов нефть и воевать за них, такая вот мразь кончанная что обрушила цену на нефть для РОссиюшки, ведь была нормальная страна раньше, а теперь стала страной Мразью.
ОПу-порватке крошек что ли не досталось или чо? Алсо, имею около 230k btc, сколько я там процентов контролирую в этой маняпирамиде?
64 Кб, 640x505
> ДАЕШЬ РЫНОЧЕК!!!! В РАСИИ НУЖНЫ ЛИБИРАЛЬНЫЕ РИФОРМЫ!!!! ОТНИМИТИ У ПУТИНА - ОТДАЙТИ ХАДАРКОВСКАМУ!!!
> ДА ЗДРАВСТВУИТ РЫНАЧЕК!!!
В России 1% самых богатых людей контролирует 85% всего благосостояния домохозяйств в стране. Это значительнее, чем в любой другой крупной экономике: США соответствующий показатель составляет 75%.
Очень высокий уровень имущественного неравенства в России находится свое отражение в том, что в 1% самых богатых входят 158 тыс. миллионеров и 200 тыс. других физических лиц.
>>17104540
Пруф.
Пруф.
106 Кб, 632x474
>>17104527
А еще одни люди рождаются красивыми и им все делают поблажки, они могут устроится на более высокооплачиваемую работу, а если красивая тян, так вообще ноги расставила пару раз взяла в рот и вуаля уже жена миллиардера, живешь и не тужишь. Не думал пожаловаться на БОГА что он таким мир создал?
А еще одни люди рождаются красивыми и им все делают поблажки, они могут устроится на более высокооплачиваемую работу, а если красивая тян, так вообще ноги расставила пару раз взяла в рот и вуаля уже жена миллиардера, живешь и не тужишь. Не думал пожаловаться на БОГА что он таким мир создал?
Ответы>>17110541
>>17104465
Российские пропагандоны и рядом не стоят с северокорейскими. Не понимаю, в чем суть их копротивления. Мне еще понятно подобное со стороны пидорашек. Но когда мелкое недогосударство угрожает Америке, тут даже не смешно. Тут диагноз какой-то.
Российские пропагандоны и рядом не стоят с северокорейскими. Не понимаю, в чем суть их копротивления. Мне еще понятно подобное со стороны пидорашек. Но когда мелкое недогосударство угрожает Америке, тут даже не смешно. Тут диагноз какой-то.
>>17104547
Нахуй тебе пруф на жирноту? На 230к битховенов можно купить Сибнефть, всю.
Нахуй тебе пруф на жирноту? На 230к битховенов можно купить Сибнефть, всю.
>>17104325
Сгущёночки захотелось, одна баночка стоит, открыть что ли.
Сгущёночки захотелось, одна баночка стоит, открыть что ли.
>>17104540
Если у тебя нет собственности в той или иной компании, то хуй да нихуя.
>я там процентов контролирую в этой маняпирамиде?
Если у тебя нет собственности в той или иной компании, то хуй да нихуя.
Ответы>>17105497
5611 Кб, 2048x1536
НУ ГДЕ ЖЕ ВЫ СВИНЬИ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ? ЧЕГО ТАК ВЯЛО ЗА ХОЗЯИНА КОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ?
Ответы>>17104592
>>17104582
Может, отнять и поделить теперь? И все только из-за того, что тебе не хватает денег на стиральный порошок?
Может, отнять и поделить теперь? И все только из-за того, что тебе не хватает денег на стиральный порошок?
5137 Кб, 2048x1536
>>17104592
Нет конечно свuнья! Надо просто подобраться поближе к кормушке, может хозяин кинет сладкую подачку. Активнее таких же либерально-настроенных свuней распихивай пятаком у хозяйского корыта, возможно больше достанется.
Нет конечно свuнья! Надо просто подобраться поближе к кормушке, может хозяин кинет сладкую подачку. Активнее таких же либерально-настроенных свuней распихивай пятаком у хозяйского корыта, возможно больше достанется.
Ответы>>17104623
778 Кб, 329x247
На самом деле в мире очень много лишних денег! Вот эти все миллиарды, вот эти всякие бесполезные стартапы которые добавляют тебе собачьи ушки или разрисовуют твою фотку вконтанкте под какую то картину, или там какой то инстаграм все это дутое передутое, как и капитализации этих всех гуглов и майкрософтов с эплами. Все это дутые деньги и те люди которые владеют этими сотнями миллиардов если начнут эти бабки резко сливать в рынок раздавая их бедным и нищим то они быстро сдуются в момент. ТАк что ОП не рвись ты так, все эти Бугатти вейрон и часы Ролех и шампанское на самом деле стоят раз в 100 меньше, а их высокая цена не более чем статусная ебень.
>>17104592
круто, туатр семёна, причём ночной, и вы за это деньги ещё получаете? можно хотя бы на это >>17104410
ответить?
круто, туатр семёна, причём ночной, и вы за это деньги ещё получаете? можно хотя бы на это >>17104410
ответить?
>>17104600
Зато тебе лично товарищ Сталин торжественно вручит твою косточку. Будет тебе паек, будет тебе труд. А я погнию там на Загнивающем.
Зато тебе лично товарищ Сталин торжественно вручит твою косточку. Будет тебе паек, будет тебе труд. А я погнию там на Загнивающем.
Ответы>>17104639
>>17104547
Кретин, ты думаешь я их на одном кошеле храню?
Кретин, ты думаешь я их на одном кошеле храню?
4358 Кб, 2048x1536
>>17104623
Товарищ Сталин уже давно в могиле лежит! Нет никакого Сталина! Есть ваш ебаный либерализм! Вот это все что есть.
Что свuнота, пробрался к кормушке? Рад? Брюхо свое ебаное набил? Помолись на хозяина, за то что дал жратвы. Хозяин добрый.
Товарищ Сталин уже давно в могиле лежит! Нет никакого Сталина! Есть ваш ебаный либерализм! Вот это все что есть.
Что свuнота, пробрался к кормушке? Рад? Брюхо свое ебаное набил? Помолись на хозяина, за то что дал жратвы. Хозяин добрый.
>>17104639
Да. Мне хорошо там.
Зачем ты проецируешь? У меня нет хозяев. А то, что Сталин мертв, не переживай, для тебя найдется другой. Кадыров уже на подходе.
>пробрался к кормушке? Рад? Брюхо свое ебаное набил?
Да. Мне хорошо там.
>Помолись на хозяина, за то что дал жратвы. Хозяин добрый.
Зачем ты проецируешь? У меня нет хозяев. А то, что Сталин мертв, не переживай, для тебя найдется другой. Кадыров уже на подходе.
Ответы>>17104678
новая волна краснопёрого обострения, как же доебали.
6173 Кб, 2048x1536
>>17104658
Я не проецирую, я называю вещи своими именами мразь. Твой поганый либерализм - только для твоих хозяев. Свободный блять нашелся. Какой ты нахуй свободный? Ты сосешь у своего хозяина день и ночь. Вышвырни он тебя прочь и твоя свобода не будет стоить ломаного гроша.
Вся твоя свобода - насасывать верхушке из 1% и всё. Так что пошел нахуй свuнья обратно в свое стойло. Жри, не обляпайся пока хозяин дает.
Стслин-Сталин-Сталин! Сталина уже давно нет а вы все визжите уёбки! Пугало нашли! Сталин!
Пошел нахуй тварь. Пиздуй к корыту.
>Зачем ты проецируешь? У меня нет хозяев. А то, что Сталин мертв, не переживай, для тебя найдется другой. Кадыров уже на подходе.
Я не проецирую, я называю вещи своими именами мразь. Твой поганый либерализм - только для твоих хозяев. Свободный блять нашелся. Какой ты нахуй свободный? Ты сосешь у своего хозяина день и ночь. Вышвырни он тебя прочь и твоя свобода не будет стоить ломаного гроша.
Вся твоя свобода - насасывать верхушке из 1% и всё. Так что пошел нахуй свuнья обратно в свое стойло. Жри, не обляпайся пока хозяин дает.
Стслин-Сталин-Сталин! Сталина уже давно нет а вы все визжите уёбки! Пугало нашли! Сталин!
Пошел нахуй тварь. Пиздуй к корыту.
Ответы>>17104698
>>17104639
Тебе припекает, что твой хозяин не столь щедр? Хули ты рвёшься на всеь тред, шизик?
Тебе припекает, что твой хозяин не столь щедр? Хули ты рвёшься на всеь тред, шизик?
28 Кб, 400x400
Примитивно ОП, такое расслоение возникает из за самовозрастания капитала описанного у Маркса, и из за собственности на средства производства.
А у тебя вся критика кап строя, проходит по линии БОГАТЫЕ БЕДНЫЕ.
В то время как Маркс еще 150 лет назад, гениально описал, что разрыв происходит по линии ВЛАДЕЮТ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА, И НЕ ВЛАДЕЮТ НИЧЕМ КРОМЕ СВОЕЙ СПОСОБНОСТИ К ТРУДУ.
Учи марксизм должным образом еб твою мать.
А у тебя вся критика кап строя, проходит по линии БОГАТЫЕ БЕДНЫЕ.
В то время как Маркс еще 150 лет назад, гениально описал, что разрыв происходит по линии ВЛАДЕЮТ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА, И НЕ ВЛАДЕЮТ НИЧЕМ КРОМЕ СВОЕЙ СПОСОБНОСТИ К ТРУДУ.
Учи марксизм должным образом еб твою мать.
>>17104705
Средства производства не определяющий фактор. Определяющий - власть. Номенклатура не владела средствами производства, но она обладала властью. Этот ресурс не так легко пометить цыфирками, но он существует.
Средства производства не определяющий фактор. Определяющий - власть. Номенклатура не владела средствами производства, но она обладала властью. Этот ресурс не так легко пометить цыфирками, но он существует.
4470 Кб, 2048x1536
>>17104705
Пошел нахуй мразь!
Не надо меня учить маркизму. Марксизм умер!
Вы являетесь тупыми промытыми свuньями, для которых верх мечтаний встать у кормушки хозяина поудобнее и набить свое ебаное брюхо.
Либералы они. В экономике они разбираются! Маркса они читали! Вот она твоя ебаная экономика и либерализм на пиках >>17104286 (OP)
Здесь коментарии излишни уже.
Пошел нахуй мразь.
Пошел нахуй мразь!
Не надо меня учить маркизму. Марксизм умер!
Вы являетесь тупыми промытыми свuньями, для которых верх мечтаний встать у кормушки хозяина поудобнее и набить свое ебаное брюхо.
Либералы они. В экономике они разбираются! Маркса они читали! Вот она твоя ебаная экономика и либерализм на пиках >>17104286 (OP)
Здесь коментарии излишни уже.
Пошел нахуй мразь.
38 Кб, 650x454
>>17104379
Юношеский максимализм. До 30 ты работаешь на дядю, до 40 на тебя работают биржевые роботы, после 40 уходишь на пенсию с пассивным доходом (интернет, сдача в аренду жилья/коммерческой недвижимости, банковские депозиты, дивиденды по акциям и т.п.). Главное - это найти верную финансовую стратегию на ближайшие 10-20 лет и четко следовать этой стратегии. Но большинство предпочитают всю жизнь прогибаться на заводе за 15-20 рублей и не думать о будущем.
Юношеский максимализм. До 30 ты работаешь на дядю, до 40 на тебя работают биржевые роботы, после 40 уходишь на пенсию с пассивным доходом (интернет, сдача в аренду жилья/коммерческой недвижимости, банковские депозиты, дивиденды по акциям и т.п.). Главное - это найти верную финансовую стратегию на ближайшие 10-20 лет и четко следовать этой стратегии. Но большинство предпочитают всю жизнь прогибаться на заводе за 15-20 рублей и не думать о будущем.
96 Кб, 400x500
127 Кб, 400x393
> НА САМАМ ДЕЛЕ ЗАРАБОТАТЬ ОЧЕНЬ ЛЕГКО!!!!
> ПРОСТО НУЖНА МОТИВАЦИЯ!!! И ВЫУЧИТЬ ЯЗЫКИ ПРАГРАМИРАВАНИЯ!
>>17104791
а чего у них банковских карт нет?
а чего у них банковских карт нет?
Ответы>>17104833
>>17104791
Справедливости ради, в 6-30 утра госучреждения подобного рода закрыты. А так, очереди и там приличные, потому что для получения пособий по безработице нужно доказывать, что ты активно ищешь работу. Но где халява, там черные быстро набегают. Недалеко от меня 2 церкви, где иногда раздают бесплатно еду, так там в дни раздачи огромные очереди из чёрных. Главное, вроде вполне здоровые и работоспособные, в основном.
Справедливости ради, в 6-30 утра госучреждения подобного рода закрыты. А так, очереди и там приличные, потому что для получения пособий по безработице нужно доказывать, что ты активно ищешь работу. Но где халява, там черные быстро набегают. Недалеко от меня 2 церкви, где иногда раздают бесплатно еду, так там в дни раздачи огромные очереди из чёрных. Главное, вроде вполне здоровые и работоспособные, в основном.
Ответы>>17104822
>>17104286 (OP)
На Западе капитализма с каждым днём меньше и меньше. А окончательно в пирамиду экономика превратилась после 2008, когда вместо исправления багов стали просто деньгами всё заливать. Тут больше проблема во всеобщем голосовании, когда политик думает лишь на 4-8 лет вперёд. Поэтому в итоге обамка и выбрал самый выгодный с электоратной точки зрения, что бы на его срок хватило.
Конечно, и без демократии не факт, что эти проблемы пофиксилы бы. Не зря говорят, что демократия худшая форма правления, если не считать остальные
На Западе капитализма с каждым днём меньше и меньше. А окончательно в пирамиду экономика превратилась после 2008, когда вместо исправления багов стали просто деньгами всё заливать. Тут больше проблема во всеобщем голосовании, когда политик думает лишь на 4-8 лет вперёд. Поэтому в итоге обамка и выбрал самый выгодный с электоратной точки зрения, что бы на его срок хватило.
Конечно, и без демократии не факт, что эти проблемы пофиксилы бы. Не зря говорят, что демократия худшая форма правления, если не считать остальные
Ответы>>17104839
>>17104822
Лучше не таскать с собой наличными больше 20 долларов. Это если идёшь в черный район. В белых я и тысячу наличными спокойно таскал.
>>17104815
Нужно периодически доказывать, что нуждаешься в помощи от государства.
Лучше не таскать с собой наличными больше 20 долларов. Это если идёшь в черный район. В белых я и тысячу наличными спокойно таскал.
>>17104815
Нужно периодически доказывать, что нуждаешься в помощи от государства.
Ответы>>17104846
Постирай штаны, ОП.
>>17104830
Бен Бернарке изучал очень активно американскую депрессию и именно денежные вливания спасло от депресси 2.0.
Бен Бернарке изучал очень активно американскую депрессию и именно денежные вливания спасло от депресси 2.0.
Ответы>>17104847
>>17104318
>мексинка незаконно пересекла границу и родила выродка, который стал гражданином США.
>Бедность выросла.
>Сосиалисты начинают поднимать вой "неравенство!! надо поднимать налоги, грабить и разделять! Ведь эта мексиканская шлюха не может прокормить своих детей, поэтому их должны кормить честные налогоплательшики!!".
Ответы>>17104849
>>17104833
Нет если у тебя они лежат дома и у тебя задача спрятать их от негра грабителя.
>Лучше не таскать с собой наличными больше 20 долларов. Это если идёшь в черный район. В белых я и тысячу наличными спокойно таскал.
Нет если у тебя они лежат дома и у тебя задача спрятать их от негра грабителя.
Ответы>>17104868
>>17104839
Тогда потребление было на другом уровне и социалочки огромной, жрущей половины бюджета не было.
Тогда потребление было на другом уровне и социалочки огромной, жрущей половины бюджета не было.
Ответы>>17104858
>>17104841
помоему дети мексов не имеют права на мурриканское гражданство.
помоему дети мексов не имеют права на мурриканское гражданство.
Ответы>>17104856
>>17104849
Все имеют право на гражданство, если родятся на территории США. Поэтому мексы и бегут активно туда рожать. А сосиалисты и рады. Ещё больше нищих ублюдков, что будут давать по 100% им, ведь с самого детства привыкнут к пособиям и талонам на еду.
Все имеют право на гражданство, если родятся на территории США. Поэтому мексы и бегут активно туда рожать. А сосиалисты и рады. Ещё больше нищих ублюдков, что будут давать по 100% им, ведь с самого детства привыкнут к пособиям и талонам на еду.
Ответы>>17104858
Ответы>>17104885
>>17104846
На банковский счет ложить, другого варианта не представляю. Наличность дома не держу, так как сейчас живу в черном районе.
На банковский счет ложить, другого варианта не представляю. Наличность дома не держу, так как сейчас живу в черном районе.
Ответы>>17104873
>>17104868
ты что этих мемасиков не знаешь? Просто надо деньги положить под объявления о работе)
Давай еще, негр и латинос едут в машине!
Кто за рулем?
ты что этих мемасиков не знаешь? Просто надо деньги положить под объявления о работе)
Давай еще, негр и латинос едут в машине!
Кто за рулем?
>>17104873
В оригинале вроде мекс был, а не просто латинос.
>Давай еще, негр и латинос едут в машине!
В оригинале вроде мекс был, а не просто латинос.
Ответы>>17104881
>>17104879
да наверное ты прав, мекс )
да наверное ты прав, мекс )
>>17104858
Это общеизвестный факт. Ребёнок родился на американской земле - он американец. Родителям гражданство автоматически не дадут, но уже не депортируют.
>ну это надо спросить у нашего мурриканского товарища.
Это общеизвестный факт. Ребёнок родился на американской земле - он американец. Родителям гражданство автоматически не дадут, но уже не депортируют.
Ответы>>17104899
>>17104885
Мужика могут депортировать, если жена пожалуется на семейное насилие с его стороны. При этом жена вполне может уже легализоваться, как жертва семейного насилия. Для таких особый вариант беженства.
>Родителям гражданство автоматически не дадут, но уже не депортируют.
Мужика могут депортировать, если жена пожалуется на семейное насилие с его стороны. При этом жена вполне может уже легализоваться, как жертва семейного насилия. Для таких особый вариант беженства.
>>17104286 (OP)
В США долларовый миллионер это в среднем тот кто имеет картонную халупу оцениваемую в миллион (с кучей залогов и перезалогов). Обычно если сальдо с бульдо сходится то и нормально. А так конечно это не то что думают (типа мешки кэша). Поэтому странные идеи типа повышения налогов на богатых, совершенно прямой путь к венесуэлам.
В США долларовый миллионер это в среднем тот кто имеет картонную халупу оцениваемую в миллион (с кучей залогов и перезалогов). Обычно если сальдо с бульдо сходится то и нормально. А так конечно это не то что думают (типа мешки кэша). Поэтому странные идеи типа повышения налогов на богатых, совершенно прямой путь к венесуэлам.
>>17105180
Миллион это наверное нормальная халупа так-то
Миллион это наверное нормальная халупа так-то
Ответы>>17105197
>>17105189
ну она нормальная только по занимаемому объему. и налогов за нее платить тоже норм
ну она нормальная только по занимаемому объему. и налогов за нее платить тоже норм
>>17104286 (OP)
Эк ты штанами грязными начал трясти. А что, миллионеры незаконно заработали все? Завидуешь, люмпен-сосалист?
Эк ты штанами грязными начал трясти. А что, миллионеры незаконно заработали все? Завидуешь, люмпен-сосалист?
>>17105180
Не, это путь к Франции. До Венесуэлы же надо не одно дно пробить. Первое - это к уровню Франции. Дальше там ниже, ещё парочку минидно, после к уровню Бразилии, после ещё парочку минидно и дальше можно к Венсуэлы на финишную прямую выходить.
Не, это путь к Франции. До Венесуэлы же надо не одно дно пробить. Первое - это к уровню Франции. Дальше там ниже, ещё парочку минидно, после к уровню Бразилии, после ещё парочку минидно и дальше можно к Венсуэлы на финишную прямую выходить.
608 Кб, 750x750
>>17104286 (OP)
оп, идеал дистрибушен- хуже червя пидора. знаешь почему? потому что люди- тупые дауны. сейчас дохуя денег у особых богачей, которые извернулись жопой на бутылке, настригли бабла и стали топ 1%. что же будет если мы всем 99% раздадим поровну денег? а вот что- инвестиции загнутся, т.к. простой быдлан не знает куда инвестировать и как использовать деньги. максимум его интеллектуальных возможностей- положить в депозит, купить бальшую тачку, съездить в отпуск или взять дачу в ипотеку. экономике придёт пиздец.
кстати именно из-за этого развалился и совок- если в америке приходили к власти экономисты, математики, профессиональные наёбщики и шоумэны, то в совке была партия рабочих и крестьян. ну что это быдло могло решить? только больше танчиков произвести, и что надо камунизьм поддерживать в африке.
оп, идеал дистрибушен- хуже червя пидора. знаешь почему? потому что люди- тупые дауны. сейчас дохуя денег у особых богачей, которые извернулись жопой на бутылке, настригли бабла и стали топ 1%. что же будет если мы всем 99% раздадим поровну денег? а вот что- инвестиции загнутся, т.к. простой быдлан не знает куда инвестировать и как использовать деньги. максимум его интеллектуальных возможностей- положить в депозит, купить бальшую тачку, съездить в отпуск или взять дачу в ипотеку. экономике придёт пиздец.
кстати именно из-за этого развалился и совок- если в америке приходили к власти экономисты, математики, профессиональные наёбщики и шоумэны, то в совке была партия рабочих и крестьян. ну что это быдло могло решить? только больше танчиков произвести, и что надо камунизьм поддерживать в африке.
Ответы>>17105463
>>17105433
Я надеюсь ты сдохнешь, необучаемая мартыха.
Как же я ненавжиу людей. В особенности тебя. Вы же блять конченные дегенеративные выблядки. Мелкобуквенное уебище рассуждает о экономиках и несет про совок, еще пр окакую-то хуйню. Ты не человек, бялть.Тупая скотина
Я надеюсь ты сдохнешь, необучаемая мартыха.
Как же я ненавжиу людей. В особенности тебя. Вы же блять конченные дегенеративные выблядки. Мелкобуквенное уебище рассуждает о экономиках и несет про совок, еще пр окакую-то хуйню. Ты не человек, бялть.Тупая скотина
Ответы>>17105470
>>17104495
Смотри, допустим ты прав. Предположим, что деньги разделены на всех поровну. Вопрос: смог бы ли ты управлять такими денежными потоками? Можешь ли ты представить, куда ты потратишь эти деньги? Как ты эффективно сможешь их заюзать? Мне твой тред напомнил это:
- Давайте у церкви заберем все деньги и раздадим их бедным?
- Зачем??? Они понесут их обратно.
Смотри, допустим ты прав. Предположим, что деньги разделены на всех поровну. Вопрос: смог бы ли ты управлять такими денежными потоками? Можешь ли ты представить, куда ты потратишь эти деньги? Как ты эффективно сможешь их заюзать? Мне твой тред напомнил это:
- Давайте у церкви заберем все деньги и раздадим их бедным?
- Зачем??? Они понесут их обратно.
>>17104569
Поясни. Сейчас выгоднее держать деньги под подушкой, лол.
Поясни. Сейчас выгоднее держать деньги под подушкой, лол.
>>17104286 (OP)
Да нет же, нет. Плохой коммуняка, плохой. Глупый. Предел наших мечтаний - чтобы ЗДЕСЬ стало как в США. Понял? И штаны постирай, цереубийца. Вся разница между коммуняками и капиталистами в том, что при коммуняках ты никогда не сможешь стать одним из этих 128 тысяч.
>Предел мечтаний сторонников капитализма - уехать в США
Да нет же, нет. Плохой коммуняка, плохой. Глупый. Предел наших мечтаний - чтобы ЗДЕСЬ стало как в США. Понял? И штаны постирай, цереубийца. Вся разница между коммуняками и капиталистами в том, что при коммуняках ты никогда не сможешь стать одним из этих 128 тысяч.
Ответы>>17105576
>>17105490
Ты что говна наелся совсем блять?Ни одна даже ультралевацкая идея не уничтожает неравенства. Алло, блять. ЕБнулись чтоли совсем. Там четко нарисовано - IDEAL вариант.
>>17105470
Да похуй как-то, пидор ебанный.Буквы себе заведи
>разделены на всех поровну
Ты что говна наелся совсем блять?Ни одна даже ультралевацкая идея не уничтожает неравенства. Алло, блять. ЕБнулись чтоли совсем. Там четко нарисовано - IDEAL вариант.
>>17105470
Да похуй как-то, пидор ебанный.Буквы себе заведи
1015 Кб, 2560x1600
>>17105503
большие буквы не нужны, они не несут никакой полезной информации- ни в русском, ни в английском. если ты дрочишь на большие буквы т.к. "принято" ты быдло.
>Буквы себе заведи
большие буквы не нужны, они не несут никакой полезной информации- ни в русском, ни в английском. если ты дрочишь на большие буквы т.к. "принято" ты быдло.
Ответы>>17105543
>>17105517
Твоя жизнь тоже не несет в себе никакой пользы. Даже по факту вред. Что делать - знаешь
Твоя жизнь тоже не несет в себе никакой пользы. Даже по факту вред. Что делать - знаешь
Ответы>>17105560
>>17105503
Маня, причём тут это. Мой посыл был в том, что: а сможешь ли ты управлять? Ведь владение капиталом - это прежде всего умение управлять. И чем больше капитал - тем больше должно быть выражено это умение. Иначе ты просрёшь эти деньги за пару дней часов. Богатые становятся богаче не потому что они живут на проценты (хотя есть и такие, кто занят в финансовом секторе), а те, кто умело управляют своими деньгами, знают когда нужно выгодно совершить те или иные действия, чтобы не потерять капитал.
> Ты что говна наелся совсем блять?Ни одна даже ультралевацкая идея не уничтожает неравенства. Алло, блять. ЕБнулись чтоли совсем. Там четко нарисовано - IDEAL вариант.
Маня, причём тут это. Мой посыл был в том, что: а сможешь ли ты управлять? Ведь владение капиталом - это прежде всего умение управлять. И чем больше капитал - тем больше должно быть выражено это умение. Иначе ты просрёшь эти деньги за пару дней часов. Богатые становятся богаче не потому что они живут на проценты (хотя есть и такие, кто занят в финансовом секторе), а те, кто умело управляют своими деньгами, знают когда нужно выгодно совершить те или иные действия, чтобы не потерять капитал.
>>17105500
Коммунисты никакого царя не убивали. Если ты имеешь в виду гражданина Николая Романова, то никаким царём на момент расстрела он не являлся уже более года.
Коммунисты никакого царя не убивали. Если ты имеешь в виду гражданина Николая Романова, то никаким царём на момент расстрела он не являлся уже более года.
Ответы>>17105601
>>17105576
А обычных граждан убивать - это норма?
Являлся, являлся. Такова суть монархии, что Император всегда остается Императором, пока не отречется от престола либо не умрет.
А обычных граждан убивать - это норма?
>никаким царём на момент расстрела он не являлся
Являлся, являлся. Такова суть монархии, что Император всегда остается Императором, пока не отречется от престола либо не умрет.
Ответы>>17105610
120 Кб, 537x358
>>17104610
Кстати, да.
Эти богатства иногда чисто виртуальные, которые невозможно потратить.
Недавно был скандал с одной медицинской фирмой. Тётке нарисовали миллиарды баксов, а оказалось потом, что ее фирма подтасовывает результаты анализов и она типо сразу стала нищей, потому что фирма мошенническая и ничем не занимается.
Это я про Элизабет Холмс.
https://geektimes.ru/post/276732/
https://meduza.io/feature/2016/06/01/forbes-obnulil-sostoyanie-samoy-molodoy-zhenschiny-milliardera-pochemu
Система так стала работать, то есть надувать пузыри виртуальных денег, по причине того, что в производстве уже заработать нельзя. Поэтому капиталист идет на финансовый рынок и играет на бирже, зарабатывая виртуальные деньги.
Интересно, есть ли метод, с помощью которого можно посчитать богатства нормально, исключив пузыри. Скажем, оценить компанию тупо по ее прибыли или выручки, а не по ожиданию будущих доходов?
Если оценивать Фейсбук по годовой выручке, например, то он стоит всего 7.8 миллиардов.
Если я не ошибаюсь, то так оценивают фирмы, производящие что-то реальное - по годовой выручке.
Кстати, да.
Эти богатства иногда чисто виртуальные, которые невозможно потратить.
Недавно был скандал с одной медицинской фирмой. Тётке нарисовали миллиарды баксов, а оказалось потом, что ее фирма подтасовывает результаты анализов и она типо сразу стала нищей, потому что фирма мошенническая и ничем не занимается.
Это я про Элизабет Холмс.
https://geektimes.ru/post/276732/
https://meduza.io/feature/2016/06/01/forbes-obnulil-sostoyanie-samoy-molodoy-zhenschiny-milliardera-pochemu
Система так стала работать, то есть надувать пузыри виртуальных денег, по причине того, что в производстве уже заработать нельзя. Поэтому капиталист идет на финансовый рынок и играет на бирже, зарабатывая виртуальные деньги.
Интересно, есть ли метод, с помощью которого можно посчитать богатства нормально, исключив пузыри. Скажем, оценить компанию тупо по ее прибыли или выручки, а не по ожиданию будущих доходов?
Если оценивать Фейсбук по годовой выручке, например, то он стоит всего 7.8 миллиардов.
Если я не ошибаюсь, то так оценивают фирмы, производящие что-то реальное - по годовой выручке.
>>17105656
А вот рыночная стоимость Фейсбук 330 миллиардов виртуальных денег
https://www.google.com/finance?q=NASDAQ:FB&ei=ReF9V4iRMYm7sQHJ9r2YDA
А вот рыночная стоимость Фейсбук 330 миллиардов виртуальных денег
https://www.google.com/finance?q=NASDAQ:FB&ei=ReF9V4iRMYm7sQHJ9r2YDA
76 Кб, 605x670
>>17104610>>17105656
Но ведь это значит что, раз система виртуальная, проще ее снести к хуям, и большинству станет лучше. Пора разрушить матрицу.
Но ведь это значит что, раз система виртуальная, проще ее снести к хуям, и большинству станет лучше. Пора разрушить матрицу.
>>17105785
Не помню, файл 2011 года.
Не помню, файл 2011 года.
>>17104286 (OP)
Уж лучше, когда шуваловы себе дома покупают)))
Уж лучше, когда шуваловы себе дома покупают)))
>>17105773
Разве проще?
По-моему, проще все оставить как есть.
А то получится что-то религиозное - или совок или халифат.
Разве проще?
По-моему, проще все оставить как есть.
А то получится что-то религиозное - или совок или халифат.
>>17105872
А на всю эту религию придется тратить силы.
А на всю эту религию придется тратить силы.
58 Кб, 640x480
>>17104286 (OP)
два чая и бамп первому годному треду на политаче за долгое время!
два чая и бамп первому годному треду на политаче за долгое время!
>>17104286 (OP)
Дякую тоби боже, що я коммунист!
Дякую тоби боже, що я коммунист!
>>17104286 (OP)
Нежили бохато, неча начинать. И тем более стремиться. От лукавого всё это. Лучше бы вон ента на церковь всё отдали.
Нежили бохато, неча начинать. И тем более стремиться. От лукавого всё это. Лучше бы вон ента на церковь всё отдали.
все корзиночки мечтающие о капитализме представляют себя миллиардерами! думают что они окажутся на верхушке пирамиды. никто из них не представляет себя нищим рабочим, хотя окажутся им они с 99.9% долей вероятности.
Ответы>>17106012
капитализм заманивает нищенок как лотерея. каждый надеется выиграть. и капитализм имеет всю эту толпу ваннаби победителей. это основа пирамиды.
Ответы>>17106012
Ответы>>17106066
>>17105872
Не получится. Если для тебя совок религиозен, то нынешняя система - теократия с поклонением доллару.
>А то получится что-то религиозное - или совок или халифат.
Не получится. Если для тебя совок религиозен, то нынешняя система - теократия с поклонением доллару.
Ответы>>17106060
Может попробовать построить совок? Население покорное. Для любителей пощекотать очко можно оставить рыночек в урезанном варианте. Можно за границу народ пускать и даже отменить 282.
>>17104286 (OP)
Пекарня это суперхайтек технологии
@
Пекарни есть только у олигархов и их детей
@
НищеОп пишет с керосиновой лампы
@
Опять испортил штаны
>Самый верхний ярус пирамиды владет всеми богатствами. Самый нижний ярус не владеет ничем.
Пекарня это суперхайтек технологии
@
Пекарни есть только у олигархов и их детей
@
НищеОп пишет с керосиновой лампы
@
Опять испортил штаны
>>17106037
Животное, попробуй человеческим языком изложить. Ничего же непонятно.
Животное, попробуй человеческим языком изложить. Ничего же непонятно.
Ответы>>17106081
>>17106019
Совок слишком репрессивен. А смог бы он существовать не в такой репрессивной форме - вот в чем вопрос.
Совок слишком репрессивен. А смог бы он существовать не в такой репрессивной форме - вот в чем вопрос.
Ответы>>17106293
>>17106012
ну уж точно не за свободу капиталистов топить как это делают наши либертарианские друзяшки)
у каждого вопрос денег индивидуально решается. у всех возможности разные.
ну уж точно не за свободу капиталистов топить как это делают наши либертарианские друзяшки)
у каждого вопрос денег индивидуально решается. у всех возможности разные.
Ответы>>17106124
>>17106055
Анальгину выпей, боль мешает понять.
Анальгину выпей, боль мешает понять.
Ответы>>17106308
>>17106066
Звучит как:
"Эта пирамида хуёвая, а вот наша будет збс! Все к нам))0)0)".
> ну уж точно не за свободу капиталистов топить как это делают наши либертарианские друзяшки)
> у каждого вопрос денег индивидуально решается. у всех возможности разные.
Звучит как:
"Эта пирамида хуёвая, а вот наша будет збс! Все к нам))0)0)".
Ответы>>17106155
>>17106124
ну да. тебя точно не обманывает миллиардер из мурики, а обманывает безработный пацан 24 года из владимирской области =) правильно мыслишь. к успеху придешь. главное это врага своего знать ;)
ну да. тебя точно не обманывает миллиардер из мурики, а обманывает безработный пацан 24 года из владимирской области =) правильно мыслишь. к успеху придешь. главное это врага своего знать ;)
Ответы>>17106214
Ответы>>17106331
80 Кб, 213x260
Ответы>>17106311
>>17106060
Не репрессивный он. После Сталина особых репрессий уже не было.
Не репрессивный он. После Сталина особых репрессий уже не было.
Ответы>>17107610
>>17106081
Ну так някни своему ветеринару, чтобы дал тебе что-то от анальной боли. Я-то здесь при чем?
Ну так някни своему ветеринару, чтобы дал тебе что-то от анальной боли. Я-то здесь при чем?
39 Кб, 634x476
67 Кб, 556x371
73 Кб, 1000x666
5 Кб, 249x203
>>17106286
Что за пилюльку она разглядывает?
Что за пилюльку она разглядывает?
Ответы>>17106341
>>17106037
С лучины же. Причем лучин настругал с ворованной в барском лесу палки.
>НищеОп пишет с керосиновой лампы
С лучины же. Причем лучин настругал с ворованной в барском лесу палки.
>>17106214
ты как понимаешь "пирамиду"? мавроди вспомнил? тут же о более масштабных вещах говорят, о распределении богатства в мире при капитализме. это же не мошеннический характер носит, а вполне легальный. просто капиталистический закон такой, разрешает этот порядок пирамиды. чем сильнее пыхтит основание тем богаче становится верхушка. основание мотивируют тем что они все станут биллами гейтсами. получается такой ослик, которого манят морковкой на палочке.
ты как понимаешь "пирамиду"? мавроди вспомнил? тут же о более масштабных вещах говорят, о распределении богатства в мире при капитализме. это же не мошеннический характер носит, а вполне легальный. просто капиталистический закон такой, разрешает этот порядок пирамиды. чем сильнее пыхтит основание тем богаче становится верхушка. основание мотивируют тем что они все станут биллами гейтсами. получается такой ослик, которого манят морковкой на палочке.
61 Кб, 641x427
>>17106311
Так так так что это за декольте у нее? Она вообще под пиджак чтонибудь надела?
Так так так что это за декольте у нее? Она вообще под пиджак чтонибудь надела?
Ответы>>17106357
>дно думает что квартирка, компухтер и машинка это показатели бохатства
Ну поговорите еще. Мне нравится этот тред. Сижу ридонли, читаю представляю себя билом гейтсом
Ответы>>17106567
>>17106477
нит
нит
>>17106671
Что тебе не нравится? Нужен курносый картошечкой?
Что тебе не нравится? Нужен курносый картошечкой?
>>17104286 (OP)
И что теперь, ссср из за этого устраивать?
И что теперь, ссср из за этого устраивать?
Ответы>>17107635
>>17104286 (OP)
А ты госдолг США видел?
А ты госдолг США видел?
>>17106293
Репрессии прекратил Берия. По поручению Сталина, в частности. А вся хрущевская говнооттепель - фейк в чистом виде. Профанация.
> После Сталина особых репрессий уже не было
Репрессии прекратил Берия. По поручению Сталина, в частности. А вся хрущевская говнооттепель - фейк в чистом виде. Профанация.
>>17107101
Именно. СССР - новая ветвь Человеческой Цивилизации.
Именно. СССР - новая ветвь Человеческой Цивилизации.
51 Кб, 700x812
Этот мэм наглядно демонстрирует, что оп обосрался. Левачество идёт в разрез с животной человеческой натурой - желания доминировать. Плюс разного пошиба ленивое быдло не захочет нихуя делать (если конечно не приставить автомат к затылку)
>>17104286 (OP)
ОП, рассуждаешь ты верно, правильно. Но хочу добавить к сказанному тобой:
Чтобы понять суть капиталиизма, надо изучить Зоологию. И не просто Зоологию, а эволюцию и поведение паразитов. Например плоских червей.
Всё остальное, что наросло над Зоологией описывает конкретные примеры поведения и деградации двуногих капиталоскотов. Лучше всего это получилось у Маркса, хотя надо понимать, что на тот момент он опирался, в частности, на не совсем правильные, как выяснилось позже, труды французских физиологов.
Если предположить, что у, скажем, личинок мух или слепней появился бы мозг как у приматов, то со временем они бы построили капитализм. И деградировали бы снова до того же состояния.
СССР предложил новую ветвь Человеческой Эволюции, где люди отбирались по превосходству рассудочной и творческой деятельности над биологическим, животным поведением. На то время это был сверх передовой выбор. Ну как если бы основатели СССР были гостями из далекого будущего, из другой цивилизации. Однако, проблема состояла в том, что не было эффективных механизмов сортинга. Лучшее решение предложила команда Сталина, сочетав в своей сверхэффективной модели симбиоз частной собственности (артели) и госсобственности на средства производства и природные недра.
Да, есть еще одно важное отличие - в Сталинской, да и в советской модели, проценты по кредиту себе забирал не банкир, а государство, что не позволяло надувать финансовые пузыри и делать доход финансового сектора выше чем производственного, как это происходит сейчас.
ОП, рассуждаешь ты верно, правильно. Но хочу добавить к сказанному тобой:
Чтобы понять суть капиталиизма, надо изучить Зоологию. И не просто Зоологию, а эволюцию и поведение паразитов. Например плоских червей.
Всё остальное, что наросло над Зоологией описывает конкретные примеры поведения и деградации двуногих капиталоскотов. Лучше всего это получилось у Маркса, хотя надо понимать, что на тот момент он опирался, в частности, на не совсем правильные, как выяснилось позже, труды французских физиологов.
Если предположить, что у, скажем, личинок мух или слепней появился бы мозг как у приматов, то со временем они бы построили капитализм. И деградировали бы снова до того же состояния.
СССР предложил новую ветвь Человеческой Эволюции, где люди отбирались по превосходству рассудочной и творческой деятельности над биологическим, животным поведением. На то время это был сверх передовой выбор. Ну как если бы основатели СССР были гостями из далекого будущего, из другой цивилизации. Однако, проблема состояла в том, что не было эффективных механизмов сортинга. Лучшее решение предложила команда Сталина, сочетав в своей сверхэффективной модели симбиоз частной собственности (артели) и госсобственности на средства производства и природные недра.
Да, есть еще одно важное отличие - в Сталинской, да и в советской модели, проценты по кредиту себе забирал не банкир, а государство, что не позволяло надувать финансовые пузыри и делать доход финансового сектора выше чем производственного, как это происходит сейчас.
>>17107911
Именно по этой причине нужно доминировать над животной натурой, а тем кто этого не сумел сделать - дать подоминировать в том, что он хорошо умеет. Как минимум.
И очень хорошо что ты подтвердил, что капитализм основан на скотстве.
> Левачество идёт в разрез с животной человеческой натурой - желания доминировать.
Именно по этой причине нужно доминировать над животной натурой, а тем кто этого не сумел сделать - дать подоминировать в том, что он хорошо умеет. Как минимум.
И очень хорошо что ты подтвердил, что капитализм основан на скотстве.
>>17107976
объясните капиталистической свинье, что бы это значило
>дать подоминировать в том, что он хорошо умеет
объясните капиталистической свинье, что бы это значило
>>17107976
Доминатор ты диванный.
Сколько лет нашему самоосознающему разуму? Учитывая, что обычно люди помнят себя лет с 5, то получается скажем 20. Ну 30. Или пускай 40. А биологическому виду 100 тысяч лет только в текущей комплектации, а так- два миллиона. Прямоходящий примат с развитым социальным поведением и сложной моторикой, которого мы можем увидеть в зеркале,- во много тысяч раз старше нас и во столько же раз сильнее. Бесполезно с ним воевать. Никаких шансов. Сметут и размажут. При прямом лобовом столкновении раздербанят на фрагменты и втопчут в перегной, без вариантов.
>нужно доминировать над животной натурой
Доминатор ты диванный.
Сколько лет нашему самоосознающему разуму? Учитывая, что обычно люди помнят себя лет с 5, то получается скажем 20. Ну 30. Или пускай 40. А биологическому виду 100 тысяч лет только в текущей комплектации, а так- два миллиона. Прямоходящий примат с развитым социальным поведением и сложной моторикой, которого мы можем увидеть в зеркале,- во много тысяч раз старше нас и во столько же раз сильнее. Бесполезно с ним воевать. Никаких шансов. Сметут и размажут. При прямом лобовом столкновении раздербанят на фрагменты и втопчут в перегной, без вариантов.
>>17107911
Тут надо пофиксить:
Тут надо пофиксить:
>в разрез с животной человеческой натурой 1% населения - желания доминировать над оставшимися 99%
Ответы>>17108541
>>17108232
Ну, в том понятии "войны", которое ты, возможно имеешь ввиду, скорее всего бесполезно, если только не заниматься их массовым уничтожением напрямую. Но есть способы, которые позволяют скотам истреблять самих себя, проторяя дорогу настоящим Homo Sapiens Sapiens. Тут важен тот момент, когда скоты сами не осознают, что с ними происходит и они продолжают выпиливать сами себя под дружное нахрюкивание и улюлюкание. Ну, оглянись же вокруг.
> Бесполезно с ним воевать
Ну, в том понятии "войны", которое ты, возможно имеешь ввиду, скорее всего бесполезно, если только не заниматься их массовым уничтожением напрямую. Но есть способы, которые позволяют скотам истреблять самих себя, проторяя дорогу настоящим Homo Sapiens Sapiens. Тут важен тот момент, когда скоты сами не осознают, что с ними происходит и они продолжают выпиливать сами себя под дружное нахрюкивание и улюлюкание. Ну, оглянись же вокруг.
>>17108232
Какая разница сколько лет биологическому виду, да хоть миллиард миллионов лет. Почему люди не едят с пола? Почему считают дурным тоном гадить где попало? Предки-приматы не одобряют.
Какая разница сколько лет биологическому виду, да хоть миллиард миллионов лет. Почему люди не едят с пола? Почему считают дурным тоном гадить где попало? Предки-приматы не одобряют.
Ответы>>17108426
Мамкины красножопые, поясните. Почему 2% самых богатых должны делиться с остальной чернью?
>>17108405
Почему люди тогда с балконов бычки кидают? Все дворы блять под окнами засраны ебаными бычками
>считают дурным тоном гадить где попало
Почему люди тогда с балконов бычки кидают? Все дворы блять под окнами засраны ебаными бычками
Ответы>>17108476
>>17108426
Например потому, что история капитализма больше истории того же Марксизма и СССР 20-х - 50-х годов. Вот тебе и один из ответов.
> Почему люди тогда с балконов бычки кидают?
Например потому, что история капитализма больше истории того же Марксизма и СССР 20-х - 50-х годов. Вот тебе и один из ответов.
>>17104286 (OP)
Только в Москве около 100 тыс. долларовых миллионеров, еблан.
Только в Москве около 100 тыс. долларовых миллионеров, еблан.
>>17108417
Потому что сейчас не феодализм.
Потому что сейчас не феодализм.
>>17108343
Нихуя, браток
Доминировать хотят 99,(9) процентов людей, даже последний задрипанный омега хочет выше на пальму забраться.
Нихуя, браток
Доминировать хотят 99,(9) процентов людей, даже последний задрипанный омега хочет выше на пальму забраться.
Ответы>>17108709
>>17104286 (OP)
Ну и причем здесь либералы?
Ну и причем здесь либералы?
>>17108541
То есть природа сама себе противоречит, когда загоняет эти 99% под шконарь, получается. Потребности так не работают. Есть потребность - ее может любая здоровая особь удовлетворить. Так что потребности в доминировании нет, иначе 99% были бы невротиками и психически больными.
То есть природа сама себе противоречит, когда загоняет эти 99% под шконарь, получается. Потребности так не работают. Есть потребность - ее может любая здоровая особь удовлетворить. Так что потребности в доминировании нет, иначе 99% были бы невротиками и психически больными.
Ответы>>17108762
>>17108417
Мамкин атлант, поясни почему ты так рьяно защищаешь состояния этих 2%, хотя сам далеко на дне. Рабская сущность проявляется так?
Мамкин атлант, поясни почему ты так рьяно защищаешь состояния этих 2%, хотя сам далеко на дне. Рабская сущность проявляется так?
Ответы>>17108776
>>17108709
Пиздец, дебил.
Не объясняйте больше ничего этому школьнику, просто обоссыте и унизьте его — это не человек, а энцефалоинвалид, у него мозг ампутирован.
Пиздец, дебил.
Не объясняйте больше ничего этому школьнику, просто обоссыте и унизьте его — это не человек, а энцефалоинвалид, у него мозг ампутирован.
>>17108717
Я то как раз не совсем на дне. Но даже я со своими 100к баксов сбережений голодную чернь кормить не желаю.
Я то как раз не совсем на дне. Но даже я со своими 100к баксов сбережений голодную чернь кормить не желаю.
Ответы>>17108857
>>17108762
Почему ты так сильно загорелась, животина?
Почему ты так сильно загорелась, животина?
Ответы>>17108857
>>17108776
А кто тебя спрашивать будет? Красные коммисары не спрашивали кто что хочет - они брали и делали то что надо.
А кто тебя спрашивать будет? Красные коммисары не спрашивали кто что хочет - они брали и делали то что надо.
>>17108776
Еще раз: сейчас нет никаких господ и черни, сейчас не феодализм, и у всех равные права.
Еще раз: сейчас нет никаких господ и черни, сейчас не феодализм, и у всех равные права.
Ответы>>17108911
Ответы>>17108882
>>17108857
Типичная аргументация типичных либерахенов:
Типичная аргументация типичных либерахенов:
>Пиздец, дебил.
>Не объясняйте больше ничего этому школьнику, просто обоссыте и унизьте его — это не человек, а энцефалоинвалид, у него мозг ампутирован.
>Типичная аргументация красножопых недолюдей
Ответы>>17108975
Ответы>>17108937
>>17108911
С какого хуя богатые должны получать больше?
С какого хуя богатые должны получать больше?
Ответы>>17108955
>>17108882
В треде было уже достаточно аргументации почему ты и твой друг - обоссаные школьники. Ты её проигнорировал, как и положено тупому мудаку. Остается одно - ссать тебе на рыло.
В треде было уже достаточно аргументации почему ты и твой друг - обоссаные школьники. Ты её проигнорировал, как и положено тупому мудаку. Остается одно - ссать тебе на рыло.
>>17108955
В таком случае у сверхбогатых рабочий день составляет миллион часов. Когда они будут работать столько, тогда и приходи.
В таком случае у сверхбогатых рабочий день составляет миллион часов. Когда они будут работать столько, тогда и приходи.
Ответы>>17109158
>>17108976
Школьник получил очередную двойку по биологии за незнание о инстинкте доминантности ?
Школьник получил очередную двойку по биологии за незнание о инстинкте доминантности ?
>>17109046
я еще не пошел в школу. я детский сад заканчиваю.
я еще не пошел в школу. я детский сад заканчиваю.
>>17109046
Забавно читать высеры школьников в контексте знаний о том, как функционировало примитивное общество. Вождем выбирали не самого альфасамца, который твоей мамке фейсситинг делал. А того, кто больше всех делился с быдлом.
Забавно читать высеры школьников в контексте знаний о том, как функционировало примитивное общество. Вождем выбирали не самого альфасамца, который твоей мамке фейсситинг делал. А того, кто больше всех делился с быдлом.
>>17109002
Работать больше = отбывать больше человекочасов. Охуенная логика.
У красножопого просто в голове не укладывается, что есть другие критерии вроде эффективности работы, умения управлять и организовывать, самомотивации, умения выполнять сложные задачи.
В ебонутом мирке коммимрази есть только один большой завод с одинаковыми пролетарскими биороботами, выполняющими одни и те же задачи по производству болванок для танчиков, в котором единственный критерий оценки проделанной работы - количество часов, проведенных за станком.
Работать больше = отбывать больше человекочасов. Охуенная логика.
У красножопого просто в голове не укладывается, что есть другие критерии вроде эффективности работы, умения управлять и организовывать, самомотивации, умения выполнять сложные задачи.
В ебонутом мирке коммимрази есть только один большой завод с одинаковыми пролетарскими биороботами, выполняющими одни и те же задачи по производству болванок для танчиков, в котором единственный критерий оценки проделанной работы - количество часов, проведенных за станком.
>>17104286 (OP)
Все логично же. Если человек А конкурентноспособнее человека В на N, то при M иттерациях в конечном итоге он заберет себе все ресурсы B.
Все логично же. Если человек А конкурентноспособнее человека В на N, то при M иттерациях в конечном итоге он заберет себе все ресурсы B.
лучше умереть с голода чем работать на таких/с такими выродками как те капитализды что отписываются итт.
Ответы>>17109348
>>17104286 (OP)
А теперь давай про Швецию, Норвегию, Нидерланды, Германию, Словению, Японию. А потом про РФ и какой-нибудь Китай с Венесуэлой.
А теперь давай про Швецию, Норвегию, Нидерланды, Германию, Словению, Японию. А потом про РФ и какой-нибудь Китай с Венесуэлой.
66 Кб, 600x390
73 Кб, 300x184
25 Кб, 512x637
>>17109134
Странно, но при капитализме часто бывает именно так.
>Вождем выбирали не самого альфасамца, который твоей мамке фейсситинг делал.
Странно, но при капитализме часто бывает именно так.
Ответы>>17109385
>>17104286 (OP)
Капитализм - это нацизм, где вместо арийцев - 1%.
Капитализм - это нацизм, где вместо арийцев - 1%.
кроме оскорблений от этих мудаков ничего не добьешься. все либертарианцы это убийцы, насильники, грабители, воры и прочие педерасты...
>>17109252
Если социализм так охуенне, то почему совки разваливаются то советский, то евро?
Если социализм так охуенне, то почему совки разваливаются то советский, то евро?
Ответы>>17109371
>>17109158
Больше - это количество, а не качество. Больше значит просто больше, а не эффективнее, качественнее, сложнее и т. д. Где вас таких отбитых делают? Ты же даже родным языком пользоваться не в состоянии.
>есть другие критерии вроде эффективности работы, умения управлять и организовывать, самомотивации, умения выполнять сложные задачи.
Больше - это количество, а не качество. Больше значит просто больше, а не эффективнее, качественнее, сложнее и т. д. Где вас таких отбитых делают? Ты же даже родным языком пользоваться не в состоянии.
Ответы>>17109556
>>17109348
теперь евросоюз это социализм... вы то в пример эти страны приводите как успешный капитализм то как загнивающий социализм. кто-то про китай что-то спизданул... ну вторая экономика мира какбэ.
теперь евросоюз это социализм... вы то в пример эти страны приводите как успешный капитализм то как загнивающий социализм. кто-то про китай что-то спизданул... ну вторая экономика мира какбэ.
Ответы>>17109425
Ответы>>17109551
>>17109134
Сэр, да вы смачно обосрались. Сам же и подтвердил - дай леваку котлету, и он будет у твоих ног.
Сэр, да вы смачно обосрались. Сам же и подтвердил - дай леваку котлету, и он будет у твоих ног.
>>17109048
по-твоему, богатство с неба ему упалo?
по-твоему, богатство с неба ему упалo?
>>17109371
По-твоему, мигранты, ЛГБТ, феминизм это не социализм?
По-твоему, мигранты, ЛГБТ, феминизм это не социализм?
Ответы>>17109485
46 Кб, 960x720
>>17109394
нет конечно. он продвигался по службе благодаря своим личным качествам и умениям. поставил себе цель в жизни и стремился к ней! работал много! и смог дослужиться от простого раба до фараона!
нет конечно. он продвигался по службе благодаря своим личным качествам и умениям. поставил себе цель в жизни и стремился к ней! работал много! и смог дослужиться от простого раба до фараона!
>>17109394
А тут много ума не надо - рождаешься в нужной семье и следуешь заветам.
А тут много ума не надо - рождаешься в нужной семье и следуешь заветам.
>>17105490
Их делить можно так: сделать по настоящему бесплатную медицину, снизить рабочий день, удешевить стоимость товаров, влить в науку и т.д.
>Предположим, что деньги разделены на всех поровну
Их делить можно так: сделать по настоящему бесплатную медицину, снизить рабочий день, удешевить стоимость товаров, влить в науку и т.д.
>>17109425
что несет блядь. ты скажи что в германии не капитализм, что во франции не капитализм и я ткну твою морду в список стран по ввп, где хермания и хранция будут успешными социалистическими экономиками следуя твоей логике.
>мигранты, ЛГБТ, феминизм
что несет блядь. ты скажи что в германии не капитализм, что во франции не капитализм и я ткну твою морду в список стран по ввп, где хермания и хранция будут успешными социалистическими экономиками следуя твоей логике.
Ответы>>17109576
>>17109376
В википедии про чифдомы почитай, школьник.
В википедии про чифдомы почитай, школьник.
>>17109355
Работать больше = выполнять большее количество работы. Количество проделанной работы за единицу времени напрямую определяется её эффективностью. Из этого следует, что в понятие "работать больше" входит не только количество человекочасов, но и усилия, потраченные на увеличение эффективности труда, буть то самообразование, оптимизация, организация и прочее.
Левачье в очередной раз доказывает, что не дружит с логикой.
Работать больше = выполнять большее количество работы. Количество проделанной работы за единицу времени напрямую определяется её эффективностью. Из этого следует, что в понятие "работать больше" входит не только количество человекочасов, но и усилия, потраченные на увеличение эффективности труда, буть то самообразование, оптимизация, организация и прочее.
Левачье в очередной раз доказывает, что не дружит с логикой.
>>17109485
Это и есть социалистические экономики. У них же квоты, считай госплан. Ты стока рыбы лови, ты тока помидоры продавай, а ты тока яблоки.
Это и есть социалистические экономики. У них же квоты, считай госплан. Ты стока рыбы лови, ты тока помидоры продавай, а ты тока яблоки.
Ответы>>17109662
Ответы>>17109685
мне некогда дальше базарить. я пошел рендерить 995ую исправленную... и еще 1002 видео делать.
>>17109556
сеги тупому, вот есть инженер, у него не очень с производительностью труда, но он собрал робота который вытачивает за день больше деталей чем пидораха за год? какие из этого выводы, маня?
сеги тупому, вот есть инженер, у него не очень с производительностью труда, но он собрал робота который вытачивает за день больше деталей чем пидораха за год? какие из этого выводы, маня?
любое государство суть стадо рабов, надсмоторщиков и хозяев
>>17109693
Ему некому продавать свои детали. Если роботы будут производить, то кто будет потреблять? Денег у людей не будет, так как их место займут роботы.
Ему некому продавать свои детали. Если роботы будут производить, то кто будет потреблять? Денег у людей не будет, так как их место займут роботы.
>>17109693
Это значит что он может больше не работать.
Или он может продолжить работать столько же или меньше.
Как видишь, от наличие робота он работать больше не стал.
Это значит что он может больше не работать.
Или он может продолжить работать столько же или меньше.
Как видишь, от наличие робота он работать больше не стал.
>>17109693
Вывод такой, что ты ебанько, который даже пост не прочитал толком, прежде чем на него отвечать.
Вывод такой, что ты ебанько, который даже пост не прочитал толком, прежде чем на него отвечать.
>>17109740
90% людей на мороз. Товары будут делаться для буржуев с средствами производства в виде роботов.
>Если роботы будут производить, то кто будет потреблять?
90% людей на мороз. Товары будут делаться для буржуев с средствами производства в виде роботов.
>>17104286 (OP)
Kek, блядь.
Если по твоей логике либералы и хохлы это слуги муриканской элиты - господ над господами, то копротивляться за яхту Абромовича вообще зашквар в квадрате. Все равно что склоняться перед местечковым каганом.
>Начинайте копротивляться за хозяев, свuньи.
Kek, блядь.
Если по твоей логике либералы и хохлы это слуги муриканской элиты - господ над господами, то копротивляться за яхту Абромовича вообще зашквар в квадрате. Все равно что склоняться перед местечковым каганом.
>>17109740
тот кто и потребляет сейчас, там вот 62% дно вообще, вот господа над ними уже могут что-то себе позволить
тот кто и потребляет сейчас, там вот 62% дно вообще, вот господа над ними уже могут что-то себе позволить
>>17104286 (OP)
Никого тупее коммиблядков нет, це факт.
Для комфортной жизни - столько не нужно.
Средний гражданин США живет в разы роскошней, любой социалистической страны.
Вся суть коммиблядков. Пускай все зарабатывают 2 у.е, чем половина 3 у.е., а другая 11 у.е.
Никого тупее коммиблядков нет, це факт.
>превышает $50 млн
Для комфортной жизни - столько не нужно.
>в свободе подъедать объедки с барского стола
Средний гражданин США живет в разы роскошней, любой социалистической страны.
Вся суть коммиблядков. Пускай все зарабатывают 2 у.е, чем половина 3 у.е., а другая 11 у.е.
Ответы>>17109897
>>17109860
Хороший раб, искренне защищает хозяев.
>приводить в пример качества жизни США - страны наживающейся на других странах
>называть кого-то тупым
Хороший раб, искренне защищает хозяев.
>>17109897
Россия наживается на своих гражданах, и?
Россия наживается на своих гражданах, и?
Ответы>>17110021
>>17109897
Мань, взгляни на Китай и Гонконг с Тайванем. Любая белая или ВА страна которая во второй половине 20 века была в кап. блоке - лучше любой соц. пораши.
Мань, взгляни на Китай и Гонконг с Тайванем. Любая белая или ВА страна которая во второй половине 20 века была в кап. блоке - лучше любой соц. пораши.
Ответы>>17110086
>>17109951
Россия - это и есть ее граждане, мой не очень умный друг.
На гражданах наживаются капиталисты, особенно крупные. Такие есть во всех капиталистических странах. Есть успешные и не очень. В США самые успешные капиталисты, они могут позволить наживаться не только на своих гражданах но и на иностранных.
>Россия наживается на своих гражданах, и?
Россия - это и есть ее граждане, мой не очень умный друг.
На гражданах наживаются капиталисты, особенно крупные. Такие есть во всех капиталистических странах. Есть успешные и не очень. В США самые успешные капиталисты, они могут позволить наживаться не только на своих гражданах но и на иностранных.
Ответы>>17110049
>>17110016
Изначальное худшее экономическое положение и, как любят говорить либералы, там много капиталистических элементов.
Лучше сравни СССР и капиталистические страны. С появлением СССР рост качества жизни и развития промышленности превосходил любую капиталистическую страну, при низкой скорости развития в РИ. Так что больше не обсирайся.
>взгляни на Китай и Гонконг с Тайванем
Изначальное худшее экономическое положение и, как любят говорить либералы, там много капиталистических элементов.
Лучше сравни СССР и капиталистические страны. С появлением СССР рост качества жизни и развития промышленности превосходил любую капиталистическую страну, при низкой скорости развития в РИ. Так что больше не обсирайся.
>>17110049
Нанимают работника? Капиталисты.
Нанимают работника? Капиталисты.
Ответы>>17110158
Ответы>>17110184
>>17110103
lul wut, ты сам бежишь наниматься, ибо у тебя нет соц гарантий, а без работы тебя барин выселет на улицу и выебет в анус
lul wut, ты сам бежишь наниматься, ибо у тебя нет соц гарантий, а без работы тебя барин выселет на улицу и выебет в анус
Ответы>>17110678
>>17110158
комиблядь из манямирка, спешите видет
комиблядь из манямирка, спешите видет
>>17110086
Лол. А про Сингапур шо спизданешь?
Ток с туалетной бумагой проблемы(((
С нулины конечно графики нарисуют, а ты очередной раз расписываешься в своей тупости.
Ты кстать, может как-то это попробуешь объяснить
или это слишком неудобный факт?
>эти оправдания
Лол. А про Сингапур шо спизданешь?
>СССР
Ток с туалетной бумагой проблемы(((
>рост качества жизни и развития промышленности
С нулины конечно графики нарисуют, а ты очередной раз расписываешься в своей тупости.
Ты кстать, может как-то это попробуешь объяснить
>Любая белая или ВА страна которая во второй половине 20 века была в кап. блоке - лучше любой соц. пораши
или это слишком неудобный факт?
Ответы>>17110646
>>17104551
Че за бред ты пишешь? Причем тут красота? Если ты нормальный человек с хорогим характером, то им тоже будут идти на встречу, и с тян получится и с работой.
Че за бред ты пишешь? Причем тут красота? Если ты нормальный человек с хорогим характером, то им тоже будут идти на встречу, и с тян получится и с работой.
>>17110103
Если "работник" весь зароботок тратит на элементарное содержание и прокорм себя и своих личинок - он не лучше иного крепостного.
Если "работник" весь зароботок тратит на элементарное содержание и прокорм себя и своих личинок - он не лучше иного крепостного.
Ответы>>17110678
>>17110228
Помощь запада. 14-часовой рабочий день. Репрессии.
Если ты говоришь о периоде второй половины 20 века, то качества жизни было выше ТОЛЬКО в самых капиталистических странах(то есть у кого много колоний и неоколоний) и то это распространяется не на все население. В СССР было куча товаров, которые объективно были дешевле и качественнее зарубежных аналогов для карманов большинства население кап. стран.
Вот ты говоришь что страны в кап. блоке жили лучше чем в советские. Видимо ты забываешь Японию, Южную Корею и прочие дыры в Африке и Южной Америке. Большой рабочий день, низкие зарплаты, репрессии(в Южной Кореи было убито 25% несогласного населения за вторую половину 20 века). В то же время в Северной Кореии уровень жизни был выше рос быстрее южных соседей до введения крупных ссанкций к моменту появления РФ. Так что не понимаю о чем ты говоришь.
>А про Сингапур шо спизданешь?
Помощь запада. 14-часовой рабочий день. Репрессии.
>Любая белая или ВА страна которая во второй половине 20 века была в кап. блоке - лучше любой соц. пораши
Если ты говоришь о периоде второй половины 20 века, то качества жизни было выше ТОЛЬКО в самых капиталистических странах(то есть у кого много колоний и неоколоний) и то это распространяется не на все население. В СССР было куча товаров, которые объективно были дешевле и качественнее зарубежных аналогов для карманов большинства население кап. стран.
Вот ты говоришь что страны в кап. блоке жили лучше чем в советские. Видимо ты забываешь Японию, Южную Корею и прочие дыры в Африке и Южной Америке. Большой рабочий день, низкие зарплаты, репрессии(в Южной Кореи было убито 25% несогласного населения за вторую половину 20 века). В то же время в Северной Кореии уровень жизни был выше рос быстрее южных соседей до введения крупных ссанкций к моменту появления РФ. Так что не понимаю о чем ты говоришь.
Ответы>>17110754
>>17104286 (OP)
Сейчас бы о финансовой пирамиде поговорить, когда этой системой создаётся 100% продукта в мире.
Сейчас бы о финансовой пирамиде поговорить, когда этой системой создаётся 100% продукта в мире.
>>17110646
Тебя же обоссут. На импорт товары, редко лучшего, чаще схожего качества продавали по демпинговым ценам, занимаясь наглядной пропагандой "эффективности" плановой экономики себе в ущерб.
>которые объективно были дешевле и качественнее зарубежных аналогов для карманов большинства население кап. стран.
Тебя же обоссут. На импорт товары, редко лучшего, чаще схожего качества продавали по демпинговым ценам, занимаясь наглядной пропагандой "эффективности" плановой экономики себе в ущерб.
Ответы>>17110830
>>17110086
И по каким показателям превзошёл например ту же Германию кторая потерпела поражение в 2 мировых войнах?
>превосходил любую капиталистическую
И по каким показателям превзошёл например ту же Германию кторая потерпела поражение в 2 мировых войнах?
>>17109897
Лихтенштейн — процветающая индустриальная страна с развитым сектором финансовых услуг и высоким уровнем жизни.
ВВП Лихтенштейна в 2007 году составил 4,16 млрд долл. ВВП на душу населения — 134 тыс. долл. США (2-е место в мире). На февраль 2012 года ВВП на душу населения составил 141 000$, что ставит его на второе место после Катара.
Главная отрасль экономики — обрабатывающая промышленность: металлообработка, точное приборостроение, оптика, производство вакуумной техники, электронных систем, микропроцессоров. Основу промышленности составляет точное машино- и приборостроение. Крупнейшими фирмами являются «Hilti AG» (крепёжное, малогабаритное строительное оборудование с автономным питанием) и «Oerlikon Balzers Coating AG» (услуги и оборудование для машиностроения по нанесению износостойких тонкопленочных покрытий методом PVD). Промышленность почти полностью ориентирована на экспорт. Значительное место занимают пищевкусовая (в частности, производство консервов и вин), текстильная, керамическая и фармацевтическая промышленность.
С развитием обрабатывающей промышленности и ростом предпринимательской деятельности трудовые ресурсы самого Лихтенштейна перестали удовлетворять спрос на рабочую силу. В разных сферах экономики заняты примерно 32,4 тыс. человек, при этом более трети из них (12,9 тыс. человек) ежедневно приезжает на работу из Австрии, Швейцарии и Германии. В промышленном секторе занято 43 % работающих, в сфере услуг 55 %, в сельском хозяйстве — менее 2 %.
Лихтенштейн — процветающая индустриальная страна с развитым сектором финансовых услуг и высоким уровнем жизни.
ВВП Лихтенштейна в 2007 году составил 4,16 млрд долл. ВВП на душу населения — 134 тыс. долл. США (2-е место в мире). На февраль 2012 года ВВП на душу населения составил 141 000$, что ставит его на второе место после Катара.
Главная отрасль экономики — обрабатывающая промышленность: металлообработка, точное приборостроение, оптика, производство вакуумной техники, электронных систем, микропроцессоров. Основу промышленности составляет точное машино- и приборостроение. Крупнейшими фирмами являются «Hilti AG» (крепёжное, малогабаритное строительное оборудование с автономным питанием) и «Oerlikon Balzers Coating AG» (услуги и оборудование для машиностроения по нанесению износостойких тонкопленочных покрытий методом PVD). Промышленность почти полностью ориентирована на экспорт. Значительное место занимают пищевкусовая (в частности, производство консервов и вин), текстильная, керамическая и фармацевтическая промышленность.
С развитием обрабатывающей промышленности и ростом предпринимательской деятельности трудовые ресурсы самого Лихтенштейна перестали удовлетворять спрос на рабочую силу. В разных сферах экономики заняты примерно 32,4 тыс. человек, при этом более трети из них (12,9 тыс. человек) ежедневно приезжает на работу из Австрии, Швейцарии и Германии. В промышленном секторе занято 43 % работающих, в сфере услуг 55 %, в сельском хозяйстве — менее 2 %.
>>17110754
Не обязательно говорить об официальном экспорте. Известно что туристы из кап. стран с удовольствием скупали в СССР часы, фотоаппараты и прочую мелкую технику(которую они могли увезти с собой), так как на их родине товары с такой же ценой были на много хуже.
Не обязательно говорить об официальном экспорте. Известно что туристы из кап. стран с удовольствием скупали в СССР часы, фотоаппараты и прочую мелкую технику(которую они могли увезти с собой), так как на их родине товары с такой же ценой были на много хуже.
Ответы>>17111049
>>17110086
В социализме рост качества жизни может лишь на короткий срок за счёт грабежа и дележе. Но эта халява быстро заканчивается и система в итоге с каждым годом ещё имеет больше и больше трутней, которые получают больше, чем производят, и со временем долговые обязательства и социальные обязательства растут в геометрической прогрессии и всё летит в пизду. Бедность это нормально для общества. Попытка от неё избавиться любой ценой за счёт других - это лишь калечить общество и строить манямир.
В социализме рост качества жизни может лишь на короткий срок за счёт грабежа и дележе. Но эта халява быстро заканчивается и система в итоге с каждым годом ещё имеет больше и больше трутней, которые получают больше, чем производят, и со временем долговые обязательства и социальные обязательства растут в геометрической прогрессии и всё летит в пизду. Бедность это нормально для общества. Попытка от неё избавиться любой ценой за счёт других - это лишь калечить общество и строить манямир.
Ответы>>17110953
>>17110816
Ну это просто успех.
>С развитием обрабатывающей промышленности и ростом предпринимательской деятельности трудовые ресурсы самого Лихтенштейна перестали удовлетворять спрос на рабочую силу. В разных сферах экономики заняты примерно 32,4 тыс. человек, при этом более трети из них (12,9 тыс. человек) ежедневно приезжает на работу из Австрии, Швейцарии и Германии.
>нет работы
Ну это просто успех.
>>17110859
Твои слова противоречат тому что происходило в СССР. Увеличение в десятки раз производства различных товаров - это не награбленное из РИ. Это то чего раньше не было.
Твои слова противоречат тому что происходило в СССР. Увеличение в десятки раз производства различных товаров - это не награбленное из РИ. Это то чего раньше не было.
Ответы>>17111004
>>17110953
Индустриализация бы и так прошла и увеличение производства товаров в десятки раз.
В добавок в СССР по началу и социализма по минемому было. Он начал развиваться то после Сталина, а до этого СССР был куда ближе к Германии и Италии. После пошла стабильность с социалкой и уровень жизни стал стремительно падать.
Индустриализация бы и так прошла и увеличение производства товаров в десятки раз.
В добавок в СССР по началу и социализма по минемому было. Он начал развиваться то после Сталина, а до этого СССР был куда ближе к Германии и Италии. После пошла стабильность с социалкой и уровень жизни стал стремительно падать.
>>17110830
Что достигалось за счет интересной конвертируемости - 1:1, хотя реальный курс рубля был куда выше.
Что достигалось за счет интересной конвертируемости - 1:1, хотя реальный курс рубля был куда выше.
>>17111004
Что-то в РИ пытались, но ничего не получилось.
В результате одна винтовка на 3 солдата. И производство 3500 самолетов против 40000 у Франции. Деградация сельского хозяйства(понижение эффективности труда) в аграрной стране. Медленный рост строе железных дорог(сильно недостающих еще с 1860 года). Ну и конечно же 10-часовой рабочий день, детский труд и огромное неравенство в доходах. У европейских соседий индустрилизация уже давно произошла, а у нас что-то никак.
>Индустриализация бы и так прошла
Что-то в РИ пытались, но ничего не получилось.
В результате одна винтовка на 3 солдата. И производство 3500 самолетов против 40000 у Франции. Деградация сельского хозяйства(понижение эффективности труда) в аграрной стране. Медленный рост строе железных дорог(сильно недостающих еще с 1860 года). Ну и конечно же 10-часовой рабочий день, детский труд и огромное неравенство в доходах. У европейских соседий индустрилизация уже давно произошла, а у нас что-то никак.
Ответы>>17111237
>>17111004
Охуеть рабочих переселили с бараков в хрущевки а у них уровень жизни упал!
>уровень жизни стал стремительно падать.
Охуеть рабочих переселили с бараков в хрущевки а у них уровень жизни упал!
Ответы>>17111237
>>17111121
anyway ранний совок ближе к Германии и Италии был. И это причина почему грязноштаников нужно бить. Для них социализм это какое то равенство, общее образование и прочая хуета, когда на деле в раннем совке это лишь была идеология для активно использования в масс в строительстве нового государства. Плохо это или хорошо мне насрать, но они были куда правее, чем нынешние правые сегодня.
>>17111128
С хрущёва средняя продолжительность жизни стала падать. Дело в том, что экономика перестала работать, когда выросло новое поколение и появилось первое поколение пенсов. До этого всё было более менее, но с этого момента начался пиздец и экономика умерла считай тут же. До 90-ых она лишь гнила
anyway ранний совок ближе к Германии и Италии был. И это причина почему грязноштаников нужно бить. Для них социализм это какое то равенство, общее образование и прочая хуета, когда на деле в раннем совке это лишь была идеология для активно использования в масс в строительстве нового государства. Плохо это или хорошо мне насрать, но они были куда правее, чем нынешние правые сегодня.
>>17111128
С хрущёва средняя продолжительность жизни стала падать. Дело в том, что экономика перестала работать, когда выросло новое поколение и появилось первое поколение пенсов. До этого всё было более менее, но с этого момента начался пиздец и экономика умерла считай тут же. До 90-ых она лишь гнила
>>17111237
Ну бред не неси. СССР, в отличие от Германии, увеличил свое производство за счет собственного развития, а не присвоения промылшенных территорий чужих стран. После того как НЭП себя исчерпал - рыночный элемент, пришла коллективизация и индустрилизация - гос. планирование. Именно благодаря этому произошел рост эффективности труда в сельском хозяйстве и освобождение большого количества людей для индустриализации. Что дало такой бурный рост экономике. Так же в отличие от кап. стран в СССР первой половины 20 века делался упор на реальное производство и повышение качества жизни, а не на денежную прибыльность - что так же является одной из причин такого бурного роста. Это все при 8часовом рабочем дне и постоянно растущей социалке. Социалка же была возможно за счет социалистической структуре производства. Когда вся экономика была настроена на общее улучшение жизни населения, а не обогощении малых групп.
>совок ближе к Германии и Италии был
Ну бред не неси. СССР, в отличие от Германии, увеличил свое производство за счет собственного развития, а не присвоения промылшенных территорий чужих стран. После того как НЭП себя исчерпал - рыночный элемент, пришла коллективизация и индустрилизация - гос. планирование. Именно благодаря этому произошел рост эффективности труда в сельском хозяйстве и освобождение большого количества людей для индустриализации. Что дало такой бурный рост экономике. Так же в отличие от кап. стран в СССР первой половины 20 века делался упор на реальное производство и повышение качества жизни, а не на денежную прибыльность - что так же является одной из причин такого бурного роста. Это все при 8часовом рабочем дне и постоянно растущей социалке. Социалка же была возможно за счет социалистической структуре производства. Когда вся экономика была настроена на общее улучшение жизни населения, а не обогощении малых групп.
>>17111532
В СССР было куча своих колоний. Германии и Италии нужно было за них воевать.
В СССР было куча своих колоний. Германии и Италии нужно было за них воевать.
Ответы>>17111749
>>17111237
Не падать а расти, что привело к выравниванию возрастной пирамиды и следовательно к увеличению числа пенсов за счет того что все таки смертность в среднем возрасте уменьшилась за счет той же бесплатной медицины.
>С хрущёва средняя продолжительность жизни стала падать.
>появилось первое поколение пенсов.
Не падать а расти, что привело к выравниванию возрастной пирамиды и следовательно к увеличению числа пенсов за счет того что все таки смертность в среднем возрасте уменьшилась за счет той же бесплатной медицины.
Ответы>>17111662
Ебать тут мальчишек с грязными штанами целый тред. Закрыть бы да сжечь.
Оригинально (нет)
>кококо отобрать у банкиров, мажоров и программистов с двача деньги и дать мне
Оригинально (нет)
>>17111591
Пенсы жрали как средний работник, но при этом в реальности они накопили себе на такую пенсию. Их труд тратился в другие сферы. Поэтому экономику и начало корёжить по мере роста числа пенсов, а так же после взросления детей беби-бумеров после второй мировой, к которым экономика так же была плохо готова.
Пенсы жрали как средний работник, но при этом в реальности они накопили себе на такую пенсию. Их труд тратился в другие сферы. Поэтому экономику и начало корёжить по мере роста числа пенсов, а так же после взросления детей беби-бумеров после второй мировой, к которым экономика так же была плохо готова.
Ответы>>17111677
>>17111610
Не отобрать, а убить их для начала.
Не отобрать, а убить их для начала.
>>17111581
Ты не знаешь элементарных вещей. У СССР не было колоний.
>В СССР было куча своих колоний. Германии и Италии нужно было за них воевать.
Ты не знаешь элементарных вещей. У СССР не было колоний.
Ответы>>17111894
>>17111749
С идеологической точки зрения лишь. Но не называть их колониями это тоже самое, что называть чёрными афро-американцами. Просто толлерантненько. Запад свои колонии тоже образовывал и развивал. Просто много африканских колоний из-за которых о колонизме судят плохо, но тут дело не в колонизации, а в неграх, которым обучить было не реально.
С идеологической точки зрения лишь. Но не называть их колониями это тоже самое, что называть чёрными афро-американцами. Просто толлерантненько. Запад свои колонии тоже образовывал и развивал. Просто много африканских колоний из-за которых о колонизме судят плохо, но тут дело не в колонизации, а в неграх, которым обучить было не реально.
Ответы>>17111889
>>17111532
Оно было только на бумаге. При реальной попытке внедрить все это в действительности получилось совсем не так как хотелось бы, без всяких 30% процентного роста производства таков и самолетов в год, без стремительного строительства заводов гигантов.
>Это все при 8часовом рабочем дне и постоянно растущей социалке.
Оно было только на бумаге. При реальной попытке внедрить все это в действительности получилось совсем не так как хотелось бы, без всяких 30% процентного роста производства таков и самолетов в год, без стремительного строительства заводов гигантов.
Ответы>>17111971
>>17111749
Элита СССР к собственному населению и территории относился как к объекту колонизации. Поэтому он и стал современной Россией, сырьевой колонией запада.
Элита СССР к собственному населению и территории относился как к объекту колонизации. Поэтому он и стал современной Россией, сырьевой колонией запада.
Ответы>>17112185
>>17111789
В СССР не было эксплоатируемых республик в которых уровень жизни падал в угоду интересам метрополии.
А вот Германия и Италия, как и другие кап. страны до них, захватывали страны и за счет усиленной эксплуатации населения захваченных стран улучшали свою жизнь, промышленную и военную мощь.
Если во всех республиках трудящиеся одинаково живут, то в таком союзе нет колоний.
В СССР не было эксплоатируемых республик в которых уровень жизни падал в угоду интересам метрополии.
А вот Германия и Италия, как и другие кап. страны до них, захватывали страны и за счет усиленной эксплуатации населения захваченных стран улучшали свою жизнь, промышленную и военную мощь.
Если во всех республиках трудящиеся одинаково живут, то в таком союзе нет колоний.
Ответы>>17111997
>>17111784
Затем, что пролетариат живёт лучше ОПа-хуя и прочих голозадых пидорах => НЕСПРАВЕДЛИВО
Затем, что пролетариат живёт лучше ОПа-хуя и прочих голозадых пидорах => НЕСПРАВЕДЛИВО
Ответы>>17112022
>>17111846
При появлении колхозов стало необходимо меньше людей для обработки земель. Уменьшилась нагрузка на отдельного человека. Что не мешало законно работать больше и получать с этого бонусы разными путями, например.
>Оно было только на бумаге.
При появлении колхозов стало необходимо меньше людей для обработки земель. Уменьшилась нагрузка на отдельного человека. Что не мешало законно работать больше и получать с этого бонусы разными путями, например.
>>17111889
Это было подготовка к крупной войне. Все выживали как могли. Немецкая колонизация да - им проще было всех аборигенов забить и самим на этой территории работать. Их наведение порядка и закона в колониях всегда можно описать фразой "В колонии порядок наведён, теперь требуется больше немцев для обеспечения её производств". Но тут то как раз речь не о эксплуатации, а сумрачной тевтонском разуме, который желал аборигенам добра, когда пиздил их, думая, что те людьми станут, но те в итоге дохли.
А о итальянском колониализме мы уже никогда не узнаем
Это было подготовка к крупной войне. Все выживали как могли. Немецкая колонизация да - им проще было всех аборигенов забить и самим на этой территории работать. Их наведение порядка и закона в колониях всегда можно описать фразой "В колонии порядок наведён, теперь требуется больше немцев для обеспечения её производств". Но тут то как раз речь не о эксплуатации, а сумрачной тевтонском разуме, который желал аборигенам добра, когда пиздил их, думая, что те людьми станут, но те в итоге дохли.
А о итальянском колониализме мы уже никогда не узнаем
>>17111894
Пролетариат мог бы жить лучше чем сейчас, если бы его не грабили его капиталисты-хозяева.
Да и уровень жизни будет только падать с падением крепости социализма. Под различными предлогами будут урезаться социальные завоевания прошлого века, а если это будет не нравится то будут пугать лживой пропогндой о кровавом и неэффективным СССР.
Пролетариат мог бы жить лучше чем сейчас, если бы его не грабили его капиталисты-хозяева.
Да и уровень жизни будет только падать с падением крепости социализма. Под различными предлогами будут урезаться социальные завоевания прошлого века, а если это будет не нравится то будут пугать лживой пропогндой о кровавом и неэффективным СССР.
Ответы>>17112775
>>17111997
Ты забыл о том как добрые немцы колонизировали Европу и использовали ее промышленность и ресурсы для себя.
Суть в том что они не смогли качественно улучшить свою экономику без банального грабежа, в отличие от СССР.
Ты забыл о том как добрые немцы колонизировали Европу и использовали ее промышленность и ресурсы для себя.
Суть в том что они не смогли качественно улучшить свою экономику без банального грабежа, в отличие от СССР.
Ответы>>17112100
>>17112070
Почему не смогли. Всё смогли. Немецкая экономика и без колоний была намного мознее советской. Просто у Гитлера были куда большие амбиции.
Почему не смогли. Всё смогли. Немецкая экономика и без колоний была намного мознее советской. Просто у Гитлера были куда большие амбиции.
Ответы>>17112136
>>17111997
Ну да, как тебе указывают на недостатки капстран, всегда находятся оправдания была война, все выживали, бла-бла-бла. Если бы не капитализм, к войне и не пришлось бы готовиться, потому что ее бы не было.
>Это было подготовка к крупной войне. Все выживали как могли.
Ну да, как тебе указывают на недостатки капстран, всегда находятся оправдания была война, все выживали, бла-бла-бла. Если бы не капитализм, к войне и не пришлось бы готовиться, потому что ее бы не было.
Ответы>>17112177
>>17112100
Ну пиздеть-то не надо.
>Почему не смогли. Всё смогли. Немецкая экономика и без колоний была намного мознее советской.
Ну пиздеть-то не надо.
Ответы>>17112177
>>17112118
Это жизнь маня. А ваш грязноштанный социализм это спрятаться в шкафу от неё
>>17112136
Германия всегда было в топе по производству же. У них был богатый опыт и многое другое. Большую часть советского производства немцы, голандцы и американцы, где опять же большинство белых это немцы запилили.
Это жизнь маня. А ваш грязноштанный социализм это спрятаться в шкафу от неё
>>17112136
Германия всегда было в топе по производству же. У них был богатый опыт и многое другое. Большую часть советского производства немцы, голандцы и американцы, где опять же большинство белых это немцы запилили.
>>17111878
Только почему-то жители СССР зачастую жили лучше чем их собратья по труду в кап. странах.
>Элита СССР к собственному населению и территории относился как к объекту колонизации
Только почему-то жители СССР зачастую жили лучше чем их собратья по труду в кап. странах.
Ответы>>17112230
>>17112177
Германия во времена Первой Мировой обгонала по производству РИ в несколько раз. НГ обгоняла Германию времен ПМВ по производству. СССР обгонял НГ по произодству. Вот тебе и эффективность в кап странах.
Германия во времена Первой Мировой обгонала по производству РИ в несколько раз. НГ обгоняла Германию времен ПМВ по производству. СССР обгонял НГ по произодству. Вот тебе и эффективность в кап странах.
>>17112230
8 часовой рабочий день, увеличение доходов и увеличение бесплатных услуг.
Да, ты прав. У них не было права работать 14 часов на последние крохи.
>Потому что они не жили лучше.
8 часовой рабочий день, увеличение доходов и увеличение бесплатных услуг.
Да, ты прав. У них не было права работать 14 часов на последние крохи.
Ответы>>17112357
>>17112287
А ты думал в сказку попал? Социализм страну никогда к успеху не приведёт. Поэтому и нынешний Запад идёт в пизду, ибо после конца холодной войны они расслабились и в их экономики стало с каждым годом становиться всё больше социализма.
Вон францию в какую пизду превращаеться стала после того, как грязноштаники вышли против злого де Голля.
Париж теперь это город увидишь и облюешься лишь
>Да, ты прав. У них не было права работать 14 часов на последние крохи.
А ты думал в сказку попал? Социализм страну никогда к успеху не приведёт. Поэтому и нынешний Запад идёт в пизду, ибо после конца холодной войны они расслабились и в их экономики стало с каждым годом становиться всё больше социализма.
Вон францию в какую пизду превращаеться стала после того, как грязноштаники вышли против злого де Голля.
Париж теперь это город увидишь и облюешься лишь
Ответы>>17112511
125 Кб, 800x500
>>17112177
Жизнь может быть разной, маня. Все ваши отговорочки: "это жизнь", "такова природа человека", "все равно лучше ничего не придумали" - жалки и бессмысленны. Примерно как вскукареки работорговцев. "Ну давайте сохраним рабство, ведь оно соответствует природе человека, ну кто-то же должен доминировать, жизнь же такая, все выживают как могут".
Жизнь может быть разной, маня. Все ваши отговорочки: "это жизнь", "такова природа человека", "все равно лучше ничего не придумали" - жалки и бессмысленны. Примерно как вскукареки работорговцев. "Ну давайте сохраним рабство, ведь оно соответствует природе человека, ну кто-то же должен доминировать, жизнь же такая, все выживают как могут".
Ответы>>17112426
>>17112362
Может быть и разной, но социализм просто не способен поддерживать общество надолго в тонусе и жизнеспособным ибо быстро обрастает трутнями.
Может быть и разной, но социализм просто не способен поддерживать общество надолго в тонусе и жизнеспособным ибо быстро обрастает трутнями.
>>17112357
>Социализм страну никогда к успеху не приведёт
>Пол треда про высокую скорость роста экономики социалистического СССР
>Вон францию в какую пизду превращаеться
>Капиталистическая страна, где капиталисты с отсутствием страха перед СССР отбирают социальные завоевания.
Ответы>>17112524
>>17112426
Теперь вот тонус какой-то - очередное надуманное понятие. Большинство людей работает не для того, чтобы сказочно богатыми стать. Не все же дураки, большинство понимает, что это им не светит. Просто работают, чтобы обеспечить себя и семью, и не нужно богатство в качестве морковки перед носом.
Теперь вот тонус какой-то - очередное надуманное понятие. Большинство людей работает не для того, чтобы сказочно богатыми стать. Не все же дураки, большинство понимает, что это им не светит. Просто работают, чтобы обеспечить себя и семью, и не нужно богатство в качестве морковки перед носом.
Ответы>>17112572
>>17112511
В раннем СССР не было социализма.
В раннем СССР не было социализма.
Ответы>>17112640
Ответы>>17112572
>>17112522
при социализме они это не смогут. все деньги у них будут забирать на обеспечение трутней.
>>17112531
Они то как раз хорошо обеспечивают переход денежек их родителей в сферу услуг и дальше.
при социализме они это не смогут. все деньги у них будут забирать на обеспечение трутней.
>>17112531
Они то как раз хорошо обеспечивают переход денежек их родителей в сферу услуг и дальше.
>>17112426
Кстати, ты можешь обосновать, почему трутень - плохой? Это слово было ругательным при совке, но никак не является таковым сейчас.
Кстати, ты можешь обосновать, почему трутень - плохой? Это слово было ругательным при совке, но никак не является таковым сейчас.
>>17112524
С самого начала страна пошла по социалистическим рельсам. В начале было больше капиталистических элементов(НЭП), вместе с социальными(8 часовой рабочий день). Это дало рост экономики на 80%, но после начинается стагнация. И вводится гос. планирование и увеличение социальных гарантий - социализм. Что увеличивает в разы обороты экономики. Это все до 41 года - ранний СССР.
С самого начала страна пошла по социалистическим рельсам. В начале было больше капиталистических элементов(НЭП), вместе с социальными(8 часовой рабочий день). Это дало рост экономики на 80%, но после начинается стагнация. И вводится гос. планирование и увеличение социальных гарантий - социализм. Что увеличивает в разы обороты экономики. Это все до 41 года - ранний СССР.
>>17112572
Смогут, не волнуйся. Все деньги никто никогда не забирает, это бессмысленно даже для рэкетиров.
Смогут, не волнуйся. Все деньги никто никогда не забирает, это бессмысленно даже для рэкетиров.
Ответы>>17112797
>>17112600
При совке трутнями называли тех, кто отказывался кормить трутней. После совка коммуняки ничего плохого в трутнях не видят. /t
При совке трутнями называли тех, кто отказывался кормить трутней. После совка коммуняки ничего плохого в трутнях не видят. /t
Ответы>>17112716
>>17112572
Вот и найден ответ на вопрос:>>17112600
Значит трутни - это хорошо.
>Они то как раз хорошо обеспечивают переход денежек их родителей в сферу услуг и дальше.
Вот и найден ответ на вопрос:>>17112600
Значит трутни - это хорошо.
Ответы>>17112797
>>17112572
Трутни идут в тюрьму. Так как зарабатывать он не хотят, но как-то получают деньги. Значит они занимаются чем-то незаконным. В тюрьму.
>все деньги у них будут забирать на обеспечение трутней.
Трутни идут в тюрьму. Так как зарабатывать он не хотят, но как-то получают деньги. Значит они занимаются чем-то незаконным. В тюрьму.
>>17112662
Ничего непонятно. Кто кого кормить отказывался?
> трутнями называли тех, кто отказывался кормить трутней
Ничего непонятно. Кто кого кормить отказывался?
Ответы>>17112752
>>17112716
Страшная и загадочная история экономики СССР, коммунистической пропаганды и УК РСФСР, да.
Страшная и загадочная история экономики СССР, коммунистической пропаганды и УК РСФСР, да.
Ответы>>17112840
>>17112572
Только в результате общее качество жизни падает.
Ведь если кто-то не дав ничего взамен получает товар, то кто-то работает и недополучает товара за свою работу.
>Они то как раз хорошо обеспечивают переход денежек их родителей в сферу услуг и дальше.
Только в результате общее качество жизни падает.
Ведь если кто-то не дав ничего взамен получает товар, то кто-то работает и недополучает товара за свою работу.
Ответы>>17112797
>>17112022
Привет, как меня грабит директор магазина, где я продаю чехлы под яйфоны?
Привет, как меня грабит директор магазина, где я продаю чехлы под яйфоны?
Ответы>>17112898
>>17112600
Да плевать плохой или хороший. Права рабочих можно обеспечить и при капитализме, рабство убрали правые экономические либералы, а не грязноштаники. Экономика первична - за ней идёт строительство общества. На юге было рабство не потому, что там тупые и отсталые южане в противовес толлерантным и развитым северянам, а потому что там был другой экономический уклад из-за того, что он был аграрным. Для северян же рабский труд был неэффективным и бессмысленным, поэтому они просто использовали освобождение негров, как политическое оружие против южан.
То же самое и в ЮАР было. Уничтожили опасную страну с ЯО с помощью негров.
А грязноштаники и радуются, думая что победили злых эксплуататоров.
В социализме же происходит постоянно неэффективная трата ресурсов и капиталов. Всеобщее высшее образование же быстро вымывает из рабочих профессий людей с мозгом и там остаются в основном дауны и всяка гопота. То есть всеобщее образование просто уничтожает рабочий класс, делая из него полных дебилов, которые просто не смогли осилить это образование.
>>17112648
Оно и видно. СССР начал трещать, когда появилось куча молодёжи, которые уже не могло найти себе места в экономики.
>>17112684
Они не трутни. Максимум для своих семей, но не для общества.
>>17112770
Лол, сколько бы там не говорили о коррупции, но по настоящему России не даст подняться скален именна огромная социалка, что жрёт половина бюджета и прибыли уже никогда не даст.
Да плевать плохой или хороший. Права рабочих можно обеспечить и при капитализме, рабство убрали правые экономические либералы, а не грязноштаники. Экономика первична - за ней идёт строительство общества. На юге было рабство не потому, что там тупые и отсталые южане в противовес толлерантным и развитым северянам, а потому что там был другой экономический уклад из-за того, что он был аграрным. Для северян же рабский труд был неэффективным и бессмысленным, поэтому они просто использовали освобождение негров, как политическое оружие против южан.
То же самое и в ЮАР было. Уничтожили опасную страну с ЯО с помощью негров.
А грязноштаники и радуются, думая что победили злых эксплуататоров.
В социализме же происходит постоянно неэффективная трата ресурсов и капиталов. Всеобщее высшее образование же быстро вымывает из рабочих профессий людей с мозгом и там остаются в основном дауны и всяка гопота. То есть всеобщее образование просто уничтожает рабочий класс, делая из него полных дебилов, которые просто не смогли осилить это образование.
>>17112648
Оно и видно. СССР начал трещать, когда появилось куча молодёжи, которые уже не могло найти себе места в экономики.
>>17112684
Они не трутни. Максимум для своих семей, но не для общества.
>>17112770
Лол, сколько бы там не говорили о коррупции, но по настоящему России не даст подняться скален именна огромная социалка, что жрёт половина бюджета и прибыли уже никогда не даст.
Что тут, опять красножопые хотят чтобы не было богатых, а не бедных?
Ответы>>17112926
>>17112752
Из уст либералов - больше загадочная, чем страшная. Почти все кормили трутней, но олигархов не было - загадка. Коммунистическая пропаганда врала про зубастый бесчеловечный капитализм, но его построили - он таков и оказался - еще одна загадка.
Из уст либералов - больше загадочная, чем страшная. Почти все кормили трутней, но олигархов не было - загадка. Коммунистическая пропаганда врала про зубастый бесчеловечный капитализм, но его построили - он таков и оказался - еще одна загадка.
>>17112840
Потому что по этим представлениям и строили
>Коммунистическая пропаганда врала про зубастый бесчеловечный капитализм, но его построили - он таков и оказался
Потому что по этим представлениям и строили
>>17112840
ресурсы, которые жрёт коррупция просто ничто по сравнению с тем, сколько жрёт социалка. Речь не о том, что олигархи хорошие, а о том, что если разделить все их капиталы вам в лучшем случае на месяц еды хватит.
ресурсы, которые жрёт коррупция просто ничто по сравнению с тем, сколько жрёт социалка. Речь не о том, что олигархи хорошие, а о том, что если разделить все их капиталы вам в лучшем случае на месяц еды хватит.
>>17112840
Ресурсы, которые сейчас аккумулированы олигархами, были распределены по привелегированным срциальным классам- силовикам и номенклатуре
Ресурсы, которые сейчас аккумулированы олигархами, были распределены по привелегированным срциальным классам- силовикам и номенклатуре
>>17112775
Он покупает твой труд взамен отдавая только часть того что ты реально заработал(с вычетом его затрат и его труда из твоей конечной зарплаты).
То есть он получает больше денег просто потому что у него больше капитала. Это приводит к увеличению социального расслоения в обществе. С совершенствованием средств производства крупные капиталисты могут обеспечить себе большее снижение затрат. В результате крупные капиталисты в целом только увеличивают свой капитал. Бедные становятся еще беднее. Те кто по середине в конечном счете все больше отдаляются от крупынх капиталистов в сторону бедноты. Так в РФ за время ее существования узкий круг капиталистов увеличил свой капитал с 50% от всей страны до 70%. И этот рост капитала в узком круге людей только увеличивается.
Он покупает твой труд взамен отдавая только часть того что ты реально заработал(с вычетом его затрат и его труда из твоей конечной зарплаты).
То есть он получает больше денег просто потому что у него больше капитала. Это приводит к увеличению социального расслоения в обществе. С совершенствованием средств производства крупные капиталисты могут обеспечить себе большее снижение затрат. В результате крупные капиталисты в целом только увеличивают свой капитал. Бедные становятся еще беднее. Те кто по середине в конечном счете все больше отдаляются от крупынх капиталистов в сторону бедноты. Так в РФ за время ее существования узкий круг капиталистов увеличил свой капитал с 50% от всей страны до 70%. И этот рост капитала в узком круге людей только увеличивается.
>>17112810
Нахуя нужны богатые? Какой от них профит?
Нахуя нужны богатые? Какой от них профит?
>>17112898
Это и для тебя ответ >>17112898
>Лол, сколько бы там не говорили о коррупции, но по настоящему России не даст подняться скален именна огромная социалка, что жрёт половина бюджета и прибыли уже никогда не даст.
Это и для тебя ответ >>17112898
не понимаю как этот тред еще жив, комми раб 2000 года рождения, поясняет полит господам за помойку из которой еле съебали в 90-х. Обоссыте уже эту маньку.
>>17112926
Если ты станешь богатым, что маловероятно(так как это зависит не только от твоих личных качеств), то ты сможешь помыкать другими более бедными людьми. Это идея капиталистов. Пролетарий и мелкий буржуа мечтают когда-нибудь стать крупными капиталистами. Конечно же ими становятся единицы процентов, но мечта это главное.
Если ты станешь богатым, что маловероятно(так как это зависит не только от твоих личных качеств), то ты сможешь помыкать другими более бедными людьми. Это идея капиталистов. Пролетарий и мелкий буржуа мечтают когда-нибудь стать крупными капиталистами. Конечно же ими становятся единицы процентов, но мечта это главное.
Ответы>>17113023
>>17112926
Лалка, от одного богача профита многократно больше чем от сотни васянов-слесарей. Потому что васяны работают и получают денежку потому что капитал создал им рабочие места.
Лалка, от одного богача профита многократно больше чем от сотни васянов-слесарей. Потому что васяны работают и получают денежку потому что капитал создал им рабочие места.
>>17112797
Как плевать? Это важно. Ты же сказал, что при социализме трутни, но это ведь хорошо, если они хорошие. Дальше ты куда-то уехал. Социалисты не против первичности экономики если что.
Всеобщее высшее образование именно всеобщее, а не бесплатное - нонсенс. В СССР его и близко не было, там ПТУ были загружены по полной. Забавно, не правда ли: при капитализме все прут в шараги получать вышки - всеобщее платное образование получается.
Как плевать? Это важно. Ты же сказал, что при социализме трутни, но это ведь хорошо, если они хорошие. Дальше ты куда-то уехал. Социалисты не против первичности экономики если что.
Всеобщее высшее образование именно всеобщее, а не бесплатное - нонсенс. В СССР его и близко не было, там ПТУ были загружены по полной. Забавно, не правда ли: при капитализме все прут в шараги получать вышки - всеобщее платное образование получается.
Ответы>>17113057
>>17104286 (OP)
Ты тоже хочешь быть богатым? Ну изобрети что-то и запатентуй.
Ты тоже хочешь быть богатым? Ну изобрети что-то и запатентуй.
>>17112986
Но я не стану богатым, даже в США только 1/10 становится богатым, да и то в большинстве случаев благодаря наследству. И ты не станешь.
Но я не стану богатым, даже в США только 1/10 становится богатым, да и то в большинстве случаев благодаря наследству. И ты не станешь.
Ответы>>17113074
>>17112898
Но в своём магазинчике мой эксплуататор обеспечил мне рабочее место, ставку и % от продаж, ведёт бухгалтерию и арендует торговый зал, кроме этого он несёт все финансовые и иные риски за меня. Без его капитала я был бы на улице. Я полностью согласен с условиями договора, по которому работаю и не считаю, что со мной как-то плохо обходятся
Но в своём магазинчике мой эксплуататор обеспечил мне рабочее место, ставку и % от продаж, ведёт бухгалтерию и арендует торговый зал, кроме этого он несёт все финансовые и иные риски за меня. Без его капитала я был бы на улице. Я полностью согласен с условиями договора, по которому работаю и не считаю, что со мной как-то плохо обходятся
Ответы>>17113151
>>17113005
Для тебя золотая молодёжь это трутни. Я их такими не называл, потому что они для экономики такими не являются. Максимум вызывают баттхёрт своим образом жизни. Но жрут они деньги своих папок
>Ты же сказал, что при социализме трутни, но это ведь хорошо, если они хорошие.
Для тебя золотая молодёжь это трутни. Я их такими не называл, потому что они для экономики такими не являются. Максимум вызывают баттхёрт своим образом жизни. Но жрут они деньги своих папок
Ответы>>17113095
>>17112797
Ох лол: не работают, но не трутни.
>Они не трутни. Максимум для своих семей, но не для общества.
Ох лол: не работают, но не трутни.
Ответы>>17113171
>>17113023
Просто ты не атлант. Может ты вообще тупой комми)))))
Это может каждый. Главное усердно трудится. Мне так идеологи капитализма говорили.
Просто ты не атлант. Может ты вообще тупой комми)))))
Это может каждый. Главное усердно трудится. Мне так идеологи капитализма говорили.
>>17113074
правильно говорили, трудись и все будет
правильно говорили, трудись и все будет
>>17113057
Являются, они же ничего не делают. Мертвый груз, балласт.
> для экономики такими не являются
Являются, они же ничего не делают. Мертвый груз, балласт.
>>17113074
Вся суть коммидаунов одним постом
>я слишком туп и ленив чтобы зарабатывать, потому не хочу чтобы другие могли зарабатывать
Вся суть коммидаунов одним постом
Ответы>>17113187
>>17113095
они делаю самое главное коммидебил - потребляют
они делаю самое главное коммидебил - потребляют
Ответы>>17113260
>>17104439
Зачем рвать американский флаг, если потом придется зашивать, и на камеру каяться, что Америка - супердержава?
https://www.youtube.com/watch?v=XgjpjpkDTm0
Зачем рвать американский флаг, если потом придется зашивать, и на камеру каяться, что Америка - супердержава?
https://www.youtube.com/watch?v=XgjpjpkDTm0
Ответы>>17113215
>>17113074
Как бы усердно ты ни трудился, ты не сможешь стать богатым. Все твои зеньги будут уходить на еду, жильъе и кредитыж
Как бы усердно ты ни трудился, ты не сможешь стать богатым. Все твои зеньги будут уходить на еду, жильъе и кредитыж
Ответы>>17113184
>>17113054
В капиталистической стране у тебя нет альтернатив.
В социалистической стране то что уходит капиталисту просто за то что у него есть капитал идет к тебе в зарплату или на общие нужды. То есть общий уровенбь жизни выше без вреда для трудящегося. И так как при социализме большую роль гос. план, то и рисков нет. ЧТо так же влияет на твой доход в лучшую сторону.
В капиталистической стране у тебя нет альтернатив.
В социалистической стране то что уходит капиталисту просто за то что у него есть капитал идет к тебе в зарплату или на общие нужды. То есть общий уровенбь жизни выше без вреда для трудящегося. И так как при социализме большую роль гос. план, то и рисков нет. ЧТо так же влияет на твой доход в лучшую сторону.
>>17113058
>>17113095
Суть грязноштаников мне давно известна - просто зависть.
Я не фанат золотой молодёжи, но только тупой прыщавый комми будет требовать заруинить всю страну и общество в конце своей грязноштанной идеологией лишь бы ему больши эти самки и самцы постоянно отдыхающие на лазурных берегах и не имеющие проблем в сексе глаза не мозолили.
>>17113095
Суть грязноштаников мне давно известна - просто зависть.
Я не фанат золотой молодёжи, но только тупой прыщавый комми будет требовать заруинить всю страну и общество в конце своей грязноштанной идеологией лишь бы ему больши эти самки и самцы постоянно отдыхающие на лазурных берегах и не имеющие проблем в сексе глаза не мозолили.
>>17113139
в норм стране еще остается на отложить если ты не совсем дебил
в норм стране еще остается на отложить если ты не совсем дебил
Ответы>>17113237
>>17113102
Если ты начнешь зарабатывать, твоими деньгами заинтересуются бандиты и государственные органы, которые всё отбирут, а тебя сделают инвалидом.
Если ты начнешь зарабатывать, твоими деньгами заинтересуются бандиты и государственные органы, которые всё отбирут, а тебя сделают инвалидом.
>>17113171
куда они денутся, дети парт элиты так и будут в маями, другое дело что пидорашка из чебурнета никогда об этом не узнает
куда они денутся, дети парт элиты так и будут в маями, другое дело что пидорашка из чебурнета никогда об этом не узнает
>>17113125
Ну так понты для своих пидорашек, а лебезить для больших людей. Он же не комплитли стюпид.
Ну так понты для своих пидорашек, а лебезить для больших людей. Он же не комплитли стюпид.
>>17113187
Это в постсовковых парашах. А в капиталистических странах не прокатит.
Это в постсовковых парашах. А в капиталистических странах не прокатит.
>>17113187
в позднем совке так и было
в позднем совке так и было
Ответы>>17113248
>>17113184
Не остаётс<, если ты имеешь ввиду США. Там люди среднего класса живут в невозвратный кредит, они всю жизнь платят проценты по немц, но не выплачивают сумму. После смерти всё их имущество и активы переходит в собственность банка, т.е., они не оставляют наследства.
Не остаётс<, если ты имеешь ввиду США. Там люди среднего класса живут в невозвратный кредит, они всю жизнь платят проценты по немц, но не выплачивают сумму. После смерти всё их имущество и активы переходит в собственность банка, т.е., они не оставляют наследства.
Ответы>>17113253
>>17113211
В этом и суть ещё. Всякие дебилы в Иране тоже небось золотой молодёжью шейхов были недовольны, но при этом нынешняя золотая молодёжь там ещё крупнее и так же спокойно отдыхает в Турциях и прочих странах
В этом и суть ещё. Всякие дебилы в Иране тоже небось золотой молодёжью шейхов были недовольны, но при этом нынешняя золотая молодёжь там ещё крупнее и так же спокойно отдыхает в Турциях и прочих странах
Ответы>>17113287
>>17113237
толстовато, съеби
толстовато, съеби
Ответы>>17113277
>Число ультрабогатых в мире есть 128 тыс. человек
144 тысячи же. Это те, кто купил билет в Новый Иерусаплим.
79 Кб, 247x248
356 Кб, 611x416
43 Кб, 783x546
61 Кб, 682x600
>>17113116
Прекрасно! Кто потребляет тот не трутень уже. Это надо внести в анналы либерах!
>они делаю самое главное коммидебил - потребляют
Прекрасно! Кто потребляет тот не трутень уже. Это надо внести в анналы либерах!
Ответы>>17113362
>>17113229
И в капиталистических странах всё то эе, только вместо госструктур мафия.
И в капиталистических странах всё то эе, только вместо госструктур мафия.
Ответы>>17113309
>>17113253
Что не так?
Что не так?
>>17113229
В капиталистических странах малые компании заменяют крупные. Посмотри хоть на промышленные коорпорации, сети супермаркетов.
Тем самым переводя мелкого буржуа в разряд пролетария и уменьшая шанс пролетарию стать мелким буржуа и тем более капиталистом.
В капиталистических странах малые компании заменяют крупные. Посмотри хоть на промышленные коорпорации, сети супермаркетов.
Тем самым переводя мелкого буржуа в разряд пролетария и уменьшая шанс пролетарию стать мелким буржуа и тем более капиталистом.
>>17113248
уринировал тебе на лицо, больше не пиши
>>17113252
ну так а как по другому в тоталитарных говнах?
уринировал тебе на лицо, больше не пиши
>>17113252
ну так а как по другому в тоталитарных говнах?
Ответы>>17113321
>>17113211
Но грязноштанники этого никогда не признают, так-то.
Но грязноштанники этого никогда не признают, так-то.
>>17113266
С которой активно борются госструктуры. А в параше мафия = госструктуры
Оно и видно, ведь никаких успешных стартапов нет, ага
>вместо госструктур мафия
С которой активно борются госструктуры. А в параше мафия = госструктуры
>уменьшая шанс пролетарию стать мелким буржуа
Оно и видно, ведь никаких успешных стартапов нет, ага
>>17113287
Может, вырвать тебе ноздри раскаленным стальным крюком?
Может, вырвать тебе ноздри раскаленным стальным крюком?
>>17104757
Финансовый червь-пидор закукарекал.
Золотой парашют уже получил? Стимулирующие выплаты за в целом провальный год начислил себе?
Финансовый червь-пидор закукарекал.
Золотой парашют уже получил? Стимулирующие выплаты за в целом провальный год начислил себе?
Ответы>>17113429
>>17113260
представь себе, вот стоит твоя мамаша шлюха на трассе, тебе ты сидишь пишешь хуйню на двачах, у вас нечего жрать, нечем стирануть штаны и заплатить за интернет, пьяный мажор дал на клыка твоей мамаше и оплатил 100$, на них вы оплатили труд людей из компании провайдера, химической и пищевой промышленности, а так ты бы сидел без инетнета в грязных штанах и голодный и не дал бы зп все выше перечисленным, смекаешь, дибиленок?
представь себе, вот стоит твоя мамаша шлюха на трассе, тебе ты сидишь пишешь хуйню на двачах, у вас нечего жрать, нечем стирануть штаны и заплатить за интернет, пьяный мажор дал на клыка твоей мамаше и оплатил 100$, на них вы оплатили труд людей из компании провайдера, химической и пищевой промышленности, а так ты бы сидел без инетнета в грязных штанах и голодный и не дал бы зп все выше перечисленным, смекаешь, дибиленок?
Ответы>>17113710
>>17113309
Стартап - это с одной реклама капитализма, а с другой это только увеличивает капитал крупного капиталиста. Ведь он же не бесплатно спонсирует это.
Стартап - это с одной реклама капитализма, а с другой это только увеличивает капитал крупного капиталиста. Ведь он же не бесплатно спонсирует это.
Ответы>>17113404
Итак, поясните, зачем нужны богатые? Какой от них профит?
>>17113369
Но стартапы есть, те кто вчера был никем сегодня становятся крупными игроками вопреки мантрам коммидаунов
Но стартапы есть, те кто вчера был никем сегодня становятся крупными игроками вопреки мантрам коммидаунов
Ответы>>17113485
>>17112840
И золотой молодежи тоже не было! И номенклатуры! И не только в СССР, этого ещё и в других коммистранах не было!
Оболгали святые коммунизмы поганые буржуи!
>олигархов не было
И золотой молодежи тоже не было! И номенклатуры! И не только в СССР, этого ещё и в других коммистранах не было!
Оболгали святые коммунизмы поганые буржуи!
Ответы>>17113475
>>17113351
Они не груз для экономики. На остальное похуй.
Они не груз для экономики. На остальное похуй.
49 Кб, 423x600
>>17113394
Ну они типа вбрасывают деньги в экономику, деньги сами себя не вбросят.
Ну они типа вбрасывают деньги в экономику, деньги сами себя не вбросят.
Ответы>>17113557
>>17113404
И многие стали такими успешными? Или это исключение для рекламы капитализма и опять же крупный капиталист становится богаче.
А если кто-то становится богаче, то другой беднее. С учетом того что становящийся богаче выыигрывает очень много, то проигрывает куча людей тоже много, относительно своего социального уровня.
>Но стартапы есть, те кто вчера был никем сегодня становятся крупными игроками вопреки мантрам коммидаунов
И многие стали такими успешными? Или это исключение для рекламы капитализма и опять же крупный капиталист становится богаче.
А если кто-то становится богаче, то другой беднее. С учетом того что становящийся богаче выыигрывает очень много, то проигрывает куча людей тоже много, относительно своего социального уровня.
>>17113429
Обоснуй. Груз: лежит, ничего не делает, потребляет ресурсы - по всем признакам они груз. Зачем ты копротивляешься?
>Они не груз для экономики.
Обоснуй. Груз: лежит, ничего не делает, потребляет ресурсы - по всем признакам они груз. Зачем ты копротивляешься?
>>17113394
А зачем нужны бедные? Какой от них профит?
А зачем нужны бедные? Какой от них профит?
Ответы>>17113576
>>17113429
Он не производит товаров или услуг. То есть получает от общества блага за ничего.
Он не производит товаров или услуг. То есть получает от общества блага за ничего.
Ответы>>17113606
>>17113454
Но они их оттуда забирают. Если все их деньги были бы в экогомике, а не у них, то в экономике денег юыло бы намного больше. Вот, например, в СССР запрещены были богатые, и совок из провинциальной пустыни на задворках европы сразу превратился в индустриального гиганта и мировую сверхдержаву. Теперь снова разрешили богатых и рашка обратно стала провинциальной пустыней на задворках европы.
Но они их оттуда забирают. Если все их деньги были бы в экогомике, а не у них, то в экономике денег юыло бы намного больше. Вот, например, в СССР запрещены были богатые, и совок из провинциальной пустыни на задворках европы сразу превратился в индустриального гиганта и мировую сверхдержаву. Теперь снова разрешили богатых и рашка обратно стала провинциальной пустыней на задворках европы.
Ответы>>17114104
>>17113515
Но бедных 90%. Это нгрма, а юогатство - отклонение, как гомосексуализм.
Но бедных 90%. Это нгрма, а юогатство - отклонение, как гомосексуализм.
>>17113485
Кто оказался нужным тот и стал. Если у тебя есть мозги и желание - будет и капитал, как бы коммидети не кудахтали что это невозможно
>И многие стали такими успешными?
Кто оказался нужным тот и стал. Если у тебя есть мозги и желание - будет и капитал, как бы коммидети не кудахтали что это невозможно
Ответы>>17113687
>>17113576
Нет, я говорю что бедных 10%, остальные богатые. Опровергай.
Нет, я говорю что бедных 10%, остальные богатые. Опровергай.
Ответы>>17113663
>>17113576
Если отдать что есть у богатых, то бедные станут богаче в несколько раз.
Если отдать что есть у богатых, то бедные станут богаче в несколько раз.
Ответы>>17113639
>>17113526
Это никакого отношения к мёртвому грузу для экономики не имеет. С твоей логикой же надо и от пенсов, инвалидов и многих других избавляться же. Они то же не производят товаров и услуги.
Это никакого отношения к мёртвому грузу для экономики не имеет. С твоей логикой же надо и от пенсов, инвалидов и многих других избавляться же. Они то же не производят товаров и услуги.
>>17113592
Ты ебанутый? Смотри четвертую пикчу Оп-поста.
Ты ебанутый? Смотри четвертую пикчу Оп-поста.
Ответы>>17113709
>>17113578
Дело не только в мозгах и желании. Капиталистический рынок сильно ограничен финансами. Если бы даже все были умными и упорными с одинаковыми физическими и экономическими возможностями, то все равно возникло неравенство. И это неравенство только бы увеличивалось уже не из-за личных качеств участников, а из-за их экономического положения. Те кто богатые вероятнее становились богаче. Бедные вероятнее беднее. Чем ты богаче тем шанс стать беднее больше стремиться к нулю. И чем ты беднее тем больше шансов никогда не вылезти из своего социального положения.
Дело не только в мозгах и желании. Капиталистический рынок сильно ограничен финансами. Если бы даже все были умными и упорными с одинаковыми физическими и экономическими возможностями, то все равно возникло неравенство. И это неравенство только бы увеличивалось уже не из-за личных качеств участников, а из-за их экономического положения. Те кто богатые вероятнее становились богаче. Бедные вероятнее беднее. Чем ты богаче тем шанс стать беднее больше стремиться к нулю. И чем ты беднее тем больше шансов никогда не вылезти из своего социального положения.
>>17113663
Богатые все кроме крайних 10%. Прув ми вронг. Если ты еще не понял, то нужны критерии кто уже богатый, и по ним смотреть.
Богатые все кроме крайних 10%. Прув ми вронг. Если ты еще не понял, то нужны критерии кто уже богатый, и по ним смотреть.
Ответы>>17113921
>>17113362
Я смотрю, ты из своей жизни примеры приводишь, очень уж много жизненных подробностей. Тебе, конечно, виднее, кого твоя мамка обслуживает, но все же подумай: так ли нужен именно мажор, чтобы твоя мамка тебя кормила? Вместо мажора мог бы быть и Васян с бюджетного завода, которому выплатили премию с налогов мажора, и коррумпированный мент, гуляющий взятку, и щипач, вытащивший у тебя бумажник. А что? Они не трутни, они же потребляют.
Я смотрю, ты из своей жизни примеры приводишь, очень уж много жизненных подробностей. Тебе, конечно, виднее, кого твоя мамка обслуживает, но все же подумай: так ли нужен именно мажор, чтобы твоя мамка тебя кормила? Вместо мажора мог бы быть и Васян с бюджетного завода, которому выплатили премию с налогов мажора, и коррумпированный мент, гуляющий взятку, и щипач, вытащивший у тебя бумажник. А что? Они не трутни, они же потребляют.
Ответы>>17114145
>>17113606
Пенсы своим трудом заранее вперед заработали эти товары. Трутни же не произвели ничего.
>>17113639
Навсегда при социалистическом строе.
Пенсы своим трудом заранее вперед заработали эти товары. Трутни же не произвели ничего.
>>17113639
Навсегда при социалистическом строе.
>>17113151
В капиталистической стране я имею право не работать и получать пособия с налогов. В некапиталистических странах я не имею право не работать
В капиталистической стране я имею право не работать и получать пособия с налогов. В некапиталистических странах я не имею право не работать
Ответы>>17113852
>>17113687
Равенства быть не может в принципе из-за ограниченности ресурсов. Что блестяще доказали коммипараши. У них равенство когда все кроме верхушки партии стабильно в жопе, а верхушка стабильно в шоколаде. Главное что ты можешь стать крупным игроком с нуля, только на своих идеях, а коммидети это отрицают.
Равенства быть не может в принципе из-за ограниченности ресурсов. Что блестяще доказали коммипараши. У них равенство когда все кроме верхушки партии стабильно в жопе, а верхушка стабильно в шоколаде. Главное что ты можешь стать крупным игроком с нуля, только на своих идеях, а коммидети это отрицают.
>>17113726
Манямирковом социализме. ИРЛ примеров нет ни единого, ноль.
>Навсегда при социалистическом строе.
Манямирковом социализме. ИРЛ примеров нет ни единого, ноль.
Ответы>>17113952
>>17113726
Ты высчитывал? Или просто заслужили даже если копали лишь ямы с утра и до обеда?
>Пенсы своим трудом заранее вперед заработали эти товары
Ты высчитывал? Или просто заслужили даже если копали лишь ямы с утра и до обеда?
Ответы>>17113952
>>17113606
Скажем так: у них есть на это уважительная причина. Ты не заметил, как попал в ловушку: если главное потребитель, то можно просто все взять и поделить. Суммарное потребление от этого не изменится.
>С твоей логикой же надо и от пенсов, инвалидов и многих других избавляться же. Они то же не производят товаров и услуги.
Скажем так: у них есть на это уважительная причина. Ты не заметил, как попал в ловушку: если главное потребитель, то можно просто все взять и поделить. Суммарное потребление от этого не изменится.
>>17113743
если ресурсы ограничены их следует делить поровну, а не кто перпвый хапнул
если ресурсы ограничены их следует делить поровну, а не кто перпвый хапнул
>>17113709
У последних 10% денег больше, чем у остальных, вместе взятых. Нахуй они нужны?
У последних 10% денег больше, чем у остальных, вместе взятых. Нахуй они нужны?
Ответы>>17113932
Ответы>>17113953
>>17113743
С чего ты это взял?
Уже несколько раз доказали что уровень жизни и равенства в СССР было больше чем во многих развитых кап. странах.
>>17113687 прочти еще раз.
>>17113757
Зато при капитализме примеров растущего неравенства сплошь и рядом.
>>17113768
В этом основа механизма пенсионной системы.
В чем проблема? Это не труд?
>>17113809
В кап. обществе: заработать побольше бабла и начать эксплуатировать других людей, чтобы получать еще больше бабла.
>Равенства быть не может в принципе из-за ограниченности ресурсов.
С чего ты это взял?
>У них равенство когда все кроме верхушки партии стабильно в жопе, а верхушка стабильно в шоколаде
Уже несколько раз доказали что уровень жизни и равенства в СССР было больше чем во многих развитых кап. странах.
>Главное что ты можешь стать крупным игроком с нуля, только на своих идеях, а коммидети это отрицают.
>>17113687 прочти еще раз.
>>17113757
>Манямирковом социализме. ИРЛ примеров нет ни единого, ноль.
Зато при капитализме примеров растущего неравенства сплошь и рядом.
>>17113768
>Ты высчитывал?
В этом основа механизма пенсионной системы.
>Или просто заслужили даже если копали лишь ямы с утра и до обеда?
В чем проблема? Это не труд?
>>17113809
>Критерии успешности мне дай
В кап. обществе: заработать побольше бабла и начать эксплуатировать других людей, чтобы получать еще больше бабла.
Ответы>>17114052
>>17113893
бомжей надо помыть, накормить и дать пособие, а ктоможет работать - работу
бомжей надо помыть, накормить и дать пособие, а ктоможет работать - работу
Ответы>>17114082
>>17113952
Что взял, блядь? Что ресурсы не безграничны или что?
Да у коммидебилов СССР был раем на земле, а сдох по случайности
Я могу хотьсто раз перечитать твой высер, но реальность от этого никак не изменится, крупные игроки продолжат появляться с нуля, коммидауны продолжат визжать что так не может быть
Растет растет, да все никак до уровня коммипараш не дорастет. Вот когда у Абамки будет автопарк с Роллс-Ройсами а простой пиндоха не сможет сраную копейку купить - тогда и приходи
>С чего ты это взял?
Что взял, блядь? Что ресурсы не безграничны или что?
>Уже несколько раз доказали что уровень жизни и равенства в СССР было больше чем во многих развитых кап. странах.
Да у коммидебилов СССР был раем на земле, а сдох по случайности
>прочти еще раз.
Я могу хотьсто раз перечитать твой высер, но реальность от этого никак не изменится, крупные игроки продолжат появляться с нуля, коммидауны продолжат визжать что так не может быть
>Зато при капитализме примеров растущего неравенства сплошь и рядом.
Растет растет, да все никак до уровня коммипараш не дорастет. Вот когда у Абамки будет автопарк с Роллс-Ройсами а простой пиндоха не сможет сраную копейку купить - тогда и приходи
>>17113986
Я тебя не понял. Если человек работает копателем ямы, то он уже не имеет право на пенсию? То есть налог с него берется, но пенсии быть не должно?
Я тебя не понял. Если человек работает копателем ямы, то он уже не имеет право на пенсию? То есть налог с него берется, но пенсии быть не должно?
Ответы>>17114173
>>17113953
Они создают рабочие места для остальных. Остальных заменить куда проще.
Они создают рабочие места для остальных. Остальных заменить куда проще.
>>17113993
Пошли маневры коммиклоуна. У тебя есть ресурс - жилье. У бомжей его нет. Ты кукарекнул что все надо поровну распределять, так хули не хочешь сам то, а?
>бомжей надо помыть, накормить и дать пособие
Пошли маневры коммиклоуна. У тебя есть ресурс - жилье. У бомжей его нет. Ты кукарекнул что все надо поровну распределять, так хули не хочешь сам то, а?
Ответы>>17114148
>>17113557
Дебил. И эти люди обсуждают экономику.
>Если все их деньги были бы в экогомике, а не у них, то в экономике денег юыло бы намного больше.
Дебил. И эти люди обсуждают экономику.
Ответы>>17114310
>>17114059
они за 2% прибыли удавятся или сдохнут в конкуренции, нахуй
они за 2% прибыли удавятся или сдохнут в конкуренции, нахуй
Ответы>>17114132
>>17114108
Ну тогда в чем проблема. Сиди и жди когда удавятся и сдохнут
Ну тогда в чем проблема. Сиди и жди когда удавятся и сдохнут
Ответы>>17114170
>>17113710
но твоей мамке больше нравится сосать у господина на бентли чем у васяна с премии, к тому же васян премию пропьет а твоей мамаше вместо денег пробъет в глаз, как и мусор как и щипач, так что для твоей мамаши и тебя капитализм как ни крути лучше
но твоей мамке больше нравится сосать у господина на бентли чем у васяна с премии, к тому же васян премию пропьет а твоей мамаше вместо денег пробъет в глаз, как и мусор как и щипач, так что для твоей мамаши и тебя капитализм как ни крути лучше
Ответы>>17114519
36 Кб, 598x382
>>17114082
государство ОБЯЗАНО заботится обо всех в том числе и о бомжах, или нахуй такое государство
государство ОБЯЗАНО заботится обо всех в том числе и о бомжах, или нахуй такое государство
>>17114052
Он не заработал на пенсию. Для тебя пенсия это право, но ты не думаешь как оно будет обеспечивно. Вы строите манямирок, а не экономику.
Он не заработал на пенсию. Для тебя пенсия это право, но ты не думаешь как оно будет обеспечивно. Вы строите манямирок, а не экономику.
Ответы>>17114362
>>17114148
Вот-вот! Поскреби коммипетушка, а там Шариков сидит. Когда кто-то богаче, то надо взять все и поделить поровну. Когда кто-то беднее, у меня не бери, государство пусть заботится.
Вот-вот! Поскреби коммипетушка, а там Шариков сидит. Когда кто-то богаче, то надо взять все и поделить поровну. Когда кто-то беднее, у меня не бери, государство пусть заботится.
Ответы>>17114211
>>17114170
А ты что будешь делать? Ливарюцию пролетариата?
А ты что будешь делать? Ливарюцию пролетариата?
>>17114170
А ты что будешь делать? Ливарюцию пролетариата?
А ты что будешь делать? Ливарюцию пролетариата?
>>17104334
Да причем здесь северная корея? По-моему, ОП-пост подразумевает не сравнение с провальными странами с определенным строем, а именно рассмотрение других вариантов. Чтобы добраться до уровня, когда твой капитал растёт просто потому что он есть, нужно карабкаться и стирать свои ноги в труху. В то время как те, кто поднялся на продаже ресурсов, наждачкой горы и устилают. ИМХО.
Да причем здесь северная корея? По-моему, ОП-пост подразумевает не сравнение с провальными странами с определенным строем, а именно рассмотрение других вариантов. Чтобы добраться до уровня, когда твой капитал растёт просто потому что он есть, нужно карабкаться и стирать свои ноги в труху. В то время как те, кто поднялся на продаже ресурсов, наждачкой горы и устилают. ИМХО.
Ответы>>17114467
>>17114211
Базовый доход не имеет к социализму абсолютно никакого отношения. Это злые капиталисты так лютуют
Базовый доход не имеет к социализму абсолютно никакого отношения. Это злые капиталисты так лютуют
Ответы>>17114316
>>17114059
Ну и нахуй эти "рабочие места" нужны? В совке была полная занятость, "рабочих мест" было бесконечно большое число и безьвсяких мироедов-проглотов бесполезных.
Ну и нахуй эти "рабочие места" нужны? В совке была полная занятость, "рабочих мест" было бесконечно большое число и безьвсяких мироедов-проглотов бесполезных.
Ответы>>17114315
>>17114148
Бомж - это либо тунеядец, либо человек который не смог найти работу(так как безработица).
С тунеядцем все ясно.
Но безработица - это результат капиталистического ведения дел. С увеличением производительности труда на предприятии все меньше нужно людей для извлечения прибыли капиталисту. В результате он увольняет часть работников.
Однако, если безработицы станет слишком много может произойти революция.
Поэтому кап. государство(которое действует в интересах капиталистов) выдает пособия и создает не сильно нужные в обществе рабочие места. Чтобы занять население. Само собой, это лишь крохи со стола капиталиста - вклад в его безопасность от революции. Это делается на таком уровне чтобы работники все равно боялись потерять работу и были готовы за дешево продавать свой труд.
Бомж - это либо тунеядец, либо человек который не смог найти работу(так как безработица).
С тунеядцем все ясно.
Но безработица - это результат капиталистического ведения дел. С увеличением производительности труда на предприятии все меньше нужно людей для извлечения прибыли капиталисту. В результате он увольняет часть работников.
Однако, если безработицы станет слишком много может произойти революция.
Поэтому кап. государство(которое действует в интересах капиталистов) выдает пособия и создает не сильно нужные в обществе рабочие места. Чтобы занять население. Само собой, это лишь крохи со стола капиталиста - вклад в его безопасность от революции. Это делается на таком уровне чтобы работники все равно боялись потерять работу и были готовы за дешево продавать свой труд.
Ответы>>17114339
>>17114104
Но всё так и есть. Дальше там написано, почему. Зачем нужны богатые? Давайте убъем их, а деньги заберем себе.
Но всё так и есть. Дальше там написано, почему. Зачем нужны богатые? Давайте убъем их, а деньги заберем себе.
>>17114286
При этом не хватало даже туалетной бумаги. Такая вот эффективная занятость
>В совке была полная занятость
При этом не хватало даже туалетной бумаги. Такая вот эффективная занятость
Ответы>>17114348
>>17114239
похуй как называть социализм, капитализм гомусексуализм
Государство ОБЯЗАНО дать бесплатно каждому гражданину ДОХОД, медицину и образование.
похуй как называть социализм, капитализм гомусексуализм
Государство ОБЯЗАНО дать бесплатно каждому гражданину ДОХОД, медицину и образование.
Ответы>>17114504
>>17114302
двачаю, нет три
двачаю, нет три
>>17114315
Одна страна производила всё, от канцелярских кнопок до автомобилей. Конечно, не хватало.
Одна страна производила всё, от канцелярских кнопок до автомобилей. Конечно, не хватало.
Ответы>>17114530
>>17114173
Он отдает налоги - обязательный вклад в государство. А потом эти деньги с процентами(если есть инфляция) возвращает государство старику. Так это устроено в экономике с денежным оборотом.
Он отдает налоги - обязательный вклад в государство. А потом эти деньги с процентами(если есть инфляция) возвращает государство старику. Так это устроено в экономике с денежным оборотом.
Ответы>>17114930
>>17114336
нет, какое отношение это имеет к делу ?
нет, какое отношение это имеет к делу ?
Ответы>>17114405
>>17114373
К тому что базовый доход реализован в виде социальных выплат и субсидий
К тому что базовый доход реализован в виде социальных выплат и субсидий
Ответы>>17114481
>>17114203
Северная Корея хороший пример социалистической экономики.
При худших начальных условиях в сравнении с ЮК(горы, меньше населения, мало ресурсов и стратегическое превосходство военных США), КНДР быстрее увеличивала темпы развития страны и уровня жизни. В то время как в ЮК был 14 часовой рабочий день, диктатура и репрессии унесшие за вторую половину 20 века четверть населения страны. Проблемы у КНДР начались с распада СССР, когда США ввело против них жесткие санкции не без поддержки РФ. Однако, это не помешало стране создать сложную структуру производства для создания ЯО. О чем в тайне мечтают многие страны.
Северная Корея хороший пример социалистической экономики.
При худших начальных условиях в сравнении с ЮК(горы, меньше населения, мало ресурсов и стратегическое превосходство военных США), КНДР быстрее увеличивала темпы развития страны и уровня жизни. В то время как в ЮК был 14 часовой рабочий день, диктатура и репрессии унесшие за вторую половину 20 века четверть населения страны. Проблемы у КНДР начались с распада СССР, когда США ввело против них жесткие санкции не без поддержки РФ. Однако, это не помешало стране создать сложную структуру производства для создания ЯО. О чем в тайне мечтают многие страны.
Ответы>>17114540
>>17114316
А в коммипарашах давали статью за тунеядство, а не халявный доход. Как же так то?
>Государство ОБЯЗАНО дать бесплатно каждому гражданину ДОХОД, медицину и образование.
А в коммипарашах давали статью за тунеядство, а не халявный доход. Как же так то?
Ответы>>17114591
>>17114145
Сомневаюсь, что твоя мамка элитная проститутка. Да и васянов значительно больше, как ни крути. Как и обычных шлюх. Так что, как ни выкручивайся, мажоры не нужны.
К тому же ты путаешься в показаниях, хе-хе. Все у тебя пьяными становятся, когда выгодно.
Сомневаюсь, что твоя мамка элитная проститутка. Да и васянов значительно больше, как ни крути. Как и обычных шлюх. Так что, как ни выкручивайся, мажоры не нужны.
>пьяный мажор
>васян премию пропьет а твоей мамаше вместо денег пробъет в глаз
К тому же ты путаешься в показаниях, хе-хе. Все у тебя пьяными становятся, когда выгодно.
Ответы>>17114564
>>17114348
Опять манямир коммипетухов протек. Мне поискать за тебя статьи импорта совка?
>Одна страна производила всё
Опять манямир коммипетухов протек. Мне поискать за тебя статьи импорта совка?
>>17114519
короч спроси у своей мамки когда с трассы вернется, даже лень объяснять
короч спроси у своей мамки когда с трассы вернется, даже лень объяснять
>>17114540
я тебе уже говорил, что ты дебил ?
я тебе уже говорил, что ты дебил ?
>>17114530
Ты идиот? На импорт были существенные ограничения и санкции. Импортные товары стоили очень дорого (в 10-20 раз дороже аналогичного советского) и были далеко не у всех.
Ты идиот? На импорт были существенные ограничения и санкции. Импортные товары стоили очень дорого (в 10-20 раз дороже аналогичного советского) и были далеко не у всех.
Ответы>>17114652
>>17114530
Кстати, поясни, раз уж ты тут, почему все жиды - это гомосексуалисты?
Кстати, поясни, раз уж ты тут, почему все жиды - это гомосексуалисты?
>>17114591
Абсолютно верно, поэтому коммипетухов к управлению на выстрел не подпускать
>хуевые были коммипараши
>Так в том и дело, что социалисты так ничего кроме параш и не построили
>надо человеское госсударство строить
Абсолютно верно, поэтому коммипетухов к управлению на выстрел не подпускать
Ответы>>17114702
>>17114612
Ты идиот. Идешь и открываешь для себя, на что тратил нефтяную валюту совок, школотрон
Ты идиот. Идешь и открываешь для себя, на что тратил нефтяную валюту совок, школотрон
>>17114652
Какую нефтяную валюту, идиот? Доля экспорта нефти в СССР не превфшала 10 процентов.
Какую нефтяную валюту, идиот? Доля экспорта нефти в СССР не превфшала 10 процентов.
Ответы>>17114743
>>17114627
построили
Норвегия норм и шведы стараются и финны
если бы им ещё не мешали сраные империалисты-олигархи всех мастей, уже давно коммунизм был бы
построили
Норвегия норм и шведы стараются и финны
если бы им ещё не мешали сраные империалисты-олигархи всех мастей, уже давно коммунизм был бы
Ответы>>17114752
>>17114565
Говорить-то ты говорил, а пяточек-то торчит. Твой бод никогда не был применён, даже в швитом шавочке, а вот функци социальной защиты в государстве уже реализована в виде целевых и нецелевых субсидий, субвенций, дотаций и прочих выплат. Вам на теории государства и права на первом курсе рассказывать будут или в 10-11 на уроках обществознания, если Родина покрышки жечь не позовёт, лол. И, да, что бы ты включил в свой бод?
Говорить-то ты говорил, а пяточек-то торчит. Твой бод никогда не был применён, даже в швитом шавочке, а вот функци социальной защиты в государстве уже реализована в виде целевых и нецелевых субсидий, субвенций, дотаций и прочих выплат. Вам на теории государства и права на первом курсе рассказывать будут или в 10-11 на уроках обществознания, если Родина покрышки жечь не позовёт, лол. И, да, что бы ты включил в свой бод?
Ответы>>17114805
>>17114652
А почему все хохлы - это антикоммунисты?
А почему все хохлы - это антикоммунисты?
>>17114681
http://su90.ru/ustrimp.pdf
Держи, дебил. Больше за тебя гуглить не собираюсь
>Какую нефтяную валюту, идиот?
http://su90.ru/ustrimp.pdf
Держи, дебил. Больше за тебя гуглить не собираюсь
Ответы>>17114786
>>17114743
И что там? Импорт состоял, в основном, из сырья. Нормальных товаров - 17%. И вообще, весь импорт в целом, составлял незначительную долю экономики.
И что там? Импорт состоял, в основном, из сырья. Нормальных товаров - 17%. И вообще, весь импорт в целом, составлял незначительную долю экономики.
Ответы>>17114810
>>17114703
бод ? хуёд
Каждому гражданину от рождения ПОЛОЖЕН доход от государства, а дальше по способностям, кто работает трубоукладчиком, а кто директором завода, не хозяином, блядь, завода, а управляющим и их доход не может быть больше чем доход санитарки или другого трудящегося, скажем 10-20 раз. Догоняешь ?
бод ? хуёд
Каждому гражданину от рождения ПОЛОЖЕН доход от государства, а дальше по способностям, кто работает трубоукладчиком, а кто директором завода, не хозяином, блядь, завода, а управляющим и их доход не может быть больше чем доход санитарки или другого трудящегося, скажем 10-20 раз. Догоняешь ?
Ответы>>17114837
>>17114786
Видимо у коммидебилов на глазах очки из грязноштанной ткани. На машины посмотри. И посмотри что импорт растет.
>Импорт состоял, в основном, из сырья
Видимо у коммидебилов на глазах очки из грязноштанной ткани. На машины посмотри. И посмотри что импорт растет.
Ответы>>17114826
>>17114810
Почему все антикоммцнисты - это жидохохлы-гомосексуалисты?
Почему все антикоммцнисты - это жидохохлы-гомосексуалисты?
Ответы>>17114835
Ответы>>17114986
>>17114362
золотая молодёжь тоже. она платит НДС, налоги на недвижимость, на спортивные машины.
золотая молодёжь тоже. она платит НДС, налоги на недвижимость, на спортивные машины.
Ответы>>17114960
>>17114930
Вот только тот кто капает производит яму. А золотая молодежь ничего не производит.
Вот только тот кто капает производит яму. А золотая молодежь ничего не производит.
>>17114884
Как насчёт критериев справедливости?
Как насчёт критериев справедливости?
>>17114984
Они потребляют услуги, но не делают их
>>17115034
Он и так, вроде, есть.
Путей решения проблемы много.
Самый лучший коммунистический.
>Они производят рынок услуг.
Они потребляют услуги, но не делают их
>>17115034
>Предлагаешь налог на наследство?
Он и так, вроде, есть.
Путей решения проблемы много.
Самый лучший коммунистический.
Ответы>>17115136
>>17113576
Не припомню чтобы богатые болели спидом и самоубийством в 2 раза чаще среднего и были алкашами и наркоманами в 3 раза чаще среднего.
Богатство не отвечает критериям болезни и не является отклонением в этом смысле, каким является гомосексуализм.
Не припомню чтобы богатые болели спидом и самоубийством в 2 раза чаще среднего и были алкашами и наркоманами в 3 раза чаще среднего.
Богатство не отвечает критериям болезни и не является отклонением в этом смысле, каким является гомосексуализм.
>>17115075
А в чем разница, дитя олигарха или дитя секретаря ЦК гуляет?
>Самый лучший коммунистический.
А в чем разница, дитя олигарха или дитя секретаря ЦК гуляет?
>>17115136
При власти советов(гугли устройство власти до 36 года) и интернет-голосовании такое крайне сложно провернуть.
>А в чем разница, дитя олигарха или дитя секретаря ЦК гуляет?
При власти советов(гугли устройство власти до 36 года) и интернет-голосовании такое крайне сложно провернуть.
Ответы>>17115195
>>17115077
80％ слов в языке используются лишь в 20％ случаев. Что верно для всех языков в мире.
Потому что.
80％ усилий дают 20％ результата. И наоборот.
80％ людей обладают 20％ собственности. И наоборот.
Это закон природы. Если от него есть отклонения, то есть о чём говорить. Если нет, то нет.
80％ слов в языке используются лишь в 20％ случаев. Что верно для всех языков в мире.
Потому что.
80％ усилий дают 20％ результата. И наоборот.
80％ людей обладают 20％ собственности. И наоборот.
Это закон природы. Если от него есть отклонения, то есть о чём говорить. Если нет, то нет.
>>17115136
Дети номенклатуры не были столь богатыми.
Дети номенклатуры не были столь богатыми.
>>17115195
Не проворачивали. Потому что очень легко отозвать человека с выборной должности. Все медленно пошло по пизде с времен Хрущева, когда он усилил власть номенклатуры.
Не проворачивали. Потому что очень легко отозвать человека с выборной должности. Все медленно пошло по пизде с времен Хрущева, когда он усилил власть номенклатуры.
Ответы>>17115275
>>17115223
дочке брежнева расскажи эту хуйню
дочке брежнева расскажи эту хуйню
>>17115223
Столь богатыми по сравнению с кем? Дочь Брежнева летала в Париж поужинать. А совки невыездные сидели и ждали котлеты ближе к пятнице.
Столь богатыми по сравнению с кем? Дочь Брежнева летала в Париж поужинать. А совки невыездные сидели и ждали котлеты ближе к пятнице.
>>17115268
>>17115257
Пруфы для начала приведи.
>>17115275
Не путай поздний и ранний СССР.
И тут анон прав>>17115223
>>17115257
Пруфы для начала приведи.
>>17115275
Не путай поздний и ранний СССР.
И тут анон прав>>17115223
>>17115275
Если тебя могут в любое время суток отозвать твои избиратели путем голосования легко тебе будет злоупотреблять положением?
Если тебя могут в любое время суток отозвать твои избиратели путем голосования легко тебе будет злоупотреблять положением?
>>17115275
>>17115348
При этом избиратели скорее всего тебя знают в лицо. Так как ты избираешься от имени своего предприятия или города.
>>17115348
При этом избиратели скорее всего тебя знают в лицо. Так как ты избираешься от имени своего предприятия или города.
Ответы>>17115494
Ответы>>17115494
>>17115348
Тогда ты вообще ничего не сможешь сделать
>Если тебя могут в любое время суток отозвать твои избиратели путем голосования легко тебе будет злоупотреблять положением?
Тогда ты вообще ничего не сможешь сделать
Ответы>>17115494
>>17115421
У тебя пруфов нет.
>>17115428
Ясно.
>>17115439
Почему это?
У тебя пруфов нет.
>>17115428
>Канал прокапиталистического государства
>Млечин
>Пропоганда без доказательств как пруф
Ясно.
>>17115439
Почему это?
Ответы>>17115508
>>17115494
Ох уже эти коммидети, даже врети у них смешное
Потому, дебил, что если тебя могут снять в любой момент лучше сидеть и не отсвечивать вообще
>Канал прокапиталистического государства
Ох уже эти коммидети, даже врети у них смешное
>Почему это?
Потому, дебил, что если тебя могут снять в любой момент лучше сидеть и не отсвечивать вообще
Ответы>>17115588
>Ох уже эти коммидети, даже врети у них смешное
70% капитала у небольшой группы людей
государство вводит законы банкротящие малый бизнес в угоду крупного
>не капиталистическое государство
>>17115508
>если тебя могут снять в любой момент
>то не наворуешь
>нет смысла работать
Ясно.
Ответы>>17115621
>>17115588
Это вообще что за кукарек и к чему относится, лол?
Все вам, коммидаунам, ясно. Потому в итоге ничего кроме говна от вас и не было
>70% капитала у небольшой группы людей
>государство вводит законы банкротящие малый бизнес в угоду крупного
>не капиталистическое государство
Это вообще что за кукарек и к чему относится, лол?
>Ясно.
Все вам, коммидаунам, ясно. Потому в итоге ничего кроме говна от вас и не было
Ответы>>17115636
>>17115636
Пиздец, сам то понимаешь как ты смешон?
Пиздец, сам то понимаешь как ты смешон?
Ответы>>17115696
>>17115749
Молодец.
Молодец.
>>17115798
Недавно в москве снели кучу частной собственности без решения суда, потому что так князь захотел. Это что?
Недавно в москве снели кучу частной собственности без решения суда, потому что так князь захотел. Это что?
Ответы>>17115869
Ответы>>17115902
>>17115869
Ты тупой чтоли? Неприкосновенность частной собственности не один из основополагающих принципов капитализма?
Ты тупой чтоли? Неприкосновенность частной собственности не один из основополагающих принципов капитализма?
>>17115902
Нелегальный захват собственности и последующее возвращение собственности обратно никакого отношение к неприкосновенности частной собственности не имеет.
Нелегальный захват собственности и последующее возвращение собственности обратно никакого отношение к неприкосновенности частной собственности не имеет.
Ответы>>17115981
>>17115946
Ты, тупорылое чмо, не имеешь права это кукарекать без решения суда. По конституции. Слышал про книжку такую?
>Нелегальный захват собственности
Ты, тупорылое чмо, не имеешь права это кукарекать без решения суда. По конституции. Слышал про книжку такую?
Ответы>>17116182
>>17115902
Understand me, manush?
>Ты тупой чтоли?
>Чаcтная собственность один из основополагающих принципов капитализма,
>ее неприкосновенность, признак классического капитлаизма
>а капитлаизмов много
Understand me, manush?
Ответы>>17115999
51 Кб, 1280x720
>>17104286 (OP)
У коммипетушни опять обострение?
То в начале весны было и ебучая параша была полна шариковых, то сейчас понабежали со своих инкубаторов.
http://www.forbes.ru/infographics/milliardery/biznes/239978-skolko-v-rossii-dollarovyh-millionerov
Зато 3 место среди ультрамиллионеров! Даже пендосов обгнали!
Горжусь! Слава Руси! СССР слава!
Нужно просто все взять и поделить!
У коммипетушни опять обострение?
То в начале весны было и ебучая параша была полна шариковых, то сейчас понабежали со своих инкубаторов.
> 2 пик
http://www.forbes.ru/infographics/milliardery/biznes/239978-skolko-v-rossii-dollarovyh-millionerov
Зато 3 место среди ультрамиллионеров! Даже пендосов обгнали!
Горжусь! Слава Руси! СССР слава!
Нужно просто все взять и поделить!
4 Кб, 1144x50
>>17115999
>Прежде всего, периферийный капитализм существует при отсутствии свободного рынка и неприкосновенности частной собственности. Первое исключается невозможностью конкуренции с иностранными монополистами, а второе — высоким уровнем криминализации общества. Попытки некоторых стран ввести протекционистскую политику приводят к формированию госкапитализма, что также противоречит условиям классического капитализма.
Ответы>>17116095
9 Кб, 501x585
>>17108532
Понимаешь, у нас не так уж и много миллионеров.
А вот миллиардеров просто дохуища, даже больше чем в пиндосии!
Видишь у нас какие талантливые люди
Понимаешь, у нас не так уж и много миллионеров.
А вот миллиардеров просто дохуища, даже больше чем в пиндосии!
Видишь у нас какие талантливые люди
>>17116048
Ок, у нас капитализм бантустанов. Так давай строить капитализм белого человека.
Ок, у нас капитализм бантустанов. Так давай строить капитализм белого человека.
>>17116189
А что не обоссано то? Коммунизм вообще сплошная моча. Что остается?
>Обоссан всеми кому не лень.
А что не обоссано то? Коммунизм вообще сплошная моча. Что остается?
>>17116182
Опять по существу нечего кукарекнуть? Ну тогда держи струю на ротан
Опять по существу нечего кукарекнуть? Ну тогда держи струю на ротан
Ответы>>17116254
>>17116234
Лол, знаю нескольких из есм. Бухают охоту крепкую и философствуют.
Лол, знаю нескольких из есм. Бухают охоту крепкую и философствуют.
Ответы>>17116332
>>17116208
Действительно. А разгадка одна, идеологиям(коммунизму, капитализму, анархизму,etc) 200 + лет(изобретены до первой мировой), устарели. А новых не завезли, вот и наблюдаем битву говен с мочой.
>А что не обоссано то?
Действительно. А разгадка одна, идеологиям(коммунизму, капитализму, анархизму,etc) 200 + лет(изобретены до первой мировой), устарели. А новых не завезли, вот и наблюдаем битву говен с мочой.
>>17116254
Клоун обоссаный. Я тебе сказал что без решения суда ты по конституции не можешь утверждать о незаконности приобретения собственности. Есть что ответить - говори. Нечего - просто иди нахуй, чмо.
Клоун обоссаный. Я тебе сказал что без решения суда ты по конституции не можешь утверждать о незаконности приобретения собственности. Есть что ответить - говори. Нечего - просто иди нахуй, чмо.
Ответы>>17116408
>>17116292
Ну тогда остается только выбирать меньшее из говн. Если это не капитализм, то что?
Ну тогда остается только выбирать меньшее из говн. Если это не капитализм, то что?
Ответы>>17116552
>>17116332
Если государство вернуло собственность обратно, значит решение суда было.
Протекай.
>>17116292
Если государство вернуло собственность обратно, значит решение суда было.
Протекай.
>>17116292
>Назвать коммунизм говном без пруфов.
>>17116408
Пиздец, ты опущ и пиздобол даже по меркам коммидаунов
>Если государство вернуло собственность обратно, значит решение суда было.
Пиздец, ты опущ и пиздобол даже по меркам коммидаунов
Ответы>>17116488
>>17116408
Я сказал что они устарели, их экономическая часть, методология, не соответствуют современному уровню развития производительных сил.
>Назвать коммунизм,капитализм, анархизм говном .
Я сказал что они устарели, их экономическая часть, методология, не соответствуют современному уровню развития производительных сил.
Ответы>>17116510
>>17116344
Эти в решение проблемы голода и нищеты, при современном уровне развития, производительных сил не могут.
>Капитализм
>Меньшее из говн.
Эти в решение проблемы голода и нищеты, при современном уровне развития, производительных сил не могут.
>>17116510
Держи материал, идеологическую часть затрагивать не буду.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_Marxism#Economic
Держи материал, идеологическую часть затрагивать не буду.
Ответы>>17116861
>>17104286 (OP)
Ну вот судя по пирамиде я в тех 7.9 процентах. И что-то не чувствую никакой радости. Мне все равно кажется, что все вокруг богаче меня. Говно какое-то.
Ну вот судя по пирамиде я в тех 7.9 процентах. И что-то не чувствую никакой радости. Мне все равно кажется, что все вокруг богаче меня. Говно какое-то.
>>17112898
Ну хули поделать, если социоэволюция работает за счёт жопной тяги бедняков, которые стараются вылезти из говен. Одних богачей убивают, других обманывают. Естественный отбор это первый закон вселенной начиная с большого взрыва.
Ну хули поделать, если социоэволюция работает за счёт жопной тяги бедняков, которые стараются вылезти из говен. Одних богачей убивают, других обманывают. Естественный отбор это первый закон вселенной начиная с большого взрыва.
87 Кб, 800x551
Видимо ОП не очень понимает, зачем стране нужна демократия. Отвечаю - без соблюдения демократических принципов вся власть переходит в одни руки, и государство превращается в тоталитарное. Тоталитарное государство не имеет перспектив и обречено на медленную деградацию, изоляцию и с революцией и гражданской войной в конце. Соотношение богатых и бедных тут не при чем.
>>17104286 (OP)
пидар а теперь доставь пикчу со статой количества миллиардеров, там на первом месте будет твой любимый коммунистический китай
и вобще с хуя ли ты взял что люди делающие больший вклад в экономику должны получать наравне с бомжатной мразью жрущей пиво, пялящейся в телевизор и выполняющей примитивный труд?
>14678437424011.jpg
пидар а теперь доставь пикчу со статой количества миллиардеров, там на первом месте будет твой любимый коммунистический китай
и вобще с хуя ли ты взял что люди делающие больший вклад в экономику должны получать наравне с бомжатной мразью жрущей пиво, пялящейся в телевизор и выполняющей примитивный труд?
>>17104286 (OP)
я вот че-то подумал, что если бы все было, как на 3й картинке, то я бы вообще не рвал жопу за то, чтобы чего-то достичь.
вот если ты на 10-20%, то есть распиздяй по жизни и нихуя не делаешь, ниже тебя только больные на голову инвалиды, то у тебя 5 кубиков (у самого бедного 2), а если ты рвешь жопу, и попал в 80-90, то у тебя их 10 (у самого богатого 1% меньше 20
вы понимаете, что такая хуйня не будет работать вообще?
я вообще против диктата корпораций, и поддерживаю сандерса, нью дил, и всю эту хуйню, но когда я смотрю на такие манямечты, то я понимаю неолибералов. если не будет оснований лезть наверх, то все просто сядут на диван и будут двачевать капчу
я вот че-то подумал, что если бы все было, как на 3й картинке, то я бы вообще не рвал жопу за то, чтобы чего-то достичь.
вот если ты на 10-20%, то есть распиздяй по жизни и нихуя не делаешь, ниже тебя только больные на голову инвалиды, то у тебя 5 кубиков (у самого бедного 2), а если ты рвешь жопу, и попал в 80-90, то у тебя их 10 (у самого богатого 1% меньше 20
вы понимаете, что такая хуйня не будет работать вообще?
я вообще против диктата корпораций, и поддерживаю сандерса, нью дил, и всю эту хуйню, но когда я смотрю на такие манямечты, то я понимаю неолибералов. если не будет оснований лезть наверх, то все просто сядут на диван и будут двачевать капчу
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.