Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12969 Кб, Webm
5723 Кб, Webm
Вопреки утверждениям ватников, Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства с целью захвата чужих ресурсов (тред#2)
Америка свергала или помогала свергать диктаторов и режимы поддерживающие международный терроризм как Каддафи, ИЛИ проводящих агрессивную политику военного вторжения в соседние государства как Ирак Саддама Хуссейна. В этом смысле Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми
Каддафи много раз был уличен в организации террактов по всей Европе, а так же в массовых репрессиях над собственным населением
https://www.youtube.com/watch?v=Jb1yebaZOcY
Саддам Хуссейн казнил в Ираке представителей всех других партий кроме его собственной (казнил в том числе и всех коммунистов). Два раза вторгался в соседние государства (в Иран и Кувейт), применял запрещенное химическое оружие, проводил многочисленные геноциды над мирным населением, открыто применял и признавал пытки заключенных, и три раза пытался создать ядерное оружие вопреки запретам Магатэ
https://www.youtube.com/watch?v=rzTrf2seiiE
https://www.youtube.com/watch?v=rT92p6aF6NI
https://www.youtube.com/watch?v=gDG4UtZvfow
В обоих режимах даже не смотря на большие доходы от нефти подавляющее большинство населения Ирака и Ливии жили в бедности и под страхом репрессий. И оба режима обанкротились когда цены на нефть упали
Америка свергала или помогала свергать диктаторов и режимы поддерживающие международный терроризм как Каддафи, ИЛИ проводящих агрессивную политику военного вторжения в соседние государства как Ирак Саддама Хуссейна. В этом смысле Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми
Каддафи много раз был уличен в организации террактов по всей Европе, а так же в массовых репрессиях над собственным населением
https://www.youtube.com/watch?v=Jb1yebaZOcY
Саддам Хуссейн казнил в Ираке представителей всех других партий кроме его собственной (казнил в том числе и всех коммунистов). Два раза вторгался в соседние государства (в Иран и Кувейт), применял запрещенное химическое оружие, проводил многочисленные геноциды над мирным населением, открыто применял и признавал пытки заключенных, и три раза пытался создать ядерное оружие вопреки запретам Магатэ
https://www.youtube.com/watch?v=rzTrf2seiiE
https://www.youtube.com/watch?v=rT92p6aF6NI
https://www.youtube.com/watch?v=gDG4UtZvfow
В обоих режимах даже не смотря на большие доходы от нефти подавляющее большинство населения Ирака и Ливии жили в бедности и под страхом репрессий. И оба режима обанкротились когда цены на нефть упали
3497 Кб, Webm
Но если Сталин например не убивал детей прямо и не применял химическое оружие, то Саддам не гнушался этим
Ответы>>16990931
8343 Кб, Webm
Не смотря на большие доходы от нефти Ирак был такое же нищей тоталитарной парашой как и сталинский совок, в котором большинство населения жило в нищете. Военные что бы прокормится вынуждены были подрабатывать таксистами по вечерам
8 Кб, 1124x99
>>16986766 (OP)
KEK.
>Вопреки утверждениям ватников, Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства
KEK.
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Ответы>>16986952
43 Кб, 600x598
Прошлый тред не читал, хохлы за Каддафи или нет? Я бы на месте хохлов за него топил, он хохлушек любил сильно и вообще хохлов.
14401 Кб, Webm
Как выяснилось попытки создать ядерное оружие, и спрятанное химическое оружие в Ираке нашли
https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
>Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным
https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
>>16986833
Там нету примеров агрессивного вторжения в другие государства с целью именно захвата чужих ресурсов
Там нету примеров агрессивного вторжения в другие государства с целью именно захвата чужих ресурсов
3479 Кб, Webm
3907 Кб, Webm
А вторглись в Ирак американцы потому что людей Саддама в очередной раз поймали на попытке закупок аллюминиевых трубок с целью обогащения урана для создания ядерной бомбы
Кроме этого Саддам продолжал политику массовые репрессий и геноцидов. В этом смысле Америка не позволила Саддаму продолжать угнетать и убивать слабых
Кроме этого Саддам продолжал политику массовые репрессий и геноцидов. В этом смысле Америка не позволила Саддаму продолжать угнетать и убивать слабых
Пока США пиздили иракцев и усиленно искали там ОМП, в КНДР спокойно сделали ЯО и ракеты.
А просто у них нет нефти.
Сажи треду.
А просто у них нет нефти.
Сажи треду.
Ответы>>16987396
>>16986818
ну зато после оккупации США они наконец зажили, да?
ну зато после оккупации США они наконец зажили, да?
Ответы>>16988555
>>16987221
Хуйсейну и Каддафи явно следовало создать армию побольше, закупить у России средства ПВО впрок, чтобы пиндосы зассали на них нападать.
Хуйсейну и Каддафи явно следовало создать армию побольше, закупить у России средства ПВО впрок, чтобы пиндосы зассали на них нападать.
>>16986818
Огромные доходы от экспорта нефти позволили осуществить масштабные реформы (многие — под непосредственным руководством Саддама Хусейна) в области экономики и в социальной сфере. Саддам выступил с программой преобразований, цель которых сформулировал кратко: «сильная экономика, сильная армия, сильное руководство»[27]. Стараясь справиться с недостатками социалистической экономики, Хусейн решил поощрить развитие частного сектора. К середине 1970-х годов он всячески стимулировал предпринимателей и все больше привлекал частные компании, местные и зарубежные, к государственным программам развития. По всей стране шло строительство университетов и школ, автострад и электростанций, водопроводов и систем канализации, малых и больших домов. Открывались многопрофильные и специализированные больницы[49]. Была создана система всеобщего образования и здравоохранения. Под руководством Саддама началась интенсивная кампания по борьбе с безграмотностью. Результатом курировавшейся Саддамом кампании по борьбе с безграмотностью стало увеличение уровня грамотности населения с 30 до 70 процентов, по этому показателю Ирак вышел в лидеры среди арабских стран[50]. Впрочем, существуют иные данные[51], показывающие, что на 1980 год (в разгар кампании) уровень безграмотности взрослого населения (старше 15 лет) в Ираке составлял 68,5 процентов, а десятилетие спустя (1990 год) — 64,4 процента. В соответствии с заявлением Совета революционного командования от 11 марта 1970 о мирном демократическом урегулировании курдской проблемы в Министерстве просвещения был создан департамент курдского образования[52]. Проводится электрификация, значительно увеличилась сеть автомобильных дорог. Уровень жизни в Ираке стал одним из самых высоких на Ближнем Востоке. Ирак создал одну из самых современных систем здравоохранения на Ближнем Востоке[53][54]. Популярность Саддама росла с каждым годом[55][56][57].
После национализации иностранных нефтяных интересов, Саддам приступил к модернизации сельской местности, начав механизацию сельского хозяйства в крупных масштабах, а также выделив земли крестьянам[58]. По оценкам международных банков и иных финансовых учреждений (МБРР, МВФ, Дойче банка и других), у Ирака образовался весьма крупный валютный резерв в 30-35 млрд долл[59]. В результате экономического бума в Ираке в поисках рабочих мест прибыло значительное число мигрантов из арабских и других азиатских стран. Для руководства некоторыми высокотехнологичными процессами в строительстве и обрабатывающей индустрии приглашались квалифицированные иностранные специалисты. Американский исследователь Тернер писал[27]:
Деньги, хлынувшие в казну после 1973 года во все возрастающем количестве от нефтяной индустрии, национализированной в 1971 году, удачно используются на развитие ресурсов страны. Была, в частности, введена превосходная система бесплатного образования. Женщины пользуются неурезанными экономическими правами. Были учреждены всесторонняя программа повышения социального благосостояния, централизованное экономическое планирование. Сломана латифундисткая система крупного землевладения, земля распределена среди крестьян. Процент успешных правительственных акций в данных областях является удивительно высоким.
К началу 1980-х Ирак стал, наряду с Египтом, наиболее развитым государством арабского мира[60].
Огромные доходы от экспорта нефти позволили осуществить масштабные реформы (многие — под непосредственным руководством Саддама Хусейна) в области экономики и в социальной сфере. Саддам выступил с программой преобразований, цель которых сформулировал кратко: «сильная экономика, сильная армия, сильное руководство»[27]. Стараясь справиться с недостатками социалистической экономики, Хусейн решил поощрить развитие частного сектора. К середине 1970-х годов он всячески стимулировал предпринимателей и все больше привлекал частные компании, местные и зарубежные, к государственным программам развития. По всей стране шло строительство университетов и школ, автострад и электростанций, водопроводов и систем канализации, малых и больших домов. Открывались многопрофильные и специализированные больницы[49]. Была создана система всеобщего образования и здравоохранения. Под руководством Саддама началась интенсивная кампания по борьбе с безграмотностью. Результатом курировавшейся Саддамом кампании по борьбе с безграмотностью стало увеличение уровня грамотности населения с 30 до 70 процентов, по этому показателю Ирак вышел в лидеры среди арабских стран[50]. Впрочем, существуют иные данные[51], показывающие, что на 1980 год (в разгар кампании) уровень безграмотности взрослого населения (старше 15 лет) в Ираке составлял 68,5 процентов, а десятилетие спустя (1990 год) — 64,4 процента. В соответствии с заявлением Совета революционного командования от 11 марта 1970 о мирном демократическом урегулировании курдской проблемы в Министерстве просвещения был создан департамент курдского образования[52]. Проводится электрификация, значительно увеличилась сеть автомобильных дорог. Уровень жизни в Ираке стал одним из самых высоких на Ближнем Востоке. Ирак создал одну из самых современных систем здравоохранения на Ближнем Востоке[53][54]. Популярность Саддама росла с каждым годом[55][56][57].
После национализации иностранных нефтяных интересов, Саддам приступил к модернизации сельской местности, начав механизацию сельского хозяйства в крупных масштабах, а также выделив земли крестьянам[58]. По оценкам международных банков и иных финансовых учреждений (МБРР, МВФ, Дойче банка и других), у Ирака образовался весьма крупный валютный резерв в 30-35 млрд долл[59]. В результате экономического бума в Ираке в поисках рабочих мест прибыло значительное число мигрантов из арабских и других азиатских стран. Для руководства некоторыми высокотехнологичными процессами в строительстве и обрабатывающей индустрии приглашались квалифицированные иностранные специалисты. Американский исследователь Тернер писал[27]:
Деньги, хлынувшие в казну после 1973 года во все возрастающем количестве от нефтяной индустрии, национализированной в 1971 году, удачно используются на развитие ресурсов страны. Была, в частности, введена превосходная система бесплатного образования. Женщины пользуются неурезанными экономическими правами. Были учреждены всесторонняя программа повышения социального благосостояния, централизованное экономическое планирование. Сломана латифундисткая система крупного землевладения, земля распределена среди крестьян. Процент успешных правительственных акций в данных областях является удивительно высоким.
К началу 1980-х Ирак стал, наряду с Египтом, наиболее развитым государством арабского мира[60].
>>16986818
Огромные доходы от экспорта нефти позволили осуществить масштабные реформы (многие — под непосредственным руководством Саддама Хусейна) в области экономики и в социальной сфере. Саддам выступил с программой преобразований, цель которых сформулировал кратко: «сильная экономика, сильная армия, сильное руководство»[27]. Стараясь справиться с недостатками социалистической экономики, Хусейн решил поощрить развитие частного сектора. К середине 1970-х годов он всячески стимулировал предпринимателей и все больше привлекал частные компании, местные и зарубежные, к государственным программам развития. По всей стране шло строительство университетов и школ, автострад и электростанций, водопроводов и систем канализации, малых и больших домов. Открывались многопрофильные и специализированные больницы[49]. Была создана система всеобщего образования и здравоохранения. Под руководством Саддама началась интенсивная кампания по борьбе с безграмотностью. Результатом курировавшейся Саддамом кампании по борьбе с безграмотностью стало увеличение уровня грамотности населения с 30 до 70 процентов, по этому показателю Ирак вышел в лидеры среди арабских стран[50]. Впрочем, существуют иные данные[51], показывающие, что на 1980 год (в разгар кампании) уровень безграмотности взрослого населения (старше 15 лет) в Ираке составлял 68,5 процентов, а десятилетие спустя (1990 год) — 64,4 процента. В соответствии с заявлением Совета революционного командования от 11 марта 1970 о мирном демократическом урегулировании курдской проблемы в Министерстве просвещения был создан департамент курдского образования[52]. Проводится электрификация, значительно увеличилась сеть автомобильных дорог. Уровень жизни в Ираке стал одним из самых высоких на Ближнем Востоке. Ирак создал одну из самых современных систем здравоохранения на Ближнем Востоке[53][54]. Популярность Саддама росла с каждым годом[55][56][57].
После национализации иностранных нефтяных интересов, Саддам приступил к модернизации сельской местности, начав механизацию сельского хозяйства в крупных масштабах, а также выделив земли крестьянам[58]. По оценкам международных банков и иных финансовых учреждений (МБРР, МВФ, Дойче банка и других), у Ирака образовался весьма крупный валютный резерв в 30-35 млрд долл[59]. В результате экономического бума в Ираке в поисках рабочих мест прибыло значительное число мигрантов из арабских и других азиатских стран. Для руководства некоторыми высокотехнологичными процессами в строительстве и обрабатывающей индустрии приглашались квалифицированные иностранные специалисты. Американский исследователь Тернер писал[27]:
Деньги, хлынувшие в казну после 1973 года во все возрастающем количестве от нефтяной индустрии, национализированной в 1971 году, удачно используются на развитие ресурсов страны. Была, в частности, введена превосходная система бесплатного образования. Женщины пользуются неурезанными экономическими правами. Были учреждены всесторонняя программа повышения социального благосостояния, централизованное экономическое планирование. Сломана латифундисткая система крупного землевладения, земля распределена среди крестьян. Процент успешных правительственных акций в данных областях является удивительно высоким.
К началу 1980-х Ирак стал, наряду с Египтом, наиболее развитым государством арабского мира[60].
Огромные доходы от экспорта нефти позволили осуществить масштабные реформы (многие — под непосредственным руководством Саддама Хусейна) в области экономики и в социальной сфере. Саддам выступил с программой преобразований, цель которых сформулировал кратко: «сильная экономика, сильная армия, сильное руководство»[27]. Стараясь справиться с недостатками социалистической экономики, Хусейн решил поощрить развитие частного сектора. К середине 1970-х годов он всячески стимулировал предпринимателей и все больше привлекал частные компании, местные и зарубежные, к государственным программам развития. По всей стране шло строительство университетов и школ, автострад и электростанций, водопроводов и систем канализации, малых и больших домов. Открывались многопрофильные и специализированные больницы[49]. Была создана система всеобщего образования и здравоохранения. Под руководством Саддама началась интенсивная кампания по борьбе с безграмотностью. Результатом курировавшейся Саддамом кампании по борьбе с безграмотностью стало увеличение уровня грамотности населения с 30 до 70 процентов, по этому показателю Ирак вышел в лидеры среди арабских стран[50]. Впрочем, существуют иные данные[51], показывающие, что на 1980 год (в разгар кампании) уровень безграмотности взрослого населения (старше 15 лет) в Ираке составлял 68,5 процентов, а десятилетие спустя (1990 год) — 64,4 процента. В соответствии с заявлением Совета революционного командования от 11 марта 1970 о мирном демократическом урегулировании курдской проблемы в Министерстве просвещения был создан департамент курдского образования[52]. Проводится электрификация, значительно увеличилась сеть автомобильных дорог. Уровень жизни в Ираке стал одним из самых высоких на Ближнем Востоке. Ирак создал одну из самых современных систем здравоохранения на Ближнем Востоке[53][54]. Популярность Саддама росла с каждым годом[55][56][57].
После национализации иностранных нефтяных интересов, Саддам приступил к модернизации сельской местности, начав механизацию сельского хозяйства в крупных масштабах, а также выделив земли крестьянам[58]. По оценкам международных банков и иных финансовых учреждений (МБРР, МВФ, Дойче банка и других), у Ирака образовался весьма крупный валютный резерв в 30-35 млрд долл[59]. В результате экономического бума в Ираке в поисках рабочих мест прибыло значительное число мигрантов из арабских и других азиатских стран. Для руководства некоторыми высокотехнологичными процессами в строительстве и обрабатывающей индустрии приглашались квалифицированные иностранные специалисты. Американский исследователь Тернер писал[27]:
Деньги, хлынувшие в казну после 1973 года во все возрастающем количестве от нефтяной индустрии, национализированной в 1971 году, удачно используются на развитие ресурсов страны. Была, в частности, введена превосходная система бесплатного образования. Женщины пользуются неурезанными экономическими правами. Были учреждены всесторонняя программа повышения социального благосостояния, централизованное экономическое планирование. Сломана латифундисткая система крупного землевладения, земля распределена среди крестьян. Процент успешных правительственных акций в данных областях является удивительно высоким.
К началу 1980-х Ирак стал, наряду с Египтом, наиболее развитым государством арабского мира[60].
Ответы>>16987608
>>16987522
И при всем этом у большинства населения были настолько нищие доходы что военным приходилось подрабатывать таксистами
И при всем этом у большинства населения были настолько нищие доходы что военным приходилось подрабатывать таксистами
Ответы>>16987641
>>16987608
а в США куча вытиранов становится бомжами и хули
а в США куча вытиранов становится бомжами и хули
Ответы>>16987674
>>16987641
Пиздишь, там большинство ветеранов имеют хорошую пенсию
Пиздишь, там большинство ветеранов имеют хорошую пенсию
>>16987712
убедительный аргумент. Слив защитан
убедительный аргумент. Слив защитан
Ответы>>16987731
>>16987731
фу, да ты ещё пидор
фу, да ты ещё пидор
Репост.
1917 Интервенция в Россию,
1919 Интервенция в Гондурас
1924 Интервенция в Гондурас для защиты "американских граждан и американских интересов"
1926 Оккупация Никарагуа
1953 Иран. Свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, Установление власти проамериканского Мохаммеда Реза Пехлеви
1954 Гватемала. Воторжение для защиты интересов американской United Fruit Company.
1965 Доминикана. Оккупация.
1981. Афганистан. Поддержка маджахедов, последующий рост (в сотни раз!) производства герыча - ЦРУ/нарколобби.
1983 Ливан.
1983 Гренада. Вотржени США.
1989 Панама. Вторжение с целью сокранения контроля над каналом.
1991 Персидский залив. Тупо война за нефть, алсо, евреи тоже за нефть и сохранение ее поставок в Израиль.
1999 Югославия. Это не пример войны за ресурсы, но пример нахлухо ебнутых на голову запдных политиков, которые не могут в сосидание и сотрудничество и готовы ради собственного "типа доминирования" бомбить соседей.
2001 Афганистан. Война против талибов, которые приняли законы о запрещении выращивания опиумного мака и производства опия и героина. Производство героина восстановлено.
2003 Ирак. Война за контроль над добычей нефти.
2011 Ливия. Война за контроль над добычей нефти.
2014 Сирия. Война за контроль над добычей нефти.
1917 Интервенция в Россию,
1919 Интервенция в Гондурас
1924 Интервенция в Гондурас для защиты "американских граждан и американских интересов"
1926 Оккупация Никарагуа
1953 Иран. Свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, Установление власти проамериканского Мохаммеда Реза Пехлеви
1954 Гватемала. Воторжение для защиты интересов американской United Fruit Company.
1965 Доминикана. Оккупация.
1981. Афганистан. Поддержка маджахедов, последующий рост (в сотни раз!) производства герыча - ЦРУ/нарколобби.
1983 Ливан.
1983 Гренада. Вотржени США.
1989 Панама. Вторжение с целью сокранения контроля над каналом.
1991 Персидский залив. Тупо война за нефть, алсо, евреи тоже за нефть и сохранение ее поставок в Израиль.
1999 Югославия. Это не пример войны за ресурсы, но пример нахлухо ебнутых на голову запдных политиков, которые не могут в сосидание и сотрудничество и готовы ради собственного "типа доминирования" бомбить соседей.
2001 Афганистан. Война против талибов, которые приняли законы о запрещении выращивания опиумного мака и производства опия и героина. Производство героина восстановлено.
2003 Ирак. Война за контроль над добычей нефти.
2011 Ливия. Война за контроль над добычей нефти.
2014 Сирия. Война за контроль над добычей нефти.
>>16987822
Антанта надавала в долго царской россии, а Ленин отказался выплачивать долги. Возвращение своих собственных долгов
Это укладывается в рамки сдерживания распространения псевдокоммунистической экспансии
сдерживание распространения псевдокоммунистической экспансии, после того как СССР первым спонсировал вьетнамских коммунистов
Выше уже разобрали, над своим каналом
Всего лишь выбили Саддама из Кувейта который попытался оккупировать Кувейт военной силой
Сдерживание распространения влияния агрессивных сербов, в международном суде по делу Югославской войны доказано что большую часть военных преступлений в этой войне совершили сербы
Чушь. США там не досталось нефти
Все что было до 1920г это меры по защиты ими своих колоний, активов, или вложенных во что то американских денег
А все что было после 20-хх это меры по сдерживанию распространения псевдокоммунистического влияния и насаждения коммунистами полицейских правительств. Черчилль говорил об этом в Фултонской речи, что США ведет борьбы за права и свободы в мире, и сдерживает распространение агрессивного псевдокоммунистического влияния
>1917 Интервенция в Россию
Антанта надавала в долго царской россии, а Ленин отказался выплачивать долги. Возвращение своих собственных долгов
>1953 Иран. Свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, Установление власти проамериканского Мохаммеда Реза Пехлеви
Это укладывается в рамки сдерживания распространения псевдокоммунистической экспансии
>1981. Афганистан. Поддержка маджахедов, последующий рост (в сотни раз!) производства герыча - ЦРУ/арколобби.
сдерживание распространения псевдокоммунистической экспансии, после того как СССР первым спонсировал вьетнамских коммунистов
>1989 Панама. Вторжение с целью сокранения контроля над каналом.
Выше уже разобрали, над своим каналом
>1991 Персидский залив. Тупо война за нефть, алсо, евреи тоже за нефть и сохранение ее поставок в Израиль.
Всего лишь выбили Саддама из Кувейта который попытался оккупировать Кувейт военной силой
>1999 Югославия. Это не пример войны за ресурсы, но пример нахлухо ебнутых на голову запдных политиков, которые не могут в сосидание и сотрудничество и готовы ради собственного "типа доминирования" бомбить соседей.
Сдерживание распространения влияния агрессивных сербов, в международном суде по делу Югославской войны доказано что большую часть военных преступлений в этой войне совершили сербы
>2003 Ирак. Война за контроль на месторождениями нефти.
Чушь. США там не досталось нефти
Все что было до 1920г это меры по защиты ими своих колоний, активов, или вложенных во что то американских денег
А все что было после 20-хх это меры по сдерживанию распространения псевдокоммунистического влияния и насаждения коммунистами полицейских правительств. Черчилль говорил об этом в Фултонской речи, что США ведет борьбы за права и свободы в мире, и сдерживает распространение агрессивного псевдокоммунистического влияния
Ирак.
США сделали так, что превратили Ирак в экспортера полько нефти.
Было
http://atlas.media.mit.edu/ru/visualize/tree_map/sitc/export/irq/all/show/1996/
Вмешательство США, стало
http://atlas.media.mit.edu/ru/visualize/tree_map/sitc/export/irq/all/show/2013/
США псоле войны получали половины всей эксортируемой нефти Ирака.
http://atlas.media.mit.edu/ru/visualize/tree_map/hs92/export/irq/show/all/2005/
США сделали так, что превратили Ирак в экспортера полько нефти.
Было
http://atlas.media.mit.edu/ru/visualize/tree_map/sitc/export/irq/all/show/1996/
Вмешательство США, стало
http://atlas.media.mit.edu/ru/visualize/tree_map/sitc/export/irq/all/show/2013/
США псоле войны получали половины всей эксортируемой нефти Ирака.
http://atlas.media.mit.edu/ru/visualize/tree_map/hs92/export/irq/show/all/2005/
Ответы>>16987956
>>16986766 (OP)
Тащемта никому и не жалко куски говна вроде Каддафи и Саддамки. Ну кроме пидорашек, естественно, им то все диктаторы братухи, видимо генетическое сталинодрочерство
Тащемта никому и не жалко куски говна вроде Каддафи и Саддамки. Ну кроме пидорашек, естественно, им то все диктаторы братухи, видимо генетическое сталинодрочерство
>>16987905
Важное уточнение: получало, или покупало за деньги у иракцев?
>США псоле войны получали половины всей эксортируемой нефти Ирака.
Важное уточнение: получало, или покупало за деньги у иракцев?
>>16987956
Может Ирак по итогу войны даже приплачивает, чтобы покупали нефть.
Схема проста до безобразия.
1. Разьебень страну.
2. Дать денег в долг, на "восстановление".
3. Через подконтрольное оккупационное правительство передать контракты на строительство своим компаниям.
4. Восстанавливать только добычу ресурсов.
5. ???
5. ПРОФИТ!
- профит с процентов по долгу
- профит своих строительных компаний
- профит своих компаний добычи ресурсов
Может Ирак по итогу войны даже приплачивает, чтобы покупали нефть.
Схема проста до безобразия.
1. Разьебень страну.
2. Дать денег в долг, на "восстановление".
3. Через подконтрольное оккупационное правительство передать контракты на строительство своим компаниям.
4. Восстанавливать только добычу ресурсов.
5. ???
5. ПРОФИТ!
- профит с процентов по долгу
- профит своих строительных компаний
- профит своих компаний добычи ресурсов
>>16988407
Покажешь это или тоже твои маняфантазии?
>Может Ирак по итогу войны даже приплачивает, чтобы покупали нефть.
>Может
>2. Дать денег в долг, на "восстановление".
>3. Через подконтрольное оккупационное правительство передать контракты на строительство своим компаниям.
>4. Восстанавливать только добычу ресурсов.
Покажешь это или тоже твои маняфантазии?
>>16988407
Кстати для Украины аналогичная схема работает.
Кстати для Украины аналогичная схема работает.
Ответы>>16988507
>>16987321
Ты путаешь оккупацию с простым разъебыванием диктатора в хлам, оккупирует только Россия, США просто разъебывает в своих интересах, но сказать, что это делается беспочвенно нельзя, США могли и должны были разъебать Хусейна ещё в 90-х, когда они за 4 дня освободили Кувейт и гнали зачуханных и запуганных псов Хусейна в глубь Ирака.
Ты путаешь оккупацию с простым разъебыванием диктатора в хлам, оккупирует только Россия, США просто разъебывает в своих интересах, но сказать, что это делается беспочвенно нельзя, США могли и должны были разъебать Хусейна ещё в 90-х, когда они за 4 дня освободили Кувейт и гнали зачуханных и запуганных псов Хусейна в глубь Ирака.
>>16988507
13 лет прошло с момента выхода статьи.
BTW, я на английском об этом читал когда-то.
Можешь сам погуглить, я просто мимо проходил, увидел ваши посты про восстановление Ирака.
13 лет прошло с момента выхода статьи.
BTW, я на английском об этом читал когда-то.
Можешь сам погуглить, я просто мимо проходил, увидел ваши посты про восстановление Ирака.
>>16988425
Настолько одебилел, что сам такие простые данные не можешь найти?
Настолько одебилел, что сам такие простые данные не можешь найти?
Ответы>>16988645
>>16988606
Нашел уже
Нашел уже
>>16988407
Страну разебенили не американцы, а Ирак сам находился с разрушенной инфраструктурой со времен Ирано-Иракской войны
>1. Разьебень страну.
Страну разебенили не американцы, а Ирак сам находился с разрушенной инфраструктурой со времен Ирано-Иракской войны
Ответы>>16994957
>>16988555
Еще раз повторяю, США ничего не "разъебенивали", а к моменту вторжения американцев в 2003г Ирак сам находился с разрушенной инфраструктурой со времен Ирано-Иракской войны, которую Саддам начал сам напав на Иран
>США просто разъебывает в своих интересах
Еще раз повторяю, США ничего не "разъебенивали", а к моменту вторжения американцев в 2003г Ирак сам находился с разрушенной инфраструктурой со времен Ирано-Иракской войны, которую Саддам начал сам напав на Иран
Ответы>>16995040
>>16988407
Поэтому в этом смысле американцы действительно дали иракцам денег на частичное восстановление промышленности после окончания Ирано-Иракской войны 1988г, взамен купив у тех права на добычу нефти
Поэтому в этом смысле американцы действительно дали иракцам денег на частичное восстановление промышленности после окончания Ирано-Иракской войны 1988г, взамен купив у тех права на добычу нефти
>>16988970
Правда я сам не понял в чем там шутка. Это типо намек на то что всем людям торговец продает одежду по своей цене, а людям из гос.безопастности в тоталитарном государстве по цене которую они назначат сами, и даже если скажут что 10 динариев дорого, то если продашь им за бесплатно - считай для тебя это удачная сделка
Правда я сам не понял в чем там шутка. Это типо намек на то что всем людям торговец продает одежду по своей цене, а людям из гос.безопастности в тоталитарном государстве по цене которую они назначат сами, и даже если скажут что 10 динариев дорого, то если продашь им за бесплатно - считай для тебя это удачная сделка
Ответы>>16989581
7912 Кб, Webm
9533 Кб, Webm
>>16986766 (OP)
Никогда-никогда, да и во веки веков, аминь. A-me-ri-caaa a-me-ri-ca..
> Вопреки утверждениям ватников, Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства с целью захвата чужих ресурсов
Никогда-никогда, да и во веки веков, аминь. A-me-ri-caaa a-me-ri-ca..
Ответы>>16989486
>>16989300
На вебмках дилетант-мошенник.
На вебмках дилетант-мошенник.
>>16989140
>>16989159
Порашные либерашки нева ченж. У вас гугл сломался и вы не знаете, сколько далларов СШП вводит в оборот?
>>16989159
Порашные либерашки нева ченж. У вас гугл сломался и вы не знаете, сколько далларов СШП вводит в оборот?
Еще одним мифом пидоранов является утверждение,что США якобы паразитирует на ком-то.На самом деле у США никогда не было полноценных колоний,чтобы паразитировать
Мне кажется, это следствие общей аберрации восприятия США, которое существует в северной Евразии. Более того, это восприятие еще искажено злонамеренной пропагандой. Если выпарить водопады воплей про США со стороны политруков и пропагандистов, то получится, что свое лидерство Штаты получили в результате каких-то нечестных уловок, воровства, мошенничества, обманов, подтасовок и тому подобных подлостей. Отсюда растут и ноги про "доллар скоро рухнет", "Америка обнакротится", "Китай завалит пендосов", "негры разорвут штаты на части", "нация Ацтлана идет" и так далее. Но это отдельная тема.
Что могу сказать по теме. США являются лидерами на нашей планете, в первую очередь, как индустриальная, инженерная, конструкторская и научная (часто более в прикладном значении) нация уже более 130-140 лет. Да, да, именно так. Я не буду касаться вопроса политического веса и влияния США, их финансовой системы, дипломатии, которая до сих пор, как мне субъективно кажется, является немного плоской и уступает в многоуровнености британской или голландской, а предложу посмотреть просто на эволюцию Штатов как промышленной и инженерной нации. При этом надо понимать, что США входят в число самых развитых стран (наций) мира по этим показателям скоро как почти 200 лет, тогда как "гегемоном" в политическом смысле они окончательно стали лишь после 1945 года. То есть, сначала ими была создана мощная основа, и лишь затем это конвертировалось в политические и военные дивиденды ("все дело в экономике", как говорил Обама).
Также не буду касаться социо-гуманитарных показателей - количества учебных заведений, университетов, колледжей, количества учащихся, студентов, выпускников, показателей здравоохранения и грамотности, но поверьте, во второй половине XIX века и по этим данным США никаким "захолустьем" не были, особенно их развитое Восточное побережье.
Взлет США начался именно с бурного развития во всех промышленных сферах, и продолжается благодаря именно этому, а не как кажется евразийцам, благодаря кульбитам с долларом, обманами и т.п. вещами. В лучшем случае, там одно другому уже не мешает.
Итак в 1920 году США догнали Британию. По силе ВМФ. Это важная веха. Но эта веха - результат большой работы по "лепке" из захолустных Североамериканских Штатов великой морской державы... Отсюда вывод "некто" еще в 1890-1892 годах принял решение дать США лучшее оружие т.к. заказ и чертежи к этому крейсеру были сделаны в 1893 году. Таким образом ИГРОК стал двигать США-пешку вперед к линии ферзей за 30 (!!!!!) лет до момента когда пешка стала ферзем.
Промышленное развитие США базировалось на нескольких основах. Среди них: свобода предпринимательства, патентное право, свобода конструкторской и инженерной мысли, быстрое внедрение новинок, быстрый оборот капитала (изначально он был иностранным), простота обращения с рабочей силой и ее хороший уровень. Это дело невиданную по меркам первой и второй половины XIX века в Европе связь между научными разработками, инженерно-конструкторскими работами и внедрением в производство, возможности которого с каждой итерацией на порядок увеличивались.
В тройку (повторю еще раз - в тройку!) ведущих промышленных держав нашей планеты США вошли где-то между 1820 и 1840 годами. США начали в 10-е годы XIX века массово строить пароходы, затем паровозы и железные дороги. Но для всего этого нужен металл. Посмотрим на эволюцию США на примере черной металлургии.
К 1850 году США вышли по валовым показателям по ней на второе место в мире после Великобритании (в 60-е годы их на несколько лет, правда, обгоняла Франция). Производство чугуна в США составило в 1850 году около 545 тысяч тонн, еще до 500 тысяч тонн завозилось из Великобритании. По потреблению металла на душу населению США были уже тогда на втором месте на нашей планете после Великобритании. Это при том, что население страны тогда каждые 20 лет удваивалось и выросло с 3,5 миллионов в 1793 году до 40 миллионов в 1870 году и до 80 миллионов в 1900 году. Для понимания данные по производству среди других промышленно развитых наций:
Великобритания (1850 год) - 2,2 миллиона тонн чугуна
Франция (1850 год) - 396 тысяч тонн
Россия (1850 год) - 220 тысяч тонн.
В 1890 году - как раз, к тому времени, когда США заложили тот крейсер "Бруклин", ситуация была следующей:
Великобритания - 7,85 млн тонн чугуна
США - 9 млн тонн чугуна
Германия - 4,5 млн тонн чугуна
Франция - 3,9 млн тонн
Россия - 900 тысяч тонн
Австро-Венгрия - 930 тысяч тонн
То есть, по валовым показателям якобы "захолустные" США занимали первое место в мире по выпуску чугуна. Черная металлургия в ту эпоху - одна из ключевых отраслей и тогда 10 миллионов металла означали больше, чем нынешние 500 миллионов тонн у какого-нибудь Китая. К 1910 году ситуация превратилась в абсолютное доминирование США - они произвели черного металла столько же (27-28 миллионов тонн), сколько Великобритания, Франция и Германия вместе взятые! То есть, когда красно-коричневые пропагандисты шпыняют царскую Россию за отсталость и в качестве примера приводят США, это смешно. Конкурентов в промышленном производстве у США тогда просто не было на планете от слова вообще! Флот размером с английский и качеством ему не уступающий, как минимум, США могли построить уже к 1910 году, если даже не ранее.
Но помимо валовых показателей, США выступили лидером всей планеты в области научной и инженерной мысли. При этом даже там, где американцы чуть уступали европейцам, они их быстро обгоняли в вопросе внедрения новшеств и дальнейших разработок. Особенно показательно это было в химической отрасли и электротехнической (Эдисон, Тесла, Вестингауз), где США моментально заняли лидерские позиции. США первыми начали строить промышленные электростанции (1883), первыми заменили паровые двигатели на электрические, первые стали строить небоскребы, первыми освоили промышленное автомобилестроение и тракторостроение, и так везде по всем направлениям. Не было ни одной отрасли, в которой США уступали бы Европе, и это уже было на рубеже XIX и XX веков! То есть, уже 120 лет почти назад США на голову были выше своих европейских "кузенов".
Единственную попытку в исторической перспективе оказать конкуренцию в промышленности и инженерно-конструкторском деле англо-саксам предприняли немцы, но это не сильно удивительно, ибо те же США в начале XX века имели наполовину "германское" население (из Германии и стран Скандинавии). Третий Рейх удивил своими рактеными технологиями, электроаппаратурой, реактивными двигателями, отличными пулеметами MG-42, но и только.
Так что, как мне кажется, на 1890 год США можно было назвать лишь в политическом и, отчасти, финансовом смыслах периферией Запада, но ни в коем случае "захолустьем". В промышленном, научном и инженерном планах это была страна-лидер, сравниться с которой уже тогда никто просто не мог. Собственно, и сейчас США - это единственная страна на планете, которая обладает полными ветками всех технологий и цепочками промышленных отраслей.
Мне кажется, это следствие общей аберрации восприятия США, которое существует в северной Евразии. Более того, это восприятие еще искажено злонамеренной пропагандой. Если выпарить водопады воплей про США со стороны политруков и пропагандистов, то получится, что свое лидерство Штаты получили в результате каких-то нечестных уловок, воровства, мошенничества, обманов, подтасовок и тому подобных подлостей. Отсюда растут и ноги про "доллар скоро рухнет", "Америка обнакротится", "Китай завалит пендосов", "негры разорвут штаты на части", "нация Ацтлана идет" и так далее. Но это отдельная тема.
Что могу сказать по теме. США являются лидерами на нашей планете, в первую очередь, как индустриальная, инженерная, конструкторская и научная (часто более в прикладном значении) нация уже более 130-140 лет. Да, да, именно так. Я не буду касаться вопроса политического веса и влияния США, их финансовой системы, дипломатии, которая до сих пор, как мне субъективно кажется, является немного плоской и уступает в многоуровнености британской или голландской, а предложу посмотреть просто на эволюцию Штатов как промышленной и инженерной нации. При этом надо понимать, что США входят в число самых развитых стран (наций) мира по этим показателям скоро как почти 200 лет, тогда как "гегемоном" в политическом смысле они окончательно стали лишь после 1945 года. То есть, сначала ими была создана мощная основа, и лишь затем это конвертировалось в политические и военные дивиденды ("все дело в экономике", как говорил Обама).
Также не буду касаться социо-гуманитарных показателей - количества учебных заведений, университетов, колледжей, количества учащихся, студентов, выпускников, показателей здравоохранения и грамотности, но поверьте, во второй половине XIX века и по этим данным США никаким "захолустьем" не были, особенно их развитое Восточное побережье.
Взлет США начался именно с бурного развития во всех промышленных сферах, и продолжается благодаря именно этому, а не как кажется евразийцам, благодаря кульбитам с долларом, обманами и т.п. вещами. В лучшем случае, там одно другому уже не мешает.
Итак в 1920 году США догнали Британию. По силе ВМФ. Это важная веха. Но эта веха - результат большой работы по "лепке" из захолустных Североамериканских Штатов великой морской державы... Отсюда вывод "некто" еще в 1890-1892 годах принял решение дать США лучшее оружие т.к. заказ и чертежи к этому крейсеру были сделаны в 1893 году. Таким образом ИГРОК стал двигать США-пешку вперед к линии ферзей за 30 (!!!!!) лет до момента когда пешка стала ферзем.
Промышленное развитие США базировалось на нескольких основах. Среди них: свобода предпринимательства, патентное право, свобода конструкторской и инженерной мысли, быстрое внедрение новинок, быстрый оборот капитала (изначально он был иностранным), простота обращения с рабочей силой и ее хороший уровень. Это дело невиданную по меркам первой и второй половины XIX века в Европе связь между научными разработками, инженерно-конструкторскими работами и внедрением в производство, возможности которого с каждой итерацией на порядок увеличивались.
В тройку (повторю еще раз - в тройку!) ведущих промышленных держав нашей планеты США вошли где-то между 1820 и 1840 годами. США начали в 10-е годы XIX века массово строить пароходы, затем паровозы и железные дороги. Но для всего этого нужен металл. Посмотрим на эволюцию США на примере черной металлургии.
К 1850 году США вышли по валовым показателям по ней на второе место в мире после Великобритании (в 60-е годы их на несколько лет, правда, обгоняла Франция). Производство чугуна в США составило в 1850 году около 545 тысяч тонн, еще до 500 тысяч тонн завозилось из Великобритании. По потреблению металла на душу населению США были уже тогда на втором месте на нашей планете после Великобритании. Это при том, что население страны тогда каждые 20 лет удваивалось и выросло с 3,5 миллионов в 1793 году до 40 миллионов в 1870 году и до 80 миллионов в 1900 году. Для понимания данные по производству среди других промышленно развитых наций:
Великобритания (1850 год) - 2,2 миллиона тонн чугуна
Франция (1850 год) - 396 тысяч тонн
Россия (1850 год) - 220 тысяч тонн.
В 1890 году - как раз, к тому времени, когда США заложили тот крейсер "Бруклин", ситуация была следующей:
Великобритания - 7,85 млн тонн чугуна
США - 9 млн тонн чугуна
Германия - 4,5 млн тонн чугуна
Франция - 3,9 млн тонн
Россия - 900 тысяч тонн
Австро-Венгрия - 930 тысяч тонн
То есть, по валовым показателям якобы "захолустные" США занимали первое место в мире по выпуску чугуна. Черная металлургия в ту эпоху - одна из ключевых отраслей и тогда 10 миллионов металла означали больше, чем нынешние 500 миллионов тонн у какого-нибудь Китая. К 1910 году ситуация превратилась в абсолютное доминирование США - они произвели черного металла столько же (27-28 миллионов тонн), сколько Великобритания, Франция и Германия вместе взятые! То есть, когда красно-коричневые пропагандисты шпыняют царскую Россию за отсталость и в качестве примера приводят США, это смешно. Конкурентов в промышленном производстве у США тогда просто не было на планете от слова вообще! Флот размером с английский и качеством ему не уступающий, как минимум, США могли построить уже к 1910 году, если даже не ранее.
Но помимо валовых показателей, США выступили лидером всей планеты в области научной и инженерной мысли. При этом даже там, где американцы чуть уступали европейцам, они их быстро обгоняли в вопросе внедрения новшеств и дальнейших разработок. Особенно показательно это было в химической отрасли и электротехнической (Эдисон, Тесла, Вестингауз), где США моментально заняли лидерские позиции. США первыми начали строить промышленные электростанции (1883), первыми заменили паровые двигатели на электрические, первые стали строить небоскребы, первыми освоили промышленное автомобилестроение и тракторостроение, и так везде по всем направлениям. Не было ни одной отрасли, в которой США уступали бы Европе, и это уже было на рубеже XIX и XX веков! То есть, уже 120 лет почти назад США на голову были выше своих европейских "кузенов".
Единственную попытку в исторической перспективе оказать конкуренцию в промышленности и инженерно-конструкторском деле англо-саксам предприняли немцы, но это не сильно удивительно, ибо те же США в начале XX века имели наполовину "германское" население (из Германии и стран Скандинавии). Третий Рейх удивил своими рактеными технологиями, электроаппаратурой, реактивными двигателями, отличными пулеметами MG-42, но и только.
Так что, как мне кажется, на 1890 год США можно было назвать лишь в политическом и, отчасти, финансовом смыслах периферией Запада, но ни в коем случае "захолустьем". В промышленном, научном и инженерном планах это была страна-лидер, сравниться с которой уже тогда никто просто не мог. Собственно, и сейчас США - это единственная страна на планете, которая обладает полными ветками всех технологий и цепочками промышленных отраслей.
Еще одним мифом пидоранов является утверждение,что США якобы паразитирует на ком-то.На самом деле у США никогда не было полноценных колоний,чтобы паразитировать
Мне кажется, это следствие общей аберрации восприятия США, которое существует в северной Евразии. Более того, это восприятие еще искажено злонамеренной пропагандой. Если выпарить водопады воплей про США со стороны политруков и пропагандистов, то получится, что свое лидерство Штаты получили в результате каких-то нечестных уловок, воровства, мошенничества, обманов, подтасовок и тому подобных подлостей. Отсюда растут и ноги про "доллар скоро рухнет", "Америка обнакротится", "Китай завалит пендосов", "негры разорвут штаты на части", "нация Ацтлана идет" и так далее. Но это отдельная тема.
Что могу сказать по теме. США являются лидерами на нашей планете, в первую очередь, как индустриальная, инженерная, конструкторская и научная (часто более в прикладном значении) нация уже более 130-140 лет. Да, да, именно так. Я не буду касаться вопроса политического веса и влияния США, их финансовой системы, дипломатии, которая до сих пор, как мне субъективно кажется, является немного плоской и уступает в многоуровнености британской или голландской, а предложу посмотреть просто на эволюцию Штатов как промышленной и инженерной нации. При этом надо понимать, что США входят в число самых развитых стран (наций) мира по этим показателям скоро как почти 200 лет, тогда как "гегемоном" в политическом смысле они окончательно стали лишь после 1945 года. То есть, сначала ими была создана мощная основа, и лишь затем это конвертировалось в политические и военные дивиденды ("все дело в экономике", как говорил Обама).
Также не буду касаться социо-гуманитарных показателей - количества учебных заведений, университетов, колледжей, количества учащихся, студентов, выпускников, показателей здравоохранения и грамотности, но поверьте, во второй половине XIX века и по этим данным США никаким "захолустьем" не были, особенно их развитое Восточное побережье.
Взлет США начался именно с бурного развития во всех промышленных сферах, и продолжается благодаря именно этому, а не как кажется евразийцам, благодаря кульбитам с долларом, обманами и т.п. вещами. В лучшем случае, там одно другому уже не мешает.
Итак в 1920 году США догнали Британию. По силе ВМФ. Это важная веха. Но эта веха - результат большой работы по "лепке" из захолустных Североамериканских Штатов великой морской державы... Отсюда вывод "некто" еще в 1890-1892 годах принял решение дать США лучшее оружие т.к. заказ и чертежи к этому крейсеру были сделаны в 1893 году. Таким образом ИГРОК стал двигать США-пешку вперед к линии ферзей за 30 (!!!!!) лет до момента когда пешка стала ферзем.
Промышленное развитие США базировалось на нескольких основах. Среди них: свобода предпринимательства, патентное право, свобода конструкторской и инженерной мысли, быстрое внедрение новинок, быстрый оборот капитала (изначально он был иностранным), простота обращения с рабочей силой и ее хороший уровень. Это дело невиданную по меркам первой и второй половины XIX века в Европе связь между научными разработками, инженерно-конструкторскими работами и внедрением в производство, возможности которого с каждой итерацией на порядок увеличивались.
В тройку (повторю еще раз - в тройку!) ведущих промышленных держав нашей планеты США вошли где-то между 1820 и 1840 годами. США начали в 10-е годы XIX века массово строить пароходы, затем паровозы и железные дороги. Но для всего этого нужен металл. Посмотрим на эволюцию США на примере черной металлургии.
К 1850 году США вышли по валовым показателям по ней на второе место в мире после Великобритании (в 60-е годы их на несколько лет, правда, обгоняла Франция). Производство чугуна в США составило в 1850 году около 545 тысяч тонн, еще до 500 тысяч тонн завозилось из Великобритании. По потреблению металла на душу населению США были уже тогда на втором месте на нашей планете после Великобритании. Это при том, что население страны тогда каждые 20 лет удваивалось и выросло с 3,5 миллионов в 1793 году до 40 миллионов в 1870 году и до 80 миллионов в 1900 году. Для понимания данные по производству среди других промышленно развитых наций:
Великобритания (1850 год) - 2,2 миллиона тонн чугуна
Франция (1850 год) - 396 тысяч тонн
Россия (1850 год) - 220 тысяч тонн.
В 1890 году - как раз, к тому времени, когда США заложили тот крейсер "Бруклин", ситуация была следующей:
Великобритания - 7,85 млн тонн чугуна
США - 9 млн тонн чугуна
Германия - 4,5 млн тонн чугуна
Франция - 3,9 млн тонн
Россия - 900 тысяч тонн
Австро-Венгрия - 930 тысяч тонн
То есть, по валовым показателям якобы "захолустные" США занимали первое место в мире по выпуску чугуна. Черная металлургия в ту эпоху - одна из ключевых отраслей и тогда 10 миллионов металла означали больше, чем нынешние 500 миллионов тонн у какого-нибудь Китая. К 1910 году ситуация превратилась в абсолютное доминирование США - они произвели черного металла столько же (27-28 миллионов тонн), сколько Великобритания, Франция и Германия вместе взятые! То есть, когда красно-коричневые пропагандисты шпыняют царскую Россию за отсталость и в качестве примера приводят США, это смешно. Конкурентов в промышленном производстве у США тогда просто не было на планете от слова вообще! Флот размером с английский и качеством ему не уступающий, как минимум, США могли построить уже к 1910 году, если даже не ранее.
Но помимо валовых показателей, США выступили лидером всей планеты в области научной и инженерной мысли. При этом даже там, где американцы чуть уступали европейцам, они их быстро обгоняли в вопросе внедрения новшеств и дальнейших разработок. Особенно показательно это было в химической отрасли и электротехнической (Эдисон, Тесла, Вестингауз), где США моментально заняли лидерские позиции. США первыми начали строить промышленные электростанции (1883), первыми заменили паровые двигатели на электрические, первые стали строить небоскребы, первыми освоили промышленное автомобилестроение и тракторостроение, и так везде по всем направлениям. Не было ни одной отрасли, в которой США уступали бы Европе, и это уже было на рубеже XIX и XX веков! То есть, уже 120 лет почти назад США на голову были выше своих европейских "кузенов".
Единственную попытку в исторической перспективе оказать конкуренцию в промышленности и инженерно-конструкторском деле англо-саксам предприняли немцы, но это не сильно удивительно, ибо те же США в начале XX века имели наполовину "германское" население (из Германии и стран Скандинавии). Третий Рейх удивил своими рактеными технологиями, электроаппаратурой, реактивными двигателями, отличными пулеметами MG-42, но и только.
Так что, как мне кажется, на 1890 год США можно было назвать лишь в политическом и, отчасти, финансовом смыслах периферией Запада, но ни в коем случае "захолустьем". В промышленном, научном и инженерном планах это была страна-лидер, сравниться с которой уже тогда никто просто не мог. Собственно, и сейчас США - это единственная страна на планете, которая обладает полными ветками всех технологий и цепочками промышленных отраслей.
Мне кажется, это следствие общей аберрации восприятия США, которое существует в северной Евразии. Более того, это восприятие еще искажено злонамеренной пропагандой. Если выпарить водопады воплей про США со стороны политруков и пропагандистов, то получится, что свое лидерство Штаты получили в результате каких-то нечестных уловок, воровства, мошенничества, обманов, подтасовок и тому подобных подлостей. Отсюда растут и ноги про "доллар скоро рухнет", "Америка обнакротится", "Китай завалит пендосов", "негры разорвут штаты на части", "нация Ацтлана идет" и так далее. Но это отдельная тема.
Что могу сказать по теме. США являются лидерами на нашей планете, в первую очередь, как индустриальная, инженерная, конструкторская и научная (часто более в прикладном значении) нация уже более 130-140 лет. Да, да, именно так. Я не буду касаться вопроса политического веса и влияния США, их финансовой системы, дипломатии, которая до сих пор, как мне субъективно кажется, является немного плоской и уступает в многоуровнености британской или голландской, а предложу посмотреть просто на эволюцию Штатов как промышленной и инженерной нации. При этом надо понимать, что США входят в число самых развитых стран (наций) мира по этим показателям скоро как почти 200 лет, тогда как "гегемоном" в политическом смысле они окончательно стали лишь после 1945 года. То есть, сначала ими была создана мощная основа, и лишь затем это конвертировалось в политические и военные дивиденды ("все дело в экономике", как говорил Обама).
Также не буду касаться социо-гуманитарных показателей - количества учебных заведений, университетов, колледжей, количества учащихся, студентов, выпускников, показателей здравоохранения и грамотности, но поверьте, во второй половине XIX века и по этим данным США никаким "захолустьем" не были, особенно их развитое Восточное побережье.
Взлет США начался именно с бурного развития во всех промышленных сферах, и продолжается благодаря именно этому, а не как кажется евразийцам, благодаря кульбитам с долларом, обманами и т.п. вещами. В лучшем случае, там одно другому уже не мешает.
Итак в 1920 году США догнали Британию. По силе ВМФ. Это важная веха. Но эта веха - результат большой работы по "лепке" из захолустных Североамериканских Штатов великой морской державы... Отсюда вывод "некто" еще в 1890-1892 годах принял решение дать США лучшее оружие т.к. заказ и чертежи к этому крейсеру были сделаны в 1893 году. Таким образом ИГРОК стал двигать США-пешку вперед к линии ферзей за 30 (!!!!!) лет до момента когда пешка стала ферзем.
Промышленное развитие США базировалось на нескольких основах. Среди них: свобода предпринимательства, патентное право, свобода конструкторской и инженерной мысли, быстрое внедрение новинок, быстрый оборот капитала (изначально он был иностранным), простота обращения с рабочей силой и ее хороший уровень. Это дело невиданную по меркам первой и второй половины XIX века в Европе связь между научными разработками, инженерно-конструкторскими работами и внедрением в производство, возможности которого с каждой итерацией на порядок увеличивались.
В тройку (повторю еще раз - в тройку!) ведущих промышленных держав нашей планеты США вошли где-то между 1820 и 1840 годами. США начали в 10-е годы XIX века массово строить пароходы, затем паровозы и железные дороги. Но для всего этого нужен металл. Посмотрим на эволюцию США на примере черной металлургии.
К 1850 году США вышли по валовым показателям по ней на второе место в мире после Великобритании (в 60-е годы их на несколько лет, правда, обгоняла Франция). Производство чугуна в США составило в 1850 году около 545 тысяч тонн, еще до 500 тысяч тонн завозилось из Великобритании. По потреблению металла на душу населению США были уже тогда на втором месте на нашей планете после Великобритании. Это при том, что население страны тогда каждые 20 лет удваивалось и выросло с 3,5 миллионов в 1793 году до 40 миллионов в 1870 году и до 80 миллионов в 1900 году. Для понимания данные по производству среди других промышленно развитых наций:
Великобритания (1850 год) - 2,2 миллиона тонн чугуна
Франция (1850 год) - 396 тысяч тонн
Россия (1850 год) - 220 тысяч тонн.
В 1890 году - как раз, к тому времени, когда США заложили тот крейсер "Бруклин", ситуация была следующей:
Великобритания - 7,85 млн тонн чугуна
США - 9 млн тонн чугуна
Германия - 4,5 млн тонн чугуна
Франция - 3,9 млн тонн
Россия - 900 тысяч тонн
Австро-Венгрия - 930 тысяч тонн
То есть, по валовым показателям якобы "захолустные" США занимали первое место в мире по выпуску чугуна. Черная металлургия в ту эпоху - одна из ключевых отраслей и тогда 10 миллионов металла означали больше, чем нынешние 500 миллионов тонн у какого-нибудь Китая. К 1910 году ситуация превратилась в абсолютное доминирование США - они произвели черного металла столько же (27-28 миллионов тонн), сколько Великобритания, Франция и Германия вместе взятые! То есть, когда красно-коричневые пропагандисты шпыняют царскую Россию за отсталость и в качестве примера приводят США, это смешно. Конкурентов в промышленном производстве у США тогда просто не было на планете от слова вообще! Флот размером с английский и качеством ему не уступающий, как минимум, США могли построить уже к 1910 году, если даже не ранее.
Но помимо валовых показателей, США выступили лидером всей планеты в области научной и инженерной мысли. При этом даже там, где американцы чуть уступали европейцам, они их быстро обгоняли в вопросе внедрения новшеств и дальнейших разработок. Особенно показательно это было в химической отрасли и электротехнической (Эдисон, Тесла, Вестингауз), где США моментально заняли лидерские позиции. США первыми начали строить промышленные электростанции (1883), первыми заменили паровые двигатели на электрические, первые стали строить небоскребы, первыми освоили промышленное автомобилестроение и тракторостроение, и так везде по всем направлениям. Не было ни одной отрасли, в которой США уступали бы Европе, и это уже было на рубеже XIX и XX веков! То есть, уже 120 лет почти назад США на голову были выше своих европейских "кузенов".
Единственную попытку в исторической перспективе оказать конкуренцию в промышленности и инженерно-конструкторском деле англо-саксам предприняли немцы, но это не сильно удивительно, ибо те же США в начале XX века имели наполовину "германское" население (из Германии и стран Скандинавии). Третий Рейх удивил своими рактеными технологиями, электроаппаратурой, реактивными двигателями, отличными пулеметами MG-42, но и только.
Так что, как мне кажется, на 1890 год США можно было назвать лишь в политическом и, отчасти, финансовом смыслах периферией Запада, но ни в коем случае "захолустьем". В промышленном, научном и инженерном планах это была страна-лидер, сравниться с которой уже тогда никто просто не мог. Собственно, и сейчас США - это единственная страна на планете, которая обладает полными ветками всех технологий и цепочками промышленных отраслей.
>>16989486
Ватник! Киселёвец! Сатрап!
Ватник! Киселёвец! Сатрап!
102 Кб, 1280x853
67 Кб, 560x290
Вообще,в мозгах россиян много всякого дерьма,касающегося США.
Вот эти вот педрилы рассказывают сказки про частные банки ФРС,жидомассонов-иллюминатов,что США грабит весь мир и ничего не производит.
Ебнытый Педоров и прочие Фурсовы так вообще в открытую говорят,что США управляют Россией
https://www.youtube.com/watch?v=cje8zuHKSrY
Вот эти вот педрилы рассказывают сказки про частные банки ФРС,жидомассонов-иллюминатов,что США грабит весь мир и ничего не производит.
Ебнытый Педоров и прочие Фурсовы так вообще в открытую говорят,что США управляют Россией
https://www.youtube.com/watch?v=cje8zuHKSrY
>>16989870
Они не далеки от истины, хоть и делают неверные выводы, чаще, намеренно.
Они не далеки от истины, хоть и делают неверные выводы, чаще, намеренно.
Ответы>>16989993
>>16989914
Войны за рынки сбыта закончились с момента деколонизации
>>16989944
Но ведь как там поется в том гимне:
Россия швищенная наша держава...
>>16989946
Они экономические дилетанты
Войны за рынки сбыта закончились с момента деколонизации
>>16989944
Но ведь как там поется в том гимне:
Россия швищенная наша держава...
>>16989946
Они экономические дилетанты
>>16989993
А методы остались прежними.
>Войны за рынки сбыта закончились с момента деколонизации
А методы остались прежними.
>Стадия «империализма» рассматривалась Дж. Гобсоном (1902), В. И. Лениным (1916) и другими применительно к капитализму при сложившемся господстве монополий и финансового капитала, когда происходит экономический раздел мира на сферы интересов международных (транснациональных) корпораций (трестов) и на этой основе разворачивается борьба между ними, в которую вовлекаются и государства.
>В XXI веке содержание империализма во многом перекрывается и развивается в понятии глобализма — фазы, на которой борьба за сферы влияния в мире протекает в условиях, близких к однополярному миру.
>>16989600
Найс идеологическая жвачечка, но, к сожалению, нет. США вырвались вперёд как раз благодаря тому, от чего сейчас либерахи на пердячной тяге улетают в небеса моментально - гос. защита отечественного производителя и ограничение швабодки в торговле. Как и в XX веке, единственная причина, по которой сшашка не ебанулась ещё в 40е (да и сейчас, см. 2008) - вмешательство государства и накачка им экономики. Плюс, основное преимущество по итогам второй мировой войны по сравнению со странами, которым повезло меньше.
Вот как обычно, про "мифы пидоранов" громче всех кричат, а сами, пытаясь доказать что 2x2=5 моментально пердят в лужу.
> Промышленное развитие США базировалось на нескольких основах. Среди них: свобода предпринимательства, патентное право, свобода конструкторской и инженерной мысли, быстрое внедрение новинок, быстрый оборот капитала (изначально он был иностранным), простота обращения с рабочей силой и ее хороший уровень.
Найс идеологическая жвачечка, но, к сожалению, нет. США вырвались вперёд как раз благодаря тому, от чего сейчас либерахи на пердячной тяге улетают в небеса моментально - гос. защита отечественного производителя и ограничение швабодки в торговле. Как и в XX веке, единственная причина, по которой сшашка не ебанулась ещё в 40е (да и сейчас, см. 2008) - вмешательство государства и накачка им экономики. Плюс, основное преимущество по итогам второй мировой войны по сравнению со странами, которым повезло меньше.
Вот как обычно, про "мифы пидоранов" громче всех кричат, а сами, пытаясь доказать что 2x2=5 моментально пердят в лужу.
>>16986766 (OP)
Ну да, зачем им захватывать страну? Прилетели, разбомбили все, поставили наместниками местных царьков, которые безоговорочно будут подчиняться транснациональным корпорациям и норм, можно вывозить за копейки ресурсы.
Ну да, зачем им захватывать страну? Прилетели, разбомбили все, поставили наместниками местных царьков, которые безоговорочно будут подчиняться транснациональным корпорациям и норм, можно вывозить за копейки ресурсы.
Ответы>>16990487
>>16989993
Аминь, правду говоришь, товарищ. Теперь войны ведутся за ЗИМОКАРАСИЮ, а вата-то тупая и не знает.
>Войны за рынки сбыта закончились с момента деколонизации
Аминь, правду говоришь, товарищ. Теперь войны ведутся за ЗИМОКАРАСИЮ, а вата-то тупая и не знает.
>>16987822
Чет вшепутину с талибов и запрета наркоты
Чет вшепутину с талибов и запрета наркоты
>>16990235
Ирак не разбомбили. Ирак еще до прихода американцев был в упадке после Ирано-Иракской войны
>Прилетели, разбомбили все
Ирак не разбомбили. Ирак еще до прихода американцев был в упадке после Ирано-Иракской войны
Ответы>>16990746
>Ничего не бомбили и не дестабилизировали! И вообще только лучше стало!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)
Ответы>>16990734
И вообще швитые давали иракцам деньги! А те, неблагодарные дикари, пытались воевать!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война
Ответы>>16990734
После этого швитые обиделись, и оставили дикарей деградировать в одиночестве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ираке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ираке
>>16990570
>>16990639
Я не оспариваю что американцы не бомбили и не вторгались, - вторгались и бомбили. Речь о том что до начала вторжения Ирак уже находился в упадке и с разрушенной инфраструктурой после Ирано-Иракской войны 1988г, которую организовал стране Саддам тем что напал на Иран первым. А американцы дали денег на восстановление разрушенных нефтезаводов что бы иракцы хотя бы могли добывать нефть, больше половины из которой покупали американцы
>>16990639
Я не оспариваю что американцы не бомбили и не вторгались, - вторгались и бомбили. Речь о том что до начала вторжения Ирак уже находился в упадке и с разрушенной инфраструктурой после Ирано-Иракской войны 1988г, которую организовал стране Саддам тем что напал на Иран первым. А американцы дали денег на восстановление разрушенных нефтезаводов что бы иракцы хотя бы могли добывать нефть, больше половины из которой покупали американцы
Ответы>>16990818
>>16990487
Тебе не кажется, что историю пишут победители? Ну, никогда в голову такая мысль не приходила?
Тебе не кажется, что историю пишут победители? Ну, никогда в голову такая мысль не приходила?
Ответы>>16990768
>>16990768
Окей. Она проводила военные вторжения с целью усиления своего влияния в регионах.
Тепреь закроешь свой тред?
>Вопреки утверждениям ватников, Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства с целью захвата чужих ресурсов
Окей. Она проводила военные вторжения с целью усиления своего влияния в регионах.
Тепреь закроешь свой тред?
>>16990734
%покупали% за доллары, и %контролировали% ее добычу. Даже если инфраструктура пострадала после предыдущей войны, как это оправдывает бомбардировки швитых?
%покупали% за доллары, и %контролировали% ее добычу. Даже если инфраструктура пострадала после предыдущей войны, как это оправдывает бомбардировки швитых?
>>16990818
Оправдывает тем что Саддам проводил многочисленные геноциды, нападения на соседние государства (Иран, Кувейт), применял химическое оружие против мирного населения и детей>>16986781 держал народ в тотальной нищете>>16986818 врал что у не осталось химического оружия а оказалось оно было, и 3 раза пытался построить ядерное оружие>>16986922 И наконец терпение американцев лопнуло когда вопреки запретам на распространения ядерного оружия людей Саддама поймали на закупке аллюминиевых трубок для производства урана для ядерной бомбы>>16986991
>Даже если инфраструктура пострадала после предыдущей войны, как это оправдывает бомбардировки швитых?
Оправдывает тем что Саддам проводил многочисленные геноциды, нападения на соседние государства (Иран, Кувейт), применял химическое оружие против мирного населения и детей>>16986781 держал народ в тотальной нищете>>16986818 врал что у не осталось химического оружия а оказалось оно было, и 3 раза пытался построить ядерное оружие>>16986922 И наконец терпение американцев лопнуло когда вопреки запретам на распространения ядерного оружия людей Саддама поймали на закупке аллюминиевых трубок для производства урана для ядерной бомбы>>16986991
Ответы>>16991304
Забавляют проекции русни про страшных американцев,которые грабят весь мир и на этом живут.Только вот в Ираке ни капли Иракской нефти себе не присвоили,основные контракты на разработку иракской нефти достались европейским компаниям и даже Лукойлу,а американским какие-то гроши,которые уж точно не перекрывают все затраты на войну.
Короче,русня тупая как пробка,а сама территория Ресурсной Педерации полна разного рода мракобесия,которым срут в мозг пидоранам
Короче,русня тупая как пробка,а сама территория Ресурсной Педерации полна разного рода мракобесия,которым срут в мозг пидоранам
Ответы>>16991252
>>16986766 (OP)
Норм же. Правил бы сейчас, небось, ещё больше казнил хачей.
>Саддам Хуссейн казнил в Ираке представителей всех других партий кроме его собственной (казнил в том числе и всех коммунистов). Два раза вторгался в соседние государства (в Иран и Кувейт), применял запрещенное химическое оружие, проводил многочисленные геноциды над мирным населением, открыто применял и признавал пытки заключенных
Норм же. Правил бы сейчас, небось, ещё больше казнил хачей.
>>16991035
Войны была за то, чтобы Ирак и Ливия продавали нефть за доллары. Незадолго до интервенции обе эти страны отказывались от внешней торговли в долларах
Войны была за то, чтобы Ирак и Ливия продавали нефть за доллары. Незадолго до интервенции обе эти страны отказывались от внешней торговли в долларах
>>16990931
самый сок в том, что именно в тот момент, когда Ирак нападал на Иран, применял химоружие против населения и геноцидил курдов, американцы накачивали Ирак оружием и припасами
самый сок в том, что именно в тот момент, когда Ирак нападал на Иран, применял химоружие против населения и геноцидил курдов, американцы накачивали Ирак оружием и припасами
Ответы>>16991329
>>16991304
А СССР не накачивал? СССР тоже накачивал Саддама оружием в это же самое время
>применял химоружие против населения и геноцидил курдов, американцы накачивали Ирак оружием и припасами
А СССР не накачивал? СССР тоже накачивал Саддама оружием в это же самое время
Ответы>>16995114
>>16991252
Ну вот,я же говорю-жируют на своих долларов тупые пендосы,еще великий экономист Путин же сказал,что без высокой цены на нефть спрос на долллары упадет
Ну вот,я же говорю-жируют на своих долларов тупые пендосы,еще великий экономист Путин же сказал,что без высокой цены на нефть спрос на долллары упадет
>>16991252
Про Ливию не знаю, но конкретно Ираку уже нечего было продавать потому что в Ирано-Иракской войне большая часть нефтезаводов Ирака были разрушены
Про Ливию не знаю, но конкретно Ираку уже нечего было продавать потому что в Ирано-Иракской войне большая часть нефтезаводов Ирака были разрушены
>>16986766 (OP)
Двачую. В методичках ещё совковых времён описана кровавая мурика, которая всё завоёвывает, а на деле - где хоть один квадратный миллиметр захваченный муриканцами за последние сто лет?
Двачую. В методичках ещё совковых времён описана кровавая мурика, которая всё завоёвывает, а на деле - где хоть один квадратный миллиметр захваченный муриканцами за последние сто лет?
Ответы>>16992370
8 Кб, 1102x100
Ответы>>16992424
>>16992370
Говорили про 20 и 21 век, а до этого времени все государства занимались агрессивными колониальными экспансиями, в том числе и русские при завоевании Сибири
https://ru.wikipedia.org/wiki/Покорение_Сибири
А в 20 веке нет примеров того что бы америка вторгалась для захвата чужих ресурсов
Говорили про 20 и 21 век, а до этого времени все государства занимались агрессивными колониальными экспансиями, в том числе и русские при завоевании Сибири
>Присоединение Сибири (Покорение Сибири) — исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до начала XX века. Традиционно считается начатым в 1580 году походом Ермака против Сибирского ханства. Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками, которые часто допускали жестокость по отношению к коренным народам.[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Покорение_Сибири
А в 20 веке нет примеров того что бы америка вторгалась для захвата чужих ресурсов
Ответы>>16993742
>>16986766 (OP)
Куба (национальная безопасность США), Афганистан (урановые месторождения, да, урана всё меньше и меньше в мире).
Ирак(погугли, кто разрабатывает и эксплуатирует нефтяные месторождения)
конечно они ничего не вывозят, он ставят человека на престол, который будет заключать правильные контракты с правильными компаниями.
Куба (национальная безопасность США), Афганистан (урановые месторождения, да, урана всё меньше и меньше в мире).
Ирак(погугли, кто разрабатывает и эксплуатирует нефтяные месторождения)
конечно они ничего не вывозят, он ставят человека на престол, который будет заключать правильные контракты с правильными компаниями.
Ответы>>16993434
>>16993310
Которые были разрушены Ирано-иракской войной, а американцы дали деньги на их восстановление и покупали нефть
По ресурсам там ничего нет. На кубе совки хотели пытались ракеты с радиусом действия по всей америке, это противостояние коммунистической угрозе
Там не было никаких ресурсов, а моджахедов поддерживали потому что до этого совки поддерживали вьетконговских коммунистов во Вьетнаме. Это ответка
>Ирак(погугли, кто разрабатывает и эксплуатирует нефтяные месторождения)
Которые были разрушены Ирано-иракской войной, а американцы дали деньги на их восстановление и покупали нефть
>Куба (национальная безопасность США)
По ресурсам там ничего нет. На кубе совки хотели пытались ракеты с радиусом действия по всей америке, это противостояние коммунистической угрозе
>Афганистан (урановые месторождения, да, урана всё меньше и меньше в мире).
Там не было никаких ресурсов, а моджахедов поддерживали потому что до этого совки поддерживали вьетконговских коммунистов во Вьетнаме. Это ответка
>>16990802
С целью борьбы с полицейскими тоталитарными правительствам, или в форме противостояния псевдокоммунистическому влиянию
С целью борьбы с полицейскими тоталитарными правительствам, или в форме противостояния псевдокоммунистическому влиянию
>>16993434
На Кубе были курорты, казино и прочий бизнес американской мафии, за него и впрягались.
На Кубе были курорты, казино и прочий бизнес американской мафии, за него и впрягались.
Ответы>>16993748
>>16992424
Естественно, потому что чужих ресурсов не бывает - всё что есть у других это пока не присвоенные американские ресурсы без присмотра.
>А в 20 веке нет примеров того что бы америка вторгалась для захвата чужих ресурсов
Естественно, потому что чужих ресурсов не бывает - всё что есть у других это пока не присвоенные американские ресурсы без присмотра.
Ответы>>16993762
>>16993715
Ну и это тоже, но в первую очередь потому что СССР разместить там ракеты с ядерными боеголовками с дальностью покрытия по всей Америке, а годных ПРО как сейчас тогда не было
Ну и это тоже, но в первую очередь потому что СССР разместить там ракеты с ядерными боеголовками с дальностью покрытия по всей Америке, а годных ПРО как сейчас тогда не было
Ответы>>16994020
>>16993742
Это чушь, фактов захвата чужих ресурсов со стороны США нет
Это чушь, фактов захвата чужих ресурсов со стороны США нет
Ответы>>16993821
>>16993762
Это тоже понятно, потому что ваши факты не факты; не захватили, а подарили; и вообще злобные коммунисты воду флорируют, поэтому мы полезли на другой конец земного шара жечь крестьян напалмом.
>фактов захвата чужих ресурсов со стороны США нет
Это тоже понятно, потому что ваши факты не факты; не захватили, а подарили; и вообще злобные коммунисты воду флорируют, поэтому мы полезли на другой конец земного шара жечь крестьян напалмом.
Ответы>>16993845
>>16993821
Защищать южновьетнамцев которые коммунизма у себя не хотели
>поэтому мы полезли на другой конец земного шара жечь крестьян напалмом.
Защищать южновьетнамцев которые коммунизма у себя не хотели
Ответы>>16993908
>>16993845
Это они задним числом узнали. Вообще, повторять как попугай одну и ту же очевидную хуйню, усиленно убеждая окружающих что не обделался жиденьким - не лучшая тактика. Смотри, из твоего треда даже все либерахи с креаклами сбежали - очевидная хуета потому что.
Это они задним числом узнали. Вообще, повторять как попугай одну и ту же очевидную хуйню, усиленно убеждая окружающих что не обделался жиденьким - не лучшая тактика. Смотри, из твоего треда даже все либерахи с креаклами сбежали - очевидная хуета потому что.
Ответы>>16993927
>>16993927
В основном, там на тебя забили поясняющие уже после 100 поста и общались на какие-то свои темы про ужасы сталинских репрессий. Т.е. разговор натуральным образом перешёл от "американцы швитые, ничё не захватывали" до "ну да было, ну и чё, ведь гулаги сука!".
В основном, там на тебя забили поясняющие уже после 100 поста и общались на какие-то свои темы про ужасы сталинских репрессий. Т.е. разговор натуральным образом перешёл от "американцы швитые, ничё не захватывали" до "ну да было, ну и чё, ведь гулаги сука!".
Ответы>>16994034
>>16993748
Дебил, Кастро не хотел разрыва отношений с Америкой - это США начала вторжения в Кубу с подготовленным десантом "кубинцев" и совершила несколько покушений на К%астро. Кастро понял, что от имериалистов ничего хорошего ждать не приходится и призвал СССр ввезти войска и ракеты. И кстати, если говорить о Латинской Америке, то "демократы " США творили лютый пиздец в Гватемале и Гондурасе ради профитов United Fruit Company. А ты и дальше верь в то, что Америка неагрессивная
Дебил, Кастро не хотел разрыва отношений с Америкой - это США начала вторжения в Кубу с подготовленным десантом "кубинцев" и совершила несколько покушений на К%астро. Кастро понял, что от имериалистов ничего хорошего ждать не приходится и призвал СССр ввезти войска и ракеты. И кстати, если говорить о Латинской Америке, то "демократы " США творили лютый пиздец в Гватемале и Гондурасе ради профитов United Fruit Company. А ты и дальше верь в то, что Америка неагрессивная
>>16993997
Еще раз повторяю нет ни одного факта когда бы США захватывали чужие ресурсы в 20 или 21 веке
Еще раз повторяю нет ни одного факта когда бы США захватывали чужие ресурсы в 20 или 21 веке
Ответы>>16994914
>>16994020
Потому что поняли что Кубины лягут под совков, а потом на Кубе разместят ядерные ракеты. Попытались этому противостоять, не получилось. Это укладывается в логику противостояния вредному псевдокоммунистическому влиянию
>это США начала вторжения в Кубу с подготовленным десантом "кубинцев" и совершила несколько покушений на К%астро.
Потому что поняли что Кубины лягут под совков, а потом на Кубе разместят ядерные ракеты. Попытались этому противостоять, не получилось. Это укладывается в логику противостояния вредному псевдокоммунистическому влиянию
>>16994020
Но ведь территориальных претензий к той же Кубе нет=) И у Кубы к США - как стояла база в Гуантанамо, так и стоит.
В ХХ веке све страны Нового Света сято чтут суверенитет и неприкосновенность границ, как ни странно.
Но ведь территориальных претензий к той же Кубе нет=) И у Кубы к США - как стояла база в Гуантанамо, так и стоит.
В ХХ веке све страны Нового Света сято чтут суверенитет и неприкосновенность границ, как ни странно.
>>16994098
Лол, все с этим тупым po\рашником ясно
Лол, все с этим тупым po\рашником ясно
>>16994034
Можешь ещё сто раз повторить. И кулачком постучать.
Можешь ещё сто раз повторить. И кулачком постучать.
>>16994098
Безусловно, в эту-то логику любая западная агрессия заведомо укладывается.
>Это укладывается в логику противостояния вредному псевдокоммунистическому влиянию
Безусловно, в эту-то логику любая западная агрессия заведомо укладывается.
Ответы>>16994942
>>16987903
Мань, "сдерживанием коммунистов" прикрываются, когда захватывают ресурсы других стран. Проходили уже.
Мань, "сдерживанием коммунистов" прикрываются, когда захватывают ресурсы других стран. Проходили уже.
>>16994928
Они не проводили агрессию с целью захвата чужих ресурсов
Они не проводили агрессию с целью захвата чужих ресурсов
>>16988782
Действительно, от бомбёжек американцев ничего не изменилось. Городом больше, городом меньше...
Действительно, от бомбёжек американцев ничего не изменилось. Городом больше, городом меньше...
4375 Кб, 3000x2013
>>16986766 (OP)
Пик сделан на ЭВМ
>Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства
Пик сделан на ЭВМ
Ответы>>16995617
>>16987903
Гренада, чушок. За Гренаду то не пояснил ?
Гренада, чушок. За Гренаду то не пояснил ?
Ответы>>16995812
>>16988821
>>16988555
Еще раз повторяю, США ничего не "разъебенивали", а к моменту вторжения американцев в 2003г Ирак сам находился с разрушенной инфраструктурой со времен войны питекантропов с динозаврами, которую предок Саддама начал сам напав на их гнезда. Хуле, можно и метеорит сюда приплести. Американцы ж ничего не бомбили, они просто так технику ввели, чисто обкатать.
>>16988555
>США просто разъебывает в своих интересах
Еще раз повторяю, США ничего не "разъебенивали", а к моменту вторжения американцев в 2003г Ирак сам находился с разрушенной инфраструктурой со времен войны питекантропов с динозаврами, которую предок Саддама начал сам напав на их гнезда. Хуле, можно и метеорит сюда приплести. Американцы ж ничего не бомбили, они просто так технику ввели, чисто обкатать.
>>16987822
Панамский канал не Америки.
Панамский канал не Америки.
>>16989600
А зачем им полноценные колонии? Они рабов у себя разводили. Привозили и пользовались. Это сейчас они создают войны в других государствах, подальше от границ. Так профитнее и безопаснее.
>На самом деле у США никогда не было полноценных колоний,чтобы паразитировать
А зачем им полноценные колонии? Они рабов у себя разводили. Привозили и пользовались. Это сейчас они создают войны в других государствах, подальше от границ. Так профитнее и безопаснее.
>>16991329
А у вас негров линчуют, да?
А у вас негров линчуют, да?
78 Кб, 588x364
>>16993434
Как насчёт "нет"? Ирано-иракская война шла в основном на территории Ирана. А разрушенные месторождения во время бури в пустыне восстанавливали российские компании, тат нефть, лукойл и прочие. Война 2003 года - собственно наших оттуда и попёрли.
На тот момент в Китае, Канаде и Австралии ещё не были открыты залежи никеля и вольфрама
А это основные присадки в броне, стволах, поражающих элементах.
Я про войну в Афганистане в 21-м веке, где воюет международная коалиция.
"А вот твоя панама!!!"(с) - например,
Ты мамкин школьник, который историю изучал по пабликам в вк или траль?
>Которые были разрушены Ирано-иракской войной, а американцы дали деньги на их восстановление и покупали нефть
Как насчёт "нет"? Ирано-иракская война шла в основном на территории Ирана. А разрушенные месторождения во время бури в пустыне восстанавливали российские компании, тат нефть, лукойл и прочие. Война 2003 года - собственно наших оттуда и попёрли.
>Куба ...По ресурсам там ничего нет.
На тот момент в Китае, Канаде и Австралии ещё не были открыты залежи никеля и вольфрама
>По запасам руд никеля и кобальта Куба занимает 1-е место на Североамериканском континенте. Силикатные руды никеля оцениваются в 19 млн. т, кобальта — примерно 10% от запасов никеля (1983).
А это основные присадки в броне, стволах, поражающих элементах.
>Афганистан ... до этого совки поддерживали вьетконговских коммунистов во Вьетнаме. Это ответка
Я про войну в Афганистане в 21-м веке, где воюет международная коалиция.
"А вот твоя панама!!!"(с) - например,
Ты мамкин школьник, который историю изучал по пабликам в вк или траль?
Ответы>>16995334
>>16995141
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
>Большинство приграничных с Ираком городов густонаселённого Хузестана оказались разорены. Была сильно повреждена инфраструктура нефтяной промышленности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
85 Кб, 698x500
>>16995334
Ты тупой имбицил, смотрю в вику, вижу фигу. Учу тебя читать правильно, неуч.
Хузестана - иранская территоря.
К тому же годы войны 80-88, совпали с падением цен на нефть с 20 до 4$ за баррель. Что и свело войну на нет, что и предрекло нападение на Кувейт, так как долги недо было отдавать, а Саддам был должен всем соседям.
Вы спрашиваете почему у нас такая тупая оппозиция, да потому что они жопой читают и думают, пиздец. Просто пиздец, каша в голове, а хотят порядок в стране навести.
>Большинство приграничных с Ираком городов густонаселённого Хузестана оказались разорены. Была сильно повреждена инфраструктура нефтяной промышленности.
Ты тупой имбицил, смотрю в вику, вижу фигу. Учу тебя читать правильно, неуч.
>Большинство приграничных с Ираком городов густонаселённого Хузестана оказались разорены. Была сильно повреждена инфраструктура нефтяной промышленности.
>приграничных с Ираком городов Хузестана
>приграничных с ИРАКОМ
Хузестана - иранская территоря.
К тому же годы войны 80-88, совпали с падением цен на нефть с 20 до 4$ за баррель. Что и свело войну на нет, что и предрекло нападение на Кувейт, так как долги недо было отдавать, а Саддам был должен всем соседям.
Вы спрашиваете почему у нас такая тупая оппозиция, да потому что они жопой читают и думают, пиздец. Просто пиздец, каша в голове, а хотят порядок в стране навести.
>>16994981
Расстреливают коммунистических детей, не агрессия, не счетаеца. АГРЕССИЙ НЕ ПРОВОДИЛИ, АГРЕССИЙ НЕ БЫЛО.
Расстреливают коммунистических детей, не агрессия, не счетаеца. АГРЕССИЙ НЕ ПРОВОДИЛИ, АГРЕССИЙ НЕ БЫЛО.
>>16995584
>Потери в живой силе у Ирака были ниже иранских. Экономические последствия войны оказались гораздо более тяжёлыми.
>>16995584
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн#.D0.98.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.BE-.D0.B8.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0
>В результате войны с Ираном иракской экономике был нанесён значительный ущерб. За восемь лет боевых действий образовалась внешняя задолженность, оценивавшаяся примерно в 80 млрд долларов. У страны не было возможности её погасить; наоборот, требовались дополнительные финансовые поступления для восстановления промышленности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн#.D0.98.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.BE-.D0.B8.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0
Ответы>>16996487
>>16995584
Не смотря на мелкие неточности, общий тезис все равно сводится к тому что Ирак был в упадке из за Ирано-Иракской войны, и а его промышленность была разрушена еще до американцев
Не смотря на мелкие неточности, общий тезис все равно сводится к тому что Ирак был в упадке из за Ирано-Иракской войны, и а его промышленность была разрушена еще до американцев
Ответы>>16996487
>>16994993
>Новое руководство страны взяло курс на активное сотрудничество с социалистическими странами, в первую очередь, с Кубой и СССР.
>>16995812
Пиздос в po/ совсем отбитые дауны сидят
>Вводишь войска в суверенную страну - это не агрессия
Пиздос в po/ совсем отбитые дауны сидят
Ответы>>16996121
>>16995812
Не понял, если ты сотрудничаешь с тем кто мне не нравится я могу на тебя напасть?
Не понял, если ты сотрудничаешь с тем кто мне не нравится я могу на тебя напасть?
>>16995947
Агрессия это если совок поддерживает заёбаный пиндосскими ставленниками народ. А если сшашка вводит войска для контроля за ресурсами или чтобы предотвратить распространение ужасно бесчеловечной идеи о том, что западные хозяева не заинтересованы в благополучии страны - так это не агрессия, не было такова.
Агрессия это если совок поддерживает заёбаный пиндосскими ставленниками народ. А если сшашка вводит войска для контроля за ресурсами или чтобы предотвратить распространение ужасно бесчеловечной идеи о том, что западные хозяева не заинтересованы в благополучии страны - так это не агрессия, не было такова.
Ответы>>16996298
>>16996298
Для гопника идея о том, что можно этого гопника не бояться и дать ему пизды в ответ - это очень-очень плохо.
Для гопника идея о том, что можно этого гопника не бояться и дать ему пизды в ответ - это очень-очень плохо.
413 Кб, 1400x712
55 Кб, 763x344
>>16995625
Садам воевал в кредит, его спонсировали все, и нато и ссср. Так как боялись Иранской исламской революции, Иран же был социальным государством (и девушки носили юбки, а не хиджаб, и красились помадой, и даже диско танцевали на дискотеках), но потом был откат обратно в ислам, исламская революция, айятолла и даже Аллах. Воевать он начал при цене 35$ за баррель, а заканчивал по 15$, а если учесть инфляцию доллара... Жопа Ирака к добыче нефти отношения не имела, так что не пизди, лошок.
>Экономические последствия войны оказались гораздо более тяжёлыми.
Садам воевал в кредит, его спонсировали все, и нато и ссср. Так как боялись Иранской исламской революции, Иран же был социальным государством (и девушки носили юбки, а не хиджаб, и красились помадой, и даже диско танцевали на дискотеках), но потом был откат обратно в ислам, исламская революция, айятолла и даже Аллах. Воевать он начал при цене 35$ за баррель, а заканчивал по 15$, а если учесть инфляцию доллара... Жопа Ирака к добыче нефти отношения не имела, так что не пизди, лошок.
>>16996349
Но промышленность и нефтепромышленность пострадали из за войны, а денег на их восстановление не было. А американцы отчасти их дали
Но промышленность и нефтепромышленность пострадали из за войны, а денег на их восстановление не было. А американцы отчасти их дали
Ответы>>16996644
>>16995702
>>16995722
нефть дешёвая, Ирак - не нужен, нефть дорожает, надо либераторов засылать. Саддам хотел сделать самый большой анус для США, торговать в динарах и открыть сырьевую биржу на ближнем востоке, где котировки были бы в местных валютах, тогда отдавать долги за закупленное оружие было бы значительно легче, без привязки к дешевеющему доллару, плюс к валютному рынку доступа у Саддама особо не было, страна то не с рыночной экономикой. Ты причино-следственных связей не видишь, точнее, передёргиваешь всё на свой лад, но конечно куце и не аргументированно.
>>16995722
нефть дешёвая, Ирак - не нужен, нефть дорожает, надо либераторов засылать. Саддам хотел сделать самый большой анус для США, торговать в динарах и открыть сырьевую биржу на ближнем востоке, где котировки были бы в местных валютах, тогда отдавать долги за закупленное оружие было бы значительно легче, без привязки к дешевеющему доллару, плюс к валютному рынку доступа у Саддама особо не было, страна то не с рыночной экономикой. Ты причино-следственных связей не видишь, точнее, передёргиваешь всё на свой лад, но конечно куце и не аргументированно.
Ответы>>16996544
>>16996487
Выше спорили почему Ирак оказался в нищете, главная причина - Ирано-Иракская война которую организовал стране Саддам. В войне пострадала промышленность и нефтепромышленность, еще до того как пришли американцы, а когда они пришли то отчасти дали денег на восстановление промышленности
Выше спорили почему Ирак оказался в нищете, главная причина - Ирано-Иракская война которую организовал стране Саддам. В войне пострадала промышленность и нефтепромышленность, еще до того как пришли американцы, а когда они пришли то отчасти дали денег на восстановление промышленности
Ответы>>16996663
>>16996391
Где ты это прочитал??? Ты это утверждаешь на основании чего? Я тебя уже ткнул, что ты педевикию жопой читаешь и тупо не знаешь географии. Американцы Саддаму денег не давали, денег ему давали сауды, а оружие Саддаму продавали все. А доллары Саддам и так за нефть получал, но доллар стремительно дешевел. И нефть дешевела, ты вообще экономику 80-х знаешь? Ты вообще знаешь что СССР развалился?
>Но промышленность и нефтепромышленность пострадали из за войны, а денег на их восстановление не было. А американцы отчасти их дали
Где ты это прочитал??? Ты это утверждаешь на основании чего? Я тебя уже ткнул, что ты педевикию жопой читаешь и тупо не знаешь географии. Американцы Саддаму денег не давали, денег ему давали сауды, а оружие Саддаму продавали все. А доллары Саддам и так за нефть получал, но доллар стремительно дешевел. И нефть дешевела, ты вообще экономику 80-х знаешь? Ты вообще знаешь что СССР развалился?
>>16996544
У Ирана, ты упёртый петушок, которого уже мордашкой ткнули, в его каки.
>В войне пострадала промышленность и нефтепромышленность, еще до того как пришли американцы, а когда они пришли то отчасти дали денег на восстановление промышленности
У Ирана, ты упёртый петушок, которого уже мордашкой ткнули, в его каки.
Ответы>>16996928
>>16995812
Руководство САСШ покаялосьза Гренаду, напомню
Руководство САСШ покаялосьза Гренаду, напомню
>>16996644
Но курдам, курдам-то давали? И сейчас дают.
И Саддаму оружием помогали в Ирано-Иракской.
дестабилизация
управляемый хаос
>Американцы Саддаму денег не давали
Но курдам, курдам-то давали? И сейчас дают.
И Саддаму оружием помогали в Ирано-Иракской.
дестабилизация
управляемый хаос
Ответы>>16997653
>>16996663
Ирак тоже конкретно соснул. И в долги залез, тому же Кувейту остался должен хуллиарды.
Вообще логика в действиях Саддама есть только если это был превентивный удар.
>У Ирана, ты упёртый петушок, которого уже мордашкой ткнули, в его каки.
Ирак тоже конкретно соснул. И в долги залез, тому же Кувейту остался должен хуллиарды.
Вообще логика в действиях Саддама есть только если это был превентивный удар.
Ответы>>16997667
>>16996885
так, начали за здравие, кончили за упокой.
Оп, разумеется хуй и неуч, утверждал, что США кококо, ресурсы не нужны, всем с барского плеча счастья сколько влезет, и никто не уйдёт обиженным. Панама - суверенное государство, разумеется отжали канал, Панама раньше за него ни цента не видела.
Куба, никель, вольфрам, кобальт, до открытия месторождений в Австралии, Канаде, Китае(вроде и Бразилии нашли) - была номером 1 по запасам этих руд, а это все высокопрочные сплавы тех времён. Когда Иран был светским и шёл западным путём, всё было хорошо, но потом исламская революция, и Иран стал торговать не с теми, на Иран натравили Ирак, причём всем миром, соседи спонсировали, а НАТО и СССР продавали оружие. Но из-за инфляции доллара и нефти Ирак войну начал просасывать, и в итоге он не целей спонсоров не достиг, ни денег не добыл. И Саддам решил нагнуть кредиторов, начал с Кувейта. Его остудили, и месторождения нефти Ирака горели именно во время бури в пустыне. А в 2003-м Ирак просто добили, и туда и БиПи полезли и Шлюмики, и разные компании США. А до этого там бурили и эксплуатировали татнефть и лукойл.
Про Афганистан ты молчишь, но ещё СССР там нашёл залежи урана 235, которого из всех запасов урана меньше процента в природе. Можно не читать. А это до термояда был основной боевой изотоп. И в центрифугах его перемещали в породе, увеличивая концентрацию, фактически под действием гравитации сепарировали как сливки. В термояде уже отлично используются побочные продукты реакторов. А 235 всё ещё нужен для реакторов, так как для запуска распада определённая его концентрация должна быть в ТВЭлах.
Про Ливию, Каддафи построил водохранную систему, крытые водохранилища, привет Русгидро, и железные дороги, привет РЖД. С Египтом заключили соглашение, на ливийский полях, увлажнённых ливийской водой, растить при помощи египетских рабочих сель-хоз культуры, которые в отсутсвие сорняков, паразитов и вредителей, откуда им взяться в пустыне, в присутствии солнца круглый год, давали бы уражай больше, чем любой гидропон, и за смешные деньги. Основные экспортёры сельхоз продукции - США, Китай, Франция. Кто там Кадафи нагибал?
Любая война ведётся только с целью получить прибыль, так как оружие очень дорогое. Американцы в Сирии на фантомы перешли, дешевле в эксплуатации. Все военные затраты США окупили с лихвой.
так, начали за здравие, кончили за упокой.
Оп, разумеется хуй и неуч, утверждал, что США кококо, ресурсы не нужны, всем с барского плеча счастья сколько влезет, и никто не уйдёт обиженным. Панама - суверенное государство, разумеется отжали канал, Панама раньше за него ни цента не видела.
Куба, никель, вольфрам, кобальт, до открытия месторождений в Австралии, Канаде, Китае(вроде и Бразилии нашли) - была номером 1 по запасам этих руд, а это все высокопрочные сплавы тех времён. Когда Иран был светским и шёл западным путём, всё было хорошо, но потом исламская революция, и Иран стал торговать не с теми, на Иран натравили Ирак, причём всем миром, соседи спонсировали, а НАТО и СССР продавали оружие. Но из-за инфляции доллара и нефти Ирак войну начал просасывать, и в итоге он не целей спонсоров не достиг, ни денег не добыл. И Саддам решил нагнуть кредиторов, начал с Кувейта. Его остудили, и месторождения нефти Ирака горели именно во время бури в пустыне. А в 2003-м Ирак просто добили, и туда и БиПи полезли и Шлюмики, и разные компании США. А до этого там бурили и эксплуатировали татнефть и лукойл.
Про Афганистан ты молчишь, но ещё СССР там нашёл залежи урана 235, которого из всех запасов урана меньше процента в природе. Можно не читать. А это до термояда был основной боевой изотоп. И в центрифугах его перемещали в породе, увеличивая концентрацию, фактически под действием гравитации сепарировали как сливки. В термояде уже отлично используются побочные продукты реакторов. А 235 всё ещё нужен для реакторов, так как для запуска распада определённая его концентрация должна быть в ТВЭлах.
Про Ливию, Каддафи построил водохранную систему, крытые водохранилища, привет Русгидро, и железные дороги, привет РЖД. С Египтом заключили соглашение, на ливийский полях, увлажнённых ливийской водой, растить при помощи египетских рабочих сель-хоз культуры, которые в отсутсвие сорняков, паразитов и вредителей, откуда им взяться в пустыне, в присутствии солнца круглый год, давали бы уражай больше, чем любой гидропон, и за смешные деньги. Основные экспортёры сельхоз продукции - США, Китай, Франция. Кто там Кадафи нагибал?
Любая война ведётся только с целью получить прибыль, так как оружие очень дорогое. Американцы в Сирии на фантомы перешли, дешевле в эксплуатации. Все военные затраты США окупили с лихвой.
>>16996885
так, начали за здравие, кончили за упокой.
Оп, разумеется хуй и неуч, утверждал, что США кококо, ресурсы не нужны, всем с барского плеча счастья сколько влезет, и никто не уйдёт обиженным. Панама - суверенное государство, разумеется отжали канал, Панама раньше за него ни цента не видела.
Куба, никель, вольфрам, кобальт, до открытия месторождений в Австралии, Канаде, Китае(вроде и Бразилии нашли) - была номером 1 по запасам этих руд, а это все высокопрочные сплавы тех времён. Когда Иран был светским и шёл западным путём, всё было хорошо, но потом исламская революция, и Иран стал торговать не с теми, на Иран натравили Ирак, причём всем миром, соседи спонсировали, а НАТО и СССР продавали оружие. Но из-за инфляции доллара и нефти Ирак войну начал просасывать, и в итоге он не целей спонсоров не достиг, ни денег не добыл. И Саддам решил нагнуть кредиторов, начал с Кувейта. Его остудили, и месторождения нефти Ирака горели именно во время бури в пустыне. А в 2003-м Ирак просто добили, и туда и БиПи полезли и Шлюмики, и разные компании США. А до этого там бурили и эксплуатировали татнефть и лукойл.
Про Афганистан ты молчишь, но ещё СССР там нашёл залежи урана 235, которого из всех запасов урана меньше процента в природе. Можно не читать. А это до термояда был основной боевой изотоп. И в центрифугах его перемещали в породе, увеличивая концентрацию, фактически под действием гравитации сепарировали как сливки. В термояде уже отлично используются побочные продукты реакторов. А 235 всё ещё нужен для реакторов, так как для запуска распада определённая его концентрация должна быть в ТВЭлах.
Про Ливию, Каддафи построил водохранную систему, крытые водохранилища, привет Русгидро, и железные дороги, привет РЖД. С Египтом заключили соглашение, на ливийский полях, увлажнённых ливийской водой, растить при помощи египетских рабочих сель-хоз культуры, которые в отсутсвие сорняков, паразитов и вредителей, откуда им взяться в пустыне, в присутствии солнца круглый год, давали бы уражай больше, чем любой гидропон, и за смешные деньги. Основные экспортёры сельхоз продукции - США, Китай, Франция. Кто там Кадафи нагибал?
Любая война ведётся только с целью получить прибыль, так как оружие очень дорогое. Американцы в Сирии на фантомы перешли, дешевле в эксплуатации. Все военные затраты США окупили с лихвой.
так, начали за здравие, кончили за упокой.
Оп, разумеется хуй и неуч, утверждал, что США кококо, ресурсы не нужны, всем с барского плеча счастья сколько влезет, и никто не уйдёт обиженным. Панама - суверенное государство, разумеется отжали канал, Панама раньше за него ни цента не видела.
Куба, никель, вольфрам, кобальт, до открытия месторождений в Австралии, Канаде, Китае(вроде и Бразилии нашли) - была номером 1 по запасам этих руд, а это все высокопрочные сплавы тех времён. Когда Иран был светским и шёл западным путём, всё было хорошо, но потом исламская революция, и Иран стал торговать не с теми, на Иран натравили Ирак, причём всем миром, соседи спонсировали, а НАТО и СССР продавали оружие. Но из-за инфляции доллара и нефти Ирак войну начал просасывать, и в итоге он не целей спонсоров не достиг, ни денег не добыл. И Саддам решил нагнуть кредиторов, начал с Кувейта. Его остудили, и месторождения нефти Ирака горели именно во время бури в пустыне. А в 2003-м Ирак просто добили, и туда и БиПи полезли и Шлюмики, и разные компании США. А до этого там бурили и эксплуатировали татнефть и лукойл.
Про Афганистан ты молчишь, но ещё СССР там нашёл залежи урана 235, которого из всех запасов урана меньше процента в природе. Можно не читать. А это до термояда был основной боевой изотоп. И в центрифугах его перемещали в породе, увеличивая концентрацию, фактически под действием гравитации сепарировали как сливки. В термояде уже отлично используются побочные продукты реакторов. А 235 всё ещё нужен для реакторов, так как для запуска распада определённая его концентрация должна быть в ТВЭлах.
Про Ливию, Каддафи построил водохранную систему, крытые водохранилища, привет Русгидро, и железные дороги, привет РЖД. С Египтом заключили соглашение, на ливийский полях, увлажнённых ливийской водой, растить при помощи египетских рабочих сель-хоз культуры, которые в отсутсвие сорняков, паразитов и вредителей, откуда им взяться в пустыне, в присутствии солнца круглый год, давали бы уражай больше, чем любой гидропон, и за смешные деньги. Основные экспортёры сельхоз продукции - США, Китай, Франция. Кто там Кадафи нагибал?
Любая война ведётся только с целью получить прибыль, так как оружие очень дорогое. Американцы в Сирии на фантомы перешли, дешевле в эксплуатации. Все военные затраты США окупили с лихвой.
>>16996349
не социальным, а светским, фикс
не социальным, а светским, фикс
>>16986766 (OP)
азаза Сталин ломает стериотипы?
азаза Сталин ломает стериотипы?
Ответы>>16997972
Так хочется по блювать
>>16986766 (OP)
Это оффициальный™ ВРЁТИ-тред?
Это оффициальный™ ВРЁТИ-тред?
>>16997710
вся беда, что империалисты воюют ради денег, а СССР воевал за идеалогию. И любой засранец на пленарном съезде, мог диалектически доказать существование пидараса и врага народа в отдельно взятом члене КПСС, на основании того, что тот не хочет давать денег и ресурсов неграм из-за экономической целесообразности, что по сути империализм, и мешает, контра недобитая, делу победы интернационализма, коммунизма и интеркомма во всём мире, и что этому космополиту его дача и волга дадены за зря, что ёбнуть его, большевистского выблядка, надо, а всё его имущество отдать народу, в отдельно взятом человеке, например, вот мне, за обличение этого урода.
вся беда, что империалисты воюют ради денег, а СССР воевал за идеалогию. И любой засранец на пленарном съезде, мог диалектически доказать существование пидараса и врага народа в отдельно взятом члене КПСС, на основании того, что тот не хочет давать денег и ресурсов неграм из-за экономической целесообразности, что по сути империализм, и мешает, контра недобитая, делу победы интернационализма, коммунизма и интеркомма во всём мире, и что этому космополиту его дача и волга дадены за зря, что ёбнуть его, большевистского выблядка, надо, а всё его имущество отдать народу, в отдельно взятом человеке, например, вот мне, за обличение этого урода.
>>16997972
Вот не надо только этой хуеты. Воевал он из-за того же, из-за чего и запад - контроль политики и побольше союзников в свой блок. Разница только в том, что затея лечь под запад неразвитым странам оборачивалась пиночетами и, как следствие, профит снимала илитка, а дружить с совком было более менее профитно для большинства населения.
>а СССР воевал за идеалогию
Вот не надо только этой хуеты. Воевал он из-за того же, из-за чего и запад - контроль политики и побольше союзников в свой блок. Разница только в том, что затея лечь под запад неразвитым странам оборачивалась пиночетами и, как следствие, профит снимала илитка, а дружить с совком было более менее профитно для большинства населения.
>>16997653
Африка. Континент-лидер по разведаным ресурсам редкоземельныъ.
Вольфрам, тантал, многие другие - у стран Африки до половины известных месторождений.
А получают они за них чуть больше, чем нихуя.
Там все очень неоднозначно. Хуссейн не был отморозком и скорее всего понял, что Ираку пизда, т.к. в Иране - воинствующие исламисты, сунниты (там даже президентом был один из КСИР) и нанес превентивный удар. Невыгорело.
Не просто нагнуть кредиторов, но также захватить нефтяные месторождения, крепнейший терминал и кусок ржавой трубы.
И тут поднажали инвесторы и Израиль.
Война в Заливе. Ссыкливые амеры тогда сбили Иранский самолет, кстати.
Саддама успокоили, санкции-хуянкции и до 1997 было относительно спокойно, но в 2003 начали искать оружие массового поражения, изут уже более 10 лет.
Не так, как в 2003. В 2003 горели больше заводы и трубопроводы.
Каньон Эльдорадjо, 1986.
Никакой наземки, онли томогавки и бомбы.
Ну кто бы сомневался.
Кроме опрераций во Вьетнаме и Корее сомнений в экономической выгоде США нет.
>Куба, никель, вольфрам, кобальт
Африка. Континент-лидер по разведаным ресурсам редкоземельныъ.
Вольфрам, тантал, многие другие - у стран Африки до половины известных месторождений.
А получают они за них чуть больше, чем нихуя.
>Когда Иран был светским... ирано иракская война.
Там все очень неоднозначно. Хуссейн не был отморозком и скорее всего понял, что Ираку пизда, т.к. в Иране - воинствующие исламисты, сунниты (там даже президентом был один из КСИР) и нанес превентивный удар. Невыгорело.
>И Саддам решил нагнуть кредиторов, начал с Кувейта.
Не просто нагнуть кредиторов, но также захватить нефтяные месторождения, крепнейший терминал и кусок ржавой трубы.
И тут поднажали инвесторы и Израиль.
Война в Заливе. Ссыкливые амеры тогда сбили Иранский самолет, кстати.
Саддама успокоили, санкции-хуянкции и до 1997 было относительно спокойно, но в 2003 начали искать оружие массового поражения, изут уже более 10 лет.
>месторождения нефти Ирака горели именно во время бури в пустыне.
Не так, как в 2003. В 2003 горели больше заводы и трубопроводы.
>Кто там Кадафи нагибал?
Каньон Эльдорадjо, 1986.
Никакой наземки, онли томогавки и бомбы.
>Все военные затраты США окупили с лихвой.
Ну кто бы сомневался.
Кроме опрераций во Вьетнаме и Корее сомнений в экономической выгоде США нет.
Ответы>>16999060
Теракты в Стамбуле: смертниками оказались граждане Узбекистана, Киргизстана и России - СМИ*
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1393510-teraktyi-v-stambule-smertnikami-okazalis-grajdane-uzbekistana-kirgizstana-i-rossii-smi.html
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1393510-teraktyi-v-stambule-smertnikami-okazalis-grajdane-uzbekistana-kirgizstana-i-rossii-smi.html
>>16998274
Скот вообще никогда мнения не спрашивают.
>а дружить с совком было более менее профитно для большинства населения.
Скот вообще никогда мнения не спрашивают.
>>16997827
Тогда их три должно быть,
так запизделись кремлёвские.
Теракты в Стамбуле: смертниками оказались граждане Узбекистана, Киргизстана и России - СМИ
Тогда их три должно быть,
так запизделись кремлёвские.
Теракты в Стамбуле: смертниками оказались граждане Узбекистана, Киргизстана и России - СМИ
>>16998274
Да, СССР дохуища вкладывал. Школы, больгицы, заводы.
Что бесплатно, что в кредит. Путин эти долги посписывал, хотя мы же не слышали записей этих всех посиделок "парижского клуба".
>а дружить с совком было более менее профитно
Да, СССР дохуища вкладывал. Школы, больгицы, заводы.
Что бесплатно, что в кредит. Путин эти долги посписывал, хотя мы же не слышали записей этих всех посиделок "парижского клуба".
Ответы>>16998431
>>16997972
да щито ты такое говоришь. запад тоже за идеологию воевал, даже сам туда в войну деньги вливал, чтоб демократию сделать.
> а СССР воевал за идеалогию
да щито ты такое говоришь. запад тоже за идеологию воевал, даже сам туда в войну деньги вливал, чтоб демократию сделать.
Ответы>>16999156
Почему нужно враньё,
Журналисты показали коллекцию домов "серого кардинала" украинской политики Медведчука (фото) Журналисты показали имения Виктора Медведчука, неоднозначного персонажа в украинской политике, участника Трехсторонней контактной группы и кума президента РФ Владимира Путина.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1393795-jurnalistyi-pokazali-kollektsiyu-domov-serogo-kardinala-ukrainskoy-politiki-medvedchuka-foto.html
Журналисты показали коллекцию домов "серого кардинала" украинской политики Медведчука (фото) Журналисты показали имения Виктора Медведчука, неоднозначного персонажа в украинской политике, участника Трехсторонней контактной группы и кума президента РФ Владимира Путина.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1393795-jurnalistyi-pokazali-kollektsiyu-domov-serogo-kardinala-ukrainskoy-politiki-medvedchuka-foto.html
>>16998431
Ну если СССР не вкладывал, тогда Путин списывал долги всяких стран (типа Кубы) кому* Нужто РФ в Кубу вкладывала, а потом долги списала?
Ну если СССР не вкладывал, тогда Путин списывал долги всяких стран (типа Кубы) кому* Нужто РФ в Кубу вкладывала, а потом долги списала?
>>16998291
Куба ближе, и смотри в контексте времени.
таки да, коммунистов он у себя выпилил, да при всеобщей поддержке думал взлетит, не взлетело.
ну ты меня дополнил, я ж опу разъясняю, что США активно зарабатывает, делая проблемы странам, и зачастую причина именно в профите, а не профит как побочный продукт.
>>16998274
тебе ответили, кончно СССР хотел быть во главе мирового коминтерна.
>Африка. Континент-лидер по разведаным ресурсам редкоземельныъ.
>По запасам руд никеля и кобальта Куба занимает 1-е место на Североамериканском континенте. Силикатные руды никеля оцениваются в 19 млн. т, кобальта — примерно 10% от запасов никеля (1983).
Куба ближе, и смотри в контексте времени.
>Хуссейн не был отморозком и скорее всего понял, что Ираку пизда, т.к. в Иране - воинствующие исламисты, сунниты
таки да, коммунистов он у себя выпилил, да при всеобщей поддержке думал взлетит, не взлетело.
ну ты меня дополнил, я ж опу разъясняю, что США активно зарабатывает, делая проблемы странам, и зачастую причина именно в профите, а не профит как побочный продукт.
>>16998274
тебе ответили, кончно СССР хотел быть во главе мирового коминтерна.
Ответы>>16999225
>>16998597
не демократию, а свободный рынок, а свободный рынок в не развитой стране, это как своя нефтяная вышка в ней для развитой страны, у богатого гайдзина все карты в руках, рыночек свободный, а он и кредиты может дать, и средства производства, и страна активно сажает его себе на шею, и как она не пыжься, сначала она обогатит его, а себе сухой остаток. А там как с Чаушеску, откажетесь от кредитов, вот вам петля.
не демократию, а свободный рынок, а свободный рынок в не развитой стране, это как своя нефтяная вышка в ней для развитой страны, у богатого гайдзина все карты в руках, рыночек свободный, а он и кредиты может дать, и средства производства, и страна активно сажает его себе на шею, и как она не пыжься, сначала она обогатит его, а себе сухой остаток. А там как с Чаушеску, откажетесь от кредитов, вот вам петля.
>>16998671
в любой стране есть элиты, сколотившие капитал на продвижении интересов внешнего государства, в США таких больше всего.
в любой стране есть элиты, сколотившие капитал на продвижении интересов внешнего государства, в США таких больше всего.
в общем не нужно мне рассказывать о том, какое США сладкое говно, пробовать не хочу, из треда сваливаю
>>16999060
По современным меркам у Кубы ресурсов чуть больше чем нихуя.
>>16999060
И в Ирано-Иракской лишился поддержки СССР, насколько я помню, не?
Ну и иранские сунниты бы Хуссена сделали, сами бы напали, имхо.
Таки Ирак в лакомый кусок для агрессоров.
Интересно, они сейчас избавляются от госдолга, пилят добычу и перерабоку нефти, военку.
Сдается мне, что готовятся выпиздюливать амеров.
>>16999060
Го пилить СССР 2.0?
>Куба ближе, и смотри в контексте времени.
По современным меркам у Кубы ресурсов чуть больше чем нихуя.
>>16999060
>Хуссейн коммунистов он у себя выпилил
И в Ирано-Иракской лишился поддержки СССР, насколько я помню, не?
Ну и иранские сунниты бы Хуссена сделали, сами бы напали, имхо.
Таки Ирак в лакомый кусок для агрессоров.
Интересно, они сейчас избавляются от госдолга, пилят добычу и перерабоку нефти, военку.
Сдается мне, что готовятся выпиздюливать амеров.
>>16999060
>СССР хотел быть во главе мирового коминтерна.
Го пилить СССР 2.0?
>>16998431
Альтернативная маняистория от хохлуту, который живёт благодаря тому что даже после развала совка огромные деньги из россии лились украинской илитке - это забавно будет послушать.
Альтернативная маняистория от хохлуту, который живёт благодаря тому что даже после развала совка огромные деньги из россии лились украинской илитке - это забавно будет послушать.
>>16999225
Напоминаю, что кобальта в САСШ нет вообще. Совсем.
Напоминаю, что кобальта в САСШ нет вообще. Совсем.
Ответы>>16999361
>>16999225
можно, только поменьше советских и поменьше социалистических, я бы пропагандировал научный рационализм, в разумных пределах, чтобы не забывать про душу и эстетику.
наверное я социальный научно-рационалистический гуманист, в общем гласность, без зачисток и радикализма, слушаем всех, и всем пытаемся не навредить. Ну и наука и образование наше всё.
>Го пилить СССР 2.0?
можно, только поменьше советских и поменьше социалистических, я бы пропагандировал научный рационализм, в разумных пределах, чтобы не забывать про душу и эстетику.
наверное я социальный научно-рационалистический гуманист, в общем гласность, без зачисток и радикализма, слушаем всех, и всем пытаемся не навредить. Ну и наука и образование наше всё.
Ответы>>16999471
>>16999260
В САСШ дохуя чего нет и многого не хватает.
Амеры слишком дохуя ресурсов жрут - это нужно исправить.
В САСШ дохуя чего нет и многого не хватает.
Амеры слишком дохуя ресурсов жрут - это нужно исправить.
>>16999225
научный рационализм у меня такой, я не фтакаю что хорошего в бугати, ферарри, ламбаргини, W16 на килолошадь, но мне очень нравится обогрев зеркал, датчик дождя, адаптивные фары, кнопочки, датчики, подсветочки, доводчики и безопасность. Хотя согласен, это должно быть красиво.
Но тут как у японцев, ваби, саби - красота в лаконичном, и в функционально востребованном. Излишества - не моё, кожа с жопы питона не нужна, мне нравятся и современные не токсичные не горящие полимеры.
научный рационализм у меня такой, я не фтакаю что хорошего в бугати, ферарри, ламбаргини, W16 на килолошадь, но мне очень нравится обогрев зеркал, датчик дождя, адаптивные фары, кнопочки, датчики, подсветочки, доводчики и безопасность. Хотя согласен, это должно быть красиво.
Но тут как у японцев, ваби, саби - красота в лаконичном, и в функционально востребованном. Излишества - не моё, кожа с жопы питона не нужна, мне нравятся и современные не токсичные не горящие полимеры.
Ответы>>16999699
>>16999346
Ты, навернное, асоциальный тип.
Так не бывает. Это упадничестов.
Попробуй в трансгуманисты записаться.
>социальный научно-рационалистический гуманист
Ты, навернное, асоциальный тип.
>слушаем всех, и всем пытаемся не навредить
Так не бывает. Это упадничестов.
Попробуй в трансгуманисты записаться.
Ответы>>17000111
>>16999456
Немножк не понимаю.
Да, в функциональности без излишеств есть своя красота.
Но и в финтифлюшках тоже есть, эмоции вроде тоже функциональны.
И функцирнальность в самой своей крайности это "разумный хаос", максимальное разнообразие фунций, существующих раздельно и независимо, но свзяных каким-то единым законом?
>красота в лаконичном, и в функционально востребованном
Немножк не понимаю.
Да, в функциональности без излишеств есть своя красота.
Но и в финтифлюшках тоже есть, эмоции вроде тоже функциональны.
И функцирнальность в самой своей крайности это "разумный хаос", максимальное разнообразие фунций, существующих раздельно и независимо, но свзяных каким-то единым законом?
>>16999471
Это манямирок. Его прекрасный научно-рационалистический никогонепритесняемвсехслушаем мир развалят под очередное агрессивное кукареканье со стороны заходящего солнца про колбасу и джинсы v2.0.
>Это упадничестов.
Это манямирок. Его прекрасный научно-рационалистический никогонепритесняемвсехслушаем мир развалят под очередное агрессивное кукареканье со стороны заходящего солнца про колбасу и джинсы v2.0.
>>16998431
Вшытый запад,
Вшытый запад,
>>16986766 (OP)
Что это Беларус гундит?
Что это Беларус гундит?
>>16997972
СССР изначально был обречен на поражение, еще до начала войны, ибо невозможно заставить народ эффективно воевать, при этом до этого чморя и репрессируя его
>вся беда, что империалисты воюют ради денег, а СССР воевал за идеалогию.
СССР изначально был обречен на поражение, еще до начала войны, ибо невозможно заставить народ эффективно воевать, при этом до этого чморя и репрессируя его
>>16996644
Ты в глаза ебешься?
>>16995625
>Где ты это прочитал??? Ты это утверждаешь на основании чего?
Ты в глаза ебешься?
>>16995625
>>16987822
Ты еблан? Какая война за нефть современной армией? Американцы 3 триллиона за 7 лет там оставили. Этож сколько нефти то нужно украсть у бедных иракцев, чтобы это все мероприятие окупить? Это же блять не бриллианты в жопе из одной страны в другую вывести.
Ты еблан? Какая война за нефть современной армией? Американцы 3 триллиона за 7 лет там оставили. Этож сколько нефти то нужно украсть у бедных иракцев, чтобы это все мероприятие окупить? Это же блять не бриллианты в жопе из одной страны в другую вывести.
Ответы>>17003679
>>16997653
Построенный на американский деньги
Ну так нехуй на соседей рыпатся. Или ты думал это с рук спустят?
>Панама - суверенное государство, разумеется отжали канал, Панама раньше за него ни цента не видела.
Построенный на американский деньги
>Его остудили, и месторождения нефти Ирака горели именно во время бури в пустыне
Ну так нехуй на соседей рыпатся. Или ты думал это с рук спустят?
>>16997653
Во время Бури в Пустыне горели месторождения не Ирака а Кувейте, потому что люди Саддама сами их поджигали отступая
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Персидском_заливе#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
А американцы бомбили нефтенасосные станции что бы предотвратить сброс нефти в море
>Его остудили, и месторождения нефти Ирака горели именно во время бури в пустыне.
Во время Бури в Пустыне горели месторождения не Ирака а Кувейте, потому что люди Саддама сами их поджигали отступая
>В последние недели оккупации Кувейта иракские войска организовали сброс нефти в Персидский залив. Пытаясь предотвратить попадание нефти в залив, авиация Многонациональных сил подвергла бомбардировке ряд нефтенасосных станций с применением высокоточного оружия[50]. Тем не менее, до конца войны в залив вылилось около 8 млн баррелей нефти[51]. Это нанесло серьёзный ущерб экологии Персидского залива, привело к гибели 30 000 птиц[52]. При отступлении из Кувейта иракская армия подожгла нефтяные скважины, тушение которых было завершено лишь в ноябре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Персидском_заливе#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
А американцы бомбили нефтенасосные станции что бы предотвратить сброс нефти в море
>>17003513
3 триллиона заплатили американские пидарахи, а нефть качать будут корпорации.
3 триллиона заплатили американские пидарахи, а нефть качать будут корпорации.
30 Кб, 510x400
>>16986823
Это в центах? В российской валюте не работаю, слишком быстро обесценивается
Это в центах? В российской валюте не работаю, слишком быстро обесценивается
690 Кб, 668x1062
>>16986922
Это что оправдание, за свою не состоятельность. Нужен завод а не боеприпасы!
>500 химических боеприпасов
Это что оправдание, за свою не состоятельность. Нужен завод а не боеприпасы!
Ответы>>17003897
704 Кб, 176x169
>>17003897
Говорю, это всеголишь оправдание, своей не состоятельности. В США даже нет нормальных экспертов по арабскому миру, они не различают шиитов и суннитов
Говорю, это всеголишь оправдание, своей не состоятельности. В США даже нет нормальных экспертов по арабскому миру, они не различают шиитов и суннитов
Ответы>>17008381
116 Кб, 600x340
>>17003897
Тем более Россия уже сказала, что защитит Сирию. Зачем туда Искандеры думаешь притащили? Это тактическое оружие, но если поменять головную часть будет ядерным
Тем более Россия уже сказала, что защитит Сирию. Зачем туда Искандеры думаешь притащили? Это тактическое оружие, но если поменять головную часть будет ядерным
168 Кб, 900x600
Война между шиитами и суннитами, началась да началась, ближний восток полыхает, да полыхает. Это вот все не продуманность США, все эти стратеги которые учились в Университетах, но нечему не научились. Сейчас приходится России разгребать это говно
15 Кб, 227x200
23 Кб, 200x200
9 Кб, 200x200
>>16986766 (OP)
>Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства
>>17004157
Вторгалась вроде только в 21-ом веке уже.
Корея, Вьетнам, первый Ирак - это всё чисто оборонительные войны. Америка просто приходила на защиту признанных мировым сообществом государств и пыталась спасти их от агрессии.
Вторгалась вроде только в 21-ом веке уже.
Корея, Вьетнам, первый Ирак - это всё чисто оборонительные войны. Америка просто приходила на защиту признанных мировым сообществом государств и пыталась спасти их от агрессии.
>>17004175
не, я конечно все понимаю: мурика - абсолютное добро, раися - абсолютное зло. все как в мультиках диснея. но так натянуто оправдывать зачем?
не, я конечно все понимаю: мурика - абсолютное добро, раися - абсолютное зло. все как в мультиках диснея. но так натянуто оправдывать зачем?
Ответы>>17004209
>>17004200
ты сейчас говоришь как путинская пропаганда про крым и донбасс. они там тоже все кого-то защищают.
ты сейчас говоришь как путинская пропаганда про крым и донбасс. они там тоже все кого-то защищают.
Ответы>>17004267
>>17004209
факт в том что в этом мире сильные ебашат слабых. и ты можешь только выбирать какой из этих сильных тебе больше по нраву.
факт в том что в этом мире сильные ебашат слабых. и ты можешь только выбирать какой из этих сильных тебе больше по нраву.
Ответы>>17004224
3907 Кб, Webm
>>17004214
Америка защищает слабых. А Путин наоборот угнетает слабых, и набирает во власть по признакам физической силы, а в 21 веке это является отклонением от естественно-природной нормы
Америка защищает слабых. А Путин наоборот угнетает слабых, и набирает во власть по признакам физической силы, а в 21 веке это является отклонением от естественно-природной нормы
>>17004200
в 20 веке тоже вторгалась. Но в 21м помимо прочего ещё и оккупировала одновременно 2 страны. Вьетнам тут, кстати, притянут за уши, мандата ООН на сжигание напалмом миллионов вьетнамцев не было
в 20 веке тоже вторгалась. Но в 21м помимо прочего ещё и оккупировала одновременно 2 страны. Вьетнам тут, кстати, притянут за уши, мандата ООН на сжигание напалмом миллионов вьетнамцев не было
Ответы>>17004245
3497 Кб, Webm
>>17004236
Ну вон Саддам же убивал детей газом, а американцы принудили его прекратить это и уничтожить все запасы химического оружия
Ну вон Саддам же убивал детей газом, а американцы принудили его прекратить это и уничтожить все запасы химического оружия
>>17004224
да все они так пиздят про слабых чтобы оправдать свои преступления. не верь ты в сказки. сколько лет тебе? смотри на вещи объективно. это может быть неприятно но зато полезно.
разница в том что у америки платят бабки солдатам, а не заставляют силой идти подыхать. америка может себе позволить военные вторжения, на нее санкции никто не накладывает, уровень жизни граждан америки при этом не падает. у них больше политического влияния, больше денег. ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ. путин лезет со своими конфликтами имея при этом мертвую экономику, армия в россии по призыву, да еще ко всему эти санкции... куча недостатков по сравнению с америкой, поэтому непонятно зачем...
да все они так пиздят про слабых чтобы оправдать свои преступления. не верь ты в сказки. сколько лет тебе? смотри на вещи объективно. это может быть неприятно но зато полезно.
разница в том что у америки платят бабки солдатам, а не заставляют силой идти подыхать. америка может себе позволить военные вторжения, на нее санкции никто не накладывает, уровень жизни граждан америки при этом не падает. у них больше политического влияния, больше денег. ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ. путин лезет со своими конфликтами имея при этом мертвую экономику, армия в россии по призыву, да еще ко всему эти санкции... куча недостатков по сравнению с америкой, поэтому непонятно зачем...
Ответы>>17004265
>>17004245
А потом Штаты решили поспонсировать Саддама немного, а когда он зафейлился и стал не нужен - его слили. Охуительные истории, одна лучше другой, просто
А потом Штаты решили поспонсировать Саддама немного, а когда он зафейлился и стал не нужен - его слили. Охуительные истории, одна лучше другой, просто
Ответы>>17004272
>>17004245
да все они убивают детей газом. мир полон живодеров. каждый второй у кого есть деньги и чуточку власти придается своим педофильским садистским желаниям...
да все они убивают детей газом. мир полон живодеров. каждый второй у кого есть деньги и чуточку власти придается своим педофильским садистским желаниям...
>>17004252
Большую часть 20 века Америка просто приходила на защиту признанных мировым сообществом государств и пыталась спасти их от агрессии, или противостояла псевдокоммунистической экспансии. Не вижу ничего плохого в том что бы это делать
>да все они так пиздят про слабых чтобы оправдать свои преступления. не верь ты в сказки. сколько лет тебе? смотри на вещи объективно. это может быть неприятно но зато полезно
Большую часть 20 века Америка просто приходила на защиту признанных мировым сообществом государств и пыталась спасти их от агрессии, или противостояла псевдокоммунистической экспансии. Не вижу ничего плохого в том что бы это делать
Ответы>>17004281
>>17004210
Ну а ты почитай про первые два конфликта. Страна разделяется по договору с коммунистическим блоком. Никакой ДНРовщины, всё абсолютно официально по международным договорам.
Всё хорошо. Между двумя государствами должны быть проведены переговоры о ратификации границ. Тут внезапно северяне(оба раза) нападают, условный западный блок, который на тот момент по большей части состоит из США, потому что остальные европейские страны ещё в глубокой жопе говорит - НУ КАК ЖЕ ТАК, БЫЛ ЖЕ ДОГОВОР. а коммунистический блок говорит - Я НЕ Я, ЛОШАДЬ НЕ МОЯ, МЫ СЕВЕРЯН НЕ КОНТРОЛИРУЕМ. В итоге мурри приходится влезать в войну и защищать союзников, а комми как бы ни при чём. По итогам по всему миру воют об агрессии США.
Ну а ты почитай про первые два конфликта. Страна разделяется по договору с коммунистическим блоком. Никакой ДНРовщины, всё абсолютно официально по международным договорам.
Всё хорошо. Между двумя государствами должны быть проведены переговоры о ратификации границ. Тут внезапно северяне(оба раза) нападают, условный западный блок, который на тот момент по большей части состоит из США, потому что остальные европейские страны ещё в глубокой жопе говорит - НУ КАК ЖЕ ТАК, БЫЛ ЖЕ ДОГОВОР. а коммунистический блок говорит - Я НЕ Я, ЛОШАДЬ НЕ МОЯ, МЫ СЕВЕРЯН НЕ КОНТРОЛИРУЕМ. В итоге мурри приходится влезать в войну и защищать союзников, а комми как бы ни при чём. По итогам по всему миру воют об агрессии США.
мне кажется, в этом треде делать нечего, оп упоролся
Ответы>>17004283
>>17004256
В то время его спонсировал и СССР тоже. Ты об этом не слышал? а спонсировали его обе стороны для того что бы предотвратить распространение исламской революции Ирана на соседние страны, и этим сохранить относительную стабильность на Ближнем востоке
>А потом Штаты решили поспонсировать Саддама немного
В то время его спонсировал и СССР тоже. Ты об этом не слышал? а спонсировали его обе стороны для того что бы предотвратить распространение исламской революции Ирана на соседние страны, и этим сохранить относительную стабильность на Ближнем востоке
Ответы>>17004313
>>17004270
Я ничем не упарывался. Я просто решил уточнить исторические факты, и пришел к выводу что Америка защищала слабых, а Путин продолжает слабых угнетать
Я ничем не упарывался. Я просто решил уточнить исторические факты, и пришел к выводу что Америка защищала слабых, а Путин продолжает слабых угнетать
>>17004281
Попробуй опровергни?
Попробуй опровергни?
42 Кб, 391x600
>>16986766 (OP)
Нутк. Они ж не такие тупые.
>Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства с целью захвата чужих ресурсов
>агрессивного вторжения
Нутк. Они ж не такие тупые.
ОП, посмотрел фильм Млечина, спасибо тебе.
>>17004272
Которую долбаёбы сами и нарушили, ну молодцы какие.
> а спонсировали его обе стороны для того что бы предотвратить распространение исламской революции Ирана на соседние страны, и этим сохранить относительную стабильность на Ближнем востоке
> и этим сохранить относительную стабильность на Ближнем востоке
Которую долбаёбы сами и нарушили, ну молодцы какие.
>>17004313
Нет они сохранили стабильность, ибо если бы Иранская революция перекинулись на Ирак то после него на другие страны, а так грозящую дестабилизацией Иранскую революцию задушили в зародыше
Нет они сохранили стабильность, ибо если бы Иранская революция перекинулись на Ирак то после него на другие страны, а так грозящую дестабилизацией Иранскую революцию задушили в зародыше
Ответы>>17004355
>>17004322
Тебе одному кажется
Тебе одному кажется
>>17004313
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
>Страны НАТО, также как и страны советского блока, поддерживали Саддама Хусейна, воспринимая его как меньшее из двух зол и как средство сдерживания исламской революции. Основным западным поставщиком оружия была Франция[44] и Германия[45][46]. Участие в вооружении Ирака принимали все страны запада, в том числе и США[47]. Одним из активных поставщиков накануне и в ходе войны был Советский Союз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
>>17004329
>>17004329
8 лет войны с последующим пиздецом для большей части БВ и миллионными потерями - отличная СТАБИЛЬНОСТЬ.
>>17004329
>а так грозящую дестабилизацией Иранскую революцию задушили в зародыше
8 лет войны с последующим пиздецом для большей части БВ и миллионными потерями - отличная СТАБИЛЬНОСТЬ.
Ответы>>17004367
>>17004355 В той ситуации это меньшее из двух зол, могло быть намного хуже -> >>17004344
>>17004344
Зачем ссылочки на педивикию кидаешь, я не говорю что США плохие, СССР хороший. Что штаты(а прежде - Великая Британия со своим колониализмом в Афгане), что СССР - здорово дестабилизировали ситуацию по всему миру в угоду своим имперским говноамбициям.
Зачем ссылочки на педивикию кидаешь, я не говорю что США плохие, СССР хороший. Что штаты(а прежде - Великая Британия со своим колониализмом в Афгане), что СССР - здорово дестабилизировали ситуацию по всему миру в угоду своим имперским говноамбициям.
Ответы>>17004392
>>17004370
Но СССР насаждал полицейские правительства и боролся за диктатуру во всех странах, а США боролись за сдерживание распространения этой диктатуры, боролись со злом
Но СССР насаждал полицейские правительства и боролся за диктатуру во всех странах, а США боролись за сдерживание распространения этой диктатуры, боролись со злом
Ответы>>17004398
>>17004392
СССР боролся с силами зла в лице США. Глобальное зло победило, но оно выиграло битву, но не войну.
СССР боролся с силами зла в лице США. Глобальное зло победило, но оно выиграло битву, но не войну.
Ответы>>17004402
>>17004398
СССР насаждал полицейские правительства и боролся за диктатуру во всех странах, за ущемление прав человека, СССР был злом
А США боролись за сдерживание распространения этой диктатуры, боролись со за демократию и права человека, а США были добром
СССР насаждал полицейские правительства и боролся за диктатуру во всех странах, за ущемление прав человека, СССР был злом
А США боролись за сдерживание распространения этой диктатуры, боролись со за демократию и права человека, а США были добром
>>17004402
Прекращай нас тролить, а то неинтересно уже.
Прекращай нас тролить, а то неинтересно уже.
Ответы>>17004408
>>17004406
Это не троллинг, а факты которые я проверил изучая историю США и историю СССР
Это не троллинг, а факты которые я проверил изучая историю США и историю СССР
>>17004402
Левая диктатура - это абсолютное добро, которое ведет к благу и процветанию. Марионеточные правительства глобалоной силы зла - США - это филиалы ада на земле, сеющие по планете страх, смерть, нищету, голод, бесправие.
Левая диктатура - это абсолютное добро, которое ведет к благу и процветанию. Марионеточные правительства глобалоной силы зла - США - это филиалы ада на земле, сеющие по планете страх, смерть, нищету, голод, бесправие.
Ответы>>17004442
>>17004402
Только вот негры у них права получили только в годах 70. А у нас всякие хохлы да мордвины на высших должностях были
Только вот негры у них права получили только в годах 70. А у нас всякие хохлы да мордвины на высших должностях были
Ответы>>17004457
5686 Кб, Webm
6053 Кб, Webm
>>17004419
Но оно же не привело к благу и процветанию, оно привело к нищете, упадку, колхозному рабству, и массовым жертвам впустую
А демократические страны имели права человека, достаток, сытость и социальную защищенность
>Левая диктатура - это абсолютное добро, которое ведет к благу и процветанию
Но оно же не привело к благу и процветанию, оно привело к нищете, упадку, колхозному рабству, и массовым жертвам впустую
А демократические страны имели права человека, достаток, сытость и социальную защищенность
>>17004426
Рабство в США было отменено еще в 1865г с окончанием гражданской войны в США
>Только вот негры у них права получили только в годах 70
Рабство в США было отменено еще в 1865г с окончанием гражданской войны в США
>>17004442
Лол, а демократические страны это какие? Ливия? Ирак? Афганистан? Сурия?
>>17004457
Перетолстил
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_за_гражданские_права_чернокожих_в_США
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_сегрегация_в_США
>демократические страны
Лол, а демократические страны это какие? Ливия? Ирак? Афганистан? Сурия?
>>17004457
Перетолстил
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_за_гражданские_права_чернокожих_в_США
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_сегрегация_в_США
>>17004457
Да а вот ездить с белыми им было разрешено лишь в 70 годах. Ходить в школу для белых в 60 годах
Да а вот ездить с белыми им было разрешено лишь в 70 годах. Ходить в школу для белых в 60 годах
Ответы>>17004496
>>17004442
Оно как раз привело к благу и процветанию всех, кто следовал светлому пути, указанному великим Лениным. Ты сейчас воспроизводишь ложь американской пропаганды. Зло всегда клевещет на добро, будто оно не благо. А вот никаких прав человека в США отродясь не бвло, они о таких и не слышали, абсолютно бесправные, униженные, голодные люди в рабстве у капитала. Многие бомжи или живут в трейлерах. Многие нищие и вообзе бездомные. Многие нуждаются в медицинской помощи и не могут её получить. Дикая, отсталая страна, сравнимая с африканскими странами. При этом крайне агрессивная и полоумная, страна-бес, страна-слуга сатаны.
Оно как раз привело к благу и процветанию всех, кто следовал светлому пути, указанному великим Лениным. Ты сейчас воспроизводишь ложь американской пропаганды. Зло всегда клевещет на добро, будто оно не благо. А вот никаких прав человека в США отродясь не бвло, они о таких и не слышали, абсолютно бесправные, униженные, голодные люди в рабстве у капитала. Многие бомжи или живут в трейлерах. Многие нищие и вообзе бездомные. Многие нуждаются в медицинской помощи и не могут её получить. Дикая, отсталая страна, сравнимая с африканскими странами. При этом крайне агрессивная и полоумная, страна-бес, страна-слуга сатаны.
>>17004473
Страна-параша, короче. Уноси своё говно.
Страна-параша, короче. Уноси своё говно.
Ответы>>17004504
>>17004466
Рабство было отменено в 1865г с окончанием гражданской войны в США когда победили Северяне которые были против рабства
А то что в США была рассовая дискриминация так это в основном из за проигравших войну южан-рабовладельцев, который срывали на них зло
Рабство было отменено в 1865г с окончанием гражданской войны в США когда победили Северяне которые были против рабства
А то что в США была рассовая дискриминация так это в основном из за проигравших войну южан-рабовладельцев, который срывали на них зло
6249 Кб, Webm
>>17004496
Страна-параша это СССР, в которой даже элементарной жратвы не хватало
Страна-параша это СССР, в которой даже элементарной жратвы не хватало
Ответы>>17004523
Ответы>>17004528
>>17004504
Уноси своё говно, я серьёзно. Что за ведро параши ты мне принёс? Это, блядь, не страна, а уродец какой-то горбатый в жопе вселенной. Даже, блядь, сраная австралия в сто раз лучше.
Уноси своё говно, я серьёзно. Что за ведро параши ты мне принёс? Это, блядь, не страна, а уродец какой-то горбатый в жопе вселенной. Даже, блядь, сраная австралия в сто раз лучше.
>>17004498
Толстяк. Кстати оказалось что официально рабство отменили лишь в 2013 году.
Толстяк. Кстати оказалось что официально рабство отменили лишь в 2013 году.
Ответы>>17004542
>>17004528
Один раз - пидорас.
Один раз - пидорас.
>>17004532
Рабство отменено в 1865г
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_США#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8
Но южане-рабовладельцы иногда продолжали политику рассовой дескриминации
Рабство отменено в 1865г
>Запрещение рабства было закреплено 13-й поправкой к Конституции США, вступившей в силу 18 декабря 1865 года (рабство в восставших штатах было отменено ещё в 1863 году указом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_США#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8
Но южане-рабовладельцы иногда продолжали политику рассовой дескриминации
>>17004542
Иди толстяк отсюда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тринадцатая_поправка_к_Конституции_США
Иди толстяк отсюда.
>была ратифицирована 27 штатами в течение 1865 года, чего было достаточно для её принятия, однако некоторые штаты ратифицировали поправку более 100 лет спустя: так, в штате Кентукки поправка была ратифицирована лишь в 1976 году (в 1865 году в Кентукки ратификация не прошла), а Миссисипи — в 1995 году[1]. Ратификация штатом Миссисипи в 1995 году не была официально подана Архивариусу Соединённых Штатов по неизвестным причинам. Ратификация была направлена в Федеральный реестр США 30 января 2013 года, а 7 февраля 2013 года директор Федерального реестра подтвердил получение документа и что он был официальным
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тринадцатая_поправка_к_Конституции_США
Ответы>>17004600
>>17004542
Упс, как неудобно-то получилось.
>Только Россия стояла на вашей стороне с самого начала и продолжит делать это. Превыше всего мы желаем сохранения Американского Союза как неразделенной нации. России делались предложения по присоединению к планам вмешательства. Россия отклонит любые предложения такого рода. Вы можете рассчитывать на нас.
Упс, как неудобно-то получилось.
Ответы>>17004605
>>17004542
Держать рабами своих соплеменников всякого лучше(безопаснее, а негра ещё поймать и заставить надо).
Держать рабами своих соплеменников всякого лучше(безопаснее, а негра ещё поймать и заставить надо).
>>17004568
Именно южане, вон в твоей же ссылке
это же южане боролись за рабство
Именно южане, вон в твоей же ссылке
>В 1954 году Верховный суд США, рассмотрев дело «Браун против Совета по образованию», постановил, что сегрегация школ обрекает чернокожих детей на «клеймо неполноценности» и что власти южных штатов должны как можно скорее создать единые школы для белых и чернокожих. Но южные политики выступили против этого решения.
это же южане боролись за рабство
Ответы>>17004615
>>17004608
Ты ебанутый? а кто это?
Ты ебанутый? а кто это?
>>17004605
НУ как же это, Империя ЗЛА помогает СВЕТОЧКУ ДОБРА И СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧТО ЖЕ ЭТО ТВОРИТСЯ ГОСПОДИ
НУ как же это, Империя ЗЛА помогает СВЕТОЧКУ ДОБРА И СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧТО ЖЕ ЭТО ТВОРИТСЯ ГОСПОДИ
Ответы>>17004624
>>17004619
СВЕТОЧУ* быстрофикс
СВЕТОЧУ* быстрофикс
>>17004613
Нет, тут дело в том что Южане-рабовладельцы проиграв войну из злобы продолжали политику угнетения черных, а Северяне как могли пытались им противостоять, в условиях того что бы не разжигать еще одну войну
Нет, тут дело в том что Южане-рабовладельцы проиграв войну из злобы продолжали политику угнетения черных, а Северяне как могли пытались им противостоять, в условиях того что бы не разжигать еще одну войну
>>17004703
Это факты. Открой статью и почитай сам неуч
Это факты. Открой статью и почитай сам неуч
>>17004667
Найс маневр. То есть северяне великие светочи демократии и просветителства заметили это лишь спустя 100 лет?
Найс маневр. То есть северяне великие светочи демократии и просветителства заметили это лишь спустя 100 лет?
Ответы>>17004741
>>17004732
Противостояли дескреминации как могли, что бы не разжигать новую гражданскую войну
Противостояли дескреминации как могли, что бы не разжигать новую гражданскую войну
>>17004741
Толстяк как? Расскажи в цифрах и фактах и расскажи почему за права черных боролись черные а не белые?
Толстяк как? Расскажи в цифрах и фактах и расскажи почему за права черных боролись черные а не белые?
>>17004751
Сейчас он скажет что черные белым говна в жопу заливали.
Сейчас он скажет что черные белым говна в жопу заливали.
>>17004751
Врешь, за права черных боролись и белые северяне, вон, я показал
>Расскажи в цифрах и фактах и расскажи почему за права черных боролись черные а не белые?
Врешь, за права черных боролись и белые северяне, вон, я показал
>>В 1954 году Верховный суд США, рассмотрев дело «Браун против Совета по образованию», постановил, что сегрегация школ обрекает чернокожих детей на «клеймо неполноценности» и что власти южных штатов должны как можно скорее создать единые школы для белых и чернокожих. Но южные политики выступили против этого решения.
Ответы>>17004825
>>17004772
Толстяк 100 лет прошло. Как на протяжении ста лет северяне боролись за негров.
и я тоже в вики умею
Борьбу за права черных начали не белые о чем я тебе и говорил толстяк. Маневрируй и лавируй.
Толстяк 100 лет прошло. Как на протяжении ста лет северяне боролись за негров.
и я тоже в вики умею
>В 1951 году чернокожий житель штата Канзас Оливер Браун подал иск против
Борьбу за права черных начали не белые о чем я тебе и говорил толстяк. Маневрируй и лавируй.
Ответы>>17004858
>>17004825
Ты в глаза ебешься? верховный суд США постановил прекратить сегрегацию черных в школах
Ты в глаза ебешься? верховный суд США постановил прекратить сегрегацию черных в школах
Ответы>>17004905
>>17004858
После того как черные засыпали их жалобами. не белые боролись за права черных а черные боролись за свои права. Почему 100 лет белые притесняли черных а другие белые ничего не делали?
После того как черные засыпали их жалобами. не белые боролись за права черных а черные боролись за свои права. Почему 100 лет белые притесняли черных а другие белые ничего не делали?
Ответы>>17004946
>>17004905
Еще раз повторяю, белые северяне помогали черным бороться за свои права через законы
Еще раз повторяю, белые северяне помогали черным бороться за свои права через законы
>После подачи иска от активистов Федеральный окружной суд констатировал незаконность автобусной сегрегации. Прокуратура Монтгомери апеллировала в Верховный суд США, который оставил решение окружного суда в силе.
Ответы>>17005010
>>17004946
Так тут опять черные борятся за свои права. Где в твоей истории белый мартин лютер кинг?
>Бойкот автобусных линий в Монтгомери — мирная акция протеста чернокожих жителей американского город
Так тут опять черные борятся за свои права. Где в твоей истории белый мартин лютер кинг?
>>17005081
Суд то был из южан, которые притесняли черных. И да помог он тогда, когда белые начали терять бабло. Ну это так к слову
Суд то был из южан, которые притесняли черных. И да помог он тогда, когда белые начали терять бабло. Ну это так к слову
30 Кб, 600x333
29 Кб, 300x306
47 Кб, 400x616
37 Кб, 604x483
451 Кб, 811x471
31 Кб, 480x360
Ответы>>17005340
>>16986991
Зачем Буш начал войну он ебанутый? Все эти ракеты и политятв сша
Зачем Буш начал войну он ебанутый? Все эти ракеты и политятв сша
>>17005250
Все по фактам, Каддафи поддерживал международный терроризм, а Саддам проводил многочисленные геноциды и вторгался в соседние государства
Все по фактам, Каддафи поддерживал международный терроризм, а Саддам проводил многочисленные геноциды и вторгался в соседние государства
Ответы>>17005395
даже не пытайся опчик. Никто срываться на оскорбления и визжать из-за твоей упоротой американофилии и антисоветчины не будет, учитывая, что /по состоит из этого чуть менее, чем полностью, так что пердаки у всех давным давно закалены. Так же совершенно не понимаю тех тупарей, который пытаются тут что-то доказать. У опчика нету цели что-то доказать и тем более понять истину, единственная цель этого треда - это унылый, дешёвый, некачественный троллинг. Поэтому единственное, чего заслуживает этот тред, так это сажа и скрытие. Адью
Ответы>>17005719
>>17005619
Мне и не надо ничего доказывать. Факты не надо доказывать, они просто есть и все, есть факты что Америка большую часть 20 века вела борьбу за демократию и права человека во всем мире, сдерживая вредоностное псевдокоммунистическое влияние которое не принесло человечеству ничего кроме колхозного рабства, нищеты, ущемления прав и свобод, и массовых жертв впустую>>17004442
Мне и не надо ничего доказывать. Факты не надо доказывать, они просто есть и все, есть факты что Америка большую часть 20 века вела борьбу за демократию и права человека во всем мире, сдерживая вредоностное псевдокоммунистическое влияние которое не принесло человечеству ничего кроме колхозного рабства, нищеты, ущемления прав и свобод, и массовых жертв впустую>>17004442
>>17003916
Пруф?
>В США даже нет нормальных экспертов по арабскому миру, они не различают шиитов и суннитов
Пруф?
автобамп
6
Почему они до сих пор не напали на саудитов, которые не блюдут права геев женщин? Ах да, деньги важнее демократии.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.