Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2259 Кб, Webm
4538 Кб, Webm
ИТТ я буду вскрывать СВИНОСОБАК.
Тоесть буду доказывать что любой кто называет себя "руССким" - скот и гной.
креакл-некреакл, похуй. Называешь себя "руССкий" - ты скот и гной.
Правила просты. Если ты считаешь себя "руССким", и при этом думаешь что ты человек - заходи в этот тред, и я тебе задам пару вопросов которые вскроют в тебе свинособаку.
Тоесть буду доказывать что любой кто называет себя "руССким" - скот и гной.
креакл-некреакл, похуй. Называешь себя "руССкий" - ты скот и гной.
Правила просты. Если ты считаешь себя "руССким", и при этом думаешь что ты человек - заходи в этот тред, и я тебе задам пару вопросов которые вскроют в тебе свинособаку.
Ответы>>16543520>>16543584>>16543620>>16543636>>16543645>>16543657>>16543724>>16543841>>16543880>>16543897>>16544021>>16544083>>16544194>>16544243>>16544298>>16544341>>16544642>>16544720>>16544794>>16544817>>16544819>>16544989>>16545228>>16545258>>16545323>>16545410>>16545570>>16546164>>16546264>>16546292>>16546322>>16546527>>16546679>>16546736>>16546817>>16546825>>16546976>>16547404>>16548165
бамп
>>16543520
ты что русский? Почему у тебя Украинский флажок? Если прокси - тут даже доказывать нечего.
ты что русский? Почему у тебя Украинский флажок? Если прокси - тут даже доказывать нечего.
Ответы>>16543539
>>16543533
у меня мама русская, а папа юрист (с)
у меня мама русская, а папа юрист (с)
Ответы>>16543569
>>16543456 (OP)
Зачем хохлы перефорсили свинособаку?
Зачем хохлы перефорсили свинособаку?
Ответы>>16547837
>>16543569
Всегда интересно было, что подразумевают cвинoпостеры этими заглавными буквами "с"?
Всегда интересно было, что подразумевают cвинoпостеры этими заглавными буквами "с"?
Ответы>>16543656
>>16543616
ОП, ну почему ты такое пиздлявое хуйло сразу со старта?
>я тебе задам пару вопросов которые вскроют в тебе свинособаку
>пару
ОП, ну почему ты такое пиздлявое хуйло сразу со старта?
>>16543456 (OP)
Соус 2 вебм
Соус 2 вебм
>>16543616
Он тоже юрист. Хуёвый из тебя эксперт.
Он тоже юрист. Хуёвый из тебя эксперт.
>>16543624
То, что хохлы - йододефицитники.
То, что хохлы - йододефицитники.
>>16543665
Спросил хохол
Спросил хохол
Ответы>>16543702
>>16543688
И русских в том числе. Но не только.
И русских в том числе. Но не только.
>>16543689
Ни за кого, решаю - не идти, либо сходить и испортить бюллетень.
Ни за кого, решаю - не идти, либо сходить и испортить бюллетень.
Ответы>>16543739
>>16543456 (OP)
Не считаю себя русским, но мне интересно. Давай, хуяч, рви душу.
Не считаю себя русским, но мне интересно. Давай, хуяч, рви душу.
84 Кб, 457x343
3522 Кб, 1952x1816
>>16543702
Вай-вай, мащина. Баюс-баюс. Выбирай сегодняшнюю бутылку.
Вай-вай, мащина. Баюс-баюс. Выбирай сегодняшнюю бутылку.
Ответы>>16543770
>>16543707
Ну вот смотри, Вольфович дал определение скота.
Ну ты понел почему ты скот, если голосуешь "ни за кого"?
Ну вот смотри, Вольфович дал определение скота.
>Власти Латвии и Эстонии превратили жизнь русских в своих странах в жизнь скота, заявил Лайфу лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
>И самое ужасное: они не имеют права голосовать. Не просто люди второго сорта — как животные, скот. Хуже, чем негры в Америке, — сказал Жириновский.
Ну ты понел почему ты скот, если голосуешь "ни за кого"?
Я русский. Моя чугунина в составе одного искандера убьет тебя, твоих родственников, твой народ, твои сраные вышиванки, твои хаты с садочками и твою душу.
Ответы>>16543778
>>16543739
Я не голосую "ни за кого", я не голосую, потому-что нет того, кто представлял бы мои интересы, но возможность голосовать у меня есть, я ее не использую.
Я не голосую "ни за кого", я не голосую, потому-что нет того, кто представлял бы мои интересы, но возможность голосовать у меня есть, я ее не использую.
Ответы>>16543804
Ответы>>16543791
ОП - тупое малолетнее быдло. Информация 999%.
Мимоебал_хохлов
Мимоебал_хохлов
>>16543766
Ты добровольно или вынужденно лишен права голоса - ты скот.
>нет того, кто представлял бы мои интересы, но возможность голосовать у меня есть, я ее не использую.
Ты добровольно или вынужденно лишен права голоса - ты скот.
>>16543804
Ты ошибаешься, я не лишен права голоса, я его добровольно не использую.
Ты ошибаешься, я не лишен права голоса, я его добровольно не использую.
>>16543827
А каклошвайн добровольно не пошёл на майдан.
А каклошвайн добровольно не пошёл на майдан.
3070 Кб, Webm
1566 Кб, Webm
3067 Кб, Webm
1457 Кб, Webm
>>16543456 (OP)
Вадим ИТТ все в Кремль!
Вадим ИТТ все в Кремль!
Ответы>>16543995
>>16543804
Доказательство уровня /укр
Доказательство уровня /укр
руССкий значит жидовский. на Руси жили Русы.
>>16543827
Это всеравно что ты добровольно сел на бутылку. Ты скот.
>ВРЁТИ я не скот
>добровольно лишен права голоса
Это всеравно что ты добровольно сел на бутылку. Ты скот.
>>16543456 (OP)
Ты довольно недалекий, скорее всего тебе около 17-19 лет, высшего образования, естественно нет, достаток низкий. Потомок эмансипированного пролетариата. Уверен, на лице есть признаки вырождения, нос-картоха, сальные волосы.
Ты довольно недалекий, скорее всего тебе около 17-19 лет, высшего образования, естественно нет, достаток низкий. Потомок эмансипированного пролетариата. Уверен, на лице есть признаки вырождения, нос-картоха, сальные волосы.
>>16543886
Ты так говоришь, будто добровольно сесть на бутылку - это что-то плохое.
Ты так говоришь, будто добровольно сесть на бутылку - это что-то плохое.
>>16543886
Лишить избирательного права можно только через суд, если по твоему мнению меня суд лишил этого права, то ты ошибаешься.
Лишить избирательного права можно только через суд, если по твоему мнению меня суд лишил этого права, то ты ошибаешься.
Ответы>>16544014
руССких создали на манер ПруССии жиды при масоне петре бесноватом из болотных племён московитов смешанных с монголоидами.
руССкий флаг спижжен у Нидерландов, чтобы потешный флот кацапов путали и боялись топить по первой.
Украинцы это Русы (РуСЬкие, Русины, Рутены)
руССкий значит жидовский
руССкий флаг спижжен у Нидерландов, чтобы потешный флот кацапов путали и боялись топить по первой.
Украинцы это Русы (РуСЬкие, Русины, Рутены)
руССкий значит жидовский
руССкие созданы жидами для добычи недр земли за бусы и еду. руССких жидва использует для подавления Белой Расы.
руССкий значит жидовский
руССкий значит жидовский
>>16543841
Как называется эта болезнь? Почему у него тресётся голова?
Как называется эта болезнь? Почему у него тресётся голова?
Ответы>>16544499
>>16543956
Короче, полезай в печь.
Короче, полезай в печь.
>>16543942
Ты убедил себя что ты сам сел на бутылку а не тебя хачи посадили, от того чувствуешь себя менее униженным. Ты ушел в манямирок. Но реальность такова что ты всеравно сидишь на бутылке а хачи вокруг ржут с тебя.
Тоесть как бы ты себя не убеждал что это твой выбор. Но реальность такова что у тебя нет права голоса - значит ты скот.
Ты убедил себя что ты сам сел на бутылку а не тебя хачи посадили, от того чувствуешь себя менее униженным. Ты ушел в манямирок. Но реальность такова что ты всеравно сидишь на бутылке а хачи вокруг ржут с тебя.
Тоесть как бы ты себя не убеждал что это твой выбор. Но реальность такова что у тебя нет права голоса - значит ты скот.
Ответы>>16544047
>>16543456 (OP)
Чет ты обосрался со своими вскрываниями.
Чет ты обосрался со своими вскрываниями.
Ну давай тестируй, хохлик
>>16543956
Если хохлуту не думает о боге-Путине, он пытается делать перефорсы.
Если хохлуту не думает о боге-Путине, он пытается делать перефорсы.
руССня держится на 3-х культах - коммунизм, правослабие, победобесие.
сответственно чтобы уничтожить руССоблядей нужно уничтожать ленинов, храмы РПЦ и вечные огни.
сответственно чтобы уничтожить руССоблядей нужно уничтожать ленинов, храмы РПЦ и вечные огни.
>>16544014
Реальность такова, что у меня есть право выбора.
Реальность такова, что у меня есть право выбора.
Ответы>>16544092
быть Белым и при этом считать себя руССким - быть рабом жидов.
Ответы>>16544097
>>16544034
Что ты можешь выбирать?
Что ты можешь выбирать?
>>16544064
Хлопiц, это толсто аки пiздец .
Хлопiц, это толсто аки пiздец .
У КАКЛОШВАЙНОВ СЕГОДНЯ КРИТИЧЕСКИЕ ДНИ?
>>16544034
Русня, как изволил выразиться хохол, ведёт свой отсчёт с 9 века. Ещё до коммунизма, православия и побед.
Так что уничтожение тут явно не грозит.
А вот чтобы уничтожить укров как нацию - достаточно увеличить уровень зарплат, тогда они всей страной обратно прибегут, как уже два раза в истории было.
Русня, как изволил выразиться хохол, ведёт свой отсчёт с 9 века. Ещё до коммунизма, православия и побед.
Так что уничтожение тут явно не грозит.
А вот чтобы уничтожить укров как нацию - достаточно увеличить уровень зарплат, тогда они всей страной обратно прибегут, как уже два раза в истории было.
Ответы>>16544154
Кто такой "креакл"?
Ответы>>16544160
- Дрень-дрень-дрень.....
- УУИИИИИ! УУИИИИИИ!!!
- УУИИИИИ! УУИИИИИИ!!!
>>16544115
Значит ты не можешь выбирать президента, партии и депутатов.
Значит ты не можешь выбирать президента, партии и депутатов.
Ответы>>16544174
18 Кб, 477x539
>>16544124
жидва пытается спиздеть нашу историю. но всем видно кто раб а кто чинуш засовывает в мусорные баки
жидва пытается спиздеть нашу историю. но всем видно кто раб а кто чинуш засовывает в мусорные баки
Хохлы это вечные рабы, этим они главным образом отличаются от свободолюбивых русских. На протяжении веков хохлы были рабами, и вековая привычка быть под кем-то до сих пор сохранилась, сосать у оккупантов хохлы любят больше всего на свете. Русские же это самая свободная нация в мире в то время как хохлы это рабы в забое, которые даже не пытаются сопротивляются оккупантам и даже сами приглашают и встречают их.
Ответы>>16544190
>>16544132
>Происходит, как несложно догадаться, от сокращения «креативный класс». Условный антипод креакла — ватник.
Ответы>>16544201
>>16544154
Быдлошвайны больше и придумать ничего не могут. Ущербные вы какие-то на изобретательность.
>в мусорные баки
Быдлошвайны больше и придумать ничего не могут. Ущербные вы какие-то на изобретательность.
>>16544138
Могу выбирать. При демократии выбирают голосованием большинства отдавших свой голос.
Могу выбирать. При демократии выбирают голосованием большинства отдавших свой голос.
Ответы>>16544216
Стоит сразу заметить, что хохлы крайне агрессивны и говнисты, однако воюют как пенсионеры непродуктивно и крайне убого.
Между тем хохляцкие голожопые военные любят льстить себе на тему того, что они якобы воевали с российскими войсками когда на деле получали пиздюлей лишь от обычных ополченцев, которые только вчера взяли в первый раз в руки оружие. Позорная хохляцкая армия может воевать разве, что с женщинами и детьми и даже тут будут плакаться, что им дают отпор. Во время активных боевых действий на Украине 2014-го года с этими немощными ебланами на Донбасс ездили воевать обычные неравнодушные люди со всего СНГ при том, что у Новороссии даже не было централизованного военкомата для приёма новых бойцов и треть всех желающих попасть на место представления так и не смогла. Боевые действия велись даже не в городе, где ополченцам было бы в раз пять легче, а лишь в пригороде и даже там укроповские голожопые военные сосали хуйцы и поднимали себе ЧСВ иллюзиями то, что они якобы воюют с российской армией, которой на самом деле на Донбассе и в помине не было и это знает весь мир ибо сторонних наблюдателей и видео материалов хоть отбавляй.
Между тем хохляцкие голожопые военные любят льстить себе на тему того, что они якобы воевали с российскими войсками когда на деле получали пиздюлей лишь от обычных ополченцев, которые только вчера взяли в первый раз в руки оружие. Позорная хохляцкая армия может воевать разве, что с женщинами и детьми и даже тут будут плакаться, что им дают отпор. Во время активных боевых действий на Украине 2014-го года с этими немощными ебланами на Донбасс ездили воевать обычные неравнодушные люди со всего СНГ при том, что у Новороссии даже не было централизованного военкомата для приёма новых бойцов и треть всех желающих попасть на место представления так и не смогла. Боевые действия велись даже не в городе, где ополченцам было бы в раз пять легче, а лишь в пригороде и даже там укроповские голожопые военные сосали хуйцы и поднимали себе ЧСВ иллюзиями то, что они якобы воюют с российской армией, которой на самом деле на Донбассе и в помине не было и это знает весь мир ибо сторонних наблюдателей и видео материалов хоть отбавляй.
>>16543456 (OP)
В моей жилах течет кровь коми, молдован, тверской чуди, хохлов - такой вот я Русский Человек!
Глаза голубые, волосы светлые. Сын голубоглазый блонди.
В моей жилах течет кровь коми, молдован, тверской чуди, хохлов - такой вот я Русский Человек!
Глаза голубые, волосы светлые. Сын голубоглазый блонди.
Ответы>>16544279
Ответы>>16544268
>>16544201
Ватник это стёганая ватная куртка.
Ватник это стёганая ватная куртка.
Ответы>>16544226
>>16544174
Вот что ты реально можешь выбирать.
>Могу выбирать.
>решаю - не идти, либо сходить и испортить бюллетень.
Вот что ты реально можешь выбирать.
Ответы>>16544238
>>16544212
Стёганая плёткой чорного властелина?
Стёганая плёткой чорного властелина?
Ответы>>16544260
>>16543456 (OP)
Ну-ка, давай, вскрывай.
Ну-ка, давай, вскрывай.
>>16544211
С чего ты взял, что я жид? Жиды исконно жили на землях 404, в остальную РИ их не пускала черта оседлости.
Даже сейчас пастухами у хохлоскотов выступают два жида - каломойский и порошенко. Ну и мадам Капительман тоже там есть.
С чего ты взял, что я жид? Жиды исконно жили на землях 404, в остальную РИ их не пускала черта оседлости.
Даже сейчас пастухами у хохлоскотов выступают два жида - каломойский и порошенко. Ну и мадам Капительман тоже там есть.
Ответы>>16544291
>>16544268
шаломов, мендель, дудаев-сурков по твоему арийцы?
шаломов, мендель, дудаев-сурков по твоему арийцы?
>>16543739
Лолд, ссылается на определение, данное анальным клованом, притом клованом самоидентифицирующим себя русским. Исходя их твоего ОП-поста его слова - всё равно что пердеж на воде. Потом само определение, применимо ко всему мировому плебсу вообще, если на то пошло, иллюзия права голоса для каждого - цирк, устраиваемый истеблишментом, который реально решает, на потребу домохозяйкам и доверчивым работягам. Ты поехавший, ты понимаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=eZqZschnrxM
Лолд, ссылается на определение, данное анальным клованом, притом клованом самоидентифицирующим себя русским. Исходя их твоего ОП-поста его слова - всё равно что пердеж на воде. Потом само определение, применимо ко всему мировому плебсу вообще, если на то пошло, иллюзия права голоса для каждого - цирк, устраиваемый истеблишментом, который реально решает, на потребу домохозяйкам и доверчивым работягам. Ты поехавший, ты понимаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=eZqZschnrxM
Ответы>>16544339
>>16543456 (OP)
Зашёл, обоссал пидорашку-хохла, вышел.
Зашёл, обоссал пидорашку-хохла, вышел.
>>16544279
С точки зрения хохла возможно, но люди считают иначе.
С точки зрения хохла возможно, но люди считают иначе.
Ответы>>16544324
>>16544260
Не иду на выборы, потому-что никто не представляет мои интересы.
Здесь вопрос о недопущении кандидатов на выборы, это есть, а не о том, что "нет права выбирать".
айпишник наверное поменялся сейчас, ID другой
Не иду на выборы, потому-что никто не представляет мои интересы.
Здесь вопрос о недопущении кандидатов на выборы, это есть, а не о том, что "нет права выбирать".
айпишник наверное поменялся сейчас, ID другой
Ответы>>16544381
Ответы>>16544342
>>16544293
Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей выборы тоже иллюзия, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом есть наша гордость.
>иллюзия права голоса применимо ко всему мировому
Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей выборы тоже иллюзия, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом есть наша гордость.
Ответы>>16544430
157 Кб, 1280x758
>>16543456 (OP)
Давай xpюн, поразвлекай белого человека. Я - русский.
Давай xpюн, поразвлекай белого человека. Я - русский.
>>16544324
Уже открыли? А на карте то есть?
Уже открыли? А на карте то есть?
Ответы>>16544371
Первыми на Земле появились великие древние укры от которых и пошёл весь человеческий род. Великие древние укры построили египетские пирамиды и выкопали Чёрное море. И вообще все исторические памятники архитектуры на Земле построили исключительно великие древние укры начиная от Стоунхенджа и заканчивая бесконечными подземными лабиринтами Южной Америки. И не волнует, что на самом деле обоссатые свиноукраинцы способны разве, что только накидать покрышки на Майдане и, что всю историческую Украину основали и отстроили русские, свидомитов это не волнует, главное великие древние укры! Даже пресловутый «Таракановский форт» на Окраине построили русские во времена Российской империи, так как обосранные хохлы ничего не могут, но они усердно дрочат на придуманных великих дервних укров, которые якобы построили на Земле абсолютно всё.
Ответы>>16544412
ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?
СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки.
ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам.
ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом.
ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России.
ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин.
ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.
НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль «Святой Николай». Причём здесь вообще Украина?
ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым.
ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью.
СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин.
МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков — переселенцев из Крыма.
КРИВОЙ РОГ — был основан Екатериной II в 1775 году.
ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском.
КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?
СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки.
ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам.
ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом.
ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России.
ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин.
ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.
НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль «Святой Николай». Причём здесь вообще Украина?
ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым.
ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью.
СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин.
МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков — переселенцев из Крыма.
КРИВОЙ РОГ — был основан Екатериной II в 1775 году.
ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском.
КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?
ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?
СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки.
ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам.
ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом.
ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России.
ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин.
ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.
НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль «Святой Николай». Причём здесь вообще Украина?
ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым.
ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью.
СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин.
МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков — переселенцев из Крыма.
КРИВОЙ РОГ — был основан Екатериной II в 1775 году.
ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском.
КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?
СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки.
ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам.
ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом.
ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России.
ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин.
ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.
НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль «Святой Николай». Причём здесь вообще Украина?
ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым.
ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью.
СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин.
МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков — переселенцев из Крыма.
КРИВОЙ РОГ — был основан Екатериной II в 1775 году.
ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском.
КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?
Ответы>>16544428
>>16544317
Тогда такие выборы нелегитимны. Соответственно о каком праве голоса может идти речь на нелегитимных выборах?
>Здесь вопрос о недопущении кандидатов на выборы
Тогда такие выборы нелегитимны. Соответственно о каком праве голоса может идти речь на нелегитимных выборах?
Ответы>>16544397
>>16544381
Право голоса есть, легитимных выборов нет.
Право голоса есть, легитимных выборов нет.
Ответы>>16544436
>>16544360
Прямые черты лица, голубые широкие глаза, светлые волосы, 180 рост.
Прямые черты лица, голубые широкие глаза, светлые волосы, 180 рост.
>>16544376
все эти города - поселения вольных козаков
все эти города - поселения вольных козаков
Ответы>>16544491
>>16544339
Оставь свои проекции при себе.
Вера тут ни причем. Посмотри на их кандидатов. Какой смысл имеет голос, если использовать его можно для выбора между сандвича с дерьмом и анальной клизмой?
>А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом есть наша гордость.
Оставь свои проекции при себе.
>вера в то, что у белых людей выборы тоже иллюзия, но они ловчее притворяются
Вера тут ни причем. Посмотри на их кандидатов. Какой смысл имеет голос, если использовать его можно для выбора между сандвича с дерьмом и анальной клизмой?
Ответы>>16544877
>>16544397
право голоса это составная часть системы выборов. Право голоса не может существовать отдельно от выборов. Нет легитимных выборов - нет права голоса.
право голоса это составная часть системы выборов. Право голоса не может существовать отдельно от выборов. Нет легитимных выборов - нет права голоса.
Ответы>>16544509
>>16544435
Так если его нет, почему хохлы уже верещат, что он незаконный?
Так если его нет, почему хохлы уже верещат, что он незаконный?
>>16544428
Некоторые опездалы по глупости или по злому умыслу говорят, что слово произошло, якобы, от запорожских казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших собранные в торчащий хвостик (хохол) прядь волос. Хотя на самом деле данный этнофолизм произошёл от слова «холоп» а с казаками украинцы ничего общего не имеют и лишь позорят их.
В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности князя Святослава Игоревича, указывающее, что он носил оселедец[10]: «Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода».
Некоторые опездалы по глупости или по злому умыслу говорят, что слово произошло, якобы, от запорожских казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших собранные в торчащий хвостик (хохол) прядь волос. Хотя на самом деле данный этнофолизм произошёл от слова «холоп» а с казаками украинцы ничего общего не имеют и лишь позорят их.
В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности князя Святослава Игоревича, указывающее, что он носил оселедец[10]: «Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода».
>>16543995
тремор
тремор
>>16544436
Софистика у тебя, нелигитимность выборов не уничижает значимость голоса.
Софистика у тебя, нелигитимность выборов не уничижает значимость голоса.
Ответы>>16544628
Ответы>>16544575
>>16544491
Заметим, что из всех князей только он такое выбрил. Также заметим, что соседи славян, тюрки, все так выбривали.
Алсо, на всех известных изображениях князей (на монетах) у них нормальные причёски.
Но казаки не могли знать о модах 9 века, истории то не было у них. А во времена их существования чубы носили, внезапно, турки.
Заметим, что из всех князей только он такое выбрил. Также заметим, что соседи славян, тюрки, все так выбривали.
Алсо, на всех известных изображениях князей (на монетах) у них нормальные причёски.
Но казаки не могли знать о модах 9 века, истории то не было у них. А во времена их существования чубы носили, внезапно, турки.
Ответы>>16544623
>>16544516
Свинтус, раскрой глаза.
> с казаками хохлыукраинцы ничего общего не имеют и лишь позорят их.
Свинтус, раскрой глаза.
Ответы>>16544589
Обоссал тупую свинью.
Еще я тут бисер метать буду. В стойло, быдло.
мимо 50% поляк 50% русский
Еще я тут бисер метать буду. В стойло, быдло.
мимо 50% поляк 50% русский
Ответы>>16544633
>>16544575
Тут что забавно. Западные рагули к казакам вообще никакого отношения не имеют. Центральные тоже. Казаки тусовались на восточных окраинах будущей 404.
И, кстати, Дикое поле всё заселялось русскими колонистами при Екатерине.
Тут что забавно. Западные рагули к казакам вообще никакого отношения не имеют. Центральные тоже. Казаки тусовались на восточных окраинах будущей 404.
И, кстати, Дикое поле всё заселялось русскими колонистами при Екатерине.
>>16543956
Хоть кто-то пидорахам истину расскажет. Жаль, не воспримут они ее все равно нихуя.
>>16544027
Проиграл с пика.
Хоть кто-то пидорахам истину расскажет. Жаль, не воспримут они ее все равно нихуя.
>>16544027
Проиграл с пика.
327 Кб, 613x617
>>16544509
манямирок у тебя
Цену товара определяет спрос.
На нелигитимных выборах спрос на голос нулевой - Нелигитимность выборов уничижает значимость голоса.
манямирок у тебя
Цену товара определяет спрос.
На нелигитимных выборах спрос на голос нулевой - Нелигитимность выборов уничижает значимость голоса.
Ответы>>16544755
>>16544577
+15
+15
у опа баттхерт
мимопатриот
мимопатриот
>>16543456 (OP)
я русский, национал-либерал
Протестовал против Путина, воевал в Новороссии.
IT-шник, имею свой маленький бизнес
Сейчас топлю за комитет 25.
Два высших образования.
Задавай свои вопросы, маня
я русский, национал-либерал
Протестовал против Путина, воевал в Новороссии.
IT-шник, имею свой маленький бизнес
Сейчас топлю за комитет 25.
Два высших образования.
Задавай свои вопросы, маня
46 Кб, 590x384
>>16543456 (OP)
Ты слишком много на себя берешь. У тебя нет морального, экономического, интеллектуального, или силового превосходства.
Ты нищая хохлута из Свинарнии. Белому господину все равно что про него думает халдей. Наши уровни несопоставимы.
Ты слишком много на себя берешь. У тебя нет морального, экономического, интеллектуального, или силового превосходства.
Ты нищая хохлута из Свинарнии. Белому господину все равно что про него думает халдей. Наши уровни несопоставимы.
>>16544628
Голос это не цена, это право.
Если большинство признало легитимность власти, то выборы являются легитимными. Лично я не признаю легитимность выборов сегодня в РФ, но это мое субъективное мнение, голос же отданный на этих выборах будет 100% правовым, и эти выборы признает и Украина, и США, и Европейский Союз.
Голос это не цена, это право.
Если большинство признало легитимность власти, то выборы являются легитимными. Лично я не признаю легитимность выборов сегодня в РФ, но это мое субъективное мнение, голос же отданный на этих выборах будет 100% правовым, и эти выборы признает и Украина, и США, и Европейский Союз.
Ответы>>16544860
Ответы>>16544784
>>16544780
КАКОЙ УЖАС
КАКОЙ УЖАС
Ответы>>16544891
>>16544748
вопросы по делу будут, маня?
вопросы по делу будут, маня?
Долг каждого Белого человека убивать руССких чтобы лишить жидов власти
Ответы>>16544816
>>16544807
много убил уже?
много убил уже?
>>16543456 (OP)
Свиночеловек, что стряслось, откуда такой припадок ненависти? Повестка что ли пришла?
Свиночеловек, что стряслось, откуда такой припадок ненависти? Повестка что ли пришла?
>>16543456 (OP)
ЛОЛ, каклятская шваль тявкать на хозяев начала. В загон, обоссаный.
ЛОЛ, каклятская шваль тявкать на хозяев начала. В загон, обоссаный.
>>16544491
Отец Святослава игоревича - родился в Новгороде (скандинав). Мать - во Пскове (также скандинавка). Это черта скандинавская чисто, не имеет отношения даже к славянам.
Отец Святослава игоревича - родился в Новгороде (скандинав). Мать - во Пскове (также скандинавка). Это черта скандинавская чисто, не имеет отношения даже к славянам.
Ответы>>16544856
>>16544833
Швеция по эстонски и фински - Ruotsi - РУСЬ
Киевская РУСЬ это можно считать Киевская Швеция.
Швеция по эстонски и фински - Ruotsi - РУСЬ
Киевская РУСЬ это можно считать Киевская Швеция.
12 Кб, 450x240
>>16544642
Слава богу, никаких перспектив у таких петуханов нет. Спасибо хуйлу за это.
>воевал в Новороссии.
>комитет 25
Слава богу, никаких перспектив у таких петуханов нет. Спасибо хуйлу за это.
Убивать руССких проще всего отравленной водкой - подарил швали бутылку - на утро три трупа.
>>16544430
А русня, как обычно, про говно и анал.
А русня, как обычно, про говно и анал.
Ответы>>16545062
>>16544642
Товсто. Либералы в РФ - поголовно русофобы-новиопы, либо многонационалы с кавказа или из очень средней азии.
Товсто. Либералы в РФ - поголовно русофобы-новиопы, либо многонационалы с кавказа или из очень средней азии.
Ответы>>16551258
>>16544856
Если бы "Киевская Русь" когда-нибудь существовало.
Киевская Русь - это историографический термин 19го века московского учёного, которым обозначил и Киевской княжество.
Первая столица в Ладоге.
Вторая в Хольмгарде.
Не понимаю форса "Киевской Руси" при всём уважении к этому древнему русскому городу.
Если бы "Киевская Русь" когда-нибудь существовало.
Киевская Русь - это историографический термин 19го века московского учёного, которым обозначил и Киевской княжество.
Первая столица в Ладоге.
Вторая в Хольмгарде.
Не понимаю форса "Киевской Руси" при всём уважении к этому древнему русскому городу.
>>16544860
Давай определимся, что ты вкладываешь в "сел на бутылку/посадили на бутылку"?
Давай определимся, что ты вкладываешь в "сел на бутылку/посадили на бутылку"?
Ответы>>16544996
Так что, ОП ушёл? Вопросы-то какие будут?
Ответы>>16544986
чем быстрей вы поймёте что руССким быть стыдно, тем быстрей скинете с власти жидов и чурок
https://www.youtube.com/watch?v=m5J8W2gDqLQ
https://www.youtube.com/watch?v=m5J8W2gDqLQ
Ответы>>16544978
>>16544968
А тебе русским быть не стыдно?
А тебе русским быть не стыдно?
Ответы>>16544993
>>16544947
Опа обосали всем тредом трижды и он ушёл, тут только остались парочка свинявых укронацистов.
Опа обосали всем тредом трижды и он ушёл, тут только остались парочка свинявых укронацистов.
>>16544856
Просто ты глупенький не хочешь признавать, что русские и украинцы в то время были единым народом, потому уже украинцы отсоединились.
Просто ты глупенький не хочешь признавать, что русские и украинцы в то время были единым народом, потому уже украинцы отсоединились.
Ответы>>16545008
>>16544999
руССкие (московиты) тогда на болотах лазили и кору жрали
руССкие (московиты) тогда на болотах лазили и кору жрали
>>16544996
То есть фактически "взяли и посадили на бутылку? Вот поэтому скот"?
То есть фактически "взяли и посадили на бутылку? Вот поэтому скот"?
>>16544993
Ну так русский же.
"Русами" себя никто никогда не назвал.
Самоназвание народа - русские люди, в единичном числе русский или русин.
А "русы" находятся где-то рядом с "древними украми"
Ну так русский же.
"Русами" себя никто никогда не назвал.
Самоназвание народа - русские люди, в единичном числе русский или русин.
А "русы" находятся где-то рядом с "древними украми"
Ответы>>16545059
>>16545008
Приведи мне самый древний текст на древне-украинском.
Приведи мне самый древний текст на древне-украинском.
Ответы>>16545048
То чувство когда понадеялся, что ОП - не вонючая свинособака.
Как горько я ошибся!
Как горько я ошибся!
>>16545003
жить
жить
>>16545018
в соборе софии киевском есть надписи 11 века, фрески
в соборе софии киевском есть надписи 11 века, фрески
>>16545002
нет, гиюр не принимал
нет, гиюр не принимал
Ответы>>16545207
173 Кб, 640x320
>>16544877
Это, блджад, уже американская классика, убогий!
Это, блджад, уже американская классика, убогий!
>>16545008
Ещё раз, мань, первая столица в Ладоге. Это колыбель Руси, и русской земли.
Ещё раз, мань, первая столица в Ладоге. Это колыбель Руси, и русской земли.
>И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ.[59] И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля.
>>16545059
филолог, ты загоняешься
филолог, ты загоняешься
>>16545063
а я тебя кажется помню, ты же тот нордический патлач?
а я тебя кажется помню, ты же тот нордический патлач?
Ответы>>16545105
>>16545063
слово о полку игореве подделка.
монголоидные московиты вырезали всех новгородцев, так что и тут вы были жидовским оружием против Белых.
слово о полку игореве подделка.
монголоидные московиты вырезали всех новгородцев, так что и тут вы были жидовским оружием против Белых.
Ответы>>16545145
6270 Кб, Webm
>>16545010
Не обращай внимание на малолетнего хохло-имбицила. Он даже не понимает фигуральной сути выражения "Посадили на бутылку".
Не обращай внимание на малолетнего хохло-имбицила. Он даже не понимает фигуральной сути выражения "Посадили на бутылку".
>>16545059
Русский, роусьскый, роуський, русьскый, русьский, роусьский, руський - это всё одно и тоже слово в разном написании. В летописях никакого хоть малейшего разделения в понятиях не существовало. Это абсолютные синонимы:
Русский, роусьскый, роуський, русьскый, русьский, роусьский, руський - это всё одно и тоже слово в разном написании. В летописях никакого хоть малейшего разделения в понятиях не существовало. Это абсолютные синонимы:
>И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ».
Ответы>>16545121
>>16545096
руССких с двумя С жиды создали подражая ПруССии.
руССких с двумя С жиды создали подражая ПруССии.
руССкого языка не существует, мы общаемся на реформированном десятки раз церковнославянском староболгарском наречии
423 Кб, 1536x2048
>>16545089
Вот это новости.
Московским князем был прямой потомок Рюрика по мужской линии, Рюрикович. И претендовал на Новгород и Ярославово Дворище по праву рода и крови. Московское княжество - удел Владимирского и жили там совершенно такие же русские, как и везде.
Позднее этот город стал столицей Руси с огромным культурным русским наследием.
>лово о полку игореве подделка.
Вот это новости.
>монголоидные московиты
Московским князем был прямой потомок Рюрика по мужской линии, Рюрикович. И претендовал на Новгород и Ярославово Дворище по праву рода и крови. Московское княжество - удел Владимирского и жили там совершенно такие же русские, как и везде.
Позднее этот город стал столицей Руси с огромным культурным русским наследием.
>>16545105
а я не отсвечивал, но твой взгляд на вещи во многом разделяю
а я не отсвечивал, но твой взгляд на вещи во многом разделяю
Ответы>>16545171
>>16545121
Мань, я тебе привёл цитату из ПВЛ, это 12ый век.
Мань, я тебе привёл цитату из ПВЛ, это 12ый век.
>>16545126
Стрів сьо цю каналію, прахфесора вже Куровськіх. Він, бач, тераз почесний академон РАЕН, та каже шо нема української мови, а тіко спаплюжена россійська. Питаю його: "А как будет на расейском: "Мій хуй". - Він каже: "Мой хуй". А я питаю: "Як буде: "Мий хуй?" - а він очі витріщив и мовчить.
Ото нац треба було цілу націю кацапів вигадувать, шоб тіко хуя не мити?
Стрів сьо цю каналію, прахфесора вже Куровськіх. Він, бач, тераз почесний академон РАЕН, та каже шо нема української мови, а тіко спаплюжена россійська. Питаю його: "А как будет на расейском: "Мій хуй". - Він каже: "Мой хуй". А я питаю: "Як буде: "Мий хуй?" - а він очі витріщив и мовчить.
Ото нац треба було цілу націю кацапів вигадувать, шоб тіко хуя не мити?
>>16545121
почему у тебя от евреев так бомбит?
почему у тебя от евреев так бомбит?
Ответы>>16545184
>>16545149
Спасибо, очень приятно. Я, наверно, грубовато ответил, принял тебя за не того.
Спасибо, очень приятно. Я, наверно, грубовато ответил, принял тебя за не того.
>>16545111
И на старославянском тоже.
И на старославянском тоже.
>>16545166
бомбит, они натравили руССких на нас чтобы Майдан не увенчался успехом.
бомбит, они натравили руССких на нас чтобы Майдан не увенчался успехом.
>>16545060
Но фактически я не садился на бутылку, и никто из мною лично знакомых так не делал.
Но фактически я не садился на бутылку, и никто из мною лично знакомых так не делал.
>>16544260
почему ты рвешся в каждом ответе своего оппонента? Ты ведь сам доказываешь что ты унтерменш
почему ты рвешся в каждом ответе своего оппонента? Ты ведь сам доказываешь что ты унтерменш
>>16545204
Украинский язык - это также язык русских.
Украинский язык - это также язык русских.
>И нача княжити Володимиръ въ Киевѣ одинъ и постави кумиры на холъму внѣ двора теремнаго: Перуна деревяна, а голова его серебряна, а усъ золот, и Хоръса, и Дажьбога, и Стрибога и Сѣмарьгла, и Мокошь.[185] И жряхут имъ, наричуще богы, и привожаху сыны своя, и жряху бѣсомъ, и осквѣрняху землю требами своими. И осквѣрнися требами земля Русская и холмъ тъ. Но преблагый Богъ не хотяй смерти грѣшником: на томъ холмѣ нынѣ церкы есть святаго Василья, якоже послѣдѣ скажем. Мы же на преднее възвратимся.
>>16543456 (OP)
Утютю, какой злой человечек!
Я русский, Я человек.
Можешь считать меня кем хочешь, мне-то что с того.
мимопроходил
Утютю, какой злой человечек!
Я русский, Я человек.
Можешь считать меня кем хочешь, мне-то что с того.
мимопроходил
>>16545228
Этот прав на все 100%
Этот прав на все 100%
>>16545219
подделка екатерининских времён. тогла и стали вы историю Руси воровать, поджидки монголоидные.
подделка екатерининских времён. тогла и стали вы историю Руси воровать, поджидки монголоидные.
>>16545184
Но ведь он увенчался успехом, Януковича прогнали, на Европу сориентировались, прям все что хотели. А то что жизнь хуже стала, то это закономерно. Всегда так после переворотов бывает.
Но ведь он увенчался успехом, Януковича прогнали, на Европу сориентировались, прям все что хотели. А то что жизнь хуже стала, то это закономерно. Всегда так после переворотов бывает.
Ответы>>16545263
>>16545245
нет. деньги олигархов жидовских не перешли в бюджет.
нет. деньги олигархов жидовских не перешли в бюджет.
Ответы>>16545279
>>16545242
ясно
У кого воровать? У меня до Ладоги пара километров, стоят храмы, которым по 900 лет и могилы русских воинов старины. Это идиотизм делить историю русских и России среди одного народа.
ясно
>воровать
У кого воровать? У меня до Ладоги пара километров, стоят храмы, которым по 900 лет и могилы русских воинов старины. Это идиотизм делить историю русских и России среди одного народа.
Хохлы, зачем вы старорусский переделали так никчемно
Ответы>>16545289
>>16545263
так надо было тогда социалистическую революцию пилить, а не буржуазную. Только там тоже минусов дохуя.
так надо было тогда социалистическую революцию пилить, а не буржуазную. Только там тоже минусов дохуя.
Ответы>>16545303
>>16545272
жид не понимает славянского общения.
жид не понимает славянского общения.
Ответы>>16545342
Я Антипидорашка
>>16545255
Это не в духе времени. Сейчас в тренде интеграционные процессы.
Это не в духе времени. Сейчас в тренде интеграционные процессы.
>>16545279
надо было руССким поджидкам войну не начинать, тогда бы мы олигархов жидовских вешали а не вас
надо было руССким поджидкам войну не начинать, тогда бы мы олигархов жидовских вешали а не вас
>>16545242
почему этот форс идет про монголоидов? Ведь 2/3 территории незалежной это крымское ханство, вы блять монголами были еще до пришествия ига
почему этот форс идет про монголоидов? Ведь 2/3 территории незалежной это крымское ханство, вы блять монголами были еще до пришествия ига
>>16543456 (OP)
Я — россиянин. Задавай.
Я — россиянин. Задавай.
43 Кб, 240x320
>>16545309
Американцы тоже у тебя животные?
Американцы тоже у тебя животные?
>>16545326
Они птицы
Они птицы
>>16545289
так старорусский или старославянский?
так старорусский или старославянский?
>>16545219
Нет.
Тупой пахомец, в тескте чет написано Руска , имбецил невоспитанный.
Руска
Руска
Руска
Руска
Руска
Руска
Руска
http://imwerden.de/pdf/povest_vremennykh_let_tom1_1950_text.pdf
>Русская
Нет.
Тупой пахомец, в тескте чет написано Руска , имбецил невоспитанный.
Руска
Руска
Руска
Руска
Руска
Руска
Руска
http://imwerden.de/pdf/povest_vremennykh_let_tom1_1950_text.pdf
>>16545303
Если ты про Крым, то было бы очень тупо упускать такой шанс. А если про донбасс, то да это преждевременно произошло. Для дальнейшего уничтожение антирусского образования под названием Украина, нужно было дать новой власти сначала полностью обосраться.
Если ты про Крым, то было бы очень тупо упускать такой шанс. А если про донбасс, то да это преждевременно произошло. Для дальнейшего уничтожение антирусского образования под названием Украина, нужно было дать новой власти сначала полностью обосраться.
Ответы>>16545369
>>16545314
руССнявый, а кто жил в крыму до пришествия ига, а ну блесни умом
руССнявый, а кто жил в крыму до пришествия ига, а ну блесни умом
Ответы>>16545368
>>16545048
Это тот собор, который Ярослав Мудрый мудрый построил? Который князь Ростовский, Новгородский и Киевский, при котором "руССкую правду" написали?
Это тот собор, который Ярослав Мудрый мудрый построил? Который князь Ростовский, Новгородский и Киевский, при котором "руССкую правду" написали?
Ответы>>16545384
>>16545314
Комплексы. Понимают, что русские, понимают, что русская культура и цивилизация, но голова забита стереотипами о России и её жителях и не хотят ассоциировать себя с этими категориями. Поэтому мозг находит, казалось бы, единственно верный выход из этой непростой ситуации, убедить себя в том, что Россия это не Россия на самом деле, а грязная Монголия, нагло укравшее название у настоящий русских™
Комплексы. Понимают, что русские, понимают, что русская культура и цивилизация, но голова забита стереотипами о России и её жителях и не хотят ассоциировать себя с этими категориями. Поэтому мозг находит, казалось бы, единственно верный выход из этой непростой ситуации, убедить себя в том, что Россия это не Россия на самом деле, а грязная Монголия, нагло укравшее название у настоящий русских™
Ответы>>16545444
>>16545356
греки
греки
>>16545353
жидовская роССея будет развалена, отрицают это только живущие в манямирке клоуны
жидовская роССея будет развалена, отрицают это только живущие в манямирке клоуны
Ответы>>16545420
>>16545351
ты возможно удивишся, но многие из старорусских слов считаются сейчас по другому. И почитай почему назвали Россия а не Руссия или Русия и на чей это манер
ты возможно удивишся, но многие из старорусских слов считаются сейчас по другому. И почитай почему назвали Россия а не Руссия или Русия и на чей это манер
69 Кб, 438x480
>>16545326
У американцев это просто герб. Как у нас трызуб. А у вас двуглавый петух.
А животное медведь это у вас не герб, это именно как руССкие изображают себя.
У американцев это просто герб. Как у нас трызуб. А у вас двуглавый петух.
А животное медведь это у вас не герб, это именно как руССкие изображают себя.
Ответы>>16545434
>>16545383
потому что жидомасоны лепили вас на манер ПруССии
потому что жидомасоны лепили вас на манер ПруССии
Ответы>>16545465
>>16545132
Ты был в России? На Украине заведено думать, что в России все бомжи, все пьяный и грязные, сидят там по станицам, носа не высовывают и рассуждают - вот мы то какие гарные, а там русские все пьяницы.
Приезжай в Россию, приглашаю.
Ты был в России? На Украине заведено думать, что в России все бомжи, все пьяный и грязные, сидят там по станицам, носа не высовывают и рассуждают - вот мы то какие гарные, а там русские все пьяницы.
Приезжай в Россию, приглашаю.
Ответы>>16545428
>>16545303
с повешанием жидов я был бы согласен, если бы не одно но, кто спонсирует правосеков? Тебе жидов вешать не москва не даст не киев
с повешанием жидов я был бы согласен, если бы не одно но, кто спонсирует правосеков? Тебе жидов вешать не москва не даст не киев
>>16545384
Кстати да, вся эта канитель началась с контакта пахомского йартсва с Пруссией.
Кстати да, вся эта канитель началась с контакта пахомского йартсва с Пруссией.
>>16543456 (OP)
Задавай.
Задавай.
>>16545351
Ты жидко обосрался.
Вот цитата из твоего текста:
бѣхъ от ваю, брату своею? Не блудилъ ли бѣх по чюжимъ
землям, имѣнья лишенъ,89
не створих зла ничто же? И нынѣ,
брате, не туживѣ. Аще будеть нама причастье в Русскѣй земли,
то обѣма; аще лишена будевѣ, то оба. А
Ты жидко обосрался.
Вот цитата из твоего текста:
>Не изгнанъ ли
бѣхъ от ваю, брату своею? Не блудилъ ли бѣх по чюжимъ
землям, имѣнья лишенъ,89
не створих зла ничто же? И нынѣ,
брате, не туживѣ. Аще будеть нама причастье в Русскѣй земли,
то обѣма; аще лишена будевѣ, то оба. А
>>16545369
странный ты, тебе и с олигархата вашего бомбит, и Россия, которая в Крыму все национализировала не нравится. Тебя лично никто в России унижать и притеснять не будет. Вообще непонятно чего ты копротивляешься.
странный ты, тебе и с олигархата вашего бомбит, и Россия, которая в Крыму все национализировала не нравится. Тебя лично никто в России унижать и притеснять не будет. Вообще непонятно чего ты копротивляешься.
Ответы>>16545442
>>16545395
Разумеется, а с чего ты взял, что это не так?
Разумеется, а с чего ты взял, что это не так?
>1526 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’Этот народ называет себя на родном языке Russi, а по-латыни называтся Rutheni’’ (цит. Герберштейн С. Записки о Московии, М.,1988, с. 58)
Ответы>>16545507
>>16545394
Это скорее подхваченный внешний образ. Так больше видят Россию со стороны. Ну и медведь - пиздатый - опасный. Нормальные параллели. Что не так?
Это скорее подхваченный внешний образ. Так больше видят Россию со стороны. Ну и медведь - пиздатый - опасный. Нормальные параллели. Что не так?
Ответы>>16545449
>>16545420
руССкие - жидовское оружие подавления Белой Расы.
руССкие - жидовское оружие подавления Белой Расы.
Ответы>>16545462
>>16545365
я бы согласен был бы с форсом, если бы хохлы были светловолосыми и голубоглазыми, но блять 80% там татарва, в любом селе России матушки светловолосых и голубоглазых минимум полдеревни
я бы согласен был бы с форсом, если бы хохлы были светловолосыми и голубоглазыми, но блять 80% там татарва, в любом селе России матушки светловолосых и голубоглазых минимум полдеревни
>>16545435
Все так. руССкие - животные а не люди.
>Ну и медведь - животное. Нормальные параллели. Что не так?
Все так. руССкие - животные а не люди.
>>16545383
Все на свете народы гордятся своей историей. Когда сложно, народы оглядываются назад — и становится немного легче. Только русские смотрят всегда лишь в будущее. У русских прошлого нет.
Даже националисты, даже почвенники, почвенные, как кирзовый сапог, верят не в прошлое России, а в ее будущее. Потому что русские взялись ниоткуда. Никакого прошлого у нас не было. На что оборачиваться?
Столица моей страны называется Москва. Ни единый русский на свете не способен ответить на простой вопрос: что означает это слово? Посреди столицы стоит жуткая кирпичная крепость. Она называется Кремль, и, как переводится это название, тоже неизвестно. В Кремле жили монархи и монахи, а простые люди жили рядом с Кремлем в Китай-городе. На свете нет ни единого лингвиста, способного объяснить: при чем здесь Китай? Две трети страны составляет Сибирь. Догадались? Разумеется, значение этого слова тоже неизвестно. Более того: неизвестно, что означает само слово «Русь». Понятно, что «русь» — слово нерусское, но дальше с этим словом ничего непонятно. Правда, известно, откуда взялось слово «Россия».
Название страны, в которой я живу, это изобретение европейских грамотеев. На восток от Европы всегда жили татары. К этому Европа давно привыкла. Потом выяснилось, что там же, вместе с татарами, живет и некий народ rus. Это было неожиданностью. Европейцы принялись листать справочники, искать: что за народ эти rus?
Ответ нашелся в Библии. Там говорилось, что на варварской окраине ойкумены живет множество апокалиптических племен. Одно из таких племен называется ros, а правят ими жуткие владыки Гог и Магог.
«Рус», «рос» — правда, похоже? С XVI века земли к востоку от Европы стали именоваться Rossia — страна библейского народа ros. А спустя еще двести лет эту обидную кличку стали использовать и сами русские.
Все на свете народы гордятся своей историей. Когда сложно, народы оглядываются назад — и становится немного легче. Только русские смотрят всегда лишь в будущее. У русских прошлого нет.
Даже националисты, даже почвенники, почвенные, как кирзовый сапог, верят не в прошлое России, а в ее будущее. Потому что русские взялись ниоткуда. Никакого прошлого у нас не было. На что оборачиваться?
Столица моей страны называется Москва. Ни единый русский на свете не способен ответить на простой вопрос: что означает это слово? Посреди столицы стоит жуткая кирпичная крепость. Она называется Кремль, и, как переводится это название, тоже неизвестно. В Кремле жили монархи и монахи, а простые люди жили рядом с Кремлем в Китай-городе. На свете нет ни единого лингвиста, способного объяснить: при чем здесь Китай? Две трети страны составляет Сибирь. Догадались? Разумеется, значение этого слова тоже неизвестно. Более того: неизвестно, что означает само слово «Русь». Понятно, что «русь» — слово нерусское, но дальше с этим словом ничего непонятно. Правда, известно, откуда взялось слово «Россия».
Название страны, в которой я живу, это изобретение европейских грамотеев. На восток от Европы всегда жили татары. К этому Европа давно привыкла. Потом выяснилось, что там же, вместе с татарами, живет и некий народ rus. Это было неожиданностью. Европейцы принялись листать справочники, искать: что за народ эти rus?
Ответ нашелся в Библии. Там говорилось, что на варварской окраине ойкумены живет множество апокалиптических племен. Одно из таких племен называется ros, а правят ими жуткие владыки Гог и Магог.
«Рус», «рос» — правда, похоже? С XVI века земли к востоку от Европы стали именоваться Rossia — страна библейского народа ros. А спустя еще двести лет эту обидную кличку стали использовать и сами русские.
>>16545384
Манья, правда была
Русьская.
Вам что так сильно вдалбливают в учебниках и пропагандистских передачах про "руських" и про какое-то отличие "руських" от "русьских" и "русских", которые являются написанием одного и того же слова и в летописях стоят в соседних предложениях?
Манья, правда была
Русьская.
Вам что так сильно вдалбливают в учебниках и пропагандистских передачах про "руських" и про какое-то отличие "руських" от "русьских" и "русских", которые являются написанием одного и того же слова и в летописях стоят в соседних предложениях?
>>16545442
и в каком это месте русские "белую расу" подавили?
и в каком это месте русские "белую расу" подавили?
Ответы>>16545508
>>16545401
а что было раньше россия или пруссия?
а что было раньше россия или пруссия?
>>16545449
ващет хомо сапиенс, внезапно, тоже животное.
ващет хомо сапиенс, внезапно, тоже животное.
47 Кб, 600x400
>>16545444
узкоглазых унтерков у вас пол-деревни. а то и вся.
узкоглазых унтерков у вас пол-деревни. а то и вся.
>>16545449
Бля, думал ОП будет адекватно пояснять за пидорашек, а это очередной тральщик на каникулах. Скрываю.
Бля, думал ОП будет адекватно пояснять за пидорашек, а это очередной тральщик на каникулах. Скрываю.
182 Кб, 1289x663
12 Кб, 1026x292
188 Кб, 1278x625
31 Кб, 1345x561
Посаны, насмехайтесь над свинявыми, гоните их. Сейчас хохло-школьники на летних каникулах и засрали весь /po/ . игнорьте этих мразей вот так. Будьте выше скота.
>>16545444
Согласиться с ним нельзя было бы в принципе по историческим причинам.
Русь 12 века существовала, как целое государство с одним правителем.
Русь 14 века существовала, как государство, которое было раздроблено фактически на княжества.
Русь 16 века - это тоже самое государство, с заново централизованной властью.
Всё.
Это одно и тоже государство с одним и тем же названием, династией и общественными институтами.
А внешность не имеет значения к этносу.
Русским может быть и темноволосый и темноокий спокойно.
Согласиться с ним нельзя было бы в принципе по историческим причинам.
Русь 12 века существовала, как целое государство с одним правителем.
Русь 14 века существовала, как государство, которое было раздроблено фактически на княжества.
Русь 16 века - это тоже самое государство, с заново централизованной властью.
Всё.
Это одно и тоже государство с одним и тем же названием, династией и общественными институтами.
А внешность не имеет значения к этносу.
Русским может быть и темноволосый и темноокий спокойно.
>>16545132
кто вы? Русские сейчас общаются на переделанном коммунистами языке, а старорусский и тогда отличался от мовы
кто вы? Русские сейчас общаются на переделанном коммунистами языке, а старорусский и тогда отличался от мовы
Ответы>>16545529
>>16545434
Так они россияне?
>>16545417
Это было на тут отрывок.
Кстати, тебя не смутило АКАДЕМИ Я НАУК ССС Р?
>а с чего ты взял
Так они россияне?
>>16545417
Это было на тут отрывок.
Кстати, тебя не смутило АКАДЕМИ Я НАУК ССС Р?
>>16545462
в 1945 и 2014
в 1945 и 2014
>>16545132
Русский язык существует и это чётко указано в летописях последовательно.
В русском языке 6 падежей, в болгарском 2.
Это очень разные языки, разве что в русском действительно есть болгарские заимствования лексические, как в английском французские, что не делает английский реформированным вариантом франузского.
Русский язык существует и это чётко указано в летописях последовательно.
В русском языке 6 падежей, в болгарском 2.
Это очень разные языки, разве что в русском действительно есть болгарские заимствования лексические, как в английском французские, что не делает английский реформированным вариантом франузского.
>>16545498
Українська мова найбільш наближена до мови Русі, бо зазнала найменше реформ.
Українська мова найбільш наближена до мови Русі, бо зазнала найменше реформ.
>>16545417
это классический старорусский язык
это классический старорусский язык
Ответы>>16545562
>>16545518
булгары имели другой язык нежели современные болгары
булгары имели другой язык нежели современные болгары
Ответы>>16545587
>>16545478
Этот актер вообще-то ханты-манси, родился в деревне Согом, там русских нет.
Этот актер вообще-то ханты-манси, родился в деревне Согом, там русских нет.
>>16545507
Суть не в отрывке, а в конкретном написании.
Отрывок был из другого списка летописи, судя по всему. Твоя - Лаврентьевская, моя из Ипатьевской.
По крайней мере, как я понял.
>>16545507
Почему должно смутить? Это переклад древнерусского текста на современную грамматику. Тогда были другие буквы, как бы.
>Это было на тут отрывок.
Суть не в отрывке, а в конкретном написании.
Отрывок был из другого списка летописи, судя по всему. Твоя - Лаврентьевская, моя из Ипатьевской.
По крайней мере, как я понял.
>>16545507
>тебя не смутило АКАДЕМИ Я НАУК ССС Р?
Почему должно смутить? Это переклад древнерусского текста на современную грамматику. Тогда были другие буквы, как бы.
Ответы>>16545612
>>16545535
древньоруСЬка мова
древньоруСЬка мова
Ответы>>16545589
>>16545518
Все так. РуССкие в 3 раза больше рабы падающие на колени чем Болгары.
>В русском языке 6 падежей, в болгарском 2.
>падёж от слова падать (на колени)
Все так. РуССкие в 3 раза больше рабы падающие на колени чем Болгары.
Ответы>>16545588
руССкий значит жидовский. быть руССким стыдно для Белого человека.
>>16545417
В догонку.
Если смотреть на оригиналы - http://izbornyk.org.ua/lavrlet/lavr09.htm
И дальше по желанию.
Моэешь показать мне другой оригинал.
Поищем вместе.
В догонку.
Если смотреть на оригиналы - http://izbornyk.org.ua/lavrlet/lavr09.htm
>переима 35 власть Русьскую всю . и посади сн҃а своѥго Володимера Черниговѣ
>поганъıӕ на Русьскую землю . и поидоста на Всеволода с Половци
И дальше по желанию.
Моэешь показать мне другой оригинал.
Поищем вместе.
>>16545546
Речь именно о болгарском славянском языке, староболгарском/старославянском, а не чувашском.
Речь именно о болгарском славянском языке, староболгарском/старославянском, а не чувашском.
>>16545574
ясно
ясно
7 Кб, 200x154
>>16545582
Еще один щирый громадянин улетел на джавелине в пидарешт, кек.
Еще один щирый громадянин улетел на джавелине в пидарешт, кек.
>>16545478
мне начать тоже приклеивать боевые картиночки и говорить что среди вас 100% пиздоглазых татар, олсо этот хоть светловолосый, ваши же даже не руссые а чернявые
мне начать тоже приклеивать боевые картиночки и говорить что среди вас 100% пиздоглазых татар, олсо этот хоть светловолосый, ваши же даже не руссые а чернявые
Ответы>>16545653
>>16545529
Это в украинской вики так написано?
Украинский литературный язык действительно оставил в конкретных некоторых словах исконно русскую лексику, которая в этих же конкретных словах в русском литературном заменена.
Хранить-хоронить, межа-граница, мрак-морок и т.д.
Однако все эти корни остались и в литературном русском, "хоронить, похоронить", "смежны", "обморок" и т.д.
А так, по факту, и литературный "русский" и литературный украинский - варианты русского языка.
Как, например, верхненемецкий и нижненемецкий (которые различаются сильнее, чем украинский и русский)
Это в украинской вики так написано?
Украинский литературный язык действительно оставил в конкретных некоторых словах исконно русскую лексику, которая в этих же конкретных словах в русском литературном заменена.
Хранить-хоронить, межа-граница, мрак-морок и т.д.
Однако все эти корни остались и в литературном русском, "хоронить, похоронить", "смежны", "обморок" и т.д.
А так, по факту, и литературный "русский" и литературный украинский - варианты русского языка.
Как, например, верхненемецкий и нижненемецкий (которые различаются сильнее, чем украинский и русский)
Ответы>>16545650
Ответы>>16545669
>>16545612
И опять промах:
И опять промах:
>кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ 4 Рус̑скымъ . и бѣша оу него Словѣни
я русский, жду вопросов
Ответы>>16545681
>>16545653
Другая строчка:
Другая строчка:
>и хранити ѿ Игорѧ и ѿ всѣхъ боӕръ . и ѿ всѣх 18 людии . и ѿ страны Рус̑скыӕ .
Ответы>>16545706
>>16545700
И ещё одна:
И ещё одна:
>и повѣдаша цс̑рви . цс̑рь же наоутрѣӕ 31 призва ӕ . и реч̑ цс̑рь да гл҃ють сли З 32 Рус̑сции 33. ѡни жє ркоша
Ответы>>16545715
>>16545529
мова ваша поляками реформировалась так то, после той же речи посполитой, а наша реформировалась под действием французкой и немецкой культуры, россия назвали на голландский лад, нахуя хуй знает
мова ваша поляками реформировалась так то, после той же речи посполитой, а наша реформировалась под действием французкой и немецкой культуры, россия назвали на голландский лад, нахуя хуй знает
>>16545683
const gl::Framebuffer *framebufferObject = data.state->getDrawFramebuffer();
const gl::Framebuffer *framebufferObject = data.state->getDrawFramebuffer();
>>16545706
И ещё одна, та самая, что я приводил сначала:
И ещё одна, та самая, что я приводил сначала:
>и ѡсквѣрнѧху землю требами своимї . и ѡсквѣрнис̑ требами 11 землѧ Рус̑скаӕ . и холмъ тъ 12
Ответы>>16545739
>>16545715
>Иде Володимиръ . к Лѧхомъ . и заӕ грады ихъ . Пєремышль . Червенъ . и ины городы . ижє суть и до сєго дн҃є подъ . Рус̑сью .
Ответы>>16545765
>>16545731
28 раз руский.
1 раз в качестве прнизвука дописали с. Обрати внимание на то что она висит выше.
28 раз руский.
1 раз в качестве прнизвука дописали с. Обрати внимание на то что она висит выше.
Ответы>>16545781
>>16545756
И?
Далеко не один раз, уже из тех немногих страниц, что я прочитал вон сколько.
>28 раз руский.
И?
>1 раз в качестве прнизвука дописали с. Обрати внимание на то что она висит выше.
Далеко не один раз, уже из тех немногих страниц, что я прочитал вон сколько.
Ответы>>16545831
>>16544279
бля а че там реально за видео было?
бля а че там реально за видео было?
>>16545765
Я тебя удивлю, но никто не говорит именно "русский" с двумя с, чётко две выговаривая.
Это на письме так. Одна "с" от корня, другая от суффикса "ск".
>>16545831
А какое это имеет значение? Полагаю либо "русьский" либо "руский".
Я тебя удивлю, но никто не говорит именно "русский" с двумя с, чётко две выговаривая.
Это на письме так. Одна "с" от корня, другая от суффикса "ск".
>>16545831
>Что чаще?
А какое это имеет значение? Полагаю либо "русьский" либо "руский".
Ответы>>16545874
>Того же лѣт̑ . сѣдѧщима Ростиславичема вь кнѧженьи . землѧ Ростовьскыӕ 63 . роздаӕла бѣста 64 посадничьства 65 Рус̑ськымъ Н . дѣцькымь 66
>>16545846
Да, вот оно, молодец!
Именно так и писалось в том самом оригинале.
Русь-ский.
Ибо русь.
Дальше начали упрощать.
Что забавно, русины просто говорили русинский. Так же могло подойти
>русьский
Да, вот оно, молодец!
Именно так и писалось в том самом оригинале.
Русь-ский.
Ибо русь.
Дальше начали упрощать.
Что забавно, русины просто говорили русинский. Так же могло подойти
Ответы>>16545913
>>16545874
Эм, с чего ты взял? Это переписи с оригинала и в обоих вариантах куча различных написаний. Очевидно, что и оригинал не был стандартизирован.
И подозреваю, что "руских"-то больше или хотя бы примерно равное количество.
>>16545874
Начнём с того, что слово "русины" появилось только с 16 века и то не было сильно распространено.
Русские оставалось, как основное самоназвание практически везде на русских землях.
"Русинский" я также в летописях не находил.
Прилагательное также оставалось "русский" ко всему.
>Именно так и писалось в том самом оригинале.
Эм, с чего ты взял? Это переписи с оригинала и в обоих вариантах куча различных написаний. Очевидно, что и оригинал не был стандартизирован.
И подозреваю, что "руских"-то больше или хотя бы примерно равное количество.
>>16545874
>русины просто говорили русинский.
Начнём с того, что слово "русины" появилось только с 16 века и то не было сильно распространено.
Русские оставалось, как основное самоназвание практически везде на русских землях.
"Русинский" я также в летописях не находил.
Прилагательное также оставалось "русский" ко всему.
Ответы>>16546000
1432 Кб, Webm
синдром хохла у опа
М>>16545913
Ну, это этимологию этого слова мы разобрали.
В ТОМ оригинале такого слова нету.
Нади летопись неизмененную.
Кстати, продолжая хохлосрач.
http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat28.htm
>русский
Ну, это этимологию этого слова мы разобрали.
В ТОМ оригинале такого слова нету.
Нади летопись неизмененную.
Кстати, продолжая хохлосрач.
http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat28.htm
>Оукраина
Ответы>>16546605
>>16546000
В смысле лаврентиевский.
Там очень мало упоминия русс..
В 15-м веке это более проникло в язык.
>ТОМ
В смысле лаврентиевский.
Там очень мало упоминия русс..
В 15-м веке это более проникло в язык.
Ответы>>16546104
>>16546000
Стоп-стоп, о каком том оригинале идёт речь? Его же не осталось.
>>16546000
Обычное славянское слово: окраина.
Без чёткой географической привязки. Применялось (именно в написании оукраина) и к Пскову и к городам на Оке.
>В ТОМ оригинале такого слова нету.
Стоп-стоп, о каком том оригинале идёт речь? Его же не осталось.
>>16546000
>>Оукраина
Обычное славянское слово: окраина.
Без чёткой географической привязки. Применялось (именно в написании оукраина) и к Пскову и к городам на Оке.
>>16546072
Птому что оно использовалось, как современное слово "край", "земля", а не как "окраина".
>Обычное славянское слово: окраина.
>Применялось (именно в написании оукраина) и к Пскову и к городам на Оке.
Птому что оно использовалось, как современное слово "край", "земля", а не как "окраина".
>>16546072
и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона ❙
Лаврентиевский - ближайший.
на разнице можно смотреть происхождение и проникновение слов.
>окраина
и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона ❙
> Его же не осталось.
Лаврентиевский - ближайший.
на разнице можно смотреть происхождение и проникновение слов.
>>16546041
то обѣма; аще лишена будевѣ, то оба.
на тя русскыѣ князи, то мы ти будем помощници";
в ны, его же не было в Русскѣй земли.
князи:
брате, велико добро створиши землѣ Русскѣй".
много зла створихом Русскѣй земли".
бога, и обѣты вздаяху богу и матери его
русскиѣ князи послаша сторожѣ своѣ.
вой, и дрѣмаху сами
пред русскими полки.
ротѣ, воевасте
Русскую землю.
товара своего, еже взяша русскии вой
Заканчивай копротивляться.
Я даже половину не перечислил.
Это всё Лаврентьевская, всё по твоей ссылке.
>Там очень мало упоминия русс..
> Аще будеть нама причастье в Русскѣй земли,
то обѣма; аще лишена будевѣ, то оба.
> „Аще придуть
на тя русскыѣ князи, то мы ти будем помощници";
>зане вверглъ еси ножь
в ны, его же не было в Русскѣй земли.
>И рѣша имъ русскыи
князи:
>„То ти,
брате, велико добро створиши землѣ Русскѣй".
>яко крѣпко имуть битися с нами, мы бо
много зла створихом Русскѣй земли".
>Русскиѣ же князи и вой вси моляхуть
бога, и обѣты вздаяху богу и матери его
>Тако же
русскиѣ князи послаша сторожѣ своѣ.
> и трепетъ от лица русскых
вой, и дрѣмаху сами
>побѣгоша
пред русскими полки.
>Многажды бо ходивше75
ротѣ, воевасте
Русскую землю.
>Отбѣгоша же
товара своего, еже взяша русскии вой
Заканчивай копротивляться.
Я даже половину не перечислил.
Это всё Лаврентьевская, всё по твоей ссылке.
>>16546041
то обѣма; аще лишена будевѣ, то оба.
на тя русскыѣ князи, то мы ти будем помощници";
в ны, его же не было в Русскѣй земли.
князи:
брате, велико добро створиши землѣ Русскѣй".
много зла створихом Русскѣй земли".
бога, и обѣты вздаяху богу и матери его
русскиѣ князи послаша сторожѣ своѣ.
вой, и дрѣмаху сами
пред русскими полки.
ротѣ, воевасте
Русскую землю.
товара своего, еже взяша русскии вой
Заканчивай копротивляться.
Я даже половину не перечислил.
Это всё Лаврентьевская, всё по твоей ссылке.
>Там очень мало упоминия русс..
> Аще будеть нама причастье в Русскѣй земли,
то обѣма; аще лишена будевѣ, то оба.
> „Аще придуть
на тя русскыѣ князи, то мы ти будем помощници";
>зане вверглъ еси ножь
в ны, его же не было в Русскѣй земли.
>И рѣша имъ русскыи
князи:
>„То ти,
брате, велико добро створиши землѣ Русскѣй".
>яко крѣпко имуть битися с нами, мы бо
много зла створихом Русскѣй земли".
>Русскиѣ же князи и вой вси моляхуть
бога, и обѣты вздаяху богу и матери его
>Тако же
русскиѣ князи послаша сторожѣ своѣ.
> и трепетъ от лица русскых
вой, и дрѣмаху сами
>побѣгоша
пред русскими полки.
>Многажды бо ходивше75
ротѣ, воевасте
Русскую землю.
>Отбѣгоша же
товара своего, еже взяша русскии вой
Заканчивай копротивляться.
Я даже половину не перечислил.
Это всё Лаврентьевская, всё по твоей ссылке.
Ответы>>16546120
>>16546072
там О просто префикс какойто.
к "умре" (умер наверно) тоже О добавлено.
>Оукраина
>Обычное славянское слово: окраина.
там О просто префикс какойто.
>В то же лѣт̑ . оумре сн҃ъ Борисъ
к "умре" (умер наверно) тоже О добавлено.
Ответы>>16546139
>>16546104
ЭТО я не отрицаю.
Но ты сравни одинаковые отрезки и з оавры и ипата - слово русь заменялось на русс..
ЭТО я не отрицаю.
Но ты сравни одинаковые отрезки и з оавры и ипата - слово русь заменялось на русс..
>>16546081
Нет. Именно, как окраина, поэтому приставка "о" и стоит.
Исключительно к пограничным землям. Киев, Смоленск окраиной никогда в те времена не назывался.
Нет. Именно, как окраина, поэтому приставка "о" и стоит.
Исключительно к пограничным землям. Киев, Смоленск окраиной никогда в те времена не назывался.
Ответы>>16546138
>>16546117
Да-да, просто с ни с того, ни с сего добавили "о" и почему-то именно к пограничным землям.
В значении край так и писалось - край, земля.
>там О просто префикс какойто.
Да-да, просто с ни с того, ни с сего добавили "о" и почему-то именно к пограничным землям.
В значении край так и писалось - край, земля.
>>16546120
Ты же сам писал про Лаврентьевский ближайший.
Очевидно, что разные переписи в разные века, в разных местах, списанные разными людьми не могли содержать такое количество слов, которых не было в оригинале, независимо друг от друга.
Ты же сам писал про Лаврентьевский ближайший.
Очевидно, что разные переписи в разные века, в разных местах, списанные разными людьми не могли содержать такое количество слов, которых не было в оригинале, независимо друг от друга.
>>16546139
Там нет слово "край", потому что "Оукраина" это и есть "край".
>В значении край так и писалось - край
Там нет слово "край", потому что "Оукраина" это и есть "край".
Ответы>>16546206
>>16546139
там везде перед У стоит О.
там везде перед У стоит О.
>Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу
>>16543456 (OP)
Лол, самый убогий народ Европы что-то някает про скот и гной.
Это каклы себя так утешают?
Лол, самый убогий народ Европы что-то някает про скот и гной.
Это каклы себя так утешают?
>>16546138
Кстати, отсуда и происходит країна, край.
Кстати, отсуда и происходит країна, край.
Ответы>>16546191
>>16546138
Какое-то доказательство твоим словам? Ещё раз, "оу" просто так никто не добавляет. Земля она и есть земля. Оукраина - земля у края. Киев оукраиной нигде не назван и быть назван не мог.
Какое-то доказательство твоим словам? Ещё раз, "оу" просто так никто не добавляет. Земля она и есть земля. Оукраина - земля у края. Киев оукраиной нигде не назван и быть назван не мог.
Ответы>>16546243
>>16546167
От окраина происходит от края.
Край изначально конец. Это в значении "земля" он появился позднее, мой край , тот край(земли, поселения), где я живу.
От окраина происходит от края.
Край изначально конец. Это в значении "земля" он появился позднее, мой край , тот край(земли, поселения), где я живу.
Ответы>>16546235
>>16546162
и вот еще
Тоесть очевидно там О перед У читается как один звук "У".
и вот еще
>Половѣцкъıѣ 35 и повѣдаша вѣжа І 36 и стада Половѣцкаӕ 37 . оу Голоубого лѣса .
>Ӕрославоу же не любо бъı дале поити . Ти поча 38 молвити братоу Ст҃ославоу
Тоесть очевидно там О перед У читается как один звук "У".
>>16546160
Оукраина - это оукраина, "оу" как раз таки и показывает на местность у края, на краю.
Оукраина - это оукраина, "оу" как раз таки и показывает на местность у края, на краю.
>>16546206
бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ. и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же Оукраина много постона.
Вот речь идет о стране, например.
бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ. и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же Оукраина много постона.
Вот речь идет о стране, например.
Ответы>>16546341
>>16544341
Как минимум раз ты обосрался с пикчей-ваги.
Как минимум раз ты обосрался с пикчей-ваги.
Ответы>>16546293
>>16546206
отдельно У там нигде нет. Вместо У там везде ОУ. в самых разных по значению словах. Так что ничего это не показывает, кроме того что ОУ переводится как одна современная У
отдельно У там нигде нет. Вместо У там везде ОУ. в самых разных по значению словах. Так что ничего это не показывает, кроме того что ОУ переводится как одна современная У
>>16546169
Ты понимаешь что мы уже спорим в разряде название страны ВС название территории сиречь родины.
Наоборот, друг.
Край был изначально местом. Мой край.
Потом в него пришо значение конец.
Когда эта трансформация проиходила возникла нацидея украинцев - моя хата с краю. 15-й век.
Ты понимаешь что мы уже спорим в разряде название страны ВС название территории сиречь родины.
>От окраина происходит от края.
Наоборот, друг.
Край был изначально местом. Мой край.
Потом в него пришо значение конец.
Когда эта трансформация проиходила возникла нацидея украинцев - моя хата с краю. 15-й век.
>>16546120
с какой попытке до тебя дойдет что язык старорусский реформировался несколько раз на европейскйи манер и стали писать некоторые слова с 2мя с вместо одной
с какой попытке до тебя дойдет что язык старорусский реформировался несколько раз на европейскйи манер и стали писать некоторые слова с 2мя с вместо одной
Ответы>>16546270
>>16543456 (OP)
что за кино на второй вебм?
что за кино на второй вебм?
>>16546263
Но при этом значения менялись.
Хоть и медленно.
Этимологию слова край я тебе уже поясним.
>реформировался
Но при этом значения менялись.
Хоть и медленно.
Этимологию слова край я тебе уже поясним.
>>16546243
Хотя изначально такого даже не было - смысл был у меня есть край, родина, и за нее положу жазнь свою
>моя хата с краю
Хотя изначально такого даже не было - смысл был у меня есть край, родина, и за нее положу жазнь свою
>>16546235
А мне кажется, наоборот. И Фасмеру тоже.
А мне кажется, наоборот. И Фасмеру тоже.
>Образовано из о- + край, далее из праслав. , от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. краи (др.-греч. αἰγιαλός), русск., укр., белор. край, болг. край «конец», сербохорв. кра̑j (род. п. крájа) «край», словенск. kràj (род. п. krája), чешск., словацк., польск., в.-луж. kraj, н.-луж. kšaj. Связано чередованием гласных с кроить, крою́. Возможно, родственно лит. Krúoja — приток Муши, куршск. Сrоуе-Kruоjа — назв. ручья. Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.
>>16546195
вот ты копируешь тексты старорусские, ты не видишь что они на мову не похожи
вот ты копируешь тексты старорусские, ты не видишь что они на мову не похожи
>>16546296
В 9-м веке край имекнно что был краем - местом, родиной.
Ту простите, онлайн этих документов я не видел.
Но в Лавре есть.
В 9-м веке край имекнно что был краем - местом, родиной.
Ту простите, онлайн этих документов я не видел.
Но в Лавре есть.
Ответы>>16546373
Ответы>>16546337
>>16546224
Не чётко о стране. Но опять же, никто не отрицает, что это название земли. Вся суть в том, что чёткой локализации не было, и оукраиной называли и Псков, например. Но Киев - никогда в те времена. Очевидно, из-за чёткого понимания центра.
Хотя, может, я ошибаюсь, но всё равно сути это не меняет.
Не чётко о стране. Но опять же, никто не отрицает, что это название земли. Вся суть в том, что чёткой локализации не было, и оукраиной называли и Псков, например. Но Киев - никогда в те времена. Очевидно, из-за чёткого понимания центра.
Хотя, может, я ошибаюсь, но всё равно сути это не меняет.
Ответы>>16546370
>>16546195
если ты не заметил там еще перед гласными i ставилась, в частности перед й россiя, великiй
у вас же i ставится везде
если ты не заметил там еще перед гласными i ставилась, в частности перед й россiя, великiй
у вас же i ставится везде
>>16546293
Слово "страна" на
Беларуском - краіна.
Украинском - країна.
Польском - kraj.
Словацком - krajiny.
Слово "страна" на
Беларуском - краіна.
Украинском - країна.
Польском - kraj.
Словацком - krajiny.
Ответы>>16546392
>>16546341
Меняет.
Тут действитенль надо смотреть тексты 9-го века.
Если тебя это действительно интересует - поедь в КП Лавру.
Там можно получить доступ к текстам.
Но это чертовски заебисто. У меня ушло 2 месяца.
>меняет
Меняет.
Тут действитенль надо смотреть тексты 9-го века.
Если тебя это действительно интересует - поедь в КП Лавру.
Там можно получить доступ к текстам.
Но это чертовски заебисто. У меня ушло 2 месяца.
Ответы>>16546392
>>16546319
Край - это изначально край.
Ты понимаешь, что в любом языке понятия более конкретны всегда этимологически более первичны, чем понятия абстрактные? Надо было как-то назвать край своей земли, край миски, деревяшки и т.д, назвали краем.
А уже потом свой край, край поселения, край земли, на котором ты живёшь преобразовался в понятие также и "земля".
Край - это изначально край.
Ты понимаешь, что в любом языке понятия более конкретны всегда этимологически более первичны, чем понятия абстрактные? Надо было как-то назвать край своей земли, край миски, деревяшки и т.д, назвали краем.
А уже потом свой край, край поселения, край земли, на котором ты живёшь преобразовался в понятие также и "земля".
Ответы>>16546392
Слід зауважити, що не можна тлумачити букву "У" як "біля", що намагаються робити російські дослідники. Такий підхід конфліктує із семантикою української мови (а також – білоруської, польської, чеської), в якій "У" тлумачиться тільки як "в", "у середині".
За деякими версіями слово означає кордон, пограниччя, пограничну країну (індоєвропейський корінь – (s) krei 'відокремлювати, різати'). Водночас ця остання версія (яка активно підтримується рядом сучасних російських вчених і політиків) досить сумнівна, оскільки "витісняє" Київ (визнаний центр "руських земель") і його землі на якусь уявну "границю", "пограниччя". Кожен народ відчуває себе центром Всесвіту й не може позиціонувати себе відносно якоїсь іншої землі, а тільки інші відносно себе."
"Москвофільська" ж партія, не менш щиро, думає, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси. А в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел, находящаяся у края земля".
По другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа, название "Украина" происходит от слова "край", "краина" (укр. "країна"), то есть просто "страна", "земля заселённая своим народом", а "украинец" означало "соотечественник". При этом утверждается, что термины "україна" и "окраїна" всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово "оукраина" со значением "пограничная область" используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г."
І невідомо, скільки століть ще точилась би ця суперечка, якби не зусилля трьох (в усякому разі, ми знаємо про цих трьох) людей.
Перша людина – Михайло Василевич. Це русин зі Сянока в Галичині (Лемківщина). Відомо, що він працював над перекладом і переписуванням Пересопницького Євангелія (1556 р). А керував цією працею пересопницький архімандрит Григорій – освічена людина, знавець багатьох мов. Як відомо, "пам'ятка містить унікальний матеріал для вивчення історії української мови на всіх її рівнях та взаємодії народнорозмовних і книжних елементів в українській літературно-писемній мові XVI ст. У ній чітко проступають риси живої народної мови."
Третя людина – це український вчений, митрополит, політичний, громадський і церковний діяч, мовознавець, історик церкви, педагог Іван Огієнко (церковне ім'я Ілларіон).
Саме він звернув увагу на те, що "церковнослов'янське "пріиде в предЂль (грецьке огіа = краї) іудейскія" укладачі Пересопницького Євангелія переклали як "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (тут нагадуємо читачам, що лігатура "оу" читається як "у")!
"Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово "україна" – земля, край, область."
Треба зазначити, слово "оукраина" не зустрічається в словниках церковно-слов'янської мови, нема його також і в сучасній болгарській мові.
Отже воно є місцевим: руським-українським. І припустимо, що "редакційна колегія" Євангелія, вважала слово "оукраина" синонімом, народнорозмовним відповідником церковнослов'янському (тобто болгарському) слову "предЂл", саме тому й використали його під час перекладу.
Тож нам залишилась лише справа техніки: дізнатись як в ті часи русини тлумачили це болгарське слово!
Памво Беринда, в своєму "Лексиконі словеноросському" (церковнослов'яно-руському перекладному словнику), 1626р., розтлумачує русинам болгарське слово "предЂл": болгарським же словом "граница", польским словом "крисъ" (край) і руським словом "повЂт" (повіт) (знову ж, нагадуємо, що в руській мові "Ђ" (ять) читається на український "манЂр" – як "і").
ПредЂл – граница, крисъ, повЂт
Анонімний автор русько-церковнослов'янського словника "Синоніма словеноросська" перекладає читачам на болгарську:
ПовЂть – страна, прεдЂлъ
Краина – страна
Граница – прεдЂлъ
Сторона – страна
Тут ми зустрічаємо інше болгарське слово "страна", яке Памво Беринда розтлумачує русинам так:
Страна – повЂт, сторона, краина
За деякими версіями слово означає кордон, пограниччя, пограничну країну (індоєвропейський корінь – (s) krei 'відокремлювати, різати'). Водночас ця остання версія (яка активно підтримується рядом сучасних російських вчених і політиків) досить сумнівна, оскільки "витісняє" Київ (визнаний центр "руських земель") і його землі на якусь уявну "границю", "пограниччя". Кожен народ відчуває себе центром Всесвіту й не може позиціонувати себе відносно якоїсь іншої землі, а тільки інші відносно себе."
"Москвофільська" ж партія, не менш щиро, думає, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси. А в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел, находящаяся у края земля".
По другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа, название "Украина" происходит от слова "край", "краина" (укр. "країна"), то есть просто "страна", "земля заселённая своим народом", а "украинец" означало "соотечественник". При этом утверждается, что термины "україна" и "окраїна" всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово "оукраина" со значением "пограничная область" используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г."
І невідомо, скільки століть ще точилась би ця суперечка, якби не зусилля трьох (в усякому разі, ми знаємо про цих трьох) людей.
Перша людина – Михайло Василевич. Це русин зі Сянока в Галичині (Лемківщина). Відомо, що він працював над перекладом і переписуванням Пересопницького Євангелія (1556 р). А керував цією працею пересопницький архімандрит Григорій – освічена людина, знавець багатьох мов. Як відомо, "пам'ятка містить унікальний матеріал для вивчення історії української мови на всіх її рівнях та взаємодії народнорозмовних і книжних елементів в українській літературно-писемній мові XVI ст. У ній чітко проступають риси живої народної мови."
Третя людина – це український вчений, митрополит, політичний, громадський і церковний діяч, мовознавець, історик церкви, педагог Іван Огієнко (церковне ім'я Ілларіон).
Саме він звернув увагу на те, що "церковнослов'янське "пріиде в предЂль (грецьке огіа = краї) іудейскія" укладачі Пересопницького Євангелія переклали як "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (тут нагадуємо читачам, що лігатура "оу" читається як "у")!
"Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово "україна" – земля, край, область."
Треба зазначити, слово "оукраина" не зустрічається в словниках церковно-слов'янської мови, нема його також і в сучасній болгарській мові.
Отже воно є місцевим: руським-українським. І припустимо, що "редакційна колегія" Євангелія, вважала слово "оукраина" синонімом, народнорозмовним відповідником церковнослов'янському (тобто болгарському) слову "предЂл", саме тому й використали його під час перекладу.
Тож нам залишилась лише справа техніки: дізнатись як в ті часи русини тлумачили це болгарське слово!
Памво Беринда, в своєму "Лексиконі словеноросському" (церковнослов'яно-руському перекладному словнику), 1626р., розтлумачує русинам болгарське слово "предЂл": болгарським же словом "граница", польским словом "крисъ" (край) і руським словом "повЂт" (повіт) (знову ж, нагадуємо, що в руській мові "Ђ" (ять) читається на український "манЂр" – як "і").
ПредЂл – граница, крисъ, повЂт
Анонімний автор русько-церковнослов'янського словника "Синоніма словеноросська" перекладає читачам на болгарську:
ПовЂть – страна, прεдЂлъ
Краина – страна
Граница – прεдЂлъ
Сторона – страна
Тут ми зустрічаємо інше болгарське слово "страна", яке Памво Беринда розтлумачує русинам так:
Страна – повЂт, сторона, краина
Слід зауважити, що не можна тлумачити букву "У" як "біля", що намагаються робити російські дослідники. Такий підхід конфліктує із семантикою української мови (а також – білоруської, польської, чеської), в якій "У" тлумачиться тільки як "в", "у середині".
За деякими версіями слово означає кордон, пограниччя, пограничну країну (індоєвропейський корінь – (s) krei 'відокремлювати, різати'). Водночас ця остання версія (яка активно підтримується рядом сучасних російських вчених і політиків) досить сумнівна, оскільки "витісняє" Київ (визнаний центр "руських земель") і його землі на якусь уявну "границю", "пограниччя". Кожен народ відчуває себе центром Всесвіту й не може позиціонувати себе відносно якоїсь іншої землі, а тільки інші відносно себе."
"Москвофільська" ж партія, не менш щиро, думає, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси. А в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел, находящаяся у края земля".
По другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа, название "Украина" происходит от слова "край", "краина" (укр. "країна"), то есть просто "страна", "земля заселённая своим народом", а "украинец" означало "соотечественник". При этом утверждается, что термины "україна" и "окраїна" всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово "оукраина" со значением "пограничная область" используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г."
І невідомо, скільки століть ще точилась би ця суперечка, якби не зусилля трьох (в усякому разі, ми знаємо про цих трьох) людей.
Перша людина – Михайло Василевич. Це русин зі Сянока в Галичині (Лемківщина). Відомо, що він працював над перекладом і переписуванням Пересопницького Євангелія (1556 р). А керував цією працею пересопницький архімандрит Григорій – освічена людина, знавець багатьох мов. Як відомо, "пам'ятка містить унікальний матеріал для вивчення історії української мови на всіх її рівнях та взаємодії народнорозмовних і книжних елементів в українській літературно-писемній мові XVI ст. У ній чітко проступають риси живої народної мови."
Третя людина – це український вчений, митрополит, політичний, громадський і церковний діяч, мовознавець, історик церкви, педагог Іван Огієнко (церковне ім'я Ілларіон).
Саме він звернув увагу на те, що "церковнослов'янське "пріиде в предЂль (грецьке огіа = краї) іудейскія" укладачі Пересопницького Євангелія переклали як "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (тут нагадуємо читачам, що лігатура "оу" читається як "у")!
"Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово "україна" – земля, край, область."
Треба зазначити, слово "оукраина" не зустрічається в словниках церковно-слов'янської мови, нема його також і в сучасній болгарській мові.
Отже воно є місцевим: руським-українським. І припустимо, що "редакційна колегія" Євангелія, вважала слово "оукраина" синонімом, народнорозмовним відповідником церковнослов'янському (тобто болгарському) слову "предЂл", саме тому й використали його під час перекладу.
Тож нам залишилась лише справа техніки: дізнатись як в ті часи русини тлумачили це болгарське слово!
Памво Беринда, в своєму "Лексиконі словеноросському" (церковнослов'яно-руському перекладному словнику), 1626р., розтлумачує русинам болгарське слово "предЂл": болгарським же словом "граница", польским словом "крисъ" (край) і руським словом "повЂт" (повіт) (знову ж, нагадуємо, що в руській мові "Ђ" (ять) читається на український "манЂр" – як "і").
ПредЂл – граница, крисъ, повЂт
Анонімний автор русько-церковнослов'янського словника "Синоніма словеноросська" перекладає читачам на болгарську:
ПовЂть – страна, прεдЂлъ
Краина – страна
Граница – прεдЂлъ
Сторона – страна
Тут ми зустрічаємо інше болгарське слово "страна", яке Памво Беринда розтлумачує русинам так:
Страна – повЂт, сторона, краина
За деякими версіями слово означає кордон, пограниччя, пограничну країну (індоєвропейський корінь – (s) krei 'відокремлювати, різати'). Водночас ця остання версія (яка активно підтримується рядом сучасних російських вчених і політиків) досить сумнівна, оскільки "витісняє" Київ (визнаний центр "руських земель") і його землі на якусь уявну "границю", "пограниччя". Кожен народ відчуває себе центром Всесвіту й не може позиціонувати себе відносно якоїсь іншої землі, а тільки інші відносно себе."
"Москвофільська" ж партія, не менш щиро, думає, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси. А в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел, находящаяся у края земля".
По другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа, название "Украина" происходит от слова "край", "краина" (укр. "країна"), то есть просто "страна", "земля заселённая своим народом", а "украинец" означало "соотечественник". При этом утверждается, что термины "україна" и "окраїна" всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово "оукраина" со значением "пограничная область" используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г."
І невідомо, скільки століть ще точилась би ця суперечка, якби не зусилля трьох (в усякому разі, ми знаємо про цих трьох) людей.
Перша людина – Михайло Василевич. Це русин зі Сянока в Галичині (Лемківщина). Відомо, що він працював над перекладом і переписуванням Пересопницького Євангелія (1556 р). А керував цією працею пересопницький архімандрит Григорій – освічена людина, знавець багатьох мов. Як відомо, "пам'ятка містить унікальний матеріал для вивчення історії української мови на всіх її рівнях та взаємодії народнорозмовних і книжних елементів в українській літературно-писемній мові XVI ст. У ній чітко проступають риси живої народної мови."
Третя людина – це український вчений, митрополит, політичний, громадський і церковний діяч, мовознавець, історик церкви, педагог Іван Огієнко (церковне ім'я Ілларіон).
Саме він звернув увагу на те, що "церковнослов'янське "пріиде в предЂль (грецьке огіа = краї) іудейскія" укладачі Пересопницького Євангелія переклали як "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (тут нагадуємо читачам, що лігатура "оу" читається як "у")!
"Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово "україна" – земля, край, область."
Треба зазначити, слово "оукраина" не зустрічається в словниках церковно-слов'янської мови, нема його також і в сучасній болгарській мові.
Отже воно є місцевим: руським-українським. І припустимо, що "редакційна колегія" Євангелія, вважала слово "оукраина" синонімом, народнорозмовним відповідником церковнослов'янському (тобто болгарському) слову "предЂл", саме тому й використали його під час перекладу.
Тож нам залишилась лише справа техніки: дізнатись як в ті часи русини тлумачили це болгарське слово!
Памво Беринда, в своєму "Лексиконі словеноросському" (церковнослов'яно-руському перекладному словнику), 1626р., розтлумачує русинам болгарське слово "предЂл": болгарським же словом "граница", польским словом "крисъ" (край) і руським словом "повЂт" (повіт) (знову ж, нагадуємо, що в руській мові "Ђ" (ять) читається на український "манЂр" – як "і").
ПредЂл – граница, крисъ, повЂт
Анонімний автор русько-церковнослов'янського словника "Синоніма словеноросська" перекладає читачам на болгарську:
ПовЂть – страна, прεдЂлъ
Краина – страна
Граница – прεдЂлъ
Сторона – страна
Тут ми зустрічаємо інше болгарське слово "страна", яке Памво Беринда розтлумачує русинам так:
Страна – повЂт, сторона, краина
Ответы>>16546415
>>16546389
Ну вот, ты сам всё написал.
>При этом утверждается, что термины "україна" и "окраїна" всегда чётко различались по смыслу, что опровергается многочисленными первоисточниками. Впервые слово "оукраина" со значением "пограничная область" используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г."
Ну вот, ты сам всё написал.
Ответы>>16546420
>>16546415
Там Фасмер выше написал, как бы.
Там Фасмер выше написал, как бы.
>>16546389
Як ми бачимо, все обертається навколо, тих же самих, сучасних українських "смислів":
ПредЂл – граница, страна, повЂт, сторона, краина.
Цікаво, а як же тлумачать слово "предЂ л" сучасні болгарські словники? І ось тут на нас чекає справжня сенсація!!!
ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област!!!!
ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина.
ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област. 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област.
РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености – географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие. Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни.
СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата – ливада, от третата – река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни...
КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна.
Як ми бачимо, тлумачення болгарами слова "предел", повністю, просто на 100%!!!, співпадає з тлумаченням українцями слова "україна"!!!
Тут і кордон, тут і країна, тут і частина поверхні, тут і адміністративно-територіальна одиниця, тут і рідна країна, тут і своя сторона, і край в якому народився!
Саме тому, щоб якнайточніше передати зміст болгарського слова "предЂл", укладачі Пересопницького Євангелія й обрали давнє народне руське слово "оукраина"!
Тож, якщо ми бачимо слова "оукраина", "вкраїна" в середньовічних руських текстах, то ми, в першу чергу, маємо звертати увагу на контекст, в якому ці слова використовуються. "Оукраина" може означати "кордон", а може означати й "земля, область, край, країна"... а може і все зразу, коротше, одним словом – "Україна". Але, в жодному випадку, слово "предЂл/оукраина" не тлумачиться словниками як "окраїна, прикордонна область"!
Отже, для повноти картини, нам залишилось тільки з'ясувати, як тлумачать церковнослов'янське слово "предЂл" російські джерела. І тут на нас чекає ще одна сенсація!
"Полный церковно-славянский словарь" Г. Дяченка (1900 р.) дає таке тлумачення слова "предЂл"
Виявляється, розуміння росіянами цього терміну є неповним і обмежується поняттям "граница"!
Цікаво, що В. Даль, в своєму словнику (1863 р.) дає ще повне тлумачення цього терміна:
ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы... Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами...
Пізніші ж російські словники вже не дають зовсім тлумачення "предел – страна, земля, государство" або подають це значення як поетичне та застаріле.
А ось як В. Даль подає слово "украйный":
УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь...
Але, в той же час, він не знає слова "окраина"... Форма "окраина" не відома і в давньоруських текстах. Не знають її церковнослов'янські лексикони й словники, але вона присутня в сучасній болгарській мові:
ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града.
І ось тут ми робимо фундаментальний висновок. Якщо семантика руського-українського "україна" відповідає болгарському "предел", то московське-російське "украйна" семантично споріднене з абсолютно іншим болгарським словом "окрайнина".
А якщо по простому, то росіяни й українці вкладають в це слово різний зміст, по різному його відчувають і розуміють! Власне, схожістю написання все й закінчується. Відтепер це доведено науково.
Ось ця схожість написання і була причиною багаторічних суперечок! Але з цього моменту все скінчилось!
І коли ми вже розставили всі крапки над "ї", залишилось хіба що спитати: " А, власне, на якій підставі росіяни виводять етимологію українського слова "україна" на основі російської мови?" Особливо розчулюють, своєю дитячою безпосередністю, слова штибу "Классический "толковый словарь живого великорусского языка" Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры..." або "по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа...". Це, без сумніву, "нове слово" в лінгвістиці! Все одно, що виводити етимологію імені Хуан на основі російської ненормативної лексики. Або, як в тому українському анегдоті, на основі української мови тлумачити російське слово "сравні". Буде весело, але чи можна сприймати результати цих "досліджень" серйозно... Так само і з "Україна – это пограничная область"...
Отже, ця дурна суперечка через тлумачення слова "оукраина" залишилась в минулому, тож ідіть і рознесіть цю євангелію (благую вість) інтернетом (це я до того, що копіпаст вітається).
А чергову "образованщіну", яка вам надумає розповідати, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси" або що "в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел"", посилайте на... ну, як мінімум, на цю сторінку.
http://narodna.pravda.com.ua/history/4f1d2c271d3db/
Як ми бачимо, все обертається навколо, тих же самих, сучасних українських "смислів":
ПредЂл – граница, страна, повЂт, сторона, краина.
Цікаво, а як же тлумачать слово "предЂ л" сучасні болгарські словники? І ось тут на нас чекає справжня сенсація!!!
ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област!!!!
ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина.
ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област. 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област.
РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености – географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие. Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни.
СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата – ливада, от третата – река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни...
КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна.
Як ми бачимо, тлумачення болгарами слова "предел", повністю, просто на 100%!!!, співпадає з тлумаченням українцями слова "україна"!!!
Тут і кордон, тут і країна, тут і частина поверхні, тут і адміністративно-територіальна одиниця, тут і рідна країна, тут і своя сторона, і край в якому народився!
Саме тому, щоб якнайточніше передати зміст болгарського слова "предЂл", укладачі Пересопницького Євангелія й обрали давнє народне руське слово "оукраина"!
Тож, якщо ми бачимо слова "оукраина", "вкраїна" в середньовічних руських текстах, то ми, в першу чергу, маємо звертати увагу на контекст, в якому ці слова використовуються. "Оукраина" може означати "кордон", а може означати й "земля, область, край, країна"... а може і все зразу, коротше, одним словом – "Україна". Але, в жодному випадку, слово "предЂл/оукраина" не тлумачиться словниками як "окраїна, прикордонна область"!
Отже, для повноти картини, нам залишилось тільки з'ясувати, як тлумачать церковнослов'янське слово "предЂл" російські джерела. І тут на нас чекає ще одна сенсація!
"Полный церковно-славянский словарь" Г. Дяченка (1900 р.) дає таке тлумачення слова "предЂл"
Виявляється, розуміння росіянами цього терміну є неповним і обмежується поняттям "граница"!
Цікаво, що В. Даль, в своєму словнику (1863 р.) дає ще повне тлумачення цього терміна:
ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы... Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами...
Пізніші ж російські словники вже не дають зовсім тлумачення "предел – страна, земля, государство" або подають це значення як поетичне та застаріле.
А ось як В. Даль подає слово "украйный":
УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь...
Але, в той же час, він не знає слова "окраина"... Форма "окраина" не відома і в давньоруських текстах. Не знають її церковнослов'янські лексикони й словники, але вона присутня в сучасній болгарській мові:
ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града.
І ось тут ми робимо фундаментальний висновок. Якщо семантика руського-українського "україна" відповідає болгарському "предел", то московське-російське "украйна" семантично споріднене з абсолютно іншим болгарським словом "окрайнина".
А якщо по простому, то росіяни й українці вкладають в це слово різний зміст, по різному його відчувають і розуміють! Власне, схожістю написання все й закінчується. Відтепер це доведено науково.
Ось ця схожість написання і була причиною багаторічних суперечок! Але з цього моменту все скінчилось!
І коли ми вже розставили всі крапки над "ї", залишилось хіба що спитати: " А, власне, на якій підставі росіяни виводять етимологію українського слова "україна" на основі російської мови?" Особливо розчулюють, своєю дитячою безпосередністю, слова штибу "Классический "толковый словарь живого великорусского языка" Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры..." або "по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа...". Це, без сумніву, "нове слово" в лінгвістиці! Все одно, що виводити етимологію імені Хуан на основі російської ненормативної лексики. Або, як в тому українському анегдоті, на основі української мови тлумачити російське слово "сравні". Буде весело, але чи можна сприймати результати цих "досліджень" серйозно... Так само і з "Україна – это пограничная область"...
Отже, ця дурна суперечка через тлумачення слова "оукраина" залишилась в минулому, тож ідіть і рознесіть цю євангелію (благую вість) інтернетом (це я до того, що копіпаст вітається).
А чергову "образованщіну", яка вам надумає розповідати, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси" або що "в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел"", посилайте на... ну, як мінімум, на цю сторінку.
http://narodna.pravda.com.ua/history/4f1d2c271d3db/
>>16546389
Як ми бачимо, все обертається навколо, тих же самих, сучасних українських "смислів":
ПредЂл – граница, страна, повЂт, сторона, краина.
Цікаво, а як же тлумачать слово "предЂ л" сучасні болгарські словники? І ось тут на нас чекає справжня сенсація!!!
ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област!!!!
ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина.
ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област. 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област.
РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености – географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие. Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни.
СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата – ливада, от третата – река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни...
КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна.
Як ми бачимо, тлумачення болгарами слова "предел", повністю, просто на 100%!!!, співпадає з тлумаченням українцями слова "україна"!!!
Тут і кордон, тут і країна, тут і частина поверхні, тут і адміністративно-територіальна одиниця, тут і рідна країна, тут і своя сторона, і край в якому народився!
Саме тому, щоб якнайточніше передати зміст болгарського слова "предЂл", укладачі Пересопницького Євангелія й обрали давнє народне руське слово "оукраина"!
Тож, якщо ми бачимо слова "оукраина", "вкраїна" в середньовічних руських текстах, то ми, в першу чергу, маємо звертати увагу на контекст, в якому ці слова використовуються. "Оукраина" може означати "кордон", а може означати й "земля, область, край, країна"... а може і все зразу, коротше, одним словом – "Україна". Але, в жодному випадку, слово "предЂл/оукраина" не тлумачиться словниками як "окраїна, прикордонна область"!
Отже, для повноти картини, нам залишилось тільки з'ясувати, як тлумачать церковнослов'янське слово "предЂл" російські джерела. І тут на нас чекає ще одна сенсація!
"Полный церковно-славянский словарь" Г. Дяченка (1900 р.) дає таке тлумачення слова "предЂл"
Виявляється, розуміння росіянами цього терміну є неповним і обмежується поняттям "граница"!
Цікаво, що В. Даль, в своєму словнику (1863 р.) дає ще повне тлумачення цього терміна:
ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы... Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами...
Пізніші ж російські словники вже не дають зовсім тлумачення "предел – страна, земля, государство" або подають це значення як поетичне та застаріле.
А ось як В. Даль подає слово "украйный":
УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь...
Але, в той же час, він не знає слова "окраина"... Форма "окраина" не відома і в давньоруських текстах. Не знають її церковнослов'янські лексикони й словники, але вона присутня в сучасній болгарській мові:
ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града.
І ось тут ми робимо фундаментальний висновок. Якщо семантика руського-українського "україна" відповідає болгарському "предел", то московське-російське "украйна" семантично споріднене з абсолютно іншим болгарським словом "окрайнина".
А якщо по простому, то росіяни й українці вкладають в це слово різний зміст, по різному його відчувають і розуміють! Власне, схожістю написання все й закінчується. Відтепер це доведено науково.
Ось ця схожість написання і була причиною багаторічних суперечок! Але з цього моменту все скінчилось!
І коли ми вже розставили всі крапки над "ї", залишилось хіба що спитати: " А, власне, на якій підставі росіяни виводять етимологію українського слова "україна" на основі російської мови?" Особливо розчулюють, своєю дитячою безпосередністю, слова штибу "Классический "толковый словарь живого великорусского языка" Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры..." або "по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа...". Це, без сумніву, "нове слово" в лінгвістиці! Все одно, що виводити етимологію імені Хуан на основі російської ненормативної лексики. Або, як в тому українському анегдоті, на основі української мови тлумачити російське слово "сравні". Буде весело, але чи можна сприймати результати цих "досліджень" серйозно... Так само і з "Україна – это пограничная область"...
Отже, ця дурна суперечка через тлумачення слова "оукраина" залишилась в минулому, тож ідіть і рознесіть цю євангелію (благую вість) інтернетом (це я до того, що копіпаст вітається).
А чергову "образованщіну", яка вам надумає розповідати, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси" або що "в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел"", посилайте на... ну, як мінімум, на цю сторінку.
http://narodna.pravda.com.ua/history/4f1d2c271d3db/
Як ми бачимо, все обертається навколо, тих же самих, сучасних українських "смислів":
ПредЂл – граница, страна, повЂт, сторона, краина.
Цікаво, а як же тлумачать слово "предЂ л" сучасні болгарські словники? І ось тут на нас чекає справжня сенсація!!!
ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област!!!!
ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина.
ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област. 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област.
РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености – географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие. Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни.
СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата – ливада, от третата – река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни...
КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна.
Як ми бачимо, тлумачення болгарами слова "предел", повністю, просто на 100%!!!, співпадає з тлумаченням українцями слова "україна"!!!
Тут і кордон, тут і країна, тут і частина поверхні, тут і адміністративно-територіальна одиниця, тут і рідна країна, тут і своя сторона, і край в якому народився!
Саме тому, щоб якнайточніше передати зміст болгарського слова "предЂл", укладачі Пересопницького Євангелія й обрали давнє народне руське слово "оукраина"!
Тож, якщо ми бачимо слова "оукраина", "вкраїна" в середньовічних руських текстах, то ми, в першу чергу, маємо звертати увагу на контекст, в якому ці слова використовуються. "Оукраина" може означати "кордон", а може означати й "земля, область, край, країна"... а може і все зразу, коротше, одним словом – "Україна". Але, в жодному випадку, слово "предЂл/оукраина" не тлумачиться словниками як "окраїна, прикордонна область"!
Отже, для повноти картини, нам залишилось тільки з'ясувати, як тлумачать церковнослов'янське слово "предЂл" російські джерела. І тут на нас чекає ще одна сенсація!
"Полный церковно-славянский словарь" Г. Дяченка (1900 р.) дає таке тлумачення слова "предЂл"
Виявляється, розуміння росіянами цього терміну є неповним і обмежується поняттям "граница"!
Цікаво, що В. Даль, в своєму словнику (1863 р.) дає ще повне тлумачення цього терміна:
ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы... Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами...
Пізніші ж російські словники вже не дають зовсім тлумачення "предел – страна, земля, государство" або подають це значення як поетичне та застаріле.
А ось як В. Даль подає слово "украйный":
УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь...
Але, в той же час, він не знає слова "окраина"... Форма "окраина" не відома і в давньоруських текстах. Не знають її церковнослов'янські лексикони й словники, але вона присутня в сучасній болгарській мові:
ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града.
І ось тут ми робимо фундаментальний висновок. Якщо семантика руського-українського "україна" відповідає болгарському "предел", то московське-російське "украйна" семантично споріднене з абсолютно іншим болгарським словом "окрайнина".
А якщо по простому, то росіяни й українці вкладають в це слово різний зміст, по різному його відчувають і розуміють! Власне, схожістю написання все й закінчується. Відтепер це доведено науково.
Ось ця схожість написання і була причиною багаторічних суперечок! Але з цього моменту все скінчилось!
І коли ми вже розставили всі крапки над "ї", залишилось хіба що спитати: " А, власне, на якій підставі росіяни виводять етимологію українського слова "україна" на основі російської мови?" Особливо розчулюють, своєю дитячою безпосередністю, слова штибу "Классический "толковый словарь живого великорусского языка" Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры..." або "по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа...". Це, без сумніву, "нове слово" в лінгвістиці! Все одно, що виводити етимологію імені Хуан на основі російської ненормативної лексики. Або, як в тому українському анегдоті, на основі української мови тлумачити російське слово "сравні". Буде весело, але чи можна сприймати результати цих "досліджень" серйозно... Так само і з "Україна – это пограничная область"...
Отже, ця дурна суперечка через тлумачення слова "оукраина" залишилась в минулому, тож ідіть і рознесіть цю євангелію (благую вість) інтернетом (це я до того, що копіпаст вітається).
А чергову "образованщіну", яка вам надумає розповідати, що ""Украина" происходит от древнерусского оукраина, "пограничная область", которое часто применялось к пограничным землям Руси" або що "в русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово "украйна" использовалось в значении "предел"", посилайте на... ну, як мінімум, на цю сторінку.
http://narodna.pravda.com.ua/history/4f1d2c271d3db/
Вот в чётком значении "пограничная земля", например:
>и приӕ Берестии . и Оугровескъ . и Верещинъ . и Ст҃олпъ 56 Комовъ . и всю Оукраиноу .
Ответы>>16546467
>>16546440
И "оукраина" нигде не обозначена, как конкретный географический регион.
То Брест и города под Люблином, то степи Переяславля-Южного, то Псков, то города на Оке.
Ни разу про Киев не нашёл.
И "оукраина" нигде не обозначена, как конкретный географический регион.
То Брест и города под Люблином, то степи Переяславля-Южного, то Псков, то города на Оке.
Ни разу про Киев не нашёл.
>>16543456 (OP)
Я считаю себя русским. Задавай вопросы.
Я считаю себя русским. Задавай вопросы.
>>16546649
Какая глупость, ужас.
Голубь значит блинчик. Бассейн значит холодильник. Нога значит ухо. Кастрюля значит плесень.
Какая глупость, ужас.
Голубь значит блинчик. Бассейн значит холодильник. Нога значит ухо. Кастрюля значит плесень.
>>16543456 (OP)
уж лучше русским, чем мерзкой жаболошадью
я сибиряк, и мерзких жаб (вроде жен президентов, пугачевой, няшмяша тоже в жабу превратится лет через десят, миллиардерша васильева, лжероманова, ну и так далее)
уж лучше русским, чем мерзкой жаболошадью
я сибиряк, и мерзких жаб (вроде жен президентов, пугачевой, няшмяша тоже в жабу превратится лет через десят, миллиардерша васильева, лжероманова, ну и так далее)
>>16546679
презираю мерзких жаб, осталось только разобраться это внешность им характер портит или характер неизбежно через мимическую мускулатуру определяет скульптуру лица.
>мерзких жаб
презираю мерзких жаб, осталось только разобраться это внешность им характер портит или характер неизбежно через мимическую мускулатуру определяет скульптуру лица.
>>16543456 (OP)
джигарханян отлично изобразил обиженную обоссаную либераху
джигарханян отлично изобразил обиженную обоссаную либераху
>>16546679
Сибиряки это Украинцы-Русы. Нами заселяли Сибирь, Поволжье, Приморье.
Сибиряки это Украинцы-Русы. Нами заселяли Сибирь, Поволжье, Приморье.
хохлы для вас - инфа о ваших предках https://www.wikiwand.com/ru/Украинские_чемерисы
Ответы>>16546794
>>16546764
а взять вашу национальную мифологию про казаков, казаки вообще это татары и беглые русские крепостные. о чем вы говорите?
а взять вашу национальную мифологию про казаков, казаки вообще это татары и беглые русские крепостные. о чем вы говорите?
нет
>>16543456 (OP)
кстати у монголоидов самый высокий IQ среди всех рас. вот и думай, кто еще свинособака.
я бы хотел чтобы у меня было больше азиатских генов чем генов славскама
кстати у монголоидов самый высокий IQ среди всех рас. вот и думай, кто еще свинособака.
я бы хотел чтобы у меня было больше азиатских генов чем генов славскама
оп някни
39 Кб, 600x406
>>16543456 (OP)
Начинаю.
Начинаю.
Я русский ((
>>16546825
УИИИИИИ ВРЕЕЕТИИИ ОН БЫЛ УКРАИНЦем КАК ВЕЛИКИЙ ТОРАС ШЫФЧЕНКА!!!1
УИИИИИИ ВРЕЕЕТИИИ ОН БЫЛ УКРАИНЦем КАК ВЕЛИКИЙ ТОРАС ШЫФЧЕНКА!!!1
>>16543456 (OP)
Оп хуй Я волгарь с Самары и на хую вашу москву вертел
Оп хуй Я волгарь с Самары и на хую вашу москву вертел
ОП хуй, и ни хуя в логику не умеет. тред скрыл, хохла обоссал.
мимо-мамбет
мимо-мамбет
Ответы>>16547276
>>16547179
прокси-жид олька
прокси-жид олька
>>16543456 (OP)
Я смотрю, эта олька со вчерашнего дня никак угомониться не может, усердно отрабатывает свои 15 рублей?
Я смотрю, эта олька со вчерашнего дня никак угомониться не может, усердно отрабатывает свои 15 рублей?
>>16546527
уже все обсудили.
у руССких установка "я добровольно надел себе ошейник для скота потому я не скот"
уже все обсудили.
у руССких установка "я добровольно надел себе ошейник для скота потому я не скот"
Ответы>>16547715
334 Кб, 594x881
1.Школьник ОП решил пояснить русичам по хардкору, что он гной и пидор
2. Вместо пояснений кидается в белого человека говном (в того анона,который готов испортить бюллетень потому что и вправду голосовать не за кого)
3. Результат ожидаем -свиночеловек знатно обосрался в своем же треде и на потеху местным дегенератам обмазывается собственным дерьмом
ХОХОЛ AS IS
2. Вместо пояснений кидается в белого человека говном (в того анона,который готов испортить бюллетень потому что и вправду голосовать не за кого)
3. Результат ожидаем -свиночеловек знатно обосрался в своем же треде и на потеху местным дегенератам обмазывается собственным дерьмом
ХОХОЛ AS IS
>>16543620
Хохлы придумали свинособаку, это ватники пидорахи пытались отфорсить назад - но не вышло.
Хохлы придумали свинособаку, это ватники пидорахи пытались отфорсить назад - но не вышло.
Ответы>>16547927
опять это?
помню именно из за нытья хохлов слово няши сделали цензурой т.к им от этого пиздец бомбит.
тебя могли забанить за слово няша в сторону хохла.
и тут какол опять окрывает ящик пандоры.
помню именно из за нытья хохлов слово няши сделали цензурой т.к им от этого пиздец бомбит.
тебя могли забанить за слово няша в сторону хохла.
и тут какол опять окрывает ящик пандоры.
Ээээээ, оп- петух, Я РУССКИЙ есть жи, давай, сюда иди,поясняй, Эээ
Ответы>>16548141
>>16543456 (OP)
Ролл
Ролл
20 Кб, 340x340
>>16547815
>я человек потомучто у меня есть право выбора
>выбор между порвать бюллетень или насрать в кабинку.
>>16547429
Я никакой ошейник не надевал, что дальше?
Я никакой ошейник не надевал, что дальше?
Почему этот украинец оценивает человечность исключительно политическими категориями, именно голосованием, других прав у человека нет? Право голосовать, единственное, что осталось в Украине? Помогите мне разобраться, я не совсем понимаю, что тут у вас происходит.
>>16544909
Новиоп не значит либерал и наоборот.
Новиоп может быть и патриотом, как Кадырка
А либерал может быть русским
Новиоп не значит либерал и наоборот.
Новиоп может быть и патриотом, как Кадырка
А либерал может быть русским
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.