Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 576x346
10 Кб, 1022x286
4 Кб, 573x302
15 Кб, 345x252
В результате слива базы "Парнас", стало известно, что телеканал "Дождь" и "РБК" финансировался много лет от американского правительственного вещательного агентства BBG.
http://ria.ru/society/20160512/1431589293.html
http://ria.ru/society/20160512/1431589293.html
147 Кб, 800x533
Говорим друг другу спасибо за проделанный труд. Пришло время мразям и хомячью страдать.
Призывается 90% доски, каятся, маневрировать, юлить и...
Запасаемся поп-корном. Шоу началось.
> финансировался
Точнее, получали деньги в том числе оттуда. Почему это должно быть предосудительным?
>>16477104 (OP)
Тред будет игнорироваться.
Тред будет игнорироваться.
>>16477104 (OP)
Это все хуйня, а вот ПАНАМСКИЯ АФФОРЕ - о це дiло!
Это все хуйня, а вот ПАНАМСКИЯ АФФОРЕ - о це дiло!
Публицист Илья Ухов заподозрил телеканал «Дождь» в получении финансов от правительственных и околоправительственных структур Европейского союза.
«Сегодня я опубликую уникальные в своем роде доказательства о транзакциях телеканалу от государственной структуры Европейского союза. Причем в год воссоединения с Крымом и событий на Юго-Востоке Украины», — написал Ухов на своей странице в Facebook.
По его словам, если посмотреть в Сети систему финансовой транспарентности Европейской комиссии, то можно заметить, что в 2014 году «Дождь» получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
Ухов указывает, что Европейский союз выделяет бюджетные средства «русскоязычному телеканалу / веб-сайту для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России».
«И вот теперь необходимо вернуться к неоднократным утверждениям представителей руководства „Дождя“ о том, что они существуют исключительно на средства подписчиков, продажи рекламы и дистрибуции», — добавил публицист.
Ранее Ухов заявлял газете «Взгляд», что рассчитывает, что Генпрокуратура РФ заинтересуется результатами его расследования по поводу возможного получения телеканалом «Дождь» денег от американского правительственного вещательного агентства BBG.
О том, что «Дождь» мог получать такое финансирование, Ухов узнал после изучения внутренних документов Конгресса США и Генеральной инспекции США.
«Сегодня я опубликую уникальные в своем роде доказательства о транзакциях телеканалу от государственной структуры Европейского союза. Причем в год воссоединения с Крымом и событий на Юго-Востоке Украины», — написал Ухов на своей странице в Facebook.
По его словам, если посмотреть в Сети систему финансовой транспарентности Европейской комиссии, то можно заметить, что в 2014 году «Дождь» получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
Ухов указывает, что Европейский союз выделяет бюджетные средства «русскоязычному телеканалу / веб-сайту для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России».
«И вот теперь необходимо вернуться к неоднократным утверждениям представителей руководства „Дождя“ о том, что они существуют исключительно на средства подписчиков, продажи рекламы и дистрибуции», — добавил публицист.
Ранее Ухов заявлял газете «Взгляд», что рассчитывает, что Генпрокуратура РФ заинтересуется результатами его расследования по поводу возможного получения телеканалом «Дождь» денег от американского правительственного вещательного агентства BBG.
О том, что «Дождь» мог получать такое финансирование, Ухов узнал после изучения внутренних документов Конгресса США и Генеральной инспекции США.
Ответы>>16477315
Если правда, то рад, что финансируются не Кремлем.
А вообще когда ссылки на независимые сми будут тогда и обсуждать можно,
А вообще когда ссылки на независимые сми будут тогда и обсуждать можно,
>Лааааал, щас вот либерахи начнуть рваться за свой любимы залатой дождь, а мы с поциками будим угарать
>100+ тредов про хуйню
Пиздос, летний двач это днище. Верните уроки.
Ответы>>16477334
€100 000 телеканалу «Дождь» от Евросоюза
Ответы>>16477396
>>16477302
а с какого года их перестали задавать?
а с какого года их перестали задавать?
Ответы>>16477370
33 Кб, 1000x189
90 Кб, 954x720
84 Кб, 699x605
19 Кб, 668x118
BBG просят денег в Конгрессе для ТК «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Для «Дождя» – «леваком»
Ответы>>16477411
Из всего вышеизложенного можно сделать ряд весьма неприятных для «Дождя» выводов:
Первое. Факты сотрудничества правительственного агентства США BBG, ответственного за иновещательную пропаганду, и российского телеканала «Дождь» являются неоспоримыми и подтверждаются, в том числе, соответствующим запросом в Конгресс.
Второе. Отсутствие официальных контрактов может говорить о ненадлежащем исполнении «Дождем» налогового законодательства и использовании им мошеннических схем для легализации поступающего от BBG финансирования. Как вы понимаете, тут очень широкое поле для проверок телеканала по линии Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ. В этой связи прошу считать мой материал официальным обращением в вышеназванные ведомства с просьбой провести данные проверки.
Первое. Факты сотрудничества правительственного агентства США BBG, ответственного за иновещательную пропаганду, и российского телеканала «Дождь» являются неоспоримыми и подтверждаются, в том числе, соответствующим запросом в Конгресс.
Второе. Отсутствие официальных контрактов может говорить о ненадлежащем исполнении «Дождем» налогового законодательства и использовании им мошеннических схем для легализации поступающего от BBG финансирования. Как вы понимаете, тут очень широкое поле для проверок телеканала по линии Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ. В этой связи прошу считать мой материал официальным обращением в вышеназванные ведомства с просьбой провести данные проверки.
Ответы>>16477411
ну что белогондончики, будем каяться за гранты? Или тут одни бесплатные долбоебы?
>>16477386
Почему за гранты надо каяться, объясни?
Почему за гранты надо каяться, объясни?
Ответы>>16477446
>>16477386
>>16477383
>>16477375
Ну брал дождь деньги на русофобию, дальше что?
Обоссышь себя в знак протеста?
Мамкину котлетку не сьешь?
>>16477383
>>16477375
Ну брал дождь деньги на русофобию, дальше что?
Обоссышь себя в знак протеста?
Мамкину котлетку не сьешь?
Ответы>>16477441
>>16477104 (OP)
ОП, а это разве не было известно уже давно? Любой адекват уже много лет не сомневается, что белогандонники только на гранты и живут.
ОП, а это разве не было известно уже давно? Любой адекват уже много лет не сомневается, что белогандонники только на гранты и живут.
Ответы>>16477431
>>16477370
бля охуеть протсто. Столько халявы для школоло.
Армейка 1 год вместо 2х. Уроков нет. Еще местная хуета восхваляет ебанного Ельцина.
бля охуеть протсто. Столько халявы для школоло.
Армейка 1 год вместо 2х. Уроков нет. Еще местная хуета восхваляет ебанного Ельцина.
Эту новости пятнадцатирублёвки поднимали десяти раз.
Главное что сми не финансируются кремлевскими опгшниками.
Главное что сми не финансируются кремлевскими опгшниками.
>>16477418
А кто не на гранты живет, расскажи? НОД? Пососонова?
А кто не на гранты живет, расскажи? НОД? Пососонова?
Ответы>>16477468
>>16477411
Просто теперь Лождь это вполне официально признанное антироссийское издание. Теперь уже заявлениями о "патриотизме" и "другом взгляде на вещи" не отделаешься.
Просто теперь Лождь это вполне официально признанное антироссийское издание. Теперь уже заявлениями о "патриотизме" и "другом взгляде на вещи" не отделаешься.
>>16477409
дык топишь за интересы других государств. Нацптеродактель как есть.
дык топишь за интересы других государств. Нацптеродактель как есть.
Ответы>>16477614
>>16477441
С каких пор банда хуйла стала достоянием россии, которое нельзя критиковать?
>антироссийское
С каких пор банда хуйла стала достоянием россии, которое нельзя критиковать?
Ответы>>16477486
>>16477445
Венедиктов за щеку даст легиону ольгинцев и еще на либерах останется.
Венедиктов за щеку даст легиону ольгинцев и еще на либерах останется.
>>16477431
Ну, наличие грантов у НОД пока ни одна либераха доказать не сумела. А дождь теперь официально признан рупором американской пропаганды.
Ну, наличие грантов у НОД пока ни одна либераха доказать не сумела. А дождь теперь официально признан рупором американской пропаганды.
Ответы>>16477508
Алсо, теперь если например какая-нибудь Собчак вскудахнет в эфире какого-нибудь НТВ что "Дождь" — это независимое оппозиционное издание, в отличие от прокремлёвских ольгинских гос.каналов, то у любого человека есть право ткнуть её наглым рыльцем в факты.
>Пидорашку даже родину продать ничего кроме показухи и роспилов не получишь (с) Анон
>>16477454
Критиковать можно своим, а американцы — чужие.
Критиковать можно своим, а американцы — чужие.
>>16477486
А что плохого? Зато не наши с вами деньги тратятся.
А что плохого? Зато не наши с вами деньги тратятся.
>>16477516
Пруфани как что я либерал. Пока что ты обоссан.
Пруфани как что я либерал. Пока что ты обоссан.
>>16477486
Ты же критикуешь США, хотя для них ты чужой. Двойные стандарты?
Ты же критикуешь США, хотя для них ты чужой. Двойные стандарты?
Ответы>>16477937
>>16477528
Очевидно же. Если ты защищаешь дождь - ты белогандон. Ни один патриот не станет в здравом уме защищать пропаганду своего геополитического врага.
Очевидно же. Если ты защищаешь дождь - ты белогандон. Ни один патриот не станет в здравом уме защищать пропаганду своего геополитического врага.
>>16477446
Не вижу связи. Это же гранты на свободную прессу и всякие прочие либеральные загоны.
И какие интересы других государств продвигаются в сюжетах Дождя и РБК? Что в Сколково деньги пиздят или про дочек Путина? Это скорее интересы РФ.
>получаешь гранты
>топишь за интересы других государств
Не вижу связи. Это же гранты на свободную прессу и всякие прочие либеральные загоны.
И какие интересы других государств продвигаются в сюжетах Дождя и РБК? Что в Сколково деньги пиздят или про дочек Путина? Это скорее интересы РФ.
Ответы>>16477904
>>16477550
Проснись. Ты обосрался. Кому нужна нищая страна. О проблемах своей страны бы лучше думал, а не внешних врагах.
>пропаганду
>геополитического врага
Проснись. Ты обосрался. Кому нужна нищая страна. О проблемах своей страны бы лучше думал, а не внешних врагах.
Ответы>>16477646
>>16477616
Долбоебушка, плиз. Как можно забыть о внешних врагах, если они и есть источник всех наших внутренних проблем?
Долбоебушка, плиз. Как можно забыть о внешних врагах, если они и есть источник всех наших внутренних проблем?
Ответы>>16477693
>>16477550
Геополитические враги есть только у геополитических неудачников, да и то в их воображении. Настоящий патриот любит свою страну а не текущее правительство и врагов у него нет, поскольку он сможет со всеми договориться.
>Ни один патриот не станет в здравом уме защищать пропаганду своего геополитического врага.
Геополитические враги есть только у геополитических неудачников, да и то в их воображении. Настоящий патриот любит свою страну а не текущее правительство и врагов у него нет, поскольку он сможет со всеми договориться.
Ответы>>16477727
>>16477441
А почему про РБК то же самое не пишешь?
Приведи примеры сюжетов или статей на РБК, которые ты мог бы назвать антироссийскими.
>антироссийское издание
А почему про РБК то же самое не пишешь?
Приведи примеры сюжетов или статей на РБК, которые ты мог бы назвать антироссийскими.
>>16477104 (OP)
Пидорахи нашли того злодея, который дает им отличное от Киселева мнение. ЭТО ПОБЕДА, ящитаю. Враг будет разбит, чтобы дальше никто не мешал слушать чо там у хохлов, сколько стоят трусы обамы и чего там дрочит турок
Пидорахи нашли того злодея, который дает им отличное от Киселева мнение. ЭТО ПОБЕДА, ящитаю. Враг будет разбит, чтобы дальше никто не мешал слушать чо там у хохлов, сколько стоят трусы обамы и чего там дрочит турок
Ответы>>16477730
>>16477528
Пиздец ребята, приехали. Скоро будут соревноваться кто больше прогнется под царя и барина.
>Ты либерал!
>Нет ты либерал!
>От либерала слышу!
Пиздец ребята, приехали. Скоро будут соревноваться кто больше прогнется под царя и барина.
>>16477653
Спасибо, один раз уже договаривались, и вместо соблюдения договоренностей получили развал нашей страны. Второй раз мы на это не попадемся.
>>16477693
А что-нибудь кроме ТОЛСТА ВРЕТИ можешь кукарекнуть?
>договориться
Спасибо, один раз уже договаривались, и вместо соблюдения договоренностей получили развал нашей страны. Второй раз мы на это не попадемся.
>>16477693
А что-нибудь кроме ТОЛСТА ВРЕТИ можешь кукарекнуть?
Ответы>>16477842
>>16477671
Иди нахуй, педофил ебанный.
Иди нахуй, педофил ебанный.
>>16477104 (OP)
Как чтото плохое. Это же не стать пердзидентом на деньги Березовского, и не пилить народные деньги.
>телеканал "Дождь" и "РБК" финансировался много лет от американского правительственного вещательного агентства BBG
Как чтото плохое. Это же не стать пердзидентом на деньги Березовского, и не пилить народные деньги.
>>16477727
Увы, но попадемся. И во второй и в третий.
Нет. это были договоренности. США это очень толстый тролль, а наша страна постоянно ведется и оттого у нее жопа постоянно раскалена. Россия конечно пытается в ответ, но увы ей не дано.
>Второй раз мы на это не попадемся.
Увы, но попадемся. И во второй и в третий.
>один раз уже договаривались
Нет. это были договоренности. США это очень толстый тролль, а наша страна постоянно ведется и оттого у нее жопа постоянно раскалена. Россия конечно пытается в ответ, но увы ей не дано.
Вот это уже прогресс. В этот раз белогондонники хотя бы не сами обосрались.
>>16477614
Ну когда истирично воют ВСЕ ПЛОХА, ВСЕ ПРОСРАЛИ, не замечая НИ ОДНОЙ позитивной новости - то становится как-то ясно что это за ресурс. Еще одна медуза цензор.нет с однобоким освещением. Кто плотит, тот и танцеут. С про-керемлевскими ресурсами тоже самое. Разница лишь в целях.
Ну когда истирично воют ВСЕ ПЛОХА, ВСЕ ПРОСРАЛИ, не замечая НИ ОДНОЙ позитивной новости - то становится как-то ясно что это за ресурс. Еще одна медуза цензор.нет с однобоким освещением. Кто плотит, тот и танцеут. С про-керемлевскими ресурсами тоже самое. Разница лишь в целях.
Ответы>>16478085
>>16477534
Я могу критиковать США с дивана, сидя в России. Но я не еду в США и там не поливаю говном американцев с федерального канала.
Я могу критиковать США с дивана, сидя в России. Но я не еду в США и там не поливаю говном американцев с федерального канала.
Ответы>>16478021
>>16477104 (OP)
Все путинские сми финансируются как минимум за счет рекламы от пендосов. И это только вершина айзберга.
Все путинские сми финансируются как минимум за счет рекламы от пендосов. И это только вершина айзберга.
Ответы>>16477992
>>16477104 (OP)
Ну молодцы че. Хоть на что-то же жить надо.
Ну молодцы че. Хоть на что-то же жить надо.
>>16477104 (OP)
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НА ДИНЬГИ СЫШЫА
ой ну воруют во власти и что теперь, им можно, они большие люди, а ты бы не воровал?
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НА ДИНЬГИ СЫШЫА
ой ну воруют во власти и что теперь, им можно, они большие люди, а ты бы не воровал?
>>16477104 (OP)
Как дохуя защитников доброго имени проклюнулось.
Как дохуя защитников доброго имени проклюнулось.
Ответы>>16478096
>>16478004
РЯЯЯЯЯ АМЕРИКАНЦЫ ЖЕЛАЮТ НАМ ДОБРА, ЧТОБ РУССКИЙ НАРОД НЕ ГОЛОДАЛ ПОД ВЛАСТЬЮ ЧЕКИСТОВ УУУУХ!!!!
РЯЯЯЯЯ АМЕРИКАНЦЫ ЖЕЛАЮТ НАМ ДОБРА, ЧТОБ РУССКИЙ НАРОД НЕ ГОЛОДАЛ ПОД ВЛАСТЬЮ ЧЕКИСТОВ УУУУХ!!!!
Ответы>>16478100
>>16477904
Новости или пропагандистского высера? Приведи пример хоть один новости.
>не замечая НИ ОДНОЙ позитивной новости
Новости или пропагандистского высера? Приведи пример хоть один новости.
Ответы>>16478106
>>16478004
нет. не оп.
нет. не оп.
>>16478052
Пруф, где федеральный канал вещает про вату и пидорашек в РФ.
Пруф, где федеральный канал вещает про вату и пидорашек в РФ.
Ответы>>16478116
Ответы>>16478122
>>16478021
РТ — это международное информационное агенство, как Аль Джазира, например. Это не американский оппозиционный телеканал, рассказывающий как в сраной сшашке хуёво.
РТ — это международное информационное агенство, как Аль Джазира, например. Это не американский оппозиционный телеканал, рассказывающий как в сраной сшашке хуёво.
Ответы>>16478131
>>16478096
Принеси азот этому гандону, пусть дупу свою заморозит. ЛОЛ
Принеси азот этому гандону, пусть дупу свою заморозит. ЛОЛ
>>16477104 (OP)
ахахаха
ебать скоро они будут любой твит рандомного ивана говнова, и печатать в оф сми
это новое дно или нет?
ахахаха
>Илья Ухов
>Отсутствие официальных контрактов может говорить о ненадлежащем исполнении «Дождем» налогового законодательства и использовании им мошеннических схем для легализации поступающего от BBG финансирования. Как вы понимаете, тут очень широкое поле для проверок телеканала по линии Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ. В этой связи прошу считать мой материал официальным обращением в вышеназванные ведомства с просьбой провести данные проверки.
ебать скоро они будут любой твит рандомного ивана говнова, и печатать в оф сми
это новое дно или нет?
>>16478100
АМЕРИКАНЦЫ И РУССКИЕ — БРАТСКИЕ НАРОДЫ! СПАСИБО США ЗА ТО ЧТО ВСЕГДА НАМ ПОМОГАЕТЕ!
АМЕРИКАНЦЫ И РУССКИЕ — БРАТСКИЕ НАРОДЫ! СПАСИБО США ЗА ТО ЧТО ВСЕГДА НАМ ПОМОГАЕТЕ!
>>16478109
Да
Нет, именно такой. Только он еще про то как в Европке все хуево рассказывает, плоюсом.
>РТ — это международное информационное агенство, как Аль Джазира, например.
Да
>Это не американский оппозиционный телеканал, рассказывающий как в сраной сшашке хуёво.
Нет, именно такой. Только он еще про то как в Европке все хуево рассказывает, плоюсом.
Ответы>>16478161
64 Кб, 410x604
> Дождь и РБК спонсирует BBG США
Big Black Gay? Ну Обама, погодиииииииии!
>>16478131
И какие силы в США поддерживает РТ?
И какие силы в США поддерживает РТ?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.