Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
WSJ: европейские страны не хотят сдерживать Россию вместе с НАТО
С точки зрения Коэна, то, что происходит между Россией и НАТО — уже не столько холодная война, сколько предварительный этап полноценного возможного конфликта. Профессор подчеркивает, что именно США позволили ситуации зайти так далеко, а Россия "всего лишь реагирует".
"То, что мы видим — это подготовка к войне. У нас такого не было со времен карибского кризиса — по крайней мере, на таком уровне", — отмечает профессор.
Он напоминает, что военный альянс намерен разместить у границ с Россией десятки тысяч войск в постоянной ротации, а также ядерное оружие, танковые бригады и системы ПРО (противоракетной обороны) — последнее Россия воспринимает как особую угрозу.
Недавно НАТО открыло базу ПРО в Румынии, а через несколько лет еще одна такая база, видимо, появится в Польше.
Стивен Коэн задается вопросом, почему США двигают конфликт с Россией на беспрецедентный уровень. Он снова отсылает к заявлению министра обороны США Эштона Картера, утверждающего, что НАТО усиливается на фоне "путинской агрессии".
Подобную точку зрения повторяли многие представители запада и ряд СМИ — в частности, газета New York Times. "И я задаю себе вопрос: какая такая агрессия Путина спровоцировала эту новую эскалацию?", — отмечает Коэн.
Два года назад, с его точки зрения, у Запада еще был повод говорить о некой агрессии, связанной с ситуаций на востоке Украины, хотя профессор подчеркивает, что это спорный момент. Никаких стран Россия не захватила, никому не угрожала, объясняет Коэн.
Коэн: такого количества враждебных сил вокруг России не было со времен ВОВ
По его словам, то, что Путин якобы угрожает странам Прибалтики — не более чем миф и "военная пропаганда".
При этом основные западные СМИ такую позицию США и НАТО всецело поддерживают, противоположной точки зрения или критики расширения военного альянса в них не найти. А если нет противоположной точки зрения, то никто не сможет это остановить — и конечной этапом этого может стать полноценный конфликт с Россией, рассуждает профессор.
Коэн обращает внимание еще на один момент: с его точки зрения, основным мотивом для расширения альянса, который не так давно пополнился Черногорией, является не вопрос безопасности, а вопрос прибыли.
Он поясняет свою позицию: армия страны, принятой в НАТО, должна соответствовать его стандартам. Большая часть военной техники альянса производится в США — следовательно, новый член НАТО становится потребителем продукции американского военно-промышленного комплекса.
Некоторые люди считают, что идею расширения НАТО с самого начало продвигали американские военные компании. "Лучший способ сформировать свой рынок — это захватить чужой рынок и заставить его покупать один единственный продукт", — считает Коэн.
"Я не хочу сказать, что любое решение, связанное с Россией в военном плане, завязано на прибыли военно-промышленного комплекса — не хочу сказать, потому что не знаю, правда это или нет. Но я точно знаю, что прибыль от расширения НАТО составит миллиарды, а в конечном итоге и триллионы долларов", — добавляет американский эксперт.
Всем похуй. Не та борда, не тот контингент.
>Россия "всего лишь реагирует"
Ага, в крыму и бомбасе она просто поддалась провокации. Уебывай, пятнадцатирублевый клоун.
Хохлу неприятно. Неприятно настолько, что тред он прочел жопой и сразу поделился своей болью.
>Два года назад, с его точки зрения, у Запада еще был повод говорить о некой агрессии, связанной с ситуаций на востоке Украины, хотя профессор подчеркивает, что это спорный момент. Никаких стран Россия не захватила, никому не угрожала, объясняет Коэн.
+15. Что хотят то и делают у себя на территории.
>Россия не захватила, никому не угрожала
Будем стоять за женщинами, пусть попробуют стрелять.
Какую угрозу для польши может представлять ПРО? Ты зачем творчество душевнобольных из соседнего треда таскаешь?
В России нерды(ботаны) на столько убоги, что не могут самоорганизоваться, чтобы производить высокотехнологичный продукт. Для этого им нужен хозяин, который будет платить им гроши и указывать путь что делать.
>During the 2014 unrest in Ukraine, Cohen drew criticism for his "pro-Russian" views[7] with sources describing him as an apologist for Putin[8][9] and the Russian government.[7] Cohen personally describes himself as an American "dissenter"[10] and argues that the media stifles anyone who even tries to understand the situation from the Kremlin's perspective while stigmatizing them as Putin apologists for doing so.[10]
Пррррррррррррррррррррррррррррррррррр. Откложил пару дымящихся оплеух за шиворот этому эксперту.
Они становятся целью тактического ядерного удара с пидорашкоподлодки.
Да никакой. Просто одна из целей для ГАРАНТИРОВАННОГО ядерного удара в случае войны Россия-США. Просто иначе Россия не сможет ударить по США. Ей нужно сначала убирать ПРО. Так что это НАСТОЯЩАЯ ЕВРОБЕЗОПАСНОСТЬ.
>Очевидное двоемыслие.
Ну маневрируй. Базу ПРО в Румынии начали строить ДО КРЫМА. После развала СССР НАТО НЕ БЫЛО РАСПУЩЕНО. Россия 20 лет давала кредиты доверия НАТО. Теперь она лишь начала отвечать.
Причем тут Румыния. Главным толчком было уничтожение Югославии.
>мнимой угрозы
>Обезумевшая рашка с толпами ватников нападает на страны, захватывает земли и угрожает всем ядерным экстерминатусом.
>мнимой угрозы
Лел
Охуеть угрожает НАТО Рашке, целыми 2-мя дивизионами ПРО, один из которых еще не построен, одной оперативной танковой бригадой, которую еще не дислоцировали и силами быстрого реагирования в количестве 5000 человек.
В то время как Рашка уже 2 армии собрала на западном направлении.
>Базу ПРО в Румынии начали строить
Суверенная страна, член НАТО. Другие члены НАТО- союзники Румынии. Имеет право распоряжаться своей территорией как хочет, не спрашивая очень важного мнения петухов из рабских вымиратов, которые почему-то считают, что НАТО им чем-то обязано на основании их собственных маняфантазий.
Бесят пидорашки, у которых всё объясняется геополитикой (максимум уебанский термин).
>Суверенная страна, член НАТО.
Без проблем. Только не надо громогласно кукарекать что ПРО строится В ОТВЕТ НА АГРЕССИЮ РОССИИ. ПРО в Восточной Европе строилось ещё до какой-либо агрессии России. Поэтому я надеюсь что в Крыму поставят пачку суверенных российских ракет средней дальности нацеленных на эту базу. И попиарят как следует в СМИ, чтобы до каждого бестолкового румынского гуцула дошло что в случае серьёзного кипиша он вместе со своей жинкой превратится в радиоактивный пар.
Это ты к чему сказал, убогий? Какая ещё геополитика?
>Просто иначе Россия не сможет ударить по США.
Там сын Кудрина учится. По нему ебанем? Или по особняку Пехтина?
>Там сын Кудрина учится. По нему ебанем? Или по особняку Пехтина?
Ой, не начинай. Если завертится всё сына там уже не будет, как может и Кудрина.
Ну типа блять напали на Украину патамушта защищалися от ПРО
Блядь
подливский это сцуко запредельно днище ебаное, стократ хуже червя-пидора. Как же мне ПРИГОРАЕТ с этого ватокрякалы блждад
>Ну типа блять напали на Украину патамушта защищалися от ПРО
Не только от ПРО. Защищались от того что на наших непосредственных границах враг начал в открытую сажать своих "манявождей". Вот и всё.
Ваши границы четко обозначены на карте. То, что происходит в Украине вас ебать не должно.
>То, что происходит в Украине вас ебать не должно.
Мудак. То что происходит в Мексике, Канаде, Панаме и Никарагуа не должно ебать США. Усекаешь, говна ты кусок?
>"И я задаю себе вопрос: какая такая агрессия Путина спровоцировала эту новую эскалацию?", — отмечает Коэн
Кек.
А я о чем, уебан?
А ты о том что нас обязательно должно ебать что происходит в соседней с нами стране, так же как это ебёт любую НОРМАЛЬНУЮ страну, как США, Китай например.
Может быть. Но уже понятно как она начнётся - исчезновением с карты восточноевропейских дегенератов и "освобождением украины" для выхода на оперативный простор.
походу рептилоиды дерграют за ниточки сразу две колонии - ес и рашку. походу им дано указание начинать третью мировую.
Сначала Воронеж.
ок, но закончиться должна хорошим таким ядерным грибом над леннградом
>ок, но закончиться должна хорошим таким ядерным грибом на
Возможно. Ты не доживёшь в любом случае.
Я понимаю, что ты хочешь оскорбить хохлов, но ты несешь какую-что хуйню. Ты действительно считаешь это смешной подъебкой? Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
доживу, конечно. Я же не в ленинграде. Буду смотреть стрим "громадського"
Тонкая подъебка в том, что хохлы подставляют жопу каждому, у кого хуй крепче. Пизданула Польша - хохлы за польшу, пизданула Империя - хохлы за империю. Вот и теперь, все крики про независимость стихнут и флаг поменяет цвета на рашкинские.
как и ты :D
ну пореж приди. я и так жизни не рад она у меня не складывается как я хотел. и я болею постоянно еще сам думаю повесится уже
>"И я задаю себе вопрос: какая такая агрессия Путина спровоцировала эту новую эскалацию?", — отмечает Коэн.
Наверно они репосты вконтакте про НА ФАШИНГТОН нагуглили
>доживу, конечно. Я же не в ленинграде.
Какел не может в начало-конец. Олень, в ленинграде война может закончится. Но начнётся гарантированно у тебя. Да собственно уже началась. Сколько там уже загнивков и киборго-калек прошло через эфир громадского?
Я дольше проживу. Тебя первого порешат.
ны не с ленинграда случайно? что-то рановато гореть начал
Ты — перхоть на коже России. Какая с тобой дискуссия, только шутить.
*ты
Это твое семейное видео?
Ну и как оно там в твоей альтернативной реальности? На месте Турции уже сделали радиоактивный кратер, или помидорная война была просто репитицией, чтобы как раз показать мощь медведя бестолковым тюрканским пердоганам?
>Олень, в ленинграде война может закончится.
Сразу же как финские туристы перестанут закупаться дешёвой едой в местных гипермаркетах?
>На месте Турции уже сделали радиоактивный кратер
Петух продолжает кукарекать о чём-то своём. Ему о ПРО и потенциальной войне Россия-США. Он про турецкую агрессию и помидоры. Да похуй на пердогашу. Пусть там турки по-своему кукарекают. Туризма туда нет, продовольствие оттуда прикрыли, тендеры туркам не дают. Найс.
>поставят пачку суверенных российских ракет средней дальности нацеленных на эту базу.
Пара дивизионов Искандер-М уже есть, все нормально. Сейчас еще спецБЧ подвезут и Европа сразу ЗАПАНУЕТ вместе с американской ПРО
Я лишь надеюсь что и свuней в ядерный пепел.
Если ещё не разработали, то давно пора написать глобальную конституцию
>потенциальной войне Россия-США.
Действительно, петух опять за своё. Надрачивает в своей хрущевке на гомотанчики и фантазирует о подыхании в канаве от солдата НАТО, пока его хозяева вкладывают деньги в госдолг, покупают виллы посылают детей на запад.
>Туризма туда нет, продовольствие оттуда прикрыли, тендеры туркам не дают. Найс.
Пидораш, такими темпами от Воронежа ничего не останется.
Этот хуй, Стивен Коэн, не давал этого интервью WSJ. Оно печаталось на подзалупном RIA:
http://ria.ru/world/20160526/1439593011.html
Далее, мы ищем кто такой этот Стивен Коэн, как он сам пишет:
http://www.thenation.com/authors/stephen-f-cohen/
>Stephen F. Cohen is professor emeritus of Russian studies, history, and politics at New York University and Princeton University. A Nation contributing editor, his recent book, Soviet Fates and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War, is available in paperback from Columbia University Press.
>professor emeritus
Теперь я поясню что это за звание, специально для пидорах:
https://en.wikipedia.org/wiki/Professors_in_the_United_States#Adjunct_professor
>Retired faculty may retain formal or informal links with their university, such as library privileges or office space. At some institutions faculty who have retired after achieving the rank of professor are given the title "professor emeritus" (male) or "professor emerita" (female).
Это звание присваивается профессорам упраздненных факультетов. Теперь вопрос, почему он упразднен? Потому что с до 1998 года существовал в Принстоне как направление изучения Советского Союза. С развалом совка факультет был упразднен, этот профессор выброшен на мороз с одним только почетным званием.
С тех пор, этот профессор пытается зарабатывать как может, в том числе давая такие интервью для RIA. Очевидно, что подзалупное СМИ оплачивает интервью старых бесполезных профессоров по внутриполитическим течениям Советского Союзу исходя из их риторики. И очевидно, что этот подзалупный профессор будет говорить то, что нужно подзалупному СМИ.
Так что, ОП, ты - хуй, мать твоя - шлюха, а отец - сраный алкоголик.
Всё правильно сказал, только под faculty имеется в виду не факультет, а кадровое звено а академической сфере.
https://en.wikipedia.org/wiki/Faculty_(academic_staff)
Какие все таки Сша и Британия—мрази, Англосаксонские ублюдки, желающие нам не одно столетие бед и смерти.
Господи, зря СССР не убил их.
Не хватало одного штриха.
Ок, господа либерашки. Скажите, пожалуйста, на каком основании в 2007 к НАТО присоединилось аж 7 стран в Восточной Европе, не смотря на то, что рашка-парашка была против этого? Доводы в духе "петуха забыли спросить" не годятся. Какую реакцию они ожидали увидеть?
Почему пролеты натовских самолётов возле границ рашки-парашки - это норма, а аналогичные действия со стороны рф - демонстрация агрессии?
Ленинград не причём, но по Кремлю нужно ёбнуть хорошенько
Потому, что это независимые страны и сами решают куда им присоеденяться, например. Рашку это ебать не должно, потому "петуха забыли спросить" очень даже подходит. Например, прибалты не прогадали со вступлением в НАТО и теперь им хуй чё сделают. Да и ещё в двухтысячных было ясно, что Совиет Раша это такой большой шизик с оружием, который может натворить хуйни. Меры предосторожности, не более. Которые, оказались очень кстати.
Но ведь эти меры предосторожности обернулись Крымом и Драмнбасом, который рашка бы и не трогала, если бы НАТО не решило размещать в Восточной Европе ракеты в обход договора о сокращении наступательного вооружения.
А раз уж петуха забыли спросить - это довод, так пускай не возмущаются росту группировки в Калининграде.
Кирим с Дамбасом случились, потому, что у Украины такой меры предосторожности не было. Да и если выростет количество юнитов в Калине, то соответственно НАТО тоже без проблем соберёт достаточно своих юнитов для обороны. Эрэф не под силу тягатсья с логистикой НАТО.
диванный стратег в треде.
> Эрэф не под силу тягатсья с логистикой НАТО.
Весело наверно будет через стеклянные пустоши тянуть подвозы с топливом.
Пилот не задохнулся?
Т.е. выходит, что у НАТО есть машина времени, и она предугадала агрессию рашки-парашки аж за 7 лет до Украины и за 2 года до этого начала размещать у себя ракеты. Иначе как ещё объяснить действия НАТО в Европе? Вот это многоходовочка, Путин бы обзавидовался.
хохляди наивно думают, что большая война РФ-НАТО их не заденет. На самом же деле, их благодаря географическому расположению прокладки разъебут в ядерный пепел в первую очередь.
> Кирим с Дамбасом случились, потому, что
… США проспонсироваи очередной переворот в неразвитой стране, поставив у власти своих марионеток.
Россия обезопасила себя, вернув Крым в состав РФ, и лишив тем самым ныне враждебного государства морской базы.
На основании решения правительств этих суверенных государств.
Демонстрация агресси - потому что НАТО - блок передовых стран мира, которому противостоит тоталитарная агрессивная параша в лице России. И угрозу с ее стороны необходимо куппировать.
Наивный пидорашка с бесплатной проксей не палится.
Это у него от гипоксии посмертная судорога лицевых мышц такая?
Как так вышло, что блок передовых стран мира ещё ни одной оборонительной войны не вёл, а только сеет разруху на Ближнем Востоке?
Маня теории о цветных революциях - признак дауна, ты ведь это знаешь?
Господин хряк ищет русских под проксей в прямом эфире.
>>16327577
> Демонстрация агресси - потому что НАТО - блок передовых стран мира, которому противостоит тоталитарная агрессивная параша в лице России. И угрозу с ее стороны необходимо куппировать.
Я не уверен, толстота ли это, или их там действительно так промыли?
Да, я пидорашка. Но тем не менее, на Новой Риге ежедневно проезжаю мимо твоей мамаши, азаза
Слышать это, от пана ёбаного хохла - невероятно забавно. Чего еще расскажешь?
>Таких пятнадцатирублевых профессоров надо принудительно высылать в Парашку
Толерантность и свобода слова по-европейски.
Так он и наступательную войну всего одну вел, когда спасал балканские народы от тотального взаимоистребления.
Разруху на БВ сеют бабахи и Россия бомбящая мирняк и поддерживающая нежизнеспособный режим Асада, сама личность которого не дает войне утихнуть. Тебе не стыдно за десятки тысяч смертей по вине твоей страны?
Дриснявый сразу замыкается в своем манямирке.
Дриснявый тут же прожег стул услышав что-то не вписывающееся в манямирок. Хрюкни.
Это было, скорее, не предугадывание, а меры предосторожности, потому, что повторюсь, Рашка - это шизик с оружием.
>>16327558
Ох уж эти США, профинансировали пидорение святейшего человека, Фёдрыча. Который сам удрал, кстати, когда запахло жаренным. Мы всего-лишь желали ему сразу третий срок вместо второго. А чому Рашка не профинансировала защиту жопы овоща? Ну, чтоб тот титушкам не 200 грн платил, а 500, например. Да и вообще странные меры предосторожности, база в Чёрной Луже, которая при надобности пячится шестым флотом из Средиземного моря даже не заходя в ЧМ.
> Разруху на БВ сеют бабахи и Россия бомбящая мирняк
Тебе напомнить, что именно США разбомбило больницу, а вбросы о том, что РФ разбомбила две оказались ложью? Или тебе напомнить о том, что никакого ОМП в Ираке не было никогда? США и НАТО - террористическая организация, охмелевшая от крови.
>>16327628
> чего еще расскажешь?
> Хрю-хрю манямирок хряк-хрю.
Вот как с такими как ты общаться?
>>16327635
У нас тут свинодвоечка?
держи пятнарик, хорошо сегодня работаешь
Ссылочку постеснялся?
вам пёдрыч с баксом по 8 оказался хуже ляксеича с баксом под 30?
5 миллардов долларов на развитие демократии пошли на пользу, я смотрю.
> Который сам удрал, кстати, когда запахло жаренным.
Да, потому что долбоёб невероятный. Один из признаокв государства - монополия на насилие. Этот пидор зассал использовать эта самое монопольное право и проебал страну.
> А чому Рашка не профинансировала защиту жопы овоща?
Какой смысл? Мы просто вернули то, зачем у вас всё это устраивали - Крым.
> титушкам
Это мемас внутренного потребления.
Где забрать его можно? За все врёмя моего нахождения на этой доске, оккупированой свинольдьми, я заработал себе уже на новый комплюктерн.
Всего-то стоило быть патриотом своей страны, лол
Т.е. бабахи в Ливии нищитаеца, ок.
Про десятки тысяч смертей по вине рашки-парашки где можно почитать?
>>16327648
С 91 года по 14-ый список стран, на которые коварно напала педерация можно, пожалуйста?
под кроватью уже поискал хохложопого, долбоеб?
надо было в вышиватную сотню идти, там минстець прям раздаёт бабло несчастных хохляццких налогоплательщиков.
>То, что мы видим — это подготовка к войне
Двачую профессора.
Можно наблюдать эту подготовку сейчас, как и росто количества и качества международных конфликтов.
Третья мировая грядет, третья мировая нужна.
есть для нее причины, мир глобализируется и сейас вплотную подошел к появлению Эсупер-союза", новой Империи земляшки, для такого становления нужен формальный повод лишения суверинетета существующих государств и становления единого правительства и масштабная война - лучший повод.
Ага, именно Овощ героически сдерживал курс гривны, а не сжигание ЗВР, которого в стране было не очень.
>>16327708
Например, Молдавия. Далее, сунули свой свинной пятак в Косово. Хотя, там это не помогло раздавить сербосрань. Полезли в Грузию. Полезли в Украину.
ну а сейчас сжигать ЗВР перестали, дотационные регионы отвалились, ещё и Европка на протяжении 2 лет уже вкинула в вас бабла столько, что еще на 1 ЗВР хватило бы. И продолжает вкидывать постоянно. Как там, стали второй Хранцией?
ПМР и ЮО - старые конфликты, тянущиеся с развала совка. В Косово рашка-парашка никого не бомбила,
С Грузией подпидорашенная комиссия ЕС сделало следующие выводы:
>Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.
>Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.
Не иначе как Путин купил.
Вот и выходит, что агрессивная рашка никуда после 91 лезть и не хотела.
>рашка никуда после 91 лезть и не хотела.
Ага, их там не было и нет, и вообще они заблудились.
Так ведь ихтамнеты - прямое следствие оборонительной стратегии НАТО.
Да-да, мы слышали уже, это всё НАТА и коварные рептилоиды США виноваты, а раша дин ду наффин. Сиди там в манямире дальше.
Т.е. рашке-парашке нужно было игнорировать размещающиеся в Европе ракеты и смену режима в соседней стране?
ты забываешь, что в любом случае, политика -- это право сильного, чтобы там не пиздели в ООН. Америкосы это давно уже поняли и с успехом проворачивают на хую всех кто им не нравится. Мы, конечно, до америкосов не дотягиваем, но уж укру-то провернуть имеем полное право в таком случае.
Это не её свинячье дело. Вот пикрелейтед с элементаными границами, например. Не заступаешь через них и всем на тебя насрать. Лезешь через них, получаешь праблемс и внимание НАТО. Всё просто и понятно.
>поставят пачку суверенных российских ракет средней дальности нацеленных на эту базу. И попиарят как следует в СМИ, чтобы до каждого бестолкового румынского гуцула дошло что в случае серьёзного кипиша он вместе со своей жинкой превратится в радиоактивный пар.
>НЕЕТ! НИКАКОЙ АГРЕССИИ ОТ РОССИИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! ЭТО ВСЕ ОНИ! ДАВАЙ, ВОВА, НАЖИМАЙ, ВЕСЬ МИР В ТРУХУ, РЯЯЯЯЯ!
>Обезумевшая рашка с толпами ватников нападает на страны, захватывает земли и угрожает всем ядерным экстерминатусом.
На сколько стран напала, сколько земель захватила, кому и когда угрожала в труху?
Раз дела Украины - внутренние дела Украины, почему тогда подобная политика не работает в сторону Сирии, Ирака, Ливии и Афганистана?
Вот когда будет экономика как у США, тогда и можно будет говорить о том, кто сильнее. Сакральное право набигать на беззащитных соседей это крепчайший манямир. Белым люди, например, сознательно эрэфийскую пропаганду не едят.
>Ракеты в Восточной Европе - не агрессия
>Такие же ракеты в Калининграде - рашка обезумела! Остановите её!
Потому что это вышивата, а им даже если американец будет срать в рот, они будут глотать и нахваливать. Им же всегда нужен пан, хоть пшек, хоть москаль, хоть германец, хоть америкос.
Тогда почему асашай всю свою историю набигали на беззащитных и не очень?
Дай угадаю, потому что могут?
Ну так пидорашка тоже может на каклов.
Они швитые, им можно.
Америкосы отстаивают свои интересы за 8 тысяч км в Ираке, а мы их отстаиваем за 100 км в хохлостане. Всё логично.
Стоит напомнить тебе, Саддам набигал на Иран. После чего захватывал военным путём Кувейт. В Афган первыми совочки лазили, например. И ещё он экспортёр хмурого намба ван. Ну это так, к сведению. У Каддафи тоже есть личный список заслуг. Как и у Сосада, который умудрился допустить у себя в Сирии войнушку, в которой участвуют несколько сторон. Альзо, если я не ошибаюсь, то три страны из четырёх в этом списке пытались дать пососать Израилю. Ну, это так, к слову.
>Саддам набигал на Иран. После чего захватывал военным путём Кувейт.
Ты дурак или как? По твоей же логике это их дело, а не дяди из-за океана.
Филип Бридлав, залогинтесь. И используйте хэштэг #денехдайте.
Хохол-понидаун, это же почти хуже червя-пидора.
> Вот когда будет экономика как у США, тогда и можно будет говорить о том, кто сильнее.
Хорошо. Тобишь, если Китай завтра аннексирует Тайвань по праву сильного, никто не начнёт орать "КАК ЖИ ТАК ЧЁТ НИ ПО ЗАКОНУ"? Право сильного же?
Мало кто так сильно показал Путину пример того, как можно набегать на интересующие его страны в наше время, как это сделали США. Кувейтская война, где США нагло положили хуй на мольбу Арабской лиги не вмешиваться, и распидорасили Хусю. Косово, где НАТО помогло террористам отвоевать себе кусок соседней территории. Афганистан, в 2001, так как ТАМ ТИРАРИСТЫ НУ А ЧЁ МОЖНО ЖЕ. Ирак, в 2003, НУ А ЧЁ ТАМ ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ЧЕСТНО (ФАКТ). Ливия, где НУ ТАМ КАРОЧ УБИЙЦЫ ПИЗДЕЦ НАДА СПАСАТЬ. Интересно, кстати, где в это время были США в Руанде, ну да ладно. И так далее. Очень сложно кукарекать про злое Хуйло, которое одно на свете нарушает некие мировые правила, когда нынешний мировой гегемон только и делает, что воюет по маняпричинам.
Обычно они влезали в войны, потому, что их туда кто-то звал. Ну, или параход им топили, или базу на острове бомбили. Стоит заметить, что US уже влезает в готовые войны, до этого обычно всякие беззащитные и не очень выпиливали друг друга без зазрений совести.
>>16327929
>Агапиевич
>>16327962
Саддам военным путём захватил Кувейт. Другую независимую страну. За это его и постукали, пояснив, что он границы попутал.
>>16327989
Летом. Позже уточню месяц и день
>>16327990
Напомни, когда США в последний раз что-то аннексировала?
Афганистан экспортёром хмурого намбер ван стал с приходом нато, когда экспорт геры вырос в несколько раз.
На место Кадаффи пришли ебанаты-бабахи. Страна в руинах.
За Кувейт Саддам огрёб в 91-ом, а дальше Пауэл машет стиральным порошком в ассамблее ООН.жпг.
В Ираке теперь треть территории за игишатами, как и в Сирии.
В Йемен саудиты вторглись после свержения правителя, прямо как кое-где на юго-востоке. Но им можно, а рашке низя.
Ох, крепко повеяло Одноклассниками, Антимайданом, Нодом, Стариковым, Прохановым и прочим говном.
>Напомни, когда США в последний раз что-то аннексировала?
США аннексировали США, когда посчитали, что коренные народы не имеют права проживать на собственной же земле.
Ну окай, я может в твою местность тоже летом понаеду на пару дней, благо скоро защищусь, и свободен до самого осеннего призыва
Ну так и в Крыму мы защитили родственное нам население, к которому ваше фричьё типа Мосийчука, Билецкого и Сашки Белого собиралось в гости приехать, чтобы научить родину любить дубьём и напалмом. Алсо, на что вы рассчитывали, когда ваши фрики типа ляшка, заявляли в раде после изгнания овоща, что российский флот будет выпизжен из Севаса, а морбаза будет сдаваться в аренду НАТО? Вы реально думали, что РФ будет сидеть сложа руки?
А это уже уровень Русской весны и подзаборной пьяни.
А не надо думать. РФ обязана сидеть сложа руки, потому что ее зона отвесвтенности очерчена ее границами.
>Стоит заметить, что US уже влезает в готовые войны, до этого обычно всякие беззащитные и не очень выпиливали друг друга без зазрений совести.
Ой!
Если был факт агрессии со стороны России, то:
- грузины выпиливали абхазов;
- одна половина вьятнама вырезала другую;
- хохлы выпиливали хохлов (прост. К примеру);
- хорваты вырезали сербов.
А шо с Сирией не так? А с Ливией? Бабахи набегают. Бабахам дают пизды. Прилетает СШа и говорит: НЕ ПРАВИЛЬНО ВЫ БАБАХОВ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ. ЭТО ВЫ БАБАХИ.
Америкосы в щекотливых ситуациях считают себя свободными от каких-бы то ни было обязательств и границ. И правильно делают.
> Напомни, когда США в последний раз что-то аннексировала?
Как ты ловко проигнорировал всё остальное. Ну, да ладно.
Стало быть по твоему, можно делать что-угодно в чужих, суверенных странах, только нельзя их аннексировать? Не говоря уже о том, что США физически не смогли бы что-то в Арабском полуострове аннексировать - денег туда бы ушло столько, что можно было бы сотворить страну в море, ну и им нахуй не нужны нищие бабахи, они и так могут там качать нефть за бесценок.
Тот кто обязан, тот сидит. Как европка, к примеру. (да да и вы туда же)
>А не надо думать. РФ обязана сидеть сложа руки, потому что ее зона отвесвтенности очерчена ее границами.
https://google.com/search?q=usa+borders
Залетел в тред и тут же срешь себе на голову. Ну как же ты так?
>Афганистан экспортёром хмурого намбер ван стал с приходом нато, когда экспорт геры вырос в несколько раз
Кстати, а кто у нас основной потребитель хмурого в мире?
>На место Кадаффи пришли ебанаты-бабахи. Страна в руинах.
Результаты правление Кадаффи налицо, что он после себя смог оставить.
>В Ираке теперь треть территории за игишатами, как и в Сирии.
Ослоёбы, сэр.
>>16328089
>хохлы выпиливали хохлов (прост. К примеру);
Их там нет, агась.
>- хорваты вырезали сербов.
Это потому, что сербосрань пыталась запилить маняреспублику у Хорватов. Никого не напоминает?
>Бабахи набегают. Бабахам дают пизды
Так дают, что у Майкл Хуссейн Бэй ибн Бабах продолжает пилить моднейшие ролики дальше, а ослоёбы продолжает красить карту. Потому, что основная цель, это родные ослоёбы, которые поехали на БВ, кек.
>>16328104
>>16328105
И опять, когоа ннексировала США? Где установлено марионеточное правительство (только с твердыми пруфами)?
Это все маняфантазии из патриотических пабликов и проплаченных постов, за которые цепляются пораженные болезнью патриотизма дауны. Я всегда за серьезный, по пунктам, разговор. И по пунктам выходит, что Россия - уебище, страна, которой быть не должно, с ней надо что-то делать, любой ценой, все разговоры про злой НАТО, злых США (злых, не спорю), выбор курса европейских взаимоотношений - это будет, конечно, но потмо, когда этой бесконечно уебищной страны не станет.
Против кого агрессия?
У твоего соседа есть ружье - это агрессия против тебя?
Хотя у тебя у самого целый арсенал. Но тебе надо, потому, что ты так решил.
А сосед пусть разоружится. Потому, что ты так решил.
Так?
>Я всегда за серьезный, по пунктам, разговор.
>Россия - уебище, страна, которой быть не должно
>это будет, конечно, но потмо, когда этой бесконечно уебищной страны не станет.
>серьезный разговор.
>>16328134
>Пришла швитая ната, откатила две страны в каменный век
>Ослоёбы, сэр.
Зачем вообще лезть было?
Продолжаем фестиваль.
Соседи подписали договор о том, чтобы каждый год ходить и проверять ружья друг у друга.
Первый сосед прячет второе ружьё в шкаф и говорит, что там ничего нет, проверка шкафа в договор не входит.
Россия, со времен СССР, пытается этому порядку противостоять со своими уебищными фантазмами, вам, видите ли, не нравится ваше место, хотите сами быть жандармами, только несете одно говно, смачно размазывая его всюду, куда дотянутся ручки кремлевских пропагандонов и зеленых человечков.
Сразу и не понял, кто из этих соседей у тебя кто?
Будет смешно, если ты скажешь, что это такая белая и пушистая Россия, к которой заходят соседи и проверяют ее ружья.
все само произойдет
ой, точнее уже происходит, без участия извне
Можешь начинать смеяться.
По договору обе стороны устраивают ежегодные комиссии по проверке ядерных объектов друг у друга. Россия вот, к примеру, обязана выдавать маршруты движения мобильных комплексов типа Тополя и Ярса. Новые базы ПРО в Европе с универсальными пусковыми установками в договор не входят, отсюда и багет у рашки, крым и прочее.
Саудиты спасибо скажут.
Понидаун, ало, я не говорю, что Рашка щвитая. Я говорю, что кукарекать про злобное Хуйло, которое хочет завоевать весь мир, и одобрительно кивать на ежегодные войнушки Америки по всему миру - как минимум двоемыслие, и как максимум - хохлогика.
Да, говно. Традиционализм, национализм, принцип суверенитета, который Россия сама же и нарушает - это гвоно.
Двадцатый век показал, что эти концепты устарели, они могут лишь привести к катастрофам, бомбят - пусть бомбят, пусть больше бомбят, пусть арабы физически кончатся, пусть у них не будет денег на оружие и даже на еду - сами прибегут проситься хоть на побегушки к белым.
США бомбят за новый порядок, Россия бомбит за старый, который - я в этом искренне убежден, пора свести в могилу.
Балканцев разбомбили - и что же? Этим только предотвратили большую катастрофу, теперь люди получат шанс, которого у них никогда не было бы иначе, они сами выбрали сопротивляться, они получили по заслугам.
Поэтому не надо обвинять меня, как апологета НАТО, в двойных стандартах, у меня лично один стандарт - единая цивилизация первого мира на базе европейской, без всяких русских миров, православных цивилизаций национальных суверенитетов и ложных идентичностей. Кто-то против - его право, а право мирового порядка - бомбить его, пока не пожелтеют, перефразируя батьку Махно.
>отсюда и багет у рашки, крым и прочее.
Так вот оно что, лол.
Ну крым отжали, теперь у злых пиндосов вся ядерная программа по пизде. Вот, Путин, хитрец, всех переиграл.
Т.е. размещение наступательного вооружения в обход договора - это нормально.
Наступательного?
Это кто это и где наступать собирается?
Танковыми клиньями из-под Даугавпилса Псковскую область аннексировать?
О чём с тобой говорить вообще? Про договоры о взаимном сотрудничестве в сфере ядерной безопасности ты не в курсе, о типах ракет, которые могут быть установлены в универсальных шахтах на этих самых базах тоже. Только вера в швитое миролюбивое НАТО.
> у меня лично один стандарт - единая цивилизация первого мира на базе европейской, без всяких русских миров, православных цивилизаций национальных суверенитетов и ложных идентичностей
Хороший стандарт. Но такого не будет пока что, к сожалению. Белые не доверяют друг другу, раскиданы по континентам и меж ними постоянно сеют раздор всякие мутные кареглазки.
Так швитое НАТО будет ядерными ракетами Рашку захватывать?
И жить там (и во всем остальном мире) будут специальные ядерные человечки? Работая долгими ядерными зимними вечерами на надсмотрщиков из швятого НАТО?
Нет, такого нам не надо. Я же говорю, хорошо, что есть Путин, если бы не он, это бы давно произошло.
Нет. За границей подкупают цифрами от 5 нулями.
Так и Путина может не стать, поехавшие генералы войдут в раж и нажмут на кнопки.
Так если никто ядерный паритет не собирается стирать, зачем вообще эти ракеты размещать?
Зачем самой мощной стране страна 3-его мира Россия???
Ну я не знаю, Елистрат Тарасович. Мне НАТО не докладывает.
Но я тебе скажу, что я очень охуел бы, если бы НАТО пошло на Рашку танковыми клиньями и стало бы что-то аннексировать.
Это для меня был бы гром среди ясного неба и полный разрыв манямирка. При том, что живя всю жизнь на две русофобские страны - Англию и Латвию, я никогда не слышал ни на бытовом ни на официальном уровне фантазий о военном нападении на Рашку.
А о давании посасать всему миру, ядерном пепле, аннексии Прибалтики до самого Лиссабона я слышу постояннно. И кое-что из этого могу и видеть на примере Крыма, Маняроссии, Приднестровья, Карабаха, Южной Осетии и т.д.
Иди в задницу, кароче!
Из-за страха перед вступления Украины в НАТО погибло уже больше 1000 человек!
А война с НАТО еще не началась!
Кек, врёти.
Янукович согласился уйти, но никому не нужны были выборы через месяцы - нужна была перамога сразу, взрывная. Именно поэтому пришлось стрелять этих долбоёбиков в Киеве, после этого было только два пути - Янук свалил или Янук в турме/убит.
Черноморский флот в Крыму это то что для России жизненноважно было, поэтому Крым забрали.
Фантазии хохлов про оккупации Украины, российские танки в Киеве это манямир. Донбасс нужен России только как рычаг под Киев и заноза в жопе, с которой ни в ЕС ни тем более в НАТО не возьмут.
Всё просто и логично.
Кек. Про то и речь что американцы делают всё что хотят на территории ЕС (и не только).
Ты бот? Или этот параграф из методички имеет какое-то отношение к контексту ОП-поста?
Согласен на все 100%.
Проще сказать про Укарину одним словом - "контроль".
Про Крым два слова - "непотопляемый авианосец".
Да-да, осталось только Комиссиею по расследованию антиамериканской деятельности (надеюсь ты в курсе что это) открыть вновь и опять начать ловить семёнов коммунистов.
Известно чем. Случись что, про будут продавать, а значит втруху Польшу. Вот и угроза. Так бы на них хуй положили, а так десятков 5 маневрирующих тактических боеголовок по 0.75 мегатонны.
Кек, то что происходило а Кубе в 1962 году не должно было ебать США, ага. Хохломанямирок.
Судя по риторике и флажку ты видать из экипажа непотопляемого, лол? Как там вас, НОРМАЛЬНО кормят?
Кек. Одноклеточное.
Но во всей этой многоходовочке самое смешное - что никто Украину ни в ЕС ни в НАТО не звал и не собирается.
Так что Рашка, как в анекдоте, гоняет крокодилов в луже.
Была бы нормальной страной - Украина бы сама к ней в союз попросилась и убрали бы все границы, как было в Совке или сейчас в ЕС. И делай, с этим Крымом, что хочешь, езжай, строй, развивай, скупай недвигу, базируй флот и так далее.
Но так как Рашка при правлении Питуна страна-пидор, выходит какая-то дикая средневековая хуйня, когда от нее бегут, как от черта, а она что-то там аннексирует, занозы в жопу вонзает и все в таком духе.
Ты понимаешь, что Турции пизда. У них резко стало мало бабоса, а курды бугуртят. Будет у них второе Косово вместе с крымом.
Чтобы дошло, надо с санкцией асада ебануть ядерным фугасом по игилу (можно даже по их складам в ираке) и заминировать другим таким же границу с исраиловкой.
Либо по базам японской армии, которые существуют в нарушение маратория и являются легитимной целью для ультиматума.
После чего прекратить дипломатические отношения со всеми, кто не одобрил. С англичанами заранее.
Аргумент уровня /po/.
Не будет. Турки сильно с ЕС дружат, особенно с Гермашкой. Какой-то локальной войнушкой их не напугать, у них и так куча регионов в огне. А в случае серьезного замеса на Рашку опять надавят.
> Турки сильно с ЕС дружат
Лол. Гейропейсы уже 20 лет турок на хую крутят со вступлением, а в гермашку завозят как таджиков.
Дружба уровня b.
В киеве много русских. Вот по львову или луцку - да.
МОЧЕРАТОР! РЕКЛАМА ВИРОСНОЙ ПОРАШИ!
Для этого можешь переименовать свой аул в ленинград.
Да, но он то профессор, а ты недочеловек из недостраны. Твоё мнение не стоит и засохшего коровяка в волосах твоей мамаши
>то никто Украину ни в ЕС ни в НАТО не звал и не собирается.
Мелко плаваешь. Речь идёт о долгосрочной перспективе в десятки лет.
>Была бы нормальной страной - Украина бы сама к ней в союз попросилась
Блаблабла. Сразу после Польше и прочих петухов, которые совершенно явственно себе отдают отчёт своей подотсосности структурам США (согласно словам министра иностранных дел Польши).
По твоей логике Мелкобриташка - говно (Шотландия), а ЕС - говно в квадрате (Брэкзит).
>И делай, с этим Крымом, что хочешь, езжай, строй, развивай, скупай недвигу, базируй флот
Охуительные истории. Выперли бы постепенно, в визгораде только об этом и мечтали, такая бы перемога в СМИ была.
>а она что-то там аннексирует
Ты всерьез считаешь, что если бы референдум состоялся в присутствии всех наблюдателей и по всем правилам результат был бы отличен от выхода из состава Украины?
Слово аннексия может сколько угодно ласкать ваш анус новоязом, но ничего фактически оно не меняет.
Почему-то после переворота у власти английские марионетки, а американского сааку отправили в одессу говно подметать.
Гондурас, Панама, Афган, Техас дальше сам Копай. У них такого говна навалом.
Мамбет, плиз, аргумент про непотопляемый для долбоёбов придуман, контрится блоком пролива и базой в харькове или где там собирались. Хохлы отрежут воду ну и по энэргомосту можно ебнуть заблудившимся мирным судном.
>>16328590
Крымский моряк-погромист или что?
>Никогда не понимал бугурта Рашки от натовского ПРО в Европе
Нехуй тогда и рассуждать, раз не понимаешь.
Кек, порвался.
Гугли понятие ядерного паритета, долбоёб.
Прикинь сосед ставит тебе железные двери прямо у лифта и вдоль всей дороги до булочной. А потом с половины дверей начинают выбегать бабахи и украинцы, а с других идти поток героина и бомжей. А потом ходит раздаёт всем бронежилеты. Хуита же - это ж для зогщиты.
То есть хуйло будет править всем миром?
>Мелко плаваешь. Речь идёт о долгосрочной перспективе в десятки лет.
За десятки лет Рашка может совершить чудо, встать скален, а америкашек может накрыть очередным кризисом. И Украина сама метнется к Рашке, не смотря на "долгосрочные перспективы". Скажи еще , что это не так.
Дальше что-то не понял, про Брэкзит могу поговорить, но это тема для отдельного разговора.
>Охуительные истории. Выперли бы постепенно, в визгораде только об этом и мечтали, такая бы перемога в СМИ была.
Тоже не понимаю, ты о чем. Имеешь ввиду базу? Ну так эта тенденция из-за хуевого к Рашке отношения. Странам НАТО американские базы не мешают. И знаешь, почему? Потому, что НАТО ничего плохого этим странам не сделает и не собирается. Российская же база - это потенциальная зрада, что в общем-то и подтвердилось.
>Ты всерьез считаешь, что если бы референдум состоялся в присутствии всех наблюдателей и по всем правилам результат был бы отличен от выхода из состава Украины?
Если провести референдум среди жителей приграничных, к примеру, с Эстонией регионов, то они, внезапно, могли бы проголосовать за выход из Рашки и присоединение к ЕС. Но им вряд ли дадут провести этот референдум. А почему? Разве не важно учитывать мнение людей?
Аналогично выйдут из состава эстонии кстати.
пример говно, ибо государства имеют суверенные границы, а значит те же ПРО в Румынии например, это дело лично Румынии и НАТО. А всю хуйню, которую вы тут прогнали я вижу как "Вы че защищаетесь суки, давайте по честному пиздится, без ПРО". Нет агрессии, это ПРО никто и не заметит.
>За десятки лет Рашка может совершить чудо, встать скален, а америкашек может накрыть очередным кризисом. И Украина сама метнется к Рашке, не смотря на "долгосрочные перспективы". Скажи еще , что это не так.
Да похуй на все эти фантазии. Есть гарантия, есть мощный инструмент, который можно использовать. Это гарнти я. Ты понимаешь что это?
>Дальше что-то не понял
Ну это ты туповат просто. Ты сказал что если что-то плохое или хорошее, то стремятся координироваться. По этой логике Великобритания - говно (попытка Шотландии на выход из состава), ЕС - тоже (Брекзит). Аргумент - инвалид.
> Ну так эта тенденция из-за хуевого к Рашке отношения.
Вот именно. В ближайшем (~5 лет) будущем ничего не изменится к лучшему.
> Российская же база - это потенциальная зрада, что в общем-то и подтвердилось.
Лол.
>Если провести референдум среди жителей приграничных, к примеру, с Эстонией регионов, то они, внезапно, могли бы проголосовать за выход из Рашки и присоединение к ЕС. Но им вряд ли дадут провести этот референдум. А почему? Разве не важно учитывать мнение людей?
Маневр не засчитан. Крым - автономная республика, а приграничные семёны.
И тем не меннее это маневр. Ты не ответил на вопрос, ответ на который всем понятен.
Ну да, грязноштанных поклонников Русского Мира в Прибалтике хватает. Вангую, их даже слив Маняроссии ничему не научил. И имея возможность свалить хоть в Рашку хоть в Лондон, дай им выбор - они бы выбрали получать Градом по своим домам и радоваться патрулирующим казакам с якутами. Хуй знает, что не так с этими людьми.
Я на проукраинской стороне вообще-то!
И для Путина это просто стратегическая хрень. А "защита русских" это для лохов.
>Дружба уровня b.
там взаимное верчение друг-друга на хуях. Эт первое.
а второе, в отличии от вымиратов, турки таки еще и торгуют с этими вашими ЕСами.
Это небольшой фимоз полового члена на пикче?
>слив Маняроссии
"Слив" существует только в манямирке любителей пофантазировать.
Все сепаратистские движения на востоке Украины ценны для России только если сепаратистские районы находятся в составе Украины. Только тогда это инструмент.
> Была бы нормальной страной - Украина бы сама к ней в союз попросилась и убрали бы все границы, как было в Совке или сейчас в ЕС. И делай, с этим Крымом, что хочешь, езжай, строй, развивай, скупай недвигу, базируй флот и так далее.
Гениальный аргумент. И почему только какие-то дауны в прошлом начинали войны, ведь всё просто и очевидно, надо ведь ПОДОЖДАТЬ и сделать страну НОРМАЛЬНОЙ, тогда все к тебе прибегут.
На самом деле, всё очень очевидно. Украину держали на поводке со времён Кучмы, когда спасли её от голодной смерти, в обмен на полное подчинение в делах политики. Кучка биндер на Майдане решили взять и кинуть Рассиюшку, просто так взяв и уйдя туда, где условия получше, не заплатив и даже не сняв шляпу. Россия за это забрала Крым и взорвала Донбасс. Признайтесь ведь, петухи с Майдана и не думали о последствиях со стороны Рашки, максимум - что Путин будет что-то там кукарекать, ну а там и НАТО защитит. Всё это можно было сделать намного мягче и дипломатичнее, но это же хохлы, что с них взять.
>Ты понимаешь что это?
ядерная ракета с таджичкной боеголовкой? ШТО?
>Лол.
что лол, Джамшут? Практика подтверждает.
>Крым - автономная республика
и?
>Слово аннексия может сколько угодно ласкать ваш анус новоязом, но ничего фактически оно не меняет
с каких пор слово "анексия" - новояз? Манька, не маняврируй, а?
Ну так не от хорошей жизни Брэкзит, ЕС надавило на ЮК, заставив принять тех же цыган-румын, которые стали превращать Бриташку в какую-то совсем страну третьего мира, вот у них и бомбануло, что доколе этих коррупционеров из ЕС слушать. При чем тут дружить - не дружить. Хотя, если Бритаха выйдет, по нормам современного мира, было бы логично, если бы ей Гибраалтар наш устроили.
>Маневр не засчитан. Крым - автономная республика, а приграничные семёны.
Что за шиза?
Крым - это Украина. Любой референдум там должен быть согласован с Киевом. Когда согласуете - тогда и ваш. А пока это аннексированная территория.
мань, тебе интернет только включили ты просто делаешь вид, что не слыхал про историю с мигрантами?
>Гениальный аргумент. И почему только какие-то дауны в прошлом начинали войны, ведь всё просто и очевидно, надо ведь ПОДОЖДАТЬ и сделать страну НОРМАЛЬНОЙ, тогда все к тебе прибегут.
Ты не поверишь.
Гермашке нужно было проиграть две войны, чтобы это понять.
Что нужно, чтобы Росссия это поняла?
Нормальной делать пока нет, на повестке не стоит?
Поехавший.
Френдлифайр стало быть.
>>16328710
>с каких пор слово "анексия" - новояз?
Он в школе вмв ещё не изучал, будь снисходителен.
Но это же колониализм, более того даже фашизм. Так называемый "первый мир" может существовать только за счёт бесправных колоний выполняющих роль сырьевых придатков, рабских производств и рынков сбыта.
>Любой референдум там должен быть согласован с Киевом. Когда согласуете - тогда и ваш.
Лол, манямир, "юридически не референдум".
>А пока это аннексированная территория.
Нет, дефакто это российская территория.
Де-юре всем похуй, поскольку крымский вопрос уже давным давно никто не поднимает и произошло принятие реалий.
"Аннексированному" Техасу ведь похуй, также и Крыму.
Какие нахуй границы блядь, это наша земля, на которой отираются какие-то пидорасы, что плохого в отстреле этих туземцев?
Какие мантры, лол.
ВСЕМ ПОХУЙ. Только никто не признал, лол.
Чуть Рашка сильно ослабнет - а это очень вероятно, глядя на развал Совка и последние кризисы - и этот Крым опять отвалится. Потому, что он не приклеился. Это не российская территория. Это аннексия и Рашка удерживает его силой, бесконечно повторяя всем похуй, всем похуй, надо только потерпеть. Такой-то цирк, охуеть вообще. Страна с самой большой территорией вцепилась в какой-то чужой клочок земли, как горлум в кольцо и чахнет над ним, с ненавистью смотря на остальных.
Да забей, последние события показывают что рашка во внешней политике превращается в большное такое ничто.
Единственное что поддерживает моральный дух ваты в последнее время это теоретическая возможность устроить большую войну (в которой как вата любит думать они непременно победят, да не просто победят, а отобьют защиту от ты только вдумайся, посмотри на пикчи с ОП поста фашистов из америки, после чего сразу же перейдут в победное наступление.
Шизофрения чистой воды, не пытайся искать логику и тем более не пытайся им что то доказать, это пройдет.
Население Украины в большой части - носители того же постсоветского менталитета. Этот конфликт делает меня грустить, те же люди, что и я по факту.
Очень грустно что эта оголтелая антироссийская и антирусская (что не маловажно) пропаганда сделала с людьми, и к чему привела.
Страна добровольно залезла в жопу, против своих интересов, вопреки здравому смыслу.
Дакая мощная промышленность была, образование, жалко очень.
Ну так докажите это. Хуль вы на всех заседаниях ООН и в минске визжите как обоссаные, "ну эта мы эта нас там нету, и вообще там русских абижаююют, хнык хнык." Что плохого в опиздюливании и сжигании ватанов в Украине? Это же не люди, результат селекции совками какихто уёбищных недочеловекосвинособак , что плохого в отстреле этих туземцев?
Да и похуй на них, интересно, почему сосачеры считают, что замес во всяких Грузиях/Украинах это что-то плохое? Раха блядь ни на одну белую страну не напала, только на всякие папуасии.
Туземцы - это хохлы, нахуй они нужны? Вот скажи, нахуй вы обосрались на моей, русской Украине, которая всегда была Россией? Ладно бы жили спокойно, так тут ещё и визжат, как няши.
>антирусская (что не маловажно) пропаганда
Слушай, не расскажешь, как она сказывается на мне, русском жителе Киева? Очень интересно.
>почему сосачеры считают, что замес во всяких Грузиях/Украинах это что-то плохое?
> Раха блядь ни на одну белую страну не напала,
Раха как типичная папуасия в принципе не может напасть на белую страну. Это же как шавка на льва. Вот и ебёт мозг аналогичным папуасиям. Самое лулзовое то, что ёбля мозга начинается в тот смый момент, когда какая-то папуасия вдруг решает послать в хуй глав-папуасию рашку и примазаться к белым странам. Видно перманентно бомбит от перспективы остаться единственной папуасией в мире. ЧСХ, этот процесс неотвратим. Уже в самых тру папуасиях недалёкого прошлого уровень жизни сравнивается с рашкой, лооол.
>на моей, русской Украине, которая всегда была Россией?
Твой разве что сапог барина в жопе.
>Только никто не признал, лол.
Ну охуеть теперь, представитель Крыма или Южной Осетии не сможет постучать ботинко в ООНе, как жить теперь.
>Чуть Рашка сильно ослабнет - а это очень вероятно, глядя на развал Совка и последние кризисы - и этот Крым опять отвалится
Кек, манямирок, уютный и влажный.
>Это не российская территория.
Да ну лол?
>Это аннексия и Рашка удерживает его силой
Пизда-приехали, остановка манямир. Ты из параллельной вселенной вещаешь? С политруками и вооруженными конвоями? Две трети военнослужащих частей Украины дислоцированных в Крыму перешли на службу в РФ (был выбор, демобилизоваться, уйти без оружия, или поступить на службу РФ). Злые гэбисты наверное заставили, кек.
>Страна с самой большой территорией вцепилась в какой-то чужой клочок земли
Не фантазируй. Иосвободись от своих забавных эмоциональных маняокрасов. Провели чёткую операцию по разоружению, по предотвращению крови и хаоса.
Никто. НИКТО не погиб.
"Аннексия" Крыма была самым демократичным и бескровным событием истории Украины, от майдана до выборов Порошенко.
РФ воевала в тех случаях, когда была вынуждена делать это. В обоих случаях у власти были неадекватные и манипулируемые извне ребята.
И это плохо. Это следствие разрухи в России до середины 2000-х, когда ситуацию в этих соседних и важных странах выпустили из рук, прощёлкали по факту.
> нахуй вы обосрались на моей, русской Украине
Может потому, что твои влажные маняфантазии их абсолютно неебут? Не думал в таком ключе?
>жили спокойно, так тут ещё и визжат, как няши.
>тред про визги неспокойных няш на расии об угрозе войны с НАТО.
Проекции твои же, няша.
Санкции с нефтюшкой совок додавили, причем совок был действительно сверхдержавой, а порашка... а что порашка...
Откуда я знаю как она сказывается на тебе, лол?
Ты глуп если задаешь такой вопрос, поскольку не понимаешь, что пропаганда оперирует статистикой и социальными группами, а не отдельными людьми. Именно поэтому она как правило так топорна.
На тебя и меня конкретно она допустим вообще может не действовать или действовать обратным образом. Но это не важно, потому что цель - влияние на большие массы людей.
У тебя свербит в жопе, лол?
Да-да, Рашка скоро всё, санкции, нефть по 10, кококо, я тебя понял.
Пидераш, страна не терпит многомиллиардные убытки за владение СВОЕЙ территорией. У вас там на "своей" земле даже банки не работают, ноль бизнеса(даже российского ибо стрёмно ввязываться, лил) и хуй пойми когда турист попрёт т.к. для въезда как и выезда де-юре нужно разрешение Украхи. Сечёшь суть? Это как если бы ты спиздил айфон, а его потом по просьбе хозяина заблокали. Вроде и выёбываться можно айфоном теперь, только все с тебя чёт ржут.
>>16328799
>Раха как типичная папуасия в принципе не может напасть на белую страну
Раха нищая, но не папуасия, а всё-таки страна! Со всякими Европками всегда торговали и будем торговать, а хохлы и иже с ними не захотели быть частью метрополии, а стали серой колониальной зоной, куда приходят белые люди ссать вам в рожи и завозить в метрополии рабов - крепких и послушных.
Проблема в том, что возомнившие себя гордым народом папуасы прихватили с собой часть наших же людей, с их домами и ресурсами.
Вот, живут на Украине белые люди Иван да Марья, работают, общаются с такими же людьми, и тут как черти из табакерок вылезают обоссаные папуасы, пропагандируют свой папуасий язык и говорят Ивану с Марьей, что их стране пизда, и что тут Папуасская нацреспублика.
>На сколько стран напала, сколько земель захватила, кому и когда угрожала в труху?
Две страны Грузия и Украина. Крем. Скоро Осетия. Фильм президент, жирик, кисель. Даты сам ищи.
Мда уж, дикарей опускают все кому не лень, а они могут только подвизгивать о том, "как у вас плохо живётся".
Найс.
Манявры пидерашии пошли. Ну у меня в офисе 90% говорит на русском языке, из них 80% регулярно в слух обоссывает рашку, хуйла и ватанов. Какие выводы такая статистика даёт?
Твой офис полон скрытых сепаров и зрадников.
> Гермашке нужно было проиграть две войны, чтобы это понять.
А что насчёт Британии? Она не проиграла ни одной серьезной войны за последние лет триста, за исключением войны за независимость Америки и двух небольших войн во время Наполеона. Почему случилось так, что она - наиболее успешная колониальная держава мира, которая всю свою историю только и делала, что нападала на соседей, туземцев, кидала в спину союзников и прочее и прочее? При этом качество жизни там было хтоническое, Б-же упаси тебя жить в Лондоне девятнадцатого века, если ты не был богатым человеком.
>>16328855
> Две страны Грузия и Украина.
Даже сама Грузия признала факт обстрела миротворцев, маня. Ну, а войны с Украиной нету. Или я пропустил официальное объявление войны, отзыв дипломатов, всё такое?
> НО НО НО ВЕДЬ ВСЁ И ТАК ЯСНО ПАРАШКА ВОЮЕТ ПРОСТ НЕОФИЦИАЛЬНО)
Ясно.
> Скоро Осетия.
Скоро, очень скоро?
> Фильм президент, жирик, кисель. Даты сам ищи.
Круто. В каком году Жирик или Кисель были назначены уполномоченными представителями власти, сквозь которых эта власть официально говорит, мм?
> страна не терпит многомиллиардные убытки за владение СВОЕЙ территорией
Кек. Хохол-экономист. Украинская промышленность как раз и накрывается пиздой, поскольку состоит только из того, что создал Совок. Украине в свои территории вкладывать нечего и некому. Ужасно это всё.
>и хуй пойми когда турист попрёт т.к. для въезда как и выезда де-юре нужно разрешение Украхи.
Турпоток в Крыму значительно не изменился, выныривай из манямирка. Как ездили туда россияне, так и ездят. Из Украины только может перестали ездить.
> Сечёшь суть?
Конечно секу - ты несешь хуйню.
>Это как если бы ты спиздил айфон, а его потом по просьбе хозяина заблокали.
Лол, это ты про заваленные какими-то буйными полуёбками опоры ЛЭП. Блокада так блокада.
Мамку свою троллить таким салом будешь, полуёбок. Где я говорил что пропаганда влияет на тебя или всех и каждого без исключения? Цитату доставь.
Или у тебя проблемы с умственной деятельностью?
> Крым - это Украина.
Если ты не знал, то напомню тебе, свинорылый, что при распаде СССР Крым имел полное право на самоопределение как автономная республика, но Украина силой остановила этот процесс.
>Любой референдум там должен быть согласован с Киевом. Когда согласуете - тогда и ваш. А пока это аннексированная территория.
Так что исходя из вышесказанного, свинорылый, аннексировали крым хохлуту, за что и страдают.
Лол, сначала Евровидение, потом Савченко, думаю случись еще одна перемога и вате реально нужен будет галоперидол.
Чюрка, когда Северный Казахстан и Целиноград отдавать будете?
Проксисвиноблядь не палится ни разу
У нас тут случай самовозгорания.
>Кек.
А пидераха таки действительно не способна при упоминании экономики рашки не бамбонуть и не перейти на чётамухохлов? Это же рефлекс пидерашки павлова какой-то.
>Турпоток в Крыму значительно не изменился, выныривай из манямирка. Как ездили туда россияне, так и ездят. Из Украины только может перестали ездить.
Ох ебать, поссал тебе на пятак, долбоёб манямирковый.
>Конечно секу - ты несешь хуйню.
А тебе видимо НИБАМБИТ!!
>Лол, это ты про заваленные какими-то буйными полуёбками опоры ЛЭП.
Лол, это я про щекотные санкции. А ЛЭП, да хуй с ними, в своё время доставило и породило столько знатного батхерда ваты/крыманов, что таки больше вин чем фейл.
> Ну у меня в офисе 90% говорит на русском языке, из них 80% регулярно в слух обоссывает рашку, хуйла и ватанов.
Кек, соцопрос уровня пораши.
Твой высер и твоё поведение лишь подтверждают моё мнение.
На чём строится пропаганда? На стремлении к чему-то? На Луну? За мир во всём мире? Нет.
Пропаганда играет наобратном - демонизации чего-то и создании объединяющего фактора и источника проблемы для потребителя.
Не важно кто или что, жиды для нацискама, коммунисты для капиталистов, капиталисты для коммунистов, геи, террористы или Путин - на все процессы в обществе и стране есть ответ, общество объединяется против мнимой угрозы (так инстинктивно функционируют люди).
Если есть ответ не надо думать. Просто кричишь речёвки, чтобы показать что ты свой. Пыжишься, ненавидишь. Ты делаешь всё правильно, лол. Вы всем офисом молодцы.
Мне тебя жаль, интернет даёт все знания мира и возможность общаться с кем угодно, а ты, сука, тупой имбецил, не способный даже в троллинг средней толщины. То есть по сути - рак интернетов.
Лол, ты разве не понимаешь что позоришься, тем самым эмоционально лишь усиливая мою позицию?
> Кек, соцопрос уровня пораши.
Пссс, порашная пидерашка косящая под социолога что-то кукарекает про пропаганду. Ну у нас из вас демонов не делают. С вас во всём мире принято лоллировать ибо рашка - посмешище ебаное. Так что ты хуйню пишешь. Кстати я уже об этом упоминал
>>16328754
У пятака отобрали Крым - а пятак может только кукарекать о жалких рабах и хуёвой экономике. Свыня, мы тут и без туземных тумба-юмбов знаем о своей экономике, но это не мешает ссыкануть приграничным отбросам в лицо; мелочь, а приятно.
Лол, врётиразрыв на экране.
>С января по декабрь 2012 года в Крыму отдохнуло 6,134 млн туристов, что является рекордом за весь постсоветский период.
С января по декабрь 2013 года количество туристов составило 5,9 млн человек
>С января по декабрь 2014 года курорты Крыма посетили около 4 млн человек
>С января по декабрь 2015 года количество туристов составило 4 млн 598 тыс. человек.
Но Цензонет сказал что туристов нет и все последний хуй без соли доедают, а сраная рашка на крыме скоро разориться.
Тебе не стыдно быть таким кукарекающим холуём?
>Круто. В каком году Жирик или Кисель были назначены уполномоченными представителями власти, сквозь которых эта власть официально говорит, мм?
Ну ты хотя бы признаешь что в фильме "президент" президент угрожал применением ЯО. Прекрасно.
>ВРЁЁЁТИ ТУРИСТА ДОХУЯ МЕСТ НЕТУ УИИИИ!!!
Ты или жиртрест или реально долбоёб. Пока ты первая пидерашка-свидетель туристов на пораше.
>верить пиздлявым рашка сми
Ты верно ещё совкостатистику в качестве аргумента приводишь при ссср-спорах?
Лол, ну и как с тобой разговаривать если ты на аргументы отвечаешь боевым врёти не несущим никакого информационного посыла?
Дитячий садок.
Лол, ну это уже за гранью. Ты же биобот промытой головой и не способный к адекватному разговору.
> Свыня, мы тут и без туземных тумба-юмбов знаем о своей экономике
> ссыкануть приграничным отбросам в лицо
Да у нас тут воспламенение я смотрю.О, эта знакомая ватная боль.
>Интересно, кстати, где в это время были США в Руанде, ну да ладно.
Читал какую-то шлюху она винилась что Руанду проморгали. Не помню. Тетчер что-ли.
Давай другую инфу, обсудим.
Или по-твоему правильно разделить информацию на "это нравится, это хорошо" и "это не влазит в мой манямир, это всё врёти", кек?
>биобот промытой головой
Сказал свидетель туриста в крыму.
>не способный к адекватному разговору.
C кем, с тобой? Да ты поехавший наглухо.
США к РУанде никаким боком, это чисто европейский проёб. Бельгий, Франций и Мелкобриташек постольку поскольку.
Ну если ты сможешь хоть что-то сказать кроме боевого "врёти" - мы сможем поговорить и ты сможешь попытаться меня в чём то убедить.
Я не понимаю просто смысл зачем ты пишешь сюда буквы в противном случае.
Честно признаться я вообще удивлен что после фразы
>Де-юре всем похуй
c тобой еще кто-то дискутирует, лол.
> если ты на аргументы отвечаешь боевым врёти
Твои маняфантазии нихуя не аргументированы. Ты сейчас пытаешся реальному такому жителю Украины рассказать о том, как его против россиюшки натраивают. Однако лулз в том, что несёшь ты хуету, но не понимаешь этого.
Хмм... ну раз не похуй - убеди меня почему это не так.
Мои аргументы - с Южной Осетией всем похуй, вопрос Крыма никто на высшем уровне давно не поднимает.
Санкционный вопрос завязан лишь на Минские соглашения, а там Крымом не пахнет.
Поэтому я утверждаю что вопрос Крыма закрыт - и всем похуй.
Просто поразительно, как местная порашная мразота развила свое умение игнорировать все неудобные аргументы. По поводу фильма - лично я цитату 'Если че - Ебнем по Западу ядерной бомбой, в труху, рррряяяя!' найти не смог, может быть подскажешь где она?
>пытаешся реальному такому жителю Украины рассказать о том, как его против россиюшки натраивают
Лол, ты не способен воспринимать текст, возможно ты просто долбоёб. Если ты не согласен опровергни мои слова и процитируй где я утверждал такое.
>Однако лулз в том, что несёшь ты хуету, но не понимаешь этого.
Обоснуй. Так делают люди. Берут цитату и говорят - вот это не так потому что так. Попробуй.
Это паста с какого-то пропидарашьего ресурса со спецпереводом?
>>16312520 (OP)
>Никаких стран Россия не захватила
>>16312520 (OP)
>По его словам, то, что Путин якобы угрожает Молдавии, Грузии, Украинестранам Прибалтики — не более чем миф и "военная пропаганда".
>США НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, РАШКА ТОЛЬКО РЕАГИРУЕТ!
То есть ты и вправду полагаешь, что вся власть у депутатов? Они и правда могут анона на бутылку посадить, и номинально они войну могут начинать. Но блять, когда военные действия, то ЯО ебануть может каждый генерал, просто отдав приказ. Хуита с чемоданчиком касается только ракет большой дальности, малая и средняя дальность как нехуй посылается на врага волевыми криками.
Плюс есть всякие веселые вещи, типа посыланияя нахуй президента и удар по приказу нового военного диктатора.
>Лол, ты не способен воспринимать текст, возможно ты просто долбоёб.
Долбоёб твою мамку ебал, лолка. У религиозных фанатиков есть такие охуенные отмазки, как "докажи что бога нет", "если бога нет, то кто всё это сделал" и т.п. Ты же сам понимаешь, что опровергать подобную хуету нет смысла. Ты в манямирке, вот и всё. Ты промыт киселём по самое нехочу и пытаешся кукарекать про пропаганду в украине.
>Обоснуй.
Как? Разве ты не понимаешь, что мне будет это сделать так-же сложно как доказать отсутствие бога или чайника летающего на орбите, фанатик ты ебучий. Ну скажу я, что в киеве БОЛЬШАЯ часть населения использует в обиходе росский язык и никого это не замарачивает. Ты скажешь что мои слова - пиздёжь и вообще результат пропаганды. Ну скажу я, что никакой руссофобской пропаганды в украине в принципе нет. Опять таки ты не поверишь и будешь обвинять меня в промытости пропагандой. Скажу я что в крыму пиздец с туризмом и знаю я об этом напрямую от тамошних родственников. Скажешь, что я и они промытые.
>Раха нищая, но не папуасия, а всё-таки страна! Со всякими Европками всегда торговали и будем торговать, а хохлы и иже с ними не захотели быть частью метрополии, а стали серой колониальной зоной, куда приходят белые люди ссать вам в рожи и завозить в метрополии рабов - крепких и послушных.
Адекват в треде
Ты очень забавный, уверовав в своего бога обвинять кого-то в фанатизме, лол.
Это просто невозможный пиздец.
промытка блядь
>Стивен Коэн родился 25 ноября 1938 года в штате Кентукки. Его дед был еврейским переселенцем из принадлежавшей тогда царской России Литвы. Высшее образование по специальности «экономика и публичная политика» получил в Университете Индианы, который окончил в 1960 году. В 1959 году, проходя курс политики, истории и экономики в Англии, по приглашению друга принял участие в шестинедельной поездке по пяти советским городам. Пребывание в Советском Союзе пробудило у Коэна живой интерес к русской истории. По возвращении в Университет Индианы он взялся за изучение истории СССР под руководством советолога Роберта Такера.
>Коэн последовал за своим наставником в Колумбийский университет и по его совету избрал в качестве темы своей диссертации политическую биографию Николая Ивановича Бухарина. В 1968 году была завершена эта диссертация, положенная в основу книги о Бухарине (издана в 1973 году). В 1975 году Коэн получил письмо от сына Бухарина, Юрия Николаевича Ларина, прочитавшего книгу о своём отце и пригласившего её автора в Советский Союз. После встречи с Коэном Юрий Ларин совместно с журналистом Евгением Александровичем Гнединым, работавшим в 1930-х годах под началом Бухарина в «Известиях», взялся за русский перевод книги Коэна (под псевдонимами Ю. и Е. Четверговы).
>...
>Жена Стивена Коэна Катрина ван ден Хьювел — главный редактор известного либерального (левого по европейской классификации) издания «The Nation», где часто публикуются статьи Коэна.
Да на нём же пробы ставить негде.
Мамбет, за Басеке копротивляешься?
Страна, которая держит детей и имущество элиты на территории основного соперника априори не может считаться суверенной
и речь идет не о войне а о подавлении сепаратистки настроенных туземных царьков.
Если бы дочь того же Лаврова жила хотя бы на роскошных курортах ЮВА, а капиталы и дворцы держались бы не в странах НАТО, тогда был бы разговор.
а так ложь для ваты
> Война с превозмоганиями
> Будут слушать депутатов
Ну ебана, депутаты нужно непосредственно на местах, а в случае войны их голоса пойдут нахуй. Понимаешь? Ну вот смотри ты Путин, тебя хотят убить, уничтожить с целой страной, которые ты контролируешь. Убьют даже если ты сдашься, а детей будут преследовать как детей тирана и все их счета заморозят. Ты действительно будешь слушать каких-то там депутатов? Конечно же ты попытаешься выиграть войну ибо историю пишут победители. Сука, хохол, ты действительно ОЧЕНЬ туп.
> Долбоёб твою мамку ебал, лолка.
Шестнадцатилетний киберняк, любит играть в доту 2 со своими друзьями.
Понимаешь в чем дело, говна ты кусок, Крым как база для России наступательного смысла не имеет, оттуда она никому не угрожает и можно было бы сказать, что он бесполезен. Но, если он бы там размещалась база вражески настроенного нам государства, вот это был бы пиздец.
>+15. Что хотят то и делают у себя на территории.
Но они пишут и говорят, что рашка угрожает кому то, делая военные маневры У СЕБЯ НА ТЕРРИТОРИИ, вдоль своей же границы!!!!!!11111
Ты совсем дурачок?
>Страна, которая держит детей и имущество элиты на территории основного соперника априори не может считаться суверенной
Так это страна их там держит?
>априори не может считаться суверенной
Кто сказал?
Что ты несёшь, пизданутое животное?
Очевиднейшим образом, причём. Ни один вменяемый человек не выделяет из Второй Мировой войны какую-то особую Великую Отечественную. Формулировка ВОВ есть прямое следствие советской пропаганды, пытавшейся скрыть планы по захвату Европы.
>Просто одна из целей для ГАРАНТИРОВАННОГО ядерного удара в случае войны Россия-США.
Хуита. Польша в любом случае подлежит уничтожению. Во-первых, обойтись тактичным обменом парой нюков не получится всё равно. Хуярить будут все и всех. Даже самых отсталых нигр вбомбят в песок, дабы после апокалипсиса они внезапно не стали наиболее развитыми и не победили нас копьями. Во-вторых, в любом случае, Польша коридор из Европы в Россию. Его нельзя оставлять свободным, если Россия пострадала от ядерного удара. Иначе придут и голыми руками нас тут на развалинах возьмут.
>Будем стоять за женщинами, пусть попробуют стрелять.
Подобная тактика прокатит только с миролюбивыми украинцами.
Адекват в треде.
А Донбас? Рашка может отхватить Крым у другого государства и разжечь войну в соседнем регионе этого государства, чтобы отвлечь внимание. После этого пидорашки еще могут говорить, что Рашка никому не угрожает?
Защитные ракеты летят в генштаб, лол.
Можно подумать после массированого ядерного удара Рашка сможет куда-то там наступать.
если НАТО воевать с рашкой не хочет, зачем расширятся, двигать базы к её границам и размещает запрещенное договором наступательное вооружение под прикрытием ПРО от Ирана (лол)? И всё это началось задолго до Украины. Сидела себе рашка с двумя замороженными территориальными конфликтами, никого не трогала.
Это швитое НАТО, ему виднее.
>зачем расширятся
Потому что многие страны желают присоеденится к НАТО.
>двигать базы к её границам
Напомню, что дополнительные силы на границах с Рашкой НАТО начало размещать только после агрессии Рашки против Украины.
>и размещает запрещенное договором наступательное вооружение
ПРО не наступательное вооружение.
Опять по кругу будем гонять один и тот же диалог.
Тред почитай, там про ПРО писали уже. Не наступательное оно, лол.
Но ведь они были стабильны 13 лет, не расширяйся нато, были бы стабильны и больше.
>Но ведь они были стабильны 13 лет
>не расширяйся нато, были бы стабильны и больше
Как раз НАТО правильно сделало, что расширялось, потому что пидорашкины фюреры доказали, что нестабильны. НАТО сыграло на опережение.
>Не наступательное оно, лол.
Ну теоретически туда можно засунуть Томагавк с ядерной БЧ и ебнуть им по Рашке, но с таким же успехом можно подогнать к границам Рашки какой-нибудь Дональд Кук и ебнуть Томагавком с него.
Не понимаю, почему пидорахам так припекает именно от Иджиса наземного базирования.
Кук потопят до того, как он разрядится, а базы в Европе - нет.
Вообще-то проще ебнуть по базе, чем по Куку.
Америка уже научилась сбивать сверхзвуковые ПКР и не пропускать подлодки хотя бы на учениях?
АУГ силён когда он в океане и не кому выдать ЦУ для ракет, а подогнав его к границе по нему ударят всем, что есть с берега и воздуха.
>>16336286
Наверно не проще, раз на верху такая паника.
>раз на верху такая паника.
Так у пидорах от всего паника.
Разместили 2.5 швитых танка в Прибалтике - паника, пролетел самолет-разведчик вдоль границы с Рашкой - паника.
Спокойнее надо быть.
>Но ведь они были стабильны 13 лет
Увеличение армии и перевооружение, поставки оружия и атомных технологий всем, кому не попадя, активизация шпионажа в США, война с Грузией, убийства политических противников на территории стран НАТО и их союзников, сотрудничество с террористическими организациями.
Охуенная стабильность, чо.
А эти ПКР уже научились попадать в цель, а не в Иран?
Что касается пидорашьих лодок, то они всегда были шумными, по сравнению с западными.
>калибр
>ПКР
Лол
То, что пара ракет упала - нормальная практика, почитай про количество удачных пусков у томагавков.
Про шумные лодки дважды лол.
>>16336460
>поставки оружия и атомных технологий всем, кому не попадя
Кому?
>война с Грузией
1. Старый конфликт.
2. По отчету международной комиссии ЕС Грузия первыми обстреляла миротворцев.
>убийства политических противников на территории стран НАТО и их союзников
Кого и когда?
>сотрудничество с террористическими организациями
Какими?
>пролетел самолет-разведчик вдоль границы с Рашкой - паника.
Пока что паника только у НАТО от подобных пролетов российских разведчиков.
>>16328260
Как же мне бомбануло с этой мрази. Никогда не считал себя особо патриотом, но таких натовских подстилок вешать на столбах надо.
Я бы слишком близко это не принимал. Это же двач.
Натовская активность носит оборонительный характер. Если рашка не собирается ни на кого нападать, то какие проблемы-то вообще? Или все же собирается?
>Крым как база для России наступательного смысла не имеет, оттуда она никому не угрожает
Думаю, нужно немножко поссать тебе в ротешник:
Из Крыма можно достать ракетами по Европе более далеко, чем из Ростова и прочей хуеты. Это раз.
И два, посрать тебе в рот, чтобы ты закусил:
>Но, если он бы там размещалась база вражески настроенного нам государства, вот это был бы пиздец.
Поясни нам суть оборонительного смысла Крыма для России.
Что это за шизофазия у хохлов?
База в Крыму потешна и никому не угрожает, турецкий флот разберет блохастые лохани ещё в гавани, а американские ракеты добьют всё что осталось. Пидорашки кэннот инту вар
@
Рашка-парашка ставит там свои ракеты! Они уничтожат Европу! Угроза! Данджер!
А ещё Рогозин сказал, что можно закупать три леопарда по цене одного Т-90.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.