Это копия, сохраненная 4 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А вот и типичный руснявый "АС", который ходит и создает вид, что он там что-то осматривает и типа разбирается:
https://www.youtube.com/watch?v=Gt5bMVxxKYc
Хохол, плиз. Самолет уже старенький, чего ты до него доебался? Навозец иди испытывай.
почему прекратили форсить эту модификацию Су-27?
А он вроде ВСЁ.
почему слева фотки снаружи, справа изнутри.
Где логика? Хотя хохлы не могут в логику.
Хули тебе не нравится. У всех такие заклёпки.
Ты видать еще не застал тот момент когда заклепки на ПАК-ФА обсирали, а потом принесли заклепки на F-35.
>Су-24: 4 февраля 1975 года
>Су-24М: 22 июня 1983 года
Коклик, вот все бы ничего, but...
У америкосиков с фронтовыми бомбардировщиками вообще траблы. Ф-111 разве что, но не очень удачный был.
>эквип
Тогда не кабина, а кокпит, сучка.
>а справа вырвиглазное дерьмо
Ты вообще ничего не понимаешь в душе.пойду пару кружков на тушечке дам в msfs
>Народ пидор очевиден.
Пикрелейтед.КБ Антонова, если что, коклик
Это, сука, военный самолёт, а не прогулочный кабриолет, хохол необучаемый.
Начни искать красоту внутри мицубы мегакрузере, хамви или уазике. Трындец.
Уж про соотношение возростов я промолчу.
Похвались на Сосаче перспективными разработками лучших хохлоумов!?
То ж вертушки вроде?
> В них все: культура производства, отношение к технике, уровень промдизайна/эргономики и все остальное.
Тут с тобой не поспоришь! двадцать четвертый мишка даст пососать многим еврокоптерам.
Это вертолеты, даун.
Апач участвовал в войнах в Ираке, Афганистане, Югославии и Йемене. Ми-28 участвовал только в сирийской операции, где одна машина ебнулась на землю без обстрела снизу.
>>F-22
>>единственный в мире истребитель 5-го поколения, который реально стоит на вооружении
>>справа совковое говно
Петух, плз.
>Ми-28 участвовал только в сирийской операции
Он почти два года в Ираке воююет, тупой еблан. Сотни боевых вылетов у иракцев, сотни видео. Ебанаха ты порашная.
Ты зачем чужие писюны меряешь?
Cправа фронтовой бомбардировщик, каклина ты тупая. Это как сравнивать грузовик и легковуху. Теплое с мягким.
Все ясно.
Хохол, какого это, хвастаться самолетами ЧУЖОЙ страны, которой на вас не то что насрать, и лулзов ради, пускают вас на убой за СВОИ интересы? Есть ли дно?
Ничего себе ты порвался.
А если фотки сравнимого масштаба, м? Вот тебе заклёпки на неимеющеманалагаф.
двачну ценителя
Мудак принес кокпит от Миг-21 55-го года. Думает кого-то потраллить. На тебе его американского ровесника. Сравнивай, мудило.
Нда, всего пару дней на пораше, а уже понимаю, за что этот раздел все ненавидят.
Почему кокпит блохолета выглядит как кабина какого-нибудь хач-мобиля?
А, бле, то вообще Ми-24
https://youtu.be/TghckRUBcu0
давай пример из 83го. Все таки это су-24м
Хохол гордится американским барином. Впрочем ничего нового.
Это Тигр
Самуил Заидович сосёт хуи ИТТ, кек
Ты совсем там ёбу дал? На пике два одноместных кокпита, а на Су-24 - двухместный, там пилоты плечом к плечу сидят, как и на громокряке.
+2 литра
Тут не нужны техники, тут нужны пацифисты, педерасты, либеры-зарадники. Вся эта плесень.
Русофобские макаки, кароч
>Сравнил панель старого самолета
Они примерно ровесники, но не стоит забывать что в рашке было в 90-х, так чта к интерьеру вопросов нет. А что облупленный так летает а не фотомодель косплеит.
И да, на такой самолет как су-34 не впадлу и кабину новую запилить, самолет-то годный. Да и запилили уже.
Почему приборов не хватает?
Ну а ты-то сам как думаешь? Недостелс, РЛС из комплектующих, которые можно купить только на бездуховном западе.
Часы спиздили.
Все норм, высоту уже на сверхзвуке набирает на первых движках.
Да ты тупой
Да всем похуй. Один хуй наши самолеты будут разъебывать эти ваши фэшн самолеты наты.
Красиво кстати, но опять же не красотой воюют.
Воюют в рашке руснявым мясом- им противника и закидывают.
А обезьяннике спроси, я как-то там проходил и было написано что пакфак ВСЁ.
Зачем тебе, пидораха? Слева Lockheed-Martin F-22A Raptor, справа Сухой 34 с бликами на малоконтрастном экране. Чего сказать то хотел пидоран?
Разве что по Первому Аналу и в твоем манямирке.
Ну лан, лан +4 литра, сегодня сполоснешься :3
>наши самолеты будут разъебывать
В пропорции 1 к 20, как тогда, во времена ВМВ. Вот только бида-пичаль, у НАТ'ы на порядок больше техники, чем у педерах, и не только самолётов.
ОП, каково это, создать тред и быть моментально озалупленым? Чому хохлы такие свиньи?
А нахуя амерам компенсировать перегрузки? Их пингвины могут в маневр и перегрузку?
Да в курсе. Там движков даже нет новых, бля. Люблю напомнить блохастым про эту залупу, которую распиарили, а потом как бы "забыли". Посмотри, как они бесятся, лол.
Пидорахи до сих пор не могут в фигурное литьё стекла/пластика, поэтому на всех поделиях пидорашкоавтопрома до сих пор стоят фаы и стёкла с минимальными изгибами, о чём тут говорить?
Так он примеряет, какой отсосать
канешно могут
Самбич как самбич. Пусть по ЭПР не дотягивает, ну хоть летает не хуже 4-ых.
>>15820867
>>многофункциональный истребитель-бомбардировщик
И что пидорахи? Это отменяет тот факт, что он выглядит как кусок говна? Вы тут еще жопой повиляйте, что я самолеты разных классов сравниваю. Так и есть, ну так у вас то и 5-го поколения вообще нет на вооружении, чтобы сравнить. Ей богу, отсталые дегенераты.
>хохол сравнивает Россию и сша
А у хохлов то что? Стим панк, рет лук?
Одна сушка укатает всю урину как два пальца.
А у вас что есть?
На скоростях форсажа твои фигурные стекла нехило нагреваются. Посмотри на sr-71.
>о чём тут говорить?
Хуйню не городи, это от того, что пидорашки не могут в дизайн. Без разницы как лить стекло или поликарбонат - прямо или криво.
Так Су-27 давно летает, удивил, бля.
Да похуй, все равно разъеюем хоть 1 к 100. Вы всрете все равно один хуй.
Вы уже Боинг укатали, молодцы, хули.
сравнивать Россию и США так по хохлятски...
У нас нет 5-ого, есть 4+, вот обида(((
А Украшки хотя бы 2 есть?
____________
А в США МРОТ в 5 раз выше, чем в Росии. Слава Укарине!
Мамбет думает что все самолеты всегда летают на свехрзвуке.
Хоть бабки зря не пропали, Ф35 и летать не может например.
ОДНА СУШКА УКАТАЕТ ВСЮ УРИНУ В ЩИ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЭТО? ОДНА СУШКА ОДНАОДНА.
Этот чел вынесет все самолеты рахи без потерь вообще.
Потом войска химзащиты ООН будут в ручную соскребать мазут от сушки с земли.
Ну если истребитель 5 поколения двигаясь как беременная корова = летает, то все збс тогда.
На пример у хохлов до хуя чего стоит на вооружении, но летать и ездить не могут, болеют ржой и напиздингом ценных деталей.
Молодец, поцреот сща, хорошо отстаиваешь свою идею, полностью игнорируя все контраргументы. Надеюсь, когда эта самая сушка прилетит хуячить твою хату, ты будешь так же яростно кидать в нее палки, попутно шутя на тему ее убого дизайна, и так же игнорируя наличие на ботрку сушки вооружения. В конце концов укры живут в некой матрице, где они могут отрицать реальность
Режим форсажа, пикирование. Это ф-22 ему сверхзвук положен. Каким бы покрытием стекло не обмазывай а трение с воздухом - штука противная.
Объясните почему хохлы сравнивают Россию не со своей страной, а с США? Я понимаю когда россиянин сравнивает свою страну, со странами запада, мол нам есть над чем работать. Почему хохлы себя с сша не сравнивают?
вот ента, да! какой опасный и красивый. Не то. что у ссаной Рашки!
Поехали
Мечтай дальше, уебина промытая.
По телевизору : на земле, в небесах и на море
наш ответ и могуч и суров
А в реале Ванёк проснётся обосранный в окопе под Москвой с одной винтовкой на троих. С несбыточной мечтой найти и полизать банку из-под американской тушёнки перед смертью.
У меня только подводный флот
http://www.nmusafvirtualtour.com/media/068/SR-71A Front Cockpit.html
Ты запостил один из 3.5 потешных блохолётов.
Кстати, их год назад должны были пустить в серию. Но вот как-то не сложилось.
И это еще я забыл упомянуть опасность цельного фонаря при катапультировании. А именно влияние воздушного потока, скорость срабатывания, опасность неправильного срыва фонаря кабины.
Вата плиз. Ниже читай.
>>15821358
Примерно так же как по руснявски лезть в мою Украину, но ты пидораха не поймешь этого, потому что ты тупой и подлый. И при чем тут Украина, если я сравниваю две "сверхдержавы"? Вы же вроде там как-то так позиционируетесь, не так ли? А техника ваша выглядит как говно, да и отсталая какая-то. Ты не можешь этого отрицать, народ-червь. Ты попробуй с американцами себя сравнить, а не с украинцами. Но твоя пидоранья башка не сможет этого переварить, и ты будешь дальше кудахтать про то, что у нас пару ржавых блохолетов. Ну так и есть, но суть то не в этом.
Но он древний же, над чем тут сегодня потешаться? На свое время это пиздец какой самолет был.
А хохлы-то тут при чем? Или ватникам всегда надо найти того, кто хуже или слабее, чтобы самому не выглядеть как днище?
сам не хохол, а русня, печет с вас, уебков
Это хуйня, на авиашоу уринский пилот ТАКОЕ устроил..
Куски хохлов раскидало по взлетной полосе в радиусе километра.
Мамбет думет что тупые муриканцы сделали фонарь для красоты.
Так они начали и как обычно обосрались.
Визг про непокрашеные движки раздался, можно покидать тред.
На третий пикче российский танк даже с виду дает на клык америкосовскому, просто по всем параметрам.
[[/b]
>Хохол такой сравнивает россию и сша
Да тебе не похуй, кто что сравнивает? Хохол там,или индус, или китаец? Верно одно: вся мощь рашко-армии исключительно в телевизоре.
В стране проебано образование, целое поколение или даже два инженеров, большинство военных заводов и НИИ накрылись пиздой, но ватаны до сих пор верят, что кто-то где-то пилит не имеющую аналогов йобу. Пиздец.
>Да тебе не похуй, кто что сравнивает? Хохол там,или индус, или китаец? Верно одно: вся мощь укро-армии исключительно в телевизоре.
>В стране проебано образование, целое поколение или даже два инженеров, большинство военных заводов и НИИ накрылись пиздой, но ватаны до сих пор верят, что кто-то где-то пилит не имеющую аналогов йобу. Пиздец.
Пофикси уринца.
>по всем параметрам.
Кроме брони, боезапаса, взрывоопасности,скорости заряжания и ремонтопригодности.
Мы трезво оцениваем и не всему верим. Немцы а авиации вообще на подсосе у французов и бритов, такшта цыц.
>>SR-71
>>Начало эксплуатации 1966 год
>>Су-34
>>Начало эксплуатации 2014 год
>>выглядит хуже дрозда из прошлого века
Пидораха зашивайся и уебуй. А то я вижу ты больно часто начал в треде пытаться сравнивать
Да вроде немцы и не вопят на весь мир по неимеющееаналогов. Да и нельзя им, проебали в свое время все полимеры.
Бронепробиваемость ещё забыл. Метровый лом не хрен собачий.
это Ми-24, петушила
>Начало эксплуатации 2014 год
Он в 90-м вроде первый полет выполнил, это совок еще.
>>15821904
Они хоть сделают когда понадобится, а хохлуту вообще запрещено xрюкать.
Но у тебя в ОП-посте не Су-34 а Т-10В-6, прототип построенный в 90-ые, кому ты пытаешься спиздеть, дурачок?
Тушка танка это фиговенькая у всех российских танков. Наконец-то это поняли и изолировали экипаж от взрывоопасного боевого отделения. Правда белые люди 50 лет назад догадались, что проще взрывоопасные элементы изолировать от экипажа. У них объём меньше. Может и в России это поймут лет через 50.
будильники очень даже поюзабельнее, чем изменяющиеся циферки на этих ебучих дисплеях
Массу ты деликатно опустил, как и нигралоадера.
>в России это поймут лет через 50.
Такие-то дурачки там, никак не догадаются а ты вот все понял сразу.
Никрасива?
А что не так с массой и нигралоадером? Кроме французов никто АЗ ставить не хочет. Лишняя папа глаз и рук в похде важнее, чем половинчатый боекомплект АЗ и снаряды по всему танку разбросанные.
Амеры и немцы 50 лет назад поняли.
А я и не спорю.
>>15820186 (OP)
ОП, долбоебина, зачем ты принес прототип для испытаний, пытаясь выдавать его за строевой Су-34, а? Отвечай, мразь.
я просто абстрактно рассуждаю вне конфликта хохлов и реального мира
в этом черном дрозде все достаточно логично и однотипно с другими машинами того периода, кроме блока с управлением двигателем и его сверхзвуковой аппаратурой
>> Т-10В-6
На другую, все равно пидорашья кабина, а ты пидоран. Суть то не изменилась. Чего раскудахтался?
>>15821795
Кхм. Тащемта в приведенном сравнении сосёт всё российское, кроме, пожалуй, Ту-160. Просто потому что сравнивать стратегический стелс и стратегический сверхзвук несколько странно.
Даже флаг прифотошопить ровно поленились на Савушкина 55.
Хуль ты сравниваешь орков и швитых? Пока там веревочку прикрепляют, у нас "на нахуй".
https://www.youtube.com/watch?v=MjJfSR3kMSg
А почему хохол не хвастается свои самолётом?
О красоте при конструировании военной техники думают в последнюю.. вообще не думают. Техника кажется красивой потому, что она функциональна от и до, в ней нет ничего лишнего, хромированных крыльев и прочей хуйни. Каждая деталь имеет своё назначение. А функциональность берёт начало от придоды. Круче созданного природой человек ещё не научился, отсюда такие охуенные силуэты у боевой авиации. Иностранный самолёт красивее, а значит тупо функциональнее и эффективнее по характеристикам, "ближе к природе", так сказать, к идеалу.
Ох уж эта стандартная зацепка почему хохол своим не хвастается. Где я хвастался? Я просто сравнил пидорашье поделие и белых людей. А ты оказался еще одним пидораном. Асло ничего нового, тебе сюда >>15821588
И что ты этим сказать хотел?
Но бесхвостые самолеты кал ещё тот.
а че не так то в этой кабине, хохол?
Пидораны колоритные, поджарились да и хуй с ними.
> Нда, всего пару дней на пораше, а уже понимаю, за что этот раздел все ненавидят.
Уёбывай обратно в /вм или ткуда ты там вылез пока не поздно. /ро не для тебя. Тут, либо ты зашёл и с первого раза: "Лол, нихуя у вас тут дискурс, да, это моё!", либо: "Блядь, ну и пиздец уёбки". Фишка в том, что /ро — это психотронная тюрьма, просто так она тебя не отпустит, и ты либо получаешь удовольствие, либо, в твоём случае, насилуешь своё естество, расшатывая себе нервную систему.
>Принес левый кокпит
>Суть не изменилась.
Ну и тебе "На другую". Чо сказать то хотел? Продолжишь срать под себя?
Она понимает, что у тебя пак-фа на картинках и сарматы какие-то там глохнут на парадах, а у белых людей уже рапторы летают. Но ты свят верить телеканалу звезда и прославлять руснявых голодранцев кек. Еще я вижу в тебе тупого пидораху. Ещё вопросы будут?
Свой где-то проебал.
Смотри хохол, у москалей ракета кривая!
что ты мне тут свою новогоднюю елочку показываешь? От этого пидорашья кабина лучше не стала.
Кстати на этой фотке тоже прототип. Это Т-10В-8, для испытаний РЛС. Ты продолжаешь срать под себя, мудило?
>Примерно так же как по руснявски лезть в мою Украину
Таран думает, что его копрокраина кому-то нужна
Не, ну правда интересно. В "Союзах" берёзовые палки вместо свечей зажигания. И никто не плачет.
ну на тебе одноместную кабину от су-30, пидорашья же? Пидорашья.
> вырвиглазное дерьмо, покрашенное в подъездный стайл в лучших традициях пидорах
В армии все такое, даже в Израшке, например. В элитных базах с элитными погромистами комнаты, где в повалку эквип с подсоединением к сетям разного уровня секретности, полусломанные стулья, ошметки еды в комнатах для заседаний, и т.д. Может, в Пиндостане все несколько более отпидорашено, т.к. армия профессиональная, но на боеспособность это никак не влияет.
Исидор Абрамович на втором посте перешёл на мемасы. Чувствую серьёзную подготовку в /вм/
Свыня, хули ты примазываешься к белым людям то?
Хихил, даже во фронтовом бомбардировщике есть сортир а у тебя очко во дворе.
Ну жиды — няши ещё те, это и так известно, я уж не говорю про их поведение и личную гигиену, от крикливых, наглых и немытых арабов ничем не отличающееся.
Я не примазываюсь. Просто я вырос на ихних фильмах и мне нравятся ихние технологии, а твои пидорашьи говноподелия мне не нравятся. Но почему-то их выставляют как не имеющих аналогов в мире, что уже на старте вызывает лулзы. Менталитет наверное у руснявых не тот. Говорю же вон даже кабину нормально покрасить не могут. Ещё бы икон туда нацепили .
>>15822645
>ну на тебе одноместную кабину
Ты принес фотку заднего места двухместного самолета. А именно Су-30М2. Сделанную моим знакомым, кстати. В 2005 году. Но ты просто настолько ебанутый и так сильно ненавидишь москалей, что тебе любая кабина будет пидорашья. Это называется баттхерт. И да, это тоже прототип, потому как первый серийный М2 выпустили в 2010. Этот хохол продолжает обсираться раз разом, я начинаю подозревать, что ему это нравится. Туши задницу.
Подведем итоги:
/WM/ 3:0 /PO/
>Но почему-то их выставляют как не имеющих аналогов в мире
Пусть часто перегиб, но техника эта работает. Не забыл как у вас майданутые там очередной тирекс или навозец обсуждают и как это пресса подает?
Чья бы корова мычала.
Там десант нужен, поодиночке мочерня перебьет.
Я тут, и ОПу от этого НЕПРИЯТНО.
Какой смачный таран вырос на американцких харчах
>пидорашьи говноподелия
Нахрюк от авиаэксперта, уже который раз обосравшегося в этом итт треде
Мне вот например похуй на украинские говноподелия, почему тебе не похуй на наши? Комплекс "младшего брата"?
>ихних
Сукаблядь не беси меня!
Меня ни разу не банили. Тыщу раз там говна набрасывал. Там такие тормоза.
>>15823088
>>15823149
Охуеваю с пидарашек, приёбывающихся к иностранцу, отнюдь не к носителю их говнонаречия.
Деб, имеется ввиду, что у истребителя 5го поколения сопла двигателя спрятаны, именно они выдают самолёт и по ним наводятся на самолёт. Сечёшь?
Кек, этот няша окончательно порвался. Уносите.
>>15823029
Ну почему ты такая тупая пидораха? Я же писал выше, что сравниваю технику двух "сверхдержав". При чем тут майданутые вообще и Украина в целом? Это ж ваша вата до сих пор пытается пиписьками меряться с пиндосами? Еще со времен совка, от которого ничего не осталось. От гонки вооружений и всё такое, пидорахи в технологиях безнадежно отстали. Но копротивляются. Все эти камменты вроде Обамы чмо, надрачивание на советскую технику вот всё это только у руснявых осталось. Так что целесообразней сравнивать именно копротивляюшихся руснявых пидоранов и белых людей, то бишь пиндосов.
>хохол
>иностранец
Ну ты перетолстил. Я хоть и шпрот наполовину, но такой хуйней не страдаю.
Нехуй было иностранцам, не носителям доебывать меня со своим "в Украине".
Это ваши штоле? Ой, господи, сороколетние дедушки в пейнтбольчик гоняют.
Ну так у тебя родители поди пидарашки и рос и учился ты видать при оккупации.
>у истребителя 5го поколения сопла двигателя спрятаны, именно они выдают самолёт
Куда спрятаны? В пизду твоей мамаши?
а кто у вас главный? дедушка в очках или Ашот?
Ага, такие пидорашки, что как-то четырем языкам обучили.
Кто-то из легионеров, очевидно. На пике одни европейцы, приехавшие настрелять хохлов-папуасов.
>При чем тут майданутые вообще и Украина в целом? Это ж ваша вата до сих пор пытается пиписьками меряться с пиндосами?
Если я принесу видео, где на свинотв доказывают, что оплот лучший танк в мире, лучше абрамса, леопарда и конечно арматы, то ты сфоткаешь анус с супом и флагом Украины?
Откуда в Домбасе хохлы?
Ну ты вообще полиглот, исключение из правил, сколько таких, как ты? Стыдно с таким багажом к обычным людям доёбыватся.
Рагуль опять вытупает за армию США.
Говно, у тебя солдаты голодают и немытые в блохах сидят, а ты нам тут картинки постишь.
> Это ж ваша вата до сих пор пытается пиписьками меряться с пиндосами?
А тебе какое дело?
>пидорахи в технологиях безнадежно отстали
Хотя б не проебали главное. Электроника - никто не спорит, не сильная сторона.
>Все эти камменты вроде Обамы чмо, надрачивание на советскую технику вот всё это только у руснявых осталось
А как же путин-хуйло и дроч на американскую, которой вам не видать?
>Так что целесообразней..
..нахуй проследовать.
В Эстонии все говорят минимум на 2-ух языках, но очень многие на 3.
Ну первые два понятно какие, рус/эст, а третий?
что не так с болтами, долбоёб?
Английский. Довольно много знают финский.
Самолет мелкосерийный или штучный, незачем вылизывать технологию. Их такие вручную клепают.
Все что важно там в порядке.
Да все ахуенно. Отличные болты, всем бы таких болтов в кабине
Был полный обзор выше.
Конечно. На кой хуй вообще заморачиваться. Нахуярил болтов и готово. Хохлы все равно хвалить будут.
Кстати было бы правильно кабину того нашего самолета сравнить с А 10 например.
ты предлагаешь лобовое стекло, летающего на 3+м на клей сажать, мудель?
>>Хотя б не проебали главное
Но и чего-то высокотехнологического тоже не выпустили. При этом безнадежно отстали. На истребителях оставшихся с совка долго не полетаешь.
>>Опять эти потешные потуги пидорахи. Правда говорят, ну не обучаемая порода.
> именно они выдают самолёт и по ним наводятся на самолёт.
Именно лопатки турбины, а не сопла выдают наибольшую радиозаметность, но ты этого не знал и решил что обосрался не ты, а кто-то другой. При этом обсираетесь сами в каждом посте, маневрируете толпой и нихуя не можете сделать.
Я предлагаю убирать болты, а то знаешь, в полете всякое бывает, можно и башку этим болтом пробить.
Ми-24 тащить и орать про культуру производства было норм типа, да? Давай лезь в википедию и начинай верещать, что Ми-24 аж на 10 лет моложе.
> Именно лопатки турбины
Как это связано с твоим обосрасом, когда ты путаешь ик и радиоизлучение, идиот блохастый?
Блять, один из самых дорогих самолетов в истории, тяп-ляп сойдет.
>ВСЕ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
Ми-24 который хуярился тысячами штук и стоил копейки
>ТИХНАЛАГИЧНАСТЬ!
Дебилы, ей Богу.
>Но и чего-то высокотехнологического тоже не выпустили.
Если для хохла истребители 4+ не высокотехнологичны, то только рад за их промышленность.
Это вообще герметик, походу. Специально яркий, чтобы заметно было.
Кстати, да. А есть боевое задание на 4+?
Потому что самолет на острие прогресса же. Нет смысла делать его еще дороже, отделывая интерьеры. Максимум функциональности.
Ты прямо сейчас находишь что-то про ЭПР или радиоизлучение в цитате на которую я ответил или идешь нахуй.
>Деб, имеется ввиду, что у истребителя 5го поколения сопла двигателя спрятаны, именно они выдают самолёт и по ним наводятся на самолёт. Сечёшь?
Итого имеем: ИК заметность - говно, про ЭПР тоже обосрались, так как не знали про лопатки турбины, думая что сопла выдают наибольший ЭПР. Как вы умудряетесь сморозить хуйню, понимать что порете хуйню, осознавать, что все вокруг понимают, что именно вы порете хуйню, но продолжать так отчаянно копротивляться?
Ладно, пёс с вами, я спать. Если тред не утонет, продолжу завтра вас говном поливать.
Ты заебал же. На серию в 1К штук можно и проработать мелкие детали и зделать КРАСИВА.
но ведь именно об этом тред, мол у пидорашек кокпиты плохо покрашены. Чего за манёвры?
> Ми-24 тащить и орать про культуру производства было норм типа, да?
Пидорашка, чей-то обосрамс не оправдывает твой обосрамс.
Секундочку. Ты оппост читал вообще?
Я предлагаю пройти тебе на парашу с такими утверждения
Да ладно, мы все знаем, что вы бы все равно доебались, только потому что самолет пидораший.
Но ведь у амеров уже 5+. А у руснявых на картинке только. Да и то что-то этот пак-фа похож на распиаренное дерьмо со старыми движками. Петух, ты не сбивайся с курса. Мы обсуждаем именно руснявые блохолеты и пиндосские. Я могу быть хоть французом. Это темы не меняет. А ты мне тут стрелы ганяешь. Хотя что это я с пидораном спорю кхм..
То есть у нас, что то в кабине не понравилось \это пиздец и вата, у них болты торчат во все стороны это блядь лофт и стимпанк
А мы где, лол?
Я вобщет и писал что там древняя кабина и сейчас другая.
>>15823659
ЗАЕБАЛИ, это серийный самолет, конвейер.
У амеров пока 5 и тот не особо летает, но его много. У нас 5, но он летает, но его мало. У вас нищета и вши в окопах.
обсерился непроизвольно
И чо? Болты наружу тип можно, а вот в серийном цвет не тот это пиздец.
Ты мне нашел про радиозаметность? Нет? Пошел нахуй.
>Деб, имеется ввиду, что у истребителя 5го поколения сопла двигателя спрятаны, именно они выдают самолёт и по ним наводятся на самолёт. Сечёшь?
> не понравилось
ебанашка, ты понимаешь, что у этой хуиты, созданной в 60-е, нос может разогреться до 430+ градусов и испытывает ебические нагрузки, а ты кукарекаешь про болты
Не переключай на меня свинопроекции, ничего про цвет не говорил. Какой принят в тот и красят. Мне лично как-то похуй на цвет.
Болты от этого лучше не становятся.
Нет ты иди нахуй, в свой вм-загон обратно. Пидораха глупая.
Ебанат, как СПРЯТАННЫЕ СОПЛА могут значительно повлиять на ик заметность при температуре выхлопа в 800+ градусов? Еще у гоблина сопла прятали для снижения радизаметности.
>сопла прятали для снижения радизаметности
Тут у нас физика уровня вм пошла
Ты обполитачился, я про су-34.
На SR-71 какой смысл вылизывать кабину? Перед хохлами выебываться чтоле?
>Я могу быть хоть французом. Это темы не меняет
>Но ведь у амеров уже 5+
Не знает о боевом применении рэптора, не знает о его тактических возможностях, не знает о его стоимости, но визжит и копротивляется
Анон, смотри какая няша. Представь, как она давит пидорашек и уходит в закат, а те рвуться во всех смыслах от невозможности что-то поделать.
Ты можешь внятно сформулировать претензию к болтам и у тебя всё сводится к блохастому НИКРАСИВА?
Штэлс?
В боевом развороте сколько метров набирает?
Анон, смотри какая няша. Представь, как она давит пидорашек и уходит в закат, а те рвуться во всех смыслах от невозможности что-то поделать.
Хуй знает я не спец. Я просто наслаждаюсь красотой.
>>15823831
Новые разработки всегда попильное говно зато по крайней мере красиво.
Ладно, признаю свой обосрамс
Было б чего архивачить. Тут на дню по 100 тредов подобных, никаких архивачей не хватит.
Да корешу надо показать, чем ВМ от ПО отличается
Я так понимаю хохол обосрался и игнорирует этот пост. Ну похуй, постараюсь уснуть.
Как бомбануло-то. На самом деле, это просто личинка более крупной няши, которая давила бы пидорашек с прежним двойным усилием и те с двойным бессилием не могли бы ничего поделать.
Вот зачем так громко орать о том, что тебе 16?
Что бомбануло? Детектор чини. Я всего лишь спросил: -"невидимка" или нет?
А вот патриот пахомии подвалил,сразу видно дегенерата.
Нет, просто сверхзвуковой, тащемта, ему и не надо было защиты - она просто фоточки делала и съёбывала в закат. Вооружения не было, хотя точно не знаю.
>>15823968
Проорал тебе защёку.
Парашные школьники, ты хотела сказать?
> Но ведь у амеров уже 5+
Почему они не могут больше 8-ми минут в сверхзвук ?
Почему «отсталые» у России могут в него в номинальном режиме ?
>не могут больше 8-ми минут в сверхзвук
Пруфца запили что ангарный доминатор дольше 8 минут в сверхзвук не может.
Блядь, да этот «истребитель пятого™ поколения» отсасывает даже у пассажирского (sic!) Туполев-134 (пикрелейтед) !
У него (говнораптора) перегоночная дальность меньше, чем у 134-ки, крейсерская скорость та же самая - 850 км/час (это блять как у советского пассажирского самолета ! )
А дальность с полной нагрузкой еще меньше чем у Ту-134 на 500 км !
Это же пиздец !
Сказки про сверхзвук на номинале опрокинулись при практических испытаниях, где лопатки стали гореть уже через 8 минут. Пиздец !
Я с ужасом представляю, что с ним будет, если въебать форсаж.
Этот F22 — чистый маркетологический высер без задач и будущего.
Как и 90% всего пендосского. Фейк as is.
Вот я и говорю, пруфца мне запили про 8 минут и лопатки.
ненавижу креаклов с их ебучими айфонами из за них мы жили и живем в говне все деньги только этим ебучим креаклам давали на их сраные смузи. уебки и старбакс я их ненавижу и митинги да и сами эти пидоры женоподобные меня бесят
Млекопитающее ты безграмотное и мелкобуквенное, недостойное звания человека.
На, погордись своим.
А где педали газа и тормоза? Таки спиздили пидорахи.
Долбоёб-хохлошвайн сравнивает ОДНОМЕСТНУЮ кабину с ДВУХМЕСТНОЙ. Хули с дауна взять, кроме органов?!
тред не читал, но пик напомнил мне вахту-пазик отъезжающий от нашего быдлозавода. Один в один бля, как будто на свое любимое место рядом с водилой сел, только трещины через всю лобовуху нехватает, а может она и есть хз, не видно. Охуеть бля 21 век а в пресвятой пидарашии до сих пор используются стрелочные приборы. Вспомнил еще один момент, авария на фукусиме, замерят радиацию в японии, инженер в белом стерильном костюме держит на ладони прибор с сенсорным дисплеем на котором в онлайне рисуются цветные диаграммы текущего уровня радиации и передаются в датацентр. Пидарашка. У границы стоят два гомосолдата, в засаленой хэбешке, у одного за плечам рюкзак со сверхсекретной электроникой 60 годов выпуска, второй гомопехотнец держит по ветру на палке какой то ялдак пучок проводов которого уходит в рюкзак, на рюкзаке хаотично крутится стрелка какого то осцилографа, пидаран смотрит на стрелку выпученными глазами, рядом журнашлюха из орт кукарекает про неимеющий аналогов, дающий пасасать всем. Слава расейскому впк
Как там Антонов? Уже выпустил "Степана Бандеру"?
Долбоёб-хохлошвайн сравнивает ОДНОМЕСТНУЮ кабину с ДВУХМЕСТНОЙ. Хули с дауна взять, кроме органов?!
А чегойто так хохлов ИТТ порвало?
Тот случай когда совки додумались, в отличии от тупых пиндосав, запилить контраст приборов с панелью покрасив ее в другой цвет.
О
Р
А
Ш
А
Ебанись. Совки красили панель в бирюзовый (су) и серо-голубой (миг) цвета, янки в серый. Все цвета не с потолка выбраны, а по результатам исследований утомляемости пилотов.
Поясняю. Потому что ОП хуй и притащил уже музейный прототип Т-10В-6 вместо строевого самолета.
Вот тебе современный кокпит >>15820507
Что еще хочешь себе представить?
Возможно это бульбашские. У Белорусов нормально эта тема поставлена.
>Вот тебе современный кокпит
Все равно говно. Эти приборы со стрелочками, сразу видно начало 90-х.
Пикрилейтед для сравнения.
Парирую. Но как лично по мне, лучше смешанная схема. любая проблема с преобразователем или АКБ и пиздарики. Да и бездуховно как-то. Поэтому кокпит ПАК-ФА такое же говно как и на F-35
>Эти приборы со стрелочками
В стрелочках нет ничего плохого, кстати, стрелочный индикатор гораздо более удобен для оценки скорости изменения параметра.
Некоторые величины (скорость, в том числе вертикальная) до сих пор показывают в аналоговом виде, рисуя стрелочный прибор на дисплее. Так правда удобнее.
Да пофиг, просто с технологической стороны отсталость сразу бросатся в глаза.
>>Кроме органов
Тявкнула пидораха, в чьей стране одобряют закон для разборки пидорах на органы
>просто с технологической стороны отсталость сразу бросатся в глаза.
Да не, если сравнить фото современных истребителей то кокпиты у них примерно похожи, плос-минус. Основная отсталось под капотом.
Пылища, грязь какая-то, они дрочат там что ли?
>Ну кроме пак-фа может быть.
Ндадада, 1 пик.
>>15826793
>На совково-рашкинских кокпитах отсталость.
Ну давай сравним c новым F-15E?
Стрелочки не смущают?
давай ты сразу скажи, ты твердо для себя решил, что рашкинские приборки и кокпиты говно и не при каких условиях не изменишь своего мнения?
>ты твердо для себя решил, что рашкинские приборки и кокпиты говно
Как бы тебе объяснить.
Кокпит это фантик, вывеска, а основной функционал современного истребителя скрыт глубоко под капотом и большая часть его даже не в самолете. Рашкованы смогли скопировать только этот фантик, а под фантиком как было говно так и осталось.
Говно фантик или не говно при таком раскладе решай сам.
что рашкинские приборки и кокпиты говно и не при каких условиях не изменишь своего мнения?
Ну пока не вижу повода менять мнение.
И это мы еще не коснулись вопросов софта, если в F-35 все софтом управляется, то в блохолетах в лучшем случае АЦП какие-нибудь.
Самая писечка в том, что самолет на левом пике старше самолета на правом.
>>15820973
>я и авиатехник
>перепутал кокпит Су-24 и Су-34
Типичный сруснявый авиатехник
>Самая писечка в том, что самолет на левом пике старше самолета на правом.
А какой на левом и какой на правом самолеты?
А у самих то что?
сша делает самолеты это белые люди, россия делает самолеты это пидарахи, то кто тогда хохлы? Черви пидары? Или хуже?
F-22 и Су-34.
О, мои МФЦИ и ПУИ на правом.
Каклы лишь подкрашивают в пиксели советские ржавульки.
А ты стоимость производства сравни ф 22 и су 34 и их боевые возможности.
>стоимость производства
Достоверных данных не нашел
>боевые возможности
Несопоставимы, разумеется. Разные поколения, хуле ты хотел.
Масса пустого самолета: 20 943 кг
Масса максимальная взлетная: 44 838 кг
Боевая нагрузка: 13608 кг
Су-34, суперсовременный российский аналог
Масса пустого самолета: неизвестно
Масса максимальная взлетная: 44 360 кг
Боевая нагрузка: 8 000 кг
Пидораны, объясняйтесь, почему при одинаковой максимальной взлетной ваш суперсовременный аналог проебывает древнему говну по полезной нагрузке? Вы за 60 лет не обучились весовой культуре?
Интересно сколько сотен видео и тысяч фотографий есть с разрушенными танками серии Т, даже с того же Ближнего Востока?
Потому что современный F-111'му советский аналог под названием Су-24 отсасывал по характеристикам и возможностям БРЭО просто безбожно. А тут наконец-то сподобились выпустить нечто приблизившееся к дедушке.
Масса пустого самолета: 14 515 кг
Масса максимальная взлетная: 36 742 кг
Боевая нагрузка: 11 110 кг
Су-34, суперсовременный сратегический штурмовик
Масса пустого самолета: неизвестно
Масса максимальная взлетная: 44 360 кг
Боевая нагрузка: 8 000 кг
Пидораны, вам не стыдно? Вы реально не можете в самолеты? Почему американский самолет может нести нагрузку, сопоставимую со своим сухим весом, а у вас срань господня? Оправдывайтесь.
>А тут наконец-то сподобились выпустить нечто приблизившееся к дедушке.
Не, не смогли даже близко подойти. По соотношению ПН/полная масса стратегический, я бы сказал, отсос.
Чего блять? Какие органы? Ты посты читаешь вообще, долбаеб?
Ибать тебя понесло, значит теперь мы будем сравнивать ттх по красоте? Твой пик гавно не могущий в ракеты, ты в курсе этого. Им только бабахов в авгане бомбить можно
> а справа вырвиглазное дерьмо, покрашенное в подъездный стайл в лучших традициях пидорах
Это даже не пидорашки делали, а совки всем союзом боевую авиацию клепали, всякие беларусы-сухие, армяне-микояны и евреи-гуревичи.
После развала совка пидорашки самостоятельно нихуя толком своего не сделали. Только допиливают старые совковые технологии, используя под 90% иностранных комплектующих в своих новоделах.
Ты дурак,в таблицах указанная максимальная взлётная масса и максимальная нагрузка вооружением.там топлива в самолёте и ПТБ -28000 литров,при массе литра керосина ,где то грамм 700,это уже под 20тонн.а пустой самолёт весит 21тонну. Вот тебе41тонна из 45 максмассы и на бомбучки нам осталось 4 тонны. По второй паре то же самое, но тут ты ещё обосрался сравнив истребитель и штурмовик. А ещё, сможет ли Ф15 сверхманёвренно вертеть жопкой хвостом,большой вопрос.
Потому что пидорашьи движки нихуя не экономичные, в отличии от швитых топливо жрут только в путь при сопоставимой тяговооруженности.
какая то хуйня на айрваре, если честно.
Тяга у Су-34 28000 кгс (2Х14000), а у ф-111 16782 (2Х8391) на форсаже.
Сдается мне, либо про сушку напиздели и его реальные возможности по скорости и нагрузке больше, либо про ф-111 безбожно американодрочеры врут.
А если не врут, то сушка быстрее разгоняется, быстрее набирает скорость и высоту. И из-за 60 процентного превосходства по тяге двигателей более маневренная. Возможно поэтому ограничили массу нагрузки.
Ну а уж топлива при таком превосходстве по тяге явно нужно больше. Тут против законов физики не попрешь.
Иными словами гавно твой ф-111 в современных реалиях.
А В-17 брал в перегруз те же самые 8 тонн бомб. Ухххх, пидорахи соснули у американского бомбера сороковых годов!
Наркоман ебаный, ТТХ не ограничиваются боевой нагрузкой. К тому же F-111 имеет заслуженную славу гробовоза и убийцы пилотов.
Хорошо у хохлов свои истребители с современной электроникой
а теперь снова сравни тягу двигателей и маневренность агрегатов. И просто проследуй нахуй
>К тому же F-111 имеет заслуженную славу гробовоза и убийцы пилотов.
Ну так Су-24 такую же славу имеет.
Я когда был мелкий, у меня возле дачи был аэродром, на котором базировались Сосу-24.
Там до сих пор кладбище осталось с памятниками из хвостов самолетов тем пилотам, которых он похоронил.
да-да. 2Х14000 (без форсажа) против 2Х8391 (на форсаже). Конечно сосут.
А вот так вот пидорахи строят ракетные двигатели, испытывая их в конце в каком-то сарае. Культура производства ёпты. http://loveopium.ru/texnika/engine.html
Ну и понятное дело, что без высокоточных фрезерных центров пидораха б ничего не смогла построить. Помнится благодаря злым японцам пидорахи смогли выточить нормальные винты на свои подводные лодки. Таких примеров очень много и глядя на эту всратую кабину блохолета факт отсталости пидорах от белых людей стает очевидным.
https://www.youtube.com/watch?v=HfnEIi3PJgg
Т.е тут на дваче они как бы рассматривают своё право хуесосить россию/ сравнивать её с западом как законное, неотъемлимое право, но вот если русский такой делает с украиной-запад или даже украина-росия, то происходит взрыв искреннего негодования
что за красня хуетень протекла на 2м фото ?
оконная замазка. Чтобы в щели не дуло.
Вы уже перестали насиловать труп украденного у англичан nin9?
подпиндосники научились в УВТ?
Положение с турбореактивными двигателями в СССР изменилось в лучшую сторону лишь в самом конце Великой Отечественной войны с поступлением трофейных германских ТРД Jumo-004B и BMW-003 с тягой 900 и 800 кг соответственно. Так как создание отечественного ТР-1 конструкции А.М.Люлька затягивалось, в планах работ практически всех самолетных ОКБ появились задания на разработку истребителей и бомбардировщиков с трофейными реактивными двигателями. Их использование позволило отечественной авиационной промышленности совершить качественный скачок в развитии реактивной авиации.
и? а пиндосов на луну ваще фашист фон Браун отправлял.
В конце 1946 г. в Англию, бывшую тогда лидером мирового реактивного двигателестроения, из Советского Союза была направлена делегация, в состав которой входили Главные конструкторы: самолетчик А.И.Микоян, двигателист В.Я.Климов и ведущий специалист по авиационному материаловедению С.Т.Кишкин. Советской делегации удалось закупить наиболее совершенные турбореактивные двигатели фирмы Роллс-Ройс: "Дервент-V" с тягой 1590 кгс, "Нин-I" с тягой 2040 кгс и "Нин-II" с тягой 2270 кгс. Уже в феврале 1947 г. в СССР стали поступать двигатели "Дервент-V" (всего было получено 30 штук) и "Нин-I" (20 штук), а в ноябре 1947 г. - "Нин-II" (5 штук).
В дальнейшем новинки английского двигателестроения были успешно скопированы и запущены в серийное производство. "Дервент-V" выпускался отечественной промышленностью под названием РД-500, а "Нин-I" и "Нин-II", соответственно, превратились в РД-45 и РД-45Ф. К подготовке серийного производства на заводах No.45 (двигатель РД-45) и No.500 (РД-500) приступили с мая 1947 г. Стоит отметить, что специалистами ОКБ завода No.45 на снятие чертежей, анализ материалов, а также на длительные испытания было израсходовано шесть "Нинов", в том числе два "Нин-II".
напомни, что там сейчас с лучшими в мире английскими боевыми самолетами? Спитфайры уже все списали?
У меня от этого манямирка мой треснул. СЛАВА УКРАИНЕ! ГЕРОЯМ СЛАВА! ОПЛОТЫ БУДУ С ЦВЕТАМИ ВСТРЕЧАТЬ У КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!
http://airwar.ru/weapon/avv/r33.html
У каждого, даже не слишком усердного читателя "Зарубежного военного обозрения" внешний облик ракеты Р-33 вызывает вполне определенные ассоциации с американской ракетой аналогичного назначения AIM-54A Phoenix, тем более, что калибры ракет совпадают с точностью до миллиметра. Зная историю создания ракеты К-13, можно было предположить очередную историю с воспроизведением удачного образца зарубежной техники.
напомни о применения Феникса ? о Ф14 ?
Летающий танк это же Т-80 с газотурбинным двигателем
Не пизди, союзники свои шерманы до файрфлаев также укрепляли. Тк приходилось подходить в плотную, чтобы тигры пробивать. Это уже после модификации файрфлай они начали рюкзаками укреплять танки, тк пробивать теперь можно стало и из далека. Так, что пидорашки и тут спиздили.
напомни, сколько там Виттман шерманов нкаолошматил?
http://testpilot.ru/review/runway/volga/volga_xvi.htm
После определения основных лётно-технических характеристик мы приступили к сравнительным воздушным боям с МиГ-21БИС. Я воевал на своём "родном" МиГ-21, а Николай Стогов — на F-5. Ближний манёвренный "бой" начинался в равных условиях на встречных курсах. Все полёты заканчивались с одним результатом — МиГ-21 проигрывал, хотя и имел значительно большую тяговооружённость.
...
Тогда представители фирмы Микояна предложили:
— Давайте выставим против него МиГ-23М.
— Но их же нельзя сравнивать, они созданы в разные "исторические" времена, — возразил начальник нашего НИИ.
— Зато мы ему такого "перца всыплем", — высказался заместитель главного конструктора МиГ-23М, в предвкушении реванша потирая руки.
"Перца", конечно, всыпали, только сами себе. Результат оказался тот же, с той лишь разницей, что агония продлилась до 4-5 минут. И это с учётом того, что мне как лётчику, в совершенстве владеющему всеми методами вывода самолёта из сваливания и штопора, было разрешено использовать углы атаки выше максимально допустимых. В процессе "боя" я вручную устанавливал самую оптимальную стреловидность крыла. Но всё было напрасно... Незнакомец медленно, но упорно заходил в "хвост". После этого на какое-то время наступила тишина, громкие обсуждения прекратились. Начальник НИИ приказал срочно составить Акт испытаний и нам со Стоговым прибыть в Москву, в ЦНИИ-30, занимавшееся перспективными проблемами в развитии авиационной техники.
Прибыв в один из его отделов, мы спросили, что они могут сказать о преимуществах МиГ-21 над F-5Е.
— О! — воскликнули военные научные работники без промедления. — С удовольствием! Сейчас идёт "войнушка" между Эфиопией и Сомали, и там противостоят друг другу именно эти самолёты. И мы сейчас готовим рекомендации лётчикам для успешного ведения воздушного боя с F-5.
— Что же у вас получается? — с интересом спросил я.
— А вы посмотрите область возможных атак. Видите, мы его везде бьём.
— Действительно, — протянул я, увидев перед глазами уже знакомый график и даже немного обидевшись за "незнакомца".
— За счёт чего такое преимущество? — спросил мой товарищ с видом "крестьянского парня". — У нас тяговооружённость значительно больше, — ответил собеседник тоном учителя, знающего себе цену.
— Тогда прочтите этот Акт и дайте нам своё заключение. А мы пока сходим пообедаем, — предложил Николай, — в командировке, как в обороне, на первом месте харч.
На этом и завершилась работа по сравнительной оценке "незнакомца" с отечественными истребителями. Я не знаю, какие разговоры велись "наверху", но рекомендации для эфиопов были изменены. Наши "специалисты" советовали им не ввязываться в ближний манёвренный бой, а использовать метод "уколов". Про МиГ-23 старались вообще не говорить. Ещё бы, ведь он предназначался для борьбы с более современными самолётами противника.
http://testpilot.ru/review/runway/volga/volga_xvi.htm
После определения основных лётно-технических характеристик мы приступили к сравнительным воздушным боям с МиГ-21БИС. Я воевал на своём "родном" МиГ-21, а Николай Стогов — на F-5. Ближний манёвренный "бой" начинался в равных условиях на встречных курсах. Все полёты заканчивались с одним результатом — МиГ-21 проигрывал, хотя и имел значительно большую тяговооружённость.
...
Тогда представители фирмы Микояна предложили:
— Давайте выставим против него МиГ-23М.
— Но их же нельзя сравнивать, они созданы в разные "исторические" времена, — возразил начальник нашего НИИ.
— Зато мы ему такого "перца всыплем", — высказался заместитель главного конструктора МиГ-23М, в предвкушении реванша потирая руки.
"Перца", конечно, всыпали, только сами себе. Результат оказался тот же, с той лишь разницей, что агония продлилась до 4-5 минут. И это с учётом того, что мне как лётчику, в совершенстве владеющему всеми методами вывода самолёта из сваливания и штопора, было разрешено использовать углы атаки выше максимально допустимых. В процессе "боя" я вручную устанавливал самую оптимальную стреловидность крыла. Но всё было напрасно... Незнакомец медленно, но упорно заходил в "хвост". После этого на какое-то время наступила тишина, громкие обсуждения прекратились. Начальник НИИ приказал срочно составить Акт испытаний и нам со Стоговым прибыть в Москву, в ЦНИИ-30, занимавшееся перспективными проблемами в развитии авиационной техники.
Прибыв в один из его отделов, мы спросили, что они могут сказать о преимуществах МиГ-21 над F-5Е.
— О! — воскликнули военные научные работники без промедления. — С удовольствием! Сейчас идёт "войнушка" между Эфиопией и Сомали, и там противостоят друг другу именно эти самолёты. И мы сейчас готовим рекомендации лётчикам для успешного ведения воздушного боя с F-5.
— Что же у вас получается? — с интересом спросил я.
— А вы посмотрите область возможных атак. Видите, мы его везде бьём.
— Действительно, — протянул я, увидев перед глазами уже знакомый график и даже немного обидевшись за "незнакомца".
— За счёт чего такое преимущество? — спросил мой товарищ с видом "крестьянского парня". — У нас тяговооружённость значительно больше, — ответил собеседник тоном учителя, знающего себе цену.
— Тогда прочтите этот Акт и дайте нам своё заключение. А мы пока сходим пообедаем, — предложил Николай, — в командировке, как в обороне, на первом месте харч.
На этом и завершилась работа по сравнительной оценке "незнакомца" с отечественными истребителями. Я не знаю, какие разговоры велись "наверху", но рекомендации для эфиопов были изменены. Наши "специалисты" советовали им не ввязываться в ближний манёвренный бой, а использовать метод "уколов". Про МиГ-23 старались вообще не говорить. Ещё бы, ведь он предназначался для борьбы с более современными самолётами противника.
Овердохуя. Ну просто овердохуя. ПРОСТО ПЗДЦ ДОХУЯ.
Не вышло.
почему?
>Нортроп F-5 «Фридом Файтер»/«Тайгер» II (англ. Northrop F-5 Freedom Fighter/Tiger II)[3] — американский лёгкий многоцелевой истребитель, разработанный фирмой «Нортроп» в конце 1950-х годов на основе учебно-тренировочного самолёта T-38. Самолёт предназначался в основном для экспорта в страны, получавшие американскую военную помощь.
F-5 это дешевенький ИБ, предназначенный для экспорта всяким обезьянам. По сути, дешевый говносамолет. И этот дешевенький недоистребитель-полубомбер взъебал не только миг-21, но и новейший, предназначенный для борьбы с самолетами самого высшего уровня, миг-23. Это, пидораш, отсос вселенского масштаба.
и нахуй стране, которая хочет жить в достатке, армия, которая будет жрать весь бюджет ?
такое же признанное как и не имеющее аналогов
А ты смачно обосрался и кому хуже ?
А куда хохлошвайн пропал?
Вы что, ему порвали пердак скалочкой, и он сдох от потери кала?
ты принесешь ему видео, в то время как в твоей стране все население такой хуйней страдает.
Тред уже потерял актуальность. Пидорахи вроде тебя были обоссаны и тушат свои пердаки вошедши в отрицание и преклонивши головы перед своим бесполезным блохолетом. Чего еще обсуждать? Твою жопу?
Как скоро вы уже безвиз с ЕС получите, что-же ещё.
Зачем, если есть ты, раб?
зачем?
От этого изменятся ТТХ?
> Из ангара-то вылетели?
Рапторы-то? Уж как хуй знает сколько лет в строю и серии. Даже чурок бомбили. А что там там пак хуйня?
>у НАТ'ы на порядок больше техники
Хули техника, когда у них весь личный состав уволится, едва только су-24 над Дональдом Куком пролетит.
Легче переносить перегрузки
Говоря о технике НАТО, следует понимать, что это прежде всего техника США. Так вот, техника США размазана по планете, а техника РФ сосредоточена в России. Кроме того, военные США недавно клянчили денег у конгресса, ибо 70 самолетиков, которые вроде как на вооружении стоят, вряд ли в случае необходимости смогут взлететь. Так что можно считать, что у нас паритет.
Нет, не в 100 раз. Но некоторое отставание в радиолокации есть. Опять же, там много ньюансов, я не смогу пояснить за это. Но вот РЭБ российские если не лучшие в мире.
Дык нету.
а чо, ваши еще к кукурузнику не прикрутили никакого оружия? Такой то ШИН был бы. Хуй кто его по кушерям поймает.
Ты шутишь что ли? Очевидно же, что это тренажер оттуда и мышка.
Швайн, у вас и денег на оборудование нет, советское вывозят на лом. Как Южмаш там, процветает?
Поссал на убогого.
Военная техника сравнивается по эффективности применения, а не по внешнему виду.
Причём эффективности в боевых условиях, а не на стенде.
В итоге на 9к боевых вылетов - 1 потерянный самолёт у нас в Сирии.
У амеров тоже всё неплохо в войне в Заливе, например, было.
Алсо, а у хохлов кондиционеры взрываются.
А на втором пике поделие летает? Если да, то годно, прикупил бы себе такой.
Дагестанский есть жи.
А хули без сисек?
Мейк лав нот вар.
Тут видно все: и культура падения, и "невидимость", культура производства
Все начинается с налета для пидорашьих ПВО F-117.txt
Выёбываешься эквипом и кабиною
@
Какой-то поц на раздристанном Су-27 крутит над тобой бочки
@
Выдавливаешь гущу в необгораемые 2.0-пятое-поколение-штаны
@
Необгораемые штаны обгорают
Это крыло, слепота.
Долбоеб, это кабина вертолета МИ 24 и она не изменилась практически за все время, на этом убожестве летают до сих пор.
Моар этой, гм, богини?
А как ты определяешь эффективность? Тебе надо, чтобы всё было гладким, прилизанным, с парой светодиодов в красивых кнопках и дисплеем для постинга смайликов в фейсбук?
Мимо-нацптеродактиль, не признающий "футуристический" дизайн без необходимости
Не забудь учесть разницу в стоимости рабочей силы.
Это копия, сохраненная 4 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.