Это копия, сохраненная 27 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Еще один пиздюк.
Уёба, вся старая техника служила дольше. И советская, и японская. Японская служила дольше советской. Сейчас всё говно служит гарантийный срок плюс еще чуть-чуть.
Потому что коммунизм.
Сейчас у нас капитализм и такая вещь, как "искусственное устаревание". Это не теория заговора. Это обычная реальность, объективная и ясная.
Машины, бытовая техника и проч и проч сознательно не делаются прочнее/надёжнее. Это никто и никак не скрывает даже. Жри, stay hungry stay foolish.
Внезапно жизнь не резиновая. Я уже продвачивал года 4. Надо съебывать с этой параши.
Ну и сколько стоил такой холодильник при какой зарплате твоей мамки-шлюхи? Сейчас в нормальной стране такой холодильник можно купить за эквивалент $200 или меньше, и прослужит он достаточно долго тоже, лет 5+ стабильно. А твоя мамка копила на этот гроб несколько лет
Что тебе не устраивает? Некторые по моральным причинам меняют технику на новую.
50 лет ходить в одних джинсах — это ебнуться.
Я бы ходил, главное чтобы джинсы были как раз.
Только отчасти справедливо. Допустим за автопром я мог бы тебя обоссать. Все тобою перечисленное не показатель. Это как чугунный шар - лежит десятилетиями и нихуя ему.
Потому что ты жлобская пидорашка с нестиранными штанами, у которой нет денег на нормальную технику. Поэтому ты покупаешь китайское говно от псевдоевропейских брэндов с штаб-квартирой в Рязани, которое рассыпается по дороге из быдлорадо, повизгивая про колючий кактус. Необучаемость as is.
>>15673794
Ты тоже штаны простирни. Planned obsolescence, лол. Обычные визги левацкой петушни по-поводу плохого рыночка, который не может сделать вечный двигатель, или просто ёбнутый ретроградский культ обратной совместимости. У каждого продукта есть свой жизненный цикл, никто тебе не обязан продавать компьютер с дровами на OS/2 или обновлять до бесконечности прошивку роутера, давно списанного с производства, потому что никаких ресурсов не хватит поддерживать растущий в геометрической прогрессии парк устаревшего барахла.
Иди обнови айфон, потреблядь.
Иди лапти своей прапрапрабабки донашивай, непотреблядь.
У нас был такой холодильник, это SHARP по сути японский, совковая только сборка. Компрессор и все остальное оттуда.
Если они годнее твоей хуйни, которую ты каждый год меняешь втридорога, почему бы и нет?
Хуй знает. У меня импортный холодильник уже 15 лет служит и вроде все норм, а последний совковый умер в 2003
Постирай штаны, петух
Что плохого менять вещи раз в год, если они работают, потому что я так хочу, даун?
>Если они годнее твоей хуйни, которую ты каждый год меняешь втридорога, почему бы и нет
Ты и одноразовые полотенца с салфетками будешь замачивать в хлорке до их полного растворения, мамкин хозяйственник.
Ты не прав, не ты так хочешь, капиталисты так хотят.
Качество средств производства растет
Качество товаров потребления падает
Это похоже на объективный процесс, вроде потребительской инфляции
В СССР тоже скулили по "довоенному качеству"
Думаешь, капиталистический VW-Käfer не доживет до 2016 года? И это их еще выпускали с середины 30-х по конец 70-х, в неизменном виде.
Lancer X 2006 года, десять лет машине, только регулярное ТО, да и замена всяких амортизаторов в подвеске из за парашкинских пидорских дорог.
Сонька Xperia Z , такой же планшет уже четыре года почти, как новые и все норм все приложения летают.
Микроволновки, мультиварки и прочая хуйня куплена в начале середине двухтысячных все работает. Акустика тоже, единственное что меняю это пека ибо устаревает и телевизоры с мониторами ибо уже нужно 4к.
Угу, капиталисты хотят, чтобы у меня был выбор между качественной вещью за разумные деньги, оверпрайснутой качественной вещью, компромисным вариантом посередине и некачественным говном для лохов, когда я захочу что-либо купить. А коммипетухи всегда хотят мне продать кота в мешке с квотой на право покупки нового кота в мешке, ибо коммидауны патологически не могут в контроль качества, но у них есть вера в то что они могут сделать продукт лучше загнивающих капиталистов. Кот в мешке - это последний и компромиссный вариант последнего, выигрышем в этой лотерее неубиваемое уродливое говно из чугуния, которое ты сразу же выкинешь, когда к тебе придёт капитализм с колой и бургерами.
Ты немного не понял. Сейчас мы наблюдаем общество потребления, они не смотрят на состав/эффективность товара, а смотрят, буквально, на бренд и цену. Моя сестра хочет себе айфон, потому что у всех в классе айфон. Попытки объяснить что за эти деньги можно взять ведро, которое будет в 2 раза лучше посылаются нахуй.
Алсо у маман емть древний как говно мамонта зингер который пилили буржуины, привезли из гермашки диды, шьет до сих пор.
Так это и протекает, да. Сначала берёшь качественную вещь, потом эффективность скатывается, но ты плетешься за этим брендом. Тому пример, тот же айфон.
А рабочий класс должен хуи сосать 25 лет, пока ты новый холодильник купить сподобишься?
Отвечает ватник Костя: система производства на западе начиная с 80-х была построена на быстрой смене товаров потребления (капитализм быстро пожрал рынки, конкурентные преимущества оптимизированной системы организации производства были исчерпаны, поэтому в ход пошло ограничение срока эксплуатации технологичных товаров с высокой добавочной стоимостью), в СССР же ввиду системы распределения товаров при ограниченных ресурсах упор делался на большой срок эксплуатации. Можно поехать в питер и сравнить воочию эскалаторы, созданные по советским нормативам на местном (и единственном в РФ) заводе и сделанные с использованием импортных (Германия) комплектующих - импортные двигатели наебнулись после 2-х лет эксплуатации в отличие от старых совковых (и более новых, сделанных в РФ по ГОСТ).
Потому, что ты школьник, никогда совковую технику не использовавший. Тебе про совковые телевизоры рассказать или про утюги и стиралки? Тебе рассказать про Электрониику ВМ-12? В общем вали отсюда пиздюк.
Потому что простое аки пробка.
Можно конечно и сейчас такое склепать, только оно же будет жутко прожорливое, громкое и здоровое.
Уж лучше что-то современное и экономичное - даже с поломками раз в пять лет выйдет дешевле.
>по ГОСТ
Это такой детектор говна и долбоёбов. Если на изделии стоит ГОСТ, то это говно, а если человек говорит об охуенности ГОСТов, то этот человек долбоёб.
ёба, у меня такой холодидбник дома стоит. с 1987 года. недавно заменил компрессор, громко работать стал. поменял и порядок. заебал он меня конечно, дизайн староват, и электричества многовато жрёт, но работает ведь ссука. отвезу на дачу летом.
Как же вы заебали с этим айфоном, первые айфоны и сейчас прекрасно работают как звонилки, диктофоны, плееры, камеры также делают мыльные снимки. Батареи у некоторых уже сдохли, но их можно заказать с того же алиэкспресса с отвертками и самому поменять. Сайты, да, отображаются криво, ибо прошивке миллион лет, но даже веб-версия ютуба должна работать. Приложения не обновляются, у старых версий API сломано, апп стор не работает, потому что ПОДДЕРЖКА ___ДАВНО___ ЗАКОНЧИЛАСЬ.
ОП, зачем ты запостил мой холодильник?
ГОСТ это просто стандарт. Если сравнить промышленные ГОСТы и ОСТы и стандарты DIN, ASME, ANSI, то можно убедиться в их крайней схожести по требованиям и допускам - хули, сопромат, теор.мех. и всякие химии для всех одинаковы.
>Можно поехать в питер и сравнить воочию эскалаторы, созданные по советским нормативам на местном (и единственном в РФ) заводе и сделанные с использованием импортных (Германия) комплектующих - импортные двигатели наебнулись после 2-х лет эксплуатации в отличие от старых совковых (и более новых, сделанных в РФ по ГОСТ).
Selection bias.
Айфон держал в руках? 4с люфтит и подвисает уже как год. Такая же судьба ждёт скоро 5с, но не тупоролые возьмут себе СЕ новый.
>размешиваю коктейли
>>15673684 (OP)
>варю кофе
Что ты пиздишь то, моксель? Всем известно, что у вас импортозамещение говяжьими анусами на первое, второе и десерт.
Подвисает он скорее всего из-за нерасчитанной на железо последней прошивки, кучи говна засуспенженного в фоне или джейлбрейко-костылей.
Конечно. Смысл в том, что можно взять за эти деньги хорошее ведро, которое может прослужить тебе дохуя времени и не начнет лагать через год.
Дополню - это не значит, что импортное - говно, а только то, что такие вещи нужно учитывать и понимать, что импортное оборудование не прощает превышение нагрузок, нарушения условий эксплуатации, указанных в документации на него.
Были альтернативы? Фолцваген это же, если не ошибаюсь, первая марка в германии, потому что национал-социалистов надо было на чем-то возить.
Ну бери Нексус с ванильным ведром без всяких подарков от производителей в виде рекламы и голунхеров, тебе кто-то запрещает что ли.
>почему советская техника служит десятилетиями
Потому что это говно ломается настолько часто, что не составляет труда найти кузмича, который знает как это починить.
Нет. Начало промышленной революции в СССР положили иностранные спецы. Но потом - с конца 30-х - уже строго собственные кадры. Как в современном Китае.
Даймлер, Баварские Моторные Заводы. Фольскваген это именно "народный" автомобиль, доступный масовому потреблению, немецкий ответ Форду.
>доступный масовому потребителю
https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_Through_Joy#The_People.27s_Car
Холодильник разморозил?
Ухаживать за техникой надо.
Их оборонка делала прост, от того и пиздатые. На оборонных заводах за брак можно было сгухи в жопу схватить.
>почему советская техника служит десятилетиями, а нынешний заграничный хлам, который нам впаривают втридорога служит от силы несколько лет?
Потому что капитализм изобрёл т.н. "Систему запланированного устаревания".
Проще говоря вещи при капитализме СПЕЦИАЛЬНО делают так, чтоб они ломались через 2-3 года.
>Ну так потерпели бы пару лет, и наладили бы собственное производство
новых танчиков
>Дебилы блядь, а сейчас ноют, как все плохо.
Ну так потерпи, чего ты?
>служит от силы несколько лет
Потому что на 15 рублей ты не можешь позволить себе приличную технику?
Странно, что ещё никто не привел примеры буржуинского ширпотреба, нагло скопированного с продукции нерушимого Союза республик сводных.
Смотря какая.
Вот был у нас цветной советский телик Радуга (кило 25, наверное) - так норм работал лет 5 (и то к этому сроку чё-то там пассатижами крутить приходилось), и 10 лет не протянул.
Сейчас японско-китайский Панасоник работает уже 20, лет, правда по бокам какая-то малафья появилось, но это мамка-пенсонерка гоняет его в среднем часов 8 в день.
Хули ты его не выкинул еще? Там же блядь заряженые частицы бомбардируют люминофор, и хуй знает что из него вылетает после этого. Лично я уже нахуй посылаю, когда меня родные просят настроить ЭЛТ хуйню.
>который нам впаривают втридорога служит от силы несколько лет?
пиздёжь лютый. Почти вся техника которая у меня была отлично работала по сей день. И компьютеры, телевизоры, холодильники, приставки, телефоны.
Устаревают только морально, ну так прогресс же.
Мой батя , лет 15 назад, купил УАЗика- козла военного годов восьмидесятых выпуска. Ебли мы его в хвост и гриву, но вот беда. Спустя тридцать лет эксплуатации, стартер приказал долго жить. При снятии выяснилось, что он стоит ещё с завода. Штамп, метка, так он ещё и редукторный! Я просто ахуел!
На многих современных иномарках стартера служат не более десяти лет, а то и меньше. Но это была военка.
Дак дизайн-же говно и выбора небыло, у всех были одинаковые холодильники, а теперь зато какая благодать - миллион холодильников всех цветов и размеров
попробуй этот советский холодильник продать кому-либо кроме пидорах, может ты и штаны стираешь в совковой машине
>Спустя тридцать лет эксплуатации, стартер приказал долго жить. При снятии выяснилось, что он стоит ещё с завода. Штамп, метка, так он ещё и редукторный!
Сказки.
Моторист-кун
Красножопый всем понятно что ты не можешь в экономику, но блять хотя бы базисы надо знать. Сходи лучше штаны постирай.
>всем понятно что ты не можешь в экономику но блять хотя бы базисы надо знать
Аргументированно, лол. Школьник только ругаться и срать способен.
Вы заебали Рязань трогать, ублюдки. То рожи, то номера, то китайцы, идите в жопу.
Поэтому чем дольше служила техника тем лучше.
При капитализме наоборот чем чаще будут покупать тем лучше.
>почему советская техника служит десятилетиями
Потому что у тебя нет денег на новую, нищук?
Ну так купи у какой-то пенсионерки советский холодильник, стиральную машину, и телевизор Электрон, хули ты ноешь? Но, вангую, что дома у тебя стоит продажный капиталистический Индезит или Бош, а не Днепр. Коммидауны говорят о охуенности совковой техники пока их не заставляют ей пользоваться.
>Потому что у тебя нет денег на новую, нищук?
Ну вот давилки для чеснока -лучше. Новые все ломаются через какое то время. Капиталистическое блядство?
>Буль буль
Прости что? Я тебя не очень хорошо слышу из за того говна которое ты напихал себе в ротешник.
Поясняю по пунктам, у тебя все равно будет врети, но лишний раз обоссать красножопую пидораху - priceless.
Во первых короткий цикл жизни продукта позволяет снижать издержки и соответственно цену товара.
Во вторых объем и частота продаж позволяет снижать средний уровень издержек и соотвтетсвенно снижает цену за счет количества продукции.
В третьих быстрый цикл жизни позволяет более гибко применять новые технологии.
В четвертых это общая стимуляция экономики. Больше потребления = больше экономика = больше благосостояния.
В пятых социальные бонусы, которые позволяют каждому потребителю находить продукт под свои нужды.
И это только вершина айзберга.
Покормил
Не пизди, вот немецкая плита Кайзер, куплена в ДС в 93 году. Ничего не менялось/чинилось. Работает до сих пор. А видел бы ты, как она внутри собрана, всё оцинковано, каждый винтик через гравер и такую зубчатую хрень, забыл как называется, все провода с клеммами, один к одному уложены, вот это я понимаю культура сборки, сразу видно белые люди делали.
ЗАТО 45 ЛЕТ РАБОТАЕТ
>Во первых короткий цикл жизни продукта позволяет снижать издержки и соответственно цену товара.
И это твои знания? Давайте сделаем говно, красиво скажем ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ПОКУПАТЕЛЯ и впарим это говно. Шикарно, лол. Я усссался от смеха.
> Там же блядь заряженые частицы бомбардируют люминофор, и хуй знает что из него вылетает после этого.
Фотоны?
Купи из нормальной стали, а не китайского сплава фольги и картона.
>Просто в говне валяться надоело, решил еще соку добавить
Ну вообщем, сказать тебе нечего. Кроме стандартной маркетинговой лапши.
>>15673684 (OP)
Ой блядь не пиздите, если покупать дешовое говно без стандартов, то ест. оно будет мало слушить.
В этом и суть капитализма, что ты можешь купить дешевую доступную вещь или дорогую, но дорогостоящую, когда при социализме тебе только один товар, один модели, за одну цену втюхивают 10 лет, да ещё не всем хватает
>Ты криворукий штоле?
Да не метал говно, ручка отламывается рано или поздно. Стимулирует потребление мной этих давилок. А вот совковая гуд.
Вот этому господину чая.
Посрал на коммипетуха.
>ручка отламывается рано или поздно
>Стимулирует потребление мной этих давилок.
Так купи один раз хорошую. В чем проблема? У меня Тескома например - уже не помню когда покупал.
Потому что пошёл нахуй, вот почему, рыночек порешал.
> а нынешний заграничный хлам, который нам впаривают втридорога служит от силы несколько лет
в конструкцию не входит защита от объебенещегося стекломем либератора, который отхуярив свою жену и детей начинает крушить обстановку своей хрущёвки.
>Так купи один раз хорошую.
Да надо. Я про то что такая штука к примеру должна по идеи быть копеечной, а буржуи делают из такой вещи ферарри с ненужными прибамбасами и перделками и втюхиваю черт знает по какой цене.
Что то глянул твою тескому чешскую. Вообще годная посуда?
Езжу на вольво с 2007 года, намотал около 600 000, менял только масло и подобную хуйню, которую надо менять, где твой бог теперь?
>должна по идеи быть копеечной, а буржуи делают из такой вещи ферарри с ненужными прибамбасами и перделками и втюхиваю черт знает по какой цене
Она 500 р. стоит. Стоила по крайней мере. Это дорого разве?
>Вообще годная посуда?
Годная. Не прогадаешь если возьмешь.
Они и хитрее делают, например в телеке кондёры между радиатором и трансформатором, чтоб их обдувало теплым ветерком.
Что сказать-то хотел? Рыночек их наказал за это, они подмочили сами себе репутацию и потеряли часть B2B-партнеров вместе с долей на рынке. Что бы коммипетухи сделали в случае умышленного брака? Нашли бы виновного и прелюдно расстрэляли. Прости, забыл, что при госмонопольном социализме такого никогда не бывает. Все же свои, какой смысл.
Как будто блядь крупные бизнесмены ВСЕ ДРУГ ДРУГУ ЧУЖИЕ, лол, и ради швитой конкуренции принципиально друг с другом не договариваются.
Электроны, но тормозясь в маске и стекле кинескопа, тормозной рентген они порождают. Тогда уже рентгеновские фотоны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
>The cartel is an important step in the history of the global economy because it engaged in large-scale planned obsolescence
>In the late 1920s a Swedish-Danish-Norwegian union of companies (the North European Luma Co-op Society) began planning an independent manufacturing centre. Economic and legal threats by Phoebus did not achieve the desired effect, and in 1931 the Scandinavians produced and sold lamps at a considerably lower price than Phoebus
Заговоры, заговоры евривейр. В итоге даже самые ужасные картели, задвигавшие planned obsolescence, всё равно разваливаются из-за конкуренции.
Ну и кто из крупного бизнеса в последние лет 10 разорился?
>Они и хитрее делают
Пидары. Еще вспомнилось. Была такая фирма эпокс, матери делала ОБАЛДЕННЫЕ. Ну вот руководство ради монет и махинациями развалило легенду айтистроения.
Пару капиталистов угробили предприятие. вот, но ээиого было мало, под конец они выбросили нелеквид на который я попался. Греющийся мост и ровно через год мать накрывается. Уроды.
>>15676690
С петухевеном, прячущим имя не о чем разговаривать.
@
ВЫСТАВИЛА НА СТОЛ КУХОННЫЙ КОМБАЙН "МРИЯ"
@
СДЕЛАННЫЙ ИЗ ПОЛУМЕТРОВОГО БРОНЕБОЙНОГО ПЛАСТИКА АППАРАТ ОРЕТ КАК ТЫСЯЧА ГРЕШНИКОВ, РАСПРТСРАНЯЯ ЗАПАХ ГОРЕЛОЙ ПЫЛИ И ЖАРЕННОГО ТАРАКАНЬЕГО ДЕРЬМА
не знаю мразь красножопая, у меня тут бесперебойник на компе general electric 1993 года выпуска работает как часы только аккумуляторы меняю.
-АЗАЗАЗ штанi постирай
А то, что новые винты сейчас часто сыпятся и ухудшилось качество сборки, это тоже рыночек?
Это я уже не про закладки, если что.
У меня древний макстор на 250гб до сих пор работает с 2007 года, последние года 2 вообще почти в 24/7, а из новых сигейтов все 3 диска вышли из строя через год-полтора. Один два протянул.
Могу коротко и понятно пояснить за современную технику и высказать пару предположений за технику из совка, тем самім ответив полностью на вопрос опа. Тем, кто не знаком с Product Lifecycle Management, придется немного послушать и вдуматься, возможно порвать парочку шаблонов и поставитьна время рубильник ОТРИЦАНИЕ в нейтральное положение.
Не уверен, что на политаче это возможно. Так что дайте знать заранее, надо оно вам вообще или нет
не, нам похуй
Вот скажи, planned obsolescence это миф уровня вреда от ГМО или реально рассчитываемая вещь?
Постой, это не ты там в треде про рашкотехнологии военных про пакфа бред высирал? Если ты, то иди спи.
Есть один пылесос немецкий, больше 15 лет, ремонт делали один раз.
Есть машинка немецкая, брали примерно в то же время, ремонт делали один раз.
Китайско-русскую ссанину меняю постоянно.
Два слова - запланированное устаревание
Не понимаю о чём ты. Toshiba HDD 2,5" 250 Гб в дешёвом ноутбуке - 4 года, самый дешёвый Toshiba 3.5" 500Гб - 1 год, Seagate 3,5" 1Тб - 4 года, WD 3,5" 500Гб - 6,5 лет, ничего не сдохло. Древние сигейты по 40Гб и 80Гб начала нулевых давно проданы рабочими. Либо мне экстремально везёт, либо ты пиздишь.
У нас такой "Юрюзань" был, можно было холодный квас или компот из этой хрени наливать - кайф. И вместительный весьма. Хороший холодильник был.
ФЕД - это же вроде копия Лейки? Не? Кто в курсе?
>либо ты пиздишь
Конечно, вообще все пиздят, кто не вписывается в концепцию твоего мирка.
Сигейты недавно сыскали замечательную славу разваливающегося говна.
Да хотя бы в хардвач зайди.
55 лет. Он морально устарел, физически уже меньше. Т.е. морозит, но удобства и вместительность уже не та.
У меня такой только с 5-ти полосным эквалайзером вместо тембров. Усилитель уже свистит на ВЧ, а кассетник давно от электричества отключил, чтобы мотор не жужжал иначе он постоянно крутится, когда включен. А колонки охуенные, всё никак не соберусь доработать шумкой и проклеить для повышения класса.
Krups кофеварка перевалила за 12 лет. Работала в квартире, на работе, на даче, несколько лет назад со мной в Москву перебралась. Полет нормальный, отказов нет. А всё потому что при покупке не поскупились - стоила как три "обычных".
> почему советская техника служит десятилетиями
Стоять в очередь приходилось иногда дольше, потому и относились бережнее.
>наладили бы собственное производство, выпускать магнитофоны же научились
Хотел было написать про цеховиков, промышленный наёб со стороны госплана, целые куски отраслей ради маскировки и полное отсутствие ТНП.
Но, чтот не хочется.
и миф и нет одновременно. Если коротко, то люди себе представляют запланированное устаревание как "Эй, пацаны, нужно специально сделать вот этот элемент менее надежным, чтобы он быстрее сломался". Это настолько ультрамифический и ультраебланский миф что я даже объяснять не хочу, почему это бред сивой кобылы.
Другое дело что есть вышеупомянутый Product Lifecycle Management. Вы не думайте, что ваш чайничек сименс, на качество которого вы так сетуете, сломался просто так. Это блять почти невозможно, потому что каждый продукт, прежде чем стать на конвеер, проходит такую мощную фазу планирования, какую вам в рашке наверно сложно представить хотя я хз, я работал только в германии и сравнивать особо не с чем. С момента изготовления каждого мельчайшего шурупчика и до момента, когда этот самый шурупчик будет переплавлен на базе сбора металлолома в какой-то там лом или крышку люка каждая секунда существования чайника просчитана при помощи современного софта целой командой инженеров до мелочей. Мы знаем, как люди взаимодействуют с продуктом, как вы его используете, каким уголком левым или правым ваш чайник ебнется на пол когда вы его уроните, какой перепад напряжения будет у вас в домашней сети, когда сосед митяй решит приварить себе подкову на ворота, а еще мы знаем, какие детали как изнашиваются и как используются.
А теперь к главному. Погуглите House Of Quality. Прежде чем выпустить любой продукт, специальные людишки с высшим образованием изучают досконально, какие именно критерии выставляет покупатель к продукту и сколько он за них готов заплатить. Идеальный продукт, это такой, который:
1. Полностью удовлетворяет всем требованиям покупателя. ни больше, ни меньше.
2. Стоит ровно столько, сколько покупатель готов заплатить. Ни больше, ни меньше.
3. В производстве стоит максимально дешево.
Думаю вам стоит знать, что "требования покупателя" это далеко не функционал и количество режимов и кнопочек. Хуй там. Требования покупателя - это насколько качественный продукт они хотят получить за эти деньги. Хотят ли они, чтобы чайник сломался через 3 года, или через 4, или может и 2 года будет достаточно? Хотят ли они ударопрочную ручку которая не сломается, если со злости уебать чайником о стол, или это им нахуй не надо? Хотят ли покупатели прозрачные детали, которые не покрываются царапинами, или им хватит обычных?
Бля, много текста написал, я надеюсь хоть кто нибудь поймет.
и миф и нет одновременно. Если коротко, то люди себе представляют запланированное устаревание как "Эй, пацаны, нужно специально сделать вот этот элемент менее надежным, чтобы он быстрее сломался". Это настолько ультрамифический и ультраебланский миф что я даже объяснять не хочу, почему это бред сивой кобылы.
Другое дело что есть вышеупомянутый Product Lifecycle Management. Вы не думайте, что ваш чайничек сименс, на качество которого вы так сетуете, сломался просто так. Это блять почти невозможно, потому что каждый продукт, прежде чем стать на конвеер, проходит такую мощную фазу планирования, какую вам в рашке наверно сложно представить хотя я хз, я работал только в германии и сравнивать особо не с чем. С момента изготовления каждого мельчайшего шурупчика и до момента, когда этот самый шурупчик будет переплавлен на базе сбора металлолома в какой-то там лом или крышку люка каждая секунда существования чайника просчитана при помощи современного софта целой командой инженеров до мелочей. Мы знаем, как люди взаимодействуют с продуктом, как вы его используете, каким уголком левым или правым ваш чайник ебнется на пол когда вы его уроните, какой перепад напряжения будет у вас в домашней сети, когда сосед митяй решит приварить себе подкову на ворота, а еще мы знаем, какие детали как изнашиваются и как используются.
А теперь к главному. Погуглите House Of Quality. Прежде чем выпустить любой продукт, специальные людишки с высшим образованием изучают досконально, какие именно критерии выставляет покупатель к продукту и сколько он за них готов заплатить. Идеальный продукт, это такой, который:
1. Полностью удовлетворяет всем требованиям покупателя. ни больше, ни меньше.
2. Стоит ровно столько, сколько покупатель готов заплатить. Ни больше, ни меньше.
3. В производстве стоит максимально дешево.
Думаю вам стоит знать, что "требования покупателя" это далеко не функционал и количество режимов и кнопочек. Хуй там. Требования покупателя - это насколько качественный продукт они хотят получить за эти деньги. Хотят ли они, чтобы чайник сломался через 3 года, или через 4, или может и 2 года будет достаточно? Хотят ли они ударопрочную ручку которая не сломается, если со злости уебать чайником о стол, или это им нахуй не надо? Хотят ли покупатели прозрачные детали, которые не покрываются царапинами, или им хватит обычных?
Бля, много текста написал, я надеюсь хоть кто нибудь поймет.
Если кто до сих пор не понял - в современном мире это дохуя не легко взять и заинжинирить какую-то фигню, которая будет служить долго и при этом будет ультрадешевой в производстве. Чем дольше срок службы, тем выше цена в производстве, это аксиома. Сейчас кроме того чтобы кофеварка варила кофе нужно учесть миллиарды блять других критериев, которые вы себе и представить не можете. От ебнутых DIN, ISO, ГОСТ и прочих стандартов, до того, сможет ли завод в Вюрцбурге полностью переработать пластиковую кнопочку выключения, если ее выкинут в мусорку.
Стиралка самсунг работает уже 15 лет. И где твой бог теперь? У тебя в голове насрано, краснопузый. Научись технику выбирать.
Японский магнитофон Панасоник батя покупал в Кабуле в 82м, когда там на гастролях был с советской армией. До сих пор жив и прекрасно работает.
>Если кому лень читать - запланированного устаревания нет
Ну хуууууй знает. Автоёбов послушаешь при тех же бабках те же машины по кузовщине, да вообще по всему еще лет 20-25 назад получше делали даже немчура сдала, вон 100ку нынче отпашут и быстрей на продажу. Это как пояснить?
>советская техника служит десятилетиями
Мимоднепровод
читай выше. Значит твоей "немчуре" отсчитали ровно 100 000км по российским дорогам, и ни километром больше. И ты наверно скажешь "А разве это не преднамеренное устаревание?"
Смотри, если ты захочешь дополнительную 1000км, то тебе придется заплатить 261$, потому что в пружинку камеры сгорания которая изготавливается, кстати, далеко не в германии и далеко не ауди/бмв/порше/мерседесом добавят на пару грамм больше никеля. Да, именно так - пара грамм будет стоить 200 бачей, потому что это блять не так просто как ты думаешь, отправить на завод в китае заказ на другие пружины, не такие, как обычно, чтобы они перестроили все свое многомилионное производство и конкретно для твоего драндулета добавляли пару грамм никеля в сплав.
В соседнем отделе просто посчитали, что эта цена не стоит того, что ты не заплатишь дополнительное бабло всего лишь за +1к пробега
http://2k.livejournal.com/520078.html
Потому что экономика говна. Почитай, тут очень годно расписана суть.
В совке не всех были холодильники, да и диковинкой был. Сейчас есть у всех.
>Что плохого менять вещи раз в год, если они работают, потому что я так хочу, даун?
То, что ты засоряешь этим среду обитания, никчёмная потреблядь.
Чтобы добавить немного жизни советской технике ее можно было бы немного доработать и она стала бы еще даже дешевле в производстве. Современная же техника непременно будет дороже. А это значит кому-то придется заплатить за лишний год работы со своего кармана тебе
>Там же блядь заряженые частицы бомбардируют люминофор, и хуй знает что из него вылетает после этого
Фотоны?
Оптимальны расчетный срок службы техники 3 года. Если делать больше, никто не будет обновляться, никто не будет ничего покупать, и рыночек загнется.
Эту истину не знали не только совки, её вообще раньше мало кто знал.
Ну не знаю. Как то все за уши притянуто. Почему 20 лет назад при той же цене делали более долговечные машины ты так и не пояснил. Стандарты поменялись? Хуй. Просто капиталистам нужен постоянный приток блядского бабла.
Читал историю. Что как то в 70 одна скандинавская фирма по авто резине сделала покрышки которые по долговечности при тех же затратах были долговечнее аналогов, ну утрирую, пусть в 10(!!) раз. И чо? год по продавали, потом свернули все нахуй, ибо водители стали реже бабло заносить. Вот и вся суть капитализма.
ну сори, ты наверно просто не видел, из чего состоят нынче холодильники. У нас тут скоро новую линейку с 10 виндой на борту запускают, на секундочку
мимо-инсайд, кстати, можете скринить
Если взять лампочку накаливания на 220 вольт и 100 ватт и подключить на 110 вольт, то она будет работать не 1000 часов, а 100 000 часов и светить как 60-ваттная.
>немецкая плита Кайзер
Еблан, хули:
Бытовая техника торговой марки Kaiser представлена в России и странах СНГ, под лозунгом «Немецкая бытовая техника». На Германию недвусмысленно ссылалась и телевизионная реклама.
Официальный сайт торговой марки «Кайзер» объясняет своё арийское происхождение с некой компанией OLAN-Haushaltsgeräte, зарегистрированной в Германии. Разумеется, ни в Германии, ни вообще где-либо за пределами СНГ техника марки Kaiser неизвестна. Да и о самой компании OLAN-Haushaltsgeräte в Google можно узнать только, что она зарегистрирована в Берлине. Приборов этого бренда с лейблом Made in Germany в магазинах не встретишь.
Винда в холодильнике? Не смеши. Линукс - более вероятно.
потому что сравни машину, которая была 20 лет назад, и ту, которая есть сейчас. А еще задумайся, почему при той же цене, если авто стало в хуилиард раз круче и напичкано электроникой аки космический корабль? Может потому, что авто и его производство оптимизировали до такой степени, что цену удалось сдержать на примерно старом уровне?
На самом деле, кстати, в последние 10 лет техника стала дорожать, если брать реальную ценность, а не денежный эквивалент. Во-первых уже некуда оптимизировать почти, дешевых CFK и GFK еще делать не научились, чтобы радикально снизить цену, а во-вторых люди стали богаче и готовы платить больше.
пиздец блять, может мне виднее, как человеку который в сименсе работает? Я ж говорю, скринь
>В чем проблема? У меня Тескома например
У меня тёща визжала:
- Как могла наебнуться стиралка Miele?
- Как?
- Я за неё охуллиард заплатила чтобы она НЕ ЛОМАЛАСЬ!
ну к холодильнику винда не имеет никакого отношения. из серьезных поломок - это поломка компрессора, что случается чрезвычайно редко и часто не по причине износа компрессора.
Кароч, общался на эту тему с одним уже мёртвым от рака инженером по гарантии одной западной марки.
Так вот, у них там Эковойны между концернами. Одни выпустят новый кузов и пролоббируют запрет на использование неких цинковых соединений. Мол, две рыбки погибли от этой хуйни. Техногенная котострофа нахуй. Вот и хуярят по башке друг другу так, что в итоге машины сами себя уничтожают за несколько лет, кроме некоторых.
И что производство запчастей продаётся так, что автомобиль собранный из них почти ничего не стоит. Только амортизация конвейера, рабочие и реклама. Дилеры в свою очередь имеют копейки с продаж. Автомобиль продан. Да, я как-то думал создать сеть авторизованных мастерских от концернов, чтобы 2-5 человек из того собирают автомобиль из того, что выбрал покупатель, а тот может находиться при сборке. За 12 часов 3 обученных спеца соберут крупноузловую сборку, все отрегулируют, установят все возможные компоненты и обклеят в нужный цвет специальной плёнкой. За это они будут этот автомобиль обслуживать, а производииели узлов будут зарабатывать с запчастей. Таких центров можно открыть дохуя и везде. Унифицировать, дать возможность самим додумывать вместе с инженерами и создавать индивидуальные тачки за недорого. И выебать в рот всех ебаных шакалов.
Мда, скатился сименс. У меня только один вопрос - нахуя?
Сравнивать советскую технику с современной западной. Вы ебанулись?
Из вашей риторики уже следует, что совок это вин. Мы были как минимум на равных в то время - это факт. А сейчас - нихуя! Вы страну зачем развалили ответьте, суки!
Потому что всю технику в совке делали хохлы, беларусы и прибалты.
>я как-то думал создать сеть авторизованных мастерских от концернов, чтобы 2-5 человек из того собирают автомобиль из того, что выбрал покупатель, а тот может находиться при сборке. За 12 часов 3 обученных спеца соберут крупноузловую сборку, все отрегулируют, установят все возможные компоненты и обклеят в нужный цвет специальной плёнкой. За это они будут этот автомобиль обслуживать, а производииели узлов будут зарабатывать с запчастей.
ебать... я чаем аж поперхнулся
таких маняфантазий давно не видел, это рекорд даже по меркам двача
мимо-инженер
а вообще мыслишь ты в правильном направлении. Тот функционал, о котором ты говоришь - за ним будущее, гарантированно. Модульность, адаптивность, заменяемость, и плюс ко всему мини-компьютер с выходом в интернет и мини-сервопривод в каждой детальке. Футуристичненько, но до первых модульных систем осталось отсилы 20-30 лет.
Но блять то как ты собрался это реализовывать это лютейший пиздец, просто забудь
Классная идея. А обвес ты как будешь собирать, из говна и палок?
не в рф. у рф нет будущего
Хуита бесполезная, как по мне. Эта хрень порождает больше проблем, чем решает.
тема грабежа корованов как-то смазана. а так - да! я джва года жду такой ТРИЗ
Сортиры в сименсе моешь?
Гугл: систематическая ошибка выжившего
Во, двачую.
Ну зачем так. Уборщишей не каждый может, а вот на конвейере - каждый.
Да похуй.
Я накурен прост. Но реализовать можно всяко. Но сам работаю в сервисе, где за день 5 человек разбирают и собирают машину до обшивки салона и ремонт движка с отстройкой до гоночного режима и обклеивают почти целиком. Смотри, если договориться с какими-либо производителями на поставку определенных групп изделий. Обучить сборщиков, авторизовать, продать им сборочные инструменты, запустить хайп в сети, начать шлепать для хипстоты. Сделать каждый 50 автомобиль бесплатно. Продавать участие в цепочках и прочее. Тут дохуя возможностей для не просто реализации, а вообще удешевления автомобилей и уменьшения их количества за счёт изменения самого автомобиля в процессе его обладанием. Зачем покупать каждый год, если можно каждый год менять лишь кузов или салон или всё вместе на одной базе. Можно покупать/продавать у инженеров/дизайнеров готовые сборки там. Захотел на джипе после седана - три дня и тебе все переделали. Кузов или базу для сборки можно брать в аренду или покупать по-отдельности. Лет через 10 все машины будут сделаны таким образом.
прости, ты катастрофически не прав. Ты сейчас сказанул нечто на уровне "Эти планшеты не нужны, порождают больше проблем, чем решают" до выхода первого айпада.
Да, сейчас годных примеров нет, но в ближайшие 10 лет грядет революция, с которой вы все охуеете. Сначала революция в производстве, а потом анологичная революция в повседневной жизни. Если коротко ее суть - выключить/включить стиралку, духовку, отопление в ванной, свет на чердаке - со смартфона, сидя в соседней комнате - станет обычным делом. Плита, присылающая Push уведомление на айфон, что рис готов - станет обычным делом. Скачать приложение в аппсторе и настроить поведение любой блять вещи, которая тебя окружает допустим сделать так, чтобы стекла в твоем гольфе опускались медленнее или опускались не до конца можно будет за пару секунд. А если не захочешь морочиться, можно будет скачать "темку" заранее предложенную - это станет само собой разумеющимся делом.
Можно начать кукарекать что "только больше проблем", но полевые испытания показывают, что нихуя не так. Инновации всегда тяжело принимаются "на словах" и всегда легко идут, когда их начинают воплощать в жизнь.
Алсо, Industrie 4.0 и интернет вещей - это как раз то, чем я тут занимаюсь, так что я могу рассказывать на эту тему бесконечно. Но завтра рано вставать, так что мне пора. Можешь если хочешь пару вопросов задать, пока я в толкан схожу
У меня для тебя всего два слова - информационная безопасность. Ты хоть понимаешь сколько дыр в софте всего этого говна? И как можно превратить жизнь человека в ад, путем взлома его "умного дома". Еще раз повторю, это порождает больше проблем, чем решает.
Всё, что ломается - надо чинить.
>СССР тред
Вот таких людей воспитала за 70 полной во всех сферах власти передовая ступенька человеческого устройства которая на голову по дефолту обходит капитализм
Срываю покровы
> Либерашки, почему советская техника служит десятилетиями
Потому, мой юный друг, что новую достать было очень тяжело и ее ремонтировали по 27 раз. А сегодня ты просто пиздуешь в магазин и покупаешь новую.
>У меня для тебя всего два слова - информационная безопасность. Ты хоть понимаешь сколько дыр в софте всех этих облачных хранилищ данных? И как можно превратить жизнь человека в ад, путем взлома его облачного хранилища или вычислительного кластера?. Еще раз повторю, это порождает больше проблем, чем решает.
Снова что-то на уровне.
Ты мыслишь деструктивно. Вместо того чтобы думать "Нужно ввести инновацию и одновременно свести к минимуму все негативные стороны, которые она принесет" ты говоришь "Нет, лучше не вводить инновацию, все и так хорошо работает".
Тут мне даже лень тебе что-то доказывать, извини
> И как можно превратить жизнь человека в ад, путем взлома его "умного дома
Никому этого не надо, кроме твоих одноклассников-травителей. Сегодня тоже можно взломать чужой вайфай роутер и поиметь с этого немалые профиты. Но никто же не отказывается от вайфая.
вот этот анон начал что-то понимать, мне кажется
Ну и да, современные методы шифрования и грамотный софтвер инжиниринг позволяют обеспечить 99,999% защиту от взлома если конечно не появятся квантовые компьютеры. Тогда гугл всех поимеет в очко
Алсо. Сейчас каждый ходит в кармане со смартфоном. У многих взломали смартфон? Бывали конечно случаи, но я не думаю, что из за этого нужно отказываться от смартфонов. А умная техника ведь, по сути, от оных ничем и не отличается
Потому что тупорылые совки могут высрать только один продукт, и то из под палки начальника. Создав древний как хуй мамонта продукт с энергопотреблением 100500кВт/ч секунду, можно выпускать его всю жизнь и не беспокоиться о дальнейших инженерных решениях и выпуски нового продукта. Можно будет пить водку дальше на своём рабочем месте (а совки только это и делали).
Просто не нужно плодить лишние сущности. Вещи должны быть утилитарными и не думать дохуя, вместо человека, а просто выполнять свою функцию. А то получится, как с автомобилями: напердолили электроники во все дыры, даже туда, где она нахуй не нужна и теперь без нее даже багажник не открыть. Чем сложнее система, тем больше вероятность отказа. Технические решения должны быть простыми и изящными, этому когда-то учили в советской инженерной школе. Потому наша военная техника самая лучшая в мире.
+15
Себе засунь. Мне не надо.
ты часто видел отказы у системы автоматического открытия багажника на мерседесах?
Блядь, братан, я будто бы с человеком из средневековья сейчас общаюсь. У меня под носом каждый день автомобили на автопилоте ездят, которые соседний универ разрабатывает, а ты мне говоришь что "нужно меньше электроники"
я действительно не могу это комментировать дальше
А к нам на завод приезжал немец, крутой наладчик, у него 8 машин, порше там, мерседес, даже феррари есть. А у нас покупает себе уазик и радуется, как детё малое. Говорит: автомобиль должен быть аутентичным. На бмв едешь и не понятно, ты машину ведешь, или она тебя. А тут все по-настоящему.
Вот и хер мойми этих буржуев.
Делов-то, шапочка из фольги и кактус.
> Чем сложнее система, тем больше вероятность отказа
Как думаешь, где вероятность отказа больше - у мерседеса 1970 года (нового) или у мерседеса 2010 года? Как думаешь, какая система сложнее?
Ты сам видишь, что твои аргументы не работают? Я раскрою тебе тайну - автоматическое открытие багажника не такое сложное с технической точки зрения, как тебе может показаться. Его бы не вводили вообще, если бы по надежности оно не было таким же крутым, как и обычная хромированная ручка с пружинкой. Это было бы просто невозможно.
то же самое и с другими "сложными" системами. Они сложные, но их можно довести до такого уровня надежности, что они сравнятся или даже превзойдут старые.
Как пример - раньше авто делали из рамы и листов металла. Это дико неэффективно. Сейчас авто делают из особым образом изогнутых тонюсеньких листочков металла, который представляет из себя почти фольгу. И что мы видим в краш тестах? И почему мы это видим? Да потому что это сложно, рассчитать каждый изгибчик этой "фольги" так, чтобы конструкция стала еще прочнее чем старая. Но это делают, и это будут делать дальше. Это называется инновациями чувак
А кактус ректально?
Ладно-ладно, убедил
в январе мужичок знакомый рвал и метал, когда пытался такой мерседес завести. только-только схватит, и "умная" электроника говорила хуй тебе и отрубала стартер. пришлось на обычной перделке механической на работу кататься. а супирмирседес в гараже стоял всю зиму.
Вот то то и оно. А ежели война? Как эту злоебучую электронику чинить? Да и заблокируют ее вражины со спутника сразу. Сам видел, как чувак звонил в сервис мерседеса, когда местные умельцы полезли что-то чинить и машина заблокировалась наглухо. Ему сказали в какое время спутник будет над ним и машину разблокировали. Отака хуйня, малята.
Больше помоек богу помоек! Ебаный тупорылый капитализм. Человек напоминает спиртовые бактерии: сожрать весь сахар, засрать всю банку продуктами своей жизнедеятельности (спиртом) и сдохнуть всей популяцией. Царь природы, блядь.
ПОКУПАЮ КОФЕВАРКУ
@
НЕ ЧИТАЮ ИНСТРУКЦИЮ
@
НАСЫПАЮ В КОФЕВАРКУ ПОДЗАЛУПНОГО ТВОРОЖКА ВПЕРЕМЕШКУ С ЗЕРНАМИ ПОТЕРТЫМИ НА ТЕРКЕ ДЛЯ МОРКОВИ
@
рано или поздно в кофеварке забивается какой-то там внутренний фильтр, который все это время не давал подзалупному творожку попасть в кофе
@
ОЙ, А ЧЕ ЭТО ЗА ЛАМПОЧКА МИГАЕТ, АНУ РАБОТАЙ СУКА ДАВАЙ!!!
@
ГОВНО ЭТИ ВАШИ ГЕЙРОПЕЙСКИЕ КОФЕВАРКИ, НЕ ТО ЧТО МОЯ СОВЕТСКАЯ, НАДЕЖНАЯ, РОДНАЯ. ИДИ КО МНЕ, ПОКАЖЕМ ЭТИМ ПИНДОСАМ ДУХОВНОСТЬ
@
ММ, КОФЕ С ТВОРОЖКОМ, КАК Я И ЛЮБЛЮ. А ЭТА РУХЛЯДЬ ГЕЙРОПЕЙСКАЯ ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА СВАЛКУ
>в январе мужичок знакомый рвал и метал, когда пытался такую кофеварку использовать. только-только включит, и "умная" электроника говорила хуй тебе и отрубала стартер. пришлось на обычной перделке механической кофе варить. а супиркофеварка в шкафу стояла всю зиму.
>рано или поздно в кофеварке забивается какой-то там внутренний фильтр
вот именно. и в результате супиркофиварка оказывается бесполезным бестолковым хламом за бешеные бабки. а чтобы она работала надо полжизни потратить на изучение мануалов, и поиск уникальных зерен, по странному стечению обстоятельств, продает которые только фирма-производитель супиркофиварки.
И еще возникает вопрос, нахуя этот йоба фильтр делать внутренним? Чтобы только в сервисе можно было поменять?
ты не уловил суть моего поста. Руснявый пытался сделать себе кофе с говном, но крутая кофеварка отфильтровала хуету и отказалась дальше работать. Хорошо ли это для европейца, на которого была расчитана кофеварка? Да это просто идеально! Какой европеец захотел бы пить кофе с говном?
Хорошо это для руснявого? Нет, потому что руснявый как раз хотел попить с говнецом кофейку. А для этого лучше подходит старая советская машинка.
В случае с авто - случилась какая-то поломка. Немецкий инженер считает, что это очень серьезная опасность и ехать с такой нельзя, нужно сразу в сервисный центр. Руснявый пользователь считает, что это хуйня не опасная и пересаживается на технику похуже, которая в аналогичном случае просто никак бы не реагировала и авто взяло б и поехало.
Вывод: каждый должен изначально покупать то, что подходит для его потребностей. Если хочешь ездить на порше, то покупай, будь добр, порш, и ездь на нем по нормальным дорогам и обслуживайся в официальном сервисе, а не у дяди васи. Хочешь ебашить по бездорожью и чинить машину отверткой и ломом - покупай уаз.
>В случае с авто - случилась какая-то поломка. Немецкий инженер считает, что это очень серьезная опасность и ехать с такой нельзя
не было никакой поломки, мань. немецкий инженер просто схалявил, не учел все возможные варианты, и тупо забил максимальное время работы стартера, без возможности регулировки. и в результате машина не едет, хотя могла бы.
а с выводом согласен, да - есть бабки платить долбоебам типа тебя за их охуительное фантазерство, чего бы не платить.
Ты просто эталонная жертва маркетинга. Вот то что от бренднейм то нормальное, а то что другое это говно.
Вот этого двачую. У меня множество воспоминаний из детства, когда дед чинил совкотехнику и меня учил.
>Тебе рассказать про Электрониику ВМ-12?
Электроника ВМ-12 — первый советский бытовой кассетный видеомагнитофон формата VHS.
Его прототип — видеомагнитофон японского производства «Panasonic NV-2000»[1]. Оборудование для производства отдельных комплектующих деталей было закуплено в Японии. Были созданы аналоги оригинальных микросхем, освоено множество не производившихся до этого в СССР радиокомпонентов. В ВМ-12 применён тюнер телепрограмм от телевизоров «Электроника», выпускавшихся в Ленинграде на заводе «Позитрон».
Примечательно, что присутствовал дефицит и чистых видеокассет (в продаже они были только в крупных городах, в свободной торговле практически отсутствовали, исключение — комиссионные магазины и магазины торговли на чеки Внешпосылторга) — и чтобы их купить, паспорт видеомагнитофона снабжался отрезными талонами, дающими право на покупку видеокассет.
Ебанный пиздец.
@
ИЗВИНИТЕ, НО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ БЕЗ КОСТЫЛЕЙ ПОДКЛЮЧИТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НЕ ОТ СЕРТИФИЦИРОВАННОГО APPLE ПОСТАВЩИКА
@
И ВОДУ
@
И ИНТЕРНЕТ
@
И ОТОПЛЕНИЕ И ГАЗ И КАНАЛИЗАЦИЮ
@
И МАШИНА С ГАРАЖОМ ОТ MICROSOFT НЕСОВМЕСТИМА
@
И С ПЛАНШЕТКИ ОТ КАКОГО НИБУДЬ SAMSUNG ТЫ УМНЫМ ДОМОМ УПРАВЛЯТЬ НЕ МОЖЕШЬ, ПОКУПАЙ IPHONE
@
И МУЗЫКУ ВНУТРИ МОЖНО СЛУШАТЬ ТОЛЬКО С APPSTORE
@
И РОЗЕТКИ С НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫМИ ПРИБОРАМИ НЕСОВМЕСТИМЫ
@
И ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ СОФТА КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ
@
ИЗВИНИТЕ, ИЗ-ЗА ОБНОВЛЕНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВАШ СТАРЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ IPHONE НЕ ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМ С УМНЫМ ДОМОМ, КУПИТЕ НОВЫЙ
@
НЕТ, КАМЕРЫ И МИКРОФОНЫ ВНУТРИ ДОМА ОТКЛЮЧИТЬ НЕЛЬЗЯ
@
ЕСЛИ ВЫ ПОКРЯКАЕТЕ УМНЫЙ ДОМ, APPLE НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЕСЛИ ВСЕ ЗАМКИ ОТКЛЮЧАТСЯ НАХУЙ НАВСЕГДА И ВАС ОГРАБЯТ И УБЬЮТ, А ПОТОМ ГАЗОВОЕ ОТОПЛЕНИЕ ВЗБЕСИТСЯ И УСТРОИТ ВЗРЫВ
Ты сам то им пользовался? Это был такой лютый пиздец, что я вздрагиваю, когда вспоминаю. Качество видео и звука - полный отстой, пленку постоянно жевал, а то, что зажевал, вырвать было очень непросто. Это не говоря уже о том, что гроб ебучий весил дофига. По сравнению с этим чудом советской техники, японский акай, который мы купили в 93м, просто космический корабль.
Цена на него, кстати, в среднем — $100 на вторичке.
да akai, shivaki, jvc заебок были.
>почему советская техника служит десятилетиями,
Потому что со временем плохие впечатления в твоей голове сглаживаются и мысль, как ты уже четвертый раз вызываешь мастера для ремонта советского холодильника не вызывает у тебя такого бугурта так тогда, в то время - когда ты лез по стенке с криками "снова сломался сука, уууу блядь, ааааааа, потек пидрилла, ааааа нахуй блядь!"
Это кстати, и относится к тем обсосам, кто считает свое детство в 90х охуенчиком.
Как-будто это как-то отменяет охуенное качество материалов и сборки этой плиты.
да, в рф умели и умеют качественно собирать железные параллелепипеды.
Было у меня два мп3 плеера -один Digma, второй - Texet, оба уровня ультранищеброд. Дигма работал пару лет и в +80 и в -40 и даже с разбитым экраном, а Тексет отработал гарантию и сдох. Когда я их вскрыл - я охуел: в Тексете пайка чистая и красивая, проводки все аккуратно уложены прям видно что профессионально на дорогом оборудовании сделано. В Дигме же пайка была на уровне криворукого пятикласника, плата - как будто лобзиком выпиливали и провода торчали как попало. Так о чём это я?
ВНЕШНИЙ ВИД - НИХЕРА НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВО, ГОВНО ТОЖЕ МОЖЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ КРАСИВО.
>>15679183
>В РФ
В PRC скорее.
Причём тут рф, дятел?
http://truebrands.ru/brand/kaiser
если речь идет о металлических параллелепипедах или цилиндрах, то рф всегда при чем, запомни это.
Кроме холодильников то и похвастаться больше нечем, но холодильники просто очень простое устройство в котором ломаться нечему, поэтому они работают десятилетиями независимо от того где создан, вся остальная совковая техника широкого потребления ломалась чуть раньше чем сразу.
В совке было два вида техники: одна ломалась сразу после включения, другая работала десятилетиями. Собственно у ОПа набор из второго варианта. А говносовковую он не застал, вот и думает, что савецкое значит качественное.
То есть у ОПа https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
В промышленности и строительстве ошибка выжившего тоже встречается. Так, из старых зданий остаются только самые красивые и прочные — только потому, что остальные подвергаются сносу, и на их месте строят новые. Из техники старых поколений остаются только те образцы, которые сделаны хорошо.
Давай сначала уточним, Манечка, КАКАЯ совковая техника служит десятилетиями? Про совковые холодильнеги, к примеру, даже у самих совков разное мнение. Возьмём такую хуйню как холодильнег "Океан". Часть моих знакомых его материт на чём свет стоит, многие при этом кажут на балкон - где и стоит сие чудо, ремонту не подлежащее. А матерят его за говённое качество - дескать и пяти лет не отработал, сука такая. А вот другая часть - хвалит и кажет на кухню, или дачу - где сие чудо до сих пор ебашит без выходных. И ведь эти части примерно равны. Если брать телевизоры - то та же херня. Я сам из детства помню хуйпойми как работающий "Каскад", который батя заебался донастраивать едва ли каждый месяц. Но на памяти у меня также остался прекрасный (уже не ламповый) "Фотон", который отпахал лет 20, и был отправлен под кровать в конце 90-х просто потому что ч/б и места дохуя занимает. И ведь это всего джве категории товара, а какой разброс.
Ну и давай про гамно - бабка моя, весьма удачно в году 95-м купила ниппонский цветной тель-а-визор марки "Електа". Это прям чудо какое-то было для тех времён. И вот это чудо было отправлено на чердак только в году так 2012, ибо банально при одном из скачков напруги что-то там сгорело. Что-то, что васяны из местной ремонтной шараги даже не знали как чинить, а сц вроде как даже в области нет. Другой телевизор, но уже у мамки, самсунг, был куплен в 2000 году и отправлен на чердак в 2014, ибо кинескоп серьёзно так просел по качеству. 14 лет - это срок, или как? Купленный в том же году видик от "Сони" до сих пор работает, только чот с плазмой его подружить не удалось, да мне и лень было. Мамка бугуртит, но похуй, щас проще весь этот сундук видеокассет выкачать с торрентов в фуллХД без смс.
Совковые же ЭВМ, давай о них. Вот имел я дело с ЕСками конца 80-х, так понимаешь, в чём хуйня - их не заставишь нормально работать, и поломки матчасти там - самое обыденное дело. Да ещё и брак порадовал. А вот парочка 486 с проклятого запада почему-то до сих пор в рабочем состоянии. Ну и давай о более новом хламе. Поговорим об оргтехнике? У меня, к примеру, до сих пор есть рабочий Самсунг МЛ-1210, отпечатавший под 30К страниц. Барахлила механика, точнее говоря, один ролик захвата, но проблема исправляется за 20 минут силами одного одмина. Принтор 2004 года выпуска. Лазерджет 1000 серии - туда же. Разве что дров под сперму нет, но сам по себе работает. МФУ от ХП, но уже М1005 - с 2007 года полёт нормальный, один раз картридж заменили, но это расходник.
Да, по городу до сих пор встречаются ниппонские тойоты из 80-х, равно как и тазики.
Так о чём речь-то? Вангую, что ты просто коммиблядь, надрачивающая на светлый образ в твоей голове.
Давай сначала уточним, Манечка, КАКАЯ совковая техника служит десятилетиями? Про совковые холодильнеги, к примеру, даже у самих совков разное мнение. Возьмём такую хуйню как холодильнег "Океан". Часть моих знакомых его материт на чём свет стоит, многие при этом кажут на балкон - где и стоит сие чудо, ремонту не подлежащее. А матерят его за говённое качество - дескать и пяти лет не отработал, сука такая. А вот другая часть - хвалит и кажет на кухню, или дачу - где сие чудо до сих пор ебашит без выходных. И ведь эти части примерно равны. Если брать телевизоры - то та же херня. Я сам из детства помню хуйпойми как работающий "Каскад", который батя заебался донастраивать едва ли каждый месяц. Но на памяти у меня также остался прекрасный (уже не ламповый) "Фотон", который отпахал лет 20, и был отправлен под кровать в конце 90-х просто потому что ч/б и места дохуя занимает. И ведь это всего джве категории товара, а какой разброс.
Ну и давай про гамно - бабка моя, весьма удачно в году 95-м купила ниппонский цветной тель-а-визор марки "Електа". Это прям чудо какое-то было для тех времён. И вот это чудо было отправлено на чердак только в году так 2012, ибо банально при одном из скачков напруги что-то там сгорело. Что-то, что васяны из местной ремонтной шараги даже не знали как чинить, а сц вроде как даже в области нет. Другой телевизор, но уже у мамки, самсунг, был куплен в 2000 году и отправлен на чердак в 2014, ибо кинескоп серьёзно так просел по качеству. 14 лет - это срок, или как? Купленный в том же году видик от "Сони" до сих пор работает, только чот с плазмой его подружить не удалось, да мне и лень было. Мамка бугуртит, но похуй, щас проще весь этот сундук видеокассет выкачать с торрентов в фуллХД без смс.
Совковые же ЭВМ, давай о них. Вот имел я дело с ЕСками конца 80-х, так понимаешь, в чём хуйня - их не заставишь нормально работать, и поломки матчасти там - самое обыденное дело. Да ещё и брак порадовал. А вот парочка 486 с проклятого запада почему-то до сих пор в рабочем состоянии. Ну и давай о более новом хламе. Поговорим об оргтехнике? У меня, к примеру, до сих пор есть рабочий Самсунг МЛ-1210, отпечатавший под 30К страниц. Барахлила механика, точнее говоря, один ролик захвата, но проблема исправляется за 20 минут силами одного одмина. Принтор 2004 года выпуска. Лазерджет 1000 серии - туда же. Разве что дров под сперму нет, но сам по себе работает. МФУ от ХП, но уже М1005 - с 2007 года полёт нормальный, один раз картридж заменили, но это расходник.
Да, по городу до сих пор встречаются ниппонские тойоты из 80-х, равно как и тазики.
Так о чём речь-то? Вангую, что ты просто коммиблядь, надрачивающая на светлый образ в твоей голове.
>В совке было два вида техники: одна ломалась сразу после включения, другая работала десятилетиями.
Другой, которая десятилетиями, не так уж много: гантели, посуда, пенсы вон тоже не все еще поломались.
Сковородки забыл ещё. У моей бабки до сих пор есть большая чугуниевая сковородочка, довоенного ещё производства. В рабочем состоянии! Ну а хуле ей будет, лол?
Холодосы типа Indesit из девяностых до сих пор исправно работают, снабжаются запчастями, ремонт мелкий нужен каждые десять лет, при этом куда как меньше шумят, не требуют разморозки.
> Ради джинс?
Ради отказа от насквозь корумпированной циничной номенклатуры, цензуры, кумовства. Этого стало куда как меньше.
Простирни штаны.
Мне ещё вспомнился чайник "Тефаль" - один из первых. Если бы ёбаные кошаки пару лет назад не уронили его, то до сих пор жив был бы. Вообще нахуй нужны эти шерстяные пидарасы в квартире?
в ссср же было негласное правило. все что выпущено в последней декаде месяца хуевого качества? старались все что произведено в начале месяца
Куча таких примеров же. Мулинексы, например, которые мой давно мёртвый отец покупал в 90-х (продав запорожец) до сих пор работают. Чайник и мультиварка из 2006-5 (панасоник) до сих пор работают и хоть бы хны. В офисе принтер хулит пакард 2004 года сменили в прошлом году (он до сих пор работает, просто уже не как такси, расходники продаются под окнами). В офисе куча квадратных мониторов сасунг 2006 года, все работают, как часы.
Дома с 2008 года маршрутизатор работает, например, а коммутаторы в офисе вообще вечные, из 90-х.
335 рублей стоил ЗИЛ-МОСКВА. Средняя в мухосрани была 40 рублей (мимо сын доктора из совка). Соси, губой тряси.
Помню в Греции ехал в такси и таксер жаловался в точь точь на такую же тему.
Почему мерседес может лям откатать, а какое-нибудь другое корыто нет.
Вот именно. Так что вангую, что ОП коммиблядь и/или школьник, у которого внезапно сломался кетайский планшет с рынка, а миксер он пока ещё не угрохал.
>Средняя в мухосрани была 40 рублей
Вообще-то минимальная. Даже стипендия у студентов была 'две двадцадки в четыре недели'.
> Средняя в мухосрани была 40 рублей
ага блять, тогда все студенты в совке получали не стипуху а среднюю ЗП ? лолшто ?
>в ссср же было негласное правило. все что выпущено в последней декаде месяца хуевого качества?
Кек, про таких как ты в совке фельетоны писали.
>почему советская техника служит десятилетиями
Потому что у нищих педерах нет денег на новую/thread.
>>15673740
Вы только посмотрите на этих эталонных школьников.
В 1994 году покупали холодильник. Потом в 2003 покупали холодильник, а старый продали. И с каждым разом холодильник всё тише и работает без постороннего вмешательства всё лучше. Если советский холодильник приходилось размораживать и он сильно шумел, то тот, что купили в 1994 году, размораживали намнооого реже, и он почти не будил меня. А тот, что стоит сейчас уже 10 лет, вообще не требует разморозки и по факту не шумит. Я всегда покупал из самых недорогих (ДЕШЕВЫХ), но не российских. Всегда двухметровые холодильники. Адское тарахтение даже небольшого советского холодильника запомню на всю жизнь.
>>15677734
Бабка была зам.директора швейного завода, получала 150 рублей. То есть могла купить холодильник, который будет шуметь, требует разморозки и т.п.
Но если смотреть по цене-качеству, то сейчас лучше. До кризиса можно было купить за 15-20к хороший не шумный двухметровый холодильник, который не требуется размораживать. У меня такой.
>А тот, что стоит сейчас уже 10 лет, вообще не требует разморозки и по факту не шумит
No-frost агрегаты иногда трещат громко, когда лед отслаивается. Особенно летом, когда воздух влажный и льда много.
>но не российских
Я имею ввиду, не советских. Сейчас же до сих пор есть холодильнико-выпускаторы, которые со времён совка работают.
Никогда не слышал, честно говоря. По сравнению с неконтролируемым советским холодильником, в этом я могу температуру подкрутить. Сейчас у меня в морозильнике вообще льда нет.
Был холодильник Юрюзань, похуй, был и был, шумел, размораживали итд.
Был сломанный пылесос, бабка предпочитала веник.
И все блять, больше техники не было. Ни тачки, ни электроники, нихуя не было.
Телевизор заебывал да.
А еще хохлы не умели в водопровод.
В ноуфростах лед не в морозилке, он в специальном охладителе образуется. С некоторой периодичностью этот охладитель нагревается, лед отслаивается и валится на дно охладителя, тает, вода стекает на емкость сверху компрессора и испаряется.
Вот когда охладитель разогревается и лед отслаивается иногда слышно треск, в моем Боше довольно громкий. Это редко бывает, видимо ты просто не замечал или не обращал внимания.
Если сильно долго терпеть, можно обосраться.
был бы у тебя холодильник из запада тех же времен, ты бы тоже самое сказал. это называется общество потребления. а про эпичностьсовкоговна - это уже толстота. в совках ничего не умели делать, только копипаста.
Если бы был совок то ты бы и сейчас с ним сидел. И через 50 лет.
>почему советская техника служит десятилетиями
в СССР отсутствовало "запланированное устаревание" когда техника ДОЛЖНА развалится через несколько часов наработки.
Работал в сервисе, когда в СССР хлынула престижная японская электроника я охринел от низкого качества "специальных" деталей которые саморазрушались через несколько месяцев. Река богатых "терпил" позволяла ремонтикам кататся как сыр в масле.
https://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M
>Ради джинс?
был на "секретном" американском сайте LEE (джинсовой мечты СССР) где элитные джинсы продаются как спецовка в коллекциях "плотник", "грузчик", "каменщик" и т.д. Есть гламуная кисо вариация с стразами для пидорашек.
Да я и не спорю.
>>15674728
ты просто разжирел от американского фастфуда и в советский холодильник уже не твой размер
Ну тупыыыыыыые.
Если быть до конца откровенным, то качество раньше было краеугольным камнем не только советское техники. В 83 бабушка с дедом переехали в новую квартиру, там поставили хлодильник Розенлев (финский, хороший (с)). Его сменили года три назад, не потому что сломался, а потому что делали тотальный ремонт в квартире. За эти годы не помню, чтобы его ремонтировали.
В 88-89 дед (летавший в Аэрофлоте) привез из Японии видик JVC. Он работает до сих пор.
>Работал в сервисе, когда в СССР хлынула престижная японская электроника я охринел от низкого качества "специальных" деталей которые саморазрушались через несколько месяцев.
Бля, ну вот кому ты пиздишь, а?
То ли дело наш 'гефест', да?
Японский магнитофон из 80х у меня до сих пор жив.
У меня японский холодильник которому уже хуй знает сколько лет, до сих пор работает как папа Карло, еще был Ниссан Лаурель, когда его покупали в Японии он уже был б/ушный, потом еще на нем откатались лет 15 и я не помню чтобы под постоянно в нем копались, как это делали жигулисты в своих отечественных монстрах.
Кстати говоря, у меня стоит Донбас которому сорок не сорок, но за тридцатник точно, старше меня ебана. И работает как пчелка, за все время только один раз чинили и то какая-то мелочь отвалилась.
Новый купил исключительно из-за большего размера, так-как запуюсь с запасом обычно, а старичок все не вмещает.
Японская техника вообще была самая надежная. Умели пиздоглазики делать, могли.
Ах да, еще где-то в гараже лежит магнитофон и видик Sharp, тоже исправно отработали и ни разу не пришлось носить их в сервис.
В конце девяностых батя пригнал из ниппонии какой-то паркетник Хонда, откатал здесь десять лет и продал, блять, дороже. Такие дела.
Кек, для этого не нужно было быть евреем, в то время, правда и наебщиков хватало.
Нисколько, просто как пример качества забугорного. Правда, на пределе возможностей он ее не использовал никогда. Да, она ломалась иногда по мелочи, но в дтп не попадала и по 1,5-2 картохи по отечественным говнам не возила.
(правда)
Респект бате.
Советский телек не вылезал из ремонта. Ломался через год-два. Никогда ничего подобного не видел с зарубежной техникой, ну разве только xbox 360 первой ревизии. А холодильники реально годнота.
У моей бабки был холодильник "зил" года 70го, с такой ручкой на двери, как у грузовика, точь в точь. Работал падла лет 30 и все ему было пох.
>в СССР отсутствовало "запланированное устаревание" когда техника ДОЛЖНА развалится через несколько часов наработки.
Бред.
Чего ж тогда всё развалилось.
Взять хотя бы автопром - всё советское давно сгнило, а гольф-ы конца 80-х, ввезенные уже б/у 6-7 лет, до сих пор можно встретить.
Я думаю, кстати, запланированное устаревание в большинстве своем бред. Иначе бы тогда конкурент крупной компании "дядюшка сяо" стал бы делать более качественные вещи для конкуренции. Главные проблемы современной техники - это поиск любых путей удешевления, начиная от самых дешевых материалов и деталей, заканчивая быстрой говносборкой. Вторая - это усложнение техники, холодильник тогда и сейчас это разные вещи, я уже молчу про другую технику. Электроника сложна, ремонт дорог - часто приходиться заменять целый модуль, который к тому же уникален для конкретной техники. С каждым годом все сложнее и сложнее.
Это сговор производителей, наивное ты отверстие. Конкуренция - это наебалово.
В отдельных отраслях вполне могут заложить.
Допустим, сделать такие кондеры, чтобы они вздулись после гарантийного срока. Пусть не сразу, но гарантия + 2-3 года.
Так и делают. А в стиралках запрессованные подшипники барабана, чтобы не смазать и не заменить
>ну кому ты пиздишь
у хохла врети?
>Японский магнитофон из 80х
>из 80х
где ты его достал?
видимо экспортный "образцовый" вариант,
тогда япошки весь мир душили налегая качество
но в развалом СССР начали гнать фуфло.
у меня топовый японский видак Panasonic недавно механикой внезапно накрылся когда я его после нескольких лет простоя покормил касетой, мне даже лень в него лезть ремонтировать, такие дела
Только это, скорее, не сговор.
Удешевление на копейки + мягкое принуждение купить новую модель. Два стула: хочешь неси в ремонт, хочешь - покупай новую. Разница по деньгам небольшая, а новая вещь - приятнее.
Когда техника отрабатывает гарантию + еще пару лет - это выглядит вполне надежно.
Обычный кассетник панасоник. Батя из Афганистана привез.
>Когда техника отрабатывает гарантию + еще пару лет - это выглядит вполне надежно.
Не особо. Вот когда техника гарантию раза три отрабатывает - это надёжно. И речь идёт не о стандартной гарантии в одын год. Выше приводились примеры.
>отрабатывает гарантию - это выглядит вполне надежно
пару лет это надежность?
а ведь могла бы работать вечно, как например ложка или кастрюля, стиралку можно сделать из нержавейки и она будет вечная как делали в СССР полуавтоматы.
был бы жив СССР сейчас бы были уже вечные автоматы и наступило бы изобилие и процветание.
>был бы жив СССР сейчас бы были уже вечные автоматы и наступило бы изобилие и процветание.
Но автомат Калашникова вечен.
СССР больше не нужен - он сделал все что мог.
Был бы сейчас СССР, у тебя ни компа, ни интернета не было. Вон посмотри на живой образец - Северная Корея.
Ну вон где-то ЛГ дают гарантию на прямой привод стиралок аж в 10 лет. Значит т20-30 лет должна отработать. Да вот только там есть одна херня - 10 лет - это гарантия именно на привод - ели какая электроника ебанётся раньше, то хуй что предъявишь. Хитро придумано, однако.
>Был бы сейчас СССР, у тебя ни компа, ни интернета не было.
скажи что в СССР и телевидения не могло быть, ебанутый что ли?
даже у России имеются ведущие разработки в сфере интернета
Да было бы - скопировали бы с загнивающего что-нибудь, как обычною
Ай бля, не смеши. Передовые разработки. Обоссаться. Вся электроника, что производилась у нас, была галимой копией далеко не лучшего качества.
В СССР все появлялось лет через 10 после того, как это было у капстран.
И холодильники, и стиралки, и видео, и компы, и даже трактора-комбайны-станки.
Видимо он имел ввиду Институт Развития Инторнета и Роскомпозор, которые ведут передовые разработки на тему зацензуривания инторнета и изоляции ру-сегмента от всего бездуховного (ну т.е. ваще всего). Передовеее тут только КНДР и кетайские братушки.
А, ну тогда да, есть чем гордится.
>Значит 20-30 лет должна отработать
>должна
схуяли?
гарантирую в сервисе через год тебя нахуй пошлют с заключением "долбоеб".
Сам работал в гарантийке, там тысяча способов отказать по вине пользователя.
лол и на пике холодильник который не мог в -5. почемуто холодильники по загнивающим технологиям умеют в -25 и к тому же их размораживать каждые три недели не надо. сравнил функционал кувалды которая не ломается и функционал отбойного молотка который просто изнашивается со временем.
сравнил отмазы чмошников с нормальной технологией.
>Ай бля, не смеши.
>(ВРЕТИ)
если ты нихуя не знаешь, это ты не значит что ничего не существует.
у нас успешно проводились испытания сверхскоростного интернета через мегарасстояния.
Неужели ты такой дебил и на замечаешь что у нас в России один из самых быстрых и дешевых интернетов?
>сравнил отмазы чмошников с нормальной технологией.
что за хуйню ты высрал?
пыташешся вогнать мировую практику под свой манямирок?
был бы СССР, было бы в лучшем случае что-то среднее между Иран и Туркменией.
И такоеп есть, так как самобытно развивались лишь области, смежные с оборонкой.
Но это ж не так плохо. Вот смотри, если бы наше гос-во, ради импортозамещения скопипастило тот же HP lj m1005 или Samsung ML-1210, НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ КАЧЕСТВА И ПРИ АДЕКВАТНОЙ ЦЕНЕ, прилепив свой шильдик, то мне похую как оно называется - как одмин я бы заказывал эти проверенные йобы и в хуй бы не дул. Китай чому-то не считает зазорным использовать такой финт ушами. Более того, они ещё умудряются модернизировать и разрабатывать надёжные спизженные платформы. Понятно, что это вечная позиция догоняющего, но ведь для работы нам не нужен ультрапередовой йоба-принтер, который будет в ремонте находиться дольше, чем работать (у нас есть один такой копир, от Ксерокса).
>сравнил функционал кувалды и функционал отбойного молотка
откуда вы лезете долбоебы не способные понять вопрос треда?
Так он у нас сейчас ПОКА есть, и то лишь потому, что идея обмазаться цензурой, слежкой за юзерами и ловлей виртуальных врагов возникла в воспалённом разуме госдуры сравнительно недавно. А кому будет нужен сверхскоростной инторнет, в котором нихуя нема, да ещё и стучащий на юзеров в гебню?
Прелесть нашего инторнета была в том, что достаточно долго плевали с высокой колокольни на западных копирастов и прочую шелупонь. Но теперь народились свои, да и плевалку скоро отрежут нахуй совсем.
Только получишь ты свой принтер и компьютер через 10 лет. А может и через 20.
И все эти годы капиталистические конкуренты будут иметь тебя по самое нехочу за счет преимущества в технологии.
А как только ты полцчишь свой спиженый принтер, у нех будет уже 3Д принтер, процессора следующего поколения.
И так - во всех областях, включая военку и космос.
Я тебе говорю про идеальный манямир. Ясно-понятно, что это никому не надо, а при недостатке конкуренции какое-нибудь ООО на подсосе будет гнать такой неликвид, что китайская кустарщина покажется эталоном надёжности.
>Китай чому-то не считает зазорным использовать такой финт ушами.
Сравнил, блять.
В Китае адекватные реформы с 1978г. В те далекие времена Китай отставал от СССР в технологиях, сейчас - опережает.
Алсо, Китайцы давно ничего не пиздят - все по патентам, все международное право, договора в этой области.
Сйчас Китай - лидер (с большим отрывам) по регистрации различных патентов.
Я тебе говорю не за все области, а за конкретные типы техники. Этим моделям уже по 10 лет. Если брать картиночки с утюгами и кулькуляторами, то меня бы устроили клоны этих моделей вот прям здесь и сейчас. Со своей задачей - напечатать буквы и графики чорной краской на белом листе бумаги А4 данные агрегаты справляются более чем хорошо. Их простота - один лишь плюс, так как повышается ремонтопригодность в полевых условиях. А тебя понесло прям в заоблачные дали. Даже ёбаный Эльбрус был бы хорош в качестве машины какой-нибудь секретутки или прочей планктонины, которая весь день сидит в быдлоклассниках и ВК печатает, распечатывает, принимает почту, снова распечатывает - и так по кругу ежедневно. Но лишь при условии ВМЕНЯЕМОЙ ЦЕНЫ и наличии минимума ПО.
Но айфон действительно хороший аппарат. В отличие говноандроида с бесполезными 10 ядрами.
Да, вокруг аппл крутится армия хомяков, но это не делает технику лучше или хуже.
>РРРЯЯЯЯ, У РОССИЮШКИ САМАЯ БОЛЬШАЯ ПЛОЩАДЬ
>РРРЯЯЯЯЯЯЯ 146% ИСКОПАЕМЫХ, ЛЕСОВ, МОРЕЙ И РЕК МИРА РАСПОЛОЖЕНЫ В РОССИЮШКЕ
>ограниченные ресурсы
Написали тебе уже, про капитализм?
Ну так вот повторяю, что это все из за культуры потреблятства.
На самом деле служит долго любая техника за разумные деньги, просто есть люди, которые хотят новое и сейчас.
Культура потреблятсява началась в США, в очередной виток кризиса- так называемое время застоя в США, пришлось на 70 ые.
Рейгономика привела к тому, что корпорации етс получили достаточное количества свободного капитала, его надо было вкладывать, но куда?
Именно тогда и начала "развиваться" навязываться культура потреблядства-через теле, другую рекламу, тогда пошли телешоу и кинофильмы, где показывали что потреблядь, это круто, это очень хорошо.
Рейгономика так же дала возможность кредитоватся за дешево, расцвет этого пришелся на два президенства Джорджа старшего Буша, безумное дешевое кредитование уже на президенство Буша младшего.
Что еще больше подвигнуло культуру потреблядства до небес.
Любая хорошая техника служит долго.
Потому что устаревает быстрей чем ломается. Нет смысла делать из износостойких материалов. Хочешь что то что б служило дольше, найти не проблемно, но внезапно это не нищеброд сегмент.
>В СССР тоже скулили по "довоенному качеству"
Потому что неграмотные колхозники не могли отличить Made in USSR от Made in USA купленногоза золото.
Кстати весьма интересно, что поставленные по Ленд-Лизу пендосские авто оказались более живучими и качественными, нежели совковые повозки. И основное преимущество совковых вёдер лишь в том, что могли жрать совсем говённый бензин.
У меня была машинка как на 3м пике. Постоянно ломалась, буквально каждую 3-4 стирку приходилось чинить.
>На самом деле служит долго любая техника за разумные деньги
про "запланированное устаревание" забыл?
а если есть "расходники" то производитель прекращает поддержку после гарантии, предлагая новую модель
те_же_яйца_только_в_профиль.ЖПГ
необучаемый, купи нормальную
Иди нахуй, проксихохлута
Сука, не сыпь мне соль на сахар. Жил на квартире пока учился, ну и понадобилась как-то давилка для чеснока. Купил в ближайшем хозяйственном магазе. Только чот больно лёгкой показалась. Ну, думаю, сплавы-хуявы, нанотехнологии и вся хуйня. Натолкал чеснока как обычно, жму... хуяк, передняя сеточка тупо продавливается этой массой и со звоном падает в тарелку. Вот тебе, блять, и сплавы.
Ок, тогда давай рассказывай. на какого такого усреднённого покупателя все эти умные люди рассчитывают в этом >>15681749 посте я говорил как раз о критериях - недорогой, простой по конструкции принтор, который надёжен и легко ремонтируется силами более-менее смышлёной одминомакаки. Просчитывают ли твои гениальные спецы такие запросы? Вот, к примеру, просчитать конструкцию ебучей техники, выяснить слабые места и захуячить самые необходимые запчасти к основной партии - чтобы при самой вероятной поломке я пошёл, купил вон те вон хуйни и прикрутил/припаял их взамен сдохших. Ну вон как для тазиков и прочих вёдер всегда есть куча запчастей, причём именно тех, которые чаще всего ломаются. Просчитываются ли такие варианты? Или ваши оналитеги просто рассчитывают срок, за который самые проблемные элементы конструкции точно не сломаются и именно на такой срок даёт гарантию, рассчитывая, что после, этот самый юзер пойдёт и купит новую модель? И какой он, этот ваш средний юзер? Тупой жлоб Петрович, няшная блондинка Наташа с ойку коммибляди, или офисная планктонина Вячеслав, окромя перекладывания бумажек и тыканья кнопочек на стиралке нихуя в своей жизни не умеющая?
> Лазерджет 1000 серии - туда же. Разве что дров под сперму нет, но сам по себе работает.
А я заставил этот принтер работать на сперме, ну как на сперме, установил в сперме виртуалку с ХР, установил на ней принтер с дровами, расшарил там сетевой принтер, саму виртуалку в сеть через мост выгнал, на спермерке устанавливаю его с дровами 1022, работает идеально.
Мимобыдлоодмин
>Эй, пацаны, нужно специально сделать вот этот элемент менее надежным, чтобы он быстрее сломался
так и есть, мне на ремонт приносили сотни безнесмоделей дорогущих японских Panasonic в которых через 3-6 месяца сыпалась клавиатура, аналоги которой были неубиваемы в советской технике.
Или пресловутая крышечка которую Панас сотнями продавал через сервис центры
>я даже объяснять не хочу, почему это бред сивой кобылы
просто ты обоссаный долбоеб
>Бабка была зам.директора швейного завода, получала 150 рублей.
Мамка после вышки получала 150 работая по распределению в облцентре, батя получал 180 будучи ассистентом в вузе. Деды 200+ будучи военными.
Но в данном случае речь идёт о стеклокерамический плите с кучей деталей отличных от фигур тобой перечисленных.
>одноразовая технология
Всё верно, сделали один раз и плита уже 20 лет без ремонта работает.
скоро ей пиздец придет, когда топливо в батарее кончится
у меня так японская микроволновка кончила
>потерпели бы пару лет
70 лет терпели, хватит. Не было вообще нихуя, все в дефиците, все надо "доставать" с боем. Катитесь в жопу, коммипетухи нестиранные.
>>15684559
>>15684562
>>15684566
>>15684554
>>15684601
Иосиф Мансурович
мы вас понили
СССР умел в обучаемость
словно что то плохое
Двачую, до сих пор в идеале 4s 2012 года, пашет себе и пашет. Железо у эппл и вправду качественное.
Про заговор производителей слышал что-нибудь?
ну лансер икс
это всем известное качество
пожалуй единственное авто
которое не ломается вообще
Во правильна, нам этая аппля и нинужная вовсе! Почто тебе вода вдоме, ишь барин! Иди в колодце набери и погрей.
Конструктор, кстати, занятный был. Там ещё в инструкции был пример йоба-вертолёта из этого говна и палок. Я, будучи дошкольником, охуевал и поначалу считал, что вертолёт собрать могут только сверхчеловеки. А потом мне его мамка собрала, а я смотрел, открыв рот.
Но ведь вы и Сергиев Посад каноничные примеры быдлоградов с зашоренными жителями, эталонными пидорахами, каких поискать.
СССР умел в обучаемость, а местные коммипитухи нет -- они так и не поняли что большинство ТНП, которыми они так гордяться, скопированы на бездуховном западе. И как всякая копия сделана - хуже оригинала.
Да и тупое копирование - не есть признак обучаемости.
Ну это ещё не скоро, мирного атома надолго хватит.
А схуяли бульбингемский гефест ваш, пидоран?
Потому что у тебя нет денег на нормальную импортную технику.
Копировать-то тоже с умом надо. Можно ведь перед запуском в производство как-то модернизировать модель, ликвидировав косяки оригинала. Особенно если оригинал на рынок вышел лет пять назад.
А что там за топливо? Я чего-то не знаю про принцип работы таких йоб? На самом деле вообще ничего про них не знаю, лол.
Лол
Можешь каждый день приборы менять, хуле, никто ж не запрещает, лол. Или такой пидарахе как ты неведомо, что технику можно содержать в чистоте и порядке?
Ты долбоеб. Как ты ее ни чисти, она все равно скапливает грязь. И это ты пидораха, поди еще носки штопаешь и пакеты моешь?
Когда предложившему рацуху давали охуительную премию, а такую же еще выдавали руководителю и коллективу, т.е. коллектив был заинтересован в том, чтобы поощрять новаторов?
Когда каждый год ПЛАНОВО снижались цены?
Когда были введены несколько контуров обращения денег?
Если бы ТО ГОСУДАРСТВО выжило, то на планете был бы рай уже. Но вот хуй.
Ты поехавший, однако. Может ты и из квартиры через пару лет съёбываешь, ведь там тоже накапливается грязь, как ты не пидорась все поверхности? И к чему здесь носки приплёл? Носок - суть есть расходник, и красная цена паре - 50 рублёв. Про пакеты ваще пушка.
Ещё один передоз схлопотал.
>Да и тупое копирование
от чего тогда планета не может в копирование разработок СССР
тех самых за которые у нас покупают различное вооружение
Попер в крайности, говно. Типичный совок.
У тебя есть что по сути возразить?
Приведи мне пример государств, где цены снижались, а не росли. Планово.
Потому что это говно, которое покупают нищие бантустаны, мань.
Тот же пикрелейтед - вообще адский пиздец. Не понятно кому такое в голову, бля, пришло делать.
Чот голоссирую от твоего манямирка с подливантусом.
Это что у нас они покупают? Высокотехнологичные природные ресурсы?
ракетные двигатели напремер, и нанотехнологичные движки, ядерные технологии, да много еще чего о чем ты даже не догадываешся
совкам без коммерческого цикла не нужно было запланированное устаревание выдумывать. Современная техника делается для оборота, потому в ней изначально заложен изъян http://www.kinopoisk.ru/film/580201/
>ракетные двигатели
В голос. Это те от которых отказаться хотят из-за говённости?
>нанотехнологичные
В голосину. Просто в голосину.
>ядерные технологии
США и Китай? Уморительно!
>да много еще чего
>перечислять лень
Манямирок усиливается.
>Это те от которых отказаться хотят
однако покупают
>В голосину
>Уморительно!
>Манямирок
вы такой горячий
>почему советская техника служит десятилетиями, а нынешний заграничный хлам, который нам впаривают втридорога служит от силы несколько лет
Откуда вообще этот пиздеж пошел? Все наоборот же - заграничная техника служит десятилетиями, а советский хлам и далее по тексту.
Советская стиральная машина за 12 лет эксплуатации потребовала три ремонта. А когда мы ее разобрали чтобы выбросить, ибо четвертый ремонт это уже перебор выяснилось, что вся система гашения вибрации в ней - чугунная отливка, призванная своим весом мешать машинке прыгать и громить кухню советского человека.
Самсунг, купленный в 1999-м до сих пор потребовал только замены ручки, которую оторвали случайно.
Холодильник шарп 90-х годов, музыкальный центр сони 1990-го года, радиомагнитола и прогрыватель пластинок панасоник, который еще дед привез из Сирии в 70-х до сих пор в работе. И т.д. и т.п.
Монитор ныне никому уже не известной австрийско компании дтк - до сих пор работает, правда уже давно
Как будто никто про такой способ не знает. Только хуй где ты так сделаешь - лицензии нужны и машина которая еще ивиртуалку тянуть будет. Там где все это есть нет нужды и старые принтаки прикручивать.
Ты может не знаешь, но это лицензионная версия Sanyo на советской элементной базе (частично военной, да). Вечный агрегат.
Ёбнутый? Ёбнутый.
аргументируйте, сударь!
а нахуй облучаться ионизирующим излучением?
Советская стиральная машинка с противовесом - копия тогдашней модели Candy. Они и сейчас эти противовесы ставят, и саморезы в сталь крутят. Впрочем, итальяшки такие итальяшки.
Пиздежь. Водяному, отопительному и газовому оборудованию производитель никогда не даст выход в сеть.
А Горенья и Юнкерс нормальные фирмы?
А какой-нибудь generic postscript к вам в винду не завезли чтоле?
>от чего тогда планета не может в копирование разработок СССР
>тех самых за которые у нас покупают различное вооружение
Отего супер-совкоармия не спасла совок?
>про "запланированное устаревание" забыл?
ватная пропаганда.
>>15687421
пошла нахуй дура ебливая.
Да ну, на пиздёж похоже. Зачем перенастраивать, если можно сразу разместить заказ на более прочную пружинку с дополнительными 2-я граммами никеля? И не будет перенастройки, если она будет производиться серийно.
Понятно, что для каждой отдельной модели не выгодно перенастраивать производства, потому многие детали унифицированы для разных производителей, но ведь перенастройка как раз постоянно происходит, под видом оптимизации, т.е. на неё тратят таки деньги.
Блядь, понятно, что это типа лайфхак, наебос системы. А можно сделать, чтобы лампа работала в штатном режиме с нормальной яркостью и энергопотреблением, немного дороже, но менять не придётся и загаживать свалки стеклом, которое хуй разлагается, стекло - это же пиздец для животных, оно хотя бы химически инертное.
>сравни машину, которая была 20 лет назад, и ту, которая есть сейчас. А еще задумайся, почему при той же цене, если авто стало в хуилиард раз круче
20 лет назад машина была круче, в ней просто не было мультимедиа и электро-приблуд, которые далеко не все нужны. Они просто облегчали жизнь ремонтника и удешевляли производство, но не надёжность и потребительские качества.
Аргумент инвалид.
Такая система убивает в хуй всю механическую начинку. Это как не снять транспортировочных болтов с машинки, зато сделал хитрую конструкцию, посредством которой эту машинку к полу пригвоздить. Ну чтоб не прыгала ёбта.
Это уже не вибрация получается, а жёсткий удар, который в том числе на привод идёт..
Эта чугунка там не прикручена, на пружинах висит.
>Но автомат Калашникова вечен.
Такое может сказать только человек, не державший в руках этот автомат. АК-74 уже не может стрелять очередью после 3 магазина: клинит после 2-3 выстрелов. Приходится разбирать прямо на стрельбище и со страхом выковыривать шомполом застрявший патрон. Крышка ствольной коробки иногда отлетает сама по себе, та хрень (не помню названия) на которой крепится боевая пружина постоянно складывается и перекашивается. Если намочишь автомат под дождиком - сразу разбирай, вытирай и смазывай. Говно, а не автомат.
Тебе напомнить, Маня, что программу по развитию экранопланов и магнитопланов свернули совковые чиновники? Может ещё догадаешься, почему закрыли проект "Спираль" и стаи копировать недоШатл? Сразу, сразу блядь, как в СССР появлялось что-то, чего ещё не было у "запада" - это закрывали за ненадобностью, так как основная задача была "догнать и перегнать". А когда США уже вовсю развивали технологию, только тогда решались и догонять. Поэтому мы вечно отставали во всём. В этом весь совок, чтобы делать вопреки, на зло, чтобы дать пососать всему миру. Ни о каком развитии вопрос даже не стоял.
Это правда, ебучее государство тормозит прогресс, на корню убивает любую разумную инициативу.
Поэтому мы вечно отставали во всём
нет, мы просто не могли догнать (войны, революции, царская Россия)
>В этом весь совок, чтобы делать вопреки, на зло
Это не зло а оборонительное парирование вражеского выпада
>Маня
в зеркало посмотри петух
>закрыли проект "Спираль"
инженеры переключились на более перспективный "Буран" который взлетел.
Нихуя он не более перспективный, читал как-то интервью одного из конструкторов НАСА, так он говорил о концепции Лозино-Лозинского как наиболее перспективной сегодня, а Шатл обозвал говном без задач. Хули, коммиговно имеет настолько низкий уровень интеллекта, что просрало случайный шин.
почему баран такой слитный, когда я смотрю на него, то проникаюсь мощью советского гения, а вот шатл не столь красив.
Ну, а ещё СССР был нищей парашей, которая могла себе позволить космическую, ракетную и ядерную программы только за счёт урезания пайка говяжьих анусов и введения налога на кур. И всё равно на электронную промышленность уже не хватило.
> клон беззадачной вундервафли, еще более беззадачный чем она сама (т.к. проебали многоразовость РН)
> более перспективный
Выбери одно
Экранопланы, тащем-та, и на западе делали, но они не стали строить монстров, потому что экраноплан не океанская птица. На внутреннем море она ещё может, да.
>чугунная отливка, призванная своим весом мешать машинке прыгать и громить кухню
Стандартное решение для стиралок. Именно её и стопорят транспортировочные болты. Алсо я видел стиралку, где этот противовес тупо из бетона, как кусок бордюра.
>>15676790
В кинескопе стекло сантиметровой толщины. Рентген в кое-каких моделях советских телевизоров херачил в бок с тонкостенной анодной лампы, которая создавала это анодное напряжение в сорок киловольт. А нечего стоять сбоку телевизора.
>И всё равно на электронную промышленность уже не хватило.
Зато на атомную хватило. А них нет.
Перспективной была сама Энергия, Буран там так, сраный планер без задач. Причём Энергия получилась перспективной настолько, что рептилоидам пришлось разрушить СССР, лишь бы не дать человечеству выйти в космос. Спейсшаттл и рядом с Энергией не лежал, несмотря на внешнее сходство при наличии Бурана грузом.
>Чего нет?
У остальных в мире не хватило монет. Американцы вложились в Силиконовую долину на перспективу, мы Атом. Вложения колоссальные, оба сразу не вывезти. Теперь мы рулим в даном секторе, они в другом.
>Я написал это в том же посте.
Да заметил, только не донёс важность этого сектора для НТП.
Да ладно, там не такой и сильный рентген. Ну раз в десять больше, чем спереди, не больше.
>мы Атом. Вложения колоссальные, оба сразу не вывезти. Теперь мы рулим в даном секторе, они в другом.
Не хотел тебя разочаровывать, но мы посасываем и в атоме тоже. 80% узлов и 99% элементной базы в атомной промышленности зарубежные.
>проебали многоразовость РН
ну не все же сразу
функциональное/эффективное/перспективное не значит лучшее/необходимое детям сложно объяснить
> Американцы вложились в Силиконовую долину на перспективу, мы Атом.
Полуёбок, ты хоть знаешь, что без добровольной передачи инфы от учёных США в СССР, Советский Союз по атому лет на десять отставал бы?
>Теперь мы рулим в даном секторе, они в другом.
Вообще пушка, конкретно сейчас в нашей атомной промышленности куча импортного оборудования. До развала союза США и СССР шли примерно вровень, а по промышленным атомным реакторам также вровень была и остаётся Франция.
>конкретно сейчас в нашей атомной промышленности куча импортного оборудования
>80% узлов и 99% элементной базы в атомной промышленности зарубежные.
>конкретно сейчас в нашей атомной промышленности куча импортного оборудования
И ты тут такой весь обмазанный пруфами залетаешь, а я каюсь и высылаю тебе на указанный донат монетку чтобы ты отпраздновал победу за стопочкой хорошего коньяка.
зато штаны стирает
Можешь купить стиральную машину Indesit за 15 т.р., а можешь Miele за 60 т.р.. Срок службы пропорционален стоимости. Miele дает гарантию 7 лет и срок службы 20 лет.
С холодильниками аналогично, Liebherr будет служить десятилетия.
Раньше, кстати, с бытовой техникой было сложнее. Сейчас инженер может за одну з/п купить себе холодильник (пусть и Атлант или Бирюсу). В СССР и лет 5-10 после были популярны жестяные коробы, которые прикручивали с улицы к форточке и использовали как естественный холодильник-морозильник.
Ага, надо только потерпеть. Еще климат не тот, лол. некуда было плавно ронять боковушки, степь вместо моря
А оригинал сделали около-многоразовым сразу. Вышел гибрид ужа с ежом, но сделали.
Мань, буран ненужная хуита, которую копировали практически контур-в-контур, просто потому что могли и потому что надо было догонять. Это бесперспективный проходняк для обзавода производственными цепочками и ноу-хау. Как корабль это провальная концепция, что было очевидно еще при закладке. (авторам шаттла это тоже было очевидно, они в концепте гораздо более близкое к dyna-soar себе представляли, но в результате политических игрищ получился и много лет эксплуатировался такой франкенштейн). Технологически и то и другое - охуенная штука, на которую можно подрочить поцреотам и полепить боевые картиночки. Но не более, на практике это тупик и неэффективно до усрачки.
>Американцы вложились в Силиконовую долину на перспективу
во-первых, никакой силиконовой долины не существует, есть кремниевая долина. то, что дэбилы из российского правительства ее называют ее силиконовой в очередной раз демонстрирует их дремучесть, не повторяй их ошибок (silicon - кремний, silicone - силикон, долина называется silicon valley)
во-вторых, кремниевая долина образована частными предприятиями, американцы туда не вкладывались.
>Качество видео и звука - полный отстой, пленку постоянно жевал, а то, что зажевал, вырвать было очень непросто.
Пиздун. У братана такое чудо техники четверть века хуярит и нихуя не жует. Картинка, как у сонек из 90-тых.
Какой умный, начитанный школьник. Ну да, знают все, но тебе нужно было докопаться, как и другому пидару, тут у меня, когда мы с корешом сиско называем кисками, шкурами, котейками.
>во-вторых, кремниевая долина образована частными предприятиями, американцы туда не вкладывались.
Конечно, оборонка США не форсировала развитие исследований, не помогала. Рыночек сам всё сделал. Даже Стенфорд основал не сенатор. Государство участие не принимало.
>Рыночек сам всё сделал.
Рыночек сделал очень много. Бум микрокомпьютеров влил в Долину гораздо больше денег чем ВПК.
Ой, иди нахуй, умник. То что они все обслуживали по началу ВМС США ты проигнорировал, которая всё это создала. То что Стенфорд поднялся, массово обслуживая ВСЮ военку США в годы холодной войны, в радио-электронной борьбе, ты проигнорировал. На которой,кстати и выросли все ваши транзисторы, говорят по тем временам вояки поллярда только напрямую вложили без сопутствующих проектов. Что туда переехали все офисы от АНБ, Дженерал Электрик до Локхида, чтоб быть поближе к единой инфе и госсзаказам проигнорировал. Нахуй иди. Ага, рыночек у него там, без военных, смешно.
Вот поэтому все ржут от Российских потуг. Без прямых денег государства и заказов ВПК, наши штампуют только бредовые стартапы.
Ты такой же невменяемый, как и российские чиновники. Можно, блять, сказать спасибо за вежливую корректировку, но нет, полезу в залупу и буду отстаивать свое право выглядеть безграмотным мудаком. Ты выжигай себе эти мерзкие черты, дружок.
Дрочер на Спираль, очнись, ты серишь! Дохуя перспективных или существующих систем с воздушным стартом знаешь? Схема нерентабельна.
Весь мир поэксперементировал с экранопланами и забил. СССР в том числе.
>выглядеть безграмотным мудаком. Ты выжигай себе эти мерзкие черты, дружок.
Ну что сказать то есть кроме - я так считаю, американцев там не было. вот на это>>15691989
От Big Trak скопировали даже контроллер с распиновкой, маня. Не говоря уже о логике работы.
>скопировали даже контроллер
Откуда дровишки?
> Не говоря уже о логике работы.
Это здесь при чём? Я тебе одинаковую логику могу хоть на чем продемонстрировать - от ламповых монстров до современных процессоров.
Потому что совки не могут в экономику.
Совок построил завод => завод выпустил холодильники => каждый совок купил по холодильнику => холодильники больше не нужны => завод больше не нужен => совок больше не нужен.
А на швитом так:
https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence
В результате на швитом не просто "нужны холодильники и заводы", а "нужен ПРОГРЕСС холодильников и заводов". Что и происходит во всех отраслях.
Таким образом, жапад развивается, а совок смешно и бесславно сдох.
Ты мне будешь рассказывать о том, что я видел своими глазами? Ну охуеть теперь.
Ты мне будешь рассказывать о том, что я видел своими глазами? Ну охуеть теперь.
>Ты мне будешь рассказывать о том, что я видел своими глазами? Ну охуеть теперь.
Да не видел ты нихуя. Нахватался слухов, что кто-то где-то и когда-то видел удроченные в видеосалонах двенашки, купленные этим нектом по дешману и пиздишь здесь сейчас.
>завод больше не нужен
Дурость несусветная. Не секрет, что бытовуху клепали на тех же заводах, что и военку.
И номенклатура выпускаемых изделий на заводах была широка.
С моей тетки был такой, так что сам не пизди. А впрочем, иди нахуй. Без толку тебе что-то доказывать.
>кококо
Убийственный аргумент. Что тебе так прижигает, не пойму? От правды, что ты этот видак только на картинках видел, а отзывы о нем лишь в инетике читал?
>Откуда дровишки?
От верблюда, петухевен. Я понимаю что ты ни ухом ни рылом в том, о чем пытаешься пиздеть, но ты хоть бы содержимое этого ящика загуглил. 99% советской микроэлектроники, тем более бытовой, было с чего-то скопировано. Если это был целый кастомный девайс с контроллером внутри, вроде лунохода или калькуляторов, то драли целиком, от дизайна до потрохов. Там принципиально не было ничего своего. (может быть за исключением пары каких-то обскурных микросхем). Но поскольку ты невежественный порашник, подозреваю что даже стыдливое словосочетание зарубежный аналог из каталогов ни о чем тебе не скажет.
> Это здесь при чём?
При том, что там скопирован не только дизайн, а вообще всё, что было скопировать дешевле и вообще возможно.
>От верблюда, петухевен
Еще один охуенный аргументатор.
>вообще всё, что было скопировать дешевле и вообще возможно
Это ж охуенно, значит для копипиздинга имелись возможности и технологии, в отличие от современной рашки.
Святой ебаный божечка, если ты есть, дай мозгов этому дебилу. Тебе русским языком говорят, у моей тетки был такой. Ты тупой? Дверца закрывалась только с охуенного размаха, пленку жевал, качество картинки и звука полное говно. У тебя солепсизм потек, юнош.
И опять стыдливый петухевен. Ну я видал ВМ-12, а также я копался в NV-2000. угадай к чему это я NV-2000 я живым не видел, говорят качество у него тоже было не очень ещё бы, на момент выхода ВМ-12 он давно устарел, но механизм у него был намного надежней, чем у ВМ-12, который таки на моей памяти ничего не жевал, но застревал лоадер у него постоянно.
>>15694988
> СПИЗДИЛИ ЗНАЧИТ СМЕ-КА-ЛО-ЧКА!
>юнош.
В отличие от тебя, нет. Давай-давай, бомби дальше. А заодно расскажи про знакомого друзей знакомых твоей тетки бабушки по родству с троюродной сестрой. А я еще поржу.
>>От верблюда, петухевен
>Еще один охуенный аргументатор.
Всё остальное ты стыдливо пропустил, да?
Дрочи дальше на свое совковое говно, опущенка.
Комиблядь порвалась и яростно реверсит. Спешите видеть.
Что там было, стоящего внимания, кроме стандартного набора слов школьника, начитавшегося в инете "сваигонебыловсеспиздели".
откуда ты знаешь какая она внутри, если она не чинилась?
>Комиблядь
Ептваюж! Охуеть. Срочно врача этой малолетке, пока оно по швам, наложенным пьяным хЕрургом при родах, не разлетелось.
Продолжай держать нас в курсе. Хроники твоей анальной боли очень забавны.
>я копался в NV-2000
Везунчик. Их единицы ввозили.
> СПИЗДИЛИ ЗНАЧИТ СМЕ-КА-ЛО-ЧКА!
Ну зачем так тупо?
Малолетний бомбаж малолетен. Тебе все от моих слов, что ты пиздишь о том, чего никогда не видел, пригорает?
Дядя, дядя, а вы и Сталина наверное видели, да? А Ленина видели?
>Если кому лень читать - запланированного устаревания нет, это миф в том варианте, в котором вы себе его представляете.
ну как миф? ещё 10 лет назад в принтере samsung я сам лично видел что стоял специальный скребок, который тупо пилил вал с расчётом на несколько десятков тысяч отпечатанных страниц, после чего принтер отправлялся на свалку - такой хитрый вал купить было нельзя
>
>Кароч, общался на эту тему с одним уже мёртвым от рака инженером по гарантии одной западной марки.
>Так вот, у них там Эковойны между концернами. Одни выпустят новый кузов и пролоббируют запрет на использование неких цинковых соединений. Мол, две рыбки погибли от этой хуйни. Техногенная котострофа нахуй. Вот и хуярят по башке друг другу так, что в итоге машины сами себя уничтожают за несколько лет, кроме некоторых.
>И что производство запчастей продаётся так, что автомобиль собранный из них почти ничего не стоит. Только амортизация конвейера, рабочие и реклама. Дилеры в свою очередь имеют копейки с продаж. Автомобиль продан. Да, я как-то думал создать сеть авторизованных мастерских от концернов, чтобы 2-5 человек из того собирают автомобиль из того, что выбрал покупатель, а тот может находиться при сборке. За 12 часов 3 обученных спеца соберут крупноузловую сборку, все отрегулируют, установят все возможные компоненты и обклеят в нужный цвет специальной плёнкой. За это они будут этот автомобиль обслуживать, а производииели узлов будут зарабатывать с запчастей. Таких центров можно открыть дохуя и везде. Унифицировать, дать возможность самим додумывать вместе с инженерами и создавать индивидуальные тачки за недорого. И выебать в рот всех ебаных шакалов.
краштесты же ещё нужны
Продолжай изливать свои тупые подъебки, может пару раз еще посмеюсь.
>У меня для тебя всего два слова - информационная безопасность.
http://www.threadgroup.org/ - видел? софт смотрел? вот
ты работаешь в отечественном автосервисе где рабочие руки пидорах почти ничего не стоят
на западе ручная работа стоит от $300 в день. такая квалифицированная (замена радиатора, например) легко может стоить $1000 в нью-йорке
Ну и что это? Я нихуя не понял?
А что макита? Чем-то выделилась, кроме комплектовки своей техники моторами с железом и медью по минимуму, обеспечивающиму работу в течение гарантии или, в случае аккумуляторной техники, подкладыванием в комплект из двух аккумов одного говенного, дохнущего через полгода аккума?
ну вот сейчас ожидается волна взломов беспроводных мышей-клавиатур расковыряли вопрос кулхакеры - посмотрим скольких пидорах поимеют на бабло в их интернет-банках
Насколько я знаю, макита известна именно качеством и долговечностью
Иди штопайся уже. От потери крови же помрешь. Кто твоей мамке-шлюхе водички подаст?
О своем позаботься.
Мой что? Сидит спокойно на стуле, а не горит, в отличие от твоего, толстого и зеленого.
Десятилетиями слышать среди ночи ТР-ТР-ТР-ТР-ТР-ТР-УУУУУУУ спасибо, но идите нахуй
Ты спишь рядом с холодильником или у тебя в хате после попоек родаков все двери разъебаны?
Наконец-то я добрался до компа. Кстати, почему ОП-хуй не упомянул о том, что всех этих прекрасных образцов савецкой инженерной мысли на всех не хватало и нужно было их ДОСТАВАТЬ? Или это уже ДРУГОЙ ВОПРОС?
Баивые картиночге. Я их дождался. Йу-ххху! А ты в курсе, что сравниваешь профессиональную и узкоспециализированную технику с, так сказать, общебытовой?
На пикчах бытоваяVSбытовая, не пизди, совок.
А тогда на западе все это было?
Мне одному кажется что модные телки попали в то время из первой половины 20 века?
Не, макитовские каталоги печатали строги для Администрации Белого дома.
*строго
Ахаха! Особенно набор буров и автоматический шуруповерт. Это ж в быту шурупы тысячами нужно заворачивать.
Я про все это. Как было при ссср и как сейчас-времени же прошло
Пидораш, но макита и есть бытовая техника. Или хочешь сказать, что говношуруповёрт и ручная дрель в совке были профессиональным инструментом?
Хорошо, возьми не ленточный, а простой. Вопрос в том, что их доставать не надо было + некоторые образцы, тот же шуруповёрт, пиздец с каким опозданием в рассиянии появился. При совке их по-моему вообще не было, а в РФ - отвёрточная сборка китайщины.
>макита и есть бытовая техника
Ты примитивен. Макита выпускала и производственные и бытовые модели. Дело в том, что некий долбоеб, такой же, как и выложивший эти картинки здесь, сравнивает советскую бытовуху с профессиональной техникой забугорья. Это всё равно что сравнивать сайгу и калаш, ниссан и инфинити, нокию и верту.
> сравнивает советскую бытовуху с профессиональной техникой
> нокию и верту
Блядь не позорься уже.
А нахуй там их кому-то доставать, если их покупали только организации? Частнику те цены были неподъемными. Или ты имеешь в виду, что ебаную дрель нужно было доставать в совке?
Нехуй сказать - жуй дальше.
> если их покупали только организации? Частнику те цены были неподъемными.
Зелёный YOBA.jpg
Каждый раз сам задаюсь этим вопросом, всего-то надо было перестроить военку на гражанские рельсы: Одежда, колбаса, тачки и т.д
Хуярь отсюда, пока ветер без камней. Еще спиздани, что мобилы в 85том у всех были.
Пруфы давай на свой высер про организации.
Хули ее доставать - пошел и купил в магазе. Не в магазе - так с рук у соседа.
Тебе недоступно понимание факта, что дорогой профессиональный инструмент предназначен для организаций, активно его использующих? Считанные единицы ебанатиков с понтами я в расчет не беру. Тем более, что такое явление как понты на западе не в чести было.
>нахуй тебя с жирнотой.
Еще один подгоревший. Меньше в инете сиди, больше с людьми общайся.
Иди нахуй, дурень малолетний. Дрели у него в магазинах были, совсем володинец пизданулся.
Просто съеби.
Но с другой стороны-где-то же их брали
Я съебал.
Магазины-рынки-частные продавцы. Не так все хуево и было, как на картинках рисуют.
Бай-бай.
Этот скребок нужен для удаления отработанного тонера. Без него качество печати станет говном.
Я сам 1974
не про ракель речь, ёба. там типа заусенца такого было хитрого, причём его снять нельзя было
Мань, вообще-то «Буран» первый в мире совершил полет и посадку в полностью автоматическом режиме. В США до сих пор этого не сделали. Нигде.
Ракетка Маска считается?
Можешь найти пруф? А то сколько я не переразбирал принтеров - ни на одном не было ничего подобного.
Конечно нет, потому что она управляема с земли. Это полуавотомат, если грубо. А «Буран» полностью в автоматическом режиме смог совершить полет и точнейшую посадку. Так-то, Мань.
samsung ml-какой-то, не помню уже - дело было давно
у него была дешёвая печать по тем временам, но такая вот засада
>Конечно нет, потому что она управляема с земли
невозможно ракетой управлять с земли на самом интересном участке полёта - потому что плазма мешает радиопередаче-радиоприёму
Согласен. Но речь о некоем участке полета. «Буран» же работал полностью в автомате с момента выхода на заданную орбиту. Снижение и посадка были полностью автоматическими. Этого до сих пор в мире никто не добился.
пидораха ты необучаемая
гугломобили уже миллионы километров по земле проехали, со всеми знаками, поворотами и оленями-пешеходами, а ты думаешь летающую херь нельзя автоматизировать?
Когда создавали «Буран» эти гугломобили вместе с их создателями в простате плескались. Лол.
Когда создавали Буран автопилот и система автоматической посадки была уже в каждом боинге.
Системы автоматической посадки в боингоколясках тогда не было. Ни в одном. А система автоматического следования по маршруту не работала без вмешательства экипажа. Равно как и посадка с автопилотом происходила при активном участии экипажа. Да и боингоколяска и «Буран» вещи несравнимые по назначению и возможностям.
Боингоколяска до сих пор у Ту-134/154 отсасывает по нескольким ключевым параметрам, включая парирование встречно-бокового, лол. Куда им до «Бурана». На смех разве что.
Aautoland широко в пассажирских самолетах применяется более 30 лет. А Буран сажали дистанционно: по принципу радиоуправляемой модели.
www.buran.ru
Пассажирские самолеты летают в космосе ? Снижение и заход на посадку выполняют тоже оттуда в отсутствии экипажа ? Какова посадочная масса у них ? А какая у «Бурана» ?
Что ты несешь, ахуеть.
>«Буран» же работал полностью в автомате с момента выхода на заданную орбиту. Снижение и посадка были полностью автоматическими. Этого до сих пор в мире никто не добился.
>>15697332
>Когда создавали «Буран» эти гугломобили вместе с их создателями в простате плескались. Лол.
начались манёвры!
>но застревал лоадер у него постоянно
Каждый раз, там наверное какие то хитрые анальные смазки нужны были а я обычным швейным смазывал но один фиг не влезало, помогал себе рукой.
Когда работал с сервисе то по видакам-камерам был Гуру - полубог которым мог поднять все имея поставщиков из Японии, но даже он оказался бессилен оживить это уродство.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.