Это копия, сохраненная 30 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7370a/7370a7bc2908a0a04518e4c93a35ae7522e7b2b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6041a/6041ac181968734de1fe1c91fce1779f914e9d5e" alt=""
Вот например какие отличные фильмы снимались в 70-х на научные темы
http://youtu.be/U4r0j7lpPRM
http://youtu.be/DPbdzudU8Eg
http://youtu.be/TumVxCFPsPA
http://youtu.be/8Ch6hnhccYI
http://youtu.be/PALjmHnxnFY
Сейчас наука больше не ценится. А нынешняя молодежь как правило тупое и промытое (всяким говном) быдло.
Я например был крайне шокирован, когда узнал о том, что 95% программистов не знают математику даже на уровне школьной программы (которая куда слабее, чем была в СССР).
*Марксист-математик кун
Да, да, вот только потом эти образованные люди в 90-х заряжали воду от телевизора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b952/2b952020dbccb06490ec63861575c82750b5c3e9" alt=""
Но совок развалился, а страны где такой пропаганды не было живут и процветают. Что из этого следует? Получается что наука не нужна и только вредит, зато вера в Бога по-настоящему сплачивает нацию.
>В СССР всячески пропагандировалась наука.
Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему Марксизм воспринимается как некая аксиома, которую нельзя исследовать на предмет ошибок или откровенного пиздежа, под страхом уголовного преследования и дискриминации?
Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему население СССР настаивает на том что они жили при коммунизме?
Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему СССР не был упразднён за неэффективностью?
Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему население бывшего СССР такое тупое?
>Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему Марксизм воспринимается как некая аксиома, которую нельзя исследовать на предмет ошибок или откровенного пиздежа, под страхом уголовного преследования и дискриминации?
Марксизм - это философская система, а не аксиома, дебил. Гугли что такое аксиома.
>Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему население СССР настаивает на том что они жили при коммунизме?
Жили не при коммунизме, а при коммунистах.
>Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему СССР не был упразднён за неэффективностью?
Он не был упразднен, он был намеренно разрушен. Наука здесь не при чем.
>Если в СССР всячески пропагандировалась наука, то почему население бывшего СССР такое тупое
Это кто определил? Ты, который не знает, что такое "аксиома"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec665/ec6655b9f95f074dbd32c9490b1dfa63798631dd" alt=""
Смирись, пока весь мир развивался, в совке клепали танчики.
Савок настолько преуспел, что как только до власти дорвались "семьи", то поделили его между собой, создав кучу президентов. Потом поделили ещё раз, создав губернаторов. И ещё, создав мэров. Потом объединились заново, но уже как федерации, чтобы власть не проебать.
А дебилы без образования всё обсуждают какой савок был слабый, что аж развалился, хотя живут до сих пор его достижениями.
>Наука — это не кванты и ТО, а прежде всего научный метод.
Наука - это деятельность, дебил. А научный метод - это способ деятельности.
Он не состыкуется с не критично воспринимаемым марксизмом и марксистско-ленинской философией.
Марксизм - это философская система, дебил. В философии применим философский метод, а не научный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4c3/0b4c30af9502f9103e42bb29a7bd9c7abdaf678a" alt=""
> во многом гуманитарное образование было лучшим в мире.
Гуманитарное образование в СССР было полным говном и собранием лженаук, не имеющих отношения к действительности. По идеологическим соображениям была введена цензура на генетику и кибернетику. Физмат действительно был мирового уровня, но по большей части в теоретических разделах. На голой теории далеко не уедешь. Эксперимент имел адекватную связь с производством только в ядерной физике. Все остальное по большей части сидело на оборонзаказе и госдотациях, и поэтому очень быстро сдохло, когда у государства кончились деньги.
Больше не буду верить ни 1 слову про охуенность индийцев.
>Особенно из наук ценилась кибернетика, да?
Кибернетика не состоялась как наука. По сути она развалилась на отдельные узкие направления. В СССР науки об управлении вполне успешно развивалась.
>Смирись, пока весь мир развивался, в совке клепали танчики.
Ещё один дебил, который не знает ничего о науке, но берется судить о ней.
Постирай штаны.
>Марксизм - это философская система, а не аксиома, дебил.
Методология — очень важно. Любой учёный, даже если он сдал кандидатский минимум по философии на тройку, в работе руководствуется наивным позитивизмом и эмпиризмом. Марксизм же навязывает институционно свою жёсткую систему, особенно довлеющую в общественных науках, но и естественных тоже.
Бля, без звука сохранилось. Вот это видео со звуком:
https://www.youtube.com/watch?v=qttV_3VLips
Как взорвался, любо-дорого глядеть...
>Марксизм - это философская система, а не аксиома, дебил. Гугли что такое аксиома.
Философская система, которая подавалась как коммунистическая аксиома, которая не проверялась и была обязательной к принятию без доказательств.
>Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства
>Жили не при коммунизме, а при коммунистах.
>
>Гуманитарное образование в СССР было полным говном и собранием лженаук, не имеющих отношения к действительности.
Гугли Лотман, Бахтин, Выготский, русский формализм и так далее. В гуманитарных науках в СССР был вполне успешен.
> По идеологическим соображениям была введена цензура на генетику и кибернетику.
Кибернетика не принимается. Она не взлетела и развалилась самостоятельно. Работы по кибернетике в СССР публиковаличь.
>Физмат действительно был мирового уровня, но по большей части в теоретических разделах. На голой теории далеко не уедешь.
Это и есть наука.
>Эксперимент имел адекватную связь с производством только в ядерной физике. Все остальное по большей части сидело на оборонзаказе и госдотациях, и поэтому очень быстро сдохло, когда у государства кончились деньги.
Очевидно ты не знаешь, что такое наука.
>95% программистов не знают математику даже на уровне школьной программы
Да ну не может быть. Забыли многие просто уже.
СССР применял карательные меры против сомневающихся в том, что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" (В.И. Ленин). Какая может быть наука при таких жестких ограничениях на свободу мысли и слова?
>Философская система, которая подавалась как коммунистическая аксиома, которая не проверялась и была обязательной к принятию без доказательств.
Дурак. Куда ты лезешь без элементарных знаний? Не позорься уже.
Марксизм - есть развитие гегелевской философии. Гегелевская философия - есть развитие всей европейской философии.
Касаемо аксиомы. Гугли математический смысл, чтобы наиболее полно понять, насколько ты сейчас обосрался.
>Марксизм - это философская система, а не аксиома, дебил. Гугли что такое аксиома.
Философская система, которая подавалась как коммунистическая аксиома, которая не проверялась и была обязательной к принятию без доказательств.
>Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства
>Жили не при коммунизме, а при коммунистах.
Именно что при коммунизме, т.к. коммунизм воспринимается как диктатура государства + подачки.
>Он не был упразднен, он был намеренно разрушен. Наука здесь не при чем.
В том-то и дело, что применялась бы наука к СССР, то союз должны были упразднить за неэффективностью. Он и не должен был существовать, т.к. возможность построения коммунизма эмпирически не была доказана.
>Это кто определил?
Тотальная политическая, экономическая и юридическая безграмотность, неспособность к самоуправлению, слепая вера пропаганде и т.д., этого мало? А ведь мы говорим о населении, которое имело лучшее в мире образование.
> его достижениями
В совке было что-то уникальное, чего не было нигде в мире? Иначе с чего бы это были "его" достижения?
Гляньте кокой у нас агрессивный красножопик нарисовался. К сессии иди готовься, феласав-марксист.
Посоны, обсыкайте его и сагайте тред.
>95% программистов не знают математику даже на уровне школьной программы
Большинству погромистов она не нужна, даже, к сожалению, на школьном уровне.
> Марксизм - есть развитие гегелевской философии. Гегелевская философия - есть развитие всей европейской философии.
В том-то и дело, что в Европе марксизм -- это философия, а в совке из него сделали нечто вроде религиозного учения, которое нельзя подвергать сомнению под страхом уголовного преследования.
>В том-то и дело, что в Европе марксизм -- это философия, а в совке из него сделали нечто вроде религиозного учения, которое нельзя подвергать сомнению под страхом уголовного преследования.
Любая идеология строится на философии. Европа и США также имеют собственную идеологию, которую навязывают другим. России например.
Так в СССР государственной линией был атеизм, который основывается на науке. Сейчас у нас на переднем плане духовность, для которой наука как для телеги пятое колесо.
Постирай.
> Так в СССР государственной линией был атеизм
Поэтому божок до сих пор лежит в своём зиккурате в центре столицы, кек.
Всегда интересовал вопрос, откуда либерахены взяли миф, что в СССР преследовалась кибернетика?
>Философская система, которая подавалась как коммунистическая аксиома, которая не проверялась и была обязательной к принятию без доказательств.
Философские системы выводятся путем логических доказательств. Логически Марксизм вполне совершенен поскольку базируется на логике.
Прошу, не неси хуеты предварительно не ознакомившись хотябы с основами.
>>Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства
>>Жили не при коммунизме, а при коммунистах.
>Именно что при коммунизме, т.к. коммунизм воспринимается как диктатура государства + подачки.
Читай первоисточник, что есть коммунизм.
>>Он не был упразднен, он был намеренно разрушен. Наука здесь не при чем.
>В том-то и дело, что применялась бы наука к СССР, то союз должны были упразднить за неэффективностью. Он и не должен был существовать, т.к. возможность построения коммунизма эмпирически не была доказана.
Блять, что за хуету ты городишь?
>>Это кто определил?
>Тотальная политическая, экономическая и юридическая безграмотность, неспособность к самоуправлению, слепая вера пропаганде и т.д., этого мало?
Штампы антикоммунистической пропаганды.
>А ведь мы говорим о населении, которое имело лучшее в мире образование.
Ясно
>Философская система, которая подавалась как коммунистическая аксиома, которая не проверялась и была обязательной к принятию без доказательств.
Философские системы выводятся путем логических доказательств. Логически Марксизм вполне совершенен поскольку базируется на логике.
Прошу, не неси хуеты предварительно не ознакомившись хотябы с основами.
>>Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства
>>Жили не при коммунизме, а при коммунистах.
>Именно что при коммунизме, т.к. коммунизм воспринимается как диктатура государства + подачки.
Читай первоисточник, что есть коммунизм.
>>Он не был упразднен, он был намеренно разрушен. Наука здесь не при чем.
>В том-то и дело, что применялась бы наука к СССР, то союз должны были упразднить за неэффективностью. Он и не должен был существовать, т.к. возможность построения коммунизма эмпирически не была доказана.
Блять, что за хуету ты городишь?
>>Это кто определил?
>Тотальная политическая, экономическая и юридическая безграмотность, неспособность к самоуправлению, слепая вера пропаганде и т.д., этого мало?
Штампы антикоммунистической пропаганды.
>А ведь мы говорим о населении, которое имело лучшее в мире образование.
Ясно
в рыночек вписался уже?
В каком году цифровую ЭВМ в СССР сделали, мань?
> Очевидно ты не знаешь, что такое наука.
Очевидно, что ты тупой совок не занимавшийся наукой и не бывавший за рубежом. Одной из главных задач экспериментальных наук (физика, химия) является развитие гражданского производства. Многие профессора-экспериментаторы на Западе имеют свой бизнес по производству того, в чем они специализируются, например, лазеров.
Запрет самых перспективных направлений точных/естественных наук из-за несоответствия манямарксизму и его интерпретации в убогом сознании партноменклатурщика.
В гуманитарных науках под запретом всё, кроме фантазий Маркса, обосравшихся в теории и на практике.
Как загнулась машина пропагандв и цензуры, рядовые совки побежали на сеансы колдунства.
Тред коммишизы можно закрывать.
В жопу себе засунь свои схемки их тетрадки по "научному коммунизму" и посмотри, что происходит в реальном мире.
>>>15045501 (OP)
>Запрет самых перспективных направлений точных/естественных наук из-за несоответствия манямарксизму и его интерпретации в убогом сознании партноменклатурщика.
Проигрываю с тупости дебилов с параши. Программист наверное?
>В гуманитарных науках под запретом всё, кроме фантазий Маркса, обосравшихся в теории и на практике.
Тартусско-московская школа. Русский формализм. Оправдывайся.
>Как загнулась машина пропагандв и цензуры, рядовые совки побежали на сеансы колдунства.
>
>Тред коммишизы можно закрывать.
Закрыл тебе за щеку. Проверяй.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f786/6f7866908b629a66455c5099c5441b19ac2aa429" alt=""
Напомнило.
>>15046608
Чего вы на человека набросились то? Он ответил на вопрос - откуда взялся миф о преследовании кибернитики в ссср. То что кибернетика которую преследовалась была совершенно не той кибернетикой, которая сейчас наука о связях - вот это надо было прояснить да.
> научный коммунизм
Мань, это философия и методология науки. Ты даже здесь не можешь, чтобы не обосраться.
Подтверждаю. Это был один большой карго-культ, который продолжается и по сей день. Более того, избыточное государственное управление мешало науке и производству развиваться самостоятельно и заставляло тупо копировать все западное. Отсюда и результат.
>Философские системы выводятся путем логических доказательств.
Тем не менее, Марксизм является гипотезой, потому как доказан не был.
>Логически Марксизм вполне совершенен поскольку базируется на логике.
"Логически Доктрина Тумбо-Юмбо совершенна, поскольку базируется на логике, а не на эмпирических доказательствах".
>Читай первоисточник, что есть коммунизм.
Коммунизм является гипотетическим государственным строем.
>Блять, что за хуету ты городишь?
СССР был политически и экономически нестабильной и неэффективной конструкцией, потому научно мыслящее общество должно было его упразднить. На практике же любого критика загоняли под шконку, потому о научности нет речи.
>Штампы антикоммунистической пропаганды.
Причём тут антикоммунистическая пропаганда с результатами деятельности советских поколений? Это можно увидеть своими глазами.
>Ясно
Что не так?
Часть единой научной картины мира закрывается цензурой.
Вот ты и слился. Из-за отсутствия аргументов, начинаешь придираться к словам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bf88/6bf88dbc034ddf6b5b119061c7bbb447b6b60643" alt=""
Разгадка проста, пидорашка.
>>>15046551
>>Философские системы выводятся путем логических доказательств.
>Тем не менее, Марксизм является гипотезой, потому как доказан не был.
Еще раз указываю тебе долбоеб, Марксизм - это философия.
>>Логически Марксизм вполне совершенен поскольку базируется на логике.
>"Логически Доктрина Тумбо-Юмбо совершенна, поскольку базируется на логике, а не на эмпирических доказательствах".
Еще раз тебе долбоеб указываю на то, что иного способа в философии нет.
>>Читай первоисточник, что есть коммунизм.
>Коммунизм является гипотетическим государственным строем.
Не государственным строем, а общественным устройством.
>>Блять, что за хуету ты городишь?
>СССР был политически и экономически нестабильной и неэффективной конструкцией, потому научно мыслящее общество должно было его упразднить. На практике же любого критика загоняли под шконку, потому о научности нет речи.
Вот тут я уже писал об этом: >>Штампы антикоммунистической пропаганды.
>Причём тут антикоммунистическая пропаганда с результатами деятельности советских поколений? Это можно увидеть своими глазами.
При том, что результат не определяет истинность.
>>Ясно
>Что не так?
То, что ты не понимаешь что такое коммунизм, но берешься о нем визжать.
>>>15046551
>>Философские системы выводятся путем логических доказательств.
>Тем не менее, Марксизм является гипотезой, потому как доказан не был.
Еще раз указываю тебе долбоеб, Марксизм - это философия.
>>Логически Марксизм вполне совершенен поскольку базируется на логике.
>"Логически Доктрина Тумбо-Юмбо совершенна, поскольку базируется на логике, а не на эмпирических доказательствах".
Еще раз тебе долбоеб указываю на то, что иного способа в философии нет.
>>Читай первоисточник, что есть коммунизм.
>Коммунизм является гипотетическим государственным строем.
Не государственным строем, а общественным устройством.
>>Блять, что за хуету ты городишь?
>СССР был политически и экономически нестабильной и неэффективной конструкцией, потому научно мыслящее общество должно было его упразднить. На практике же любого критика загоняли под шконку, потому о научности нет речи.
Вот тут я уже писал об этом: >>Штампы антикоммунистической пропаганды.
>Причём тут антикоммунистическая пропаганда с результатами деятельности советских поколений? Это можно увидеть своими глазами.
При том, что результат не определяет истинность.
>>Ясно
>Что не так?
То, что ты не понимаешь что такое коммунизм, но берешься о нем визжать.
Мне тебе объяснять разницу между фундаментальной наукой и НИОКР, о которых ты тут визжишь?
Кого ты дураком назвал, мистер нестиранные штанишки, ещё твой анальный господин Ленин прямо своей рукой написал, что на философию нет времени и надо просто обратить марксизм в догмат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/910fb/910fbdf950829855b58e9c0fc7d8687d8df38f44" alt=""
К марксизму критично относился даже Сталин.
А ты очередной малограмотный двачер со своими глупыми представлениями о самом влиятельном учении в мире.
ОПу два чая.
Нет, потому и лежит, кек. Спроса нет.
> Марксизм - это философия.
В советской парадигме марксизм-ленинизм - единственно истинно-верная[4] научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, интегрирующая концептуальные воззрения, относительно познания и революционного преобразования мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления, о классовой борьбе и формах перехода к социализму (включая свержение капитализма), о созидательной деятельности трудящихся, непосредственно занятых строительством социалистического и коммунистического общества[6].
Квазинаучная теория же, даже "предсказательная сила" имеется.
Кейнсианство например.
Критически мыслящий ученый в СССР должен жить в двоемыслии, что комиговно - лучшее что придумало человечество.
Полное отсутствие экономического аспекта в прикладных науках и как следствие кукуруза по всему СССР, комиблоки с теплотрассами.
А ещё наука СССР ебанула ЧАЭС.
>Еще раз указываю тебе долбоеб, Марксизм - это философия.
... не доказанная эмпирически и подающая себя не требующую доказательств.
>Еще раз тебе долбоеб указываю на то, что иного способа в философии нет.
Есть. Если гипотеза расходится с наблюдаемой реальностью, то это хуёвый гипотеза и настало время для полного пересмотра
>Не государственным строем, а общественным устройством.
Коммунизм невозможен без законов и исполнительной власти, законы и исполнительная власть подразумевают правительство, правительство подразумевает государство.
>Вот тут я уже писал об этом: >>Штампы антикоммунистической пропаганды.
СССР не являлся добровольным образованием, страдал от постоянных экономических кризисов и не допускал плюрализма мнений, это стабильная структура?
>При том, что результат не определяет истинность.
А что определяет истинность?
>То, что ты не понимаешь что такое коммунизм, но берешься о нем визжать.
Как это относится к вскукарекам о лучшем в мире образовании и научности СССР?
Критический метод в философии нацелен на то, чтобы анализировать в объекте его позитивные и негативные стороны относительно цели и средств по ее достижению. При этом критика подразумевает не только выявление отрицательных сторон.
Герменевтический метод в философии предполагает подход к объекту, который выявляет и анализирует в нем не только явные признаки, но и те, которые подразумеваются «контекстом» самого существования объекта и спецификой его взаимоотношения с субъектом познания. Порой побочные следствия гораздо важнее, чем прямые для становления цельности и ее развития. Применительно к медицинской деятельности это означает учитывание условий и факторов жизнедеятельности больного, отход от лечения болезни. Это только первоначально герменевтика являлась искусством и методом понимания чужой индивидуальности (Шлеймахер, Шлегель), позже она была обоснована не просто как метод гуманитарных наук, но и как учение о бытии (Хайдеггер, Гадамер), обогащенное переоценкой прямых свидетельств нашего сознания и истолкования действительности через синтез текстового и контекстного знания.
Диалектический метод в философии предполагает рассмотрение развития объекта в его наиболее полном, глубоком и свободном от односторонности виде. Другими словами, диалектический метод предполагает рассмотрение объекта в его развитии. При этом считается, что человеческое знание относительно того уровня науки, в котором познает субъект, и степени осознания им окружающей действительности. Таким образом, диалектика выделяет три относительно самостоятельные сферы и нацелена на познание противоречий, которые возникают в их отношениях, как основной причины качественного изменения ил или развития, которое происходит в какой-либо сфере.
Ну Сталину-то можно было относиться критично ко всему. Его же не репрессировали за инакомыслие. Запомните уже раз и навсегда одну простую мысль: страна состоящая из рабов, запуганных бандитами и чекистами, нежизнеспособна. В ней не может быть ни науки, ни нормальной экономики, а только торговля сырьем и распределение подачек от государства. Что в данный момент и наблюдается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f971/5f9710cdbb1f9b3cbcc618f54689bef7585c64b2" alt=""
>как доказан не был
Построено несколько государств на основе моделей Марксизма.
В этих экспериментах, как и в любых научных экспериментах, были выявлены сильные и слабые стороны модели.
Модель марксизма - это коммунизм. Коммунизм не статичная догма, он постоянно развивается тысячами авторов-теоретиков и на практике внедряется самой крупной партией в мире.
100 миллионов сторонников коммунизма состоит в партии, еще миллионы людей доверяют коммунистам свое будущее на выборах.
Все правильно, коммунизм - гипотетический строй. То есть конструкт идеального общества, такой, каким его видят теоретики коммунизма и делают все, чтобы внедрить на практике такой конструкт.
То есть коммунизм - совокупность теорий об идеальном обществе.
А строительство коммунизма - эксперимент по внедрению этих теорий на практике.
Сегодня теоретический коммунизм строиться на базе конвергентной экономики, науки и научного мировоззрения, партии коммунистов во главе государства.
Эксперимент показал ошибки прошлого и настоящего, задача коммуниста - избежать таких ошибок при строительстве СССР будущего.
Она, прежде чем ебануть, его построила.
Чего не смогли сделать большое количество капиталистических стран до сих пор.
Сколько атомных электростанций было введено в эксплуатацию в СНГ?
Я wannabe-математик, а пучки осилить не могу. Может хоть ты прояснишь.
На лекториуме вроде такое было, глянь там в математических разделах, еще могу сослаться на бложек Павла Шестопалова на ютубе.
Ну охуеть достижение. Построить котел для ядерного топлива из говна и палок который потом бомбанул, а капиталисты думают о безопасности, вот клоуны гыыы
Хуйня тема, только евреи занимались наукой. Большинство ученых просто хотели схебаться за бугор, ибо там лучше эксперементы оплачивались и так далее. А совковые гниды запрещали, насильно задерживали в стране и даже тормозили процесс жкспериментов и так далее. Люди молодцы, совок-говно. На среднестатистическую пидорашку ученость не распространялась. Сейчас границы закрыть-сразу появятся умы. А ведь и правда, уже ведь будет не схебать в Швеции-Америки-Франции.
"Инакомыслие" - гуманитарное понятие.
Попробую объяснить на твоем уровне двачера-девятиклассника:
когда ты на перемене кладешь под жопу Мариванны кнопку - это не инакомыслие.
Когда ты выебываешься и корчишь из себя дибила на занятиях - это не инакомыслие.
Когда ты не согласен с доводами Мариванны по поводу твоей двойки - вот это инакомыслие.
А если ты опередишь своих одноклассников, усвоишь высшую математику и выведешь пусть и спорное, но новое решение какой-нибудь задачи - это будет наукой.
Обоснуй балтопидораха.
Самое смешное, что при совке тебя бы научили писать грамотно.
А так, капитализм не осилил.
Научный метод имеет ограничения на применение. СССР была страной наивных рационалистов-невротиков. Это были самые настоящие маньяки контроля, которые страдали от рационального невежества.
Так пошли ОПа математически маня.
Зато ты теперь не страдаешь. Наука исчезла из Прибалтики вообще.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0359/f03592d068ad108e0bc5e6658fc29e9f734dfadf" alt=""
В СССР было отличное профессиональное образование. Для своей узкой сферы. Гуманитарное образование в СССР было чуть ниже плинтуса.
Попросту говоря - про коммунизм совки знали чуть больше, чем нихуя, а то, что знали из передовиц "Правды" позволяло вертеть 300 млн. людей инфантильному некомпетентному рыночному крикуну и старому маразматику, не могущему выговорить слово "социалистический".
На Западе обыватели, воспитаные на мифологии ХОлодной Войны, впадают в простацию и разрыв шаблона, когда узнают СССР поближе.
Ну Сталина-то ещё можно простить. Большая часть его правления пришлась на аграрно-феодальный период, а крестьяне и общестенно-политическое сознание... сам понимаешь.
>На Западе обыватели, воспитаные на мифологии ХОлодной Войны, впадают в простацию и разрыв шаблона, когда узнают СССР поближе.
Подробнее.
>В СССР было отличное профессиональное образование. Для своей узкой сферы. Гуманитарное образование в СССР было чуть ниже плинтуса.
Наиболее были развиты технические науки и естественнонаучные дисциплины, имелись значительные достижения и в гуманитарных науках.
Гранты распиливаются нанотехнологиями и солнечными батареями.
ПС у нас в институте литейно-прокатный цех стоит почти, работы очень мало. Всем такое ощущение что похуй, скоро в нашей стране останется одна торговля.
Нет маня, спасибо революции 17 года.
data:image/s3,"s3://crabby-images/207bb/207bbdfe90399b0d60ede36c09f6db3359cdd044" alt=""
То есть те кто хотели - знали.
Чем это отличается от сегодня, когда обыватель кроме как креститься в храме и рекламы по телеку вообще ничего не знает?
Гуманитарное образование в СССР предполагало знание политэкономии и научного коммунизма.
А это довольно увесистый по объему багаж. То есть человеку нужно было выстроить у себя в голове громоздкую теоретическую конструкцию и выучить массу определений.
Способен ли на это гуманитарий сегодня?
>долбоеб винит в своей несостоятельности предков столетней давности.
Тогда уж Ивану Грозному и смуте.
А при чём тут 17 год? 17 год делали либералы. И везде обосрались.
Какая разница кто делал? Главное к чему это привело.
Вемсто мрачной империи зла ты видишь коррумированую парашу со знаенитой русской ментальестью и добоёбами у руля.
СССР - страна клонов
17 год делал членин, которому мало было февральской революции и хотелось крови. Теперь в качестве кармического наказания догнивает заспиртованным гомункулом на потеху публике, а его террористический кружок низведён до маргинальной партии бабушек во главе с убогим залупинским конформистом Зюгановым, склонившим голову перед главлиберастом Путиным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ce5b/7ce5b9e16b897b2f1c1cefd9e1c31c365e14cb74" alt=""
Ну так при коммунистах невежество искоренялось и искореняется.
А при олигархо-либералах поощряется. Так как им не нужны думающие люди.
Коммунизм не нуждался в голосах избирателей и не нуждается. Поэтому и цель у него была не собрать голоса малограмотного электората, а вырастить из этого электората - человека, личность с высокими моральными принципами и передовым объемом знаний.
Так случилось, как случается с любой Римской Империей, что средневековье и варвары побеждают ее изнутри. Это закономерно, как живой организм, идеология имеет свой цикл: рождения, жизни и смерти.
> Ну так при коммунистах невежество искоренялось и искореняется.
Совки - верят в боженьку, заряжали воду. Ну да, невежество искоренялось.
Всеми доступными способами и методами искоренялось.
Но разве можно на поле без хорошего хозяина вырвать все сорняки? Нет.
Разве можно запустить поле и ожидать хорошего урожая? Нет.
Как нельзя питаться плодами прошлогоднего урожая бесконечно, они заканчиваются.
Читай дальше: варвары одержали верх. Варвары во главе с твоим кумиром: алкашом борькой ельциным.
Ну да, во всем виноваты не РИ/СССР/РФ, а кто-то еще. Кто там говно в жопу заливает? Швятой Запад?
За 5 лет? Нихуя себе, вот это Рым. Может, нихуя не Рим был, а так, хуек на глиняных ножках?
По крайней мере, те же американцы не понимают демократию, как особый ничего не выражющий путь, согласно которому они должны сплотиться вокруг Дж. Буша, хейтить "занивающий коммунизм" и строить "американский образ жизни".
А так-то да, в капстранах, кроме нескольких западных метрополий, всё так же, как и у совков - тотальное обыдление масс и диктатор на диктаторе и диктатором погоняет
-----
И даже более-менее просвещенные западные метрополии, такие, как Германия и Австрия и её саттелиты тоже вполне авторитарны и/или вовзглавляются довоенными фашистскими патриями.
Но ведь Ельцин был легитимным лидером РСФСР и верным сыном партии.
Какая разница кто всё сломал? Главное что всё сломалось.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a46c4/a46c49c778a411519dfd65c2c640c5ca181e1529" alt=""
Ты читать умеешь и понимать прочитанное?
Сделай это несколько раз, а то снова переходить на язык девятиклассника не хочется.
У нас и сейчас математическая школа лучшая в мире. Правда школьники с пораши орут что вузы в рашке говно, но они даже первый курс средненького техвуза в ДС или ДС2 не осилят. Спасибо хоть за такое наследие.
>хейтить "занивающий коммунизм" и строить "американский образ жизни".
Но именно этим они и занимались во время холодной войны.
>всё так же, как и у совков - тотальное обыдление масс
Но в совке всюду строились театры и многие даже сейчас вполне успешно действуют потому как люди привыкли ходить. В западных странах такого нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c50b/2c50bdd639e81b357d9e45638bf5ccebb8ba82bf" alt=""
Нучно популярное телевидение
США - канал Discovery и прородители появились в 70-е
CССР - две кнопки центрального телевидения с программой время и промывкой мозгов.
Нобелевские премии
Всё и так понятно
Доступность технических средств
Бил Гейтс будучи пиздюком имел доступ к терминалу мейнфрейма по ночам. Бесплатно.
Космическая программа
США - гениальные вояджеры, экспедиции на Марс и исследования сатурна-юпитера, орбитальный телескоп
СССР - показуха с Венерой.
Ах да. В колхозы почему-то посылали научных работников из НИИ и студентов, а не быдло с завода.
Самое большое государство на планете с самой мощной армией. Всего лишь.
Развалить много времени не нужно (пара алкашей и предателей), а вот построить - на это нужны годы.
>Но именно этим они и занимались во время холодной войны.
>этим они и занимались во время холодной войны.
Они его построили. Чувтвуешь разницу.
>Но в совке всюду строились театры и многие даже сейчас вполне успешно действуют потому как люди привыкли ходить.
Как умение разбираться в тонкостях постмодернистсткой иронии Ларса фон Триера поможет тебе построить бескласовое общество?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4377c/4377cdfaf083801b11031d3275c86b8c95d721da" alt=""
Но если бы у США не было конкурента, то нахер ему бы всрались все эти дискавери?
Лепили бы свое куклускланство.
Науку и космос первыми двигали вот такие люди:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75193/75193e60445c2aea459d95a3dbb16b41be0654e0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe584/fe58414e12d63dec16083f4c07cf4fcb0cfbb6fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e020/7e020f611a10e9445acafbad8a5d963c7224a38b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33e3/a33e3720888d60b2e79959d9d509b88936a1a5ac" alt=""
А физмат и во многом гуманитарное образование было лучшим в мире.
Оказался предателем и волком в овечьей шкуре, бухим.
>с самой мощной армией
Ага. Видели как эта мощная армия Грозный за джва часа одним полком взяла.
>Развалить много времени не нужно
Хуевенькое государство, если его можно просто так взять и развалить.
>В СССР всячески пропагандировалась наука. А физмат и во многом гуманитарное образование было лучшим в мире.
А через пять лет после развала СССР народ массово повалил к гадалкам, начал заряжать воду и фотографии перед телевизорами с Кашпировским, и взахлёб читать хуиту про инопланетян.
Совок был фасадом, который насилием над личностью сдерживал фантастически незрелое человеческое общество, мигом опустившееся на уровень туземцев в тот момент, когда исчезла угроза получить палкой по голове.
Есть ещё такие картинки?
Как что-то плохое.
вот как раз Циолковский не двигал. Это просто советский пропагандистский миф из серии "родина слонов", как и какой-нибудь Можайский.
Науку двигали астрофизики из Пулковской обсерватории, "русский (точнее еврейский) Энтшейн" - М. Бронштейн . Ах да, совки же их всех расстреляли.
>Гуманитарное образование в СССР предполагало знание политэкономии и научного коммунизма.
Шлак. На западе в то же время пилили бихевиористскую экономику, институционализм, экспериментальную и когнитивную психологию, аналитическую философию, постпозитивизм и т.д., которые и формируют основу современных общественных наук и философии. А совок и рашка отстали в этом деле на десятилетия. Из отечественных экономистов хоть немножко внимания заслуживают только работавшие над ОГАС, так как математические методы чуть сдвинули.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24d81/24d81c24da4e574c1a2105779d9229c3434e880d" alt=""
Поломка - не повод для отказа от оборудования.
Все можно починить и наверстать. Будущее - только за коммунизмом.
Национализм себя исчерпал - он приводит к конфликтам и войнам.
Капитализм не прижился - огромное расслоение на богатых и бедных, а в России так еще и упадок, плюс кредитная система, которая вот-вот обрушит экономику.
Либертарианство, европейский социализм, все эти заигрывания с религией и мультикультурализм не для русского человека.
Русскому нужно чтоб было три ипостаси: власть над миром, порядок и наши правила от камчатки до Ла Манша.
Поэтому только коммунизм. Только при коммунизме Москва почувствует себя снова Римом.
А четвертому Риму, как известно, не быть.
Сомневаюсь что кто-то осмелится попробовать коммунизм еще раз. На нашем веку уж точно.
> В СССР всячески пропагандировалась наука.
А тех, кто недостаточно сильно велся на пропаганду науки, сажали нахуй. Особенно в начале жизнедеятельности ебучего Совка, когда царские ученые и инженеры эшелонами отправлялись в концлагеря за не пролетарское происхождение и контрреволюционный образ мысли. Тех кот уцелел, сажали за вредительство или за измену Родине. И уже полуживых ученых растаскивали по уютным шарашкам, где они и изобретали всякую йобу, попутно коротая срок. Вот так ценилась во всенародном концлагере наука.
Я могу показать своё свидетельство о рождении, там на обложке нарисован совковый герб, а ты можешь такое показать, гоммунист?
Нашел чем гордиться, лол
>Будущее - только за коммунизмом.
Только в манямирке малолетних даунов. Нормальный взрослый человек понимает, что это всего лишь сказка для недалеких дурачков, с целью загнать в еще более жесткое рабство.
Нет двигал.
Его труды легли в основу космонавтики. Многих несправедливо расстреляли, и что? Разве это отменяет космическую программу?
>>15049265
Любое государство можно просто так взять и развалить. Но ты же двоечник, даже не знаешь, что в Грозном с обеих сторон были люди с советской военной подготовкой.
>>15049585
И самое примечательное, что ты считаешь себя взрослым, но при этом доверяешь больше людям, которые на полном серьезе с постными рожами ходят к духовникам и стоят со свечками в обливаясь святой водицей.
>>15049625
100 млн людей, самая крупная партия в мире, управляют самым крупным в мире хозяйством
>Не работает.
Расскажи это своему духовнику.
Вы только посмотрите: коммипидору уповают на то, что на основе рабства нормальное государство не построишь, а он даже не спорит с тем, что в совке было рабство, он даже не понимает, что в рабстве есть что-то неправильное.
Кстати, коммипидор, в какой области математики ты шаришь, чтобы ты, наконец, не смог отмолчаться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd45/fbd45e88c948eaf35332a53daba4de60dbe7af63" alt=""
А вот кто знает, может под страхом ссылки в лагерь ты бы сам занялся матаном, стремился стать Королевым.
>>15049509
Ложь. Банальная и тупая. Все хохлы лгут, убеждаюсь в этом каждый раз при открывании двача.
>>15049485
А тебя никто не спросит. Это при либерализме тебе твой розовый попец готовы подтереть за голос.
Коммунисты никого не спрашивают, а верят, как заправские хуйвейбины, и делают. Революцию никто не отменял.
Чего сейчас нет, так это лидера, вождя мирового пролетариата. Ждем-с.
Потому, что на стороне Грозного тоже сражалась Советская Армия, с целым генерал-майором, носителем ордена Боевого Красного Знамени.
Этот хохол сказал чистую правду. Любой известный учёный или инженер в совке - это либо бывший заключённый, либо похищенный иностранец.
> Этот хохол сказал чистую правду. Любой известный учёный или инженер в совке - это либо бывший заключённый, либо похищенный иностранец.
Вот за что любить СССР?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e5c3/8e5c34c308cf4aec5b552a8702f3d97a62e1377e" alt=""
>мультикультурализм не для русского человека.
>Русскому нужно чтоб было три ипостаси: власть над миром, порядок и наши правила от камчатки до Ла Манша.
>Москва почувствует себя снова Римом.
А четвертому Риму, как известно, не быть.
Этого выносите.
>В СССР всячески пропагандировалась наука. А физмат и во многом гуманитарное образование было лучшим в мире.
А потом все дружно шли заряжать воду возле телевизора.
Не рабство, а покаянный труд на благо родины.
Вот найди хоть одну причину, почему тебя не нужно заслать класть шпалы. Там ты станешь умнее и научишься уважать людей. >>15049568
Это, кстати, повод для гордости. Родиться в великой стране - уже большое дело. Будут великими мысли и дела.
А родишься с привитым чувством неприязни к своей стране, так и вырастешь никчемным отребьем, глупым и мелким.
> Ложь. Банальная и тупая.
То есть ты отрицаешь проведение того, о чем завещал твой пикрелейтед - классовой борьбы?
Хотя, о чем можно спорить с коммидауном? Опыт твоих предшественников показывает, что коммидаун не способен приводить убедительные аргументы без приставленного револьвера к виску собеседника.
> Не рабство, а покаянный труд на благо родины.
РАБОТАТЬ НАДО как и у капиталистов. Последний бастион советской пропаганды пал. РАБОТАТЬ ЗА ЗАРПЛАТУ В СССР НУЖНО КАК и У БУРЖУЯ.
>приставленного револьвера к виску собеседника.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛИГИТИМНЫЙ АРГУМЕНТ В РЕЛИГИОЗНЫХ СПОРАХ
data:image/s3,"s3://crabby-images/313a5/313a5aeeebe59c3aeb9bbe7e2d6762938f5ec617" alt=""
Ну вот и посмотрим кто кого.
Побеждает сильнейший. А кто проиграет - того и вынесут вперед ногами.
>>15050064
Ну конечно, дорогой.
Серп чтоб резать по яйцам, а молот - добивать врагов Родины.
Слышал такое? Не выучил? А придется.
Агрессивный коммипитух, иди постирай штаны.
Наука в СССР была ровно в той степени, в какой поступал заказ сверху. Свободная циркуляция мыслей и идей в совке была запрещена - он был тоталитарной корпорацией с прослойкой рабов-ученых и массой рабов-рабочих. И достижения рабов-ученых проиграли конкуренцию достижениям свободной западной идеи.
> Не рабство, а покаянный труд на благо родины.
А за что им каяться было? За то что дорвавшиеся до власти большевики боялись конкуренции со стороны любого, кто способен был убедиться в несостоятельности их басен?
В итоге под каток репрессий попали чуть-ли не все мыслящие люди того времени?
Или каяться должен угнанный в рабство своим же государством рабочий, за то что Родине его рабочие руки были нужны, а денег на выплату зарплат у нее не было?
> А родишься с привитым чувством неприязни к своей стране, так и вырастешь никчемным отребьем, глупым и мелким.
Расскажи это немцам, которым с детства внушают неприязнь к преступлениям нацистов. Выросли ли они никчемным отребьем, глупым и мелким?
Наоборот, такими выросли потомки "советских", которых так и не заставили ответить за преступления коммунистов.
> Побеждает сильнейший. А кто проиграет - того и вынесут вперед ногами.
Золотые слова. Жалко, что красножопые этого не понимают и пытаются отрицать, когда уже несколько десятилетий мертвы.
Посыл Советской Власти, чья эмблема изборажена на тоей аватарке, прост - "Пролетарии всех стран, соединяйтесь"
А то не пролетарий, или хочет их разъединять - того под нож.
> Побеждает сильнейший. А кто проиграет - того и вынесут вперед ногами.
Не по этой ли причине, коммипетух, СССР отправился на свалку истории, а твоя идеология в музей?
Победил сильнейший просто.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e0c/b9e0c41bfd2718bd1d5596f2ed375eb9bc8c626d" alt=""
>шли заряжать воду возле телевизора.
Вот посмотри на этого человека, идеалы которого тебе близки.
Он наверняка не заряжает воду и не смотрит телевизор. (А ебет матрац).
Почему я должен знать его?
На самом деле и ВКП(б) и КПСС (это разные партии с весьма разными програмами), всегда были конгломератом сект, фракций и кланов. Которые успешно оформились в 1991 году в форме бурзжуазных партий и наций.
> "Кибернетика продажная девка империализма"
> расстрелянный Вавилов и поддержка шарлатана Лысенко
> запрет всех гуманитарных дисциплин, противоречащих марксизму
Иди штаны постирай, красножопый.
>>15048351
В СССР в принципе не могло быть развитой гуманитарной идеи, потому что все пространство человеческого мышления было институционально и юридически ограничено догмами марксизма. Что касается технически и естественно-научных ученых, то они были просто рабами огромной тоталитарной корпорации под названием Совок. В Совке не только индивид не обладал свободой, в Совке не обладала свободой даже идея.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0303f/0303f0f28c4c0c11cd7b97f459fd9efec83bf8d3" alt=""
>Марксист-математик кун
Математики хуже червей пидоров в квадрате, не зря им вместо нобелевки посасать дают
data:image/s3,"s3://crabby-images/318e5/318e50ab4c0e5445813ec2aad6d1b505162b79e9" alt=""
@
БАБКИ ПОМОГАЛИ
Все правильно, два чаю.
Сегодня тебя, а завтра - ты.
Сегодня ты с поганым ртом кричишь как последний убогий, а завтра тебе тихо объяснят каким боком положить шпалу.
И ты обязательно выучишь эту простую науку.
Но то что физмат пропагандировали это хорошо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29bf8/29bf86f00c8ba59c028a354743e6829e041ed1cd" alt=""
Хуита твоя наука была в совке - всё копировали, начиная с ракет и самолётов и заканчивая магнитофонами и легковыми авто.
Сейчас можно купить ребёнку хоть компьютер, хоть радиостанцию, хоть телескоп, хоть микроскоп и он будет заниматься любимым делом.
В твоём совке нихуя не было от слова дефицит.
>Хуита твоя наука была в совке - всё копировали, начиная с ракет и самолётов и заканчивая магнитофонами и легковыми авто.
Этот факт, очевидный любому, кто интересовался историей советской техники, совки почему-то упорно игнорируют.
НЕПРИЯТНО же.
Какое тебе дело что он там ебет? У тебя менталитет бабки с лавочки. Хотя для коммиговна это норма.
Как магинтофоны и легковые авто связаны с ундаментальной наукой?
Но басни были вполне состоятельными. И они сами до определенного этапа верили в эти басни. Когда вера ушла, ушло государство, построенное на этой вере. И наступило средневековье с такими дикарями как ты.
Немцы не глупые люди. Всю промышленность, концерны и фашистское наследие сохранили. Не тронули даже владельцев этих концернов. Они и управляют на самом деле страной сегодня. А не либеральные меркелисты. Но ты ж сам мелкий и глупый, где тебе такое знать.
Так копировали, что оригиналоделы, до сих пор не могут человека запустить в космос
Кстати да. Вот например конструктор магнитофона Электроника-004 ссыт малолетним совкам в глупые ебальца, рассказывая как спиздил конструкцию у швейцарцев, попутно упоминая про охуительное качество совковой элементной бызы.
https://www.youtube.com/watch?v=GSyl8N5VeuM
Меркель - не либералка и относится к либерализму крайне отрицательно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианская_демократия
>мы не мертвы, мертвы не мы аряяяяя вы все поплатитесь скоро очень скоро!1
Суповой набор молодого гомуниста, кек.
Потому что нет задач. Тоталитарная корпорация "совок" тратила на это колоссальное количество человеческих и материальных ресурсов, а по сути единственной задачей было повышение собственного престижа и последующее приближение "мировой революции".
>>15050523
Фундаментальная наука - это особая "мёртвая зона" советского корпоративизма в том плане, что он туда не дотягивался своей хваткой, потому что фундаментальные науки являются вещью в себе, не затрагивая все те сфера общества и человеческого сознания, которые контролировал диктат марксистского тоталитаризма
Далектический материализм таки имел прямое отношение к советской фундментальной науке.
> Меркель - не либералка и относится к либерализму крайне отрицательно.
CDU'ная сука, как все христиане.
К какой?
Есть такое слово - временно.
Временно победили либерал-националисты.
У истории нет свалки, а есть кругообращение.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1342/f1342c6eebf6b1a6a8d3e70dab1661dee0324e85" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2269/f22698e9f6b3d1bd51299699b42d7abfe41cbc2d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf1c/edf1c02dc9e2a906449c783caf775e886c121b08" alt=""
> но при этом доверяешь больше людям, которые на полном серьезе с постными рожами ходят к духовникам и стоят со свечками в обливаясь святой водицей
Да, это любимое занятие красножопых.
>Побеждает сильнейший. А кто проиграет - того и вынесут вперед ногами.
То есть, тебя временном вынесли вперёд ногами, и ты надеешься, что когда-нибудь внесут обратно, кек?
> Социальная справедливость. Все люди от природы равны и поэтому имеют равное право на уважение и на участие в жизни общества. Особое внимание должно уделяться тем, кто страдает и бессилен: малоимущим, беженцам, инвалидам. Чрезмерная эксплуатация недопустима. Христианские демократы выступают за социальное государство. Однако они против длительных пособий по безработице и считают, что люди обязаны вносить, по мере их возможностей, вклад в экономику.
Тот же совок, по сути. "Отнять и поделить". Неудивительно, что в последнее время Германия, бывшая передовой страной Европы, катится в сраное говно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1e75/d1e750bb0dfaa33e3224d6d52cd2c5dc845e2846" alt=""
Мне сейчас стыдно за этого товарища.
А кто представляет политические взгляды, которых придерживаешься ты?
Может, эти?
А сейчас даже скопировать нихуя не могут.
Сука докатились до чего, вообще пиздец.
Одни Оленьки повизгивают про лучше стало.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f681/2f681d332f49eb9e9f4928fde43c17424b302c74" alt=""
Да нет, не скоро.
Всего лишь после Путина. Можешь скринить.
Самое забавное, что к тому времени я стану каким-нибудь деятельным чекистом (знаю, маняфантазии) и вполне вероятно, что мы встретимся, чем черт не шутит.
Вредитель из тебя упорный. С таким усердием на строительстве БАМа пойдешь за троих и с вдвое меньшей пайкой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d38e1/d38e1b4d60d0b10e1c76e2385523087baa12e708" alt=""
Демократия является наихудшей формой правления, за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени.
Не надо ничего придумывать. Есть лишь один путь - путь либерализма, демократии, свободного рынка и прогресса. Все остальное ведет страны и народы в сраное говно.
Иди штаны постирай.
>Сейчас наука больше не ценится.
На самом деле ценится, просто она не используется, как элемент пропаганды и борьбы с капитализмом
Он состоял в либеральной партии Великобритании.
> Тот же совок, по сути. "Отнять и поделить". Неудивительно, что в последнее время Германия, бывшая передовой страной Европы, катится в сраное говно.
Загнивает?
Вся либерасня уже убежала в /d/ жаловаться Абу, что им тут коммунисты говна в жопу заливают
>Бил Гейтс будучи пиздюком имел доступ к терминалу мейнфрейма по ночам. Бесплатно.
Я к мамке на работу ходил пиздюком, в облстатцентр, там тоже мейнфрейм был. Бесплатно.
Так вот про аналогии: Посмотрите на современные сша, нравится? Так вот это и есть совок. Поощряется наука, менты без разбора шмаляют в шатателей. Общество живет свободно и не волк человеку человек. Ощущается сила и гордость за флаг. Вот и совок такой был, беднее конечно чутка, но это частности.
Не надо только пиздеть про минусы, я просто не писал про них, а минусы тоже были. Но в целом среднему сычу, не мечтающему о порно с лошадьми, а имеющему средние интересы, а средние интересы это не пивко и дрочка, это как на таки девиантные интересы, а средние это познание и развитие соображалки, жилось лучше чем сейчас.
Это копия, сохраненная 30 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.