Кто украл "стелс"

Американский суд возвращается к рассмотрению иска против Пентагона. Компания Zoltek Corp. обвиняет американское военное ведомство, а также его подрядчика в краже технологии «стелс».

В год двадцатилетия подачи первого иска компания Zoltek Corp. из Сент-Луиса вновь вернулась к старому делу. Вернее, фирма, специализирующаяся на разработке и изучении композиционных материалов, помнила о нем все это время, но только сейчас ей представился случай вновь попытаться доказать, что Пентагон пользуется технологией «стелс», не заплатив за нее. Или попросту говоря, украв ее.

Апелляционный суд решил вернуться к рассмотрению иска Zoltek Corp., поданного еще в марте 1996 года. В заявлении суда говорится, что судья ошибочно признал патент компании Zoltek недействительным на том основании, что ученые якобы и без патента знали, при какой температуре меняется электрическое сопротивление углеводородных волокон. Речь идет о технологии «стелс», позволяющую при помощи различных материалов и в частности углеводородных волокон значительно снизить возможность обнаружения радарами боевых самолетов и других объектов.

Апелляционный суд Вашингтона обязал Федеральный претензионный суд вернуться к рассмотрению иска, в котором Zoltek утверждает, что правительство США в лице Министерства обороны, и правительственный подрядчик Lockheed Martin Corp. нарушили его патенты. Первый «невидимый» истребитель F-22 изготовлен из углеводородного волокна Tyranno, при разработке которого использованы методики Zoltek. Такие же претензии у Zoltek и к компании Northrop Grumman Corp., создавшей первый «невидимый» бомбардировщик B-2.

Документацию в Патентное бюро Zoltek подал, напоминает Bloomberg, в 1984 году. Патент датируется 1988 годом. В этом же году публике впервые, к слову, показали бомбардировщик В-2, в котором была использована революционная технология «стелс».

Федеральный претензионный суд в Вашингтоне отказал Zoltek в удовлетворении иска, потому что дело касается государственной безопасности. На основании этого закона правительственные подрядчики обладают иммунитетом от судебного преследования. Согласно законодательству США первоначально иск был подан правительству США и только после этого переадресован Lockheed.

С тех пор иск Zoltek «кочует» между Претензионным и Апелляционным судом, к слову, расположенным в том же здании. В 2004 году Претензионный суд признал патент Zoltek недействительным. Однако Апелляционный суд отменил это решение на основании письма от 1987 года, написанного инженером из Northrop Grumman Corp. Автор письма признался, что впервые увидел "невидимый" материал, как разработанный именно Zoltek.

Сейчас столичный судья вновь собирается рассмотреть жалобу Zoltek на нарушение патента. Пентагон не скрывает намерений вновь прибегнуть к испытанной защите – закону о гостайне и безопасности государства. В 2013 году тогдашний министр ВВС Майкл Донли подчеркнул в письме в суд, что речь идет о деле государственной безопасности и о секретах, которыми могут воспользоваться враги США для создания собственных самолетов-невидимок.

Любопытно, что, пока иск кочевал между Претензионным и Апелляционным судами, компанию Zoltek в 2014 году купила за 584 млн долларов японская фирма Toray Industries Inc. Так что фактически с американскими правительством сейчас судятся японские бизнесмены.

Весь накрыт промежностью, абсолютно весь.
Остров незалежности у Европы есть.
Остров незалежности у Европы есть.
Весь накрыт промежностью, абсолютно весь.

Там живут несчастные укры-дикари.
На лицо свободные, но рабы внутри.
На лицо свободные, но рабы внутри.
Там живут несчастные укры-дикари.

Что они ни делают - не идут дела.
Видно в вышиватнике их мама родила.
Видно в вышиватнике их мама родила.
Что они ни делают - не идут дела.

"Крокодил" закончился, не вставляет кокс
На Бандеру молятся, не жалея слёз.
На Бандеру молятся, не жалея слёз.
"Крокодил" закончился, не вставляет кокс

Вроде цэ Европа и могли бы жить.
Вышиванку Ленину новую пошить.
Вышиванку Ленину новую пошить.
Вроде цэ Европа и могли бы жить.

Нету в хате света, в печке нет угля.
На Майдане сотня погибала зря.
На Майдане сотня погибала зря.
Нету в хате света, в печке нет угля.

По такому случаю с ночи до зари.
Жгут покрышки в Киеве укры-дикари.
Скачут и рыдают, рвут себе очко.
В день какой неведомо, Путину назло....

Англичанка мутит

Сколько было торжественных деклараций, когда создавали Европейский союз. Как много говорили о демократии, «европейских ценностях». Как дружно сплетали руки, демонстрируя единство на фоне национальных флагов, лидеры Европы. Помнит ли кто сегодня, с чего начиналось? И где была Великобритания, где Германия, где Франция лет десять тому назад? Сохранилось ли в памяти, что ЕС создавался на основе консенсуса между Берлином, Парижем, Лондоном, Римом и Мадридом?

Но пришел XXI век. Экономики Италии и Испании просели под грузом долгов, их голос в политике перестал быть слышим, они оказались выброшены на обочину. С приходом к власти Олланда и Франция стала терять свой былой вес. Оставалась Германия. Но сегодня и ее унизили. Размазали вместе с нею весь Евросоюз.

Заставили 27 стран ЕС униженно просить одну Великобританию отказаться от выхода. Дали Лондону даже больше, чем он просил. Пошли даже на то, что Соединенное Королевство замораживает социальные выплаты для работающих на его территории граждан стран ЕС. Согласны внести отдельно пункты об особом статусе Великобритании в Договор о создании ЕС. Признали фунт стерлингов валютой, имеющей равноценное хождение вместе с евро. Но самое унизительное, предоставление Великобритании практически неограниченных возможностей по «принятию исключительных защитных мер» для лондонского Сити.

Своей интонацией, жестами, фразами британский премьер-министр Кэмерон растаптывал своих партнеров по Евросоюзу. Чувствовал, что Меркель и Олланд не имеют ни воли противостоять, ни предложить Европе хоть сколько-нибудь внятную альтернативу, программу действий.

А значит, можно и дальше их шантажировать и давить. Что Кэмерон и сделал сразу же после подписания Брюссельских соглашений. Показательно, что именно в последние два-три дня британские СМИ стали еще активней публиковать диаметрально противоположные опросы общественного мнения и прогнозы относительного того, как намерены голосовать жители Соединенного Королевства на референдуме о выходе из ЕС. Словно специально, запутывая ситуацию и поддерживая ее в подвешенном, неопределенном состоянии. А если учесть, что влиятельная часть Консервативной партии во главе с лондонским мэром, министром юстиции и целым рядом других высокопоставленных чиновников открыто призвала проголосовать за выход из ЕС, и Кэмерон не стал оппонировать, напрашивается мысль, что Лондон только усилил свою двойную игру.

Еще более показательно, что сокращение Великобританией соцвыплат мигрантам из Евросоюза больнее всего ударит по гражданам тех восточноевропейских стран (Польша, Чехия, Венгрия, Болгария, Румыния), которые не вошли в еврозону. Лондон словно провоцирует эти государства, демонстрируя насколько роль Берлина в Европе сегодня мала, а руководство ЕС не способно их защитить.

Но самое главное, Великобритания всем показала, что у Европы нет ни общих ценностей, ни принципов, есть только ситуативные точки соприкосновения и прагматический интерес. Нет даже лидера, после того как Германию в лице ее канцлера на весь мир демонстративно унизили.

В результате поднимается волна со стороны малых стран, которые нарочито и подчеркнуто открыто игнорируют мнение Берлина. Под влиянием Великобритании Швеция активно заявила, что будет проводить самостоятельную, независимую от своих партнеров по ЕС миграционную политику. Еще раньше, после оглашения Лондоном своего ультиматума к ЕС, Дания приняла решение не адаптировать свое законодательство к нормам Евросоюза. Тем самым разрушая единое правовое и таможенное пространство.

И кто-то после этого о каких-то «европейских ценностях» говорит? Но тогда в чем эти ценности? В том, чтобы подставить друг другу как можно больше подножек?

И разве неясно, кого в раздорах Европы потом обвинят? Конечно, Россию, на которую переложат ответственность за раскол в Европе.

Уверены, что у нас короткая память, и мы не вспомним, какую политику на протяжении столетий проводил контролируемый с начала XIX века Ротшильдами (Кэмерон с университетской скамьи близок к этому семейству) Туманный Альбион.

«Когда многочисленные разовые союзники Великобритании… с точки зрения Англии, переходили за грань приемлемого, Англия переходила на другую сторону или организовывала новую коалицию против прежнего союзника в целях защиты равновесия сил. Её лишённая всяких сантиментов настойчивость и замкнутая на самой себе решимость способствовали приобретению Великобританией эпитета „Коварный Альбион“».

Это слова человека, которого нельзя в предвзятости к Лондону заподозрить. О вечной двойственности политики Соединенного Королевства говорит экс-госсекретарь США и член Бильдербергского клуба Генри Киссинджер.

И прав был советский поэт Владимир Маяковский, у которого в стихотворении «Англичанка мутит», написанном в 1927 году, есть такие строки:

Сложны

и путаны

пути политики.

Стоя

на каждом пути,

любою каверзой

в любом видике

англичанка мутит.