Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16 Кб, 610x385
59 Кб, 400x601
SpaceX - Dragon 2 #2 # OP #13486905 В конец треда | Веб
Элон Маск, кагбе показывает - хана Роскосмосу.
ID:ПротасийГеббельсович #2 #13487013
>>13486905 (OP)
подпиндосники, когда VASIMR допилите
6978 Кб, Webm
ID:ФёдорИпатович #3 #13487026
Перекатились.
ID:ОстапАзариевич #4 #13487039
В этот раз куски будут просто охуеть какими огромными?
34 Кб, 572x333
96 Кб, 604x495
Освящаю ID:ВавилаНесторович #5 #13487082
ID:БатурЕрмолаевич #6 #13487087
>>13487039
Больше чем в позапрошлую попытку уже не будут. Дело за тем, чтобы отладить технологию.
ID:РидванДалалович #7 #13487101
Опоздал Швятой Машк то, лол

https://youtu.be/74tyedGkoUc
ID:РидванДалалович #8 #13487123
>>13487026
Обогнали уебка, ну так ему и надо.
ID:ФёдорИпатович #9 #13487125
>>13487101
Ну... он-то на орбиту возит. Очень здорово что у них там конкуренция и здоровое соревнование.
46 Кб, 544x560
ID:Богумир Юлианович #10 #13487133
>>13486905 (OP)

>хана Роскосмосу.


А их кто-то воспринимал как конкурентов штоле?
ID:РидванДалалович #11 #13487162
>>13487133
Вообще то Машк проиграл крупный коммерческий тендер Союзам.
ID:БатурЕрмолаевич #12 #13487173
>>13487101
Раньше космические гонки были между сверхдержавами. А теперь в США частники между собой гоняются и меряются ракетами. Охуеть как поменялся мир.
ID:ФёдорИпатович #13 #13487178
>>13487133
Напротив Маск не конкурент в битве за секретаршу.

http://www.newsru.com/russia/12mar2012/roskosmos.html

" глава Роскосмоса подрался из-за бывшей фотомодели, отмечая 8 марта и успехи 2011 года"
19 Кб, 599x365
ID:ВавилаНесторович #14 #13487192
Напоминаю пидолиберашкам - 7/8
ID:РидванДалалович #15 #13487197
>>13487125
Вообще то блю ориджин изначально собирались обкатать возврат, а потом в космос. В отличии от экспериментатора уровня Королёва.
ID:БатурЕрмолаевич #16 #13487228
>>13487162
К слову о птичках. Кинь ссылку на это дело. А то пару раз тут всплывало, а при попытках нагуглить "союз тендер" или "роскосмос тендер" выдаёт либо какую-то левую контору, либо Даурию.
ID:ОсипСаввич #17 #13487249
>>13487228
хуево ищешь, там тендер был не русский, еблан, а американский
ID:Heaven #18 #13487250
чо после посадки на бутылку,либерахи опять вой поднимают?
ID:КасьянДаниилович #19 #13487262
>>13486905 (OP)
Он говорит, что он росомаха из людей X.
ID:СозонЗаидович #21 #13487319
Белогандохи, вас же уже обоссали в прошлом треде с многоразово-одноразовыми ракетами, вы еще хотите?
ID:БатурЕрмолаевич #22 #13487327
>>13487192
Напомню горе-инженеру: 0/0 у России.

>>13487249
Потрудись и изобрази мне пруф, если он вообще есть. А то понос ртом изливать любой пидорашник может.
ID:БатурЕрмолаевич #23 #13487338
>>13487315
О, спасибо дельному человеку.
ID:ОстапАзариевич #24 #13487349
ID:ОсипСаввич #25 #13487356
>>13487327
>>13487315
держи пидорашка
ID:РидванДалалович #26 #13487366
>>13487327
This contract is the largest in the history of the provision of launch services,” said Igor Komarov, head of Roscosmos, in a statement. “And the choice of Soyuz is evidence of the high competitiveness of the Russian rocket and space technology
ID:ОстапАзариевич #27 #13487371
Ананасы, хочу запилить бизнес по производству многоразовых презервативов, какие могут быть подводные камни?
ID:СозонЗаидович #28 #13487398
>>13487371
Вряд ли американские налогоплательщики согласятся тебя финансировать из своего кармана как прогрессивного и успешного Шмаска.
ID:ВавилаНесторович #29 #13487400
>>13487371
Наклей яблоко на них и продавай.
ID:БатурЕрмолаевич #30 #13487410
>>13487371
Лучше не надо. В этом треде и одноразовых гандонов хватает.
ID:Велес Ульянович #31 #13487438
>>13486905 (OP)
Роскосмосу хана была в начале 00ых. Сейчас роскосмос это черная дыра для бабла типа ЛАды
ID:ОсипСаввич #32 #13487453
>>13487438
то есть они в космос уже никого не запускают?
23 Кб, 270x414
ID:ФуадФикримович #33 #13487511
>>13487173
Да, раньше и шаттлы были. Хоть туристов на них вози.
ID:ОсипСаввич #34 #13487522
>>13487511
в один конец
ID:ОстапАзариевич #35 #13487558
>>13487511

>Хоть туристов на них вози. Хоть нефтяников -астероиды бурить.

239 Кб, 1280x720
ID:МарленЯсирович #36 #13487750
>>13487511
Они сейчас новые шатлы пилят!
ID:ОсипСаввич #37 #13487762
>>13487750
очень похож на старый русский шатл
1485 Кб, 3264x2448
ID:ФёдорИпатович #38 #13487806
>>13487762
Вот этот:?
21 Кб, 353x226
ID:РидванДалалович #39 #13487821
128 Кб, 800x533
ID:ОсипСаввич #41 #13487845
ID:ФёдорИпатович #42 #13487942
>>13487836
Там СССР написано на борту? В каком году оно полетело?
113 Кб, 725x907
ID:НаильДенисиевич #43 #13487998
>>13486905 (OP)
Элон Маск показывает что он своей тупорылой маркетологией готов людей на убой пустить.
ID:ПлатонОстапович #44 #13488050
>>13487942

>советский космический спутник типа БОР-4 (беспилотный орбитальный ракетоплан), габаритно-весовая модель орбитального самолёта «Спираль» в масштабе 1:2. Был запущен 3 июня 1982 года в 21:36 (UTC) с космодрома Капустин Яр, стартовый комплекс № 107 ракетой-носителем «К-65М-РБ5» (модификацией РН «Космос-3М»). Совершив 1,25 витка вокруг Земли приводнился в Индийском океане.

1 Кб, 199x176
# OP #45 #13488099
>>13488050
И заложил базу для подводной группировки спутников.
171 Кб, 657x660
sage ID:АнтипийСлавомирович #46 #13488115
ID:ЗоранПротасиевич #47 #13488121
>>13487998
МОЖЕТ НЕТ, ДАДИМ ЕМУ ШАНС
ПИЗДАТЫЙ-ЖЕ ДРОП ПОД
-----
МАСК- ИНОПЛАНЕНТЯНИ ПОТЕРПЕВШИЙ КРУШЕНИЕ, У СЕБЯ НА РОДИНЕ ОН БЫЛ ФИНАНСИСТОМ И ИМ ВКРАЦЕ ПРЕПОДОВАЛИ ПРИНЦИП РАБОТЫ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОГО ВСЕОБЩЕГО ЕКВИВАЛЕНТА
ПО ЕТИМ ЗНАНИЕМ С ПОМОЩЬЮ ЗЕМНЫХ КРИПТОГРАФОВ ОН СОЗДАЛ БИТКОЙН И ТЕПЕРЬ ОБЛАДАЕТ НЕОГРАНИЧЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ
ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ ЧТО ТЫ ОБЛАДАЕШ НЕОГРАНИЧЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ НО ТЕБЯ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ЗЕМНЫЕ САМКИ
ПОЧЕМУ НЕ ПОРОШУТ? ПОТОМУ ЧТО ДРОППОД ДЛЯ ВЫСОДКИ НА ПЛАНЕТЫ БЕЗ АТМОСФЕРЫ
58 Кб, 420x280
ID:ОсипСаввич #48 #13488153
7 Кб, 408x250
ID:ЛюбославЕлистратович #49 #13488156
>>13487762
Очень похож на HL-20, дальнейшим развитием которого он и является.
ID:ОсипСаввич #50 #13488184
>>13488156

>HL-20


который скопировали с >>13487845
ID:МойшаКарпович #51 #13488206
Вот бы еще раз набег на Фашистов. Факторы роста закончились.
ID:ОсипСаввич #52 #13488218
>>13488206
у них сщя кроме станков больше и воровать нечего
ID:МокийЯрошьевич #53 #13488284
Маск пилит, а оплачивают ему банкет пидорашки, покупающие казначейские облигации США, выплата по которым нереальна. Вы их госдолг видели?
ID:ВавилаНесторович #54 #13488302
ID:ОсипСаввич #55 #13488309
ID:МарленЯсирович #56 #13488310
https://www.youtube.com/watch?v=QgdFotAkUEU
Вот еще видео планирования!
ID:АвенирМиронович #57 #13488313
Кто может обьяснить что это за хуета? И для чгео она?
ID:ФеофилактАзариевич #58 #13488341
>>13488313
КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ
ID:МокийЯрошьевич #59 #13488342
>>13488309
>>13488302
Оправдывайтесь, пидораны, зачем ваше правительство выкидывает деньги на масковы потешные петарды?
19 Кб, 320x222
ID:ЛюбославЕлистратович #60 #13488345
>>13488184
Как что-то плохое.
>>13488310
Почему не показали последствия посадки? Шасси не вышло же полностью, что скрывать-то?
ID:ОстапАзариевич #61 #13488355
>>13488345

>320x222


Это сколько ебучих шакалов?
194 Кб, 575x383
ID:МарленЯсирович #62 #13488369
Кстати вот у амерцов есть еще один космический разведчик.
195 Кб, 1024x769
ID:ОсипСаввич #63 #13488390
ID:МокийЯрошьевич #64 #13488398
>>13488355
Думаю, "ебучий шакал" — это величина, обратная FullHD. То есть (1920x1080)/(320x222) = 29
ID:АвенирМиронович #65 #13488403
>>13488341
Не понял. Он сам взлетит вот так с земли полетит в космос потом там приземлится на луне взлетит и приземлится на земле? Что то типо такого?
ID:Heaven #66 #13488436
ИТТ хохлы гордятся за американцев
ID:ОсипСаввич #67 #13488452
>>13488436
cвой космос-то они проебали, хохлы же...
99 Кб, 339x506
ID:РидванДалалович #68 #13488453
ID:РидванДалалович #69 #13488471
>>13488436
У хохлов Зенит лучше Флакона
ID:ФирсВасимович #70 #13488473
>>13488452
Неправда. Скоро Украина построит новый космодром и создаст производство ракет
https://www.youtube.com/watch?v=FP0TOaMPfFo
1894 Кб, 2332x1749
ID:ПозвиздЮсуфович #71 #13488474
>>13488184

Скорее с Dynasoar
82 Кб, 640x480
ID:ОсипСаввич #72 #13488499
>>13488474

>Dynasoar


да глупо спорить, из-за физики одинаковой в США и в России выглядят они одинаково
тут основатель амазона второй раз поднял и посадил ракету ID:Велес Ульянович #73 #13488503
https://youtu.be/74tyedGkoUc
А на это пидорашки что скажут?
64 Кб, 640x480
ID:ОсипСаввич #74 #13488516
>>13488473
после второй франции или до?
178 Кб, 1280x1024
164 Кб, 1280x1024
ID:ФирсВасимович #76 #13488604
Новые российские космонавты зачетные

https://www.youtube.com/watch?v=4F63qFpJlnk
200 Кб, 640x400
ID:ВавилаНесторович #77 #13488622
ID:ЛюбославЕлистратович #78 #13488635
>>13488471
Вот только Зенита не будет больше, судя по всему.
ID:АвенирМиронович #79 #13488640
>>13488453
Эта ракета поднимает его в космос? А дальше?

Да обьясните кто нибудь в самом деле читаете же инфу по нему. Ну кратенько так без простыти. Спасибо.
ID:ОсипСаввич #80 #13488677
>>13488640
а дальше он прилетает на космобазу и улетает на землю, функции - такие же как у шаттла
ID:Велес Ульянович #81 #13488712
https://youtu.be/74tyedGkoUc
Основатель Амазона СМЕЕТСЯ НАД ПИДОРАШКАМИ
https://youtu.be/74tyedGkoUc
Мол, хватит мусорить и разбрасываться такими дорогими ступенями
ID:АвенирМиронович #82 #13488726
>>13488677
Аааа, а это не та штука которая еще дает безопасность экипажу если при взлете наебнется ракета то он сможет сесть вот этот шаттл на землю. Где то слыхал такое. А зачем они шаттлы возрождают то?
ID:ФирсВасимович #83 #13488739
>>13488712
>>13488503
так и быть, отвечу тебе из жалости.
ID:ОсипСаввич #84 #13488740
>>13488712
хохол все копротивляется за хозяев
ID:ФёдорИпатович #85 #13488752
>>13488050

>БОР-4


Что ты несешь - на анимации - разведчик, а ты мне про аэродинамическую модель Бурана рассказываешь.
59 Кб, 638x479
ID:ОсипСаввич #86 #13488763
>>13488726

>А зачем они шаттлы возрождают то?


задачи есть, шатл был слишком большой имхо, там по плану хотели ими даже строить космические станции, но не срослось, денег не хватило, слишком дорого. То что они сейчас пилят - в раз 10 меньше и дешевле
ID:АвенирМиронович #88 #13488803
>>13488779
Да про этот я читал. Я про Драгон 2 спрашиваю.
ID:ИакинфШаломович #89 #13488824
>>13486905 (OP)
Маска оказался вниманиеблядью.

Его обошли.
Он проиграл гонку.
Тред закрываем.

https://twitter.com/tvrain_live/status/690817034846879745
ID:ОсипСаввич #90 #13488876
>>13488824
но она упала
ID:ПозвиздЮсуфович #91 #13488903
>>13488803

Обычный корабль для орбитальных полетов. Типа союза.
ID:ИакинфШаломович #92 #13488930
>>13488876
Она вернулась дважды, без жертв.

У Маска упала, у этих ребят без стримов нет.
ID:ЛюбославЕлистратович #93 #13488959
>>13488803
У Драгон это двигатели системы аварийного спасения (САС).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_аварийного_спасения

Тест системы https://www.youtube.com/watch?v=1_FXVjf46T8

В перспективе эти же двигатели могут использоваться для реактивной посади корабля.
51 Кб, 499x499
ID:ФирсВасимович #94 #13489012
>>13488903
ну, не совсем как Союз.

В ОП посте видео как раз о том, что в перспективе оно сможет оригинально садиться на этих реактивных двигателях. Это инновация и шаг вперед. Но нужный ли это шаг и в том ли направлении?
Если один из посадочных двигателей откажет, то корабль при приземлении закрутит и размажет о землю.
К тому же это лишнее топливо на корабле, которое может детонировать. При вхождении в атмосферу корабль нагревается неибически +перегрузки. Я бы не рискнул садиться со всех сторон обвязанный ячейками с топливом.
# OP #95 #13489026
>>13488876
В США впервые смогли повторно посадить многоразовую ракету
Компания Blue Origin смогла повторно провести вертикальную посадку ракеты New Shepard. Повторный запуск также удавался SpaceX Илона Маска, но на прошлой неделе первая ступень Falcon 9 была сильно повреждена при посадке

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/23/01/2016/56a323379a79476e9344cede
ID:ЛадиславФедотович #96 #13489062
>>13488763
Им МКС строили, алло
ID:РидванДалалович #97 #13489086
>>13489012
Прогресс тут есть. Таким образом собирались ещё Зарю садить.
В основном тут плюс в том, что башня САС не нужна, а это минус тонна конструкций на старте.
ID:ЛадиславФедотович #98 #13489098
>>13489026
Заебали, сажать на землю легче, чем на баржу в океане
ID:РидванДалалович #99 #13489120
>>13489098
Но они запустили-посадили уже летавшую ступень. В отличии от одноразовых многоразовых ступеней.
ID:ЛадиславФедотович #100 #13489178
>>13489120
А, пардон, не читал статью
ID:ЮлийФирсович #101 #13489193
представляю подрыв ватных пуканов, когда маск в феврале испытает фалкон в режиме Hell - почти фулл загрузка, кучу маневров на орбите для выведения на целевую и посадка ступени на море
63 Кб, 600x927
ID:ФирсВасимович #102 #13489202
>>13489086

С чего ты взял, что эти ускорители придут на замену САС? Ты откуда это вообще вычитал? Коробочка Дракона так или иначе будет под обтекателем на старте, а эти хуевины нужны лишь для посадки, а не для экстренного уноса капсулы от места взрыва ракеты.

И как будто топливо для этих потешных ускорителей ничего не весит. Хорош чепуху то пороть. Это не минус тонна, а плюс лишни геморой.
36 Кб, 400x265
ID:ЛюбославЕлистратович #103 #13489242
>>13489012

>Я бы не рискнул садиться со всех сторон обвязанный ячейками с топливом.



С гидразином и амилом.
ID:Heaven #104 #13489261
>>13489242

> гидразином и амилом


поясни
8061 Кб, Webm
ID:МойшаКарпович #105 #13489271
ID:АвенирМиронович #106 #13489287
>>13489193
Да срать на этих ебланов, давайте считать это громадным шагом всего человечества а на газовой горелкой для ваты. Вата бомбит по любому поводу.
ID:ФирсВасимович #107 #13489307
>>13489193

А тебе рвет, когда роскосмос штатно запускает ракету? Нет?
Вот и вате не рвет, когда маск что-то там запускает, она просто не разбирается. Зато весело когда у него что-то падает, точно также весело и когда у роскосмоса что-то падает. А успехи не вызывают каких-то бурных эмоций, как бы ты не надеялся.
ID:РидванДалалович #108 #13489318
>>13489193

>почти фулл загрузка


5.3 тонны
Как следствие - As the satellite's mass is higher than the nominal GTO capacity, it will be put into a sub-geostationary transfer orbit by the launch vehicle

Не просто геопереходная, а суб-геопереходная. Маневренность уровня бэ

>куча маневров


Маск там не причем. Его поделие умеет в двухимпульсный вывод и все. Потом спутник будет три месяца на своих движках поднимать орбиту и менять наклонение.

Прогресс на Бризе тупо дотаскивает куда надо и все.
ID:ПозвиздЮсуфович #109 #13489320
>>13489012

>Я бы не рискнул садиться со всех сторон обвязанный ячейками с топливом.



Так уже же садятся. Как минимум союз-1 комарова имел систему гашения скорости перед касанием земли.
ID:ЛюбославЕлистратович #110 #13489351
>>13489261
Топливо для этих двигателей SuperDraco https://en.wikipedia.org/wiki/SuperDraco, токсично чутка.
ID:ПозвиздЮсуфович #111 #13489358
>>13489318

Я конечно не спец, но сдается мне что любой спутник неизбежно через это проходит ибо настолько точно поднять орбиту обычными химическими двигателями крайне сложно.
24 Кб, 390x384
ID:ФирсВасимович #112 #13489366
>>13489320
Ну хуй знает. Я видел, что там короткий импульс на последних нескольких метрах, а у Маска судя по всеми полминуты хочет ховерить, снижая скорость до нуля, а потом выдвигая опоры.
ID:ЛюбославЕлистратович #113 #13489370
ID:РидванДалалович #114 #13489381
>>13489202
The much larger SuperDraco engines will be used on later versions of the Dragon spacecraft to provide launch-escape capability on crew transport flights to low Earth orbit, as well as entry, descent and landing control
ID:ЛюбославЕлистратович #115 #13489385
>>13489202

>эти ускорители придут на замену САС



https://www.youtube.com/watch?v=1_FXVjf46T8
ID:ПозвиздЮсуфович #116 #13489388
>>13489366

Во первых там еще парашюты вдобавок и во вторых у дракона это еще и САС.
ID:ЮлийФирсович #117 #13489390
>>13489307
нет. Я итт самый счастливый, наверное. Радуюсь за любой пуск. Взлетит, не взлетит, наше или не наше - всё-равно праздник, гуляем.
ID:ОсипСаввич #118 #13489417
>>13489390
Нет конкуренции - нет развития.
ID:ФирсВасимович #119 #13489427
ID:РидванДалалович #120 #13489441
>>13489358
Нет. Даже больше - если довыводятся на своём пердячем паре из-за фейла разгонника запуск считается частично удачным. Гугли Ямал 402, например.
Суть в том, что топливо нужно спутнику для того, что бы на ГСО держаться в нужной точке и именно оно лимитирует время жизни.
ID:ОсипСаввич #121 #13489475
>>13489358
для этого даже ставили ядерные двигатели на спутники
ID:ФирсВасимович #122 #13489480
>>13489385
Если двигатели реально могут работать с разной мощностью в зависимости от задачи, то охуенно конечно.
ID:МитрофанПарфениевич #123 #13489699
>>13487836
Ебать, в грeбaнoй пaxoмии пилота замуровывают во время постройки корабля
ID:ОсипСаввич #124 #13489793
>>13489699
это киборг, как робокоп, ему пох
236 Кб, 608x498
ID:СтанимирНефёдович #125 #13489874
>>13487371

В комунизьме хорошо пойдут. Да и в Рашке вскоре тоже.
ID:ОсипСаввич #126 #13489909
>>13489874
у нас пузыри от животных хорошо продаются, презервативы уже очень дороги
75 Кб, 550x550
ID:ЯковАгапиевич #127 #13489974
>>13486905 (OP)
Кстати о птичках. Макс уже не первый.

>В США успешно перезапустили многоразовую ракету-носитель


http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/160123_blue_origin_relaunch

Что как бы намекает, что критики многоразовых носителей соснули.
ID:ПозвиздЮсуфович #128 #13490057
Хера, может увидим еще звездолеты при нашей жизни раз амеры так кинулись космос осваивать.
ID:ОсипСаввич #129 #13490061
>>13489974
лучше бы ядерный двигатель ебашили
849 Кб, 600x409
ID:ЯронИпатиевич #130 #13490069
СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО
НАСТУПИТ 6 ФЕВРАЛЯ
ID:ОсипСаввич #131 #13490070
>>13490057
они только уменьшают стоимость запуска - ничего для осваивания космоса они не делают.
ID:ПозвиздЮсуфович #132 #13490203
>>13490070

Так привет, цена это главная проблема, если стоимость полетов упадет раза в 2 то в разы вырастет количество желающих туда слетать. А многие проекты станут жизнеспособны.
ID:РидванДалалович #133 #13490215
>>13489974
Критики спрашивают о сумме за вывод. Шатол еще в 70-х многоразово летал. Но цены были страшные, при обещанных 500$ за кило, получилось 50000.
ID:ОсипСаввич #134 #13490232
>>13490203
главная проблема - это двигатель который сможет за вменяемое время и ресурсы доставить нужных персонажей на тот же Марс, а сделают это за 2 миллиарда или за 1.5 миллиарда - для того же США не должно играть роли.
ID:РидванДалалович #135 #13490258
>>13490232

>Марс


Ебан
ID:ОсипСаввич #136 #13490266
>>13490258
что не хочешь на Марс?
ID:ЛадиславФедотович #137 #13490279
>>13490070
пиздец, в этом посте так много НЕЗНАНИЯ, что я подорвался.
ID:РидванДалалович #138 #13490292
>>13490266
Нет. Катаракта, опухоли, питье мочи. Спасибо, я пас. Марс - роботам
ID:ОсипСаввич #139 #13490299
>>13490279
не рвись, блохастик
ID:ОсипСаввич #140 #13490317
>>13490292
люди нужны обязательно - без этого не соберут нужные знания
48 Кб, 500x587
ID:ЯковАгапиевич #141 #13490337
>>13490232

>главная проблема - это двигатель который сможет за вменяемое время и ресурсы доставить нужных персонажей на тот же Марс, а сделают это за 2 миллиарда или за 1.5 миллиарда - для того же США не должно играть роли.


Уже давно есть ракеты, способные доставить человека на Луну. Вот только они настолько дорогие, что люди уже не летают на Луну. Толку то от супердвигателя, если он стоит огромные деньги?
>>13490215
Глупо сравнивать Шаттл с первой ступенью. Шаттл куда сложнее и поэтому дороже.
ID:ОсипСаввич #142 #13490355
>>13490337

>Уже давно есть ракеты, способные доставить человека на Луну. Вот только они настолько дорогие, что люди уже не летают на Луну. Толку то от супердвигателя, если он стоит огромные деньги?


факт - доставили и было пох сколько это стоило, если бы была реальная необходимость в доставке очередных людей на луну - давно бы сделали.
409 Кб, 800x1101
ID:ЯковАгапиевич #143 #13490415
>>13490355
Цена вопроса была победа в космической гонке над СССР и мировой престиж. А с Марсом что? Нет, ну можно замутить экспедицию, но зачем? Кого побеждать? РФ? Так это такси. Китай? Так он только делает первые шаги.
ID:ОсипСаввич #144 #13490467
>>13490415

>ена вопроса была победа в космической гонке над СССР и мировой престиж.


я про это и говорю

>А с Марсом что?


CCCР нет - нет конкуренции.

>Нет, ну можно замутить экспедицию, но зачем?


вот именно, что лететь 10 лет - смысла нет.

>Кого побеждать? РФ?


нет конкуренции - нет развития

>Так это такси


и еще только у СССР были технологии по строительству космобаз - поэтому мкс - почти полностью из русских модулей.
# OP #145 #13490524
>>13490415
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8D%D0%BD%D1%8C%D0%BB%D1%83%D0%BD

В будущем КНР рассчитывает основать на Луне обитаемую научную базу. Согласно китайской программе, освоение естественного спутника Земли намечено на 2040—2060 годы[21].
ID:НикандрСаидович #146 #13490656
>>13486905 (OP)
Это все ХУИТА. Вертикальный взлет и вертикальная посадка, вообще ни о чем. Когда будут запускать орбиту и стабилизировать на траектории и сажать, тогда и поговорим.
255 Кб, 850x1169
ID:ЯковАгапиевич #147 #13490664
>>13490467

>вот именно, что лететь 10 лет - смысла нет.


Ну будет двигатель способный доставить на Марс кораблик за неделю. Но если он будет стоить 50ккк баксов, то его все равно не будут строить.
>>13490524
У них большое будущее, но на данный момент они не самые первые. Но с такими темпами они догонят США, это да.
ID:ОсипСаввич #148 #13490745
>>13490664
поэтому русские и пилят ядерный двигатель и ионный, в отличие от других. Русские - единственные кто сейчас двигают прогресс этом плане
ID:НикандрСаидович #149 #13490838
>>13490745

>получаешь 500 баксов в месяц@пилишь ядерный двигатель


Я бы давно к Маску съебался.
ID:ОсипСаввич #150 #13490852
>>13490838
ты бы и к собаке в конуру жить съебался
ID:ЛадиславФедотович #151 #13490892
>>13490745

>поэтому русские и пилят ядерный двигатель и ионный, в отличие от других.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C#.D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8

и

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion#Project_Daedalus

так что, плиз. Тем более, что Роскосому приходится бюджет сокращать...
ID:ОсипСаввич #152 #13490931
>>13490892
что там в 70? ты еще пади не знаешь, что вместо ионных ставили еще и ядерные
148 Кб, 903x1165
ID:ЯковАгапиевич #153 #13490955
>>13490745
Не только русские его пилят, но и более того - они тупо догоняют НАСА в этом плане.
Ну и даже сейчас над этим движком зависла коса по урезанию бюджета.
ID:ЛадиславФедотович #154 #13490956
ID:ОсипСаввич #155 #13490974
>>13490955

>они тупо догоняют НАСА в этом плане.


где?
592 Кб, 732x1024
ID:ЯковАгапиевич #156 #13491038
>>13490974
Ну ты почитай - первый движок был сделан в США, а НАСА уже использует его аж начиная с 98 года.
ID:ОсипСаввич #157 #13491068
>>13491038
лол, забываю все, что ты анимэшник
An alternate form of electric propulsion, the Hall effect thruster was studied independently in the U.S. and the Soviet Union in the 1950s and 1960s. Hall effect thrusters had operated on Soviet satellites since 1972. Until the 1990s they were mainly used for satellite stabilization in North-South and in East-West directions. Some 100–200 engines completed their mission on Soviet and Russian satellites until the late 1990s.[12] Soviet thruster design was introduced to the West in 1992 aft
ID:ЛадиславФедотович #158 #13491132
>>13491068
Ты виляешь между ионным двиглом и ядерной электродвигательной установкой. Определись, о чем ты хочешь поговорить
ID:ОсипСаввич #159 #13491162
552 Кб, 850x1202
ID:ЯковАгапиевич #160 #13491164
>>13491068
Первый ионный двигатель был создан в США в в 1959 году.
Первый ионный двигатель, который использовался в качестве основного, был использован на Deep Space 1. А не used for satellite stabilization.
Ты хоть понимаешь, о чем идет речь?
ID:ОсипСаввич #161 #13491181
>>13491164
да, Ion_thruster - тоже ионный двигатель, только импульсный
ID:ЛадиславФедотович #162 #13491250
>>13491162
Просвещаться чему? Наса запилило движок, готовит его к полету, тратит деньги на R&D, Россия заново пилит, ибо проебала наследие Совка. Что ты сказать хочешь, я не понимаю?
ID:ЛадиславФедотович #163 #13491288
>>13491250

>Просвещаться


404 Кб, 620x998
ID:ЯковАгапиевич #164 #13491303
>>13491181
Это как-то отменяет мои слова о том, что первый ионный двигатель впервые был сделан в США, и там же был впервые использован в качестве основного маршевого двигателя, а Россия на данный момент в роли догоняющего?
ID:ЛадиславФедотович #165 #13491357
>>13491303
Ты сказал, что Россиюшка- единственная страна, двигающая Космос вперед.
448 Кб, 1280x721
ID:ЯковАгапиевич #166 #13491386
>>13491357
Совсем упоролся?! Где я такое сказал?!
34 Кб, 640x480
ID:КасьянВенцеславович #167 #13491390
>>13487178 Бля какая-то плоскодонка. Я бы и не подумал скрестить свою шпагу с другим джентельменом ради этого.
ID:ТрифилийЛенин #168 #13491395
>>13486905 (OP)
ААААААААА
ВРЕТИИИИ
7/8 РАКЕТА ВЗОРВАЛАААААААААСЬ!!
РАКЕТААА В МУУУЗЕЙЙЙЙЙ, ВСЕХ НАЕБАЛ МАСК
РАССПИИИИИИИЛ ДЕНЬГИИИИИИИИ НАААААСААААА!!!
ААААААААА!!!!
ID:ТрифилийЛенин #169 #13491448
>>13487013
спроси у пиндосов, мы всего лишь подпиндосники - наше дело маленькое - лижем, сосем.
ID:МартимьянБакирович #170 #13491469
>>13488824

>суборбитальной

850 Кб, 682x1024
ID:ЯронИпатиевич #171 #13491514
Дежурное напоминание об Ивашке-пидорашке - типичном хейтере SpaceX.
ID:ЯковДаниилович #172 #13491554
>>13488436
Маск говорил что считает Зенит лучшей ракетой в мире, значит ему можно присудить звание почетный криптохохол.
ID:ЯковДаниилович #173 #13491597
>>13488824
На землю приземлила? Маск тоже так умеет. Суть в том чтобы научить Фалкон садится в море, а это уже значительно сложнее.
ID:ПавлинРостиславович #174 #13491683
>>13491303
Лалка, ебаная, прочти тут.

http://alfven.princeton.edu/papers/choueiriJPP04a.pdf

Циолковский, Оберт, Акерет, СПТ.
И ты забыл про Метеор с СПТ-50, вот он был первым ДО Смарт-1
ID:ПавлинРостиславович #175 #13491728
>>13491597
Суть в запуске летавшей ракеты. Море это так, последствия Канаверала.
ID:ЯковДаниилович #176 #13491754
>>13491728
Ну так ракета целая села? Целая. Значит можно запускать. Теперь нужно отрабатывать посадку на морскую платформу для увеличения полезной нагрузки.
83 Кб, 604x453
ID:ЯковАгапиевич #177 #13491895
>>13491683
У тебя каша в голове.
Еще раз. Самый первый ионный двигатель а не его манямодель был создан в США под руководством Гарольда Кауфмана в 1959 году.
Самое первое практическое применение ионного двигателя было в 1964 году на SERT I при суборбитальном полете.
Далее. В качестве основного маршевого двигателя он был впервые применен на Deep Space 1, а не на Смарт-1.
ID:ПавлинРостиславович #178 #13491939
>>13491754

>Значит можно запускать


А вот это уже нихуя не факт. Бочка со стенками в 4 мм, прошедшая туд-обратно звуковой барьер с резкими перегрузками при посадке может просто сложиться при следующем пуске. А дрыгатель ебануть, т.к. на тряску и дутье в жопу просто не проверить на стендах
ID:ПавлинРостиславович #179 #13492040
>>13491895
Практическое применение ионника на ртути ? Да ты дятел. После второго СЕРТА результаты так впечатлили, что не возвращались к теме 30 лет. И только когда наши показали СПД и их возможности, НАСА внезапно решило вознобновить темы. Поэтому Россиюшка в отстающих, да. Отличный пример мышления либергнили
57 Кб, 402x604
ID:ЯковАгапиевич #180 #13492217
>>13492040

>Поэтому Россиюшка в отстающих, да.


Ну давай, ватная логика, расскажи мне, если Сраная не отстающая, то как у нее с практическим применением данного двигателя? А то загнивающие вот в 2017 запускают BepiColombo, который будет использовать движки опробованные на Смарт-1.
21 Кб, 340x604
ID:ДавидВахидович #181 #13492443
>>13486905 (OP)

>Элон Маск - Хан Соло

ID:ПавлинРостиславович #182 #13492584
>>13492217
Практически, движок смарта это СПТ-100 Факела. Дрыгатели Факела стоят на SSL 1300, на этом спейсбасе вывели уже 100 спутников. И именно он является первым с электропропульсивкой.
8 Кб, 232x200
# OP #183 #13492933
А как успехи с инерциоидными гравицапами?
ID:ЮлийСвятополкович #184 #13494397
Какова себестоимость вывода груза у России и у многоразовцев ?
ID:РидванДалалович #185 #13497044
Бамп отсосу либершвали
ID:АрсенийХагирович #186 #13497108
>>13492933
Давай зайдем с другой стороны.
А как успехи у Роскосмоса с разработкой новых космических кораблей и их носителей?
ID:ЕрмилаЛенин #187 #13497121
>>13492933
Инерцойд - тот же вечный двигатель, неосуществимая хуита.
ID:МошеСветиславович #188 #13497729
Бамп отсосу швали
ID:ИонаАдрианович #189 #13500555
>>13494397

>Какова себестоимость вывода груза у России и у многоразовцев ?


Ап
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски