Это копия, сохраненная 23 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=07Pm8ZY0XJI
Я бы не доверил Маску пилотируемые полёты - у него же из 8 кораблей 7 наебнулось.
Если бы меня туда записали в полёт, я бы уволился из космонавтов нахуй.
Пидорашка, ты же опять обосралась. Статистика у Макса, таккая же как и у Роскосмоса. У Макса - 2 неудачи за 24 запуска. Какого это тебе быть клоуном в треде расскажешь?
Ты о чем, пидорашка? Инфа по всем запускам сведена и лежит в открытом доступе как по Спейс-Икс так и по Росскосмосу. Иди штаны постирай, ты обосрался.
У него статистика в разы хуже, падает через раз - хуже него только червь-пидор из космической программы КНДР
>>13480294
Построено 8 многоразовых кораблей, 7 из них сгорели нахуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Ты, главное, не обольщайся услову "УСПЕХ" напротив миссий, а читни комментарии:
>4 запуск >Двигатель был аварийно остановлен из-за потери давления.
>УСПЕХ
>4 запуск> полезная нагрузка была выведена на более низкую орбиту, чем было запланировано и сгорела в атмосфере через 4 дня.
>УСПЕХ
>6 запуск >Испытание системы посадки неудачное из-за незапланированного вращения первой ступени в ходе торможения и последующих перебоев подачи топлива из-за центрифугирования его в баках. Первая ступень разрушена.
>УСПЕХ
>6 запуск >Испытание было неудачным из-за замерзания топлива вблизи от магистрали криогенного окислителя.
>УСПЕХ
>9 запуск > Из-за шторма в районе приводнения ступень не найдена, однако, по данным телеметрии, эксперимент считается успешным
>УСПЕХ
>10 запуск > Ступень успешно пришла в заданную точку с заданной ориентацией и скоростью; после выключения двигателей вблизи поверхности воды ступень разломилась и затонула
>УСПЕХ
>13 запуск >Запланированный эксперимент по имитации мягкой посадки первой ступени на воду с использованием посадочных опор отменён из-за замены ракеты-носителя
>УСПЕХ
>14 запуск > Ступень смогла попасть на платформу, однако приземление получилось слишком «жестким» из-за исчерпания запаса гидравлической жидкости системы управления решетчатыми рулями ступени.
>УСПЕХ
>15 запуск > Ступень осуществила мягкую и вертикальную посадку на воду с точностью до 10 метров, после чего была разрушена волнами.
>УСПЕХ
>17 запуск > Согласно заявлению Илона Маска, ступень приземлилась на платформу, но избыток боковой скорости привёл к её опрокидыванию после посадки
>19 запуск >На 139-й секунде полета произошла полётная аномалия, завершившаяся через 8 секунд разрушением ракеты-носителя
>НЕУДАЧА
>21 запуск >одна из посадочных опор не зафиксировалась в раскрытом положении, ступень упала и взорвалась.
>УСПЕХ
У него статистика в разы хуже, падает через раз - хуже него только червь-пидор из космической программы КНДР
>>13480294
Построено 8 многоразовых кораблей, 7 из них сгорели нахуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Ты, главное, не обольщайся услову "УСПЕХ" напротив миссий, а читни комментарии:
>4 запуск >Двигатель был аварийно остановлен из-за потери давления.
>УСПЕХ
>4 запуск> полезная нагрузка была выведена на более низкую орбиту, чем было запланировано и сгорела в атмосфере через 4 дня.
>УСПЕХ
>6 запуск >Испытание системы посадки неудачное из-за незапланированного вращения первой ступени в ходе торможения и последующих перебоев подачи топлива из-за центрифугирования его в баках. Первая ступень разрушена.
>УСПЕХ
>6 запуск >Испытание было неудачным из-за замерзания топлива вблизи от магистрали криогенного окислителя.
>УСПЕХ
>9 запуск > Из-за шторма в районе приводнения ступень не найдена, однако, по данным телеметрии, эксперимент считается успешным
>УСПЕХ
>10 запуск > Ступень успешно пришла в заданную точку с заданной ориентацией и скоростью; после выключения двигателей вблизи поверхности воды ступень разломилась и затонула
>УСПЕХ
>13 запуск >Запланированный эксперимент по имитации мягкой посадки первой ступени на воду с использованием посадочных опор отменён из-за замены ракеты-носителя
>УСПЕХ
>14 запуск > Ступень смогла попасть на платформу, однако приземление получилось слишком «жестким» из-за исчерпания запаса гидравлической жидкости системы управления решетчатыми рулями ступени.
>УСПЕХ
>15 запуск > Ступень осуществила мягкую и вертикальную посадку на воду с точностью до 10 метров, после чего была разрушена волнами.
>УСПЕХ
>17 запуск > Согласно заявлению Илона Маска, ступень приземлилась на платформу, но избыток боковой скорости привёл к её опрокидыванию после посадки
>19 запуск >На 139-й секунде полета произошла полётная аномалия, завершившаяся через 8 секунд разрушением ракеты-носителя
>НЕУДАЧА
>21 запуск >одна из посадочных опор не зафиксировалась в раскрытом положении, ступень упала и взорвалась.
>УСПЕХ
Кого ты тут наебать пытаешься? Через раз ракеты пидорасислиьс - то взрывались в воздухе, то падали в воду, то взрывались при падении, то при посадке, то ноги не раскрываались, то ещё что
У РОСКОСМОСА ВСЁ ПАДАЕТ, А У МАСКА ОДНИ УСПЕХИ!
@
НУ И ЧТО, ЧТО РАКЕТА ВЗОРВАЛАСЬ НАХУЙ! ЗАТО ПОКАЗЫВАЛА ТЕЛЕМЕТРИЮ ДО ПОСЛЕДНЕГО!
@
УСПЕХ!
ПУСТЬ СНАЧАЛА РАКЕТУ ЗАПУСТИТ
@
ПУСТЬ СНАЧАЛА РАКЕТУ ПОСАДИТ!
@
НУ ТОГДА ПУСТЬ СНАЧАЛА РАКЕТУ НА МОРСКУЮ ПЛАТФОРМУ ПОСАДИТ
@
ЭЭЭ НУ ПУСТЬ ТОГДА СНАЧАЛА ЛЮДЕЙ НА МКС ДОСТАВИТ
@
не долбите, господин, так ПУСТЬ СНАЧАЛА 10 (40, 200) ЛЕТ ПОРАБОТАЮТ НА РЫНКЕ
>>13480466
Кстати, особенно интересно читать слово УСПЕХ напротив 21 запуска, который завершился пикрелейтед, про что в википедрии нет ни слова. У них там просто ножка не раскрылась, а то, что ракета ёбнула как ФАУ-2 над Лондоном - про это ни слова.
http://www.youtube.com/watch?v=4cvGGxTsQx0
Не ссы, на его говне будут только эксперименты возить с МКС на станцию МИР.
Дикари, сэр. Как бабка которая ворчит мол мне ваши компуктеры не нужны, а вот при советской власти это даа.
>>13480528
Груз на орбиту вывел? Вывел, миссия выполнена.
Ну, а у роскосмоса ни одна первая ступень даже и не пытается тормозить и ебошит со всем остаточным гидразином в степи отравляя реки, это успехи.
Но что-то, кажется, идет не так! Кажется, это будет катастрофа!
ЧАСТИЧНЫЙ УСПЕХ
Смотрим любимый протон:
«Протон» (одноразовая ракета-носитель) \t65 милионов
80 (с блоком Бриз-М)
В то время как спэйс икс запускает уже каждые 2-3 недели по ракете.
Уёбок сравнивает среднюю РН с 13,5т на НОО с РН тяжёлого класса с 23т на НОО. Отлично, просто отлично.
УПАЛ КАЖДЫЙ 22-ОЙ ПРОТОН
@
ПИЗДЕЦ! ВСЁ ПРОСРАЛИ! КОСМОС МУДАКИ!
@
НАЕБНУЛОСЬ 7 ИЗ 8 "МНОГОРАЗОВЫХ" НОСИТЕЛЕЙ ИЗ СВЯТОЙ МУРИКИ, ПОСЛЕДНИЙ ТАК ВООБЩЕ ВЗОРВАЛСЯ НАХУЙ
@
ТЕБЯ ЕБЁТ ЧТО ЛИ? ТЫ ИДИОТ, ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ! Я ИНЖЕНЕР!
Умных или хотя бы нормальных людей не берут в ООО Агентство Интернет Исследований, что в Питере на Савушкина 55.
Твоя правда.
Кстати о Протонах. Надавний полуночный запуск как понимаю завершился доставкой спутников на орбиту? Взлетела хорошо.
Люблю Протоны.
Ты небось и понасенкова считаешь охуенным шутником.
читал я про это говно, оно даже из стратосферы не вышло.
Факт в том, что русские запустили эти ракеты, даже в условиях ёбаного совка, в котором если русский допущен к руководству хотя бы собственной сракой, то это такой мудак с сотней слов в лексиконе, одно из которых «либерашка» или «креакл».
Какой у тебя родной язык?
пидораха, ты ебанутый? Падали/взрывались части движков, которые в экспериментах пытались посадить целыми. До этого их тупо выбрасывали.
я тоже тебя не понял
Вся суть масковских ракет - реюз. Без этого это тупо попильное говно. На кило веса существенно дороже китайцев и русских
Ты для начала потрудись, выйди из треда, приведи свои мысли в порядок, а потом возвращайся в переводом того говна, что написал >>13481040
>>13481094
>Плесецк
>Капустин Яр
>Нет ни одного космодрома
Очередной дебил в треде.
>>13481115
У НАС БУДЕТ МНОГОРАЗОВЫЙ НОСИТЕЛЬ! УДЕШЕВЛЕНИЕ ЗА СЧЁТ ВОЗВРАЩЕНИЯ ДОРОГИХ ДВИЖКОВ!
@
7 ИЗ 8 КОРАБЛЕЙ СГОРЕЛИ НАХУЙ
@
ВСЁ В ПОРЯДКЕ! ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ! ЗАПУСКИ СРЕДНЕГО РН ПО ЦЕНЕ ТЯЖОЛОГО - ЭТО НОРМАЛЬНО
ты о чем, болезный?
дебилушка, ты не знаешь значения слова "экспериментальный"? Ну в словаре почитай, что ли.
ожидаемо.
что на уровне экспериментов в чаэс
Падал и взлетающий корабль. Потому что маск сэкономил на арматуре. И теперь у него в смете, оплачиваемой гос-бюджетом США, каждая арматурина стоит 50000$.
При этом готовому проекту корабля и ракеты уже практически 10 лет. Насе не давал бюджета на это буш.
Обама же людей, которые разрабатывали ракету, выгнал из насы и отдал все их контракты маску.
При всём при этом он умудряется ронять швитой корабль со швитым проектом.
Да, в США хорошо, особенно гражданам. Никто не спорит. Но маск - жопошник, бракодел и просто мудак, место которого в тюрьме за мойшенничество.
А его контрактам место в блю-ориджин и[ли] ULA.
Какой у тебя родной язык?
что ты несешь? У чувака эксперимент на 90% оплачивается грузом, который он выводит. Или надо было полностью за свой счет экспериментировать?
Маск позиционирует себя как бизнесмен. Вывод 553 кило на 61 лям баксов это конечно рынок порешал (на самом деле нет)
> уиииии это не я тупорылый мудак не могу разобрать одно составное предложение, а ты неправильно написал
1 0 0 с л о в
0
0
с
л
о
в
беларусский, а что?
7 ИЗ 8 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ УСЛОВНЫХ СУ-37 РАЗБИЛИСЬ НАХУЙ
@
ЕДИНСТВЕННЫЙ ОСТАВШИЙСЯ В ЖИВЫХ МНОГОРАЗОЫЙ САМОЛЁТ ОТПРАВЛЕН В МУЗЕЙ УСПЕХА
@
ВСЁ В ПОРЯДКЕ, ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ! ЭКСПЕРЕМЕНТЫ ИДУТ В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ! ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОШИБОК В ПОСТРОЕНИИ МОДЕЛИ НЕТ
А немецкий знаешь?
тебе голову напекло? По треду виднО, что разговор о неудачных запусках, а их, неудачных запусков, у него столько же, сколько у СТАРОГО ПРОВЕРЕННОГО НАДЕЖНОГО протона, а претензии к постоянным неудачам посадки — претензии к экспериментам конторы по посадке отработанных ступеней.
>оплачивается
Напомнить суммы вывода и массу спутников ? Ну хрен с ним, с Протоном, там совсем смешно выходит. Но Союз или Long March втрое дешевле.
нет
что сказать по делу нечего.
>У чувака эксперимент на 90% оплачивается грузом, который он выводит.
МАСК СВЯТОЙ МЕЦЕНАТ! НЕПОЛЖИВЫЙ МИЛЛИАРДЕР ИЗ ЮЭСЭЙ! ЗА СВОЙ СЧЁТ ДВИГАЕТ КОСМОС!
@
НАСА ДАЛО ЕМУ КОНТРАКТОВ НА 4,6ККК, КОРАБЛИ ПАДАЮТ ЧЕРЕЗ ДВА НА ТРЕТИЙ
@
ЭТО КАПИТАЛИЗМ, ДЕТКА!
Протоны какбе посложнее. Там всё-таки разгонники ставят, в отличии от маскоподелия. Да ещё разные
непробиваемые идиоты. Запуски основную задачу они все выполнили — вес на орбиту вывели. Остальное — эксперименты.
> швитой проект, готовый 10 лет как
> падает как ватный руснявый подводный говнопротон
> за в 3 раза большую цену
> от маска там наклейка и говёная арматура
> уиии достижение
ты сейчас что сказать хотел? Что в эксперименты маска вложился еще кто-то? Ну ок, он не финансирует все со своего кармана, пиздец, сенсация.
НАСА в контракте запрещает вывод своих грузов на реюзанных ракетах. Поэтому стоимость пуска -85-90 мегабаксов. Это охуенное удешевление ! По сравнению с Шатолом
вот это маневр, тебе бы окб сухого работать, а не в по сидеть
пидорашка обезумела
Но ведь либерашьегниль визжит про гениального Швятого Бизнесмена Машка, который один двигает космонавтику на свои прибыли от Теслы.
пиздец ты знаток кто кому чего отдал, и кого уволил. Ватный инсайд белого дома, или курицина какого-нибудь перечитал?
Не он один, но таки да, двигает. Или привлекать инвестиции в проект — не задача сурьезного бизнесмена, сурьезный бизнесмен все делает на свои?
>Запуски основную задачу они все выполнили — вес на орбиту вывели.
НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ ВЫВОДА ГРУЗА НА ОРБИТУ В 3 РАЗА ДОРОЖЕ РОСКОСМОСА
@
МНОГОРАЗОВЫЕ КОРАБЛИ РАСХУЯЧИВАЕМ ОБ ЗЕМЛЮ, ОБ ПЛАВУЧИЕ ПЛАТФОРМЫ, ОТ ВОДУ, ОТ АЛЛАХА
@
МАСКОХОДОВОЧКА
Производителя ТНА Мерлина найди. Ему с 85 НАСА денег закидывала на НИОКР по двигателям. Так прям на сайте и написано. Потом можно почитать про аблятивку, например
в контракте с кем, с маском? Ну и похуй, убедятся в надежности, поменяют контракт. Стоимость пуска пока такая, пока нет стабильного результата, а только эксперимент. И я так понимаю, что разницу они покрывают одельным баблом, так что для покупателей пуска цена та же.
4ярда госденег (откуда ты это взял еще) ему подарили, или ты не умеешь в понятие инвестиции? Или пидорахен думает что все инвестиции в других странах — как пахомии?
> Стоимость пуска пока такая, пока нет стабильного результата,
ну куски то побольше на этот раз.
а там глядишь one piece на /по/рашуте спустят
Де-факто НАСА после катастрофы летом 2015 сдвинула полёты экипажей на 2018 год (финансирование тоже). Что сильно осложнит жизнь Маску в 2017, если реюз не выгорит по быстрому.
ВЫГОРИТ
Я так понимаю, что инвестиции - это возврат бабла потом. Швятой Машк имеет тупо госконтракт на столько-то пусков по цене чугунного моста. Я уж не говорю про Союз 2.1
выйми хуй изо рта, и скажи нормально, что ты хотел сказать.
> Merlin is a family of rocket engines developed by SpaceX for use on its Falcon 1 and Falcon 9 launch vehicles.
не, ну правда, ты дурак, или прикидываешься?
хорошо мансишь
ну и правильно сделала, вообще-то говоря. Им надо стабильней летать, что бы людей возить.
Почему многоразовые ступени у Маска используются один раз?
потому летать они будут на союзах?
как в сколково и нанотехнологиях
>кукареку, я не знаю что такое ТНА и как это на языке Хозяев
http://www.barber-nichols.com/products/rocket-engine-turbopumps
The SpaceX turbopump was an entirely new, clean sheet design contracted to Barber-Nichols, Inc. in 2002 who performed all design, engineering analysis and construction. Barber-Nichols, Inc. applied lessons learned from the RS-88 (Bantum) and NASA Fastracengine programs for their turbopump products.
да, если пока нет варианта лучше. Но есть надежда на то, что прогресс в ракетостроении таки удет дальше союза. Или ты тут так все пытаешься величие рассеюшьки показать?
нано болт то,
ну ракеты илона примерно тоже самое, лел
Один народ, одна судьба, Россия и США братья на века!
>> Я так понимаю, что инвестиции - это возврат бабла потом.
нет, это кредит. А инвестиция — это доля в предприятии.
>что прогресс в ракетостроении таки удет дальше союза
союз ака колесо
лучше него уже только что то совсем иное
Можно китайское величие показывать. Пока одноразовая легкая ракета за пуск в 2.5 раза дешевле. На кило на НОО орбите - 3-10 раз. Соответственно, Швятой Машк должен для того, что бы сравняться - по три раза запустить каждую ступень. А с учётом сгорания второй - явно больше.
узнай значение слова "эксперимент", наконец, двоечник.
какая именно
Доля в предприятии - это покупка доли, дятел.
совсем не обязательно, достаточно эволюционного прогресса.
Ах вот оно что. Экс... экс... экскиримент!
примерно то же самое, только грузы на орбиту доставляет, и накапливается реальный опыт по возвращению носителей.
зачем проводить эксперимент рискуя грузом?
почему не создать просто ступень с макетной частью и отработать на ней все что нужно ?
То, что ТНА является ключевой проблемой реюза движка ты явно не в курсе. Объясню. Это такая деталь, размером в чемодан, куда с одной стороны залетает газ в 1500 С, а рядом сантиметрах в 15 качается тоннами в минуту жидкий кислород -183 С. И так минут 5. И такую важную вешь делает не Швятой Машк, а левая контора, уже лет 15 работающая на бабки НАСа. Ну так случайно вышло.
и чему и в каком направление там эволюционировать?
Эволюция была в шатле на нем она и закончилась.
Духовно. Первый шаг - смерть. После нее, уже душой, тебе открыто все пространство вселенной.
Союз 2-1б (Федер.) $23M 8,35 т 200 кмСоюз-2-1В/БВ Волга $25M 1,4 тССО; 835 км
PSLV $25M 1,75 т ССО; 630 км
Long March 2C $25M 1,4 т ССО; 600 км
Long March 2D $25M 1,3 т ССО; 600 км
инвестиция — и есть, фактически, покупка доли, пидорахен, ибо дается она под акции предприятия, дабы зафиксировать уровень прибыли, если таковая будет. От реальной покупки отличается тем, что не покупается реальные акции, а договором, фактически, добавляются новые, таким образом инвестор получает долю в предприятии, и возможность вернуть свои деньги, продав свою долю акций, если предприятие будет прибыльным .
А если не будет — то и прибыли не будет, и деньги инвестор может и не получить.
спасибо, но мне и компуктера под мамкиной юбкой неплохо.
Это если компания акции продает, азаза, копипастер из Вики. Спасикс не публичка.
о пошли МАНЕВРЫ. Между готовым проектом корабля, ракеты и турбонасосом разница такая же, как между проектом дизеньного автомобиля и проектом использованного в нем ТНВД. Так что пойди подмойся, попка-то в говне.
> Они позволили аппарату зависнуть
> Dragon 2 должен без парашюта
Итого: Эта > двигателями SuperDraco. хуита бессмысленна.
Какие маневры ? Я только начал, если тебе весь список дать, ты поймешь что тебя поимели и убежишь. А так - я буду по частям объяснять, где Маск понапиздил технологий и готовых изделий , созданных на бабки НАСЫ.
да никто особо не рискует, иначе его страховые не страховали. Да и запуски это показали. А с макетом такой эксперимент будеть стоить 60 лямов, как запуск. В том-то и вся фишка, что можно цену эксперимента сократить в 3 раза, делая что-то полезное.
шатл оказался тупиковой ветвью эволюции, сейчас пробуют другую. Чем это плохо?
напиздил — это как? Под покровом ночи, в окружении секретной службы обамы прокрался в архив наса?
и какая из них — китайская?
открыл для себя удивительный мир финансовой грамотности?
Да нет, просто кого то к стратегическим заводам пускают, а кого-то (Блю ориджин) нет. Вот такой свободный конкурс между коммерческими компаниями за госкотракт в 4 кк баксов.
ну ахуеть
кек, где я что-то цитировал, дурачок? То, что она не публичка, говорит только о том, что их акции может купить не кто угодно, а только те, кому они захотят продать. Но, как я уже говорил, инвестиция — это не покупка акций, а увеличение их количества, за счет инвестированных денег.
Беда, в школах до сих пор основам финансов не учат.
Бляяяя, еще про космос кукарекает. Великий поход, конечно
>договором, фактически, добавляются новые
Ты серьезно считаешь, что в договоре НАСА и Спейсикса такое есть ?
список чего, мань? Двигло они сами сделали, ясен пень не с нуля, они же умеют читать. Знаешь, есть такая штука — научно-технический прогресс? Я тебе открою тайну — он базируется на использовании ранее придуманных технических решений, представляешь?
так, этого уносите
если только в спалю твоей мамаши
если наса главный их инвестор, было бы странно, если бы они не пускали его к своим заводам. Иначе смысл в инвестиции?
пидорахи не умеют в дискуссию. Ну ладно, ступай.
блять, это есть в любом инвестиционном договоре. Иначе как ты будешь прибыль со своей инвестиции потом получать? Или передать право на получение?
инвестируешь такой в илона, а он 7/8
вот всегда так, только пидорахена ловят на тупости, он сразу делает вид, что ему смешно.
некрофилией балуешься?
еще в 8 посте анон ответил
ТНА, аблятивное покрытие, форсунки двигателя, приводы качания, технология обработки литий-алюминиевого сплава. Это по крупному. По мелочи там масса смешного, включая немножко судов по спижженому TR-106
Наса не инвестор, а закупщик ракет, дятел
что именно, что 7 экспериментальных посадок удались не на 100%? Ты вдруг открыл для себя, что эксперименты не удаются?
А никак. НАСА не инвестирует, а тупо закупает ракеты, допущенные к миссиям.
СЕНСАЦИЯ! КОНСТРУКТОРЫ НЕ РАЗРАБАТЫВАЮТ КАЖДУЮ ДЕТАЛЬ КАЖДЫЙ РАЗ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ! СРОЧНО В НОМЕР!
Ну и у кого они это все, говоришь, "напиздили"?
весь смысл существования илона в 7/8
если он не сможет, то какой смысл в его ракетах, когда есть роскосмос ?
то есть ты таки не можешь в финансы. шыто поделать.
а какой смысл в автомобиле <name> если есть автомобиль <name2>?
А если сможет, то как долго твой роскосмос сможет конкурировать в сегменте доставки грузов?
Лол. Ты серьезно не понимаешь разницы между технологиями обработки стали и особого сплава ? Понапиздили достаточно просто - не вкладываясь в НИОКР, закупают науко-и технологически емкие агрегаты у фирм, куда НАСА денег закидывала на НИОКР. Разницу в суммах понимаешь ?
что многоразовая?
а меня не волнует как роскосмос это сделает, пусть хоть склеит ласты, пока я сужу по делам, а не бравадам.
Пока Маск свой фэлкон пять раз не запустит. Вот до тех пор Раскосый и Китай будут с ним конкурировать
ракета илона))0)00
ты серьезно не понимаешь разницу между разработкой детали и покупкой изготовленной детали по этой разработке?
Что ж ты тугой-то такой.
чет не перестаю с тебя проигрывать
С тобой и так все ясно.
ну так в чем проблема? Ну летает себе маск, ну не получается ему посадить отработанную ступень реактивным двигателем, в чем проблема-то? Если получится — будет отлично, есть куда удешевлять запуски. Не получится у него — ну у других получится.
Или не получится, но ничего.
ну да. Но если запустит, будет серьезной заявкой на победу в конкуренции. На то и надежда.
к чему ты это написал, поехавший?
но пока 7/8
Разрабатывать не из чего, если ты не приближен к НАСА, дятел. Сварку трением им Alcoa передала. Больше нигде нет. А Алкоа еблась с ней лет семь еще в 70-х для Нортропа
на самом деле, в душе я очень хочу успеха илона, ведь он послужит толчкомгыгыгыг как в анал россии для создания чего то нового в роскосмосе, а не ангары.
прям как в холодную войну и гонку всего и вся, золотое было время.
смех без причины — признак замедленного умственного развития.
Ладно, ты туповат, придется объяснять. Ну, допустим наса финансировало разработку детали А в компании С. Потом она вложилась в предприятие В, и дало допуск ему на покупку изготовленной детали А предприятию В (что логично, если ты защищаешь инвестицию). Предприятие В купило готовую деталь у предприятия С (при чем саму деталь, а не разработку) В чем тут проблема и попил — непонятно.
Это, если ты не пиздишь, по поводу того, что они там покупали и надо ли на это разрешение именно наса или нет.
Почитал вики, нихуя там наса не инвестировала, а тупо заказал аразработку, как у любого другого подрядчика, а больше двух ярдов было приватных инвестиций.
ты блять, непробиваемый тупица. Смысл этих ракет — построить носитель с многоразовыми ступенями реактивной посадки. Что теоретически снизит стоимость и позволит из использовать не только на планете с атмосферой. Пока не получается — но рано или поздно — получится, хоть у маска хоть у кого другого.
получится у кого-то, ибо необходимость в этом есть.
у пидорашок празник — из роскосмос еще кому-то нужен.
да, а что, ты не знал, что есть компании занимающиеся инвестициями всякие шняги? Инвестиционные фонды называются. Ах да, все время забываю, о вашем уровне финансовой грамотности.
Один в один, долго корпели всем отделом, чтобы сваять это?
Смотри,
>Пока не получается
>рано или поздно — получится
>хоть у маска хоть у кого другого.
никто кроме него это не делает. 7/8
частники в космосе.
один-в-один с чем?
Попил очень простой - Маску на блюдечке, а Безосу - хуй с маслом. Вот такой коммерческий космос.
На самом деле Маск НАСА нужен только для одного - что бы на рынке был.
Все гославки при закупке любой хуйни у монополии, а ULA - монополия, собирается невероятный ворот бумаг для обоснования цены закупки. В итоге еще Боинг слегка охуел с ценами на Дельту, вот они и выкормили себе "коммерческую" лавку для того, что бы Сенат отьебался с ревизиями
>да, а что, ты не знал, что есть компании занимающиеся инвестициями всякие шняги?
х2 кекус
Физику не наебешь. Реюз - снижение на 40% процентов полезной нагрузки. В последний полет летали с полутонной веса. Пиздец.
технологии не пропадают в никуда, ну не получится, продаст разработки, еще кто-то будет делать. Надо же тяжелые шняги всякие на планеты сажать с неплотной атмосферой. 7 из 8 - могло быть и лучше, но посмотрим как дальше будет.
потому что есть планеты без плотной атмосферы.
вот и подтверждается теория про смех, когда ловишь пидорахена на тупости.
Если получится — будут делать большего размера. Логично же.
>пидорахена
рага уже до 100 дошла?
Мальчик, девиз всей этой ебалы был дешевый космос, но пока это адовое наебалово как и шатлом, в случае 2 был технологический прорыв, а у илона и того нет.
кекс
ну и чем кончилось то ?
что такое рага?
Да, основная цель — дешевый космос, сейчас экспериментируют и создают нужную для этого технологию. Что не так-то?
Тем что рашкинская экономика пиздой накрылась, лол.
вам нужно в /mmo/
>сейчас экспериментируют и создают нужную для этого технологию. Что не так-то?
столько лет превзойти вонючий совок не могут в дешевизне
Ракета в любом случае получается хуже, к сожалению. Либо в надежности, либо в нагрузке. Ему надо искать рынок массовых выводов мелкой Хуйни, а такого рынка пока нет. И будет ли - хз
рабочей технологией и реальной добычей этой нефти (штаты добыли 4,3 % от мировой добычи всех типов нефти), невзирая на кукареки пидоразенов про "нинужно" "ниполучится" "миф".
>рашкинская
Американская компания заявила о "незапланированных отменах проектов", а также раскрыла информацию о том, что в последнем квартале 2015 г. ее убытки составили $1 млрд. Кроме того, компания заявила о намерении сократить 10 тыс. рабочих мест из общего числа в 95 тыс. сотрудников компании.
Во время последней волны сокращений Schlumberger сократила 34 тыс. сотрудников, или 26% от первоначального числа рабочей силы, с ноября 2014 г.
ну можно сатурном5 выводить сразу дохуища мелких спутников за копейки
тут гадать смысла нет, как-то увеличат, какая там предельная — хрен его знает.
И 35 компаний в 2015 обанкротились. Долги крупнейшей - 2 лярда
конечно ведь нет придела мечтаниям
А за рубль теперь 77 долларов дают, да? Ты совсем долбоеб штоле?
да раньше и не пытались особо — можно и пидорахинов купить что попроще %за бусы%.
можно. Но может скоро будет нинужно.
Че там гадать, Маск сам говорил в интервью. Типа сейчас массовое совершенство - 2%, я короче сделаю 4% и буду на оставшуюся двоечку валить ступень. Только его в этом деле даже хохлы пока обошли с Зенитов.
не переживай, надрачивать на роскосмос сможешь еще долго. Если там опять не сократят половину персонала, конечно. И перестану прибивать важные детали не той стороной.
а потом они на эти бусы строят всякий щит в сибирях
а госдолг США какой?
Ну так не только рашкинской пришла пизда. Обещали завал в компаниях слнцевиках - получили завал
ты не стесняйся все свои
как вес твоей мамки)0)))00
канечно, канечно. В труху.
>строят всякий щит в сибирях
Видимо и вправду за бусы строят. Строителям зарплату платить нечем.
кости весят не много.
Отрицание реальности. Норм, либершваль должна влиять, иначе никак !
а причем тут втруху и космодром?
A у роснефти какой долг, мань?
а реально какой
кто сказал, что я аполитичный и непредвзятый, а, пидорахен?
Начальный тезис про сланец в САСШ. То что отрасль там валится в пизду отрицать глупо
какой реальности, сорокасемихромосомный? Твоей маняреальности? Ну да, маняреальность я таки отрицаю.
>В настоящее время задолженность компании составляет около $60 млрд. В сравнении с прибылью её долговая нагрузка выше, чем у любой другой крупной нефтяной компании мира, кроме бразильской Petrobras
>Капитализация «Роснефти» упала ниже суммы покупки ТНК-BP
http://www.forbes.ru/news/274519-kapitalizatsiya-rosnefti-upala-nizhe-summy-pokupki-tnk-bp
заплатите строителям с тех бус, они кушать хотят.
еще и мемсов местных не знаешь
начальный тезис — про рабочесть технологии, которую пидорашки отрицали.
так причем тут в труху
>заплатите строителям с тех бус, они кушать хотят
а это не мои проблемы
оцениваю технологию в 7 балов из 8
да, мемсы /po — не моя сильна сторона.
Отрасль там никуда не валится. Она адаптируется. Технология внедряется по максимуму, сейчас пласт разрывают настолько эффективно, что и при 30 долларах можно получать прибыль.
Кроме того, эти фирмы имеют технологией позволяющей консервировать добычу, да еще и используют хеджирование для защиты от рисков.
неплохо, как по мне.
ахуенные мантры
ну да получше чем у роскосмоса с их 0 из 0
конечно 0 из 0. Но, кажется, что-то пошло не так.
и куски поменьше пото получились, не по илонски это
да. И кто только силой засунул деталь как попало.
После такой потери все страны отказались/отложили от услуг роскосмоса
где же продолжение банкета ?
ну, после "Антареса" отказались. Еще парочка протонов — и будете летать за свои ггг
что свои 15 рубликов надо отработать? Как там, хоть индексируют?
ну а ты что свои 15 не хочешь отработать?
Наебнулся только один.
было бы неплохо, если бы мне приплачивали за ссание пидорахинам в ротешник.
>С их помощью Dragon 2 должен без парашюта совершать мягкую аварийную посадку на землю.
Блядь. Креаклы готовы дать Маску убить людей? Что они будут выть потом?
Запуск успешен? Успешен. А то что Маск пытается научится сажать фалкон на морскую платформу, заказчика мало волнует.
хули ты с мамкиными тролями разговариваешь?
Бараны, наука и техника не имеет национальности. Это все общие достижения, от которых все выиграют. Радоваться нужно, и стараться повторить их успехи.
Аж клокочет все внутри, да? Ууу, суки, ухрхххрвпрргдхрррфр твари предатели удар в спину газдолг отдайте сволочи
А самое смешное, что если бы пахомия не проебала инженеров, то вата сейчас бы надрачивала на многоразовый Байкал и с пеной у рта доказывала как они дали пососать пиндосам.
Как же Маск горит от Роскосмоса, просто синим пламенем. Такой-то культ ретроградства и мракобесия. У самих ни одной новой разработки за 50 лет, ни одного космодрома, космонавты молятся Богу трижды в день чтобы их ракета не упала. А когда видят новые достижения, на говно исходят от зависти и ненависти.
Бараны, наука и техника не имеет национальности. Это все общие достижения, от которых все выиграют. Радоваться нужно, и стараться повторить их успехи.
нет)
Хоть бы немного переделал, а то совсем не в тему вышло.
Не гори.
Не горю.
>Лично у меня аж дух захватывает от перспектив полетов на Марс, внеземных поселений
ты вначале из своей хрушевки переселись, а потом про марс думай
Лучше бы подводный город или город в антарктиде для начала запилили. На марсе делать нехуй пока.
ты ахуел, там картоху можно растить
Это как "вот сначала построим коммунизм, а потом вкрутим лампочку в подъезде". У каждого своё дело, вот ему нужен Марс, мне тоже. И нас таких дофига.
И что ты там делать собрался? Совка больше нет, никому ничего доказывать как в случае с Луной уже не нужно. А если мы не можем жить в экстремальных условиях даже на земле, то какой толк от полета на марс?
Лукашенко плиз, у вас ракет нет.
Одно но, нужен ли марсу ты, ебаный дващер.
двачую тебя фирсович
Исследовательский дух, покорение новой среды обитания, новые вызовы.
Ты хотел сказать парочка человеческих трупов на марсе и закрытие программы на еще несколько десятков лет?
Ну мы-то не потерянное поколение, ведь у нас есть мемасы) А вот чем будут жить дети, внуки? Ведь мемасы к тому времени устареют. Ради них Марс нужен.
Да хоть как. Когда mars one делал перекличку желающих купить билет в один конец на Марс, к ним миллион человек или около того встали в очередь. Спрос есть, нет возможности пока.
Возможность есть, но это билет в один конец и по сути массовый суицид, выжить у них шансов 0.
Ракету изобрели китайцы в тринадцатом веке, когда рашковане сидели в пещерах, а америкосов вообще не было. Все что после - лишь технические усовершенствования.
>Реюз - снижение на 40% процентов полезной нагрузки
Так это с возвратом ступени на точку старта. С баржой уменьшения почти не будет.
>штаты добыли 4,3 % от мировой добычи всех типов нефти
Но США добывают треть мировой добычи всех типов нефти же.
Срочно свяжись с отделом проектирования spacex. Люди могут погибнуть!
Не кривляйся, я серьезно. Ей же еще сбросить скорость надо будет после вхождения в атмосферу.
Неужели ты думаешь, что им это в голову не пришло? В опростеть речь идёт об аварийной посадке.
т50 копия ф22 жпг
Почему ты шепелявишь? А ну-ка давай четко скажи: "Америка круто, Маск гордость человечества"
> потерянное поколение
Единственное в чём поколение потерялось - это маргинализирующая идеология, не позволяющая нихуя сделать, только кукарекать из под шконаря что всё хуёво, у амеров лучше и т.д.
Конечно не стоит забывать о объективных проблемах, как например таковой, что если ты русский, то в РФ тебе нихуя не положено, кроме как прислуживать черножопой макаке, хохлу или ещё какому великому народцу манси-собирателей.
Но что нам не положено, мы можем где-то и сами взять, пока нужные люди отвернулись. Или хотя бы прикрыть соседа. (И нет, я не про кражи.)
Жить в рашке - тоже суицид.
Круто для кого? Маск - вор и профессиональный придурок, ворующий деньги у Blue Origin.
Да скорее всего, просто технологий не хватило сделать все как у амеров, как всегда впрочем.
Хохла забыть спросили.
Смотри-ка, оказывается можно толще.
Ещё можно написать, что Маск жид и хохол и все его ракеты сделаны в счёт госдолга, который наглые США не собираются отдавать, шантажируя мир ядерным оружием.
Вот нормальная толстота уже, можно работать.
+15
Невижу трагедии. И Гейц, и Жопс прославились не своими великими изобретениями, а способностью использовать чужие открытия и изобретения в своих целях. Ну да, Маск не изобрёл каждую конкретную деталь в отдельности (если он бизнесмен, это вообще не его дело - изобретать), а сумел создать систему, которая смогла найти и сложить в единое функционирующее целое разрозненные кусочки мозаики. У кого-то он купил/приобрёл/спиздил насос, у кого-то трубопровод, ещё у кого-то камеру сгорания (я хуй знает, как все эти детали называются, я не космонавт).
Вы не понимаете сути американской пропаганды. Гейца, Жопса, теперь Маска раскручивают не потому, что они Эйнштейны. Это типичная реклама американского образа жизни - мальчик Гейц в гараже собирает виндовс, мальчик Жопс в гараже собирает айфон, мальчик Маск в гараже собирает спейсекс...
>шатл оказался тупиковой ветвью эволюции, сейчас пробуют другую.
А чем приниципиально отличается дракоша от челнока? Для общего развития в двух словах?
Его делает швитой машк.
Хмм, а откуда вы вообще взяли, что НАСА что-то куда-то инвестирует? НАСА же государственное агентство, созданное с конкретной целью, заниматься освоением бабла космоса? Вряд ли среди их целей и задач находится получение прибыли, для этого существуют другие агентства и ведомства.
НЕ СЯДУ Я В ЭТУ ТАРАНТАЙКУ!
>Инвестиционные фонды называются
Бля, я как-то в ждал в банке манагера, там на столике всякие журнальчики лежали по банковскому делу. Взял один полистать, наткнулся на статейку про всякие хедж-, траст- и приват-фонды...
В общем, после этого я верю в ЗОГ.
От лукаваго это все. Бесовское учение.
>На самом деле Маск НАСА нужен только для одного - что бы на рынке был.
>Все гославки при закупке любой хуйни у монополии, а ULA - монополия, собирается невероятный ворот бумаг для обоснования цены закупки
Всё бы заебись, простое и логичное объяснение, вот только ULA основана в 2006, а SpaceX в 2002, на 4 года раньше. Зачем? Почему не одновременно, почему не за год хотя бы?
А хотя...
24 марта 2006 года произведён первый для компании запуск ракеты-носителя Falcon 1, завершившийся аварией[13].
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon.
Гениально. В 2002 году Бёинг с Локхидом выходят на молодого перспективного Маска, через закрытые фонды организуют Спейсекс, делают Маска её публичным владельцем (технология отработана на микрософте и яблоке), ждут, когда набранная ими команда профессионалов получит первые результаты, в августе 2006-го эти результаты появляются, и в декабре появляется ЮЛА.
Ну что ж, вполне может быть, вполне...
А НАСА где в твоей схеме?
https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
Освятил
Ну вообще-то да, от сланца. Общепринятая версия падения нефтецен считает, что сауды начали валить цены, чтобы недопустить дальнейшего роста добычи сланцевой нефти, которая рентабельна при цене барреля от 50$.
>Да скорее всего, просто технологий не хватило сделать все как у амеров, как всегда впрочем.
рад что ты признал мою правоту
Ракета намного проще, дешевле, безопаснее и универсальнее. И имеет шанс остаться на рынке, даже если с повторным использованием нихуя не выйдет. Могу расписать подробно в принципе.
>Американская компания заявила о "незапланированных отменах проектов"
Видишь ли, Шлюмбергер не является настолько ключевым для американской экономики, как Роснефть и Газпром для российской. То, что какой-то там Шлюмбергер (и даже Экссон, и даже Стандарт Ойл, и даже аллах) умер, на американскую экономику повлияет некритично. Чего не скажешь о падении прибылей Роснефти или Газпрома.
>То что отрасль там валится в пизду отрицать глупо
И тащит за собой экономику одной нефтегазовой сверхдержавы.
>У самих ни одной новой разработки
Может быть, мы просто о них не знаем? Роскосмос, возможно, не видит необходимости тратит бабло на паблик рилейшн, не задумывался? Вообще, вокруг Маска с его флаконами-драконами слишком завышенный информационный фон. Ни про европейские, ни про российские, ни про китайские-индийские-японские разработки пресса так усиленно не пиздит, как про масковские, в общем-то, незначительные, успехи.
Почему?
ПОТОМУ ЧТО ИНВЕСТОРЫ НУЖНЫ
НАСА заказчик, причём она здесь? НАСА организует конкурс, на который выставляются два проекта - один Юлы, представляющий Бёинг-Локхид, второй Спейсекса, представляющий их же, только через венчурные фонды. Кто бы ни победил на конкурсе, прибыль один хуй пойдёт Бёингу-Локхиду.
>Могу расписать подробно в принципе.
А распиши, только кратенько, утомляет читать длинные пасты. Или ссылку дай, типа "Спейсекс для чайников".
>ПОТОМУ ЧТО ИНВЕСТОРЫ НУЖНЫ
Были б нужны инвесторы, организовали бы АЙПО. Какие нахуй инвесторы у непубличной компании? У них своих инвесторов хватает. Привлекать инвестора - значит терять прибыль.
Ты слишком сложные темы детям толкаешь. Оффициальная местная идеология - рашкацентризм. Все, что происходит в мире - делается с целью оказания влияния на Рашку. Дети еще не знают истинных размеров и пропорций этого мира.
Ну, пока есть НАСА и страховые компании, без прибыли Спейсекс не останется.
Элон, как же это ты без гравицапы пепелац из гаража выкатываешь?
BPETN
двачую. От ступень, которые падают и от корабля на веревочке.
Ну, покашто он обоссывает в основном американских налогоплательщиков. Впрочем, им похуй.
То есть пидорашки тут за американских налогоплательщиков копротивляются? Не пахнет ли здесь госизменой на Подпиндосию, м?
Ну да, ты нас порвал. Теперь можешь спокойно уроки на понедельник учить.
Напомни чья космонавтика больше людей убила?
Так же заранее расскажи как вы будете оправдывать маска когда он людей поубивает, на благо тупорылой маркетологии?
После этого как то кудахтать про плохую русскую космонавтику у которой протоны падают каждые 10 месяцев, как говорил некий Алексей с твиттера, уже будет неудобненько.
Совковая же. Пока пидорана в космос запускали пол страны в лагерях сгнобили.
Ну вытекаешь уже. Прекрати. Даже я кормить не буду.
ДРОППОД, ЕПТИ!
Драгон хоть на космический корабль похож. У пидоранов же консервная банка на парашуте.
Тоесть совковые инженеры зафейливгие овердохуя пусков были пидорами? Такой-то камингаут коммипетуха.
Хватит обтекать.
Тащи сюда списочек зафейливших и потом расстреляных во времена Сталина. Все правильно делал, не можешь делать, не суйся.
Вы только посмотрите на этого коммипетуха. Сначала рассказывает нам охуительные шизоистории о том как о том как сралин расстреливал зафейливших, а потом сам же требует пруфов. Вколите ему галоперидола.
А где ты видишь подгорание, школьник?
>При Сталине пизда БЫ Маску настала за падение ракеты. К стенке и на расстрел и правильно.
Умерь свои фантазии либерашный хипстерок.
Список зафейлившихся при Сталине ракет будет, не, маня?
Что же ты так выпил с утра, что тебе опять в делирии школьники мерещатся? Опять свой метанол?
Да какая разница, что я выпил, сынок? Метанол, стекломой... Главное, чтобы ты хорошо учился.
Мне припекает от того, что он присваивает себе чужие заслуги, например. Недавно где-то в прессе - "ИДЕЯ МАСКА о вакуумном поезде может быть реализована". Идея Маска, блядь! При том, что я читал об этих идеях в глубоком сосничестве. И о возвращаемых ступенях и т.д. Если бы Маск просто занимался оптимизацией полетов - я бал бы только рад, я не отмороженный поцреот и, например, с детства дрочу на НАСА. Или если бы действительно был охуенным менеджером, как Жопс. При всем своем пафосе и недоброкачественной хитрожопости и раздутости его значимости он меня не раздражал, т.к. его способность зарабатывать кучу денег и впаривать что угодно миллиардам как ебаную манну небесную на самом деле впечатляла. Но этот петух готов не просто перетянуть на себя все одеяла, но еще и спиздануть немерянно. При этом никаких особых коммерческих успехов у него нет. О его гениальности вообще говорить нечего. Но гораздо больше самого Маска бесит общественность, которая, блядь, молится на него, хотя никаких оснований для это нет. Нет от слова "совсем".
Охуенно, когда пишешь хуету чтобы потроллить либеранов, они думают тут серъезно пишут им ольки. Иными словами теперь каждый порашный либеран является параноиком, ебнутым на всю голову. Неудивительно, они ведь думают что тут борцунствуют с ольками. Блядь, да по вам можно научные работы писать по психиатрическим заболеваниям. Пиздец.
Нихуясе, такой-то фриланс на пораше.
Кто такие "Ольки", и почему либералы ебанутые?
Очередные охуетильные истории от шизика коммипетуха. Оказывается сралин расстреливал американских капиталистов, топ кек.
Да да да да все придумали в швитом совке. Пойди подмойся, коммиблядь.
Поздравляю, вы познали суть /по/раши.
Пруфсов от тебя не будет, мемс? Значит ты слился, петушок? М?
Хуясе тебе пичот, лол. ИАСКА НИТРОХАЙТЕ ОН ШВИТОЙ И ШТО ШТА УБЬЕТ КАСМАНАФТАВ АНИ САМИ УБИЛИ СИБЯ.
@
ИЗ-ЗА ОКЕАНА ТЕБЕ АПЛОДИРУЮТ ЗА МНОГОХОДОВОЧКУ
Еблан, что ли? Если меня раздражает Маск, то значит я молюсь на совок? Иди на Фалькон 9 бередерни, узбогоизя.
Тут ссут в горло либерахам
Falcon 9 - простая классическая ракета. К тому же её специально оптимизировали под лёгкое производство. За те деньги, которые уходили на проверки и ремонт Шаттла после каждого полёта, можно взять пачку Falcon 9. Не преувеличение. Один запуск многоразового Шаттла стоил 500 млн $, а одноразовый Falcon сейчас продаётся за 62 млн $. Это полная цена, в которую укладывается производство одной ракеты, её пуск и ещё немного накрутки.
Схема посадки у F9 в целом проще. Шаттл вынужден возвращаться с орбиты целиком и на ебической скорости в 8 км/c прорываться через атмосферу, пытаясь при этом не сгореть. Отсюда вытекают проблемы с теплощитом, который сильно изнашивался и был не очень ремонтопригоден. Отсюда дикий ценник на обслуживание. А первая ступень F9 суборбитальная, и падает в атмосферу на низкой скорости. Двигателей хватает, чтобы замедлиться, теплощит не нужен вообще. Последний этап посадки F9 сложнее планерной посадки Шаттла, но с практикой надёжность подтянется.
Шаттл вынужден был тратить кучу топлива на вывод себя на орбиту, что сильно ограничивало максимальную высоту орбиты, а F9 выводит на орбиту только тот груз, который нужно вывести. Шаттл не умел летать без экипажа, и если что-то идёт не так, он со всеми пассажирами летел прямиком в Ад - системы спасения не было. Falcon без экипажа летает с самого начала, что позволяет грузы хоть к Луне закидывать - и одну миссию на Луну им уже заказали. Людей возить F9 пока не может, но планируется начать в 17-18 году делать это с помощью Dragon 2. И система спасения предусмотрена на всех этапах полёта.
Благодаря Илону Маску десятки тупорылых пидорашек с одной политотой в голове начали гуглить про космос, интересоваться историей и принципами космонавтики, изучать тренды развития отечественных и зарубежных космических проектов и интересоваться экономической базой космических полётов. Вон, яркий пример, когда недавно в KSP треде какое-то животное начало уже при обсуждении оптимальной конструкции для первой ступени по привычке обзывать оппонентов хохлами и свиньями. Ну да ладно, все всё понимают, излечение не происходит мгновенно.
В общем, Слава Space X
Хуйня это все. Проблемы были с двигателями SSME, их тупо снимали и ставили наполовину или на три четверти новые. Вот этот рефарб и был основной стоймостью.
Да. Ну, может менеджер, в какой-то степени. Но образ вокру него создают именно как будто он изобретатель и инженер. Тем и бесит.
Вот это маняфантазии либеранов, которым самим было похуй на космос. Как только мурика про Маска спизданула, больные либерашки притащили это сюда. Будь это какая-нибудь Африка, тут бы треды утонули. Вы же понимаете что теперь мы перед стартом консервных пепелацев Маска, запасаемся попкорном и наблюдаем как эта хуитень разваливается. Зато потом с вас лулзы ловим. Вы же ебанутые, как феминистки.
Сукины дети! Как же красиво у них выходит.
Роскосмос тут тендер на запуски выиграл у спейсикс. Крупнейший коммерческий заказ в мире, между делом.
Лангемак тащемта. Королев -то сам подох на столе потому что его не могли интубировать из-за челюсти проломленной в застенках в 37ом.
Ужас Сталинского режима не в том что наказывали за ошибки - Вавилов не ошибался. Ужас в том что вертухаи просто мочили и калечили кого придется или кого нравится.
Мю ПН у Маска знаешь ? Хуже чем у хохлов.
Он ваще и руками может и что говорит - в том понимает. Это принято отличает его от наших глав гос-организаций - которые из военных (начальник цеха военный - это пиздец) или управленцев.
Ну вот. Все отлично тогда. Но нет, надо с диванов орать про транжиру Маска, айайай, да он же пилит бабло, я сам в отчётах финансовых смотрел, вон, он остров себе купил, пидар такой, ещё и операцию сделал по смене расы в рептилоида.
Это олечки - у них методички важнее чем восхищение офигенной технологией. Дома они дрочат на суперкары и айфоны... а на работе им нельзя западные технологии хвалить.
А хули в этой новости космического?
Это коммипетухи и парочка рваных посривротов. У коммибляди всегда печет от чего-нибудь частного.
Скорее, управленец, но управленец толковый. В технических вопросах прошарен, следит за важными процессами лично.
>>13485108
Да, движки тоже страдали, но там проще сказать с чем проблем не было, чем перечислять всё.
Странно... Я в 80х родился - очень нам всем нравилась именно СВОЯ квартира, СВОЯ стиралка Вятка автомат... откуда любовь к государственному?
>Это олечки - у них методички
Кекнул с этого либерана. У тебя в шкафу наверное ольки сидят, под кроватью, перед сном проверь. Свет не выключай, а то вылезут и методичками забросают.
Неистово проигрываю с либерашкодаунов. Больные долбоебы.
Куда же тебе, больной либеран что-то понимать, ты же ебанутый.
Давай перейдем на личности - на что дрочишь и считаешься класснным лично ТЫ?
Сисястых баб - так косметический силикон придумали в США частники.
Крутые мобилы - так их придумали в финке и США частники?
Суперкары - koningsegg? маруся? так и их придумали частники.
Игрульки и дота?
Модные шмотки?
Нет - есть конечно АЭС и прочие охрененные ебанины - их делали по гос-заказу. Но сейчас их тоже ставят и делают частники - это нормально.
Причем тут Политика/Аналитика?
Контроль тяги, уровень - БОГ
Вангую военную технику и пушки - танки, самолёты, ракеты - вот это всё.
Но он пилит, а все либерашки уверены, что сам все придумал, на деньги от Теслы. Вот и объясняю
Да мне нравятся треды про SpaceX, тут всегда можно поесть вдоволь. Продолжайте, я почти наелся)
Возгорание пидорашек через four, three, two, one...
ПШШШШШШШРРЯЯЯШШАМЕРИКОСКИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИШРОСКОСМОСНИКОПЕЙКИИЗБЮДЖЕТАНЕПОТРАТИЛАШШШШВОТКОГДАПАТРИАРХКИРИЛЛЕГОРАКЕТУОСВЯТИТШШШШ
>мы перед стартом консервных пепелацев Маска, запасаемся попкорном и наблюдаем
А раньше делали пуски, чтобы обогнать пиндосов. А теперь вас ебёт частная компания.
Окей, может тебе еще запить надо?
М... это типа что? "За дело расстреляли"? Интересный подход. Показать тебе как летали наши ракеты до и после похищения разработок Фон Брауна?
Ебет, 7 из 8, ГОСПОДИ 7 из 8. Ачивонька: "ОТ ЭТА ЗАПУСХ)"
Пилит - это как? Пилит это, если ты не знаешь - значит "ворует".
Например верно - "губернатор Гайзер ПИЛИТ". Пилит не значит - тратит производя продукты и технологии. Например неверно - "вся страна работала на команду Королева которая ПИЛИЛА огромный бюджет"
За дело, за дело. Уебки десять лет кормились с военных харчей обещая ракетную пушку с точностью не хуже полковушки. Когда пришла инспекция - результаты оказались ниже плинтуса. В от же время Полярный, например, работал не на армию, а на гражданских и никто его не расстрелял за неудачи.
Не, я к тому, что мы все знаем принцип работы посадочного движка. А смотреть как сгорает топливо в консервной банке подвешенной на тросах не особо интересно.
Использует НИОКР и оборудование НАСА, к которым у других частников доступа нет. Но кукарекает про "ВСЕ ШАМ, ВСЕ ШАМ !!!"
Я тебе вот что скажу. Я сейчас 6 лет делал ебанину - которая не вышла. Ну не получилось. То-есть то что проучилось - это просто не очень надо.
Если бы я знал что меня за это могут расстрелять я в России даже начинать бы не стал. Вот например Зворыкин и Сикорский - поступили как оказалось - довольно мудро.
Сморти видосик от блю ориджин тогда. Контент отличный.
Расстреляли за кормёжку из армейского бюджета, дятел. И обещалки уровня б военным же. Гражданские КБ не потрошили.
Ну так а что не планировал-то? Есть же риски. Чуешь что проебешь, не стоит браться. Чууешь что выгорит, берись. Или какие у тебя там были причины?
>С их помощью Dragon 2 должен без парашюта совершать мягкую аварийную посадку на землю
Нахуя?
Ха.. между мной и рынком стояли маркетологи которые считали что это всем надо. Они доставали инвесторские деньги и редкие разовые контракты.
Что интересно что в итоге накопилась технология обработки данных - которую мы совершенно по другом профилю продаем и все более и более успешно.
Так что вот и Лангемак может имел в загашнике что-то полезное - но не будет же Вертухай с 5ю классами за плечами в этом разбираться.
Я тебе больше скажу - она и на луну успешно летала.
Обосрались они ещё в 33, и потом тянули резину. Если бы не фон Браун, их Глушко с Королёвым году так в 42 расстреляли после испытаний по втыканию очередного клона РД-150 в жопу Пе-2. Напомню, что скорость самолёта снизилась
Ну, если бы америкосы не подняли истерику и вонь после гибели Колумбии и НАСА не срезали бы финансирование , то мб запилили бы несколько новых. Благо, идеи по улучшению конструкции были.
Странно что когда надо - символическое значение возвышается - а когда не надо принижается. Люди на другом куске камня - это ПИЗДЕЦКИ круто!
Сталин бы и Брауна расстрелял, сложись все иначе. А ты бы потом его оправдывал.
Шаттл был дико дорогой и без задач. Вернее, с одной задачей - возвращение спутников и орбитальный ремонт. Последнее с натяжкой, а для остального его использовать было вообще невыгодно.
>>13485737
В тексте ошибка. Двигатели либо используются как система аварийного спасения и уносят капсулу на безопасное расстояние от взрывающейся ракеты, либо используются для посадки - посадка на движки мягче, чем на парашюты. В случае использования САС топлива в движках уже нет и садятся на парашют. Профит в том, чтобы система аварийного спасения, без которой к перевозке людей не допускают, не висела на капсуле мёртвым грузом. Обычно САС - громоздкая башня на носу капсулы, и при каждом успешном пуске она на каком-то этапе скидывается и падает на землю. А тут её уменьшили и встроили в капсулу сразу.
Тащемта, в совке оценили полёты человека на Луну по достоинству. В журналах типо "Наука и техника", "Вокруг света" и прочих опубликовали знаменитый снимок отпечатка рифлёного ботинка Армстронга не забыв и упомянуть его знаменитую фразу. В книгах о космосе(например, одна из лучших советсвких научно-популярных книг о истории изучения космоса "Небо Земли" подробно рассказано о полётах на Луну, доставленных образцах грунта, снимках) также уделялось этому должное внимание.
Креаклы по сей день бы твердили, что снято в Мосфильме.
>Последнее с натяжкой, а для остального его использовать было вообще невыгодно.
Что вы заладили выгодно/невыгодно (да, да, Шаттл дотационный). Как бы Хабблу зеркало чинили без Шаттла, например? Никак.
А как вообще в общественном сознании появился миф что "не летали"? Он из Америки что ли пришел? Но они-то видели трансляции и из невесомости полета и из стартов - какие у них могут быть сомнения?
На Марс садиться.
> Он из Америки что ли пришел?
Именно так. Просто, конкретно в Рашке упала тема на благодатную почву.
> какие у них могут быть сомнения
Сомнения были и есть только у долбоёбов.
Брауна и в САСШ не сильно любили, тащемта. Флопник, отстранение от С-5, вот это всё
1. Сколько человек сейчас находится в космосе?
2. Знаете ли вы их имена?
3. Знаете ли вы, когда следующий запуск к МКС?
Пидораха детектед. Для тебя специальное приложение даже разработали
http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/
>Как бы Хабблу зеркало чинили без Шаттла, например?
На любом космическом корабле подлететь можно же.
Заладили потому, что одной из задач Шаттла было удешеление доступа в космос, и эта задачка как бы зафейлилась. Не говоря уже про то, что он хоронил экипажи. А ремонт Хаббла - один из тех случаев, когда Шаттл был полезен, но ту же задачу мог выполнить и меньший КА. Которого у США на тот момент благополучно не было.
А разве из того же Ссоюза можно в открытый космос выйти? Он только пристыковаться может, но там нет независимой шлюзовой камеры для подготовки к ВКД.
Тащемта я правильно ответил на первый вопрос.
Да и в условии изначально говорилось
>без гугла и википедии
Учитывая, что белых пятен много, из-за давности дела и бумажной документации сомневаться можно много в чем. Но это скорее конспирология
Что значит на благодатную почву? Ты просто не в курсе сколько в США конспирологов по сравнению с рашкой. Сейчас там всерьез в плоскую землю верят и что МКС это подделка снятая внутри zero-G самолета. Наши русские конспиролухи близко не подходили по маразму к таким вершинам.
да, только вот достаить это Небо Земли в совке было нереально. И не рассказывай мне про самую лучшую книжку. Не мог совок самые лучшие книги делать изза закрытости информации гбшниками
РНИИ-3. Охуеешь от планов. Они там крылатые ракеты пытались сделать, но получились уебки.
Зато наши "патриоты" радостно подхватит любой бред, если он очерняет США и/или прославляет Россию. А этих ватников у нас с избытком. Может, даже больше чем конспирологов в США.
Просто верунчикам ПИЧОТ
У Союза орбитальный отсек есть, его можно использовать как шлюз.
Всю программу Аполлон в СССР отслеживали, наверняка, еще с самого её старта. Да если бы там хоть какой-то косяк был бы, то СССР поднял бы такой хай, что ватаны бы под этот обосрамс еще сто лет тосты бы поднимали.
Да иногда лучше продавать гамбургеры чем снимать.
Ватаны не в курсе критерия Поппера просто.
Даже не сравнивай. Я ни разу не видел поцреота, доказывающего мне, что Земля плоская. Поцреот поцреотом, но в Гагарина он верит, а значит и науку уважает хотя бы чуть-чуть, чуточку, самую малость, если она может ДАТЬ ПОСАСАТЬ. А американские конспиролухи ненавидят науку.
http://www.youtube.com/watch?v=RaPtq8F2hUc
http://www.youtube.com/watch?v=xDSS5k-105M
http://www.youtube.com/watch?v=sfMZ9sDXAp0
Совок тьфу. Как от своих то любителей разоблачать скрылись - вот это интересней.
Тебе бы к логопеду, сириузли
Зачем? В толпе лозунги кричать - особо умения не надо. Ему и так сойдет.
> достаить это Небо Земли было нереально
Серьёзно?
> про самую лучшую книжку
Ну в ней было всё, что нужно для того, чтобы пленить умы юных романтиков - грамотная подача материала, постепенный переход от простого к сложному, ГРАФОН, минимум формул, и няшный маскот - Звездочёт в прикольном колпаке, который оставлял комменты под некоторыми абзацами.
Просто полая Земля никак не даёт пососать америкосам. Поэтому имеет ограниченную аудиторию. Но такая аудитория тоже есть, иначе РЕН-ТВ бы уже забанкротились к хуям. У них там и покруче плоской земли есть темы - например, про то, что спутник Марса - металлическая инопланетная Звезда Смерти, а сам Марс с помощью своих вулканов управляет мировыми войнами. Не шучу, реально были такие сюжеты.
Аргументы ad hominem по интернету, лал
Я блин все понимаю. Я не понимаю какой опущенец на этом канале работает. Ведь быть последним говночистом на зоне почетнее чем работать в этой выгребной яме.
Кажется сейчас этот треш уже не снимают на Рен-тв, он плавно переехал на тв-3.
К тому же поцреотические каналы стали более научными, появились каналы наука 2.0 и т24, на звезде разрушители легенд свои появились
https://www.youtube.com/watch?v=GzP8CSeQxp0
https://www.youtube.com/watch?v=jYhVHZX3bKs
https://www.youtube.com/channel/UCcnpKUT3D0cV1at3vdZb1qw/videos
Даже Ё мобиль не смог с миллиардами Прохоров запилить.
Читал где-то рассказ чувака, который работал в Дом-2. В частности, писал сценарий. Говорит, что на ущербных наживаться не стыдно, и даже в каком-то извращённом смысле приятно - ты такой от балды накидал сюжетец, чисто на отъебись, а его потом яростно обсуждать и до последней детали обсасывать будут все до единой зрительницы этого чуда. Чувствуешь себя богом идиотов, повелителем быдла. Наверное, с Рен-ТВ и конспирологическими передачами та же хуйня - авторы сюжета серьёзно это ни на секунду не воспринимают, просто закидываются и генерируют бред. А по этому бреду потом пафосный сюжет с претензией на научность собирают.
>>13486450
Может, и не снимают, но ещё крутят.
Ну... кое-кто из наших инвестировал в Facebook и Uber.... почему не в Российские компании? Наверное надо спросить Патриотов.
госпаде, какие люди!
>не могли интубировать из-за челюсти проломленной в застенках в 37ом
Чё-то хуй знает, как застарелый перелом челюсти может помешать интубации? Это ж надо, чтоб рот вообще не открывался. Да даже в этом случае можно интубировать. Берёшь столовый нож, вскрываешь трахею...
>Мю ПН у Маска знаешь ? Хуже чем у хохлов.
МюПН - главный показатель для сравнения РН только в одном классе : полностью твердотельных керосиновых, гептиловых, метановых, водородных или комбинированных "керосин - водород", " ТТУ-водород" и массе других комбинаций. В этом смысле, он не интегральный.
КС - конструктивное совершенство - более интегральный показатель, позволяющий сравнивать РН из разных классов, их конструктивно-технологическое совершенство.
Все на свои деньги поди ещё сделал ?
На вот, найди Швятого Машка в публикации 2006 года.
https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.nytimes.com/2006/07/19/business/19electric.html&ved=0ahUKEwjThc2nz7_KAhXF8HIKHfwgC1kQFggcMAA&usg=AFQjCNEXMOT8Qu7e5hbNUi3cm5ydnNKG9w&sig2=y0CqGraVRBPiL1ALcPoGHg
Если не троллить то смерть Королева - вопрос очень сложный. Там врачи обвиняют друг-друга. Он же умер во время операции.
Одна из версий такова - "- А главное — он скрывал, что у него были сломаны челюсти и он не мог широко открыть рот. Оперируя людей, прошедших ужасы репрессий 30-х годов, я довольно часто сталкивался с этим явлением. У меня нет никаких сомнений, что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти. Это обстоятельство и заставило нас сделать ему трахеотомию - разрез на горле, чтобы вставить трубку... "
Поэтому врачи потеряли время... и это стало одной из причин.
Ну либерахи же орут про расстрелы за коррупцию. Ну а тут чуваки просто годами тратили охуенные бюджеты на палку, летающую с треноги. Стрелять за такое, пожалуй, не стоит, однако наказать надо бы.
Если отпилить ноги и не резервировать то топливо, которое на посадку, где-то 4 и будет.
Чуваки вероятно имели какой-то технический затык... И надо верить старались. Это НИР, наука. тут такое бывает.
>Я сейчас 6 лет делал ебанину - которая не вышла.
Блять, в 90-е ты бы уже рыб кормил за такие косяки. Хуясе, я в тебя 6 лет бабки вкладываю, а ты мне такой "не шмогла"? Охуел штоле, изобретатель ёбаный.
Как ты в такой позе трахеотомию провернешь ? Или трубку засунешь ?
В том то и цимес, что не старались. С 32 года прогресса вообще толком не было. Даже пороха баллиститные сделали только в 42
А какая в принципе разница, были они на Луне или нет. Ну даже если и не были, что с того?
Теслу запилили ДО того, как Маск приперся туда и выпизднул на мороз основателей. А теперь Тесла прочно ассоциируется с Маском. Настолько, что я уверен - многи думаю, что он чуть ли не электрокар изобрел. И та же хуйня со всем, чем он занят - он бесцеремонно присваивает себе чужие заслуги. Вот за это он, блядь, и бесит
Если не резервировать - и до полутора не дотягивает
Какую из Тесл? Провальный Roadster или успешную Model S?
>куда с одной стороны залетает газ в 1500 С
О - обучаемость.
В прошлый раз ты пиздел про 3000⁰C.
>смерть Королева - вопрос очень сложный
Королев умер 14 января 1966 года в Москве во время операции по поводу саркомы прямой кишки (оперировал академик Б. В. Петровский). Смерть наступила от острой ишемии сердца вследствие массивного кровотечения из опухоли.
А нахуя интубировать при острой ишемии сердца? Есть тут реаниматологи?
по ходу операции стал меняться план — из-за недостаточности предоперационного обследования потребовалось перейти на интубационный наркоз. А шея у Королева короткая, причем, он травму в заключении получил, ее подвижность была скована.
Интубируют же в случае применения миорелаксантов, я так понимаю?
Петровский сам вызвался оперировать Главного конструктора так как это было престижно. Предполагалось что операция пустяковая, чтото там ушить в прямой кишке. Когда кишку разрезали оказалось что там рак. И вот тут внимание: Петровский испугался сам резать рак. Он вызвал главного онколога страны. На это ушло часа два. Всё это время Королёв лежал под наркозом рассчитанным на вобщем то простую короткую операцию. Когда приехал онколог прямую кишку вырезали, кишечник вывели в дырку на боку и уже собрались зашивать но тут у Королёва остановилось дыхание. Остановилось потому что он четыре часа был под наркозом не рассчитанным натакую продолжительность.
>Всё это время Королёв лежал под наркозом рассчитанным на вобщем то простую короткую операцию
Хмм, как бы он за два часа должен был бы выйти из наркоза тогда? А какой наркоз был, ингаляционный?
Ингаляционный, да. Просто он жопой кверху лежал, что интубацию, что резать - одинаково хуево
Не суть. А суть в том, что такими темпами мы скоро и до соответствующих действительности 900⁰C доберёмся.
Надо сделать вебм с надписью "кто не скачет, тот москаль"
Это копия, сохраненная 23 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.