Ядро атома вокруг которого вращаются электроны это такое же солнце вокруг которого вращаются планеты
Это называется фрактальное подобие
Всё что внизу на МИКРОуровне, все тоже самое и на МАКРОуровне
Фрактальная рекурсия, сколько не углубляйся внутрь, увидишь одно и тоже, сколько не поднимайся вверх, увидишь тоже самое
Солнечная система это атом, вся вселенная это скорее всего одна живая клетка
Все эти евреи шрёдингеры и гайзенберги вас обманывают
Это называется фрактальное подобие
Всё что внизу на МИКРОуровне, все тоже самое и на МАКРОуровне
Фрактальная рекурсия, сколько не углубляйся внутрь, увидишь одно и тоже, сколько не поднимайся вверх, увидишь тоже самое
Солнечная система это атом, вся вселенная это скорее всего одна живая клетка
Все эти евреи шрёдингеры и гайзенберги вас обманывают
Хотя бы популярное введение в квантовую механику осиль, там совсем другие законы в микромире. От незнания матчасти разводите фантазирование
>>1987 (OP)
Вокруг солнечного сплетения вращаются руки и ноги и голова
Вокруг солнечного сплетения вращаются руки и ноги и голова
1. электроны кольца а не шарики
2. сильно кривые старающиеся избегать друг друга но жаться к солнышку кольца
2. сильно кривые старающиеся избегать друг друга но жаться к солнышку кольца
>>2231
Есть электроны шарики но они буквально заглатывают ядро.
Есть электроны шарики но они буквально заглатывают ядро.
>Фрактальная
хуектальная
>>1991окей, пусть даже так, законы разные согл. И тем не менее, аргумент заключается о том, что на микро микро уровне многие вещи похожи. Давайте дальше раскручивать эту шизу. Автор тренда пришли ещё фото доказательств. Клетка и вселенная не считается
>>1987 (OP)
я тебя шокирую, но электроны не вращаются вокруг ядра
я тебя шокирую, но электроны не вращаются вокруг ядра
>>1987 (OP)
Не крутиться электрон вокруг ядра по орбите и не является шариком. То ебать просто так рисуют в учебниках, для твоего понимания. Электрон хуита из квантовой физики, тому он везде находится просто с какой то вероятностью. Шариком не является, кубиком тоже. У электрона вообще нет сторон, нет формы. Как раз таки микромир не то что, не похож на наш. Он прямо обратный. моментами буквально противоречит макро.
Не крутиться электрон вокруг ядра по орбите и не является шариком. То ебать просто так рисуют в учебниках, для твоего понимания. Электрон хуита из квантовой физики, тому он везде находится просто с какой то вероятностью. Шариком не является, кубиком тоже. У электрона вообще нет сторон, нет формы. Как раз таки микромир не то что, не похож на наш. Он прямо обратный. моментами буквально противоречит макро.
>>1987 (OP)
У тебя устаревшие данные, отличающиеся от современной концепции строения атома.
Фрактальная рекурсия тут, потому что человеческий мозг везде ищет ассоциации. Мозг Резерфорда в данном случае увидел ассоциацию с солнечной системой. К примеру, Аристотель сравнивал ускорение падающего камня с ребёнком приближающемся к матери. Камень --ребёнок, а земля -- мать. Когда ребёнок бежит к матери, то чем он к ней ближе, то быстрее. Думаю, не стоит объяснять, почему это была просто ложная Ассоциация.
У тебя устаревшие данные, отличающиеся от современной концепции строения атома.
>Фрактальная рекурсия, сколько не углубляйся внутрь, увидишь одно и тоже, сколько не поднимайся вверх, увидишь тоже самое.
Фрактальная рекурсия тут, потому что человеческий мозг везде ищет ассоциации. Мозг Резерфорда в данном случае увидел ассоциацию с солнечной системой. К примеру, Аристотель сравнивал ускорение падающего камня с ребёнком приближающемся к матери. Камень --ребёнок, а земля -- мать. Когда ребёнок бежит к матери, то чем он к ней ближе, то быстрее. Думаю, не стоит объяснять, почему это была просто ложная Ассоциация.
>>2027
А яйца вокруг хуя
А яйца вокруг хуя