Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй! Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь с чего начать смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены!
Прошлый: >>904940 (OP)
А че такого в том, чтоб постить до того как закончишь? Я так часто делаю, чтоб меня поправили.......
Правда, в нуботред.
Ну. Это деструктивно короче.
Типа
1 ты получил юшек и отлегло. (Это как уйти в запой с аванса а не с зарплаты)
2 имеешь все шансы получить фидбек от более скиловых чуваков и типа в обычной ситуации ты закончил бы работу выложил в соцсеточку и пошел дальше развиваться, а тут осознаешь что нога не в ракурсе полезешь смотреть референсы заетешься править потратишь пол года и уйдешь в запой.
Я стараюсь теперь заканчивать работы прежде чем показывать.
(Янеоп кста)
Да ничего, если ты и полноценки в том числе рисуешь и постишь. А иначе можешь оказаться заложником скетчей и ничего кроме них не рисовать, ведь полноценка это сложно и показывает твоё знание всех аспектов рисования, а скетч это лишь часть рисунка которую и за тебя и за зрителя мозг додумает.
Кисти нет, но часто ты рисуешь кистями с переменным размером 1-8192 пикселя, чтобы утилизировать эти 8192 уровня? Это маркетинговая фигня, практической разницы в них технически нет в реальном рисовании.
Хмм, пробую. Пока все равно проблема с кистью
Да, она будет дергаться левым кулачком в восхищении/нетерпении
Понял, спасибо.
Ну, а если я знаю, например, что у меня драпировка дохлая или половину мышц в анатомии не помню - разве плохо долбить скещами чист их пока не научишься, а не высирать кривые полноценки?
Либо у тебя будет опыт высирания кривых скетчей, либо опыт высирания кривых полноценок. Думай.
Блин, уже все кадры готовы и покраска, но меня все еще не удовлетворяет ее рука... Допустим она показывает назад и чуть сбоку от себя, пальцы идут по перспективе руки
Чуток передохнув я все же попробовал сделать вот так. Мне кажется уже лучше и примерно так и должно быть. Мнение художников?
Пока сделаю тестовую гифку
Как не двигал ее из стороны в сторону, все равно кажется что она пытается нажать на нее, а не указывает...
Всё заебись заметно. Тут пустяк, но раздражает немного, линия запястья совпадает с линией куртки.
Я хочу сказать, что когда линии разных плоскостей совпадает, то это мозолит глаз. Пусть лучше трясет рукой слега левее или правее.
Тогда твое мнение про курву давления по которой твои сто ступенек аппроксимируются? Тоже хуйня без задач и все должны рисовать в дефолте независимо от того, тяжелая у них рука или нет?
Хз принято ли постить тут гифки, но раз вы мне так помогли, и я так насрал постами, то запощу финальный результат, чтобы не быть тем самым скетчерисовакой без полноценки, а я им все равно буду, тк в скетчбуке все еще срисовываю Фрирен и другие анимешки, вместо возвращения к собственным идеям Завтра точно нарисую что-нибудь свое в скетчбуке!
Даже если тяжелорукий всю нижнюю половину курвы в 8129 уровней отрежет, у него все равно 4096 уровней нажатия останется, которые все еще сложно утилизировать хотя бы на треть в прикладных задачах.
Текстуры учатся отдельными упражнениями по копированию материалов. Тут это особо не преследуется.
чтобы полноценки вбрасывать есть твитор, сосака мне для этого не нужна
Его как-то можно почитать? Осталась у кого-нибудь ссыль???
Нет, там был длиннючий текстовый гайд написанный каким-то маникалным языком с матами, по стилю чем-то напомнило ПЛАН ОБУЧЕНИЯ .
Я старый сайт ПА проверил в вэйбек машине- там половина разделов не сохранилась, не могу найти...........
Возможно, не в нуботреде, а в ФАКе ПА.
Если да, то накуя?
Ведь куда важнее сперва овладеть инструментом (потому что даже ручка от карандаша отличается координально).
>>066
> Мнение художников?
Потенциальный зритель нихуя не заметит.
>>081
Неплохо вышло! Хотя лично я бы ухи их "просяще" прижал для большей милоты.
Я всегда поверх чернового крашу, но стараюсь его подполировать по максимуму
Кстати. Если делаешь коллаж черех рьюр реф то там есть функция нормализации изображений по высоте или ширине. А так-же функция оптимальной компановки.
Дравабокс)
Если любишь воровать, то ЧАрльз Ху и прастихоспаби Питер Хан. Т.е. рисовать от плеча или хотя бы ОТ ЛОКТЯ. Обрати внимание как Рыжкин на своем планшете рисует, не видел ни одного движения от кисти. Хотя крутаны вроде него даже кистью хорошо все делают.
Точно также как и все остальное. Берешь крутана с лайном который тебе нравится и копируешь, пока похоже не будет.
Еще нельзя на Alt поставить пипетку как в фш или саи, только на букву, и это тоже не очень удобно, типа я поставил пипетку на кнопку на стилусе и приходится после нажатия опять выбирать кисть, а в фш просто пока кнопка нажата то колорпикер, отпускаешь и само к кисти возвращается
>Только выбирать другую кисть и делаю ее ластиком
Там есть две кисти-ластика, можешь их добавить в избранное и выбирать их.
>Еще нельзя на Alt поставить пипетку как в фш или саи, только на букву, и это тоже не очень удобно, типа я поставил пипетку на кнопку на стилусе и приходится после нажатия опять выбирать кисть, а в фш просто пока кнопка нажата то колорпикер, отпускаешь и само к кисти возвращается
Если зажать ктрл то будет колорпикер который именно так и работает.
Короче разобрался там контрл а не альт для колор пикера. Но как ластик удобнее сделать пока не понятно
>Там есть две кисти-ластика, можешь их добавить в избранное и выбирать их.
Ну это надо вести курсор к выбору кистей каждый раз и возвращаться, это оч неудобно и отвлекает особенно если надо быстро то-то стареть и дорисовать и стереть. Надо чтобы на кнопку было...
У тебя любая кисть ластик, лол, бинд на Е по умолчанию . Берешь биндишь твердую кисть на Й, наживаешь Е, и теперь у тебя ластик на Й.........................................................................
Крита тормозит при трансформе, частично правится если там в инструменте поставить "фаст".
Понятно попробую. Ну я попробовал вернее чет хуйня какая-то. В ten brushes добавил и потом перебиндил там кнопки но не выбирается то что должно выбраться, то есть выбрался ластик а кисть не могу выбрать хотя поставил ее на W, а ластик на Q. Пиздец чет тяжело. Ну ладно. Нах такое сделали непонятно
Лично мне через эту хуйнюшку удобнее выбирать кисти чем через бинды, открывается на пкм, хз есть ли такое в саи и фотошопе, но работать с ней суперудобно.
>>131
Там к языку еще чувстительны бинды)
Поставь вот эту кисть на ластик. Биндишь ее на Ц, нажимаешь Е для ластика и все- теперь у тебя ластик на Ц.
Как только освещение не "Обычное" я полностью нахуй теряюсь в подборе цвета кожи. На первой пикче я литературно пикнул мэйн цвет и всё ебало стало серым нахуй, как в такой хуйне вариации кожи выбирать тоже не ясно каким цветом тени брать тоже нихуя не ясно. сука блять.
На второй пикче тоже самое нахуй но тут я уже не колорпикал а пытался на глаз взять (благо тут уже красное всё и ближе к "нормальной" коже. Но шо так шо этак залупа конская выходит ну нихуя это не кожа а нахуй краб розовый вместо человека.
Почему так анонче
1) Цвет в тенях (и на свету если это не солнце/лампа) работает только тогда когда у тебя соответствующее окружение.
2) Не бери цвет с фотки, на фотках цвета работают потому что это фотка. Там часто очень сложная игра слабых серых тонов или наоборот супер насыщенные грязные цвета в тени, которые будут работать только если ты 1 в 1 как принтер все скопируешь.
3) Цвет кожи не красный. Кожа это довольно таки рефлективная поверхность, т.е. она хорошо окрашивается в то что ее окружает. Ты убрал красный фон от которого идет цвет, естественно будет такая кожа смотреться слишком красной
4) Как я крашу: фон - локал колор на каждый материал - ротации проработок освещенной части, тени (втч рефлексы от фона и различных материалов неподалёку) и терминатора
Конечно нет, если используешь рефернс - то ты худший из людей, нормальные художники ИЗГАЛАВЫ всё делают, а особенно на этапе обучения
>1
что значит "работает" ? и свет от лампы/солнце не свет типа?
>2
Да, спасибо, действительно говнина какая то получается лютая.
>3
Ну это понятно что в зависимости от окружения цвет будет менятся, но ты же пронял про что я "дефолтный" цвет кожи он существует.
А блин, типа 2ая пикча будет "лучше" работать если фон красный поставить? (просто у меня ощущение что всё равно говнина но тут я в тильте после 1 картинки сидел так что чёт даже фон проебал
>4
Слишком много узких терминов О которых я конечно слышал но не факт что я всё правильно понял.
Но появляется вопрос.
как выбрать локал колор?
Как выбрать цвет для света / для тени ?
Вот эти приколы я на второй попытался добавить, и отсветы и рефлексы и хуё моё. Но по итогу моё состояние полная беспомощность.
Спасибо.
>>151
Всё ещё не ясно что такое "работает"
То что окружение часто отражается в объекте это понятно.
Или это тоже про проёб фона во 2ой пикче?
За видос спасибо, занимательно. Даже показывает как примерно с этим работать Надо потестить сразу же но на 1 пикче хуй у меня что вышло с таким методом
Но как пикать цвета в необычном освещении хуй знает, у меня в голове предположение что можно нормально покрасить а потом фильтр ебануть, но это выглядит как костыль ебаный, и только больше проблем и дроча создаст
>1
что значит "работает" ? и свет от лампы/солнце не свет типа?
>2
Да, спасибо, действительно говнина какая то получается лютая.
>3
Ну это понятно что в зависимости от окружения цвет будет менятся, но ты же пронял про что я "дефолтный" цвет кожи он существует.
А блин, типа 2ая пикча будет "лучше" работать если фон красный поставить? (просто у меня ощущение что всё равно говнина но тут я в тильте после 1 картинки сидел так что чёт даже фон проебал
>4
Слишком много узких терминов О которых я конечно слышал но не факт что я всё правильно понял.
Но появляется вопрос.
как выбрать локал колор?
Как выбрать цвет для света / для тени ?
Вот эти приколы я на второй попытался добавить, и отсветы и рефлексы и хуё моё. Но по итогу моё состояние полная беспомощность.
Спасибо.
>>151
Всё ещё не ясно что такое "работает"
То что окружение часто отражается в объекте это понятно.
Или это тоже про проёб фона во 2ой пикче?
За видос спасибо, занимательно. Даже показывает как примерно с этим работать Надо потестить сразу же но на 1 пикче хуй у меня что вышло с таким методом
Но как пикать цвета в необычном освещении хуй знает, у меня в голове предположение что можно нормально покрасить а потом фильтр ебануть, но это выглядит как костыль ебаный, и только больше проблем и дроча создаст
>Всё ещё не ясно что такое "работает"
Ну типа серый цвет например рядом с темным цветом будет казаться холодным, и наоборот. И просто какие-то цвета будут казаться теплее холоднее. То что цвет кожи при синем освещении становится серым это норм. Ну надо больше рефы изуч ьи попадать в том. Н уи рабоате в том плане что как тебе уже сказали, если бы у краснйо тян был красины фон то все бы выгялдело гармонично, а ты зачем-то обмазал. Когда крастя обычно сначал азаливают фулл каким-то нейтральным цветом, в таком случае красным например, и красят так чтобы списывалось в основной цвет всё
> "дефолтный" цвет кожи он существует.
Не совсем. Дефолтный цвет это цвет в привычном освещении. А так цвет всегда меняется в зависимости от освещения. Так что цвета конкретного у предмета считай и нет.
>как выбрать локал колор?
>Как выбрать цвет для света / для тени ?
Трениться на рефах, начинать с заливки фона, а потом подбирать на глаз. Понять какие у тебя еще источники освещения кроме основного света, от этого завист цвет тени. Если чисто красный свет и больше ничего, то и кожа будет красная, а в тенях темно-красная, ну обычно гвоорят что теплота тени противоположна свету, типа теплый свет холодная тень и наоборот, но это ен всегда, но для глаза привычнее наверное.
Ну и ваще у тебя такие вопросы, иди читай курсы книги видео на ютубе по колористике а тут нуботред тут мало кто сам знает што...
В аниме вот обычно действительно заливают кожу базовым цветом а потом делают всякие наложения через слои и режимы и меняют освещение так
Надо ходить по всяким хобби форумам для фотографов, они там выкладывают самые обычные фотографии самого обычного. идеально подходит для референса
А самое смешное то что я уже считаю что то, что я сделал выглядит не так уж и плохо. Потому что я все делал по гайдам, все как по учебнику: вот тут - даркест дарк, вот тут - терминадо, тут - рефлекс. Сделал все как надо, значит, у меня все правильно и я нигде не обосрался
В сумме рисую где-то 3 месяца, т.к дропал 2 раза на пол года после месяца рисования уже 2 раза.
Че дум, норм прогресс? Ниче серьезного не рисую, т.к думаю, что нужно сначала стать мощным в базе, ибо если ты анатомию плохо знаешь и рисуешь фулку, то фактически тратишь 90 процентов тайма, затраченного на арт в помойку.
Вот у мя вроде какие-то симпл вещи типо животных или роботов получаются, даже перспектива нормальная, но людишек сложно, особенно через кубы, они у меня кривые всегда получаются, хотя если просто линиями границы форм отрисовывать, то лучше.
Ну и я ща только по рефам с пинтреста рисую, обвиосли
(беру се ник беззлюка и буду подписываться под каждым своим ответом).
без зла пеже и сори за мыло на 1 пикче и рунглиш
Рефлексы ты плохо сделал и переборщил с контрастом. На подобных фотках где большая часть лица в тени всё на рефлексах держится
>, чтобы потенциально рисовать порно за бабос
Это объясняет рога-пенисы у оленя....................
за 3 месяца ничего не понятно, порисуй год- два и там ВИДНО БУДЕТ.
ахахах, но ваще это козлиха, по крайней мере планировалось, что ОНО ей будет
ну у хьюманов рука не идеально прямая, мб из-за этого неестественно смотрится, хотя я сам не эксперт, попробуй вторую часть чуть пониже сделать + далекие линии должны быть меньше, хотя мб в дидже это не так.
Беззлюка.С.А
Ниче, когда прям дро пиров ку буду учить, то , думаю, быстро запомню!!!!!!!!!
Свет от дефолтной лампы или солнца нам привычен, по этому если вырезать фон как на пикриле, вопросов к такому освещению не будет, всё очевидно. Если же был бы красный или еще какой странный свет без фона, плюс взять и срисовать это опять же без фона - будет выглядеть не как кожа под красным светом, а как красная кожа
>Как выбрать цвет для света / для тени ?
Можешь цвета брать с картинок крутанов, в принципе можно очень много комбинаций придумать различных если не перебарщивать с насыщенностью.
а пикрил где брать?
Спс за книги и ссылку.
Да ниче не нужно особо, просто поделиться с кем-то хотелось, чтоб не сдохнуть от одиночества, скинул и уже доволен.
критики хочетца
может у меня уже замылены глаза, но цвета мне кажутся сухими, будто не хватает контраста или вовсе подобраны неверно
Теней совсем нету, пройдись мультиплаем по самым тёмным участкам сразу лучше станет. Цвета сами по себе скучные и никак не сочетающиеся, красное платье, красная кожа. Можешь попробовать своровать палитру у кого нибудь из крутых художников в академических целях. Только выбирать надо ту где всего 2-3 цвета будет.
Тут на превью сразу видно где тень где свет, ты это мгновенно замечаешь, а теперь посмотри у себя. Самое светлое пятно на бедре еле еле заметно.
На бедре оно в окружении хоть каких-то теней, а на волосах и голове в окружении белого фона.
До тебя только допёрло? К слову, выпуклость больно большая какая-то, диагноз: Рак тестикул.
оче мало контраста. плохо с тоном поработал
Глаза, конечно, более круглые, чем у других фигур, и ляхи чуть бафнул, но надо прям ПРИСМОТРЕТЬСЯ.
Все эти круги и квадраты какое-то магическое мышление и шаманизм уровня того, как нейронщики пишут best quality, masterpiece и ждут, что это как-то картинку улучшит.
Если кому-то не сложно, то можете, пожалуйст, на правом теле пририсовать в пеинте, как должна жопа идти, а то я не оч понимаю. Я прикрепил свой вариант, напишите наскок он правильный.
там от квадрата только синий цвет, если бы над челом был овал нарисован, то я бы еще мб и поверил.
Хотя ваще я думаю дело в том, что после сотен тысячь анимешных баба у чувака атрофировалась возможность рисовать персов с грубыми чертами / не-женскими чертами, вот у него и 3 ласт перса идентично выглядят.
>>194
Спасибо за советы на самом деле, на бодрую голову всё почитал покумекал, вроде полегче стало. Супер помогло.
>>186
крутан
>>213
Крутан, я учусь рисовать только чтобы так же японских женщин делать
>>224
От же "очевиднейшая" хуйня. Это просто не строгое правило, а то как примерно воспринимаются фигуры... чем больше стилизация тем более "явно" будут выделятся геометрические формы. так что хз чем ты недоволен. Очевидно подросток с феминным округлым лицом младенца будет так и восприниматься тлдр если хочешь прям фигуры видеть идёшь и смотришь на супер стилизацию
Хочешь придумывай, не хочешь не придумывай. Главное рисуешь ты или нет.
Примитивы работают явно только в стилизации, как в трех казаках есть жирный, длинный и мелкий. Во всем что ближе к реализму дизайн больше зависит от культуры и профессии героя.
Пример не очень тащемто, качай вестона у него такой хуйни нет.
Красиво получилось. Я думаю в конце недели снова за компом буду и попробую еще порисовать в диджитале
Вопрос это выглядит как блондинка с человеческим цветом кожи или выглядит как жижа зелёная? Олсо как тона подобрать если это буквально серый -а тени я брал более насыщенные и если щас так сделать то зелёный вылезет, залупа бля
>>244
Очень круто прогресснул! Да и главное что не дропнул
Шея немного не там ( она прямо у основания уха начинается)
В остальном топ и плановость появляется и пропорции и детали хуё моё, продолжай в том же духе!
Вестон не оч по примитивам объясняет на примере, там только про базовую динамику примитивов. Хотя, мб, я не тот курс смотрел.
У Панды получше в этом плане, кста, там позы разбирает с патерном простейших.
А вот хуй знает, мне просто повезло с хайптрейном. Удачный тег принес мне 4 подписчиков, 1000 просмотров, 50 лайков и один реквест всего за полтора дня.
Рисунок-то такой себе, я не догадался еще в конце подкрутить контрасты и сатурацию хотя бы. Руки лениво сделал.
Жаль что нет времени рисовать, полноценки весело делать.
Он кроме примитивов показывает еще другие виды контраста и в каких пропорциях их можно совмещать + когда позы рисует больше акцент делает на контрасте простое-сложное.
Но таки да, вестон по направлению обучения ближе к фильмам чем к анимации.
Ну на "обычной" коже, для тени я еду вправо вниз а для светлых участков влево вверх.
При этом сером цвете не совсем ясно как сделать чтобы тени не стали зелёными а остались "цвета кожи"
>Очень круто прогресснул! Да и главное что не дропнул
Это не я. Кто-то взял мой недоскетч и исправил в хороший рисунок. Но я тоже не дропнул, просто сейчас в блокноте рисую пока что
А мой прогресс пока такой. Сегодня еще планирую порисовать
Но даже я вижу что проблема с левым глазом(так и не смог исправить) и с макушкой под углом, ну и шея большевата наверно, ее может и поправлю сейчас
Не, это крита. А как делиться кисточками я ниняю
Судя по разводам закраски тёмного фона, это традишка. А там, очевидно, либо плохое, слишком примерное построение, либо вообще рисовалось без построения, частями изображения (верхняя и нижняя часто фигуры, а потом они не сошлись в ракурсе, пришлось хоть как-то дорисовывать)
Крутанище...
И как он ногой это двигает, лол.
Я такие ноги видел у одного анона из прошлого треда. Хочу даж комикс на эту тему нарисовать)))
>>276
>>278
Хз, это художник, который мини-КЖЖ: тоже оч хорошо делает все лайном. А не лайном все плохо))
Видимо, просто всратыш, просто странно, что он его в портфолио разместил. Хотя если у тебя там куча мерча и постоянные заказы от Марвел, то, наверное, можно себе позволить.
Продолжаем рекламить корейца........
С нейронкой более-менее норм перевод у этого видоса.
И немного элизы ивановой
Это часть курса Нильсона, объясняет, ну так, 2 ИЗ 10 , вообще ничего не понял.
И все же как-же прикольно в конце посмотреть как все это рисовалось поэтапно
Посмотрел кстати свой первый рисунок из прошлого треда и охуел какой пиздец там был оказывается. А у меня тупо глаз замылился и я даже не понимал, что она на инопланетянина похожа с проебанной анатомией. Небось и на этот через время смогу взглянуть адекватнее
Вот этот плейлист можешь глянуть.
Ну и в целом чувак заебись за все остальное поясняет.
Смотреть можно с переводом от яндекса (вроде сейчас в японский меет)
https://www.youtube.com/watch?v=j2LioTVVf-0&list=PLTY4AtphBe8Oq5Oaa7inP2_cvtmoEBG7Z
Слишком шакально да и не все решения там очевидные.
Мужик кошмар, да и тётка не сильно лучше. Это напоминает михуёвский дизайн, где нефункциональные детали добавляются просто чтобы были и выглядело побохаче, а художник заебался каждый раз пересчитывать и правильно позиционировать по чаршиту загогулины, пластинки и шипы.
Спервадобейся..........
Мужик типикал воен из линейки (неудивительно, т.к. рисовал его КОРЕЕЦ)
У тян мало деталей, имо, но, и так сойдет.
Не ну мужик реально плох. Не в плане дизайне а в плане рисунка, он в перспективе нарисован но она совсем не читается, силуэт не разделён, ноги сливаются хотя тут очевидно или воздушная перспектива должна использоваться или отделение через лайн/тон.
Но я так понимаю там таких десятки так что времени их всех полировать у художника не было.
А до дизайна только фрики докапываются.
> он в перспективе нарисован но она совсем не читается, силуэт не разделён, ноги сливаются хотя тут очевидно или воздушная перспектива должна использоваться или отделение через лайн/тон.
Cогласен, все верно сказал.....
Я еще час на срисульку его потратил, хз зачем.......... постоянно в голове мысли всплывали "а это что? а это зачем??"
Да про время сложно сказать, он же книжку делал, блин, наверняка не 1 месяц она писалась. Хотя книга-то про анатомию, а не про доспехи.
А так обычно у него рисунки получше.
Кто? Я или ты?
Крутанище
С там не первая для того, чтоб аббревиатуру запомнить.
Понятней не стало. Что такое чарактер?
Он говорит, что даже дом может быть чарактером. Или другая часть энвы)
Прост класс)
Какой экшн на пике происходит? Микровиты, видимо, летают в водухе.
С
Пока что рисую только на бумаге, и что меня останавливает от покупки планшета это то, что там нельзя нормально вертеть и приближать бумагу как я привык. Точнее можно, но там это по другому делается.
Подскажите как это вообще в планшетах работает - перемещение/масштабирование?
Можешь купить автономный и верти как хочешь)))
Можешь купить 22", руку к нему и тоже верти как угодно))))
В приложениях есть поворот, это вообще не вопрос.
На первое время лучше взять какой-нибудь без экрана, наверное, а то вдруг бросишь, возиться потом с дорогущим устройством.
Они все (ваком, хуион, гаомон, хр=пен) болемений норм так-то, глянь на маркетплейсах или на лохито..........
>Подскажите как это вообще в планшетах работает - перемещение/масштабирование?
Зажимаешь один хоткей, водишь пером влево-вправо - плавное масштабирование, зажимаешь другой хоткей, водишь пером по кругу - крутишь холст, зажимаешь третий хоткей, ведешь пером - передвигаешь холст. Это все очень удобно на самом деле, не стоит переживать.
Понял, спасибо. А вроде на вакомах можно было поднятием пера масштабировать/таскать - на других такое есть?
Ну да, сразу дорогой не хочется брать. А экранник он еще большой и тяжелый к тому же. Так что пока смотрю на доски.
Че-то не слышала такое про вакомы. У них вообще есть тач жесты (пальцами как на телефоне), но имхо не очень удобно.
У меня какой-то кризис. Мне кажется, что я свернул куда-то не туда и стал хуже рисовать (последние две пикчи тому пример), в последствии кризис так называемого "стиля", когда хочется нахуй бросить всё и начать рисовать как-то по другому.
Может есть советы как выйти из этого дерьма и что именно подучить, чтобы выходило лучше? (тени, к примеру, у меня с ними пиздец)
Имхо бесполезные. Их слишком мало для всех хоткеев, а постоянно перемещать руку с кнопок на клаву туда-сюда это пиздец.
У ХП пенов их норм.......
В некоторых моделях по 10 шт, что ли.
У экранников тяжелых)
Правда, хз зачем они нужны. Наверное, чтоб стоя проще было рисовтаь.
А что у тебя за планшет сейчас? Если ты пользовался вакомом и китайцами, то по твоему что лучше?
>Intuos Pro L
Вот я тоже его рассматривал, так как он вроде ближе всего к тому что я хочу. Но дорогой, блин.
Как он тебе?
Продолжаю учиться
Вообще почему то кажется, что промежуточный набросок выглядит лучше. Такое чувство что после детализации я резко проебал анатомию
Очень сильно в сторону уехали либо глаза, либо рот и подбородок. Судя по расположению ушей все таки второе. Можешь прямо сейчас провести линию перпендикулярно глазам и поправить, будет в 100 раз лучше выглядеть.
Поправил. И вроде лучше стало, но все равно что-то не так. Ладно, завтра посмотрю, а то сейчас и так режим собью(
На мой взгляд у тебя почти всё уже норм. Я бы немного лицо сжал и все.
Извиняюсь что так криво показал.
Ну или придет норм художник и покажет как надо.
Подмышка не отдельная мышца мне кажется.
Форма головы дыняобразная, точнее сказать лицевая часть сузилась и уплыла. Черты лица не в перспективе, как и уши.
у тебя всё получится анончик, главное старайся, если вон даже такой дегрод как пудипай рисовать аниме научился
срисовывай весь кадр с фоном, желательно сохраняя пропорции экрана
так ты сразу будешь учиться композиции. ну и можешь попробовать сначала общий контур рисовать, а потом в него детали вписывать. так проще ошибки исправлять потом
Это я по референсу рисовал. Пока кадры срисовывал только в скетчбук, в диджитале стараюсь оригинальное рисовать, но наверно ты прав и надо и немного посрисовывать для разнообразия
Это ок что я так постами сру или лучше не кидать так часто пикчи?
Из-за того, что ты не понимаешь плоскость головы глаза как будто прилеплены.
рисование из головы не учит ничему, тебе еще рано рисовать из головы имхо, все равно будет выходить неправильно и не оч что-то. Хочешь нарисовать в какому-то ракурсе посмотри картинки в похожим ракурсом и как там выглядит всё и повторяй анализируя тож
У тебя на картинке лицо широкое слишком, глаза повернуты слишком типа внешние уголки слишком подняты
https://www.youtube.com/watch?v=fZTB6mhQkJI
лан так себе видео не смотрите
идентичный натуральному с консервантами
Хорошее видео.
Смерть пидорам которые сказали мне что надо построение дрочить.
Буду делать силуэты...
Хорошо получилось, чуток проблема с углом головы и лица, но в остальном классно!
по цвету кожи и волос подобрал я этот зелёный, но в процессе всё в одно болотное месиво слилось, как будто.
Надо найти силы добить таки.
Есть идеи где прям хуево?
>>266
>>267
Блин всё равно крутой прогресс у тебя! Шея действительно большевата, тем более для оняме стиля
>>279
капец хочеца так же уметь...
>>300
Ну ты просто не прав, тут вот есть чувак который только начал, и у него прогресс сильно заметный. Чем ты круче тем менее заметен будет прогресс, это понятно что дальше это уже полировка до идеала.
Но вообще не расстраивайся, как то грустно от твоего поста, просто работай над тем что хочешь научится и всё будетно не сразу
>>404
Вопрос для личного интереса, вы женчина? Чисто интересно это я шиз или артстайл может быть ЖЕНСКИМ
>>405
Кому то удобно, кому то нет. Я на клаве тыкаю хоткеи.
Но у меня таблет, на экраннике полюбому кнопки важны будут. слышал что ещё на колесо дрочат, типо размер менять кисти
>>428
Жесть всё ты уже круче меня рисуешь, пойду плакать :c Супер хорош!
>>451
Глаголет истину имхо, главное не обводи. (а то я охуел когда узнал что кто то буквально обводит (нахуя?))
по цвету кожи и волос подобрал я этот зелёный, но в процессе всё в одно болотное месиво слилось, как будто.
Надо найти силы добить таки.
Есть идеи где прям хуево?
>>266
>>267
Блин всё равно крутой прогресс у тебя! Шея действительно большевата, тем более для оняме стиля
>>279
капец хочеца так же уметь...
>>300
Ну ты просто не прав, тут вот есть чувак который только начал, и у него прогресс сильно заметный. Чем ты круче тем менее заметен будет прогресс, это понятно что дальше это уже полировка до идеала.
Но вообще не расстраивайся, как то грустно от твоего поста, просто работай над тем что хочешь научится и всё будетно не сразу
>>404
Вопрос для личного интереса, вы женчина? Чисто интересно это я шиз или артстайл может быть ЖЕНСКИМ
>>405
Кому то удобно, кому то нет. Я на клаве тыкаю хоткеи.
Но у меня таблет, на экраннике полюбому кнопки важны будут. слышал что ещё на колесо дрочат, типо размер менять кисти
>>428
Жесть всё ты уже круче меня рисуешь, пойду плакать :c Супер хорош!
>>451
Глаголет истину имхо, главное не обводи. (а то я охуел когда узнал что кто то буквально обводит (нахуя?))
>Глаголет истину имхо, главное не обводи. (а то я охуел когда узнал что кто то буквально обводит (нахуя?))
Хорошо, буду стараться, раз уж решил по настоящему научиться рисовать анимешных тяночек
ну а насчет обводки это я например юзал когда хотел добиться быстрого результата для некоторых анимаций, когда рисовать было трудно тк юзал литералли мышку первые полгода. Ну и потом Пиздил позы и анимаци, а далее перересовывал персонажей. Все равно оригинальные стикеры не взлетают нифига. Такие дела
со светотенью все плохо. лучше с рефа такое рисовать.. типа свет падает вроде справа, но на ногах он сверху падает. на теле, волосах теней нет и много где еще. И тени отличаются по цвету обычно а у тебя однотонное. ну и она не сидит в кресле и вообще оно очень низкое
>>492
дворф по пропорциям
зачем тебе серый фон если ты не красишь?
Так свет справа сверху!
Но вообще на лице наверно и правда такой глубокой тени не будет
>тени отличается по цвету
да что это значит то вообще :'c объясните
На кресло пока +- похуй, но вот благодаря тебе вижу что седушка не под жопой почти
>дворф
Я бы единственное голову уменьшил (что я всегда и делаю).
>зачем
Чтобы можно было использовать белые вэльюс для хайлайтов.
>тени отличается по цвету
>да что это значит то вообще :'c объясните
Ну цвет тени обычно зависит от цвета света ну или окружения вообще, а у тебя он подобран неправильно, если бы ты держал реф какой-то то увидел бы, вообще крутаны всегда рисуют с рефом, а ты хочешь из головы чтобы получилось хорошо при этом пока ты только учишься рисовать. Я попробую попозже мб подправить но я сам из нуботреда хех
>седушка не под жопой почти
ну скорее там жир будет сплющиваться под весом. наверное
да по рефу я рисовал.... как ты решил что ИЗГАЛАВЫ то..
>Ну цвет тени обычно зависит от цвета света ну или окружения вообще,
это я понимаю
>у тебя он подобран неправильно
и это я понимаю
Но не понимаю как зависит, и как правильно сделать
>Я попробую попозже мб подправить но я сам из нуботреда хех
буду очень благодарен Да ты не стесняйся что с нуботреда, тут в основном одни крутаны сплошные
>седушка не под жопой почти
ну скорее там жир будет сплющиваться под весом. наверное
А ну за этим я следил не значит что нормально получилось правда, думаешь ещё сплющить?
Ну в основном я вот на эти 2 пикчи смотрел Да использую аикал для рефов можете закидывать камням. Но сапоги пиздец понравились
Потому что она нигерша, как сделать тень "теплее" если это блядскиий серо-зелёный
ну и это аи, а мне тут поясняли что цвет кожи зависит от окружения, вот я это и пытался использовать, но как я и боялся тень вот грязная пиздец ;c хотя я и хью подёргал и сатурейшон
На правом теплее я имел в виду. Но я бы сказал что на правом вообще так себе рисунок. Скучноват цветами. Надо понять какой у тебя цвет света. Если холодный то цвет тени будет по спектру смещаться в противоположную сторону и мб насыщеннее делаться. Ну это просто классический вариант, не всегда так просто
Еще у нее расстояние между глазами большое, больше чем ширина 1 глаза. И тень у тебя везде одинаковой темноты, хотя тень она везде разная по яркости
Короче грубо чето помазюкал и вышел какойта рофл
Подскажи как ты цвет тени по итогу брал?
>в противоположную сторону
Я не хочу звучать как идиот но это же круг там всегда будет противоположная сторона?
Если лень и я тя заебал скинь плиз какой у тебя цвет самой тёмноё тени тут (у кожи офк)
Про скучность ну хз мне понравилась картинка
>Я не хочу звучать как идиот но это же круг там всегда будет противоположная сторона?
ну да я тупо сказал. Есть вот холодный цвет, цвет льда, это сине-голубой. и есть теплый, это ближе к желтому, красному, оранжевому. Например "холодный красный" это красный котоырй на цветовом круге сдвигается в сторону синего, ближе к фиолетовому. А "теплый красный" наоборот в сторону желтого. И так у любого цвета есть его теплая и холодная версия.
И вот у тебя свет холодный, значит базовый тон кожи смещается немного в сторону голубого/синего цвета. А если кожа белая и цвет прям цветно, то будет прям видно голубой свет, ну светлое и ненасыщенное оно поддается освещению больше. А тень наоборот пойдет в теплую сторону, к красному там. Но иногда бывает свет теплый и тень теплая и тд ну это уже не совсем обычные примеры.
>Подскажи как ты цвет тени по итогу брал?
Я ваще обычно бер уну красноватый темны йоттенок (в этом случае) и полупрозрачной кистью немного наношу, чтобы он смешался с цветмо кожи, потом колорпикаю получившийся цвет и им крашу, а чтобы ещ етемнее делать, делаю насыщеннее и темнее и еще краснее.. Но иногда вроде наоборот убавляют насыщенность. Я это пока сам не понел
>какой у тебя цвет самой тёмноё тени тут (у кожи офк)
ну вазьми пипеткой
Вообще можешь на глаз пробовать, ты же в сиджи, там можно экспериентировать и двигать ползунки всякие без страха все испортить
Кстати, чтобы сделать тень холодной можно тупо цвет в серый увести. Иногда если двигать hue, то выглядит слишком, а если чуть насыщенность скрутить, то в самый раз.
Не, тени становятся теплыми или холодными в зависимости от цвета света, который в них попадает.
https://www.youtube.com/watch?v=gwLQ0cDb4cE
посмотри видос
а ну да. сори
Видимо попытка показать безудержные танцульки.
крутан
>>907529
Мне просто референс понравился. Да и хочется что-то новогоднее нарисовать
>>907530
Да я прям исправить не смогу, просто возьму позу и попробую нарисовать ее. Анончик выше же тоже использовал аи референс. Ну а работать в художке это не для меня, мне бы по моей проффесии устроится наконец. Рисование это мое хобби
Ок, больше не буду
А вот хуй можно бликами выделить немного, а то непонятно.
Да. Разумеется. Я стараюсь выспаться, отдохнуть дать себе время, посмотреть с иных точек зрения, заняться другим делом.
Порой поставлю задачу себе, ебашу как не в себя, а потом хуякс как отрезало. В такие моменты стараюсь вспомнить что я еще должен сделать, пропылесосить, сходить за продуктами и т.п. Это ведь тоже важно без этого никуда. А потом хорошенько отдохнув можно еще потраить. Порой работы по паре месяцев лежат недоделанными.
>дни когда иногда вот все получается
таких не бывает
>ничего не получается и такое чувство будто застрял или регресснул
Постоянно
Не прогрессирую 3 года.
Он у тебя ведет свободную девятиголовую жизнь. Мало того, что бедра бабские, да еще и для девки длиннючие, так еще и одну лишнюю голову в живот ему запихал.
ну получается в холодном окружении с холодным светом, и тень и светлые участки будут холодными
>Привет, двачик, а у вас бывают такие дни когда иногда вот все получается и кажется что прогресс идёт, а иногда ничего не получается и такое чувство будто застрял или регресснул?
Конечно,и чаще в тильте сидишь само собой.
ток мне кажется это не с рисованием связано а с особенностями психики
>>546
Тут согл, нормально поспать в 80% случаев помогает
>>551
Этого не слушай, а то скатишься в тупо лежание жижей на диване
любое занятие даже которое тебе нравится будет требовать усилий
пока что ты только кормишь шизиков, которые вместо рисунков тупые вопросы задают
есть два типа па/ра/шников: те кто постят картинки и те кто срут, иногда категории пересекаются, но в данном случае нет
У меня нет времени об этом думать из-за работы, учебы и домашних дел, если я рисую, то я рисую, мне похуй.
Может отложишь своего азиатского мальчика? 8 месяцев на него смотрю, сил нет. Хотя тут прям сборище любителей Востока: и рефы и гайды и учителя азиатские и аниме. Порисуй что-нибудь совсем другое полгодика.
Рисуй большое, прямо на весь А3-А2, в маленький рисунок много деталей не засунешь, а без деталей и прогресса в них нет - лицо из трех линий. И не штрихуй крест на крест, только время тратишь, а выглядит плохо. Размажь жирный карандаш вместо штриходрочки. А еще лучше переходи в цифру, раз планшет есть.
Развивайся, блджад, само по себе не получится никогда. А развитие это когда в свои порисульки из головы кладешь что-то новое от других людей.
>пока что ты только кормишь шизиков, которые вместо рисунков тупые вопросы задают
Ничё не понял, мне всех хуями крыть и тред своим говном вайпать?
Чё ты доебался до меня, картинки я иногда скидываю ищу советы.
Считаю мотивацию главной проблемой БИТУРДОВ потому что у самого с ней проблемы, так что и пытаюсь позитив в этом плане продвигать.
Охуеть блять доёбы у вас господа
ого крутые тени
Значит, у меня в запасе ещё 52 месяца кривулек.
Броу, а ты использовал хоть какие-то референсы? Потому что no fucking way ты нарисовал это просто из головы (я про ткань медсестры и униформу немца)
Обычное освещение без бликов по контуру?
Робот мне этих примеров напридумывал. но я ваще не пойму- там и обычное освещение и драматичные Рембрандт.
Доебались/лся до слов.
>>596
Да как? Берешь и реализуешь задачу. У этого в голове овер дохуя инфы уже, ему в некотором роде проще чем нубу.
А так в голове просто появляется образ того что нужно нарисовать, сотканый из миллиона просмотренных картинок, ты его зарисовываешь, потом уточняешь, постепенно разыскивая референсы на каждую деталюшечку, ткань коляска каска телка голова нос рот рука, и т.п. Разумеется будет круто если ты предварительно уже рисовал подобное. К сотому немцу в каляске ты просто и без задней мысли с закрытыми глазами выдаешь немца с коляской и тебя в нуботреде спросят как ты ето нарисовал.
Это просто дополнительное освещение в студийном свете, чтобы тени из черноты выйти. Он менее сильный, чем ключевой свет и сильно рассеян. В арте его часто еще каким-то цветом красят.
Ну и еще раз нужно пынемать, что это касается студийного освещения, а не любой сцены, где филом может выступать и баунс.
А пик тогда что??
И в чем разница с ки лайтом?))
Я внимательно еще раз посмотрел видос, он говорит, мол , это рассеянный свет. Ну. понятней не стало
>>596
Есть целые курсы на эту тему, могу тебе накидать, если надо. У меня от них , правда, ОЩУЩЕНИЕ НИЧТОЖНОСТИ - оч сложные, инфа подается , как правило, сжато и ты пропустил момент как обычно я это делаю и все)) потерял всю суть) Смотри видос за ногу.
>>602
Спасибо! Получается, как "свет при облаках".
Ну и я слушал, мол, разные есть разные комбусики фил+ ки, но нифига не понял как чего и зачем.ююююю
В смысле каким-то цветом? Как второй источник освещения, получается??
>>610 (Del)
Какой треш? Ты про немцев?*? Так хорошо ж рисует. Ну и он из старперов так-то.
у тебя монстры оче сильно страдают от недостатка деталей. силуэты ты рисуешь, но они слишком размазанные чтобы их было интересно рассматривать
тебе нужно попробовать взять эти картинки и нарисовать их еще раз, возможно делая разборы как ты будешь рисовать те или иные детали, ту же паучиху в нескольких разрезах нарисовать, порисовать мужика, его оружие и его костюм
можешь поискать книжку и курс питера хана, где он жуков рисует и учит их изучать. они в этом смысле чем то похожи на роботов, если ты знаешь как наполнить силуэт деталями, то будет выглядеть уже правдоподобно
не используй два цвета одной насыщенности. красный с синим рядом слишком сильный контраст имеют, разбавь один цвет, чтобы он был в 3-4 раза менее насыщенным и используй его везде, вообще настолько яркий оттенок хорошо работает только если он в небольших количествах используется ну или картинка спецом сделана как куча ярких цвето вокруг
телки хорошо получаются, ты неплохо чувствуешь форму, попробуй ту же самую технику на других предметах использовать, порисуй технику и природу
>В смысле каким-то цветом? Как второй источник освещения, получается??
Это и есть второй источник света. Например в пикриле цвет заполняющего света синий. Поэтому и тени холодные. Если бы этого филл лайта не было, то в условиях студии там была бы почти полная чернота.
В сцене же, например, если от зеленой травы или каких-то цветных стен свет будет отскакивать и примерно ту же роль выполнять.
Не все в этом мире будет укладываться в ваши представления о нормальности. Но все итт укладывается в рамки закона и установленных правил.
>Даже обезьяна может нарисовать мангу!
Плохая книга, просто сборник анекдотов.
Мангу делать я так и не научился.
еси надо использую еси нет не использую
конкретно в той пикче подсмотрел как шлем выглядит потому что не мог выдать удовлетворительный результат сам
>А пик тогда что??
Если честно в душе не ебу.
Я всю дорогу шлепал источники света по принципу "чтобы заебись была". А все енти ваши гейлайты и прочие лгбт подсвестки вообще не понимаю.
Хуйнул лампочку. Ага чет черновата нада хуйнуть засветку шоб не черновата было, хмм на рефе оттенок в зеленый уходит нада знач хуйнуть холодного чего-нибудь в свет. Так блика нет знач нада шоб был, хуйну лампочку прямо в ебало во збс теперь блик есть.
там концентрированная база манги, которая начинается с обмаза и заканчивается тотальным воровством
можешь все то же самое навернуть через манбен урасавы, там подача менее радикальная
Проблема следующая. Я пощу свое творчество на иллюстраторс ру, но работы с контуром (хотя это комикс, но не анимешный) люди не любят. Не ставят тупо лайки и все тут.
Работы без него получают гораздо больше отклика.
цвет воспринимается лучше чем форма и чем ярче и насыщеннее цвета тем лучше
можешь еще текстурками срать, это тоже любят
особенно сильно это проявляется на таких сайтах, потому что там много маленьких картинок и они конкурируют друг с другом, в этой ситуации лайн без тона оче сильно теряется
>иллюстраторс ру
Там у всех свой стиль видно и понятно что если закажешь рисунок то в каком стиля получишь результат. А у меня нет стиля и все совсем разное. Обидно
Господи, какой же кал. Неужели кто-то неиронично тут сидит и что-то смотрит/постит?
В 3д, получается, можно просто источников света нафигачить любого цвета и интенсивности?
И не надо сидеть выводить уголки теней???
купи цветную лампу, 2-3 листа ватмана и свети как тебе угодно под каким угодно углом
Пока все еще просто срисовака. Да и так, она у меня вышла чуток пухлее. Еще многое надо выучить и улучшить
По большей части с пика, но кожу пришлось самому настраивать, тк она слишком оранжевой была. А вообще есть ли в крите специальная функция чтобы красить тенью или художники просто скиллом выбирают правильный цвет?
Когда срисовываешь, попробуй наложить свой рисунко поверх рефа и посмотреть на свои ошибки
По идее есть 2пути - подбирать
или подбирать с использованием слоёв с разным наложением.
Рисовать "тенью" можно через мультиплай, но тогда тень будет унылая и серая Но я так делаю когда совсем лень. Берёшь новый слой - тип мультиплай - и берёшь светло серый цвет, и красишь им тени
Канал hidechannel он там прямо по ебальникам твои линейки рисует.
>этот говняный способ советуют нубам
чужие советы в принципе отучивают тебя думать самостоятельно
Критикуешь предлагай. Как можно научить нуба рисовать головы более удобным и понятным способом?
Возрождай.
Круг нужен чтобы поделить его на оси, по которым ты и строишь носы, глаза, уши, рот и т.д.
А еще у круга обычно обрубаются куски по бокам, там где виски.
Короче не шаришь ты. Иди книжки по рисованию читай, а не у крутанов срисовывай, не вникая в суть их действий.
Мальчик с жемчужными подвесками.
Не нужно быть поваром что бы понять что тебя кормят говном. Я как нуб пробовал рисовать таким способом. Не выходит нехуя и не может выйти ибо что бы нарисовать голову нужно уметь рисовать кубы. Оси дают слишком мало информации что бы по ним рисовать и более того искажают реальную форму головы.
Через кубические объекты. Нуб не сможет рисовать таким способом. Что бы нарисовать голову через оси нужно дохрена раз нарисовать саму голову поняв почему рисуется она именно так, а не по другому. Тут нужны кубы для такого понимания
Что бы нарисовать голову нубу этого не хватит. Без кубов не обойтись. Рисование головы от шара не верно вприципе ибо голова не шар. У нее бока не равны по длине ширине лица. На вашей пикче это тоже видно. Подобная дрянь просто вводит в заблуждение давая надежду что без кубических мучений ты что-то нарисуешь
>ибо что бы нарисовать голову нужно
рисовать голову много раз
для новичков кто просто хочет порисовать анимешек такой способ норм, и там вполне можно задрочить символьно аниме фейсы простые всякие
Скилишью
я через круги учился и всё нормально получалось.
Потом сам пришёл к плановости и стал поверх круга ещё и куб хуярить.
Смысл засирать проверенные годами практики если ЛИЧНО ТЕБЕ это не помогло? люди все разные для кого то работает одно другому понятно иное
Минус полтора часа сна на какой-то челендж. Штош, буду спать на работке.
> У нее бока не равны по длине ширине лица
Ты о чем вообще? Я же говорю, там отрезаются бока.
> без кубических мучений ты что-то нарисуешь
Если ты необучаемый нуб, то и с кубами ничего не нарисуешь.
Любой метод будет говном пока ты не попробуешь их все и не выберешь подходящий тебе и пока твой мозг не научится воспринимать объем в должной мере. А потом внезапно станет похуй на методы, потому-что суть то везде одна "максимально заебись понятно зрителю" нарисовать голову.
Так а нахуя лезть в рисование головы по таким гайдам, если ты еще не знаешь кубы? Всегда все начинают с изучения примитивов, а потом уже переходят на рисование обьектов с помощью этих примитивов. Если ты решил забить на примитивы и сразу полез рисовать головы, то не удивительно, что у тебя нихуя не получается.
>>727
>>740
Ого, крутаны сделали челлендж из моей волкодевочки. Классно рисуете! Да, во время рисования я еще не знал что она будет волчицей, но под конец захотел ей сделать доп ушки как в Аркнайтсе, поэтому вышло вот так
Тем временем я решил еще разок нарисовать Лауфен, но уже используя другой референс. В целом вышло норм, но я в очередной раз понял что не представляю как дальше рисовать тело. Ну и тени с бликами я считай от балды нарисовал, чисто по ощущению.
Можете еще подсказать насчет правильности линии которая идет от челки до макушки. По идее она должна быть немного элипсоидная из-за строения головы и прически. Или все же надо было сделать ее более округлой?
а откуда ты эту эллипсоидную бабу на рефе взял? это разве не рисунок справа вверху? там она же нормальная, в какой момент она сжалась по высоте?
?????? то есть ты исправил реф под свой рисунок, а не свой рисунок под реф? уважение
Да, такой вот глупый гигачад. Но вот теперь она исправлена!
Наконец я ей полностью доволен
>>755
Я пытался, пока не получалось. Пик2 я выбрал сложный реф и чет у меня он совсем не получился и мне не понравился набросок, не зашел. А Лауфен такая родная, простенькая, привычная. Хотя даже с ней я пока лажаю
Только сейчас заметил что правая "сережка" по идее не должна выглядывать, тк скрыта за головой и шеей в такой позе. Думоем дальше...
Кстати. А как вы размещаете референс в Крите? Я видел что в Фотошопе можно удобно второе окно открыть. Но в Крите я такое не нашел. Жду советов опытных гуру
У тебя все головы выходят супер круглые. Во Фрирен чардиз у персонажей тоже круглый, но не настолько.
Лол
>>756
Дальний пучок слишком высоко, он или не должен выглядывать или пониже быть
Вообще в идеале если исправил то попробовать еще раз нарисовать. Не обязательно с фулл лайном и цветом а чисто стадить пропорции так, набросками и скетчами. Когда учишься, не все что ты рисуешь должно быть выдроченным и красивым на показ, вот. Чтобы чувствовать себя увереннее в движениях. Еще подбородок немного влево смещен
>>758
Я юзаю программу pure ref
Ну да ты прав, я сам все никак не мог определится с пучком, тк думал что надо бы его обязательно добавить, но судя по анатомии и углам он ну не может выглядывать нормально в такой позе. Даже если бы выглядывал, то скорее со тороны макушки, чем от виска. Короче надеюсь это наконец финальная версия, а то я уже многовато в тред насрал
Буквально все что тебе нужно сделать, это немного передвинуть выделенную часть вот в этом направлении
>я сам все никак не мог определится с пучком
Если они симметричные то просто построить параллельные линии такие же как у глаз и головы, и они будут на одной линии находиться. Ето база кубов
Я базовый нуборисовака. Я не дрочу кубы, я дрочу на анимедевочек через метод лумиса
Может быть потом порисую кубы. Но мне там и тело надо, и светотени и вообще много чего еще
Базу кубов понять это буквально за 5 минут. Что линии параллельны и сужаются немного вдаль в точку схода на горизонте (уровне глаз) и все. Советую посмотреть. Там нечего дрочить. дрочить это для светотени
Как-то вот так наверное в голове представлять надо, но я сам не прям задрачивал это.
То есть как глаза на одной линии, так и пучки волосы на одной линии, и они ирл ведь параллельны друг другу, глаза и пучки волос, поэтому друг от друга отталкиваться можно вот
Ну вообще на рефе и на пике она смотрит наверх и чуток под углом. И у нее пучки скорее дальше к затылку и походу они еще и больше... Вот примерно как на пик3, только она повернута еще сильнее поэтому пучок уже с округлой резинкой и смотрит наверх
Еще мне кажется, что ухо должно быть побольше, хотя я стараюсь делать его по правилам от рта до верхней линии глаз, но выглядит как-то маловато
Короче куча ошибок и надо стараться практиковаться побольше
ухо оно от носа до оси бровей
>Ну вообще на рефе и на пике она смотрит наверх и чуток под углом.
ну не важно там вес равно будут параллельны пучки и линия глаз и вообще все что на одной линии находится
Ну и не бубни тогда
Блин я хз может так, но наверное еще подальше точка схода
Если вид снизу на голову, то ухо будет ниже чем брови и чем нос. А если ракурс сверху, то наоборот ухо будет высоко относительно носа и глаз. Это если ты прям прямо смотришь на лицо то будет на одной линии. Но в аниме ухо делают немного поменьше и чуть-чуть пониже. У рыжкина в видео по построению головы это есть. Если бы ты посмотрел 1 раз то многое бы стало проще и понятнее
1) Нос, губы, подбородок всегда почти должны идти "лесенкой".
2) У Лауфен глаза вот такой овальной формы и наклонены вниз, причем я смотрел другие скрины, у нее так на всех ракурсах. А у тебя больше похоже на те что снизу
3) Ну и я бы еще больше сжал голову
Спасибо за критику и наставления, но этот арт я если и смогу поправить, то уже в пн-вт, тк не перекинул файл с компа на ноут. Но ничего, я нашел интересный реф и завтра попробую нарисовать новогодний артик с Лоуфен на ноуте По поводу одних и тех же персов, это для меня не ново, тк у меня весь скетчбук в артах Фрирен разрисован. Просто фиксируюсь на понравившейся мне тяночке и далее на самоподдуве и артиках фанатею от нее дальше
>что еще меня не устраивало
не утруждайся, это всегда:
>арт не цветной
>нет рендера
Алсо, капец тело сложно рисовать. Даже с рефом я проебался пару раз и потом пришлось править
А зачем он такой микрозалупный нужен? Она будто великанша с ним на одном ухе. С большим вроде лучше. Пучка и так не видно, ничего не потерял.
Ну типо забавно как она натянула колпак на пучек, и ходит такая с ним и с леденцом, приглашая полизать ее леденец
Честно говоря я сам не спец в одежде. Наверное как-то так бы сделал (чтобы помпон висел четко по направлению к земле).
Сам рисунок кстати классный вышел.
Колпак просто мохнатым надо сделать, плюс может складку сделать более эм грубой типа
да надо конечно взять как-нибудь один из набросков и развить до конца, но веселее и приятнее набросать идею за 3 минуты, чем сидеть часами собирать рефы и их художественно обрабатывать.
Ну чё-то не знаю. Боковиной разве что контур обвёл дополнительно. Или тебе поза приметной показалась?
Да все вместе. И поза интересная и пропорции нормальные и лайн и штриховка не соломенная.
Очень удачное и талантливое. Ты ж крутан, рисуй более осознанно и количество успешных работ будет расти.
И с головами какая-то постоянная неуверенность заебало.
Исходя из вышесказанного хотелось бы чтобы аноны поделились опытом.
Как эффективней всего застадить головы так чтобы оно нормально запомнилось и не вызывало проблем в дальнейшем.
С одной стороны я вроде как понимаю строение головы и при желании могу нарисовать нормальный анимефейс, но в повседневном рисовании вот так взять нарисовать голову кажется чем-то нереальным.
Да. Разумеется.
Однако по большей части лумисхеды и аниме. Сейчас думаю может стоит подойти с точки зрения углубленного реалистичного построения со всякими плоскостями и скулами. Скачал марко буччи для начала.
нужно пропорции и форму соблюдать, а для этого или помнить их или допилить неточности с рефа
анимешные лица довольно простые в сравнении с реальными, что именно у тебя не получается?
По своему опыту скажу, что смысл есть, но совсем не в том, что оно станет ровными фигурами(хотя со временем станет намного ровнее), а в том, что таким образом ты прокачиваешь навык пространственного мышления. Это чистейшая практика этого навыка без отвлечения на другие аспекты рисунка, поэтому довольно эффективная.
Но не останавливайся на кубах, добавляй другие примитивы - шары, конусы, пирамиды, цилиндры. Делай врезки и пересечения между этими фигурами. Если ты аутист и тебе не скучно этим заниматься, то это будет жесткая прокачка.
Но надо вовремя заметить, когда тебе стало легко и мозг уже не кипит от попытки понять, как оно будет правильно располагаться в перспективе и пересекаться между собой. В этот момент прирост скила от этих упражнений замедляется, поэтому надо дропать и идти дальше.
Ну самое первое что идет в рисовании это выучить простейшую перспективу и построение обьектов из примитивов(рисование насквозь).
А голова начинается с этого:
цифры на картинках соответствуют пунктам
1. Начать рисовать головы из этих примитивов, которые ты выучил.
2. Выучить пропорции, т.е. где в среднем у людей распологаются брови, глаза, нос, рот, уши, подбородок и т.д.
3. Научиться рисовать все черты лица отдельно, а затем рисовать их уже на головах.
После этого неистово начать рисовать лица всех кого найдешь в больших количествах, все более отходя от технического способа, который ты выучил, используя более художественный.
Плюс смотреть на ютубе как это делают топы, повторять и т.д.
Если мозг озадачен и пытается понять, как сделать правильно и применить знания о перспективе на практике, как это может быть бесполезно?
Он не будет ничем озадачен потому что нет референса, он просто будет рисовать коробки так как ему кажется правильным. Перспектива в летающих коробках это вообще дичь, я когда начинал рисовать тоже не понимал чего дравбокс ругают с его 300 коробками, а теперь по сути повторяю за теми кого не понимал. Улицу нарисуй со всеми объектами в перспективе, вот тебе практика нормальная, а не тупые коробки в пространстве.
Улица в перспективе слишком большая задача для практики одного навыка. Нуб просто не осилит такое. А отдельные коробки в перспективе по отношению к другим коробкам, их поворот и т.д. это намного проще и понятней. Когда ты пытаешься натянуть свои знания о сокращении обьектов в пространстве на обьект из головы, тогда ты понимаешь, насколько ты усвоил или не усвоил эти знания.
Да и в дравбоксе предполагают, что ты сам себя потом проверяешь через линейку. Когда мозг пытался понять, сделал, и в конце увидел что был не прав, он закрепляет эту информацию и корректирует ее в будущем.
Рисование с натуры это база, но есть и другая противоположная база - рисование с головы. Тут нельзя сказать, что одно полностью бесполезно, а другое полностью полезно.
Полагаю истина где-то посередине. Я смог хоть что-то понять только когда наебнул натюрмортов.
Причем имеется ввиду не сложный йоба натюрморт "дичь утка молодые овощи" А куб, крынка, и прочие простые линейно конструктивные штуки.
Без этого дрочить какие-то йоба коробки с фоточек бессмысленно.
>пук с гринтекстом
ок
На самом деле нужно забраться на эверест, пропрыгать там на 1 ноге плюнутьчерез ухо козла и трижды прокричать "голова дай скилла"
Тогда всё будет.
Или ещё круче родится с геном крутана тогда с пелёнок сразу на кисть справишься и рисуешь.
Извиняюсь что хотел скрыть истину, это была проверка на вшивость и ты справился
Штош. Думаю с эвереста виднее.
Да ничего она не большая, она страшная просто потому что самостоятельно учишься и не понимаешь как подступиться. Усердный осилит, слабый ну не осилит да, пусть чашку рисует, потом две, потом три, вот тебе и попроще и все ещё в сотню раз полезнее дравбокса.
> Тут нельзя сказать, что одно полностью бесполезно
Можно.
Пока мне не покажут человека который на рисовании сголовы хоть чем-то научился, и это был не ребёнок, я буду продолжать повторять что это бесполезная прокрастинация, отдых, развлечение, но не учёба рисунку, потому что ни одного человека за всё время в этом треде я не видел, как и во всём интернете. Все кто делал упор на стадики прогрессировали, все кто делал упор на рисование с головы топтались на месте.
Может кто пояснить?
>Да ничего она не большая
Очень большая. Такой обьем мало кто осилит сходу, как только-только начал рисовать. Страх только дополняет ее сложность.
>в сотню раз полезнее дравбокса.
Сам вычислял?
> Тут нельзя сказать, что одно полностью бесполезно
>Можно.
Нельзя.
>Пока мне не покажут человека который на рисовании сголовы хоть чем-то научился
Мы говорим не о рисовании чисто из головы вцелом, а об одном конкретном упражнении перспективы на примитивах. И я не отрицаю прокачку со стадиков и что рефы нужны, это вообще другая тема.
У тебя все классно, но как же меня бесит этот шарик. Выглядит супер неестественно.
Заканчивает красиво
Потому что первое и сделать, и объяснить легче чем второе. Такие дела
это чë
> простраивать насквозь портреты
Бля, навыдумывают хуйни какой-то, заебали со своим инфоцыганским арт-новоязом с терминами-пустышками и хрютанами.
В чем проблема? Чем голова отличается от любого другого конструктивно го рисунка,?