1,3 Мб, 2048x2048А что, тут все посты - это треды? Просто тред звучит как-то пафосно. В твиттере тред обозначал долгую ветку постов. А если я одну картинку тут пощу, это тоже тред? Или я че-то не догоняю? Как этим пользоватья бля
>>0401 (OP)
Пости в другой тред, а не создавай новый.
Пости в другой тред, а не создавай новый.
>>0426
Гот ит, гот ит, спасибо
Гот ит, гот ит, спасибо
>>0549
ФЫвХФЫвФхвфывх
ФЫвХФЫвФхвфывх
>>0639
C кистями у тебя чет пиздец символьно получается. Проработай их отдельно хз
C кистями у тебя чет пиздец символьно получается. Проработай их отдельно хз
>>1009
в плане?
в плане?
4,5 Мб, 2560x2142>>1007
Как ни странно, по тону там всё более-менее - рисунок в чб даже более читаемый, чем в цветах. Проблема именно в них.
Как ни странно, по тону там всё более-менее - рисунок в чб даже более читаемый, чем в цветах. Проблема именно в них.
>>1094
Читаем только за счет сильного контраста с фоном, а так-же за счет лайна.
Читаем только за счет сильного контраста с фоном, а так-же за счет лайна.
>>1094
ты тон как раз убавил, когда в чб перевел, поэтому и выглядит лучше.
все слишком одинаково яркое. у козы сине-фиолетовые волосы в тени такие же яркие как бенгальские огни, при таком ярком источнике света контраст между светом-тенью должен быть намного жестче, а тут чисто полутон
ты тон как раз убавил, когда в чб перевел, поэтому и выглядит лучше.
все слишком одинаково яркое. у козы сине-фиолетовые волосы в тени такие же яркие как бенгальские огни, при таком ярком источнике света контраст между светом-тенью должен быть намного жестче, а тут чисто полутон
>>1100
по моей задумке источники света с разных сторон, так как эти фонарики вокруг везде летают, даже если их не видно
по моей задумке источники света с разных сторон, так как эти фонарики вокруг везде летают, даже если их не видно