Это копия, сохраненная 4 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
собираем возможно полезные ресурсы
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики заворчат и начнут рассказывать сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
drawabox - куча упражнений
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
scott robertson how to draw - для тех, кто хочет рисовать так называемые hard surface объекты
кожанные ублюдки
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
The Vilppu Drawing Manual
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
прошлый: >>599382 (OP)
>>04437
Линии ставятся сами со временем, нет никакой необходимости сидеть и ставить себе линию, просто не делать её пушистой, тратить как можно меньше линий на одну и убирать всё ненужное - норм
Такой вопрос еще есть - вот я хотел на круге центральный желоб сделать еще вглубь, а он получился торчащий, как добиться такого эффекта? Мол, фигура, где края уходят вниз, к желобу, а желоб ЕЩЕ глубже, чем края получается, благодарю :)
Я потерял свой пик!
А ведь я тебя предупреждал анон.
Ты не пытаешься реально по взрослому вкатиться в перспективу форм и теней.
Ты сейчас, если посмотреть на историю постов, смиренно интересуешься кусочками технологий, набирая кучу не связанных лекал.
И вот таким кусочным инструментом пытаешься, с закономерным результатом, изобразить нечто цельное.
Он там целую статью высрал почему надо ручкой учиться, а не диджиталом или карандашом. Под конец написал что если учишься по фану, то можешь на чём хочешь, но он крайне рекомендует ручку. Попробую последовать совету.
Негры сложные, у меня тоже их огромные губы никак не получаются. Ты я смотрю выкрутился двойным ртом.
Хорошую ручку тяжело найти, даже за несколько сотен рублей умудряются прерывать линию и писать грязно или криво. Карандаш намного точнее.
Ну и тем более, что художники сотни лет рисуют карандашами, с этого же начинают обучение и всё такое, а тут приходит какой-то зумер и говорит, что всё хуйня, переделывайте.
Ну хз. Ручка именно что даёт монотонную линию, но варьировать её не получится.
Насчёт экономии штрихов - если неаккуратно проводить много раз, то что ручкой, что карандашом выйдет грязь, а ластиком я и так запретил себе пользоваться, разве только если случайно черкну куда не нужно.
> Хорошую ручку тяжело найти, даже за несколько сотен рублей умудряются прерывать линию и писать грязно или криво. Карандаш намного точнее.
Что только не придумаешь, чтобы аргументировать своё мнение. Ручку пишущую тяжело найти, охуеть просто.
> Ну и тем более, что художники сотни лет рисуют карандашами
Ручка не существует и сотни лет, другие древние материалы значительно дороже угля для учебных работ.
>высказываешь свою позицию
>аргументируешь её
> Что только не придумаешь...
Ну как скажешь. Раз уж это не так, до будь добр, пришли мне по почте хорошую ручку.
> Ручка не существует и сотни лет, другие древние материалы значительно дороже угля для учебных работ.
Ага, и на неё даже не перешли с криками "О БОЖЕ, КАК ЖЕ НАМ ЭТОГО НЕ ХВАТАЛО!"
Зачем мне каллиграфия?
Там упоминаются лайнеры, а не шариковые ручки. Да, я забыл уточнить, что речь шла именно о них.
В любом случае, ты уже выслал?
Йуный порнака?
>чел пошёл покупать лайнеры
>кто-то(You) доебался до него, говоря, что ручки хуита по сравнению с карандашами, говоря что ручки плохо пишут
>ему скинули нормальный лайнер
>нет я имел ввиду шариковые
проверяй в ближайшем отделении почты россии
Всё что ты сказал рассмотрено в его статье, пересказывать мне лень, поэтому вот: https://drawabox.com/article/ink
мимоперьеваяручкабоярен
Я вообще собираюсь быть цифровым артистом как автор дравабокса, но он говорит что учиться лучше на лайнерах, поэтому беру лайнеры.
мимоохранаскальноживописец
очевидно же что стило должно обладать степенью свободы насыщеностьЛинии-силаНажатия
ручка не подходит
карандаш вполне отвечает требованиям
чего еще не хватает то
чем больше степеней свободы тем сложнее инструмент
карандаш - думаешь о многих вещах
чернила- думаешь только об одном: есть линия - нет линии
Тяжело в учении легко в бою
Это я, тот самый, который рыбку нарисовал.
Вообще-то я просто начиркал руку, но всё равно рейт.
> >чел пошёл покупать лайнеры
Он писал про ручку.
> >кто-то(You) доебался до него, говоря, что ручки хуита по сравнению с карандашами, говоря что ручки плохо пишут
1. Я приводил больше аргумеетов.
2.Я не доебался, я рассуждал о сравнении ручки и карандаша. Так-то я не против, наоборот, только за то, чтобы он попробовал это. Да, возможно это звучало грубо, тогда я извиняюсь.
> >ему скинули нормальный лайнер
> >нет я имел ввиду шариковые
Речь шла обо всём вообще - и лайнерах, и ручках. Было сказано, что можно рисовать даже обычными повседневными ручками и карандашами, вот именно про обычные шариковые ручки я и говорил.
> проверяй в ближайшем отделении почты россии
Спасибо, няша.
Вот этого двачую. Нарезка собственных перьев из...перьев и тростника как отдельный вид релаксации.
Ну, анон, задачи вкатиться в перспективу теней у меня пока не стоит, тут такая проблема что это обычное задание у Хана, и как бы, только хочется чуть-чуть его усовершенствовать, чтобы хорошо получалось. Понятное дело, что за всем этим скрывается серьезная теория и много практики, но на текущий момент для меня это просто новое, интересное задание.
Сейчас хочется советов больше по конкретным уже сделанным рисункам. И если ты считаешь, что мне пора по-взрослому - посоветуй хороших книжек, или любых не ужасных книжек, буду делать.
Шо тут рейтит? Ты даже не смог разместить рисунок так, чтобы он поместился на листе.
А рисовать ты вообще собираешь или как? Чтоб маняупражнения делать много ума не надо.
Если ты про мои большие рисунки из головы - сейчас мне рано их делать и я не хочу делать вот этот отстой, который у меня получится. И потом, вот даже ты не говоришь, что мои черви отличные и пора дальше другое делать, значит, имеет смысл взять еще практики под это дело.
У упражнений есть конкретная цель, которую можно достичь здесь и сейчас, и я не испытываю проблем с тем что "блин, я устал рисовать кубы" - мне всё рисование в новинку, а эти черви сильно доставляют из-за псевдо 3д, хоть какого-то объема.
Рисунки из головы всегда будут говном в твоих глазах. Чем больше учишься тем большим говном они будут казаться. Когда они перестанут казаться говном, значит ты перестал развиваться и умер как художник.
Ну и еще прикол в том, что твои мега рисунки из головы лучше не станут, если ты не будешь их рисовать.
Короче, я хочу сказать, что если ты ждешь определенного момента, чтобы начать по настоящему рисовать, то этого момента не наступит никогда. Рисование это настолько глубокая штука, что для тебя всегда будет "все новое" и чем глубже погружаешся тем яснее понимаешь сколько еще всякой хуйни которую надо дрочить. Но не хватит жизни, чтобы всю эту хуйню таки выдрочить.
Ладна.
Ну и как же мне быть, ничего вовсе не дрочить, а идти делать свои рисунки, а когда они станут не говно (спойлер: этот момент не настанет до тепловой смерти Вселенной) - выпилиться, потому что я умер как художник? Я ничего не понял!
Я дрочу хуйню, потому что хочу верить, что этот дроч хуйни поможет мне потом в новом дроче очередной хуйни, что в упражнениях плохого то, я набираюсь навыков, руку себе ставлю, линии там, вот это всё мелкое и незначительное, из которого потом мои рисунки пойдут, просто рисую задания (напоминаю что мне доставляют задания, не вижу никакого ущемления моего творческого Я)
Как быть то мне, что делать, куда воевать!
Забей, просто рисуй да и все. Я вообще не парюсь, все равно никогда не научусь как хотел бы.
Надо и дрочить упражнения и рисовать для себя. Одно без другого бессмысленная трата времени. Все эти упражнения не дают ничего, если ты не применяешь полученные знания в своих рисунках.
Ну вот как я червей в своих рисованиях применю. Тут надо теорию про формы больше смотреть, и тени-светотени и вообще всё. Это ведь просто обычное упражнение, эх.
>>04544
А у тебя стилистически красиво. Сам наверняка видишь где криво, но издалека очень даже клёво, дальше еще лучше будет, я уверен :)
Ты прав, я что-то напутал, может в каком-то другом треде увидел. Сорян, в глаза долблюсь, глупо получилось.
> Ну вот как я червей в своих рисованиях применю. Тут надо теорию про формы больше смотреть, и тени-светотени и вообще всё. Это ведь просто обычное упражнение, эх.
Вот об этом я и говорю. Ты даже не понимаешь зачем ты эти упражнения делаешь. Потому, что не рисуешь нихуя.
От голой теории никакого толку нету, хоть все туториалы мира пересмотри и все книжки перечитай, рисовать ты не научишься ни капли.
Окей, я понял.
Я тут подумал и понял, что мой первый рисунок это червяк и кружок с желобом посередине. Я их нарисовал, они есть выше. Что мне надо поправить в них?
Попробуй раскрасить или дорисовать говно, в котором твои червяки копошатся. Выглядит пусто и безидейно. Да и сами червяки скучные. Работай над композицией и историей которую хочешь рассказать зрителю ну или над дизайном.
1) водишь кругами линию пока не получится мясо из линий похожее на круг
2) водишь кругами в воздухе, представляя как пойдёт линия, когда рука вроде бы идёт нормально, повторяешь движение соприкасаясь с бумагой
3) циркуль
4) циркулем рисуешь круги и задрачиваешь эти круги своими, пока рука не привыкнет
Очень просто. Нарисуй 1000 кругов. Обещаю тебе, что будет лучше, чем сейчас. Удачи.
Нет, к врачу сходи. Тут нет таких нагрузок, чтобы просто так у тебя что-то скрипело.
Если ты не можешь проанализировать движения своей руки на планшете и скорректировать их относительно анатомии, чтобы получился более-менее ровный круг зачем тебе вообще рисовать? Дальше будет еще сложнее.
Проанализировать могу - оно хаотичное, трясущееся из стороны в сторону.
Причём тут корректировка относительно анатомии? Понятно, что ровных кругов на рисунке не останется, но при построении же нужно хоть что-то приблизительно нарисовать, при этом не разводя грязь, испортящую рисунок.
>возник вопрос по учёбе
>зачем тебе вообще рисовать
>Марьванна, напомните как решать по теореме Виета
>Вовочка, заяем тебе вообще вышмат?
>Дальше будет сложнее
А я сейчас не дальше, я сейчас тут. Когда свою тут, тогда и перейду дальше.
На кубах - перспектива в разные стороны, может пропорции, если это с натуры
На червях мне бы кто самому ответил...
Что тут сказать, похоже надо за книги с теорией браться. Осваивать всего понемногу и дальше по упражнениям идти, хватит с меня червяков.
Кубы вывернутые, сосисоны кривые, линии рваные.
Ты нарисовал два писюна, четыре кубика и ждёшь КРИТИКИ какой-то, совсем поехал? Эту хуйню даже сохранять не нужно, не то что показывать кому-то.
Глянь видео https://youtu.be/3CtVwsjZ6UE
долбоёб какойто выкинул из щапки , на этом канале для начинающих самое то.
Ждем перекат с официальными ультиматумами - постить можно только после 50 страниц одинаковых работ, с подписью, заверенной в ближайшем мфц, желательно сразу редлайнить свои же и не писать, личные мнения не нужны, нубв тоже. Алсо тут соседний анон советует упражнения не делать, обоих вас послушать?
>Ждем перекат с официальными ультиматумами - постить можно только после 50 страниц одинаковых работ, с подписью, заверенной в ближайшем мфц
Не смешно.
>желательно сразу редлайнить свои же и не писать, личные мнения не нужны
Какие личные мнения? Тут раз в пол года критику дают, так авторы сразу копротивляться и матерится начинают.
>Алсо тут соседний анон советует упражнения не делать, обоих вас послушать
Ну если у тебя недостаточно мозгов, чтобы понять, что без ежедневной дрочки ты далеко не уедешь, то слушай его. Трать больше времени на книжки и курсы, чем на непосредственно рисование. Будешь тоже потом аналитические разъебы в этот тред кидать, при этом не умея рисовать.
Наоборот. Если проебешься в обрубовке, то это сразу будет видно. Тут же ты свои проебы можешь оправдать "авторской стилизацией и видением".
Это из головы, не могу пока пропорции нормально сделать.
Сравнивал твоих червей с drawabox, заметил что там больше изгибов и меняется плоскость относительно зрителя. Не знаю насколько это важно.
Тред не нужен. Тут вся доска не нужна на самом деле. Гайд по раскрутке из порнотреда и ссылки на книги и ролики из шапки фака оставить, а остальную помойку можно удалять - хуже никому не станет.
Да тут полный тред долбоебов нуфыгов которые не знают как линию провести, а так посмотрели бы и не сталиб хуйню спрашивать.
Ну не толсти. Даже у него это не круги - а полная волосатая хуйня. Такое годится только для кокодема, где потом тонами перекроется. Для цифры его способ вообще никак не применим. А в бесплатном видео хана есть исчерпывающая информация по упражнениям для отработки качества линий.
>Сейчас в цифре в CorelDraw не рисуют
Это тут причем?
>Там элипс инатрумент был вроде
Эллипс есть в любой программе. Но есть два момента: для каждой хрени использовать линейки - тот еще геморрой, ровные эллипсы и круги выглядят неестественно. Если так рассуждать, то проще сразу в 3д идти. А то так-то для большинства смысл 2д как раз в том, чтобы ручками что-то рисовать.
Тем более абсолютно не понимаю нытья. Почему бы просто пару месяцев не тратить по часу в день на отработку эллипсов, чтобы потом без дрочи от руки их нормально рисовать? Все какие-то костыли придумать пытаются.
Да с лайном всё норм, но у тебя у бабы слишком широкая грудная клетка, а ещё слишком маленькие руки и ладошки
Ты сначала пропорции научись не проебывать, потом о лайне думай. И да, секретов нет. Берешь твердую черную кисть и рисуешь. Только практика.
Это не лайн, это набросок.
Передохнул немного и увидел где накосячил, но спасибо, на грудную клетку не обратил внимание. Буду пилить.
>Получалась жопа какая-то волосатая.
А ты как хотел? Это тренировать надо. В анимутреде не сидишь? А то там попс уже годами так рисует.
Ни, ток с армии вернулся, там рисовал в свободное время. Планшет раз 3 юзаю.
Вот я бы сказал, что женщина руки поднимает как-то не так, хотя у тебя вроде и гиперболизированно получилось. Непонятно!
Это потому что вместо рук палки ебаные и поэтому "руки" выглядят слишком длинными. Анонас, на руках бывает мясо, а у тебя руки выглядят будто их до кости сожгло в пожаре.
Я не осуждаю и не эксперт, но:
1)Первая женщина перепуталась в ногах
2)У второго мужчины левую ногу объели волки
3)Самурай на пикче сейчас с разворота вмажет кому-то мечем. Самурай с гестурки вытянулся вперед и вверх, ему сейчас только флаги вкатывать со всей силы.
А так очень даже хорошо, работаем дальше :)
Ты раз стадишь не просто позу, то и смотри не только на неё. Видишь как слева внешние контуры вместе образуют фигуру? Вот именно их ты должен видеть и передавать, если не хочешь рисовать просто палочки.
Ту же фигуру можно вообще представлять в виде пятна, ну или тени, в которой видно только внешние контуры.
Вот здесь все поэтапно разбирается и после гестуры как раз пятно идёт (~6:00):
https://youtu.be/gI62rHNtg2w
спасибо
Плоховато для сотни часов. Даже пропорции лицевой части черепа относительно черепной коробки поехали раза в полтора, плюс рука (не кисть) совсем всратая.
10 часов
Ты слишком крут для этого трэда.
Как-то вот такое маслом нарисовал. Было бы прикольно зарабатывать на своем творчестве, да вот хз как это делать.
Потом я посмотрел новое видео Фенг Жу и Питера Хана вспомнил, и они говорили как раз таки сначала исследовать то что хочешь нарисовать, делать скетчи, перерисовывать с натуры и таким образом наш разум запоминает то что нужно нарисовать, изучает объект на глубоком уровне. В то время как те кто говорят сразу ебашить от силуета смотря на доску с десятком рефов то выходит хуета, ты пытаешься как то все совместить, но не выходит.
Короче силует хуйня в плане генерации идей для новичка, этот подход только для про.
В той же книге по геймдеву что я выкладывал в прошлом треде, также советовалось изучать формы с рефов просто делая десятки скетчей, срисовывая их и таким образом изучая.
Многие художники крутаны попросту дают вредные для новичка советы, реально вредные.
Мама хочет увидеть мои рисунки и уже три дня просит ей что-то показать, боюсь что заглянет в комп когда меня не будет а там вместо Моны Лизы такое.
Перевернешь и будет тебе олимпийская медаль Франции C:
Если мама не токсик и не задавит тебя "а вот соседний вася бы мону лизу нарисовал" - можно и показать, что плохого
Молодой человек, это не для вас написано. С чего ты взял что они дают эти советы новичкам?
Генерация идеи уже подразумевает, что рисовать ты умеешь. Да и не всем профи подходит эта техника, а только концептерам каким нибудь.
Ну так качай скилл. Тот совет для тех у кого скилл есть а идей нужно больше.
>придется рисовать порнуху для фетишистов за донаты
Не придется, ты же только испражнения упражнения рисуешь.
Покажи ей прикриплей. Скажи что нарисовал. Она сразу отъебется и посчтиает дурачком, за которым присмотры нужен, а потому никуда не пидорнет. Срсли. Я примерно так и сделал, только собственноручно нарисованую тяночку с конским членом показал, так после этого никаких вопросов и требования искать работу сразу куда-то пропали. Все что родители хотят теперь - чтобы я не выходил из комнаты, когда приходят гости, а если и выходил, то о том что рисую не заикался.
Но вообще, когда мамка интересуется твоими рисунками это же хорошо и мило. Моей, как раз, было плевать, пока однажды пьяной по приколу она не сказала: "Ну, показывай, что там малюешь, сученыш". Вот.
В союзмультфильме пидоры, которые без диплома не берут. Им похуй, хоть ты пиздец какой крутой рисовака: пока нет диплома какого-то топового арт-вузика или аккадемии - пиздуй нахуй.
А по рисовке наших отечественных мультов и не скажешь что там ученые лбы сидят. Я думал там школьники-фрилансеры рисуют.
Знал бы ты, какие копейки там платят. Потому в СМ идут 3 типа людей: 1. Долбоебы, которые не могут в анлюсик(такие быстро оттуда уходят); 2. Идейные творцы, которые именно что хотят именно это вот делать(такие там надолго и многие станут известными в этих кругах) 3. Те кто надеются, что получат там реальный опыт и куда-то еще перекатятся(большинство таких там тоже обычно надолго, но останутся всего лишь исполнителями)
я-дрочу-кубы-кун
Что у тебя за практис такой, если ты хотя бы разок-другой в месяц полноценку не рисуешь? Ну а вообще, мамкам уровня "портрет по фотографии вк 300 рублей" хватает. Но зря сказал конечно.
>>05216
Я конечно не знаю обстановки в вашей семье, и не могу полностью представить ситуацию, но хуле вы такие озлобленные уёбки? Во-первых, это просто интересно, когда человек занимается творчеством, во-вторых, может ваши мамки радуются, что сычина нашёл себе увлечение помимо сайта с ехидными колобками.
Я маман как раз показывал всякие домики и сундуки, когда дрочил кубы и тени, говорила маладца.
Моя не упустит шанса отпустить ехидный или язвительный комментарий, хуже любого двачера.
Ну а хули, она же профессиональный создатель двачеров.
Сейм, всё что вы скажете может быть использовано против вас.
А я так просто мстил за гиперопеку. Ну, дескать, вот не пускала с друзяшками гулять и социализировать, а теперь твой сынуля рисует членодевок и гомофурей.
А так да, она даже на членодевку попыталась что-то хорошее выдать, типа: "Ну, сына, своеборазно, но мы тебя и таким любим. Да и стиль у тебя свой есть.". Это на самом деле заставляет меня чувствовать себя тем еще мудаком.
Каждый раз когда я показываю свои творения кому-то кроме анонов /pa или училки по рисованию эти кадры умудряются случайно спиздануть какую-нибудь хуйню которая меня до глубины души ранит и полностью меняет мой образ жизни и направление творчества потому что я ебнутый. Матери рассказал какие психические травмы она нанесла мне ребенком со своими отзывами насчет моих рисунков, аргументируя своё нынешнее нежелание их показывать, а она и не помнит нихуя, говорит ну покажи рисунок ну хули ты как этот. А она опять что-то спизданет ненарочно и я потом выпилюсь нахуй. Причем мамка не плохой человек, может пояснить за Рембрандта и нарочно не пытается меня обидеть, это я из хрусталя.
Ну ты и есть мудак, который во всех своих бедах винит теперь старушку мать.
Ебать ты себя жалеешь, братишка. Пол-жопы ставлю что твоя мамка, как и моя, как и его >>05240 вообще не помнит, что она тебе там запрещала и какие психологические травмы нанесла, и уж тем более не будет пытаться найти проблему в себе, связывая то что ты долбоёб со своими воспитательными просчётами. Она малодушно посчитает, что ты таким стал из-за своего компухтера и китайских порномультиков. В итоге ты назло мамке морозишь уши, а она и не в курсе.
> Мстю за гиперопеку!
Лучше бы пользовался тем, что она закончилась, но тебе же и так комфортно.
>Она малодушно посчитает, что ты таким стал из-за своего компухтера и китайских порномультиков.
Тащемта она будет права. Если бы так сильно напрягала эта гиперопека, то вы бы в 18 лет закончили школу и съебались бы в другой город в универ, где в общаге за месяц все эти социальные навыки наверстали. Но винить мамку же проще.
>и съебались бы в другой город в универ, где в общаге за месяц все эти социальные навыки наверстали
Прожил в общаге 7 лет, вернулся домой к мамке. Ну его нахуй общагу эту.
Мультики и компухтер это почти всегда эскапизм, вызванный плохой обстановкой в семье. Не было бы компухтера - этот хуй пошёл бы клей нюхать или вообще выпилился. Вот только сейчас ему уже скорее всего больше 18, и он буквально может делать всё что захочет, и мамка ему не указ.
Выученная беспомощность, и страшно это дело!
По теме - дрочу упражнения, чувствую себя идиотом, потому что не рисую kek
мимо кирпич-кун, вылезший из-под мамкиного крыла и сам охуевший от такого
>где в общаге за месяц все эти социальные навыки наверстал
нит. но при задатках латентной социобляди вполне возможно
Тараканы в голове так просто не заводятся. Тут проигрыш в генетической лотерее + личное восприятие. Лично знаю несколько людей, которы без отца выросли под гиперопекой мамок с бабками, а сейчас вполне себе приличные люди. Обратные случаи, когда выходили омеги, тоже знаю, но их никак не большинство.
Короче мысль в том, что вместо того, чтобы кого-то винить, найдите проблему и начните работать над ней. А то по опыту, по смерти ненавистной мамки такому типу людей ой как непросто приходится.
>проблема в тебе
Отличная мысль, анон. В следующей раз, когда бабка с зашоренным совком/спгс/ты_должен_закончить_вузег/а_вот_у_ерохина_из_соседнего_подъезда мышлением скажет тебе, что ты говно и занимаешься хуйнёй, то виноват, конечно же, будешь ты.
Ведь это именно то на то, что они нацелены: контроль над тобой через чувство вины.
Я лично наблюдал социоблядь без каких-то генетических проблем, но он резал себе вены из-за ебанутой матери.
>скажет тебе, что ты говно и занимаешься хуйнёй
А ты из-за этого должен непременно впасть в депрессию и все бросить. Знаю я вас. За то время, пока вы себе оправдания придумываете, уже могли бы потратить время на саморазвитие, а не на споры на двачах, начать зарабатывать и свалить от этой бабки.
Ладно, закончим. Это все равно бесполензно.
Пасиба!
Сытому голодного не понять, анон. Когда ты твёрдо стоящий на ногах и знающий себя человек, то "ты говно и занимаешься хуйнёй" влияния на тебя не окажет, но если это всё что тебя окружает с самого детства и никакого другого эмоционального контакта у тебя нет - у тебя нет шанса не впитать эти установки.
Не в ту сторону ветер пускаешь. У меня сейчас всё в порядке, но я понимаю чувства росших под давлением анонов.
Мы все понимаем, но еще больше с ними нянькаться - медвежья услуга.
Вопрос из разряда "сказать другу что у него прическа некрасивая или промолчать, потому что он друг".
Пту, армия, мамка понявшая, что она уже на меня не влияет.
Я не особо то стал, всё ещё волоку психологические заёбы за собой, но теперь хотя бы знаю кто я и что могу.
>scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений
Вот кто это написал? Кто это написал, будь проклят его род до третьего колена? Это не шапка для нубов, это шапка против нубов, гейткиппер перед making it.
>>04423 (OP)
чел.........
>общее
>scott robertson how to draw - для тех, кто хочет рисовать так называемые hard surface объекты
напиши, как бы ты расписал
Думаю о том, какая херня из-под моего карандаша выйдет, если сяду что-то сложнее кружочков и квадратиков рисовать.
>scott robertson how to draw - для тех, кто хочет рисовать так называемые hard surface объекты
Ну я хз вообще. Череп это не hard surface объект? А человеческая рука? How to draw это не для кого-то конкретного, там есть инфа которая помогает сбежать из пространства 2D в 3D.
>напиши, как бы ты расписал
Ой весь план я бы не стал расписывать, долго и ненужно никому моё мнение. Скажу только что всем необучаемым вроде меня нужно дочитать Робертсона 1-6 главы и проделать (почти) все упражнения.
>>05382
Эллипсы пока что не очень. ВОТ ЗДЕСЬ тебе пригодится Скотти Робертсон, потому что только у него нормально объясняется, как рисовать нормально эллипс. Погугли что такое малая ось. Сразу поймёшь как нарисовать эллипс в любом ракурсе и любой перспективе, даже вот эта рамочка обрамляющая не нужна будет.
так норм будет?
scott robertson how to draw
описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
Да, очень.
Я ещё нарисовал кружочков элипсов, потому что меня так вдохновил этот комментарий, и мне тута/здеся понравилось, потому что, похоже, художники добрые аноны, я видел в соседнем тредю кто-то нарисовал Алису с кинжалом, а про неё написали, что смотри мол, куда у неё ножки уехали, прям "ножки" - так и написали, мне понравилось, не ожидал что так будет, очень приятно был удивлён.
Дравабокс говорит, что грайндить не следует и надо просто делать упражнения, на критику кидать и потом видимо чуть доделывать и идти дальше. Хотя тут выше шутили про вернусь-когда-закончу-дравабокс, с намеком что этого не будет.
У Торопыгина схема "до приличного результата" с постоянными доделками-правками-чистками и тд.
А я сижу и думаю - до какого момента надо делать кубы, строить эллипсы, бесконечно гонять базовые/продвинутые упражнения? И как бы переходить от упражнений.. а к чему переходить. Вроде как до человеков мне минимум, ну, полгода, а вроде как сейчас тяп-ляп дравабокс весь и можно уже всё что угодно рисовать нет, но в общем я запутался и мне нужна помощь в этом вопросе.
>>05420
Три пункта - 1. текущий комплюктер полный мусор, 2. планшет пойдет после комплюктера, 3.карандаши - очень дешевый и ни разу не плохой способ рисовать, даже дропнуть можно без страха и упрека.
Там же челенджы на сайте есть, т.е. по сути именно тот дрочь, от которого предостерегают. Сделаешь их, а потом посмотришь нужно ли оно тебе ещё или нет.
Как мне понятны твои сомнения, дорогой анон, я тоже пробовал рисовать как предлагает дроубокс, лучше не становилось, неделю где-то рисовал, мне кажется, что эти упражнение - оно не ради самих эллипсов, они просто для того, чтобы развить точность, эллипсы наверняка всё равно придётся "карячиить" и править.
Только моё предположение. Для себя решил, что буду править и рисовать как обычно - сначала оси, потом карячить дуги
>Три пункта - 1. текущий комплюктер полный мусор,
>2. планшет пойдет после комплюктера,
>3.карандаши - очень дешевый и ни разу не плохой способ >рисовать, даже дропнуть можно без страха и упрека.
Желаю поскорей заполучить комплюктер, карандаши тоже здорово. Сам недавно купил планшет хуён за 2500р, полностью доволен, рекомендую, дешёвый, но классный
Там аккумулятор, с ладошку – это да. Ну фиг его знает, может быть и наебали. Может быть мне нравится, потому что на большом планшете не пробовал.
В сае холст можно крутить двумя способами: мышкой и кнопками. Можно быстро вернуться в исходное положение, отражать одной кнопкой. Короче, крутить во все стороны. Единственный затык - размер экрана.
У меня был почти такой же, но с пером на батарейке, за 1,5к, со скидкой за 1,2к, норм для начала.
Основная причина, почему я ушел с саи, кста. Это же пиздец дрочь. Мимо нажимаю R для вращения, Shift+R для сброса вращения
Ну да, я что-то упустил жто "отсутствие гринда" в виде 250 кубов 250 цилиндров 100 сундуков с сокровищами (привет овервоч, ололо)
И конечно для меня больший вопрос как из рисоваки по заданием стать чем-то более значимым, но тот же дравабокс вроде в конце уже нормально в художники посвещает.
А у Торопыгина краски еще год надо будет мешать..
Всмыссле? Delete и End - крутить по часовой и против часовой. Alt+Space - крутить пером. Insert - сброс. Где дроч? Наоборот, можешь крутить в любую сторону, в отличие от шопа.
Слушай, на свой глаз - у тебя формы немного не те, уточнить бы их немножко. Возможно стоит делать условную поверхность, на которой оно все стоит также? Продолжай честно работать, анон.
> как из рисоваки по заданием стать чем-то более значимым
Ебать, у тебя вопросы. А зачем ты вообще начинал рисовать? Я вот хотел рисовать онеме - стал рисовать онеме. А круг ровный я нарисовать не могу, и мне похуй.
спасибо, попробую
Собираюсь пойти на курсы рисования, ибо самостоятельно просто хз что делать, руки опускаются.
Да, поплачусь тут немного
Пиздец. Как же это отвратительно
Не расстраивайся, всё получится, можно и не ходить в художественную школу, а пройти дровбокс.
В том, что у меня рука на классической "геймеркской" раскладке, где я мне надо тянуться то альта (пипетка), пробел (мув) + всякие комбинации через шифты и альты для манипуляции со слоями, управлением анимацией и прочей дичи. Вот и нахуя мне тянуться до Delete и End, если я могу нажать R и повернуть хост стилусом за одно мгновение??
R и Alt+Space находятся почти в одинаковой доступности. Одно ниже, другое выше. Ты ведь наверняка пробел используешь для перетаскивания.
> Хочу рисовать комиксы
У тебя есть сюжет? Если у тебя нет идеи, умение рисовать тебе не поможет. Если есть идея, ты можешь рисовать как Ван, как Цианид и хеппенс, то есть похер на рисовку, главное - идея. В процессе уже подтянешь рисование, если оно тебе действительно нужно.
И зачем мне Alt+Space? Ты про то, что на пике? Спасибо, но я не пианист, чтобы такие комбинации выстукивать. При всем при этом, это все-равно ступенчатый зуи и поворот, что в 2019 такое себе. Ладно, бесполезный разговор. Я ни на чем не наставаю, просто держу в курсе.
Алеша, иы тугой? Альт-спейс и крути пером, а не ступенчато.
>>05471
Человек может всё, на самом деле, но лично у меня с трудом получается выработать привычку рисовать всё свободное время. А все, кого я знаю итт и вне итт, говорят, что нужно именно так. Удручает качество линий на кубах(а что-то более сложное я пока не могу), вот это вот всё, а без постоянной дрочки это не исправить.
>>05497
> У тебя есть сюжет?
Типа того. Вообще, создание манямирков - сорт оф хобби, с другом часто ролёвки водили.
Если есть идея, ты можешь рисовать как Ван, как Цианид и хеппенс, то есть похер на рисовку, главное - идея.
Да, пытаюсь принять эту идею, но видимо у меня комплексы и заниженная самооценка, ибо стыдно как-то показывать несовершенные рисунки.
Спасибо за ответы, анончики
По первому это напускное. Да, в идеале, надо посвятить жизнь своему любимому хобби и прям пиздец, потеряться, исчезнуть как человек, забить вообще на всё и только вот рисовать-рисовать. И на работе тоже только на 400% выкладываться, каждый день, каждую неделю, всю жизнь, потом конечно поломаться, но работодателю уже немножко всё равно, он оказывается, о деньгах думал, а не о тебе. Есть подозрение что о каждом человеке никто и не думает, так что тут надо самому, и о хобби, и об отдыхе думать.
Ты сам - независимый индивид. И тебе нужно найти свой темп. Темп "рисую раз в две недели" это тоже темп, но на нём ты придешь к результату достаточно поздно. Но кто сказал что это запрещено? Если ты будешь появляться здесь и через год, и через два - тебе никто в лицо не плюнет, а наоборот, даже немножечко совсем немного ведь это двач зауважают. Рисование это больше про постоянный темп, чем про агрессивный темп, если ты будешь рисовать только по 8 часов в день и не меньше - тебя может и заебет просто, насмерть. И что толку тогда?
Бери это себе в привычку, ставь хоть по 20 минут в день и делай. Потом, со временем, может что-то другое отвалится или ты на "ухх я этому кубу сейчас" сядешь больше заниматься. Или поймешь что не твоё, что плохого то?
По поводу несовершенных, тут такая лажа - они у всех говно. Они просто разного уровня говна, понимаешь? Никто не может быть идеален, можно бесконечно улучшать работы, да, там в конце уже доли процентиков каких-то, но всё равно, ну вот чуть не то, идеального результата не выйдет. Пости сюда то, что нравится тебе и учись ловить кайф от своих результатов. Ищи в них какую-нибудь душу, приятную сторону, выделяй специально удачные моменты и помни, что дохуя народа уже сдалось. Просто продолжай, и может завтра что-то щелкнет и ты станешь лучше.
А я и не пользуюсь, вот ещё нарисовал. Просто это долго получается, и я резинкой их правлю. Хочу 250 эллипсов нарисовать, а потом рисовать вертеть в пространстве прямоугольные плоскости!
А потом кубики и цилиндры!
Получается сейчас получается 80 из 250!
Молодец. Оттягивай момент, когда ты попытаешься нарисовать что-то полноценное и поймёшь, что занимался полной хуетой так долго, как только сможешь.
мелкобуква, плез
Напомни, какая у тебя цель стоит? Для чего тебе эллипсы? Что ты хочешь рисовать окромя них?
Это тень на лице или повязка? А вообще, слишком круто для треда. Я не гоню, это просто комплимент
Они золотые.
спасибо, охуенное видео
https://www.youtube.com/watch?v=pQZ1IS7UuGg
640x360, 0:20
Ты же сама через пару лет до меня доебешься со своими тупыми вопросами, надо было блядь в художку меня отдавать а не хуй забивать чтобы не вырос анимешником.
Ну и что ты там будешь оценивать, оцениватель?
Ой хорош мылить веревки, это не оригинально пиздец. Лучше отложи её и постарайся улучшить навыки свои.
Ну действительно хуерга нарисована. Рисуй больше, а то так и умрёшь в петле с говном в штанах и хуйнёй в рисунках.
Оригинально, не так уж много людей доводит дело до конца. А мне уже поздно что-то улучшать, десятилетние азиаты лучше рисуют.
Всегда будет кто- то, кто рисует лучше. Из них реальные жемчужины как и погибают не оцененными, часто в бедности. А какое нить говно всплывает и становится популярным. Может именно твоя чепуха будет в трендах лет через 5. Не унывай, хуило!
зачем?
Зря ты с рук начал. Человек сложен для рисования. А руки после головы самая попаболь.
Ты даже не представляешь, насколько я настойчивый. Чтобы ты понял, когда я учился вязать, я выбрал для шапки самую сложную вязку- английскую резинку и перевязывал её 16 раз.
Ну посмотрим куда тебя приведет. Просто говорю, что на этой борде 10 из 10 таких как ты исчезает в лучшем случае через пару недель, в худшем через день. Может ты и станешь первым исключением, но я сомневаюсь.
>но я сомневаюсь
ну спасибо, люблю таких анонов, всегда поддержат в нелегкую минуту, подставят надежное плечо, лол
>зря ты начал с сложной темы
>я настойчивый
>ну смотри сам, тут таких еще не встречалось
>ррря, обижают
Ну ок. Удачи тебе. Такие все-равно слушать ничего не будут.
>все-равно слушать ничего не будут
я щас подумал, что может быть это и есть секрет успеха некоторых людей. Они просто не слушают других, а делают так, как им подсказывает чутьё
>Они просто не слушают других, а делают так, как им подсказывает чутьё
Ну да, а через неделю все исчезают не потому, что дропают рисование, а потому что сразу прокачиваются до уровня крутана и находят работу.
Мало ли кто по какой причине исчезает.
Я вернулся. И нет я не закончил. Просто понял что хуиту показывать посонам с дравабокса как-то стыдно. А вы не осудите. Так что вот.
Подрочил линии и эллипсы, попробовал применить новые знания чтобы порисовать щиты и мечи, зафейлил, бугуртнул, на сегодня закончил.
Тоже недавно зарекомендовало ее. Правда голос нихуя не няшный, сука!
Я бы конечно хотел рисовать всяких людей, войнов, всяких рыцарей, хотел бы когда-нибудь зарабатывать рисуя порно картинки!
Всё, чтобы не встретилося нам нам на пути - это же всё цилиндры, да кубы. Всё что угодно можно собрать из примитивов, я поэтому хочу потренероваться рисовать простые формы, из которых потом получатся сложные. Цилиндр, например, это же два эллипса в перспективе и две прямые линии, а кисть, например, получается это сферы да цилиндры, и анатомия конечно. Да и потом 250 кружочков это же совсем немного, нарисовал ещё, уже вот 90/250!
Про тип, только для тебя и только сейчас. Нарисуй воина-рыцаря (можешь в порно) - заодно кружочки постадишь, ведь всё состоит из них.
> хотел бы когда-нибудь зарабатывать рисуя порно картинки!
Как человек, немного понимающий в рисовании прона, скажу, что вся эта шняга конечно в некоторой степени полезна, но весьма условно. Когда я рисую тушку, я использую максимум два круга: для грудной клетки и для таза, центральную линию, ну и палки для ручек-ножек. Куда полезней изучать жесты и пропорции, это нужно и для прона и для лыцарей, а еще анатомию, перспективу и композицию. А потом еще светотень и цвет. Короче, бросай нахуй кружки, по пути набьешь руку. Бери Проко, Хемптона, Анатомию для скульпторов, вот эту всю хуйню и изучай их, а не откладывай, занимаясь имитацией деятельности. То, что я не могу нарисовать ровный кружок, не мешает мне делать лайн.
> Делой, быстраблядь!
Делал пикрил, ржал как конь на всю хату и срисовывал на глаз. получилась упитанная- карлица лицо не рисовал, по понятным причинам
> Ты изначально целью карикатуры делал?
нет, я честно пытался срисовать в точности как на фото, обводил контур лица, а после извращался как мог, чтобы добиться чего-то схожего
Тогда даже не знаю что тебе сказать. Хотя нет, знаю. Вообще оставь пока рендер. Рисуй только твердой мелкой черной кистью. Как-будто ручкой. А то такие срисовки повышают навыки срисовки. А объем, перспективу и прочие основы ты нихуя не прокачаешь. В итоге из головы ничего выдать не сможешь.
> Рисуй только твердой мелкой черной кистью.
а что и главное как ей рисовать-то? Если с набором кистей и попыткой изобразить объём всё понятно, то как это пытаться сделать ручкой я не в курсе. Короче мне просто надо перечитать всё что в шапке написанно и делоть?
Тебе бы самому не помешало въебать основ. У тебя каждый второй рисунок пиздец всратый.
Я тоже такую хуетень могу рисовать. Но в итоге понял что это будет моим потолком если не изучать теорию и не выдрачивать её на практике.
Так сосёт или нет?
Твой пост это как слепок сознания типичного школотрона и всего что у него только в голове крутится. Денди, какой-то хуй слева, инстраграмошлюха справа, Саша Грей. Ничего оригинального.
Давай другой про тип: 250 эллипсов это солидно, ничего не добавить, однако есть еще вариант на 250 линий (на любителя конечно, но есть), а также вполне официальные 250 кубов / 250 цилиндров / 100 сундуков с сокровищами на дравабокс, так что рекомендую.
Мне кажется, что ты не совсем понял смысл упражнения. Ты не должен по 2 минуты выдрачивать один эллипс, подтирая стеркой. Ты должен его зафрихэндить. Может немного косо, но так и смысл в том, чтобы этот навык надрочить, чтобы когда ты скетчил ты мог быстро что-то накидать. В финальном лайне/покрасе если уж и нужен будет идеальный эллипс, то есть лекала. А так ты дохуя времени тратишь, а отдачи особой не получишь. Иди хотя-бы цилиндры дрочи.
Пиздос.. легче теорию читнуть и потом на практике закрепить, чем столько времени на эти срисовки тратить.
>>05843
>Как научиться в лайн в цифре?
Я лично вижу два варианта: либо брать другой планшет, либо дрочить все те же упражнения, только теперь на планшете.
Грязно, криво, по пропорциям хз ибо сам нуб. Попробуй в следующий раз если делаешь в фотожопе выделить грязные наброски в отдельный слой, а потом поверх нарисовать четкие чистые линии и скрыть слой с грязными. И уже поверх красить.
спасибо, постараюсь так делать в дальнейшем
на бумаге обычно так и делаю, рисую карандашом, затем поверх заново всё рисую ручкой и стираю карандаш, но сейчас что-то забыл
земля ей пухом
найс грибы
Реально? Спасибо, анон, подбодрил. И да, то говно тоже моё.
Вот ты пишешь
Надо выработать в себе желание рисовать
Н А У Ч И
я неимоверно горю от собственной лени
Первый пик рисовал часа два
Прям затянуло
А следующий раз когда решил порисовать я просто забил хуй и сел играть
Я не могу этим заниматься, когда нет желания
Не зря же говорят "не хочешь срать - не мучай жопу"
Что делать чтоб я хотел рисовать сильнее чем курить, сильнее чем мутировать в игры и сильнее чем капчевать
Думаю тут скорее вопрос какого то мировоззрения, может я как то не так отношусь к своим каракулям, может ты направишь меня умной мыслью и поможешь с этим
Заранее котика тебе за это, которого я вчера встретил
И что меня калит ещё сильнее
В кругу знакомых у меня прям репутация художника
И ведь не просто так
Года три-четыре назад у меня была собственная выставка в нашем мухосранском дворце культуры
И потом на год дропнул из-за учебы и почти не рисовал до сего момента
А сейчас я осознаю как просел мой скил
Как я забиваю хуй на всякие детали вроде нормаьной штриховки/теней/композиции/прочего
Мне тупо похуй
А ведь тогда я делал это на автомате
Анончик, помоги мне разбудить это стремление, эту мотивацию
отчасти этот хуипутала прав
но мне просто интересно что мотивирует вас
почему вы лишний раз не садитесь за пеkу поиграть, а идёте рисовать
я надеюсь на то, что это сможет вдохновить и меня
Ничего не вдохновляет. Вдохновение как шлюха - приходит и уходит когда вздумается. Какие-либо результаты в моей короткой жизни мне давала только дисциплина.
Я установил себе определённые правила: что начиная с 7 часов(когда я свободен) я трачу какое-то время на те вещи, в которых мне важно прогрессировать, и похуй хочу я или нет, есть вдохновение или нет, я просто сажусь и делаю.
я пробовал таk
тип kаждый день тратить минимум час на это
и зачастую будучи заёбаным и без kапли желания тупо черkался на отъебись
в итоге становилось тольkо хуже
>тратить минимум час на это
Много. Ставь минимум в 20 минут или даже меньше, целый час может испугать, а если скажешь "посиди сколько можешь", то сядешь и не заметишь как отхуяришь несколько часов на изи. А если нет, и пять минут покалякаешь, то это один хуй лучше чем нихуя.
Двачую, мне эта метода помогает. Но я ставлю себе на 10 минут.
Художник не фотоаппарат, делай у атмосферу что хотел создать, ставь акценты туда где хочешь произвести впечатление. Весь смысл рисования в том что ты можешь управлять визуальной частью, в отличии от фото.
Плоско. Я грубо обмазал за пять минут, но так даже нагляднее. Не бойся выдавить гриб, он ведь объёмный, думай о нём "вокруг". Человеческий мозг читает объём в изменении тона, его вариациях: грубо говоря, темнее значит дальше, светлее значит ближе. Лучше всего объекты читаются, когда имеют три тона: тон, полутон, и тень. У тебя же большая часть объекта имеет полутон, и в центре гриба посередине есть слабая точка, по которой можно прочитать изменение объёма; два боковых же имеют один полутон и выглядят как плоские картонки. По сути твои грибочки это искаженные конусы, попробуй конус зарендерить и станет намного яснее (а еще лучше, прочитай How to Render Робертсона).
>>05885
Ну во первых, ты малолетний чухан. У тебя что, буква К на клаве не работает, или ты просто "особенный" дебил? Ну неважно. Тебе никуда не деться от игрозависимости, дотки и стримов Папича, потому что твой мозг ещё недостаточно развит, чтобы воспринимать самого себя критично. Со временем, когда ты начнешь стареть, игры тебе уже осточертеют. Притом чем выше у человека разумность, тем больше он осознает, что когда сидит за игрой, то тратит свою жизнь впустую, физически ощущает падение песчинок своей мортальности, и особенно в наш день и век, когда каждая новая ААА-игра это или Каловдутие 16, которое ничем не отличается от Каловдутия 5, или "страшный" симулятор ходьбы, где нельзя умереть или можно но только когда ты стоишь на месте(лол), или зумер-РПГ в духе Outer Worlds и Octopath Traveler - бездушный ширпотреб которые все забудут через год (октопас уже забыли, а столько вони-то было!). Всё меньше игр, на которые действительно стоит потратить свою жизнь, всё больше однообразного скучного говна. С приходом этого осознания, ты сможешь тратить по 5-7 часов в сутки на один рисунок, и платой за это будет игровая импотенция. Меня ничего не гонит играть, нет этого зуда "Аааа, когда же я перестану рисовать, надо срочно запустить Мрачные Задроты 3: Восстание Чадов чтобы пройти 293-й квест", потому что само рисование для меня это игра, квест, получение удовольствия. Быть может, у тебя однажды будет так же, а пока что это НЕ ТВОЁ.
>>05901
Когда источник прямой, то никаких градиентов нет...почти. Есть ещё отражение света от самого объекта на поверхность, на которой он стоит, и отражение света от поверхности на объект, что приводит к осветлению тени, которую он отбрасывает. Поведение света на кривой поверхности понять так: когда поверхность искривляется (или даже когда источник света находится под углом), ей удается получить меньше света. То есть, тебе не нужно высчитывать математически градус падения фотонов на объект, чтобы понять какого уровня value нужно наложить, нужно это представить и почувствовать. И да, все кубы на пикче говно.
>>05907
Если ты хотел скопировать 1 в 1 натуру то получилось неплохо. Но нет гестуры.
Плоско. Я грубо обмазал за пять минут, но так даже нагляднее. Не бойся выдавить гриб, он ведь объёмный, думай о нём "вокруг". Человеческий мозг читает объём в изменении тона, его вариациях: грубо говоря, темнее значит дальше, светлее значит ближе. Лучше всего объекты читаются, когда имеют три тона: тон, полутон, и тень. У тебя же большая часть объекта имеет полутон, и в центре гриба посередине есть слабая точка, по которой можно прочитать изменение объёма; два боковых же имеют один полутон и выглядят как плоские картонки. По сути твои грибочки это искаженные конусы, попробуй конус зарендерить и станет намного яснее (а еще лучше, прочитай How to Render Робертсона).
>>05885
Ну во первых, ты малолетний чухан. У тебя что, буква К на клаве не работает, или ты просто "особенный" дебил? Ну неважно. Тебе никуда не деться от игрозависимости, дотки и стримов Папича, потому что твой мозг ещё недостаточно развит, чтобы воспринимать самого себя критично. Со временем, когда ты начнешь стареть, игры тебе уже осточертеют. Притом чем выше у человека разумность, тем больше он осознает, что когда сидит за игрой, то тратит свою жизнь впустую, физически ощущает падение песчинок своей мортальности, и особенно в наш день и век, когда каждая новая ААА-игра это или Каловдутие 16, которое ничем не отличается от Каловдутия 5, или "страшный" симулятор ходьбы, где нельзя умереть или можно но только когда ты стоишь на месте(лол), или зумер-РПГ в духе Outer Worlds и Octopath Traveler - бездушный ширпотреб которые все забудут через год (октопас уже забыли, а столько вони-то было!). Всё меньше игр, на которые действительно стоит потратить свою жизнь, всё больше однообразного скучного говна. С приходом этого осознания, ты сможешь тратить по 5-7 часов в сутки на один рисунок, и платой за это будет игровая импотенция. Меня ничего не гонит играть, нет этого зуда "Аааа, когда же я перестану рисовать, надо срочно запустить Мрачные Задроты 3: Восстание Чадов чтобы пройти 293-й квест", потому что само рисование для меня это игра, квест, получение удовольствия. Быть может, у тебя однажды будет так же, а пока что это НЕ ТВОЁ.
>>05901
Когда источник прямой, то никаких градиентов нет...почти. Есть ещё отражение света от самого объекта на поверхность, на которой он стоит, и отражение света от поверхности на объект, что приводит к осветлению тени, которую он отбрасывает. Поведение света на кривой поверхности понять так: когда поверхность искривляется (или даже когда источник света находится под углом), ей удается получить меньше света. То есть, тебе не нужно высчитывать математически градус падения фотонов на объект, чтобы понять какого уровня value нужно наложить, нужно это представить и почувствовать. И да, все кубы на пикче говно.
>>05907
Если ты хотел скопировать 1 в 1 натуру то получилось неплохо. Но нет гестуры.
Художник не фотоаппарат, но если он будет хуярить акценты как попало и "управлять визуальной частью" в контексте банальной светотени, то у него получится только смешная всратость.
Удали все нахуй с компа. У меня сейчас на ноуте стоят только ВизалСтудио с сишарпом и юнити.
Когда меня тошнит от кода, я пытаюсь рисовать.
В ровных (более-менее) линиях есть секрет, надо научиться чувствовать движение, двигать предплечьем, перед нанесением самой линии чертить ее в воздухе, ну и да, не делать линии медленынными.
Но ты не унывай. Все будет хорошо. Вот тебе мой всратый гном, у меня тоже все oche хуево, как видишь.
Это кажется.
*не могу
Самофикс.
Как вообще проходить момент когда не понятно в чём именно ошибки? Просто продолжать рисовать?
Перспектива потеряна пвосстанавливай точки схода и положение горизонта.
>проходить момент когда не понятно в чём именно ошибки? Просто продолжать рисовать?
Спросить на дваче.
>Вижу что говно, но могу понять в чём именно проблема.
Проблема в том, что ты потратил на это пять минут, а надо пять часов.
>>05945
>Как вообще проходить момент когда не понятно в чём именно ошибки?
Ну сравни мой цилиндр и твой (если у тебя там в углу вообще цилиндр потому что форма абсолютно неясна). Мой цилиндр похож на твой? Нет? А почему? Тебе серьёзно непонятно, где у тебя ошибки? Ты что, считаешь, что у тебя прям НЕТ ОШИБОК в той пикче? Вообще ни одной в голову не приходит? Главная ошибка это полное незнание светотени и перспективы, что приводит к мультяшным объектам с третьей точкой схода внизу, как та призма с дыркой посередине верхней половины пикчи. Я понимаю что ты еще нуб и не нужно тебя так прикладывать, но ёбаный стыд, когда уже закончится этот век, когда нубы мазюкают пятиминутное говно, а потом искренне спрашивают "Где ошибки?" без всякой претензии на попытку максимально выложиться и что-то осилить? Это серьёзно максимум того, что ты можешь нарисовать, твой потолок? Вот это >>05901 ? Ты можешь большего, анон.
Конечно, представляя, будто ты тебе уже дали за рисуное
>теоретически понятно как свет падает, а на практике получается как на том рисунке
Если бы тебе было понятно, на практике бы так не получалось. И полтора часа на это, серьёзно? Ты пиздишь. Или у тебя задержка в развитии, или ты пиздишь.
>полтора часа на это
Да вроде нормально, я пару недель назад первый раз стилус в руки взял. Настоящее вкатывание с нуля, последний раз в детском саду пробовал рисовать. Большинство туториалов и книг явно для более высокого уровня. Могу спорить что я даже не один такой.
Ну да, /b/ратан, игры у нас конечно говно, а вот на листочке графитом чирикать - это не говно. Деньги вот, крашеную бумагу зарабатывать тоже не говно, с собой в гроб положишь, в аду будешь из вендоматов орешки заказывать.
>>05888
>Мне тупо похуй
Если тебе похуй, то почему другим должно быть нет? Как же мы тебя заставим работать и заниматься нелюбимым делом? И потом, что плохого в чириканье на бумаге ради фана раз в два года? Такое же развлечение, как книжки, игры, музыка etc
Но ведь куб же целиком прорисовывается, потому что в построении скрытой от наблюдателя точки, у тебя вылезут вообще все косяки куба. Первый столбик кубов это вообще квадраты, никаких пруфов обратного нет.
А почему цилиндр на пике не сужается сверху вниз и почему нижний эллипс развёрнут визуально также как и верхний? Непорядок, нижний эллипс должен быть более "круглым", его меньшая ось должна быть длиннее!
Хотя бы здеся/тута дрочение эллипсов в перспективе может пригодиться. Или это намеренно, и это всё в изометрии специально нарисовано?
Соглашусб, надо рисовать всё, и внутрь тоже, с завтра буду полностью рисовать.
Я пытаюсь рисовать гестуры по 30 сек, но я слишком не обучаемый. Вторую пытался более гестурной нарисовать, все равно топорная хуета вышла.
Ты чой то даже рядом не попал.
Перспектива конечностей плоская, хотя это 90% смысла этой позы. Тушка и то наклонена в противоположную сторону.
Ты хотя бы сначала мерь картинку как то на базовом уровне. Посмотри как основные массы расположены и повернуты относительно друг-друга и перспективы, посмотри направление взгляда, посмотри высоту-ширину туловища в головах.
Ато накалякал просто что-то похожее и выбросил в тред.
Даже просто положение головы относительно куба внизу уже даёт тебе тонну важной информации.
Тут была фича в том, что на желтом перце падающий свет красный и зеленый от соседних перцев. Плюс гляныевые блики. Плюс свет у тебя непонятно откуда. Плюс форму проебал. Переделывай.
https://www.reddit.com/r/SketchDaily/
Тут ежедневные. Длинные на 50-100 рисунков есть на дискорде moderndayjames.
У меня в свое время была ахуенная мотивация. Я съебал с работы и денег у меня оставалось примерно на месяца 4. Было всего два варианта: начать зарабатывать рисуночками за это время или устраиваться на дноработу за 10к.
Рисовал я при таком раскладе по 8-10 часов в сутки. Буквально до мозолей в пальцах.
Рисую. На работу не ходил уже больше двух лет.
После таких историй у меня на душе становится теплее. Удачи тебе, анон и красивых рисунков.
Ахуена, может дропну ёбаное сайтодельство и тоже стану художником. Сайты заебали чесслово.
Блядь братан, ну на эллипсы в первом уроке на дравабокс конкретные задания, что ты хочешь про дефолтные кривые кружочки услышать?
Очень хуевые эллипсы, но это норма, эллипсы самое сложное и их несколько лет дрочить надо.
Ну как Робертсон завещал: складываешь эллипс пополам, чтобы приложить одну половину к другой, и видишь, что у тебя нихуя не эллипс. Другой момент - линия не замыкается в себя, а уходит куда-то спиралью. Или вот угол слишком острый для эллипса, получается какой-то ромб.
Вот моя мечта, откровенно говоря. Рисовать в день порнухи на 50 баксов, чтобы снимать угол в моей мухосрани и быть относительно свободным. Для кого-то это этап длиною в пару лет, а я всю сознательную жизнь не могу заставить себя шагать к нему и плыву по течению в реке говна, не рисую.
>Рисовать в день порнухи на 50 баксов
Чтобы рисовать порнухи на 50 баксов в день стабильно и без перерывов, тебе нужно ебашить сейчас. Боюсь тебя расстроить, но если ты не рисуешь, то никогда этого не достигнешь.
Ну это понятно.
Может быть. Не хочу спорить о существовании таланта. Просто скажу, что я пиздец как впахивал 24/7 чтоб подняться с этого уровня до чего то приличного.
>loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Полистал, понравилось. Думаю на полгодика рисования хватит. Я вообще в скульптинг вкатываюсь, но думаю эта книга как раз то что мне надо.
Алёша, 29 лет, никогда не рисовал
>Я вообще в скульптинг вкатываюсь, но думаю эта книга как раз то что мне надо.
Нет. Иди дрочи Итона с Кингсли.
Так если ты скульптить собираешься, то и иди в зебротред, тут то чего ты хочешь услышать? Там это все в шапке висит.
>тут то чего ты хочешь услышать
Просто держу в курсе. Буду проходить туториалы по лепке и заодно по этому луми заниматься, уж больно привлекательно выглядит идея вкатываться в анатомию с этих чибиков а не сразу с места в карьер
>больно привлекательно выглядит идея вкатываться в анатомию с этих чибиков
Довольно глупая идея. Стилизация идет от упрощения реализма, а не наоборот.
Тут дрочат кубы .
Понял. Всё будет, но не сразу.
>>06116
>Это уровень талантливого человека который иногда рисует
>Я к тому что ты умолчал что до этих четырёх месяцев были годы рисования
Один из указанных рисунков мой, и я хз насчёт таланта, но до того как недавно взялся сперва за кубы, а потом по совету анона за дравабокс, я рисовал почти никогда. Тот рисунок я нахуярил когда хуй знает сколько лет назад в хистораче обсуждали зачем нужны были доппелсолднеры с двуручными мечами и я таким образом показал как они могли разводить пики чтобы третий их перерубал.
При этом я хоть и имел всё тот же планшет что имею сейчас, но брался за него раз в несколько лет. Второе что я нарисовал на нём еще раньше это сраный логотип пикрелейтед. При этом я пропердолился несколько дней прежде чем остался им доволен. Хз может мимохудожник его обоссыт, но заказчик остался доволен.
И собсно всё, я даже не помню чтобы я еще такое же сложное что-то рисовал на этом планшете. Вспоминаю только всратые комиксы что я рисовал в "анон твори" тредах.
Я это к тому что у меня нет годов рисования за плечами, ибо все эти попытки были по раз в несколько лет, а то и реже.
Надеюсь ты прав и то что я сейчас начал ебашить даст охуенный результат и я смогу рисовать то что всегда мечтал, но до недавнего времени думал недостижимо: гиперреалистичные батальные сцены известных или просто красивых моментов из битв средневековья и ренессанса.
Я вот тоже в это поверил. Пикрелейтед тот уровень, который я хочу даже не достигнуть, а превзойти.
Ну тебе даже легче будет, тогда не было тоториалов и планшетов. Будешь рисовать сцену штурма донецкого аэропорта или бомбардировку Алепо.
>Ну тебе даже легче будет, тогда не было тоториалов и планшетов
А ничего, что все более-менее известные художники учились в частном порядке у своих же предшественников?
А ты чего хотел. Даже в цифре что-то уровня первой картинки из тех четырех потребует минимум пару месяцев ежедневного рисования. Можно, конечно, 3д болванчиками захуярить задники, но это палится и все-еще за неделю такое не нарисовать. А там еще фактор традишки. Так что удивляться нечему.
Это другое. Сейчас ты можешь учиться у кого угодно и откуда угодно, плюс появилось куча разных техник, ускоривших обучение и рисование в десятки раз
Ну мы про цифру говорим. В традишке не слишком быстрее бы все это шло именно в часах. Просто другое дело, что раньше художники могли всего пару часов в неделю рисовать. В 21 веке то это невозможно, если это то, что тебя кормит.
>сцену штурма донецкого аэропорта или бомбардировку Алепо.
Для пидоров. Только допороховая эпоха, только хардкор. Максимум затрону Ренессанс и часть Нового времени, потому что тогда еще был хардкор в виде рукопашки, мечей, доспехов.
Пик найден на дваче
Только если по задумке действие происходит на идеально плоской поверхности.
А т.к. тут стилизация и плоские цвета хуй разберешь задумка это такая или нет. Видно что рисовали по сетке.
Бля ну тогда ну его нахуй. 10 лет я бы еще потерпел, но лишних 27 минут поверх у меня нет.
Блин, вроде перспектива сходится, и тень прямая, но мозг уверенно говорит, что рельсы на разном уровне. Поясните пожалуйста, что на этой картинке не так, и как избежать подобной ошибки.
Обман зрения, из-за теней от опоры моста, наверное.
Левый путь находится так близко к голове, что глаз воспринимает высоту на её уровне. Убрать челика и всё встанет на свои места.
за 10 лет анальной ебли
На данном этапе он все так делает.
Вообще, в рисовании не бывает правильно-неправильно, если ты не с фотоаппаратом соревнуешься.
Могу потоксить и написать, что эллипсы ему не помогли.
Я имею ввиду мало смысла в рисовании элипсов, даже скот робертсон пользуется линейкой с элипсами, в 1000 раз полезней будет рисовать что то как на пике, так будет качаться сразу и понимание форм и элипсы.
>даже скот робертсон пользуется линейкой с элипсами
Потому что он рисует технику. Для хард серфейса может линейки еще как-то и приемлемы. Но в органике - нет. Также эллипсы важны для понимания перспективы. Хотя соглашусь, что тот анон страдает хуйней. Это уровень, который пятиклассники на изо в альбомах рисуют.
Робертсон использует эллипсы для чистовой финальной визуализации топового уровня, сравнимые с фотографиями и 3Д-рендерами. В такой работе малейшая неровность заметна. Но чтобы нарисовать черновой лайн, он рисует хорошие эллипсы от руки. Чтобы нарисовать иллюстрацию обычного уровня, лекала тоже не нужны.
Робертсон использует лекала потому что может, пока вы ограничиваете себя какими то там правилами и получаете херню.
Два чаю. Каждый раз проигрываю с таких вот поехваших, которые сами себе палки в колеса вставляют, а потом 10 лет кубы и вазы дрочат.
Ты просто еще не понимаешь, зачем и почему они нужны.
Двачую. У них ещё так бомбит, когда сравниваешь из рисунки со своей камерой
у тебя уже нормальный лайн, двигайся дальше, пробуй вписывать щиты и оружие в перспективу, нет смысла сидеть на одном лайне.
Не, вообще так не выходит. Это у меня кисть неправильная или руки кривые? Почему такая грязь получается?
Нормально сделай, а не хуяк-хуяк и в продакшн. Доведи до максимально законченного вида, на который ты способен.
Линии я ещё могу довести, но с цветом не могу понять что делать.
У тебя вместо верхнего эллипса - рыбка. алсо нижний эллипс должен быть немного больше верхнего.
Я потратил на этот >>05953 пик 7 (семь) часов. Сколько ты потратил на свой?
>Это у меня кисть неправильная или руки кривые? Почему такая грязь получается?
То есть, тебя не смущает что у тебя мазки за лайн выходят, цилиндр не цилиндр, а рыбкообразная призма, а тень вообще квадратная? Ты рисуешь наотъёбись, и не знаешь ничего о светотени. Открой уже для себя волшебный мир How to Render и охуей от осознания, что ты не дрочил кубов до этого момента, не понимаешь что такое объём и тебе ещё рано лезть в светотень.
На самом же деле, выглядит так будто ты страдаешь от когнитивных расстройств, и всё что я написал мимо тебя пройдёт. То есть, если ты был здоров на голову, то тебе было бы очевидно, что ты делаешь не так.
Алсо только сейчас заметил, что проебался с нижним эллипсом.
>>06314
Единственное что меня волнует сейчас это то, что мой градиент не выглядит как нормальный градиент и я не знаю что с этим делать. Зачем мне при это вырисовывать эллипсы на которые у меня уйдёт час и ещё полчаса тратить на построение тени, а потом ещё полчаса на то чтобы всё идеально в границы попадало? Я уже давно охуел от того сколько всего надо дрочить.
Алсо задумка в том чтобы разобраться сразу со всеми основными вопросами и начать учить всё сразу.
>Зачем мне при это вырисовывать эллипсы на которые у меня уйдёт час и ещё полчаса тратить на построение тени, а потом ещё полчаса на то чтобы всё идеально в границы попадало? Я уже давно охуел от того сколько всего надо дрочить.
>Не старается
>Получается плохо
>Зачем мне стараться?
И в самом деле, зачем. Ты необучаем, поздравляю. Ты не осилишь рисование.
он имеет ввиду, что если будет нормальное построение с определённым терминатором и направлением света, то выглядеть будет нормально даже с тем градиентом, как у тебя, который так-то норм.
а т.к. всё сделано неаккуратно, то появляется ощущение, что что-то не так. хороший, плавный градиент - лишь вишенка на торте
>>06294
>>06290
Я просто прошел эллипсы и решил попробовать нарисовать что-то простое с их применением. Да, хуйня пятиклассника, но если я сейчас пойду рисовать что-то с перспективой, то у меня в башке сразу лайн и перспектива не задержатся. Тем более что я перспективу могу только на кубах делать и там хуево.
>перспективу могу только на кубах делать и там хуево.
Рисуй кубы, тебе станет легче, каждый день рисуй кубы, лей сюда, через месяц станет легче.
Ты о чём? Энивей, фотоаппараты уже изобрели, а аниме-лисичек ещё нет. Поэтому даже самое дно девианарта лучше фотореалистов.
Я решил пройти дравабокс, там кубы тоже будут.
Открываешь фотошоп. Используешь пару фильтров. ????? ПРОФИТ.
Так понятнее, попробую разок довести всё остальное.
А почему нижний больше?
третьим будешь
Я конечно понимаю, что кубы нужны и все дела, но суть дрочки кубов не в этом. Это в первую очередь инструмент чтобы на простых формах научиться работать с объемом, а если ты хочешь с объемом работать, то просто лайн не подходит для этого дела. Делай тогда с цветом, светом и тоном. Это раз.
Два, только кубы дрочить это путь в никуда. Вся суть в том чтобы понять принцип и двигаться дальше. Домики, пезажи, натюрморты, портреты, голых анимешных девочек в конце концов или фурипидоров.
Спасибо за отклик, с завтрашнего дня начну рисовать и раскрашивать свои всратые кубы, и с тенью.
>голых анимешных девочек в конце концов или фурипидоров.
Это моя мечта!
Большое спасибо за поддержку, всегда приятно читать твои отзывы к любым постам в этом треде.
Ох, я забыл одну из верхних граней.
Ага, вижу я как даун проебался, спасибо.
Смешная разминка и правописание интересное.
Пропорции всрал
Спасибо, но это пипетке, я имел в виду выбрать другой из палитры. Это может показаться странным, но я не могу нагуглить.
Пипетка*
Возможно, но тебе запрещаю.
Есть не только книжки, это раз, любой навык это вопрос времени - это два. Всё будет, честно трудись и будет.
Невозможно. Вообще, нужно же понимать, что первый человек, который решил учиться рисовать, сам ничего не смог добиться, пока Господь Бог не послал ему ангела с неба, который был его наставником и линейкой по рукам пиздил когда тот вместо штриховки пальцем растирал каранашь.
лол
Ну я не знал, я тут недавно, видел как на рисунке красной линией правят ошибки.
Да я и про лайны, которые надрачивал столько, забыл нахуй, рисовал по-старнике кистью. Надо почаще рисовать для себя.
Терпения нет. Так, бессмысленно хуярить тени линером. Тем более настолько поебистически. И линером ты не можешь искать правильную форму. У тебя всего 1 попытка. Поэтому лучше, что можно сделать - рисовать много итераций одного небольшого объекта, например, той же юбки, а не целого доспеха.
>Поэтому лучше, что можно сделать - рисовать много итераций одного небольшого объекта, например, той же юбки, а не целого доспеха.
Хмм, а ты может прав. Попробую так и сделать, но начну лучше со шлемов, ибо мне так интереснее будет.
Не бойся кисти рисовать. Они только кажутся сложными.
тазашо
Раз уж используешь рефы, то будь добр делать как на них, а не как тебе удобно. Просто я бы понял если бы ты гестурки делал, но ты же уже скетчи начал, а если уж начал и рефы есть, то какого хуя у тебя настолько похуистическое отношение к исходникам? В художках бы мольбертом за такое отпиздили.
Ммм, сейчас бы считать, что перый человек каменного века, взявший в руки сажу от костра уже рисовал как Микеланджело, а не как курица лапой, и что уровня этого самого Микеланджело люди добились за тысячи лет, сначала рисуя мегахуйово, а потом учась друг у друга и копя опыт предыдущих поколений. Но нет, маньки на дваче верят в золотой век, когда человек снихуя мог всё!
Сейчас-то есть обучающие материалы, интернет и научиться можно, согласен, просто бомбит, когда вижу такую логику, как у тебя, мол, как-то же научились, значит тупо с нуля из космоса получили навык, неизменный доныне
Уже два года пытаюсь понять, в интернете нету, на дваче уходят от ответа. Как будто никто вообще не знает. Спасибо.
Ну и импульс еще. Поэтому гестуры с-образными линиями рисуют
Хуйня типа полушарного рисования, поэтому просто забей.
Типа ты рисуешь не куски мяса, а их типа гибкое подобие, направления, изгибы, каждая гестура должна символизировать не форму а скорее вектор и изящность.
Ты себя дезморалишь. Это так не работает. Сначала простые формы, потом сложные. А ты пытаешься сразу сделать невозможное. Это выглядит будто новичка, сразу отправить покорять Эверест. Логично что он умирает.
У тебя несколько путей, прочитать хотя бы первые 100 страниц Скота Робертсона о построении, либо учить 3д. Лично я советую 3д. Но и читнуть о построении и о том как делать блять РОВНО не помешает.
Гугли,читай, смотри, рисуй через 400 минут этого к тебе придет прозрение. Это нельзя просто взять и показать.
Вечером, перед боем, ты можешь почувствовать легкое жжение. Это тебя будет ебать твоя гордость. Нахуй гордость! От гордости - только боль. Помощи от неё - никакой. Пробейся через это говно.
Твоюж мать.
Спасибо, антоша.
Посвящается всем в этом ИТТ треде, кто думал, что у него плохо получаются кубы. Смотрите и плачте: 30летнее офисное быдло делает худшие кубы эвер.
Страшно, вырубай
Не переживай, продолжай рисовать, тоже мечтаю уйти с работы и рисовать, пусть и за небольшие деньги, но лишь бы только рисовать, и больше не ходить в эту тюрьму.
спс за добрые слова
А чего ты ожидал? Пул бэк курва.
Пиздос, с кем я сижу. Ты хоть историю искусств-то изучал? Если бы изучал, то знал что даже в ебучем древнем Египте уже умели и в перспективу, и в базовую анатомию и все что вы сейчас дрочите, просто каждый раз в происходит та же срань, что произошла в начале 20 века, когда в искусстве пропадает нужда и наступает темный век и декоданс и все что "развивали" откатывается на пару веков назад. Каждый, блядь, раз.
Давай, скажи что прикриплейд это курица лапой нарисовала, а вспомни, что рисункам 25000-35000 лет и рисовали их до того как появился интернет, художественные школы, нормальные инструменты и академический подход с кубами и прочим; ебаным углем на стене пещеры рисовали. Или второй пример со статуей из Помпей, блядь больше 2000 лет назад сделана хуйня, хуже ли он того что в эпоху возражения делали? Да нихуя. Просто ты, скотина необразованная, в истории нихуя не знающая, думаешь что всё искусство древности как на третьем пике выглядело, и, блядь такая, даже не интересуешься, зато с охуенно важным мнением лезешь о том как там все было. Пидорас, блядь. Тфу тебе в рыло.
Какой пиздец. Анон, ты ведь специально отрезал всё, что не знаешь, как рисовать? Кисти, ступни, рот?
не, это было на подсознательном уровне
Блин, не знаю почему, но мне нравится ее выражение лица. Чутка поправить кривоту и будет нелохой реакшн.
Лол, невнимательный ебан пытается учить меня истории.
По твоему, в Шове жил один человек и до него в Европе людей не было? А сам он из камня вылупился?
И в Риме тоже один Цезарь испокон веков бегал по италии и строил дворцы, мозайки, статуи? А нет, всё это создано кем-то, кто более-менее умел это делать. И эти твои римские статуи так же являются наследницами наскальных рисунков, ибо искусство РАЗ-ВИ-ВА-ЕТ-СЯ, а развитие возможно только при объединении усилий людей.
Если ты не общаешься вне интернета и не представляешь как можно было учиться ДО него, то это твои проблемы, ровно как и мнение, что обучаться рисовать можно только в современных школах с кубиками.
Или, по твоему, Рафаэль ни у кого не учился, а пик один ни чуть не лучше и не техничнее пика два?
Ты же анимацию пилил, еще продолжаешь?
>мозайки,
Блядь охуеть культурка прет из долбоёба. Цезарь- это конец Римской республики, иди сука историю учи и русский повтори, или спеллчекер включай.
Мы это сразу поняли и обоссали пидораса.
> Блядь охуеть культурка прет из долбоёба.
Нечего сказать по факту - доебись до орфографии. Классика
>Цезарь- это конец Римской республики, иди сука историю учи и русский повтори, или спеллчекер включай.
Выебнулся знанием школьного учебника? Я, кажется, для тупых написал, что он бегал там с начала времён, но тебя это не смутило, ты же у нас слепой мудак, что стало ясно ещё из первого твоего поста, и ты не смог из себя выдавить ничего больше, чем доёб до заведомо абсурдного ироничного утверждения.
Ты сначала соберись, сосредоточь своё внимание и попробуй потренировать логику, а потом приходи хвастаться результатом и, может быть, я разрешу тебе продолжить дискуссию со мной.
Что в этом ироничного? Так и пиши никого не знаю из художников в Риме поэтому пишу первое знакомое слово.
Ну да, я взял первое пришедшее в голову имя, и что? Впрочем, да согласен, в этом контексте лучше бы подошёл кто-нибудь иной.
Тем, что его нарисовал нуб. Как казалось нам.
Ну а так, искусство - это не академизм, академизм - лишь способ обучения.
Интересно, что ты оцениваешь рисунок не по технике исполнения, а по степени воздействия на твое эстетическое чувство. Это наталкивает на вывод, что отточенное умение изображать анатомически точно необязательно является залогом для создания красивого рисунка.
> Интересно, что ты оцениваешь рисунок не по технике исполнения, а по степени воздействия на твое эстетическое чувство.
Немного не понял, что ты имеешь ввиду. Я не говорил, что рисунок прямо запал мне в душу, но для нерисоваки, который решил тупо начать рисовать - это было бы неплохо. А вообще, именно за счёт скилла и удаётся намного проще воздействовать на эстетическое чувство человека, это не догмат, но это сильный буст. А эстетическое чувство и является целью искусства вообще.
>Это наталкивает на вывод, что отточенное умение изображать анатомически точно необязательно является залогом для создания красивого рисунка.
Уже написал свои мысли выше
Специально не стал гуглить, и так понял что не твоё. С хера ли ты решил что
>С академ. точки зрения тут всё плохо.
тут с академ точки всё заебок, счас не начало 19 века, ты бы почитал что нибудь то.
Прокекался даже чуток.
Награда "Червь- пидор треда"...
140 секунд в фотошопе, и награда, это исскуство.
Акей
Космический говночист? Оригинально.
ты где сейчас постишь?
Опять же, я нуб, но на мой взгляд если ты можешь в чистовом варианте представить ровные, чистые линии, соблюдаешь перспективу и пропорции, то ты уже не нуб. Лично когда я всё это делать буду, то нубом считать себя уже не буду.
Пофиксил павука
Вплоть до верхней точки плеч у них пропорции маленькой анимешной девочки, хз как ты это будешь исправлять.
Допустим, для того, чтобы стать мастером чего либо, нужно потратить 10 000 часов на обучение. Допустим, ты будешь тратить не более 1 часа в день на рисование. В году 365 дней, не считая високосный, 10к / 365 = 27 лет, через ~27 лет ты научишься рисовать, и будешь рисовать хуже чем нубы из этого треда, которые готовы тратить больше.
>~27 лет
Хотел я значит поиграть в дотку и тут ты со своим постом. Придётся теперь идти рисовать, хуле.
А почему именно 10 000 часов? Как это посчитали? И почему ты пишешь в "чем либо"? То есть чтоб стать инженером на заводе или иллюстратором в газете в обоих случая надо потратить одно и то же количество часов?
Если ты серьёзно относишься к рисованию, дотку надо удалить совсем. Это бесполезная трата времени, созданная для выкачивания денег для Габена, психотронная тюрьма, где поражений больше, чем побед, что держит тебя на поводке дофамина от редкого кайфа и частой депрессии от поражений. Если уж и играть в игры, то только оффлайновые.
>>06852
Это распространённый мем про 10 тысяч часов, погугли. Хоть он и мем, но если ты правда 10к часов потратишь на что-либо, определенного мастерства точно добьёшься.
>И почему ты пишешь в "чем либо"?
Распространяется на что угодно: программирование, писательство, инженеринг на заводинг, и т.д.
>>06853
Потайной бассейн душит, вестимо.
мимо 900 ммр
>мем про 10 тысяч часов
3,4 года ежедневной работы по 8 часов, лол
А че так много- то? Ебака какая- то..
>Это распространённый мем про 10 тысяч часов
У азиатов есть такой же твист, что-то вроде: год махаешь кулаками в горах под водопадом каждый день по 10к раз, становишься супермастером, один мизинец которого способен снимать звёзды с небосклона.
Заметил это давно, и дота и кска стали занимать пиздец как много времени. В итоге бросил. Тут уж просто для красного словца добавил.
Я вот не играю и ничем полезным тоже не занимаюсь. Если бы не было компа, я бы просто спал больше. Так что не парься и играй дальше.
Боялся ли Брюс ли негра с пистолетом, который ни драться ни стрелять никогда не обучался?
Ты наверное еще и чулочки носишь?
Судя по тому, что сдох, не боялся. Хотя наверно стоило бы.
Они каждый по отдельности, просто на одном листе, они не вместе, на каждый из них камера направлена индивидуально. Почему-то именно сегодня я обеспокоился, что так может показаться.
Вот взялся я рисовать доспех - закономерно получилась хуйня, потому что я не могу нарисовать его объемно, даже смотря на референс. Посоветовали рисовать шлем - рисую шлема и все плоские.
Я думаю мне надо дальше пройти по дравабоксу прежде чем рисовать то что хочу, потому что пока ничего кроме бугурта и дизморали рисование плоских доспехов мне не приносит.
кто тебе мешает параллельно делать упражнения и рисовать для себя? но даже если получается криво, ты пополняешь знания о доспехах, их дизайне и т.д.
ну лучше понимать, что за пару лет ты не научишься норм рисовать, а то встречал некоторых, которые говорят да я только год рисую))), а потом невзначай оказывается, что они были в художке и вообще давно уже задрачивают рисование
а то наслушаешься таких, взглянешь на рисунки через год и дропнешь навсегда
Фишка в том, что тебе не только надо ставить технику (для чего и есть дравабокс), но ещё и работать головой весьма специфическим образом.
Не просто видеть объект, но представлять как бы ты смог его нарисовать. Какие линии, какие пропорции, на что можно опереться.
Без этого можно и пять, и десять, и сколь угодно лет долбиться впустую.
сталкнулся с этим пока инглиш учил, когда мне рассказывали что выучили только смотря ролики пиудипая и сериалы, а на деле у них за плечами 10 лет инглиша в интситуте и школе, но этож не считается)))
ИМХО, попробуй освоить обрубовки. В позу и пропорции ты теперь более-менее попадаешь, но по этим неуверенным теням видно, что ты не знаешь как прорисовать тело внутри контура.
Хорошо. Пофиксил пару мелочей. Ты слишком грубо сделал бедра и дырки в каске, это портит впечатление.
да
[ spoiler ] после двух недельного отдыха, и какого хуя так быстро руки отвыкают [ /spoiler ]
ну такое
аааа...
Нет. Ну а куча ошибок в анатомии и пропорциях, будут тебе подтверждением.
Ты пробовал обводить фото? Супер уёбищный же результат получается, разве нет?
Всё. Если ты не обводил фоток, то как ты это делал. Ты рисовал с фоток? Рисовал с чужих лайнов? Делал сам из_головы?
с фоток конечно, руку же нужно размять, а то пока отдыхал как-то размяк. а с головы лично мне сейчас нет смысла делать, больше времени уйдёт на воображение чего-то такого что аж ух-бля.
Окей, спасибо за пояснение.
Могу предложить не оставлять драный лайн и чётче показывать формы, не ограничиваясь только внешними контурами.
Попробовать скетчить не стопроцентной кистью. Сбавить сглаживание.
>сталкнулся с этим пока инглиш учил, когда мне рассказывали что выучили только смотря ролики пиудипая и сериалы
Ну я например вообще инглиш по учебникам не учил в щколе, просто хуй забил. Играл в пиратские версии игр с хуёвым переводом (Dawn of War первый и Morrowind как игры с самым хуевым переводом что мне запомнились), где порой вообще нихера не было переведено и мне приходилось открывать словарь и находить это слово, чтобы понять что эта кнопка делает или что по квесту нужно сделать. В школе получал пятерки и четверки по английскому. Сейчас вообще не смотрю русский ютуб, фильмы смотрю только в оригинале, даже аниме смотрю с английскими субтитрами, потому что васяны порой переводят со смехуечками или вставляют русский мат, чем портят атмосферу. Все книги по рисованию (и вообще по всему) читаю в оригинале.
Первую пикчу если линии обведёшь более яркими, четкими и толстыми, например чернилами, то сразу +1-2 балла прибавишь, а то и больше.
Нами напомнила. У неё голова больше чем у Луффи.
У тебя так и не будет получаться ничего объёмно до тех пор, пока ты не дрочнёшь кубы правильно (не так -> >>06915). У дравабокса правильного дрочения кубов нет, только бессмысленная прокрастинация, в конце которой просто приходишь к "нарисуйте два круга, теперь нарисуйте остальную сову". Ты это и без дравабокса можешь осилить. Хочешь правильного дрочения кубов, открой трактат Скоттиуса Робенстоуниуса "Какъ осмочь художестъвенное ремесъло", глава 6.
При беглом прочтении возникает ощущение, что Робертсон это черчение. Чем дравабокс плох, тем что там не кубы, а просто объемные кирпичи?
Не хочу метаться туда-сюда. Поэтому буду пока проходить дравабокусу но робертсона тоже качну и буду почитывать и совмещать.
Ну я глянул в инете как в целом выглядят персонажи перед тем как рисовать, но рисовал из головы (позы и выражение лица). Я давно не смотрел Ван Пис и детали персонажей не помнил уже, типа шрама под глазом у Луфи и т.д.
Забавно
Это стиль такой..
Ты чё на. Поди и потратил на это дело минут 10. Хочу так же начал свой путь, приду к такому, но попозже. Все вери гуд (с точки зрения нуба). Так що "Э, ТЫ ЧЕ НА?!". Обнял
Ну еще бы у тебя НЕ говнище выходило. Повтори одно и тоже сотню раз, тогда может и выйдет что то более менее.
Это почти как рпг. Есть тренировочный манекен, и ты бьешь его палкой. Таким макаром уровень атаки можно прокачать до условного 5го уровня. Чтобы качнуть его дальше, надо сражаться с реальными врагами. Но, чтобы победить самого слабенького моба, атака должна быть как минимум вкачена до 50. Все что тебе остается, это идти и получать пиздюли от этого моба. Раз за разом, пока не победишь. Есть еще такая фишка, что чем сильнее твой противник, тем быстрее развивается навык. Возможно есть смысл идти сразу к боссу, пиздюли ты огребешь мгновенно, но если нанесешь хоть один удар, это тебя очень хорошо прокачает.
Кроме атаки есть еще куча других навыков, типа защиты, уклонения, владения определенными видами оружия, силы, ловкости, выносливости. Все это можно качать на разных специальных тренировочных манекенах, но так же лишь до 5го уровня. Но во время реального боя, качается практически все сразу.
К сожалению, в жизни мы не видим этих циферок и не можем понять когда уже прекратить драться с манекенами. Но что мы можем, так это идти и пиздиться с боссами, получать пиздюли, раз за разом, падать и подыматься, но быть уверенными, что это точно качает наши скиллы. Главное не боятся эти пиздюли получать.
Начал учится рисовать на А4 (кружочки, палочки т.д) пока учился у меня появился графический планшет, мне дальше продолжать доучиваться на бумаге или прыгать на планшет?
Будет ли разница?
Ну допустим я попробовал представить. Ну допустим чутка проебался. Дальше-то что?
Ну, допустим, не чутка. Не увиливай.
> Дальше-то что?
Ничего, сказал, что ты проебался. В следующий раз игнорировать тебя?
> Ну, допустим, не чутка
Я проебывался намного сильнее много раз. По сравнению с этим, это мелочь.
> В следующий раз игнорировать тебя?
Если хочешь. В любом случае мне критика, даже конструктивная, никак не помогает. Редлайны и видяшки крутанов тоже. Потому, думаю, можно и поигнорировать. Никому от этого хуже точно не будет.
Да ладно. В следующий раз будешь кого-нибудь в ванне рисовать - глядишь вспомнишь и проверишь.
Олсо
>мне ничего не помогает, объёмные бабы сами по себе стали скетчиться нисхуя, на чистой суходрочке
Чо ты начинаешь.
Открой главу 6 и ты сразу увидишь какие расхождения между бразильским школьником и богом концепт дизайна.
В Робертсоне то же самое черчение, которое применяется во всех нормальных школах традишки в России. Ну, почти. У Робертсона все таки похардкорнее, но выполняет ту же функцию, что и в традишке - развитие чувства объёма.
>>07091
На планшете первое время всё равно неудобно будет рисовать. Базовые упражнения можно выполнить и карандашом с бумагой.
>>07137
Не понятен вопрос. Не продумываю, рисую как получится на скетче и потом корректирую.
Да, порой бывает, но как правило рисую просто так, хотя не понятно что значит "не совсем"?
Конечно продумываю. Сижу такой перед монитором и час думаю: "А как мне линию провести?" Могу и два часа сидеть. Да что там, я могу даже составить план в текстовой форме, по поводу того где конкретно должна быть именно эта линия. Вообще не понимаю, как можно без этого.
А я тебя развоодушевлю. Рисование это не подвиг, анон. Это такой же босс, как в Stardew Valley ежедневное поливание грядок с морковью.
Ну графического планшета. Могу потом посидеть помазюкать с тобой в онлайн рисовальне.
Не, пока что нет, я не из тех, кто надеется научиться рисовать, только после покупки планшета. Знаю одного такого чувака, рисует на ютюбе мультики про Сыча, тоже покупал планшет в надежде научится рисовать, а в итоге... Короче, я считаю, что если я не смогу научится нормально рисовать обычным корандашём, хотя бы более-менее, то и смысла тратить бабло на планшет нет
Хотя, я конечно не отрицаю удобства онного
https://youtu.be/BXc41bWQ-QI
Хорошо срисовал машинки, больше нечего сказать.
Буд кароч на бумаге с начало учится, пусть полежит в полке пока.
Хороший способ дрочить скилуху рисования на планшете - складывать поверх анимушных девочек слой с серой заливкой. Непрозрачность слою ~60%.
Увеличиваешь как удобно. Создаёшь ещё один слой и хуячишь по нему.
Сидишь и пытаешься повторить лайн.
Подбираешь кисть, сглаживание вот эту херню всю, заодно разбираешься как она работает.
Развлечение не для слабонервных, можно разъебать что-нибудь об стену в процессе, будь осторожен.
Перед этим гугли хваты стилусов правильные, чтобы сразу держать его как человек, а не мучительно переучиваться потом.
Помню сколько боли я испытывал, пытаясь следовать этому червепидорскому совету... Самый толстый троллинг ньюфагов в истории человечества.
Это самый полезный совет ньюфаундленам что тут можно дать. Мягкие кисти имеют КРАЙНЕ узкий спектр применения и попытка делать мягкий переход в этот спектр не входит. Если приводить пример из традишки, то юзание мягких кистей с этой целью все равно что пальцем растирать карандаш, вместо того чтобы взять и научиться наконец в штриховку и растушевку.
Учиться на чём-то надо. Мягкая кисть привыкания не вызывает, ошибки прощает. Да и он видит драпировку эту именно вот как это мыльное грязное говно, которое вышло.
Можно советовать доводить детали жёсткой кистью, но советом "рисуй жёсткой" ты только жопу ему разорвёшь.
Ну блин, вот будет он так рисовать, будет считать что норм, потому что 99% обычных людей так сочтут на основании: "Я и так не смогу", и ему об этом скажут. А когда он сам поймет что это не норм, переучиваться будет намного слжнее, чем если бы сразу учился нормально.
Условно, на примере того что со мной происходит. Ты кодер, дядька тебе говорит: "Хули ты хардкодишь и копипастишь куски из разных мест своего кода, вместо того чтобы в отдельную функцию вынести и вызвать, еще и ни одного интерфейса не сделал, а конфигов вообще нет, да и комментариев тоже", а он такой: "Но ведь цель что вы поставили - выполняет, да и все бухгалтеры похвалили мою программу, чего вы доебались со своим SOLID, да и комментарии не нужны, кому надо тот поймет", а потом через лет 5 - поймет, что нужно было как умные дяди говорили делать, когда кода уже в этом проекте скопилось прилично и уже давно забыл как делал штуки в начале, потому боишься лезть, чтобы не сломать что-то, а на выходе получается монстр Франкенштейна, который хуй как поддерживать и развивать, он пыхтит, пердит, а бухгалтера все просят добавить новую фитчу.
Трудно не согласиться, самому же будет приятнее, когда драпировка не будет мыльной.
Без негатива, просто это твоя история из твоей обычной жизни нам тут совершенно ни к чему, потому что я тоже работаю в такой же тюрьме, и возможно тот анон тоже сидит в офисе пять дней в неделю, и с понедельника по пятницу занимается теми же вещами, которые ты описал. Пожалуйста, не надо проводить параллели с твоей работой и тащить это сюда, мы все в этом дерьме завязли ирл. У нас у всех и своих впечатлений, я уверен, от своей работы хватает.
> ошибки прощает.
Это огромный минус при обучении. Не просто так все крутоны советуют рисовать ручками или лайнерами. Нужно чтобы ошибки были четко видны, и возможности исправить их не было.
А то разведут грязи и мыла, и вроде бы и збс все, ошибок то не видно. Но если не видишь ошибок, это не значит, что их нет, это значит что ты перестал развиваться.
Да. С удовольствием ещё кубов нарисую, всё же получается уже лучше чем было, но до блендера ещё далеко конечно.
Агась, физически правильную перспективу для монокулярной камеры. У тебя просто со зрением какие-то проблемы, няша.
>физически правильную
Чё, с учётом гравитационного искажения и запаздывания света из-за вращения Земли? Может быть, всё-таки геометрически правильную, довн?
Понабирают с теплотрасс.
Нит. Именно фигизчески правильную с точки зрения оптики и работы света в этом бренном мире.
С точки зрения оптики и работы света ты так обосрался, что вот-вот сдохнешь от обезвоживания.
Ладно, беру свои слова назад. Жёсткая кисть - не самый толстый троллинг ньюфагов в истории.
Хули ты доебался, мне не хотелось, чтобы рендерилось целых 30 секунд и оставил я Eevee. Теперь доволен?
Да.
Нет воздушной перспективы. Переделывай.
Серьезно где-то пару недель назад.
Чот мне шпурик с его шарами в перспективе вспомнился...
Ну хуй знает
99% прогеров, что бы кто там в кулуарах не кудахтал, код не переиспользуют. Контроллеры те же выбрасываются на парашу, когда очередная бугага-фича сносит прогерам мозг, говно переписывается, солид идёт в пизду. И да, два часа в гугле по букве S - и у тебя полнейшая каша, потому что даже ебаный выдумщик этой сраной SRP не смог выразить свою мысль до конца.
Переиспользуют. Если у тебя проект и функционал начал дублироваться и троироваться - это значит всё, пиздец, кодовая база в таком состоянии, что ни баги чинить, ни новое пилить. Навыброс можно писать только самый верхний прикладной код.
Моё увожение.
Не заметил пару мелких ошибок с титьками, вот тут немного поправил, вроде норм
Я серьёзно. Ты никого этими рисунками уровня детского сада не впечатлишь. Или ты изначально не собирался учиться рисовать? Тогда какой прок от всего этого для тебя?
Дай угадаю, ты тут местный мудак (один из), что дизморалит всех? Иначе, зачем тебе знать, кто и что для чего рисует? Просто так? Ну тогда иди в жопу. Всё просто.
Спасибо анон, я учел этот момент и начал штриховать получается лучше в разы, сколько видосов смотрел и мне сложно все равно было рисовать штрихами
Это нуботред, крепкие ребята в соседнем здании. И не все люди работают по принципу "ух этот гад сказал мне что я плох - я ему докажу!"
yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd/ Часть 1
yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/ - Часть 2
Что посоветуете из анатомии людей взять себе? С чего её начать?
Должен признать, что если ты тролль, то чертовски удачный. Жопа у меня капитально горит с каждого твоего пика.
Если ты кубы не задрочишь, то кубы тебя задрочат!
На самом деле я тебе очень благодарен, потому что это твой отклик, и это ведь получается как бы скрытая мотивация. За что мне так нравятся люди здесь, так это за доброту, т.е. никто не призывает прекратить рисовать, наоборот, все за всех переживают.
Наверное мы тут собрались все меланхолики по темпераменту.
Закидывай сюда свои кубики тоже.
Вот кстати, рисунки у тебя по прежнему всраты, но по сравнению с прошлым постом, даже видно какой-то прогресс.
Просто я в прошлый раз накидал от скуки, а тут уже постарался
>"ух этот гад сказал мне что я плох - я ему докажу!"
Почему в этой ситуации не учитывается что гадом, который говорит что я плох, являюсь я сам?
>крепкие ребята в соседнем здании
Но в соседнем здании расположен пустырь...
Дравабокс - хорошо или плохо? Интересует ваше мнение, в том числе и развернутое!
вот только шпурик не получает тысячи даларов в месяц с патреона
Это уже протухший мем который форсили еще год назад до нуботреда, всем советовали. Но сейчас уже есть модерндайджеймс который тоже самое что дравбокс только он реально работает и умеет рисовать, поясняет за дизайн. По сути теже методы что у Робертсона, только без дикого дрочева построений как в книге. https://www.youtube.com/channel/UCI8GDFj5BQCQrSHITFebzkA
Шизик, не открывавший программу, ты? Динамик скетчинг это и есть основы.
Расскажи, зачем для того, чтобы поступить в художку, нужно проходить подготовительные курсы, где тебя учат рисовать?
Динамик скетчинг это и есть подготовительный курс, на котором тебя учат рисовать.
https://conceptdesignacadstore.com/collections/foundations-1/products/vis-com-1-dynamic-sketching-sat-with-peter-han
> FOUNDATION
> Our foundational courses focus on the fundamentals of observation, drawing, composition, lighting & color.
> Recommended for students of all skill levels.
> Our foundational courses focus on the fundamentals of observation, drawing, composition, lighting & color.
На первом уроке тебя учат проводить линии (единственный годный урок), на втором "объёмные" кляксы и текстуры, потом коробки, а потом "ну а теперь нарисуйте остальную сову". А композиция там на уровне "вот я обвёл голову рыбины - вот это типа фокал пойнт, тут надо детализировать, остальное ненадо". Охуеть, композиции научили. Я не видел ни одного бедолагу, который бы научился чему-то полезному там, не имея позади 10 лет рандомных почеркушек.
> Охуеть, композиции научили
Ну, главному принципу научили... С остальными без бутылки всё равно не разберёшься. Да и с бутылкой не разберёшься...
Может и не нужно разбираться вовсе.
>>07435
Каких это "не тех", не тех которые до этого всю жизнь рисовали и затем решились взяться за курс Хана, или тех, которым совсем недавно в голову долбануло желание рисовать, и они повелись на мем о том, что Хан преподаёт "основы"? Потому что я видел лишь вторых, всё верно.
>>07435
То есть, для того, чтобы курс дравабокса (или Хана) был полезен, нужно купить курс в калифорнийской академии дизайна. Иначе - он не работает, потому что пираченным курсам никто не даст критику, кроме пацанов с борды, которые в ответ насмехаются и говорят что он тратит время впустую. Всё ясно.
>>07441
Пока что статистика говорит о том, что все кто начинал дрочить Хана на этой борде, исчезали с концами. Либо они все поголовно стали крутанами, либо поняли, какой хуйнёй страдали всё это время, когда на -надцатом уроке Хан приказал им нарисовать аллигатора и они обосрались, потому что всё это время прокрастинировали, рисуя бесполезные кляксы и линии с коробками, вместо того чтобы открыть тот же Drawing manual Вилппу, и научиться из простых форм рисовать сложные, узнать про оверлап линий и как вертеть массы в пространстве.
ссылки перепутал, ну вы понели кому адресуется
>потому что пираченным курсам никто не даст критику, кроме пацанов с борды, которые в ответ насмехаются и говорят что он тратит время впустую. Всё ясно.
Ну ты сам и озвучил причину появления мемов про проклятие Хана, что он для тех, кто уже умеет рисовать и т.д. Для любого курса нужен какой-нибудь нормальный фидбек, чтобы ты нарисовал этого аллигатора как можешь, принёс инструктору или хотя бы более менее знающему человеку и он тебе объяснил, что не так, как стоило подступать к этому занятию и т.д.
Сложно сказать для нубов или нет, я вот как начинал то нихуя не понимал что он несет и для чего. А вот спустя два года как я имею уже тысячи рисунков за спиной, сотни туторов, работая в казуалках и там также получая критику от артдира стал понимать все что говорил Питер Хан, и я пересмотрел его теоретические видео и сейчас мне сразу понятней как что рисовать. Но будучи нубом я вообще не понимал, разве что первый урок с линиями.
>> и ты не попал в цвета там есть ещё желто-зеленый и красный
Это потому что на исходнике, плоскость более повернута паралельно к земле и там отражается земля, у меня же более погнута к небу, тубудумс. А то что выглядит как резина да, спасибо, увидел только сейчас, как кожа касатки.
> Это потому что на исходнике, плоскость более повернута паралельно к земле и там отражается земля, у меня же более погнута к небу
Попытка в анализ - это замечательно. А положеный на референс хуй - это плохо.
Грань тонкая и ты её перешагнул.
Я не копировал референс,я копировал материал. Если бы я захотел, я бы выдрачиваением скопировал этот сраный наплечник.
...ты положил хуй на то, как этот материал выглядит на референсе. Если у тебя он должен выглядеть иначе - референс неправильный.
Можешь не начинать оспаривать, мне всё равно лень с тобой спорить дальше.
Дальше поправь ебало. Черепа там порису, покопируй лица. Это твоя основная проблема.
Интересный факт: Есть паразит, поглощающий язык хозяина и заменяющий язык, СОБОЙ.В конце хозяин умирает
сенкс ю, вери хелпфул(ноу)
имхо, можешь не учитывать
Ну глаза неестественно разведены, губы странные, нос упоротый, брови-черви, сфера зубов неправильно обозначена, волосы не локонами, лоб освещён странно тоже...
Сказать где с позиционированием колёс обосрался, или сам поймёшь? Вообще, у тебя какой-то безумный хаос из чёрточек, которые неясно что должны показывать. Экономь линию.
намёк, что надо всё размечать в блендере?
но мне хотелось просто от руки нарисовать машину, потренироваться, а так согласен, нет смысла вычерчивать правильные кубы и круги в перспективе, когда можно заставить компьютер это делать.
маняме-дибил
Пиздец фш решил вылететь когда работа почти готова, а восстановительный файл меня откатил на пол работы. И у меня в плеере начала играть опенинг из "геройской академии", и тут я понял, "Сдамся проиграю!"
В итоге чет он не похожим стал, но все равно вкачусь
Паразит размножается, и уходит, хозяин без языка умирает раньше чем положено.
Вот сейчас начинаю смотреть на работу, и уже вижу ошибки.
Cначала ты думаешь, что перерыв в пару недель... месяцев это норма. Потом ты уверяешь себя: "вот придёт моя механика и я каааааак понапишу проды на три книги вперёд". Потом. Потом тебе просто всё время что-то мешает. Стадион там захватят или кинотеатр сгорит, и твоя прода будет "не вовремя". Нужно подождать.
3 с лишним года прошло.
Есть ли какая разница с каких инструментов учиться рисовать?
Купил себе Huion h430p. Рисую пока всякую ерунду, но хочется вкатиться в рисование.
Многие грят, что надо было с карандаша начинать.
Фон забирает на себя внимание, из за этотго не видно и не хочется смотреть в центр.
мышка,пайнт, 5 минут
Ты высри что нибудь
потом поговорим
>>Есть ли какая разница с каких инструментов учиться рисовать?
Разница в голове.
Первый портрет, строго не судите.
Научишься рисовать на чем-то одном, сможешь более-менее приспособиться и к чему-нибудь другому. Если не брать во внимание масло или акварель, которые требуют специфических навыков сами по себе.
непонятно какая у тебя задача? если покрасить дом желтым он естественно выделиться. может сзади шрих другой поробовать на доме светлее. композиция - он у тебя и так в центре, сделай дорожку от правого нижнего угла к крыльцу.
за домом непонятно то ли поляна то ли скала.
https://www.youtube.com/watch?v=vfDU4lUPUWQ
Сначала было смешно, а сейчас смотрю и думаю какое же это депрессивное дерьмо, депрессивного дерьма. Мерзость.
>>07549
Если ты просто так решил научиться рисовать, то ничего удивительного. Значит не твоё, ищи другое.
>>07532
За домиком болото и деревья, ну да ладно, накалякано было минут за десять, не стоит чинить такое, лучше снова сделать. Десять раз.
Сделать фон ближе к белому.А вообще сделать блять чтоб он не выделялся.
> Порисовал еще так называемых "жестов".
Жесчью, простите за мой британский акцент, гестура. Ну так, если что, жестами не называемых прост.
Всё так. Но лучше совмещать, с построениями, а то так надрочишься вилпу-уродов желейных рисовать и не сможешь в кубы, мы таких не любим.
>жестами не называемых прост
Ну ладно, гестуры, так гестуры, просто в учебнике их автор или переводчик жестами называет.
>Но лучше совмещать, с построениями
Понял, спасибо.
Ну как? Понимание простых форм поможет в рисовании более сложных форм, которые можно разбить на простые.
Ну не тролль здания, тело человека и лицо, например, плюс в кубы можно помещать другие формы, я это видел на чужих рисунках
В итоге не нарабатываю скилл, а уроборос анальной боли.
Ничего ты не разобьёшь на кубы. Кубических роботов в кубической системе координат лол. Встраивать что-либо в кубы - это другой навык. Средней полезности. Но хоть смысл имеет.
На форчане нашёл методичку написанную аноном для тех кто не может рисовать из головы. Может поможет. Ссылка:
https://mega.nz/#!9NFXyCTY!2rDIlufxrwJpu49dhCHpd-54sPB0VDADsc7NunfNED8
Ты не удивляйся, если у тебя попросят номер телефона и смс отправить, это просто такой способ отсеять ботов. Я сам так сделал и всё скачалось моментально!
Как не бросать, если я в шизика превращаюсь в этих часовых поисках. Даже из комнаты в комнату незаметно для себя начинаю шататься, лол. И всё бесполезно, ничего в голову не приходит, хоть я и увлекаюсь аниме\играми\книгами которые можно фанартить.
ну и токсичная же мразь, ты
> Да, определенный поток из изучения кубов, нормальной анатомии, анатомии аниме девочек
Во-первых под кубами подразумевается художественная база в принципе. Оборот речи. Во-вторых там есть жирное такое продолжение.
> тут не кубы, конечно, а про в целом примитивные формы
Ну, ты всё правильно понял. Кубы одна из форм, которые нужно уметь рисовать. ОДНА ИЗ.
>А вот чтобы сделать этот скетч, надо пару лет рисовать все части тела и анатомию, кубы дрочить, короче
Анон называет дрочением кубов рисование частей тела и анатомии...
>кубы же дрочат, чтобы научить перерисовывать сначала простые предметы, потом более сложные
Очень интересный пост, рассказывающий о полезности выдрачивания отдельных элементов, чтобы меньше зависеть от рефов, между строк утверждающий, что невозможно надрочить все элементы рисования, и на рефы всё равно придётся опираться. А дрочить нужно, чтобы лучше понять что на рефах происходит. Хочешь хорошо срисовать жопу с рефа - разберись как жопа работает. Про Сакими не совсем правда, но мысль хорошая.
> Не мало надо будет мне нарисовать кубиков, прежде чем они станут нормальными, да.
Дрочка рисования кубов ради рисования кубов. Хорошее дело.
> How to Render
Речь о хорошем материале за авторством Скотта Робертсона. Совсем новичкам не подойдёт, но можешь ознакомиться. Основной источник современного куботролинга автор любит кубы и использует их в качестве примера
> Рисуй кубы, тебе станет легче, каждый день рисуй кубы, лей сюда, через месяц станет легче.
Автор этого поста смешно тролит.
> только кубы дрочить это путь в никуда.
....
> ты не дрочнёшь кубы правильно
Секта свидетелей вахамальты. Сторонники правильного дрочения кубов. В таинства посторонних не посвящают, рисуют откровенную всратоту.
> Да, определенный поток из изучения кубов, нормальной анатомии, анатомии аниме девочек
Во-первых под кубами подразумевается художественная база в принципе. Оборот речи. Во-вторых там есть жирное такое продолжение.
> тут не кубы, конечно, а про в целом примитивные формы
Ну, ты всё правильно понял. Кубы одна из форм, которые нужно уметь рисовать. ОДНА ИЗ.
>А вот чтобы сделать этот скетч, надо пару лет рисовать все части тела и анатомию, кубы дрочить, короче
Анон называет дрочением кубов рисование частей тела и анатомии...
>кубы же дрочат, чтобы научить перерисовывать сначала простые предметы, потом более сложные
Очень интересный пост, рассказывающий о полезности выдрачивания отдельных элементов, чтобы меньше зависеть от рефов, между строк утверждающий, что невозможно надрочить все элементы рисования, и на рефы всё равно придётся опираться. А дрочить нужно, чтобы лучше понять что на рефах происходит. Хочешь хорошо срисовать жопу с рефа - разберись как жопа работает. Про Сакими не совсем правда, но мысль хорошая.
> Не мало надо будет мне нарисовать кубиков, прежде чем они станут нормальными, да.
Дрочка рисования кубов ради рисования кубов. Хорошее дело.
> How to Render
Речь о хорошем материале за авторством Скотта Робертсона. Совсем новичкам не подойдёт, но можешь ознакомиться. Основной источник современного куботролинга автор любит кубы и использует их в качестве примера
> Рисуй кубы, тебе станет легче, каждый день рисуй кубы, лей сюда, через месяц станет легче.
Автор этого поста смешно тролит.
> только кубы дрочить это путь в никуда.
....
> ты не дрочнёшь кубы правильно
Секта свидетелей вахамальты. Сторонники правильного дрочения кубов. В таинства посторонних не посвящают, рисуют откровенную всратоту.
Спасибо за развернутый ответ.
В общем, ответ на мой вопрос таков, что необязательно идеально выдрачивать кубы, а достаточно понять принципы перспективы и научиться строить кубы невырвиглазно?
Так я ж о том же
Нет. Прям полное простраивание делается 1-2 раза, после этого уже всё в голове.
Говнонабросок из 10.
Может я мало занимаюсь, но у меня пространственная слепота какая-то, никак не могу научиться видеть объём.
>>07653
>Секта свидетелей вахамальты.
Секта свидетелей вахамальты на месте.
>В таинства посторонних не посвящают
Посвящаю прямо в этом посте.
>рисуют откровенную всратоту
Рисую всратоту, потому что нуб. Мои рисунки это пикрил и >>05953. Полноценок у меня нет, я необучаемый, который годами топчется на месте, боясь нарисовать что-то серьёзное. Под спойлером - мнение необучаемого. Можете его читать, можете нет, основываясь на том, что у меня нет авторитета.
Теперь позвольте быть адвокатом кубосатаны. Существует два метода рисования: геометральный и натуральный. Геометральный метод основан геометрическом построении рисуемых объектов, натуральный это "что вижу, то и рисую", чем занимаются в художках. Так вот, в самом начале, я бы не смог осилить из головы нарисовать пикрил (а это из головы). Более того, рисовал я как >>06560, то есть плоско. Я не из тех талантливых людей, которые понимают объём интуитивно. И я понятия не имел, как сбежать из пространства 2D в пространство 3D, образно говоря. Единственное, что мне помогло этого добиться, это построения трёхмерных объектов по Робертсону. Под "кубами" подразумевается именно что построение геометрических объектов в перспективе и их дальнейший обмаз светотенью. Даже не нужно, чтобы сами объекты были кубическими, можно сделать их органической формы, главное отзеркаливать все линии и внимательно простраивать насквозь. Вот это >>07622 - неверный способ дрочить кубы. Он не принимает никакой новой информации для себя, когда рисует одни и те же коробки. Когда он начнет рисовать органические формы (людей, животных, пенисы), то поймёт, что не понимает, каким образом будет сокращаться объект в перспективе с невидимой для зрителя стороны. Я также не думаю, что хардкорное построение по Робертсону это необходимость. Есть много других шорткатов, вроде рисования объектов, которые есть у человека на столе - построение из примитивов кружек, флешек, тарелок, мышек, и дальнейший их рендер, с целью понять как работает объём. Всё это нужно чтобы понять, как работает объём. Робертсона можно заменить видеоуроками канала moderndayjames. Опять же, это мнение необучаемого сектанта. Оно может быть неверным. Может, в треде есть кто-то умеющий рисовать, который докажет, что я не прав. Но исходя из личного опыта, именно построения по Робертсону помогли мне обучиться объёму - на каком-то моменте просто кликнуло в голове, и я понял что веду линию не по листу, а внутрь него. Эзотерика какая-то.
>>07653
>Секта свидетелей вахамальты.
Секта свидетелей вахамальты на месте.
>В таинства посторонних не посвящают
Посвящаю прямо в этом посте.
>рисуют откровенную всратоту
Рисую всратоту, потому что нуб. Мои рисунки это пикрил и >>05953. Полноценок у меня нет, я необучаемый, который годами топчется на месте, боясь нарисовать что-то серьёзное. Под спойлером - мнение необучаемого. Можете его читать, можете нет, основываясь на том, что у меня нет авторитета.
Теперь позвольте быть адвокатом кубосатаны. Существует два метода рисования: геометральный и натуральный. Геометральный метод основан геометрическом построении рисуемых объектов, натуральный это "что вижу, то и рисую", чем занимаются в художках. Так вот, в самом начале, я бы не смог осилить из головы нарисовать пикрил (а это из головы). Более того, рисовал я как >>06560, то есть плоско. Я не из тех талантливых людей, которые понимают объём интуитивно. И я понятия не имел, как сбежать из пространства 2D в пространство 3D, образно говоря. Единственное, что мне помогло этого добиться, это построения трёхмерных объектов по Робертсону. Под "кубами" подразумевается именно что построение геометрических объектов в перспективе и их дальнейший обмаз светотенью. Даже не нужно, чтобы сами объекты были кубическими, можно сделать их органической формы, главное отзеркаливать все линии и внимательно простраивать насквозь. Вот это >>07622 - неверный способ дрочить кубы. Он не принимает никакой новой информации для себя, когда рисует одни и те же коробки. Когда он начнет рисовать органические формы (людей, животных, пенисы), то поймёт, что не понимает, каким образом будет сокращаться объект в перспективе с невидимой для зрителя стороны. Я также не думаю, что хардкорное построение по Робертсону это необходимость. Есть много других шорткатов, вроде рисования объектов, которые есть у человека на столе - построение из примитивов кружек, флешек, тарелок, мышек, и дальнейший их рендер, с целью понять как работает объём. Всё это нужно чтобы понять, как работает объём. Робертсона можно заменить видеоуроками канала moderndayjames. Опять же, это мнение необучаемого сектанта. Оно может быть неверным. Может, в треде есть кто-то умеющий рисовать, который докажет, что я не прав. Но исходя из личного опыта, именно построения по Робертсону помогли мне обучиться объёму - на каком-то моменте просто кликнуло в голове, и я понял что веду линию не по листу, а внутрь него. Эзотерика какая-то.
Ты во всём прав. Не считая одной небольшой тонкости.
Чувак на которого ты ссылаешься рисует доспехи. Ваха рвался рисовать членодренеек. Мальта угорел по львичкофилии. Ты же нарисовал цилиндр. Охуительный цилиндр, не спорю, но...
Тут слегка наивный вопрос
> До какого состояния нужно задрачивать кубы?
Обретает новый смысл, и требует громкого ответа - НИНУЖНА.
Делай свои полноценки, разорви порочный круг.
Хватит верить в то, что можно как-то правильно дрочить кубы таким образом, чтобы научиться от этого рисовать.
>Делай свои полноценки, разорви порочный круг.
А чё, так можно было? Скилл точно будет бустаться от этого? А если я ещё не додрочил анатомию, то бишь по отдельности руки, ноги, пропорции тела и тд?
>на каком-то моменте просто кликнуло в голове, и я понял что веду линию не по листу, а внутрь него
Ты сейчас одним куском предложения весь процесс обучения.
Суть всех этих тренировок не в том, чтобы буквально гриндить кубы без остановки, а в том чтобы понять головой базовые концепции рисования. Правда, без нормального наставника всё это превращается в увлекательное путешествие куда-то не знаю куда, за чем-то не знаю чем; из-за чего множество самоучек фейлят на этом этапе, но всё же.
>спойлер
Очевидно, методов больше двух. Необязательно всё простраивать, можно просто померить пятно на плоскости и передавать уже его, линиями или тоном. Это тоже будет рисование на основе логики и измерении, а не копирование натуры в лоб.
Ну и нужно учитывать, что разные люди стартуют из разных условий. У кого-то хороший глазомер, а кто-то как я, кто-то уже понимает объём, кто-то уже разбирается в цвете, кто-то ходил в художку, и доучить ему нужно всего-ничего, кто-то 14-летний чад-рисовака, который в наносекунды обгоняет всех в /ра.
П.С. Не удивлюсь, если анон выше дрочит кубы просто потому, что они изначально получились нормальными и это стало просто зоной комфорта.
Ах да, я меня тут ещё такая версия была, но, я не уверен был насчёт сладок на юбке, как считаете, что лучше, первый вариант или этот?
да нет, такой, просто персонаж в чёрном стоит слишком близко к краю лестницы, если на бумаге карту этого места построить, то всё сойтись должно, можешь проверить, потому окно так низко находится, оно, по идее должно выше головы обычного человека находится. Камеру неудачно расположил.
Вот тут мне знакомая указала на ошибки, часть я поправил, на остальное хрен забью и следующие картинки начну делать
У тебя непонятно куда левая часть стены направлена к зрителю или вглубь изображения.
Я вот посмотрел на эти кубы, и кажется, кое-что понял! Это не токсичная мысль в твою сторону кстати, но я тебе её всё равно не скажу :P
Кубы почти превосходные, маэстро. Пора раскрыть полное мастерство. Нарисуйте пожалуйста Давида. Для короля кубов это не должно быть сложной задачей.
Расскажи плз, мне будет приятно, если ты поделишься.
>>07727
Если кубы стали лучше, то это замечательно!
Планирую дрочить кубы до 9го декабря, потому что начал 9го ноября, получится месяц, а потом буду дрочить цилиндры.
>Кубы почти превосходные, маэстро
>Для короля кубов
Почувствовал себя ЕвГением Понасенковым лол
Твои цилиндры отлично раскрашены, выглядит супер, может кажется, что это даже 3д модель. Было бы ещё лучше, если наложить на это дело перспективу, то есть, например, если поместить всё это дело мысленно в коробку, то сразу станет видно, как расплющится какой эллипс.
Как раз для этого может пригодиться рисовать кубики. Дрочу их каждый день, но без светотени (которую конечно необходимо будет тоже дрочить мне), просто чтобы как можно быстрее и увереннее их рисовать в разных разворотах.
Сегодня прошёлся по посёлку и по дому, рисовал с натуры. Немного животных и автопортретов.
Добро пожаловать! Мы тебе рады! Классная ваза.
Ваза действительно классная.
Без чего нельзя приступать у изучении анатомии? Я пытаюсь составить себе хотя бы примерную систему обучения, чуть-чуть изучил перспективу и порисовал простые фигуры, собираюсь и дальше прокачивать эти умения, но параллельно изучать анатомию. Норм план? Вот взял учебник Хэмптона, занимаюсь по нему больше недели, и мне все нравилось, пока я сегодня не скачал Лумиса, который с первых страниц меня напугал, и мне теперь кажется, что я абсолютно не готов к анатомии и стоит с этим повременить. Что скажете: продолжать разбавлять перспективу и простые фигуры анатомией по Хэмптому или сделать конкретный упор на что-то одно?
> Без чего нельзя
Без рисования. Берёшь и рисуешь. Банан, стул, моделей с крокю-кафе, руку, жопу.
Надрочатся своих упражнений, а ту часть книг, где написано что это пособия по рисованию с натуры читают сракой.
Без базы в рисовании. Нужно уметь хорошо рисовать предметы, растения, все виды форм. Типикал ошибка - начинать анатомию, когда даже пропорции недрочены, а в итоге нуб просто не видит даже самые общие пропорции. Или старательно копирует пропорции, но не умеет в гестуру и пластику, рисует роботиков.
Нам стоит ввести орден, который мы будем присуждать лучшему кубодрочеру.
А что сложного в том, чтобы рисовать кубы? На черчении в школе мы и не такие вундервафли крутили на бумаге. Или это сложно и нужно только тем, у кого херовое пространственное мышление?
Какой наглый и невоспитанный юноша.
Это самое простое и есть. Поэтому ньюфаги их рисуют. Думают что так рисовать можно научиться
Да было бы что осиливать лол. Элементарная хуйня, а они из нее культ делают. По сути это просто зона комфорта для них.
Я делал такой же цилиндр, какой был в книге. Получилась изометрия, но перспектива не была изначальной задачей, а попытка в светотень из головы.
>если поместить всё это дело мысленно в коробку, то сразу станет видно, как расплющится какой эллипс
Гораздо проще проверить малую ось.
Что там такого непростого в копировании пятен?
С референса же, из головы такое я бы не осилил пока. Часов 30-40 рисую, наверное, в сумме за несколько лет. Что непростого, лично для меня: выбор тонов, правильные границы по форме и резкости (со стеклом очень заметно, когда граница хотя бы чуть-чуть неровная) - соответственно контроль пера, текстура. Передать впечатление от текстуры тени не удалось, на референсе она довольно сложная.
Я их не чертил со времен курсовых по инженерной графике в шараге. По этому предмету я был отличником. Не вижу смысла их дрочить, это же полный пиздец. А ты продолжай, каждому своё.
Всё придумано до нас
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
Всё придумано до нас
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
>>07814
Я читал FAQ, но там все супер запутанно. Например в пасте, которую ты скинул, непонятно, когда все-таки можно переходить к анатомии, но допустим после 9 пункта "материал и текстура", но в плане обучения, который также есть на яндекс диске в формате пдф, первый раздел называется "перспектива", а второй сразу "Человек и дизайн", и там приводится как раз учебник Хэмптона, по которому я занимаюсь, но цвет и свет идет в разделе 3, в то время как в самим папках цвет и свет идет в общей теории вместе с учебниками по перспективе. Короче я теряюсь и начинаю немного паниковать от такого количества информации и разных учебников.
Наверное, должен быть большой бэкграунд, чтобы мозгу было из чего комбинировать разных йоб и создавать новые.
Просто бери и смотри Проко. И начинай с костей. Типичная ошибка - начинать с мышц.
Да и не начал с мышц, я начал с гестур, далее по учебнику как раз скелет
>Я делал такой же цилиндр, какой был в книге
В книжке он как раз в перспективе, если подрочить кубы на построение, то такие вещи станут более заметны.
Итон это уже более углубленная анатомия - мышцы, предполагается, что о формк ты имеешь какое-то представление.
Начинай с Проко.
Да, и в самом деле, в перспективе. Но кубов с построениями я продрочил столько, что мне они уже вредны. Не думаю, что я подчерпну из них какой либо новой и полезной информации.
Рисовать человека с одной опорной ногой - читерство? Ты значение какого из двух слов не знаешь?
Ну это способ сделать фигуру более пластичной, чтобы прямостоящий человек не казался зажатым, способ уйти от проблемы, так сказать.
Твои рисунки мне напоминают кенгуру, которого нарисовал Прокопенко в своё время.
Это естественная поза, как раз таки стоять с опорой на две ноги тяжело и непривычно и большинство людей так не делает.
Всякие приёмы нужны для того, чтобы научить тебя изображать пластичность живого тела, и ошибка здесь не в приёме, а в том, что ты за деревьями не увидел леса.
Ага.
Нет!
Буду дрочить кубики до 9го декабря, получится месяц. Они конечно не станут идеальными к тому моменту, и я, к сожалению, не смогу рисовать их супер быстро пачками, но будет явно лучше, потом буду дрочить цилиндры.
Ахуенный план. Через лет 10 наверное к натюрмортам приступишь. Еще через 15 к обрубовкам будешь готов. А когда дело дойдет до анатомии там уже и помирать пора.
Тебя можно было бы понять, если бы ты эти кубики в какую-нибудь студию преподу носил. Тебя ведь даже не редлайнят, зачем постить сюда результат гринда?
Лучше нарисуй кенгуру.
Потому что это всё что я умею в этой жизни, ну, когда-то умел, наверное, и ничего другого за плечами у меня нет, мама с папой плачут что я свою жизнь в унитаз спустил и в 25 лет на их горбах сижу только и в игрульки играю, да и к тому же я чисто правополушарный парниша, 100% гуманитарий.
Запости работы.
Ты, конечно, звиняй, но если с характером настолько большие проблемы, то поможет только жирный пинок под зад от жизни. Иначе ты так и будешь фейлить раз за разом просто из-за устройства твоего мышления.
Найти себя в этой жизни, хуй знает, а там, может, снова в универ пойду, чтоб хоть корочка какая была, просто в одночасье осознал что так больше жить нельзя, ну и нравится мне это, я же с пяти лет этим занимался, с момента как первый раз в руки пластилин попал, так-то мне больше скульптура нравится, но без академического рисунка скульптура сама по себе не проживёт.
Зато к концу жизни он будет настоящим мастером, которым будут восхищаться. Достойная карьера.
А нечего постить по сути, всё масло в универе осталось, я даже этюдник не забрал оттуда, лол, не говоря уже о работах, а на рисунки кот нассал ещё два года назад, так что всё проебалось.
Посмотри сиджиспик на ютубе, как бы тут их некоторые их не обоссывали, вектор направления поможет найти.
Ну хуй знает, в графических редакторах я работать не обучен, а сканер приказал долго жить, да и стыдно как-то, после стольких лет нихуянеделанья.
Хорош сопли жевать. Я пытаюсь выяснить твою цель. Вот ты спрашиваешь:
> С чего начать?
С чего начать, чтобы что? Цель какая? Тебя заебали игры и ты ищешь новое хобби? Хочешь нарисовать портрет мамки, чтобы она вдруг поняла, какой ее сычуша талантливый? Хочешь найти постоянную работу в офисе? Заработать денег чтобы свалить от предков? А ты хуйню мне какую то втираеш про смысл жизни.
Короч, начни с того, что поставь себе цель.
Не, к концу жизни он даже не успеет освоить программу детской художки.
Чтоб мастером стать, окончить базовое обучение, надо хотябы до двадцати лет, а потом уже десятки лет заниматься поисками и исследованиями. Только тогда, если ты достаточно талантлив, возможно к концу жизни и станешь мастером, но это не точно.
Ну хуй знает, во первых хобби да, ну работу в конце-концов, чтобы заниматься тем, что ты любишь, но это вторично уже, хочу созидать.
Ну, короче, вот, человечек какой-то, в вымученной позе.
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos
>забрал документы, ибо не было желания рисовать обнаженную натуру(да, настолько хиккан)
То есть, ты пошел в универ, и три года проучился там, прекрасно зная что рисуют натуру только обнаженной? Ты ведь знал об этом, верно? И что, тебя прямо перемкнуло когда ты тяночку голой увидел? Что у тебя в голове происходило в тот момент, когда ты решил уйти из-за голых натурщиц?
То есть "пиздец", что случилось в тот момент, когда он не смог? Шишка встала, стены начал малафить, визжать как свинья, обливая всех вокруг горячей кончей? Как можно уйти из вуза из-за голых людей?
Все разные, чо ты бомбишь. В основном просто не могут сосредоточиться и нихуя не рисуется, один стресс. А стрессоустойчивость тоже у всех разная.
Как говорится "с собой лучше не бороться, а то можно и победить".
Я вообще из вуза ушёл, потому что в нём скучно было. Что ты мне сделаешь? Конечно, если б мне приводили голых людей, не ушёл бы, наверное. Но почему-то на матане и программировании все были одетые, эх
Рисовать или не рисовать вещи, людей из реального мира?
Тут наверное не стоит учитывать многочисленные часы срисовок реальных объектов, а вот идейно, для души и творчества так сказать подойти к вопросу.
У Проко на канале видос есть с древним тибетским мастером скетча и он никого вот не рисует совсем, а как по мне - нарисовать мамку или папку это очень даже пиздато.
Удваиваю и прошу ссылочку
Чёт тоже не представляю чего ужасного и стрессорного в голых людях, лол. Это же творение природы, как коты или деревья. Или он и от вида деревьев тоже жидко пернув, падает в обморок?
Анон это самый глупый вопрос в этом треде. Нет такого вопроса "рисовать ли вещи/людей из реального мира", это само собой разумеется. Рисовать конечно же, рисовать обязательно. Чем больше нарисуешь вещей реального мира, тем больше сможешь нарисовать вещей нереального мира, и в обратную сторону это не работает (ты не сможешь нарисовать вещи реального мира, рисуя лишь из головы)
Втф
https://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu
https://www.youtube.com/channel/UCHUgvWN-JC6iFFQ0EqIoPgQ
Блять я как то ушел с охуенной работы из за того, что туда пришла суперняша, которую тут же окучил местный альфа. Не смог смотреть на их хихиканья. А ты про голых тянок. Психика у всех разная.
Рисуй хуи. Прям мощные такие толсточлены с венами.
Стоит ли поворачивать рисунок для удобства, или лучше пытаться как есть? Где-то видел, что поворачивать не стоит, но сегодня после поворота с первой попытки как хотел нарисовал глаз, а в оригинальном положении много раз фейлил.
Сложно ли после карандаша переходить на планшет?
Начал полгода назад с кубов, забросил от тоски. Пару недель вдохновился тянкой в метро, рисующей скечти людей кстати, почему затирать пальцем - плохо?, начал рисовать то, что мне нравится и процесс рисования пошёл с удовольствием, кубы в качестве разминки
Но из-за отсутствия объема даже завершать не хочу свои шлема. Рисую тупо форму, не нахожу объема, расстраиваюсь, заканчиваю.
Рисую каждый день, просто не всегда рапортую. Такие дела.
Ты вообще голову то включаешь, когда чиркаши свои делаешь? На пике2 маска приподнята слева и опускается вниз ближе к центру шлема, а задняя часть чуть закругляется вверх в середине из-за выпуклости, а у тебя она тупо уехала вниз, ещё и угол маски потерялся.
> рисует хуйню строго в профиль
> не понимаю объем
Пиздец какой-то. Попробуй комбинации простых форм построить в перспективе для начала.
>Рисую тупо форму, не нахожу объема
Многобукв далее по тексту.
Объём нельзя найти в шлеме, расположенном в профиль. Его можно обозначить при помощи тона и рендера, но это всё. Алсо, позволь позлорадствовать и сказать "Я тебе говорил". Что я тебе говорил, нужно делать, чтобы понять объём? Робертсона. Что ты мне ответил? >>06989
>Не хочу метаться туда-сюда. Поэтому буду пока проходить дравабокусу но робертсона тоже качну и буду почитывать и совмещать.
Ты почитываешь Робертсона? Нет. Совмещаешь? Нет. Потому что тебе приятнее находиться в зоне комфорта пустого дроча коробок. А Робертсон - это опасно, Робертсон это страшно и тяжело, потому что ново и диковинно. Пока ты не откроешь Робертсона, и не проделаешь все (почти все, игнорь упражнения про построения при помощи эллипсов, но не игнорь сами эллипсы) упражнения оттуда от главы 1 до главы 6, рисуя насквозь сложные органические формы, в объём ты не научишься. Очередной живой пример того, что дравабокс бесполезен. Я тебе говорил. Я всем нубам это говорю. Никто не слушает. А потом объём не понимаем и расстраиваемся. У тебя выбор: или гарантированно обучиться объёму по Робертсону, или продолжать свой бессмысленный крестовый поход до двухсот пятидесяти кубов, чтобы в итоге не добиться ничего и дропнуть рисовать совсем, почувствовав что ты не можешь это осилить. Объём это вещь на грани мистики, впрочем, и даже дроч по Робертсону не гарантирует, что ты начнешь его понимать (пример есть в этом треде - >>07482 вот этот парень, но он не научился в объём только потому что не прорисовывает построения насквозь, говорит что невидимую сторону машины не нужно рисовать, кек). Но это самый вероятный вариант для тебя. Если ты талантливый, то ты можешь научиться понимать объём интуитивно. Например, можно делать пикрилейтед стадики в качестве упражнения - вырезать формы и прорисовывать их насквозь (это из Dynamic Bible Питера Хана, не удивляйся если видел подобное у бразильского школьника - он его копирует). Но если примерно прикидывать проценты, сколько у тебя есть шанс осилить объём используя методы Робертсона и методы Хана, я бы сказал 80% первого и 20% второго.
>Рисую тупо форму, не нахожу объема
Многобукв далее по тексту.
Объём нельзя найти в шлеме, расположенном в профиль. Его можно обозначить при помощи тона и рендера, но это всё. Алсо, позволь позлорадствовать и сказать "Я тебе говорил". Что я тебе говорил, нужно делать, чтобы понять объём? Робертсона. Что ты мне ответил? >>06989
>Не хочу метаться туда-сюда. Поэтому буду пока проходить дравабокусу но робертсона тоже качну и буду почитывать и совмещать.
Ты почитываешь Робертсона? Нет. Совмещаешь? Нет. Потому что тебе приятнее находиться в зоне комфорта пустого дроча коробок. А Робертсон - это опасно, Робертсон это страшно и тяжело, потому что ново и диковинно. Пока ты не откроешь Робертсона, и не проделаешь все (почти все, игнорь упражнения про построения при помощи эллипсов, но не игнорь сами эллипсы) упражнения оттуда от главы 1 до главы 6, рисуя насквозь сложные органические формы, в объём ты не научишься. Очередной живой пример того, что дравабокс бесполезен. Я тебе говорил. Я всем нубам это говорю. Никто не слушает. А потом объём не понимаем и расстраиваемся. У тебя выбор: или гарантированно обучиться объёму по Робертсону, или продолжать свой бессмысленный крестовый поход до двухсот пятидесяти кубов, чтобы в итоге не добиться ничего и дропнуть рисовать совсем, почувствовав что ты не можешь это осилить. Объём это вещь на грани мистики, впрочем, и даже дроч по Робертсону не гарантирует, что ты начнешь его понимать (пример есть в этом треде - >>07482 вот этот парень, но он не научился в объём только потому что не прорисовывает построения насквозь, говорит что невидимую сторону машины не нужно рисовать, кек). Но это самый вероятный вариант для тебя. Если ты талантливый, то ты можешь научиться понимать объём интуитивно. Например, можно делать пикрилейтед стадики в качестве упражнения - вырезать формы и прорисовывать их насквозь (это из Dynamic Bible Питера Хана, не удивляйся если видел подобное у бразильского школьника - он его копирует). Но если примерно прикидывать проценты, сколько у тебя есть шанс осилить объём используя методы Робертсона и методы Хана, я бы сказал 80% первого и 20% второго.
Получается, если использовать и Робертсона, и Хана, то вероятность приближается к ста?
правда ничего кроме
>объём это вещь на грани мистики
они как обычно не говорят
>>08111
мы видим объём двумя способами: изменение по тону и с помощью линий, которые идут по форме. если хочешь, чтобы был объём, то тебе нужно искать эти линии, а порой и придумывать свои.
например этот шлем состоит из трёх частей: верхний купол, забрало и назатыльник
самые важные линии: основание купола (можно нарисовать как эллипс), линии показывающие форму купола (на референсе ими служат орнаменты, но рисовать орнаменты на искривлённых поверхностях то ещё дело), основание забрала - тоже можно считать куском эллипса и линии показывающие изменение наклона назатыльника.
у тебя на столе лежит упаковка с таблетками, попроси родственников принести воды и выпей..
я не говорил, что невидимые линии не нужны, я говорил, что не нужны линии, на которые ничего не опирается из видимого, в данном случае у меня есть две невидимые линии: задняя часть основания купола: я нарисовал её, т.к. хотелось, чтобы эллипс был более менее похож на эллипс, и задняя часть основания забрала, которую я рисовал, чтобы оценить, как изменится раскрытие соответствующего эллипса.
>объёмошизики, простраивающие невидимые стороны подтянулись, наконец-то
Неумеющий в объём шизик подтянулся, наконец-то. Сейчас я прошу перейти тебе по ссылке на блог Скотта Робертсона https://cargocollective.com/drawthrough и прочитать мне его название. Прочитай его вслух, по буквам. Давай я тебе помогу:
D R A W T H R O U G H
Р И С У Й Н А С К В О З Ь
Это то, что ты проглядел, когда дрочил Робертсона по книге, и то, что мешает тебе научиться рисовать. Ты не в той позиции, чтобы учить кого-либо объёму.
так, аргументация подъехала, НАЗВАНИЕ блога скотта робертсона
вот только объяснить, как на видимый объём влияет то, на что ничего не опирается из видимого не может
вот тебе рисунок мистера С.Р., прямиком из книжки
Штриховкой оказалось интереснее
пока учусь рисовать новые вещи, вот вам набросок (просто набросок) парочки зомби (матери и дочери), 20 минут примерно потратил
Я конечно понимаю что дравабакс гавна и всё такое, но уроки 3-7 там внезапно, про те самые построения, которые и у Робертсона. Более того, Робертсон это сухой книжный материал, а у коробки есть видосики с объяснениями плюс текст.
Пустой дроч коробок - ну это просто смешно, дело в том, что на нем не надо фокусироваться, его надо просто сделать и всё, а не выписывать кубические произведения искусства ради постинга в тред.
Меня больше другое пугает - когда все упражнения кончатся, ничего ведь не останется. Не переделывать же книжки в самом деле, а жить то как дальше. Катастрофа.
Робертсон и Хан это люди из мира концепт-арта. Используя приёмы обоих, ты обучаешься так, как если бы тебя обучали в какой нибудь западной художке. Хотя фанатеть все же не стоит. Лучше использовать некоторые приемы и двигаться дальше.
>>08153
>вот только объяснить, как на видимый объём влияет то, на что ничего не опирается из видимого не может
Подобный способ рисования насквозь помогает визуализировать в воображении невидимую сторону объекта.
>>08156
Не обижайся, но они не выглядят как зомби. Они выглядят как больные синдромом Дауна на кладбище. У них нет следов разложения, обтянутых скукоженной кожей черепов, вывалившихся глаз, протухшей плоти. Это просто две аниме тян. Попробуй постадить работы Дзюнзи Ито, если тебя интересует хоррор (хотя судя по твоей невинности, лучше не стоит).
>Подобный способ рисования насквозь помогает визуализировать в воображении невидимую сторону объекта.
вот только простраивают всё насквозь только в упражнениях на построение, в то время как для рисунка абсолютно не нужно визуализировать всё это, загромождая ценное пространство линиями, которые никогда не используются,
было упомянуто, что я что-то там упустил из книги робертсона, в то время как он сам простраивает сквозь только основную форму (и то не всегда) и то, что действительно важно
Нет. Не те самые построения. Дравабокс просто на глаз линии рисует, разметив пропорции. Построения по How to Draw выглядят как отзеркаливание и построение каждой линии. Если сравнивать теорию, то дравабокс использует примерно главу 3-4 из How to Draw, не углубляясь особенно в книгу.
>Робертсон это сухой книжный материал
Внезапно, нет. По этой
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/
ссылке расположен видеоматериал для каждой отдельной темы, где всё поясняется голосом и на бумаге. Пароль/логин: howtodraw
>>08164
Да, для рисунка, когда ты уже успешный художник, не нужно простраивать насквозь. Но когда ты нуб, нужно. Иначе не научиться.
> в то время как он сам простраивает сквозь только основную форму (и то не всегда) и то, что действительно важно
У него десятки лет работы в индустрии, он не человек, а 3Д-редактор, ему уже не нужно простраивать, он в голове может представить как машина будет выглядеть с любого ракурса и нарисовать её в этом ракурсе.
>>08144
Сдристывать с дравабокса мне кажется пока рано, потому что меня пока гоняют чисто по кубам и как строить из кубов сложные объекты бразильский школьник пока не объяснял. Скоттиуса я один раз просмотрел, показалось похожей темой, по крайней мере в начале, возможно стоит двигаться параллельно как и хотел, пока дрочу 250 кубов.
>>08169
>ссылке расположен видеоматериал для каждой отдельной темы, где всё поясняется голосом и на бумаге. Пароль/логин: howtodraw
Странно, я это в книге увидел, но когда перешёл то мне даже не предложили ввести логин с паролем. В любом случае спасибо.
Я пытался не таких жутких, трушных, полуразложившихся зомби сделать, а примерно как в Monster Girl Quest
>дравабокс бесполезен
Слыш пчел, я дня через четыре ну ок неделю вот этой хуйни увидел объем. Робертсона даже не открывал, хотя эстетически он мне нравится. Может быть потом.
Ты слишком категоричный какой-то, большинству людей объем дается довольно просто если делать упражнения дравабокса на объем (кубы к ним не относятся).
Очевидно же что коробки это перспектива, форешортенинг и все вот это. Тоже важная тема, с их помощью можно осознать какие должны быть перспективные искажения для того или иного масштаба объектов и положения камеры.
Если ты не выиграл в генетическую рулеточку, то даже и не надейся срисовать что-то сложнее кривых кубов.
>Слыш пчел я никогда не знал что такое ошибка выжившего это чё мне объём просто так дался и всем дастся
Ок
Почему рисованию в интернете учат азиаты и бразильские школьники? Неужто нет белого человека, который бы мог меня научить рисовать?
Учат, просто итт это называют кокодемом.
Толсто
Больше ста лет назад же выкладывал. Ты с тех пор ничего не рисовал штоле? Как ты не здох до сих пор вообще? Протеины посчитал?
Мне не просто так, а когда я начал рисовать инфузорий. Ты же предлагаешь Робертсона человеку который даже не пробовал их и говоришь что дравабокс говно.
Это не ошибка выжившего, я за неделю потратил может 50 часов на все это.
Некоторые вещи просто должны получиться, если не получаются значит ты делаешь что-то не то.
Например потом я решил раскрасить луковицу и получился какой-то рендер. Он абсолютно всрат, но это тем не менее рендер. Так и должно быть, тот у кого не получается что-то подобное ошибается на этапе выбора подхода.
Сначала надо чекнуть подход, а потом говорить что хан и дравабокс не для нубов и т.п.
Ну хорошо, тогда буду постить
>вниманиеблядствовать
Что это значит? Надо каждый рисунок рисовать в новом стиле, чтоб никто не узнал, что ты уже до этого постил тут?
Нет конечно, просто если ты будешь выкладывать отдельно каждый нарисованный за 10 минут куб - это будет то самое вниманиеблядство
Сначала буду держать руль по 3 часа в день в течении месяца, чтоб хорошо так научится его держать, а затем думаю можно и за коробку передач подержаться тоже месяц.
Как привыкну к коробке начну ее переключать, хочу сделать тысячу переключений прежде чем завести машину.
Дальше по плану педаль газа, тормоза, сцепления, поворотники, дворники а ну и лючок бензобака тоже нужно не забыть.
Нраистся.
> Сначала буду держать руль по 3 часа в день в течении месяца
Ебанутый, ты поди ещё из кресла водителя собрался это сходу делать?
Хоть ты и все всрал, я все равно скажу, что ты молодец, потому что знаю что это мотивирует и ты быстрее станешь лучше и вместо унылой обычноработы пойдешь прон рисовать. Потому ТЫ МОЛОДЕЦ! НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ И РИСУЙ БОЛЬШЕ!
Про всратость знаю. Через день глянул и охуел как вообще мой мозг мог высрать такое косоебство и соотношения размеров. В цветах не шарю. Но с нуля перерисовывать уже кажется нет смысла.
Лучше голых теток в разных позах на время подрочу.
Не, ты что, я же не ебанутый.
Сначала в GTA V по тренеруюсь. Я щас летсплеи смотрю по ГТА, вдохновляюсь, подмечаю какие то фишешки. Даже любимым стримерам задонатил. Скоро накоплю денег и куплю уже лицензию, чтоб самому тренироваться.
Я не распределял и не распределяю. Этап с перспективой я уже прошел и знаю её хорошо, однако рисовал как и все местные все сразу, и потом начал понимать что к чему, что мне надо, а что нет на данном этапе. Исхожу из приоритетов, но для того чтобы не выдохнуться рисую по фану то что хочу или по крайне мере просто стадики делаю. Но я уже в той стадии когда рисование становится тем без чего трудно жить. Недавно решил сделать два выходных себе, поиграть в Dishonored 2, тупо бегал по всей локации изучая каждый угол вместо того чтобы играть по сюжету. Затем вышел из игры и начал делать стадик, не в состоянии делать что либо еще кроме как рисовать.
Я по более традиционному пути решил пойти. Сижу клею маленькие машинки из картона, потом говорю "вжжжжж" и вожу их по полу. Когда они перестанут выходить всратыми, соберу модель города и буду разбирать разные ситуации на дорогах, чтобы принципы пдд понять.
Параллельно езжу на самокате "вжжжжж" тоже делаю, так что уже чувствую себя очень близко к возможности подержаться за руль с заднего сидения
Сочувствую. Зато точно хочешь рисовать, а не как половина здешних.
Ну с таким подходом ты максимум станешь таксистом и будешь возить быдло за 10$ баксов. Я не для этого учусь, моя цель стать гонщиком фурмулы 1, космонавтом или капитаном подводной лодки. Там все комьютеризированно сейчас поэтому я сразу к компьютеру и привыкаю.
Хех, у меня теперь похожая ситуация.
Ну давай, покажи, как ты умеешь держать руль.
Ты просто не понимаешь сути таксистов. Стать хорошим таксистом можно только если ты разбираешься в космических кораблях, подводных лодках, учитываешь движение планет в солнечной системе, на случай гравитационных аномалий, чувствуешь время приливов и отливов, знаешь карты всех возможных городов, можешь перемещаться вслепую по густому туману ночью...
То что компьютер за тебя простроит путь на орбите, как минимум, не даёт тебе способности самостоятельно ориентироваться в пределах города на земле.
Да и вообще.
Хорошие таксисты востребованы в больших компаниях в отличие от тех же подводников, которых и так больше, чем подводных лодок.
А до гонщика тебе лет сорок работать, не надейся, это талант нужен или не старше лет пяти учиться начать надо было.
Оперативку тебе надо...
6000x6000, ты это серъёзно? У тебя блядь полотно написанное кистью и маслом с высочайшей детализацией где важен каждый мазок, или артклип склееный из миллиона фотографий и картинок из интернета? Да нет же! У тебя говно на лопате блядь! Кусок говна сделанный на отъебись за три минуты блядь. И ты, сука такая заливаешь, своё говно в несжатом виде. ТЫ АХУЕЛ?! Это как прийти в музей и насрать на полотно времён викторианской англии, это как плевок в лицо, как пощёчина. Неуважение к зрителю, а в особенности к критикам, это твоя фатальная ошибка.
коллаж, оговорился
Ерунду какую-то из анимутреда копируешь. Кому оно надо? Кто эти полотна разглядывает?
я разглядываю
Ты охуел, я разглядываю тоже, мне важно, чтобы мои картинки были там!
Согласен, без таланта ты ничего серьёзнее этих детских электромашинок типа пикрелейтеда водить не сможешь. Конечно если лет с трёх в детском кресле на переднем сидении ездить начинал, то можно попробовать управлять картом, и то - гонки тебе не светят. Смиритесь, все кто сейчас управляет автомобилем - природно одарённые люди. Может показаться что их много и у вас тоже получится, но вы просто не видите тех кто остался на дне автолюбительства, а их по сравнению с успешными водителями гораздо больше. Может быть самые трудолюбивые и упорные и смогут играть в нфс с рулём, а не с геймпадом, но это их потолок, и даже ради него они годы въёбывали.
Это копия, сохраненная 4 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.