Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
>Добавил бы сюда Баррингтона Барбера
Несколько видео для совсем начинающих не только читать но и видеть
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
https://youtu.be/FE82OAXNzQE
https://youtu.be/3CtVwsjZ6UE
https://youtu.be/IicEfzsELN8
https://youtu.be/JGpfImoPKFQ
https://youtu.be/mbbX7huyGMg
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
>просто почитать Барышников А. П. Перспектива.
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
http://youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана - 6 получасовых видео-уроков, каждый рассчитан на неделю, первые 2 легко гуглятся на ютубе.
Или же курсы Drawbox’а – Представленные поэтапными заданиями.
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
prev: >>581428 (OP)
Кубы люди дрочат. Непонятно, чего это ты свой куб не достал еще.
Тематики рисунка в голову никакой не приходит, сижу думаю.
ммм писичка
Вообще в анатомию не умеешь. Пока не научишь правильно нарисовать хуйцы даже не возвращайся.
Натурачую.
Найти не могу, но там суть такая, что за это отвечает более певобытная лимбическая система мозга, которая формировалась во времена, когда у девочек был внешний вид, который по современным меркам считается больше мужским. А современные модные представления об эстетике и сексуальности искусственные и больше являются условным рефлексом, нежели физиологически обеспеченной реакцией.
Но пидор
Это 90х годов которое издание? Да и вообще, у него книга не по анатомии, а по рисовании фигуры.
Ну упрощенная анатомия не даст рисовать из головы реалистичных людей с правильной анатомией. У хэмптона показаны основные формы, но как эти мышцы ведут себя и меняются у разных людей - нет.
я просто сказал, что в более новом издании эти самые основные формы показаны лучше, чем в старом, где вообще было непонятно как это рисовать. мне пока рано лезть в настоящую анатомию. И у него написано, какая группа за что отвечает.
Удачи тебе, братишка, разучивать "правильную" анатомию и изменения каждой конкретной мышцы в процессе движения, особенно если делать это без качественной школы за спиной.
Хэмптон достаточен, в том числе и для рисования реалистичных людей, если тебя интересуют именно базовые принципы + те детали, что видны снаружи; но не в случае дрочки анатомии ради дрочки анатомии.
Ну раз ты, "братишка", скозал, то так оно и есть. Удачи тебе угадывать куда крепятся мышцы и как они будут вести себя по двум рисункам. Ну хотя да, чтобы аниме телок рисовать этого, может быть, достаточно. Как это, как его, mikeymegamega вроде зовут. Он говорит, что кроме этой книги больше ничего не нужно. Ну его рисунки говорят сами за себя. Если это - цель, то флаг в руки.
Я понимаю, что английский тебе не родной, но в гуглтранслейте же тебя не забанили? С каких пор "Гестура - Форма - Объём" заменяют собой анатомию?
То, что ты поленился скролить до этапа проработки мышц, говорит лишь о твоей бесполезности и Хэмптон с этим никак не связан.
И где конкретно на твоем пике lats? И это вообще разве не из видеокурса Я его смотрел лет 5 назад и он мне совершенно не зашел? И вообще, объясни мне как можно учить анатомию без единой фотографии? На картинках эти объемные фигуры понятны, но открой фото реального человека со спины и затрейсь мышцы, чтобы показать что значат все эти бугорки и какие мышцы друг друга перекрывают, вызывая впадины и бугры?
Вот поэтому видеокурс > книжка, просто потому что в видео автор всё разжёвывает. В том числе и показывает все эти массы на фотках и работах Старых мастеров.
Глупо просто брать и посылать один из лучших курсов нахер, просто потому что не осилил книжку.
Я не буду заявлять, что делается всё максимально точно. Автор своей задачей ставит именно понимание устройства тела, а не умение копировать с фоточки каждую линию.
В конце-концов, ничто не мешает на основе Хэмптона углубиться в анатомию ещё сильнее, если она настолько нужна.
>потому что не осилил книжку
Кто сказал, что я ее не осилил? Эта была одна из первых моих книг. Я всего-лишь сказал, что она не про анатомию и ее недостаточно для знания анатомии. Ты начал кукарекать, что ее достаточно.
>на основе Хэмптона углубиться в анатомию ещё сильнее
А теперь ты еще и переобуваешься.
Короче я больше не буду с тобой спорить. Ты или теоретик или не рисуешь в реализме.
Пиздец, вот это анатомия на пике, они там ещё более кривого человека найти не могли?
Вот я, например.
Сейчас сижу в бессильной злобе и задумываюсь о том, что не зря всё детство и школьничество считал будто это не моё.
А каков твой уровень? Если ты рисовать не умеешь, то неудивительно. Ты учишь анатомию и начинаешь видеть все косяки, поэтому тебе кажется, что рисуешь хуже. А связь мозга с руками, которые позволят тебе рисовать именно то, что планируешь, за 2 недели не натренируешь.
Часто бывает, нужно передохнуть.
>всё детство и школьничество считал будто это не моё
Извини, конечно, но обычно такие люди далеко в рисовании не уходят. Я сам такой и уже год топчусь на дне со злобой и нервяками.
Так бывает, когода делаешь нечто выше своего лвл. Один раз может получиться из-за везения, а другой раз - нет.
Да, уровень хуёвый.
>Ты учишь анатомию и начинаешь видеть все косяки, поэтому тебе кажется, что рисуешь хуже
А это ещё одна проблема. Вижу косяк, даже вижу в чём он, а при попытке исправить или не исправляю или делаю 2 новых.
>>594416
Лол, ты второй человек, который говорит мне это за этот месяц. Получается, если с детства не рисовал/не сдали в художку/не готовили стать великим художником, то это крест на рисовании? Чето это вообще какой-то тлен.
>>594417
Ну не знаю, делал зарисовки с posemaniacs. Не гестурки, а скетчи минут на 10, чтобы приучить себя как-то к человеческим формам и пропорциям и только что-то начало стабильно получаться как просто будто рука перестала слушаться.
>Ну не знаю, делал зарисовки с posemaniacs. Не гестурки, а скетчи минут на 10, чтобы приучить себя как-то к человеческим формам и пропорциям и только что-то начало стабильно получаться как просто будто рука перестала слушаться.
Переключись на другое, через месяц вернёшься к гестуркам.
ну попробуй без построений выбрать нужный угол для лобового стекла например
Порисуй простые машины. Жигули, джипы, броневички, грузовички, маршрутки. Дорогие спорткары не по силам новичку, это крайне сложные дизайнерские формы.
закончу с этой и последую твоему совету. тем более мне не хватает визуальльной библиотеки когда дело доходит до деталей вроде фар и дисков. мне просто хотелось посмотреть как будет выглядеть машина с подобным профилем.
И перед тем как чертить, делай рисунок машинки. Без линеек и хуйни, в простом ракурсе. Такой рисуночек тебе очень поможет, даже если он кривоват. Пикрил - 911 по памяти, заняло 10 минут.
Не в пизду, смотрю на это и понимаю что это пиздец, надо переделывать. опять сука глаз замылился и дохуя косяков не исправил и лицо в профиль больше никогда рисовать не буду.
Двачик, делаю упражнения, посмотри их пожалуйста и помоги исправить, что не так. За основу взял то, что говорил Хан, плюс еще советы каких-то блогерш.
Линии кривые, ручка дрожит, все кривое - это норма? Мне просто дальше продолжать или нужно что-то поменять? Может быть я неправильно ручку держу, рисую не от плеча?
В общем, двачик, помоги пожалуйста.
Такими каляками изрисовал страниц 7, еще разлиновал под это дело страниц 13. Может быть мало? Может быть надо еще больше? Может быть, я неправильно делаю упражнения? Или нужны другие упражнения? Да, я сам знаю, что все криво, косо и коряво.
Ещё платиновый вопрос, но интересно услышать мнение анона. Сколько часов в день оптимальнее всего рисовать? Просто у меня уйма свободного времени и я могу сидеть хоть 6 часов с короткими перерывами на попить/поненавидеть себя, но в итоге могу так себя заебать, что продолжать будет вообще бесполезно.
Рисуй так, чтобы не заебать. Тебе что, нужен телепат, чтобы сказал, сколько именно тебе будет незаебом? 3.35 минут.
Ты дурачок? Эти упражнения нужно делать ежедневно хотя-бы по часу перед самим рисованием хотя-бы на протяжении года, до того, как это результат принесет. Ты должен хотя-бы тысячу страниц так расчертить, а не 7. И это скетчбук А4 или А5? В первом случае твои эллипсы малы. Во втором - все слишком маленькое. Все такие штуки рисуй от локтя плеча если удобно., а кистью добавляй только детали.
Если ты от 6 часов заебываешься, то рисуй для себя по паре часов. Во всех интенсивных школах азиаты рисуют по 14-16 часов без выходных в течение года, чтобы заработать достаточный для входа в индустрию уровень. Так что с ними конкурировать ты явно не сможешь. Ну или научись получать удовольствие от процесса, а не только от результата.
Когда нужно длинную линию провести какие еще альтернативы есть? Мне, например, от плеча неудобно рисовать. И по опросу знакомых, это - самая популярная связка - кисть для деталей, локоть для линий и длинных штрихов. От плеча за планшетом почти никто не рисует.
Я рисую 1 или 2 раза в неделю, от 5до 8 часов, последнее время чаще, ибо времени нет, рисую дерьмово, но меня успокаивает сам процесс.
>Сколько часов в день оптимальнее всего рисовать?
Сколько отвращения не вызывает. Вообще рисование это слиппери слоп, я например когда засяду рендерить, так выйду из рисовательного транса часов через 7, а на улице уже ебучая ночь. И с одной стороны чувствуешь себя таким продуктивным, а с другой не покидает ощущение, что время как-то впустую ушло. Короче рисуй, сколько тебе нравится, т.е. сколько тебе доставляет удовольствие. Можно по 2 часа в день рисовать и норм будет. 4 вообще оптимально. Ну это если рисование для тебя хобби, если ты Фенг Жу комнатный то про личную жизнь можешь забыть, твоя цель это спустить максимальное количество своего существования на то чтобы стать бездушной концепт-макакой, работающей на алчные корпорации за пачку доширака, которой всё равно, сколько лет на обучение ты потратил, как тебе было тяжело, и после твоей смерти они найдут ровно такую же макаку, а может и лучше, моложе, умнее, чем ты. Рисовательный нигилизм, ёпта.
Старый канал со Смирновым, достаточно хорошее объяснение основ для новичков. Этот канал уже не найти просто, если забиваешь в поиск то выдает смирновшкул где куча стримов по 3 часа половина из которых это тупые вопросы. А здесь именно лекции с курсов, видимо старые вот он и выложил. Но суть таже осталась.
>мне нужны другие аноны, которые говорят, сколько рисуют они
Чередуй дрочево с рисовательством для души. Вот сел ты рисовать срисовывать офк, нашёл годный арт. Рисуешь его и у тебя получается а неплохо, слушай. Да, местами криво выходит, или не смог руку поставить как там, или элемент одежды не получается - не важно, главное, что твоему глазу на этапе скетча приятно, а про себя думаешь хех, ну ещё десять тысяч скетчей такого уровня и буду грести бабло в геймдизе. И дорабатывать свой такой скетч, который тебе нравится, ты вообще будешь без напряга пока что-нибудь не сломаешь.
А вот если сел такой, раз реф взял - говно из жопы выходит даже на построении, два взял - та же хуйня, или обнаружил, что все твои скетчи ПРИЯТНЫЕ ГЛАЗУ - это одна поза, одно лицо, одно положение рук: вот тогда садишься и дрочишь круги, шары, кубы, линии, хуинии и всё-всё-всё.
И разнообразь своё дрочерство простенькими скетчами. Ну, типа, рисуешь ты круг в круге и дуги - спизди где-нибудь глаз и доведи до стадии лайна. Это тебя морально расслабит. А потом продолжает круги в кругах.
> ежедневно хотя-бы по часу
Ну охуеть теперь. А рисовать когда? Я в день не могу удалить больше 1,5 часов на рисование, а ты предлагаешь из этого времени еще час тратить на разрисовку.
Все эти упражнения хуита, не слушай его. В цифре они бесполезны по большей части. Скоты Робертсоны хуярят от руки уёбищные эллипсы, а потом эллипс-гайдом их ровняют.
Я бы посмотрел, как ты рисуешь прическу или одежду, не имея контроля над лайном.
Тогда наверное для меня это будет легко.
Во-первых, не пизди. 98% моих знакомых имеют возможность хотя-бы часа 3 в день уделять рисованию. Да, часть их этого - в перерывах на работе, но все же. Оставшиеся два процента - люди с тугосерями и ипотекой. Вот они реально носятся и у них нет времени даже помыться порой. Ты входишь в эту категорию? Думаю, что нет. Другое дело, что ты не хочешь чем-то жертвовать ради рисования играми/сериалами/сном. Тогда не выебывайся и рисуй для себя. Уровня, достаточно для коммерческого рисования в ближайшие лет 6 тебе все-равно не достичь. Так что трать время на то, что нравится, а не на то, что другие говорят "нужно" делать. Все эти упражнения и теория просто дает буст в долгосрочной перспективе.
Рисуешь куб. Вставляешь в него еще один под другим углом и другого размера. И еще один. И еще один. Отрезаешь рандомные куски от этих кубов. Добавляешь текстуру. Готово. Ну это частично шутка, так как есть несколько видов камней и их внешний вид зависит от среды, в которой они образовались, но чтобы сделать поебень, как на твоем пике, этот метод пойдет.
>Нет слов разве что пиздос
Ну у них и уровень соответственно за год очень вырастает.
Ну и если бы я заплатил 30к баксов за год просто за обучения, даже без проживания в сингапуре, я бы тоже въебывал, чтобы отработать каждый доллар.
А что нибудь не про оформление персонажа? Не мной ведь придумана.маленькие руки это мой бич, работаю над этим, хотя на самом листе она выглядит больше чем на фотке
>>594568
Сверху вниз.
1. Всегда размечай голову, проводя доп линии. У тебя две половины головы от двух разных ракурсов получаются.
2. Посмотри туторы про построение волос (после того, как посмотришь про голову). Если коротко - намечай кругом ГДЕ у тебя будут находиться волосы, а точкой примерно по центру лба ОТКУДА они растут. Разделяй волосы на сегтменты такими типа каплями, если удобнее.
3. Я понял, что ты ъотел сделать с волосами: у неё они от ветра или хуй знает чего вся копна волос должна быть сзади, но у тебя по середине из ниоткуда растут два локона и ты не разграничил никак голову, что в купе с кривыми линиями, которые между собой по форме тоже разные, даёт ей хедкраба Билла.
4. Локон должен идти точно по принципу от широкого к узкому. Рисуй локоны, даже те, что частично скрыты чем-то, ПОЛНОСТЬЮ, но обводи только видимые части.
5. Ты смотришь на левую половину лица героя, значит левый глаз будет боольше, чем правый. И, опять же, ты не провёл линию глаз, поэтому у тебя неправильный наклон. Глаз и зрачок, которые "дальше", должен быть сплюснут
6. Щея находится не по центру репы, а соединена с затылком.
7. Проёбаны перспектива и пропорции, от этого всё тело пошло по пизде. Опять же, одна сторона правильная, а вторая - нет. И опять: не провёл линию груди, грудь по пизде. У тебя проёбана перспектива, поэтому не знаю, как там на оригинале идут линии, но я бы построил тело так.
А, ну, про то, что ты хуёво обводишь и грязно - сам знаешь. Если у тебя хуёвые инструменты, то не критично. Руки дрожать перестанут от практики.
Волосы у нее не от ветра же, а от МЕНТАЛЬНОЙ силы, эспер же, или как там это сейчас называется, потому на ветер вобще похуй куда он там дует и зачем. Тело ты мне как то не туда повернул, оно у меня должно было тоже в пол оборота быть. А хедкраб я просто переделать не смог, про разметку вкурсе, но локоны нарисовал до того как ее сделал, переделывать в лом было. Остальное учел полностью, с перспективой да беда.
> у меня должно было тоже в пол оборота быть
Так я ж говорю, перспетива. Относительно смотрящего плечи находятся ближе, чем талия, поэтому они должны быть больше. У тебя же перспектива проёбана, поэтому ты их просто сделал большими.
>Тело ты мне как то не туда повернул
Я сам не умею в перспективу, поэтому так и накинул )
Так не пидорасил жеток волосы чутка ибо не ебал как такое рисоватт, личная задумка же.
>>594576
Нене, там тупо талия такая тонкая, жопа должна быть побольше, но ее уже не видно ибо лист закончился. Я не делал плечи большими, ее жопа не удалена по отношению к смотрящему, просто на жопу места не хватило и это не очевидно.
>Я не делал плечи большими, ее жопа не удалена по отношению к смотрящему
У неё плечи по шире почти такие же как и талия.
Да не, там жопа сильно больше, бля, был бы за компом показал бы что имею ввиду.хотя таки начинаю замечать на рисунке в каком месте жопа должна быть больше
Ну ты же зачем-то перерисовывал его рисунок, переделав ее? Типа технически у тебя только голова на немножко совсем лучше и то все проебано. В чем была твоя цель тогда? И да, композиция в большинстве случаев находится именно на этапе скетча. И под композицией имеется в в виде не только правило третей и спираль. Распложения тела, гестура, расположение камней - все хуйня. Про анатомию и перспективу ниже подбородка вообще молчу.
у нее нулевой размер
Стиль просто другой у него, а сам рисунок понаанатомичнее.
Хуйню рисуешь. Покрути хотя-бы модельки черепов, чтобы понять формы и пропорции. Еще тебе нужно пофиксить глазомер.
Начни с кубов
Реалистичный портрет - не та вещь, на которую стоит накладывать лайн арт. Если нравятся портреты, то посмотри какой-нибудь курс по их рисованию в редакторе. Обычно их от пятна рисуют, там не то что лайна нет, а вообще все формы придаются пятнами.
Да я за реалистичностью и не гонюсь, к тому же мне лайнарт всегда нравился. Под разваливается я имею в виду то, что если присмотреться, то всегда есть много деталей которые неправильные и "не на месте", я их правлю и нахожу новый косяк.
Просто не ешь суп ножом. У тебя много деталей на на месте, потому что это не детали, а безмозглое черкание, потому что ты не знаешь, где какие плоскости. Надо было рисовать в стилизации, где было бы 1.5 полторы нужных детали типа головы лопатой, с которыми ты бы не ошибся. Либо идти учить анатомию головы и рисовать обрубовки.
Почему это так сложно? В описаниях к упражнениям этот момент как-то упущен: поставил четыре точки, сгостил линии - и вуаля, ровная, красивая плоскость. У меня просто физически не получается провести линию точно от точки к точке. Да что там - даже расставляя четыре точки, я не могу расставить их строго горизонтально и строго вертикально, всегда угол получается.А потом еще и линия криво ложится.
С этим можно что-то сделать? Устроить для себя челлендж на 250 плоскостей?
Через год начнет получатся. Это на ежедневный разогрев, перед нормальным рисованием которым ты не занимаешься.
Ну дети же рисуют как-то по нескольку часов подряд, не задумываясь о том, как они соединяют линии?
Косо, криво и грязно. А чё?
Не наешл его книг. Увидел только его 14 часовой курс на рутрекере по портрету, там есть субтитры? А то на слух тяжко воспринимать человеческую речь.
Так я же не научился еще.
Как можно нормально дышать, если не знаешь, как правильно вдыхать и выдыхать воздух!
Дышать человек учится еще не родившись, а вести линию по клочку бумаги так, как этого хочет мозг - нет
Ну им же нравится. Ваша проблема в том, что вы насмотрелись на красивые картинки и решили, что хотите рисовать так же. Поэтому ищете инструкции как так научится, а потом сливаетесь. А ответ прост - вы не умеете получать удовольствие от самого рисования, а хотите только результат.
>Не наешл его книг.
Их и нет. У него есть 3 курса - тебе нужен по портрету.
>там есть субтитры
В душе не чаю. Сейчас бы в 2019 не знать английский хотя-бы на уровне просмотра видео без субтитров.
Ну я и лекции на русском не воспринимаю без субтитров, когда лектор переставал писать на доске и начинал только говорить, я уходил в транс и ничего не понимал.
>>594691
Норм если ты фотошопа как огня боишься и тебе нужно чтобы тебя за руку провели. В остальном, если ты хочешь учиться рисовать - ну хуй его знает. Всему чему учит Мэтт Кор есть более достойная альтернатива.
Поменьше сделай еба.
> меня нет ни одного круглого нецветного непрозрачного объекта в доме чтобы симулировать сценарий (локальный источник света, прямо сверху), а покупать шарик для пингпонга только ради этого не хочется
А 3d для тебя под запретом? И да, шар - хуйня.
Сдал, кек. Прошел. Теперь буду учиться один кун среди 9 баб 4 года. Ну ладно, может научат чему. Закончу - буду официальным художником, смогу официально бургутить от дедов в союзе художников моего мухосранска, пытаясь пробиться на выставки. Смогу продавать работы официально.
Если не выебнусь, конечно. Или ля-маман не помрет и придется ити работать
Никуда особо, у меня есть образование уже, но оно никак не связано с творчеством, а чего-то такого всегда хотелось.
Так у нас же тольк одно образование можно бесплатно получить? Или ты будешь еще за это платить 100-200к в год?
>А хочется
Хочется - попробуй.
>аки Боб Росс
Боб Росс учил рисовать как раз домохозяек без художественного образования.
>стоит ли оно того
Тебе лучше знать.
>или просто
Учитывая то, что ты написал, this.
>я уже стар, мне 25
>на фоне всяких 17-19 летних
>поступить за деньги
>Не будут ли преподы относиться ко мне ...
С такими тараканами лучше вкатываться в /psy/.
Что конкретно тебя обидело в моих словах, что ты пукать начал? То, что ты не знаешь, что в 3д можно не только обмазывать, но и смотреть как будут вести себя объекты при разном освещении? Или то, что ты не можешь поучить теорию, как ведут себя частицы света и какие бывают виды освещения? Давай, выкладывай.
Я когда в универе (не художка) учился с нами был и 35 летний на 1 курсе, и нечего, всем похуй. А 19-25 разницы особой нет, до 30 ты воспринимаешься как школьник как мне кажется. Мне вот 27 а меня до сих пор как школоту воспринимают из-за внешности.
>Но я уже стар, мне 25
Я когда поступил в 17 лет, у нас в группе был парень, которому 24. В принципе, на возраст было всем поебать. Другое дело, что он вел себя как лютое чсв.
Я надеялся, что ты спросишь, и не потому что знаю, что я прав, и не потому что знаю почему ты не прав, но только потому что могу огорошить тебя ответом, которого ты не ждёшь. И мне всё равно, согласен ты с этим или нет. Если рассматривать реальность как пещеру Платона, иллюзию с двигающимися картинами на стене, то рисование это имитация иллюзии, иллюзия в квадрате, "Ceci n'est pas une pipe". Так вот, если ты всерьёз стадишь 3Д модель как образец поведения реального освещения, то ты рисуешь иллюзию, основанную на иллюзии внутри иллюзии, что говорит о том что ты настолько погряз по уши в Матрице, что для тебя уже нет разницы, реальна ли трубка или нет. И я не говорю тебе, как жить внутри этой иллюзии, я просто из тех, кто отказывается наслаивать иллюзии друг на друга, чтобы совсем в неадекват не уйти.
Jack Hamm drawing landscapes, можешь ещё Shaddy Safadi навернуть на ютубе.
Потому что они думают, что там не надо думать
Если ты глазастый, можно даже определить кто стадит обычно с фоток, а кто с натуры. Он конечно упоротый, но доля правды в его словах есть.
У меня есть друг, которого интересует этот вопрос, вы не подумайте.
Тебе тоже недолго осталось.
Да. Лучше стадить из головы, когда нет натуры, и получать хуйню как у него на пике с шаром. Отличная логика. Иди нахуй.
Бывало. Но я смотрел на старые рисунки и понимал, что таки медленно но верно двигаюсь вперед. А потом просто запускал старкрафт 2 и играл протоссами, пока вновь не захочется рисовать.
Лол, даун, советующий стадить поведение света в 3Д, говорит про логику. Сколько у тебя там баунсов было? А сколько источников освещения, рассеяных и направленных? Может ли 3Д учесть цветокоррекцию человеческого глаза в плане положения самого зрителя в сцене? Тебе ли говорить про получение хуйни на выходе? Вангую что твои шары такие же игрушечные, как наполнение твоей черепной коробки.
> Надеюсь не фотонщик
Не, фотонить это скучно же. Вот штормы в толпу мариков, вот настоящее веселье.
>Сколько у тебя там баунсов было
Сколько поставлю, столько и было.
> А сколько источников освещения, рассеяных и направленных?
Как выставлю так и было, долбаеб. Поэтому я ему и сказал почитать про виды и источники света. Или для тебя открытие, что в 3д можно не только спотлайты хуярирть, а и делать комбинацию солнце+небо. А то знаешь, от неба так-то тоже свет идет.
>Тебе ли говорить про получение хуйни на выходе?
Разве что в твоем манямире.
Покажи свой рендер с построениями.
Добра.
тень падающая слишком большая, граница терминатора расположена слишком высоко. Это из того что мне сразу в глаза бросилось.
Но на самом то деле мы знаем что половина из вас необучаемые и дальше своего кривого говна в виде кубов и всратых аниме телок не уйдет, как минимум в ближайшие 5 лет.
Проклятие! Как же мне дальше жить! Анон знает моё будущее и гарантирует это на пять лет вперёд... Где мой канцелярский нож, буду резать вены вдоль и поперёк!
Конечно нет, моя самооценка падала медленно и верно, упала ниже плинтуса, пробила все возможные днища и сейчас где-то там внизу.
>Что вы делали для исправления этой ситуации, когда хочется бросить всё и никогда более не загрязнять мир свои убожеством?
Продолжать рисовать даже, когда рисуешь говно, когда это скучно и невесело. Потому что в этим разница между импульсом "воу какой крутой арт я тоже так хачю уметь!!" и реальным желанием научиться.
Ага хуй тебе, мне уже нравится как у меня получается и по сравнению с тем что было 3 месяца назада ведь в самом начале я даже срисовать не мог, эх не стоило дропать на год, это небо и земля, как говорил один космонавт, в бесконечность, сука и далее. Алсо мои аниме телки не такие уж и кривые, по крайней мере вы сильно доебаться не смогли.
Вон выше по треду епт, которая татсумаки, или ты хочешь посмотреть как было раньше?
>Алсо мои аниме телки не такие уж и кривые, по крайней мере вы сильно доебаться не смогли.
Это всё равно что доёбываться до рисунков из детского сада. Смысла нет, ты не умеешь рисовать, не понимаешь что такое светотень, что такое форма, как устроена человеческая анатомия. До чего доёбываться? Вот именно, не до чего, потому что в твоих рисунках ничего и нет.
Спасибо, именно для этого я здесь, что бы спрашивать, а где не так. Алсо, где я анатомию то проебал?
Её просто у тебя нет, анатомии. У тебя символьное рисование. Попробуй нарисовать реалистичный портрет и ты обосрёшься, потому что ты ребёнок-аниме, который не умеет ничего кроме лопаты рисовать вместо лица. Тебе серьёзно нужно объяснять такие очевидные вещи? Ты ведь не знаешь даже как ключицы правильно располагаются у людей, так к чему ты спрашиваешь, где ты анатомию проебал, когда ты буквально ничего о ней не знаешь?
А я блять и не собираюсь рисовать реалистичные портреты, мне оно нахуй не сдалось. Я хочу рисовать симпатичных маняме тян. Если бы я хотел рисовать ахуенно анатомичные и правильные портреты/людей, я бы пошел учится в художку, а не рисовал бы по вечерам два раза в неделю во время работы. Я решил пойти поп упрощеному пути, где мне не понадобится задрачивать каждый муск на лице, да лопата, но пока мне нравится остальное не ебет.
И нахуя ему рисовать на академическом уровне? Или ты долбоёб, который планирует книжки для мед вуза оформлять?
В среднем человек начинает нормально рисовать через года 2 регулярной практики (каждый день), на уровень про он выходит примерно через 4-5 лет. И это должно быть не менее 4-6 часов в день, чистой практики. Это если говорить о всяких cg художниках работающих в индустрии, а не в традишке.
Я не собираюсь идти в индустрию, мб нарисую что нибудь с сюжетом, когда выйду на более менее приличный уровень и все, для меня это хобби, так что к сверх крутым результатам я не стремлюсь, и вобще мне карьеру строить нужно, через годик посмотрим чему я научусь, но пока прогресс есть, а он есть, я доволен.
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯ НУ И НИНАДА НУ И НЕНУЖНО
Ясно, реакция ребёнка-аниме предсказуема как всегда. Посмотри видео, это про тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=pTZaNHZGsQo
Речь не только о портретах, речь о фигуре в целом. А в фигуре овердохуя мыщц и костей. Тоже ненужно? Ну и аниме тян будут получаться у тебя посредственные.
>>595063
Ты ещё не дрочил кубов.
>>595068
Кто говорит про академический уровень? Речь о хорошем уровне. Перестаньте быть такими жалкими посредственностями, восхваляющими посредственность, начните иметь какие-то цели в жизни кроме сиюминутных удовольствий.
Ой да что с тобой спорить, проще тебе ебало набить. Нет серьезно, это такой троллинг тупостью?
задний кусок куска между челюстью и полостью для носа рисовал уже без построений, на глаз, т.к. утомился
Не заебался чертить всякую хуйню? Смотри видео, учись так же рисовать, а не чертить
https://www.youtube.com/watch?v=GG-WG6JeKNI
Когда надо думать, как идёт линия, то не получается провести, а когда расслаблен, то более менее получается, но промахиваюсь мимо точек.
>>595103
ну это больше рисование с помощью наблюдения, а мне хочется понять структуру черепа, чтобы потом на него натягивать мышцы и жир и покрывать всё это кожей. ну упражнения, которые ты скинул, я добавлю конечно в свой тренировочный ростер, глазомер мне надо, мягко говоря, подтянуть, но бытие ксероксом меня не очень привлекает
>но бытие ксероксом меня не очень привлекает
Ты и отксерить не обосравшись с пропорциями не можешь, потому что играешься в сеточки, то обычная нубская как на втором пике (любимый приёмчик ксероксов, кстати), либо вот эта совершенно ненужная перспективная с кучей лишних линий. Вместо того чтобы просто набросать куб в перспективе и вписать туда череп, ты маешься хуетой и убеждаешь себя что это поможет.
вторая картинка как пример того, что я не умею в глазомер
Развивай его, выше ссылка с видосом с одним из способов
Бери пак фоток с черепами и рисуй их символьно.
не понял, ну и зачем тогда куб, если всё равно ксеришь с рефа, ну, отксерю я череп в куче ракурсов, но структуру понимать от этого лучше не стану, не смогу нарисовать его под нужным углом
Он походу местный шизик академик, который пришел повыебываться скиллухой в треде новичков, а может и просто шизик.
Что-то я кричу каждый раз, когда вижу коробку, а внутри неё какая-нибудь охуевшая структурина, ну тип вписал в куб :^) и ты так делай :^) смотрите, формы)))
Ты только что суть этого вашего любимого КимДжунГи
Кокодемики бы его послали кубы дрочить и кувшины.
Задрачивай что-то одно пока не затошнит.
Какой же ты тупой. Зачем по-твоему перспективными сетками пользуются? Это по сути она и есть в крайне упрощенной форме.
Перспективные сетки нужны для двух вещей: помощь в проведении параллельных линий, чтобы они сходились в одной точке, и сохранение масштаба, когда рисуешь окружение. Если ты начертишь перспективную сетку и начнёшь выписыпать кренделя в духе тех черепов, то нахуй эта сетка не сдалась, там нет ни параллельных линий, ни необходимости сохранять масштаб.
Да, без коробки эти линии только Скотт Робертсон мог провести. Засчитываю своё поражение. Вот только неувязочка: отражать кривые на лету можем, провести пять микролиний без коробки - нет.
А ты часто видишь как крутаны сетками пользуются? Они и нахуй не нужны тем кто уже научился рисовать. Только вот вы по ошибке думаете, что если они этого не делают, значит и не делали никогда. Коробки нужны, для того чтобы на пальцах объяснить даже ребенку как это работает, и научить пользоваться построениями. Вы же либо в тотальное отрицание уходите, либо начинаете строить вообще все, даже Аллаха.
Алсо эти параллельные линии, которые ты говоришь так легко провести, разъезжаются к хуям и у тех кто уже 2-3 года рисует.
>А ты часто видишь как крутаны сетками пользуются? Они и нахуй не нужны тем кто уже научился рисовать.
Об этом и говорю. Но зачем крутан рисует коробки вокруг своих черепов, если ему не нужны сетки даже, чтобы отразить сложную форму, что, в свою очередь, требует провести огромное число параллельных линий? Причём расхождение коротких линий заметить сложнее, чем ошибки, которые возникают из расхождения их.
>Коробки нужны, для того чтобы на пальцах объяснить даже ребенку как это работает
Смотрит ребёнок на >>595110 и сразу понимает, как всё работает, почему одна глазница нарисована так, а другая - иначе. Ты был бы прав, если привёл в пример посторение чего-либо из коробок. Придумать, как упростить фигуру, хоть и не всегда просто, но когда это сделано, что получилось выглядит проще.
Я всегда рисовал и нравилось это, но какие-то идеи приходили не так часто, как хотелось бы. Для большинства не хватает просто знаний. Поэтому часто смотрю других художников и они подгоняют идеи, но в стилистике, только это ничто, если нет хорошей базы. Она у меня есть, но чувствую, что ее стоит еще прокачать, часто теряюсь в выборе и в итоге не начинаю ничего. Может есть какие-нибудь ресурсы, в которых художник описывает свой процесс обучения, вроде тут такого пока не видел! Вообще раньше очень мало рисовал, и то больше в художке по детству. В этом году решил вкатиться основательно.
Только во есть одно но. Провести линии для одного объекта можно интуитивно. А вот нарисовать несколько объектов в одном пространстве и не обосраться - это уже потяжелее. И нарисовать 5 коробок, а потом вписать в них объекты гораааздо проще.
>Но зачем крутан рисует коробки вокруг своих черепов, если ему не нужны сетки даже
Я не знаю что ты там под словом крутан понимаешь. Но одно дело Ким Джон Ги, который уже лет 40 с натуры рисует, тупо все что видит, ему менеджеры только и успевают листы подносить и забирать. И совсем другое дело какой-нибудь петушок с Артстешена, который вроде и рисует уже неплохо, но на глаз все еще не может даже параллельные прямые провести. И да, Ким Джон Ги на лекциях делает акцент именно на коробках и коробочных символьных фигурах. А в FZD scool дауны платят по 60 косых в год, чтобы их этому весь первый год учили, только бы Робертсона не пришлось самим читать.
>Ты был бы прав, если привёл в пример посторение чего-либо из коробок.
Так до прямолинейных форм можно что угодно упростить. Обрубовки как пример, где все кривые упрощаются до обычных планов, которые можно отражать тупо по вершинам.
Ты не череп изучаешь, ты фоточки черепа изучаешь, зд модельку покрути с разных ракурсов.
>зд модельку покрути с разных ракурсов
Так ты не череп будешь изучать, а 3д модельку черепа. Могилу нужно раскопать и нормальный череп раздобыть.
Но так ты подгнивший, деформировывшийся череп будешь рисовать. Свежий надо, достать из человека.
зачем? всё уже есть
>1:1 Размер жизни человеческий череп анатомический череп для изучения анатомии модель шейного отдела позвоночника скелетная школьная образовательная медицинская Учебная модель
https://ru.aliexpress.com/item/32965252449.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.5e153100LzoyWs&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=c5bd099b-6589-4285-8e40-85238ea498bb
1) Где я обосрался на этапе построения?
2) Как в данном случае соединиться плечи и голову?
3) Как построить руки?
Желательно ответы не текстом, а простым наброском поверх моей мазни.
>1) Где я обосрался на этапе построения
На этапе, когда начал обводить контуры, а не строить то, что их образует.
>2) Как в данном случае соединиться плечи и голову?
Через позвоночник и мышцы.
это не фоточки, это скрины модельки
> Где я обосрался на этапе построения?
В основном ты пропорции грудной клетки и таза проебал, ну и череп, остальное за всем этим поползло.
Понимаю что проебал все что только можно,но хотелось бы закончить хотя бы со вем этим
Ну свет тогда сделай. Слой сверху в режиме оверлей и хуйни желтым аэрографом по светлой стороне.
Прост у тебя еще нету четкого пайплайна, а без него можно вечность полировать какаху, но лучше или законченнее она становиться не будет. Я без подьеба говорю остановится. Ты уже сделал все что мог, начинай новую.
Смотри процессы понравившихся крутанов. Разбирай. Цель понять, в какой последовательности он работает, что за чем следует, зачем это нужно, почему без этого нельзя и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
Рекомендую посмотреть всю серию 10 minutes to better painting.
Не делай стадики в отрыве от фона, цвет штука относительная, и его восприятие сильно завязано в том числе на окружающих его цветах. Не ссысь делать контрасты тона и цвета сильнее. Не возюкай кистью туда-сюда, попробуй взять кисть с не такой сильной зависимостью от нажатия, чтобы она оставляла за собой четкие читаемые планы света, тона, полутона. Обрубовки не помешает дрочнуть, чтобы лучше понять о чем речь.
Верёхин например,но он 80%времени ваяет пикрелейтед кистью.Делал свое говно этой кистью и выкидывал сюда,месные посоветовали брать кисть потверже (взял, наклепал ту хуйню , с которой начал свою опупею)
Одной попытки не достаточно, анон. Да и не только в кистях дело. Видимо что то упускаешь. Смотри еще раз, в замедлении, внимательнее. Не слушай слепо анона, анализируй, пробуй еще и еще, пока не получится. Иначе никак.
там в начале гайда довольно известное упражнение:
нарисовать этого джентельмена вверх ногами
вверх ногами, потому что так легче думать линиями, углами, а не символами
https://hubpages.com/art/how-to-draw-learn
>вверх ногами, потому что так легче думать линиями, углами, а не символами
У меня от тебя плавополушарное рисование...
сочувствую, куда отправлять деньги на лечение...точкаточка.....
Вот в чем суть таких вопросов? Ты хочешь чтобы за тебя решили, стоит ли тебе что-то делать? Ну ок. Не стоит. Иди клерком работать. Или в ойти макакой. Или на завод. А то развелось тунеядцев, что-то там малюют, вместо того чтобы экономику и промышленность поднимать.
Рисование - навык. Любой здоровый человек сможет его освоить, как любой здоровый человек может научиться читать, писать или ездить на велосипеде. Хочешь ли ты его осваивать - другой вопрос. Многие не рисовать хотят, а похвалы, лойсов, популярности, денег и прочего. Так вот, есть способы все это получить более быстрыми и простыми способами.
Блядь, просто представляю, как в школу приходят родители с детьми и начинается: "Марьванна я вот по слогам прочитал, есть ли у меня потенциал к чтению?" А она такая: "Нет, Васечка, ты бесталанен, вон, посмотри на Петечку, он уже 100 слов в минуту читает, а ты по слогам еле-еле, иди как ты лучше отсюда." И родители такие: "Ну, видишь Васечка, нет у тебя задатков, будешь овец пасти". Почему-то тут даже вопросов ни у кого не возникает, хотя вспомните сами детский сад или первые классы. Некоторые дети с трудом начинают читать, другие, обычно которых уже дома учили, прямо с лету 250 слов в минуту может, но так или иначе, все, кто учился, читать научатся. Почему в рисовании каждый ублюдок про талант, потанцевал и прочую срань заикается, мне не понятно.
>Рисование - навык. Любой здоровый человек сможет его освоить, как любой здоровый человек может научиться читать, писать или ездить на велосипеде
Посмотрите на этого трудягу
А ты хочешь это как-то оспорить? Я тебе гарантирую, что если бы, внезапно, навык рисования стал необходим для выживания, скажем, к власти пришел поехавший диктатор, который расстреливает каждого, кто за год не осилил кокодем; уже через год абсолютно каждый бы рисовать умел на более чем приличном уровне. Сейчас же, для большинства, это забава, способ повниманиеблядствовать, для кого-то потенциальный заработок из-за того что обычноработа заебала, но и тут он понимает, что и в рисовании нужно дрочить(а зачастую в разы больше чем на старой работ), а потому мотивация резко падает; у кого-то родители - совковые художники и нужно династию продолжать и т.д. Именно потому многие и топчутся на месте годами, некоторые даже куб в перспективе не могут осилить, кто-то годами одни и те же проебы в анатомии делает и т.д.. Да что там говорить, многие даже не то что в цвет не начинают, а вообще ничего кроме анимедевочек в 3,5 позах не рисуют. Все равно, что в том же чтении, они бы выучили первые 5 букв алфавита и всю жизнь только ими пользовались, пытаясь только этими 5 буквами преодолеть всю литературу.
Сам ты шизик. Я лишь говорю, что научиться рисовать - вопрос мотивации, времени и правильного способа обучения. Не более. Каждый, в конечном счете, сможет рисовать так как захочет/нужно для его целей, если будет иметь первые два из этих пунктов. А вот хочет ли он рисовать круто и зачем он этого хочет - вопрос другой.
Вон, раньше(не уверен как сейчас) в меде нужно было рисунок анатомический сдавать, чтобы экзамен зачли, так те, кто не хотел или не мог платить художникам, почему-то быстренько так апали скилл с нуля до необходимого для сдачи уровня к моменту экзамена. Хочешь сказать, в мед идут исключительно люди с талантом художника? Да нет, просто они понимали, что если не сдадут, то вылетят, а вылетать как-то не всем хочется, вот и выдрачивают до нужного им уровня, а потом сразу этот навык на полочку кладут, где он пылиться и ржавеет.
>Сам ты шизик. Я лишь говорю, что научиться рисовать - вопрос мотивации, времени и правильного способа обучения. Не более. Каждый, в конечном счете, сможет рисовать так как захочет/нужно для его целей, если будет иметь первые два из этих пунктов.
Рисование это по сути соревновательная вещь, всегда есть аутсайдеры и звезды.
Никогда не понимал шизиков, которые из творчества устраивают какие то соревновавния. Рисование - это самовыражение в первую очередь.
Вот тебе на видосе мировой рекорд по скорости игры на гитаре. Делает ли этот рекорд из этого чувака хорошего музыканта? Врятли.
https://youtu.be/hIbwk8WRTVk?t=298
Если самовыражение, то тем более непонятно, как ему можно научить любого Васяна. Я понимаю ещё рассуждения что технику рисунка можно каждому вдолбить. Хотя на практике это нихуя не так.
Вообще-то это полет шмеля. Даже на пианино сыграть это без ошибок считается признаком мастерства. Посмотри на пальцы его левой руки. Так что да, делает. Если он способен сыграть это, то может и сыграть что-угодно.
>считается признаком мастерства
Для меня этот чувак сам выглядит как инструмент, способный повторить полет шмеля. Вот если бы он какую-нибудь несложную, но приятную на слух композицию написал, это было было бы совсем другое дело. Но он может только полет шмеля надрачивать под камертон целыми днями.
Просто ты не понимаешь, что есть исполнительское искусство и сочинительство. Не каждый художник или музыкант дохуя создатель нового. Для этого звезды должны сложиться.
Нет, для этого нужно изучать теорию, а не играть каверы всю свою музыкальную карьеру. А поскольку у нас любителей изучать что-то новое не много, как и в рисовании, получаем печальную картину: на одних Guns&Roses - тысячи кавербэндов и прочих подражателей, которые считают что они кому-то нужны. Если ты научишься технично и правильно рисовать, у тебя не родится внезапно шедевральный комикс или игра. Рисование это своего рода прикладной навык, который сам по себе не особо то и ценен.
Нужны. Исполнять музыку тоже надо. Ты технарь небось? Вот обычных инженеров миллионы, а изобретателей мало.
>для этого нужно изучать теорию
Алсо думаешь ганс унд розис дохуя изучали теорию? Нет, просто так сложилось, нужные люди встретились.
Люди учатся деситилетиями, чтобы на концертах играть композиции, которым уже по 300 лет. То есть их музыкантами назвать нельзя, так как они играют не свое?
Я выразил свое мнение по поводу "гитариста, быстрее всех в мире играющего полет шмеля", ну и кавер бендов. И нигде не писал, что их нельзя музыкантами называть. Этого гитариста забудут, как только найдется кто-нибудь играющий на 20 bpm быстрее, вот и все соревнование. Это обсуждение далековато от изначального контекста уехало.
Спасибо, мистер киберторопыгин. Я понимаю, что вопрос глупый, но мне просто хотелось узнать, сколько потребовалось другим людям, чтобы примерно прикинуть порядок.
Другим людям потребовалось 523 куба
Достаточно одного но вдумчивого и с настроем нарисовать максимально похоже, в идеале чтобы не отличили от референса/натуры. Проблема в том, что на первых парах не у всех хватает для этого тепрпения, ну и некоторого понимания как с материалом работать, вот и приходится разбивать рисование кубов на недели-месяцы-годы, пока либо терпение не разовьешь, либо механика твоя не апнется настолько, чтобы за 20 минут нарисовать.
Теорию чего? Я посмотрел несколько видео по традиционному рисованию на контрлпаинт и пытаюсь применить на практике.
Все эти линии должны идти по форме. Как бы огибать скользя по поверхности и быть перпендикулярны осевой линии. Осевая линяя тоже должна идти по форме.
Нарисуй ка простой цилиндр и на нем сделай такие линии. Может понятнее будет. Как будто колбасу нарезали ровненькими кружочками, потом рассекли все это в доль и оставили вместе. Все эти разрезы это вот эти линии.
Я просто хуярю по Питеру Хану. Он как раз говорил что линии не должны идти прям на одном расстоянии друг от друга, иначе нет динамики. И осевую линию он тоже говорил проводить ровно.
Потому что ты пытаешься копировать контуры, а не объемы. Нахуй тебе эти квадратики для измерения не нужны. Попробуй не тупо срисовывать, а рисовать тот же объект с другого ракурса. Тогда не надо будет думать о дизайне, а только применять базовые знания.
Ну я часто слышу, что срисовывание это базовый навык, который нужен любому, кто занимается рисованием, хочу его прокачать.
)))))))))))))))))))))))))))))
Сделай ее полупрозрачной. Чтоб были видны линии с обратной стороны.
Иди дрочи эллипсы.
Я не знаю что тебе сказать даже. Или ты совсем не стараешься или что-то делаешь не так. Видно же, что на рефе грань поделена на 9 одинаковых с попроавкой на перспективу квадратов. У тебя какой-то пиздец. Особенно нижняя часть. Ты сам не видишь, что они у тебя все кривые там?
Я это вижу, но не знаю как исправить, потому что пытаюсь мерить углы и пропорции как могу, но получается это. Я могу построить плюсминус эту фигуру из головы, но не понимаю, как улучшить процесс копирования.
Рисование это явно не твоё. Пока ты не обучишься рисовать прямые линии, ты так и останешься необучаемым, потому что если ты не можешь осилить такую базовую вещь, как ровная линия, ты не сможешь осилить ничего другого.
Мне кажется, у меня достаточно прямые линии идут в направлении право вверх. Линии на самой коробке я проводил несколько раз, чтобы усилить силуэт.
Или же ты мог использовать инструмент "Линия" и не рисовать хуету, но это наверное слишком тяжело, и вообще читинг, верно?
ты бы мог отвечать по делу и не предлагать хуету, но это наверное слишком тяжело, и вообще читинг, верно? сейчас я хочу решить проблему того, что я не могу нарисовать то, что я вижу. даже если ты заменишь все мои линии на идельные, лучше мои попытки не станут. если мне потребуется точное построение, я включу перспективные направляющие и буду использовать линейки.
Как правильно гуглить гайды по пик 1? Ну, чтобы изгибать фигуры.
Я знаю, в чем проблема твоя, знаю как ее решить, и ты пишешь порой логично и верно, так что хочется тебе помочь, но меня смущают две вещи:
a) мне кажется что ты шизофреник
б) по твоим предыдущим работам видно что ты нихуя не стараешься, когда пытаешься "рендерить", а меня это раздражает больше всего, и смысла помогать тем, кто не старается, нет.
б) Я стараюсь, другое дело, что я не понимаю, как стараться лучше, я пытаюсь понять, под каким углом падают лучи, как изменится базовое значение тона, но если я поначалу пытался разбивать на области, с примерно одним и тем же углом, считать на калькуляторе тон, то потом я сдался, т.к. профиты от этого минимальные и "разбить на 4-5 тонов и заблендить кистью с низкой прозрачностью" даёт похожий результат, мне посоветовали поделать тоновые стадики, чтобы улучшить понимание тона, но я столкнулся с тем, что не могу копировать референс, я вкидывал в прошлом треде улитку >>593004 но перестал их делать, т.к. неспособность копировать сильно меня ограничивает. в робертсоне я остановился там, где он рендерит отражающие поверхности и застрял
Ты переусложняешь абсолютно все аспекты, пытаешься быть 3д-редактором, когда на деле являешься куском мяса.
>я вкидывал в прошлом треде улитку
И она полное говно, ты не старался совершенно когда рисовал её, наотъебись нахуярил круглой жесткой кистью пятен и доволен. Никаких мягких тональных переходов, никакой теории в принципе не использовано, ни теории о 1-2-3 read, нихуя. И так у тебя видно во всех твоих отрендеренных машинках.
Я предлагаю тебе вот что сделать: идешь на торренты, скачиваешь видео Basic Rendering от ctrl paint и рисуешь вазу так как он учит, это происходит в первом видеокурсе. Это как минимум должно научить тебя копировать тона с референса, если же ты и это не осилишь, это конец.
в улитке и была цель разбить на тона, то что криво, прошу прощения, глазомер у меня отвратительный.
ну какие 1-2-3 в машинках, на которых свет падает строго сверху, там только 1-2-2. вот где хорошо читается 1-2-3, домик, который я рисовал довольно давно и стульчик, понимаю, что это не супер сложные формы, ну да ладно
хорошо, спасибо, попробую.
Глазомер у тебя конечно полный отстой. Но это нормально, он становится лучше со временем. Рисуй на глаз, а не по клеточкам, если будешь так делать - начнешь тупо переносить изображение попиксельно. Рисовать нужно от общего к частному, иными словами извне-вовнутрь, а не отмерять линии по одной. Линии вообще редко являются самостоятельной единицей, они почти всегда часть какой-то формы, и рисовать нужно привыкать как раз вот эту вот форму. Как с бобами питера хана, ты же не рисовал сначала один кусок боба, потом делал сечение, потом рисовал другой кусок боба, это не так работает.
И отложи рулеры в сторону, привыкай вообще все рисовать руками, иначе у тебя мелкая моторика развиваться не будет. Это не значит что ими нельзя пользоваться, просто одно дело применить рулер на стадии финального лайна к геометрии, другое когда ты постоянно им пользуешься для всего рисования в целом.
Возьми бумагу и подрочи одно-двух точечную перспективу, от руки, линейками ты пользоваться научился, но сам перспективу не чувствуешь. Сначала попробуй проводить линии к точкам схода целиком, потом делать их короче и короче, пока не сможешь приблизительно куб в точку схода свести на глаз, это важно, без этой хуйни кубы как гайды вообще не работают. Ты должен жопой чувствовать где эти точки схода находятся, примерно.
Эллипсы у тебя вообще пушка, хуй с тем что ты их рыбками рисуешь, но ты даже умудрился их в обратную сторону раскрыть на своем цилиндре. Это к пункту о перспективе. Цилиндр как раз в куб вписать можно без особых проблем, рекомендую попробовать это проделать.
не понял про эллипсы, я хоть и неочень их рисую, но сюда не вкидывал
Я про вот это вот недоразумение, если это конечно не другой анон >>595450
Делай подобное как разминку перед рисованием. Основная часть времени должна уходить именно на рисование набросков с рефами, без костылей, рисуешь на глаз, потом проверяешь и исправляешь, если это возможно, если нет, переходишь с следующему и так далее. Только рисуй что-то простое и понятное. Можно например сложные кривые разбивать на прямые, так намного легче в них разобраться. Наброски это то чем ты будешь заниматься добрую половину всего времени, потраченного на рисование. Пытайся снова и снова, пока не начнет что-то внятное получаться. И не думай что это быстро, даже на твоем уровне это неделя-две на хоть какой-то результат.
Самое трудно в эллипсах - попасть в перспективу. Потому что визуально они поворачиваются не линейно с плоскостью.
Это два разных анона, и пишет тебе тот что рисовал колбасу. Щас нарисую колбасу в 3D по вчерашнему реквесту.
365 2 = 730
365 10 = 3650
ок гугл прохладные камни структрура
Так он не говорил, что нужно один в один срисовать. Даже если проебешь 70% деталей, но общий объем и перспектива будут нормальными, то это все-равно будет выглядеть нормально.
Суть тени не в том, чтобы ты угадал где источник света. Задача тени усложняется по мере усложнения сюжета, тень это самый топовый инструмент рисунка.
На твоём изображении тень использована чтобы показать объём свитка, на её реалистичность положен хуй, она "символьная".
Тень на полу это следствие забитости и зашуганности кокодемдауна, иллюстрировавшего книгу. Никакого смысла кроме иллюстрации омежности я в ней не вижу.
Проиграл, спасибо.
То есть, как я понял, централизованного источника света вообще на иллюстрации нет, а если бы он был, например, справа, и мы бы упоролись по нормальной тени, то там полсвитка было бы полутенью покрыто.
Ты прав. Возможно, художник просто не смог в растяжку тона или поленился.
Ты слишком много думаешь. Порисуй эти камни хотя-бы неделю, как тот же Фэн Жу советует. А то ты пару часов посидел, у тебя не получилось и все - лучше пойду в проститутки.
Чувак, тебя просят делать простое упражнение - рисовать то что ты видишь. Не выдумывать замысловатые дизайны на основе рефов, просто понять что ты видишь, и попытаться это нарисовать. Я в курсе что у тебя горит жопа, и ты пока ничего не понимаешь. Сам примерно с такого же уровня начинал, ни фотошопом пользоваться, ни видеть форму, ничего не умел. Это нормальный прогресс человека, который к рисованию раньше не имел никакого отношения.
Не ограничивай себя по времени, если тебе нужно 1-2 часа на один нормальный стадик, значит рисуй 2. Если рисовать уже запарило - посмотри как какой-нибудь крутан рисует, так тоже можно много нового узнать. Или посмотри какой-нибудь курс Эрика Олсона по перспективе. Худший вариант это ничего не делать.
Пикрелейтед с чего я начинал. Ничего такого, чего бы не смог нарисовать ты. И это еще минут по 30 на рисунок.
Это видео является самым тупым и вредоносным мемом за последний десяток лет в рисовательной среде. Это как Питер Хан, большинство кретинов не поняли посыла видео и думают что это инструкция по обучению рисунку, когда на деле это видео для тех кто уже умеет рисовать - для концепт-дизайнеров, цель которых собрать визуальную библиотеку материалов и энвайроментов чтобы генерировать картинки, потому что у концепт-дизайнеров с фантазией туго. Но необучаемые долбоёбы в интернете считают что это пошаговый мануал хау ту драу, и резво бросаются рисовать по шагам черепа -> камни -> насекомых, пока не осознают что "погоди-ка, чето я лучше рисовать и не стал вовсе!"
На форчане был целый "постоянный" тред таких кретинов. Обрати внимание на слово "был". Кретины рисовали неделю за неделей камни, но очень быстро всем стало ясно что они кретины, и это не путь к мастерству рисунка.
И теперь ты скормил этот мем и так доселе необучаемому идиоту >>595584 и он теперь ещё дальше уйдёт от способности рисовать (не то чтобы я вообще уверен что он способен это осилить).
не знаю, я, наверное, просто буду периодически рисовать с рефов, чтобы пополнить библиотеку.
>>595611
я могу примерно видеть простые кубы, цилиндры там, но картинках с камнями я вижу месиво, которое непонятно как рисовать. ситуацию не делает проще то, что глазомер очень слабый. что касается времени, то я просто не понимаю, куда его можно использовать, когда я не умею делать стадики. когда я черчу свои машинки, я понимаю, что можно улучшать их до бесконечности, добавляя новые формы, изменяя кривые и т.д..
>>595528
ну и как я буду копировать тона с рефа, если не могу скопировать вазу? пойду срисовывать кубы
Просто делай ее хорошо. Чтоб стояла, чтоб центр тяжести, наклоны, положение рук., пластика. В простых позах важны нюансы. То, что отличает одного человека от другого.
Ахахаааааахахахахахахахахахааааааааааааахахаха
Ой не магу.
Собственно, об этом я и говорил, если ты не способен скопировать вазу, думать о рендере тебе рано - ты не обладаешь базовыми навыками рисования. Тебе сейчас нужно начать читать книгу "Ключи к искусству рисунка" Додсона, с первой главы, про копирование зрением. Хотя конечно, ты можешь этого не послушаться и начать дрочить кубы - неважно, что под этим ты понимаешь - и продолжать оставаться на том же уровне.
Алсо, опять же, я ведь говорил, ты НИХУЯ не стараешься. Алсо, ты слепой. В том курсе, что ты скачал, есть папка с уже готовым силуэтом в psd файле, все что тебе нужно сделать это его обмазать.
>можно гестуру гиперболизировать, но в таком случае это же будет совсем не та поза, что на рефе
это суть гестур.
Зачем ты продолжаешь отвечать шизику? Он тебя траллебасит, а тебе будто в кайф
Могу показать прогресс за первый год или полтора, точно не помню. Недавнее постить не хочу, потом проблем не оберешься с местными поехавшими.
>>595623
Ты сам то понял посыл? Он прямым текстом говорит про тех, кто начал рисовать 2 года назад и приходит в их школу с позицией "буду рисовать когда изучу фундаменталку". Какой у них уровень ты и сам прекрасно можешь себе представить. Это делается не только ради визуальной библиотеки, но и для того чтобы вообще заставить их постоянно рисовать хоть что-то. И у Фенга пригорает именно от того, что в последнее время все больше людей приходит, которые рисовать не любят и не хотят.
>На форчане был целый "постоянный" тред таких кретинов. Обрати внимание на слово "был".
У нас тут тоже был тред с еженедельными стадиками. Куда он делся? Изучать работы крутых художников это бесполезное занятие? А он уплыл, потому что мотивации местных червепидоров хватает буквально на неделю-две. С Питером Ханом та же история. Много ты видел тех, кто дальше бобов по курсу заходит? 95% вообще останавливаются на линиях и кругах. Откуда тут взяться навыкам рисования? Это проблема со стороны учеников, а не метода обучения.
>>595625
>вижу месиво, которое непонятно как рисовать
У тебя нормально получилось с камнем, который похож на гриб. Это практика, никто не требует от тебя самый крутой камень. Можешь их вообще никому не показывать.
Я понимаю, что рисование это обучение и на это уходит много сил и времени. Но в последнее время у меня нет сил на обучение. Я с трудом заставляю себя сесть банально порисовать кружочки (кружочки мне нравятся, нравится процесс), но у меня нет сил сесть и штудировать несколько часов книги, чтобы понять что к чему. Но ведь книги и не нужны, ведь так? Мне же нужны определенные упражнения, которые можно повторять раз за разом и потом результат появится и деревья зацветут.
Какую же я хуйню несу. Посоветуй тогда мне, анон, книг что ли, которые можно одна за другой проделывать.
А, и еще, вот скажем есть Люмис и его головы - сколько голов то мне нужно? Пока не пойму? Пока они не станут охуеть пиздатые-красивые-такие же как у автора? Пока не заебет? Как понять, какое упражнение дрочить до посинения, а какие чисто прочесть два раза и отложить в голову, аля мысль "прямые линии должны быть прямые"? Научи меня учиться именно в области рисования.
Всем добра, творческих успехов, терпения, и конечно же сил.
> с трудом заставляю себя сесть банально порисовать кружочки (кружочки мне нравятся, нравится процесс), но у меня нет сил сесть и штудировать несколько часов книги, чтобы понять что к чему
Ты - это я, только я стеснялся такую хуйню спрашивать. Говорю как слабовольное хуйло - нет такого как "не хватает сил заставить себя рисовать кружочки" это раз. Такую хуйню можно заставить себя делать даже если сутки не спал.
Забей на кружочки это два. Найди что-то невероятно простое (кадр из 2д-мультфильма или аниме, какой-то лайнарт), и что тебе нравится вроде пикрелейтед. Садись, срисовывай. Так ты преодолеешь страх рисовать что-то осмысленное и даже получишь фан.
"Берт Додсон - Ключи к искусству рисунка", зависимость есть, гору всего перерыл и он прямо самый лучший для нубасов. Первые же его советы оказались невероятно полезными.
Пойми, что тебе сейчас нет смысла пихать в себя слишком много инфы и чрезмерно грузить. Ты всё равно это не потянешь и только выгоришь. Тебе нужно приучиться к тому, что рисование это ещё и весело. Я вот могу и на 2 и на 4 часа залипнуть - куча попаболи, устаю, но если я и заставляю себя, то только в самом начале, когда впадлу и неразогретый.
>Но ведь книги и не нужны, ведь так? Мне же нужны определенные упражнения, которые можно повторять раз за разом и потом результат появится и деревья зацветут.
Да, рисуй кружочки и линии на протяжении 10000 часов и у тебя само собой всё отложится в голове - знания о светотени, анатомии, гестуре и композиции. Книги не нужны, там ничего нет в них, нужно как робот выполнять упражнения.
>Какую же я хуйню несу. Посоветуй тогда мне, анон, книг что ли, которые можно одна за другой проделывать.
Берт Додсон Ключи к искусству рисунка, How to Draw Робертсона, How to Render Робертсона, по цвету и композиции книги Иттена.
>А, и еще, вот скажем есть Люмис и его головы - сколько голов то мне нужно?
Нисколько, Люмис дерьмище лол. Видеокурс Скотта Итона надо смотреть. Если не осилишь Итона то можешь Майкла Хэмптона.
>>595631
Ногу подними выше, руку ниже, жопу сильнее в бок, чего ты как маленький. Смотри видеорелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=JtaBjtAGsk0
Сразу предупреждаю что книга по анатомии этих двух пламенных гомосеков просто термоядерный понос. Книга по гестурам у них ещё более менее.
>>595674
>Ну ты и молодец, стараешься, фу таким быть
Найс руснявый распиздяйский менталитет у тебя, уверен ты далеко в рисовании с таким уйдешь.
Это думать надо, и работать, и сталкиваться с плохими результатами, и фрустрировать потом. А кружочки чо - хуяк-хуяк)) нармальна выходят скоро рисовать научусь))
Нет они просто сливаются.Я например отсюда ещё долго не укачусь ибо чтобы укатываться нужно уметь нормально, вы видели что в маняме треде рисуют?
Потому что строить надо а не контуры обводить. Напиши то же самое себе на лбу, что на писал у мышки, постой перед зеркалом и подумай над этим.
ну вот тебе быстрое псевдопостроение
толку от того, что лучше выглядит, если у меня фундаментальный навык - рисовать, то что вижу отсутствует
Ну и да, спизданы что ты всё построил. Ты нарисовал тело и голову овалом, а когда дело дошло до ушей и лап ты ебанул грабли и забил.
Возможно, а ещё? А вобще попробуй что нибудь сложнее.
Класс, мне нравится. Хотел бы я до такого уровня дойти. На чем учился- фигура, цвета?
Не тралль меня, пожалуйста.
Им положен партак в виде разлиновоного куба.
это мышь. нет, не совсем.
Когда учатся рисовать людей, то рисуют людей и их лица, а когда рисуют окружение, то так же обмазываются рефами и пытаются срисовывать окружение? Какие подводные?
Начни с drawabox. Если хватит терпения, и будешь выполнять все рекомендации индуса, то постепенно научишься рисовать окружающие тебя объекты в каком угодно ракурсе и положении.
>архитектура
Без кубов никуда. Скотт Робертсон "How to draw" и "How to render", чтобы от зубов отскакивало.
В рисовании окружения главное это перспектива, композиция и работа с цветом и светом. Также у рисования окружения, если собираешься юзать живописные методы рисования, есть грязные хаки, которые позволяют получить приличный результат за короткое время. Графикой рисовать окружение - боль и что-то сложное ты будешь вырисовывать неделями, потому я бы советовал таки в сторону живописи посмотреть.
Для архитектуры скетчап, для пейзажей текстурные кисти и фш. Главные навыки которые понадобятся это композиция и колористика. Дурачков с кубами не слушай.
В 2019 окружение - это на 80% 3D+matte painting. Так что сначала фотошоп учи. Ну и базу в виде перспективы, кубов, освещения. Для начала дрочи тамбнейлы и скетчи.
Че не так? Вся архитектура делается в 3д, робертсона для этого дрочить не надо. Достаточно просто ознакомиться с перспективой.
сейм
Разметку делать по началу, очевидно же, что ты не сможешь с нуля рисовать глаза на правильном месте.
Любым адекватным художником. Ну рили, на кой хуй это все вычерчивать, когда все равно 3д редактор это сделает лучше и быстрее?
Зашёл на пуктерест как обычно, а он даже миниатюры не даёт смотреть, тупо с главной страницы висит ебаное окно ЗАРЕГИСТРИРУЙСЯ, ЧЕЛЯДЬ, которое никак нельзя скрыть. Меня так бесят такие пидорасы, аш трисёт
А в чем проблема зарегестрироваться то?
Суть пинтереста же в том, что он тебе индивидуально пикчи подбирает. А как он будет подбирать если ты не зареган? Это типа основная фича его. Без регистрации он как гугл картиники, не более.
Хуже гуглкартинок уже вообще ничего нет по-моему.
>он тебе индивидуально пикчи подбирает
Он подбирает пикчи по запросам. Чё он там мне подобрал сам на главной - говно ебаное и ненужное, потому что там на 10 пикч 9 уёбищных
Он подбирает пикчи по просмотренным, подпискам и сохранёнкам. Если у тебя одна хуйня - значит ты кликал на хуйню.
>Он подбирает пикчи по просмотренным
Так в том то и дело. Я нахожу, условно, 10 пикч и смотрю в этих 10 пикчах что-то похожее, но лучше. И с новыми 10 я делаю так же. По итгу оно мне на главной запарсит 50 пикч, из которых 40 будут говном.
Да уж, улица - идеальное место для дрочки кубов и циллиндров в моей Мухосрани.
>>596101>>596129>>596167
Насчёт базы. Дравбоксес невероятно пресная срань, а хаут ту дро Робертсона Вообще похоже на троллинг. Хау ту рендер ещё не открывал, потому что только сейчас взялся за мазню кисточками.
Пока остановился на Питере Хане и Додсоне - больше в себя пихать всё равно бесполезно.
Обычно моя рутина была сесть, порисовать круги, квадраты и линии минут 10, потом положить спичечный коробок, покрутить и порисовать его. Потом я заходил на posemaniacs брал какую-то позу крутил и пытался рисовать её. Вот в рисовании окружения интересует такая же рутина. Тамбнейлы это небольшие по размеру наброски пятнами?
>>596128
А блендер? Про скетчап не знал, сел за блендер пока просто на уровне вылепить чашку/выучить хоткеи. Думал удобно будет в некоторых случаях простых моделек налепить, расставить, поставить освещение, чтоб дорисовывать и меньше морочиться со светом и перспективой.
Гоголь.bmp
Сап, нубы. Поясните за гестурки: нахуй оно надо, есть ли эффект от их дроча, и, что самое главное, КАК ИХ БЛЯТЬ РИСОВАТЬ, Я ТУПОЙ И НЕ ПОНЯЛ. Ну и раз мы здесь, реквестану ссылку на Хэмптоновскую книгу, т.к сам нарыл только его видеокурсы
Нужно хотя бы за тем, чтобы ты не такое>>595962 говно рисовал. Эффект есть, как минимум у тебя в голове будет понимание движения и благодаря этому будешь более интересные и динамичные позы рисовать в разных ракурсах.
> КАК ИХ БЛЯТЬ РИСОВАТЬ
Быстро, сосредотачиваясь именно на движении и, если чуть больше времени уделяешь - форме, а не на деталях. Вот пример https://www.youtube.com/watch?v=8j39NqwL7s4
>нахуй оно надо
Для придания пластичности твоим рисункам
>есть ли эффект от их дроча
Да, очень важная хуйня
>что самое главное, КАК ИХ БЛЯТЬ РИСОВАТЬ, Я ТУПОЙ И НЕ ПОНЯЛ
Пытаться уловить линию движения, понять как и куда движутся силы в фигуре. Вот это и рисовать.
>реквестану ссылку на Хэмптоновскую книгу
В фак треде все есть, но ты видимо жопоглазый, так что на еще тут
yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd/
yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/
Блендер эт мощный инструмент. Скетчап это как паинт только в 3д. Вкатиться можно за минут 20. Идеален чтоб коробки расставить или тип того.
Открою секрет, но если у тебя есть аккаунт гугл, то в 2019 почти нигде регистрироваться не надо. Достаточно нажать на кнопку "sign in with google".
Я же не разжигаю здесь, тов майор
Ой бля, а я сразу понял, что ты ебнутый.
А я не смог найти реф с таким расположением руки. Мне сука вобще обидно, что я пользуюсь рефамт а получается плохо.
Рисую все подряд, на доску наткнулся ток сейчас
Я это делаю на работке, во время нее.
Мне нравится дерево с последнего пика.
Многие крутаны рисуют на синтиках и там как с бумагой. Если им надо, они не зумятся, а присолоняют ебало к планшету. И зумятся только в конце, когда нужно отрабатывать мелкие бородавки.
А про то, что без зума не можешь провести ровную линию, хуйню сказал, потому что пытаешься проводить линию кистью, хотя надо либо локтем, либо плечом. Просто ты еще нуб и не вьехал.
Сальмонеллёз или стафилококк подхватишь и поймёшь, вредная или нет. Алсо, ебать у тебя фаланги короткие.
Всегда такими были, а ещё я не просто так про кривые руки шучу.
Хотя это какая то совсем неудачная фотка, руку что-ли перегнул, короче фаланги то не короткие, а пальцы кривые да.
Да, они правда короткие, земля пухом
С таким отношением к своим рисункам, зачем вообще постить-то? Даже ранние рисунки нужно любить. А если хочешь, чтобы тебя похвалили, так и попроси, мне вот несложно похвалить того, кто хотя бы часик времени в день уделяет рисованию, просто потому что это в бесконечно раз больше чем ничего.
> объективно помои
В настоящем изобразительном искусстве нет ничего объективного. Конечно, если ты хочешь быть просто рисователем за пачку риса, коих миллионы, то да, можешь к мнению рыночка прислушиваться и дрочить то что рыночек тебе скажет. Но изобразительное искусство оно не про это.
Алсо, такой способ обучения как перерисовывание чужик работ вообще полезен? Или лучше дрочить кубы и не выебываться
А чем разбавлять? Я перерисовываю чужое, рисую с жизни, пытаюсь сам что-то высрать. Чего еще добавить? Стоит ли основы задрачивать по книгам?
Орнул с пикчи но я же в традишки зачем тут устраивать фокусы с фотошопом которого у меня нету
Так ты же сам увидел, что оплошал. Если лень перерисовывать, то ФШ отличный инструмент, чтобы быстро что-то поправить.
> Чего еще добавить?
Всего и сразу. Пока не ахуеешь. А когда ахуеешь добавь еще чуть чуть.
> Стоит ли основы задрачивать по книгам?
Естественно. Без основ нет пути.
Оброзавалась проблема.
За пол года проперженных самостоятельных обучалок я научился срисовывать относительно нормально много вещей, сейчас могу и из головы ченить высрать не блевотного качества.
Но проблема в тенях, мне 3 человека уже сказали что мне надо учить штриховку по форме(сами конечно же они помоч не могут, ага).Дрочить гипсовые головы и все в таком духе.
Где можно взять инфу по штриховке? Или мб купить анатомию человека и задрачивать из неё инфу?
Зачем рисуя тень, штриховать по форме? Это сука тень ,ладно там смена оттенка, но если ты однотонно штрихуешь, то она ложится одинаково на все.
Выкладывай сюда че нить что рисуешь с головы. Подскажем куда двигаться дальше.
очень круто, мне нравится
только этот корабль, нарисованный на сером фоне будто нарисован на стене у дырки для сранья, а вода, в которой плывёт человек в лодке, плещется возле этой стены, и сейчас он в неё врежется.
Да я просто не закончил, там все должно быть примерно в таком тоне. Часто не заканчиваю рисунки, а дорисовываю их на парах в универе, ибо делать нехуй
А пока можно представить что действие происходит в унитазе
Да ты сука ахуел, я свой кривой палец где угодно узнаю.
ты прав. но я не понимаю, как их оборачивать, они же висят в воздухе. не строить же их как кривые по роберстону.
вообще-то я давно не чертил. сейчас пытаюсь понять, что такое гестуры, но, когда не срисовываю чужие, получаются люди из палок.
Двачую и сам не понимаю людей, которые называют себя говном и просят чтоб их ещё отдельно обосрали. Такое чувство, будто они так или наоборот напрашиваются на комплименты (которых в итоге всё равно не получают) или просто какие-то ебанутые.
Мне например не нужно чтобы кто-то меня обсирал, я сам себя так могу обосрать что ого-го. Молча, у себя в голове, разумеется. Если бы меня дополнительно кто-то обсирал я бы точно всё бросил.
Попробуй одной линией ввести максимум информации, дольше смотри на изображение, перед тем как тянуть свою тяпку к рисунку, ищи ритм. И вообще возьми карандаш, а лучше кисть вместо стилуса.
На дваче же сидишь. У меня например очень много загонов, все комплименты от знакомых не воспринимаю, свои работы кажутся ужасными, даже постить их стесняюсь.
люблю, когда в метро мало людей. все сидят, уткнувшись в телефоны или вглубь своей души, и ничего не замечают.
Я знаю о ненависти и отвращении к себе не меньше, чем любой двачер, но я совершенно не понимаю желания добавить поверх неё ненависть от других.
Фотошоп это такая хуйня которая выдает глюки на ровном месте. У меня например при выделении вектор шейпов происходит выделение не того что внутри, а снаружи т.е. инвертированное выделение. И невозможно выделить сразу несколько шейпов. А это основа работы с краями для меня (те кто смотрел контрлпаинт edge control поймут), так вот не работает. Переустановил фш, стало работать. Потом спустя два дня опять перестало, переустановил снова, и выделяется все нормально. Хуй знает почему так. Я уже молчу что порой просто перстают работать шорткаты и приходится все закрывать чтобы они заработали.
Хочу уже в криту перейти но так лень сидеть и изучать все это дело, времени нет.
Няша, ты случайно не из тех, у кого винда через месяц пользования тормозить начинает и он ее переустанавливает постоянно? Просто я вообще не понимаю, как то что ты описал в ФШ может происходить, у меня вот переустановка происходит только когда я вижу что в новой версии какие-то ништяки интересные появились, а так установил и работает. Хуй знает что ты с ФШ творишь. Я бы еще понял ты на производительность жаловался, там у ФШ действительно проблемы бывают, но какие-то "глюки" это из ряда фантазий.
Поддвачну
ты понимаешь, что в программах могут вылезать абсолютно непонятные ошибки неизвестного происхождения, установить которое порой невозможно? у меня на ноутбуке крита постоянно вылетает, на стационарном работает стабильно. с некоторыми играми та же проблема, люди делают одно и тоже, но у одних она запускается, у других - нет
Начать рисовать кубы, сферы, вписывать в них черепа, головы, людей
Через года 2 сможешь рисовать как твой любимый мангака
А мне какие сферы рисовать? Сколько времени тратить, я уже расчертил 9листов А1, мне хватит?
Покажи, что ты там расчертил
Не похоже, что ты вообще пытался в объем, судя по твоим рисункам
Отложить в сторону, опционально выкинуть, рисовать ещё, постоянно занимаясь чем-то сложным. Повторять до просветления.
Пропорции уже правлю, но Толи я ебанутый, то ли на фотке она выглядит менее пропорционально.рука и жопа меньше.
Ясен хуй, теней то я не завез пока. Я хочу чтоб на косяки тыкнули до того как я это обведу лайнером.
КАКИЕ НАХУЙ ТЕНИ, У ТЕБЯ ОБЪЕМА НЕТ, МОЖНО НАРИСОВАТЬ БЕЗ ТЕНЕЙ РИСУНОК И ОН БУДЕТ ОБЪЁМНЫМ.
Твоя тянка не ощущается в пространстве, чел.
кубы, сферы, плоско, а чего конкретно не хватает рисунку, каких линий, где и почему - не говорят
Я бы сделал тебе быстрый редлайн, но пьян слишком няша. Не слушай тех кто про плоскость говорит. Суть в том, что так всякие пидоры постоянно говорят, а потом ты шейдинг делаешь или красишь и все претензии пропадают.
Ну так редлайн то будет? Или так и будешь врезать о хуевостио чем я и сам знаю не приводя ничего по делу?
> Невозможно зашейдить кривой скетч и не сделать только хуже
Так он как-бы спрашивает, как кривость исправить же. ИМХО, если он исправит пропорции, немного попровит расположение тех же глаз и т.д. то вполне нормальный рисунок будет. Ну и да, я просто на себе замечал, как говорят, что плоско, а потом покрасишь и все претензии про плоскость потом куда-то исчезают, разве что иногда могут сказать, что не совсем с цветом разобрался.
>ты понимаешь, что в программах могут вылезать абсолютно непонятные ошибки неизвестного происхождения, установить которое порой невозможно?
типичное мышление далекого от технологий дауна, который думает что в его компьютере дух сидит с собственным разумом, а не набор строго определенных инструкций. Непонятные ошибки которые невозможно установить, блядь, не размножайся плиз.
типичное мышление, не писавшего ничего сложнее хеллоу ворлд. любая программа использует кучу зависимостей, каждая из которых может иметь баги.
Он так то прав. В рабочем билде не должно быть "ошибок, которые невозможно установить". Скорее всего если ваш эфотошоп так глючит, то стоит установить версию не от васяна.
найс мир у тебя, в котором в рабочих билдах нет ошибок, а обновления не исправляют "неожиданное поведение на определённых конфигурациях", а только добавляют новые фичи
https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/known-issues.html
В рабочих билдах не должно быть критических ошибок, приводящих к подобным тормозам. Такое может возникать если ты поставил железо которое только только выпустились и имеет необычную архитектуру, смотри ризен3, а я что то сомневаюсь что у того анона подобное стоит.
в изначальном посте анона не было никаких тормозов ( >>597313 )
я в свою очередь что-то сомневаюсь, что он там как-то криво пользуется фотошопом, что у него отваливаются шорткаты и изменяется поведение инструментов. я бы понял, если бы он случайно нажал один раз какой-нибудь хоткей, который меняет выделение на инвертированное, но у него эти баги имеет воспроизводимость 100%, судя по его словам.
Так я и говорю, скорее всего кривая сборка от васяна виновата, ну думаю что он настолько крут чтобы купить фш.
ну тут уже дело ВКУСА
Ты блять серьезно? Ты рисуешь 3д фигуру епты блять, ясен хуй она будет объемной, а вот когда ты рисуешь 2д тян, объема ней, пока ты не нарисуешь тени, не будет. Какой же ты тупой.
>есть тени
На этом думаю можно закончить разговор
Для чувака несколько закрашенных элипсов, которые собсна бвли закрашены для того, чтобы их не оверлапило другими фигурами - это тени
А то что сами фигуры никак не шейдятся это похуй
Зачем ты ей член нарисовал? Алсо, зачем мне учить основы, если единственное где я ошибся это толщина ног и рук и то не шибко? Вы какие-то мелочные.
>это критика не критика и вопще Я ПРАВ
Этого редлайнера бы самого поредлайнить, но дело даже не в нём, просто вышла детская хуета уровня мама_смари_я_срисовал нарисовал.
Когда надоест разводить каракули сам придёшь.
У тебя плоский гидроцефал с переломанными конечностями. Дело далеко не в толщине рук и ног.
>>597423
>>597424
Господа, я понимаю, вы все ахуенные художники и вам виднее правильно ли нарисована та или иная часть тела. Но единственный кто сделал редлайн это он, что говорит о том, что вы либо вобще нихуя не умеете, либо только пиздеть и горазды. Алсо, никто так и не сказал ничего по факту, вы лишь гричите о плоскости, а я ведь готов выслушать и исправить косяки.
АНОНЫ, ВОТ Я НАРИСОВАЛ
@
УКАЗЫВАЮТ НА ОШИБКИ
@
РЯЯЯ, ПРУФЫ! РЕДЛАЙН ИЛИ ХУИ ПРОСТЫЕ!
@
ДЕЛАЮТ РЕДЛАЙН
@
ЭТОТ РЕДЛАЙН НЕ РЕДЛАЙН, ОШИБОК ПОЧТИ НЕТУ
@
НИКТО ТАК И НЕ СКАЗАЛ НИЧЕГО ПО ФАКТУ! Я ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ И СПРАВИТЬ КОСЯКИ!
Просто иди на хуй, неуч.
Как я тебк должен указать на ошибки, сын говна, если у тебя не базы
Я тебе перерисую, а ты потом скажешь, ну сказали бы просто тут по шире, там по уже, хотя у тебя нет основного, то чего нельзя передать словами, а перерисуя получится другой рисунок
ДЛЯ ПРИМЕРА что подразумевается под плоскостью, ты до этого кидал рисунок тянки с камнями летающими, и тебе на нее ответами кинули перерисовки
Сравни объем своего рисунка, и тех что в ответах
Твои рисунки желе ебанное, разваливающееся на куски, хуесос чсвшный
Знаешь, рисовать, то я люблю, я ненавижу результат, так что к рисованию я все равно вернусь, даже если дропну например на месяц
Можешь возвращаться сколь угодно раз. Достижение результата от количества попыток не зависит, гораздо важнее их качество.
Ты должен мыслить как спортсмен, что-то вроде бега с барьерами, где в конце тебя ждёт качественный результат: плохой лайн - барьер, плохая поза - барьер, плохая скучная стилизация - тоже барьер.
Преодолевая барьеры ты приближаешься к более качественному рисунку. Если же барьеры просто таранить и слепо торить себе дорогу дальше, вместо нормального рисунка выйдет полированная какашка.
Хороший, грамотный художник, даже если он самоучка, отличается от обычного человека именно тем, что умеет преодолевать барьеры в своей области. Он пробегает всю дистанцию совершив две-три ошибки, а может и меньше.
А в конце имеет качественную работу.
Блин, забыл художника с форчана. Так вот, ему тоже всякие баки то про анатомию, то про кубы втирали, а он послал всех нахуй, рисовал девочек из ЛОЛа и сейчас зарабатывает больше чем все советчики, а они горят в отдельном тредике со своим кокодемом. Так что не нужно тут про барьеры и прочее. Главное любить девочек из ЛОЛа и рисовать регулярно. Вот.
Напоминает историю с кувшином.
2 года назад, до того как дропнул на год, тёрся в маняме треде и постоянно наблюдал как его хейтят. 3 месяца назад, когда пришел сюда снова, увидел тред где обсуждают как он поднялся, орал я тогда на всю хату.
Вам тут советы дают, а не заставляют им следовать 100%
Не хочешь, делай как нравится. Просто когда тебе говорят, что с твоим рисунком не так, а ты говоришь, мол все хуесосы, а я дартаньян, выпились нахуй с треда тогда, и не спрпшивай ничего
А еще есть мальта и сотни других, которые так и не смогли. Ты бы еще Ван Гога сюда приплел.
Творческим личностям, а Мальта определенно из таких, свойственно переутомляться, тем более когда ты бульдозером несколько лет подряд въебываешь. Конечно, ремесленникам, которые бездумно делают одно и то же, ничего оригинального не рожая, это никогда не понять. Отдохнет чутка и вернется.
Твой рисунок будет мега-плоским даже с тенями банально потому что тут ракурс "смотрит и идёт прямо в камеру". Что лицо что тушка.
Ты не рисуешь линии, ты рисуешь проекцию объёмной фигуры. Каждый раз когда ты рисуешь руку/ногу/сиську/член ты должен думать "окей, где она находится в пространстве?".
А почему Мальта не смог можете пояснить? Это тот самый случай когда как ни старайся, но у тебя просто в ДНК нет "быть художником" или он что-то делал не так? Я раньше рофлил с его тредшотов и бульдозерства, а сейчас как-то грустно стало, потому что я тоже вроде стараюсь потею, въебу кучу времени а получится всё равно хуйня.
Потому что вместо того, чтобы стадить что-то, учиться, он занимался хуй пойми чем
Кое-что он делал правильно - брал и рисовал из головы с нуля что нравится. Базе мало внимания уделял, поэтому в итоге рисует вылизанное дерьмо, зато полностью свое. Хуже, когда дрочат Ханна или Робертсона, упражнения заканчиваются и дрочеры такие "а как какать?". И всё. Рисовать? Зачем? Я же учиться хочу, упражнения там делать. Ну так упражнениями все и кончается.
А я и не говорю, что все хуесосы, чувака с редлайном я поблагодарил, и свое поправил. Просто меня бесит когда кто-то кричит что это говно, а когда просишь показать как надо она сразу воспринимает это как оскорбление, может проблема все же не в моем ЧСВ?
С учётом моего хувого уровня, и того что в голову нихера оригинального не идёт, я выбрал простейшую позу да, хотя бы руки волосы и глаза потренировать. А заодно получилось ещё и полуголую тушку.
Игнорировал базу и считал всех, кто дают ему советы долбоебами а себя дартаньяном.
Какраз таки проблема в тебе, кто захочет, заредлайнит, тебе сказали в чем проблема, но продолжил копротивлятся
Если бы ты был не ебланом, ты бы макимум проигнорировал
Орнул с коня с шеей-базукой.
На кой тут редлайн, когда у тебя такой простой ракурс. Вот тебе реф, наложи поверх, да смотри, что не так. Основные ошибки типа огромной головы, маленьких рук тебе уже расписали. Но поможет ли тебе это, когда у тебя хуевая база и объема ты не видишь, скорее всего ты продолжишь рисовать своих тянок в анфас без объема и анатомии.
Це правда. Здесь много ментально больных людей которые считают нормой давать советы и считать их истинно верными при собственном нулевом скиле. Встречал уже многих таких, в основном это зумеры.
Я как только отсканировал - сразу скинул, я честно говоря даже без понятия где это функия в проге для отскана есть
Не
а я и не заставляю
Все он смог. Его уровень по последним радотам, вполне достаточен, чтобы в инди вкатываться, как художник. Просто тут такая вот фигня: тебя помнят как того шизика, что львичек рисовал и вел себя вызывающе, а большинство о тебе так вообще по тредшотам знают, вот и в любой работе надут к чему доебаться.
А по факту, покажи картины Леонардо или других черепашек ниндзя, так все будут хвалить, но при детальном рассмотрении то анатомию, то позу всирают, многие цвета какие-то ебанутые подбирают но быдло хавает.
А если идти еще дальше, вот тебе две картины с одинаковым сюжетом, только почему-то картину Гойя все знают и считают действительно выдающейся, а вылизанную попсу Рубенса почти никто и не помнит, потому что она - хуйня из под коня, уровня улечных портретистов и обводок в ВК за 300р.
ну я за 40 минут это сейчас нарисовал пока ютюб смотрел, так что хз, если что, то опыта у меня 2-3 месяца где то, но я всё равно доволен собой, когда начинал, то даже обычный глаз нормально нарисовать не мог, а сейчас уже спокойно делаю за 5 минут то, что раньше за 20 минут пытался делать
С ковбоем я постарался, а с остальными чуть поменьше
Почему нос смотрит в бок, хули голова такая плоская, ты не старался, давай ещё разок, но вложи в это больше старания и времени.
нос не в бок смотрит, акстись, это просто я так тень нарисовал (не очень удачно)
Вот, исправил, лучше?
Ты не перерисовал, а добавил деталей к прошлому, переделывай. Голова все ещё плоская, глаза кривые и слишком близко друг к другу, лицо слишком широкое, линия темечка выше.
А как она может быть не плоской, когда у него аниме в анфас? Разве что на волосах можно изобразить объем.
Так бы сразу и написал, та что слева подходит под твоё описание?
Не думал из количества перейти в качество? Рисовать с более интересного ракурса?
Думал, но пока что пытаюсь действовать количеством, когда пойму что ВСЁ, тогда начну учиться задрачивать детали
Ты никогда не поймеш что "все". Просто войдешь в зону комфорта и будешь продолжать рисовать хуйню.
Шапку прочти не только тут но ив фак треде , посмотри видосики для начала. Под кубами понимают тут перспективное изображение простейших геометрических фигур, и вообще передачу объёма на плоскости.
Ну смотри ебана. Базовые навыки - это такие навыки, которые применяются к большинству изображаемых объектов. Например перспектива работает и на людей, и на машины, и на облака. Если ты овладеешь перспективой, то ты начнешь ее везде видеть, и у всех твоих рисунков будет объем, глубина и трехмерность. Если выучишь анатомию, то все люди существа будут выглядеть правильнее и реалистичнее.
Какие конкретно навыки тебе нужны зависит от того, чем ты собираешься заниматься. Очевидно что если ты хочешь рисовать лэндскейпы и архитектуру, то толку от анатомии для тебя не будет.
Дрочка кубов это мем, нужно выбрать навыки на которых ты сфокусируется, читать книги по ним, смотреть уроки, курсы и делать упражнения. Но с теорией слишком увлекаться тоже не стоит, процентов 80-90 времени ты должен тратить на практику.
>А можно ли что-то другое? Коробку из под чего-нибудь, например
Да, рисуй все подряд. Главное делай это с построениями и не на отъебись.
>Можно ли рисовать с фото? Полезно ли срисовывать чужие работы?
Да, если делать это правильно, гугли стадики. https://youtu.be/8kfK46nruKM
Ты рисуешь трёхмерные объекты, которые проецируешь на двухмерную плоскость. Не наборы линий, пятен и крючочков, а трёхмерные фигуры с помощью линий пятен и крючочков. Для того чтобы это делать, нужно уметь в перспективу, тени и понимать как то что ты рисуешь расположено в пространстве. Чтобы рисовать голову, ты должен понимать, что у человека есть череп, а у черепа объём, чтобы нарисовать туловище, ты должен понимать как расположены кости и мышцы в ПРОСТРАНСТВЕ. И так со всем что ты хочешь рисовать. Ты изучаешь как это устроено, как это выглядит и рисуешь картинку.
Аниме тоже не плоское внезапно. Или в аниме все персонажи всегда смотрят прямо в камеру?
Если ещё вдруг появятся - завози.
зачем вы комментируете высеры чмошника которому картинку перевернуть лень?
Руки и голова слишком маленькие.
База это мем для того чтобы троллить нуфагов.
На деле, рисование это такой вот длинный путь и А(я нихуя не умею) в B(я могу нарисовать то что захочу). Представь что ты из Парижа в Берлин отправился. Ну так вот, ты можешь отправиться автостопом, можешь сделать длинный крюк, повернув вообще в Финляндию, можешь пропустить какие-то важные остановочные пункты, а можешь на личном самолете за пару часов оказаться в точке назначения. И ни один из этих путей, даже путь по всем борделям на пути, пропуская все памятники и музеи, никто со здоровой головой неправильным назвать не сможет. Но есть как раз такие вот больные на голову, которые считают что из Парижа в Берлин ты должен ездить только так и никак иначе, некоторые даже рационализируют свой бред тем что так ты меньше приключений на свою задницу найдешь, не заплутаешь по дороге или просто потому что деды(в их голове) именно по этому пути ездили, а значит и ты должен. Можешь конечно их слушать, но ведь главное получить удовольствие и новые впечатления от этой поездки, а если поездка начинает казаться долгой и утомительной - вернуться немного назад и посмотреть, не свернул ли ты не туда.
Ну я не верю, что ты это называешь приличным
Это же кусок говна, такие каждый день по штук 30 должны отлетать
Не в плане скила, а в том плане что тут ничего нет, несколько линий
Можешь повторять эти мантры сколько угодна, но без курса по анатомии, перспективы, формы и шейдинга(и это я не про тома на твсячи страниц, а хотя бы про краткие курсы видео) будешь годами топтаться на месте, это еще повезет, если ты будешь хотя бы фотки копировать, а то рисуя свое говно из головы, можно всю жизнь на месте стоять
Построил фигуру в пространстве. Вроде ещё и правильно.
Если человек хочет уровня который больше чем просто рисовать 2Д-тянок в анфас, то он попробует, побьётся головой об стену и сам поймёт, что ему не хватает перспективы, анатомии, построения и шейдинга. Только это уже будет его решение "ок, я хочу понять какой формы голова человека и как рисовать её под разными углами".
Ну или не будет, лол. Self-styling is the best way все дела.
другой анон
Можешь сколько угодно повторять мантры, про базу, но на деле важен только зритель. Если зрителю нравится, то ты можешь хоть 1000 раз всирать анатомию с перспективой, можешь использовать шаблоны и дешевые техники типа https://www.youtube.com/watch?v=3sYet9VDmBo можешь вообще не уметь ничего кроме как пиздеть о том, какой ты умный-красивый и все равно твои картины будут любить. А кокодемисты и прочие с "базой" так и будут унылыми ремесленниками, которых никто не любит и чье единственное предназначение - рисовать фурипрон чтобы не сдохнуть с голода.
для меня это прилично, не понимаю, как таких делать 30 в день, если я уделяю 30-60 минут рисованию в день.
Только вот я почему-то уверен, что 99% посетителей этого треда хотят поднять скилл и рисовать как крутаны, а не заниматься абстракционизмом. И изучение базы это самый быстрый и надежный способ покачаться. Не знаю, почему ты решил, что чуваки без базы будут рисовать как на твоих пиках, а не как на моих сидеть на одном месте по 5 лет.
мимо проходил
Ты бы чем пикрилы кидать посмотрел бы их ранние работы
Чтобы всирать так, чтобы это понравилось зрителю, базу нужно знать еще больше. Первый пик это Пикассо в 11 лет. Второй пик, это Эдвард Мунк. Третий пик это автор "Купания красного коня". Ну а Ван Гог с 16 лет работал оценщиком картин, учился в Академии Исскуств и много времени потратил за дрочением базы.
Каждый из представленных тут тобой прекрастно прекрастно умел рисовать, знал базу и определенно понимал что делает и именно это позволило им отступить от всего этого и создать что то свое. Потому что чтобы нарушать правила, нужно их знать.
> Чтобы всирать так, чтобы это понравилось зрителю, базу нужно знать еще больше
Ты эту байку людям, которые в прошлом веке остались и не интересуются, что там да как в мире искусства, рассказывай.
У любого современного крутана спроси, каждый тебе скажет что без базы никуда, прогрессивный ты наш.
Все индивидуально анончик. Для одного говно, для другого нет.
Я бы посоветовал следующее:
1. Перспектива. Книга Эрнеста Норлинга о линейной перспективе. Это те самые кубы, которые все дрочат. Книга написана простым языком, все очень разжованно, но в тоже время нет ничего лишнего. Захочешь углубиться в это - "Робертсон - Исскуство Рисования" в помощь.
2. Композиция. Framed Ink . Книга про построение кадра, затрагиваются темы комиксов и кинематографа. Учит управлять взглядом зрителя, раставолять акценты, создавать настроение и атмосферу, разбивать картинку по тону.
3. Жесты/гестуры. Force -Dynamic Life Drawing for Animators. Тут мы потихоньку подбираемся к рисованию человека. Изучаем как делать рисунок "живым", плавным, работаем с весом линий.
4. Анатомия. Рисование Фигуры - Композиция и создание Майкл Хэмптон. Динамическая анатомия. Тут ты должен хорошо знать перспективу и уметь базово в гестуры. Старина Хэмптон покажет как из кубов и жестов слепить человка.
5. Рендер. Искусство визуализации - Скотт Робертсон. Тут ты научишься правильно накладывать тени и свет, на различные материалы, красить делать фотореалистичные картинки.
Этого будет достаточно, чтобы стартонуть. Но это лишь верхушка айсберга. Все книжки есть в фак треде и на русском.
Ну если Хэмптон не анатомия, то я даже не знаю что тогда анатомия
Из того, что я изучал и больше всего запомнилось.
По перспективе - книжка робертсона how to draw, русская тоже вроде есть. Самые безумные построения повторять не обязательно, к главам еще прилагаются видео уроки.
По рендеру - crtl paint basic rendernig c сижипирсов + бесплатные уроки с сайта crtl paint. Русик на что-то может быть. Упражнения прилагаются.
По анатомии курсы проко и скотта итона с сижипирсов. Русика боюсь что нет. Упражнения прилагаются.
+ различные книжки которые во всех факах есть - лумис, хэмптон, вилпу и прочие. Все смотри, изучай что тебе больше нравится. Мне лично книги не особо заходят, больше нравятся пираченные курсы с заданиями.
Ну понятно, что не убудет, но если чем-то занимаешься, то хочется делать это хорошо. Но у меня есть ощущения, что если в детстве (ну или хотя бы в молодости) какие-то навыки не разработать, то пиздарики, потом это не восполнить. Есть здесь люди, которые так же в середине жизни поехали начали рисовать, и у них получилось?
Это сто раз уже обсасывалось, в любом возрасте можно начать, главное вкладывать часы и усилия. Если ты будешь по 8 часов ебашить в течении 5 лет, то скорее всего выйдешь на неплохой уровень.
>Если ты будешь по 8 часов ебашить
Это как-то слишком хардкорно, очевидно, но Норлинга из поста выше скачал. Или стоит начать с ещё более базовых вещей? А то я и линию-то наверное прямую не проведу.
>Или стоит начать с ещё более базовых вещей?
Начни вот с этого. Это концентрированная выжимка из книжек для самых нулевых. Если и это будет сложно то читай эти книжки полностью.
Спасибо. И последний вопрос пока. Нужна какая-то особая бумага или подойдут обычные А4 для принтеров?
Нет ничего не нужно. Хоть говном по стенам. Серьезно. Основные принципы всегда одинаковы.
Смотря для чего, анончик. Если не штрихуешь в три слоя и не стираешь, и твое упражнение длится минут 5, то принтерная подойдет. Плотная бумага нужна чтобы выдерживать интенсивные нагрузки и длительную работу над листом. И еще для финальных работ, чтобы не замусолилось за неделю.
Почему вы считаете, что я необучаемый? На основе чего вы делаете эти выводы?
По опыту. За пять лет на этой борде таких сотни повидал. Ты им одно говоришь, а он понимает совсем другое. Даешь какие то советы, критику, редлайны, но он в упор не видит своих ошибок.
А когда ошибок не видишь, невозможно провести над ними работу. А без этого прогресса не будет никогда.
Узнать как делать правильно, тогда сможешь понимать где ты сделал не правильно. Для этого нужно знать основы.
Пока что ссышься ты только под себя.
но часто в рисовании надо делать вещи, которые надо примерно почувствовать. например, когда рисуешь людей, то ты не строишь куб в перспективе, не высчитываешь координаты частей тела относительно куба, не вычерчиваешь повороты, а рисуешь цилиндр как кажется правильным. и не понятно, вроде бы нарисовал цилиндр, но он оказался короче чем нужно, хотя процесс точно такой же как и у того, кто лучше чувствует
Если ты про упрощенные до цилиндров конечности, то их длинна зависит от пропорций тела и известна заранее. Если ты хорошо знаешь пропорции и легко вращаешь цилиндры в пространстве, то и увидеть ошибки в них тебе будет легко. Очевидно, что тот, кто их рисовал тысячу раз уже все будет делать на подсознательном уровне, и не думает о пропорциях каждый раз, но к ньюфагам это не относится.
Я вращение примитивов у moderndayjames видел, по мне так очень полезное упражнение.
Да хуй его знает анонче. Все что я могу, это опираться на какой то свой опыт. Я помню, что советовали мне, помню, что мне помогало, а что было бесполезно. Все это в итоге привело к меня к нужному мне результату и теперь я зарабатываю рисованием на жизнь.
Я не спорю, у тебя могут быть другие цели и все такое. Тебе может и не нужны те результаты, котрых достиг я. Ты в полном праве делать так, как поступаешь нужным и не слушать, то что тебе говорят. Но тогда скажи мне, накой хуй ты вообще тут постишь?
Ты тот пост-то читал?
>>597880
>>По опыту. За пять лет на этой борде таких сотни повидал. Ты им одно говоришь
Т.е. буквально ни один из целой сотни людей получивших советы так и ничего не добился.
Ты хоть понимаешь, что чисто статистически кто-то из них должен был стать нормальным рисовакой? И единственное, что связывает их всех — твои "советы".
> чисто статистически
Это как искать здоровых в чумной яме. Речь о статистических подсчётах может идти только если бы у нас были данные обо всех людях, которые начали рисовать. А тут сидят люди, которые начали рисовать и не догадались не спрашивать советов у двачей, тут все заведомо проиграли.
Дело не в моих советах даже. Я вообще редко кому то что-то советую, это делают другие аноны. Я лишь наблюдаю. Проблема в поведении этих индивидов. Их складе мышления и умственных способностях.
>Ты хоть понимаешь, что чисто статистически кто-то из них должен был стать нормальным рисовакой?
Нет никто. Их хватает максимум на пару месяцев. Сколько было личнотредов, сколько было анонов тут. Дохренище. Я не говорю, что все кто следуют советам чего то добиваются. Нет. Из маслят дай бог один из нескольких сотен начинает прогрессировать. Но среди такого типа анонов как тот анимешник, ни один ничего не добился.
>>597915
Вы не поняли.
Его советы мало того, что "не помогают" нубам, это ещё куда ни шло; они, блядь, лишают их последнего шанса.
Задача любого Наставника ПОВЫШАТЬ, сука, шансы ученика. А НЕ ЛИШАТЬ ЕГО ПОСЛЕДНЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
Он буквально кичится тем, что "НИКТО ИЗ ТАКИХ КАК ТЫ НЕ ДОБИЛСЯ НИЧЕГО ПОД МОИМ РУКОВОДСТВОМ".
Это же пиздец, товарищи. Он же проклят, и если он уже утопил НЕСКОЛЬКО СОТЕН до этого, его тем более НЕЛЬЗЯ слушать.
Лол блять, как еще в жопу мое руководство? Мне по твоему делать нехуй кроме как бесплатно долбоебов учить? Я лишь высказываю свои наблюдения. Чтоб ты знал я вообще не одного совета этому дебилу не давал.
Забей на долбоеба, у него конкретно в голове насрано, какие блять наставники на дваче, да еще и в нуботреде.
Ты до сих пор это даже не понял? Ты заруйнил несколько сотен людей. Это же пиздец.
Я понимаю, что тебе, дегенерату, насрать на остальных. Но хотя бы осознать результаты своих же кривых советов ты способен?
>>597920
Ты понимаешь, что советуя кому-то что-либо, ты уже выступаешь в роли учителя, ну или наставника?
То есть вы даже ответственность за свои "советы" брать не хотите?
Я хуею с вас, давно у меня так не бомбило с двачеров, пиздец просто.
Так они руинились от не следования этим советам. Прям как этот долбоеб анимешник. Среди тех, кто следовал некоторые даже что то смоги.
Обзмеился с этого. Ответственность, блять, брать за советы. Сука лол. За советы блять! На двачах! От анонов. Ебаный ты дебил. Как такие вообще живут.
Так и Ван Гог, и Водкин, и Пикассо, и Мунк умели в академическое рисование. Тут очень много факторов, которые привели к тому, что подобные их картины известны. Тех, кто пытался, но чьих имен ты не знаешь в сотни раз больше.
>использовать шаблоны и дешевые техники типа
Это вообще смешно. Ты же понимаешь, что даже если ты за два месяца научишься применять баллоны с крышками от кастрюль, то рисовать кроме этого ты все-равно ничего не сможешь.
И вообще, рисование, прежде всего, это средство самовыражения. Если ты итак знаешь, что тебе хочется рисовать Ту же абстракцию, например, то в этом треде и делать нечего. Но если кто-то увидел красивый рисунок в вк/ на ютубе и захотел делать так же, то лучше дроча базы ему ничего не придумать.
Во-первых, набор из самых дешевых скетчбука/ручки/механического карандаша выйдут меньше 500р, так что попробовать ничего не стоит. Скорее всего ты через неделю перегоришь и забьешь хуй. На борде уже я видел сотни примеров тредов "Вкатываюсь в рисование, буду выкладывать каждый день по работе". Если не забьешь, то хорошо. Хобби никому не вредит. Когда-нибудь может сможешь монетизировать свои поделки, если будешь каждый день заниматься. Но если ты перфекционист и тебя жестко бомбит от того, что у тебя что-то получается не так хорошо, как у других, то может все-таки не стоит.
> Ты же понимаешь, что даже если ты за два месяца научишься применять баллоны с крышками от кастрюль, то рисовать кроме этого ты все-равно ничего не сможешь.
Я-то понимаю. Только какая разница, когда такие рисователи только это собирают миллионы просмотров на ютубе, их называют талантами и они зарабатывают бабло? А они, блядь, ничего кроме этих ебущичх шаров не умеют по сути. Это даже не уровень Боба Росса с его читерскими техниками рисования пейзажей, это шары ебучие нахуй. Но людям и этого хватает: красивый шарик в космосе нарисованный с помощью крышки от кастрюли, шпателя и трафоретов за 20-25 минут.
Найс анатомия без разбора фотографий. На рисунках то эти формы понятны, но как их применить на реальном человеке, у которого есть жир и кожа?
Так вопрос в том, хватает ли этого тебе. Если интересно не рисование, а "слава", то флаг в руки. Но я все-таки думаю, что кто-то кроме меня начинал рисовать для того, чтобы создавать новые миры из головы.
Что ты в треде забыл, няша? Тебе же андедам помогать нужно. Жестам их учить, в ковенант брать и все такое.
Лол, ты думаешь за годы мы не насмотрелись на таких как ты?
Ты дропнешь, потом придешь снова, потом опять дропнешь
Каждый проделал этот путь, кто-то остановился, кто-то ливнул с доски
Всес будет похуй на тебе в итогеи все будут проигрывать с твоих рисунков
Я темный дух ващет
Я о том, насколько анон похож на кочующего из серии в серию дарксолса персонажа, а именно об удрученном воине.
Ну просто перечитай тот пост а потом эту фразочку почтиай:
> Так, что у нас тут? Ты, должно быть, здесь недавно. Дай-ка угадаю. Судьба нежити, верно? Что ж, и до тебя сюда приходили. Но ты не найдешь здесь спасения. Лучше бы вам всем остаться гнить в Прибежище Нежити. Но что сейчас говорить. Раз уж ты здесь, то я помогу тебе. Колоколов Пробуждения на самом деле два. Один - наверху, в Церкви Нежити. А второй глубоко внизу, в развалинах у основания Чумного Города. Ударь в оба колокола, и что-нибудь произойдет. Гениально, правда? Что ж, я все сказал, но, похоже, это тебя не остановит. Так что ступай. Тебя ведь это привело в наши проклятые земли нежити? Ха-ха-ха!
У меня вот, читая тот пост сразу в голове этот няша всплыл.
Двачую. Каждый второй такой, даватель посасать. Через месяц и не вспомнит о нем никто.
Так я не то чтобы много трачу. Ну и вообще, хорошие игры - хороший источник хороших идей, ведь над ними, обычно, не бесталанные люди работают. Я же не травакур какой, чтобы вдохновение черпать из головы.
Ты это, рисунки пости. За день ничего не нарисовал? Такими темпами нассышь только себе в штаны.
Я рисую то хорошо если 2 раза в неделю. Что-нибудь завтра накалякую мб или только в воскресенье.
Пф-ф-ф-ф. Я вообще раз в месяц за планшет берусь. Но безмерный талант и за одну порисульку в месяц апает меня больше чем всех ваших кубодрочеров.
> Это уже точно толстота
Ну, как толстота? Я серьезно рисую очень редко. Про талант, конечно, я пошутил, но мне вот уже свои рисунки нравятся, а, как я сказал ранее, рисую очень редко, правда давно, с класса 5-6. Даже выиграл в классе 7 конкурс по рисованию, имея рисовательный опыт в виде 1 урока ИЗО в неделю в школе и вот таких вот редких порисулек.
Ну ты скинь нам хоть что-нибудь как пруф. А желательно работы разной давности, чтобы мы оценили твой прогресс без изучения базы.
> но мне вот уже свои рисунки нравятся
Все, ты проиграл. Спёкся. Художник перестает расти над собой и развиваться именно в тот момент, когда ему начинают нравятся свои рисунки.
И если ты не в топах артстейшона или не работаешь в условном близзарде, до земля тебе пухом братишка.
Хотя если для тебя это прост арт терапия и ты парнишка без амбиций, то все ок конечно.
У меня просто чередуются этапы "До чего же я хорош, нужно показать всем" и "Господи, до чего же я безрукая макака, за что Господь Бог обделил меня даром к рисованию?". Вот. И прогресс происходит как раз в состоянии между этими двумя, потому что в первом я просто доволен собой и ничего делать не хочется, все ведь и так заебись, а во втором, я лежу и смотрю в стену несколько часов и не могу ровную линию провести, начинаю хлестать себя по спине проводом от планшета, удаляю с ПК папку с рисунками, а бумажные рву и обещаю что никогда больше не буду рисовать, но потом отпускает чутка. Но я думаю так у всех же.
>удаляю с ПК папку с рисунками, а бумажные рву
Это ты написал чтобы пруфы своего охуительного прогресса не постить?
Я не говорил, что у меня какой-то там охуительный прогресс. Но он есть. Рисовал бы как тут советуют по 8 часов, если бы не выпилился, то определенно было бы больше этого самого прогресса. Но я бы скорее таки выпилился, потому что не могу я так.
Кто могут в этом треде не сидят, а рисуют. Тебя за язык никто не тянул говорить, что мол рисуешь раз в месяц и прогресс лучше, чем у кубодрочеров. А потребовали пруфов - слился.
Так я и ответил, что это точно толстота.
Я не собираюсь на что-то надеятся и не собираюсь превращать это в работу. Для меня это хобби, которое успокаивает, потихоньку буду что-то делать, торопиться мне некуда.
Можно я тебя виртуально обниму?
>>597947
>Я же не травакур какой, чтобы вдохновение черпать из головы.
Будто у травокуров идеи сами из головы приходят.
делаю колпак, включаю стонер и отключаю все мыслительные процессы, не бросил рисовать только потому что когда-то много играл в игры и осталось очень много любимых вещей оттуда
В целом норм, но по гестуре разваливаются. Кажется что эти тяночки рассыплются как големы.
Нахуй ты дрочишь прямые линии? Они тебе где могут понадобится? в людях прямых линий нет, дома рисуются по линейке, мебель туда же.
Ну сами прямые мне может и не понадобятся (хотя как же кубы рисовать без них?), но что я в принципе смогу нарисовать, если сраную линию провести не могу? Ну а с ними руку набиваю, к карандашу привыкаю вот это вот всё.
Можно что угодно неровной нарисовать. Дроч линий, штриховки, тысяч кубов - просто отмазки, чтобы не пытаться рисовать. Как бы и выполнил упражнение, как бы и порисовал на самом деле нет
Ну я понимаю, что можно и неровно. Что даже лучше что бы было неровно. И я понимаю, что это не рисование как таковое. Просто я карандаш вообще не чувствую, а это вроде как помогает адаптироваться. В любом случае, долго я на этом сидеть не собираюсь. До конца недели подрочу линии, потом более комплексные линии, а в следующем месяце ворвусь в кубы.
отписал
Ты видео не смотрел в шапке где детишек учать?
Там на линии один урок и один лист А3, потом уже на практике применяешь.если совсем долбоеб изрисуй два листа Цель не прямые задрочить а ту линию котрую тебе нужно.
Ладно. Я наверное перестраховываюсь слишком сильно. С другой стороны хуже от этого не будет.
Все что угодно. Способов что-то нарисовать миллиарды и линии это просто один из инструментов.
В рисовании главное как раз понять, что ты воспринимаешь форму, объем, тон, цвет, свет, а когда это все запечатается в голове, то хоть как можешь рисовать, можешь точками, например, можешь сразу ебашить пятнами, можешь свое что-то придумать.
тени для лохов, в моём мире нет света
Анон, я тебя частично понимаю, но стартовать в 30 никогда раньше не рисовав это вообще пиздец. Единственная проблема рисования в 30 это то, что у тебя в голове будет сидеть "бля, а почему я не начал раньше?". Забей на дроч линий - это реально отговорка, чтобы не рисовать. Тебе по-настоящему нужны 3 вещи. Рисовать срисовывать что-то простое и осмысленное, выработать привычку рисовать каждый день и обзавестись планшетом. Перестрадать первые месяца 3, а дальше уже сам не захочешь бросать.
И да, вот тебе ещё канал
https://www.youtube.com/watch?v=2wl--FkDfiI
Так что начинай рисовать что-нибудь свое хоть как-нибудь как можно раньше. Дрочить линии, кубы и прочее говно нужно параллельно, а не вместо. Иначе не пригодится никогда.
А я все еще считаю прикриплейд неебацца крутым. Эх, вот раньше-то мог. А сейчас-то что? Ничего не получается.
Не боишься, что когда-то они придут за тобой?
Будут смотреть на тебя своей криповой трёхмерной головой без глаз под разными углами.
На них моя монашка в ответ смотреть будет. Думаю минус на минус должен будет дать плюс.
умение контролировать руку, куда она идёт, видеть форму объектов, строить всякую фигню, изучить основы тени и света можно получить и с карандашом.
даже лучше, потому что не надо одновременно привыкать к планшету и программам и учиться рисовать.
но всякое говно вроде штриховки, тоновых растяжек можно игнорировать, на компуктере гораздо удобнее работать с тоном
По большей части переносятся, но лучше сразу рисовать там, где планируешь. Если ты еще кубы, линии пока рисуешь, то разницы нет, но у завершенных работ процесс сильно отличается. Слои, маски - всего в традишке нет поэтому если планируешь в основном быть цгжиником, то лучше начинать с планшета.
А ещё интересно. Вот читаю я Искусство рисовать у Робертсона. Там он в начале про прямые линии, эллипсы и тд. Нужно сначала их задрочить, пока не получится идеально или делать это параллельно с прочтением остальной книги?
А в Норлинге есть нормальные задания? Не совсем понимаю, как его читать. Там в первом шаге какие-то непонятные задания, типа, "посмотрите на горизонт с равнины, крыши и тд"
На канале Олег Торопыгин сказано, что нужно кубик рисовать, потом все сложнее и сложнее. Этого достаточно или надо что-то большее?
Табличка сама по себе ничего не значит. Там в любом случае нужны все навыки (кроме очевидных, типа архитекторы и анатомии, но до той же анатомии нужно кучу всего пройти, да и не главное это)
Ну вот к примеру, хочу я стать иллюстратором, с чего мне начать?
кубы это тролинг чтобы начинающие не задерживались надолго и бросали
Самое сложное в рисовании - установка связи между мозгом и рукой, чтобы рисовать то, что представляешь. Этот навык переносится полностью. Второй важный аспект - качество линий. Оно переносится, но не полностью. На графическом планшете вообще труднее контролировать линии, особенно новичкам. Ну и глупый вопрос сам по себе. Если нет возможности купить планшет, то лучше рисовать на бумаге, чем не рисовать вообще.
Один анон однажды очень хорошо описал чувства возникающие при переходе от карандаша к планшету.
"Такое ощущение как будто рисуешь гудроном с помощью резинового дилдака, примотанного к швабре, смотря на это в зеркало заднего вида."
Перекатываться с карандаша на планшет, при условии что ты нуб, очень легко. Я был счатлив когда купил планшет, было такое чувство, будто мне руки развязали. На бумаге нет ластика (точнее есть но и близко не такой охуенный) и Ctrl+Z и в начале это очень стопорит.
Удивительно, что можно наоборот настолько привыкнуть к планшету, что потом на бумаге не комфортно. Рукой закрываешь рисунок, линии неуверенные.
Да, у меня именно такая ситуация. Ну традишка не нужна, так что похуй.
Я вот не знаю, как рисовать ровные, или точные, если рука в любом случае закрывает ту точку, в которую линию ведешь. Просто интуитивно ровные получаются, но когда нужно провести правильное расстояние, то угадать никак не выходит, где надо руку остановиться. Я уже и наклонял и так и эдак, но надо еще максимально вертикально держать карандаш. Пиздец, короче.
>нужно провести правильное расстояние
берёшь линейку или лекало
когда нужна качественная линия от точки до точки ты в диджитале тоже пользуешься лайнтулом
А я наоборот, год рисовал на планше, причем до этого на бумаге толком ничего не получалось. Сейчас снова стал делать почиркушки на бумаге и мне даже понравилось.
Разве что постоянное желание нажать ctrl+z периодически мешает.
Рисую срисовываю неделю (не всмысле эти 2 рисунка, а всего времени срисовывал) на сатаму ушло полтора часа, на тацу 40 минут, решил вкатится, начало пути
Всем добра.
Развлекайся
Скоро придут и скажут тебе, что это не рисование с чем я согласен, но надеюсь ты начнешь учиться, а не просто высирать из головы
Ну, пропорции проебал и вообще кривовато. Что еще сказать-то? Я бы, если уж и срисовываешь, советовал бы срисовывать что-то более реалистичное, например посмотри картины дедов, того же Леонардо, как пример одного из самых распиареных дедов. У них есть куча зарисовок, где ты можешь понять, как на ранних этапах нужно работать. Ну или найди пак хороших фоточек с хорошим освещением и их в качестве учебного материала используй.
Зачем? серьезно, интересно зачем?
>>598115
Ну вроде как рисование, это много дроча всего и вся по типу - "незнаешь чем заняться? Дрочи кубы! Скучно? Дрочи кубы! Сколько время? Время дрочить кубы!!!! Дрочишь кубы? Дрочи кубы!!!! Ну или просто много много рисуй/срисовывай практики. Или я ошибаюсь?
Благодарочка. Будем искать. Добра.
Для начала выкинь эту крафтовую бумагу - у неё отстойная текстура, карандаш возьми помягче, научись обрезать, переворачивать и сжимать картинки.
Срисовка норм, для недели прямо хорошо даже даже слишком хорошо, смотри ксероксом случайно не стань, когда увидишь, что без копирования один-в-один - хуйня выходит.
Последний совет - беги нахуй с двачей. Десятки опизденевших от даваемой анонимностью возможности говорить что угодно, не подтверждая свою компетенцию примерами работ, только и ждут какого-нибудь ньюфага. Они кинутся на него, завалят противоречивыми поучениями, которые не дали им самим никакого результата, будут пиздеть, советовать как жить надо и говорить что ты пидор, раз их не слушаешься.
Хочешь варится в околорисовательной тусовочке - ищи неанонимные сообщества, где ты можешь посмотреть уровень скилла человека, решившегося давать тебе критику или советы. Для примера, но не как совет - если можешь в английский - вписывайся в дискорды ко всяким синиксам и модерниджеймсам, не можешь - к верке величко в вк. А лучше найди у себя в городе натурные рисования в складчину и вливайся в офлайн.
Запомни, что сосач - свалка неудачников, а нуботред - её дно, где собирается самая гнилая и вонючая жижа.
Смотрю прям отколол от души совет.
Понял, принял, будем пытаться искать, советы схоронил.
Желаю тебе добра и благополучия анончик. Обнял.
Если своей башки на плечах нету и не в состоянии отличить зерна от плевел, то уже ничего не поможет. А если с головой впорядке то на двачах можно найти такие советы, которые ни в одном самом дорогом гамроуде не найдешь.
Нету на даче ахуенных советов, с тех пор как он стал социальной помойкой, куда ползет огромное количества скама из вкашечки и подобного.
потому что я могу
Если ты реально срисовывал на глаз и рисовал всего неделю, то это прям хорошо. Главное не застревай на этом и повышай планку или через 11 лет будешь всё так же ксерокопировать персонажей из манги.
Сейчас объясню, что ты сделал. Понимаешь, людям на самом деле не хочется кого-то оскорблять просто так. Если человек делает успехи в своей деятельности, его либо: а) начинают уважать б) начинают завидовать и плеваться желчью в его сторону. Я тебе ни завидую, ни уважаю тебя, потому что успехов у тебя нет. Проблема в том, что ты НЕ СТАРАЕШЬСЯ СУКА. Тебе настолько ЛЕНЬ и ПОХУЙ что ты НА ОТЪЕБИСЬ делаешь всё, абсолютно всё. Тебе не хватает терпения провести ровную линию и сделать ровный куб. Да что там, тебе не хватает терпения вообще любую линию провести ровно и без Паркинсона. Тебе похуй. Именно это в тебе и бесит - тебе похуй на собственные работы.
Вот это прав. Это тот уровень, когда полировать говно неделю имеет смысл. Потом нет, а тут надо полировать, пока хоть раз не увидишь, что получилось сносно, ты уперся в собственный потолок и можно запостить. То, что ты запостил выше - несносно, ты за неделю нарисовал юбку, рили?
>>598184
я стараюсь. мне не похуй на собственные работы. если бы мне было на них похуй, я бы не сидел, не чертил машинки несколько часов, не постил бы вообще. а т.к. мне не похуй и хочется какого-нибудь отклика, то я и пощу. ну нарисовал я позу, хочется добавить чего-нибудь красивого, я пытаюсь, прыгаю выше своей головы, да, но винить меня в том, что я не стараюсь - нельзя.
Срисовывал, рядом лежит планшет и с него срисовываю. Вчера правда когда срисовывал (другой рисунок) обвел 1 половину глаза бомбит, что не могу глаза эти рисовать сходу, больше всего времени уходит на них если хочешь могу скинуть вечером, что срисовывал, вот, остальное только срисовывал.
Добра.
>>598109
Вот этот анон
Если ты срисовываешь то явно не неделю, а больше намного. Вот этот чел неделю срисовывает, а ты пиздишь.
Тут зависит от того, сколько человек рисовал до этого, неосознанно
Например вот мой срисунок, где-то второй день изучения топоригина и начала моего осознанного рисования
Так я про то и говорю, что нихера там не неделя, а явно есть опыт, причем большой.
Лол, а как этот опыт считать?
Ну порисовал ты в детском саду, потом в школе на полях рисовал, срисовал с фотки однокласницу, срисовывал аниме тянок раз в год
Поэтому начинают считать именно когда человек садится и говорит, все с сегодняшнего дня я начинаю рисовать, покупает инструменты и начинает обучаться и рисовать каждый день
>топоригина
Торопыгин, чтоле? Можешь сказать, что конкретно ты смотрел?
Судя по твоему результату это оче полезно.
Ну а хуле ты хотел, когда вместо одного конкретного советчика тебя учит коллективный разум?
Они ебланы, они сначала кричат иди дрочи базу, а потом кричат хули ты базу дрочишь рисуй давай, а то дропнешь. Двачеры дауны же.
Лол, да я рисовал кубы и вазы, дефолтный курс который висит в факе, и посмотрел пару видиков про перспективу
А тянок я рисовал постоянно, особенно на всяких конченных литературах и историях
Просто доставал телефон и срисовывал
Ну я ожидал разлёт мнений. Но по моему линеедрочу все, кто мне писал, вынесли консенсус "не дрочить". А этому >>598135 анону все говорят дрочить. Впрочем я понимаю, почему не дрочить исключительно линии. Просто в первый день это казалось хорошей идеей, потому что ровную линию начертить было крайне сложно, а соединяя две точки, как в уроке из ОП-поста, я почти всегда промахивался на несколько миллиметров. Но вот вчера сел практиковаться и такой "ого, ровные линии, ого, линию между точками провёл почти без погрешности". Короче, я всё ещё буду их дрочить, но в качестве разминки и заминки. Пока начал Норлинга читать, чтобы немного теории напитаться и иметь представления, что там дальше будет от совета выйти на трассу попрактиковаться немного ахуел. Когда эта книга была написана? Или лучше пока его не трогать и взяться за Лумиса/Додсона/Эдвардса?
Лол. Ты теперь мой идеал новичка. Буду болеть за тебя всем сердцем.
Скинешь свои стадики?
>>598211
>Лумиса/Додсона/Эдвардса
Там уже что-то уметь надо.
Ты учти, что разные люди совершают разные ошибки, поэтому и чинить они должны разное. Судя по рисункам у тебя есть представления о построениях, но сами они у тебя получаются херовые.
Наверни фак торопыгина, он там от кубов последовательно идёт до срисовывания натюрмортов и на примере показывает для чего это нужно и как помогает рисовать. Вон, анон выше, тоже начал с этого и он уже избежал значительной части нубских ошибок.
>Там уже что-то уметь надо.
Но они в ОП-посте поставлены как для совсем нулевых.
>Судя по рисункам у тебя есть представления о построениях
Каким рисунка? Это просто Пепе, чтобы мне не приходилось каждый раз объяснять, кто я такой. Сам я только кирпич нарисовать могу сейчас.
>как для совсем нулевых
Нулевый с твоей точки зрения, и нулевый с точки зрения уже зрелого рисоваки вещи несколько разные.
Чтобы уметь простроить голову из обрезанной/дочерченной сферы нужно уметь рисовать из изменять сферу. Вообще дрочинг кубы почему то всегда гипертрофируют до конкретно кубов, а ведь это и пирамиды и сферы и бублики, в пространстве с вырезами, и врезками друг в друга.
>Нулевый с твоей точки зрения, и нулевый с точки зрения уже зрелого рисоваки вещи несколько разные.
Океееей. Что тогда есть для совсем нулевых? Ну кроме тех видео с линиями между точками из ОП-поста? Или просто бросить себя в бурный океан того же Норлинга и попытаться выплыть?
Бурный океан будет, когда ты кинешь себя в Робертсона, а Норлинг это маленькая лужа мочи.
Увы, но неделю, как там выше отписали, рисовал по 5 минут раз в 3 года (рили раз в 3 года, а не метафора). Срисовывал тоже так.
Смысл мне пиздеть (для себя же делаю) тем более ещё и на анонимной борде. Серьезно. Рисовал разве что в школе на ИЗО (там препод пытался меня ссаными тряпками в художку записать, но я был маленьким и тупым долбаебов, который не знал что хочет, сейчас такой же, но не суть и не понимал.
Вот как то так. Добра.
Эх чувак, я пониманию на сколько тебе щас все сложно и непонятно. Поэтому ты слушаешь любые мнения и когда они расходятся тебе кажется, что аноны противоречат друг другу. Но по сути, все говорят одно и тоже.
Типа знаешь одни анон напишет "Кубы не сделают тебя крутаном". И даже приложит примеры доказывающие это. Да хули далеко ходить, вот тебе пример такой хуйни прямо в треде: >>594454
А другой анон напишет "Без кубов ты никогда не станешь крутаном". И тоже будет прав.
В рисовании так везьде, куда не плюнь. "Дрочи линии" и "не дрочи линии" это не взаимоисключающие параграфы внезапно.
Умение рисовать, складывается из сотни различных навыков и знаний. От глазомера и моторики рук, до пространственного воображения и чувства ритма. Причем все эти навыки взаимосвязанны между собой, прокачка одного может пракачивать дополнительно какой то другой и при этом даунгрейдить третий. Если ты прокачаешь на максимум один из этих навыков, ты не только не научишься рисовать, но можешь даже сильно деградировать. Поэтому важно не вкачивать какой то один навык, а качать тот, в котором у тебя в данный момент наиболее сильное отставание. А чтобы это понять нужно нарисовать хотя бы пару тройку полноценных законченных картин. Потом смотришь на это, анализируешь ошибки, если не можешь показываешь анону, тебе на них укажут. Тебе скажут дрочить кубы, дрочишь кубы пару дней и снова рисуешь полноценку применяя полученные знания и навыки. Опять анализируешь, показываешь анону, слушаешь что советуют и так далее. Но с каждой новой иттерацией ты будешь замечать как рисунок становится все лучше и лучше. Повторяешь это до самой смерти, потому, что в рисовании нет конечной остановки, это всегда путь.
>Рисование это сука не матиматика, тут нет правил, вобще
Имбецил.
>Так что для того чтобы стать крутаном, не нужно читать книги и дрочить линии, нужно внезапно рисовать, много и часто, смотреть на то что вышло и делать лучше.
стопка бумаг кубимичана.пнг
Какой-то хуевый совет.
От того что будешь просто рисовать, очень быстро застопоришься на одном месте.
Новичок способен заметить только самые очевидные ошибки, типа косых глаз и да, постараться их сделать луче.
Однако вероятность того, что без литературы он обратит внимание на то, что высшие точки век соединяются по диагонали и веки не имеют формы "рыбки", что верхнее веко налазит на нижнее.
И прочие мелочи.
Просто рисуя без лит-ры или теоретических уроков с ютуба, научишься улавливать только общие формы и принципы.
Конечно, возможно, ты и самостоятельно дойдешь до всех этих мелочей, только потратишь на это гораздо больше времени.
Если ты хочешь абстрактные пятна высирать то да, но если собираешься объёмное изображение сделать не проще ли не открывать законы перспективы самому а прочитать/посмотреть то что уже 500 лет как проработано?
Не слушай токсиков, продолжай. Линии действительно у тебя самое слабое место, старайся от локтя больше линий проводить, без этой всей волосни. Рисунки никто не постят, одни тупые споры о необходимости базы.
Ну ладно, пусть не крутаны, а те, кто тут советы мудрые даёт.
Потому что не крутаны и есть куда более хорошие образцы того "как надо".
Кучка чиркашей. Из более-менее вот это.
На отдыхе ты тоже не будешь рисовать, тут или приучать себя каждый день или не надеется что сможешь себя заставить.
Сядет и намалюет шедевр нам на а4 или даже а3
А я без идей все равно очередную в анфас высру. Чтобы рисовать каждый день, нужно либо иметь хорошее воображение, что я проебал, либо быть под веществами, что я не практикую.
> Чтобы рисовать каждый день, нужно либо иметь хорошее воображение, что я проебал, либо быть под веществами, что я не практикую
Глядите, анончику ТАЛАНТ не завезли, а без него рисовать неоьзя даже и пытаться.
Суть не в том, чтобы рисовать выдающуюся работу каждый день, а в том, чтобы прогрессировать понемногу, но каждый день. Даже безыдейные головы в 3/4 раз в день уже немного поднимают скилуху.
В цифрах получается, что если условно средний уровень взять за 100%, то плохие дни, когда получается хуже обычного 50% и со вдохновением уже 150%.
Если средний уровень низкий, то уже не важно 150% или 50% от 0 это все равно будет 0, и наоборот, если средний уровень высокий, то со вдохновением он будет ещё выше.
Блять, тв понимаешь что даже это чмо рисует лучше того же анимедауна
Анатомия единственная проблема этого порнушника, по мне так это наоборот демонстрирует что будет если скипать основы. Не понимаю что ты хотел этим доказать.
> Анатомия единственная проблема этого порнушника
Не единственная.
> Не понимаю что ты хотел этим доказать.
Что даже скипая основы, чувак получает лойсы и людям, по большей части, плевать на всю эту ебатеку с базой, и как я только что узнал - зарабатывает рисованием.
Основы нужны самому художнику, а не публике. И то что говноеды готовы сожрать любое дерьмо с лолями, ещё не значит, что можно унижаться до такого же уровня.
Ты бы ещё фурей запостил.
вообще-то это лучшее, что я нарисовал за месяц
Вот вчера срисовывал. Тут пришлось половину левого глаза обвести печет, ибо глаза тяжело срисовываю. Чисто как пример. А так, пока практикую срисовку, но тут уже рекомендовали ее становится ксероксом, вот. Добра.
Просто загугли торопыгин в ютубе
Мышь и кот годные. На них обоих каску, что пониже. Сзади фон здорового извергающегося вулкана. Сами они эпически дерутся другим другом с помощью магии и мечей hm&m привет, за кусок колбасы, который лежит на пьедестале и подсвечивается лучом света по середине картины.
просто представил, угарнул, и решил высрать сюда.
Теперь охуеваю с Додсона - нарисуйте картину в стиле Ван Гога или еще кого из перечисленных авторов, штриховка ноль, завитушки ноль, длинные линии вялые и не о чем, это специально чтобы я перестал думать о том что рисунки хуевые и просто продолжал их ебашить, да???
ну вообще это довольно распространённая вещь даже в сиджи
анализируешь, как мастер рисует и какие-то вещи подхватываешь для себя
А сейчас уже неделю как пытаюсь рисовать и учить что-то просто по инерции и из страха. А мысль что вот если я буду задрачивать так годами и начнётся получаться то, что я сейчас считаю годным не вызывает какого-то восторга и типа вау круто. Раньше такое было максимум на пару часов или полдня, а сейчас такое уже неделю.
Кто сталкивался с подобным? В таких ситуациях нужно гнать себя дальше не смотря ни на что или наоборот сделать перерыв и отдохнуть?
Друзья мои, простого ответа на этот вопрос не существует. Это - сложно. Самообразование - один из самых сложных путей получения знаний, и подходит далеко не каждому. Именно поэтому существуют учителя. К учителю следует идти не потому, что его знания уникальны - чаще всего знания учителей в одной сфере сравнимы между собой и доступны в том же самом интернете. Учитель нужен для того, чтобы сориентировать вас в потоке, дать отправную точку, задать вектор движения и послужить мерилом вашего прогресса. Даже если в итоге окажется, что то, чему вас научили, не совсем вам в тему - вектор уже будет задан. Вы получите базовое представление, поймете, что вам НЕ нужно и увидите альтернативную дорогу развития. Поэтому если у вас есть хоть какая-то возможность пойти куда-то или к кому-то в обучение - используйте ее. До тех пор, пока у вас не пропадут вопросы из серии "что мне делать", вам нужен учитель.
Если такой возможности нет вообще никак - ну что ж... Не опускайте руки. Самообучение возможно, хоть это и трудный путь - но и его прошло огромное количество народа. И я постараюсь дать вам несколько советов на этом пути.
С чего начать самообучение художнику
Для начала запаситесь терпением. Вы решились на гигантскую работу. Вы молодец, и со временем все обязательно получится - но этого времени понадобится много, очень много.
Далее вам нужно сориентировать себя. Задать себе отправную точку. Чтобы понять, откуда начинать путь - нужно определиться с тем, куда вы идете. В подавляющем большинстве случаев желание "научиться рисовать" условно, и каких-то конкретных целей и сроков человек себе не представляет.
Шаг первый. Определите сферу специализации.
Каким именно рисованием вы хотите заниматься? Какой стиль вам близок? Где вы хотите работать? Начинающим художникам обычно очень сложно ответить на этот вопрос. Понимание приходит позже, когда уже сделаны первые шаги и человек кое-что умеет и кое в чем разбирается. Но проблема в том, что без этого понимания вы не сможете выбрать отправную точку. Когда человек идет к преподавателю - отправную точку за него выбирает преподаватель. Преподаватель знает, кем его ученик станет, когда вырастет. А ученику, когда он поймет, куда его ведут, останется лишь согласиться или не согласиться с выбором учителя.
Если вы решили обучаться самостоятельно - вам придется для начала ответить себе на этот вопрос.
Уделите время тщательному гуглежу. Составьте себе список возможных художественных профессий. Ищите картинки и стили, которые вам нравятся, и смотрите, в какой сфере и для чего они сделаны. Выбрав сферу - изучите ее максимально досконально. Найдите несколько профильных ресурсов, постарайтесь пообщаться с художниками, которые в этой сфере уже работают.
Ваша задача - сформулировать для себя требования к художнику в этой сфере. Для начала - хотя бы примерно.
Шаг второй. Определите свою цель.
Сформулируйте для себя конечную цель своего художественного развития так, чтобы ее достижение было очевидным. Скажем цель "стать крутым художником" - так себе. Как вы поймете, что вы крутой художник? Вот вчера - еще нет, а сегодня - уже да. Цель "зарабатывать на жизнь рисованием" тоже не подходит. В первый раз я лично заработала на жизнь рисованием в восемь лет, когда за мой рисунок ангела в блокноте дяденька дал мне пять рублей. Нужны конкретные описания скилов, конкретные цифры, конкретные места работы или способы самореализации. Максимально четко сформулированная точка во времени, достижение которой будет для вас очевидно.
Друзья мои, простого ответа на этот вопрос не существует. Это - сложно. Самообразование - один из самых сложных путей получения знаний, и подходит далеко не каждому. Именно поэтому существуют учителя. К учителю следует идти не потому, что его знания уникальны - чаще всего знания учителей в одной сфере сравнимы между собой и доступны в том же самом интернете. Учитель нужен для того, чтобы сориентировать вас в потоке, дать отправную точку, задать вектор движения и послужить мерилом вашего прогресса. Даже если в итоге окажется, что то, чему вас научили, не совсем вам в тему - вектор уже будет задан. Вы получите базовое представление, поймете, что вам НЕ нужно и увидите альтернативную дорогу развития. Поэтому если у вас есть хоть какая-то возможность пойти куда-то или к кому-то в обучение - используйте ее. До тех пор, пока у вас не пропадут вопросы из серии "что мне делать", вам нужен учитель.
Если такой возможности нет вообще никак - ну что ж... Не опускайте руки. Самообучение возможно, хоть это и трудный путь - но и его прошло огромное количество народа. И я постараюсь дать вам несколько советов на этом пути.
С чего начать самообучение художнику
Для начала запаситесь терпением. Вы решились на гигантскую работу. Вы молодец, и со временем все обязательно получится - но этого времени понадобится много, очень много.
Далее вам нужно сориентировать себя. Задать себе отправную точку. Чтобы понять, откуда начинать путь - нужно определиться с тем, куда вы идете. В подавляющем большинстве случаев желание "научиться рисовать" условно, и каких-то конкретных целей и сроков человек себе не представляет.
Шаг первый. Определите сферу специализации.
Каким именно рисованием вы хотите заниматься? Какой стиль вам близок? Где вы хотите работать? Начинающим художникам обычно очень сложно ответить на этот вопрос. Понимание приходит позже, когда уже сделаны первые шаги и человек кое-что умеет и кое в чем разбирается. Но проблема в том, что без этого понимания вы не сможете выбрать отправную точку. Когда человек идет к преподавателю - отправную точку за него выбирает преподаватель. Преподаватель знает, кем его ученик станет, когда вырастет. А ученику, когда он поймет, куда его ведут, останется лишь согласиться или не согласиться с выбором учителя.
Если вы решили обучаться самостоятельно - вам придется для начала ответить себе на этот вопрос.
Уделите время тщательному гуглежу. Составьте себе список возможных художественных профессий. Ищите картинки и стили, которые вам нравятся, и смотрите, в какой сфере и для чего они сделаны. Выбрав сферу - изучите ее максимально досконально. Найдите несколько профильных ресурсов, постарайтесь пообщаться с художниками, которые в этой сфере уже работают.
Ваша задача - сформулировать для себя требования к художнику в этой сфере. Для начала - хотя бы примерно.
Шаг второй. Определите свою цель.
Сформулируйте для себя конечную цель своего художественного развития так, чтобы ее достижение было очевидным. Скажем цель "стать крутым художником" - так себе. Как вы поймете, что вы крутой художник? Вот вчера - еще нет, а сегодня - уже да. Цель "зарабатывать на жизнь рисованием" тоже не подходит. В первый раз я лично заработала на жизнь рисованием в восемь лет, когда за мой рисунок ангела в блокноте дяденька дал мне пять рублей. Нужны конкретные описания скилов, конкретные цифры, конкретные места работы или способы самореализации. Максимально четко сформулированная точка во времени, достижение которой будет для вас очевидно.
Разделите путь до своей цели на промежуточные ключевые точки. В целом эти точки могут быть какими угодно - касающимися скила, или какого-то уровня заработка, или какого-то количества выдаваемой работы и пр. - но они, так же, как и конечная цель, должны быть определенными и исчислимыми. Помните, что нельзя научиться всему и сразу - и композиции, и свету, и построению, и умению рисовать под заказ или на определенный запрос. Поэтому подумайте, какие сферы стоит изучить сначала, какие потом, и разделите их.
Если вы начинаете с нуля, и никакой базы, типа художественной школы, у вас за плечами нет - для начала вам в любом случае нужно будет изучить азы. Они будут общими для любого направления. Вам необходимы базовые академические знания по:
- Композиции
- Перспективе
- Построению
- Теории цвета
- Воздушной перспективе
- Анатомии (если выбранное вами направление подразумевает изображение гуманоидов).
Эти дисциплины из перечисленных выше вы можете изучать в любом порядке, они все нужны и важны. И практически любым способом - главное найти понятные вам материалы и тренироваться.
И необходимо поставить руку - чтобы вашего глазомера и навыка проводить линии хватило, чтобы применять на практике изучаемые вами вещи. Постановка руки - пожалуй, единственное, что вам не сможет обеспечить CG - из-за специфики работы на планшете там совершенно другая моторика. Чтобы научиться владеть своей линией - вам нужно нарисовать тонну набросков с натуры, по 2-3 минуты на набросок, и желательно - каким-нибудь максимально "директивным" материалом. Маркером, например. Материал должен не позволять вам провести две-три линии в одном и том же месте. Ошибся - бросил, начал заново.
Заведите себе привычку носить с собой скетчбук каждый день.
Но это лишь самые вводные шаги. Дальнейшую программу нужно будет уже самостоятельно определять и формировать под ваши запросы и цели.
Шаг четвертый. Поставьте первую ближайшую цель.
Если вы смогли сделать все предыдущие шаги - вам уже не так сложно будет поставить себе первую текущую цель. Она должна быть достижима за срок не более двух месяцев (более короткие цели ставить можно. Более длинные - уже не стоит, вы рискуете потерять контакт с ними из-за слишком долгого процесса) И, конечно же, она должна быть строго определенной, измеримой, исчислимой, актуальной для вас и для вашего текущего уровня.
Шаг пятый. Начало пути.
Дело осталось за малым - определите для себя инструменты и способы достижения этой цели. Подготовьте необходимые материалы и программы. Составьте расписание своих занятий, если вам это необходимо. И приступайте к исполнению. Поздравляю - вы создали для себя программу самообучения. Теперь вы знаете, что делать.
Чего не стоит делать
Напоследок я перечислю несколько вещей, которые начинающему художнику делать НЕ нужно.
1. Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит. Копирование чужих работ или рисование с референсов приносит пользу, если вы в процессе анализируете источник. Какова была цветовая гамма? Композиция? Как сделана перспектива? Почему так, а не иначе? И т.п.
Обводки и обмазки не учат вообще ничему - кроме, разве что, техники обводок и обмазок.
2. Не начинайте свой путь со срисовывания - фотографий знаменитостей, анимешных героев и так далее и тому подобное. Даже аналитическая копия исходного изображения - это уже второй шаг. Первые шаги - это изучение основ академии. Без этого вы просто не сможете проанализировать происходящее на референсе. А если вы не понимаете происходящего - вы копировальная машина.
3. Все, что вы хотите изобразить в своей работе, должно быть изучено на стадиках. Перед рисованием окружения нужно изучить перспективу, планы и потренироваться с изображением камней, растительности и всяких там облаков. Перед рисованием персонажей нужно изучить анатомию и дизайн персонажей. Перед покраской нужно изучить теорию цвета. Перед прорисовкой свето-тени нужно изучить свето-тень. И стадики, с которых вы начинаете обучение, должны быть максимально простыми.
Если ваш творческий порыв требует от вас изображения чего-то, что вы еще не изучали - бог с ним, конечно рисуйте. Просто имейте в виду, что качество невозможно без подготовки. А подготовка - это стадики, стадики и еще раз стадики.
4. Не равняйтесь на крутанов. Только исключительно самовлюбленные люди способны уберечь свою психику от разрушительного "я днище-говнище", постоянно наблюдая за художниками, чей скил во много раз выше.
В художественном интернет-коммьюнити это просто-таки бич - толпы начинашек посыпают свои головы пеплом собственных работ, шатаясь, словно привидения, по пабликам профи. Постоянное ощущение себя днищем парализует волю. Нужно уметь радоваться собственным победам, и сравнивать свои успехи с успехами людей, находящихся рядом с вами, на сходном уровне. В этом плане групповое обучение очень полезно - вы отчетливо видите собственный прогресс в группе людей такого же уровня.
Если вы выбрали путь самообучения - постарайтесь создать для себя такой круг общения самостоятельно. Ибо наблюдение за мастерами безусловно полезно - но только до тех пор, пока у вас от этого не опускаются руки.
В моей юности с этим все было как-то проще. Пришел в Третьяковку - шок, самобичевания, пепел на голову, чертовы монстры, кому они продали душу. Ушел из Третьяковки - не прошло и пары дней, как ты снова офигительный художник.
Разделите путь до своей цели на промежуточные ключевые точки. В целом эти точки могут быть какими угодно - касающимися скила, или какого-то уровня заработка, или какого-то количества выдаваемой работы и пр. - но они, так же, как и конечная цель, должны быть определенными и исчислимыми. Помните, что нельзя научиться всему и сразу - и композиции, и свету, и построению, и умению рисовать под заказ или на определенный запрос. Поэтому подумайте, какие сферы стоит изучить сначала, какие потом, и разделите их.
Если вы начинаете с нуля, и никакой базы, типа художественной школы, у вас за плечами нет - для начала вам в любом случае нужно будет изучить азы. Они будут общими для любого направления. Вам необходимы базовые академические знания по:
- Композиции
- Перспективе
- Построению
- Теории цвета
- Воздушной перспективе
- Анатомии (если выбранное вами направление подразумевает изображение гуманоидов).
Эти дисциплины из перечисленных выше вы можете изучать в любом порядке, они все нужны и важны. И практически любым способом - главное найти понятные вам материалы и тренироваться.
И необходимо поставить руку - чтобы вашего глазомера и навыка проводить линии хватило, чтобы применять на практике изучаемые вами вещи. Постановка руки - пожалуй, единственное, что вам не сможет обеспечить CG - из-за специфики работы на планшете там совершенно другая моторика. Чтобы научиться владеть своей линией - вам нужно нарисовать тонну набросков с натуры, по 2-3 минуты на набросок, и желательно - каким-нибудь максимально "директивным" материалом. Маркером, например. Материал должен не позволять вам провести две-три линии в одном и том же месте. Ошибся - бросил, начал заново.
Заведите себе привычку носить с собой скетчбук каждый день.
Но это лишь самые вводные шаги. Дальнейшую программу нужно будет уже самостоятельно определять и формировать под ваши запросы и цели.
Шаг четвертый. Поставьте первую ближайшую цель.
Если вы смогли сделать все предыдущие шаги - вам уже не так сложно будет поставить себе первую текущую цель. Она должна быть достижима за срок не более двух месяцев (более короткие цели ставить можно. Более длинные - уже не стоит, вы рискуете потерять контакт с ними из-за слишком долгого процесса) И, конечно же, она должна быть строго определенной, измеримой, исчислимой, актуальной для вас и для вашего текущего уровня.
Шаг пятый. Начало пути.
Дело осталось за малым - определите для себя инструменты и способы достижения этой цели. Подготовьте необходимые материалы и программы. Составьте расписание своих занятий, если вам это необходимо. И приступайте к исполнению. Поздравляю - вы создали для себя программу самообучения. Теперь вы знаете, что делать.
Чего не стоит делать
Напоследок я перечислю несколько вещей, которые начинающему художнику делать НЕ нужно.
1. Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит. Копирование чужих работ или рисование с референсов приносит пользу, если вы в процессе анализируете источник. Какова была цветовая гамма? Композиция? Как сделана перспектива? Почему так, а не иначе? И т.п.
Обводки и обмазки не учат вообще ничему - кроме, разве что, техники обводок и обмазок.
2. Не начинайте свой путь со срисовывания - фотографий знаменитостей, анимешных героев и так далее и тому подобное. Даже аналитическая копия исходного изображения - это уже второй шаг. Первые шаги - это изучение основ академии. Без этого вы просто не сможете проанализировать происходящее на референсе. А если вы не понимаете происходящего - вы копировальная машина.
3. Все, что вы хотите изобразить в своей работе, должно быть изучено на стадиках. Перед рисованием окружения нужно изучить перспективу, планы и потренироваться с изображением камней, растительности и всяких там облаков. Перед рисованием персонажей нужно изучить анатомию и дизайн персонажей. Перед покраской нужно изучить теорию цвета. Перед прорисовкой свето-тени нужно изучить свето-тень. И стадики, с которых вы начинаете обучение, должны быть максимально простыми.
Если ваш творческий порыв требует от вас изображения чего-то, что вы еще не изучали - бог с ним, конечно рисуйте. Просто имейте в виду, что качество невозможно без подготовки. А подготовка - это стадики, стадики и еще раз стадики.
4. Не равняйтесь на крутанов. Только исключительно самовлюбленные люди способны уберечь свою психику от разрушительного "я днище-говнище", постоянно наблюдая за художниками, чей скил во много раз выше.
В художественном интернет-коммьюнити это просто-таки бич - толпы начинашек посыпают свои головы пеплом собственных работ, шатаясь, словно привидения, по пабликам профи. Постоянное ощущение себя днищем парализует волю. Нужно уметь радоваться собственным победам, и сравнивать свои успехи с успехами людей, находящихся рядом с вами, на сходном уровне. В этом плане групповое обучение очень полезно - вы отчетливо видите собственный прогресс в группе людей такого же уровня.
Если вы выбрали путь самообучения - постарайтесь создать для себя такой круг общения самостоятельно. Ибо наблюдение за мастерами безусловно полезно - но только до тех пор, пока у вас от этого не опускаются руки.
В моей юности с этим все было как-то проще. Пришел в Третьяковку - шок, самобичевания, пепел на голову, чертовы монстры, кому они продали душу. Ушел из Третьяковки - не прошло и пары дней, как ты снова офигительный художник.
>>598406
Хуй знает откуда ты это притащил, но уже за
> Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит.
можно нассать автору этого говна в рот. Зайди в нормальную аккадемию и увидишь, что там кучи работ именно по перерисовке дедов. Банально, не все кто научился рисовать пойдут в гейдев или порнуху для фурипидоров рисовать, кто-то будет реставрацией, кто-то делать копии прочей прикладной хуетой заниматься. Мало того, повторяя работы нормальных художников ты, сука тупая, понимаешь не только хуету типа композиция-хуимпозиция, цвет-хует, а саму технику которую использовал художник, как он ложил краску, как использовал кисть и это, мудила ты тупой, поможет тебе в будующих работах. Ко всему, традиционное рисование это по факту и есть копирование действительности и все дело именно в том, чтобы ты сделал МАКСИМАЛЬНО похоже, а что ты будешь копировать: фотку, натуру, картину деда это не особо важно.
И самое главное, всем абсолютно насрать как ты сделал рисунок, если он заебись. Половина крутанов фоточки болванок или рендер обводят чтобы не ебаться с построением, половина геймдев-пидорасов фотобашат по полной, используют заготовки и читерские кисти и т.д. А деды-то, всеми обласканые, срисовывать работы более старых детов, обводить, рисовать по клеточкам не чурались, позже камеру обскуры по полной юзали, по сути занимаясь этой же самой обводкой, и ничего, висят в музейх и все их любят. Но нет, вот какие-то пидоры поершали, что срисовывать и обводить это зашквар и вообще так делать низя, хотя любой крутан скажет, что какую-то часть жизни именно обводкой и занимался.
>традиционное рисование это по факту и есть копирование действительности и все дело именно в том, чтобы ты сделал МАКСИМАЛЬНО похоже
Не слушайте этого, он либо не учился, либо не понял. Академическая техника не имеет ничего общего с копированием, она основана на анализе.
А что в твоем понимание тогда построения, если не Лумис? Или ты, как тот шизик из прошлого треда, собрался по робертсону голову рисовать?
Это просто доработанный Лумис. И ты так не рисуешь не потому, что не хочешь, а потому, что не можешь.
>Ты бы ещё фурей запостил
На фуррей не гони псина. Многие фурриебы по скиллу дадут пососать любому кокодемодрочеру.
Я другой анон вообще. Я это скинул как пример того, что та хуйня не является построением. И это не "доработанный Люмис" это Люмис взял такое построение и упросил. А тот анон взял из упрощенного люмиса только круги и то не правильно их понял. Какое у него к хуям построение после этого?
Фурри - продолжение традиций живописи и наследия древних мастеров!
Что-то в голос.
Хоть с рефов? А то от этих шаров в вакууме вообще никакого толку.
>>598410
И? Рисунок в комиксе может быть хорошим, но не он определяет, будет ли хорошим сам комикс. Берсерк популярен не потому что в нём детальки выдрочены с усердием аутиста, а из-за истории и атмосферы. Огромное количество культовой манги и комиксов выглядит как говно.
>>598411
Зря ты с профхуём не согласился - сейчас говном изойдёт на полтреда, надо было игнорировать.
Ок, но лучше рисуй тогда сразу с шеей и хотя бы намечай плечи. А ещё - не бойся рисовать крупнее, у тебя эти головы же со спичечный коробок размером примерно? Не даёт разгуляться, падает точность движений, рисуй хотя бы с ладонь размером - сразу лучше станет.
хорошо, спасибо за совет
спасибо, исправлю
>Автор рисует 20 лет, основал свою геймдев студио, школу, ведет лекции не только в рахе но и в Европе
>Ссаный двачер говорит что автор нечего не знает, Я СКАЗАЛ.
>техника фотографии не имеет ничего общего с копированием реальности, она основана на анализе.
>аналогия - не доказательство курлык-кукарек!
Это и есть тот самый шизик.
этот собакоеб порвался, несите следующего
На всех пиках у тебя безыдейное скучное говно, если что.
Кружку поставь да посмотри, или хотя бы фотографию найди, поехавший. Откуда в твоей голове взяться знаниям о светотени, если ты не наблюдаешь действительность?
Любая картинка в интернетах - безыдейное скучное говно. Пруф ми вронг
Ты пытаешься прыгнуть выше головы. У свечи столько всяких факторов, которые влияют на освещение. Начни с лампочек и примитивов Наверни Робертсона. Посмотри как АО работает.
я понял, но наверну скорее всего обе, для верочки
Ну, раз ты говоришь - пойду и утащу у соседки "Анатомию для художников". Хотя мне таки кажется, что проблема более фундаментальная.
Анатомия для художников хороша как справочник, учиться по ней я бы не стал. Лучше курс скотта итона по анатомии наверни.
А, спутал с анатомией для скульпторов. Про анатомию для художников ничего не знаю.
там была попытка в тени, но я быстро понял, что, во-первых, понятия не имею, как их делать и, во-вторых, этим карандашом лучше и не пытаться
Из обучающих книжек (которых я видел не много, потому что адекват-практик, да и преподы есть), лучшим можно назвать Ли.
Это кубодрочерский развод для ньюфагов. Не трогай бяку. Правополушарное рисование - единственный годный способ научиться рисовать.
> Что думаете
Вижу символ рта, символ глаз, символ овала лица, ну хоть нос не галочкой.
Вообще, стоило бы выбрать "ключи к искусству рисунка" Додсона - там и практики побольше, и антинаучной чуши поменьше, и книга действительно для начинающих, а не охуительные фантазии лумиса про начинающих, которые могут в воображении сложные геометрические фигуры вертеть. Бетти - завлекалово для домохозяек - да даёт быстрый скилл копирования наблюдаемого на каком-то уровне, но без понимания что вообще происходит - тупая конвертация того что видит глаз в то что пишет рука без каких либо мыслительных процессов.
Совет про Ли под твоим постом довольно сомнительный, на мой взгляд. Основы поясняет, но в очень однобокой академической манере, со стенами текста и академического самоонанизма. Почитай на неё рецензии от художников - отзывы на неё не лучшие.
Ну я в целом думаю всё попробовать. Кубы лишними не будут.
>символ глаз
Вот тут обидно стало. Где-то в треде схватил пару пикч-шпаргалок и там как раз про символы вместо настоящих объектов было. Над глазом я вроде старался, чтобы он в рыбку не превратился, но хуёво видимо.
>завлекалово для домохозяек
Звучит как книга для меня в данный момент. Но следующим за Додсана возьмусь.
В целом какие-то задатки в тебе определенно есть.
Но загугли для начала пропорции человека, сколько голов в теле и ногах умещается.
У всех косяков хватает, сколько работ видел, всегда где нибудь можно доебаться, просто у этого автора самая ясная схаметичность, а с хваленого Баммеса все ахуевают, и не могут запомнить порядок построения. Ну ладно, лень спорить, не моя книга, я, тэксказать, посоветовать.
Няша, я же просто мемы воспроизвожу. Я просто мемный поцик, все дела. Ну ты понял.
>кубодрочерский развод для ньюфагов
>праволушарное рисование
Миниатюра: академический рисунок и неосилятор.
Двачую Додсона. Как раз для таких как ты (и я).
На опыт похуй, на стиль тоже.
Фейкопочта для связи:
Да не только с ляхами проблема. Просто хуй знает как исправить. Я вот и сам вижу, что руки, шея, голова, туловище мало того что плохо вышли, так еще и выглядит будто какая-то компиляция из отдельных частей. Но опять же, я не представляю как это исправлять.
А я и учу
Стоит ли начать учиться с видеокурса или лучше с книг? Просто видео переваривается легче
Стоит ли начать учиться со смешных картинок про бульдозер и кубы или лучше с тредов? Просто смешные картинки переваривается легче.
Думаю этот форум по рисованию уже несколько лет как надо закрыть нахуй. Какая-то польза только от порнотреда и ссылок в шапке фака.
Торопыгин топчик, изучив его ты сможешь все, ты станешь богом рисования, уйдешь в монастырь и будешь рисовать иконы.
А аниме иконы можно рисовать?
Торопыга поехавший и рисовать нихуя не умеет. В формате видосов дохуя более качественного англоязычного контента. Вся годнота даже на русский переведена.
Торопыгин хорош тем, что с самых основ рассказывает и не выебывается запредельным скиллом. ХЗ левша он или нет, но если правша, то ты заметишь, что набросок делает он левой рукой и не особо старается(в отдельных видяшках ты увидишь, что когда он старается он может хороший скетч выдать), показывая таким образом, что весь этот дроч с идеальными линиями и прочим на ранних этапах это лишь твое личное решение, а при желании и усидчивости, ты даже из волосатого добра можешь получить что-то годное, если понимаешь основы, форму и прочий кокодем. Плюс, рисовать он умеет, там хуйня в том, что у него есть хейт к "попсе" и он дрочит на другое.
В свою очередь многие англоязычные крутаны говорят одно, в видео показывают другое, еще и часто новичка пугают как раз уж очень запредельным качеством уже на раннем этапе и человек такой смотрит и думает: Бля, он на этапе скетча уже как заебись сделал причем за 10-15 минут, я так не смогу даже если 10 часов потрачу на скетч, а это только начало, ну его нахуй, нет у меня таланта, пойду лучше аниме посмотрю. Опять же, у них очень часто какая-то каша, вот человек присылает работу крутану на разбор, где еще с базовыми формами не разобрался, а уже фурей рисует, у него тупо руки дрожат, он не может цилиндр отрисовать без читов, а тут тебе про свет, перспективу, еще и анатомию сверху накинут, человек начинает это все учить но все так же цилиндр нарисовать не может и потому все что он там выучил либо забывается совсем, либо частично, просто потому что он из-за того что совсем основу не освоил не может это применить нормально.
>>598755
Стоит. Там вполне себе обычный аккадем, причем без выебонов, как делают некоторые другие люди на курсах для новичков. Он хорошо показывает весь процесс, причем ты видишь что строя ту же голову, изначально, круг у него кривой-косой, но к концу урока БАЦ и портрет получился и ты такой думаешь: Бля, с такого хуевого круга начал, а что вышло, попробую-ка я так же. И пробуешь и понимаешь, что да, всрал, но при этом осознаешь что всрал не из-за таланта, а потому что не так что-то делал и достаточно сделать как говорят и все получится.
Торопыгин хорош тем, что с самых основ рассказывает и не выебывается запредельным скиллом. ХЗ левша он или нет, но если правша, то ты заметишь, что набросок делает он левой рукой и не особо старается(в отдельных видяшках ты увидишь, что когда он старается он может хороший скетч выдать), показывая таким образом, что весь этот дроч с идеальными линиями и прочим на ранних этапах это лишь твое личное решение, а при желании и усидчивости, ты даже из волосатого добра можешь получить что-то годное, если понимаешь основы, форму и прочий кокодем. Плюс, рисовать он умеет, там хуйня в том, что у него есть хейт к "попсе" и он дрочит на другое.
В свою очередь многие англоязычные крутаны говорят одно, в видео показывают другое, еще и часто новичка пугают как раз уж очень запредельным качеством уже на раннем этапе и человек такой смотрит и думает: Бля, он на этапе скетча уже как заебись сделал причем за 10-15 минут, я так не смогу даже если 10 часов потрачу на скетч, а это только начало, ну его нахуй, нет у меня таланта, пойду лучше аниме посмотрю. Опять же, у них очень часто какая-то каша, вот человек присылает работу крутану на разбор, где еще с базовыми формами не разобрался, а уже фурей рисует, у него тупо руки дрожат, он не может цилиндр отрисовать без читов, а тут тебе про свет, перспективу, еще и анатомию сверху накинут, человек начинает это все учить но все так же цилиндр нарисовать не может и потому все что он там выучил либо забывается совсем, либо частично, просто потому что он из-за того что совсем основу не освоил не может это применить нормально.
>>598755
Стоит. Там вполне себе обычный аккадем, причем без выебонов, как делают некоторые другие люди на курсах для новичков. Он хорошо показывает весь процесс, причем ты видишь что строя ту же голову, изначально, круг у него кривой-косой, но к концу урока БАЦ и портрет получился и ты такой думаешь: Бля, с такого хуевого круга начал, а что вышло, попробую-ка я так же. И пробуешь и понимаешь, что да, всрал, но при этом осознаешь что всрал не из-за таланта, а потому что не так что-то делал и достаточно сделать как говорят и все получится.
Спасибо за развернутый ответ :)
ну так 3д сложнее
когда рисуешь, можно что-то упростить, оставить зрителю возможность додумать форму, а в 3д такие читы не работают, надо продумывать всё
да и мне на рисование времени едва хватает, а если ещё 3д учить, так я и к 50 годам не научусь ничему
основы 3д хотелось бы освоить, чтобы коробки разбрасывать и в них уже простраивать
слышал, что к крите можно пилить собственные плагины, хочу накодить, чтобы размечаешь коробку на холсте, слайдером выбираешь нужное сечение коробки, и когда рисуешь что-то на одной половине, автоматически отражалось на вторую по законам перспективы, это бы ускорило процесс в разы
зачем
вот эти куски металла, которые разделяют окна и видны насквозь - зеркалил, а то, что не видно, и на что не опирается остальная конструкция - нет смысла, разве в качестве упражнения.
Моделирование это сложно, но то что ты нарисовал ты будешь делать одной левой под пивасик через неделю умеренного задротства в блендере. При том там всё будет гарантированно симметрично и с правильной перспективой. Я не понимаю тех, кто угорает по всяким машинам и мехам, но вместо того чтобы учить 3Д, дрочит Робертсона, кубы и построение.
я не угораю по машинам, я решил рисовать одну раз в месяц, чтобы не терять навыки построений
и обычно я использую всякие искривлённые, сложные формы, мне просто посоветовали порисовать простые машины, ну а я и не против
я смотрел видео, про то как в бмв или мерседес делают машины и там робертсонов уже заменили триде, есть дизайнеры, которые маркерами накидывают силуэт, пятна, дизайн форм и после этого сразу делается моделька, как я понял.
долбоеб анимешник
Хорошо вторую руку скрыл.
>стол не объемный
А что объемное? Если будешь сам описывать, то будет понятнее, что изображено.
Кстати, мне кажется, или даже после тысячи таких рисунков ты ничему не научишься?
Мне тебя жаль чел...
Пролистай постов 100 вверх, ему там доказывали это, но он думает, что умнее всех и что рисуя такую хуету, смодет чему то научиться
Посмотри, но он будет рассказывать тебе 10 часов то что в другом видео по основам скажут за 30 минут.
>ваше первое задание: нарисуйте вазу из лиц.
>ваше второе задание: перерисуйте рисунок Пикассо нахой.
Ты чё там, мать, совсем поехавшая с такими скачками сложности? Я думал такие штуки если не под конец, то хотя бы в середине будут. Я блять несколько дней как только прямые научился прямыми делать, а круг до сих пор один из десятка получается круглым. Лучше бы ты меня на трассу рисовать отправила.
Ах да, сам шедевр лавкрафтианства.
Ты, может лучше норлинга навернешь? Для начинающих самое то.Только не просто читай, а еще делай упражнения.
Ну это он в первом же задание предложил на трассу выйти. Я с него и начал. Но потом полистал Эдвардс и она мне показалась более бегинер-френдли. До вот этого момента выше. Я даже не то, чтобы против такого, в какой-то момент (после десяти минут ядерной фрустрации) стало довольно интересно. Просто странно это. Можно было и попроще что-то выбрать.
>а то, что не видно, и на что не опирается остальная конструкция - нет смысла, разве в качестве упражнения.
>почему я не понимаю объём???
Скачай Ctrl+paint Sketching Starter Kit. Да, там как бы для цифры, но большая часть будет тебе понятна и в традишке. Там как раз с САМОГО начала. Пояснят за линии, элипсы, дадут хороших рефов чтобы ты потренился.
Скачал, спасибо. Я вроде как начинаю с карандаша, конечно, но с мыслью в какой-то момент в дижитал перекатиться. Так что оно в целом, наверное, полезно будет.
ну и почему же ты не понимаешь объём?
объём, который не проецируется на пикчур плейн не существует для зрителя
другое дело, если на этом объёме строится что-то, что видно, тогда это нужно построить, хотя бы схематично.
Заявить о ненадобности изучения перспективы и тут же взяться за картинку полную этих самых кубов. Нахуй я это пишу, ты все равно никого не слушаешь.
Я как раз таки и взялся за этот рисунок так как там много перспективы, которая у меня хромает. Алсо, что ты измерил кроме положения камеры, зачем достопочтенного еврея спиной повернул?
Додсона уже открой. Первый же совет про то что нужно меньше смотреть на бумагу и больше на то, что срисовываешь оказался оче полезным.
У тебя не понятно в какой он позе, так как ты его распилил краем листа. Я ничего толком не менял, только добавил перспективы. Из-за нее например еврей такой же высоты как и девка, хоть ростом и ниже.
Ну, бумажные ограничения. Он должен сидеть на стуле. Вобще за правки спасибо, в следующий раз, мб стол не так сильно проебу.
Я как раз этот кусочек у него и захватил, когда просматривал всё, чтобы понять, что читать первым. Я правда нихуя так масштаб соблюсти не могу. Рисунок в книге большой, лист меньше. Когда провожу линии не глядя на рисунок, они слишком большие получаются, когда пытаюсь компенсировать вообще хуй знает что происходит. В итоге фигуру распидорасило так, словно это покойник который две неделе в воде провёл.
>>598884
Я правильно понимаю, что "линия взгляда" (или как оно там называется) проходит по его плечам/её груди
Ты необучаем.
Глянь лучще баррингтона барбера экспресс курс рисования
Он не для начинающих, вроде для тех кто уже базу имеет и хочет мультяшный стиль прокачать (если ты про забавы с карандашом).
вообще надо в уме держать что книжки эти пишут не для того что б кто то рисовать научился а чтоб баблосы срубить откуда вся эта многословность и многостраничность.
Потому, что суть его книги можно уложить страницах в 3х. Остальное - вода.
> Как держать карандаш?
Как удобно, острой стороной к листу.
> Можно ли опираться кистью на бумагу или лучше полностью на весу?
Можно
> Почему многие держат карандаш не так как говорят всякие учителя академического рисунка?
Потому что всякие учителя академического рисунка рисуют на станках с почти вертикальным расположением листа. Если ты рисуешь на столе, то ты просто не сможешь всё время держать руку на весу, сохраняя точность движений.
> лучше полностью на весу
Ты на столе не сможешь держать руку на весу, лол. Не выебывайся и держи как удобно. Это не так много решает. Ну или покупай мольберт, если хочешь кокодемиком быть.
Я другой ананас, твой поток сознания полезен. Можешь дополнить по некоторым моментам?
>Умение рисовать, складывается из сотни различных навыков и знаний. От глазомера и моторики рук, до пространственного воображения и чувства ритма
Можешь перечислить все известные тебе навыки? И по возможности треугольники зависимости между ними, особенно когда развитие одного может вредить другому.
> Первый же совет про то что нужно меньше смотреть на бумагу и больше на то, что срисовываешь оказался оче полезным.
Попробовал этот метод и мне казалосьили нет, что я делаю что-то не так, будто бездумно переношу линии, не думаю о пропорциях, перспективе и вот этом вот всём. Тупо луплю в монитор, а рука сама чего-то там водит, так же не должно быть?
мимо другой анон
Рисование с натуры/срисовывание на начальных этапах так и должно работать. Твой мозг должен перестать тебе подсовывать упрощения и символы, а ты должен научиться переносить именно то что ты видишь(это некоторое упрощение, чтобы было понятно). Когда ты смотришь на лист вместо объекта который рисуешь, мозг, из-за недостатка информации начинает творить хуйню.
Можешь перечислить все известные тебе навыки? И по возможности треугольники зависимости
А хули нет то? Годное дополнение к шапке будет.
Всякое пространственное чувство ритма, интересно будет почитать про такое.
Практика, она в чем? В срисовывании Пикассо, рук и чайников? К чему ты стремишься, какие для этого нужны навыки? То, что анон объяснил, можно за минуту понять - рисовать как есть в смысле, не символьно. В чем тут практиковаться?
Пощупать в россии можно только синтик или хуйон. А относительно недорогие только не-про айпады 18 и 19 года.
Найс байт, бро.
Мотивации нету просто.
И совмещать с работой 8 часов
мне еще нужно свои компухтеры задрачивать, скролить тиндер есть семечки. Поэтому хочу куда-нибудь ходить и рисовать там
> Практика, она в чем? В чем тут практиковаться?
В том, чтобы меньше смотреть на бумагу и больше на объект срисовывания, и исходный результат получился как можно ближе к оригиналу, а не мазню шизофреника.
Кста этот чел, после того как увидел как начинают другие в тред видимо больше не заходит
Шизоид, ты? Берсерк именно из-за охуенной рисовки любит много народа.
Тоже самое с ванпанченом мураты например
О я делал такой тред, но перестал постить не из-за того что перегорел, а потому что это на нервы действует и наоборот отталкивает, когда тебе нужно чет постить куда-то.
Охуенная рисовка в огромном количестве говна, но культовым стал берсерк. Очень, кстати, забавно, что ты ванпанча упомянул. Если его гигапопулярность и можно скинуть на редрав мураты, то с тем же мобом фокус не проходит.
Что несёшь. Ван Панч популярен за сюжет, в котором нихуево так высмеиваются Серены, лично прочитал все наперед рисовки мураты. С собой также хуйня, необычный сеттинг и крутой герой.
Вот не нужно пиздеть. Мега популярно это все стало из-за охуенных аниме и стараний аниматоров. Заметили конечно из-за сюжета и сценария Вана, но без аниме об этих вебкомиксах знали бы еденицы
набирашь в гугле обучение рисунку + своя мухосрань, можешь ещё в цвр и художках поспрашивать там преподы уроками подрабатыват.
Одна история охуительнее другой просто. В твоём мире продюсеры выбирают мангу для аниме с помощью обезьяны, которая колесо фортуны крутит, или всё-таки просто берут уже популярную\культовую мангу?
Ну да, Мурата поэтому и решил переррисовать впм, ему идея понравилась очень.
Одно другому не мешает, если честно. Хотя если бы не взлетевший ванпанч моба бы точно тоже не было.
Похоже на руки и ноги
Может кто-то из местных объяснить как делать так же? Просто тут я не заметил каких-то построенией, просто миллиард слоев и сразу ебашил чел цветом и бац, получилось заебись. Хочу так же.
Хуйня какая-то если честно, я сам нихуя рисовать не умею. Но в глаза бросилось то что механические части пиздец как детализированы, в отличии от тела, что создается ощущение что просто фотку поверх рисунка наложили чтоли. Да и вообще нахуй так детализировать, если все будут смотреть на сиськи.
Но может я чет не понимаю в рисунке
Простая тушка от пятна, ничего особенного. Выдрочи рисования тела и сможешь так же.
Я короче шизоид
Бро, ты охуенен. Улыбнул своим ответом, спасибо.
О спасибо, то что нужно
Можете еще чего-нибудь мне плохого написать? Меня это стимулирует. После поста анона выше, я прям БЫСТРО. РЕШИТЕЛЬНО. захотел пойди и подрочить кубов. Спасибо. Залью завтра свои кубики
Ты бы лучше по делу чего-нибудь написал, совета может какого-нибудь, наставления. Ты же помочь сюда зашел, а не срать
Посмотри как выглядят грудная клетка и ключица.
Vkotilsya
Тут в соседнем тредю выкладываю то, что получается срисовать. https://2ch.hk/pa/res/595049.html#599083 (М)
Не знаю каким телефона делать ссылку на конкретный пост с переходом в тредю.
Добра.
Грудная клетка гориллы
Это кто из крутанов начерталкой вместо рисования занимается?
Линии быстрее проводи. Никто не может провести ровную линию медленно.
Ну ок, тебе не суждено научиться, мне жаль.
Тогда рисуй с 10 вечера до 8 утра
В интернетах есть сотни книг и курсов, поясняющие за сабж. Но ты решил спросить это на двачах, в треде ньюфагов, где никто ничего про сабж не знает.
Иди в морг, дай смотрителю на лапу и со скальпелем поработай, хорошо все рассмотри и запомни.
Если денег нет, то следи за ближайшим кладбищем. Как только свежака привезут - иди ночью с лопатой. Дальше как и если бы на лапу давал.
Дедовской, проверенный веками метод. Базарю, лучший способ задрочить анатомию.
Учебников и видеокурсов дохуя, но там просто поясняется по хардкору. А я думаю как превратить это в дневную рутину по рисованию. Пока ничего в голову не приходит кроме банальных зарисовок этих самых картинок из учебников анатомии и 3д моделек.
Что "это"?
Робертсон головного мозга. Парню лечение требуется.
Угу, но если бы ты хоть одну книжку открыл и пролистал хотябы страниц десять, то нашел бы там "домашнее задание".
И если для тебя это хардкор, то не рановата ли ты полез в анатомию?
>Угу, но если бы ты хоть одну книжку открыл и пролистал хотябы страниц десять, то нашел бы там "домашнее задание".
Я открывал аж две В.А. Величко и Енё Барчаи. Первую читал и делал зарисовки, во второй просто картинки рассматривал потому что я ебанусь это читать. Ни в одной нет домашних заданий (хотя у Величко построения изображены годно).
Ну зотролели пацана, ну бывает.
Попробуй самыми мягкими карндашами это делать, прям жирными мазками боковой стороной, а не мелкими штришками. Так быстрее и аккуратней. В диджитале тот же принцип, берешь крупную кисть и набираешь тон, а не мелкой строчишь. Но перед тем как ко всему этому приступить подумай где находится источник света, один или несколько, всегда держи в голове правила светотени. В интернете полно картинок с шариком и обозначениями на нем, вот распечатай одну из них и постоянно смотри когда рисуешь чтобы не забыть.
Насчет тона не скажу, потому что со штрихом полная пизда просто. Каждый отдельный штрих - это самостоятельный отрезок, параллельный другим отрезкам в своей штриховке. У тебя даже не штриховка, а солома.
Дальше, штрихи не должны пересекаться под большими углами, особенно быть близки к клеточке. Одну поверхность нужно штриховать под маленькими углами, если решил несколько штриховок класть.
Не люблю дрочить кубы и не люблю это советовать, но тебе придется. Просто возьми заштрихуй куб. Не хочешь унылой геометрии, тогда рисуй и штрихуй кружки, посуду и прочее
я отказался от алкоголя и курева уже давно, норкотеки тоже не употребляю
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.