Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Несколько видео для совсем начинающих не только читать но и видеть
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
https://youtu.be/FE82OAXNzQE
https://youtu.be/3CtVwsjZ6UE
https://youtu.be/IicEfzsELN8
https://youtu.be/JGpfImoPKFQ
https://youtu.be/mbbX7huyGMg
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
http://youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана - 6 получасовых видео-уроков, каждый рассчитан на неделю, первые 2 легко гуглятся на ютубе.
Или же курсы Drawbox’а – Представленные поэтапными заданиями.
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
prev: >>581428 (OP)
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
>Добавил бы сюда Баррингтона Барбера
Несколько видео для совсем начинающих не только читать но и видеть
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
https://youtu.be/FE82OAXNzQE
https://youtu.be/3CtVwsjZ6UE
https://youtu.be/IicEfzsELN8
https://youtu.be/JGpfImoPKFQ
https://youtu.be/mbbX7huyGMg
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
>просто почитать Барышников А. П. Перспектива.
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
http://youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана - 6 получасовых видео-уроков, каждый рассчитан на неделю, первые 2 легко гуглятся на ютубе.
Или же курсы Drawbox’а – Представленные поэтапными заданиями.
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
prev: >>581428 (OP)
>>594004
Кубы люди дрочат. Непонятно, чего это ты свой куб не достал еще.
Кубы люди дрочат. Непонятно, чего это ты свой куб не достал еще.
>>594004
Тематики рисунка в голову никакой не приходит, сижу думаю.
Тематики рисунка в голову никакой не приходит, сижу думаю.
>>594057
ммм писичка
ммм писичка
>>594057
Вообще в анатомию не умеешь. Пока не научишь правильно нарисовать хуйцы даже не возвращайся.
Вообще в анатомию не умеешь. Пока не научишь правильно нарисовать хуйцы даже не возвращайся.
самые красивые девочки - девочки с мужскими пропорциями, без сисек, с хуями и лёгкой небритостью.
>>594160
Натурачую.
Натурачую.
>>594180
Найти не могу, но там суть такая, что за это отвечает более певобытная лимбическая система мозга, которая формировалась во времена, когда у девочек был внешний вид, который по современным меркам считается больше мужским. А современные модные представления об эстетике и сексуальности искусственные и больше являются условным рефлексом, нежели физиологически обеспеченной реакцией.
Найти не могу, но там суть такая, что за это отвечает более певобытная лимбическая система мозга, которая формировалась во времена, когда у девочек был внешний вид, который по современным меркам считается больше мужским. А современные модные представления об эстетике и сексуальности искусственные и больше являются условным рефлексом, нежели физиологически обеспеченной реакцией.
>>594185
Но пидор
Но пидор
в более свежем хамптоне анатомия намного лучше, больше нет этих безумных овалов непонятного назначения
>>594292
Это 90х годов которое издание? Да и вообще, у него книга не по анатомии, а по рисовании фигуры.
Это 90х годов которое издание? Да и вообще, у него книга не по анатомии, а по рисовании фигуры.
>>594294
Ну упрощенная анатомия не даст рисовать из головы реалистичных людей с правильной анатомией. У хэмптона показаны основные формы, но как эти мышцы ведут себя и меняются у разных людей - нет.
Ну упрощенная анатомия не даст рисовать из головы реалистичных людей с правильной анатомией. У хэмптона показаны основные формы, но как эти мышцы ведут себя и меняются у разных людей - нет.
>>594295
я просто сказал, что в более новом издании эти самые основные формы показаны лучше, чем в старом, где вообще было непонятно как это рисовать. мне пока рано лезть в настоящую анатомию. И у него написано, какая группа за что отвечает.
я просто сказал, что в более новом издании эти самые основные формы показаны лучше, чем в старом, где вообще было непонятно как это рисовать. мне пока рано лезть в настоящую анатомию. И у него написано, какая группа за что отвечает.
>>594295
Удачи тебе, братишка, разучивать "правильную" анатомию и изменения каждой конкретной мышцы в процессе движения, особенно если делать это без качественной школы за спиной.
Хэмптон достаточен, в том числе и для рисования реалистичных людей, если тебя интересуют именно базовые принципы + те детали, что видны снаружи; но не в случае дрочки анатомии ради дрочки анатомии.
Удачи тебе, братишка, разучивать "правильную" анатомию и изменения каждой конкретной мышцы в процессе движения, особенно если делать это без качественной школы за спиной.
Хэмптон достаточен, в том числе и для рисования реалистичных людей, если тебя интересуют именно базовые принципы + те детали, что видны снаружи; но не в случае дрочки анатомии ради дрочки анатомии.
481 Кб, 653x873>>594312
Ну раз ты, "братишка", скозал, то так оно и есть. Удачи тебе угадывать куда крепятся мышцы и как они будут вести себя по двум рисункам. Ну хотя да, чтобы аниме телок рисовать этого, может быть, достаточно. Как это, как его, mikeymegamega вроде зовут. Он говорит, что кроме этой книги больше ничего не нужно. Ну его рисунки говорят сами за себя. Если это - цель, то флаг в руки.
Ну раз ты, "братишка", скозал, то так оно и есть. Удачи тебе угадывать куда крепятся мышцы и как они будут вести себя по двум рисункам. Ну хотя да, чтобы аниме телок рисовать этого, может быть, достаточно. Как это, как его, mikeymegamega вроде зовут. Он говорит, что кроме этой книги больше ничего не нужно. Ну его рисунки говорят сами за себя. Если это - цель, то флаг в руки.
549 Кб, 1032x538>>594314
Я понимаю, что английский тебе не родной, но в гуглтранслейте же тебя не забанили? С каких пор "Гестура - Форма - Объём" заменяют собой анатомию?
То, что ты поленился скролить до этапа проработки мышц, говорит лишь о твоей бесполезности и Хэмптон с этим никак не связан.
Я понимаю, что английский тебе не родной, но в гуглтранслейте же тебя не забанили? С каких пор "Гестура - Форма - Объём" заменяют собой анатомию?
То, что ты поленился скролить до этапа проработки мышц, говорит лишь о твоей бесполезности и Хэмптон с этим никак не связан.
>>594315
И где конкретно на твоем пике lats? И это вообще разве не из видеокурса Я его смотрел лет 5 назад и он мне совершенно не зашел? И вообще, объясни мне как можно учить анатомию без единой фотографии? На картинках эти объемные фигуры понятны, но открой фото реального человека со спины и затрейсь мышцы, чтобы показать что значат все эти бугорки и какие мышцы друг друга перекрывают, вызывая впадины и бугры?
И где конкретно на твоем пике lats? И это вообще разве не из видеокурса Я его смотрел лет 5 назад и он мне совершенно не зашел? И вообще, объясни мне как можно учить анатомию без единой фотографии? На картинках эти объемные фигуры понятны, но открой фото реального человека со спины и затрейсь мышцы, чтобы показать что значат все эти бугорки и какие мышцы друг друга перекрывают, вызывая впадины и бугры?
1,8 Мб, 1447x798>>594316
Вот поэтому видеокурс > книжка, просто потому что в видео автор всё разжёвывает. В том числе и показывает все эти массы на фотках и работах Старых мастеров.
Глупо просто брать и посылать один из лучших курсов нахер, просто потому что не осилил книжку.
Я не буду заявлять, что делается всё максимально точно. Автор своей задачей ставит именно понимание устройства тела, а не умение копировать с фоточки каждую линию.
В конце-концов, ничто не мешает на основе Хэмптона углубиться в анатомию ещё сильнее, если она настолько нужна.
Вот поэтому видеокурс > книжка, просто потому что в видео автор всё разжёвывает. В том числе и показывает все эти массы на фотках и работах Старых мастеров.
Глупо просто брать и посылать один из лучших курсов нахер, просто потому что не осилил книжку.
Я не буду заявлять, что делается всё максимально точно. Автор своей задачей ставит именно понимание устройства тела, а не умение копировать с фоточки каждую линию.
В конце-концов, ничто не мешает на основе Хэмптона углубиться в анатомию ещё сильнее, если она настолько нужна.
>>594319
Кто сказал, что я ее не осилил? Эта была одна из первых моих книг. Я всего-лишь сказал, что она не про анатомию и ее недостаточно для знания анатомии. Ты начал кукарекать, что ее достаточно.
А теперь ты еще и переобуваешься.
Короче я больше не буду с тобой спорить. Ты или теоретик или не рисуешь в реализме.
>потому что не осилил книжку
Кто сказал, что я ее не осилил? Эта была одна из первых моих книг. Я всего-лишь сказал, что она не про анатомию и ее недостаточно для знания анатомии. Ты начал кукарекать, что ее достаточно.
>на основе Хэмптона углубиться в анатомию ещё сильнее
А теперь ты еще и переобуваешься.
Короче я больше не буду с тобой спорить. Ты или теоретик или не рисуешь в реализме.
>>594319
Пиздец, вот это анатомия на пике, они там ещё более кривого человека найти не могли?
Пиздец, вот это анатомия на пике, они там ещё более кривого человека найти не могли?
Хемптон прямо говорит в видеокурсе, что для анатомии открывайте голдфингера, а у меня про аналитикал фигур дравинг
>>594326
Вот я, например.
Вот я, например.
Анон, сталкивался кто-то с обратным прогрессом? Когда сидишь задрачиваешь что-то одно (в моём случае анатомия) пока мозги трещать не начинают, и в итоге получается только хуже и хуже. Я сегодня вообще охуел когда руки будто резко перестали слушаться, забыл всё что знал и разучился всему немногому что умел. Будто чем сильнее я хочу чему-то научиться, тем всё становится хуже.
Сейчас сижу в бессильной злобе и задумываюсь о том, что не зря всё детство и школьничество считал будто это не моё.
Сейчас сижу в бессильной злобе и задумываюсь о том, что не зря всё детство и школьничество считал будто это не моё.
>>594413
А каков твой уровень? Если ты рисовать не умеешь, то неудивительно. Ты учишь анатомию и начинаешь видеть все косяки, поэтому тебе кажется, что рисуешь хуже. А связь мозга с руками, которые позволят тебе рисовать именно то, что планируешь, за 2 недели не натренируешь.
А каков твой уровень? Если ты рисовать не умеешь, то неудивительно. Ты учишь анатомию и начинаешь видеть все косяки, поэтому тебе кажется, что рисуешь хуже. А связь мозга с руками, которые позволят тебе рисовать именно то, что планируешь, за 2 недели не натренируешь.
>>594413
Часто бывает, нужно передохнуть.
Извини, конечно, но обычно такие люди далеко в рисовании не уходят. Я сам такой и уже год топчусь на дне со злобой и нервяками.
Часто бывает, нужно передохнуть.
>всё детство и школьничество считал будто это не моё
Извини, конечно, но обычно такие люди далеко в рисовании не уходят. Я сам такой и уже год топчусь на дне со злобой и нервяками.
>>594413
Так бывает, когода делаешь нечто выше своего лвл. Один раз может получиться из-за везения, а другой раз - нет.
Так бывает, когода делаешь нечто выше своего лвл. Один раз может получиться из-за везения, а другой раз - нет.
>>594415
Да, уровень хуёвый.
А это ещё одна проблема. Вижу косяк, даже вижу в чём он, а при попытке исправить или не исправляю или делаю 2 новых.
>>594416
Лол, ты второй человек, который говорит мне это за этот месяц. Получается, если с детства не рисовал/не сдали в художку/не готовили стать великим художником, то это крест на рисовании? Чето это вообще какой-то тлен.
>>594417
Ну не знаю, делал зарисовки с posemaniacs. Не гестурки, а скетчи минут на 10, чтобы приучить себя как-то к человеческим формам и пропорциям и только что-то начало стабильно получаться как просто будто рука перестала слушаться.
Да, уровень хуёвый.
>Ты учишь анатомию и начинаешь видеть все косяки, поэтому тебе кажется, что рисуешь хуже
А это ещё одна проблема. Вижу косяк, даже вижу в чём он, а при попытке исправить или не исправляю или делаю 2 новых.
>>594416
Лол, ты второй человек, который говорит мне это за этот месяц. Получается, если с детства не рисовал/не сдали в художку/не готовили стать великим художником, то это крест на рисовании? Чето это вообще какой-то тлен.
>>594417
Ну не знаю, делал зарисовки с posemaniacs. Не гестурки, а скетчи минут на 10, чтобы приучить себя как-то к человеческим формам и пропорциям и только что-то начало стабильно получаться как просто будто рука перестала слушаться.
>>594423
Переключись на другое, через месяц вернёшься к гестуркам.
>Ну не знаю, делал зарисовки с posemaniacs. Не гестурки, а скетчи минут на 10, чтобы приучить себя как-то к человеческим формам и пропорциям и только что-то начало стабильно получаться как просто будто рука перестала слушаться.
Переключись на другое, через месяц вернёшься к гестуркам.
109 Кб, 785x330>>594452
ну попробуй без построений выбрать нужный угол для лобового стекла например
ну попробуй без построений выбрать нужный угол для лобового стекла например
>>594434
Порисуй простые машины. Жигули, джипы, броневички, грузовички, маршрутки. Дорогие спорткары не по силам новичку, это крайне сложные дизайнерские формы.
Порисуй простые машины. Жигули, джипы, броневички, грузовички, маршрутки. Дорогие спорткары не по силам новичку, это крайне сложные дизайнерские формы.
>>594455
закончу с этой и последую твоему совету. тем более мне не хватает визуальльной библиотеки когда дело доходит до деталей вроде фар и дисков. мне просто хотелось посмотреть как будет выглядеть машина с подобным профилем.
закончу с этой и последую твоему совету. тем более мне не хватает визуальльной библиотеки когда дело доходит до деталей вроде фар и дисков. мне просто хотелось посмотреть как будет выглядеть машина с подобным профилем.
29 Кб, 452x346>>594461
И перед тем как чертить, делай рисунок машинки. Без линеек и хуйни, в простом ракурсе. Такой рисуночек тебе очень поможет, даже если он кривоват. Пикрил - 911 по памяти, заняло 10 минут.
И перед тем как чертить, делай рисунок машинки. Без линеек и хуйни, в простом ракурсе. Такой рисуночек тебе очень поможет, даже если он кривоват. Пикрил - 911 по памяти, заняло 10 минут.
1,4 Мб, 3120x4160Бля Мурата конечно гений, а мне стыдно выдавать такое при использовании рефов.
>>594486
Не в пизду, смотрю на это и понимаю что это пиздец, надо переделывать. опять сука глаз замылился и дохуя косяков не исправил и лицо в профиль больше никогда рисовать не буду.
Не в пизду, смотрю на это и понимаю что это пиздец, надо переделывать. опять сука глаз замылился и дохуя косяков не исправил и лицо в профиль больше никогда рисовать не буду.
Супер-ньюфаг ИТТ,
Двачик, делаю упражнения, посмотри их пожалуйста и помоги исправить, что не так. За основу взял то, что говорил Хан, плюс еще советы каких-то блогерш.
Линии кривые, ручка дрожит, все кривое - это норма? Мне просто дальше продолжать или нужно что-то поменять? Может быть я неправильно ручку держу, рисую не от плеча?
В общем, двачик, помоги пожалуйста.
Такими каляками изрисовал страниц 7, еще разлиновал под это дело страниц 13. Может быть мало? Может быть надо еще больше? Может быть, я неправильно делаю упражнения? Или нужны другие упражнения? Да, я сам знаю, что все криво, косо и коряво.
Двачик, делаю упражнения, посмотри их пожалуйста и помоги исправить, что не так. За основу взял то, что говорил Хан, плюс еще советы каких-то блогерш.
Линии кривые, ручка дрожит, все кривое - это норма? Мне просто дальше продолжать или нужно что-то поменять? Может быть я неправильно ручку держу, рисую не от плеча?
В общем, двачик, помоги пожалуйста.
Такими каляками изрисовал страниц 7, еще разлиновал под это дело страниц 13. Может быть мало? Может быть надо еще больше? Может быть, я неправильно делаю упражнения? Или нужны другие упражнения? Да, я сам знаю, что все криво, косо и коряво.
>>594432
Ещё платиновый вопрос, но интересно услышать мнение анона. Сколько часов в день оптимальнее всего рисовать? Просто у меня уйма свободного времени и я могу сидеть хоть 6 часов с короткими перерывами на попить/поненавидеть себя, но в итоге могу так себя заебать, что продолжать будет вообще бесполезно.
Ещё платиновый вопрос, но интересно услышать мнение анона. Сколько часов в день оптимальнее всего рисовать? Просто у меня уйма свободного времени и я могу сидеть хоть 6 часов с короткими перерывами на попить/поненавидеть себя, но в итоге могу так себя заебать, что продолжать будет вообще бесполезно.
>>594504
Рисуй так, чтобы не заебать. Тебе что, нужен телепат, чтобы сказал, сколько именно тебе будет незаебом? 3.35 минут.
Рисуй так, чтобы не заебать. Тебе что, нужен телепат, чтобы сказал, сколько именно тебе будет незаебом? 3.35 минут.
>>594494
Ты дурачок? Эти упражнения нужно делать ежедневно хотя-бы по часу перед самим рисованием хотя-бы на протяжении года, до того, как это результат принесет. Ты должен хотя-бы тысячу страниц так расчертить, а не 7. И это скетчбук А4 или А5? В первом случае твои эллипсы малы. Во втором - все слишком маленькое. Все такие штуки рисуй от локтя плеча если удобно., а кистью добавляй только детали.
Ты дурачок? Эти упражнения нужно делать ежедневно хотя-бы по часу перед самим рисованием хотя-бы на протяжении года, до того, как это результат принесет. Ты должен хотя-бы тысячу страниц так расчертить, а не 7. И это скетчбук А4 или А5? В первом случае твои эллипсы малы. Во втором - все слишком маленькое. Все такие штуки рисуй от локтя плеча если удобно., а кистью добавляй только детали.
>>594504
Если ты от 6 часов заебываешься, то рисуй для себя по паре часов. Во всех интенсивных школах азиаты рисуют по 14-16 часов без выходных в течение года, чтобы заработать достаточный для входа в индустрию уровень. Так что с ними конкурировать ты явно не сможешь. Ну или научись получать удовольствие от процесса, а не только от результата.
Если ты от 6 часов заебываешься, то рисуй для себя по паре часов. Во всех интенсивных школах азиаты рисуют по 14-16 часов без выходных в течение года, чтобы заработать достаточный для входа в индустрию уровень. Так что с ними конкурировать ты явно не сможешь. Ну или научись получать удовольствие от процесса, а не только от результата.
>>594509
Когда нужно длинную линию провести какие еще альтернативы есть? Мне, например, от плеча неудобно рисовать. И по опросу знакомых, это - самая популярная связка - кисть для деталей, локоть для линий и длинных штрихов. От плеча за планшетом почти никто не рисует.
Когда нужно длинную линию провести какие еще альтернативы есть? Мне, например, от плеча неудобно рисовать. И по опросу знакомых, это - самая популярная связка - кисть для деталей, локоть для линий и длинных штрихов. От плеча за планшетом почти никто не рисует.
>>594512
Я рисую 1 или 2 раза в неделю, от 5до 8 часов, последнее время чаще, ибо времени нет, рисую дерьмово, но меня успокаивает сам процесс.
Я рисую 1 или 2 раза в неделю, от 5до 8 часов, последнее время чаще, ибо времени нет, рисую дерьмово, но меня успокаивает сам процесс.
>>594504
Сколько отвращения не вызывает. Вообще рисование это слиппери слоп, я например когда засяду рендерить, так выйду из рисовательного транса часов через 7, а на улице уже ебучая ночь. И с одной стороны чувствуешь себя таким продуктивным, а с другой не покидает ощущение, что время как-то впустую ушло. Короче рисуй, сколько тебе нравится, т.е. сколько тебе доставляет удовольствие. Можно по 2 часа в день рисовать и норм будет. 4 вообще оптимально. Ну это если рисование для тебя хобби, если ты Фенг Жу комнатный то про личную жизнь можешь забыть, твоя цель это спустить максимальное количество своего существования на то чтобы стать бездушной концепт-макакой, работающей на алчные корпорации за пачку доширака, которой всё равно, сколько лет на обучение ты потратил, как тебе было тяжело, и после твоей смерти они найдут ровно такую же макаку, а может и лучше, моложе, умнее, чем ты. Рисовательный нигилизм, ёпта.
>Сколько часов в день оптимальнее всего рисовать?
Сколько отвращения не вызывает. Вообще рисование это слиппери слоп, я например когда засяду рендерить, так выйду из рисовательного транса часов через 7, а на улице уже ебучая ночь. И с одной стороны чувствуешь себя таким продуктивным, а с другой не покидает ощущение, что время как-то впустую ушло. Короче рисуй, сколько тебе нравится, т.е. сколько тебе доставляет удовольствие. Можно по 2 часа в день рисовать и норм будет. 4 вообще оптимально. Ну это если рисование для тебя хобби, если ты Фенг Жу комнатный то про личную жизнь можешь забыть, твоя цель это спустить максимальное количество своего существования на то чтобы стать бездушной концепт-макакой, работающей на алчные корпорации за пачку доширака, которой всё равно, сколько лет на обучение ты потратил, как тебе было тяжело, и после твоей смерти они найдут ровно такую же макаку, а может и лучше, моложе, умнее, чем ты. Рисовательный нигилизм, ёпта.
https://www.youtube.com/watch?v=TYXFS2UakIA
Старый канал со Смирновым, достаточно хорошее объяснение основ для новичков. Этот канал уже не найти просто, если забиваешь в поиск то выдает смирновшкул где куча стримов по 3 часа половина из которых это тупые вопросы. А здесь именно лекции с курсов, видимо старые вот он и выложил. Но суть таже осталась.
Старый канал со Смирновым, достаточно хорошее объяснение основ для новичков. Этот канал уже не найти просто, если забиваешь в поиск то выдает смирновшкул где куча стримов по 3 часа половина из которых это тупые вопросы. А здесь именно лекции с курсов, видимо старые вот он и выложил. Но суть таже осталась.
>>594512
Чередуй дрочево с рисовательством для души. Вот сел ты рисовать срисовывать офк, нашёл годный арт. Рисуешь его и у тебя получается а неплохо, слушай. Да, местами криво выходит, или не смог руку поставить как там, или элемент одежды не получается - не важно, главное, что твоему глазу на этапе скетча приятно, а про себя думаешь хех, ну ещё десять тысяч скетчей такого уровня и буду грести бабло в геймдизе. И дорабатывать свой такой скетч, который тебе нравится, ты вообще будешь без напряга пока что-нибудь не сломаешь.
А вот если сел такой, раз реф взял - говно из жопы выходит даже на построении, два взял - та же хуйня, или обнаружил, что все твои скетчи ПРИЯТНЫЕ ГЛАЗУ - это одна поза, одно лицо, одно положение рук: вот тогда садишься и дрочишь круги, шары, кубы, линии, хуинии и всё-всё-всё.
И разнообразь своё дрочерство простенькими скетчами. Ну, типа, рисуешь ты круг в круге и дуги - спизди где-нибудь глаз и доведи до стадии лайна. Это тебя морально расслабит. А потом продолжает круги в кругах.
>мне нужны другие аноны, которые говорят, сколько рисуют они
Чередуй дрочево с рисовательством для души. Вот сел ты рисовать срисовывать офк, нашёл годный арт. Рисуешь его и у тебя получается а неплохо, слушай. Да, местами криво выходит, или не смог руку поставить как там, или элемент одежды не получается - не важно, главное, что твоему глазу на этапе скетча приятно, а про себя думаешь хех, ну ещё десять тысяч скетчей такого уровня и буду грести бабло в геймдизе. И дорабатывать свой такой скетч, который тебе нравится, ты вообще будешь без напряга пока что-нибудь не сломаешь.
А вот если сел такой, раз реф взял - говно из жопы выходит даже на построении, два взял - та же хуйня, или обнаружил, что все твои скетчи ПРИЯТНЫЕ ГЛАЗУ - это одна поза, одно лицо, одно положение рук: вот тогда садишься и дрочишь круги, шары, кубы, линии, хуинии и всё-всё-всё.
И разнообразь своё дрочерство простенькими скетчами. Ну, типа, рисуешь ты круг в круге и дуги - спизди где-нибудь глаз и доведи до стадии лайна. Это тебя морально расслабит. А потом продолжает круги в кругах.
>>594507
Ну охуеть теперь. А рисовать когда? Я в день не могу удалить больше 1,5 часов на рисование, а ты предлагаешь из этого времени еще час тратить на разрисовку.
> ежедневно хотя-бы по часу
Ну охуеть теперь. А рисовать когда? Я в день не могу удалить больше 1,5 часов на рисование, а ты предлагаешь из этого времени еще час тратить на разрисовку.
>>594530
Все эти упражнения хуита, не слушай его. В цифре они бесполезны по большей части. Скоты Робертсоны хуярят от руки уёбищные эллипсы, а потом эллипс-гайдом их ровняют.
Все эти упражнения хуита, не слушай его. В цифре они бесполезны по большей части. Скоты Робертсоны хуярят от руки уёбищные эллипсы, а потом эллипс-гайдом их ровняют.
>>594532
Я бы посмотрел, как ты рисуешь прическу или одежду, не имея контроля над лайном.
Я бы посмотрел, как ты рисуешь прическу или одежду, не имея контроля над лайном.
1,7 Мб, 3120x4160Так ну все, я вроде исправился за прошлую Татсумаки, ли и сегодняшние 6 часов как раз прошли.моя лучшая работа
Hdbd
>>594541
Тогда наверное для меня это будет легко.
Тогда наверное для меня это будет легко.
>>594530
Во-первых, не пизди. 98% моих знакомых имеют возможность хотя-бы часа 3 в день уделять рисованию. Да, часть их этого - в перерывах на работе, но все же. Оставшиеся два процента - люди с тугосерями и ипотекой. Вот они реально носятся и у них нет времени даже помыться порой. Ты входишь в эту категорию? Думаю, что нет. Другое дело, что ты не хочешь чем-то жертвовать ради рисования играми/сериалами/сном. Тогда не выебывайся и рисуй для себя. Уровня, достаточно для коммерческого рисования в ближайшие лет 6 тебе все-равно не достичь. Так что трать время на то, что нравится, а не на то, что другие говорят "нужно" делать. Все эти упражнения и теория просто дает буст в долгосрочной перспективе.
Во-первых, не пизди. 98% моих знакомых имеют возможность хотя-бы часа 3 в день уделять рисованию. Да, часть их этого - в перерывах на работе, но все же. Оставшиеся два процента - люди с тугосерями и ипотекой. Вот они реально носятся и у них нет времени даже помыться порой. Ты входишь в эту категорию? Думаю, что нет. Другое дело, что ты не хочешь чем-то жертвовать ради рисования играми/сериалами/сном. Тогда не выебывайся и рисуй для себя. Уровня, достаточно для коммерческого рисования в ближайшие лет 6 тебе все-равно не достичь. Так что трать время на то, что нравится, а не на то, что другие говорят "нужно" делать. Все эти упражнения и теория просто дает буст в долгосрочной перспективе.
>>594540
Рисуешь куб. Вставляешь в него еще один под другим углом и другого размера. И еще один. И еще один. Отрезаешь рандомные куски от этих кубов. Добавляешь текстуру. Готово. Ну это частично шутка, так как есть несколько видов камней и их внешний вид зависит от среды, в которой они образовались, но чтобы сделать поебень, как на твоем пике, этот метод пойдет.
Рисуешь куб. Вставляешь в него еще один под другим углом и другого размера. И еще один. И еще один. Отрезаешь рандомные куски от этих кубов. Добавляешь текстуру. Готово. Ну это частично шутка, так как есть несколько видов камней и их внешний вид зависит от среды, в которой они образовались, но чтобы сделать поебень, как на твоем пике, этот метод пойдет.
>>594512
Ну у них и уровень соответственно за год очень вырастает.
Ну и если бы я заплатил 30к баксов за год просто за обучения, даже без проживания в сингапуре, я бы тоже въебывал, чтобы отработать каждый доллар.
>Нет слов разве что пиздос
Ну у них и уровень соответственно за год очень вырастает.
Ну и если бы я заплатил 30к баксов за год просто за обучения, даже без проживания в сингапуре, я бы тоже въебывал, чтобы отработать каждый доллар.
>>594565
А что нибудь не про оформление персонажа? Не мной ведь придумана.маленькие руки это мой бич, работаю над этим, хотя на самом листе она выглядит больше чем на фотке
А что нибудь не про оформление персонажа? Не мной ведь придумана.маленькие руки это мой бич, работаю над этим, хотя на самом листе она выглядит больше чем на фотке
759 Кб, 4160x3120>>594563
>>594568
Сверху вниз.
1. Всегда размечай голову, проводя доп линии. У тебя две половины головы от двух разных ракурсов получаются.
2. Посмотри туторы про построение волос (после того, как посмотришь про голову). Если коротко - намечай кругом ГДЕ у тебя будут находиться волосы, а точкой примерно по центру лба ОТКУДА они растут. Разделяй волосы на сегтменты такими типа каплями, если удобнее.
3. Я понял, что ты ъотел сделать с волосами: у неё они от ветра или хуй знает чего вся копна волос должна быть сзади, но у тебя по середине из ниоткуда растут два локона и ты не разграничил никак голову, что в купе с кривыми линиями, которые между собой по форме тоже разные, даёт ей хедкраба Билла.
4. Локон должен идти точно по принципу от широкого к узкому. Рисуй локоны, даже те, что частично скрыты чем-то, ПОЛНОСТЬЮ, но обводи только видимые части.
5. Ты смотришь на левую половину лица героя, значит левый глаз будет боольше, чем правый. И, опять же, ты не провёл линию глаз, поэтому у тебя неправильный наклон. Глаз и зрачок, которые "дальше", должен быть сплюснут
6. Щея находится не по центру репы, а соединена с затылком.
7. Проёбаны перспектива и пропорции, от этого всё тело пошло по пизде. Опять же, одна сторона правильная, а вторая - нет. И опять: не провёл линию груди, грудь по пизде. У тебя проёбана перспектива, поэтому не знаю, как там на оригинале идут линии, но я бы построил тело так.
>>594568
Сверху вниз.
1. Всегда размечай голову, проводя доп линии. У тебя две половины головы от двух разных ракурсов получаются.
2. Посмотри туторы про построение волос (после того, как посмотришь про голову). Если коротко - намечай кругом ГДЕ у тебя будут находиться волосы, а точкой примерно по центру лба ОТКУДА они растут. Разделяй волосы на сегтменты такими типа каплями, если удобнее.
3. Я понял, что ты ъотел сделать с волосами: у неё они от ветра или хуй знает чего вся копна волос должна быть сзади, но у тебя по середине из ниоткуда растут два локона и ты не разграничил никак голову, что в купе с кривыми линиями, которые между собой по форме тоже разные, даёт ей хедкраба Билла.
4. Локон должен идти точно по принципу от широкого к узкому. Рисуй локоны, даже те, что частично скрыты чем-то, ПОЛНОСТЬЮ, но обводи только видимые части.
5. Ты смотришь на левую половину лица героя, значит левый глаз будет боольше, чем правый. И, опять же, ты не провёл линию глаз, поэтому у тебя неправильный наклон. Глаз и зрачок, которые "дальше", должен быть сплюснут
6. Щея находится не по центру репы, а соединена с затылком.
7. Проёбаны перспектива и пропорции, от этого всё тело пошло по пизде. Опять же, одна сторона правильная, а вторая - нет. И опять: не провёл линию груди, грудь по пизде. У тебя проёбана перспектива, поэтому не знаю, как там на оригинале идут линии, но я бы построил тело так.
>>594569
А, ну, про то, что ты хуёво обводишь и грязно - сам знаешь. Если у тебя хуёвые инструменты, то не критично. Руки дрожать перестанут от практики.
А, ну, про то, что ты хуёво обводишь и грязно - сам знаешь. Если у тебя хуёвые инструменты, то не критично. Руки дрожать перестанут от практики.
>>594569
Волосы у нее не от ветра же, а от МЕНТАЛЬНОЙ силы, эспер же, или как там это сейчас называется, потому на ветер вобще похуй куда он там дует и зачем. Тело ты мне как то не туда повернул, оно у меня должно было тоже в пол оборота быть. А хедкраб я просто переделать не смог, про разметку вкурсе, но локоны нарисовал до того как ее сделал, переделывать в лом было. Остальное учел полностью, с перспективой да беда.
Волосы у нее не от ветра же, а от МЕНТАЛЬНОЙ силы, эспер же, или как там это сейчас называется, потому на ветер вобще похуй куда он там дует и зачем. Тело ты мне как то не туда повернул, оно у меня должно было тоже в пол оборота быть. А хедкраб я просто переделать не смог, про разметку вкурсе, но локоны нарисовал до того как ее сделал, переделывать в лом было. Остальное учел полностью, с перспективой да беда.
>>594574
Так я ж говорю, перспетива. Относительно смотрящего плечи находятся ближе, чем талия, поэтому они должны быть больше. У тебя же перспектива проёбана, поэтому ты их просто сделал большими.
Я сам не умею в перспективу, поэтому так и накинул )
> у меня должно было тоже в пол оборота быть
Так я ж говорю, перспетива. Относительно смотрящего плечи находятся ближе, чем талия, поэтому они должны быть больше. У тебя же перспектива проёбана, поэтому ты их просто сделал большими.
>Тело ты мне как то не туда повернул
Я сам не умею в перспективу, поэтому так и накинул )
>>594579
Так не пидорасил жеток волосы чутка ибо не ебал как такое рисоватт, личная задумка же.
>>594576
Нене, там тупо талия такая тонкая, жопа должна быть побольше, но ее уже не видно ибо лист закончился. Я не делал плечи большими, ее жопа не удалена по отношению к смотрящему, просто на жопу места не хватило и это не очевидно.
Так не пидорасил жеток волосы чутка ибо не ебал как такое рисоватт, личная задумка же.
>>594576
Нене, там тупо талия такая тонкая, жопа должна быть побольше, но ее уже не видно ибо лист закончился. Я не делал плечи большими, ее жопа не удалена по отношению к смотрящему, просто на жопу места не хватило и это не очевидно.
73 Кб, 770x700>>594580
У неё плечи по шире почти такие же как и талия.
>Я не делал плечи большими, ее жопа не удалена по отношению к смотрящему
У неё плечи по шире почти такие же как и талия.
>>594581
Да не, там жопа сильно больше, бля, был бы за компом показал бы что имею ввиду.хотя таки начинаю замечать на рисунке в каком месте жопа должна быть больше
Да не, там жопа сильно больше, бля, был бы за компом показал бы что имею ввиду.хотя таки начинаю замечать на рисунке в каком месте жопа должна быть больше
>>594599
Ну ты же зачем-то перерисовывал его рисунок, переделав ее? Типа технически у тебя только голова на немножко совсем лучше и то все проебано. В чем была твоя цель тогда? И да, композиция в большинстве случаев находится именно на этапе скетча. И под композицией имеется в в виде не только правило третей и спираль. Распложения тела, гестура, расположение камней - все хуйня. Про анатомию и перспективу ниже подбородка вообще молчу.
Ну ты же зачем-то перерисовывал его рисунок, переделав ее? Типа технически у тебя только голова на немножко совсем лучше и то все проебано. В чем была твоя цель тогда? И да, композиция в большинстве случаев находится именно на этапе скетча. И под композицией имеется в в виде не только правило третей и спираль. Распложения тела, гестура, расположение камней - все хуйня. Про анатомию и перспективу ниже подбородка вообще молчу.
>>594596
у нее нулевой размер
у нее нулевой размер
>>594612
Стиль просто другой у него, а сам рисунок понаанатомичнее.
Стиль просто другой у него, а сам рисунок понаанатомичнее.
609 Кб, 1310x752Решил пока забить на болванки лумиса/хемптона и поизучать череп, тем более хемптон говорит, что его метод построения головы не повод не изучать ее настоящее строение.
>>594645
Хуйню рисуешь. Покрути хотя-бы модельки черепов, чтобы понять формы и пропорции. Еще тебе нужно пофиксить глазомер.
Хуйню рисуешь. Покрути хотя-бы модельки черепов, чтобы понять формы и пропорции. Еще тебе нужно пофиксить глазомер.
221 Кб, 858x878Купил планшет джва месяца назад, по хардкору сел ебашить людей и портреты, до этого столько же вяло на бумаге рисовал всякие круги, линии, аниму всякую. Решил попробовать сделать лайнарт от начала до конца, наложил на оригинал и всплакнул чот. Появилось стойкое желание надолго отложить портреты, и заняться геометрическими фигурами в перспективе. Каждый раз будто наступаю на одни и те же грабли, когда по отдельности или на первый взгляд всё выглядит нормально, а если присмотреться, то рисунок просто начинает разваливаться. Нужна усиленная дрочка перспективы?
>>594654
Начни с кубов
Начни с кубов
>>594654
Реалистичный портрет - не та вещь, на которую стоит накладывать лайн арт. Если нравятся портреты, то посмотри какой-нибудь курс по их рисованию в редакторе. Обычно их от пятна рисуют, там не то что лайна нет, а вообще все формы придаются пятнами.
Реалистичный портрет - не та вещь, на которую стоит накладывать лайн арт. Если нравятся портреты, то посмотри какой-нибудь курс по их рисованию в редакторе. Обычно их от пятна рисуют, там не то что лайна нет, а вообще все формы придаются пятнами.
>>594659
Да я за реалистичностью и не гонюсь, к тому же мне лайнарт всегда нравился. Под разваливается я имею в виду то, что если присмотреться, то всегда есть много деталей которые неправильные и "не на месте", я их правлю и нахожу новый косяк.
Да я за реалистичностью и не гонюсь, к тому же мне лайнарт всегда нравился. Под разваливается я имею в виду то, что если присмотреться, то всегда есть много деталей которые неправильные и "не на месте", я их правлю и нахожу новый косяк.
>>594662
Просто не ешь суп ножом. У тебя много деталей на на месте, потому что это не детали, а безмозглое черкание, потому что ты не знаешь, где какие плоскости. Надо было рисовать в стилизации, где было бы 1.5 полторы нужных детали типа головы лопатой, с которыми ты бы не ошибся. Либо идти учить анатомию головы и рисовать обрубовки.
Просто не ешь суп ножом. У тебя много деталей на на месте, потому что это не детали, а безмозглое черкание, потому что ты не знаешь, где какие плоскости. Надо было рисовать в стилизации, где было бы 1.5 полторы нужных детали типа головы лопатой, с которыми ты бы не ошибся. Либо идти учить анатомию головы и рисовать обрубовки.
140 Кб, 624x832Начал выполнять уроки с дравабокса. Четко следую всем рекомендациям - рисую от плеча, "госчу" линии, выполняю упражнения и т.д., кроме рекомендации не работать в вакууме. И как бы я ни старался, никак не могу нарисовать ровную прямую линию от точки до точки. Рисовал кубы в грубой перспективе - пик - делал не спеша, стараясь, каждую линию гостил раз по 10, и тем не менее...следить приходилось больше не за соблюдением перспективы, а за тем, чтобы хоть как-то эти линии сходились и обозначали твердое тело.
Почему это так сложно? В описаниях к упражнениям этот момент как-то упущен: поставил четыре точки, сгостил линии - и вуаля, ровная, красивая плоскость. У меня просто физически не получается провести линию точно от точки к точке. Да что там - даже расставляя четыре точки, я не могу расставить их строго горизонтально и строго вертикально, всегда угол получается.А потом еще и линия криво ложится.
С этим можно что-то сделать? Устроить для себя челлендж на 250 плоскостей?
Почему это так сложно? В описаниях к упражнениям этот момент как-то упущен: поставил четыре точки, сгостил линии - и вуаля, ровная, красивая плоскость. У меня просто физически не получается провести линию точно от точки к точке. Да что там - даже расставляя четыре точки, я не могу расставить их строго горизонтально и строго вертикально, всегда угол получается.А потом еще и линия криво ложится.
С этим можно что-то сделать? Устроить для себя челлендж на 250 плоскостей?
>>594667
Через год начнет получатся. Это на ежедневный разогрев, перед нормальным рисованием которым ты не занимаешься.
Через год начнет получатся. Это на ежедневный разогрев, перед нормальным рисованием которым ты не занимаешься.
>>594672
Ну дети же рисуют как-то по нескольку часов подряд, не задумываясь о том, как они соединяют линии?
Ну дети же рисуют как-то по нескольку часов подряд, не задумываясь о том, как они соединяют линии?
1,3 Мб, 3510x2552>>594672
Косо, криво и грязно. А чё?
Косо, криво и грязно. А чё?
>>594676
Не наешл его книг. Увидел только его 14 часовой курс на рутрекере по портрету, там есть субтитры? А то на слух тяжко воспринимать человеческую речь.
Не наешл его книг. Увидел только его 14 часовой курс на рутрекере по портрету, там есть субтитры? А то на слух тяжко воспринимать человеческую речь.
>>594669
Так я же не научился еще.
Так я же не научился еще.
58 Кб, 470x700>>594672
Как можно нормально дышать, если не знаешь, как правильно вдыхать и выдыхать воздух!
Как можно нормально дышать, если не знаешь, как правильно вдыхать и выдыхать воздух!
1,3 Мб, 817x494>>594683
Дышать человек учится еще не родившись, а вести линию по клочку бумаги так, как этого хочет мозг - нет
Дышать человек учится еще не родившись, а вести линию по клочку бумаги так, как этого хочет мозг - нет
>>594678
Ну им же нравится. Ваша проблема в том, что вы насмотрелись на красивые картинки и решили, что хотите рисовать так же. Поэтому ищете инструкции как так научится, а потом сливаетесь. А ответ прост - вы не умеете получать удовольствие от самого рисования, а хотите только результат.
Ну им же нравится. Ваша проблема в том, что вы насмотрелись на красивые картинки и решили, что хотите рисовать так же. Поэтому ищете инструкции как так научится, а потом сливаетесь. А ответ прост - вы не умеете получать удовольствие от самого рисования, а хотите только результат.
>>594681
Их и нет. У него есть 3 курса - тебе нужен по портрету.
В душе не чаю. Сейчас бы в 2019 не знать английский хотя-бы на уровне просмотра видео без субтитров.
>Не наешл его книг.
Их и нет. У него есть 3 курса - тебе нужен по портрету.
>там есть субтитры
В душе не чаю. Сейчас бы в 2019 не знать английский хотя-бы на уровне просмотра видео без субтитров.
Сап рисовач, ctrl paint норм курс для новичков или есть получше(посоветуйте, если есть на примете)?
>>594688
Ну я и лекции на русском не воспринимаю без субтитров, когда лектор переставал писать на доске и начинал только говорить, я уходил в транс и ничего не понимал.
Ну я и лекции на русском не воспринимаю без субтитров, когда лектор переставал писать на доске и начинал только говорить, я уходил в транс и ничего не понимал.
413 Кб, 2554x1849Запощу хуйню, в эллипсотематику треда. Я вообще не уверен насчет освещения, у меня нет ни одного круглого нецветного непрозрачного объекта в доме чтобы симулировать сценарий (локальный источник света, прямо сверху), а покупать шарик для пингпонга только ради этого не хочется. Короче у меня сомнения насчет всего что ниже терминатора, т.е. reflective light. Может какие-то мысли по поводу рендера скажете, на будущее. Есть вот мнение что с окклюженом сильно черню.
>>594691
Норм если ты фотошопа как огня боишься и тебе нужно чтобы тебя за руку провели. В остальном, если ты хочешь учиться рисовать - ну хуй его знает. Всему чему учит Мэтт Кор есть более достойная альтернатива.
>>594691
Норм если ты фотошопа как огня боишься и тебе нужно чтобы тебя за руку провели. В остальном, если ты хочешь учиться рисовать - ну хуй его знает. Всему чему учит Мэтт Кор есть более достойная альтернатива.
>>594708
Поменьше сделай еба.
Поменьше сделай еба.
>>594713
А 3d для тебя под запретом? И да, шар - хуйня.
> меня нет ни одного круглого нецветного непрозрачного объекта в доме чтобы симулировать сценарий (локальный источник света, прямо сверху), а покупать шарик для пингпонга только ради этого не хочется
А 3d для тебя под запретом? И да, шар - хуйня.
А я чета рисовал-рисовал для себя и подумал, а дай-ка попробую поступитьддве группы по 10 человек, а желающих 140 человек. Ну, думаю, ёбаный в рот. Еще и экзамены - графика и живопись.
Сдал, кек. Прошел. Теперь буду учиться один кун среди 9 баб 4 года. Ну ладно, может научат чему. Закончу - буду официальным художником, смогу официально бургутить от дедов в союзе художников моего мухосранска, пытаясь пробиться на выставки. Смогу продавать работы официально.
Если не выебнусь, конечно. Или ля-маман не помрет и придется ити работать
Сдал, кек. Прошел. Теперь буду учиться один кун среди 9 баб 4 года. Ну ладно, может научат чему. Закончу - буду официальным художником, смогу официально бургутить от дедов в союзе художников моего мухосранска, пытаясь пробиться на выставки. Смогу продавать работы официально.
Если не выебнусь, конечно. Или ля-маман не помрет и придется ити работать
>>594785
Никуда особо, у меня есть образование уже, но оно никак не связано с творчеством, а чего-то такого всегда хотелось.
Никуда особо, у меня есть образование уже, но оно никак не связано с творчеством, а чего-то такого всегда хотелось.
Анон, у меня вопрос. Вот смотри, я рисую для себя в цифре, но пиздец как хочется в традишку. Проблема в том, что я из традишки разве что медовой акварелью на ИЗО что-то рисовал, ну и карандашом на принтерной бумаге до того как планшет купил. А хочется аки Боб Росс стать у мольберта и красоту ебошить. В связи с этим я подумывал о том, чтобы попробовать поступить в какую-нибудь академию или художественный ВУЗ, пусть и за деньги, ведь одну вышку я уже получил. Но я уже стар, мне 25, а поступать я планирую не раньше чем через 2 года, на фоне всяких 17-19 летних я буду как древность выглядеть. Не будут ли из-за этого преподы относиться ко мне будто я решил развлечься, а не серьезно этим заниматься? Ну и вообще, стоит ли оно того, или просто купить себе красок, кистей, мольберт и ебашить дома?
>>594788
Так у нас же тольк одно образование можно бесплатно получить? Или ты будешь еще за это платить 100-200к в год?
Так у нас же тольк одно образование можно бесплатно получить? Или ты будешь еще за это платить 100-200к в год?
>>594797
Хочется - попробуй.
Боб Росс учил рисовать как раз домохозяек без художественного образования.
Тебе лучше знать.
Учитывая то, что ты написал, this.
С такими тараканами лучше вкатываться в /psy/.
>А хочется
Хочется - попробуй.
>аки Боб Росс
Боб Росс учил рисовать как раз домохозяек без художественного образования.
>стоит ли оно того
Тебе лучше знать.
>или просто
Учитывая то, что ты написал, this.
>я уже стар, мне 25
>на фоне всяких 17-19 летних
>поступить за деньги
>Не будут ли преподы относиться ко мне ...
С такими тараканами лучше вкатываться в /psy/.
>>594768
Что конкретно тебя обидело в моих словах, что ты пукать начал? То, что ты не знаешь, что в 3д можно не только обмазывать, но и смотреть как будут вести себя объекты при разном освещении? Или то, что ты не можешь поучить теорию, как ведут себя частицы света и какие бывают виды освещения? Давай, выкладывай.
Что конкретно тебя обидело в моих словах, что ты пукать начал? То, что ты не знаешь, что в 3д можно не только обмазывать, но и смотреть как будут вести себя объекты при разном освещении? Или то, что ты не можешь поучить теорию, как ведут себя частицы света и какие бывают виды освещения? Давай, выкладывай.
>>594797
Я когда в универе (не художка) учился с нами был и 35 летний на 1 курсе, и нечего, всем похуй. А 19-25 разницы особой нет, до 30 ты воспринимаешься как школьник как мне кажется. Мне вот 27 а меня до сих пор как школоту воспринимают из-за внешности.
Я когда в универе (не художка) учился с нами был и 35 летний на 1 курсе, и нечего, всем похуй. А 19-25 разницы особой нет, до 30 ты воспринимаешься как школьник как мне кажется. Мне вот 27 а меня до сих пор как школоту воспринимают из-за внешности.
>>594797
Я когда поступил в 17 лет, у нас в группе был парень, которому 24. В принципе, на возраст было всем поебать. Другое дело, что он вел себя как лютое чсв.
>Но я уже стар, мне 25
Я когда поступил в 17 лет, у нас в группе был парень, которому 24. В принципе, на возраст было всем поебать. Другое дело, что он вел себя как лютое чсв.
>>594809
Я надеялся, что ты спросишь, и не потому что знаю, что я прав, и не потому что знаю почему ты не прав, но только потому что могу огорошить тебя ответом, которого ты не ждёшь. И мне всё равно, согласен ты с этим или нет. Если рассматривать реальность как пещеру Платона, иллюзию с двигающимися картинами на стене, то рисование это имитация иллюзии, иллюзия в квадрате, "Ceci n'est pas une pipe". Так вот, если ты всерьёз стадишь 3Д модель как образец поведения реального освещения, то ты рисуешь иллюзию, основанную на иллюзии внутри иллюзии, что говорит о том что ты настолько погряз по уши в Матрице, что для тебя уже нет разницы, реальна ли трубка или нет. И я не говорю тебе, как жить внутри этой иллюзии, я просто из тех, кто отказывается наслаивать иллюзии друг на друга, чтобы совсем в неадекват не уйти.
Я надеялся, что ты спросишь, и не потому что знаю, что я прав, и не потому что знаю почему ты не прав, но только потому что могу огорошить тебя ответом, которого ты не ждёшь. И мне всё равно, согласен ты с этим или нет. Если рассматривать реальность как пещеру Платона, иллюзию с двигающимися картинами на стене, то рисование это имитация иллюзии, иллюзия в квадрате, "Ceci n'est pas une pipe". Так вот, если ты всерьёз стадишь 3Д модель как образец поведения реального освещения, то ты рисуешь иллюзию, основанную на иллюзии внутри иллюзии, что говорит о том что ты настолько погряз по уши в Матрице, что для тебя уже нет разницы, реальна ли трубка или нет. И я не говорю тебе, как жить внутри этой иллюзии, я просто из тех, кто отказывается наслаивать иллюзии друг на друга, чтобы совсем в неадекват не уйти.
>>594817
Jack Hamm drawing landscapes, можешь ещё Shaddy Safadi навернуть на ютубе.
Jack Hamm drawing landscapes, можешь ещё Shaddy Safadi навернуть на ютубе.
не понимаю, как по картинке можно оценить правильно ли человек зарендерил или нет, ведь комбинируя разные материалы стола, объекта, параметры освещения можно добиться очень разных результатов, да и ещё позволительно намеренно изменить рендер, чтобы подчеркнуть форму объекта
>>594808
Потому что они думают, что там не надо думать
Потому что они думают, что там не надо думать
>>594824
Если ты глазастый, можно даже определить кто стадит обычно с фоток, а кто с натуры. Он конечно упоротый, но доля правды в его словах есть.
Если ты глазастый, можно даже определить кто стадит обычно с фоток, а кто с натуры. Он конечно упоротый, но доля правды в его словах есть.
Аноны, здесь, в этом ITT тре~ К сути. Может быть у вас наступало время, когда самооценка ВНЕЗАПНО улетала под плинтуса? Что вы делали для исправления этой ситуации, когда хочется бросить всё и никогда более не загрязнять мир свои убожеством?
У меня есть друг, которого интересует этот вопрос, вы не подумайте.
У меня есть друг, которого интересует этот вопрос, вы не подумайте.
36 Кб, 600x626>>594844
Тебе тоже недолго осталось.
Тебе тоже недолго осталось.
>>594839
Да. Лучше стадить из головы, когда нет натуры, и получать хуйню как у него на пике с шаром. Отличная логика. Иди нахуй.
Да. Лучше стадить из головы, когда нет натуры, и получать хуйню как у него на пике с шаром. Отличная логика. Иди нахуй.
33 Кб, 585x221>>594843
Бывало. Но я смотрел на старые рисунки и понимал, что таки медленно но верно двигаюсь вперед. А потом просто запускал старкрафт 2 и играл протоссами, пока вновь не захочется рисовать.
Бывало. Но я смотрел на старые рисунки и понимал, что таки медленно но верно двигаюсь вперед. А потом просто запускал старкрафт 2 и играл протоссами, пока вновь не захочется рисовать.
>>594860
Лол, даун, советующий стадить поведение света в 3Д, говорит про логику. Сколько у тебя там баунсов было? А сколько источников освещения, рассеяных и направленных? Может ли 3Д учесть цветокоррекцию человеческого глаза в плане положения самого зрителя в сцене? Тебе ли говорить про получение хуйни на выходе? Вангую что твои шары такие же игрушечные, как наполнение твоей черепной коробки.
Лол, даун, советующий стадить поведение света в 3Д, говорит про логику. Сколько у тебя там баунсов было? А сколько источников освещения, рассеяных и направленных? Может ли 3Д учесть цветокоррекцию человеческого глаза в плане положения самого зрителя в сцене? Тебе ли говорить про получение хуйни на выходе? Вангую что твои шары такие же игрушечные, как наполнение твоей черепной коробки.
>>594876
> Надеюсь не фотонщик
Не, фотонить это скучно же. Вот штормы в толпу мариков, вот настоящее веселье.
> Надеюсь не фотонщик
Не, фотонить это скучно же. Вот штормы в толпу мариков, вот настоящее веселье.
18 Кб, 500x507Не сильно проебался?
>>594875
Сколько поставлю, столько и было.
Как выставлю так и было, долбаеб. Поэтому я ему и сказал почитать про виды и источники света. Или для тебя открытие, что в 3д можно не только спотлайты хуярирть, а и делать комбинацию солнце+небо. А то знаешь, от неба так-то тоже свет идет.
Разве что в твоем манямире.
>Сколько у тебя там баунсов было
Сколько поставлю, столько и было.
> А сколько источников освещения, рассеяных и направленных?
Как выставлю так и было, долбаеб. Поэтому я ему и сказал почитать про виды и источники света. Или для тебя открытие, что в 3д можно не только спотлайты хуярирть, а и делать комбинацию солнце+небо. А то знаешь, от неба так-то тоже свет идет.
>Тебе ли говорить про получение хуйни на выходе?
Разве что в твоем манямире.
>>594901
Покажи свой рендер с построениями.
Покажи свой рендер с построениями.
66 Кб, 682x1023Смотрю на ваши рисунки ИТТ, и вы такие молодцы, Анончики, даже когда что-то не получается, вы все равно очень умничи, очень красиво. Продолжайте.
Добра.
Добра.
>>594713
тень падающая слишком большая, граница терминатора расположена слишком высоко. Это из того что мне сразу в глаза бросилось.
тень падающая слишком большая, граница терминатора расположена слишком высоко. Это из того что мне сразу в глаза бросилось.
>>594938
Но на самом то деле мы знаем что половина из вас необучаемые и дальше своего кривого говна в виде кубов и всратых аниме телок не уйдет, как минимум в ближайшие 5 лет.
Но на самом то деле мы знаем что половина из вас необучаемые и дальше своего кривого говна в виде кубов и всратых аниме телок не уйдет, как минимум в ближайшие 5 лет.
49 Кб, 800x682>>594954
Проклятие! Как же мне дальше жить! Анон знает моё будущее и гарантирует это на пять лет вперёд... Где мой канцелярский нож, буду резать вены вдоль и поперёк!
Проклятие! Как же мне дальше жить! Анон знает моё будущее и гарантирует это на пять лет вперёд... Где мой канцелярский нож, буду резать вены вдоль и поперёк!
>>594843
Конечно нет, моя самооценка падала медленно и верно, упала ниже плинтуса, пробила все возможные днища и сейчас где-то там внизу.
Продолжать рисовать даже, когда рисуешь говно, когда это скучно и невесело. Потому что в этим разница между импульсом "воу какой крутой арт я тоже так хачю уметь!!" и реальным желанием научиться.
Конечно нет, моя самооценка падала медленно и верно, упала ниже плинтуса, пробила все возможные днища и сейчас где-то там внизу.
>Что вы делали для исправления этой ситуации, когда хочется бросить всё и никогда более не загрязнять мир свои убожеством?
Продолжать рисовать даже, когда рисуешь говно, когда это скучно и невесело. Потому что в этим разница между импульсом "воу какой крутой арт я тоже так хачю уметь!!" и реальным желанием научиться.
>>594954
Ага хуй тебе, мне уже нравится как у меня получается и по сравнению с тем что было 3 месяца назада ведь в самом начале я даже срисовать не мог, эх не стоило дропать на год, это небо и земля, как говорил один космонавт, в бесконечность, сука и далее. Алсо мои аниме телки не такие уж и кривые, по крайней мере вы сильно доебаться не смогли.
Ага хуй тебе, мне уже нравится как у меня получается и по сравнению с тем что было 3 месяца назада ведь в самом начале я даже срисовать не мог, эх не стоило дропать на год, это небо и земля, как говорил один космонавт, в бесконечность, сука и далее. Алсо мои аниме телки не такие уж и кривые, по крайней мере вы сильно доебаться не смогли.
>>595055
Вон выше по треду епт, которая татсумаки, или ты хочешь посмотреть как было раньше?
Вон выше по треду епт, которая татсумаки, или ты хочешь посмотреть как было раньше?
>>595054
Это всё равно что доёбываться до рисунков из детского сада. Смысла нет, ты не умеешь рисовать, не понимаешь что такое светотень, что такое форма, как устроена человеческая анатомия. До чего доёбываться? Вот именно, не до чего, потому что в твоих рисунках ничего и нет.
>Алсо мои аниме телки не такие уж и кривые, по крайней мере вы сильно доебаться не смогли.
Это всё равно что доёбываться до рисунков из детского сада. Смысла нет, ты не умеешь рисовать, не понимаешь что такое светотень, что такое форма, как устроена человеческая анатомия. До чего доёбываться? Вот именно, не до чего, потому что в твоих рисунках ничего и нет.
>>595059
Спасибо, именно для этого я здесь, что бы спрашивать, а где не так. Алсо, где я анатомию то проебал?
Спасибо, именно для этого я здесь, что бы спрашивать, а где не так. Алсо, где я анатомию то проебал?
>>595060
Её просто у тебя нет, анатомии. У тебя символьное рисование. Попробуй нарисовать реалистичный портрет и ты обосрёшься, потому что ты ребёнок-аниме, который не умеет ничего кроме лопаты рисовать вместо лица. Тебе серьёзно нужно объяснять такие очевидные вещи? Ты ведь не знаешь даже как ключицы правильно располагаются у людей, так к чему ты спрашиваешь, где ты анатомию проебал, когда ты буквально ничего о ней не знаешь?
Её просто у тебя нет, анатомии. У тебя символьное рисование. Попробуй нарисовать реалистичный портрет и ты обосрёшься, потому что ты ребёнок-аниме, который не умеет ничего кроме лопаты рисовать вместо лица. Тебе серьёзно нужно объяснять такие очевидные вещи? Ты ведь не знаешь даже как ключицы правильно располагаются у людей, так к чему ты спрашиваешь, где ты анатомию проебал, когда ты буквально ничего о ней не знаешь?
>>595061
А я блять и не собираюсь рисовать реалистичные портреты, мне оно нахуй не сдалось. Я хочу рисовать симпатичных маняме тян. Если бы я хотел рисовать ахуенно анатомичные и правильные портреты/людей, я бы пошел учится в художку, а не рисовал бы по вечерам два раза в неделю во время работы. Я решил пойти поп упрощеному пути, где мне не понадобится задрачивать каждый муск на лице, да лопата, но пока мне нравится остальное не ебет.
А я блять и не собираюсь рисовать реалистичные портреты, мне оно нахуй не сдалось. Я хочу рисовать симпатичных маняме тян. Если бы я хотел рисовать ахуенно анатомичные и правильные портреты/людей, я бы пошел учится в художку, а не рисовал бы по вечерам два раза в неделю во время работы. Я решил пойти поп упрощеному пути, где мне не понадобится задрачивать каждый муск на лице, да лопата, но пока мне нравится остальное не ебет.
Вобще заебали, схуяли вы думаете что человек может сразу стать ебаным Микеланджело ща пару месяцев дрочер кубов? Если вы что то умеетеесли, никто не видит ведь то это не значит что все остальные умеет тоже самое по умолчанию.
>>595061
И нахуя ему рисовать на академическом уровне? Или ты долбоёб, который планирует книжки для мед вуза оформлять?
И нахуя ему рисовать на академическом уровне? Или ты долбоёб, который планирует книжки для мед вуза оформлять?
>>595063
В среднем человек начинает нормально рисовать через года 2 регулярной практики (каждый день), на уровень про он выходит примерно через 4-5 лет. И это должно быть не менее 4-6 часов в день, чистой практики. Это если говорить о всяких cg художниках работающих в индустрии, а не в традишке.
В среднем человек начинает нормально рисовать через года 2 регулярной практики (каждый день), на уровень про он выходит примерно через 4-5 лет. И это должно быть не менее 4-6 часов в день, чистой практики. Это если говорить о всяких cg художниках работающих в индустрии, а не в традишке.
>>595088
Я не собираюсь идти в индустрию, мб нарисую что нибудь с сюжетом, когда выйду на более менее приличный уровень и все, для меня это хобби, так что к сверх крутым результатам я не стремлюсь, и вобще мне карьеру строить нужно, через годик посмотрим чему я научусь, но пока прогресс есть, а он есть, я доволен.
Я не собираюсь идти в индустрию, мб нарисую что нибудь с сюжетом, когда выйду на более менее приличный уровень и все, для меня это хобби, так что к сверх крутым результатам я не стремлюсь, и вобще мне карьеру строить нужно, через годик посмотрим чему я научусь, но пока прогресс есть, а он есть, я доволен.
>>595062
Ясно, реакция ребёнка-аниме предсказуема как всегда. Посмотри видео, это про тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=pTZaNHZGsQo
Речь не только о портретах, речь о фигуре в целом. А в фигуре овердохуя мыщц и костей. Тоже ненужно? Ну и аниме тян будут получаться у тебя посредственные.
>>595063
Ты ещё не дрочил кубов.
>>595068
Кто говорит про академический уровень? Речь о хорошем уровне. Перестаньте быть такими жалкими посредственностями, восхваляющими посредственность, начните иметь какие-то цели в жизни кроме сиюминутных удовольствий.
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯ НУ И НИНАДА НУ И НЕНУЖНО
Ясно, реакция ребёнка-аниме предсказуема как всегда. Посмотри видео, это про тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=pTZaNHZGsQo
Речь не только о портретах, речь о фигуре в целом. А в фигуре овердохуя мыщц и костей. Тоже ненужно? Ну и аниме тян будут получаться у тебя посредственные.
>>595063
Ты ещё не дрочил кубов.
>>595068
Кто говорит про академический уровень? Речь о хорошем уровне. Перестаньте быть такими жалкими посредственностями, восхваляющими посредственность, начните иметь какие-то цели в жизни кроме сиюминутных удовольствий.
>>595090
Ой да что с тобой спорить, проще тебе ебало набить. Нет серьезно, это такой троллинг тупостью?
Ой да что с тобой спорить, проще тебе ебало набить. Нет серьезно, это такой троллинг тупостью?
1 Мб, 1335x842апдейт моих попыток изучить череп
задний кусок куска между челюстью и полостью для носа рисовал уже без построений, на глаз, т.к. утомился
задний кусок куска между челюстью и полостью для носа рисовал уже без построений, на глаз, т.к. утомился
>>595093
Не заебался чертить всякую хуйню? Смотри видео, учись так же рисовать, а не чертить
https://www.youtube.com/watch?v=GG-WG6JeKNI
Не заебался чертить всякую хуйню? Смотри видео, учись так же рисовать, а не чертить
https://www.youtube.com/watch?v=GG-WG6JeKNI
>>595101
Когда надо думать, как идёт линия, то не получается провести, а когда расслаблен, то более менее получается, но промахиваюсь мимо точек.
>>595103
ну это больше рисование с помощью наблюдения, а мне хочется понять структуру черепа, чтобы потом на него натягивать мышцы и жир и покрывать всё это кожей. ну упражнения, которые ты скинул, я добавлю конечно в свой тренировочный ростер, глазомер мне надо, мягко говоря, подтянуть, но бытие ксероксом меня не очень привлекает
Когда надо думать, как идёт линия, то не получается провести, а когда расслаблен, то более менее получается, но промахиваюсь мимо точек.
>>595103
ну это больше рисование с помощью наблюдения, а мне хочется понять структуру черепа, чтобы потом на него натягивать мышцы и жир и покрывать всё это кожей. ну упражнения, которые ты скинул, я добавлю конечно в свой тренировочный ростер, глазомер мне надо, мягко говоря, подтянуть, но бытие ксероксом меня не очень привлекает
>>595108
Ты и отксерить не обосравшись с пропорциями не можешь, потому что играешься в сеточки, то обычная нубская как на втором пике (любимый приёмчик ксероксов, кстати), либо вот эта совершенно ненужная перспективная с кучей лишних линий. Вместо того чтобы просто набросать куб в перспективе и вписать туда череп, ты маешься хуетой и убеждаешь себя что это поможет.
>но бытие ксероксом меня не очень привлекает
Ты и отксерить не обосравшись с пропорциями не можешь, потому что играешься в сеточки, то обычная нубская как на втором пике (любимый приёмчик ксероксов, кстати), либо вот эта совершенно ненужная перспективная с кучей лишних линий. Вместо того чтобы просто набросать куб в перспективе и вписать туда череп, ты маешься хуетой и убеждаешь себя что это поможет.
>>595110
вторая картинка как пример того, что я не умею в глазомер
вторая картинка как пример того, что я не умею в глазомер
>>595111
Развивай его, выше ссылка с видосом с одним из способов
Бери пак фоток с черепами и рисуй их символьно.
Развивай его, выше ссылка с видосом с одним из способов
Бери пак фоток с черепами и рисуй их символьно.
>>595115
не понял, ну и зачем тогда куб, если всё равно ксеришь с рефа, ну, отксерю я череп в куче ракурсов, но структуру понимать от этого лучше не стану, не смогу нарисовать его под нужным углом
не понял, ну и зачем тогда куб, если всё равно ксеришь с рефа, ну, отксерю я череп в куче ракурсов, но структуру понимать от этого лучше не стану, не смогу нарисовать его под нужным углом
>>595119
Он походу местный шизик академик, который пришел повыебываться скиллухой в треде новичков, а может и просто шизик.
Он походу местный шизик академик, который пришел повыебываться скиллухой в треде новичков, а может и просто шизик.
20 Кб, 193x140>>595110
Что-то я кричу каждый раз, когда вижу коробку, а внутри неё какая-нибудь охуевшая структурина, ну тип вписал в куб :^) и ты так делай :^) смотрите, формы)))
Что-то я кричу каждый раз, когда вижу коробку, а внутри неё какая-нибудь охуевшая структурина, ну тип вписал в куб :^) и ты так делай :^) смотрите, формы)))
Что вы рисуете все 6 часов (+)? Я потерял нить и идеи, и путаюсь,что именно нужно делать. Все говорят про ПРАКТИКУ, но не говорят подробнее, анон. Столько всего есть, но все кажется не тем и незначительным.
>>595142
Ты только что суть этого вашего любимого КимДжунГи
Ты только что суть этого вашего любимого КимДжунГи
>>595140
Кокодемики бы его послали кубы дрочить и кувшины.
Кокодемики бы его послали кубы дрочить и кувшины.
>>595146
Задрачивай что-то одно пока не затошнит.
Задрачивай что-то одно пока не затошнит.
>>595142
Какой же ты тупой. Зачем по-твоему перспективными сетками пользуются? Это по сути она и есть в крайне упрощенной форме.
Какой же ты тупой. Зачем по-твоему перспективными сетками пользуются? Это по сути она и есть в крайне упрощенной форме.
149 Кб, 475x424>>595156
Перспективные сетки нужны для двух вещей: помощь в проведении параллельных линий, чтобы они сходились в одной точке, и сохранение масштаба, когда рисуешь окружение. Если ты начертишь перспективную сетку и начнёшь выписыпать кренделя в духе тех черепов, то нахуй эта сетка не сдалась, там нет ни параллельных линий, ни необходимости сохранять масштаб.
Перспективные сетки нужны для двух вещей: помощь в проведении параллельных линий, чтобы они сходились в одной точке, и сохранение масштаба, когда рисуешь окружение. Если ты начертишь перспективную сетку и начнёшь выписыпать кренделя в духе тех черепов, то нахуй эта сетка не сдалась, там нет ни параллельных линий, ни необходимости сохранять масштаб.
>>595158
Да, без коробки эти линии только Скотт Робертсон мог провести. Засчитываю своё поражение. Вот только неувязочка: отражать кривые на лету можем, провести пять микролиний без коробки - нет.
Да, без коробки эти линии только Скотт Робертсон мог провести. Засчитываю своё поражение. Вот только неувязочка: отражать кривые на лету можем, провести пять микролиний без коробки - нет.
>>595159
А ты часто видишь как крутаны сетками пользуются? Они и нахуй не нужны тем кто уже научился рисовать. Только вот вы по ошибке думаете, что если они этого не делают, значит и не делали никогда. Коробки нужны, для того чтобы на пальцах объяснить даже ребенку как это работает, и научить пользоваться построениями. Вы же либо в тотальное отрицание уходите, либо начинаете строить вообще все, даже Аллаха.
А ты часто видишь как крутаны сетками пользуются? Они и нахуй не нужны тем кто уже научился рисовать. Только вот вы по ошибке думаете, что если они этого не делают, значит и не делали никогда. Коробки нужны, для того чтобы на пальцах объяснить даже ребенку как это работает, и научить пользоваться построениями. Вы же либо в тотальное отрицание уходите, либо начинаете строить вообще все, даже Аллаха.
>>595159
Алсо эти параллельные линии, которые ты говоришь так легко провести, разъезжаются к хуям и у тех кто уже 2-3 года рисует.
Алсо эти параллельные линии, которые ты говоришь так легко провести, разъезжаются к хуям и у тех кто уже 2-3 года рисует.
>>595161
Об этом и говорю. Но зачем крутан рисует коробки вокруг своих черепов, если ему не нужны сетки даже, чтобы отразить сложную форму, что, в свою очередь, требует провести огромное число параллельных линий? Причём расхождение коротких линий заметить сложнее, чем ошибки, которые возникают из расхождения их.
Смотрит ребёнок на >>595110 и сразу понимает, как всё работает, почему одна глазница нарисована так, а другая - иначе. Ты был бы прав, если привёл в пример посторение чего-либо из коробок. Придумать, как упростить фигуру, хоть и не всегда просто, но когда это сделано, что получилось выглядит проще.
>А ты часто видишь как крутаны сетками пользуются? Они и нахуй не нужны тем кто уже научился рисовать.
Об этом и говорю. Но зачем крутан рисует коробки вокруг своих черепов, если ему не нужны сетки даже, чтобы отразить сложную форму, что, в свою очередь, требует провести огромное число параллельных линий? Причём расхождение коротких линий заметить сложнее, чем ошибки, которые возникают из расхождения их.
>Коробки нужны, для того чтобы на пальцах объяснить даже ребенку как это работает
Смотрит ребёнок на >>595110 и сразу понимает, как всё работает, почему одна глазница нарисована так, а другая - иначе. Ты был бы прав, если привёл в пример посторение чего-либо из коробок. Придумать, как упростить фигуру, хоть и не всегда просто, но когда это сделано, что получилось выглядит проще.
>>595155
Я всегда рисовал и нравилось это, но какие-то идеи приходили не так часто, как хотелось бы. Для большинства не хватает просто знаний. Поэтому часто смотрю других художников и они подгоняют идеи, но в стилистике, только это ничто, если нет хорошей базы. Она у меня есть, но чувствую, что ее стоит еще прокачать, часто теряюсь в выборе и в итоге не начинаю ничего. Может есть какие-нибудь ресурсы, в которых художник описывает свой процесс обучения, вроде тут такого пока не видел! Вообще раньше очень мало рисовал, и то больше в художке по детству. В этом году решил вкатиться основательно.
Я всегда рисовал и нравилось это, но какие-то идеи приходили не так часто, как хотелось бы. Для большинства не хватает просто знаний. Поэтому часто смотрю других художников и они подгоняют идеи, но в стилистике, только это ничто, если нет хорошей базы. Она у меня есть, но чувствую, что ее стоит еще прокачать, часто теряюсь в выборе и в итоге не начинаю ничего. Может есть какие-нибудь ресурсы, в которых художник описывает свой процесс обучения, вроде тут такого пока не видел! Вообще раньше очень мало рисовал, и то больше в художке по детству. В этом году решил вкатиться основательно.
>>595159
Только во есть одно но. Провести линии для одного объекта можно интуитивно. А вот нарисовать несколько объектов в одном пространстве и не обосраться - это уже потяжелее. И нарисовать 5 коробок, а потом вписать в них объекты гораааздо проще.
Только во есть одно но. Провести линии для одного объекта можно интуитивно. А вот нарисовать несколько объектов в одном пространстве и не обосраться - это уже потяжелее. И нарисовать 5 коробок, а потом вписать в них объекты гораааздо проще.
>>595163
Я не знаю что ты там под словом крутан понимаешь. Но одно дело Ким Джон Ги, который уже лет 40 с натуры рисует, тупо все что видит, ему менеджеры только и успевают листы подносить и забирать. И совсем другое дело какой-нибудь петушок с Артстешена, который вроде и рисует уже неплохо, но на глаз все еще не может даже параллельные прямые провести. И да, Ким Джон Ги на лекциях делает акцент именно на коробках и коробочных символьных фигурах. А в FZD scool дауны платят по 60 косых в год, чтобы их этому весь первый год учили, только бы Робертсона не пришлось самим читать.
Так до прямолинейных форм можно что угодно упростить. Обрубовки как пример, где все кривые упрощаются до обычных планов, которые можно отражать тупо по вершинам.
>Но зачем крутан рисует коробки вокруг своих черепов, если ему не нужны сетки даже
Я не знаю что ты там под словом крутан понимаешь. Но одно дело Ким Джон Ги, который уже лет 40 с натуры рисует, тупо все что видит, ему менеджеры только и успевают листы подносить и забирать. И совсем другое дело какой-нибудь петушок с Артстешена, который вроде и рисует уже неплохо, но на глаз все еще не может даже параллельные прямые провести. И да, Ким Джон Ги на лекциях делает акцент именно на коробках и коробочных символьных фигурах. А в FZD scool дауны платят по 60 косых в год, чтобы их этому весь первый год учили, только бы Робертсона не пришлось самим читать.
>Ты был бы прав, если привёл в пример посторение чего-либо из коробок.
Так до прямолинейных форм можно что угодно упростить. Обрубовки как пример, где все кривые упрощаются до обычных планов, которые можно отражать тупо по вершинам.
>>595093
Ты не череп изучаешь, ты фоточки черепа изучаешь, зд модельку покрути с разных ракурсов.
Ты не череп изучаешь, ты фоточки черепа изучаешь, зд модельку покрути с разных ракурсов.
>>595192
Так ты не череп будешь изучать, а 3д модельку черепа. Могилу нужно раскопать и нормальный череп раздобыть.
>зд модельку покрути с разных ракурсов
Так ты не череп будешь изучать, а 3д модельку черепа. Могилу нужно раскопать и нормальный череп раздобыть.
>>595198
Но так ты подгнивший, деформировывшийся череп будешь рисовать. Свежий надо, достать из человека.
Но так ты подгнивший, деформировывшийся череп будешь рисовать. Свежий надо, достать из человека.
>>595200
зачем? всё уже есть
https://ru.aliexpress.com/item/32965252449.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.5e153100LzoyWs&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=c5bd099b-6589-4285-8e40-85238ea498bb
зачем? всё уже есть
>1:1 Размер жизни человеческий череп анатомический череп для изучения анатомии модель шейного отдела позвоночника скелетная школьная образовательная медицинская Учебная модель
https://ru.aliexpress.com/item/32965252449.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.5e153100LzoyWs&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=c5bd099b-6589-4285-8e40-85238ea498bb
133 Кб, 1230x2011Я, короче, ньюфаг и любитель проебать своё время, поэтому периодически занимаюсь вот этим, чтобы детальнее смотреть свои обосрамсы.
1) Где я обосрался на этапе построения?
2) Как в данном случае соединиться плечи и голову?
3) Как построить руки?
Желательно ответы не текстом, а простым наброском поверх моей мазни.
1) Где я обосрался на этапе построения?
2) Как в данном случае соединиться плечи и голову?
3) Как построить руки?
Желательно ответы не текстом, а простым наброском поверх моей мазни.
>>595218
На этапе, когда начал обводить контуры, а не строить то, что их образует.
Через позвоночник и мышцы.
>1) Где я обосрался на этапе построения
На этапе, когда начал обводить контуры, а не строить то, что их образует.
>2) Как в данном случае соединиться плечи и голову?
Через позвоночник и мышцы.
>>595192
это не фоточки, это скрины модельки
это не фоточки, это скрины модельки
>>595218
В основном ты пропорции грудной клетки и таза проебал, ну и череп, остальное за всем этим поползло.
> Где я обосрался на этапе построения?
В основном ты пропорции грудной клетки и таза проебал, ну и череп, остальное за всем этим поползло.
>>595308
Понимаю что проебал все что только можно,но хотелось бы закончить хотя бы со вем этим
Понимаю что проебал все что только можно,но хотелось бы закончить хотя бы со вем этим
>>595309
Ну свет тогда сделай. Слой сверху в режиме оверлей и хуйни желтым аэрографом по светлой стороне.
Прост у тебя еще нету четкого пайплайна, а без него можно вечность полировать какаху, но лучше или законченнее она становиться не будет. Я без подьеба говорю остановится. Ты уже сделал все что мог, начинай новую.
Ну свет тогда сделай. Слой сверху в режиме оверлей и хуйни желтым аэрографом по светлой стороне.
Прост у тебя еще нету четкого пайплайна, а без него можно вечность полировать какаху, но лучше или законченнее она становиться не будет. Я без подьеба говорю остановится. Ты уже сделал все что мог, начинай новую.
>>595324
Смотри процессы понравившихся крутанов. Разбирай. Цель понять, в какой последовательности он работает, что за чем следует, зачем это нужно, почему без этого нельзя и т.д.
Смотри процессы понравившихся крутанов. Разбирай. Цель понять, в какой последовательности он работает, что за чем следует, зачем это нужно, почему без этого нельзя и т.д.
>>595306
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
Рекомендую посмотреть всю серию 10 minutes to better painting.
Не делай стадики в отрыве от фона, цвет штука относительная, и его восприятие сильно завязано в том числе на окружающих его цветах. Не ссысь делать контрасты тона и цвета сильнее. Не возюкай кистью туда-сюда, попробуй взять кисть с не такой сильной зависимостью от нажатия, чтобы она оставляла за собой четкие читаемые планы света, тона, полутона. Обрубовки не помешает дрочнуть, чтобы лучше понять о чем речь.
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
Рекомендую посмотреть всю серию 10 minutes to better painting.
Не делай стадики в отрыве от фона, цвет штука относительная, и его восприятие сильно завязано в том числе на окружающих его цветах. Не ссысь делать контрасты тона и цвета сильнее. Не возюкай кистью туда-сюда, попробуй взять кисть с не такой сильной зависимостью от нажатия, чтобы она оставляла за собой четкие читаемые планы света, тона, полутона. Обрубовки не помешает дрочнуть, чтобы лучше понять о чем речь.
201 Кб, 1920x1080>>595332
Верёхин например,но он 80%времени ваяет пикрелейтед кистью.Делал свое говно этой кистью и выкидывал сюда,месные посоветовали брать кисть потверже (взял, наклепал ту хуйню , с которой начал свою опупею)
Верёхин например,но он 80%времени ваяет пикрелейтед кистью.Делал свое говно этой кистью и выкидывал сюда,месные посоветовали брать кисть потверже (взял, наклепал ту хуйню , с которой начал свою опупею)
>>595339
Одной попытки не достаточно, анон. Да и не только в кистях дело. Видимо что то упускаешь. Смотри еще раз, в замедлении, внимательнее. Не слушай слепо анона, анализируй, пробуй еще и еще, пока не получится. Иначе никак.
Одной попытки не достаточно, анон. Да и не только в кистях дело. Видимо что то упускаешь. Смотри еще раз, в замедлении, внимательнее. Не слушай слепо анона, анализируй, пробуй еще и еще, пока не получится. Иначе никак.
Нуфаня начал по гайду с форча.. Есть потенциал? Стоит вообще продолжать развиваться или не моё?
>>595362
там в начале гайда довольно известное упражнение:
нарисовать этого джентельмена вверх ногами
вверх ногами, потому что так легче думать линиями, углами, а не символами
https://hubpages.com/art/how-to-draw-learn
там в начале гайда довольно известное упражнение:
нарисовать этого джентельмена вверх ногами
вверх ногами, потому что так легче думать линиями, углами, а не символами
https://hubpages.com/art/how-to-draw-learn
>>595363
У меня от тебя плавополушарное рисование...
>вверх ногами, потому что так легче думать линиями, углами, а не символами
У меня от тебя плавополушарное рисование...
>>595364
сочувствую, куда отправлять деньги на лечение...точкаточка.....
сочувствую, куда отправлять деньги на лечение...точкаточка.....
>>595361
Вот в чем суть таких вопросов? Ты хочешь чтобы за тебя решили, стоит ли тебе что-то делать? Ну ок. Не стоит. Иди клерком работать. Или в ойти макакой. Или на завод. А то развелось тунеядцев, что-то там малюют, вместо того чтобы экономику и промышленность поднимать.
Рисование - навык. Любой здоровый человек сможет его освоить, как любой здоровый человек может научиться читать, писать или ездить на велосипеде. Хочешь ли ты его осваивать - другой вопрос. Многие не рисовать хотят, а похвалы, лойсов, популярности, денег и прочего. Так вот, есть способы все это получить более быстрыми и простыми способами.
Блядь, просто представляю, как в школу приходят родители с детьми и начинается: "Марьванна я вот по слогам прочитал, есть ли у меня потенциал к чтению?" А она такая: "Нет, Васечка, ты бесталанен, вон, посмотри на Петечку, он уже 100 слов в минуту читает, а ты по слогам еле-еле, иди как ты лучше отсюда." И родители такие: "Ну, видишь Васечка, нет у тебя задатков, будешь овец пасти". Почему-то тут даже вопросов ни у кого не возникает, хотя вспомните сами детский сад или первые классы. Некоторые дети с трудом начинают читать, другие, обычно которых уже дома учили, прямо с лету 250 слов в минуту может, но так или иначе, все, кто учился, читать научатся. Почему в рисовании каждый ублюдок про талант, потанцевал и прочую срань заикается, мне не понятно.
Вот в чем суть таких вопросов? Ты хочешь чтобы за тебя решили, стоит ли тебе что-то делать? Ну ок. Не стоит. Иди клерком работать. Или в ойти макакой. Или на завод. А то развелось тунеядцев, что-то там малюют, вместо того чтобы экономику и промышленность поднимать.
Рисование - навык. Любой здоровый человек сможет его освоить, как любой здоровый человек может научиться читать, писать или ездить на велосипеде. Хочешь ли ты его осваивать - другой вопрос. Многие не рисовать хотят, а похвалы, лойсов, популярности, денег и прочего. Так вот, есть способы все это получить более быстрыми и простыми способами.
Блядь, просто представляю, как в школу приходят родители с детьми и начинается: "Марьванна я вот по слогам прочитал, есть ли у меня потенциал к чтению?" А она такая: "Нет, Васечка, ты бесталанен, вон, посмотри на Петечку, он уже 100 слов в минуту читает, а ты по слогам еле-еле, иди как ты лучше отсюда." И родители такие: "Ну, видишь Васечка, нет у тебя задатков, будешь овец пасти". Почему-то тут даже вопросов ни у кого не возникает, хотя вспомните сами детский сад или первые классы. Некоторые дети с трудом начинают читать, другие, обычно которых уже дома учили, прямо с лету 250 слов в минуту может, но так или иначе, все, кто учился, читать научатся. Почему в рисовании каждый ублюдок про талант, потанцевал и прочую срань заикается, мне не понятно.
742 Кб, 1000x667>>595366
Посмотрите на этого трудягу
>Рисование - навык. Любой здоровый человек сможет его освоить, как любой здоровый человек может научиться читать, писать или ездить на велосипеде
Посмотрите на этого трудягу
>>595367
А ты хочешь это как-то оспорить? Я тебе гарантирую, что если бы, внезапно, навык рисования стал необходим для выживания, скажем, к власти пришел поехавший диктатор, который расстреливает каждого, кто за год не осилил кокодем; уже через год абсолютно каждый бы рисовать умел на более чем приличном уровне. Сейчас же, для большинства, это забава, способ повниманиеблядствовать, для кого-то потенциальный заработок из-за того что обычноработа заебала, но и тут он понимает, что и в рисовании нужно дрочить(а зачастую в разы больше чем на старой работ), а потому мотивация резко падает; у кого-то родители - совковые художники и нужно династию продолжать и т.д. Именно потому многие и топчутся на месте годами, некоторые даже куб в перспективе не могут осилить, кто-то годами одни и те же проебы в анатомии делает и т.д.. Да что там говорить, многие даже не то что в цвет не начинают, а вообще ничего кроме анимедевочек в 3,5 позах не рисуют. Все равно, что в том же чтении, они бы выучили первые 5 букв алфавита и всю жизнь только ими пользовались, пытаясь только этими 5 буквами преодолеть всю литературу.
А ты хочешь это как-то оспорить? Я тебе гарантирую, что если бы, внезапно, навык рисования стал необходим для выживания, скажем, к власти пришел поехавший диктатор, который расстреливает каждого, кто за год не осилил кокодем; уже через год абсолютно каждый бы рисовать умел на более чем приличном уровне. Сейчас же, для большинства, это забава, способ повниманиеблядствовать, для кого-то потенциальный заработок из-за того что обычноработа заебала, но и тут он понимает, что и в рисовании нужно дрочить(а зачастую в разы больше чем на старой работ), а потому мотивация резко падает; у кого-то родители - совковые художники и нужно династию продолжать и т.д. Именно потому многие и топчутся на месте годами, некоторые даже куб в перспективе не могут осилить, кто-то годами одни и те же проебы в анатомии делает и т.д.. Да что там говорить, многие даже не то что в цвет не начинают, а вообще ничего кроме анимедевочек в 3,5 позах не рисуют. Все равно, что в том же чтении, они бы выучили первые 5 букв алфавита и всю жизнь только ими пользовались, пытаясь только этими 5 буквами преодолеть всю литературу.
>>595371
Сам ты шизик. Я лишь говорю, что научиться рисовать - вопрос мотивации, времени и правильного способа обучения. Не более. Каждый, в конечном счете, сможет рисовать так как захочет/нужно для его целей, если будет иметь первые два из этих пунктов. А вот хочет ли он рисовать круто и зачем он этого хочет - вопрос другой.
Вон, раньше(не уверен как сейчас) в меде нужно было рисунок анатомический сдавать, чтобы экзамен зачли, так те, кто не хотел или не мог платить художникам, почему-то быстренько так апали скилл с нуля до необходимого для сдачи уровня к моменту экзамена. Хочешь сказать, в мед идут исключительно люди с талантом художника? Да нет, просто они понимали, что если не сдадут, то вылетят, а вылетать как-то не всем хочется, вот и выдрачивают до нужного им уровня, а потом сразу этот навык на полочку кладут, где он пылиться и ржавеет.
Сам ты шизик. Я лишь говорю, что научиться рисовать - вопрос мотивации, времени и правильного способа обучения. Не более. Каждый, в конечном счете, сможет рисовать так как захочет/нужно для его целей, если будет иметь первые два из этих пунктов. А вот хочет ли он рисовать круто и зачем он этого хочет - вопрос другой.
Вон, раньше(не уверен как сейчас) в меде нужно было рисунок анатомический сдавать, чтобы экзамен зачли, так те, кто не хотел или не мог платить художникам, почему-то быстренько так апали скилл с нуля до необходимого для сдачи уровня к моменту экзамена. Хочешь сказать, в мед идут исключительно люди с талантом художника? Да нет, просто они понимали, что если не сдадут, то вылетят, а вылетать как-то не всем хочется, вот и выдрачивают до нужного им уровня, а потом сразу этот навык на полочку кладут, где он пылиться и ржавеет.
>>595372
Рисование это по сути соревновательная вещь, всегда есть аутсайдеры и звезды.
>Сам ты шизик. Я лишь говорю, что научиться рисовать - вопрос мотивации, времени и правильного способа обучения. Не более. Каждый, в конечном счете, сможет рисовать так как захочет/нужно для его целей, если будет иметь первые два из этих пунктов.
Рисование это по сути соревновательная вещь, всегда есть аутсайдеры и звезды.
>>595376
Никогда не понимал шизиков, которые из творчества устраивают какие то соревновавния. Рисование - это самовыражение в первую очередь.
Вот тебе на видосе мировой рекорд по скорости игры на гитаре. Делает ли этот рекорд из этого чувака хорошего музыканта? Врятли.
https://youtu.be/hIbwk8WRTVk?t=298
Никогда не понимал шизиков, которые из творчества устраивают какие то соревновавния. Рисование - это самовыражение в первую очередь.
Вот тебе на видосе мировой рекорд по скорости игры на гитаре. Делает ли этот рекорд из этого чувака хорошего музыканта? Врятли.
https://youtu.be/hIbwk8WRTVk?t=298
>>595381
Если самовыражение, то тем более непонятно, как ему можно научить любого Васяна. Я понимаю ещё рассуждения что технику рисунка можно каждому вдолбить. Хотя на практике это нихуя не так.
Если самовыражение, то тем более непонятно, как ему можно научить любого Васяна. Я понимаю ещё рассуждения что технику рисунка можно каждому вдолбить. Хотя на практике это нихуя не так.
>>595381
Вообще-то это полет шмеля. Даже на пианино сыграть это без ошибок считается признаком мастерства. Посмотри на пальцы его левой руки. Так что да, делает. Если он способен сыграть это, то может и сыграть что-угодно.
Вообще-то это полет шмеля. Даже на пианино сыграть это без ошибок считается признаком мастерства. Посмотри на пальцы его левой руки. Так что да, делает. Если он способен сыграть это, то может и сыграть что-угодно.
>>595386
Для меня этот чувак сам выглядит как инструмент, способный повторить полет шмеля. Вот если бы он какую-нибудь несложную, но приятную на слух композицию написал, это было было бы совсем другое дело. Но он может только полет шмеля надрачивать под камертон целыми днями.
>считается признаком мастерства
Для меня этот чувак сам выглядит как инструмент, способный повторить полет шмеля. Вот если бы он какую-нибудь несложную, но приятную на слух композицию написал, это было было бы совсем другое дело. Но он может только полет шмеля надрачивать под камертон целыми днями.
>>595397
Просто ты не понимаешь, что есть исполнительское искусство и сочинительство. Не каждый художник или музыкант дохуя создатель нового. Для этого звезды должны сложиться.
Просто ты не понимаешь, что есть исполнительское искусство и сочинительство. Не каждый художник или музыкант дохуя создатель нового. Для этого звезды должны сложиться.
>>595399
Нет, для этого нужно изучать теорию, а не играть каверы всю свою музыкальную карьеру. А поскольку у нас любителей изучать что-то новое не много, как и в рисовании, получаем печальную картину: на одних Guns&Roses - тысячи кавербэндов и прочих подражателей, которые считают что они кому-то нужны. Если ты научишься технично и правильно рисовать, у тебя не родится внезапно шедевральный комикс или игра. Рисование это своего рода прикладной навык, который сам по себе не особо то и ценен.
Нет, для этого нужно изучать теорию, а не играть каверы всю свою музыкальную карьеру. А поскольку у нас любителей изучать что-то новое не много, как и в рисовании, получаем печальную картину: на одних Guns&Roses - тысячи кавербэндов и прочих подражателей, которые считают что они кому-то нужны. Если ты научишься технично и правильно рисовать, у тебя не родится внезапно шедевральный комикс или игра. Рисование это своего рода прикладной навык, который сам по себе не особо то и ценен.
>>595400
Нужны. Исполнять музыку тоже надо. Ты технарь небось? Вот обычных инженеров миллионы, а изобретателей мало.
Нужны. Исполнять музыку тоже надо. Ты технарь небось? Вот обычных инженеров миллионы, а изобретателей мало.
>>595400
Алсо думаешь ганс унд розис дохуя изучали теорию? Нет, просто так сложилось, нужные люди встретились.
>для этого нужно изучать теорию
Алсо думаешь ганс унд розис дохуя изучали теорию? Нет, просто так сложилось, нужные люди встретились.
>>595397
Люди учатся деситилетиями, чтобы на концертах играть композиции, которым уже по 300 лет. То есть их музыкантами назвать нельзя, так как они играют не свое?
Люди учатся деситилетиями, чтобы на концертах играть композиции, которым уже по 300 лет. То есть их музыкантами назвать нельзя, так как они играют не свое?
щаб аналогиями что-то доказывать
>>595404
Я выразил свое мнение по поводу "гитариста, быстрее всех в мире играющего полет шмеля", ну и кавер бендов. И нигде не писал, что их нельзя музыкантами называть. Этого гитариста забудут, как только найдется кто-нибудь играющий на 20 bpm быстрее, вот и все соревнование. Это обсуждение далековато от изначального контекста уехало.
Я выразил свое мнение по поводу "гитариста, быстрее всех в мире играющего полет шмеля", ну и кавер бендов. И нигде не писал, что их нельзя музыкантами называть. Этого гитариста забудут, как только найдется кто-нибудь играющий на 20 bpm быстрее, вот и все соревнование. Это обсуждение далековато от изначального контекста уехало.
517 Кб, 1505x778Киберторопыгины на месте? Сколько кубов надо срисовать, чтобы научиться копировать?
>>595421
Спасибо, мистер киберторопыгин. Я понимаю, что вопрос глупый, но мне просто хотелось узнать, сколько потребовалось другим людям, чтобы примерно прикинуть порядок.
Спасибо, мистер киберторопыгин. Я понимаю, что вопрос глупый, но мне просто хотелось узнать, сколько потребовалось другим людям, чтобы примерно прикинуть порядок.
>>595425
Другим людям потребовалось 523 куба
Другим людям потребовалось 523 куба
>>595425
Достаточно одного но вдумчивого и с настроем нарисовать максимально похоже, в идеале чтобы не отличили от референса/натуры. Проблема в том, что на первых парах не у всех хватает для этого тепрпения, ну и некоторого понимания как с материалом работать, вот и приходится разбивать рисование кубов на недели-месяцы-годы, пока либо терпение не разовьешь, либо механика твоя не апнется настолько, чтобы за 20 минут нарисовать.
Достаточно одного но вдумчивого и с настроем нарисовать максимально похоже, в идеале чтобы не отличили от референса/натуры. Проблема в том, что на первых парах не у всех хватает для этого тепрпения, ну и некоторого понимания как с материалом работать, вот и приходится разбивать рисование кубов на недели-месяцы-годы, пока либо терпение не разовьешь, либо механика твоя не апнется настолько, чтобы за 20 минут нарисовать.
>>595440
Теорию чего? Я посмотрел несколько видео по традиционному рисованию на контрлпаинт и пытаюсь применить на практике.
Теорию чего? Я посмотрел несколько видео по традиционному рисованию на контрлпаинт и пытаюсь применить на практике.
>>595443
Все эти линии должны идти по форме. Как бы огибать скользя по поверхности и быть перпендикулярны осевой линии. Осевая линяя тоже должна идти по форме.
Нарисуй ка простой цилиндр и на нем сделай такие линии. Может понятнее будет. Как будто колбасу нарезали ровненькими кружочками, потом рассекли все это в доль и оставили вместе. Все эти разрезы это вот эти линии.
Все эти линии должны идти по форме. Как бы огибать скользя по поверхности и быть перпендикулярны осевой линии. Осевая линяя тоже должна идти по форме.
Нарисуй ка простой цилиндр и на нем сделай такие линии. Может понятнее будет. Как будто колбасу нарезали ровненькими кружочками, потом рассекли все это в доль и оставили вместе. Все эти разрезы это вот эти линии.
1,1 Мб, 1920x1080>>595446
Я просто хуярю по Питеру Хану. Он как раз говорил что линии не должны идти прям на одном расстоянии друг от друга, иначе нет динамики. И осевую линию он тоже говорил проводить ровно.
Я просто хуярю по Питеру Хану. Он как раз говорил что линии не должны идти прям на одном расстоянии друг от друга, иначе нет динамики. И осевую линию он тоже говорил проводить ровно.
>>595449
Потому что ты пытаешься копировать контуры, а не объемы. Нахуй тебе эти квадратики для измерения не нужны. Попробуй не тупо срисовывать, а рисовать тот же объект с другого ракурса. Тогда не надо будет думать о дизайне, а только применять базовые знания.
Потому что ты пытаешься копировать контуры, а не объемы. Нахуй тебе эти квадратики для измерения не нужны. Попробуй не тупо срисовывать, а рисовать тот же объект с другого ракурса. Тогда не надо будет думать о дизайне, а только применять базовые знания.
>>595452
Ну я часто слышу, что срисовывание это базовый навык, который нужен любому, кто занимается рисованием, хочу его прокачать.
Ну я часто слышу, что срисовывание это базовый навык, который нужен любому, кто занимается рисованием, хочу его прокачать.
>>595453
)))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))
>>595450
Сделай ее полупрозрачной. Чтоб были видны линии с обратной стороны.
Сделай ее полупрозрачной. Чтоб были видны линии с обратной стороны.
>>595450
Иди дрочи эллипсы.
Иди дрочи эллипсы.
367 Кб, 1344x445>>595453
Я не знаю что тебе сказать даже. Или ты совсем не стараешься или что-то делаешь не так. Видно же, что на рефе грань поделена на 9 одинаковых с попроавкой на перспективу квадратов. У тебя какой-то пиздец. Особенно нижняя часть. Ты сам не видишь, что они у тебя все кривые там?
Я не знаю что тебе сказать даже. Или ты совсем не стараешься или что-то делаешь не так. Видно же, что на рефе грань поделена на 9 одинаковых с попроавкой на перспективу квадратов. У тебя какой-то пиздец. Особенно нижняя часть. Ты сам не видишь, что они у тебя все кривые там?
154 Кб, 554x600>>595460
Я это вижу, но не знаю как исправить, потому что пытаюсь мерить углы и пропорции как могу, но получается это. Я могу построить плюсминус эту фигуру из головы, но не понимаю, как улучшить процесс копирования.
Я это вижу, но не знаю как исправить, потому что пытаюсь мерить углы и пропорции как могу, но получается это. Я могу построить плюсминус эту фигуру из головы, но не понимаю, как улучшить процесс копирования.
>>595461
Рисование это явно не твоё. Пока ты не обучишься рисовать прямые линии, ты так и останешься необучаемым, потому что если ты не можешь осилить такую базовую вещь, как ровная линия, ты не сможешь осилить ничего другого.
Рисование это явно не твоё. Пока ты не обучишься рисовать прямые линии, ты так и останешься необучаемым, потому что если ты не можешь осилить такую базовую вещь, как ровная линия, ты не сможешь осилить ничего другого.
125 Кб, 1488x823>>595482
Мне кажется, у меня достаточно прямые линии идут в направлении право вверх. Линии на самой коробке я проводил несколько раз, чтобы усилить силуэт.
Мне кажется, у меня достаточно прямые линии идут в направлении право вверх. Линии на самой коробке я проводил несколько раз, чтобы усилить силуэт.
>>595488
Или же ты мог использовать инструмент "Линия" и не рисовать хуету, но это наверное слишком тяжело, и вообще читинг, верно?
Или же ты мог использовать инструмент "Линия" и не рисовать хуету, но это наверное слишком тяжело, и вообще читинг, верно?
>>595502
ты бы мог отвечать по делу и не предлагать хуету, но это наверное слишком тяжело, и вообще читинг, верно? сейчас я хочу решить проблему того, что я не могу нарисовать то, что я вижу. даже если ты заменишь все мои линии на идельные, лучше мои попытки не станут. если мне потребуется точное построение, я включу перспективные направляющие и буду использовать линейки.
ты бы мог отвечать по делу и не предлагать хуету, но это наверное слишком тяжело, и вообще читинг, верно? сейчас я хочу решить проблему того, что я не могу нарисовать то, что я вижу. даже если ты заменишь все мои линии на идельные, лучше мои попытки не станут. если мне потребуется точное построение, я включу перспективные направляющие и буду использовать линейки.
>>595445
Как правильно гуглить гайды по пик 1? Ну, чтобы изгибать фигуры.
Как правильно гуглить гайды по пик 1? Ну, чтобы изгибать фигуры.
>>595507
Я знаю, в чем проблема твоя, знаю как ее решить, и ты пишешь порой логично и верно, так что хочется тебе помочь, но меня смущают две вещи:
a) мне кажется что ты шизофреник
б) по твоим предыдущим работам видно что ты нихуя не стараешься, когда пытаешься "рендерить", а меня это раздражает больше всего, и смысла помогать тем, кто не старается, нет.
Я знаю, в чем проблема твоя, знаю как ее решить, и ты пишешь порой логично и верно, так что хочется тебе помочь, но меня смущают две вещи:
a) мне кажется что ты шизофреник
б) по твоим предыдущим работам видно что ты нихуя не стараешься, когда пытаешься "рендерить", а меня это раздражает больше всего, и смысла помогать тем, кто не старается, нет.
18 Кб, 276x240>>595521
б) Я стараюсь, другое дело, что я не понимаю, как стараться лучше, я пытаюсь понять, под каким углом падают лучи, как изменится базовое значение тона, но если я поначалу пытался разбивать на области, с примерно одним и тем же углом, считать на калькуляторе тон, то потом я сдался, т.к. профиты от этого минимальные и "разбить на 4-5 тонов и заблендить кистью с низкой прозрачностью" даёт похожий результат, мне посоветовали поделать тоновые стадики, чтобы улучшить понимание тона, но я столкнулся с тем, что не могу копировать референс, я вкидывал в прошлом треде улитку >>593004 но перестал их делать, т.к. неспособность копировать сильно меня ограничивает. в робертсоне я остановился там, где он рендерит отражающие поверхности и застрял
б) Я стараюсь, другое дело, что я не понимаю, как стараться лучше, я пытаюсь понять, под каким углом падают лучи, как изменится базовое значение тона, но если я поначалу пытался разбивать на области, с примерно одним и тем же углом, считать на калькуляторе тон, то потом я сдался, т.к. профиты от этого минимальные и "разбить на 4-5 тонов и заблендить кистью с низкой прозрачностью" даёт похожий результат, мне посоветовали поделать тоновые стадики, чтобы улучшить понимание тона, но я столкнулся с тем, что не могу копировать референс, я вкидывал в прошлом треде улитку >>593004 но перестал их делать, т.к. неспособность копировать сильно меня ограничивает. в робертсоне я остановился там, где он рендерит отражающие поверхности и застрял
>>595523
Ты переусложняешь абсолютно все аспекты, пытаешься быть 3д-редактором, когда на деле являешься куском мяса.
И она полное говно, ты не старался совершенно когда рисовал её, наотъебись нахуярил круглой жесткой кистью пятен и доволен. Никаких мягких тональных переходов, никакой теории в принципе не использовано, ни теории о 1-2-3 read, нихуя. И так у тебя видно во всех твоих отрендеренных машинках.
Я предлагаю тебе вот что сделать: идешь на торренты, скачиваешь видео Basic Rendering от ctrl paint и рисуешь вазу так как он учит, это происходит в первом видеокурсе. Это как минимум должно научить тебя копировать тона с референса, если же ты и это не осилишь, это конец.
Ты переусложняешь абсолютно все аспекты, пытаешься быть 3д-редактором, когда на деле являешься куском мяса.
>я вкидывал в прошлом треде улитку
И она полное говно, ты не старался совершенно когда рисовал её, наотъебись нахуярил круглой жесткой кистью пятен и доволен. Никаких мягких тональных переходов, никакой теории в принципе не использовано, ни теории о 1-2-3 read, нихуя. И так у тебя видно во всех твоих отрендеренных машинках.
Я предлагаю тебе вот что сделать: идешь на торренты, скачиваешь видео Basic Rendering от ctrl paint и рисуешь вазу так как он учит, это происходит в первом видеокурсе. Это как минимум должно научить тебя копировать тона с референса, если же ты и это не осилишь, это конец.
>>595528
в улитке и была цель разбить на тона, то что криво, прошу прощения, глазомер у меня отвратительный.
ну какие 1-2-3 в машинках, на которых свет падает строго сверху, там только 1-2-2. вот где хорошо читается 1-2-3, домик, который я рисовал довольно давно и стульчик, понимаю, что это не супер сложные формы, ну да ладно
хорошо, спасибо, попробую.
в улитке и была цель разбить на тона, то что криво, прошу прощения, глазомер у меня отвратительный.
ну какие 1-2-3 в машинках, на которых свет падает строго сверху, там только 1-2-2. вот где хорошо читается 1-2-3, домик, который я рисовал довольно давно и стульчик, понимаю, что это не супер сложные формы, ну да ладно
хорошо, спасибо, попробую.
>>595529
Глазомер у тебя конечно полный отстой. Но это нормально, он становится лучше со временем. Рисуй на глаз, а не по клеточкам, если будешь так делать - начнешь тупо переносить изображение попиксельно. Рисовать нужно от общего к частному, иными словами извне-вовнутрь, а не отмерять линии по одной. Линии вообще редко являются самостоятельной единицей, они почти всегда часть какой-то формы, и рисовать нужно привыкать как раз вот эту вот форму. Как с бобами питера хана, ты же не рисовал сначала один кусок боба, потом делал сечение, потом рисовал другой кусок боба, это не так работает.
И отложи рулеры в сторону, привыкай вообще все рисовать руками, иначе у тебя мелкая моторика развиваться не будет. Это не значит что ими нельзя пользоваться, просто одно дело применить рулер на стадии финального лайна к геометрии, другое когда ты постоянно им пользуешься для всего рисования в целом.
Возьми бумагу и подрочи одно-двух точечную перспективу, от руки, линейками ты пользоваться научился, но сам перспективу не чувствуешь. Сначала попробуй проводить линии к точкам схода целиком, потом делать их короче и короче, пока не сможешь приблизительно куб в точку схода свести на глаз, это важно, без этой хуйни кубы как гайды вообще не работают. Ты должен жопой чувствовать где эти точки схода находятся, примерно.
Эллипсы у тебя вообще пушка, хуй с тем что ты их рыбками рисуешь, но ты даже умудрился их в обратную сторону раскрыть на своем цилиндре. Это к пункту о перспективе. Цилиндр как раз в куб вписать можно без особых проблем, рекомендую попробовать это проделать.
Глазомер у тебя конечно полный отстой. Но это нормально, он становится лучше со временем. Рисуй на глаз, а не по клеточкам, если будешь так делать - начнешь тупо переносить изображение попиксельно. Рисовать нужно от общего к частному, иными словами извне-вовнутрь, а не отмерять линии по одной. Линии вообще редко являются самостоятельной единицей, они почти всегда часть какой-то формы, и рисовать нужно привыкать как раз вот эту вот форму. Как с бобами питера хана, ты же не рисовал сначала один кусок боба, потом делал сечение, потом рисовал другой кусок боба, это не так работает.
И отложи рулеры в сторону, привыкай вообще все рисовать руками, иначе у тебя мелкая моторика развиваться не будет. Это не значит что ими нельзя пользоваться, просто одно дело применить рулер на стадии финального лайна к геометрии, другое когда ты постоянно им пользуешься для всего рисования в целом.
Возьми бумагу и подрочи одно-двух точечную перспективу, от руки, линейками ты пользоваться научился, но сам перспективу не чувствуешь. Сначала попробуй проводить линии к точкам схода целиком, потом делать их короче и короче, пока не сможешь приблизительно куб в точку схода свести на глаз, это важно, без этой хуйни кубы как гайды вообще не работают. Ты должен жопой чувствовать где эти точки схода находятся, примерно.
Эллипсы у тебя вообще пушка, хуй с тем что ты их рыбками рисуешь, но ты даже умудрился их в обратную сторону раскрыть на своем цилиндре. Это к пункту о перспективе. Цилиндр как раз в куб вписать можно без особых проблем, рекомендую попробовать это проделать.
285 Кб, 1347x634>>595533
не понял про эллипсы, я хоть и неочень их рисую, но сюда не вкидывал
не понял про эллипсы, я хоть и неочень их рисую, но сюда не вкидывал
>>595552
Я про вот это вот недоразумение, если это конечно не другой анон >>595450
Делай подобное как разминку перед рисованием. Основная часть времени должна уходить именно на рисование набросков с рефами, без костылей, рисуешь на глаз, потом проверяешь и исправляешь, если это возможно, если нет, переходишь с следующему и так далее. Только рисуй что-то простое и понятное. Можно например сложные кривые разбивать на прямые, так намного легче в них разобраться. Наброски это то чем ты будешь заниматься добрую половину всего времени, потраченного на рисование. Пытайся снова и снова, пока не начнет что-то внятное получаться. И не думай что это быстро, даже на твоем уровне это неделя-две на хоть какой-то результат.
Я про вот это вот недоразумение, если это конечно не другой анон >>595450
Делай подобное как разминку перед рисованием. Основная часть времени должна уходить именно на рисование набросков с рефами, без костылей, рисуешь на глаз, потом проверяешь и исправляешь, если это возможно, если нет, переходишь с следующему и так далее. Только рисуй что-то простое и понятное. Можно например сложные кривые разбивать на прямые, так намного легче в них разобраться. Наброски это то чем ты будешь заниматься добрую половину всего времени, потраченного на рисование. Пытайся снова и снова, пока не начнет что-то внятное получаться. И не думай что это быстро, даже на твоем уровне это неделя-две на хоть какой-то результат.
>>595552
Самое трудно в эллипсах - попасть в перспективу. Потому что визуально они поворачиваются не линейно с плоскостью.
Самое трудно в эллипсах - попасть в перспективу. Потому что визуально они поворачиваются не линейно с плоскостью.
>>595567
Это два разных анона, и пишет тебе тот что рисовал колбасу. Щас нарисую колбасу в 3D по вчерашнему реквесту.
Это два разных анона, и пишет тебе тот что рисовал колбасу. Щас нарисую колбасу в 3D по вчерашнему реквесту.
почему я не посмотрел это видео год назад, когда увидел ссылку на него..
365 2 = 730
365 10 = 3650
ок гугл прохладные камни структрура
365 2 = 730
365 10 = 3650
ок гугл прохладные камни структрура
>>595592
Так он не говорил, что нужно один в один срисовать. Даже если проебешь 70% деталей, но общий объем и перспектива будут нормальными, то это все-равно будет выглядеть нормально.
Так он не говорил, что нужно один в один срисовать. Даже если проебешь 70% деталей, но общий объем и перспектива будут нормальными, то это все-равно будет выглядеть нормально.
557 Кб, 2272x2342Анон, занимаюсь по "Вы сможете научиться рисовать за 30 дней", рисую пикрилейтед, возник вопрос - мне кажется, или тень на полу всратая и не соответствует тени на свитке? И если это так, то как правильно? Свет сверху справа.
>>595594
Суть тени не в том, чтобы ты угадал где источник света. Задача тени усложняется по мере усложнения сюжета, тень это самый топовый инструмент рисунка.
На твоём изображении тень использована чтобы показать объём свитка, на её реалистичность положен хуй, она "символьная".
Тень на полу это следствие забитости и зашуганности кокодемдауна, иллюстрировавшего книгу. Никакого смысла кроме иллюстрации омежности я в ней не вижу.
Суть тени не в том, чтобы ты угадал где источник света. Задача тени усложняется по мере усложнения сюжета, тень это самый топовый инструмент рисунка.
На твоём изображении тень использована чтобы показать объём свитка, на её реалистичность положен хуй, она "символьная".
Тень на полу это следствие забитости и зашуганности кокодемдауна, иллюстрировавшего книгу. Никакого смысла кроме иллюстрации омежности я в ней не вижу.
>>595595
Проиграл, спасибо.
То есть, как я понял, централизованного источника света вообще на иллюстрации нет, а если бы он был, например, справа, и мы бы упоролись по нормальной тени, то там полсвитка было бы полутенью покрыто.
Проиграл, спасибо.
То есть, как я понял, централизованного источника света вообще на иллюстрации нет, а если бы он был, например, справа, и мы бы упоролись по нормальной тени, то там полсвитка было бы полутенью покрыто.
>>595596
Ты прав. Возможно, художник просто не смог в растяжку тона или поленился.
Ты прав. Возможно, художник просто не смог в растяжку тона или поленился.
7,5 Мб, 4000x4000ну у меня снова та же проблема, я не понимаю по фото структуру и топологию камня, даже чтобы нарисовать примерно те же объёмы, хотя бы на тридцать процентов. и в итоге я просто рисую, что приходит в голову
>>595604
Ты слишком много думаешь. Порисуй эти камни хотя-бы неделю, как тот же Фэн Жу советует. А то ты пару часов посидел, у тебя не получилось и все - лучше пойду в проститутки.
Ты слишком много думаешь. Порисуй эти камни хотя-бы неделю, как тот же Фэн Жу советует. А то ты пару часов посидел, у тебя не получилось и все - лучше пойду в проститутки.
>>595604
Чувак, тебя просят делать простое упражнение - рисовать то что ты видишь. Не выдумывать замысловатые дизайны на основе рефов, просто понять что ты видишь, и попытаться это нарисовать. Я в курсе что у тебя горит жопа, и ты пока ничего не понимаешь. Сам примерно с такого же уровня начинал, ни фотошопом пользоваться, ни видеть форму, ничего не умел. Это нормальный прогресс человека, который к рисованию раньше не имел никакого отношения.
Не ограничивай себя по времени, если тебе нужно 1-2 часа на один нормальный стадик, значит рисуй 2. Если рисовать уже запарило - посмотри как какой-нибудь крутан рисует, так тоже можно много нового узнать. Или посмотри какой-нибудь курс Эрика Олсона по перспективе. Худший вариант это ничего не делать.
Пикрелейтед с чего я начинал. Ничего такого, чего бы не смог нарисовать ты. И это еще минут по 30 на рисунок.
Чувак, тебя просят делать простое упражнение - рисовать то что ты видишь. Не выдумывать замысловатые дизайны на основе рефов, просто понять что ты видишь, и попытаться это нарисовать. Я в курсе что у тебя горит жопа, и ты пока ничего не понимаешь. Сам примерно с такого же уровня начинал, ни фотошопом пользоваться, ни видеть форму, ничего не умел. Это нормальный прогресс человека, который к рисованию раньше не имел никакого отношения.
Не ограничивай себя по времени, если тебе нужно 1-2 часа на один нормальный стадик, значит рисуй 2. Если рисовать уже запарило - посмотри как какой-нибудь крутан рисует, так тоже можно много нового узнать. Или посмотри какой-нибудь курс Эрика Олсона по перспективе. Худший вариант это ничего не делать.
Пикрелейтед с чего я начинал. Ничего такого, чего бы не смог нарисовать ты. И это еще минут по 30 на рисунок.
>>595571
Это видео является самым тупым и вредоносным мемом за последний десяток лет в рисовательной среде. Это как Питер Хан, большинство кретинов не поняли посыла видео и думают что это инструкция по обучению рисунку, когда на деле это видео для тех кто уже умеет рисовать - для концепт-дизайнеров, цель которых собрать визуальную библиотеку материалов и энвайроментов чтобы генерировать картинки, потому что у концепт-дизайнеров с фантазией туго. Но необучаемые долбоёбы в интернете считают что это пошаговый мануал хау ту драу, и резво бросаются рисовать по шагам черепа -> камни -> насекомых, пока не осознают что "погоди-ка, чето я лучше рисовать и не стал вовсе!"
На форчане был целый "постоянный" тред таких кретинов. Обрати внимание на слово "был". Кретины рисовали неделю за неделей камни, но очень быстро всем стало ясно что они кретины, и это не путь к мастерству рисунка.
И теперь ты скормил этот мем и так доселе необучаемому идиоту >>595584 и он теперь ещё дальше уйдёт от способности рисовать (не то чтобы я вообще уверен что он способен это осилить).
Это видео является самым тупым и вредоносным мемом за последний десяток лет в рисовательной среде. Это как Питер Хан, большинство кретинов не поняли посыла видео и думают что это инструкция по обучению рисунку, когда на деле это видео для тех кто уже умеет рисовать - для концепт-дизайнеров, цель которых собрать визуальную библиотеку материалов и энвайроментов чтобы генерировать картинки, потому что у концепт-дизайнеров с фантазией туго. Но необучаемые долбоёбы в интернете считают что это пошаговый мануал хау ту драу, и резво бросаются рисовать по шагам черепа -> камни -> насекомых, пока не осознают что "погоди-ка, чето я лучше рисовать и не стал вовсе!"
На форчане был целый "постоянный" тред таких кретинов. Обрати внимание на слово "был". Кретины рисовали неделю за неделей камни, но очень быстро всем стало ясно что они кретины, и это не путь к мастерству рисунка.
И теперь ты скормил этот мем и так доселе необучаемому идиоту >>595584 и он теперь ещё дальше уйдёт от способности рисовать (не то чтобы я вообще уверен что он способен это осилить).
278 Кб, 533x806Я вот тут гестурки подрачиваю, вроде бы прикольно и вроде мне нравится, но иногда попадаются рефы типо пикрил, где модель просто стоит или сидит. Вот где происходит какое либо действие, там все сразу видно, но как быть с такими случаями? Конечно можно гестуру гиперболизировать, но в таком случае это же будет совсем не та поза, что на рефе
364 Кб, 1325x729>>595609
не знаю, я, наверное, просто буду периодически рисовать с рефов, чтобы пополнить библиотеку.
>>595611
я могу примерно видеть простые кубы, цилиндры там, но картинках с камнями я вижу месиво, которое непонятно как рисовать. ситуацию не делает проще то, что глазомер очень слабый. что касается времени, то я просто не понимаю, куда его можно использовать, когда я не умею делать стадики. когда я черчу свои машинки, я понимаю, что можно улучшать их до бесконечности, добавляя новые формы, изменяя кривые и т.д..
>>595528
ну и как я буду копировать тона с рефа, если не могу скопировать вазу? пойду срисовывать кубы
не знаю, я, наверное, просто буду периодически рисовать с рефов, чтобы пополнить библиотеку.
>>595611
я могу примерно видеть простые кубы, цилиндры там, но картинках с камнями я вижу месиво, которое непонятно как рисовать. ситуацию не делает проще то, что глазомер очень слабый. что касается времени, то я просто не понимаю, куда его можно использовать, когда я не умею делать стадики. когда я черчу свои машинки, я понимаю, что можно улучшать их до бесконечности, добавляя новые формы, изменяя кривые и т.д..
>>595528
ну и как я буду копировать тона с рефа, если не могу скопировать вазу? пойду срисовывать кубы
>>595624
Просто делай ее хорошо. Чтоб стояла, чтоб центр тяжести, наклоны, положение рук., пластика. В простых позах важны нюансы. То, что отличает одного человека от другого.
Просто делай ее хорошо. Чтоб стояла, чтоб центр тяжести, наклоны, положение рук., пластика. В простых позах важны нюансы. То, что отличает одного человека от другого.
>>595625
Ахахаааааахахахахахахахахахааааааааааааахахаха
Ой не магу.
Собственно, об этом я и говорил, если ты не способен скопировать вазу, думать о рендере тебе рано - ты не обладаешь базовыми навыками рисования. Тебе сейчас нужно начать читать книгу "Ключи к искусству рисунка" Додсона, с первой главы, про копирование зрением. Хотя конечно, ты можешь этого не послушаться и начать дрочить кубы - неважно, что под этим ты понимаешь - и продолжать оставаться на том же уровне.
Алсо, опять же, я ведь говорил, ты НИХУЯ не стараешься. Алсо, ты слепой. В том курсе, что ты скачал, есть папка с уже готовым силуэтом в psd файле, все что тебе нужно сделать это его обмазать.
Ахахаааааахахахахахахахахахааааааааааааахахаха
Ой не магу.
Собственно, об этом я и говорил, если ты не способен скопировать вазу, думать о рендере тебе рано - ты не обладаешь базовыми навыками рисования. Тебе сейчас нужно начать читать книгу "Ключи к искусству рисунка" Додсона, с первой главы, про копирование зрением. Хотя конечно, ты можешь этого не послушаться и начать дрочить кубы - неважно, что под этим ты понимаешь - и продолжать оставаться на том же уровне.
Алсо, опять же, я ведь говорил, ты НИХУЯ не стараешься. Алсо, ты слепой. В том курсе, что ты скачал, есть папка с уже готовым силуэтом в psd файле, все что тебе нужно сделать это его обмазать.
>>595624
это суть гестур.
>можно гестуру гиперболизировать, но в таком случае это же будет совсем не та поза, что на рефе
это суть гестур.
>>595630
Зачем ты продолжаешь отвечать шизику? Он тебя траллебасит, а тебе будто в кайф
Зачем ты продолжаешь отвечать шизику? Он тебя траллебасит, а тебе будто в кайф
>>595619
Могу показать прогресс за первый год или полтора, точно не помню. Недавнее постить не хочу, потом проблем не оберешься с местными поехавшими.
>>595623
Ты сам то понял посыл? Он прямым текстом говорит про тех, кто начал рисовать 2 года назад и приходит в их школу с позицией "буду рисовать когда изучу фундаменталку". Какой у них уровень ты и сам прекрасно можешь себе представить. Это делается не только ради визуальной библиотеки, но и для того чтобы вообще заставить их постоянно рисовать хоть что-то. И у Фенга пригорает именно от того, что в последнее время все больше людей приходит, которые рисовать не любят и не хотят.
У нас тут тоже был тред с еженедельными стадиками. Куда он делся? Изучать работы крутых художников это бесполезное занятие? А он уплыл, потому что мотивации местных червепидоров хватает буквально на неделю-две. С Питером Ханом та же история. Много ты видел тех, кто дальше бобов по курсу заходит? 95% вообще останавливаются на линиях и кругах. Откуда тут взяться навыкам рисования? Это проблема со стороны учеников, а не метода обучения.
>>595625
У тебя нормально получилось с камнем, который похож на гриб. Это практика, никто не требует от тебя самый крутой камень. Можешь их вообще никому не показывать.
Могу показать прогресс за первый год или полтора, точно не помню. Недавнее постить не хочу, потом проблем не оберешься с местными поехавшими.
>>595623
Ты сам то понял посыл? Он прямым текстом говорит про тех, кто начал рисовать 2 года назад и приходит в их школу с позицией "буду рисовать когда изучу фундаменталку". Какой у них уровень ты и сам прекрасно можешь себе представить. Это делается не только ради визуальной библиотеки, но и для того чтобы вообще заставить их постоянно рисовать хоть что-то. И у Фенга пригорает именно от того, что в последнее время все больше людей приходит, которые рисовать не любят и не хотят.
>На форчане был целый "постоянный" тред таких кретинов. Обрати внимание на слово "был".
У нас тут тоже был тред с еженедельными стадиками. Куда он делся? Изучать работы крутых художников это бесполезное занятие? А он уплыл, потому что мотивации местных червепидоров хватает буквально на неделю-две. С Питером Ханом та же история. Много ты видел тех, кто дальше бобов по курсу заходит? 95% вообще останавливаются на линиях и кругах. Откуда тут взяться навыкам рисования? Это проблема со стороны учеников, а не метода обучения.
>>595625
>вижу месиво, которое непонятно как рисовать
У тебя нормально получилось с камнем, который похож на гриб. Это практика, никто не требует от тебя самый крутой камень. Можешь их вообще никому не показывать.
Анон, привет, я за советами.
Я понимаю, что рисование это обучение и на это уходит много сил и времени. Но в последнее время у меня нет сил на обучение. Я с трудом заставляю себя сесть банально порисовать кружочки (кружочки мне нравятся, нравится процесс), но у меня нет сил сесть и штудировать несколько часов книги, чтобы понять что к чему. Но ведь книги и не нужны, ведь так? Мне же нужны определенные упражнения, которые можно повторять раз за разом и потом результат появится и деревья зацветут.
Какую же я хуйню несу. Посоветуй тогда мне, анон, книг что ли, которые можно одна за другой проделывать.
А, и еще, вот скажем есть Люмис и его головы - сколько голов то мне нужно? Пока не пойму? Пока они не станут охуеть пиздатые-красивые-такие же как у автора? Пока не заебет? Как понять, какое упражнение дрочить до посинения, а какие чисто прочесть два раза и отложить в голову, аля мысль "прямые линии должны быть прямые"? Научи меня учиться именно в области рисования.
Всем добра, творческих успехов, терпения, и конечно же сил.
Я понимаю, что рисование это обучение и на это уходит много сил и времени. Но в последнее время у меня нет сил на обучение. Я с трудом заставляю себя сесть банально порисовать кружочки (кружочки мне нравятся, нравится процесс), но у меня нет сил сесть и штудировать несколько часов книги, чтобы понять что к чему. Но ведь книги и не нужны, ведь так? Мне же нужны определенные упражнения, которые можно повторять раз за разом и потом результат появится и деревья зацветут.
Какую же я хуйню несу. Посоветуй тогда мне, анон, книг что ли, которые можно одна за другой проделывать.
А, и еще, вот скажем есть Люмис и его головы - сколько голов то мне нужно? Пока не пойму? Пока они не станут охуеть пиздатые-красивые-такие же как у автора? Пока не заебет? Как понять, какое упражнение дрочить до посинения, а какие чисто прочесть два раза и отложить в голову, аля мысль "прямые линии должны быть прямые"? Научи меня учиться именно в области рисования.
Всем добра, творческих успехов, терпения, и конечно же сил.
260 Кб, 1600x677>>595735
Ты - это я, только я стеснялся такую хуйню спрашивать. Говорю как слабовольное хуйло - нет такого как "не хватает сил заставить себя рисовать кружочки" это раз. Такую хуйню можно заставить себя делать даже если сутки не спал.
Забей на кружочки это два. Найди что-то невероятно простое (кадр из 2д-мультфильма или аниме, какой-то лайнарт), и что тебе нравится вроде пикрелейтед. Садись, срисовывай. Так ты преодолеешь страх рисовать что-то осмысленное и даже получишь фан.
"Берт Додсон - Ключи к искусству рисунка", зависимость есть, гору всего перерыл и он прямо самый лучший для нубасов. Первые же его советы оказались невероятно полезными.
Пойми, что тебе сейчас нет смысла пихать в себя слишком много инфы и чрезмерно грузить. Ты всё равно это не потянешь и только выгоришь. Тебе нужно приучиться к тому, что рисование это ещё и весело. Я вот могу и на 2 и на 4 часа залипнуть - куча попаболи, устаю, но если я и заставляю себя, то только в самом начале, когда впадлу и неразогретый.
> с трудом заставляю себя сесть банально порисовать кружочки (кружочки мне нравятся, нравится процесс), но у меня нет сил сесть и штудировать несколько часов книги, чтобы понять что к чему
Ты - это я, только я стеснялся такую хуйню спрашивать. Говорю как слабовольное хуйло - нет такого как "не хватает сил заставить себя рисовать кружочки" это раз. Такую хуйню можно заставить себя делать даже если сутки не спал.
Забей на кружочки это два. Найди что-то невероятно простое (кадр из 2д-мультфильма или аниме, какой-то лайнарт), и что тебе нравится вроде пикрелейтед. Садись, срисовывай. Так ты преодолеешь страх рисовать что-то осмысленное и даже получишь фан.
"Берт Додсон - Ключи к искусству рисунка", зависимость есть, гору всего перерыл и он прямо самый лучший для нубасов. Первые же его советы оказались невероятно полезными.
Пойми, что тебе сейчас нет смысла пихать в себя слишком много инфы и чрезмерно грузить. Ты всё равно это не потянешь и только выгоришь. Тебе нужно приучиться к тому, что рисование это ещё и весело. Я вот могу и на 2 и на 4 часа залипнуть - куча попаболи, устаю, но если я и заставляю себя, то только в самом начале, когда впадлу и неразогретый.
>>595735
Да, рисуй кружочки и линии на протяжении 10000 часов и у тебя само собой всё отложится в голове - знания о светотени, анатомии, гестуре и композиции. Книги не нужны, там ничего нет в них, нужно как робот выполнять упражнения.
Берт Додсон Ключи к искусству рисунка, How to Draw Робертсона, How to Render Робертсона, по цвету и композиции книги Иттена.
Нисколько, Люмис дерьмище лол. Видеокурс Скотта Итона надо смотреть. Если не осилишь Итона то можешь Майкла Хэмптона.
>>595631
Ногу подними выше, руку ниже, жопу сильнее в бок, чего ты как маленький. Смотри видеорелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=JtaBjtAGsk0
Сразу предупреждаю что книга по анатомии этих двух пламенных гомосеков просто термоядерный понос. Книга по гестурам у них ещё более менее.
>>595674
Найс руснявый распиздяйский менталитет у тебя, уверен ты далеко в рисовании с таким уйдешь.
>Но ведь книги и не нужны, ведь так? Мне же нужны определенные упражнения, которые можно повторять раз за разом и потом результат появится и деревья зацветут.
Да, рисуй кружочки и линии на протяжении 10000 часов и у тебя само собой всё отложится в голове - знания о светотени, анатомии, гестуре и композиции. Книги не нужны, там ничего нет в них, нужно как робот выполнять упражнения.
>Какую же я хуйню несу. Посоветуй тогда мне, анон, книг что ли, которые можно одна за другой проделывать.
Берт Додсон Ключи к искусству рисунка, How to Draw Робертсона, How to Render Робертсона, по цвету и композиции книги Иттена.
>А, и еще, вот скажем есть Люмис и его головы - сколько голов то мне нужно?
Нисколько, Люмис дерьмище лол. Видеокурс Скотта Итона надо смотреть. Если не осилишь Итона то можешь Майкла Хэмптона.
>>595631
Ногу подними выше, руку ниже, жопу сильнее в бок, чего ты как маленький. Смотри видеорелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=JtaBjtAGsk0
Сразу предупреждаю что книга по анатомии этих двух пламенных гомосеков просто термоядерный понос. Книга по гестурам у них ещё более менее.
>>595674
>Ну ты и молодец, стараешься, фу таким быть
Найс руснявый распиздяйский менталитет у тебя, уверен ты далеко в рисовании с таким уйдешь.
Блять, хули местный кружок рисования скатывается в кружок геометрии за 2 класс? Кружочки какие-то, линии блять, вы рисовать хотите или чертить? Возьмите картинку что вам нравится, сртсуйте, поймите что не так, переделайте, потом другую, когда поймёте, что вроде неплохо получается начинайте делать свое, развивайтесь, мать вашу.
158 Кб, 1273x1080>>595763
Это думать надо, и работать, и сталкиваться с плохими результатами, и фрустрировать потом. А кружочки чо - хуяк-хуяк)) нармальна выходят скоро рисовать научусь))
Это думать надо, и работать, и сталкиваться с плохими результатами, и фрустрировать потом. А кружочки чо - хуяк-хуяк)) нармальна выходят скоро рисовать научусь))
тфв подумал, что получилось не так уж и криво, а потом наложил на оригинал
>>595809
Нет они просто сливаются.Я например отсюда ещё долго не укачусь ибо чтобы укатываться нужно уметь нормально, вы видели что в маняме треде рисуют?
Нет они просто сливаются.Я например отсюда ещё долго не укачусь ибо чтобы укатываться нужно уметь нормально, вы видели что в маняме треде рисуют?
>>595584
Потому что строить надо а не контуры обводить. Напиши то же самое себе на лбу, что на писал у мышки, постой перед зеркалом и подумай над этим.
Потому что строить надо а не контуры обводить. Напиши то же самое себе на лбу, что на писал у мышки, постой перед зеркалом и подумай над этим.
>>595849
ну вот тебе быстрое псевдопостроение
толку от того, что лучше выглядит, если у меня фундаментальный навык - рисовать, то что вижу отсутствует
ну вот тебе быстрое псевдопостроение
толку от того, что лучше выглядит, если у меня фундаментальный навык - рисовать, то что вижу отсутствует
>>595857
Ну и да, спизданы что ты всё построил. Ты нарисовал тело и голову овалом, а когда дело дошло до ушей и лап ты ебанул грабли и забил.
Ну и да, спизданы что ты всё построил. Ты нарисовал тело и голову овалом, а когда дело дошло до ушей и лап ты ебанул грабли и забил.
>>595831
Возможно, а ещё? А вобще попробуй что нибудь сложнее.
Возможно, а ещё? А вобще попробуй что нибудь сложнее.
>>595962
Класс, мне нравится. Хотел бы я до такого уровня дойти. На чем учился- фигура, цвета?
Класс, мне нравится. Хотел бы я до такого уровня дойти. На чем учился- фигура, цвета?
>>595986
Не тралль меня, пожалуйста.
Не тралль меня, пожалуйста.
Новый положняк: отныне робертсоночепуха нарекаются ЧЕРТИЛАМИ
Им положен партак в виде разлиновоного куба.
Им положен партак в виде разлиновоного куба.
>>596006
это мышь. нет, не совсем.
это мышь. нет, не совсем.
Анон, что посоветуешь, если меня интересует рисование окружения. Ландшфаты, архитектура эта вся хуйня. Гуглить пока даже боюсь, зная, сколько обычно гугол бросает мне в лицо книг и статей.
Когда учатся рисовать людей, то рисуют людей и их лица, а когда рисуют окружение, то так же обмазываются рефами и пытаются срисовывать окружение? Какие подводные?
Когда учатся рисовать людей, то рисуют людей и их лица, а когда рисуют окружение, то так же обмазываются рефами и пытаются срисовывать окружение? Какие подводные?
>>596098
Начни с drawabox. Если хватит терпения, и будешь выполнять все рекомендации индуса, то постепенно научишься рисовать окружающие тебя объекты в каком угодно ракурсе и положении.
Начни с drawabox. Если хватит терпения, и будешь выполнять все рекомендации индуса, то постепенно научишься рисовать окружающие тебя объекты в каком угодно ракурсе и положении.
>>596098
Без кубов никуда. Скотт Робертсон "How to draw" и "How to render", чтобы от зубов отскакивало.
>архитектура
Без кубов никуда. Скотт Робертсон "How to draw" и "How to render", чтобы от зубов отскакивало.
>>596098
В рисовании окружения главное это перспектива, композиция и работа с цветом и светом. Также у рисования окружения, если собираешься юзать живописные методы рисования, есть грязные хаки, которые позволяют получить приличный результат за короткое время. Графикой рисовать окружение - боль и что-то сложное ты будешь вырисовывать неделями, потому я бы советовал таки в сторону живописи посмотреть.
В рисовании окружения главное это перспектива, композиция и работа с цветом и светом. Также у рисования окружения, если собираешься юзать живописные методы рисования, есть грязные хаки, которые позволяют получить приличный результат за короткое время. Графикой рисовать окружение - боль и что-то сложное ты будешь вырисовывать неделями, потому я бы советовал таки в сторону живописи посмотреть.
>>596098
Для архитектуры скетчап, для пейзажей текстурные кисти и фш. Главные навыки которые понадобятся это композиция и колористика. Дурачков с кубами не слушай.
Для архитектуры скетчап, для пейзажей текстурные кисти и фш. Главные навыки которые понадобятся это композиция и колористика. Дурачков с кубами не слушай.
>>596098
В 2019 окружение - это на 80% 3D+matte painting. Так что сначала фотошоп учи. Ну и базу в виде перспективы, кубов, освещения. Для начала дрочи тамбнейлы и скетчи.
В 2019 окружение - это на 80% 3D+matte painting. Так что сначала фотошоп учи. Ну и базу в виде перспективы, кубов, освещения. Для начала дрочи тамбнейлы и скетчи.
Как, былядь, глазомер развить? Я вот решил поделать стадики. Вроде рисую-рисую, потом смотрю, глаза в 1,5 раза больше чем оригинал, рот съехал вниз, нос наоборот вверх поднялся. Пихдец блядь. Горит от этой фигни.
>>596167
Че не так? Вся архитектура делается в 3д, робертсона для этого дрочить не надо. Достаточно просто ознакомиться с перспективой.
Че не так? Вся архитектура делается в 3д, робертсона для этого дрочить не надо. Достаточно просто ознакомиться с перспективой.
>>596180
сейм
сейм
>>596180
Разметку делать по началу, очевидно же, что ты не сможешь с нуля рисовать глаза на правильном месте.
Разметку делать по началу, очевидно же, что ты не сможешь с нуля рисовать глаза на правильном месте.
подписался
Ебаный пинтерест теперь вообще без регистрации не работает. Жадные навязчивые пидорасы. Ну пусть хуй сосут с миллионом неактивных аккаунтов, я хоть каждый день по новому клепать могу
>>596197
Любым адекватным художником. Ну рили, на кой хуй это все вычерчивать, когда все равно 3д редактор это сделает лучше и быстрее?
Любым адекватным художником. Ну рили, на кой хуй это все вычерчивать, когда все равно 3д редактор это сделает лучше и быстрее?
>>596236
Зашёл на пуктерест как обычно, а он даже миниатюры не даёт смотреть, тупо с главной страницы висит ебаное окно ЗАРЕГИСТРИРУЙСЯ, ЧЕЛЯДЬ, которое никак нельзя скрыть. Меня так бесят такие пидорасы, аш трисёт
Зашёл на пуктерест как обычно, а он даже миниатюры не даёт смотреть, тупо с главной страницы висит ебаное окно ЗАРЕГИСТРИРУЙСЯ, ЧЕЛЯДЬ, которое никак нельзя скрыть. Меня так бесят такие пидорасы, аш трисёт
>>596237
А в чем проблема зарегестрироваться то?
Суть пинтереста же в том, что он тебе индивидуально пикчи подбирает. А как он будет подбирать если ты не зареган? Это типа основная фича его. Без регистрации он как гугл картиники, не более.
А в чем проблема зарегестрироваться то?
Суть пинтереста же в том, что он тебе индивидуально пикчи подбирает. А как он будет подбирать если ты не зареган? Это типа основная фича его. Без регистрации он как гугл картиники, не более.
>>596238
Хуже гуглкартинок уже вообще ничего нет по-моему.
Хуже гуглкартинок уже вообще ничего нет по-моему.
>>596238
Он подбирает пикчи по запросам. Чё он там мне подобрал сам на главной - говно ебаное и ненужное, потому что там на 10 пикч 9 уёбищных
>он тебе индивидуально пикчи подбирает
Он подбирает пикчи по запросам. Чё он там мне подобрал сам на главной - говно ебаное и ненужное, потому что там на 10 пикч 9 уёбищных
>>596241
Он подбирает пикчи по просмотренным, подпискам и сохранёнкам. Если у тебя одна хуйня - значит ты кликал на хуйню.
Он подбирает пикчи по просмотренным, подпискам и сохранёнкам. Если у тебя одна хуйня - значит ты кликал на хуйню.
>>596242
Так в том то и дело. Я нахожу, условно, 10 пикч и смотрю в этих 10 пикчах что-то похожее, но лучше. И с новыми 10 я делаю так же. По итгу оно мне на главной запарсит 50 пикч, из которых 40 будут говном.
>Он подбирает пикчи по просмотренным
Так в том то и дело. Я нахожу, условно, 10 пикч и смотрю в этих 10 пикчах что-то похожее, но лучше. И с новыми 10 я делаю так же. По итгу оно мне на главной запарсит 50 пикч, из которых 40 будут говном.
>>596100
Да уж, улица - идеальное место для дрочки кубов и циллиндров в моей Мухосрани.
>>596101>>596129>>596167
Насчёт базы. Дравбоксес невероятно пресная срань, а хаут ту дро Робертсона Вообще похоже на троллинг. Хау ту рендер ещё не открывал, потому что только сейчас взялся за мазню кисточками.
Пока остановился на Питере Хане и Додсоне - больше в себя пихать всё равно бесполезно.
Обычно моя рутина была сесть, порисовать круги, квадраты и линии минут 10, потом положить спичечный коробок, покрутить и порисовать его. Потом я заходил на posemaniacs брал какую-то позу крутил и пытался рисовать её. Вот в рисовании окружения интересует такая же рутина. Тамбнейлы это небольшие по размеру наброски пятнами?
>>596128
А блендер? Про скетчап не знал, сел за блендер пока просто на уровне вылепить чашку/выучить хоткеи. Думал удобно будет в некоторых случаях простых моделек налепить, расставить, поставить освещение, чтоб дорисовывать и меньше морочиться со светом и перспективой.
Да уж, улица - идеальное место для дрочки кубов и циллиндров в моей Мухосрани.
>>596101>>596129>>596167
Насчёт базы. Дравбоксес невероятно пресная срань, а хаут ту дро Робертсона Вообще похоже на троллинг. Хау ту рендер ещё не открывал, потому что только сейчас взялся за мазню кисточками.
Пока остановился на Питере Хане и Додсоне - больше в себя пихать всё равно бесполезно.
Обычно моя рутина была сесть, порисовать круги, квадраты и линии минут 10, потом положить спичечный коробок, покрутить и порисовать его. Потом я заходил на posemaniacs брал какую-то позу крутил и пытался рисовать её. Вот в рисовании окружения интересует такая же рутина. Тамбнейлы это небольшие по размеру наброски пятнами?
>>596128
А блендер? Про скетчап не знал, сел за блендер пока просто на уровне вылепить чашку/выучить хоткеи. Думал удобно будет в некоторых случаях простых моделек налепить, расставить, поставить освещение, чтоб дорисовывать и меньше морочиться со светом и перспективой.
>>596258
Гоголь.bmp
Гоголь.bmp
>>593946 (OP)
Сап, нубы. Поясните за гестурки: нахуй оно надо, есть ли эффект от их дроча, и, что самое главное, КАК ИХ БЛЯТЬ РИСОВАТЬ, Я ТУПОЙ И НЕ ПОНЯЛ. Ну и раз мы здесь, реквестану ссылку на Хэмптоновскую книгу, т.к сам нарыл только его видеокурсы
Сап, нубы. Поясните за гестурки: нахуй оно надо, есть ли эффект от их дроча, и, что самое главное, КАК ИХ БЛЯТЬ РИСОВАТЬ, Я ТУПОЙ И НЕ ПОНЯЛ. Ну и раз мы здесь, реквестану ссылку на Хэмптоновскую книгу, т.к сам нарыл только его видеокурсы
>>596274
Нужно хотя бы за тем, чтобы ты не такое>>595962 говно рисовал. Эффект есть, как минимум у тебя в голове будет понимание движения и благодаря этому будешь более интересные и динамичные позы рисовать в разных ракурсах.
Быстро, сосредотачиваясь именно на движении и, если чуть больше времени уделяешь - форме, а не на деталях. Вот пример https://www.youtube.com/watch?v=8j39NqwL7s4
Нужно хотя бы за тем, чтобы ты не такое>>595962 говно рисовал. Эффект есть, как минимум у тебя в голове будет понимание движения и благодаря этому будешь более интересные и динамичные позы рисовать в разных ракурсах.
> КАК ИХ БЛЯТЬ РИСОВАТЬ
Быстро, сосредотачиваясь именно на движении и, если чуть больше времени уделяешь - форме, а не на деталях. Вот пример https://www.youtube.com/watch?v=8j39NqwL7s4
>>596274
Для придания пластичности твоим рисункам
Да, очень важная хуйня
Пытаться уловить линию движения, понять как и куда движутся силы в фигуре. Вот это и рисовать.
В фак треде все есть, но ты видимо жопоглазый, так что на еще тут
yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd/
yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/
>нахуй оно надо
Для придания пластичности твоим рисункам
>есть ли эффект от их дроча
Да, очень важная хуйня
>что самое главное, КАК ИХ БЛЯТЬ РИСОВАТЬ, Я ТУПОЙ И НЕ ПОНЯЛ
Пытаться уловить линию движения, понять как и куда движутся силы в фигуре. Вот это и рисовать.
>реквестану ссылку на Хэмптоновскую книгу
В фак треде все есть, но ты видимо жопоглазый, так что на еще тут
yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd/
yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/
>>596255
Блендер эт мощный инструмент. Скетчап это как паинт только в 3д. Вкатиться можно за минут 20. Идеален чтоб коробки расставить или тип того.
Блендер эт мощный инструмент. Скетчап это как паинт только в 3д. Вкатиться можно за минут 20. Идеален чтоб коробки расставить или тип того.
>>596237
Открою секрет, но если у тебя есть аккаунт гугл, то в 2019 почти нигде регистрироваться не надо. Достаточно нажать на кнопку "sign in with google".
Открою секрет, но если у тебя есть аккаунт гугл, то в 2019 почти нигде регистрироваться не надо. Достаточно нажать на кнопку "sign in with google".
>>596306
Я же не разжигаю здесь, тов майор
Я же не разжигаю здесь, тов майор
>>596305
Ой бля, а я сразу понял, что ты ебнутый.
Ой бля, а я сразу понял, что ты ебнутый.
123 Кб, 530x750Что не так? Как исправить?
422 Кб, 797x748>>596379
А я не смог найти реф с таким расположением руки. Мне сука вобще обидно, что я пользуюсь рефамт а получается плохо.
А я не смог найти реф с таким расположением руки. Мне сука вобще обидно, что я пользуюсь рефамт а получается плохо.
>>593946 (OP)
Рисую все подряд, на доску наткнулся ток сейчас
Рисую все подряд, на доску наткнулся ток сейчас
>>596384
Я это делаю на работке, во время нее.
Я это делаю на работке, во время нее.
278 Кб, 650x538>>596383
Мне нравится дерево с последнего пика.
Мне нравится дерево с последнего пика.
Аноны, я вот сколько мпидпеинтов не смотрю, там люди если и зумятся, то в самом конце, даже лайн многие без зума делают, только детальки когда отрисовывают. У меня вопрос: Как, блядь? Без зума же хуй нормальную линию провести получается. Я вот как не пробую, получается какое-то волосатое говно и только благодаря зуму и аутизму потом получается более-менее причисать свою фигню. На бумаге проблем таких вот нет. Может быть дело в планшете или том что я в ФШ рисую? ХЗ короче.
>>596434
Многие крутаны рисуют на синтиках и там как с бумагой. Если им надо, они не зумятся, а присолоняют ебало к планшету. И зумятся только в конце, когда нужно отрабатывать мелкие бородавки.
А про то, что без зума не можешь провести ровную линию, хуйню сказал, потому что пытаешься проводить линию кистью, хотя надо либо локтем, либо плечом. Просто ты еще нуб и не вьехал.
Многие крутаны рисуют на синтиках и там как с бумагой. Если им надо, они не зумятся, а присолоняют ебало к планшету. И зумятся только в конце, когда нужно отрабатывать мелкие бородавки.
А про то, что без зума не можешь провести ровную линию, хуйню сказал, потому что пытаешься проводить линию кистью, хотя надо либо локтем, либо плечом. Просто ты еще нуб и не вьехал.
1,7 Мб, 3120x4160Не садитесь за это дело после бессоной ночи, просрете все что только можно.
>>596454
Сальмонеллёз или стафилококк подхватишь и поймёшь, вредная или нет. Алсо, ебать у тебя фаланги короткие.
Сальмонеллёз или стафилококк подхватишь и поймёшь, вредная или нет. Алсо, ебать у тебя фаланги короткие.
1,1 Мб, 3120x4160>>596464
Всегда такими были, а ещё я не просто так про кривые руки шучу.
Всегда такими были, а ещё я не просто так про кривые руки шучу.
1,3 Мб, 3120x4160>>596476
Хотя это какая то совсем неудачная фотка, руку что-ли перегнул, короче фаланги то не короткие, а пальцы кривые да.
Хотя это какая то совсем неудачная фотка, руку что-ли перегнул, короче фаланги то не короткие, а пальцы кривые да.
>>596509
Да, они правда короткие, земля пухом
Да, они правда короткие, земля пухом
![[Ohys-Raws] Hibike! Euphonium - 05 (MX 1280x720 x264 AAC).m[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/593946/15679625380640.jpg)
117 Кб, 1280x720День тишины сегодня?
45 Кб, 700x612Вчера поскетчил. Да. Вот.
109 Кб, 500x500>>596614
С таким отношением к своим рисункам, зачем вообще постить-то? Даже ранние рисунки нужно любить. А если хочешь, чтобы тебя похвалили, так и попроси, мне вот несложно похвалить того, кто хотя бы часик времени в день уделяет рисованию, просто потому что это в бесконечно раз больше чем ничего.
С таким отношением к своим рисункам, зачем вообще постить-то? Даже ранние рисунки нужно любить. А если хочешь, чтобы тебя похвалили, так и попроси, мне вот несложно похвалить того, кто хотя бы часик времени в день уделяет рисованию, просто потому что это в бесконечно раз больше чем ничего.
>>596618
В настоящем изобразительном искусстве нет ничего объективного. Конечно, если ты хочешь быть просто рисователем за пачку риса, коих миллионы, то да, можешь к мнению рыночка прислушиваться и дрочить то что рыночек тебе скажет. Но изобразительное искусство оно не про это.
> объективно помои
В настоящем изобразительном искусстве нет ничего объективного. Конечно, если ты хочешь быть просто рисователем за пачку риса, коих миллионы, то да, можешь к мнению рыночка прислушиваться и дрочить то что рыночек тебе скажет. Но изобразительное искусство оно не про это.
Попробовал перерисовать левый пикрил, вот что получилось.
Алсо, такой способ обучения как перерисовывание чужик работ вообще полезен? Или лучше дрочить кубы и не выебываться
Алсо, такой способ обучения как перерисовывание чужик работ вообще полезен? Или лучше дрочить кубы и не выебываться
>>596699
А чем разбавлять? Я перерисовываю чужое, рисую с жизни, пытаюсь сам что-то высрать. Чего еще добавить? Стоит ли основы задрачивать по книгам?
А чем разбавлять? Я перерисовываю чужое, рисую с жизни, пытаюсь сам что-то высрать. Чего еще добавить? Стоит ли основы задрачивать по книгам?
1,2 Мб, 2422x2160Сфотал и посмотрев уже на мониторе пк только тогда увидел что левый глаз проебан с размером
970 Кб, 1741x2160>>596705
Орнул с пикчи но я же в традишки зачем тут устраивать фокусы с фотошопом которого у меня нету
Орнул с пикчи но я же в традишки зачем тут устраивать фокусы с фотошопом которого у меня нету
>>596706
Так ты же сам увидел, что оплошал. Если лень перерисовывать, то ФШ отличный инструмент, чтобы быстро что-то поправить.
Так ты же сам увидел, что оплошал. Если лень перерисовывать, то ФШ отличный инструмент, чтобы быстро что-то поправить.
>>596700
Всего и сразу. Пока не ахуеешь. А когда ахуеешь добавь еще чуть чуть.
Естественно. Без основ нет пути.
> Чего еще добавить?
Всего и сразу. Пока не ахуеешь. А когда ахуеешь добавь еще чуть чуть.
> Стоит ли основы задрачивать по книгам?
Естественно. Без основ нет пути.
Сап тред.
Оброзавалась проблема.
За пол года проперженных самостоятельных обучалок я научился срисовывать относительно нормально много вещей, сейчас могу и из головы ченить высрать не блевотного качества.
Но проблема в тенях, мне 3 человека уже сказали что мне надо учить штриховку по форме(сами конечно же они помоч не могут, ага).Дрочить гипсовые головы и все в таком духе.
Где можно взять инфу по штриховке? Или мб купить анатомию человека и задрачивать из неё инфу?
Оброзавалась проблема.
За пол года проперженных самостоятельных обучалок я научился срисовывать относительно нормально много вещей, сейчас могу и из головы ченить высрать не блевотного качества.
Но проблема в тенях, мне 3 человека уже сказали что мне надо учить штриховку по форме(сами конечно же они помоч не могут, ага).Дрочить гипсовые головы и все в таком духе.
Где можно взять инфу по штриховке? Или мб купить анатомию человека и задрачивать из неё инфу?
>>596815
Зачем рисуя тень, штриховать по форме? Это сука тень ,ладно там смена оттенка, но если ты однотонно штрихуешь, то она ложится одинаково на все.
Зачем рисуя тень, штриховать по форме? Это сука тень ,ладно там смена оттенка, но если ты однотонно штрихуешь, то она ложится одинаково на все.
>>596815
Выкладывай сюда че нить что рисуешь с головы. Подскажем куда двигаться дальше.
Выкладывай сюда че нить что рисуешь с головы. Подскажем куда двигаться дальше.
2,2 Мб, 3507x2197>>596695 анон, решил еще порисовать, рисую сразу ручкой, получается очень грязно, карандаш не люблю. Подскажите что-нибудь, не знаю что.
>>596847
очень круто, мне нравится
только этот корабль, нарисованный на сером фоне будто нарисован на стене у дырки для сранья, а вода, в которой плывёт человек в лодке, плещется возле этой стены, и сейчас он в неё врежется.
очень круто, мне нравится
только этот корабль, нарисованный на сером фоне будто нарисован на стене у дырки для сранья, а вода, в которой плывёт человек в лодке, плещется возле этой стены, и сейчас он в неё врежется.
>>596854
Да я просто не закончил, там все должно быть примерно в таком тоне. Часто не заканчиваю рисунки, а дорисовываю их на парах в универе, ибо делать нехуй
Да я просто не закончил, там все должно быть примерно в таком тоне. Часто не заканчиваю рисунки, а дорисовываю их на парах в универе, ибо делать нехуй
>>596854
А пока можно представить что действие происходит в унитазе
А пока можно представить что действие происходит в унитазе
>>596990
Да ты сука ахуел, я свой кривой палец где угодно узнаю.
Да ты сука ахуел, я свой кривой палец где угодно узнаю.
94 Кб, 1024x1024Блин, хотелось бы дорисовать, но не представляю как. Помазюкаю еще часик наверное, если ничего не выйдет - буду следующий пробовать.
>>597036
ты прав. но я не понимаю, как их оборачивать, они же висят в воздухе. не строить же их как кривые по роберстону.
ты прав. но я не понимаю, как их оборачивать, они же висят в воздухе. не строить же их как кривые по роберстону.
129 Кб, 966x755>>597088
вообще-то я давно не чертил. сейчас пытаюсь понять, что такое гестуры, но, когда не срисовываю чужие, получаются люди из палок.
вообще-то я давно не чертил. сейчас пытаюсь понять, что такое гестуры, но, когда не срисовываю чужие, получаются люди из палок.
>>596632>>596616
Двачую и сам не понимаю людей, которые называют себя говном и просят чтоб их ещё отдельно обосрали. Такое чувство, будто они так или наоборот напрашиваются на комплименты (которых в итоге всё равно не получают) или просто какие-то ебанутые.
Мне например не нужно чтобы кто-то меня обсирал, я сам себя так могу обосрать что ого-го. Молча, у себя в голове, разумеется. Если бы меня дополнительно кто-то обсирал я бы точно всё бросил.
Двачую и сам не понимаю людей, которые называют себя говном и просят чтоб их ещё отдельно обосрали. Такое чувство, будто они так или наоборот напрашиваются на комплименты (которых в итоге всё равно не получают) или просто какие-то ебанутые.
Мне например не нужно чтобы кто-то меня обсирал, я сам себя так могу обосрать что ого-го. Молча, у себя в голове, разумеется. Если бы меня дополнительно кто-то обсирал я бы точно всё бросил.
>>597093
Попробуй одной линией ввести максимум информации, дольше смотри на изображение, перед тем как тянуть свою тяпку к рисунку, ищи ритм. И вообще возьми карандаш, а лучше кисть вместо стилуса.
Попробуй одной линией ввести максимум информации, дольше смотри на изображение, перед тем как тянуть свою тяпку к рисунку, ищи ритм. И вообще возьми карандаш, а лучше кисть вместо стилуса.
>>597098
На дваче же сидишь. У меня например очень много загонов, все комплименты от знакомых не воспринимаю, свои работы кажутся ужасными, даже постить их стесняюсь.
На дваче же сидишь. У меня например очень много загонов, все комплименты от знакомых не воспринимаю, свои работы кажутся ужасными, даже постить их стесняюсь.
продолжаем
люблю, когда в метро мало людей. все сидят, уткнувшись в телефоны или вглубь своей души, и ничего не замечают.
люблю, когда в метро мало людей. все сидят, уткнувшись в телефоны или вглубь своей души, и ничего не замечают.
>>597150
Я знаю о ненависти и отвращении к себе не меньше, чем любой двачер, но я совершенно не понимаю желания добавить поверх неё ненависть от других.
Я знаю о ненависти и отвращении к себе не меньше, чем любой двачер, но я совершенно не понимаю желания добавить поверх неё ненависть от других.
Временами дико начинает тормозить фотошоп. То линии не появляются по несколько секунд, то при создании анимации ползунок времени двигаю и начинаются лаги. Проверил выделяемую память, файл подкачки, во время рисования не нагружается ни память, ни хард на сто процентов. Максимум памяти в пределах 70%, хард процентов на 30. Что это может быть?
>>597259
Фотошоп это такая хуйня которая выдает глюки на ровном месте. У меня например при выделении вектор шейпов происходит выделение не того что внутри, а снаружи т.е. инвертированное выделение. И невозможно выделить сразу несколько шейпов. А это основа работы с краями для меня (те кто смотрел контрлпаинт edge control поймут), так вот не работает. Переустановил фш, стало работать. Потом спустя два дня опять перестало, переустановил снова, и выделяется все нормально. Хуй знает почему так. Я уже молчу что порой просто перстают работать шорткаты и приходится все закрывать чтобы они заработали.
Хочу уже в криту перейти но так лень сидеть и изучать все это дело, времени нет.
Фотошоп это такая хуйня которая выдает глюки на ровном месте. У меня например при выделении вектор шейпов происходит выделение не того что внутри, а снаружи т.е. инвертированное выделение. И невозможно выделить сразу несколько шейпов. А это основа работы с краями для меня (те кто смотрел контрлпаинт edge control поймут), так вот не работает. Переустановил фш, стало работать. Потом спустя два дня опять перестало, переустановил снова, и выделяется все нормально. Хуй знает почему так. Я уже молчу что порой просто перстают работать шорткаты и приходится все закрывать чтобы они заработали.
Хочу уже в криту перейти но так лень сидеть и изучать все это дело, времени нет.
>>597313
Няша, ты случайно не из тех, у кого винда через месяц пользования тормозить начинает и он ее переустанавливает постоянно? Просто я вообще не понимаю, как то что ты описал в ФШ может происходить, у меня вот переустановка происходит только когда я вижу что в новой версии какие-то ништяки интересные появились, а так установил и работает. Хуй знает что ты с ФШ творишь. Я бы еще понял ты на производительность жаловался, там у ФШ действительно проблемы бывают, но какие-то "глюки" это из ряда фантазий.
Няша, ты случайно не из тех, у кого винда через месяц пользования тормозить начинает и он ее переустанавливает постоянно? Просто я вообще не понимаю, как то что ты описал в ФШ может происходить, у меня вот переустановка происходит только когда я вижу что в новой версии какие-то ништяки интересные появились, а так установил и работает. Хуй знает что ты с ФШ творишь. Я бы еще понял ты на производительность жаловался, там у ФШ действительно проблемы бывают, но какие-то "глюки" это из ряда фантазий.
>>597317
Поддвачну
Поддвачну
>>597317
ты понимаешь, что в программах могут вылезать абсолютно непонятные ошибки неизвестного происхождения, установить которое порой невозможно? у меня на ноутбуке крита постоянно вылетает, на стационарном работает стабильно. с некоторыми играми та же проблема, люди делают одно и тоже, но у одних она запускается, у других - нет
ты понимаешь, что в программах могут вылезать абсолютно непонятные ошибки неизвестного происхождения, установить которое порой невозможно? у меня на ноутбуке крита постоянно вылетает, на стационарном работает стабильно. с некоторыми играми та же проблема, люди делают одно и тоже, но у одних она запускается, у других - нет
2 Мб, 3120x4160Господа рисовалы, как можно улучшить сие произведение?
>>597330
Начать рисовать кубы, сферы, вписывать в них черепа, головы, людей
Через года 2 сможешь рисовать как твой любимый мангака
Начать рисовать кубы, сферы, вписывать в них черепа, головы, людей
Через года 2 сможешь рисовать как твой любимый мангака
>>597331
А мне какие сферы рисовать? Сколько времени тратить, я уже расчертил 9листов А1, мне хватит?
А мне какие сферы рисовать? Сколько времени тратить, я уже расчертил 9листов А1, мне хватит?
>>597332
Покажи, что ты там расчертил
Не похоже, что ты вообще пытался в объем, судя по твоим рисункам
Покажи, что ты там расчертил
Не похоже, что ты вообще пытался в объем, судя по твоим рисункам
>>597330
Отложить в сторону, опционально выкинуть, рисовать ещё, постоянно занимаясь чем-то сложным. Повторять до просветления.
Отложить в сторону, опционально выкинуть, рисовать ещё, постоянно занимаясь чем-то сложным. Повторять до просветления.
>>597336
Пропорции уже правлю, но Толи я ебанутый, то ли на фотке она выглядит менее пропорционально.рука и жопа меньше.
Пропорции уже правлю, но Толи я ебанутый, то ли на фотке она выглядит менее пропорционально.рука и жопа меньше.
>>597337
Ясен хуй, теней то я не завез пока. Я хочу чтоб на косяки тыкнули до того как я это обведу лайнером.
Ясен хуй, теней то я не завез пока. Я хочу чтоб на косяки тыкнули до того как я это обведу лайнером.
>>597339
КАКИЕ НАХУЙ ТЕНИ, У ТЕБЯ ОБЪЕМА НЕТ, МОЖНО НАРИСОВАТЬ БЕЗ ТЕНЕЙ РИСУНОК И ОН БУДЕТ ОБЪЁМНЫМ.
КАКИЕ НАХУЙ ТЕНИ, У ТЕБЯ ОБЪЕМА НЕТ, МОЖНО НАРИСОВАТЬ БЕЗ ТЕНЕЙ РИСУНОК И ОН БУДЕТ ОБЪЁМНЫМ.
>>597339
Твоя тянка не ощущается в пространстве, чел.
Твоя тянка не ощущается в пространстве, чел.
ору, набросились на анончелика
кубы, сферы, плоско, а чего конкретно не хватает рисунку, каких линий, где и почему - не говорят
кубы, сферы, плоско, а чего конкретно не хватает рисунку, каких линий, где и почему - не говорят
>>597339
Я бы сделал тебе быстрый редлайн, но пьян слишком няша. Не слушай тех кто про плоскость говорит. Суть в том, что так всякие пидоры постоянно говорят, а потом ты шейдинг делаешь или красишь и все претензии пропадают.
Я бы сделал тебе быстрый редлайн, но пьян слишком няша. Не слушай тех кто про плоскость говорит. Суть в том, что так всякие пидоры постоянно говорят, а потом ты шейдинг делаешь или красишь и все претензии пропадают.
>>597350
Ну так редлайн то будет? Или так и будешь врезать о хуевостио чем я и сам знаю не приводя ничего по делу?
Ну так редлайн то будет? Или так и будешь врезать о хуевостио чем я и сам знаю не приводя ничего по делу?
198 Кб, 470x665я плюшевый медведб, кто сейм..
>>597350
Так он как-бы спрашивает, как кривость исправить же. ИМХО, если он исправит пропорции, немного попровит расположение тех же глаз и т.д. то вполне нормальный рисунок будет. Ну и да, я просто на себе замечал, как говорят, что плоско, а потом покрасишь и все претензии про плоскость потом куда-то исчезают, разве что иногда могут сказать, что не совсем с цветом разобрался.
> Невозможно зашейдить кривой скетч и не сделать только хуже
Так он как-бы спрашивает, как кривость исправить же. ИМХО, если он исправит пропорции, немного попровит расположение тех же глаз и т.д. то вполне нормальный рисунок будет. Ну и да, я просто на себе замечал, как говорят, что плоско, а потом покрасишь и все претензии про плоскость потом куда-то исчезают, разве что иногда могут сказать, что не совсем с цветом разобрался.
>>597327
типичное мышление далекого от технологий дауна, который думает что в его компьютере дух сидит с собственным разумом, а не набор строго определенных инструкций. Непонятные ошибки которые невозможно установить, блядь, не размножайся плиз.
>ты понимаешь, что в программах могут вылезать абсолютно непонятные ошибки неизвестного происхождения, установить которое порой невозможно?
типичное мышление далекого от технологий дауна, который думает что в его компьютере дух сидит с собственным разумом, а не набор строго определенных инструкций. Непонятные ошибки которые невозможно установить, блядь, не размножайся плиз.
>>597391
типичное мышление, не писавшего ничего сложнее хеллоу ворлд. любая программа использует кучу зависимостей, каждая из которых может иметь баги.
типичное мышление, не писавшего ничего сложнее хеллоу ворлд. любая программа использует кучу зависимостей, каждая из которых может иметь баги.
>>597393
Он так то прав. В рабочем билде не должно быть "ошибок, которые невозможно установить". Скорее всего если ваш эфотошоп так глючит, то стоит установить версию не от васяна.
Он так то прав. В рабочем билде не должно быть "ошибок, которые невозможно установить". Скорее всего если ваш эфотошоп так глючит, то стоит установить версию не от васяна.
>>597394
найс мир у тебя, в котором в рабочих билдах нет ошибок, а обновления не исправляют "неожиданное поведение на определённых конфигурациях", а только добавляют новые фичи
https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/known-issues.html
найс мир у тебя, в котором в рабочих билдах нет ошибок, а обновления не исправляют "неожиданное поведение на определённых конфигурациях", а только добавляют новые фичи
https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/known-issues.html
>>597395
В рабочих билдах не должно быть критических ошибок, приводящих к подобным тормозам. Такое может возникать если ты поставил железо которое только только выпустились и имеет необычную архитектуру, смотри ризен3, а я что то сомневаюсь что у того анона подобное стоит.
В рабочих билдах не должно быть критических ошибок, приводящих к подобным тормозам. Такое может возникать если ты поставил железо которое только только выпустились и имеет необычную архитектуру, смотри ризен3, а я что то сомневаюсь что у того анона подобное стоит.
>>597397
в изначальном посте анона не было никаких тормозов ( >>597313 )
я в свою очередь что-то сомневаюсь, что он там как-то криво пользуется фотошопом, что у него отваливаются шорткаты и изменяется поведение инструментов. я бы понял, если бы он случайно нажал один раз какой-нибудь хоткей, который меняет выделение на инвертированное, но у него эти баги имеет воспроизводимость 100%, судя по его словам.
в изначальном посте анона не было никаких тормозов ( >>597313 )
я в свою очередь что-то сомневаюсь, что он там как-то криво пользуется фотошопом, что у него отваливаются шорткаты и изменяется поведение инструментов. я бы понял, если бы он случайно нажал один раз какой-нибудь хоткей, который меняет выделение на инвертированное, но у него эти баги имеет воспроизводимость 100%, судя по его словам.
>>597398
Так я и говорю, скорее всего кривая сборка от васяна виновата, ну думаю что он настолько крут чтобы купить фш.
Так я и говорю, скорее всего кривая сборка от васяна виновата, ну думаю что он настолько крут чтобы купить фш.
>>594149
ну тут уже дело ВКУСА
ну тут уже дело ВКУСА
1,5 Мб, 3120x4160Вот, чутка подправил.
>>597410
Ты блять серьезно? Ты рисуешь 3д фигуру епты блять, ясен хуй она будет объемной, а вот когда ты рисуешь 2д тян, объема ней, пока ты не нарисуешь тени, не будет. Какой же ты тупой.
Ты блять серьезно? Ты рисуешь 3д фигуру епты блять, ясен хуй она будет объемной, а вот когда ты рисуешь 2д тян, объема ней, пока ты не нарисуешь тени, не будет. Какой же ты тупой.
>>597412
На этом думаю можно закончить разговор
Для чувака несколько закрашенных элипсов, которые собсна бвли закрашены для того, чтобы их не оверлапило другими фигурами - это тени
А то что сами фигуры никак не шейдятся это похуй
>есть тени
На этом думаю можно закончить разговор
Для чувака несколько закрашенных элипсов, которые собсна бвли закрашены для того, чтобы их не оверлапило другими фигурами - это тени
А то что сами фигуры никак не шейдятся это похуй
>>597417
Зачем ты ей член нарисовал? Алсо, зачем мне учить основы, если единственное где я ошибся это толщина ног и рук и то не шибко? Вы какие-то мелочные.
Зачем ты ей член нарисовал? Алсо, зачем мне учить основы, если единственное где я ошибся это толщина ног и рук и то не шибко? Вы какие-то мелочные.
>>597420
Этого редлайнера бы самого поредлайнить, но дело даже не в нём, просто вышла детская хуета уровня мама_смари_я_срисовал нарисовал.
Когда надоест разводить каракули сам придёшь.
>это критика не критика и вопще Я ПРАВ
Этого редлайнера бы самого поредлайнить, но дело даже не в нём, просто вышла детская хуета уровня мама_смари_я_срисовал нарисовал.
Когда надоест разводить каракули сам придёшь.
>>597420
У тебя плоский гидроцефал с переломанными конечностями. Дело далеко не в толщине рук и ног.
У тебя плоский гидроцефал с переломанными конечностями. Дело далеко не в толщине рук и ног.
>>597422
>>597423
>>597424
Господа, я понимаю, вы все ахуенные художники и вам виднее правильно ли нарисована та или иная часть тела. Но единственный кто сделал редлайн это он, что говорит о том, что вы либо вобще нихуя не умеете, либо только пиздеть и горазды. Алсо, никто так и не сказал ничего по факту, вы лишь гричите о плоскости, а я ведь готов выслушать и исправить косяки.
>>597423
>>597424
Господа, я понимаю, вы все ахуенные художники и вам виднее правильно ли нарисована та или иная часть тела. Но единственный кто сделал редлайн это он, что говорит о том, что вы либо вобще нихуя не умеете, либо только пиздеть и горазды. Алсо, никто так и не сказал ничего по факту, вы лишь гричите о плоскости, а я ведь готов выслушать и исправить косяки.
>>597427
АНОНЫ, ВОТ Я НАРИСОВАЛ
@
УКАЗЫВАЮТ НА ОШИБКИ
@
РЯЯЯ, ПРУФЫ! РЕДЛАЙН ИЛИ ХУИ ПРОСТЫЕ!
@
ДЕЛАЮТ РЕДЛАЙН
@
ЭТОТ РЕДЛАЙН НЕ РЕДЛАЙН, ОШИБОК ПОЧТИ НЕТУ
@
НИКТО ТАК И НЕ СКАЗАЛ НИЧЕГО ПО ФАКТУ! Я ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ И СПРАВИТЬ КОСЯКИ!
Просто иди на хуй, неуч.
АНОНЫ, ВОТ Я НАРИСОВАЛ
@
УКАЗЫВАЮТ НА ОШИБКИ
@
РЯЯЯ, ПРУФЫ! РЕДЛАЙН ИЛИ ХУИ ПРОСТЫЕ!
@
ДЕЛАЮТ РЕДЛАЙН
@
ЭТОТ РЕДЛАЙН НЕ РЕДЛАЙН, ОШИБОК ПОЧТИ НЕТУ
@
НИКТО ТАК И НЕ СКАЗАЛ НИЧЕГО ПО ФАКТУ! Я ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ И СПРАВИТЬ КОСЯКИ!
Просто иди на хуй, неуч.
>>597427
Как я тебк должен указать на ошибки, сын говна, если у тебя не базы
Я тебе перерисую, а ты потом скажешь, ну сказали бы просто тут по шире, там по уже, хотя у тебя нет основного, то чего нельзя передать словами, а перерисуя получится другой рисунок
ДЛЯ ПРИМЕРА что подразумевается под плоскостью, ты до этого кидал рисунок тянки с камнями летающими, и тебе на нее ответами кинули перерисовки
Сравни объем своего рисунка, и тех что в ответах
Как я тебк должен указать на ошибки, сын говна, если у тебя не базы
Я тебе перерисую, а ты потом скажешь, ну сказали бы просто тут по шире, там по уже, хотя у тебя нет основного, то чего нельзя передать словами, а перерисуя получится другой рисунок
ДЛЯ ПРИМЕРА что подразумевается под плоскостью, ты до этого кидал рисунок тянки с камнями летающими, и тебе на нее ответами кинули перерисовки
Сравни объем своего рисунка, и тех что в ответах
>>597427
Твои рисунки желе ебанное, разваливающееся на куски, хуесос чсвшный
Твои рисунки желе ебанное, разваливающееся на куски, хуесос чсвшный
>>597431
Знаешь, рисовать, то я люблю, я ненавижу результат, так что к рисованию я все равно вернусь, даже если дропну например на месяц
Знаешь, рисовать, то я люблю, я ненавижу результат, так что к рисованию я все равно вернусь, даже если дропну например на месяц
>>597432
Можешь возвращаться сколь угодно раз. Достижение результата от количества попыток не зависит, гораздо важнее их качество.
Ты должен мыслить как спортсмен, что-то вроде бега с барьерами, где в конце тебя ждёт качественный результат: плохой лайн - барьер, плохая поза - барьер, плохая скучная стилизация - тоже барьер.
Преодолевая барьеры ты приближаешься к более качественному рисунку. Если же барьеры просто таранить и слепо торить себе дорогу дальше, вместо нормального рисунка выйдет полированная какашка.
Хороший, грамотный художник, даже если он самоучка, отличается от обычного человека именно тем, что умеет преодолевать барьеры в своей области. Он пробегает всю дистанцию совершив две-три ошибки, а может и меньше.
А в конце имеет качественную работу.
Можешь возвращаться сколь угодно раз. Достижение результата от количества попыток не зависит, гораздо важнее их качество.
Ты должен мыслить как спортсмен, что-то вроде бега с барьерами, где в конце тебя ждёт качественный результат: плохой лайн - барьер, плохая поза - барьер, плохая скучная стилизация - тоже барьер.
Преодолевая барьеры ты приближаешься к более качественному рисунку. Если же барьеры просто таранить и слепо торить себе дорогу дальше, вместо нормального рисунка выйдет полированная какашка.
Хороший, грамотный художник, даже если он самоучка, отличается от обычного человека именно тем, что умеет преодолевать барьеры в своей области. Он пробегает всю дистанцию совершив две-три ошибки, а может и меньше.
А в конце имеет качественную работу.
>>597436
Блин, забыл художника с форчана. Так вот, ему тоже всякие баки то про анатомию, то про кубы втирали, а он послал всех нахуй, рисовал девочек из ЛОЛа и сейчас зарабатывает больше чем все советчики, а они горят в отдельном тредике со своим кокодемом. Так что не нужно тут про барьеры и прочее. Главное любить девочек из ЛОЛа и рисовать регулярно. Вот.
Блин, забыл художника с форчана. Так вот, ему тоже всякие баки то про анатомию, то про кубы втирали, а он послал всех нахуй, рисовал девочек из ЛОЛа и сейчас зарабатывает больше чем все советчики, а они горят в отдельном тредике со своим кокодемом. Так что не нужно тут про барьеры и прочее. Главное любить девочек из ЛОЛа и рисовать регулярно. Вот.
>>597439
Напоминает историю с кувшином.
2 года назад, до того как дропнул на год, тёрся в маняме треде и постоянно наблюдал как его хейтят. 3 месяца назад, когда пришел сюда снова, увидел тред где обсуждают как он поднялся, орал я тогда на всю хату.
Напоминает историю с кувшином.
2 года назад, до того как дропнул на год, тёрся в маняме треде и постоянно наблюдал как его хейтят. 3 месяца назад, когда пришел сюда снова, увидел тред где обсуждают как он поднялся, орал я тогда на всю хату.
>>597443
Вам тут советы дают, а не заставляют им следовать 100%
Не хочешь, делай как нравится. Просто когда тебе говорят, что с твоим рисунком не так, а ты говоришь, мол все хуесосы, а я дартаньян, выпились нахуй с треда тогда, и не спрпшивай ничего
Вам тут советы дают, а не заставляют им следовать 100%
Не хочешь, делай как нравится. Просто когда тебе говорят, что с твоим рисунком не так, а ты говоришь, мол все хуесосы, а я дартаньян, выпились нахуй с треда тогда, и не спрпшивай ничего
>>597443
А еще есть мальта и сотни других, которые так и не смогли. Ты бы еще Ван Гога сюда приплел.
А еще есть мальта и сотни других, которые так и не смогли. Ты бы еще Ван Гога сюда приплел.
>>597452
Творческим личностям, а Мальта определенно из таких, свойственно переутомляться, тем более когда ты бульдозером несколько лет подряд въебываешь. Конечно, ремесленникам, которые бездумно делают одно и то же, ничего оригинального не рожая, это никогда не понять. Отдохнет чутка и вернется.
Творческим личностям, а Мальта определенно из таких, свойственно переутомляться, тем более когда ты бульдозером несколько лет подряд въебываешь. Конечно, ремесленникам, которые бездумно делают одно и то же, ничего оригинального не рожая, это никогда не понять. Отдохнет чутка и вернется.
>>597330
Твой рисунок будет мега-плоским даже с тенями банально потому что тут ракурс "смотрит и идёт прямо в камеру". Что лицо что тушка.
Ты не рисуешь линии, ты рисуешь проекцию объёмной фигуры. Каждый раз когда ты рисуешь руку/ногу/сиську/член ты должен думать "окей, где она находится в пространстве?".
Твой рисунок будет мега-плоским даже с тенями банально потому что тут ракурс "смотрит и идёт прямо в камеру". Что лицо что тушка.
Ты не рисуешь линии, ты рисуешь проекцию объёмной фигуры. Каждый раз когда ты рисуешь руку/ногу/сиську/член ты должен думать "окей, где она находится в пространстве?".
>>597449
А почему Мальта не смог можете пояснить? Это тот самый случай когда как ни старайся, но у тебя просто в ДНК нет "быть художником" или он что-то делал не так? Я раньше рофлил с его тредшотов и бульдозерства, а сейчас как-то грустно стало, потому что я тоже вроде стараюсь потею, въебу кучу времени а получится всё равно хуйня.
А почему Мальта не смог можете пояснить? Это тот самый случай когда как ни старайся, но у тебя просто в ДНК нет "быть художником" или он что-то делал не так? Я раньше рофлил с его тредшотов и бульдозерства, а сейчас как-то грустно стало, потому что я тоже вроде стараюсь потею, въебу кучу времени а получится всё равно хуйня.
>>597458
Потому что вместо того, чтобы стадить что-то, учиться, он занимался хуй пойми чем
Потому что вместо того, чтобы стадить что-то, учиться, он занимался хуй пойми чем
>>597458
Кое-что он делал правильно - брал и рисовал из головы с нуля что нравится. Базе мало внимания уделял, поэтому в итоге рисует вылизанное дерьмо, зато полностью свое. Хуже, когда дрочат Ханна или Робертсона, упражнения заканчиваются и дрочеры такие "а как какать?". И всё. Рисовать? Зачем? Я же учиться хочу, упражнения там делать. Ну так упражнениями все и кончается.
Кое-что он делал правильно - брал и рисовал из головы с нуля что нравится. Базе мало внимания уделял, поэтому в итоге рисует вылизанное дерьмо, зато полностью свое. Хуже, когда дрочат Ханна или Робертсона, упражнения заканчиваются и дрочеры такие "а как какать?". И всё. Рисовать? Зачем? Я же учиться хочу, упражнения там делать. Ну так упражнениями все и кончается.
>>597446
А я и не говорю, что все хуесосы, чувака с редлайном я поблагодарил, и свое поправил. Просто меня бесит когда кто-то кричит что это говно, а когда просишь показать как надо она сразу воспринимает это как оскорбление, может проблема все же не в моем ЧСВ?
А я и не говорю, что все хуесосы, чувака с редлайном я поблагодарил, и свое поправил. Просто меня бесит когда кто-то кричит что это говно, а когда просишь показать как надо она сразу воспринимает это как оскорбление, может проблема все же не в моем ЧСВ?
>>597457
С учётом моего хувого уровня, и того что в голову нихера оригинального не идёт, я выбрал простейшую позу да, хотя бы руки волосы и глаза потренировать. А заодно получилось ещё и полуголую тушку.
С учётом моего хувого уровня, и того что в голову нихера оригинального не идёт, я выбрал простейшую позу да, хотя бы руки волосы и глаза потренировать. А заодно получилось ещё и полуголую тушку.
>>597458
Игнорировал базу и считал всех, кто дают ему советы долбоебами а себя дартаньяном.
Игнорировал базу и считал всех, кто дают ему советы долбоебами а себя дартаньяном.
>>597464
Какраз таки проблема в тебе, кто захочет, заредлайнит, тебе сказали в чем проблема, но продолжил копротивлятся
Если бы ты был не ебланом, ты бы макимум проигнорировал
Какраз таки проблема в тебе, кто захочет, заредлайнит, тебе сказали в чем проблема, но продолжил копротивлятся
Если бы ты был не ебланом, ты бы макимум проигнорировал
>>597456
Орнул с коня с шеей-базукой.
Орнул с коня с шеей-базукой.
1,8 Мб, 1920x1776>>597427
На кой тут редлайн, когда у тебя такой простой ракурс. Вот тебе реф, наложи поверх, да смотри, что не так. Основные ошибки типа огромной головы, маленьких рук тебе уже расписали. Но поможет ли тебе это, когда у тебя хуевая база и объема ты не видишь, скорее всего ты продолжишь рисовать своих тянок в анфас без объема и анатомии.
На кой тут редлайн, когда у тебя такой простой ракурс. Вот тебе реф, наложи поверх, да смотри, что не так. Основные ошибки типа огромной головы, маленьких рук тебе уже расписали. Но поможет ли тебе это, когда у тебя хуевая база и объема ты не видишь, скорее всего ты продолжишь рисовать своих тянок в анфас без объема и анатомии.
>>597427
Це правда. Здесь много ментально больных людей которые считают нормой давать советы и считать их истинно верными при собственном нулевом скиле. Встречал уже многих таких, в основном это зумеры.
Це правда. Здесь много ментально больных людей которые считают нормой давать советы и считать их истинно верными при собственном нулевом скиле. Встречал уже многих таких, в основном это зумеры.
>>597485
Я как только отсканировал - сразу скинул, я честно говоря даже без понятия где это функия в проге для отскана есть
Я как только отсканировал - сразу скинул, я честно говоря даже без понятия где это функия в проге для отскана есть
>>597499
Не
Не
>>597504
а я и не заставляю
а я и не заставляю
>>597458
Все он смог. Его уровень по последним радотам, вполне достаточен, чтобы в инди вкатываться, как художник. Просто тут такая вот фигня: тебя помнят как того шизика, что львичек рисовал и вел себя вызывающе, а большинство о тебе так вообще по тредшотам знают, вот и в любой работе надут к чему доебаться.
А по факту, покажи картины Леонардо или других черепашек ниндзя, так все будут хвалить, но при детальном рассмотрении то анатомию, то позу всирают, многие цвета какие-то ебанутые подбирают но быдло хавает.
А если идти еще дальше, вот тебе две картины с одинаковым сюжетом, только почему-то картину Гойя все знают и считают действительно выдающейся, а вылизанную попсу Рубенса почти никто и не помнит, потому что она - хуйня из под коня, уровня улечных портретистов и обводок в ВК за 300р.
Все он смог. Его уровень по последним радотам, вполне достаточен, чтобы в инди вкатываться, как художник. Просто тут такая вот фигня: тебя помнят как того шизика, что львичек рисовал и вел себя вызывающе, а большинство о тебе так вообще по тредшотам знают, вот и в любой работе надут к чему доебаться.
А по факту, покажи картины Леонардо или других черепашек ниндзя, так все будут хвалить, но при детальном рассмотрении то анатомию, то позу всирают, многие цвета какие-то ебанутые подбирают но быдло хавает.
А если идти еще дальше, вот тебе две картины с одинаковым сюжетом, только почему-то картину Гойя все знают и считают действительно выдающейся, а вылизанную попсу Рубенса почти никто и не помнит, потому что она - хуйня из под коня, уровня улечных портретистов и обводок в ВК за 300р.
>>597562
ну я за 40 минут это сейчас нарисовал пока ютюб смотрел, так что хз, если что, то опыта у меня 2-3 месяца где то, но я всё равно доволен собой, когда начинал, то даже обычный глаз нормально нарисовать не мог, а сейчас уже спокойно делаю за 5 минут то, что раньше за 20 минут пытался делать
ну я за 40 минут это сейчас нарисовал пока ютюб смотрел, так что хз, если что, то опыта у меня 2-3 месяца где то, но я всё равно доволен собой, когда начинал, то даже обычный глаз нормально нарисовать не мог, а сейчас уже спокойно делаю за 5 минут то, что раньше за 20 минут пытался делать
>>597562
С ковбоем я постарался, а с остальными чуть поменьше
С ковбоем я постарался, а с остальными чуть поменьше
>>597570
Почему нос смотрит в бок, хули голова такая плоская, ты не старался, давай ещё разок, но вложи в это больше старания и времени.
Почему нос смотрит в бок, хули голова такая плоская, ты не старался, давай ещё разок, но вложи в это больше старания и времени.
97 Кб, 242x414ночной уродец
994 Кб, 2550x3509>>597572
нос не в бок смотрит, акстись, это просто я так тень нарисовал (не очень удачно)
Вот, исправил, лучше?
нос не в бок смотрит, акстись, это просто я так тень нарисовал (не очень удачно)
Вот, исправил, лучше?
>>597585
Ты не перерисовал, а добавил деталей к прошлому, переделывай. Голова все ещё плоская, глаза кривые и слишком близко друг к другу, лицо слишком широкое, линия темечка выше.
Ты не перерисовал, а добавил деталей к прошлому, переделывай. Голова все ещё плоская, глаза кривые и слишком близко друг к другу, лицо слишком широкое, линия темечка выше.
>>597589
А как она может быть не плоской, когда у него аниме в анфас? Разве что на волосах можно изобразить объем.
А как она может быть не плоской, когда у него аниме в анфас? Разве что на волосах можно изобразить объем.
1,1 Мб, 2550x3509>>597598
Так бы сразу и написал, та что слева подходит под твоё описание?
Так бы сразу и написал, та что слева подходит под твоё описание?
>>597604
Не думал из количества перейти в качество? Рисовать с более интересного ракурса?
Не думал из количества перейти в качество? Рисовать с более интересного ракурса?
>>597609
Думал, но пока что пытаюсь действовать количеством, когда пойму что ВСЁ, тогда начну учиться задрачивать детали
Думал, но пока что пытаюсь действовать количеством, когда пойму что ВСЁ, тогда начну учиться задрачивать детали
>>597613
Ты никогда не поймеш что "все". Просто войдешь в зону комфорта и будешь продолжать рисовать хуйню.
Ты никогда не поймеш что "все". Просто войдешь в зону комфорта и будешь продолжать рисовать хуйню.
Недавно начал с нуля обучаться. Для начала рисовал линии и кружочки. Неделю назад начал делать наброски бытовых предметов. Постоянно слышу о базе. Что это? Нужно целыми днями рисовать куб? А можно ли что-то другое? Коробку из под чего-нибудь, например. Живу в мухосрани, где не найти нормальный куб. Пойдет ли кубик Рубика? Можно ли рисовать с фото? Полезно ли срисовывать чужие работы? Трачу на это дело много часов, но боюсь того, что потрачу впустую
>>597685
Шапку прочти не только тут но ив фак треде , посмотри видосики для начала. Под кубами понимают тут перспективное изображение простейших геометрических фигур, и вообще передачу объёма на плоскости.
Шапку прочти не только тут но ив фак треде , посмотри видосики для начала. Под кубами понимают тут перспективное изображение простейших геометрических фигур, и вообще передачу объёма на плоскости.
103 Кб, 1920x1080>>597685
Ну смотри ебана. Базовые навыки - это такие навыки, которые применяются к большинству изображаемых объектов. Например перспектива работает и на людей, и на машины, и на облака. Если ты овладеешь перспективой, то ты начнешь ее везде видеть, и у всех твоих рисунков будет объем, глубина и трехмерность. Если выучишь анатомию, то все люди существа будут выглядеть правильнее и реалистичнее.
Какие конкретно навыки тебе нужны зависит от того, чем ты собираешься заниматься. Очевидно что если ты хочешь рисовать лэндскейпы и архитектуру, то толку от анатомии для тебя не будет.
Дрочка кубов это мем, нужно выбрать навыки на которых ты сфокусируется, читать книги по ним, смотреть уроки, курсы и делать упражнения. Но с теорией слишком увлекаться тоже не стоит, процентов 80-90 времени ты должен тратить на практику.
Да, рисуй все подряд. Главное делай это с построениями и не на отъебись.
Да, если делать это правильно, гугли стадики. https://youtu.be/8kfK46nruKM
Ну смотри ебана. Базовые навыки - это такие навыки, которые применяются к большинству изображаемых объектов. Например перспектива работает и на людей, и на машины, и на облака. Если ты овладеешь перспективой, то ты начнешь ее везде видеть, и у всех твоих рисунков будет объем, глубина и трехмерность. Если выучишь анатомию, то все люди существа будут выглядеть правильнее и реалистичнее.
Какие конкретно навыки тебе нужны зависит от того, чем ты собираешься заниматься. Очевидно что если ты хочешь рисовать лэндскейпы и архитектуру, то толку от анатомии для тебя не будет.
Дрочка кубов это мем, нужно выбрать навыки на которых ты сфокусируется, читать книги по ним, смотреть уроки, курсы и делать упражнения. Но с теорией слишком увлекаться тоже не стоит, процентов 80-90 времени ты должен тратить на практику.
>А можно ли что-то другое? Коробку из под чего-нибудь, например
Да, рисуй все подряд. Главное делай это с построениями и не на отъебись.
>Можно ли рисовать с фото? Полезно ли срисовывать чужие работы?
Да, если делать это правильно, гугли стадики. https://youtu.be/8kfK46nruKM
>>597685
Ты рисуешь трёхмерные объекты, которые проецируешь на двухмерную плоскость. Не наборы линий, пятен и крючочков, а трёхмерные фигуры с помощью линий пятен и крючочков. Для того чтобы это делать, нужно уметь в перспективу, тени и понимать как то что ты рисуешь расположено в пространстве. Чтобы рисовать голову, ты должен понимать, что у человека есть череп, а у черепа объём, чтобы нарисовать туловище, ты должен понимать как расположены кости и мышцы в ПРОСТРАНСТВЕ. И так со всем что ты хочешь рисовать. Ты изучаешь как это устроено, как это выглядит и рисуешь картинку.
Ты рисуешь трёхмерные объекты, которые проецируешь на двухмерную плоскость. Не наборы линий, пятен и крючочков, а трёхмерные фигуры с помощью линий пятен и крючочков. Для того чтобы это делать, нужно уметь в перспективу, тени и понимать как то что ты рисуешь расположено в пространстве. Чтобы рисовать голову, ты должен понимать, что у человека есть череп, а у черепа объём, чтобы нарисовать туловище, ты должен понимать как расположены кости и мышцы в ПРОСТРАНСТВЕ. И так со всем что ты хочешь рисовать. Ты изучаешь как это устроено, как это выглядит и рисуешь картинку.
>>597598
Аниме тоже не плоское внезапно. Или в аниме все персонажи всегда смотрят прямо в камеру?
Аниме тоже не плоское внезапно. Или в аниме все персонажи всегда смотрят прямо в камеру?
>>597498
Если ещё вдруг появятся - завози.
Если ещё вдруг появятся - завози.
>>597589
зачем вы комментируете высеры чмошника которому картинку перевернуть лень?
зачем вы комментируете высеры чмошника которому картинку перевернуть лень?
>>597811
Руки и голова слишком маленькие.
Руки и голова слишком маленькие.
>>597685
База это мем для того чтобы троллить нуфагов.
На деле, рисование это такой вот длинный путь и А(я нихуя не умею) в B(я могу нарисовать то что захочу). Представь что ты из Парижа в Берлин отправился. Ну так вот, ты можешь отправиться автостопом, можешь сделать длинный крюк, повернув вообще в Финляндию, можешь пропустить какие-то важные остановочные пункты, а можешь на личном самолете за пару часов оказаться в точке назначения. И ни один из этих путей, даже путь по всем борделям на пути, пропуская все памятники и музеи, никто со здоровой головой неправильным назвать не сможет. Но есть как раз такие вот больные на голову, которые считают что из Парижа в Берлин ты должен ездить только так и никак иначе, некоторые даже рационализируют свой бред тем что так ты меньше приключений на свою задницу найдешь, не заплутаешь по дороге или просто потому что деды(в их голове) именно по этому пути ездили, а значит и ты должен. Можешь конечно их слушать, но ведь главное получить удовольствие и новые впечатления от этой поездки, а если поездка начинает казаться долгой и утомительной - вернуться немного назад и посмотреть, не свернул ли ты не туда.
База это мем для того чтобы троллить нуфагов.
На деле, рисование это такой вот длинный путь и А(я нихуя не умею) в B(я могу нарисовать то что захочу). Представь что ты из Парижа в Берлин отправился. Ну так вот, ты можешь отправиться автостопом, можешь сделать длинный крюк, повернув вообще в Финляндию, можешь пропустить какие-то важные остановочные пункты, а можешь на личном самолете за пару часов оказаться в точке назначения. И ни один из этих путей, даже путь по всем борделям на пути, пропуская все памятники и музеи, никто со здоровой головой неправильным назвать не сможет. Но есть как раз такие вот больные на голову, которые считают что из Парижа в Берлин ты должен ездить только так и никак иначе, некоторые даже рационализируют свой бред тем что так ты меньше приключений на свою задницу найдешь, не заплутаешь по дороге или просто потому что деды(в их голове) именно по этому пути ездили, а значит и ты должен. Можешь конечно их слушать, но ведь главное получить удовольствие и новые впечатления от этой поездки, а если поездка начинает казаться долгой и утомительной - вернуться немного назад и посмотреть, не свернул ли ты не туда.
>>597811
Ну я не верю, что ты это называешь приличным
Это же кусок говна, такие каждый день по штук 30 должны отлетать
Не в плане скила, а в том плане что тут ничего нет, несколько линий
Ну я не верю, что ты это называешь приличным
Это же кусок говна, такие каждый день по штук 30 должны отлетать
Не в плане скила, а в том плане что тут ничего нет, несколько линий
>>597823
Можешь повторять эти мантры сколько угодна, но без курса по анатомии, перспективы, формы и шейдинга(и это я не про тома на твсячи страниц, а хотя бы про краткие курсы видео) будешь годами топтаться на месте, это еще повезет, если ты будешь хотя бы фотки копировать, а то рисуя свое говно из головы, можно всю жизнь на месте стоять
Можешь повторять эти мантры сколько угодна, но без курса по анатомии, перспективы, формы и шейдинга(и это я не про тома на твсячи страниц, а хотя бы про краткие курсы видео) будешь годами топтаться на месте, это еще повезет, если ты будешь хотя бы фотки копировать, а то рисуя свое говно из головы, можно всю жизнь на месте стоять
>>597814
Построил фигуру в пространстве. Вроде ещё и правильно.
Построил фигуру в пространстве. Вроде ещё и правильно.
>>597825
Если человек хочет уровня который больше чем просто рисовать 2Д-тянок в анфас, то он попробует, побьётся головой об стену и сам поймёт, что ему не хватает перспективы, анатомии, построения и шейдинга. Только это уже будет его решение "ок, я хочу понять какой формы голова человека и как рисовать её под разными углами".
Ну или не будет, лол. Self-styling is the best way все дела.
другой анон
Если человек хочет уровня который больше чем просто рисовать 2Д-тянок в анфас, то он попробует, побьётся головой об стену и сам поймёт, что ему не хватает перспективы, анатомии, построения и шейдинга. Только это уже будет его решение "ок, я хочу понять какой формы голова человека и как рисовать её под разными углами".
Ну или не будет, лол. Self-styling is the best way все дела.
другой анон
>>597825
Можешь сколько угодно повторять мантры, про базу, но на деле важен только зритель. Если зрителю нравится, то ты можешь хоть 1000 раз всирать анатомию с перспективой, можешь использовать шаблоны и дешевые техники типа https://www.youtube.com/watch?v=3sYet9VDmBo можешь вообще не уметь ничего кроме как пиздеть о том, какой ты умный-красивый и все равно твои картины будут любить. А кокодемисты и прочие с "базой" так и будут унылыми ремесленниками, которых никто не любит и чье единственное предназначение - рисовать фурипрон чтобы не сдохнуть с голода.
Можешь сколько угодно повторять мантры, про базу, но на деле важен только зритель. Если зрителю нравится, то ты можешь хоть 1000 раз всирать анатомию с перспективой, можешь использовать шаблоны и дешевые техники типа https://www.youtube.com/watch?v=3sYet9VDmBo можешь вообще не уметь ничего кроме как пиздеть о том, какой ты умный-красивый и все равно твои картины будут любить. А кокодемисты и прочие с "базой" так и будут унылыми ремесленниками, которых никто не любит и чье единственное предназначение - рисовать фурипрон чтобы не сдохнуть с голода.
>>597824
для меня это прилично, не понимаю, как таких делать 30 в день, если я уделяю 30-60 минут рисованию в день.
для меня это прилично, не понимаю, как таких делать 30 в день, если я уделяю 30-60 минут рисованию в день.
>>597830
Только вот я почему-то уверен, что 99% посетителей этого треда хотят поднять скилл и рисовать как крутаны, а не заниматься абстракционизмом. И изучение базы это самый быстрый и надежный способ покачаться. Не знаю, почему ты решил, что чуваки без базы будут рисовать как на твоих пиках, а не как на моих сидеть на одном месте по 5 лет.
мимо проходил
Только вот я почему-то уверен, что 99% посетителей этого треда хотят поднять скилл и рисовать как крутаны, а не заниматься абстракционизмом. И изучение базы это самый быстрый и надежный способ покачаться. Не знаю, почему ты решил, что чуваки без базы будут рисовать как на твоих пиках, а не как на моих сидеть на одном месте по 5 лет.
мимо проходил
>>597830
Ты бы чем пикрилы кидать посмотрел бы их ранние работы
Ты бы чем пикрилы кидать посмотрел бы их ранние работы
>>597830
Чтобы всирать так, чтобы это понравилось зрителю, базу нужно знать еще больше. Первый пик это Пикассо в 11 лет. Второй пик, это Эдвард Мунк. Третий пик это автор "Купания красного коня". Ну а Ван Гог с 16 лет работал оценщиком картин, учился в Академии Исскуств и много времени потратил за дрочением базы.
Каждый из представленных тут тобой прекрастно прекрастно умел рисовать, знал базу и определенно понимал что делает и именно это позволило им отступить от всего этого и создать что то свое. Потому что чтобы нарушать правила, нужно их знать.
Чтобы всирать так, чтобы это понравилось зрителю, базу нужно знать еще больше. Первый пик это Пикассо в 11 лет. Второй пик, это Эдвард Мунк. Третий пик это автор "Купания красного коня". Ну а Ван Гог с 16 лет работал оценщиком картин, учился в Академии Исскуств и много времени потратил за дрочением базы.
Каждый из представленных тут тобой прекрастно прекрастно умел рисовать, знал базу и определенно понимал что делает и именно это позволило им отступить от всего этого и создать что то свое. Потому что чтобы нарушать правила, нужно их знать.
>>597837
Ты эту байку людям, которые в прошлом веке остались и не интересуются, что там да как в мире искусства, рассказывай.
> Чтобы всирать так, чтобы это понравилось зрителю, базу нужно знать еще больше
Ты эту байку людям, которые в прошлом веке остались и не интересуются, что там да как в мире искусства, рассказывай.
>>597840
У любого современного крутана спроси, каждый тебе скажет что без базы никуда, прогрессивный ты наш.
У любого современного крутана спроси, каждый тебе скажет что без базы никуда, прогрессивный ты наш.
Ну это конечно все круто и понятно, что базу учить надо. А какие-то определенные ссылки и упражнения будут? Фак посмотрел, все на английском и там говорят, что план говно. А какой тогда не говно?
32 Кб, 400x400Аноны, наверное идиотский вопрос, но чувствую необходимость его задать. Мне тридцать три года ебать и последний раз что-то рисовал я в школе, делал это плохо и редко. Но последнее время мне всё чаще лезет в голову мысль о рисовании и что это заебись из ничего делать что-то. Наверное это просто кризис среднего возраста мне анус так щекочет, но. Стоит ли в таком возрасте начинать пытаться что-то делать, даже не с нулевого уровня, а наверное уже с отрицательного? Я даже писать ручкой уже не могу толком, так всё атрофировалось.
>>597842
Все индивидуально анончик. Для одного говно, для другого нет.
Я бы посоветовал следующее:
1. Перспектива. Книга Эрнеста Норлинга о линейной перспективе. Это те самые кубы, которые все дрочат. Книга написана простым языком, все очень разжованно, но в тоже время нет ничего лишнего. Захочешь углубиться в это - "Робертсон - Исскуство Рисования" в помощь.
2. Композиция. Framed Ink . Книга про построение кадра, затрагиваются темы комиксов и кинематографа. Учит управлять взглядом зрителя, раставолять акценты, создавать настроение и атмосферу, разбивать картинку по тону.
3. Жесты/гестуры. Force -Dynamic Life Drawing for Animators. Тут мы потихоньку подбираемся к рисованию человека. Изучаем как делать рисунок "живым", плавным, работаем с весом линий.
4. Анатомия. Рисование Фигуры - Композиция и создание Майкл Хэмптон. Динамическая анатомия. Тут ты должен хорошо знать перспективу и уметь базово в гестуры. Старина Хэмптон покажет как из кубов и жестов слепить человка.
5. Рендер. Искусство визуализации - Скотт Робертсон. Тут ты научишься правильно накладывать тени и свет, на различные материалы, красить делать фотореалистичные картинки.
Этого будет достаточно, чтобы стартонуть. Но это лишь верхушка айсберга. Все книжки есть в фак треде и на русском.
Все индивидуально анончик. Для одного говно, для другого нет.
Я бы посоветовал следующее:
1. Перспектива. Книга Эрнеста Норлинга о линейной перспективе. Это те самые кубы, которые все дрочат. Книга написана простым языком, все очень разжованно, но в тоже время нет ничего лишнего. Захочешь углубиться в это - "Робертсон - Исскуство Рисования" в помощь.
2. Композиция. Framed Ink . Книга про построение кадра, затрагиваются темы комиксов и кинематографа. Учит управлять взглядом зрителя, раставолять акценты, создавать настроение и атмосферу, разбивать картинку по тону.
3. Жесты/гестуры. Force -Dynamic Life Drawing for Animators. Тут мы потихоньку подбираемся к рисованию человека. Изучаем как делать рисунок "живым", плавным, работаем с весом линий.
4. Анатомия. Рисование Фигуры - Композиция и создание Майкл Хэмптон. Динамическая анатомия. Тут ты должен хорошо знать перспективу и уметь базово в гестуры. Старина Хэмптон покажет как из кубов и жестов слепить человка.
5. Рендер. Искусство визуализации - Скотт Робертсон. Тут ты научишься правильно накладывать тени и свет, на различные материалы, красить делать фотореалистичные картинки.
Этого будет достаточно, чтобы стартонуть. Но это лишь верхушка айсберга. Все книжки есть в фак треде и на русском.
512 Кб, 669x849>>597849
Ну если Хэмптон не анатомия, то я даже не знаю что тогда анатомия
Ну если Хэмптон не анатомия, то я даже не знаю что тогда анатомия
>>597842
Из того, что я изучал и больше всего запомнилось.
По перспективе - книжка робертсона how to draw, русская тоже вроде есть. Самые безумные построения повторять не обязательно, к главам еще прилагаются видео уроки.
По рендеру - crtl paint basic rendernig c сижипирсов + бесплатные уроки с сайта crtl paint. Русик на что-то может быть. Упражнения прилагаются.
По анатомии курсы проко и скотта итона с сижипирсов. Русика боюсь что нет. Упражнения прилагаются.
+ различные книжки которые во всех факах есть - лумис, хэмптон, вилпу и прочие. Все смотри, изучай что тебе больше нравится. Мне лично книги не особо заходят, больше нравятся пираченные курсы с заданиями.
Из того, что я изучал и больше всего запомнилось.
По перспективе - книжка робертсона how to draw, русская тоже вроде есть. Самые безумные построения повторять не обязательно, к главам еще прилагаются видео уроки.
По рендеру - crtl paint basic rendernig c сижипирсов + бесплатные уроки с сайта crtl paint. Русик на что-то может быть. Упражнения прилагаются.
По анатомии курсы проко и скотта итона с сижипирсов. Русика боюсь что нет. Упражнения прилагаются.
+ различные книжки которые во всех факах есть - лумис, хэмптон, вилпу и прочие. Все смотри, изучай что тебе больше нравится. Мне лично книги не особо заходят, больше нравятся пираченные курсы с заданиями.
>>597848
Ну понятно, что не убудет, но если чем-то занимаешься, то хочется делать это хорошо. Но у меня есть ощущения, что если в детстве (ну или хотя бы в молодости) какие-то навыки не разработать, то пиздарики, потом это не восполнить. Есть здесь люди, которые так же в середине жизни поехали начали рисовать, и у них получилось?
Ну понятно, что не убудет, но если чем-то занимаешься, то хочется делать это хорошо. Но у меня есть ощущения, что если в детстве (ну или хотя бы в молодости) какие-то навыки не разработать, то пиздарики, потом это не восполнить. Есть здесь люди, которые так же в середине жизни поехали начали рисовать, и у них получилось?
>>597853
Это сто раз уже обсасывалось, в любом возрасте можно начать, главное вкладывать часы и усилия. Если ты будешь по 8 часов ебашить в течении 5 лет, то скорее всего выйдешь на неплохой уровень.
Это сто раз уже обсасывалось, в любом возрасте можно начать, главное вкладывать часы и усилия. Если ты будешь по 8 часов ебашить в течении 5 лет, то скорее всего выйдешь на неплохой уровень.
не будешь
113 Кб, 1252x1252>>597854
Это как-то слишком хардкорно, очевидно, но Норлинга из поста выше скачал. Или стоит начать с ещё более базовых вещей? А то я и линию-то наверное прямую не проведу.
>Если ты будешь по 8 часов ебашить
Это как-то слишком хардкорно, очевидно, но Норлинга из поста выше скачал. Или стоит начать с ещё более базовых вещей? А то я и линию-то наверное прямую не проведу.
>>597856
Начни вот с этого. Это концентрированная выжимка из книжек для самых нулевых. Если и это будет сложно то читай эти книжки полностью.
>Или стоит начать с ещё более базовых вещей?
Начни вот с этого. Это концентрированная выжимка из книжек для самых нулевых. Если и это будет сложно то читай эти книжки полностью.
>>597859
Спасибо. И последний вопрос пока. Нужна какая-то особая бумага или подойдут обычные А4 для принтеров?
Спасибо. И последний вопрос пока. Нужна какая-то особая бумага или подойдут обычные А4 для принтеров?
>>597860
Нет ничего не нужно. Хоть говном по стенам. Серьезно. Основные принципы всегда одинаковы.
Нет ничего не нужно. Хоть говном по стенам. Серьезно. Основные принципы всегда одинаковы.
>>597869
Смотря для чего, анончик. Если не штрихуешь в три слоя и не стираешь, и твое упражнение длится минут 5, то принтерная подойдет. Плотная бумага нужна чтобы выдерживать интенсивные нагрузки и длительную работу над листом. И еще для финальных работ, чтобы не замусолилось за неделю.
Смотря для чего, анончик. Если не штрихуешь в три слоя и не стираешь, и твое упражнение длится минут 5, то принтерная подойдет. Плотная бумага нужна чтобы выдерживать интенсивные нагрузки и длительную работу над листом. И еще для финальных работ, чтобы не замусолилось за неделю.
>>597874
Почему вы считаете, что я необучаемый? На основе чего вы делаете эти выводы?
Почему вы считаете, что я необучаемый? На основе чего вы делаете эти выводы?
>>597878
По опыту. За пять лет на этой борде таких сотни повидал. Ты им одно говоришь, а он понимает совсем другое. Даешь какие то советы, критику, редлайны, но он в упор не видит своих ошибок.
А когда ошибок не видишь, невозможно провести над ними работу. А без этого прогресса не будет никогда.
По опыту. За пять лет на этой борде таких сотни повидал. Ты им одно говоришь, а он понимает совсем другое. Даешь какие то советы, критику, редлайны, но он в упор не видит своих ошибок.
А когда ошибок не видишь, невозможно провести над ними работу. А без этого прогресса не будет никогда.
>>597884
Узнать как делать правильно, тогда сможешь понимать где ты сделал не правильно. Для этого нужно знать основы.
Узнать как делать правильно, тогда сможешь понимать где ты сделал не правильно. Для этого нужно знать основы.
>>597886
Пока что ссышься ты только под себя.
Пока что ссышься ты только под себя.
>>597887
но часто в рисовании надо делать вещи, которые надо примерно почувствовать. например, когда рисуешь людей, то ты не строишь куб в перспективе, не высчитываешь координаты частей тела относительно куба, не вычерчиваешь повороты, а рисуешь цилиндр как кажется правильным. и не понятно, вроде бы нарисовал цилиндр, но он оказался короче чем нужно, хотя процесс точно такой же как и у того, кто лучше чувствует
но часто в рисовании надо делать вещи, которые надо примерно почувствовать. например, когда рисуешь людей, то ты не строишь куб в перспективе, не высчитываешь координаты частей тела относительно куба, не вычерчиваешь повороты, а рисуешь цилиндр как кажется правильным. и не понятно, вроде бы нарисовал цилиндр, но он оказался короче чем нужно, хотя процесс точно такой же как и у того, кто лучше чувствует
>>597894
Если ты про упрощенные до цилиндров конечности, то их длинна зависит от пропорций тела и известна заранее. Если ты хорошо знаешь пропорции и легко вращаешь цилиндры в пространстве, то и увидеть ошибки в них тебе будет легко. Очевидно, что тот, кто их рисовал тысячу раз уже все будет делать на подсознательном уровне, и не думает о пропорциях каждый раз, но к ньюфагам это не относится.
Если ты про упрощенные до цилиндров конечности, то их длинна зависит от пропорций тела и известна заранее. Если ты хорошо знаешь пропорции и легко вращаешь цилиндры в пространстве, то и увидеть ошибки в них тебе будет легко. Очевидно, что тот, кто их рисовал тысячу раз уже все будет делать на подсознательном уровне, и не думает о пропорциях каждый раз, но к ньюфагам это не относится.
>>597897
Я вращение примитивов у moderndayjames видел, по мне так очень полезное упражнение.
Я вращение примитивов у moderndayjames видел, по мне так очень полезное упражнение.
>>597900
Да хуй его знает анонче. Все что я могу, это опираться на какой то свой опыт. Я помню, что советовали мне, помню, что мне помогало, а что было бесполезно. Все это в итоге привело к меня к нужному мне результату и теперь я зарабатываю рисованием на жизнь.
Я не спорю, у тебя могут быть другие цели и все такое. Тебе может и не нужны те результаты, котрых достиг я. Ты в полном праве делать так, как поступаешь нужным и не слушать, то что тебе говорят. Но тогда скажи мне, накой хуй ты вообще тут постишь?
Да хуй его знает анонче. Все что я могу, это опираться на какой то свой опыт. Я помню, что советовали мне, помню, что мне помогало, а что было бесполезно. Все это в итоге привело к меня к нужному мне результату и теперь я зарабатываю рисованием на жизнь.
Я не спорю, у тебя могут быть другие цели и все такое. Тебе может и не нужны те результаты, котрых достиг я. Ты в полном праве делать так, как поступаешь нужным и не слушать, то что тебе говорят. Но тогда скажи мне, накой хуй ты вообще тут постишь?
>>597907
Ты тот пост-то читал?
>>597880
Т.е. буквально ни один из целой сотни людей получивших советы так и ничего не добился.
Ты хоть понимаешь, что чисто статистически кто-то из них должен был стать нормальным рисовакой? И единственное, что связывает их всех — твои "советы".
Ты тот пост-то читал?
>>597880
>>По опыту. За пять лет на этой борде таких сотни повидал. Ты им одно говоришь
Т.е. буквально ни один из целой сотни людей получивших советы так и ничего не добился.
Ты хоть понимаешь, что чисто статистически кто-то из них должен был стать нормальным рисовакой? И единственное, что связывает их всех — твои "советы".
>>597913
Это как искать здоровых в чумной яме. Речь о статистических подсчётах может идти только если бы у нас были данные обо всех людях, которые начали рисовать. А тут сидят люди, которые начали рисовать и не догадались не спрашивать советов у двачей, тут все заведомо проиграли.
> чисто статистически
Это как искать здоровых в чумной яме. Речь о статистических подсчётах может идти только если бы у нас были данные обо всех людях, которые начали рисовать. А тут сидят люди, которые начали рисовать и не догадались не спрашивать советов у двачей, тут все заведомо проиграли.
>>597913
Дело не в моих советах даже. Я вообще редко кому то что-то советую, это делают другие аноны. Я лишь наблюдаю. Проблема в поведении этих индивидов. Их складе мышления и умственных способностях.
Нет никто. Их хватает максимум на пару месяцев. Сколько было личнотредов, сколько было анонов тут. Дохренище. Я не говорю, что все кто следуют советам чего то добиваются. Нет. Из маслят дай бог один из нескольких сотен начинает прогрессировать. Но среди такого типа анонов как тот анимешник, ни один ничего не добился.
Дело не в моих советах даже. Я вообще редко кому то что-то советую, это делают другие аноны. Я лишь наблюдаю. Проблема в поведении этих индивидов. Их складе мышления и умственных способностях.
>Ты хоть понимаешь, что чисто статистически кто-то из них должен был стать нормальным рисовакой?
Нет никто. Их хватает максимум на пару месяцев. Сколько было личнотредов, сколько было анонов тут. Дохренище. Я не говорю, что все кто следуют советам чего то добиваются. Нет. Из маслят дай бог один из нескольких сотен начинает прогрессировать. Но среди такого типа анонов как тот анимешник, ни один ничего не добился.
>>597914
>>597915
Вы не поняли.
Его советы мало того, что "не помогают" нубам, это ещё куда ни шло; они, блядь, лишают их последнего шанса.
Задача любого Наставника ПОВЫШАТЬ, сука, шансы ученика. А НЕ ЛИШАТЬ ЕГО ПОСЛЕДНЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
Он буквально кичится тем, что "НИКТО ИЗ ТАКИХ КАК ТЫ НЕ ДОБИЛСЯ НИЧЕГО ПОД МОИМ РУКОВОДСТВОМ".
Это же пиздец, товарищи. Он же проклят, и если он уже утопил НЕСКОЛЬКО СОТЕН до этого, его тем более НЕЛЬЗЯ слушать.
>>597915
Вы не поняли.
Его советы мало того, что "не помогают" нубам, это ещё куда ни шло; они, блядь, лишают их последнего шанса.
Задача любого Наставника ПОВЫШАТЬ, сука, шансы ученика. А НЕ ЛИШАТЬ ЕГО ПОСЛЕДНЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
Он буквально кичится тем, что "НИКТО ИЗ ТАКИХ КАК ТЫ НЕ ДОБИЛСЯ НИЧЕГО ПОД МОИМ РУКОВОДСТВОМ".
Это же пиздец, товарищи. Он же проклят, и если он уже утопил НЕСКОЛЬКО СОТЕН до этого, его тем более НЕЛЬЗЯ слушать.
>>597917
Лол блять, как еще в жопу мое руководство? Мне по твоему делать нехуй кроме как бесплатно долбоебов учить? Я лишь высказываю свои наблюдения. Чтоб ты знал я вообще не одного совета этому дебилу не давал.
Лол блять, как еще в жопу мое руководство? Мне по твоему делать нехуй кроме как бесплатно долбоебов учить? Я лишь высказываю свои наблюдения. Чтоб ты знал я вообще не одного совета этому дебилу не давал.
>>597918
Забей на долбоеба, у него конкретно в голове насрано, какие блять наставники на дваче, да еще и в нуботреде.
Забей на долбоеба, у него конкретно в голове насрано, какие блять наставники на дваче, да еще и в нуботреде.
>>597918
Ты до сих пор это даже не понял? Ты заруйнил несколько сотен людей. Это же пиздец.
Я понимаю, что тебе, дегенерату, насрать на остальных. Но хотя бы осознать результаты своих же кривых советов ты способен?
>>597920
Ты понимаешь, что советуя кому-то что-либо, ты уже выступаешь в роли учителя, ну или наставника?
То есть вы даже ответственность за свои "советы" брать не хотите?
Я хуею с вас, давно у меня так не бомбило с двачеров, пиздец просто.
Ты до сих пор это даже не понял? Ты заруйнил несколько сотен людей. Это же пиздец.
Я понимаю, что тебе, дегенерату, насрать на остальных. Но хотя бы осознать результаты своих же кривых советов ты способен?
>>597920
Ты понимаешь, что советуя кому-то что-либо, ты уже выступаешь в роли учителя, ну или наставника?
То есть вы даже ответственность за свои "советы" брать не хотите?
Я хуею с вас, давно у меня так не бомбило с двачеров, пиздец просто.
>>597923
Так они руинились от не следования этим советам. Прям как этот долбоеб анимешник. Среди тех, кто следовал некоторые даже что то смоги.
Так они руинились от не следования этим советам. Прям как этот долбоеб анимешник. Среди тех, кто следовал некоторые даже что то смоги.
>>597923
Обзмеился с этого. Ответственность, блять, брать за советы. Сука лол. За советы блять! На двачах! От анонов. Ебаный ты дебил. Как такие вообще живут.
Обзмеился с этого. Ответственность, блять, брать за советы. Сука лол. За советы блять! На двачах! От анонов. Ебаный ты дебил. Как такие вообще живут.
>>597830
Так и Ван Гог, и Водкин, и Пикассо, и Мунк умели в академическое рисование. Тут очень много факторов, которые привели к тому, что подобные их картины известны. Тех, кто пытался, но чьих имен ты не знаешь в сотни раз больше.
Это вообще смешно. Ты же понимаешь, что даже если ты за два месяца научишься применять баллоны с крышками от кастрюль, то рисовать кроме этого ты все-равно ничего не сможешь.
И вообще, рисование, прежде всего, это средство самовыражения. Если ты итак знаешь, что тебе хочется рисовать Ту же абстракцию, например, то в этом треде и делать нечего. Но если кто-то увидел красивый рисунок в вк/ на ютубе и захотел делать так же, то лучше дроча базы ему ничего не придумать.
Так и Ван Гог, и Водкин, и Пикассо, и Мунк умели в академическое рисование. Тут очень много факторов, которые привели к тому, что подобные их картины известны. Тех, кто пытался, но чьих имен ты не знаешь в сотни раз больше.
>использовать шаблоны и дешевые техники типа
Это вообще смешно. Ты же понимаешь, что даже если ты за два месяца научишься применять баллоны с крышками от кастрюль, то рисовать кроме этого ты все-равно ничего не сможешь.
И вообще, рисование, прежде всего, это средство самовыражения. Если ты итак знаешь, что тебе хочется рисовать Ту же абстракцию, например, то в этом треде и делать нечего. Но если кто-то увидел красивый рисунок в вк/ на ютубе и захотел делать так же, то лучше дроча базы ему ничего не придумать.
>>597845
Во-первых, набор из самых дешевых скетчбука/ручки/механического карандаша выйдут меньше 500р, так что попробовать ничего не стоит. Скорее всего ты через неделю перегоришь и забьешь хуй. На борде уже я видел сотни примеров тредов "Вкатываюсь в рисование, буду выкладывать каждый день по работе". Если не забьешь, то хорошо. Хобби никому не вредит. Когда-нибудь может сможешь монетизировать свои поделки, если будешь каждый день заниматься. Но если ты перфекционист и тебя жестко бомбит от того, что у тебя что-то получается не так хорошо, как у других, то может все-таки не стоит.
Во-первых, набор из самых дешевых скетчбука/ручки/механического карандаша выйдут меньше 500р, так что попробовать ничего не стоит. Скорее всего ты через неделю перегоришь и забьешь хуй. На борде уже я видел сотни примеров тредов "Вкатываюсь в рисование, буду выкладывать каждый день по работе". Если не забьешь, то хорошо. Хобби никому не вредит. Когда-нибудь может сможешь монетизировать свои поделки, если будешь каждый день заниматься. Но если ты перфекционист и тебя жестко бомбит от того, что у тебя что-то получается не так хорошо, как у других, то может все-таки не стоит.
>>597932
Я-то понимаю. Только какая разница, когда такие рисователи только это собирают миллионы просмотров на ютубе, их называют талантами и они зарабатывают бабло? А они, блядь, ничего кроме этих ебущичх шаров не умеют по сути. Это даже не уровень Боба Росса с его читерскими техниками рисования пейзажей, это шары ебучие нахуй. Но людям и этого хватает: красивый шарик в космосе нарисованный с помощью крышки от кастрюли, шпателя и трафоретов за 20-25 минут.
> Ты же понимаешь, что даже если ты за два месяца научишься применять баллоны с крышками от кастрюль, то рисовать кроме этого ты все-равно ничего не сможешь.
Я-то понимаю. Только какая разница, когда такие рисователи только это собирают миллионы просмотров на ютубе, их называют талантами и они зарабатывают бабло? А они, блядь, ничего кроме этих ебущичх шаров не умеют по сути. Это даже не уровень Боба Росса с его читерскими техниками рисования пейзажей, это шары ебучие нахуй. Но людям и этого хватает: красивый шарик в космосе нарисованный с помощью крышки от кастрюли, шпателя и трафоретов за 20-25 минут.
>>597850
Найс анатомия без разбора фотографий. На рисунках то эти формы понятны, но как их применить на реальном человеке, у которого есть жир и кожа?
Найс анатомия без разбора фотографий. На рисунках то эти формы понятны, но как их применить на реальном человеке, у которого есть жир и кожа?
Ммм, а я смотрю я становлюсь тут популярней, в роли долбоеба анимешника. Я рад что вызываю у вас боль пониже спины. Но господа, все ваши такие ахуенные советы, всегда сводятся к одному, "иди дрочи кубы", а я вам ещё раз говорю, спасибо но нет. Я пожалуй буду получать опыт рисуя даже вырвиглазную хуйню, которой вроде уже давно не было, потом исправлять ее, благо у меня есть знакомая, которая действительно умеет рисовать и может подсказать, что не так. Врятли я ливну из треда, постараюсь радовать вас своим творчеством почаще и конечно же я не буду ожидать помощи от вас в дальнейшем, т.к. думаю что после всего сказанного буду послан нахуй.
>>597934
Так вопрос в том, хватает ли этого тебе. Если интересно не рисование, а "слава", то флаг в руки. Но я все-таки думаю, что кто-то кроме меня начинал рисовать для того, чтобы создавать новые миры из головы.
Так вопрос в том, хватает ли этого тебе. Если интересно не рисование, а "слава", то флаг в руки. Но я все-таки думаю, что кто-то кроме меня начинал рисовать для того, чтобы создавать новые миры из головы.
77 Кб, 471x728>>597933
Что ты в треде забыл, няша? Тебе же андедам помогать нужно. Жестам их учить, в ковенант брать и все такое.
Что ты в треде забыл, няша? Тебе же андедам помогать нужно. Жестам их учить, в ковенант брать и все такое.
>>597936
Лол, ты думаешь за годы мы не насмотрелись на таких как ты?
Ты дропнешь, потом придешь снова, потом опять дропнешь
Каждый проделал этот путь, кто-то остановился, кто-то ливнул с доски
Всес будет похуй на тебе в итогеи все будут проигрывать с твоих рисунков
Лол, ты думаешь за годы мы не насмотрелись на таких как ты?
Ты дропнешь, потом придешь снова, потом опять дропнешь
Каждый проделал этот путь, кто-то остановился, кто-то ливнул с доски
Всес будет похуй на тебе в итогеи все будут проигрывать с твоих рисунков
>>597938
Я темный дух ващет
Я темный дух ващет
>>597939
Я о том, насколько анон похож на кочующего из серии в серию дарксолса персонажа, а именно об удрученном воине.
Ну просто перечитай тот пост а потом эту фразочку почтиай:
У меня вот, читая тот пост сразу в голове этот няша всплыл.
Я о том, насколько анон похож на кочующего из серии в серию дарксолса персонажа, а именно об удрученном воине.
Ну просто перечитай тот пост а потом эту фразочку почтиай:
> Так, что у нас тут? Ты, должно быть, здесь недавно. Дай-ка угадаю. Судьба нежити, верно? Что ж, и до тебя сюда приходили. Но ты не найдешь здесь спасения. Лучше бы вам всем остаться гнить в Прибежище Нежити. Но что сейчас говорить. Раз уж ты здесь, то я помогу тебе. Колоколов Пробуждения на самом деле два. Один - наверху, в Церкви Нежити. А второй глубоко внизу, в развалинах у основания Чумного Города. Ударь в оба колокола, и что-нибудь произойдет. Гениально, правда? Что ж, я все сказал, но, похоже, это тебя не остановит. Так что ступай. Тебя ведь это привело в наши проклятые земли нежити? Ха-ха-ха!
У меня вот, читая тот пост сразу в голове этот няша всплыл.
>>597940
Двачую. Каждый второй такой, даватель посасать. Через месяц и не вспомнит о нем никто.
Двачую. Каждый второй такой, даватель посасать. Через месяц и не вспомнит о нем никто.
>>597944
Так я не то чтобы много трачу. Ну и вообще, хорошие игры - хороший источник хороших идей, ведь над ними, обычно, не бесталанные люди работают. Я же не травакур какой, чтобы вдохновение черпать из головы.
Так я не то чтобы много трачу. Ну и вообще, хорошие игры - хороший источник хороших идей, ведь над ними, обычно, не бесталанные люди работают. Я же не травакур какой, чтобы вдохновение черпать из головы.
>>597936
Ты это, рисунки пости. За день ничего не нарисовал? Такими темпами нассышь только себе в штаны.
Ты это, рисунки пости. За день ничего не нарисовал? Такими темпами нассышь только себе в штаны.
>>597948
Я рисую то хорошо если 2 раза в неделю. Что-нибудь завтра накалякую мб или только в воскресенье.
Я рисую то хорошо если 2 раза в неделю. Что-нибудь завтра накалякую мб или только в воскресенье.
>>597954
Пф-ф-ф-ф. Я вообще раз в месяц за планшет берусь. Но безмерный талант и за одну порисульку в месяц апает меня больше чем всех ваших кубодрочеров.
Пф-ф-ф-ф. Я вообще раз в месяц за планшет берусь. Но безмерный талант и за одну порисульку в месяц апает меня больше чем всех ваших кубодрочеров.
>>597957
Ну, как толстота? Я серьезно рисую очень редко. Про талант, конечно, я пошутил, но мне вот уже свои рисунки нравятся, а, как я сказал ранее, рисую очень редко, правда давно, с класса 5-6. Даже выиграл в классе 7 конкурс по рисованию, имея рисовательный опыт в виде 1 урока ИЗО в неделю в школе и вот таких вот редких порисулек.
> Это уже точно толстота
Ну, как толстота? Я серьезно рисую очень редко. Про талант, конечно, я пошутил, но мне вот уже свои рисунки нравятся, а, как я сказал ранее, рисую очень редко, правда давно, с класса 5-6. Даже выиграл в классе 7 конкурс по рисованию, имея рисовательный опыт в виде 1 урока ИЗО в неделю в школе и вот таких вот редких порисулек.
>>597958
Ну ты скинь нам хоть что-нибудь как пруф. А желательно работы разной давности, чтобы мы оценили твой прогресс без изучения базы.
Ну ты скинь нам хоть что-нибудь как пруф. А желательно работы разной давности, чтобы мы оценили твой прогресс без изучения базы.
>>597958
Все, ты проиграл. Спёкся. Художник перестает расти над собой и развиваться именно в тот момент, когда ему начинают нравятся свои рисунки.
И если ты не в топах артстейшона или не работаешь в условном близзарде, до земля тебе пухом братишка.
Хотя если для тебя это прост арт терапия и ты парнишка без амбиций, то все ок конечно.
> но мне вот уже свои рисунки нравятся
Все, ты проиграл. Спёкся. Художник перестает расти над собой и развиваться именно в тот момент, когда ему начинают нравятся свои рисунки.
И если ты не в топах артстейшона или не работаешь в условном близзарде, до земля тебе пухом братишка.
Хотя если для тебя это прост арт терапия и ты парнишка без амбиций, то все ок конечно.
>>597960
У меня просто чередуются этапы "До чего же я хорош, нужно показать всем" и "Господи, до чего же я безрукая макака, за что Господь Бог обделил меня даром к рисованию?". Вот. И прогресс происходит как раз в состоянии между этими двумя, потому что в первом я просто доволен собой и ничего делать не хочется, все ведь и так заебись, а во втором, я лежу и смотрю в стену несколько часов и не могу ровную линию провести, начинаю хлестать себя по спине проводом от планшета, удаляю с ПК папку с рисунками, а бумажные рву и обещаю что никогда больше не буду рисовать, но потом отпускает чутка. Но я думаю так у всех же.
У меня просто чередуются этапы "До чего же я хорош, нужно показать всем" и "Господи, до чего же я безрукая макака, за что Господь Бог обделил меня даром к рисованию?". Вот. И прогресс происходит как раз в состоянии между этими двумя, потому что в первом я просто доволен собой и ничего делать не хочется, все ведь и так заебись, а во втором, я лежу и смотрю в стену несколько часов и не могу ровную линию провести, начинаю хлестать себя по спине проводом от планшета, удаляю с ПК папку с рисунками, а бумажные рву и обещаю что никогда больше не буду рисовать, но потом отпускает чутка. Но я думаю так у всех же.
>>597961
Это ты написал чтобы пруфы своего охуительного прогресса не постить?
>удаляю с ПК папку с рисунками, а бумажные рву
Это ты написал чтобы пруфы своего охуительного прогресса не постить?
>>597962
Я не говорил, что у меня какой-то там охуительный прогресс. Но он есть. Рисовал бы как тут советуют по 8 часов, если бы не выпилился, то определенно было бы больше этого самого прогресса. Но я бы скорее таки выпилился, потому что не могу я так.
Я не говорил, что у меня какой-то там охуительный прогресс. Но он есть. Рисовал бы как тут советуют по 8 часов, если бы не выпилился, то определенно было бы больше этого самого прогресса. Но я бы скорее таки выпилился, потому что не могу я так.
>>597963
Кто могут в этом треде не сидят, а рисуют. Тебя за язык никто не тянул говорить, что мол рисуешь раз в месяц и прогресс лучше, чем у кубодрочеров. А потребовали пруфов - слился.
Кто могут в этом треде не сидят, а рисуют. Тебя за язык никто не тянул говорить, что мол рисуешь раз в месяц и прогресс лучше, чем у кубодрочеров. А потребовали пруфов - слился.
>>597967
Так я и ответил, что это точно толстота.
Так я и ответил, что это точно толстота.
>>597954
Я не собираюсь на что-то надеятся и не собираюсь превращать это в работу. Для меня это хобби, которое успокаивает, потихоньку буду что-то делать, торопиться мне некуда.
Я не собираюсь на что-то надеятся и не собираюсь превращать это в работу. Для меня это хобби, которое успокаивает, потихоньку буду что-то делать, торопиться мне некуда.
дарова парни, что с этим делать?я не понимаю цвет объём какие ВООБЩЕ кисти выбирать для покраса, посмотрел кучу гайдов на эту тему но все равно нихуя не врубаюсь(анатомию засирать не стоит, потратите только своё время, так как высер в виде линий сделан за 5 минут)
>>597938
Можно я тебя виртуально обниму?
>>597947
Будто у травокуров идеи сами из головы приходят.
делаю колпак, включаю стонер и отключаю все мыслительные процессы, не бросил рисовать только потому что когда-то много играл в игры и осталось очень много любимых вещей оттуда
Можно я тебя виртуально обниму?
>>597947
>Я же не травакур какой, чтобы вдохновение черпать из головы.
Будто у травокуров идеи сами из головы приходят.
делаю колпак, включаю стонер и отключаю все мыслительные процессы, не бросил рисовать только потому что когда-то много играл в игры и осталось очень много любимых вещей оттуда
2,3 Мб, 5000x4800В феврале свои кривые портреты кидал в тред. Сейчас хемптона дочитываю. Мне как-то слабо показалось по анатомии у него, конкретно про мышцы.
>>597977
В целом норм, но по гестуре разваливаются. Кажется что эти тяночки рассыплются как големы.
В целом норм, но по гестуре разваливаются. Кажется что эти тяночки рассыплются как големы.
11 Кб, 251x242>>597997
Нахуй ты дрочишь прямые линии? Они тебе где могут понадобится? в людях прямых линий нет, дома рисуются по линейке, мебель туда же.
Нахуй ты дрочишь прямые линии? Они тебе где могут понадобится? в людях прямых линий нет, дома рисуются по линейке, мебель туда же.
9 Кб, 261x186>>598000
Ну сами прямые мне может и не понадобятся (хотя как же кубы рисовать без них?), но что я в принципе смогу нарисовать, если сраную линию провести не могу? Ну а с ними руку набиваю, к карандашу привыкаю вот это вот всё.
Ну сами прямые мне может и не понадобятся (хотя как же кубы рисовать без них?), но что я в принципе смогу нарисовать, если сраную линию провести не могу? Ну а с ними руку набиваю, к карандашу привыкаю вот это вот всё.
>>598003
Можно что угодно неровной нарисовать. Дроч линий, штриховки, тысяч кубов - просто отмазки, чтобы не пытаться рисовать. Как бы и выполнил упражнение, как бы и порисовал на самом деле нет
Можно что угодно неровной нарисовать. Дроч линий, штриховки, тысяч кубов - просто отмазки, чтобы не пытаться рисовать. Как бы и выполнил упражнение, как бы и порисовал на самом деле нет
21 Кб, 500x358>>598004
Ну я понимаю, что можно и неровно. Что даже лучше что бы было неровно. И я понимаю, что это не рисование как таковое. Просто я карандаш вообще не чувствую, а это вроде как помогает адаптироваться. В любом случае, долго я на этом сидеть не собираюсь. До конца недели подрочу линии, потом более комплексные линии, а в следующем месяце ворвусь в кубы.
Ну я понимаю, что можно и неровно. Что даже лучше что бы было неровно. И я понимаю, что это не рисование как таковое. Просто я карандаш вообще не чувствую, а это вроде как помогает адаптироваться. В любом случае, долго я на этом сидеть не собираюсь. До конца недели подрочу линии, потом более комплексные линии, а в следующем месяце ворвусь в кубы.
>>597972
отписал
отписал
>>598005
Ты видео не смотрел в шапке где детишек учать?
Там на линии один урок и один лист А3, потом уже на практике применяешь.если совсем долбоеб изрисуй два листа Цель не прямые задрочить а ту линию котрую тебе нужно.
Ты видео не смотрел в шапке где детишек учать?
Там на линии один урок и один лист А3, потом уже на практике применяешь.если совсем долбоеб изрисуй два листа Цель не прямые задрочить а ту линию котрую тебе нужно.
>>598021
Ладно. Я наверное перестраховываюсь слишком сильно. С другой стороны хуже от этого не будет.
Ладно. Я наверное перестраховываюсь слишком сильно. С другой стороны хуже от этого не будет.
>>598003
Все что угодно. Способов что-то нарисовать миллиарды и линии это просто один из инструментов.
В рисовании главное как раз понять, что ты воспринимаешь форму, объем, тон, цвет, свет, а когда это все запечатается в голове, то хоть как можешь рисовать, можешь точками, например, можешь сразу ебашить пятнами, можешь свое что-то придумать.
Все что угодно. Способов что-то нарисовать миллиарды и линии это просто один из инструментов.
В рисовании главное как раз понять, что ты воспринимаешь форму, объем, тон, цвет, свет, а когда это все запечатается в голове, то хоть как можешь рисовать, можешь точками, например, можешь сразу ебашить пятнами, можешь свое что-то придумать.
Каждый раз, когда я печалюсь, чувствую себя говном и понимаю, что никогда не научусь рисовать, я сажусь под пивасик набрасывать какие-то маняме-ебальники и вспоминаю как считал это неебацца-достижением.
тени для лохов, в моём мире нет света
тени для лохов, в моём мире нет света
>>597997
Анон, я тебя частично понимаю, но стартовать в 30 никогда раньше не рисовав это вообще пиздец. Единственная проблема рисования в 30 это то, что у тебя в голове будет сидеть "бля, а почему я не начал раньше?". Забей на дроч линий - это реально отговорка, чтобы не рисовать. Тебе по-настоящему нужны 3 вещи. Рисовать срисовывать что-то простое и осмысленное, выработать привычку рисовать каждый день и обзавестись планшетом. Перестрадать первые месяца 3, а дальше уже сам не захочешь бросать.
И да, вот тебе ещё канал
https://www.youtube.com/watch?v=2wl--FkDfiI
Анон, я тебя частично понимаю, но стартовать в 30 никогда раньше не рисовав это вообще пиздец. Единственная проблема рисования в 30 это то, что у тебя в голове будет сидеть "бля, а почему я не начал раньше?". Забей на дроч линий - это реально отговорка, чтобы не рисовать. Тебе по-настоящему нужны 3 вещи. Рисовать срисовывать что-то простое и осмысленное, выработать привычку рисовать каждый день и обзавестись планшетом. Перестрадать первые месяца 3, а дальше уже сам не захочешь бросать.
И да, вот тебе ещё канал
https://www.youtube.com/watch?v=2wl--FkDfiI
>>598016
Так что начинай рисовать что-нибудь свое хоть как-нибудь как можно раньше. Дрочить линии, кубы и прочее говно нужно параллельно, а не вместо. Иначе не пригодится никогда.
Так что начинай рисовать что-нибудь свое хоть как-нибудь как можно раньше. Дрочить линии, кубы и прочее говно нужно параллельно, а не вместо. Иначе не пригодится никогда.
17 Кб, 360x480>>598038
А я все еще считаю прикриплейд неебацца крутым. Эх, вот раньше-то мог. А сейчас-то что? Ничего не получается.
А я все еще считаю прикриплейд неебацца крутым. Эх, вот раньше-то мог. А сейчас-то что? Ничего не получается.
>>598042
Не боишься, что когда-то они придут за тобой?
Не боишься, что когда-то они придут за тобой?
>>598046
Будут смотреть на тебя своей криповой трёхмерной головой без глаз под разными углами.
Будут смотреть на тебя своей криповой трёхмерной головой без глаз под разными углами.
54 Кб, 700x700>>598048
На них моя монашка в ответ смотреть будет. Думаю минус на минус должен будет дать плюс.
На них моя монашка в ответ смотреть будет. Думаю минус на минус должен будет дать плюс.
Уважаемые, назрел такой вопрос: сложно ли после карандаша в цифровой перекатываться? В мечтах конечно хотелось бы изучать и то и другое, но пока есть только бесконечные карандаши и а4. Переносятся ли навыки из одной области в другую?
>>598062
умение контролировать руку, куда она идёт, видеть форму объектов, строить всякую фигню, изучить основы тени и света можно получить и с карандашом.
даже лучше, потому что не надо одновременно привыкать к планшету и программам и учиться рисовать.
но всякое говно вроде штриховки, тоновых растяжек можно игнорировать, на компуктере гораздо удобнее работать с тоном
умение контролировать руку, куда она идёт, видеть форму объектов, строить всякую фигню, изучить основы тени и света можно получить и с карандашом.
даже лучше, потому что не надо одновременно привыкать к планшету и программам и учиться рисовать.
но всякое говно вроде штриховки, тоновых растяжек можно игнорировать, на компуктере гораздо удобнее работать с тоном
>>598062
По большей части переносятся, но лучше сразу рисовать там, где планируешь. Если ты еще кубы, линии пока рисуешь, то разницы нет, но у завершенных работ процесс сильно отличается. Слои, маски - всего в традишке нет поэтому если планируешь в основном быть цгжиником, то лучше начинать с планшета.
По большей части переносятся, но лучше сразу рисовать там, где планируешь. Если ты еще кубы, линии пока рисуешь, то разницы нет, но у завершенных работ процесс сильно отличается. Слои, маски - всего в традишке нет поэтому если планируешь в основном быть цгжиником, то лучше начинать с планшета.
Так может кто-нибудь четко сказать, за что браться? Вот я сижу, готов уделять кучу времени, а что именно делать то? Может учебник какой-то, видео на Ютубе, ссылка на план. Сейчас стараюсь рисовать хоть что-нибудь по много часов, но без теории ведь толку особого не будет
>>598069
А ещё интересно. Вот читаю я Искусство рисовать у Робертсона. Там он в начале про прямые линии, эллипсы и тд. Нужно сначала их задрочить, пока не получится идеально или делать это параллельно с прочтением остальной книги?
А в Норлинге есть нормальные задания? Не совсем понимаю, как его читать. Там в первом шаге какие-то непонятные задания, типа, "посмотрите на горизонт с равнины, крыши и тд"
А ещё интересно. Вот читаю я Искусство рисовать у Робертсона. Там он в начале про прямые линии, эллипсы и тд. Нужно сначала их задрочить, пока не получится идеально или делать это параллельно с прочтением остальной книги?
А в Норлинге есть нормальные задания? Не совсем понимаю, как его читать. Там в первом шаге какие-то непонятные задания, типа, "посмотрите на горизонт с равнины, крыши и тд"
>>598073
На канале Олег Торопыгин сказано, что нужно кубик рисовать, потом все сложнее и сложнее. Этого достаточно или надо что-то большее?
На канале Олег Торопыгин сказано, что нужно кубик рисовать, потом все сложнее и сложнее. Этого достаточно или надо что-то большее?
>>598075
Табличка сама по себе ничего не значит. Там в любом случае нужны все навыки (кроме очевидных, типа архитекторы и анатомии, но до той же анатомии нужно кучу всего пройти, да и не главное это)
Ну вот к примеру, хочу я стать иллюстратором, с чего мне начать?
Табличка сама по себе ничего не значит. Там в любом случае нужны все навыки (кроме очевидных, типа архитекторы и анатомии, но до той же анатомии нужно кучу всего пройти, да и не главное это)
Ну вот к примеру, хочу я стать иллюстратором, с чего мне начать?
Вообще универсального метода прокачки с нуля до бога не существует, у разных людей разный подход к обучению. Есть рекомендации по хорошим книгам и ресурсам, аноны могут подсказать над чем работать если скинешь свое.
>>598079
кубы это тролинг чтобы начинающие не задерживались надолго и бросали
кубы это тролинг чтобы начинающие не задерживались надолго и бросали
>>598062
Самое сложное в рисовании - установка связи между мозгом и рукой, чтобы рисовать то, что представляешь. Этот навык переносится полностью. Второй важный аспект - качество линий. Оно переносится, но не полностью. На графическом планшете вообще труднее контролировать линии, особенно новичкам. Ну и глупый вопрос сам по себе. Если нет возможности купить планшет, то лучше рисовать на бумаге, чем не рисовать вообще.
Самое сложное в рисовании - установка связи между мозгом и рукой, чтобы рисовать то, что представляешь. Этот навык переносится полностью. Второй важный аспект - качество линий. Оно переносится, но не полностью. На графическом планшете вообще труднее контролировать линии, особенно новичкам. Ну и глупый вопрос сам по себе. Если нет возможности купить планшет, то лучше рисовать на бумаге, чем не рисовать вообще.
>>598062
Один анон однажды очень хорошо описал чувства возникающие при переходе от карандаша к планшету.
"Такое ощущение как будто рисуешь гудроном с помощью резинового дилдака, примотанного к швабре, смотря на это в зеркало заднего вида."
Один анон однажды очень хорошо описал чувства возникающие при переходе от карандаша к планшету.
"Такое ощущение как будто рисуешь гудроном с помощью резинового дилдака, примотанного к швабре, смотря на это в зеркало заднего вида."
>>598062
Перекатываться с карандаша на планшет, при условии что ты нуб, очень легко. Я был счатлив когда купил планшет, было такое чувство, будто мне руки развязали. На бумаге нет ластика (точнее есть но и близко не такой охуенный) и Ctrl+Z и в начале это очень стопорит.
Перекатываться с карандаша на планшет, при условии что ты нуб, очень легко. Я был счатлив когда купил планшет, было такое чувство, будто мне руки развязали. На бумаге нет ластика (точнее есть но и близко не такой охуенный) и Ctrl+Z и в начале это очень стопорит.
>>598091
Удивительно, что можно наоборот настолько привыкнуть к планшету, что потом на бумаге не комфортно. Рукой закрываешь рисунок, линии неуверенные.
Удивительно, что можно наоборот настолько привыкнуть к планшету, что потом на бумаге не комфортно. Рукой закрываешь рисунок, линии неуверенные.
>>598094
Да, у меня именно такая ситуация. Ну традишка не нужна, так что похуй.
Да, у меня именно такая ситуация. Ну традишка не нужна, так что похуй.
>>598094
Я вот не знаю, как рисовать ровные, или точные, если рука в любом случае закрывает ту точку, в которую линию ведешь. Просто интуитивно ровные получаются, но когда нужно провести правильное расстояние, то угадать никак не выходит, где надо руку остановиться. Я уже и наклонял и так и эдак, но надо еще максимально вертикально держать карандаш. Пиздец, короче.
Я вот не знаю, как рисовать ровные, или точные, если рука в любом случае закрывает ту точку, в которую линию ведешь. Просто интуитивно ровные получаются, но когда нужно провести правильное расстояние, то угадать никак не выходит, где надо руку остановиться. Я уже и наклонял и так и эдак, но надо еще максимально вертикально держать карандаш. Пиздец, короче.
>>598099
берёшь линейку или лекало
когда нужна качественная линия от точки до точки ты в диджитале тоже пользуешься лайнтулом
>нужно провести правильное расстояние
берёшь линейку или лекало
когда нужна качественная линия от точки до точки ты в диджитале тоже пользуешься лайнтулом
>>598094
А я наоборот, год рисовал на планше, причем до этого на бумаге толком ничего не получалось. Сейчас снова стал делать почиркушки на бумаге и мне даже понравилось.
Разве что постоянное желание нажать ctrl+z периодически мешает.
А я наоборот, год рисовал на планше, причем до этого на бумаге толком ничего не получалось. Сейчас снова стал делать почиркушки на бумаге и мне даже понравилось.
Разве что постоянное желание нажать ctrl+z периодически мешает.
Оцените плез. Кидайтесь гавном, или хвалите. Любую критику жду :3
Рисую срисовываю неделю (не всмысле эти 2 рисунка, а всего времени срисовывал) на сатаму ушло полтора часа, на тацу 40 минут, решил вкатится, начало пути
Всем добра.
Рисую срисовываю неделю (не всмысле эти 2 рисунка, а всего времени срисовывал) на сатаму ушло полтора часа, на тацу 40 минут, решил вкатится, начало пути
Всем добра.
>>598109
Развлекайся
Скоро придут и скажут тебе, что это не рисование с чем я согласен, но надеюсь ты начнешь учиться, а не просто высирать из головы
Развлекайся
Скоро придут и скажут тебе, что это не рисование с чем я согласен, но надеюсь ты начнешь учиться, а не просто высирать из головы
>>598109
Ну, пропорции проебал и вообще кривовато. Что еще сказать-то? Я бы, если уж и срисовываешь, советовал бы срисовывать что-то более реалистичное, например посмотри картины дедов, того же Леонардо, как пример одного из самых распиареных дедов. У них есть куча зарисовок, где ты можешь понять, как на ранних этапах нужно работать. Ну или найди пак хороших фоточек с хорошим освещением и их в качестве учебного материала используй.
Ну, пропорции проебал и вообще кривовато. Что еще сказать-то? Я бы, если уж и срисовываешь, советовал бы срисовывать что-то более реалистичное, например посмотри картины дедов, того же Леонардо, как пример одного из самых распиареных дедов. У них есть куча зарисовок, где ты можешь понять, как на ранних этапах нужно работать. Ну или найди пак хороших фоточек с хорошим освещением и их в качестве учебного материала используй.
>>598111
Зачем? серьезно, интересно зачем?
>>598115
Ну вроде как рисование, это много дроча всего и вся по типу - "незнаешь чем заняться? Дрочи кубы! Скучно? Дрочи кубы! Сколько время? Время дрочить кубы!!!! Дрочишь кубы? Дрочи кубы!!!! Ну или просто много много рисуй/срисовывай практики. Или я ошибаюсь?
Зачем? серьезно, интересно зачем?
>>598115
Ну вроде как рисование, это много дроча всего и вся по типу - "незнаешь чем заняться? Дрочи кубы! Скучно? Дрочи кубы! Сколько время? Время дрочить кубы!!!! Дрочишь кубы? Дрочи кубы!!!! Ну или просто много много рисуй/срисовывай практики. Или я ошибаюсь?
>>598118
Благодарочка. Будем искать. Добра.
Благодарочка. Будем искать. Добра.
79 Кб, 409x634>>598109
Для начала выкинь эту крафтовую бумагу - у неё отстойная текстура, карандаш возьми помягче, научись обрезать, переворачивать и сжимать картинки.
Срисовка норм, для недели прямо хорошо даже даже слишком хорошо, смотри ксероксом случайно не стань, когда увидишь, что без копирования один-в-один - хуйня выходит.
Последний совет - беги нахуй с двачей. Десятки опизденевших от даваемой анонимностью возможности говорить что угодно, не подтверждая свою компетенцию примерами работ, только и ждут какого-нибудь ньюфага. Они кинутся на него, завалят противоречивыми поучениями, которые не дали им самим никакого результата, будут пиздеть, советовать как жить надо и говорить что ты пидор, раз их не слушаешься.
Хочешь варится в околорисовательной тусовочке - ищи неанонимные сообщества, где ты можешь посмотреть уровень скилла человека, решившегося давать тебе критику или советы. Для примера, но не как совет - если можешь в английский - вписывайся в дискорды ко всяким синиксам и модерниджеймсам, не можешь - к верке величко в вк. А лучше найди у себя в городе натурные рисования в складчину и вливайся в офлайн.
Запомни, что сосач - свалка неудачников, а нуботред - её дно, где собирается самая гнилая и вонючая жижа.
Для начала выкинь эту крафтовую бумагу - у неё отстойная текстура, карандаш возьми помягче, научись обрезать, переворачивать и сжимать картинки.
Срисовка норм, для недели прямо хорошо даже даже слишком хорошо, смотри ксероксом случайно не стань, когда увидишь, что без копирования один-в-один - хуйня выходит.
Последний совет - беги нахуй с двачей. Десятки опизденевших от даваемой анонимностью возможности говорить что угодно, не подтверждая свою компетенцию примерами работ, только и ждут какого-нибудь ньюфага. Они кинутся на него, завалят противоречивыми поучениями, которые не дали им самим никакого результата, будут пиздеть, советовать как жить надо и говорить что ты пидор, раз их не слушаешься.
Хочешь варится в околорисовательной тусовочке - ищи неанонимные сообщества, где ты можешь посмотреть уровень скилла человека, решившегося давать тебе критику или советы. Для примера, но не как совет - если можешь в английский - вписывайся в дискорды ко всяким синиксам и модерниджеймсам, не можешь - к верке величко в вк. А лучше найди у себя в городе натурные рисования в складчину и вливайся в офлайн.
Запомни, что сосач - свалка неудачников, а нуботред - её дно, где собирается самая гнилая и вонючая жижа.
>>598122
Смотрю прям отколол от души совет.
Понял, принял, будем пытаться искать, советы схоронил.
Желаю тебе добра и благополучия анончик. Обнял.
Смотрю прям отколол от души совет.
Понял, принял, будем пытаться искать, советы схоронил.
Желаю тебе добра и благополучия анончик. Обнял.
>>598122
Если своей башки на плечах нету и не в состоянии отличить зерна от плевел, то уже ничего не поможет. А если с головой впорядке то на двачах можно найти такие советы, которые ни в одном самом дорогом гамроуде не найдешь.
Если своей башки на плечах нету и не в состоянии отличить зерна от плевел, то уже ничего не поможет. А если с головой впорядке то на двачах можно найти такие советы, которые ни в одном самом дорогом гамроуде не найдешь.
>>598127
Нету на даче ахуенных советов, с тех пор как он стал социальной помойкой, куда ползет огромное количества скама из вкашечки и подобного.
Нету на даче ахуенных советов, с тех пор как он стал социальной помойкой, куда ползет огромное количества скама из вкашечки и подобного.
>>598138
потому что я могу
потому что я могу
>>598109
Если ты реально срисовывал на глаз и рисовал всего неделю, то это прям хорошо. Главное не застревай на этом и повышай планку или через 11 лет будешь всё так же ксерокопировать персонажей из манги.
Если ты реально срисовывал на глаз и рисовал всего неделю, то это прям хорошо. Главное не застревай на этом и повышай планку или через 11 лет будешь всё так же ксерокопировать персонажей из манги.
>>598180
Сейчас объясню, что ты сделал. Понимаешь, людям на самом деле не хочется кого-то оскорблять просто так. Если человек делает успехи в своей деятельности, его либо: а) начинают уважать б) начинают завидовать и плеваться желчью в его сторону. Я тебе ни завидую, ни уважаю тебя, потому что успехов у тебя нет. Проблема в том, что ты НЕ СТАРАЕШЬСЯ СУКА. Тебе настолько ЛЕНЬ и ПОХУЙ что ты НА ОТЪЕБИСЬ делаешь всё, абсолютно всё. Тебе не хватает терпения провести ровную линию и сделать ровный куб. Да что там, тебе не хватает терпения вообще любую линию провести ровно и без Паркинсона. Тебе похуй. Именно это в тебе и бесит - тебе похуй на собственные работы.
Сейчас объясню, что ты сделал. Понимаешь, людям на самом деле не хочется кого-то оскорблять просто так. Если человек делает успехи в своей деятельности, его либо: а) начинают уважать б) начинают завидовать и плеваться желчью в его сторону. Я тебе ни завидую, ни уважаю тебя, потому что успехов у тебя нет. Проблема в том, что ты НЕ СТАРАЕШЬСЯ СУКА. Тебе настолько ЛЕНЬ и ПОХУЙ что ты НА ОТЪЕБИСЬ делаешь всё, абсолютно всё. Тебе не хватает терпения провести ровную линию и сделать ровный куб. Да что там, тебе не хватает терпения вообще любую линию провести ровно и без Паркинсона. Тебе похуй. Именно это в тебе и бесит - тебе похуй на собственные работы.
>>598182
Вот это прав. Это тот уровень, когда полировать говно неделю имеет смысл. Потом нет, а тут надо полировать, пока хоть раз не увидишь, что получилось сносно, ты уперся в собственный потолок и можно запостить. То, что ты запостил выше - несносно, ты за неделю нарисовал юбку, рили?
Вот это прав. Это тот уровень, когда полировать говно неделю имеет смысл. Потом нет, а тут надо полировать, пока хоть раз не увидишь, что получилось сносно, ты уперся в собственный потолок и можно запостить. То, что ты запостил выше - несносно, ты за неделю нарисовал юбку, рили?
>>598182
>>598184
я стараюсь. мне не похуй на собственные работы. если бы мне было на них похуй, я бы не сидел, не чертил машинки несколько часов, не постил бы вообще. а т.к. мне не похуй и хочется какого-нибудь отклика, то я и пощу. ну нарисовал я позу, хочется добавить чего-нибудь красивого, я пытаюсь, прыгаю выше своей головы, да, но винить меня в том, что я не стараюсь - нельзя.
>>598184
я стараюсь. мне не похуй на собственные работы. если бы мне было на них похуй, я бы не сидел, не чертил машинки несколько часов, не постил бы вообще. а т.к. мне не похуй и хочется какого-нибудь отклика, то я и пощу. ну нарисовал я позу, хочется добавить чего-нибудь красивого, я пытаюсь, прыгаю выше своей головы, да, но винить меня в том, что я не стараюсь - нельзя.
>>598140
Срисовывал, рядом лежит планшет и с него срисовываю. Вчера правда когда срисовывал (другой рисунок) обвел 1 половину глаза бомбит, что не могу глаза эти рисовать сходу, больше всего времени уходит на них если хочешь могу скинуть вечером, что срисовывал, вот, остальное только срисовывал.
Добра.
>>598109
Вот этот анон
Срисовывал, рядом лежит планшет и с него срисовываю. Вчера правда когда срисовывал (другой рисунок) обвел 1 половину глаза бомбит, что не могу глаза эти рисовать сходу, больше всего времени уходит на них если хочешь могу скинуть вечером, что срисовывал, вот, остальное только срисовывал.
Добра.
>>598109
Вот этот анон
1,1 Мб, 2550x3509>>598191
Если ты срисовываешь то явно не неделю, а больше намного. Вот этот чел неделю срисовывает, а ты пиздишь.
Если ты срисовываешь то явно не неделю, а больше намного. Вот этот чел неделю срисовывает, а ты пиздишь.
2,7 Мб, 3456x3456>>598193
Тут зависит от того, сколько человек рисовал до этого, неосознанно
Например вот мой срисунок, где-то второй день изучения топоригина и начала моего осознанного рисования
Тут зависит от того, сколько человек рисовал до этого, неосознанно
Например вот мой срисунок, где-то второй день изучения топоригина и начала моего осознанного рисования
>>598195
Так я про то и говорю, что нихера там не неделя, а явно есть опыт, причем большой.
Так я про то и говорю, что нихера там не неделя, а явно есть опыт, причем большой.
>>598198
Лол, а как этот опыт считать?
Ну порисовал ты в детском саду, потом в школе на полях рисовал, срисовал с фотки однокласницу, срисовывал аниме тянок раз в год
Поэтому начинают считать именно когда человек садится и говорит, все с сегодняшнего дня я начинаю рисовать, покупает инструменты и начинает обучаться и рисовать каждый день
Лол, а как этот опыт считать?
Ну порисовал ты в детском саду, потом в школе на полях рисовал, срисовал с фотки однокласницу, срисовывал аниме тянок раз в год
Поэтому начинают считать именно когда человек садится и говорит, все с сегодняшнего дня я начинаю рисовать, покупает инструменты и начинает обучаться и рисовать каждый день
>>598195
Торопыгин, чтоле? Можешь сказать, что конкретно ты смотрел?
Судя по твоему результату это оче полезно.
>топоригина
Торопыгин, чтоле? Можешь сказать, что конкретно ты смотрел?
Судя по твоему результату это оче полезно.
37 Кб, 891x597>>598204
Ну а хуле ты хотел, когда вместо одного конкретного советчика тебя учит коллективный разум?
Ну а хуле ты хотел, когда вместо одного конкретного советчика тебя учит коллективный разум?
>>598204
Они ебланы, они сначала кричат иди дрочи базу, а потом кричат хули ты базу дрочишь рисуй давай, а то дропнешь. Двачеры дауны же.
Они ебланы, они сначала кричат иди дрочи базу, а потом кричат хули ты базу дрочишь рисуй давай, а то дропнешь. Двачеры дауны же.
>>598203
Лол, да я рисовал кубы и вазы, дефолтный курс который висит в факе, и посмотрел пару видиков про перспективу
А тянок я рисовал постоянно, особенно на всяких конченных литературах и историях
Просто доставал телефон и срисовывал
Лол, да я рисовал кубы и вазы, дефолтный курс который висит в факе, и посмотрел пару видиков про перспективу
А тянок я рисовал постоянно, особенно на всяких конченных литературах и историях
Просто доставал телефон и срисовывал
116 Кб, 806x1178>>598207
Ну я ожидал разлёт мнений. Но по моему линеедрочу все, кто мне писал, вынесли консенсус "не дрочить". А этому >>598135 анону все говорят дрочить. Впрочем я понимаю, почему не дрочить исключительно линии. Просто в первый день это казалось хорошей идеей, потому что ровную линию начертить было крайне сложно, а соединяя две точки, как в уроке из ОП-поста, я почти всегда промахивался на несколько миллиметров. Но вот вчера сел практиковаться и такой "ого, ровные линии, ого, линию между точками провёл почти без погрешности". Короче, я всё ещё буду их дрочить, но в качестве разминки и заминки. Пока начал Норлинга читать, чтобы немного теории напитаться и иметь представления, что там дальше будет от совета выйти на трассу попрактиковаться немного ахуел. Когда эта книга была написана? Или лучше пока его не трогать и взяться за Лумиса/Додсона/Эдвардса?
Ну я ожидал разлёт мнений. Но по моему линеедрочу все, кто мне писал, вынесли консенсус "не дрочить". А этому >>598135 анону все говорят дрочить. Впрочем я понимаю, почему не дрочить исключительно линии. Просто в первый день это казалось хорошей идеей, потому что ровную линию начертить было крайне сложно, а соединяя две точки, как в уроке из ОП-поста, я почти всегда промахивался на несколько миллиметров. Но вот вчера сел практиковаться и такой "ого, ровные линии, ого, линию между точками провёл почти без погрешности". Короче, я всё ещё буду их дрочить, но в качестве разминки и заминки. Пока начал Норлинга читать, чтобы немного теории напитаться и иметь представления, что там дальше будет от совета выйти на трассу попрактиковаться немного ахуел. Когда эта книга была написана? Или лучше пока его не трогать и взяться за Лумиса/Додсона/Эдвардса?
>>598210
Лол. Ты теперь мой идеал новичка. Буду болеть за тебя всем сердцем.
Скинешь свои стадики?
>>598211
Там уже что-то уметь надо.
Ты учти, что разные люди совершают разные ошибки, поэтому и чинить они должны разное. Судя по рисункам у тебя есть представления о построениях, но сами они у тебя получаются херовые.
Наверни фак торопыгина, он там от кубов последовательно идёт до срисовывания натюрмортов и на примере показывает для чего это нужно и как помогает рисовать. Вон, анон выше, тоже начал с этого и он уже избежал значительной части нубских ошибок.
Лол. Ты теперь мой идеал новичка. Буду болеть за тебя всем сердцем.
Скинешь свои стадики?
>>598211
>Лумиса/Додсона/Эдвардса
Там уже что-то уметь надо.
Ты учти, что разные люди совершают разные ошибки, поэтому и чинить они должны разное. Судя по рисункам у тебя есть представления о построениях, но сами они у тебя получаются херовые.
Наверни фак торопыгина, он там от кубов последовательно идёт до срисовывания натюрмортов и на примере показывает для чего это нужно и как помогает рисовать. Вон, анон выше, тоже начал с этого и он уже избежал значительной части нубских ошибок.
227 Кб, 719x767>>598212
Но они в ОП-посте поставлены как для совсем нулевых.
Каким рисунка? Это просто Пепе, чтобы мне не приходилось каждый раз объяснять, кто я такой. Сам я только кирпич нарисовать могу сейчас.
>Там уже что-то уметь надо.
Но они в ОП-посте поставлены как для совсем нулевых.
>Судя по рисункам у тебя есть представления о построениях
Каким рисунка? Это просто Пепе, чтобы мне не приходилось каждый раз объяснять, кто я такой. Сам я только кирпич нарисовать могу сейчас.
>>598213
Нулевый с твоей точки зрения, и нулевый с точки зрения уже зрелого рисоваки вещи несколько разные.
Чтобы уметь простроить голову из обрезанной/дочерченной сферы нужно уметь рисовать из изменять сферу. Вообще дрочинг кубы почему то всегда гипертрофируют до конкретно кубов, а ведь это и пирамиды и сферы и бублики, в пространстве с вырезами, и врезками друг в друга.
>как для совсем нулевых
Нулевый с твоей точки зрения, и нулевый с точки зрения уже зрелого рисоваки вещи несколько разные.
Чтобы уметь простроить голову из обрезанной/дочерченной сферы нужно уметь рисовать из изменять сферу. Вообще дрочинг кубы почему то всегда гипертрофируют до конкретно кубов, а ведь это и пирамиды и сферы и бублики, в пространстве с вырезами, и врезками друг в друга.
76 Кб, 1024x578>>598214
Океееей. Что тогда есть для совсем нулевых? Ну кроме тех видео с линиями между точками из ОП-поста? Или просто бросить себя в бурный океан того же Норлинга и попытаться выплыть?
>Нулевый с твоей точки зрения, и нулевый с точки зрения уже зрелого рисоваки вещи несколько разные.
Океееей. Что тогда есть для совсем нулевых? Ну кроме тех видео с линиями между точками из ОП-поста? Или просто бросить себя в бурный океан того же Норлинга и попытаться выплыть?
>>598216
Бурный океан будет, когда ты кинешь себя в Робертсона, а Норлинг это маленькая лужа мочи.
Бурный океан будет, когда ты кинешь себя в Робертсона, а Норлинг это маленькая лужа мочи.
>>598193
Увы, но неделю, как там выше отписали, рисовал по 5 минут раз в 3 года (рили раз в 3 года, а не метафора). Срисовывал тоже так.
Смысл мне пиздеть (для себя же делаю) тем более ещё и на анонимной борде. Серьезно. Рисовал разве что в школе на ИЗО (там препод пытался меня ссаными тряпками в художку записать, но я был маленьким и тупым долбаебов, который не знал что хочет, сейчас такой же, но не суть и не понимал.
Вот как то так. Добра.
Увы, но неделю, как там выше отписали, рисовал по 5 минут раз в 3 года (рили раз в 3 года, а не метафора). Срисовывал тоже так.
Смысл мне пиздеть (для себя же делаю) тем более ещё и на анонимной борде. Серьезно. Рисовал разве что в школе на ИЗО (там препод пытался меня ссаными тряпками в художку записать, но я был маленьким и тупым долбаебов, который не знал что хочет, сейчас такой же, но не суть и не понимал.
Вот как то так. Добра.
>>598216
Эх чувак, я пониманию на сколько тебе щас все сложно и непонятно. Поэтому ты слушаешь любые мнения и когда они расходятся тебе кажется, что аноны противоречат друг другу. Но по сути, все говорят одно и тоже.
Типа знаешь одни анон напишет "Кубы не сделают тебя крутаном". И даже приложит примеры доказывающие это. Да хули далеко ходить, вот тебе пример такой хуйни прямо в треде: >>594454
А другой анон напишет "Без кубов ты никогда не станешь крутаном". И тоже будет прав.
В рисовании так везьде, куда не плюнь. "Дрочи линии" и "не дрочи линии" это не взаимоисключающие параграфы внезапно.
Умение рисовать, складывается из сотни различных навыков и знаний. От глазомера и моторики рук, до пространственного воображения и чувства ритма. Причем все эти навыки взаимосвязанны между собой, прокачка одного может пракачивать дополнительно какой то другой и при этом даунгрейдить третий. Если ты прокачаешь на максимум один из этих навыков, ты не только не научишься рисовать, но можешь даже сильно деградировать. Поэтому важно не вкачивать какой то один навык, а качать тот, в котором у тебя в данный момент наиболее сильное отставание. А чтобы это понять нужно нарисовать хотя бы пару тройку полноценных законченных картин. Потом смотришь на это, анализируешь ошибки, если не можешь показываешь анону, тебе на них укажут. Тебе скажут дрочить кубы, дрочишь кубы пару дней и снова рисуешь полноценку применяя полученные знания и навыки. Опять анализируешь, показываешь анону, слушаешь что советуют и так далее. Но с каждой новой иттерацией ты будешь замечать как рисунок становится все лучше и лучше. Повторяешь это до самой смерти, потому, что в рисовании нет конечной остановки, это всегда путь.
Эх чувак, я пониманию на сколько тебе щас все сложно и непонятно. Поэтому ты слушаешь любые мнения и когда они расходятся тебе кажется, что аноны противоречат друг другу. Но по сути, все говорят одно и тоже.
Типа знаешь одни анон напишет "Кубы не сделают тебя крутаном". И даже приложит примеры доказывающие это. Да хули далеко ходить, вот тебе пример такой хуйни прямо в треде: >>594454
А другой анон напишет "Без кубов ты никогда не станешь крутаном". И тоже будет прав.
В рисовании так везьде, куда не плюнь. "Дрочи линии" и "не дрочи линии" это не взаимоисключающие параграфы внезапно.
Умение рисовать, складывается из сотни различных навыков и знаний. От глазомера и моторики рук, до пространственного воображения и чувства ритма. Причем все эти навыки взаимосвязанны между собой, прокачка одного может пракачивать дополнительно какой то другой и при этом даунгрейдить третий. Если ты прокачаешь на максимум один из этих навыков, ты не только не научишься рисовать, но можешь даже сильно деградировать. Поэтому важно не вкачивать какой то один навык, а качать тот, в котором у тебя в данный момент наиболее сильное отставание. А чтобы это понять нужно нарисовать хотя бы пару тройку полноценных законченных картин. Потом смотришь на это, анализируешь ошибки, если не можешь показываешь анону, тебе на них укажут. Тебе скажут дрочить кубы, дрочишь кубы пару дней и снова рисуешь полноценку применяя полученные знания и навыки. Опять анализируешь, показываешь анону, слушаешь что советуют и так далее. Но с каждой новой иттерацией ты будешь замечать как рисунок становится все лучше и лучше. Повторяешь это до самой смерти, потому, что в рисовании нет конечной остановки, это всегда путь.
Блять, что несёте. Рисование это сука не матиматика, тут нет правил, вобще. Все твое умение складывается из опыта и все. Так что для того чтобы стать крутаном, не нужно читать книги и дрочить линии, нужно внезапно рисовать, много и часто, смотреть на то что вышло и делать лучше.
>>598236
Имбецил.
стопка бумаг кубимичана.пнг
>Рисование это сука не матиматика, тут нет правил, вобще
Имбецил.
>Так что для того чтобы стать крутаном, не нужно читать книги и дрочить линии, нужно внезапно рисовать, много и часто, смотреть на то что вышло и делать лучше.
стопка бумаг кубимичана.пнг
>>598236
Какой-то хуевый совет.
От того что будешь просто рисовать, очень быстро застопоришься на одном месте.
Новичок способен заметить только самые очевидные ошибки, типа косых глаз и да, постараться их сделать луче.
Однако вероятность того, что без литературы он обратит внимание на то, что высшие точки век соединяются по диагонали и веки не имеют формы "рыбки", что верхнее веко налазит на нижнее.
И прочие мелочи.
Просто рисуя без лит-ры или теоретических уроков с ютуба, научишься улавливать только общие формы и принципы.
Конечно, возможно, ты и самостоятельно дойдешь до всех этих мелочей, только потратишь на это гораздо больше времени.
Какой-то хуевый совет.
От того что будешь просто рисовать, очень быстро застопоришься на одном месте.
Новичок способен заметить только самые очевидные ошибки, типа косых глаз и да, постараться их сделать луче.
Однако вероятность того, что без литературы он обратит внимание на то, что высшие точки век соединяются по диагонали и веки не имеют формы "рыбки", что верхнее веко налазит на нижнее.
И прочие мелочи.
Просто рисуя без лит-ры или теоретических уроков с ютуба, научишься улавливать только общие формы и принципы.
Конечно, возможно, ты и самостоятельно дойдешь до всех этих мелочей, только потратишь на это гораздо больше времени.
>>598236
Если ты хочешь абстрактные пятна высирать то да, но если собираешься объёмное изображение сделать не проще ли не открывать законы перспективы самому а прочитать/посмотреть то что уже 500 лет как проработано?
Если ты хочешь абстрактные пятна высирать то да, но если собираешься объёмное изображение сделать не проще ли не открывать законы перспективы самому а прочитать/посмотреть то что уже 500 лет как проработано?
>>598135
Не слушай токсиков, продолжай. Линии действительно у тебя самое слабое место, старайся от локтя больше линий проводить, без этой всей волосни. Рисунки никто не постят, одни тупые споры о необходимости базы.
Не слушай токсиков, продолжай. Линии действительно у тебя самое слабое место, старайся от локтя больше линий проводить, без этой всей волосни. Рисунки никто не постят, одни тупые споры о необходимости базы.
Почему никто из местных крутанов не может выложить свои рисунки сюда, показать, как надо? Есть же всякие наброски, которые нигде не выкладывались и по которым невозможно найти галерею и насрать там.
>>598268
Ну ладно, пусть не крутаны, а те, кто тут советы мудрые даёт.
Ну ладно, пусть не крутаны, а те, кто тут советы мудрые даёт.
>>598267
Потому что не крутаны и есть куда более хорошие образцы того "как надо".
Потому что не крутаны и есть куда более хорошие образцы того "как надо".
173 Кб, 640x1138бульдозер необучаемости не остановить
143 Кб, 502x483>>598290
Кучка чиркашей. Из более-менее вот это.
Кучка чиркашей. Из более-менее вот это.
>>598325
На отдыхе ты тоже не будешь рисовать, тут или приучать себя каждый день или не надеется что сможешь себя заставить.
На отдыхе ты тоже не будешь рисовать, тут или приучать себя каждый день или не надеется что сможешь себя заставить.
>>598329
Сядет и намалюет шедевр нам на а4 или даже а3
Сядет и намалюет шедевр нам на а4 или даже а3
>>598329
А я без идей все равно очередную в анфас высру. Чтобы рисовать каждый день, нужно либо иметь хорошее воображение, что я проебал, либо быть под веществами, что я не практикую.
А я без идей все равно очередную в анфас высру. Чтобы рисовать каждый день, нужно либо иметь хорошее воображение, что я проебал, либо быть под веществами, что я не практикую.
>>598333
Глядите, анончику ТАЛАНТ не завезли, а без него рисовать неоьзя даже и пытаться.
> Чтобы рисовать каждый день, нужно либо иметь хорошее воображение, что я проебал, либо быть под веществами, что я не практикую
Глядите, анончику ТАЛАНТ не завезли, а без него рисовать неоьзя даже и пытаться.
>>598333
Суть не в том, чтобы рисовать выдающуюся работу каждый день, а в том, чтобы прогрессировать понемногу, но каждый день. Даже безыдейные головы в 3/4 раз в день уже немного поднимают скилуху.
В цифрах получается, что если условно средний уровень взять за 100%, то плохие дни, когда получается хуже обычного 50% и со вдохновением уже 150%.
Если средний уровень низкий, то уже не важно 150% или 50% от 0 это все равно будет 0, и наоборот, если средний уровень высокий, то со вдохновением он будет ещё выше.
Суть не в том, чтобы рисовать выдающуюся работу каждый день, а в том, чтобы прогрессировать понемногу, но каждый день. Даже безыдейные головы в 3/4 раз в день уже немного поднимают скилуху.
В цифрах получается, что если условно средний уровень взять за 100%, то плохие дни, когда получается хуже обычного 50% и со вдохновением уже 150%.
Если средний уровень низкий, то уже не важно 150% или 50% от 0 это все равно будет 0, и наоборот, если средний уровень высокий, то со вдохновением он будет ещё выше.
379 Кб, 1280x1816Вот вы тут над некоторыми начинающими шутки шутите, а у этой манги почти 5 звездочек на панде и больше 1к лайков на пиксиве. Оно, возможно, даже продавалось где-то. Вот и как можно вообще говорить о каких-то стандартах в сфере рисования-то после такого?
>>598338
Блять, тв понимаешь что даже это чмо рисует лучше того же анимедауна
Блять, тв понимаешь что даже это чмо рисует лучше того же анимедауна
>>598338
Анатомия единственная проблема этого порнушника, по мне так это наоборот демонстрирует что будет если скипать основы. Не понимаю что ты хотел этим доказать.
Анатомия единственная проблема этого порнушника, по мне так это наоборот демонстрирует что будет если скипать основы. Не понимаю что ты хотел этим доказать.
>>598344
Не единственная.
Что даже скипая основы, чувак получает лойсы и людям, по большей части, плевать на всю эту ебатеку с базой, и как я только что узнал - зарабатывает рисованием.
> Анатомия единственная проблема этого порнушника
Не единственная.
> Не понимаю что ты хотел этим доказать.
Что даже скипая основы, чувак получает лойсы и людям, по большей части, плевать на всю эту ебатеку с базой, и как я только что узнал - зарабатывает рисованием.
>>598348
Основы нужны самому художнику, а не публике. И то что говноеды готовы сожрать любое дерьмо с лолями, ещё не значит, что можно унижаться до такого же уровня.
Ты бы ещё фурей запостил.
Основы нужны самому художнику, а не публике. И то что говноеды готовы сожрать любое дерьмо с лолями, ещё не значит, что можно унижаться до такого же уровня.
Ты бы ещё фурей запостил.
>>598365
вообще-то это лучшее, что я нарисовал за месяц
вообще-то это лучшее, что я нарисовал за месяц
>>598193
Вот вчера срисовывал. Тут пришлось половину левого глаза обвести печет, ибо глаза тяжело срисовываю. Чисто как пример. А так, пока практикую срисовку, но тут уже рекомендовали ее становится ксероксом, вот. Добра.
Вот вчера срисовывал. Тут пришлось половину левого глаза обвести печет, ибо глаза тяжело срисовываю. Чисто как пример. А так, пока практикую срисовку, но тут уже рекомендовали ее становится ксероксом, вот. Добра.
>>598378
Просто загугли торопыгин в ютубе
Просто загугли торопыгин в ютубе
>>598387
Мышь и кот годные. На них обоих каску, что пониже. Сзади фон здорового извергающегося вулкана. Сами они эпически дерутся другим другом с помощью магии и мечей hm&m привет, за кусок колбасы, который лежит на пьедестале и подсвечивается лучом света по середине картины.
просто представил, угарнул, и решил высрать сюда.
Мышь и кот годные. На них обоих каску, что пониже. Сзади фон здорового извергающегося вулкана. Сами они эпически дерутся другим другом с помощью магии и мечей hm&m привет, за кусок колбасы, который лежит на пьедестале и подсвечивается лучом света по середине картины.
просто представил, угарнул, и решил высрать сюда.
>>597859
Теперь охуеваю с Додсона - нарисуйте картину в стиле Ван Гога или еще кого из перечисленных авторов, штриховка ноль, завитушки ноль, длинные линии вялые и не о чем, это специально чтобы я перестал думать о том что рисунки хуевые и просто продолжал их ебашить, да???
Теперь охуеваю с Додсона - нарисуйте картину в стиле Ван Гога или еще кого из перечисленных авторов, штриховка ноль, завитушки ноль, длинные линии вялые и не о чем, это специально чтобы я перестал думать о том что рисунки хуевые и просто продолжал их ебашить, да???
>>598398
ну вообще это довольно распространённая вещь даже в сиджи
анализируешь, как мастер рисует и какие-то вещи подхватываешь для себя
ну вообще это довольно распространённая вещь даже в сиджи
анализируешь, как мастер рисует и какие-то вещи подхватываешь для себя
Бля, анон, ты часто себя загонял? Я три месяца как с планшетом, решил последовать совету и рисовать каждый день чтобы вошло в привычку. В привычку это вошло, но в итоге в какую-то вредную я стал рисовать каждый день из-за страха, что если начну давать себе послабления и пропускать дни, то забью на это навсегда.
А сейчас уже неделю как пытаюсь рисовать и учить что-то просто по инерции и из страха. А мысль что вот если я буду задрачивать так годами и начнётся получаться то, что я сейчас считаю годным не вызывает какого-то восторга и типа вау круто. Раньше такое было максимум на пару часов или полдня, а сейчас такое уже неделю.
Кто сталкивался с подобным? В таких ситуациях нужно гнать себя дальше не смотря ни на что или наоборот сделать перерыв и отдохнуть?
А сейчас уже неделю как пытаюсь рисовать и учить что-то просто по инерции и из страха. А мысль что вот если я буду задрачивать так годами и начнётся получаться то, что я сейчас считаю годным не вызывает какого-то восторга и типа вау круто. Раньше такое было максимум на пару часов или полдня, а сейчас такое уже неделю.
Кто сталкивался с подобным? В таких ситуациях нужно гнать себя дальше не смотря ни на что или наоборот сделать перерыв и отдохнуть?
Совершенно нормальный вопрос для человека, оказавшегося на пороге изучения новой сферы деятельности. Казалось бы, в век высоких технологий интернет дает нам море информации - но как сориентироваться в этом море? Как понять, за что браться в начале, а за что - потом? Как построить программу обучения, как оценить свои результаты?
Друзья мои, простого ответа на этот вопрос не существует. Это - сложно. Самообразование - один из самых сложных путей получения знаний, и подходит далеко не каждому. Именно поэтому существуют учителя. К учителю следует идти не потому, что его знания уникальны - чаще всего знания учителей в одной сфере сравнимы между собой и доступны в том же самом интернете. Учитель нужен для того, чтобы сориентировать вас в потоке, дать отправную точку, задать вектор движения и послужить мерилом вашего прогресса. Даже если в итоге окажется, что то, чему вас научили, не совсем вам в тему - вектор уже будет задан. Вы получите базовое представление, поймете, что вам НЕ нужно и увидите альтернативную дорогу развития. Поэтому если у вас есть хоть какая-то возможность пойти куда-то или к кому-то в обучение - используйте ее. До тех пор, пока у вас не пропадут вопросы из серии "что мне делать", вам нужен учитель.
Если такой возможности нет вообще никак - ну что ж... Не опускайте руки. Самообучение возможно, хоть это и трудный путь - но и его прошло огромное количество народа. И я постараюсь дать вам несколько советов на этом пути.
С чего начать самообучение художнику
Для начала запаситесь терпением. Вы решились на гигантскую работу. Вы молодец, и со временем все обязательно получится - но этого времени понадобится много, очень много.
Далее вам нужно сориентировать себя. Задать себе отправную точку. Чтобы понять, откуда начинать путь - нужно определиться с тем, куда вы идете. В подавляющем большинстве случаев желание "научиться рисовать" условно, и каких-то конкретных целей и сроков человек себе не представляет.
Шаг первый. Определите сферу специализации.
Каким именно рисованием вы хотите заниматься? Какой стиль вам близок? Где вы хотите работать? Начинающим художникам обычно очень сложно ответить на этот вопрос. Понимание приходит позже, когда уже сделаны первые шаги и человек кое-что умеет и кое в чем разбирается. Но проблема в том, что без этого понимания вы не сможете выбрать отправную точку. Когда человек идет к преподавателю - отправную точку за него выбирает преподаватель. Преподаватель знает, кем его ученик станет, когда вырастет. А ученику, когда он поймет, куда его ведут, останется лишь согласиться или не согласиться с выбором учителя.
Если вы решили обучаться самостоятельно - вам придется для начала ответить себе на этот вопрос.
Уделите время тщательному гуглежу. Составьте себе список возможных художественных профессий. Ищите картинки и стили, которые вам нравятся, и смотрите, в какой сфере и для чего они сделаны. Выбрав сферу - изучите ее максимально досконально. Найдите несколько профильных ресурсов, постарайтесь пообщаться с художниками, которые в этой сфере уже работают.
Ваша задача - сформулировать для себя требования к художнику в этой сфере. Для начала - хотя бы примерно.
Шаг второй. Определите свою цель.
Сформулируйте для себя конечную цель своего художественного развития так, чтобы ее достижение было очевидным. Скажем цель "стать крутым художником" - так себе. Как вы поймете, что вы крутой художник? Вот вчера - еще нет, а сегодня - уже да. Цель "зарабатывать на жизнь рисованием" тоже не подходит. В первый раз я лично заработала на жизнь рисованием в восемь лет, когда за мой рисунок ангела в блокноте дяденька дал мне пять рублей. Нужны конкретные описания скилов, конкретные цифры, конкретные места работы или способы самореализации. Максимально четко сформулированная точка во времени, достижение которой будет для вас очевидно.
Друзья мои, простого ответа на этот вопрос не существует. Это - сложно. Самообразование - один из самых сложных путей получения знаний, и подходит далеко не каждому. Именно поэтому существуют учителя. К учителю следует идти не потому, что его знания уникальны - чаще всего знания учителей в одной сфере сравнимы между собой и доступны в том же самом интернете. Учитель нужен для того, чтобы сориентировать вас в потоке, дать отправную точку, задать вектор движения и послужить мерилом вашего прогресса. Даже если в итоге окажется, что то, чему вас научили, не совсем вам в тему - вектор уже будет задан. Вы получите базовое представление, поймете, что вам НЕ нужно и увидите альтернативную дорогу развития. Поэтому если у вас есть хоть какая-то возможность пойти куда-то или к кому-то в обучение - используйте ее. До тех пор, пока у вас не пропадут вопросы из серии "что мне делать", вам нужен учитель.
Если такой возможности нет вообще никак - ну что ж... Не опускайте руки. Самообучение возможно, хоть это и трудный путь - но и его прошло огромное количество народа. И я постараюсь дать вам несколько советов на этом пути.
С чего начать самообучение художнику
Для начала запаситесь терпением. Вы решились на гигантскую работу. Вы молодец, и со временем все обязательно получится - но этого времени понадобится много, очень много.
Далее вам нужно сориентировать себя. Задать себе отправную точку. Чтобы понять, откуда начинать путь - нужно определиться с тем, куда вы идете. В подавляющем большинстве случаев желание "научиться рисовать" условно, и каких-то конкретных целей и сроков человек себе не представляет.
Шаг первый. Определите сферу специализации.
Каким именно рисованием вы хотите заниматься? Какой стиль вам близок? Где вы хотите работать? Начинающим художникам обычно очень сложно ответить на этот вопрос. Понимание приходит позже, когда уже сделаны первые шаги и человек кое-что умеет и кое в чем разбирается. Но проблема в том, что без этого понимания вы не сможете выбрать отправную точку. Когда человек идет к преподавателю - отправную точку за него выбирает преподаватель. Преподаватель знает, кем его ученик станет, когда вырастет. А ученику, когда он поймет, куда его ведут, останется лишь согласиться или не согласиться с выбором учителя.
Если вы решили обучаться самостоятельно - вам придется для начала ответить себе на этот вопрос.
Уделите время тщательному гуглежу. Составьте себе список возможных художественных профессий. Ищите картинки и стили, которые вам нравятся, и смотрите, в какой сфере и для чего они сделаны. Выбрав сферу - изучите ее максимально досконально. Найдите несколько профильных ресурсов, постарайтесь пообщаться с художниками, которые в этой сфере уже работают.
Ваша задача - сформулировать для себя требования к художнику в этой сфере. Для начала - хотя бы примерно.
Шаг второй. Определите свою цель.
Сформулируйте для себя конечную цель своего художественного развития так, чтобы ее достижение было очевидным. Скажем цель "стать крутым художником" - так себе. Как вы поймете, что вы крутой художник? Вот вчера - еще нет, а сегодня - уже да. Цель "зарабатывать на жизнь рисованием" тоже не подходит. В первый раз я лично заработала на жизнь рисованием в восемь лет, когда за мой рисунок ангела в блокноте дяденька дал мне пять рублей. Нужны конкретные описания скилов, конкретные цифры, конкретные места работы или способы самореализации. Максимально четко сформулированная точка во времени, достижение которой будет для вас очевидно.
Совершенно нормальный вопрос для человека, оказавшегося на пороге изучения новой сферы деятельности. Казалось бы, в век высоких технологий интернет дает нам море информации - но как сориентироваться в этом море? Как понять, за что браться в начале, а за что - потом? Как построить программу обучения, как оценить свои результаты?
Друзья мои, простого ответа на этот вопрос не существует. Это - сложно. Самообразование - один из самых сложных путей получения знаний, и подходит далеко не каждому. Именно поэтому существуют учителя. К учителю следует идти не потому, что его знания уникальны - чаще всего знания учителей в одной сфере сравнимы между собой и доступны в том же самом интернете. Учитель нужен для того, чтобы сориентировать вас в потоке, дать отправную точку, задать вектор движения и послужить мерилом вашего прогресса. Даже если в итоге окажется, что то, чему вас научили, не совсем вам в тему - вектор уже будет задан. Вы получите базовое представление, поймете, что вам НЕ нужно и увидите альтернативную дорогу развития. Поэтому если у вас есть хоть какая-то возможность пойти куда-то или к кому-то в обучение - используйте ее. До тех пор, пока у вас не пропадут вопросы из серии "что мне делать", вам нужен учитель.
Если такой возможности нет вообще никак - ну что ж... Не опускайте руки. Самообучение возможно, хоть это и трудный путь - но и его прошло огромное количество народа. И я постараюсь дать вам несколько советов на этом пути.
С чего начать самообучение художнику
Для начала запаситесь терпением. Вы решились на гигантскую работу. Вы молодец, и со временем все обязательно получится - но этого времени понадобится много, очень много.
Далее вам нужно сориентировать себя. Задать себе отправную точку. Чтобы понять, откуда начинать путь - нужно определиться с тем, куда вы идете. В подавляющем большинстве случаев желание "научиться рисовать" условно, и каких-то конкретных целей и сроков человек себе не представляет.
Шаг первый. Определите сферу специализации.
Каким именно рисованием вы хотите заниматься? Какой стиль вам близок? Где вы хотите работать? Начинающим художникам обычно очень сложно ответить на этот вопрос. Понимание приходит позже, когда уже сделаны первые шаги и человек кое-что умеет и кое в чем разбирается. Но проблема в том, что без этого понимания вы не сможете выбрать отправную точку. Когда человек идет к преподавателю - отправную точку за него выбирает преподаватель. Преподаватель знает, кем его ученик станет, когда вырастет. А ученику, когда он поймет, куда его ведут, останется лишь согласиться или не согласиться с выбором учителя.
Если вы решили обучаться самостоятельно - вам придется для начала ответить себе на этот вопрос.
Уделите время тщательному гуглежу. Составьте себе список возможных художественных профессий. Ищите картинки и стили, которые вам нравятся, и смотрите, в какой сфере и для чего они сделаны. Выбрав сферу - изучите ее максимально досконально. Найдите несколько профильных ресурсов, постарайтесь пообщаться с художниками, которые в этой сфере уже работают.
Ваша задача - сформулировать для себя требования к художнику в этой сфере. Для начала - хотя бы примерно.
Шаг второй. Определите свою цель.
Сформулируйте для себя конечную цель своего художественного развития так, чтобы ее достижение было очевидным. Скажем цель "стать крутым художником" - так себе. Как вы поймете, что вы крутой художник? Вот вчера - еще нет, а сегодня - уже да. Цель "зарабатывать на жизнь рисованием" тоже не подходит. В первый раз я лично заработала на жизнь рисованием в восемь лет, когда за мой рисунок ангела в блокноте дяденька дал мне пять рублей. Нужны конкретные описания скилов, конкретные цифры, конкретные места работы или способы самореализации. Максимально четко сформулированная точка во времени, достижение которой будет для вас очевидно.
Друзья мои, простого ответа на этот вопрос не существует. Это - сложно. Самообразование - один из самых сложных путей получения знаний, и подходит далеко не каждому. Именно поэтому существуют учителя. К учителю следует идти не потому, что его знания уникальны - чаще всего знания учителей в одной сфере сравнимы между собой и доступны в том же самом интернете. Учитель нужен для того, чтобы сориентировать вас в потоке, дать отправную точку, задать вектор движения и послужить мерилом вашего прогресса. Даже если в итоге окажется, что то, чему вас научили, не совсем вам в тему - вектор уже будет задан. Вы получите базовое представление, поймете, что вам НЕ нужно и увидите альтернативную дорогу развития. Поэтому если у вас есть хоть какая-то возможность пойти куда-то или к кому-то в обучение - используйте ее. До тех пор, пока у вас не пропадут вопросы из серии "что мне делать", вам нужен учитель.
Если такой возможности нет вообще никак - ну что ж... Не опускайте руки. Самообучение возможно, хоть это и трудный путь - но и его прошло огромное количество народа. И я постараюсь дать вам несколько советов на этом пути.
С чего начать самообучение художнику
Для начала запаситесь терпением. Вы решились на гигантскую работу. Вы молодец, и со временем все обязательно получится - но этого времени понадобится много, очень много.
Далее вам нужно сориентировать себя. Задать себе отправную точку. Чтобы понять, откуда начинать путь - нужно определиться с тем, куда вы идете. В подавляющем большинстве случаев желание "научиться рисовать" условно, и каких-то конкретных целей и сроков человек себе не представляет.
Шаг первый. Определите сферу специализации.
Каким именно рисованием вы хотите заниматься? Какой стиль вам близок? Где вы хотите работать? Начинающим художникам обычно очень сложно ответить на этот вопрос. Понимание приходит позже, когда уже сделаны первые шаги и человек кое-что умеет и кое в чем разбирается. Но проблема в том, что без этого понимания вы не сможете выбрать отправную точку. Когда человек идет к преподавателю - отправную точку за него выбирает преподаватель. Преподаватель знает, кем его ученик станет, когда вырастет. А ученику, когда он поймет, куда его ведут, останется лишь согласиться или не согласиться с выбором учителя.
Если вы решили обучаться самостоятельно - вам придется для начала ответить себе на этот вопрос.
Уделите время тщательному гуглежу. Составьте себе список возможных художественных профессий. Ищите картинки и стили, которые вам нравятся, и смотрите, в какой сфере и для чего они сделаны. Выбрав сферу - изучите ее максимально досконально. Найдите несколько профильных ресурсов, постарайтесь пообщаться с художниками, которые в этой сфере уже работают.
Ваша задача - сформулировать для себя требования к художнику в этой сфере. Для начала - хотя бы примерно.
Шаг второй. Определите свою цель.
Сформулируйте для себя конечную цель своего художественного развития так, чтобы ее достижение было очевидным. Скажем цель "стать крутым художником" - так себе. Как вы поймете, что вы крутой художник? Вот вчера - еще нет, а сегодня - уже да. Цель "зарабатывать на жизнь рисованием" тоже не подходит. В первый раз я лично заработала на жизнь рисованием в восемь лет, когда за мой рисунок ангела в блокноте дяденька дал мне пять рублей. Нужны конкретные описания скилов, конкретные цифры, конкретные места работы или способы самореализации. Максимально четко сформулированная точка во времени, достижение которой будет для вас очевидно.
Шаг третий. Определите свой путь.
Разделите путь до своей цели на промежуточные ключевые точки. В целом эти точки могут быть какими угодно - касающимися скила, или какого-то уровня заработка, или какого-то количества выдаваемой работы и пр. - но они, так же, как и конечная цель, должны быть определенными и исчислимыми. Помните, что нельзя научиться всему и сразу - и композиции, и свету, и построению, и умению рисовать под заказ или на определенный запрос. Поэтому подумайте, какие сферы стоит изучить сначала, какие потом, и разделите их.
Если вы начинаете с нуля, и никакой базы, типа художественной школы, у вас за плечами нет - для начала вам в любом случае нужно будет изучить азы. Они будут общими для любого направления. Вам необходимы базовые академические знания по:
- Композиции
- Перспективе
- Построению
- Теории цвета
- Воздушной перспективе
- Анатомии (если выбранное вами направление подразумевает изображение гуманоидов).
Эти дисциплины из перечисленных выше вы можете изучать в любом порядке, они все нужны и важны. И практически любым способом - главное найти понятные вам материалы и тренироваться.
И необходимо поставить руку - чтобы вашего глазомера и навыка проводить линии хватило, чтобы применять на практике изучаемые вами вещи. Постановка руки - пожалуй, единственное, что вам не сможет обеспечить CG - из-за специфики работы на планшете там совершенно другая моторика. Чтобы научиться владеть своей линией - вам нужно нарисовать тонну набросков с натуры, по 2-3 минуты на набросок, и желательно - каким-нибудь максимально "директивным" материалом. Маркером, например. Материал должен не позволять вам провести две-три линии в одном и том же месте. Ошибся - бросил, начал заново.
Заведите себе привычку носить с собой скетчбук каждый день.
Но это лишь самые вводные шаги. Дальнейшую программу нужно будет уже самостоятельно определять и формировать под ваши запросы и цели.
Шаг четвертый. Поставьте первую ближайшую цель.
Если вы смогли сделать все предыдущие шаги - вам уже не так сложно будет поставить себе первую текущую цель. Она должна быть достижима за срок не более двух месяцев (более короткие цели ставить можно. Более длинные - уже не стоит, вы рискуете потерять контакт с ними из-за слишком долгого процесса) И, конечно же, она должна быть строго определенной, измеримой, исчислимой, актуальной для вас и для вашего текущего уровня.
Шаг пятый. Начало пути.
Дело осталось за малым - определите для себя инструменты и способы достижения этой цели. Подготовьте необходимые материалы и программы. Составьте расписание своих занятий, если вам это необходимо. И приступайте к исполнению. Поздравляю - вы создали для себя программу самообучения. Теперь вы знаете, что делать.
Чего не стоит делать
Напоследок я перечислю несколько вещей, которые начинающему художнику делать НЕ нужно.
1. Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит. Копирование чужих работ или рисование с референсов приносит пользу, если вы в процессе анализируете источник. Какова была цветовая гамма? Композиция? Как сделана перспектива? Почему так, а не иначе? И т.п.
Обводки и обмазки не учат вообще ничему - кроме, разве что, техники обводок и обмазок.
2. Не начинайте свой путь со срисовывания - фотографий знаменитостей, анимешных героев и так далее и тому подобное. Даже аналитическая копия исходного изображения - это уже второй шаг. Первые шаги - это изучение основ академии. Без этого вы просто не сможете проанализировать происходящее на референсе. А если вы не понимаете происходящего - вы копировальная машина.
3. Все, что вы хотите изобразить в своей работе, должно быть изучено на стадиках. Перед рисованием окружения нужно изучить перспективу, планы и потренироваться с изображением камней, растительности и всяких там облаков. Перед рисованием персонажей нужно изучить анатомию и дизайн персонажей. Перед покраской нужно изучить теорию цвета. Перед прорисовкой свето-тени нужно изучить свето-тень. И стадики, с которых вы начинаете обучение, должны быть максимально простыми.
Если ваш творческий порыв требует от вас изображения чего-то, что вы еще не изучали - бог с ним, конечно рисуйте. Просто имейте в виду, что качество невозможно без подготовки. А подготовка - это стадики, стадики и еще раз стадики.
4. Не равняйтесь на крутанов. Только исключительно самовлюбленные люди способны уберечь свою психику от разрушительного "я днище-говнище", постоянно наблюдая за художниками, чей скил во много раз выше.
В художественном интернет-коммьюнити это просто-таки бич - толпы начинашек посыпают свои головы пеплом собственных работ, шатаясь, словно привидения, по пабликам профи. Постоянное ощущение себя днищем парализует волю. Нужно уметь радоваться собственным победам, и сравнивать свои успехи с успехами людей, находящихся рядом с вами, на сходном уровне. В этом плане групповое обучение очень полезно - вы отчетливо видите собственный прогресс в группе людей такого же уровня.
Если вы выбрали путь самообучения - постарайтесь создать для себя такой круг общения самостоятельно. Ибо наблюдение за мастерами безусловно полезно - но только до тех пор, пока у вас от этого не опускаются руки.
В моей юности с этим все было как-то проще. Пришел в Третьяковку - шок, самобичевания, пепел на голову, чертовы монстры, кому они продали душу. Ушел из Третьяковки - не прошло и пары дней, как ты снова офигительный художник.
Разделите путь до своей цели на промежуточные ключевые точки. В целом эти точки могут быть какими угодно - касающимися скила, или какого-то уровня заработка, или какого-то количества выдаваемой работы и пр. - но они, так же, как и конечная цель, должны быть определенными и исчислимыми. Помните, что нельзя научиться всему и сразу - и композиции, и свету, и построению, и умению рисовать под заказ или на определенный запрос. Поэтому подумайте, какие сферы стоит изучить сначала, какие потом, и разделите их.
Если вы начинаете с нуля, и никакой базы, типа художественной школы, у вас за плечами нет - для начала вам в любом случае нужно будет изучить азы. Они будут общими для любого направления. Вам необходимы базовые академические знания по:
- Композиции
- Перспективе
- Построению
- Теории цвета
- Воздушной перспективе
- Анатомии (если выбранное вами направление подразумевает изображение гуманоидов).
Эти дисциплины из перечисленных выше вы можете изучать в любом порядке, они все нужны и важны. И практически любым способом - главное найти понятные вам материалы и тренироваться.
И необходимо поставить руку - чтобы вашего глазомера и навыка проводить линии хватило, чтобы применять на практике изучаемые вами вещи. Постановка руки - пожалуй, единственное, что вам не сможет обеспечить CG - из-за специфики работы на планшете там совершенно другая моторика. Чтобы научиться владеть своей линией - вам нужно нарисовать тонну набросков с натуры, по 2-3 минуты на набросок, и желательно - каким-нибудь максимально "директивным" материалом. Маркером, например. Материал должен не позволять вам провести две-три линии в одном и том же месте. Ошибся - бросил, начал заново.
Заведите себе привычку носить с собой скетчбук каждый день.
Но это лишь самые вводные шаги. Дальнейшую программу нужно будет уже самостоятельно определять и формировать под ваши запросы и цели.
Шаг четвертый. Поставьте первую ближайшую цель.
Если вы смогли сделать все предыдущие шаги - вам уже не так сложно будет поставить себе первую текущую цель. Она должна быть достижима за срок не более двух месяцев (более короткие цели ставить можно. Более длинные - уже не стоит, вы рискуете потерять контакт с ними из-за слишком долгого процесса) И, конечно же, она должна быть строго определенной, измеримой, исчислимой, актуальной для вас и для вашего текущего уровня.
Шаг пятый. Начало пути.
Дело осталось за малым - определите для себя инструменты и способы достижения этой цели. Подготовьте необходимые материалы и программы. Составьте расписание своих занятий, если вам это необходимо. И приступайте к исполнению. Поздравляю - вы создали для себя программу самообучения. Теперь вы знаете, что делать.
Чего не стоит делать
Напоследок я перечислю несколько вещей, которые начинающему художнику делать НЕ нужно.
1. Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит. Копирование чужих работ или рисование с референсов приносит пользу, если вы в процессе анализируете источник. Какова была цветовая гамма? Композиция? Как сделана перспектива? Почему так, а не иначе? И т.п.
Обводки и обмазки не учат вообще ничему - кроме, разве что, техники обводок и обмазок.
2. Не начинайте свой путь со срисовывания - фотографий знаменитостей, анимешных героев и так далее и тому подобное. Даже аналитическая копия исходного изображения - это уже второй шаг. Первые шаги - это изучение основ академии. Без этого вы просто не сможете проанализировать происходящее на референсе. А если вы не понимаете происходящего - вы копировальная машина.
3. Все, что вы хотите изобразить в своей работе, должно быть изучено на стадиках. Перед рисованием окружения нужно изучить перспективу, планы и потренироваться с изображением камней, растительности и всяких там облаков. Перед рисованием персонажей нужно изучить анатомию и дизайн персонажей. Перед покраской нужно изучить теорию цвета. Перед прорисовкой свето-тени нужно изучить свето-тень. И стадики, с которых вы начинаете обучение, должны быть максимально простыми.
Если ваш творческий порыв требует от вас изображения чего-то, что вы еще не изучали - бог с ним, конечно рисуйте. Просто имейте в виду, что качество невозможно без подготовки. А подготовка - это стадики, стадики и еще раз стадики.
4. Не равняйтесь на крутанов. Только исключительно самовлюбленные люди способны уберечь свою психику от разрушительного "я днище-говнище", постоянно наблюдая за художниками, чей скил во много раз выше.
В художественном интернет-коммьюнити это просто-таки бич - толпы начинашек посыпают свои головы пеплом собственных работ, шатаясь, словно привидения, по пабликам профи. Постоянное ощущение себя днищем парализует волю. Нужно уметь радоваться собственным победам, и сравнивать свои успехи с успехами людей, находящихся рядом с вами, на сходном уровне. В этом плане групповое обучение очень полезно - вы отчетливо видите собственный прогресс в группе людей такого же уровня.
Если вы выбрали путь самообучения - постарайтесь создать для себя такой круг общения самостоятельно. Ибо наблюдение за мастерами безусловно полезно - но только до тех пор, пока у вас от этого не опускаются руки.
В моей юности с этим все было как-то проще. Пришел в Третьяковку - шок, самобичевания, пепел на голову, чертовы монстры, кому они продали душу. Ушел из Третьяковки - не прошло и пары дней, как ты снова офигительный художник.
Шаг третий. Определите свой путь.
Разделите путь до своей цели на промежуточные ключевые точки. В целом эти точки могут быть какими угодно - касающимися скила, или какого-то уровня заработка, или какого-то количества выдаваемой работы и пр. - но они, так же, как и конечная цель, должны быть определенными и исчислимыми. Помните, что нельзя научиться всему и сразу - и композиции, и свету, и построению, и умению рисовать под заказ или на определенный запрос. Поэтому подумайте, какие сферы стоит изучить сначала, какие потом, и разделите их.
Если вы начинаете с нуля, и никакой базы, типа художественной школы, у вас за плечами нет - для начала вам в любом случае нужно будет изучить азы. Они будут общими для любого направления. Вам необходимы базовые академические знания по:
- Композиции
- Перспективе
- Построению
- Теории цвета
- Воздушной перспективе
- Анатомии (если выбранное вами направление подразумевает изображение гуманоидов).
Эти дисциплины из перечисленных выше вы можете изучать в любом порядке, они все нужны и важны. И практически любым способом - главное найти понятные вам материалы и тренироваться.
И необходимо поставить руку - чтобы вашего глазомера и навыка проводить линии хватило, чтобы применять на практике изучаемые вами вещи. Постановка руки - пожалуй, единственное, что вам не сможет обеспечить CG - из-за специфики работы на планшете там совершенно другая моторика. Чтобы научиться владеть своей линией - вам нужно нарисовать тонну набросков с натуры, по 2-3 минуты на набросок, и желательно - каким-нибудь максимально "директивным" материалом. Маркером, например. Материал должен не позволять вам провести две-три линии в одном и том же месте. Ошибся - бросил, начал заново.
Заведите себе привычку носить с собой скетчбук каждый день.
Но это лишь самые вводные шаги. Дальнейшую программу нужно будет уже самостоятельно определять и формировать под ваши запросы и цели.
Шаг четвертый. Поставьте первую ближайшую цель.
Если вы смогли сделать все предыдущие шаги - вам уже не так сложно будет поставить себе первую текущую цель. Она должна быть достижима за срок не более двух месяцев (более короткие цели ставить можно. Более длинные - уже не стоит, вы рискуете потерять контакт с ними из-за слишком долгого процесса) И, конечно же, она должна быть строго определенной, измеримой, исчислимой, актуальной для вас и для вашего текущего уровня.
Шаг пятый. Начало пути.
Дело осталось за малым - определите для себя инструменты и способы достижения этой цели. Подготовьте необходимые материалы и программы. Составьте расписание своих занятий, если вам это необходимо. И приступайте к исполнению. Поздравляю - вы создали для себя программу самообучения. Теперь вы знаете, что делать.
Чего не стоит делать
Напоследок я перечислю несколько вещей, которые начинающему художнику делать НЕ нужно.
1. Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит. Копирование чужих работ или рисование с референсов приносит пользу, если вы в процессе анализируете источник. Какова была цветовая гамма? Композиция? Как сделана перспектива? Почему так, а не иначе? И т.п.
Обводки и обмазки не учат вообще ничему - кроме, разве что, техники обводок и обмазок.
2. Не начинайте свой путь со срисовывания - фотографий знаменитостей, анимешных героев и так далее и тому подобное. Даже аналитическая копия исходного изображения - это уже второй шаг. Первые шаги - это изучение основ академии. Без этого вы просто не сможете проанализировать происходящее на референсе. А если вы не понимаете происходящего - вы копировальная машина.
3. Все, что вы хотите изобразить в своей работе, должно быть изучено на стадиках. Перед рисованием окружения нужно изучить перспективу, планы и потренироваться с изображением камней, растительности и всяких там облаков. Перед рисованием персонажей нужно изучить анатомию и дизайн персонажей. Перед покраской нужно изучить теорию цвета. Перед прорисовкой свето-тени нужно изучить свето-тень. И стадики, с которых вы начинаете обучение, должны быть максимально простыми.
Если ваш творческий порыв требует от вас изображения чего-то, что вы еще не изучали - бог с ним, конечно рисуйте. Просто имейте в виду, что качество невозможно без подготовки. А подготовка - это стадики, стадики и еще раз стадики.
4. Не равняйтесь на крутанов. Только исключительно самовлюбленные люди способны уберечь свою психику от разрушительного "я днище-говнище", постоянно наблюдая за художниками, чей скил во много раз выше.
В художественном интернет-коммьюнити это просто-таки бич - толпы начинашек посыпают свои головы пеплом собственных работ, шатаясь, словно привидения, по пабликам профи. Постоянное ощущение себя днищем парализует волю. Нужно уметь радоваться собственным победам, и сравнивать свои успехи с успехами людей, находящихся рядом с вами, на сходном уровне. В этом плане групповое обучение очень полезно - вы отчетливо видите собственный прогресс в группе людей такого же уровня.
Если вы выбрали путь самообучения - постарайтесь создать для себя такой круг общения самостоятельно. Ибо наблюдение за мастерами безусловно полезно - но только до тех пор, пока у вас от этого не опускаются руки.
В моей юности с этим все было как-то проще. Пришел в Третьяковку - шок, самобичевания, пепел на голову, чертовы монстры, кому они продали душу. Ушел из Третьяковки - не прошло и пары дней, как ты снова офигительный художник.
Разделите путь до своей цели на промежуточные ключевые точки. В целом эти точки могут быть какими угодно - касающимися скила, или какого-то уровня заработка, или какого-то количества выдаваемой работы и пр. - но они, так же, как и конечная цель, должны быть определенными и исчислимыми. Помните, что нельзя научиться всему и сразу - и композиции, и свету, и построению, и умению рисовать под заказ или на определенный запрос. Поэтому подумайте, какие сферы стоит изучить сначала, какие потом, и разделите их.
Если вы начинаете с нуля, и никакой базы, типа художественной школы, у вас за плечами нет - для начала вам в любом случае нужно будет изучить азы. Они будут общими для любого направления. Вам необходимы базовые академические знания по:
- Композиции
- Перспективе
- Построению
- Теории цвета
- Воздушной перспективе
- Анатомии (если выбранное вами направление подразумевает изображение гуманоидов).
Эти дисциплины из перечисленных выше вы можете изучать в любом порядке, они все нужны и важны. И практически любым способом - главное найти понятные вам материалы и тренироваться.
И необходимо поставить руку - чтобы вашего глазомера и навыка проводить линии хватило, чтобы применять на практике изучаемые вами вещи. Постановка руки - пожалуй, единственное, что вам не сможет обеспечить CG - из-за специфики работы на планшете там совершенно другая моторика. Чтобы научиться владеть своей линией - вам нужно нарисовать тонну набросков с натуры, по 2-3 минуты на набросок, и желательно - каким-нибудь максимально "директивным" материалом. Маркером, например. Материал должен не позволять вам провести две-три линии в одном и том же месте. Ошибся - бросил, начал заново.
Заведите себе привычку носить с собой скетчбук каждый день.
Но это лишь самые вводные шаги. Дальнейшую программу нужно будет уже самостоятельно определять и формировать под ваши запросы и цели.
Шаг четвертый. Поставьте первую ближайшую цель.
Если вы смогли сделать все предыдущие шаги - вам уже не так сложно будет поставить себе первую текущую цель. Она должна быть достижима за срок не более двух месяцев (более короткие цели ставить можно. Более длинные - уже не стоит, вы рискуете потерять контакт с ними из-за слишком долгого процесса) И, конечно же, она должна быть строго определенной, измеримой, исчислимой, актуальной для вас и для вашего текущего уровня.
Шаг пятый. Начало пути.
Дело осталось за малым - определите для себя инструменты и способы достижения этой цели. Подготовьте необходимые материалы и программы. Составьте расписание своих занятий, если вам это необходимо. И приступайте к исполнению. Поздравляю - вы создали для себя программу самообучения. Теперь вы знаете, что делать.
Чего не стоит делать
Напоследок я перечислю несколько вещей, которые начинающему художнику делать НЕ нужно.
1. Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит. Копирование чужих работ или рисование с референсов приносит пользу, если вы в процессе анализируете источник. Какова была цветовая гамма? Композиция? Как сделана перспектива? Почему так, а не иначе? И т.п.
Обводки и обмазки не учат вообще ничему - кроме, разве что, техники обводок и обмазок.
2. Не начинайте свой путь со срисовывания - фотографий знаменитостей, анимешных героев и так далее и тому подобное. Даже аналитическая копия исходного изображения - это уже второй шаг. Первые шаги - это изучение основ академии. Без этого вы просто не сможете проанализировать происходящее на референсе. А если вы не понимаете происходящего - вы копировальная машина.
3. Все, что вы хотите изобразить в своей работе, должно быть изучено на стадиках. Перед рисованием окружения нужно изучить перспективу, планы и потренироваться с изображением камней, растительности и всяких там облаков. Перед рисованием персонажей нужно изучить анатомию и дизайн персонажей. Перед покраской нужно изучить теорию цвета. Перед прорисовкой свето-тени нужно изучить свето-тень. И стадики, с которых вы начинаете обучение, должны быть максимально простыми.
Если ваш творческий порыв требует от вас изображения чего-то, что вы еще не изучали - бог с ним, конечно рисуйте. Просто имейте в виду, что качество невозможно без подготовки. А подготовка - это стадики, стадики и еще раз стадики.
4. Не равняйтесь на крутанов. Только исключительно самовлюбленные люди способны уберечь свою психику от разрушительного "я днище-говнище", постоянно наблюдая за художниками, чей скил во много раз выше.
В художественном интернет-коммьюнити это просто-таки бич - толпы начинашек посыпают свои головы пеплом собственных работ, шатаясь, словно привидения, по пабликам профи. Постоянное ощущение себя днищем парализует волю. Нужно уметь радоваться собственным победам, и сравнивать свои успехи с успехами людей, находящихся рядом с вами, на сходном уровне. В этом плане групповое обучение очень полезно - вы отчетливо видите собственный прогресс в группе людей такого же уровня.
Если вы выбрали путь самообучения - постарайтесь создать для себя такой круг общения самостоятельно. Ибо наблюдение за мастерами безусловно полезно - но только до тех пор, пока у вас от этого не опускаются руки.
В моей юности с этим все было как-то проще. Пришел в Третьяковку - шок, самобичевания, пепел на голову, чертовы монстры, кому они продали душу. Ушел из Третьяковки - не прошло и пары дней, как ты снова офигительный художник.
>>598405
>>598406
Хуй знает откуда ты это притащил, но уже за
можно нассать автору этого говна в рот. Зайди в нормальную аккадемию и увидишь, что там кучи работ именно по перерисовке дедов. Банально, не все кто научился рисовать пойдут в гейдев или порнуху для фурипидоров рисовать, кто-то будет реставрацией, кто-то делать копии прочей прикладной хуетой заниматься. Мало того, повторяя работы нормальных художников ты, сука тупая, понимаешь не только хуету типа композиция-хуимпозиция, цвет-хует, а саму технику которую использовал художник, как он ложил краску, как использовал кисть и это, мудила ты тупой, поможет тебе в будующих работах. Ко всему, традиционное рисование это по факту и есть копирование действительности и все дело именно в том, чтобы ты сделал МАКСИМАЛЬНО похоже, а что ты будешь копировать: фотку, натуру, картину деда это не особо важно.
И самое главное, всем абсолютно насрать как ты сделал рисунок, если он заебись. Половина крутанов фоточки болванок или рендер обводят чтобы не ебаться с построением, половина геймдев-пидорасов фотобашат по полной, используют заготовки и читерские кисти и т.д. А деды-то, всеми обласканые, срисовывать работы более старых детов, обводить, рисовать по клеточкам не чурались, позже камеру обскуры по полной юзали, по сути занимаясь этой же самой обводкой, и ничего, висят в музейх и все их любят. Но нет, вот какие-то пидоры поершали, что срисовывать и обводить это зашквар и вообще так делать низя, хотя любой крутан скажет, что какую-то часть жизни именно обводкой и занимался.
>>598406
Хуй знает откуда ты это притащил, но уже за
> Не занимайтесь бездумным копированием и обводкой. Это практически ничему вас не учит.
можно нассать автору этого говна в рот. Зайди в нормальную аккадемию и увидишь, что там кучи работ именно по перерисовке дедов. Банально, не все кто научился рисовать пойдут в гейдев или порнуху для фурипидоров рисовать, кто-то будет реставрацией, кто-то делать копии прочей прикладной хуетой заниматься. Мало того, повторяя работы нормальных художников ты, сука тупая, понимаешь не только хуету типа композиция-хуимпозиция, цвет-хует, а саму технику которую использовал художник, как он ложил краску, как использовал кисть и это, мудила ты тупой, поможет тебе в будующих работах. Ко всему, традиционное рисование это по факту и есть копирование действительности и все дело именно в том, чтобы ты сделал МАКСИМАЛЬНО похоже, а что ты будешь копировать: фотку, натуру, картину деда это не особо важно.
И самое главное, всем абсолютно насрать как ты сделал рисунок, если он заебись. Половина крутанов фоточки болванок или рендер обводят чтобы не ебаться с построением, половина геймдев-пидорасов фотобашат по полной, используют заготовки и читерские кисти и т.д. А деды-то, всеми обласканые, срисовывать работы более старых детов, обводить, рисовать по клеточкам не чурались, позже камеру обскуры по полной юзали, по сути занимаясь этой же самой обводкой, и ничего, висят в музейх и все их любят. Но нет, вот какие-то пидоры поершали, что срисовывать и обводить это зашквар и вообще так делать низя, хотя любой крутан скажет, что какую-то часть жизни именно обводкой и занимался.
>>598409
Не слушайте этого, он либо не учился, либо не понял. Академическая техника не имеет ничего общего с копированием, она основана на анализе.
>традиционное рисование это по факту и есть копирование действительности и все дело именно в том, чтобы ты сделал МАКСИМАЛЬНО похоже
Не слушайте этого, он либо не учился, либо не понял. Академическая техника не имеет ничего общего с копированием, она основана на анализе.
>>598419
А что в твоем понимание тогда построения, если не Лумис? Или ты, как тот шизик из прошлого треда, собрался по робертсону голову рисовать?
А что в твоем понимание тогда построения, если не Лумис? Или ты, как тот шизик из прошлого треда, собрался по робертсону голову рисовать?
>>598425
Это просто доработанный Лумис. И ты так не рисуешь не потому, что не хочешь, а потому, что не можешь.
Это просто доработанный Лумис. И ты так не рисуешь не потому, что не хочешь, а потому, что не можешь.
>>598350
На фуррей не гони псина. Многие фурриебы по скиллу дадут пососать любому кокодемодрочеру.
>Ты бы ещё фурей запостил
На фуррей не гони псина. Многие фурриебы по скиллу дадут пососать любому кокодемодрочеру.
802 Кб, 552x715>>598426
Я другой анон вообще. Я это скинул как пример того, что та хуйня не является построением. И это не "доработанный Люмис" это Люмис взял такое построение и упросил. А тот анон взял из упрощенного люмиса только круги и то не правильно их понял. Какое у него к хуям построение после этого?
Я другой анон вообще. Я это скинул как пример того, что та хуйня не является построением. И это не "доработанный Люмис" это Люмис взял такое построение и упросил. А тот анон взял из упрощенного люмиса только круги и то не правильно их понял. Какое у него к хуям построение после этого?
>>598428
Фурри - продолжение традиций живописи и наследия древних мастеров!
Фурри - продолжение традиций живописи и наследия древних мастеров!
>>598432
Что-то в голос.
Что-то в голос.
>>598403
Хоть с рефов? А то от этих шаров в вакууме вообще никакого толку.
>>598410
И? Рисунок в комиксе может быть хорошим, но не он определяет, будет ли хорошим сам комикс. Берсерк популярен не потому что в нём детальки выдрочены с усердием аутиста, а из-за истории и атмосферы. Огромное количество культовой манги и комиксов выглядит как говно.
>>598411
Зря ты с профхуём не согласился - сейчас говном изойдёт на полтреда, надо было игнорировать.
Хоть с рефов? А то от этих шаров в вакууме вообще никакого толку.
>>598410
И? Рисунок в комиксе может быть хорошим, но не он определяет, будет ли хорошим сам комикс. Берсерк популярен не потому что в нём детальки выдрочены с усердием аутиста, а из-за истории и атмосферы. Огромное количество культовой манги и комиксов выглядит как говно.
>>598411
Зря ты с профхуём не согласился - сейчас говном изойдёт на полтреда, надо было игнорировать.
>>598436
Ок, но лучше рисуй тогда сразу с шеей и хотя бы намечай плечи. А ещё - не бойся рисовать крупнее, у тебя эти головы же со спичечный коробок размером примерно? Не даёт разгуляться, падает точность движений, рисуй хотя бы с ладонь размером - сразу лучше станет.
Ок, но лучше рисуй тогда сразу с шеей и хотя бы намечай плечи. А ещё - не бойся рисовать крупнее, у тебя эти головы же со спичечный коробок размером примерно? Не даёт разгуляться, падает точность движений, рисуй хотя бы с ладонь размером - сразу лучше станет.
>>598440
хорошо, спасибо за совет
хорошо, спасибо за совет
>>598444
спасибо, исправлю
спасибо, исправлю
>>598411
>Автор рисует 20 лет, основал свою геймдев студио, школу, ведет лекции не только в рахе но и в Европе
>Ссаный двачер говорит что автор нечего не знает, Я СКАЗАЛ.
>>598411
>аналогия - не доказательство курлык-кукарек!
>техника фотографии не имеет ничего общего с копированием реальности, она основана на анализе.
>аналогия - не доказательство курлык-кукарек!
>>598424
Это и есть тот самый шизик.
Это и есть тот самый шизик.
>>598427
этот собакоеб порвался, несите следующего
На всех пиках у тебя безыдейное скучное говно, если что.
этот собакоеб порвался, несите следующего
На всех пиках у тебя безыдейное скучное говно, если что.
Пацаны, помню тут был тред акварели и кто-то вкинул туда мини-гайд от анона. Вот я о нём вспомнил, но найти не могу. Кароче киньте, если не сложно. Не хочу сразу дрочить академическую литературу, или, прости Господи, художниц с ютюба.
>>598471
Кружку поставь да посмотри, или хотя бы фотографию найди, поехавший. Откуда в твоей голове взяться знаниям о светотени, если ты не наблюдаешь действительность?
Кружку поставь да посмотри, или хотя бы фотографию найди, поехавший. Откуда в твоей голове взяться знаниям о светотени, если ты не наблюдаешь действительность?
>>598466
Любая картинка в интернетах - безыдейное скучное говно. Пруф ми вронг
Любая картинка в интернетах - безыдейное скучное говно. Пруф ми вронг
>>598471
Ты пытаешься прыгнуть выше головы. У свечи столько всяких факторов, которые влияют на освещение. Начни с лампочек и примитивов Наверни Робертсона. Посмотри как АО работает.
Ты пытаешься прыгнуть выше головы. У свечи столько всяких факторов, которые влияют на освещение. Начни с лампочек и примитивов Наверни Робертсона. Посмотри как АО работает.
>>598499
я понял, но наверну скорее всего обе, для верочки
я понял, но наверну скорее всего обе, для верочки
>>598511
Ну, раз ты говоришь - пойду и утащу у соседки "Анатомию для художников". Хотя мне таки кажется, что проблема более фундаментальная.
Ну, раз ты говоришь - пойду и утащу у соседки "Анатомию для художников". Хотя мне таки кажется, что проблема более фундаментальная.
>>598513
Анатомия для художников хороша как справочник, учиться по ней я бы не стал. Лучше курс скотта итона по анатомии наверни.
Анатомия для художников хороша как справочник, учиться по ней я бы не стал. Лучше курс скотта итона по анатомии наверни.
>>598514
А, спутал с анатомией для скульпторов. Про анатомию для художников ничего не знаю.
А, спутал с анатомией для скульпторов. Про анатомию для художников ничего не знаю.
В общем покапавшись в рекомендованной литературе решил остановится на Эдвардс. Ахуительные у неё там истории, конечно, но вдруг хоть немного сработает. Правда первым же заданием у неё был автопортрет, от чего я ахуел ещё больше чем от задания выйти порисовать на трассе. Но да ладно. Я даже не знаю, зачем я это выкладываю. Просить советов и указаний на ошибки тут как бы излишне. Но в целом, что думаете? Как для человека, который последний раз рисовал лет двадцать назад кривые домики в основном?
там была попытка в тени, но я быстро понял, что, во-первых, понятия не имею, как их делать и, во-вторых, этим карандашом лучше и не пытаться
там была попытка в тени, но я быстро понял, что, во-первых, понятия не имею, как их делать и, во-вторых, этим карандашом лучше и не пытаться
>>598522
Из обучающих книжек (которых я видел не много, потому что адекват-практик, да и преподы есть), лучшим можно назвать Ли.
Из обучающих книжек (которых я видел не много, потому что адекват-практик, да и преподы есть), лучшим можно назвать Ли.
>>598526
Это кубодрочерский развод для ньюфагов. Не трогай бяку. Правополушарное рисование - единственный годный способ научиться рисовать.
Это кубодрочерский развод для ньюфагов. Не трогай бяку. Правополушарное рисование - единственный годный способ научиться рисовать.
>>598522
Вижу символ рта, символ глаз, символ овала лица, ну хоть нос не галочкой.
Вообще, стоило бы выбрать "ключи к искусству рисунка" Додсона - там и практики побольше, и антинаучной чуши поменьше, и книга действительно для начинающих, а не охуительные фантазии лумиса про начинающих, которые могут в воображении сложные геометрические фигуры вертеть. Бетти - завлекалово для домохозяек - да даёт быстрый скилл копирования наблюдаемого на каком-то уровне, но без понимания что вообще происходит - тупая конвертация того что видит глаз в то что пишет рука без каких либо мыслительных процессов.
Совет про Ли под твоим постом довольно сомнительный, на мой взгляд. Основы поясняет, но в очень однобокой академической манере, со стенами текста и академического самоонанизма. Почитай на неё рецензии от художников - отзывы на неё не лучшие.
> Что думаете
Вижу символ рта, символ глаз, символ овала лица, ну хоть нос не галочкой.
Вообще, стоило бы выбрать "ключи к искусству рисунка" Додсона - там и практики побольше, и антинаучной чуши поменьше, и книга действительно для начинающих, а не охуительные фантазии лумиса про начинающих, которые могут в воображении сложные геометрические фигуры вертеть. Бетти - завлекалово для домохозяек - да даёт быстрый скилл копирования наблюдаемого на каком-то уровне, но без понимания что вообще происходит - тупая конвертация того что видит глаз в то что пишет рука без каких либо мыслительных процессов.
Совет про Ли под твоим постом довольно сомнительный, на мой взгляд. Основы поясняет, но в очень однобокой академической манере, со стенами текста и академического самоонанизма. Почитай на неё рецензии от художников - отзывы на неё не лучшие.
8 Кб, 251x201>>598528
Ну я в целом думаю всё попробовать. Кубы лишними не будут.
Ну я в целом думаю всё попробовать. Кубы лишними не будут.
70 Кб, 460x439>>598529
Вот тут обидно стало. Где-то в треде схватил пару пикч-шпаргалок и там как раз про символы вместо настоящих объектов было. Над глазом я вроде старался, чтобы он в рыбку не превратился, но хуёво видимо.
Звучит как книга для меня в данный момент. Но следующим за Додсана возьмусь.
>символ глаз
Вот тут обидно стало. Где-то в треде схватил пару пикч-шпаргалок и там как раз про символы вместо настоящих объектов было. Над глазом я вроде старался, чтобы он в рыбку не превратился, но хуёво видимо.
>завлекалово для домохозяек
Звучит как книга для меня в данный момент. Но следующим за Додсана возьмусь.
>>598497
В целом какие-то задатки в тебе определенно есть.
Но загугли для начала пропорции человека, сколько голов в теле и ногах умещается.
В целом какие-то задатки в тебе определенно есть.
Но загугли для начала пропорции человека, сколько голов в теле и ногах умещается.
>>598539
У всех косяков хватает, сколько работ видел, всегда где нибудь можно доебаться, просто у этого автора самая ясная схаметичность, а с хваленого Баммеса все ахуевают, и не могут запомнить порядок построения. Ну ладно, лень спорить, не моя книга, я, тэксказать, посоветовать.
У всех косяков хватает, сколько работ видел, всегда где нибудь можно доебаться, просто у этого автора самая ясная схаметичность, а с хваленого Баммеса все ахуевают, и не могут запомнить порядок построения. Ну ладно, лень спорить, не моя книга, я, тэксказать, посоветовать.
>>598544
Няша, я же просто мемы воспроизвожу. Я просто мемный поцик, все дела. Ну ты понял.
Няша, я же просто мемы воспроизвожу. Я просто мемный поцик, все дела. Ну ты понял.
>>598528
Миниатюра: академический рисунок и неосилятор.
>кубодрочерский развод для ньюфагов
>праволушарное рисование
Миниатюра: академический рисунок и неосилятор.
>>598533
Двачую Додсона. Как раз для таких как ты (и я).
Двачую Додсона. Как раз для таких как ты (и я).
Стоит ли тут искать желающих порисовать окружающий мир(для начала) для 2Д РПГ? Не пикселарт.
На опыт похуй, на стиль тоже.
Фейкопочта для связи:bro$+Tm.andr ANUSya1Q$ndex PUNCTUMru
На опыт похуй, на стиль тоже.
Фейкопочта для связи:
>>598595
Да не только с ляхами проблема. Просто хуй знает как исправить. Я вот и сам вижу, что руки, шея, голова, туловище мало того что плохо вышли, так еще и выглядит будто какая-то компиляция из отдельных частей. Но опять же, я не представляю как это исправлять.
Да не только с ляхами проблема. Просто хуй знает как исправить. Я вот и сам вижу, что руки, шея, голова, туловище мало того что плохо вышли, так еще и выглядит будто какая-то компиляция из отдельных частей. Но опять же, я не представляю как это исправлять.
>>598689
А я и учу
А я и учу
Что скажете про студию Олега Торопыгина? https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt
Стоит ли начать учиться с видеокурса или лучше с книг? Просто видео переваривается легче
Стоит ли начать учиться с видеокурса или лучше с книг? Просто видео переваривается легче
Что скажете про форум по рисованию https://2ch.hk/pa (
М)
Стоит ли начать учиться со смешных картинок про бульдозер и кубы или лучше с тредов? Просто смешные картинки переваривается легче.
М) Стоит ли начать учиться со смешных картинок про бульдозер и кубы или лучше с тредов? Просто смешные картинки переваривается легче.
>>598743
Думаю этот форум по рисованию уже несколько лет как надо закрыть нахуй. Какая-то польза только от порнотреда и ссылок в шапке фака.
Думаю этот форум по рисованию уже несколько лет как надо закрыть нахуй. Какая-то польза только от порнотреда и ссылок в шапке фака.
>>598734
Торопыгин топчик, изучив его ты сможешь все, ты станешь богом рисования, уйдешь в монастырь и будешь рисовать иконы.
Торопыгин топчик, изучив его ты сможешь все, ты станешь богом рисования, уйдешь в монастырь и будешь рисовать иконы.
>>598749
А аниме иконы можно рисовать?
А аниме иконы можно рисовать?
178 Кб, 528x352>>598734
Торопыга поехавший и рисовать нихуя не умеет. В формате видосов дохуя более качественного англоязычного контента. Вся годнота даже на русский переведена.
Торопыга поехавший и рисовать нихуя не умеет. В формате видосов дохуя более качественного англоязычного контента. Вся годнота даже на русский переведена.
>>598757
Торопыгин хорош тем, что с самых основ рассказывает и не выебывается запредельным скиллом. ХЗ левша он или нет, но если правша, то ты заметишь, что набросок делает он левой рукой и не особо старается(в отдельных видяшках ты увидишь, что когда он старается он может хороший скетч выдать), показывая таким образом, что весь этот дроч с идеальными линиями и прочим на ранних этапах это лишь твое личное решение, а при желании и усидчивости, ты даже из волосатого добра можешь получить что-то годное, если понимаешь основы, форму и прочий кокодем. Плюс, рисовать он умеет, там хуйня в том, что у него есть хейт к "попсе" и он дрочит на другое.
В свою очередь многие англоязычные крутаны говорят одно, в видео показывают другое, еще и часто новичка пугают как раз уж очень запредельным качеством уже на раннем этапе и человек такой смотрит и думает: Бля, он на этапе скетча уже как заебись сделал причем за 10-15 минут, я так не смогу даже если 10 часов потрачу на скетч, а это только начало, ну его нахуй, нет у меня таланта, пойду лучше аниме посмотрю. Опять же, у них очень часто какая-то каша, вот человек присылает работу крутану на разбор, где еще с базовыми формами не разобрался, а уже фурей рисует, у него тупо руки дрожат, он не может цилиндр отрисовать без читов, а тут тебе про свет, перспективу, еще и анатомию сверху накинут, человек начинает это все учить но все так же цилиндр нарисовать не может и потому все что он там выучил либо забывается совсем, либо частично, просто потому что он из-за того что совсем основу не освоил не может это применить нормально.
>>598755
Стоит. Там вполне себе обычный аккадем, причем без выебонов, как делают некоторые другие люди на курсах для новичков. Он хорошо показывает весь процесс, причем ты видишь что строя ту же голову, изначально, круг у него кривой-косой, но к концу урока БАЦ и портрет получился и ты такой думаешь: Бля, с такого хуевого круга начал, а что вышло, попробую-ка я так же. И пробуешь и понимаешь, что да, всрал, но при этом осознаешь что всрал не из-за таланта, а потому что не так что-то делал и достаточно сделать как говорят и все получится.
Торопыгин хорош тем, что с самых основ рассказывает и не выебывается запредельным скиллом. ХЗ левша он или нет, но если правша, то ты заметишь, что набросок делает он левой рукой и не особо старается(в отдельных видяшках ты увидишь, что когда он старается он может хороший скетч выдать), показывая таким образом, что весь этот дроч с идеальными линиями и прочим на ранних этапах это лишь твое личное решение, а при желании и усидчивости, ты даже из волосатого добра можешь получить что-то годное, если понимаешь основы, форму и прочий кокодем. Плюс, рисовать он умеет, там хуйня в том, что у него есть хейт к "попсе" и он дрочит на другое.
В свою очередь многие англоязычные крутаны говорят одно, в видео показывают другое, еще и часто новичка пугают как раз уж очень запредельным качеством уже на раннем этапе и человек такой смотрит и думает: Бля, он на этапе скетча уже как заебись сделал причем за 10-15 минут, я так не смогу даже если 10 часов потрачу на скетч, а это только начало, ну его нахуй, нет у меня таланта, пойду лучше аниме посмотрю. Опять же, у них очень часто какая-то каша, вот человек присылает работу крутану на разбор, где еще с базовыми формами не разобрался, а уже фурей рисует, у него тупо руки дрожат, он не может цилиндр отрисовать без читов, а тут тебе про свет, перспективу, еще и анатомию сверху накинут, человек начинает это все учить но все так же цилиндр нарисовать не может и потому все что он там выучил либо забывается совсем, либо частично, просто потому что он из-за того что совсем основу не освоил не может это применить нормально.
>>598755
Стоит. Там вполне себе обычный аккадем, причем без выебонов, как делают некоторые другие люди на курсах для новичков. Он хорошо показывает весь процесс, причем ты видишь что строя ту же голову, изначально, круг у него кривой-косой, но к концу урока БАЦ и портрет получился и ты такой думаешь: Бля, с такого хуевого круга начал, а что вышло, попробую-ка я так же. И пробуешь и понимаешь, что да, всрал, но при этом осознаешь что всрал не из-за таланта, а потому что не так что-то делал и достаточно сделать как говорят и все получится.
>>598757
Торопыгин хорош тем, что с самых основ рассказывает и не выебывается запредельным скиллом. ХЗ левша он или нет, но если правша, то ты заметишь, что набросок делает он левой рукой и не особо старается(в отдельных видяшках ты увидишь, что когда он старается он может хороший скетч выдать), показывая таким образом, что весь этот дроч с идеальными линиями и прочим на ранних этапах это лишь твое личное решение, а при желании и усидчивости, ты даже из волосатого добра можешь получить что-то годное, если понимаешь основы, форму и прочий кокодем. Плюс, рисовать он умеет, там хуйня в том, что у него есть хейт к "попсе" и он дрочит на другое.
В свою очередь многие англоязычные крутаны говорят одно, в видео показывают другое, еще и часто новичка пугают как раз уж очень запредельным качеством уже на раннем этапе и человек такой смотрит и думает: Бля, он на этапе скетча уже как заебись сделал причем за 10-15 минут, я так не смогу даже если 10 часов потрачу на скетч, а это только начало, ну его нахуй, нет у меня таланта, пойду лучше аниме посмотрю. Опять же, у них очень часто какая-то каша, вот человек присылает работу крутану на разбор, где еще с базовыми формами не разобрался, а уже фурей рисует, у него тупо руки дрожат, он не может цилиндр отрисовать без читов, а тут тебе про свет, перспективу, еще и анатомию сверху накинут, человек начинает это все учить но все так же цилиндр нарисовать не может и потому все что он там выучил либо забывается совсем, либо частично, просто потому что он из-за того что совсем основу не освоил не может это применить нормально.
>>598755
Стоит. Там вполне себе обычный аккадем, причем без выебонов, как делают некоторые другие люди на курсах для новичков. Он хорошо показывает весь процесс, причем ты видишь что строя ту же голову, изначально, круг у него кривой-косой, но к концу урока БАЦ и портрет получился и ты такой думаешь: Бля, с такого хуевого круга начал, а что вышло, попробую-ка я так же. И пробуешь и понимаешь, что да, всрал, но при этом осознаешь что всрал не из-за таланта, а потому что не так что-то делал и достаточно сделать как говорят и все получится.
Торопыгин хорош тем, что с самых основ рассказывает и не выебывается запредельным скиллом. ХЗ левша он или нет, но если правша, то ты заметишь, что набросок делает он левой рукой и не особо старается(в отдельных видяшках ты увидишь, что когда он старается он может хороший скетч выдать), показывая таким образом, что весь этот дроч с идеальными линиями и прочим на ранних этапах это лишь твое личное решение, а при желании и усидчивости, ты даже из волосатого добра можешь получить что-то годное, если понимаешь основы, форму и прочий кокодем. Плюс, рисовать он умеет, там хуйня в том, что у него есть хейт к "попсе" и он дрочит на другое.
В свою очередь многие англоязычные крутаны говорят одно, в видео показывают другое, еще и часто новичка пугают как раз уж очень запредельным качеством уже на раннем этапе и человек такой смотрит и думает: Бля, он на этапе скетча уже как заебись сделал причем за 10-15 минут, я так не смогу даже если 10 часов потрачу на скетч, а это только начало, ну его нахуй, нет у меня таланта, пойду лучше аниме посмотрю. Опять же, у них очень часто какая-то каша, вот человек присылает работу крутану на разбор, где еще с базовыми формами не разобрался, а уже фурей рисует, у него тупо руки дрожат, он не может цилиндр отрисовать без читов, а тут тебе про свет, перспективу, еще и анатомию сверху накинут, человек начинает это все учить но все так же цилиндр нарисовать не может и потому все что он там выучил либо забывается совсем, либо частично, просто потому что он из-за того что совсем основу не освоил не может это применить нормально.
>>598755
Стоит. Там вполне себе обычный аккадем, причем без выебонов, как делают некоторые другие люди на курсах для новичков. Он хорошо показывает весь процесс, причем ты видишь что строя ту же голову, изначально, круг у него кривой-косой, но к концу урока БАЦ и портрет получился и ты такой думаешь: Бля, с такого хуевого круга начал, а что вышло, попробую-ка я так же. И пробуешь и понимаешь, что да, всрал, но при этом осознаешь что всрал не из-за таланта, а потому что не так что-то делал и достаточно сделать как говорят и все получится.
>>598758
Спасибо за развернутый ответ :)
Спасибо за развернутый ответ :)
664 Кб, 995x525в этот раз нарисовал машину без особых кривых, просто прямые линии и без использования линеек
>>598810
ну так 3д сложнее
когда рисуешь, можно что-то упростить, оставить зрителю возможность додумать форму, а в 3д такие читы не работают, надо продумывать всё
да и мне на рисование времени едва хватает, а если ещё 3д учить, так я и к 50 годам не научусь ничему
основы 3д хотелось бы освоить, чтобы коробки разбрасывать и в них уже простраивать
слышал, что к крите можно пилить собственные плагины, хочу накодить, чтобы размечаешь коробку на холсте, слайдером выбираешь нужное сечение коробки, и когда рисуешь что-то на одной половине, автоматически отражалось на вторую по законам перспективы, это бы ускорило процесс в разы
ну так 3д сложнее
когда рисуешь, можно что-то упростить, оставить зрителю возможность додумать форму, а в 3д такие читы не работают, надо продумывать всё
да и мне на рисование времени едва хватает, а если ещё 3д учить, так я и к 50 годам не научусь ничему
основы 3д хотелось бы освоить, чтобы коробки разбрасывать и в них уже простраивать
слышал, что к крите можно пилить собственные плагины, хочу накодить, чтобы размечаешь коробку на холсте, слайдером выбираешь нужное сечение коробки, и когда рисуешь что-то на одной половине, автоматически отражалось на вторую по законам перспективы, это бы ускорило процесс в разы
>>598825
зачем
вот эти куски металла, которые разделяют окна и видны насквозь - зеркалил, а то, что не видно, и на что не опирается остальная конструкция - нет смысла, разве в качестве упражнения.
зачем
вот эти куски металла, которые разделяют окна и видны насквозь - зеркалил, а то, что не видно, и на что не опирается остальная конструкция - нет смысла, разве в качестве упражнения.
>>598816
Моделирование это сложно, но то что ты нарисовал ты будешь делать одной левой под пивасик через неделю умеренного задротства в блендере. При том там всё будет гарантированно симметрично и с правильной перспективой. Я не понимаю тех, кто угорает по всяким машинам и мехам, но вместо того чтобы учить 3Д, дрочит Робертсона, кубы и построение.
Моделирование это сложно, но то что ты нарисовал ты будешь делать одной левой под пивасик через неделю умеренного задротства в блендере. При том там всё будет гарантированно симметрично и с правильной перспективой. Я не понимаю тех, кто угорает по всяким машинам и мехам, но вместо того чтобы учить 3Д, дрочит Робертсона, кубы и построение.
>>598831
я не угораю по машинам, я решил рисовать одну раз в месяц, чтобы не терять навыки построений
и обычно я использую всякие искривлённые, сложные формы, мне просто посоветовали порисовать простые машины, ну а я и не против
я смотрел видео, про то как в бмв или мерседес делают машины и там робертсонов уже заменили триде, есть дизайнеры, которые маркерами накидывают силуэт, пятна, дизайн форм и после этого сразу делается моделька, как я понял.
я не угораю по машинам, я решил рисовать одну раз в месяц, чтобы не терять навыки построений
и обычно я использую всякие искривлённые, сложные формы, мне просто посоветовали порисовать простые машины, ну а я и не против
я смотрел видео, про то как в бмв или мерседес делают машины и там робертсонов уже заменили триде, есть дизайнеры, которые маркерами накидывают силуэт, пятна, дизайн форм и после этого сразу делается моделька, как я понял.
2 Мб, 4160x3120А вот и я. Экспозицию пока влом прорисовывать, как разберусь с работой исправлю косякивсе сотру нахуй и дорисую фон, мб.и я знаю что стол не объемный
долбоеб анимешник
долбоеб анимешник
>>598835
Хорошо вторую руку скрыл.
Хорошо вторую руку скрыл.
>>598835
А что объемное? Если будешь сам описывать, то будет понятнее, что изображено.
Кстати, мне кажется, или даже после тысячи таких рисунков ты ничему не научишься?
>стол не объемный
А что объемное? Если будешь сам описывать, то будет понятнее, что изображено.
Кстати, мне кажется, или даже после тысячи таких рисунков ты ничему не научишься?
>>598803
Мне тебя жаль чел...
Мне тебя жаль чел...
>>598838
Пролистай постов 100 вверх, ему там доказывали это, но он думает, что умнее всех и что рисуя такую хуету, смодет чему то научиться
Пролистай постов 100 вверх, ему там доказывали это, но он думает, что умнее всех и что рисуя такую хуету, смодет чему то научиться
>>598755
Посмотри, но он будет рассказывать тебе 10 часов то что в другом видео по основам скажут за 30 минут.
Посмотри, но он будет рассказывать тебе 10 часов то что в другом видео по основам скажут за 30 минут.
253 Кб, 422x768>ваше первое задание: нарисуйте вазу из лиц.
>ваше второе задание: перерисуйте рисунок Пикассо нахой.
Ты чё там, мать, совсем поехавшая с такими скачками сложности? Я думал такие штуки если не под конец, то хотя бы в середине будут. Я блять несколько дней как только прямые научился прямыми делать, а круг до сих пор один из десятка получается круглым. Лучше бы ты меня на трассу рисовать отправила.
3,7 Мб, 3456x4608>>598860
Ах да, сам шедевр лавкрафтианства.
Ах да, сам шедевр лавкрафтианства.
>>598860
Ты, может лучше норлинга навернешь? Для начинающих самое то.Только не просто читай, а еще делай упражнения.
Ты, может лучше норлинга навернешь? Для начинающих самое то.Только не просто читай, а еще делай упражнения.
Даже не знал, что тут такой тред есть. Буду кидать, по возможности, свои попытки в анатомию
33 Кб, 500x500>>598863
Ну это он в первом же задание предложил на трассу выйти. Я с него и начал. Но потом полистал Эдвардс и она мне показалась более бегинер-френдли. До вот этого момента выше. Я даже не то, чтобы против такого, в какой-то момент (после десяти минут ядерной фрустрации) стало довольно интересно. Просто странно это. Можно было и попроще что-то выбрать.
Ну это он в первом же задание предложил на трассу выйти. Я с него и начал. Но потом полистал Эдвардс и она мне показалась более бегинер-френдли. До вот этого момента выше. Я даже не то, чтобы против такого, в какой-то момент (после десяти минут ядерной фрустрации) стало довольно интересно. Просто странно это. Можно было и попроще что-то выбрать.
Я вот что подумал. А ведь для действительно подробного изучения анатомии рисование гурятины самое то. Где еще ты настолько подробно все тело разберешь и соберешь? Да и веселей это чем перерисовывать анатомические атласы.
>>598829
>а то, что не видно, и на что не опирается остальная конструкция - нет смысла, разве в качестве упражнения.
>почему я не понимаю объём???
>>598867
Скачай Ctrl+paint Sketching Starter Kit. Да, там как бы для цифры, но большая часть будет тебе понятна и в традишке. Там как раз с САМОГО начала. Пояснят за линии, элипсы, дадут хороших рефов чтобы ты потренился.
Скачай Ctrl+paint Sketching Starter Kit. Да, там как бы для цифры, но большая часть будет тебе понятна и в традишке. Там как раз с САМОГО начала. Пояснят за линии, элипсы, дадут хороших рефов чтобы ты потренился.
4 Кб, 224x217>>598871
Скачал, спасибо. Я вроде как начинаю с карандаша, конечно, но с мыслью в какой-то момент в дижитал перекатиться. Так что оно в целом, наверное, полезно будет.
Скачал, спасибо. Я вроде как начинаю с карандаша, конечно, но с мыслью в какой-то момент в дижитал перекатиться. Так что оно в целом, наверное, полезно будет.
1,1 Мб, 1119x616>>598870
ну и почему же ты не понимаешь объём?
объём, который не проецируется на пикчур плейн не существует для зрителя
другое дело, если на этом объёме строится что-то, что видно, тогда это нужно построить, хотя бы схематично.
ну и почему же ты не понимаешь объём?
объём, который не проецируется на пикчур плейн не существует для зрителя
другое дело, если на этом объёме строится что-то, что видно, тогда это нужно построить, хотя бы схематично.
686 Кб, 1391x711>>598865
Заявить о ненадобности изучения перспективы и тут же взяться за картинку полную этих самых кубов. Нахуй я это пишу, ты все равно никого не слушаешь.
Заявить о ненадобности изучения перспективы и тут же взяться за картинку полную этих самых кубов. Нахуй я это пишу, ты все равно никого не слушаешь.
>>598879
Я как раз таки и взялся за этот рисунок так как там много перспективы, которая у меня хромает. Алсо, что ты измерил кроме положения камеры, зачем достопочтенного еврея спиной повернул?
Я как раз таки и взялся за этот рисунок так как там много перспективы, которая у меня хромает. Алсо, что ты измерил кроме положения камеры, зачем достопочтенного еврея спиной повернул?
>>598867
Додсона уже открой. Первый же совет про то что нужно меньше смотреть на бумагу и больше на то, что срисовываешь оказался оче полезным.
Додсона уже открой. Первый же совет про то что нужно меньше смотреть на бумагу и больше на то, что срисовываешь оказался оче полезным.
>>598882
У тебя не понятно в какой он позе, так как ты его распилил краем листа. Я ничего толком не менял, только добавил перспективы. Из-за нее например еврей такой же высоты как и девка, хоть ростом и ниже.
У тебя не понятно в какой он позе, так как ты его распилил краем листа. Я ничего толком не менял, только добавил перспективы. Из-за нее например еврей такой же высоты как и девка, хоть ростом и ниже.
>>598884
Ну, бумажные ограничения. Он должен сидеть на стуле. Вобще за правки спасибо, в следующий раз, мб стол не так сильно проебу.
Ну, бумажные ограничения. Он должен сидеть на стуле. Вобще за правки спасибо, в следующий раз, мб стол не так сильно проебу.
101 Кб, 960x665>>598883
Я как раз этот кусочек у него и захватил, когда просматривал всё, чтобы понять, что читать первым. Я правда нихуя так масштаб соблюсти не могу. Рисунок в книге большой, лист меньше. Когда провожу линии не глядя на рисунок, они слишком большие получаются, когда пытаюсь компенсировать вообще хуй знает что происходит. В итоге фигуру распидорасило так, словно это покойник который две неделе в воде провёл.
>>598884
Я правильно понимаю, что "линия взгляда" (или как оно там называется) проходит по его плечам/её груди
Я как раз этот кусочек у него и захватил, когда просматривал всё, чтобы понять, что читать первым. Я правда нихуя так масштаб соблюсти не могу. Рисунок в книге большой, лист меньше. Когда провожу линии не глядя на рисунок, они слишком большие получаются, когда пытаюсь компенсировать вообще хуй знает что происходит. В итоге фигуру распидорасило так, словно это покойник который две неделе в воде провёл.
>>598884
Я правильно понимаю, что "линия взгляда" (или как оно там называется) проходит по его плечам/её груди
2,4 Мб, 4160x3120Ну как обычно, обвел и понял что ухо то я проебал.как и все остальное
1,1 Мб, 3881x4136Не первый раз слышу, что люмиса читать не очень хорошая идея. Почему так ? Мне очень нравятся его портреты, хотел почитать его.
>>598874
Ты необучаем.
Ты необучаем.
>>598522
Глянь лучще баррингтона барбера экспресс курс рисования
Глянь лучще баррингтона барбера экспресс курс рисования
Есть авторы у которых показаны примеры построения?
>>598960
Он не для начинающих, вроде для тех кто уже базу имеет и хочет мультяшный стиль прокачать (если ты про забавы с карандашом).
вообще надо в уме держать что книжки эти пишут не для того что б кто то рисовать научился а чтоб баблосы срубить откуда вся эта многословность и многостраничность.
Он не для начинающих, вроде для тех кто уже базу имеет и хочет мультяшный стиль прокачать (если ты про забавы с карандашом).
вообще надо в уме держать что книжки эти пишут не для того что б кто то рисовать научился а чтоб баблосы срубить откуда вся эта многословность и многостраничность.
>>598960
Потому, что суть его книги можно уложить страницах в 3х. Остальное - вода.
Потому, что суть его книги можно уложить страницах в 3х. Остальное - вода.
Как держать карандаш? Можно ли опираться кистью на бумагу или лучше полностью на весу? Почему многие держат карандаш не так как говорят всякие учителя академического рисунка?
>>598979
Как удобно, острой стороной к листу.
Можно
Потому что всякие учителя академического рисунка рисуют на станках с почти вертикальным расположением листа. Если ты рисуешь на столе, то ты просто не сможешь всё время держать руку на весу, сохраняя точность движений.
> Как держать карандаш?
Как удобно, острой стороной к листу.
> Можно ли опираться кистью на бумагу или лучше полностью на весу?
Можно
> Почему многие держат карандаш не так как говорят всякие учителя академического рисунка?
Потому что всякие учителя академического рисунка рисуют на станках с почти вертикальным расположением листа. Если ты рисуешь на столе, то ты просто не сможешь всё время держать руку на весу, сохраняя точность движений.
>>598979
Ты на столе не сможешь держать руку на весу, лол. Не выебывайся и держи как удобно. Это не так много решает. Ну или покупай мольберт, если хочешь кокодемиком быть.
> лучше полностью на весу
Ты на столе не сможешь держать руку на весу, лол. Не выебывайся и держи как удобно. Это не так много решает. Ну или покупай мольберт, если хочешь кокодемиком быть.
>>598233
Я другой ананас, твой поток сознания полезен. Можешь дополнить по некоторым моментам?
Можешь перечислить все известные тебе навыки? И по возможности треугольники зависимости между ними, особенно когда развитие одного может вредить другому.
Я другой ананас, твой поток сознания полезен. Можешь дополнить по некоторым моментам?
>Умение рисовать, складывается из сотни различных навыков и знаний. От глазомера и моторики рук, до пространственного воображения и чувства ритма
Можешь перечислить все известные тебе навыки? И по возможности треугольники зависимости между ними, особенно когда развитие одного может вредить другому.
>>598883
Попробовал этот метод и мне казалосьили нет, что я делаю что-то не так, будто бездумно переношу линии, не думаю о пропорциях, перспективе и вот этом вот всём. Тупо луплю в монитор, а рука сама чего-то там водит, так же не должно быть?
мимо другой анон
> Первый же совет про то что нужно меньше смотреть на бумагу и больше на то, что срисовываешь оказался оче полезным.
Попробовал этот метод и мне казалосьили нет, что я делаю что-то не так, будто бездумно переношу линии, не думаю о пропорциях, перспективе и вот этом вот всём. Тупо луплю в монитор, а рука сама чего-то там водит, так же не должно быть?
мимо другой анон
>>598994
Рисование с натуры/срисовывание на начальных этапах так и должно работать. Твой мозг должен перестать тебе подсовывать упрощения и символы, а ты должен научиться переносить именно то что ты видишь(это некоторое упрощение, чтобы было понятно). Когда ты смотришь на лист вместо объекта который рисуешь, мозг, из-за недостатка информации начинает творить хуйню.
Рисование с натуры/срисовывание на начальных этапах так и должно работать. Твой мозг должен перестать тебе подсовывать упрощения и символы, а ты должен научиться переносить именно то что ты видишь(это некоторое упрощение, чтобы было понятно). Когда ты смотришь на лист вместо объекта который рисуешь, мозг, из-за недостатка информации начинает творить хуйню.
906 Кб, 1041x786Альянс - сосед!
>>599002
Можешь перечислить все известные тебе навыки? И по возможности треугольники зависимости
А хули нет то? Годное дополнение к шапке будет.
Всякое пространственное чувство ритма, интересно будет почитать про такое.
Можешь перечислить все известные тебе навыки? И по возможности треугольники зависимости
А хули нет то? Годное дополнение к шапке будет.
Всякое пространственное чувство ритма, интересно будет почитать про такое.
>>599011
Практика, она в чем? В срисовывании Пикассо, рук и чайников? К чему ты стремишься, какие для этого нужны навыки? То, что анон объяснил, можно за минуту понять - рисовать как есть в смысле, не символьно. В чем тут практиковаться?
Практика, она в чем? В срисовывании Пикассо, рук и чайников? К чему ты стремишься, какие для этого нужны навыки? То, что анон объяснил, можно за минуту понять - рисовать как есть в смысле, не символьно. В чем тут практиковаться?
Аноны, а есть ли относительно не дорогой планшет с экраном? Только что бы не через алик заказывать, предпочитаю пощупать прежде чем оплатить.
>>599038
Пощупать в россии можно только синтик или хуйон. А относительно недорогие только не-про айпады 18 и 19 года.
Пощупать в россии можно только синтик или хуйон. А относительно недорогие только не-про айпады 18 и 19 года.
>>599043
Найс байт, бро.
Найс байт, бро.
анон, подскажи куда можно пойти учится в спб, что бы 2 раза в неделю - остальное домашка с проверкой например онлайн.
Мотивации нету просто.
И совмещать с работой 8 часов
Мотивации нету просто.
И совмещать с работой 8 часов
>>599076
мне еще нужно свои компухтеры задрачивать, скролить тиндер есть семечки. Поэтому хочу куда-нибудь ходить и рисовать там
мне еще нужно свои компухтеры задрачивать, скролить тиндер есть семечки. Поэтому хочу куда-нибудь ходить и рисовать там
157 Кб, 800x791Не знаю какой в этом толк, но все равно ничего в голову не шло, потому попробовал посрисовывать руки и ноги. Последние 2 совсем на отъебись сделал.
>>599015
В том, чтобы меньше смотреть на бумагу и больше на объект срисовывания, и исходный результат получился как можно ближе к оригиналу, а не мазню шизофреника.
> Практика, она в чем? В чем тут практиковаться?
В том, чтобы меньше смотреть на бумагу и больше на объект срисовывания, и исходный результат получился как можно ближе к оригиналу, а не мазню шизофреника.
>>598193
Кста этот чел, после того как увидел как начинают другие в тред видимо больше не заходит
Кста этот чел, после того как увидел как начинают другие в тред видимо больше не заходит
>>598435
Шизоид, ты? Берсерк именно из-за охуенной рисовки любит много народа.
Тоже самое с ванпанченом мураты например
Шизоид, ты? Берсерк именно из-за охуенной рисовки любит много народа.
Тоже самое с ванпанченом мураты например
>>597933
О я делал такой тред, но перестал постить не из-за того что перегорел, а потому что это на нервы действует и наоборот отталкивает, когда тебе нужно чет постить куда-то.
О я делал такой тред, но перестал постить не из-за того что перегорел, а потому что это на нервы действует и наоборот отталкивает, когда тебе нужно чет постить куда-то.
>>599114
Охуенная рисовка в огромном количестве говна, но культовым стал берсерк. Очень, кстати, забавно, что ты ванпанча упомянул. Если его гигапопулярность и можно скинуть на редрав мураты, то с тем же мобом фокус не проходит.
Охуенная рисовка в огромном количестве говна, но культовым стал берсерк. Очень, кстати, забавно, что ты ванпанча упомянул. Если его гигапопулярность и можно скинуть на редрав мураты, то с тем же мобом фокус не проходит.
>>599119
Что несёшь. Ван Панч популярен за сюжет, в котором нихуево так высмеиваются Серены, лично прочитал все наперед рисовки мураты. С собой также хуйня, необычный сеттинг и крутой герой.
Что несёшь. Ван Панч популярен за сюжет, в котором нихуево так высмеиваются Серены, лично прочитал все наперед рисовки мураты. С собой также хуйня, необычный сеттинг и крутой герой.
>>599121
Вот не нужно пиздеть. Мега популярно это все стало из-за охуенных аниме и стараний аниматоров. Заметили конечно из-за сюжета и сценария Вана, но без аниме об этих вебкомиксах знали бы еденицы
Вот не нужно пиздеть. Мега популярно это все стало из-за охуенных аниме и стараний аниматоров. Заметили конечно из-за сюжета и сценария Вана, но без аниме об этих вебкомиксах знали бы еденицы
>>599081
набирашь в гугле обучение рисунку + своя мухосрань, можешь ещё в цвр и художках поспрашивать там преподы уроками подрабатыват.
набирашь в гугле обучение рисунку + своя мухосрань, можешь ещё в цвр и художках поспрашивать там преподы уроками подрабатыват.
>>599119
Одна история охуительнее другой просто. В твоём мире продюсеры выбирают мангу для аниме с помощью обезьяны, которая колесо фортуны крутит, или всё-таки просто берут уже популярную\культовую мангу?
Одна история охуительнее другой просто. В твоём мире продюсеры выбирают мангу для аниме с помощью обезьяны, которая колесо фортуны крутит, или всё-таки просто берут уже популярную\культовую мангу?
>>599125
Ну да, Мурата поэтому и решил переррисовать впм, ему идея понравилась очень.
Ну да, Мурата поэтому и решил переррисовать впм, ему идея понравилась очень.
>>599119
Одно другому не мешает, если честно. Хотя если бы не взлетевший ванпанч моба бы точно тоже не было.
Одно другому не мешает, если честно. Хотя если бы не взлетевший ванпанч моба бы точно тоже не было.
>>599092
Похоже на руки и ноги
Похоже на руки и ноги
https://www.youtube.com/watch?v=5i6nYk7NLlo
Может кто-то из местных объяснить как делать так же? Просто тут я не заметил каких-то построенией, просто миллиард слоев и сразу ебашил чел цветом и бац, получилось заебись. Хочу так же.
Может кто-то из местных объяснить как делать так же? Просто тут я не заметил каких-то построенией, просто миллиард слоев и сразу ебашил чел цветом и бац, получилось заебись. Хочу так же.
>>599161
Хуйня какая-то если честно, я сам нихуя рисовать не умею. Но в глаза бросилось то что механические части пиздец как детализированы, в отличии от тела, что создается ощущение что просто фотку поверх рисунка наложили чтоли. Да и вообще нахуй так детализировать, если все будут смотреть на сиськи.
Но может я чет не понимаю в рисунке
Хуйня какая-то если честно, я сам нихуя рисовать не умею. Но в глаза бросилось то что механические части пиздец как детализированы, в отличии от тела, что создается ощущение что просто фотку поверх рисунка наложили чтоли. Да и вообще нахуй так детализировать, если все будут смотреть на сиськи.
Но может я чет не понимаю в рисунке
>>599161
Простая тушка от пятна, ничего особенного. Выдрочи рисования тела и сможешь так же.
Простая тушка от пятна, ничего особенного. Выдрочи рисования тела и сможешь так же.
Какой же Хэмптон крутой, я теку от него
Кстати, есть у кого пропорции в кистях? где-то видел, но проебал
297 Кб, 340x604Блин, пробовал нарисовать какую-то интересную руку, поиграть с длиной пальцев, с формой, но выходит одно говно. Есть примеры каких-то крутых стилизованных рук? Мне почему-то дико доставляет делать мега тонкие пальцы. На каком-то рисунке видел где мизинец так сгибается интересно, чуть не поломанный, но выглядит все равно круто и просто.
Я короче шизоид
Я короче шизоид
>>594818
Бро, ты охуенен. Улыбнул своим ответом, спасибо.
Бро, ты охуенен. Улыбнул своим ответом, спасибо.
>>599211
О спасибо, то что нужно
О спасибо, то что нужно
>>599233
Можете еще чего-нибудь мне плохого написать? Меня это стимулирует. После поста анона выше, я прям БЫСТРО. РЕШИТЕЛЬНО. захотел пойди и подрочить кубов. Спасибо. Залью завтра свои кубики
Можете еще чего-нибудь мне плохого написать? Меня это стимулирует. После поста анона выше, я прям БЫСТРО. РЕШИТЕЛЬНО. захотел пойди и подрочить кубов. Спасибо. Залью завтра свои кубики
>>599242
Ты бы лучше по делу чего-нибудь написал, совета может какого-нибудь, наставления. Ты же помочь сюда зашел, а не срать
Ты бы лучше по делу чего-нибудь написал, совета может какого-нибудь, наставления. Ты же помочь сюда зашел, а не срать
>>595218
Посмотри как выглядят грудная клетка и ключица.
Посмотри как выглядят грудная клетка и ключица.
>>599258
Vkotilsya
Тут в соседнем тредю выкладываю то, что получается срисовать. https://2ch.hk/pa/res/595049.html#599083 (М)
Не знаю каким телефона делать ссылку на конкретный пост с переходом в тредю.
Добра.
Vkotilsya
Тут в соседнем тредю выкладываю то, что получается срисовать. https://2ch.hk/pa/res/595049.html#599083 (
М)Не знаю каким телефона делать ссылку на конкретный пост с переходом в тредю.
Добра.
>>599258
Грудная клетка гориллы
Грудная клетка гориллы
>>599271
Это кто из крутанов начерталкой вместо рисования занимается?
Это кто из крутанов начерталкой вместо рисования занимается?
191 Кб, 566x800Проснулся. Сделал вид что порисовал. Думаю можно еще месяц не трогать планшет.
аноны объясните как фиксить дрожащие руки при рисовании, да и вообще???????????????????????????????????????????????????
>>599301
Линии быстрее проводи. Никто не может провести ровную линию медленно.
Линии быстрее проводи. Никто не может провести ровную линию медленно.
>>599316
Ну ок, тебе не суждено научиться, мне жаль.
Ну ок, тебе не суждено научиться, мне жаль.
>>599316
Тогда рисуй с 10 вечера до 8 утра
Тогда рисуй с 10 вечера до 8 утра
Анон, понимаю, вопрос немного глупый, но всё же, если я хочу целенаправленно ЗАДРОЧИТЬ АНАТОМИЮ, то что мне нужно делать? Ежедневные зарисовки скелетов/мышц под разными углами в разных позах? Брать фотки и поверх пытаться додумать/набросать где и в каком положении там кости? Какие ещё варианты?
>>599319
В интернетах есть сотни книг и курсов, поясняющие за сабж. Но ты решил спросить это на двачах, в треде ньюфагов, где никто ничего про сабж не знает.
В интернетах есть сотни книг и курсов, поясняющие за сабж. Но ты решил спросить это на двачах, в треде ньюфагов, где никто ничего про сабж не знает.
>>599319
Иди в морг, дай смотрителю на лапу и со скальпелем поработай, хорошо все рассмотри и запомни.
Если денег нет, то следи за ближайшим кладбищем. Как только свежака привезут - иди ночью с лопатой. Дальше как и если бы на лапу давал.
Дедовской, проверенный веками метод. Базарю, лучший способ задрочить анатомию.
Иди в морг, дай смотрителю на лапу и со скальпелем поработай, хорошо все рассмотри и запомни.
Если денег нет, то следи за ближайшим кладбищем. Как только свежака привезут - иди ночью с лопатой. Дальше как и если бы на лапу давал.
Дедовской, проверенный веками метод. Базарю, лучший способ задрочить анатомию.
>>599320
Учебников и видеокурсов дохуя, но там просто поясняется по хардкору. А я думаю как превратить это в дневную рутину по рисованию. Пока ничего в голову не приходит кроме банальных зарисовок этих самых картинок из учебников анатомии и 3д моделек.
Учебников и видеокурсов дохуя, но там просто поясняется по хардкору. А я думаю как превратить это в дневную рутину по рисованию. Пока ничего в голову не приходит кроме банальных зарисовок этих самых картинок из учебников анатомии и 3д моделек.
>>599336
Что "это"?
Что "это"?
>>599337
Робертсон головного мозга. Парню лечение требуется.
Робертсон головного мозга. Парню лечение требуется.
>>599325
Угу, но если бы ты хоть одну книжку открыл и пролистал хотябы страниц десять, то нашел бы там "домашнее задание".
И если для тебя это хардкор, то не рановата ли ты полез в анатомию?
Угу, но если бы ты хоть одну книжку открыл и пролистал хотябы страниц десять, то нашел бы там "домашнее задание".
И если для тебя это хардкор, то не рановата ли ты полез в анатомию?
>>599342
Я открывал аж две В.А. Величко и Енё Барчаи. Первую читал и делал зарисовки, во второй просто картинки рассматривал потому что я ебанусь это читать. Ни в одной нет домашних заданий (хотя у Величко построения изображены годно).
>Угу, но если бы ты хоть одну книжку открыл и пролистал хотябы страниц десять, то нашел бы там "домашнее задание".
Я открывал аж две В.А. Величко и Енё Барчаи. Первую читал и делал зарисовки, во второй просто картинки рассматривал потому что я ебанусь это читать. Ни в одной нет домашних заданий (хотя у Величко построения изображены годно).
>>599354
Ну зотролели пацана, ну бывает.
Ну зотролели пацана, ну бывает.
здравствуйте, это клуб анонимных любителей скотта "хау нот ту дроу" робертсона?
>>599357
Попробуй самыми мягкими карндашами это делать, прям жирными мазками боковой стороной, а не мелкими штришками. Так быстрее и аккуратней. В диджитале тот же принцип, берешь крупную кисть и набираешь тон, а не мелкой строчишь. Но перед тем как ко всему этому приступить подумай где находится источник света, один или несколько, всегда держи в голове правила светотени. В интернете полно картинок с шариком и обозначениями на нем, вот распечатай одну из них и постоянно смотри когда рисуешь чтобы не забыть.
Попробуй самыми мягкими карндашами это делать, прям жирными мазками боковой стороной, а не мелкими штришками. Так быстрее и аккуратней. В диджитале тот же принцип, берешь крупную кисть и набираешь тон, а не мелкой строчишь. Но перед тем как ко всему этому приступить подумай где находится источник света, один или несколько, всегда держи в голове правила светотени. В интернете полно картинок с шариком и обозначениями на нем, вот распечатай одну из них и постоянно смотри когда рисуешь чтобы не забыть.
>>599357
Насчет тона не скажу, потому что со штрихом полная пизда просто. Каждый отдельный штрих - это самостоятельный отрезок, параллельный другим отрезкам в своей штриховке. У тебя даже не штриховка, а солома.
Дальше, штрихи не должны пересекаться под большими углами, особенно быть близки к клеточке. Одну поверхность нужно штриховать под маленькими углами, если решил несколько штриховок класть.
Не люблю дрочить кубы и не люблю это советовать, но тебе придется. Просто возьми заштрихуй куб. Не хочешь унылой геометрии, тогда рисуй и штрихуй кружки, посуду и прочее
Насчет тона не скажу, потому что со штрихом полная пизда просто. Каждый отдельный штрих - это самостоятельный отрезок, параллельный другим отрезкам в своей штриховке. У тебя даже не штриховка, а солома.
Дальше, штрихи не должны пересекаться под большими углами, особенно быть близки к клеточке. Одну поверхность нужно штриховать под маленькими углами, если решил несколько штриховок класть.
Не люблю дрочить кубы и не люблю это советовать, но тебе придется. Просто возьми заштрихуй куб. Не хочешь унылой геометрии, тогда рисуй и штрихуй кружки, посуду и прочее
>>599303
я отказался от алкоголя и курева уже давно, норкотеки тоже не употребляю
я отказался от алкоголя и курева уже давно, норкотеки тоже не употребляю
как вкатиться в рисование техники, интерьера? до этого много рисовал людей, иногда кувшины, овощи всякие
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.