Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Поиска расово верной литературы эдишон
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Прошлый тред: >>541325 (OP)
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
www.youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана (получасовые видосы в 2х частях, гуглятся на ютубе)
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Курсы на Drawbox’е – Поэтапные задания, если лень самому составить план обучения, для начала будет неплохо.
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Прошлый тред: >>541325 (OP)
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
www.youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана (получасовые видосы в 2х частях, гуглятся на ютубе)
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Курсы на Drawbox’е – Поэтапные задания, если лень самому составить план обучения, для начала будет неплохо.
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
776 Кб, 551x437ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТ СЛОН И МОРСКИЕ КОТИКИ? ЗАЧЕМ ВЫ НАТЯГИВАЕТЕ ТУТ ШАТЁР? OH SHI..
Цирка рисовательное мироприятие продолжается здесъ.
Что это?
Лучший в мире коллаб начинающих рисовак.
И зачем он нам тут?
Это отличная возможность почувствовать себя частью творческого коллектива работающего на одну идею, немного повниманиеблядствовать, показать свои навыки рисования, сравнить их с навыками других анонов.
Предположим, это меня заинтересовало, что дальше?
А дальше, дорогой мой анубис, берёшь и рисуешь всё, что тебе захочется, что тебе взбредёт в голову. Но, на заданную тематику конечно же.
А какие правила?
В идеале, неплохо было бы придумать что-то своё «изгалавы», чтобы целиком и полностью показать свои умения. Подлые трюки вроде трейса и копирования чужих идей не приветствуются. У нас всё же образовательный тред, поэтому работы должны отражать твой навык и твои умения хотя если ты готовишь себя встать на замену @painter_name, когда тот умрёт, то можно мимикрировать и под него, why not, но с соответствующей пометкой.
Так же имеется пожелание выполнять работы либо в виде чб\цветных набросков с чистым фоном, чтобы их было просто собрать все вместе, или же как законченную картинку.
Нарисовал, что дальше?
Было бы круто рассказать немного о своём творении, чтобы передать свои эмоции, историю того, что ты нарисовал, за какое время. Можно поделиться своим опытом, как давно рисуешь, что изучал, чтобы достичь своего уровня. Привлеки внимание к себе и своему рисунку!
Ориентировочные сроки конца мироприятия: до конца данного треда.
Цирка рисовательное мироприятие продолжается здесъ.
Что это?
Лучший в мире коллаб начинающих рисовак.
И зачем он нам тут?
Это отличная возможность почувствовать себя частью творческого коллектива работающего на одну идею, немного повниманиеблядствовать, показать свои навыки рисования, сравнить их с навыками других анонов.
Предположим, это меня заинтересовало, что дальше?
А дальше, дорогой мой анубис, берёшь и рисуешь всё, что тебе захочется, что тебе взбредёт в голову. Но, на заданную тематику конечно же.
А какие правила?
В идеале, неплохо было бы придумать что-то своё «изгалавы», чтобы целиком и полностью показать свои умения. Подлые трюки вроде трейса и копирования чужих идей не приветствуются. У нас всё же образовательный тред, поэтому работы должны отражать твой навык и твои умения хотя если ты готовишь себя встать на замену @painter_name, когда тот умрёт, то можно мимикрировать и под него, why not, но с соответствующей пометкой.
Так же имеется пожелание выполнять работы либо в виде чб\цветных набросков с чистым фоном, чтобы их было просто собрать все вместе, или же как законченную картинку.
Нарисовал, что дальше?
Было бы круто рассказать немного о своём творении, чтобы передать свои эмоции, историю того, что ты нарисовал, за какое время. Можно поделиться своим опытом, как давно рисуешь, что изучал, чтобы достичь своего уровня. Привлеки внимание к себе и своему рисунку!
Ориентировочные сроки конца мироприятия: до конца данного треда.
>>0349 (Del)
Тому что ты его высрал?
Тому что ты его высрал?
132 Кб, 1000x1000Первая проба в сижи. Есть какие-то годные гайды по слоям, как правильно с ними работать?
>>0356 (Del)
Шапка - говно и лжеОП над ней даже не старался.
Мне было бы похуй, если перекатили без меня, пока я не пришёл, если бы была острая необходимость перекатить. Но я пришёл и сказал "ща сделаю, ща всё будет", после чего фабрика говна резко активизировалась и опять высрала всратый дубль, только уже превентивный.
>>0355
Мне хватило пикрилов, чтобы вкатиться, а так, смотри спидпаинты тех, кто тебе нравится, смотри, анализируй.
Шапка - говно и лжеОП над ней даже не старался.
Мне было бы похуй, если перекатили без меня, пока я не пришёл, если бы была острая необходимость перекатить. Но я пришёл и сказал "ща сделаю, ща всё будет", после чего фабрика говна резко активизировалась и опять высрала всратый дубль, только уже превентивный.
>>0355
Мне хватило пикрилов, чтобы вкатиться, а так, смотри спидпаинты тех, кто тебе нравится, смотри, анализируй.
>>0388 (Del)
Там из не новичков только анимешник с приятным рендером и кубодракон.
Там из не новичков только анимешник с приятным рендером и кубодракон.
160 Кб, 681x591А ты как уважающий себя кОПитан корабля пойдёшь на дно вместе со своей баржей говна?
1,7 Мб, 1940x1374Продолжаю осваивать ракурсы головы. Нашёл видео с построением для наклонов вперёд/назад, но какое-то все переусложнено на мой взгляд.
https://www.youtube.com/watch?v=fCv6YciTS5I
https://www.youtube.com/watch?v=fCv6YciTS5I
1,7 Мб, 1940x1374>>0423
Да, и головы Лумиса в бумаге есть. В 3/4 я могу построить наклоны, а вот в анфас, без ориентира на скошенную боковую плоскость сложновато. Вот картинка без черных линий скул. Мне кажется симпатичнее.
Да, и головы Лумиса в бумаге есть. В 3/4 я могу построить наклоны, а вот в анфас, без ориентира на скошенную боковую плоскость сложновато. Вот картинка без черных линий скул. Мне кажется симпатичнее.
272 Кб, 929x695Опчик добавил мой скетчик с волком и тян в оппик, хотя я даже на старалась и просто так нарисовала. Эх, опчик
не*
>>0448
Чому?
Чому?
пролистываю паблики самоучек втентакле. забавно наблюдать как каждый второй день они делятся свеже найденным курсом, который обязательно лучше предыдущего.
потом обязательно какая-нибудь ситуация со смирнов скул, когда на цг бейсик надо реально пахать две с половиной недели и им "ТЯЖЕЛО", зато курсовая с фидбеками получается ахуенной. но каким-то чудесным образом за месяц они умудряются просрать всю ахуенность и все знания с этого пройденного курса и снова скатываются в своё мыльно-всратое дерьмо.
а еще удивляет как несколько лет они остаются на одном уровне "месяц назад купил планшет и запустил фотошоп", помогает им разве что знания тридэ с курсов смирнова.
хуегознает, скоро походу сам понесу деньги смирнову
потом обязательно какая-нибудь ситуация со смирнов скул, когда на цг бейсик надо реально пахать две с половиной недели и им "ТЯЖЕЛО", зато курсовая с фидбеками получается ахуенной. но каким-то чудесным образом за месяц они умудряются просрать всю ахуенность и все знания с этого пройденного курса и снова скатываются в своё мыльно-всратое дерьмо.
а еще удивляет как несколько лет они остаются на одном уровне "месяц назад купил планшет и запустил фотошоп", помогает им разве что знания тридэ с курсов смирнова.
хуегознает, скоро походу сам понесу деньги смирнову
>>0466
анус себе зарепорти, псина
я ищу куда можно сходить и поучиться, чтобы не вариться в говне с такими уёбками >>438224 (OP) пять лет на одном донном уровне
паблики калек смотрю у ивлева в интересных страницах. до смирнова там 90% занимаются онанирующим самообучением, а после смирнова почти у всех "БЛЯ НАХУЙ Я ПОТРАТИЛ ПОЛТОРА ГОДА НА ВСЁ ЭТО ГОВНО, ЛУЧШЕ БЫ СРАЗУ ВАНЬКЕ ДЕНЬГИ ЗАНЁС". Пока встретил только один задокументированный отрицательный отзыв в паблике (вообще у ваньки отрицательных отзывов нет, ибо их не публикуют, а особо рьяных там, судя по разговорам, просто банят и гонят ссаными тряпками), но судя по работам и отношению к рисунку того обрыгана, ему вообще вряд ли что-то поможет.
Олсоу, мне похуй, пусть считают меня рекламщиком на полставки (рекламировать контент за деньги среди безработных нищих обезьян - ахуенная идея, прошу заметить), но я просто исследую куда сходить и поучиться, потому что перспектива самоподдува длиною в несколько лет вообще не прельщает.
анус себе зарепорти, псина
я ищу куда можно сходить и поучиться, чтобы не вариться в говне с такими уёбками >>438224 (OP) пять лет на одном донном уровне
паблики калек смотрю у ивлева в интересных страницах. до смирнова там 90% занимаются онанирующим самообучением, а после смирнова почти у всех "БЛЯ НАХУЙ Я ПОТРАТИЛ ПОЛТОРА ГОДА НА ВСЁ ЭТО ГОВНО, ЛУЧШЕ БЫ СРАЗУ ВАНЬКЕ ДЕНЬГИ ЗАНЁС". Пока встретил только один задокументированный отрицательный отзыв в паблике (вообще у ваньки отрицательных отзывов нет, ибо их не публикуют, а особо рьяных там, судя по разговорам, просто банят и гонят ссаными тряпками), но судя по работам и отношению к рисунку того обрыгана, ему вообще вряд ли что-то поможет.
Олсоу, мне похуй, пусть считают меня рекламщиком на полставки (рекламировать контент за деньги среди безработных нищих обезьян - ахуенная идея, прошу заметить), но я просто исследую куда сходить и поучиться, потому что перспектива самоподдува длиною в несколько лет вообще не прельщает.
76 Кб, 850x1280Рисую неделю, начал с планшета. Вот мой первый персонаж, которого я выдумал. Как лучше надо было показать руки, чтобы не выглядело, будто он ампутирован? Другим комментариям тоже рад буду
>>0471
ээ, свыш, ты на кубимичи не наезжай понял, а лучше купи очки(а то похоже в глаза ебешься), ну или ты та линивая скотина которая не читала тред, а ограничелась первым и последним постом, специально для тебя проясню - кубимичи у нас погроммист, а рисованием для фана занимается, то что он лопоухнулся с названием треда и поставил задачу от которой он вскоре отказался, ну с кем не бывает
чо касается смирнова то тут аноны уже обсуждали - говорят что тупо делаешь несколько упражнений в зебре, а смостоятельно ничего не можешь родить + лекции и фидбек делает не смирнов, а нанятые за лоупрайс макаки
>>0463
как ты их находишь? самому интересно посмотреть
>с такими уёбками
ээ, свыш, ты на кубимичи не наезжай понял, а лучше купи очки(а то похоже в глаза ебешься), ну или ты та линивая скотина которая не читала тред, а ограничелась первым и последним постом, специально для тебя проясню - кубимичи у нас погроммист, а рисованием для фана занимается, то что он лопоухнулся с названием треда и поставил задачу от которой он вскоре отказался, ну с кем не бывает
чо касается смирнова то тут аноны уже обсуждали - говорят что тупо делаешь несколько упражнений в зебре, а смостоятельно ничего не можешь родить + лекции и фидбек делает не смирнов, а нанятые за лоупрайс макаки
>>0463
>пролистываю паблики самоучек втентакле
как ты их находишь? самому интересно посмотреть
>>0344
зря продлил - по предыдущему треду было понятно что клоуны народу не зашли, никто не нарисует
алсо, может просто возродить челендж-тред?
зря продлил - по предыдущему треду было понятно что клоуны народу не зашли, никто не нарисует
алсо, может просто возродить челендж-тред?
>>0475
https://vk.com/vit_ivlev посмотри в интересных страницах, там почти все паблики самоучек с их крестовыми походами
через пару-тройку месяцев сам попробую к смирнову на цг бейсик пойти, напишу потом независимый отзыв.
https://vk.com/vit_ivlev посмотри в интересных страницах, там почти все паблики самоучек с их крестовыми походами
>чо касается смирнова то тут аноны уже обсуждали - говорят что тупо делаешь несколько упражнений в зебре, а смостоятельно ничего не можешь родить + лекции и фидбек делает не смирнов, а нанятые за лоупрайс макаки
через пару-тройку месяцев сам попробую к смирнову на цг бейсик пойти, напишу потом независимый отзыв.
>>0481
Просто ты смотришь на шизоидов с пабликами, а не на нормальных людей, которые взяли и научились.
Впрочем, учитывая твои собственные потуги, кажется ты такое же гиперсоциальное мудло необучаемое. Удачи.
Просто ты смотришь на шизоидов с пабликами, а не на нормальных людей, которые взяли и научились.
Впрочем, учитывая твои собственные потуги, кажется ты такое же гиперсоциальное мудло необучаемое. Удачи.
>>0484
Двачую, так делают в основном селёдки с абсолютно идентичными рисунками от паблика к паблику. Особенно обидно когда это говно выстреливает, особенно как у Нихельпохер
>Просто ты смотришь на шизоидов с пабликами, а не на нормальных людей
Двачую, так делают в основном селёдки с абсолютно идентичными рисунками от паблика к паблику. Особенно обидно когда это говно выстреливает, особенно как у Нихельпохер
>>0488
нет ты!
нет ты!
>>0486
Она, конечно, ебанутый скам, но в ситуации с объебосей виноват издатель. "Комфедерация" готовы были во всяком случае напечатать почти любое говно от популярного блогера. Они обратились к пихель с предложением о комиксе, у нее закономерно почти ничего не было. Выпустили всё, что та смогла наскрести.
В итоге "Комфедерация" - молодое смелое издательство, готовое печатать андеграундный провокационный комикс. Получили охуенный пиар и бабло. А пихель - ебанутая криворукая бездарность. Получила только хейт.
А издатель потом еще и признался, что без огромной популярности пихель в узких кругах никто бы песю не напечатал.
>Нихельпохер
Она, конечно, ебанутый скам, но в ситуации с объебосей виноват издатель. "Комфедерация" готовы были во всяком случае напечатать почти любое говно от популярного блогера. Они обратились к пихель с предложением о комиксе, у нее закономерно почти ничего не было. Выпустили всё, что та смогла наскрести.
В итоге "Комфедерация" - молодое смелое издательство, готовое печатать андеграундный провокационный комикс. Получили охуенный пиар и бабло. А пихель - ебанутая криворукая бездарность. Получила только хейт.
А издатель потом еще и признался, что без огромной популярности пихель в узких кругах никто бы песю не напечатал.
>>0471
А чтобы тебе к Виталику не пойти? Если скилла в рисовании нет, то отвечаю это лучший курс для совсем нулёвых, Виталик научит правильно кубы дрочить.
Правда он ценник поднял в 2 раза и уже курс смотрится спорно. Но за прошлый ценник лучше было не найти
мимо-анон-скурса
А чтобы тебе к Виталику не пойти? Если скилла в рисовании нет, то отвечаю это лучший курс для совсем нулёвых, Виталик научит правильно кубы дрочить.
Правда он ценник поднял в 2 раза и уже курс смотрится спорно. Но за прошлый ценник лучше было не найти
мимо-анон-скурса
>>0471
Так он не учит рисовать нихуя. Приходишь и тебе нанятые макаки объясняют конвеерный пайплайн для казуалок. А потом за ручку ведут "вот тут сделай мазок, вот тут и вот тут". На выходе получается книжка или сундук, подогнанный под казульные стандарты индустрии. Но по факту его не нуб рисовал, а учитель руками нуба. А лоускилл так и остается лоускиллом и не в силах даже повторить то, что рисовал на курсе.
Есть еще один вид лоускиллов. Это те которые спускают деньги на курсы, но все так же нихуя не прогрессируют. Потому что, чтобы прогрессировать, нужно учиться и въёбывать. А курсы тут вообще не причем.
Так он не учит рисовать нихуя. Приходишь и тебе нанятые макаки объясняют конвеерный пайплайн для казуалок. А потом за ручку ведут "вот тут сделай мазок, вот тут и вот тут". На выходе получается книжка или сундук, подогнанный под казульные стандарты индустрии. Но по факту его не нуб рисовал, а учитель руками нуба. А лоускилл так и остается лоускиллом и не в силах даже повторить то, что рисовал на курсе.
Есть еще один вид лоускиллов. Это те которые спускают деньги на курсы, но все так же нихуя не прогрессируют. Потому что, чтобы прогрессировать, нужно учиться и въёбывать. А курсы тут вообще не причем.
>>0451
Волколис няшный получился напомнил ездовых лисов из вова поетому и добавил, дорисуй его <3
>>0472
Попробуй рисовать всё на разных слоях, как на туторе сверху со звёздочкой, пока скилл не аки азиат, так будет легче хотя мб это галимая кусовщина, но ты всё равно попробуй
>>0476
По предыдущему треду было понятно, что какой-то даун разводил в треде раковину, из-за чего рисовало только полтора анона, а остальные подключились к дискасу на вечные околофилосовские темы сорт оф "как правильнее держать очком карандаш"
Чем кому-то не нравится цирк? Кажись тут я был самый тупой, который не умеет в фантазию. Животные? пажожа. Люди, здания, уродливые люди, цирковые нёх'и милота, крипота пэнивайс'стайла, да хоть тех же роботов рисуй, нацепляя на них красный нос. В чём проблема? Нужна чОткая инструкция, как к мебеле в икее, что именно рисовать? Хотя эти размышления дали идею, следующий челендж таким и будет, но должно выйти забавно
>>0477
Всегда должен быть Король Лич недовольный червь-пидор, который не сможет устоять перед возможностью мелко, но едко сренькнуть
Маняме-анон, что тянучек из штейнеров рисовал, кроля же твоя тоже? Вот теперь наконец заливка теней хорошо вышла, мб по тону и есть проёбы при доёбе под микроскопом, но теперь выглядит достаточно цельно. Наес.
Куда проебался нежный ероха? где личнотхреад, блеат? <3
Меньше пиздите, больше рисуйте <3
Волколис няшный получился напомнил ездовых лисов из вова поетому и добавил, дорисуй его <3
>>0472
Попробуй рисовать всё на разных слоях, как на туторе сверху со звёздочкой, пока скилл не аки азиат, так будет легче хотя мб это галимая кусовщина, но ты всё равно попробуй
>>0476
По предыдущему треду было понятно, что какой-то даун разводил в треде раковину, из-за чего рисовало только полтора анона, а остальные подключились к дискасу на вечные околофилосовские темы сорт оф "как правильнее держать очком карандаш"
Чем кому-то не нравится цирк? Кажись тут я был самый тупой, который не умеет в фантазию. Животные? пажожа. Люди, здания, уродливые люди, цирковые нёх'и милота, крипота пэнивайс'стайла, да хоть тех же роботов рисуй, нацепляя на них красный нос. В чём проблема? Нужна чОткая инструкция, как к мебеле в икее, что именно рисовать? Хотя эти размышления дали идею, следующий челендж таким и будет, но должно выйти забавно
>>0477
Всегда должен быть Король Лич недовольный червь-пидор, который не сможет устоять перед возможностью мелко, но едко сренькнуть
Маняме-анон, что тянучек из штейнеров рисовал, кроля же твоя тоже? Вот теперь наконец заливка теней хорошо вышла, мб по тону и есть проёбы при доёбе под микроскопом, но теперь выглядит достаточно цельно. Наес.
Куда проебался нежный ероха? где личнотхреад, блеат? <3
Меньше пиздите, больше рисуйте <3
>>0508
Нет, я ленивое хуйло сливающие деньги на курсы. Но недели все посмотрел, только вот не везде домашку делал.
Нет, я ленивое хуйло сливающие деньги на курсы. Но недели все посмотрел, только вот не везде домашку делал.
>>0511
Ахуенно бы помогло, если бы не проебывался и не ленился. А так для себя очень много фишек нашёл типа вытягивания из профиля, то о чём Робертсон пытается рассказать по матану, Виталик объясняет за 2-3 видео
Ахуенно бы помогло, если бы не проебывался и не ленился. А так для себя очень много фишек нашёл типа вытягивания из профиля, то о чём Робертсон пытается рассказать по матану, Виталик объясняет за 2-3 видео
>>0507
сами шлют нахуй, называют червем-пидором, а я всего лишь сказал что она раздражает(терпеть не могу такое аж трисет) в отличии от анона который в прошлом треде знатно полыхнул, кто тут едкий господа хорошие?
>едко
сами шлют нахуй, называют червем-пидором, а я всего лишь сказал что она раздражает(терпеть не могу такое аж трисет) в отличии от анона который в прошлом треде знатно полыхнул, кто тут едкий господа хорошие?
>>0520
Вся инфа которую они дают есть в открытом доступе. Бери и делай.
Вся инфа которую они дают есть в открытом доступе. Бери и делай.
>>0503
я уже у виталика учусь по старому ценнику. по форме не проёбываюсь, но сам дизайн даётся очень тяжело, чувствую прям как в дизайне я туп
>>0505
давайте будем реалистами
если есть желание рисовать в индустрии за деньги, то казуалки тут занимают не самое последнее место. Еще с год назад я тоже мечтал о романтике концепт артиста в голливуде, но сейчас слегка осознал всю тщетность бытия
у меня еще есть время подумать до конца ивлевского курса. может я к тому моменту пройду ктрл пэинт, хау ту рендер и что-нибудь еще интересное, но на данный момент школа смирнова меня привлекает.
я уже у виталика учусь по старому ценнику. по форме не проёбываюсь, но сам дизайн даётся очень тяжело, чувствую прям как в дизайне я туп
>>0505
>конвеерный пайплайн для казуалок
давайте будем реалистами
если есть желание рисовать в индустрии за деньги, то казуалки тут занимают не самое последнее место. Еще с год назад я тоже мечтал о романтике концепт артиста в голливуде, но сейчас слегка осознал всю тщетность бытия
у меня еще есть время подумать до конца ивлевского курса. может я к тому моменту пройду ктрл пэинт, хау ту рендер и что-нибудь еще интересное, но на данный момент школа смирнова меня привлекает.
>>0507
Ни кто не рисовал, потому что тематика цирка никому не интересна. Ты ее начал только от форса какого долбоеба. Никто не поддержал, даже моча этот ебанутый челендж потерла, но ты решил его перезапустить. Нахер ты это форсишь уже второй тред? Твой ебырь клоун чтоле?
Ни кто не рисовал, потому что тематика цирка никому не интересна. Ты ее начал только от форса какого долбоеба. Никто не поддержал, даже моча этот ебанутый челендж потерла, но ты решил его перезапустить. Нахер ты это форсишь уже второй тред? Твой ебырь клоун чтоле?
>>0524
Выбор есть всегда. Да забив портфель казуальным графоном, ты наверняка сможешь найти работенку. Но из казульщины потом и не выберешься. Как по мне, лучше уж порно рисовать, чем быть таким вот конвеером. Один хуй продаешь свой свой талант, но в порнухе хоть сам себе хозяин и денег побольше.
А вообще я планирую в иллюстрацию вкатиться. Какие нибудь карточки для настолок, книги, журналы, может быть комиксы.
Выбор есть всегда. Да забив портфель казуальным графоном, ты наверняка сможешь найти работенку. Но из казульщины потом и не выберешься. Как по мне, лучше уж порно рисовать, чем быть таким вот конвеером. Один хуй продаешь свой свой талант, но в порнухе хоть сам себе хозяин и денег побольше.
А вообще я планирую в иллюстрацию вкатиться. Какие нибудь карточки для настолок, книги, журналы, может быть комиксы.
>>0527
Блин, вот вы реально так говорите, будто цирк это клоуны и ничего кроме клоунов. Рили, аноны, на вашем месте я бы побеспокоился за свою фантазию.
Можно нарисовать беспризорников, которые смотрят представление из-под зрительских лавок, можно нарисовать эквилибриста который не успевает подхватить свою подругу-эквилибристку под куполом цирка, нарисовать развратную секси-глотательницу шпаг, лоли-наездницу на страусе, погонщика слонов, которого все заебло и слона который его утешает, мальту, укрощающего львичек, вариантов сколько хочешь. А вы блин к клоунам прицепились.
Блин, вот вы реально так говорите, будто цирк это клоуны и ничего кроме клоунов. Рили, аноны, на вашем месте я бы побеспокоился за свою фантазию.
Можно нарисовать беспризорников, которые смотрят представление из-под зрительских лавок, можно нарисовать эквилибриста который не успевает подхватить свою подругу-эквилибристку под куполом цирка, нарисовать развратную секси-глотательницу шпаг, лоли-наездницу на страусе, погонщика слонов, которого все заебло и слона который его утешает, мальту, укрощающего львичек, вариантов сколько хочешь. А вы блин к клоунам прицепились.
>>0533
Мне ничего не нравится что ты описал, цирк это вообще место для конченного быдла и детей, а еще там над животными издеваются
Мне ничего не нравится что ты описал, цирк это вообще место для конченного быдла и детей, а еще там над животными издеваются
>>0533
Двачую. Можно вообще что угодно нарисовать. От эротики с эквилибристками до гран-гиньольного трешака с кровищей.
Двачую. Можно вообще что угодно нарисовать. От эротики с эквилибристками до гран-гиньольного трешака с кровищей.
>>0528
Можно стабильно зарабатывать на казуалках, а на порнухе делать себе чаевые. Порно заманчиво, но мне пока просто западло разбираться с этим, со всеми этими заманухами по выводу денег, раскрутке и прочим непотребствам.
>>0529
Я отпишусь после курса. Сейчас у меня есть аккаунт на девиантике, где я полтора года баловался натурой и прочими робертсонами.
Можно стабильно зарабатывать на казуалках, а на порнухе делать себе чаевые. Порно заманчиво, но мне пока просто западло разбираться с этим, со всеми этими заманухами по выводу денег, раскрутке и прочим непотребствам.
>>0529
Я отпишусь после курса. Сейчас у меня есть аккаунт на девиантике, где я полтора года баловался натурой и прочими робертсонами.
>>0533
Даже все то, что ты перечислил максимально уныло. Я вообще не думаю, что в современном мире, есть люди которым нравится цирк.
Я был там пару раз в сосничестве, и каждый раз уходил или испуганным или в смешанных чувствах. Мне не нравится сама концепция цирка. Я мало с ней знаком и она ни чуточки не вдохновляет. Не в фантазии дело, а просто во внутреннем отторжении.
Ты бы стал учавствовать в челендже с тематикой, например, российских сериалов про ментов? Ну да, можно нарисовать как Дукалис вяжет робота, или как девочка смотрит по телеку новую серию Глухоря, или Мухтара в прыжке. Можно и доброго мента нарисовать и злого. Но бля, это все равно хуйня в которой не хочется учавствовать, потому что ебучие менты интересны лишь подпивасному быдлу.
Даже все то, что ты перечислил максимально уныло. Я вообще не думаю, что в современном мире, есть люди которым нравится цирк.
Я был там пару раз в сосничестве, и каждый раз уходил или испуганным или в смешанных чувствах. Мне не нравится сама концепция цирка. Я мало с ней знаком и она ни чуточки не вдохновляет. Не в фантазии дело, а просто во внутреннем отторжении.
Ты бы стал учавствовать в челендже с тематикой, например, российских сериалов про ментов? Ну да, можно нарисовать как Дукалис вяжет робота, или как девочка смотрит по телеку новую серию Глухоря, или Мухтара в прыжке. Можно и доброго мента нарисовать и злого. Но бля, это все равно хуйня в которой не хочется учавствовать, потому что ебучие менты интересны лишь подпивасному быдлу.
>>0542
Так то ахуенная тема, в отличие от цирка, я бы поучаствовал
>Ты бы стал учавствовать в челендже с тематикой, например, российских сериалов про ментов?
Так то ахуенная тема, в отличие от цирка, я бы поучаствовал
>>0543
Да кстати, можно как нибудь высмеять весь этот трешак. Бля, хуже цирка даже ничего нет.
Да кстати, можно как нибудь высмеять весь этот трешак. Бля, хуже цирка даже ничего нет.
>>0544
Блядский цирк
Блядский цирк
>>0527
Алёша, сделай свой челендж, форси его, в чём проблема? ну или нахуй иди, как тебе такое предложение? тоже перспектвы интересные. Нахуй твоя критика нужна если ты не внёс никаких предложений? Ваша братия всё таки после крушения баржи говна выжила и вы опять у нас поселились?
Она не челендж потёрла, она потёрла все мои сообщения из-за того, что цопе вбросил <3
Алёша, сделай свой челендж, форси его, в чём проблема? ну или нахуй иди, как тебе такое предложение? тоже перспектвы интересные. Нахуй твоя критика нужна если ты не внёс никаких предложений? Ваша братия всё таки после крушения баржи говна выжила и вы опять у нас поселились?
>моча этот ебанутый челендж потерла
Она не челендж потёрла, она потёрла все мои сообщения из-за того, что цопе вбросил <3
>>0546
Взялся, так делай нормально, а не посылай всех нахуй с порванной жопой.
Ну и долбоеб.
Взялся, так делай нормально, а не посылай всех нахуй с порванной жопой.
>из-за того, что цопе вбросил
Ну и долбоеб.
191 Кб, 624x627>>0362
Пиздец
Пиздец
>>0542
Ебать ты зашоренный. Даже про русских ментов можно при должном старании снять свой Крепкий орешек, Нападение на 13 участок, Отступников или Молчание ягнят. Это и есть работа сценариста - проявлять фантазию и из говна и палок делать интересную историю.
Суть челенджа-то не в том, чтобы тебе нравилось, а в том чтобы ты усилия прилагал.
Ебать ты зашоренный. Даже про русских ментов можно при должном старании снять свой Крепкий орешек, Нападение на 13 участок, Отступников или Молчание ягнят. Это и есть работа сценариста - проявлять фантазию и из говна и палок делать интересную историю.
Суть челенджа-то не в том, чтобы тебе нравилось, а в том чтобы ты усилия прилагал.
>>0550
Усилия я могу и без челенджа приложить. А суть челенжа как раз в том, чтобы было весело.
Усилия я могу и без челенджа приложить. А суть челенжа как раз в том, чтобы было весело.
>>0552
Челенж - это взятие на слабо. Тебе, конечно, может быть весело, но может и не быть. Это вообще к делу не относится. Или ты из тех, у кого рисование 100 голов за неделю или мазюканье тушью в октябре вызывает приступы необузданного веселья?
>>0553
Если бы ты не залупоглазил, то прочитал бы о старании и фантазии. Я еще раз для тебя процитирую:
>суть челенжа как раз в том, чтобы было весело
Челенж - это взятие на слабо. Тебе, конечно, может быть весело, но может и не быть. Это вообще к делу не относится. Или ты из тех, у кого рисование 100 голов за неделю или мазюканье тушью в октябре вызывает приступы необузданного веселья?
>>0553
Если бы ты не залупоглазил, то прочитал бы о старании и фантазии. Я еще раз для тебя процитирую:
>Даже про русских ментов можно при должном старании
>>0555
Если не нравится, то смысл учавствовать? Да рисовать 100 голов за неделю это весело, тебе интересно выдержишь ли и знаешь, что по итогу прокачаешься, плюс очень интересно наблюдать за успехами других художников. И самое главное в этом - это пиар. В блядском цирке нет ничего из этого.
Единственное, что можно сделать и чтобы было весело. Это нарисовать неплохой по меркам треда рисунок с претензией на "глубокомысленность" и подписать "вот накалякала за 5 минут,я совсем не умею рисовать, анончики утешься криворукую тяночку". И наблюдать за ебучим цирком который развернется в треде.
>Тебе, конечно, может быть весело, но может и не быть.
Если не нравится, то смысл учавствовать? Да рисовать 100 голов за неделю это весело, тебе интересно выдержишь ли и знаешь, что по итогу прокачаешься, плюс очень интересно наблюдать за успехами других художников. И самое главное в этом - это пиар. В блядском цирке нет ничего из этого.
Единственное, что можно сделать и чтобы было весело. Это нарисовать неплохой по меркам треда рисунок с претензией на "глубокомысленность" и подписать "вот накалякала за 5 минут,я совсем не умею рисовать, анончики утешься криворукую тяночку". И наблюдать за ебучим цирком который развернется в треде.
722 Кб, 1600x1500>>0507
Да, я просто отказался от грейшейдига.
>Маняме-анон, что тянучек из штейнеров рисовал, кроля же твоя тоже? Вот теперь наконец заливка теней хорошо вышла, мб по тону и есть проёбы при доёбе под микроскопом, но теперь выглядит достаточно цельно. Наес.
Да, я просто отказался от грейшейдига.
Предложите несколько интересных тем и выберем. Я вот не могу нихуя придумать, но у меня плохая фантазия
>>0563
Вот теперь ты понял смысл челенджей. Это всегда преодоление. Только рисование 100 голов не выбивает тебя из зоны комфорта, ты бы их и так нарисовал, только времени больше бы ушло. А цирк выбивает.
А прокачиваться, наблюдать за успехами других и пиариться можно и без челенджа.
>тебе интересно выдержишь ли
Вот теперь ты понял смысл челенджей. Это всегда преодоление. Только рисование 100 голов не выбивает тебя из зоны комфорта, ты бы их и так нарисовал, только времени больше бы ушло. А цирк выбивает.
А прокачиваться, наблюдать за успехами других и пиариться можно и без челенджа.
>>0571
А знаешь что еще выбивает из зоны комфорта? Гомоебля, если ты натурал. Только это не имеет отношения к рисованию.
Наконец то ты понял.
А знаешь что еще выбивает из зоны комфорта? Гомоебля, если ты натурал. Только это не имеет отношения к рисованию.
>А прокачиваться, наблюдать за успехами других и пиариться можно и без челенджа.
Наконец то ты понял.
>>0572
Хм, я заливку только для больших масс испольузую, потом края все равно приходится вручную малярить, после базового цвета начниается цирк с подбором теней и их жесткостью, хотя по хорошему лайну и тени кладутся легко, ведь объем сразу виден.
Хм, я заливку только для больших масс испольузую, потом края все равно приходится вручную малярить, после базового цвета начниается цирк с подбором теней и их жесткостью, хотя по хорошему лайну и тени кладутся легко, ведь объем сразу виден.
>>0536
Придумай свое, какие проблемы.
Цирк это всего лишь фон и набор фигур. Как и любой другой сеттинг, как и вся жизнь в общем-то. Если для тебя цирк это место для конченного быдла и детей, то ты уже можешь нарисовать его как место для конченного быдла и детей, и для кого-то такой рисунок может открыть привычные вещи с непривычной стороны. Вся суть искусства, как процесса коммуникации, в том, что то пропускаешь окружающий мир через процессор своего восприятия и жизненного опыта, и полученный пакет информации передаешь другим людям, позволяя им увидеть вещи твоими глазами, с твоей позиции, с фундамента твоих знаний и опыта - словом, получить то переживание, которого у них самих не было. Если ты неравнодушен к изображаемому предмету, неважно любишь его или ненавидишь, твое отношение к нему уже способно сделать его интересным в твоем изображении.
Разумеется, если тебе так не хочется рисовать про цирк, не рисуй про цирк. Просто, если уж занимаешься каким-то творчеством, то хорошо бы уметь находить вдохновение в любых источниках, или хотя бы в большинстве источников.
>>0542
Я этих сериалов про ментов не смотрел миллиард лет, но может и поучаствовал бы. Как минимум подумал бы сперва, поискал бы какие-нибудь идеи и уж потом бы принимал решение. Ну кстати идея про Дукалиса, который вяжет робота, вполне норм, мне даже стало интересно перенести Дукалиса и характерный душок разбитых фонарей в атмосферу Блейдраннера, как минимум это могло бы быть забавно. Так что да, может и принял бы.
Вообще блин вдохновение вещь субъективное, оно возникает внутри тебя, а не нисходит откуда-то, так что в любом случае лучше тренироваться выжимать воду из камней, чем надеться найти охуенный водопад. Водопадов очень мало.
Ах да, и еще: чем более вдохновляет тема, тем больше червей-пидоров без собственной фантазии ее эксплуатируют. Если хочется делать что-то оригинальное, боюсь, надо искать вдохновение там где его никто не ищет.
Придумай свое, какие проблемы.
Цирк это всего лишь фон и набор фигур. Как и любой другой сеттинг, как и вся жизнь в общем-то. Если для тебя цирк это место для конченного быдла и детей, то ты уже можешь нарисовать его как место для конченного быдла и детей, и для кого-то такой рисунок может открыть привычные вещи с непривычной стороны. Вся суть искусства, как процесса коммуникации, в том, что то пропускаешь окружающий мир через процессор своего восприятия и жизненного опыта, и полученный пакет информации передаешь другим людям, позволяя им увидеть вещи твоими глазами, с твоей позиции, с фундамента твоих знаний и опыта - словом, получить то переживание, которого у них самих не было. Если ты неравнодушен к изображаемому предмету, неважно любишь его или ненавидишь, твое отношение к нему уже способно сделать его интересным в твоем изображении.
Разумеется, если тебе так не хочется рисовать про цирк, не рисуй про цирк. Просто, если уж занимаешься каким-то творчеством, то хорошо бы уметь находить вдохновение в любых источниках, или хотя бы в большинстве источников.
>>0542
Я этих сериалов про ментов не смотрел миллиард лет, но может и поучаствовал бы. Как минимум подумал бы сперва, поискал бы какие-нибудь идеи и уж потом бы принимал решение. Ну кстати идея про Дукалиса, который вяжет робота, вполне норм, мне даже стало интересно перенести Дукалиса и характерный душок разбитых фонарей в атмосферу Блейдраннера, как минимум это могло бы быть забавно. Так что да, может и принял бы.
Вообще блин вдохновение вещь субъективное, оно возникает внутри тебя, а не нисходит откуда-то, так что в любом случае лучше тренироваться выжимать воду из камней, чем надеться найти охуенный водопад. Водопадов очень мало.
Ах да, и еще: чем более вдохновляет тема, тем больше червей-пидоров без собственной фантазии ее эксплуатируют. Если хочется делать что-то оригинальное, боюсь, надо искать вдохновение там где его никто не ищет.
>>0586
Жесткими кистями, я лассо в цвете никогда не использую.
Жесткими кистями, я лассо в цвете никогда не использую.
>>0584
В том то и дело, что цирк пропускать через себя нет вообще никакого желания.
По твоей логике ахуенным исскуством будет рисование говном. Оно противное, вонючее и вызывает отвращение. А у кого то даже фетиш на него. Равнодушных можно сказать вообще нет.
Нет уж анончик, заставлять себя рисовать то, что ты не хочешь - это прямая дорога к выгоранию.
>Вся суть искусства, как процесса коммуникации, в том, что то пропускаешь окружающий мир через процессор своего восприятия
В том то и дело, что цирк пропускать через себя нет вообще никакого желания.
>Если ты неравнодушен к изображаемому предмету, неважно любишь его или ненавидишь, твое отношение к нему уже способно сделать его интересным в твоем изображении.
По твоей логике ахуенным исскуством будет рисование говном. Оно противное, вонючее и вызывает отвращение. А у кого то даже фетиш на него. Равнодушных можно сказать вообще нет.
Нет уж анончик, заставлять себя рисовать то, что ты не хочешь - это прямая дорога к выгоранию.
>>0587
Ок.
>>0591
Нет, блин, смысл чтобы ты был неравнодушен к тому, что ты изображаешь. Тогда и твоя аудитория с большей вероятностью не останется равнодушной, невольно восприняв те эмоции, которые ты выразил своей картинкой.
Я не говорю что надо рисовать то, что не хочешь, я про то, что в неинтересных на первый взгляд вещах нужно искать что-то интересное. Тогда и тебе будет нескучно рисовать, и зрителю твоему интересно смотреть.
Ну энивей, все равно вам решать, что вам рисовать. Так что дальше спорить не буду.
Ок.
>>0591
>По твоей логике ахуенным исскуством будет рисование говном. Оно противное, вонючее и вызывает отвращение. А у кого то даже фетиш на него. Равнодушных можно сказать вообще нет.
Нет, блин, смысл чтобы ты был неравнодушен к тому, что ты изображаешь. Тогда и твоя аудитория с большей вероятностью не останется равнодушной, невольно восприняв те эмоции, которые ты выразил своей картинкой.
Я не говорю что надо рисовать то, что не хочешь, я про то, что в неинтересных на первый взгляд вещах нужно искать что-то интересное. Тогда и тебе будет нескучно рисовать, и зрителю твоему интересно смотреть.
Ну энивей, все равно вам решать, что вам рисовать. Так что дальше спорить не буду.
>>0565
Нубач животворящий. Хоть у кого-то есть прогресс.
Нубач животворящий. Хоть у кого-то есть прогресс.
>>0668
До сих пор учусь же.
Так же как и все - куча гайдов, срисовывание и построение тел с референсов, анализ спидпейнтов и чужих работ, различная литература по типу Хэмптона ну и кубы, куда уж без них?
До сих пор учусь же.
Так же как и все - куча гайдов, срисовывание и построение тел с референсов, анализ спидпейнтов и чужих работ, различная литература по типу Хэмптона ну и кубы, куда уж без них?
78 Кб, 640x906>>0674
Бля, а можешь пару маняме крутанов со спидпейнтами кинуть. А то я только сакими, да as109 знаю. Но Сакими мне не нравится, а as109 не спидпейнтит а я тебе кота
Бля, а можешь пару маняме крутанов со спидпейнтами кинуть. А то я только сакими, да as109 знаю. Но Сакими мне не нравится, а as109 не спидпейнтит а я тебе кота
>>0679
Спасибо, сладкий
Спасибо, сладкий
>>0674
Можешь привести наиболее значимые гайды и книги? Как именно кубы дрочил? Какую программу предложил бы нуфагу?
> До сих пор учусь же.
> Так же как и все - куча гайдов, срисовывание и построение тел с референсов, анализ спидпейнтов и чужих работ, различная литература по типу Хэмптона ну и кубы, куда уж без них?
Можешь привести наиболее значимые гайды и книги? Как именно кубы дрочил? Какую программу предложил бы нуфагу?
>>0743
Я бы предложил начать с Хэмптона и курса кубов с дравбокса. Ну и кмк, лучше выбери какой либо курс, но не забывай разбавлять стадики и кубы собственными попытками рисовать, а то выгорешь как я на месяцы.
Я бы предложил начать с Хэмптона и курса кубов с дравбокса. Ну и кмк, лучше выбери какой либо курс, но не забывай разбавлять стадики и кубы собственными попытками рисовать, а то выгорешь как я на месяцы.
>>0746
Я думаю, что человек знает свой уровень и остановится первоначально на гестуре и базовой анатомии.
Я думаю, что человек знает свой уровень и остановится первоначально на гестуре и базовой анатомии.
>>0746
Ну и хули? Он тебе по пальцам, на коробках епта обьясняет, что и как.
Ну и хули? Он тебе по пальцам, на коробках епта обьясняет, что и как.
Почему головы сплющенные получаются? Намечаю конуры, начинают строить и намечать голову и получается плоская голова. Не понимаю где я ошибаюсь при построении. С фоток и натуры лучше но тоже вытянутые лица. Как понять взаимосвязь между вертикальными и горизонтальными перспективными искажениями? Как их не проебать на раннем этапе построения. Лицо где-то 3/5, почему у меня всегда всё вертикально вытянутое 1/2 но я этого не осознаю? Я заметил что словно панически боюсь сделать кругло и толсто. Т.е. я сейчас осознаю что для меня круглое=толстое, уродливое и некрасивое. Кто нибудь сталкивался с подобным?
>>0759
Потому что сами кубы неправильно построены, ну т.е. в перспектива не правильная. Особено на втором пике, дико всрато. Используй линейки для построения - клипстудио или саи2.
>Почему головы сплющенные получаются?
Потому что сами кубы неправильно построены, ну т.е. в перспектива не правильная. Особено на втором пике, дико всрато. Используй линейки для построения - клипстудио или саи2.
779 Кб, 1873x777>>0761
Нет, это я проверял.
Ну лицевую часть, линию глаз посередине, рот нос ну сам знаешь.
>>0762
Когда с натуры рисую или с фоток то лучше, там же много линий можно продолжить и проверять образующимися треугольниками и трапециями как на пике.
Натюрморты я вообще только в институте которые были по учёбе рисовал, я их не любил и не понимал никогда. Я архитектор и дизайнер. Сейчас окончательно в художника перекатываюсь пару месяцев как.
Нет, это я проверял.
>Намечаю конуры, начинают строить и намечать голову и получается плоская голова
Ну лицевую часть, линию глаз посередине, рот нос ну сам знаешь.
>>0762
Когда с натуры рисую или с фоток то лучше, там же много линий можно продолжить и проверять образующимися треугольниками и трапециями как на пике.
Натюрморты я вообще только в институте которые были по учёбе рисовал, я их не любил и не понимал никогда. Я архитектор и дизайнер. Сейчас окончательно в художника перекатываюсь пару месяцев как.
>>0763
Это проверочный куб я не от него голову рисую. В данном случае меня волновало почему лицо вытянутое получается, каким образом я проёбываю соотношение сторон куба при казалось бы нормальном силуэте.
Это проверочный куб я не от него голову рисую. В данном случае меня волновало почему лицо вытянутое получается, каким образом я проёбываю соотношение сторон куба при казалось бы нормальном силуэте.
201 Кб, 486x928Как боритесь с тем, что нет законченных работ? Вечный блок: работа слишком всратая и заканчивать нет смысла.
Я понимаю, что уровень хуевый и лучше еще болванчиков делать, чтобы руку набить.
Я понимаю, что уровень хуевый и лучше еще болванчиков делать, чтобы руку набить.
290 Кб, 1203x900>>0768
Пока только кривые плоскомордые педики получаются. Не знаю, буду дальше работать, может это только с опытом приходит.
Пока только кривые плоскомордые педики получаются. Не знаю, буду дальше работать, может это только с опытом приходит.
>>0771
Говорю себе, что если я буду рисовать только наброски болванчиков, то лишь в набросочных болванчиков и научусь. И если я хочу научиться делать законченные рисунки, то мне просто-таки придется их заканчивать. Это как челендж.
Говорю себе, что если я буду рисовать только наброски болванчиков, то лишь в набросочных болванчиков и научусь. И если я хочу научиться делать законченные рисунки, то мне просто-таки придется их заканчивать. Это как челендж.
>>0771
Понимать что есть цель, а что средство, гордыню фиксить. Берешь без задней мысли и рисуешь, не тратя время на создание ахуитительных историй, что картинка всрата или еще каких-то отмаз.
Понимать что есть цель, а что средство, гордыню фиксить. Берешь без задней мысли и рисуешь, не тратя время на создание ахуитительных историй, что картинка всрата или еще каких-то отмаз.
Чтобы не быть голословным вот такие стадики делаю с фоток.
>>0785
Тоже кончено восрано много, но портрет вообще хуй остановишься, я бы дням напролёт рисовал их. Стараюсь ограничится часом, полтора. Вот это около часа с небольшим.
Тоже кончено восрано много, но портрет вообще хуй остановишься, я бы дням напролёт рисовал их. Стараюсь ограничится часом, полтора. Вот это около часа с небольшим.
>>0786
Хотя и здесь перспектива порядком так всратая. Надо проверять внимательней что ли.
Хотя и здесь перспектива порядком так всратая. Надо проверять внимательней что ли.
>>0788
В смысле?
В смысле?
>>0786
Я на днях купил принтер, за 4к. Так он такую же работу качественнее тебя раз в сто выполняет, и тоже может делать это днями на пролёт. Что хочу сказать. Твоя ценность как художника ниже 4к рублей, ты не выдерживает конкуренции с коробкой на столе.
Я на днях купил принтер, за 4к. Так он такую же работу качественнее тебя раз в сто выполняет, и тоже может делать это днями на пролёт. Что хочу сказать. Твоя ценность как художника ниже 4к рублей, ты не выдерживает конкуренции с коробкой на столе.
>>0771
Можешь не заканчивать. Самое главное чтобы на новом рисунке ты не допустил таких же ошибок. Если будешь так делать, прогресс будет расти семимильными шагами. Нет смысла дрочить всратый рисунок, намного правильнее начать новый чтобы он уже был менее всратый.
Можешь не заканчивать. Самое главное чтобы на новом рисунке ты не допустил таких же ошибок. Если будешь так делать, прогресс будет расти семимильными шагами. Нет смысла дрочить всратый рисунок, намного правильнее начать новый чтобы он уже был менее всратый.
>>0791
Ну кудах так кудах. Вырастешь - поймёшь, что срисовывания фотографий не даёт ровным счётом ничего, хоть обосрись.
Ну кудах так кудах. Вырастешь - поймёшь, что срисовывания фотографий не даёт ровным счётом ничего, хоть обосрись.
>>0790
Суть в том чтобы научится попадать в цвет, в форму, при чём тут принтер-то? Доступа к натуре у меня нет. Рисую с тем что есть. Свои идеи я хочу реализовать качественно, и пока их реализация мне не нравится. Я и хочу собираюсь рисовать в основном иллюстрации, портреты, натуру какую-нибудь красивую. Или это уже не художник?
Суть в том чтобы научится попадать в цвет, в форму, при чём тут принтер-то? Доступа к натуре у меня нет. Рисую с тем что есть. Свои идеи я хочу реализовать качественно, и пока их реализация мне не нравится. Я и хочу собираюсь рисовать в основном иллюстрации, портреты, натуру какую-нибудь красивую. Или это уже не художник?
>>0793
А что даёт? К чему эти метафоры про принтеры, я и так знаю что он лучше копирует. К чему ты это вообще сказал я не понимаю. Ценность художника какая-то. Ценность художника определяется рыночной стоимостью его работ.
А что даёт? К чему эти метафоры про принтеры, я и так знаю что он лучше копирует. К чему ты это вообще сказал я не понимаю. Ценность художника какая-то. Ценность художника определяется рыночной стоимостью его работ.
>>0790
Очередной кудах с хэштегом #потомучтоятакскозал и не единой капли пруфов
Приспешники баржи говна опять атакуют.
Очередной кудах с хэштегом #потомучтоятакскозал и не единой капли пруфов
Приспешники баржи говна опять атакуют.
>>0801
Я на травах прост)0
Я на травах прост)0
>>0807
Однозначно. Без кручения органических форм у Хэмптона нехуй делать.
>Есть смысл перед Хэмптоном пройти Питера Хана?
Однозначно. Без кручения органических форм у Хэмптона нехуй делать.
>>0807
не стоит сильно верить в питерохана, там курс ориентирован на более-менее продвинутых рисовак, которые хотят ДИНАМИЧНО СКЕТЧИТЬ, рисовать оно почему-то совсем не учит. Хотя тут может и есть адепты. Я сам его просматривал, и здесь видел сектантов, которые яростно дрочили упражнения с линиями и эллипсами, думая что это научит их рисовать что-то кроме линий и эллипсов.
Я бы посоветовал развивать глазомер с натуры по плейлисту "введение" торопыгина + параллельно тот же ктрл+пэинт с самого начала теребонькать. На год, думаю, должно хватить, а там уже и сам себе путь выстроишь. Но подозреваю, что ты как и все будешь дёргать по одному-два урока из каждого курса и переходить к поиску другого более крутого курса, ведь он где-то там определённо есть, где всё понятно объясняют и учат рисовать за два месяца.
не стоит сильно верить в питерохана, там курс ориентирован на более-менее продвинутых рисовак, которые хотят ДИНАМИЧНО СКЕТЧИТЬ, рисовать оно почему-то совсем не учит. Хотя тут может и есть адепты. Я сам его просматривал, и здесь видел сектантов, которые яростно дрочили упражнения с линиями и эллипсами, думая что это научит их рисовать что-то кроме линий и эллипсов.
Я бы посоветовал развивать глазомер с натуры по плейлисту "введение" торопыгина + параллельно тот же ктрл+пэинт с самого начала теребонькать. На год, думаю, должно хватить, а там уже и сам себе путь выстроишь. Но подозреваю, что ты как и все будешь дёргать по одному-два урока из каждого курса и переходить к поиску другого более крутого курса, ведь он где-то там определённо есть, где всё понятно объясняют и учат рисовать за два месяца.
>>0831
Лолд. Питер Хан с кубами не для новичков, а Хэмптон с динамической анатомией для новичков. Хуею с тебя дура, зачем ньюфенгов дезинформируешь?
Лолд. Питер Хан с кубами не для новичков, а Хэмптон с динамической анатомией для новичков. Хуею с тебя дура, зачем ньюфенгов дезинформируешь?
>>0831
ага, лучше смотреть в книгу и видеть фигу, чем пытаться найти доступное объяснение которое сможешь использовать на практике
> дёргать по одному-два урока из каждого курса и переходить к поиску другого более крутого курса
ага, лучше смотреть в книгу и видеть фигу, чем пытаться найти доступное объяснение которое сможешь использовать на практике
>>0835
Хм, лично как по мне, гестуры стоит начинать рисовать сразу - слишком уж долгий процесс освоения оных.
Хм, лично как по мне, гестуры стоит начинать рисовать сразу - слишком уж долгий процесс освоения оных.
>>0865
Умение рисовать людей
Умение рисовать людей
>>0863
Про гестуры гораздо лучше и подробнее написано в Force - Dynamic Life Drawing for Animators. Целая книга им посвящена. А у Хэмптона всего пару страниц про них, это про анатомию книжка.
Про гестуры гораздо лучше и подробнее написано в Force - Dynamic Life Drawing for Animators. Целая книга им посвящена. А у Хэмптона всего пару страниц про них, это про анатомию книжка.
>>0868
В чем проблема найти фотку да срисовать, нахуя их тысячами дрочить то? Не лучше ли анатомии и кубов навернуть?
В чем проблема найти фотку да срисовать, нахуя их тысячами дрочить то? Не лучше ли анатомии и кубов навернуть?
>>0875
Анатомия без гесуры никому не нужна, от того что у тебя анатомически верный брусок поза живее и интереснее не станет.
Анатомия без гесуры никому не нужна, от того что у тебя анатомически верный брусок поза живее и интереснее не станет.
5 Кб, 400x400>>0868
Особенно заебись их фиксировать когда 50% фоток на сайте просто статичная поза типа пикрила. Например как на quickposes
Чего в такой позе фиксировать?
Особенно заебись их фиксировать когда 50% фоток на сайте просто статичная поза типа пикрила. Например как на quickposes
Чего в такой позе фиксировать?
>>0877
Ну если не хочешь не задрачивай, мне то какое дело? У меня свои приоритеты в арте, у тебя свои.
Ну если не хочешь не задрачивай, мне то какое дело? У меня свои приоритеты в арте, у тебя свои.
Ещё разок, для ясности. Дравабокс - Питер Хан - Хэмптон - Force что-то там. Это нормальная программа, которая подойдёт для не совсем нуфага, или нет? Если нет, то что изменить?
>>0881
Научишься рисовать ровные линии и заебешься, лучше переставь Хемптона и Хана.
Научишься рисовать ровные линии и заебешься, лучше переставь Хемптона и Хана.
>>0881
У хана про линии 40 минут видео, потом часов 10 про натуру, че доебались до этих линий?
У хана про линии 40 минут видео, потом часов 10 про натуру, че доебались до этих линий?
>>0885
Эти дауны дальше линий не заходили и сразу дропали.
Эти дауны дальше линий не заходили и сразу дропали.
>>0843
Да все книги по перспективе примерно одинаковые, там в основном только стиль рисовки отличается - принципы-то одни и те же. FP иногда открываю, чтобы память освежить.
Да все книги по перспективе примерно одинаковые, там в основном только стиль рисовки отличается - принципы-то одни и те же. FP иногда открываю, чтобы память освежить.
246 Кб, 1174x809>>0877
Ну ты от части прав. Если рисуешь статичные позы, скованные и зажатые как роботов, то гестуры не нужны. Они пригодятся когда зохочешь изобразить какое то движение, плавность, органичность. Это не касается только лишь людей. Гестуры это и про ткань, и про воду, про растения и животных. Но если тебе это все не нужно, то да, гестуры нахуй не нужны.
Ну ты от части прав. Если рисуешь статичные позы, скованные и зажатые как роботов, то гестуры не нужны. Они пригодятся когда зохочешь изобразить какое то движение, плавность, органичность. Это не касается только лишь людей. Гестуры это и про ткань, и про воду, про растения и животных. Но если тебе это все не нужно, то да, гестуры нахуй не нужны.
>>0901
Суть в том, что этот опездол сам рисовать нихуя не умеет. Чему он научить может с его мэдскилзами?
Суть в том, что этот опездол сам рисовать нихуя не умеет. Чему он научить может с его мэдскилзами?
>>0905
это его работы? может его учеников? я так мельком глянул пару видео где он геометрические фигуры рисовал, вполне себе норм, а то что ты приложил совсем уж на уровне школы, уроков изо раз в неделю
это его работы? может его учеников? я так мельком глянул пару видео где он геометрические фигуры рисовал, вполне себе норм, а то что ты приложил совсем уж на уровне школы, уроков изо раз в неделю
>>0906
Да у него через раз эта хуйня. Скилл колеблется от "ну вроде норм" до "пятикласник на ИЗО".
Он просто ебнутый немного. Ну там на путине, христианстве. Отрицает CG, хейтит анимэ, да и вообще всю современную культуру. Угорает по дидам, кокодему, скрепам и псевдовысокой духовности. И всю эту ебалду в своих видео и курсах пропагандирует. Нахуй нужен такой долбоеб? На борде есть пару шизиков, которые были у него на курсах и которым он успешно промыл мозги. Вот они его тут и форсят.
Да у него через раз эта хуйня. Скилл колеблется от "ну вроде норм" до "пятикласник на ИЗО".
Он просто ебнутый немного. Ну там на путине, христианстве. Отрицает CG, хейтит анимэ, да и вообще всю современную культуру. Угорает по дидам, кокодему, скрепам и псевдовысокой духовности. И всю эту ебалду в своих видео и курсах пропагандирует. Нахуй нужен такой долбоеб? На борде есть пару шизиков, которые были у него на курсах и которым он успешно промыл мозги. Вот они его тут и форсят.
>>0902
Да просто сайт на котором дрючат эти гестуры, там половина фоток деревянные, вообще без движения. Был еще какойто лайн оф экшен, да не открывается
>>0905
https://www.youtube.com/watch?v=BM2r6OHaMTo
получше чем 99% па будет
Да просто сайт на котором дрючат эти гестуры, там половина фоток деревянные, вообще без движения. Был еще какойто лайн оф экшен, да не открывается
>>0905
https://www.youtube.com/watch?v=BM2r6OHaMTo
получше чем 99% па будет
>>0908
Покажи хоть одну деревянную. И давай попробуем срисовать ее вместе. Ты как можешь, а я опираясь на опыт дрочки гестур. Потом поясню тебе, где эти самые гестуры.
Человеческое тело в принципе не может быть деревянным. Я думаю ты просто не понял сути.
Покажи хоть одну деревянную. И давай попробуем срисовать ее вместе. Ты как можешь, а я опираясь на опыт дрочки гестур. Потом поясню тебе, где эти самые гестуры.
Человеческое тело в принципе не может быть деревянным. Я думаю ты просто не понял сути.
>>0911
https://www.quickposes.com/assets/poses/81f2dc917d184a8d6de2553ba1669ff0.jpg
За какое время? Я обычно по минуте их срисовываю, выходит кривизна та еще
https://www.quickposes.com/assets/poses/81f2dc917d184a8d6de2553ba1669ff0.jpg
За какое время? Я обычно по минуте их срисовываю, выходит кривизна та еще
>>0910
Похоже он просто все свои рисунки выкладывает: от минутных скетчей до полноценных картин.
Еще иконами плотно занимается, может такая стилизация его нимножк деформировала.
По видео - нормальные, только многословные очень.
Похоже он просто все свои рисунки выкладывает: от минутных скетчей до полноценных картин.
Еще иконами плотно занимается, может такая стилизация его нимножк деформировала.
По видео - нормальные, только многословные очень.
>>0915
Пики забыл.
Пики забыл.
ребятки а как дрочить гестуры? тупо их перерисовывать так как есть уже готовые гестуры или схематически рисовать с фоток движений людей?
>>0912
>>0918
Кароч смотри.
Она стоит с упором на одну ногу, вторая чуток подогнута, есть изгиб позвоночника, мб искревление или че, энивей он есть. Плюс руки, одной рукой она придерживает другую, из за чего одно плечо приподнято. Суть гестур именно в том, чтобы изобразить эти силы.
Допустим у тебя есть минута, из них 30 секунд просто смотришь и пытаешься понять как распределен вес, а потом уже показываешь простыми линиями как модель этот вес держит.
>>0926
Ну у тебя вполне дрочены гестуры.
>>0918
Кароч смотри.
Она стоит с упором на одну ногу, вторая чуток подогнута, есть изгиб позвоночника, мб искревление или че, энивей он есть. Плюс руки, одной рукой она придерживает другую, из за чего одно плечо приподнято. Суть гестур именно в том, чтобы изобразить эти силы.
Допустим у тебя есть минута, из них 30 секунд просто смотришь и пытаешься понять как распределен вес, а потом уже показываешь простыми линиями как модель этот вес держит.
>>0926
Ну у тебя вполне дрочены гестуры.
>>0930
Там суть именно в том, что почувствовать распределение сил и веса. Не пытайся со старта сразу копировать контур, сначала подумой о силах которые воздействуют на объект. В частности сила гравитации и как модель с ней борется.
Там суть именно в том, что почувствовать распределение сил и веса. Не пытайся со старта сразу копировать контур, сначала подумой о силах которые воздействуют на объект. В частности сила гравитации и как модель с ней борется.
199 Кб, 1118x763>>0790
Продолжаю соревноваться с коробками на столе. Конкуренции пока не выдерживаю.
Продолжаю соревноваться с коробками на столе. Конкуренции пока не выдерживаю.
>>0782
Мне кажется поперечная линия от перехода бедра к тазу - лишняя
Мне кажется поперечная линия от перехода бедра к тазу - лишняя
Перерисовывал губы несколько раз, пробуя каждый раз новый способ найденный в инете, но так и не получилось нарисовать удовлетворительно. Каким бы образом вы их сами нарисовали?
>>0996
И всё всрал, лучше бы и не лез раз не умеешь. Принесли хуйн. говорят памахите, ты приносишь примерно такую же хуйню говоришь вот памох. Зачем? Подумой.
И всё всрал, лучше бы и не лез раз не умеешь. Принесли хуйн. говорят памахите, ты приносишь примерно такую же хуйню говоришь вот памох. Зачем? Подумой.
>>0996
норм челюсть
норм челюсть
62 Кб, 356x633>>0991
Не умеешь рисовать - рисуй аниме, есть специальный тред, просто комбинируешь глаза, волосы, рты, носы и сиськи и готово!
Не умеешь рисовать - рисуй аниме, есть специальный тред, просто комбинируешь глаза, волосы, рты, носы и сиськи и готово!
>>1043
Не, не надо. Мне нравится.
Не, не надо. Мне нравится.
Ахуеть нуботред называется. Я линей 2 точки с 5 раза соединяю, а вы тут такие шедевры рисуете. Какие вы, к черту, нубы?
219 Кб, 1225x1225>>1038
Аниме на самом деле достаточно сложно, рисование это не только техника типа нарисовать. Ведь нужно думать о композиции, дизайне, стиле, истории, абстаракции, работа с рефами нужно совмещать кучу вещей в одной пикче. Срисовать аниме девочку одно дело, другое создать свою оригинальную работу, тут уже недостаточно простого умения срисовывать. Возможно пикрелетейд аниме голова тебе кажется простой, но поверь ты даже просто срисовать скопировать не сможешь, я уже молчу про то чтобы сделать это чисто с головы за пару часов свободного времени.
Аниме на самом деле достаточно сложно, рисование это не только техника типа нарисовать. Ведь нужно думать о композиции, дизайне, стиле, истории, абстаракции, работа с рефами нужно совмещать кучу вещей в одной пикче. Срисовать аниме девочку одно дело, другое создать свою оригинальную работу, тут уже недостаточно простого умения срисовывать. Возможно пикрелетейд аниме голова тебе кажется простой, но поверь ты даже просто срисовать скопировать не сможешь, я уже молчу про то чтобы сделать это чисто с головы за пару часов свободного времени.
99 Кб, 650x650Всем привет. Никогда не рисовал раньше, но вот парень зачем-то подарил мне планшет. Второй день учусь.
Можете советов - редлайн дать.
Можете советов - редлайн дать.
>>0905
академический рисунок у него вполне себе норм, а то что он КАНЦЕПТ АРТЫ в голливуд не рисует, то это его приоритеты, которые мне западло обсуждать
надрочиться рисовать с натуры по торопыгину можно. у него годный материал, я пока лучше не находил, но сам я кубы трейсил уже года два назад.
>>0907
академический рисунок у него вполне себе норм, а то что он КАНЦЕПТ АРТЫ в голливуд не рисует, то это его приоритеты, которые мне западло обсуждать
надрочиться рисовать с натуры по торопыгину можно. у него годный материал, я пока лучше не находил, но сам я кубы трейсил уже года два назад.
>>0907
>Он просто ебнутый немного
>промыл мозги
>как же легко маняпулировать мнением молодого двачера
>>1118
Вот только у тебя не аниме, а западные присоски, которые пытаются косить с позиции своих западных взглядов. Настоящее аниме намного проще.
Вот только у тебя не аниме, а западные присоски, которые пытаются косить с позиции своих западных взглядов. Настоящее аниме намного проще.
87 Кб, 521x671>>0991
Ты действительно считаешь, что рисование всратых тян во всратом освещении и со всратым ракурсом - хорошая практика для начального уровня рисования? Больше похоже на вниманиеблядствование автопортретами
Ты действительно считаешь, что рисование всратых тян во всратом освещении и со всратым ракурсом - хорошая практика для начального уровня рисования? Больше похоже на вниманиеблядствование автопортретами
275 Кб, 1200x1200Никто не дает советов и даже редлайн не делает. Как же я рисовать научусь?
572 Кб, 1024x576>>1153
Так это манга, а мы про аниме.
Так это манга, а мы про аниме.
>>1152
совет тебе один: больше ковыряться и с гестурой и с кубами и с анатомией. То есть подтягивать в целом.
Подтянешь это — дальше драпировки.
Из критичного — у него левая рука оторвана в плечевом суставе
совет тебе один: больше ковыряться и с гестурой и с кубами и с анатомией. То есть подтягивать в целом.
Подтянешь это — дальше драпировки.
Из критичного — у него левая рука оторвана в плечевом суставе
>>1171
Ты тот придурок который который говорил про принтер?
Скульпят художники, не для того, чтобы быть востребованными, а чтобы понять форму, прокачать кубы и светотень. Можно еще из пластили лепить, ровно для тех же целей.
Ты тот придурок который который говорил про принтер?
Скульпят художники, не для того, чтобы быть востребованными, а чтобы понять форму, прокачать кубы и светотень. Можно еще из пластили лепить, ровно для тех же целей.
1,3 Мб, 3000x3000>>0991
Молодец что продолжаешь рисовать, сладкий :3
Попробуй посмотреть построение у люмиса или у хэмптона
,у вилпу вроде есть строение головы видео, у проко но я не смотрел.Попробуй посмотреть и повторить каждый из уроков у этих чуваков про строение головы, как будто конспектируешь прям повтори все что они делают.А потом попробуй повторить по памяти, а затем повторить анализирую фоточку что то добавляя меняя.Как то так, чмаф тебя в губки и удачки :3
Молодец что продолжаешь рисовать, сладкий :3
Попробуй посмотреть построение у люмиса или у хэмптона
,у вилпу вроде есть строение головы видео, у проко но я не смотрел.Попробуй посмотреть и повторить каждый из уроков у этих чуваков про строение головы, как будто конспектируешь прям повтори все что они делают.А потом попробуй повторить по памяти, а затем повторить анализирую фоточку что то добавляя меняя.Как то так, чмаф тебя в губки и удачки :3
52 Кб, 510x665бля, посаны, карочи запустил бесплатные уроки смирнова на ютубе, сгенерировал себе реквест на эльфийский ботинок и знатно проиграл
>>1305
Да, солнышко :3
Да, солнышко :3
30 Кб, 627x733>>1303
У тебя и зелёный и оранжевый очень активные а жёлтый самый яркий и контрастный, но при этом детали тонкие. Фокус на них и они рвут форму.
У тебя и зелёный и оранжевый очень активные а жёлтый самый яркий и контрастный, но при этом детали тонкие. Фокус на них и они рвут форму.
>>1147
У тебя там определенные критерии дохуя или что? Вот это слишком сложно, не аниме, а вот это просто, значит аниме.
>у тебя не аниме
У тебя там определенные критерии дохуя или что? Вот это слишком сложно, не аниме, а вот это просто, значит аниме.
>>1124
Пидорас что ли?
Пидорас что ли?
1 Мб, 1080x1311>>1137
10 попаданий в образ из 10
10 попаданий в образ из 10
Рисоваки что делать? Мозг отвергает попытки сесть и начать рисовать. Постоянно нахожу себе отговорки по типу сходить поспать, пожрать, посрать но только не рисовать. Вот до чего доводит дрочения кубов. Как рисовать без задней мысли? Чтобы это не приносило боль и разочарование...
>>1327
Очевидно перестань дрочить кубы и порисовать для себя. Зайди на артстейшен, почекай крутанов, подруби музыку и на расслабоне рисуй
Очевидно перестань дрочить кубы и порисовать для себя. Зайди на артстейшен, почекай крутанов, подруби музыку и на расслабоне рисуй
>>1327
Скорей всего тебе нужно этим заниматься. Попробуй поискать себя в чем то другом. Ситуация не изменится и у тебя всего два варианта или страдать до конца или дропнуть. Просто смирись, это не твое.
Скорей всего тебе нужно этим заниматься. Попробуй поискать себя в чем то другом. Ситуация не изменится и у тебя всего два варианта или страдать до конца или дропнуть. Просто смирись, это не твое.
Действительно, нахуй это рисование, лучше найди себя в деморализации нубов вместо объяснения того, как преодолеть проблемы на этапе начального обучения.
13 Кб, 705x529>>1327
шли нахуй этот ебаный мозг! ПИЗДУЙ РИСОВАТЬ, СУКА!
шли нахуй этот ебаный мозг! ПИЗДУЙ РИСОВАТЬ, СУКА!
А что рисовать чтобы прокачиваться? Если я рисую кривые машинки сгалавы из кубов с кривым построением, они со временем прямее станут? Вообще хочу лица научиться хотя бы с фоток срисовывать, но выходит пиздец полный, а если начать красить - там вообще хоть вешайся
>>1335
Я просто ему время хочу сэкономить. Проблема начального обучения - это линии не сходятся в точки схода, руки дрожат, эллипсы кривые. "Не могу заставить себя рисовать" - это проблема мотивации. А если человек не мотивирован этим заниматься, то оно ему нахуй не надо.
Я просто ему время хочу сэкономить. Проблема начального обучения - это линии не сходятся в точки схода, руки дрожат, эллипсы кривые. "Не могу заставить себя рисовать" - это проблема мотивации. А если человек не мотивирован этим заниматься, то оно ему нахуй не надо.
>>1338
Вопрос глазомера, который качается срисовыванием. Да, срисовывая с фоток, долго и упорно через какое то время начнет получаться все менее и менее всрато.
Книги читать для это не нужно.
>с фоток срисовыват
Вопрос глазомера, который качается срисовыванием. Да, срисовывая с фоток, долго и упорно через какое то время начнет получаться все менее и менее всрато.
Книги читать для это не нужно.
>>1341
У меня чтобы более-менее срисовать лицо уходит 2-4 часа постоянных флипаний, переворачиваний, изменений и тд. Это только на скетч и примитивный чб. Потом могу убить картинку за 10 минут цветом просто вгавнище так что на нее смотреть немозможно будет
У меня чтобы более-менее срисовать лицо уходит 2-4 часа постоянных флипаний, переворачиваний, изменений и тд. Это только на скетч и примитивный чб. Потом могу убить картинку за 10 минут цветом просто вгавнище так что на нее смотреть немозможно будет
65 Кб, 600x805>>1342
Пример того как я уничтожил фотку - нашел похожую фотку на пикрил но с дефолтным хуевым рассеянным цветом, всё плоско. Потом у крутана увидел пикрил. Ну думаю изи, форму с фотки, тон и цвет у крутана спизжу, затемнить пол лица, цвета на глаз ебану. Уже на чб стадии попытка затемнить пол лица выглядела просто ужасно, как будто пол лица сожгли. В цвете еще хуже стало. Почему на пикриле это работает? Тут вот на носу нет насыщенного перехода, просто сразу тьма, но не выглядит как будто у нее пол лица сожжено. Фон я похожий тоже сделал.
С тенями постоянный обсёр, переход насыщенный делаю, смещаю hue, hue там в рот
Пример того как я уничтожил фотку - нашел похожую фотку на пикрил но с дефолтным хуевым рассеянным цветом, всё плоско. Потом у крутана увидел пикрил. Ну думаю изи, форму с фотки, тон и цвет у крутана спизжу, затемнить пол лица, цвета на глаз ебану. Уже на чб стадии попытка затемнить пол лица выглядела просто ужасно, как будто пол лица сожгли. В цвете еще хуже стало. Почему на пикриле это работает? Тут вот на носу нет насыщенного перехода, просто сразу тьма, но не выглядит как будто у нее пол лица сожжено. Фон я похожий тоже сделал.
С тенями постоянный обсёр, переход насыщенный делаю, смещаю hue, hue там в рот
>>1342
это норма, надо задрачиваться
короткого пути нет. но срисовывать можно наловчится гораздо быстрее, а для тебя это уже плюс
это норма, надо задрачиваться
короткого пути нет. но срисовывать можно наловчится гораздо быстрее, а для тебя это уже плюс
>>1342
Суть в количестве срисованных картинок, а не в качестве и потраченном времени. Гораздо сильнее тебя апнет, если ты за 4 часа сделаешь 48 пятиминутных скетчей. Пусть всратых и переконшеных, просто спамь колличеством. Вот просто поставь таймер и рисуй ровно пять минут, закончилось время тут же бросай и переходи к следующему ебалу. Единственнгое условие, пикча через пять минут должна выглядеть законченной. Ну то-есть чтоб не было такого, что один глаз детально проработан, второго нет вообще, а рот с носом просто намечены. Все должно быть одинаковым.
Если не совсем дебил, то уже через пару дней за 5 минут будешь делать то, что сейчас делаешь за 2-4.
С цветом тоже самое. Вангую что у тебя тут не столько цвет сколько тон. А вообще показывай свои пикчи, а не пикчи крутанов.
>2-4 часа
Суть в количестве срисованных картинок, а не в качестве и потраченном времени. Гораздо сильнее тебя апнет, если ты за 4 часа сделаешь 48 пятиминутных скетчей. Пусть всратых и переконшеных, просто спамь колличеством. Вот просто поставь таймер и рисуй ровно пять минут, закончилось время тут же бросай и переходи к следующему ебалу. Единственнгое условие, пикча через пять минут должна выглядеть законченной. Ну то-есть чтоб не было такого, что один глаз детально проработан, второго нет вообще, а рот с носом просто намечены. Все должно быть одинаковым.
Если не совсем дебил, то уже через пару дней за 5 минут будешь делать то, что сейчас делаешь за 2-4.
С цветом тоже самое. Вангую что у тебя тут не столько цвет сколько тон. А вообще показывай свои пикчи, а не пикчи крутанов.
>>1223
У Хэмптона я нашел лишь одну книгу в faq, в которой уделено вниманию губ в 3/4, но о последовательности их рисования ничего нет. Напиши какую именно его книгу ты имел ввиду.
За остальной материал спасибо.
У Хэмптона я нашел лишь одну книгу в faq, в которой уделено вниманию губ в 3/4, но о последовательности их рисования ничего нет. Напиши какую именно его книгу ты имел ввиду.
За остальной материал спасибо.
>>1349
Да я как раз про эту книгу.
Хм ну других книг я у него не читал, я пробовал строить что-то на уровне обрубовки, намечая основные плоскости .Посмотри у хемптона есть еще видео леции с построением, на них можешь прям проследить весь этап и даже несколько раз, если не ошибаюсь называется Analitical anatomy 1 и 2.Он в них дает задание на определенные упражнения.Список заданий есть в его блоге.Как дополнение к книге в них есть много полезного, про анатомические атласы и ключевые моменты в упражнениях.
Да я как раз про эту книгу.
Хм ну других книг я у него не читал, я пробовал строить что-то на уровне обрубовки, намечая основные плоскости .Посмотри у хемптона есть еще видео леции с построением, на них можешь прям проследить весь этап и даже несколько раз, если не ошибаюсь называется Analitical anatomy 1 и 2.Он в них дает задание на определенные упражнения.Список заданий есть в его блоге.Как дополнение к книге в них есть много полезного, про анатомические атласы и ключевые моменты в упражнениях.
>>1348
Мне окодемики сказали наоборот, нахуй короткие работы, только от 2 часов и на хотябы а3 формате. Ну попробую по-твоему тоже, ручкой в тетрадке
Ту хуйню заруиненную - я сам то на нее смотреть не могу без слез, а уж в инет лить, ну нахуй
Ну вот кривая 2-х часовая хуйня с супер плоской фотки. Флипал, переворачивал, ошибку вижу разве что что подбородок не такой и чето с глазами как обычно. Что-то прям фундаметнально криво, но хз что. Скорее всего на фотке перспективное искажение, а я срисовывал плоско с кривейшим построением не учитывающим искажение на фотке
Пик 3 - гдето 4-5 часов, потом начал красить, проебал еще часов 5 и в 100 раз хуже сделал
Вообще у меня супер кривое построение (через шарик по хэмтону), настолько кривое что вообще смысла нету строить, проще сразу начать намечать что-где.
Все попытки сделать объемнее чем на фотке заканчиваются трагично, видимо очень рано.
>Гораздо сильнее тебя апнет, если ты за 4 часа сделаешь 48 пятиминутных скетчей
Мне окодемики сказали наоборот, нахуй короткие работы, только от 2 часов и на хотябы а3 формате. Ну попробую по-твоему тоже, ручкой в тетрадке
>А вообще показывай свои пикчи, а не пикчи крутанов.
Ту хуйню заруиненную - я сам то на нее смотреть не могу без слез, а уж в инет лить, ну нахуй
Ну вот кривая 2-х часовая хуйня с супер плоской фотки. Флипал, переворачивал, ошибку вижу разве что что подбородок не такой и чето с глазами как обычно. Что-то прям фундаметнально криво, но хз что. Скорее всего на фотке перспективное искажение, а я срисовывал плоско с кривейшим построением не учитывающим искажение на фотке
Пик 3 - гдето 4-5 часов, потом начал красить, проебал еще часов 5 и в 100 раз хуже сделал
Вообще у меня супер кривое построение (через шарик по хэмтону), настолько кривое что вообще смысла нету строить, проще сразу начать намечать что-где.
Все попытки сделать объемнее чем на фотке заканчиваются трагично, видимо очень рано.
>>1360
Епта, не слушай его. Тебе тут насоветуют, что вообще в депресняк впадешь, пересиль себя ебашь. Или ты думаешь крутаны никогда не заебывались и не хотели дропнуть?
Епта, не слушай его. Тебе тут насоветуют, что вообще в депресняк впадешь, пересиль себя ебашь. Или ты думаешь крутаны никогда не заебывались и не хотели дропнуть?
>>1355
Да не расстрайвайся ты так, пончик :3
Попробуй сделать работу над ошибками после построений, снизь прозрачность своей работы и наложи сверху на реф и красным отметь проебы, скорее всего это будут пропорции, таким образом тебе будет проще понять свой косяк и при следующих работах будешь уже внимательнее.
Второе это тон, свет и тень.Перевод фотографий в чб.Наверное самое главное это следить за их контрастностью и краями.Хорошим упражнением служит ограничение тонового диапазона скажем до 4 тонов 10% 30% 50% 70% брайтнес.Цифры с головы.Дальше следишь за краем пятнышек которыми красишь.
Да не расстрайвайся ты так, пончик :3
Попробуй сделать работу над ошибками после построений, снизь прозрачность своей работы и наложи сверху на реф и красным отметь проебы, скорее всего это будут пропорции, таким образом тебе будет проще понять свой косяк и при следующих работах будешь уже внимательнее.
Второе это тон, свет и тень.Перевод фотографий в чб.Наверное самое главное это следить за их контрастностью и краями.Хорошим упражнением служит ограничение тонового диапазона скажем до 4 тонов 10% 30% 50% 70% брайтнес.Цифры с головы.Дальше следишь за краем пятнышек которыми красишь.
>>1360
За полтора года, можно было уже выйти на приличный уровень. Если ты не плохо рисуешь, и просто словил апатию, тогда да, развейся недельку и начинай с новыми силами. В ином случае задумайся, надо ли оно тебе.
За полтора года, можно было уже выйти на приличный уровень. Если ты не плохо рисуешь, и просто словил апатию, тогда да, развейся недельку и начинай с новыми силами. В ином случае задумайся, надо ли оно тебе.
>>1384
Топорыгин говорит что несколько лет уйдет только на натюрмортики да разборки с тоном
Топорыгин говорит что несколько лет уйдет только на натюрмортики да разборки с тоном
>>1355
Зависит от того, что качаешь.
Одному человеку 2 часа на заготовку работы хватит, а другой её базу высред за 15 минут и оставшееся время будет полировать это говно, закрепляя ошибки
>Мне окодемики сказали
Зависит от того, что качаешь.
Одному человеку 2 часа на заготовку работы хватит, а другой её базу высред за 15 минут и оставшееся время будет полировать это говно, закрепляя ошибки
1,7 Мб, 4239x2100
784 Кб, 1210x1500>>1435
Я представляю какая кривота будет, лол. Хотя бы с построением и лайном нормально бы хоть раз сделать
Хотя вот как то сгалавы попытался отпитна сразу в цвете
Я представляю какая кривота будет, лол. Хотя бы с построением и лайном нормально бы хоть раз сделать
Хотя вот как то сгалавы попытался отпитна сразу в цвете
>>1436
Ну для новичка у тебя вполне неплохо вышло, особенно если ты вообще ничем не пользовался, а просто на память всё ебашил. Сколько рисуешь?
Ну для новичка у тебя вполне неплохо вышло, особенно если ты вообще ничем не пользовался, а просто на память всё ебашил. Сколько рисуешь?
>>1443
А точно, вот где я эту хуйню видел. Модно же.
Я вообще по фуррям. Впервые мерзких людишек рисовал.
А точно, вот где я эту хуйню видел. Модно же.
Я вообще по фуррям. Впервые мерзких людишек рисовал.
>>1444
Год это очень мало, офк за год можно достигнуть определённого уровня, но для этого надо каждый день ебашить как чёрт, в идеале с учителем. Так что не знаю чего ты загоняешься.
Год это очень мало, офк за год можно достигнуть определённого уровня, но для этого надо каждый день ебашить как чёрт, в идеале с учителем. Так что не знаю чего ты загоняешься.
>>1446
всадник, ты?
всадник, ты?
>>1459
Страшно представить что будет через месяц, очередной сверхкрутан? Вспоминаю что было у меня на третий день, лол. На третий месяц хуже было
Страшно представить что будет через месяц, очередной сверхкрутан? Вспоминаю что было у меня на третий день, лол. На третий месяц хуже было
>>1458
Ничего, просто так нарисовал
Ничего, просто так нарисовал
>>0503
С какого потока?
Нас уже трое чтоли тут?
У Смирнова Основы CG нубам зайдут очень хорошо. Там весь пайплайн объясняется от скетча до теней, рендера и освещения, что очень хорошо для начала.
С другой стороны, если ты уже успел повариться на этой кухне, то сам до всего дойдёшь посмотрев Робертсона или пару бесплатных лекций того же Смирнова на ютубе.
С какого потока?
Нас уже трое чтоли тут?
У Смирнова Основы CG нубам зайдут очень хорошо. Там весь пайплайн объясняется от скетча до теней, рендера и освещения, что очень хорошо для начала.
С другой стороны, если ты уже успел повариться на этой кухне, то сам до всего дойдёшь посмотрев Робертсона или пару бесплатных лекций того же Смирнова на ютубе.
>>1464
Ты серьезно? Самый обычный нубоскетч, какой крутан?
Ты серьезно? Самый обычный нубоскетч, какой крутан?
1 Мб, 838x1035Мне надоело рисовать лысые головы, поэтому решил порисовать прически. Посмотрел mikeymegamega, но все равно обосрался с покрасом.
>>1489
Чел, извини конечно, я сам нуб и рисую полное говно, но твои рожи это что-то совсем уж из разряда "достал из ануса мертвой бабки", они такие мерзкие и отвратительные, что каждый раз хочу уебать в монитор, пожалей плиз.
Чел, извини конечно, я сам нуб и рисую полное говно, но твои рожи это что-то совсем уж из разряда "достал из ануса мертвой бабки", они такие мерзкие и отвратительные, что каждый раз хочу уебать в монитор, пожалей плиз.
>>1515
А если у меня небольшие проблемы с оперированием базовыми формами и разбиением сложных объектов на примитивы, Питер Хан поможет? Альтернативы есть?
А если у меня небольшие проблемы с оперированием базовыми формами и разбиением сложных объектов на примитивы, Питер Хан поможет? Альтернативы есть?
>>1511
Цель Питера: научить тебя ощущать обьемные формы в пространстве и разбивать сложные формы на простейшие геометрические фигуры, чтобы нахлобучивать детальки поверх. От общего к частному, короче.
Звучит хорошо и на практике дает неплохие базовые навыки, но курс очень нудный, лично я называю его "пытка говном". Хан ожидает от тебя базовых знаний перспективы и того, что ты уже рисуешь хотя бы на нормальном уровне, поэтому если ты прям совсем зеленый, многое будешь выполнять вслепую, закрепляя плохие привычки.
Альтернатива drawabox com (которая даже лучше динамик скетчинга от бурята), чел спиздил абсолютно всё у Хана и Робертсона, разжевал для аутистов, записал видеогайдики и всё очень наглядно расписал.
Цель Питера: научить тебя ощущать обьемные формы в пространстве и разбивать сложные формы на простейшие геометрические фигуры, чтобы нахлобучивать детальки поверх. От общего к частному, короче.
Звучит хорошо и на практике дает неплохие базовые навыки, но курс очень нудный, лично я называю его "пытка говном". Хан ожидает от тебя базовых знаний перспективы и того, что ты уже рисуешь хотя бы на нормальном уровне, поэтому если ты прям совсем зеленый, многое будешь выполнять вслепую, закрепляя плохие привычки.
Альтернатива drawabox com (которая даже лучше динамик скетчинга от бурята), чел спиздил абсолютно всё у Хана и Робертсона, разжевал для аутистов, записал видеогайдики и всё очень наглядно расписал.
>>1520
Гугли художников прошлого века, Лумис, Уолт Рид, вот это все. Пока не сможешь пинапы рисовать не возвращайся. Для сложных форм есть линейка и чертежные учебники.
Гугли художников прошлого века, Лумис, Уолт Рид, вот это все. Пока не сможешь пинапы рисовать не возвращайся. Для сложных форм есть линейка и чертежные учебники.
>>1519
Аргументы, пояснения, предложения? Я другой анон, просто стало интересно, что тебя так беспокоит в них, потому мне эти рожи не кажутся такими чудовищными. Ну, от них немного кринжит, но не до отвращения.
Аргументы, пояснения, предложения? Я другой анон, просто стало интересно, что тебя так беспокоит в них, потому мне эти рожи не кажутся такими чудовищными. Ну, от них немного кринжит, но не до отвращения.
>>1536
хз, у меня нет никакой базы в рисовании голов, аниме и т.д., поэтому конструктивно сказать не могу, просто высказал свои субьективные ощущения. Каждый раз, когда видел его головы в треде, то каждый раз думал, что он учится и дальше станет лучше, но он уже решил переходить к волосам, а это значит, что внешность его голов его устраивает. Видно, что он очень старается, делает красивые линии, красит, но эти носы и глаза меня выводят из себя. Может я не совсем понимаю, чего он хочет добиться, рисуя эти головы.
не аниме хейтер, анимешных девочек люблю
хз, у меня нет никакой базы в рисовании голов, аниме и т.д., поэтому конструктивно сказать не могу, просто высказал свои субьективные ощущения. Каждый раз, когда видел его головы в треде, то каждый раз думал, что он учится и дальше станет лучше, но он уже решил переходить к волосам, а это значит, что внешность его голов его устраивает. Видно, что он очень старается, делает красивые линии, красит, но эти носы и глаза меня выводят из себя. Может я не совсем понимаю, чего он хочет добиться, рисуя эти головы.
не аниме хейтер, анимешных девочек люблю
>>1519
Могу я считать, что у меня уже сформировался свой неповторимый стиль? :3
На самом деле, я сам заметил какую-то стремность, но не пойму причину. Буду только рад, если подскажут, в чем дело.
>такие мерзкие и отвратительные, что каждый раз хочу уебать
Могу я считать, что у меня уже сформировался свой неповторимый стиль? :3
На самом деле, я сам заметил какую-то стремность, но не пойму причину. Буду только рад, если подскажут, в чем дело.
>>1555
Сорян за такой резкий отзыв, накипело.
Попробуй взять какой-то референс онимешный, который тебе нравится, сравнивай со своими головами, копируй понравившиеся детали лица, может станет лучше, хз.
Возможно стрёмность присутствует из-за того, что ты пытаешься налепить аниме стиль на голову Лумиса.
Сорян за такой резкий отзыв, накипело.
Попробуй взять какой-то референс онимешный, который тебе нравится, сравнивай со своими головами, копируй понравившиеся детали лица, может станет лучше, хз.
Возможно стрёмность присутствует из-за того, что ты пытаешься налепить аниме стиль на голову Лумиса.
>>1567
Я не он, но это пиздец какой-то. У тебя совсем нет чувства стиля? Ты прямо как один урод из ру вн, который все засрал своими 3д обмазами.
Я не он, но это пиздец какой-то. У тебя совсем нет чувства стиля? Ты прямо как один урод из ру вн, который все засрал своими 3д обмазами.
Сел по совету анона срисовывать 5 минутные бошки, на первой же показалось что вроде что-то есть нет и сорвался. В чб пытался разбить на 4 value как сказали тут >>1374 , но чето нихера не получилось в итоге мазёхал как попало. В цвет вообще хуй попадешь, мертвячину и грязюку так до конца и не изгнал
20 Кб, 713x771>>1583
Упражняй болванки до тех пор, пока они не станут симпатичными.
Двигай пропорции, внимай и чувствуй, как изменяется впечатление от них.
>Теперь знаю
Упражняй болванки до тех пор, пока они не станут симпатичными.
Двигай пропорции, внимай и чувствуй, как изменяется впечатление от них.
118 Кб, 642x544>>1600
Што мешало тебе нарисовать ей щеку?
Што мешало тебе нарисовать ей щеку?
>>1600
И я еще глаза двигать не начал, потому что я спатки пошел. Подвинь левый глаз на место.
И я еще глаза двигать не начал, потому что я спатки пошел. Подвинь левый глаз на место.
>>1626
Уже нарисовал и поправил, да. Благодарю.
Уже нарисовал и поправил, да. Благодарю.
Только сегодня закатился к вам, вижу что тут все дрочат какие-то кубы, кто-нибудь расскажет про это поподробнее? В чем заключается сам дроч и самое главное, какая у него конечная цель?
>>1640
вообще дрочить кубы - тренить art fundamentals
но на дваче скорее всего говорят про умение пользоваться базовыми примитивами. Смочь без труда нарисовать любой примитив\композицию из примитивов в любой перспективе, уметь наложить на них свет, построить тень
вообще дрочить кубы - тренить art fundamentals
но на дваче скорее всего говорят про умение пользоваться базовыми примитивами. Смочь без труда нарисовать любой примитив\композицию из примитивов в любой перспективе, уметь наложить на них свет, построить тень
>>1559
Может ты еще трейсить предложишь? Пидор.
Может ты еще трейсить предложишь? Пидор.
>>1533
>>1524
Вы о чем вообще? Зачем смотреть Хана человеку, который уже нормально рисует? И разве "нормальный уровень" не подразумевает умения разбивать объекты на примитивы? Я думал, Хан для новичков предназначен в первую очередь...
>Пока не сможешь пинапы рисовать не возвращайся.
>>1524
>рисуешь хотя бы на нормальном уровне
Вы о чем вообще? Зачем смотреть Хана человеку, который уже нормально рисует? И разве "нормальный уровень" не подразумевает умения разбивать объекты на примитивы? Я думал, Хан для новичков предназначен в первую очередь...
>>1661
После изучения раздела и возник вопрос.
Прочитал что Эдвардс не учит рисовать, а только обводить.
После изучения раздела и возник вопрос.
Прочитал что Эдвардс не учит рисовать, а только обводить.
>>1675
Сажа приклеилась.
Сажа приклеилась.
>>1675
ну смотри, ты изучил раздел и прочитал что аноны пишут и теперь снова спрашиваешь в надежде на то что они ответят что-нибудь другое? я тебе говорил что такое безумие?
ну смотри, ты изучил раздел и прочитал что аноны пишут и теперь снова спрашиваешь в надежде на то что они ответят что-нибудь другое? я тебе говорил что такое безумие?
>>1677
Хотел еще пару мнений собрать, но тебе, видимо, тяжело нормально ответить.
Хотел еще пару мнений собрать, но тебе, видимо, тяжело нормально ответить.
>>1675
Эдвардс для слабаков, она учит ВЕРИТЬ В МОЮ ВЕРУ В ТЕБЯ ценой некоторого запутывания. Если ты не ссыкун, начинай сразу с основ. Без целой книги, которая будет убеждать тебя что ты физиологически способен рисовать если будешь учиться так же как и все.
Эдвардс для слабаков, она учит ВЕРИТЬ В МОЮ ВЕРУ В ТЕБЯ ценой некоторого запутывания. Если ты не ссыкун, начинай сразу с основ. Без целой книги, которая будет убеждать тебя что ты физиологически способен рисовать если будешь учиться так же как и все.
>>1681
Спасибо.
Спасибо.
>>1675
кароч, бэти учит трейсить, т.е. срисовывать, некоторые умеют это от рождения, а большинство нет, если второе то бэти можно читануть, а лучше найти в факе сжатую версию с рисованием кверх ногами, ну а надо тебе уметь срисовывать или нет - это уже тебе решать, я считаю как полезный ситуационый вспомогательный инструмент это пригодится
кароч, бэти учит трейсить, т.е. срисовывать, некоторые умеют это от рождения, а большинство нет, если второе то бэти можно читануть, а лучше найти в факе сжатую версию с рисованием кверх ногами, ну а надо тебе уметь срисовывать или нет - это уже тебе решать, я считаю как полезный ситуационый вспомогательный инструмент это пригодится
>>1685
И тебе спасибо.
И тебе спасибо.
>>1675
Завсисит от твоего начального скилла. Если ты совершенно не умеешь рисовать, и даже не знаешь с какой стороны держать карандашь, а кубы кажутся чем то невероятно сложным, то Бэтти тебе поможет. В ином случае нахуй не надо.
Завсисит от твоего начального скилла. Если ты совершенно не умеешь рисовать, и даже не знаешь с какой стороны держать карандашь, а кубы кажутся чем то невероятно сложным, то Бэтти тебе поможет. В ином случае нахуй не надо.
>>1685
Не читал ее, типа срисовываешь изначально фотку кверх ногами без построения и будешь без проёбов хуячить? Типа лицо чуть меньше чем надо или нос чуть длиннее или глаз чуть не так наклонен
Не читал ее, типа срисовываешь изначально фотку кверх ногами без построения и будешь без проёбов хуячить? Типа лицо чуть меньше чем надо или нос чуть длиннее или глаз чуть не так наклонен
>>1694
Суть в том, что мозг обычного человека воспринемает лицо как набор символов(символ глаза, символ носа, символ губ). И когда рисуешь ты распологаешь эти символы так как у тебя забито в шаблоне. Пероворачивая ты перестаешь воспринимать лицо и рвешь себе шаблон срисовывая пятна.
Например у этого анона >>0991 как раз такая ошибка. Все символьное. А на вот этих набросках именно пятна >>1433
Суть в том, что мозг обычного человека воспринемает лицо как набор символов(символ глаза, символ носа, символ губ). И когда рисуешь ты распологаешь эти символы так как у тебя забито в шаблоне. Пероворачивая ты перестаешь воспринимать лицо и рвешь себе шаблон срисовывая пятна.
Например у этого анона >>0991 как раз такая ошибка. Все символьное. А на вот этих набросках именно пятна >>1433
>>1696
удваиваю.
на первом этапе рисоваке надо научиться видеть и использовать линии и пятна, следующим этапом будет видеть и использовать форму, свет и цвет
удваиваю.
на первом этапе рисоваке надо научиться видеть и использовать линии и пятна, следующим этапом будет видеть и использовать форму, свет и цвет
>>1723
Что для этого нужно делать?
А для этого?
>надо научиться видеть и использовать линии и пятна
Что для этого нужно делать?
>следующим этапом будет видеть и использовать форму
А для этого?
>>1747
Срисовывать. Внезапно да?
Срисовывать. Внезапно да?
>>1747
линии и пятна - срисовываешь хоть с натуры, хоть с фото, вообще похуй. тут тренишь рисовать то что видишь, а не то что твоё символьное воображение тебе подсовывает. главное делать упор на глазомер, а не на всякие лютые обмазы и дополнительные сетки. если натуру хочешь потеребить в этом плане, то торопыгинский плейлист "введение" очень хорош, кто бы чего там не говорил (если ты не легко внушаемый малолетний шизик, который через неделю уже будет мечтать о иконописи или видеть везде пропутинские заговоры).
По форме всё несколько сложнее, надо разбирать объём, надо понимать объём и переключать мыслительный процесс. Материалов много, что-то посоветовать сложно. Пока я для себя самым полезным нашел курсы ивлева, но они за деньги и набор проходит раз в полгода, желающих, как ни странно, дохуя, поэтому не факт что ты попадёшь туда даже если захочешь.
линии и пятна - срисовываешь хоть с натуры, хоть с фото, вообще похуй. тут тренишь рисовать то что видишь, а не то что твоё символьное воображение тебе подсовывает. главное делать упор на глазомер, а не на всякие лютые обмазы и дополнительные сетки. если натуру хочешь потеребить в этом плане, то торопыгинский плейлист "введение" очень хорош, кто бы чего там не говорил (если ты не легко внушаемый малолетний шизик, который через неделю уже будет мечтать о иконописи или видеть везде пропутинские заговоры).
По форме всё несколько сложнее, надо разбирать объём, надо понимать объём и переключать мыслительный процесс. Материалов много, что-то посоветовать сложно. Пока я для себя самым полезным нашел курсы ивлева, но они за деньги и набор проходит раз в полгода, желающих, как ни странно, дохуя, поэтому не факт что ты попадёшь туда даже если захочешь.
>>1751
Что делать если я достиг своего предела и ошибок уже не вижу (но всё всё-равно криво)
Что делать если я достиг своего предела и ошибок уже не вижу (но всё всё-равно криво)
>>1752
Вкидывать сюда с просьбой обоссать. Так хуями накормят, что ошибки будешь даже в крутанских работах видеть.
Ну и насмотренность решает. Смотри хорошие картины, развивай вкус.
Вкидывать сюда с просьбой обоссать. Так хуями накормят, что ошибки будешь даже в крутанских работах видеть.
Ну и насмотренность решает. Смотри хорошие картины, развивай вкус.
>>1666
Может я не так выразился и у всех понимание "нормально рисует" разное. Для меня "нормально рисует", значит что человек имеет базовые знания перспективы и понимает теорию отбрасывания теней геометрическими и органическими формами, что даёт возможность нарисовать что-нибудь выше уровня детского сада.
Хан и действительно для начинающих, которые до этого рисовали без какой-либо теории, но почему-то запрашивает знания, которые совсем начинающие иметь не могут, вот такой вот он противоречивый, это не я хуйню говорю (может и говорю, хуй знает уже).
>>1691
Где ты вообще такое увидел, чмоха? Ты приписываешь мне какие-то слова, которые я никогда не говорил, иди своей мамке подпёздывай.
Может я не так выразился и у всех понимание "нормально рисует" разное. Для меня "нормально рисует", значит что человек имеет базовые знания перспективы и понимает теорию отбрасывания теней геометрическими и органическими формами, что даёт возможность нарисовать что-нибудь выше уровня детского сада.
Хан и действительно для начинающих, которые до этого рисовали без какой-либо теории, но почему-то запрашивает знания, которые совсем начинающие иметь не могут, вот такой вот он противоречивый, это не я хуйню говорю (может и говорю, хуй знает уже).
>>1691
Где ты вообще такое увидел, чмоха? Ты приписываешь мне какие-то слова, которые я никогда не говорил, иди своей мамке подпёздывай.
>>1691
Вообще то я предлагал начать с кубов и примитивов...
Вообще то я предлагал начать с кубов и примитивов...
>>1761
Что-то я скачал Хана поглядеть что там да как... В общем, как по мне, ты прав. Во-первых, все это действительно есть на дравабоксе, и там материал объясняется получше. Про знания тоже двачую, перспективу явно объяснил недостаточно для того, чтобы можно было самому строить те машинки, которые он строит в уроках. Да и зверей без знания анатомии рисовать тоже сомнительная затея. В любом случае, дравабокс я делал, так что от Хана откажусь.
Что можешь посоветовать взамен? Я хочу взяться за Хэмптона, но опасаюсь, что мне не хватит умения вертеть примитивы всяко разно. Может, забить на эти сомнения и просто начать, а дальше аноны-критики подскажут?
Что-то я скачал Хана поглядеть что там да как... В общем, как по мне, ты прав. Во-первых, все это действительно есть на дравабоксе, и там материал объясняется получше. Про знания тоже двачую, перспективу явно объяснил недостаточно для того, чтобы можно было самому строить те машинки, которые он строит в уроках. Да и зверей без знания анатомии рисовать тоже сомнительная затея. В любом случае, дравабокс я делал, так что от Хана откажусь.
Что можешь посоветовать взамен? Я хочу взяться за Хэмптона, но опасаюсь, что мне не хватит умения вертеть примитивы всяко разно. Может, забить на эти сомнения и просто начать, а дальше аноны-критики подскажут?
719 Кб, 1800x18004 день учебы. Попробовал бабу нарисовать.
T
795 Кб, 2505x1557решил научиться, и почему-то люмис мне показался наиболее простым для старта, но блин даже эти рожи кое-как срисовываю перетирая ластиком каждые 5 сек
>>2077
Не тралль меня. Я видел на ютубе, как художники за пару минут кубы со всеми тенями и прочим рисуют.
Не тралль меня. Я видел на ютубе, как художники за пару минут кубы со всеми тенями и прочим рисуют.
Вкатываюсь со своей мазней. Рисую не так давно, вкатываться начала как месяц
Попытка в светотень без перспективы, на глаз
пока что единственная работа, которая вызывает чувство удолетворения :С
Попытка в светотень без перспективы, на глаз
пока что единственная работа, которая вызывает чувство удолетворения :С
>>2091
Не используй ластик.
Плюс, начини с простых линий(не только прямых, но и через 3-5 точек) и овалов. Это самый верный путь. Базарю. Потом можешь кубы попробовать подрочить.
Не используй ластик.
Плюс, начини с простых линий(не только прямых, но и через 3-5 точек) и овалов. Это самый верный путь. Базарю. Потом можешь кубы попробовать подрочить.
>>2094
Забей, если это вызывает у тебя чувство удовлетворения, в рисовании ты ничего не достигнешь, гарантирую. Можешь сразу дропать.
Забей, если это вызывает у тебя чувство удовлетворения, в рисовании ты ничего не достигнешь, гарантирую. Можешь сразу дропать.
>>2106
Я выразилась не так
\я вижу явные дефекты, огромное их количество, вроде поломаной ноги, не тех пропорций, засраной анатомии
но это редкий случай, когда выглядит не говном, и это доставляет удовольствие, ибо я вижу свой прогресс.
Я выразилась не так
\я вижу явные дефекты, огромное их количество, вроде поломаной ноги, не тех пропорций, засраной анатомии
но это редкий случай, когда выглядит не говном, и это доставляет удовольствие, ибо я вижу свой прогресс.
>>2109
Не слушай этого баку. Для новичка очень даже неплохо. Плюс от рисования нужно удовольствие получать. Просто если хочешь прогрессировать смотри на результат критически, находи ошибки и старайся их реже допускать.
Не слушай этого баку. Для новичка очень даже неплохо. Плюс от рисования нужно удовольствие получать. Просто если хочешь прогрессировать смотри на результат критически, находи ошибки и старайся их реже допускать.
>>1857
Чувак с дравбокса и не скрывает, что он сдирал свои уроки с Хана.
По перспективе сам Хан, когда начинает обьяснять про коробки, говорит что "это нихрена не урок перспективы, так что сосайте, сами как-нибудь разберётесь".
Если ты проходил дравбокс, то Хана можно проходить только ради общего развития, не обращая особого внимания на то, что ты рисуешь. Адекватных альтернатив нет, moderndayjames на ютубе пытается, но он странный. Если пройдя дравбокс, ты всё еще не видишь примитивные формы в сложных обьектак, то тут земля пухом. Заводи бульдозер и практикуйся, потому что те самые знания у тебя уже есть, только надо научиться их применять.
Чувак с дравбокса и не скрывает, что он сдирал свои уроки с Хана.
По перспективе сам Хан, когда начинает обьяснять про коробки, говорит что "это нихрена не урок перспективы, так что сосайте, сами как-нибудь разберётесь".
Если ты проходил дравбокс, то Хана можно проходить только ради общего развития, не обращая особого внимания на то, что ты рисуешь. Адекватных альтернатив нет, moderndayjames на ютубе пытается, но он странный. Если пройдя дравбокс, ты всё еще не видишь примитивные формы в сложных обьектак, то тут земля пухом. Заводи бульдозер и практикуйся, потому что те самые знания у тебя уже есть, только надо научиться их применять.
>>2121
Скажем так: я могу посмотреть на кружку и мысленно разобрать ее на части. Вот у нее колоколообразная часть с такой же полостью внутри и обрезанной верхушкой, вот ручка, которую можно представить как искривленная колбаска. Но если нужно будет построить ее из головы, при этом соблюдая правила перспективы, то я просто теряюсь и не знаю, как это сделать.
Вот другой пример: нужно нарисовать пикрил 1 (взял из чьего-то личнотреда). На дравабоксе автор объяснял только базы перспективы с коробками и немного пересечение объектов. Животных он потом строил без построений, а всякие простые штуки и машинки это совсем не то же, что и пикрил, хотя бы потому что они симметричные и от этой симметрии можно отталкиваться при построении. Здесь же каждая часть человечка повернута по-своему они разного размера, и, если возьмусь за Хэмптона, я боюсь запутаться при построении всяких штук вроде пикрил 2. Так-то вообразить эти примитивы, из которых строится объект, я могу, но вот заставить их правильно подчиняться перспективе - для меня проблема.
>Если пройдя дравбокс, ты всё еще не видишь примитивные формы в сложных обьектак, то тут земля пухом. Заводи бульдозер и практикуйся, потому что те самые знания у тебя уже есть, только надо научиться их применять.
Скажем так: я могу посмотреть на кружку и мысленно разобрать ее на части. Вот у нее колоколообразная часть с такой же полостью внутри и обрезанной верхушкой, вот ручка, которую можно представить как искривленная колбаска. Но если нужно будет построить ее из головы, при этом соблюдая правила перспективы, то я просто теряюсь и не знаю, как это сделать.
Вот другой пример: нужно нарисовать пикрил 1 (взял из чьего-то личнотреда). На дравабоксе автор объяснял только базы перспективы с коробками и немного пересечение объектов. Животных он потом строил без построений, а всякие простые штуки и машинки это совсем не то же, что и пикрил, хотя бы потому что они симметричные и от этой симметрии можно отталкиваться при построении. Здесь же каждая часть человечка повернута по-своему они разного размера, и, если возьмусь за Хэмптона, я боюсь запутаться при построении всяких штук вроде пикрил 2. Так-то вообразить эти примитивы, из которых строится объект, я могу, но вот заставить их правильно подчиняться перспективе - для меня проблема.
1,2 Мб, 1188x2327>>2126
С пиком что-то приключилось, продублирую на всякий.
>>2128
Да, я имел в виду собирание нескольких тел в то, которое мне нужно. Построение через сечение было на Дравабоксе, я его вроде потренил. Если надо, потреню еще. Но вот строить не через сечения, а через собирание нужного тела из маленьких я боюсь.
С пиком что-то приключилось, продублирую на всякий.
>>2128
Да, я имел в виду собирание нескольких тел в то, которое мне нужно. Построение через сечение было на Дравабоксе, я его вроде потренил. Если надо, потреню еще. Но вот строить не через сечения, а через собирание нужного тела из маленьких я боюсь.
>>2130
Всмысле боишься? Боишься два кубика близко друг к другу нарисовать? Открой вторую главу хэмптона там всё разжёвано для детей
Всмысле боишься? Боишься два кубика близко друг к другу нарисовать? Открой вторую главу хэмптона там всё разжёвано для детей
124 Кб, 1800x1800Почему вы мне ни советов ни редлайнов, ни хотя бы гайдов не отвечаете? Как мне рисовать учиться-то?
>>2129
Потому что накидал линии схода куда-то там. А куда?
Перспективные сетки нужны, чтобы поправлять кубы, а не чтобы задавать всратые углы и точки схода.
Потому что накидал линии схода куда-то там. А куда?
Перспективные сетки нужны, чтобы поправлять кубы, а не чтобы задавать всратые углы и точки схода.
>>2150
Это не овер ни разу. Лишь показал, что кубцы вертятся и точки схода у них разные.
Это не овер ни разу. Лишь показал, что кубцы вертятся и точки схода у них разные.
376 Кб, 834x942>>2129
Перспектива в изображении тела делается не так. У человека не будет сильного искажения вдоль тела, этим вообще лучше пренебречь. Зато большую роль играет перспектива по вертикальной оси от линии зрения. Я на рисунке постарался пояснить это, смотри на горизонтальные сечения.
Перспектива в изображении тела делается не так. У человека не будет сильного искажения вдоль тела, этим вообще лучше пренебречь. Зато большую роль играет перспектива по вертикальной оси от линии зрения. Я на рисунке постарался пояснить это, смотри на горизонтальные сечения.
61 Кб, 626x417>>2153
Это называется перспективным сжатием (в глубину). И вот оно, сжатие, должно быть сжатием, а не растягиванием.
Пренебрегать им не надо, но человек не тех масштабов, чтобы очень уж сильное сокращение было между ближним плечом и дальним. А если и будет, то на всяких экстремальных камерах с очень заметным криволинейным искажением или при съёмке прямо от начала человека.
>У человека не будет сильного искажения вдоль тела
Это называется перспективным сжатием (в глубину). И вот оно, сжатие, должно быть сжатием, а не растягиванием.
Пренебрегать им не надо, но человек не тех масштабов, чтобы очень уж сильное сокращение было между ближним плечом и дальним. А если и будет, то на всяких экстремальных камерах с очень заметным криволинейным искажением или при съёмке прямо от начала человека.
>>2109
Но если ты это видишь, то почему сразу не делаешь как надо?
Но если ты это видишь, то почему сразу не делаешь как надо?
>>2138
а как задавать не всратые углы и точки схода? просвятите тупого, позязя
>а не чтобы задавать всратые углы и точки схода
а как задавать не всратые углы и точки схода? просвятите тупого, позязя
Расскажите про свой личный опыт с drawabox. Насколько вам помогло, есть ли значительные улучшения после прохождения?
Составляю для себя программу, drawabox вроде нраица, но блять, меня отталкивают всратые законченные работы автора (на ютубе можно глянуть) и то что он спиздил упражнения у других художников (у которых работы значительно фапабельнее). У меня появляются сомнения в том что он знает о чем говорит, но со своей колокольни полного нубаса я не могу определить оправданы они или нет, и не стоит ли сразу идти к Питеру Хану и Скотту Робертсону. Хелб!
Составляю для себя программу, drawabox вроде нраица, но блять, меня отталкивают всратые законченные работы автора (на ютубе можно глянуть) и то что он спиздил упражнения у других художников (у которых работы значительно фапабельнее). У меня появляются сомнения в том что он знает о чем говорит, но со своей колокольни полного нубаса я не могу определить оправданы они или нет, и не стоит ли сразу идти к Питеру Хану и Скотту Робертсону. Хелб!
>>2171
Дравабокс - хорошо. Начинай с него. Скинь потом сюда программу, когда составишь.
Дравабокс - хорошо. Начинай с него. Скинь потом сюда программу, когда составишь.
>>2171
Начинать с построения и его дрочки - худшее, что можно делать новичку. Учись форму схватывать, целостно видеть и линиями её передавать. Кроме кубов практикуйся ещё на листьях, изогнутых предметах, узорах (не в перспективе).
Тут тебе и глазомер, и понимание инструмента, и понимание формы развиваются.
Начинать с построения и его дрочки - худшее, что можно делать новичку. Учись форму схватывать, целостно видеть и линиями её передавать. Кроме кубов практикуйся ещё на листьях, изогнутых предметах, узорах (не в перспективе).
Тут тебе и глазомер, и понимание инструмента, и понимание формы развиваются.
172 Кб, 1174x473>>2179
Как минимум, линии будут выходить достаточно жёсткими и вымерянными, что подходит для скетчей какого-нибудь промышленного дизайнера, но будет смотреться достаточно странно при изображении всего, что не является сверхновым и не сделано из пластика и стали. Плюс мне не очень нравится такая вот дикая опора на примитивы, опять же, теряется природность изображаемого, а в худшем случае ты себя загоняешь в эти самые кубы и параллелепипеды. Их же ты учишься понимать и воспринимать как чертёжник.
Ну и плюс ко всему, не развивается всё мною ранее упомянутое: глазомер, натуральное восприятие формы, возможность уловить направление линии схода без построения линии горизонта и прочих аутичных приготовлений чуть-ли не под линеечку, умение свободно изображать сложные формы и прочее-прочее. Если что-то и может звучать комично из этого списка, но очень легко в эту ловушку попасть и стать чертёжником, но не рисовальщиком.
Как минимум, линии будут выходить достаточно жёсткими и вымерянными, что подходит для скетчей какого-нибудь промышленного дизайнера, но будет смотреться достаточно странно при изображении всего, что не является сверхновым и не сделано из пластика и стали. Плюс мне не очень нравится такая вот дикая опора на примитивы, опять же, теряется природность изображаемого, а в худшем случае ты себя загоняешь в эти самые кубы и параллелепипеды. Их же ты учишься понимать и воспринимать как чертёжник.
Ну и плюс ко всему, не развивается всё мною ранее упомянутое: глазомер, натуральное восприятие формы, возможность уловить направление линии схода без построения линии горизонта и прочих аутичных приготовлений чуть-ли не под линеечку, умение свободно изображать сложные формы и прочее-прочее. Если что-то и может звучать комично из этого списка, но очень легко в эту ловушку попасть и стать чертёжником, но не рисовальщиком.
>>2191
Надо просто смотреть что делают авторы методик. Поделия хана напоминают комиксы, а академисты рисуют только с натуры. Кому что надо тот то и изучает, а зафейлить обучение и стать редиской можно в любом случае.
В твоих советах тоже есть подводные камни - можно стать ксероксом, особенно без препода.
Надо просто смотреть что делают авторы методик. Поделия хана напоминают комиксы, а академисты рисуют только с натуры. Кому что надо тот то и изучает, а зафейлить обучение и стать редиской можно в любом случае.
В твоих советах тоже есть подводные камни - можно стать ксероксом, особенно без препода.
>>2173
>>2174
>>2191
Ну пиздец. И кому верить теперь? Моя конечная цель - скилл рисовать "изголовы" гуманоидов/кричей в CG, может отталкиваясь от этого стоит решать надо оно мне или нет? Неодушевленные объекты меня и правда мало интересуют, но тот же Хэмптон, на которого тут наяривают, обучает рисованию фигуры через примитивы, так что я подумал что построение не будет лишним. Вопрос про "схватывание формы" тогда (я так понял речь про рисование с натуры): насколько важно и важно ли вообще чтобы натура была в живую, или фотки тоже сойдут, а может вообще стоит 3Д как натуру поюзать? Слышал разные мнения на этот счет, feng zhu в своем подкасте вообще рекомендует начать с срисовывания фоток горных образований, практиковал кто-нибудь что-то подобное?
>>2182
А что помогло?
>>2174
>>2191
Ну пиздец. И кому верить теперь? Моя конечная цель - скилл рисовать "изголовы" гуманоидов/кричей в CG, может отталкиваясь от этого стоит решать надо оно мне или нет? Неодушевленные объекты меня и правда мало интересуют, но тот же Хэмптон, на которого тут наяривают, обучает рисованию фигуры через примитивы, так что я подумал что построение не будет лишним. Вопрос про "схватывание формы" тогда (я так понял речь про рисование с натуры): насколько важно и важно ли вообще чтобы натура была в живую, или фотки тоже сойдут, а может вообще стоит 3Д как натуру поюзать? Слышал разные мнения на этот счет, feng zhu в своем подкасте вообще рекомендует начать с срисовывания фоток горных образований, практиковал кто-нибудь что-то подобное?
>>2182
А что помогло?
>>2190
может и был какой-то слабый прок, но я бы никому это не советовал
>>2201
Он это говорил не в контексте "научиться рисовать с нуля". Он имел ввиду, что когда не знаешь что порисовать, а тренироваться надо, то рисуй скалы, корни и чо там еще было уже не помню.
Пока самый лютый профит ощущаю только от курсов ивлева. Есть подозрение, что только из-за того, что мне для выполнения задания надо хуячить как проклятый.
Вон у ктрл пэинт куча материала от самого начала. Есть еще скулизм, который можно начать с основ.
Но питерхан я хуегознает. Будет очередной тренировавшей линии с эллипсами до кровавого поноса и рэндомные фасолины, а это чёт вообще скиллуху не качает.
может и был какой-то слабый прок, но я бы никому это не советовал
>>2201
>feng zhu в своем подкасте вообще рекомендует начать с срисовывания фоток горных образований, практиковал кто-нибудь что-то подобное?
Он это говорил не в контексте "научиться рисовать с нуля". Он имел ввиду, что когда не знаешь что порисовать, а тренироваться надо, то рисуй скалы, корни и чо там еще было уже не помню.
>А что помогло?
Пока самый лютый профит ощущаю только от курсов ивлева. Есть подозрение, что только из-за того, что мне для выполнения задания надо хуячить как проклятый.
Вон у ктрл пэинт куча материала от самого начала. Есть еще скулизм, который можно начать с основ.
Но питерхан я хуегознает. Будет очередной тренировавшей линии с эллипсами до кровавого поноса и рэндомные фасолины, а это чёт вообще скиллуху не качает.
>>2191
Двачую эта хуйня про построения под линейку только загоняет в рамки. Оно конечно полезно, но как проверка а не как основа.
Двачую эта хуйня про построения под линейку только загоняет в рамки. Оно конечно полезно, но как проверка а не как основа.
>>2208
Можешь рассказать какие именно вы задания делаете и как часто?
>Есть подозрение, что только из-за того, что мне для выполнения задания надо хуячить как проклятый.
Можешь рассказать какие именно вы задания делаете и как часто?
>>2134
Бабы у тебя неплохо получаются, но стоит поработать над лицами они не очень.
Бабы у тебя неплохо получаются, но стоит поработать над лицами они не очень.
>>2208
https://youtu.be/WLqWX7onVmU?t=1267 да нет, мне кажется именно в таком контексте он и говорил.
Насчет Ивлева, с радостью бы закатился к нему, но я супербомж, поэтому приходится руководствоваться тем что можно спиздить найти в свободном доступе. Да и он сам советовал Питерхана навернуть, кстати.
Теперь мне интересен ктрлпейнт - мне раньше казалось, что это чисто для обучения диджиталу (плюс аноны тут писали что он неактуален уже), теперь глянул и понял что вроде норм тема. Как он в качестве отправной точки?
>Он это говорил не в контексте "научиться рисовать с нуля"
https://youtu.be/WLqWX7onVmU?t=1267 да нет, мне кажется именно в таком контексте он и говорил.
Насчет Ивлева, с радостью бы закатился к нему, но я супербомж, поэтому приходится руководствоваться тем что можно спиздить найти в свободном доступе. Да и он сам советовал Питерхана навернуть, кстати.
Теперь мне интересен ктрлпейнт - мне раньше казалось, что это чисто для обучения диджиталу (плюс аноны тут писали что он неактуален уже), теперь глянул и понял что вроде норм тема. Как он в качестве отправной точки?
>>2201
Твои гуманоиды из головы в воздухе висеть будут?
>Моя конечная цель - скилл рисовать "изголовы" гуманоидов/кричей в CG, может отталкиваясь от этого стоит решать надо оно мне или нет? Неодушевленные объекты меня и правда мало интересуют
Твои гуманоиды из головы в воздухе висеть будут?
>>2221
Я имел ввиду, что меня не интересуют неодушевленные объекты как цель. Понятное дело, что в рамках моей задачи (и обучения) придется их рисовать, но я не хотел бы на них зацикливаться и случайно навернуть лишнего (Скотта Робертсона, например).
Я имел ввиду, что меня не интересуют неодушевленные объекты как цель. Понятное дело, что в рамках моей задачи (и обучения) придется их рисовать, но я не хотел бы на них зацикливаться и случайно навернуть лишнего (Скотта Робертсона, например).
>>2220
Уж курс скетчинга-то у него получше будет хановского, для сиджишников уж точно. Базовый набор еще и на русский переведен.
>он неактуален
Уж курс скетчинга-то у него получше будет хановского, для сиджишников уж точно. Базовый набор еще и на русский переведен.
>>2161
Самоутверждаюсь я в других местах, и вообще, что за претензии? Почему новичок не может постить свои работы?
Самоутверждаюсь я в других местах, и вообще, что за претензии? Почему новичок не может постить свои работы?
>>2224
Анимутред ниже, это во первых. А во вторых, мы тут учимся, а не вниманиеблядствуем.
Анимутред ниже, это во первых. А во вторых, мы тут учимся, а не вниманиеблядствуем.
>>2341
Просто его там нахуй послали, и он пришел сюда самооценку повышать среди людей карандаш не державших.
Просто его там нахуй послали, и он пришел сюда самооценку повышать среди людей карандаш не державших.
995 Кб, 4000x4000Набросал Егорку, подскажите проебы, кроме левой руки и правой кисти, их вижу и исправлю
>>2369
Курс дравабокс это поучения бразильского 16-летнего шпурика, от которых у тебя каргокультистский оргазм "по-англицки нашпрехано значит крута".
>Вредные? Я сюда курс drawabox принес.
Курс дравабокс это поучения бразильского 16-летнего шпурика, от которых у тебя каргокультистский оргазм "по-англицки нашпрехано значит крута".
>>2383
Мне не столь важно, сколько ему лет или из какой он страны, лично мне он весьма помог, поэтому я его и советую.
Мне не столь важно, сколько ему лет или из какой он страны, лично мне он весьма помог, поэтому я его и советую.
>>2325
Кто мы? Коалиция баржи говна? Ваше "мы" только срач разводит, от чего все уже съебались и тут рисующих осталось полтора анона.
>А во вторых, мы тут учимся, а не вниманиеблядствуем
Кто мы? Коалиция баржи говна? Ваше "мы" только срач разводит, от чего все уже съебались и тут рисующих осталось полтора анона.
>>2391
Все съебались, потому что это перестало быть тредом для ньюфагов, а стало конфой двух с половиной вниманиеблядей с дегенератом ОПом, который только о говне и говорит, во главе.
Шизоид конченый.
Все съебались, потому что это перестало быть тредом для ньюфагов, а стало конфой двух с половиной вниманиеблядей с дегенератом ОПом, который только о говне и говорит, во главе.
Шизоид конченый.
535 Кб, 680x1024>>2382
Пытаюсь. Вот референс, но я немного изменил позу, а то он тут сутулится. Это пока что набросок, и, понятное дело буду его доделывать, поэтому сразу спросил, какие есть очевидные проебы, которые я могу не замечать. Сам пока вижу только руки пиздец неправильные
Пытаюсь. Вот референс, но я немного изменил позу, а то он тут сутулится. Это пока что набросок, и, понятное дело буду его доделывать, поэтому сразу спросил, какие есть очевидные проебы, которые я могу не замечать. Сам пока вижу только руки пиздец неправильные
>>2387
Чем он тебе помог? Как рисовал плоское анимэ так и рисуешь. Это скорее антиреклама этой хуйни.
Чем он тебе помог? Как рисовал плоское анимэ так и рисуешь. Это скорее антиреклама этой хуйни.
>>2407
Обиженка, на парашу, плес.
Постить сюда никто никому не запрещает, кто хочет, тот постит, кто просит критики, тот её получает. А вот как раз таки, из-за таких даунов как ты, которые обвиняют во вниманиеблядстве из-за того... да не из-за чего, просто потому что ты, даун, так решил вспоминаем случаи с тянучкой нахуй вообще постить.
Эта же тред для нубав! нужно выкладывать только кубы и чтобы они были кривые, а если роные, ууу, то тебе уже в тред критики, а если опять свой куб ровный постишь, ууу, всё пизда-малафья, олл-ин на то, что ты вниманиеблядствуешь!
>перестало быть тредом для ньюфагов
>стало конфой двух с половиной вниманиеблядей
Обиженка, на парашу, плес.
Постить сюда никто никому не запрещает, кто хочет, тот постит, кто просит критики, тот её получает. А вот как раз таки, из-за таких даунов как ты, которые обвиняют во вниманиеблядстве из-за того... да не из-за чего, просто потому что ты, даун, так решил вспоминаем случаи с тянучкой нахуй вообще постить.
Эта же тред для нубав! нужно выкладывать только кубы и чтобы они были кривые, а если роные, ууу, то тебе уже в тред критики, а если опять свой куб ровный постишь, ууу, всё пизда-малафья, олл-ин на то, что ты вниманиеблядствуешь!
>>2416
зачем? у вас тока мемы про рикардо и зумеров, мне и в 2014 не плоха, хотя если будет машина времени, то лучше в 2007 отправится вобще збс было б
зачем? у вас тока мемы про рикардо и зумеров, мне и в 2014 не плоха, хотя если будет машина времени, то лучше в 2007 отправится вобще збс было б
а, битков то вроде ещё не было
>>2420
все сразу
все сразу
>>2412
Если бы ты не был лжеОпом отжавшим тред, ты помнил с чего он начался. А именно со слов анона "Я стесняюсь постить свою кривоту в тред критики, а то там все крутоны. Почему нет треда где нубы могли бы спокойно дрочить кубы".
Так тут и было, пока бы гандон не стал поощерять в шапке любое залетное говно. Теперь ньюфаги стемнятся и тут постить.
>>2413
Этот шизик будет его репортить и его удолят как дубль Нуботреда.
Если бы ты не был лжеОпом отжавшим тред, ты помнил с чего он начался. А именно со слов анона "Я стесняюсь постить свою кривоту в тред критики, а то там все крутоны. Почему нет треда где нубы могли бы спокойно дрочить кубы".
Так тут и было, пока бы гандон не стал поощерять в шапке любое залетное говно. Теперь ньюфаги стемнятся и тут постить.
>>2413
> сделай свой лунопарк с кубами и абсолютно нулевыми, делов то?
Этот шизик будет его репортить и его удолят как дубль Нуботреда.
>>2382
Не упоминали о нем, потому что это кривая копирка Питера Хана, от школьника из бразилии. Нахуй нужна эта жалкая породия, если можно посмотреть оригинал?
> Ну ладно, видимо поэтому о нем не упоминали.
Не упоминали о нем, потому что это кривая копирка Питера Хана, от школьника из бразилии. Нахуй нужна эта жалкая породия, если можно посмотреть оригинал?
Нихуя не шарю ни в построении, ни кубах этих. Делаю на глаз все, никаких пропорций не соблюдаю. Надо это фиксить, все что в шапке подходит для этого?
>>2447
ну так назови его по другому и все норм будет, а если зарепортит, мы ему анус зарепортим, так что вперед, жду тред для ньюфагов от тебя
ну так назови его по другому и все норм будет, а если зарепортит, мы ему анус зарепортим, так что вперед, жду тред для ньюфагов от тебя
>>2457
Робертсон, если по хардкору.
Робертсон, если по хардкору.
>>2451
Хм, видимо, ты в совершенстве освоил все, если берешься судить о учебном материале.
>кривая копирка
Хм, видимо, ты в совершенстве освоил все, если берешься судить о учебном материале.
>>2447
Ты долбаёб? Кто\что тебе мешает продолжать тут дрочить кубы?
Ты долбаёб. Пиздец тебя к тому же гордыня-то ебёт знатно. Нахуй мне ты не нужон. Никто не виноват, что ты высрал говно, которое потёрли. Хочешь свой отдельный тред для паралимпийской сборной кубодрочеров? Делай, только назови его соответственно. А тут "Тред для людей, которые решили начать обучение рисованию" <первые слова шапки первого треда, есле чо
Ты долбаёб? Кто\что тебе мешает продолжать тут дрочить кубы?
>шизик будет его репортить и его удолят
Ты долбаёб. Пиздец тебя к тому же гордыня-то ебёт знатно. Нахуй мне ты не нужон. Никто не виноват, что ты высрал говно, которое потёрли. Хочешь свой отдельный тред для паралимпийской сборной кубодрочеров? Делай, только назови его соответственно. А тут "Тред для людей, которые решили начать обучение рисованию" <первые слова шапки первого треда, есле чо
>>2447
Я конечно сделал пару прецедентов того, как отхуесосил без суда и следствия ребят, за то что они вниманиебляди, почему они вниманиебляди я так и не объяснил, но они вниманиебляди, при этом я ничего плохого не сделал, а постить никто теперь не хочет потому шо понабежали залётные, ну эти, да, вниманиебляди они самые
Земля тебе пухом, искренне тебя жаль.
>Так тут и было, пока бы гандон не стал поощерять в шапке любое залетное говно. Теперь ньюфаги стемнятся и тут постить.
Я конечно сделал пару прецедентов того, как отхуесосил без суда и следствия ребят, за то что они вниманиебляди, почему они вниманиебляди я так и не объяснил, но они вниманиебляди, при этом я ничего плохого не сделал, а постить никто теперь не хочет потому шо понабежали залётные, ну эти, да, вниманиебляди они самые
Земля тебе пухом, искренне тебя жаль.
>>2447
Ок, начиная с какого уровня тут постить запрещается?
>Так тут и было, пока бы гандон не стал поощерять в шапке любое залетное говно. Теперь ньюфаги стемнятся и тут постить.
Ок, начиная с какого уровня тут постить запрещается?
>>2482
Половина постов - быдла из анимутреда, как обычно. Они всегда в чужие треды туда-сюда бегают. То в критику сренькнут, то в порнотред, то сюда.
Половина постов - быдла из анимутреда, как обычно. Они всегда в чужие треды туда-сюда бегают. То в критику сренькнут, то в порнотред, то сюда.
>>2485
Ну, таким здесь не место. Они ведь сразу со скилом рождаются, учиться нечему.
>быдла из анимутреда
Ну, таким здесь не место. Они ведь сразу со скилом рождаются, учиться нечему.
>>2369
ахаха, вот это ЧСВ, пиздос. Об этом все знали и 3 предыдущих треда кукарекали, приноситель.
ахаха, вот это ЧСВ, пиздос. Об этом все знали и 3 предыдущих треда кукарекали, приноситель.
>>2502
Он зеленый, не обращай внимания. На любой вопрос "как научиться рисовать?" тут же слышится стройных хор миллионов ""дравабокс" (неважно, хорош этот сайт или нет, но все про него знают), так что насчет своей заслуги он явно перетолстил.
нуфаг
Он зеленый, не обращай внимания. На любой вопрос "как научиться рисовать?" тут же слышится стройных хор миллионов ""дравабокс" (неважно, хорош этот сайт или нет, но все про него знают), так что насчет своей заслуги он явно перетолстил.
нуфаг
>>2502
Эм, ну не я так не я, не столь важно, на самом деле.
Эм, ну не я так не я, не столь важно, на самом деле.
>>2494
Хз-хз, это не анимебыдло здесь второй тред вахтерствует. Это не ты случаем от обиды процессорами вайпаешь?
>Анимебыдло порвалось
Хз-хз, это не анимебыдло здесь второй тред вахтерствует. Это не ты случаем от обиды процессорами вайпаешь?
>>2509
Нет, это какой-то сажедебил вайпает
Нет, это какой-то сажедебил вайпает
>>2518
Да всё. По какому принципу рисовать линии с точки VP. Что должно быть первым, те линии или квадрат? Квадраты рисовать не умею, а тут их вертеть надо.
Да всё. По какому принципу рисовать линии с точки VP. Что должно быть первым, те линии или квадрат? Квадраты рисовать не умею, а тут их вертеть надо.
>>2482
Почему это мне нельзя постить? Я меньше недели пытаюсь учиться. Или 4 дня рисования, это уже не нуб?
Почему это мне нельзя постить? Я меньше недели пытаюсь учиться. Или 4 дня рисования, это уже не нуб?
>>2216
В пятницу лекции скидывает. В следующую пятницу надо сдать домашнее задание. Сейчас вот неделя с оружием. В основной части от пары-тройки слепленных примитивов делаешь овер 8 вариантов, юзая булевы операции с примитивами + можно добавлять новые примитивы, резать, вытягивать, увеличивать, уменьшать, играться с формой карочи. Потом три самых удачных варианта доделываешь увеличивая детализацию и подчищая лайн. Юзаешь рефы и всякие чужие скетчи для вдохновения и понимания какие детали там есть, что можно спиздить.
Потом три фоточки со стволами разбираешь по форме в несколько этапов. Детализация зависит от усидчивости и собственной никчемности. Фотка берётся просто как реф, а строишь обычно с другого ракурса, чтобы прокачиваться, а не обводить.
Потом еще генерация идей от объекта, не связанного с оружием. Типа какой-нибудь геймпад взял за основу и пиздишь разные формы с него, еще 8 вариантов, потом три из них дофиналить.
И получается что мне на рабочей неделе надо как следует порисовать, а не за пару часов до сдачи покалякать. Отсюда и ощутимый неотвратимый прогресс.
В пятницу лекции скидывает. В следующую пятницу надо сдать домашнее задание. Сейчас вот неделя с оружием. В основной части от пары-тройки слепленных примитивов делаешь овер 8 вариантов, юзая булевы операции с примитивами + можно добавлять новые примитивы, резать, вытягивать, увеличивать, уменьшать, играться с формой карочи. Потом три самых удачных варианта доделываешь увеличивая детализацию и подчищая лайн. Юзаешь рефы и всякие чужие скетчи для вдохновения и понимания какие детали там есть, что можно спиздить.
Потом три фоточки со стволами разбираешь по форме в несколько этапов. Детализация зависит от усидчивости и собственной никчемности. Фотка берётся просто как реф, а строишь обычно с другого ракурса, чтобы прокачиваться, а не обводить.
Потом еще генерация идей от объекта, не связанного с оружием. Типа какой-нибудь геймпад взял за основу и пиздишь разные формы с него, еще 8 вариантов, потом три из них дофиналить.
И получается что мне на рабочей неделе надо как следует порисовать, а не за пару часов до сдачи покалякать. Отсюда и ощутимый неотвратимый прогресс.
>>2553
Бле, посмотрел че там у Ивлева этого, ничего не понял, но очень похоже на ту же херню с дравбокса, только если перетерпеть уроки с дрочкой кубов и эллипсов. Просто мой внутренний пидорашка начинает скрестись изнутри, когда понимает, что кто-то отдает бабки очередному научатору в концепт, который просто пересказывает то, что в открытом доступе на ютубе и на торентах. Я понмаю, что самодисциплина сложная штука, но если ты не можешь заставить себя делать что-то самостоятельно без мужика, которму надо отдать 30к, то есть ли смысл вообще пытаться? хуй знает.
Скинешь пару своих скетчей с курса, если не лень офк?
мимоанон
Бле, посмотрел че там у Ивлева этого, ничего не понял, но очень похоже на ту же херню с дравбокса, только если перетерпеть уроки с дрочкой кубов и эллипсов. Просто мой внутренний пидорашка начинает скрестись изнутри, когда понимает, что кто-то отдает бабки очередному научатору в концепт, который просто пересказывает то, что в открытом доступе на ютубе и на торентах. Я понмаю, что самодисциплина сложная штука, но если ты не можешь заставить себя делать что-то самостоятельно без мужика, которму надо отдать 30к, то есть ли смысл вообще пытаться? хуй знает.
Скинешь пару своих скетчей с курса, если не лень офк?
мимоанон
>>2556
У него курс по построению формы, а не по концепту. Все эти заманухи с дизайном просто чтобы разнообразить процесс. Вот с оружием скетч >>2182
конечно оно там всё есть, осталось только найти, изучить, выбрать правильную последовательность, объём и периодичность домашней работы и начать заниматься
я успел попасть за 15к, но сейчас отдал бы и 30, потому что мне показалось, что оно того стоит. вообще решает не сам материал, который везде есть, а именно последовательность его подачи и домашняя работа под него. но если бы я скачал этот курс с интернетов, то скорее всего дропнул серьёзное обучение на неделе с чайниками или на неделе со стульями, потому что для меня это был пиздец, в голове реально пусто даже с рефами и инспирейшен рисунками (я бля форму хочу изучать, а не ёбанные табуретки дизайнить). Потом бы галопом промчался по остальным двадцати неделям и перешел бы к другому, к еще более крутому скаченному курсу, который уж точно лучше всех предыдущих скаченных курсов
если уверен в своих силах, то можешь спокойно заниматься сам, никто же тебе не запрещает
У него курс по построению формы, а не по концепту. Все эти заманухи с дизайном просто чтобы разнообразить процесс. Вот с оружием скетч >>2182
>что в открытом доступе на ютубе и на торентах
конечно оно там всё есть, осталось только найти, изучить, выбрать правильную последовательность, объём и периодичность домашней работы и начать заниматься
>но если ты не можешь заставить себя делать что-то самостоятельно без мужика, которму надо отдать 30к
я успел попасть за 15к, но сейчас отдал бы и 30, потому что мне показалось, что оно того стоит. вообще решает не сам материал, который везде есть, а именно последовательность его подачи и домашняя работа под него. но если бы я скачал этот курс с интернетов, то скорее всего дропнул серьёзное обучение на неделе с чайниками или на неделе со стульями, потому что для меня это был пиздец, в голове реально пусто даже с рефами и инспирейшен рисунками (я бля форму хочу изучать, а не ёбанные табуретки дизайнить). Потом бы галопом промчался по остальным двадцати неделям и перешел бы к другому, к еще более крутому скаченному курсу, который уж точно лучше всех предыдущих скаченных курсов
если уверен в своих силах, то можешь спокойно заниматься сам, никто же тебе не запрещает
>>2556
Просто обучение рисования начинают с постановки руки и формы: кубы-хуебы всякие, элипсы-хуелипсы. Робертсону нравится строить из них машинки, ты можешь головы и руки рисовать или натюрморты. Однохуйственно вообще. Только анатомия сложнее.
ХЗ про ивлева и какое у него качество курсов, но 30к эти отдаются больше за обратную связь и исправление твоих кривулек. Информации-то у всех давно уже одна.
>очень похоже на ту же херню с дравбокса
Просто обучение рисования начинают с постановки руки и формы: кубы-хуебы всякие, элипсы-хуелипсы. Робертсону нравится строить из них машинки, ты можешь головы и руки рисовать или натюрморты. Однохуйственно вообще. Только анатомия сложнее.
>30к
ХЗ про ивлева и какое у него качество курсов, но 30к эти отдаются больше за обратную связь и исправление твоих кривулек. Информации-то у всех давно уже одна.
>>2556
самозаставление — не есть навык организовать свой собственный учебный процесс. А когда этот навык есть, человек, как правило, уже имеет уровень достаточный, чтобы кого-то учить, а не по курсам ходить.
Ну и да, платят за организацию, пинки, фидбэк, пайплайн… И совсем немножко редкой инфы, которая есть, но отковырять её — дело долгое.
самозаставление — не есть навык организовать свой собственный учебный процесс. А когда этот навык есть, человек, как правило, уже имеет уровень достаточный, чтобы кого-то учить, а не по курсам ходить.
Ну и да, платят за организацию, пинки, фидбэк, пайплайн… И совсем немножко редкой инфы, которая есть, но отковырять её — дело долгое.
>>2634
Ну вот это явно не для нуботреда, кто я конечно чтобы запрещать, но тебе явно в стилизации или критикитред
Ну вот это явно не для нуботреда, кто я конечно чтобы запрещать, но тебе явно в стилизации или критикитред
>>2482
ты поехавший?
ты поехавший?
>>2647
Ну на другие рисунки то глянь. Судя по твоим скетчам ты уже давно перешагнул этот тред
Ну на другие рисунки то глянь. Судя по твоим скетчам ты уже давно перешагнул этот тред
>>2638
чувак это похоже на какой-то гайд для ньюбов из инета, а не рука анона, инфа 99%
чувак это похоже на какой-то гайд для ньюбов из инета, а не рука анона, инфа 99%
>>2659
анус ставишь?
анус ставишь?
>>2670
ну я просто что-то типа такого видел много раз
ну я просто что-то типа такого видел много раз
>>2743
>>2658
>>2659
Прекратите гнать чуваков из этого треда, пиздос просто
Прекратите свой комплекс неполноценности скидывать на других. Это - дерьмово. Никто не задирает вас теми, что делится своими работами.
Они обьективно средние, с попыткой в понимание обьема и перспективы, просто хорошо стилизованные и сделаны уже набитой рукой. Что за говно? Хватит. не всё, что лучше умения заштриховать куб - должны гнаться из этого треда.
>>2658
>>2659
Прекратите гнать чуваков из этого треда, пиздос просто
Прекратите свой комплекс неполноценности скидывать на других. Это - дерьмово. Никто не задирает вас теми, что делится своими работами.
Они обьективно средние, с попыткой в понимание обьема и перспективы, просто хорошо стилизованные и сделаны уже набитой рукой. Что за говно? Хватит. не всё, что лучше умения заштриховать куб - должны гнаться из этого треда.
>>2766
poshel v jopu
poshel v jopu
Хорошие рисунки в треде - безусловный демотиватор для реально новичков, они не станут ничего постить. Ну а оппики просто кричат "шел бы ты отсюда, петушок".
мимо
мимо
>>2786
Единственное что тут хорошего видел - это чел убивающий дракона мечом.
Единственное что тут хорошего видел - это чел убивающий дракона мечом.
>>2786
Как же вы заебали. И нахуй не нужны чмони с заниженной самооценкой и завышенной гордыней, что ебёт вас в ваши слащавые жеппы, от чего вы не можете в осознание того, что что вы хуже кого-то, что это вполне нормально. Ладно бы тут кто-то кого-то хуесосил за скилл, но не единый раз никого не осудили за мэдскилз. А вам же, долбаебам кубоебу непосредственно неприятно одно только осознание, что кто-то может быть лучше. Искренне вас жаль. Съебитесь под шконарь, в /rf, создайте свою каолицию баржи говна, назовите её тупичком для даунов и аутируйте там, нахуй тут своё слабоумие продолжать.
Кубоеб, плес, смирись уже. Прочти название треда, шапку, шапку первого треда, на который ты дрочишь. Это не уголок даунов с негласным правилом дрочить только кубы, это н у б о т р е д. Если кому-то что-то неприятно, то с какого хуя кому-то не должно быть похуй? Уймись, плес.
Ваш любимый "лжеОп" про говно написал, так что сомнений в подлинности не будет. <3
Как же вы заебали. И нахуй не нужны чмони с заниженной самооценкой и завышенной гордыней, что ебёт вас в ваши слащавые жеппы, от чего вы не можете в осознание того, что что вы хуже кого-то, что это вполне нормально. Ладно бы тут кто-то кого-то хуесосил за скилл, но не единый раз никого не осудили за мэдскилз. А вам же, долбаебам кубоебу непосредственно неприятно одно только осознание, что кто-то может быть лучше. Искренне вас жаль. Съебитесь под шконарь, в /rf, создайте свою каолицию баржи говна, назовите её тупичком для даунов и аутируйте там, нахуй тут своё слабоумие продолжать.
Кубоеб, плес, смирись уже. Прочти название треда, шапку, шапку первого треда, на который ты дрочишь. Это не уголок даунов с негласным правилом дрочить только кубы, это н у б о т р е д. Если кому-то что-то неприятно, то с какого хуя кому-то не должно быть похуй? Уймись, плес.
Ваш любимый "лжеОп" про говно написал, так что сомнений в подлинности не будет. <3
>>2798
Пиздец ты шизик поехавший. Я уже неделю сюда не заходил, а ты все какую то баржу говна кукарекаешь и в каждом кто тебя критекует меня детектишь.
мимо тот кого ты называешь кубоебом
Пиздец ты шизик поехавший. Я уже неделю сюда не заходил, а ты все какую то баржу говна кукарекаешь и в каждом кто тебя критекует меня детектишь.
мимо тот кого ты называешь кубоебом
>>2743
так это ты других задираешь, лол
так это ты других задираешь, лол
Вот такой вот у меня нубской вопрос, как правильно рисовать ровную линию? Нужно ли крутить лист бумаги для удобства и закручивать кисть руки? Сейчас пытаюсь рисовать с помощью двух точекпровожу линию из точки А в точку Б, стоит тренировать только в одном направлении, слева направо и снизу вверх или справа налево и сверху вниз тоже тренить, а так же, нужно смотреть на линию или уже на конечную точку? Локоть должен лежать на столе?
Где про вот это вот все можно почитать? Если что, то в дальнейшем планирую перекатываться на планшет.
Где про вот это вот все можно почитать? Если что, то в дальнейшем планирую перекатываться на планшет.
>>3038
Drawbox или Peter Han Dynamic Sketching. Нужно крутить, одно направление, локоть висит, рисуешь плечом, запястье фиксировано.
Drawbox или Peter Han Dynamic Sketching. Нужно крутить, одно направление, локоть висит, рисуешь плечом, запястье фиксировано.
>>3043
На русском есть?
Спасибо
> Drawbox или Peter Han Dynamic Sketching.
На русском есть?
> Нужно крутить, одно направление, локоть висит, рисуешь плечом, запястье фиксировано.
Спасибо
160 Кб, 750x750Вчера пропустил попытки учиться.
Сегодня таки попробовал порисовать.
5й день обучения рисованию.
Сегодня таки попробовал порисовать.
5й день обучения рисованию.
>>3038
Scott Robertson Perspective на ютубчике двухчасовой видос, его старючий DVD, в этой видосе, первые 5-10 минут он обьясняет, как рисовать прямую линию. Зачекай для наглядности, если инетересно.
Scott Robertson Perspective на ютубчике двухчасовой видос, его старючий DVD, в этой видосе, первые 5-10 минут он обьясняет, как рисовать прямую линию. Зачекай для наглядности, если инетересно.
>>3054
Мне кажется, что надо голову побольше. А так, уже можешь продавать свой прон.
Мне кажется, что надо голову побольше. А так, уже можешь продавать свой прон.
>>3054
Полностью сломанна и поломанная перспектива вместе с тян. С живота вообще кекаю, вкатывайся в построение.
Полностью сломанна и поломанная перспектива вместе с тян. С живота вообще кекаю, вкатывайся в построение.
>>3057
На инглише не понимаю ничего, не уж то на русском нет подобного?
На инглише не понимаю ничего, не уж то на русском нет подобного?
>>3048
На русском есть озвучка Хана на ютубе. Drawbox делает много поправок в упражнениях Хана и лучше хотя бы картинки глянуть.
Еще у Фенга (Feng Zhu) есть видео, как проводить ровные линии. Тоже где-то на ютубе лежало.
На русском есть озвучка Хана на ютубе. Drawbox делает много поправок в упражнениях Хана и лучше хотя бы картинки глянуть.
Еще у Фенга (Feng Zhu) есть видео, как проводить ровные линии. Тоже где-то на ютубе лежало.
>>3132
9/10
9/10
594 Кб, 1240x1754>>0342 (OP)
Мой первый рисунок в фотошопе. Хотелось создать какую-то картинку, а не просто кубы и ложки. Хочется критики и возможно подсказки, что прочитать или тренировать. Рейт.
Мой первый рисунок в фотошопе. Хотелось создать какую-то картинку, а не просто кубы и ложки. Хочется критики и возможно подсказки, что прочитать или тренировать. Рейт.
>>3215
идешь на сайт ctrl+paint, если шаришь в рисунке, пропускаешь раздел unplugged и сразу идешь разбираться с фотошоповскими фичами. Мне кажется, что это прям 100% то, что ты ищешь.
Если совсем решишь упороться, можно "купить" на торенте платные уроки этого же ctrl+paint сайта, можешь не спасибкать, удачьки c:
идешь на сайт ctrl+paint, если шаришь в рисунке, пропускаешь раздел unplugged и сразу идешь разбираться с фотошоповскими фичами. Мне кажется, что это прям 100% то, что ты ищешь.
Если совсем решишь упороться, можно "купить" на торенте платные уроки этого же ctrl+paint сайта, можешь не спасибкать, удачьки c:
>>3217
Я и на бумаге не умею рисовать. В фотошопе немного шарю, я скорее хочу научиться рисовать в принципе. Спасибо за сайт и за ответ.
Я и на бумаге не умею рисовать. В фотошопе немного шарю, я скорее хочу научиться рисовать в принципе. Спасибо за сайт и за ответ.
Как, научиться правильные элипсы и линии рисовать сразу? Надоело что получается какой-то рандом: то с нихуя все с первого раза ровно; то как дебил 10 минут ctrl+z клацаешь чтобы линию одну провести.
>>3387
секс
секс
>>3396
Попробуй лейзи незуми там есть довольно удобный инструмент под эллипсы
Попробуй лейзи незуми там есть довольно удобный инструмент под эллипсы
>>3387
Ощущение что лицо меньше самого контура головы.Ее левый глаз в 3/4 выглядит неправильно.Волосы чаще всего отображаются набором форм в которые собираются а не просто набором линий.Скажи ты может натыкался или знаешь, в этом треде вроде упоминалось ранее, курс известных художников урок 1?Посмотри его, хороший набор полезных советов и упражнений с инструментами, даже если у тебя всего этого нет то в качестве практики для улучшения качества линии даже с одним карандашом вполне годная вещь.
Ощущение что лицо меньше самого контура головы.Ее левый глаз в 3/4 выглядит неправильно.Волосы чаще всего отображаются набором форм в которые собираются а не просто набором линий.Скажи ты может натыкался или знаешь, в этом треде вроде упоминалось ранее, курс известных художников урок 1?Посмотри его, хороший набор полезных советов и упражнений с инструментами, даже если у тебя всего этого нет то в качестве практики для улучшения качества линии даже с одним карандашом вполне годная вещь.
128 Кб, 650x650Попробовал набросать персонажа из ЛОЛа. Не знаю что делать дальше.
Что не так? Как исправить?
Что не так? Как исправить?
>>3500
Почему это я не нуб? Я даже ровную линию провести не могу. Куб нарисовать. Элипс нужной формы без костылей сделать. Мне кажется, вполне себе нуб.
Почему это я не нуб? Я даже ровную линию провести не могу. Куб нарисовать. Элипс нужной формы без костылей сделать. Мне кажется, вполне себе нуб.
>>3504
Я это и за 2 года рисования не научился делать, потому что не особо нужно.
Я это и за 2 года рисования не научился делать, потому что не особо нужно.
>>3504
Девочку в сложный ракурс смог поставить. А ровная линия это хуйня, может ты больше к живописи склонен, чем к графике, вот и все. Что касается кубов, то принцип ты понял, а больше и не нужно. Плюс, ты дизморалите местных нубов, они так смогут только через год-два.
Девочку в сложный ракурс смог поставить. А ровная линия это хуйня, может ты больше к живописи склонен, чем к графике, вот и все. Что касается кубов, то принцип ты понял, а больше и не нужно. Плюс, ты дизморалите местных нубов, они так смогут только через год-два.
>>3515
А этот сверхразум сверхкрутан так уже на 5й день хуячит. Представьте что через месяц будет? Через год уже лучше Кима Яна Ги будет.
А этот сверхразум сверхкрутан так уже на 5й день хуячит. Представьте что через месяц будет? Через год уже лучше Кима Яна Ги будет.
20 Кб, 550x400Аноны, подскажите про перспективу. Для двух кубов (с зелеными и желтыми линиями) должны быть свои точки схода? Как они так повернуты?
>>3530
Ну тогда только ебло вправить
Ну тогда только ебло вправить
>>3489
Похоже, что у тебя каждый рисунок, набор из склеенных обводок с референса, потому что у тебя каждая отдельная деталька отваливается от туловища. Хватит ебашить свои пятидневные коллажи и иди учи гестуры, пластику и анатомию, хватит высирать этих франкенштейнов
Похоже, что у тебя каждый рисунок, набор из склеенных обводок с референса, потому что у тебя каждая отдельная деталька отваливается от туловища. Хватит ебашить свои пятидневные коллажи и иди учи гестуры, пластику и анатомию, хватит высирать этих франкенштейнов
>>3531
На твоем пике походу кубы всратые
На твоем пике походу кубы всратые
>>3569
А вот сейчас обидно было. Я ничего не имею против критики того что штуки отваливаются(именно ради этого я в этом тредике и пощу). Но блин, я потратил 4 часа на этот скетчик, а ты говоришь, что я обвожу. Это очень неприятно на самом деле.
И да, что такое референса?
> склеенных обводок
А вот сейчас обидно было. Я ничего не имею против критики того что штуки отваливаются(именно ради этого я в этом тредике и пощу). Но блин, я потратил 4 часа на этот скетчик, а ты говоришь, что я обвожу. Это очень неприятно на самом деле.
И да, что такое референса?
>>3576
Без рефов рисовать нельзя, дружище
чекай что такое референсы
ищи их в стоках в девиантарте, или же где-нибудь вот в такого рода пабликах вк: https://vk.com/tutorials_drawing
Без рефов рисовать нельзя, дружище
чекай что такое референсы
ищи их в стоках в девиантарте, или же где-нибудь вот в такого рода пабликах вк: https://vk.com/tutorials_drawing
>>3624
Ну блин, я же как-то накалякал. Пусть и плохо. Думаю, если потренироваться, то, наверное, можно.
> Без рефов рисовать нельзя
Ну блин, я же как-то накалякал. Пусть и плохо. Думаю, если потренироваться, то, наверное, можно.
>>3642
Без рефов у тебя получается, как я тебе уже писала,поломанная перспектива и немного сломанная анатомия. тащи свою жопку и изучай рефы.
Без рефов у тебя получается, как я тебе уже писала,поломанная перспектива и немного сломанная анатомия. тащи свою жопку и изучай рефы.
>>3652
и да, добавлю:
сейчас пока у тебя становление идёт тебе нельзя рисовать по +- 2-3 часа над одной работой. Самое лучшее: дрочить гестурки, рисовать с рефов скетчики минт по 30, и так штук по 10, и тогда ты намного быстрее развиваешься
и да, добавлю:
сейчас пока у тебя становление идёт тебе нельзя рисовать по +- 2-3 часа над одной работой. Самое лучшее: дрочить гестурки, рисовать с рефов скетчики минт по 30, и так штук по 10, и тогда ты намного быстрее развиваешься
100 Кб, 1080x1080>>0342 (OP)
Я правильно понимаю, что "рисование с натуры" и "срисовывание“ это одно и то же и что если я буду перерисовывать всякие чайники и яблоки с монитора и в живую, то скилл будет одинаково апаться?
Я правильно понимаю, что "рисование с натуры" и "срисовывание“ это одно и то же и что если я буду перерисовывать всякие чайники и яблоки с монитора и в живую, то скилл будет одинаково апаться?
108 Кб, 1280x960>>2751
Теперь белки
Теперь белки
>>3755
неправильно.
неправильно.
74 Кб, 660x599>>3755
Карочи слушай сюда.
Можно СРИСОВЫВАТЬ с фоток, можно и с натуры. То есть натурально срисовывать, абсолютно нихуя не понимая, просто копировать линии, пятна, пропорции, углы. Это реально не сложно и можно натренироваться быть ксероксом без особых знаний.
А вот понимать натуру как форму, как светотень и цвет - намного сложнее, там уже пиздец какой подход нужен чтобы постепенно осознавать всю эту хуйню.
Просто у новичков всё упирается в тупой ксерокс, с фоток ксерить легче, с натуры - сложнее. Но сам подумай, что круче может быть, если ты фотку обмажешь или с натуры ебанёшь что-то?
Карочи слушай сюда.
Можно СРИСОВЫВАТЬ с фоток, можно и с натуры. То есть натурально срисовывать, абсолютно нихуя не понимая, просто копировать линии, пятна, пропорции, углы. Это реально не сложно и можно натренироваться быть ксероксом без особых знаний.
А вот понимать натуру как форму, как светотень и цвет - намного сложнее, там уже пиздец какой подход нужен чтобы постепенно осознавать всю эту хуйню.
Просто у новичков всё упирается в тупой ксерокс, с фоток ксерить легче, с натуры - сложнее. Но сам подумай, что круче может быть, если ты фотку обмажешь или с натуры ебанёшь что-то?
>>3760
Чем рисование с натуры принципиально отличается от того чтобы замутить в каком-нибудь блендере или скечапе форму посмотреть ее с разных углов, понять ее геометрию и потом перенести на рисунок?
Чем рисование с натуры принципиально отличается от того чтобы замутить в каком-нибудь блендере или скечапе форму посмотреть ее с разных углов, понять ее геометрию и потом перенести на рисунок?
>>3779
Но куб из бумаги не 20 метров.
Но куб из бумаги не 20 метров.
>>3775
Тем, что ты воспринимаешь, по-сути, проекцию 3Д модели с одного ракурса на двухмерной поверхности твоего монитора. А надо уметь воспринимать конкретную форму, двумя своими глазами, и переносить потом что видишь на бумагу. Тут есть свои оптические и практические нюансы, упражнения в которых будут намного ценней, чем перерисовка готовенького.
Тем, что ты воспринимаешь, по-сути, проекцию 3Д модели с одного ракурса на двухмерной поверхности твоего монитора. А надо уметь воспринимать конкретную форму, двумя своими глазами, и переносить потом что видишь на бумагу. Тут есть свои оптические и практические нюансы, упражнения в которых будут намного ценней, чем перерисовка готовенького.
>>3792
Да бредятина это. Рисуя с натуры, ты просто качаешь еще скилл рисования с натуры.
Да с натуры сложнее, но если тебе этот навык не нужен, то нахуй его.
Да бредятина это. Рисуя с натуры, ты просто качаешь еще скилл рисования с натуры.
Да с натуры сложнее, но если тебе этот навык не нужен, то нахуй его.
>>3794
Ну не скажи. Тут не только в навыке рисования с натуры дело - хотя и тот довольно важен, учитывая, что рисуя из головы, ты для себя представляешь изображаемое - не знаю, как другим, а мне с натуры легче переходы форм и соответствующие движения линий далось понять, а это жутко важная вещь. Оттуда же и развитие свободного восприятия, глазомера и прочего.
Не надо рисования с натуры гнушаться.
Ну не скажи. Тут не только в навыке рисования с натуры дело - хотя и тот довольно важен, учитывая, что рисуя из головы, ты для себя представляешь изображаемое - не знаю, как другим, а мне с натуры легче переходы форм и соответствующие движения линий далось понять, а это жутко важная вещь. Оттуда же и развитие свободного восприятия, глазомера и прочего.
Не надо рисования с натуры гнушаться.
>>3794
абсолютно все крутаны, которых я слышал, в один голос говорят, что быстрый и эффективный способ научиться рисовать и развивать свою визуальную библиотеку, это срисовывать что-то с натуры. Я еще ни разу не слышал от них противоположного, а подобной хуйни я переслушал просто дохуя.
абсолютно все крутаны, которых я слышал, в один голос говорят, что быстрый и эффективный способ научиться рисовать и развивать свою визуальную библиотеку, это срисовывать что-то с натуры. Я еще ни разу не слышал от них противоположного, а подобной хуйни я переслушал просто дохуя.
>>3869
двачую этого
двачую этого
>>3869
Я всё еще тут.
Я всё еще тут.
Не могу заставить себя практиковаться ежедневно. Боюсь, что буду в пустую срисовывать с натуры непонятные каракули, которые ничего мне не дадут. Нужно делать силуэт или прорисовывать части тела, сколько отводить рисунку и как понять, что уже достаточно и можно переходить к следующему этапу?
>>3772
я же тебе говорю, что хуячить с натуры - копирование линий и пятен. В начале тебя это научит только копировать линии и пятна с натуры. Это, конечно, заебись, но если ты хочешь свои идеи воплощать, то можешь разочароваться.
>>3774
можно спамить как чёрт ежедневными высерами в пределах своей зоны комфорта. научит ли тебя это рисовать? вряд ли, только закрепишь какие-то навыки.
>>3775
если ты посмотришь на модельку, повертишь её, а потом возьмёшь и нарисуешь с нуля в своём ракурсе изредка уточняя детали и пропорции, тогда это будет обучением. если ты просто поставишь на экран модель и будешь трейсить её визированием или глазомером - это будет копирование линий и пятен.
>>3798
фенг говорил так: "живописцы" рисуют то что видят, а у нас в школе учат разбираться с предметом и понимать его, чтобы иметь возможность глядя на натуру изобразить её в другом ракурсе, с другим освещением и с другими материалами.
суть улавливаешь?
торопыгинская секта тоже в какой-то степени к этом идёт. он сам говорил что понимание формы со временем приходит, и у очень успешных и трудолюбивых художников это наступает быстро - лет через 15 упорной работы
сейчас рисование с натуры это как хобби, арт терапия еще. пофанится там, руку подразмять. никто в здравом уме не будет неделю карандашом штриховать постановку с горшками и тряпками и ожидать от неё какого-то просветления.
я год потратил на натуру, в моем продвижении это не дало ровным счетом нихуя, через год натуры я учился рисовать заново без натуры. хотя сейчас в мою программу ежедневного дроча входят и наброски с натуры, но за мольберт и недельный штриходроч я не точно не вернусь в ближайшем будущем, потому что это бесполезное и неблагодарное занятие
я же тебе говорю, что хуячить с натуры - копирование линий и пятен. В начале тебя это научит только копировать линии и пятна с натуры. Это, конечно, заебись, но если ты хочешь свои идеи воплощать, то можешь разочароваться.
>>3774
можно спамить как чёрт ежедневными высерами в пределах своей зоны комфорта. научит ли тебя это рисовать? вряд ли, только закрепишь какие-то навыки.
>>3775
если ты посмотришь на модельку, повертишь её, а потом возьмёшь и нарисуешь с нуля в своём ракурсе изредка уточняя детали и пропорции, тогда это будет обучением. если ты просто поставишь на экран модель и будешь трейсить её визированием или глазомером - это будет копирование линий и пятен.
>>3798
фенг говорил так: "живописцы" рисуют то что видят, а у нас в школе учат разбираться с предметом и понимать его, чтобы иметь возможность глядя на натуру изобразить её в другом ракурсе, с другим освещением и с другими материалами.
суть улавливаешь?
торопыгинская секта тоже в какой-то степени к этом идёт. он сам говорил что понимание формы со временем приходит, и у очень успешных и трудолюбивых художников это наступает быстро - лет через 15 упорной работы
сейчас рисование с натуры это как хобби, арт терапия еще. пофанится там, руку подразмять. никто в здравом уме не будет неделю карандашом штриховать постановку с горшками и тряпками и ожидать от неё какого-то просветления.
я год потратил на натуру, в моем продвижении это не дало ровным счетом нихуя, через год натуры я учился рисовать заново без натуры. хотя сейчас в мою программу ежедневного дроча входят и наброски с натуры, но за мольберт и недельный штриходроч я не точно не вернусь в ближайшем будущем, потому что это бесполезное и неблагодарное занятие
>>3905
бэтти эдвардс почитай
пока ты просто набросал свои символы головы, лица, позы. это не имеет ничего общего с тем что ты пытался срисовать
бэтти эдвардс почитай
пока ты просто набросал свои символы головы, лица, позы. это не имеет ничего общего с тем что ты пытался срисовать
>>3908
Что же тогда лучше всего срисовывать необучаемому для прогресса? Как постичь крутанский цвет? Как сделать, чтобы было не криво и красиво?
Что же тогда лучше всего срисовывать необучаемому для прогресса? Как постичь крутанский цвет? Как сделать, чтобы было не криво и красиво?
>>3908
Фенг учит в своей школе людей, которые уже надрочили свою живопись и рисуют лучше тебя в 10 раз. В школе Фенга учат концепт арту и пайплайну для продакшена, ты лезешь не в ту степь, маня.
Первое, чему учат в любых помойных художках, это как раз таки пониманию формы и пониманию предмета, построению предмета из примитивов и дальнейший его рендер. Даже самые помойные дауны-птушники, выходя из художки, понимают все эти принципы, пусть даже не на осознанном уровне, но на уровне интуиции, потому что они дрочили живопись и смотрели на бесконечное число материалов и на то, как эти материалы ведут себя при определенных условиях, что даёт охуительную базу к дальнейшему развитию.
Бывают такие кадры как ты, которые всё ставят под сомнение и сопротивляются очевидным вещам и даже не понимают, какую пользу изьяли из того, чему их учили, когда заставляли дрочить натуру. А потом будучи профессионалом кукарекают, что "КОКОКО, КОКОДЕМ НЕ НУЖНА", а сами все поголовно выходцы из самых дорогих и престижных школ, и даже не понимают, что школа дала им мягкий и легкий старт в занятие, которое на самом деле разрывает тебе очко, если стартовать так, как начинают советовать они. Ну у них мозг художника, хули с них взять.
Начни дрочить ты то, чему учит Фенг, дропнул бы через неделю и больше к рисованию не возвращался бы.
мимопорвался немножк
>фенг говорил так: "живописцы" рисуют то что видят, а у нас в школе учат разбираться с предметом и понимать его
Фенг учит в своей школе людей, которые уже надрочили свою живопись и рисуют лучше тебя в 10 раз. В школе Фенга учат концепт арту и пайплайну для продакшена, ты лезешь не в ту степь, маня.
Первое, чему учат в любых помойных художках, это как раз таки пониманию формы и пониманию предмета, построению предмета из примитивов и дальнейший его рендер. Даже самые помойные дауны-птушники, выходя из художки, понимают все эти принципы, пусть даже не на осознанном уровне, но на уровне интуиции, потому что они дрочили живопись и смотрели на бесконечное число материалов и на то, как эти материалы ведут себя при определенных условиях, что даёт охуительную базу к дальнейшему развитию.
Бывают такие кадры как ты, которые всё ставят под сомнение и сопротивляются очевидным вещам и даже не понимают, какую пользу изьяли из того, чему их учили, когда заставляли дрочить натуру. А потом будучи профессионалом кукарекают, что "КОКОКО, КОКОДЕМ НЕ НУЖНА", а сами все поголовно выходцы из самых дорогих и престижных школ, и даже не понимают, что школа дала им мягкий и легкий старт в занятие, которое на самом деле разрывает тебе очко, если стартовать так, как начинают советовать они. Ну у них мозг художника, хули с них взять.
Начни дрочить ты то, чему учит Фенг, дропнул бы через неделю и больше к рисованию не возвращался бы.
мимопорвался немножк
>>3925
Нахуя объяснять что академическая база, это важно и нужно? Ну не понимает он, ну и хуй с ним. Нахуя ты ему доказываешь? Ты что, идиот?
Нахуя объяснять что академическая база, это важно и нужно? Ну не понимает он, ну и хуй с ним. Нахуя ты ему доказываешь? Ты что, идиот?
>>3925
вот тебе примеры живописцев которых учил фенг
ой баюс баюс, пойду лучше в шарагу пять лет кубы подрочу, потом еще несколько лет буду пытаться в индустрию вкатиться, ведь про индустрию мне никто в шараге не рассказал
>Фенг учит в своей школе людей, которые уже надрочили свою живопись и рисуют лучше тебя в 10 раз.
вот тебе примеры живописцев которых учил фенг
>Начни дрочить ты то, чему учит Фенг, дропнул бы через неделю и больше к рисованию не возвращался бы.
>Term 1 : Discovering the importance of Fundamentals
>Term 2 : Expanding Visual Library
>Term 3 : Developing Story Driven Portfolio
ой баюс баюс, пойду лучше в шарагу пять лет кубы подрочу, потом еще несколько лет буду пытаться в индустрию вкатиться, ведь про индустрию мне никто в шараге не рассказал
>>3926
хватит пердеть в лужу, я ни слова не сказал про ненужность академа
если ты в своё время прошел дхш, а потом и училище\вуз, то это тебе в плюс, а если тебе 25+ лет и ты решил вкатится в реальную современную работу, то только конченый дебил будет тратить еще 10 лет на дроч академа, когда как можно получить реальные навыки для работы за год-два-три при нормальном подходе.
>>3911
>>3912
В шапке треда есть ссылка на ютуб ивлева. Посмотрите серию видосов про самообучение. Если такой подход не нравится и есть желание поискать сакральный смысл в засовывании палок себе в колёса, то милости прошу на канал к торопыгину, плейлист "введение", начнете учиться рисовать с натуры.
хватит пердеть в лужу, я ни слова не сказал про ненужность академа
если ты в своё время прошел дхш, а потом и училище\вуз, то это тебе в плюс, а если тебе 25+ лет и ты решил вкатится в реальную современную работу, то только конченый дебил будет тратить еще 10 лет на дроч академа, когда как можно получить реальные навыки для работы за год-два-три при нормальном подходе.
>>3911
>>3912
В шапке треда есть ссылка на ютуб ивлева. Посмотрите серию видосов про самообучение. Если такой подход не нравится и есть желание поискать сакральный смысл в засовывании палок себе в колёса, то милости прошу на канал к торопыгину, плейлист "введение", начнете учиться рисовать с натуры.
>>3927
Ты хочешь сказать, что эти рисунки не превышают твой скил в 10 раз?
весь term 1 в FZD они дрочат кубы и Робертсона и хотят от тебя уже надроченных кубов, чтобы додрочить их тебе до предела. Новичкам, которые нихуя не знают, там срут на лицо.
Если ты будешь развиваться в направлении рисования, энивей ты рано или поздно поймешь смысл натуры, а пока можешь дрочить Фенга (кубы).
>вот тебе примеры живописцев которых учил фенг
Ты хочешь сказать, что эти рисунки не превышают твой скил в 10 раз?
>кубы подрочу
весь term 1 в FZD они дрочат кубы и Робертсона и хотят от тебя уже надроченных кубов, чтобы додрочить их тебе до предела. Новичкам, которые нихуя не знают, там срут на лицо.
Если ты будешь развиваться в направлении рисования, энивей ты рано или поздно поймешь смысл натуры, а пока можешь дрочить Фенга (кубы).
Может какойнибудь крутан посвятить 5 минут срисовыванию случайной башки и записать всё это дело? Я понять не могу как строить голову чтобы не проёбываться при 5 мин срисульках.
Сам делаю так - обозначаю границы верх-низ, наклон, перпендикулярную линию для глаз посредине границ, меряю от глаз до носа и от носа до подбородка и отмечаю примерно, далее строю нос, намечаю ширину глаз (самое сложное, частенько делаю их уже чем надо), строю рот, потом чуть более детально глаза, потом контур, волосы, иногда чуть чуть светотени успеваю, потом 5 минут кончаются.
Может есть какое-то более лучшее построение чтобы менее проёбываться, или в 5 минутных набросках там вообще надо всё на отъебись быстро делать чтобы по максимуму глазомер качать? Всё с фоток офк, с натуры нету возможности.
Сам делаю так - обозначаю границы верх-низ, наклон, перпендикулярную линию для глаз посредине границ, меряю от глаз до носа и от носа до подбородка и отмечаю примерно, далее строю нос, намечаю ширину глаз (самое сложное, частенько делаю их уже чем надо), строю рот, потом чуть более детально глаза, потом контур, волосы, иногда чуть чуть светотени успеваю, потом 5 минут кончаются.
Может есть какое-то более лучшее построение чтобы менее проёбываться, или в 5 минутных набросках там вообще надо всё на отъебись быстро делать чтобы по максимуму глазомер качать? Всё с фоток офк, с натуры нету возможности.
>>3937
На Ютубе вводишь - Рыжкин, голова.
Пытаешься понять. Потом снова пытаешься понять. И так до победного конца.
На Ютубе вводишь - Рыжкин, голова.
Пытаешься понять. Потом снова пытаешься понять. И так до победного конца.
>>4133
Был бы рад порисовать лица с натуры, только негде их взять
Был бы рад порисовать лица с натуры, только негде их взять
Что можете сказать о новичковом курсе Ивлеева? Годнота? Помню, некоторое время назад его тут обсирали.
>>0342 (OP)
Основная проблема в том что не умея уверенно рисовать простые объекты в перспективе, вы лезите рисовать такие сложные вещи как человек и животные.
Основная проблема в том что не умея уверенно рисовать простые объекты в перспективе, вы лезите рисовать такие сложные вещи как человек и животные.
>>4184
Срисовавние не есть рисование. Да и что либо сделать в перспективе это самое простое что может быть.
Срисовавние не есть рисование. Да и что либо сделать в перспективе это самое простое что может быть.
>>4207
До чего же тупооой кокодерьмист. Как там, в манямирке? Все вокруг жалкие срисовщики, один ты великий рисоватор. Корона не жмёт?
До чего же тупооой кокодерьмист. Как там, в манямирке? Все вокруг жалкие срисовщики, один ты великий рисоватор. Корона не жмёт?
>>4179
вон школу смирнова тоже все обсерают, а в соседнем треде человек не может даже простейшую книжку задизайнить, хотя мечтает выехать на рендере
я прохожу сейчас курс виталика, мне нравится, скиллуха растет. но ты можешь мне не верить. гораздо проще поискать очередной курс на торрентах, там точно есть что-то подобное, а может даже и лучше
>Помню, некоторое время назад его тут обсирали.
вон школу смирнова тоже все обсерают, а в соседнем треде человек не может даже простейшую книжку задизайнить, хотя мечтает выехать на рендере
я прохожу сейчас курс виталика, мне нравится, скиллуха растет. но ты можешь мне не верить. гораздо проще поискать очередной курс на торрентах, там точно есть что-то подобное, а может даже и лучше
>>4233
а то.
именно по его курсу я даже сам себе претензии не могу предъявить, потому что получается же. может иногда с дизайном проблемы из-за скудного наполнения головы.
хотелось бы считать себя ахуенным, но там есть люди и покруче. Некоторые просто, по ощущениям, рисуют уже гораздо больше меня, некоторые вообще уже третий раз курс проходят чисто по фану.
А есть и пиздецовые ситуации у некоторых, когда на седьмой неделе эллипсы не в перспективе, а хуй знает в чем, или там какие-нибудь омичи, рисующие не домашнее задание, а рэндомную хуйню в каком-то омском оформлении. Сейчас вообще в моей группе около половины просто откололась, потому что СТАЛО СЛОЖНЕЕ.
Моя позиция такова. Там на курсе есть лекции, они ахуенны, есть домашнее задание, и оно тоже ахуенно. Мне уже этого достаточно чтобы прогрессировать. К выполнению заданий я подхожу ответственно, получается норм. По домашкам видно, когда кто-то за половину последнего дня быстро набросал что-то всратое, а кто неделю теребонькал понемногу. Но без дедлайнов, возможно, без уплаченных денег этот курс можно дропнуть так же как и любой другой курс скаченный с торрентов.
И опять же, всё что есть у него в курсе - есть в свободном доступе в интернете. Хочешь задаться целью - найдёшь и составишь себе программу по которой сам научишься, без всяких лишних трат за "всё клёво, всё классно".
а то.
именно по его курсу я даже сам себе претензии не могу предъявить, потому что получается же. может иногда с дизайном проблемы из-за скудного наполнения головы.
хотелось бы считать себя ахуенным, но там есть люди и покруче. Некоторые просто, по ощущениям, рисуют уже гораздо больше меня, некоторые вообще уже третий раз курс проходят чисто по фану.
А есть и пиздецовые ситуации у некоторых, когда на седьмой неделе эллипсы не в перспективе, а хуй знает в чем, или там какие-нибудь омичи, рисующие не домашнее задание, а рэндомную хуйню в каком-то омском оформлении. Сейчас вообще в моей группе около половины просто откололась, потому что СТАЛО СЛОЖНЕЕ.
Моя позиция такова. Там на курсе есть лекции, они ахуенны, есть домашнее задание, и оно тоже ахуенно. Мне уже этого достаточно чтобы прогрессировать. К выполнению заданий я подхожу ответственно, получается норм. По домашкам видно, когда кто-то за половину последнего дня быстро набросал что-то всратое, а кто неделю теребонькал понемногу. Но без дедлайнов, возможно, без уплаченных денег этот курс можно дропнуть так же как и любой другой курс скаченный с торрентов.
И опять же, всё что есть у него в курсе - есть в свободном доступе в интернете. Хочешь задаться целью - найдёшь и составишь себе программу по которой сам научишься, без всяких лишних трат за "всё клёво, всё классно".
>>4248
Ты не тот анон который Робертсона дрочил? И ещё ёба машину скидывал на тетрадке
Ты не тот анон который Робертсона дрочил? И ещё ёба машину скидывал на тетрадке
>>4248
Спасибо, все ясно.
>многие отвалились
>кто то перестал делать домашку и аутирует в свои рисунки
>одного за два месяца не научили линейной перспективе
>многие рисуют хуиту в омском стиле
>кучка необучаемых ходит на эти курсы по второму и третьему разу
>вся инфа что он дает есть на торрентах
>"если деньги не заплатить - ничему не научишься"
Спасибо, все ясно.
>>4253
еще раз уточню на всякий случай, что ты волен выбирать любой способ которым хочешь дрочить и я ни в коем случае не агитирую тебя нести деньги виталику
но пробегусь по твоим вырванным из контекста фразам
-отвалились те, кто забил хуй. вот так просто взяли и забили, ведь есть дела поинтереснее, чем учиться рисовать, тем более 15 тыщ любой школьник сейчас может выкинуть на ветер, в отличии от безработного битарда
-не многие омичат, просто мне один этот чёрт запомнился. он еще, кстати, говорил про хуёвость смирновских курсов, что его за отрицательный отзыв оттуда пидорнули. зато я убедился не в хуёвости курсов, а в необучаемости умственно отсталых
-много раз проходят, потому что веталь курс совершенствует, появляются новые фишки, и людям просто интересно пройти еще раз и еще ощутимо поднять скилла
всё остальное - сам решай. ты, как и все двачеры, знают гораздо больше других людей ввиду своей неповторимой уникальности, поэтому ты обязательно составишь себе хороший план, быстро разберёшься с формой и пойдешь тренить дизайн с рендером.
удачи, братиш, надеюсь не дропнешь свои стремления через пару недель, как все остальные
еще раз уточню на всякий случай, что ты волен выбирать любой способ которым хочешь дрочить и я ни в коем случае не агитирую тебя нести деньги виталику
но пробегусь по твоим вырванным из контекста фразам
-отвалились те, кто забил хуй. вот так просто взяли и забили, ведь есть дела поинтереснее, чем учиться рисовать, тем более 15 тыщ любой школьник сейчас может выкинуть на ветер, в отличии от безработного битарда
-не многие омичат, просто мне один этот чёрт запомнился. он еще, кстати, говорил про хуёвость смирновских курсов, что его за отрицательный отзыв оттуда пидорнули. зато я убедился не в хуёвости курсов, а в необучаемости умственно отсталых
-много раз проходят, потому что веталь курс совершенствует, появляются новые фишки, и людям просто интересно пройти еще раз и еще ощутимо поднять скилла
всё остальное - сам решай. ты, как и все двачеры, знают гораздо больше других людей ввиду своей неповторимой уникальности, поэтому ты обязательно составишь себе хороший план, быстро разберёшься с формой и пойдешь тренить дизайн с рендером.
удачи, братиш, надеюсь не дропнешь свои стремления через пару недель, как все остальные
>>4254
Кстати, считаю это неправильным. Типа оставил отрицательный отзыв - вылетел с курса. Это скорее о смирновскул херово говорит, чем о человеке с которым так поступили.
>говорил про хуёвость смирновских курсов, что его за отрицательный отзыв оттуда пидорнули
Кстати, считаю это неправильным. Типа оставил отрицательный отзыв - вылетел с курса. Это скорее о смирновскул херово говорит, чем о человеке с которым так поступили.
573 Кб, 1131x457Рисуя на досуге всякую хуету я понял что ничерта не умею и решил систематизировать свое обучение.
Скочал Додосона - я правильно начинаю же?
Я могу только бесполезно ждать когда небеса постоят мне ссылку в навигаторе: делой то, делой ето.
Скочал Додосона - я правильно начинаю же?
Я могу только бесполезно ждать когда небеса постоят мне ссылку в навигаторе: делой то, делой ето.
>>4283
Раз начал додо, то добью его, а потом примусь за Барри.
Раз начал додо, то добью его, а потом примусь за Барри.
>>4179
Тебе прокачают чувство формы, перспективы, умение рисовать через сечения. Ты сможешь рисовать что то по его пайплайну и у тебя даже получиться.
Но ты не сможешь рисовать после прохождения курса свободно потому что на закрепление материала тебе потребуется ещё пару лет. Это относится не только к его курсу, а вообще ко всем.
Тебе прокачают чувство формы, перспективы, умение рисовать через сечения. Ты сможешь рисовать что то по его пайплайну и у тебя даже получиться.
Но ты не сможешь рисовать после прохождения курса свободно потому что на закрепление материала тебе потребуется ещё пару лет. Это относится не только к его курсу, а вообще ко всем.
>>4271
там рэндомный говнарь из 2007го, не удивлюсь если он и здесь обитает. рисует НЕИНТЕРЕСНО
>>4273
не с курса вылетел, его то он закончил, отзыв по окончанию курса писал же, но из группы втентакле пидорнули и забанили или что-то типа того, я особо не выяснял
>>4292
/thread
там рэндомный говнарь из 2007го, не удивлюсь если он и здесь обитает. рисует НЕИНТЕРЕСНО
>>4273
не с курса вылетел, его то он закончил, отзыв по окончанию курса писал же, но из группы втентакле пидорнули и забанили или что-то типа того, я особо не выяснял
>>4292
>прокачают чувство формы, перспективы, умение рисовать через сечения. Ты сможешь рисовать
>Но ты не сможешь рисовать
/thread
>>4296
Ну я же написал - рисовать по его пайплайну. Тоесть открыть конспект - и повторять. Нарисовать пряничный домик ты сможешь. Как только захочешь нарисовать архитектуру - ты соснёшь. Нарисовать скалы сможешь. В пейзаже ты соснёшь. В человеке ты соснёшь в любом случае потому что его пайплайн для человека не предусмотрен вообще.
Ну я же написал - рисовать по его пайплайну. Тоесть открыть конспект - и повторять. Нарисовать пряничный домик ты сможешь. Как только захочешь нарисовать архитектуру - ты соснёшь. Нарисовать скалы сможешь. В пейзаже ты соснёшь. В человеке ты соснёшь в любом случае потому что его пайплайн для человека не предусмотрен вообще.
>>4301
Нет, скорее русский Робертсон, если можно так выразиться. У него именно черчение и построение.
Нет, скорее русский Робертсон, если можно так выразиться. У него именно черчение и построение.
2,9 Мб, 4000x3000С какой книжки мне начать? Вот мой примерный уровень (это сюткин). Набросал за десять минут сидя на паре. Хочу уметь рисовать людишек и анименных девочек. А где, кстати, архив с литературой? Я шизик, или он когда-то где-то был?
С Днём Святого Валентина!
С Днём Святого Валентина!
>>4302
сочувствую, бро. я таки научился у него на курсе рисовать
>>4303
с робертсоном у него общее только рисование из профиля, но без начертательной геометрии, линеек и прочих лекал. я в своё время какие-то перспективные гайды включал только на лютом хард сюрфейс с домами и машинами, где нужно много тонких параллельных линий. всё остальное мне было проще от руки
сочувствую, бро. я таки научился у него на курсе рисовать
>>4303
с робертсоном у него общее только рисование из профиля, но без начертательной геометрии, линеек и прочих лекал. я в своё время какие-то перспективные гайды включал только на лютом хард сюрфейс с домами и машинами, где нужно много тонких параллельных линий. всё остальное мне было проще от руки
>>4372
Ты слишком крут для этого треда, уёбывай
Ты слишком крут для этого треда, уёбывай
>>4229
это новый постал?
это новый постал?
>>4380
Нет. Но ты можешь посмотреть работы его учеников в группе.
Нет. Но ты можешь посмотреть работы его учеников в группе.
>>4372
совсем не старался, друг :(
совсем не старался, друг :(
>>4314
Стоит заметить, что прослеживаются некоторые черты даже в такой работе.
Через 10к часов ты станешь мастером, чувак, это у тебя в крови.
Стоит заметить, что прослеживаются некоторые черты даже в такой работе.
Через 10к часов ты станешь мастером, чувак, это у тебя в крови.
https://docs.google.com/document/d/1uwaXKU7ev6Tw_or__o8ARpUb6r2rCZYJGqwSFV9AD98/edit#bookmark=id.15jx3pyuimvj
Рейт, анон. Упер гайд у ангельчан, вроде тут его еще не видел.
Рейт, анон. Упер гайд у ангельчан, вроде тут его еще не видел.
1,9 Мб, 3534x2907понимание - сложная вещь
>>4392
Как думаешь, эти гайд делают те, кто уже умеет рисовать и получает сотни нефти за это, или черви-пидорасы-хуесосы, которым нехуй делать, кроме как гайды, вместо того чтобы рисовать?
Как думаешь, эти гайд делают те, кто уже умеет рисовать и получает сотни нефти за это, или черви-пидорасы-хуесосы, которым нехуй делать, кроме как гайды, вместо того чтобы рисовать?
1,1 Мб, 3094x2034Не могу понять как рисовать гестурки. Даже в 30 секундных (слева) пытаюсь срисовать силуэт
>>4522
Для начала купи альбом для рисования, стоит копейки. Ну или обычную офисную бумагу для принтера.
>тетрадь в клеточку
Для начала купи альбом для рисования, стоит копейки. Ну или обычную офисную бумагу для принтера.
>>4522
ты пробовал что-нибудь прочитать или посмотреть по теме гестур?
там же везде говорят, что надо представлять линию, проходящую через весь объект
гестура - это жест жи есть. суть в том, чтобы несколькими простыми S C кривыми задать весь жест объекта
ты пробовал что-нибудь прочитать или посмотреть по теме гестур?
там же везде говорят, что надо представлять линию, проходящую через весь объект
гестура - это жест жи есть. суть в том, чтобы несколькими простыми S C кривыми задать весь жест объекта
>>4531
Смотрел проку, читал хэмптона, еще всякую рандом хуйню на ютубе. Всё равно получается вот так
Смотрел проку, читал хэмптона, еще всякую рандом хуйню на ютубе. Всё равно получается вот так
>>4534
ты проходил курс и не научился, или ты просто пёрнул в лужу?
>Но ты не сможешь рисовать после прохождения курса
ты проходил курс и не научился, или ты просто пёрнул в лужу?
51 Кб, 978x740кто шарит по композе поясните за косяки, цель была сделать меч в центре внимания с давящей на зрителя атмосферой, ну и прочие мнения/недочеты кидайте
п.с. напоминаю что челлендж с клоунами как бы провалился, в качестве следующего может рисование оружия возьмем?
п.с. напоминаю что челлендж с клоунами как бы провалился, в качестве следующего может рисование оружия возьмем?
>>4533
Почитай лучше Vilppu - Drawing Manual и посмотри его лекции с процессами https://www.youtube.com/watch?v=aOtVUHgJqQk
Почитай лучше Vilppu - Drawing Manual и посмотри его лекции с процессами https://www.youtube.com/watch?v=aOtVUHgJqQk
>>0342 (OP)
сап, нубач, с чего начать знакомство с теорией цвета?
сап, нубач, с чего начать знакомство с теорией цвета?
>>4628
Ну у тебя свет влево уехал, да и сам камень с мечом
Ну у тебя свет влево уехал, да и сам камень с мечом
>>4666
С ссылки в фак треде
С ссылки в фак треде
>>4689
То ни шея
То ни шея
>>4689
Ты прав, шея длиннющая.
Ты прав, шея длиннющая.
дрочуны кубов, как вы дрочите кубы?
не спеша прохожу люмиса, карандаш точу точилкой, держу как ручку, лежит для наглядности размера
3,1 Мб, 3121x4093>>4632
Походу он рисует опираясь на свои знания анатомии, а у меня их нету
А в чем разница между 5 минутной гестурой и 5 минутной срисулькой?
В гестуре я так понял надо посмотреть че на картинке, передать это 2-3 c/s/v жестами и дальше уже из головы рисовать?
Походу он рисует опираясь на свои знания анатомии, а у меня их нету
А в чем разница между 5 минутной гестурой и 5 минутной срисулькой?
В гестуре я так понял надо посмотреть че на картинке, передать это 2-3 c/s/v жестами и дальше уже из головы рисовать?
>>5108
Суть гестур в том, чтобы уловить некое подобие ФЛОУ при рисовании фигуры, а для этого требуется немного переключить майндсет. У тебя видно, что ты заостряешь внимание на отдельных формах, пытаешься нарисовать их мелкими штрихами, упуская из виду целостную картину. Анатомия вообще не причем, когда твоя цель передать ритмику. Короче, меняй подход.
поддвачну анона про вилппу, обмажься его видосами по гестурам, особенно по мануалу - этот сладкий дед будет раз в минуту напевать тебе на ушко "ФИИЛЛ ЗЕ МУВЕМЕНТ..", попутно рисуя плавно перетекающие друг в друга линии. Я многому научился, просто смотря его лекции, и одновременно рисуя вместе с ним.
>В гестуре я так понял надо посмотреть че на картинке, передать это 2-3 c/s/v жестами и дальше уже из головы рисовать?
Суть гестур в том, чтобы уловить некое подобие ФЛОУ при рисовании фигуры, а для этого требуется немного переключить майндсет. У тебя видно, что ты заостряешь внимание на отдельных формах, пытаешься нарисовать их мелкими штрихами, упуская из виду целостную картину. Анатомия вообще не причем, когда твоя цель передать ритмику. Короче, меняй подход.
поддвачну анона про вилппу, обмажься его видосами по гестурам, особенно по мануалу - этот сладкий дед будет раз в минуту напевать тебе на ушко "ФИИЛЛ ЗЕ МУВЕМЕНТ..", попутно рисуя плавно перетекающие друг в друга линии. Я многому научился, просто смотря его лекции, и одновременно рисуя вместе с ним.
>>5176
Вилпу рисует очень анатомично даже гестуры.
А это вообще не гестуры. Лишнее подтверждение, что за просмотром гестур Вилпу внимание не на то уходит.
По гестурам лучше проко глянуть, а Вилпу по анатомии.
Вилпу рисует очень анатомично даже гестуры.
>плавно перетекающие друг в друга линии
А это вообще не гестуры. Лишнее подтверждение, что за просмотром гестур Вилпу внимание не на то уходит.
По гестурам лучше проко глянуть, а Вилпу по анатомии.
>>5265
Ты в какой вселенной живешь, что рекомендуешь смотреть 10-ти минутный видос для совсем ньюфагов у Проко, вместо нескольких часовых лекций Вилппу? Алсо первые 5 лекций он рисует без анатомии, о чем неоднократно говорит, и пользуется примитивами, из которых потом плавно вводит в анатомию.
Гестуры это просто концепт, и неважно каким способом или линиями ты пользуешься, но после видоса Проко ньюфаги начнут рисовать своих плоских стикменов при помощи кривых линий и думать, что теперь это гестура, и что так правильно.
Ты в какой вселенной живешь, что рекомендуешь смотреть 10-ти минутный видос для совсем ньюфагов у Проко, вместо нескольких часовых лекций Вилппу? Алсо первые 5 лекций он рисует без анатомии, о чем неоднократно говорит, и пользуется примитивами, из которых потом плавно вводит в анатомию.
>А это вообще не гестуры.
Гестуры это просто концепт, и неважно каким способом или линиями ты пользуешься, но после видоса Проко ньюфаги начнут рисовать своих плоских стикменов при помощи кривых линий и думать, что теперь это гестура, и что так правильно.
>>5282
скорее слишком примитивно
скорее слишком примитивно
напишите лучше ребят как дрочить кубы? или кто как дрочит? по какой книжке или рандомно перерисовывая или как? какую цель преследуете дроча кубы? развить перспективу?
Все, пиздарики, ребята, можете бросать дрочерство. Эх, я так и знал, что нужно было нихуя не делать и играть видеоигры.
https://2ch.hk/news/res/4617550.html (
М)
нейросеть рисует аниме, не красит, а рисует
инбифо: все анимеебла одинаковые и генерить их не составляет труда
вчера сетка красила, сегодня шаблонных писек, завтра создает осмысленные произведения искусства
приехали, блядь
https://2ch.hk/news/res/4617550.html (
М)нейросеть рисует аниме, не красит, а рисует
инбифо: все анимеебла одинаковые и генерить их не составляет труда
вчера сетка красила, сегодня шаблонных писек, завтра создает осмысленные произведения искусства
приехали, блядь
>>5285
да нейросети шагнули далеко вперёд за последние пару лет, смотрел недавно видео на ютубе про них, так уже картину первую продали которую нейросеть нарисовала
https://3dnews.ru/977354
будущее в стиле я робот(без самих роботов, но с таким же ии) уже очень близко и я рад этому на самом деле
да нейросети шагнули далеко вперёд за последние пару лет, смотрел недавно видео на ютубе про них, так уже картину первую продали которую нейросеть нарисовала
https://3dnews.ru/977354
будущее в стиле я робот(без самих роботов, но с таким же ии) уже очень близко и я рад этому на самом деле
>>5284
я не дрочу кубы, для любого рисунка использую 3D модели. ссал на кубодрочеров.
я не дрочу кубы, для любого рисунка использую 3D модели. ссал на кубодрочеров.
>>5285
Не переживай так, нейросеть не может рисовать. Она может выдать математическое среднее между несколькими картинками, которые нарисовали люди. Например ты загрузил в неё 1000 лиц в похожем ракурсе и она выдаст 1000 переходов между ними. Это бессмысленно.
Не переживай так, нейросеть не может рисовать. Она может выдать математическое среднее между несколькими картинками, которые нарисовали люди. Например ты загрузил в неё 1000 лиц в похожем ракурсе и она выдаст 1000 переходов между ними. Это бессмысленно.
>>5288
врети? cовсем мудак что ли?
>>5287
Че ты радуешься, ебанат? Cегодня художники, завтра все остальные. В профите будут владельцы корпораций, у всех остальных останется только бухать дешевый спирт, потому что никак подняться, заявить о себе не будет возможности. Никакой работы не останется. Киберпанк он захотел. По помойкам шариться будешь.
>>5291
что мешает выдавать среднее в определенной позе? в определенной вымышленной ситуации? все можно симулировать
врети? cовсем мудак что ли?
>>5287
>я рад этому на самом деле
Че ты радуешься, ебанат? Cегодня художники, завтра все остальные. В профите будут владельцы корпораций, у всех остальных останется только бухать дешевый спирт, потому что никак подняться, заявить о себе не будет возможности. Никакой работы не останется. Киберпанк он захотел. По помойкам шариться будешь.
>>5291
>нейросеть не может рисовать
что мешает выдавать среднее в определенной позе? в определенной вымышленной ситуации? все можно симулировать
>>5294
Не вижу в этом смысла. К примеру, ты загрузил в нейросеть всю музыку 20 века и она выдает миксы из джаза и митола. И что, все будут слушать интерполяции, а музыканты останутся не у дел?
>что мешает выдавать среднее в определенной позе? в определенной вымышленной ситуации? все можно симулировать
Не вижу в этом смысла. К примеру, ты загрузил в нейросеть всю музыку 20 века и она выдает миксы из джаза и митола. И что, все будут слушать интерполяции, а музыканты останутся не у дел?
>>5294
чёйта? рай наступит ёпте, всё роботы делать будут, а мы под пальмами лежать, холодный коктейль пить
> По помойкам шариться будешь.
чёйта? рай наступит ёпте, всё роботы делать будут, а мы под пальмами лежать, холодный коктейль пить
>>5294
Ты просто конченый хуесос, который тащит беспруфные вскукареки как истину в последней инстанции.
Даже если такой инструмент запилят - ну будет у нас в фотошопе рядом с кнопкой "пипетка" кнопка "нейросеть", вот и всё. В 60-х, наверное, тоже орали с привизгом "аааа, художникам конец, наш компьютер умеет заливать ограниченную область выбранным цветом!11".
>врети? cовсем мудак что ли?
Ты просто конченый хуесос, который тащит беспруфные вскукареки как истину в последней инстанции.
Даже если такой инструмент запилят - ну будет у нас в фотошопе рядом с кнопкой "пипетка" кнопка "нейросеть", вот и всё. В 60-х, наверное, тоже орали с привизгом "аааа, художникам конец, наш компьютер умеет заливать ограниченную область выбранным цветом!11".
>>5295
Попса и так построена по музыкальным шаблонам. И ее слушают. Всякие игруны пост ноиз дрона просят кинуть сколько не жалко на патреон.
>>5297
Автоматизация не означает, что тебе дадут персонального робота, который будет тебе жопку щекотать. Они все равно будут стоить денег, которых у тебя не будет. У тебя будет бод, обеспечивающий базовое выживание. На этом все. Как ты будешь удовлетворять потребность в самореализации при таком и прочие базовые инстинкты? Это базовая психология. Без дела человек впадает в депру. Я это на себе почувствовал так знаешь. Поэтому я в этом треде. Западный велфеар стэйт, который почти бод, уже разрушил нуклеарную семью. Что будет с теми обычными мужчинами, которые 80%? Как они должны будут привлечь телку или типа того? Вот.
Попса и так построена по музыкальным шаблонам. И ее слушают. Всякие игруны пост ноиз дрона просят кинуть сколько не жалко на патреон.
>>5297
Автоматизация не означает, что тебе дадут персонального робота, который будет тебе жопку щекотать. Они все равно будут стоить денег, которых у тебя не будет. У тебя будет бод, обеспечивающий базовое выживание. На этом все. Как ты будешь удовлетворять потребность в самореализации при таком и прочие базовые инстинкты? Это базовая психология. Без дела человек впадает в депру. Я это на себе почувствовал так знаешь. Поэтому я в этом треде. Западный велфеар стэйт, который почти бод, уже разрушил нуклеарную семью. Что будет с теми обычными мужчинами, которые 80%? Как они должны будут привлечь телку или типа того? Вот.
>>5298
В свиттор зайди. И вообще, ты под камнем сидишь и в очке ковыряешься? Нвидиа представила же генератор лиц.
пук
сначала заливка, теперь генератор еблетов
я уже не говорю про генераторы террейнов и ртх, которые отправляют на помойку всяких там художников освещения, ну одного оставят в компании так для контроля
В свиттор зайди. И вообще, ты под камнем сидишь и в очке ковыряешься? Нвидиа представила же генератор лиц.
>В 60-х, наверное, тоже орали с привизгом "аааа, художникам конец, наш компьютер умеет заливать ограниченную область выбранным цветом!11".
пук
сначала заливка, теперь генератор еблетов
я уже не говорю про генераторы террейнов и ртх, которые отправляют на помойку всяких там художников освещения, ну одного оставят в компании так для контроля
>>5300
Как и сейчас - будут изобретать тупую математическую хуйню, которую через пару лет и не вспомнят.
>>5301
Почему тогда пейзажи в мувиках и играх становятся всё унылее и унылее, это благодаря прогрессу, да? Вот это перспективы!
>Что будет с теми обычными мужчинами, которые 80%? Как они должны будут привлечь телку или типа того? Вот.
Как и сейчас - будут изобретать тупую математическую хуйню, которую через пару лет и не вспомнят.
>>5301
Почему тогда пейзажи в мувиках и играх становятся всё унылее и унылее, это благодаря прогрессу, да? Вот это перспективы!
>>5297
Не надейся, наш прогресс грузчиков роботами не заменит.
>всё роботы делать будут, а мы под пальмами лежать
Не надейся, наш прогресс грузчиков роботами не заменит.
>>5303
математику реально двигают два с половиной фрика
вот только Я никогда не мог в матан, я не могу родить крутую мат теорию, как и 99,9% процентов населения планеты
>изобретать тупую математическую хуйню
математику реально двигают два с половиной фрика
вот только Я никогда не мог в матан, я не могу родить крутую мат теорию, как и 99,9% процентов населения планеты
776 Кб, 695x612>>5303
Поддвачну. Как раз недавно сравнил арт замков из 2 и 7 героев. Если топовые компании начнут генерить контент нейросетями, то я просто даже не могу представить каким будет новое дно.
>Почему тогда пейзажи в мувиках и играх становятся всё унылее и унылее, это благодаря прогрессу, да? Вот это перспективы!
Поддвачну. Как раз недавно сравнил арт замков из 2 и 7 героев. Если топовые компании начнут генерить контент нейросетями, то я просто даже не могу представить каким будет новое дно.
>>5308
Двигай, двигай. А то размножишься ещё, не дай б-г, а бесточечных мелкобуквенных в мире и так хватает.
Отбор-то по усреднению IQ идёт, человечество тупеет. Вот изобретём себе думающие машины, оволосеем и будут в джунглях три с половиной макаки поклоняться оцинкованному идолу с сенсорным экранчиком. Будущее, которое мы заслужили.
Двигай, двигай. А то размножишься ещё, не дай б-г, а бесточечных мелкобуквенных в мире и так хватает.
Отбор-то по усреднению IQ идёт, человечество тупеет. Вот изобретём себе думающие машины, оволосеем и будут в джунглях три с половиной макаки поклоняться оцинкованному идолу с сенсорным экранчиком. Будущее, которое мы заслужили.
>>5300
Но у коммерческого художника как раз проблемы с самореализацией. Он не может рисовать для души то что ему нравится, а вместо этого вынужден выполнять проекты для бизнеса. Я буду рад если меня освободят от повинности, пусть нейросеточка им генерит сундучок. Буду участововать только в интересных ламповых инди проектах, а когда стану 30 летним стариком, начну рисовать море маспом.
>У тебя будет бод, обеспечивающий базовое выживание. На этом все. Как ты будешь удовлетворять потребность в самореализации при таком и прочие базовые инстинкты?
Но у коммерческого художника как раз проблемы с самореализацией. Он не может рисовать для души то что ему нравится, а вместо этого вынужден выполнять проекты для бизнеса. Я буду рад если меня освободят от повинности, пусть нейросеточка им генерит сундучок. Буду участововать только в интересных ламповых инди проектах, а когда стану 30 летним стариком, начну рисовать море маспом.
>>5313
ии упрощает вкат, каждая домохозяка начнет себя считать дохуя творческой личностью и пилить видию, а дальше перенасыщение рынка гроб кладбище пидор
>в интересных ламповых инди проектах
ии упрощает вкат, каждая домохозяка начнет себя считать дохуя творческой личностью и пилить видию, а дальше перенасыщение рынка гроб кладбище пидор
>>5314
Первая очень хороша. Прям каждый материал видно, все трещинки, тропинки. Лампота.
Первая очень хороша. Прям каждый материал видно, все трещинки, тропинки. Лампота.
>>5315
Я буду участвовать там, где генереный контент считается моветоном и быдлизмом. Только ручная, сознательная работа.
Я буду участвовать там, где генереный контент считается моветоном и быдлизмом. Только ручная, сознательная работа.
>>5318
бомж-художник что ли? деньги крутятся в массах, а массам похуй на качество
как же я хочу стать миллиардером блядь
бомж-художник что ли? деньги крутятся в массах, а массам похуй на качество
как же я хочу стать миллиардером блядь
>>5321
в те времена ии уже сам будет пилить вещи такого мастерства, которого не достигнуть человеку, просто потому что миллионы лет опыта за считанные секунды обучения
в те времена ии уже сам будет пилить вещи такого мастерства, которого не достигнуть человеку, просто потому что миллионы лет опыта за считанные секунды обучения
>>5323
Откуда же они возьмутся, двачной ты фантазёр? Миллион человек на один год на ФМРТ положишь?
Я хуею с тупости яблоскама итт.
>просто потому что миллионы лет опыта
Откуда же они возьмутся, двачной ты фантазёр? Миллион человек на один год на ФМРТ положишь?
Я хуею с тупости яблоскама итт.
>>5324
ии сам придумает программу обучения и сам выполнит епт очевидно же
ии сам придумает программу обучения и сам выполнит епт очевидно же
>>5323
Даже если будет, то что? Вот компьютер обыгрывает людей в покер, но мне все равно нравится играть в него по пятницам. Какое-то генеренное мастерство мне кажется не будет иметь ценности.
Даже если будет, то что? Вот компьютер обыгрывает людей в покер, но мне все равно нравится играть в него по пятницам. Какое-то генеренное мастерство мне кажется не будет иметь ценности.
>>5328
Не обыгрывает. Или ты из тех извращенцев, что предпочитают лимитный?
>компьютер обыгрывает людей в покер
Не обыгрывает. Или ты из тех извращенцев, что предпочитают лимитный?
>>5328
для себя можешь хоть письку теребить
для самореализации в обществе людей обломаешься с пукером и чем угодно, ии порешает
для себя можешь хоть письку теребить
для самореализации в обществе людей обломаешься с пукером и чем угодно, ии порешает
>>5334
ай миин чтобы телки текли и быдло боялось
но всем будет похуй на твои скилы, когда придет ии
ладно, заебали мудни с отрицанием неизбежного
я пошел
ай миин чтобы телки текли и быдло боялось
но всем будет похуй на твои скилы, когда придет ии
ладно, заебали мудни с отрицанием неизбежного
я пошел
>>5336
Да, как всем стало похуй на скилл токаря, когда станки с ЧПУ пришли...а стой, не, теперь токарь почему-то вчетверо больше зарабатывать стал((
Удачно тебе подолбиться.
>но всем будет похуй на твои скилы, когда придет ии
Да, как всем стало похуй на скилл токаря, когда станки с ЧПУ пришли...а стой, не, теперь токарь почему-то вчетверо больше зарабатывать стал((
Удачно тебе подолбиться.
>>5339
я вернулся, чтобы сказать, что ты долбоеб
какие-то беспруфные пердежи про токаря
чпу стоит дохуя просто, и петрович не может поставить его в гараж и пилить болванки фрилансом
а на заводах не всегда есть заказы
я вернулся, чтобы сказать, что ты долбоеб
какие-то беспруфные пердежи про токаря
чпу стоит дохуя просто, и петрович не может поставить его в гараж и пилить болванки фрилансом
а на заводах не всегда есть заказы
>>5330
Меня-то и калькулятор обыграет.
>>5332
Если ИИ порешает всё и всех, то и само понятие самореализации станет явно другим. Мы сейчас вряд-ли можем представить общество, в котором человек освобожден от физического, умственного и творческого труда. Может оно деградирует, а может и наоборот, сингулярность, постчеловек, новая стадия эволюции. Но я не думаю, что компьютер реально заменит человека.
Меня-то и калькулятор обыграет.
>>5332
>для себя можешь хоть письку теребить
>для самореализации в обществе людей обломаешься с пукером и чем угодно, ии порешает
Если ИИ порешает всё и всех, то и само понятие самореализации станет явно другим. Мы сейчас вряд-ли можем представить общество, в котором человек освобожден от физического, умственного и творческого труда. Может оно деградирует, а может и наоборот, сингулярность, постчеловек, новая стадия эволюции. Но я не думаю, что компьютер реально заменит человека.
>>5341
кек
мейби останется только реализовываться в семье, поэтому нас ждет бум рождаемости, да и совокупный бод семьи будет выше бода отдельного человека
>машина не заменит лошадь
кек
мейби останется только реализовываться в семье, поэтому нас ждет бум рождаемости, да и совокупный бод семьи будет выше бода отдельного человека
>>5344
Но конюх же не потерял смысл жизни, он пошел на завод собирать эту самую машину. Или на заправку, в дорожные рабочие, автосервис, в нефтяники. Индустрия вокруг машин потребовала намного больше рук и профессий, чем все, что было связано с лошадками. Так же может быть и с ИИ. Энтропию никто не отменял, чем сложнее техническая система, тем больше энергии надо тратить на её функционирование.
Но конюх же не потерял смысл жизни, он пошел на завод собирать эту самую машину. Или на заправку, в дорожные рабочие, автосервис, в нефтяники. Индустрия вокруг машин потребовала намного больше рук и профессий, чем все, что было связано с лошадками. Так же может быть и с ИИ. Энтропию никто не отменял, чем сложнее техническая система, тем больше энергии надо тратить на её функционирование.
>>5314
Нет, не скажи. Сверху гораздо интереснее картинка, там и амфитеатр на заднем фоне, и пирамида, которая и на египетскую похожа и на какой-то шумерский зиккурат, и крепостные ворота в стиле глинобитных построек всяких ближневосточных и северо-африканских древних цивилизаций, и хибарки какие-то сраные спереди разбавляют это все. Причем все объекты расположены отдельно, их можно последовательно рассматривать, у каждого своя детализация и какие-то мелкие нюансы.
Снизу ссаный генерик-фентези замок, заурядная хуита, глазу практически не за что зацепиться. В этой картинке нечего рассматривать, про нее нечего рассказывать.
Нет, не скажи. Сверху гораздо интереснее картинка, там и амфитеатр на заднем фоне, и пирамида, которая и на египетскую похожа и на какой-то шумерский зиккурат, и крепостные ворота в стиле глинобитных построек всяких ближневосточных и северо-африканских древних цивилизаций, и хибарки какие-то сраные спереди разбавляют это все. Причем все объекты расположены отдельно, их можно последовательно рассматривать, у каждого своя детализация и какие-то мелкие нюансы.
Снизу ссаный генерик-фентези замок, заурядная хуита, глазу практически не за что зацепиться. В этой картинке нечего рассматривать, про нее нечего рассказывать.
>>5345
да не будет новых рабочих мест, вы заебали
это неверная аналогия
раньше технологический прогресс заменял человека там, где нужна была грубая физическая сила, теперь заменяет там, где нужен интеллект
да не будет новых рабочих мест, вы заебали
это неверная аналогия
раньше технологический прогресс заменял человека там, где нужна была грубая физическая сила, теперь заменяет там, где нужен интеллект
>>5364
Блять, когда же я уже буду лежать на пляже пока нейросеть будет за меня выполнять работу...
Блять, когда же я уже буду лежать на пляже пока нейросеть будет за меня выполнять работу...
>>5364
А что будет, поведай нам?
Пока что ты рисуешь будущее, в котором всю работу делают роботы, принадлежащие капиталисту, а население не нужно и влачит бессмысленное существование на БОД. Но это выглядит глупо и бессмысленно.
>да не будет новых рабочих мест, вы заебали
А что будет, поведай нам?
Пока что ты рисуешь будущее, в котором всю работу делают роботы, принадлежащие капиталисту, а население не нужно и влачит бессмысленное существование на БОД. Но это выглядит глупо и бессмысленно.
>>5371
ты там не один будешь, а с кучей других безработных, все будет в говне и вонять
или вообще не пустят на пляж, потому что он будет частный и принадлежать господину цукермаску безосовичу, а своим днищенским бодом ты вход не оплатишь
ты там не один будешь, а с кучей других безработных, все будет в говне и вонять
или вообще не пустят на пляж, потому что он будет частный и принадлежать господину цукермаску безосовичу, а своим днищенским бодом ты вход не оплатишь
>>5374
что будет уже написали сотни аналитических статей
надо молиться, чтобы ии решил проблему межзвездных путешествий, тогда будет хоть какое-то занятие
что будет уже написали сотни аналитических статей
надо молиться, чтобы ии решил проблему межзвездных путешествий, тогда будет хоть какое-то занятие
>>5376
И зачем это нужно? Какой смысл в суперэффективной системе, которая делает всех бомжами? Зачем быть супербогатым в мире, где ты все равно ничего не делаешь?
Тот фрик Курцвейл что-ли?
Зачем отправлять бесполезных людишек в путешествия, если роботы всё делают? По-моему ты сам не особо понимаешь, о чем говоришь.
>ты там не один будешь, а с кучей других безработных, все будет в говне и вонять
>или вообще не пустят на пляж, потому что он будет частный и принадлежать господину цукермаску безосовичу, а своим днищенским бодом ты вход не оплатишь
И зачем это нужно? Какой смысл в суперэффективной системе, которая делает всех бомжами? Зачем быть супербогатым в мире, где ты все равно ничего не делаешь?
>что будет уже написали сотни аналитических статей
Тот фрик Курцвейл что-ли?
>надо молиться, чтобы ии решил проблему межзвездных путешествий, тогда будет хоть какое-то занятие
Зачем отправлять бесполезных людишек в путешествия, если роботы всё делают? По-моему ты сам не особо понимаешь, о чем говоришь.
>>5380
Затем, что земля являет единственным невосполнимым ресурсом. Кто имеет землю в момент прихода ии, тот и крутой. Но землю ты не купишь в мире, где у тебя есть только бод. Люди не перестанут хотеть хорошо жить и плодится. Поэтому выход только в том, чтобы отправлять их нахуй на другие планеты.
Чтобы отдыхать одному на солнечном пляже, вкусно есть и ебать самых красивых чик, отобранных из рядов плебса.
>Зачем отправлять бесполезных людишек в путешествия, если роботы всё делают?
Затем, что земля являет единственным невосполнимым ресурсом. Кто имеет землю в момент прихода ии, тот и крутой. Но землю ты не купишь в мире, где у тебя есть только бод. Люди не перестанут хотеть хорошо жить и плодится. Поэтому выход только в том, чтобы отправлять их нахуй на другие планеты.
>Зачем быть супербогатым в мире, где ты все равно ничего не делаешь?
Чтобы отдыхать одному на солнечном пляже, вкусно есть и ебать самых красивых чик, отобранных из рядов плебса.
>>5385
ахаха
ты, конечно, можешь считать себя сверхчеловеком и все такое и дрочить пипирку, но миллиардеры именно перечисленными вещами и занимаются
а еще 95% населения земли хочет то же самое
ахаха
ты, конечно, можешь считать себя сверхчеловеком и все такое и дрочить пипирку, но миллиардеры именно перечисленными вещами и занимаются
а еще 95% населения земли хочет то же самое
>>5384
Лол. Ну если люди экономически не нужны, то популяцию легко уменьшить. Запустил вирус, быдло вымерло, 3.5 богача отдыхают на пляжу. Не вижу серьезного анализа, короч.
Лол. Ну если люди экономически не нужны, то популяцию легко уменьшить. Запустил вирус, быдло вымерло, 3.5 богача отдыхают на пляжу. Не вижу серьезного анализа, короч.
Начал учиться рисовать две недели назад, в последний раз учился уроках изо 10 лет назад и мне тогда сказали что лучше даже не стоит пытаться. Читаю Додсона, прочитал тридцать страниц, после задания с перцем решил нарисовать портрет и танк, на пик3 то что рисовал неделей ранее.
Возник вопрос. Насколько я понимаю додсон и бэтти учат только срисовывать, имеет ли смысл дальше продолжать эту книгу, или уже читать более серьезные?
Возник вопрос. Насколько я понимаю додсон и бэтти учат только срисовывать, имеет ли смысл дальше продолжать эту книгу, или уже читать более серьезные?
>>5392
Мне вообще непонятно в чем суть личного богатства человека в мире, где все делает ИИ. Для системы получается что любой человек одинаково бесполезен. ИИ ведь порешает не только художников, но и банкиров, политиков, военных.
Мне вообще непонятно в чем суть личного богатства человека в мире, где все делает ИИ. Для системы получается что любой человек одинаково бесполезен. ИИ ведь порешает не только художников, но и банкиров, политиков, военных.
>>5394
А тебя самого результат устраивает? Просто посмотри на свои рисуночки через неделю.
А тебя самого результат устраивает? Просто посмотри на свои рисуночки через неделю.
53 Кб, 750x789>>5385
это кароч такой тест на быдло
вот спрашиваешь человека, чем бы он таким занялся, если бы ему не пришлось работать, и деньги постоянно были.
большинство не имеет какой-либо фантазии, они свои первичные потребности возводят в абсолют.
что-то типа, буду жрать не пельмени, а дорогие суши\стейки
буду лежать не на диване, а на пляже
буду ебать не свою жирную зинку, а каких-нибудь силиконовых блядей
буду ездить не на кредитной повозке, а на большом чёрном джипе
буду срать не в обычный унитаз, а обязательно в золотой
это всё легко проследить за нашими разбогатевшими крестьянами
а я представляю как было бы заебись не отвлекаться на работу и полностью отдаться на реализацию своих проектов.
это кароч такой тест на быдло
вот спрашиваешь человека, чем бы он таким занялся, если бы ему не пришлось работать, и деньги постоянно были.
большинство не имеет какой-либо фантазии, они свои первичные потребности возводят в абсолют.
что-то типа, буду жрать не пельмени, а дорогие суши\стейки
буду лежать не на диване, а на пляже
буду ебать не свою жирную зинку, а каких-нибудь силиконовых блядей
буду ездить не на кредитной повозке, а на большом чёрном джипе
буду срать не в обычный унитаз, а обязательно в золотой
это всё легко проследить за нашими разбогатевшими крестьянами
а я представляю как было бы заебись не отвлекаться на работу и полностью отдаться на реализацию своих проектов.
>>5361
Даже блин не дженерик. В дженерик фентези хотя бы всё понятно, а тут как будто ИИ насрал рандомом из форм.
>Снизу ссаный генерик-фентези замок, заурядная хуита, глазу практически не за что зацепиться. В этой картинке нечего рассматривать, про нее нечего рассказывать.
Даже блин не дженерик. В дженерик фентези хотя бы всё понятно, а тут как будто ИИ насрал рандомом из форм.
>>5394
я бы тебе посоветовал доходить до конца
а то сейчас ты дропнешь додсона на 30ой странице, потом ты дропнешь курс по какой-нибудь перспективе на втором уроке. а потом окажется так что ты вроде несколько лет чему-то учишься, но нихуя не знаешь и не умеешь
я бы тебе посоветовал доходить до конца
а то сейчас ты дропнешь додсона на 30ой странице, потом ты дропнешь курс по какой-нибудь перспективе на втором уроке. а потом окажется так что ты вроде несколько лет чему-то учишься, но нихуя не знаешь и не умеешь
>>5399
Кстати о блядях, скорее всего в прекрасном мире будущего виртуальная ебля будет более сладкой, чем настоящая. Зачем быть богачом и ебать Настю Рыбку, если ты можешь быть бомжом и ебать в лошадиную сраку Твайлайт Спаркл?
Кстати о блядях, скорее всего в прекрасном мире будущего виртуальная ебля будет более сладкой, чем настоящая. Зачем быть богачом и ебать Настю Рыбку, если ты можешь быть бомжом и ебать в лошадиную сраку Твайлайт Спаркл?
>>5396
ИИ порешает всех, кто не владеет землей. На земле же производства размещаются, хлеб не из воздуха берется.
ИИ порешает всех, кто не владеет землей. На земле же производства размещаются, хлеб не из воздуха берется.
>>5403
Если ИИ сможет создавать совершенные произведения искусства за секунду, то он сможет и создавать совершенный бизнес за секунду. Землевладельцев он тоже оптимизирует.
Если ИИ сможет создавать совершенные произведения искусства за секунду, то он сможет и создавать совершенный бизнес за секунду. Землевладельцев он тоже оптимизирует.
>>5407
А почему ни одного аргумента не привел ты, а тупой - я? Обесни плес.
А почему ни одного аргумента не привел ты, а тупой - я? Обесни плес.
>>5420
В цвете тон 100, в чб в этом же месте - 70
В цвете тон 100, в чб в этом же месте - 70
>>5394
Что ты сейчас хочешь нарисовать?
Что ты сейчас хочешь нарисовать?
>>5404
да хотя бы визуализировать историю, которую я продумываю с далекого детства, а потом попытаться анимировать её же.
Я думал у каждого хуйдожника есть свой проект, который он хочет сделать.
да хотя бы визуализировать историю, которую я продумываю с далекого детства, а потом попытаться анимировать её же.
Я думал у каждого хуйдожника есть свой проект, который он хочет сделать.
>>5404
Своя игра, книга, фильм, аниме, манга/комикс. Суть в том, что это сделаешь конкретно ты, внеся в это чисто свои хотелки. Есть там йоба нейросеть на уровне божества решившая все проблемы человечества или нет, это не играет никакой роли.
Своя игра, книга, фильм, аниме, манга/комикс. Суть в том, что это сделаешь конкретно ты, внеся в это чисто свои хотелки. Есть там йоба нейросеть на уровне божества решившая все проблемы человечества или нет, это не играет никакой роли.
>>5463
Я даж больше скажу, все эти нейросети лиш помогут в создании этого. Нейросеть будет делать картинку, которую ты хочешь, консруктор игор позволит слепить механику, которую ты хочешь, еще какая нибудь нейросеть поможет запилить сюжет и сценарий.
Взять какого нибудь Питера Мулинье. Он не писал сам сценарий, не рисовал графон, не писал код. Вместо него это делали нанятые макаки, а он лиш давал указания и имел в голове концепт. Если всех этих макак заменить на нейросети, то откроет огромные возможности для творческих и талантливых людей. И это ахуенно. Исчезнут бездушные гринделки, изчеснут "эфективные менеджеры", на их место придет качественный авторсский контент.
Если тебя пугает, что нейросеть тебя заменит, то грош тебе цена как художнику и как творческой личности в целом. Иди лучше в бизнес.
Я даж больше скажу, все эти нейросети лиш помогут в создании этого. Нейросеть будет делать картинку, которую ты хочешь, консруктор игор позволит слепить механику, которую ты хочешь, еще какая нибудь нейросеть поможет запилить сюжет и сценарий.
Взять какого нибудь Питера Мулинье. Он не писал сам сценарий, не рисовал графон, не писал код. Вместо него это делали нанятые макаки, а он лиш давал указания и имел в голове концепт. Если всех этих макак заменить на нейросети, то откроет огромные возможности для творческих и талантливых людей. И это ахуенно. Исчезнут бездушные гринделки, изчеснут "эфективные менеджеры", на их место придет качественный авторсский контент.
Если тебя пугает, что нейросеть тебя заменит, то грош тебе цена как художнику и как творческой личности в целом. Иди лучше в бизнес.
>>5466
Да. Нейросеть -это то, что будет делать хуйню из которой можно будет выбрать заебецы.
https://thispersondoesnotexist.com/
Да. Нейросеть -это то, что будет делать хуйню из которой можно будет выбрать заебецы.
https://thispersondoesnotexist.com/
>>5470
Осторожно, кстати, мне вчера одна такая пиздец страшная хуйня приснилась, рожа с такими жуткими зенками, зубами, такая криповая. Именно после того, как я листал эти ебла.
Осторожно, кстати, мне вчера одна такая пиздец страшная хуйня приснилась, рожа с такими жуткими зенками, зубами, такая криповая. Именно после того, как я листал эти ебла.
2,2 Мб, 1641x50005 минутные рожи. Сегодня посмотрел как строить их по лумису, чето пиздец сложно, неосилил в общем
>>5475
Молодец, несешь искусство в массы, развивайся, пририсовывай к ним остальное.
Молодец, несешь искусство в массы, развивайся, пририсовывай к ним остальное.
>>5478
Это тебе в 3д моделлинг нужно.
Это тебе в 3д моделлинг нужно.
>>5478
А вообще здорово, что ты решил научиться рисовать сам. Поймешь может быть цену этой работы. Вангую ты хотел, чтоб тебе нарисовали хуилион анимированных спрайтов за касарь рублей, но тебя подняли на смех, сказали сколько это стоит по настоящему и послали нахуй.
Давай братишка учись. За год упорного систематического обучения, при условии, что будешь рисовать каждый день хотя бы часа по 3-4, можно вполне выйти уровень самой отсосной макаки в индустрии. И вот пройдя этот путь, ты научишься более менее рисовать, встанешь из-за стола и скажешь "да ебись оно в рот, рисовать какие то ебучие спрайты, тут же на пол года работы!" Подойдешь к окну и заплачешь. Ты стал одним из тех мерзких художников, против которых ты боролся.
А вообще здорово, что ты решил научиться рисовать сам. Поймешь может быть цену этой работы. Вангую ты хотел, чтоб тебе нарисовали хуилион анимированных спрайтов за касарь рублей, но тебя подняли на смех, сказали сколько это стоит по настоящему и послали нахуй.
Давай братишка учись. За год упорного систематического обучения, при условии, что будешь рисовать каждый день хотя бы часа по 3-4, можно вполне выйти уровень самой отсосной макаки в индустрии. И вот пройдя этот путь, ты научишься более менее рисовать, встанешь из-за стола и скажешь "да ебись оно в рот, рисовать какие то ебучие спрайты, тут же на пол года работы!" Подойдешь к окну и заплачешь. Ты стал одним из тех мерзких художников, против которых ты боролся.
>>5501
двачую адеквата
двачую адеквата
>>5474
хорошие рожи у тебя получились, за 5 минут то, я бы сказал охуеные, я за пять минут кусок говна не нарисуюда и за час
хорошие рожи у тебя получились, за 5 минут то, я бы сказал охуеные, я за пять минут кусок говна не нарисуюда и за час
>>5536
Спасибо анон, пол года практики и ты тоже сможешь не хуже. Плюс я хуевые не фотал, а их большинство, хех
Спасибо анон, пол года практики и ты тоже сможешь не хуже. Плюс я хуевые не фотал, а их большинство, хех
>>5478
Это на тебе ответная карма от сословия нищуков-кидал, которые лезут в разработку и хотят арты на халяву, милый.
Это на тебе ответная карма от сословия нищуков-кидал, которые лезут в разработку и хотят арты на халяву, милый.
2,3 Мб, 2794x1742Парни, пытаюсь в Хана и не понимаю как рисовать линером — не вижу куда двигается линия, рука закрывает обзор. Приходится «нависать» над бумагой. Не покидает ощущение, что делаю что-то не так. Как распологаться относительно листа?
>>5599
Пиздец ты нежный, нависать ему приходится, маму позови пусть говорит куда там линия ведет, раз тебе из-за руки не видно. Охуеть.
мимо_левша
Пиздец ты нежный, нависать ему приходится, маму позови пусть говорит куда там линия ведет, раз тебе из-за руки не видно. Охуеть.
мимо_левша
1,1 Мб, 1732x2500Как красить чб? Чето вообще как-то не насыщенно и стрёмно получается через колор режим
>>5639
я в такие моменты себе говорю, зато завтра целый день буду рисовать, потому что отдохнул ясно понятно что и завтра не рисую, но меня успокаивает
я в такие моменты себе говорю, зато завтра целый день буду рисовать, потому что отдохнул ясно понятно что и завтра не рисую, но меня успокаивает
Аноны, подскажите, как смешивать цвета, чтобы это выглядело нормально? Умею твердой полупрозрачной кистью, но, мне кажется, есть способы быстрее. Что насчет мокрых кистей (или хз как они называются, крч которые мажут цвета, будто масло)? В общем, хелп, пожалуйста
>>5371
Никогда, потому что это игра в последний стул. Ты и другие участники бегаете вокруг стульев, которых становится все меньше, но кто сумел сесть на стул, лишь плюнет в тебя, оставшегося стоять.
И так пока кризис не станет всеобщим, реально коснется каждого первого, когда уже большая часть образно или прямо подохла.
Никогда, потому что это игра в последний стул. Ты и другие участники бегаете вокруг стульев, которых становится все меньше, но кто сумел сесть на стул, лишь плюнет в тебя, оставшегося стоять.
И так пока кризис не станет всеобщим, реально коснется каждого первого, когда уже большая часть образно или прямо подохла.
http://mirknig.su/knigi/risovanie/338356-akademicheskiy-risunok-mify-i-realnost.html
Не читал кто нибудь?
Не читал кто нибудь?
>Вокруг академического рисунка ходит много слухов, мифов и сомнений, и самый главный миф — "учиться рисовать сложно". Данная книга поможет разобраться, какие из принятых правил академического рисунка верны, а какие — ложь, как лучше выбрать систему обучения и какие упражнения необходимы. Вам в помощь даются многочисленные примеры современных ученических работ и иллюстрации признанных мастеров.
>>5809
Объясни тупому, это же просто цветовое пространство, как оно поможет мне смешивать два цвета в каком-нибудь, скажем, Фотошопе?
Объясни тупому, это же просто цветовое пространство, как оно поможет мне смешивать два цвета в каком-нибудь, скажем, Фотошопе?
>>5822
книга для дамочек за 40 лет
книга для дамочек за 40 лет
>>0342 (OP)
Куда пойти учиться запоздалому бумеру?
Куда пойти учиться запоздалому бумеру?
108 Кб, 1017x798>>0342 (OP)
как рисовать воду? вобще не понимаю даж как к этому подступиться то?
как рисовать воду? вобще не понимаю даж как к этому подступиться то?
>>6008
Посмотри как в рисунках крутанов тогда
вот тут например https://www.deviantart.com/snatti89/gallery/
Посмотри как в рисунках крутанов тогда
вот тут например https://www.deviantart.com/snatti89/gallery/
>>6061
волосы, остальное заебись
волосы, остальное заебись
Анон, не бей лучше обоссы. Я не знаю какого хуя в голову мне стукнула эта идея ладно, на самом деле знаю, это вещества, но с пятого класса считаю что в плане рисования у меня инвалидность. Сейчас зачем-то захотел научиться рисовать начав с этих тупых вопросов в гугле "как научиться рисовать если инвалид". Очень быстро понял одну вещь: у многих почему-то "абсолютный ноль в рисовании" почему-то выглядит как-то совсем неадекватно и несоответствующе абсолютному нулю.
Ближе к сути вопроса: какие учебники представляют из себя сборник упражнений или прямое руководство к действию для днаря, которые нужно совершить миллион раз, чтоб выпрямить руки? Больше всего но не только интересует рисование всякой упоротой геометрии, фракталов, архитектуры.
Пока из такого нашёл Марка Кистлера, что довольно близко, к тому что мне интересно, но всё ещё попахивает хуйнёй. Учитывая навыки его "нулевых" адептов и само название книги. Забавно было смотреть как его ученики которые никогда не умели рисовать, нарисовали яблоко
Ближе к сути вопроса: какие учебники представляют из себя сборник упражнений или прямое руководство к действию для днаря, которые нужно совершить миллион раз, чтоб выпрямить руки? Больше всего но не только интересует рисование всякой упоротой геометрии, фракталов, архитектуры.
Пока из такого нашёл Марка Кистлера, что довольно близко, к тому что мне интересно, но всё ещё попахивает хуйнёй. Учитывая навыки его "нулевых" адептов и само название книги. Забавно было смотреть как его ученики которые никогда не умели рисовать, нарисовали яблоко
>>6008
Да уже сто раз писали. Хан - координация мозга и рук. Натура - тон, глазомер, позже - цвет.
Найди коробки какие-нибудь белые и пытайся их нарисовать.
Читать всякую хуйню бесполезно, рисовать тебя это не научит. Про перспективу - ctrl-paint. Топорыгу можешь на фоне слушать пока коробки и линии дрочишь
Да уже сто раз писали. Хан - координация мозга и рук. Натура - тон, глазомер, позже - цвет.
Найди коробки какие-нибудь белые и пытайся их нарисовать.
Читать всякую хуйню бесполезно, рисовать тебя это не научит. Про перспективу - ctrl-paint. Топорыгу можешь на фоне слушать пока коробки и линии дрочишь
>>6105
Drawabox - рисовать не научит, но руки отчасти выпрямит и даст первое понятие и направление.
Drawabox - рисовать не научит, но руки отчасти выпрямит и даст первое понятие и направление.
посоны, поясните. как вообще можно в 20+ лет ВНЕЗАПНО захотеть научиться рисовать? для чего это желание возникает?
вот я всю жизнь рисую как хобби, у меня куча визуальных образов в голове, и я их проецирую на холст. а что может быть в голове у человека, который последние лет 15-20 вообще ничего никогда не рисовал? я представляю только ситуацию в стиле "увидел йоба корейский рендер, в голове мысль НУНИХУЯСЕБЕ ХОЧУ РИСОВАТЬ", чисто импульсивная потребность на уровне "шел по торговому центру, увидел рэндомную херню на витрине и купил её потому что внезапно захотелось"
или там как-то по другому работает?
вот я всю жизнь рисую как хобби, у меня куча визуальных образов в голове, и я их проецирую на холст. а что может быть в голове у человека, который последние лет 15-20 вообще ничего никогда не рисовал? я представляю только ситуацию в стиле "увидел йоба корейский рендер, в голове мысль НУНИХУЯСЕБЕ ХОЧУ РИСОВАТЬ", чисто импульсивная потребность на уровне "шел по торговому центру, увидел рэндомную херню на витрине и купил её потому что внезапно захотелось"
или там как-то по другому работает?
>>6179
Заразился одним фандомом, захотел фанарт по нему рисовать, пока учился уже хуй забил на этот фандом, но продолжаю бульдозерить вот уже год
28 кста
Заразился одним фандомом, захотел фанарт по нему рисовать, пока учился уже хуй забил на этот фандом, но продолжаю бульдозерить вот уже год
28 кста
>>6179
Внезапно понимаешь, какое ты чмо, но исправить это уже не можешь, зато можешь качаться в том же рисовании и вроде даже стать охуенным. В общем из комплекса неполноценности работает.
Внезапно понимаешь, какое ты чмо, но исправить это уже не можешь, зато можешь качаться в том же рисовании и вроде даже стать охуенным. В общем из комплекса неполноценности работает.
>>6179
Сидишь и залипаешь в игоры, иногда собираешь красивые картинки, сериальчики с аниме и фильмами смотришь, книжки почитываешь. И потом ты осознаешь что уже всё, ничего больше не торкает. И приходит понимание, что можно ведь и самому генерировать контент и делать его именно таким, чтобы втащило тебе.
Сидишь и залипаешь в игоры, иногда собираешь красивые картинки, сериальчики с аниме и фильмами смотришь, книжки почитываешь. И потом ты осознаешь что уже всё, ничего больше не торкает. И приходит понимание, что можно ведь и самому генерировать контент и делать его именно таким, чтобы втащило тебе.
>>6179
ничего не добился, просрал все полимеры, перестал гонятся за социальным одобрением(все как у людей) и особой разницы как я проживу остаток жизни не имеет значения - я уже проиграл, а раз так то почему бы не занятся рисовачем? помню маняфантазировал вот буду успешным/богатым и будет у меня кучу интересных хобби в том числе и рисование, поэтому и выбрал рисование, мимо 27 лет год уже как что то там пытаюсь учится, но результаты не ахти
ничего не добился, просрал все полимеры, перестал гонятся за социальным одобрением(все как у людей) и особой разницы как я проживу остаток жизни не имеет значения - я уже проиграл, а раз так то почему бы не занятся рисовачем? помню маняфантазировал вот буду успешным/богатым и будет у меня кучу интересных хобби в том числе и рисование, поэтому и выбрал рисование, мимо 27 лет год уже как что то там пытаюсь учится, но результаты не ахти
>>6179
Причин миллион, от расслабиться, до куда-то деть нереализованную сексуальныю энергию(это самый частый вариант, особенно для кунов и тян, которые цветы рисуют). Плюс, иногда человек всю жизнь не рисовал, по разным причинам, и только в 30 попробовал, осознав, что ему доставляет и он хочет начать этим заниматься(такие редко добиваются чего-то, но зато получают удовольствие от процесса).
Я вот просто жадный, чтобы платить художникам за мои фетиши, да и чем дольше живу, тем более странных вещей хочу лицезреть и уже сталкиваюсь с тем, что некоторые штуки никто не рисовал.
Причин миллион, от расслабиться, до куда-то деть нереализованную сексуальныю энергию(это самый частый вариант, особенно для кунов и тян, которые цветы рисуют). Плюс, иногда человек всю жизнь не рисовал, по разным причинам, и только в 30 попробовал, осознав, что ему доставляет и он хочет начать этим заниматься(такие редко добиваются чего-то, но зато получают удовольствие от процесса).
Я вот просто жадный, чтобы платить художникам за мои фетиши, да и чем дольше живу, тем более странных вещей хочу лицезреть и уже сталкиваюсь с тем, что некоторые штуки никто не рисовал.
Кажется, мой пост потёрли по известной одной лишь моче причинам. Не забанили, хоть?
>>6179
Вот это, ебать, наверное охуенный вопрос. Может потому что только после 20 у тебя реально появляются мозги, и ты начинаешь делать реально осознанный выбор?
Вот это, ебать, наверное охуенный вопрос. Может потому что только после 20 у тебя реально появляются мозги, и ты начинаешь делать реально осознанный выбор?
>>6179
одна из причин почему я хочу рисовать, чтобы рисовать идеальных трапов с моей точки зрения, но желание в общем то давно назревало
одна из причин почему я хочу рисовать, чтобы рисовать идеальных трапов с моей точки зрения, но желание в общем то давно назревало
А стоп, я в глаза долблюсь или харкач лагал. Обновляю страницу, а моего псто нет.
>>6116>>6117
Спасибо, гляну. Вот ещё CGMA - Dynamic Sketching 1 with Peter Han смотрел и интересно, а из книжек что-то есть? Видео оооочень тяжело воспринимаются. Тут, кстати, все мемят про дрочку кубов, но если где-то написано, какие кубы и как рисовать, то почему бы и нет. Или с книжек лучше не начинать, пока я не дойду до уровня "полного нуля" в понимании авторов?
>>6179
Я, например, не внезапно захотел научиться рисовать, но вот довольно внезапно взялся.
>>6116>>6117
Спасибо, гляну. Вот ещё CGMA - Dynamic Sketching 1 with Peter Han смотрел и интересно, а из книжек что-то есть? Видео оооочень тяжело воспринимаются. Тут, кстати, все мемят про дрочку кубов, но если где-то написано, какие кубы и как рисовать, то почему бы и нет. Или с книжек лучше не начинать, пока я не дойду до уровня "полного нуля" в понимании авторов?
>>6179
Я, например, не внезапно захотел научиться рисовать, но вот довольно внезапно взялся.
>>6211
Бррингтона Барбера посмотри, Полный курс рисования.
Бррингтона Барбера посмотри, Полный курс рисования.
>>3953
>>3953
>>6211
https://youtu.be/Sy-afTwDF90
Этот канал посмотри, там несколько видео всего самые первые как линии проводить, и про штриховку.
>>3953
>>6211
https://youtu.be/Sy-afTwDF90
Этот канал посмотри, там несколько видео всего самые первые как линии проводить, и про штриховку.
>>6210
я как бы ещё толком не начал даже
я как бы ещё толком не начал даже
146 Кб, 750x500Прошлую неделю проебал смотря мультики. Эту тоже почти проебал.
Но нужно продолжать учиться, иначе никогда не научусь.
Буду считать что это 8й день обучения рисованию.
Но нужно продолжать учиться, иначе никогда не научусь.
Буду считать что это 8й день обучения рисованию.
>>6235
Считай первый, ведь считается только непрерывное обучение.
Считай первый, ведь считается только непрерывное обучение.
87 Кб, 947x745всрал цвет и не только, хз как нормально выбрать цвета, читал что то про цветовой круг, комплемитарнорность, триады и тд, но ничего не понял
про светотень можно не говорить - ее тут тупо нет, после того как не смог подобрать норм цвета, как то желание продолжать/исправлять резко улитучилось(осознание всратости пришло раньше, но хотелось довести хоть до какой то степени закончености) и я сделав еще пару мазков понял что на этом все, у вас такое бывает что понимаешь что можно еще подумать/исправить но вот больше нет никакого желания нянчится со своим франкенштейном и хочется пойти сделать нового в надежде что он будет лучше?
про светотень можно не говорить - ее тут тупо нет, после того как не смог подобрать норм цвета, как то желание продолжать/исправлять резко улитучилось(осознание всратости пришло раньше, но хотелось довести хоть до какой то степени закончености) и я сделав еще пару мазков понял что на этом все, у вас такое бывает что понимаешь что можно еще подумать/исправить но вот больше нет никакого желания нянчится со своим франкенштейном и хочется пойти сделать нового в надежде что он будет лучше?
172 Кб, 947x745>>6298
на вот, дарю
на вот, дарю
>>6312
ну ты бы его хотя бы течением воды обозначил, а то ощущение что картинка твоя повёрнута
ну ты бы его хотя бы течением воды обозначил, а то ощущение что картинка твоя повёрнута
>>6314
так и было задумано, разве кадр не поварачивают никогда для того чтобы добится эффектности? то что конкретно у меня всрато получилось это другое
так и было задумано, разве кадр не поварачивают никогда для того чтобы добится эффектности? то что конкретно у меня всрато получилось это другое
>>6298
А зачем они покеболы на драккар(?) прицепили? Чтобы монстра поймать и стать лучшим покемастером?
А зачем они покеболы на драккар(?) прицепили? Чтобы монстра поймать и стать лучшим покемастером?
873 Кб, 1280x720Воодушевился, почитал тредик и начал калякать по Норлингу.
В общем, прочитал немного, приступил к первому заданию и немножко увлекся. Получилось, конечно, ебано, но я только вкатываюсь, поэтому пока можно.
Призываю анонов спрогнозировать мой скорый проеб в этой сфере или воодушевить меня учиться и пытаться творить дальше
В общем, прочитал немного, приступил к первому заданию и немножко увлекся. Получилось, конечно, ебано, но я только вкатываюсь, поэтому пока можно.
Призываю анонов спрогнозировать мой скорый проеб в этой сфере или воодушевить меня учиться и пытаться творить дальше
>>6343
Мне лень писать где ты проебался, но вот неправильный эллипс сразу в глаза бросился. Ну и перспектива тоже проебана, это сразу видно.
Мне лень писать где ты проебался, но вот неправильный эллипс сразу в глаза бросился. Ну и перспектива тоже проебана, это сразу видно.
1,1 Мб, 2071x2400>>6333
Смотри, няша. Советую взять какую-нибудь ИРЛ штуку(именно реальный объект, а не с монитора), например пачку сигарет, телефон, кружку. Ну, т.е. что-то простое. И попробовать минут за 15-20(суть в том, чтобы не тратить слишком много времени) сделать МАКСИМАЛЬНО похоже на то что ты видишь. Да, вероятно, будет сложно, особенно если ты ЛОЛОЛОтехнарь с кучей абстракций в голове, но именно это нужно на начальном этапе. А рисование из головы по каким-то правилам, лучше пока отложи. Сначала нужно руку поставить и научиться чувствовать форму объекта, объем, размещать штуки на холсте и т.д. Будешь как я сказал делать, черз годик-два, при должном усердии, сможешь как деды рисовать, а с таким багажом уже перейти на любую стилизацию труда не составит.
Смотри, няша. Советую взять какую-нибудь ИРЛ штуку(именно реальный объект, а не с монитора), например пачку сигарет, телефон, кружку. Ну, т.е. что-то простое. И попробовать минут за 15-20(суть в том, чтобы не тратить слишком много времени) сделать МАКСИМАЛЬНО похоже на то что ты видишь. Да, вероятно, будет сложно, особенно если ты ЛОЛОЛОтехнарь с кучей абстракций в голове, но именно это нужно на начальном этапе. А рисование из головы по каким-то правилам, лучше пока отложи. Сначала нужно руку поставить и научиться чувствовать форму объекта, объем, размещать штуки на холсте и т.д. Будешь как я сказал делать, черз годик-два, при должном усердии, сможешь как деды рисовать, а с таким багажом уже перейти на любую стилизацию труда не составит.
>>6352
Ну я серьезно. Раз ты с такой уверенностью даёшь совет, вероятно, уже немало у еешь. Хотелось бы увидеть, чтобы понимать, несёт ли этот совет ценность или нет.
Ну я серьезно. Раз ты с такой уверенностью даёшь совет, вероятно, уже немало у еешь. Хотелось бы увидеть, чтобы понимать, несёт ли этот совет ценность или нет.
>>6358
Очень стыдно.
Очень стыдно.
>>6338
Ну я подразумеваю несколько другое. Порисуй месяц и тогда будет видно твое стремление, проебещься ли ты, дропнешь или продолжишь работать, увидишь минимальный прогресс. Тогда уже сможешь спрашивать тут или даже иметь готовый ответ на свой вопрос.
Ну я подразумеваю несколько другое. Порисуй месяц и тогда будет видно твое стремление, проебещься ли ты, дропнешь или продолжишь работать, увидишь минимальный прогресс. Тогда уже сможешь спрашивать тут или даже иметь готовый ответ на свой вопрос.
2,2 Мб, 6523x5282Попытался чето сгалавы нарисовать, полтора часа где-то ушло
В общем ожидаемая кривота, пошел дальше кубы дрочить
В общем ожидаемая кривота, пошел дальше кубы дрочить
41 Кб, 300x243>>6370
просто ты инвалид
просто ты инвалид
>>6360
Да, смысл был понятен, просто из-за сухости изначально воспринялось так. Спасибо.
Да, смысл был понятен, просто из-за сухости изначально воспринялось так. Спасибо.
>>6350
Возьму на заметку, спасибо.
Возьму на заметку, спасибо.
1,1 Мб, 1170x2080Вот набросал руку по Додсону. Эта книга точно маст хев для новичков, а то как то уж слишком хард выглядит? Я думал начало будет с более простого, с примитивных форм типа построить кубик и тп.
>>6381
что мешает тебе сделать из бумаги кубик и построить его?
https://youtu.be/1Fmr-8xazo0 вот инструкция по рисованию кубика, не думаю что сильно легче руки
что мешает тебе сделать из бумаги кубик и построить его?
https://youtu.be/1Fmr-8xazo0 вот инструкция по рисованию кубика, не думаю что сильно легче руки
>>6385
Да кубик это я для примера сказал. Просто ожидал что в книгах будет некое поэтапное обучение от простого к сложному, а на деле там половинада даже больше непонятной на первых парах теории, рисование каких то непонятных образов исгалавы, определения про цвет, тень и тп, нет это кончено хорошо, но я блять линию ровную нарисовать не могу. У Б.Эдвардс так вообще первые 30 страниц можно нахуй вырвать из книги, по кой хуй вообще эти предисловия и введения нужны, кто их вообще читает, но и дальше ситуация лучше не становится, я будто книгу по биологии читаю, где мозг в разрезе, про всякое вербально-анальное рисование рассказывает, какие то там эксперименты, кучу имен ненужных перебирает. Вот это вот все можно было уместить на 3х страницах, но нет надо раскидать всю воду на половину учебника, а потом говорит нарисуй голову в профиль, ага, нарисовал. Кароче знатно у меня с этой аткрой всибе ходошника пригорело. Вот в drawabox вроде годный материал, там как раз вся практическая часть показана, как руку держать, линии выводить и тд, жаль только что в английский не умею и приходится швыряться в дедовской макулатуре в поисках годноты
Да кубик это я для примера сказал. Просто ожидал что в книгах будет некое поэтапное обучение от простого к сложному, а на деле там половинада даже больше непонятной на первых парах теории, рисование каких то непонятных образов исгалавы, определения про цвет, тень и тп, нет это кончено хорошо, но я блять линию ровную нарисовать не могу. У Б.Эдвардс так вообще первые 30 страниц можно нахуй вырвать из книги, по кой хуй вообще эти предисловия и введения нужны, кто их вообще читает, но и дальше ситуация лучше не становится, я будто книгу по биологии читаю, где мозг в разрезе, про всякое вербально-анальное рисование рассказывает, какие то там эксперименты, кучу имен ненужных перебирает. Вот это вот все можно было уместить на 3х страницах, но нет надо раскидать всю воду на половину учебника, а потом говорит нарисуй голову в профиль, ага, нарисовал. Кароче знатно у меня с этой аткрой всибе ходошника пригорело. Вот в drawabox вроде годный материал, там как раз вся практическая часть показана, как руку держать, линии выводить и тд, жаль только что в английский не умею и приходится швыряться в дедовской макулатуре в поисках годноты
>>6401
Курс Питера Хана есть на русском. Робертсон есть на русском.
Это тоже что и дравбокс только в более расширенном варианте, даже полезнее будет.
Курс Питера Хана есть на русском. Робертсон есть на русском.
Это тоже что и дравбокс только в более расширенном варианте, даже полезнее будет.
>>6404
Чет мне кажется, что наоборот: дравбокс - в более расширенном варианте, даже полезнее будет. шпурик ррряя
Чет мне кажется, что наоборот: дравбокс - в более расширенном варианте, даже полезнее будет. шпурик ррряя
>>6406
Дравбокс это укороченная выжимка из здоровенных курсов Робертсона и Хана. Чем полезнее то? Какой там уникальный контент, чего нет у этих двоих?
Дравбокс это укороченная выжимка из здоровенных курсов Робертсона и Хана. Чем полезнее то? Какой там уникальный контент, чего нет у этих двоих?
>>6406
Шпурик это ты подписался или меня пронзаешь?
Шпурик это ты подписался или меня пронзаешь?
>>6404
чет погуглил на рутрекере - не нашёл, где и как искать?
>Курс Питера Хана есть на русском. Робертсон есть на русском.
чет погуглил на рутрекере - не нашёл, где и как искать?
>>6417
http://perevod-vsem.blogspot.com/2016/12/cg-master-academy-dynamic-sketching-1.html
Наверняка где-нибудь и бесплатно найти можно, хотя 200 рубасов не деньги
scott robertson скачать
Вводишь в гугле. Первая же ссылка
http://perevod-vsem.blogspot.com/2016/12/cg-master-academy-dynamic-sketching-1.html
Наверняка где-нибудь и бесплатно найти можно, хотя 200 рубасов не деньги
scott robertson скачать
Вводишь в гугле. Первая же ссылка
>>6426
То что Хан медленно запрягает еще ниче не значит. И я не хейтил дравбокс, я сказал что это тоже самое в укороченном виде.
То что Хан медленно запрягает еще ниче не значит. И я не хейтил дравбокс, я сказал что это тоже самое в укороченном виде.
>>6430
Тик не так.
Тик не так.
>>6428
Он не медленно запрягает, его упражнения - бездумное черканье. Для Хана многие вещи слишком очевидны, но не для ньюфага. Все дело в нюансах, и я люблю когда их разъясняют, а на дравбоксе этого полно. Хан просто много пиздит не по делу и рисует. Где-то он говорит полезное, но по большей части нет, а рисует, конечно, хорошо.
Робертсон - это из серии "лишь бы заебался". Не вижу ни одной причины отдавать предпочтение Робертсону вместо, скажем, Ctrl+Paint. Если ты рисуешь в цифре или собираешься.
Я их всех смотрел, учился, но все равно хуй простой, как и все прочие советчики в треде. Все эти учебники - мизер. 90% скилла от практики зависит.
Он не медленно запрягает, его упражнения - бездумное черканье. Для Хана многие вещи слишком очевидны, но не для ньюфага. Все дело в нюансах, и я люблю когда их разъясняют, а на дравбоксе этого полно. Хан просто много пиздит не по делу и рисует. Где-то он говорит полезное, но по большей части нет, а рисует, конечно, хорошо.
Робертсон - это из серии "лишь бы заебался". Не вижу ни одной причины отдавать предпочтение Робертсону вместо, скажем, Ctrl+Paint. Если ты рисуешь в цифре или собираешься.
Я их всех смотрел, учился, но все равно хуй простой, как и все прочие советчики в треде. Все эти учебники - мизер. 90% скилла от практики зависит.
370 Кб, 1320x825>>0344
ну что же вы, кубодрочеры, чем сраться лучше бы работку в челлендж запилили
ну что же вы, кубодрочеры, чем сраться лучше бы работку в челлендж запилили
>>6522
Лол, про челлендж еще кто-то помнит.
Лол, про челлендж еще кто-то помнит.
>>6545
Спасибо!
Спасибо!
>>6401
ты там смотри, осторожнее. у тебя уже первый симптом ньюфага начинает развиваться.
ты берешь учебник\курс, начинаешь его проходить и понимаешь "бля, какая-то хуйня тут, мне так не нравится, хочу чтобы меня учили так как нравится мне", закрываешь и идешь искать следующее учебное пособие.
такие ньюфаги часто из поисков вообще не вылазят, ищут учебник который будет учить в их зоне комфорта. и многие останавливаются на питероханах и дравабоксах, ведь там такой няшны дроч линий, эллипсов, фасолин и коробок.
ты там смотри, осторожнее. у тебя уже первый симптом ньюфага начинает развиваться.
ты берешь учебник\курс, начинаешь его проходить и понимаешь "бля, какая-то хуйня тут, мне так не нравится, хочу чтобы меня учили так как нравится мне", закрываешь и идешь искать следующее учебное пособие.
такие ньюфаги часто из поисков вообще не вылазят, ищут учебник который будет учить в их зоне комфорта. и многие останавливаются на питероханах и дравабоксах, ведь там такой няшны дроч линий, эллипсов, фасолин и коробок.
>>6381
не бывает мастхевный книг, курсов и систем обучений, каждому заходит своё
твоя ошибка в том что ты думаешь что должно получаться хорошо
от примитивных форм нет пользы, если у тебя не развился навык наблюдения
всё нормально, твоя рука типична для новичка, продолжай дрочить
>Эта книга точно маст хев для новичков
не бывает мастхевный книг, курсов и систем обучений, каждому заходит своё
>а то как то уж слишком хард выглядит?
твоя ошибка в том что ты думаешь что должно получаться хорошо
>с примитивных форм типа построить кубик и тп
от примитивных форм нет пользы, если у тебя не развился навык наблюдения
всё нормально, твоя рука типична для новичка, продолжай дрочить
Антуаны, рисовал значит по Люмису и выходило почти, но не также. Я заметил тут анона выше, который 1-к-1 прям дрочит, как правильно?
inb4: правильно не существует рисуй-кайфуй
inb4: правильно не существует рисуй-кайфуй
>>6592
Анон, который дрочит 1-к-1 кучу раз стирает и повторяет пока не получится, в результате у него производственная скорость, условно, 4 головы в час
Другой анон делает внимательно и шустро, но особо не загоняется и если не получается переходит к следующей голове. Его производственная скорость - 8 голов в час.
Очевидно, что у второго анона будет поначалу выходить не так красиво, как у первого, но он будет учиться гораздо быстрее.
Запомни на всю жизнь - правильный ответ это всегда гринд. Лучше 100 средних рисунков чем 10 пиздатых.
А вообще перестань срисовывать рисунки Лумиса и используй его приёмы для собственного построения.
Анон, который дрочит 1-к-1 кучу раз стирает и повторяет пока не получится, в результате у него производственная скорость, условно, 4 головы в час
Другой анон делает внимательно и шустро, но особо не загоняется и если не получается переходит к следующей голове. Его производственная скорость - 8 голов в час.
Очевидно, что у второго анона будет поначалу выходить не так красиво, как у первого, но он будет учиться гораздо быстрее.
Запомни на всю жизнь - правильный ответ это всегда гринд. Лучше 100 средних рисунков чем 10 пиздатых.
А вообще перестань срисовывать рисунки Лумиса и используй его приёмы для собственного построения.
>>6593
То есть лучше быстро и криво, чем медленно и нормально? Ну хз конеш. Я тоже быстро и криво делаю, уже целую тетрадь 80 листов рожами по 5 минут изсрисовал. Что то хз откуда у меня появятся навыки правильного постоения от такой хуйни, когда я всё делаю пиздец реактивно чтобы успеть. Хотя мб набьётся визуальная база и строить особо не надо будет, сразу кривота видна станет?
То есть лучше быстро и криво, чем медленно и нормально? Ну хз конеш. Я тоже быстро и криво делаю, уже целую тетрадь 80 листов рожами по 5 минут изсрисовал. Что то хз откуда у меня появятся навыки правильного постоения от такой хуйни, когда я всё делаю пиздец реактивно чтобы успеть. Хотя мб набьётся визуальная база и строить особо не надо будет, сразу кривота видна станет?
>>6604
Не быстро и криво, а без аутичного исправления ошибок, очевидно что нужно стараться сделать правильно, дебич
Не быстро и криво, а без аутичного исправления ошибок, очевидно что нужно стараться сделать правильно, дебич
1,2 Мб, 2000x2500На обозрение+обосрение. Не смог затенить бэкграунд, не убив при этом освещение от фонарей.
>>6735
Мне нра.
Используй 16-битный цвет на канал, чтобы потом конвертировать в 8-бит с дитерингом.
Свет нужно на отдельном слое держать можно в режиме add.
Мне нра.
Используй 16-битный цвет на канал, чтобы потом конвертировать в 8-бит с дитерингом.
Свет нужно на отдельном слое держать можно в режиме add.
>>6763
16 битный режим.
1) Намазал свет.
2) Размыл. И ты видишь ступенчатый градиент. Потому что фотошоп не делает дитеринг для показа картинки. Просто округление значений. В данном случае, режим add не отличается от нормал.
3) Объединяем слои и конвертируем в 8 бит. По-умолчанию, в настройках цветов, включен дитеринг.
Дитеринг - это шум, обычно, со значениями соразмерными целевому квантованию, добавляемый к исходному сигналу перед округлением. Он уменьшает ошибки округления, распределяя их в соответсвии с исходным сигналом.
16 битный режим.
1) Намазал свет.
2) Размыл. И ты видишь ступенчатый градиент. Потому что фотошоп не делает дитеринг для показа картинки. Просто округление значений. В данном случае, режим add не отличается от нормал.
3) Объединяем слои и конвертируем в 8 бит. По-умолчанию, в настройках цветов, включен дитеринг.
Дитеринг - это шум, обычно, со значениями соразмерными целевому квантованию, добавляемый к исходному сигналу перед округлением. Он уменьшает ошибки округления, распределяя их в соответсвии с исходным сигналом.
>>6607
Это не оскорбление. Точно так же, как нигеры называют друг друга нигерами, как геи подкалывают друг друга на тему педерастии, точно так же аноны друг друга хуесосят, это просто локальная культура общения такая. Не обижайся.
>двач
>я тебя не оскорблял
Это не оскорбление. Точно так же, как нигеры называют друг друга нигерами, как геи подкалывают друг друга на тему педерастии, точно так же аноны друг друга хуесосят, это просто локальная культура общения такая. Не обижайся.
>>6363
Ты какой-то ультра-хард-мод для себя придумал. Зачем тебе человеков целиком и полностью с головы рисовать?
Ты какой-то ультра-хард-мод для себя придумал. Зачем тебе человеков целиком и полностью с головы рисовать?
>>6805
Не пизди, долбоёб, это только твоя культура общения.
Не пизди, долбоёб, это только твоя культура общения.
>>6856
Проверка чего могу и мб кто укажет куда копать и чего тренить. Мне кажется когда всё изгалавы нарисовано это как раз отображение реального уровня и фидбэк основанный на этом самый ценный.
Всякие крутаны типа ю чен хонга и ким ян ги спокойно строят в любой перспективе человеков, хочу так же когда-нибудь. Пока с перспективой вообще всё как у ди каприо на лодке
Проверка чего могу и мб кто укажет куда копать и чего тренить. Мне кажется когда всё изгалавы нарисовано это как раз отображение реального уровня и фидбэк основанный на этом самый ценный.
Всякие крутаны типа ю чен хонга и ким ян ги спокойно строят в любой перспективе человеков, хочу так же когда-нибудь. Пока с перспективой вообще всё как у ди каприо на лодке
>>6866
Всё плохо
Всё плохо
>>6865
ты хотя бы поузнавал про этого корейца. он уже будучи в детском садике пробовал рисовать трехмерные объекты, у него уже тогда мышление так работало. и рисует он, ну как бы это сказать, ВСЕГДА. вот брали у него интервью, а он там чо то сидел и рисовал. это я так, тоже к слову.
один норм посан сказал, что всякий раз рисуя из головы без референсов тему, в который ты не шаришь (а это любая хуйня чуть глубже поверхностных общих образов и символов) ты лишаешь себя новых знаний, которые мог бы получить с рефами, с помощью которых ты бы мог наполнить свою визуальную библиотеку
хотя, если честно, то вообще похуй. дрочи как хочешь, как считаешь нужным, всё равно дропнешь через пару месяцев, когда другая моча в голову ударит, незачем задумываться о далеких планах
>Всякие крутаны типа ю чен хонга и ким ян ги спокойно строят в любой перспективе человеков
>ким ян ги
ты хотя бы поузнавал про этого корейца. он уже будучи в детском садике пробовал рисовать трехмерные объекты, у него уже тогда мышление так работало. и рисует он, ну как бы это сказать, ВСЕГДА. вот брали у него интервью, а он там чо то сидел и рисовал. это я так, тоже к слову.
один норм посан сказал, что всякий раз рисуя из головы без референсов тему, в который ты не шаришь (а это любая хуйня чуть глубже поверхностных общих образов и символов) ты лишаешь себя новых знаний, которые мог бы получить с рефами, с помощью которых ты бы мог наполнить свою визуальную библиотеку
хотя, если честно, то вообще похуй. дрочи как хочешь, как считаешь нужным, всё равно дропнешь через пару месяцев, когда другая моча в голову ударит, незачем задумываться о далеких планах
>>6872
Смотрел я тот видос от проки.
С чего ты взял что я рисую исключительно из головы?
Я не делаю долгих работ где больше 10% из галавы, только всякие мелкие наброски ну или час-два в фш повазёхаю раз в месяц. С галавы всё равно одна хуйня будет еще пару лет. Абсолютное большинство что я делаю это срисульки, но нахуя их сюда постить?
Всё что вот тут >>6363 это мой фактический уровень, а срисовать то что угодно можно, при этом частенько неизвестно как оно было срисовано. Кто то поверх фотки потом накладывает и правит проёбы, и с колорпиком мажет, кто-то вообще по сеточке срисовывает. Что толку судить по таким работам?
Вообще на что то долгое часов по 5+ меня не хватает, часто забиваю. Скорее всего от того что вообще ни бум бум в цвет и цветом только руиню всё. Да и сколько гавно не полируй оно гавном и останется, лучше новую срисульку замутить, авось там повезёт и случайно попаду в пропорции.
Такие дела
Смотрел я тот видос от проки.
С чего ты взял что я рисую исключительно из головы?
Я не делаю долгих работ где больше 10% из галавы, только всякие мелкие наброски ну или час-два в фш повазёхаю раз в месяц. С галавы всё равно одна хуйня будет еще пару лет. Абсолютное большинство что я делаю это срисульки, но нахуя их сюда постить?
Всё что вот тут >>6363 это мой фактический уровень, а срисовать то что угодно можно, при этом частенько неизвестно как оно было срисовано. Кто то поверх фотки потом накладывает и правит проёбы, и с колорпиком мажет, кто-то вообще по сеточке срисовывает. Что толку судить по таким работам?
Вообще на что то долгое часов по 5+ меня не хватает, часто забиваю. Скорее всего от того что вообще ни бум бум в цвет и цветом только руиню всё. Да и сколько гавно не полируй оно гавном и останется, лучше новую срисульку замутить, авось там повезёт и случайно попаду в пропорции.
Такие дела
148 Кб, 955x786Вот, я тут пытаюсь нарисовать что-то, но всё как-то криво и неаккуратно получается. Как сделать чтобы рисовалось ровнее?
>>6985
Спасиб
Спасиб
>>7061
кривую нажима можно нормально настроить, есть перспективные линейки
этот плагин - лучшее что случалось с фотошопом
>лагающий плагин васяна
кривую нажима можно нормально настроить, есть перспективные линейки
этот плагин - лучшее что случалось с фотошопом
>>7058
Тебе на тумбу, там тебя с такими шедеврами на руках носить будут
Тебе на тумбу, там тебя с такими шедеврами на руках носить будут
Где можно кратко про построение прочесть/посмотреть. Ссылки в факе не то, там уже готовое сразу.
5 Кб, 900x1022Для книг туп, пытаюсь так
>>7149
Если получится, нарисуй того же голубя с жопы. Если и это получится - кубы надрочены успешно.
Если получится, нарисуй того же голубя с жопы. Если и это получится - кубы надрочены успешно.
>>7150
А если не получится, продолжать дрочить кубообразных гуманоидов? Это и есть ДРАЧИТЬ КУБЫ?
А если не получится, продолжать дрочить кубообразных гуманоидов? Это и есть ДРАЧИТЬ КУБЫ?
22 Кб, 490x367>>7151
дрочить кубы - это в первую очередь учить перспективу, а следом светотень
называется так потому что все это отрабатывается на натюрмортах из фигур с полным построением.
дрочить кубы - это в первую очередь учить перспективу, а следом светотень
называется так потому что все это отрабатывается на натюрмортах из фигур с полным построением.
>>7154
ниразу так не делал за более чем год стажа, надо как-нибудь всё-таки слепить цилиндр и конус и попробовать
ниразу так не делал за более чем год стажа, надо как-нибудь всё-таки слепить цилиндр и конус и попробовать
>>7154
Самому можно такие из бумаги сделать или лучше готовые купить, где точно не проебана форма?
Самому можно такие из бумаги сделать или лучше готовые купить, где точно не проебана форма?
>>7163
дело не в проебанности фигур
какой-то анон тут лепил фигуры из бумаги вышло полное говно
смысл в том что бы четко представлять себе это в голове, простраивать формы, можешь рисовать все что под рукой(фигуры попроще только бери) телефон, чайник, фонарик и т.д.
потом перейдешь на пересекающиеся фигуры все так же с построением.
короче рисуй с фото, если совсем все плохо получается - с чужих рисунков.
дело не в проебанности фигур
какой-то анон тут лепил фигуры из бумаги вышло полное говно
смысл в том что бы четко представлять себе это в голове, простраивать формы, можешь рисовать все что под рукой(фигуры попроще только бери) телефон, чайник, фонарик и т.д.
потом перейдешь на пересекающиеся фигуры все так же с построением.
короче рисуй с фото, если совсем все плохо получается - с чужих рисунков.
>>7166
все разметки есть в интернете, надо только взять лист а2-а1, расчертить, разрезать ножницами, сложить и склеить. как может получится говно?
так точно снимать пропорции у тебя вряд ли получится. но я вот помню как трейсил шестигранную призму, и она получалась немного всратая. вот блять, я чекал пропорции в интернетах, прикидывал что основание должно быть вписано в круг легко, строил там и всё такое. карочи в конце концов взял эту призму, расчертил основание, измерил линейкой и понял, что у меня гипсовая призма с проебанными пропорциями
>какой-то анон тут лепил фигуры из бумаги вышло полное говно
все разметки есть в интернете, надо только взять лист а2-а1, расчертить, разрезать ножницами, сложить и склеить. как может получится говно?
>где точно не проебана форма?
так точно снимать пропорции у тебя вряд ли получится. но я вот помню как трейсил шестигранную призму, и она получалась немного всратая. вот блять, я чекал пропорции в интернетах, прикидывал что основание должно быть вписано в круг легко, строил там и всё такое. карочи в конце концов взял эту призму, расчертил основание, измерил линейкой и понял, что у меня гипсовая призма с проебанными пропорциями
>>7171
Тупо срисовывал фотки
Пик 1 - гдето апрель-май 2018, не помню точно
Пик 2 - вчера-сегодня, 5 минутные рожи, одна 7 минут
Судите сами норм-не норм
С натуры пытался рисовать всякие объекты пару раз, пиздец тяжело конеш не обосраться с пропорциями. Например батарею от ибп которая стоит ниже меня и под углом я всегда рисовал не правильно, длинее чем нужно, не учитывая перспективное сокращение. Это же получается трёхточечная перспектива, раз я выше объекта.
Но лица с натуры не сложно, в принципе так же как и с фотки. Правда порисовать с натуры лица удалось 1 раз только всего.
Тупо срисовывал фотки
Пик 1 - гдето апрель-май 2018, не помню точно
Пик 2 - вчера-сегодня, 5 минутные рожи, одна 7 минут
Судите сами норм-не норм
С натуры пытался рисовать всякие объекты пару раз, пиздец тяжело конеш не обосраться с пропорциями. Например батарею от ибп которая стоит ниже меня и под углом я всегда рисовал не правильно, длинее чем нужно, не учитывая перспективное сокращение. Это же получается трёхточечная перспектива, раз я выше объекта.
Но лица с натуры не сложно, в принципе так же как и с фотки. Правда порисовать с натуры лица удалось 1 раз только всего.
>>7230
попытка помазать как синикс, но без понятия конструктива?
попытка помазать как синикс, но без понятия конструктива?
Есть тут те, кто рисовал фигуры по методу "Забавы с карандашом" Лумиса? Как вы запоминали пропорции и саму форму каркаса, чтоб изобразить направленные к зрителю конечности? Как изображали наклон грудной кетки? Не так давно рисую, но с этим в книге пока главная праблема.
Я как мудак дрочил несколько месяцев кубы, а теперь от этого век не отмоюсь. В голове засели несколько основных ракурсов, которые я рисовал, и рука теперь так и норовит въебать их везде, где надо и где не надо. И это при том, что из перспективы я толком-то ничего для себя не вынес.
Как жить-то блять?
Как жить-то блять?
>>7356
ломай восприятие блеать. вылезай из пнциря.
ломай восприятие блеать. вылезай из пнциря.
>>7385
рукой, очевидно
рукой, очевидно
>>7356
Вот похоже в том-то и дело, что ты как мудак дрочил, зачем ты наяривал одно и то же? Любые тренировки должны быть прогрессивными, суть дрочения кубов в том чтобы научиться изображать простейшие формы и их комбинации в перспективе и со светотенью в разных положениях и в разных ракурсах.
Тренируй другие ракурсы, другие положения, кроме тех, которые уже надрочил.
>засели несколько основных ракурсов, которые я рисовал
>Я как мудак дрочил
Вот похоже в том-то и дело, что ты как мудак дрочил, зачем ты наяривал одно и то же? Любые тренировки должны быть прогрессивными, суть дрочения кубов в том чтобы научиться изображать простейшие формы и их комбинации в перспективе и со светотенью в разных положениях и в разных ракурсах.
Тренируй другие ракурсы, другие положения, кроме тех, которые уже надрочил.
245 Кб, 631x464>>7460
интернет, слышал про такой ?
интернет, слышал про такой ?
251 Кб, 1200x1619Если колорпикать с картин мастеров, научусь ли я когда-нибудь в цвет? С цветом всё плохо вообще, на глаз какой-то пиздец выходит. Попытался примерно как на пикриле подобрать, та часть которая в тени просто ужасно выглядит. Фон похожий темный сделал
>>7517
Нет, потому что мастера в него тоже не умели и рисовали всё тёмными цветами, грязно-жёлтым и охрой, потому что не догадались отмыть засранные сажей и всяким калом картины старых мастеров возрождения и думали, что так оно и было.
Нет, потому что мастера в него тоже не умели и рисовали всё тёмными цветами, грязно-жёлтым и охрой, потому что не догадались отмыть засранные сажей и всяким калом картины старых мастеров возрождения и думали, что так оно и было.
>>7517
Цвет подбирать надо исходя из понимания того как он работает, его физической составляющей. Исходи из параметров окружения, какое освещение вокруг, текстура поверхности как от неё свет отражается, глобальная иллюминация вот это все в курсе Сэма Нильсона и Скотта Робертсона (книга и двд) на русском. Физику изучай, а не хуйню с цветовыми схемами и кругами.
Цвет подбирать надо исходя из понимания того как он работает, его физической составляющей. Исходи из параметров окружения, какое освещение вокруг, текстура поверхности как от неё свет отражается, глобальная иллюминация вот это все в курсе Сэма Нильсона и Скотта Робертсона (книга и двд) на русском. Физику изучай, а не хуйню с цветовыми схемами и кругами.
249 Кб, 1000x586Хз, есть смысл продолжать ? С ноября прошлого года рисую по курсу от watt atelier.
>>7616
Есть. Фотошоп, саи 2, крита. Попроще: firealpaca, medibang, скетчбук про.
Есть. Фотошоп, саи 2, крита. Попроще: firealpaca, medibang, скетчбук про.
![15512068819560[1].png](https://2ch.hk//pa/src/550342/15512237976420.png)
![15512068819591[1].png](https://2ch.hk//pa/src/550342/15512237976461.png)
В общем, никогда не работал в цифре, решил вкатиться. Получил планшет, скачал САЙ и решил нарисовать маленький комикс, наброски которого накидал от руки в тетрадке недельку назад.
Первым делом посмотрел, что за щётки/кисти тут есть. И сразу понравилась кисть крайон. Решил ей делать фон (по плану два слоя всего лишь - фон крайоном и персонажей акрилом). Пока чертил границы фона, было вообще норм, а как закончил закраску, уменьшил до общей картины, увидел с негодованием, что вышло всрато.
Например, что это за махрушки? Почему они вдруг таки всрались? Почему белые точки проступают, если была закраска букетом?
И да, где здесь опция письма (в смысле текст писать) и геометрических фигур?
В ФАК-треде меня проигнорили, поэтому спрошу тут
Первым делом посмотрел, что за щётки/кисти тут есть. И сразу понравилась кисть крайон. Решил ей делать фон (по плану два слоя всего лишь - фон крайоном и персонажей акрилом). Пока чертил границы фона, было вообще норм, а как закончил закраску, уменьшил до общей картины, увидел с негодованием, что вышло всрато.
Например, что это за махрушки? Почему они вдруг таки всрались? Почему белые точки проступают, если была закраска букетом?
И да, где здесь опция письма (в смысле текст писать) и геометрических фигур?
В ФАК-треде меня проигнорили, поэтому спрошу тут
>>7641
имитация мелка с какой-то ебучей текстурой. букет заливал один цвет, а текстурный пиздец по краям не залил - оттуда и пиздец.
пока сам себе не можешь объяснить зачем используешь хитровыебанную кисть - не используй её. для начала с головой хватит обычной круглой жесткой кисти, эирбраша и двух таких же резинок
>кисть крайон
имитация мелка с какой-то ебучей текстурой. букет заливал один цвет, а текстурный пиздец по краям не залил - оттуда и пиздец.
пока сам себе не можешь объяснить зачем используешь хитровыебанную кисть - не используй её. для начала с головой хватит обычной круглой жесткой кисти, эирбраша и двух таких же резинок
>>7678
нормально кубимичи рисует, а вот из-за таких пидоров как ты и началась вторая мировая, хтьфу тебе в рожу, желчный пидр
нормально кубимичи рисует, а вот из-за таких пидоров как ты и началась вторая мировая, хтьфу тебе в рожу, желчный пидр
>>7698
Везде разные люди с разными пропорциями получились, хотя это один чел. Заебало. Надо короче почать с основ и рисовать головы из квадратов и шариков
Везде разные люди с разными пропорциями получились, хотя это один чел. Заебало. Надо короче почать с основ и рисовать головы из квадратов и шариков
>>7706
лол ебать я думал этот какойто пропитый генерал в вагоне пропёрженного плацкарта втирает за жизнь
лол ебать я думал этот какойто пропитый генерал в вагоне пропёрженного плацкарта втирает за жизнь
>>7710
ну хз, нормально вроде получилось
ну хз, нормально вроде получилось
363 Кб, 1278x623>>7661
Да хз, я считай с ноября после работы рисовал, с января уволился и практически все свободное время трачу на это. Мне кажется за такое количество часов прогресс должен быть больше.
Да хз, я считай с ноября после работы рисовал, с января уволился и практически все свободное время трачу на это. Мне кажется за такое количество часов прогресс должен быть больше.
>>7636
За 4 месяца не выучил название заведения, дропай
За 4 месяца не выучил название заведения, дропай
>>7647
Могу! Мне понравилось, ибо К Р А С N В 0
>пока сам себе не можешь объяснить зачем используешь хитровыебанную кисть - не используй её
Могу! Мне понравилось, ибо К Р А С N В 0
>>7780
Всю жизнь по-немногу на учебе/парах. Пощу сюда потому что скучно
Всю жизнь по-немногу на учебе/парах. Пощу сюда потому что скучно
вроде все делал по гайду, а все равно шляпа вышла
п.с. есть какие-нибудь крутые гайды по материалам и покрасу?
п.с. есть какие-нибудь крутые гайды по материалам и покрасу?
>>7783
Ну наверное how to render by scott robertson
А вообще берешь фотку и срисовываешь как там. Или ты из тех, из поехавших, которые с нуля исключительно из головы рисовать собрались?
Ну наверное how to render by scott robertson
А вообще берешь фотку и срисовываешь как там. Или ты из тех, из поехавших, которые с нуля исключительно из головы рисовать собрались?
>>7810
>>7812
Забавные вы маньки. Умение рисовать это не конечная цель какая то, это процесс. Это как бежать по беговой дорожке и ныть: "когда же я уже прибегу". Да никогда лол. Можно бежать быстрее или медленнее, можно "в гору", а можно в горизонте. Но чтобы "прибежать", достаточно просто остановиться. Но самое забавное, что вы даже не вставали на эту дорожку.
>>7812
Забавные вы маньки. Умение рисовать это не конечная цель какая то, это процесс. Это как бежать по беговой дорожке и ныть: "когда же я уже прибегу". Да никогда лол. Можно бежать быстрее или медленнее, можно "в гору", а можно в горизонте. Но чтобы "прибежать", достаточно просто остановиться. Но самое забавное, что вы даже не вставали на эту дорожку.
>>7797
Вектор в отличие от растра для рисование использует математические хуетические расчёты, я короче не ебу, надо будет загуглишь, но суть вот в чём. Вектор в отличие от растра это то в чём ты сейчас рисуешь, при изменении размера, хоть увеличивай хоть уменьшай насколько оно тебе всралось не теряет в качестве, однако, его минус в том, что цветовые переходы в нём хуй ты сделаешь. Ну и нужон он всяким дизаенерам и иже с ними, все вот эти логотипы, скиторы в вк, это всё вектор.
Вектор в отличие от растра для рисование использует математические хуетические расчёты, я короче не ебу, надо будет загуглишь, но суть вот в чём. Вектор в отличие от растра это то в чём ты сейчас рисуешь, при изменении размера, хоть увеличивай хоть уменьшай насколько оно тебе всралось не теряет в качестве, однако, его минус в том, что цветовые переходы в нём хуй ты сделаешь. Ну и нужон он всяким дизаенерам и иже с ними, все вот эти логотипы, скиторы в вк, это всё вектор.
>>7825
Забавная ты манька. Рисовать, это как фистить себя бесконечной дилдой, важен не результат, но сам процесс. Это как насаживаться и ныть: "когда уже до конца дойдёт, когда сантиметры кончатся". Да никогда лол. Можно разрабатывать очко быстрее или медленнее, можно вовнутрь, а можно в ширину. Но чтобы "насадиться" достаточно остановиться. Но самое забавное, что ты даже не садился на этот дилдак.
Забавная ты манька. Рисовать, это как фистить себя бесконечной дилдой, важен не результат, но сам процесс. Это как насаживаться и ныть: "когда уже до конца дойдёт, когда сантиметры кончатся". Да никогда лол. Можно разрабатывать очко быстрее или медленнее, можно вовнутрь, а можно в ширину. Но чтобы "насадиться" достаточно остановиться. Но самое забавное, что ты даже не садился на этот дилдак.
Кароче, хочу научится че-нибудь рисовать, какую книгу для совсем даунов изучать? Вот, чтобы просто её скроллить и там написано, мол - дрочи эту хуйню, и я такой сижу и дрочу. А потом, типа - вот теперь дрочи другую хуйню, и все дела.
>>7825
Когда ты рисуешь что-то знакомое или с чем уже сталкивался, то тебе это дается легче в разы и непринуждённей, та самая зона комфорта. Очевидно, что со временем и при определенных усилиях зона комфорта разрастётся и покроет все интересующие тебя области. Когда твои мысли приведены в порядок, рука надрочена до автоматизма рисовать чуть ли не сама по себе, а технические затыки уже не раз были решены в прошлом, то и рисовать будет явно приятней. Больше чистого, того самого творчества-хуёрчества, ради которого люди и начинают заниматься рисованием. Преодоление отрезка пути с "пиздец, хули так тяжело то" до "я привык, наловчился и мне норм в целом" никак не конфликтует с тем, что бежать можно и дальше.
Когда ты рисуешь что-то знакомое или с чем уже сталкивался, то тебе это дается легче в разы и непринуждённей, та самая зона комфорта. Очевидно, что со временем и при определенных усилиях зона комфорта разрастётся и покроет все интересующие тебя области. Когда твои мысли приведены в порядок, рука надрочена до автоматизма рисовать чуть ли не сама по себе, а технические затыки уже не раз были решены в прошлом, то и рисовать будет явно приятней. Больше чистого, того самого творчества-хуёрчества, ради которого люди и начинают заниматься рисованием. Преодоление отрезка пути с "пиздец, хули так тяжело то" до "я привык, наловчился и мне норм в целом" никак не конфликтует с тем, что бежать можно и дальше.
За сегодня эти 2 сделал. Хз, трактор вроде едет. Посмотрел свою первую попытку в портрет - получил небольшую дозу мотивации.
>>7938
Ну хз. Я лично вижу слишком резкие тени, которым надо добавить гладкости.
Ну хз. Я лично вижу слишком резкие тени, которым надо добавить гладкости.
>>7875
Баррингтона Барбера посмотри, Полный курс рисования.
Баррингтона Барбера посмотри, Полный курс рисования.
>>0342 (OP)
Такс, давайте раз и навсегда расставим все точки над и. Как всетут говорят, то 90% успеха в освоение рисования - это сам процесс рисования, значит нужно больше рисовать, а не читать и смотреть видосики. Но так как рисовать изгалавы мы не умеем, то нам нужно срисовывать!??. Но опять же вы пишите, что срисовывание(как я понял, срисовывание это именно перенос рисунка с бумаги, картины, монитора и тп, 2д кароче) особо скилла не прибавляет, а вот рисование с натуры прибавляет. Значит ли что рисование с натуры это основной % успеха?
И еще, если рисовать с натуры всякие простые предметы по типу кубов и шаров, стоит ли стараться выводить ровные линии или лучше это делать в отдельных упражнениях для дроча?
Такс, давайте раз и навсегда расставим все точки над и. Как всетут говорят, то 90% успеха в освоение рисования - это сам процесс рисования, значит нужно больше рисовать, а не читать и смотреть видосики. Но так как рисовать изгалавы мы не умеем, то нам нужно срисовывать!??. Но опять же вы пишите, что срисовывание(как я понял, срисовывание это именно перенос рисунка с бумаги, картины, монитора и тп, 2д кароче) особо скилла не прибавляет, а вот рисование с натуры прибавляет. Значит ли что рисование с натуры это основной % успеха?
И еще, если рисовать с натуры всякие простые предметы по типу кубов и шаров, стоит ли стараться выводить ровные линии или лучше это делать в отдельных упражнениях для дроча?
>>7954
Основной процент успеха это обучение. Обучение предполагает получение знаний и немедленное их закрепление практикой, как и в любом другом деле. Как ты будешь получать знания - дело твое и твоего преподавателя. Кто-то любит упорно дрочить разные упражнения, кто-то рисует то, что хочется и когда видит, что где-то косячит - поддрачивает то, что не знает.
Основной процент успеха это обучение. Обучение предполагает получение знаний и немедленное их закрепление практикой, как и в любом другом деле. Как ты будешь получать знания - дело твое и твоего преподавателя. Кто-то любит упорно дрочить разные упражнения, кто-то рисует то, что хочется и когда видит, что где-то косячит - поддрачивает то, что не знает.
>>7949
Это не полноценные рисунки же, а просто быстрые наброски, чтобы потренироваться в ракурсах
Это не полноценные рисунки же, а просто быстрые наброски, чтобы потренироваться в ракурсах
>>7959
Такая тренировка мало что даст, на больших рисунках ошибки нагляднее, тут ты глаза на 1 мм всрал, на нормальном формате на 1см.
Такая тренировка мало что даст, на больших рисунках ошибки нагляднее, тут ты глаза на 1 мм всрал, на нормальном формате на 1см.
>>7978
Да похер куда. Поступи на дизайнера в какое нибудь пту, там дадут немного живописи и корку в этой сфере. Только используй это время, которое потратишь на образование, как лигитимный способ получить навык. Получать образование и учиться это две координально разные вещи и не зависят друг от друга.
Да похер куда. Поступи на дизайнера в какое нибудь пту, там дадут немного живописи и корку в этой сфере. Только используй это время, которое потратишь на образование, как лигитимный способ получить навык. Получать образование и учиться это две координально разные вещи и не зависят друг от друга.
>>7978
У тебя в соц сетях при регистрации корку просят?
У тебя в соц сетях при регистрации корку просят?
>>7978
а быть неучем с коркой лучше, да? или у тебя ситуация когда без корки никак не обойтись?
а быть неучем с коркой лучше, да? или у тебя ситуация когда без корки никак не обойтись?
>>7972
В чём прекал поступать в пту где около,смежно затрагивается худ часть в виде дезигна, когда можно на полноценную худ специальность ?
В чём прекал поступать в пту где около,смежно затрагивается худ часть в виде дезигна, когда можно на полноценную худ специальность ?
Пиздец, чето на компухтере и кривее выходит, и лайн в разы хуевей чем на бумаге. На бумаге вопще раз в 10 лучше всё получается. Хоть фотай и поверх обмазывай... Вроде бы уже почти год с планшетом, а хуй там. На бумаге всё лучше и лучше получается, а на планшете приходится по сто раз переделывать, чтобы добиться того же, что на бумаге за 5 минут делается
>>8200
Ему всё правильно говорили, перед тем, как идти жрать говно, нужно попробовать вкус нормальной пищи и хорошенько обдумать свой жизненный выбор.
Ему всё правильно говорили, перед тем, как идти жрать говно, нужно попробовать вкус нормальной пищи и хорошенько обдумать свой жизненный выбор.
>>8223
Ахуенный выбор. Или жрать говно, но при этом иметь возможность хорошо устроится в жизне, или есть нормальную пищи будучи бомжом. Лучше бы и не пробовал эту ебучую нормальную пищу.
Ахуенный выбор. Или жрать говно, но при этом иметь возможность хорошо устроится в жизне, или есть нормальную пищи будучи бомжом. Лучше бы и не пробовал эту ебучую нормальную пищу.
>>8075
Полноценная худ специальность это путь вникуда. Тебя там будут учить разводить краски и срисовывать всратых натурщиц. Это не имеет ничего общего с тем, что от тебя потребуется как от художника 21го века. А художник сейчас - это на 80% дизайнер, на 15% 3д моделлер и лишь на 5% рисователь.
Полноценная худ специальность это путь вникуда. Тебя там будут учить разводить краски и срисовывать всратых натурщиц. Это не имеет ничего общего с тем, что от тебя потребуется как от художника 21го века. А художник сейчас - это на 80% дизайнер, на 15% 3д моделлер и лишь на 5% рисователь.
250 Кб, 795x559>>8285
И перед сном за мин 40 набросал еще чет.
Только сейчас на свежий взгляд заметил на сколько я всрал прошлую, мда.
И перед сном за мин 40 набросал еще чет.
Только сейчас на свежий взгляд заметил на сколько я всрал прошлую, мда.
>>8351
Создай личнотред, а то скоро начнёшь рассказывать, сколько раз пукнул за вечер.
Создай личнотред, а то скоро начнёшь рассказывать, сколько раз пукнул за вечер.
>>8237
Ну хорошо, а знаешь что почитать по этой теме "Что должен уметь и знать художник в 21 веке ? " мало ли может я действительно могу совершить КОЛОССАЛЬНУЮ ОШИБКУ. Просто в моей системе логики худ шарага должна была дать мне хорошую фундаментальную базу и дисциплину а дальше бы я ушёл в свободное плавание.
Ну хорошо, а знаешь что почитать по этой теме "Что должен уметь и знать художник в 21 веке ? " мало ли может я действительно могу совершить КОЛОССАЛЬНУЮ ОШИБКУ. Просто в моей системе логики худ шарага должна была дать мне хорошую фундаментальную базу и дисциплину а дальше бы я ушёл в свободное плавание.
>>8356
ты определись для начала с тем что ты хочешь делать.
Можешь и в шарагу пойти, если ты школу недавно закончил или еще планируешь заканчивать, то есть если родители готовы тебя еще лет 8 на шее продержать. Или если твоей целью является какая-нибудь станковая живопись говном маспом по холсту. Вот прям реально ты представляешь себе как ты заканчиваешь шарагу и ебашишь куда-то писать маслом за зарплату или типа того.
А если ты хочешь стать ЙОБА канцептиром или казуальной макакой в геймдеве, то тебе незачем трейсить горшки с тряпками пять лет. Ибо с разумным подходом можно через год с нуля вкатиться с геймдев и начать строить свою карьеру.
Ты можешь подумать что там фундаментальные знания и всё такое. Конечно шарага это неплохо для тех, кто её уже прошел и для тех, у кого всё только начинается в 13 лет в ДХШ, но если тебе 25+, то это пиздец как глупо - идти в шарагу за знаниями.
Вот как бы реальность: У робертсона ахуенная книжка хау ту дроу с хардкорными построениями в перспективе из 90х. Сейчас же никто на работе не будет ждать от тебя одного всратого наброска под линейку, потому что васян за это время сделает несколько моделей в блендере, обмажет их, подумает над дизайном, а в конце дня представит с десяток набросков с дизайнами и пару быстрых рендеров. Но при этом в шараге подход такой, будто мы недавно только из пещеры вылезли, а в особо упоротых местах еще и навязывают свою идеологию что КОМПЬЮТЕР ЗЛО В НЕМ НЕТ ДУШИ НЕ НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО, но не говорят о том, что с помощью компьютера деньги зарабатываются.
Еще как вариант ты в шараге будучи сверхчеловеком не будешь спать, найдёшь еще пару дней в неделе и растянешь сутки часов до 30, чтобы за время учебы успеть еще и освоить особенности работы с 2д редакторами и все нюансы 3д.
ты определись для начала с тем что ты хочешь делать.
Можешь и в шарагу пойти, если ты школу недавно закончил или еще планируешь заканчивать, то есть если родители готовы тебя еще лет 8 на шее продержать. Или если твоей целью является какая-нибудь станковая живопись говном маспом по холсту. Вот прям реально ты представляешь себе как ты заканчиваешь шарагу и ебашишь куда-то писать маслом за зарплату или типа того.
А если ты хочешь стать ЙОБА канцептиром или казуальной макакой в геймдеве, то тебе незачем трейсить горшки с тряпками пять лет. Ибо с разумным подходом можно через год с нуля вкатиться с геймдев и начать строить свою карьеру.
Ты можешь подумать что там фундаментальные знания и всё такое. Конечно шарага это неплохо для тех, кто её уже прошел и для тех, у кого всё только начинается в 13 лет в ДХШ, но если тебе 25+, то это пиздец как глупо - идти в шарагу за знаниями.
Вот как бы реальность: У робертсона ахуенная книжка хау ту дроу с хардкорными построениями в перспективе из 90х. Сейчас же никто на работе не будет ждать от тебя одного всратого наброска под линейку, потому что васян за это время сделает несколько моделей в блендере, обмажет их, подумает над дизайном, а в конце дня представит с десяток набросков с дизайнами и пару быстрых рендеров. Но при этом в шараге подход такой, будто мы недавно только из пещеры вылезли, а в особо упоротых местах еще и навязывают свою идеологию что КОМПЬЮТЕР ЗЛО В НЕМ НЕТ ДУШИ НЕ НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО, но не говорят о том, что с помощью компьютера деньги зарабатываются.
Еще как вариант ты в шараге будучи сверхчеловеком не будешь спать, найдёшь еще пару дней в неделе и растянешь сутки часов до 30, чтобы за время учебы успеть еще и освоить особенности работы с 2д редакторами и все нюансы 3д.
214 Кб, 930x1280>>8359
серькнул
> А если ты хочешь стать ЙОБА канцептиром или казуальной макакой в геймдеве, то тебе незачем трейсить горшки с тряпками пять лет. Ибо с разумным подходом можно через год с нуля вкатиться с геймдев и начать строить свою карьеру.
> через год с нуля
> год
> с нуля
серькнул
Пиздец ты меня сейчас просто разьебал.
Я просто 19лвл крок который имеет лишь амбиции и нулевые знание в сфере ИЗО, не планировал маслом я там рисовать хуйню всякую на самом деле, больше думал стать йоба концепт художником там и ебашить сидя дома за кампутером 300к в макро секунду параллельно удовлетворяя свои внутренние позывы в рисовании и рисуя что то просто для себя. Технический если я поступлю в худ уник то получается что в свои 20 лет я только буду заканчивать первый курс и тут уже ты мне скажи интереса ради, совсем ли это пиздец или нет. Думал просто жоска задрочить первое время и используя всякие возможности поступить на бюджет и ещё стипуху оформить, деньги лишними никогда не будут. Вот я и подумал мол, поступлю в вузик по этой специальности что бы на фоне шёл и моментами пользу общему делу приносил. Кароче я прям после твоей пасты максимально хз просто пиздец какой то.
Я просто 19лвл крок который имеет лишь амбиции и нулевые знание в сфере ИЗО, не планировал маслом я там рисовать хуйню всякую на самом деле, больше думал стать йоба концепт художником там и ебашить сидя дома за кампутером 300к в макро секунду параллельно удовлетворяя свои внутренние позывы в рисовании и рисуя что то просто для себя. Технический если я поступлю в худ уник то получается что в свои 20 лет я только буду заканчивать первый курс и тут уже ты мне скажи интереса ради, совсем ли это пиздец или нет. Думал просто жоска задрочить первое время и используя всякие возможности поступить на бюджет и ещё стипуху оформить, деньги лишними никогда не будут. Вот я и подумал мол, поступлю в вузик по этой специальности что бы на фоне шёл и моментами пользу общему делу приносил. Кароче я прям после твоей пасты максимально хз просто пиздец какой то.
>>8373
У тебя есть призрачный шанс запрыгнуть в последний вагон, если начнешь вот прям сейчас. Поступать иди туда где меньше всего напрягов. Образование тебе даст лишь время, чтобы научиться рисовать самому. Самым логичным будет пойти на какое нибудь дно типа дизайнера, ток выбирай место где максимальная халява, можно проебывать и сессии ставят автоматом. Нужно это для того, чтобы хуячить самому не отвелкаясь на шарагу. Шарага нужна, только чтоб родители не гнали не завод, мол корзиночка учится и все хорошо.
К концу первого курса, нужно уже выйти на стабильный фриланс. Вместо дипломной ебош портфолио в цг.
Знаю одну тянку, которая поступила на граф дизайн в пту. К дипломной проиллюстрировала книжку, положила в портфель и съебалась с этим в США даже не дождавшись вручения. Правда она всю жизнь ебошила и рисовала с детства. Фрилансить начала еще в школе. Если у тебя внезапно откроется талант и все в порядке с самодисциплиной, то мб и тебя получится. Если нет, то твой потолок будет рисовать всратые визитки и наружнюю реламу в местной типографии.
>19лвл
>нулевые знание в сфере ИЗО
>лишь амбиции
У тебя есть призрачный шанс запрыгнуть в последний вагон, если начнешь вот прям сейчас. Поступать иди туда где меньше всего напрягов. Образование тебе даст лишь время, чтобы научиться рисовать самому. Самым логичным будет пойти на какое нибудь дно типа дизайнера, ток выбирай место где максимальная халява, можно проебывать и сессии ставят автоматом. Нужно это для того, чтобы хуячить самому не отвелкаясь на шарагу. Шарага нужна, только чтоб родители не гнали не завод, мол корзиночка учится и все хорошо.
К концу первого курса, нужно уже выйти на стабильный фриланс. Вместо дипломной ебош портфолио в цг.
Знаю одну тянку, которая поступила на граф дизайн в пту. К дипломной проиллюстрировала книжку, положила в портфель и съебалась с этим в США даже не дождавшись вручения. Правда она всю жизнь ебошила и рисовала с детства. Фрилансить начала еще в школе. Если у тебя внезапно откроется талант и все в порядке с самодисциплиной, то мб и тебя получится. Если нет, то твой потолок будет рисовать всратые визитки и наружнюю реламу в местной типографии.
>>8379
Вроде ты и прав и так и есть, я запозднил с этим потратив 3 года на нихуя не делание но, лол я просто знаю живые примеры людей которые с нуля и в 20+ вкатывались нормально и полноценно.
Ну эм, я всегда думал талант это производное из самодисциплины и просто способности концентрировать своё внимание на чём то полностью.
>>8381
Ну думал в местный мухосранский пед где есть факультет худграф а там на "Графику" или "Живопись" ещё не догнал что выгоднее.
>У тебя есть призрачный шанс запрыгнуть в последний вагон, если начнешь вот прям сейчас.
Вроде ты и прав и так и есть, я запозднил с этим потратив 3 года на нихуя не делание но, лол я просто знаю живые примеры людей которые с нуля и в 20+ вкатывались нормально и полноценно.
>Если у тебя внезапно откроется талант и все в порядке с самодисциплиной.
Ну эм, я всегда думал талант это производное из самодисциплины и просто способности концентрировать своё внимание на чём то полностью.
>>8381
>Что за вуз? Какая специальность?
Ну думал в местный мухосранский пед где есть факультет худграф а там на "Графику" или "Живопись" ещё не догнал что выгоднее.
Ну что аноны, прошла уже одна шестая часть года, у кого какой прогресс за это время?
>>8382
Всегда есть исключения из правил.
Да брось, есть природные предрасположенности. Например есть такая хуйня, как афантазия. Человек с ней не способен представить что либо перед мысленным взором. Как не усирайся, это просто недоступно физиологически. Есть такая штука, как наглядно-образное мышление. То есть когда вообще все задачи ты решаешь путем визуализирование, а есть логическое мышление, когда ты в голове выстраиваешь понятия и конструкции. Это и заложено в генетике. Вот и получается, что талант это совокупность всех этих генетических предрасположенностей. Чувак с афантазией, сугубо логическим мышлением, плохой мелкой моторикой потратит в десятки, если не сотни раз больше времени для достижения результата, чем человек с предрасположеностью. Если вообще достигнет когда-либо.
Обычно люди с богатой фантазией и образным мышлением начинают рисовать с самого детства.
>я просто знаю живые примеры людей
Всегда есть исключения из правил.
>Ну эм, я всегда думал талант это производное из самодисциплины и просто способности концентрировать своё внимание на чём то полностью.
Да брось, есть природные предрасположенности. Например есть такая хуйня, как афантазия. Человек с ней не способен представить что либо перед мысленным взором. Как не усирайся, это просто недоступно физиологически. Есть такая штука, как наглядно-образное мышление. То есть когда вообще все задачи ты решаешь путем визуализирование, а есть логическое мышление, когда ты в голове выстраиваешь понятия и конструкции. Это и заложено в генетике. Вот и получается, что талант это совокупность всех этих генетических предрасположенностей. Чувак с афантазией, сугубо логическим мышлением, плохой мелкой моторикой потратит в десятки, если не сотни раз больше времени для достижения результата, чем человек с предрасположеностью. Если вообще достигнет когда-либо.
Обычно люди с богатой фантазией и образным мышлением начинают рисовать с самого детства.
>>8397
Есть такое, жаль что на этом все и остановилось.
мимо 24лвльный вкатывальщик
> Обычно люди с богатой фантазией и образным мышлением начинают рисовать с самого детства.
Есть такое, жаль что на этом все и остановилось.
мимо 24лвльный вкатывальщик
>>8372
Если ты закапываешься в самообучение, метаешься между срисовыванием горшков и выкачиванием паков кистей крутанов, то тебе и десяти лет не хватит.
Есть годные курсы за деньги. Я конечно же понимаю, что двачер у нас самый умный, что на курсах один объёб и ничему там не учат, что самому можно найти всё в интернете бесплатно. Но факт в том, что с помощью годных курсов можно вкатиться достаточно быстро.
>>8373
Поступай на что-нибудь с дизайном. Если вышка, то это заебись еще в том плане, что потом, лет в 35, у тебя будет больше шансов съебать по оферу в другую страну, чем без вышки просто со скилом.
Если ты закапываешься в самообучение, метаешься между срисовыванием горшков и выкачиванием паков кистей крутанов, то тебе и десяти лет не хватит.
Есть годные курсы за деньги. Я конечно же понимаю, что двачер у нас самый умный, что на курсах один объёб и ничему там не учат, что самому можно найти всё в интернете бесплатно. Но факт в том, что с помощью годных курсов можно вкатиться достаточно быстро.
>>8373
Поступай на что-нибудь с дизайном. Если вышка, то это заебись еще в том плане, что потом, лет в 35, у тебя будет больше шансов съебать по оферу в другую страну, чем без вышки просто со скилом.
>>8431
смирнов скулл конечно же. Там наверное как раз на все курсы примерно год получается и по деньгам не так дорого.
есть еще узкоспециализированные курсы. по колобашингу есть у марка колобаева, но там работа посерьёзнее и цена повыше, по тридэ и анимации еще не разбирался, поэтому с наскоку можно нарваться на говно
бля, прямо сейчас в одной конфе чувак жалуется что не может найти работу себе, зато последние полгода он активно рисовал гипсовые головы. сука, я в ахуе, спрашиваю, мол, "а хули ты эти головы дрочил, ты на арбате собрался сидеть штоле?" - "ну мне нравится рисовать портреты" - "ага, ахуенно, осталось найти долбоёба, который будет тебе за это деньги платить"
вот тебе типичная ситуация самообученцев хронических
смирнов скулл конечно же. Там наверное как раз на все курсы примерно год получается и по деньгам не так дорого.
есть еще узкоспециализированные курсы. по колобашингу есть у марка колобаева, но там работа посерьёзнее и цена повыше, по тридэ и анимации еще не разбирался, поэтому с наскоку можно нарваться на говно
бля, прямо сейчас в одной конфе чувак жалуется что не может найти работу себе, зато последние полгода он активно рисовал гипсовые головы. сука, я в ахуе, спрашиваю, мол, "а хули ты эти головы дрочил, ты на арбате собрался сидеть штоле?" - "ну мне нравится рисовать портреты" - "ага, ахуенно, осталось найти долбоёба, который будет тебе за это деньги платить"
вот тебе типичная ситуация самообученцев хронических
>>8391
харкачую, правда я делаю вялые попытки рисуя кружки раз в неделю по вечерам
харкачую, правда я делаю вялые попытки рисуя кружки раз в неделю по вечерам
>>8439
Так у чела практически нулевые навыки, зачем ему к Смирнову идти? Там не учит рисовать, если что.
>смирнов скулл
Так у чела практически нулевые навыки, зачем ему к Смирнову идти? Там не учит рисовать, если что.
>>8445
в цг бейсик дают основы, просто посанам с опытом в них легче разобраться за две с половиной недели и сосредоточиться на дизайне и рендере материалов, но новичкам там тоже рады
в цг бейсик дают основы, просто посанам с опытом в них легче разобраться за две с половиной недели и сосредоточиться на дизайне и рендере материалов, но новичкам там тоже рады
>>8456
Там за две недели учат пайплайну для конвеереной индустрии мобильных дрочилен. Основы это совсем другое. Да и рисунок в принципе это совсем другое. Пиздуй свого смирнова рекламировать в другое место, тут не дебилы сидят.
>цг бейсик
>основы
Там за две недели учат пайплайну для конвеереной индустрии мобильных дрочилен. Основы это совсем другое. Да и рисунок в принципе это совсем другое. Пиздуй свого смирнова рекламировать в другое место, тут не дебилы сидят.
>>8431
вроде тут курсы Ивлева хвалили, даже чел оттуда приходил, погугли посмотри, он вроде хорошо учит
вроде тут курсы Ивлева хвалили, даже чел оттуда приходил, погугли посмотри, он вроде хорошо учит
>>8473
Курсы для ньюфань прям совсем с нуля это деньги на ветер. Там уж точно не дадут ничего такого, что бы ты не мог почерпнуть сам. Пару недель, а то и месяцев уйдет только на разрочку руки и глазомера. Это набивается тупым срисовыванием. Срисовывай пикчи с монитора, потом прикладывай листок бумаги к монику на просвет и смотри где объебался, повторяй пока пробы из ужасающих не превратятся в просто проебы. Если тебе надзиратель нужен, сходи лучше в местную художку и найми репетитора. Будешь срисовывать горшки с натуры. Можешь мне заплатить лол, буду тебе писать каждый день и заставлять рисовать. Но камон, без самодисциплины в рисовании вообще делать нечего.
Курсы нужны чтоб фиксить проебы которые осознаешь.
Когда у тебя проебы везде и всюду, то смысла в этом нету. Ты окружен врагом, так что можешь атаковать в любом направлении.
Курсы для ньюфань прям совсем с нуля это деньги на ветер. Там уж точно не дадут ничего такого, что бы ты не мог почерпнуть сам. Пару недель, а то и месяцев уйдет только на разрочку руки и глазомера. Это набивается тупым срисовыванием. Срисовывай пикчи с монитора, потом прикладывай листок бумаги к монику на просвет и смотри где объебался, повторяй пока пробы из ужасающих не превратятся в просто проебы. Если тебе надзиратель нужен, сходи лучше в местную художку и найми репетитора. Будешь срисовывать горшки с натуры. Можешь мне заплатить лол, буду тебе писать каждый день и заставлять рисовать. Но камон, без самодисциплины в рисовании вообще делать нечего.
Курсы нужны чтоб фиксить проебы которые осознаешь.
Когда у тебя проебы везде и всюду, то смысла в этом нету. Ты окружен врагом, так что можешь атаковать в любом направлении.
>>8469
я там не был, но я знаю что там рассказывают про перспективу, оклюжн, светотень, материалы. рассказывают как объёбывать судьбу, а не через страдания заниматься черчением и математическим рассчетом
ИДЕАЛЬНО
это же ахуеть как пиздато, дают навыки, которые ты можешь применять и получать за это деньги! но нет, двачер уникален, он хочет стать крейгом маллинсом, для этого надо трейсить горшки и тряпки пять лет минимум
еще у меня один знакомый есть, хочет вкатиться в индустрию, но пока рисует на бумаге. я спрашиваю "ну а нахуй ты бумагу насилуешь, если планируешь рисовать на планшете в фотошопе?" - "ну я пока руку набиваю, нельзя же сразу вот так за планшет садиться, надо выждать пока рука набьётся, глазомер настроится, звёзды сойдутся"
тут когда-то был питерохан очень популярен, куча личнотредов было и все начинались с воодушевления, ведь начало было таким крутым - дрочишь линии, эллипсы, фасолины. какая же это была ахуительная зона комфорта. "слушай, а когда ты уже начнешь рисовать?" - "да не ты что, я еще не могу а3 заполнить идеально параллельными линиями, мне еще рано рисовать, мне надо РУКУ ПОНАБИВАТЬ". видите хоть один тред на нулевой с питероханом? - и я не вижу, потому что все они обосрались своими разогревами перед рисованием, но так и не начали рисовать.
посаны, надо действовать, надо задрачивать то, чем ты планируешь заниматься. не надо себя обманывать и сдерживать.
>Там за две недели учат пайплайну для конвеереной индустрии мобильных дрочилен
я там не был, но я знаю что там рассказывают про перспективу, оклюжн, светотень, материалы. рассказывают как объёбывать судьбу, а не через страдания заниматься черчением и математическим рассчетом
>учат пайплайну для конвеереной индустрии мобильных дрочилен
ИДЕАЛЬНО
это же ахуеть как пиздато, дают навыки, которые ты можешь применять и получать за это деньги! но нет, двачер уникален, он хочет стать крейгом маллинсом, для этого надо трейсить горшки и тряпки пять лет минимум
еще у меня один знакомый есть, хочет вкатиться в индустрию, но пока рисует на бумаге. я спрашиваю "ну а нахуй ты бумагу насилуешь, если планируешь рисовать на планшете в фотошопе?" - "ну я пока руку набиваю, нельзя же сразу вот так за планшет садиться, надо выждать пока рука набьётся, глазомер настроится, звёзды сойдутся"
тут когда-то был питерохан очень популярен, куча личнотредов было и все начинались с воодушевления, ведь начало было таким крутым - дрочишь линии, эллипсы, фасолины. какая же это была ахуительная зона комфорта. "слушай, а когда ты уже начнешь рисовать?" - "да не ты что, я еще не могу а3 заполнить идеально параллельными линиями, мне еще рано рисовать, мне надо РУКУ ПОНАБИВАТЬ". видите хоть один тред на нулевой с питероханом? - и я не вижу, потому что все они обосрались своими разогревами перед рисованием, но так и не начали рисовать.
посаны, надо действовать, надо задрачивать то, чем ты планируешь заниматься. не надо себя обманывать и сдерживать.
80 Кб, 600x822>>8573
Она летит? По нелепому положению ног кажется, что она просто падает. Не думаю, что так можно летать...
Она летит? По нелепому положению ног кажется, что она просто падает. Не думаю, что так можно летать...
>>8602
Ну да, есть ведь только две крайности. Или за две недели выучить конвеерный пайплайн или десятилетиями дрочить кубы.
А ты еще и слепой дегенерат.
Вот тред начался с Питера Хана и нулевого уровня >>534336 (OP)
Сейчас опчик уже выдает картинку лучше чем здешние умники.
Ну да, есть ведь только две крайности. Или за две недели выучить конвеерный пайплайн или десятилетиями дрочить кубы.
>видите хоть один тред на нулевой с питероханом? - и я не вижу
А ты еще и слепой дегенерат.
Вот тред начался с Питера Хана и нулевого уровня >>534336 (OP)
Сейчас опчик уже выдает картинку лучше чем здешние умники.
>>8636
безрукого двачера ему уже удалось поразить, дело за малым - найти того, кому его скиллы можно продать
>Сейчас опчик уже выдает картинку лучше чем здешние умники.
безрукого двачера ему уже удалось поразить, дело за малым - найти того, кому его скиллы можно продать
>>8617
Она же держит вишню, тяжело, вот жопа и задирается с ногами.
Она же держит вишню, тяжело, вот жопа и задирается с ногами.
>>8417
генератор идей выдал лесную ведьму и уродского единорога
был челлендж с конём, которого я никогда даже не пробовал рисовать.
залил рефы в пьюр реф и попробовал что-то похожее на коня
еще пробовал клип студи пэинт по курсу виталика. есть интересные моменты, но пиздец как сложно из фотошопа выкатываться. привычка - сильная штука
всем бобра. рисуйте, ребята
генератор идей выдал лесную ведьму и уродского единорога
был челлендж с конём, которого я никогда даже не пробовал рисовать.
залил рефы в пьюр реф и попробовал что-то похожее на коня
еще пробовал клип студи пэинт по курсу виталика. есть интересные моменты, но пиздец как сложно из фотошопа выкатываться. привычка - сильная штука
всем бобра. рисуйте, ребята
>>8783
Рисуй побольше, разбирай предметы на примитивы.
Пробуй делать так https://www.ctrlpaint.com/videos/simplifying-form
Или копи деньги и жди пока виталик сделает новый набор на курс по форме.
Но вообще вот надо рисовать с остервенением.
Я вот каждый день стараюсь отдаваться этому процессу. С утра до обеда у меня задание по курсу в жёсткой форме по плану, потом до вечера я доделываю что-то более расслаблено, а после часов семи я делаю себе подарок и рисую уже то что хочется мне. Параллельно с этим у меня фоном всякие лекции интересные идут, а еще перед сном я смотрю интересные видосы с каких-нибудь курсов или типа того.
В таком режиме появляется бафф, который я называю "неотвратимый прогресс".
Рисуй побольше, разбирай предметы на примитивы.
Пробуй делать так https://www.ctrlpaint.com/videos/simplifying-form
Или копи деньги и жди пока виталик сделает новый набор на курс по форме.
Но вообще вот надо рисовать с остервенением.
Я вот каждый день стараюсь отдаваться этому процессу. С утра до обеда у меня задание по курсу в жёсткой форме по плану, потом до вечера я доделываю что-то более расслаблено, а после часов семи я делаю себе подарок и рисую уже то что хочется мне. Параллельно с этим у меня фоном всякие лекции интересные идут, а еще перед сном я смотрю интересные видосы с каких-нибудь курсов или типа того.
В таком режиме появляется бафф, который я называю "неотвратимый прогресс".
196 Кб, 1000x1166Попытался в быстрые срисульки
Надо бы почаще это именно на компухтере делать
Надо бы почаще это именно на компухтере делать
>>8799
я этим пользуюсь artprompts.org
я этим пользуюсь artprompts.org
>>8816
Попробую, спасибо большое.
Попробую, спасибо большое.
>>8819
Обижаешь, братан.
Я под сталкерским впечатлением рисовал иллюстрации и даже пытался книгу написать свою.
Обижаешь, братан.
Я под сталкерским впечатлением рисовал иллюстрации и даже пытался книгу написать свою.
>>8823
Не, ну есть конечно там хорошие книги, та же 'Мечта на поражение', но как правило лютое графоманство с псевдафеласофией
Не, ну есть конечно там хорошие книги, та же 'Мечта на поражение', но как правило лютое графоманство с псевдафеласофией
>>8824
Ну я же не в сюжет углубляться призываю, ну в самом то деле!
Ну я же не в сюжет углубляться призываю, ну в самом то деле!
>>8837
Анон, познакомься, это - Дмитрий Силлов. Писатель.
Анон, познакомься, это - Дмитрий Силлов. Писатель.
>>8809
накопил денег, составил план, ушел с работы, теперь превозмогаю
я нашел возможность и увидел шанс, а кто-то найдёт причину остаться в зоне комфорта
накопил денег, составил план, ушел с работы, теперь превозмогаю
я нашел возможность и увидел шанс, а кто-то найдёт причину остаться в зоне комфорта
>>8913
Сколько накопил и сколько было в планах прожить на эти деньги? Думаешь хватит накоплений чтобы успеть выйти на уровень заработка рисования? Где и кем работал раньше и что будешь делать, если вдруг сбережения закончатся?
хочу поступить так же, но очко сжимается и боюсь мамка будет очень недовольна, ведь сейчас работаю на работе PO BLATU, а если не получится, то до конца своих дней проработаю в пятерочке или макдаке
Сколько накопил и сколько было в планах прожить на эти деньги? Думаешь хватит накоплений чтобы успеть выйти на уровень заработка рисования? Где и кем работал раньше и что будешь делать, если вдруг сбережения закончатся?
хочу поступить так же, но очко сжимается и боюсь мамка будет очень недовольна, ведь сейчас работаю на работе PO BLATU, а если не получится, то до конца своих дней проработаю в пятерочке или макдаке
за сколько можно научиться рисовать как дюрер (на пиках)? я имею в виду технику, а не идею-глубину и т.д.
>>8933
Это пиздецки долго. Недель 5 придётся задрачивать 24/7
Это пиздецки долго. Недель 5 придётся задрачивать 24/7
>>8933
Суууука, я аж с подливой проиграл.
Ты скорее отростишь себе хуй как Роко Сифреди, чем научишься рисовать как Дюрер.
Суууука, я аж с подливой проиграл.
Ты скорее отростишь себе хуй как Роко Сифреди, чем научишься рисовать как Дюрер.
49 Кб, 667x858>>8932
тыщ десять долларов накопил. рассчитывал 20к в месяц укладываться, пока вроде получается, даже вроде экономлю. но я с женой живу в своей квартире, она меня поддерживает и всё такое. и я успел всё купить пока деньги зарабатывались. все планшеты, пекарни, айпады, скетчбуки, копики и прочий хлам.
вообще на одну контору в городе по казуалкам смотрю и уже чувствую свою уверенность, а после курсов по основам цг у смирнова уверенности должно еще прибавиться, но я хочу хотя бы год активно позадрачивать.
до этого вообще машины ремонтировал. если совсем совсем обосрусь везде где можно, то пойду опять машины ремонтировать, но сама мысль об этом внушает мне такую мотивацию, что я готов горы свернуть, лишь бы туда не возвращаться
тыщ десять долларов накопил. рассчитывал 20к в месяц укладываться, пока вроде получается, даже вроде экономлю. но я с женой живу в своей квартире, она меня поддерживает и всё такое. и я успел всё купить пока деньги зарабатывались. все планшеты, пекарни, айпады, скетчбуки, копики и прочий хлам.
вообще на одну контору в городе по казуалкам смотрю и уже чувствую свою уверенность, а после курсов по основам цг у смирнова уверенности должно еще прибавиться, но я хочу хотя бы год активно позадрачивать.
до этого вообще машины ремонтировал. если совсем совсем обосрусь везде где можно, то пойду опять машины ремонтировать, но сама мысль об этом внушает мне такую мотивацию, что я готов горы свернуть, лишь бы туда не возвращаться
>>8941
А главное нахуй это надо. Щас бы завидовать мастерам наскальной живописи.
А главное нахуй это надо. Щас бы завидовать мастерам наскальной живописи.
156 Кб, 400x600>>8943
Ну я пока скопил около 500к, живу в соло в своей однушке, планирую после летнего отпуска съебать с работы. Надо хоть за это время свои расходы распланировать, а то хз даже сколько у меня в месяц уходит, знаю только что за хату не более 3к, летом и того меньше. Ну и наперед подкопить немного надо, там на курсы какие-нибудь, монитор новый и планшет купить. Главная проблема это попытаться все до родителей донести, я когда инст дропнул такой скандал был пиздос, целую неделю пинали пока не устроился, с тех пор так и работаю без перерыва, а это уже лет 5 лол, даже не могу себя уже неработающим представить, очко так и жмется, но с работой что-то изучать это вообще анрил, времени катастрофически не хватает.
Ну я пока скопил около 500к, живу в соло в своей однушке, планирую после летнего отпуска съебать с работы. Надо хоть за это время свои расходы распланировать, а то хз даже сколько у меня в месяц уходит, знаю только что за хату не более 3к, летом и того меньше. Ну и наперед подкопить немного надо, там на курсы какие-нибудь, монитор новый и планшет купить. Главная проблема это попытаться все до родителей донести, я когда инст дропнул такой скандал был пиздос, целую неделю пинали пока не устроился, с тех пор так и работаю без перерыва, а это уже лет 5 лол, даже не могу себя уже неработающим представить, очко так и жмется, но с работой что-то изучать это вообще анрил, времени катастрофически не хватает.
>>8397
Есть, но можно и без них, но это, наверное, уже тысячу раз обсосали и обговорили
>есть природные предрасположенности
Есть, но можно и без них, но это, наверное, уже тысячу раз обсосали и обговорили
>>8943
Ну удачи тогда, хули
Ну удачи тогда, хули
404 Кб, 952x717>>8948
столько же проработал. только мне еще универ не позволили дропнуть. вот и получилось почти 10 лет выкинул вообще хуй знает на что
я во время работы по хардкору вечерами натуру трейсил по заветам торопыгина, даже что-то получалось, только вот без натуры уже ничего не получалось
сразу планируй на какие-нибудь курсы вкатываться, самообучение вообще не вариант, можно годами в зоне комфорта плавать и заниматься вообще не тем за что деньги можно платить
>а это уже лет 5
столько же проработал. только мне еще универ не позволили дропнуть. вот и получилось почти 10 лет выкинул вообще хуй знает на что
я во время работы по хардкору вечерами натуру трейсил по заветам торопыгина, даже что-то получалось, только вот без натуры уже ничего не получалось
сразу планируй на какие-нибудь курсы вкатываться, самообучение вообще не вариант, можно годами в зоне комфорта плавать и заниматься вообще не тем за что деньги можно платить
>>8943
кстати, можешь рассказать, как начинал рисовать, ну и какие книжки по первой брал, что смотрел, если не сложно, конечно
кстати, можешь рассказать, как начинал рисовать, ну и какие книжки по первой брал, что смотрел, если не сложно, конечно
Подскажите, что именно всрато в этих портретах. Блонда полностью из головы, а серая немного с опорой на фотку дженифер лоуренс
>>8956
за всё подряд хватался, кучу всего начинал, кучу всего дропал.
Вот что я от начала и до конца прочитал:
1.Эрнест Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
2.Скотт Робертсон – How to draw
3.Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention
4.Глущенко Ф.Н. - Рисунок по представлению
Норлинг мне не рассказал вообще ничего нового, я всё это знал уже давно. Вообще знания по перспективе сами по себе почти ничего не решают.
Робертсон хардкорный. Сейчас наверное я бы посоветовал себе не насиловать бумагу, а в фотошопе с лейзи незуми его пройти. Энивэй, техника построений тоже не решает, когда в голове адовая пустота, и ты чисто физически не можешь задизайнить что-то не выглядящее как кусок говна.
Хэмптон крутой. Вот такая анатомия очень крутая. Где всё упрощается до нормальных форм, которые можно осознать. К хэмптону я еще буду возвращаться и не раз.
Рисунок по представлению - хуита, можно полистать для общего ознакомления, но практических знаний там ровно нихуя.
У ктрл+пэинт годные бесплатные видосы от начала рисования до каких-то дебрей фотошопа. Если совмещать с пизженными платными курсами, то должно быть годно.
У торопыги плейлист "введение" для рисования с натуры. Я вот именно по натуре много оттуда почерпнул.
Бля, на самом деле материалов слишком много, не могу сказать что вот эта хрень мне помогла, а вот эта - точно говно. Может и та, показавшаяся говном дала мне какую-то важную крупицу полезности.
Можешь виталика посмотреть серию видосов про самообучение, они помогут понять как и куда двигаться вообще, сможешь выстроить свой план, поймешь что искать.
за всё подряд хватался, кучу всего начинал, кучу всего дропал.
Вот что я от начала и до конца прочитал:
1.Эрнест Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
2.Скотт Робертсон – How to draw
3.Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention
4.Глущенко Ф.Н. - Рисунок по представлению
Норлинг мне не рассказал вообще ничего нового, я всё это знал уже давно. Вообще знания по перспективе сами по себе почти ничего не решают.
Робертсон хардкорный. Сейчас наверное я бы посоветовал себе не насиловать бумагу, а в фотошопе с лейзи незуми его пройти. Энивэй, техника построений тоже не решает, когда в голове адовая пустота, и ты чисто физически не можешь задизайнить что-то не выглядящее как кусок говна.
Хэмптон крутой. Вот такая анатомия очень крутая. Где всё упрощается до нормальных форм, которые можно осознать. К хэмптону я еще буду возвращаться и не раз.
Рисунок по представлению - хуита, можно полистать для общего ознакомления, но практических знаний там ровно нихуя.
У ктрл+пэинт годные бесплатные видосы от начала рисования до каких-то дебрей фотошопа. Если совмещать с пизженными платными курсами, то должно быть годно.
У торопыги плейлист "введение" для рисования с натуры. Я вот именно по натуре много оттуда почерпнул.
Бля, на самом деле материалов слишком много, не могу сказать что вот эта хрень мне помогла, а вот эта - точно говно. Может и та, показавшаяся говном дала мне какую-то важную крупицу полезности.
Можешь виталика посмотреть серию видосов про самообучение, они помогут понять как и куда двигаться вообще, сможешь выстроить свой план, поймешь что искать.
>>8970
Ну, примерно так я себе и представлял всё это. Забавно, что и учусь я ровно по тем же книгам, и даже Виталика смотрел. Думал, может что-то ещё есть, но видимо я просто ещё слишком мало рисую.
Ну, примерно так я себе и представлял всё это. Забавно, что и учусь я ровно по тем же книгам, и даже Виталика смотрел. Думал, может что-то ещё есть, но видимо я просто ещё слишком мало рисую.
>>8973
Не видел, но дам добрый совет, ничего у него не бери. Торопыгин это как Петрик, Курпатов или Савельев только в мире художников. Есть же Проко, вполне качественный стафф по человеку.
Не видел, но дам добрый совет, ничего у него не бери. Торопыгин это как Петрик, Курпатов или Савельев только в мире художников. Есть же Проко, вполне качественный стафф по человеку.
>>9007
Я не разбираюсь в видах кергуру.
Я не разбираюсь в видах кергуру.
>>9071
Косоглазая алкашка лол
Косоглазая алкашка лол
Анонсы, подскажите. Начал хреначить Петьку Хана до момента, когда он кактусы рисует. Сейчас особо не порисуешь с натуры, кроме деревьев без листьев. Посмотрел дальше, так там, кроме колёсных монстров (с чем робертсон лучше справляется) всё идёт по сценарию - вижу, рисую примитивы, накладываю текстуры и всё. Стоит ли на нём оставаться дальше кактусов?
Для себя хочу сейчас допройти этого Хана, потом перейти на Николая Ли, после него перейти на Лумиса. Нормальный план или полный бред?
Первые две - это то, что заканчиваю сегодняда, без теней, потому что я их пока не научился делать, а третью делал по методу Рейли полгода назад.
И да, стоит ли свои работы сюда выкладывать, даже если просто учусь?
Для себя хочу сейчас допройти этого Хана, потом перейти на Николая Ли, после него перейти на Лумиса. Нормальный план или полный бред?
Первые две - это то, что заканчиваю сегодняда, без теней, потому что я их пока не научился делать, а третью делал по методу Рейли полгода назад.
И да, стоит ли свои работы сюда выкладывать, даже если просто учусь?
>>9107
Хотелось бы увидеть.
Скорее так скажу, я хочу выполнять из этих книг основные вещи. Там геом. фигуры, композиция из них с врезками, анатомия и лица. Жена купила в подарок всего Лумиса (кроме забав с карандашами) и Н. Ли.
Да, я где-то читал, что его здесь не любят, но пока не пойму за что. Доделаю Питера Хана и попробую всё таки Ли. Потом начну лумисом заедать.
Хотелось бы увидеть.
Скорее так скажу, я хочу выполнять из этих книг основные вещи. Там геом. фигуры, композиция из них с врезками, анатомия и лица. Жена купила в подарок всего Лумиса (кроме забав с карандашами) и Н. Ли.
Да, я где-то читал, что его здесь не любят, но пока не пойму за что. Доделаю Питера Хана и попробую всё таки Ли. Потом начну лумисом заедать.
>>9113
Ну хер знает. Я бы хотел хотя бы и так рисовать. Может крутан и скажет своё фи, но для тех, кто начинает обучаться всё не так уж и плохо, как по мне.
Просто тот же Хан рисуя на доске от руки, рисует с неточной перспективой "на глаз". И чё-то его никто не хуесосит за это. Книги в россии, кроме Николая Ли не видел пока что ни одну. Что вообще предлагают почитать каким-нибудь абитуриентам в серьёзных институтах по рисованию? рисуй с натуры - нафиг все эти книги Ну кроме рекомендаций под спойлером.
Ну хер знает. Я бы хотел хотя бы и так рисовать. Может крутан и скажет своё фи, но для тех, кто начинает обучаться всё не так уж и плохо, как по мне.
Просто тот же Хан рисуя на доске от руки, рисует с неточной перспективой "на глаз". И чё-то его никто не хуесосит за это. Книги в россии, кроме Николая Ли не видел пока что ни одну. Что вообще предлагают почитать каким-нибудь абитуриентам в серьёзных институтах по рисованию? рисуй с натуры - нафиг все эти книги Ну кроме рекомендаций под спойлером.
238 Кб, 514x504>>9118
Пик рилейтед.
Вообще тут надо понять две вещи. В этом треде нет сколь-нибудь научившихся художников, все советы дают хуи простые. А выполнение заданий из книжек не научит тебя рисовать, потому что нужна практика в решении настоящих проблем, которые у тебя в твоих рисунках, чего тебе там нравится рисовать и это должно сильно превалировать над домашками от ханов, но здесь мы возвращаемся к первой вещи.
>не так уж и плохо, как по мне.
Пик рилейтед.
Вообще тут надо понять две вещи. В этом треде нет сколь-нибудь научившихся художников, все советы дают хуи простые. А выполнение заданий из книжек не научит тебя рисовать, потому что нужна практика в решении настоящих проблем, которые у тебя в твоих рисунках, чего тебе там нравится рисовать и это должно сильно превалировать над домашками от ханов, но здесь мы возвращаемся к первой вещи.
397 Кб, 908x1210>>9118
я несколько раз пробовал этого Ли, и всё время дропал
Есть норм книжка "Шаров – академический рисунок", есть задания, есть пояснения к заданиям. Но я дропнул после первых двух постановок, потому что еще на торопыгине заебался с этим. Неделю набирать тон карандашом - это пиздец. Это учит не рисованию, а смирению. Типа ты такой тренируешь свою волю ТЕРПЕТЬ, потому что без натуры ты всё равно обсераешься так, будто никогда не рисовал вообще.
Вообще у меня сложилось мнение, что такой дроч натуры бесполезен и даже опасен, пока ты не понимаешь что оттуда можно вынести, ты просто стремишься стать ксероксом. Сейчас же я пытаюсь у натуры чему-то научиться, что-то подглядеть про свет и материалы, но при этом я точно не собираюсь какие-то лютые постановки на месяц у себя дома ставить под свет, мне проще фотки в интернете открыть и поделать стадики.
Да, сектанты будут говорить что натура объёмная и все такое, что на ней надо учиться, но я и на фотке вижу объем, а тупо скопировать линии, пятна и пропорции без всякого осознания я могу и с натуры.
я несколько раз пробовал этого Ли, и всё время дропал
Есть норм книжка "Шаров – академический рисунок", есть задания, есть пояснения к заданиям. Но я дропнул после первых двух постановок, потому что еще на торопыгине заебался с этим. Неделю набирать тон карандашом - это пиздец. Это учит не рисованию, а смирению. Типа ты такой тренируешь свою волю ТЕРПЕТЬ, потому что без натуры ты всё равно обсераешься так, будто никогда не рисовал вообще.
Вообще у меня сложилось мнение, что такой дроч натуры бесполезен и даже опасен, пока ты не понимаешь что оттуда можно вынести, ты просто стремишься стать ксероксом. Сейчас же я пытаюсь у натуры чему-то научиться, что-то подглядеть про свет и материалы, но при этом я точно не собираюсь какие-то лютые постановки на месяц у себя дома ставить под свет, мне проще фотки в интернете открыть и поделать стадики.
Да, сектанты будут говорить что натура объёмная и все такое, что на ней надо учиться, но я и на фотке вижу объем, а тупо скопировать линии, пятна и пропорции без всякого осознания я могу и с натуры.
>>9121
переводить изредка в чб и проверять?
переводить изредка в чб и проверять?
>>9136
Не видишь. Но самообучение академу ты прав, не поможет.
>но я и на фотке вижу объем, а тупо скопировать линии, пятна и пропорции без всякого осознания я могу и с натуры.
Не видишь. Но самообучение академу ты прав, не поможет.
>>9117
Ну мне кажется, с этой книги ты всё быстро впитаешь, раз уже рисуешь так, как в ней показано. Кстати, я либо слепой, либо ты не говорил, давно ли ты вообще занимаешься рисованием? У тебя классно получается, мне кажется, что ты не меньше года пашешь.
Ну мне кажется, с этой книги ты всё быстро впитаешь, раз уже рисуешь так, как в ней показано. Кстати, я либо слепой, либо ты не говорил, давно ли ты вообще занимаешься рисованием? У тебя классно получается, мне кажется, что ты не меньше года пашешь.
305 Кб, 1210x908>>9138
ну ладно, я его там ПРЕДСТАВЛЯЮ, причем настолько, что могу разобрать предмет на примитивы и нарисовать с другого ракурса, этого уже более чем достаточно чтобы не придумывать себе сложности с натурой.
>>9140
я рисовал ПЕРИОДАМИ с самого детства. Самый новый период начался вроде с мая 2017 года, когда я попробовал вкатиться в академ с кубами. До 17го года я не рисовал лет 8.
Вот даже первый отчет откопал. Сфотал свой древний рисунок и первые попытки в кубы.
>Не видишь.
ну ладно, я его там ПРЕДСТАВЛЯЮ, причем настолько, что могу разобрать предмет на примитивы и нарисовать с другого ракурса, этого уже более чем достаточно чтобы не придумывать себе сложности с натурой.
>>9140
я рисовал ПЕРИОДАМИ с самого детства. Самый новый период начался вроде с мая 2017 года, когда я попробовал вкатиться в академ с кубами. До 17го года я не рисовал лет 8.
Вот даже первый отчет откопал. Сфотал свой древний рисунок и первые попытки в кубы.
22 Кб, 500x375>>9143
Завидую твоему постоянству, я вот отпахал 8 недель Питера Хана и приуныл. Вроде прогресс есть, но придушил он знатно, дал себе 3 дня на отдых, так уже 2 недели в потолок плюю, никак не могу заставить себя двигаться.
Ну энивей, желаю успехов.
Завидую твоему постоянству, я вот отпахал 8 недель Питера Хана и приуныл. Вроде прогресс есть, но придушил он знатно, дал себе 3 дня на отдых, так уже 2 недели в потолок плюю, никак не могу заставить себя двигаться.
Ну энивей, желаю успехов.
>>9143
Левел кроется в той разнице, которая есть между реальностью и представлением. Я тоже считал что неплохо вижу объем, но когда порисовал гипсы, то понял, что понимание было обманчивым.
>ну ладно, я его там ПРЕДСТАВЛЯЮ, причем настолько, что могу разобрать предмет на примитивы и нарисовать с другого ракурса, этого уже более чем достаточно чтобы не придумывать себе сложности с натурой.
Левел кроется в той разнице, которая есть между реальностью и представлением. Я тоже считал что неплохо вижу объем, но когда порисовал гипсы, то понял, что понимание было обманчивым.
>>9104
Первая вообще как будто фото пересвеченное, пплоское лицо на котором налеплены губы, брови, сама голова хуй поймешь как с шеей соединяется как яйцо на конус насадили.
На второй глаза ебанутые и плоские, но может это мутант-рептилоид?
Первая вообще как будто фото пересвеченное, пплоское лицо на котором налеплены губы, брови, сама голова хуй поймешь как с шеей соединяется как яйцо на конус насадили.
На второй глаза ебанутые и плоские, но может это мутант-рептилоид?
>>9129
>>9136
Тут такое дело. Хочу в конце перейти в анимацию. Для этого нужно рисовать людей и более-менее окружение (да, её желательно композицию). Чтобы людей правильно рисовать - нужно хотя бы знать анатомию и правильное построение (кто-то говорит про органические формы и пр.). Чтобы правильное построение - нужно правильная перспектива, а перспектива от лайна. Хочется, чтобы анимация была нормальной, 2Д, покадровой, а не на уровне каких-нибудь абстракций как человек паук 1994. Ясен пень на планшете, поэтому всякие постановки рук, держа кончик карандаша вверх пропускаю, но не пропускаю использование всей руки, а не рисовать от кисти.
Так что не вижу ничего зазорного почитать, да поделать чего-нибудь. Да, надо бы порисовать чисто по тематике, но во всех книгах пишут примерно одно - "освоил - примени на практике". Поэтому максимум что нарисую - ангар с ящиками без какой-либо композиции. И то не факт, что ящики будут нормальными. да и ангар тоже. Поэтому и повторяю уроки этого Хана, но не привязываясь к срисовыванием его уроков. (В смысле
не без этого, но и делая что-то из головы).
Просто вас тоже не поймёшь. Кто уже норм рисует - предлагаете книжек, а кто не умеет рисовать - предлагаете на них забить.
>>9136
Тут такое дело. Хочу в конце перейти в анимацию. Для этого нужно рисовать людей и более-менее окружение (да, её желательно композицию). Чтобы людей правильно рисовать - нужно хотя бы знать анатомию и правильное построение (кто-то говорит про органические формы и пр.). Чтобы правильное построение - нужно правильная перспектива, а перспектива от лайна. Хочется, чтобы анимация была нормальной, 2Д, покадровой, а не на уровне каких-нибудь абстракций как человек паук 1994. Ясен пень на планшете, поэтому всякие постановки рук, держа кончик карандаша вверх пропускаю, но не пропускаю использование всей руки, а не рисовать от кисти.
Так что не вижу ничего зазорного почитать, да поделать чего-нибудь. Да, надо бы порисовать чисто по тематике, но во всех книгах пишут примерно одно - "освоил - примени на практике". Поэтому максимум что нарисую - ангар с ящиками без какой-либо композиции. И то не факт, что ящики будут нормальными. да и ангар тоже. Поэтому и повторяю уроки этого Хана, но не привязываясь к срисовыванием его уроков. (В смысле
не без этого, но и делая что-то из головы).
Просто вас тоже не поймёшь. Кто уже норм рисует - предлагаете книжек, а кто не умеет рисовать - предлагаете на них забить.
>>9186
у всех свои способы теребонькать
я бы посоветовал поискать какие-нибудь курсы целенаправленно по анимации.
потому что вот это вот всё с Ли - ловушка ньюфагов. ты даже не представляешь сколько людей закопались в самом начале только потому что начали заниматься вообще не тем что могло бы их привести к конечной цели.
банально можно с фотографической точностью ксерить натуру, но дизайнить окружение для казуалки хайден обжект это почему-то не помогает. чем раньше вот именно это осознаешь, тем лучше
мне больно смотреть на людей которые дрочат годами портреты и ноют что работы нет. это все равно что быть настройщиком ЭВМ на перфокартах и удивляться почему ты никому не нужен со своей ахуенной специальностью
сейчас вон в том же блендере с грис пенсилом анимация вообще не похожа на какой-нибудь покадровый хардкор
у всех свои способы теребонькать
я бы посоветовал поискать какие-нибудь курсы целенаправленно по анимации.
потому что вот это вот всё с Ли - ловушка ньюфагов. ты даже не представляешь сколько людей закопались в самом начале только потому что начали заниматься вообще не тем что могло бы их привести к конечной цели.
банально можно с фотографической точностью ксерить натуру, но дизайнить окружение для казуалки хайден обжект это почему-то не помогает. чем раньше вот именно это осознаешь, тем лучше
мне больно смотреть на людей которые дрочат годами портреты и ноют что работы нет. это все равно что быть настройщиком ЭВМ на перфокартах и удивляться почему ты никому не нужен со своей ахуенной специальностью
сейчас вон в том же блендере с грис пенсилом анимация вообще не похожа на какой-нибудь покадровый хардкор
>>9201
Посмотрел на грис пенсил в блендере и... это же просто обводка с 3Д моделей, лол. Да, работать с кадром лучше и на лету, но рисовать надо уметь хотя бы тех же самых человечков и прочую технику, если не обводить с 3д моделек. Перспективу можно и в крите, и в ФШ построить, если уж очень надо. кста, сейчас сижу на крите, стоит ли перебрасываться куда-то в другую программу или оставаться пока так? Но спасибо, учту, учитывая, что там можно вполне неплохо поиграться с кадром.
Да, можно какую-нибудь манга студию со скелетной анимацией сделать, но это же не то. Я не хочу, чтобы вся анимация состояла в анимации рта и/или заднего фона. Это же не интересно.
Возвращаясь к основной теме. Необходимость рисовать более-менее похожих на человеков существа и их окружение. Я же не планирую на портреты дрочить или на кубы. Будут получаться нормально - для крупных планов пойдёт, едем дальше. Всё хочу применять исключительно для практических целей, а не ради абстрактных "посмотри, какие кубы". Кубы и геом. фигуры нужны для понимания остальных форм. От простого к сложному. ну я так думаю Будут получаться геометрические композиции из кубов, шаров и прочей канители - можно будет из этого сделать какой-нибудь футуристический дом будущего, например или дом помойных крысолюдей, которые делают дома из картонных коробок из-под холодильников.
Если брать сразу анимацию без нормального навыка рисования, то получатся бои стикменов, в лучшем случае. В худшем - получатся падающие шарики, и да, новички в анимации тоже могут просто застрять на стадии падающих шариков и шагающих людишек. Либо в анимацию, как в грифинах.
Мой план - не научиться за месяц-два рисовать бои динозавров, а более комплексный подход "основы->рисунок->разные позы/окружение->покадр->эффекты->реализация идеи". Да, это будет долго, но я до этого и спрашивал, следует ли выкладывать свои тренировки, чтобы люди корректировали или им нужно лишь что-то близкое к готовому, чтобы получить корректирующую критику?
критика нуфень для нуфеня на уровне "всё проёбано, дрочи кубы" Или лучше вообще забить на эту доску и принести что-то своё, родное, сюда через год-два?
Посмотрел на грис пенсил в блендере и... это же просто обводка с 3Д моделей, лол. Да, работать с кадром лучше и на лету, но рисовать надо уметь хотя бы тех же самых человечков и прочую технику, если не обводить с 3д моделек. Перспективу можно и в крите, и в ФШ построить, если уж очень надо. кста, сейчас сижу на крите, стоит ли перебрасываться куда-то в другую программу или оставаться пока так? Но спасибо, учту, учитывая, что там можно вполне неплохо поиграться с кадром.
Да, можно какую-нибудь манга студию со скелетной анимацией сделать, но это же не то. Я не хочу, чтобы вся анимация состояла в анимации рта и/или заднего фона. Это же не интересно.
Возвращаясь к основной теме. Необходимость рисовать более-менее похожих на человеков существа и их окружение. Я же не планирую на портреты дрочить или на кубы. Будут получаться нормально - для крупных планов пойдёт, едем дальше. Всё хочу применять исключительно для практических целей, а не ради абстрактных "посмотри, какие кубы". Кубы и геом. фигуры нужны для понимания остальных форм. От простого к сложному. ну я так думаю Будут получаться геометрические композиции из кубов, шаров и прочей канители - можно будет из этого сделать какой-нибудь футуристический дом будущего, например или дом помойных крысолюдей, которые делают дома из картонных коробок из-под холодильников.
Если брать сразу анимацию без нормального навыка рисования, то получатся бои стикменов, в лучшем случае. В худшем - получатся падающие шарики, и да, новички в анимации тоже могут просто застрять на стадии падающих шариков и шагающих людишек. Либо в анимацию, как в грифинах.
Мой план - не научиться за месяц-два рисовать бои динозавров, а более комплексный подход "основы->рисунок->разные позы/окружение->покадр->эффекты->реализация идеи". Да, это будет долго, но я до этого и спрашивал, следует ли выкладывать свои тренировки, чтобы люди корректировали или им нужно лишь что-то близкое к готовому, чтобы получить корректирующую критику?
критика нуфень для нуфеня на уровне "всё проёбано, дрочи кубы" Или лучше вообще забить на эту доску и принести что-то своё, родное, сюда через год-два?
>>9201
Посмотрел на грис пенсил в блендере и... это же просто обводка с 3Д моделей, лол. Да, работать с кадром лучше и на лету, но рисовать надо уметь хотя бы тех же самых человечков и прочую технику, если не обводить с 3д моделек. Перспективу можно и в крите, и в ФШ построить, если уж очень надо. кста, сейчас сижу на крите, стоит ли перебрасываться куда-то в другую программу или оставаться пока так? Но спасибо, учту, учитывая, что там можно вполне неплохо поиграться с кадром.
Да, можно какую-нибудь манга студию со скелетной анимацией сделать, но это же не то. Я не хочу, чтобы вся анимация состояла в анимации рта и/или заднего фона. Это же не интересно.
Возвращаясь к основной теме. Необходимость рисовать более-менее похожих на человеков существа и их окружение. Я же не планирую на портреты дрочить или на кубы. Будут получаться нормально - для крупных планов пойдёт, едем дальше. Всё хочу применять исключительно для практических целей, а не ради абстрактных "посмотри, какие кубы". Кубы и геом. фигуры нужны для понимания остальных форм. От простого к сложному. ну я так думаю Будут получаться геометрические композиции из кубов, шаров и прочей канители - можно будет из этого сделать какой-нибудь футуристический дом будущего, например или дом помойных крысолюдей, которые делают дома из картонных коробок из-под холодильников.
Если брать сразу анимацию без нормального навыка рисования, то получатся бои стикменов, в лучшем случае. В худшем - получатся падающие шарики, и да, новички в анимации тоже могут просто застрять на стадии падающих шариков и шагающих людишек. Либо в анимацию, как в грифинах.
Мой план - не научиться за месяц-два рисовать бои динозавров, а более комплексный подход "основы->рисунок->разные позы/окружение->покадр->эффекты->реализация идеи". Да, это будет долго, но я до этого и спрашивал, следует ли выкладывать свои тренировки, чтобы люди корректировали или им нужно лишь что-то близкое к готовому, чтобы получить корректирующую критику?
критика нуфень для нуфеня на уровне "всё проёбано, дрочи кубы" Или лучше вообще забить на эту доску и принести что-то своё, родное, сюда через год-два?
Посмотрел на грис пенсил в блендере и... это же просто обводка с 3Д моделей, лол. Да, работать с кадром лучше и на лету, но рисовать надо уметь хотя бы тех же самых человечков и прочую технику, если не обводить с 3д моделек. Перспективу можно и в крите, и в ФШ построить, если уж очень надо. кста, сейчас сижу на крите, стоит ли перебрасываться куда-то в другую программу или оставаться пока так? Но спасибо, учту, учитывая, что там можно вполне неплохо поиграться с кадром.
Да, можно какую-нибудь манга студию со скелетной анимацией сделать, но это же не то. Я не хочу, чтобы вся анимация состояла в анимации рта и/или заднего фона. Это же не интересно.
Возвращаясь к основной теме. Необходимость рисовать более-менее похожих на человеков существа и их окружение. Я же не планирую на портреты дрочить или на кубы. Будут получаться нормально - для крупных планов пойдёт, едем дальше. Всё хочу применять исключительно для практических целей, а не ради абстрактных "посмотри, какие кубы". Кубы и геом. фигуры нужны для понимания остальных форм. От простого к сложному. ну я так думаю Будут получаться геометрические композиции из кубов, шаров и прочей канители - можно будет из этого сделать какой-нибудь футуристический дом будущего, например или дом помойных крысолюдей, которые делают дома из картонных коробок из-под холодильников.
Если брать сразу анимацию без нормального навыка рисования, то получатся бои стикменов, в лучшем случае. В худшем - получатся падающие шарики, и да, новички в анимации тоже могут просто застрять на стадии падающих шариков и шагающих людишек. Либо в анимацию, как в грифинах.
Мой план - не научиться за месяц-два рисовать бои динозавров, а более комплексный подход "основы->рисунок->разные позы/окружение->покадр->эффекты->реализация идеи". Да, это будет долго, но я до этого и спрашивал, следует ли выкладывать свои тренировки, чтобы люди корректировали или им нужно лишь что-то близкое к готовому, чтобы получить корректирующую критику?
критика нуфень для нуфеня на уровне "всё проёбано, дрочи кубы" Или лучше вообще забить на эту доску и принести что-то своё, родное, сюда через год-два?
>>9208
https://youtu.be/Kvo_F6hC500
эх, юность...
>революционный способ конвертить 2д в 3д на лету
>это же просто обводка с 3Д моделей, лол
https://youtu.be/Kvo_F6hC500
эх, юность...
>>9208
Вот ты вроде с одной стороны правильно рассуждаешь, в том плане, что хочешь начать с основ и все такое. Но начинать с академа, когда цель анимация, это выстрел себе в ногу.
Иди от обратного. Вот первый урок по анимации - падающий шарик. Можешь нарисовать шарик? Да - анимируй шарик, не можешь - учись сначала рисовать шарик, а потом анимируй. Анимировал шарик, что там дальше, человечек? Можешь человечка нарисовать? И так далее. Когда потребуется анатомия для анимации, тогда и будешь ее изучать.
Просто ты сейчас воспринимаешь дисциплины как какие то чекпоинты, изучив который, ты автоматически сможешь рисовать все что с ним связанно. Задрочив композицию из кубов, ты будешь уметь рисовать только композицию из кубов. А чтобы рисовать футуристические домики, нужно, внезапно, рисовать не кубы, а эти самые домики.
Вот ты вроде с одной стороны правильно рассуждаешь, в том плане, что хочешь начать с основ и все такое. Но начинать с академа, когда цель анимация, это выстрел себе в ногу.
Иди от обратного. Вот первый урок по анимации - падающий шарик. Можешь нарисовать шарик? Да - анимируй шарик, не можешь - учись сначала рисовать шарик, а потом анимируй. Анимировал шарик, что там дальше, человечек? Можешь человечка нарисовать? И так далее. Когда потребуется анатомия для анимации, тогда и будешь ее изучать.
Просто ты сейчас воспринимаешь дисциплины как какие то чекпоинты, изучив который, ты автоматически сможешь рисовать все что с ним связанно. Задрочив композицию из кубов, ты будешь уметь рисовать только композицию из кубов. А чтобы рисовать футуристические домики, нужно, внезапно, рисовать не кубы, а эти самые домики.
>>9224
То, что я находил - это было как раз обрисовка с 3Д моделек.
https://www.youtube.com/watch?v=C8puJClvNYE
Хотя и революционным способ назвать не могу. Не легче ли было вместо точных зарисовок самолёта сделать 3Д модель самолёта. Ведь по сути данный инструмент - это 3Д ручка для построения каркасов. Натянуть плоскости между каркасом - скорее технический момент, да и там между рёбрами щели, которые потом всё равно доводить до ума в самом блендере обычными инструментами.
В моём примере более интересное применение в плане движения отдельных слоёв в пространстве. автор один и тот же, кста Поэтому я не скажу, что так уж плохо всё. Даже интересно, но генерить 3Д модельки этим будет просто странно. Это скорее и предназначено для того, чтобы на лету перемещать кадр. Очень удобно будет перемещать камеру, пока все остальные объекты статичны/имеют анимацию. Самый простой пример - вид из вертолёта, во время высадки и стрельбы по гукам.
>>9242
Окей, реальная задача. Хочу нарисовать надгробие, потом родителей, скорбящих перед надгробием и парня, что прячется за деревом, крупный план на лицо парня, который плачет как баба. 4 отдельных ключевых кадра. Параллелепипед призма??, 2 человека и параллелепипед, дерево и человек, лицо. Хммм... как же не въебать все ключевые кадры хотя бы? Там то анимаций не так много. Ветер листья колышет, шляпа с парня слетает, мать плачет, а отец ей даёт платок. Анимировать руки, шляпу, слёзы, листья перед надгробием может быть. Этого должно быть достаточно для создания общего настроения.
Но я даже не знаю, как правильно надгробие нарисовать, не говоря уж о шляпах, лицах и людях. Не будет ли проще, не углубляясь совсем, порисовать тех же людей, лица, надгробия для начала?
В книгах по анимации, которые я встречал сразу рисуют антропоморфных животных или людей в пиджаках, которые идут/прыгают/бегают/дерутся. Им пох, знаешь ли ты о перспективе, людях, антропоморфных животных и т.д.
То, что я находил - это было как раз обрисовка с 3Д моделек.
https://www.youtube.com/watch?v=C8puJClvNYE
Хотя и революционным способ назвать не могу. Не легче ли было вместо точных зарисовок самолёта сделать 3Д модель самолёта. Ведь по сути данный инструмент - это 3Д ручка для построения каркасов. Натянуть плоскости между каркасом - скорее технический момент, да и там между рёбрами щели, которые потом всё равно доводить до ума в самом блендере обычными инструментами.
В моём примере более интересное применение в плане движения отдельных слоёв в пространстве. автор один и тот же, кста Поэтому я не скажу, что так уж плохо всё. Даже интересно, но генерить 3Д модельки этим будет просто странно. Это скорее и предназначено для того, чтобы на лету перемещать кадр. Очень удобно будет перемещать камеру, пока все остальные объекты статичны/имеют анимацию. Самый простой пример - вид из вертолёта, во время высадки и стрельбы по гукам.
>>9242
Окей, реальная задача. Хочу нарисовать надгробие, потом родителей, скорбящих перед надгробием и парня, что прячется за деревом, крупный план на лицо парня, который плачет как баба. 4 отдельных ключевых кадра. Параллелепипед призма??, 2 человека и параллелепипед, дерево и человек, лицо. Хммм... как же не въебать все ключевые кадры хотя бы? Там то анимаций не так много. Ветер листья колышет, шляпа с парня слетает, мать плачет, а отец ей даёт платок. Анимировать руки, шляпу, слёзы, листья перед надгробием может быть. Этого должно быть достаточно для создания общего настроения.
Но я даже не знаю, как правильно надгробие нарисовать, не говоря уж о шляпах, лицах и людях. Не будет ли проще, не углубляясь совсем, порисовать тех же людей, лица, надгробия для начала?
В книгах по анимации, которые я встречал сразу рисуют антропоморфных животных или людей в пиджаках, которые идут/прыгают/бегают/дерутся. Им пох, знаешь ли ты о перспективе, людях, антропоморфных животных и т.д.
>>9262
Ручку держать умеешь, а линии проводить ею? Открываешь гугл или пинтерест и гуглишь фотки и картинки надгробий. Срисовываешь. Срисуешь 5-10 штук, поймешь принцип и нарисуешь свое. Тоже самое проделываешь со всем остальным.
>Но я даже не знаю, как правильно надгробие нарисовать.
Ручку держать умеешь, а линии проводить ею? Открываешь гугл или пинтерест и гуглишь фотки и картинки надгробий. Срисовываешь. Срисуешь 5-10 штук, поймешь принцип и нарисуешь свое. Тоже самое проделываешь со всем остальным.
>>9268
Ну попробую.
Вы только особо не ругайтесь. Хочу понять принцип, по которому работать надо бы, а то от обилия мнений и способов голова может пойти кругом. От количества книжек по каждой тематике так вообще свихнуться.
Ну попробую.
Вы только особо не ругайтесь. Хочу понять принцип, по которому работать надо бы, а то от обилия мнений и способов голова может пойти кругом. От количества книжек по каждой тематике так вообще свихнуться.
>>9262
Специальность: 54.05.03 «Графика»
Квалификация: «Художник анимации и компьютерной графики»
Квалификация/степень выпускника – специалист
Форма обучения – очная.
Срок обучения 6 лет.
Правила приема и требования к поступающим на специальность
54.05.03 «Графика»
(уровень специалитета)
Специализация: Художник анимации и компьютерной графики;
Художник мультипликационного фильма.
Очная форма обучения, срок обучения – 6 лет
Прием документов – с 7 июня по 8 июля 2019г.
Вступительные испытания - с 9 по 26 июля 2019г.
В дни приема документов абитуриенты имеют возможность оценить степень готовности к испытаниям творческой и профессиональной направленности.
Для этого необходимо предоставить в приемную комиссию следующие самостоятельные работы:
1. По живописи и рисунку – исполненные с натуры (голова, поясной портрет с руками, обнаженная модель, наброски, этюды).
2. По композиции – графические и живописные работы (на разные темы)
Специальность: 54.05.03 «Графика»
Квалификация: «Художник анимации и компьютерной графики»
Квалификация/степень выпускника – специалист
Форма обучения – очная.
Срок обучения 6 лет.
Правила приема и требования к поступающим на специальность
54.05.03 «Графика»
(уровень специалитета)
Специализация: Художник анимации и компьютерной графики;
Художник мультипликационного фильма.
Очная форма обучения, срок обучения – 6 лет
Прием документов – с 7 июня по 8 июля 2019г.
Вступительные испытания - с 9 по 26 июля 2019г.
В дни приема документов абитуриенты имеют возможность оценить степень готовности к испытаниям творческой и профессиональной направленности.
Для этого необходимо предоставить в приемную комиссию следующие самостоятельные работы:
1. По живописи и рисунку – исполненные с натуры (голова, поясной портрет с руками, обнаженная модель, наброски, этюды).
2. По композиции – графические и живописные работы (на разные темы)
>>9262
Специальность: 54.05.03 «Графика»
Квалификация: «Художник анимации и компьютерной графики»
Квалификация/степень выпускника – специалист
Форма обучения – очная.
Срок обучения 6 лет.
Правила приема и требования к поступающим на специальность
54.05.03 «Графика»
(уровень специалитета)
Специализация: Художник анимации и компьютерной графики;
Художник мультипликационного фильма.
Очная форма обучения, срок обучения – 6 лет
Прием документов – с 7 июня по 8 июля 2019г.
Вступительные испытания - с 9 по 26 июля 2019г.
В дни приема документов абитуриенты имеют возможность оценить степень готовности к испытаниям творческой и профессиональной направленности.
Для этого необходимо предоставить в приемную комиссию следующие самостоятельные работы:
1. По живописи и рисунку – исполненные с натуры (голова, поясной портрет с руками, обнаженная модель, наброски, этюды).
2. По композиции – графические и живописные работы (на разные темы)
Специальность: 54.05.03 «Графика»
Квалификация: «Художник анимации и компьютерной графики»
Квалификация/степень выпускника – специалист
Форма обучения – очная.
Срок обучения 6 лет.
Правила приема и требования к поступающим на специальность
54.05.03 «Графика»
(уровень специалитета)
Специализация: Художник анимации и компьютерной графики;
Художник мультипликационного фильма.
Очная форма обучения, срок обучения – 6 лет
Прием документов – с 7 июня по 8 июля 2019г.
Вступительные испытания - с 9 по 26 июля 2019г.
В дни приема документов абитуриенты имеют возможность оценить степень готовности к испытаниям творческой и профессиональной направленности.
Для этого необходимо предоставить в приемную комиссию следующие самостоятельные работы:
1. По живописи и рисунку – исполненные с натуры (голова, поясной портрет с руками, обнаженная модель, наброски, этюды).
2. По композиции – графические и живописные работы (на разные темы)
>>9273
Да тут только пробовать надо. Но сначала пробуй пути с наименьшим сопротивлением.
Да тут только пробовать надо. Но сначала пробуй пути с наименьшим сопротивлением.
>>9279
Ну... т.е. получается возварщаемся к тому, что сначала нужно научиться рисовать рисунок, композицию и всю херню, а потом ползти в анимацию?
Ну... т.е. получается возварщаемся к тому, что сначала нужно научиться рисовать рисунок, композицию и всю херню, а потом ползти в анимацию?
>>9286
Неее, нах. Я и так уже 2 имею, на третью мечу повышение квалификации на программиста ради веяний по вакансиям в моём направлении. Мне конечный результат бы, даже если через тернии к звёздам.
Просто объясните чем плох подход "делать упражнения Питера Хана, потом Н. Ли, потом Лумиса про натуру и лица, а в конце какую-нибудь книгу по анимации". В итоге планирую выйти на уровень ч/б анимации. А потом в цвет потихоньку врываться. Cel shading -> нормальный цвет.
Неее, нах. Я и так уже 2 имею, на третью мечу повышение квалификации на программиста ради веяний по вакансиям в моём направлении. Мне конечный результат бы, даже если через тернии к звёздам.
Просто объясните чем плох подход "делать упражнения Питера Хана, потом Н. Ли, потом Лумиса про натуру и лица, а в конце какую-нибудь книгу по анимации". В итоге планирую выйти на уровень ч/б анимации. А потом в цвет потихоньку врываться. Cel shading -> нормальный цвет.
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения
нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять.
Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, как научиться есть в домашних условиях? Т.е. не имея личного слуги,
повара и т.д.
— Ложку возьми.
— Мдауж, это все конечно хорошо, ложки эти ваши,только по своему опыту
скажу, что нет ничего эффективнее, чем взять тарелку и залить себе в рот.
— Можешь нож ещё взять, но без ложки не обойтись.
— А что если я подкину тарелку в воздух и буду ловить борщ ртом на лету?
— Вызывайте санитаров.
— Не надо стебаться, я просто придумываю как ускорить пищеварение. Допустим
без этого ты просто ешь и все. А так можно залить суп себе в рот, забивая
его ершиком в глотку плюс растягивать анус второй рукой чтобы говно быстрее
вылезало.
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения
нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять.
Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, как научиться есть в домашних условиях? Т.е. не имея личного слуги,
повара и т.д.
— Ложку возьми.
— Мдауж, это все конечно хорошо, ложки эти ваши,только по своему опыту
скажу, что нет ничего эффективнее, чем взять тарелку и залить себе в рот.
— Можешь нож ещё взять, но без ложки не обойтись.
— А что если я подкину тарелку в воздух и буду ловить борщ ртом на лету?
— Вызывайте санитаров.
— Не надо стебаться, я просто придумываю как ускорить пищеварение. Допустим
без этого ты просто ешь и все. А так можно залить суп себе в рот, забивая
его ершиком в глотку плюс растягивать анус второй рукой чтобы говно быстрее
вылезало.
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения
нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять.
Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, как научиться есть в домашних условиях? Т.е. не имея личного слуги,
повара и т.д.
— Ложку возьми.
— Мдауж, это все конечно хорошо, ложки эти ваши,только по своему опыту
скажу, что нет ничего эффективнее, чем взять тарелку и залить себе в рот.
— Можешь нож ещё взять, но без ложки не обойтись.
— А что если я подкину тарелку в воздух и буду ловить борщ ртом на лету?
— Вызывайте санитаров.
— Не надо стебаться, я просто придумываю как ускорить пищеварение. Допустим
без этого ты просто ешь и все. А так можно залить суп себе в рот, забивая
его ершиком в глотку плюс растягивать анус второй рукой чтобы говно быстрее
вылезало.
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения
нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять.
Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, как научиться есть в домашних условиях? Т.е. не имея личного слуги,
повара и т.д.
— Ложку возьми.
— Мдауж, это все конечно хорошо, ложки эти ваши,только по своему опыту
скажу, что нет ничего эффективнее, чем взять тарелку и залить себе в рот.
— Можешь нож ещё взять, но без ложки не обойтись.
— А что если я подкину тарелку в воздух и буду ловить борщ ртом на лету?
— Вызывайте санитаров.
— Не надо стебаться, я просто придумываю как ускорить пищеварение. Допустим
без этого ты просто ешь и все. А так можно залить суп себе в рот, забивая
его ершиком в глотку плюс растягивать анус второй рукой чтобы говно быстрее
вылезало.
>>9293
Вот, ты как погромист, объясни чем плох подход "изучит html, потом двоичный код, потом устройство ЭВМ про железо, а в конце С++" В итоге планирую делать игры для мобилок на Юнити. А потом в компьютерные потихоньку врываться. Геймпад -> клавиатура+мышь.
Вот, ты как погромист, объясни чем плох подход "изучит html, потом двоичный код, потом устройство ЭВМ про железо, а в конце С++" В итоге планирую делать игры для мобилок на Юнити. А потом в компьютерные потихоньку врываться. Геймпад -> клавиатура+мышь.
>>9314
а знаешь? почему? потому что отсебятину гонишь. Где-то простой совет читал про ошибки срисовальщиков, то что они больше рисуют и меньше смотрят, а надо наоборот, непомню у додсона чтоле или ещё где
а знаешь? почему? потому что отсебятину гонишь. Где-то простой совет читал про ошибки срисовальщиков, то что они больше рисуют и меньше смотрят, а надо наоборот, непомню у додсона чтоле или ещё где
Анончики, как вы учили анатомию, по каким материалам? У меня глаза разбегаются, не знаю с чего начать
>>9355
Все существующие материалы, кроме Ульдиса и Хогарта, это пережёвывание Баммеса, ссылки на Баммеса и трактовки Баммеса. Поэтому рекомендую тебе не выбирать из трёх сосен и прочесть Баммеса.
Все существующие материалы, кроме Ульдиса и Хогарта, это пережёвывание Баммеса, ссылки на Баммеса и трактовки Баммеса. Поэтому рекомендую тебе не выбирать из трёх сосен и прочесть Баммеса.
Аноны, боле-менее приличное заведение возьмет сыча с уровнем рисования чуть выше нуля, который хочет научиться в сиджи? Неужели туда берут только тех, кто уже рисует?
>>9384
Какое еще заведение? Ресторан?
Какое еще заведение? Ресторан?
>>9384
FDZ берут и без скила. Там портфолио даже в текстовом виде можно прислать. Главное чтоб была заинтересованность в этом направлении.
FDZ берут и без скила. Там портфолио даже в текстовом виде можно прислать. Главное чтоб была заинтересованность в этом направлении.
>>9501
Ну из альтернатив это очка скилдзапа какого нибудь или смирнова. Но речь шла "приличном заведении".
Ну из альтернатив это очка скилдзапа какого нибудь или смирнова. Но речь шла "приличном заведении".
>>9453
кекнул с тебя, содомит
кекнул с тебя, содомит
7 Кб, 200x200НУ ЧТО РЕБЯТЫ, ПОЧАЛОСЯ! ГОТОВИМСЯ С НИЗКОГО СТАРТУ ЗАКИДЫВАТЬ ГОВНОМ НОВЫЙ ЧЕЛЕНЖ, ЗАРЯЖАЕМ РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ-БЛАСТЕРЫ, НАОДЕВАЕМ ДОСПЕХИ ПСИ-ЗАЩИТЫ ДАБЫ НЕ ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ КОЗНЕЙ БАРЖИ ГОВНА
ПЕРЕКАТ ГРЯДЁТЪ
ПЕРЕКАТ ГРЯДЁТЪ
76 Кб, 847x672>>9517
в арт промте можно сгенерировать нормальную идею для челленджа
в больной голове двачера рождаются почему-то только отвратительные темы, на которые даже рисовать западло
в арт промте можно сгенерировать нормальную идею для челленджа
в больной голове двачера рождаются почему-то только отвратительные темы, на которые даже рисовать западло
>>9527
нет конечно, убегу в загашник, оставляя за собой свежую полоску подливы)0)
так и живём, привыкай
нет конечно, убегу в загашник, оставляя за собой свежую полоску подливы)0)
так и живём, привыкай
>>9527
Белые гетеросексульные пары в полях пшеницы.
Белые гетеросексульные пары в полях пшеницы.
>>8943
Блеб, хз как пропустил вашу нить, но добра тебе и успехов. Такие люди нужны этому треду, да хуле там, этому миру.
мимокрок который пока что только копит средства чтобы действовать по примерно такому же плану
Блеб, хз как пропустил вашу нить, но добра тебе и успехов. Такие люди нужны этому треду, да хуле там, этому миру.
мимокрок который пока что только копит средства чтобы действовать по примерно такому же плану
>>9546
Хочу быть пепе..
Хочу быть пепе..
Так чо, кинет кто за щеку полезных ру-сурсов для обучения рисованию на планшике ? А то чёт читать всех этих норлингов хуёрлингов мне как то в падлу да и как я понял это нужно только маниакальным искусство дрочерам и в большинстве случаев васян который быстро хуячит всяких пафостных ёоб намного востребованней чем оп омежка который вкладывает душу и старается выдать что то отличительное.
>>9553
С роботами был другой ОП. А этот дебил без фантазии уже третий тред своих клоунов форсит. Вангую, в следующем опять будет цирк.
С роботами был другой ОП. А этот дебил без фантазии уже третий тред своих клоунов форсит. Вангую, в следующем опять будет цирк.
220 Кб, 680x680Готовы к челенджу, ананики?
>>9609
Вот тебе тредулик >>534336 (OP) , там челик, который с нуля за 5 недель вышел на топв уровень(нет), читай и дрочи то, что дрочил он.
Вот тебе тредулик >>534336 (OP) , там челик, который с нуля за 5 недель вышел на топв уровень(нет), читай и дрочи то, что дрочил он.
>>9623
Ты выше писал, что не хочешь задрачивать Нордлингов-Хуердлингов, а теперь пишешь, что не веришь в быстрый успех? Определись, какого хуя тебе надо - долго учиться или быстрее начать получать хоть какой-то результат.
Ты выше писал, что не хочешь задрачивать Нордлингов-Хуердлингов, а теперь пишешь, что не веришь в быстрый успех? Определись, какого хуя тебе надо - долго учиться или быстрее начать получать хоть какой-то результат.
>>9626
Вот и иди нахуй.
Вот и иди нахуй.
>>9623
Так он ебошил как проклятый, нет ничего удивительного, что так качнулся.
Так он ебошил как проклятый, нет ничего удивительного, что так качнулся.
>>9626
Тогда присмотрись к пятинедельному плану ОПа того треда. Пока что это выглядит как методика, которая дает результат.
С другой стороны, если так въебывать, возможно, любая методика окажется достаточно результативной. Возможно, все, что советуют в /pa, вполне действенно, просто аноны пиздец неосиляторы. Кто-то вон не верит что ОП >>555111 (OP) (OP) -треда достиг своего уровня за полгода.
Тогда присмотрись к пятинедельному плану ОПа того треда. Пока что это выглядит как методика, которая дает результат.
С другой стороны, если так въебывать, возможно, любая методика окажется достаточно результативной. Возможно, все, что советуют в /pa, вполне действенно, просто аноны пиздец неосиляторы. Кто-то вон не верит что ОП >>555111 (OP) (OP) -треда достиг своего уровня за полгода.
>>9714
Картинок местных нуфагов? Есть жи в треде. Или тебе нужны абстрактные картинки про рисование?
Картинок местных нуфагов? Есть жи в треде. Или тебе нужны абстрактные картинки про рисование?
1,7 Мб, 3477x2160>>9714
минутных гестурок принёс
минутных гестурок принёс
Бля смотришь на ваши потуги и думаешь "как хорошо что я понял что рисование и искусство это не для меня (а для тех, кто рисует с детства) и больше не пытаюсь научиться рисовать"
>>0342 (OP)
Нахуя хан учит ручку перпендикулярно бумаге держать, никто же не держит так?
Нахуя хан учит ручку перпендикулярно бумаге держать, никто же не держит так?
Пили перекат
>>9770
Двачую. Я всегда параллельно держу.
Двачую. Я всегда параллельно держу.
>>9781
Да ладно, давай перекатывай, чо ты
Да ладно, давай перекатывай, чо ты
а хотя глупый вопрос, видно что там в паре мест проёбана перспектива
>>9785
На глаз-ок.
На глаз-ок.
>>9714
Кстати этот не прав. Картинок вышло много хуй всё в кучу соберёшь.
Кстати этот не прав. Картинок вышло много хуй всё в кучу соберёшь.
Раз уж тред всё равно потонул повниманиеблядствую вброшу своих недавних почеркушек
На самом деле весь (унылый) скилл рисования который у меня есть я получила, рисуя иногда от скуки говно на учебе
та самая тян с плачущей банши и деревом
Кстати чуть не словила депру, когда пыталась что-то недавно нарисовать на парах, потому что у меня было совсем 0 идей, что нарисовать и о чем, просто 0, ни одной мысли в голове, и было так плохо от этого, я думаю, я ужасно скучный человек с черствым мышлением и творчество вообще не про меня.
Да и я уже не хочу учиться рисовать и смирилась, потому что смотрела недавно пару почеркушек Микеланджело (4 пик), там типа что-то вроде гестурок, я смотрю и думаю, вот вроде скилл у него не особо большой был, а рисунки эти все равно выглядят живыми и красивыми. Вот это отличает чмо бездарное типа меня и по-настоящему творческого человека, который живет искусством и видит прекрасное.
Надеюсь я к рисованию буду возвращаться всё реже. Хотя в последнее время хочется научиться рисовать собак...
Надеюсь мой пост никого не демотивирует.
На самом деле весь (унылый) скилл рисования который у меня есть я получила, рисуя иногда от скуки говно на учебе
та самая тян с плачущей банши и деревом
Кстати чуть не словила депру, когда пыталась что-то недавно нарисовать на парах, потому что у меня было совсем 0 идей, что нарисовать и о чем, просто 0, ни одной мысли в голове, и было так плохо от этого, я думаю, я ужасно скучный человек с черствым мышлением и творчество вообще не про меня.
Да и я уже не хочу учиться рисовать и смирилась, потому что смотрела недавно пару почеркушек Микеланджело (4 пик), там типа что-то вроде гестурок, я смотрю и думаю, вот вроде скилл у него не особо большой был, а рисунки эти все равно выглядят живыми и красивыми. Вот это отличает чмо бездарное типа меня и по-настоящему творческого человека, который живет искусством и видит прекрасное.
Надеюсь я к рисованию буду возвращаться всё реже. Хотя в последнее время хочется научиться рисовать собак...
Надеюсь мой пост никого не демотивирует.
блядь за последние две недели сел за рисовашки 3 раза.... ну поч я такой безвольный чел :(
14 Кб, 511x249>>9919
Готово уже всё, только создавать не хочет. При этом ни ответа, ни привета
Готово уже всё, только создавать не хочет. При этом ни ответа, ни привета
>>9920
Шапку не менял?
Кстати, зачем настоятельно советовать Питера Хана? Дравабокс же получше будет, не?
Шапку не менял?
Кстати, зачем настоятельно советовать Питера Хана? Дравабокс же получше будет, не?
>>9921
Про Питер Пэна поправил описку висящую уже 2 треда, а в целом всё это вкусовщина.
блядская макака, дай перекатить
Про Питер Пэна поправил описку висящую уже 2 треда, а в целом всё это вкусовщина.
блядская макака, дай перекатить
НУ ЧЁ НАРОД >>559940 (OP)
ПОГНАЛИ НАХУЙ >>559940 (OP)
ЁБАНЫЙ В РОТ >>559940 (OP)
Слава Аллаху, у меня получилось
ПОГНАЛИ НАХУЙ >>559940 (OP)
ЁБАНЫЙ В РОТ >>559940 (OP)
Слава Аллаху, у меня получилось
наканецта
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.