Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8,4 Мб, 6000x3694Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>434442
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>434442
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
>>42014
Братуха, будь добр, скачай там торрент файл на [CG Master Academy] Dynamic Sketching 1 и скинь куда нибудь, чтоб я мог скачать. Знаю он есть на пирсах, но не могу там зарегаться. Вот вой фейк в вк если что https://vk.com/id450089706
Братуха, будь добр, скачай там торрент файл на [CG Master Academy] Dynamic Sketching 1 и скинь куда нибудь, чтоб я мог скачать. Знаю он есть на пирсах, но не могу там зарегаться. Вот вой фейк в вк если что https://vk.com/id450089706
859 Кб, 1369x2140>>41978 (OP)
Сап, рисовач!
Я тут часто вижу как местные аноны обвиняют друг друга в обрисовки фотографии, что мол любой дурак так может
вот собственно и вопрос: что надо уметь/как научится обрисовывать фотографии чтоб они выглядели как будто нарисованые?
Сап, рисовач!
Я тут часто вижу как местные аноны обвиняют друг друга в обрисовки фотографии, что мол любой дурак так может
вот собственно и вопрос: что надо уметь/как научится обрисовывать фотографии чтоб они выглядели как будто нарисованые?
>>42017
апдейт: я рисовать вообще не умею
апдейт: я рисовать вообще не умею
>>42017
Уметь рисовать без фотографии, хотя бы снимать копию на глаз. То есть понимать, почему там и сям конкретные цвета лежат, как ложится свет, видеть форму. Иначе проебёшь даже ретушь, сломав форму лица. И это будет видно.
Даже если рисовать поверх подложки, всё равно нужно класть штрихи/мазки по форме. А если ты не видишь форму, то куда и как класть будешь?
Уметь рисовать без фотографии, хотя бы снимать копию на глаз. То есть понимать, почему там и сям конкретные цвета лежат, как ложится свет, видеть форму. Иначе проебёшь даже ретушь, сломав форму лица. И это будет видно.
Даже если рисовать поверх подложки, всё равно нужно класть штрихи/мазки по форме. А если ты не видишь форму, то куда и как класть будешь?
>>42022
Можно еще проще сделать, в фотошопе инструментом "Палец" все замазать. Но таки да, мазать нужно по форме в любом случае.
Можно еще проще сделать, в фотошопе инструментом "Палец" все замазать. Но таки да, мазать нужно по форме в любом случае.
аноны , я за 2 ФАК-треда так и не понял Робертсона стоит изучать или это такой троллинг ньюфагов ?
847 Кб, 826x600>>42017
Как бы, стань ретушером. Изучай методы ретуши и тогда ты будешь иметь возможность не просто исправить недостатки фотографии, а сделать фотографию такой, чтобы она была похожа на то, что ты хочешь, например, на рисунок. Наиболее часто, например, могут быть использованы инструменты dodge и burn.
Ну можешь и обрисовывать, можешь даже просто срисовывать. Это не так уж сложно будет. А можешь взять FotoSketcher и с помощью него создать с разной детализацией различные варианты имитации рисунка из одного фото, а потом совместить их всячески, где-то меньше детализацию, где-то больше, потом, опционально, применить различные методы ретуши.
Но это ретушь, что бы ты с фотографией не делал, даже если вставишь в попку карандаш и срисуешь с фотографии что-то на бумагу, то считай, что это ретушь.
Как бы, стань ретушером. Изучай методы ретуши и тогда ты будешь иметь возможность не просто исправить недостатки фотографии, а сделать фотографию такой, чтобы она была похожа на то, что ты хочешь, например, на рисунок. Наиболее часто, например, могут быть использованы инструменты dodge и burn.
Ну можешь и обрисовывать, можешь даже просто срисовывать. Это не так уж сложно будет. А можешь взять FotoSketcher и с помощью него создать с разной детализацией различные варианты имитации рисунка из одного фото, а потом совместить их всячески, где-то меньше детализацию, где-то больше, потом, опционально, применить различные методы ретуши.
Но это ретушь, что бы ты с фотографией не делал, даже если вставишь в попку карандаш и срисуешь с фотографии что-то на бумагу, то считай, что это ретушь.
498 Кб, 1731x729Как в этой параше под левую руку настроить? Надо было драйвера с диска устанавливать, а лень искать было.
>>42041
Не аргумент вообще. Человек спрашивает, является ли троллингом книга, которая находится в ФАКе. Это уже говорит что он вконец обдвачевался.
Не аргумент вообще. Человек спрашивает, является ли троллингом книга, которая находится в ФАКе. Это уже говорит что он вконец обдвачевался.
Аноны, как взять перспективу близлежащих кубов предметов если стереозрение не позволяет обратная перспектива? Что же, одним глазом смотреть?
>>42029
Ваком дропает аккуратность, если планшет настроен в left-handed режиме, имей это в виду.
Ваком дропает аккуратность, если планшет настроен в left-handed режиме, имей это в виду.
Как научиться создавать такое свечение как на этой пикче? Как рисовать магическое и огненное свечение.
Может видеоурок какой подробный где показывается сам процесс есть, было бы здорово если на русском. У вас там какой то аморфный набор ссылок по сиджи, да и первая по которой я перешел сообщила что изъято правообладателем.
Может видеоурок какой подробный где показывается сам процесс есть, было бы здорово если на русском. У вас там какой то аморфный набор ссылок по сиджи, да и первая по которой я перешел сообщила что изъято правообладателем.
115 Кб, 732x619Когда я меняю кисть через окно на ПКМ, то у меня она сразу не рисует, приходится сперва кликнуть, чтобы окно закрылось, а потом уже красить. А через панель кистей всё норм. У кого-нибудь было такое? Всё тот же ваком ван -> >>42029
Лучше бы я на эту десятку и не переходил, дрисня такая.
Лучше бы я на эту десятку и не переходил, дрисня такая.
>>42070
А да, мышкой сразу красит, только планшет не может.
А да, мышкой сразу красит, только планшет не может.
>>42070
Я сегодня дебиан на некромашину поставил, как же он по сравнению с семёркой летает. Сравнивать можно разве что с вин98.
Я сегодня дебиан на некромашину поставил, как же он по сравнению с семёркой летает. Сравнивать можно разве что с вин98.
>>42031
Да не, спасибо. К тому времени как понадобится вторая часть, зарегаюсь уже наконец на пирсах. Там 1го и 15го числа регистрацию открывают.
Да не, спасибо. К тому времени как понадобится вторая часть, зарегаюсь уже наконец на пирсах. Там 1го и 15го числа регистрацию открывают.
>>42075
Миллениум ничем не отличается, разве что в нем реальный режим DOS сломали и у любителей старых игорей был бубарех.
Миллениум ничем не отличается, разве что в нем реальный режим DOS сломали и у любителей старых игорей был бубарех.
>>42073
Что там сейчас идет из коробки с Дебианом? Гном еще? Сноси нахуй, ставь xfce. Вообще летать будет, я гарантирую это.
Что там сейчас идет из коробки с Дебианом? Гном еще? Сноси нахуй, ставь xfce. Вообще летать будет, я гарантирую это.
![CxoZ0abWgAQkq8d[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15155148467310.jpg)
104 Кб, 793x1200Анон, я хочу клепать 3D-прон и возможно 2D, но в первую очередь 3D типа видеорилейтед.
Можно вообще где-то найти гайды для этого?
Что зубрить? Блендер какой-нибудь, анатомию?
С чего начать вкатываться? Стоит ли покупать софт и какой, стоит ли покупать планшет и какой?
Я вообще на ту доску зашел?
Короче, реквестую гайд по рисованию 3D и 2D прона для полных новичков.
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph58ba026f20554
Можно вообще где-то найти гайды для этого?
Что зубрить? Блендер какой-нибудь, анатомию?
С чего начать вкатываться? Стоит ли покупать софт и какой, стоит ли покупать планшет и какой?
Я вообще на ту доску зашел?
Короче, реквестую гайд по рисованию 3D и 2D прона для полных новичков.
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph58ba026f20554
>>42110
ИРЛ полет фантазии ограничен, а тут тебе хоть членодевки, хоть мамка ОПа, извращайся насколько воображения хватит.
ИРЛ полет фантазии ограничен, а тут тебе хоть членодевки, хоть мамка ОПа, извращайся насколько воображения хватит.
>>42103
Есть /td там есть блендертред. Если ты будешь спрашивать про прон, то я и прочие индивиды, некоторые из которых могут тебя атаковать от собственной придури, прочитаю и тебя не пойму, а если ты будешь сначала читать шапку, в ней гугл-документ с собранным набор базовых и прочих учебных материалов, то уже с этой базой сможешь задать адекватные вопросы и получить всяких советов, именно таких, которые могли бы тебе помочь сделать то, что ты хочешь.
Есть /td там есть блендертред. Если ты будешь спрашивать про прон, то я и прочие индивиды, некоторые из которых могут тебя атаковать от собственной придури, прочитаю и тебя не пойму, а если ты будешь сначала читать шапку, в ней гугл-документ с собранным набор базовых и прочих учебных материалов, то уже с этой базой сможешь задать адекватные вопросы и получить всяких советов, именно таких, которые могли бы тебе помочь сделать то, что ты хочешь.
![uGNYo5g[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15155181821610.jpg)
289 Кб, 1600x1200>>42116
Спасибо за адекватный ответ, аноний.
Спасибо за адекватный ответ, аноний.
124 Кб, 683x620>>42060
Анализируй пикчи и фотки!
Анализируй пикчи и фотки!
>>42056
БампОтвечайте на мой ответ! Или я не туда зашел и здесь вообще никто натуру не рисует только сиджи анимедевочек хуячат.
БампОтвечайте на мой ответ! Или я не туда зашел и здесь вообще никто натуру не рисует только сиджи анимедевочек хуячат.
>>42158
1. Отойти подальше.
2. Брать с натуры разворот и пропорции, под перспективу подгонять уже самому вручную, ибо да, вблизи все по пизде, что будет криво смотреться, впиши в стандартную линейную и норм будет.
1. Отойти подальше.
2. Брать с натуры разворот и пропорции, под перспективу подгонять уже самому вручную, ибо да, вблизи все по пизде, что будет криво смотреться, впиши в стандартную линейную и норм будет.
>>42161
*это совет, если ты умеешь рисовать, а не один из тех двух хуев выше, один с "обрубкой", второй с кубом. В их случае ставить натуру на 1.5 метра и не выебываться, перспектива у них не та, епта, точнее брать надо с натуры просто, стереозрение, ахуеть.
*это совет, если ты умеешь рисовать, а не один из тех двух хуев выше, один с "обрубкой", второй с кубом. В их случае ставить натуру на 1.5 метра и не выебываться, перспектива у них не та, епта, точнее брать надо с натуры просто, стереозрение, ахуеть.
>>42161
Благодарю.
Благодарю.
132 Кб, 722x641Уже несколько дней бьюсь с плоскостями головы. Рейт пикрелейтед, всё ли правильно? Особенно меня интересует область глазниц.
>>42168
Что может быть неправильного в абстракции?
Что может быть неправильного в абстракции?
>>42168
Проще плоскости запомнить рисуя по фоткам, когда много и подогу всматриваешься в лицо, анализируешь где что, как свет падает. А вот так на мой взгляд нечего не запомнишь, или это уже в академ уходит, а я ненавижу все что связанно с академом.
Проще плоскости запомнить рисуя по фоткам, когда много и подогу всматриваешься в лицо, анализируешь где что, как свет падает. А вот так на мой взгляд нечего не запомнишь, или это уже в академ уходит, а я ненавижу все что связанно с академом.
>>42179
Где в полной версии найти? Нашел только это: http://www.newmastersacademy.org/drawing-the-structure-of-the-head-01/
Где в полной версии найти? Нашел только это: http://www.newmastersacademy.org/drawing-the-structure-of-the-head-01/
>>42183
Посмотри Ron Lemen (есть на рутрекере, на цгперсии наверное тоже)
Посмотри Ron Lemen (есть на рутрекере, на цгперсии наверное тоже)
130 Кб, 722x641>>42168
Ты, наверное, не знаешь, но до тебя уже был анон, которые решил начать с обрубовок, дропнув базу. Звали его Эйнштейн Обрубинчи.
Ты, наверное, не знаешь, но до тебя уже был анон, которые решил начать с обрубовок, дропнув базу. Звали его Эйнштейн Обрубинчи.
>>42183
Попробуй на CGPeers поискать, только там регистрация с 15 числа откроется, надо подождать.
Попробуй на CGPeers поискать, только там регистрация с 15 числа откроется, надо подождать.
А Робертсон стоит того? Начал по старому гайду с него и уроков Олсона, и меня немного смутила общая чертежность уроков.
>>42281
Если умеешь рисовать - то да, почерпнешь пару хаков, которые пригодятся, когда надумаешь там машинку нарисовать или еще чего.
Если умеешь рисовать - то да, почерпнешь пару хаков, которые пригодятся, когда надумаешь там машинку нарисовать или еще чего.
95 Кб, 800x800нашел на али защитные пленки под xp-pen/ugee
https://ru.aliexpress.com/item/XP-Pen-Transparent-Graphic-Tablet-Film-Protective-Film-for-Star03-Graphics-Drawing-Tablet-and-other-6/32726633427.html
хотя по мне - дороговато
https://ru.aliexpress.com/item/XP-Pen-Transparent-Graphic-Tablet-Film-Protective-Film-for-Star03-Graphics-Drawing-Tablet-and-other-6/32726633427.html
хотя по мне - дороговато
>>42284
Что мешает обрезать кусок стекла, кромки обработать точильным камнем/наждачкой под краном нужно делать, иначе стеклянного говна можно надышаться и приклеить на тейп твухсторонний?
Что мешает обрезать кусок стекла, кромки обработать точильным камнем/наждачкой под краном нужно делать, иначе стеклянного говна можно надышаться и приклеить на тейп твухсторонний?
>>42145
Бамп
Бамп
>>42083
Ты не поверишь, всё идёт из коробки с Дебианом. Там на выбор лхде, хфсе, мейт, кеды и ещё чего-то.
>Что там сейчас идет из коробки с Дебианом?
Ты не поверишь, всё идёт из коробки с Дебианом. Там на выбор лхде, хфсе, мейт, кеды и ещё чего-то.
>>42288
Пиздец какой, даже верится с трудом. Дебиан юзаю на серваках онли, пытался как-то и на десктоп (было лет пять назад) - граф оболочки глючные пиздец, так и сижу на убунте.
Пиздец какой, даже верится с трудом. Дебиан юзаю на серваках онли, пытался как-то и на десктоп (было лет пять назад) - граф оболочки глючные пиздец, так и сижу на убунте.
Как максимально легко и безболезненно перейти на графический планшет? То что-то слегка прифегел, как просто рисовать ручкой и карандашом на бумаге и как не просто сделать аналогичное, но на планшете.
>>42314
1- взять супермягкий карандаш, или супертонкий механический или кисточкой потренить — все эти инструменты требуют не давить.
2 - настроить область, настроить чувствительность к давлению, кисти, подложить бумагу на рабочую область, вставить деревянный или волокнистый стержень — не так сильно скользят
1- взять супермягкий карандаш, или супертонкий механический или кисточкой потренить — все эти инструменты требуют не давить.
2 - настроить область, настроить чувствительность к давлению, кисти, подложить бумагу на рабочую область, вставить деревянный или волокнистый стержень — не так сильно скользят
>>42311
Ничему не научился, в том смысле, что ничего красивого своими кубами не смог сделать, ибо насрал на композицию, пластику, линию, понимание пространства, цвета и света.
Дропнул.
Ничему не научился, в том смысле, что ничего красивого своими кубами не смог сделать, ибо насрал на композицию, пластику, линию, понимание пространства, цвета и света.
Дропнул.
>>42284
есть универсальные пленки, но они полностью липнут к планшету.
я вот как истинный пидораха сразу наклеил на свой интоус про пленочку, получилось риали по скотски, с пузырями и прочей пылью, выглядит как говно. Но главное, что не придется каждую неделю менять наконечник на стилусе. Потом может попробую свежую пленку приклеить удачнее
есть универсальные пленки, но они полностью липнут к планшету.
я вот как истинный пидораха сразу наклеил на свой интоус про пленочку, получилось риали по скотски, с пузырями и прочей пылью, выглядит как говно. Но главное, что не придется каждую неделю менять наконечник на стилусе. Потом может попробую свежую пленку приклеить удачнее
>>42319
А из-за чего?Был тред с ним?
А из-за чего?Был тред с ним?
>>42285
чувство меры
>>42318
я наклеил жесткий кусок пластика от пластиковой папки для бумаг, жесткий, с рисунком похожим на легкий бумажный оттиск. со временем он начал пузыриться и отходить, по ходу раскатал я его.
это у вакомо-рабов они за неделю улетают?
на моем китайчонке за полгода сточился на треть, в коробочке еще 8 ждут своего часа.
ну и на том же али их по 10 штук за 5 баксов продают. и сами стилусы по 10$.
>Что мешает дышать стеклянной пылью
чувство меры
>>42318
я наклеил жесткий кусок пластика от пластиковой папки для бумаг, жесткий, с рисунком похожим на легкий бумажный оттиск. со временем он начал пузыриться и отходить, по ходу раскатал я его.
>не придется каждую неделю менять наконечник на стилусе
это у вакомо-рабов они за неделю улетают?
на моем китайчонке за полгода сточился на треть, в коробочке еще 8 ждут своего часа.
ну и на том же али их по 10 штук за 5 баксов продают. и сами стилусы по 10$.
>>42330
Фишка новых интоусов. Фанаты жаловались, что поверхность быстро приобретает вид говна, поэтому в новом поколении поверхность жестче наконечника, а еще они сделали сменные поверхности с разной степенью шероховатости.
На графире четвертом у меня был один наконечник, и я за пять лет даже не подумал его попробовать оттуда вытащить, всё было заебись.
>это у вакомо-рабов они за неделю улетают?
Фишка новых интоусов. Фанаты жаловались, что поверхность быстро приобретает вид говна, поэтому в новом поколении поверхность жестче наконечника, а еще они сделали сменные поверхности с разной степенью шероховатости.
На графире четвертом у меня был один наконечник, и я за пять лет даже не подумал его попробовать оттуда вытащить, всё было заебись.
Поясните за пикрелейтиды, пометил стрелочками, там где белый контур.
Это стилизация на римлайт, или на френеля? Но ведь френель не может быть такой толщины, лол?
И вообще, это законно? Ну там по логике идет свет, полутона, собственная, рефлекс. А они хуячат заместо рефлекса вот эти белые полосочки, которые явно светлее полутонов и чуть ли не свет перебивают. По идее, форма должна ломаться, но вроде не ломается.
Это стилизация на римлайт, или на френеля? Но ведь френель не может быть такой толщины, лол?
И вообще, это законно? Ну там по логике идет свет, полутона, собственная, рефлекс. А они хуячат заместо рефлекса вот эти белые полосочки, которые явно светлее полутонов и чуть ли не свет перебивают. По идее, форма должна ломаться, но вроде не ломается.
459 Кб, 869x560Рисовач, насколько пикрелейтед - не стыдно для нуба, который серьёзно рисует только неделю?
Аноны, если упрощать человеческое тело до примитивов какая моделька будет наиболее адекватна? Вбросьте пикчи, пожалуйста, если есть.
432 Кб, 1600x1067>>42414
Законно. Вот пример, сверху на туловище и на руке четко виден такой же световой контур.
Законно. Вот пример, сверху на туловище и на руке четко виден такой же световой контур.
>>42421
У тебя же на пике чистый рефлекс, такой яркий, т. к. впритык в белому дивану. На пиках же выше ни разу не рефлексы, как я понял.
У тебя же на пике чистый рефлекс, такой яркий, т. к. впритык в белому дивану. На пиках же выше ни разу не рефлексы, как я понял.
101 Кб, 512x512>>42423
Усе это френель виноват, в зависимости от того, какие источники освещения, с какой стороны, какой размер. Ну знаешь шо френель делает же.
Усе это френель виноват, в зависимости от того, какие источники освещения, с какой стороны, какой размер. Ну знаешь шо френель делает же.
>>42423
Да это отраженный свет просто так хуячат, чтобы смотрелось интересней, кмк. Как и кучу бликов, бодто все в масле. Причем на мой вкус только на второй пикче световой контур норм сделан.
Да это отраженный свет просто так хуячат, чтобы смотрелось интересней, кмк. Как и кучу бликов, бодто все в масле. Причем на мой вкус только на второй пикче световой контур норм сделан.
>>42428
А у тебя на релейтиде точно френель, а не римлайт?
Олсо, если допустить, что на моих пиках таки френель - а хуле он такой толстый, епта, и иногда аж пятнами, там же должна быть светящаяся полоска максимум. Такая хуйня не у одной-двух иллюстрациях, а почти в у всех топов.
А у тебя на релейтиде точно френель, а не римлайт?
Олсо, если допустить, что на моих пиках таки френель - а хуле он такой толстый, епта, и иногда аж пятнами, там же должна быть светящаяся полоска максимум. Такая хуйня не у одной-двух иллюстрациях, а почти в у всех топов.
>>42429
Н-но отраженный свет же не может быть светлее основных световых областей?
>Да это отраженный свет просто так хуячат
Н-но отраженный свет же не может быть светлее основных световых областей?
>>42416
Очень стыдно, нубу рисующему неделю рисовать обрубовку. Вообще не понимаю зачем ты это делаешь.
Очень стыдно, нубу рисующему неделю рисовать обрубовку. Вообще не понимаю зачем ты это делаешь.
Посоны, посоветуйте курсы рисования в дс2. Но не из серии типа нарисуй говно маслом за 3 часа, а нормальный более-менее академический курс, начиная с дрочки кубов. Лишь бы по вечерам было ну и не совсем в жопе города
>>42432
Пытаюсь найти закономерности и принципы стилизации. Ну и не полторы лоускильных иллюстрации смотрю, а всех топчиков подряд. Копировать не понимая хуле так ни к чему хорошему не приведет. Или приведет, хз.
>Так ебашь как хочется.
Пытаюсь найти закономерности и принципы стилизации. Ну и не полторы лоускильных иллюстрации смотрю, а всех топчиков подряд. Копировать не понимая хуле так ни к чему хорошему не приведет. Или приведет, хз.
13 Кб, 592x533>>42414
Там эти полосочки - в 99% случаев тупое копирование без понимания с другого анимуговна. И в соответствии с законами испорченного телефона данная хуетень может принять в итоте абсолютно неадекватный и не соотносящийся с реальностью. А че при этом имел в виду автор древнего оригинала-прародителя - френелевский эффект, контровой свет или размазанную кончу - уже никто никогда не узнает.
Там эти полосочки - в 99% случаев тупое копирование без понимания с другого анимуговна. И в соответствии с законами испорченного телефона данная хуетень может принять в итоте абсолютно неадекватный и не соотносящийся с реальностью. А че при этом имел в виду автор древнего оригинала-прародителя - френелевский эффект, контровой свет или размазанную кончу - уже никто никогда не узнает.
>>42439
Так вообще весь стиль просто попытка японцев в американские комиксы, но всратый и не получившийся, этакий карго культ.
Так вообще весь стиль просто попытка японцев в американские комиксы, но всратый и не получившийся, этакий карго культ.
>>42441
Меня аж передергивает от того, какие больные формы все это приняло по итогу. Варятся в своей клоаке.
Начал рисовать с анимэ - все, пизда, пришла жопа страшнее демиарта.
Меня аж передергивает от того, какие больные формы все это приняло по итогу. Варятся в своей клоаке.
Начал рисовать с анимэ - все, пизда, пришла жопа страшнее демиарта.
>>42430
Римлайт - это термин из птичьего языка фотографов и кинооператоров.
Под фамилией француза Френеля, часто понимают феномен, когда вероятность отражения луча от поверхности, под тем же углом, что и угол падения, тем больше, чем больше угол между лучом и нормалью данного участка поверхности. В физику у меня ума не хватает вдаваться. Вот что отразится, откуда лучи летят, то мы и увидим, если встанем у них на пути, будучи камерой или глазом. Это несколько упрощенно все описано. Чем более шершавая поверхность, тем менее интенсивны отражения даже те, которые под большим углом относительно нормали.
Римлайт - это термин из птичьего языка фотографов и кинооператоров.
Под фамилией француза Френеля, часто понимают феномен, когда вероятность отражения луча от поверхности, под тем же углом, что и угол падения, тем больше, чем больше угол между лучом и нормалью данного участка поверхности. В физику у меня ума не хватает вдаваться. Вот что отразится, откуда лучи летят, то мы и увидим, если встанем у них на пути, будучи камерой или глазом. Это несколько упрощенно все описано. Чем более шершавая поверхность, тем менее интенсивны отражения даже те, которые под большим углом относительно нормали.
>>42448
Я кстати помню этот урок по физике. Как и шары в бильярде.
Я кстати помню этот урок по физике. Как и шары в бильярде.
>>42453
Прячь картинки под NSFW. Вообще зря ты берешь студийные фотки, они все перекрученные в камера роу, при импорте с камеры.
Прячь картинки под NSFW. Вообще зря ты берешь студийные фотки, они все перекрученные в камера роу, при импорте с камеры.
10 Кб, 640x456>>42451
С точки зрения геометрической оптики, под лучи не имеют толщины и отражаются под тем же углом, что и падают и шершавая поверхность ничего особенного не представляет из себя, просто неровности маленькие и всякий луч отразится туда, куда положено относительно поверхнутого хуйпомиучастка поверхности, на который этот луч попал.
В жизни все еще сложней, но дело физической оптики.
С точки зрения геометрической оптики, под лучи не имеют толщины и отражаются под тем же углом, что и падают и шершавая поверхность ничего особенного не представляет из себя, просто неровности маленькие и всякий луч отразится туда, куда положено относительно поверхнутого хуйпомиучастка поверхности, на который этот луч попал.
В жизни все еще сложней, но дело физической оптики.
655 Кб, 820x368>>42453
Френель-френель, но интерференция - это не фамилия француза.
Френель-френель, но интерференция - это не фамилия француза.
91 Кб, 406x604Расскажите пожалуйста, как удается избавляться от линий в рисунке как на пикриле? Часто замечал, что студенческие рисунки гипса выглядят так живописно, словно карандашом управляли как кистью - ни одной линии, сплошные тоновые переходы. Много рисую сам, но всегда выходит исключительно "конструктивный" рисунок с линиями, что даже при общей правильности формы и тона не впечатляет по ощущению переданного реализма так же как рисунок без линий. Что это за подход, как добиться, просветите, пожалуйста.
>>42463
рисуешь на а2 @ выкладываешь в 406*604 = все линии прямые, штриха вообще не видно, все заебись
рисуешь на а2 @ выкладываешь в 406*604 = все линии прямые, штриха вообще не видно, все заебись
>>42467
http://ovcharenko-gg.ru/images/gallery/361.jpg например. А вообще вбей в гугл картинки "академческий рисунок гипсовая голова", и в фильтрах поставь "больше 6 мегабайт", например.
http://ovcharenko-gg.ru/images/gallery/361.jpg например. А вообще вбей в гугл картинки "академческий рисунок гипсовая голова", и в фильтрах поставь "больше 6 мегабайт", например.
>>42463
Показывай, что там у тебя.
Увеличивай формат, как уже посоветовали. Усложняй форму при этом. Работай над штрихом, в общем-то тоже.
Вообще исполнение гипса не должно становиться самоцелью. Гипс учебное пособие все-таки. Грубое и примитивное. Рисуй натуру больше.
Показывай, что там у тебя.
Увеличивай формат, как уже посоветовали. Усложняй форму при этом. Работай над штрихом, в общем-то тоже.
Вообще исполнение гипса не должно становиться самоцелью. Гипс учебное пособие все-таки. Грубое и примитивное. Рисуй натуру больше.
>>42433
А что рисовать?
А что рисовать?
>>42433
Я уже давно начал рисовать, прошел книгу Кистлера летом и начал Лумиса, но тогда че-то забросил, рисунков дохуя у меня. Сейчас купил планшет и снова начал. В чем проблема рисовать то что я хочу?
Я уже давно начал рисовать, прошел книгу Кистлера летом и начал Лумиса, но тогда че-то забросил, рисунков дохуя у меня. Сейчас купил планшет и снова начал. В чем проблема рисовать то что я хочу?
>>42488
Ты больной ублюдок, если ты "хочешь" срисовывать фотографии гипсовой обрубовки. Больший долбоебизм это наверное только срисовывать фотки гипсовых кубов. Я даже не понимаю, чего ты хочешь добится этим, все что ты прокачиваешь, это навык "срисовывания обрубовок с фото". Если у тебя это и есть цель, то без вопросов. Уж если тебе так нравятся обрубовки, то могу посоветовать с натуры их рисовать. Еще как вариант срисовывать рисунки обрубовки других, в таком случае можешь понять как художник упрощает формы и все такое, перенять стиль. В обоих случаях это будет полезнее чем срисовывать с фоточек.
Ты больной ублюдок, если ты "хочешь" срисовывать фотографии гипсовой обрубовки. Больший долбоебизм это наверное только срисовывать фотки гипсовых кубов. Я даже не понимаю, чего ты хочешь добится этим, все что ты прокачиваешь, это навык "срисовывания обрубовок с фото". Если у тебя это и есть цель, то без вопросов. Уж если тебе так нравятся обрубовки, то могу посоветовать с натуры их рисовать. Еще как вариант срисовывать рисунки обрубовки других, в таком случае можешь понять как художник упрощает формы и все такое, перенять стиль. В обоих случаях это будет полезнее чем срисовывать с фоточек.
>>42493
Без разницы с чего срисовывать, как фотки появились мастера стали с них срисовывать елки.
Без разницы с чего срисовывать, как фотки появились мастера стали с них срисовывать елки.
>Без разницы с чего срисовывать, как фотки появились мастера стали с них срисовывать
>кокодемщики они такие
/pa 2018 edition
>>42416
Совершенно бессмысленная почеркушка.
Совершенно бессмысленная почеркушка.
>>42419
Бревно.
Бревно.
>>42419
Почитай курс академ. рисунка Ли. Там есть иллюстрации от максимального упрощения до полной детализации
Почитай курс академ. рисунка Ли. Там есть иллюстрации от максимального упрощения до полной детализации
>>42567
Думаю, у Олежи Торопыгина где-то есть. Кубцы он таки по перспективе мостырит.
А в целом можно не париться, делать два плана схода, без точек. Или сетку запилить, или шнурочки на грузиках.
Думаю, у Олежи Торопыгина где-то есть. Кубцы он таки по перспективе мостырит.
А в целом можно не париться, делать два плана схода, без точек. Или сетку запилить, или шнурочки на грузиках.
>>42571
Спасибо, нашел.
Спасибо, нашел.
Юзает тут кто фотошоп? Не знаю где еще спросить, тут мне всегда помогали: суть в том что я установил ФШ, а вместе с ним у меня в диспетчере появилось каких-то 10+ служб от этого ФШ. Зачем они нужны и не зондят ли они меня?
>>42619
Поотключай их из автозагрузки каким-нибудь ccleaner'ом, там и узнаешь, нужны ли. Мне пока ни одна не пригодилась.
Поотключай их из автозагрузки каким-нибудь ccleaner'ом, там и узнаешь, нужны ли. Мне пока ни одна не пригодилась.
>>42619
Если ты как любой нормальный человек фотошоп купил то проблем не будет. А если взял с какого-нибудь рутора, то сейчас, вероятно, помогаешь майнить битки какому-нибудь васяну22руспро.
Если ты как любой нормальный человек фотошоп купил то проблем не будет. А если взял с какого-нибудь рутора, то сейчас, вероятно, помогаешь майнить битки какому-нибудь васяну22руспро.
5 Кб, 295x150>>42622
Это херня от креатив клауд, для синхронизации.
Это херня от креатив клауд, для синхронизации.
>>41978 (OP)
Какие есть программы для художников с 3д-модельками людей, чтобы можно было их ставить в разные позы и срисовывать?
Какие есть программы для художников с 3д-модельками людей, чтобы можно было их ставить в разные позы и срисовывать?
>>42625
daz3d
daz3d
>>42625
DesignDoll, Poser, DAZ studio
DesignDoll, Poser, DAZ studio
>>42493
Объясняю.
Захотел поднять навык рисования голов. Вкидывал свои работы неделю назад, их обоссали. Какой-то кун посоветовал для понимания того, как размещать детали на лице, дрочить обрубовку. Поэтому я ее и дрочу. Ясен хуй мне не нравится это рисовать, но для понимания этой хуйни она мне нужна, а как иначе? Я не знаю какие есть ещё варианты, у вас в факе просто перечисление книг и всё, что здесь ни спросишь - шлют дрочить кубы, либо нахуй. Одно я понял - что надо было ещё в детстве идти в худ. школу, чтобы сейчас не спрашивать тупые вопросы у еще более тупорылого рисовача, который сам не может сформулировать то, как наконец научиться рисовать.
Как блядь рисуют всяких девочек космических в железных доспехах? Хочешь сказать ищут рисунки таких же девочек и срисовывают? Или же сука разбирают как выстроена та или иная часть тела, как падает свет и всё говно?
Ей богу рисовач это самый желчный раздел двача, серьёзно.
Объясняю.
Захотел поднять навык рисования голов. Вкидывал свои работы неделю назад, их обоссали. Какой-то кун посоветовал для понимания того, как размещать детали на лице, дрочить обрубовку. Поэтому я ее и дрочу. Ясен хуй мне не нравится это рисовать, но для понимания этой хуйни она мне нужна, а как иначе? Я не знаю какие есть ещё варианты, у вас в факе просто перечисление книг и всё, что здесь ни спросишь - шлют дрочить кубы, либо нахуй. Одно я понял - что надо было ещё в детстве идти в худ. школу, чтобы сейчас не спрашивать тупые вопросы у еще более тупорылого рисовача, который сам не может сформулировать то, как наконец научиться рисовать.
Как блядь рисуют всяких девочек космических в железных доспехах? Хочешь сказать ищут рисунки таких же девочек и срисовывают? Или же сука разбирают как выстроена та или иная часть тела, как падает свет и всё говно?
Ей богу рисовач это самый желчный раздел двача, серьёзно.
>>42628
В бисикляч зайди, блядь. А тут лампово и дружно, любовь и братство.
>рисовач это самый желчный раздел двача
В бисикляч зайди, блядь. А тут лампово и дружно, любовь и братство.
>>42631
Хорошо, мой ламповый друг и любовный братан, скажи, как же мне научитсья рисовать?
Хорошо, мой ламповый друг и любовный братан, скажи, как же мне научитсья рисовать?
>>42628
В этом вся проблема. Без желания и настроя ничего не будет.
>Ясен хуй мне не нравится это рисовать, иначе
В этом вся проблема. Без желания и настроя ничего не будет.
>>42635
Вы точно ебанутые. Пиздец.
>cоветуют научиться рисовать обрубовку
>говорят, что я больной ублюдок и ее рисовать не надо
>говорю, что хочу научиться рисовать головы и поэтому дрочу обрубовки, даже если конечный результат мне не нравится
>говорят что у меня нет желания и настроя и что обрубовки на самом деле полезны
Вы точно ебанутые. Пиздец.
>>42636
Тут не один анон, тут их много. И мнения у всех, соответственно, разные.
Тут не один анон, тут их много. И мнения у всех, соответственно, разные.
>>42631
В бисикляче вообще какая-то параша нынче, ливнул оттуда пару лет назад, недавно зашел и подохуел.
В бисикляче вообще какая-то параша нынче, ливнул оттуда пару лет назад, недавно зашел и подохуел.
198 Кб, 2100x1500Сап рисованы, с чего начать рисовать? Вот пришел мне графический планшет, а я ничего не умею. 1 раз в руку взял ручку для рисования. Альсо, слышал что надо дрочитьь кубы или что-то такое?
>>42639
Начни рисовать то, что хотел рисовать, пока у тебя не было планшета. Возникнут вопросы - обращайся.
Начни рисовать то, что хотел рисовать, пока у тебя не было планшета. Возникнут вопросы - обращайся.
>>42643
И подвопрос, у меня чем сильнее нажмёшь - тем сильнее будет давить кисть. Но чтобы кисть была самой жирной, то нужно очень сильно на планшет давить - он от этого не сломается?
И подвопрос, у меня чем сильнее нажмёшь - тем сильнее будет давить кисть. Но чтобы кисть была самой жирной, то нужно очень сильно на планшет давить - он от этого не сломается?
>>42646
Настрой нажим пера в дровах как тебе удобно.
Настрой нажим пера в дровах как тебе удобно.
>>42642
Ну обычно я его использую как подставку для кота. А как его еще юзать?
Ты с какой целью планшет брал? Что ты хотел нарисовать? Или не рисовать, а редактировать, работать в автокаде или в осу дрочить?
Ну обычно я его использую как подставку для кота. А как его еще юзать?
Ты с какой целью планшет брал? Что ты хотел нарисовать? Или не рисовать, а редактировать, работать в автокаде или в осу дрочить?
>>42628
Это я говорил про обрубовку, вот только перевирать мои слова не надо.
- Сап, двач. Я тут набросал голову, хуита вышла, как научиться?
- Чтобы суметь в голову, надо понимать ее конструкцию, т. е. для начала выдрочить обрубовку. Но обрубовка - хардкор, поэтому иди дрочить кубы лет пять, пока не сможешь свободно вращать на листе бумаги примитивы, их комбинации и вообще рандомные формы.
- Так, чтобы смочь в голову, надо рисовать обрубовку. Понял, спасибо.
- Ты ничего не забыл, лол? Ну там, кубы, пять лет?
- Опять желчь потекла, злые вы!
Это я говорил про обрубовку, вот только перевирать мои слова не надо.
- Сап, двач. Я тут набросал голову, хуита вышла, как научиться?
- Чтобы суметь в голову, надо понимать ее конструкцию, т. е. для начала выдрочить обрубовку. Но обрубовка - хардкор, поэтому иди дрочить кубы лет пять, пока не сможешь свободно вращать на листе бумаги примитивы, их комбинации и вообще рандомные формы.
- Так, чтобы смочь в голову, надо рисовать обрубовку. Понял, спасибо.
- Ты ничего не забыл, лол? Ну там, кубы, пять лет?
- Опять желчь потекла, злые вы!
688 Кб, 1920x1080>>42648
Что за оса?
Вообще я взял его для сабстанс-пеинтера и зебры, но хотел научиться делать пикчи как пикрила в ФШ.
Что за оса?
Вообще я взял его для сабстанс-пеинтера и зебры, но хотел научиться делать пикчи как пикрила в ФШ.
>>42642
Тут выше писал как прифигел с перехода на планшет. Дали крайне дельный совет - положи на него лист бумаги.
Тут выше писал как прифигел с перехода на планшет. Дали крайне дельный совет - положи на него лист бумаги.
>>42649
Я не могу найти тот тред для пруфов, но я и тогда спросил и повторю сейчас - что кубы? Что пять лет? Какие пять лет?
Хорошо, спрошу вообще в лоб - есть какой-то ПЛАН обучения рисованию? Чтобы сегодня ты рисуешь это, завтра то, или делаешь это в течение N времени и так далее? Я прихожу домой и кроме как своих ебучих голов я не знаю, что рисовать.
Я не могу найти тот тред для пруфов, но я и тогда спросил и повторю сейчас - что кубы? Что пять лет? Какие пять лет?
Хорошо, спрошу вообще в лоб - есть какой-то ПЛАН обучения рисованию? Чтобы сегодня ты рисуешь это, завтра то, или делаешь это в течение N времени и так далее? Я прихожу домой и кроме как своих ебучих голов я не знаю, что рисовать.
>>42652
Их дают в художественных школах, или хотя бы на курсах для рисования. Погугли их, если ты совсем не в селе на 100к человек живешь. Там тебе и объяснят с чего начать, и базу дадут, и куб гипсовый.
>есть какой-то ПЛАН обучения рисованию
Их дают в художественных школах, или хотя бы на курсах для рисования. Погугли их, если ты совсем не в селе на 100к человек живешь. Там тебе и объяснят с чего начать, и базу дадут, и куб гипсовый.
>>42652
Ну если ты совсем ноль, то
- Бетти Эдвардс, потом Берт Додсон "киз ту дровинг", потом Лумис "фан виз э пенсил", потом Норлинг "перспектив мэйд изи". Суммарно займет месяца два-три.
- Потом читать Ли "Основы учебного академического рисунка" и смотреть Торопыгина на ютубе, цикл "введение". Выполнять все. Не на отъебись. А въябывать.
- Еще через месяца два подключить Роберстона, Хэмптона, Вилппу.
Это программа минимум на год. Рисовать на научишься, но что-то в голове начнет проясняться. К некоторым пунктам (и к Торопыгину, и к Вилппу) в последствии будешь возвращаться вновь и вновь, тупо нарезая круги.
Вообще, цель - надрочить до состояния, когда ты уже сам понимаешь, что тебе дрочить надо, и подбирать уже источники под себя.
Ну если ты совсем ноль, то
- Бетти Эдвардс, потом Берт Додсон "киз ту дровинг", потом Лумис "фан виз э пенсил", потом Норлинг "перспектив мэйд изи". Суммарно займет месяца два-три.
- Потом читать Ли "Основы учебного академического рисунка" и смотреть Торопыгина на ютубе, цикл "введение". Выполнять все. Не на отъебись. А въябывать.
- Еще через месяца два подключить Роберстона, Хэмптона, Вилппу.
Это программа минимум на год. Рисовать на научишься, но что-то в голове начнет проясняться. К некоторым пунктам (и к Торопыгину, и к Вилппу) в последствии будешь возвращаться вновь и вновь, тупо нарезая круги.
Вообще, цель - надрочить до состояния, когда ты уже сам понимаешь, что тебе дрочить надо, и подбирать уже источники под себя.
>>42650
Игра такая, в которой удобнее управлять курсором с планшета:
https://www.youtube.com/watch?v=kwoR1TKQF4Y
>Что за оса?
Игра такая, в которой удобнее управлять курсором с планшета:
https://www.youtube.com/watch?v=kwoR1TKQF4Y
>>42610
А более специализированные?Вот есть упражнения у робертсона или хана, где даются вначале упражнения.
А более специализированные?Вот есть упражнения у робертсона или хана, где даются вначале упражнения.
>>42628
Основная идея, которую тебе надо понять: если ты не можешь забить гвоздь молотком, то дом ты не построишь.
Гугли торопыгина на ютубе, плейлист "введение", ебашь.
Через год придешь за следующим советом.
>Захотел поднять навык рисования голов.
Основная идея, которую тебе надо понять: если ты не можешь забить гвоздь молотком, то дом ты не построишь.
Гугли торопыгина на ютубе, плейлист "введение", ебашь.
Через год придешь за следующим советом.
>>42669
слушай, ты хочешь научиться рисовать или победить линейку?
рисуй с натуры, будешь тренировать глазомер, да еще и кучу всего в нагрузку. а все эти узкоспециализированные упражнения тебя вообще ни к чему не приведут. да и вообще чо я тут распинаюсь, всё равно ты долбоеб будешь заниматься хуитой в стиле "/pa'ч смотри, нарисовал стотыщ элипсов, еще стотыщ прямых линий натренировал, потом пробовал делить их надвое, а рисовать чет не научился"
слушай, ты хочешь научиться рисовать или победить линейку?
рисуй с натуры, будешь тренировать глазомер, да еще и кучу всего в нагрузку. а все эти узкоспециализированные упражнения тебя вообще ни к чему не приведут. да и вообще чо я тут распинаюсь, всё равно ты долбоеб будешь заниматься хуитой в стиле "/pa'ч смотри, нарисовал стотыщ элипсов, еще стотыщ прямых линий натренировал, потом пробовал делить их надвое, а рисовать чет не научился"
>>42669
Гестуры рисуй.
Гестуры рисуй.
>>42652
Я так понял что нужно для начала научиться передавать объём на плоскости, начинать с простых геометрических форм - куб, шар. конус цилиндр их сочетания в перспективе.
> что кубы?
Я так понял что нужно для начала научиться передавать объём на плоскости, начинать с простых геометрических форм - куб, шар. конус цилиндр их сочетания в перспективе.
54 Кб, 604x542>>41978 (OP)
Аноны, мне 30 годиков. Никогда раньше не рисовал и профессиональным художником мне уже не быть.
Но я бы хотел нахвататься, что называется, по верхам. Знать хотя бы, какие дисциплины изучаются в художках, пусть и не владеть ими в полном объёме совсем. Ковыряться во всём по мере возможностей.
Есть какие-то бесплатные курсы (на coursera, например) заслуживающие внимания? Чтобы обо всём, но по чуть-чуть. Можно даже не туториалы, а в обзорной форме. Мб, на рутрекере есть что-то подобное?
Аноны, мне 30 годиков. Никогда раньше не рисовал и профессиональным художником мне уже не быть.
Но я бы хотел нахвататься, что называется, по верхам. Знать хотя бы, какие дисциплины изучаются в художках, пусть и не владеть ими в полном объёме совсем. Ковыряться во всём по мере возможностей.
Есть какие-то бесплатные курсы (на coursera, например) заслуживающие внимания? Чтобы обо всём, но по чуть-чуть. Можно даже не туториалы, а в обзорной форме. Мб, на рутрекере есть что-то подобное?
>>42720
Знаешь в чем проблема? В том что даже из твоего запроса складывается ощущение, что ты не хочешь рисовать.
И никогда не хотел.
Чего ты хочешь нахвататься по верхам? Сорт оф: Я хочу стать космонавтом, всю жизнь мечтал стать космонавтом, вот прям изо всех сил хочу стать космонавтом, даже на небо иногда смотрю, раз в год.
Знаешь в чем проблема? В том что даже из твоего запроса складывается ощущение, что ты не хочешь рисовать.
>мне 30 годиков. Никогда раньше не рисовал
И никогда не хотел.
Чего ты хочешь нахвататься по верхам? Сорт оф: Я хочу стать космонавтом, всю жизнь мечтал стать космонавтом, вот прям изо всех сил хочу стать космонавтом, даже на небо иногда смотрю, раз в год.
>>42720
И вообще со всеми людьми, которые что-то говорят об образовании, складывается ощущение, что они не чем-то заниматься хотят, а имитировать деятельность преподавателя по данному предмету.
Может быть, но наверное никак не узнать же, блядь, да?
И вообще со всеми людьми, которые что-то говорят об образовании, складывается ощущение, что они не чем-то заниматься хотят, а имитировать деятельность преподавателя по данному предмету.
>Есть какие-то бесплатные курсы (на coursera, например) заслуживающие внимания?
>Мб, на рутрекере есть что-то подобное?
Может быть, но наверное никак не узнать же, блядь, да?
826 Кб, 1535x1083>>42723
>>42724
Сикнул на отбитых долбоебов, набивающих цену своему детскому увлечению, щас заведут свою любимую шарманку про 10 лет сования себе в очко, кокодемо-петухи.
>>42720
Пик тебе первый таск: делаешь, выкладываешь результат, приступаем к следующему заданию.
Правда если и это слишком сложно, то конечно будет тяжелее, но у меня есть и детские pacкраски совсем без слов.
>>42724
Сикнул на отбитых долбоебов, набивающих цену своему детскому увлечению, щас заведут свою любимую шарманку про 10 лет сования себе в очко, кокодемо-петухи.
>>42720
Пик тебе первый таск: делаешь, выкладываешь результат, приступаем к следующему заданию.
Правда если и это слишком сложно, то конечно будет тяжелее, но у меня есть и детские pacкраски совсем без слов.
>>42729
Как раз таки относиться к этому, как к увлечению было бы более адекватно, а он как будто бы статью о методах преподавания рисунка в пиздопропащенских ПТУ хочет написать
Как раз таки относиться к этому, как к увлечению было бы более адекватно, а он как будто бы статью о методах преподавания рисунка в пиздопропащенских ПТУ хочет написать
1,9 Мб, 572x322>>42723
Не хочу. Я это прямым текстом написал. Ты мой пост пересказал своими словами, но ответа на вопрос не дал. Смысл? Ты, конечно, гуманитарий, но изволь объяснить логику своего поста, чего ты им добиваешься?
Ещё раз, чтобы дошло наконец: я не хочу стать космонавтом, а хочу иметь представление (очень общее, упрощённое), чем космонавты занимаются.
>>42724
Да! Отлично сказано. Вот этого я и хочу. Я адекватно оцениваю свои силы, жизненный опыт, черты характера и прочие обстоятельства.
Ты по теме ничего не сказал, просто побугуртил относительно моих мотивов. Ты, наверное, абстрактным артом занимаешься? Краску на полотно разливаешь с умным видом? Абстрактники очень много пиздят о чувствах, намерениях, а сделать что-то более приземлённое, например дать конкретный ответ на конкретный вопрос без словоблудия - не могут.
Ничего не могу с собой поделать. Хочется как-то выпендриться. Это животное начало во мне говорит. У тебя с этим какие-то проблемы или что?
Вас, ребятки, реально волнуют мои мотивы? У вас какие-то комплексы, что ли?
>>42728
Спасибо, анон.
>>42729
Спасибо, няша. Я не реквестировал "таски", которые непонятно куда меня должны привести. Меня теория в сжатом виде интересует для начала. Я хочу идти от общего к частному, а не наоборот. Как можно что-то делать (рисовать звёзды с сиськами), не имея ни малейшего представления, что будет дальше и к чему это всё? Возможно, гуманитариям такой подход нравится, а я люблю планировать свою деятельность.
>Сорт оф: Я хочу стать космонавтом
Не хочу. Я это прямым текстом написал. Ты мой пост пересказал своими словами, но ответа на вопрос не дал. Смысл? Ты, конечно, гуманитарий, но изволь объяснить логику своего поста, чего ты им добиваешься?
Ещё раз, чтобы дошло наконец: я не хочу стать космонавтом, а хочу иметь представление (очень общее, упрощённое), чем космонавты занимаются.
>>42724
>не чем-то заниматься хотят, а имитировать деятельность
Да! Отлично сказано. Вот этого я и хочу. Я адекватно оцениваю свои силы, жизненный опыт, черты характера и прочие обстоятельства.
Ты по теме ничего не сказал, просто побугуртил относительно моих мотивов. Ты, наверное, абстрактным артом занимаешься? Краску на полотно разливаешь с умным видом? Абстрактники очень много пиздят о чувствах, намерениях, а сделать что-то более приземлённое, например дать конкретный ответ на конкретный вопрос без словоблудия - не могут.
>Есть желание что бы кто-то сказал «вау как ты умеешь!»
Ничего не могу с собой поделать. Хочется как-то выпендриться. Это животное начало во мне говорит. У тебя с этим какие-то проблемы или что?
Вас, ребятки, реально волнуют мои мотивы? У вас какие-то комплексы, что ли?
>>42728
Спасибо, анон.
>>42729
>Пик тебе первый таск
Спасибо, няша. Я не реквестировал "таски", которые непонятно куда меня должны привести. Меня теория в сжатом виде интересует для начала. Я хочу идти от общего к частному, а не наоборот. Как можно что-то делать (рисовать звёзды с сиськами), не имея ни малейшего представления, что будет дальше и к чему это всё? Возможно, гуманитариям такой подход нравится, а я люблю планировать свою деятельность.
>>42735
Олсо, по теории, наверни джве книги, первая Николай Ли "Основы учебного акадмемического рисунка", будет понятно, что из себя академ представляет. И еще просмотри Лумиса или Хэмптона, Лумис вот тут вообще халявный валяется https://www.alexhays.com/loomis/
Т. е. академ тебе ответит на вопрос, как вообще все эти картины с натуры рисуются.
Но у тебя останется вопрос, а как тогда хуячат всяких аниме девочек и прочую хуету? Вот как раз Лумис и Хэмптон об этом.
Олсо, по теории, наверни джве книги, первая Николай Ли "Основы учебного акадмемического рисунка", будет понятно, что из себя академ представляет. И еще просмотри Лумиса или Хэмптона, Лумис вот тут вообще халявный валяется https://www.alexhays.com/loomis/
Т. е. академ тебе ответит на вопрос, как вообще все эти картины с натуры рисуются.
Но у тебя останется вопрос, а как тогда хуячат всяких аниме девочек и прочую хуету? Вот как раз Лумис и Хэмптон об этом.
>>42735
Прямо как по методичке, эталонный долбоеб.
>кукарекает про гуманитариев
>при этом сам не может в поиск, необучаем и задает идиотские платиновые вопросы в тысячный раз
>размахивает пылающим очком услышав закономерные ответы
Прямо как по методичке, эталонный долбоеб.
>>42737
Пиздец ту тугой. Анону не нужны туторы, чтобы учиться рисовать. Анону нужны туторы, которые ему в двух словах пояснят, как эти рисовачи работают, и что вообще художники дрочат.
Пиздец ту тугой. Анону не нужны туторы, чтобы учиться рисовать. Анону нужны туторы, которые ему в двух словах пояснят, как эти рисовачи работают, и что вообще художники дрочат.
>>42739
Есть какие-то бесплатные курсы
Это ты, походу, туповат. Либо не читал Кистлера.
>Ковыряться во всём по мере возможностей.
Есть какие-то бесплатные курсы
Это ты, походу, туповат. Либо не читал Кистлера.
>>42736
Спасибо, анон. Что помимо академ рисунка изучают в художке?
>>42737
Отлично, спасибо!
>>42738
А знаешь, анон, ты прав. Я учёл твои замечания и сейчас по-другому спрошу.
Как имитировать художественную деятельность, если ты даже рисовать не любишь?
На какие дисциплины стоит обратить внимание в певую очередь (помимо академ рисунка, на который мне уже несколько ссылок дали)? На теория цвета? Анатомию?
Что из того, что ты дрочил во всяких худ.школах и худ.училищах в течении 10 лет, самое важное, на твой взгляд в той деятельности, которой ты занимаешься?
Чтобы анон без знаний (как я) смог идеально сымитировать.
>>42739
Да, это и нужно.
>>42740
Какие?
Спасибо, анон. Что помимо академ рисунка изучают в художке?
>>42737
> Кистлер "рисовать за 30 дней"
Отлично, спасибо!
>>42738
>задает идиотские платиновые вопросы в тысячный раз
>эталонный долбоеб
А знаешь, анон, ты прав. Я учёл твои замечания и сейчас по-другому спрошу.
Как имитировать художественную деятельность, если ты даже рисовать не любишь?
На какие дисциплины стоит обратить внимание в певую очередь (помимо академ рисунка, на который мне уже несколько ссылок дали)? На теория цвета? Анатомию?
Что из того, что ты дрочил во всяких худ.школах и худ.училищах в течении 10 лет, самое важное, на твой взгляд в той деятельности, которой ты занимаешься?
Чтобы анон без знаний (как я) смог идеально сымитировать.
>>42739
> в двух словах пояснят, как эти рисовачи работают, и что вообще художники дрочат
Да, это и нужно.
>>42740
>Есть какие-то бесплатные курсы
Какие?
>>42735
Всем похуй на твою мотивацию, хоть в жопу себе рисунки засунь, просто уже в твоих вопросах слышится - а я точно хочу этим заниматься, че делать?)
Ну это примерно как:
-Я хочу научиться бегать
-И какие у тебя с этим проблемы?
-Ну, как научиться бегать?
- Ну просто бегай, а какие проблемы у тебя возникли?
- ДА ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОТВЕТИТЬ НА МОЙ ВОПРОС КРЕТИН
Всем похуй на твою мотивацию, хоть в жопу себе рисунки засунь, просто уже в твоих вопросах слышится - а я точно хочу этим заниматься, че делать?)
Ну это примерно как:
-Я хочу научиться бегать
-И какие у тебя с этим проблемы?
-Ну, как научиться бегать?
- Ну просто бегай, а какие проблемы у тебя возникли?
- ДА ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОТВЕТИТЬ НА МОЙ ВОПРОС КРЕТИН
>>42758
Ну вот это уже частные, конкретные проблемы, о которых можно разузнать, а не абстрактный, общий вопрос
Ну вот это уже частные, конкретные проблемы, о которых можно разузнать, а не абстрактный, общий вопрос
>>42761
Двач, мне тут один петух посоветовал начать бегать без задней мысли и приходить уже с проблемами конкретными, вместо обучения.
Теперь я инвалид, что делать?
Ну ты и дурачок.
Двач, мне тут один петух посоветовал начать бегать без задней мысли и приходить уже с проблемами конкретными, вместо обучения.
Теперь я инвалид, что делать?
Ну ты и дурачок.
>>42758
Как это? Позвоночник загробить, это да, это можно но колени это постараться надо.
> изи можно колени на всю жизнь убить.
Как это? Позвоночник загробить, это да, это можно но колени это постараться надо.
>>42765
Хуевая обувь, жесткое покрытие + жиробас-нибигуй = пизда коленям.
Даже в идеальных условиях стадиона коленям приходит жопа. 5 лет пробегал до разряда и бросил нахуй.
Хуевая обувь, жесткое покрытие + жиробас-нибигуй = пизда коленям.
Даже в идеальных условиях стадиона коленям приходит жопа. 5 лет пробегал до разряда и бросил нахуй.
>>42769
Ты дурачок просто
Ты дурачок просто
![wacom-logo[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15157570871990.jpg)
19 Кб, 618x350Какая-то хуйня с вакомовским планшетом происходит, прошу помощи. Короче, купил я новое железо, поставил фотошоп и планшет ведёт себя как-то странно. Чувствительность как будто переключилась в какой-то другой режим. При средних настройках чувствительности пера невозможно нарисовать 100% непрозрачный мазок, даже если давить так, как будто хочешь сломать перо. Так же на средних невозможно поставить мазок с прозрачностью ниже примерно 30%. Чтобы делать чёрные или прозрачные мазки мне каждый раз приходится туда сюда крутить чувствительность нажатия пера, либо вручную выставлять прозрачность кисти. При этом чувствительность именно в среднем диапазоне стала намного более отзывчивой. То есть я могу теперь легко контролировать промежуточные тона, слегка изменяя нажатие, хотя раньше не мог. В настройках драйверов планшета НЕТ такой функции, как общая чувствительность, только чувствительность НАЖИМА. То есть мне либо выкручивать его в одну сторону, чтобы мочь делать мазки с 100% непрозрачностью, либо в другую, чтобы мочь делать прозрачные мазки. Раньше я и те и те мазки мог делать на средней настройке пера, на этом же планшете. Как сделать, как было? Менять чувствительность/лезть в настройки кисти на каждый мазок это вообще нихуя не вариант. Не понимаю, чем это вызвано. Новое железо что ли по другому принимает инфу от планшета, так как новее. Дайвера менял несколько раз уже.
>>42756
Не проще тогда просто купить книгу по истории искусства? У который отзывы поположительнее на лабиринте\озоне?
Не проще тогда просто купить книгу по истории искусства? У который отзывы поположительнее на лабиринте\озоне?
>>42771
Может ты на полупрозрачном слое рисуешь?
>чувствительности пера невозможно нарисовать 100% непрозрачный мазок
Может ты на полупрозрачном слое рисуешь?
>>42774
В посте же написано, что если чувствительность пера выкрутить в фул или вручную назначить 100% непрозрачную кисть, то мазок ставится.
В посте же написано, что если чувствительность пера выкрутить в фул или вручную назначить 100% непрозрачную кисть, то мазок ставится.
А вы зря удивляетесь, это сейчас нормально среди нормис - они никогда и не хотели кем-то быть, им важно лишь казаться. Этот >>42748
перец нахватается по верхам, потом будет одеваться в шарфик, попивать латте и строить из себя неебаться художнека. Ситуация как с бедными, они не хотят быть богатыми, они хотят выглядеть богатыми, поэтому они покупают айфон Хуикс в кредит и живут в зассаной пятиэтажке, вместо того чтобы не тратиться на подобную хуйню, поднять жопу и реально прийти к успеху. Та же самая ситуация с неграми в США была хз с каких годов: они живут в гетто, где спят на грязных матрасах, но при этом в каждом доме обязательно есть огромная ебучая плазма на половину стены.
перец нахватается по верхам, потом будет одеваться в шарфик, попивать латте и строить из себя неебаться художнека. Ситуация как с бедными, они не хотят быть богатыми, они хотят выглядеть богатыми, поэтому они покупают айфон Хуикс в кредит и живут в зассаной пятиэтажке, вместо того чтобы не тратиться на подобную хуйню, поднять жопу и реально прийти к успеху. Та же самая ситуация с неграми в США была хз с каких годов: они живут в гетто, где спят на грязных матрасах, но при этом в каждом доме обязательно есть огромная ебучая плазма на половину стены.
Привет. Тут я смотрю как обычно новички (я сам такой же) обсуждают по какой программе заниматься. Я долго тут в ридонли сидел, собирал некотороые годные советы на этот счет, сброшу сюда некоторые. Может будет кому полезно.
Вообще, конечно, классно было бы сделать нормальный гайд для начинающих, очевидно, что в данный момент это просто свалка книг, поэтому новички и спрашивают, что делать. Если бы кто-то взялся собрать и оформить нормальный гайд, было бы классно. Сам я вряд ли смогу, т.к. некомпетентен.
Пасты:
1) "1. Читаешь Бэтти Эдвардс, "Drawing on the right side of the brain", выполняешь все задания, попутно тупо много рисуя по аналогии (на данном этапе это будет скорее всего оводка чужих мультяшных иллюстраций).
2. Читаешь Берта Додсона "Keys to drawing", выполняешь все задания из него и попутно рисуешь много по аналогии (наброски с натуры уже пойдет, поставил там чашку с яблоком на стол, и набрасываешь).
3. Для проформы можешь упороть еще несколько других книг для новичков, где есть какие-то задания, ибо тут главное практика, хоть что-то рисовать регулярно.
4. Читаешь Andrew Loomis "Fun with a pencil", задрачиваешь все что там говорится.
5. Оче полезно хотя бы с месяц позадрачивать Кимона Николаидиса "The natural way to draw".
6. Дальше берешь Норлинга, "Perspective make easy", задрачиваешь ее.
7. Так, а теперь можно начать учиться рисовать. Читаешь Николая Ли "Основы учебного академического рисунка", все что до анатомии, пытаешься понять, повторить.
8. Идешь на ютаб, ищешь канал Олега Торопыгина, плейлист введение, задрачиваешь каждый ролик до победного.
9. Не забываем про человеком, читаем как минимум Michael Hampton "Figure drawing, design and invention", и смотрим видео-лекции Glenn Villpu, "Figure drawing".
Это минимум, чтобы начать. Попутно читаешь все подряд из книг, смотишь все подряд ролики и т. д. Минимум вверху нужен для того, чтобы ты понял что к чему и научился отличать зерна от плевел. Т. е. пока ты не знаешь, куда двигаться, вот тебе план-минималка выше, как ее упоришь, дальше будет сам нужное искать и понимать, зачем оно и для чего.
Ну и ближайшие пять лет результатов увидеть не надейся, ага."
2) "Бэтти Эдвардс Дровинг он зе райт сайд оф зе брейн -> Берт Додсон Киз ту дровинг -> Эндрю Лумис фап виз э пенсил -> Норлинг перспектив мэйд изи -> Хэмптон фигур дровинг дизигн энд инвейшен"
3) "АНАЛизиурй форму. Берешь рисунок татушки, разбиваешь ее на части, смотришь пропорции, срисовываешь по частям. Ага, тут у нас черепушка, вот ее объем, вот тут у нас ебало, глазки, челюсть. Я не ебу, что там на татуировках рисуется, кроме черепушек и ленточек, но как бы этот принцип к чему угодно применить можно. Разбивай на простые фигуры больших объемов, потом детализируй.
Ебашишь ежедневно.
2. Программа уже давным давно пережевана. Если с нуля, тот там Бэтти Эдвардс, Додсон, Лумис, Ли, Торопыгин, Робертсон, Хэмптон, Вилппу, в этом порядке, дальше уже сам.
3. Читаешь-смотришь все подряд, книг тонны, разборов на годноту-нет тоже хватает. Задача - пропустить через себя чем больше тем лучше и не быть зашоренным.
4. Через какое-то время начнешь понимать что куда и зачем и что конкретно тебе требуется, на то и давить.
5. Знание ангельского на уровне чтения и восприятия на слух маст хэв, да.
6. Хуйдожку воспринимать не более как годное дополнение, как очередной хороший ютаб канал или книга какая. Т. е. в дополнение, а не как основа.
7. Основа - ты, мольберт и въябыч. Все остальное вторично."
Вообще, конечно, классно было бы сделать нормальный гайд для начинающих, очевидно, что в данный момент это просто свалка книг, поэтому новички и спрашивают, что делать. Если бы кто-то взялся собрать и оформить нормальный гайд, было бы классно. Сам я вряд ли смогу, т.к. некомпетентен.
Пасты:
1) "1. Читаешь Бэтти Эдвардс, "Drawing on the right side of the brain", выполняешь все задания, попутно тупо много рисуя по аналогии (на данном этапе это будет скорее всего оводка чужих мультяшных иллюстраций).
2. Читаешь Берта Додсона "Keys to drawing", выполняешь все задания из него и попутно рисуешь много по аналогии (наброски с натуры уже пойдет, поставил там чашку с яблоком на стол, и набрасываешь).
3. Для проформы можешь упороть еще несколько других книг для новичков, где есть какие-то задания, ибо тут главное практика, хоть что-то рисовать регулярно.
4. Читаешь Andrew Loomis "Fun with a pencil", задрачиваешь все что там говорится.
5. Оче полезно хотя бы с месяц позадрачивать Кимона Николаидиса "The natural way to draw".
6. Дальше берешь Норлинга, "Perspective make easy", задрачиваешь ее.
7. Так, а теперь можно начать учиться рисовать. Читаешь Николая Ли "Основы учебного академического рисунка", все что до анатомии, пытаешься понять, повторить.
8. Идешь на ютаб, ищешь канал Олега Торопыгина, плейлист введение, задрачиваешь каждый ролик до победного.
9. Не забываем про человеком, читаем как минимум Michael Hampton "Figure drawing, design and invention", и смотрим видео-лекции Glenn Villpu, "Figure drawing".
Это минимум, чтобы начать. Попутно читаешь все подряд из книг, смотишь все подряд ролики и т. д. Минимум вверху нужен для того, чтобы ты понял что к чему и научился отличать зерна от плевел. Т. е. пока ты не знаешь, куда двигаться, вот тебе план-минималка выше, как ее упоришь, дальше будет сам нужное искать и понимать, зачем оно и для чего.
Ну и ближайшие пять лет результатов увидеть не надейся, ага."
2) "Бэтти Эдвардс Дровинг он зе райт сайд оф зе брейн -> Берт Додсон Киз ту дровинг -> Эндрю Лумис фап виз э пенсил -> Норлинг перспектив мэйд изи -> Хэмптон фигур дровинг дизигн энд инвейшен"
3) "АНАЛизиурй форму. Берешь рисунок татушки, разбиваешь ее на части, смотришь пропорции, срисовываешь по частям. Ага, тут у нас черепушка, вот ее объем, вот тут у нас ебало, глазки, челюсть. Я не ебу, что там на татуировках рисуется, кроме черепушек и ленточек, но как бы этот принцип к чему угодно применить можно. Разбивай на простые фигуры больших объемов, потом детализируй.
Ебашишь ежедневно.
2. Программа уже давным давно пережевана. Если с нуля, тот там Бэтти Эдвардс, Додсон, Лумис, Ли, Торопыгин, Робертсон, Хэмптон, Вилппу, в этом порядке, дальше уже сам.
3. Читаешь-смотришь все подряд, книг тонны, разборов на годноту-нет тоже хватает. Задача - пропустить через себя чем больше тем лучше и не быть зашоренным.
4. Через какое-то время начнешь понимать что куда и зачем и что конкретно тебе требуется, на то и давить.
5. Знание ангельского на уровне чтения и восприятия на слух маст хэв, да.
6. Хуйдожку воспринимать не более как годное дополнение, как очередной хороший ютаб канал или книга какая. Т. е. в дополнение, а не как основа.
7. Основа - ты, мольберт и въябыч. Все остальное вторично."
Привет. Тут я смотрю как обычно новички (я сам такой же) обсуждают по какой программе заниматься. Я долго тут в ридонли сидел, собирал некотороые годные советы на этот счет, сброшу сюда некоторые. Может будет кому полезно.
Вообще, конечно, классно было бы сделать нормальный гайд для начинающих, очевидно, что в данный момент это просто свалка книг, поэтому новички и спрашивают, что делать. Если бы кто-то взялся собрать и оформить нормальный гайд, было бы классно. Сам я вряд ли смогу, т.к. некомпетентен.
Пасты:
1) "1. Читаешь Бэтти Эдвардс, "Drawing on the right side of the brain", выполняешь все задания, попутно тупо много рисуя по аналогии (на данном этапе это будет скорее всего оводка чужих мультяшных иллюстраций).
2. Читаешь Берта Додсона "Keys to drawing", выполняешь все задания из него и попутно рисуешь много по аналогии (наброски с натуры уже пойдет, поставил там чашку с яблоком на стол, и набрасываешь).
3. Для проформы можешь упороть еще несколько других книг для новичков, где есть какие-то задания, ибо тут главное практика, хоть что-то рисовать регулярно.
4. Читаешь Andrew Loomis "Fun with a pencil", задрачиваешь все что там говорится.
5. Оче полезно хотя бы с месяц позадрачивать Кимона Николаидиса "The natural way to draw".
6. Дальше берешь Норлинга, "Perspective make easy", задрачиваешь ее.
7. Так, а теперь можно начать учиться рисовать. Читаешь Николая Ли "Основы учебного академического рисунка", все что до анатомии, пытаешься понять, повторить.
8. Идешь на ютаб, ищешь канал Олега Торопыгина, плейлист введение, задрачиваешь каждый ролик до победного.
9. Не забываем про человеком, читаем как минимум Michael Hampton "Figure drawing, design and invention", и смотрим видео-лекции Glenn Villpu, "Figure drawing".
Это минимум, чтобы начать. Попутно читаешь все подряд из книг, смотишь все подряд ролики и т. д. Минимум вверху нужен для того, чтобы ты понял что к чему и научился отличать зерна от плевел. Т. е. пока ты не знаешь, куда двигаться, вот тебе план-минималка выше, как ее упоришь, дальше будет сам нужное искать и понимать, зачем оно и для чего.
Ну и ближайшие пять лет результатов увидеть не надейся, ага."
2) "Бэтти Эдвардс Дровинг он зе райт сайд оф зе брейн -> Берт Додсон Киз ту дровинг -> Эндрю Лумис фап виз э пенсил -> Норлинг перспектив мэйд изи -> Хэмптон фигур дровинг дизигн энд инвейшен"
3) "АНАЛизиурй форму. Берешь рисунок татушки, разбиваешь ее на части, смотришь пропорции, срисовываешь по частям. Ага, тут у нас черепушка, вот ее объем, вот тут у нас ебало, глазки, челюсть. Я не ебу, что там на татуировках рисуется, кроме черепушек и ленточек, но как бы этот принцип к чему угодно применить можно. Разбивай на простые фигуры больших объемов, потом детализируй.
Ебашишь ежедневно.
2. Программа уже давным давно пережевана. Если с нуля, тот там Бэтти Эдвардс, Додсон, Лумис, Ли, Торопыгин, Робертсон, Хэмптон, Вилппу, в этом порядке, дальше уже сам.
3. Читаешь-смотришь все подряд, книг тонны, разборов на годноту-нет тоже хватает. Задача - пропустить через себя чем больше тем лучше и не быть зашоренным.
4. Через какое-то время начнешь понимать что куда и зачем и что конкретно тебе требуется, на то и давить.
5. Знание ангельского на уровне чтения и восприятия на слух маст хэв, да.
6. Хуйдожку воспринимать не более как годное дополнение, как очередной хороший ютаб канал или книга какая. Т. е. в дополнение, а не как основа.
7. Основа - ты, мольберт и въябыч. Все остальное вторично."
Вообще, конечно, классно было бы сделать нормальный гайд для начинающих, очевидно, что в данный момент это просто свалка книг, поэтому новички и спрашивают, что делать. Если бы кто-то взялся собрать и оформить нормальный гайд, было бы классно. Сам я вряд ли смогу, т.к. некомпетентен.
Пасты:
1) "1. Читаешь Бэтти Эдвардс, "Drawing on the right side of the brain", выполняешь все задания, попутно тупо много рисуя по аналогии (на данном этапе это будет скорее всего оводка чужих мультяшных иллюстраций).
2. Читаешь Берта Додсона "Keys to drawing", выполняешь все задания из него и попутно рисуешь много по аналогии (наброски с натуры уже пойдет, поставил там чашку с яблоком на стол, и набрасываешь).
3. Для проформы можешь упороть еще несколько других книг для новичков, где есть какие-то задания, ибо тут главное практика, хоть что-то рисовать регулярно.
4. Читаешь Andrew Loomis "Fun with a pencil", задрачиваешь все что там говорится.
5. Оче полезно хотя бы с месяц позадрачивать Кимона Николаидиса "The natural way to draw".
6. Дальше берешь Норлинга, "Perspective make easy", задрачиваешь ее.
7. Так, а теперь можно начать учиться рисовать. Читаешь Николая Ли "Основы учебного академического рисунка", все что до анатомии, пытаешься понять, повторить.
8. Идешь на ютаб, ищешь канал Олега Торопыгина, плейлист введение, задрачиваешь каждый ролик до победного.
9. Не забываем про человеком, читаем как минимум Michael Hampton "Figure drawing, design and invention", и смотрим видео-лекции Glenn Villpu, "Figure drawing".
Это минимум, чтобы начать. Попутно читаешь все подряд из книг, смотишь все подряд ролики и т. д. Минимум вверху нужен для того, чтобы ты понял что к чему и научился отличать зерна от плевел. Т. е. пока ты не знаешь, куда двигаться, вот тебе план-минималка выше, как ее упоришь, дальше будет сам нужное искать и понимать, зачем оно и для чего.
Ну и ближайшие пять лет результатов увидеть не надейся, ага."
2) "Бэтти Эдвардс Дровинг он зе райт сайд оф зе брейн -> Берт Додсон Киз ту дровинг -> Эндрю Лумис фап виз э пенсил -> Норлинг перспектив мэйд изи -> Хэмптон фигур дровинг дизигн энд инвейшен"
3) "АНАЛизиурй форму. Берешь рисунок татушки, разбиваешь ее на части, смотришь пропорции, срисовываешь по частям. Ага, тут у нас черепушка, вот ее объем, вот тут у нас ебало, глазки, челюсть. Я не ебу, что там на татуировках рисуется, кроме черепушек и ленточек, но как бы этот принцип к чему угодно применить можно. Разбивай на простые фигуры больших объемов, потом детализируй.
Ебашишь ежедневно.
2. Программа уже давным давно пережевана. Если с нуля, тот там Бэтти Эдвардс, Додсон, Лумис, Ли, Торопыгин, Робертсон, Хэмптон, Вилппу, в этом порядке, дальше уже сам.
3. Читаешь-смотришь все подряд, книг тонны, разборов на годноту-нет тоже хватает. Задача - пропустить через себя чем больше тем лучше и не быть зашоренным.
4. Через какое-то время начнешь понимать что куда и зачем и что конкретно тебе требуется, на то и давить.
5. Знание ангельского на уровне чтения и восприятия на слух маст хэв, да.
6. Хуйдожку воспринимать не более как годное дополнение, как очередной хороший ютаб канал или книга какая. Т. е. в дополнение, а не как основа.
7. Основа - ты, мольберт и въябыч. Все остальное вторично."
6 Кб, 250x241>>42781
Твоя критика нормис выдаёт в тебе желчного подростка-максималиста. Жизнь увидишь - перестанешь себя вести как принцесса Датская, задирающая носом: "Фи, нормис. А вот я не такая."
>Назвал анона с двачей ребёнком.
>Стал уважаемым дядей.
Твоя критика нормис выдаёт в тебе желчного подростка-максималиста. Жизнь увидишь - перестанешь себя вести как принцесса Датская, задирающая носом: "Фи, нормис. А вот я не такая."
>>42785
Я надеюсь, это фигура речи такая? И художник, дрочивший всю жизнь кубы с тенями, не пытается всерьёз лезть в медицину с психологическими бреднями про "аналитичность" левого полушария и "эмоциональность" правого?
https://www.youtube.com/watch?v=l7TFO6QzMU0
>Drawing on the right side of the brain
Я надеюсь, это фигура речи такая? И художник, дрочивший всю жизнь кубы с тенями, не пытается всерьёз лезть в медицину с психологическими бреднями про "аналитичность" левого полушария и "эмоциональность" правого?
https://www.youtube.com/watch?v=l7TFO6QzMU0
272 Кб, 768x1024>>42785
От себя что могу добавить.
Делать наброски с натуры, каждый, в дополнение к основной практике - классная тема. 30 минут в день где-то. Там по началу коробки чашки, потом посложнее предметы, людей. Очень долго будет говняно получаться, но со временем получше будет.
Сам я занимаюсь в группе у Торопыгина (интересно, есть тут кстати кто еще из группы ?) Нравится, что есть четкая программа, в принципе, все кажется разумным, единственное, пока все пройдешь можно умереть, очень долго. По крайней мере у меня так, потому что я еще отдельно рисовал. Ну и все эти кубы призмы рисовать не самое увлекательное занятие, конечно. Но в целом, если у кого-то вагон времени, или хотите научиться чисто как хобби, особенно если тебе там лет 14-18, то смело можно учиться в группе у него в онлайне.
Вот еще прикрепил свой последний рисунок с натуры, может кто помнит, я еще писал в прошлых тредах, что с преподшей дома занимаюсь. Вот такой уровень где-то за полгода, хотелось бы, конечно намного лучше. Ну и щас временно подзабиваю на это все дело из-за работы, но скоро вернусь, вероятно.
От себя что могу добавить.
Делать наброски с натуры, каждый, в дополнение к основной практике - классная тема. 30 минут в день где-то. Там по началу коробки чашки, потом посложнее предметы, людей. Очень долго будет говняно получаться, но со временем получше будет.
Сам я занимаюсь в группе у Торопыгина (интересно, есть тут кстати кто еще из группы ?) Нравится, что есть четкая программа, в принципе, все кажется разумным, единственное, пока все пройдешь можно умереть, очень долго. По крайней мере у меня так, потому что я еще отдельно рисовал. Ну и все эти кубы призмы рисовать не самое увлекательное занятие, конечно. Но в целом, если у кого-то вагон времени, или хотите научиться чисто как хобби, особенно если тебе там лет 14-18, то смело можно учиться в группе у него в онлайне.
Вот еще прикрепил свой последний рисунок с натуры, может кто помнит, я еще писал в прошлых тредах, что с преподшей дома занимаюсь. Вот такой уровень где-то за полгода, хотелось бы, конечно намного лучше. Ну и щас временно подзабиваю на это все дело из-за работы, но скоро вернусь, вероятно.
>>42785
Святые слова.
>6. Хуйдожку воспринимать не более как годное дополнение, как очередной хороший ютаб канал или книга какая. Т. е. в дополнение, а не как основа.
>7. Основа - ты, мольберт и въябыч. Все остальное вторично.
Святые слова.
>>42785
Я бы ещё советовал просто рисовать для себя в дополнение ко всем книгам. То есть вот что хочется нарисовать - то и рисовать, и вообще не думать о результате, но стараться подходить по-умному, анализировать нарисованное, рисунки не удалять и со временем дорабатывать и корректировать, если будет желание.
А то от книжных дрочев кубов, открытых кубов, сфер и прочей скучной дрисни желание рисовать может пропасть. Если не собираешься идти с этим в сферу заработка денег, то помни, что рисование должно приносить удовольствие, а если собираешься, то тут бы ты не сидел.
Я бы ещё советовал просто рисовать для себя в дополнение ко всем книгам. То есть вот что хочется нарисовать - то и рисовать, и вообще не думать о результате, но стараться подходить по-умному, анализировать нарисованное, рисунки не удалять и со временем дорабатывать и корректировать, если будет желание.
А то от книжных дрочев кубов, открытых кубов, сфер и прочей скучной дрисни желание рисовать может пропасть. Если не собираешься идти с этим в сферу заработка денег, то помни, что рисование должно приносить удовольствие, а если собираешься, то тут бы ты не сидел.
299 Кб, 601x302>>42785
Сначала я думал написать где пукнты хорошие а где нет, но потом передумал.
Сначала я думал написать где пукнты хорошие а где нет, но потом передумал.
>>42807
Что в этом плохого?
>перец нахватается по верхам, потом будет одеваться в шарфик, попивать латте и строить из себя неебаться художнека.
Что в этом плохого?
110 Кб, 530x398>>42785
Зачем столько задрачивания? Хочешь реалистичное изображение - сфотографируй. Хочешь фантастические миры и персонажей, у которых нет аналогов в реальном мире, рисуй как можешь.
Ты же художник. Нужно иметь смелость для самовыражения. Нужно иметь характер, чтобы уметь признать свою неидеальность.
Зачем трусливо загонять себя в рамки правил и жить чьим-то умом? Образы - это не про идеальную анатомия и грамотную перспективу.
Зачем столько задрачивания? Хочешь реалистичное изображение - сфотографируй. Хочешь фантастические миры и персонажей, у которых нет аналогов в реальном мире, рисуй как можешь.
Ты же художник. Нужно иметь смелость для самовыражения. Нужно иметь характер, чтобы уметь признать свою неидеальность.
Зачем трусливо загонять себя в рамки правил и жить чьим-то умом? Образы - это не про идеальную анатомия и грамотную перспективу.
>>42815
Ничего.
Ничего.
>>42827
А меня-то ты зачем выделил, клоун? Я сказал В ДОПОЛНЕНИЕ к книгам, а не вместо них. Ты рисуешь, а не дрочишь начертательную геометрию. Не, если ты собрался в будущем делать чертежи болта в разрезе и быть преподом в ПТУ - пожалуйста, наяривай идеальные круги от руки и дели прямые.
А меня-то ты зачем выделил, клоун? Я сказал В ДОПОЛНЕНИЕ к книгам, а не вместо них. Ты рисуешь, а не дрочишь начертательную геометрию. Не, если ты собрался в будущем делать чертежи болта в разрезе и быть преподом в ПТУ - пожалуйста, наяривай идеальные круги от руки и дели прямые.
>>42832
Он всех в дегенераты необосновано записал.
Ему говорят: "Рутина необходима, но она не должна убивать то, ради чего ты пришёл в изобразительное искусство." А то накачают себе половину рутрекера и воспитывают фобии: "Я не могу, столько ещё всего нужно выучить. Начну рисовать через 10 лет. А пока кубы и линии."
Рисуй и получай удовольствие от жизни. Гениев всё равно один на миллиард. Не будь желчным зашоренным занудой. Будь открытым, смелым, самоироничным. Не бойся самовыражаться на том уровне, каким владеешь. Но при этом не забывай про рост, разумеется.
>А меня-то ты зачем выделил, клоун?
Он всех в дегенераты необосновано записал.
Ему говорят: "Рутина необходима, но она не должна убивать то, ради чего ты пришёл в изобразительное искусство." А то накачают себе половину рутрекера и воспитывают фобии: "Я не могу, столько ещё всего нужно выучить. Начну рисовать через 10 лет. А пока кубы и линии."
Рисуй и получай удовольствие от жизни. Гениев всё равно один на миллиард. Не будь желчным зашоренным занудой. Будь открытым, смелым, самоироничным. Не бойся самовыражаться на том уровне, каким владеешь. Но при этом не забывай про рост, разумеется.
>>42845
Это как учить иностранный язык и думать: "Вот доучусь хотя бы до С1 - и тогда заговорю. Покажу этим тупым нормисам, какой я крутой."
Это пораженческая позиция. Страх что-то сделать не так только вредит.
Это как учить иностранный язык и думать: "Вот доучусь хотя бы до С1 - и тогда заговорю. Покажу этим тупым нормисам, какой я крутой."
Это пораженческая позиция. Страх что-то сделать не так только вредит.
>>42827
Мор лайк здесь орудует секта уже научившихся хуйдожников, которые познали дзен и поняли, что нет ничего лучше чем рисовать весёлые всратости, чем уныло чахнуть над фолиантами.
>здесь орудует секта дегенератов, постулирующая прелести лени, хуёвости и призывающая деградировать.
Мор лайк здесь орудует секта уже научившихся хуйдожников, которые познали дзен и поняли, что нет ничего лучше чем рисовать весёлые всратости, чем уныло чахнуть над фолиантами.
>>42848
Да ладно, братан, не плачь ты так. Пойди, порисуй сферки, через годик придешь, спросишь чего ничего не получается.
Да ладно, братан, не плачь ты так. Пойди, порисуй сферки, через годик придешь, спросишь чего ничего не получается.
20 Кб, 480x480Минский анон, подскажи, какие у нас есть годные курсы живописи для начинающих? Чтоб там с кубами, построением, вот с этим вот всем. Желательно не слишком "дорохо", а то что-то есть тоже надо.
Я тут посмотрел http://spbsot.by/designschool/drawing вот это, но разве за 48 академических часов можно всему этому научиться? Это же наебка какая-то, да?
Я тут посмотрел http://spbsot.by/designschool/drawing вот это, но разве за 48 академических часов можно всему этому научиться? Это же наебка какая-то, да?
>>42863
Это что получается, два часа на урок, а потом за неделю я должен полностью все это усвоить, потому что на следующем мы переходим уже к другой теме? Что-то мне подсказывает, что я не смогу за неделю усвоить пропорции там, даже если буду въебывать по 3 часа каждый день?
>>42864
Не, 8 часов в день это слишком жестко, с учетом того, что я работаю 8 часов в день. Я не такой выносливый.
Это что получается, два часа на урок, а потом за неделю я должен полностью все это усвоить, потому что на следующем мы переходим уже к другой теме? Что-то мне подсказывает, что я не смогу за неделю усвоить пропорции там, даже если буду въебывать по 3 часа каждый день?
>>42864
Не, 8 часов в день это слишком жестко, с учетом того, что я работаю 8 часов в день. Я не такой выносливый.
145 Кб, 800x692>>42861
Эти пасты пишутся с целью деморализовать новичков. Чтобы тот, кому захотелось выражать себя в рисовании, ужаснулся и думать забыл об изобразительном искусстве.
Аноны, которые пишут эти пасты, вы реально считаете новичков своими потенциальными конкурентами и поэтому стараетесь отбить им всё желание? Вот чего стоят ваши навыки? Вы для этого по десять лет хуярили в худ.школах и худ.училищах, чтобы бояться, что какой-то новичок заберёт ваш хлеб и оттянет часть потенциальных покупателей на себя? Зачем вы свой страх прикрываете презрением к "имитаторам", которые надевают шарфик и попивают латте? Да пусть хоть хуй дрочат - не ваше это дело.
Рынок огромен, даже если подходить к вопросу исключительно с материальной точки зрения. Места хватает всем. С запасом. Очень большим. Ну а если вы мните себя не позёрами, а людьми, которые создают настоящее искусство, то у вас в принципе не может быть конкурентов. Успех товарища по цеху только порадует. Тогда возникает справедливый вопрос: откуда в вас эта гниль берётся?
Эти пасты пишутся с целью деморализовать новичков. Чтобы тот, кому захотелось выражать себя в рисовании, ужаснулся и думать забыл об изобразительном искусстве.
Аноны, которые пишут эти пасты, вы реально считаете новичков своими потенциальными конкурентами и поэтому стараетесь отбить им всё желание? Вот чего стоят ваши навыки? Вы для этого по десять лет хуярили в худ.школах и худ.училищах, чтобы бояться, что какой-то новичок заберёт ваш хлеб и оттянет часть потенциальных покупателей на себя? Зачем вы свой страх прикрываете презрением к "имитаторам", которые надевают шарфик и попивают латте? Да пусть хоть хуй дрочат - не ваше это дело.
Рынок огромен, даже если подходить к вопросу исключительно с материальной точки зрения. Места хватает всем. С запасом. Очень большим. Ну а если вы мните себя не позёрами, а людьми, которые создают настоящее искусство, то у вас в принципе не может быть конкурентов. Успех товарища по цеху только порадует. Тогда возникает справедливый вопрос: откуда в вас эта гниль берётся?
395 Кб, 720x400>>42866
Ты так пишешь, будто у тебя есть талант и ты в принципе можешь научиться хорошо рисовать.
Ты так пишешь, будто у тебя есть талант и ты в принципе можешь научиться хорошо рисовать.
>>42868
Ну я не претендую. Хочу научиться хотя бы сносно, самому основному. Разве это такая непосильная задача? У других же как-то получается. И вообще, че ты меня деморализовать тут пытаешься, засранец? Я совета по минским курсам спрашиваю, а не прошу оценить мои способности.
Ну я не претендую. Хочу научиться хотя бы сносно, самому основному. Разве это такая непосильная задача? У других же как-то получается. И вообще, че ты меня деморализовать тут пытаешься, засранец? Я совета по минским курсам спрашиваю, а не прошу оценить мои способности.
![I7KRePpqdc[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15157731799580.jpg)
>>42865
Спасибо за список. А что по цвету и композиции? Там все учебники вычеркнуты.
Спасибо за список. А что по цвету и композиции? Там все учебники вычеркнуты.
>>42650
у второго экипа на первую половину четырнадцатого максимум, а у третьего на пятнаху, пиздец глаза режет когда в теме
у второго экипа на первую половину четырнадцатого максимум, а у третьего на пятнаху, пиздец глаза режет когда в теме
>>42874
Первому экипа от деда досталась. А второму родители-мажоры новенькую подогнали. С конём.
Первому экипа от деда досталась. А второму родители-мажоры новенькую подогнали. С конём.
98 Кб, 753x1080>>42785
когда научусь сделаю такой гайд, а пока буду дрочить тот что уже есть
>Вообще, конечно, классно было бы сделать нормальный гайд для начинающих, очевидно, что в данный момент это просто свалка книг, поэтому новички и спрашивают, что делать. Если бы кто-то взялся собрать и оформить нормальный гайд, было бы классно.
когда научусь сделаю такой гайд, а пока буду дрочить тот что уже есть
>>42870
Смотря насколько сильно у тебя нет таланта. Некоторые одаренные личности вообще все интуитивно улавливали, без учебников и теорий. Кубимичан четыре года каждый день рисует и не продвинулся ни на йоту. Ты должен почувствовать
>Разве это такая непосильная задача?
Смотря насколько сильно у тебя нет таланта. Некоторые одаренные личности вообще все интуитивно улавливали, без учебников и теорий. Кубимичан четыре года каждый день рисует и не продвинулся ни на йоту. Ты должен почувствовать
>>42863
Это тоже самое как если бы ребенок походил в худ. студию, заметь, студию, а не художественную школу. Имхо, там тебе просто покажут азы, ты и сам попробуешь, а вот научиться чему то за 2 -3 урока, это я сомневаюсь.
Это тоже самое как если бы ребенок походил в худ. студию, заметь, студию, а не художественную школу. Имхо, там тебе просто покажут азы, ты и сам попробуешь, а вот научиться чему то за 2 -3 урока, это я сомневаюсь.
![ANIME-PICTURES.NET-429396-637x900-bakemonogatari-shaft+28st[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15157810568821.jpg)
Вопрос на двести. три. миллиона рублей!
Нужны учебники, пособия, руководства, туториалы и все что поможет для понимания 3-ех точечной, 4-ех точечной и т.д. перспектив. А так же построения сюжетных композиций с сильным ракурсом.
Думается, я могу в 2-точечную перспективу, даже в трех-точечную, а дальше начинаю плыть. А так же совсем не понимаю как делать сильные ракурсы.
Нужны учебники, пособия, руководства, туториалы и все что поможет для понимания 3-ех точечной, 4-ех точечной и т.д. перспектив. А так же построения сюжетных композиций с сильным ракурсом.
Думается, я могу в 2-точечную перспективу, даже в трех-точечную, а дальше начинаю плыть. А так же совсем не понимаю как делать сильные ракурсы.
>>42895
Наоборот, самокритичная. Читается крик души: "Талант трудно утаить, когда он есть, но его ещё труднее сымитировать при неимении, как в моём случае: ресницы сливаются с зачернённым глазом, получается мазня".
>претенциозная пикча
Наоборот, самокритичная. Читается крик души: "Талант трудно утаить, когда он есть, но его ещё труднее сымитировать при неимении, как в моём случае: ресницы сливаются с зачернённым глазом, получается мазня".
Вопрос по фотошопу:
помню была такая вещь, что при увеличении лупой изображение становилось как бы разбитым на мелкие пиксели.
Где эту настройку включить?
помню была такая вещь, что при увеличении лупой изображение становилось как бы разбитым на мелкие пиксели.
Где эту настройку включить?
>>42463
Тут все из линий. Просто разрешение маленькое. Тут просто такая ровная штриховка, что издалека кажется, как будто это тон или растушевка.
А линии построения всегда есть, просто их убирают ластиком/клячкой, слега оставляя, чтобы по ним уже смотреть и накладывать тон.
Тут все из линий. Просто разрешение маленькое. Тут просто такая ровная штриховка, что издалека кажется, как будто это тон или растушевка.
А линии построения всегда есть, просто их убирают ластиком/клячкой, слега оставляя, чтобы по ним уже смотреть и накладывать тон.
>>42900
Если так на это смотреть, тогда даже смешно. Но полюбас автор имел ввиду наоборот.
Да и вообще вот это вот рисование глазика, с последующим фотографированием - это китч для совсем уж тупого быдла. Сам человек так глаза рисовать не научится, а если и "научится", то только так, в вакууме, без головы и лица. Это бестолковщина какая-то.
Если так на это смотреть, тогда даже смешно. Но полюбас автор имел ввиду наоборот.
Да и вообще вот это вот рисование глазика, с последующим фотографированием - это китч для совсем уж тупого быдла. Сам человек так глаза рисовать не научится, а если и "научится", то только так, в вакууме, без головы и лица. Это бестолковщина какая-то.
>>42904
упс, вопрос снят
упс, вопрос снят
229 Кб, 788x648Не знаете как убрать "лесенки" в клипстудии? АА на максимум. В фотошопе можно выбирать интерполяцию, а тут не нашел что-то. Лайн в редакторе как говно выглядит.
85 Кб, 927x638>>42914
У меня лесенки слегка сглаживались при выставлении high quality вон тут.
У меня лесенки слегка сглаживались при выставлении high quality вон тут.
27 Кб, 459x313>>42902
зайди на любой форум реконов и спроси на сколько сочетается комплект на начало 14 и на пятнаху
зайди на любой форум реконов и спроси на сколько сочетается комплект на начало 14 и на пятнаху
8 Кб, 484x320>>42914
такой вот эффект бывает от «неудобного» соотношения пикселя реального к увеличенному и из-за ускоренного алгоритма уменьшения/сглаживания.
Попробуй поставить зум типа 150/200/400 и т.д.
То есть кратный 2м или хотя бы 3м.
Покрутил туда-сюда в Сае, тоже поймал такое на 141%
такой вот эффект бывает от «неудобного» соотношения пикселя реального к увеличенному и из-за ускоренного алгоритма уменьшения/сглаживания.
Попробуй поставить зум типа 150/200/400 и т.д.
То есть кратный 2м или хотя бы 3м.
Покрутил туда-сюда в Сае, тоже поймал такое на 141%
>>42902
Причём тут технологии, шизофреник, если это просто неактуально? Это как если бы ты сейчас на войну меч взял. Тащить тяжело, пользы ноль. Уж лучше с голой жопой идти.
Причём тут технологии, шизофреник, если это просто неактуально? Это как если бы ты сейчас на войну меч взял. Тащить тяжело, пользы ноль. Уж лучше с голой жопой идти.
>>42867
Это пасты из собственного опыта, который в том числе обобщенный опыт анона, что здешнего, что не здешнего. Вот форчановский гайд, примерно тож самое https://hubpages.com/art/how-to-draw-learn Пять лет не ждать результатов - среднее по больнице, если ты прям талант-талант, то уже умеешь рисовать, наверное, и чего тогда здесь забыл.
мимо афтор всех трех паст, правда последняя паста частично не моя, там почему-то единым блоком процитировано, про татухи другой анон говорил, с "ебашить" уже я.
Да, сам рисовать не умею, но будто это требуется, чтобы пасты строчить.
>Эти пасты пишутся с целью деморализовать новичков.
Это пасты из собственного опыта, который в том числе обобщенный опыт анона, что здешнего, что не здешнего. Вот форчановский гайд, примерно тож самое https://hubpages.com/art/how-to-draw-learn Пять лет не ждать результатов - среднее по больнице, если ты прям талант-талант, то уже умеешь рисовать, наверное, и чего тогда здесь забыл.
мимо афтор всех трех паст, правда последняя паста частично не моя, там почему-то единым блоком процитировано, про татухи другой анон говорил, с "ебашить" уже я.
Да, сам рисовать не умею, но будто это требуется, чтобы пасты строчить.
189 Кб, 652x1000>>41978 (OP)
Наверное платина, но все же.
Сколько примерно уйдет времени что бы до уровня пикрилейтед набить скилл? И стоит на курсы пиздовать лучше со всей базой, или просто людей рисовать каждый день по 3-4 часа?
Наверное платина, но все же.
Сколько примерно уйдет времени что бы до уровня пикрилейтед набить скилл? И стоит на курсы пиздовать лучше со всей базой, или просто людей рисовать каждый день по 3-4 часа?
>>42867
Тут 70% анчоусов это рисоваки-стремящиеся к патреону в надежде получать денежку с дрочеров ну и какая-то небольшая часть уже этим занимающаяся за 3-4 ну максимум 10к в месяц - учитывая натуру творческих людей (гнилые пидорасы, как правило) вкупе с ДВОЩЕМ получаем мало того что гнилых, так еще и невероятно озлобленных и подлых пидорасов.
Так что
This.
Тут 70% анчоусов это рисоваки-стремящиеся к патреону в надежде получать денежку с дрочеров ну и какая-то небольшая часть уже этим занимающаяся за 3-4 ну максимум 10к в месяц - учитывая натуру творческих людей (гнилые пидорасы, как правило) вкупе с ДВОЩЕМ получаем мало того что гнилых, так еще и невероятно озлобленных и подлых пидорасов.
Так что
>потенциальными конкурентами и поэтому стараетесь отбить им всё желание?
This.
>>42962
Закладывай лет десять минимум, но скорее всего вообще никогда. Ну вот нахуй приносить Тони Мура, который рисует всю жизнь, и получал награды от индустрии комиксистов, и спрашивать, за сколько можно так вкачаться? Шансов больше, что ты уровня Шишкина вкачаешься больше, тащемто, чем до комиксиста.
Закладывай лет десять минимум, но скорее всего вообще никогда. Ну вот нахуй приносить Тони Мура, который рисует всю жизнь, и получал награды от индустрии комиксистов, и спрашивать, за сколько можно так вкачаться? Шансов больше, что ты уровня Шишкина вкачаешься больше, тащемто, чем до комиксиста.
>>42968
Ну покажи аналогичного комиксиста, который рисует лет пять.
Ну вот возьми Ваху, у него что-то там начало получаться спустя 10 лет дроча кубов, причем одна и та же деревянная болванка. А сюжет, эмоции, окружение, шмот и так далее - это намного сложнее. И ваха это единственный, кто тут умел раньше рисовать.
Ну покажи аналогичного комиксиста, который рисует лет пять.
Ну вот возьми Ваху, у него что-то там начало получаться спустя 10 лет дроча кубов, причем одна и та же деревянная болванка. А сюжет, эмоции, окружение, шмот и так далее - это намного сложнее. И ваха это единственный, кто тут умел раньше рисовать.
>>42969
http://comicsonline24.ru/
Каждый второй открывай и смотри. Если не брать в расчет академоманек (для которых комиксы не рисуют) - никто особой разницы и не заметит. Разве что какие то в цвете, а какие то - нет.
http://comicsonline24.ru/
Каждый второй открывай и смотри. Если не брать в расчет академоманек (для которых комиксы не рисуют) - никто особой разницы и не заметит. Разве что какие то в цвете, а какие то - нет.
>>42970
Тыкнул на два рандомных. Попал на Энди Куберта и Френка Миллера. Ну да, комиксы уровня "когда про комиксиста отдельная статья в вике". ЧТД, епта.
>Каждый второй открывай и смотри.
Тыкнул на два рандомных. Попал на Энди Куберта и Френка Миллера. Ну да, комиксы уровня "когда про комиксиста отдельная статья в вике". ЧТД, епта.
>>42962
Никогда ты не сможешь в комиксы, тем более высокого уровня. Даже комиксотред пустой, потому что это полный пиздец. Попробуй ради прикола хотя бы своим дноскиллом двадцать страничек нарисовать, обсерешься.
Никогда ты не сможешь в комиксы, тем более высокого уровня. Даже комиксотред пустой, потому что это полный пиздец. Попробуй ради прикола хотя бы своим дноскиллом двадцать страничек нарисовать, обсерешься.
>>42974
А анимация получается совсем пиздец?
>хотя бы своим дноскиллом двадцать страничек нарисовать, обсерешься.
А анимация получается совсем пиздец?
>>42979
Анимация чуть проще, ИМХО. Ну даже не проще, а "другое".
Анимация чуть проще, ИМХО. Ну даже не проще, а "другое".
>>42785
Через полгода усердного дроча результат уже будет такой, что ты его обязательно потащишь, распираемый гордостью, с свой личнотред .
>Ну и ближайшие пять лет результатов увидеть не надейся
Через полгода усердного дроча результат уже будет такой, что ты его обязательно потащишь, распираемый гордостью, с свой личнотред .
>>42983
доброчан.com/cr/res/57430.xhtml#i58915
вот там один анон пишет про полгода кубов. читни, если интересно
доброчан.com/cr/res/57430.xhtml#i58915
вот там один анон пишет про полгода кубов. читни, если интересно
>>42985
Там не полгода, а года два. Это раз.
Рисовать он еще даже не начал, просто копирует бытовые предметы. Это два.
Ну, подтвердил мои слова, дальше что?
Там не полгода, а года два. Это раз.
Рисовать он еще даже не начал, просто копирует бытовые предметы. Это два.
Ну, подтвердил мои слова, дальше что?
685 Кб, 1200x1758>>42962
Говно какое-то, а не комикс. Вот добротный комикс, вот это я понимаю рисовка, раскадровка, вот это я понимаю уровень. То что ты скинул - можно научиться, даже не шаря в искусству, просто дрочишь технологию и анатомию, а вот мой пикрил, имхо, сложнее.
Говно какое-то, а не комикс. Вот добротный комикс, вот это я понимаю рисовка, раскадровка, вот это я понимаю уровень. То что ты скинул - можно научиться, даже не шаря в искусству, просто дрочишь технологию и анатомию, а вот мой пикрил, имхо, сложнее.
>>42992
Ты посмотри на его куб майский. Ты никогда кубов нубов не видел? У него либо дхш в школе за плечами, либо "ну вот рисовал лет пять для себя, с фоточек, а потом вот решил начать".
Он не рисует с натуры, а дрочит учебные материалы. Для чего, пока так и не понял. Как только захочет ебнуть творческую работу, да хоть ту же аниме девочку из головы, обосрется, и придется начинать с фактически нуля, потому что, внезапно, натюрморты карандашиком - это не совсем рисование, а именно что "введение".
Ты посмотри на его куб майский. Ты никогда кубов нубов не видел? У него либо дхш в школе за плечами, либо "ну вот рисовал лет пять для себя, с фоточек, а потом вот решил начать".
Он не рисует с натуры, а дрочит учебные материалы. Для чего, пока так и не понял. Как только захочет ебнуть творческую работу, да хоть ту же аниме девочку из головы, обосрется, и придется начинать с фактически нуля, потому что, внезапно, натюрморты карандашиком - это не совсем рисование, а именно что "введение".
>>42993
Какие же вы легковерные, пиздец просто. Конечно, большинству людей хочется казаться лучше. Именно поэтому "быстрые наброски в транспорте" Кувшина - это скрупулезный трейс работ топовых мангак. А ваш левелап за полгода, это "дхш ни щитается))))))0". Как это можно жрать и еще просить?
Какие же вы легковерные, пиздец просто. Конечно, большинству людей хочется казаться лучше. Именно поэтому "быстрые наброски в транспорте" Кувшина - это скрупулезный трейс работ топовых мангак. А ваш левелап за полгода, это "дхш ни щитается))))))0". Как это можно жрать и еще просить?
А вообще, для вас есть задроч, там куча живых личнотхредов с 10-х годов. И чет до к_РуТан-ов никто так и не докачался. Ехала стагнация через стагнацию. Ну да, доска необучаемых, хуле.
>>42994
Видел такое: советы рисовать кубы нубу, нуб тратит 10 минут на куб, показывает и спрашивает, почему он через 10 минут рисования куба так и не научился рисовать.
Я по методике того анона месяц пробую рисовать. И на первые кубы было потрачено далеко не 10 минут. Да, за 10 минут я сделал набросок и ахуел от кривизны, потом по торопыгину начал сверять всякие моменты, через час вышел каркас более-менее приближенный к натуре, потом уже пытался в раскрытие в тоне, итого часа два-три на один сраный куб. Сейчас на этот процесс у меня уходит меньше времени, но и примитивы у меня другие.
>Ты никогда кубов нубов не видел?
Видел такое: советы рисовать кубы нубу, нуб тратит 10 минут на куб, показывает и спрашивает, почему он через 10 минут рисования куба так и не научился рисовать.
Я по методике того анона месяц пробую рисовать. И на первые кубы было потрачено далеко не 10 минут. Да, за 10 минут я сделал набросок и ахуел от кривизны, потом по торопыгину начал сверять всякие моменты, через час вышел каркас более-менее приближенный к натуре, потом уже пытался в раскрытие в тоне, итого часа два-три на один сраный куб. Сейчас на этот процесс у меня уходит меньше времени, но и примитивы у меня другие.
>>42995
да, да, братиш, всё так и есть. а то что мы с тобой и всем /pa топчемся в говне уже несколько лет, так это просто природа нас талантом обделила. ведь так не бывает, что человек никогда не рисовал, а потом взялся серьезно за дело и научился рисовать за полгода.
да, да, братиш, всё так и есть. а то что мы с тобой и всем /pa топчемся в говне уже несколько лет, так это просто природа нас талантом обделила. ведь так не бывает, что человек никогда не рисовал, а потом взялся серьезно за дело и научился рисовать за полгода.
>>42998
И всем задрочем, и всем ic. А потом кто-то вбрасывает про полгода, и сразу налетают "да-да, все возможно, я вот рисую уже месяц, скоро боссом стану".
>всем /pa топчемся
И всем задрочем, и всем ic. А потом кто-то вбрасывает про полгода, и сразу налетают "да-да, все возможно, я вот рисую уже месяц, скоро боссом стану".
Щас обнаружил, в фотошопе при зажатом альте плавный поворот холста, а при зажатом шифте поворот холста с определенным шагом. Можно ли намутить плавный поворот холста в сае?
>>42999
уровень месяца не напряжённой дрочки с нуля. обычно в это время уже устраивают себе челендж в виде других примитивов, но можно и куб нарисовать не напрягаясь, если есть лишнее время
уровень месяца не напряжённой дрочки с нуля. обычно в это время уже устраивают себе челендж в виде других примитивов, но можно и куб нарисовать не напрягаясь, если есть лишнее время
>>43002
Ставь себе подпись "рисую уже месяц", штоле.
Ставь себе подпись "рисую уже месяц", штоле.
204 Кб, 960x1280>>43000
я видел прогресс посанов с задроча, но в обычном случае посаны с более-менее нормальным скилом уходят с этих помоек
олсоу. хочешь рисовать аниме девочек - рисуешь аниме девочек, вот только расти в этом случае ты будешь медленно и в хуй пойми какую сторону, поэтому прогресса и не видно на всех этих помойках с донными рисоваками
хочешь научиться рисовать - дрочишь кубы и натуру. в этом случае прогресс будет очевидным и стремительным
вот пикрелейтед 1200 часов. что такое 1200 часов? это чуть больше года рисования после работы, или полгода художки. а теперь посмотри на местных говнарей, которые за год болтаются так и болтаются в своем говне
я видел прогресс посанов с задроча, но в обычном случае посаны с более-менее нормальным скилом уходят с этих помоек
олсоу. хочешь рисовать аниме девочек - рисуешь аниме девочек, вот только расти в этом случае ты будешь медленно и в хуй пойми какую сторону, поэтому прогресса и не видно на всех этих помойках с донными рисоваками
хочешь научиться рисовать - дрочишь кубы и натуру. в этом случае прогресс будет очевидным и стремительным
вот пикрелейтед 1200 часов. что такое 1200 часов? это чуть больше года рисования после работы, или полгода художки. а теперь посмотри на местных говнарей, которые за год болтаются так и болтаются в своем говне
>>43004
Ссыль в студию. Там треды с 2010-го года весят еще. Хирурга не предлагать.
Все что ниже - хуиту написал. Композ, гестура, анатомия, и прочее изголовы - это у него для нуфагов. А крипотно скопировать натуру (или вообще фоточку) - это типа скилл.
>я видел прогресс посанов с задроча
Ссыль в студию. Там треды с 2010-го года весят еще. Хирурга не предлагать.
Все что ниже - хуиту написал. Композ, гестура, анатомия, и прочее изголовы - это у него для нуфагов. А крипотно скопировать натуру (или вообще фоточку) - это типа скилл.
>>43004
Троешное поделие второкура. Хотя на втором курсе людей не рисуют. Ну то есть ошибки так и тянутся с самого начала.
Троешное поделие второкура. Хотя на втором курсе людей не рисуют. Ну то есть ошибки так и тянутся с самого начала.
![This+artist+is+known+for+copyingtracing+images+painting+ove[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15158119175532.jpg)
>>42995
Ряяя, Кувшин не трейсит!
>Именно поэтому "быстрые наброски в транспорте" Кувшина - это скрупулезный трейс работ топовых мангак
Ряяя, Кувшин не трейсит!
>>43011
Мугичкой читаешь? Я и говорил, что трейс выдает за свои быстрые наброски. И вообще все вокруг всем пиздят.
Мугичкой читаешь? Я и говорил, что трейс выдает за свои быстрые наброски. И вообще все вокруг всем пиздят.
>>43004
Нахуй так жить? Бесформенное говно с символьным телом, весь фокус на старое сморщенное ебало карлихи. И кто-то потратил 1200 часов ради этого? Классика.
>вот пикрелейтед 1200 часов.
Нахуй так жить? Бесформенное говно с символьным телом, весь фокус на старое сморщенное ебало карлихи. И кто-то потратил 1200 часов ради этого? Классика.
>>43001
Только не зажимай R, ахуеешь базарю.
>Щас обнаружил, в фотошопе при зажатом альте плавный поворот холста
Только не зажимай R, ахуеешь базарю.
>>42999
Потому что ваш Торопыгин ссаное говно, вредоносный мем, который поразил слабые умы особенно тупых ньюфагов. Все, кто учится по Торопыгину, обречены на вечную необучаемость и последующий дроп.
>Вот, например, куб полного ноля, >>441237 с потраченными всеми полимерами, и даже там далеко не первый месяц (а возможно и не первый год) рисовача.
Потому что ваш Торопыгин ссаное говно, вредоносный мем, который поразил слабые умы особенно тупых ньюфагов. Все, кто учится по Торопыгину, обречены на вечную необучаемость и последующий дроп.
>>43018
Что значит "по Торопыгину"? Он же вещает академ. программу, а не отсебятину.
А теперь вопрос, кто здесь с доски за последнее время вкатился в индустрию, причем с норм скиллом, а не на уровне коммишек?
МимоОп. По схеме "в строгане дрочу 5 лет кубы, потом две недели курсов по сиджи, и все, босс".
Внезапно, да?
Что значит "по Торопыгину"? Он же вещает академ. программу, а не отсебятину.
А теперь вопрос, кто здесь с доски за последнее время вкатился в индустрию, причем с норм скиллом, а не на уровне коммишек?
МимоОп. По схеме "в строгане дрочу 5 лет кубы, потом две недели курсов по сиджи, и все, босс".
Внезапно, да?
>>43022
все кто начинают ощущать прогресс сразу валят.
ты растешь, у тебя перспективы и мало свободного времени. какой смысл общаться с рэндомными обезьянами, которые из года в год продолжают заниматься одной и той же хуитой бойкотируя обычный метод обучения нацеленный на повышение скила. для них норм помазюкать говнецо, да побалтать за чужое говнецо, вспомнить про "кубы нинужны", да посоветовать ньюфагу навернуть какой-нибудь рэндомной книжки, которую сами они даже 15 минут не читали
все кто начинают ощущать прогресс сразу валят.
ты растешь, у тебя перспективы и мало свободного времени. какой смысл общаться с рэндомными обезьянами, которые из года в год продолжают заниматься одной и той же хуитой бойкотируя обычный метод обучения нацеленный на повышение скила. для них норм помазюкать говнецо, да побалтать за чужое говнецо, вспомнить про "кубы нинужны", да посоветовать ньюфагу навернуть какой-нибудь рэндомной книжки, которую сами они даже 15 минут не читали
>>43024
Валят из интернета? Почему свалив с двачей, они также перестают обновлять и свой диван (а если ты сидишь тут не первый год, то знаешь, что тут сдеанонено далеко за сотню людей, хуле, тупо загуглить пик)?
>все кто начинают ощущать прогресс сразу валят
Валят из интернета? Почему свалив с двачей, они также перестают обновлять и свой диван (а если ты сидишь тут не первый год, то знаешь, что тут сдеанонено далеко за сотню людей, хуле, тупо загуглить пик)?
Я тут недавно, но всё же, почему бы мастерам разных подходов по обе стороны не подкрепить свои доводы своими работами? Ну, так бы аргументы были бы более убедительны и наглядно можно понять, какой подход более эффективен.
>>43023
Читай выше????))
Тупая пидораха.
>>43022
А теперь вопрос, ты сам в индустрию вкатился с норм скиллом, петуч? А Торопыгин твой в индустрию вкатился? Кто он такой, чтобы учить рисованию? Просто рандомхуй с раздутым ЧСВ, которого обоссали здесь, в этом разделе, хз сколько лет назад.
Читай выше????))
Тупая пидораха.
>>43022
>А теперь вопрос, кто здесь с доски за последнее время вкатился в индустрию, причем с норм скиллом, а не на уровне коммишек?
А теперь вопрос, ты сам в индустрию вкатился с норм скиллом, петуч? А Торопыгин твой в индустрию вкатился? Кто он такой, чтобы учить рисованию? Просто рандомхуй с раздутым ЧСВ, которого обоссали здесь, в этом разделе, хз сколько лет назад.
>>43029
Ну тащемто да. По традишке выставляется на выставках в Штатах, призовые места получает.
По ЦГ преподает в одной из самых крупных цг школ в ДС1, скрим скулл.
Ну и своя студия. Или ты хотел, чтобы он подгузники рисовал за 15 баксов на фуррафинити?
>А Торопыгин твой в индустрию вкатился?
Ну тащемто да. По традишке выставляется на выставках в Штатах, призовые места получает.
По ЦГ преподает в одной из самых крупных цг школ в ДС1, скрим скулл.
Ну и своя студия. Или ты хотел, чтобы он подгузники рисовал за 15 баксов на фуррафинити?
>>43030
Ну в таких критериях и Вилпу всякие в индустрии, только школа не ДС, а мировая NMA же.
Ну в таких критериях и Вилпу всякие в индустрии, только школа не ДС, а мировая NMA же.
197 Кб, 652x500>>43030
))))))призовое место для одаренных?
Это ни разу не достижение. Алсо, речь про индустрию. Я спросил - вкатился ли Торопыгин в индустрию. Ты выдал мне про выставки в штатах и цг школу в раше. Где индустрия? Где Близзард, Хуиззард, Рито Гамес, Гамес Воркжоп? Или это не индустрия, а так, хуйня?
Ты в индустрию вкатился?
>По традишке выставляется на выставках в Штатах, призовые места получает.
))))))призовое место для одаренных?
>Ну и своя студия.
Это ни разу не достижение. Алсо, речь про индустрию. Я спросил - вкатился ли Торопыгин в индустрию. Ты выдал мне про выставки в штатах и цг школу в раше. Где индустрия? Где Близзард, Хуиззард, Рито Гамес, Гамес Воркжоп? Или это не индустрия, а так, хуйня?
Ты в индустрию вкатился?
243 Кб, 852x700>>43032
За пикрелейтид, West Park Gallery, New York - золотая медаль Saint Michael в категории Romanticism.
Вообще у него ачивок много, призовые места в куче российских, европейских и международных выставках.
Ну назови мне другие критерии крутости. Одобрение анона с па?
Да, хуйня. Рисовач - это не только геймдев под пека.
>))))))призовое место для одаренных?
За пикрелейтид, West Park Gallery, New York - золотая медаль Saint Michael в категории Romanticism.
Вообще у него ачивок много, призовые места в куче российских, европейских и международных выставках.
Ну назови мне другие критерии крутости. Одобрение анона с па?
>Или это не индустрия, а так, хуйня?
Да, хуйня. Рисовач - это не только геймдев под пека.
>>43034
Нагугли значение слова "индустрия" прежде чем его использовать, потому что ты явно его не знаешь, тупой пидоран. Индустрия подразумевает производство качественного контента за максимально короткий срок с ориентацией на массового потребителя, вся эта хуйня, все эти ачивки, массовому потребителю нахуй не нужны.
Вывод: Торопыгин не вкатился в индустрию, он рандомхуй, который не имеет значительных достижений в художественной среде, и поэтому не заслуживает внимания в качестве учителя.
>>43033
Это между прочим работа сабжа, наверное за неё он тоже золотую медаль получил - Golden Horizontal Neck называется.
>Да, хуйня.
Нагугли значение слова "индустрия" прежде чем его использовать, потому что ты явно его не знаешь, тупой пидоран. Индустрия подразумевает производство качественного контента за максимально короткий срок с ориентацией на массового потребителя, вся эта хуйня, все эти ачивки, массовому потребителю нахуй не нужны.
Вывод: Торопыгин не вкатился в индустрию, он рандомхуй, который не имеет значительных достижений в художественной среде, и поэтому не заслуживает внимания в качестве учителя.
>>43033
Это между прочим работа сабжа, наверное за неё он тоже золотую медаль получил - Golden Horizontal Neck называется.
1,4 Мб, 1024x768>>43034
Надеюсь ты поймешь.
Надеюсь ты поймешь.
>>43036
Нагугли слово "художник", "известные современные художники", "высокооплачиваемые художники" и так далее. Извините, но фотобашеры за художников не считаются, как и моделлеры. А теперь еще раз взгляни на название раздела - и пиздуй на доску в тридэ или дизайн, быдло.
>Нагугли значение слова "индустрия"
Нагугли слово "художник", "известные современные художники", "высокооплачиваемые художники" и так далее. Извините, но фотобашеры за художников не считаются, как и моделлеры. А теперь еще раз взгляни на название раздела - и пиздуй на доску в тридэ или дизайн, быдло.
>>43038
Извините, но я не знаю где мне нагуглить википедию по культистам, которая содержит слова, в которые они вкладывают глубокий сакральный смысл.
Какие фотобашеры, о чём ты? Про Сидвилла слышал когда-нибудь? Он тоже фотобашер?
Тебе ещё придется выгнать весь тред, посвященный заработку на порнухе, они же бездуховное быдло, которое не понимает тонких материй искусства.
Извините, но я не знаю где мне нагуглить википедию по культистам, которая содержит слова, в которые они вкладывают глубокий сакральный смысл.
Какие фотобашеры, о чём ты? Про Сидвилла слышал когда-нибудь? Он тоже фотобашер?
>А теперь еще раз взгляни на название раздела - и пиздуй на доску в тридэ или дизайн, быдло.
Тебе ещё придется выгнать весь тред, посвященный заработку на порнухе, они же бездуховное быдло, которое не понимает тонких материй искусства.
>>43036
Вкат "индустрию" - это само по себе не достижение. Где уровень всяких рисователей бронеливчиков и концепт-артистов всяких казуалок, и где Торопыгина.
Вкат "индустрию" - это само по себе не достижение. Где уровень всяких рисователей бронеливчиков и концепт-артистов всяких казуалок, и где Торопыгина.
>>43039
Вообще можно пидорнуть всех кто не готов восхвалять курсы Олежки, а сам раздел можно переименовать из па в доску имени Олега Торопыгина, всея светила российских пластических искусств, светоча познания выразительных средств, ну и прочее такое.
Вообще можно пидорнуть всех кто не готов восхвалять курсы Олежки, а сам раздел можно переименовать из па в доску имени Олега Торопыгина, всея светила российских пластических искусств, светоча познания выразительных средств, ну и прочее такое.
>>43039
Ты притворяешься, штоле? Рисовачи - по дефолту это вот все эти музейчики. А сиджи геймдев - лишь мелкоподраздел, условно как роспись витражей. Нахуй брать это что-то одно, и говорить, что "вся индустрия изобразительного искусства - это роспись витражей и только" - в душе ни ебу. Оборотка какого-нибудь ебанного сотбис поди больше, чем вашего близзарда. А уж говорить о том, что цг артисты сосут у обычных художников по доходу и не приходится.
Ты притворяешься, штоле? Рисовачи - по дефолту это вот все эти музейчики. А сиджи геймдев - лишь мелкоподраздел, условно как роспись витражей. Нахуй брать это что-то одно, и говорить, что "вся индустрия изобразительного искусства - это роспись витражей и только" - в душе ни ебу. Оборотка какого-нибудь ебанного сотбис поди больше, чем вашего близзарда. А уж говорить о том, что цг артисты сосут у обычных художников по доходу и не приходится.
>>43040
И в самом, блядь, деле. Где они, а где Торопыгин. Грязь под ногтями творца.
>Где уровень всяких рисователей бронеливчиков и концепт-артистов всяких казуалок, и где Торопыгина.
И в самом, блядь, деле. Где они, а где Торопыгин. Грязь под ногтями творца.
>>43044
Какой же ты говноед, ей-богу. Хотя если тебе еще лет 14-ть, то простительно.
Какой же ты говноед, ей-богу. Хотя если тебе еще лет 14-ть, то простительно.
>>43042
Жирненько, нажористо.
))))торопыга уже и в сотбисе побывал, да? и ты там будешь?
Р Ы Н О Ч Е К
П
О
Р
Е
Ш
А
Л
Жирненько, нажористо.
>Оборотка какого-нибудь ебанного сотбис поди больше, чем вашего близзарда.
))))торопыга уже и в сотбисе побывал, да? и ты там будешь?
>Нахуй брать это что-то одно, и говорить, что "вся индустрия изобразительного искусства - это роспись витражей и только" - в душе ни ебу.
Р Ы Н О Ч Е К
П
О
Р
Е
Ш
А
Л
>>43044
Вот рисунки Олега в шопе.
>>43042
По этим вашим провинциальным галерейкам чахнет гора нормальных художников, время от времени кочуя в соседние волости, в свободное время от выставления работ занимающиеся учебной работой со всякими провинциальными плебеями, а некоторые так вообще в худилищах преподаёт и художественных школах, для детей плебеев. Но они то что, так просто прах, звед и наград от Вест Парк Геллери оф Нью Йорк не хватали, да и худилище не Скилл ап оф ёба сиджи художкникс скулл.
Вот рисунки Олега в шопе.
>>43042
По этим вашим провинциальным галерейкам чахнет гора нормальных художников, время от времени кочуя в соседние волости, в свободное время от выставления работ занимающиеся учебной работой со всякими провинциальными плебеями, а некоторые так вообще в худилищах преподаёт и художественных школах, для детей плебеев. Но они то что, так просто прах, звед и наград от Вест Парк Геллери оф Нью Йорк не хватали, да и худилище не Скилл ап оф ёба сиджи художкникс скулл.
>>43047
Не стукайти
https://vk.com/album13346867_210975631
Это вам не хуета Игорянская, это вам с натуры, а не хухры-мухры из головы, да по фоточкам!
Не стукайти
https://vk.com/album13346867_210975631
Это вам не хуета Игорянская, это вам с натуры, а не хухры-мухры из головы, да по фоточкам!
>>43046
Рыночек порешал так, что держателей стилуса никто не считает за художников, и что м-максимум применение их работы - гамло для детей. Вбей что-то типа famous living painters - ой, компьютерной графики нет вообще, как и пиксельарта, неужели это не "живопись" и мы не "художники". Щито поделать. Рыночек.
>Р Ы Н О Ч Е К
Рыночек порешал так, что держателей стилуса никто не считает за художников, и что м-максимум применение их работы - гамло для детей. Вбей что-то типа famous living painters - ой, компьютерной графики нет вообще, как и пиксельарта, неужели это не "живопись" и мы не "художники". Щито поделать. Рыночек.
>>43044
Верещагина этим "крутонам", рисующим эксплутационные бронеливчики с пукалками еще лет 300 догонять.
>>первые два пикурила
Верещагина этим "крутонам", рисующим эксплутационные бронеливчики с пукалками еще лет 300 догонять.
>>43050
А теперь сравни свои пики, нарисованными мёртыви людьми и сравни с этим 1 и 2 пик. Можно даже взять картинки Тимофея Степанова 3 и 4 пики для сравнения, дабы графику с графикой сравнивать, а не с живописью. Ну или поискать у Сидвила скетчи.
А теперь сравни свои пики, нарисованными мёртыви людьми и сравни с этим 1 и 2 пик. Можно даже взять картинки Тимофея Степанова 3 и 4 пики для сравнения, дабы графику с графикой сравнивать, а не с живописью. Ну или поискать у Сидвила скетчи.
>>43052
Я не знаю, зачем ты мне это скинул, я не тот анон. Но того дядьку с 3 и 4 пиком видал на артстейшне, хорошо рисует.
Я не знаю, зачем ты мне это скинул, я не тот анон. Но того дядьку с 3 и 4 пиком видал на артстейшне, хорошо рисует.
460 Кб, 961x754>>43053
Это, первая и вторая картинки, графика Олега Торопыгина 2009 года.
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=30&fp=2&uid=8637&idg=0&user_serie=0
Это, первая и вторая картинки, графика Олега Торопыгина 2009 года.
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=30&fp=2&uid=8637&idg=0&user_serie=0
96 Кб, 523x400>>43050
Ты бы ещё Айвазовского с Торопыгой сравнил, ебанутый. Ты же сам себе противоречишь, у тебя ошибка в логике, смотри, я по пальцам объясню:
Есть объект А - Торопыгин
Есть объект B - Верещагин
Есть объект C - традишка, материал, в котором исполнены рисунки.
Ещё можно добавить объекты D - Сидвилл, и E - сиджи.
Твоя логика: если A = C, и B = C, то A = B. Но при этом D != B, потому что D = E != C. Хотя абсолютно любой скилловый и вменяемый художник скажет тебе, что это всё сорта говна, и инструмент исполнения ни на что не влияет, кроме собственных предпочтений. Но нееет, традишка святое, сиджи бездуховно ноускилльно.
Я смотрю на рисунки Торопыгина, и что-то никакого Верещагина в них не вижу.
Ты бы ещё Айвазовского с Торопыгой сравнил, ебанутый. Ты же сам себе противоречишь, у тебя ошибка в логике, смотри, я по пальцам объясню:
Есть объект А - Торопыгин
Есть объект B - Верещагин
Есть объект C - традишка, материал, в котором исполнены рисунки.
Ещё можно добавить объекты D - Сидвилл, и E - сиджи.
Твоя логика: если A = C, и B = C, то A = B. Но при этом D != B, потому что D = E != C. Хотя абсолютно любой скилловый и вменяемый художник скажет тебе, что это всё сорта говна, и инструмент исполнения ни на что не влияет, кроме собственных предпочтений. Но нееет, традишка святое, сиджи бездуховно ноускилльно.
Я смотрю на рисунки Торопыгина, и что-то никакого Верещагина в них не вижу.
>>43054
Какое-то говно скучное рисует, но то что он вроде как изсвестен, то это конечно, круто.
>>43055
Я с китчевым говнецом первых двух пиков сравнил. Хотя второй пик с околорыцарями, добротный. Но первая хуйня с орками - совсем уж говно, и даже не в плане технологии, а по тематике своей.
Так, похоже, это уже ты объебался, дружище.
Еще раз, я не ебу, что у вас за спор был про Торопыгина, но
1)мне кажется, что он какое-то говно делает.
2)В СиДжи пиках, которые ты прислал, есть стиль, есть технология и какие-то художественные знания, но я не любитель орков и бронелифаков.
3)До Верещагина всем им как раком до Китая.
Какое-то говно скучное рисует, но то что он вроде как изсвестен, то это конечно, круто.
>>43055
Я с китчевым говнецом первых двух пиков сравнил. Хотя второй пик с околорыцарями, добротный. Но первая хуйня с орками - совсем уж говно, и даже не в плане технологии, а по тематике своей.
Так, похоже, это уже ты объебался, дружище.
Еще раз, я не ебу, что у вас за спор был про Торопыгина, но
1)мне кажется, что он какое-то говно делает.
2)В СиДжи пиках, которые ты прислал, есть стиль, есть технология и какие-то художественные знания, но я не любитель орков и бронелифаков.
3)До Верещагина всем им как раком до Китая.
Вот еще картинки Олега, наброски-набросочки, от 2015 года.
https://vk.com/album13346867_168211581 Не забывайте, что этот человек учился в Строгановке, а не дрочил кубы и Вилпу по советам на борде.
https://vk.com/album13346867_168211581 Не забывайте, что этот человек учился в Строгановке, а не дрочил кубы и Вилпу по советам на борде.
>>43056
Если даже он известен, то не делает из него скилового чувака, либо даже не скилового, а просто надроченного, хотя бы. А известность его заключается в плотном патронаже и подмазам по определённым каналам. Благодоря этим подмазам и пиару, временами построенном на подмазе, он стрижот бабло с лохов, воннаби рисовак, в том числе и в этой скилзап школе.
>но то что он вроде как изсвестен
Если даже он известен, то не делает из него скилового чувака, либо даже не скилового, а просто надроченного, хотя бы. А известность его заключается в плотном патронаже и подмазам по определённым каналам. Благодоря этим подмазам и пиару, временами построенном на подмазе, он стрижот бабло с лохов, воннаби рисовак, в том числе и в этой скилзап школе.
479 Кб, 402x604>>43049
За это гамло платят от 5к бачей за один рисунок, и я ещё явно преуменьшаю. Как дела в студии, пацаны?
Торопыгин давно в феймос ливинг пейнтерс записался? Мы не об этом говорим. Речь о том, что культисты торопыги распространяют вредную мысль, что его "уроки" - это, дескать, полезное занятие, которое ебать как прокачивает ньюфагов, которые потом, блядь, куб нарисовать в двухточечной не могут, что является "проблемой" на 5 минут обучения.
>>43056
Никто и не спорит.
>Рыночек порешал так, что держателей стилуса никто не считает за художников, и что м-максимум применение их работы - гамло для детей.
За это гамло платят от 5к бачей за один рисунок, и я ещё явно преуменьшаю. Как дела в студии, пацаны?
> Вбей что-то типа famous living painters
Торопыгин давно в феймос ливинг пейнтерс записался? Мы не об этом говорим. Речь о том, что культисты торопыги распространяют вредную мысль, что его "уроки" - это, дескать, полезное занятие, которое ебать как прокачивает ньюфагов, которые потом, блядь, куб нарисовать в двухточечной не могут, что является "проблемой" на 5 минут обучения.
>>43056
>3)До Верещагина всем им как раком до Китая.
Никто и не спорит.
Вы же понимаете, что:
Академ, сиджи и прочие компьютерные 2д - это абсолютно разные вещи?
Величество Айвазовского не в том, что он по современным меркам жесть какой мастер-фломастер, и его рисунки технически сложны, а в том, что они были сложны в своё время.
Академ, сиджи и прочие компьютерные 2д - это абсолютно разные вещи?
Величество Айвазовского не в том, что он по современным меркам жесть какой мастер-фломастер, и его рисунки технически сложны, а в том, что они были сложны в своё время.
55 Кб, 590x390>>43056
Ну да, он вообще унылый персонаж на самом деле, и работы у него одинаково мрачноподобное мыщцевыпирающее темное эджи-говно, но он пример корзиноида-двачера, который сам научился рисовать и вкатился в индустрию, без всяких фотобашей, о чём собственно была речь выше, на аргумент, что, типа, в индустрии только фотобашеры сидят.
Алсо Сидвилл немного задрачивал традишку, которой его какая-то тян обучала, по которой он безответно страдал. Ебать я старуха-сплетница.
>1)мне кажется, что он какое-то говно делает.
Ну да, он вообще унылый персонаж на самом деле, и работы у него одинаково мрачноподобное мыщцевыпирающее темное эджи-говно, но он пример корзиноида-двачера, который сам научился рисовать и вкатился в индустрию, без всяких фотобашей, о чём собственно была речь выше, на аргумент, что, типа, в индустрии только фотобашеры сидят.
Алсо Сидвилл немного задрачивал традишку, которой его какая-то тян обучала, по которой он безответно страдал. Ебать я старуха-сплетница.
>>43061
Так же как и графика и живопись - это абсолютно разные вещи. Сангина и акварель - разные вещи. Это вопрос средства, специфики и прочего. Помимо технической составляющей есть вещи невыразимые по средствам описания, не предающиеся в учебном процессе, не гарантированные технической выдрочкой и знанием специфики материала, не зависящие от методов работы с материалом и прочее-прочее, но которые могут проявлены в процессе творчества не зависимо от средства. Все эти художники уже давно прочухали, что фототехнику не победить в плане соответсвия натуры, но они прочухали, что можно искать свой способ передачи не проявленного, не выраженного и не сформированного по методам средств и принципам им доступным.
Так же как и графика и живопись - это абсолютно разные вещи. Сангина и акварель - разные вещи. Это вопрос средства, специфики и прочего. Помимо технической составляющей есть вещи невыразимые по средствам описания, не предающиеся в учебном процессе, не гарантированные технической выдрочкой и знанием специфики материала, не зависящие от методов работы с материалом и прочее-прочее, но которые могут проявлены в процессе творчества не зависимо от средства. Все эти художники уже давно прочухали, что фототехнику не победить в плане соответсвия натуры, но они прочухали, что можно искать свой способ передачи не проявленного, не выраженного и не сформированного по методам средств и принципам им доступным.
>>43064
И да картинки Олега показывают, что он не в курсе всего этого, для него загадка и многие средства и прицнипы, но у него есть его путеводная звезда, что направляет его и не даёт голодать.
И да картинки Олега показывают, что он не в курсе всего этого, для него загадка и многие средства и прицнипы, но у него есть его путеводная звезда, что направляет его и не даёт голодать.
>>43059
Какие, блеать, "его"? У него не туторы на патреоне с отсебятиной, а классическая академ программа, плюс опыт как препода (он вроде в строгане же лет 10+ преподом работал).
>вредную мысль, что его "уроки"
Какие, блеать, "его"? У него не туторы на патреоне с отсебятиной, а классическая академ программа, плюс опыт как препода (он вроде в строгане же лет 10+ преподом работал).
>>43063
Лол. Ты вообще в курсе кто у него отец?
http://uchenie-svet.livejournal.com/246318.html
Личная страница http://skulptu.ru/Father's_page.htm
>но он пример корзиноида-двачера, который сам научился рисовать и вкатился в индустрию
Лол. Ты вообще в курсе кто у него отец?
http://uchenie-svet.livejournal.com/246318.html
>Торопыгин Аркадий Иванович - член Московского Союза Художников и Союза Художников России, участник международных выставок, работы в музеях мира, почетный работник образования.
Личная страница http://skulptu.ru/Father's_page.htm
>>43062
Ага, бездарь, мог бы в близард работать и на артстейшн по 300 лайков собираь)))
Ага, бездарь, мог бы в близард работать и на артстейшн по 300 лайков собираь)))
>>43059
Вот этот фотобашер http://www.terryrodgers.com/paintings/ в своей студии делает по 50-100к бачей за рисунок, очередь на пять лет вперед. Как дела за пекарней, пацаны?
>За это гамло платят от 5к бачей за один рисунок, и я ещё явно преуменьшаю. Как дела в студии, пацаны?
Вот этот фотобашер http://www.terryrodgers.com/paintings/ в своей студии делает по 50-100к бачей за рисунок, очередь на пять лет вперед. Как дела за пекарней, пацаны?
>>43068
И еще могу рассказать, что некоторые из них любили шоб была империя, по бохатому, там статуи шоб стояли, золочёные, да во сартирах, а стены в картинах, шоб часовенка своя была при дворе, да с иконами красившим, как у пра-пра-прадеда, которого совки ебаные в лагерях сгнобили, ну ниче воспряла Россия, вот правнуки и восстановят всё что было и всё в таком духе.
И еще могу рассказать, что некоторые из них любили шоб была империя, по бохатому, там статуи шоб стояли, золочёные, да во сартирах, а стены в картинах, шоб часовенка своя была при дворе, да с иконами красившим, как у пра-пра-прадеда, которого совки ебаные в лагерях сгнобили, ну ниче воспряла Россия, вот правнуки и восстановят всё что было и всё в таком духе.
>Торопыгин Олег, преподаватель студии, член Московского Союза Художников, автор более 150 учебных видео по рисунку, живописи и скульптуре, рассказал, что они участвуют в конкурсе всей семьёй и регулярно забирают первые места в номинациях классическая, экспериментальная и реалистическая живопись:
>- Мой отец – Торопыгин Аркадий Иванович – скульптор и живописец, участник российских и международных выставок, почётный работник образования, член Московского Союза Художников и Союза Художников России выставил пейзаж – "Головинский пруд». Мама – Исакова Наталия Николаевна делает картины из ткани – ее работа «Заклинатель одуванчиков» и мой «Потрет девушки с белым пером».
707 Кб, 500x800Вот кстати пикча его бати.
https://gallerix.ru/news/dom/201504/rossiyskaya-nedelya-iskusstv-v-cdx-11-19-aprelya-2015/
https://gallerix.ru/news/dom/201504/rossiyskaya-nedelya-iskusstv-v-cdx-11-19-aprelya-2015/
2,2 Мб, 1689x854Как называется болезнь, когда не можешь скопировать натуру? Топор держится на кончиках пальцев?
>>43067
О Сидвилле речь. Сидвилл двочер-корзиноид, не Торопыгин.
>>43066
Даже если это классическая академ программа, в исполнении Торопыгина она не работает.
>>43070
Однообразное говно с ебущимися лакшери нормис, ну хуй ево знает, флаг в руки конечно, кому-то нравится наверное, пускай платят, но это вообще не показатель.
>>43076
Любовь слепа, полюбишь и козла.
>>43067
>Лол. Ты вообще в курсе кто у него отец?
О Сидвилле речь. Сидвилл двочер-корзиноид, не Торопыгин.
>>43066
>а классическая академ программа
Даже если это классическая академ программа, в исполнении Торопыгина она не работает.
>>43070
Однообразное говно с ебущимися лакшери нормис, ну хуй ево знает, флаг в руки конечно, кому-то нравится наверное, пускай платят, но это вообще не показатель.
>>43076
Любовь слепа, полюбишь и козла.
>>43077
Как же я блеать сейчас проорал на всю комнату. Это я джва часа срался с человеком, который карандаша за свою жизнь ни разу не держал? Я ебал, нахуй.
>Как называется болезнь, когда не можешь скопировать натуру?
>пикрелейдит
Как же я блеать сейчас проорал на всю комнату. Это я джва часа срался с человеком, который карандаша за свою жизнь ни разу не держал? Я ебал, нахуй.
>>43079
Вообще вероятнее всего это не первая сессия, по этой причине некоторые нюансы в позах могут отличаться. Руки он нарисовал на первой-второй сессии, а всё остальное потом доводил, но хз не знаю видос не смотрел. Как-то посмотрел как он пейзаж писал, на набережной Москвы реки, так там лютая хуета вышла.
Вообще вероятнее всего это не первая сессия, по этой причине некоторые нюансы в позах могут отличаться. Руки он нарисовал на первой-второй сессии, а всё остальное потом доводил, но хз не знаю видос не смотрел. Как-то посмотрел как он пейзаж писал, на набережной Москвы реки, так там лютая хуета вышла.
>когда не можешь скопировать натуру
проиграл
>>43077
>Любовь слепа, полюбишь и козла.
Что-то на уровне форса хуёвости книг Ли по академическому рисунку. Калеки не умеющие рисовать что-то там на сканах выискивают, мол как так, элипс неправильно на 44ой странице в перспективу вписан, нипарядок, и книга говно.
>>43088
Я в Крите рисую. Единственная годная рисовалка для моего свободного гну-дистрибутива.
Я в Крите рисую. Единственная годная рисовалка для моего свободного гну-дистрибутива.
>>43088
В ЦЦ ликвифай лучше, с определением лиц и есть центрирование и прочие выравнивания по слоям, если работаешь со шрифтами есть глифы. В новом цц еще завезли это ваше идиотское колесико с цветами, стабилизатор и еще много всякого полезного.
В ЦЦ ликвифай лучше, с определением лиц и есть центрирование и прочие выравнивания по слоям, если работаешь со шрифтами есть глифы. В новом цц еще завезли это ваше идиотское колесико с цветами, стабилизатор и еще много всякого полезного.
>>43028
На моей памяти такое случалось один раз когда профхуй запостил свое сиджи творение.
>Я тут недавно
>покажите работы
На моей памяти такое случалось один раз когда профхуй запостил свое сиджи творение.
>>43028
Тут нет никаких мастеров. Есть только два вида манек - маньки неосиляторы которые освоили теорию (среди них есть как советчики, так и гнилые пидорасы которые нарочно советуют идти по их пути выдрачивания ненужного, либо заранее настраивают ньюфагов на обучение сроком в 10-15 лет) и вторые, которых маньками трудно назвать - действительно годные художники. Первые не выкладывают ничего потому что нечего, вторые - потому что первые в силу своей гнилой сущности сдеанонят их профили и побегут тащить шедевры в засмеялся-обосрался треды.
Тут нет никаких мастеров. Есть только два вида манек - маньки неосиляторы которые освоили теорию (среди них есть как советчики, так и гнилые пидорасы которые нарочно советуют идти по их пути выдрачивания ненужного, либо заранее настраивают ньюфагов на обучение сроком в 10-15 лет) и вторые, которых маньками трудно назвать - действительно годные художники. Первые не выкладывают ничего потому что нечего, вторые - потому что первые в силу своей гнилой сущности сдеанонят их профили и побегут тащить шедевры в засмеялся-обосрался треды.
959 Кб, 960x580Ну и срач вы тут развели. Кто труЪ-художник, а кто позёрский нормис. Пиздец. И это, казалось бы, в такой творческой среде, где по идее не должно быть зашоренных промыток, думающих по шаблону и закрытых для чужого мнения.
Искусство - это не про фотографическую точность. Искусство - это всегда в каком-то смысле обман и надувательство.
Для совсем наглядного примера отойдём от рисования и возьмём искусство фотографии. Даже там есть обман!
Зачастую недостаточно купить дорогую зеркалку и поехать в живописные места, чтобы, просто нажимая на клавишу, делать хорошие снимки в автоматическом режиме. Помимо представлений о перспективе и построении кадра, желательно иметь знания о работе с фильтрами, про цвет/свет, грамотно пользоваться диафрагмой, размывая сюжетно неважные детали и т.д. Но иногда есть что-то прекрасное и в любительской съёмке, когда пейзаж/предмет сфотографирован как есть, без оглядки на выразительные средства. В таких бесхитростных вещах тоже есть своя притягательность. Бесхитростные вещи иногда в разы интересней претенциозной хуеты.
А в рисовании ещё больше "обмана" и свободы для творчества. Можно создавать что угодно и как угодно без какой-либо оглядки на реальный мир. И тут встаёт вопрос: обязательно ли знать правила, чтобы их нарушать? Ну, например, являются ли искусством наивные и простодушные рисунки любителей, которые, допустим, не знают анатомию? А если у тебя есть традишка за спиной, но ты намеренно делаешь "нарушения", чтобы передать эмоцию? Чем твоё произведение отличается от произведения блаженного невежды?
Насчёт чего весь спор у вас возник? Насчёт того, что кто-то не в полной мере владеет традиционным инструментарием и поэтому не должен творчески себя проявлять? Иногда искусство - это выражение себя, донесение какой-то мысли, эмоции, коммуникация между людьми, позёрство, в конце концов. Искусство - это язык, в какой-то степени. Не всем нужно быть Толстыми и Шекспирами, чтобы говорить на языке. Выразить себя в электронном письме может каждый.
Искусство - это не про фотографическую точность. Искусство - это всегда в каком-то смысле обман и надувательство.
Для совсем наглядного примера отойдём от рисования и возьмём искусство фотографии. Даже там есть обман!
Зачастую недостаточно купить дорогую зеркалку и поехать в живописные места, чтобы, просто нажимая на клавишу, делать хорошие снимки в автоматическом режиме. Помимо представлений о перспективе и построении кадра, желательно иметь знания о работе с фильтрами, про цвет/свет, грамотно пользоваться диафрагмой, размывая сюжетно неважные детали и т.д. Но иногда есть что-то прекрасное и в любительской съёмке, когда пейзаж/предмет сфотографирован как есть, без оглядки на выразительные средства. В таких бесхитростных вещах тоже есть своя притягательность. Бесхитростные вещи иногда в разы интересней претенциозной хуеты.
А в рисовании ещё больше "обмана" и свободы для творчества. Можно создавать что угодно и как угодно без какой-либо оглядки на реальный мир. И тут встаёт вопрос: обязательно ли знать правила, чтобы их нарушать? Ну, например, являются ли искусством наивные и простодушные рисунки любителей, которые, допустим, не знают анатомию? А если у тебя есть традишка за спиной, но ты намеренно делаешь "нарушения", чтобы передать эмоцию? Чем твоё произведение отличается от произведения блаженного невежды?
Насчёт чего весь спор у вас возник? Насчёт того, что кто-то не в полной мере владеет традиционным инструментарием и поэтому не должен творчески себя проявлять? Иногда искусство - это выражение себя, донесение какой-то мысли, эмоции, коммуникация между людьми, позёрство, в конце концов. Искусство - это язык, в какой-то степени. Не всем нужно быть Толстыми и Шекспирами, чтобы говорить на языке. Выразить себя в электронном письме может каждый.
959 Кб, 960x580Ну и срач вы тут развели. Кто труЪ-художник, а кто позёрский нормис. Пиздец. И это, казалось бы, в такой творческой среде, где по идее не должно быть зашоренных промыток, думающих по шаблону и закрытых для чужого мнения.
Искусство - это не про фотографическую точность. Искусство - это всегда в каком-то смысле обман и надувательство.
Для совсем наглядного примера отойдём от рисования и возьмём искусство фотографии. Даже там есть обман!
Зачастую недостаточно купить дорогую зеркалку и поехать в живописные места, чтобы, просто нажимая на клавишу, делать хорошие снимки в автоматическом режиме. Помимо представлений о перспективе и построении кадра, желательно иметь знания о работе с фильтрами, про цвет/свет, грамотно пользоваться диафрагмой, размывая сюжетно неважные детали и т.д. Но иногда есть что-то прекрасное и в любительской съёмке, когда пейзаж/предмет сфотографирован как есть, без оглядки на выразительные средства. В таких бесхитростных вещах тоже есть своя притягательность. Бесхитростные вещи иногда в разы интересней претенциозной хуеты.
А в рисовании ещё больше "обмана" и свободы для творчества. Можно создавать что угодно и как угодно без какой-либо оглядки на реальный мир. И тут встаёт вопрос: обязательно ли знать правила, чтобы их нарушать? Ну, например, являются ли искусством наивные и простодушные рисунки любителей, которые, допустим, не знают анатомию? А если у тебя есть традишка за спиной, но ты намеренно делаешь "нарушения", чтобы передать эмоцию? Чем твоё произведение отличается от произведения блаженного невежды?
Насчёт чего весь спор у вас возник? Насчёт того, что кто-то не в полной мере владеет традиционным инструментарием и поэтому не должен творчески себя проявлять? Иногда искусство - это выражение себя, донесение какой-то мысли, эмоции, коммуникация между людьми, позёрство, в конце концов. Искусство - это язык, в какой-то степени. Не всем нужно быть Толстыми и Шекспирами, чтобы говорить на языке. Выразить себя в электронном письме может каждый.
Искусство - это не про фотографическую точность. Искусство - это всегда в каком-то смысле обман и надувательство.
Для совсем наглядного примера отойдём от рисования и возьмём искусство фотографии. Даже там есть обман!
Зачастую недостаточно купить дорогую зеркалку и поехать в живописные места, чтобы, просто нажимая на клавишу, делать хорошие снимки в автоматическом режиме. Помимо представлений о перспективе и построении кадра, желательно иметь знания о работе с фильтрами, про цвет/свет, грамотно пользоваться диафрагмой, размывая сюжетно неважные детали и т.д. Но иногда есть что-то прекрасное и в любительской съёмке, когда пейзаж/предмет сфотографирован как есть, без оглядки на выразительные средства. В таких бесхитростных вещах тоже есть своя притягательность. Бесхитростные вещи иногда в разы интересней претенциозной хуеты.
А в рисовании ещё больше "обмана" и свободы для творчества. Можно создавать что угодно и как угодно без какой-либо оглядки на реальный мир. И тут встаёт вопрос: обязательно ли знать правила, чтобы их нарушать? Ну, например, являются ли искусством наивные и простодушные рисунки любителей, которые, допустим, не знают анатомию? А если у тебя есть традишка за спиной, но ты намеренно делаешь "нарушения", чтобы передать эмоцию? Чем твоё произведение отличается от произведения блаженного невежды?
Насчёт чего весь спор у вас возник? Насчёт того, что кто-то не в полной мере владеет традиционным инструментарием и поэтому не должен творчески себя проявлять? Иногда искусство - это выражение себя, донесение какой-то мысли, эмоции, коммуникация между людьми, позёрство, в конце концов. Искусство - это язык, в какой-то степени. Не всем нужно быть Толстыми и Шекспирами, чтобы говорить на языке. Выразить себя в электронном письме может каждый.
>>43131
Без подъеба спрошу - ты в творческой среде крутился ирл когда-нибудь? Дальше курсов, желательно. Именно если тусовки брать - это как правило наиебовейшее осиное гнездо.
>творческой среде
Без подъеба спрошу - ты в творческой среде крутился ирл когда-нибудь? Дальше курсов, желательно. Именно если тусовки брать - это как правило наиебовейшее осиное гнездо.
>>43134
С языка снял. Вангрую, анон знаком с хуйдожественной средой на правах мимокрокодила, сам не рисует, и в кругах соответствующих не крутится. Творчество у него, блеать. Самовыражение, нахуй.
С языка снял. Вангрую, анон знаком с хуйдожественной средой на правах мимокрокодила, сам не рисует, и в кругах соответствующих не крутится. Творчество у него, блеать. Самовыражение, нахуй.
>>42990
Да, азиаты сверхлюди. Но кисть у нее какая-то старушечья
Да, азиаты сверхлюди. Но кисть у нее какая-то старушечья
>>43131
Сейчас бы раковую выгребную яму называть творческой средой. Эти ваши любимчики из вк не такие срачи устраивают в своих огороженных конфочках.
Сейчас бы раковую выгребную яму называть творческой средой. Эти ваши любимчики из вк не такие срачи устраивают в своих огороженных конфочках.
>>43030
Торопыгин топ на артстейшне!
Торопыгин топ на артстейшне!
>>43142
И тут ты такой вбрасываешь свои рисунки? Нет? Почему же? Потому что их нет, а ты просто токсичная манька.
И тут ты такой вбрасываешь свои рисунки? Нет? Почему же? Потому что их нет, а ты просто токсичная манька.
>>43144
Я мимопроходил и просто вспомнил, что одуван постил без проблем, а ты навыдумывал хуйни.
Я мимопроходил и просто вспомнил, что одуван постил без проблем, а ты навыдумывал хуйни.
>>43146
Всратко тоже постил, но получил годы нападок, унижений и копрообоссывания. Хейтерюги изранили его без того больную душу.
Всратко тоже постил, но получил годы нападок, унижений и копрообоссывания. Хейтерюги изранили его без того больную душу.
>>43015
Мне насрать, че там в шопе, мне надо плавно в сае.
Мне насрать, че там в шопе, мне надо плавно в сае.
Не пойму, почему все советуют Питера Ханна. Нигра Альфонсо Данн рассказывает обо всем о том же на своем канале в ютубе (и гораздо больше), так почему всем так сдался этот ханн?
>>43181
Ну, у него полноценный курс и все по полочкам.
Ну, у него полноценный курс и все по полочкам.
>>43184
Но Альфонсо прикольный мужик....... серьёзно..........
Но Альфонсо прикольный мужик....... серьёзно..........
9 Кб, 300x168>>43181
Хан рисует лучше.
Хан рисует лучше.
1,2 Мб, 200x207Пиздец.
Один дрочер-утка глорит "ряяя сидвил", другой рвется "гавно, нивирищагин". Да я бы сам левую руку не задумываясь отдал бы, чтоб хоть в половину так же пиздато ебошить, как Репин, какого хуя? Нахуя меня в пример ставите, я, блядь, ваще никто.
Вы ебанутые. Как вы меня этим говном заебали. Я уже 2 года ни с кем не общался и все равно периодически вижу рваные жёпы с транспорантами, что я - чсвшый гондон. 2 года, блядь, кто-то подгорает, периодически не в силах держать в себе бурлящие чувства.
Нахуя вы сидите целыми днями и сретесь по всякой хуйне на мертвой борде? За софт какой-то ебашитесь до мяса, когда функционала mspaint половине будет за глаза. За книги, которые даже не открывали. Курсы-хуюрсы, индустрия, рисуй овалы 5 лет. Вы поехавшие.
Один дрочер-утка глорит "ряяя сидвил", другой рвется "гавно, нивирищагин". Да я бы сам левую руку не задумываясь отдал бы, чтоб хоть в половину так же пиздато ебошить, как Репин, какого хуя? Нахуя меня в пример ставите, я, блядь, ваще никто.
Вы ебанутые. Как вы меня этим говном заебали. Я уже 2 года ни с кем не общался и все равно периодически вижу рваные жёпы с транспорантами, что я - чсвшый гондон. 2 года, блядь, кто-то подгорает, периодически не в силах держать в себе бурлящие чувства.
Нахуя вы сидите целыми днями и сретесь по всякой хуйне на мертвой борде? За софт какой-то ебашитесь до мяса, когда функционала mspaint половине будет за глаза. За книги, которые даже не открывали. Курсы-хуюрсы, индустрия, рисуй овалы 5 лет. Вы поехавшие.
>>42938
Везде такая хуйня.
Везде такая хуйня.
>>42771
Именно на новом ПуКа такая хуйня началась? Ось тоже поменялась?
Была похожая хуйня, но с пером, на некотором начальном участке давления практически не работала чувствительность, включалась только при увеличении давления. Вылечилось, ясное дело только новым пером.
Именно на новом ПуКа такая хуйня началась? Ось тоже поменялась?
Была похожая хуйня, но с пером, на некотором начальном участке давления практически не работала чувствительность, включалась только при увеличении давления. Вылечилось, ясное дело только новым пером.
>>43200
Давно уже выяснили что тут сидят два вида теоретиков - теоретики советчики, и теоретики гнилопидорасы. Парадокс в том - что никто из них толком рисовать не умеет, но теорию знает практически в идеале (теорию на уровне своей сычевальни или 1-2 курсов художки, как правило)
Это удивительное явление, как если бы на доске wrk никто не работал, но раздавал бы советы о том, как стать топ менеджером Лукойла.
Давно уже выяснили что тут сидят два вида теоретиков - теоретики советчики, и теоретики гнилопидорасы. Парадокс в том - что никто из них толком рисовать не умеет, но теорию знает практически в идеале (теорию на уровне своей сычевальни или 1-2 курсов художки, как правило)
Это удивительное явление, как если бы на доске wrk никто не работал, но раздавал бы советы о том, как стать топ менеджером Лукойла.
>>43206
Можно и правила английского знать, хули толку.
Можно и правила английского знать, хули толку.
>>43213
Ахуеть у тебя чсв, я конечно слышал, но это просто обескураживает.
Ахуеть у тебя чсв, я конечно слышал, но это просто обескураживает.
156 Кб, 585x629>>43210
А чо нет то, а?
А чо нет то, а?
395 Кб, 720x400>>43216
В гилас
В гилас
64 Кб, 960x821Анон, как во всяких фотошопах и саях называется инструмент, который как бы уменьшает резкость. В реале такое замыливание кисточкой делается.
Программа обучения каким-то образом отличается для планшетоблядков?
Сейчас прохожу "Ключи" Додсона, задания со штриховкой и градацией тона немного смущают, когда у меня в фотошопе все готовое на блюдечке.
Сейчас прохожу "Ключи" Додсона, задания со штриховкой и градацией тона немного смущают, когда у меня в фотошопе все готовое на блюдечке.
>>43241
Да я так и сделал, но мне функционал программы позволяет обойтись другими способами же.
Да я так и сделал, но мне функционал программы позволяет обойтись другими способами же.
159 Кб, 3112x1751Аноны, в какой программе можно уменьшить fps видео (до 10-12 кадров в секуду) и потом обводить по отдельным кадрам всё, что меня интересует, в ручном режиме?
Чет ниче не понимаю.
Как я должен учиться по Dynamic Sketching Ханна, если он всё рисует из головы?
Как я должен учиться по Dynamic Sketching Ханна, если он всё рисует из головы?
>>43251
Блендер. Я не шучу. Его видеоредактор + композитинг может тебе сразу уменьшить фпс, и навесить эффекты упрощения цветов и автоконтур, а потом вывести всё, как jpg-последовательность. (ну или png)
>в какой программе можно уменьшить
Блендер. Я не шучу. Его видеоредактор + композитинг может тебе сразу уменьшить фпс, и навесить эффекты упрощения цветов и автоконтур, а потом вывести всё, как jpg-последовательность. (ну или png)
Разонравилось ЦГ. Стал много рисовать традишки и прям сука немогу в ЦГ теперь. Тратишь время на рисунок, и в конце ощущение, что сделал ничего. Нет души. Что за хуйня?
>>43264
Артблок.
Артблок.
>>43264
Во, ты мне скажи. Как этому Вашему ЦГ научиться? Я заебался читать книжки где меня учат о том как надо давить на карандаш и штриховать линии.
Во, ты мне скажи. Как этому Вашему ЦГ научиться? Я заебался читать книжки где меня учат о том как надо давить на карандаш и штриховать линии.
Ты о себе слишком высокого мнения. Никто Торопыгина (кто это вообще, не знаю зачем его обсуждают) с Верещагиным не сравнивал. Я увидел, что, кто-то (как мне показалось) сильно дрочит на "артейшных рисовак" с их батальными китче-бронелифаками и в пример нормальных батальных работ показал Верещагина. Хотя я понял, что контекст был немного другой, но уже неважно.
>>43256
Благодарю.
Благодарю.
>>43266
cntl+paint.com
cntl+paint.com
>>43269
Как то пренебрежительно червь-пидар отзывается о профессионалах, и лучших в своем деле.
>артейшных рисовак
Как то пренебрежительно червь-пидар отзывается о профессионалах, и лучших в своем деле.
анон, как убрать стояк при рисовании эротики?
инбифо: спроси у пацанов что снимают прон/вставляют в него звук
инбифо: спроси у пацанов что снимают прон/вставляют в него звук
>>43275
Наоборот если ты преследуешь цель сделать фапабильный рисунок, то стояк твой компас земной, твой ориентир блять. Убрать он захотел. Рисуй натюрморты тогда.
Наоборот если ты преследуешь цель сделать фапабильный рисунок, то стояк твой компас земной, твой ориентир блять. Убрать он захотел. Рисуй натюрморты тогда.
>>43280
Скорее заимеешь новый копрофетиш.
Скорее заимеешь новый копрофетиш.
>>43275
У тебя стояк или рисовать? Просто нужно разграничивать понятия в собственной жизни.
У тебя стояк или рисовать? Просто нужно разграничивать понятия в собственной жизни.
>>43284
стояк нинужен -- в этом суть
стояк нинужен -- в этом суть
>>43274
Если я не возвеличиваю их в кумиров, то я червь-пидор? Ой, иди как ты нахуй, дружище. Они все (большинство) одно и тоже делают. Я не говорю, что они плохо работают, но в большинстве своем идей там никаких и нет.
Если я не возвеличиваю их в кумиров, то я червь-пидор? Ой, иди как ты нахуй, дружище. Они все (большинство) одно и тоже делают. Я не говорю, что они плохо работают, но в большинстве своем идей там никаких и нет.
>>43296
А какие там должны быть идеи? Два лучника у ворот стоят? Войско покоцанное? Ой, эта так аригинальна и риалистична, как фатаграфия!
> идей там никаких и нет.
А какие там должны быть идеи? Два лучника у ворот стоят? Войско покоцанное? Ой, эта так аригинальна и риалистична, как фатаграфия!
>>43314
Там ничего не должно быть. Там полуголые телки с автоматами, людям нравится, все довольны. С индустрией все в порядке, это у меня просто сдвиг, забейте и пошли нахуй.
>>43297
Я там не сижу. Что-то свое проецируете.
Вы вообще нихуя не понимаете о чем я хотел сказать. Мои слова провокационны, но под ними есть зерна истины.
Там ничего не должно быть. Там полуголые телки с автоматами, людям нравится, все довольны. С индустрией все в порядке, это у меня просто сдвиг, забейте и пошли нахуй.
>>43297
Я там не сижу. Что-то свое проецируете.
Вы вообще нихуя не понимаете о чем я хотел сказать. Мои слова провокационны, но под ними есть зерна истины.
>>43314
Слишком поверхностно мыслите, сударь.
>Ой, эта так аригинальна и риалистична, как фатаграфия!
Слишком поверхностно мыслите, сударь.
>>43335
Ты как ебаная бабка которая считает, что в интернете все хуйня и вообще он нахуй не нужон, там полно классных художников на любой вкус, и с сиськами и с выдумкой, чмо тупое.
>Там полуголые телки с автоматами
Ты как ебаная бабка которая считает, что в интернете все хуйня и вообще он нахуй не нужон, там полно классных художников на любой вкус, и с сиськами и с выдумкой, чмо тупое.
>>43338
>>43338
Классные они то того, что технику выучили, рисовать более-менее умеют, знают технологии, но темы их - ну просто говно для долбоебов: Орки ебаные, полуголые телки с автоматами и сиськами, ух, чтоб зашло, какие-то гномы гавеные, роботы, хуйня. Я говорю про тенденцию, а не про всех, просто вот это большинство таких вещей - ну совсем уж залупа какая-то, как мне кажется.
Ты опять своим аршином меряешь. Сиськи или оружие это не плохо, плохо что это повсеместно, безвкусно эксплуатируют только так.
Из-за такого идиотского тона, мне лень тебе что-то объяснять, пройди просто нахуй,
>Ты как ебаная бабка которая считает, что в интернете все хуйня и вообще он нахуй не нужон, там полно классных художников на любой вкус, и с сиськами и с выдумкой, чмо тупое.
>>43338
> там полно классных художников на любой вкус
Классные они то того, что технику выучили, рисовать более-менее умеют, знают технологии, но темы их - ну просто говно для долбоебов: Орки ебаные, полуголые телки с автоматами и сиськами, ух, чтоб зашло, какие-то гномы гавеные, роботы, хуйня. Я говорю про тенденцию, а не про всех, просто вот это большинство таких вещей - ну совсем уж залупа какая-то, как мне кажется.
Ты опять своим аршином меряешь. Сиськи или оружие это не плохо, плохо что это повсеместно, безвкусно эксплуатируют только так.
Из-за такого идиотского тона, мне лень тебе что-то объяснять, пройди просто нахуй,
>>43341
А почему ты думаешь, что среди тысяч художников нет парочки тех которые тебе понравятся? У меня только подписок 700, это еще не все которые есть крутые.
>>43341
Ты реально ебанько, еще поди на плохую погоду злишься и проклинаешь небеса.
А почему ты думаешь, что среди тысяч художников нет парочки тех которые тебе понравятся? У меня только подписок 700, это еще не все которые есть крутые.
>>43341
>просто вот это большинство таких вещей - ну совсем уж залупа какая-то,
Ты реально ебанько, еще поди на плохую погоду злишься и проклинаешь небеса.
6 Кб, 301x167>>43338
И это, блядь, художники! Закомплексованные, озлобленные, мыслящие шаблонами, дрочащие кубы и верящие, что они не нормисы, а творцы настоящих глубоких идей.
>"Как же ж так можно-то, а? Срамота! Что люди добрые подумают!"
И это, блядь, художники! Закомплексованные, озлобленные, мыслящие шаблонами, дрочащие кубы и верящие, что они не нормисы, а творцы настоящих глубоких идей.
93 Кб, 238x232>>43341
Мммм, как же упитанно. Он про тенденцию говорит. Точно не нормис с банальными идеями.
Мммм, как же упитанно. Он про тенденцию говорит. Точно не нормис с банальными идеями.
>>43338
Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Я регулярно просматриваю интересные мне апдейты некоторых художников, и они мне нравятся, и ( о боже!), там есть художники, рисующие сиськастых красавиц с автоматами. Но я выбрал все нескольких для себя, в то время как сотни других рисуют похожее, но хуже и безвкусней, имхо. И я считаю, что тематика какая-то однообразная и скудная у многих, все друг друга копируют, может это даже и неплохо. И важное - я отдаю себе отчет в том, что они рисуют хуйню, хорошо, где-то грамотно и очень даже виртуозно, но хуйню, и грех это не знать.
Хуйню - не в плане что-то убогое или неинтересное, а что - то для совсем уж дебилов, типа орков и роботов, и они постоянно самоповторяются.
>>43344
У природы нет плохой погоды.
Дед не позорься, поди, что ли, проспись).
>>43349
Да я вообще уебок, обращай внимание не на меня, а на мои посты.
Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Я регулярно просматриваю интересные мне апдейты некоторых художников, и они мне нравятся, и ( о боже!), там есть художники, рисующие сиськастых красавиц с автоматами. Но я выбрал все нескольких для себя, в то время как сотни других рисуют похожее, но хуже и безвкусней, имхо. И я считаю, что тематика какая-то однообразная и скудная у многих, все друг друга копируют, может это даже и неплохо. И важное - я отдаю себе отчет в том, что они рисуют хуйню, хорошо, где-то грамотно и очень даже виртуозно, но хуйню, и грех это не знать.
Хуйню - не в плане что-то убогое или неинтересное, а что - то для совсем уж дебилов, типа орков и роботов, и они постоянно самоповторяются.
>>43344
>Ты реально ебанько, еще поди на плохую погоду злишься и проклинаешь небеса.
У природы нет плохой погоды.
Дед не позорься, поди, что ли, проспись).
>>43349
Да я вообще уебок, обращай внимание не на меня, а на мои посты.
>>43352
Сумасшедший, не говори такого!
Сумасшедший, не говори такого!
>>43349
хуермис.
хуермис.
>>43357
Ты их в в живую не видел. А последняя самая распиаренная, кстати.
Опять меня байтят на троллинг, это даже неинтересно.
Ты их в в живую не видел. А последняя самая распиаренная, кстати.
Опять меня байтят на троллинг, это даже неинтересно.
>>43353
Роботов и орков ты не любишь, мы это поняли. Ты быть хоть как-то описывал тонкие материи, которыми восхищаешься. А то твои посты похожи на тралленк.
Реально кажется, что какой-то жирно-зелёный мимикрирует под подростка-максималиста, якобы делящего всё на белое и чёрное.
Роботов и орков ты не любишь, мы это поняли. Ты быть хоть как-то описывал тонкие материи, которыми восхищаешься. А то твои посты похожи на тралленк.
Реально кажется, что какой-то жирно-зелёный мимикрирует под подростка-максималиста, якобы делящего всё на белое и чёрное.
>>43358
Ой, там что, рельеф краски гениально лежит, что в живую просто ахуенно, да?
>Ты их в в живую не видел
Ой, там что, рельеф краски гениально лежит, что в живую просто ахуенно, да?
>>43362
Тебе не понять. От рельефа много что зависит. Нужно в музеях изучать искусство, а не по картинкам в Интеренете.
Тебе не понять. От рельефа много что зависит. Нужно в музеях изучать искусство, а не по картинкам в Интеренете.
>>43363
Можно даже сказать, что изображение вообще не важно, главное рельеф! Чтобы объемно! Чтобы уже не изобразительное искусство было, а скульптура!
Можно даже сказать, что изображение вообще не важно, главное рельеф! Чтобы объемно! Чтобы уже не изобразительное искусство было, а скульптура!
>>43360
Вот вам Верещагин из батального жанра, вам хватит. а черное и белое ты у себя вытекающим из очка увидишь, блять.
А если серьезно, то это мой личный загон, и вам меня не переубедить, а пишу я так, чтобы совсем уж отбитому капчеру было понятно о чем я, но они все равно как-то через свою призму все воспринимают, не получается тут диалога.
Харош меня троллить. Я выдвинул по своему разумению что-то получше из батального жанра, чем предоставленные в том посте работы художников индустрии на артстейшн.
Вот вам Верещагин из батального жанра, вам хватит. а черное и белое ты у себя вытекающим из очка увидишь, блять.
А если серьезно, то это мой личный загон, и вам меня не переубедить, а пишу я так, чтобы совсем уж отбитому капчеру было понятно о чем я, но они все равно как-то через свою призму все воспринимают, не получается тут диалога.
Харош меня троллить. Я выдвинул по своему разумению что-то получше из батального жанра, чем предоставленные в том посте работы художников индустрии на артстейшн.
>>43365
Ты вот ехидничаешь, но на атмосферу влияет даже рамка. Люди для этого ходят по музеям и прикасаются к великому. Никаким другим путём этот опыт не получить. Но тебе, рисующему сисястых девок в броне-трусах, бессмысленно что-то объяснять.
Ты вот ехидничаешь, но на атмосферу влияет даже рамка. Люди для этого ходят по музеям и прикасаются к великому. Никаким другим путём этот опыт не получить. Но тебе, рисующему сисястых девок в броне-трусах, бессмысленно что-то объяснять.
>>43369
Вокруг произведения создают историю, ауру всякой таинственности и прочей хуйни, и быдло смотрит, ничего не понимает, но ему говорят, что это гениально и вот даже рамка золотая, и оно в ахуе.
>Люди для этого ходят по музеям и прикасаются к великому
Вокруг произведения создают историю, ауру всякой таинственности и прочей хуйни, и быдло смотрит, ничего не понимает, но ему говорят, что это гениально и вот даже рамка золотая, и оно в ахуе.
>>43368
Верещагин хорош. Просто им всё не ограничивается. Просто, не надо себя в какие-то рамки "трушного" загонять, на мой субъективный вгляд.
Верещагин хорош. Просто им всё не ограничивается. Просто, не надо себя в какие-то рамки "трушного" загонять, на мой субъективный вгляд.
>>43372
Иди хуй соси, тупица, рамкодрочер ебанутый.
Иди хуй соси, тупица, рамкодрочер ебанутый.
>>43371
Так и есть. Верещагин, в третий раз говорю, ставился в пример батального жанра а не как супер-крутого художника всех времен и народов. Надо найти что-то, что можно было уважать. Так то все правильно написано, с этим никто не спорит.
>>43372
Не надо было ему отвечать, он же уныло тралировал. Если он серьезно думал, что Верещагин ценен, тем что он якобы "фотографичен" или "оригинален", то либо примитивное заблуждение селюка, которому впервые показали настоящее искусство, и чтобы как-то возразить, из вредности - спизданул такую дурость. Ну а может это просто троллинг такой, тупой.
>Верещагин хорош. Просто им всё не ограничивается. Просто, не надо себя в какие-то рамки "трушного" загонять, на мой субъективный вгляд.
Так и есть. Верещагин, в третий раз говорю, ставился в пример батального жанра а не как супер-крутого художника всех времен и народов. Надо найти что-то, что можно было уважать. Так то все правильно написано, с этим никто не спорит.
>>43372
Не надо было ему отвечать, он же уныло тралировал. Если он серьезно думал, что Верещагин ценен, тем что он якобы "фотографичен" или "оригинален", то либо примитивное заблуждение селюка, которому впервые показали настоящее искусство, и чтобы как-то возразить, из вредности - спизданул такую дурость. Ну а может это просто троллинг такой, тупой.
>>43374
А такие вообще возможны? Хотя бы в теории?
Искусство - это по-твоему соревнование? Искусство - это давание кому-то, что называется, пососать?
>а не как супер-крутого художника всех времен и народов
А такие вообще возможны? Хотя бы в теории?
Искусство - это по-твоему соревнование? Искусство - это давание кому-то, что называется, пососать?
>>43375
Таких не бывает.
Вся жизнь - давание кому-то пососать.
>А такие вообще возможны? Хотя бы в теории?
Таких не бывает.
>Искусство - это давание кому-то, что называется, пососать?
Вся жизнь - давание кому-то пососать.
>>43375
Почему вы заставляете все разжевывать, все ведь просто.
Есть хорошие художники, а есть выдающиеся(выдающимися они становятся не сами по себе, а благодаря зрителям, критикам, влиянию на общество и прочее), может не столько сами по себе, но в своем стиле или жанре, теме, историческом моменте. И именно таких запоминают лучше всего. А пути к этому бывают разные, и порой, очень даже подлые.
Почему вы заставляете все разжевывать, все ведь просто.
Есть хорошие художники, а есть выдающиеся(выдающимися они становятся не сами по себе, а благодаря зрителям, критикам, влиянию на общество и прочее), может не столько сами по себе, но в своем стиле или жанре, теме, историческом моменте. И именно таких запоминают лучше всего. А пути к этому бывают разные, и порой, очень даже подлые.
>>43275
Затрапуй :3
Затрапуй :3
459 Кб, 640x480>>43391
Пиздовать можно в разные стороны. Развитие это не скаляр, это вектор.
Можно, например, серьёзно работать над собой, пойти на фитнес, на курсы косметолога, лечь на операцию по увеличению груди, растянуть себе анус так, что туда влезут 2 кулака. Это тоже развитие, требующее долгих и упорных усилий.
Но когда анончик скажет тебе на эти усилия "фу блядь", ты же не удивишься, верно? Вот и сейчас не удивляйся, что кому-то не нравятся офисные макаки.
Пиздовать можно в разные стороны. Развитие это не скаляр, это вектор.
Можно, например, серьёзно работать над собой, пойти на фитнес, на курсы косметолога, лечь на операцию по увеличению груди, растянуть себе анус так, что туда влезут 2 кулака. Это тоже развитие, требующее долгих и упорных усилий.
Но когда анончик скажет тебе на эти усилия "фу блядь", ты же не удивишься, верно? Вот и сейчас не удивляйся, что кому-то не нравятся офисные макаки.
Посоветуйте годную книгу для начинающего, а то у вас в факе дохуя выбора, глаза разбегаются.
41 Кб, 768x453>>43395
Не соглашусь.
Ты описал не развитие, ты описал изменение. И как раз изменение — это вектор, и его можно условно разделить на:
- Движение вперёд (развитие);
- Движение назад (деградация);
- Движение вбок (известно в народе как "шило на мыло").
В твоём примере описывается движение, требующее усилий, но по большей части в сторону деградации.
Да, анон, ты живёшь в мире, в котором даже чтобы деграднуть, порой надо постараться.
Не соглашусь.
Ты описал не развитие, ты описал изменение. И как раз изменение — это вектор, и его можно условно разделить на:
- Движение вперёд (развитие);
- Движение назад (деградация);
- Движение вбок (известно в народе как "шило на мыло").
В твоём примере описывается движение, требующее усилий, но по большей части в сторону деградации.
Да, анон, ты живёшь в мире, в котором даже чтобы деграднуть, порой надо постараться.
>>43414
Ты несёшь детскую идеалистическую хуйню, анончик. Иди ёбни коньяку и бабу понюхай. Кстати, домашнее задание: лишение девственной плевы, которая механически защищает флору пизды от заразы, это развитие или деградация? Обоснуй свой ответ.
Ты несёшь детскую идеалистическую хуйню, анончик. Иди ёбни коньяку и бабу понюхай. Кстати, домашнее задание: лишение девственной плевы, которая механически защищает флору пизды от заразы, это развитие или деградация? Обоснуй свой ответ.
>>43399
часть 2, начинающим.
часть 2, начинающим.
>>43415
Это третий вариант, т.к. от самого факта целостности плевы ничего не меняется. Возможны отклонения в сторону деградации в зависимости от условий срыва пломбы.
Во, кстати, отличный пример. Чтобы стать настоящим религиозным фанатиком, нужно провернуть некислую работу над собой. Это развитие? Обоснуй свой ответ.
>лишение девственной плевы, которая механически защищает флору пизды от заразы, это развитие или деградация?
Это третий вариант, т.к. от самого факта целостности плевы ничего не меняется. Возможны отклонения в сторону деградации в зависимости от условий срыва пломбы.
Во, кстати, отличный пример. Чтобы стать настоящим религиозным фанатиком, нужно провернуть некислую работу над собой. Это развитие? Обоснуй свой ответ.
>>43418
Да ты что.
Да, это развитие в сторону религиозного фанатизма. Ты зря пеняешь на "мы же с тобой разумные люди, а значит, ненавидим и презираем проклятых выпивших воду в кране верунов", это тебе никак не поможет выплыть в нашей беседе из твоего собственного зыбучего идеализма.
>т.к. от самого факта целостности плевы ничего не меняется.
Да ты что.
>Это развитие? Обоснуй свой ответ.
Да, это развитие в сторону религиозного фанатизма. Ты зря пеняешь на "мы же с тобой разумные люди, а значит, ненавидим и презираем проклятых выпивших воду в кране верунов", это тебе никак не поможет выплыть в нашей беседе из твоего собственного зыбучего идеализма.
1,2 Мб, mp4,640x800, 0:12
>>43377
Видно, что ты уже познал жизнь сполна. Разжёвываешь глупым анончикак, как на самом деле устроен мир.
Эх, завидую твоему юношескому максимализму. По доброму завидую. Ты няшка :3
>Почему вы заставляете все разжевывать, все ведь просто.
Видно, что ты уже познал жизнь сполна. Разжёвываешь глупым анончикак, как на самом деле устроен мир.
Эх, завидую твоему юношескому максимализму. По доброму завидую. Ты няшка :3
>>43435
Ты должен постичь всю глубину наших глубин, мой малолетний дружок.
Двести лет назад в популяции было 2% полностью здоровых людей. Сейчас в популяции 0% здоровых людей. Это - из-за развития медицины. Развитие медицины привело к смыву генетического пула человечества в унитаз.
Теперь скажи мне, друг, вот в аптеке лекарства подешевели - это развитие или деградация? Если это развитие, то к чему оно приведёт? Вопрос с подвохом, хорошенько подумай.
Ты должен постичь всю глубину наших глубин, мой малолетний дружок.
Двести лет назад в популяции было 2% полностью здоровых людей. Сейчас в популяции 0% здоровых людей. Это - из-за развития медицины. Развитие медицины привело к смыву генетического пула человечества в унитаз.
Теперь скажи мне, друг, вот в аптеке лекарства подешевели - это развитие или деградация? Если это развитие, то к чему оно приведёт? Вопрос с подвохом, хорошенько подумай.
>>43436
Оно приведет к тому, что люди будут жить все дольше и дольше и меньше умирать, и со временем вообще станут бессмертными.
Оно приведет к тому, что люди будут жить все дольше и дольше и меньше умирать, и со временем вообще станут бессмертными.
>>43436
недообследованных.
Вопрос без подвоха: ты предпочитаешь жить 80 лет за счёт гигиены, питания и лекарств или 30 в дикой природе?
>полностью здоровых людей
недообследованных.
Вопрос без подвоха: ты предпочитаешь жить 80 лет за счёт гигиены, питания и лекарств или 30 в дикой природе?
>>43449
Я предпочитаю жить 80 лет в дикой природе. Мемас про 30 лет уже порядком проссан, порядком подзаебал и выдаёт в тебе человека, получившего образование на харкаче.
Я предпочитаю жить 80 лет в дикой природе. Мемас про 30 лет уже порядком проссан, порядком подзаебал и выдаёт в тебе человека, получившего образование на харкаче.
>>41978 (OP)
"Быстрый старт рисования на планшете" в фотошопе
я тупой ньюфаг вчера вкупил планшет, поясните, мне все равно это смотреть, но рисовать в сае?
и еще нужен гайд по технической стороне вопроса, как и где правильно использовать маски(не понятно зачем оно, кроме выделить-вырезать-вставить) ,слои(и так очевидно что они делают, но опять же как правильно это юзать и тд) ,куда какие кисти и тд.
(почему блюр в русской версии это "акварель", в чем подвох?)
кроме фотошопного видоса в шапке не нашел ничего зачем гугол если есть шарящий анон , заранее спасибо
>SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
"Быстрый старт рисования на планшете" в фотошопе
я тупой ньюфаг вчера вкупил планшет, поясните, мне все равно это смотреть, но рисовать в сае?
и еще нужен гайд по технической стороне вопроса, как и где правильно использовать маски(не понятно зачем оно, кроме выделить-вырезать-вставить) ,слои(и так очевидно что они делают, но опять же как правильно это юзать и тд) ,куда какие кисти и тд.
(почему блюр в русской версии это "акварель", в чем подвох?)
кроме фотошопного видоса в шапке не нашел ничего зачем гугол если есть шарящий анон , заранее спасибо
>>43461
Думали и делали, и было круто, но потом все разбежались, и теперь в па никто не рисует.
Думали и делали, и было круто, но потом все разбежались, и теперь в па никто не рисует.
>>43470
>мой самый умный пост
>пок-пок-пок, ты школьник, пизды не нюхавший, пок-пок-пок, хуй, пизда. Анус!
>>43471
Не вини себя, дружок, просто невозможно научиться рисовать, если нет таланта, и вообще все это слишком тяжело, это вина бога.
>что с нами стало.
Не вини себя, дружок, просто невозможно научиться рисовать, если нет таланта, и вообще все это слишком тяжело, это вина бога.
>>43476
Двачую, куда толпы ньюфагов лезут вообще? Думают могут научится лишь читая книги и много практикуясь, лол. И спустя тонну времени они поймут, что лишь впустую проебали время.
Двачую, куда толпы ньюфагов лезут вообще? Думают могут научится лишь читая книги и много практикуясь, лол. И спустя тонну времени они поймут, что лишь впустую проебали время.
4 Кб, 230x219>>43478
Рисовать может каждый (в правильных пропорциях, с правильным цветом и т.д). А вот гениев - да, один на миллиард всего.
Это как с языком. На языке говорят все (и у всех получаются осмысленные предложениях), а вот "Войну и Мир" только один написал.
Рисовать может каждый (в правильных пропорциях, с правильным цветом и т.д). А вот гениев - да, один на миллиард всего.
Это как с языком. На языке говорят все (и у всех получаются осмысленные предложениях), а вот "Войну и Мир" только один написал.
>>43490
Бля, ну вот я гений, мне только смочь в правильные пропорции, цвет вот это все, осталось.
Бля, ну вот я гений, мне только смочь в правильные пропорции, цвет вот это все, осталось.
>>43490
"Войну и Мир" регулярно пишут. Это такая же графоманская макулатура с нулевой ценностью, как и та, что тысячами тонн со столов редакторов отправляется в печи ежемесячно.
>а вот "Войну и Мир" только один написал.
"Войну и Мир" регулярно пишут. Это такая же графоманская макулатура с нулевой ценностью, как и та, что тысячами тонн со столов редакторов отправляется в печи ежемесячно.
Не устаю прерывисто выдыхать со школия, вам в 6 классе начнут по литре Пехова с Перумкой задавать - вы и их начнёте классиками и гениями считать. Школа очень влиятельная вещь.
>>43504
Удвою, я чего-то и не помню когда в па рисовали.
Удвою, я чего-то и не помню когда в па рисовали.
>>43465
Классные времена были, хотел в архиваче найти челлендж-треды, но пока не вышло, зато на эти наткнулся
https://2ch.hk/pa/arch/2016-06-13/res/221259.html (
М)
http://arhivach.org/thread/58010/
Классные времена были, хотел в архиваче найти челлендж-треды, но пока не вышло, зато на эти наткнулся
https://2ch.hk/pa/arch/2016-06-13/res/221259.html (
М)http://arhivach.org/thread/58010/
>>43496
Так можно и про любые картины сказать. У каждого свои кумиры и примеры для подражания. Если всё относительно, тогда нет смысла пиздеть за гениальность.
Мы не говорим о том, что нравится конкретно тебе. Факт в том, что Толстой и Достоевский создали общепризнанные шедевры мировой литературы. Нравится тебе это или нет.
Так можно и про любые картины сказать. У каждого свои кумиры и примеры для подражания. Если всё относительно, тогда нет смысла пиздеть за гениальность.
Мы не говорим о том, что нравится конкретно тебе. Факт в том, что Толстой и Достоевский создали общепризнанные шедевры мировой литературы. Нравится тебе это или нет.
>>43533
Эх, где он, мой декабрь 2017-го...
Эх, где он, мой декабрь 2017-го...
>>43532
А еще один художник в баночки срал и его признали.
А еще один художник в баночки срал и его признали.
>>43533
12/01/15
29/10/15
3 и 2 с половиной года назад. За это время можно с нуля до хорошего среднего уровня прокачаться.
В любом случае, здесь не один десяток людей сменился за это время.
12/01/15
29/10/15
3 и 2 с половиной года назад. За это время можно с нуля до хорошего среднего уровня прокачаться.
В любом случае, здесь не один десяток людей сменился за это время.
>>43545
Ты заебал.
Ты заебал.
>>43573
Прежде чем "спасибо" говорить, хоть бы погуглил штоле.
А мнение краснотекстового норм пасанов не волнует.
Прежде чем "спасибо" говорить, хоть бы погуглил штоле.
А мнение краснотекстового норм пасанов не волнует.
>>43581
Хз, считается ли это здесь трушным, но "Курс известных художников" и "Framed ink".
И просто всякая мелочёвка с Пинтереста.
Хз, считается ли это здесь трушным, но "Курс известных художников" и "Framed ink".
И просто всякая мелочёвка с Пинтереста.
287 Кб, 886x908Посоветуйте учебников по аниме, всё остальное нахуй ненужно, так как устаревшая нинужная хуета. Сейчас вот на таком скилле нахожусь, думаю вкатится в норм рисование и уехать жить в Японию, работаь в товых студиях мангакой.
>>43585
Спасибо, няша.
Спасибо, няша.
>>43558
Ian Roberts - Mastering Composition
http://freshdesigner.com/how-to-draw-tonal-composition-studies/
Ian Roberts - Mastering Composition
http://freshdesigner.com/how-to-draw-tonal-composition-studies/
>>43593
Да все нормально уже, езжай
Да все нормально уже, езжай
Кстати, раз уж вспомнили про старые времена. Я все еще жду и надеюсь, что появится тот чувак с охуенным великаном. Никто так и не знает, что с ним? Надеюсь, он не умер
>>43597
Концептуальненько.
Концептуальненько.
294 Кб, 831x639>>43434
Ну харош тролить.
Ну харош тролить.
160 Кб, 492x1024>>43611
Спасибо.
Спасибо.
>>43598
Он никуда и не пропадал, это же сумасшедший профпидар, домовой па.
>что появится тот чувак с охуенным великаном. Никто так и не знает, что с ним?
Он никуда и не пропадал, это же сумасшедший профпидар, домовой па.
>>43593
Задрочь лайн. На этом всё.
Хороший лайн = хорошее аниме, как бы убого во всём остальном оно ни было.
Ну и опционально: цветотеорию, если хочешь в цвете ебошить; светотень, если хочешь почувствовать себя топ-мангакой; перспективу и анатомию... нет, последние два не надо, а то ещё решишь, мол, нахуй тебе аниме, нет, не надо.
Задрочь лайн. На этом всё.
Хороший лайн = хорошее аниме, как бы убого во всём остальном оно ни было.
Ну и опционально: цветотеорию, если хочешь в цвете ебошить; светотень, если хочешь почувствовать себя топ-мангакой; перспективу и анатомию... нет, последние два не надо, а то ещё решишь, мол, нахуй тебе аниме, нет, не надо.
Что скажете за этот академ? https://www.youtube.com/channel/UCl73W-sIeqOxPljk6FF7hZg Альтернатива Торопыгину или ровно тоже самое? Вроде чувак норм вещает, да и рисует увереннее, кажется.
21 Кб, 776x723>>43615
Вот этого двачую. Сам освоил чистый и лёгкий лайн, теперь моё аниме норм! Вот, например
>Хороший лайн = хорошее аниме
Вот этого двачую. Сам освоил чистый и лёгкий лайн, теперь моё аниме норм! Вот, например
3,3 Мб, 4000x1172>>43617
Ну даже не знаю, Торопыгин выглядит на несколько голов повыше так-то, если конечно по уровню работ смотреть. Сложный вопрос ты задаешь, но я бы однозначно пошёл к Торопыгину, только из-за качества его работ, видно что человек мастер своего дела, а не сапожник без сапог какой.
Ну даже не знаю, Торопыгин выглядит на несколько голов повыше так-то, если конечно по уровню работ смотреть. Сложный вопрос ты задаешь, но я бы однозначно пошёл к Торопыгину, только из-за качества его работ, видно что человек мастер своего дела, а не сапожник без сапог какой.
882 Кб, 674x822>>43622
А по моему у анончика очень круто получилось, как у настоящего мангаги, оч клёвое аниме.
А по моему у анончика очень круто получилось, как у настоящего мангаги, оч клёвое аниме.
Ребятушки, я наверно немного не по адресу, но создавать отдельный тред в /v/ или /b/ мне что-то совсем не хочется.
В общем хочу покрасить кнопульки на геймпаде и не знаю какую краску для этого выбрать, чтобы не стёрлась, не была липкой и т.д. Подскажите плиз, какую брать?
В общем хочу покрасить кнопульки на геймпаде и не знаю какую краску для этого выбрать, чтобы не стёрлась, не была липкой и т.д. Подскажите плиз, какую брать?
>>43665
Никакой. Акрил даже под слоем лака истирается, но тактильно прикольный, даёт ощущение резиновости. Нитруха тоже пачкается и истирается. Самый простой и выйгрышный вариант заказать рублей за 300 набор с алика из металла.
Никакой. Акрил даже под слоем лака истирается, но тактильно прикольный, даёт ощущение резиновости. Нитруха тоже пачкается и истирается. Самый простой и выйгрышный вариант заказать рублей за 300 набор с алика из металла.
Аноны, есть какие гайды в картинках для камней по рисованию анмеговна, точнее анимедевок? Лучше если не в полный рост даже.
>>43677
Ты у меня спрашиваешь?
Сможешь найти контакты автора, спроси. И передай, чтобы зашел в телеграмм
Ты у меня спрашиваешь?
Сможешь найти контакты автора, спроси. И передай, чтобы зашел в телеграмм
>>43675
Ита курсакнт!
Ита курсакнт!
>>43617
он же деньги хочет за свои курсы, а торопыгин бесплатно раздаёт
а вообще слушай, братиш, достаточно не вестись на поводу у местных макак, вчера у них "основы академического рисунка Н. Ли" были говном, сегодня торопыгин хуёва учит, завтра еще какой-нибудь пиздец выскочит. и ты ахуеешь быть в тренде вместе с местными говнарями.
самый ахуенный вариант, взять и попробовать хотя бы полгода активно позаниматься по какому-нибудь курсу, и ты внезапно осознаешь, что курс вообще нахуй не важен, а важно твоё желание жестко задрачивать
он же деньги хочет за свои курсы, а торопыгин бесплатно раздаёт
а вообще слушай, братиш, достаточно не вестись на поводу у местных макак, вчера у них "основы академического рисунка Н. Ли" были говном, сегодня торопыгин хуёва учит, завтра еще какой-нибудь пиздец выскочит. и ты ахуеешь быть в тренде вместе с местными говнарями.
самый ахуенный вариант, взять и попробовать хотя бы полгода активно позаниматься по какому-нибудь курсу, и ты внезапно осознаешь, что курс вообще нахуй не важен, а важно твоё желание жестко задрачивать
>>43705
И самое главное боль, чтобы больно задрачивать было, с мучениями и самобичеванием! Без этого нельзя.
>курс вообще нахуй не важен, а важно твоё желание жестко задрачивать
>важно твоё желание жестко задрачивать
И самое главное боль, чтобы больно задрачивать было, с мучениями и самобичеванием! Без этого нельзя.
140 Кб, 604x343>>43710
При этом стараться получать максимальное НЕудовольствие от процесса (через тернии к звёздам, что называется). Так, чтобы ты ежедневно себя вопрошал, нахуя занимаешься рисованием и почему ты вообще родился на белый свет.
Только тогда ты выстрадаешь в себе настоящего мастера и не будешь жалким нормисом, у которого всё в жизни хорошо и который (поскуда эдакая) этой самой жизнью наслаждается, рисуя в кайф.
При этом стараться получать максимальное НЕудовольствие от процесса (через тернии к звёздам, что называется). Так, чтобы ты ежедневно себя вопрошал, нахуя занимаешься рисованием и почему ты вообще родился на белый свет.
Только тогда ты выстрадаешь в себе настоящего мастера и не будешь жалким нормисом, у которого всё в жизни хорошо и который (поскуда эдакая) этой самой жизнью наслаждается, рисуя в кайф.
>>43712
Поиск нашел финальный вариант этой картинки, р если не долбиться в глаза, можно узнать имя автора и ее галерею
Поиск нашел финальный вариант этой картинки, р если не долбиться в глаза, можно узнать имя автора и ее галерею
>>43679
Ржака!
Ржака!
>>43710
>>43717
да не ты брось, просто надо не учиться рисовать, а искать курс\книгу, в которой максимально просто и ахуенно будет всё рассказано, как будучи безрукой обезьяной научиться рисовать анимешных телочек с сиськами за неделю ненапряжного подергивания левой ногой
а трудности это всё диды в шарагах прививают со своими кубами дырявыми. не может же так быть на самом деле, чтобы ты, да еще блять стал каким-то ахуенным рисовакой, да еще и въябывал как конь ради этого, пфффф, бред
>>43717
да не ты брось, просто надо не учиться рисовать, а искать курс\книгу, в которой максимально просто и ахуенно будет всё рассказано, как будучи безрукой обезьяной научиться рисовать анимешных телочек с сиськами за неделю ненапряжного подергивания левой ногой
а трудности это всё диды в шарагах прививают со своими кубами дырявыми. не может же так быть на самом деле, чтобы ты, да еще блять стал каким-то ахуенным рисовакой, да еще и въябывал как конь ради этого, пфффф, бред
>>43719
И почему ты сразу не запостил имя автора и галерею, выебываешься?
И почему ты сразу не запостил имя автора и галерею, выебываешься?
>>43726
Я кстати помню здесь эти работы. Вторую на челлндж вроде ричовали
Я кстати помню здесь эти работы. Вторую на челлндж вроде ричовали
>>43721
Конечно, ведь всем известно, что по книгам научиться невозможно, ведь их пишут бездуховные западные антихристы, которые никогда даже не страдали в своей жизни, хах! Единственный способ научиться рисовать это следовать святому учению великомученика Олега Аркадьевича Торопыгина, единственного настоящего художника на планете, который также, по непроверенным данным, является живым воплощением второго пришествия Христа на Землю.
Конечно, ведь всем известно, что по книгам научиться невозможно, ведь их пишут бездуховные западные антихристы, которые никогда даже не страдали в своей жизни, хах! Единственный способ научиться рисовать это следовать святому учению великомученика Олега Аркадьевича Торопыгина, единственного настоящего художника на планете, который также, по непроверенным данным, является живым воплощением второго пришествия Христа на Землю.
>>43733
Жалею, что не сохранил его великие высказывания, было очень смешно.
Жалею, что не сохранил его великие высказывания, было очень смешно.
>>43749
я про точки внимания, что задник что персы в одном тоне почти, ну и на самих персах можно же такие вещи как нос продеталить блички там хуе мае, правд вангую щас адепт какого-нибудь сидвила вылезет и будет послан на хуй
я про точки внимания, что задник что персы в одном тоне почти, ну и на самих персах можно же такие вещи как нос продеталить блички там хуе мае, правд вангую щас адепт какого-нибудь сидвила вылезет и будет послан на хуй
229 Кб, 1361x669Интересный сайт нашел, может я и слоупок и все об этом знают, но я помню еще треда два назад спрашивал о такой программе и мне посоветовали скетчхаб где были какие то любительские поделия. А вот этот сайт https://human.biodigital.com там можно хорошо понять и запомнить анатомию человека, есть возможность смотреть кости, мышцы, внутренние органы в 3D со всех ракурсов, с приближением. Есть возможность выбирать пол скелета.
>>43756
Ты наркоман какой-то. Как ЧСВ Сида относится к тому, что у неизвестного никому художника нет бликов на носах?
Ты наркоман какой-то. Как ЧСВ Сида относится к тому, что у неизвестного никому художника нет бликов на носах?
>>43761
не обязательно на носах, на том же металле, чтобы лучше материал показать разный, блики в этом смысле главное оружие художника
> нет бликов на носах?
не обязательно на носах, на том же металле, чтобы лучше материал показать разный, блики в этом смысле главное оружие художника
>>43764
а он че говорит так? нет не он.
а он че говорит так? нет не он.
>>43761
С темной стороны не может быть бликов.
С темной стороны не может быть бликов.
>>43763
Чтобы рисовать со страданием.
Чтобы рисовать со страданием.
>>43765
Хз, от тут на всех хорошо видно, что у метала одна текстура у кожи другая. Блюдце на шее у скелета бликует, а череп старый и пошорканый. Вот с фоном немного сливается, но может это задумка. Может я еще не дорос, конечно, но мне кажется довольно круто.
Хз, от тут на всех хорошо видно, что у метала одна текстура у кожи другая. Блюдце на шее у скелета бликует, а череп старый и пошорканый. Вот с фоном немного сливается, но может это задумка. Может я еще не дорос, конечно, но мне кажется довольно круто.
>>43770
Я б сказал, что тут на грани вкусовщины, кому-то блички нравятся, кому-то все более менее однотонное, хотя чисто мое имхо те же огоньки от свеч можно было бы и поярче выделить, все таки это источники света.
Я б сказал, что тут на грани вкусовщины, кому-то блички нравятся, кому-то все более менее однотонное, хотя чисто мое имхо те же огоньки от свеч можно было бы и поярче выделить, все таки это источники света.
Интересно, все те уебки которые в своих видео советуют копировать работы других художников, сами хоть раз опускались до этого? Или обошлись как-то, а нам убогим и так сойдет? Или это норм практика, все так делают, а я тупой мнительный уебан?
>>43797
Советуют анализировать, а не выдавать за свой арт. Ты тупой да.
Советуют анализировать, а не выдавать за свой арт. Ты тупой да.
>>43802
Упитанно.
Упитанно.
Кто-нибудь может четко пояснить за композицию? Уже все возможные видяшки посмотрел, не понимаю как строить её и чтобы выглядело всё максимально гармонично. С фонами, без фонов. Вроде и на художников смотрю всяких, дико всё нравится, даже если у них бошки обрезаны. Это магия?
Если моя цель рисовать как этот чел https://www.youtube.com/watch?v=q-P5jFWaQyk&t=73s
это как? это нормально что он без всякой разметки просто "берет и русует" он вообще человек?? почему я не вижу огромной таблички "СЛОИ", они же есть? ну например на 2м мониторе
Мне обязательно в будущем придется фш пересаживаться?? каких то мега хитровыебанных кистей я в видео не увидел , мега рендер он тоже вроде не исользует , тк я нуб в данный момент сижу в SAI.
И где почитать про правильную работу со слоями и масками? ну те нужна теория по CG (вроде такой вид арта так называется) технике рисования, особенно как использовать кисти и всякие смешивания цветов (как пикрил) и тд. Грубо говоря алгоритмы действия, тк в данный момент всё что я знаю "скетч-лайн арт- раскрась- как нибудь затени - за бликуй- ??? - profit"
это как? это нормально что он без всякой разметки просто "берет и русует" он вообще человек?? почему я не вижу огромной таблички "СЛОИ", они же есть? ну например на 2м мониторе
Мне обязательно в будущем придется фш пересаживаться?? каких то мега хитровыебанных кистей я в видео не увидел , мега рендер он тоже вроде не исользует , тк я нуб в данный момент сижу в SAI.
И где почитать про правильную работу со слоями и масками? ну те нужна теория по CG (вроде такой вид арта так называется) технике рисования, особенно как использовать кисти и всякие смешивания цветов (как пикрил) и тд. Грубо говоря алгоритмы действия, тк в данный момент всё что я знаю "скетч-лайн арт- раскрась- как нибудь затени - за бликуй- ??? - profit"
>>43808
Это нормально, он по-человечески пренебрегает построением и по-человечески всирает конструкцию, но ты этого не видишь, потому что ты даже меньше чем человек.
Кто ж тебя заставит лол?
>это нормально что он без всякой разметки просто "берет и русует" он вообще человек??
Это нормально, он по-человечески пренебрегает построением и по-человечески всирает конструкцию, но ты этого не видишь, потому что ты даже меньше чем человек.
>Мне обязательно в будущем придется фш пересаживаться??
Кто ж тебя заставит лол?
>>43804
Курочи есть правла тритей, есть золотое сичение, ну это хуета по принципу отбивок масс и поиска сильных точек, это поейбота работает не только в принципи размищения элементов на плоскости, но можит быть и проецирована в пространстви, а так же в подходе к тону и цвету, их тоже можно рубить тритями по шкалам, тем или иным. Ну и еще есть понятие как комплиментарные цвета и цветовые гормоники, ну там контрасты полных насыщенностей, малых, вся эта унылая хуета, этой хуиткой можно подчёркивать элементы, которые хочется выделить, ну или можно выделить хайлайтером. А так же иногда встречается понятие шейпа, тип хорошие шейпы могут построить хорошую катрину, у шейпов есть своя конфигурация и тоновые/цветные особенности, таким образом можно прийти к понятию такта элементов и вижон гайдинга, ну короче если есть определенная последовательность элементов, в целом схожих, по контору-хуёнтуру там, вся эта хуета, то они могут создать такт, но если сделать элемент контрастный этому такту, по форме-хуёрме, цвету-хуету, ну короч сам поймешь, который будет его рубить и перенасить внимание на себя, то его можно использовать как гайд лайн для управлением зенками наблюдателя, ну и в целом можно использовать группы шейпов, которые не будут ломать такт, но будут гайдить по намеченным тобой точкам. Ну короче ты понял, да, тут короче работают контрасты форм, цветов, принципы третей, золотого сечения, понимания формы объекта и шейпа на рисунке, тактов и ритмических элементов которые скеливают в цельный кусок всё, но которые являются основой для гайдеров и крупных форм, ну короче так вот. Ну вообще не парься, можно просто рисовать тёлок с большими глазами, которые будут выбиваться по насыщенности и частотности элементов, плоскими лицами в 1-3 шейпа, малым ртом, усиливать акцент высокой частотностью на волосах, сделать огромные сиськи, которые будут выбиваться и будут насыщенны гармоничными круглыми свето-теневыми шейпами, по отношению к шейпам основной фигуры, еще можно там ленточек-хуенточек вьющихся поднакитадть, для придания такта, нарисовать атрибуты, которые будут служить как гайды, подчеркнуть их ну там по цвету или ещё как, ну короче вот так, как в учебнике по аниме, ты же не хуесос кубодрочер, а норм пацан.
Курочи есть правла тритей, есть золотое сичение, ну это хуета по принципу отбивок масс и поиска сильных точек, это поейбота работает не только в принципи размищения элементов на плоскости, но можит быть и проецирована в пространстви, а так же в подходе к тону и цвету, их тоже можно рубить тритями по шкалам, тем или иным. Ну и еще есть понятие как комплиментарные цвета и цветовые гормоники, ну там контрасты полных насыщенностей, малых, вся эта унылая хуета, этой хуиткой можно подчёркивать элементы, которые хочется выделить, ну или можно выделить хайлайтером. А так же иногда встречается понятие шейпа, тип хорошие шейпы могут построить хорошую катрину, у шейпов есть своя конфигурация и тоновые/цветные особенности, таким образом можно прийти к понятию такта элементов и вижон гайдинга, ну короче если есть определенная последовательность элементов, в целом схожих, по контору-хуёнтуру там, вся эта хуета, то они могут создать такт, но если сделать элемент контрастный этому такту, по форме-хуёрме, цвету-хуету, ну короч сам поймешь, который будет его рубить и перенасить внимание на себя, то его можно использовать как гайд лайн для управлением зенками наблюдателя, ну и в целом можно использовать группы шейпов, которые не будут ломать такт, но будут гайдить по намеченным тобой точкам. Ну короче ты понял, да, тут короче работают контрасты форм, цветов, принципы третей, золотого сечения, понимания формы объекта и шейпа на рисунке, тактов и ритмических элементов которые скеливают в цельный кусок всё, но которые являются основой для гайдеров и крупных форм, ну короче так вот. Ну вообще не парься, можно просто рисовать тёлок с большими глазами, которые будут выбиваться по насыщенности и частотности элементов, плоскими лицами в 1-3 шейпа, малым ртом, усиливать акцент высокой частотностью на волосах, сделать огромные сиськи, которые будут выбиваться и будут насыщенны гармоничными круглыми свето-теневыми шейпами, по отношению к шейпам основной фигуры, еще можно там ленточек-хуенточек вьющихся поднакитадть, для придания такта, нарисовать атрибуты, которые будут служить как гайды, подчеркнуть их ну там по цвету или ещё как, ну короче вот так, как в учебнике по аниме, ты же не хуесос кубодрочер, а норм пацан.
>>43804
Курочи есть правла тритей, есть золотое сичение, ну это хуета по принципу отбивок масс и поиска сильных точек, это поейбота работает не только в принципи размищения элементов на плоскости, но можит быть и проецирована в пространстви, а так же в подходе к тону и цвету, их тоже можно рубить тритями по шкалам, тем или иным. Ну и еще есть понятие как комплиментарные цвета и цветовые гормоники, ну там контрасты полных насыщенностей, малых, вся эта унылая хуета, этой хуиткой можно подчёркивать элементы, которые хочется выделить, ну или можно выделить хайлайтером. А так же иногда встречается понятие шейпа, тип хорошие шейпы могут построить хорошую катрину, у шейпов есть своя конфигурация и тоновые/цветные особенности, таким образом можно прийти к понятию такта элементов и вижон гайдинга, ну короче если есть определенная последовательность элементов, в целом схожих, по контору-хуёнтуру там, вся эта хуета, то они могут создать такт, но если сделать элемент контрастный этому такту, по форме-хуёрме, цвету-хуету, ну короч сам поймешь, который будет его рубить и перенасить внимание на себя, то его можно использовать как гайд лайн для управлением зенками наблюдателя, ну и в целом можно использовать группы шейпов, которые не будут ломать такт, но будут гайдить по намеченным тобой точкам. Ну короче ты понял, да, тут короче работают контрасты форм, цветов, принципы третей, золотого сечения, понимания формы объекта и шейпа на рисунке, тактов и ритмических элементов которые скеливают в цельный кусок всё, но которые являются основой для гайдеров и крупных форм, ну короче так вот. Ну вообще не парься, можно просто рисовать тёлок с большими глазами, которые будут выбиваться по насыщенности и частотности элементов, плоскими лицами в 1-3 шейпа, малым ртом, усиливать акцент высокой частотностью на волосах, сделать огромные сиськи, которые будут выбиваться и будут насыщенны гармоничными круглыми свето-теневыми шейпами, по отношению к шейпам основной фигуры, еще можно там ленточек-хуенточек вьющихся поднакитадть, для придания такта, нарисовать атрибуты, которые будут служить как гайды, подчеркнуть их ну там по цвету или ещё как, ну короче вот так, как в учебнике по аниме, ты же не хуесос кубодрочер, а норм пацан.
Курочи есть правла тритей, есть золотое сичение, ну это хуета по принципу отбивок масс и поиска сильных точек, это поейбота работает не только в принципи размищения элементов на плоскости, но можит быть и проецирована в пространстви, а так же в подходе к тону и цвету, их тоже можно рубить тритями по шкалам, тем или иным. Ну и еще есть понятие как комплиментарные цвета и цветовые гормоники, ну там контрасты полных насыщенностей, малых, вся эта унылая хуета, этой хуиткой можно подчёркивать элементы, которые хочется выделить, ну или можно выделить хайлайтером. А так же иногда встречается понятие шейпа, тип хорошие шейпы могут построить хорошую катрину, у шейпов есть своя конфигурация и тоновые/цветные особенности, таким образом можно прийти к понятию такта элементов и вижон гайдинга, ну короче если есть определенная последовательность элементов, в целом схожих, по контору-хуёнтуру там, вся эта хуета, то они могут создать такт, но если сделать элемент контрастный этому такту, по форме-хуёрме, цвету-хуету, ну короч сам поймешь, который будет его рубить и перенасить внимание на себя, то его можно использовать как гайд лайн для управлением зенками наблюдателя, ну и в целом можно использовать группы шейпов, которые не будут ломать такт, но будут гайдить по намеченным тобой точкам. Ну короче ты понял, да, тут короче работают контрасты форм, цветов, принципы третей, золотого сечения, понимания формы объекта и шейпа на рисунке, тактов и ритмических элементов которые скеливают в цельный кусок всё, но которые являются основой для гайдеров и крупных форм, ну короче так вот. Ну вообще не парься, можно просто рисовать тёлок с большими глазами, которые будут выбиваться по насыщенности и частотности элементов, плоскими лицами в 1-3 шейпа, малым ртом, усиливать акцент высокой частотностью на волосах, сделать огромные сиськи, которые будут выбиваться и будут насыщенны гармоничными круглыми свето-теневыми шейпами, по отношению к шейпам основной фигуры, еще можно там ленточек-хуенточек вьющихся поднакитадть, для придания такта, нарисовать атрибуты, которые будут служить как гайды, подчеркнуть их ну там по цвету или ещё как, ну короче вот так, как в учебнике по аниме, ты же не хуесос кубодрочер, а норм пацан.
>>43804
Просто ебашь по золотому сечению и не парься.
Просто ебашь по золотому сечению и не парься.
>>43804
Прям все? Сам? Ну ты - трудяга. И не помогло? Ну надо же! Кто бы мог подумать.
>Уже все возможные видяшки посмотрел
Прям все? Сам? Ну ты - трудяга. И не помогло? Ну надо же! Кто бы мог подумать.
>>43797
Вот-вот. Два чая этому анону.
Нас и в музыкальной школе в первом классе на первом уроке сольфеджио так учили: "Есть семь нот: до, ре, ми, фа, соль, ля, си. А дальше давайте сами, потому что не следует опускаться до копирования и анализирования чужих произведений. К следующему понедельнику напишите тридцатиминутную симфонию."
Вот-вот. Два чая этому анону.
Нас и в музыкальной школе в первом классе на первом уроке сольфеджио так учили: "Есть семь нот: до, ре, ми, фа, соль, ля, си. А дальше давайте сами, потому что не следует опускаться до копирования и анализирования чужих произведений. К следующему понедельнику напишите тридцатиминутную симфонию."
256 Кб, 1280x752Привет двач , вот есть люди которые рисуют более чем ахуенно и висят в топах артсейшна, вопрос - как они зарабатывают?
Сомневаюсь что у них хреналион подписчиков на каком нибудь патреоне, там из художников в основном порнуху толкают "ты мне 5$ в месяц а я тебе вон тот арт, но nude версию и без вотермарки во весь экран"
Мб их основной доход это донаты со стримов?
Ну вот взять абсолютно рандомный пикрил из топов артстшн, ему за это заплатили? кто как зачем? вряд ли все они задействованы в геймдеве, а других отраслей я что то не могу придумать. ну короче давайте рассказывайте где они берут деньги на дошик
Сомневаюсь что у них хреналион подписчиков на каком нибудь патреоне, там из художников в основном порнуху толкают "ты мне 5$ в месяц а я тебе вон тот арт, но nude версию и без вотермарки во весь экран"
Мб их основной доход это донаты со стримов?
Ну вот взять абсолютно рандомный пикрил из топов артстшн, ему за это заплатили? кто как зачем? вряд ли все они задействованы в геймдеве, а других отраслей я что то не могу придумать. ну короче давайте рассказывайте где они берут деньги на дошик
>>43808
У каждого свой подход. Кто-то планы разбивает. Кто-то может любые детали и области выносить на отдельные слои. И слоёв получится сколько угодно много.
Кому-то двух слоёв достаточно: один - чёрно-белый и другой - цвет. На мой субъективный взгляд, в первую очередь нужно хорошо нарисовать без использования цвета. Только свет и тень. Если у тебя хорошо выглядит чёрно-белое изображение, тогда с добавлением цвета проблем не возникнет.
Я Критой пользуюсь и никуда пересаживаться не собираюсь.
>про правильную работу со слоями и масками
У каждого свой подход. Кто-то планы разбивает. Кто-то может любые детали и области выносить на отдельные слои. И слоёв получится сколько угодно много.
Кому-то двух слоёв достаточно: один - чёрно-белый и другой - цвет. На мой субъективный взгляд, в первую очередь нужно хорошо нарисовать без использования цвета. Только свет и тень. Если у тебя хорошо выглядит чёрно-белое изображение, тогда с добавлением цвета проблем не возникнет.
> Мне обязательно в будущем придется фш пересаживаться??
Я Критой пользуюсь и никуда пересаживаться не собираюсь.
>>43818
Офисными макаками на зарплате, в основно концепты, реже иллюстрации. Некоторые опускаются до стримов, если барин разрешит. Очень много ноют о том что нет времени рисовать длясибя.
>как они зарабатывают
Офисными макаками на зарплате, в основно концепты, реже иллюстрации. Некоторые опускаются до стримов, если барин разрешит. Очень много ноют о том что нет времени рисовать длясибя.
>>43818
Видишь ватермарки Applibot и Legend of Cryptids?
Видишь ватермарки Applibot и Legend of Cryptids?
>>43824
либо ущербные донатные фритуплей мобилки, либо порно. бля
только что нашел пикрил 2, ну это еще куда не шло, окей
ды да да я знаю что это маняфантазии ничего круче майл ру не светит
либо ущербные донатные фритуплей мобилки, либо порно. бля
только что нашел пикрил 2, ну это еще куда не шло, окей
ды да да я знаю что это маняфантазии ничего круче майл ру не светит
>>43825
А тебе не похуй, если это донатная фритуплей мобилка платит 1 500 -2 000 за картинку?
>либо ущербные донатные фритуплей мобилки, либо порно. бля
А тебе не похуй, если это донатная фритуплей мобилка платит 1 500 -2 000 за картинку?
>>43825
Лол, привыкай к реаллиям цг-индустрии.
Лол, привыкай к реаллиям цг-индустрии.
>>43825
https://www.artstation.com/hamen
Ну почему, в последние пару лет гора скиловых и не только человек съябнули из мордора, даже сосед фотобашер уехал, сначала в Лондон, сейчас в ЛА реботает в MPC, для кино рисует задники.
>ды да да я знаю что это маняфантазии ничего круче майл ру не светит
https://www.artstation.com/hamen
Ну почему, в последние пару лет гора скиловых и не только человек съябнули из мордора, даже сосед фотобашер уехал, сначала в Лондон, сейчас в ЛА реботает в MPC, для кино рисует задники.
>>43829
Пиздос, это круто конечн, но добрая половина работ лютая хуета без единого намека на красоту или дизайн, тупо красиво склеены фоточки.
Где перекат?
Пиздос, это круто конечн, но добрая половина работ лютая хуета без единого намека на красоту или дизайн, тупо красиво склеены фоточки.
Где перекат?
>>43830
Похуй же, работодателю норм, заказчикам норм, в продакшен идёт, зрителю норм.
>но добрая половина работ лютая хуета без единого намека на красоту или дизайн
Похуй же, работодателю норм, заказчикам норм, в продакшен идёт, зрителю норм.
>>43833
Ты меня пытаешься убедить? Мне похуй, я не его работодатель, просто показал, что вполне реально набрав портфолио и похуячив с полгода-год на аутсорсе и фрилансе, можно съебаться в нормальную студию работать, в том числе не только на фритуплей, но и в студии для хуливудского кино, либо ААА игровые проекты, если есть конечно что набрать в портфолио.
Ты меня пытаешься убедить? Мне похуй, я не его работодатель, просто показал, что вполне реально набрав портфолио и похуячив с полгода-год на аутсорсе и фрилансе, можно съебаться в нормальную студию работать, в том числе не только на фритуплей, но и в студии для хуливудского кино, либо ААА игровые проекты, если есть конечно что набрать в портфолио.
>>43809
Такой мерзкий академоманькин пост, ты случаем своего пердежа после того как это написал не занюхнул из бокальчика?
Такой мерзкий академоманькин пост, ты случаем своего пердежа после того как это написал не занюхнул из бокальчика?
>>43836
Он к академу не имеет отношения, построение делается для понимания формы, в качестве учебного упражнения, а не каждый раз когда рисуешь, тем более если ты понимаешь форму которую отображаешь.
Он к академу не имеет отношения, построение делается для понимания формы, в качестве учебного упражнения, а не каждый раз когда рисуешь, тем более если ты понимаешь форму которую отображаешь.
>>43837
Это никак не относится к тому факту, что арт на видео всрат.
>построение делается для понимания формы, в качестве учебного упражнения, а не каждый раз когда рисуешь, тем более если ты понимаешь форму которую отображаешь.
Это никак не относится к тому факту, что арт на видео всрат.
>>43816
Ваще странно, конечно, почему не помогло. Я помню все видосы по сноуборду пересмотрел, потом купил доску и сразу стал ноусгрэб бэкфлипы на черных трассах ебашить.
Ваще странно, конечно, почему не помогло. Я помню все видосы по сноуборду пересмотрел, потом купил доску и сразу стал ноусгрэб бэкфлипы на черных трассах ебашить.
>>43827
Хуили. Можно ваще на фултайм контракте сидеть и получать свои жалкие 6k, не двигая жопы из Руси Святой.
Хуили. Можно ваще на фултайм контракте сидеть и получать свои жалкие 6k, не двигая жопы из Руси Святой.
>>43851
Артдир столько получает в богоспасаемой рахе. Что тебе мешает сидеть на фултайме обычным макакой у буржуев, м?
Артдир столько получает в богоспасаемой рахе. Что тебе мешает сидеть на фултайме обычным макакой у буржуев, м?
>>43838
Там просто аниме.
Там просто аниме.
>>43856
Богоизбранность и великодержавие, что по урождению в великой державе изволила случиться.
Богоизбранность и великодержавие, что по урождению в великой державе изволила случиться.
>>43861
Величаво и статно.
Величаво и статно.
Где капча
![aHR0cDovL3d3dy5uZXdzYXJhbWEuY29tL2ltYWdlcy9pLzAwMC8xODYvNTY[...].jfif](https://2ch.hk//pa/src/441978/15160449169440.jpg)
подскажите чтиво или каких либо курсов(которые уже сворованы) что бы понять и впитать рисовку, "стиль", комиксов.
>>43875
Никак нельзя по чтиву впитать рисовку. Возьми и выучи картинок 100 эталонных, чтобы мог по памяти так же нарисовать. Потом свое сможешь в таком же стиле ебашить.
Никак нельзя по чтиву впитать рисовку. Возьми и выучи картинок 100 эталонных, чтобы мог по памяти так же нарисовать. Потом свое сможешь в таком же стиле ебашить.
>>43875
Гестуру, анатомию, пропорции могёшь? Если нет, то забудь пока про «стиль»
Если да, то что ты тут вообще забыл? Идёшь, берёшь конкретного автора, анализируешь, перерисовываешь.
Гестуру, анатомию, пропорции могёшь? Если нет, то забудь пока про «стиль»
Если да, то что ты тут вообще забыл? Идёшь, берёшь конкретного автора, анализируешь, перерисовываешь.
>>43875
https://www.youtube.com/watch?v=zD66J37k_Uo&t=7215
Просто выдрочи основы академки, потом подумай как максимально всю эту ненужную хуету упростить и заточить под собственную, надроченную руку, потом придумай как можно добавить выразительность на уровне шейпов, ну и выдрочи это всё, дабы можно было быстрее рисовать, вот и получишь дефолтный "стиль" комиксов.
https://www.youtube.com/watch?v=zD66J37k_Uo&t=7215
Просто выдрочи основы академки, потом подумай как максимально всю эту ненужную хуету упростить и заточить под собственную, надроченную руку, потом придумай как можно добавить выразительность на уровне шейпов, ну и выдрочи это всё, дабы можно было быстрее рисовать, вот и получишь дефолтный "стиль" комиксов.
>>43886
Пострадавший чтоле, дохуя времени вьебал?
Пострадавший чтоле, дохуя времени вьебал?
>>43886
Нет, не забыть, а именно упростить и вшить в прошивку руки, что бы вообще не парится о способе вписания того или иного объекта на лист.
>ненужную хуету забыть
Нет, не забыть, а именно упростить и вшить в прошивку руки, что бы вообще не парится о способе вписания того или иного объекта на лист.
>>43889
Господин киборг, вас ожидают на параше для замены ануса на новую модель.
>и вшить в прошивку руки
Господин киборг, вас ожидают на параше для замены ануса на новую модель.
>>43818
Очевидно, рисуя за деньги для заказчиков. Если рисуешь годно, это очень даже понадобится.
>>43825
Либо ты рисуешь для себя и это мало кому понятно, либо удовлетворяешь быдло упрощёнными и усреднёнными работами.
Либо ты действительно талантливый художник, делаешь выставки, торгуешь принтами, параллельно зарабатываешь концептами в кино и прочих развлечениях.
>как они зарабатывают?
Очевидно, рисуя за деньги для заказчиков. Если рисуешь годно, это очень даже понадобится.
>>43825
Либо ты рисуешь для себя и это мало кому понятно, либо удовлетворяешь быдло упрощёнными и усреднёнными работами.
Либо ты действительно талантливый художник, делаешь выставки, торгуешь принтами, параллельно зарабатываешь концептами в кино и прочих развлечениях.
>>43894
А чего ты сагрился сразу, мой косноязычный дружок? Давай поболтаем ещё о фирмвари, о софтвари, интересно же - как там у тебя человек по фон Нейману устроен. Как говорится, все нормальные люди нормальны одинаково, каждый поехавший выблядок уникален.
А чего ты сагрился сразу, мой косноязычный дружок? Давай поболтаем ещё о фирмвари, о софтвари, интересно же - как там у тебя человек по фон Нейману устроен. Как говорится, все нормальные люди нормальны одинаково, каждый поехавший выблядок уникален.
>>43895
Одна история охуительней другой просто, блядь. Про парашу, блядь, анус, про какую-то хуйню, молофью. Чё ты несёшь-то вообще?
Одна история охуительней другой просто, блядь. Про парашу, блядь, анус, про какую-то хуйню, молофью. Чё ты несёшь-то вообще?
347 Кб, 736x652>>43895
Ммм, а когда при рисовании советуют проецировать изображение из воображения, ты думаешь, речь о совмещении глаз с кинопроектором?
Ммм, а когда при рисовании советуют проецировать изображение из воображения, ты думаешь, речь о совмещении глаз с кинопроектором?
>>43895
Слышь, дерзкий умник, ты рисуешь вообще нет? Давай пости я готов смотреть твои рисунки.
Слышь, дерзкий умник, ты рисуешь вообще нет? Давай пости я готов смотреть твои рисунки.
>>43891
Но он все правильно сказал. Чтобы рисовать cum-иксы, нужно делать их машинально, для скорости, сильно уж не прилагая душевных и умственных сил. Это как тянки, которые на тамблере уже 3 года рисуют своих телок с треугольными носами и вообще не парятся, рисуют и рисуют. Так же и рисовальщики комиксов.
Но он все правильно сказал. Чтобы рисовать cum-иксы, нужно делать их машинально, для скорости, сильно уж не прилагая душевных и умственных сил. Это как тянки, которые на тамблере уже 3 года рисуют своих телок с треугольными носами и вообще не парятся, рисуют и рисуют. Так же и рисовальщики комиксов.
>>43902
Так можно все делать, но некоторые люди не просто говноделы.
>не прилагая душевных и умственных сил.
Так можно все делать, но некоторые люди не просто говноделы.
>>43907
Пошел на хуй.
Пошел на хуй.
Борщ. Я совсем новый ньюфаг, сам занимаюсь 3D гафоном. Тут появилось желание рисовать бронеэльфиек и архитектуру, возможно пока для себя, потом кто знает. Собственно - есть планшет, не большой, вакомовский. Вопрос вот в чем - Есть ли какие-то специальные туториалы или методы, для задрачивания именно CG рисовки, учитывая специфические возможности вычислительной машины? как например отсутствие расхода бумаги, масштабирование и т.п.Т.е. типа - дрочишь кубы минут 20, потом круги, потом по контуру, потом снова от руки и т.п. Немного покурив туторы по традиционке интуитивно конечно понятно, что нужно просто РИСОВАТЬ БЛЯДЬ. Но возможно есть какие-то методики. Спасибо
Вопрос. Какими ещё выразительными средствами кроме светотени можно подчеркнуть выпуклость в направлении зрителя?
На второй картинке хорошо видно, насколько трудно оценить высоту левой фигуры. Она кажется яйцом, а правая слегка приплюснутой.
На второй картинке хорошо видно, насколько трудно оценить высоту левой фигуры. Она кажется яйцом, а правая слегка приплюснутой.
>>43951
Если разговор не о гладких поверхностях, а вообще, то очевидно ебануть поверх текстурку, которая выявит форму (полоски по форме например) и объем (нагнать контраста и деталек ближе к зрителю, замылить дальше).
Если разговор не о гладких поверхностях, а вообще, то очевидно ебануть поверх текстурку, которая выявит форму (полоски по форме например) и объем (нагнать контраста и деталек ближе к зрителю, замылить дальше).
>>43932
Это всё благодать снисходящая со его сиятельства Олега Аркадьевича Торопыгина, спасителя нашего, а ты нехристь анимешный пути истинного не знававший, страдай в муках покуда не примешь кубы в душу своя.
Это всё благодать снисходящая со его сиятельства Олега Аркадьевича Торопыгина, спасителя нашего, а ты нехристь анимешный пути истинного не знававший, страдай в муках покуда не примешь кубы в душу своя.
43 Кб, 750x750>>43936
В шапке ты только запутаешься. Я взял на себя ответственность составить гайд для ньюфагов, попытаться всё систематизировать. Может через пару дней вброшу.
В шапке ты только запутаешься. Я взял на себя ответственность составить гайд для ньюфагов, попытаться всё систематизировать. Может через пару дней вброшу.
>>43951
Да какими угодно блядь. Можешь сечения показать, можешь перспективно искажённые огибающие показать, можешь рядом заведомо выпуклый в психологии зрителя объект дорисовать так же.
Это ж твоя задача как художника - решить, каким методом тебе чо показать.
>Какими ещё выразительными средствами кроме светотени можно подчеркнуть выпуклость в направлении зрителя?
Да какими угодно блядь. Можешь сечения показать, можешь перспективно искажённые огибающие показать, можешь рядом заведомо выпуклый в психологии зрителя объект дорисовать так же.
Это ж твоя задача как художника - решить, каким методом тебе чо показать.
>>43989
Чтобы решить, каким методом чо показать, методы сначала нужно знать. Вот он и интересуется за них.
>Это ж твоя задача как художника - решить, каким методом тебе чо показать.
Чтобы решить, каким методом чо показать, методы сначала нужно знать. Вот он и интересуется за них.
> Можешь сечения показать, можешь перспективно искажённые огибающие показать, можешь рядом заведомо выпуклый в психологии зрителя объект дорисовать так же
>>44003
Так сложность художественной задачи - в том, что выразительные средства нужно изобрести по ситуации (а не "правильные выбать" из заранее предусмотренного ассортимента).
Так сложность художественной задачи - в том, что выразительные средства нужно изобрести по ситуации (а не "правильные выбать" из заранее предусмотренного ассортимента).
>>44021
Тебе виднее. Делай, как хочешь.
Тебе виднее. Делай, как хочешь.
>>44021
Нет, что ты, методы Торопыгина подходят ко всем картинкам.
Нет, что ты, методы Торопыгина подходят ко всем картинкам.
1,3 Мб, 1920x1128>>43911
Насколько продуктивно в качестве изучения CG арта просмотр спидпейнтов? Таким образом можно научиться, просто как в спорте, постоянными рисованиями и интуитивным пониманием, или нужно сначала что-то задрачивать?
Насколько продуктивно в качестве изучения CG арта просмотр спидпейнтов? Таким образом можно научиться, просто как в спорте, постоянными рисованиями и интуитивным пониманием, или нужно сначала что-то задрачивать?
>>44063
Т.е. проще говоря, можно ли сначала рисовать простые формы и объекты, а потом, понимая с чем у тебя возникают проблемы - отдельно изучать нужные уроки?
Т.е. проще говоря, можно ли сначала рисовать простые формы и объекты, а потом, понимая с чем у тебя возникают проблемы - отдельно изучать нужные уроки?
>>44067
Через 4 года создам тред, расскажу
Через 4 года создам тред, расскажу
>>44063
Да, чем больше посмотришь видяшек, тем лучше будешь рисовать.
>в качестве изучения CG арта просмотр спидпейнтов?
Да, чем больше посмотришь видяшек, тем лучше будешь рисовать.
>>44069
Ну не стукай, ты же понял о чем речь. А то можно подумать, что все эти уроки, теории и книги вообще не нужны, и можно было бы просто бесконечно рисовать
Ну не стукай, ты же понял о чем речь. А то можно подумать, что все эти уроки, теории и книги вообще не нужны, и можно было бы просто бесконечно рисовать
>>44070
Да, научиться рисовать можно вообще не читая книжек, просто наблюдая. Ты же не в книжке прочитал, что тень существует, блики своими глазами видишь. Когда ты прочитаешь все книжки и узнаешь все законы и правила, ты все равно не сможешь ничего нарисовать.
Да, научиться рисовать можно вообще не читая книжек, просто наблюдая. Ты же не в книжке прочитал, что тень существует, блики своими глазами видишь. Когда ты прочитаешь все книжки и узнаешь все законы и правила, ты все равно не сможешь ничего нарисовать.
104 Кб, 640x799Посоны, несколько вопросов:
1) Делаю я пикчи, выкладываю в галерею. Но, например, у меня попросят хай-рез купить, а в самом большом разрешении я уже выложил. Что делать? Как подобрать оптимальное разрешения про запас? В каком лучше постить?
2) Принты. Что это и с чем их едят?
3) Авторское право. Например если работаю на близзард, то не могу выкладывать рабочие рисунки себе на девик, так? Тип контракт. А если комишки?
1) Делаю я пикчи, выкладываю в галерею. Но, например, у меня попросят хай-рез купить, а в самом большом разрешении я уже выложил. Что делать? Как подобрать оптимальное разрешения про запас? В каком лучше постить?
2) Принты. Что это и с чем их едят?
3) Авторское право. Например если работаю на близзард, то не могу выкладывать рабочие рисунки себе на девик, так? Тип контракт. А если комишки?
Как тренировать навык рисования когда ты рисуешь не смотря на рисунок? Просто рисовать окружение и само начнет получатся, или с гестурок можно начать? Сейчас пытаюсь гестуры так рисовать, получается такая всратость что пиздец. Реально вообще так рисовать, или это только для кривых набросков годится?
>>44097
Это он своё состояние срезюмировал.
Это он своё состояние срезюмировал.
>>44102
Не силен я в этом, имею ввиду когда ты рисуешь и не смотришь на рисунок, вот это вот.
Не силен я в этом, имею ввиду когда ты рисуешь и не смотришь на рисунок, вот это вот.
>>44104
Так быстрее же. Чтобы быстро пилить наброски идущих по улице человеков, например. Может в треде умеет кто так, вот я и спрашиваю как собсно анон научился это делать.
Так быстрее же. Чтобы быстро пилить наброски идущих по улице человеков, например. Может в треде умеет кто так, вот я и спрашиваю как собсно анон научился это делать.
>>44103
Не, это безусловно полезно, но как я понял уровень у тебя для этого низковат. Так что лучше пока повремени с этим. Дабы брать что-то из головы, надо сначала это что-то туда положить, либо хотя бы руку набить.
Не, это безусловно полезно, но как я понял уровень у тебя для этого низковат. Так что лучше пока повремени с этим. Дабы брать что-то из головы, надо сначала это что-то туда положить, либо хотя бы руку набить.
>>44106
Когда начинать? Я уже давно рисую, просто людей особо раньше не рисовал, решил начать сразу вот с такого подхода. Набить руку именно на рисование человеков?
Когда начинать? Я уже давно рисую, просто людей особо раньше не рисовал, решил начать сразу вот с такого подхода. Набить руку именно на рисование человеков?
>>44111
Да мне бы только посмотреть что должно получаться, чтобы знать куда идти. Если ты умеешь то вбрось пару рисунков, пожалуйста.
Да мне бы только посмотреть что должно получаться, чтобы знать куда идти. Если ты умеешь то вбрось пару рисунков, пожалуйста.
>>44124
Да, точно, я только что осознал, спасибо что ты есть на земле, господи, этот человек открыл мне глаза, оказывается только читая книги рисовать не научишься ну и ну! Сегодня был хороший и тяжелый день, сегодня я многое понял, мир стал чуточку лучше. О Аллах! Как столько мудрости помещается в такого маленького человека, это событие станет переломным в моей судьбе, я даже и не мог себе представить, что на свете есть кто-то умнее меня! Какой счастье, какой счастье! Харе Кришна.
Да, точно, я только что осознал, спасибо что ты есть на земле, господи, этот человек открыл мне глаза, оказывается только читая книги рисовать не научишься ну и ну! Сегодня был хороший и тяжелый день, сегодня я многое понял, мир стал чуточку лучше. О Аллах! Как столько мудрости помещается в такого маленького человека, это событие станет переломным в моей судьбе, я даже и не мог себе представить, что на свете есть кто-то умнее меня! Какой счастье, какой счастье! Харе Кришна.
>>44132
Ну а ты для чего развел тут свою пиздопростыню об очевиднейших вещах? Небось еще мнишь себя там ебанным гением, да? Как будто лекцию в НАСА прочел, пиздец!
Ну а ты для чего развел тут свою пиздопростыню об очевиднейших вещах? Небось еще мнишь себя там ебанным гением, да? Как будто лекцию в НАСА прочел, пиздец!
>>44063
Очень продуктивно, если ты шаришь что к чему. Если прям совсем не понимаешь в основах, то будут только во вред. Ну и рисовать тоже надо, а не просто смотреть спидпеинты.
>Насколько продуктивно в качестве изучения CG арта просмотр спидпейнтов?
Очень продуктивно, если ты шаришь что к чему. Если прям совсем не понимаешь в основах, то будут только во вред. Ну и рисовать тоже надо, а не просто смотреть спидпеинты.
>>44134
Ну раз ты спрашиваешь про очевидные вещи, тебе тем и отвечают. Ты просто даун и не врубаешься. И нихуя у тебя, конечно, не получится, посмотришь видяшек и свалишь, лучше сразу иди нахуй.
Ну раз ты спрашиваешь про очевидные вещи, тебе тем и отвечают. Ты просто даун и не врубаешься. И нихуя у тебя, конечно, не получится, посмотришь видяшек и свалишь, лучше сразу иди нахуй.
>>44140
И да
тут прямо клуб эстетствующих художников, клуб любителей пощекотать очко, ай рорудо, вот это блядь самомнение, иди трусы постирай для начала
И да
>посмотришь видяшек и свалишь
тут прямо клуб эстетствующих художников, клуб любителей пощекотать очко, ай рорудо, вот это блядь самомнение, иди трусы постирай для начала
>>44117
Чего ты ждёшь? Это зелёный интригу создаёт.
Чего ты ждёшь? Это зелёный интригу создаёт.
>>43963
Ты главное игнорь всю эту ненужную устаревшую хуету с кубами, пластикой, анатомией, тоном, цветом. Просто сделай нормальный учебник аниме, акцентируй внимание на глазах, ресницах, волосах и груди, а всё остальное нахуй ненужно, в общем.
Ты главное игнорь всю эту ненужную устаревшую хуету с кубами, пластикой, анатомией, тоном, цветом. Просто сделай нормальный учебник аниме, акцентируй внимание на глазах, ресницах, волосах и груди, а всё остальное нахуй ненужно, в общем.
>>43963
Составляй. Это будет третий по счёту гайд/план.
Составляй. Это будет третий по счёту гайд/план.
>>43952
Я не про 3д спрашиваю, да и не катит.
Слишком малая разница между объектами, чтобы доф был заметен.
>>43953
Не о гладких. Да, первые мысли о текстурках и о форме мазков (подсмотрел у классиков)
>>43989
чтобы решить, надо хотя бы знать об этих методах.
>>44019
Чтобы изобрести новые, нужно знать о старых. И о восприятии человека. Но я знаю только то, что мы воспринимаем глубину преимущественно за счёт бинокулярного зрения и постоянного движения. Плюс предполагаем её, если знакомы с предметом.
Годится. Сечения и прочие линии построения не катят. Но их роль могут сыграть всякие складки, шрамы, текстура и прочие линии.
>>44063
спидпэйнты в нормальной скорости полезны только чтобы напиздить быстрых приёмов работы.
>>44064
Да. Нужно начать рисовать. Узнать, в чём проебался и что хочешь подтянуть, и подтягивать это.
>>44084
1) Очевидно не выкладывать хайрез
2) очевидно тебя просят купить права. Или разрешения напечатать.
Если печать совершается для личного некоммерческого пользования, то это разрешено законом, если автор не запретил заранее.
3) в близзарде и спросишь.
Я не про 3д спрашиваю, да и не катит.
Слишком малая разница между объектами, чтобы доф был заметен.
>>43953
Не о гладких. Да, первые мысли о текстурках и о форме мазков (подсмотрел у классиков)
>>43989
чтобы решить, надо хотя бы знать об этих методах.
>>44019
Чтобы изобрести новые, нужно знать о старых. И о восприятии человека. Но я знаю только то, что мы воспринимаем глубину преимущественно за счёт бинокулярного зрения и постоянного движения. Плюс предполагаем её, если знакомы с предметом.
>рядом заведомо выпуклый в психологии зрителя объект дорисовать так же.
Годится. Сечения и прочие линии построения не катят. Но их роль могут сыграть всякие складки, шрамы, текстура и прочие линии.
>>44063
спидпэйнты в нормальной скорости полезны только чтобы напиздить быстрых приёмов работы.
>>44064
Да. Нужно начать рисовать. Узнать, в чём проебался и что хочешь подтянуть, и подтягивать это.
>>44084
1) Очевидно не выкладывать хайрез
2) очевидно тебя просят купить права. Или разрешения напечатать.
Если печать совершается для личного некоммерческого пользования, то это разрешено законом, если автор не запретил заранее.
3) в близзарде и спросишь.
>>43952
Я не про 3д спрашиваю, да и не катит.
Слишком малая разница между объектами, чтобы доф был заметен.
>>43953
Не о гладких. Да, первые мысли о текстурках и о форме мазков (подсмотрел у классиков)
>>43989
чтобы решить, надо хотя бы знать об этих методах.
>>44019
Чтобы изобрести новые, нужно знать о старых. И о восприятии человека. Но я знаю только то, что мы воспринимаем глубину преимущественно за счёт бинокулярного зрения и постоянного движения. Плюс предполагаем её, если знакомы с предметом.
Годится. Сечения и прочие линии построения не катят. Но их роль могут сыграть всякие складки, шрамы, текстура и прочие линии.
>>44063
спидпэйнты в нормальной скорости полезны только чтобы напиздить быстрых приёмов работы.
>>44064
Да. Нужно начать рисовать. Узнать, в чём проебался и что хочешь подтянуть, и подтягивать это.
>>44084
1) Очевидно не выкладывать хайрез
2) очевидно тебя просят купить права. Или разрешения напечатать.
Если печать совершается для личного некоммерческого пользования, то это разрешено законом, если автор не запретил заранее.
3) в близзарде и спросишь.
Я не про 3д спрашиваю, да и не катит.
Слишком малая разница между объектами, чтобы доф был заметен.
>>43953
Не о гладких. Да, первые мысли о текстурках и о форме мазков (подсмотрел у классиков)
>>43989
чтобы решить, надо хотя бы знать об этих методах.
>>44019
Чтобы изобрести новые, нужно знать о старых. И о восприятии человека. Но я знаю только то, что мы воспринимаем глубину преимущественно за счёт бинокулярного зрения и постоянного движения. Плюс предполагаем её, если знакомы с предметом.
>рядом заведомо выпуклый в психологии зрителя объект дорисовать так же.
Годится. Сечения и прочие линии построения не катят. Но их роль могут сыграть всякие складки, шрамы, текстура и прочие линии.
>>44063
спидпэйнты в нормальной скорости полезны только чтобы напиздить быстрых приёмов работы.
>>44064
Да. Нужно начать рисовать. Узнать, в чём проебался и что хочешь подтянуть, и подтягивать это.
>>44084
1) Очевидно не выкладывать хайрез
2) очевидно тебя просят купить права. Или разрешения напечатать.
Если печать совершается для личного некоммерческого пользования, то это разрешено законом, если автор не запретил заранее.
3) в близзарде и спросишь.
>>44166
Мемас о бинокулярном зрении устарел. Между глазами смешное расстояние, разница в данных, получаемых с них, не говорит мозгу почти ничего. Восприятие глубины это на 80% опора на предыдущий опыт.
Поэтому, кстати, младенцы нихуя не видят. Опыту нету.
>Но я знаю только то, что мы воспринимаем глубину преимущественно за счёт бинокулярного зрения и постоянного движения.
Мемас о бинокулярном зрении устарел. Между глазами смешное расстояние, разница в данных, получаемых с них, не говорит мозгу почти ничего. Восприятие глубины это на 80% опора на предыдущий опыт.
Поэтому, кстати, младенцы нихуя не видят. Опыту нету.
>>44171
Двождую.
Смотрю на мир одним глазом (так у нас повелось). Сложности с определением дистанции, справедливости ради, имеются, но только на близких расстояниях, где-то от метра и ближе. И то, только если я куда-то тороплюсь.
Двождую.
Смотрю на мир одним глазом (так у нас повелось). Сложности с определением дистанции, справедливости ради, имеются, но только на близких расстояниях, где-то от метра и ближе. И то, только если я куда-то тороплюсь.
>>44174
И часто ты когда куда-то торопишься одним глазом смотришь?
>И то, только если я куда-то тороплюсь.
И часто ты когда куда-то торопишься одним глазом смотришь?
>>44171
В данном случае конкретно, когда разница в глубине очень маленькая, бинокулярное зрение решает.
Зафиксируй голову и смотри одним глазом, потом глазами по очереди.
Разумеется база одного шага в разы больше расстояния между глаз. Но и того и другого мы лишены в статичной картинке, так что нет резона перетирать.
>Мемас о бинокулярном зрении устарел.
В данном случае конкретно, когда разница в глубине очень маленькая, бинокулярное зрение решает.
Зафиксируй голову и смотри одним глазом, потом глазами по очереди.
Разумеется база одного шага в разы больше расстояния между глаз. Но и того и другого мы лишены в статичной картинке, так что нет резона перетирать.
>>44175
Всегда, ёпт. Второй отключен.
Всегда, ёпт. Второй отключен.
Анон я начинающий сиджи художник, и в общем хочу нарисовать большую серию пикч где сексуальные коммунистки пионерки ебут фашистов в жопу дилдоками с красным знаменем. И наоборот. Меня могут посадить за такое?
>>44215
Запросто, по позорной фашистской статье, будешь обслуживать таджиков насильников.
Запросто, по позорной фашистской статье, будешь обслуживать таджиков насильников.
Не ответили в планшетотреде, спрошу тут. Планшет оставлять на весь экран, или настроить рабочую область размером с планшет? Умножение размера при переходе на экран это нормально?
>>44268
Оставь на весь экран. С областью ну очень неудобно, а если тебе надо прорисовать что-то точнее - так на это зум есть.
Оставь на весь экран. С областью ну очень неудобно, а если тебе надо прорисовать что-то точнее - так на это зум есть.
>>44215
Во вконтакте под своей фамилией не выкладывай, а так рисуй что хош.
Во вконтакте под своей фамилией не выкладывай, а так рисуй что хош.
Сап. Я начинающий художнег. И у меня парочка вопросов к шарящему населению.
1) Как максимально эффективно обучаться? Сейчас я читаю Эдвардс "Откройте в себе художника " и каждодневно рисую. Никаких премудростей нет? Только сугубо дроч и практика? Тут в городе есть курсы иллюстрации. Стоит на них идти?
2) Захотел себе планшет. Может есть какие рекомендации? Может можете посоветовать что то в пределах 15к? Расскажите об особенностях использования. Спасибо
1) Как максимально эффективно обучаться? Сейчас я читаю Эдвардс "Откройте в себе художника " и каждодневно рисую. Никаких премудростей нет? Только сугубо дроч и практика? Тут в городе есть курсы иллюстрации. Стоит на них идти?
2) Захотел себе планшет. Может есть какие рекомендации? Может можете посоветовать что то в пределах 15к? Расскажите об особенностях использования. Спасибо
>>44215
Как всегда, замах на рубль, удар на копейку. Рисуй что хочешь, в ФСБ и роскомнадзоре всё равно в твоих карякулях ничего не разберут.
> сиджи художник,
Как всегда, замах на рубль, удар на копейку. Рисуй что хочешь, в ФСБ и роскомнадзоре всё равно в твоих карякулях ничего не разберут.
54 Кб, 300x379Аноны, пожалуйста, помогайте с кубами, у меня проблемы с точками схода в трех точечной перспективе. Вот в двухточечной хоть одна точка обязательно будет рядом а в трех точечной они все могут легко улететь за лист. Во всех туторах их стараются размещать на листе, что как по мне не вариант, слишком дохуя пустого место только под построения уходит, у Робертсонов есть способы провести линии к точкам за пределами листа но они так чрезмерно переусложняют все это дело что кажутся нерабочими. Как быть? Задрачивать до победного, юзать 3д редактор?
>>44316
аликспресс, huion 1060. в днс такой же 12к стоит, там офф магазин, и я за 4 взял. доволен полностью
аликспресс, huion 1060. в днс такой же 12к стоит, там офф магазин, и я за 4 взял. доволен полностью
>>44328
Пост проебался. Простые способы построения трехточеной перспективы без метровых листов бумаги. Так понятно?
Пост проебался. Простые способы построения трехточеной перспективы без метровых листов бумаги. Так понятно?
14 Кб, 199x294>>44330
Перенос направлений карандашом разве не подходит?
Перенос направлений карандашом разве не подходит?
342 Кб, 955x606>>44342
нет, архив с дровами лежит прямо на сд карте которая уже вставлена в плашет (8гб), буквально 1е что ты увидишь когда вставишь планшет в пк это сам архив, софтина удобная понятная, все работает
нет, архив с дровами лежит прямо на сд карте которая уже вставлена в плашет (8гб), буквально 1е что ты увидишь когда вставишь планшет в пк это сам архив, софтина удобная понятная, все работает
>>44322
В таком предмете, как Перспектива, можно сокращать эти точки схода, чтобы они умещались на листе, я не помню как это делается, но в учебниках есть полюбас.
В таком предмете, как Перспектива, можно сокращать эти точки схода, чтобы они умещались на листе, я не помню как это делается, но в учебниках есть полюбас.
>>44348
Спасибо, это интересно, я наверно пропустил, только видел громоздилово треугольников позволяющих провести линии к точкам схода за листом. Это у Робертсона?
> сокращать эти точки схода, чтобы они умещались на листе,
Спасибо, это интересно, я наверно пропустил, только видел громоздилово треугольников позволяющих провести линии к точкам схода за листом. Это у Робертсона?
У меня пиратский фотошоп 2018, хочу установить плагин цветового круга, но папки panels в plug-ins нет, там есть только папка generator. Как установить то?
>>44357
Колорус?
У меня для 17 написал такую интсрукцию
Файл > Открыть > Install Coolorus 2.5.jsx
Если проблемы
ПКМ на Пуск > Выполнить > regedit
HKEY_CURRENT_USER/Software/Adobe/CSXS.7
add String PlayerDebugMode > во втором столбце поставить значение 1
Колорус?
У меня для 17 написал такую интсрукцию
Файл > Открыть > Install Coolorus 2.5.jsx
Если проблемы
ПКМ на Пуск > Выполнить > regedit
HKEY_CURRENT_USER/Software/Adobe/CSXS.7
add String PlayerDebugMode > во втором столбце поставить значение 1
>>44357
Через манагера.
Через манагера.
>>44316
XP-Pen Deco 01
https://www.youtube.com/watch?v=NYW8NPGOuho
Хуён тоже норм, но у него нужно перо подзаряжать. А у ХП не нужно.
XP-Pen Deco 01
https://www.youtube.com/watch?v=NYW8NPGOuho
Хуён тоже норм, но у него нужно перо подзаряжать. А у ХП не нужно.
>>44215
Лучше рисуй гей-порно, а то как ограниченный ущерб.
Лучше рисуй гей-порно, а то как ограниченный ущерб.
>>44378
А, блядь, на али же. Годно, годно. Только очково, что не доедет. Был опыт заказа?
А, блядь, на али же. Годно, годно. Только очково, что не доедет. Был опыт заказа?
>>44380
Бля, я вот в раздумьях. Заказывать этот хуйон или найти что-то в пределах 15к в магазинах, ваком какой-нибудь.
Бля, я вот в раздумьях. Заказывать этот хуйон или найти что-то в пределах 15к в магазинах, ваком какой-нибудь.
>>44381
Боишься что не доедет что ли? Я 2 раза заказывал, все норм дошло, планшет и стержни.
Боишься что не доедет что ли? Я 2 раза заказывал, все норм дошло, планшет и стержни.
>>44382
Да, боюсь, что его наебнут по пути. С другой стороны, девайс такого уровня от ваком будет реально 15 стоить.
Да, боюсь, что его наебнут по пути. С другой стороны, девайс такого уровня от ваком будет реально 15 стоить.
>>44386
На алике в отзывах написано, что упаковано так себе. Только в плотную коробку. Ну ладно, попробую. Цена адекватная. Потом надрочусь, куплю что посерьезнее.
На алике в отзывах написано, что упаковано так себе. Только в плотную коробку. Ну ладно, попробую. Цена адекватная. Потом надрочусь, куплю что посерьезнее.
>>44388
Отслеживал посылку, её из москвы отправили сразу в моё сибиру.
> Откуда инфа про склад в москве?
Отслеживал посылку, её из москвы отправили сразу в моё сибиру.
2,6 Мб, 1600x900Анончики, а насколько честно использовать при задрачивании онли CG рисовки разного рода шифты и прочие инструменты не свойственные для обычного рисования? Например если я буду выстраивать перспективу через шифт и проводить прямые, выстраивать пропорции пользуясь встроенной линейкой, это даст в будущем мне пососать, или это вполне приемлемо?
>>44393
Похуй вообще, умение проводить прямые от руки и понимание перспективы совершенно разные вещи. А на пикче у тебя фотобаш, что вообще не честно, но всем похуй, потому что krasiBo
Похуй вообще, умение проводить прямые от руки и понимание перспективы совершенно разные вещи. А на пикче у тебя фотобаш, что вообще не честно, но всем похуй, потому что krasiBo
>>44395
Бывает.
Бывает.
29 Кб, 600x600Аноны, поясните за сангину, какую лучше покупать, стоит ли брать набором? В карандашах норм? С какими материалами её можно миксовать,
>>44398
Она же стоит копейки. Купи в мелках, темную и светлую, и набор карандашей, вроде кохиноровские есть, потестишь - сам решишь, чем удобней.
Она же стоит копейки. Купи в мелках, темную и светлую, и набор карандашей, вроде кохиноровские есть, потестишь - сам решишь, чем удобней.
>>44379
Ко мне тоже нормально доехал. Я ctl-671 там брал (у перепродавца, потому что официальных представителей Wacom на Али нет).
А ты, считай, будешь в официальном магазине заказывать на этой площадке.
Ко мне тоже нормально доехал. Я ctl-671 там брал (у перепродавца, потому что официальных представителей Wacom на Али нет).
А ты, считай, будешь в официальном магазине заказывать на этой площадке.
>>44380
Обладателей Деко01 как минимум двое на этой борде.
Обладателей Деко01 как минимум двое на этой борде.
>>44404
Я для ГНУ системы брал. Поэтому выбрал старую модель Wacom. На свободных дистрибутивах чем старей железо, тем лучше: меньше ебли со свободными непроприетарными драйверами.
Для других операционных систем покупай любого актуального китайца. Лично я бы XP-Pen Deco 01 купил, потому что перо не требует зарядки через провод. А у Хуёна этой технологии нет - будешь подзаряжать время от времени.
Я для ГНУ системы брал. Поэтому выбрал старую модель Wacom. На свободных дистрибутивах чем старей железо, тем лучше: меньше ебли со свободными непроприетарными драйверами.
Для других операционных систем покупай любого актуального китайца. Лично я бы XP-Pen Deco 01 купил, потому что перо не требует зарядки через провод. А у Хуёна этой технологии нет - будешь подзаряжать время от времени.
>>44427
И в чем тогда смысл стилуса, не нуждающегося в зарядке? Ладно, тогда сколько он заряжается?
И в чем тогда смысл стилуса, не нуждающегося в зарядке? Ладно, тогда сколько он заряжается?
>>44434
Ты же не рисуешь нон стоп месяц, ты спишь по крайней мере. Вообще не вижу смысла в незаряжаемом стилусе.
Ты же не рисуешь нон стоп месяц, ты спишь по крайней мере. Вообще не вижу смысла в незаряжаемом стилусе.
>>44435
Ну по 6+ часов каждый день. Перо само вырубается если им не рисовать, так что лишний заряд не тратится. Хуены норм короче, рикамендую.
Но сам бы я новый деко взял, потому что он стильный.
Ну по 6+ часов каждый день. Перо само вырубается если им не рисовать, так что лишний заряд не тратится. Хуены норм короче, рикамендую.
Но сам бы я новый деко взял, потому что он стильный.
4,6 Мб, 1920x1080Сейчас спрошу ультраплатину, поэтому разойдитесь подальше. Сам занимаюсь професионально 3Д графоном около 3х лет, игры и прочая хуета. Так вот, теперь пришел к тому, что нужно рисовать, чтобы прям в близард и пиздец. А теперь платина - за какой срок можно научиться рисовать професионально, так чтобы это продавалось, учитывая, что как минимум могу тратить 1-2 часа каждый день, поскольку еще и работаю (но могу и дольше, просто трезво оцениваю свои возможности), например до уровня пикрила? Просто смежно занимался музыкой, и примерно 2 года потратил на игру на барабанах, так что я вполне понимаю что это такое - обучение, пот и прочие препятствия, но слабо представляю каким образом повышается скилл именно в CG рисунке. Да, вопрос очень тупой, но хотя бы это ближе к - 1-2 года или 8-10 лет? Ну или просто скажите как дело шло с опытом у вас самих.
>>44429
Насколько я понимаю, вроде бы беззарядные стилусы раньше шли по авторской технологии вакомов, которую нельзя было пиздить. Теперь видимо изобрели что-то еще, или разрешили пиздить.
Насколько я понимаю, вроде бы беззарядные стилусы раньше шли по авторской технологии вакомов, которую нельзя было пиздить. Теперь видимо изобрели что-то еще, или разрешили пиздить.
>>44451
нет, просто то ли ваком забыл продлить патент, то ли не захотел, то ли продал лицензию.
нет, просто то ли ваком забыл продлить патент, то ли не захотел, то ли продал лицензию.
>>44442
А дело не в усидчивости привычка прост. И профессионализм. Когда оно идёт и радует, нет сильной фрустрации, сидишь, ебашишь, жизнь проходит мимо, а тебе и заебись.
У меня раньше выходило по 2 часа, потом стало в среднем по 4. теперь 3+ каждый день, то есть больше чем 4 в среднем.
А дело не в усидчивости привычка прост. И профессионализм. Когда оно идёт и радует, нет сильной фрустрации, сидишь, ебашишь, жизнь проходит мимо, а тебе и заебись.
У меня раньше выходило по 2 часа, потом стало в среднем по 4. теперь 3+ каждый день, то есть больше чем 4 в среднем.
>>44458
Я вот карандашиком по 2 часа каждый день сижу на изи. Сидел бы больше, работа мешает. А так это дело дико доставляет. особенно когда рисуешь то, что нравится.
Я вот карандашиком по 2 часа каждый день сижу на изи. Сидел бы больше, работа мешает. А так это дело дико доставляет. особенно когда рисуешь то, что нравится.
>>44456
Просто не смог. Есть некоторый предел тому, насколько можно быть наглыми хуесосами.
Просто не смог. Есть некоторый предел тому, насколько можно быть наглыми хуесосами.
>>44381
Вот это чудо заказал на замену старенькому H610 Работает как часы между прочим,просто захотелось беспроводной http://s.click.aliexpress.com/e/EMJmMBA , шлют из России. Ждёмсс. Как вариант xp-pen XP-PEN STAR 06 рассматривал, но там с Китая.
Вот это чудо заказал на замену старенькому H610 Работает как часы между прочим,просто захотелось беспроводной http://s.click.aliexpress.com/e/EMJmMBA , шлют из России. Ждёмсс. Как вариант xp-pen XP-PEN STAR 06 рассматривал, но там с Китая.
Как добиться штриховки на планшете? Это просто пиздец какой-то.
На бумаге у меня все норм.
На бумаге у меня все норм.
>>44487
Интересно.
Интересно.
>>44447
Ну не знаю, кубимичан пятый год ебашит как проклятый, на износ, но уровень до сих пор как у ребенка, который ни разу не рисовал. Возможно ты особенный гений и сможешь научиться за 2 года, фоточки то резать как на пике даже быстрее научишься, и 3д опыт поможет.
Ну не знаю, кубимичан пятый год ебашит как проклятый, на износ, но уровень до сих пор как у ребенка, который ни разу не рисовал. Возможно ты особенный гений и сможешь научиться за 2 года, фоточки то резать как на пике даже быстрее научишься, и 3д опыт поможет.
Слушайте. А как вот вообще арты рисуют? Цогэ в смысле. Неужели прям с чистого листа? Если, к примеру, мне нужно нарисовать человека возле машины, я могу, допустим, сделать скриншот с какой-нибудь игры в нужном ракурса и перерисовать? Или это незаконно?
>>44493
Как хочешь так и рисуй, лол. Можешь хоть фоточку обмазать, кто запретит то. А обычно таки начинают с наброска.
Как хочешь так и рисуй, лол. Можешь хоть фоточку обмазать, кто запретит то. А обычно таки начинают с наброска.
>>44493
Так же как и обычные арты.
Так же как и обычные арты.
>>44350
Не знаю ничего про Робертсона, полистай, может и есть.
Не знаю ничего про Робертсона, полистай, может и есть.
>>44398
Купи брусок сангины и сепии, рисуешь на крафтовой бумаге. Так же можно докупить белый карандаш, такой, нормальный и рисовать, получается очень быстро и красиво.
Купи брусок сангины и сепии, рисуешь на крафтовой бумаге. Так же можно докупить белый карандаш, такой, нормальный и рисовать, получается очень быстро и красиво.
>>44509
Спасибо. А у сепии, например, есть различия по мягкости, или между брусками различия нет?
Спасибо. А у сепии, например, есть различия по мягкости, или между брусками различия нет?
Для пиратского CC 2017 вообще есть любой цветовой круг(колесо) типа Coolorus? Вообще не нашел, только для старых версий
>>44514
Обычно сангина мягче, но вообще в магазине спросишь, тебе пояснят, они же разные бывают.
Обычно сангина мягче, но вообще в магазине спросишь, тебе пояснят, они же разные бывают.
>>44516
Колорус и мэджик пикер для нового СС2018 шопа есть, но нужно платить бабки. Для 2017 есть тоже самое.
Колорус и мэджик пикер для нового СС2018 шопа есть, но нужно платить бабки. Для 2017 есть тоже самое.
103 Кб, 243x242>>44398
for example
for example
>>44544
А какой смысол? Не наебаться в пропорциях, тоне, перспективе? Хороший рисунок не всегда правильный и выдроченный в деталях, а некоторые отступления от правил - есть корень определённых выразительных инструментов. Ну нарисуешь ты эти контура и формы, тем самым обрубишь возможность голове найти выразительность для конкретного рисунка.
А какой смысол? Не наебаться в пропорциях, тоне, перспективе? Хороший рисунок не всегда правильный и выдроченный в деталях, а некоторые отступления от правил - есть корень определённых выразительных инструментов. Ну нарисуешь ты эти контура и формы, тем самым обрубишь возможность голове найти выразительность для конкретного рисунка.
211 Кб, 636x900>>44545
Вот картинка в тему правильности. Бабка очень всрата по анатомии, но хуёвой картинка не стала.
Вот картинка в тему правильности. Бабка очень всрата по анатомии, но хуёвой картинка не стала.
>>44545
Ну то для начала же. Вот лично у меня с пропорциями лютейшие проблемы. Естественно когда я выдрочусь, и когда мозг будет на нужном уровне для поиска выразительности, я дам ему свободу. Или я не прав?
Ну то для начала же. Вот лично у меня с пропорциями лютейшие проблемы. Естественно когда я выдрочусь, и когда мозг будет на нужном уровне для поиска выразительности, я дам ему свободу. Или я не прав?
>>44549
1. Если ты будешь обмазывать болванки ты не научишься в пропорцию и ракурсность.
2. Ты не научишься искать нужную форму, с точки зрения выразительности.
3. Ты не научишься отпускать руку и сознание, при этом сохраняя сохраняя возможность корректировки потока. Вообще попробуй помалюй без задумки, просто поиска ради поиска, только временами направляя сознание от навыка.
3. Всё это время ты будешь терять время и опыт. В рисунке есть правила, законы и техники, но так же есть вещи которые доходят только в процессе калякания, этакий симбиот твоего сознания, навыков и теории, если убегать от ошибок и поиска, то есть большая вероятность задеревенеть мозгом.
Но в принципе такой приём применяется.
1. Если ты будешь обмазывать болванки ты не научишься в пропорцию и ракурсность.
2. Ты не научишься искать нужную форму, с точки зрения выразительности.
3. Ты не научишься отпускать руку и сознание, при этом сохраняя сохраняя возможность корректировки потока. Вообще попробуй помалюй без задумки, просто поиска ради поиска, только временами направляя сознание от навыка.
3. Всё это время ты будешь терять время и опыт. В рисунке есть правила, законы и техники, но так же есть вещи которые доходят только в процессе калякания, этакий симбиот твоего сознания, навыков и теории, если убегать от ошибок и поиска, то есть большая вероятность задеревенеть мозгом.
Но в принципе такой приём применяется.
>>44550
Так. Ясно. Как бы ни был приятен результат такой работы, по ходу придется выдрачиваться. Ладно, попробую закрыть глаза на то нечто, которое выходит и работать над этим
Так. Ясно. Как бы ни был приятен результат такой работы, по ходу придется выдрачиваться. Ладно, попробую закрыть глаза на то нечто, которое выходит и работать над этим
>>44491
Это ты вот про него? https://tulvit.deviantart.com
Ну не мне конечно судить, но судя даже по тому, ЧТО, а не как он рисует, у него какие-то проблемы со вкусом/стилем
>кубимичан
Это ты вот про него? https://tulvit.deviantart.com
Ну не мне конечно судить, но судя даже по тому, ЧТО, а не как он рисует, у него какие-то проблемы со вкусом/стилем
>>44557
Посмотрим
Посмотрим
>>44556
Справедливости ради отмечу, что львиная доля рисунков - те или иные задания из книг. Вот прочитал там 11-ую главу "фор даммис" по акварели, там были следующие таски:
- Simple generic seascape with a fence.
- Colors of water.
- Water reflections.
- Ocean waves, moving and splashing water.
- Shorelines.
- Seashells.
- Grassy and rocky shorelines.
- Different types of boats, rusty boat.
- Waterfowls.
- Weathered pilings, generic serene seascape.
И так по каждой главе. Даже постановки натюрмортов по заданиям (яркие разные цвета, чтобы выявить цветные рефлексы, откуда там и красная чашка нескафе с лимоном, и т. д.)
Но насчет проблем со вкусом ты в точку. Ваши топы артстейшена, на которые вы равняетесь, мне ну совсем никак не идут. В то же время регулярно гоняю на местные экспозиции и в музейчики.
>ЧТО, а не как он рисует, у него какие-то проблемы со вкусом/стилем
Справедливости ради отмечу, что львиная доля рисунков - те или иные задания из книг. Вот прочитал там 11-ую главу "фор даммис" по акварели, там были следующие таски:
- Simple generic seascape with a fence.
- Colors of water.
- Water reflections.
- Ocean waves, moving and splashing water.
- Shorelines.
- Seashells.
- Grassy and rocky shorelines.
- Different types of boats, rusty boat.
- Waterfowls.
- Weathered pilings, generic serene seascape.
И так по каждой главе. Даже постановки натюрмортов по заданиям (яркие разные цвета, чтобы выявить цветные рефлексы, откуда там и красная чашка нескафе с лимоном, и т. д.)
Но насчет проблем со вкусом ты в точку. Ваши топы артстейшена, на которые вы равняетесь, мне ну совсем никак не идут. В то же время регулярно гоняю на местные экспозиции и в музейчики.
>>44560
Рэпчик не слушаю, это да. Больше по французской эстраде сейчас https://www.youtube.com/watch?v=hWLc0J52b2I
>Это же типичный soy boy.
Рэпчик не слушаю, это да. Больше по французской эстраде сейчас https://www.youtube.com/watch?v=hWLc0J52b2I
>>44447
Год ЦГ. Каждый день обязательно. Много. МНОГО.
Ну, а на самом деле что-то уметь это от 10 лет такой работы.
>прям в близард и пиздец професионально, так чтобы это продавалось
Год ЦГ. Каждый день обязательно. Много. МНОГО.
Ну, а на самом деле что-то уметь это от 10 лет такой работы.
>>44570
Люстрации? Это как повеситься на люстре?
Люстрации? Это как повеситься на люстре?
>>44583
Сначала ступни, потом ноги со ступнями. Потом руки, потом с кистями, потом нижнюю половину тела, потом верхнюю половину тела, потом вместе. А потом задроч лицц.
Сначала ступни, потом ноги со ступнями. Потом руки, потом с кистями, потом нижнюю половину тела, потом верхнюю половину тела, потом вместе. А потом задроч лицц.
>>44585
А по хемпотону все строго наоборот, сначала гестуры, потом головы, а потом уже руки с ногами. Получается что строго похуй как, спасибо.
А по хемпотону все строго наоборот, сначала гестуры, потом головы, а потом уже руки с ногами. Получается что строго похуй как, спасибо.
>>44587
Нет, дрочить надо ВСЕ СРАЗУ ОДНОВРЕМЕННО.
- Сначала на уровне гестур.
- Потом на уровне упрощения.
- Потом постепенно уточнять и обмазываться анатомией.
- Добавить слабые места.
А то так и продолжишь рисовать человеков с обрезанными руками и какой-то хуйней вместо ступней, а так либо гестурка-жест, либо сильно обобщение.
Нет, дрочить надо ВСЕ СРАЗУ ОДНОВРЕМЕННО.
- Сначала на уровне гестур.
- Потом на уровне упрощения.
- Потом постепенно уточнять и обмазываться анатомией.
- Добавить слабые места.
А то так и продолжишь рисовать человеков с обрезанными руками и какой-то хуйней вместо ступней, а так либо гестурка-жест, либо сильно обобщение.
cgpeers всё? я видел сообщение о том, что требуется донат на сервера, т.к. в январе истекает срок оплаты. Неужели не набрали.
>>44595
Ошибся. В школе тоже девять классов всякой хуйней пичкают, тоже умные люди придумали такую ебалу.
Ошибся. В школе тоже девять классов всякой хуйней пичкают, тоже умные люди придумали такую ебалу.
>>44595
Гестуры это пиздец мем. С одной стороны, да, они очень важны, они влияют на динамику фигуры и т.д. С другой, все цифровые уроки по анатомии требуют задрачивать по 150 гестур в день, что есть абсурд. И когда ньюфаг не умеет в ритм (то есть, опять же, гестуру, но не гестуру фигуры, а ритм, как в морской волне - вверх, вниз, вверх, вниз), то гестуры не получаются. А если ещё не уметь в объём и перспективу, то это вообще. Но не будет лишним попробовать поделать гестуры изначально. Представляй это как каркас, на который ты будешь лепить куски тела. Главное не останавливайся на них, суть понял - переходишь на другую тему. Не дрочи по 150 гестур по 30 секунд каждая.
Гестуры это пиздец мем. С одной стороны, да, они очень важны, они влияют на динамику фигуры и т.д. С другой, все цифровые уроки по анатомии требуют задрачивать по 150 гестур в день, что есть абсурд. И когда ньюфаг не умеет в ритм (то есть, опять же, гестуру, но не гестуру фигуры, а ритм, как в морской волне - вверх, вниз, вверх, вниз), то гестуры не получаются. А если ещё не уметь в объём и перспективу, то это вообще. Но не будет лишним попробовать поделать гестуры изначально. Представляй это как каркас, на который ты будешь лепить куски тела. Главное не останавливайся на них, суть понял - переходишь на другую тему. Не дрочи по 150 гестур по 30 секунд каждая.
82 Кб, 545x723>>44598
Я примерно так и понял, потому пытаюсь в них уже 3 день, а такие же классные гестуры как в учебнике получились раза 2 всего. Вот что на данный момент, решил подзабть на гестуры и пытаюсь пропорции улавливать.
Я примерно так и понял, потому пытаюсь в них уже 3 день, а такие же классные гестуры как в учебнике получились раза 2 всего. Вот что на данный момент, решил подзабть на гестуры и пытаюсь пропорции улавливать.
5 Кб, 257x196>>44597
Заткнись, падла.
Заткнись, падла.
>>44604
Я знаю. Воспринимай мой ответ именно в этом контексте. По большинству пунктов - ровно обратное, к слову.
Впрочем, они там у себя многие понятия извратили в последнее время. Большинство моих любимы стэндаперов, например, классические леваки (или таковыми считаются), но леваки "здорового человека". https://www.youtube.com/watch?v=tYwV0fqEQrw И как бы ничего плохого в этом не вижу.
Я знаю. Воспринимай мой ответ именно в этом контексте. По большинству пунктов - ровно обратное, к слову.
Впрочем, они там у себя многие понятия извратили в последнее время. Большинство моих любимы стэндаперов, например, классические леваки (или таковыми считаются), но леваки "здорового человека". https://www.youtube.com/watch?v=tYwV0fqEQrw И как бы ничего плохого в этом не вижу.
>>44358
Скачал пиратский какой то колорус, нажал инстал но нечего не появилось в окне - расширения. Но изначально я скачивал Paint Wheel CS6 и там написано скопировать содержимое в panels. Но такой папки нет в plug-ins, там есть папка generators. Пробовал создавать panels не помогло, просто копировал в плугинс тоже. Как блядь установить этот круг? Там есть в расширениях Addobe Color тоже круг, но с него пипеткой нельзя брать цвет почему то, я бы и им мог пользоваться.
Скачал пиратский какой то колорус, нажал инстал но нечего не появилось в окне - расширения. Но изначально я скачивал Paint Wheel CS6 и там написано скопировать содержимое в panels. Но такой папки нет в plug-ins, там есть папка generators. Пробовал создавать panels не помогло, просто копировал в плугинс тоже. Как блядь установить этот круг? Там есть в расширениях Addobe Color тоже круг, но с него пипеткой нельзя брать цвет почему то, я бы и им мог пользоваться.
https://ru.aliexpress.com/item/Huion-Updated-Version-of-1060Pro-Professional-Animation-Drawing-Tablet-Graphic-Tablet-10x6-25-Pen-Protective-Cover/32498619191.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.4Vshnx
Можно тут взять? И откуда лучше: из россии или из Китая?
Можно тут взять? И откуда лучше: из россии или из Китая?
>>44599
Надо как бы всё делать и гестуры, и быстроскетчи, и скетчи рук-ног, и полноценные разборы отдельных частей, и кручение кубов с цилиндрами, а не что-то одно.
Надо как бы всё делать и гестуры, и быстроскетчи, и скетчи рук-ног, и полноценные разборы отдельных частей, и кручение кубов с цилиндрами, а не что-то одно.
>>44639
Взял такой и за 3дня все сделал, а на четвертый уже адама нарисовал как кротан. Как скажешь.
Взял такой и за 3дня все сделал, а на четвертый уже адама нарисовал как кротан. Как скажешь.
https://color.adobe.com/ru/create/color-wheel/ объясните как им пользоваться. Вот допустим я хочу нарисовать аниму девочку, и нужно выбрать сочетание цветов. Какую из предложенных схем выбирать? Если например взять последовательную, и я хочу чтобы главный цвет был голубой, то все оставшиеся будут второстепенными и каждым из них надо что-то закрасить? На русском не нашел подробного руководства. На английском такое не понимаю.
>>44644
Я читаю книгу и делаю то что там написано, а ты предлагаешь сначала прочитать, а потом все разом делать. Вряд ли такой подход будет успешен.
Я читаю книгу и делаю то что там написано, а ты предлагаешь сначала прочитать, а потом все разом делать. Вряд ли такой подход будет успешен.
>>44646
Ты школьник тупой, говоришь о прочтении книги как о каком-то долгосрочном труде. На три раза прочитай, а потом четвертый раз прочитай и переходи к упражнениям.
Ты школьник тупой, говоришь о прочтении книги как о каком-то долгосрочном труде. На три раза прочитай, а потом четвертый раз прочитай и переходи к упражнениям.
Как научиться в эмоции на портретах? Череп и плоскости на голове немного знаю. Учить как мыщцы на нем сокращаются, или можно просто надрочиться на типовых рисунках эмоций?
>>44652
всмысле.. ты меня с кем-то путаешь. я сюда крайне редко пишу.
всмысле.. ты меня с кем-то путаешь. я сюда крайне редко пишу.
>>44650
бамп
бамп
>>44553
На коких там торрентарх есть свежий куйлорус? Про меджик пиккер вообще не спрашиваю, так его вообще не встречал крякнутого.
На коких там торрентарх есть свежий куйлорус? Про меджик пиккер вообще не спрашиваю, так его вообще не встречал крякнутого.
>>44684
У меня сейчас 2018, на нём стоит хуёво пересобранный 2.5.4 (Вроде), а нормальный колорус под 2018 шоп 2.5.11.602.
У меня сейчас 2018, на нём стоит хуёво пересобранный 2.5.4 (Вроде), а нормальный колорус под 2018 шоп 2.5.11.602.
>>44687
Я перелез на обычный квадрат шоповский, лагучий он, но в целом норм работает, если бегать с бубном вокруг него.
Я перелез на обычный квадрат шоповский, лагучий он, но в целом норм работает, если бегать с бубном вокруг него.
>>44688
Это про стары колорус, который при желании можно запустить на новом шопе.
>лагучий он, но в целом норм работает, если бегать с бубном вокруг него.
Это про стары колорус, который при желании можно запустить на новом шопе.
>>44692
СС2017 это.
СС2017 это.
>>44696
Это хуета для подбора сочетающихся цветов, комплименты, контрасты и смежные. Больше для цвет-дизайна.
Теория цвета.
Это хуета для подбора сочетающихся цветов, комплименты, контрасты и смежные. Больше для цвет-дизайна.
>На русском не нашел подробного руководства
Теория цвета.
>>44713
4к на гирбесте https://www.gearbest.com/graphics-tablets/pp_1553923.html?lkid=12748114
Если в доставке Priority line выбрать могут CDEK'ом послать, довольно быстро идёт.
4к на гирбесте https://www.gearbest.com/graphics-tablets/pp_1553923.html?lkid=12748114
Если в доставке Priority line выбрать могут CDEK'ом послать, довольно быстро идёт.
>>44731
Че за писькомерство? Вачомоский от оне м весит 13 грамм. Но мне больше нравился хуеновский с батарейкой. именно потому что он потолще был.
Че за писькомерство? Вачомоский от оне м весит 13 грамм. Но мне больше нравился хуеновский с батарейкой. именно потому что он потолще был.
>>44743
Писькомерство не при чем. Вкусовщина же. Анон спросил про вес я ответил. Даже не знаю хорошо это или плохо, сравнивать не с чем.
Писькомерство не при чем. Вкусовщина же. Анон спросил про вес я ответил. Даже не знаю хорошо это или плохо, сравнивать не с чем.
>>41978 (OP)
В какой программе лучше всего начать учиться рисовать на планшете? В пеинте, фотошопе, или какой-то еще?
В какой программе лучше всего начать учиться рисовать на планшете? В пеинте, фотошопе, или какой-то еще?
>>44756
Если совсем не знаешь, то фотошоп. И гайды найти проще.
Если совсем не знаешь, то фотошоп. И гайды найти проще.
>>44591
Да там каждый месяц собирают
Да там каждый месяц собирают
>>44357
Возьми версию с cgpeers. Вчера сам только ставил в Program Files (x86)\CommonFiles\Adobe\CEP\extensions\
Возьми версию с cgpeers. Вчера сам только ставил в Program Files (x86)\CommonFiles\Adobe\CEP\extensions\
>>44645
В шапке есть теория цвета. Посмотри там всё просто объясняется.
В шапке есть теория цвета. Посмотри там всё просто объясняется.
>>44767
Туда войти невозможно, онли регистрация да еще и недоступная. Киньте ссылку кто на этот круг для фотошопа СС 2018, который 100% заработает.
Туда войти невозможно, онли регистрация да еще и недоступная. Киньте ссылку кто на этот круг для фотошопа СС 2018, который 100% заработает.
>>44517
Где его сломанного то взять, а то последние находил только для 2015г. Те что нашел ставятся, пишет что установилось, но в самом шопе нигде нет
Где его сломанного то взять, а то последние находил только для 2015г. Те что нашел ставятся, пишет что установилось, но в самом шопе нигде нет
>>44787
Как ты заебал, тупица.
Как ты заебал, тупица.
565 Кб, 1555x1555Такой пиздец и должен быть если я первый раз на планшете рисую? Или я что-то неправильно там настроил? Мне даже прямые вертикали линии даются с трудом и через раз, это полный пиздец.
>>44793
Может у тебя от восторга руки трясутся? Попробуй порисуй с месяцок, потом восторг пройдёт, серотониновый тремор уйдёт.
Может у тебя от восторга руки трясутся? Попробуй порисуй с месяцок, потом восторг пройдёт, серотониновый тремор уйдёт.
>>44793
Это транзисторы виноваты, с задержкой сигнал идет, шрамко предупреждал, нужно было синтик брать.
Это транзисторы виноваты, с задержкой сигнал идет, шрамко предупреждал, нужно было синтик брать.
>>44789
А что ты хотел от первого раза?
Поставь стабилизацию на 3 пункта, подложи лист бумаги и поделай упражнения Хана недельку.
А что ты хотел от первого раза?
Поставь стабилизацию на 3 пункта, подложи лист бумаги и поделай упражнения Хана недельку.
>>44799
Ну может это подсознательное, когда рука на планшете, мозг начинает кайфовать от покупки, гормоны вбрасываются, вот это всё, а когда на бумаге то он в комфорте и не выделяет их. Ну знаешь же у экстремалов тоже адреналин выбрасывается когда они с парашутом прыгают, ну или какую другую дичь творят.
Ну может это подсознательное, когда рука на планшете, мозг начинает кайфовать от покупки, гормоны вбрасываются, вот это всё, а когда на бумаге то он в комфорте и не выделяет их. Ну знаешь же у экстремалов тоже адреналин выбрасывается когда они с парашутом прыгают, ну или какую другую дичь творят.
>>44802
Попробуй рисовать на планшете обманув мозг, что бы он не знал, что ты на планшете рисуешь.
Попробуй рисовать на планшете обманув мозг, что бы он не знал, что ты на планшете рисуешь.
>>44804
Вообще можно примотать черенок от швабры к стилусу, а планшет на пол положить, дабы мозг вообще не понимал что происходит, думал что ты просто пол моешь.
Вообще можно примотать черенок от швабры к стилусу, а планшет на пол положить, дабы мозг вообще не понимал что происходит, думал что ты просто пол моешь.
>>44799
Ты просто, когда рисуешь на планшете, непроизвольно второй рукой начинаешь неистово душить ужа, и вибрации доходит до пера. По первому времени у многих такая хуйня бывает, надо просто привыкнуть и некоторый период поконтролить этот процесс.
Ты просто, когда рисуешь на планшете, непроизвольно второй рукой начинаешь неистово душить ужа, и вибрации доходит до пера. По первому времени у многих такая хуйня бывает, надо просто привыкнуть и некоторый период поконтролить этот процесс.
567 Кб, 1149x697>>44789
Не парься, я не видел ни одного сиджи рисоваку который бы мог в прямые линии, все шифтом хуярят.
>прямые вертикали линии даются с трудом
Не парься, я не видел ни одного сиджи рисоваку который бы мог в прямые линии, все шифтом хуярят.
527 Кб, 1801x1082>>44808
Вот мой максимум, но я так себе рисовака и планшет у меня самый маленький ваком, думаю что норм пацаны, на норм планшетах могут бахать очень ровно.
Вот мой максимум, но я так себе рисовака и планшет у меня самый маленький ваком, думаю что норм пацаны, на норм планшетах могут бахать очень ровно.
398 Кб, 784x1084>>44807
Орчиха она конечно пиздец.
Орчиха она конечно пиздец.
>>44792
А маленький планшет это сильно плохо? У меня вот самый маленький ваком бамбу, давно брал для zbrush
А маленький планшет это сильно плохо? У меня вот самый маленький ваком бамбу, давно брал для zbrush
Есть у кого-нибудь из мастеров былого картины с пляжами? Может быть озёрами/водопадами, не суть.
Чтобы бережок, водичка, какие-то растеньица вот это всё - для релаксации и представления себя там отдыхающего.
Что-нибудь приходит на ум?
Чтобы бережок, водичка, какие-то растеньица вот это всё - для релаксации и представления себя там отдыхающего.
Что-нибудь приходит на ум?
>>44789
Что-то тут никто тебе нормального ответа не дал, поэтому я попробую помочь.
Дело в том, что у меня такая дрожачка на планшете начала периодически появляться спустя сколько-то лет его использования, до этого такого не было, и продолжалась не всё время, могла сама собой внезапно прекратиться через час, могла только через 10 часов.
В принципе, решилось все тем, что перестал держать планшет на коленях (хотя до этого рисовал на коленях и ничего не дрожало). Так что если держишь на них - клади на стол.
Кроме прочего, где-то читал, что такая хуйня может возникать от близости разного рода техники.
В общем, поперемещай его в пространстве, положи то тут, то там, и посмотри, как ведет себя линия.
В целом, если дрожачка не пропадет - включай стабилизатор линии (в фш нет (только если отдельно плагин ставить), в других программах он есть), и в целом проводи линии как можно быстрее.
Ну и на крайний случай попробуй просто поменять планшет по гарантии.
Что-то тут никто тебе нормального ответа не дал, поэтому я попробую помочь.
Дело в том, что у меня такая дрожачка на планшете начала периодически появляться спустя сколько-то лет его использования, до этого такого не было, и продолжалась не всё время, могла сама собой внезапно прекратиться через час, могла только через 10 часов.
В принципе, решилось все тем, что перестал держать планшет на коленях (хотя до этого рисовал на коленях и ничего не дрожало). Так что если держишь на них - клади на стол.
Кроме прочего, где-то читал, что такая хуйня может возникать от близости разного рода техники.
В общем, поперемещай его в пространстве, положи то тут, то там, и посмотри, как ведет себя линия.
В целом, если дрожачка не пропадет - включай стабилизатор линии (в фш нет (только если отдельно плагин ставить), в других программах он есть), и в целом проводи линии как можно быстрее.
Ну и на крайний случай попробуй просто поменять планшет по гарантии.
>>44871
Обещаю работать над собой и обязательно исправиться под твои высокие стандарты, братан. Чем я тебя так обидел, может в чятике забанил? Давай разбаню. В аске не ответил? Ща исправлю. Коммент твой на артстанции пропустил? Не со зла, просто внимание рассеянное. Нахуй послал? Ну прости, я был молод, горяч, бухой в говно и под колесами, не контролировал себя совсем.
Люди совершают ошибки, но каждый достоин второго шанса! Неужели для меня все потеряно?
Обещаю работать над собой и обязательно исправиться под твои высокие стандарты, братан. Чем я тебя так обидел, может в чятике забанил? Давай разбаню. В аске не ответил? Ща исправлю. Коммент твой на артстанции пропустил? Не со зла, просто внимание рассеянное. Нахуй послал? Ну прости, я был молод, горяч, бухой в говно и под колесами, не контролировал себя совсем.
Люди совершают ошибки, но каждый достоин второго шанса! Неужели для меня все потеряно?
215 Кб, 1130x1170>>44854
Да я на столе и рисовал, гаджетов никаких рядом не было. Сегодня попробовал еще раз - уже получше чутка выходит. Но все равно мне кажется либо у меня планшет хуевый, либо комп, либо монитор (грешу больше всего на него - т.к квадрат), либо еще что-то. Потому что не может же быть такой сильной разницы - я интереса ради сначала на бумаге аналогичное повыводил, потом на планшете - на бумаге все идеально ровно и было нарисовано за 2-3 минуты, на планшете же кривой пикрилейтед я минут 15 мучал. Кстати с перчаткой которая в комплекте шла немного удобнее, как мне кажется.
Да я на столе и рисовал, гаджетов никаких рядом не было. Сегодня попробовал еще раз - уже получше чутка выходит. Но все равно мне кажется либо у меня планшет хуевый, либо комп, либо монитор (грешу больше всего на него - т.к квадрат), либо еще что-то. Потому что не может же быть такой сильной разницы - я интереса ради сначала на бумаге аналогичное повыводил, потом на планшете - на бумаге все идеально ровно и было нарисовано за 2-3 минуты, на планшете же кривой пикрилейтед я минут 15 мучал. Кстати с перчаткой которая в комплекте шла немного удобнее, как мне кажется.
Посаны, какой синтик брать?
Про 16 выглядит более технологичным. Но 27хд тупо больше и дороже. Кто пользовался и тем и тем?
Про 16 выглядит более технологичным. Но 27хд тупо больше и дороже. Кто пользовался и тем и тем?
>>44885
Большой и дорогой конечно.
Большой и дорогой конечно.
>>44884
Хуй знает, может ты медленно просто линию ведешь и потому дрожит? У меня так получается в этом случае, если же нормальный росчерк делаю, линия без этой кардиограммы.
Попробуй сделать то же самое в сае со стабилизацией, или в шопе со сглаживанием.
Хуй знает, может ты медленно просто линию ведешь и потому дрожит? У меня так получается в этом случае, если же нормальный росчерк делаю, линия без этой кардиограммы.
Попробуй сделать то же самое в сае со стабилизацией, или в шопе со сглаживанием.
>>44885
Подожди конца февраля и купи Cintiq Pro 24'' http://wacomcintiqpro.wacom.com/
У него будет разрешение 4К.
Подожди конца февраля и купи Cintiq Pro 24'' http://wacomcintiqpro.wacom.com/
У него будет разрешение 4К.
Кубы тест
>>44887
Ну да, я ее медленно и веду - если ее быстро хуярить, ты она кривой будет, поэтому приходится медленно ее выводить. В пеинте кстати чутка ровнее выходят, сейчас саи качнул, буду разбираться, спасибо
>ы медленно просто линию ведешь
Ну да, я ее медленно и веду - если ее быстро хуярить, ты она кривой будет, поэтому приходится медленно ее выводить. В пеинте кстати чутка ровнее выходят, сейчас саи качнул, буду разбираться, спасибо
>>44894
А в чем проблема быстро прочертить? То что кривая выходит - это поначалу, придрочи руку и со временем будет нормально.
А в чем проблема быстро прочертить? То что кривая выходит - это поначалу, придрочи руку и со временем будет нормально.
>>44881
Чем больше ты строчишь чсвшных пассажей- тем больше убеждаюсь в своей правоте. Успокойся, усатый, всем похуй.
Чем больше ты строчишь чсвшных пассажей- тем больше убеждаюсь в своей правоте. Успокойся, усатый, всем похуй.
>>44900
Леохао, плиз.
Леохао, плиз.
>>44900
Ну ладно. Я хоть попытался, но похоже из этого порочного чсв-круга мне уже не выбраться, эго раздулось до точки невозврата. И, кстати, не забудь заглянуть на канал и поставить дизлойсы к видосам. Это важно: дает обратную связь, чтоб не расслаблять булки. Хотя, ты наверное уже. Отбой, братан.
Тебе, кстати, нужна телега? Могу дать, чтобы ты мог в любой момент написать, как тебе похуй на такое говно, как я. Но ты можешь это делать, в принципе, и на артстанции, я не тру и не репорчу (естественно, не от скромности, а от лени).
Ну ладно. Я хоть попытался, но похоже из этого порочного чсв-круга мне уже не выбраться, эго раздулось до точки невозврата. И, кстати, не забудь заглянуть на канал и поставить дизлойсы к видосам. Это важно: дает обратную связь, чтоб не расслаблять булки. Хотя, ты наверное уже. Отбой, братан.
Тебе, кстати, нужна телега? Могу дать, чтобы ты мог в любой момент написать, как тебе похуй на такое говно, как я. Но ты можешь это делать, в принципе, и на артстанции, я не тру и не репорчу (естественно, не от скромности, а от лени).
>>44906
Ща ))
Ща ))
>>44891
Спасибо, бро! Вообще имеет смысл подождать наверное. Как минимум цены будут меняться. Но 4к это такое себе вообще. Я понимаю, что мне не йобу на нем гонять.. но моя старая добрая печ950 смотрит на меня как-то осуждающе. Она нормально сможет пережить это?
Спасибо, бро! Вообще имеет смысл подождать наверное. Как минимум цены будут меняться. Но 4к это такое себе вообще. Я понимаю, что мне не йобу на нем гонять.. но моя старая добрая печ950 смотрит на меня как-то осуждающе. Она нормально сможет пережить это?
>>44906
Кстати, братан, как думаешь, когда я уже перерасту чсв леохао? Мне кажется, что не дотягиваю, но объективно мне о себе сложно судить, нужен такой эксперт в моей охуевшести, как ты. Что следует прокачивать в этом направлении?
Кстати, братан, как думаешь, когда я уже перерасту чсв леохао? Мне кажется, что не дотягиваю, но объективно мне о себе сложно судить, нужен такой эксперт в моей охуевшести, как ты. Что следует прокачивать в этом направлении?
>>44922
Братан, судя по тому, что ты так сходу масштабно порвался на анонимной борде от рандомного анона- можешь ничего уже не прокачивать, цель достигнута. Потешный ты все-таки, няша.
Братан, судя по тому, что ты так сходу масштабно порвался на анонимной борде от рандомного анона- можешь ничего уже не прокачивать, цель достигнута. Потешный ты все-таки, няша.
280 Кб, 1212x1212Глупый вопрос Зачем вы рисуете? Для вас это источник дохода (или только стремитесь к этому)? Для престижа? Или среди вас есть те, кто рисует, просто потому, что хочет?
>>44925
А как же Верехин? Да как ты посмел!
А как же Верехин? Да как ты посмел!
Сид, объясни, что по твоему мнениею делает кртана кртаном? Почему, например у Марченко и Шестак дохуя фоллверов на артстанции, а есть художники, которые рисуют вроде как не хуже, но их работы не набирают столько лайков? Что именно отличает работы кр*танов от работ тех, кто до них не дотягивает?
Хотел привести пример какого-нибудь такого художника, но не смог, на какую норм работу на артстанции сейчас не ткну, везде прилично лайков, но натыкался на такое не раз.
Хотел привести пример какого-нибудь такого художника, но не смог, на какую норм работу на артстанции сейчас не ткну, везде прилично лайков, но натыкался на такое не раз.
>>44923
Какой же это рандомный анон? Это практически родной уже мне хейтер. Не отвечать на его посты, о том, как же ему похуй на меня - будет неуважением. Он уже, как вторая совесть. Только мне закрадывается в голову мысль, насколько большое одолжение я делаю миру, делясь с ним своими отличными работами, как оп - и я вижу пост с тремя волшебными буквами. Ч. С. В. И я смиряю свою гордыню, вспоминая, что я простой смертный и тоже какаю. Не было б моего братишки - во что бы я превратился? В жалкое подобие человека, живущего в выдуманном мире, хуже червя-пидора. Нахуй надо.
Какой же это рандомный анон? Это практически родной уже мне хейтер. Не отвечать на его посты, о том, как же ему похуй на меня - будет неуважением. Он уже, как вторая совесть. Только мне закрадывается в голову мысль, насколько большое одолжение я делаю миру, делясь с ним своими отличными работами, как оп - и я вижу пост с тремя волшебными буквами. Ч. С. В. И я смиряю свою гордыню, вспоминая, что я простой смертный и тоже какаю. Не было б моего братишки - во что бы я превратился? В жалкое подобие человека, живущего в выдуманном мире, хуже червя-пидора. Нахуй надо.
>>44926
Ну.
Я, например, просто не нашёл для себя лучшего применения в жизни.
Ну и в рисовании можно развиваться и самореализовываться - это прикольно. И само по себе рисование прикольное, разве нет?
Самореализация и бабло, в общем, да. А рисование - потому что нравится, и потому что это один из немногих видов творчества, который приносит прибыль в принципе.
Как ты себе это представляешь?
Те кто не хотят - не рисуют.
Ну.
Я, например, просто не нашёл для себя лучшего применения в жизни.
Ну и в рисовании можно развиваться и самореализовываться - это прикольно. И само по себе рисование прикольное, разве нет?
Самореализация и бабло, в общем, да. А рисование - потому что нравится, и потому что это один из немногих видов творчества, который приносит прибыль в принципе.
> рисует, просто потому, что хочет?
Как ты себе это представляешь?
Те кто не хотят - не рисуют.
>>44924
16 это максимум там? Не тормозит линия? Я себе ставил обычно совсем небольшое, типо 2-3. Но я в лайн так-то не умею.
16 это максимум там? Не тормозит линия? Я себе ставил обычно совсем небольшое, типо 2-3. Но я в лайн так-то не умею.
26 Кб, 293x337>>44934
Да вроде не тормозит, не 16, напиздел - 14 у меня стоит. Там еще (видно на скрине) какие-то с буквами есть варианты
Да вроде не тормозит, не 16, напиздел - 14 у меня стоит. Там еще (видно на скрине) какие-то с буквами есть варианты
>>44931
Ну вот, например.
https://www.artstation.com/garyvillarreal
Не супер круто, да. Но имхо мравнимо с тем же Марченкковым.
Ну вот, например.
https://www.artstation.com/garyvillarreal
Не супер круто, да. Но имхо мравнимо с тем же Марченкковым.
>>44937
Подписался, вот видишь.
Подписался, вот видишь.
>>44937
3-4к это не дохуя фолловеров, все что ниже 5к можно списать на погрешность и рандом. Нет таких же случаев, где разница в 1к скажем? Было бы нагляднее.
3-4к это не дохуя фолловеров, все что ниже 5к можно списать на погрешность и рандом. Нет таких же случаев, где разница в 1к скажем? Было бы нагляднее.
>>44937
*10к быстрофикс
*10к быстрофикс
>>44931
Не знаю, что на этой доске понимается под крутанством. Если количество лайков, ну ок, тогда ответ простецкий:
- бешеный пиар везде с неутихающей активностью в пабликах и на стрим-сервисах
- удача
>>44935
Саи за глаза хватит для большинство нужд на долгое время.
Короче выстави себе это сглаживание на комфортный уровень под свою скорость движения пера, чтобы за ним линия всегда успевала и не парься.
Не знаю, что на этой доске понимается под крутанством. Если количество лайков, ну ок, тогда ответ простецкий:
- бешеный пиар везде с неутихающей активностью в пабликах и на стрим-сервисах
- удача
>>44935
Саи за глаза хватит для большинство нужд на долгое время.
Короче выстави себе это сглаживание на комфортный уровень под свою скорость движения пера, чтобы за ним линия всегда успевала и не парься.
>>44937
Поражаюсь убогости. Всё CG всегда такое лощёное и такое бестолковое.
Поражаюсь убогости. Всё CG всегда такое лощёное и такое бестолковое.
>>44942
Ну я подразумеваю и лайки фолловеры (потому что это какой-никакой, а показатель) и сами работы. Вот там выше про тян говорили, что мол, круто, но недоятгивает (и количество фолловеров это, кстати, подтверждает). так почему вот это впечатление создается, что недотягивает?
Ну я подразумеваю и лайки фолловеры (потому что это какой-никакой, а показатель) и сами работы. Вот там выше про тян говорили, что мол, круто, но недоятгивает (и количество фолловеров это, кстати, подтверждает). так почему вот это впечатление создается, что недотягивает?
>>44940
Мне все что выше 3к кажется пиздец много. И если у одного 3к, а у другого 13, я даже внимания не обращу на этого, потому что и то и то для меня МНОГО.
А вот 200 и 4к для меня заметная разница
Мне все что выше 3к кажется пиздец много. И если у одного 3к, а у другого 13, я даже внимания не обращу на этого, потому что и то и то для меня МНОГО.
А вот 200 и 4к для меня заметная разница
![569943devaromantizmkartinaprerafaelitangliyskiy-hudo2900x25[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15163704296821.jpg)
>>44942
Тебе самому вообще нравится, что и как ты рисуешь? Ну и не только ты, а вообще кротаны с артстанции? Если бы не работа, тож самое рисовал?
Я имею ввиду цветовую гамму, композ, сюжетку, вот это вот все.
Просто если взять кротанов прошлого с примерно аналогичным жанрам (батальная сцена, кто-то с армором позирует, и прочее), то у них все веселее было в этом плане. Я не про уровень, а вообще про вектор движения и ход мыслей инб4 это и есть уровень
Тебе самому вообще нравится, что и как ты рисуешь? Ну и не только ты, а вообще кротаны с артстанции? Если бы не работа, тож самое рисовал?
Я имею ввиду цветовую гамму, композ, сюжетку, вот это вот все.
Просто если взять кротанов прошлого с примерно аналогичным жанрам (батальная сцена, кто-то с армором позирует, и прочее), то у них все веселее было в этом плане. Я не про уровень, а вообще про вектор движения и ход мыслей инб4 это и есть уровень
>>44949
Суть в том, что набрать 10-15к просто рисуя абы что и постоянно обновляясь очень сложно, тут вот как раз играет роль, что конкретно ты рисуешь и делаешь. Не повезло со стилем и предметами изображения- рви жопу в несколько раз больше, чем гипотетический беккалиев.
Мимо 3к на артстейшене.
Суть в том, что набрать 10-15к просто рисуя абы что и постоянно обновляясь очень сложно, тут вот как раз играет роль, что конкретно ты рисуешь и делаешь. Не повезло со стилем и предметами изображения- рви жопу в несколько раз больше, чем гипотетический беккалиев.
Мимо 3к на артстейшене.
>>44944
Жопы-сиськи это в удачу, т.к. такого контента - задницей жуй. Туторы - в активность, популярные темы и фанарты - это все хайп, туда же, наверное. Мне сложно поверить, что человек ебашущий фанарты к каждой игре и кинцу настолько каждый раз искренне увлечен темой. Может и да, у меня с эмоциональным откликом плохо обычно.
>>44947
Потому что не дотягивает же. Это субъективное ощущение, но опирается-то оно в т.ч. и на объективное качество работы банально с цветом или перспективой. Не думал об этом никогда, больше на собственные ощущения опирался.
Нет
Да
Что ты имеешь ввиду под "тож самое"? То же самое, что на пиках или то же самое, что рисую сейчас? Ясен хуй, хотел бы рисовать годноту, как в традишке.
Жопы-сиськи это в удачу, т.к. такого контента - задницей жуй. Туторы - в активность, популярные темы и фанарты - это все хайп, туда же, наверное. Мне сложно поверить, что человек ебашущий фанарты к каждой игре и кинцу настолько каждый раз искренне увлечен темой. Может и да, у меня с эмоциональным откликом плохо обычно.
>>44947
>почему вот это впечатление создается, что недотягивает?
Потому что не дотягивает же. Это субъективное ощущение, но опирается-то оно в т.ч. и на объективное качество работы банально с цветом или перспективой. Не думал об этом никогда, больше на собственные ощущения опирался.
>Тебе самому вообще нравится, что и как ты рисуешь
Нет
>а вообще кротаны с артстанции
Да
>Если бы не работа, тож самое рисовал
Что ты имеешь ввиду под "тож самое"? То же самое, что на пиках или то же самое, что рисую сейчас? Ясен хуй, хотел бы рисовать годноту, как в традишке.
>>44950
Сколько все эти люди учились что бы так рисовать? Или это просто такой талант от рождения? Просто хуй знает, мне так с дивана кажется что Васнецову например, и тому кто 2 пик нарисовал - приходилось до 30 лет вообще существовать исключительно в стенах учебного заведения. Фотошопов же тогда еще не было и всяких интернетов с кучей учебников и лайфхаков в свободном доступе
Сколько все эти люди учились что бы так рисовать? Или это просто такой талант от рождения? Просто хуй знает, мне так с дивана кажется что Васнецову например, и тому кто 2 пик нарисовал - приходилось до 30 лет вообще существовать исключительно в стенах учебного заведения. Фотошопов же тогда еще не было и всяких интернетов с кучей учебников и лайфхаков в свободном доступе
140 Кб, 1212x1212>>44942
Еще раз спасибо за саи, охуеть меня с него поперло. Разобрался вроде как ровные линии рисовать - надо их просто мазками хуярить резкими, а излишки просто ластиком стирать. Я так то не рисовал никогда толком, но заметил что фигуры эти из головы нахуярил - тогда как на бумане они мне в голову не приходили совершенно, а тут как то подсознательно все получается. Даже тени как то легче рисовать. Видимо из-за карандаша и руки которая половину бумаги закрывает что-то в голове блокировалось, лол. Короче пожалел что покупку планшета откладывал в свое время (лет 10 назад) может быть на данный момент уже рисовать научился бы.
Еще раз спасибо за саи, охуеть меня с него поперло. Разобрался вроде как ровные линии рисовать - надо их просто мазками хуярить резкими, а излишки просто ластиком стирать. Я так то не рисовал никогда толком, но заметил что фигуры эти из головы нахуярил - тогда как на бумане они мне в голову не приходили совершенно, а тут как то подсознательно все получается. Даже тени как то легче рисовать. Видимо из-за карандаша и руки которая половину бумаги закрывает что-то в голове блокировалось, лол. Короче пожалел что покупку планшета откладывал в свое время (лет 10 назад) может быть на данный момент уже рисовать научился бы.
>>44958
Вот не могу понять, зачем вообще на это подписываются? Там же персонажи одни, да, они отрендерены классно, но это просто персонаж блядь на белом фоне, что в этом интересного, зачем подписываться?
Вот не могу понять, зачем вообще на это подписываются? Там же персонажи одни, да, они отрендерены классно, но это просто персонаж блядь на белом фоне, что в этом интересного, зачем подписываться?
>>44955
То, что ты рисуешь сейчас, и большинство кротанов. Все грязно, блекло, безыдейно. Будто взял все цвета пластилина, смешал в один комок, и пытаешься вылепить из него что-то. Даже когда пилится арт для обложек и прочего - все равно есть ощущение, что это грязно-концепт-на-отъебись под дальнейший моделлинг, пусть там и детальки прорендерены и 9000 часов въебано. Нет живописности от слова совсем.
>>44956
Я отдельно отметил, что не про уровень, а про вектор. Студентоту в шарагах на композиции примерно сюда думать заставляют, например. Т. е. тут ни разу не про скилл.
>Что ты имеешь ввиду под "тож самое"?
То, что ты рисуешь сейчас, и большинство кротанов. Все грязно, блекло, безыдейно. Будто взял все цвета пластилина, смешал в один комок, и пытаешься вылепить из него что-то. Даже когда пилится арт для обложек и прочего - все равно есть ощущение, что это грязно-концепт-на-отъебись под дальнейший моделлинг, пусть там и детальки прорендерены и 9000 часов въебано. Нет живописности от слова совсем.
>>44956
Я отдельно отметил, что не про уровень, а про вектор. Студентоту в шарагах на композиции примерно сюда думать заставляют, например. Т. е. тут ни разу не про скилл.
>>44956
Ну примерно так и было. Васнецов ученик Крамского вообще. Чего ты хотел? Поинтересуйся биографиями великих художников, увидишь что там великие учителя, семья художников и вьебыч 24/7
Ну примерно так и было. Васнецов ученик Крамского вообще. Чего ты хотел? Поинтересуйся биографиями великих художников, увидишь что там великие учителя, семья художников и вьебыч 24/7
>>44947
у меня от резуненко постоянное впечатление, что недотягивает, не могу объяснить почему. И дизвайн интересный, и техника модный сейчас закос под Яблонского, но что-то не то.
https://www.artstation.com/pumpkinpie
у меня от резуненко постоянное впечатление, что недотягивает, не могу объяснить почему. И дизвайн интересный, и техника модный сейчас закос под Яблонского, но что-то не то.
https://www.artstation.com/pumpkinpie
>>44961
А, так это потому, что нихуя не умею. Тут похуй работа/не работа.
>Все грязно, блекло, безыдейно.
А, так это потому, что нихуя не умею. Тут похуй работа/не работа.
358 Кб, 1087x840>>44965
Ну ебати, есть на станции популярные папки с охуенными композициями и сценами, чтоб без халтуры типа нарисовать 2 персов а фон дымом замазать и типа сцена, а чтобы как у великих кротанов прошлого? А то складывается впечатление, что чтобы стать популярным нужно дизайнить персов и больше путей нет.
Ну ебати, есть на станции популярные папки с охуенными композициями и сценами, чтоб без халтуры типа нарисовать 2 персов а фон дымом замазать и типа сцена, а чтобы как у великих кротанов прошлого? А то складывается впечатление, что чтобы стать популярным нужно дизайнить персов и больше путей нет.
554 Кб, 1251x1873Гайс, у нас тут вроде полная доска кубодрочеров, может кто пояснить, как сплющенный сбоку цилиндр нарисовать? Гугл хуйню какую-то выдает.
>>44976
Ну такое, персонаж без мира и ситуации - это считай куб. У них на лицах даже эмоций нет и позы стандартные, болванчиковские. Можно конечно подрочить на дизайн, но это скучно как по мне, все равно что восхищаться кубами торопыги.
Ну такое, персонаж без мира и ситуации - это считай куб. У них на лицах даже эмоций нет и позы стандартные, болванчиковские. Можно конечно подрочить на дизайн, но это скучно как по мне, все равно что восхищаться кубами торопыги.
>>44964
Блять, как со среднего уровня до высокого подняться? Как ты от стадиков жоп и сисек дотащил себя до того, что сейчас? Был какой-то переломный момент, самокопание и всё такое?
Блять, как со среднего уровня до высокого подняться? Как ты от стадиков жоп и сисек дотащил себя до того, что сейчас? Был какой-то переломный момент, самокопание и всё такое?
>>44978
Мб потому что афтор - концепт дизайнер? И вообще артхуянция имеет коммерческий уклон, что живопись с сюжетиком не так чтобы и подразумевает.
Мб потому что афтор - концепт дизайнер? И вообще артхуянция имеет коммерческий уклон, что живопись с сюжетиком не так чтобы и подразумевает.
>>44964
Олсо, не считаешь, что твои самые первые пикчи на станции - на пару голов выше текущих, в этом плане? Что-то пошло не так однозначно.
>А, так это потому, что нихуя не умею.
Олсо, не считаешь, что твои самые первые пикчи на станции - на пару голов выше текущих, в этом плане? Что-то пошло не так однозначно.
>>44984
Первые были по-настоящему гениальны, но потом я скатился в погоне за длинным рублем и лойсами.
Первые были по-настоящему гениальны, но потом я скатился в погоне за длинным рублем и лойсами.
>>44988
Блеа.
Я же выше это и спросил, "если бы не работа, стал бы рисовать то же самое, что и сейчас?".
Ты ответил - нет, продолжил бы делать то ж самое, ибо вопрос скилла, а не для себя или за деньги.
Сейчас пишешь - что да, скатился в говно из-за работы, что подразумевает, если бы рисовал для себя, снова пошла годнота.
Чет ты меня запутал.
Блеа.
Я же выше это и спросил, "если бы не работа, стал бы рисовать то же самое, что и сейчас?".
Ты ответил - нет, продолжил бы делать то ж самое, ибо вопрос скилла, а не для себя или за деньги.
Сейчас пишешь - что да, скатился в говно из-за работы, что подразумевает, если бы рисовал для себя, снова пошла годнота.
Чет ты меня запутал.
>>44979
Помогло ли тебе как-то общение с кротанами в этом? Латыповой это помогло очень круто апнуться.
А я вот гордое днище, которе не может себя пересилить и пойти попросить о помощи. Да и куда идти, кого просить один хуй не знаю.
Помогло ли тебе как-то общение с кротанами в этом? Латыповой это помогло очень круто апнуться.
А я вот гордое днище, которе не может себя пересилить и пойти попросить о помощи. Да и куда идти, кого просить один хуй не знаю.
>>44989
Прочитай еще раз, что за хуйню ты написал. Какая-то у тебя жопа то ли с конструированием связных предложений, то ли просто пизда логике.
>Я же выше это и спросил, "если бы не работа, стал бы рисовать то же самое, что и сейчас?".
>Ты ответил - нет, продолжил бы делать то ж самое, ибо вопрос скилла, а не для себя или за деньги.
Прочитай еще раз, что за хуйню ты написал. Какая-то у тебя жопа то ли с конструированием связных предложений, то ли просто пизда логике.
>>44990
Я не сид, но если готов какое-то время лизать анус всем вокруг, как она- поможет, никто и не вспомнит. Все зависит от воспитания и характера твоего. Я бы предложил просто быть приятным в общении человеком, не заискивать и иметь хоть какую-то гордость, жополиза всегда видно, как бы он ни шифровался. Если не хватает смелости написать хорошему художнику, помни: вероятность того, что он воспримет в штыки уважительное и разумное обращение и вопросы крайне мала. Если ты начинающий- посоветовал бы написать Марченкову, Грусовской, даже возможно Джурабаеву, раньше он отвечал всем подряд, не знаю как сейчас, есть гарантированно приятные и отзывчивые люди. В общем, никто не смотрит как на говно на человека, который прилично общается и не выебывается, не лижет очко и не лезет в бутылку.
Я не сид, но если готов какое-то время лизать анус всем вокруг, как она- поможет, никто и не вспомнит. Все зависит от воспитания и характера твоего. Я бы предложил просто быть приятным в общении человеком, не заискивать и иметь хоть какую-то гордость, жополиза всегда видно, как бы он ни шифровался. Если не хватает смелости написать хорошему художнику, помни: вероятность того, что он воспримет в штыки уважительное и разумное обращение и вопросы крайне мала. Если ты начинающий- посоветовал бы написать Марченкову, Грусовской, даже возможно Джурабаеву, раньше он отвечал всем подряд, не знаю как сейчас, есть гарантированно приятные и отзывчивые люди. В общем, никто не смотрит как на говно на человека, который прилично общается и не выебывается, не лижет очко и не лезет в бутылку.
>>44995
Ок, переформулирую.
- Ты сейчас пилишь хрень, это из-за работы?
- Нет, работа не при чем, просто нихуя не умею.
- Но почему тогда работы 3-х летней давности лучше?
- Потому что погнался за деньгами.
Ок, переформулирую.
- Ты сейчас пилишь хрень, это из-за работы?
- Нет, работа не при чем, просто нихуя не умею.
- Но почему тогда работы 3-х летней давности лучше?
- Потому что погнался за деньгами.
>>44996
Начнешь стучаться в личку - я пошлю тебя нахуй с твоими каракулями, сломаю морально, будешь потом с нервным срывом сидеть и во сне ссаться.
>В общем, никто не смотрит как на говно на человека, который прилично общается и не выебывается, не лижет очко и не лезет в бутылку.
Начнешь стучаться в личку - я пошлю тебя нахуй с твоими каракулями, сломаю морально, будешь потом с нервным срывом сидеть и во сне ссаться.
>>44998
Потому что ты это сейчас придумал, чтобы у меня срачельник горел, очевидно.
>Но почему тогда работы 3-х летней давности лучше?
Потому что ты это сейчас придумал, чтобы у меня срачельник горел, очевидно.
>>44999
Зачем тогда ты лезешь пиздиться с каждым, кто говорит, что ты чсв ёбаное? Даже за то, что ты говорил в прошлом в лицо и за спиной тебя еще долго будут считать пидором, какой в этом всем смысл? Или хочешь как танька быть элитной базарной бабкой на черном пиаре?
Зачем тогда ты лезешь пиздиться с каждым, кто говорит, что ты чсв ёбаное? Даже за то, что ты говорил в прошлом в лицо и за спиной тебя еще долго будут считать пидором, какой в этом всем смысл? Или хочешь как танька быть элитной базарной бабкой на черном пиаре?
129 Кб, 707x1063>>45007
Ты щас с кем разговариваешь?
Ты щас с кем разговариваешь?
>>45011
Ну видишь, мы на одном уровне, поэтому и отвечаешь. Хотя, судя по этой параллели ты опять лицемеришь, да что ж такое-то, никуда не годится. Я перестаю верить в то, что ты реально сид, не может он быть таким тугим, извини. Братан (
> Нахуя меня в пример ставите, я, блядь, ваще никто.
> Ты просто никто вообще, зачем я тебе отвечаю.
Ну видишь, мы на одном уровне, поэтому и отвечаешь. Хотя, судя по этой параллели ты опять лицемеришь, да что ж такое-то, никуда не годится. Я перестаю верить в то, что ты реально сид, не может он быть таким тугим, извини. Братан (
>>45003
Пиздец ты поехавший. Я же прямо и аккуратно спросил, не находишь ли ты, что старые работы лучше текущих. Ты ответил твердо "да". А это оказывается ты троллил так. Нельзя было что ли ответить "нет, не нахожу". Пиздец.
>Потому что ты это сейчас придумал, чтобы у меня срачельник горел, очевидно.
Пиздец ты поехавший. Я же прямо и аккуратно спросил, не находишь ли ты, что старые работы лучше текущих. Ты ответил твердо "да". А это оказывается ты троллил так. Нельзя было что ли ответить "нет, не нахожу". Пиздец.
>>45021
Ой, извини, раньше с тобой особо не доводилось общаться, не знал, что тебя спрашивать надо как-то по-особенному, чтобы не начал язвить и ерничать в ответ. Теперь буду знать.
Тогда другой вопрос - ты считаешь себя гением, а всех остальных быдлом, или всех остальных быдлом, а себя гением?
И да, ни разу не троллил, на полном серьезе старые работы нравятся во всех отношениях больше, чем последние.
>Отвечаю в том же ключе, в каком ты спрашиваешь.
Ой, извини, раньше с тобой особо не доводилось общаться, не знал, что тебя спрашивать надо как-то по-особенному, чтобы не начал язвить и ерничать в ответ. Теперь буду знать.
Тогда другой вопрос - ты считаешь себя гением, а всех остальных быдлом, или всех остальных быдлом, а себя гением?
И да, ни разу не троллил, на полном серьезе старые работы нравятся во всех отношениях больше, чем последние.
>>45023
Она самая
Она самая
>>44911
Ну ты же не в игры будешь играть на Синтике? А так твоя печ поддерживает такое разрешение. Алсо граф редакторам по сути не нужна видеокарта. Почти вся нагрузка идет на проц. Видеокарту использут только некоторые специфические функции редактора, которые не связаны с мазюканьем кистью по слою.
Ну ты же не в игры будешь играть на Синтике? А так твоя печ поддерживает такое разрешение. Алсо граф редакторам по сути не нужна видеокарта. Почти вся нагрузка идет на проц. Видеокарту использут только некоторые специфические функции редактора, которые не связаны с мазюканьем кистью по слою.
Довольно глупый вопрос, но будет ли удобно рисовать на планшетике держа стилус как карандаш в традишке? Планшета еще нет, вот и спрашиваю.
>>45022
Спрашивай по человечески, получишь нормальный ответ. В твоих вопросах я вижу подъеб капсболдом.
И сейчас продолжаешь тоже самое, и лезешь в залупу. Как я должен на это отвечать?
Я не виноват в том, что тебе нравятся старые и не нравятся новые работы. Если бы я рисовал, ориентируясь на аудиторию, а не как обычно, то очевидно, галерея выглядела по-другому.
Если тебе перестает нравится какой-то рисовака, это нормально, нет необходимости копать на полный штык, что же с ним такого страшного случилось и почему он скатился в говно. Потому что это твое лично субъективное отношение. В самом общем случае не случилось нихуя, а человек просто продолжает рисовать то, что ему нравится в соответствии с его личными вкусами, которые тоже могут меняться. Так понятней?
Спрашивай по человечески, получишь нормальный ответ. В твоих вопросах я вижу подъеб капсболдом.
>Тогда другой вопрос - ты считаешь себя гением, а всех остальных быдлом, или всех остальных быдлом, а себя гением?
И сейчас продолжаешь тоже самое, и лезешь в залупу. Как я должен на это отвечать?
Я не виноват в том, что тебе нравятся старые и не нравятся новые работы. Если бы я рисовал, ориентируясь на аудиторию, а не как обычно, то очевидно, галерея выглядела по-другому.
Если тебе перестает нравится какой-то рисовака, это нормально, нет необходимости копать на полный штык, что же с ним такого страшного случилось и почему он скатился в говно. Потому что это твое лично субъективное отношение. В самом общем случае не случилось нихуя, а человек просто продолжает рисовать то, что ему нравится в соответствии с его личными вкусами, которые тоже могут меняться. Так понятней?
>>45027
Ну, попробуй. Нет, нихуя неудобно. Минутку так порисовать еще может быть норм, на правах развлечься и мозг оключить, но 99% времени будешь держать, как карандаш при письме, только чуть свободней.
Ну, попробуй. Нет, нихуя неудобно. Минутку так порисовать еще может быть норм, на правах развлечься и мозг оключить, но 99% времени будешь держать, как карандаш при письме, только чуть свободней.
>>45031
съеби уже, самоподдувный
съеби уже, самоподдувный
Еще вопрос, если у меня будет планшет нужно будет какие-то программы качать? Какие лучше?
113 Кб, 1239x889Можно как-нибудь в саи закрепить открытое изображение? (как на пикрилейтед) Что бы когда я рисовал оно не сворачивалось. Знаю что можно со слоя срисовывать полупрозрачного - но это просто обводилка, по сути.
>>45028
Я спросил нормально. Я реально неперевариваю пик1 (не конкретно этот, а вообще стиль-жанр, нутыпонел), из которого сейчас состоит артстанция чуть менее, чем полностью. Я реально думаю, что это именно из-за работы, и никто "для себя" такое пилить не будет. И мне реально нравятся пики 2-4. И по задумкам, и по исполнению. Похуй, что технически хуже, кого это ебет. И что эти пики намного ближе к тардишка-кротанам, чем пик1, к которым ты стремишься прийти, если опять не язвил, конечно.
Дальше уже трололо, т. к. отвечаю в том же ключе, что и ты, ага.
Так бы и мог ответить. Мне действительно не нравятся новые, а нравятся старые. Причиной тому, как я думал - коммерциализация. Почему и спросил.
Есть. Действительно интересно, почему некоторые рисоваки годами сидят на одном и том же уровне (или как вариант - в одном и том же фэндоме), или куда-то наоборот сворачивают по стилю. Сами так захотели, или нужда.
Такой же вопрос я, например, хотел бы задать Тараканычу. ИЧСХ, я щитаю, что его ответ был бы строго противоположным твоему - что рисует сейчас тупо из-за денег под текущую аудиторию, а хотел бы заниматься другим (у него годные заделы под комиксиста, к слову, но продолжает пилить прон, обмазывая модельки).
Так понятней.
Хотя можно было бы продолжить срач, типа зачем тогда написал, что хочешь прийти к скиллухе традишко кротанов, а сам закапываешься еще глубже в цг дженерик, но спишу это на "тоже траллил".
>Спрашивай по человечески, получишь нормальный ответ.
Я спросил нормально. Я реально неперевариваю пик1 (не конкретно этот, а вообще стиль-жанр, нутыпонел), из которого сейчас состоит артстанция чуть менее, чем полностью. Я реально думаю, что это именно из-за работы, и никто "для себя" такое пилить не будет. И мне реально нравятся пики 2-4. И по задумкам, и по исполнению. Похуй, что технически хуже, кого это ебет. И что эти пики намного ближе к тардишка-кротанам, чем пик1, к которым ты стремишься прийти, если опять не язвил, конечно.
>И сейчас продолжаешь тоже самое, и лезешь в залупу. Как я должен на это отвечать?
Дальше уже трололо, т. к. отвечаю в том же ключе, что и ты, ага.
>Я не виноват в том, что тебе нравятся старые и не нравятся новые работы.
Так бы и мог ответить. Мне действительно не нравятся новые, а нравятся старые. Причиной тому, как я думал - коммерциализация. Почему и спросил.
>нет необходимости копать на полный штык, что же с ним такого страшного случилось и почему он скатился в говно
Есть. Действительно интересно, почему некоторые рисоваки годами сидят на одном и том же уровне (или как вариант - в одном и том же фэндоме), или куда-то наоборот сворачивают по стилю. Сами так захотели, или нужда.
Такой же вопрос я, например, хотел бы задать Тараканычу. ИЧСХ, я щитаю, что его ответ был бы строго противоположным твоему - что рисует сейчас тупо из-за денег под текущую аудиторию, а хотел бы заниматься другим (у него годные заделы под комиксиста, к слову, но продолжает пилить прон, обмазывая модельки).
>Так понятней?
Так понятней.
Хотя можно было бы продолжить срач, типа зачем тогда написал, что хочешь прийти к скиллухе традишко кротанов, а сам закапываешься еще глубже в цг дженерик, но спишу это на "тоже траллил".
>>45033
Из бесплатных крита. Изучается за 2 минуты (открыл холст и мазюкаешь), ну а дальше можешь читать доки на их официальном сайте и читать статейки, как что делать в ней, но это уже сильно потом, поэтому эти изъебы тебе не нужны.
Из бесплатных крита. Изучается за 2 минуты (открыл холст и мазюкаешь), ну а дальше можешь читать доки на их официальном сайте и читать статейки, как что делать в ней, но это уже сильно потом, поэтому эти изъебы тебе не нужны.
>>45033
Да любые, но лучше всего для новичка сай или крита, там есть стабилизация и они не такие сложные как фотошоп.
Да любые, но лучше всего для новичка сай или крита, там есть стабилизация и они не такие сложные как фотошоп.
152 Кб, 1278x983>>45036
Я ничего такого нагуглить не смог. Ты не мог бы на скриншоте показать куда нажимать надо?
Я ничего такого нагуглить не смог. Ты не мог бы на скриншоте показать куда нажимать надо?
>>45045
Спасибо
Спасибо
>>45039
Ты мне толкаешь свою вкусовщину под видом того, что я скурвился из-за бабла. Ты понимаешь, что я ничего не могу ответить на предъявы, что раньше тебе что-то нравилось, а теперь нет? Я ничего не могу с этим сделать. Коммерциализация тут не при чем, все, что ты привел в качестве примеров - рисунки "для себя", когда я могу наконец-то отвлечься от сраных бронелифчиков и отдохнуть. Ты по сути недоволен тем, что вместо того, чтобы рисовать под текущую аудиторию (а точнее под конкретно тебя), я малюю под себя. У меня с этого мозг взрывается. Называется почувствуй себя ребенком не оправдавшим надежды родителей, которые они никогда не выражали в слух.
Ты мне толкаешь свою вкусовщину под видом того, что я скурвился из-за бабла. Ты понимаешь, что я ничего не могу ответить на предъявы, что раньше тебе что-то нравилось, а теперь нет? Я ничего не могу с этим сделать. Коммерциализация тут не при чем, все, что ты привел в качестве примеров - рисунки "для себя", когда я могу наконец-то отвлечься от сраных бронелифчиков и отдохнуть. Ты по сути недоволен тем, что вместо того, чтобы рисовать под текущую аудиторию (а точнее под конкретно тебя), я малюю под себя. У меня с этого мозг взрывается. Называется почувствуй себя ребенком не оправдавшим надежды родителей, которые они никогда не выражали в слух.
>>45050
Конкретно в твоем случае - получается, что нет, не из-за бабла. Но это в твоем случае. Что я и хотел услышать, и что ты сразу и мог ответить. Для тебя, это может и очевидно. Для меня - нет. Иначе не спрашивал бы.
Взаимоисключающие, не?
>что я скурвился из-за бабла
Конкретно в твоем случае - получается, что нет, не из-за бабла. Но это в твоем случае. Что я и хотел услышать, и что ты сразу и мог ответить. Для тебя, это может и очевидно. Для меня - нет. Иначе не спрашивал бы.
>коммерциализация не при чем
>твои пикрелейдиты - рисунки для "себя", когда не надо хуячить бронелифчики
Взаимоисключающие, не?
>>45052
Не понял. Естественно коммерциализация не при чем, раз это рисунки для себя. Все что на них влияет - мои внутренние предпочтения. Они такие, какими мне представлялось нужным их нарисовать в тот момент. Если тебе так надо узнать, как повлияла коммерциализация - заходишь в папку с вахой и сравниваешь со всем остальным.
А если ты думаешь, что изменения это опосредованное влияние того, что я начал работать художником, то это так себе теория. Там, кстати, у меня жизнь есть, ну там кошки, велик, родственники, движуха. Но это не влияет как будто, раз ты так только на бабло давишь.
Не понял. Естественно коммерциализация не при чем, раз это рисунки для себя. Все что на них влияет - мои внутренние предпочтения. Они такие, какими мне представлялось нужным их нарисовать в тот момент. Если тебе так надо узнать, как повлияла коммерциализация - заходишь в папку с вахой и сравниваешь со всем остальным.
А если ты думаешь, что изменения это опосредованное влияние того, что я начал работать художником, то это так себе теория. Там, кстати, у меня жизнь есть, ну там кошки, велик, родственники, движуха. Но это не влияет как будто, раз ты так только на бабло давишь.
>>45060
В новом фш есть и без плагина.
В новом фш есть и без плагина.
>>45057
А, догнал наконец-то. Я думал ты говоришь про "для себя" только по пикам 2-4, а не по всем. Вопрос снят.
Другой тогда. Если ты не троллил про "хотеть левелапнуться до традишко кротанов" вообще и до Репина в частности - почему не видно движения в этом направлении, или я в глаза ебусь, что мне кажется, что начальные работы ближе к этим кротанам, чем последние?
>Не понял.
А, догнал наконец-то. Я думал ты говоришь про "для себя" только по пикам 2-4, а не по всем. Вопрос снят.
Другой тогда. Если ты не троллил про "хотеть левелапнуться до традишко кротанов" вообще и до Репина в частности - почему не видно движения в этом направлении, или я в глаза ебусь, что мне кажется, что начальные работы ближе к этим кротанам, чем последние?
>>45071
А ты вообще окуклился в этом цг, или пытаешься сматреть на мир шире, ну там зависать на традишко-галерах с кротанами прошлого, а не только на артстанции, ходить в музеи смотреть вживую, какие-то ютуб каналы тематичные, может вообще по истории искусств и тп?
Т. е. вопрос уже не в плане того, что и как ты рисуешь, а что и как ты смотришь с точки зрения потребителя, а не художника.
А ты вообще окуклился в этом цг, или пытаешься сматреть на мир шире, ну там зависать на традишко-галерах с кротанами прошлого, а не только на артстанции, ходить в музеи смотреть вживую, какие-то ютуб каналы тематичные, может вообще по истории искусств и тп?
Т. е. вопрос уже не в плане того, что и как ты рисуешь, а что и как ты смотришь с точки зрения потребителя, а не художника.
>>45077
Мне все интересно. Никогда не занимался дурью противопоставления святой традишки и бездушного цг.
Мне все интересно. Никогда не занимался дурью противопоставления святой традишки и бездушного цг.
>>45080
Я не про противопоставление, а про потребление на правах этой самой "потребности".
Т. е. ты смотришь какие-то сериальчики, слушаешь какую-то музычку, регулярно и потому что доставляет.
Скорее всего смотришь работы цг кротанов не только по долгу службы, но и потому что также доставляет.
Вопрос в том, смотришь ли ты традишку, именно как зритель. А не просто "пойду гляну пару кротанов, посмотрю, что могу извлечь с этого, и вообще для общего развития". Разные ведь вещи.
Ну вот тебе аналогия. Пытаться надрочиться в аниму, при этом не смотря аниму и не читая мангу для "себя".
Я не про противопоставление, а про потребление на правах этой самой "потребности".
Т. е. ты смотришь какие-то сериальчики, слушаешь какую-то музычку, регулярно и потому что доставляет.
Скорее всего смотришь работы цг кротанов не только по долгу службы, но и потому что также доставляет.
Вопрос в том, смотришь ли ты традишку, именно как зритель. А не просто "пойду гляну пару кротанов, посмотрю, что могу извлечь с этого, и вообще для общего развития". Разные ведь вещи.
Ну вот тебе аналогия. Пытаться надрочиться в аниму, при этом не смотря аниму и не читая мангу для "себя".
>>45084
Ок. Ну удачи, че. Хотя у тебя и так все заебись более чем, как я знаю. Трактор на горизонте еще не замаячил?
Ок. Ну удачи, че. Хотя у тебя и так все заебись более чем, как я знаю. Трактор на горизонте еще не замаячил?
>>45085
Маячил Китай перед НГ, но из первых рук инфа подъехала, что там анальный ад, и никакого смысла, если нет задачи просто поднять бабла, туда ехать нет. Проще тут на жопе сидеть.
Маячил Китай перед НГ, но из первых рук инфа подъехала, что там анальный ад, и никакого смысла, если нет задачи просто поднять бабла, туда ехать нет. Проще тут на жопе сидеть.
>>44984
Он уже ебашит и учится 10 лет бля. До арстейшона у него был период достаточно большой, в том числе в котором он обрастал "знакомыми".
Он уже ебашит и учится 10 лет бля. До арстейшона у него был период достаточно большой, в том числе в котором он обрастал "знакомыми".
>>45085
Да пошел ты нахуй, навязчивый черт, устроил тут допрос демон пархатый.
>Ок. Ну удачи, че. Хотя у тебя и так все заебись более чем, как я знаю. Трактор на горизонте еще не замаячил?
Да пошел ты нахуй, навязчивый черт, устроил тут допрос демон пархатый.
>>45086
А что, самому найти контору нереально при твоем скилле? Ну не поверю, риали. Если конечно не топчиков рассматривать. Я, конечно, не мониторил, но чет мне думается, что разных контор, предлагающих реллокэйшен - овер дохуя, если смотреть не только столицы западной европы, но и пердя европы, восточную европу, юва и прочее.
Хотя, как я понял, и жгучего желания съебать куда-то нет, и так норм.
>>45087
Он вроде писал, что вкочался с нуля за три года до уровня работы в индустрии. Так было бы годно, если кто подкинул ретроспективу, чем дальше тем лучше.
А что, самому найти контору нереально при твоем скилле? Ну не поверю, риали. Если конечно не топчиков рассматривать. Я, конечно, не мониторил, но чет мне думается, что разных контор, предлагающих реллокэйшен - овер дохуя, если смотреть не только столицы западной европы, но и пердя европы, восточную европу, юва и прочее.
Хотя, как я понял, и жгучего желания съебать куда-то нет, и так норм.
>>45087
Он вроде писал, что вкочался с нуля за три года до уровня работы в индустрии. Так было бы годно, если кто подкинул ретроспективу, чем дальше тем лучше.
>>45091
Так а нахуй что-то искать, мне на фрилансе заебись, я на него с конторы и перектился. Если предложат что-то пиздатое, еще можно думать, а самому нет мотивации чесаться.
Не знаю о чем вы по срокам. Единственное, что я мог писать, что начал рисовать весной 2009 и весной 2014 вкатился работать макакою.
Так а нахуй что-то искать, мне на фрилансе заебись, я на него с конторы и перектился. Если предложат что-то пиздатое, еще можно думать, а самому нет мотивации чесаться.
Не знаю о чем вы по срокам. Единственное, что я мог писать, что начал рисовать весной 2009 и весной 2014 вкатился работать макакою.
>>45093
Ну если рили с нуля прям нуля, то норм так стартанул и развивался, даже проиграть не с чего.
>>45095
Можно еще тупо перекотиться в дохуя стран на условное проживание без права на работу, если климат или еще что другое в рф гнетет. Тот же Тай, лол. Но вообще это уже нерелейтид обсуждение пошло, завязываю.
Ну если рили с нуля прям нуля, то норм так стартанул и развивался, даже проиграть не с чего.
>>45095
Можно еще тупо перекотиться в дохуя стран на условное проживание без права на работу, если климат или еще что другое в рф гнетет. Тот же Тай, лол. Но вообще это уже нерелейтид обсуждение пошло, завязываю.
>>44967
Они не высирали по одному рисунку в два дня, а хуярили месяцами. Рыночек таких порешал.
>у великих кротанов прошлого
Они не высирали по одному рисунку в два дня, а хуярили месяцами. Рыночек таких порешал.
102 Кб, 800x1000Подскажите пожалуйста, в саи (или фотошопе) есть какой-нибудь инструмент что бы предположим я загрузил картинку, нажал на определенную ее часть (как на пикрилейтед - кожу на плече) и палитра идентичной стала?
Ну или в моих уже готовых рисунках - т.е рисую движение человека, крашу его, а потом в следующей картинке использую те же цвета. Просто это пиздец тяжко. Рисовать получается, а вот с покрасом проблема. Составляю палитру, делаю тени, блики, окей, но уходит на это овердохуя времени - а следом уже хочется продолжение пикчи делать, а цвета должны совпадать. Ну и просто бывает в каких то комиксах увижу палитру приятную и хочется ее скопировать, этот инструмент тоже подошел бы.
Ну или в моих уже готовых рисунках - т.е рисую движение человека, крашу его, а потом в следующей картинке использую те же цвета. Просто это пиздец тяжко. Рисовать получается, а вот с покрасом проблема. Составляю палитру, делаю тени, блики, окей, но уходит на это овердохуя времени - а следом уже хочется продолжение пикчи делать, а цвета должны совпадать. Ну и просто бывает в каких то комиксах увижу палитру приятную и хочется ее скопировать, этот инструмент тоже подошел бы.
>>45150
Минуточку. Есть у нас такой Мастер, не надо тут это.
Минуточку. Есть у нас такой Мастер, не надо тут это.
>>45154
Можешь открыть 2 файла в ФШ и сопоставить там цвета (вон орка в цвета рыжей кассы перекрасил), но результат там далеко не всегда гармоничен.
Можешь открыть 2 файла в ФШ и сопоставить там цвета (вон орка в цвета рыжей кассы перекрасил), но результат там далеко не всегда гармоничен.
>>45159
Спасибо, в фотошопе просто не очень нравится рисовать, в саи ведь по идее тоже самое можно проделать? В любом случае главное что такое возможно, посмотрю еще на ютубе ролики какие нибудь на эту тему
Спасибо, в фотошопе просто не очень нравится рисовать, в саи ведь по идее тоже самое можно проделать? В любом случае главное что такое возможно, посмотрю еще на ютубе ролики какие нибудь на эту тему
>>45160
Необязательно рисовать в фотошопе. Накидал в сае скетч с приблизительными цветами, в фотошопе подогнал гамму скетча под твой образец (на самом деле хуй знает что выйдет) - пошел обратно в сае дорисовывать.
Необязательно рисовать в фотошопе. Накидал в сае скетч с приблизительными цветами, в фотошопе подогнал гамму скетча под твой образец (на самом деле хуй знает что выйдет) - пошел обратно в сае дорисовывать.
996 Кб, 987x768>>45154
В фильтропомойке Гмик под криту есть Color transfer. Гмик можно скачать отдельно, без криты.
В фильтропомойке Гмик под криту есть Color transfer. Гмик можно скачать отдельно, без криты.
>>45175
ДИДЫ РИСОВАЛЕ
ДИДЫ РИСОВАЛЕ
>>45027
будет удобно, если ты будешь рисовать на 32" синтике, но придется немного изъёбываться
будет удобно, если ты будешь рисовать на 32" синтике, но придется немного изъёбываться
посоны, кубы и натюрморты поднадрочил, хочу плавно вкатываться в портреты
какую еще гипсовую голову покупать помимо обрубовки по гудону?
какую еще гипсовую голову покупать помимо обрубовки по гудону?
>>42865 Бэтти Эдвардс жря вырезал. Эта книга не о рисовании тащем-то, а о том как перестать ебать мозги и наконец сесть за работу. Пойдёт для застопорившихся.
>>44975 ну что ты как маленький. Впиши свою хуйню в паралелопипед, а потом по частям наноси овалы в проэкции.
>>41978 (OP)
Хочу встать на этот долгий и тернистый путь. Стоит ли? Получится ли?
Хочу встать на этот долгий и тернистый путь. Стоит ли? Получится ли?
>>45198
можно даже не рисовать, достаточно тусоваться тут и изредка покидываться какашками в остальных, никто даже и не заметит что ты не рисуешь
можно даже не рисовать, достаточно тусоваться тут и изредка покидываться какашками в остальных, никто даже и не заметит что ты не рисуешь
Если я хочу дрочить именно CG, мне лучше сразу рисовать на планшете и можно вообще не рисовать карандашами на бумаге?
>>45233
Можно и сразу на планшете начинать. Но когда до дроча анатомии дойдешь то проклянешь планшет, все равно придется учиться карандашом, но это не сложно.
Можно и сразу на планшете начинать. Но когда до дроча анатомии дойдешь то проклянешь планшет, все равно придется учиться карандашом, но это не сложно.
>>45234
Почему именно так? В чем отличие дроча анатомии на планшете и карандаше? На планшете труднее будет?
Почему именно так? В чем отличие дроча анатомии на планшете и карандаше? На планшете труднее будет?
>>45242
На планшете не очень удобно рисовать линии, а дроч анатомии как раз и основан на точности линий и пропорций. Но это имхо.
На планшете не очень удобно рисовать линии, а дроч анатомии как раз и основан на точности линий и пропорций. Но это имхо.
>>45242
Карандаш - это когда ты берёшь и рисуешь.
Планшет - это когда ты берёшь швабру, приматываешь на неё изолентой дилдак, окунаешь дилдак в гудрон и рисуешь.
Карандаш - это когда ты берёшь и рисуешь.
Планшет - это когда ты берёшь швабру, приматываешь на неё изолентой дилдак, окунаешь дилдак в гудрон и рисуешь.
>>45248
Это понятно, что принцип рисования планшетом и карандашом сильно отличается, и в CG есть огромное количество упрощений и методов, в разы упрощающие рисование. Но в итоге, я же все равно буду рисовать планшетом, если рисую CG, так по сути это означает, что проще сначала научиться рисовать карандашом, а потом пересесть на планшет, как бы сделав промежуточную ступень, но в итоге я все равно буду учиться рисовать именно планшетом, просто такой способ будет проще, чем сразу рисовать на планшете?
>>45247
Но по сути я могу например учиться рисовать линии на планшете, чтобы научиться рисовать линии на планшете? Т.е. да, проще кататься на трехколесном велосипеде, но в итоге-то мне все равно нужен двухколесный, как бы я там не виртуозничал на 3х колесах?
Это понятно, что принцип рисования планшетом и карандашом сильно отличается, и в CG есть огромное количество упрощений и методов, в разы упрощающие рисование. Но в итоге, я же все равно буду рисовать планшетом, если рисую CG, так по сути это означает, что проще сначала научиться рисовать карандашом, а потом пересесть на планшет, как бы сделав промежуточную ступень, но в итоге я все равно буду учиться рисовать именно планшетом, просто такой способ будет проще, чем сразу рисовать на планшете?
>>45247
Но по сути я могу например учиться рисовать линии на планшете, чтобы научиться рисовать линии на планшете? Т.е. да, проще кататься на трехколесном велосипеде, но в итоге-то мне все равно нужен двухколесный, как бы я там не виртуозничал на 3х колесах?
>>45249
Можешь попобовать, но у меня такая хуйня не прокатила, все равно пришлось учиться карандашом.
> Но по сути я могу например учиться рисовать линии на планшете, чтобы научиться рисовать линии на планшете?
Можешь попобовать, но у меня такая хуйня не прокатила, все равно пришлось учиться карандашом.
![Peder Mørk Mønsted - Skovbevoksede River Landskab (Wooded R[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15164500117912.jpg)
>>45249
Если у тебя сейчас есть под рукой планшет, то рисуй сразу на планшете. Если ты только собираешься его заказывать или ждешь с китая, то рисуй пока карандашом. Думаю нету смысла сначала научится карандашом, а потом пекатываться на планшет, ровно как и нету смысла ждать планшета и не рисовать вовсе, думая что скилы рисования карандашом не влияют никак и с покупкой планшета придется учитсься заного. Правда где то по средине. Да это разные материалы со своими особенностями, приемуществами и недостатками. Но скил который ты апаеш в одним инструментом переносится и на другие. Ну тоесть если ты ахуенно пишешь маслом, и ниразу не пробовал акварелью, то скорей всего со второй-третьей попытки у тебя выйдет хорошая картина. Но если ты не рисовал никогда то со второй-третьей десятой-сотой попытки в акварель, у тебя будет выходить жалкая мазня.
Единственное что стоит учитывать, это то, что карандашь это лайн в основном, а на планшете можно еще и от пятна рисовать и вообще он в цвет может в отличии от карандаша.
Если у тебя сейчас есть под рукой планшет, то рисуй сразу на планшете. Если ты только собираешься его заказывать или ждешь с китая, то рисуй пока карандашом. Думаю нету смысла сначала научится карандашом, а потом пекатываться на планшет, ровно как и нету смысла ждать планшета и не рисовать вовсе, думая что скилы рисования карандашом не влияют никак и с покупкой планшета придется учитсься заного. Правда где то по средине. Да это разные материалы со своими особенностями, приемуществами и недостатками. Но скил который ты апаеш в одним инструментом переносится и на другие. Ну тоесть если ты ахуенно пишешь маслом, и ниразу не пробовал акварелью, то скорей всего со второй-третьей попытки у тебя выйдет хорошая картина. Но если ты не рисовал никогда то со второй-третьей десятой-сотой попытки в акварель, у тебя будет выходить жалкая мазня.
Единственное что стоит учитывать, это то, что карандашь это лайн в основном, а на планшете можно еще и от пятна рисовать и вообще он в цвет может в отличии от карандаша.
>>45256
Хорошо, спасибо! У меня планшет уже есть, потому собственно и спрашивал
Хорошо, спасибо! У меня планшет уже есть, потому собственно и спрашивал
>>45249
На бумаге лучше учиться, на планшете - рисовать.
На бумаге лучше учиться, на планшете - рисовать.
>>45249
Рисуй и на планшете, и карандашом, не нужно себя ограничивать.
Рисуй и на планшете, и карандашом, не нужно себя ограничивать.
>>41978 (OP)
Платиновый вопрос от ньюфага - как правило рисовать? Не дрочить кубы, гестуры и прочее - а банально выводить линии? В каких то роликах художники рисуют медленно, в каких то штрихами, Питер Хан вот в своем ролике про линии тоже рисует эти линии медленно. Ну по хуй, карандашом я тоже медленно люблю рисовать и доштриховывать определенные места. Но на планшете нихуя не получается - я сейчас пытаюсь его осваивать - рисую кружки, квадраты, обвожу фотографии и раскраски - заметил что если медленно вести - получается какой-то судорожный кривой пиздец, когда же хуярю резкими движениями - получается ровно. Но что бы попасть по пунктиру который предположим надо закрасить для упраженения - я раз 5 перед точным попаданием прожму кнопку удаления на планшете. Или может как то его настроить надо просто?
Платиновый вопрос от ньюфага - как правило рисовать? Не дрочить кубы, гестуры и прочее - а банально выводить линии? В каких то роликах художники рисуют медленно, в каких то штрихами, Питер Хан вот в своем ролике про линии тоже рисует эти линии медленно. Ну по хуй, карандашом я тоже медленно люблю рисовать и доштриховывать определенные места. Но на планшете нихуя не получается - я сейчас пытаюсь его осваивать - рисую кружки, квадраты, обвожу фотографии и раскраски - заметил что если медленно вести - получается какой-то судорожный кривой пиздец, когда же хуярю резкими движениями - получается ровно. Но что бы попасть по пунктиру который предположим надо закрасить для упраженения - я раз 5 перед точным попаданием прожму кнопку удаления на планшете. Или может как то его настроить надо просто?
>>45298
На планшете чаще советуют учиться рисовать линии цельными и быстрыми штрихами. Планшет (даже со стабилизатором) в отличие от карандаша не прощает медленных штрихов и устраивает из них дрожащий пиздец или волосатую хуйню. То что не с первого раза попадаешь в нужную точку - это нормально, придрочишься, будешь быстрее делать. У меня точность повышается после 2-3 часов разогрева и если перед этим еще несколько дней не волынил и рисовал.
На планшете чаще советуют учиться рисовать линии цельными и быстрыми штрихами. Планшет (даже со стабилизатором) в отличие от карандаша не прощает медленных штрихов и устраивает из них дрожащий пиздец или волосатую хуйню. То что не с первого раза попадаешь в нужную точку - это нормально, придрочишься, будешь быстрее делать. У меня точность повышается после 2-3 часов разогрева и если перед этим еще несколько дней не волынил и рисовал.
85 Кб, 564x958>>41978 (OP)
Сап, рисовач.
вобщем собираюсь вкатываться в рисование и планирую сразу в цифру, но пока денег на графический планшет нету, но зато есть обычный планшет Huawei MediaPad 10 Link, один знакомый советует поставть на него прогу и рисовать на нем, он сам так делает, собственно вопрос: сойдет такой планшет на первое время пока на норм не накоплю или лучше переждать
Сап, рисовач.
вобщем собираюсь вкатываться в рисование и планирую сразу в цифру, но пока денег на графический планшет нету, но зато есть обычный планшет Huawei MediaPad 10 Link, один знакомый советует поставть на него прогу и рисовать на нем, он сам так делает, собственно вопрос: сойдет такой планшет на первое время пока на норм не накоплю или лучше переждать
>>45346
Если рисовать совсем не умеешь - то на бумаге потренируйся лучше. Ну там тени, линии, кубы и все такое. Если умеешь - то норм вариант вполне.
Если рисовать совсем не умеешь - то на бумаге потренируйся лучше. Ну там тени, линии, кубы и все такое. Если умеешь - то норм вариант вполне.
>>45346
можешь ещё попробовать какой нибудь эктив пен купить, если денег не жалко, если будет батрачить то вот тебе и синтик.
можешь ещё попробовать какой нибудь эктив пен купить, если денег не жалко, если будет батрачить то вот тебе и синтик.
189 Кб, 671x649Добрый вечер, /pa/inter'ы. Так как отдельного треда под это нет, я пришел сюда. К рисовальщикам порно как-то не хочется ходить
Мой художник, которого я здесь пару-тройку месяцев нашел, куда-то пропал (возможно умер от голода), а мне нужно, чтобы кто-нибудь мне нарисовал "интертитры" одну картинку за разумную цену в ценовом регионе от 1 до 2к.
Я бы очень хотел здесь найти художника, который готов пойти на это дело, с учетом того, что:
-Я могу глянуть его предварительные работы
-Он согласен на (возможно) длительное сотрудничество
Человек я не требовательный, поэтому буду рад любому невырвиглазному творчеству. Не переживайте, если у вас выйдет хуйня - если эта хуйня мне понравится, то вы получите свои деньги все равно.
Почему я это делаю? Потому что мне нравится стимулировать жителей /pa/, наверное.
Почта в описании поста, так что пишите, если хочется. Уверяю, рисунок не очень трудный.
Мой художник, которого я здесь пару-тройку месяцев нашел, куда-то пропал (возможно умер от голода), а мне нужно, чтобы кто-нибудь мне нарисовал "интертитры" одну картинку за разумную цену в ценовом регионе от 1 до 2к.
Я бы очень хотел здесь найти художника, который готов пойти на это дело, с учетом того, что:
-Я могу глянуть его предварительные работы
-Он согласен на (возможно) длительное сотрудничество
Человек я не требовательный, поэтому буду рад любому невырвиглазному творчеству. Не переживайте, если у вас выйдет хуйня - если эта хуйня мне понравится, то вы получите свои деньги все равно.
Почему я это делаю? Потому что мне нравится стимулировать жителей /pa/, наверное.
Почта в описании поста, так что пишите, если хочется. Уверяю, рисунок не очень трудный.
>>45382
ебать какие меценаты к нам заглянули.
о благодетель, спасибо что спустился в нашу клоаку.
>мне нравится стимулировать жителей /pa/
>за разумную цену в ценовом регионе от 1 до 2к.
ебать какие меценаты к нам заглянули.
о благодетель, спасибо что спустился в нашу клоаку.
>>45382
Вот так уверяют многие заказчики, не умеющие рисовать.
Ну хоть цену назвал. 1-2к уже что-то.
Ты бы пример приложил а то тут прикладывали на 100 баксов уже. Глядишь, и желающие набигут. Может и я набигу, если моему рейту в час соответствует. Потому что вот прям сейчас взял заказик на 2к, но там риальне просто и по содержанию и по технике.
>>45384
При несложной картинке 1к вполне приятная сумма. Совсем простенькие и без цвета я вообще по 500 сдавал. На постоянной основе вообще збс. Порисовал часик, на хорошую домашнюю еду уже есть. И никаких напрягов с длительным большим проектом, переделками без увеличения бюджета и т.д.
>Уверяю, рисунок не очень трудный.
Вот так уверяют многие заказчики, не умеющие рисовать.
Ну хоть цену назвал. 1-2к уже что-то.
Ты бы пример приложил а то тут прикладывали на 100 баксов уже. Глядишь, и желающие набигут. Может и я набигу, если моему рейту в час соответствует. Потому что вот прям сейчас взял заказик на 2к, но там риальне просто и по содержанию и по технике.
>>45384
При несложной картинке 1к вполне приятная сумма. Совсем простенькие и без цвета я вообще по 500 сдавал. На постоянной основе вообще збс. Порисовал часик, на хорошую домашнюю еду уже есть. И никаких напрягов с длительным большим проектом, переделками без увеличения бюджета и т.д.
>>45345
зачем тебе книга человека, который проёбывает прямо на обложке?
Посмотрел промо, увидел ещё один проёб. В «логотипе»
Да и вообще книга коллекционная, судя по формату. Для фоннатов, не для учёбы.
Посмотрел его портфолио. Может или уродов или ультраупрощённый шаблон хуже анимы.
Он хорошо умеет в плоские формы и их сочетать. Всё остальное он делает средне или плохо не может привинтить ноги, не может красить, кроме как в альбедо или чуть отступая
Блядь, да просто вот эта (третья) картинка в портфолио на первом месте. Имею в виду вариант на фиолетовом фоне.
зачем тебе книга человека, который проёбывает прямо на обложке?
Посмотрел промо, увидел ещё один проёб. В «логотипе»
Да и вообще книга коллекционная, судя по формату. Для фоннатов, не для учёбы.
Посмотрел его портфолио. Может или уродов или ультраупрощённый шаблон хуже анимы.
Он хорошо умеет в плоские формы и их сочетать. Всё остальное он делает средне или плохо не может привинтить ноги, не может красить, кроме как в альбедо или чуть отступая
Блядь, да просто вот эта (третья) картинка в портфолио на первом месте. Имею в виду вариант на фиолетовом фоне.
>>45255
Что это значит? какого художника?
Что это значит? какого художника?
Товарищи планшетоебы, как вы справляетесь с переносом пропорций при отрисовке натюрморта? На бумаге или холсте - понятное дело, при помощи планшета казалось бы так же, но дико неудобно это делать (как будто на мониторе чертишь).
>>45406
На глазок, а потом можно довожу трансформацией. Не знаю насколько это православно, но лучше ничего не придумал.
На глазок, а потом можно довожу трансформацией. Не знаю насколько это православно, но лучше ничего не придумал.
>>45407
Да, представь себе, на планшете можно рисовать натюрморты, прямо как на бумаге! Пошёл нахуй, даун тупорылый, и свой гринтекст себе в жопу засунь.
Да, представь себе, на планшете можно рисовать натюрморты, прямо как на бумаге! Пошёл нахуй, даун тупорылый, и свой гринтекст себе в жопу засунь.
>>45406
Зачем это нужно?
Зачем это нужно?
>>45406
Что мешает тебе визированием сверять пропорции на натуре и мониторе?
Или ты думаешь, что на полотне высотой пару метров тоже прикладывают карандашик?
Что мешает тебе визированием сверять пропорции на натуре и мониторе?
Или ты думаешь, что на полотне высотой пару метров тоже прикладывают карандашик?
>>45414
Да я так и делаю, но одно дело отмерить пропорцию и сразу же на полотне чиркануть, на мониторе-то ты не чирканешь ничего.
Да я так и делаю, но одно дело отмерить пропорцию и сразу же на полотне чиркануть, на мониторе-то ты не чирканешь ничего.
>>45415
Значит пришло время надрачивать глазомер. Хуяч постоянные наброски
Значит пришло время надрачивать глазомер. Хуяч постоянные наброски
>>45035
Вид/новый отдельный
Вид/новый отдельный
>>45384
Я по-человечески вроде как говорил, не? Пассивная агрессия уже не сильно в моде, если ты не слыхал. Уверен, что все здесь фрилансеры, у которых расписание комиссий забито на месяцы вперед, и все они по 90-100 баксов штука, но я не прошу что-то, потрясающее столпы мироздания. Если бы такое мне надо было, то я бы и пошел к тем самым людям, которые берут около сотни за полноценный рисунок с нормальным фоном и десятком персонажей на нем.
>>45388
Ну а сколько тебе требуется на то, чтобы запихнуть себе в жопу свой стилус?
>>45387
Ок. Прикладываю одну из четырех возможных композиций для рисунка. Вся разница в том, что мне нужно только двух персонажей+простенький фон и лого игры сверху. Если это у вас в разделе тянет на 100 баксов, то я лучше в своих закладках найду человека с tumblr.
Я по-человечески вроде как говорил, не? Пассивная агрессия уже не сильно в моде, если ты не слыхал. Уверен, что все здесь фрилансеры, у которых расписание комиссий забито на месяцы вперед, и все они по 90-100 баксов штука, но я не прошу что-то, потрясающее столпы мироздания. Если бы такое мне надо было, то я бы и пошел к тем самым людям, которые берут около сотни за полноценный рисунок с нормальным фоном и десятком персонажей на нем.
>>45388
Ну а сколько тебе требуется на то, чтобы запихнуть себе в жопу свой стилус?
>>45387
Ок. Прикладываю одну из четырех возможных композиций для рисунка. Вся разница в том, что мне нужно только двух персонажей+простенький фон и лого игры сверху. Если это у вас в разделе тянет на 100 баксов, то я лучше в своих закладках найду человека с tumblr.
>>45438
А, ну быть быдлом то все еще в моде?
>>45438
350 евро. Если у тебя нет денег, идешь дальше. Эта доска не для того, что бы всякие (((хитрожпые))) наебывали неопытных художников.
>Ну а сколько тебе требуется на то, чтобы запихнуть себе в жопу свой стилус?
А, ну быть быдлом то все еще в моде?
>>45438
> Прикладываю одну из четырех возможных композиций для рисунка.
350 евро. Если у тебя нет денег, идешь дальше. Эта доска не для того, что бы всякие (((хитрожпые))) наебывали неопытных художников.
105 Кб, 752x908>>45445
Ну тогда честь и уважение этому человеку, которому доверчивые люди заносят бабло. Я просто в свою очередь могу показать художников, которые меня устраивают и рисуют за сумму в три раза меньше.
http://itsthemothman.tumblr.com/post/143029919585/commission-the-moth-simply-pick-what-character
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PwnmTdSH0WPeXMC6KUqs1W6uS28QaEKq1br6mohmQI0/edit#gid=0
Ну тогда честь и уважение этому человеку, которому доверчивые люди заносят бабло. Я просто в свою очередь могу показать художников, которые меня устраивают и рисуют за сумму в три раза меньше.
http://itsthemothman.tumblr.com/post/143029919585/commission-the-moth-simply-pick-what-character
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PwnmTdSH0WPeXMC6KUqs1W6uS28QaEKq1br6mohmQI0/edit#gid=0
>>45449
Любишь жрать говно за дешево, вот и все.
>которые меня устраивают и рисуют за сумму в три раза меньше.
Любишь жрать говно за дешево, вот и все.
Поясните за параметры область экрана и область планшета, что с ними делать? На какое лучше выставить? Чем отличается полный от манитор 1? Может если там что-то подкрутить легче станет.
>>45455
Я простой человек с простыми вкусами. Сказал же, буду рад любому невырвизглазному творчеству, не?
Я простой человек с простыми вкусами. Сказал же, буду рад любому невырвизглазному творчеству, не?
>>45454
ты делаешь это не так
вот смотри, чтобы я тебя принял всерьез ты просто должен высрать своё крутанское портфолио. в остальных случаях похуй и на тебя, и на всех кому ты там подсасываешь
ты делаешь это не так
вот смотри, чтобы я тебя принял всерьез ты просто должен высрать своё крутанское портфолио. в остальных случаях похуй и на тебя, и на всех кому ты там подсасываешь
>>45457
А есть ли какие проверенные методы чтобы привыкнуть к планшету? Я чувствую себя инвалидом, очень непривычно и сложно.
А есть ли какие проверенные методы чтобы привыкнуть к планшету? Я чувствую себя инвалидом, очень непривычно и сложно.
>>45461
Какие еще методы? Ты в сказку попал что ли? Берешь и задрачиваешь, бедняжка.
Какие еще методы? Ты в сказку попал что ли? Берешь и задрачиваешь, бедняжка.
>>45461
Просто берешь и ебашишь, пока получаться не начнет. Пока не начало можешь стабилизацию использовать, она во всех программах есть.
Просто берешь и ебашишь, пока получаться не начнет. Пока не начало можешь стабилизацию использовать, она во всех программах есть.
>>45444
В начале покажи наличие у тебя данной суммы, с пруфами, (((хитрожопый))).
В начале покажи наличие у тебя данной суммы, с пруфами, (((хитрожопый))).
70 Кб, 658x568>>45438
>>45449
Из всего-всего, что ты показал, только вот эта картинка близка к твоим ценам. 20 баксов за не очень аккуратного персонажа без фона, но в цвете, с целшейдингом. У автора без целшейдинга, 15 баксов, как сам видишь.
Фон, композиция, шейдинг, симпатичные лица, сложные позы, чтоб на кого-то были похожи — всё это требует и времени и сил и скиллов.
Я не буду прятаться за анонимностью меня тут и так знают, чтобы пояснить наглядно.
http://illustrators.ru/albums/1947 — вот это я рисовал по 1600 в 2010м. Отдельно девушка с кальяном 1к.
Рисовалось это поверх грубого черновика и задача стояла «как будто это почеркушка в кафе, альприма».
>>45449
Из всего-всего, что ты показал, только вот эта картинка близка к твоим ценам. 20 баксов за не очень аккуратного персонажа без фона, но в цвете, с целшейдингом. У автора без целшейдинга, 15 баксов, как сам видишь.
Фон, композиция, шейдинг, симпатичные лица, сложные позы, чтоб на кого-то были похожи — всё это требует и времени и сил и скиллов.
Я не буду прятаться за анонимностью меня тут и так знают, чтобы пояснить наглядно.
http://illustrators.ru/albums/1947 — вот это я рисовал по 1600 в 2010м. Отдельно девушка с кальяном 1к.
Рисовалось это поверх грубого черновика и задача стояла «как будто это почеркушка в кафе, альприма».
>>45481
Если не баловаться, унывать начну.
Наращиваю.
В портфолио это не попадает, даже не всегда попадает в тред 10к на доброчан.
Сейчас меня интересует рисунок, дизайн форм и дотягивание композиции до полных иллюстраций. Анатомия потом.
К слову о баловстве в вокселях. Сейчас у меня заказ норм такой, как раз с вокселями и 3д. После 23его опубликую.
Если не баловаться, унывать начну.
Наращиваю.
В портфолио это не попадает, даже не всегда попадает в тред 10к на доброчан.
Сейчас меня интересует рисунок, дизайн форм и дотягивание композиции до полных иллюстраций. Анатомия потом.
К слову о баловстве в вокселях. Сейчас у меня заказ норм такой, как раз с вокселями и 3д. После 23его опубликую.
395 Кб, 551x900>>45480
Все бы ничего, но вот только я уже нашел человека, согласного на мои расценки. Такие дела.
Все бы ничего, но вот только я уже нашел человека, согласного на мои расценки. Такие дела.
>>45492
когда запилит он тебе картинку, тогда и поговорим :)
На иллюстраторе вон толпы желающих и по 500 рублей работать. Только их портфолио такое, что я бы лично не дал ничего.
когда запилит он тебе картинку, тогда и поговорим :)
На иллюстраторе вон толпы желающих и по 500 рублей работать. Только их портфолио такое, что я бы лично не дал ничего.
>>45492
Ну и опять же 1-2 к можно уже в магаз сходить нормально за едой. Так что не обидная оплата и не работа в минус. Но для сколько-то скиллового неактуальная.
Сам я за 2к делаю заказ гораздо проще по составу, без персонажей но композиция, идея, техника, все дела.
Ну и опять же 1-2 к можно уже в магаз сходить нормально за едой. Так что не обидная оплата и не работа в минус. Но для сколько-то скиллового неактуальная.
Сам я за 2к делаю заказ гораздо проще по составу, без персонажей но композиция, идея, техника, все дела.
260 Кб, 338x399>>45494
Я и не просил ничего скиллового, ты понимаешь? Ты здесь говнишься и мошнишь на пустом месте, зачем?
>Но для сколько-то скиллового неактуальная.
>скиллового
Я и не просил ничего скиллового, ты понимаешь? Ты здесь говнишься и мошнишь на пустом месте, зачем?
>>45502
Ты принёс примеры. Они сколько-то скилловые.
Да, ты сказал, что «не нужно ничего особенного». Но на практике я встречал людей, которым и Бугро «ничего особенного, любой расписыватель стен мне в прихожей так за 10 тысяч нарисует в прихожей на побелке».
-
А поначалу и вовсе ничего не принёс, пока тебя не попросили. Значит неопытен в заказах.
Так вот я с тобой и делюсь опытом.
Будучи заказчиком, пишу примерно так:
«Есть идея рисунка, на заказ. Два персонажа сидят на краю крыши многоэтажки в обнимку.
На каком уровне качества встречается эта идея и 1500 рублей бюджета? Можете что-то предложить? Желающие и способные нарисовать есть? У желающих спрошу портфолио.»
И тут тебе предложат, а ты посмотришь и даже сможешь выбрать: хочешь ли ты уровень рисунка и композиции повыше, но меньше детализации и рендера, или напротив цвета всякие деталюшки, но кривенько, а может всё очень грубо и скетчово но в целом классного вида.
Даже на уровне 20 баксов и отсутствии притязаний на конкретную планку качества большинство рисовак сможет тебе что-то предложить. Даже если кто-то успешный фрилансер со 80 баксами в час, он может тебе предложить 15 минут своего времени (утрирую). Двацатка же на дороге не валяется.
Ты принёс примеры. Они сколько-то скилловые.
Да, ты сказал, что «не нужно ничего особенного». Но на практике я встречал людей, которым и Бугро «ничего особенного, любой расписыватель стен мне в прихожей так за 10 тысяч нарисует в прихожей на побелке».
-
А поначалу и вовсе ничего не принёс, пока тебя не попросили. Значит неопытен в заказах.
Так вот я с тобой и делюсь опытом.
Будучи заказчиком, пишу примерно так:
«Есть идея рисунка, на заказ. Два персонажа сидят на краю крыши многоэтажки в обнимку.
На каком уровне качества встречается эта идея и 1500 рублей бюджета? Можете что-то предложить? Желающие и способные нарисовать есть? У желающих спрошу портфолио.»
И тут тебе предложат, а ты посмотришь и даже сможешь выбрать: хочешь ли ты уровень рисунка и композиции повыше, но меньше детализации и рендера, или напротив цвета всякие деталюшки, но кривенько, а может всё очень грубо и скетчово но в целом классного вида.
Даже на уровне 20 баксов и отсутствии притязаний на конкретную планку качества большинство рисовак сможет тебе что-то предложить. Даже если кто-то успешный фрилансер со 80 баксами в час, он может тебе предложить 15 минут своего времени (утрирую). Двацатка же на дороге не валяется.
>>45506
Ок.
Когда мне понадобится нарисовать гипертрофированное, гротескное существо в яркой пастельной палитре, то я к тебе обращусь.
Ок.
Когда мне понадобится нарисовать гипертрофированное, гротескное существо в яркой пастельной палитре, то я к тебе обращусь.
>>45393
Рили?
> Блядь, да просто вот эта (третья) картинка в портфолио на первом месте. Имею в виду вариант на фиолетовом фоне.
Рили?
>>45393
Даня Крюгир пытается обосрать одного из лучших рисовальщиков картунов нашего времени, изобретателя таких гениальных персонажей как Ким Поссибел. Какой же ты убогий и желчный.
Даня Крюгир пытается обосрать одного из лучших рисовальщиков картунов нашего времени, изобретателя таких гениальных персонажей как Ким Поссибел. Какой же ты убогий и желчный.
>>44884
Проблемой могут быть не только отдельные гаджеты, но и периферия, тот же монитор например.
Квадратность точно не влияет - рисовал на двух планшетах за квадратным, проблем не было.
>гаджетов никаких рядом не было
Проблемой могут быть не только отдельные гаджеты, но и периферия, тот же монитор например.
>т.к квадрат
Квадратность точно не влияет - рисовал на двух планшетах за квадратным, проблем не было.
Печатал кто-нибудь своё творчество?
Хочу вот 90см красоту на стену себе, так в 720ppi файл весит шесть гигов в .psb. Это законно?
Tif тот же отказывается жрать такой размер, не знаю даже стоит ли это вообще во что-нибудь другое жать.
srgb получится нормально распечатать или надо без вариантов в эдоубргб или цмик какой-то переводить и чинить после перевода?
За печать на холсте поясните? Есть реальные плюсы?
С меня как обычно, ага.
То что на месте придётся разбираться и так ясно, но может опытный анонимус даст какие-то наставления, чтобы не обосраться.
а ещё про проверенные места для печати в ДС2 было бы интересно услышать
Хочу вот 90см красоту на стену себе, так в 720ppi файл весит шесть гигов в .psb. Это законно?
Tif тот же отказывается жрать такой размер, не знаю даже стоит ли это вообще во что-нибудь другое жать.
srgb получится нормально распечатать или надо без вариантов в эдоубргб или цмик какой-то переводить и чинить после перевода?
За печать на холсте поясните? Есть реальные плюсы?
С меня как обычно, ага.
То что на месте придётся разбираться и так ясно, но может опытный анонимус даст какие-то наставления, чтобы не обосраться.
а ещё про проверенные места для печати в ДС2 было бы интересно услышать
Анон дай ссылку на нормальный пиратский фотошоп, на котором можно рисовать. Я уже пробовал парочку с рутора и они оба оказались какими то глюченными, невозможно было установить плагин на цветное колесо да и лагали. Я просто не хочу кучу репаков пробовать, может анон скинет тот которым сам пользуется. Прошу анон реально нужна помощь с этим.
>>45534
Ты чё, носом будешь упираться, чтобы детали смотреть?
Для близких плакатов 150 ppi прекрасно. Это качество монитора обычного. 300 ppi это качество фотки 10х15 на которой видны очень мелкие детали и которую смотрят под лупой.
Оно же оправдано для смартфонов, так как монитор маленький, нужна детализация повыше.
srgb нормально, в фотолабе подправят.
CMYK нужно подгонять под требования конкретной типографии и делать цветопробу там же на месте.
>720ppi
Ты чё, носом будешь упираться, чтобы детали смотреть?
Для близких плакатов 150 ppi прекрасно. Это качество монитора обычного. 300 ppi это качество фотки 10х15 на которой видны очень мелкие детали и которую смотрят под лупой.
Оно же оправдано для смартфонов, так как монитор маленький, нужна детализация повыше.
srgb нормально, в фотолабе подправят.
CMYK нужно подгонять под требования конкретной типографии и делать цветопробу там же на месте.
Потихоньку учусь рисовать, дрочу пока линии, кубы там всякие и просто охуел насколько же блжат сложно рисовать то же самое на планшете, как вообще люди с этим борятся, если у них не какой нибудь синтик?
>>45547
Никак, рисовать это тяжелый мерзкий труд, синтик ни на что не влияет, всратко доказал.
Никак, рисовать это тяжелый мерзкий труд, синтик ни на что не влияет, всратко доказал.
>>45519
Рили, открой его портфолио.
>>45520
Пииии-здец. Компостибл твой сосёт и проходняк. Навскидку в том же стиле Jenny (MLAATR) интереснее по дизайну.
Олсо не приписывай заслуги аниматоров и сценаристов одному концептеру. Рассматривай только одиночную картинку, работу концептера.
Рили, открой его портфолио.
>>45520
>гениальных персонажей
> Ким Поссибел
Пииии-здец. Компостибл твой сосёт и проходняк. Навскидку в том же стиле Jenny (MLAATR) интереснее по дизайну.
Олсо не приписывай заслуги аниматоров и сценаристов одному концептеру. Рассматривай только одиночную картинку, работу концептера.
>>45552
Ты скозал?
Окей, рассмотрел, там все топчик.
> Jenny (MLAATR) интереснее по дизайну.
Ты скозал?
>Рассматривай только одиночную картинку, работу концептера
Окей, рассмотрел, там все топчик.
![a04613308f0bb6fbd8fe5f50a67af7f2--character-designer-charac[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/441978/15165739523390.jpg)
95 Кб, 651x828>>45554
Ок. Для меня топчик в рамках такой мультяшной стилистики — Картер Гудрич.
А в целом Микаэль Кутше.
>топчик
Ок. Для меня топчик в рамках такой мультяшной стилистики — Картер Гудрич.
А в целом Микаэль Кутше.
>>45546
Ну, можно же, так почему бы и нет. Вся печать от 720dpi то что нахожу, а исходник позволяет.
А так спасибо. Пускай значит srgb будет.
> носом будешь упираться
Ну, можно же, так почему бы и нет. Вся печать от 720dpi то что нахожу, а исходник позволяет.
А так спасибо. Пускай значит srgb будет.
29 Кб, 878x527>>45554
Легко определить технически. Нужно удалять детали до потери узнаваемости.
Дженни — собственная форма косичек с заусенцами. Ким — дженерик длинные волосы в рамках стиля new retro
Дженни — свои цвета. Ким — каноничные цвета для рыжухи.
>Ты скозал?
Легко определить технически. Нужно удалять детали до потери узнаваемости.
Дженни — собственная форма косичек с заусенцами. Ким — дженерик длинные волосы в рамках стиля new retro
Дженни — свои цвета. Ким — каноничные цвета для рыжухи.
>>45560
это не pixels per inch
Это количество выплёвываемых станком капелек, типографских точек. Очевидно, что для смесевого цвета нужно 3-4 капли на 1 пиксель.
Постояно путают заказчиков и те требуют 1600 dpi.
Если ты тупо растягиваешь изображение — нахуй не нужно.
От тебя, как от заказчика, требуется сказать: «вот эту картинку на размер такой-то растяните с полями или под обрез». Для себя и повешанья на стену я бы заказывал с мелкими полями, чтобы дома точно по краю картинки порезать, ничего не потеряв. Для тиража, конечно, обрез.
>Вся печать от 720dpi
это не pixels per inch
Это количество выплёвываемых станком капелек, типографских точек. Очевидно, что для смесевого цвета нужно 3-4 капли на 1 пиксель.
Постояно путают заказчиков и те требуют 1600 dpi.
Если ты тупо растягиваешь изображение — нахуй не нужно.
От тебя, как от заказчика, требуется сказать: «вот эту картинку на размер такой-то растяните с полями или под обрез». Для себя и повешанья на стену я бы заказывал с мелкими полями, чтобы дома точно по краю картинки порезать, ничего не потеряв. Для тиража, конечно, обрез.
80 Кб, 1280x720>>45561
Узаю обоих перонажей — ты обосрался.
Оба кара в этом стиле, петушек.
Ммм, белый и синий, какой ахуенно необычный контраст.
Решил потралить тупостью. содомит? Отгадай, каким еще цветом кро,е рыжего. могут быть волосы у рыжей? Про тип блядь: никаким.
Короче ты уже отхлебнул порцию мочи, зачем это продолжать?
> Нужно удалять детали до потери узнаваемости.
Узаю обоих перонажей — ты обосрался.
>в рамках стиля new retro
Оба кара в этом стиле, петушек.
>Дженни — свои цвета.
Ммм, белый и синий, какой ахуенно необычный контраст.
>Ким — каноничные цвета для рыжухи
Решил потралить тупостью. содомит? Отгадай, каким еще цветом кро,е рыжего. могут быть волосы у рыжей? Про тип блядь: никаким.
Короче ты уже отхлебнул порцию мочи, зачем это продолжать?
>>45568
я имею в виду, что у неё светлая кожа и зелёные глаза. Что ультратипикал для типичного персонажного рыжего. Даже не для реальной жизни.
я имею в виду, что у неё светлая кожа и зелёные глаза. Что ультратипикал для типичного персонажного рыжего. Даже не для реальной жизни.
>>45568
Ты даже читать не умеешь.
Волосы в NewRetro именно так рисуются длинные, одной формой. И у Ким эта форма дженерик. У Джении нет.
У Ким дженерик перчатки и штаны и футболка. У Дженни своя форма частей тела.
Ещё скажи, что и тут ты узнал Ким.
>Оба кара в этом стиле
>кара
Ты даже читать не умеешь.
Волосы в NewRetro именно так рисуются длинные, одной формой. И у Ким эта форма дженерик. У Джении нет.
У Ким дженерик перчатки и штаны и футболка. У Дженни своя форма частей тела.
Ещё скажи, что и тут ты узнал Ким.
12 Кб, 236x188>>45572
Да, кар-кар. А ты кококо.
Я же говорю чмоха, что ты обосрадся и начал тупостью тролить. Нарисовал сам кусок говна и еще права качает, ирод.
Носится блядь со своим роботом. Твоя тупая голова понимает, что нарисовать узнаваемый силуэт роботу намного проще чем обычной американской школьнице? Причем у Ким все заебись узнается если ее только не тебе подобный рукожоп рисовал.
Короче обоссал тебя опять, может хватит?
Да, кар-кар. А ты кококо.
Я же говорю чмоха, что ты обосрадся и начал тупостью тролить. Нарисовал сам кусок говна и еще права качает, ирод.
Носится блядь со своим роботом. Твоя тупая голова понимает, что нарисовать узнаваемый силуэт роботу намного проще чем обычной американской школьнице? Причем у Ким все заебись узнается если ее только не тебе подобный рукожоп рисовал.
Короче обоссал тебя опять, может хватит?
>>45577
Поддвачну. На силуэтах отлично видно что это именно Ким. Хуй знает что тот желчный так бомбит.
Поддвачну. На силуэтах отлично видно что это именно Ким. Хуй знает что тот желчный так бомбит.
19 Кб, 236x188>>45577
чуть почистил и всё. Это рэндомбаба, не опознаваемая как конкретно Ким. Не будем говорить о парейдолии только.
У Дженни нужно внести гораздо больше изменений, чтобы она перестала читаться по силуэту.
чуть почистил и всё. Это рэндомбаба, не опознаваемая как конкретно Ким. Не будем говорить о парейдолии только.
У Дженни нужно внести гораздо больше изменений, чтобы она перестала читаться по силуэту.
А есть тут кто-то, кто пользовался и wacom one и huion 1060P ? И какой больше понравился ?
Алсо, правда, что huion плохо дружит с маком ?
Алсо, правда, что huion плохо дружит с маком ?
3,4 Мб, 1409x1948Сап ананасы. Прохожу тут уроки drawabox.com для противодействия рукожопию. И там он в первом уроке показывает, что нужно найти положение, при котором получается рисовать максимально ровные линии, что-то типа под углом 45 градусов от себя. Я так понимаю это для того, чтобы задрочить именно одно движение и рисовать таким образом ровно, с этим все понятно. Но вот вопрос, нужно ли при этом учиться рисовать линии вертикально, горизонтально и еще как-то по другому? Т.е. там он говорит, чтобы я просто вращал лист, оставляя при этом движение для линии по сути одинаковым, но например при рисовании на графическом планшете такое сделать ведь не получится, графическим особо не покрутишь. Так вот собственно, что в этом случае делать? Делать такие уроки чередуя разное направление линий? пикчерз из гугла
>>45612
А ты мудрый.
> например при рисовании на графическом планшете такое сделать ведь не получится, графическим особо не покрутишь.
А ты мудрый.
>>45613
Ну спасибо
Ну спасибо
>>45612
Холст можно вращать, если что. Но мне, например, проще от руки в любом направлении нарисовать.
>графическим особо не покрутишь
Холст можно вращать, если что. Но мне, например, проще от руки в любом направлении нарисовать.
>>45185
Анон, ну заебал. Поделись книгой, знаю же у тебя есть. Иначе сегодня вечером на амазоне придется заказывать.
>>45607
Анус себе почисти.
Вот это блядь сверхманервы пошли.
https://www.youtube.com/watch?v=Uui4VQVv6pc
Анон, ну заебал. Поделись книгой, знаю же у тебя есть. Иначе сегодня вечером на амазоне придется заказывать.
>>45607
>чуть почистил и всё
Анус себе почисти.
Вот это блядь сверхманервы пошли.
https://www.youtube.com/watch?v=Uui4VQVv6pc
>>45612
братиш, я тебе секрет раскрою: когда рисуешь, то вообще не задумываешься над тем, каким хуем ты проводишь эту линию, от себя, под 45 градусов или еще там как-то вверх ногами вися на перекладине, суть не в рисовании линий, суть в самом рисунке.
Так что это, я бы советовал не тратить время на эту хуйню, лучше попробуй что-нибудь нарисовать.
Да, не спорю, это заебатая иллюзия, ты такой реально ТРЕНИРУЕШЬСЯ РИСОВАТЬ ЛИНИИ, хуяк, через месяц ты уже крутан ахуенный, можешь без проблем лист а4 изрисовать чёткими ровными линиями, настает момент для окружностей и эллипсов. Только вот глазомер ты не натренировал, восприятие тона не натренировал, понятие об объеме на плоском листе отсутствует. А ванька ерохин просто дрочил кубы и через месяц у него ВНЕЗАПНО лайн тоже улучшился от бесконечных построений и попыток штриха по форме, только помимо этого он прокачался еще в других моментах.
Я хуй знает, ты ж не научишься играть на гитаре дёргая одну струну, или сочинять рассказ тренируя свои закорючки в прописях.
>всерьёз размышляет над тем как рисовать линии
братиш, я тебе секрет раскрою: когда рисуешь, то вообще не задумываешься над тем, каким хуем ты проводишь эту линию, от себя, под 45 градусов или еще там как-то вверх ногами вися на перекладине, суть не в рисовании линий, суть в самом рисунке.
Так что это, я бы советовал не тратить время на эту хуйню, лучше попробуй что-нибудь нарисовать.
Да, не спорю, это заебатая иллюзия, ты такой реально ТРЕНИРУЕШЬСЯ РИСОВАТЬ ЛИНИИ, хуяк, через месяц ты уже крутан ахуенный, можешь без проблем лист а4 изрисовать чёткими ровными линиями, настает момент для окружностей и эллипсов. Только вот глазомер ты не натренировал, восприятие тона не натренировал, понятие об объеме на плоском листе отсутствует. А ванька ерохин просто дрочил кубы и через месяц у него ВНЕЗАПНО лайн тоже улучшился от бесконечных построений и попыток штриха по форме, только помимо этого он прокачался еще в других моментах.
Я хуй знает, ты ж не научишься играть на гитаре дёргая одну струну, или сочинять рассказ тренируя свои закорючки в прописях.
Приобрел вчера планшет, пытался целый день рисовать в фотошопе но нечего нормально не получалось. Запустил этот ваш САИ и там все намного плавно и ровно двигалось, получается рисовать в общем. У меня был фотошоп 2018 который я удалил, там было сглаживание но оно тоже не особо помогало. Есть ли способы сделать в фотошопе также как в САИ? Пробовал Лейзинезуми скачать, разумеется денег у меня нет покупать. Поставил пиратскую, там чтобы в фотошоп он просит указать папку, пишет что нет 32bit фотошопа, а у меня 64. В общем хуй знает как это установить. Просто установил, но программа никак не влияет на фотошоп. Посоветуйте что, рисовать невозможно в фотошопе без всех этих костылей, линии прыгают, резко как то все, слишком быстро. В САИ же все хорошо получается, даже с учетом того что я только первый день на планшете.
>>45609
А к чему такая аналогия ? Я хочу выбрать что лучше и не выкинуть на ветер 70-120$ (допустим, если с маком действительно проблемы) Или все покупки дешевле 5к$ надо делать наугад ?
А к чему такая аналогия ? Я хочу выбрать что лучше и не выкинуть на ветер 70-120$ (допустим, если с маком действительно проблемы) Или все покупки дешевле 5к$ надо делать наугад ?
>>45618
Цитируя местного одиозного персонажа, деды фотошоп жрали, отцы фотошоп жрали, а ты не хочешь, убью сссссука. Но это, кхм, да.
Что заставляет тебя рисовать в программе, которая для этого не предназначена?
Цитируя местного одиозного персонажа, деды фотошоп жрали, отцы фотошоп жрали, а ты не хочешь, убью сссссука. Но это, кхм, да.
Что заставляет тебя рисовать в программе, которая для этого не предназначена?
>>45618
Рисуй в саи
Рисуй в саи
>>45456
Он должны совпадать по соотношениям сторон. Ну и максимальную область планша надо задействовать.
>область экрана и область планшета
Он должны совпадать по соотношениям сторон. Ну и максимальную область планша надо задействовать.
>>45617
Полегче. Там постепенный курс с поочередным дрочем простых форм и рисованием. Никто не просит рисовать 10 лет одни линии. И насчет гитары ты не совсем прав. Я вот барабанщик, и прекрасно знаю, что значит тренировка мышц и механическая отработка приёмов.
Полегче. Там постепенный курс с поочередным дрочем простых форм и рисованием. Никто не просит рисовать 10 лет одни линии. И насчет гитары ты не совсем прав. Я вот барабанщик, и прекрасно знаю, что значит тренировка мышц и механическая отработка приёмов.
>>45608
бля, вот сразу видно макоёба. сначала хочет объебать судьбу купив китайский планшет за копейки, а потом как бы невзначай интересуется, есть ли что-то вменяемое дешевле нескольких тысяч долларов
>wacom one
>huion 1060P
>мак
>покупки дешевле 5к$
бля, вот сразу видно макоёба. сначала хочет объебать судьбу купив китайский планшет за копейки, а потом как бы невзначай интересуется, есть ли что-то вменяемое дешевле нескольких тысяч долларов
>>45631
Мозгов-то хватит джоконду рисовать?
Мозгов-то хватит джоконду рисовать?
>>45626
представь что тебе сказали стучать левой рукой по сольнику целый месяц, мол когда научишься, тогда будешь и правой стучать. а вася вон просто на слух подбирает, уже и местным вон подыгрывает по вечерам
все эти "разогревочные" упражнения нахуй не нужны. а то складывается ощущение, что вы готовитесь к какому-то грандиозному рисунку и такие тренируетесь, тренируетесь...
представь что тебе сказали стучать левой рукой по сольнику целый месяц, мол когда научишься, тогда будешь и правой стучать. а вася вон просто на слух подбирает, уже и местным вон подыгрывает по вечерам
все эти "разогревочные" упражнения нахуй не нужны. а то складывается ощущение, что вы готовитесь к какому-то грандиозному рисунку и такие тренируетесь, тренируетесь...
>>45621
Так вопрос в том есть ли какие плагины чтобы перо ходило также гладко как и в САИ?
Так вопрос в том есть ли какие плагины чтобы перо ходило также гладко как и в САИ?
43 Кб, 774x844>>45616
да нет этой книги. По поиску гугла её копирасты трут, а вконтактах и на пирсах она нахуй никому не сдалась.
Мне вот нравится, например, Как концептит Берни Петерсон. Но если бы он книгу выпустил, я бы даже не скачал.
Хочешь рисовать нью-ретро, есть нормальное пособие How to draw new retro-style characters от Кристофера Харта.
>>45609
Всё правильно делает. Не кидаться же на пиар и акции бездумно.
Это не покупка мороженки, которую, в крайнем случае, выкинуть можно.
>>45612
Крути холст, Уаня!
>>45616
тут микрофиксы из разряда «если бы у бабушки не было сосков, она бы перестала быть бабушкой»
>>45617
в принципе прав, что все эти линии нужно оставлять для тренировки и разминки. Но не нужно игнорировать. Ерохины по несколько лет рисуют, а линии волосатые, эллипсы всратые.
да нет этой книги. По поиску гугла её копирасты трут, а вконтактах и на пирсах она нахуй никому не сдалась.
Мне вот нравится, например, Как концептит Берни Петерсон. Но если бы он книгу выпустил, я бы даже не скачал.
Хочешь рисовать нью-ретро, есть нормальное пособие How to draw new retro-style characters от Кристофера Харта.
>>45609
Всё правильно делает. Не кидаться же на пиар и акции бездумно.
Это не покупка мороженки, которую, в крайнем случае, выкинуть можно.
>>45612
>графическим особо не покрутишь
> столом особо не покрутишь
Крути холст, Уаня!
>>45616
тут микрофиксы из разряда «если бы у бабушки не было сосков, она бы перестала быть бабушкой»
>>45617
в принципе прав, что все эти линии нужно оставлять для тренировки и разминки. Но не нужно игнорировать. Ерохины по несколько лет рисуют, а линии волосатые, эллипсы всратые.
>>45637
В твоей аналогии это должно звучать так - играешь ритм на барабанной установке часик, потом с пэдом садишься и под метроном отрабатываешь ритмы час. И так постоянно чередуешь. Ты же предлагаешь сразу играть ритмы на установке, когда как это наааамноого труднее и хуёвее в качестве отработки точности. Понятия не имею как это применимо к рисованию, поскольку аналогию привел ты. Но тут речь шла о том, что рисуя простую геометрию, я обнаружил, что у меня проблемы с прямыми линиями, и подобными упражнениями я действительно подтянул точность и продолжаю практиковаться. Ты же зачем-то говоришь, что нужно без конца рисовать хуевые кривые рисунки расходую понапрасну карандаши и бумагу, когда как определенные упражнения могут помочь отточить проблемные моменты куда эфективнее. Вопрос вообще не о том был
В твоей аналогии это должно звучать так - играешь ритм на барабанной установке часик, потом с пэдом садишься и под метроном отрабатываешь ритмы час. И так постоянно чередуешь. Ты же предлагаешь сразу играть ритмы на установке, когда как это наааамноого труднее и хуёвее в качестве отработки точности. Понятия не имею как это применимо к рисованию, поскольку аналогию привел ты. Но тут речь шла о том, что рисуя простую геометрию, я обнаружил, что у меня проблемы с прямыми линиями, и подобными упражнениями я действительно подтянул точность и продолжаю практиковаться. Ты же зачем-то говоришь, что нужно без конца рисовать хуевые кривые рисунки расходую понапрасну карандаши и бумагу, когда как определенные упражнения могут помочь отточить проблемные моменты куда эфективнее. Вопрос вообще не о том был
>>45638
Есть Lazy Nezumi, но всё равно не будет так удобно, как в Сае делать рисунки. Поэтому в фш очень редко кто делает картинки, в которых важен и заметен красивый лайн, чаще мазками и шейпами.
Как сказали выше, фотошоп крайне плохо пригоден для линейного рисунка.
Из бесплатных есть альпака, в ней, вроде, тоже ок, но работал с ней мало.
Есть Lazy Nezumi, но всё равно не будет так удобно, как в Сае делать рисунки. Поэтому в фш очень редко кто делает картинки, в которых важен и заметен красивый лайн, чаще мазками и шейпами.
Как сказали выше, фотошоп крайне плохо пригоден для линейного рисунка.
Из бесплатных есть альпака, в ней, вроде, тоже ок, но работал с ней мало.
>>45641
Всё правильно зделол.
Суходроч линий ни к чему. Но когда явно недотяг и мешает, нужно, конечно, подтягивать.
>рисуя простую геометрию, я обнаружил, что у меня проблемы с прямыми линиями
Всё правильно зделол.
Суходроч линий ни к чему. Но когда явно недотяг и мешает, нужно, конечно, подтягивать.
>>45635
Ты меня не так понял. Я действительно хочу купить недорогой планшет, потому что пока мало что умею.
Это ответ на
Смекаешь ?
Ты меня не так понял. Я действительно хочу купить недорогой планшет, потому что пока мало что умею.
>Или все покупки дешевле 5к$ надо делать наугад ?
Это ответ на
>Ты будто машину покупаешь.
Смекаешь ?
188 Кб, 718x513>>45612
Такой дроч нахуй не нужен сирисли. Просто когда рисуешь, старайся использовать минимум линий и рисовать их с первого раза. Этот навык и на планшет переносится. Делай очень быстрые скетчи ручкой, где у тебя тупо нет времени выдрачивать каждую линию.
Такой дроч нахуй не нужен сирисли. Просто когда рисуешь, старайся использовать минимум линий и рисовать их с первого раза. Этот навык и на планшет переносится. Делай очень быстрые скетчи ручкой, где у тебя тупо нет времени выдрачивать каждую линию.
>>45660
Так это упражнение как раз и подразумевает подобное
>Просто когда рисуешь, старайся использовать минимум линий и рисовать их с первого раза
Так это упражнение как раз и подразумевает подобное
>>45640
Ага, лучше прислушаться к вкусам школьника с двача.
>Не кидаться же на пиар и акции бездумно.
Ага, лучше прислушаться к вкусам школьника с двача.
>>45661
Не знаю что вы нашли в этих аутистах коробочниках.
Не знаю что вы нашли в этих аутистах коробочниках.
82 Кб, 704x440Подскажите ньюфагу пожалуйста - как правильно красить в саи на планшете? Вот я рисую условную хуйню - если мажу через заливку - получается куча свободных пикселей которые крайне муторно (особенно на рисунках где очень много деталей разных) закрашивать по отдельности, да и все равно цвет не будет совпадать и где-то "подпачкается"
Если в ручную раскрашивать - тоже разноцветная блевотина получается. Естественно условная "раскраска" в одном слое, а контур в другом.
Может как вариат поможет использовать какой-нибудь более жирный контур, или все равно при заливке будет много пробелов?
на пике мой первый "рисунок" (бабу срисовывал) на планшете похожая на рисунок Витюши Хуйцова из класса коррекции.
Если в ручную раскрашивать - тоже разноцветная блевотина получается. Естественно условная "раскраска" в одном слое, а контур в другом.
Может как вариат поможет использовать какой-нибудь более жирный контур, или все равно при заливке будет много пробелов?
на пике мой первый "рисунок" (бабу срисовывал) на планшете похожая на рисунок Витюши Хуйцова из класса коррекции.
Сап, как пилить лайнарт? я юзаю в сай дефолт "кисть", и либо делаю её маленькой и линии рисую кучей мелких штрихов (пикрил 1) либо одной средней/жирной линией (обычно на каждую линию уходит от 4 до 15 контрл+Z) которая обычно кривовата и поэтому пытаюсь выдрочить ластиком и получается что то вроде пикрил 2, и так и так гавно.
но чистый и аккуратный лайн как на пикрил 3 я без малейшего понятия как сделать
ВОПРОС, в чем проблема?
руки?
кисть?
или вдруг есть секретная техника рисования которой я не знаю?
сглаживание выставлено на 6 (из 15) , обычно.
видел на ютубе гайды "как сделать ink pen", сделал, но я разницы от дефолт кисти как то не ощутил
но чистый и аккуратный лайн как на пикрил 3 я без малейшего понятия как сделать
ВОПРОС, в чем проблема?
руки?
кисть?
или вдруг есть секретная техника рисования которой я не знаю?
сглаживание выставлено на 6 (из 15) , обычно.
видел на ютубе гайды "как сделать ink pen", сделал, но я разницы от дефолт кисти как то не ощутил
>>45677
1) ставят сглаживание и на 15.
2) вместо контролзэда делают замахи пристрелочные
3) используют лайн-арт слой (полувектор) в Сае.
4) используют огромное разрешение, зум, мах от локтя.
сам ещё доразбираюсь с лайном, разберусь — сниму видос.
1) ставят сглаживание и на 15.
2) вместо контролзэда делают замахи пристрелочные
3) используют лайн-арт слой (полувектор) в Сае.
4) используют огромное разрешение, зум, мах от локтя.
сам ещё доразбираюсь с лайном, разберусь — сниму видос.
1,5 Мб, 1277x3048>>45686
Тогда линии учись рисовать, но вообще это первый чаптер у вилпу.
Тогда линии учись рисовать, но вообще это первый чаптер у вилпу.
Посоветуйте какой нибудь челлендж для начинающих на планшете. Ну чтобы были картинки и их надо рисовать, без всякой теории. Сложные объекты пока не осиливаю, но и не знаю что рисовать, ну т.е. мне надо чтобы было конкретное задание с примерами его выполнения. Чтобы после выполнения этого челленджа мой скилл повысился. Или посоветуйте сайты где различные годные челленджи для разных уровней мастерства.
>>45709
Типо каждый кто начинает должен СРАЗУ хорошо рисовать. Блядь какой же Pa токсичный.
Типо каждый кто начинает должен СРАЗУ хорошо рисовать. Блядь какой же Pa токсичный.
>>45712
Да, а иначе в рисовнии никак, либо у тебя есть талант и ты сразу начинаешь с более-менее невсратого лвла, либо проебашишь лет 10, а так и останешься на уровне васи хуйцова.
Да, а иначе в рисовнии никак, либо у тебя есть талант и ты сразу начинаешь с более-менее невсратого лвла, либо проебашишь лет 10, а так и останешься на уровне васи хуйцова.
>>45712
Типо кто-то послал тебя нахуй, а виноват весь па. Блядь какой же ты еблан.
Типо кто-то послал тебя нахуй, а виноват весь па. Блядь какой же ты еблан.
>>45618
Хуйзнает, что тебе там не помогало. Рисуй в саи тогда, в ФШ будешь только обрабатывать.
Хуйзнает, что тебе там не помогало. Рисуй в саи тогда, в ФШ будешь только обрабатывать.
>>45677
- Дрочи линии по Хану на планшете. В этом 90% успеха чистого лайна
- Подложи на планшет листок бумаги (прощайте стержни)
- Настрой кисть на 100% матирование и 100% непрозрачность. Пробуй лайнить с учётом нажима и без него
- Подключи стабилизацию на 7-10%
- Веди линию от локтя/плеча большими штрихами (см. пункт 1)
Тащемта всё, больше секретов нет.
- Дрочи линии по Хану на планшете. В этом 90% успеха чистого лайна
- Подложи на планшет листок бумаги (прощайте стержни)
- Настрой кисть на 100% матирование и 100% непрозрачность. Пробуй лайнить с учётом нажима и без него
- Подключи стабилизацию на 7-10%
- Веди линию от локтя/плеча большими штрихами (см. пункт 1)
Тащемта всё, больше секретов нет.
Хуй знает почему у вас в сае лучше лайн, чем в шопе.
Сколько бы всего не пробовал и не сравнивал, а всё равно пизже фотошопный лайн выглядит начиная с CC версий
Сколько бы всего не пробовал и не сравнивал, а всё равно пизже фотошопный лайн выглядит начиная с CC версий
>>45731
а по моим артам не видно? пали годноту заебал
а по моим артам не видно? пали годноту заебал
Анон помоги. Короче переустановил винду и забыл сохранить саи.
Там у меня была кисть blur которой я все тени размазывал и т.д
Скачиваю сейчас разные версии и нигде нет такой кисти. И через правую кнопку мыши я не могу ее создать тоже.
Это какая то кастомная кисть была что ли? Или я скачиваю неправильные саи?
Там у меня была кисть blur которой я все тени размазывал и т.д
Скачиваю сейчас разные версии и нигде нет такой кисти. И через правую кнопку мыши я не могу ее создать тоже.
Это какая то кастомная кисть была что ли? Или я скачиваю неправильные саи?
Какие годные обучающие каналы есть на ютубе и тг (ну и паблики в вк), чтобы во время еды или поездки в метро можно было почитать/посмотреть и немного с пользой провести время?
269 Кб, 558x754>>45740
Попробуй сделать акварельную кисть с любой из этих настроек. Текстуру-форму оставь везде дефолтные.
Попробуй сделать акварельную кисть с любой из этих настроек. Текстуру-форму оставь везде дефолтные.
19 Кб, 432x414>>45679
Спасибос, заебца гайд, правда он его мог в 10 минут уложить на самом деле. Вот уже лучше получилось.
Спасибос, заебца гайд, правда он его мог в 10 минут уложить на самом деле. Вот уже лучше получилось.
>>45746
А ты мог и сам нагуглить.
А ты мог и сам нагуглить.
>>45741
CG Speak
CG Speak
>>45750
Пожалуйста. Это часть курса из 8 недель если что.
Пожалуйста. Это часть курса из 8 недель если что.
>>45725
Установил 2018 версию, там подключили сглаживание и норм, но все равно в САИ легче. Но буду привыкать к фотошопу день за днем, мозг такая штука адаптивная.
Установил 2018 версию, там подключили сглаживание и норм, но все равно в САИ легче. Но буду привыкать к фотошопу день за днем, мозг такая штука адаптивная.
>>45761
Клево, но у меня глазомер хуевый да и рисовать начал недавно, я так тени не вижу, только приблизительно. Ну или если срисовывать, естественно.
Вообще кстати это нормально что этот процесс больше всего времени отнимает? Нарисовать болванку и контур тела получается минут за 5-10, а вот эти цвета мешать полный пиздец - вроде все по слоям делаю, но то он на другой слой заедет, то еще что-то не так произойдет. Ну это по хуй, видимо потому что я пару дней всего на планшете рисую и в саи в частности, надеюсь потом быстрее будет. Просто обидно что я к реализму не стремлюсь - хочу около комиксный стиль хуярить, а на отрисовку одного персонажа уходит по джва часа в итоге.
Клево, но у меня глазомер хуевый да и рисовать начал недавно, я так тени не вижу, только приблизительно. Ну или если срисовывать, естественно.
Вообще кстати это нормально что этот процесс больше всего времени отнимает? Нарисовать болванку и контур тела получается минут за 5-10, а вот эти цвета мешать полный пиздец - вроде все по слоям делаю, но то он на другой слой заедет, то еще что-то не так произойдет. Ну это по хуй, видимо потому что я пару дней всего на планшете рисую и в саи в частности, надеюсь потом быстрее будет. Просто обидно что я к реализму не стремлюсь - хочу около комиксный стиль хуярить, а на отрисовку одного персонажа уходит по джва часа в итоге.
>>45784
Конечно, потом будет быстрее, ну и оптимизируй процесс.
Конечно, потом будет быстрее, ну и оптимизируй процесс.
>>45784
ну кагбе…
В целом да. Даже если много времени уделять композиции и рисунку, то рендер жрёт минимум половину времени. Даже очень стилизованный.
Комиксы тоже едят много времени.
можешь освоить 3д, или хотя бы программы типа позера и дизайндолла. Это ускорит создание болванок, позволит поставить базовый цвет и даже тени зарендерить типа целшейдинга.
ну кагбе…
В целом да. Даже если много времени уделять композиции и рисунку, то рендер жрёт минимум половину времени. Даже очень стилизованный.
Комиксы тоже едят много времени.
можешь освоить 3д, или хотя бы программы типа позера и дизайндолла. Это ускорит создание болванок, позволит поставить базовый цвет и даже тени зарендерить типа целшейдинга.
>>45701
вот тебе челлендж: ставишь перед собой любой предмет из дома и рисуешь его на своём дырявом планшете. самый ахуенный челлендж, максимум опыта заработаешь при прокачке, можно гриндить до усера.
вот тебе челлендж: ставишь перед собой любой предмет из дома и рисуешь его на своём дырявом планшете. самый ахуенный челлендж, максимум опыта заработаешь при прокачке, можно гриндить до усера.
>>45817
Это ты про тех крыс, которые чуть что сразу моду стучат? Да вроде таких не много здесь, в основном нормальные люди.
Это ты про тех крыс, которые чуть что сразу моду стучат? Да вроде таких не много здесь, в основном нормальные люди.
3 Мб, 4032x3024Сап. Купил я себе хуен. Там что-то типа экрана в комплекте идет. Что это?
>>46839
не помню, посмотри в обзорах. По идее сенсорная и индикаторная хуйня. Открой настройки в драйвере, может прояснишь.
не помню, посмотри в обзорах. По идее сенсорная и индикаторная хуйня. Открой настройки в драйвере, может прояснишь.
5 Мб, 3500x2118>>43146
Да и сейчас постит, чо
Да и сейчас постит, чо
>>45677
Профессиональный лайн это в 99 % или синтик, или аналоги, увы, никаких секретных настроек и векторных слоев для него нет.
Профессиональный лайн это в 99 % или синтик, или аналоги, увы, никаких секретных настроек и векторных слоев для него нет.
>>58236
Какая разница вообще лол? Что там такого, планшет-мониторы наоборот менее точные.
Какая разница вообще лол? Что там такого, планшет-мониторы наоборот менее точные.
34 Кб, 1114x606>>45677
Палю охуенный лайвхак.
Берешь лист бумаги, вырезаешь кусок точно по размеру активной области твоего планшета, выставляешь по нему активную область как можно точнее, подгоняешь всякими подгонками.
И потом начинается охуенчик. Пикрелейтед - обвел лайном серые рандомные хуитки, потом сдвинул. Было всего 2-3 контролZ и пять минут работы, причем при работе по скетчу такая точность и не требуется. Линии конечно нихуя не были неразрывными, просто в масштабе 1 к 1 продолжить линию так же легко как на бумаге.
Вот такие дела. Если вглядеться, то кривостей у меня даже меньше чем себе позволяют даже хорошие мангаки (раз уж ты запостил мангу).
Палю охуенный лайвхак.
Берешь лист бумаги, вырезаешь кусок точно по размеру активной области твоего планшета, выставляешь по нему активную область как можно точнее, подгоняешь всякими подгонками.
И потом начинается охуенчик. Пикрелейтед - обвел лайном серые рандомные хуитки, потом сдвинул. Было всего 2-3 контролZ и пять минут работы, причем при работе по скетчу такая точность и не требуется. Линии конечно нихуя не были неразрывными, просто в масштабе 1 к 1 продолжить линию так же легко как на бумаге.
Вот такие дела. Если вглядеться, то кривостей у меня даже меньше чем себе позволяют даже хорошие мангаки (раз уж ты запостил мангу).
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.