Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь будет мой личнотред.
Я уже некоторое время учусь рисовать;
так как я ленивая скотина и отчитываться
перед самим собой мне трудно, я буду отчитываться перед аноном каждый день.
Надеюсь, это меня замотивирует.
Я буду выкладывать сюда не почеркушки "для себя" (выкладывать особо и нечего),
а всякие полезные упражнения и вообще буду относиться к делу серьезно.
(Это будет скучный и неинтересный тред.)
Вот план на ближайшее время:
1) Упражнения с drawabox.com (я сейчас остановился на втором уроке) и из курса Питера Хана (Dynamic Sketching)
2) Пройти курс лекций по перспективе от Эрика Олсона (пройти = посмотреть все видео, все законспектировать
и придумать для себя несколько упражнений с кубами по каждому уроку и сделать их)
3) Так же "пройти" первую книжку Робертсона.
Рисовать буду черной шариковой ручкой на бумаге, потому что Питер Хан говорит, что это полезно и еще
потому что у меня ничего другого нет.
Апдейтить буду раз в день в 10:00 по Мск. Сегодня выложу домашку к Part 1: Organic Forms and Contour Lines
с drawabox.com; обычно буду делать больше, чем задано (потому что задают мало); еще каждый день
первые месяц-два если не сольюсь через неделю офк буду выкладывать упраженения Питера Хана для руки.
Я уже некоторое время учусь рисовать;
так как я ленивая скотина и отчитываться
перед самим собой мне трудно, я буду отчитываться перед аноном каждый день.
Надеюсь, это меня замотивирует.
Я буду выкладывать сюда не почеркушки "для себя" (выкладывать особо и нечего),
а всякие полезные упражнения и вообще буду относиться к делу серьезно.
(Это будет скучный и неинтересный тред.)
Вот план на ближайшее время:
1) Упражнения с drawabox.com (я сейчас остановился на втором уроке) и из курса Питера Хана (Dynamic Sketching)
2) Пройти курс лекций по перспективе от Эрика Олсона (пройти = посмотреть все видео, все законспектировать
и придумать для себя несколько упражнений с кубами по каждому уроку и сделать их)
3) Так же "пройти" первую книжку Робертсона.
Рисовать буду черной шариковой ручкой на бумаге, потому что Питер Хан говорит, что это полезно и еще
потому что у меня ничего другого нет.
Апдейтить буду раз в день в 10:00 по Мск. Сегодня выложу домашку к Part 1: Organic Forms and Contour Lines
с drawabox.com; обычно буду делать больше, чем задано (потому что задают мало); еще каждый день
первые месяц-два если не сольюсь через неделю офк буду выкладывать упраженения Питера Хана для руки.
Файлы забыл сжать, сейчас исправлю
>>410241 (OP)
А для себя рисовать когда будешь?
А для себя рисовать когда будешь?
2/2
Завтра выложу 4 страницы с сечениями форм из второго урока же и еще страницу с упражнениями для руки.
>>410243
И так рисую, просто выкладывать для критики особо нечего. Если будет, покажу.
Завтра выложу 4 страницы с сечениями форм из второго урока же и еще страницу с упражнениями для руки.
>>410243
И так рисую, просто выкладывать для критики особо нечего. Если будет, покажу.
А, и ещё: если завтра утром здесь будет какая-нибудь вменяемая критика, то завтра вечером я выложу сегодняшнее, но переделанное, и так буду делать каждый раз.
>>410241 (OP)
Плиииз.
>если завтра утром здесь будет какая-нибудь вменяемая критика
>эти байты уровня школьного вконтакта.
Плиииз.
>>410258
Если бы ты сам потратил на эти "байты уровня школьного вконтакта" хотя бы пару месяцев, тогда может сейчас сам достиг чуть большего, чем кривое копирование лиц с фоточек. Я даже не говорю "голов", потому что у тебя даже не головы.
Если бы ты сам потратил на эти "байты уровня школьного вконтакта" хотя бы пару месяцев, тогда может сейчас сам достиг чуть большего, чем кривое копирование лиц с фоточек. Я даже не говорю "голов", потому что у тебя даже не головы.
>>410241 (OP)
Отлично, молодец! Сам хотел примерно по тому же курсу развиваться. Может, поделим с тобой тред? Будем вдвоем выкладываться, соревноваться в чем-то. И зрителям интереснее.
Отлично, молодец! Сам хотел примерно по тому же курсу развиваться. Может, поделим с тобой тред? Будем вдвоем выкладываться, соревноваться в чем-то. И зрителям интереснее.
>>410248
Что тут можно критиковать?
Да и план у тебя, откровенно говоря, полная хуйня.
Сделай себе куб из бумаги и ебани линейно-конструктивный рисунок этого куба с натуры. Потом покажешь свою проёбанную перспективу, пропорции и разворот.
Что тут можно критиковать?
Да и план у тебя, откровенно говоря, полная хуйня.
Сделай себе куб из бумаги и ебани линейно-конструктивный рисунок этого куба с натуры. Потом покажешь свою проёбанную перспективу, пропорции и разворот.
>>410299
Торопыгин ты?
Торопыгин ты?
>>410304
Я не он, но что не так? Лекции по любой области ремесла/творчества/науки лучше конспектировать, хотя бы тезисно. Так ты лучше запоминаешь, лучше структурируешь информацию по новому для тебя предмету. Или у тебя другое мнение?
Я не он, но что не так? Лекции по любой области ремесла/творчества/науки лучше конспектировать, хотя бы тезисно. Так ты лучше запоминаешь, лучше структурируешь информацию по новому для тебя предмету. Или у тебя другое мнение?
>>410241 (OP)
Оп, нарисуй какого-нибудь своего персонажа в какой-то не самой примитивной позе. Неважно, насколько плохо выйдет, главное, попробуй на пике скилла сделать. Через несколько месяцев - повтори того же персонажа в этой же позе. Ещё через год-два снова можешь повторить. Так очень хорошо будет виден прогресс, к тому же, подобные явные признаки возросшего мастерства очень мотивируют.
Оп, нарисуй какого-нибудь своего персонажа в какой-то не самой примитивной позе. Неважно, насколько плохо выйдет, главное, попробуй на пике скилла сделать. Через несколько месяцев - повтори того же персонажа в этой же позе. Ещё через год-два снова можешь повторить. Так очень хорошо будет виден прогресс, к тому же, подобные явные признаки возросшего мастерства очень мотивируют.
1/2
Затупил, простите; в 22:00 по мск конечно же
Закончив последний лист, я перечитал задание и посмотрел примеры; оказывается, все неправильно и надо переделать, послезавтра переделаю. В https://www.reddit.com/r/ArtFundamentals/ можно постить свою домашку на критику, что и собираюсь сделать, но надо все исправить прежде.
>>410258
>>410250
op_his_thread_his_life.jpg
>>410290
Давай; еще можно устроить соревнование, кто больше за день выложит например или еще как-нибудь
>>410304
Я немного смотрел уже Олсона и даже конспектировал, но конспектом это сложно назвать, просто пара примечаний на полях, пример прикреплю (за качество извините, лучше не могу сейчас)
>>410340
Завтра сделаю, хорошая идея
>>410299
>>410288
Feng Zhu говорит, что too many cooks in the kitchen это плохо; я все таки буду придерживаться своей программы пока
Дз на завтра: 3 часть урока 2, пересечения форм (мб опять план перевыполню), еще сделаю персонажа и может что-нибудь из "для сибя" еще выложу
>Апдейтить буду раз в день в 10:00 по Мск
Затупил, простите; в 22:00 по мск конечно же
Закончив последний лист, я перечитал задание и посмотрел примеры; оказывается, все неправильно и надо переделать, послезавтра переделаю. В https://www.reddit.com/r/ArtFundamentals/ можно постить свою домашку на критику, что и собираюсь сделать, но надо все исправить прежде.
>>410258
>>410250
op_his_thread_his_life.jpg
>>410290
Давай; еще можно устроить соревнование, кто больше за день выложит например или еще как-нибудь
>>410304
Я немного смотрел уже Олсона и даже конспектировал, но конспектом это сложно назвать, просто пара примечаний на полях, пример прикреплю (за качество извините, лучше не могу сейчас)
>>410340
Завтра сделаю, хорошая идея
>>410299
>>410288
Feng Zhu говорит, что too many cooks in the kitchen это плохо; я все таки буду придерживаться своей программы пока
Дз на завтра: 3 часть урока 2, пересечения форм (мб опять план перевыполню), еще сделаю персонажа и может что-нибудь из "для сибя" еще выложу
>>410450
Ну может чуваку доставляет, так почему нет. Главное занимается чем-то
Ну может чуваку доставляет, так почему нет. Главное занимается чем-то
1/2
На этот раз дз оказалось неожиданно сложным, как строить пересечения форм тел вращения я так и не понял, буду еще дрочить и пытаться понять. Упражнение вообще кажется очень полезным, поэтому я еще месяц или около буду выкладывать по странице. Задание я по сути сфейлил совсем, потому что по условию надо было полностью заполнить страницу формами (жалкую попытку заполнить целую страницу прикрепляю), и еще я сильно не уверен, что сделал все остальное правильно; местами вообще не понимал, куда и что.
Задание на завтра:
1 страница на руку
1 страница с пересечениями
2 страницы с текстурами и сечениями (как надо, а не как в прошлый раз)
2 страницы с органическими формами (их я тоже запорол)
тест скилла, на который сегодня времени не хватило
>>410450
Тут ты прав, я иногда часто вообще не думаю, что делаю; голова должна работать тоже
Я хочу научиться в объем и пространство; для этого я различным способом рисую много разных объемных штук в пространстве. Что не так с такой логикой? Ну и объясни что ли, что я должен делать, чтобы понять объем и форму, если не это.
На этот раз дз оказалось неожиданно сложным, как строить пересечения форм тел вращения я так и не понял, буду еще дрочить и пытаться понять. Упражнение вообще кажется очень полезным, поэтому я еще месяц или около буду выкладывать по странице. Задание я по сути сфейлил совсем, потому что по условию надо было полностью заполнить страницу формами (жалкую попытку заполнить целую страницу прикрепляю), и еще я сильно не уверен, что сделал все остальное правильно; местами вообще не понимал, куда и что.
Задание на завтра:
1 страница на руку
1 страница с пересечениями
2 страницы с текстурами и сечениями (как надо, а не как в прошлый раз)
2 страницы с органическими формами (их я тоже запорол)
тест скилла, на который сегодня времени не хватило
>>410450
>механической
Тут ты прав, я иногда часто вообще не думаю, что делаю; голова должна работать тоже
>одинакового и бессмысленного говна
Я хочу научиться в объем и пространство; для этого я различным способом рисую много разных объемных штук в пространстве. Что не так с такой логикой? Ну и объясни что ли, что я должен делать, чтобы понять объем и форму, если не это.
>>410711
Ну он не плох, может тред и закинет, но додрочить дроченное ему будет не сложно.
мимо мальта в прошлом
Ну он не плох, может тред и закинет, но додрочить дроченное ему будет не сложно.
мимо мальта в прошлом
С персонажем я опять проебался, поэтому выкладываю летающие головы и орков в наколенниках и прочее всякое, теперь буду вообще все за день нарисованное вываливать сюда, все равно. Завтра кого-нибудь нарисую обязательно (если не нарисую, то я хуй официально), пусть даже в ущерб упражнениям. Еще буду вести статистику:
Часов нарисовано:
сегодня: 10ч 25м
всего: 10ч 25м (первые дни не считаю)
Страниц:
сегодня: 9
всего: 28
Дз на завтра:
1 рука
1 пересечения
3 урок: 1 лист с листьями и 1 с ветками
посмотреть (пересмотреть) Dynamic Sketching
Часов нарисовано:
сегодня: 10ч 25м
всего: 10ч 25м (первые дни не считаю)
Страниц:
сегодня: 9
всего: 28
Дз на завтра:
1 рука
1 пересечения
3 урок: 1 лист с листьями и 1 с ветками
посмотреть (пересмотреть) Dynamic Sketching
>>410670
Понимаешь, что у тебя нет ЧЕЛЛЕНДЖА. Ты в своей зоне комфорта на данный момент, типа, нарисую то, что у меня получается, но нарисую сто раз, типа ахуенно потренируюсь. Но на самом деле ты пытаешься наебать самого себя.
Многие тут пиздят про кубы и всё такое, но большая часть этих обезьян даже не представляет что с этими кубами делать. Да и сам куб, к слову, рисуется весьма ограниченное количество времени и раз, ибо надо постоянно усложнять задачу в сторону более сложных форм. А то тут случай у меня недавно был, когда одна калека сказала, что ей не помогли кубы в рисовании анимешных девочек.
Вот тебе разница между твоими почеркушками и говном с натуры: ты когда из головы рисуешь, то на данном этапе рисуешь не так как захочешь, а так как получится, поэтому всё будет в этом случае сводится к однообразию, бесполезному к тому же. А с натуры ты должен построить так, чтобы оно выглядело как на натуре, чтобы этот сраный куб стоял на поверхности точно так же, как ты это видишь ИРЛ, и ты начинаешь дрочиться, перерисовывать, переделывать, ДУМАТЬ. Несколько постановок с ебучим кубом, над которыми ты подумаешь, где ты протрёшь до мохнатого состояния бумагу гораздо больше тебе пользы в понимании принесут, чем дроч одинаковых СЛУЧАЙНЫХ рисунков. Заебись еще, когда какой-нибудь говнистый препод тычет тебя носом в твои проёбанные пропорции и всратую перспективу, но при должном требовании к себе тоже можно прокачаться.
А так пока твоё обучение выглядит как разминка для руки перед полноценным уроком, которого всё нет и нет.
Добра тебе, братиш, надеюсь у тебя всё получится.
>Я хочу научиться в объем и пространство; для этого я различным способом рисую много разных объемных штук в пространстве. Что не так с такой логикой? Ну и объясни что ли, что я должен делать, чтобы понять объем и форму, если не это.
Понимаешь, что у тебя нет ЧЕЛЛЕНДЖА. Ты в своей зоне комфорта на данный момент, типа, нарисую то, что у меня получается, но нарисую сто раз, типа ахуенно потренируюсь. Но на самом деле ты пытаешься наебать самого себя.
Многие тут пиздят про кубы и всё такое, но большая часть этих обезьян даже не представляет что с этими кубами делать. Да и сам куб, к слову, рисуется весьма ограниченное количество времени и раз, ибо надо постоянно усложнять задачу в сторону более сложных форм. А то тут случай у меня недавно был, когда одна калека сказала, что ей не помогли кубы в рисовании анимешных девочек.
Вот тебе разница между твоими почеркушками и говном с натуры: ты когда из головы рисуешь, то на данном этапе рисуешь не так как захочешь, а так как получится, поэтому всё будет в этом случае сводится к однообразию, бесполезному к тому же. А с натуры ты должен построить так, чтобы оно выглядело как на натуре, чтобы этот сраный куб стоял на поверхности точно так же, как ты это видишь ИРЛ, и ты начинаешь дрочиться, перерисовывать, переделывать, ДУМАТЬ. Несколько постановок с ебучим кубом, над которыми ты подумаешь, где ты протрёшь до мохнатого состояния бумагу гораздо больше тебе пользы в понимании принесут, чем дроч одинаковых СЛУЧАЙНЫХ рисунков. Заебись еще, когда какой-нибудь говнистый препод тычет тебя носом в твои проёбанные пропорции и всратую перспективу, но при должном требовании к себе тоже можно прокачаться.
А так пока твоё обучение выглядит как разминка для руки перед полноценным уроком, которого всё нет и нет.
Добра тебе, братиш, надеюсь у тебя всё получится.
>>410879
Сегодня же, да.
>>410886
Спасибо большое за развернутый ответ, сейчас сам понял, что на месте топчусь; когда брался за ум и начинал учиться в прошлый раз лол (а это было ровно год назад) я делал почти то же самое, что и сейчас. А если рисовать эти кубы из головы, но с точками схода и прочим, и не по отдельности и случайно, и класть один на другой под разными углами или вращать их вокруг оси так, чтобы расстояния не менялись и так далее, это будет полезнее, чем сейчас, или нет? А если я буду рисовать не случайные коробки, а с заданными заранее пропорциями, внутри какой-то сцены с камерой, cone of view и прочим? Или, например, составлять более сложные формы из коробок так, чтобы было пропорционально? Последний лист с кубами я рисовал часа 2.5, некоторые пересечения были для меня далеко не очевидны и думать приходилось много, это упражнение тоже совсем-совсем бесполезное? Просто я так понял что мне нужно сейчас покупать гипсовые фигуры и учиться штриховать по форме и рисовать это все с натуры, это какая-то слишком радикальная перемена (или не слишком?).
Это действительно разминка, да; полноценный урок должен был быть позже (это как раз Олсон и прочее), когда я уже руку набью, поэтому ничего особенно серьезного я от себя и не требовал. Буду менять подход значит (хотя бы в тех рамках, которые обозначил выше). Спасибо еще раз.
Сегодня же, да.
>>410886
Спасибо большое за развернутый ответ, сейчас сам понял, что на месте топчусь; когда брался за ум и начинал учиться в прошлый раз лол (а это было ровно год назад) я делал почти то же самое, что и сейчас. А если рисовать эти кубы из головы, но с точками схода и прочим, и не по отдельности и случайно, и класть один на другой под разными углами или вращать их вокруг оси так, чтобы расстояния не менялись и так далее, это будет полезнее, чем сейчас, или нет? А если я буду рисовать не случайные коробки, а с заданными заранее пропорциями, внутри какой-то сцены с камерой, cone of view и прочим? Или, например, составлять более сложные формы из коробок так, чтобы было пропорционально? Последний лист с кубами я рисовал часа 2.5, некоторые пересечения были для меня далеко не очевидны и думать приходилось много, это упражнение тоже совсем-совсем бесполезное? Просто я так понял что мне нужно сейчас покупать гипсовые фигуры и учиться штриховать по форме и рисовать это все с натуры, это какая-то слишком радикальная перемена (или не слишком?).
>перед полноценным уроком
Это действительно разминка, да; полноценный урок должен был быть позже (это как раз Олсон и прочее), когда я уже руку набью, поэтому ничего особенно серьезного я от себя и не требовал. Буду менять подход значит (хотя бы в тех рамках, которые обозначил выше). Спасибо еще раз.
>>410892
Думаю, не стоит ждать. Перейди уже к чему-нибудь, где надо хотя бы с фоток рисовать. Видеогайд от Майкла Хэмптона, например. Или последние серии от Хана. Будешь строить людей, животных. Это уже дело. А то, что ты делаешь - это разминка, ее перед каждым рисование немного дрочат. Но у тебя наверняка получается типа ты делаешь эту разминку все лучше и лучше, больше ничего, а потом дропаешь рисовать на полгода.
>когда я уже руку набью
Думаю, не стоит ждать. Перейди уже к чему-нибудь, где надо хотя бы с фоток рисовать. Видеогайд от Майкла Хэмптона, например. Или последние серии от Хана. Будешь строить людей, животных. Это уже дело. А то, что ты делаешь - это разминка, ее перед каждым рисование немного дрочат. Но у тебя наверняка получается типа ты делаешь эту разминку все лучше и лучше, больше ничего, а потом дропаешь рисовать на полгода.
1/2
Сделал персонажа, это леди Эовин в двух сценках (на верхней торс короткий, на нижней нога длинная), неудачные наброски прикреплять не буду. Через полгода буду переделывать. Лица с фоточек выглядят получше, чем с головы, но похоже все равно не получается, особенно это заметно на всяких знаменитостях и актерах. Еще без карандаша их рисовать не получилось, потому что построения ручкой делать сложно, а без них получается просто копирование. Веточки с листочками сделал для галочки, потому что к домашке надо относиться серьезно (сказал -- сделал, лол). На завтра планы меняются: буду считать, что я уже умею в объем минимально и начну скетчить всякую всячину (пауки там, фикусы, рыбки). Упражнения с кубами оставлю в качестве разминки на полстранички и на руку тоже.
>>410897
Все так, угу.
Часов нарисовано:
сегодня: 10ч 26м
всего: 21ч 01м
Страниц:
сегодня: 8
всего: 36
Дз на завтра:
1 страница с разминкой
4 страницы с кустиками
1 страница с головами
Сделал персонажа, это леди Эовин в двух сценках (на верхней торс короткий, на нижней нога длинная), неудачные наброски прикреплять не буду. Через полгода буду переделывать. Лица с фоточек выглядят получше, чем с головы, но похоже все равно не получается, особенно это заметно на всяких знаменитостях и актерах. Еще без карандаша их рисовать не получилось, потому что построения ручкой делать сложно, а без них получается просто копирование. Веточки с листочками сделал для галочки, потому что к домашке надо относиться серьезно (сказал -- сделал, лол). На завтра планы меняются: буду считать, что я уже умею в объем минимально и начну скетчить всякую всячину (пауки там, фикусы, рыбки). Упражнения с кубами оставлю в качестве разминки на полстранички и на руку тоже.
>>410897
>типа ты делаешь эту разминку все лучше и лучше, больше ничего, а потом дропаешь рисовать на полгода
Все так, угу.
Часов нарисовано:
сегодня: 10ч 26м
всего: 21ч 01м
Страниц:
сегодня: 8
всего: 36
Дз на завтра:
1 страница с разминкой
4 страницы с кустиками
1 страница с головами
Очень не хватает веса линий.
Чем ближе - тем толще, контраснее. Особенно на пересечениях смотри.
Ну и есть еще такое. Чем контрастнее друг к другу пятна (пусть и воображаемые), которые разделяет линия, тем она ярче, а если пятна очень близки по тону, то линия может быть едва заметной или вовсе прерываться.
Чем ближе - тем толще, контраснее. Особенно на пересечениях смотри.
Ну и есть еще такое. Чем контрастнее друг к другу пятна (пусть и воображаемые), которые разделяет линия, тем она ярче, а если пятна очень близки по тону, то линия может быть едва заметной или вовсе прерываться.
>>410892
Куб можно сделать из бумаги.
Штрих по форме - это такое особое требования злого препода. Для тебя главное осознанно построить фигуру в пространстве, чтобы она не была всратой с омской перспективой. Штриховать можешь как угодно, главное то научиться работать с тоном, а не выработать красивый штрих (хотя это на любителя конечно).
Можешь потом усложнять свой куб дополнительными предметами, которые есть дома. Собираешь их в красивую кучу, ставишь свет и рисуешь. Для этого не обязательно иметь кучу гипсовых примитивов и экорше, мольберт и набор карандашей всех видов мягкости.
>Просто я так понял что мне нужно сейчас покупать гипсовые фигуры и учиться штриховать по форме и рисовать это все с натуры, это какая-то слишком радикальная перемена (или не слишком?).
Куб можно сделать из бумаги.
Штрих по форме - это такое особое требования злого препода. Для тебя главное осознанно построить фигуру в пространстве, чтобы она не была всратой с омской перспективой. Штриховать можешь как угодно, главное то научиться работать с тоном, а не выработать красивый штрих (хотя это на любителя конечно).
Можешь потом усложнять свой куб дополнительными предметами, которые есть дома. Собираешь их в красивую кучу, ставишь свет и рисуешь. Для этого не обязательно иметь кучу гипсовых примитивов и экорше, мольберт и набор карандашей всех видов мягкости.
>>410241 (OP)
Блэд Егор, опять ты за своё?
Блэд Егор, опять ты за своё?
Хотел было пошутить про мальту, но тут анончик, гляжу, все-таки старается.
Поддержу остальных, кубодроч - это разминка, нарисуй что-то для себя. Желательно с таким же остервенением как ты фигуры и линии рисуешь.
Поддержу остальных, кубодроч - это разминка, нарисуй что-то для себя. Желательно с таким же остервенением как ты фигуры и линии рисуешь.
1/2
Анон, а как полезней -- рисовать одно и то же лицо в разных ракурсах или рисовать много разных лиц? Просто я тут присмотрелся и понял, что я по-прежнему повторяю привычные черты, не могу их выбить из головы и увидеть, что на самом деле изображено; может, чуть подольше останавливаться на каждом случае?
Карандаш использую не для построений, а там, где у Хана маркер. Под конец хотел спать, поэтому рандома и всякой мешанины больше, чем в начале. Режим дня не очень удобный, недосып дает о себе знать, поэтому с завтрашнего дня выкладываюсь в 19:00 мск, ДЗ на завтра пропорционально уменьшаю, чтоб хватило времени.
>>411046
Спасибо, очень полезные советы.
Попытался так, не получилось (получилось просто много толстых линий). Есть еще вопросы:
1) у линий толщина регулируется относительно всей картинки, или достаточно просто сделать толще/тоньше чем ближайшие рядом?
2) Что делать, если контраст и пересечения конфликтуют? Тут есть какой-то метод, или везде нужно искать отдельный оптимум?
Завтра еще поищу инфу про это все обязательно.
А я делал ровно наоборот, лол. То есть я правильно понял, что на рисунке выше с эовин и теоденом там, где тень и много
однотонных тряпок нужно линии делать тоньше? Я делал их в зависимости от света (на затемненной стороне толще и тд).
>>411062
Завтра делаю куб (мб несколько) и начну делать построения.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 43м
всего: 30ч 44м
Страниц:
сегодня: 6
всего: 42
Дз на завтра:
2-3 постановки с кубами (кубом)
3 страницы с насекомыми (с кустиками еще не закончил, но не хочу слишком долго делать одно и то же)
1 страница с головами
Анон, а как полезней -- рисовать одно и то же лицо в разных ракурсах или рисовать много разных лиц? Просто я тут присмотрелся и понял, что я по-прежнему повторяю привычные черты, не могу их выбить из головы и увидеть, что на самом деле изображено; может, чуть подольше останавливаться на каждом случае?
Карандаш использую не для построений, а там, где у Хана маркер. Под конец хотел спать, поэтому рандома и всякой мешанины больше, чем в начале. Режим дня не очень удобный, недосып дает о себе знать, поэтому с завтрашнего дня выкладываюсь в 19:00 мск, ДЗ на завтра пропорционально уменьшаю, чтоб хватило времени.
>>411046
Спасибо, очень полезные советы.
>Чем ближе - тем толще, контраснее. Особенно на пересечениях смотри.
Попытался так, не получилось (получилось просто много толстых линий). Есть еще вопросы:
1) у линий толщина регулируется относительно всей картинки, или достаточно просто сделать толще/тоньше чем ближайшие рядом?
2) Что делать, если контраст и пересечения конфликтуют? Тут есть какой-то метод, или везде нужно искать отдельный оптимум?
Завтра еще поищу инфу про это все обязательно.
>Чем контрастнее друг к другу пятна (пусть и воображаемые), которые разделяет линия, тем она ярче, а если пятна очень близки по тону, то линия может быть едва заметной или вовсе прерываться
А я делал ровно наоборот, лол. То есть я правильно понял, что на рисунке выше с эовин и теоденом там, где тень и много
однотонных тряпок нужно линии делать тоньше? Я делал их в зависимости от света (на затемненной стороне толще и тд).
>>411062
Завтра делаю куб (мб несколько) и начну делать построения.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 43м
всего: 30ч 44м
Страниц:
сегодня: 6
всего: 42
Дз на завтра:
2-3 постановки с кубами (кубом)
3 страницы с насекомыми (с кустиками еще не закончил, но не хочу слишком долго делать одно и то же)
1 страница с головами
1/2
Анон, а как полезней -- рисовать одно и то же лицо в разных ракурсах или рисовать много разных лиц? Просто я тут присмотрелся и понял, что я по-прежнему повторяю привычные черты, не могу их выбить из головы и увидеть, что на самом деле изображено; может, чуть подольше останавливаться на каждом случае?
Карандаш использую не для построений, а там, где у Хана маркер. Под конец хотел спать, поэтому рандома и всякой мешанины больше, чем в начале. Режим дня не очень удобный, недосып дает о себе знать, поэтому с завтрашнего дня выкладываюсь в 19:00 мск, ДЗ на завтра пропорционально уменьшаю, чтоб хватило времени.
>>411046
Спасибо, очень полезные советы.
Попытался так, не получилось (получилось просто много толстых линий). Есть еще вопросы:
1) у линий толщина регулируется относительно всей картинки, или достаточно просто сделать толще/тоньше чем ближайшие рядом?
2) Что делать, если контраст и пересечения конфликтуют? Тут есть какой-то метод, или везде нужно искать отдельный оптимум?
Завтра еще поищу инфу про это все обязательно.
А я делал ровно наоборот, лол. То есть я правильно понял, что на рисунке выше с эовин и теоденом там, где тень и много
однотонных тряпок нужно линии делать тоньше? Я делал их в зависимости от света (на затемненной стороне толще и тд).
>>411062
Завтра делаю куб (мб несколько) и начну делать построения.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 43м
всего: 30ч 44м
Страниц:
сегодня: 6
всего: 42
Дз на завтра:
2-3 постановки с кубами (кубом)
3 страницы с насекомыми (с кустиками еще не закончил, но не хочу слишком долго делать одно и то же)
1 страница с головами
Анон, а как полезней -- рисовать одно и то же лицо в разных ракурсах или рисовать много разных лиц? Просто я тут присмотрелся и понял, что я по-прежнему повторяю привычные черты, не могу их выбить из головы и увидеть, что на самом деле изображено; может, чуть подольше останавливаться на каждом случае?
Карандаш использую не для построений, а там, где у Хана маркер. Под конец хотел спать, поэтому рандома и всякой мешанины больше, чем в начале. Режим дня не очень удобный, недосып дает о себе знать, поэтому с завтрашнего дня выкладываюсь в 19:00 мск, ДЗ на завтра пропорционально уменьшаю, чтоб хватило времени.
>>411046
Спасибо, очень полезные советы.
>Чем ближе - тем толще, контраснее. Особенно на пересечениях смотри.
Попытался так, не получилось (получилось просто много толстых линий). Есть еще вопросы:
1) у линий толщина регулируется относительно всей картинки, или достаточно просто сделать толще/тоньше чем ближайшие рядом?
2) Что делать, если контраст и пересечения конфликтуют? Тут есть какой-то метод, или везде нужно искать отдельный оптимум?
Завтра еще поищу инфу про это все обязательно.
>Чем контрастнее друг к другу пятна (пусть и воображаемые), которые разделяет линия, тем она ярче, а если пятна очень близки по тону, то линия может быть едва заметной или вовсе прерываться
А я делал ровно наоборот, лол. То есть я правильно понял, что на рисунке выше с эовин и теоденом там, где тень и много
однотонных тряпок нужно линии делать тоньше? Я делал их в зависимости от света (на затемненной стороне толще и тд).
>>411062
Завтра делаю куб (мб несколько) и начну делать построения.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 43м
всего: 30ч 44м
Страниц:
сегодня: 6
всего: 42
Дз на завтра:
2-3 постановки с кубами (кубом)
3 страницы с насекомыми (с кустиками еще не закончил, но не хочу слишком долго делать одно и то же)
1 страница с головами
Сегодня ничего не успел , поэтому буду рисовать еще сверх нормы, сегодня будет еще пост. Итоги тоже подводить пока не буду, итоги в конце дня. Куб сделал (достаточно ли ровный?), нарисовал (криво, но лучше не смог) и сфоткал примерно с той же точки, откуда смотрел. Лица одинаковые по-прежнему, поэтому я завтра буду 1) фотки поворачивать 2) рисовать одно лицо пока не пойму, как оно выглядит 3) рисовать части отдельно 4) рисовать крупнее. Еще красной пастой буду отмечать ошибки, какие найду.
3
Часов нарисовано:
сегодня: 10ч 47м
всего: 41ч 31м
Страниц:
сегодня: 8
всего: 50
Дз на завтра:
1 разминка
2 постановки с кубами (сделаю еще один)
просмотреть урок про животных, сделать 2 страницы птичек (2 птички то есть)
2 страницы с головами
Часов нарисовано:
сегодня: 10ч 47м
всего: 41ч 31м
Страниц:
сегодня: 8
всего: 50
Дз на завтра:
1 разминка
2 постановки с кубами (сделаю еще один)
просмотреть урок про животных, сделать 2 страницы птичек (2 птички то есть)
2 страницы с головами
Я, вообще, хотел свой личнотред открывать, но оп какой-то больной пиздатый, прямо стыдно становится.
>>411381
Ну и зачем тогда это чмо тред создало? Если уж действительно собрался учиться, то рисунки должны быть кривым дерьмом, а на эти вылизанные линии смотреть не интересно.
Ну и зачем тогда это чмо тред создало? Если уж действительно собрался учиться, то рисунки должны быть кривым дерьмом, а на эти вылизанные линии смотреть не интересно.
>>411374
Ты не понимаешь, как вообще выглядит человеческое лицо. Меня сейчас закидают говном, но скачай себе учебник Николая Ли "Голова человека" и прочитай о пропорциях и правилах размещения глаз, носа и т. д. на лице. Это все там в самом начале книги должно быть.
Ты не понимаешь, как вообще выглядит человеческое лицо. Меня сейчас закидают говном, но скачай себе учебник Николая Ли "Голова человека" и прочитай о пропорциях и правилах размещения глаз, носа и т. д. на лице. Это все там в самом начале книги должно быть.
>>411444
Спасибо, я Лумиса планировал для тех же целей использовать, сегодня же и начну. На последней картинке получилось особенно уебищно, потому что я пытался рисовать с перевернутой вверх ногами картинки, но рисовал не перевернутое изображение. У меня еще вопрос есть кстати, правильно ли я вообще это делаю? Ну то есть, суть вроде в том, чтобы 1) не воспроизводить символы "глаз", "губы", "ухо" из памяти (они в памяти не очень обыкновенно хороши) 2) не копировать черточки, но анализировать форму и строить форму; но выходит так, что рисовать как я выше написал слишком сложно, может, срисовывать форму тоже вверх ногами?
Вопросы буду дублировать в FAQ-треде, здесь как-то людей не очень.
Спасибо, я Лумиса планировал для тех же целей использовать, сегодня же и начну. На последней картинке получилось особенно уебищно, потому что я пытался рисовать с перевернутой вверх ногами картинки, но рисовал не перевернутое изображение. У меня еще вопрос есть кстати, правильно ли я вообще это делаю? Ну то есть, суть вроде в том, чтобы 1) не воспроизводить символы "глаз", "губы", "ухо" из памяти (они в памяти не очень обыкновенно хороши) 2) не копировать черточки, но анализировать форму и строить форму; но выходит так, что рисовать как я выше написал слишком сложно, может, срисовывать форму тоже вверх ногами?
Вопросы буду дублировать в FAQ-треде, здесь как-то людей не очень.
>>411448
Люмис - это хорошо, но у него немного другое направление подготовки. Он, по большей части, учит развивать воображение, видеть форму и использовать фантазию на полную катушку. Но если ты ждешь от него, нормального объяснения анатомии, то там этого нет. Книга хороша, бесспорно, но по анатомии лучше выбрать другого автора. Того же Енё Барчаи, например.
Перерисовывать с перевернутой картинки - это интересный челлендж, но не более. У тебя еще нет картотеки образов различных предметов в голове во всех проекциях. Очень полезное упражнение - брать изображение и перерисовывать его с видоизменениями. Например, если это человек, с немного повернутой головой, рукой в другом положении и т. п.
1) Сначала выучи, как они выглядят в реальности, а потом воспроизводи сколько влезет)
2) Мысль правильная, но все эти действия: "анализировать форму", "мыслить объемно" - слишком абстрактны, и я слабо представляю, как их вообще можно понять, не прочитав при этом десятка книг о рисовании. Но это только мое мнение.
А кто сказал, что рисовать легко? Пока учишь основы - тебе будет тяжело постоянно. Если тебе легко - значит, ты делаешь что-то не так.
Люмис - это хорошо, но у него немного другое направление подготовки. Он, по большей части, учит развивать воображение, видеть форму и использовать фантазию на полную катушку. Но если ты ждешь от него, нормального объяснения анатомии, то там этого нет. Книга хороша, бесспорно, но по анатомии лучше выбрать другого автора. Того же Енё Барчаи, например.
Перерисовывать с перевернутой картинки - это интересный челлендж, но не более. У тебя еще нет картотеки образов различных предметов в голове во всех проекциях. Очень полезное упражнение - брать изображение и перерисовывать его с видоизменениями. Например, если это человек, с немного повернутой головой, рукой в другом положении и т. п.
1) Сначала выучи, как они выглядят в реальности, а потом воспроизводи сколько влезет)
2) Мысль правильная, но все эти действия: "анализировать форму", "мыслить объемно" - слишком абстрактны, и я слабо представляю, как их вообще можно понять, не прочитав при этом десятка книг о рисовании. Но это только мое мнение.
А кто сказал, что рисовать легко? Пока учишь основы - тебе будет тяжело постоянно. Если тебе легко - значит, ты делаешь что-то не так.
>>411517
Бля, а с кем я его спутал тогда?
Бля, а с кем я его спутал тогда?
>>411517
А я тоже думал что барчаи это женщина, мда. Ни как бы там ни было поддвачну про плохую книгу и говёненькие иллюстрации.
А я тоже думал что барчаи это женщина, мда. Ни как бы там ни было поддвачну про плохую книгу и говёненькие иллюстрации.
1/2
Сегодня не успел головы, но мне надо входить в новый режим, поэтому голов не будет. Еще поменял подход: голова будет одна, на весь лист в разных вариациях и срисовывать я буду вверх ногами одну страницу и переворачивая формы в уме вторую страницу (поэтому результаты будут невероятно отвратительно уродливы, а мне того и надо: чем больше ошибок, тем лучше); рефы у меня будут именно в виде пикрелейтед (это Denise Richards, потому что она няшка и лицо достаточно характерное).
>>411457
Да мне, собственно, кроме его болванок пока ничего и не надо. Их я буду рисовать, пока не просветлею и не перестану клеить глаза наклейками на плоский лист и тп.
Спасибо, с сегодняшнего дня так и делаю. Каждая птичка срисована с рефа только один раз (и в перевернутом вертикально виде, чтобы опять-таки не копировать), все остальное с оглядкой на один и тот же реф нарисовано из головы, впредь буду делать так везде вообще.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 46м
всего: 51ч 17м
Страниц:
сегодня: 7
всего: 57
Дз на завтра:
1 разминка
2 постановки с кубами (на склеить еще куб не хватило времени)
2 страницы с насекомыми, растениями, птицами (по одному виду на страницу, аккуратнее к деталям и вообще)
1 страница с обрубовочками
2 страницы с головами
Сегодня не успел головы, но мне надо входить в новый режим, поэтому голов не будет. Еще поменял подход: голова будет одна, на весь лист в разных вариациях и срисовывать я буду вверх ногами одну страницу и переворачивая формы в уме вторую страницу (поэтому результаты будут невероятно отвратительно уродливы, а мне того и надо: чем больше ошибок, тем лучше); рефы у меня будут именно в виде пикрелейтед (это Denise Richards, потому что она няшка и лицо достаточно характерное).
>>411457
>немного другое направление подготовки
Да мне, собственно, кроме его болванок пока ничего и не надо. Их я буду рисовать, пока не просветлею и не перестану клеить глаза наклейками на плоский лист и тп.
>Очень полезное упражнение - брать изображение и перерисовывать его с видоизменениями
Спасибо, с сегодняшнего дня так и делаю. Каждая птичка срисована с рефа только один раз (и в перевернутом вертикально виде, чтобы опять-таки не копировать), все остальное с оглядкой на один и тот же реф нарисовано из головы, впредь буду делать так везде вообще.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 46м
всего: 51ч 17м
Страниц:
сегодня: 7
всего: 57
Дз на завтра:
1 разминка
2 постановки с кубами (на склеить еще куб не хватило времени)
2 страницы с насекомыми, растениями, птицами (по одному виду на страницу, аккуратнее к деталям и вообще)
1 страница с обрубовочками
2 страницы с головами
Сегодня делал совсем через силу (и часть совсем не сделал), подозреваю, что начинаю заебываться; поэтому завтра будет "выходной": рисовать буду столько же, но только то, что захочу и как получится, стараться особенно не буду.
Результаты срисовывания наоборот примерно такие, какие и ожидал; но я сделал пару полезных наблюдений все-таки.
И еще: апдейтить буду в 10 утра мск, то есть завтрашнее будет в треде послезавтра и т.д.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 26м
всего: 60ч 43м
Страниц:
сегодня: 8
всего: 65
Дз на завтра:
ни-че-го, просто рисовать
Результаты срисовывания наоборот примерно такие, какие и ожидал; но я сделал пару полезных наблюдений все-таки.
И еще: апдейтить буду в 10 утра мск, то есть завтрашнее будет в треде послезавтра и т.д.
Часов нарисовано:
сегодня: 9ч 26м
всего: 60ч 43м
Страниц:
сегодня: 8
всего: 65
Дз на завтра:
ни-че-го, просто рисовать
>Дз на завтра:
ни-че-го, просто рисовать
Порисуй по памяти то, что рисовал в последние дни. Проверь, появилось ли что-то полезное в голове.
Сегодня в это время должен был постить вчерашнее и давать себе дз на завтра. Вот дз на завтра:
1 разминка
2 страницы с копытными
2 страницы с головами (будет Дональд Трамп, его ни с кем не перепутаешь)
сделать еще куб и нарисовать два куба несколько раз (можно без тона; могу не успеть)
Чтобы не писать в тред просто так, прикрепляю то, что успел за утро сделать. Остальное будет завтра в 10 утра.
>>411685
Угу, постараюсь.
1 разминка
2 страницы с копытными
2 страницы с головами (будет Дональд Трамп, его ни с кем не перепутаешь)
сделать еще куб и нарисовать два куба несколько раз (можно без тона; могу не успеть)
Чтобы не писать в тред просто так, прикрепляю то, что успел за утро сделать. Остальное будет завтра в 10 утра.
>>411685
Угу, постараюсь.
По ощущениям ты не учишься рисовать, а слегка напоминаешь себе то, что уже рисовал когда-то.
Если нет борьбы за рисунок в виде кучи нарисованных, стёртых и нарисованных заново линий, то нет челленджа, нет превозмогания ради новых моментов.
Если нет борьбы за рисунок в виде кучи нарисованных, стёртых и нарисованных заново линий, то нет челленджа, нет превозмогания ради новых моментов.
>>411816
Он ручкой рисует.
Полировка говна. Если нет полировки говна, то нет челленджа, что?
> стёриых
Он ручкой рисует.
> нарисованных заново
Полировка говна. Если нет полировки говна, то нет челленджа, что?
1/2
Попробовал порисовать из памяти, обнаружил как раз то, что и ожидал: черточки, детальки и текстурки я запоминаю лучше, чем формы и пропорции, это плохо. Еще технику порисовал, получилось криво и не функционально, ну и что; эту тему я отдельно разбирать буду ближе к Робертсону. Головы лучше не стали, еще попробовал отзеркалить фотки и понял, что я вообще не соблюдаю симметрию, буду зеркалом пользоваться и сверять.
>>411816
Ну вчера я так и делал, да, но вчера у меня выходной был. Все остальное (животных там, растения) я не рисовал раньше вообще, не было интересно (а зря). Карандашом рисовать и стирать заново я не буду, потому что >>411819. Ошибки -- это не ошибки в длине линий и неправильных черточках, которые можно "исправлять", пока (случайно, скорее всего) не получится "правильно", ошибки заключаются в непонимании предмета вообще. Нужно рисовать очень много и очень по-разному, чтобы заметить их и стараться не повторять; выше, например, у меня руки везде почти короткие, заметил я это ровно вчера и как раз потому что рисовал достаточно много и разное и везде с одним и тем же проебом.
Часов нарисовано:
вчера: 8ч 18м
всего: 69ч 01м
Страниц:
вчера: 7
всего: 72
Попробовал порисовать из памяти, обнаружил как раз то, что и ожидал: черточки, детальки и текстурки я запоминаю лучше, чем формы и пропорции, это плохо. Еще технику порисовал, получилось криво и не функционально, ну и что; эту тему я отдельно разбирать буду ближе к Робертсону. Головы лучше не стали, еще попробовал отзеркалить фотки и понял, что я вообще не соблюдаю симметрию, буду зеркалом пользоваться и сверять.
>>411816
Ну вчера я так и делал, да, но вчера у меня выходной был. Все остальное (животных там, растения) я не рисовал раньше вообще, не было интересно (а зря). Карандашом рисовать и стирать заново я не буду, потому что >>411819. Ошибки -- это не ошибки в длине линий и неправильных черточках, которые можно "исправлять", пока (случайно, скорее всего) не получится "правильно", ошибки заключаются в непонимании предмета вообще. Нужно рисовать очень много и очень по-разному, чтобы заметить их и стараться не повторять; выше, например, у меня руки везде почти короткие, заметил я это ровно вчера и как раз потому что рисовал достаточно много и разное и везде с одним и тем же проебом.
Часов нарисовано:
вчера: 8ч 18м
всего: 69ч 01м
Страниц:
вчера: 7
всего: 72
А, и дз на завтра:
1 разминка
еще заметил, что много "думаю на бумаге", поэтому буду тренировать ghosting (соединять точки т.е. кривыми и прямыми)
1 страница
2 страницы с некопытными
2 страницы с головами (будет Энтони Хопкинс)
еще буду срисовывать с лумиса первые страницы с построениями там, потом буду с книжки по анатомии то же самое, вращать еще по-разному, ну как обычно
2 страницы
1 разминка
еще заметил, что много "думаю на бумаге", поэтому буду тренировать ghosting (соединять точки т.е. кривыми и прямыми)
1 страница
2 страницы с некопытными
2 страницы с головами (будет Энтони Хопкинс)
еще буду срисовывать с лумиса первые страницы с построениями там, потом буду с книжки по анатомии то же самое, вращать еще по-разному, ну как обычно
2 страницы
Это всего лишь мнение, но по моему ОП занят относительно красивым и бесполезным дрочем.
>>411947>>411946
Вот например здесь машинки нарисованы без всякого построения. Чему это учит? Да ничему. Так может восьмиклассник на матеше нарисовать в тетрадке. Зачем это нужно? Какие именно знания это может принести тебе, как художнику?
>>411947>>411946
Вот например здесь машинки нарисованы без всякого построения. Чему это учит? Да ничему. Так может восьмиклассник на матеше нарисовать в тетрадке. Зачем это нужно? Какие именно знания это может принести тебе, как художнику?
>>411994
Ну я написал же уже, выходной у меня был ну, черкался на листочках как придется; построения я буду учить по книжке Робертсона, которую буду читать после dynamic sketching, который к концу месяца планирую более-менее освоить. Всему своё время
Ну я написал же уже, выходной у меня был ну, черкался на листочках как придется; построения я буду учить по книжке Робертсона, которую буду читать после dynamic sketching, который к концу месяца планирую более-менее освоить. Всему своё время
>>411819
Ух блять, нарисую ка я рожу человека в том ракурсе, в котором умею, да и ту рожу, которую рисую всегда, её то я точно нарисую заебись с первого раза ручкой. ПРИВЕТ ДВАЧ, НАРИСОВАЛ СТОТЫЩ ОДИНАКОВЫХ РОЖ БЕЗ ЧИТОВ С КАРАНДАШОМ И ЛАСТИКОМ, А СКИЛЛ НЕ ВЫРОС. ЧТО ДЕЛАТЬ?
В принципе похуй. Тут уже ни одно поколение рисовак пытается объебать судьбу с завидной периодичностью.
>Полировка говна. Если нет полировки говна, то нет челленджа, что?
Ух блять, нарисую ка я рожу человека в том ракурсе, в котором умею, да и ту рожу, которую рисую всегда, её то я точно нарисую заебись с первого раза ручкой. ПРИВЕТ ДВАЧ, НАРИСОВАЛ СТОТЫЩ ОДИНАКОВЫХ РОЖ БЕЗ ЧИТОВ С КАРАНДАШОМ И ЛАСТИКОМ, А СКИЛЛ НЕ ВЫРОС. ЧТО ДЕЛАТЬ?
В принципе похуй. Тут уже ни одно поколение рисовак пытается объебать судьбу с завидной периодичностью.
Головы первый лист рисовал наоборот, переворачивал, отмечал ошибки и заново; с некоторых вариантов люто проигрываю. Второй лист рисовал с головы, сходства добиться не удалось, но пару полезных выводов для себя я все таки сделал.
Дрочить кубы правильно я не умею. Как их вообще дрочить? Ну то есть я рисую криво, исправляю, получается криво, но по-другому, потом еще и еще. В конечном счете остаюсь с затертым листом перед выбором между одним кривым говном и другим, это вообще стоит делать без препода?
>>412043
Это с фоточек, в реальности все хуже много. Туловище я просто не умею рисовать совсем, пока не трогал (все надо по порядку)
>>412151
Спасибо конечно, но мне на это выше уже указывали. Чтобы не рисовать одну и ту же рожу каждый раз, я буду:
1) анализировать лица с перевернутых фоточек, чтобы не воспроизводить черты лица, которые у меня в голове одинаковые, а искать новые
2) изучать анатомию рожи, чтобы можно было знать, что варьировать и в каких пределах это будет реалистично.
Таких страниц в треде всего 2 (две), остальное с фоточек.
Трампа я нарисовал 26 раз, и все равно не получилось (это хорошо разумеется, чем больше замеченных ошибок, тем лучше понимание)
Каким образом он должен был "вырасти" за неделю занятий?
>>412153
Это название у курса просто неудачное, надо было не dynamic sketching, а что-то вроде "учимся составлять сложные формы из самых простых", он на самом деле гораздо более базовый, чем просто скетчинг. С Робертсона я уже пробовал начинать, в процессе изучения 3 способа копирования кривой с одной плоскости на другую осознал, что я даже одну коробку рядом с другой коробкой поставить так, чтобы они стояли на одной плоскости не могу, куда мне строить объемные самолеты, лол. Мне до робертсона надо как-то получить самое базовое пространственное мышление, вот я и тренируюсь.
Дрочить кубы правильно я не умею. Как их вообще дрочить? Ну то есть я рисую криво, исправляю, получается криво, но по-другому, потом еще и еще. В конечном счете остаюсь с затертым листом перед выбором между одним кривым говном и другим, это вообще стоит делать без препода?
>>412043
Это с фоточек, в реальности все хуже много. Туловище я просто не умею рисовать совсем, пока не трогал (все надо по порядку)
>>412151
>которую рисую всегда
Спасибо конечно, но мне на это выше уже указывали. Чтобы не рисовать одну и ту же рожу каждый раз, я буду:
1) анализировать лица с перевернутых фоточек, чтобы не воспроизводить черты лица, которые у меня в голове одинаковые, а искать новые
2) изучать анатомию рожи, чтобы можно было знать, что варьировать и в каких пределах это будет реалистично.
> её то я точно нарисую заебись с первого раза ручкой
Таких страниц в треде всего 2 (две), остальное с фоточек.
>с первого раза
Трампа я нарисовал 26 раз, и все равно не получилось (это хорошо разумеется, чем больше замеченных ошибок, тем лучше понимание)
>А СКИЛЛ НЕ ВЫРОС
Каким образом он должен был "вырасти" за неделю занятий?
>>412153
>Ты учишься рисовать с конца. Зачем нужен скетчинг, когда ты не умеешь рисовать?
Это название у курса просто неудачное, надо было не dynamic sketching, а что-то вроде "учимся составлять сложные формы из самых простых", он на самом деле гораздо более базовый, чем просто скетчинг. С Робертсона я уже пробовал начинать, в процессе изучения 3 способа копирования кривой с одной плоскости на другую осознал, что я даже одну коробку рядом с другой коробкой поставить так, чтобы они стояли на одной плоскости не могу, куда мне строить объемные самолеты, лол. Мне до робертсона надо как-то получить самое базовое пространственное мышление, вот я и тренируюсь.
Головы первый лист рисовал наоборот, переворачивал, отмечал ошибки и заново; с некоторых вариантов люто проигрываю. Второй лист рисовал с головы, сходства добиться не удалось, но пару полезных выводов для себя я все таки сделал.
Дрочить кубы правильно я не умею. Как их вообще дрочить? Ну то есть я рисую криво, исправляю, получается криво, но по-другому, потом еще и еще. В конечном счете остаюсь с затертым листом перед выбором между одним кривым говном и другим, это вообще стоит делать без препода?
>>412043
Это с фоточек, в реальности все хуже много. Туловище я просто не умею рисовать совсем, пока не трогал (все надо по порядку)
>>412151
Спасибо конечно, но мне на это выше уже указывали. Чтобы не рисовать одну и ту же рожу каждый раз, я буду:
1) анализировать лица с перевернутых фоточек, чтобы не воспроизводить черты лица, которые у меня в голове одинаковые, а искать новые
2) изучать анатомию рожи, чтобы можно было знать, что варьировать и в каких пределах это будет реалистично.
Таких страниц в треде всего 2 (две), остальное с фоточек.
Трампа я нарисовал 26 раз, и все равно не получилось (это хорошо разумеется, чем больше замеченных ошибок, тем лучше понимание)
Каким образом он должен был "вырасти" за неделю занятий?
>>412153
Это название у курса просто неудачное, надо было не dynamic sketching, а что-то вроде "учимся составлять сложные формы из самых простых", он на самом деле гораздо более базовый, чем просто скетчинг. С Робертсона я уже пробовал начинать, в процессе изучения 3 способа копирования кривой с одной плоскости на другую осознал, что я даже одну коробку рядом с другой коробкой поставить так, чтобы они стояли на одной плоскости не могу, куда мне строить объемные самолеты, лол. Мне до робертсона надо как-то получить самое базовое пространственное мышление, вот я и тренируюсь.
Дрочить кубы правильно я не умею. Как их вообще дрочить? Ну то есть я рисую криво, исправляю, получается криво, но по-другому, потом еще и еще. В конечном счете остаюсь с затертым листом перед выбором между одним кривым говном и другим, это вообще стоит делать без препода?
>>412043
Это с фоточек, в реальности все хуже много. Туловище я просто не умею рисовать совсем, пока не трогал (все надо по порядку)
>>412151
>которую рисую всегда
Спасибо конечно, но мне на это выше уже указывали. Чтобы не рисовать одну и ту же рожу каждый раз, я буду:
1) анализировать лица с перевернутых фоточек, чтобы не воспроизводить черты лица, которые у меня в голове одинаковые, а искать новые
2) изучать анатомию рожи, чтобы можно было знать, что варьировать и в каких пределах это будет реалистично.
> её то я точно нарисую заебись с первого раза ручкой
Таких страниц в треде всего 2 (две), остальное с фоточек.
>с первого раза
Трампа я нарисовал 26 раз, и все равно не получилось (это хорошо разумеется, чем больше замеченных ошибок, тем лучше понимание)
>А СКИЛЛ НЕ ВЫРОС
Каким образом он должен был "вырасти" за неделю занятий?
>>412153
>Ты учишься рисовать с конца. Зачем нужен скетчинг, когда ты не умеешь рисовать?
Это название у курса просто неудачное, надо было не dynamic sketching, а что-то вроде "учимся составлять сложные формы из самых простых", он на самом деле гораздо более базовый, чем просто скетчинг. С Робертсона я уже пробовал начинать, в процессе изучения 3 способа копирования кривой с одной плоскости на другую осознал, что я даже одну коробку рядом с другой коробкой поставить так, чтобы они стояли на одной плоскости не могу, куда мне строить объемные самолеты, лол. Мне до робертсона надо как-то получить самое базовое пространственное мышление, вот я и тренируюсь.
2/2
Часов нарисовано:
вчера: 10ч 28м
всего: 79ч 19м
Страниц:
вчера: 8
всего: 80
Дз на завтра:
разминка
головы на две страницы (будет Кира Найтли)
еще 2-3 страницы из лумиса
2 страницы с чем угодно из dynamic sketching
1 постановка с кубами (на одной плоскости чтобы рядом стояли)
Часов нарисовано:
вчера: 10ч 28м
всего: 79ч 19м
Страниц:
вчера: 8
всего: 80
Дз на завтра:
разминка
головы на две страницы (будет Кира Найтли)
еще 2-3 страницы из лумиса
2 страницы с чем угодно из dynamic sketching
1 постановка с кубами (на одной плоскости чтобы рядом стояли)
>>412178
Обосрался с трампов. Зачем ты лица то расчерчиваешь этой сеткой? Вместо того чтобы тешить себя иллюзиями объёма лучше бы нормально замерил и перенёс пропорции лица и форму основных составляющих (например у трампа очень характерные губы и глаза). Именно пропорции и форма в первую очередь определяют похожесть лица.
Обосрался с трампов. Зачем ты лица то расчерчиваешь этой сеткой? Вместо того чтобы тешить себя иллюзиями объёма лучше бы нормально замерил и перенёс пропорции лица и форму основных составляющих (например у трампа очень характерные губы и глаза). Именно пропорции и форма в первую очередь определяют похожесть лица.
>>412181
Точно такие же выводы сделал, да. Объёмы неправильные совсем, потому что я не знаю даже что рисую (вот тут какой-то бугорок, что это такое хз вообще и тд), буду изучать.
Точно такие же выводы сделал, да. Объёмы неправильные совсем, потому что я не знаю даже что рисую (вот тут какой-то бугорок, что это такое хз вообще и тд), буду изучать.
А по-моему у опа неплохо получается. Да, его нелепый циферкодроч и общий аутизм раздражают (оп может зайти в /fiz/, найти тред "35 раз 10 кг" и посмотреть, как это выглядит со стороны), но рисунки выглядят довольно приятно. Я бы его даже нанял иллюстратором в какую-нибудь говно-газету.
>>412205
Сука лол. Ладно, цифр в треде больше не будет. Еще не будет разминок, делать их буду все равно.
Дз буду давать меньше, но делать внимательнее, потому что я вообще не думаю в последнее время.
Дз на завтра:
лицо (Бенедикт Камбербэтч)
постановка
лумис
скетчинк
>35 раз 10 кг
Сука лол. Ладно, цифр в треде больше не будет. Еще не будет разминок, делать их буду все равно.
Дз буду давать меньше, но делать внимательнее, потому что я вообще не думаю в последнее время.
Дз на завтра:
лицо (Бенедикт Камбербэтч)
постановка
лумис
скетчинк
>>412205
Циферкодроч нужен, если он дропнет, то можно будет посмотреть время, на сколько его хватило. И общий аутизм с кучей разминок и пачкой изрисованных листов интересно наблюдать. А то "я вот рисую уже целый год, а результатов нет", а потом выясняется что этот ленивый пидор 30 минут всего каждые 2-3 дня рисует. Оп продолжай как начинал.
Циферкодроч нужен, если он дропнет, то можно будет посмотреть время, на сколько его хватило. И общий аутизм с кучей разминок и пачкой изрисованных листов интересно наблюдать. А то "я вот рисую уже целый год, а результатов нет", а потом выясняется что этот ленивый пидор 30 минут всего каждые 2-3 дня рисует. Оп продолжай как начинал.
>>412341
Братюнь, на твоем уровне я бы сделал упор на качество, а не на количество. По 100 раз кивую хуиту рисовать, тебе мало что дает. Как видишь улучшение от рисунка к рисунку, у тебя мизирные.
Обычно делается так, что в начале идет фокус на задроческие работы с большой затратой времени. После того как ты разобрался, переходишь к укреплению большим количеством быстрых стадиков и набросоков.
Братюнь, на твоем уровне я бы сделал упор на качество, а не на количество. По 100 раз кивую хуиту рисовать, тебе мало что дает. Как видишь улучшение от рисунка к рисунку, у тебя мизирные.
Обычно делается так, что в начале идет фокус на задроческие работы с большой затратой времени. После того как ты разобрался, переходишь к укреплению большим количеством быстрых стадиков и набросоков.
Карандашом намечал пропорции и вообще протер лист, но кирой найтли и близко не пахнет. Есть у нее что-то китайское в разрезе глаз что ли, не могу это нарисовать, жалкую попытку все равно прикрепляю.
>>412349
ОК, будет статистика раз в 10 дней, перед выходным т.е. Разминок не будет, зачем в треде N совершенно одинаковых картинок?
>>412353
Убедил, буду делать построения карандашом и вообще стараться; вчера был последний лист с много на отъебись.
>>412349
ОК, будет статистика раз в 10 дней, перед выходным т.е. Разминок не будет, зачем в треде N совершенно одинаковых картинок?
>>412353
Убедил, буду делать построения карандашом и вообще стараться; вчера был последний лист с много на отъебись.
>>412560
Пст, портреты ручкой это ультрахайскилл и очень много мелкой и продолжительной работы, но вообще по сравнению с Трампом стало сильно лучше.
Пст, портреты ручкой это ультрахайскилл и очень много мелкой и продолжительной работы, но вообще по сравнению с Трампом стало сильно лучше.
>>412565
Тут я ручкой обводил по меткам; Трамп такой лютый потому что я его вверх ногами рисовал, в этом не так чтобы очень много смысла как выяснилось, но для отдельных черт лица полезно.
Тут я ручкой обводил по меткам; Трамп такой лютый потому что я его вверх ногами рисовал, в этом не так чтобы очень много смысла как выяснилось, но для отдельных черт лица полезно.
>>410241 (OP)
опчанский, давай колись, вижу что это те самые уроки DrawABox
сколько лет, и как-где-чем рисовал раньше? просто порисовывал для себя? дрочил наерталку? учился в арт школе?
опчанский, давай колись, вижу что это те самые уроки DrawABox
сколько лет, и как-где-чем рисовал раньше? просто порисовывал для себя? дрочил наерталку? учился в арт школе?
Постановку не успел.
Вроде даже похоже получилось, но надо больше ракурсов в следующий раз.
Успел мало, но хуй с ним, буду стараться зато. Думать на бумаге отучиться никак не получается, куча случайных линий даже в построениях и кубах.
Вроде даже похоже получилось, но надо больше ракурсов в следующий раз.
Успел мало, но хуй с ним, буду стараться зато. Думать на бумаге отучиться никак не получается, куча случайных линий даже в построениях и кубах.
>>412762
Кибердвач в 3/4 хорошо вышел.
Кибердвач в 3/4 хорошо вышел.
Весь тред - скучное говнецо, нарисуй что-нибудь с сюжетом и эмоциями, тыжблэтхудожник!
19 Кб, 400x400Оп, ты большой дисциплинированный молодец, мне нравится как ты подходишь к прокачке, очень мотивирует не ебланить. И твои наброски ручкой без смс радуют глаз. Задам тебе несколько вопросов, может найдёшь возможным ответить на некоторые:
1)Какое место в своей жизни ты отводишь рисовачу? Хочешь ли сделать это основным своим занятием?
2)Про что тебе хотелось бы рисовать? Кто из созидателей тебе нравится- топ 5? Художники, писатели, скульпторы, архитекторы, кто угодно, хоть серии комиксов. Или про свои собственные мысли, которые надо высказать, но хер кто заценит, но если остро проиллюстрировать, то зайдёт людям?
3)Какие трудности встречаешь в прокачке и как с этим борешься? Боли, превозмогания, артблоки- как оно проходит?
Воть, было бы интересно из этих ответов узнать твою кулстори. Или пиши на фейкомыльцеdoom2doge ANUSgмейл PUNCTUMcQs;oм , я тоже стремящийся куб из соседнего треда, могли бы лампово стремиться вместе. :3
1)Какое место в своей жизни ты отводишь рисовачу? Хочешь ли сделать это основным своим занятием?
2)Про что тебе хотелось бы рисовать? Кто из созидателей тебе нравится- топ 5? Художники, писатели, скульпторы, архитекторы, кто угодно, хоть серии комиксов. Или про свои собственные мысли, которые надо высказать, но хер кто заценит, но если остро проиллюстрировать, то зайдёт людям?
3)Какие трудности встречаешь в прокачке и как с этим борешься? Боли, превозмогания, артблоки- как оно проходит?
Воть, было бы интересно из этих ответов узнать твою кулстори. Или пиши на фейкомыльце
Анжелину проебал, лицо надо шире, глаза расставлены шире, надбровные дуги там, губы еще; буду переделывать позже (всех проебанных буду переделывать через неделю-две, трампа там, киру и тд).
Кубы с натуры дрочить больше не буду пока, один хуй получаются кривой и еще кривее, глаз замыливается и ошибки найти практически нереально, без препода смысла не вижу, разве что в критика-тред выкладывать? Вместо этого начну таки Робертсона, благо начало книги не очень сложное и я уже немного пытался.
Еще я забыл задать себе дз на сегодня, все остальное как обычно, а лицом будет Обама, потому что все белые и белые, черных надо тоже уметь.
На завтра будет Джеки Чан, все ради дайверсити.
Посоветуйте что ли еще каких-нибудь характерных лиц, я фильмов мало смотрел.
>>412954
Вообще все равно, мне процесс нравится
Я аутист совсем, не умею в общение, а так может и неплохо было бы.
Кубы с натуры дрочить больше не буду пока, один хуй получаются кривой и еще кривее, глаз замыливается и ошибки найти практически нереально, без препода смысла не вижу, разве что в критика-тред выкладывать? Вместо этого начну таки Робертсона, благо начало книги не очень сложное и я уже немного пытался.
Еще я забыл задать себе дз на сегодня, все остальное как обычно, а лицом будет Обама, потому что все белые и белые, черных надо тоже уметь.
На завтра будет Джеки Чан, все ради дайверсити.
Посоветуйте что ли еще каких-нибудь характерных лиц, я фильмов мало смотрел.
>>412954
>Про что
Вообще все равно, мне процесс нравится
>вместе
Я аутист совсем, не умею в общение, а так может и неплохо было бы.
>>412954
Не моё это дело, но в таком деле как рисование нет слова "вместе".
>пиши на фейкомыльце
doom2*22doge ANUSgмейл PUNCTUMcoм , я тоже стремящийся куб из соседнего треда, могли бы лампово стремиться вместе
Не моё это дело, но в таком деле как рисование нет слова "вместе".
638 Кб, 2560x1920мимопроходил
>>413013
Че несешь то, когда рисуешь в классе, например, есть сразу дух соперничества и стараешься сделать лучше, таким образом вместе рисующие сподвигают друг друга рисовать лучше.
Че несешь то, когда рисуешь в классе, например, есть сразу дух соперничества и стараешься сделать лучше, таким образом вместе рисующие сподвигают друг друга рисовать лучше.
>>412980
Да не ссы, он просто хочет заманить тебя на личную встречу и переломать тебе пальцы куском арматуры, чтобы ты не срал своими высерами на сосаче, гной.
Да не ссы, он просто хочет заманить тебя на личную встречу и переломать тебе пальцы куском арматуры, чтобы ты не срал своими высерами на сосаче, гной.
Обаму сегодня еще постараюсь нарисовать по памяти и так буду делать каждый раз. Робертсона начать не успел, сегодня начну.
На завтра будет Морган Фриман и все остальное.
На завтра будет Морган Фриман и все остальное.
21 Кб, 400x400>>413392
Ну нихуясебе у тебя талант и 4 года в шараганейм за плечами, потом ушёл искать себя в пустыню Навахо, и вот ты просветлённый вернулся чтобы 3 месяца усиленно задрачивать.
Ну нихуясебе у тебя талант и 4 года в шараганейм за плечами, потом ушёл искать себя в пустыню Навахо, и вот ты просветлённый вернулся чтобы 3 месяца усиленно задрачивать.
>>413404
Безумно водянистый талмуд без структуры и с плохими иллюстрациями.
Безумно водянистый талмуд без структуры и с плохими иллюстрациями.
Попытка вспомнить Обаму провалилась, чан получился очень плохой, поэтому переделываю, фримана на завтра откладываю.
>>413244
>>413409
Я всю жизнь рисую, учусь вот срисовывать с фоточек, очень охуенно, угу. В шарагу/худшколу не ходил, в тетрадках черкался только. (Про 3 месяца не я писал, теперь только с галочкой писать буду).
>>413244
>>413409
>новичка
Я всю жизнь рисую, учусь вот срисовывать с фоточек, очень охуенно, угу. В шарагу/худшколу не ходил, в тетрадках черкался только. (Про 3 месяца не я писал, теперь только с галочкой писать буду).
>>410405
С небольшим опозданием вкатываюсь в тред к ОПу, если он еще не против. Были дела, разобрался с ними и готов вкатываться в рисовач. Вообще я по сиджи, так что хотелось бы качать в основном его, но традишку тоже буду и с нее пока и начну.
Планы в идеале такие:
- Питер Хан (линия, скетчинг)
- Скотт Робертсон (перспектива, тон)
- Сэм Нильсон (тон, цвет)
- Майкл Хэмптон (анатомия)
- примитивы (кубики, шарики, натюрморты)
- наброски (люди, животные, предметы с фото и натуры)
- возможно что-то еще
Что сделал за вчера-сегодня:
Посмотрел первую лекцию Питера Хана. Хотя он и говорит, что нужна более темная плотная бумага и маркеры, я вынужден обходиться более бюджетным вариантом в виде карандашей и бумаги для принтера (и то по большей части там какие-то распечатки ненужные сзади).
Правильно держать карандаш и проводить ровные линии оказалось сложно, рука дрожит как у пьяницы, отчаянно не хватает ctrl+z, привык к планшету в этом плане.
Сделал дз (3 листа линий, 3 листа кругов) на неделю за день. Но думаю пока не спешить смотреть вторую неделю, а дрочить себе линии дальше по чуть-чуть каждый день. Пока выходит так себе. Не знаю, стоит ли начинать какой-нибудь еще курс с Ханом одновременно.
Прям все свои линии вкидывать не буду, покажу для примера 2 листа и в куче.
Еще порисовал немного примитивов со старого детского конструктора. Это конечно не гипс, но рисовать вполне можно.
>Давай; еще можно устроить соревнование, кто больше за день выложит например или еще как-нибудь
С небольшим опозданием вкатываюсь в тред к ОПу, если он еще не против. Были дела, разобрался с ними и готов вкатываться в рисовач. Вообще я по сиджи, так что хотелось бы качать в основном его, но традишку тоже буду и с нее пока и начну.
Планы в идеале такие:
- Питер Хан (линия, скетчинг)
- Скотт Робертсон (перспектива, тон)
- Сэм Нильсон (тон, цвет)
- Майкл Хэмптон (анатомия)
- примитивы (кубики, шарики, натюрморты)
- наброски (люди, животные, предметы с фото и натуры)
- возможно что-то еще
Что сделал за вчера-сегодня:
Посмотрел первую лекцию Питера Хана. Хотя он и говорит, что нужна более темная плотная бумага и маркеры, я вынужден обходиться более бюджетным вариантом в виде карандашей и бумаги для принтера (и то по большей части там какие-то распечатки ненужные сзади).
Правильно держать карандаш и проводить ровные линии оказалось сложно, рука дрожит как у пьяницы, отчаянно не хватает ctrl+z, привык к планшету в этом плане.
Сделал дз (3 листа линий, 3 листа кругов) на неделю за день. Но думаю пока не спешить смотреть вторую неделю, а дрочить себе линии дальше по чуть-чуть каждый день. Пока выходит так себе. Не знаю, стоит ли начинать какой-нибудь еще курс с Ханом одновременно.
Прям все свои линии вкидывать не буду, покажу для примера 2 листа и в куче.
Еще порисовал немного примитивов со старого детского конструктора. Это конечно не гипс, но рисовать вполне можно.
>>413516
Алсо, поискал в пинтересте традишку и чб рисунки которые нравятся и попробовал их покопировать.
Хочу сказать большое спасибо ОПу, что вдохновил перестать пинать хуи.
Алсо, поискал в пинтересте традишку и чб рисунки которые нравятся и попробовал их покопировать.
Хочу сказать большое спасибо ОПу, что вдохновил перестать пинать хуи.
>Я всю жизнь рисую, учусь вот срисовывать с фоточек, очень охуенно
Очередной в тупиковом пути.
>>413516
>Правильно держать карандаш и проводить ровные линии оказалось сложно
>Сделал дз (3 листа линий, 3 листа кругов) на неделю за день.
Блеа, почему вы думаете, что нарисовав стотыщ линий и кружочков чему-то научитесь. Это блядь какой-то сука изящный способ объебать судьбу, как бы и рисуешь свои ссаные линии и кружочки, но по факту нихуя нового не узнаешь, нагрузки нет, превозмогания нет.
Нарисовал хуйню с натуры и пробуешь штриховать по форме - вот сука тренажёр для постановки руки.
>>413741
Они нужны ни для того чтобы учиться рисовать, а чтобы руку поставить и уметь проводить твердую линию для рисования с натуры или не натуры уже более важных вещей. Это типа разминки перед тем как взять вес, разогнать мышцы. Полезно вкупе с чем-то еще, но полезно.
>Блеа, почему вы думаете, что нарисовав стотыщ линий и кружочков чему-то научитесь. Это блядь какой-то сука изящный способ объебать судьбу, как бы и рисуешь свои ссаные линии и кружочки, но по факту нихуя нового не узнаешь, нагрузки нет, превозмогания нет.
Они нужны ни для того чтобы учиться рисовать, а чтобы руку поставить и уметь проводить твердую линию для рисования с натуры или не натуры уже более важных вещей. Это типа разминки перед тем как взять вес, разогнать мышцы. Полезно вкупе с чем-то еще, но полезно.
>>413744
Постановка руки переоценена. Твёрдые линии переоценены.
Выучившийся художник даже переломанными пальцами сделает хороший рисунок. Даже ногами.
Хотя я не отрицаю, что умение пустить пыль в глаза своей якобы надроченной опытной рукой занимает не последнее место в бросании понтов.
>а чтобы руку поставить и уметь проводить твердую линию
Постановка руки переоценена. Твёрдые линии переоценены.
Выучившийся художник даже переломанными пальцами сделает хороший рисунок. Даже ногами.
Хотя я не отрицаю, что умение пустить пыль в глаза своей якобы надроченной опытной рукой занимает не последнее место в бросании понтов.
>>413516
Не против офк, выкладывайся; если еще кто-нибудь подтянется будет еще лучше.
Почему обязательно нужна ручка (я использую обычную шариковую, 12 р в магазе за углом стоит):
http://drawabox.com/article/ink
К вопросу о мотивации и прочем, посмотри еще вот:
https://www.youtube.com/watch?v=k3Al7QAS89s
Если коротко, то 10 часов в день это мало, лол.
И вообще посмотри его канал, у него много есть полезного, в основном интересны его рассуждения про карьеру и индустрию (серьезный бизнес лол), они есть в каждом видео практически; часто слушаю его фоном.
>>413760
Вспомнил сейчас, как минуты две рисовал, стирал и заново рисовал одну единственную волосатую боковую грань у куба, не хочу больше вспоминать эти темные времена. Уверенные (не ровные, а уверенные, для ровных линий есть специальные инструменты) линии просто очень ускоряют процесс, и все. Про выучившегося художника все правда, но учиться ему придется очень долго; и понятно, что после определенного уровня делать эти упражнения уже смысла нет, мне например хватает того что есть.
Не против офк, выкладывайся; если еще кто-нибудь подтянется будет еще лучше.
>карандашей
Почему обязательно нужна ручка (я использую обычную шариковую, 12 р в магазе за углом стоит):
http://drawabox.com/article/ink
К вопросу о мотивации и прочем, посмотри еще вот:
https://www.youtube.com/watch?v=k3Al7QAS89s
Если коротко, то 10 часов в день это мало, лол.
И вообще посмотри его канал, у него много есть полезного, в основном интересны его рассуждения про карьеру и индустрию (серьезный бизнес лол), они есть в каждом видео практически; часто слушаю его фоном.
>>413760
Вспомнил сейчас, как минуты две рисовал, стирал и заново рисовал одну единственную волосатую боковую грань у куба, не хочу больше вспоминать эти темные времена. Уверенные (не ровные, а уверенные, для ровных линий есть специальные инструменты) линии просто очень ускоряют процесс, и все. Про выучившегося художника все правда, но учиться ему придется очень долго; и понятно, что после определенного уровня делать эти упражнения уже смысла нет, мне например хватает того что есть.
А, и еще: коробок по Робертсону в треде больше не будет, будут коробки с окнами (и с построениями), потому что так интересней. Лицом треда завтра будет Леонардо Дикаприо, еще страничка с "разнообразными" головами (Лумис сказал так делать) и страничка с архитектурой, остальное как обычно. Не успеваю делать половину, но все равно буду давать себе больше, чем смогу сделать, да.
>>413772
Спасибо! Правда, я не такой жесткий и дисциплинированный, с графиком беда, буду выкладывать что-то раз в два дня за два дня (хотя по фатку за 1,5, т.е. вчера я выложил за 17 и 18, а завтра выложу за 18 и 19).
По поводу ручки надо и правда дойти и купить,
с другой стороны хочется карандашом тоже научится работать. Особенно штриховать правильно. Буду совмещать, наверное.
Кстати, я заметил что ты в разминке на линии почти всегда их короткими делаешь, а длинными почти никогда. Потому что ручкой их пиздец рисовать или другая причина? )
То, что Фэнг жесткий я всегда знал. Мне еще нравится смотреть работы его учеников, там пространственное мышление им по полной прокачивают. Видел в сети одну русскую девчонку, которая к нему в школу ходила за хренналион денег, учитывая что у нее за спиной был архитектурный. Она жаловалась, что какой-то ленивый ученик там спал по целых 8 часов(!). Могу поискать ее работы с этой школы, если интересно.
Лица стали гораздо лучше получатся, хотя по-прежнему делаешь само лицо слишком большим на пространстве головы, имхо.
Домик последний классный.
>Не против офк, выкладывайся;
Спасибо! Правда, я не такой жесткий и дисциплинированный, с графиком беда, буду выкладывать что-то раз в два дня за два дня (хотя по фатку за 1,5, т.е. вчера я выложил за 17 и 18, а завтра выложу за 18 и 19).
По поводу ручки надо и правда дойти и купить,
с другой стороны хочется карандашом тоже научится работать. Особенно штриховать правильно. Буду совмещать, наверное.
Кстати, я заметил что ты в разминке на линии почти всегда их короткими делаешь, а длинными почти никогда. Потому что ручкой их пиздец рисовать или другая причина? )
То, что Фэнг жесткий я всегда знал. Мне еще нравится смотреть работы его учеников, там пространственное мышление им по полной прокачивают. Видел в сети одну русскую девчонку, которая к нему в школу ходила за хренналион денег, учитывая что у нее за спиной был архитектурный. Она жаловалась, что какой-то ленивый ученик там спал по целых 8 часов(!). Могу поискать ее работы с этой школы, если интересно.
Лица стали гораздо лучше получатся, хотя по-прежнему делаешь само лицо слишком большим на пространстве головы, имхо.
Домик последний классный.
Dynamic Figure Drawing от Gnomon Workshop рисую с начала лета. Так и не понял, научился ли чему-то, но, в целом, всё это было довольно прикольно. Все видосы есть на рутрекере, если кому-то станет интересно.
>>413790
У Bobby Chiu в мотивационных видосах есть его распорядок дня, он там ложится в 23, а просыпается в 4. Если я сплю меньше 10 часов в сутки, то у меня околонулевая работоспособность.
>там спал по целых 8 часов(!)
У Bobby Chiu в мотивационных видосах есть его распорядок дня, он там ложится в 23, а просыпается в 4. Если я сплю меньше 10 часов в сутки, то у меня околонулевая работоспособность.
Архитектуры не будет больше, пока не дойду до перспективных сеток (очень криво получается, точки схода за страницей, линии идут куда попало, лучше пока никак, чем так). Лица буду делать по-другому, 4 на лист и стараться, карандашом.
Фримана можно узнать только по веснушкам лол, и паста отсвечивает еще (что-нибудь с этим сделаю).
>>413790
Интересно, давай
Спасибо, раньше замечал, но что именно не так понять не мог
дз на завтра:
лица
бред питт
живность
робертсон (упражнения, в треде не будет)
Фримана можно узнать только по веснушкам лол, и паста отсвечивает еще (что-нибудь с этим сделаю).
>>413790
>интересно
Интересно, давай
>лицо слишком большим на пространстве головы
Спасибо, раньше замечал, но что именно не так понять не мог
дз на завтра:
лица
бред питт
живность
робертсон (упражнения, в треде не будет)
>>414068
Не рисуй портреты карандашом на офисной бумаге, она проминается топорщится, и не имеет текстуры, из-за чего выходит мыло, порежь на это дело пару ватманов и купи угольный карандаш (не уголь, карандаш) - он меньше растирается, лучше ложится и цвет насыщенный.
Не рисуй портреты карандашом на офисной бумаге, она проминается топорщится, и не имеет текстуры, из-за чего выходит мыло, порежь на это дело пару ватманов и купи угольный карандаш (не уголь, карандаш) - он меньше растирается, лучше ложится и цвет насыщенный.
>>414070
проблема не в том, что бумага офисная, а в том, что на а4 умудряются разместить четыре головы и растушевать мохнатым 2мм карандашом.
При нормальном размере бумаги и хотя бы попытке штриха будет выглядеть достойнее, но кому нужен этот штрих.
проблема не в том, что бумага офисная, а в том, что на а4 умудряются разместить четыре головы и растушевать мохнатым 2мм карандашом.
При нормальном размере бумаги и хотя бы попытке штриха будет выглядеть достойнее, но кому нужен этот штрих.
Продолжаю делать каждый день по 6 листов для дз Питера Хана. Все листы, естественно, выкладывать не буду, покажу в куче. В стопке получается уже приличная такая пачка бумаги. Думаю, сегодня сделаю еще разок в последний раз, а в понедельник посмотрю его новое видео. Возможно, еще Хэмптона начну смотреть. Но не охота навесить на себя больше возможного и сдуться как у меня обычно выходит. Сейчас для меня самого самое главное выработать привычку каждый день стабильно что-нибудь фигачить.
>>414068
https://vk.com/alex_aki_art
Там в папке FZD School of Design все домашки выложены. Еще у нее где-то был дневник, где она подробно описывала свои приключения в этой школе, но там все картинки уже побились за давностью прошедшего.
На мой взгляд в FZD дают очень сильный конструктивный рисунок, поэтому у учеников хорошо получается простройка зданий и окружения с архитектурой. Но вот люди почти у всех абсолютно деревянные и выполнены на уровень заметно ниже. А мне в целом больше импонирует персонажка, хотя окружения я бы тоже хотел качнуть. Но сейчас есть куча читов, в виде 3д болванок, фотобаша и прочего. Здания насквозь как делают ученики Фэнга я вряд ли так же круто научусь простраивать, поэтому упор в каче всегда буду делать на персонажей.
>Интересно, давай
https://vk.com/alex_aki_art
Там в папке FZD School of Design все домашки выложены. Еще у нее где-то был дневник, где она подробно описывала свои приключения в этой школе, но там все картинки уже побились за давностью прошедшего.
На мой взгляд в FZD дают очень сильный конструктивный рисунок, поэтому у учеников хорошо получается простройка зданий и окружения с архитектурой. Но вот люди почти у всех абсолютно деревянные и выполнены на уровень заметно ниже. А мне в целом больше импонирует персонажка, хотя окружения я бы тоже хотел качнуть. Но сейчас есть куча читов, в виде 3д болванок, фотобаша и прочего. Здания насквозь как делают ученики Фэнга я вряд ли так же круто научусь простраивать, поэтому упор в каче всегда буду делать на персонажей.
Посоны, чо там за уроки по которым вы пробуете учиться?
Можно ссылки какие-нибудь?
И почему-то с дроубокса я вижу только линии, эллипсы и сразу же органик форм, а ведь между ними есть еще упражнения.
Можно ссылки какие-нибудь?
И почему-то с дроубокса я вижу только линии, эллипсы и сразу же органик форм, а ведь между ними есть еще упражнения.
Прикреплять буду столько, сколько поместится в один пост и из того что более-менее получилось, остальное пусть лежит.
>>414096
Химик 30 лет и 1.5 года охуительно конечно
>>414082
Окей, вот Дикаприо старался-штриховал как мог; оно может и лучше так, но на штрих у меня часа полтора ушло (на построения минут 20) и мне не так чтобы очень надо этот штрих уметь, я наверное буду просто помягче на карандаш давить и стирать меньше
Завтра будет выходной (должен был быть сегодня, как-то забыл), т.е. рисовать буду столько же, но без дз и прочей хуйни. Еще сделал несколько сеток, что-нибудь на на них тоже будет. Статистику я подведу один раз, перед тем как дропну тред.
>>414096
Химик 30 лет и 1.5 года охуительно конечно
>>414082
Окей, вот Дикаприо старался-штриховал как мог; оно может и лучше так, но на штрих у меня часа полтора ушло (на построения минут 20) и мне не так чтобы очень надо этот штрих уметь, я наверное буду просто помягче на карандаш давить и стирать меньше
Завтра будет выходной (должен был быть сегодня, как-то забыл), т.е. рисовать буду столько же, но без дз и прочей хуйни. Еще сделал несколько сеток, что-нибудь на на них тоже будет. Статистику я подведу один раз, перед тем как дропну тред.
Архитектуры нет, не рассчитал количество деталей и не успеваю лол, завтра будет. Остальное время делал упражнения из Робертсона и учился рисовать сетки, поэтому мало. На втором пике с лицами 3 персонажа, остальное рандом из головы. Дз на завтра -- Николас Кейдж (через неделю еще начну изучать тян), еще что-нибудь попроще из домиков (мб несколько на одном листе в композиции), живность одну страницу, но аккуратнее и даже немного с построениями.
Дорисовал дз на первую неделю Питера Хана. И хотя неделя полностью и не прошла, решил уже начать второй урок, потому что разминку я выполняю, а вот что после нее делать всегда теряюсь. Хватаюсь и за пятое, и за десятое, в итоге не делаю толком ничего. Мне проще когда есть какие-то четкие задачи, которые нужно выполнять. В этом плане второй урок от Хана мне зашел больше, потому что теперь и задач больше, и есть чем заняться.
Все за 20 число не скидываю, там такая фигня с примитивами вышла, что ппц, еще хуже кубика на пике. Листы с разминкой за 21, потому что доделывал уже ночью.
Все за 20 число не скидываю, там такая фигня с примитивами вышла, что ппц, еще хуже кубика на пике. Листы с разминкой за 21, потому что доделывал уже ночью.
>>414556
Продолжение.
А вот и штуки из второго видео. На последней фотке кол-во бумаги, которое я израсходовал с 17 числа. Сам не ожидал, что столько будет.
>>414340
Это ты о чем?
И как скоро ты его собрался дропать? Неужели свой личнотред не дисциплинирует, разочаровался в его ведении?
>>414244
Называется Dynamic Sketching with Peter Han, поищи в вк, должен быть. Но если вдруг не найдешь, оставь что-нибудь для связи, я тебе скину.
Продолжение.
А вот и штуки из второго видео. На последней фотке кол-во бумаги, которое я израсходовал с 17 числа. Сам не ожидал, что столько будет.
>>414340
>Химик 30 лет и 1.5 года охуительно конечно
Это ты о чем?
>перед тем как дропну тред.
И как скоро ты его собрался дропать? Неужели свой личнотред не дисциплинирует, разочаровался в его ведении?
>>414244
>Посоны, чо там за уроки по которым вы пробуете учиться?
Называется Dynamic Sketching with Peter Han, поищи в вк, должен быть. Но если вдруг не найдешь, оставь что-нибудь для связи, я тебе скину.
287 Кб, 1152x864Вчерашний "выходной" не задался, начал рисовать сложную сцену, охуел от собственной криворукости и остаток дня размещал эллипсы на плоскостях чтоб лежали. (Я примерно затем эти выходные и устраиваю, чтобы напомнить себе, зачем я это все делаю). Домик вот зато доделал, это Montreal City Hall, а больше нечего показать. Оказывается, окна надо делать все сразу и по одним и тем же линиям, а не рисовать их по очереди лол. И вообще 5-этажные коробки с окнами лучше не рисовать, бесполезной работы слишком много, а построений мало.
>>414559
Ну там пост есть у нее про химика 30 лет, до и после
Тред я дропну только если физически не смогу выкладываться; зимняя сессия например достаточно скоро и не представляю, как я буду в эти несколько недель совмещать, паузу делать просто придется.
>>414559
>о чем?
Ну там пост есть у нее про химика 30 лет, до и после
Тред я дропну только если физически не смогу выкладываться; зимняя сессия например достаточно скоро и не представляю, как я буду в эти несколько недель совмещать, паузу делать просто придется.
Котаны, что рисуют здесь помногу и регулярно, сколько вы спите и когда? Готов поспорить, что кто-нибудь из вас ещё и с работой это комбинирует.
Я просто не могу нормально проснуться, уже испробовал много разных методов, как ни крутил - всё равно весь день рука не может подняться и что-то сделать. Достаточно выпить кофе и вот уже обнаруживаю себя тщательно доделывающим n-ное упражнение за день. При этом я раньше не пил кофе, это просто был эксперимент.
Пересечения - просто дичь, мозг отказывается понимать и принимать решение о месте пересечения, пришлось отложить до лучших времён.
Я просто не могу нормально проснуться, уже испробовал много разных методов, как ни крутил - всё равно весь день рука не может подняться и что-то сделать. Достаточно выпить кофе и вот уже обнаруживаю себя тщательно доделывающим n-ное упражнение за день. При этом я раньше не пил кофе, это просто был эксперимент.
Пересечения - просто дичь, мозг отказывается понимать и принимать решение о месте пересечения, пришлось отложить до лучших времён.
>>414673
Ложись рано и вставай часа в 4-5.
Ложись рано и вставай часа в 4-5.
>>414673
Всю жизнь был совой или с разбитым графиком сна.
Сейчас немного сбиваюсь, но в основном перешёл на подъём в 5-7 утра (без будильника) и засыпание с 20 до 23. Сейчас как раз упаду.
Плюс регулярные физические нагрузки.
Очень хорошо себя чувствую.
Если не можешь заснуть вечером — помогает даже прогулка перед сном. Просто прогулка, без других целей. Но лучше физнагрузка утром.
Всю жизнь был совой или с разбитым графиком сна.
Сейчас немного сбиваюсь, но в основном перешёл на подъём в 5-7 утра (без будильника) и засыпание с 20 до 23. Сейчас как раз упаду.
Плюс регулярные физические нагрузки.
Очень хорошо себя чувствую.
Если не можешь заснуть вечером — помогает даже прогулка перед сном. Просто прогулка, без других целей. Но лучше физнагрузка утром.
Перехожу на старый график (отставание в один день перекрывает "выходной"); слишком часто откладываю, потому что "ну еще завтра время есть", а так все-таки дедлайн в конце дня и пиздец. Еще дз буду давать подробно и выполнять до точки, а то рисую что попало.
Сетки это хорошо, но я даже с сеткой умудряюсь делать одну и ту же кривую сцену, к которой привык (специально склеил две картинки чтобы было видно; сетка тоже кривая лол).
Дз на завтра:
2 страницы с мышцами лица из Лумиса
переделать киру найтли, 2 страницы, одна -- полный портрет, вторая с несколькими ракурсами
полностью простроить средневековый ручной кран, на нем деталей нет вообще и хорошо что нет
Если не выложу ровно столько, то я хуй.
Сетки это хорошо, но я даже с сеткой умудряюсь делать одну и ту же кривую сцену, к которой привык (специально склеил две картинки чтобы было видно; сетка тоже кривая лол).
Дз на завтра:
2 страницы с мышцами лица из Лумиса
переделать киру найтли, 2 страницы, одна -- полный портрет, вторая с несколькими ракурсами
полностью простроить средневековый ручной кран, на нем деталей нет вообще и хорошо что нет
Если не выложу ровно столько, то я хуй.
>>414968
Оп-пост прочитай. И FAQ в самом первом треде доски.
Оп-пост прочитай. И FAQ в самом первом треде доски.
>>414917
ОП, ты рисуешь от плеча, как Han учил? У меня такое чувство, что рисование от плеча - это ультимативный навык, но сам всё время срываюсь на запястье.
Инсекты и арахниды условно добиты. Но я ощущаю себя МФУ, а не человеком. Потом, как будет время и силы буду крутить этих мух и пауков без референса и строить с нуля из головы.
>>415031
Признак божественного происхождения.
Место повышенной детализации
ОП, ты рисуешь от плеча, как Han учил? У меня такое чувство, что рисование от плеча - это ультимативный навык, но сам всё время срываюсь на запястье.
Инсекты и арахниды условно добиты. Но я ощущаю себя МФУ, а не человеком. Потом, как будет время и силы буду крутить этих мух и пауков без референса и строить с нуля из головы.
>>415031
Признак божественного происхождения.
Место повышенной детализации
Верхняя часть конструкции должна быть повернута на 25 градусов, но не получилось (как же это сложно, сукаблять). Киру старался честно, но не выходит совсем, что вышло прикреплю (то есть я практически хуй). Подход меняю, теперь я буду целый день дрочить одно и то же, потом второй день что-нибудь другое и теде. Завтра будет первая лекция из хемптона и упражнения сколько получится (там гестуры кажется и еще что-то). Еще будут лица с эмоциями и робертсон, в разных количествах.
>>415034
Угу; я эти упражнения сильно дольше делал чем надо (еще в прошлом году начинал и на парах делать нечего было)
все так же, я не буду больше их так делать, построений 3.5 шарика и текстуры с фоточек, куда это годится
>>415034
>от плеча
Угу; я эти упражнения сильно дольше делал чем надо (еще в прошлом году начинал и на парах делать нечего было)
>МФУ
все так же, я не буду больше их так делать, построений 3.5 шарика и текстуры с фоточек, куда это годится
166 Кб, 1150x580Вот немного из того, что получилось; всего за день сделал намного больше, и все хуйня.
>>415118
Жалко бумагу же, офисную не жалко
Завтра будет Робертсон, 3-4 страницы с xyz и 2-курв-комбо и построить лицо в виде маски, топ вью из лумиса
>>415118
Жалко бумагу же, офисную не жалко
Завтра будет Робертсон, 3-4 страницы с xyz и 2-курв-комбо и построить лицо в виде маски, топ вью из лумиса
315 Кб, 1152x864Отсвечивает, какая разница, все равно на отъебись сделал (очень сложно такую скучную хуйню так долго делать, под конец было уже все равно).
На завтра 400 гестурок и на этом все, начну следующую неделю смотреть.
На завтра 400 гестурок и на этом все, начну следующую неделю смотреть.
264 Кб, 1152x864завтра:
cutting volumes
radii/fillets
wrapping graphics
10 раз повторить весь процесс
detailing 5 раз
cutting volumes
radii/fillets
wrapping graphics
10 раз повторить весь процесс
detailing 5 раз
Спать хочу пиздец, немного не доделал, одна штуковина осталась
>>415846
Названия упражнений/техник из робертсона
Завтра посмотреть след. неделю и сделать 100 фигур с соединениями и лэндмаркс и прочим
>>415846
Названия упражнений/техник из робертсона
Завтра посмотреть след. неделю и сделать 100 фигур с соединениями и лэндмаркс и прочим
267 Кб, 1152x864Завтра вообще ничего делать не буду, буду отсыпаться и смотреть тупые видосы на ютубе, я сегодня сделал 30 из запланированных 100, глаза устали и теде; я так и планировал делать с самого начала, один день нихуянеделания раз в месяц.
275 Кб, 1152x864Завтра: доделать еще 40, это все один день пытаюсь закрыть лол
>>416556
По 2 и 3 ссылке с фоточек срисовывал, первая получилась путем ленивой дрочки лумисовских болванок (drawing head and hands) в течение где-то нескольких месяцев; не советую так делать, вообще первое время из головы рисовать не советую, у меня вот все одинаковое теперь, с большим трудом пытаюсь вылечить
Но книга хорошая конечно все равно, я просто неправильно по ней занимался
>>416556
По 2 и 3 ссылке с фоточек срисовывал, первая получилась путем ленивой дрочки лумисовских болванок (drawing head and hands) в течение где-то нескольких месяцев; не советую так делать, вообще первое время из головы рисовать не советую, у меня вот все одинаковое теперь, с большим трудом пытаюсь вылечить
Но книга хорошая конечно все равно, я просто неправильно по ней занимался
Так, я ещё здесь. Слабость и головокружение меня не остановят. Следующим постом я должен закинуть животных, нарисованных не по пошаговым гайдам, а состроенных с картинок из интернетов. Всё тот же Drawabox.
>>416135
Ты сам себе устроил фигурный челлендж или это какой-то учебник? Если учебник, то скажи плз какой. Я бы почитал/посмотрел какое-нибудь предисловие к рисованию фигуры.
>>416135
Ты сам себе устроил фигурный челлендж или это какой-то учебник? Если учебник, то скажи плз какой. Я бы почитал/посмотрел какое-нибудь предисловие к рисованию фигуры.
>>416732
Книга вот:
Michael Hampton, Figure Drawing: Design and Invention
https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=3166656
Но я занимаюсь вот по этому курсу
Michael Hampton - Analytical Figure Drawing
https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=3986684
https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=4123281
Там все по той же программе, но намного подробнее и с комментариями и демками и прочим
Книга вот:
Michael Hampton, Figure Drawing: Design and Invention
https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=3166656
Но я занимаюсь вот по этому курсу
Michael Hampton - Analytical Figure Drawing
https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=3986684
https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=4123281
Там все по той же программе, но намного подробнее и с комментариями и демками и прочим
68 Кб, 564x805>>416747
Добра.
Добра.
279 Кб, 1152x864Завтра сделать 15-20 форм с секциями и всей хуйней
>>416782
How to Draw же, я только вчера узнал, что он их много написал лол, раньше думал что две только
>>416782
How to Draw же, я только вчера узнал, что он их много написал лол, раньше думал что две только
Хорошо всё-таки, что задротов в среднем природа обделяет мозгами.
А то они бы уже научились рисовать, вместо занятий кубодрочерством в вакууме, и отжимали мои коммишки.
А то они бы уже научились рисовать, вместо занятий кубодрочерством в вакууме, и отжимали мои коммишки.
168 Кб, 1920x1080>>416857
Именно, успешный-кун.
Я точно так же измалевывал пачки бумаги разной хуйней в ожидании кубооткровений и волшебной БАЗЫ, а потом просто дропнул.
Не все можно разделить на простые истины, обьяснить рядом однозначных правил и понятной каждому системой координат.
Короче, не всем дано, имхо.
Именно, успешный-кун.
Я точно так же измалевывал пачки бумаги разной хуйней в ожидании кубооткровений и волшебной БАЗЫ, а потом просто дропнул.
Не все можно разделить на простые истины, обьяснить рядом однозначных правил и понятной каждому системой координат.
Короче, не всем дано, имхо.
>>416860
На самом деле единственная секретная метода проста. Во всяком случае, я не знаю другой.
Представляешь что хочешь нарисовать - пытаешься это сделать. Заканчиваешь как можешь. Потом следующее, следующее, следующее.
В процессе разбираешься почему не получилось как ты хотел, и стараешься подтянуть главное слабое место следующим рисунком. Тратишь больше времени на анализ, а не на дрочку.
Временами возвращаешься к старым работам, чтобы понять не потерял ли ты по пути какие-нибудь свои сильные стороны, и возвращаешь их пока не поздно, чтобы не забыть.
И так до бесконечности.
Дрочишь кубы предметно, применяя к желаемому рисунку. И заканчиваешь свои рисунки.
Взялся за слишком сложный и понял на середине - отложи, возьмись за рисунок проще, который сможет отточить твои навыки, чтобы закончить предыдущий, одного не хватит, скорее всего, но это и не важно.
А дрочка кубов в формате ОПа - то такое, от безделья. Если по какой-то причине нет возможности взяться за следующий рисунок.
Гольная натура будет куда более полезна, если уж искать что дрочить ради того чтобы волшебство начало происходить.
На самом деле единственная секретная метода проста. Во всяком случае, я не знаю другой.
Представляешь что хочешь нарисовать - пытаешься это сделать. Заканчиваешь как можешь. Потом следующее, следующее, следующее.
В процессе разбираешься почему не получилось как ты хотел, и стараешься подтянуть главное слабое место следующим рисунком. Тратишь больше времени на анализ, а не на дрочку.
Временами возвращаешься к старым работам, чтобы понять не потерял ли ты по пути какие-нибудь свои сильные стороны, и возвращаешь их пока не поздно, чтобы не забыть.
И так до бесконечности.
Дрочишь кубы предметно, применяя к желаемому рисунку. И заканчиваешь свои рисунки.
Взялся за слишком сложный и понял на середине - отложи, возьмись за рисунок проще, который сможет отточить твои навыки, чтобы закончить предыдущий, одного не хватит, скорее всего, но это и не важно.
А дрочка кубов в формате ОПа - то такое, от безделья. Если по какой-то причине нет возможности взяться за следующий рисунок.
Гольная натура будет куда более полезна, если уж искать что дрочить ради того чтобы волшебство начало происходить.
Еще вопрос, как ты учился рисовать текстуры для drawaboxовских сечений?
>>416865
В том то и дело, что я проебал этот момент.
Я думал, НУ ВОТ ПОЙМУ КАК, ПОЧУВСТВУЮ, и вот тогда начну ебашить по-серьезному.
Не знаю, как реализовывать свои идеи.
Нужно скетчить, прикидывать, и только после N скетчей приходить к той стадии, где будут нудны все эти точки схода и прочий дроч.
В том то и дело, что я проебал этот момент.
Я думал, НУ ВОТ ПОЙМУ КАК, ПОЧУВСТВУЮ, и вот тогда начну ебашить по-серьезному.
Не знаю, как реализовывать свои идеи.
Нужно скетчить, прикидывать, и только после N скетчей приходить к той стадии, где будут нудны все эти точки схода и прочий дроч.
>>416911
Крепись, анчоус.
Попробуй как-нибудь, если выйдет, выбросить всю эту дрочку из головы и начать с чего-нибудь плоского или совсем на глазок построенного. Или просто безумного. Лишь бы прикольно было.
Глядишь сбросишь свой артблок, если понравится.
Крепись, анчоус.
Попробуй как-нибудь, если выйдет, выбросить всю эту дрочку из головы и начать с чего-нибудь плоского или совсем на глазок построенного. Или просто безумного. Лишь бы прикольно было.
Глядишь сбросишь свой артблок, если понравится.
>>416921
Самое смешное здесь то, что я сам себя загнал в этот идиотский бег на месте.
Голова идет впереди рук, ужас.
Да, попробую, пожалуй.
Самое смешное здесь то, что я сам себя загнал в этот идиотский бег на месте.
Голова идет впереди рук, ужас.
Да, попробую, пожалуй.
590 Кб, 908x727>>416860
Зарепортил дауна. Сраные кукаретики пришли смеяться над человеком, который занимается практикой.
>Короче, не всем дано, имхо.
Зарепортил дауна. Сраные кукаретики пришли смеяться над человеком, который занимается практикой.
>>416865
Спасибо большое за развернутый ответ.
Я рассуждал один в один как >>416911-анон (причем мне тут с самого начала треда говорят, что это неправильно, но я почему-то думал, что это не про меня, лол). Будем значит считать первый месяц проебанным, это не так много.
Теперь представим, что я уже умею рисовать и у меня есть работа в какой-нибудь охуенно пафосной дизайн-студии. В первый день я буду придумывать разные идеи, делать очень много набросков, искать рефы, срисовывать с них, подбирать интересную композицию и тд и тд; если найду что-нибудь интересное, отпишу сюда. Следующий день я буду делать одну единственную красивую картинку, стараясь делать так, чтобы выглядело максимально пиздато. В процессе буду выписывать на бумажку самые проблемные места и придумывать, как мне их поправить; следующие два дня буду рисовать исключительно то, что вызовет у меня максимум болезненных ощущений в соответствии с этой бумажкой. Еще параллельно с этим делом я буду медленно-медленно заканчивать курс Хэмптона, он рассчитан на 16 недель, так что можно не торопиться.
Начну сегодня же. Если я опять неправильно все понял и/или есть замечания, напишите пожалуйста, я поправлю.
Спасибо большое за развернутый ответ.
Я рассуждал один в один как >>416911-анон (причем мне тут с самого начала треда говорят, что это неправильно, но я почему-то думал, что это не про меня, лол). Будем значит считать первый месяц проебанным, это не так много.
Теперь представим, что я уже умею рисовать и у меня есть работа в какой-нибудь охуенно пафосной дизайн-студии. В первый день я буду придумывать разные идеи, делать очень много набросков, искать рефы, срисовывать с них, подбирать интересную композицию и тд и тд; если найду что-нибудь интересное, отпишу сюда. Следующий день я буду делать одну единственную красивую картинку, стараясь делать так, чтобы выглядело максимально пиздато. В процессе буду выписывать на бумажку самые проблемные места и придумывать, как мне их поправить; следующие два дня буду рисовать исключительно то, что вызовет у меня максимум болезненных ощущений в соответствии с этой бумажкой. Еще параллельно с этим делом я буду медленно-медленно заканчивать курс Хэмптона, он рассчитан на 16 недель, так что можно не торопиться.
Начну сегодня же. Если я опять неправильно все понял и/или есть замечания, напишите пожалуйста, я поправлю.
>>416952
Как это работает. У тебя есть работа в охуенной студии. Нет, ты не будешь чего-то там придумывать и пилить ту единственную картинку. Ты будешь въябывать на минимуме своего скилла, проябывая тут и там и обмазывая рефы. Потому что сроки и объемы это раз. И от графона в бизнес процессах мало что зависит, это джва. Хочешь себе приближенные к рабочим реалии - выбери любой рассказ. Нужно 10 иллюстраций к нему в графике и фуллкалор обложка. Срок неделя максимум. Качество и прочее хуйдожественное приветствуется, но главное - сроки. Потому что через 8 дней верстка, через 10 сдача в печать, через 12 пре-продажа на местном празднике в честь автора-нейм в городской библиотеке, а с 13-го она должна стоять на полках. Проебешь сроки - по пизде пойдет все. Поэтому либо через пять дней, либо книга пойдет без иллюстраций, а ты - нахуй. И вот в таком темпе всю жизнь. Единственный скилл, который ты прокачаешь - это пить много кофе и мало спать.
Параллельно на выходных и по вечерам дрочишь то что дрочишь в этом треде, раз в месяцок выдавая какой-то законченный арт для души, подводя итоги задродства. Как только на базе этого дроча ты чувствуешь, что выше текущей работы - увольняешься с нее к хуям и ищешь новую, и так по кругу.
Работа - это штабильность, ты учишься выдавать прогнозирумый результат за прогнозирумые сроки. Блеать, возьмите рандомного хуйдожника к полтиннику, как выпустился с хуйдожки, так лет 25 и пашет. 25 лет это вам не 17, давно уже должен к р у t а н о m стать. Ан нет, с каким скиллом пришел, с тем и остался. Потому что работа не учеба. Платить за превозмогания, учебу и прочее никто не будет.
Не работа тебя развивает, а ты сам, с работой или без.
>есть работа в какой-нибудь охуенно пафосной дизайн-студии
Как это работает. У тебя есть работа в охуенной студии. Нет, ты не будешь чего-то там придумывать и пилить ту единственную картинку. Ты будешь въябывать на минимуме своего скилла, проябывая тут и там и обмазывая рефы. Потому что сроки и объемы это раз. И от графона в бизнес процессах мало что зависит, это джва. Хочешь себе приближенные к рабочим реалии - выбери любой рассказ. Нужно 10 иллюстраций к нему в графике и фуллкалор обложка. Срок неделя максимум. Качество и прочее хуйдожественное приветствуется, но главное - сроки. Потому что через 8 дней верстка, через 10 сдача в печать, через 12 пре-продажа на местном празднике в честь автора-нейм в городской библиотеке, а с 13-го она должна стоять на полках. Проебешь сроки - по пизде пойдет все. Поэтому либо через пять дней, либо книга пойдет без иллюстраций, а ты - нахуй. И вот в таком темпе всю жизнь. Единственный скилл, который ты прокачаешь - это пить много кофе и мало спать.
Параллельно на выходных и по вечерам дрочишь то что дрочишь в этом треде, раз в месяцок выдавая какой-то законченный арт для души, подводя итоги задродства. Как только на базе этого дроча ты чувствуешь, что выше текущей работы - увольняешься с нее к хуям и ищешь новую, и так по кругу.
Работа - это штабильность, ты учишься выдавать прогнозирумый результат за прогнозирумые сроки. Блеать, возьмите рандомного хуйдожника к полтиннику, как выпустился с хуйдожки, так лет 25 и пашет. 25 лет это вам не 17, давно уже должен к р у t а н о m стать. Ан нет, с каким скиллом пришел, с тем и остался. Потому что работа не учеба. Платить за превозмогания, учебу и прочее никто не будет.
Не работа тебя развивает, а ты сам, с работой или без.
>>416952
Начни с пары законченных пикч для души. В процессе разберёшься с удобным тебе процессом прокачки.
Просто на практике привычка заканчивать картинки более полезна, чем привычка ебашить без остановки.
Начни с пары законченных пикч для души. В процессе разберёшься с удобным тебе процессом прокачки.
Просто на практике привычка заканчивать картинки более полезна, чем привычка ебашить без остановки.
>>416954
Проиграл, там на одни правки от заказчика уйдет дохуя времени, какая к хуям неделя.
>Нужно 10 иллюстраций к нему в графике и фуллкалор обложка. Срок неделя максимум.
Проиграл, там на одни правки от заказчика уйдет дохуя времени, какая к хуям неделя.
>>416857
Профхуй, ты ли это? Не ври, у тебя никто не заказывает комишек.
>А то они бы уже научились рисовать, вместо занятий кубодрочерством в вакууме
Профхуй, ты ли это? Не ври, у тебя никто не заказывает комишек.
>>417125
Ну он же фанатзирует, что умеет рисовать и кубы не нужны, почему бы ему про комишки не начать фантазировать.
Ну он же фанатзирует, что умеет рисовать и кубы не нужны, почему бы ему про комишки не начать фантазировать.
Понавылазило советчиков, которые куб нарисовать не могут.
>>416860
Как раз таки всё, суеверный даун с магическим мышлением. Если ты намалевал ту хуйню что прикрепил к своему посту, то у меня для тебя плохие новости: тебе НЕ ДАНО.
ОП занимается делом, если он в таком темпе пару лет проучится, он станет ещё одним самоучкобогом, на которого здесь все будут дрочить и упоминать постоянно, как Кружку или Одувана. Вся ваша критика хуйня, единственная претензия у меня к нему это что он не рисовал объемные формы Робертсона >>415526 насквозь, и нарисовал только половину из формы (первый лист), но это хуйня, ему этого не надо.
>>416860
>Не все можно разделить на простые истины, обьяснить рядом однозначных правил и понятной каждому системой координат.
Как раз таки всё, суеверный даун с магическим мышлением. Если ты намалевал ту хуйню что прикрепил к своему посту, то у меня для тебя плохие новости: тебе НЕ ДАНО.
ОП занимается делом, если он в таком темпе пару лет проучится, он станет ещё одним самоучкобогом, на которого здесь все будут дрочить и упоминать постоянно, как Кружку или Одувана. Вся ваша критика хуйня, единственная претензия у меня к нему это что он не рисовал объемные формы Робертсона >>415526 насквозь, и нарисовал только половину из формы (первый лист), но это хуйня, ему этого не надо.
>>416857
>Хорошо всё-таки, что задротов в среднем природа обделяет мозгами.
>А то они бы обмазывали скрины с порнухи, как я, и отжимали мои коммишки.
78 Кб, 604x604>>417177
Самое смешное, что такие люди появляются во всех сферах творческой деятельности и множество начинающих запутываются и бросают из-за этого учиться. Этакие демонические элементы естественного отбора.
Самое смешное, что такие люди появляются во всех сферах творческой деятельности и множество начинающих запутываются и бросают из-за этого учиться. Этакие демонические элементы естественного отбора.
62 Кб, 1000x657Как и все, ты с рождения в цепях. С рождения в тюрьме, которой не почуешь и не коснешься. В темнице для разума.
Увы, невозможно объяснить, что такое рисование… Ты должен увидеть это сам. Не поздно отказаться. Потом пути назад не будет. Примешь синюю таблетку — и сказке конец. Ты продолжишь наяривать кубы в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную таблетку — войдёшь в страну чудес. И рисование покажет тебе, глубока ли кроличья нора.
Увы, невозможно объяснить, что такое рисование… Ты должен увидеть это сам. Не поздно отказаться. Потом пути назад не будет. Примешь синюю таблетку — и сказке конец. Ты продолжишь наяривать кубы в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную таблетку — войдёшь в страну чудес. И рисование покажет тебе, глубока ли кроличья нора.
134 Кб, 400x380>>417218
FOLLOW YOUR DREAMS
FOLLOW YOUR DREAMS
>>417218
Оп не слушай его, я обе сожрал, меня потом поносило и кубы за мной гонялись, продолжай дрочить и когда нибудь раньше чем ты думаешь ты будешь бить этих советчиков кубическим хуем по их грязным губам которые несут хуйню.
Оп не слушай его, я обе сожрал, меня потом поносило и кубы за мной гонялись, продолжай дрочить и когда нибудь раньше чем ты думаешь ты будешь бить этих советчиков кубическим хуем по их грязным губам которые несут хуйню.
Заебался эти построения делать и еще результат мне как-то перестал нравиться; завтра возьму что-нибудь попроще, окружения какие-нибудь там, выложу тамбнейлы, по одному из них послезавтра сделаю что-нибудь. (Это типа должен был быть винтажный автомобиль, но летающий, я не осилил, простите). И еще, если я буду пропадать из треда на пару дней, то это не означает что я все, у меня нагрузка в универе ебаном неравномерная.
>>417177
Я так думаю, что если я буду изучаемое применять не на кубах, а на чем-то реальном более-менее, то так будет лучше и полезнее для visual library; так буду не только уметь в кубы, но еще и уметь собирать из них разные интересные штуки. Упражнений буду делать меньше, просто чтобы запомнить как, а рисовать больше.
>>417177
Я так думаю, что если я буду изучаемое применять не на кубах, а на чем-то реальном более-менее, то так будет лучше и полезнее для visual library; так буду не только уметь в кубы, но еще и уметь собирать из них разные интересные штуки. Упражнений буду делать меньше, просто чтобы запомнить как, а рисовать больше.
>>417244
>visual library
А мог бы просто сказать "визуальной библиотеки" и даже на англ. раскладку не нужно было бы переключаться
мимо приебался
>visual library
А мог бы просто сказать "визуальной библиотеки" и даже на англ. раскладку не нужно было бы переключаться
мимо приебался
>>417252
mimo doebalsya
>2k17
>still use russian
>only english - no need to switch languages
mimo doebalsya
1 Мб, 1920x1466>>416732
С животными пока всё криво и неодназначно, зато добил урок Shaddi Safadi. Очень круто. Объясняет много нюансов и фишек CG.
https://www.youtube.com/watch?v=umpmbbcAzgU
С животными пока всё криво и неодназначно, зато добил урок Shaddi Safadi. Очень круто. Объясняет много нюансов и фишек CG.
https://www.youtube.com/watch?v=umpmbbcAzgU
>>417245
Машинка фапабельная, но ёбанарот, я ебусь в глаза или ты опять не прорисовываешь насквозь? Смысл упражнений Робертсона ведь в том чтобы насквозь их рисовать.
Дело твоё конечно, но по моему смысла нет, когда есть рефы
Машинка фапабельная, но ёбанарот, я ебусь в глаза или ты опять не прорисовываешь насквозь? Смысл упражнений Робертсона ведь в том чтобы насквозь их рисовать.
>так будет лучше и полезнее для visual library
Дело твоё конечно, но по моему смысла нет, когда есть рефы
>>417245
Это по какой книге ты учишься рисовать? Или там какие-то видео уроки?
Это по какой книге ты учишься рисовать? Или там какие-то видео уроки?
2,1 Мб, 1247x831>>417375
О, молодец, очень уверенно, очень живо, пили еще.
Надеюсь ты по моей рекомендации на этот урок набрел. Вот что 3 я года назад после него нарисовал. Но потом CG забросил...
профхудожник-кун
О, молодец, очень уверенно, очень живо, пили еще.
Надеюсь ты по моей рекомендации на этот урок набрел. Вот что 3 я года назад после него нарисовал. Но потом CG забросил...
профхудожник-кун
>>417605
Круто выглядит. Мне как раз этим и нравится CG, что смотрится живым, но сюрреалистичным из-за техники использования кистей. Перешёл по ссылке "Быстрый старт рисования на планшете" в FAQ-треде.
Круто выглядит. Мне как раз этим и нравится CG, что смотрится живым, но сюрреалистичным из-за техники использования кистей. Перешёл по ссылке "Быстрый старт рисования на планшете" в FAQ-треде.
Оп ты студент или уже нет, как ты можешь совмещать 10часов рисовния в день и работу/учебу?
>>417721
Подозреваю, что просто обычный мамкин саморазвиванец. В шарагу не поступил\отчислили, в армию не взяли из-за фимоза, за плечами опыт в виде тысячи отсмотренных тайтлов и нескольких тысяч часов в доте, живет с мамкой и бабкой, работать не надо, готовить не надо, платить за что-то тоже не надо, вот тебе и ответ. Сложно представить другую ситуацию где бы полноценный человек после 18 лет мог вот так по десять часов в день заниматься какой-то невнятной хуитой.
Подозреваю, что просто обычный мамкин саморазвиванец. В шарагу не поступил\отчислили, в армию не взяли из-за фимоза, за плечами опыт в виде тысячи отсмотренных тайтлов и нескольких тысяч часов в доте, живет с мамкой и бабкой, работать не надо, готовить не надо, платить за что-то тоже не надо, вот тебе и ответ. Сложно представить другую ситуацию где бы полноценный человек после 18 лет мог вот так по десять часов в день заниматься какой-то невнятной хуитой.
>>417786
Ну вот смотри. Во время учебы в школе у пиздюка даже нет никакой мотивации к плановому самообучению, плюс учеба часов до двух дня, потом еще уроки делать, к ЕГЭ там какому-нибудь готовится, родители на мозги капают, выделить десять часов в день на самодрочь - вряд ли.
Потом вузик. Ты так же шарахаешься в течении дня по идиотским парам, дома сращиваешь какие-то задания даже, по сути делов хватает, можно, конечно, на них навалить хуй, но тогда ты стремительно пойдешь защищать вилкой очко в армию. Десять часов в таком случае - это что-то на грани фантастики.
Потом работа. Просыпаешься часов в семь, жрёшь, срешь, едешь на работу, работаешь, приезжаешь в семь вечера, жрешь, срёшь, моешься, оппа, уже часов 9 вечера, а ведь надо еще выспаться перед новым рабочим днём, уж никак не хватает времени на десятичасовой самодрочь.
Ну вот смотри. Во время учебы в школе у пиздюка даже нет никакой мотивации к плановому самообучению, плюс учеба часов до двух дня, потом еще уроки делать, к ЕГЭ там какому-нибудь готовится, родители на мозги капают, выделить десять часов в день на самодрочь - вряд ли.
Потом вузик. Ты так же шарахаешься в течении дня по идиотским парам, дома сращиваешь какие-то задания даже, по сути делов хватает, можно, конечно, на них навалить хуй, но тогда ты стремительно пойдешь защищать вилкой очко в армию. Десять часов в таком случае - это что-то на грани фантастики.
Потом работа. Просыпаешься часов в семь, жрёшь, срешь, едешь на работу, работаешь, приезжаешь в семь вечера, жрешь, срёшь, моешься, оппа, уже часов 9 вечера, а ведь надо еще выспаться перед новым рабочим днём, уж никак не хватает времени на десятичасовой самодрочь.
>>417938
Или работать на работе, которая позволяет ебланить большую часть времени.
Или работать на работе, которая позволяет ебланить большую часть времени.
34 Кб, 347x347>>417916
У тебя баттхерт.
У тебя баттхерт.
>>417916
Прогуливаешь занятия временами, не делаешь уроки, игноришь родителей и у тебя целый вагон времени. Я не знаю каким нужно быть дауном, чтобы не окончить школу и не сдать егэ, нужны титанические усилия.
Не ходишь на пары/хуи на парах пинаешь и у тебя дохуя времени. Решай что тебе важнее, твоя йоба специальность, или рисование. Или ты из тех, кто весь такой правильный и у тебя окружение с родителями виновато в том, что нету возможности ? Вот с работой уже намного тяжелее, да, но все равно остаются варианты.
Прогуливаешь занятия временами, не делаешь уроки, игноришь родителей и у тебя целый вагон времени. Я не знаю каким нужно быть дауном, чтобы не окончить школу и не сдать егэ, нужны титанические усилия.
Не ходишь на пары/хуи на парах пинаешь и у тебя дохуя времени. Решай что тебе важнее, твоя йоба специальность, или рисование. Или ты из тех, кто весь такой правильный и у тебя окружение с родителями виновато в том, что нету возможности ? Вот с работой уже намного тяжелее, да, но все равно остаются варианты.
>>417961
Школяр пришел, учить жизни, спешите видеть.
>прогуливаиш, косишь, забиваишь
>мам пачиму я не сдал УГЭ, эта ты с окружением виноваты
>зато я напишу на двочах про чью-то работу, которой у меня нету
Школяр пришел, учить жизни, спешите видеть.
>>417977
Нахуй пройди, ЕГЭ стандарт для всей Россиюшки, ты тупей всех в нашей стране ? Когда я учился, его только ввели, прям перед выпускным годом и нас не натаскивали несколько лет до него, как нынешнюю школоту. И почти все его сдали, а кто не сдал, то пришел потом на пересдачу и пересдал. У нас в школе были классы с отстающими ребятишками, которые не перепрыгивали с 3 в 5, и даже они его сдали, о чем вообще разговор ? Такое то жизненное испытание прям.
Нахуй пройди, ЕГЭ стандарт для всей Россиюшки, ты тупей всех в нашей стране ? Когда я учился, его только ввели, прям перед выпускным годом и нас не натаскивали несколько лет до него, как нынешнюю школоту. И почти все его сдали, а кто не сдал, то пришел потом на пересдачу и пересдал. У нас в школе были классы с отстающими ребятишками, которые не перепрыгивали с 3 в 5, и даже они его сдали, о чем вообще разговор ? Такое то жизненное испытание прям.
>>417985
Твой личный опыт сосёт жопу. Во первых совсем не сдать егэ может дейтсвительно только умственно отсталый, но есть такая вещь как баллы, и от них зависит, в насколько хуёвом вузике ты окажешься, во-вторых со времени введения егэ экзамен значительно усложнился и в плане заданий и в плане контроля.
Твой личный опыт сосёт жопу. Во первых совсем не сдать егэ может дейтсвительно только умственно отсталый, но есть такая вещь как баллы, и от них зависит, в насколько хуёвом вузике ты окажешься, во-вторых со времени введения егэ экзамен значительно усложнился и в плане заданий и в плане контроля.
324 Кб, 1038x1060Нет у меня 10 часов в день уже неделю как, я про универ выше упоминал же, сейчас есть от силы 2-3; то есть в ближайший год прогресса не будет и постить буду неравномерно, такие дела. Надеюсь не потерять привычку рисовать хотя бы, в прошлом году я аккурат 1 сентября дропнул. Тред буду вести все равно, из принципа, пусть оно и бесполезно.
Немного кривых скетчей (почти) без построений вот, еще я делал упражнения немножко и тамбнейлы (их я стер чтобы по второму разу пройтись и не прошелся), а больше ничего нет. В ближайшее время посмотрю следующую неделю хемптона (там про головы), буду медленно-медленно строить эти головы, апдейт не знаю когда будет.
>>417996
У тебя хорошо получается, сколько ты времени тратишь на один набросок примерно? Я просто по ощущениям тороплюсь пиздец, интересно сравнить было бы.
Немного кривых скетчей (почти) без построений вот, еще я делал упражнения немножко и тамбнейлы (их я стер чтобы по второму разу пройтись и не прошелся), а больше ничего нет. В ближайшее время посмотрю следующую неделю хемптона (там про головы), буду медленно-медленно строить эти головы, апдейт не знаю когда будет.
>>417996
У тебя хорошо получается, сколько ты времени тратишь на один набросок примерно? Я просто по ощущениям тороплюсь пиздец, интересно сравнить было бы.
>>418055
Пиздатые штуки. Алсо, когда за люлей возьмёшься не заёбывайся чрезмерно над конструктивом, но чувствую ритмы жесты и вот это всё. Строить головы хорошо, а вдобавок рисовать ещё лучше.
Пиздатые штуки. Алсо, когда за люлей возьмёшься не заёбывайся чрезмерно над конструктивом, но чувствую ритмы жесты и вот это всё. Строить головы хорошо, а вдобавок рисовать ещё лучше.
>>418109
Дайте мне кирпич, я уебу этом барану.
Дайте мне кирпич, я уебу этом барану.
543 Кб, 1920x1466>>417375
Поясни, зачем ты тут мазанул зеленым и фиолетовым? Почему именно ими?
Поясни, зачем ты тут мазанул зеленым и фиолетовым? Почему именно ими?
>>418112
Он везде так сделал, просто в этом месте наиболее размашисто. Холодное чуть-чуть просвечивает под теплым и наоборот, Шеди так учит. Она небо вначале красным нарисовал, а потом сверху голубым и получилось то что ты видишь.
Он везде так сделал, просто в этом месте наиболее размашисто. Холодное чуть-чуть просвечивает под теплым и наоборот, Шеди так учит. Она небо вначале красным нарисовал, а потом сверху голубым и получилось то что ты видишь.
159 Кб, 1061x580>>418109
уася, корпус не куб, корпус имеет срез по зелёной линии очевидно.
уася, корпус не куб, корпус имеет срез по зелёной линии очевидно.
>>418113
А не проще хуйнуть сразу нужные оттенки текстурной кистью, вместо длительного закрашивания? как-то через жопу это, когда дополнительный минорный закрашивается активно.
Другое дело, когда делают тональный подмалёвок, который местами чуть ли не в чистом виде проглядывает. Например жёлтый ключ в пин-апе был популярен. Пикрилейтед.
>Шеди так учит
А не проще хуйнуть сразу нужные оттенки текстурной кистью, вместо длительного закрашивания? как-то через жопу это, когда дополнительный минорный закрашивается активно.
Другое дело, когда делают тональный подмалёвок, который местами чуть ли не в чистом виде проглядывает. Например жёлтый ключ в пин-апе был популярен. Пикрилейтед.
58 Кб, 460x520>>418183
Ага, чотко ваще.
Тоже не понял, зачем такой фокус на колесе при размытой машине. Может реклама колёс? Или средства для покраски/очистки?
Ага, чотко ваще.
Тоже не понял, зачем такой фокус на колесе при размытой машине. Может реклама колёс? Или средства для покраски/очистки?
>>418055
От состояния зависит. Если хорошая концентрация, то 20-30 минут. Слушаю шум моря и инструментальную музыку, чтобы не отвлекаться на спешку.
От состояния зависит. Если хорошая концентрация, то 20-30 минут. Слушаю шум моря и инструментальную музыку, чтобы не отвлекаться на спешку.
>>418182
Несколько мазков крупной кистью теперь называется длительным закрашиванием.
>длительного закрашивания
Несколько мазков крупной кистью теперь называется длительным закрашиванием.
Глянул я начало книги робертсона. Вспомнил пары начертательной геометрии. Это не рисование, это черчение нахуй какое-то.
В принципе можно настроить много всякой хуйни, но, бля, это просто пиздец. С этой перспективной сеткой ты всё равно не будешь понимать объёмную фигуру в пространстве, ты будешь сосать хуй и строить, проёбывать очевидные моменты и продолжать строить, в конце получать хуиту, но уверять себя, что ТЫ ЖЕ ПОСТРОИЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНО.
Только в дополнение к кубам для общего развития.
В принципе можно настроить много всякой хуйни, но, бля, это просто пиздец. С этой перспективной сеткой ты всё равно не будешь понимать объёмную фигуру в пространстве, ты будешь сосать хуй и строить, проёбывать очевидные моменты и продолжать строить, в конце получать хуиту, но уверять себя, что ТЫ ЖЕ ПОСТРОИЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНО.
Только в дополнение к кубам для общего развития.
133 Кб, 867x577>>418419
Омич-полуёбок, скажи, ты наркоман?
Омич-полуёбок, скажи, ты наркоман?
>>418508
Это на основе чего ты так решил?
Это уже какие-то самопроекции. Если простроить всё правильно, всё будет заебись. Нормально делай - нормально будет.
>С этой перспективной сеткой ты всё равно не будешь понимать объёмную фигуру в пространстве
Это на основе чего ты так решил?
>ты будешь сосать хуй и строить, проёбывать очевидные моменты и продолжать строить, в конце получать хуиту, но уверять себя, что ТЫ ЖЕ ПОСТРОИЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНО.
Это уже какие-то самопроекции. Если простроить всё правильно, всё будет заебись. Нормально делай - нормально будет.
>>418533
На основе персонального опыта. Будучи даже абсолютным нубом, не могущим в вазочку с натуры, можно позадрачивать недельку Робертсона и начать рисовать ололо-объемные конструкции, и даже словить ощущение, что апнулся. А вот хуй. Точно также, как задрачивать копирование пятнышек с фоточек, копируешь-копируешь, и вот чего-то там объемное с норм тональностью выходит. Робертсон - это 0.1% базы, если эти машинки не твоя специализация. Но возводить его в ранг базы и чего-то, что реально научит и откроет третий глаз - нахуй не надо.
мимопроходил
>Это на основе чего ты так решил?
На основе персонального опыта. Будучи даже абсолютным нубом, не могущим в вазочку с натуры, можно позадрачивать недельку Робертсона и начать рисовать ололо-объемные конструкции, и даже словить ощущение, что апнулся. А вот хуй. Точно также, как задрачивать копирование пятнышек с фоточек, копируешь-копируешь, и вот чего-то там объемное с норм тональностью выходит. Робертсон - это 0.1% базы, если эти машинки не твоя специализация. Но возводить его в ранг базы и чего-то, что реально научит и откроет третий глаз - нахуй не надо.
мимопроходил
8,2 Мб, 473x465>>418544
дико поддвачиваю
тоже вспомнил про копировальных мастеров, которые фоточки по квадратам срисовывают, вроде заебись всё намерили, накопировали, а в результате то что? - НИ ХУ Я, ибо это не рисование, а ёбань.
хотя бля, наверное кому-то вкатывает, если сама цель в том, чтобы поражать всякое быдло из вконтактика
дико поддвачиваю
тоже вспомнил про копировальных мастеров, которые фоточки по квадратам срисовывают, вроде заебись всё намерили, накопировали, а в результате то что? - НИ ХУ Я, ибо это не рисование, а ёбань.
хотя бля, наверное кому-то вкатывает, если сама цель в том, чтобы поражать всякое быдло из вконтактика
>>418544
Не понимаю о чем речь, потому что благодаря рисованию конструкций Робертсона я смог понимать объём в пространстве. Возможно, тебе нужно больше практики?
Робертсон это и есть база.
Потрясающее аргументирование "а вот хуй", всё сразу ясно и понятно. Позадрачивал неделю, смог нарисовать вазу, и потом случается а вот хуй. Что за ужасный хуй происходит?
Не понимаю о чем речь, потому что благодаря рисованию конструкций Робертсона я смог понимать объём в пространстве. Возможно, тебе нужно больше практики?
>Робертсон - это 0.1% базы
Робертсон это и есть база.
>Будучи даже абсолютным нубом, не могущим в вазочку с натуры, можно позадрачивать недельку Робертсона и начать рисовать ололо-объемные конструкции, и даже словить ощущение, что апнулся. А вот хуй.
Потрясающее аргументирование "а вот хуй", всё сразу ясно и понятно. Позадрачивал неделю, смог нарисовать вазу, и потом случается а вот хуй. Что за ужасный хуй происходит?
>>418583
Робертсон - не база, а набор узкоспециализированных хаков. Я задрачивал Робертсона гораздо больше, чем неделю. И его построения, и его рендеринг. Получалось "как у Робертсона", почти как про. А как только пытаешься применить скиллы на реальных работах, обсираешься. Потому что тон не чувствуешь и не видишь, а надрочился "вот тут самое светлое, вот тут темное, тут тон берем исходя из этой схемки, здесь засветляем". С построениями туда же. Потому что объем и перспективу не чувствуешь и не понимаешь, каждый раз каждую хуйню простраивать так не будешь.
Я привел собственный опыт, вверху джва анона сказали то же самое. Если тебе реально помогло - рад за тебя, хуле. Ну и я ничего против Робертсона не имею, собираюсь еще раз повторно позадрачивать, вещь полезная.
Робертсон - не база, а набор узкоспециализированных хаков. Я задрачивал Робертсона гораздо больше, чем неделю. И его построения, и его рендеринг. Получалось "как у Робертсона", почти как про. А как только пытаешься применить скиллы на реальных работах, обсираешься. Потому что тон не чувствуешь и не видишь, а надрочился "вот тут самое светлое, вот тут темное, тут тон берем исходя из этой схемки, здесь засветляем". С построениями туда же. Потому что объем и перспективу не чувствуешь и не понимаешь, каждый раз каждую хуйню простраивать так не будешь.
Я привел собственный опыт, вверху джва анона сказали то же самое. Если тебе реально помогло - рад за тебя, хуле. Ну и я ничего против Робертсона не имею, собираюсь еще раз повторно позадрачивать, вещь полезная.
>>418848
Хуй знает, как не видел тона, так и не вижу. Гризайли дрочу мало, но собираюсь упороться. По идее да, дрочить гризайли всего подряд с разным освещением, с натуры, фоточек и изголовы. Чтобы выходило "само" а не по ебанным схемкам, и чтобы реально видел и вообще получалось на автомате. Но так хз.
Хуй знает, как не видел тона, так и не вижу. Гризайли дрочу мало, но собираюсь упороться. По идее да, дрочить гризайли всего подряд с разным освещением, с натуры, фоточек и изголовы. Чтобы выходило "само" а не по ебанным схемкам, и чтобы реально видел и вообще получалось на автомате. Но так хз.
>>418848
я гиспы рисую периодично, с каждой законченной работой вижу рост тонального восприятия. Этот рост неотвратим.
я гиспы рисую периодично, с каждой законченной работой вижу рост тонального восприятия. Этот рост неотвратим.
>>418563
Ты сам попробуй скопировать ЖИВОПИСЬ по клеточкам. Чтобы именно техник упосторить. Ты охуеешь как это сложно. именно сложно, именно в интеллектуальном плане сложно, а не в смысле "долго, трудоемко".
Ты сам попробуй скопировать ЖИВОПИСЬ по клеточкам. Чтобы именно техник упосторить. Ты охуеешь как это сложно. именно сложно, именно в интеллектуальном плане сложно, а не в смысле "долго, трудоемко".
>>418533
На основе того что он изучал перспективу в вузе и ему это ничего не дало, как и всем другим художникам.
>>418533
Это не самопроекции, это его объектывны енаблюдения7 Все кто пытается строит человеческую голову рисуют жутких киборгнов-фантомасов. Все - это значит ВСЕ, история художественного образования не знает исключений. На первом пике построение, на втором срисовывание. Первое всегда будет говном, а второе всегда будет охуенным.
>>418848>>418851
Вот урок по тону:
https://www.youtube.com/watch?v=soFdmvFOltA
А вот два урока по рисованию в гризали:
https://www.youtube.com/watch?v=xwSvHknWhks&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=_jeg-3duFvQ&t=1s
Тон = объем. Объем = тон.
>Это на основе чего ты так решил?
На основе того что он изучал перспективу в вузе и ему это ничего не дало, как и всем другим художникам.
>>418533
>Это уже какие-то самопроекции. Если простроить всё правильно, всё будет заебись. Нормально делай - нормально будет.
Это не самопроекции, это его объектывны енаблюдения7 Все кто пытается строит человеческую голову рисуют жутких киборгнов-фантомасов. Все - это значит ВСЕ, история художественного образования не знает исключений. На первом пике построение, на втором срисовывание. Первое всегда будет говном, а второе всегда будет охуенным.
>>418848>>418851
Вот урок по тону:
https://www.youtube.com/watch?v=soFdmvFOltA
А вот два урока по рисованию в гризали:
https://www.youtube.com/watch?v=xwSvHknWhks&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=_jeg-3duFvQ&t=1s
Тон = объем. Объем = тон.
>>419033
Ты охуенен, спасибо.
Ты охуенен, спасибо.
107 Кб, 960x760>>419119
Я в двух тредах держу себя в руках. И ты держи.
Я в двух тредах держу себя в руках. И ты держи.
>>419033
Опять ты выходишь на связь, мудило. Залезай на свою дорожку и беги по ней на форч. Там ты тоже наверное всех уже заебал
Опять ты выходишь на связь, мудило. Залезай на свою дорожку и беги по ней на форч. Там ты тоже наверное всех уже заебал
>>419032
копирование живописи происходит уже на профессиональном уровне копирования и за деньги, а не за лайки вконтакте.
копирование живописи происходит уже на профессиональном уровне копирования и за деньги, а не за лайки вконтакте.
>>419172
не понял к чему это
не понял к чему это
70 Кб, 354x495Этот тред уже не спасти. Мы должны остановить распространение заразы хаоса, очиститесь огнём.
В свежем видосе Робертсон рассказывает о своих инструментах, рассказал он и своей шариковой ручке, суть которой в сменных стержнях zebra br-6a-h-bk, ссылку на покупку которых он любезно предоставил под видео, но которые уже нахуй раскупили ебучие англоговорящие последователи.
И вот у меня возник вопрос, чем бы таким ахуенным порисовать.
До этого момента за пределами мольберта рисовал шариковой ручкой PILOT 0.5 или 0.7, но, сука, эта сопля чернил после нескольких жирных штрихов мне нихуя не нравится, специально даже под неё всегда был лист, о который я эти сопли вытирал, если успевал вовремя заметить, а если не успевал, то наслаждался кляксой на пиздатом заштрихованном куске.
Недавно вспомнил про хитровыебанный дорогой костыль под названием РАПИДОГРАФ. Ахуенная ровная чёткая линия, бла бла бла. Нашёл свой, оказалось он засох уже тыщу лет назад, пошёл купил ИЗОГРАФ блеать, который якобы пишет не строго под перпендикулярным углом к поверхности, а еще и под наклоном. Попробовал - лютая отбитая хуйня, не советую покупать. Линию нужно вести с какой-то определенной скоростью, иначе оно либо будет расплываться тушью, либо прерываться нахуй. Валяется еще какой-то линер - что-то на уровне злоебографа, разве что засохнуть намертво ему сложнее.
Пробовал еще всякие дырявые ноунейм черные шариковые ручки, все сопливят от непродолжительного штриха и быстрых длинных линий.
И вот у меня возник вопрос, чем бы таким ахуенным порисовать.
До этого момента за пределами мольберта рисовал шариковой ручкой PILOT 0.5 или 0.7, но, сука, эта сопля чернил после нескольких жирных штрихов мне нихуя не нравится, специально даже под неё всегда был лист, о который я эти сопли вытирал, если успевал вовремя заметить, а если не успевал, то наслаждался кляксой на пиздатом заштрихованном куске.
Недавно вспомнил про хитровыебанный дорогой костыль под названием РАПИДОГРАФ. Ахуенная ровная чёткая линия, бла бла бла. Нашёл свой, оказалось он засох уже тыщу лет назад, пошёл купил ИЗОГРАФ блеать, который якобы пишет не строго под перпендикулярным углом к поверхности, а еще и под наклоном. Попробовал - лютая отбитая хуйня, не советую покупать. Линию нужно вести с какой-то определенной скоростью, иначе оно либо будет расплываться тушью, либо прерываться нахуй. Валяется еще какой-то линер - что-то на уровне злоебографа, разве что засохнуть намертво ему сложнее.
Пробовал еще всякие дырявые ноунейм черные шариковые ручки, все сопливят от непродолжительного штриха и быстрых длинных линий.
>>419442
Рисую линером Sakura Miсron 05, брат жив, ничего не расплывается и не прерывается.
Рисую линером Sakura Miсron 05, брат жив, ничего не расплывается и не прерывается.
>>419442
Берёшь и покупаешь линер. Сакура, Фабер кастель там. Рапидограф это вообще чертёжный инструмент малопригодный для рисования.
Берёшь и покупаешь линер. Сакура, Фабер кастель там. Рапидограф это вообще чертёжный инструмент малопригодный для рисования.
>>419442
С год назад задался тем же вопросом. Решил просто - купил кучу наборов разных ручек.
- Линеры. Марку не помню. В наборе 5 диаметров разных. Дорогие, для скетчинга не пойдут, только для финального лайна. Ну и вообще специфичный инструмент.
- Год тир, это роллеры uni-ball, джапанские, серенькие такие. Риальне, лучшее, чем доводилось рисовать. Единственный минус - заканчиваются быстро, покупать имеет смысл сразу пачками. Но не так чтобы и дорогие, ЕМНИП.
- Шариковые ручки, покупал разные наборы из среднего ценового сегмента. Все плюс-минус окэй, для набросков самое то. Сейчас вот маркой Берлинго рисую, норм так. Единственный минус в наборах, идет куча светлых цветов, тот же желтый и розовый, ими не порисуешь. Рисую иногда и но-нэйм шариковыми, тоже норм.
- Гелевые. На любителя, риали. Ну и шит-тир, это гелевые ручки ОфисСпэйс. Такое дерьмище я ебал.
С год назад задался тем же вопросом. Решил просто - купил кучу наборов разных ручек.
- Линеры. Марку не помню. В наборе 5 диаметров разных. Дорогие, для скетчинга не пойдут, только для финального лайна. Ну и вообще специфичный инструмент.
- Год тир, это роллеры uni-ball, джапанские, серенькие такие. Риальне, лучшее, чем доводилось рисовать. Единственный минус - заканчиваются быстро, покупать имеет смысл сразу пачками. Но не так чтобы и дорогие, ЕМНИП.
- Шариковые ручки, покупал разные наборы из среднего ценового сегмента. Все плюс-минус окэй, для набросков самое то. Сейчас вот маркой Берлинго рисую, норм так. Единственный минус в наборах, идет куча светлых цветов, тот же желтый и розовый, ими не порисуешь. Рисую иногда и но-нэйм шариковыми, тоже норм.
- Гелевые. На любителя, риали. Ну и шит-тир, это гелевые ручки ОфисСпэйс. Такое дерьмище я ебал.
Еще вспомнил почему линеры не подходят для моих нужд.
Пилотовской ручкой я могу контролировать линию почти так же, как и линию карандаша. Слабое нажатие - тонкая светлая линия, давишь сильнее - толщина немного увеличивается, цвет становится темнее. А линер просто пишет черным цветом, да и толщина у него всегда постоянная. Олсоу, не поверю, что при быстрых длинных линиях он не будет прерываться.
Пилотовской ручкой я могу контролировать линию почти так же, как и линию карандаша. Слабое нажатие - тонкая светлая линия, давишь сильнее - толщина немного увеличивается, цвет становится темнее. А линер просто пишет черным цветом, да и толщина у него всегда постоянная. Олсоу, не поверю, что при быстрых длинных линиях он не будет прерываться.
>>419639
Не прерывается, и толщина немного варьируется, но не цвет разумеется.
Не прерывается, и толщина немного варьируется, но не цвет разумеется.
172 Кб, 640x571Годный тред. Понравилось много набросков.
>>419888
Чему тут завидовать? Расскажи, я правда не понимаю.
Чему тут завидовать? Расскажи, я правда не понимаю.
>>419442
Ручка роллер, та же самая шариковая ручка только не мажет в принципе. И ход очень мягкий.
Ручка роллер, та же самая шариковая ручка только не мажет в принципе. И ход очень мягкий.
Молодец что жаты ставишь, прям умница атдуши
512 Кб, 948x1572У меня нерисуй случился (это ненадолго обычно) и заболел еще, это все что есть, не считая совсем корявой хуйни на полях в тетрадках.
>>421087
Плачу 20 баксов за прон с тем трапом на верхней половине в левом углу.
Плачу 20 баксов за прон с тем трапом на верхней половине в левом углу.
11 Кб, 400x400бамп
>>425109
По двум образцам преждевременно судить, хуже или лучше.
Но есть ощущение, что пациент слился и бросил всё, да.
По двум образцам преждевременно судить, хуже или лучше.
Но есть ощущение, что пациент слился и бросил всё, да.
ОП, запили апдейт! Или ты как предсказывали дропнул рисование и нашёл тянучку?
Питер Хан бы не одобрил подобное.
Питер Хан бы не одобрил подобное.
Кстати, а что случилось с оригинальным мальтовским бульдозером, он ещё жив? Помню как-то давно заходил на его девианарт посмотреть львичек, но ссылку потерял.
ОП умер? Или тоже самое ждет все треды "двач, я буду тут выкладывать свое говно и апаться"?
Хотелось бы знать причину дропа
Хотелось бы знать причину дропа
>>433370
Ты здесь недавно?)))0
>Или тоже самое ждет все треды "двач, я буду тут выкладывать свое говно и апаться"?
Ты здесь недавно?)))0
>>410897
что за Хан, можно ссылку? И про Олсона ОП говорил, тоже интересно - что за материал. Я просто с деревни
что за Хан, можно ссылку? И про Олсона ОП говорил, тоже интересно - что за материал. Я просто с деревни
>>433408
Peter Han dynamic sketching, Erik Olson perspective
Peter Han dynamic sketching, Erik Olson perspective
Где ОП?
>>433740
двощую
двощую
аноны, решил открыть акк на палке, не пойму - для принятия платежей нужен бизнес акк? Как анон получает грязную зеленую бумажку с рисования сиськи?
>>434802
Бизняс акк не нужен. Но пластик привязать нужно, без него платежи могут не доходить.
Бизняс акк не нужен. Но пластик привязать нужно, без него платежи могут не доходить.
>>434804
И почему тут спрашиваешь, а не в факе или еще где?
И почему тут спрашиваешь, а не в факе или еще где?
Что с автором треда? Он поступил?
>>427652
Может из-за того что по 9 часов рисовал? Знаете стресс накапливается и потом забиваешь на все.
Может из-за того что по 9 часов рисовал? Знаете стресс накапливается и потом забиваешь на все.
>>441675
Никак
Никак
>>441705
Без задней мысли.
Без задней мысли.
Оп, я тебя люблю. Вернись к нам!
>>461444
трипл говна не посоветует
трипл говна не посоветует
бамп
>>411994
Почитал тред и ужаснулся. 100 мнений, как нужно учиться, и каждый дкмает, что только его метода не проеб времени. 100 желающих рисовать, но почти все думают, что когда достигнут нужного уровня, будут вкалывать на нелюбимой работе. Чем подкреплено ваше неебически сильное желание рисовать, напомните? У меня оно только что пропало
Почитал тред и ужаснулся. 100 мнений, как нужно учиться, и каждый дкмает, что только его метода не проеб времени. 100 желающих рисовать, но почти все думают, что когда достигнут нужного уровня, будут вкалывать на нелюбимой работе. Чем подкреплено ваше неебически сильное желание рисовать, напомните? У меня оно только что пропало
>>484993
Я вообще фотки обвожу и в рот это черчение ебал. Маюсь дурью просто для души.
P.S. Расскажите порнорисовакам и всяким сжв-шкурам с кучей подписоты про обязательного Робертсона, вот они поржут.
мимо
Я вообще фотки обвожу и в рот это черчение ебал. Маюсь дурью просто для души.
P.S. Расскажите порнорисовакам и всяким сжв-шкурам с кучей подписоты про обязательного Робертсона, вот они поржут.
мимо
Бампану тред. И спрошу: где можно найти бесплатно полные уроки по перспективе (от New Master Academy) и полные уроки от Хана (Dynamic Sketching 1 часть)? Можно даже на английском.
>>491680
открой для себя cgpeers
открой для себя cgpeers
>>534555
ОП уже работает в индустрии и этот тред ему ни к чему.
ОП уже работает в индустрии и этот тред ему ни к чему.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.