Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
855 Кб, 1644x2800Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>393976
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>393976
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
>>402662
Ну как бы да. Но вроде всех все устраивает.
Ну как бы да. Но вроде всех все устраивает.
> \r\n\
>>402681
Всрато.
Всрато.
>>402681
Глаза подправь, а так очень даже.
Глаза подправь, а так очень даже.
>>402681
Мне сверкающие ключицы не нравятся. Но для аматори уровня, в целом, неплохо.
Мне сверкающие ключицы не нравятся. Но для аматори уровня, в целом, неплохо.
30 Кб, 500x437Ананасы, кто UGEE и HUION граф. планшетами пользовался, расскажите пожалуйста, как они в пользовании, не говно ли? А то по нищебродству мне только на них на алике и хватит
>>402700
Мерси
Мерси
>>402681
Нос как у рептилоида.
Нос как у рептилоида.
>>402681
Брови будто в сантиметре над кожей летают
Брови будто в сантиметре над кожей летают
>>402693
ugee 708 уже месяц. под виндой норм, под туксом грустно. перо не стирается, хотя меня пугали. кнопки на самом планшете чуть тугие, иногда приходится пару раз вместо одного нажимать. не знаю на сколько хватает аккума в пере, самый мой длинный процесс рисования был часа 4, за это время не сел.
ugee 708 уже месяц. под виндой норм, под туксом грустно. перо не стирается, хотя меня пугали. кнопки на самом планшете чуть тугие, иногда приходится пару раз вместо одного нажимать. не знаю на сколько хватает аккума в пере, самый мой длинный процесс рисования был часа 4, за это время не сел.
11
>>402693
У угее дрова всратые и перо сделано убого. У хуена с этим делом получше, так что рекомендую хуен.
У угее дрова всратые и перо сделано убого. У хуена с этим делом получше, так что рекомендую хуен.
>>402655 (OP)
Посоны дайте учебник по композиции.
Посоны дайте учебник по композиции.
>>402834
Если уже умеешь рисовать, брать заказы, ответственность перед третьими лицами поможет.
Если не умеешь рисовать - то дропай, заставлять себя заниматься рисованием самое глупое, что можно придумать, так как никаких профитов в перспективе не светит через это "нихачу". А не дропнешь - тупо озлобишься и будешь на людей бросаться, как в соседнем треде на Мальту.
Если уже умеешь рисовать, брать заказы, ответственность перед третьими лицами поможет.
Если не умеешь рисовать - то дропай, заставлять себя заниматься рисованием самое глупое, что можно придумать, так как никаких профитов в перспективе не светит через это "нихачу". А не дропнешь - тупо озлобишься и будешь на людей бросаться, как в соседнем треде на Мальту.
>>402834
Берешь и рисуешь
Берешь и рисуешь
>>402655 (OP)
Что посмотреть, что бы вкатиться в пиксель арт?
Что посмотреть, что бы вкатиться в пиксель арт?
>>402843
Уроки чувака на хабре.
Уроки чувака на хабре.
>>402836
Мальта плез.
Мальта плез.
>>402655 (OP)
Реквест пака со стадиками людей и всякими позами для рефов
Вот этот https://thepiratebay.org/torrent/11624169/Shutterstock_Stock_Photo_Collection_[21.554_images][2048x3072] Полное говно
Реквест пака со стадиками людей и всякими позами для рефов
Вот этот https://thepiratebay.org/torrent/11624169/Shutterstock_Stock_Photo_Collection_[21.554_images][2048x3072] Полное говно
>>402864
Хуй знает, я на вашей планете недавно в основном находятся паки стадиков слонов и дельфинов, а мне человеческие нужны.
Хуй знает, я на вашей планете недавно в основном находятся паки стадиков слонов и дельфинов, а мне человеческие нужны.
>>402865
Так, а теперь быстро пояснил, что ты понимаешь под словом "стадики"? Ты просто хуйню какую-то несешь.
Так, а теперь быстро пояснил, что ты понимаешь под словом "стадики"? Ты просто хуйню какую-то несешь.
>>402836
Но у меня получается, и хочется уметь рисовать фантастические миры, в которые можно убежать от гнетущей действительности.
Но у меня получается, и хочется уметь рисовать фантастические миры, в которые можно убежать от гнетущей действительности.
125 Кб, 811x1326>>402874
Сверху залётный ответил вместо меня. Я имею ввиду просто фотографии людей стоящих/сидящих в разных не шибко зажатых позах. Было бы не плохо, если бы ещё и на однотонном фоне.
Сверху залётный ответил вместо меня. Я имею ввиду просто фотографии людей стоящих/сидящих в разных не шибко зажатых позах. Было бы не плохо, если бы ещё и на однотонном фоне.
54 Кб, 1724x970>>402655 (OP)
Блин, просто не могу выбрать. Экран Wacom S, когда я вырезал указанные размеры дисплея, оказывается, настолько маленький, что смешно. С другой стороны, такой размер удобен для рихтования увеличенных кусков (но уж точно никак не для рисования полноразмерных фигур). М-ка же кажется слишком большой.
Разница в 1,5к деревянных, по сути, ерунда, просто не могу понять, что мне надо.
Скажите, а экран выдерживает давление руки, если опираться кистью на него? На S-ке и на стол можно опираться, а на М-ке такое не прокатит.
Блин, просто не могу выбрать. Экран Wacom S, когда я вырезал указанные размеры дисплея, оказывается, настолько маленький, что смешно. С другой стороны, такой размер удобен для рихтования увеличенных кусков (но уж точно никак не для рисования полноразмерных фигур). М-ка же кажется слишком большой.
Разница в 1,5к деревянных, по сути, ерунда, просто не могу понять, что мне надо.
Скажите, а экран выдерживает давление руки, если опираться кистью на него? На S-ке и на стол можно опираться, а на М-ке такое не прокатит.
>>402890
Огромное спасибо.
Огромное спасибо.
>>402889
Выдерживает прямое попадание ядерной боеголовки.
Я бы рекомендовал начать с s. Раз для тебя ерунда 1.5, значит через пол года-год обновиться не обломишься, купишь A4 или А5, если станет тесно.
Но если сильно переживаешь - бери больше.
разница в этих двух размерах настолько мала на практике, что вообще похуй, серьёзно
Выдерживает прямое попадание ядерной боеголовки.
Я бы рекомендовал начать с s. Раз для тебя ерунда 1.5, значит через пол года-год обновиться не обломишься, купишь A4 или А5, если станет тесно.
Но если сильно переживаешь - бери больше.
разница в этих двух размерах настолько мала на практике, что вообще похуй, серьёзно
>>402889
Бери больше, ебанько, на маленьком невозможно линии проводять для лайна. Но если они не нужны то и маленький сойдет.
Бери больше, ебанько, на маленьком невозможно линии проводять для лайна. Но если они не нужны то и маленький сойдет.
>>402889
Лучше м. Эска ни для чего не удобна.
Там нет экрана, если ты именно экран имеешь ввиду. Изображение на мониторе, по планшету ты только стилусом водишь и на нём ничего не отображается.
Естественно выдерживает, дигитайзеры это почти монолитный кусок пластика.
Лучше м. Эска ни для чего не удобна.
> Скажите, а экран выдерживает давление руки
Там нет экрана, если ты именно экран имеешь ввиду. Изображение на мониторе, по планшету ты только стилусом водишь и на нём ничего не отображается.
Естественно выдерживает, дигитайзеры это почти монолитный кусок пластика.
81 Кб, 739x719Хочу научиться рисовать, но совершенно не могу в чтение какой-либо литературы. Нормально усваивать информацию получается только через видосы. Посоветуйте годных видео гайдов и туториалов, может каких каналов на ютубе, чтоб с нуля нормально шло вкатывание.
176 Кб, 1417x800>>402912
Просто прекрати смотреть их. Прекрати думать клипо-мышлением. Делать что-либо крайне последовательно не отвлекаясь на иное не закончив с первым.
Да, просто не будет.
Просто прекрати смотреть их. Прекрати думать клипо-мышлением. Делать что-либо крайне последовательно не отвлекаясь на иное не закончив с первым.
Да, просто не будет.
>>402798
Ну так что там посоны? Я читал фак и гуглил, даже навернул один учебник, но он хуй знает, он для педагогов что ли.
Ну так что там посоны? Я читал фак и гуглил, даже навернул один учебник, но он хуй знает, он для педагогов что ли.
>>402933
С этими пластиковыми глазами? Ну ты ебу дал, братюнь.
Сделали бы они глаза нормально - тогда даже кривая тянка смотрелась бы, а так ну ни о чем.
>более реалистичное
С этими пластиковыми глазами? Ну ты ебу дал, братюнь.
Сделали бы они глаза нормально - тогда даже кривая тянка смотрелась бы, а так ну ни о чем.
>>402945
Это ты себе заранее поставил задачу нихуя не делать и плевать в потолок, мамин лежебока? А на то, чтобы нарисовать руку, ты себе год запланируешь?
Потому что кубам можно научиться за неделю, трача на них по 2-3 часа в день.
>кубы
>три месяца
Это ты себе заранее поставил задачу нихуя не делать и плевать в потолок, мамин лежебока? А на то, чтобы нарисовать руку, ты себе год запланируешь?
Потому что кубам можно научиться за неделю, трача на них по 2-3 часа в день.
>>402977
Берешь обычный куб/параллелепипед/конус/шар и обмазываешься им. Втираешь его в себя как можно энергичнее. И тогда придет СКИЛЛ.
Есть поверье, что абсолютно все объекты состоят из простых фигур: шариков и параллелепипедов. Научился рисовать их в перспективе - научился в объекты. Так говорят люди. Понимай, как хочешь.
Берешь обычный куб/параллелепипед/конус/шар и обмазываешься им. Втираешь его в себя как можно энергичнее. И тогда придет СКИЛЛ.
Есть поверье, что абсолютно все объекты состоят из простых фигур: шариков и параллелепипедов. Научился рисовать их в перспективе - научился в объекты. Так говорят люди. Понимай, как хочешь.
>>402977
Осознание что, весь мир состоит из сочетания простых объектов(параллелепипед, сфера, цилиндр), способность выявить топологию, представить в голове трехмерный образ, повращать трехмерный образ в голове, уметь проецировать на плоскость сначала трехмерный примитив, а потом и сложную фигуру состоящую из примитивов, уметь упростить сложный объект до более простого(с которым быстрее и проще работать), и в конечном итоге овладеть объемом.
Осознание что, весь мир состоит из сочетания простых объектов(параллелепипед, сфера, цилиндр), способность выявить топологию, представить в голове трехмерный образ, повращать трехмерный образ в голове, уметь проецировать на плоскость сначала трехмерный примитив, а потом и сложную фигуру состоящую из примитивов, уметь упростить сложный объект до более простого(с которым быстрее и проще работать), и в конечном итоге овладеть объемом.
>>402912
СДВГ штоле?
если да, то поздравляю, вы в илитном клубе где сам процесс рисования, особенно в цифре, будет ебаной пыткой всю жизнь, пока не сядешь на колеса от.
>но совершенно не могу в чтение какой-либо литературы.
СДВГ штоле?
если да, то поздравляю, вы в илитном клубе где сам процесс рисования, особенно в цифре, будет ебаной пыткой всю жизнь, пока не сядешь на колеса от.
>>402980
Сам себе диагноз поставил? Поздравляю, вы в элитном клубе, куда входит каждый первый, кто пытается чет делать (нет, реально, я ни знаю ни одного, кто себе этот диагноз не ставил). Но, к сожалению, этой хуйни не существует, тебя обманули.
>СДВГ
Сам себе диагноз поставил? Поздравляю, вы в элитном клубе, куда входит каждый первый, кто пытается чет делать (нет, реально, я ни знаю ни одного, кто себе этот диагноз не ставил). Но, к сожалению, этой хуйни не существует, тебя обманули.
>>402979
То есть вещества нужны или травма головы?
>Осознание что, весь мир состоит из сочетания простых объектов(параллелепипед, сфера, цилиндр)
То есть вещества нужны или травма головы?
>>402990
Обычно хватает Виллпы упороть.
Обычно хватает Виллпы упороть.
>>402993
Что ты умничаешь, тупица-нюфанька? Многому ты научился? Может методику свою эффективную придумал?
Что ты умничаешь, тупица-нюфанька? Многому ты научился? Может методику свою эффективную придумал?
>>402993
Косичка — это плетение из гибких цилиндров.
Косичка — это плетение из гибких цилиндров.
13 Кб, 480x360>>402996
To draw the human figure well from imagination you must first be able to draw the simple forms of construction -- the sphere, box, cylinder and cone -- from memory, in any position and combination. The famous Flemish artist Peter Paul Rubens said that "you can draw anything using a sphere, box, and cone." These simple volumes are the foundation of good figure drawing, and are the fundamental tools of figure construction. These "tools" not only help you to draw the figure from imagination but to see the forms of the model. A portfolio will almost automatically be rejected if the figures inside do not have a clear sense of volume and unambiguous space based on model observation.
To draw the human figure well from imagination you must first be able to draw the simple forms of construction -- the sphere, box, cylinder and cone -- from memory, in any position and combination. The famous Flemish artist Peter Paul Rubens said that "you can draw anything using a sphere, box, and cone." These simple volumes are the foundation of good figure drawing, and are the fundamental tools of figure construction. These "tools" not only help you to draw the figure from imagination but to see the forms of the model. A portfolio will almost automatically be rejected if the figures inside do not have a clear sense of volume and unambiguous space based on model observation.
>>402982
:`)))))
Оккур мама, творческих успехов!
> Но, к сожалению, этой хуйни не существует, тебя обманули.
:`)))))
Оккур мама, творческих успехов!
>>403002
Между фразами "всё можно нарисовать кубами" и "открой глаза, мир состоит из кубов!" есть ощутимая разница, которая может однажды довести тебя до психиатра.
Между фразами "всё можно нарисовать кубами" и "открой глаза, мир состоит из кубов!" есть ощутимая разница, которая может однажды довести тебя до психиатра.
>>403006
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять, пошел нахуй, червь
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять, пошел нахуй, червь
>>403006
Первый вариант - просто один из вариантов стилизации под геометрию. Второй вариант - алкогольный бред первокурсоты.
Первый вариант - просто один из вариантов стилизации под геометрию. Второй вариант - алкогольный бред первокурсоты.
>>403002
Охуенное заявление. И как это поможет нарисовать то, что не должно походить на
У этого довнера тут же сзади закругления на фигурах.
>you can draw anything using a sphere, box, and cone
Охуенное заявление. И как это поможет нарисовать то, что не должно походить на
>sphere, box, and cone?
У этого довнера тут же сзади закругления на фигурах.
>>403009
Я и не про окружность, ебанушка, это ты ее приплел, я про объебные примитивы, косичка эе объемная, ты даже в этом обосралась, чмошка.
Я и не про окружность, ебанушка, это ты ее приплел, я про объебные примитивы, косичка эе объемная, ты даже в этом обосралась, чмошка.
>>403008
Это одно и то же. Потому, что, начнем с того, что миров два: один объективный, находится вовне; а второй субъективный, который является проекцией реальности на сознание, он состоит из разнородных оценок и форм интерпретации.
Субъективный мир художника может и должен состоять из представления реальности как низкополигональной топологии. И это не случай для психиатра, а профессиональный способ интерпретации.
Это одно и то же. Потому, что, начнем с того, что миров два: один объективный, находится вовне; а второй субъективный, который является проекцией реальности на сознание, он состоит из разнородных оценок и форм интерпретации.
Субъективный мир художника может и должен состоять из представления реальности как низкополигональной топологии. И это не случай для психиатра, а профессиональный способ интерпретации.
>>403015
Я что довен книги читать? У вас дегродов тупых спрошу. А вы мне всё обесните иначи я ваших мамак ебать буду. Там ищо по инглишу написано, нипанятно ничего.
>ряяя, читай книги
Я что довен книги читать? У вас дегродов тупых спрошу. А вы мне всё обесните иначи я ваших мамак ебать буду. Там ищо по инглишу написано, нипанятно ничего.
569 Кб, 540x720>>403014
Ты охуел указывать мне, в каком стиле мне представлять объекты, мудень?
>и должен состоять из представления реальности как низкополигональной топологии
Ты охуел указывать мне, в каком стиле мне представлять объекты, мудень?
>>403015
Маркетолог плез. Вместо того, чтобы пиарить какого-то пиндоса, лучше бы кинул нашей литературы.
>в его к н и г е
Маркетолог плез. Вместо того, чтобы пиарить какого-то пиндоса, лучше бы кинул нашей литературы.
>>403023
У нас нет литературы. Поди про попаданцев в Сталина лучше почитай.
>лучше бы кинул нашей литературы
У нас нет литературы. Поди про попаданцев в Сталина лучше почитай.
>>402905
Ну ты принеси, или пук в воду?
Речь вообще не о том что на эске нельзя рисовать, а о том что подавляющее большинство профессиональных художников рисует на эмке и выше, потому что из-за маленькой рабочей области и большой разницы в размерах между планшетом и монитором возникают неудобства.
> Надо будет вам как-нибудь два лайна принести
Ну ты принеси, или пук в воду?
Речь вообще не о том что на эске нельзя рисовать, а о том что подавляющее большинство профессиональных художников рисует на эмке и выше, потому что из-за маленькой рабочей области и большой разницы в размерах между планшетом и монитором возникают неудобства.
>>403028
А теперь го считать твоих профи, которые не на синтиках сидят. "Речь вообще не о том, что на М-ке или Л-ке нельзя рисовать, а о том, что подавляющее большинство профи рисует на синтиках."
А теперь го считать твоих профи, которые не на синтиках сидят. "Речь вообще не о том, что на М-ке или Л-ке нельзя рисовать, а о том, что подавляющее большинство профи рисует на синтиках."
>>403031
И какой размер у синтиков, петуха?
И какой размер у синтиков, петуха?
450 Кб, 1440x824>>403036
Что ты тут подкукарекиваешь, давин?
Что ты тут подкукарекиваешь, давин?
надо съябывать с двачей до осени, школота на каникулах засрала всю нулевую, блеать, гейб вам доту дал - нет не хотим, хотим срать на двачах, я ебал потерянное поколение
>>403038
Логика имбецила:
Логика имбецила:
>почему это современные дети не просирают мозги за тупыми игрушками, а хотят научиться творчеству?
498 Кб, 640x355Не кормим ебаната, позязя.
117 Кб, 973x821А как смочь в нормальные линии? А то у меня как будто руки трясутся постоянно, линии не плавные, неуверенные. Пытался каждый день в течении месяца по часу изрисовывать по 3-4 листа а4 линиями, но они один хуй хуевые, прогресса не вижу. ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?
>>403042
Попробовать векторный слой?
Попробовать векторный слой?
>>403031
Тысячи их. У синтиков свои недостатки, с которыми не все готовы мириться. Алсо, найди мне синтик формата А6, посмеёмся.
> А теперь го считать твоих профи, которые не на синтиках сидят
Тысячи их. У синтиков свои недостатки, с которыми не все готовы мириться. Алсо, найди мне синтик формата А6, посмеёмся.
>>403039
>почему нас за людей не считают?
>имбецил, давин, ебанат, кукурекаешь, во все щели, петух, мудень, ебанушка, чмошка, червь
>почему
22 Кб, 667x519https://youtu.be/hLjxbGbREBs?t=4
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
>>403036
Да это еще что!
Я могу еще накинуть вопросов.
Какой простой объект представляет губы?
Ресницы?
Ворс на воротнике?
Плащ да и вообще одежду?
Да это еще что!
Я могу еще накинуть вопросов.
Какой простой объект представляет губы?
Ресницы?
Ворс на воротнике?
Плащ да и вообще одежду?
>>403133
У тебя обострение что ли, чумазик?
У тебя обострение что ли, чумазик?
>>403131
Хохох, вот подрочишь кубы и примитивные фигуры, и сам будешь конструктивно видеть и губы, и ворс на воротнике. Их для того и выдрачивают в первую очередь.
Хохох, вот подрочишь кубы и примитивные фигуры, и сам будешь конструктивно видеть и губы, и ворс на воротнике. Их для того и выдрачивают в первую очередь.
>>402977
Посмотри на свой пик и представь как будет выглядеть это без текстур, а потом уменьши количество количество полигонов до минимума, не теряя формы.
Посмотри на свой пик и представь как будет выглядеть это без текстур, а потом уменьши количество количество полигонов до минимума, не теряя формы.
574 Кб, 592x785>>403148
Их выдрачивают чтобы сойти с ума и начать видеть кубы в губах, В ВОРСЕ НА ВОРОТНИКЕ и даже в Аллахе.
>>403150
НАХУЯ???
Человек не может рисовать как 3DMAX. Ни один на свете! И не должен блядь!
>>402977
Дрочение кубов - это отрыжка советской системы художественно-педагогического образования. Когда СССР начал готовить людей странной профессии - учителей рисования и черчения, - то в вузах не нашли ничего лучше чем заставить будущих учителей рисовать от руки всякую техническую хрень, которую технари рисуют инструментами. Попутно появилось еретическое мировоззрение, что все на свете состоит их примитивов, хотя это нихрена не так. Ни в одном нерукотворном объекте нет ни куба, ни шара, ни конуса. Дрочение этих предметов ведет к потере творческого потенциала и искажению представления о рисовании.
На пикрелейтеде риснунок русского художника Чистякова как эталон досовкового рисования. Можешь сравнить с уебанством на >>403148
Еще раз повторяю для даунов, ДО РЕВОЛЮЦИИ КУБЫ НИКТО НЕ ДРОЧИЛ!!! Даже до середины XX века этого неадеквата не было. Вы можете остроумно шутить, тонко иронизировать, тралькать, бугуртить, исходить на говно, но ни одного куба (шара, конуса...), нарисованного Серовым или Левитаном, не существует в природе.
>Их для того и выдрачивают в первую очередь.
Их выдрачивают чтобы сойти с ума и начать видеть кубы в губах, В ВОРСЕ НА ВОРОТНИКЕ и даже в Аллахе.
>>403150
>Посмотри на свой пик и представь как будет выглядеть это без текстур, а потом уменьши количество количество полигонов до минимума, не теряя формы.
НАХУЯ???
Человек не может рисовать как 3DMAX. Ни один на свете! И не должен блядь!
>>402977
Дрочение кубов - это отрыжка советской системы художественно-педагогического образования. Когда СССР начал готовить людей странной профессии - учителей рисования и черчения, - то в вузах не нашли ничего лучше чем заставить будущих учителей рисовать от руки всякую техническую хрень, которую технари рисуют инструментами. Попутно появилось еретическое мировоззрение, что все на свете состоит их примитивов, хотя это нихрена не так. Ни в одном нерукотворном объекте нет ни куба, ни шара, ни конуса. Дрочение этих предметов ведет к потере творческого потенциала и искажению представления о рисовании.
На пикрелейтеде риснунок русского художника Чистякова как эталон досовкового рисования. Можешь сравнить с уебанством на >>403148
Еще раз повторяю для даунов, ДО РЕВОЛЮЦИИ КУБЫ НИКТО НЕ ДРОЧИЛ!!! Даже до середины XX века этого неадеквата не было. Вы можете остроумно шутить, тонко иронизировать, тралькать, бугуртить, исходить на говно, но ни одного куба (шара, конуса...), нарисованного Серовым или Левитаном, не существует в природе.
>>403002
Я не знаю насколько должен быть низким IQ чтобы из этого текста сделать вывод, что все состоит из примитивов. Перевожу для дебилов: чтобы нарисовать хорошо человеческую фигуру из воображения ты должен быть способен нарисовать шар, куб, цилиндр и конус из памяти в любом положении и сочетании. Тут проходит красная линия, которая отделяет дебилов от людей. Дебил подумает, что для рисования из головы человеческого тела нужно уметь рисовать с натуры натюрморты из кубов, цилиндров и шаров и конусов. Человек, разумное существо, сделает вывод, что для того чтобы рисовать из головы людей ты должен научиться свободно вращать в воображении эти четыре фигуры и интуитивно изображать их на будмаге в любом ракурсе.
Почему происходит деление на дебилов и людей? Потому что вести себя как дебил, выдрачивая говнонатюрморты из примитивов, легко. Легко и преподавать эту тупую, бесполезную хуйню. А вот рисовать примитивы из головы в любом положении и сочетании, уже трудно. Порог вхождения в художники высокий и кубодрочеры тешат себя иллюзией что они его преодолели. Помогает им в этом неправильное истолкование слов Рубенса.
Я не знаю насколько должен быть низким IQ чтобы из этого текста сделать вывод, что все состоит из примитивов. Перевожу для дебилов: чтобы нарисовать хорошо человеческую фигуру из воображения ты должен быть способен нарисовать шар, куб, цилиндр и конус из памяти в любом положении и сочетании. Тут проходит красная линия, которая отделяет дебилов от людей. Дебил подумает, что для рисования из головы человеческого тела нужно уметь рисовать с натуры натюрморты из кубов, цилиндров и шаров и конусов. Человек, разумное существо, сделает вывод, что для того чтобы рисовать из головы людей ты должен научиться свободно вращать в воображении эти четыре фигуры и интуитивно изображать их на будмаге в любом ракурсе.
Почему происходит деление на дебилов и людей? Потому что вести себя как дебил, выдрачивая говнонатюрморты из примитивов, легко. Легко и преподавать эту тупую, бесполезную хуйню. А вот рисовать примитивы из головы в любом положении и сочетании, уже трудно. Порог вхождения в художники высокий и кубодрочеры тешат себя иллюзией что они его преодолели. Помогает им в этом неправильное истолкование слов Рубенса.
>>403155
Ответь мне мой толстый друг как научится этому без выдрачивания примитивов на бумаге.
> ты должен научиться свободно вращать в воображении эти четыре фигуры
Ответь мне мой толстый друг как научится этому без выдрачивания примитивов на бумаге.
974 Кб, 960x675>>403151
Когда же ты уже успокоишься. https://youtu.be/LVn205YsQhY?t=22m17s
У тебя логическая дыра блять. Зачем вращать в воображении эти четыре фигуры, если ничто из них не состоит ?
Когда же ты уже успокоишься. https://youtu.be/LVn205YsQhY?t=22m17s
>>Я не знаю насколько должен быть низким IQ чтобы из этого текста сделать вывод, что все состоит из примитивов.
>>ты должен научиться свободно вращать в воображении эти четыре фигуры и интуитивно изображать их на будмаге в любом ракурсе.
У тебя логическая дыра блять. Зачем вращать в воображении эти четыре фигуры, если ничто из них не состоит ?
>>403161
Лошье, ты приводишь срисовки как аргументы против кубов. Да, для срисовывания не нужны кубы, потому что уже все простроено, тебе осталось самое легкое - скопировать. Кубы нужны чтобы рисовать то что хочешь из головы.
Лошье, ты приводишь срисовки как аргументы против кубов. Да, для срисовывания не нужны кубы, потому что уже все простроено, тебе осталось самое легкое - скопировать. Кубы нужны чтобы рисовать то что хочешь из головы.
>>403163
>Зачем вращать в воображении эти четыре фигуры, если ничто из них не состоит ?
>постит пик на котором их более, чем достаточно
855 Кб, 844x665>>403160
Блядь, ну и убожество.
>>403162
Отвечаю: просто умеешь и все. Я умею. ты - нет. Я - художник, ты - говно. И ты можешь миллиард часов срисовывать с натуры пыльные кубики в аудитории, но мной не станешь.
>>403163
Я никогда не успокоюсь. Когда я вижу дебила, который не понимает, зачем Киму и Вилпу кубы и что они с ними делают, меня это выводит из себя. Это как смотреть на дауна, которые слушает лекции старших курсов по ядерной физике, и делает из услышанного какие-то выводы. Ролики Кима и Ролики Вилпу НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, БЛЯДИНА ДЕЛАЮТСЯ!!! Представь, что жизнь - это РПГ и под этими роликами стоит надпись "художникам ниже 35 уровня не соваться", а у тебя первый левел. Вот все так и обстоит.
>>403164
Рисование - это срисовывание. Точка. Если тебе не нравится Читяков, а нравится >>403148, то ты - говноед.
>>403165
Ты реально ебнутый.
Блядь, ну и убожество.
>>403162
Отвечаю: просто умеешь и все. Я умею. ты - нет. Я - художник, ты - говно. И ты можешь миллиард часов срисовывать с натуры пыльные кубики в аудитории, но мной не станешь.
>>403163
>Когда же ты уже успокоишься
Я никогда не успокоюсь. Когда я вижу дебила, который не понимает, зачем Киму и Вилпу кубы и что они с ними делают, меня это выводит из себя. Это как смотреть на дауна, которые слушает лекции старших курсов по ядерной физике, и делает из услышанного какие-то выводы. Ролики Кима и Ролики Вилпу НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, БЛЯДИНА ДЕЛАЮТСЯ!!! Представь, что жизнь - это РПГ и под этими роликами стоит надпись "художникам ниже 35 уровня не соваться", а у тебя первый левел. Вот все так и обстоит.
>>403164
Рисование - это срисовывание. Точка. Если тебе не нравится Читяков, а нравится >>403148, то ты - говноед.
>>403165
>постит пик на котором их (кубов) более, чем достаточно
Ты реально ебнутый.
>>403166
Доказательство в студию. Это не ты мне в соседнем треде заливал, что обрубовки не нужны? Я так и не дождался твоих гениальных работ.
Покажи СВОЕ.
>Я - художник, ты - говно.
Доказательство в студию. Это не ты мне в соседнем треде заливал, что обрубовки не нужны? Я так и не дождался твоих гениальных работ.
Покажи СВОЕ.
>>403169
Хватит флудить, говна кусок.
Хватит флудить, говна кусок.
>>403168
Если ты такой крутой, и твой метод обучения самый охуенный, а все остальные дебилы, почему бы не продемонстировать? Если ты реально крут, все заткнутся и возьмут свои слова назад. Если ты не умеешь рисовать, то ты в этом ничего не понимаешь. Все просто.
Если ты такой крутой, и твой метод обучения самый охуенный, а все остальные дебилы, почему бы не продемонстировать? Если ты реально крут, все заткнутся и возьмут свои слова назад. Если ты не умеешь рисовать, то ты в этом ничего не понимаешь. Все просто.
>>403171
Потому что у меня есть диплом, который я защитил перед комиссией профессиональных художников.
>>403172
Что понятно? Скажи точно что ты понял, а то я хочу быть уверен, что ты понял все правильно.
>Если ты такой крутой, и твой метод обучения самый охуенный, а все остальные дебилы, почему бы не продемонстировать?
Потому что у меня есть диплом, который я защитил перед комиссией профессиональных художников.
>>403172
Что понятно? Скажи точно что ты понял, а то я хочу быть уверен, что ты понял все правильно.
>>403173
Этим дипломом подтереться можешь. Я видел тысячи бездарных рисовак с дипломами, которые из головы ни хуя не нарисуют.
Покажи свои работы. Они говорят лучше дипломов. Лучше всего. Покажи свои, я покажу свои. Я в себе вполне уверен.
Можем даже вне двача списаться.
Этим дипломом подтереться можешь. Я видел тысячи бездарных рисовак с дипломами, которые из головы ни хуя не нарисуют.
Покажи свои работы. Они говорят лучше дипломов. Лучше всего. Покажи свои, я покажу свои. Я в себе вполне уверен.
Можем даже вне двача списаться.
>>403166
Ответь, только честно, ты смотрел лекции Вилппу? Которые длинные, по часа два каждая. Где он поясняет за кубы. Просто такое ощущение, что не смотрел. Он там реально показывает, где все художники юзали кубы.
Смотрел? Это не наезд, это просто вопрос, да или нет.
BTW, чем сча занимаешься? Рисовачами уже не зарабатываешь, или до сих пор разную хрень на заказ по мелочи?
>зачем Киму и Вилпу кубы и что они с ними делают
Ответь, только честно, ты смотрел лекции Вилппу? Которые длинные, по часа два каждая. Где он поясняет за кубы. Просто такое ощущение, что не смотрел. Он там реально показывает, где все художники юзали кубы.
Смотрел? Это не наезд, это просто вопрос, да или нет.
BTW, чем сча занимаешься? Рисовачами уже не зарабатываешь, или до сих пор разную хрень на заказ по мелочи?
>>403173
А я вот состою в этой комиссии и что-то не помню таких мудил.
>Потому что у меня есть диплом, который я защитил перед комиссией профессиональных художников.
А я вот состою в этой комиссии и что-то не помню таких мудил.
>>403173
В па раньше главенствовали кокодемщики и они какую хуйню только не собирали, и что учиться нужно только срисовывая карандашом с натуры, иначе смерть, и что когда художник рисует из головы он просто срисовывает то что видел, а значит можно просто срисоывать, а из головы это для даунов. Их вытравили всех, а тут ты начинаешь верещать опять старые мантры.
>Что понятно? Скажи точно что ты понял, а то я хочу быть уверен, что ты понял все правильно.
В па раньше главенствовали кокодемщики и они какую хуйню только не собирали, и что учиться нужно только срисовывая карандашом с натуры, иначе смерть, и что когда художник рисует из головы он просто срисовывает то что видел, а значит можно просто срисоывать, а из головы это для даунов. Их вытравили всех, а тут ты начинаешь верещать опять старые мантры.
>>403175
Но не буду.
Прикинь. Могу подтереться, а могу не подтереться. Потому что он у меня есть. А у тебя нет и никогда не будет.
>>403176
Все до одной.
Ты реально необучаемый.
>>403177
Чего блять?
>>403179
То есть ты понял какую-то свою хуйню, а не то что я сказал.
>Этим дипломом подтереться можешь
Но не буду.
Прикинь. Могу подтереться, а могу не подтереться. Потому что он у меня есть. А у тебя нет и никогда не будет.
>>403176
>Ответь, только честно, ты смотрел лекции Вилппу?
Все до одной.
> Он там реально показывает, где все художники юзали кубы.
Ты реально необучаемый.
>>403177
Чего блять?
>>403179
> кокодемщики и они какую хуйню только не собирали, и что учиться нужно только срисовывая карандашом с натуры, иначе смерть, и что когда художник рисует из головы он просто срисовывает то что видел, а значит можно просто срисоывать, а из головы это для даунов. Их в
То есть ты понял какую-то свою хуйню, а не то что я сказал.
>>403180
С чего ты взял, что у меня нет?
У меня есть и диплом, и портфолио, и работа в этой сфере. А ты только кукарекать умеешь.
И к тому же погоди.
Ты против академа, а как пруф приводишь доказательство, где ты учился АКАДЕМИЧЕСКОМУ рисованию? Ты шизик что ли?
>Но не буду.
>Прикинь. Могу подтереться, а могу не подтереться. Потому что он у меня есть. А у тебя нет и никогда не будет.
С чего ты взял, что у меня нет?
У меня есть и диплом, и портфолио, и работа в этой сфере. А ты только кукарекать умеешь.
И к тому же погоди.
Ты против академа, а как пруф приводишь доказательство, где ты учился АКАДЕМИЧЕСКОМУ рисованию? Ты шизик что ли?
>>403183
Я ЗА АКАДЕМ
Просто я знаю что это, а ты - нет.
Бля, как я завидую технарям. Они безграмотного юблюдка, который лезет в их специальность, затыкают за две секунды, а с художниками каждая вошь спорит.
>>403185
Что блядь. Окей? Ты еще раз доказываешь, что ты за красной линией? Что ыт дебил и не можешь смотреть ролики Вилпу потому что слишком туп для них?Я тебе это сказал почти час назад. Повторяю снова - ты можешь глядеть в эти скриншоты часами, но твой мозг никогда не поймет, что на них блядь изображено.
>Ты против академа, а как пруф приводишь доказательство, где ты учился АКАДЕМИЧЕСКОМУ рисованию? Ты шизик что ли?
Я ЗА АКАДЕМ
Просто я знаю что это, а ты - нет.
Бля, как я завидую технарям. Они безграмотного юблюдка, который лезет в их специальность, затыкают за две секунды, а с художниками каждая вошь спорит.
>>403185
Что блядь. Окей? Ты еще раз доказываешь, что ты за красной линией? Что ыт дебил и не можешь смотреть ролики Вилпу потому что слишком туп для них?Я тебе это сказал почти час назад. Повторяю снова - ты можешь глядеть в эти скриншоты часами, но твой мозг никогда не поймет, что на них блядь изображено.
>>403166
Ну у меня 35 уровень, а значит конкретно мне можно. Никто не говорит про постоянное простраивание человеческой фигуры по перспективной сетке лол. Но если ты не можешь нарисовать обычный кубик из головы в разных ракурсах, то человеческую фигуру тем более не сможешь. А т.к с рождения никто кубики подобным образом рисовать не умеет, то остаются временные костыли для процесса обучения. Просто чтобы понять принцип и использовать его в дальнейшем интуитивно. И да, простые геометрические фигуры по началу тебе в этом помогут. Просто чтобы твой мозг понял чего от него хотят и как эти самые фигуры располагаются в пространстве и искажаются. Таки довольно сложно держать в голове кучу нагроможденных примитивов, поэтому и рисуют подобным образом, как в линке с Кимом выше. А про постоянное рисование натюрмортов годами и рисование пыльных гипсовых кубов только ты каждый раз начинаешь. Видимо это травма связанная с академом. Ты постоянно воюешь со всеми, отрицая кубы, хотя люди тебе про тоже самое блять и говорят. И то, что ты именно понимаешь под своим академским кубодрочем и чего у тебя там в голове перемкнуло от него, никого не ебет. Это у тебя неправильное восприятие, а не у всех остальных.
Ну у меня 35 уровень, а значит конкретно мне можно. Никто не говорит про постоянное простраивание человеческой фигуры по перспективной сетке лол. Но если ты не можешь нарисовать обычный кубик из головы в разных ракурсах, то человеческую фигуру тем более не сможешь. А т.к с рождения никто кубики подобным образом рисовать не умеет, то остаются временные костыли для процесса обучения. Просто чтобы понять принцип и использовать его в дальнейшем интуитивно. И да, простые геометрические фигуры по началу тебе в этом помогут. Просто чтобы твой мозг понял чего от него хотят и как эти самые фигуры располагаются в пространстве и искажаются. Таки довольно сложно держать в голове кучу нагроможденных примитивов, поэтому и рисуют подобным образом, как в линке с Кимом выше. А про постоянное рисование натюрмортов годами и рисование пыльных гипсовых кубов только ты каждый раз начинаешь. Видимо это травма связанная с академом. Ты постоянно воюешь со всеми, отрицая кубы, хотя люди тебе про тоже самое блять и говорят. И то, что ты именно понимаешь под своим академским кубодрочем и чего у тебя там в голове перемкнуло от него, никого не ебет. Это у тебя неправильное восприятие, а не у всех остальных.
22 Кб, 540x405>>403159
Хуйня, приложил бы лучше фото из 1835.
Хуйня, приложил бы лучше фото из 1835.
>>403186
Не хочешь спорить - покажи свою работу.
Если ты знаешь - покажи свою работу, где видно, что ты это знаешь, а не просто языком мелишь. Но ты не покажешь, потому что ты маленькая ссыкливая шавка, у которой руки из задницы.
Пруфов твоей компетенции нет, только какие-то шизоидные "аргументы", где ты типа все понимаешь, а остальные ничего не понимают, просто потому что потому.
Ты пиздабол типичный.
Не хочешь спорить - покажи свою работу.
Если ты знаешь - покажи свою работу, где видно, что ты это знаешь, а не просто языком мелишь. Но ты не покажешь, потому что ты маленькая ссыкливая шавка, у которой руки из задницы.
Пруфов твоей компетенции нет, только какие-то шизоидные "аргументы", где ты типа все понимаешь, а остальные ничего не понимают, просто потому что потому.
Ты пиздабол типичный.
>>403186
Тогда так. Ты на форчике бываешь? Может туда твои тезисы вбросить и посмотреть на реакцию. Там ведь не спишешь на СССР, учителей рисования и прочее. Okay?
Тогда так. Ты на форчике бываешь? Может туда твои тезисы вбросить и посмотреть на реакцию. Там ведь не спишешь на СССР, учителей рисования и прочее. Okay?
>>403187
Двачую прям по всем пунктам.
Двачую прям по всем пунктам.
>>403192
Ты тут новенький? У него относительно нормальные копии чужих картин в традишке и новичковый уровень в цг, но там спокойно можно списать на то, что дропнул рано сиджи. Но вообще скилл и педагогика редко пересекаются, у единиц. Топы обычно только мычат что-то невразумительное, а преподы всрато рисуют или вообще не имеют законченных кроме стадиков.
Ты тут новенький? У него относительно нормальные копии чужих картин в традишке и новичковый уровень в цг, но там спокойно можно списать на то, что дропнул рано сиджи. Но вообще скилл и педагогика редко пересекаются, у единиц. Топы обычно только мычат что-то невразумительное, а преподы всрато рисуют или вообще не имеют законченных кроме стадиков.
>>403195
Вот это говно с троллем зеленым он рисовал? Понятно все с этим "художником".
Может в какой-то иной сфере скилл и навык обучения не пересекаются, но художественный мир как раз один из тех, где стоит слушать тех, кто умеет рисовать. Иначе бездарно потратишь время. Если человек учит анатомии, а у самого палка-палка-огуречек, то грош цена его советам. Только время людей тратит.
Вот это говно с троллем зеленым он рисовал? Понятно все с этим "художником".
Может в какой-то иной сфере скилл и навык обучения не пересекаются, но художественный мир как раз один из тех, где стоит слушать тех, кто умеет рисовать. Иначе бездарно потратишь время. Если человек учит анатомии, а у самого палка-палка-огуречек, то грош цена его советам. Только время людей тратит.
>>403198
Зачем им? Я просто предлагаю, давай формализуем твои тезисы, типа
- Органические предметы не содержал в себе геометрических форм.
- Художники всегда срисовывают, а не анализируют форму.
и т. д.
Я переведу и дам тебе на утверждение (чтобы потом не было, "криво перевел, не так поняли") и вброшу на форч. Посмотришь на реакцию. Чтобы потом не мог все на совок и нашу школу валить. Если ты уверен в своих словах - должен согласиться. Я уверен в своих, поэтому и предлагаю.
>>403199
А вот хуй.
Назови сейчас по памяти топ5 учителей. А теперь попробуй найти их законченные и творческие работы. Не найдешь, либо стадики, либо крипота.
Назови сейчас по памяти топ5 художников. А теперь попробуй найти их туторы или вообще высказывания на тему. Не найдешь. Туторы говно, посты как научился "ну епта, там баммеса почитал, ну это вот рисовал-рисовал, ну хз, а потом вот пошло".
Зачем им? Я просто предлагаю, давай формализуем твои тезисы, типа
- Органические предметы не содержал в себе геометрических форм.
- Художники всегда срисовывают, а не анализируют форму.
и т. д.
Я переведу и дам тебе на утверждение (чтобы потом не было, "криво перевел, не так поняли") и вброшу на форч. Посмотришь на реакцию. Чтобы потом не мог все на совок и нашу школу валить. Если ты уверен в своих словах - должен согласиться. Я уверен в своих, поэтому и предлагаю.
>>403199
>но художественный мир как раз один из тех, где стоит слушать тех, кто умеет рисовать
А вот хуй.
Назови сейчас по памяти топ5 учителей. А теперь попробуй найти их законченные и творческие работы. Не найдешь, либо стадики, либо крипота.
Назови сейчас по памяти топ5 художников. А теперь попробуй найти их туторы или вообще высказывания на тему. Не найдешь. Туторы говно, посты как научился "ну епта, там баммеса почитал, ну это вот рисовал-рисовал, ну хз, а потом вот пошло".
139 Кб, 333x307>>402655 (OP)
Из скольки "голов" состоит длина человека? Где-то сказано 8, где-то 8.5.
Из скольки "голов" состоит длина человека? Где-то сказано 8, где-то 8.5.
>>403201
Люди, внезапно, разные. И даже "среднее" пиздец отличается от страны к стране. Человек не состоит из 11 голов. И не состоит из 6. Где-то 8 или около того. А дальше как считаешь нужным. Тня 160 будет иметь другое соотношение, чем баскетболист 2,10. Ну и еще хинт - рост чаще всего варьируется за счет длины ног, а позвоночник у всех плюс-минус одинаковый.
Люди, внезапно, разные. И даже "среднее" пиздец отличается от страны к стране. Человек не состоит из 11 голов. И не состоит из 6. Где-то 8 или около того. А дальше как считаешь нужным. Тня 160 будет иметь другое соотношение, чем баскетболист 2,10. Ну и еще хинт - рост чаще всего варьируется за счет длины ног, а позвоночник у всех плюс-минус одинаковый.
>>403200
Я свободно разговариваю на английском.
>>403200
Чистяков - топ учитель. >>403151
>>403201
>>403202
Тебе уже ответили. Я в шараге охуевал когда тянки рисовали 80-летнего низкого дедушку как трехметрового спейсмарина потому что им кто-то сказал что в человеке должно быть 8 голов/ Причем они все очень хорошо отрисовывали, рендерили, тени-хуени все такое. Очень смешно в итоге выглядело. То есть вместо того чтобы срисовывать с натуры они хуярили какой-то предустановленный в них бред.
>>403203
Как от огня надо от него шарахаться.
>Я переведу
Я свободно разговариваю на английском.
>>403200
>Назови сейчас по памяти топ5 учителей.
Чистяков - топ учитель. >>403151
>>403201
>>403202
Тебе уже ответили. Я в шараге охуевал когда тянки рисовали 80-летнего низкого дедушку как трехметрового спейсмарина потому что им кто-то сказал что в человеке должно быть 8 голов/ Причем они все очень хорошо отрисовывали, рендерили, тени-хуени все такое. Очень смешно в итоге выглядело. То есть вместо того чтобы срисовывать с натуры они хуярили какой-то предустановленный в них бред.
>>403203
>Оле Торопыгин
Как от огня надо от него шарахаться.
>>403204
Нормально на примере рассказал в общих чертах о пропорциях. В чем проблема?
>Как от огня надо от него шарахаться.
Нормально на примере рассказал в общих чертах о пропорциях. В чем проблема?
>>403204
Давай ты не будешь съезжать с темы. Вопрос был не про это.
Ты же прекрасно понимаешь, что твои тезисы, которые здесь смешивают с дерьмом, точно также смешают с дерьмом и там. У нас надо шарахаться от Торопыгина. А у них от Лумиса, Хэмптона и прочих?
А если па и ис понимают кубы одинаково и одинаково считают, что ты поехавший, там может эт самое, оно и правда?
>Я свободно разговариваю на английском.
Давай ты не будешь съезжать с темы. Вопрос был не про это.
Ты же прекрасно понимаешь, что твои тезисы, которые здесь смешивают с дерьмом, точно также смешают с дерьмом и там. У нас надо шарахаться от Торопыгина. А у них от Лумиса, Хэмптона и прочих?
А если па и ис понимают кубы одинаково и одинаково считают, что ты поехавший, там может эт самое, оно и правда?
273 Кб, 813x562
738 Кб, 555x782>>403200
Я не понимаю вас, двух бодающихся баранов. Хочешь - рисуй органику из шариков. Хочешь - из цилиндриков, хочешь - из пикселей. За что ты копротивляешься, за реальность геометрического стиля?
>Органические предметы не содержал в себе геометрических форм.
Я не понимаю вас, двух бодающихся баранов. Хочешь - рисуй органику из шариков. Хочешь - из цилиндриков, хочешь - из пикселей. За что ты копротивляешься, за реальность геометрического стиля?
>>403207
Не съезжай с темы, епта!
Ты говоришь, что все рисуют неправильно и не так все понимают из-за наследия совка и придуманных профессий.
Я говорю, что ты - хуй.
Берем твои тезисы, постим на форч. Форч говорит - да, все так и есть. Тогда я хуй. Форч говорит - "read the fuckin' sticky you moron", хуй ты. Что непонятного, блеать? Какая демагогия, блеать?
Примерно так понимают кубы в па. Примерно так понимают кубы в ис. Хуячишь с натуры - обобщаешь все до геометрии. Хуячишь изголовы - начинаешь с задроченной геометрии как базы. Это называется "рисование".
>Одно это словосочетание делает все далее написанное демагогией.
Не съезжай с темы, епта!
Ты говоришь, что все рисуют неправильно и не так все понимают из-за наследия совка и придуманных профессий.
Я говорю, что ты - хуй.
Берем твои тезисы, постим на форч. Форч говорит - да, все так и есть. Тогда я хуй. Форч говорит - "read the fuckin' sticky you moron", хуй ты. Что непонятного, блеать? Какая демагогия, блеать?
>Construction is useful for any subject. When studying from life or reference, you break the subject down into simple shapes. When drawing from imagination, you reverse this thinking process: you start with a basic structure to construct the whole. Keep analysing what you see instead of mindlessly copying. Break up large structures into basic shapes.
Примерно так понимают кубы в па. Примерно так понимают кубы в ис. Хуячишь с натуры - обобщаешь все до геометрии. Хуячишь изголовы - начинаешь с задроченной геометрии как базы. Это называется "рисование".
>>403208
В идеальных пропорция - посередке будет пизда. Если карлан - то верхняя часть будет больше нижней. Если дылда, наоборот (т. е. длинные ноги).
Середина головы - слезники. Тут уже вариативность сильно меньше. Зайди в гугл, набери фоток самых разных типов голов, худые-жирные, разные национальности, везде плюс-минус будет одинаково.
В идеальных пропорция - посередке будет пизда. Если карлан - то верхняя часть будет больше нижней. Если дылда, наоборот (т. е. длинные ноги).
Середина головы - слезники. Тут уже вариативность сильно меньше. Зайди в гугл, набери фоток самых разных типов голов, худые-жирные, разные национальности, везде плюс-минус будет одинаково.
>>403210
Угу, а когда захочешь срисовать из головы, то обосрешься, не зная, где кончается грудной отдел или где расположена икра.
>Просто срисовывай с натуры и все
Угу, а когда захочешь срисовать из головы, то обосрешься, не зная, где кончается грудной отдел или где расположена икра.
>>403214
Тогда смени мантру с "в па одни пидарасы, СССР неправильно учат, я тут один знаю истину" на "во всем мире сплошные пидорасы, везде неправильно учат, я тут один знаю истину".
Но вообще скорее всего переведу и запощу, можно будет тебя тыкать в тредшот каждый раз, когда заикнешься по нашу школу, епта.
>Я не буду с тобой разговаривать.
Тогда смени мантру с "в па одни пидарасы, СССР неправильно учат, я тут один знаю истину" на "во всем мире сплошные пидорасы, везде неправильно учат, я тут один знаю истину".
Но вообще скорее всего переведу и запощу, можно будет тебя тыкать в тредшот каждый раз, когда заикнешься по нашу школу, епта.
>>403214
Нет. Но есть формы, сильно стремящиеся к геометрическим.
Если человек хочет, например, кристаллы рисовать - милости просим в геометрию.
>В природе геометрических тел нет, это - факт.
Нет. Но есть формы, сильно стремящиеся к геометрическим.
Если человек хочет, например, кристаллы рисовать - милости просим в геометрию.
533 Кб, 592x748
>>403220
Ты должен понять, как формируется кристалл. Решётка в вакууме имеет идеальную геометрическую форму, а кривой её делают примеси, внешнее влияние, етц. И это можно изучить и искривлять форму соответственно. Геометрически.
Для человеческого тела такой подход, конечно, не подойдёт. Оно состоит из триллионов шариков, склеенных адгезией. Слишком сложно.
>Все кривое-косое.
Ты должен понять, как формируется кристалл. Решётка в вакууме имеет идеальную геометрическую форму, а кривой её делают примеси, внешнее влияние, етц. И это можно изучить и искривлять форму соответственно. Геометрически.
Для человеческого тела такой подход, конечно, не подойдёт. Оно состоит из триллионов шариков, склеенных адгезией. Слишком сложно.
>>403222
НЕТ!!!
Я - художник! Я не должен понимать как формируется кристалл!
>Ты должен понять, как формируется кристалл.
НЕТ!!!
Я - художник! Я не должен понимать как формируется кристалл!
42 Кб, 600x450В треде что, некст левел троллинг?
>>403219
Ты еще проф. спортсменов принеси, чтобы опровергать дефолтные пропорции, поехавший.
Смотри - я и не просил тебя ничего делать, даже не спрашивал, знаешь ли английский, т. к. готов сделать это за тебя. There is no such thing in nature as geometric shapes.
>Середина головы - слезники
Ты еще проф. спортсменов принеси, чтобы опровергать дефолтные пропорции, поехавший.
>Я не буду делать то что ты мне указываешь делать
Смотри - я и не просил тебя ничего делать, даже не спрашивал, знаешь ли английский, т. к. готов сделать это за тебя. There is no such thing in nature as geometric shapes.
>>403223
Троллинг это тоже сикусство.
Троллинг это тоже сикусство.
>>403225
Great artists never draw spheres, cones, boxes.
Life drawing: construction is impossible, only copying.
Knowledge about human's proportions does not exist.
>ни одного куба (шара, конуса...), нарисованного Серовым или Левитаном
Great artists never draw spheres, cones, boxes.
>Никакое построение невозможно, только срисовывание.
Life drawing: construction is impossible, only copying.
>Нет никаких знаний о пропорциях тела.
Knowledge about human's proportions does not exist.
>>403151
ТЫ СКОЗАЛ? Покажи свои рисунки. Практика — критерий истины.
>Человек не может рисовать как 3DMAX. Ни один на свете! И не должен блядь!
ТЫ СКОЗАЛ? Покажи свои рисунки. Практика — критерий истины.
>>403200
feng zhu
scott robertson
sam nielson
james paick
jama jurabaev
Все профи, у всех куча работ и опыта за плечами, все учат нормальным вещам, в том числе базовым.
>Назови сейчас по памяти топ5 учителей. А теперь попробуй найти их законченные и творческие работы.
feng zhu
scott robertson
sam nielson
james paick
jama jurabaev
Все профи, у всех куча работ и опыта за плечами, все учат нормальным вещам, в том числе базовым.
>>403227
Human can not draw as 3dmax.
Boxes meme is a heresy.
Drawing is a copying. End of question.
There is one pro, his art is pic releated, and here is his statements. /ic/, could plz tell me - is he right, or just too shpuric?
>Человек не может рисовать как 3DMAX.
Human can not draw as 3dmax.
>Дрочение кубов ... еретическое мировоззрение
Boxes meme is a heresy.
>Рисование - это срисовывание. Точка.
Drawing is a copying. End of question.
There is one pro, his art is pic releated, and here is his statements. /ic/, could plz tell me - is he right, or just too shpuric?
Подкиньте того тролля с рыцарем, заодно спросим про или не про, т. к. профхуй говорил, что это уровень про, а па - совки и нихуя не понимают.
Профхуй, выше ничего не переврал? Влом еще искать о том, что highlight is static and doesn't move.
Профхуй, выше ничего не переврал? Влом еще искать о том, что highlight is static and doesn't move.
>>403201
8.5 по Люмису - это идеализированные мужские супергеройские пропорции, условная косая сажень в плечах и т.п.
ИРЛ взрослые люди могут быть от 6,5 до 8, зависит от расы, телосложения, пола, возраста и так далее.
8.5 по Люмису - это идеализированные мужские супергеройские пропорции, условная косая сажень в плечах и т.п.
ИРЛ взрослые люди могут быть от 6,5 до 8, зависит от расы, телосложения, пола, возраста и так далее.
>>403235
Я рисую анимешных персонажей в 6 и 1/4 голов, иногда 6 и 1/2. Получается неплохо.
Я рисую анимешных персонажей в 6 и 1/4 голов, иногда 6 и 1/2. Получается неплохо.
>>403150
Кек. Проще 3д моделирование заняться. Там и с отличным светом/натуральными тенями не нужно любиться.
Кек. Проще 3д моделирование заняться. Там и с отличным светом/натуральными тенями не нужно любиться.
>>403225
И принесу. Какие еще дефолтные пропорции? Ты в реальном мире живешь, а не в РПГ где есть дефолтный персонаж.
>>403227
>>403230
Лет ми спик фром май харт чесслово.
>>403229
Вот уж нет. Этот плохому научит. До сих пор помню его урок где он просто рандомных фоток накидал КАК ПОПАЛО на лист и потом обвел и получился "футуристический пейзаж". Если он такой халтурный концепт арт придумал, то позор ему.
>>403234
Пруфай что я так говорил. Я говорил что это начальный уровень в CG но профи в Рендера дали хорошие оценки и пропустили в галерею.
>>403237
Во-первых, да, если у тебя технический склад ума, то триде для тебя лучше. Во-вторых, с тенями натрахаешься поболе чем в традишки. Там фотореализм - это стандарт.
>Ты еще проф. спортсменов принеси, чтобы опровергать дефолтные пропорции, поехавший.
>
И принесу. Какие еще дефолтные пропорции? Ты в реальном мире живешь, а не в РПГ где есть дефолтный персонаж.
>>403227
>>403230
Лет ми спик фром май харт чесслово.
>>403229
>feng zhu
Вот уж нет. Этот плохому научит. До сих пор помню его урок где он просто рандомных фоток накидал КАК ПОПАЛО на лист и потом обвел и получился "футуристический пейзаж". Если он такой халтурный концепт арт придумал, то позор ему.
>>403234
>профхуй говорил, что это уровень про
Пруфай что я так говорил. Я говорил что это начальный уровень в CG но профи в Рендера дали хорошие оценки и пропустили в галерею.
>>403237
Во-первых, да, если у тебя технический склад ума, то триде для тебя лучше. Во-вторых, с тенями натрахаешься поболе чем в традишки. Там фотореализм - это стандарт.
>>403238
Первым делом почитай что такое концепт арт, неуч, а потом загугли feng zhu design. И поймешь, что там дрючат такой конструктив, который тебе не снился и который ты никогда в жизни не нарисуешь.
http://d5hwcut59hdsk.cloudfront.net/assets/images/images/000/008/001/large/fzd_intro_to_design_2500.jpg
http://fengzhudesign.com/images/gallery_image_705.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/18/51/f3/1851f395b62aebf8d52a786eaf4ab002.jpg
https://www2.shutterstock.com/blog/wp-content/uploads/sites/5/2014/12/img19.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/57/4c/d2/574cd2a9a1b3da649320598e041b3ff6.jpg
>Вот уж нет. Этот плохому научит. До сих пор помню его урок где он просто рандомных фоток накидал КАК ПОПАЛО на лист и потом обвел и получился "футуристический пейзаж". Если он такой халтурный концепт арт придумал, то позор ему.
Первым делом почитай что такое концепт арт, неуч, а потом загугли feng zhu design. И поймешь, что там дрючат такой конструктив, который тебе не снился и который ты никогда в жизни не нарисуешь.
http://d5hwcut59hdsk.cloudfront.net/assets/images/images/000/008/001/large/fzd_intro_to_design_2500.jpg
http://fengzhudesign.com/images/gallery_image_705.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/18/51/f3/1851f395b62aebf8d52a786eaf4ab002.jpg
https://www2.shutterstock.com/blog/wp-content/uploads/sites/5/2014/12/img19.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/57/4c/d2/574cd2a9a1b3da649320598e041b3ff6.jpg
1,2 Мб, 1163x773>>403239
Боже, что за понос я прочитал? Концепт-арт - это КОНСТРУКТИВ! Охуеть не встать!
Концепт арт - это рисунок с идеей. Обводка рандомных кусков говна - это что угодно, но не реализация идеи.
Пикрил - это как Фенг Цу ищет идеи для концептов.
Боже, что за понос я прочитал? Концепт-арт - это КОНСТРУКТИВ! Охуеть не встать!
Концепт арт - это рисунок с идеей. Обводка рандомных кусков говна - это что угодно, но не реализация идеи.
Пикрил - это как Фенг Цу ищет идеи для концептов.
>>403238
Никто не жаловался и все все понимают. Но если других нареканий нет, то ок.
Постараюсь найти. Там было-то что-то вроде,
- Вот мой уровень.
- Это уровень днища.
- Ну найди ошибки? Не нашел? Правильно, потому что уровень - профессиональный.
>Лет ми спик фром май харт чесслово.
Никто не жаловался и все все понимают. Но если других нареканий нет, то ок.
>Пруфай что я так говорил
Постараюсь найти. Там было-то что-то вроде,
- Вот мой уровень.
- Это уровень днища.
- Ну найди ошибки? Не нашел? Правильно, потому что уровень - профессиональный.
>>403240
Я не говорил, что концепт арт это конструктив. Наоборот.
НО! Чтобы уметь нарисовать хорошую идею, надо внезапно! уметь рисовать. Чтобы уметь рисовать, надо рисовать конструктивы, чтобы понять как строить норм. перспективу и класть реалистично светотень. Потом из любово говна и палок при скилле можно вытащить какие угодно футуристические идеи.
Поехавший шизик, блять, не хочешь учиться сам, фигли ты тут мешаешь учиться другим. Съебись уже отсюда, посмешище.
Я не говорил, что концепт арт это конструктив. Наоборот.
НО! Чтобы уметь нарисовать хорошую идею, надо внезапно! уметь рисовать. Чтобы уметь рисовать, надо рисовать конструктивы, чтобы понять как строить норм. перспективу и класть реалистично светотень. Потом из любово говна и палок при скилле можно вытащить какие угодно футуристические идеи.
Поехавший шизик, блять, не хочешь учиться сам, фигли ты тут мешаешь учиться другим. Съебись уже отсюда, посмешище.
>>403240
Ты тупой ? Рандомные куски говна - это поиск идеи. Попытка выйти за пределы своих шаблонов. Какую ты нахуй идею покажешь обезьяне-моделлеру ? Подавляющее большинство из них может только что-то готовое моделить и то проебываются с пропорциями и всем остальным частенько. Им нужны максимально разжеванные вещи. Нахуй ты нужен, если им потом самим рефы искать и продумывать всю конструкцию с функционалом ?
Ты тупой ? Рандомные куски говна - это поиск идеи. Попытка выйти за пределы своих шаблонов. Какую ты нахуй идею покажешь обезьяне-моделлеру ? Подавляющее большинство из них может только что-то готовое моделить и то проебываются с пропорциями и всем остальным частенько. Им нужны максимально разжеванные вещи. Нахуй ты нужен, если им потом самим рефы искать и продумывать всю конструкцию с функционалом ?
>>403243
Тут у него охуенный конструктив
https://www.youtube.com/watch?v=P-l9kNXAeGQ
>>403245
НЕТ!!
НЕТ НЕТ НЕТ!!!!!!
НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!
>>403242
>>403244
Начальный профессиональный, раз в галерею пропустили.
Но не более. Там в самом треде сто раз говорилось что я не буду гайды пилить по СиДжи потому что уровень так себе.
>Чтобы уметь рисовать, надо рисовать конструктивы
Тут у него охуенный конструктив
https://www.youtube.com/watch?v=P-l9kNXAeGQ
>>403245
> Рандомные куски говна - это поиск идеи.
НЕТ!!
НЕТ НЕТ НЕТ!!!!!!
НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!
>>403242
>>403244
Начальный профессиональный, раз в галерею пропустили.
Но не более. Там в самом треде сто раз говорилось что я не буду гайды пилить по СиДжи потому что уровень так себе.
>>403245
Я вкладываю ЧУВСТВА, ХАРАКТЕР и ОЩУЩЕНИЯ. А с конструкцией пусть ебутся инженеры и промышленные дизайнеры.
Я и так вмещаю в себя дохуя знаний, чтобы быть ещё и инженерно грамотным. Такой набор скиллов стоит от $10 000 в месяц.
>если им потом самим рефы искать и продумывать всю конструкцию с функционалом ?
Я вкладываю ЧУВСТВА, ХАРАКТЕР и ОЩУЩЕНИЯ. А с конструкцией пусть ебутся инженеры и промышленные дизайнеры.
Я и так вмещаю в себя дохуя знаний, чтобы быть ещё и инженерно грамотным. Такой набор скиллов стоит от $10 000 в месяц.
>>403246
Ты сам эту галерею смотрел? Не топов в ней, а нижний пороговый уровень? Там нули полные уровня детсада мышкой. И иди нахуй с этой терминологией начальной-профессиональной, пиздец ребячество и маняврирование. Сказал, что про, значит, блеать, про.
>Начальный профессиональный, раз в галерею пропустили.
Ты сам эту галерею смотрел? Не топов в ней, а нижний пороговый уровень? Там нули полные уровня детсада мышкой. И иди нахуй с этой терминологией начальной-профессиональной, пиздец ребячество и маняврирование. Сказал, что про, значит, блеать, про.
>>403246
Это тамбнейлы.
А конструктив он дает в своей школе, обучение в которой стоит 40,000 SGD (в рублях это больше ляма). И это не твоя шарага, которая тебя ничему не научила.
Я не понимаю, хули ты тут делаешь.
Ты НЕ УМЕЕШЬ рисовать.
Более того, НЕ РИСУЕШЬ. Ты когда-то пять лет назад нарисовал какую-то дрисню и ходишь с умным видом рассуждаешь как правильно, а как не правильно.
Тут ребята въебывают каждый день, и каждый блять день тут какая-то поносная дрисня как они все сделали неправильно от тебя. При этом свою жирную жопу ты ваще не поднимаешь и ничем не занимаешь. Иди дальше мобилы продавай или че ты там делаешь. И прекрати всем втирать, что ты художник. Гештальты закрывают у психолога, а не тут.
>Тут у него охуенный конструктив
Это тамбнейлы.
А конструктив он дает в своей школе, обучение в которой стоит 40,000 SGD (в рублях это больше ляма). И это не твоя шарага, которая тебя ничему не научила.
Я не понимаю, хули ты тут делаешь.
Ты НЕ УМЕЕШЬ рисовать.
Более того, НЕ РИСУЕШЬ. Ты когда-то пять лет назад нарисовал какую-то дрисню и ходишь с умным видом рассуждаешь как правильно, а как не правильно.
Тут ребята въебывают каждый день, и каждый блять день тут какая-то поносная дрисня как они все сделали неправильно от тебя. При этом свою жирную жопу ты ваще не поднимаешь и ничем не занимаешь. Иди дальше мобилы продавай или че ты там делаешь. И прекрати всем втирать, что ты художник. Гештальты закрывают у психолога, а не тут.
>>403249
Уже пять или семь лет набегами, если ты тут новенький и не в курсе. Тезисы не изменились.
>Я не понимаю, хули ты тут делаешь.
Уже пять или семь лет набегами, если ты тут новенький и не в курсе. Тезисы не изменились.
>>403248
Ну деньги я на этом зарабатывать мог. Мне за 4 года до этого рисунка работу в CG предлагали по 1000 в день, когда я намного хуже был.
>>403249
Лучший способ проебать миллион.
Тебе с параши виднее.
Ну деньги я на этом зарабатывать мог. Мне за 4 года до этого рисунка работу в CG предлагали по 1000 в день, когда я намного хуже был.
>>403249
>А конструктив он дает в своей школе, обучение в которой стоит 40,000 SGD (в рублях это больше ляма)
Лучший способ проебать миллион.
>Ты НЕ УМЕЕШЬ рисовать.
Тебе с параши виднее.
О какой-то хуйне спорите, долбаёбы. Создайте лучше очередной отдельный срачетред, если так скучно.
>>403251
Ты этим якобы мог зарабатывать когда-то там. А я этим вполне зарабатываю и живу. И не по тыще за пик. Так что съебись обратно в свой салон с мобилками и не мешай нормальным людям.
>ать миллион.
>>Ты НЕ УМЕЕШЬ рисовать.
>Тебе с параши виднее.
Ты этим якобы мог зарабатывать когда-то там. А я этим вполне зарабатываю и живу. И не по тыще за пик. Так что съебись обратно в свой салон с мобилками и не мешай нормальным людям.
>>403253
А, ну пруфай тогда. Мое портфолио выполненных за 7 лет работ тут все видели.
>А я этим вполне зарабатываю и живу.
А, ну пруфай тогда. Мое портфолио выполненных за 7 лет работ тут все видели.
>>403251
И хуле, блеать? Это не показатель. Я знаю людей в индустрии вообще нулевых, хуле там пилить фоны и обводить фоточки заливая флэт колором (ну это офисные в основном, хотя крупные города, а не совсем деревни). Технически художники и иллюстраторы.
>Ну деньги я на этом зарабатывать мог.
И хуле, блеать? Это не показатель. Я знаю людей в индустрии вообще нулевых, хуле там пилить фоны и обводить фоточки заливая флэт колором (ну это офисные в основном, хотя крупные города, а не совсем деревни). Технически художники и иллюстраторы.
>>403254
Не все. Показывай лучшее что есть по темам: городской пейзаж, персонаж, техника, сюжетная сцена.
>тут все видели
Не все. Показывай лучшее что есть по темам: городской пейзаж, персонаж, техника, сюжетная сцена.
>>403256
Это твои любимые теги в порнолаба?
Это твои любимые теги в порнолаба?
>>403256
Тащемто сг ни о чем, иконы (что не совсем рисование, а больше графика), а из живописи только копии чужих работы.
Проф, а зачем ипшку сделал, если не секрет? Обеляться (нахуй, если меньше 100к в месяц стабильно, да и все равно левак не отследить) или чтобы официальные договора заключать?
Тащемто сг ни о чем, иконы (что не совсем рисование, а больше графика), а из живописи только копии чужих работы.
Проф, а зачем ипшку сделал, если не секрет? Обеляться (нахуй, если меньше 100к в месяц стабильно, да и все равно левак не отследить) или чтобы официальные договора заключать?
>>403260
Ну если штабильно, то ок. Но в принципе я хз, какое твое намного. По знакомым куча людей с 200-300-400к и регистрации, и им норм, никаких проблем. Вообще ни разу не слышал тру стори, когда приебались "откуда деньги".
А для чего юр лицо-то? Договор с фирмами? Как заключаешь? Или работаешь без договора, и юр лицо просто налог с прихода платить, т. е. для непосредственно работы юр лицо не нужно? И почему ип, а не ооо? По сложности вроде сэйм хуй, а профитов больше и сурьезней (хотя хз какая твоя конкретная специфика).
> Больше 100К, иногда намного.
Ну если штабильно, то ок. Но в принципе я хз, какое твое намного. По знакомым куча людей с 200-300-400к и регистрации, и им норм, никаких проблем. Вообще ни разу не слышал тру стори, когда приебались "откуда деньги".
> Я полтора года на заграницу работаю.
А для чего юр лицо-то? Договор с фирмами? Как заключаешь? Или работаешь без договора, и юр лицо просто налог с прихода платить, т. е. для непосредственно работы юр лицо не нужно? И почему ип, а не ооо? По сложности вроде сэйм хуй, а профитов больше и сурьезней (хотя хз какая твоя конкретная специфика).
>>403298
Бэтти Эдвардс
Бэтти Эдвардс
101 Кб, 513x620Здравствуйте.
Часто ловлю себя на мысли, что рисую достаточно общо и набросочно вплоть до того, что и конечный результат может показаться каким-то сырым, и при этом его уже никак не доделать, не начав с самого начала.
Чего стоит повысить аккуратность и точность своих кривуль?
Часто ловлю себя на мысли, что рисую достаточно общо и набросочно вплоть до того, что и конечный результат может показаться каким-то сырым, и при этом его уже никак не доделать, не начав с самого начала.
Чего стоит повысить аккуратность и точность своих кривуль?
>>403306
Это происходит оттого, что ты недостаточно знаешь изображаемый предмет (человека). Потому маскируешь трудно представляемые места мазней, "набросковостью". Попробуешь залайнить собственный "набросок" и тут же осознаешь, насколько страшно провести чистую линию, нет никакой уверенности - а правильно ли она здесь лежит. Иными словами, рисовать не умеешь. Начни учиться. Тут тебе и объем, и анатомия, и изучение тысяч рефов и ещё горы работы. Ничем единственным твой недуг не лечится.
Это происходит оттого, что ты недостаточно знаешь изображаемый предмет (человека). Потому маскируешь трудно представляемые места мазней, "набросковостью". Попробуешь залайнить собственный "набросок" и тут же осознаешь, насколько страшно провести чистую линию, нет никакой уверенности - а правильно ли она здесь лежит. Иными словами, рисовать не умеешь. Начни учиться. Тут тебе и объем, и анатомия, и изучение тысяч рефов и ещё горы работы. Ничем единственным твой недуг не лечится.
>>403332
Ты реально думаешь, что человек чем-то отличается от табуреточки? Что если анон пойдет скетчить бытовуху, пейзажики, роботов и прочее, где не надо анатомии и можно всирать любые пропорции и перспективу, у него появится и живая линия, и выразительность, и аккуратность, и акценты? Хуй там рисовал. Ты прав в том, что "рисовать не умеет". Но не прав в том, что "недостаточно знаешь анатомию".
>Это происходит оттого, что ты недостаточно знаешь изображаемый предмет (человека).
Ты реально думаешь, что человек чем-то отличается от табуреточки? Что если анон пойдет скетчить бытовуху, пейзажики, роботов и прочее, где не надо анатомии и можно всирать любые пропорции и перспективу, у него появится и живая линия, и выразительность, и аккуратность, и акценты? Хуй там рисовал. Ты прав в том, что "рисовать не умеет". Но не прав в том, что "недостаточно знаешь анатомию".
>>403334
Живая линия/выразительность являются, на мой взгляд, следствием понимания и уверенности в изображаемом предмете, они не существуют в вакууме отдельно от него. Когда ты чувствуешь тяжесть руки, воздушность губ, видишь залитое светом оголенное плечо - ты не можешь не отразить это на лайне. Но достигается это тщательным изучением тех же рук, губ, плеч, их структуры, движения, необходимо делать стадики их под разным освещением, в разных положениях, надо в конце концов просто много их видеть и запоминать. Это я имел в виду под знанием изображаемого предмета, а не только онотомию, как это понял ты. База про перспективу, объем, светотень и кубы, безусловно важна, но вопрос был не об этом. Даже умение обращаться с примитивами и строить болванки тел в любых ракурсах не подразумевает, что получится одеть их в кожу, продолжить каждый изгиб. Для точности и уверенности нужны знания о предмете. Человек как табуретка, но в тысячу тысяч раз сложнее в силу сложности устройства и большой подвижности частей. Это ещё не говоря об эмоциях, рисовании волос, одежды, что отдельный уровень трудности.
Живая линия/выразительность являются, на мой взгляд, следствием понимания и уверенности в изображаемом предмете, они не существуют в вакууме отдельно от него. Когда ты чувствуешь тяжесть руки, воздушность губ, видишь залитое светом оголенное плечо - ты не можешь не отразить это на лайне. Но достигается это тщательным изучением тех же рук, губ, плеч, их структуры, движения, необходимо делать стадики их под разным освещением, в разных положениях, надо в конце концов просто много их видеть и запоминать. Это я имел в виду под знанием изображаемого предмета, а не только онотомию, как это понял ты. База про перспективу, объем, светотень и кубы, безусловно важна, но вопрос был не об этом. Даже умение обращаться с примитивами и строить болванки тел в любых ракурсах не подразумевает, что получится одеть их в кожу, продолжить каждый изгиб. Для точности и уверенности нужны знания о предмете. Человек как табуретка, но в тысячу тысяч раз сложнее в силу сложности устройства и большой подвижности частей. Это ещё не говоря об эмоциях, рисовании волос, одежды, что отдельный уровень трудности.
>>403335
- Владимир Владимирович, сколько будет 2 плюс 2?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук...
Я написал, что уровень набросков у него будет ровно тот же самый, если он начнет набрасывать самые простые предметы, про которые он знает все. Пачку чая с лежащей рядом ложкой. Яблоко на какой-нибудь тряпке. Будет та же каша, что и с человеками. Хотя куда проще яблока?
В то же время, если взять человека, могущего в наброски - у него будет годнота даже если он накидывает хуйню, в которой вообще не разбирается, если по рефу, понятное дело. Тупо на автомате. Где-то что-то проебет по форме или еще чему, но в целом будет его же средний годный уровень. Или ты хочешь сказать, надо изучать строение каждого животного, каждой птички, каждого жучка, каждого листика, каждой сумки, каждой заколки для волос?
- Владимир Владимирович, сколько будет 2 плюс 2?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук...
Я написал, что уровень набросков у него будет ровно тот же самый, если он начнет набрасывать самые простые предметы, про которые он знает все. Пачку чая с лежащей рядом ложкой. Яблоко на какой-нибудь тряпке. Будет та же каша, что и с человеками. Хотя куда проще яблока?
В то же время, если взять человека, могущего в наброски - у него будет годнота даже если он накидывает хуйню, в которой вообще не разбирается, если по рефу, понятное дело. Тупо на автомате. Где-то что-то проебет по форме или еще чему, но в целом будет его же средний годный уровень. Или ты хочешь сказать, надо изучать строение каждого животного, каждой птички, каждого жучка, каждого листика, каждой сумки, каждой заколки для волос?
>>403344
Просто в па планка такая, либо ты руанджа и на артстейшене в тренде 24на7 висишь, либо рисовать не умеешь.
Просто в па планка такая, либо ты руанджа и на артстейшене в тренде 24на7 висишь, либо рисовать не умеешь.
>>403345
Этот нуфаня ни осиливший ничего, кроме "я китаец я так вижу"?
Лол. Там весь топ днище.
>руанджа
Этот нуфаня ни осиливший ничего, кроме "я китаец я так вижу"?
>артстейшене
Лол. Там весь топ днище.
>>403342
Если ты их рисуешь, то разумеется. Если готов ограничиваться срисовыванием, тогда можно не включать мозг и просто копировать линии, работая над их, как ты сказал, выразительностью. Топикстартер, очевидно, из головы пытается рисовать, так что не уместно сравнивать наброски натюрмортов с натуры и из головы. Многие неплохо зарисовки из жизни умеют, но по памяти - месиво блуждающих линий и мазня в духе "ну тут рука выглядит типа так, я не помню".
>надо изучать строение каждого животного, каждой птички, каждого жучка, каждого листика, каждой сумки, каждой заколки для волос?
Если ты их рисуешь, то разумеется. Если готов ограничиваться срисовыванием, тогда можно не включать мозг и просто копировать линии, работая над их, как ты сказал, выразительностью. Топикстартер, очевидно, из головы пытается рисовать, так что не уместно сравнивать наброски натюрмортов с натуры и из головы. Многие неплохо зарисовки из жизни умеют, но по памяти - месиво блуждающих линий и мазня в духе "ну тут рука выглядит типа так, я не помню".
>>403347
Вижу, лол.
Вижу, лол.
>>403348
Есть общая наработанная база, библиотека визуальных образов, символизм тот же и навык обобщения с упрощением, чего для набросков за глаза. Все тот, что называется "умение рисовать".
Ясен хуй ни ящерицу, ни ястреба, ни трактор в более-менее детальном представлении без рефов и без знания строения ты не нарисуешь. Но заскетчишь без проблем. На то он и набросок. А потом уже если выходишь на длительный, то поиск нужных рефов. Блеать, ну очевидные же вещи.
Есть общая наработанная база, библиотека визуальных образов, символизм тот же и навык обобщения с упрощением, чего для набросков за глаза. Все тот, что называется "умение рисовать".
Ясен хуй ни ящерицу, ни ястреба, ни трактор в более-менее детальном представлении без рефов и без знания строения ты не нарисуешь. Но заскетчишь без проблем. На то он и набросок. А потом уже если выходишь на длительный, то поиск нужных рефов. Блеать, ну очевидные же вещи.
5,3 Мб, 1265x3378>>403352
>Завтра расскажу одноклассникам, что я рисую на уровне топов с главной артстейшена!!!!11)))0
>>403354
А если зайти на вкладку "трендинг" - то там вообще одни б-ги рисования! Как они так научились? Воистину, арстейшн - социалка топов!
А если зайти на вкладку "трендинг" - то там вообще одни б-ги рисования! Как они так научились? Воистину, арстейшн - социалка топов!
>>403356
Под логином? Возможно алгоритмический черрипикинг на базе того, кого ты фолловишь. Все эти люди в большинстве своем есть и на том же диване.
Под логином? Возможно алгоритмический черрипикинг на базе того, кого ты фолловишь. Все эти люди в большинстве своем есть и на том же диване.
>>403354
Баран обоссанный, хуйню какую-то смотрит кукарекает про топы.
Баран обоссанный, хуйню какую-то смотрит кукарекает про топы.
>>403357
Логин есть, но я никого не фолловлю. Он иногда рандомом выкидывает в топ ноунейм работы с 2-3 лайками, но они там висят максимум 15 минут.
Как правило в топе и в начале трендинга как минимум выше среднего работы.
https://www.artstation.com/artist/ikeen
https://www.artstation.com/artist/kyz
https://www.artstation.com/artist/fenghuazhong
https://www.artstation.com/artist/jimchoi
https://www.artstation.com/artist/victor_harmatiuk
https://www.artstation.com/artist/chenlongque
И популярность у всех разная.
Всякие дурачки которые выкидываю на артстейшен "пасматрите мой первый рисунок на компе!" получают пару лайков от ботов в стиле "а вдруг меня тоже лайкнут", но это скорее исключение из правил, которое быстро фильтруется на общем крепком уровне.
И оч. надеюсь что со временем артстейшен не превратят в помойку типа дивана.
Логин есть, но я никого не фолловлю. Он иногда рандомом выкидывает в топ ноунейм работы с 2-3 лайками, но они там висят максимум 15 минут.
Как правило в топе и в начале трендинга как минимум выше среднего работы.
https://www.artstation.com/artist/ikeen
https://www.artstation.com/artist/kyz
https://www.artstation.com/artist/fenghuazhong
https://www.artstation.com/artist/jimchoi
https://www.artstation.com/artist/victor_harmatiuk
https://www.artstation.com/artist/chenlongque
И популярность у всех разная.
Всякие дурачки которые выкидываю на артстейшен "пасматрите мой первый рисунок на компе!" получают пару лайков от ботов в стиле "а вдруг меня тоже лайкнут", но это скорее исключение из правил, которое быстро фильтруется на общем крепком уровне.
И оч. надеюсь что со временем артстейшен не превратят в помойку типа дивана.
Сап паинтач. Каково твоё мнение о Digital Painting Classes?
>>403360
Я об этом и толкую, вообще-то. Что артстейшен ни разу не священная корова, а лишь чуть чище того же дивана, но уж никак не выше того же пиксива и даже топов тумблера, если искать по тегам.
Более-менее вменяемый топ из папок, но также тонна анксиллов, которые иногда в топ таки попадают. Может когда-то артстейшн и был годнотой и уровнем, но теперь скатился. Как в рендере если раньше хоть был какой-то ценз, то теперь и обводка мышкой может пройти в галеру.
Дрочить в 2к17 году на арстейшн и его топ ровно то же самое, что дрочить на ИмейджнФХ. Раньше была годнота - но увы поезд ушел. Из тех, кто не успел скатиться - цгхаб, но он просто не успел)))00 ИСЧХ вот этот школьних выше, пытающийся всех "обоссать", скорее всего про него и не слышал, ему сказали, что артстейшн швятой, он и верит.
>Как правило в топе и в начале трендинга как минимум выше среднего работы.
Я об этом и толкую, вообще-то. Что артстейшен ни разу не священная корова, а лишь чуть чище того же дивана, но уж никак не выше того же пиксива и даже топов тумблера, если искать по тегам.
Более-менее вменяемый топ из папок, но также тонна анксиллов, которые иногда в топ таки попадают. Может когда-то артстейшн и был годнотой и уровнем, но теперь скатился. Как в рендере если раньше хоть был какой-то ценз, то теперь и обводка мышкой может пройти в галеру.
Дрочить в 2к17 году на арстейшн и его топ ровно то же самое, что дрочить на ИмейджнФХ. Раньше была годнота - но увы поезд ушел. Из тех, кто не успел скатиться - цгхаб, но он просто не успел)))00 ИСЧХ вот этот школьних выше, пытающийся всех "обоссать", скорее всего про него и не слышал, ему сказали, что артстейшн швятой, он и верит.
>>403360
*олсо, если не затруднит, зайди на артстейшен в инкогнито моде - топ остался твоим, или уже ближе к моему на скрине выше? Что-то есть предположение, что топ для всех как раз и состоит на 90% из но скиллов, а топ для залогенных фиксится набранной датой по акку, т. е. на какие пики ты в прошлом тыкал, т. е. это уже твой персональный топ, а не общий артстейшена
*олсо, если не затруднит, зайди на артстейшен в инкогнито моде - топ остался твоим, или уже ближе к моему на скрине выше? Что-то есть предположение, что топ для всех как раз и состоит на 90% из но скиллов, а топ для залогенных фиксится набранной датой по акку, т. е. на какие пики ты в прошлом тыкал, т. е. это уже твой персональный топ, а не общий артстейшена
>>403363
Ты даун какой-то тупой, там подписываются и следят за любимыми художниками, я на 600 крутaнов подписан, у людей по 30 тысяч фолловеров, это и есть топы, то что на главной странице вообще похуй.
>>403364
Я зашел с другого браузера без логина, все то же самое, ты овца тупая просто, тебе персонально только достойное тебя говно показывают.
>Дрочить в 2к17 году на арстейшн и его топ
Ты даун какой-то тупой, там подписываются и следят за любимыми художниками, я на 600 крутaнов подписан, у людей по 30 тысяч фолловеров, это и есть топы, то что на главной странице вообще похуй.
>>403364
>есть предположение, что топ для всех как раз и состоит на 90% из но скиллов
Я зашел с другого браузера без логина, все то же самое, ты овца тупая просто, тебе персонально только достойное тебя говно показывают.
>>403368
Тащемто, суть и ЦА артстэйшена в одном посте.
> даун тупой я на 600 крутaнов подписан вообще похуй овца тупая
Тащемто, суть и ЦА артстэйшена в одном посте.
>>403364
У меня с разных браузеров почти одно и тоже, ничего особо зашкварного вроде нет.
У меня с разных браузеров почти одно и тоже, ничего особо зашкварного вроде нет.
>>403369
Еще пунктуацию проверь, опущ.
Еще пунктуацию проверь, опущ.
>>403369
Не стоит всех по одному человеку равнять. Это все равно что сказать, что весь двач прыщавые жирные неудачники.
Не стоит всех по одному человеку равнять. Это все равно что сказать, что весь двач прыщавые жирные неудачники.
>>403363
Пиксив, на котором постятся только анимешные отбросы в 95% случаев, да и то не все ? Тумба для тех, кто нитакой как все, обычно жирухи и прочий скам в лице девочек-дизайнеров ? Хоть бы блять фэйсбук или там твиттер привел в пример. Но это будут частные страницы, а не общая галлерея подобная артстейшену. Никто блять на тумбе и пиксиве твоем не ищет художников для трипл эй проектов уроня дизонорд того же.
>>но уж никак не выше того же пиксива и даже топов тумблера
Пиксив, на котором постятся только анимешные отбросы в 95% случаев, да и то не все ? Тумба для тех, кто нитакой как все, обычно жирухи и прочий скам в лице девочек-дизайнеров ? Хоть бы блять фэйсбук или там твиттер привел в пример. Но это будут частные страницы, а не общая галлерея подобная артстейшену. Никто блять на тумбе и пиксиве твоем не ищет художников для трипл эй проектов уроня дизонорд того же.
>>403375
Нет, конечно.
Нет, конечно.
483 Кб, 957x1338>>403307
Ёмко, но обнадеживающе.
>>403332
Мне не страшно провести линию, но она и правда меня не устроит, да.
Что характерно, устраивающие же меня линии — непостоянные в толщине, часто гнущиеся-извивающиеся, на манер линий эпохи модерна, — страдают от всех остальных элементов рисунка, кроме себя, а просто рендер/цвет без линий мне непонятен.
>>403348
И то правда: я, как правило, не пользуюсь референсами, кроме как когда рисую с натуры.
Ёмко, но обнадеживающе.
>>403332
Мне не страшно провести линию, но она и правда меня не устроит, да.
Что характерно, устраивающие же меня линии — непостоянные в толщине, часто гнущиеся-извивающиеся, на манер линий эпохи модерна, — страдают от всех остальных элементов рисунка, кроме себя, а просто рендер/цвет без линий мне непонятен.
>>403348
> Топикстартер, очевидно, из головы пытается рисовать
И то правда: я, как правило, не пользуюсь референсами, кроме как когда рисую с натуры.
>>403392
Так это задротить надо, если спустя рукава то до конца жизни будешь дрочиться.
>Ёмко, но обнадеживающе.
Так это задротить надо, если спустя рукава то до конца жизни будешь дрочиться.
Подскажите как развивать чувство пропорций помимо детального срисовывания рефов отмеряя все карандашом? Часто всираю расстояние от подбородка до плеч, толщину тела и рук. Их же в головах мерять не удобно, только глазомером с рефов срисовывать.
>>403395
Это навык, он развивается с привычкой
>Их же в головах мерять не удобно, только глазомером с рефов срисовывать.
Это навык, он развивается с привычкой
>>403397
Нет, начинай срисовывать из головы. Ты же когда-то научился писать не подглядывая в азбуку.
Нет, начинай срисовывать из головы. Ты же когда-то научился писать не подглядывая в азбуку.
Интересует тема сохранения сходства человека при работе со стилизацией. Будь то анемцо или любые другие порномультики.
Стилизованные портреты, в общем. Это куда-то в степь к карикатуре? Не знаю куда воевать. Есть идеи что почитать-посмотреть на тему?
Стилизованные портреты, в общем. Это куда-то в степь к карикатуре? Не знаю куда воевать. Есть идеи что почитать-посмотреть на тему?
>>403424
Невзаимосвязанные вещи. Многие карикатуристы не могут ни в академ, ни в реализм. Разные скиллы. Тут тупо читать все подряд, что можно найти по карикатурам, смотреть чужие стилизации, ну и да, анатомии навернуть не помешает все равно. Т. е. методом тыка и въебыча, как и со всем остальным.
мимо
Невзаимосвязанные вещи. Многие карикатуристы не могут ни в академ, ни в реализм. Разные скиллы. Тут тупо читать все подряд, что можно найти по карикатурам, смотреть чужие стилизации, ну и да, анатомии навернуть не помешает все равно. Т. е. методом тыка и въебыча, как и со всем остальным.
мимо
>>403425
*блеать, не так прочитал, думал ты про "можешь ли в обычные портреты", а не "в джинерик голову из головы". Пойду спать, штоле, совсем туплю.
*блеать, не так прочитал, думал ты про "можешь ли в обычные портреты", а не "в джинерик голову из головы". Пойду спать, штоле, совсем туплю.
>>403424
Да в целом норм, как и обычные портреты, хоть на них и проёбываю пропорции регулярно.
А вот со стилизованными лицами проблемы.
В общем, если надо отрендерить относительный реализм - ок.
А с тем же онеме часами глаза и носы вращаю прежде чем получится не полностью всратый урод.
А сохранить хоть какую-то схожесть вообще магия.
Да в целом норм, как и обычные портреты, хоть на них и проёбываю пропорции регулярно.
А вот со стилизованными лицами проблемы.
В общем, если надо отрендерить относительный реализм - ок.
А с тем же онеме часами глаза и носы вращаю прежде чем получится не полностью всратый урод.
А сохранить хоть какую-то схожесть вообще магия.
>>403425
Эх. Во всём и везде въёбывать и въёбывать.
Значит естественным путём через задрачивание анатомии и обычных портретов. И пробы и ошибки. Пнятненько.
бля
Эх. Во всём и везде въёбывать и въёбывать.
Значит естественным путём через задрачивание анатомии и обычных портретов. И пробы и ошибки. Пнятненько.
бля
Скажите, аноны, а вот каковы перспективы всяких сакимичан, например? Не будут же они до старости на патреон работать, рисуя однотипные картиночкки и порнуху? Или будут?
Вообще, к чему по вашему мнению должен стремиться хороший художник?
Вообще, к чему по вашему мнению должен стремиться хороший художник?
>>403431
К рисованию пиздатых картинок, к чему же еще? Бабло проще заработать будучи погроммистом или еще кем подобным.
>Вообще, к чему по вашему мнению должен стремиться хороший художник?
К рисованию пиздатых картинок, к чему же еще? Бабло проще заработать будучи погроммистом или еще кем подобным.
>>403431
зарабатывает первые пол-ляма/лям на порнухе, инвестирует их и проживает старость в доминикане, с кокосом и шлюхами.
> каковы перспективы всяких сакимичан, например?
зарабатывает первые пол-ляма/лям на порнухе, инвестирует их и проживает старость в доминикане, с кокосом и шлюхами.
>>403472
В каком, епта, творческом? Все эти Сакими - не художники, а иллюстраторы. Обычная работа. Тому же Артгерму уже вроде далеко за полтинник, что не мешает ему йобу разную пилить. Художники - это тебе на разные выставки.
В каком, епта, творческом? Все эти Сакими - не художники, а иллюстраторы. Обычная работа. Тому же Артгерму уже вроде далеко за полтинник, что не мешает ему йобу разную пилить. Художники - это тебе на разные выставки.
39 Кб, 420x325>>403487
Может раскроется, а может и нет. Ни каждый СЕО бежит делать свой биз. Не каждый шеф-повар бежит придумывать свою кухню. Не каждый корпоративный пограммист бежит делать свой гугл. Ну и так далее. Пикрелейтид творческие люди занимаются искусством для себя, ага.
Может раскроется, а может и нет. Ни каждый СЕО бежит делать свой биз. Не каждый шеф-повар бежит придумывать свою кухню. Не каждый корпоративный пограммист бежит делать свой гугл. Ну и так далее. Пикрелейтид творческие люди занимаются искусством для себя, ага.
>>403489
А что, искусством можно только для себя заниматься?
А что, искусством можно только для себя заниматься?
131 Кб, 1594x954Когда пытаюсь рисовать ровные линии на планшете выходит пикрелейтед. Заебался уже.
На бумаге нормальные получаются.
У всех такая хуйня и надо "привыкать"?
На бумаге нормальные получаются.
У всех такая хуйня и надо "привыкать"?
>>403509
Фотошоп не совсем для рисования предназначался: в нем также нет цветового колеса и нормального смешивания красок, а сглаживалку линий к нему юзеры сами прикрутили.
Хочешь без стабилизаторов - рисуй быстро, резкими штрихами.
Фотошоп не совсем для рисования предназначался: в нем также нет цветового колеса и нормального смешивания красок, а сглаживалку линий к нему юзеры сами прикрутили.
Хочешь без стабилизаторов - рисуй быстро, резкими штрихами.
23 Кб, 665x403>>403472
>>403477
>>403489
Чото проигрываю с этих ванильных пезд. Абсолютно все старые мастера рисовали за бабло. Патронаж, слыхали о током? Половина из них даже не могла использовать большинство пигментов. Голубой цвет например стоил дохуя. Его использовали только в больших комишшенах для "больших" клиентов. Остальные были вынуждены использовать холодный черный. Все работы Микеланджело - комишшены за бабло. Творчество-хуерчество блядь у них.
>>403477
>>403489
>нинастоящие нихудожники!
>в-выставки!
Чото проигрываю с этих ванильных пезд. Абсолютно все старые мастера рисовали за бабло. Патронаж, слыхали о током? Половина из них даже не могла использовать большинство пигментов. Голубой цвет например стоил дохуя. Его использовали только в больших комишшенах для "больших" клиентов. Остальные были вынуждены использовать холодный черный. Все работы Микеланджело - комишшены за бабло. Творчество-хуерчество блядь у них.
>>403511
Хз, позвал сестру, она рисует линии намного ровнее, хотя, планшетом первый раз пользуется.
Видимо, у меня руки кривые.
Хз, позвал сестру, она рисует линии намного ровнее, хотя, планшетом первый раз пользуется.
Видимо, у меня руки кривые.
>>403518
Перспективу на стуле и на книге проебал.
Перспективу на стуле и на книге проебал.
>>403536
А в сае они какие?
А в сае они какие?
>>402889
Я б M-ку брал. Смысл начинать с S-ки, если потом всё равно её менять на M-ку?
Я б M-ку брал. Смысл начинать с S-ки, если потом всё равно её менять на M-ку?
>>403584
Какой у тебя высокий уровень эмпатии, прям как у девочки первокурсницы.
Какой у тебя высокий уровень эмпатии, прям как у девочки первокурсницы.
218 Кб, 708x1583Попросили отдельно вырисовать цветок и лист; отметили подчеркнутые цветной линией.
А почему именно их? Почему более "объемным" и "живым" сочли именно вот этот цветок, а не, скажем, левый верхний?
А почему именно их? Почему более "объемным" и "живым" сочли именно вот этот цветок, а не, скажем, левый верхний?
>>403589
Кто попросил? Что ты несешь? А по теме - все цветочки хуита, "почему" спрашивать не надо, отмечал человек, которому надо было отметить, и которому абсолютно похуй и на цветочки и на тебя и вообще у него с похмелья вчерашнего голова болит и спать тянет - отсюда джве рандомные черточки и иди нахуй. Сэ ля ви.
Кто попросил? Что ты несешь? А по теме - все цветочки хуита, "почему" спрашивать не надо, отмечал человек, которому надо было отметить, и которому абсолютно похуй и на цветочки и на тебя и вообще у него с похмелья вчерашнего голова болит и спать тянет - отсюда джве рандомные черточки и иди нахуй. Сэ ля ви.
>>403589
Чуть меньше волос и чуть больше формы. Думаю, какая-то такая эзотерическая мысль.
Чуть меньше волос и чуть больше формы. Думаю, какая-то такая эзотерическая мысль.
>>403595
Вылеченный неинтересен.
Вылеченный неинтересен.
87 Кб, 513x620>>403626
Ну и норм же получилось. Лицо всратоватое, с шеей и ушами какая-то хуйня, а так годно.
Ну и норм же получилось. Лицо всратоватое, с шеей и ушами какая-то хуйня, а так годно.
>>403649
В рамках образа "простого деревенского парня" даже такие лопаты более-менее смотрятся.
В рамках образа "простого деревенского парня" даже такие лопаты более-менее смотрятся.
>>403693
Только если грудину увеличить.
Только если грудину увеличить.
Обмазывается тут кто-нибудь рисованием на айпэдах?
Хочу попробовать взять стилус для 2017го и пока не могу нагуглить ничего толкового по поводу выбора и различий этих синезубых палочек.
Хочу попробовать взять стилус для 2017го и пока не могу нагуглить ничего толкового по поводу выбора и различий этих синезубых палочек.
Может у кого есть какие гайды по изометрическим рисункам? Интересует стиль как коллаж двоща.
>>403742
Да ну, обмазывать и за пека можно. А вот натурку на свежем воздухе за компуктером не порисуешь.
Да ну, обмазывать и за пека можно. А вот натурку на свежем воздухе за компуктером не порисуешь.
>>403744
Заебись, спасибо.
Заебись, спасибо.
В Саудовской Аравии сменили кронпринца.
>>403743
Есть такое, digital pleinair называется. Спроси у гугла
Есть такое, digital pleinair называется. Спроси у гугла
Ребята, как думаете- нужно ли cg-сту брать 2к монитор? Пока смотрю на этот Dell P2416D. Там разрешение 2560x1440
>>402655 (OP)
В общем, задача такая — наебашить около 30 сносных фонов к визуальной новелле паршивого качества. Вопрос: Как, если я последний раз рисовал в 6 лет?
Сначала я думал, что можно просто поскармливать фотографии какой-нибудь нейросети типа призмы, но что-то выходит так себе.
Поэтому можете подсоветовать гайд, как рисовать эти фоны? Прогу там, хз, еще что-то. Пока всё, что я знаю о рисовании фонов, что надо поставить точку, там будет перспектива, и что надо рисовать слоями, чтобы сзади небо было.
В общем, задача такая — наебашить около 30 сносных фонов к визуальной новелле паршивого качества. Вопрос: Как, если я последний раз рисовал в 6 лет?
Сначала я думал, что можно просто поскармливать фотографии какой-нибудь нейросети типа призмы, но что-то выходит так себе.
Поэтому можете подсоветовать гайд, как рисовать эти фоны? Прогу там, хз, еще что-то. Пока всё, что я знаю о рисовании фонов, что надо поставить точку, там будет перспектива, и что надо рисовать слоями, чтобы сзади небо было.
>>403716
Поебемся после физики?
Поебемся после физики?
>>403781
диагональ маловата, если честно, но само разрешение заебок, можно вытащить все панели и референсы как удобно и не скрывать их по 500 раз, и останется еще дофига места для всего вообще.
диагональ маловата, если честно, но само разрешение заебок, можно вытащить все панели и референсы как удобно и не скрывать их по 500 раз, и останется еще дофига места для всего вообще.
Аноны человеков после года самообучения академу получиться рисовать не слишком страшными? Чего, в среднем, достигают за год дроча?
Потерял набор кистей для ФШ и не могу найти. Помню только то, что там была очень годная кисть, имитирующая цепь.
>>403836
Ну дай любой набор с нормальной цепью. Это в принципе единственное, что мне оттуда нужно было.
Ну дай любой набор с нормальной цепью. Это в принципе единственное, что мне оттуда нужно было.
>>403833
Загугли программу в академе на 5 лет и посмотри что делают после года.
Загугли программу в академе на 5 лет и посмотри что делают после года.
85 Кб, 680x854Sup, /pa
Не знаешь какой-нибудь гайд по рисованию одежды? Я пролистал списки в шапке и ни на что не наткнулся, может он есть в какой-то книжке/видео как второстепенная тема?
Не знаешь какой-нибудь гайд по рисованию одежды? Я пролистал списки в шапке и ни на что не наткнулся, может он есть в какой-то книжке/видео как второстепенная тема?
137 Кб, 1508x1000Носаны, пытаюсь разобрать анатомию носа и если на внешнею форму много туторов и рефов то что за пиздос происходит внутри ноздри я нихуя разобрать не могу, даже ковыряясь в своём, но мой ещё более непонятный.
Вообщем, судя по рефам там какие-то переплетения но я не понимаю чего именно, что это и какой формы. Попытался их обрисовать и вышло как-будто это продолжения крыльев переплетаются но это как-то странно выглядит. Помогите мне я могу убить себя самого, я могу с балкона сброситься!
Вообщем, судя по рефам там какие-то переплетения но я не понимаю чего именно, что это и какой формы. Попытался их обрисовать и вышло как-будто это продолжения крыльев переплетаются но это как-то странно выглядит. Помогите мне я могу убить себя самого, я могу с балкона сброситься!
115 Кб, 1000x1042Сколько дней уйдет на дроч How to Draw Робертсона, если по 10 часов дрочить?
>>403859
Не ты один. Ноздри нужно рисовать двумя уверенными движениями пера. Строить заебешься, слишком сложная геометрия.
>я нихуя разобрать не могу
Не ты один. Ноздри нужно рисовать двумя уверенными движениями пера. Строить заебешься, слишком сложная геометрия.
>>403871
Мне нужен не лайн-артовый (или как правильно) нос, а детализированный, реалистичный (как на тех фотках) но тк рисую из головы то должен сначала понять что за формы такие внутри него, потому что сейчас я вообще не понимаю что там за бугры, откуда они начинаются и куда ведут
Мне нужен не лайн-артовый (или как правильно) нос, а детализированный, реалистичный (как на тех фотках) но тк рисую из головы то должен сначала понять что за формы такие внутри него, потому что сейчас я вообще не понимаю что там за бугры, откуда они начинаются и куда ведут
>>403875
Ну так я для этого же и пытаюсь детально разобрать даже ноздрю. НОЗДРЮ БЛЯТЬ!
А вообще реалистичность это моё стремление, (под которым я вообще понимаю не фотографичных людей из головы, а вообще любую форму которая будет выглядеть реалистично из-за перспективы, свето-тени итд) поэтому если разбираю нос то не могу просто так забить на непонятную форму - надо её разобрать, и тогда когда буду рисовать нос лицо из головы - нарисую на сколько могу реалистичный нос, а не пустые, гладкие и плоские ноздри, это как руки рисовать без знания мускул, даже если они не выражены , будут сосиски какие-то ведь
>А осилишь?
Ну так я для этого же и пытаюсь детально разобрать даже ноздрю. НОЗДРЮ БЛЯТЬ!
А вообще реалистичность это моё стремление, (под которым я вообще понимаю не фотографичных людей из головы, а вообще любую форму которая будет выглядеть реалистично из-за перспективы, свето-тени итд) поэтому если разбираю нос то не могу просто так забить на непонятную форму - надо её разобрать, и тогда когда буду рисовать нос лицо из головы - нарисую на сколько могу реалистичный нос, а не пустые, гладкие и плоские ноздри, это как руки рисовать без знания мускул, даже если они не выражены , будут сосиски какие-то ведь
10 Кб, 328x240>>403874
АНАТОМИЯ
Н
А
Т
О
М
И
Я
Кости черепа -> хрящи носа -> мышцы носа. Вот именно по учебникам анатомии и статьям из википедии (не для художников, а чисто анатомия).
АНАТОМИЯ
Н
А
Т
О
М
И
Я
Кости черепа -> хрящи носа -> мышцы носа. Вот именно по учебникам анатомии и статьям из википедии (не для художников, а чисто анатомия).
>>403880
Ну если ты просто домики или машинки хочешь порисовать то пару недель, если собрался модели чертить то пару лет.
Ну если ты просто домики или машинки хочешь порисовать то пару недель, если собрался модели чертить то пару лет.
>>403874
Купи кусок скульптурного пластилина и попробуй слепить нос.
Купи кусок скульптурного пластилина и попробуй слепить нос.
>>403880
Никакой, это бесполезный дроч. Всё что тебе нужно из этой книги это глава про работу с volume, это учит тебя геометральному рисованию, как учат в художках на примерах всяких там яблок и груш, простраивать объёмные объекты дабы у тебя выработалось трёхмерное мышление, чтобы ты не в 2Д а в 3Д рисовал. Вот только чтобы проработать 6-ю главу тебе нужно пройти все предыдущие чтобы понимать что к чему, дальше можешь не читать.
мимо читал How to Draw от корки до корки
>Я ума не приложу какой цели может служить рисование
Никакой, это бесполезный дроч. Всё что тебе нужно из этой книги это глава про работу с volume, это учит тебя геометральному рисованию, как учат в художках на примерах всяких там яблок и груш, простраивать объёмные объекты дабы у тебя выработалось трёхмерное мышление, чтобы ты не в 2Д а в 3Д рисовал. Вот только чтобы проработать 6-ю главу тебе нужно пройти все предыдущие чтобы понимать что к чему, дальше можешь не читать.
мимо читал How to Draw от корки до корки
>>403880
Ну и да, на дроч Робертсона у тебя уйдет примерно месяц-полтора, если опираться на мой опыт.
Ну и да, на дроч Робертсона у тебя уйдет примерно месяц-полтора, если опираться на мой опыт.
>>403837
все сдулся питух да?
все сдулся питух да?
>>403913
Подскажите слепому где у него можно найти как построить кубик в трех точечной перспективе?
>Робертсона
Подскажите слепому где у него можно найти как построить кубик в трех точечной перспективе?
Не знаю, как накладывать света и тени на складки, какой там принцип? И вообще не очень хорошо пока что понимаю складки.
>>403934
Куда свет падает, там светло, куда нет - тенечка.
:(
>какой там принцип?
Куда свет падает, там светло, куда нет - тенечка.
>И вообще не очень хорошо пока что понимаю складки.
:(
958 Кб, 2500x3496Господа успешные художники, вот с практической частью всё понятно: основной способ подняться на желаемый уровень - это дрочить и дрочить. Дрочить анатомию, дрочить перспективу, пространственное мышление, цвет, и так далее. То есть даже если ты знаешь, как что-то должно выглядеть, но за всю жизнь ты нарисовал всего два кружочка, у тебя это хер выйдет как надо - дрочи до боли в руках, и ты сможешь, только так.
Но здесь меня больше интересует психология. А именно, какие переживания переживает художник во время становления и как с ними справляется. В пример приведу свою проблему.
Я задался целью научиться рисовать качественных, фапабельных бабёх - вот так. Прочитал и просмотрел тонну гайдов, и полный решимости взялся за планшет и начал рисовать... полную хуйню. "Окей" - подумал я, "Думаю с должным уровнем практики результат не заставит себя ждать". И я продолжил пытаться. Но где-то через неделю я понял, что мои рисунки по качеству не отличаются от своего первого вообще. Я понимаю, что должен пройти как минимум год регулярной практики, и начал уверять себя, что я просто мало занимаюсь, но подсознательно моя мотивация начала давать слабину, и теперь каждый раз когда я думаю о том, чтобы взяться за планшет, я уже не ощущаю предвкушения получить удовольствие от результата. Вместо этого меня терзает тяжелое понимание того, что я не нарисую лучше, чем в прошлый раз, и из под моих кривых рук снова выйдет не менее кривое говно. Таким образом сознание и подсознание начинает рушить всю мотивацию к рисованию.
Так вот, я уверен, что у очень многих была подобная проблема, поэтому я хочу спросить у вас: как вы смогли преодолеть этот барьер?
Если что, пикрил рисовал конечно не я, лол.
Но здесь меня больше интересует психология. А именно, какие переживания переживает художник во время становления и как с ними справляется. В пример приведу свою проблему.
Я задался целью научиться рисовать качественных, фапабельных бабёх - вот так. Прочитал и просмотрел тонну гайдов, и полный решимости взялся за планшет и начал рисовать... полную хуйню. "Окей" - подумал я, "Думаю с должным уровнем практики результат не заставит себя ждать". И я продолжил пытаться. Но где-то через неделю я понял, что мои рисунки по качеству не отличаются от своего первого вообще. Я понимаю, что должен пройти как минимум год регулярной практики, и начал уверять себя, что я просто мало занимаюсь, но подсознательно моя мотивация начала давать слабину, и теперь каждый раз когда я думаю о том, чтобы взяться за планшет, я уже не ощущаю предвкушения получить удовольствие от результата. Вместо этого меня терзает тяжелое понимание того, что я не нарисую лучше, чем в прошлый раз, и из под моих кривых рук снова выйдет не менее кривое говно. Таким образом сознание и подсознание начинает рушить всю мотивацию к рисованию.
Так вот, я уверен, что у очень многих была подобная проблема, поэтому я хочу спросить у вас: как вы смогли преодолеть этот барьер?
Если что, пикрил рисовал конечно не я, лол.
>>403955
Никак, это невозможно преодолеть, просто бросаешь навсегда и все.
Никак, это невозможно преодолеть, просто бросаешь навсегда и все.
>>403955
Делать планку пониже, рисовать то что даже ты сможешь осилить на хорошем уровне. А планшет нахуй выкинь, начинать лучше с бумаги.
>Так вот, я уверен, что у очень многих была подобная проблема, поэтому я хочу спросить у вас: как вы смогли преодолеть этот барьер?
Делать планку пониже, рисовать то что даже ты сможешь осилить на хорошем уровне. А планшет нахуй выкинь, начинать лучше с бумаги.
>>403955
1 рисуешь тянку
2 получается говно
3 анализируешь почему это говно
4 выбираешь один из пунктов (гестура, анатомия, лица, цвет тд) и яростно дрочишь это следующую неделю
5 снова рисуешь тянку
6 получается говно но уже лучше
7 переходишь к шагу 3
Повторять до бесконечности.
Сосредотачиваешься на одной проблеме и быстрее добиваешься прогресса, получаешь небольшой буст к мотивации.
1 рисуешь тянку
2 получается говно
3 анализируешь почему это говно
4 выбираешь один из пунктов (гестура, анатомия, лица, цвет тд) и яростно дрочишь это следующую неделю
5 снова рисуешь тянку
6 получается говно но уже лучше
7 переходишь к шагу 3
Повторять до бесконечности.
Сосредотачиваешься на одной проблеме и быстрее добиваешься прогресса, получаешь небольшой буст к мотивации.
>>403955
Погоди, а самих баб-то ты срисовывал? Не только гайды, а вот пикчи, фоточки, вот это всё.
Погоди, а самих баб-то ты срисовывал? Не только гайды, а вот пикчи, фоточки, вот это всё.
>>403968
Баб срисовывал двумя способами. Первый - срисовывал один к одному, но даже если получается что-то более-менее, то никаких плюсов к скиллы это почти не даёт. Сейчас стараюсь только воспроизводить положение тела, но никак не вьеду в основные пропорции и даже не могу нарисовать грудную клетку адекватного размера и формы. Собственно, на этом всё и пошло к пизде.
Баб срисовывал двумя способами. Первый - срисовывал один к одному, но даже если получается что-то более-менее, то никаких плюсов к скиллы это почти не даёт. Сейчас стараюсь только воспроизводить положение тела, но никак не вьеду в основные пропорции и даже не могу нарисовать грудную клетку адекватного размера и формы. Собственно, на этом всё и пошло к пизде.
>>403971
Хемптона читал? Я его овальчиками вдохновился, с пропорциями стало легче. Один для грудной клетки, второй для таза.
Хемптона читал? Я его овальчиками вдохновился, с пропорциями стало легче. Один для грудной клетки, второй для таза.
>>402980
Пиздец, прочел про эту хуйню на вики. Многие симптомы у меня есть, начиная от невозможности концентрации, адской невнимательностью и периодическим вскакиванием со стула и проеба вещей до бесконтрольных движений кистей рук. К какому врачу обращаться с этим говном и какие таблетки жрать, чтобы не таким ебанутым быть?
>СДВГ
Пиздец, прочел про эту хуйню на вики. Многие симптомы у меня есть, начиная от невозможности концентрации, адской невнимательностью и периодическим вскакиванием со стула и проеба вещей до бесконтрольных движений кистей рук. К какому врачу обращаться с этим говном и какие таблетки жрать, чтобы не таким ебанутым быть?
Нужна программа с готовыми болванчиками 3д и кучей готовых поз для них, чтобы скринить и обводить-разрисовывать под 2д(возможно даже лоуполи селшейдинг).
>>403978
Оно довольно невнятное.
Резкое сокращение времени фокусировки — вообще присуще современному «городскому человеку».
Источники: дёрганный информационный поток, отсутствие медитативности и созерцательности. А так же труда руками с тактильной отдачей, типа лепки пластилина и вырезания по дереву. Питание, сон и прочий базовый ЗОЖ тоже будет в кассу.
>СДВГ
>Пиздец, прочел про эту хуйню на вики.
Оно довольно невнятное.
Резкое сокращение времени фокусировки — вообще присуще современному «городскому человеку».
Источники: дёрганный информационный поток, отсутствие медитативности и созерцательности. А так же труда руками с тактильной отдачей, типа лепки пластилина и вырезания по дереву. Питание, сон и прочий базовый ЗОЖ тоже будет в кассу.
>>403986
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd/Анатомия/Человек
Вот отсюда Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention
Еще можно глянуть Gottfried Bammes - Obraz cheloveka, например. Он может быть не настолько вдохновляющ как Хэмптон, но ключевые формы здорово объясняет: как упростить ту же грудную клетку или таз. Полистать интересно.
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd/Анатомия/Человек
Вот отсюда Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention
Еще можно глянуть Gottfried Bammes - Obraz cheloveka, например. Он может быть не настолько вдохновляющ как Хэмптон, но ключевые формы здорово объясняет: как упростить ту же грудную клетку или таз. Полистать интересно.
>>403989
Благодарю, милый человек. Нашёл книгу на русском, буду штудировать.
Благодарю, милый человек. Нашёл книгу на русском, буду штудировать.
>>403955
Сама по себе практика ничего не даёт. Навык не растёт тупо от вложенного времени. Я считаю, крайне важно осознавать всё что ты рисуешь, не делать бездумных движений. Также важно научиться оценивать свой рисунок и выявлять в нем ошибки и слабые места. Когда ты знаешь, над чем именно тебе надо поработать, становится проще, появляются вполне конкретные, реальные ожидания. Нет смысла читать тысячу гайдов обо всем на свете, когда у тебя, например, кривые лица получаются. Читай инфу про лица и тут же применяй её. Маленькие, но ощутимые улучшения прибавляют мотивацию, большая же абстрактная цель "рисовать клёвых секси тёлочек" не даст тебе ничего, кроме ощущения собственной никчемности. То есть, конечно, ты можешь держать её где-то перед собой, но путь к ней стоит разбить на маленькие задачи.
Сама по себе практика ничего не даёт. Навык не растёт тупо от вложенного времени. Я считаю, крайне важно осознавать всё что ты рисуешь, не делать бездумных движений. Также важно научиться оценивать свой рисунок и выявлять в нем ошибки и слабые места. Когда ты знаешь, над чем именно тебе надо поработать, становится проще, появляются вполне конкретные, реальные ожидания. Нет смысла читать тысячу гайдов обо всем на свете, когда у тебя, например, кривые лица получаются. Читай инфу про лица и тут же применяй её. Маленькие, но ощутимые улучшения прибавляют мотивацию, большая же абстрактная цель "рисовать клёвых секси тёлочек" не даст тебе ничего, кроме ощущения собственной никчемности. То есть, конечно, ты можешь держать её где-то перед собой, но путь к ней стоит разбить на маленькие задачи.
>>403992
Она даёт подкупающую зрителя уверенность. Но это довольно дешёвый подкуп.
>Сама по себе практика ничего не даёт.
Она даёт подкупающую зрителя уверенность. Но это довольно дешёвый подкуп.
>>402655 (OP)
Вопрос Мальте. Мальта, ты охуел? Почему на "Историю львичек" скидки нет?
Вопрос Мальте. Мальта, ты охуел? Почему на "Историю львичек" скидки нет?
![e8b3c9f7f691de87b3f814fab4ba678c--buddhist-art-buddhist-tea[...]](https://2ch.hk//pa/src/402655/14982252417241.jpg)
>>403955
Но они улучшаются. С тем, как прогрессирует твой навык рисования, прогрессирует и твоё умение подмечать собственные ошибки. И это хорошо, это часть прогресса в навыке под названием "рисование". Ты смотришь на свой рисунок, и замечаешь ошибки, недочеты, просчеты, которые следовало бы исправить. Но ты не замечаешь своего прогресса. Ты рисуешь лучше с каждым днем, просто ты не можешь этого пока увидеть. Возможно, ты слишком требователен к себе, и хочешь увидеть различия между рисунками, нарисованными за слишком короткий период времени. Реально же значительное продвижение вперед можно заметить, сравнив рисунки, сделанные в начале и через пол года-год после периодического рисования. У всех художников так. Продолжай рисовать! Не мучай себя сильно мыслями о прогрессе. Просто рисуй, анализируй свои рисунки, но без самобичевания, и всё приложится. Рисуя день за днем, сделав это своей хорошей привычкой, ты и не заметишь, как пройдет время. И помни: стрела сама летит в цель!
Но они улучшаются. С тем, как прогрессирует твой навык рисования, прогрессирует и твоё умение подмечать собственные ошибки. И это хорошо, это часть прогресса в навыке под названием "рисование". Ты смотришь на свой рисунок, и замечаешь ошибки, недочеты, просчеты, которые следовало бы исправить. Но ты не замечаешь своего прогресса. Ты рисуешь лучше с каждым днем, просто ты не можешь этого пока увидеть. Возможно, ты слишком требователен к себе, и хочешь увидеть различия между рисунками, нарисованными за слишком короткий период времени. Реально же значительное продвижение вперед можно заметить, сравнив рисунки, сделанные в начале и через пол года-год после периодического рисования. У всех художников так. Продолжай рисовать! Не мучай себя сильно мыслями о прогрессе. Просто рисуй, анализируй свои рисунки, но без самобичевания, и всё приложится. Рисуя день за днем, сделав это своей хорошей привычкой, ты и не заметишь, как пройдет время. И помни: стрела сама летит в цель!
>>403781
В прошлом году тоже хотел за 15к обновиться, в итоге взял UP2716D после долгих выборов, просмотров и чтения обзоров.
Пришлось помножить изначальный бюджет на три, но дешевле из годноты ничего не нашлось.
В прошлом году тоже хотел за 15к обновиться, в итоге взял UP2716D после долгих выборов, просмотров и чтения обзоров.
Пришлось помножить изначальный бюджет на три, но дешевле из годноты ничего не нашлось.
559 Кб, 600x450Мальтильд, твоя работа?
Когда-нибудь в светлом будущем я обновлюсь до 4К 27", а может и поболя. Но надо будет заменять не только монитор, но и пеку.
>>404023
Пока у потребителей контента фуллхд, твой 4к никому не всрался и будеи только мешать тебе.
Пока у потребителей контента фуллхд, твой 4к никому не всрался и будеи только мешать тебе.
>>404027
Ну к тому моменту, как я куплю 4к, как раз будет самая мода.
Ну к тому моменту, как я куплю 4к, как раз будет самая мода.
>>404027
У 90% потребителей контента экраны мобил 800х400 и нетбуки анус 1024х700. Раздуплись.
>Пока у потребителей контента фуллхд
У 90% потребителей контента экраны мобил 800х400 и нетбуки анус 1024х700. Раздуплись.
>>404032
А, ну да, появились планшеты анус с экраном 1024х700 и нетпуки сразу куда-то испарились. Щас.
А, ну да, появились планшеты анус с экраном 1024х700 и нетпуки сразу куда-то испарились. Щас.
>>404031
У меня 2 смартфона 2 планшета и нетбук, так же и у большинства. Не считай по количеству мобилкоперделок основную массу.
У меня 2 смартфона 2 планшета и нетбук, так же и у большинства. Не считай по количеству мобилкоперделок основную массу.
>>404023
27'' минимальный размер для рабочего монитора, мечтай про побольше.
Ну и на таком малявке даже зерно qhd не видно.
Так что 4к такое, максимум uhd или как там промежуточное называется и то не очень смысл понятен. Не носом же в него тыкаться сидеть?
>>404027
Что за мантры? Почему производить контент нужно на том же классе оборудования, что и то на котором его будут потреблять?
Ебанутый?
27'' минимальный размер для рабочего монитора, мечтай про побольше.
Ну и на таком малявке даже зерно qhd не видно.
Так что 4к такое, максимум uhd или как там промежуточное называется и то не очень смысл понятен. Не носом же в него тыкаться сидеть?
>>404027
Что за мантры? Почему производить контент нужно на том же классе оборудования, что и то на котором его будут потреблять?
Ебанутый?
>>404037
Есть очень много причин орнуть с твоего поста. Перечитай его несколько раз, чтобы проникнуться юмором ситуации.
Есть очень много причин орнуть с твоего поста. Перечитай его несколько раз, чтобы проникнуться юмором ситуации.
>>404041
Ну мобильный мусор просто побочное говно, а ОСНОВА основ стационарный пека или ноут у нищуков.
Ну мобильный мусор просто побочное говно, а ОСНОВА основ стационарный пека или ноут у нищуков.
>>404043
Начинаю объяснять, почему ты придурок. У большинства часто вовсе нет пекарни. Она им не нужна.
Добро пожаловать на бренную землю.
>а ОСНОВА основ стационарный пека или ноут
>У меня 2 смартфона 2 планшета и нетбук, так же и у большинства
Начинаю объяснять, почему ты придурок. У большинства часто вовсе нет пекарни. Она им не нужна.
Добро пожаловать на бренную землю.
>>404045
У всех школяров твоего возраста, да. Потому что иначе в классе засмеют. Но когда они вырастают и находят работу, становится как-то не до компа.
Нормальные люди используют лопатофон, чтобы сидеть в ВК, и китайский планшет на андроиде, чтобы смотреть кино, а больше им от компьютеров ничего и не надо.
У всех школяров твоего возраста, да. Потому что иначе в классе засмеют. Но когда они вырастают и находят работу, становится как-то не до компа.
Нормальные люди используют лопатофон, чтобы сидеть в ВК, и китайский планшет на андроиде, чтобы смотреть кино, а больше им от компьютеров ничего и не надо.
>>404049
80% процентов но самых платежеспособных, ведь пека стоит 1к в отличии от 100-200 андроидо-планшетиков-мобилок.
80% процентов но самых платежеспособных, ведь пека стоит 1к в отличии от 100-200 андроидо-планшетиков-мобилок.
>>404051
Да и апложоры тоже не с ХД разрешением сидят.
Да и апложоры тоже не с ХД разрешением сидят.
Пасаны, как начать расти в сошиал медиа? Вот я нарисовал 10 хуевин например, на том же диване или тентакле захуярил их, и что дальше? Никто не знает @ никто не увидит.
Есть какие-то паблосы-хуесы для такого дела? Может с какими-нибудь ЧЕЛЛЕНДЖАМИ или вотевер.
На девиантаче вообще нихуя непонятно, групп миллион, из них активен 1%
В общем поделись советом мудрым.
Фаме 101 читал, фолловить чужих фолловеров не буду, лучше это же время на рисование потрачу.
Есть какие-то паблосы-хуесы для такого дела? Может с какими-нибудь ЧЕЛЛЕНДЖАМИ или вотевер.
На девиантаче вообще нихуя непонятно, групп миллион, из них активен 1%
В общем поделись советом мудрым.
Фаме 101 читал, фолловить чужих фолловеров не буду, лучше это же время на рисование потрачу.
>>404071
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/40d04aa2345a544a6661a6f5370ea9ff
Вот эта ссылка есть в шапке. Прочитай, там все про это и даже больше есть.
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/40d04aa2345a544a6661a6f5370ea9ff
Вот эта ссылка есть в шапке. Прочитай, там все про это и даже больше есть.
>>404077
Я же говорю, читал фаме 101. Там о расширении аудитории только многочасовые взаимные отсосы на ресурсах художников указаны.
Да и сам сообразил уже. Надо просто засерать предложки/группы, лить в сеть свою хуйню короче. Чем шире тем лучше.
Я же говорю, читал фаме 101. Там о расширении аудитории только многочасовые взаимные отсосы на ресурсах художников указаны.
Да и сам сообразил уже. Надо просто засерать предложки/группы, лить в сеть свою хуйню короче. Чем шире тем лучше.
Анончик, я скорее всего с платиной к тебе пришел. Но вот перед писаниной пролистнул тред и нашел пост, в котором анон советует дрочить каждый аспект (пропорции, части тела и т.д.) отдельно по недельке-другой. Я с ним отчасти согласен, но в тонне мусора в интернете я не могу найти и более того, я не знаю, как выглядит гайд/туториал/урок по рисованию, например, туловищ и рук с разных ракурсов. Все, на что я натыкаюсь - примеры уже готовых рисунков и пикчи типа "Нарисуйте два круга. Дорисуйте остальное тело". Где можно найти уроки не только с картинками, но и с текстом, чтобы разжёвывалось даже для такого дауна, как я.
Ведь если я найду кучу пикч с позами-ракурсами тел и начну дрочить их, то это не добавит мне понимания строения тела.
И если важно, то мне не нужны супер-пупер реалистичные гайды, я нацелен пока на очень простое изображение тела, чтобы появилась уверенность в том, что я вообще МОГУ так сказать. Для примера приведу вот такие пики. Вот примерно такие тела я хочу уметь рисовать в тех позах, которые я хочу, а не которые найду и срисую.
Буду очень благодарен анону, если поделится годным сайтом с бесплатными Да, нищеброд уроками.
Ведь если я найду кучу пикч с позами-ракурсами тел и начну дрочить их, то это не добавит мне понимания строения тела.
И если важно, то мне не нужны супер-пупер реалистичные гайды, я нацелен пока на очень простое изображение тела, чтобы появилась уверенность в том, что я вообще МОГУ так сказать. Для примера приведу вот такие пики. Вот примерно такие тела я хочу уметь рисовать в тех позах, которые я хочу, а не которые найду и срисую.
Буду очень благодарен анону, если поделится годным сайтом с бесплатными Да, нищеброд уроками.
>>404079
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
Но вообще врятли есть какой нибудь еще метод кроме как прочитать учебник по анатомии и рисовать с натуры/фоток на протяжении пары лет чтобы понять обьемы и форму каждой части тела. Любой другой способ дает хуиту на выходе.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
Но вообще врятли есть какой нибудь еще метод кроме как прочитать учебник по анатомии и рисовать с натуры/фоток на протяжении пары лет чтобы понять обьемы и форму каждой части тела. Любой другой способ дает хуиту на выходе.
>>404080
Я забыл прикрепить пики. Не сочти за грубость, я понимаю, что ты прав и что скилл даст полноценная дрочка той же анатомии, но верно ли это для настолько простых тушек?
Ведь тут от настоящих тел разве что места крепления рук-ног да головы.
Я забыл прикрепить пики. Не сочти за грубость, я понимаю, что ты прав и что скилл даст полноценная дрочка той же анатомии, но верно ли это для настолько простых тушек?
Ведь тут от настоящих тел разве что места крепления рук-ног да головы.
>>404086
Гестуры это что-то вроде поз, которые придают пикчам динамику? Я уже видел такое да, но это уже другой вопрос.
Гестуры это что-то вроде поз, которые придают пикчам динамику? Я уже видел такое да, но это уже другой вопрос.
>>404088
А, так ты хочешь курс дебильная анатомия для дебилов. Ищи по запросу "сделать пиздато не напрягаясь".
На самом деле тебя действительно интересует рисование простых форм+гестуры.
И срисовывание чужих чибей. С разбором их на гестуры и простые формы из которых они слеплены.
Плюс кадры из твоих любимых мультиков. Тоже самое. Гестура, плюс разбор на фигуры.
Идеальный хау ту готов, с тебя как обычно.
А, так ты хочешь курс дебильная анатомия для дебилов. Ищи по запросу "сделать пиздато не напрягаясь".
На самом деле тебя действительно интересует рисование простых форм+гестуры.
И срисовывание чужих чибей. С разбором их на гестуры и простые формы из которых они слеплены.
Плюс кадры из твоих любимых мультиков. Тоже самое. Гестура, плюс разбор на фигуры.
Идеальный хау ту готов, с тебя как обычно.
>>404089
Так и не понял это ты меня так оскорбил и помог или подъебал и помог, но да ладно.
Я вот как раз пытался избегать таких уроков, вроде "Нарисовать быстро и зоебись" по той простой причине, что там нихуя не объясняется, а лишь говорится "Вот нарисуй так и так, а теперь вот тут мазок и заебись, готово".
Но окей, я понял о чем ты, я просто думал, что есть некое подобие анатомических уроков для дебильной анатомии для дебилов, где объясняется что и почему. Буду тогда брать чужие рисунки и поверх оных выделять руки-ноги.
Спасибо...наверное, за совет, анон.
Так и не понял это ты меня так оскорбил и помог или подъебал и помог, но да ладно.
Я вот как раз пытался избегать таких уроков, вроде "Нарисовать быстро и зоебись" по той простой причине, что там нихуя не объясняется, а лишь говорится "Вот нарисуй так и так, а теперь вот тут мазок и заебись, готово".
Но окей, я понял о чем ты, я просто думал, что есть некое подобие анатомических уроков для дебильной анатомии для дебилов, где объясняется что и почему. Буду тогда брать чужие рисунки и поверх оных выделять руки-ноги.
Спасибо...наверное, за совет, анон.
>>404093
Ты про анатомию спросил? Попробуй хардмод, берешь фотки людей в качестве рефов и рисуешь. Без кожи в частности! Так времени больше уйдет но понимание глубже будет того чекуда. У меня по крайней мере это дохуя сил и времени отнимает, но тут хуйне не научишься с другой стороны.
Строение скелета, мышц, жырка, кровообращение (цвет кожи) вот это вот всякое такое. Физон, кстати. Центр тяжести (один из ключевых моментов ящитаю)
Ну и там согласуешь уже со своим стилем/задачами и решаешь как н-ную часть тела ебашить, если речь не о 146%-реализме.
А туториалы как я понял это уже пересказ конечного результата вышеописанного процесса - типа, "как скопировать мой подход к передаче анатомии".
Я хуй знает, это ли тебя интересовало, но понимание строения тела у тебя по крайней мере апнется.
Ты про анатомию спросил? Попробуй хардмод, берешь фотки людей в качестве рефов и рисуешь. Без кожи в частности! Так времени больше уйдет но понимание глубже будет того чекуда. У меня по крайней мере это дохуя сил и времени отнимает, но тут хуйне не научишься с другой стороны.
Строение скелета, мышц, жырка, кровообращение (цвет кожи) вот это вот всякое такое. Физон, кстати. Центр тяжести (один из ключевых моментов ящитаю)
Ну и там согласуешь уже со своим стилем/задачами и решаешь как н-ную часть тела ебашить, если речь не о 146%-реализме.
А туториалы как я понял это уже пересказ конечного результата вышеописанного процесса - типа, "как скопировать мой подход к передаче анатомии".
Я хуй знает, это ли тебя интересовало, но понимание строения тела у тебя по крайней мере апнется.
>>404095
Да, анон, ты прав. Наверное, я писал вопрос уже зная ответ, но надеясь на что-то другое из-за кажущейся простоты стиля вроде вот этих чиби и подобной нечести, а на деле все то же.
Я просто решил ПОАНАЛИЗИРОВАТЬ, взял несколько пикч одного хуйдожника и просто обвел линиями места крепления конечностей и их размер, а в итоге понял, что у него руки то короче туловища, то длиннее и кажется, что если его персонаж разогнет одну руку, то она окажется не того же размера, что вторая. Но тем не менее если не вглядываться, выглядит симпатично.
Да, анон, ты прав. Наверное, я писал вопрос уже зная ответ, но надеясь на что-то другое из-за кажущейся простоты стиля вроде вот этих чиби и подобной нечести, а на деле все то же.
Я просто решил ПОАНАЛИЗИРОВАТЬ, взял несколько пикч одного хуйдожника и просто обвел линиями места крепления конечностей и их размер, а в итоге понял, что у него руки то короче туловища, то длиннее и кажется, что если его персонаж разогнет одну руку, то она окажется не того же размера, что вторая. Но тем не менее если не вглядываться, выглядит симпатично.
>>404095
анон изобретает экорше
>опробуй хардмод, берешь фотки людей в качестве рефов и рисуешь. Без кожи в частности!
анон изобретает экорше
>>404099
Все ждали твоей оценки происходящего и ты не разочаровал!
Все ждали твоей оценки происходящего и ты не разочаровал!
>>404116
Я юзал ее десятки раз, пшел в гугл, сук!
Я юзал ее десятки раз, пшел в гугл, сук!
>>404089
Смейся, а дети так и учатся. Которые потом на самообучени в 16 лет рисуют лучше, чем ты в 31 и с книжками.
Смейся, а дети так и учатся. Которые потом на самообучени в 16 лет рисуют лучше, чем ты в 31 и с книжками.
>>404124
И через 10 лет продолжают рисовать так же, как на самообучении в 16.
>Которые потом на самообучени в 16 лет рисуют лучше
И через 10 лет продолжают рисовать так же, как на самообучении в 16.
1
>>404127
Нет, начинают рисовать лучше. А даже если рисуют так же? Всё равно они рисуют лучше тебя, так, как тебе никогда не рисовать. Либо рисовать, но лет через 5.
Нет, начинают рисовать лучше. А даже если рисуют так же? Всё равно они рисуют лучше тебя, так, как тебе никогда не рисовать. Либо рисовать, но лет через 5.
279 Кб, 376x422>>404131
Примеры можно? Савантов, которые в 10 лет ебашили как отцы и в 20 лет стали ебашить как прадеды?
Их нет.
>Нет, начинают рисовать лучше.
Примеры можно? Савантов, которые в 10 лет ебашили как отцы и в 20 лет стали ебашить как прадеды?
Их нет.
>>404007
Так ведь распродажа. Решают таки издатели.
Так ведь распродажа. Решают таки издатели.
Ребят, поделитесь, как проходит ваш процесс обучения вообще. Вот нарисовали вы что-то, смотрите и понимаете, что надо бы вот подтянуть мне тени и рисовку деревьев. Что вы делаете? Берете фотографии и анализируете, ищите уроки, спрашиваете совета или еще что?
>>404132
Лол, о чем ты? Я про кучу рисовак с вконтакта, школьниц, которые рисуют лучше, чем подавляющее большинство тут. Обычных школьниц, не савантов. Нет примеров? В любой паблик по рисованию зайди, посмотри, что там школьницы-яойщицы ебашат, мимоходом посматривая сериальчики, делая домашку и готовятсь к ЕГЭ и ОГЭ.
Лол, о чем ты? Я про кучу рисовак с вконтакта, школьниц, которые рисуют лучше, чем подавляющее большинство тут. Обычных школьниц, не савантов. Нет примеров? В любой паблик по рисованию зайди, посмотри, что там школьницы-яойщицы ебашат, мимоходом посматривая сериальчики, делая домашку и готовятсь к ЕГЭ и ОГЭ.
>>404161
Ясно, можешь не продолжать. Конечно, они рисуют лучше, ведь "их" картинки нарисованы западными/японскими кротонами с 30-летним стажем.
> с вконтакта
Ясно, можешь не продолжать. Конечно, они рисуют лучше, ведь "их" картинки нарисованы западными/японскими кротонами с 30-летним стажем.
>>404162
Угу, целые филиалы с них создают и каждый день постят. Еще и записи стримов крутят.
Угу, целые филиалы с них создают и каждый день постят. Еще и записи стримов крутят.
>>404162
И рисуют по заявкам, и комишшены делают, ага. И всё не их. Ушел в отрицание, ясно.
И рисуют по заявкам, и комишшены делают, ага. И всё не их. Ушел в отрицание, ясно.
>>404165
Что тебя смущает? Ты думаешь, что на комишшен нельзя обвести чужой рисунок, б-г сразу накажет или типа того?
>И рисуют по заявкам, и комишшены делают, ага. И всё не их.
Что тебя смущает? Ты думаешь, что на комишшен нельзя обвести чужой рисунок, б-г сразу накажет или типа того?
>>404168
Они и поэтапные работы постят, и скетчи. Но ты можешь не верить дальше. Безусловно, есть часть обводчиков, я знаю таких, но это явно не все, да и такое сразн в глаза бросается.
Они и поэтапные работы постят, и скетчи. Но ты можешь не верить дальше. Безусловно, есть часть обводчиков, я знаю таких, но это явно не все, да и такое сразн в глаза бросается.
>>404169
Ну давай пример.
Моя аргументация заключается в том, что если ты пиздатый крутон, профи и при этом не воруешь, то на рупомойках и в ВК, апофеозе рупомоек, тебе делать нечего от слова совсем.
Ну давай пример.
Моя аргументация заключается в том, что если ты пиздатый крутон, профи и при этом не воруешь, то на рупомойках и в ВК, апофеозе рупомоек, тебе делать нечего от слова совсем.
>>404161
Дядя не гони, они также учились как минимум в художке либо в вузе, и также дрочили анатомию и кубы, или ты думаешь что им скилл с нихуя на голову свалился? если ты про каких-то других, то остаются только жирные анимешницы и им подобные, которые срисовывают картиночки.
Дядя не гони, они также учились как минимум в художке либо в вузе, и также дрочили анатомию и кубы, или ты думаешь что им скилл с нихуя на голову свалился? если ты про каких-то других, то остаются только жирные анимешницы и им подобные, которые срисовывают картиночки.
>>404161
В пабликах по рисованию мои работы вызывают дикую жопоболь и поток криков ЭТО НЕ ТЫ НАРИСОВАЛ. Ты бы хоть постеснялся хуйню писать.
В пабликах по рисованию мои работы вызывают дикую жопоболь и поток криков ЭТО НЕ ТЫ НАРИСОВАЛ. Ты бы хоть постеснялся хуйню писать.
>>404217
То, что рисуют жирухи-школьницы, ты сможешь обосрать по полочкам, от анатомии, до цвета. Но не забывай, что они рисуют не для тех, кто разбирается, а для мимохуёв, которым поебать, длиннее ли правая рука и почему тень неправильно наложена. Они смотрят в целом "Зоебись, хорошо зделола" и лайк лепит. Так что ты не найдешь ХОРОШУЮ работу от жирухи-школьницы.
мимопроходил
То, что рисуют жирухи-школьницы, ты сможешь обосрать по полочкам, от анатомии, до цвета. Но не забывай, что они рисуют не для тех, кто разбирается, а для мимохуёв, которым поебать, длиннее ли правая рука и почему тень неправильно наложена. Они смотрят в целом "Зоебись, хорошо зделола" и лайк лепит. Так что ты не найдешь ХОРОШУЮ работу от жирухи-школьницы.
мимопроходил
>>404210
Дело не в платить, а в том, что вопрос о срисовка глупость, потому как качественно срисовать не каждый может
Дело не в платить, а в том, что вопрос о срисовка глупость, потому как качественно срисовать не каждый может
>>404282
у Люмиса есть норм. гайды по перспективному построению для архитектуры, но вообще - лекала и построение на глаз, вначале карандашом 2H-3H если нужно аккуратно.
у Люмиса есть норм. гайды по перспективному построению для архитектуры, но вообще - лекала и построение на глаз, вначале карандашом 2H-3H если нужно аккуратно.
>>404177
Ну вообще жирухи образца 2015++ годов сильно усилились по сравнению с тем, как рисовала школота раньше
видимо, сай + бесплатные туторы на ютубе что-то такое делают с подрастающими поколениями.
Ну вообще жирухи образца 2015++ годов сильно усилились по сравнению с тем, как рисовала школота раньше
видимо, сай + бесплатные туторы на ютубе что-то такое делают с подрастающими поколениями.
>>404288
Тоже замечал, что средний уровень у любителей заметно вырос. Легкодостуная инфа, дешевые планшетки на авито, хорошая обучаемость, свойственная молодости и ноль рефлексии дают нормальных таких рукастых жирух.
Тоже замечал, что средний уровень у любителей заметно вырос. Легкодостуная инфа, дешевые планшетки на авито, хорошая обучаемость, свойственная молодости и ноль рефлексии дают нормальных таких рукастых жирух.
24 Кб, 725x393>>404287
А можно ткнуть меня в отдельный гайд, пожалуйста? Пытаюсь разобрать перспективу с Робертсоном и Макаровой и мне не хочется еще в Люмиса влезать. Я вот сейчас пытаюсь в окружности и уже котелок кипит от вопросов. У Робертсона прям капслоком написано что малая ось эллипса всегда направлена перпендикулярно поверхности на которой расположена окружность тогда как у Макаровой есть типа пикрелейтеда где видно что это нифига не так, наклон у эллипсов бывает разный. Проясните за это тоже. Тяжело одному, никто не прояснит, кроме только тебя анон.
>у Люмиса
А можно ткнуть меня в отдельный гайд, пожалуйста? Пытаюсь разобрать перспективу с Робертсоном и Макаровой и мне не хочется еще в Люмиса влезать. Я вот сейчас пытаюсь в окружности и уже котелок кипит от вопросов. У Робертсона прям капслоком написано что малая ось эллипса всегда направлена перпендикулярно поверхности на которой расположена окружность тогда как у Макаровой есть типа пикрелейтеда где видно что это нифига не так, наклон у эллипсов бывает разный. Проясните за это тоже. Тяжело одному, никто не прояснит, кроме только тебя анон.
Cап. Рисую редко (хотя люблю это дело), и вот почему:
Захотелось порисовать, достаю альбом, рисую кубик.
Всё. Дальше мне просто нечего рисовать, а хочется. Просто нет идей. Как исправить? Срисовать что-нибудь? Что вы делаете в такой ситуации?
Захотелось порисовать, достаю альбом, рисую кубик.
Всё. Дальше мне просто нечего рисовать, а хочется. Просто нет идей. Как исправить? Срисовать что-нибудь? Что вы делаете в такой ситуации?
>>404300
Срисовываю. Можно взять фотку/картинку и срисовать один в один, а можно порисовать по мотивам - что-то похожее, но не копия. Можно взять несколько фоток и стянуть элементы из каждой. Дальше мысль уже сама раскручивается.
На ровном месте у меня тоже мотор заводится с трудом.
Срисовываю. Можно взять фотку/картинку и срисовать один в один, а можно порисовать по мотивам - что-то похожее, но не копия. Можно взять несколько фоток и стянуть элементы из каждой. Дальше мысль уже сама раскручивается.
На ровном месте у меня тоже мотор заводится с трудом.
>>404299
Робертсон полезный для начала хисос с кубофантазиями. Можно им в ускоренном темпе обмазаться и уже будешь представлять как выглядят азы без высшей математики, и как решить простейшие проблемы не получив рак головного мозга от натуги.
А после него можно взяться за что-то посерьёзнее. Но в среднем в практическом использовании навыков построения, которые даёт он, с головой хватает.
Сходу его с кем-то мешать не рекомендую. Лучше уж последовательно.
Либо вообще забей на него, если душа почертить тянет, а не в ускоренном темпе усвоить чо куда и пойти уже рисовать.
Робертсон полезный для начала хисос с кубофантазиями. Можно им в ускоренном темпе обмазаться и уже будешь представлять как выглядят азы без высшей математики, и как решить простейшие проблемы не получив рак головного мозга от натуги.
А после него можно взяться за что-то посерьёзнее. Но в среднем в практическом использовании навыков построения, которые даёт он, с головой хватает.
Сходу его с кем-то мешать не рекомендую. Лучше уж последовательно.
Либо вообще забей на него, если душа почертить тянет, а не в ускоренном темпе усвоить чо куда и пойти уже рисовать.
>>404302
и откуда брать эти фотки/картинки? Имею ввиду какой-нибудь сайт, группу вк, не знаю. Где выкладывают интересное, но не сложное в выполнении.
и откуда брать эти фотки/картинки? Имею ввиду какой-нибудь сайт, группу вк, не знаю. Где выкладывают интересное, но не сложное в выполнении.
36 Кб, 290x413>>404305
Спасибо анон, дропну Робертсона насовсем.
Спасибо анон, дропну Робертсона насовсем.
>>404306
Если поиск по ключевому слову - Гугл-картинки, Pinterest - в последнем любые пикчи обычно лежат в тематических папках, можно сразу нарыть подобные.
Подборки по каталогам также встречаются в вк-группах с названием "референсы": https://vk.com/albums-62938956
Если поиск по ключевому слову - Гугл-картинки, Pinterest - в последнем любые пикчи обычно лежат в тематических папках, можно сразу нарыть подобные.
Подборки по каталогам также встречаются в вк-группах с названием "референсы": https://vk.com/albums-62938956
>>404318
Абстракция, волны.
Абстракция, волны.
>>404333
Cвят, свят.
Cвят, свят.
34 Кб, 680x793Пикассы, что за хуйня происходит.
Фотошоп начал дико тормозить, глючить - например, при попытке провести линию рандомно листает вверх-вниз холст. Кисть ведется рвано, и почему-то они резко стали квадратными, все как одна, без плавного перехода к концу.
Проверил в Сае - там все норм.
Фотошоп начал дико тормозить, глючить - например, при попытке провести линию рандомно листает вверх-вниз холст. Кисть ведется рвано, и почему-то они резко стали квадратными, все как одна, без плавного перехода к концу.
Проверил в Сае - там все норм.
>>404349
Попробуй планшет в другой усб воткнуть. Если нет, переустанови фотожоп. Если не поможет, переустанови драйвера от планшета. Если не поможет, то переустанови шиндоуз.
Если это не поможет - меняй видюху. Если не поможет, меняй материнку. Если не поможет, выпиливайся, ибо сама вселенная против того, чтобы ты этим занимался.
Попробуй планшет в другой усб воткнуть. Если нет, переустанови фотожоп. Если не поможет, переустанови драйвера от планшета. Если не поможет, то переустанови шиндоуз.
Если это не поможет - меняй видюху. Если не поможет, меняй материнку. Если не поможет, выпиливайся, ибо сама вселенная против того, чтобы ты этим занимался.
>>404354
Таких нету. 99% групп на DA в которых хоть изредка ктото чтото смотрит это группы с фан артами.
Таких нету. 99% групп на DA в которых хоть изредка ктото чтото смотрит это группы с фан артами.
>>404349
У меня такое было когда в настройках планшета во вкладке отображение рукописный ввод выключил.
>почему-то они резко стали квадратными, все как одна
У меня такое было когда в настройках планшета во вкладке отображение рукописный ввод выключил.
>>404349
Драйвера слетели скорее всего братан, у меня часто такое бывает на ссаном вакуме интус пен, каждый раз по два часа нахуй всё переустанавливать приходится, попробуй сначала перезагрузить службу планшета в диспетчере задач. Если не хочешь чтобы такое было часто - старайся вообще лишний раз не вытаскивать планшет из юсб входа.
Драйвера слетели скорее всего братан, у меня часто такое бывает на ссаном вакуме интус пен, каждый раз по два часа нахуй всё переустанавливать приходится, попробуй сначала перезагрузить службу планшета в диспетчере задач. Если не хочешь чтобы такое было часто - старайся вообще лишний раз не вытаскивать планшет из юсб входа.
>>404362
Создай файл .cmd
Введи:
Net stop WTabletServiceCon
Net start WTabletServiceCon
Запускать от администратора, иногда с первого раза не работает.
Создай файл .cmd
Введи:
Net stop WTabletServiceCon
Net start WTabletServiceCon
Запускать от администратора, иногда с первого раза не работает.
17 Кб, 384x512сап пытаюсь вкатитьтся в рисование 3 раз за год,цель научиться рисовать тней
каждый раз бросал
очевидный дрочь анатомии,учеюников скиньте
каждый раз бросал
очевидный дрочь анатомии,учеюников скиньте
>>404418
в глаза ебусь,ща чекну
в глаза ебусь,ща чекну
>>404472
Я пока предполагаю, что куплю Wacom Intuos Draw. На данный момент опыта работы с граф. планшетами не было.
1. В чем практическая разница между сенсорным и перьевым способом ввода и почему планшеты с первым способом ввода стоят дороже или в чем их преимущество над перьевыми?
2. Какие нюансы есть по отношению к перу(например, требуется ли его заряжать или менять батарейки, каков его срок службы и т.д.)?
3. Какие положительные и отрицательные замечания мог ли бы вы сделать по отношению к указанному граф. планшету в целом?
Я пока предполагаю, что куплю Wacom Intuos Draw. На данный момент опыта работы с граф. планшетами не было.
1. В чем практическая разница между сенсорным и перьевым способом ввода и почему планшеты с первым способом ввода стоят дороже или в чем их преимущество над перьевыми?
2. Какие нюансы есть по отношению к перу(например, требуется ли его заряжать или менять батарейки, каков его срок службы и т.д.)?
3. Какие положительные и отрицательные замечания мог ли бы вы сделать по отношению к указанному граф. планшету в целом?
>>404473
1. Сенсорный - где управляешь курсором пальцем как в тачпаде, перьевой - где курсор реагирует на стилус. Можно выполнять пальцами некоторые жесты в программах которые их распознают, но чаще всего сенсорный ввод мешается и его вообще отключают. Не самая нужная фича.
2. У вакома заряжать перо не нужно. Желательно перо не ронять - если очень не повезет, может расколоться ферритовый сердечник внутри. У новых планшетов может вначале быстро стираться пластиковый стержень, заменять его в целях экономии на пластиковую леску или зубочистку похожего диаметра - довольно безопасно, если подберешь нужный диаметр.
3. Если у тебя монитор больше 23-24", лусше брать средний(Medium) планшет, иначе мелкие движения на маленьком планшете будут довольно размашистыми на мониторе. Приходится тщательней контролировать мелкую моторику, хотя рисовать можно и на маленьком, ничего страшного. Как дешевый аналог Intuos Draw есть Wacom One Medium - он без тача, без кнопочек, только самое необходимое для рисования.
Также можешь рассмотреть вариант покупки б/у Вакома на Авито - там довольно много свежих планшетов, на которых почти не рисовали: просто не зашло.
1. Сенсорный - где управляешь курсором пальцем как в тачпаде, перьевой - где курсор реагирует на стилус. Можно выполнять пальцами некоторые жесты в программах которые их распознают, но чаще всего сенсорный ввод мешается и его вообще отключают. Не самая нужная фича.
2. У вакома заряжать перо не нужно. Желательно перо не ронять - если очень не повезет, может расколоться ферритовый сердечник внутри. У новых планшетов может вначале быстро стираться пластиковый стержень, заменять его в целях экономии на пластиковую леску или зубочистку похожего диаметра - довольно безопасно, если подберешь нужный диаметр.
3. Если у тебя монитор больше 23-24", лусше брать средний(Medium) планшет, иначе мелкие движения на маленьком планшете будут довольно размашистыми на мониторе. Приходится тщательней контролировать мелкую моторику, хотя рисовать можно и на маленьком, ничего страшного. Как дешевый аналог Intuos Draw есть Wacom One Medium - он без тача, без кнопочек, только самое необходимое для рисования.
Также можешь рассмотреть вариант покупки б/у Вакома на Авито - там довольно много свежих планшетов, на которых почти не рисовали: просто не зашло.
88 Кб, 475x675>>404473
Чё нах?
Если будут стачиваться наконечники, купишь китайские на али. Батарейки там нет, это единственная "киллер-фича" вакома, за которую ты платишь (лох платит всегда) урезанной вдвое частотой опроса.
Как заметил анон выше, брать планшет размером с почтовую марку за оверпрайс это идея так себе.
>В чем практическая разница между сенсорным и перьевым способом ввода
Чё нах?
>Какие нюансы есть по отношению к перу
Если будут стачиваться наконечники, купишь китайские на али. Батарейки там нет, это единственная "киллер-фича" вакома, за которую ты платишь (лох платит всегда) урезанной вдвое частотой опроса.
>Какие положительные и отрицательные
Как заметил анон выше, брать планшет размером с почтовую марку за оверпрайс это идея так себе.
пац, чему жирухи не дрочат кубы, а выдают контент в десять раз круче чем здешний анонче?
>>404493
У некоторых людей талант, и они интуитивно ухватывают многие вещи.
У некоторых людей талант, и они интуитивно ухватывают многие вещи.
>>404490
Молодые, легко обучаются, не стесняются копировать чужое, не зацикливаются на дрочбе кубов, которая не панацея.
Молодые, легко обучаются, не стесняются копировать чужое, не зацикливаются на дрочбе кубов, которая не панацея.
475 Кб, 1000x410>>404490
Психология.
Средний мартыхан мужского пола в 18 не хочет рисовать. Он хочет ДОМИНИРОВАТЬ, НОГЕБАТЬ, УНИЖААААТЬ, ДАВАТЬ ПОСОСАТЬ. А это (реалистично, ведь мартыхан средний) можно сделать, только закинувшись какой-нибудь неблагодарной обскурной хуетой. Можно растягивать себе анус и орать "ахаха, лалка, у тебя анус узенький, в него поди и три пальца не влезет!". Можно дрочить кубы и орать "ахаха, лалка, да у тебя рыбки вместо эллипсов!". Сейм щит.
У тян с этим легче, они изначально в иерархии на уровне плинтуса и стремиться им не положено, поэтому они свободно перемещаются куда угодно.
>чему жирухи не дрочат кубы, а выдают контент в десять раз круче чем здешний анонче?
Психология.
Средний мартыхан мужского пола в 18 не хочет рисовать. Он хочет ДОМИНИРОВАТЬ, НОГЕБАТЬ, УНИЖААААТЬ, ДАВАТЬ ПОСОСАТЬ. А это (реалистично, ведь мартыхан средний) можно сделать, только закинувшись какой-нибудь неблагодарной обскурной хуетой. Можно растягивать себе анус и орать "ахаха, лалка, у тебя анус узенький, в него поди и три пальца не влезет!". Можно дрочить кубы и орать "ахаха, лалка, да у тебя рыбки вместо эллипсов!". Сейм щит.
У тян с этим легче, они изначально в иерархии на уровне плинтуса и стремиться им не положено, поэтому они свободно перемещаются куда угодно.
>>404499
Не смешно, ты в цирке работаешь что ли, опущ?
Не смешно, ты в цирке работаешь что ли, опущ?
>>404498
ну а по факту не всегда
>>И почему тогда во всех топах всегда парни?
>>Он хочет ДОМИНИРОВАТЬ, НОГЕБАТЬ, УНИЖААААТЬ, ДАВАТЬ ПОСОСАТЬ.
ну а по факту не всегда
>>404497
Как по твоему связанны доминирование и рисование? Можно ведь доминировать в рисовании например. Молодость это не глупость. Это большой выброс гормонов и энергии, которые он может вложить как в охоту за тянками, так и в рисовач. Как правило те кто хотят рисовать, с детства рисуют, и всегда рисовали, и будут рисовать. А те кто с детства ерохи, сколько бы вышек они не заканчивали, всё сводиться к тугосери, жены и дома.
>Средний мартыхан мужского пола в 18 не хочет рисовать. Он хочет ДОМИНИРОВАТЬ, НОГЕБАТЬ, УНИЖААААТЬ, ДАВАТЬ ПОСОСАТЬ.
Как по твоему связанны доминирование и рисование? Можно ведь доминировать в рисовании например. Молодость это не глупость. Это большой выброс гормонов и энергии, которые он может вложить как в охоту за тянками, так и в рисовач. Как правило те кто хотят рисовать, с детства рисуют, и всегда рисовали, и будут рисовать. А те кто с детства ерохи, сколько бы вышек они не заканчивали, всё сводиться к тугосери, жены и дома.
>>404511
Мой пост можно было понять как-то по другому? Да, мы пытаемся доминировать в рисовании. Беда в том, что доминировать в рисовании это как доминировать в цирке уродов. Надо быть самым уёбищным карликом из всех.
>Как по твоему связанны доминирование и рисование? Можно ведь доминировать в рисовании например.
Мой пост можно было понять как-то по другому? Да, мы пытаемся доминировать в рисовании. Беда в том, что доминировать в рисовании это как доминировать в цирке уродов. Надо быть самым уёбищным карликом из всех.
>>404490
Покажи пример. Единственная знакомая тянка которая рисует хоть сколько-нибудь интересно имеет за плечами художку и несколько платных курсов.
>чему жирухи не дрочат кубы, а выдают контент в десять раз круче чем здешний анонче?
Покажи пример. Единственная знакомая тянка которая рисует хоть сколько-нибудь интересно имеет за плечами художку и несколько платных курсов.
>>404489
У всех ваком, хуен лишь у нищебродов.
У всех ваком, хуен лишь у нищебродов.
>>404519
Петух, плиз.
Петух, плиз.
Котаны, стоит ли идти на этот курс https://www.moskvaart.com/maslannaia-jivopis.php ?Хочу попробовать материал, чтобы объяснили-показали-рассказали что это ваще такое и как его едят.
М?
М?
>>404537
Ну если лишние деньги есть, чего б и не окунуться в творческую атмосферу. Но я б как злобный нищеброд закупился бы на эти 5500 руб. маслом и прочими прибамбасами, а знания черпал из Ютуба и подшивки "Юного Художника".
Просто академическую базу даже за 8 занятий нормально не дадут, а всякие "творчески копируем алые маки" можно и самому практиковать.
Ну если лишние деньги есть, чего б и не окунуться в творческую атмосферу. Но я б как злобный нищеброд закупился бы на эти 5500 руб. маслом и прочими прибамбасами, а знания черпал из Ютуба и подшивки "Юного Художника".
Просто академическую базу даже за 8 занятий нормально не дадут, а всякие "творчески копируем алые маки" можно и самому практиковать.
>>404551
Лучше - не кормить ДНС. Оставь их голодными, они не заслуживают того, чтоб ты подарил им 2-3 штуки.
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Huion-1060-PRO-Digital-Graphic-Tablets-Signature-Tablet-Pad-Professional-Animation-Tablet-Boards-With/32217267729.html
Лучше - не кормить ДНС. Оставь их голодными, они не заслуживают того, чтоб ты подарил им 2-3 штуки.
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Huion-1060-PRO-Digital-Graphic-Tablets-Signature-Tablet-Pad-Professional-Animation-Tablet-Boards-With/32217267729.html
>>404551
Wacom One Medium
Wacom One Medium
>>404561
Годная вещь?
Просто я так сказать говноед рисующий только силуэты тянок
но решил за лето научиться рисовать
Годная вещь?
Просто я так сказать говноед рисующий только силуэты тянок
но решил за лето научиться рисовать
>>404564
Хуен норм. Ван Медиум тоже норм.
Хуен норм. Ван Медиум тоже норм.
>>404571
В ОП-пост еще глянь, мало ли что полезное попадется.
В ОП-пост еще глянь, мало ли что полезное попадется.
>>404607
Двощну вот этого. Не то, чтобы я испытывал проблемы с дровами вакома. Да и хуен работал без проблем. А вот угее, который и есть тот самый хр-пен, работал хуево, дрова кривые, глюки вылазили.
Двощну вот этого. Не то, чтобы я испытывал проблемы с дровами вакома. Да и хуен работал без проблем. А вот угее, который и есть тот самый хр-пен, работал хуево, дрова кривые, глюки вылазили.
>>404608
Охуительные истории. У меня всё работает без сбоев.
Охуительные истории. У меня всё работает без сбоев.
348 Кб, 1920x1080Кто-нибудь пользуется активно критой в линаксе?
Решил тут стать художником порисовать малось на пека, вроде всё (и нажатие) работает, но кроме одной мелочи. Когда стираешь что-либо и переворачиваешь перо в норм режим крита не переключает на кисть, так и остаётся ластик. Приходится тыкнуть в инструмент, а иначе так ластик и останется. в т ф?
Решил тут стать художником порисовать малось на пека, вроде всё (и нажатие) работает, но кроме одной мелочи. Когда стираешь что-либо и переворачиваешь перо в норм режим крита не переключает на кисть, так и остаётся ластик. Приходится тыкнуть в инструмент, а иначе так ластик и останется. в т ф?
>>404611
Да.
Ваком Уан. Нет ластика на пере - нет проблем. Ну че ты как не линуксоид?
>критой в линаксе
Да.
>переворачиваешь перо
Ваком Уан. Нет ластика на пере - нет проблем. Ну че ты как не линуксоид?
>>404612
насколько я помню в крите каждому концу пера можно назначать любой инструмент. видимо у тебя на другой конец назначен ластик а на основной ничего не назначено, поэтому не переключает. покопайся в настройках, назначь на основной конец кисть, карандаш или что тебе там надо
насколько я помню в крите каждому концу пера можно назначать любой инструмент. видимо у тебя на другой конец назначен ластик а на основной ничего не назначено, поэтому не переключает. покопайся в настройках, назначь на основной конец кисть, карандаш или что тебе там надо
Смотрю уроки рыжкина , с первого просмотра усваиваю очень мало. Приходится раз по 5 пересматривать. Это нормально, или я тупой?
>>404624
Скорее всего, это означает, что пока надо взяться за что-то попроще.
Скорее всего, это означает, что пока надо взяться за что-то попроще.
>>404624
Это нормально, но там на самом деле важно уловить лишь пару нюансов а остальное надо просто тупо запомнить.
Это нормально, но там на самом деле важно уловить лишь пару нюансов а остальное надо просто тупо запомнить.
>>404611
Охуеть, ты первый на моей памяти человек, который серьезно вращает пером, когда рисует, ради ластика.
Вероятнее всего это проблемы криты, решается переключением между кистью и ластиком с клавиатуры, скорее всего шорткат для кисти -B, для ластика - E.
Охуеть, ты первый на моей памяти человек, который серьезно вращает пером, когда рисует, ради ластика.
Вероятнее всего это проблемы криты, решается переключением между кистью и ластиком с клавиатуры, скорее всего шорткат для кисти -B, для ластика - E.
>>404613
Лол. Ну это не совсем то чего бы мне хотелось.
>>404622
Спб, за наводку. Я конечно посмотрю т.к таким софтом не пользовался ранее. Тут только один вопрос: с чего это вдруг назначилась одна сторона, да и то "не главная"? Странно это как-то.
>>404631
Возможно это пройдёт. Я только делаю первые шаги на планшете. Да и в реале только в школе "на полях" "рисовал".
Но пока что мне кажется это довольно удобным и практичным. Удобным - так как движение не напряжное, быстрое, привычное (ещё со школы, карандашы были с ластиком на обратной стороне).
Практичное - потому что другой конец не острый и пружинящий (что естественно если сравнивать с ластиком.
Плюс, я так понимаю, не тратится ресурс стержня с основного конца (в подставке к перу есть несколько доп. стержней, я так подозреваю они довольно быстро будут истераться при активном использовании).
>Нет ластика на пере - нет проблем
Лол. Ну это не совсем то чего бы мне хотелось.
>>404622
Спб, за наводку. Я конечно посмотрю т.к таким софтом не пользовался ранее. Тут только один вопрос: с чего это вдруг назначилась одна сторона, да и то "не главная"? Странно это как-то.
>>404631
>ты первый на моей памяти человек, который серьезно вращает пером, когда рисует, ради ластика
Возможно это пройдёт. Я только делаю первые шаги на планшете. Да и в реале только в школе "на полях" "рисовал".
Но пока что мне кажется это довольно удобным и практичным. Удобным - так как движение не напряжное, быстрое, привычное (ещё со школы, карандашы были с ластиком на обратной стороне).
Практичное - потому что другой конец не острый и пружинящий (что естественно если сравнивать с ластиком.
Плюс, я так понимаю, не тратится ресурс стержня с основного конца (в подставке к перу есть несколько доп. стержней, я так подозреваю они довольно быстро будут истераться при активном использовании).
>>404634
бляя, ошибка, ну вы поняли где.
бляя, ошибка, ну вы поняли где.
>>404634
На практике тебе придется переключаться из кисти в ластик по несколько раз за секунду + не терять место курсора, переворачивать стилус заманаешься.
>Удобным - так как движение не напряжное
На практике тебе придется переключаться из кисти в ластик по несколько раз за секунду + не терять место курсора, переворачивать стилус заманаешься.
![Eowyn and the Lord of the Nazgul OK less less-res , TAKODJE[...]](https://2ch.hk//pa/src/402655/14986435050000.jpg)
Посоветуйте рисовалку-редактор с хорошей имитацией масла как пикрил.
inb4 фотожоп и саи
inb4 фотожоп и саи
>>404666
Corel painter
Corel painter
>>404561
Почему на всех хуйонах располагают кнопки только слева, чтобы только правшам было удобно. Почему они забывают о талантливых от природы левшах?
Почему на всех хуйонах располагают кнопки только слева, чтобы только правшам было удобно. Почему они забывают о талантливых от природы левшах?
>>404669
переверни
переверни
>>404661
Ластик можно по разному использовать, я им как кистью пользуюсь, так что часто переключаюсь.
миморисовака
Ластик можно по разному использовать, я им как кистью пользуюсь, так что часто переключаюсь.
миморисовака
>>404666
Таких нет. В Artrage пока самая нормальная симуляция, но он любит намешать кислоты в оттенки.
пэинтер версии с девятой в коматозе (тут вышла 2018-я версия с толстым толстым маслом, натурально кровь из глаз.)
Фотошоп норм, если заморочиться наделать своих кистей.
Уже сто лет как хочу сесть за Paintstorm и посмотреть, как в нем все устроено, но ломает просто пиздец от того, какой он деревянный.
Таких нет. В Artrage пока самая нормальная симуляция, но он любит намешать кислоты в оттенки.
пэинтер версии с девятой в коматозе (тут вышла 2018-я версия с толстым толстым маслом, натурально кровь из глаз.)
Фотошоп норм, если заморочиться наделать своих кистей.
Уже сто лет как хочу сесть за Paintstorm и посмотреть, как в нем все устроено, но ломает просто пиздец от того, какой он деревянный.
63 Кб, 395x410>>404670
Кистей дофига всяких - большая из них говно.
И все равно эффект мазков масла как пикрил не получится.
Кистей дофига всяких - большая из них говно.
И все равно эффект мазков масла как пикрил не получится.
Я хз, честно, на компе ты можешь рисовать так, как не выйдет карандашом, маркерами и маслом. Нафига тогда пытаться их имитировать? Рисуй настоящими.
Объясните плиз, как рисовать голову повернутой/в перспективе. Могу нарисовать голову, повернутую на все 360 градусов, но внезапно стало ТРУДНОВАТЕНЬКО сделать то же самое с головой в наклоне и перспективе.
>>404675
Настоящие стоят денег и немалых.
Настоящие стоят денег и немалых.
5 Кб, 200x184>>404678
Лесенки строй
Лесенки строй
>>404675
Верно и обратное.
>Я хз, честно, на компе ты можешь рисовать так, как не выйдет карандашом, маркерами и маслом.
Верно и обратное.
Анон, что лучше:
1 - учиться рисовать.
Долго. Трудно. Ны выходе, как правило, какой-то свой один стиль.
2 - программировать.
Долго. Трудно. На выходе нейросеть. Скармливаешь ей что не поподя и получаешь на выходе генератор шедевров с задаваемыми параметрами.
1 - учиться рисовать.
Долго. Трудно. Ны выходе, как правило, какой-то свой один стиль.
2 - программировать.
Долго. Трудно. На выходе нейросеть. Скармливаешь ей что не поподя и получаешь на выходе генератор шедевров с задаваемыми параметрами.
>>404712
Ты не сможешь второе, это сейчас делают огромные корпорации, но пока получаются щитдевры.
Ты не сможешь второе, это сейчас делают огромные корпорации, но пока получаются щитдевры.
>>404712
Вот тебе родители скармливали что ни поподя, и как, пиздато вышло?
>Скармливаешь ей что не поподя
Вот тебе родители скармливали что ни поподя, и как, пиздато вышло?
>>404711
Я ожидал такого ответа, но мне всё же интересно. Смешать пока нечего
Я ожидал такого ответа, но мне всё же интересно. Смешать пока нечего
>>402876
Маня )
Маня )
>>404490
Ещё одно доказательство того, что дрочка кубов вредна для здоровья и скилла.
Кто-то тут писал, что ими движет желание рисовать яойных парней, и отчасти это так. Плюс их хвалят подружки, мотивация повышается, они начинают рисовать больше, больше, они хотят рисовать красивее, скилл повышается. У них нет стыда за свои рисунки, они знают, чего хотят. А тут все только обоссывают друг друга, рисовать не хотят, мотивация падает, и рисуют рисоваки-анонимасы по разу в неделю, а то и в месяц. Естественно скилл не качается!
Ещё одно доказательство того, что дрочка кубов вредна для здоровья и скилла.
Кто-то тут писал, что ими движет желание рисовать яойных парней, и отчасти это так. Плюс их хвалят подружки, мотивация повышается, они начинают рисовать больше, больше, они хотят рисовать красивее, скилл повышается. У них нет стыда за свои рисунки, они знают, чего хотят. А тут все только обоссывают друг друга, рисовать не хотят, мотивация падает, и рисуют рисоваки-анонимасы по разу в неделю, а то и в месяц. Естественно скилл не качается!
>>404539
У меня есть база, теоретическая и практическая, отучился в архитектурном, всю жизнь ебашил в графике и к маслу в жизни не прикасался, поэтому вот пробудилось желание. Так то кубы дроченые и перспектива точеная освоены нормально.
В том то и дело, что я в рот ебал ковыряться на ютубчике и лучше отдам 5к чтобы меня ирл ввели в курс дела и сразу ответили на все мои тупые и злоебучие вопросы
У меня есть база, теоретическая и практическая, отучился в архитектурном, всю жизнь ебашил в графике и к маслу в жизни не прикасался, поэтому вот пробудилось желание. Так то кубы дроченые и перспектива точеная освоены нормально.
> Ну если лишние деньги есть, чего б и не окунуться в творческую атмосферу. Но я б как злобный нищеброд закупился бы на эти 5500 руб, а знания черпал из Ютуба и подшивки "Юного Художника".
В том то и дело, что я в рот ебал ковыряться на ютубчике и лучше отдам 5к чтобы меня ирл ввели в курс дела и сразу ответили на все мои тупые и злоебучие вопросы
Знает кто о наличие какие-нибудь чатиков в телеграме с художниками кроме двачевских в соответсвующем треде?
>>404759
Конечно есть, ведь художников море и они любят общаться друг с дружкой. Но ты не художник.
Конечно есть, ведь художников море и они любят общаться друг с дружкой. Но ты не художник.
>>404760
ясно, подожду еще ответов, мб кто-нибудь скинет. Спасибо.
ясно, подожду еще ответов, мб кто-нибудь скинет. Спасибо.
Дизайнач какой-то мертвый. Может быть вы мне подскажете, с чего начать и куда двигаться, если я хочу научиться делать скетчи UI?
И что использовать для рисования? Ебучий гимп лагает на простейших линиях, в то время как FireAlpaca делает все плавно. Но гимп как-то привычнее.
И что использовать для рисования? Ебучий гимп лагает на простейших линиях, в то время как FireAlpaca делает все плавно. Но гимп как-то привычнее.
>>404762
На лето все вымерло.
На лето все вымерло.
Посоны, я никогда не рисовал, но хочу научится рисовать на планшете. Стоит ли сразу покупать, или лучше все-таки с карандаша начинать?
>>404767
Если не бедствуешь покупай смолл сразу, для разогрева, потому что 90% вероятность, что дропнешь.
Если не бедствуешь покупай смолл сразу, для разогрева, потому что 90% вероятность, что дропнешь.
>>404768
Со смолом вероятность дропнуть повышается до 95. Меньше медиума не планшет, особенно если ты не на квадрате 720р рисуешь.
>>404767
Купи себе пачку бумаги. Планшет несколько осложняет взаимодействие между тобой и рисунком, лишние палки в колёсах изначально не нужны, а ключевыми профитами цг ты пока пользоваться не сможешь.
Со смолом вероятность дропнуть повышается до 95. Меньше медиума не планшет, особенно если ты не на квадрате 720р рисуешь.
>>404767
Купи себе пачку бумаги. Планшет несколько осложняет взаимодействие между тобой и рисунком, лишние палки в колёсах изначально не нужны, а ключевыми профитами цг ты пока пользоваться не сможешь.
>>404777
Да ты охуел! Я и с мелким уже заебался руку туда-сюда водить, на трекпаде легче курсор двигать.
>Меньше медиума не планшет
Да ты охуел! Я и с мелким уже заебался руку туда-сюда водить, на трекпаде легче курсор двигать.
>>404767
Ну раз хочется на планшете, хули бы и нет - только, как говорит анон выше, тебе будет посложнее. Для экономии можешь купить бэушный на авитке, там многие дропнули рисование, оставив почти девственные инструменты.
Ну раз хочется на планшете, хули бы и нет - только, как говорит анон выше, тебе будет посложнее. Для экономии можешь купить бэушный на авитке, там многие дропнули рисование, оставив почти девственные инструменты.
>>404778
Карлан, плез.
Карлан, плез.
>>404784
Вирус, пишу с хлебопечки.
да, в 2К17 характеристики у моего компа действительно как у хлебопечки
Вирус, пишу с хлебопечки.
да, в 2К17 характеристики у моего компа действительно как у хлебопечки
>>404787
В целом да, хотя фотошоп стартует полминуты. Поэтому я юзаю сай.
В целом да, хотя фотошоп стартует полминуты. Поэтому я юзаю сай.
Котаны, знает кто годный способ вернуть кисти к жизни после масляных красок? Пробовал замочить на сутки в растворителе и потом промыть теплой водой - всё заебись, несколько часов как новые, на следующий день берешь, а они опять как камень.
Интересует вот такая поза ног. Есть может у кого фотографии, картинки и т.д?
>>404777
Вот этого двачую. Особенно про лишние палки в колеса. Придется одновременно и к планшету привыкать, и к программе, и рисовать учиться. Лучше сперва по старинке скиль хоть немного пррокачать, а то многовато сложностей получается. И да, брать если что нужно мидиум, можно бу.
Вот этого двачую. Особенно про лишние палки в колеса. Придется одновременно и к планшету привыкать, и к программе, и рисовать учиться. Лучше сперва по старинке скиль хоть немного пррокачать, а то многовато сложностей получается. И да, брать если что нужно мидиум, можно бу.
>>404840
Не знаю, подойдет ли. Первое что на глаза попалось. Погугли Art Models, у них там куча поз.
Не знаю, подойдет ли. Первое что на глаза попалось. Погугли Art Models, у них там куча поз.
>>404845
Премного благодарен.
Премного благодарен.
>>404844
Алсо есть вероятность, что после б-жественного карандаша на планшетоговно ему не захочется садиться. Тоже профит.
Алсо есть вероятность, что после б-жественного карандаша на планшетоговно ему не захочется садиться. Тоже профит.
>>404756
Бумп.
Бумп.
>>404869
Планшетоёб разучился читать текст, вероятно, с тобой нужно изъясняться картинками.
Планшетоёб разучился читать текст, вероятно, с тобой нужно изъясняться картинками.
>>404900
Научиться строить а потом год-полтора рисовать их с рефами.
Научиться строить а потом год-полтора рисовать их с рефами.
Можно ли иногда рисовать из головы, если пока нет твёрдой уверенности в анатомии и пропорциях? Или это только вредит, и нужно использовать рефы?
35 Кб, 400x400>>404994
Никогда не будет. Это раз.
Два - рисование из головы, это не уверенность и пропорции. Когда нужна уверенность и пропорции, берут рефы.
Рисование из головы - это рисование из головы.
Го нарисуй чиби-аняму-девочку, ебашущую молотом кубическую львичку. Попорции любые. Даже не так, чем ебанутее, тем лучше. Где твой б-г твои пропорции и рефы теперь?
>твёрдой уверенности в анатомии и пропорциях
Никогда не будет. Это раз.
Два - рисование из головы, это не уверенность и пропорции. Когда нужна уверенность и пропорции, берут рефы.
Рисование из головы - это рисование из головы.
Го нарисуй чиби-аняму-девочку, ебашущую молотом кубическую львичку. Попорции любые. Даже не так, чем ебанутее, тем лучше. Где твой б-г твои пропорции и рефы теперь?
60 Кб, 400x400>>404997
Я художник я так вижу!
Я художник я так вижу!
>>405023
Отстань.
Отстань.
>>402655 (OP)
Если за месяц не видно особого прогресса, то все, пизда?
И вроде я не так уж плохо рисую, то есть не совсем говнище выходит, но в последнее время кривота лезет, пиздец, рисунки по два раза перерисовываю, ибо рисую в традишке, и как закончил рисунок - смотрю на него в зеркало, вижу, что получилось пиздецки криво, и перерисовываю зеркальную версию, что отпечаталась на обратной стороне листа, выходит чуть более ровно.
Может, я не стараюсь. Может, надо давать скетчу отлежаться, прежде чем лайнить. Может, я слишком концентрируюсь на одной детали, не охватывая взглядом весь рисунок, замечал у себя такое. Буду исправляться.
Если за месяц не видно особого прогресса, то все, пизда?
И вроде я не так уж плохо рисую, то есть не совсем говнище выходит, но в последнее время кривота лезет, пиздец, рисунки по два раза перерисовываю, ибо рисую в традишке, и как закончил рисунок - смотрю на него в зеркало, вижу, что получилось пиздецки криво, и перерисовываю зеркальную версию, что отпечаталась на обратной стороне листа, выходит чуть более ровно.
Может, я не стараюсь. Может, надо давать скетчу отлежаться, прежде чем лайнить. Может, я слишком концентрируюсь на одной детали, не охватывая взглядом весь рисунок, замечал у себя такое. Буду исправляться.
>>405025
Прогресс ведь не линейный, изменения накапливаются и в один прекрасный день становятся заметны, либо ты вообще ловишь "озарение" и недоумеваешь как раньше этого не понимал. Помню кто-то сранивал это с рецептом, мол есть рецепт, но он не полный. И ты ищешь недостающие пункты, пока не найдешь подходящие. Скорей всего и раньше кривота лезла, но ты только сейчас стал это замечать, что как бы намекает на прогресс.
Прогресс ведь не линейный, изменения накапливаются и в один прекрасный день становятся заметны, либо ты вообще ловишь "озарение" и недоумеваешь как раньше этого не понимал. Помню кто-то сранивал это с рецептом, мол есть рецепт, но он не полный. И ты ищешь недостающие пункты, пока не найдешь подходящие. Скорей всего и раньше кривота лезла, но ты только сейчас стал это замечать, что как бы намекает на прогресс.
>>404995
Кстати, такие вот символьные схемы описывающие идею — это самое то, самая писечка. С них все начинается. Их рисовать весело и ненапряжно: можно не обращаться внимание на правильность и анатомию.
Надо почаще и побольше их рисовать.
Кстати, такие вот символьные схемы описывающие идею — это самое то, самая писечка. С них все начинается. Их рисовать весело и ненапряжно: можно не обращаться внимание на правильность и анатомию.
Надо почаще и побольше их рисовать.
30 Кб, 400x400про перспективу простым языком
обьясните или где почитать простым языком?
точки схождения это и есть точки перспективы ?
"точечость" перспективы зависит от угла наблюдения или как ?
вот это что получается ? 2 точечная перспектива (потому как для коробке в центре получается 1 точка, но обе коробки одновременно могут существовать на рисунке)? или "точечность" перспективы считается для каждого отдельного предмета на рисунке (поле зрения)
нихуя не понятно
обьясните или где почитать простым языком?
точки схождения это и есть точки перспективы ?
"точечость" перспективы зависит от угла наблюдения или как ?
вот это что получается ? 2 точечная перспектива (потому как для коробке в центре получается 1 точка, но обе коробки одновременно могут существовать на рисунке)? или "точечность" перспективы считается для каждого отдельного предмета на рисунке (поле зрения)
нихуя не понятно
>>405033
Точечность перспективы зависит от того насколько ты ей пренебрегаешь. Человек видит шеститочечную, но искажения достаточно малы, чтобы этим пренебречь и рисовать трёхточечную, если угол обзора рисунка не выходит за, примерно, 60 градусов.
Точки у каждого предмета свои, горизонт всегда один на уровне глаз.
Точечность перспективы зависит от того насколько ты ей пренебрегаешь. Человек видит шеститочечную, но искажения достаточно малы, чтобы этим пренебречь и рисовать трёхточечную, если угол обзора рисунка не выходит за, примерно, 60 градусов.
Точки у каждого предмета свои, горизонт всегда один на уровне глаз.
Рисовач, поясни мне за маркеры КОПИК. Знакомая рассказала про них, мол охуенная годнота и хочет попробовать. В чем, собственно, охуенность? Они стоят от 5 до 35к, в зависимости от количества штук. Это же ебанись как дохуя, за обычные маркеры.
Стоит эта вещь тех денег, или это развод для лохов?
Стоит эта вещь тех денег, или это развод для лохов?
>>405052
Апд: не заставляйте меня идти с этим вопросом в /b. Поясните развернуто
Апд: не заставляйте меня идти с этим вопросом в /b. Поясните развернуто
>>405052
Проф. материал. Иллюстрации и концепты, нахуяченные копиками, спокойно идут на обложки топовых журналов, в рекламу, и т. д. Стандарт индустрии, другими словами.
Если знакомая хочет попробовать и тянет по деньгам - почему бы и нет.
>Стоит эта вещь тех денег, или это развод для лохов?
Проф. материал. Иллюстрации и концепты, нахуяченные копиками, спокойно идут на обложки топовых журналов, в рекламу, и т. д. Стандарт индустрии, другими словами.
Если знакомая хочет попробовать и тянет по деньгам - почему бы и нет.
>>405052
Стоит но только на хай лвле скилла, если ты рисуешь 2 деньгод то лучше купи ченить подешевле.
Стоит но только на хай лвле скилла, если ты рисуешь 2 деньгод то лучше купи ченить подешевле.
>>405052
нет не стоят, особенно если ты не про, весь смысл в том что их цвета совпадают 1 в 1 по таблице цветов(все равно что на калиброванном принтере цвет печатать) если очень хочется советую брать набор серых(не прогадаешь с ненужным цветом), и ебашить в градациях ч\б думая что это стильно.
нет не стоят, особенно если ты не про, весь смысл в том что их цвета совпадают 1 в 1 по таблице цветов(все равно что на калиброванном принтере цвет печатать) если очень хочется советую брать набор серых(не прогадаешь с ненужным цветом), и ебашить в градациях ч\б думая что это стильно.
Сап. Вопрос такой. Вырезать ли мне из сюжета момент, когда герой видит невероятно красивый пейзаж, если мой комикс чернобеоый? Просто там должно быть много розового, точнее контраста рассветного неба с животными розовой окраски, а передать её без цвета невозможно.
>>405114
Спрашивай в комиксотреде.
Спрашивай в комиксотреде.
Пытаюсь перерисовать гуманоида в юбке с фото. С анатомией рук-туловища-видимой части ног все более менее ясно. Как не проебать анатомию скрытой части?
44 Кб, 456x644>>405126
Нельзя так просто взять и нарисовать. Выходит кривоногий мутант.
Остальное тоже кривое, но с видимыми элементами хотя бы понятно что делать.
Нельзя так просто взять и нарисовать. Выходит кривоногий мутант.
Остальное тоже кривое, но с видимыми элементами хотя бы понятно что делать.
>>405128
Если ты не можешь построить ту часть что невидно хотябы наброском то зачем ты вообще этим запариваешься? Срисовывай 1в1.
Если ты не можешь построить ту часть что невидно хотябы наброском то зачем ты вообще этим запариваешься? Срисовывай 1в1.
Видел некоторые сайты на которых люди продают свои высеры.
Вопрос, их реально покупают?
Мне бы даже 5 баксов за картинку уже заебись было бы.
Кто нибудь продавал свои?(не порнуху)
Вопрос, их реально покупают?
Мне бы даже 5 баксов за картинку уже заебись было бы.
Кто нибудь продавал свои?(не порнуху)
>>405169
Покупают.
Так думаешь ровно до первой проданной картинки. 5 баксов за 3-5 часов труда эт оч мало.
Покупают.
>Мне бы даже 5 баксов за картинку уже заебись было бы.
Так думаешь ровно до первой проданной картинки. 5 баксов за 3-5 часов труда эт оч мало.
>>405179
Тебя пидорнули в тех конфах и ты ищешь еще чтобы пидорнули, ну не ебанько ли.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Тебя пидорнули в тех конфах и ты ищешь еще чтобы пидорнули, ну не ебанько ли.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>405179
Да ты заебал. Ну есть такие чатики, но кому ты там нужен, левый хуй?
Рисуй рисунки, тусуй тусовки в группах вк или даже ирл, если ты неебаться успешный художник, там и позовут в чатики.
Да ты заебал. Ну есть такие чатики, но кому ты там нужен, левый хуй?
Рисуй рисунки, тусуй тусовки в группах вк или даже ирл, если ты неебаться успешный художник, там и позовут в чатики.
>>405180
Просто игнорь меня.
Просто игнорь меня.
130 Кб, 748x527Недавно начал в цвет, вроде что-то понял по теории, но как реализовать на практике пока ещё не знаю. В общем, подобрал сочетаемые (надеюсь)] цвета, размазал их в нужных местах под наброском, что делать теперь? Видел в каком-то туторе (или видео) подобный размаз, там потом вжух вжух - и красиво. Как такого добиться? Нужен ли лайн, если да, то каким цветом (вообще не могу подобрать чтоб не выделялся), должен ли он менять цвет под тенями? Как "сгладить" этот целшейдинг, привести к ровному рендерингу? Нужны ли дополнительные цвета на переходах (если да, то какие)? Ну или скиньте, пожалуйста, туториал по похожей теме (я, увы, не нашел).
>>405175
Скорее 3-5 дней, лол.
Любая копейка за то что я и так бы загрузил бесплатно на deviantart это очень круто. Тем более я из мухосранска и тащемта 3-5 долларов ща 5 часов работы это средняя зарплата тут.
Алсо если я картинку продают то я теряю на нее авторское право и уже не имею права загружать ее на свой аккаунт девинарта или имею?
Алсо 2, кто вообще готов платить такие деньжище за сраные картинки которые можно просто сохранить правой кнопкой мыши?
Скорее 3-5 дней, лол.
Любая копейка за то что я и так бы загрузил бесплатно на deviantart это очень круто. Тем более я из мухосранска и тащемта 3-5 долларов ща 5 часов работы это средняя зарплата тут.
Алсо если я картинку продают то я теряю на нее авторское право и уже не имею права загружать ее на свой аккаунт девинарта или имею?
Алсо 2, кто вообще готов платить такие деньжище за сраные картинки которые можно просто сохранить правой кнопкой мыши?
110 Кб, 1385x535>>405189
У тебя целшейд очень рваный, ему бы край поровнее сделать. А то размывать начнешь и тоже неряшливо будет.
У тебя целшейд очень рваный, ему бы край поровнее сделать. А то размывать начнешь и тоже неряшливо будет.
>>405195
Просто сохранить хоть кто может а вот использовать без твоего разрешения нет. Если что ты можешь набежать и отсудить милионы за свою мазню. Авторские права епта.
>Алсо 2, кто вообще готов платить такие деньжище за сраные картинки которые можно просто сохранить правой кнопкой мыши?
Просто сохранить хоть кто может а вот использовать без твоего разрешения нет. Если что ты можешь набежать и отсудить милионы за свою мазню. Авторские права епта.
>>405195
Авторское право по дефолту остается при тебе, если ты не подписываешь чего-то эдакого. Ты вроде спрашивал насчет продажи своих уже готовых рисунков, как я понял, но есть еще жанр рисунков на заказ - многие люди (типа фурей) имеют своих личных маняперсонажей и готовы не то чтоб 5, а 50 и больше долларов платить за то чтоб этих персонажей нарисовали.
Авторское право по дефолту остается при тебе, если ты не подписываешь чего-то эдакого. Ты вроде спрашивал насчет продажи своих уже готовых рисунков, как я понял, но есть еще жанр рисунков на заказ - многие люди (типа фурей) имеют своих личных маняперсонажей и готовы не то чтоб 5, а 50 и больше долларов платить за то чтоб этих персонажей нарисовали.
>>405196
есть ли существенная разница между режимами multiply и overley? или похуй в чем тени делать?
есть ли существенная разница между режимами multiply и overley? или похуй в чем тени делать?
>>405195
Тот, кто понимает, что без денег вероятность вообще увидеть эти картинки / свою идею стремится к нулю?
>> Алсо 2, кто вообще готов платить такие деньжище за сраные картинки которые можно просто сохранить правой кнопкой мыши?
Тот, кто понимает, что без денег вероятность вообще увидеть эти картинки / свою идею стремится к нулю?
>>405114
Что мешает сделать цветную вставку?
Что мешает сделать цветную вставку?
>>405207
Мультиплай предсказуемый, чаще всего именно его используют для теней. Оверлей больше юзают для подкрашивания цветом слишком тусклых участков.
Мультиплай предсказуемый, чаще всего именно его используют для теней. Оверлей больше юзают для подкрашивания цветом слишком тусклых участков.
>>404845
Анон, можешь поделиться годными профилями на ДА или еще где с такими вот рефами-позами?
Анон, можешь поделиться годными профилями на ДА или еще где с такими вот рефами-позами?
52 Кб, 615x525>>405196
Спасибо за пик, но я походу с самого начала неподходящим под него путем пошел. Кароч просто размазал маслом. Ткни в ошибки, если видишь.
Спасибо за пик, но я походу с самого начала неподходящим под него путем пошел. Кароч просто размазал маслом. Ткни в ошибки, если видишь.
>>405215
Возьми и переделай правильным путем заново.
Возьми и переделай правильным путем заново.
>>405266
Так одно другого не гарантирует, это нормально.
Так одно другого не гарантирует, это нормально.
>>405265
Можно. Не в каждом эти наборы есть, но пообзванивать есть смысл.
Можно. Не в каждом эти наборы есть, но пообзванивать есть смысл.
>>405266
Нужно было не сидеть, а рисовать.
Нужно было не сидеть, а рисовать.
Выбираю первый планшет.
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-HUION-580-4-Professional-Digital-Pen-Tablet-Digital-Tablet-Graphics-Drawing-Tablet-2048-Levels/32724024776.html
Норм для левшей?
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-HUION-580-4-Professional-Digital-Pen-Tablet-Digital-Tablet-Graphics-Drawing-Tablet-2048-Levels/32724024776.html
Норм для левшей?
>>405299
Нормас.
Нормас.
>>405303
> кому ты там нужен, левый хуй?
> Рисуй рисунки, тусуй тусовки в группах вк или даже ирл, если ты неебаться успешный художник, там и позовут в чатики.
>>404756
В вк ищи конфы во всяких арт-группах.
В вк ищи конфы во всяких арт-группах.
если у меня не получается какая-то часть рисунка,я его дропаю
как преодлеть это и заставить себя дорисовать
как преодлеть это и заставить себя дорисовать
>>405363
Посмотреть, как похожую часть рисовали другие художники, погуглить, поразглядывать рефы.
Посмотреть, как похожую часть рисовали другие художники, погуглить, поразглядывать рефы.
Пытаюсь учиться работать с цветом в цифре, и столкнулся с внезапной проблемой - понял, что "цветовой круг", который в каждой первой рисовалке используется для выбора цвета, нихуя неинтуитивен, непонятен, и я нихуя не могу из него взять нужный мне цвет. Подскажите пожалуйста, есть ли программы(или плагины), дающие человеческие способы выбора цвета. Я не прошу, чтобы было так же легко, как маслом рисовать, но хотя бы более интуитивно.
>>405366
Распиши на пальцах. Тебе сложно взять какой-то определенный оттенок (темный красно-розовый, например) или круг не дает подобрать к этому розовому какой-нибудь дополняющий цвет?
Распиши на пальцах. Тебе сложно взять какой-то определенный оттенок (темный красно-розовый, например) или круг не дает подобрать к этому розовому какой-нибудь дополняющий цвет?
>>405368
В градиенте - не могу. Промахиваюсь постоянно. Если тот же градиент хотя бы разложить по плашкам - тогда могу выбрать нужный. А по одному пикселю - трудно.
В градиенте - не могу. Промахиваюсь постоянно. Если тот же градиент хотя бы разложить по плашкам - тогда могу выбрать нужный. А по одному пикселю - трудно.
>>405366
Можешь ползунками RGB или HSB подбирать если круг не удобен.
Можешь ползунками RGB или HSB подбирать если круг не удобен.
>>405370
Да, это как раз две основные проблемы.
1. Оттенки трудно взять из градиента, как я написал постом выше. Разложить их по плашкам - и уже всё норм, но из попиксельного градиента ебануться можно выцеплять.
2. Дополняющие цвета из круга вообще не могу подбирать, хуйня постоянно выходит. Из готовых палитр ещё более-менее. Да я не умею ещё толком, учусь этому, собственно, но круг мне в этом не помогает, а скорее наоборот.
Да, это как раз две основные проблемы.
1. Оттенки трудно взять из градиента, как я написал постом выше. Разложить их по плашкам - и уже всё норм, но из попиксельного градиента ебануться можно выцеплять.
2. Дополняющие цвета из круга вообще не могу подбирать, хуйня постоянно выходит. Из готовых палитр ещё более-менее. Да я не умею ещё толком, учусь этому, собственно, но круг мне в этом не помогает, а скорее наоборот.
>>405374
Ну попробуй это колесо, как вариант. Там в фичах описывается как раз иное расположение цветов, чтоб лучше подбирать дополнительный цвет и плашки есть. Для CS6.
http://pvproject.deviantart.com/art/True-Painters-Wheel-Beta-504840934
Ну попробуй это колесо, как вариант. Там в фичах описывается как раз иное расположение цветов, чтоб лучше подбирать дополнительный цвет и плашки есть. Для CS6.
http://pvproject.deviantart.com/art/True-Painters-Wheel-Beta-504840934
>>405366
Это диджитол, тут лучше не будет.
Для меня самая большая проблема в том что если рисовать красками, то холодные оттенки (при высыхании особенно) уходят на дальний план, тёплые кажутся контрастнее и насыщеннее чем они есть
в диджитале все цвета или слишком кислотные, или недостаточно сочные, не знаю как это объяснить, но крч огромный выбор цветов и тональностей традишки мне повторить не удается вообще нихуя, и то что я рисую в цифре не нравится из-за этого.
Это диджитол, тут лучше не будет.
Для меня самая большая проблема в том что если рисовать красками, то холодные оттенки (при высыхании особенно) уходят на дальний план, тёплые кажутся контрастнее и насыщеннее чем они есть
в диджитале все цвета или слишком кислотные, или недостаточно сочные, не знаю как это объяснить, но крч огромный выбор цветов и тональностей традишки мне повторить не удается вообще нихуя, и то что я рисую в цифре не нравится из-за этого.
Двач, хочу научиться рисовать, чтоб делать пикчи с лесбоёблей знакомых тян и с фейков им в личку кидать. Норм идея или нахуй сходить?
>>405475
А какая разница-то? Хочешь - учись.
А какая разница-то? Хочешь - учись.
>>405475
>>Хочу научиться лица ломать 1в3, чтобы отомстить гопникам из соседнего района за отжатую пачку сигарет.
Это норм, что я добрался в самообучении до гестур и мне хочется повеситься от того, что у меня такая плохая и короткая память? Что-то никакие задрачивания кубов, линий, перспектив и светоформ не вызывали такого атомного бугурта, как гестуры.
>>405497
А как ещё? Они ж не позируют мне на улице. Да и как вообще может позировать человек, запрыгивающий на ходу в трамвай, например?
А как ещё? Они ж не позируют мне на улице. Да и как вообще может позировать человек, запрыгивающий на ходу в трамвай, например?
>>405498
Если людей в движении рисуешь, тогда нихуя не запоминать это нормально. Кто-то еще практикует наброски с гестурами со статичных фоток, поэтому уточнил.
Если людей в движении рисуешь, тогда нихуя не запоминать это нормально. Кто-то еще практикует наброски с гестурами со статичных фоток, поэтому уточнил.
Как научиться генерировать позы? Хочу вот нарисовать няшку, а в позы не получается. Может методики какие есть.
>>405506
Дрочить гестуры, рисовать позы(ИМЕННО ПОЗЫ) с фоточек.
Дрочить гестуры, рисовать позы(ИМЕННО ПОЗЫ) с фоточек.
Ну нихуя херня какая-то в диджитале получается
Удивительно, что нигде нет этого вопроса. Вот вообще. Или я плохо рою.
Кто-нибудь знает нормальные, проверенные худ. студии в Москве? Или просто преподавателей. Основательных, которым можно доверять. Можете рекомендовать своих. Пожалуйста, рекомендуйте своих.
Мастерские в вузиках - оно, конечно, круто, да только, кажется, летом уходят на каникулы.
Шараги тоже отпадают по ряду причин.
Формату курсов (коротких), популярному в куче запросов гугла, не доверяю (хотя это предубеждение и будет неплохо, если его развеют).
Кто-нибудь знает нормальные, проверенные худ. студии в Москве? Или просто преподавателей. Основательных, которым можно доверять. Можете рекомендовать своих. Пожалуйста, рекомендуйте своих.
Мастерские в вузиках - оно, конечно, круто, да только, кажется, летом уходят на каникулы.
Шараги тоже отпадают по ряду причин.
Формату курсов (коротких), популярному в куче запросов гугла, не доверяю (хотя это предубеждение и будет неплохо, если его развеют).
>>405523
Не развеют, эти курсы наебка нулёвых, как выучить английский за десять уроков по два часа.
Не развеют, эти курсы наебка нулёвых, как выучить английский за десять уроков по два часа.
Что бы такого навернуть лёгонького, чтобы немного рендер разных материалов подтянуть?
А то все поверхности как матовые кубы Робертсона выходят лол.
В матовых кубах вся doosha, но нужна и бездушная часть иногда.
А то все поверхности как матовые кубы Робертсона выходят лол.
В матовых кубах вся doosha, но нужна и бездушная часть иногда.
>>405543
Берешь и стадишь разные материалы с фоток, учить повторяешь по памяти.
Берешь и стадишь разные материалы с фоток, учить повторяешь по памяти.
Наверное таких ебанутых вопросов сотни, но
Мне 21 (почти 22), хочу купить планшет и начать потихоньку учиться рисовать, есть ли смысл или уже слишком стар и нихуя не получится?
В детстве всегда рисовал всякую хуйню, есть много наркоманских фантазий, которые часто выражаю на рисуночках в тетраде, но это так, каляки, хотелось бы научиться адекватно все рисовать
Может есть какие-нибудь примеры, когда человек начал учиться не с детства и хорошо преуспел в рисовании?
Мне 21 (почти 22), хочу купить планшет и начать потихоньку учиться рисовать, есть ли смысл или уже слишком стар и нихуя не получится?
В детстве всегда рисовал всякую хуйню, есть много наркоманских фантазий, которые часто выражаю на рисуночках в тетраде, но это так, каляки, хотелось бы научиться адекватно все рисовать
Может есть какие-нибудь примеры, когда человек начал учиться не с детства и хорошо преуспел в рисовании?
>>405552
Нихуя не получится, потому что ты не любишь рисовать, не сдюжишь.
Нихуя не получится, потому что ты не любишь рисовать, не сдюжишь.
>>405554
да я про возраст, в основном, интересуюсь
да я про возраст, в основном, интересуюсь
>>405552
Примеров то дохуя, нужно лишь очень-очень много свободного времени и усердие. Основная проблема у людей возникает из-за того, что нужно работать в таком возрасте и времени на рисование уже не остается (знаю кучу людей кто дропнул из-за этого). + Все это сильно бьет по самолюбию, рисовать ниже уровня пиздюшек первый год как минимум. Ты же блять явно не тупей стал с возрастом, ну.
Примеров то дохуя, нужно лишь очень-очень много свободного времени и усердие. Основная проблема у людей возникает из-за того, что нужно работать в таком возрасте и времени на рисование уже не остается (знаю кучу людей кто дропнул из-за этого). + Все это сильно бьет по самолюбию, рисовать ниже уровня пиздюшек первый год как минимум. Ты же блять явно не тупей стал с возрастом, ну.
>>405557
Да я работаю, но у меня 3 выходных и в рабочие дни я с 6 уже дома
Время то есть
Так вот вопрос, планшет и карандаш - это 2 совсем разные стези? То есть, не надо, например, перед планшем учиться на бумаге, лучше сразу с него начинать?
Да я работаю, но у меня 3 выходных и в рабочие дни я с 6 уже дома
Время то есть
Так вот вопрос, планшет и карандаш - это 2 совсем разные стези? То есть, не надо, например, перед планшем учиться на бумаге, лучше сразу с него начинать?
>>405559
> Купи себе пачку бумаги. Планшет несколько осложняет взаимодействие между тобой и рисунком, лишние палки в колёсах изначально не нужны, а ключевыми профитами цг ты пока пользоваться не сможешь.
>>405559
Ну просто купить планшет и посмотреть чего да как - норм. А всякие основы ебашить карандашом проще. Навыки относительно смежные, я например начинал с планшета онли. Потом посидел некоторое время с карандашом и качество линий на планшете улучшилось в разы. Довольно сложно привыкать к самому планшету, учить софт, развивать моторику руки для стилуса/карандаша и еще учиться рисовать. Лучше ограничиться карандашом на старте.
Ну просто купить планшет и посмотреть чего да как - норм. А всякие основы ебашить карандашом проще. Навыки относительно смежные, я например начинал с планшета онли. Потом посидел некоторое время с карандашом и качество линий на планшете улучшилось в разы. Довольно сложно привыкать к самому планшету, учить софт, развивать моторику руки для стилуса/карандаша и еще учиться рисовать. Лучше ограничиться карандашом на старте.
226 Кб, 1920x1080Че это за говно? Создал акк,чтоб смареть контент,а мне присылают это. Для чего это?
>>405564
Просто хуевинка. Для прикола, больше ни для чего не нужна.
Просто хуевинка. Для прикола, больше ни для чего не нужна.
>>405564
Там принято взаимностью отвечать, так что и ты ему подари ламу
Там принято взаимностью отвечать, так что и ты ему подари ламу
>>405573
Кстати да, недавно в честь праздника девиантарт массово вешал радужный баннер с чем-то типа GAY PRIDE на странички юзеров, причем убирать его было чревато: тебя могли обвинить в половой дискриминации или типа того.
Кстати да, недавно в честь праздника девиантарт массово вешал радужный баннер с чем-то типа GAY PRIDE на странички юзеров, причем убирать его было чревато: тебя могли обвинить в половой дискриминации или типа того.
>>405577
Нужно бы в роскомнадзор репортнуть, пусть огородят нас от этого беспредела гейского.
Нужно бы в роскомнадзор репортнуть, пусть огородят нас от этого беспредела гейского.
>>405586
Счастливец. Теле2 вот лютует, да и феечки периодически на блок жаловались.
Счастливец. Теле2 вот лютует, да и феечки периодически на блок жаловались.
>>405523
поиск частных репетиторов на авито? запостить объявление на иллюстраторс.ру?
если я правильно помню, то в передвижнике на лубянке сто лет назад висела доска для тематических объявлений, и там тоже кто-то собирал свои группы, но ее могли убрать, конечно.
поиск частных репетиторов на авито? запостить объявление на иллюстраторс.ру?
если я правильно помню, то в передвижнике на лубянке сто лет назад висела доска для тематических объявлений, и там тоже кто-то собирал свои группы, но ее могли убрать, конечно.
>>405552
Бля да какая разница с детства или не с детства ты начал рисовать, самое главное чтобы ты был левшой а не правшой! потомучто левши от природы лучше рисуют.
Бля да какая разница с детства или не с детства ты начал рисовать, самое главное чтобы ты был левшой а не правшой! потомучто левши от природы лучше рисуют.
>>405648
Пиздишь!
Пиздишь!
>>405552
Ты ебанько? Мне 26, захотел - купил планшет и начал рисовать полгода назад. Ты это для себя делаешь, или для того, чтобы преуспеть?
Ты ебанько? Мне 26, захотел - купил планшет и начал рисовать полгода назад. Ты это для себя делаешь, или для того, чтобы преуспеть?
>>405656
>Мне 26, захотел - купил планшет и начал рисовать полгода назад. И сука нихуя не палучаитсииии!!! НАхуй я ебааааал!!
>>405661
Мне норм. То есть бугурт был и есть, но по нисходящей, начинает получаться в общем.
Мне норм. То есть бугурт был и есть, но по нисходящей, начинает получаться в общем.
>>405523
У строгоновки есть платные курсы на дохуя времени и за дохуя денег(все равно дешевле чем в сраных штатах). Если ничего не найдешь можно пиздовать туда.
У строгоновки есть платные курсы на дохуя времени и за дохуя денег(все равно дешевле чем в сраных штатах). Если ничего не найдешь можно пиздовать туда.
>>405668
Сочувствую, братюнь. Но ты найдешь свою стезю, я верю.
Сочувствую, братюнь. Но ты найдешь свою стезю, я верю.
>>402655 (OP)
Какой самый удобный и простой инструмент для построения поз в 3д?
Какой самый удобный и простой инструмент для построения поз в 3д?
>>405774
Блендор с мейкхьюманом или бастионом, даз, да любой где готовые модели есть со скелетами.
Блендор с мейкхьюманом или бастионом, даз, да любой где готовые модели есть со скелетами.
>>405775
Ну смотря как нарисуешь.
Ну смотря как нарисуешь.
Анон, а как ты располагаешь фоточку с рефом когда рисуешь? Я час тягал окна туда-сюда, поставил и снёс к ебеням PureRef, и остановился на том чтобы открыть реф в фотошопе и разместить вертикально.
>>405929
Пьюрреф ерунда какая-то, правда.
А так да, я тоже отрываю в шопе, вытаскиваю окно, и ставлю его рядом висеть.
Раньше, когда был монитор с меньшим разрешением, прям в сам файл вставлял отдельным слоем.
Пьюрреф ерунда какая-то, правда.
А так да, я тоже отрываю в шопе, вытаскиваю окно, и ставлю его рядом висеть.
Раньше, когда был монитор с меньшим разрешением, прям в сам файл вставлял отдельным слоем.
>>405929
в божественном клип пэинт студио встроенная смотрелка для рефов, например.
в божественном клип пэинт студио встроенная смотрелка для рефов, например.
>>405929
Я располагаю фоточку на втором мониторе.
Я располагаю фоточку на втором мониторе.
>>405523
Курсы- хуйня, ходил на сабж в суриковку. Меня спасла уютная индивидуалка, дотянула с нуля до уровня понимания кубов. Химки, СВАО.
Курсы- хуйня, ходил на сабж в суриковку. Меня спасла уютная индивидуалка, дотянула с нуля до уровня понимания кубов. Химки, СВАО.
>>405956
Уроки на заднем дворе то хоть были?
Уроки на заднем дворе то хоть были?
Шалом рисовач.
Тут на 14ой минуте, парень говорит о динамике и балансе в рисунке. Суть в том, что силуэт статичный и симитричный, а линии внутри как бы динамичные.
Но он очень быстро и поверхностно об этом говорит. Как гуглить уроки на эту тему?
https://www.youtube.com/watch?v=tyrq0BbplS8&t=3605s
Тут на 14ой минуте, парень говорит о динамике и балансе в рисунке. Суть в том, что силуэт статичный и симитричный, а линии внутри как бы динамичные.
Но он очень быстро и поверхностно об этом говорит. Как гуглить уроки на эту тему?
https://www.youtube.com/watch?v=tyrq0BbplS8&t=3605s
>>406055
Читай Scott Robertson - how to draw, там все есть.
Читай Scott Robertson - how to draw, там все есть.
Посаны, а что есть ныне для рисования белым цветом?
Конкретно хочу выделять блики-хуики поверх карандаша, угля и чёрной шариковой ручки. Это вообще реально? А потом же по этому белому блику перекрыть сверху возможно?
Вариант с карандашом и ластиком ахуенен и весьма устраивает меня, но чёрной шариковой ручкой я люблю рисовать не меньше.
Мельком глянул ассортимент местного магазина, видел какие-то белые акварельные карандаши, меловые, белые ручки, маркеры. А что купить - хуегознает
Конкретно хочу выделять блики-хуики поверх карандаша, угля и чёрной шариковой ручки. Это вообще реально? А потом же по этому белому блику перекрыть сверху возможно?
Вариант с карандашом и ластиком ахуенен и весьма устраивает меня, но чёрной шариковой ручкой я люблю рисовать не меньше.
Мельком глянул ассортимент местного магазина, видел какие-то белые акварельные карандаши, меловые, белые ручки, маркеры. А что купить - хуегознает
>>406087
Я лично юзаю белую гуаш или белую гелевую ручку.
Обычный карандаш, как и акварельный, бледноват и сильно мажет.
Я лично юзаю белую гуаш или белую гелевую ручку.
Обычный карандаш, как и акварельный, бледноват и сильно мажет.
>>406087
Продается такая маскирующая жидкость для акварели. Наносишь ее на будущий блик, рисуешь поверх, потом стираешь. Вуаля.
Нище-вариант - парафин.
Продается такая маскирующая жидкость для акварели. Наносишь ее на будущий блик, рисуешь поверх, потом стираешь. Вуаля.
Нище-вариант - парафин.
>>406087
Белая гуашь.
Белая гуашь.
Лучше акрил или темпера.
>>406207
Купить хуен. Или вачом.
Купить хуен. Или вачом.
>>402655 (OP)
В теории, если я хочу научиться рисовать в определённом стиле (типа комикса) и для этого буду срисовывать картинки и скетчи в очень больших колличествах, рано или поздно я ведь научусь рисовать в этом стиле?
В теории, если я хочу научиться рисовать в определённом стиле (типа комикса) и для этого буду срисовывать картинки и скетчи в очень больших колличествах, рано или поздно я ведь научусь рисовать в этом стиле?
>>406215
А если будешь при этом анализировать то, что срисовываешь, то научишься более рано, чем поздно.
А если будешь при этом анализировать то, что срисовываешь, то научишься более рано, чем поздно.
60 Кб, 753x528>>402655 (OP)
Анон, как научиться рисовать прямые линии? Только дрочением знаменитых кубов? Или хват стилуса/положение планшета тоже имеют значение?
Анон, как научиться рисовать прямые линии? Только дрочением знаменитых кубов? Или хват стилуса/положение планшета тоже имеют значение?
>>406219
Не, дрочением линий. Если на бумаге тренироваться, то тут есть про это на инглише:
http://drawabox.com/lesson/1/lesson/en
Планшет усложняет эту задачу, тут наиболее удобное положение руки придется подбирать самому.
Не, дрочением линий. Если на бумаге тренироваться, то тут есть про это на инглише:
http://drawabox.com/lesson/1/lesson/en
Планшет усложняет эту задачу, тут наиболее удобное положение руки придется подбирать самому.
что-то я запутался.
как grayscale покрывают цветом? в разных видео по-разному, добавляют слой в soft-light/overlay/multiply и хуярят поверх серого. это правильно? чернота не будет проглядывать?
как я понял - цвет в таких рисунках больше для галочки, делая упор на светотень. буйство красок там не замутить?
как grayscale покрывают цветом? в разных видео по-разному, добавляют слой в soft-light/overlay/multiply и хуярят поверх серого. это правильно? чернота не будет проглядывать?
как я понял - цвет в таких рисунках больше для галочки, делая упор на светотень. буйство красок там не замутить?
>>406275
Как ты отметил - делают по-разному. Еще часто юзают ч/б как только как подмалевок - накидают основные массы в ч/б, кое-как подкрасят, а все детали и буйство оттенков мутят поверх.
Как ты отметил - делают по-разному. Еще часто юзают ч/б как только как подмалевок - накидают основные массы в ч/б, кое-как подкрасят, а все детали и буйство оттенков мутят поверх.
Я правильно понимаю, что начинать рисовать на компе без графического планшета - плохая идея? А начинать рисовать на графическом планшете без опыта рисования на бумаге?
>>406310
На компе без планшета рисовать сильно муторно.
Начинать с планшета можно, но он добавляет трудностей в обучении. С карандашом ты по сути борешься только со своими кривыми руками, а на планшете ещё и к инструменту надо привыкать.
На компе без планшета рисовать сильно муторно.
Начинать с планшета можно, но он добавляет трудностей в обучении. С карандашом ты по сути борешься только со своими кривыми руками, а на планшете ещё и к инструменту надо привыкать.
99 Кб, 647x1032В общем пришёл выразить своё восхищение такой охуенной прогой как PaintTool SAI. Сука, тут всё сразу из коробки работает (кроме соотношения сторон, фиксился за минуту) и гспади, как же тут всё удобно. Лайнарт делать архиудобно, рисовать удобно, всё удобно. Купив планшет трахался с Corel Painter'ом месяцами и тут нашёл ЭТО. Блять, это просто превосходная прога, миллион функций, запускается быстро, никакой хуйни, только рисование и всё для рисования. Люто советую всем, кто толкьо начал вкатываться в рисоание с граф. планшетом.
https://krivorukost.ru/
Ну че, готовы проверить свои клешни?
Ну че, готовы проверить свои клешни?
>>406313
Третья ссылка в оппосте.
Третья ссылка в оппосте.
>>406313
+ 15¥, саедебил. расскажешь нам, как дела, когда начнешь работать со слоями и рисовать что-то сложнее скетчей членодевок
+ 15¥, саедебил. расскажешь нам, как дела, когда начнешь работать со слоями и рисовать что-то сложнее скетчей членодевок
>>406323
Я другой дебил, а что там не так?
Я другой дебил, а что там не так?
>>406328
Ну если он делает коллажи и всякий КОНЦЕПТ-АРТ с хитровыебанными кистями, конечно ему там будет неудобно. Но делать из нормальной лаконичной софтины комбайн наподобие Фотошопа - нахуй надо.
Ну если он делает коллажи и всякий КОНЦЕПТ-АРТ с хитровыебанными кистями, конечно ему там будет неудобно. Но делать из нормальной лаконичной софтины комбайн наподобие Фотошопа - нахуй надо.
59 Кб, 560x605>с хитровыебанными кистями
Я совсем другой хуй, зашёл сюда как раз с вопросом про это. Как, когда и при каких обстоятельствах художник понимает что ему нужна конкретная хитровыебанная кисть? Я смотрел видосы по рисованию в фш, там в основном настройками кисти играют: размер, прозрачность, shape dynamics, transfer, hardness. Хочу у анончика поинтересоваться- что он такое впервые пытался нарисовать и когда понял что понадобился особый хитрый ворс? Прост я больше рисовал карандашом или ручкой, и текстурки набираю рукой (как Питер Хан показывает), пытаюсь понять как мозг переключить чтобы он думал категориями кисти.
>>406355
Я начинаю думать про хитрые кисти, когда возникает надобность воспроизвести часто повторяющуюся текстуру: мелкозернистый песочек, древесину, листву, почву, каменистую поверхность - в общем, там где руками рисовать откровенно заебешься. Некоторые комбинируют: скажем, накладывают текстуру почвы с фоток, а кусты рисуют кисточками.
Я начинаю думать про хитрые кисти, когда возникает надобность воспроизвести часто повторяющуюся текстуру: мелкозернистый песочек, древесину, листву, почву, каменистую поверхность - в общем, там где руками рисовать откровенно заебешься. Некоторые комбинируют: скажем, накладывают текстуру почвы с фоток, а кусты рисуют кисточками.
>>406355
Я думаю такое только через практику поймешь, кто-то изначально берет разные текстурные кисти и набрасывает ими что бы подстегнуть воображение, кто-то вообще ими не пользуется, кто-то создает кисти под какие-нибудь особые нужды типа повторяющегося узора или чего-нибудь подобного. Можешь и мелкой кистью набирать текстуру.
Я думаю такое только через практику поймешь, кто-то изначально берет разные текстурные кисти и набрасывает ими что бы подстегнуть воображение, кто-то вообще ими не пользуется, кто-то создает кисти под какие-нибудь особые нужды типа повторяющегося узора или чего-нибудь подобного. Можешь и мелкой кистью набирать текстуру.
>>406355
Когда нужно имитировать материал.
Когда нужно имитировать материал.
О Глазунове:
Рисовач, не знаешь, какие это картины?
>На его полотнах то и дело появляются чернявые горбоносые черти, которые воруют, убивают, насилуют, а также держат плакаты русофобского и общеглумливого содержания. Им с успехом и достоинством противостоят арийские блондины.
Рисовач, не знаешь, какие это картины?
>>406394
Фашистские.
Фашистские.
Подскажите, Цинтик 13HD - норм? 22 и 24 выглядят как-то перебором, если честно, да и цена у них кусается немного.
Сейчас пользуюсь Intuos 4, я не то чтобы художник, но в работе требуется рисовать дохрена скетчей и обрабатывать графику. Хочу взять цинтик банально для ускорения рабочего процесса, ибо доебало планшетом возить, а рисовать на бумаге и потом сканить не быстрее получается с учётом вычистки.
Сейчас пользуюсь Intuos 4, я не то чтобы художник, но в работе требуется рисовать дохрена скетчей и обрабатывать графику. Хочу взять цинтик банально для ускорения рабочего процесса, ибо доебало планшетом возить, а рисовать на бумаге и потом сканить не быстрее получается с учётом вычистки.
>>406425
Цинтик любой так себе. Нужны они состоявшимся художникам, чтобы включать с них картинки нарисованные на тех же интуосах. С выкрученной насыщенностью, конечно, чтоб все охуели как они могут.
Рабочий процесс экран на планшете никак не ускоряет.
можно айпэд про взять с аплпеном, если лайны дроченые не нужны.
Дешевле и практичней.
Цинтик любой так себе. Нужны они состоявшимся художникам, чтобы включать с них картинки нарисованные на тех же интуосах. С выкрученной насыщенностью, конечно, чтоб все охуели как они могут.
Рабочий процесс экран на планшете никак не ускоряет.
можно айпэд про взять с аплпеном, если лайны дроченые не нужны.
Дешевле и практичней.
>>406428
Яблоко говно, конечно, но ближайшая альтернатива дороже, без батарейки и страдает от перегревов. Ну и юзабилити ниже в целом, как для планшетного компьютера.
Яблоко говно, конечно, но ближайшая альтернатива дороже, без батарейки и страдает от перегревов. Ну и юзабилити ниже в целом, как для планшетного компьютера.
>>406426
>>406428
Хуятна. Это первый планшет с экраном нормального качества и по вменяемой цене. Экран размером с А4, частота обновления 120 герц, а это ОХУЕТЬ как важно, плюс ультраашди, плюс эввловское качество, надежность и возможностьп родать за 10 минут если "не рисую времени нет кококо". Это и есть практичность, долбоеб.
>>406426
И что тебе лайны дроченые мешает делать? Ты же, надеюсь, на компе их не сам делаешь, а с ассистом специальным. Потому что если сам, то ты дурак.
>>406428
Хуятна. Это первый планшет с экраном нормального качества и по вменяемой цене. Экран размером с А4, частота обновления 120 герц, а это ОХУЕТЬ как важно, плюс ультраашди, плюс эввловское качество, надежность и возможностьп родать за 10 минут если "не рисую времени нет кококо". Это и есть практичность, долбоеб.
>>406426
>если лайны дроченые не нужны
И что тебе лайны дроченые мешает делать? Ты же, надеюсь, на компе их не сам делаешь, а с ассистом специальным. Потому что если сам, то ты дурак.
>>406434
Там нет никакого лага, ни в пол-секунды, ни в десятую долю секунды
https://www.youtube.com/watch?v=qs4bw36cdbY
Там нет никакого лага, ни в пол-секунды, ни в десятую долю секунды
https://www.youtube.com/watch?v=qs4bw36cdbY
>>406432
А что там за асист есть? Вектором хуярить что ли?
Не получится на нём даже близко того лайна, который вышел бы на сёрфэйсе, тем более на новом. Но в остальном он всё равно по всем показателям лучше, потому хуй с ним с лайном.
> И что тебе лайны дроченые мешает делать?
А что там за асист есть? Вектором хуярить что ли?
Не получится на нём даже близко того лайна, который вышел бы на сёрфэйсе, тем более на новом. Но в остальном он всё равно по всем показателям лучше, потому хуй с ним с лайном.
>>406441
Хуектором. Аналог Medium format ищи
https://www.youtube.com/watch?v=QBwCPNI8ut4&t=185s
>А что там за асист есть? Вектором хуярить что ли?
Хуектором. Аналог Medium format ищи
https://www.youtube.com/watch?v=QBwCPNI8ut4&t=185s
>>406444
Какого хуя я ищи? Ты намекаешь что там можно лайн как в шопе с ln делать, а пруфать мне. Прикольно.
Какого хуя я ищи? Ты намекаешь что там можно лайн как в шопе с ln делать, а пруфать мне. Прикольно.
https://pda.litres.ru/endru-lumis/zabavy-s-karandashom-samyy-legkiy-sposob-nauchitsya-risovat-17212782/
Анон, поделись если купил.
Анон, поделись если купил.
>>406468
Какая разница, это не художественная литература, можно хоть через гугл переводчик читать, все понятно.
Какая разница, это не художественная литература, можно хоть через гугл переводчик читать, все понятно.
>>406426
Охуеть у вас тут рассадник ослепших от спермы в глазах пидоров.
>Цинтик любой так себе.
>Советует гейпад
Охуеть у вас тут рассадник ослепших от спермы в глазах пидоров.
>>406426
Мда, один совет хлеще другого, купи айпед! В голос просто.
Мда, один совет хлеще другого, купи айпед! В голос просто.
>>406469
Разница в деталях иллюстраций (45 мб против 10). Кроме того, кустарь выкинул некоторые предложения, которые не смог перевести. Кроме того, я кибер-плюшкин и у меня чешется.
Разница в деталях иллюстраций (45 мб против 10). Кроме того, кустарь выкинул некоторые предложения, которые не смог перевести. Кроме того, я кибер-плюшкин и у меня чешется.
>>406474
Начинай английский учить.
Начинай английский учить.
>>406474
Учи инглиш, чтобы не быть кибер-батхертом
Учи инглиш, чтобы не быть кибер-батхертом
осваиваю фотошоп. blur tool как-то слабовато размывает, можно его усилить, чтобы размазывать как настоящим пальцем простой карандаш в традишке?
палец, несмотря на название, вообще совсем по другому работает.
палец, несмотря на название, вообще совсем по другому работает.
>>406474
А я гуглюшкин, приятно познакомиться.
http://readli.net/zabavyi-s-karandashom-lp/ - попробуй скачать пдф отсюда. Я проверял - книга на русском.
А я гуглюшкин, приятно познакомиться.
http://readli.net/zabavyi-s-karandashom-lp/ - попробуй скачать пдф отсюда. Я проверял - книга на русском.
>>406490
Обосрался как лошок, вкинул хуйню и пытается отшутиться прикинувшись тупым школьником, ну ок.
Обосрался как лошок, вкинул хуйню и пытается отшутиться прикинувшись тупым школьником, ну ок.
>>406484
Перевод от издательства вышел только в 2016-м году и его пока нет на наших любимых помойках.
Перевод от издательства вышел только в 2016-м году и его пока нет на наших любимых помойках.
>>406483
Смудж-палец используй. Поэксперементируй с кистями, будет разный эффект.
Смудж-палец используй. Поэксперементируй с кистями, будет разный эффект.
Есть у кого на примете ссылки на примеры приходу к успеху рисовак?
Например, хирург на задравче.
А еще кидали ссылку на какого-то хрена на англоязычном форуме. Он тоже за несколько лет от палка-палка-огуречик до годной масляной живописи дошел.
Например, хирург на задравче.
А еще кидали ссылку на какого-то хрена на англоязычном форуме. Он тоже за несколько лет от палка-палка-огуречик до годной масляной живописи дошел.
>>406507
Я имею ввиду, что там были треды с пикчами - прямо с первых шагов и по сей день. С комментами, весь путь можно было проследить за несколько лет.
Увлекательное чтиво.
Может, еще кто что такое знает.
Я имею ввиду, что там были треды с пикчами - прямо с первых шагов и по сей день. С комментами, весь путь можно было проследить за несколько лет.
Увлекательное чтиво.
Может, еще кто что такое знает.
>>406512
создай тред и попроси местных выложить коллажи со своими пикчами с первых шагов.
> там были треды с пикчами - прямо с первых шагов и по сей день
создай тред и попроси местных выложить коллажи со своими пикчами с первых шагов.
>>406517
Но тогда все пикчи будут одинакового уровня.
>создай тред и попроси местных выложить коллажи со своими пикчами с первых шагов.
Но тогда все пикчи будут одинакового уровня.
>>406517
Серьезно?
Мы на одной доске сидим?
Ты попросишь, что вы там по композиции малюете - пошел нахуй, холоп, у нас тут выставка на носу.
Серьезно?
Мы на одной доске сидим?
Ты попросишь, что вы там по композиции малюете - пошел нахуй, холоп, у нас тут выставка на носу.
>>406575
Там не один год.
Там не один год.
В общем есть планшет Galaxy Note 10.1. Уже давно хочу научиться рисовать, так вот смог ли я нормально обучиться этому ремеслу на этом устройстве? Вместе с ним есть и стилус, которым можно контролировать силу нажима.
>>406611
Да хоть мелками по асвальту, скил то один.
Да хоть мелками по асвальту, скил то один.
>>406611
Нет. Можно для скетчей быстрых и всратых использовать, не более.
Ну или попытайся, чтобы потом катарсис испытать при покупке вакома уан.
Нет. Можно для скетчей быстрых и всратых использовать, не более.
Ну или попытайся, чтобы потом катарсис испытать при покупке вакома уан.
lost found edges - это как по русски будет грамотно, чтоб загуглить видосики?
Хотел бы научиться рисовать в стиле модерн, ну или хотя бы приближенном ему. Может какие гайды посоветуйте, ну или общие фишки в таком стиле рисования.
>>406666
Хуй знает, уважаемый квадрипл. Знакомый с хуёнов проблевался после вакома. Да и никто кроме местных нищебродов их не хвалит, а все вменяемые обзоры звучат как "нет ну чо... за такие деньги может и ничо... наверное"
Хуй знает, уважаемый квадрипл. Знакомый с хуёнов проблевался после вакома. Да и никто кроме местных нищебродов их не хвалит, а все вменяемые обзоры звучат как "нет ну чо... за такие деньги может и ничо... наверное"
>>406666
За эти деньги можно взять ваком оне медиум.
За эти деньги можно взять ваком оне медиум.
>>406671
Ты недооцениваешь влияние русской жилки. Надо ШОП БОХАТО и ШОП КАКУЛЮДЕЙ. Поэтому вместо телефона покупается айфон, а вместо планшета бамбу.
>Да и никто кроме местных нищебродов их не хвалит
Ты недооцениваешь влияние русской жилки. Надо ШОП БОХАТО и ШОП КАКУЛЮДЕЙ. Поэтому вместо телефона покупается айфон, а вместо планшета бамбу.
>>406676
Эпл и ваком не делают говна, вот и вся причина.
Только в случае с эпл это средненькие устройства на широкий круг пользователей.
А в случае с ваком, их продукт единственный вариант в принципе, потому что остальное либо для хомяков, либо для нищебродов.
Эпл и ваком не делают говна, вот и вся причина.
Только в случае с эпл это средненькие устройства на широкий круг пользователей.
А в случае с ваком, их продукт единственный вариант в принципе, потому что остальное либо для хомяков, либо для нищебродов.
>>406666
Пересел с ваком пен и тач на хуен, полет нормальный. Лайн стал проще и веселее. Но по ссылке размер слишком большой, возьми лучше другую модель размера М с али.
местный нищеброд
Пересел с ваком пен и тач на хуен, полет нормальный. Лайн стал проще и веселее. Но по ссылке размер слишком большой, возьми лучше другую модель размера М с али.
местный нищеброд
>>406678
Прям до слёз, как будто снова в 2010 попал. Спасибо, анончик, я тебя люблю. Хоть ты и долбоёб.
Ну что и требовалось доказать же.
>Эпл и ваком не делают говна, вот и вся причина.
Прям до слёз, как будто снова в 2010 попал. Спасибо, анончик, я тебя люблю. Хоть ты и долбоёб.
>для нищебродов
Ну что и требовалось доказать же.
>>406689
Ожидаемый разрыв илитствующей яблонищенки.
Ожидаемый разрыв илитствующей яблонищенки.
>>406714
давай ссылку
давай ссылку
54 Кб, 560x533Помогите пожалуйста с двумя вещами, нигде не могу найти нормальное объяснение. Я совсем нюфаня, и диджиталом никогда раньше не занимался.
1. Как грамотно настроить рабочую область на экране? я никак не могу привыкнуть к тому что области на планшете и на экране различаются в пропорциях и от этого рисовать становится тяжело. Есть ли смысл сделать рабочую область размером с планшет и рисовать в маленьком окошке или можно растянуть ее на весь экран и ПРИВЫКАТЬ?
2. Как лучше выставить разрешение нового документа и в каком зуме лучше работать?
1. Как грамотно настроить рабочую область на экране? я никак не могу привыкнуть к тому что области на планшете и на экране различаются в пропорциях и от этого рисовать становится тяжело. Есть ли смысл сделать рабочую область размером с планшет и рисовать в маленьком окошке или можно растянуть ее на весь экран и ПРИВЫКАТЬ?
2. Как лучше выставить разрешение нового документа и в каком зуме лучше работать?
>>406814
Делаешь пропорционально
Весь экран на максимальную область планшета.
Бывает что экраны 16:9, а планшет 16:10, тогда на планшете будет работать область 16:9 а мелкие края сверху и снизу нет.
Так и работай.
Делаешь пропорционально
Весь экран на максимальную область планшета.
Бывает что экраны 16:9, а планшет 16:10, тогда на планшете будет работать область 16:9 а мелкие края сверху и снизу нет.
Так и работай.
34,5 Мб, webm,1280x720
>>406817
спасибо братишка, как так гораздо лучше стало, а то я всё жадничал этим отрезанным куском планшета. держи мою авторскую гондолу
спасибо братишка, как так гораздо лучше стало, а то я всё жадничал этим отрезанным куском планшета. держи мою авторскую гондолу
>>406823
A E S T H E T I C
A E S T H E T I C
>>406671
Вообще то покупать что кроме синтика меньше 22 дюймов - это заранее ограничивать себя.
Вообще то покупать что кроме синтика меньше 22 дюймов - это заранее ограничивать себя.
>>406838
Вообще-то мучиться с 22-дюймовым огрызком, когда можно брызгать краской на стену прямо из ректума - это заранее ограничивать себя.
Вообще-то мучиться с 22-дюймовым огрызком, когда можно брызгать краской на стену прямо из ректума - это заранее ограничивать себя.
>>406840
Настоящие творцы творят через погружение сознания, разбив ограничивающие цепи материальности.
Настоящие творцы творят через погружение сознания, разбив ограничивающие цепи материальности.
33 Кб, 400x400У меня такое дело, рисованы. Есть куча рисунков на бумаге, надо всё это переделать в диджитал арт, т.е. обвести по контурам, раскрасить и т.д. Делаю это мышью уже который год, но за 2016 сменил три мыши со сдохшими кнопками и уже порядком заебался выдрачивать линии с их помощью. На бумаге-то я могу нарисовать минут за 20, что мне надо, а чтобы обвести потом мышью, уходит целая ночь или того больше, т.к. стремлюсь ровно выводить и править косяки с бумаги между делом.
Короче, мне нужен инструмент для этого, что-то, что встанет между бумагой и пекой и ускорит процесс обводки в фш. В будущем меня ждёт большой объём ежемесячной работы, поэтому нужно, чтобы я справлялся с ней быстро.
Что посоветуете?
Думал взять недорогой планшет в пределах 6к, посмотрел кучу обзоров и отзывов на вакомы и хуёоны, прочёл три треда на этой доске этот пробежал кратенько. Кто-то пишет, что у вакома драйвера слетают каждые 2 дня и наконечники пиздец, проебался с ним 2 года=продал, кому-то вообще отказались перо заменить. Но вместе с тем удобно ж, сука!
А хуйоны на али дешёвые, и отзывы неплохие, но видел тех, кто не рекомендует ни в коем случае покупать, мол до вакома им как до луны, линии неровные, наконечник вываливается и т.д. Плюс как я понял, что хуйон, что уге, что всякие гаомоны название классное, рисовал бы на нём диджитару варудо это тупо один и тот же продукт под разными названиями, может, немного только по качеству различаются.
Кому верить-то? Голова уже взрывается, честно говоря.
Короче, мне нужен инструмент для этого, что-то, что встанет между бумагой и пекой и ускорит процесс обводки в фш. В будущем меня ждёт большой объём ежемесячной работы, поэтому нужно, чтобы я справлялся с ней быстро.
Что посоветуете?
Думал взять недорогой планшет в пределах 6к, посмотрел кучу обзоров и отзывов на вакомы и хуёоны, прочёл три треда на этой доске этот пробежал кратенько. Кто-то пишет, что у вакома драйвера слетают каждые 2 дня и наконечники пиздец, проебался с ним 2 года=продал, кому-то вообще отказались перо заменить. Но вместе с тем удобно ж, сука!
А хуйоны на али дешёвые, и отзывы неплохие, но видел тех, кто не рекомендует ни в коем случае покупать, мол до вакома им как до луны, линии неровные, наконечник вываливается и т.д. Плюс как я понял, что хуйон, что уге, что всякие гаомоны название классное, рисовал бы на нём диджитару варудо это тупо один и тот же продукт под разными названиями, может, немного только по качеству различаются.
Кому верить-то? Голова уже взрывается, честно говоря.
>>406924
Ни разу в жизни не встречался ни с чем подобным. Драйвер обновляется за 5 минут в любом случае, остальное хуйня какая-то надуманная. Мышкой можно вектором обводить, смотря что у тебя там.
>Кто-то пишет, что у вакома драйвера слетают каждые 2 дня и наконечники пиздец, проебался с ним 2 года=продал, кому-то вообще отказались перо заменить.
Ни разу в жизни не встречался ни с чем подобным. Драйвер обновляется за 5 минут в любом случае, остальное хуйня какая-то надуманная. Мышкой можно вектором обводить, смотря что у тебя там.
>>406926
Иногда отваливается нажим. А у меня не иногда, а каждый раз. Чтобы его реанимировать, приходится перезапускать службу планшета. (Драйвер в виде службы - охуеть. Не удивительно, что отваливается.) Ну и так надоело мне перезапускать, что я даже горячую клавишу в autohotkey для этого назначил.
Иногда отваливается нажим. А у меня не иногда, а каждый раз. Чтобы его реанимировать, приходится перезапускать службу планшета. (Драйвер в виде службы - охуеть. Не удивительно, что отваливается.) Ну и так надоело мне перезапускать, что я даже горячую клавишу в autohotkey для этого назначил.
>>406927
Хз, у меня такого нет. Какого года модель? В чём рисуешь? Единственное, что бесит в драйверах, так это их обновления чуть ли ни каждые 3 дня. Но тут доёбываться неуместно.
Хз, у меня такого нет. Какого года модель? В чём рисуешь? Единственное, что бесит в драйверах, так это их обновления чуть ли ни каждые 3 дня. Но тут доёбываться неуместно.
>>406927
Хз, нажим отваливается если ты держишь стилус у планшета и сворачиваешь фш. Решается эта хуйня элементарно. Когда разворачиваешь фш, просто ПОДНИМАЕШЬ СТИЛУС ПОВЫШЕ/В СТОРОНУ, чтобы планшет его перестал видеть и возвращаешь руку назад. И хуяк, нажим возвращается, дело двух секунд.
Хз, нажим отваливается если ты держишь стилус у планшета и сворачиваешь фш. Решается эта хуйня элементарно. Когда разворачиваешь фш, просто ПОДНИМАЕШЬ СТИЛУС ПОВЫШЕ/В СТОРОНУ, чтобы планшет его перестал видеть и возвращаешь руку назад. И хуяк, нажим возвращается, дело двух секунд.
>>406924
Хуены норм, линии ровные, наконечник не вываливается. Перо батареечное, но удобное. Честно говоря, мне пришлось привыкать к вакомовскому перу после хуена, кнопки как-то так расположены, что я берусь слишком низко. Вачом оне медиум, ну он легкий, если тебе по столу перемещать надо, это удобно. Наконечник стирается быстро. Какого-то охренительного экспириенса по сравнению с хуеном не ощутил. Что у того, что у другого были глюки, когда нажатие не считывалось, но это было крайне редко, я перезапускал сай, все работало.
Угее действительно ниочень. Драйвера выебываются, сделаны криво, перо неприятное, нирикамендую.
Хуены норм, линии ровные, наконечник не вываливается. Перо батареечное, но удобное. Честно говоря, мне пришлось привыкать к вакомовскому перу после хуена, кнопки как-то так расположены, что я берусь слишком низко. Вачом оне медиум, ну он легкий, если тебе по столу перемещать надо, это удобно. Наконечник стирается быстро. Какого-то охренительного экспириенса по сравнению с хуеном не ощутил. Что у того, что у другого были глюки, когда нажатие не считывалось, но это было крайне редко, я перезапускал сай, все работало.
Угее действительно ниочень. Драйвера выебываются, сделаны криво, перо неприятное, нирикамендую.
>>406940
Есть смысл подождать трёхтысячного года, там будет 8к уровней нажатия, 128 миллиардов цветов и метровая диагональ.
Есть смысл подождать трёхтысячного года, там будет 8к уровней нажатия, 128 миллиардов цветов и метровая диагональ.
>>407056
Кубодрочер хуже пидораса, кубы нинужны!!!
Кубодрочер хуже пидораса, кубы нинужны!!!
682 Кб, 1280x1280>>407095
Главное, на скальпель не налегай.
Главное, на скальпель не налегай.
>>406995
Таки шо вы скажете за XP-Pen? Сейчас как раз вышел Star06, цена на уровне бюджетных вакомов.
Таки шо вы скажете за XP-Pen? Сейчас как раз вышел Star06, цена на уровне бюджетных вакомов.
>>407109
За конкретную модель не скажу, но вот XP-Pen Star 03 - это тот же Ugee M708 с безбатареечным пером. У меня когда слетел драйвер угее, я ставил от хп-пен.
За конкретную модель не скажу, но вот XP-Pen Star 03 - это тот же Ugee M708 с безбатареечным пером. У меня когда слетел драйвер угее, я ставил от хп-пен.
киньте линк на раздачу нормального cs6.
на рутрекере только три фотошопа, один обкоцан так, что плагины не видит, один периодически не реагирует на кнопки регулирующие размер кисти и один портативный.
на рутрекере только три фотошопа, один обкоцан так, что плагины не видит, один периодически не реагирует на кнопки регулирующие размер кисти и один портативный.
>>407144
пф, поставил на прошлой неделю криту. по функционалу как саи, только оно еще и тормозное - кисть на экране с запозданием мечется за курсором. только вот саи работает на 64м оперативы, а крита требует минимум 4 гига. думал только у меня так, посмотрел на ютубе видео какой-то пизды - тоже тормозит.
а сколько криков было, я ебу. уж лучше mypaint тогда.
пф, поставил на прошлой неделю криту. по функционалу как саи, только оно еще и тормозное - кисть на экране с запозданием мечется за курсором. только вот саи работает на 64м оперативы, а крита требует минимум 4 гига. думал только у меня так, посмотрел на ютубе видео какой-то пизды - тоже тормозит.
а сколько криков было, я ебу. уж лучше mypaint тогда.
>>407145
Ага, только с фильтрами шопа, текстурами шопа и кистями шопа. Саи мечты.
Хочешь резкого, как понос - попробуй новый гимп.
>по функционалу как саи
Ага, только с фильтрами шопа, текстурами шопа и кистями шопа. Саи мечты.
>только оно еще и тормозное
Хочешь резкого, как понос - попробуй новый гимп.
>>407147
Это тралинг или там что-то действительно в новой версии изменилось?
> Хочешь резкого, как понос - попробуй новый гимп.
Это тралинг или там что-то действительно в новой версии изменилось?
>>407154
CC гораздо более требователен к железу и тормозит как шлюха на хоть немного проседающем железе.
Последняя разумно жрущая ресурсы версия - cs5. А шестой компромиссный вариант, пожалуй.
Пиздец пичот с маняисторий местных дегенератов которые CC на нетбуках из 2007 параллельно с крузисом запускают, нинадо, не начинайте
CC гораздо более требователен к железу и тормозит как шлюха на хоть немного проседающем железе.
Последняя разумно жрущая ресурсы версия - cs5. А шестой компромиссный вариант, пожалуй.
Пиздец пичот с маняисторий местных дегенератов которые CC на нетбуках из 2007 параллельно с крузисом запускают, нинадо, не начинайте
>>407139
Рутор.
Рутор.
>>407050
Бамп.
Бамп.
>>407176
Ну а может какие общие фишечки есть или стадики, как такой лайн надрочить?
Ну а может какие общие фишечки есть или стадики, как такой лайн надрочить?
С работой вроде особых косяков нет, но вот стартовал фотошоп сс очень долго. Железо 2010-2012 годов. Так что я накатил цс5. Куча версий фотошопа есть на http://nnm-club.name/
>>407213
Очевидно же, что у меня ничего не лагает. Какие-то выдумки. Конечно, если разрешение выставить охуевшее, то начинает тормозить, но я думаю так будет и в cs6. Я такое большое не юзаю пока всё равно.
Очевидно же, что у меня ничего не лагает. Какие-то выдумки. Конечно, если разрешение выставить охуевшее, то начинает тормозить, но я думаю так будет и в cs6. Я такое большое не юзаю пока всё равно.
Скачал фотожоп 17 и мой комп начал умирать. Просто памяти мало, но чтобы больше поставить нужно материнку покупать, а к ней и проц, сук.
>>407167
Там новый движок. По ощущениям программа лёгкая, как сай. Только кистей нет нихуя из коробки.
Там новый движок. По ощущениям программа лёгкая, как сай. Только кистей нет нихуя из коробки.
>>402655 (OP)
Посоветуйте годный урок на кисти, а то как не пытаюсь, выходит помесь гидры и пениса, вместо пальцев.
Посоветуйте годный урок на кисти, а то как не пытаюсь, выходит помесь гидры и пениса, вместо пальцев.
>>407232
Эм. Анатомический атлас? Хэмптон? Лумис? Ну, не знаю, Вилпу? На хуйдой конец проко. Какой нахуй ТУТОР? Далеко по ТУТОРАМ продвинулся?
Эм. Анатомический атлас? Хэмптон? Лумис? Ну, не знаю, Вилпу? На хуйдой конец проко. Какой нахуй ТУТОР? Далеко по ТУТОРАМ продвинулся?
103 Кб, 787x663>>407235
Ну вот смари. У Лумиса есть Рисование головы и рук. 10/10, даже я разобрался. Разве это не туториал? Все разжевано досконально, просто и понятно.
Ну вот смари. У Лумиса есть Рисование головы и рук. 10/10, даже я разобрался. Разве это не туториал? Все разжевано досконально, просто и понятно.
>>407249
Я тебе что, всю книгу скриншотить должен? Остальные пикчи в том же духе с подробным разжевыванием пропорций.
Я тебе что, всю книгу скриншотить должен? Остальные пикчи в том же духе с подробным разжевыванием пропорций.
>>407250
Сука, если там целая книга, то это уже не туториал, внезапно, да. О чём ты пиздишь вообще?
Сука, если там целая книга, то это уже не туториал, внезапно, да. О чём ты пиздишь вообще?
515 Кб, 2560x1920>>407256
Книга туториалов.
Книга туториалов.
>>407248
Вообще как-то про Люмиса забыл, а методо Хемпотона мне не заходит. Спасибо, что напомнил про него:3
Я хуй его знает, зачем вы зелёного тут кормитеж.
Вообще как-то про Люмиса забыл, а методо Хемпотона мне не заходит. Спасибо, что напомнил про него:3
Я хуй его знает, зачем вы зелёного тут кормитеж.
>>407311
Кодзима гений.
Кодзима гений.
>>407311
Лучший способ стать популярным - просто открой пейнт и твори. Но чёрный с коричневым теперь заняты, так что советую брать что-нибудь дерзко-экспрессивное, вроде мадженты.
Лучший способ стать популярным - просто открой пейнт и твори. Но чёрный с коричневым теперь заняты, так что советую брать что-нибудь дерзко-экспрессивное, вроде мадженты.
150 Кб, 412x406>>407324
Ну ты-то куда лезишь, хуесосина?
>так что советую брать что-нибудь дерзко-экспрессивное, вроде мадженты.
Ну ты-то куда лезишь, хуесосина?
13 Кб, 320x240>>407325
Извини, больше не буду позволять себе шутить в присутствии маэстро.
Извини, больше не буду позволять себе шутить в присутствии маэстро.
Я привык к постоянному фидбеку с внешней стороны, в скором времени у меня не будет возможности быть онлайн круглые сутки. По опыту знаю, что когда рисую для себя, а не чтобы потешить чсв, все очень натуженно идёт, редко заканчиваю рисунок, вообще как-то наплевательски к нему отношусь, отсюда вопрос: что нужно сделать/делать, чтобы рисовать с одинаковым рвением для себя и других?
>>407424
Охуенно быть тобой. Я хуй знает сколько без фидбэка сижу. Кроме "екселент", "найс", "неплохо" и чего-то совершенно невнятного. Любой вменяемый отзыв вызывает восторг, примерно раз в год, да.
Страдай, в общем.
Охуенно быть тобой. Я хуй знает сколько без фидбэка сижу. Кроме "екселент", "найс", "неплохо" и чего-то совершенно невнятного. Любой вменяемый отзыв вызывает восторг, примерно раз в год, да.
Страдай, в общем.
>>407443
Ну выложи тут в критики тред, мигом фидбек прилетит. А то на всяких подсосных девиках конечно только лойсы собирать.
Ну выложи тут в критики тред, мигом фидбек прилетит. А то на всяких подсосных девиках конечно только лойсы собирать.
>>407494
Эм. Потому что он сзади?
Потому что в реальном мире так ведёт себя свет?
Самые тупые вопросы за последнее время, я даже не знаю, что сказать.
>Почему свет падает сзади
Эм. Потому что он сзади?
>а у тени четкая граница?
Потому что в реальном мире так ведёт себя свет?
Самые тупые вопросы за последнее время, я даже не знаю, что сказать.
>>407495
Ты долбоеб совсем? Вопрос в том, почему из одного следует второе, а не почему так, а почему так. Пиздец просто, я в ахуе с тупости твоей.
Ты долбоеб совсем? Вопрос в том, почему из одного следует второе, а не почему так, а почему так. Пиздец просто, я в ахуе с тупости твоей.
>>407496
Тебе учебник по физике за 8 класс скопипастить сюда или что? Тебя ебёт вообще? Там сказано, как нужно рисовать. Что за даунский вопрос?
Тебе учебник по физике за 8 класс скопипастить сюда или что? Тебя ебёт вообще? Там сказано, как нужно рисовать. Что за даунский вопрос?
>>407494
Не слушай этого дауна, ирл нет такой чёткой тени на круглом предмете, если только его не отбрасывает предмет, и он лампы такой точно не будет. А на картинке для школьников, которые только-только рисовать начали написано.
мимо-автор >>407492 рисунка-настоящий мастер-тени-и-света-закончил художественную магистратуру
Не слушай этого дауна, ирл нет такой чёткой тени на круглом предмете, если только его не отбрасывает предмет, и он лампы такой точно не будет. А на картинке для школьников, которые только-только рисовать начали написано.
мимо-автор >>407492 рисунка-настоящий мастер-тени-и-света-закончил художественную магистратуру
451 Кб, 1000x813Со света от окружения вообще проиграл, пиздос, это что, какой-то глянец или металл какой-то? Такого ярко-выраженного нет ни на одном предмете ирл, эта картинка для учебника изо какого-нибудь, подойдёт чтобы пояснять принципы тени и света школьникам.
>>407502
Уже сделали, Color and light by James Gurney
Уже сделали, Color and light by James Gurney
>>407501
Дебил, именно так выглядит кожа, освещённая отражателем.
Дебил, именно так выглядит кожа, освещённая отражателем.
>>407501
Насколько мне известно, Пикачу покрыт густым мехом, а значит все это будет выглядить немного иначе.
Насколько мне известно, Пикачу покрыт густым мехом, а значит все это будет выглядить немного иначе.
>>407596
Мех не учитывается в дефолтной стилистике. Как у коней.
Мех не учитывается в дефолтной стилистике. Как у коней.
948 Кб, 535x699>>402655 (OP)
Посоветуйте, что почитать/посмотреть, что бы понять основы графики
Посоветуйте, что почитать/посмотреть, что бы понять основы графики
>>407595
Нигде, только самому делать. Мне по цене-качеству нравятся из этой серии: https://www.ozon.ru/context/detail/id/34801764/ - бумага чуть плотнее чем у остальных, капиллярки и линеры держит, акварель ясен хуй не потянет.
Нигде, только самому делать. Мне по цене-качеству нравятся из этой серии: https://www.ozon.ru/context/detail/id/34801764/ - бумага чуть плотнее чем у остальных, капиллярки и линеры держит, акварель ясен хуй не потянет.
>>407601
Что за шакал? Как так можно? Увеличь и восхищайся: https://www.google.com/culturalinstitute/beta/asset/knight-death-and-the-devil/VQFZSDPTRlVcLg
>пик
Что за шакал? Как так можно? Увеличь и восхищайся: https://www.google.com/culturalinstitute/beta/asset/knight-death-and-the-devil/VQFZSDPTRlVcLg
>>402655 (OP)
Аноны, есть у кого работающая ссылка на Perspective for artists with Erik Olson sections 1-16?
Обыскался, не смог найти криворукий я.
Аноны, есть у кого работающая ссылка на Perspective for artists with Erik Olson sections 1-16?
Обыскался, не смог найти криворукий я.
Двач, в чём основные отличия художественного училища от ВУЗа? Много ли я потеряю по сравнению со вторым, если пойду в училище?
5,1 Мб, 3120x4160Привет !
Я очередной великовозрастный воннаби художник.
Решил заняться академом, используя несколько источников - занятия с преподом, видео Торопыгина и книгу Ли.
Занимался 2 недели, сейчас возникли несколько нубских вопросов:
1) Построение эллипсов. Вот строю, допустим, чашку. Я тщательно меряю пропорции, строюсь ось, боковые грани, чтобы они максимально соответствовали натуре. Затем, мне нужно построить верхний и нижний эллипсы. Препод учила меня, что нужно рисовать трапецию, и в нее вписывать круг. При этом трапецию эту я рисую просто на глаз, боковые грани ставлю под любым углом, лишь бы одинаковые обе стороны были. Так вот, я не могу понять, зачем тщательно вырисовывать каждую линию на рисунке, и потом рисовать эту трапецию просто на глаз, ведь от ее размеров зависит то, каким будет эллипс. Препод немного не от мира сего, я так нормального ответа и не добился. Торопыгин советует строить без этой хуйни. Может кто-то сможет объяснить этот момент ?
2) Штриховка. Может кто-то сбросить годной инфы по штриховке в академе ? У меня есть проблема с тем, что штрих очень резкий и грубый. Плюс я не до конца понимаю, как можно накладывать слои один на один, чтобы выглядели красиво. Торопыгин говорит, что нужно стремиться, чтобы штрих был не правильным (такого, мол, не бывает), а "классным, крутым", что нужно уметь штриховать по-разному, но при этом за 2 видео толком практических советов не дает. Должны же быть какие-то стандартные практики и ошибки начинающих в штриховке.
Я очередной великовозрастный воннаби художник.
Решил заняться академом, используя несколько источников - занятия с преподом, видео Торопыгина и книгу Ли.
Занимался 2 недели, сейчас возникли несколько нубских вопросов:
1) Построение эллипсов. Вот строю, допустим, чашку. Я тщательно меряю пропорции, строюсь ось, боковые грани, чтобы они максимально соответствовали натуре. Затем, мне нужно построить верхний и нижний эллипсы. Препод учила меня, что нужно рисовать трапецию, и в нее вписывать круг. При этом трапецию эту я рисую просто на глаз, боковые грани ставлю под любым углом, лишь бы одинаковые обе стороны были. Так вот, я не могу понять, зачем тщательно вырисовывать каждую линию на рисунке, и потом рисовать эту трапецию просто на глаз, ведь от ее размеров зависит то, каким будет эллипс. Препод немного не от мира сего, я так нормального ответа и не добился. Торопыгин советует строить без этой хуйни. Может кто-то сможет объяснить этот момент ?
2) Штриховка. Может кто-то сбросить годной инфы по штриховке в академе ? У меня есть проблема с тем, что штрих очень резкий и грубый. Плюс я не до конца понимаю, как можно накладывать слои один на один, чтобы выглядели красиво. Торопыгин говорит, что нужно стремиться, чтобы штрих был не правильным (такого, мол, не бывает), а "классным, крутым", что нужно уметь штриховать по-разному, но при этом за 2 видео толком практических советов не дает. Должны же быть какие-то стандартные практики и ошибки начинающих в штриховке.
>>407799
Это худшее чем можно отмазаться.
Вот видео по эллипсам.
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
Видео по штриховке
https://www.youtube.com/watch?v=T3EAM-zQ2Gk
> видео Торопыгина и книгу Ли.
Это худшее чем можно отмазаться.
>1) Построение эллипсов.
Вот видео по эллипсам.
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
>2) Штриховка.
Видео по штриховке
https://www.youtube.com/watch?v=T3EAM-zQ2Gk
>>407797
Училища бывают ооочень разные. Есть охуительное пензенское, лучше которого только Репа, а есть шараги в которых рисуют хуже чем в художках сельских.
Училища бывают ооочень разные. Есть охуительное пензенское, лучше которого только Репа, а есть шараги в которых рисуют хуже чем в художках сельских.
Подскажите кто знает,вот в сборниках книг тут же есть гайд где учатся рисовать за год где-то,который начинается с перспективы,его сразу начать или лучше по книгам пока учиться?И если с книг лучше то сколько примерно желательнее будет?
>>407804
Забудь о рисовании пожалуйста.
Забудь о рисовании пожалуйста.
>>407804
Сначала читай несколько лет, потом начинай применять знания, помаленьку рисовать.
Сначала читай несколько лет, потом начинай применять знания, помаленьку рисовать.
>>407806
Самый хуевый совет эвар.
Самый хуевый совет эвар.
>>407800
Я посмотрел много видео Торопыгина, и как по мне он все говорит логично и стройно. Что мне понравилось, что у него есть четкая программа - поэтапная, с количеством работ, с навыками, которые эти учебные работы должны развивать.
Чем он так плох ?
Критиковать можно все, что угодно - те видео, что ты скинул - ты их автор ? Их же тоже критиковали тут нещадно.
Я посмотрел много видео Торопыгина, и как по мне он все говорит логично и стройно. Что мне понравилось, что у него есть четкая программа - поэтапная, с количеством работ, с навыками, которые эти учебные работы должны развивать.
Чем он так плох ?
Критиковать можно все, что угодно - те видео, что ты скинул - ты их автор ? Их же тоже критиковали тут нещадно.
>>407814
У Всратко синтик, но отказался от него, чтобы работы были менее гениальные, щадит.
У Всратко синтик, но отказался от него, чтобы работы были менее гениальные, щадит.
>>407772
Только на cgpeers я нашел. В сумме 58 гигов.
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=34998&torrentid=34862#torrent34862
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=39192&torrentid=39120#torrent39120
Только на cgpeers я нашел. В сумме 58 гигов.
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=34998&torrentid=34862#torrent34862
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=39192&torrentid=39120#torrent39120
11 Кб, 398x234Реально ли скрыть это окно в move tool в Photoshop? К примеру когда двигаю один глаз оно закрывает другой дико раздражает.
>>407799
Тебе еще рано эллипсы строить, ты даже прямую линию провести не можешь.
Вообще не понял вопроса. Как это "просто на глаз", когда от размеров трапеции зависит перспектива эллипса? Можно такую трапецию захуярить, что у тебя дно чашки будет на 45 градусов вверх повернуто относительно поверхности.
В любом случае, Скотт Робертсон и Олсон тебе с этим помогут.
Тебе еще рано эллипсы строить, ты даже прямую линию провести не можешь.
>зачем тщательно вырисовывать каждую линию на рисунке, и потом рисовать эту трапецию просто на глаз, ведь от ее размеров зависит то, каким будет эллипс
Вообще не понял вопроса. Как это "просто на глаз", когда от размеров трапеции зависит перспектива эллипса? Можно такую трапецию захуярить, что у тебя дно чашки будет на 45 градусов вверх повернуто относительно поверхности.
В любом случае, Скотт Робертсон и Олсон тебе с этим помогут.
>>407837
Спасибо, анон. Аккаунта у меня там нет, к сожалению, буду ждать первого, чтобы зарегестрироваться!
Спасибо, анон. Аккаунта у меня там нет, к сожалению, буду ждать первого, чтобы зарегестрироваться!
112 Кб, 853x937А есть программы для рисования рашкинского производства? Или все забугорное?
>>407875
Крита частично сделана русскими разработчиками. И частично всеми остальными. Это же интернет, детка.
Крита частично сделана русскими разработчиками. И частично всеми остальными. Это же интернет, детка.
>>407880
Ты быстро читаешь ? Читаешь Робертсона, главы про рендер, а потом Гарни цвет и свет. Изи
Ты быстро читаешь ? Читаешь Робертсона, главы про рендер, а потом Гарни цвет и свет. Изи
>>407879
У меня Adobe Photoshop CC Version: 2015.1.2 и там есть, у тебя не знаю где там что.
У меня Adobe Photoshop CC Version: 2015.1.2 и там есть, у тебя не знаю где там что.
>>407871
Paintstorm.
Paintstorm.
Я уже больше года проёбываю регу на сжпирс. Постоянно не могу поймать день. Вот и сейчас вспомнил. 18 числа. 18. Сука, когда эти муки закончатся.
>>407927
Бывает, я тоже с ними проебывался. Поставь напоминалку на телефон что ли.
Бывает, я тоже с ними проебывался. Поставь напоминалку на телефон что ли.
>>407863
это я на маленьком листочке за 3 секунды нарисовал, просто чтобы показать, про что я спрашиваю, все не так печально.
А по поводу вопроса - ну да, я так и думал, я же могу его делать выше, или шире, это влияет на эллипс, а препод мне говорила ну рисуй примерно.
спасибо.
>Тебе еще рано эллипсы строить, ты даже прямую >линию провести не можешь.
это я на маленьком листочке за 3 секунды нарисовал, просто чтобы показать, про что я спрашиваю, все не так печально.
А по поводу вопроса - ну да, я так и думал, я же могу его делать выше, или шире, это влияет на эллипс, а препод мне говорила ну рисуй примерно.
>В любом случае, Скотт Робертсон и Олсон тебе с >этим помогут.
спасибо.
>>408022
За одну жизнь думаю управишься.
За одну жизнь думаю управишься.
>>408022
Пиши в личку, сделаю скидку до 50к за 2 месяца обучения. Качаю до уровня кронпринца.
Пиши в личку, сделаю скидку до 50к за 2 месяца обучения. Качаю до уровня кронпринца.
>>408043
Рефы анатомии? Анатомический атлас. Если позы, то на пинтересте гуглишь атлетов.
Рефы анатомии? Анатомический атлас. Если позы, то на пинтересте гуглишь атлетов.
>>408043
Z.Uldis K.Sandis - Anatomy for Sculptors
Z.Uldis K.Sandis - Anatomy for Sculptors
37 Кб, 1080x608ПА-цаны, вы можете мне подсказать дизайнеров/художников рисующих в стиле, в котором рисует Bendik Kaltenborn. Как же этот жанр называется, ну?
>>408093
Говно.
Говно.
Посоны, научите рисовать эллипсы и круги.
Вот если прямо сейчас возьму и буду изрисовывать в день по 10 листов, то через месяц научусь?
Я уже научился строить всякие объекты в перспективе, но сраные круглые формы каждый раз выводят из себя.
Вот если прямо сейчас возьму и буду изрисовывать в день по 10 листов, то через месяц научусь?
Я уже научился строить всякие объекты в перспективе, но сраные круглые формы каждый раз выводят из себя.
>>408095
Да.
Да.
>>408095
Вписывай в перспективу свои эллипсы, раз научился.
Вписывай в перспективу свои эллипсы, раз научился.
Ананасы help хочу взять планшет (не дарагай) приглянулся вот такой пик - Parblo A610 (Китай офкос ) , что скажете ?
>>408107
Бери Wacom Bamboo И не еби мозгу.
Бери Wacom Bamboo И не еби мозгу.
>>408110
Уже полтора года сижу с хуем за 4к и не сказал бы, что они говно
Уже полтора года сижу с хуем за 4к и не сказал бы, что они говно
>>408110
Но ведь Huion один из самых приличных китайских подвалов, где делают планшеты.
Но ведь Huion один из самых приличных китайских подвалов, где делают планшеты.
>>408095
Месяц не обещаю, но научишься рано или поздно. Я уже где-то полгода дрочу эллипсы периодически, прогресс есть и большой. Поначалу нихуя не получалось, конечно. Это чисто механический навык.
Месяц не обещаю, но научишься рано или поздно. Я уже где-то полгода дрочу эллипсы периодически, прогресс есть и большой. Поначалу нихуя не получалось, конечно. Это чисто механический навык.
>>408119
Да.
Да.
>>408110
Кстати за 3к можно купить вальяжный интуос 3, если ты из Москвы: https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/planshet_wacom_intuos_3_1107734655
Я б и сам взял, но у меня уже есть.
Кстати за 3к можно купить вальяжный интуос 3, если ты из Москвы: https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/planshet_wacom_intuos_3_1107734655
Я б и сам взял, но у меня уже есть.
>>408110
Да бери Бамбук, разница в тысяче.
Да бери Бамбук, разница в тысяче.
74 Кб, 675x840Какой планшет брать, A4 или A5? Есть "планшет" Genius A4, он меня не устраивает, потому что, ну, говно. Хочу взять Wacom. Но не знаю, M или L? Судя по ощущениям от Genius'a, A4 мне великоват и вроде не очень удобен. С другой стороны, можно купить подержанный Wacom формата A4. Что лучше?
>>408153
Бери М, он нормальный по удобству и места на столе больше будет.
Бери М, он нормальный по удобству и места на столе больше будет.
>>408158
Блядь, большинство людей не может нормально научится рисованию НАПРЯЖЁННО УЧАСЬ РИСОВАТЬ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, понимаешь? Дальше сам додумаешь?
Блядь, большинство людей не может нормально научится рисованию НАПРЯЖЁННО УЧАСЬ РИСОВАТЬ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, понимаешь? Дальше сам додумаешь?
>>408156
Зависит от твоей выносливости, от режима учебы: после реально напряженной на себя времени нет. Ты там в училище поступать надумал?
Зависит от твоей выносливости, от режима учебы: после реально напряженной на себя времени нет. Ты там в училище поступать надумал?
>>408159
Пруфы?? Люди за год левлапаются. Ты каких-то совсем невероятных людей описываешь.
>большинство людей не может нормально научится рисованию НАПРЯЖЁННО УЧАСЬ РИСОВАТЬ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ
Пруфы?? Люди за год левлапаются. Ты каких-то совсем невероятных людей описываешь.
>>408158
Всё чаще нельзя даже учиться рисовать и одновременно с этим рисовать что-то вменяемое.
Так что абсолютно не понятно как ты собираешься напряжённо учиться, судя по всему, чему-то другому, когда по началу надо ебашить рисование восемь часов в сутки минимум. Я слышал, что напряжённая учёба отнимает ещё больше, так что считай сколько часов у тебя будет на сон и еду.
Плюс регулярное рисование - деятельность физически и психологически изматывающая. Как ты собираешься чему-то учиться, охуевая от болей в спине и руках, а из осознанных желаний имея только желание задушить заказчика и умереть?
Вон, на этого посмотри:
>>408159
Явно занимается рисованием в данный момент.
Можно подрачивать кубы/Хана по паре часов в день.
Или просто сублимировать вечерами, как метод релаксации. Но это не совсем то о чём ты спрашиваешь, правильно?
Всё чаще нельзя даже учиться рисовать и одновременно с этим рисовать что-то вменяемое.
Так что абсолютно не понятно как ты собираешься напряжённо учиться, судя по всему, чему-то другому, когда по началу надо ебашить рисование восемь часов в сутки минимум. Я слышал, что напряжённая учёба отнимает ещё больше, так что считай сколько часов у тебя будет на сон и еду.
Плюс регулярное рисование - деятельность физически и психологически изматывающая. Как ты собираешься чему-то учиться, охуевая от болей в спине и руках, а из осознанных желаний имея только желание задушить заказчика и умереть?
Вон, на этого посмотри:
>>408159
Явно занимается рисованием в данный момент.
Можно подрачивать кубы/Хана по паре часов в день.
Или просто сублимировать вечерами, как метод релаксации. Но это не совсем то о чём ты спрашиваешь, правильно?
>>408163
Мне хочется научиться рисовать не совсем вырвиглазно, без явных косяков, на супер-технику я не претендую.
Мне хочется научиться рисовать не совсем вырвиглазно, без явных косяков, на супер-технику я не претендую.
>>408162
За год - это когда 16 часов в сутки, при поддержке пачки преподов ценою в несколько лямов ?
За год - это когда 16 часов в сутки, при поддержке пачки преподов ценою в несколько лямов ?
>>408164
Ну что тут скажешь, рисуй с натуры в свободное время не пытаясь прыгать выше головы и не забивая голову дрочки кубов. Как закончишь упорную учёбу, будешь иметь неплохую базу для того чтобы апаться, обмазываясь учебниками и видосиками.
В противном случае, при попытке совместить, забьёшь или на учёбу, или на рисование.
Ну что тут скажешь, рисуй с натуры в свободное время не пытаясь прыгать выше головы и не забивая голову дрочки кубов. Как закончишь упорную учёбу, будешь иметь неплохую базу для того чтобы апаться, обмазываясь учебниками и видосиками.
В противном случае, при попытке совместить, забьёшь или на учёбу, или на рисование.
52 Кб, 337x600Кто вот эти буки пробовал, они подойдут для маркеров?
>>408190
А что, все тут занимаются этим не как хобби, а как профи, и зарабатывают этим на жизнь? Лол, насмешил.
>Как хобби
А что, все тут занимаются этим не как хобби, а как профи, и зарабатывают этим на жизнь? Лол, насмешил.
как рисовать реалистичные еблеты из воображения?(не пользуясь референсами)
>>408201
пиздец, брат.
пиздец, брат.
![upo-CbbCq8[1]](https://2ch.hk//pa/src/402655/15004914105960.jpg)
350 Кб, 2080x2160>>402655 (OP)
Поставлю вопрос ребром. Откуда. Брать. Референсы.? Желательно в одежде и в полный рост. И много разных.
Поставлю вопрос ребром. Откуда. Брать. Референсы.? Желательно в одежде и в полный рост. И много разных.
А что такое эта ваша дрочка кубов? Это срисовывание белых примитивов, или это перспектива, или хау ту рендер? Вы в прошлые разы не договорились.
>>408247
Это мем. Дрочка кубов это и перспектива и срисовывание и рендер. Это всё.
Это мем. Дрочка кубов это и перспектива и срисовывание и рендер. Это всё.
Сап, анон. Посоветуй какие есть клёвыедешевые и хорошие художественные магазины в дс-2
>>408220
Где-то выше в треде кидали ссылку на торрент с паком, ищи.
Где-то выше в треде кидали ссылку на торрент с паком, ищи.
>>408389
Понятно. Это не я долбоёб, это мир кривой.
Понятно. Это не я долбоёб, это мир кривой.
>>408199
Никак (дрочил портреты/черепа довольно долго). Все равно будешь рефы юзать в итоге. Но анатомию учить стоит определенно.
Никак (дрочил портреты/черепа довольно долго). Все равно будешь рефы юзать в итоге. Но анатомию учить стоит определенно.
>>408409
То-то в диснеевские мультипликаторы всегда рисовали с зеркалом под рукой. Хотя не отрицаю, что определенный уровень надрочить можно
То-то в диснеевские мультипликаторы всегда рисовали с зеркалом под рукой. Хотя не отрицаю, что определенный уровень надрочить можно
>>408463
Они рисовали чтобы рожи корчить блин и эмоции стилизовать. В случае пиков выше и покерфейса - это не нужно.
Они рисовали чтобы рожи корчить блин и эмоции стилизовать. В случае пиков выше и покерфейса - это не нужно.
>>408490
Не лучше, в динамике на мышцы лучше через зеркало посмотреть, если нету натуры.
Не лучше, в динамике на мышцы лучше через зеркало посмотреть, если нету натуры.
Подскажите мне (пжлст) самую нормальную программу, чтоб порисовать. Не сложную в управлении и т.д.
>>408517
Можно и с мышкой, но так противно и неудобно, что проще карандашом, ей-богу.
В фотошопе тоже в принципе можно рисовать, но ты ж несложную прогу просил.
Можно и с мышкой, но так противно и неудобно, что проще карандашом, ей-богу.
В фотошопе тоже в принципе можно рисовать, но ты ж несложную прогу просил.
89 Кб, 542x828>>402655 (OP)
Анон, хочу научиться рисовать чтоб в дальнейшем начать анимировать в классике, стиль диснея очень по душе. Как я понимаю, дрочить нужно с основ академ рисунка. Шапку прочел. Разложите по полочкам с чего надо начинать задрачивать, чтобы в конце концов можно было нормально рисовать персонажей с правильными объемами перспективой и основами анатомии? В сосничестве ходил в местную художку, но тогда я в 8 лет хуй клал на все натюрморты и рисовал хуйцы с голыми бабами из-за чего один раз выхватил пиздюлей от своей бабки, так что знаю лишь что в художке начинают задротить с кубов и всё.
Анон, хочу научиться рисовать чтоб в дальнейшем начать анимировать в классике, стиль диснея очень по душе. Как я понимаю, дрочить нужно с основ академ рисунка. Шапку прочел. Разложите по полочкам с чего надо начинать задрачивать, чтобы в конце концов можно было нормально рисовать персонажей с правильными объемами перспективой и основами анатомии? В сосничестве ходил в местную художку, но тогда я в 8 лет хуй клал на все натюрморты и рисовал хуйцы с голыми бабами из-за чего один раз выхватил пиздюлей от своей бабки, так что знаю лишь что в художке начинают задротить с кубов и всё.
351 Кб, 853x1366Как в саи сделать такой же эффект у кисточки, чтобы у каждого мазка границы затемнялись?
inb4: обводить мазки
inb4: обводить мазки
>>408532
Хз, либо артефакты жипега, либо косяки заливки. Посношайся с заливкой.
Хз, либо артефакты жипега, либо косяки заливки. Посношайся с заливкой.
9,5 Мб, 720x540>>408527
Пожалуйста, анончик, скажи в каком порядке ты в худ академке изучал основы?
Пожалуйста, анончик, скажи в каком порядке ты в худ академке изучал основы?
Что скажете за планшеты Trust Flex? Впервые слышу, но в моей мухосрани только они недорогие, святые вакумы тут как зп за два месяца, лол.
>>408551кун
>>408551кун
>>408554
А схуя они внезапно подскочили в цене? Я брал буквально в начале лета или конце весны меньше, чем за 5к, а тут хуяк, 7к в том же магазе.
А схуя они внезапно подскочили в цене? Я брал буквально в начале лета или конце весны меньше, чем за 5к, а тут хуяк, 7к в том же магазе.
>>408555
Недавно был дешевле на 2к. Бери хуен в китае, типа 58 или 610, по циферкам сам разберешься.
Недавно был дешевле на 2к. Бери хуен в китае, типа 58 или 610, по циферкам сам разберешься.
>>408556
Яебу, кризис возможно.
Яебу, кризис возможно.
>>408556
Потому что цены в рублях растут. Независимо от доллара, нефти и прочего говна. Всё время, день за днём.
Это не кризис, не инфляция, не санкции. Это жопная ёбля.
Welcome to the real world.
Потому что цены в рублях растут. Независимо от доллара, нефти и прочего говна. Всё время, день за днём.
Это не кризис, не инфляция, не санкции. Это жопная ёбля.
Welcome to the real world.
49 Кб, 228x515>>408563
Хз, глянь тут на всякий случай.
Хз, глянь тут на всякий случай.
>>408560
Ну бля, ладно на полшишечки потихоньку, по 300-500р. А то хуяк, и в полтора раза почти, мой уранус не готов к такому.
Ну бля, ладно на полшишечки потихоньку, по 300-500р. А то хуяк, и в полтора раза почти, мой уранус не готов к такому.
>>402655 (OP)
Добавьте с шапку с чего надо начинать для тех кто только вкатывается. В шапке туторы туторами, но нумерации с чего надо начинать рисовать по уму нет.
Добавьте с шапку с чего надо начинать для тех кто только вкатывается. В шапке туторы туторами, но нумерации с чего надо начинать рисовать по уму нет.
>>408636
В шапке есть ссылка на книги, там всё есть в них.
В шапке есть ссылка на книги, там всё есть в них.
>>408636
Там есть гайд, но хуёвый, который советует начинать с ёбаного Эрика Олсона. Это самый легкий способ дропнуть рисование вообще. Хочешь рисовать по хардкору, учись по Робертсону How to Draw и How to Render, но это не для слабых духом. Если вообще не можешь даже помидор срисовать с натуры - "Ключи к искусству рисунка" Додсона. Хочешь рисовать аниме на отъёбись, вкатывайся сразу в анатомию по видеоурокам Хэмптона, где-нибудь по пути изучишь перспективу если она тебе вообще нужна будет.
Там есть гайд, но хуёвый, который советует начинать с ёбаного Эрика Олсона. Это самый легкий способ дропнуть рисование вообще. Хочешь рисовать по хардкору, учись по Робертсону How to Draw и How to Render, но это не для слабых духом. Если вообще не можешь даже помидор срисовать с натуры - "Ключи к искусству рисунка" Додсона. Хочешь рисовать аниме на отъёбись, вкатывайся сразу в анатомию по видеоурокам Хэмптона, где-нибудь по пути изучишь перспективу если она тебе вообще нужна будет.
Всё, вопрос отпадает, я сначала спросил, а потом попробовал. Просто в строку поиска пишешь название проги.
>>408780
Поехавший? Между строк там читаешь сидишь, третий глаз открыл? Я выбираю 3д редактор и смотрю, какие работы в каком редакторе преобладают. Надо же такую тупость было высрать.
Поехавший? Между строк там читаешь сидишь, третий глаз открыл? Я выбираю 3д редактор и смотрю, какие работы в каком редакторе преобладают. Надо же такую тупость было высрать.
>>408781
У всех редакторов одинаковые возможности. Синька, блендурь, майя, макс - сейм щит.
В гуде гуру скриптинга может запилить город и живое население для него, но в ней обычно не моделируют, т.к. моделирование через жопу.
В зебре просто всё через жопу, но это единственный профпакет для лепки.
Больше кроме перечисленных редакторов нет, есть игрушки.
У всех редакторов одинаковые возможности. Синька, блендурь, майя, макс - сейм щит.
В гуде гуру скриптинга может запилить город и живое население для него, но в ней обычно не моделируют, т.к. моделирование через жопу.
В зебре просто всё через жопу, но это единственный профпакет для лепки.
Больше кроме перечисленных редакторов нет, есть игрушки.
2 Мб, 1825x2600>>408782
Подскажите, каким фильтром убрать можно ентот эффект печати на бумаге? Чтоб изображение было гладкое и весило меньше.
Подскажите, каким фильтром убрать можно ентот эффект печати на бумаге? Чтоб изображение было гладкое и весило меньше.
>>408782
Я в кусре, что функционал примерно один, я сам для себя посмотрел. Насколько я вижу, в блендере больше делают всякие мультяшки и органику, а в максах технику. Не знаю, чем это вызвано.
Я в кусре, что функционал примерно один, я сам для себя посмотрел. Насколько я вижу, в блендере больше делают всякие мультяшки и органику, а в максах технику. Не знаю, чем это вызвано.
>>408791
Это не связано с функционалом. Дело в том, что блендер пиарили, делая на нём мультики и выпуская туторы по персонажке. Поэтому существует прорва материалов и примеров именно о том, как делать органику.
>Насколько я вижу, в блендере больше делают всякие мультяшки и органику
Это не связано с функционалом. Дело в том, что блендер пиарили, делая на нём мультики и выпуская туторы по персонажке. Поэтому существует прорва материалов и примеров именно о том, как делать органику.
>>408815
Так ты и не отвлекай.
Так ты и не отвлекай.
Сап, рисовач.
Bamboo сменил название? Его советуют в обзорах планшетов, а на рынке я его что-то не вижу.
Bamboo сменил название? Его советуют в обзорах планшетов, а на рынке я его что-то не вижу.
>>408831
Закрыли линейку, вместо неё wacom intuos draw, та же ценовая категория "любительская" серия.
Закрыли линейку, вместо неё wacom intuos draw, та же ценовая категория "любительская" серия.
>>408832
А One получается детско-развивающий сегмент?
>>408831
Я посмотрел бамбуки на авито, есть вот такие, но ничего не написано, может кто визуально узнает модели и поймёт какие из них А5?
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_dlya_risovaniya_wacom_bamboo_1122336323
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_dlya_risovaniya_wacom_bamboo_775495696
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_one_by_wacom_ctl-671_1214252751
Вот последний. Планшеты вообще стойкие в эксплуатации, стоит смотреть на этот исцарапанный экземляр?
А One получается детско-развивающий сегмент?
>>408831
Я посмотрел бамбуки на авито, есть вот такие, но ничего не написано, может кто визуально узнает модели и поймёт какие из них А5?
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_dlya_risovaniya_wacom_bamboo_1122336323
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_dlya_risovaniya_wacom_bamboo_775495696
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_one_by_wacom_ctl-671_1214252751
Вот последний. Планшеты вообще стойкие в эксплуатации, стоит смотреть на этот исцарапанный экземляр?
>>408833
Какой только хуйнёй люди не занимаются. Покупать какое-то исцарапанное говно с рук у какого-то бомжа за 2500. Просто пошел в магазин за углом и взял интоус дро за 5 тысяч, из новой линейки, красивый, с 5 наконечниками в комплекте, сидишь радуешься. Чувствуешь себя белым человеком. Нет, лучше сэкономлю ЧЕРЕЗ ОВИТО, как продвинутый.
Какой только хуйнёй люди не занимаются. Покупать какое-то исцарапанное говно с рук у какого-то бомжа за 2500. Просто пошел в магазин за углом и взял интоус дро за 5 тысяч, из новой линейки, красивый, с 5 наконечниками в комплекте, сидишь радуешься. Чувствуешь себя белым человеком. Нет, лучше сэкономлю ЧЕРЕЗ ОВИТО, как продвинутый.
>>408834
Охлади своё трахнье, приятель. Я бы купил за 5к, вот только нигде не могу найти поблизости ни одного wacom'а а5 за эти деньги.
Охлади своё трахнье, приятель. Я бы купил за 5к, вот только нигде не могу найти поблизости ни одного wacom'а а5 за эти деньги.
>>408835
Да нет, ты не так понял, это не бомбёж, а удивление, скорее. Такой прям русский менталитет.
Да нет, ты не так понял, это не бомбёж, а удивление, скорее. Такой прям русский менталитет.
>>408833
Я увлекался пенспиннингом (это такой олдфажный фиджет-спиннер), мой мод постоянно падал и оставил мне на планшете несколько царапин. Водить перо по царапинам было омерзительно, и я отполировал планшет пастой гои, но осталась яма.
Я увлекался пенспиннингом (это такой олдфажный фиджет-спиннер), мой мод постоянно падал и оставил мне на планшете несколько царапин. Водить перо по царапинам было омерзительно, и я отполировал планшет пастой гои, но осталась яма.
>>408833
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_one_by_wacom_ctl-671_1214252751 - вот этот точно А5 или М-ка по нынешнему.
>>408834
Маркетолог Вакома, залогиньтесь.
https://www.avito.ru/tyumen/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_one_by_wacom_ctl-671_1214252751 - вот этот точно А5 или М-ка по нынешнему.
>>408834
Маркетолог Вакома, залогиньтесь.
![chuunibyoudemokoigashitai-04-sanae-smile-wink-pose-tongueou[...]](https://2ch.hk//pa/src/402655/15007397476440.jpg)
>>408833
Покоцанный планшет хорошо бы пощупать лично, может там овраги такие что пожалеешь. В большинстве случаев можно тупо заполировать тысячной шкуркой или хуйнуть кусок самоклейки поверх и радоваться.
Покоцанный планшет хорошо бы пощупать лично, может там овраги такие что пожалеешь. В большинстве случаев можно тупо заполировать тысячной шкуркой или хуйнуть кусок самоклейки поверх и радоваться.
>>408842
>>408839
Ох, прям повеяло, блядь. Из деревни штанишки заберём, заштопаем и будешь носить. Прям эталон из бугурт треда. Какой-то замызганный, засаленный, весь исцарапанный кусок. Так и представляю, как анон ебётся с плёночками и пастами к этому говну за 2 тыщи, а потом ещё наконечники 2 месяца ждёт с али экспресса. Конечно же, не официальные. Дело ваше, но это так жалко. Особенно читать подобное от людей, которые работают в информационной сфере, с цифровой графикой. Я куда-то в эту сферу в жизни и двигаюсь отчасти для того, чтобы уйти от подобного подальше, а тут прям такое раздолье экономии и донашивание.
>>408839
Ох, прям повеяло, блядь. Из деревни штанишки заберём, заштопаем и будешь носить. Прям эталон из бугурт треда. Какой-то замызганный, засаленный, весь исцарапанный кусок. Так и представляю, как анон ебётся с плёночками и пастами к этому говну за 2 тыщи, а потом ещё наконечники 2 месяца ждёт с али экспресса. Конечно же, не официальные. Дело ваше, но это так жалко. Особенно читать подобное от людей, которые работают в информационной сфере, с цифровой графикой. Я куда-то в эту сферу в жизни и двигаюсь отчасти для того, чтобы уйти от подобного подальше, а тут прям такое раздолье экономии и донашивание.
>>408845
Ты меня затроллил щас или чё? Я высказываю свои мысли по теме обсуждения.
Ты меня затроллил щас или чё? Я высказываю свои мысли по теме обсуждения.
В общем, я нашёл Wacom One Medium в местном МВидео за 5к. и пойду его покупать. Скажите мне, что я дурак, если так оно и есть. Все добра, спасибо за дискасс.
>>408844
Это ты на Ebay не был, где просвещенные американцы и европейцы прекрасно покупают б/у вакомы. Видимо они русские в душе.
Не вижу стыда в том чтоб купить и отреставрировать хороший в общем-то инструмент. Влезать в кредит ради непонятного куска пластика, только нового - тоже не лучшая идея. Я себе Интуос 3 когда-то брал - можно и новый купить, конечно, но беда в том, что таких планшетов фирма больше не делает. Шершавый пластик, неудобное кольцо и непрочные юсб-порты в новых моделях - не то что хочется поддерживать рублем.
Будь цивилизованней, братюнь, оставь анона в покое. Или подкинь ему недостающее бабло на новый планшет, если уж так коробит.
>русский менталитет
Это ты на Ebay не был, где просвещенные американцы и европейцы прекрасно покупают б/у вакомы. Видимо они русские в душе.
Не вижу стыда в том чтоб купить и отреставрировать хороший в общем-то инструмент. Влезать в кредит ради непонятного куска пластика, только нового - тоже не лучшая идея. Я себе Интуос 3 когда-то брал - можно и новый купить, конечно, но беда в том, что таких планшетов фирма больше не делает. Шершавый пластик, неудобное кольцо и непрочные юсб-порты в новых моделях - не то что хочется поддерживать рублем.
Будь цивилизованней, братюнь, оставь анона в покое. Или подкинь ему недостающее бабло на новый планшет, если уж так коробит.
>>408849
Хороший вариант для начала, удачи.
Хороший вариант для начала, удачи.
>>408850
Какой кредит? Речь шла о 5 тысячах вместо 2500, да и я не с ним разговаривал даже, а с теми, кто советовал ему плёнки покупать на бу говно. Пусть делает, что хочет. Я никого не призывал синтики покупать.
Какой кредит? Речь шла о 5 тысячах вместо 2500, да и я не с ним разговаривал даже, а с теми, кто советовал ему плёнки покупать на бу говно. Пусть делает, что хочет. Я никого не призывал синтики покупать.
316 Кб, 1280x720>>408781
Для каждой задачи обычно используется отдельная прога. В индустрии это как правило один и тот же набор софтин. Вот пик для гейдева, но если ты иллюстратор, то это обычно связка ЗБраш/кейшот/фотошоп (скульпт/рендер/обмаз).
Для каждой задачи обычно используется отдельная прога. В индустрии это как правило один и тот же набор софтин. Вот пик для гейдева, но если ты иллюстратор, то это обычно связка ЗБраш/кейшот/фотошоп (скульпт/рендер/обмаз).
>>408852
Пленки это универсальное решение походу, сейчас юзеры ими даже новые интуосы про обклеивают, лишь бы не было этого душераздирающего ШКХРЫК-ЩХРЫК при рисовании. Нравится и ладно.
Пленки это универсальное решение походу, сейчас юзеры ими даже новые интуосы про обклеивают, лишь бы не было этого душераздирающего ШКХРЫК-ЩХРЫК при рисовании. Нравится и ладно.
>>408860
Как только не изгаляются, серьезно. Самоклейка из строительного, канцелярские папки на двустороннем скотче, рентгеновские снимки, матовый оракал, монтажный оракал, защитные пленки для экранов планшетов/мониторов. Последние вроде неплохой вариант, если матовые - в меру гладкие, в меру шероховатые и рука не так липнет как к глянцевым.
Как только не изгаляются, серьезно. Самоклейка из строительного, канцелярские папки на двустороннем скотче, рентгеновские снимки, матовый оракал, монтажный оракал, защитные пленки для экранов планшетов/мониторов. Последние вроде неплохой вариант, если матовые - в меру гладкие, в меру шероховатые и рука не так липнет как к глянцевым.
>>408862
Надо самоклейку lomond попробовать будет.
Надо самоклейку lomond попробовать будет.
>>408862
А какой вариант лучше?
А какой вариант лучше?
>>402655 (OP)
Дайте мне, пожалуйста, ссылку на тот сайт с объемными моделями-манекенами.
Дайте мне, пожалуйста, ссылку на тот сайт с объемными моделями-манекенами.
>>408995
Берёшь один тёмный цвет, а второй основной. Делаешь выделение.
Хуяришь градиент.
Что ты ещё надеешься прочитать?
Берёшь один тёмный цвет, а второй основной. Делаешь выделение.
Хуяришь градиент.
Что ты ещё надеешься прочитать?
В клубе пиривотфсем есть хоть один добросовестный переводчик? А то я открываю их How to render, а там такая паскудная халтура.
>>408998
*How to draw
*How to draw
Может быть такими карандашами проектируют огромных боевых человекоподных роботов. А я не могу выбрать толщину грифеля. Вы какую чаще всего используете? Понятно, что 2.0. Но тут выбор из 0.3, 0.5, 0.7, 0.9
>>409002
у меня есть графгир500 (ибо 1000 хуй достанешь в РФ) на 0.5
Еще пентел на 0.3 котор П207.
В принципе мне одно хуйствено, когда надо тонкую линию провести на 0.5 я просто грифель переворачиваю и острой стороной рисую. на 0.3 часто дыравлю бумагу.
если не знаешь бери 0.5. Но тебе проще взять Ротрингов или теже п207 полный комплект, за эти деньги, и понят какой размер тебе нужен. (лично я вообще на Моно перешел, потому что ластик и кнопку жать не нужно)
если собираешься брать цанговые, рекомендую посмотреть на штедлеры, и точилку от штедлера. охуительные. особенно точилка.
у меня есть графгир500 (ибо 1000 хуй достанешь в РФ) на 0.5
Еще пентел на 0.3 котор П207.
В принципе мне одно хуйствено, когда надо тонкую линию провести на 0.5 я просто грифель переворачиваю и острой стороной рисую. на 0.3 часто дыравлю бумагу.
если не знаешь бери 0.5. Но тебе проще взять Ротрингов или теже п207 полный комплект, за эти деньги, и понят какой размер тебе нужен. (лично я вообще на Моно перешел, потому что ластик и кнопку жать не нужно)
если собираешься брать цанговые, рекомендую посмотреть на штедлеры, и точилку от штедлера. охуительные. особенно точилка.
>>409002
у меня 0,5 HB, все норм, зависимость есть;
хочу 0,3, но для них нереально найти стержни в моем местном ритейле, а оплачивать пересылку такой мелкой хуйни zapadlo.
у меня 0,5 HB, все норм, зависимость есть;
хочу 0,3, но для них нереально найти стержни в моем местном ритейле, а оплачивать пересылку такой мелкой хуйни zapadlo.
Привет, ребятки. А где можно купить себе репродукции или оригиналы недорого? Или просто хорошие распечатанные фото оригиналов. Хочу себе на стену что-нибудь
>>409056
А вообще-то я уже нашел)00
А вообще-то я уже нашел)00
>>409094
На пеке? Можно, но сложно и муторно жуть.
На пеке? Можно, но сложно и муторно жуть.
214 Кб, 960x1280Здравствуй анон, мечтаю о такой программе которая автоматически сгенерирует чертёж наподобие пикрелейтед с любого изображения со сложными контурами, вдруг есть такая? Может какая-то из САПР сумеет в это?
Просто мне нужен способ которым я могу перенести изображение с монитора на бумагу без принтера и с достаточной точностью, в любом масштабе. Думал про обводку проецируемого изображения, и про обводку на листе бумаги приклееном к монитору, но это всё не то. Спасибо за внимание.
Просто мне нужен способ которым я могу перенести изображение с монитора на бумагу без принтера и с достаточной точностью, в любом масштабе. Думал про обводку проецируемого изображения, и про обводку на листе бумаги приклееном к монитору, но это всё не то. Спасибо за внимание.
Насмотрелся Робертсона, и захотелось тоже порисовать маркерами. В магазинах у нас этого товара хуй да нихуя, полез на алиэкспресс, там вроде как норм наборы продают за нестрашную цену. Там выбор фактически между двумя марками - Touchfive и Finecolour.
Вопрос, собственно - кто-нибудь брал, между ними разница есть? Или похуй, всё одинаковое? Интересует набор градаций серого прежде всего.
Вопрос, собственно - кто-нибудь брал, между ними разница есть? Или похуй, всё одинаковое? Интересует набор градаций серого прежде всего.
Можно ли как-то почистить ластик-клячку? Я пользуюсь ей больше года, даже куда больше, и она какая-то больно грязная, но свою работу выполняет.
Или идти новую покупать?
Или идти новую покупать?
>>409107
Ну, это как серо-буро-малиновый пластилин пытаться снова разделить на изначальные цвета. Их меняют только.
Ну, это как серо-буро-малиновый пластилин пытаться снова разделить на изначальные цвета. Их меняют только.
Сап. Я хуйдожнек-любитель-самоучка. Рисую любительски неплохо, но совсем не могу в похожесть Вот ни в какую, как ни дрочись. Каким образом прокачать навык?
>>409123
Яхз, только прокачивать скилл дальше. Алсо есть книги о том как рисовать портреты, но ничего конкретного посоветовать не могу. Научись подмечать характерные черты в образе и отображай их, попробуй в карикатуры для большей наглядности.
Яхз, только прокачивать скилл дальше. Алсо есть книги о том как рисовать портреты, но ничего конкретного посоветовать не могу. Научись подмечать характерные черты в образе и отображай их, попробуй в карикатуры для большей наглядности.
М
171 Кб, 604x453Аноны привет. Решил купить в подарок графический планшет, но как я понял к нему отдельно монитор или планшет нужен, верно? Я в этом не секу просто вообще
>>409154
Я с тебя хуею просто, такие элементарные вещи не понимать.
Планшет подключается по USB к компу/ноуту. Монитор отдельный не надо.
Я с тебя хуею просто, такие элементарные вещи не понимать.
Планшет подключается по USB к компу/ноуту. Монитор отдельный не надо.
>>409154
Бери Surface, к нему ничего не нужно.
Бери Surface, к нему ничего не нужно.
>>409155
Я не он, но тоже хочу купить графпланшет и твой пост делает меня сомневаться. Я нищук, имею старенький ноут, купленный в 2013. Иллюстратор работает норм - этого достаточно?
Я не он, но тоже хочу купить графпланшет и твой пост делает меня сомневаться. Я нищук, имею старенький ноут, купленный в 2013. Иллюстратор работает норм - этого достаточно?
>>409177
Достаточно, есть софт который запускается и на нищенском железе.
Достаточно, есть софт который запускается и на нищенском железе.
>>409177
У меня тоже ноут прямиком из 2013, рисовать нормально. В основном использую Саи за её простоту и нетребовательность но и в Фотошопах-Иллюстраторах CS6 тоже можно рисовать.
У меня тоже ноут прямиком из 2013, рисовать нормально. В основном использую Саи за её простоту и нетребовательность но и в Фотошопах-Иллюстраторах CS6 тоже можно рисовать.
>>409158
Там есть цветовой куб, так что нинужно.
Там есть цветовой куб, так что нинужно.
>>409213
Посмотрел, Wacom One M стоит половину моего бюджета, а вот все 15к стоит Wacom Intuos Art M. Между ними большая разница?
Блин, очень-очень-очень хочется подкопить и взять L-ку, но боюсь, что в принципе быстро наиграюсь с планшиком и вернусь к бумаге
Посмотрел, Wacom One M стоит половину моего бюджета, а вот все 15к стоит Wacom Intuos Art M. Между ними большая разница?
Блин, очень-очень-очень хочется подкопить и взять L-ку, но боюсь, что в принципе быстро наиграюсь с планшиком и вернусь к бумаге
>>409234
На самом деле этой разницы не видно от слова совсем, ваком просто уже давно зажрался в отсутсвии сильного конкурента.
На самом деле этой разницы не видно от слова совсем, ваком просто уже давно зажрался в отсутсвии сильного конкурента.
>>409235
Хорошо, плевать на эти характеристики. А вообще какой из интуосов приятнее - Draw / Art / Comic?
Я вот выше по треду читал якобы у некоторых новых вакомов хуевая рабочая поверхность которая издает скрежет когда рисуешь. Не хотет такого. У Comic заявлено будто поверхность бумагу имитирует - звучит прикольно но как бы не было очередным маркетинговым наебаловом.
Хорошо, плевать на эти характеристики. А вообще какой из интуосов приятнее - Draw / Art / Comic?
Я вот выше по треду читал якобы у некоторых новых вакомов хуевая рабочая поверхность которая издает скрежет когда рисуешь. Не хотет такого. У Comic заявлено будто поверхность бумагу имитирует - звучит прикольно но как бы не было очередным маркетинговым наебаловом.
>>409257
То что в терминах вакома "имитирует бумагу" обычно и есть эта шероховатая поверхность. Если у тебя есть какой-нибудь магазин в городе, где можно сходить пощупать вживую - попробуй, может тебе наоборот будет заебись.
То что в терминах вакома "имитирует бумагу" обычно и есть эта шероховатая поверхность. Если у тебя есть какой-нибудь магазин в городе, где можно сходить пощупать вживую - попробуй, может тебе наоборот будет заебись.
>>409257
Эти поверхности нужны чтобы стирать стержни и нравятся весьма небольшому проценту пользователей. Не попробуешь - не узнаешь относишься ли ты к этим извращенцам.
Остальные клеят плёнки или ждут когда это ебучее напыление сотрётся.
Эти поверхности нужны чтобы стирать стержни и нравятся весьма небольшому проценту пользователей. Не попробуешь - не узнаешь относишься ли ты к этим извращенцам.
Остальные клеят плёнки или ждут когда это ебучее напыление сотрётся.
>>409257
У меня уже второй ваком, и на обоих поверхность заполировалась до блеска, так что можешь не обращать внимания на этот маркетинг с имитированием поверхности.
У меня уже второй ваком, и на обоих поверхность заполировалась до блеска, так что можешь не обращать внимания на этот маркетинг с имитированием поверхности.
40 Кб, 600x400>>409271
В последние годы ваком делает рабочую область (это куда мужик на пикрилейтед пером тыкает) на своих планшетах шероховатой, чтобы ты рисовал стилусом как бы по натуральной бумаге. Но на практике она просто делает "шкряп-шкряп", стачивает тебе стержни, а потом все равно заполировывается. Бестолковая фича, короче.
В последние годы ваком делает рабочую область (это куда мужик на пикрилейтед пером тыкает) на своих планшетах шероховатой, чтобы ты рисовал стилусом как бы по натуральной бумаге. Но на практике она просто делает "шкряп-шкряп", стачивает тебе стержни, а потом все равно заполировывается. Бестолковая фича, короче.
>>409257
Дроу, арт и комик ничем не отличается кроме как набора софта который идёт в комплекте
Дроу, арт и комик ничем не отличается кроме как набора софта который идёт в комплекте
215 Кб, 2400x1600А что скажете насчет рисования на айпаде про? Как оно по сравнению с граф планшетом?
Пара знакомых, кто пробовал, кончали радугой. Меня самого радует то, что рисуешь прям по тому что видишь. Точнее, я никогда в жизни не пробовал такое, но кажется что это гораздо удобнее, чем как с обычным вакомом, когда руки твои здесь, а глаза - в экране. Но бля, цена смущает, конечно.
Пара знакомых, кто пробовал, кончали радугой. Меня самого радует то, что рисуешь прям по тому что видишь. Точнее, я никогда в жизни не пробовал такое, но кажется что это гораздо удобнее, чем как с обычным вакомом, когда руки твои здесь, а глаза - в экране. Но бля, цена смущает, конечно.
>>409277
По ощущениям - невероятно круто и охуенно. Все работает быстро и красиво. Одна проблема-
это айпад о использовать его для серьезной работы сложно. Комикс не сверстать, трансляцию не сделать, менеджмент файлов - ночной кошмар. Если бы айпад про был на десктопной системе - цены бы ни было.
По ощущениям - невероятно круто и охуенно. Все работает быстро и красиво. Одна проблема-
это айпад о использовать его для серьезной работы сложно. Комикс не сверстать, трансляцию не сделать, менеджмент файлов - ночной кошмар. Если бы айпад про был на десктопной системе - цены бы ни было.
>>409277
Как я провел исследование, работа стилуса там топовая, на уровне Вакомоское EMR (те что без батарейки).
Если нужно скетчить в дороге\не дома, самое то.
+ оно самое дешевое, баксов в 700 обойдется для 10 дюймов.(рекомендую все таки смотреть но новые модели где 120 герц дисплеи)
Сам рассматриваю между новыми самсунгами на венде, и этим устройством.
Как я провел исследование, работа стилуса там топовая, на уровне Вакомоское EMR (те что без батарейки).
Если нужно скетчить в дороге\не дома, самое то.
+ оно самое дешевое, баксов в 700 обойдется для 10 дюймов.(рекомендую все таки смотреть но новые модели где 120 герц дисплеи)
Сам рассматриваю между новыми самсунгами на венде, и этим устройством.
>>409277
то есть для примера на wacom studio pro\companion с вендой, можно не дома сделать какую либо работу.
НА сурфейсе и прочих девайсах с активными стилусами с вендой можно эту самое работую поправить внести правочки, хоть там качество стилусов соснуло.
На айпидке максимум можно концепт арт-нахуячить или заготовки для работ, которые нужно перекинуть на норм рабочую станцию.
то есть для примера на wacom studio pro\companion с вендой, можно не дома сделать какую либо работу.
НА сурфейсе и прочих девайсах с активными стилусами с вендой можно эту самое работую поправить внести правочки, хоть там качество стилусов соснуло.
На айпидке максимум можно концепт арт-нахуячить или заготовки для работ, которые нужно перекинуть на норм рабочую станцию.
>>409272
А. Понятно, спасибо.
А. Понятно, спасибо.
>>409312
У Про тоже стирается.
У Про тоже стирается.
>>409277
От простого скетчбука будет больше толку, будешь рисовать прям по тому что видишь.
От простого скетчбука будет больше толку, будешь рисовать прям по тому что видишь.
>>409312
Очередные дваческазки ваком-дорага-нинужна?
Ебашил почти пять лет на Intuos4 как проклятый, стёр три пера под основание, и ещё пяток наполовину(когда решил что ну нахуй экономить на них), поверхность на планшете до сих пор без изменений. Не считая пятна размазанных по ней тонким слоем стёршихся перьев, конечно, но оно счищается.
Очередные дваческазки ваком-дорага-нинужна?
Ебашил почти пять лет на Intuos4 как проклятый, стёр три пера под основание, и ещё пяток наполовину(когда решил что ну нахуй экономить на них), поверхность на планшете до сих пор без изменений. Не считая пятна размазанных по ней тонким слоем стёршихся перьев, конечно, но оно счищается.
>>409354
Двачирую.
Двачирую.
>>409331
Ясен пень, бумага приятнее во сто крат. Но в диджитал-рисовании меня прям очень привлекает а) возможность быстро исправлять косяки, б) работа с цветом, прям балдею от процесса раскрашивания. Поэтому очень хочется как-то вкатиться в эту сферу.
Вариант с айпадом пока отмел, ибо слишком дорого и велики шансы что не окупит себя.
Раздумываю вот над чем - купить мелкий дешевый ваком + сканер, чтоб рисовать на бумаге и раскрашивать в цифре, либо интуос про М-ку, чтоб целиком рисовать в цифре.
Ясен пень, бумага приятнее во сто крат. Но в диджитал-рисовании меня прям очень привлекает а) возможность быстро исправлять косяки, б) работа с цветом, прям балдею от процесса раскрашивания. Поэтому очень хочется как-то вкатиться в эту сферу.
Вариант с айпадом пока отмел, ибо слишком дорого и велики шансы что не окупит себя.
Раздумываю вот над чем - купить мелкий дешевый ваком + сканер, чтоб рисовать на бумаге и раскрашивать в цифре, либо интуос про М-ку, чтоб целиком рисовать в цифре.
>>409371
Берешь и рисуешь от плеча. Он не настолько маленький.
Берешь и рисуешь от плеча. Он не настолько маленький.
>>409365
Так и сделай, wacom one m какого-нибудь хватит за глаза.
Так и сделай, wacom one m какого-нибудь хватит за глаза.
>>409365
Решение отцов, срсли. Лайна живого ты всё равно в цифре не получишь, а для покраса она идеальна.
>купить мелкий дешевый ваком + сканер, чтоб рисовать на бумаге и раскрашивать в цифре
Решение отцов, срсли. Лайна живого ты всё равно в цифре не получишь, а для покраса она идеальна.
>>409373
Да хуй соси. Я слышал на стримах от людей из индустрии, что они разницы не видят. Место просто простаивает.
Да хуй соси. Я слышал на стримах от людей из индустрии, что они разницы не видят. Место просто простаивает.
>>409275
M-ка, у S-ки шесть кнопок вместо восьми.
M-ка, у S-ки шесть кнопок вместо восьми.
>>409380
Так и говорят, мол, useless space, waste of money, should be better off with bamboo?
>Я слышал на стримах от людей из индустрии, что они разницы не видят.
Так и говорят, мол, useless space, waste of money, should be better off with bamboo?
>>409345
Можешь скопировать слой с картинкой, размыть его Gaussian Blur'ом, потом наложить на пикчу этот размытый слой с прозрачностью в 10-15%. Это сделает пикчу слегка туманной, но четкость в целом останется. А потом шум докинуть.
Можешь скопировать слой с картинкой, размыть его Gaussian Blur'ом, потом наложить на пикчу этот размытый слой с прозрачностью в 10-15%. Это сделает пикчу слегка туманной, но четкость в целом останется. А потом шум докинуть.
>>409354
У меня тоже Intuos4. Первая поверхность затерлась до зеркального блеска в центре. При этом стер только на один стержень. Сейчас полирую уже вторую поверхность. Что-то ты пиздишь, что поверхность не стирается.
У меня тоже Intuos4. Первая поверхность затерлась до зеркального блеска в центре. При этом стер только на один стержень. Сейчас полирую уже вторую поверхность. Что-то ты пиздишь, что поверхность не стирается.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.