Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Анимутред-91 #397167 В конец треда | Веб
Прошлый >>394279 (OP)

Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и кормим зашедших потраленькать максимально токсичным поведением.

Для общих вопросов - в закрепленные треды, но здесь всем рады.

Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
#4 #397217
>>397194
Крась .
#5 #397226
>>397225
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.
#7 #397260
#8 #397261
#9 #397264
326 Кб, 1500x971
#10 #397271
Я всё жду, из треда в тред, когда мы увидим от Рейфага что-то уровня пикрелейтеда.
#11 #397272
>>397271
Вернусь домой запилят такой фон к той лежачей Рей
#12 #397273
>>397271
Уровня обмазона скрина игры со всратыми фигурами поверх?
#13 #397274
>>397272
Представил и проиграл
579 Кб, 1211x758
#15 #397279
с прозрачностью пнгшка
#16 #397280
>>397276
Сука, я чаем облился
#18 #397288
>>397283
Здорово, сам знаешь. А что с игрой, которую ты хотел делать? Взялся?
115 Кб, 640x480
#19 #397290
>>397283
Слева Вэш-тян?
#20 #397293
>>397276
Гениально
#21 #397298
>>397283
Дизайн оружия очень плохой.
#22 #397300
>>397298
Где ты там дизайн-то увидел.
#23 #397301
>>397276
Охуенно.
#24 #397302
>>397276
Фига рейфаг апнулся.
#25 #397306
>>397288

>А что с игрой, которую ты хотел делать? Взялся?


Отложил пока, с ней есть сложности. Основная — не понимаю главную идею истории. Без неё составные части разваливается.

>>397290

>Слева Вэш-тян?


На самом деле просто захотелось сделать прическу как у X-Com'овцев, а полулся Вэш. Пушка, очки и волосы торчком - его визитная карта.

>>397298

>Дизайн оружия очень плохой.


Факт (правда). Меня до сих пор неприятно удивляет, что каждую отдельную деталь надо специально прорабатывать. И только потом собирать образ.
#27 #397310
Платину спрошу, аноны.
Если у меня нет опыта, то что делать: наяривать только одни кубы, овалы и прочую геометрию или одновременно с этим пытаться рисовать скетчи, какие бы хуевые они бы не выходили?
#28 #397311
>>397308
Ох, припота-то какая. Страхота. Аж мурашки по коже, такое отвратительное впечатление производит.
Добавь кариес на зубы и будет вообще передергивать.
#29 #397312
>>397310 -> >>396255

С другой стороны, в конечном итоге, все художники приходят к тому, что написано в книгах. Конструктивное рисование, гестуры, перспектива, пропорции, анатомия и т.п.
#30 #397315
>>397310

>Если у меня нет опыта, то что делать: наяривать только одни кубы, овалы и прочую геометрию или одновременно с этим пытаться рисовать скетчи, какие бы хуевые они бы не выходили?


Ну вот я когда начинал рисовать я неделю рисовал одну уёбищную пикчу, смотрел на неё и делал стадии самой всратые части.
Потом по кругу каждый раз получалось чуть лучше.
Хотя всё равно получалось говно, на самом деле это была пустая трата времени, лучше бы я то время потратил на ещё больше стадиков.
#31 #397319
>>397308
Рисунок то отличный, но зачем ты его опять обрезал с одной стороны? Не умещаешься на холст в процессе рисования? От этого очень страдает композиция.
#32 #397320
>>397308
Кривые всратые сиськи.
Каждый раз одно и то же.
Не стараешься потратить пять минут на нормальный набросок, а потом от этого страдает финальный результат всей работы.
#33 #397322
>>397311
Я думал он там и так есть =3
>>397319
Благодарствую. Я центрую по лицу и по свободному пространству слева и справа от него, и отсекаю его что не было слишком много пустоты
>>397320
Нормальные сиськи же
#34 #397327
>>397322

>Нормальные сиськи же


Бля у тебя торс вообще весь всратый.
Ну видно же что ты нарисовал лицо, примазался к нему сиськи, как попало придела к этому снизу живот и сбоку руку.
#35 #397334
>>397327
Ты видимо знаешь как правильно
#36 #397339
>>397334
Конечно знаю, странно что ты не знаешь
19 Кб, 441x328
#37 #397341
>>397339
Заредлайнь.
#38 #397342
>>397341
Через недельку, как домой попаду
#39 #397358
>>397319

>Рисунок то отличный


Я не дублирую каждый его рисунок во всратотред только потому, что всратотред - для скилловых авторов, давших ёбу.
#40 #397359
>>397358
Что сказать то хотел, нигилист мамин?
#41 #397362
>>397359
Что эта рука и сиськи просто огонь. Чел рисует от пятна, но структуры не видит и анатомию в душе не ебёт.
#42 #397367
>>397362
Так что сказать то хотел? Не рисуй пока не руанжа?
#43 #397368
>>397367
Ты что сказать-то хотел? Руанжа это хорошее что-то?
#44 #397372
>>397367

>Не рисуй пока не руанжа?


>пока


Прогресса-то нет.
Краборака как рисовал в 2015 году, так и рисует сейчас. Только хайлайты и спеки научился добавлять. Казалось бы, можно подтянуть пространственное мышление и поизучать рисуемый предмет, но нахуя?
#45 #397374
>>397372
Наверное будет глупо просить тебя показать свой прогресс?
#46 #397375
>>397372

>Казалось бы, можно подтянуть пространственное мышление и поизучать рисуемый предмет, но нахуя?


Чтоб пацаны с двача не клеймили "срисовщиком", очевидно же.
#47 #397378
>>397372

>как рисовал в 2015 году, так и рисует сейчас.


Работать на результат и работать на себя две разные работы.
Раскоряка вон блицы всякие штампует фанатов своих кормить небось уже забил на обучение/изучение.
#48 #397381
>>397372
Он уже на максималках, дальше расти некуда, только учится рисовать как дети аутисты
#49 #397399
>>397271
((((никогда))))
1,8 Мб, 2500x1667
#50 #397407
>>397308
Ты новый Бог треда? Круто!
Поменьше слушай нерисуев типа меня, у тебя очень классно получается.

За полгода моего отсутствия в треде ничего так и не изменилось.
Впрочем, за год тоже. Да и я на том же дне. Мда.
#51 #397408
>>397407
Почём гейсакероголовы, ояджи?
#53 #397427
диды бы гордились
183 Кб, 348x561
#54 #397429
#55 #397469
>>397426
Лойс, миленькое личико.
991 Кб, 1500x1000
#56 #397498
наткнулся на виринке
ебальник знакомый, автор явно сюда вбрасывал свои творения
#57 #397499
>>397498
Травоголового чет напоминает.
281 Кб, 1008x1112
#58 #397504
>>397499

>> неаккуратность без следа аутического выдрачивания деталек


>> говнорендер


>> глаза не прорисованы


>> не няшная тоходевочка, а какая-то размалёванная шлюха


Да ты охуел!

Какая всё-таки выразительная и многоцелевая картинка.
#59 #397521
>>397504
Я основном по стремности рожи оценивал.
#60 #397523
>>397521
А чо не рейфак тогда? Ближе было бы.
#61 #397525
>>397523
У того глаза обычно более круглые.
#62 #397535
Кто у вас тут самый скиловый?
#63 #397536
РЕЙТ
И с чем в первой проебался
(инбифо со всем)
#64 #397538
>>397535
Рейфаг, конечно же
#65 #397539
>>397538
Чем знаменит?
#66 #397540
>>397536
На первой - 3Д модельку обмазывал?
#67 #397541
>>397536
Вторая выглядит лучше.
#68 #397543
>>397540
Неа, с чего такие выводы?
>>397541
на первой впервые без лайна пробовал
#69 #397544
>>397543

> с чего такие выводы


С того, что на второй поза изящная, а на первой - деревянная, как будто модель неумело в позу ставили.
И да, отсутствие контура не айс.
#70 #397545
>>397536
2 пикча - у неё правда руки разной длинны?
#71 #397548
>>397536

>И с чем в первой проебался


Тренируй гестуры. У тебя поза деревянная.
#73 #397594
>>397551
Тут тени неправильные.
1,4 Мб, 1417x1417
#75 #397596
>>397595
если что
#76 #397599
>>397596

>Делать стадиками с пикчи с крутыми кубами


>Всрать кубы


Ты ведь понимаешь что ты страдаешь бесполезной хуйнёй?
Хочешь чему-то научиться - вдумчиво поработай над собой. Начертил ебучую перспективную сетку и нарисуй по ней кубы.
Не умеешь - открываешь книжку.
#78 #397624
>>397619
Сникерс, это ты?
Давай занимайся базой, анатомкой и foreshortening качай.
Вот она твоя любовь к сарделько-тянам, как попробовал в ракурс, так сразу всё видно.
Торс и ноги так себе, руки откровенно плохо.

Дрочить давай я верю в тебя.
89 Кб, 768x1024
#79 #397625

> дорисовать


> лайн


> тени


> хоть немного фона


Как же впадлу. Намалюю что-нибудь другое.
#80 #397627
>>397624
ы сложна в таком ракурсе да. Чёто как-то забил на
анатомию хуйнул одежды поверх и покрасил, надо бало по ебальник обрезать лучшеб картинка была
некст раз лучше будет отвечаю
#81 #397628
>>397625
Поздравляю, у тебя червь.
#82 #397629
>>397628
Червь родил червя.
151 Кб, 605x900
#83 #397630
>>397628
Шопаделать, если бабы - черви.
#84 #397631
>>397627

>ы сложна в таком ракурсе да. Чёто как-то забил на


>анатомию хуйнул одежды поверх


А вот Вилппу дрочить надо было для этого.
Накидал бы её как три кружочка с перспективным сокращением (кружочек жопа, кружочек поясница, кружочек грудь, один больше другого из-за перспективы) было бы легче.

>>397625
Блядь сука пиздец как хочу её заредлайню, а сижу вдали от дома.
#85 #397632
>>397631

> Блядь сука пиздец как хочу её заредлайню, а сижу вдали от дома.


Давай словесно.
#86 #397633
>>397630
У твоей тян из проёбов
1 торс прямой как палка, никаких перегибов формы, ни изгиба позвоночника, она ровная как доска.
2 таз по высоте (от письки до подвздошной кости) полторы головы, пролет поясныцы тоже большой
3 короткие и плоские ноги для такой фигуры.
#87 #397634
>>397619
Ахуенно
#88 #397635
>>397633
Можно чуть согнуть ее в животе вперед в принципе. Ну и там же чуть укоротить. Тогда ноги будут смотреться пропорциональней.
#89 #397636
>>397625
Кстати руки тоже короткие.
Она такими ручками пошликать не сможет, до письки не дотянется.

Ты ей либо торс укорачивая, либо конечности увеличивай.
И S-образный изгиб торсу добавь, хоть усрись человек не прямая палка.
#90 #397637
>>397636

> Кстати руки тоже короткие.


Ты серьезно? Я тут думаю, не дохуя ли они длинные, они ведь в локте согнуты, и по сути видна только половина длины.
#91 #397638
>>397637
Ну прикинь что предплече чуть короче чем плечо и длина руки должна быть такая чтобы если встать ровно кисть руки где-то ниже паха была.
52 Кб, 1151x662
#92 #397639
>>397625
Не могу развидеть то что она ногу за своё собственное колено закинула
#93 #397640
>>397619
Охуенно
95 Кб, 768x1024
#94 #397642
>>397638
Укоротил чуток таз, если прикинуть длину рук, выходит примерно так. Либо оставлять, либо укорачивать. Еще левуб пуку и подмыху надо выдвинуть вперед, как на фотке выше.
#95 #397645
>>397619

>Не лезь, блядь, она тебя сожрёт

231 Кб, 768x1024
#96 #397652
>>397625,
>>397642
анатомию иди учи.

и вообще, что за охуительные линии ты там намерял?
>>397283
есть чо законченое?
#97 #397653
>>397652
Ты даже в чужой всратой работе ухитрился испортить позу и динамику убить насмерть. Рекомендую роскомнадзор.
#98 #397654
>>397619

>> デビルスカエヴアニ


Долго взирал в недоумении, затем тихонечко проиграл. В следующий раз пользуйся специальным знаком-разделителем, вот так:

>> デビール・スーカ・ヨーバニー

#99 #397659
>>397645
>>397654
>>397619
%%プロイグラル%%
1,2 Мб, 1580x1262
#100 #397661
Переделывал раз пять, каждый раз выходило на новые грани всратости, больше не буду пытаться рисовать как на спидпейнтах в сае.
#101 #397663
>>397654
Ору
И так заебись на самом деле но спасибо, поссу лишний раз на знакомого, который три года на японский ходит
#102 #397664
>>397663
В следующий раз спрашивай на дваче как правильно писать, а не у какого-то знакомого ноунейма.
#103 #397666
>>397661
Эта патамушта ты пытаешься угадать очертания, а не построить по определенным законам.
#104 #397670
>>397663
Чтобы вообще его унизить, можешь добавить, что японское быдло в данной ситуации выразилось бы по-другому:

>> 貴様が食われるぞ。


(ТИБЯ СОЖРУТ, ЧОРТ ТЫ ЭДАКОЙ!)

>> 彼女がお前を食えるぞ。


(Ну, близко к первоначальному смыслу.)
#105 #397671
>>397670
Братан, если мне теперь опять придёт в голову хуёвая идея хуйнуть иероглифы на рисунок то я напишу сюда тебе.
#106 #397672
>>397661

>больше не буду пытаться рисовать как на спидпейнтах


На спидпеинты вообще не смотри, это для крутaнов, которые себе уже мозг вкачали настолько что все построения в уме делают.

И то китайские задроты на своих стримах, когда серьёзно рисуют с качественного наброска начинают
#107 #397674
>>397653
ну, заредлайнь лучше, анимутард.
и да, если ты не заметил, там редлайн на анатомию и кубы, а динамики там и так нет.
#108 #397687
>>397652

> что за охуительные линии ты там намерял?


Длину рук. Хотел получить примерно так, как у тебя. Мне нравится твоя левая нога, а правая какая-то слишком широкая. Или ты пытался ее типа в перспективе показать?
#109 #397695
>>397687

>ты пытался ее типа в перспективе показать?


плоть мягкая. Если прижать эм.. забыл как эта хуйня завется, кароче пятку к жопе если прижать то ляшканемного "растекается". На сколько я понял из твоего рисунка канешно.
тащемта, фигура сама по себе не простроеная и потому разъехалась, в этом основная суть моего редлайна. А там уже если что-то получилось тошле/тоньше чем задумывалось - детали.
#110 #397705
>>397695

>плоть мягкая.


Нет же. Она имеет консистенцию бетона и состоит из кубов.
#111 #397707
>>397705

>пок-пок-кудах


ясн.
#113 #397749
>>397740
Любопытный стиль. Я бы даже сказал что приятный и самобытный. Хотелось бы поглядеть как он расширяем на персонажей разных возрастов.
7 Кб, 193x253
#114 #397751
>>397749

>разных возрастов


Она выглядит как стилизованная тридцатилетняя мать одиночка с микрочелюстью
#116 #397764
>>397652
Пиздец. что с левой ногой? Почему у тебя согнутая нога получилась длиннее, чем прямая? Я думал на твоем уровне позор такие ошибки делать.
#117 #397765
>>397760
Высирает члены?
#118 #397766
#119 #397767
>>397760
Деньспланшетом?
#120 #397768
>>397767
всм?
#121 #397774
>>397768
недавно планшет купил?
#122 #397788
>>397760
чтобы было ясно что тут происходит, нужно тело снизу нарисовать, или как-то перефразировать заднюю часть.
#123 #397790
Каждый из них ничего не подозревает?
#124 #397791
>>397790
Все все знают, не удивлюсь если тот же самый бот пишет thx за фав.
#125 #397793
>>397791
Дети же. Скорее всего действительно ничего не подозревают.
#126 #397795
>>397790
Это какое-то грустное под-общество дегенератов на дне.
Они чувствуют свою ничтожность по сравнению с людьми которые действительно что-то умеют и клеятся друг к другу формируя свой замкнутый кружок у параши, где они могут установить свои паралимпийские рекорды.
#127 #397798
>>397795
Не понял. О ком конкретно речь идёт?
422 Кб, 1716x966
#128 #397799
>>397798
О вот таких художниках с десятилетним стажем, сотнями/тысячами фолловеров.
#129 #397801
>>397764

>Почему у тебя согнутая нога получилась длиннее, чем прямая?


ну если мы тут соревнуемся в том кто абсурднее вопрос придумает, вот тебе мой: почему твоя мать шлюха?
заредлайнь или пошел нахуй, пиздобол
#130 #397802
>>397801

>заредлайнь


Не вижу смысла редлайнить петуху, который даже перспективные сокращения не в состоянии обмозговать.
#131 #397806
>>397774
Боьше года уже
#132 #397808
>>397774
Тени слишком мягкие?
#133 #397811
Напомните того рисоваку, который "решил рисовать аниме с нуля каждый день по странице", хочу посмотреть, как он там поживает.
#134 #397812
>>397801
А ты ещё и грубиян.
Буду звать тебя Всратый Пидор
#135 #397813
>>397811
Не было такого
#136 #397816
>>397799
Мне больше всего их групповые ФОРУМЧИКИ доставляют.
Все такие МИ-МИ-МИ, НЯ-НЯ-НЯ, ЧМОКИ-ЧМОКИ, ОЙ ПРИВЕТ! Дай под хвостик поцелую!, МИЛОСТИ ПРОШУ В НАШУ ГРУППУ!!!
И вот среди этой милоты и дружбомагии, вдруг возникает вопрос чувака - а с чего вдруг мою работу отвергли? У вас какие-то дополнительные правила есть?
И полный игнор в ответ.
Идёшь в профиль - Таки да, нормальный качественный контент у чувака, пару работ в папочку рефов сходу сохраняешь.
#137 #397817
>>397816
Добро пожаловать в мир искусства, хули.
#138 #397818
>>397817

>Добро пожаловать в цивилизованное общество

#139 #397819
>>397818
Не. Цивилизованное общество манипулирует реальными ценностями - едой, сном, силой. Арт-комьюнити продаёт воздух и может ставить какую угодно наценку. Поэтому там все охуевшие в край.
#140 #397820
>>397819
В реальном мире ценятся социальные навыки больше, чем скиллы. Люди стараются выстраивать и поддерживать нейтральные или дружелюбные отношения, дорожат своей репутацией. А вот белых ворон никто особо не терпит, особенно если они плохо влияют на уже сформировавшуюся тусовочку и рушат авторитеты.
#141 #397822
>>397820

>В реальном мире ценятся социальные навыки больше, чем скиллы.


Ты опять про арт-тусовку, а не про реальный мир. В реальном мире в каждой больнице есть хирург, который ссыт с крыши, по-чёрному бухает, кроет всех матом, но делает гениальные операции. Потому что жизнь это реальная ценность. В отличие от.
#142 #397824
Нахуя тогда нужна арт-тусовка?
#143 #397825
>>397820

>В реальном мире ценятся социальные навыки больше, чем скиллы.


Хуета.
Если фолловеров и вотчеров социологом воскресенье накрутить ещё можно, заставить их платить тебе деньги можно только скилом.
#144 #397826
>>397825
Ну я уже не раз слышал мнение, что на работу берут или будут брать средненького, но покладистого пацана. Чем скиллового и себе на уме. Если парень горазд трепать языком и наладил кучу связей, он сможет продать свой арт дороже, чем скилловый хикан. Намного дороже.
#145 #397827
>>397822
Ты сериалов пересмотрел. В реальном мире ну, или только в рашке люди оценят например стоматологические услуги как хорошие просто если врачиха им улыбалась, даже если пломбу она так себе поставила.
#146 #397828
>>397827
Это ты что-то пересмотрел. Если работа сделана хуёво, никто не будет ей доволен из-за любезности персонала.
Другое дело что умение оценивать работу у людей часто довольно паршивое, ака "фрукт-фрукт, сиська-сиська", пэтоиу они не всегда отличают плохой рисунок от хорошего.
#147 #397829
>>397826

>Чем скиллового и себе на уме.


Вот не надо.
У нас на заводе недавно главтехнолога до замдиректора завода повысили, мужик полный мудак выглядит и ведёт себя как какой-то лысый прапорщик из какого-то сериала про армию 2000-х годов, просто один в один, на толковый настолько что ему можно, потому что второго такого нет, хоть он и мудак.
#148 #397831
>>397828
Один повар нахуй пошлет и расскажет в подробностях как кувыркался с твоей мамкой, а потом приготовит тебе очень вкусную еду. Пожелает тебе подавиться, а когда ты поешь, скажет чтобы не возвращался.
Другой вежливо и с улыбкой поздоровается, расскажет смешную историю пока ты будешь ждать свою еду. Подаст просто съедобный обед и пожелает приятного аппетита. В конце снова побеседует с тобой, поднимет настроение и скажет, что был бы рад тебя снова увидеть.
#149 #397832
>>397831
Мастер передёргиваний, пожалуйста.
#150 #397833
>>397829
Это исключение из правил. Навык и опыт должны перекрывать все и он должен быть незаменим. Как известно незаменимых людей нет, потому что они исключительно редкие.
#151 #397834
>>397831

>Один повар нахуй пошлет и расскажет в подробностях как кувыркался с твоей мамкой, а потом приготовит тебе очень вкусную еду. Пожелает тебе подавиться, а когда ты поешь, скажет чтобы не возвращался.


Да это же гений!
#152 #397835
>>397824
Чтобы тусоваться, а не рисовать.
#153 #397836
>>397819

>Арт-комьюнити продаёт воздух


Не воздух, а — эмоции, впечатления, переживания, идеи и образы.
#154 #397837
>>397836
Ты забыл хуи.
#155 #397838
>>397835
Как сосачевская конфочка?
#156 #397839
>>397831
Я назло ему приду еще раз похавать.
>>397827
Бред. Зубы - вещь долгострочная, и тебя в первую очередь будет волновать, сколько и как удобно ты ими будешь пользоваться. А улыбку стоматолога обычно не видно за маской.
411 Кб, 800x1131
#157 #397840
>>397819

>Арт-комьюнити продаёт воздух


Хуйню не неси. Арт продаёт эстетическое удовольствие, это как сигареты, если их не - то хочется.
Арт продаёт рекламу - доходы компаниям.
Арт продаёт развлечения, картины, комиксы, игры.
Дональд Трамп вон себе портрет трехметровый за 700000$ заказал.
Это все стоит денег потому что люди хотят это и готовы заплатить.

Fart коммунити продаёт ПЕРДЁЖ, всякие инсталляции из мусора и литералли фекалии на холсте для музеев европейских стран захваченных пост-модернистскими ультра левыми режимами. Они покупают кал осмысленно по идеалогическим причинам для истребления традиций.

Тем не менее настоящий арт, как мастерство создавать образы, никуда не делся, пещерные недолюди рисовали быков калом на камне, и всегда будут.
Это что-то на уровне биологической потребности для лысых говорящих обезьян.
#158 #397842
>>397813
Был же, в традишке рисует, четвертый год идет уже, Дмитрий, вроде как.
#159 #397843
>>397842
Тулин?
#160 #397845
>>397843
Вроде он, так ссылочка будет?
#162 #397851
>>397845
Кубимичан это, он сам сейчас прибежит, жди.
#163 #397854
В чем смыл original charter и есть ли у вас оные? Это сорт оф фрелина эльфиечка? Нахуя они нужны? Кому-нибудь интересно смотреть чужих oc?
675 Кб, 1527x1313
#165 #397856
#166 #397857
>>397850
Я слышал он отбитый на всю башку.
#167 #397858
>>397855
Смешного мало, он ярчайшее доказательство того, что если нет таланта, то невозможно научиться хоть три года ебаш каждый день. Савельев прав во всем
#169 #397860
>>397859
не, ну бля. он сумел всрать даже на клеточках
#170 #397861
>>397854

>В чем смыл original charter и есть ли у вас оные?


Кто-то рисует своих персонажей из ВОВ, кто-то рисует своих фурри селф инсёртов (Кейт Фокс).

У меня вот паверфист тян придумалась, началась как простой анатомический стадик, и внезапно понравилась мне, пытаюсь через неё нащупать свой вкус и что мне самому нравится, заодно анатомию поддтягиваю.

>Кому-то интересны оригинальные персонажи


Мне вот Ванпанчмэн понравился, оригинальный персонаж Вана.
Любой персонаж - чей-то оригинальный персонаж.
Реечка тоже персонаж придуманный Анно и Садамото, может быть в большей степени Садамото.
#171 #397862
>>397802

>я обосрался и ничего не умею, а на внятную критику и помощь анону, буду кукарекать и мешать кому-то чему-то научится.


ясн.
>>397812
а ты еще и нюфаня.
буду звать тебя.. А никак не буду, у тебя нет ни имени, ни репутации ни мозгов. как и скила так и вкуса
#172 #397863
>>397858

>то невозможно научиться хоть три года ебаш


Да нет, он просто дебил.
Методическое правильное обучение кого угодно научит кубы по перспективной сетке чертить, и построения выучить, тени по робертсона строить.
Только он наслушался дебилов и мемамов и пошел кубы дрочит вместо того чтобы учить, срисовывал гипсовые кубы с натуры блядь, ВИЗИРОВПНИЕ НА ГЛАЗ ПО КАРАНДАШУ АГА, ещё и нахуй посылал всех кто ему пытался что-то дельное посоветовать.

Надо больно бить палкой за такие мемасы про дрочку кубов, идиоты воспринимают буквально.
#173 #397864
>>397863

> срисовывал гипсовые кубы с натуры блядь, ВИЗИРОВПНИЕ НА ГЛАЗ ПО КАРАНДАШУ АГА


Кстати что стало с Черепальтой? Он мне нравился.
#174 #397865
>>397863
Все равно за такое время он бы уже левелапнулся, даже если бы неправильно учился, даже если бы был дауном. Это же нулевой уровень
#175 #397866
>>397863

>Надо больно бить палкой за такие мемасы про дрочку кубов, идиоты воспринимают буквально.


Это естественный отсев долбоебов, стандартная практика. Мы не в художественной школе, здесь никто ничего не должен. Серьезно желающий научиться сам найдет нужную информацию (шапка фака по-божески оформлена, кстати).
627 Кб, 1200x1529
sage #176 #397867
>>397845

>Вроде он


>который "решил рисовать аниме с нуля каждый день по странице"



Точно не я, ну или испорченный телефон. Никогда ни тематики ("рисовать аниму") ни объемов ("по странице") в критериях не ставил.

>>397851

>Кубимичан это, он сам сейчас прибежит, жди.



За апрель я провел на двощах 62 часа 7 минут (трекер времени стоит). То, что я не неймфажу, не значит, что меня здесь нет. Но в целом стараюсь сокращать, за май вот всего 55 минут набежало.

>>397863

>ещё и нахуй посылал всех кто ему пытался что-то дельное посоветовать



Ни разу, тащемто.
#177 #397868
>>397867
Ну и чего, витек, какие мысли по рисованию, веришь в свое светлое будущее или уже на гранни дропа?
#178 #397869
>>397867
На планшет не думал перекатиться? Там Ctrl+Z есть и прочие радости жизни.
#179 #397870
>>397867
Открывай книжки, и занимайся по урокам из книжек, и делай что в них написано, а не просто листай/читай.
Прогресс будет взрывной.
Скотт Робертсон - как рисовать.
#180 #397871
>>397870

>Открывай книжки, и занимайся по урокам из книжек, и делай что в них написано, а не просто листай/читай.


>Прогресс будет взрывной.


>Скотт Робертсон - как рисовать.


Кому ты это пишешь, нюфанька, он книг больше тебя проштудировал.
615 Кб, 1200x1493
#181 #397872
>>397868
Рисование - не Летающий Макаронный Монстр, чтобы в него верить.

Как хобби - все более чем окэй. Вот сейчас Джэка Хамма читаю по лэндскэйпам и дочитываю "Фор даммис" по акварели. Мне норм.

По планам за оставшийся четвертый год пройтись по всем оставшимся медиа из традишки (пастель, темпера, акрил, гуашь, еще что-то), а пятый оставить под масло. Ну и цг как-то начинать включать, а то совсем забил.

Т. е. изначально планируемые пять лет продержусь, а дальше 50 на 50, загадывать не буду. Если это как-то удастся увязать с бизнясом (какой-то околорисовальный сайтик) - то шансы выше будут, вроде как "работа". А нет так нет.
#182 #397873
>>397871
На этом моменте я не выдержал и заплакал.
#183 #397874
>>397871
На рисунках робертсона нет, либо не штудировал, либо пролистал и не делал.
И вилппу-хэмптона тоже нет.
#184 #397875
>>397869

>На планшет не думал перекатиться?



Планшет купил несколько месяцев как, Ваком М, порисовал - но не пошло. Эмоционального фидбека ровно ноль. В то время как от какого-нибудь угля или той же акварели более чем. Я, тащемто, и хобби искал максимально не связанное с компутером, ибо втыкать в монитор 24/7 надоедает. А тут сидишь, тыкаешь кисточкой в листик бумаги, как аутист, фактически выпадая из ИРЛ, где ты всем все время что-то должен - и заебись, спокойствие и умиротворение, хоть на полчасика. Я раньше рыбалку очень любил, именно из-за этого, но на рыбалку каждый день не поездишь. Но зато каждый день порисуешь.

>>397870

>Открывай книжки, и занимайся по урокам из книжек



Дык прямо сейчас две книги в работе, "Вотерколор пэйнтинг фор даммис" и "Дровинг сцинери, лэндскэйпс и сискейпс". Выполняю все задания, иногда по раз пять. В результате "фор даммис" читаю уже три месяца, а Хамма за май прочитал только 10 страниц. Пик 2 - стандартный дроч по "для чайников", пик 3 - Джэк Хамм.
#185 #397876
>>397875

>"Вотерколор пэйнтинг фор даммис"


Это книжка по технике, а не по базе.
Есть фундаментальное умение рисовать, которое выраждается в умении изображать объемные объекты на плоскости, хоть маслом, хоть калом на стене, и есть умение пользоваться разными инструментами.
Одно дело задрочки технику намазывания масла, другое дело накачать пространственное мышление у себя в башке.
#186 #397877
>>397876

>Есть фундаментальное умение рисовать, которое выраждается в умении изображать объемные


И сразу хуй тебе на лобик, няша.
Объёмность это частность частности частности, хули дауны дрочат на неё, непонятно. Вон у Кротособаки объёма нет, и чо? И ничо.
#187 #397878
>>397877

>хули дауны дрочат на неё, непонятно


Потому что это единственный аспект рисования, который бездарный технарик может получить тяжёлым задротным трудом. Лел. Лел.
#188 #397880
>>397876

Ну вот скопипастил частично из того, что уже прочитал.

Drawing For Dummies.pdf
Edwards - The New Drawing on the Right Side of the Brain.pdf
Keys to Drawing - Dodson, Bert.epub
Loomis - Fun With A Pencil.pdf
Н. Ли - Основы учебного академического рисунка.djvu
Norling - Perspective Made Easy.pdf
Andrew Loomis - Drawing the Head and Hands.pdf
Burne Hogarth - Drawing the Human head.pdf
Civardi - Drawing Portraits Faces And Figures.pdf
Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention.pdf
Nicolaides - The Natural Way To Draw.pdf
Vilppu - Drawing Manual.pdf

+ Робертсон, Вилппу и Торопыгин в видео-формате (и еще что-то по мелочи)

Пики 2-4 как раз разная бытовуха на фундаменталку.
#189 #397881
>>397880
Яблоко пиздатое.
#190 #397882
>>397881
У него всё, что не аниме - пиздатое.
Причём реально пиздатое.
А то, что аниме - ну так, средненькое.
Даже не верится, что один человек рисует.
Может стоит притормозить с натюрмортами/пейзажами и заняться анатомией, гестурами и рисованием людей?
84 Кб, 640x905
#191 #397883
>>397877

>Вон у Кротособаки объёма нет, и чо?


И он кривой лол.
Очень низко ставишь себе планку, если твой эталон это всратые и плоские тела неаккуратно приделаные к нчшным личикам, на нчшноскетча тогда дрочи уж тогда, он на десять голов выше.

Раскаряка либо поднимет свою базу и начнет рисовать неврато, либо его арт никогда не будет цениться так же как невсратый.
Потому что ну не нажимает Всратый и плоский арт кнопочки в мозгу, на годномм Артем выпуклости и выпуклости можно почти почувствовать, а на всрать только видишь их символ.

Хотя на самом деле Раскаряка не так уж и плох, просто ленивый и ему похуй, он легиво штампует всратый корм для фанатов, а на самом деле может лучше. Вон Тачикома у него была на четверку по пятибалльной шкале.
#192 #397884
>>397882
Я Вилппу дрочил весь предыдущий год. Каждый день. Потом Хэмптона, не менее яростно. Но не осилил.

Аналогично с головами. Как об стену горох.

Сейчас временно забил на человеков и решил уйти в лэндскэйпы, с которыми у меня вообще все по нулям, оказывается.

По оняму - так вообще трачу от силы час в месяц, можно сказать вообще не занимаюсь. К слову, в планах все-таки начать стадить аняму, и стадить следующим образом - с пиксива себе создать пак нравящихся пиков, и пару месяцев каждый день скетчить с них, чтобы дальше уже отталкиваться не от построения, кек, а от ощущения, "норм, годно" или "ноуп, трэш".
#193 #397885
>>397882

>У него всё, что не аниме - пиздатое.


Потому что все остальное срисовки, а аниме из головы
>>397882

>Причём реально пиздатое.


Нет
569 Кб, 530x727
#194 #397886
>>397883

>Очень низко ставишь себе планку, если твой эталон это всратые и плоские тела


Кто сказал? Ты?

> его арт никогда не будет цениться так же как невсратый


Цениться кем? Тобой?
#195 #397887
>>397883
Мне другое интересно, как Раскобяка дизайны придумывает. Это реально не хуй собачий. У меня воображения хватает на школьную форму/купальник/что-то повседневное, а но вон гипножабу с глазами на жопе и тентаклями замутил.
#196 #397888
>>397858
>>397865
>>397873
Все так, пресловутые отделы мозга. Все могут учиться рисовать, но у кого-то предел 5лвл (двощеры), у кого-то 7лвл(вахаеб), у кого-то 99лвл(криптособака).
#197 #397889
>>397886
Покупателем, кем ещё.
Невсратый арт дороже продаётся, плоскую залупу на обложку не закажут, плоские иллюстрации для какой-нибудь карточной игры тоже никому не нужны.

И модерн "арт" у тебя тоже никто не закажет.
#198 #397890
>>397889
Нерисуй, прекращай.
#199 #397891
>>397889

>Покупателем, кем ещё.


А ничо, что покупатель жрёт всратых Тараканыча, Сакими, Гензо и Квона за три щеки и просит ещё? Да ёпт, проще сказать, кто из топов невсрат, чем перечислять всратых.
#200 #397892
>>397891

>Тараканыч


>Всратый


Крюгич плес. Тараканыч очень хорош, так ещё и продолжает расти на своём уровне, при этом умеет и в охуенный рендер и целлшейдинг одновременно. Найди его пак на грустной панде.

>Сакими


Она как Пудипай, была первой в большом фанарте и штампует как машина. Появился народ намного лучше но популярность осталась.
#201 #397893
>>397892

>Крюгич плес. Тараканыч очень хорош


Его арт делится на 2 больших части - обводки и всрань.
38 Кб, 400x300
#202 #397894
>>397892

>Крюгич

#203 #397895
>>397893

>обводки и всрань.


Он полубог рисования, а ты сам знаешь кто ты без пруфов.
#204 #397896
>>397884
Попробуй мужиков порисовать, может тебе гендерный фактор мешает.

>решил уйти в лэндскэйпы


Так ты что в конечном счёте рисовать-то хочешь?
#205 #397897
>>397895
Пока существуют довны подобные тебе, обмазщики типа Тараканыча не умрут с голода.
#206 #397898
>>397895
Заорал с этого ОБЪЁМА.
#207 #397899
>>397867
Пиздец, чувак, мне даже как-то грустно стало, ты за четыре года не сдвинутся ни на шаг.
#208 #397901
>>397897
>>397898

>Эта бессильная, желчная злоба убогого неудачника...

#209 #397902
>>397897

>Ну не может кто-то быть настолько лучше меня


>Обмазки РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

#210 #397903
>>397888

>но у кого-то предел 5лвл (двощеры), у кого-то 7лвл(вахаеб)


Поболее у вахаеба, 11 или даже 12!
254 Кб, 299x841
#211 #397904
>>397895

>Он полубог рисования


Это обмазанные модели из позера.
42 Кб, 373x575
#212 #397905
>>397904
А это тоже?
#213 #397906
>>397861
Все правильно делаешь. Причем, персонажу не обязательно быть уникальным, или каким-то особым. Он просто должен очень нравится тебе самому.

Какая-то там радиоведущая, получившая премию и заработавшая несколько миллионов денег говорила, что ценность творческой личности не в оригинальности идей, новизне и свежести, а в его вкусе, в том, как он/она отбирает из мира вещи и удерживает в себе. Продается именно этот вкус. Эта композиция. Пусть из старого, но зато тщательно отобранного и создавшего новизну чисто за счет своей композиции.

Я считаю, что в этом есть истина.
#214 #397907
>>397905
Тебе ИКСПЕРТ уже сказал, что это позер.
Чё те ещё надо?
74 Кб, 163x482
#215 #397908
>>397905
Не знаю, но тоже забавная хуйня. Предплечье длиной с ногу, крылья как у качка, который 50 раз подтягивается.
>>397907
Ебать как горит, да?
#216 #397909
Человеку, который рисовать умеет, сразу видно обводку. К сидящим в треде любителям подрочить на ХФ это, конечно, не относится.
#217 #397910
>>397909
Я не вижу тут людей, которые умеют рисовать. Только людей, которые поливают друг друга говном.
#218 #397911
>>397909
Что плохого в обводке, блджад?
32 Кб, 600x822
#219 #397912
>>397907
Все>>397908

>Предплечье длиной с ногу, крылья как у качка, который 50 раз подтягивается.


А УШИ! УШИ СМОТРИ КАКИЕ УШИ! НЕ БУВАЕТ ТАКИХ УШЕЙ
И КОЖИ ТЕМНЕЕ ВОЛОС ТОЖЕ!

Каждый раз проигрываю как в первый.
Когда очень надо к чему-то придраться, но никак не получается, вспоминаем про пропорции.
#220 #397913
>>397908

>ГЫГЫ У ТИБЯ ГАРИТ!!! )))


Пиздец, ты конч.

>Предплечье длиной с ногу


Ещё и со сбитым глазомером...
147 Кб, 373x575
#221 #397914
>>397912

>Когда очень надо к чему-то придраться, но никак не получается


Ага.
#222 #397915
>>397914

>КО-КО-КО СМАТРИТИ ОН ОДИН И ТОТ ЖИ СКЕТЧ ИСПОЛЬЗАВАЛ АЗАЗАЗА

#223 #397916

>кто-то в треде упоминал вахаеба


>И тут эти опущенные кукареку


А может быть это и есть Вахаеб?
Кто ещё бы его когда-нибудь упоминал? Тем более позитивно?
Гнилая вонь как будто это он и есть, все сходится.
#224 #397917
>>397916
Тем более кто стал бы катить бочку на Таракана? Он не настолько популярен или плох чтобы завести армию хейтеров. Он скорее недополучает за свой талант, он заслуживает большего.

Ну кто может его ненавидеть, кроме завистливого неудачника? Может быть это личная зависть Вахавыблядка? В конце концов почти в одной песочнице выросли, точнее Таракан вырос, а Вахавыблядок нет, обидно наверное?

Я узнаю тебя по запаху сука.
#225 #397918
>>397917
Ваха не так и плох, на самом деле. Анатомия норм, не считая гипертрофии мышц и членов там, где их быть не должно. Рендер на хорошем уровне вовфапа, че еще надо? Даже композ минимальный на месте.
#226 #397919
>>397896

>Попробуй мужиков порисовать, может тебе гендерный фактор мешает.



Скорее всего нет, просто по скиллам не вытягиваю, т. е. проблемы возникают на том же креплении ног к тазу со всеми мышцами без гендерной принадлежности, руки тоже не вытянул и т. д. Сейчас по-маленьку набросочки обрубовки делаю, докуплю черепа скоро, тоже скетчить буду. Не забрасываю, но и не форсирую.

>Так ты что в конечном счёте рисовать-то хочешь?



Если в целом - то ничего. Просто на данный момент с рисовачами мне комфортней, чем без. Т. е. хобби по сути, да.

Вот раньше способом отдохнуть было тупо наебениться. А теперь уже нет. Теперь на какую-нибудь экспозицию сходить, а потом - наебениться. Недавно на Сомова ходил вот, рикамедую, кто из ДС2 еще есть шансы попасть, до 14-го мая будет в ZGallery, т. е. сегодня-завтра. Профит же, как по мне.

Опять же, вполне себе хорошая вещь для баланса. У меня есть довольно большая выборка людей, с кем общаюсь, кого знаю. У кого в работу с головой уходить не получается, начинаются проблемы. Скука со всеми вытекающими. Всякие Дотки, сериальчики "лишь бы убить время", синька и так далее и тому подобное. Практически у всех поголовно. А у меня такой хуйни нет. У меня всегда под боком парочка открытых книг по рисовачам, карандаши, кисточки и т. д. чтобы отвлечься. Я хуй знает, чего еще от рисовачей требовать более лично мне.

Ну а если переходить на конкретику, то если через полтора года смогу выдать простенький пейзажик на холсте маслом по фоточке, достойный быть повешенным в рамочку на стеночку - буду считать вином. "Научился рисовать и ниебет."

>>397899

> ты за четыре года не сдвинутся ни на шаг



А где-то стало только хуже. Вот только это - норма. Или пусть и не норма, но и далеко не единичные случаи. Сколько я наслышался лично, "рисую уже пару лет, такое ощущение, что когда начинал - было лучше". Сколько я таких галер видел на диване. Сколько таких блогов на тамблере. Вы думаете, что весь этот дивантовский "трешъ" исходит от детей онли? А не хотите взрослых мужиков и тетенек, рисующих уже хуй проеби сколько лет и прыгающих с одних курсов на других при местных художках? "Что делать и кто виноват" - тут пусть решает каждый для себя сам. Чтобы впоследствии не сваливать ответственность на кого-то, кроме самого же себя.
#226 #397919
>>397896

>Попробуй мужиков порисовать, может тебе гендерный фактор мешает.



Скорее всего нет, просто по скиллам не вытягиваю, т. е. проблемы возникают на том же креплении ног к тазу со всеми мышцами без гендерной принадлежности, руки тоже не вытянул и т. д. Сейчас по-маленьку набросочки обрубовки делаю, докуплю черепа скоро, тоже скетчить буду. Не забрасываю, но и не форсирую.

>Так ты что в конечном счёте рисовать-то хочешь?



Если в целом - то ничего. Просто на данный момент с рисовачами мне комфортней, чем без. Т. е. хобби по сути, да.

Вот раньше способом отдохнуть было тупо наебениться. А теперь уже нет. Теперь на какую-нибудь экспозицию сходить, а потом - наебениться. Недавно на Сомова ходил вот, рикамедую, кто из ДС2 еще есть шансы попасть, до 14-го мая будет в ZGallery, т. е. сегодня-завтра. Профит же, как по мне.

Опять же, вполне себе хорошая вещь для баланса. У меня есть довольно большая выборка людей, с кем общаюсь, кого знаю. У кого в работу с головой уходить не получается, начинаются проблемы. Скука со всеми вытекающими. Всякие Дотки, сериальчики "лишь бы убить время", синька и так далее и тому подобное. Практически у всех поголовно. А у меня такой хуйни нет. У меня всегда под боком парочка открытых книг по рисовачам, карандаши, кисточки и т. д. чтобы отвлечься. Я хуй знает, чего еще от рисовачей требовать более лично мне.

Ну а если переходить на конкретику, то если через полтора года смогу выдать простенький пейзажик на холсте маслом по фоточке, достойный быть повешенным в рамочку на стеночку - буду считать вином. "Научился рисовать и ниебет."

>>397899

> ты за четыре года не сдвинутся ни на шаг



А где-то стало только хуже. Вот только это - норма. Или пусть и не норма, но и далеко не единичные случаи. Сколько я наслышался лично, "рисую уже пару лет, такое ощущение, что когда начинал - было лучше". Сколько я таких галер видел на диване. Сколько таких блогов на тамблере. Вы думаете, что весь этот дивантовский "трешъ" исходит от детей онли? А не хотите взрослых мужиков и тетенек, рисующих уже хуй проеби сколько лет и прыгающих с одних курсов на других при местных художках? "Что делать и кто виноват" - тут пусть решает каждый для себя сам. Чтобы впоследствии не сваливать ответственность на кого-то, кроме самого же себя.
#227 #397921
>>397917

>Он скорее недополучает за свой талант, он заслуживает большего.


Ты толстить толсти, но не перегибай.
#228 #397922
>>397919
Восхищаюсь твоим подходом, успехов в постижении мастерства. Я удовольствие от рисования получал только в самом начале, а сейчас только требую от себя лучшего результата и ощущаю себя говном даже наблюдая свой прогресс, и дропать не хочу потому что жаль потраченного времени.
#229 #397923
>>397919
Тоже не плохо.
Маленькие шаги в нужном направлении - это в любом случае движение.
Удачи тебе.
#230 #397924
>>397922
Зря ты так. Я вот например на данном этапе довольствуюсь мыслю "вроде хуйня, но и не говно же".
>>397919
Шибко длинные пасты у тебя. Ты рефами пользуешься? Ну то есть пейзажи срисовываешь или изгалавы? А аниме как рисуешь?
#231 #397925
>>397922
Спасибо. Но справедливости ради замечу, что моего тут участия не так уж и много, просто "так сложилось".

Потому что ровно тот же подход и тот же attitude пытался распространять до этого и на другие "хобби". Это была и музыка на куче инструментов, и шахматы, и покер, и какая-то наука, и всякие нейронные сети, и английские-французские и прочие языки и т. д. и т. п. Но все это либо дропалось, либо тянется до сих пор, но с каким-то диким скрипом. А с рисовачами пошло само по себе можно сказать легко и просто, вот уже 3.5 года рисовачую - и не надоедает. Т. е. говорить, что я там что-то превозмогаю, бульдозер, хуе-мое - было бы неправильно. Как-то само, хз.

>>397923
Спасибо.

>>397924
Да, длинные пасты - моя проблема( Но я уже смирился и мне норм.

Рисую когда как. Всякая бытовуха - стараюсь только и только с натуры. Портретики, позы, лэндскейпы, архитектура - с фоточек. Оняму изголовы без рефов. Тамбнэйл скетчи типа последнего пика - пока только из головы (но там без разницы, что нарисовано, т. к. стадики на композ, раскидать основные массы). По пику первому гуглил два рефа, sneakers и jeans shorts.
#232 #397926
>>397925
Оке, ну вот первый твой пик, ты его просто так нахуячил, без построения, без попытки понять перспективу?
#233 #397928
>>397926
Нет, все по науке, т. е. сначала гестура, потом основные массы примитивами, потом минимальная анатомия и т. д.

По факту же слишком сложна, за всем не уследишь, и идет скатывание в рандомное мазанье кисточкой, пока не надоест.

Вот только купил планшет, думал сразу в йобу рвану. По факту же получился пик1 (из рефов только Харли из какого-то комикса в другой позе, тупо вспомнить расцветку костюмчика).

На данный момент я вполне отдаю себе отчет, что я не могу нарисовать даже яблоко. Ну, чтобы смотрелось, а не абы как.

Какой-то натюрморт из нескольких предметов - ок, и даже не так плохо выглядит, т. к. есть что порассматривать. Но вот тупо одно яблоко - фейл. И по тону фейл, и по цвету фейл, и по живописности фейл, и вообще. И вот если меня разбудить ночью и спросить, что я хочу научиться рисовать больше, оняму девочку в панцу или живописное яблоко, отвечу не раздумывая - "яблоко, блеать". Потому что девочка в панцу - это то же яблоко, только в профиль. А вот само яблоко - оно уже скилл и искусство. А не какие-то панцу.

Т. е. какая мне йоба, когда я с самой элементарщиной лажаю.
#234 #397929
>>397928

> Оняму изголовы без рефов.


В этом твоя крупнейшая ошибка. Не умея в данную стилизацию (а аниме - стилизация реализма, как и мультипликационный стиль, например), не имея наработанных мнемонических и моторных паттернов данного стиля, ты пытаешься изобретать велосипед, реконструируя стилистические приёмы анимы по памяти. Это неправильно. Если такой подход так долго не срабатывает, попробуй очевидный вариант - просто поставить рядом простую аниме картинку и срисовать 1 в 1. Потом другу, в другой позе и другого художника. Спустя несколько десятков картинок (в худшем случае) ты уже сможешь рисовать +/- такое из головы. Это работает.

А ещё - тебе, разве, никто не говорил, что ты странно штрихуешь? Очень странно, что имея такую "базу", ты не используешь самые базовые знания штриховки карандашом. Попробуй, хотя бы, взять жёсткий (H, 2H или жёстче) карандаш и поштриховать им. Так у тебя получится гораздо аккуратнее и проще будет замечать ошибки, вовремя их корректируя. И - серьёзно, посмотри хотя бы какой-то видеоурок по штриховке карандашом на ютубе, освежи знания, там ведь несколько правил всего, ничего сложного.
#235 #397930
>>397929

>просто поставить рядом простую аниме картинку и срисовать 1 в 1



Тащемто, я выше уже писал, что конкретно этим и собираюсь заниматься (собрать пак понравившихся иллюстраций с пиксива, и их каждый день перерисовывать до победного, или смотреть оняму и потом перерисовывать скриншоты, все уровня быстроскетчей, уловить пропорции и стилистику). Есть еще в планах позадротить персонажку из всех подряд ситкомов (Симпсоны, Футурама, БоДжек, ГравитиФолс, Рик и Морти, тысячи их), т. е. вообще стилизация как таковая...

Но это все равно доля проблемы. Не могу нарисовать стилизованную девочку из головы? Так я не могу нарисовать ни фигуру, ни отдельно голову или руки даже и по фоточке.

>что ты странно штрихуешь



Штрих - говно, в курсе, надеюсь, руки дойдут поправить. Все дело в том, что любимый карандаш - кохиноровский 8М, которым особо не поштрихуешь, я его юзаю где как, где полу-штрих, где тушевка. Задачи научиться в штрих нет, но научиться попытаюсь, не помешает.
#236 #397931
>>397930
Надеюсь, ты не забросишь рисование в итоге. Мне самому очень нравится рисовать (более пяти лет более-менее осознанно рисую) и я тоже с многими проблемами сталкивался. И зря ты говоришь, что прогресса нет - ведь 100% эти тела и обрубовки ты бы пару лет назад так не нарисовал. А то, что аниме не получается - просто больше практики именно в аниме нужно.
659 Кб, 1200x1674
#237 #397933
>>397931
Спасибо и тоже удачи!

Хотя лично я бы не стал вкладывать в "забросишь" слишком негативный смысл. Все что не делается, все к лучшему. Смена сфер интересов в том числе. Я вот одно время сидел на фотографии, тоже книги упарывал, что-то стадил, выкладывался во всякие социалки, общался с такими же ваннами-фотографами. А потом дропнул. И не жалею. Ни что начал заниматься, ни что бросил. Дропнул и дропнул, пляшем дальше.
15 Кб, 262x206
#238 #397943
>>397909

> Человеку, который рисовать умеет


Ну доставай своё умение рисовать, показывай, если так разговор пошёл.
#239 #397945
>>397911
Ничего плохого ни в чем нет, когда речь заходит о рисовании. Просто некоторых триггерит и в целом художественная ценность рисунка понижается. Но все на совести автора и нормальным художникам до пизды как он рисует. Что уж говорить про обычных людей. Разбор полетов только харкачеры могут делать.
#240 #397994
>>397933
В аниме глаза - самая важная часть лица, а ты на их прорисовку хер кладешь, не надо так.
#241 #398004
>>398003
Ты о ком вообще?
#242 #398005
>>398004
О щавеле, о ком же еще.
2 Мб, 3264x1840
#243 #398014
Как думаете, насколько зашкварено использовать кириллицу для обозначения звуков?
Пикрил - мой кадр.
Ваше мнение.
#244 #398015
>>398014
Зашквар в головах
#245 #398016
>>398015
Это ясно, но посторонний взгляд как воспринимает?
5 Кб, 935x143
#246 #398017
Как же хф раздражает. Вчера минут 20 регестрировался, потом загружал 3 картинки столько же. А сегодня захожу и вижу это.
Так и должно быть?
#247 #398018
>>398014
Выглядит как говно. Звуки нужно записывать только каной.
169 Кб, 1629x613
#248 #398019
ДА БЛЯЯ
32 Кб, 1193x579
#249 #398020
Да как их выключить нахуй то. Хуже интерфейса в жизни не видел
#250 #398021
>>398020
Блять, иди уже в свой раздел.
#251 #398022
>>398014
Сама кирилица похуй, но хджжж как то стремновато, а может и нормально.
#252 #398023
>>398022
А как ты запишешь звуки с вебмки, ммм, мози?
#253 #398024
>>398014
Нормально, если ты возьмешь в руки японскую кисть и обучишься каллиграфии.
Это в высшей степени изобретательская работа.

А кроме каллиграфии, разработаешь прикольное звукокодирование.

Когда я попытался в кириллическое звукокодирование, меня окрестили поехавшим и заклевали.
#254 #398025
>>398016

>Это ясно, но посторонний взгляд как воспринимает?


В целом, нормально. Это лучшее что я видел. На это можно опереться и начать развивать.
#255 #398026
>>398022
Понимаю, но схожие наборы букв такие же стремные. Хотя, на самом деле, через пару страниц привыкаешь и не читаешь звуки совсем, прямо как в японской манге.
>>398024
Сочувствую. Ты поступил правильно, мне кажется, и стал просто делать что-то свое.
>>398025
Спасибо.
#256 #398027
Вот американцы в своих комиксах пилят BANG и PEW, и им норм-заебись, и их не ебут моральные проблемы. Ты ведь не японец, значит, и лепи русские буквы. А кана - вообще долбоебизм, полтора виабу будут знать, как это читается.
#257 #398028
>>398027
Эй, не наезжай на Кану! У американцев комиксы. У японцев манга. А у нас ничего похожего нет, так что звуки писать надо либо японскими, либо американскими буквами.
#258 #398029
>>398028
Французскими.
#259 #398032
>>398028

> А у нас ничего похожего нет


У нас есть ПРАВОСЛАВНЫЕ РУССКИЕ КОМИКСЫ.
#260 #398033
>>398032
В русском нет такой развитой системы звукоподражаний как в японском. Так что сама идея переноса звуков на картинку вот в таком виде выглядит просто нелепо. Они просто не вписываются в визуальный ряд.
#261 #398034
>>398028
Раз американцы и японцы пишут своими буквами, а не копируют друг друга, то с какого перепугу нам копировать их?
Каждый должен пользоваться своим приданным.
319 Кб, 1266x1280
#262 #398035
>>398027

>Ты ведь не японец, значит, и лепи русские буквы.


С этим есть проблемы. Русские буквы не охватывают нужный спектр звуков.

Более того, часть звуков произносится на вдохе(!). Например, знаменитое slurp-slurp надо произносить на вдохе. А в русской письменной речи нет символа табуляции: переключения на иной способ дыхания при звукоизвлечении. Если бы был, то это решило бы половину проблем с звуковым кодированием. Тогда звуки типа "фап-фап", "шлик-шлик" и "флюп-флюп" станут звучать нормально, а не смешно.

Существует нехватка символов для передачи звукового разнообразия.
Звук "а" имеет как минимум 5 способов извлечения. Губное "а", короткое небное "а", протяжное голосовое "а", высоко гортанное "а", низко гортанное "а". Задействуются разные участки речевого аппарата. И есть народы, например китайцы, у которых эта разница играет смысловое значение. Слово "Ма" имеет четыре значения в зависимости от того как ты его произнёс.

У буквы "р" три способа извлечения: русское простое, французское (грассирующее), английское гортанное. А может быть вообще картавое "р", как приколюха и обыгрывание дефекта.

Выразительных средств не достаточно!

Возникает необходимость в новой системе кодирования звуков. Это работа для целого филологического института.
#263 #398037
>>398035
Адекватно и конструктивно, а главное, истинно так.
Я согласен, что кириллицей не передать звуков, но и выучить японский тоже не так уж и просто.
Я находил в инете целый документ с иероглифами звуков для манги, но они сортированы не в алфавитном порядке, падежи рандомные, и нужный звук может либо отсутствовать, либо ты не угадаешь с его названием в поиске по документу.
В общем, использовать иностранные обозначения звуков еще сложнее, чем ограниченно передавать их кириллицей.

(анон с мангой)
#264 #398038
>>398033

> В русском нет такой развитой системы звукоподражаний как в японском.


В русском вагон звукоподражательных слов: Хрясь-Бабах-Шмяк-Бзынь-Вжух-Бдыжь-Хпоп-Хлюп-Кап. Стоит только поискать.
#265 #398039
>>398035

>> Русские буквы не охватывают нужный спектр звуков.


Все_ебанулись.жпг
Да тогда ни один алфавит его не охватывает. Ни японский (в котором звуков, кстати, ещё меньше), ни английский (опять же), ни корейский (тут хз, не учил), ни какой-либо ещё (вероятно). Только знаешь, в чём прикол? Всем поооохуй!

(Надеюсь, ты не собираешься всерьёз заявлять, что ぺろぺろ отлично передаёт звук вылизывания чего-то, а にこにこ — вообще не существующий в природе звук улыбки.)
#266 #398041
>>398035
Какая-то бредятина. Где в slurp-slurp указано, что его на вдохе произносить?
#267 #398042
>>398038
Ну так я и не говорил, что их совсем нет. Во-вторых в японском кроме звукоподрожаний есть еще и образоподражательные слова, типа "звуки" для эмоций, звук тишины и т.п. Кроме того все эти слова часто используются в повседневной речи и больше похожи на настоящие слова, чем просто на звуки. Именно поэтому они так хорошо вписываются в концепцию манги.
217 Кб, 1280x720
#268 #398043
>>398039

> にこにこ

#269 #398044
>>398039

>а にこにこ — вообще не существующий в природе звук улыбки


В этом выдающаяся заслуга японцев. Они создали звуки для явлений не производящих звуков.

Более того, это звучание вполне логичное и естественное. Ты не сможешь произнести НИИИ не растянув губы в улыбке. А нико-нико это двойная улыбка которая в зеркале производит эффект сияния. Это просто гениально.
#270 #398046
>>398041

>Где в slurp-slurp указано, что его на вдохе произносить?


Произнеси и почувствуй разницу.
#271 #398047
>>398039
Допустим у тебя персонаж в православной русской манге, который делает にこにこ или わくわく, какими русскими звукоподражаниями ты собираешься это передать?
#272 #398048
>>398044
А сыр - еще более улыбательное слово, ага. У них для этих звукоподражаний отдельная часть речи? Типа герундия в английском? Я в японском не секу.
#273 #398049
>>398046
Оке, в русском я использую сёрб-сёрб от сёрбать, плям-плям или всссь в зависимости от ситуации. Схожий эффект.
>>398047
В манге у нас рисунки, прикинь. Мы можем нарисовать улыбку или раскрасневшееся лицо и блестящие глаза для эффекта возбужденного состояния. Выкручиваться надо, кану писать точно глупость.
#274 #398050
>>398049

>В манге у нас рисунки, прикинь. Мы можем нарисовать улыбку или раскрасневшееся лицо и блестящие глаза для эффекта возбужденного состояния.


Можем. Но имитация звуков добавляет целое измерение к манге. Оно реально сильнее погружает и делает впечатление ярче.
Нужен только способ закодировать это измерение. Японцы это смогли. А у нас прореха.

Но это не беда. Её можно закрыть. Разработать и прославится. Войти в историю и учебники.

Пусть сейчас средств, но они могут быть созданы.
#275 #398051
>>398050

>Разработать


На базе чего? Типа глаголы и прилагательные превращать в звукоподражания? У нас уже есть СОСЬ-СОСЬ
#276 #398052
Это свойство звуков. Они активируют внимание, переносят тебя из размышлений в сейчас и вынуждают реагировать. Это очень мощный способ психологического воздействия.

Вспомните как вы подбираетесь, если на кухне что-то падает. Или скрипит в коридоре ночью. А вы дома одни.

Мангаки специально искали средства психологического усиления эффекта от картинки. Они добавили все эти линии движения и звуки, которые непостижимым образом наделяют статичную картинку движением, жизнью и вещественностью.
#277 #398053
>>398050
Я придумал слово для улыбки: хы. Идеально. Великолепно. Где моя награда?
#278 #398055
>>398052

> если на кухне что-то падает


Пиздык.
1,8 Мб, 2000x1400
#279 #398056
Фига тут лингвистов собралось.
#280 #398057
>>398056

>Фига тут лингвистов собралось.


Что угодно обсуждать, лишь бы не рисовать
#281 #398058
>>398052
Ты преувеличиваешь степень воздействия, манга и комиксы это для детишек на десять минут развлекуха.
#282 #398059
>>398056
Хоть бы в тред комиксов пошли, собаки некрещёные.
337 Кб, 1280x960
#283 #398061
334 Кб, 749x649
#284 #398062
>>398044

>> Ты не сможешь произнести НИИИ не растянув губы в улыбке


Ох, ебать... Ты сам-то пробовал, прежде чем это написать?

>> А нико-нико это двойная улыбка которая в зеркале производит эффект сияния. Это просто гениально.


Без комментариев, как говорится.

>>398047
А что, надо? Я и рисунками бы спокойно обошёлся. Символы, кстати, тоже неплохой вариант. Ну а так: любые сочетания букв, выражающие состояние счастья, восторга и оживления, какие будут уместны в конкретной ситуации. «Ура», «о-о-о» и т. д.
98 Кб, 531x767
#285 #398065
А я для себя склоняюсь к тому, чтобы описывать звук на русском словами, выделяя этот текст как-то особо, чтобы даже мельком отличать от реплик не в баллуне. Например, толстой обводкой и наклонным шрифтом. Непривычный для читателя подход, но, по-моему, вполне укладывающийся в рамки рисованной истории.
#286 #398069
>>398065
Как ни топорно это выглядит, я представил себе этот скрип. Но можно короче. Типа [CODE]скрипение[/CODE].
#287 #398070
>>398069
`скрипение`
#288 #398072
>>398070
Сраная макаба, я ее шатал.
#289 #398075
>>398065
Я бы написал так:

>> скррииип



Метод подсмотрел у братухи, которому доводилось переводить мангу.
#290 #398076
>>398075
Лол, блядь. Ну, там, в общем, астериски по краям, но шрифт тоже наклонный.
#291 #398080
>>398075
Главная проблема такого подхода, что это можно использовать только для самых ходовых и отчётливых звуков. Например, звук выстрела или свист ветра уже не как однозначно можно написать, а значит разные люди могут по-разному его себе представлять, а значит будет проблема с восприятием того, что я хотел донести этим звуком.
#292 #398096
>>398024

> меня окрестили поехавшим и заклевали.


На то петухи и петухи, чтобы клевать.
#293 #398097
>>398062

>«Ура», «о-о-о»


Это введет читателя в заблуждение. Можно подумать, что персонаж сам кричит ура или ооо, в то время как автор хочет выразить его настроение.

>любые сочетания букв, выражающие состояние


У разных людей могут вызвать разные ассоциации, а кто-то вообще не поймет, что хотел сказать автор. Просто набор звуков - это не слов, у которого есть конкретное значение, и которое предназначено для конкретной ситуации. Что поделать, ну нет в русском такой части речи как в японском, отвечающей за передачу состояния объекта.
#294 #398100
>>398069
СКРИИИИ-И-И~
#295 #398101
>>398080

>свист ветра


ХУ-УШ ХУ-УШ
#296 #398102
>>398097
В японском тоже не было, пока не начали рисовать мангу. Со временем выработали устоявшиеся транскрипции для обозначения звуков. Скорее всего на начальном этапе все эти обозначения звуков как что-то неуместное или забавно воспринимаемое. Но со временем привыкли и это стало стандартом в манге. У нас, к сожалению, это пока плохо развито. Поэтому все эти звуки в кирилице выглядят странно.
#297 #398103
>>398102

>Скорее всего на начальном этапе все эти обозначения звуков японцами воспринималось как что-то неуместное или забавно воспринимаемое.


Потерялись пара слов
#298 #398107
>>398097
Тащемта, функция этих «частей речи» прекрасно выражается глаголами, причастиями и деепричастиями.

>> Просто набор звуков - это не слов, у которого есть конкретное значение, и которое предназначено для конкретной ситуации


Я не уверен, что ты достаточно разбираешься в предмете, так как японские ономатопеи представляют собой ровно такой же более или менее осмысленный набор слогов с неочевидным значением, которое отнюдь не очевидно ни для кого, кто впервые сталкивается с таким-то звукоподражанием. Наглядные примеры:

>> ズンガズンガ


>> ばばーん


>> ゴゴゴゴゴゴ



>>398102
Вот-вот.
67 Кб, 717x475
#299 #398108
На самом деле, просто масса простора для творчества звуков. Я сейчас попробовал и мне даже понравилось.
#300 #398110
#301 #398111
>>398102

>Скорее всего


Скорее всего ты это только что придумал.
>>398107

>Я не уверен


Я тоже не уверен в тебе, поскольку я говорю про 擬態語, а ты мне задвигаешь про 擬音語. Иди учи матчасть.
#302 #398112
>>398111
Ну да, манга это по сути каллиграфия, а каллиграфия это искусство нарисовать символ "стук залупы о клоаку чайки", не расплескав своё дао.
Так что в этом смысле манга была у японцев всегда.
#303 #398113
>>398111

>> а ты мне задвигаешь про 擬音語


Тебе бы тоже следовало в матчасти подразобраться.
Ну что ж, поменяем «звукоподражание» и «ономатопею» на «идеофон», хотя это слово выглядит как-то дурацки. Остальная часть поста остаётся в силе.
221 Кб, 494x838
#304 #398115
аниме обыкновенное
#306 #398118
>>398113

>Остальная часть поста остаётся в силе.


Нет, не остается, потому что ты не привел ни одного 擬態語 с неочевидным, как ты выразился, значением.
#307 #398119
>>398108
>>398116
Зайчатки дизайнера прозреваю в тебе я, но попробуй каллиграфическую кисть (если рисуешь в CSP, ручку).

>>398118
Ну вот, сам мои слова и доказал.
Впрочем, чтобы в этом удостовериться, попрошу сообщить, что именно — по твоему личному мнению — обозначают приведённые мной примеры.
#308 #398120
>>398119

>попрошу сообщить


Ты очень технично начал вилять задницей, я так не умею, поэтому выхожу из дискуссии. inb4 слился
#309 #398122
>>398120
Весьма типично, кек. Ну да ладно, это же анимутред. Да, в своём спойлере ты совершенно прав.
К слову, первый идеофон взят из одного аниму про девочек-волшебниц, второй из множества не связанной друг с другом тохоманги, а третий можно наблюдать чуть ли не повсеместно.
#310 #398123
>>398108
>>398116
Гений в треди, я спокоен
111 Кб, 777x473
#311 #398130
Кто-нибудь собирается делать мангу в стиле последнего писка индустрии?
Рисовать не обязательно.
#312 #398144
>>398115
Сахарок, уймись
#313 #398153
>>398144
Ага, ишь чо удумал, рисовать тут.
#314 #398172
>>398056
если такая форма это стиль, то годно
23 Кб, 328x328
#315 #398190
Внимание художники! Вопрос!

Помогут ли мне перерисовки пикч любимых художников в прокачке скилла?
Я хочу равняться на них и мне нравится их анатомия и выбор цвета.
Т.е. я не бездумно буду стадить, а делать выводы, учиться и что-то для себя смекать. Очень надеюсь на вашу помощь и конструктивные ответы и советы :з
#316 #398191
>>398190

>Помогут ли мне перерисовки пикч любимых художников в прокачке скилла?


Это называется мастер стади, народ обычно всяких Микеланджело срисовывает а не простеньких анимешек.

Самое главное - избегай тупого срисовывания любой ценой. Твоя задача не срисовать, а нарисовать самому, то есть ебашь только через построения и от наброска, не просто срисовывай наглаз, и цвета тоже сам выбирай колорпикером а не пипеткой кради.
48 Кб, 1104x562
#317 #398192
>>398191

> колорпикером а не пипеткой кради.

#318 #398193
>>398192
колесом ебаным
296 Кб, 853x1354
#319 #398195
Заредлайните пожалуйста, не хочу проебаться, ошибки постоянно нахожу уже доделав.inb4 дорисовать хуй
#320 #398197
>>398191
Спасибо, я с построениями, только вот цвета крал, постараюсь сам теперь выбирать.
20 Кб, 334x353
#321 #398199
Зацените новый звук!
#322 #398200
>>398195
Ноги толстоватые немного, лицо супир заебися.
#323 #398201
>>398195
главная ошибка - километровая шея.
#324 #398202
>>398199
Не, какой-то слишком монументальный шлик. Не шлик, а шличище прям.
Скорее должно быть что-то более склизкое и плавное
#325 #398204
>>398195
Падает.
#326 #398208
>>398195
Шпец.
#327 #398209
>>398190
Обведение "под капирку" - нет, срисовывание поможет, если всё последовательно делать будешь, не забывая о граф.построениях.
#328 #398210
>>398195
Все вроде так в общем, но в деталях все "плавает", как бы не на месте, как бы приблизительно, как бы разболталось. Нужно больше точности и твердости.
Там ребрышки упругей обвести, тут косточку тазовую выделить, там сиську подтянуть на пару миллиметров. Но если ты этого не видишь и не знаешь, то ты этого и не сделаешь. Дорабатывай как есть.

Я делать работу по уточнению деталей не люблю. Она перегружает мозг, а результат дает не очевидно разительный, профану незаметный.
#329 #398212
>>398210
Заметный.
#330 #398213
>>398210
>>398201
>>398200
>>398204
Спасибо, попробую подправить сам тогда.
#331 #398220
>>398213
Не получится у тебя самого ничего положительного.
204 Кб, 940x623
#332 #398225
>>398195
Не убегай от проблем и не прячь трудные непонятные места за якобы футуристичным дизайном. Развивай умение в пропорции и простейшие позы.
#333 #398236
В общем, я не затащил. Как-то слишком много непонимания взаимодействия тел. Надо было с более простых набросков начать.
186 Кб, 1275x1753
#334 #398237
>>398190

>Внимание художники! Вопрос!


>


>Помогут ли мне перерисовки пикч любимых художников в прокачке скилла?


Вот это читни.
Вкрации: если будешь класть на второй монитор рисунок, а на первом его передирать - нет. Это не стадик и не прокачка, это самообман.
#335 #398239
>>398237
Есть ссылка на книгу?
#336 #398241
>>398239
На форче была, в треде о литературе.
#337 #398247
>>398237

>Вкрации


Ты же стебешь, да пидар?
#338 #398249
>>398237
Всмысле?На бумаге, например, кнтл зт, ты просто берешь прошлый менее удачный рисунок и его перепиливаешь, пока, не дойдешь до нужного результата или ставишь наброски предмета/дизайна в разных полжениях и рисуешь в другом положени, без этого никак. Удобно даже равешивать их на стене и глядеть, я имею ввиду когда концептишь.А если ты имеешь ввиду цг стримеров, которые перерисовывают готовый пик с другого моника, тут я с тобой согласен, самообман.
#339 #398251
>>398247
Не лови на

>пидаре, как и на селде.

#340 #398253
>>398249
Суть в том, что когда ты вынимаешь реф непосредственно из памяти, это стимулирует тебя переизобретать приёмы для его изображения. И, ессно, они лучше закрепляются, чем прочитанные в книге.
#341 #398255
>>398253
По книге ты персонажа не придумаешь.
#342 #398258
>>398202
Попытался раскидать ещё варианты, но старый оказался самый удачный. Если кто-то сделает лучше, буду только рад.
#345 #398264
>>398263
Реквестирую эту же картинку, только с мягонькими котодевочками вместо мягоньких котиков.
294 Кб, 768x1086
#346 #398265
Может, правое тело вниз спустить?
а может заново построение?
#348 #398267
>>398265
Какие отвратительные рожи. Алсо, это больше похоже на то что одна другой корм передаёт, а не на поцелуй
#349 #398268
>>398265
У левой морда вытянута, у правой, наоборот, втягивается. Выровняй.
#350 #398269
>>398266
>>398267
Рожи - это моя последняя проблема в данной ситуации.

> одна другой корм передаёт


Манатрансфер.
#351 #398280
>>398267
сейбер же
#352 #398282
>>398236
Нахуя поверх одной волосни рисовать другую волосню, или это такой план поэтапного уменьшения волосни и это не последний?
4,7 Мб, webm, 400x224
#353 #398283
>>398267

>Алсо, это больше похоже на то что одна другой корм передаёт

#354 #398286
>>398283
Какие же голуби эластичные, пиздец просто!
#355 #398299
>>398282

> или это такой план поэтапного уменьшения волосни и это не последний?


Зис. Если бы довел до ума этот набросок, поверх лайн бахнул.
404 Кб, 1350x915
#356 #398318
>>397279
>>397276
Достаточно крутой бекграунд?
#357 #398319
>>398318
бля залупа.
в ФШ выглядит охуенно, при экспорте из фш цвета все слайдеры уползают нахуй, какая-то хуйня с уветовыми профилями
426 Кб, 900x610
#358 #398320
>>398318
Нука, а так?
36 Кб, 496x291
#359 #398321
>>398319
Ну прикольно, только надпись поверх трещин лежит, не взаимодействуя с ними.
#360 #398322
>>398321
От такой хуйни он у меня и на мониторе портится.
вроде сохранил с настройками "вставить цветовой профиль" вот эту вот >>398320 и у меня она нормально выглядит.

У тебя вот эти две пикчи по разному смотряться? >>398318
>>398320
#361 #398323
>>398322
Они одинаковы.
#362 #398325
Часто замечаю, что в этих тредах обсуждают тени, текстурирование волос, анатомию и качество бликов на глазах-волосах, в то время как сами лица персонажей остаются БЕЗ ЭМ0ЦIЙ.
Почему так, если не секрет?
Может я один такой, но мне кажется, что подавляющее большинство манги и аниме подкупают зрителей именно эмоциями, а не техникой исполнения.
Например, я вижу картинки вроде этих -
>>398190
>>398032
>>397895
Где объективно дохуя дрочева - светотени, блики, объёмы, тогда как на моих пикрилейтедах ничего этого нет, но если оценивать как общую "энергетику", так и условную "популярность", то мои пикрилейтеды явно опередят эти без сомнения трудные и техничные работы.
Это какой-то тренд Анимутредов - плясать вокруг реализма с его кистями, бликами, объёмом и кубами, и забить на то, ради чего большинство людей и любит аниме - то бишь "ня-кавай" и "гляди, какую морду скорчил".
Причина в том, что свой стиль искать труднее, чем задрочить учебник по кубам или сейчас какой-то тренд на реализм в аниме?
#363 #398326
>>398325
Что тебе надо? Пости свои пикчи с эмоциями, продвигай.
#364 #398327
>>398323
А у меня разные, если открыть на двачах, если открыть в просмотре картинок в вмнде - одинаковые.

какая-то залупа с цветовыми профилями.

>покупай монитор с охуенными цветами


>кроме тебя их никто не видит

#365 #398328
>>398326
Мне интересно понять логику людей, которые выбирают нишу подчёркнуто анти-техничной мультипликации и начинают в ней прокачивать скиллы изображения объёма, светотени, блики, текстурирование - т.е. всё то, от чего японская графическая школа всю свою историю дистанцировалась в пользу передачи чистых эмоций и настроений.
Я не троллинга ради спрашиваю. Мне правда интересны аргументы.
С любителями хентая всё ясно - там важна анатомия - фапать на чистый лубок невозможно. С любителями боевых сенёнов тоже - чтобы бои и мехи выглядели круто, нужно уметь работать в этом направлении.
Но в тредах полно людей типа - >>397933, которые любят слайсики и няшек.
А для таких людей одна картинка в духе >>397943 будет выше, чем любые светотени.
Я и спросил - это какой-то тренд?
#366 #398329
>>398328
Потому что даже без эмоций сложно нарисовать, а эмоции это отдельный сложный скилл, который нужно долго вкачивать, что непонятного?
167 Кб, 875x1500
#367 #398330
>>398325
То есть ту утверждаешь что рисовать можно только хорошо но скучно, либо плохо но интересно?
Что тебе не даст рисовать хорошо и интереснео?
Кроме кривых рук и пустой башки естественно.
#368 #398331
>>398328

>выбирают нишу подчёркнуто анти-техничной мультипликации


Анус у тебя анти-технический.

Факт того что у анимы просто нет времени и денег качественно рисовать анимацию, не ме меняет факта того что обложки, иллюстрации, постеры и просто отдельные картинки могут быть нарисованы хорошо.
#369 #398332
>>398328
Все нормально с эмоциями. Регулярно раз в год проводим челлендж на эмоции.
#370 #398333
>>398331
>>398330

>постят выдроченное говно без души и то, что никогда не достигнет популярности лаконичного и простого One Piece, Данганронпы, Лейн, Харухи, Адзуманги и т.д.


Понятно. Распрос окончен.
>>398332
Второй и четвёртый пик неплохи.
Первый - дно полшнейшее.
Третий - милый дженерик.
Т.е. именно стилизацией в аниме-треде никто не занимается.
Печально. Придётся дальше ошиваться на девианте и пиксиве и мониторить новые тайтлы японцев.
#371 #398334
>>398328
Ты разве уже не спрашивал ? Потому что это фундаметалки - это основы. Их можно использовать и для стилизации, выбирая именно тот уровень детализации, который тебя устроит. Имхо логично прокачивать рендер, построения и композицию сначала, а только потом уже уходить в дизайн, эмоции и все остальное. Вот например, один и тот же человек рисовал.
13 Кб, 1200x1200
#372 #398336
>>398333

>Третий - милый дженерик.


Слыш, залетный. Вот тебе таблица, выдай хотя бы дженерик.
#373 #398337
>>398330
Это как распределение характеристик в РПГ.
Конкретно твой пик - пример скучного пресного аниме, где зачем-то дрочат текстуры и блики, а эмоции и вайба у картинки нет вообще. Как будто очередная корейская ММО.
Конечно, можно улучшать работы по всем фронтам, но таких мало. А в треде и вообще нет. О чём и речь.
#374 #398338
>>398333

>As109


>что никогда не достигнет популярности лаконичного и про


Тут скорее наоборот.
У говна детей никогда не зватит денег нанять Ас109 чтобы он нарисовал им обложку или постер.
380 Кб, 719x1000
#375 #398339
>>398328

>Но в тредах полно людей типа - >>397933, которые любят слайсики и няшек.


> это какой-то тренд



Отвечу за себя.

Потому что по-другому не умею.

И слово "слайсики" услышал впервые. Или другими словами - за плечами прочитанной манги ровно 0 тайтлов и просмотренного оняму джва тайтла, Наруто да Тетрадочка. Охуеть мангака.

Понимаю, что подход "я так вижу" не труъ. Поэтому на харде накачанной манги - наберите воздуха - больше 1ТБ. Все собираюсь начать стадить. Вот когда можешь сделать "как и должно быть", то уже имеешь право лепить свое "я так вижу". А пока не можешь - это не "я так вижу", а "по-другому не умею". Суть разные вещи же. Ятакщитаю.

Подозреваю, у других также.

Хотя наврал выше. Три тайтла. Еще Сейлор Мун смотрел немного, году эдак в 96-ом. https://www.youtube.com/watch?v=ten4sIwapQ4
#376 #398341
>>398336

>один и тот же человек рисовал


И второй пик лучше первого. Хотя наверняка на него ушло меньше времени.
Отсюда и воросы.

>ты разве уже не спрашивал?


Вряд ли. Никогда в па не заходил. В основном на форчане ошиваюсь и просто по пиксиву.
Но такие мысли наверняка многим в голову приходят.
Это как прийти на репетиции цирка и увидеть, что там клоуны обсуждают драматику Шекспира, но при этом не умеют шутить.
Или как прийти в шахматный клуб, а там качество древесины для досок и тяжесть фигурок обсуждают, а не партии и тактику.
На форчане, например, две трети тредов посвящены глазам и ртам, и даже есть свои мемы про тех, кто начинает говорить про анатомию/освящение - statue strock и lamp-sucker.
#377 #398343
>>398338
Ты хотя бы в курсе, какие тиражи у той же Адзуманги или что Ван Пис - это топ-тайтл за всю историю аниме по продажам? Да те же покемоны, лол.
>>398339
Сейлор Мун - это тоже годный пример невероятно популярного аниме, где вообще хуй забивали на цветокоррекцию и объём, а у героинь пропорции могли поменяться по сорок раз за серию. И тонны фанатов-фанаток.
А всякое аниме под МАЙКЛА БЭЯ - это в основном подростковые тайтлы, которые собирают свои 3-5 миллиона зрителей и исчезают.
Исключения есть (Ева, например), но это именно исключения.
В прошлом сезоне копеечная "Габриэль Дропают" собрала столько же зрителей, сколько техничная "Танечка", где как раз Майкл Бэй про псевдо Первую Мировую.
#378 #398345
#379 #398347
>>398343
Нет, не лучше. Ты видимо просто не можешь разделить свой вкус от техничности и качества пика в целом. Твои аналогии работали бы в обратную сторону, если бы эти навыки не могли бы сосуществовать вместе. Как можно нарисовать милую позу и забавное выражение мордашки, когда ты не умеешь в анатомию, твои линии дрожат и все уезжает в ебеня ? Уровень качества и все остальное создаются под определенные цели. Кусок И Адзуманга могут себе такое позволить, во первых потому что они первопроходцы, во вторых потому что это аниме, а не отдельные иллюстрации. И самое главное, потому что жанры такие. Давай мне пафосного и брутального берсерка запили с такой рисовочкой. Или призрака в доспехах сделай с рисовкой Адзуманги.
#380 #398350
>>398347

>Давай мне пафосного и брутального берсерка запили с такой рисовочкой.


Аргумент в обе стороны работает и здесь.
Сверх-детальное аниме отдаляется от мира чистых эмоций и отягощается духом реальности, как у Макото Синкая или Миядзаки.
Тот же Ван Пис в технике Берсерка никогда бы не вышел.

>во-первых, это первопроходцы


А Габриэлька - это текущий онгоинг, лол. В прошлом им был Моб Психо 100. Мадока Магика - тоже пример. Там авторы вообще, когда видели, что та или иная вещь сложно делается, тупо вставляли в аниме фотку. Получился этакий СТИЛЬ в виде коллажа.
И тоже аниме сорвало кассу по полной программе.

>во-вторых, это аниме


>анимутред-91


Лол.
Ладно. Я понял позицию треда. Я думал тут угорают именно по культуре аниме-рисовки, экспериментируют со своими видами ахегао, воплощают гипер-образы и гэги, а тут получается этакий приют для тех, кого погнали из академизма и они решили "рисовать попроще".
Хорошо. Всем добра.
#381 #398352
>>398347

>Как можно нарисовать милую позу и забавное выражение мордашки, когда ты не умеешь в анатомию, твои линии дрожат и все уезжает в ебеня ?


Инб4: у тебя на пиках говно от ноускиллов, тут есть анатомия, у тебя нет вкуса
#382 #398353
>>398350
Пики Каваиси, который рисует таньку в полу йоба рендере, висели в топ 1 на пиксиве. Всякие Лаки, HJL, Крензы, Ра и прочие крутые пацаны, у которых приличный рендер висят в топе пиксива постоянно. Ты же сидишь там, тебе ли не знать. Ладно, прекращаю тебя кормить. Удачи.
#383 #398356
>>398352

> Инб4: у тебя на пиках говно от ноускиллов, тут есть анатомия, у тебя нет вкуса


Всё так, говно для детей.
Иди посмотри адвенчур тайм.
#384 #398357
>>398353
На одну Таню или Академию приходятся с десяток слайсиков по принципу "палка-палка-огуречик", которые как минимум встречают также тепло, а как правило и вовсе хайпят.
Про Таню уже едва ли не забыли. Там кроме Тани и персонажей то нет.
А всякие Моб Психо 100 растаскали на макросы и реакшен фейсы и надонатили Вану по самые орехи.

>кончаю кормить


Я реально хотел узнать. Но, видимо, уязвил.
>>398356

>ебанько сидит в треде про стилизацию и бабахает от стилизации


Иди подрочи на футанари или блики на ступнях, холоп.
#385 #398359
>>398356
Я не он, но адвенчур тайм - это что-то плохое?
Топовый картун, породивший тучу подражателей.
725 Кб, 1280x1852
#386 #398360
>>398357

>или блики на ступнях


Обязательно.
#387 #398361
>>398356
Охуенно ты скоррелировал уход в реализм/общая затратность на рисовку и аудиторию.
#388 #398363
>>398361
Если что, я не имел в виду совсем дикий криндж в духе OZ-мыши или ранних версий Ван Панча.
Но уровень того же Куска считаю оптимальным, после которого уже надо дрочить не светотень-перспективу, а именно выдумывать всякие гэги, новые формы для глаз или персонажей.
>>398325-анон
#389 #398365
>>398364

>уже три раза


1) Зарепортил за политоту.
2) Посмеялся над вахтёром.
3) Пожалел убогого истеричку
#390 #398370
>>398357
Мадока зашла из-за разрыва шаблонов классического махоу седзе, на контрасте сюжета с рисовкой и общей психоделичности. Потом выходила куча тайтлов похожих на мадоку и где они ? Юки юна, WIXOSS, Mahou Shoujo Ikusei Keikaku. Моб зашел из-за схожих причин. Как в свое время и ванпанчмен. Дело явно не в рисовке. Ее вообще могло не быть. Аниму и по ранобэ снимают. Все помнят Сао ? Его вытащила дженерик рисовка по твоему? Макросы и смеехуечки тащат из внезапно, смешных и мемасных вещей. Можно вспомнить коносубу ту же. В случае аниме - рисовка лишь часть успеха. Ты не учитываешь сюжет, жанр, сейю и я блять не знаю, даже композитор роляет. Тот же Хироюки Савано - это уже успех. В этом треде люди рисуют. Ключевой навык для треда - скилл рисования в аниме стилистике. А не производство аниме. Аниме же без своего сюжета в статичных картинках, не вызывало бы никаких эмоций и ассоциаций и просто бы сосало. Серьезно, если ты не знаешь кто такой кьюбей, то это просто детская порисулька 12 летней девочки. Он без своей предыстории никто.
96 Кб, 530x744
#391 #398372
>>398370
Ты разговариваешь с ребёнком кеоторый не хочет ничему учиться и подсознательно ищет оправдания собчтвенной ущербности.
#392 #398373
>>398372
Я скорей для себя отвечаю. Раз тема задела, то стоит привести мысли в порядок.
140 Кб, 1920x1080
#393 #398375
>>398350

> Там авторы вообще, когда видели, что та или иная вещь сложно делается, тупо вставляли в аниме фотку. Получился этакий СТИЛЬ в виде коллажа.


Мозги у тебя в виде коллажа. Раз в месяц такой вот колобок перекатывается из треда в тред и ноет про неправильную стилизацию, недостаток эмоций и что ему из треда схоронить нечего. Если и детектить нерисуев, то вот в таких вот экземплярах.
#394 #398376
>>398370
Виксосс не про то вообще. Девочки играют в страйкбол, в маджонг, в карточную игру - это слайсики.

>Все помнят Сао ? Его вытащила дженерик рисовка по твоему?


Его вытащила любовь широкой публики ко впопуданцам и дженерик красивые девочки.
165 Кб, 800x575
#395 #398387
>>398357

> Оценивать значимость стилизации по популярности тайла


Ты какой-то не очень умный. Аниме или даже манга это комплексная работа со сценарием, музыкой, качеством самой анимации и подачей. Отдельные кадры из аниме или стрипы манги зачастую ничего не стоят, значение имеет персонажи и история, которая за ними стоит.
И да, хоть это и не имеет значения, но касательно твоего довода:
Тот же берсерк, гитс, акира и множество других продуктов "проклятой проработки кадров" остаются актуальны десятилетиями, а дешёвый моэшит, изобилующий твоими любимыми реакшон-фейсами забывают уже на следующий сезон.
#396 #398390
>>398333
>>398339
>>398343
Идиот ньюфажный какой-то, зачем в с ним разговариваете?
803 Кб, 1083x734
#397 #398395
Пиздец я устал.
Осталось всего нихуя доделать и мелкие детальки, но я уже охуеваю.
#398 #398396
>>398395
Охуенно. Она катится на пластине с колесами в такой позе?
#399 #398398
>>398395
Когда ты уже научишься пользоваться позерами и перестанешь пытаться лепить кривую хуету самому?
3 Кб, 200x176
#400 #398401
>>398395

> Осталось всего нихуя доделать и мелкие детальки


Хуяльки. Обесцветь изображение и увидишь что у тебя тон рейки и тон фона вообще никак не коррелируют, не говоря уже о тенях на ней самой.
58 Кб, 532x713
#401 #398403
>>398396
Д
>>398398
Вонни плз
Позер это либо абсолютно дубовые дигуры, либо наоборот жвачка с которой можно сделать всё что угодно, но в обоих случаях она ничего общего с человеком не имеет.
24 Кб, 461x458
#402 #398405
>>398403

> ничего общего с человеком не имеет.


Не то что твой колобок
#403 #398406
>>398403
А человек тебе чем не нравится? Сначала нужно натуру и фоточки исследовать, делать выводы и аккуратно строить тело самому. Позеры ничему не учат.
27 Кб, 720x405
#404 #398407
Ну как вы там, бабуины? Деградируете?
183 Кб, 475x358
#405 #398408
>>398407
Но ведь это ты деградируешь. Тратишь своё время на унылый нерелейтед троллинг. Без шуток, задумайся о своей жизни, попробуй завести себе более приятное хобби вроде книг, игры на гитаре или даже рисования.
13 Кб, 480x360
#406 #398410
>>398408

Но ведь я рисую, просто я не пощу в тредик. Мои ассоциативные центры мозга в полном порядке:3
19 Кб, 441x328
#407 #398411
>>398410

> Но ведь я рисую, просто я не пощу

#408 #398415
>>398411

Ну не траль, плиз:3
931 Кб, 1083x734
#409 #398417
>>398395
Побуду lamp-sucker'ом, мне кажется падающая тень попадающая на само тело, при таком освещении накинула бы пару баллов. Рей начинает больше вписываться в фон, но с другой стороны она начинает играть роль символа и меняет атмосферу.
#410 #398418
>>398411
Мы всем тредом тут усердно рисуем и ничего не постим, только всякие элесы постят свои каракули. Да и вообще все в треде дипломированные художники с многолетним стажем рисования и академической выучкой. Просто никто ничего не постит.
#411 #398421
>>398417
Спасибо, ты охуенен, схоронил.
#412 #398424
>>398417
Она сама всё ещё слишком светлая, и тени слишком светлые и мягкие для комнаты, в которой темно как в жопе и есть всего один источник света сверху.
#413 #398425
>>398424
Ну давай, заредлуйни, поможи ребяткам.
#414 #398427
>>398425
Не хочу. У меня есть что постадить, и тратить время, чтобы потом пришёл рейфак и сказал что всё хуйня мне не интересно.
Инб4: ОЛОЛО ПАЙМАЛ НЕРИСУЯ
593 Кб, 965x1404
#415 #398458
ДантеВонтДай зобанили на диване за лоли. Лоли, за которую забанили, пикрелейтид. Фор ю информэйшн.

ну т. е. забанили конкретно этот пик, а не весь акк, но он психанул и уже сам выпилился
#416 #398459
>>398458
Эта корова со взрослыми пропорциями тела, лица, жопой и здоровенными сиськами - лоли? Да ещё и настолько непристойная, что аж пик закрыли? Какой-то пиздёж.
#418 #398461
>>398460
Всё ещё хуйня какая-то. Может его за плагиат, например, попросили, а он изображает жертву кровавого режима? Картинка не попадает ни под один запрет да, это даже не матуре контент, не говоря уже о каком-либо нарушении правил. Да он даже не стал ничего делать или выяснять ситуацию, просто оперативно зачистил аккаунт. Запах пиздежа только усилился.
#419 #398463
>>398461
Ну твое дело не верить. Я - верю. Т. к. во-первых он дропает только диван и наоборот всех просит переподписаться на твиттер с пиксивом, где то же самое постит. Плюс я сам не раз пересекался с суппортом-модерством таких вот крупных бурж сайтов - там бюрократия и поехавшесть уровня застоя СССР. Тру стори. Стартап с хэдквотерс в кремниевой, но по ту сторону - будто сам Брежнев в тимлидах.
809 Кб, 3264x2448
#420 #398464
Анон, я в рисовании нуб и в рисоваче ньюфаг.
Окинь свежим взглядом и скажи какие у меня основные ошибки?
#421 #398465
>>398464
Ошибка в том, что пиздишь много.
#422 #398469
>>398465
Нет ты.
#423 #398470
>>398460
>>398458
Я рисовал мало одетую Реечку - потёрли.
А на другой написал "всем вымышленным персонажам исполнилось 18 перед съёмкой этой фотографии" - она осталась на месте.
562 Кб, 200x200
#424 #398475
Ебать, Вы же тред без меня проебали!
#425 #398478
>>398464
На твоём уровне нормальная картинка. Отдельный плюсик за то, что рисуешь мальчиков, а не девочек.
Продолжай рисовать.

Свежий взгляд у тебя самого образуется через два дня, особенно зорким он будет, если ты поищешь референс и будет с чем сравнивать.
#426 #398481
>>398478

>если ты поищешь референс


Ты действительно думаешь, что не обводка?
46 Кб, 684x722
#427 #398485
>>398481
Ты серьезно?
#428 #398487
>>398481
блядь ну реально же обводка
#429 #398510
>>398478
Спасибо. Я его вчера нарисовал, сегодня уже вижу что он корявый. Всё по отдельности вроде норм, но вместе какая-то какуля. Я думал узнать тут в чём она.
#430 #398513
>>398510
Это обводка. Обычный человек без пары лет академа и дрочки кубов так нарисовать не сможет!
#431 #398514
>>398510

>Я вчера нашел палки, камни и глину. Весь день делал автомобиль. Всё по отдельности вроде бы норм, но автомобиль не едет и выглядит как-то корявенько. Не могу понять что я сделал не так. Я думал узнать тут как из камней и палок сделать феррари. Поясните, плиз.


Поясняю. Берешь немецкий станок с ЧПУ и делаешь на нём где-то 53 000 разных деталей. Детали надо делать из металла, книгу по металлургии возьмешь в библиотеке.
#432 #398515
>>398513
Заткнись, там дноуровень.
#433 #398516
>>398458
Ей 14 технически.
#434 #398517
>>398513
Обводкой (если я правильно понимаю это слово) я не занимался никогда, но иногда перерисовывал чужие картинки. Это очень сильно помогло с головой и волосами. Тело у меня получалось всегда, тупо потому что у меня хорошая память и я более-менее знаю анатомию, основная проблема с телом для меня - это пропорции.
Этот пацан не перерисовка и не обводка, я рисовал его целый вечер.
#435 #398518
>>398516
Технически это рисунок, блеать.

Трамп, я за тебя кулачки держал, хуле ты тупишь, не видишь, пиздец творится? Забанить там всех этих леваццских долбоебов на местах, ведь технически они таки долбоебы.
#436 #398519
>>398517
Сорри, но слишком уж хорошо для только начавшего рисовать. Ну ладно, может, у тебя просто талант есть. Нарисуй девочку если не против
856 Кб, 2448x3264
#437 #398520
>>398519

>Нарисуй девочку если не против


Вот, накидал как мог. Планировалось, что она будет смотреть на зрителя как бы с неодобрением, но в итоге получилась грустная.
#438 #398525
>>398520
Ну явная же срисовка! Что я вам говорил? Человек не может так рисовать.
#439 #398528
>>398525
Ну ни траль(((
#440 #398530
>>398520
Для новичка замечательно! Хотелось бы посмотреть, как ты работаешь с тенями. И вот это >>398525 писал не я.
398519-кун
#441 #398531
>>398530

>Хотелось бы посмотреть, как ты работаешь с тенями


Никак. В тени не умею совсем.
#442 #398532
>>398525
Заканчивай троллинг тупостью, черт.
#443 #398534
#444 #398535
>>398534
Щито десу?
#445 #398549
Все ебанулись...
#446 #398555
>>398458
Но ведь она даже не голая...
>>398464
Ноги хороши, а вот левая кисть и лицо поплыли.
#447 #398558
>>398555

>Но ведь она даже не голая...


Он делал и зацензуренную голую со ссылкой на Патреон.
#448 #398562
>>398535
У тебя есть арт-блог? Девиантарт, тумблр, пиксив.
1,9 Мб, 1593x1080
#449 #398564
Всё, сдаюсь.
#450 #398565
>>398564
голова пиздец плоская
1,9 Мб, 1593x1080
#451 #398566
>>398564
Сорян, не удержался.
#452 #398569
>>398562
Нету. Наверное, когда планшетик куплю - заведу.
#453 #398571
>>398562
Толсто.
716 Кб, 2100x2100
#454 #398592
Девка без члена, wow!
старенькая
#455 #398594
>>398592
T H I C C
H
I
C
C


Даже непропорциональные бёдра какие-то.
62 Кб, 728x636
#456 #398595
>>398594

>T H I C C


ну а шо ты хотел, это ж элинка.
#457 #398602
>>398592
Окся, залогинься.
#458 #398603
>>398602
Слишком доска для него.
721 Кб, 2100x2100
#459 #398606
>>398602
>>398603
Я рисовал сисько-мужиков в прошлом треде.
#460 #398623
>>398595

>элинка


Не похоже что то.
2,3 Мб, 2800x3000
#461 #398627
>>398623
Ну, задумывалась как элинка, но что-то пошло не так.
#462 #398641
>>398627
Блядь, это охуенно.
422 Кб, 2000x2000
#463 #398643
бдяд
#464 #398645
А где же попсик?
#465 #398646
>>398645
Запость его старую работу например, никто не догадается, они все одинаковые.
#466 #398652
>>398627
С контрастом выглядит гораздо лучше, чем твои старые работы, полные к тому же мусорных линий.
#467 #398672
>>398564
блять, почему поза такая дерьмовая? Ты сам не видишь? Почему она на каталке какой то. Пиздец, это не лечится
#468 #398677
>>398645
Видимо, это дальнейшая эволюция попса:
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=62944412
#469 #398682
>>398677
O KURWA.
#470 #398690
>>398677
Лол.
И правда похоже.
#471 #398728
>>398645
У попсика нерисуй похоже
#472 #398729
>>398728
Идеи кончились?
#473 #398731
>>398729
Это его надо спрашивать, но он даже в своем паблике впараше окуклился и ничего не выкладывает уже давно.
#474 #398732
>>398731
Собрались Ржевский, корнет и генерал в гостях у генарала пульку расписать. Только сдали карты, выбегает внучок генерала, побегал вокруг всех и говорит: "А у дедушки все тузы!" Генерал его отругал и дальше играть продолжают. Только сдали, опять подбегает внучок и говорит: "А у корнета вся пиковая масть!" Опять отругал его генерал и снова сдают карты. Только сдали, подбегает внучок к поручику. Ржевский встает, берет пацанчика за руку и молча уводит в другую комнату. Через некоторое время поручик возвращается и офицеры спокойно дописывают пульку. Удивленный генерал спрашивает: "Ржевский, Вы что ударили моего внука?!" Ржевский: "Господин генерал, как вы могли такое подумать? Я же офицер! Я просто научил его онанизму!"
38 Кб, 400x400
#475 #398734
В преддверии лоли-пака.
6,8 Мб, 6534x4977
#476 #398735
Древние наработки для второго лоли-пака. Не всё доделано, не всё меня устраивает, но я, вероятно, заканчивать его не стану. Посему, выложить его - это всё на что я сейчас способен.

тундряка, ты же тоже нечто подобного плана рисуешь, может выложишь? С удовольствием посмотрел бы на твой лоли-пак.
#477 #398736
>>398652
Это и есть старая работа.
#478 #398759
>>398735
А ты неплох.
пили детальные/готовые работы тоже иногда, хоть одну на 10 скетчей, а то так и застрянешь в скетчах надолго.
25 Кб, 400x400
#479 #398766
>>398759
Спосикс.
#480 #398767
>>398643
сколиоз? Не завидую ей...
А вообще симпатично.
#481 #398794
>>398735
Годная скетчета.
Нет я такого не рисую, мои наброски представляют собой хтонический набор линий непонятный часто даже мне.
#483 #398805
>>398735
Ставлю плюсик. Симпатично. Особенно, если представить скетчи более чистыми
#484 #398806
>>398795
Божила
#485 #398808
>>398795
В следующий раз попробуй использовать негуглящуюся картинку
#486 #398884
дед тред
26 Кб, 400x400
#487 #398887
>>398884
сам ты дед.
#488 #398888
>>398887
Бля, мне всё больше кажется, что ты и автор Рики Нипа — одно лицо. В любом случае реквестирую Рику Нипа.
34 Кб, 400x400
#489 #398890
>>398888
Рика Нипа пытается воскресить тред с помощью черной магии
sage #491 #398909
>>398890
РИКА! ТЫ ЧТО ТУТ ДЕЛАЕШЬ? Я МОД-ТЯН РАССКАЖУ СЕЙЧАС!
#492 #398910
>>398909
Расслабься. Я - псевдо-рика. Та самая, которая штурмовала тред настоящей.
35 Кб, 400x400
#493 #398912
>>398901
MAKE ANIMUTREAD GREAT AGAIN TOGETHER!
828 Кб, 897x1200
#494 #398918
Вот вам лолька например
#495 #398919
>>398918
Брови маленькие
#496 #398920
>>398735
охуенно
148 Кб, 1002x1200
#497 #398922
>>398918
Бяка, расскажи, как ты дизайны придумываешь? Я тут смотрю твои рисунки и с этого пожалуй больше всего охуеваю. Одно дело - лолю нарисовать, другое - все эти детальки. Или ты у кого-то это берешь?
#498 #398923
>>398918
Отказываюсь верить, крокобяка все пиздит под чистую
#499 #398924
>>398918
Вот это охуенно. Пока что лучшее что иы делал имо. Только эта дура лук неправильно держит
42 Кб, 400x400
#500 #398925
>>398920
СПАСС.
>>398918
Рисую махо-меха-лолю для конкурса. Если мне хватит терпения на покрас, то я возьму первое место, можешь быть в этом уверен!
#501 #398928
>>398925

>для конкурса


Для какого конкурса? Я тоже хочу.
#503 #398930
>>398928
Конкурс вконтактике в группе крокобяки.
#504 #398931
>>398929

>вк


>Победитель получит арт со своей мехамагической девочкой


А.
#505 #398933
>>398931

>А.


М?
39 Кб, 960x540
#507 #398935
>>398934
Oh shit, I'm sorry!
#508 #398938
>>398934
Что-то имеешь против ВК, пидор?
#509 #398965
>>398922
Сложнее всего создать образ, облепить его соответствующими деталями куда как менее трудно.
>>398924
Благодарствую, возможно, я этот вопрос не вентилировал.
>>398925
Буду рад =3
Кстати там помимо арта ещё немного призов будет, на случай если картинка не особо прельщает.
>>398923
Вот сейчас обидно было
#510 #398978
>>398965

> Сложнее всего создать образ


Ну ты как-то совсем общими словами отделался. Я к тебе в личку в вк напишу.
#511 #398979
>>398922
Разве это не эльфийка из варкрафта?
#512 #398991
>>398979
Я про лайн, это тоже крокобяки из вконтактика картинка. А эльфка из варкрафта, да.
58 Кб, 1000x638
#513 #398998
фуф блять чуть не сдох
#514 #398999
>>398998
Пытаясь не попс-фейс нарисовать? У тебя вышло, омедето.
#515 #399000
>>398998
Между глазами должен быть промежуток в 1-1,2 глаза. Плечо выворочено и не крепится к грудине. Нет живота. Нет динамичного разворота корпуса и таза. Волосы тяжеловеснее и кострубатее.
3,9 Мб, 1800x1264
#516 #399001
#517 #399002
>>398978
Пиши на здоровье, отвечу как смогу.
115 Кб, 1547x1045
#518 #399004
>>399000
Ну это было быстропостроение за пол часика
96 Кб, 480x360
#519 #399005
>>399000

>Между глазами должен быть промежуток в 1-1,2 глаза.


В реализме-то да.
22,7 Мб, webm, 640x360
#520 #399022
#521 #399033
Ебать че тред все что ли ? меня всего месяц не было
#522 #399034
>>399033
Па умер, пять постов в сутки.
#523 #399035
Украину забанили. Вот и нет больше постеров.

Давайте, что ли, устроим перекличку кто живой.
#524 #399036
>>399035
Ок, я анон.
151 Кб, 1080x1689
#525 #399037
>>399035
Может просто нерисуй настал?
#526 #399038
>>399035
Все умерли.
#527 #399039
>>399035
я здесь, но только ридонли.
#528 #399040
>>399035
А у школоты когда экзамены там, или они уже на каникулах?
#529 #399041
>>399039
съеби
#530 #399042
>>399041
нет ты
#531 #399044
>>399038
Помянем.
#533 #399051
>>399048
Да это так, весь семестр аниме девочек рисовал, а теперь академ перед просмотром дрочить приходится.
#534 #399052
Наконец то анима вышла!
теперь мне будет что рендерить как аутисту!
#536 #399055
>>399052
>>399053
ЕЕЕЕЕЕбать, вот это неожиданно.
5,9 Мб, 4299x6071
#537 #399056
>>399055
В смысле неожиданно?
Анонс был после успеха Сидонии, кроме того они ре-релизят мангу в формате покрупнее на качественной бумаге.
141 Кб, 611x1049
#538 #399057
>>399056

> В смысле неожиданно?


В том смысле, что я слышал, что после Сидонии выпустят Блейм, но конкретных сроков не называлось, и вообще это далеко не первая попытка экранизации Бляма. А тут хуяк и вышло. Хотя надо сначала оценить, насколько я буду плеваться от него.

> ре-релизят мангу


С перерисовывнием начальных глав, или так оставят?
#540 #399059
>>399057

>С перерисовывнием начальных глав, или так оставят?


Так оставят, просто крупнее и на качественной бумаге
#541 #399060
>>399057
Зачем перерисовывать этот шедевр?
#542 #399061
>>399058
Для устойчивости нужно иметь 3 точки опоры. Обычно у человека это большой палец, пятка, большой палец. Когда вижу 2 штыря вместо ног, всегда соболезную дизайнеру, не догнавшему эстетику.
454 Кб, webm, 1920x1080
#543 #399062
>>399061
там каблучки-копытца такие.
302 Кб, 897x1280
#544 #399063
>>399059

>>С перерисовывнием начальных глав, или так оставят?


>Так оставят, просто крупнее и на качественной бумаге


Кстати тут я не прав.
Есть слухи что всё-таки перерисует заново.
#545 #399064
>>399062
>>399058
Анимация уровня детей против волшебников.
2,8 Мб, webm, 1400x582
#546 #399065
>>399064
Они хотя-бы пытаются показать динамику и движение.
Среднестатистическая анима имеет статичные кадры на которых двигается только рот.
#547 #399066
>>399065
Ну вот это уже годно, хотя всё ещё гипофэпээсия.

> Они хотя-бы пытаются


2017 год уже. Пора заканчивать пытаться, в истории игрушек 95 года всё плавнее было, в смешариках движения и то естественнее, чем в двух вебмках выше.
#548 #399067
>>399064
У меня с этих вебм АНИМЕ ТРАДИЦИИ и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЛАЗ НЕ ВОСПРИНИМАЕТ БОЛЬШЕ 12 КАДРОВ В СЕКУНДУ. Нахуя им нужно 3д если они все равно всерают количество кадров под ноль? Зачем, зачем они это делают?
#549 #399068
>>399067

> Зачем, зачем они это делают?


Да анимировано просто за чашку риса. Блейм никогда не был коммерчески успешен, вот и не рискуют отдавать анимацию приличной студии. Да и япохам плевать по большому счёту, у них вообще какой-то визуальной культуры в отношении анимации куда меньше, и так хавают.
#550 #399069
>>399068
Дак и в сраной сидонии фпса вроде нихуя не было, несмотря на популярность. И хуевые движения практически во всем аниме, что я знаю. Что в Арпеджо, что в новом Саграде, что в Берсерке. Тут с эффектами попытались заморочиться по крайней мере.
#551 #399070
>>399068
Н-но еб вашу ж налвео, это 3д! Там же эта вся хуйня должна быть автоматизирована хоть чуточку, между ключевыми кадрами промежуточные позиции так уж точно можно же сделать не ебясь мышкой в анус выставляя модельку по тысяче раз за сцену. А тут такое впечатление что тупо ключевые кадры запилили а потом махнули рукой мол и так сойдет.
#552 #399071
>>399069
А Фейт от UBW?
#553 #399072
>>399066
Чтобы выглядело КАК аниме
#554 #399073
>>399068
В финалке визуал на высшем уровне.
#555 #399074
>>399073
Причем еще в старой, которая Адвент Чилдрен, которой 12 лет.
>>399071
Не смотрел фейтоту, разве что куски, но там вроде все круто-заебато. Но там же не чистое тридэ.
#556 #399075
>>399071

>А Фейт от UBW?


Уфотейбл - полубоги анимации. Сравнивать ихс кем-то бесполезно.
Впрочем у них тоже 12 фпс и часто цветные-замыленные фоны чтобы рисовать толькео персонажа а не то как он взаимодействует с окружением.
59 Кб, 298x446
#557 #399076
Японский хулиган в треде!

>>398925
Ты крутой. Вот бы во флоке с тобой порисовать, как-нибудь.
124 Кб, 1920x1080
#558 #399079
Сибо няшка, в остальном фильм ожидаемая хуйня.
186 Кб, 1920x1080
#559 #399081
>>399079
Санакан - лучшая!
156 Кб, 660x900
#560 #399085
Robutt
#561 #399086
>>399076
Это ты лоли-рисовальщик?
#562 #399087
>>399076
Зови, как появится желание.
#563 #399088
>>399035
>>399048
>>399033
А у меня диплом.
87 Кб, 623x485
#564 #399089
>>399086

>Это ты лоли-рисовальщик?


Если ты спрашиваешь, лоли ли я, то мой ответ - да.
#565 #399090
>>399089
Ну шо, может порисуем?
#566 #399091
277 Кб, 910x640
#567 #399092
В общем, пришёл какой-то человек и всё стёр. Последнее, что удалось сохранить. Правая школьница тут дорисована примерно на ~80%.
#568 #399093
Заходите рисовать во флокмод.
Комната называется 2chirovach
#569 #399094
>>399079
Финальная форма Сибо выглядит идеально.
4 Кб, 395x277
#570 #399097
>>399093
Флещь в 2017, мдауж.
#571 #399098
>>399093
яб срадастью но у меня флок еле работает(
#572 #399100
какой нахуя блять блейм или еще какие онгоинги пока есть академия ведьмочек,сука они там на роботе ебашились,кончаю
#573 #399101
>>399100
Унылая твоя академия. На одних лесбопейрингах и фансервисе не выехали, сюжет забыли положить.
#574 #399103
>>399101
Там есть душа и за арт отвечает Йошинори, все слайсоны ту зе граунд втоптало.
#575 #399105
>>399103

>Там есть душа


Не. В кильке была душа. В рууурус была душа. Остальное говно.
Что намекает нам, что Йошинари сам по себе не делает аниму шидевором.
#577 #399114
>>399081
А про это и не напоминай, в моэблоб какой-то блядский ее превратили. Сибо подошел новый стиль, Санакан - нет.
#578 #399115
>>399112
Как говорят у нас на форче, that's exatly why you are a nigger.
17 Кб, 260x180
#579 #399118
#581 #399174
#582 #399177
>>399174
Попробуй ИТТ заявить "аниме не стиль", тебя линчуют нахуй.
#583 #399180
>>399177
Во первых в том треде речь о манге, где стиль свой у каждой второй собаки и типичного манга-стиля нет, во вторых срачельники по аниме-стандартам и тут периодически происходят.
#584 #399182
>>399180
Там речь о том, что манга это просто комиксы из Японии, а аниме это мультфильмы из Японии.

Я как-то выражал здесь эту мысль, местный нерисуй закидал меня боевыми картинками.
#585 #399185
>>399177
>>399182
>>399180
Лолблять, тут реально сидят люди, думающие что аниме - это стилизация?
#586 #399186
Сап, проблемы с цветоощущением, что делать?
#587 #399188
>>399186
Больше практики.
#588 #399189
Оке, если аниму - не стиль, какого хуя мы тут сидим?
#589 #399190
>>399186
Тени шибко темные, кмк. Вообще я сам в этом не сильно шарю, у меня в крайнем рисунке, который я довел до конца, тоже с цветом теней знатный проеб.
103 Кб, 300x449
#590 #399192
>>399189

>Оке, если яблоко - не овощ, какого хуя мы яблокоеды?


Как это вообще блять связал два этих утверждения?
#591 #399193
>>399192

>это ты


фикс
254 Кб, 408x408
#592 #399194
>>399182
Эту мысль здесь выражают каждый раз, когда начинается срач по аниме стандартам. Однако есть другая точка зрения, если ты намеренно копируешь шаблоны и паттерны, да и вообще имитируешь что-то, то иначе как стилизацией это не назвать. Можно переименоваться в Подражание японским картинкам и их подражателям тред, но это исказит суть больше, тем текущее название. Чебурашка - анима. Однако никто не косит под союзмультфильм. Кувшин стал аниме сразу, как сменил свое местоположение, но можно ли считать его старые работы анимой ? Джейден.джпг
#593 #399195
>>399189
И сейчас ты конечно же назовешь мне стандарты аниме "стиля"? Конечно же нет лол
#594 #399196
164 Кб, 1895x204
#595 #399198
>>399195
Пройди на форчонг, пусть тебе там пояснят.
#596 #399200
>>399195
Ты не сможешь отличить аниме от неаниме, еблан?
#597 #399201
>>399198
Там ему пояснят, что стиля "аниме" нет.
>>399200
Конечно, нет. Как ты определишь национальность автора по рисунку?
#598 #399204
>>399192
>>399195
Это я вас, ребятки спрашиваю, какого хуя мы тут сидим. Почему у нас тут есть некий объединяющий фактор, хотя его вроде и нет? Вот запощую я пикрелейтед, а вы мне такие: "это не аниме". А ЯСКОЗАЛ - аниме. Ну и кто будет прав?
#599 #399206
>>399190
Ты хотел сказать "в последнем", ебало твое быдлячье?
#600 #399207
>>399201

>Конечно, нет. Как ты определишь национальность автора по рисунку?


Как вам не лень всякую хуйню писать, ты говномес какой-то.
#601 #399208
>>399204
Вкуса к аниме у тебя нет.
308 Кб, 947x672
#602 #399209
>>399198
Ты даже свою точку зрения не в состоянии отстоять, умник. Нахуя ты меня посылаешь к такому же безмозглому человеку.
>>399200
Назови мне отличительные черты аниме, ебанько. Неужели ты настолько тупой? Я тебе могу прямо сейчас внятно описать такие стили как абстракционизм, академизм, показав тебе примеры. А ты можешь показать мне примеры с описанием, что такое аниме. Конечно же нет, потому что нет такого стиля, потому что все твоё якобы "аниме стилизованное" попадает под общее понятие мультипликации.
Просто вам нравится обосабливать себя, так как как у виабушников другой склад ума, а так бы вы просто сидели со всеми в треде стилизации. Я кончил.
4 Кб, 400x400
#603 #399210
#604 #399211
>>399209

>потому что все твоё якобы "аниме стилизованное" попадает под общее понятие мультипликации.


Тупица, еще скажи что стилей музыки нету и все это одна музыка.
#605 #399212
>>399208
А ЯСКОЗАЛ - аниме!
#606 #399215
>>399211
Да хули толку с тобой спорить, если ты с темы съезжаешь, болезный. Интересно все виабушники отбитые такие.
#607 #399219
>>399211
Я могу описать стили музыки, а ты можешь описать стиль "аниме"?
2,4 Мб, 1920x1159
#608 #399221
>>399201
Что значит отстоять свою точку зрения ? Я высказал ее, на этом мои полномочия все. В пасте с форча, было просто заявление что АНИМЕ=ЯПОНИЯ, А ВЫ ВСЕ ССАНЫЕ ВИАБУШНИКИ И НИЧЕ НЕ ЗНАЕТЕ, без каких либо пруфов. Почему слова твоего дурачка, стоят выше слов моего дурачка ? Есть устоявшиеся выражения, тот же тамблер стайл. С аниме вот примерно то же самое. Визуально вот это например сильно отличается и не вписывается в стандарты аниме "стиля". А постой, конечно же нет.
#609 #399222
>>399215
>>399219
Это ты гнида съезжаешь, аниме легко отличить от неаниме, нет смысла тебе овощу рассусоливать очевидные вещи, сейчас школьник какой-нибудь зайдет в тред, посретесь с ним.
#610 #399227
>>399221
Ну то есть ты согласен, что это >>399212 аниме стиль? Если да, то у меня больше нет вопросов.
4 Кб, 400x400
#611 #399228
>>399227
Конечно аниме.
мимошел
#612 #399231
>>399227
Французская вакфу, главный художник которой вдохновлялся анимой ? Близко, но нет. И тупой аватар, который смердит западом из всех щелей ? Не согласен. Но это касательно всего произведения, а мы здесь отдельные картиночки рисуем. Если говорить чисто о самих фреймах, то аватаровский, конкретно этот, попадает в дженерик анимешный стиль.
98 Кб, 1280x720
#613 #399232
>>399231
Почему нет-то? Оняме!
#614 #399233
>>399232
Don't think feel
#615 #399234
Ммм. Свежий сочный срач по аниместандартам. Вот вам видосик, который отвечает на все вопросы, и который вы не сможете побить.
https://youtu.be/uFtfDK39ZhI
#616 #399235
>>399232
Кто-то сказал ОНЯМЕ?
#617 #399236
>>399231

>И тупой аватар, который смердит западом из всех щелей ?


Но рисовали-то корейцы, это ты не мылся давно.
#618 #399237
>>399236
Сюжет, юмор, эмоции и вот это вот все. К рисовке нет предъяв.
#619 #399238
>>399237
Ну сюжеты-то да.
#620 #399239
>>399186
Тени сильно сухие и однотонные. На коже надо уходить больше в красное. А на одежке можно в серое уйти, чтобы синевой отдавало.
36 Кб, 780x252
#621 #399240
>>399221

>было просто заявление что АНИМЕ=ЯПОНИЯ, А ВЫ ВСЕ ССАНЫЕ ВИАБУШНИКИ И НИЧЕ НЕ ЗНАЕТЕ, без каких либо пруфов

#622 #399241
>>399240
Там после Outside Japan идет целая простыня. Animation style и всякое такое.
#623 #399242
>>399241
Воспользуйся гугл транслейтом. Говорят, он на чудодейственных нейросетях.
#624 #399243
>>399234
Пиздатая футболка
#626 #399245
>>399244
Не в ЯПОНЕЕ СДЕЛАНО НЕ ОНЯМЕ!
#627 #399246
>>399244
>>399245
Ватку приложи.
#628 #399247
>>399246
Arguably, the culturally abstract approach to the word's meaning may open up the possibility of anime produced in countries other than Japan.
Это как с шампанским.
#629 #399248
>>399245
Кстати, мне вот досадно, что first squat на мале, а Экзаэллы нет. Хотя хуй про нее кто вспомнит сейчас.
#630 #399249
>>399209

>А ты можешь показать мне примеры с описанием, что такое аниме.


Аниме это в первую очередь определенная система выражения эмоций. Эта кодификация уникальна и сложно подделываема. Когда "аниме" рисует кто-то другой: француз, китаец или химериканец — у него получается совершенно другой продукт. Даже если подделывается под пропорции, инструменты и приемы японского аниме.
Любое национальное добавление в стиль — будь то губы, нос с ноздрями, мелкие зрачки, слоновьи ноги или кубические уши — будучи наложенное на своё этническое восприятие эмоций изменяет стиль до неузнаваемости.
#631 #399250
>>399247

> Это как с шампанским.


Тут сталкиваются две вещи. Первая: шампанское сделано в Шампани, а в Абрау-Дюрсо игристое, а не шампанское. Вторая: всем похуй, все привыкли.
109 Кб, 800x440
#632 #399251
114 Кб, 646x1080
#633 #399252
Пробую рисовать
жду критику, а так же предложения по тому, какую одежду нарисовать
#634 #399253
>>399252
Мда ну и гавно
#635 #399254
>>399252

>какую одежду нарисовать


Бери каталог одежды и выбирай.

>жду критику


Тренируй гестуры и примитивы.
23 Кб, 307x299
#636 #399256
>>399252
Для начала возьми чистый лист бумаги, не расчерченный в клеточку.
#637 #399257
Какая же она сложная блядь.
Ну хотя-бы Сибо проще будет.
#638 #399258
>>399257
Просто от фонаря ебашь и всё. Как автор, у него кремниевые в каждом фрейме новые.
58 Кб, 660x900
#639 #399260
>>399258
Я слишком аутист чтобы сдеться и лепить наугад, ну кроме руки-пишки, реально е могу осмысоить эти ебичие сочленения
#640 #399261
>>399257
Тащемта, в оригинале в последних томах она в плащике, и эмиттер отдельно от тела сделан. А еще есть Blame! Gakuen. Интересно, блядское переиздание будет по фильму или по манге?
#641 #399262
>>399260
Пожалуйста, остановись, я слишком люблю Санакан.
163 Кб, 558x874
#642 #399263
>>399261

>Тащемта, в оригинале в последних томах она в плащике, и эмиттер отдельно от тела сделан.


В оригинале все персонажт мутировали много раз.
У новой версии хотя-бы детальный референс есть накотором видно и понятно детали.
#643 #399264
>>399263
Фигурка есть, референсь - не хочу.
#644 #399268
Со вчерашних посиделок во флокмод.

Лолист, скинь свою часть.
#645 #399269
>>399268
Продолжение.

Рика Нипа захватывает флокмод.
#646 #399279
>>399261
С анатомии лица на втором кадре первого пика кекнул. Вот уж действительно кривой ебальничек.

>>399268
>>399269
О боги! Кажется, я раскрыл ящик Пандоры со своим реквестом Рики Нипы. Не как что-то плохое...
#647 #399280
>>399249
Если учесть все тобой сказанное, тогда этот тред не про аниме
#648 #399281
>>399256
Что не так с бумагой в клеточку?
#649 #399282
>>399280

>Если учесть все тобой сказанное, тогда этот тред не про аниме


Этот тред называется: "Мы хотим рисовать аниме(но у нас не очень получается)", сокращенно "Аниме-тред". Когда приходят люди с посылом "а я не хочу рисовать аниме, я криворукий от природы, и вы тоже что-то не то делаете" их посылают подальше, потому что "стилизации-тред" живет по другому адресу.
315 Кб, 2014x1707
#650 #399283
>>399281
2017 бумага
73 Кб, 476x612
#651 #399284
>>399283
Ну на планшете тоже рисую, но на бумаге у меня меньше руки дрожат.
#652 #399287
>>399284
Рисуй в SAI со стабилизацией 15.
#653 #399292
>>399279

>С анатомии лица на втором кадре первого пика кекнул.


Ты блям-то почитай, вообще в кому впадёшь. От того, что рисуешь лучше, а культовые почему-то каракули.
#654 #399293
>>399287

>Рисуй в SAI со стабилизацией 15.


Чтобы получить непередаваемые ощущения рисования паровозом по рельсам?
1,2 Мб, 2014x1402
#655 #399294
>>399287
просто привыкнуть за месяц и все
#656 #399298
>>399292

>> От того, что рисуешь лучше


А-аригато, сэмпай. В этом треде я такое слышу впервые.
#657 #399300
>>399298
Рисовать лучше Вана и первых глав Бурамы несложно.
318 Кб, 1000x1000
#658 #399301
>>399279
Продолжаю аутировать по Рике Нипа.
"Знай тех, над кем ты издевался из за внешности в старшей школе."
#659 #399313
Кароч, одна пикча с прошлого года, вторая вчерашняя, когда я уже норм пилить буду?
#660 #399315
>>399313
В смысле чаще раза в год?
>>399284
Ну и че ты будешь делать с рисунками на клеточке? Сканировать и лайнить на пеке? Либо нормальная бумага, либо пека.
11 Кб, 480x360
#661 #399316
221 Кб, 1100x765
#662 #399318
>>399315
вангуй, када я так делать буду
#663 #399322
>>399315

>Ну и че ты будешь делать с рисунками на клеточке?


А зачем с ними чтото делать?
#664 #399328
>>399322
А зачем рисовать вообще?
Я то что, на пеке рисую, планирую хотя бы раскрасить. Рисунки в тетрадке доводить до ума неудобно, из-за бумаги.
219 Кб, 614x461
#665 #399330
>>399318
Хоть сейчас.
#666 #399334
>>399328
Ради процесса и прокачки навыка. Или ты расчитываешь их продавать?
#667 #399355
https://picarto.tv/CptKatawa
Кому интересно?
#668 #399363
>>399355
Хуету со сломанными ногами рисуешь.
#669 #399401
#670 #399457
>>399318
Плохой вкус, выбираешь из всех крутонов неправославную сакиму.
#671 #399476
>>399313
https://vk.com/miyao_art 7 участников, успешен. Ща тебя на кранче порекламируют.
3 Кб, 400x400
#672 #399486
У меня один рисунок, который надо залайнить, один, который надо перерисовать, один, который нужно дорисовать и раскрасить, одна идея в голове и парочка набросков, которые можно довести до ума. В общем, второй день я нихуя не делаю.
#674 #399488
>>399487
Руки тонковаты, ну и ступни не в том ракурсе, поищи рефы на положение ступней.
А так неплохо, can fap to this
39 Кб, 400x400
#675 #399489
>>399301
Почему так мало комментариев, вам не понравилась Рика?
Ууууу, обидно!
#676 #399490
>>399487
- Господа! Господа! Мне такой сон сегодня приснился! Иду я, значит, по лесу и вижу...
- Жопу!!! - кричат гусары, прекрасно зная стиль поручика.
- Да нет, вижу небольшой дом, так вот подхожу я к этому
дому и вижу...
- Жопу!!! - кричат гусары.
- Да нет же, дверь, вхожу я, значит, в эту дверь и вижу...
- Жопу!!! - кричат гусары.
- Господа, я вам что, этот сон уже рассказывал?
662 Кб, 949x937
#677 #399494
>>399490
Как будто что-то плохое
#678 #399498
>>399489
Не похожа, и ноги толстенные.
29 Кб, 400x400
#679 #399501
>>399498
Беги.
141 Кб, 500x281
#680 #399504
>>399489
Всё няшно.
Полируй давай.
29 Кб, 400x400
#681 #399506
>>399504
Спасибо.
94 Кб, 568x788
#682 #399588
>>399476
мрмрм понеслась, вон че натворили :з
#683 #399599
>>399301
Здорово, мне нра. Хотя такая-то тушка на такие ноги, но тут кому как. Вагина наверно здоровая
#684 #399612
>>399588
у них глаза как на тех пикча где глаза рисуют на веках
26 Кб, 400x400
#685 #399629
>>399599
Что поделать, такой уж у меня фетиш.
#686 #399685
>>399486
Бля, а я где-то посеял свой список недоделанных дел. Хотя казалось бы метров 20 будет, а вот хуй фокусник я какой.
335 Кб, 400x400
#687 #399686
>>399489
Коммент.
170 Кб, 453x540
#688 #399692
скетч в зоне комфорта
81 Кб, 660x900
#689 #399706
Ещё не начал рендерть, уже заебался от этих деталек.

Лицо одобряете?
#690 #399708
>>399706
Одобряю профиль.
#691 #399710
>>399706
Анфас рот уехал вправо от зрителя.
Ты рейфаг?
#692 #399712
>>399706
Что это за карлица-колобок?
#693 #399724
>>399706
Карлица-гидроцефолл
#694 #399734
>>399706
Леса превратятся в болота, горы - в степи, реки промоют себе новые русла, а стиль Рейфага останется неизменен...
#695 #399735
>>399706
Она вышла типичной для тебя, пухленькой и с относительно короткими конечностями, торсом. В блэйме же с другой стороны совершенно дикие и вытянутые пропорции. Под 8-9 голов, инсектоидно-длинные и тощие конечности, вытянутый торс.
#697 #399769
>>399755
Привет, Ваха.
85 Кб, 660x900
#698 #399778
>>399712
>>399724
>>399735
Просто расятнул.
Лутше?
#699 #399779
>>399778
Ну получше, если все еще не в лом, можно было бы ноги с руками потоньше и длиннее сделать. Но подозреваю, что пик тебя уже заебал.
#700 #399780
Я пытаюсь её впихнуть в габариты дакимакуры
#701 #399781
>>399780
Пофикси жуткие символьные ступни плиз, они похожи на кисточки и очень бросаются в глаза.

Можешь взять 3д-редактор, сделать параллелепипед по форме и развернуть его так, как должды быть развёрнуты ступни. Легче будет.
324 Кб, 2122x1500
#702 #399782
>>399781
Вот реф ступней
#703 #399785
>>399781

> АРЯЯЯЯ СИМВАЛЬНЫЕ!!

#704 #399788
>>399782
Вот и нарисуй их как на фиг4-5, а не как на фиг1.
#706 #399794
>>399792
У правой, куда ноги должны смотреть?
#707 #399805
Как научиться рисовать волосы бесплатно и без смс? Без задней мысли пробовал. У меня просто не получается нормально уложить пряди, всё время получается какое-то говно, про покрас вообще молчу.
#708 #399808
>>399805

>Как научиться рисовать волосы бесплатно и без смс?


1. Научись рисовать арбуз.
2. Научись рисовать ленточки.
3. Клади ленточки на арбуз.
4. ???
.5 Выгода!
#709 #399809
>>399808
Научите меня ласкать женщину, сенсей!
#710 #399810
>>399809
Если бы я умел ласкать женщину, занимался бы я тут с вами рисованием?

>Научите меня ласкать женщину, сенсей!


И теребишь ей клитор, и гладиш ональные губы...
#712 #399812
>>399810
Вот то-то и оно, тянучки нет - сублимируешь в рисунки.
#713 #399814
>>399792
Ебать, рейфаг как всегда на высоте.
#715 #399817
>>399816
Брюки на неё будет сложно подобрать.
#716 #399818
>>399817
Пусть ходит в юбке.
2,2 Мб, 1757x2195
#717 #399820
#718 #399821
>>399816
Чёт не оч, обводить было не с чего?
56 Кб, 500x415
#719 #399823
#720 #399824
>>399816
Мда, чет все совсем плохо.
#721 #399828
>>399816
На уровне рейфага, только некарлик-колобок.
#723 #399873
>>399872
начнем. аниме ли это?
119 Кб, 320x600
#724 #399874
>>399873
Платиновый ответ на платиновый вопрос.
#725 #399880
>>399874
Это тоже не аниме.
15 Кб, 262x206
#726 #399881
>>399880
Анимировано - значит аниме
#728 #399886
>>399885
Biomc ?
#730 #399888
387 Кб, 1280x720
#731 #399890
#732 #399900
>>399887
Почему ты выдрачиваешь одну и ту же куклу? Что то кроме нее можешь нарисовать?
#733 #399906
>>399900
платиновые посты анимутреда
#734 #399908
>>399906
Всмысле, я мимопроходил.
454 Кб, 1036x604
#735 #399913
Господа, мы были недостаточно грубы. Няша убежала ко злым альфачам в /ic.
#736 #399918
>>399913
Ну там много классных ребят вообще и тех, кому не все равно. Стал бы тут кто-то заморачиваться с целым паком рефов для него и пояснениями в картиночках ? А так он давно играет на 2 фронта. Не удивлюсь если к ычанкам заходит или там на доброчан копипастит.
#737 #399919
>>399918
Тащемта разумно же постить на как можно большее количество ресурсов. Ограничиватся критикой анонимных макак это как-то... Не очень.
#738 #399920
>>399919
Все правильно делает.
#739 #399922
>>399913
Да я бы и сюда запостил, но давно перестал воспринимать анимутред серьёзно. После абсолютно ебанутого срача в треде-88, протекавшего практически без моего участия. А в этом случае мне как раз требовался нормальный совет, в котором можно быть хоть частично уверенным.

Тем более что в /ic/ я сижу безвылазно с начала марта.
#740 #399925
>>399922

>Тем более что в /ic/ я сижу безвылазно с начала марта.


А мог бы рисовать.
#741 #399927
>>399922
Если для тебя ебанутость это тёрнаут для восприятия чего-то всерьёз, то тебя в жизни ждут неприятные сюрпризы.
#742 #399928
>>399927

>тёрнаут


Turnoff я имел в виду.
#743 #399932
>>399927
Ну теперь то анимутред стал серьезным бизнесом.
#744 #399940
>>399927
Да я сам ебанутый, не переживай. По теории одного сосачера, все успешные художники это такие вот поехавшие, как я, мальтан и так далее. Только ебанутость бывает очень уж разная.

>>399925
А я и рисую своих Юкочек дальше, постепенно повышая планку.
#745 #399947
>>399913
Отсюда уже все кто могли убежали.
20 Кб, 127x329
#746 #399948
>>399947
Сижу тут ещё с первого аниму-треда.
#747 #399951
>>399922

>требовался нормальный совет, в котором можно быть хоть частично уверенным


Так ты же долбоеб который игнорирует нормальные советы и гнет свою линию, неудивительно.
#748 #399952
>>399940

>постепенно повышая планку


Ахаха
#749 #399953
>>399951
Ещё б знать, как ты выстроил такую сложную логическую цепочку...
#750 #399954
>>399913
Что это за бездарный говнодел и почему местные говноеды так всполошились его съебом?
#751 #399955
>>399954
утечка талантов на форчок
#752 #399964
>>399953
Тебя грят, долбоеб, иди основу дрочи, что бы выработать минимальное понимание объема, а ты же рякаешь и продолжаешь ебашить свои плоские "текстурки", довен.
#753 #399982
>>399964
Поправочка: кукарекают, а не говорят.
Добавление: какой-то хуила (ты, значит) и один мелкобуква, который не ваха и чьи порисульки служат отличной антирекламой дрочке на кубцы с шарцами.
Примечание: серьёзных ответов не жди, анимутред же.
#754 #399984
>>399982
Багет криволапого очевиден.
#755 #399988
>>399984
Ну да, ты ведь даже не пытаешься его прятать.

Между прочим, а что ты рисуешь-то вообще, если ещё не сдался от безысходности? Покажи. Торжественно клянусь критиковать честно.
#756 #399989
>>399988

>Ну да, ты ведь даже не пытаешься его прятать.


>профи-стрелочница

#757 #399991
>>399982
Тут тебе и литература, и гайды различные в треде, только дрочи всё это изо дня в день и научишься рисовать. Нет, для тебя это лишь вскукареки. Лол. Ты то явно знаешь как лучше, да?
Алсо, за все время тут явно не два человека тебя обсыкали или пытались дать действительно дельный совет, катая километровые пасты, объясняя, что ты делаешь не так и как делать правильно или что бы хоть добиться какого то результата. Какой же ты отбитый все таки.
Ладно я, но ведь были и другие аноны, которые судя по тексту, пытались тебе вежливо и доходчиво убедить тебя, что в твоем подходе не так все не так. А для тебя это лишь "какие то хуилы", ну ты и мразь.
#758 #399994
>>399955
Да куда он денется, лол.
Здесь с ним хотя бы разговаривают, на форче таких как он сотни.
#759 #399995
>>399991
Видит Аллах: я собирался накатать ради тебя целый абзац с объяснением того, почему ты поехавший и почему этот тред годится только для прожигания времени взаимным тралленком. Собирался, но благодаря срущему под себя двачу понял, что это бессмысленно, как в том анекдоте про короткий разговор Насреддина.

Поэтому закончим бессмысленный разговор тем, что каждый остаётся при своём мнении по всем затронутым вопросам, а я буду и дальше в перерывах между заказами изображать прошаренного сэмпая на форчане, зоонаблюдать здесь, выкладывать свои картинки в другом разделе харкача и любоваться лойсами от японцев.
#760 #399996
>>399995

>выкладывать свои картинки в другом разделе харкача


:3
#761 #399997
>>399995

>зоонаблюдать здесь


Ты же рисуешь хуже всех здесь.
#762 #399998
>>399995

>в перерывах между заказами


Ох, лол)
#763 #399999
>>399995
Ну и шизик
#764 #400000
>>399996
А куда он убежал то?
#765 #400001
>>399996
Няш, не пали контору. Засранный местными неняшами ламповый раздел мне уже вряд ли забудут. Хотя мне-то какое дело.

>>399997
>>399998
>>399999
Простите, братишки, закончился сладкий хлебушек. Потом ещё принесу как-нибудь.
#766 #400002
>>399999
Пентайплс не врет.
#767 #400003
>>400001

>Простите, братишки, закончился сладкий хлебушек. Потом ещё принесу как-нибудь.


Только его и можешь производить, чмонька.
#768 #400004
>>400003
Я все теперь понял, на самом деле травоголовый это просто такой тонкий траль? Да? Я просто не верю, что такие дауничи вообще существуют.
#769 #400005
>>400004
Просто на форче его тоже не похвалили, вот и брызжет от осознания.
#770 #400006
>>400004
По-моему, тут все друг друга троллят, более или менее успешно. Хотя после многолетних зоонаблюдений я склоняюсь к тому, что так перевирать чужие слова и путаться в показаниях способны действительно только аутисты. Это не значит, что вы не пытаетесь в троллинг.
#771 #400007
>>400006

> эта пассивная агрессия и без повода высокомерный тон.


У вас д'артаньянинка в зубах застряла.
#772 #400011
>>399922

>Да я бы и сюда запостил


Да нахуй ты тут нужен, довен донный.
#773 #400012
>>400007
Так-таки и без по-о-о-о-овода? Не было б повода, мне бы давно наскучило зоонаблюдать за вами, а так этот тред своим аутизмом порой здорово развлекает. Да и Рику Нипа можно реквестить.

>>400011
Не нужен, конечно. Едва ли я вообще кому-то сдался, кроме себя, своих деловых партнёров и своей воображаемой вайфу. И меня такой расклад вполне устраивает. Правда, нужность здесь нерисуя тоже вызывает сомнения. В общем-то, треду вполне хватило бы трёх самых известных олдфагов. Остальные как-то не примелькались, а без этих он, думаю, быстро сгниёт навеки, даже с развесёлым С.-Дж.
#774 #400013
Ебать у травы-бурята бомбит. Он даже мысль себе представить не может, что в чем то не прав.
#775 #400014
>>400006

>перевирать чужие слова и путаться в показаниях способны действительно только аутисты


Выдумал себе манявселенную, где он ахуенный худажник с заказами на пацреоне, а все остальные ваапще трали и криворуки пытающиеся сбить его с собственного "праильного" пути.
189 Кб, 1497x1748
#776 #400015
можно мышкой мазать линии,а потом стеркой поправлять
#777 #400017
>>400015
Можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой.
#778 #400018
>>399922
Забавно, что я на этой доске и в этом треде получил достаточно много интересных советов, помимо стандартной хуйни.
>>400012

> Остальные как-то не примелькались


То есть ты тут хочешь примелькаться в качестве клоуна? У тебя все вышло, поздравляю. Даже кликуху тебе придумали.
#779 #400019
>>400017
Можно стать рекой, быть темною водой.
#780 #400021
>>400019
>>400017
Нельзя, вы ебанулись совсем уже что ли? Ваши ахуительные истории меня просто доебали уже!
#781 #400025
>>400012

> хурр зоонаблюдаю


> дурр аутисты


> пурр вы не нужны


> фурр у меня деловые партнёры, я большой мальчик!


Да ты просто хамло с дефицитом внимания.
408 Кб, 717x1100
#782 #400037
>>400015
Хотел только рожок повернуть и тут понеслось.

>мышкой мазать


Месье знает толк.
85 Кб, 792x766
#783 #400038
>>399301

>


> Аноним 22/05/17 Пнд 13:05:09 №399301


один в один
#784 #400040
>>400037
Удлиняй волосы, делай Гекапу, в комментарии укажи "по скетчу от какого-то чувака". Вселенская справедливость будет восстановлена.
#785 #400041
>>400037
Омерзительные огромные сисаки
#786 #400042
Как рисовать ебучие волосы? Я просто не могу и всё. Гайды-хуяйды смотрю и не понимаю. Это какая-то магия или что? Как у других это получается? Ебучие волосы, сука.
#788 #400044
>>400042
Как говорить по-вьетнамски? Эта чта магия да? Учить? ПАШОЛ ТЫ НАХУЙ!
#789 #400045
>>400043
Да смотрел я это, всё равно нихуя не понятно.
>>400044
Что учить-то? Я пытаюсь вывести одну ебучую прядь, чтобы она не смотрелась как полное говно. Вывожу сотню раз, но она всё равно остаётся таким же говном, к пониманию я не приближаюсь.
#790 #400046
>>400045

>Да смотрел я это, всё равно нихуя не понятно.


Покажи что у тебя получается.
#791 #400047
>>400046
Говно. Нет смысла показывать даже, я это убожество не сохраняю.
#792 #400048
>>400037
Еййй, ахуенна! Прям рили. Прям не хочу косяки выискивать, просто смотрю, и это пиздато. Хотя если глянуть, плечи ты ей распопсил, нормальные сделал, шея появилась.
#793 #400049
>>400047
Либо кидай сюда что получается, а мы уже попробуем объяснить, либо собственно иди нахуй.
15 Кб, 200x200
#794 #400050
>>400048

>Еййй, ахуенна! Прям рили


Но сиськи как у коровы?
#795 #400051
>>400050
Хорошая картинка, сам рисовал?
#796 #400052
>>400051
Нет, конечно, я не умею. Это же мемс!
111 Кб, 1189x533
#797 #400053
>>400042
Попробуй порисовать плоскими полумесяцами вот такими, можно обрезать с концов. Потом формы придашь и продетализируешь, как надрочишься.
Композиция из плоских фигур => форма => детали.
рисовал мышкой
#798 #400054
>>400050
И чо? Смотрятся хорошо. Не всем же плоскодонок рисовать.
35 Кб, 837x842
#799 #400055
>>400052
Ты используешь мемесы, но делаешь это без уважения.
#800 #400060
test
#801 #400064
>>400042
Какие волосы ты хочешь научиться рисовать? Примитивные анимешные? Более сложные полигональные? Или йоба реалистичные, с анизотропным эффектом и блеском каждой волосинки?
#802 #400065
>>400064

>Примитивные анимешные? Более сложные полигональные? Или йоба реалистичные, с анизотропным эффектом и блеском каждой волосинки?


Припустил с этого классификатора.
#803 #400066
Глаза боялтся - руки делают.
Нашёл сайт который торгует дакимакурами и принимает дизайны от художнков, на дне лежат рисульки уровня нарутофага, допилю её - займусь всякими овервочами и всякими вайфу сезона.

сайт hobbyheart.com
297 Кб, 1181x1771
#804 #400067
>>400066
пикччу забыл лол
#805 #400071
>>400067
Ну что же, это уже неплохо. Не отталкивает, не раздражает. Лицо в анфас умерено няшное. В профиль ещё надо дорабатывать. Архиглупое лицо в профиль.
270 Кб, 605x1771
#806 #400073
#807 #400074
>>400071
Вот выше кто-то профиль похвалил, я купился, щас смотрю - хуета, надо фиксить.

С профилем я ещё не решил что надо делать.
Либо ухмылку сделаю, либо приоткрытый рот, надо думать.
но всё равно пиздец её надо вылизывать до блеска в разрешении 6000*9000 чтобы хоть кто-то купил.
89 Кб, 210x243
#808 #400075
>>400067
Контраста на теле серьёзно недостаёт. Вроде два совершенно разных аутиста, а делаем всё время одни и те же ошибки. Наверное, сходная мотивация влияет.

Между прочим, раз уж ты рисуешь это для печати, выставь хотя бы 300 dpi (пикселей на дюйм) в настройках файла. И удостоверься на собственном принтере, что напечатанный на простой бумаге рисунок выглядит как надо.

>>400014
Спасибо, посмеялся.
Не надо бы тебе передёргивать и приписывать мне свои домыслы, маня.

>>400013
См. выше. Пикрелейтед — мой фейс каждый раз, когда я захожу в этот тред за последний месяц. Серьёзно.

>>400018

>> Забавно, что я на этой доске и в этом треде получил достаточно много интересных советов, помимо стандартной хуйни.


Я, представь, тоже. Но это было тогда, когда тут ошивались простые тролли-имперсонаторы, и я могу вспомнить лишь один действительно ценный и нестандартный совет: краткую цветовую теорию. В другом разделе я получил таких советов куда больше: например, по волосам и теням. А тут смотрю и вижу, что постеры: (а) утверждают сначала одно, потом обратное; (б) придумывают всякую чушь и приписывают её собеседнику; (в) имеют совершенно другие представления об эстетике, объёме, признаках мастерства и т. д. inb4 тут какое-нибудь ёбанько... хотя нет, не стоит вмешиваться в ход эксперимента
Тут поневоле засомневаешься в том, что сам воспринимаешь действительность не через призму больного воображения, а так и до психушки недалеко. inb4 тебе там самое место

>>400025
Не вижу особенных отличий от многих известных в этом разделе персон. Большинство рисовак — вниманиебляди с завышенным ЧСВ и тонкой душевной организацией по определению, а в моём случае это ещё усугубляется нездоровой любовью к написанию различных текстов.
#809 #400078
>>400074

>я купился, щас смотрю - хуета


Потому что в лайне было норм, а когда ты "прорендерил", вышла хуета. У тебя там тупо плоские тенюшечки вебдванольные, как будто по мануалу "Делаем кнопки в стиле Виндовс Виста" из локалочки. Кубы, ссссссссука.
13 Кб, 128x128
#810 #400080
>>400075
То есть изучить объем и анатомию, а потом уже страдать хуйней с волосами - это по-твоему бесполезный совет?
Пикрелейтед — мой фейс каждый раз, когда я читаю твои посты и сопоставляю с твоими рисунками.
393 Кб, 555x555
#811 #400084
>>400080
Нет, этот совет просто стандартный. Я так и не смог заставить себя рисовать то, что не хочется, поэтому плыву по течению, ища возможности для прокачки в своих желаниях. ЧСХ, прокачка таки идёт. Возможно, я бы уже умел стабильно хуярить привлекательные не только для себя лица, если бы не сезонное обострение потока заказов, из-за которого остаётся меньше свободного времени, чем зимой, — а рисовать хочется не всегда.

P. S. Хм, мозгов на лапе не видно. Твой фейс, говоришь? Это многое объясняет. Шутеечки за 300!
#812 #400087
>>400075
Ты вроде уёбывать собирался.
#813 #400091
>>400087
Нет, всего лишь закончил бессмысленный разговор. Я отсюда никуда с последнего, мартовского, отчёта не уёбывал и по временам что-то пишу, в основном инкогнито. Зачем уёбывать, если тут показывают захватывающий мир животных, да ещё и с интересными картиночками в промежутках?
#814 #400093
>>400091
Но и ты животное, еще и криволапое.
#815 #400094
>>400075

>В другом разделе я получил таких советов куда больше: например, по волосам и теням.


Что это за раздел такой? Не пойми не правильно, просто не хочу нарваться на такие охуительные советы.
#816 #400095
>>400075

>Большинство рисовак — вниманиебляди с завышенным ЧСВ


Только ты маня, только ты. Взять хотя бы крокобяку - запостил, выслущал критику и уебал. И смотри, в отличии от тебя он бы мог вести спор аргументированно, с позиции хоть какого то скила. Ты же просто вниманеблятствуешь и действуешь на нервы.
Запости свои порисулки кстати. Хочу посмеяться.
#817 #400096
>>400093
Можно подумать, я с этим спорю.
Это никак не мешает мне зоонаблюдать за местным трешем и угаром, а также давать оценку чужим работам.

>>400094
Не нарвёшься, не волнуйся. Для этого нужно иметь хотя бы зайчатки пытливости.

>>400095

>> Взять хотя бы крокобяку - запостил, выслущал критику и уебал.


Привести в пример самого скромного и остановиться? Неплохо маняврируешь. Попс, Рейфаг, вахаёб, Мальта, профхудожник, местный чувак с «обводками»...

>> Запости свои порисулки кстати. Хочу посмеяться.


Так я уже, сис.
284 Кб, 580x931
#818 #400097
>>400096

>Можно подумать, я с этим спорю.


Знаем мы таких пидорасов как ты.
#819 #400098
Че вы выяснили уже кто тут предатели,кто вскукареки а кто тру мангаки ?
#820 #400099
>>400096

> Попс, Рейфаг, вахаёб, Мальта, профхудожник, местный чувак с «обводками»...


ЧСВшность обратно пропорциональна скиллу, понятно. Пирожок вон тоже ни с кем не срется.
#821 #400100
>>400098
Враскоряку из тру, остальные ноунеймы жалки, ничего не могут.
#822 #400101
>>400096

>Попс, Рейфаг, вахаёб, Мальта, профхудожник, местный чувак с «обводками»...


Из всех перечисленных только "чувак с обводками" устраивал срачи и писал целые пасты как ты, но он право имеет, так как единственный кто может мало-мальски не в кривую анатомию. К тому же неоднократно редлайнил других. Хотя расчсвешился в последнее время, что напрягает.

Остальные божья святота, максимум постят свои порисульки изредка отвечая и вдаваясь так же изредка в минисрачи.
Попса вообще не трогай, у уже не помню когда он с кем срался в последний раз.
330 Кб, 600x1081
#823 #400102
Говорил же я, что не надо этого пидораса итт, когда его ещё из фака прогоняли.
#824 #400103
>>400101

> устраивал срачи


Скорее глупо тригеррился на толстоту.
#825 #400104
>>400101

>>> мальта, вахаёб, профхудожник


>> Из всех перечисленных только "чувак с обводками" устраивал срачи и писал целые пасты как ты


Другая реальность, ясно. Как там живётся? Анимедевочки уже разгуливают по миру?

>>400099
Да вроде как у вахаёба скиллов побольше, чем у крокобяки, но это не мешает ему иметь такое-то ЧСВ.
Хотя замечание довольно меткое: те, кто умеют рисовать получше новичков, обычно довольно терпеливо относятся к последним. Хуесосят в основном нерисуи, а также тян.
#826 #400105
>>400104

>у вахаёба скиллов побольше, чем у крокобяки


Нет.
#827 #400106
>>400104

> Хотя замечание довольно меткое: те, кто умеют рисовать получше новичков, обычно довольно терпеливо относятся к последним


Намекаешь что хуесосят тебя за то что ты "новичок", а не за то что ведёшь себя как мразь?
#828 #400107
>>400106
Хватит этому дебику отвечать, он ничтожество.
#829 #400108
>>400101

>попса


Бля я помню тригерился на свой уровень и на уровень 90 % в интернетах,не только тред,а потмо рисовать перестал и мир стал зеленее
#830 #400109
>>400104
Вот даун, за последние тредов 10 когда в последний раз видел, что бы кто то из них устраивал срач аки ты?
#831 #400110
>>400103
Ну да.
23 Кб, 400x400
#832 #400111
Эй, срачезависимые, рисовать пошли!
498 Кб, 800x800
#833 #400114
>>400106
Здесь главная причина — критическое несовпадение видения реальности у сторон.
Судя по собранным за эти месяцы данным, корни разногласия лежат в:
1) Отсутствии склонности к самоанализу у обеих сторон, по большей части у стороны критикующей. Обе стороны в упор не видят свою неправоту, однако критикующая сторона отказывает второй в праве быть хоть в чём-то правой и объективно ведёт себя менее адекватно. На то могут быть самые разные причины.
2) Чрезмерной прямолинейности вкупе с нехваткой конформизма у стороны, принимающей критику. Смеешь перебирать советами — всё, ты хуй нерукопожатный. В таких случаях, конечно, гораздо умнее промолчать или поблагодарить для виду, но я понял это слишком поздно.

Однако диссертацию на эту тему писать всё же не буду, поскольку и так запизделся тут с вами сверх всякой меры, хотя обещал себе этого не делать.

>>400109
«Обводочник»? В прошлом треде, по-моему.
Я уже упоминал срач шизиков в 88-м треде, который лично помогал разжечь и сам же охуел с того, каких поехавших он вскрыл.

>>400111
И куда же это?
#834 #400115
>>400114

>Отсутствии склонности к самоанализу у обеих сторон


>лично помогал разжечь


>увидел какие же все вокруг долбоебы, какие же вы тупицы!

#835 #400116
>>400114
Ещё раз. Какой срач развёл олдфажный, называл ли он всех итт животными и аутистами?

> Смеешь перебирать советами — всё, ты хуй нерукопожатный


Хуй нерукопожатный "вторая сторона" потому что общается как конченое хамло, и считает что ему что-то должны.
#836 #400118
>>400116
Но оппик позапрошлого треда тоже был приличным.
#837 #400119
>>400118
Промазав
#838 #400120
>>400114
Как же ты заебала внеманеблять конченная, почему то пока тебя тут нет никаких новых поехавших не вскрывается, может дело не в треде, а только в тебе?
#839 #400121
>>400114

>«Обводочник»? В прошлом треде, по-моему.


Из последний крупных срачей за полгода - год, только устроенный тобой с твоим "истинным рисование и отрицанием годных советов" и небольшой срач из-за бугурта обводилы, который кстати больше всех в треде рисует/рисовал. И их я упомянул.
А все остальные уже хуй знает сколько итт не разжигают, только вбрасывая порисульки. А их срачи с уповением вспоминают только местное олдфажье, которое в перманентном нерисуе уже лет 10.
Так что иди нахуй довен проклятый. И хорош стрелки метать. Охуеть, права он тут качает, ты тут самый последний червь-пидор. Всем же остальным до тебя ещё копать и копать.
100 Кб, 322x437
#840 #400124
>>400121
Пожалуйста, не называйте олдфажного няшу обводочником, а то у меня печёт.
#841 #400125
>>400124
Обводочник, плиз.
#842 #400126
>>400124
Ну у него официального погоняла в треде нет, а так легче ориентироваться, кстати есть новости о нем, он что обиделся и убежал из треда?
#843 #400127
>>400126
После разоблачения ему сложно здесь поститься.
#844 #400128
>>400127

> разоблачения


Опять ты вылез, блять?
#845 #400129
>>400127
Мне конечно нет дела до этого срача, но вроде как разоблачения никакого не было, пруфов вменяемых срисовки никто не вкидывал. Только травили его.
Он хоть и малость таксичный в последнее время стал, но рисовал не плохо и в большом количестве.
1 Мб, 1000x1000
#846 #400130
>>400116
Про хамло ты неправ — это в лучшем случае следствие, — а вот с «должны» заставил задуматься. Вообще говоря — да, во всех тредах всё начиналось с того, что я рассчитывал на какой-нибудь редлайн вместо криков про Лумиса и абстрактного «всё хуёво», потому что сам не откажусь помочь новичку. Как говорится, не суди людей по себе. inb4 очередной радостный взвизг про высокомерие

>> Ещё раз. Какой срач развёл олдфажный, называл ли он всех итт животными и аутистами?


Я уже ответил на твой вопрос по существу. Кто такой «олдфажный»? А, это «обводочник». (С хуя тут вообще решили, что он обводит?) По-моему, нет, но могу ошибаться. Почему ты сводишь разговор к этому треду, тогда как изначально упоминался весь раздел, и с какого перепугу ты взял, что я называю именно всех присутствующих животными и аутистами, — это уже более интересные вопросы.

>>400115
Угу, потому что с полдороги он протекал уже без моего участия, и там-то началась самая мякотка, самая писечка отборной шизы.

>>400120
ЧСХ, вскрываются прекрасно и без меня. Только в этом треде наблюдал как минимум дважды. По-моему, кстати, как раз тогда кто-то тут всех говноедами называл и заявлял, что съёбывает.

>>400121

>> которое в перманентном нерисуе уже лет 10.


Им столько лет, или они со школы не рисовали? В любом случае opinion discarded, поскольку ты пиздИшь как дышишь. Не надо так.

Ну а теперь я всё же опять уйду в РО, не то срачу конца-края не предвидится. Проявлять пылкую любовь к написанию текстов лучше всё-таки за 300 кк в секунду.
#847 #400131
>>400130

>Про хамло ты неправ


>ряяяяя вы все ждивотные! ха! я зоонаблюдаю!


ох лол.
#848 #400132
>>400129

>Только травили его.


Травли не было, ему написали - обводка, а он начал блевать желчью в ответ, просто небольшой срач. Если бы он не обводил/срисовывал он бы и дальше продолжал постить, невозможно так легко изгнать олдфажного няшу, значит это попадание точно в цель, именно из-за этого такой силы бугурт был.
#849 #400133
>>400130

>ему настолько похуй на мнение животин что катает километровые пасты и отвечает каждому отписавшемуся


Маня да вы обдвачевались.
#850 #400134
>>400130

> Ну а теперь я всё же опять уйду в РО


Не возвращайся.
#851 #400135
>>400132
Ну он же не сразу слился, долго брыкался. Да и пруфов не было, Билли. Он тут рисует о его токсично обвиняют в срисовке, хуле тут не бомбанет.
#852 #400136
>>400132

> ему написали


Жырота, пожалуйста. Под каждой его пикчей или словом было максимально токсичное "рррря обвёл" без каких-либо пруфов. Я бы ещё быстрее ушёл из такого дурдома.
#853 #400137
>>400136

>Я бы ещё быстрее ушёл из такого дурдома.


Ну и пиздуй, хули ты еще тут то?
46 Кб, 356x549
#854 #400138
Хотел нарисовать звук, а пришлось рисовать тело.
#855 #400139
>>400137
Белый рыцарь на полставки, и картинки ещё смотрю.
#856 #400140
>>400138
Ты не ахуел ли рисовать тут?
62 Кб, 517x907
#857 #400142
»400132

>невозможно так легко изгнать олдфажного няшу, значит это попадание точно в цель


Я перестал постить потому что всем оказалось все равно. Вместо того, чтобы гнать ссаными тряпками троллей, к чему я пытался призвать в прошлом треде, нахуй послали меня.

Именно такие залетные и отравляют атмосферу. Из-за этого у нас никогда не будет хороших вещей. Все лишние должны свалить чтобы рисаваки могли общаться в здоровой атмосфере и делится опытом, создавать сообщество, мочь, встать с колен и всем показать как надо рисовать аниму. Но этого никогда не будет если любое беспруфное чмо может поливать говном рисовак, пока они не сбегут и останутся только вопросы "а чего никто не рисует". А потому и не рисуют - из-за раковой опухоли которая никому не сдалась. Любому рисоваке с каплей собственного уважения просто унизительно постить в такой помойке.
#858 #400146
>>400142

> гнать


Как можно "гнать" сёму на доске без модерации, м? Обиделся на каких-то людей, которые вместо того чтобы кидаться в месте с тобой грудью на амбразуру предпочли более эффективное в этом деле игнорирование? А ещё говорил что не уйдёшь, а сам съёб даже девика не оставив.
#859 #400147
>>400142
РИСУЙ БОЛЬШЕ АКАГИ ШИШКА ГОРИТ
#860 #400148
>>400131
У пациента яркий внешний локус контроля, как обычно бывает у детей до 10-12 лет. Это не он мразь - это его заставили.
>>400142
Анон обиделся на анонов за то, что аноны не защищают его от анонов. Обычная история.
#861 #400149
>>400142
Господи, да ты до сих пор пылаешь. Тебя не поддержали, потому что это был не троллинг, а справедливое предположение, твои работы похожи на обводки, а скорее всего обводки и есть, вот и все. Чего так гореть, непонятно.
>>400142

>чтобы рисаваки могли общаться в здоровой атмосфере


Ну создай свою конфу, посмотрим сколько народу соберешь. Нихуя ты не соберешь, это так не работает, вас таких ебаньков полно уже здесь было. Почему то в ваши тухлые конфы люди неохотно идут.
#862 #400150
>>400149
Таки не похожи. Мне кажется что все и сидят по конфам.
#863 #400151
Откуда такое количество долбоёбов в треде?
#864 #400152
>>400150

>Мне кажется что все и сидят по конфам.


По 2-3 человека? Или в одной большой?
#865 #400153
>>400151
Это же анимутред, чего ты хотел, довен?
#866 #400154
>>400152
По 2-3.
#867 #400156
>>400151
Сегодня суббота.
На выходных скучающей тупорылой школоте два занятия - либо ягуой блевать, либо в тредах срать.
#868 #400159
>>400157

>О ещё один лопнул.

#869 #400164
>>400160
Фотку свою ты в доказательство того, что тебе есть чем на выходных заняться вбросил?
#871 #400170
Игнорю ваши комменты, псы.
#872 #400172
>>400170

> Я вам обязательно напишу о том, что вы мне безразличны

#873 #400173
>>400172
Гы гы гы.
229 Кб, 628x922
#874 #400175
>>400037
изи братишка,кстати тот тип делает вау эффект,он создает под лайном слой с размытием еле заметный,можно сделать размытие по гаусу например под обычный лайен,а этой тни у нас с тобой мазня та еще вышла,вот только я форму смогу набрать где то через пол недельки недельки или больше( нада еще тредик расшевелить как то
501 Кб, 800x1200
#875 #400184
>>400067
заебашил ей подходящий фон.
>>400175
Три года назад ты рисовал лучше чем это.
Чем ты вообще занимаешься?
Тебе сейчас точно е о вау эффекте думать надо.
#876 #400186
>>400184
Чья бы корова мычала о вау-эффектах, дурик.
#877 #400187
>>400175
даже попсфейс всё хуже и хуже становится.
320 Кб, 640x480
#878 #400188
Ну а я о чем вам говорил, бабуины? Вы тут деградируете потихоньку, кровоток к ассоциативнм центрам угасает, попсфэйс уже становится полувялым.
#879 #400190
>>400188
Только травоголовый киргиз съебал, как другой шизик подтянулся, вы что посменно с ним работаете?
#880 #400191
>>400188
Репортнул.
#881 #400192
>>400188
Поддерживаю, господин Савельев, теория подтверждается раз за разом.
125 Кб, 618x664
#882 #400200
дейли аниме бошка
67 Кб, 448x343
#883 #400201
>>400074
Вправь ей зубы и расчисть контур волос, в портрет же они не так низко лежат.
#884 #400203
>>400201
Хвала исусу, ты раскуклился.
#885 #400204
>>400201
Спасибо
80 Кб, 720x1118
#886 #400206
Возился с историей и просрал работу всего дня.
Ещё выяснил что дпи на моём мониторе 140, а на дакимакуре - 150, посмотрел на рпботу в 100% и совсем хуёво стало.
какой пиздец.
#887 #400211
>>400206
Поясни за DPI. В чем цимес этого явления и зачем им заморачиваться?
#888 #400212
>>400190
Свято место пусто не бывает!
1,3 Мб, 3840x2160
#889 #400213
>>400211
Плотность пикселей.
Они там печаьают 15030см дакимакуры, при плотности 150 дпи.
Следавательно рисунок для печати должен быть 8858
5906.
У меня монитор 4к 32дюйма следовательно 140дпи.

Значит глядя на свой монитор в 100% я вижу рисунок в размере примерно 1к1.
а в 100% он выглядит как ебаное говно, и вылизвать его будет ебучий пиздец.
#890 #400214
>>400213

>15030см


150*30
#891 #400215
>>400213
Бери вилку, чисти.
#892 #400216
>>400213
Ебать, это еще сантиметры в дюймы переводить или что там используют в бриташке?

>Значит глядя на свой монитор в 100% я вижу рисунок в размере примерно 1к1.


а в 100% он выглядит как ебаное говно, и вылизвать его будет ебучий пиздец.
Щито поделать.
>>400214
Разметка она такая. Ну я понял где там звездочки должны быть.
#893 #400219
>>400213
Да не переживай ты так. Все равно никто не купит.
#894 #400220
>>400213
Это не так работает, поехавший. Выставь нужное разрешение в настройках файла и не еби мозги. Главное — оставь количество пикселей прежним. DPI играет какую-то роль только в печатном формате.
#895 #400221
>>400220
Так он же и собирается на печать отправлять. Думает что кто-то купит подушку с колобком.
4 Кб, 225x225
#896 #400222
>>400221
Так говоришь как буд то не купил бы.
#897 #400223
>>400221
Так и я про то же, блеать.
Пока он оперирует электронным файлом, dpi никакой роли не играет. Начнёт играть лишь тогда, когда файл вскроет и изучит программа принтера.
#898 #400224
>>400223
я рисую под принтер. Разрешение для принта 8858*5906.

Суть в том что на своём мониторе я имею плотность пикселей близкую к их принтеру, пожтому вижу её в том же размере как она и будет выглядеть в распечатке.
#899 #400226
>>400224
Как бы тебе сказать...
В общем, на моём мониторе со 100 DPI твоя дакимакура при 100% увеличении будет выглядеть абсолютно так же, разве что на экран поместится меньше точек.
Мало того, я могу упаковать твою дакимакуру в лист формата А4, и всё, что мне это даст, — мелкий масштаб. DPI, повторяю четвёртый раз, влияет лишь на резкость изображения, на его чёткость. Забей хуй на то, какое там DPI у твоего монитора. У твоего монитора другие габариты, другая диагональ. Чтобы наглядно убедиться в том, как всё работает, поставь разрешение в 10 DPI, сохранив ширину и высоту картинки в пикселях, и распечатай. Затем поставь 300 DPI, опять же с сохранением ширины и высоты, и распечатай. Сравни результат.
#900 #400227
>>400226

>В общем, на моём мониторе со 100 DPI твоя дакимакура при 100% увеличении будет выглядеть абсолютно так же


Нет, лол, онп будет в полтора раза крупнее чемраспечатанная.
А на мониторе 150 дпи будет 1в1 по размеру
#901 #400228
>>400227
А ты упёртый, даже покруче меня. На, просветись.
http://www.danrichard.com/2006/03/23/to-print-or-not-to-print-making-sense-of-the-dpi-equation/
https://en.wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch
http://www.vsellis.com/understanding-dpi-resolution-and-print-vs-web-images/

Первой ссылки, в общем-то, хватит за глаза, потому что там очень наглядные картинки.
#902 #400229
>>400228
Блядь, это уравнение с одной переменной.
Размер(дюймы)=Разрешение(пиксели)*Плотность(пиксели/дюймы)
В твоей первой статье они меняют разрешение печати и меняется размер на печати.

если ты возьмёшь два разных 22" монитора, один 1080п и другой 4к, плотность пикселей на них будет 100 и 200 соответственно. И одна и та же самая картинка в 100% размера на 4к будет выглядеть в 4 раза меньше (2 раза по вертикали и горизонтали, 4 раза по площади).

Так вот допустим если ДПИ на мониторе такой же как на принтере, то одна и та же картинка будет одного и того же размера.
#903 #400230
>>400229
Он пытается тебе сказать, что размер будет одинаковый, просто с меньшим дпи будут видны пиксели. Но поскольку ни ты, ни твои печатники даки не хотят видеть пикселей, у вас получается разговор слепого с тупым.
#904 #400231
>>400229
М-да, всё тяжелее, чем я думал. Предлагаю тебе провести небольшой эксперимент, который развеет твоё печальное невежество.

1. Открой свою картинку на мониторе с 4к, увеличь изображение до 100% и посмотри, как она выглядит. Можешь даже сфотографировать.
2. В настройках экрана выставь меньшее разрешение сторон. Скажем, 1600:900 или сколько там у тебя будет.
3. Проделай операцию 1 повторно для меньшего разрешения.
4. Попробуй найти хотя бы одно отличие.
5. Разбей лицо фэйспалмом.
#905 #400232
>>400231
Ах да, я имею в виду отличия в качестве. Так-то понятно, что на монитор с меньшим разрешением влезет меньший кусок картинки.
#906 #400233
>>400231
Сам то пробовал?
Вот тебе сравнение 4к и 800×600 сравнение.
140дпи и 32дпи
#907 #400236
>>400233
Наверное, совет сфотографировать был не очень удачным. Попробуем зайти с другого боку.

Вот два снимка экрана, один сделан при родном разрешении 1920x1080 (100 dpi), а другой при 800x600 (45 dpi). Открой первый и сравнение, которое посередине, в двух соседних вкладках. Попереключайся между ними. Или загрузи оба в фотошоп отдельными слоями одной картинки. Попробуй найти хоть одно отличие в качестве.
#908 #400237
>>400236
Ёб твою мать, что за хуёню ты мне несёшь, почему ты смотришь на скриншот НА МОНИТОРЕ СО 100 ДПИ?
Суть в том что ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР картинки ПЕРЕД МОИМ ЕБЛОМ зависит от дпи монитора и разрешения картинки.

Если на моём мониторе дпи был бы 150 и на принтере 150 то картинка одного и того же разрешения была бы одного и того же ФИЗИЧЕСКОГО РАЗМЕРА В САНТИМЕТРАХ ЕСЛИ ЛИНЕЙКУ ПРИЛОЖИТЬ

Если ты смотрищь на 100 дпи и олень на мониторе 5 сантиметров, то на распечатке в 150дпи он получится в полтора раза меньше.
Если ты ставишь на своём мониторе 45 дпи и смотришь на оленя, то можешь представить что на распечатке он будет в три с хуем раза меньше.
1,1 Мб, 1884x3000
#909 #400238
>>400237
А, ты про это.
Как бы тебе сказать...
Пожалуй, лучше ответить картинкой.

Иными словами, если диагональ твоего монитора не ровно 70.975 дюймов, а разрешение не ровно 8858x5906, выглядеть распечатанная дакимакура будет всё равно по-другому. Для этого тебе понадобится монитор габаритами метр на полтора, и я несколько сомневаюсь, что ты можешь похвастаться таким монстром.
#910 #400239
>>400238

>выглядеть распечатанная дакимакура будет всё равно по-другому


Ну да. Она будет выглядеть целиком. А на экране она будет выглядеть фрагментарно.
#911 #400240
>>400238

>воего монитора не ровно 70.975 дюймов,


На 30 дюймов её лицо такого-же размера, только я не вижу всё катинку целиком.
если у тебя ноутбук 15 дюймов с фулл хд, ты будешь видеть один её глаз в масштабе 1к1
539 Кб, 528x784
#912 #400241
>>400239
Не в этом дело. Ты по-прежнему путаешь физический размер с цифровым, но вот как тебе это объяснить, хуй его разберёт. Моя картинка показывает, что воображаемые мониторы физически совершенно разных габаритов могут иметь одинаковый бессмысленный параметр плотности цифровых точек на физический дюйм. По факту же любое изображение растягивается устройством в зависимости от его физического размера и установленного разрешения.

Т. е. на первом примере... 53 дюймов это у нас 134,6 см. Не забываем, что это диагональ. То есть физические размеры экрана могут быть как ~19.1x7 см, так и ~11.11x12.12 см. Выставив соответствующее разрешение (8000x200), мы получим совершенно не похожие друг на друга картинки на мониторе, хотя на саму картинку это ничуть не повлияет, как и на качество печати.

>>400240
Я буду видеть ровно столько же, сколько на своём 22-дюймовом мониторе. Ровно столько же будешь видеть и ты, если тоже выставишь разрешение 1920x1080. На качество картинки это не повлияет. Это повлияет на количество пикселей картинки, которое уместится в мониторе (они будут растянуты, чтобы соответствовать физическим размерам экрана), однако даже на мониторе 4к изображение будет сильно отличаться от реальной дакимакуры.

tl;dr: ты не улавливаешь главного — того, что изображение растягивается по площади, на которой оно изображено. Любое изменение пропорций и размеров этой площади приведёт к помехам восприятия. Это как нарисовать рожицу на гондоне, а потом растягивать его так и эдак. Принцип тот же.
#913 #400242
>>400241

>ессмысленный параметр плотности цифровых точек на физический дюйм.


Физических точек блядь.

>ты не улавливаешь главного — того, что изображение растягивается по площади,


Речь шла о 100% масштабе. когда один пиксель картинки показывается одним пикселем на мониторе.
Но если монитор 100ДПИ то картинка будет эквивалентна ПО РАЗМЕРУ с зумом 75%.
Если 50 дпи то с зумом 33%.
И да ты не будешь видеть ВСЮ картинку, ты будешь видетькусочек картинку в том же самом размере как она выйдет на печати.
#914 #400243
>>400241
Вот допустим берешь >>400213
смотришь на неё с зумом 66%, и её глаз будет такого-же размера как он выйдет на подушке если её распечатать.
#915 #400244
>>400241

>Ты по-прежнему путаешь физический размер с цифровым, но вот как тебе это объяснить, хуй его разберёт


Себе объясни сначала, почему ты так на соседа Ашота похож. Я в первый раз отписался. DPI это разрешение цифры IRL, как-то: через принтер, через сканер, через, сука, монитор.
На качество конечной печати дакимакуры сильно повлияет, будут ли у неё пиксели размером с ноготь и размыленные, или нет.
#916 #400246
>>400242
>>400243
Ладно, на брата-аутиста чернил не жалко.
1) Кружок кисти в 100 пикселей для масштаба.
2) Напечатанное в 150 dpi изображение.
3) Два разных изображения (одного кусочка руки, потому что полный снимок всё-таки сожрал неплохо), напечатанных в 600 dpi с разными настройками, на одинаковых листах, выровненных перед съёмкой. Как ты можешь заметить, у них физически разные пропорции. Всего я напечатал около десятка вариантов с разными настройками.
4) Этот самый кусочек, который я печатал.

>>400244
азаза ловко ты миня падъибал)))

Кстати, в примерах выше не оказалось практически никакой разницы между чёткостью картинки в 20, 72 или 600 dpi. От настроек принтера это тоже не зависит. Принтер, конечно, так себе, но всё же.
#917 #400249
>>400246
Хм, а разве для печати на докемакурах да и вообще на всем где требуется достаточно большое печатать не используют векторное изображение? А вы тут с растром ебетесь.
#918 #400250
>>400249
Ты будто постеры для фильмов и рекламные щиты не видел.
670 Кб, 1366x768
#919 #400251
Полон тред экспертных мнений по любому вопросу и даже за дпи поясняют, только рисовать научиться забыли. Что-то уровня пикрелейтед происходит.
#920 #400252
>>400250
Постеры это обычно коллаж из фото снятых на гигапиксельные каммеры, реклама обычно вектор.
#922 #400255
>>400254
Сука, я чуть не обоссался!
45 Кб, 351x541
#923 #400263
>>400138
Или может быть этот звук лучше описывает выпиваемую жидкость.
#924 #400264
>>400263
Ничего подобного, это гудение какое-то.
В первом случае сразу возникает ассоциация с глотками. Если ты хочешь именно звук втягивания воды, придумай что-нибудь вроде «хрлльп».
#925 #400265
>>400263
Вспоминается так же звук, который издает вода, выливаясь рывками из бутылки.
#926 #400266
>>400053
Попробую.
>>400064
Да хоть самые примитивные.
#927 #400268
Боюсь даже представить себе какой цирк тут начнётся на каникулах...
#928 #400271
>>400268

> думать что школиё без каникул не пускают в интернет

#929 #400278
>>400263
Красный же? Как всегда охуенно рисуешь, еще вчера хотел сказать, но забыл. И если по делу, звук не работает, если сам пик не создает нужного впечатления - стоит поднять ей голову и запрокинуть стакан выше горизонтали, чтобы точно выглядело - вот, она пьет. Потом можно и звуки глотания/жидкости вставлять. С твоей же позой ей только пакет сока с руку и звук посипывания из трубочки.
#930 #400281
>>400271

>Думать, что у школия до каникул есть много свободного времени.

#931 #400282
>>400281
Куда больше, чем у взрослых, которые работают не фрилансерами 300кк в секунду и не офисным планктоном без особой ответственности.
#932 #400285
>>400282
А теперь включи свой мозг, и помножь это "свободное время" на 3 а то и 4, на время каникул.
Заценил масштаб трагедии?
#933 #400286
>>400285
Освобождаются 6—8 часов в день из 16 часов бодрствования, не говоря уж о том, что летом куда сподручнее гулять с друзьяшками. В три-четыре раза? Чё несёшь вообще, поехавший?
#934 #400293
>>400286

>Освобождаются 6—8 часов в день


@

>из 16


Ты дебил, или правда считаешь что это пиздец как мало?

>В три-четыре раза? Чё несёшь вообще, поехавший?


Окей давай с тобой на пальчиках посчитаем, как вас Марьванна учила.
2 часа которые стандартный школьник тратит на инет в будний день помножить на 3 = 6 часов
на 4 = 8 часов.
#935 #400296
>>400293
Два часа? Да, ты явно не представляешь масштаба трагедии.
К твоему сведению, в наше время народ от 14 до 18 лет сидит впашке в среднем от 4 часов в день, а хикканы так и вовсе всё свободное время.
Половина освобождённых от учёбы часов скорее будет потрачена на сон и гулянки.
#938 #400312
>>400309
шикарно пипец! продолжай
#939 #400314
>>400309
заебись
#940 #400322
>>399692
а вот это khorosho
#941 #400323
>>400312
>>400314
Хорошо что тут есть ценители
#942 #400324
>>400213
купи surface studio, там вон лист на экране равен листу ирл
#943 #400325
>>400323
ууух корежит с таких говноедов
#944 #400326
>>400312
>>400314
Сема, что за самоподлиз?
46 Кб, 1260x720
#945 #400327
Привет, мальтаны. Обосцените.
#946 #400329
>>400327
Годная обводка.
#947 #400342
>>400308
Рекомендую перед попытками рисовать людей:
1) Научиться рисовать длинными ровными линиями, а не марать, будто курица лапой;
2) Изучить и порисовать шкелетики, а также запомнить пропорции.
#948 #400355
>>400342
ммм, рефаг дает советы)
#949 #400357
>>400329
Это не обводка.
174 Кб, 1000x1191
#950 #400412
лениво помазал или нет кароч лень чето делать)
411 Кб, 582x440
#951 #400414
#952 #400418
>>400412
И какую часть из этого ты намазал?
Давайте, добивайте тред, у меня скоро будет малюнок готов, залью в новый тжред.
#953 #400421
>>400418
Ставлю на шляпу.
#954 #400424
>>400421
Не, ну еще попсфейс же.
218 Кб, 900x1200
#955 #400435
>>400424
Сравнивай
#956 #400439
>>400435
Неплохо. Кто автор и где можно заценить галерею?
#957 #400440
>>400439

> Кто автор


Попс
72 Кб, 463x240
#958 #400442
#959 #400446
>>400439
Вот у этого чувака в ленте увидел, но подробностей не знаю
https://twitter.com/misawazarigani/status/867967878783393794
#960 #400448
>>400412
Пиздец, как же ты всрал бедную Марису. Хироси этого не заслуживает.
#962 #400451
>>400449
Вот, уже лучше.
10 Кб, 353x184
#963 #400454
>>400449
Пипсово.
97 Кб, 293x301
#965 #400457
#967 #400459
>>400456
Посоны, напомните, вечером приду с работы, зафотошоплю.
#968 #400460
>>400412
Зачем ты берешь чужие картины, стираешь им лица и вставляешь попфейс? Блять, это даже не стадик, не срисовка, не обводка, а просто копипаста попфейса в чужую готовую работу. Что за болезнь, объясните?
#970 #400464
>>400412
Ничего лучше не видел, попс уже топс.
90 Кб, 196x234
#971 #400467
>>400464
Он же только попфейс домазал
#972 #400471
>>400467

>Он же только попфейс домазал


Превратив тем самым калищную картинку в произведение уровня позднего Леонардо!
#973 #400475
>>400471
Гений! Кодзима /ра.
#974 #400478
>>400412

>подмазал своепопсоговно на картину отличного художника


Что тут скажешь, ты же уебок от природы.

>>400439
Misawa Hiroshi
#975 #400512
>>400449
Годно. Полная версия будет?
956 Кб, 1280x960
#976 #400526
>>400512
Сидим с Марисой в летней кафешке.
#977 #400527
>>400526

>Сидим с Марисой в летней кафешке.


А могли бы рисовать
#978 #400531
>>400527
Голодный художник плохо рисует, это в соседнем треде выяснили.
#979 #400533
>>400531
Да я же вижу у них пиво на столе! Сейчас наедятся, напьются алкогольных напитков и пойдут домой ебаться! Потом еще дунут и вообще не до рисования!
#980 #400534
>>400533
Счастливые люди.
#981 #400539
>>400412
Поставь качество жпг повыше или сохраняй в пнг. А то в артефактах всё.
49 Кб, 567x655
#982 #400550
Добиваем треад
#984 #400552
>>400550
Дизайн сам придумал?
#985 #400554
>>400552
Очевидный намёк на Еву же
438 Кб, 1024x768
#987 #400557
#988 #400558
А вахтёр перекатыватель то жив?
Кто картинки компилировать будет?
#989 #400559
>>400554
Это понятно. Просто интересно, там в оригинале такой вырвиглаз или это фанатская работа?
#990 #400561
>>400558
В этом треде никто не рисовал, лучше старые оставить.
8 Кб, 600x127
#992 #400563
#993 #400583
>>400550
>>400558
У нас моча потерла постов 20. Это мы получается уже бамплимите или же нет?
#995 #400586
>>400584
Торопиться некуда, до переката ещё пара дней. Рисуй давай.
2,9 Мб, 200x160
#996 #400587
>>400584

>> это мастерское владение русским языком, этот великолепный слог

#997 #400599
>>400583
Тред бампается - значт не бамплимит, хули непонятного.

> постов 20


Маловато.
4,7 Мб, 2200x3164
#998 #400600
Афганский Краб.
106 Кб, 510x391
#999 #400601
>>400599
ПЕРЕКООООТ
#1000 #400602
>>398564
У меня диссонанс.
С одной стороны выдроченный до изнеможения покрас, столько мелких прорисованных относительно качественно деталей, попытка в реалистичную светотень, а с другой - дикая криповая дичь без намека на анатомию.
#1001 #400609
>>400602

>выдроченный до изнеможения покрас


Вы рофлить изволите, сударь. Чтобы начинать дрочить покрас, нужно понимать форму. Форма у реефага на уровне нарутарда, то есть её нет.
183 Кб, 1100x778
#1002 #400610
>>400609

>>Вы рофлить изволите, сударь. Чтобы начинать дрочить покрас, нужно понимать форму. Форма у реефага на уровне нарутарда, то есть её нет.



Как раз от этого у меня и диссонанс, понимаешь? Он кучу времени потратил на покрас для заведомо (мягко говоря) неудачной работы.
#1003 #400611
>>400610
И к чему этот пик ?
#1004 #400612
>>400611
Для сравнения.
#1005 #400614
>>400610

>Он кучу времени потратил на покрас для заведомо (мягко говоря) неудачной работы.


Он сам понимает, что полирует какаху же. Но остановиться не может. Лень.

Чтобы начать учиться, нужно волевое усилие, решительность. Чтобы выдрочить мазню, ничего не нужно. Можно одновременно дрочить, смотреть аниме, слушать сабатон и выдрачивать. Мозг не задействуется.
#1006 #400617
>>400612
Для сравнения в нем левая нога плоская.
#1007 #400618
>>400617
Ну ахуеть теперь. Нормальная нога.
93 Кб, 860x853
#1008 #400623
Если кто-то хочет перекат, то пилите перекат сами или подождите, пока я просплюсь.
#1009 #400624
>>400623
Подождём, если опять тот полудурок-торопыга не вылезет.
#1010 #400633
>>400623
Ты ахуел спать? Родина ждет перекат, а он ухо давит.
#1011 #400642
>>400587

>СМАТРИТИ ЙА НЬЮФАГ!!!!

#1012 #400672
С декабря не могу дорисовать свою сисястую околоанимеху.
#1013 #400675
>>400672
Полгода прошло, алё.
#1014 #400696
че когда перекат
#1015 #400701
Вылизывать растровый рисунок в 9000*5000 разрешении это просто пиздецовая работа.

Следующий буду пилить в манга студии с векторными слоями и потом домазывать в фш
#1016 #400703
>>400701
Ебать! А ты неплох, однако!
Только почему картинки в 72 dpi?
10,5 Мб, 2953x8858
#1017 #400704
>>400703
Это просто хуитка чтобы в инет запостить же.
#1019 #409904
>>397740
Даняр, шароеб тупой
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски