Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями.
По возможности ведем себя цивильно и кормим зашедших потраленькать сладкой морковкой.
Для общих вопросов - в закрепленные треды, но здесь всем рады.
Полезные ссылки:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Это харкач проебался, я проверял порядок как они загрузились, перед тем как создать.
Только в тред кидаю иногда.
Прям охуенчик.
Плечи задраны, а шея прямая. При такой эмоции голова уезжает либо слегка вперед, либо вдавливается в ниже. В остальном Solid art
Ну дык учись, епта. Я тоже не умею, кстати. Зато добавил рандомных шлюхобликов.
Верх светлый, низ темный, а почему фон не наоборот?
Проигрывать с потуг местных рисовак.
>ну и будешь рисовать без объёмных фигур и построений, как малевич и современное "искусство"
С удовольствием посмотрел бы на галерею современного искусства без кубов и построений. И чтобы напротив картин висели кокодемисты в прозрачных клетках,с распорками в веках и зафиксированными головами.
В целом аккуратно и приятно выглядит, но пальцы - бесформенные морковки, одна сиська провисла, а другая наоборот вздернулась вврех.
>посмотрел бы на галерею современного искусства без кубов и построений
Так сейчас почти все галереи наполнены всяким абстракционизмом без построения и кубов, сейчас таких "художников" без академвыдрочки пруд-пруди.
Анимевыдрочка есть у всех, я с 12 лет ею занимаюсь почти каждый день, раза по 3. А вот академвыдрочка, сука, редкая есть не у всех.
Тут все анонимно, не надо стесняться.
Нет не я.
можешь скинуть сюда пару этих лолек?
Двачую, по сравнению с ним этот тред- уютная таверна где все мило общаются и друг друга любят
>случайно заглянул
Насрал в одном треде и прибежал в другой рассказать как там воняет, молодец, чо, заглядывай еще.
У треда всё ещё впереди.
Штирлиц, вы палитесь.
Вот против таких товарищей майоров я ничего не имею.
Да как блядь рисовать это санное аниме?
Уже обчитался кучу гайдов, а аниме все равно не выходит.
Я фигуры стараюсь делать супер-примитивными. так это все равно недостаточно.
Я уже блоками стал рисовать, все не то.
Какое основное отличие аниме от не-аниме?
Попробуй перерисовать что-нибудь из аниме, няша, и поймёшь. Не нервничай так.
Очень годно. Качественная рисовка, молодец.
Бумага же. Терадки все разлинованы.
Вполне норм, чтобы вкатиться, если с деньгами совсем туго. Хотя я сегодня заказал угее 1060, но полгода уже малюю на 420.
Мб, там хватает проебов. Руки и грудь те же, как выше писали.+ Меня смущало положение катаны относительно тела, с вытянутой рукой она вроде как на передний план уходить должна и можно было как-то через перекрытия все это показать, но meh. Но вот чего я не ожидал, так это подставу от flux, который искажает цвета, забыл отключить. Поэтому там все малость засветило. Адекватный цвет был ближе к такому варианту.
Ты охуенен, схоронил.
Просто надо запустить сюда гейсакера/рейфага/пряника/лопату, ну или какие ещё на доске гига-мега-эксперты есть. Хорошо что профхудожник нас стороной обходит, наверное китайские мультики им, как и любым совком, считаются чем-то несерьёзным.
Нет не так, мне вот глаз резануло (блеать, а как тебе не резануло? никто так о 4-х ногах не ходит, вбей в гугл pig walking, например)
другой анон
Если лошадки могут быть иноходцами, почему бы хрюшкам не быть иноходцами.
Пройдите в инстраграмм, где все остольные художницы сидят.
Бля а можно просто эти вывернуть чистой стороной?
а ты прав
Да в принципе нормально получилось, перспектива передана, никаких заметных отклонений (если справа твое). Рефы ищи сам.
Правда что ли? Тоесть к всяким лоускиллам можно заходить в комменты и просить их что то нарисовать? Нахуя?
Бля, а я лолей ни разу не рисовал, надо попробовать.
Копируй попса или рейфага три раза в день три дня в неделю. Через пару месяцев пройдет.
Вот ты бака
Руки тонковаты, не?
oche plosko
Вообще я пытался держать в голове телодвижения чародейки из Отряда самоубийц.
Очень неестественная поза, но на что тебе точно следует обращать внимание, это слишком длинное узкое туловище и все отсюда вытекающее (узкие плечи, низко посаженный таз, грудная клетка). Сперва порисуй много прямостоящих девочек из палок/кругов/кубов, чтобы разобраться в пропорциях. И кисти рисуй, просто контуром или прямоугольником хотя бы.
Какие пропорции, ему надо сначала представление объема у себя развить, а не над строение тела заморачиваться.
Может, ему не нужен объем, зачем вскрывать эту тему. Практическому совету он хотя бы будет рад.
всё вещи неразрывные.
Более живые позы качаются от дрочки гестур, нормальное строение растёт из построений, постороения из кубов.
Всем надо равномерно заниматься.
В рисовач тогда пусть идет, мне казалось тут сидят те кому советы нужны и кто развиваться хочет.
Талию удлини, а кисти и плечи уменьши.
Цвета приятные, но этот таз!
>подразумевая, что способен дать совет, который разовьет кого-то
Свое понимание объема конечно же ты не покажешь.
Угу.
А что показывать, его картинку не поправишь, могу редлайном поверх его свой вариант накатить, но как ему это поможет не вижу, да и лень мне.
Внёс пару правок.
И ещё, вопрос: хотели бы вы видеть во втором лоли-паке изображения сексуального характера?
Нет, лучше просто няшек без вот этого вот.
Если товарищ майор одобрит.
вот эта я довен
Ну, самую главную часть прорисовал, а кроме неё никто ни на что и не смотрит.
Это случайно не рейфаг?
Да
Видимо, считает, что научится так, сразу на сложной задаче.
Не рендери, но всем говори, что рендеришь. А когда будут требовать пруфы - ищи пути отхода, обзывай нерисуями, говори, что метать бисер перед свиньями не нанимался и т.д.
Использвоать более простой рендер, а не пытаться сразу в ебу, наверное.
А где там йоба? Обычная тушка.
>Зачем рендерить если не умеешь?
Вся суть местных Данвич Хорроров "Я не рисую и ты не рисуй"
Хочу и рисую, в отличии от некоторых
Пошло и скучно. Одна и та же палка в одну и ту же дырку. Три секунды, другая камера, три секунды, другая камера, три секунды, другая камера. Ебать веселье. Pun intended.
Ты сейчас написал про аниме, а мы арты обсуждали.
Я всё-таки выложу. Посмотрим насколько это скучно.
Будь ты проклят, КубоклякКСТАТИ! Возможно уже завтра я закончу большой лоли пак! Сочных лолей всем и каждому!!!
И да, большой палец к ладони должен быть прижат во время воинского приветствия и положение руки, тоже неправильное, это так к слову.
>эта неряшливость делает более живым рисунок и приятным глазу
Вот примеры приемлимой скетчивости и неряшливости - >>390659 >>390851 >>391168. А у него грязное месиво линий с какими-то наотъебись размазанными мазками серого. Я не говорю, что должен быть вылизанный лайнарт, но быстро-отрисовка на новом слое, исключающая рандомную грязь, смотрелась бы в разы приятнее. Потому как хорошая задумка, есть все шансы выглядеть красиво.
>а пока эта неряшливость делает более живым рисунок и приятным глазу.
Нехуй прятаться за мазнёй.
Вон попс три года прячется, линии только волосатее и волосатее становятся.
Почему пальцы из двух фаланг состоят?
Эк у него рот распидорасило-то...
Я не спец, но может ракурс поменять, обычно в простых ракурсах все статично выглядит, и для динамики надо извращаться
Гугли "gesture".
Сложна.
Посмотри мангу и ониму Onepunch man.
Максимальная концентрация эпика, безумных ракурсов и закрученной перспективы.
Это аниметред /pa.
лол, сука теперь я знаю, как любой рисунок оживить
Никак, когда ты аниме.
блеванул с этой пизды, не делай так юольше.
Не думаю, что проблема в цветах.
Рейфаг, это ты? Только у рейфага такой бессмысленный рендер и ДЕТАЛЬКИ на абсолютно проебанном всём остальном.
Торс хорошо вышел. Икры пиздец.
А я сначала не верил что рейфаг так плохо может.
я всегда говорил что мне нужны пресонажи без лиц! А тут половина лица замотана, можно что угодно намазать и никто не догадается !
Криворучка to the rescue!
Ну их же там нет. Просто нет цветов.
Баба будто из фотостудии сбежала.
Но вокруг-то пустыня, чуть ли не полдень, там солнце шпарит во всю.
И да, белый в тени должен быть темнее, чем черный на свету, и это конечно, с учетом того, что ни чистого белого, ни черного там нет.
Да хуйня бы у тебя вышла, так что не расстраивайся.
мне нравится как ты ниже пупка все нарисовал,но все что выше можно делать другое,могу скинуть тутор по носу самый простой,и пошаманить твою пичку до приятных форм
СКИДЫВАЙ ТУТОР ПО НОСУ! \мимодругойанон\
Икры реефаг, конечно, любит ппц какие толстые.
Всё хуже и хуже. Просто пиздец катишься.
Ты бы ей между грудной клеткой и бёдрами пояснуцу бы сделал, и бёдра словно растут прямо от пупка, то есть высота таза просрана.
Ты там что-то разглядел в этих каракулях? Там нихуя не понятно, где что куда зачем.
Яйцеклад.
10/10
Оч. крут! Слежу за твоим прогрессом и впадаю в депрессию, а ты ведь рисуешь меньше меня. Ждем цветной вариант!
P.S. Но ухо писец какашка!
Ну мы же не в гонки играем. Ухо и правда вышло не фонтан, как-нибудь рефов поищу нормальных.
Попсед
В какой-то мере - да, есть пара мыслей по этому поводу, но это когда уже до цвета доберусь.
Ни разу не первые. По-твоему он в прошлом треде начал?
Это далеко не первые.
Первые предположительно здесь:
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153596773914/first-post-goes-there
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153635422394
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153879806284
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/153960791704/study-from-3d
http://sladkiy-pirozhok.tumblr.com/post/156197266684
Да это явно не его первые рисунки, это лишь первые работы в сети, по любому до этого долгие годы работы были.
Это норм что мне всего 12 а я уже так могу зырте посаны вообще ниче не учил так могу уже это норм?
Мне 25, просто я аутист.
Объём пытаются представить как-то так.
То есть рисуя одну и ту же фигуру в куче произвольных ракурсов с разными перспективами.
>>391601
Этот дело говорит.
Попробуй нарисовать свою онемэ-голову в разных разворотах и ракурсах. Обосрешься и поймешь, что нихуя не понимаешь.
Возьми какой-нибудь бытовой предмет. Какой-нибудь средний и не сложный по форме. Ну, хотя бы рулон скотча. И рисуй его по-разному. Размести его на уровне глаз, ниже, выше, положи на бок, наклони под углом, положи на что-нибудь. Сделай таких зарисовок несколько десятков.
Затем попробуй делать то же по памяти и по воображению.
Первые две датированы октябрем-декабрем 2014, я тогда зачем-то со скуки достал планшет, который на полке пылился лет 6 и калякал с месяц изредка, потом надоело. Вернулся к этому в марте-апреле 2015, оттуда же и вторые две картинки, вторая вышла на удивление удачно для моей анскилльности. К тому моменту и набрел на /pa и на тот самый первый тред, который реелюб создал, а во второй вроде уже пёпс вкатился, мне тогда очень понравилось, как он рисует (но у него тогда и правда было лучше с этим, сейчас это какой-то сплошной каргокульт).
Смотря что подразумевать под "повлияли". Не был особым завсегдатаем /ic/, но там периодически проскакивает полезная инфа, тут реже, но тоже бывает. В конфе тоже сидел только в одной (в которой сейчас в основном рисункоедов разводят).
ПО-моему у тебя сразу видна способность к АНИМЕ. У меня какие то слишком грубые, примитивные персонажи всегда получались, мне в дисней надо.
Мифический зверь, который поедает рисунки ленивых художников.
быстрофикс.
Она у тебя очень плоская и грудная клетка плоская как камбала.
Пресс вообще отсутствует.
Нет.
Если она сутулится, то она неправильно сутулится.
Я просто увеличил объём груди, и отвалили сисбку в сторону(чтобы они не ьыли как курсовые пушки) и выделил перегибы формы где ты из просрал, ни шею, ни позвоночник, вобще больше ничего не трогал.
не кружочек, а яйцо. братюнь.
понимай толщтну.
Может быть тот кто рисовал туц пикчу сознательно решил сделать её плоской как глисту, прочем живот он всрал.
Но ты должен понимать что ты делаешь и что ты копируешь.
Силует вообще ничего не значит
Я разбирал рисунок до вот таких деталей, но понял, что надо на более простом уровне проанализировать. Просто объем грудной клетки и таза. Как в начальных уроках Хемптона.
>>391637
а мне нравится дисней,он круче чем аниме даже,как анимация
>>391710
ну во всяком случае на счет верхней части тела он прав
>Силует вообще ничего не значит
Тоже юзаю построения и все дела, но со временем начинаю все больше осознавать важность силуэта и постепенно рисовать именно им. Уметь в силуэт значит видеть целиком. Но это совершенно другой топик, не хочу сейчас спорить и путать новичков. Но, думаю, ты когда-нибудь тоже начнешь ценить силуэты.
неправилные куски какие-то.
верзний кусок что? овал на нём какая-то символьная полоска.
Нижний кусок что? Это не таз, это что-то странное.
Рисуй рёбра, таз, и потом натягивай на них мышцы.
> ну во всяком случае на счет верхней части тела он прав
Это потому что ты тоже любишь грудь колесом.
>тоже
нет, потому что даже не видишь что она плоская как камбала.
Может быть автор так и хотел, хуй знает.
Да я вижу, что грудная клетка плоская. Центральная линия по ней вообще ровно идет. Будем считать это фичей.
Всю эстетику проебал.
бля не туда запостил
Каору, ты охуел?
Годнота.
У тебя то ли очко уехало, то ли булки.
У тебя анусай на копчике.
Потом выйдет говно и выпилюсб нахуй.
Ну для начала можешь укоротить шею.
#рейфагживи
Тушь и кисточка.
> Потом выйдет говно и выпилюсь нахуй.
Ну значит не надо рендерить пока сами тела плохо получаются и не надо так переживать.
Дружище, у тебя Рей (и не только) получается слишком коренастой. Попробуй более субтильные фигуры, может - понравится больше? Я наскоро попробовал изобразить более каноничную Аянами. Возможно, тебе это чем-то будет полезно.
Ну и просто набросок, без цвета. Может быть, он будет нагляднее.
>Рей (и не только) получается слишком коренастой
Как что-то плохое. Короткие ноги и широкие плечи - главная фишка реалистичных тян.
В богине мне нравится всё, про плечи я ничего не говорю. Только не понимаю смысла рисовать её под "реалистичную тян", но тут у каждого свои извращения.
>Кисть с постоянной толщиной и прямые руки.
Удваиваю этого, плюс добавлю, что после такой кисти надо пройтись и утолстить все пересечения, уходящие в тень линии, все твердые и прочные объекты. И утончить все светлые участки и легки материалы. Добавить акценты.
На пике векторное изображение, растровым редактором такого лайна в таком разрешении ты не добъешься.
>рисовать её под "реалистичную тян"
Это прост оправдания, рационализация. Художники подсознательно рисуют персонажа с себя, а значит можно уверенно сказать, что он сам низкорослый, толстый и широкоплечий. Это достаточно трудно преодолеть, это сидит в мозгу, все эти стандарты, естественное ощущение соразмерности и пропорций. Надо специально сидеть и конячить людей разных комплекций, разных ростов, разных пропорций, конячить по системе, конячить до автоматизма, конячить направленно, чтобы избавится от "естественных" и "самопроизвольных" влияний. Но, поскольку Рейфаг у нас художник одного единственного персонажа, то он обречён.
И это даже забавно. Попс тоже художник одного единственного персонажа. Тяны непроизвольно рисуют персонажей с себя, особенно носы и форму лица стараются передать (и потому у них плохо с аниме на начальных этапах). Я знал одного худого как скелет и долговязого парня, который делал таких же персонажей. Эдакий врожденный рандом-сид, который делает художника уникальным и не позволяет свободно копировать стили друг друга. Даже если один скопирует у другого, у него все равно отличается ощущение соразмерности, которое он соотносит со своим ростом и своей внешностью.
Хорошо что я няшный.
И? Я тоже занимался тем что картинки в хуевом разрешении перерисовывал в векторе. Но тут спрашивают именно про лайн, и как дабиться такого же как на пикче, и начинают писать про прямые руки и кисти кикие-то. Тут не в руках дело и не в кисти. А в формате котором оно рисовалось.
Бог мой Император, какой же я урод...
>Художники подсознательно рисуют персонажа с себя
Баянистый пиздеж. Может, во времена старых копирщиков так и было, но сейчас, тем более с уходом от стремления к реализму, каждый рисует то, чем вдохновляется. Неважно, жирный ты или тощий, высокий или низкий - няшные картинки с тамблера, анатомия Проко, манга Садамото или мое-аниме решат за тебя твой стиль и пропорции. Не видел ни одной корреляции с внешностью художника и его персонажами.
>Не видел ни одной корреляции с внешностью художника и его персонажами.
Это потому что ты смотрел на художников в финальной фазе. А тут на начальной.
В начальной стадии рисоваки занимаются копированием любимых художников или просмотров туторов на ютубе. Более того, забыл добавить, часто хардкорные рисоваки в принципе себя не любят. Художники стройных высоких девиц и брутальных мужчин как правило полные лысые мужички. Решающую роль все равно играет твой внутренний мир и характер. Если ты никогда свое лицо и пропорции с зеркала не срисовывал и не изучал намеренно, ты их и не нарисуешь.
Пеовый полицай лоли тоже спижжены с какой-то манки, на грустной панде видел
>В начальной стадии рисоваки занимаются копированием любимых художников или просмотров туторов на ютубе.
Они думают, что занимаются. И думают, что копируют. А на деле выходит как у Рейфага или Попса.
Правильно было бы сказать, что они восхищаются работами художника, или вдохновляются делать что-то подобное.
>Художники стройных высоких девиц и брутальных мужчин как правило полные лысые мужички.
Ты опять путаешь финальную форму развития с начальной. Да, толстые плешивые мужики рисуют стройных моделей. Делают это вполне осознанно и шли к этому всю жизнь.
А мы сейчас сидим в аниметреде среди начинашек и удивляемся их а) постоянством б) необучаемости. Нельзя воспроизводить один и тот же плохой результат, если нет некого фактора Х, который это постоянство гарантирует.
>Нельзя воспроизводить один и тот же плохой результат, если нет некого фактора Х
Чертов Х и здесь он. Как насчет отсутствия навыка ? Совсем детишки же не состоят из палочек и абстрактных хуевин. Я например когда видел парочку снов, где вертел-крутил свою собственную голову, с трудом узнавал ее и таки не уверен, что она была моя.
Вот только чего стоит такой пиздешь, не подкрепленный практикой, навыками и выводы индивида из, непосредственно, процесса деятельности.
>> Художники подсознательно рисуют персонажа с себя
Лол. Ну да, только я сознательно рисую всем своим девочкам ноги длиннее тела и длиннее, чем даже у меня.
Так в том-то и дело, что сознательное рисование это совсем другая вещь.
И я хорошо помню как постепенно вытеснял сознательностью несознательное. Специально и осознанно работал над этим.
Децентрист
Трипоросяка
А где рефы то брать?
А нужен такой ракурс, что бы ничего видно не было? Да и что плохого в банальности?
Традишка перерисованная в векторе - вектор. Разве что она не изначально в векторе рисовалась.
Так ты принял свои опыт за истину и проецируешь его на всех. Если я рисую не особо задумываясь, то получаются пухляши, а сам я худой. Короче, хуйня твоя теория.
Причем тут лайн дурачек? Как он на форму влияет? Он лишь средство выражение формы.
Если чувак не может нарисовать жопу ты предполагаешь что он не может в лайн, а с формой у него все в порядке?
>Причем тут лайн
Все просто. Из-за дрожащих рук не могу провести округлую линию задницы. Приходится делать их более угловатыми. Мне так, кстати, очень даже нравится, если считаешь, что у меня проблемы с формой - прошу редлайн.
Спасибо
Очень малореальная поза (таз и голова в одну сторону, грудь - в другую), но, допустим, возможная. Руки страшно тонкие, неужели это стиль?
У меня постоянно руки тонкие выходят, а замечаю это только когда анончики говорят.
Вот, максимум аутентичности. Сравни наглядно толщину рук в плече и предплечье с головой, шеей, туловищем.
Поначалу торкнуло с песенки но потом осознал что уж больно попсовая хрень. А так долго ступорил оттого что не слышал ее в портале. Алсо, за що ты несчастному (?) так буквально перелепил этот кубо эмоджи? Мог бы хоть и остальные черты тогда заострить под стать, а то чет совсем ниоче, как по мне.
>>391962
Таки давайте свои нескучные обои красные линии, например.
>>391976
Тащемта там (или с обратной стороны? Хрен вспомню) мышци могут образовать подобный бугорок, но тут такой дистрофик что я даже не знаю откуда там ему взяться. Впрочем я хуй, так что пизжу. Инфа 60%
Центр тяжести не учитываешь, а так - няшно.
Помазюкал. Чот ниоч вышло. Пойду дрочну кубца да лососну анатомии.
реефаг что думаешь на счет ксероксов и копирования ? мне каежтся тебе очень пойдет на пользу,я вообще не видел что бы ты обмазывал пикчи
я тут мимо проходил, недавно как раз это практиковал.
на мой взгляд, данные упражнения, подходят для того чтобы понять как устроенна какая-нибудь техника покраски, или стиль.
Еще вроде бы как полезно разбивать картинку на блоки для отдельного изучения. (например я практиковался с руками, но профита не сильного поимел)
Бездумчивое копирование, у меня не работало(Я например печатал изображения, и потом с ними что-нибудь делал.)
Я думаю лучший результат работа с рефами которые сбоку или рядом. Ну опять же это субьективно.
или что ты имеешь ввиду?
Сочно. Не отказался бы посадить его на колени.
Шота в чулках - это сильно. И не вздумай сказать мне, что это не шота.
Сочно. Не отказался бы посадить тебя на колени.
Если ты продолжишь воровать комменты, то присядешь на что-нибудь ещё
>>392149
> Не отказался бы посадить тебя на колени.
А я и не против.
копирайт поставь
Нет, ты просто пидор.
Конечно, пародия на ебасос, из 3 линий.
Я не люблю постить без картинки
>>2к17
>>Приебаться к написанию чего-то
А вообще я такой же нубас, просто выразил свою точку зрения
С одной стороны шрамко едва ли мог так всрать. С другой стороны это лицо ни с чем не перепутаешь.
Покажи построения.
Некросмос, залогинься.
Эххх, стильно у тебя получается.
В саи такой векторный лайн делается
Очаровательно, но на правой ноге нужно складку поправить, а то выглядит как пустая смятая штанина.
Сдаётся мне, что у твоей космонавтихи правая нога сломана или резиновая.
Забыл пика ебнуть, проеб на проебе чот
Мог бы вообще всё перерисовать, раз уж взялся. Там же ад и содомия.
Карман тоже нужно поправить, за него в основном взгляд цепляется.
Надо у тебя правую руку срисовать. Или чет придумать, а то так хуйня выходит.
П-полтора и п-по рукам.
Рейфаг, перестань рисовать такие ужасные схемы. Это же ужас. Забудь и выучи заново по толковой книжке.
Из всех редакторов, что я пробовал, самый продвинутый функционал по работе с векторным лайном в clip studio paint.
Да любой векторный редактор берешь и все, там функционала - жопой жуй.
Нарисуй другое лицо и тело.
Под кроватью у тебя реефаг.
Лол, а чего у нее две правых ноги?
В-общем, я кажется понял главный ключ увидеть свои собственные ошибки в пропорциях. Это баланс между размером головы и конечностями. Если сразу решить размеры кистей и ступ, и в рисунке первым делом обозначать их в нужных пропорциях с головой, то остальные части сами встанут на свои места. Достаточно увеличить кисти, как разница между ними и запястьями станет слишком заметной - вы утолщаете запястья, потом сравниваете их с предплечьем - видите проблему, утолщаете предплечья, затем и толщину рук от локтя до плеча. То же самое с ногами. Главное, намеренно рисовать не по привычному порядку голова-плечи-локти, а голова-кисти-руки. Так, во-первых, вы сразу устанавливаете пропорции, во-вторых, с самого начала представляете, чем заняты руки персонажа, в-третьих, избегаете проблемы, когда, например, кисть должна лежать на поясе, а вы начали с плеч, не рассчитали и теперь рука у вас не дотягивается. Если откинуть перспективные сокращения, анатомию, детализацию и попробовать просто изобразить стоящего человека в желаемых пропорциях, окажется, что это очень непростая задача. И, на мой взгляд, не решив ее, переходить к сложным гестурам, анатомии, перспективе (человека) и тем более рендерингу - очень неразумно.
Хороший совет, возьму на вооружение.
>Ты что не мог потратить 10 минут и нормально норисовать ей ноги с грудб?
Нет, не мог. Художник либо знает, видит и может нарисовать. Либо не видит и рисует как попало.
Да ладно.
Вон раскоряка мазал ленивую убогую хуиту типа >>387630 , я едаже почти разочаровался в нём, а потом напрягся и нарисовал >>389663
Значит может, когда хочет.
Просто не хочет.
И эта хуйня тоже.
Он мог бы нарисовать нормально, если бы старался, а он просто штампует на количество совсем забив на качество.
>художник
Ремесленник
> а потом напрягся и нарисовал
Там точно те же ошибки точно в том же количестве. Анон, я в тебе разочарован.
Конечно.
>Там точно те же ошибки точно в том же количестве. Анон, я в тебе разочарован.
>точно в том же количестве.
Ну нет.
Там большая часть эллипсов и фигур близкие к правилным.
Он почти не просрал геометрию на своей тачикоме, кроме некоторых мест.
на на своих пятиминутных авысераз он рисовал кривые мечи, пистолеты шрёдингера, картонную броню и полную хуйню, здесь хоть что-то неплохо сделано.
Олсо няша-стесняша из полиции посмотрела украдкой и вся такая разулыбалась. мимими.
Олсо попытался порисовать танцовщиц, пиздо-о-с, сложна.
А вот сейчас обидно было.
Можно подумать, крокобяка рисует аниме.
Это нахальное сжв-шное ебало ни с чем не спутать.
Да ну пачимууу мааам
Решил побольше руки рисовать вняв совету :D
Спасибо, брат. К сожалению, мне пока очень лень обмазывать цветом, поэтому могу предложить только волосатых черно-белых девочек.
По мне, первая часть — сарказм, потому что выглядит, мягко говоря, пиздецово. А вот к «старайся дальше» охотно присоединюсь.
да ебаный рисунок на листе, нищеброд чтоб купить планш
Цвета, пропорции, анатомия — все вырвиглазно ужасны. Шейдинг тоже непонятный.
если бы ты запостил это не в аниме тред, а стилизации, то я бы сказал, что ты заслуживаешь место на первом фрейме оппоста. А здесь, увы, немножко другие критерии красоты рисунка. Готовь жепь.
Предсказуемое блюдо ты сегодня приготовил.
Запостить на стилизацию никогда не поздно, я полагаю?
Вот это в правильную сторону мыслишь
1. накидываю силуэт с основными массами
2. простраиваю в нем цилиндры и коробочки
3. основываясь на коробочках делаю набросок персонажа
Не кидайте ссаными тряпками, картиночки только для иллюстрации текста.
Оптимальность строго индивидуальна. Рисуй как тебе удобно. Кто-то подходит аналитически и использует построения, кто-то действует больше интуитивно и рисует силуэтами, ты все равно изменить свой тип мышления в короткие сроки не сможешь. Лучше развивай тот тип построения, который кажется тебе проще и удобнее - нет "правильных" и "неправильных" способов.
> бля просто обмаж фотку ,че ты выебываешься
Ну, возможно, он РИСОВАТЬ хочет, а не фотки обмазывать.
похуй на чем рисовать,все равно нужно использовать правильные методики
>>392575,для начала норм,продолжай в то же направление
>>392561
флипни и чекни рот,стоит поправить
>>392546
рано еще свое рисовать,копируй>>392534
от носа до подбородка,там можно нарисовать обьемные губы,почекай оверватча персов,модельки и рисы,либо делай растояние меньше,много места
>>392532
лицо в перспективе другое обычно
нада и обмазывать и сторить и дрочить анатоме,и везде кидать свое гавно что ты охуенен,участвовать в конкурсах,лизать всем зад
he is
>самая гнилая тематика
На самом деле, так можно сказать про любую доску, так или иначе связанную с творчеством. Тот же музач, например
Может быть, я на музаче не сидел, но тоже не раз слышал об этом.
Поза никакая.
Что она руками делает?
Это будто ей крикнули: "Эй, шлюха!" Она оборачивается, замечает камеру, старается придать роже заученное няшное выражение, вскинуть руки, но поздно, уже СНЯТО.
Спасибо, что в кадре нет подписи и ручек
да ты просто завидуешь, что так не можешь
А сейчас то что он не так сказал?
Очень грязно, бедра тонкие, лицо изувечено.
Очень мыльно, старайся больше использовать жесткую кисть. Черные тени - тут больше читай по теории цвета. Фон очень странный, не знаю что ты хотел этим изобразить, и почему просто не использовать заливку. Но если тебе так нужны эти мыльные протертости, то хоть сделал бы это более равномерно- это пятно слева все портит
А так, обычный рисунок начинающего/10, старайся дальше и будет лучше
Везде одинаковый пиздец :)
Я уже собрал все для этого, теперь в ожидании утра
Человек, который смеется гюго.
Чет ты вообще не старался я тоже.
Позы смотрят прямо в камеру, такие очень легко строить, используй построения. И еще лица у тебя не только плоские, но и часто диспропорционально неприятные. Если рисуешь не обезьян, то соблюдай простое правило - глаза находятся по центру вертикали головы.
Его призвали и он сейчас в спецотряде, внедряемом в Северную Корею. Не думаю, что ты ему в состоянии помочь.
Мы его тут значит любим и ждем, а он ленится сука такая...
Можно встретить на улице. Но шанс крайне мал. Играл когда-нибудь в корейские мморпг?
Выглядит как начало охуенной истории. Ворваться в топ ммошки только ради того, чтобы вернуть парня назад.
Что если он обнаружил скрытую зависимость между корейским ММО-говном и умением рисовать. Может именно так азиаты достигают топа артстейшна.
Энивей, серьезно, передай ему, чтоб рисовал и показывал, он тут уважаемый человек, очень многим он нравится.
Скрытая зависимость: если ты задротишь, у тебя нет времени рисовать.
10/10
пока что забил на него. другое рисую.
>> это неприятное чувство, когда осознаёшь, что идёшь по пути Рейфага след в след
Единственное, что здесь хорошо - крест на лице. Очень уверенно и четко сделано.
Так не иди, раз осознал.
Анимееееее
Да тебе просто бомбит от всего, насекомое, вот ты и не можешь сьебать нахуй.
Ты вдохновил меня наконец что-то нарисовать, после месяца неудачных попыток и отчаяния
тело,пизда,сиськи,все получается
кроме головы
блять,покидайте гайдо,аа
Ееее, мои кривульки вдохнавляют своей убогостью :3
обьясняю как так вышло
все чем я занимабсь на уроказ в школе рисую обнаженные женские тела,без голов и рук
>не могу в голову
>тело,пизда,сиськи,все получается
Так не бывает, братан. Не можешь в голову - не можешь и в тело. Правила объема везде одни. Открывай книги из шапки оп-треда и изучай объем и анатомию. Со временем все придет само.
Да не,у меня именно аниме голова не получается,форму не могу придать чтоб это было АНИМЕ
Покажи, что получается. И сразу спойлер: умение в грамотные аниме-головы подразумевает понимание анатомии голов реальных 3д-людей.
Ну что тогда паниковал? Но все равно я тебе спалю годноту, не благодари. Принеси потом похвастаться, как научился.
https://www.youtube.com/watch?v=d7N6ZnH3pm0
> а уроказ в школе рисую обнаженные женские тела
> уроказ в школе
Чувак, что ты делаешь? Прямо перед тобой живая, малоподвижная натура.
Рисуй ее.
Вот, вчера тянучку из группы рисовал, пока она не заметила и не застеснялась.
На мальчика похожа.
Ты где эту тянушку нашел? В Нотр Даме?
>Ссылка на канал Юра решает
Скажи, ты же троллишь? Я сначала подумал, что ты точно троллишь. Но потом я вспомнил, какой контингент обитает в этом треде. Здесь на полном серьезнее могут кинуть ссылку на канал чувака, который сам рисовать не умеет, но при этом пытается учить других.
Хмм, единственный кто учит рисовать "ониме" в русском сегменте ютуба, это какой то украинец-лоускил с хуевой дикцией.
Так то непаханное поле, если мало-мальски умеешь рисовать, заводи ютуб и просвещай шкальников как бытя завещал, сдрочкой кубов и прочей хуетой.
> просвещай шкальников как бытя завещал, сдрочкой кубов и прочей хуетой.
Безблагодатно.
Это или школота, не готовая учиться и воспринимать, или люди, готовые учиться на общих основаниях, которые потом не будут рисовать клонированное из мультиков онеме, а будут лупить что-то своё.
Возьми того же Попса. Хоть он и упёрся в очень узкую дорожку обрисовывания по фоткам и срисовывания в качестве обучения, всё равно у него получилось что-то своё.
Просто потому что человек, который учит кубцы и базу прилежно, не может спокойно рисовать онеме как в мультиках, ибо символьные ебала с перекошенными ртами, глазами, всем подряд
>не может спокойно рисовать онеме как в мультиках, ибо символьные ебала с перекошенными ртами, глазами, всем подряд
>сравнивать отдельный арт и кадр анимации может только умственно отсталый
Еще раз спизданешь что-то на аниме в аниме-треде - забью тебе стрелу, маня.
Смысл заебашить канал, учить школьников "как Юра" символьному рисованию оняме и иметь с канала профиты, вон выше по треду кинутое видео 700к просмотров. А вот научатся они или нет, ебать не должно, как то атк.
Добавлю, тот же попс может такое замутить, восторженные школьники будут пяточки лизать и просмотры делать ему. А ебашить можно тонны туториалов вроде, как рисовать носы, ухи и етц... Смысл, срубить с довольно низкокачественного контента, без усилий максимальное количество выгоды, ввиду отсутствия на поприще лоускилл-символьных рисовак какой либо конкуренции.
>попс может такое замутить
Не может. Ну или уложить все в один тутор, "открываем шоп, создаем два слоя, на нижний кладем понравившийся скрин..."
>без усилий
Охуеть теперь. Сними хотя бы 5-ти минутный видеоролик и оцени количество въебыча и требуемых скиллов.
>выгоды
Причинно-следственную попутал, нет каналов именно потому, что это не выгодно, а на голом фане далеко не уедешь ибо см. выше - вести канал работа еще та.
А в бурже тебе придется бодаться за ту же ЦА уже с тем же Марком Крили.
>с хуевой дикцией
А мне нравится как он говорит, по-простецки так. Как будто пацан с соседнего двора тебя учит рисовать аниме. Лампота.
Только если видео раза в полтора ускорять.
Не люблю няшных кунов. Надеюсь, так больше похоже на оригинальную самку.
У неё такая причёска, что без явных тянских признаков всё равно больше на куна будет похоже.
Переднюю часть шеи рисуй просто прямой линией, без бугорков или прерываний, это же главный трап-детектор, любое отклонение заставляет подозревать.
Каждый месяц кто-то да закажет, порой и не по разу
Но ведь у нее подведенные глаза с ресницами, тонкие брови, чуть пухленькие губы. А небольшой изгиб на шее у всех тянок есть.
Мощно получилось (свет классный, цвет не оч). Стери ему детский еблет и одень как настоящего властелина.
чуть попрямее и была бы doosha
Сразу видно тупую яндере-пизду, которая не умеет обращаться с ножами.
Пойду обмажу в силу своего лоускилла.
Нет.
Что думаете? стоит ли обмазаться? я обмазался и совсем обосрался на последней.
Чёт странное между жепой и рёбрами. Если сесть в такую позу, то складки и перекрытия будут цилиндром от зрителя, а не к нему.
Очередной позер, который решит все проблемы?
Дерево слева слишком перетягивает на себя внимание, да и лавку зря обрезал.
Сначала намажу мыльно, потом детали, руки ноги и палцы.
Ладно, не будем тебе мешать.
Я не понял. В каком порядке проходить эти туториалы? Что-то мне подсказывает, что нужно начинать не с теней.
блять а теперь я уже не понимаю ты тролишь или нет, это паста?
Можешь начать с Хемптона. Не, сирисли, я пытался делать построения на основании этих туториалов, но они мне нифига не помогли с пропорциями. Анимерожи можешь попытаться порисовать по этим гайдам, возможно сиськи. Хотя я до физики сисек еще не дошел, дальше теней в принципе не заходил. Сиськи - это когда ты научился бахать позы, тени, объем, перспективу, складки, тогда уже можно думать о том, чтобы что-то эдакое с сиськами воротить.
Не, ну неплохо же, чо.
ААААААА, МОИ ГЛАЗА!!!!!1
А ты не гей разве?
А ты хорош, а можешь что-нибудь лайном набросать? Хотелось бы посмотреть.
Ну ступни тоже надо было не на отъебись делать.
>>Словно ты просто начал проводить рандомные линии, не представляя, куда движешься
Как-то так и было, даже обидно потраченного часа на попытки ее подправить, покрасить.
Ну вы и линейный серун, сударь. Вообще, попробуй обёртывающие линии, ещё захочешь.
Это так не работает. Если ты не напрягаешь свой мозг на конечный результат, то всегда будешь топтаться на месте. Алсо, открой туториалы от nsio (начинать с третьего с конца) и о-о-очень вдумчиво проанализируй. После этого рисуй, согласовывая каждое действие с тем, что узнал из туторов.
Поза твоя очень сложная. У меня кое-как что-то вменяемое вышло только с тридцатой попытки. И с каждым таким разом я еще больше поражаюсь и восхищаюсь способностями аниматоров динамики вроде драк в Фейте, сопровождающихся помимо движения сумасшедшей детализацией.
Может редкими местами встречаются, не смотрел. По крайней мере в шикарных вырезках на ютубе видел несколько сцен - безошибочное 2д. Но энивей, вместо фейт можешь вставить любое другое аниме - от тетосов до гатарей - везде найдешь примеры высокоуровневой детализированной динимаки, анимированной вручную.
Ну как вот я это вижу. Берем старое аниме, нарисованное от руки. Обычные сцены без динамики в нем могут быть более детальны, чем в современном. Но вот драчки по уровню куда ниже. Именно потому что их рисовали от руки, и это было сложно.
Сейчас уровень анимации драчек поднялся на высокий уровень либо из-за 3D замаскированного под 2D, либо за счет обмазанного 3D. И в фейте, и в гатарях, и в какой-нибудь гинтаме. Просто видел как-то гифку, сравнивающую драчку на мечах из старого аниме, которая выглядела как студенческая театральная постановка, и драчку из гинтамы, с еба-ракурсами, маханием ногами и проламыванием крыши.
Иначе в старом аниме драчки были бы на том же уровне, что и сейчас. Потому что я не думаю, что уровень художников кардинально изменился, а вот уровень технологий вырос.
Влезу со своими 5 копейками.
Возможно в старой аниме не было таких больших бабок, как сейчас, поэтому и уровень рисовак = кволити. И к тому же рисовать на бумаге не равно рисовать на планштерне.
Нет. Выросла средняя планка скилла. Сейчас топовые сцены анимируют люди, начинавшие еще со времен Акиры или Евы. Алсо, простая статистика от них же, что в 80/90-ые удавалось в месяц рисовать в два раза больше кадров, а сейчас для высококачественных сканеров и HD детализация отнимает куда больше времени и сил.
>Просто видел как-то гифку, сравнивающую драчку на мечах из старого аниме
Видел нечто подобное, инвалидный пример. Аниме с хуевой анимацией есть и сейчас, просто ты его не видишь. Алсо, аниме до Канады было так себе копирочкой с Диснея, дед Тедзука принес анимацию, но в направлении динамики, частой смены ракурсов, эффектов, деталей, стиля и прочих вкусностей современной анимы ее начинали двигать совсем другие люди.
>3D замаскированного под 2D
Это сразу видно, но его не так много на самом деле по сравнению с традиционной. Есть правило, что самые сочные и динамические сцены ВСЕГДА анимируются вручную. Как-то читал, что это железный закон, своего рода нерушимая традиция и дань уважения зрителям. Да и в приципе считается, что на пеке выйти за грань кукольных сцен невозможно, ни в какое сравнение с человеческим художником.
>за счет обмазанного 3D
Что за чушь.
>>393148
>рисовать на бумаге не равно рисовать на планштерне
Японские аниматоры по сей день рисуют на бумаге, просыпайся.
Ой, спасибо за хорошие слова, брат) Может, через год дорасту до уровня нестыдного профиля на диване.
> Аниме с хуевой анимацией есть и сейчас, просто ты его не видишь.
В сортах нынешнего добра я как раз хорошо разбираюсь. Из старого смотрел мало. В новом аниме с малым бюджетом даже обычные сцены могут в 3D быть сделаны. Пик релейтед.
> Да и в приципе считается, что на пеке выйти за грань кукольных сцен невозможно, ни в какое сравнение с человеческим художником.
Ну это, видимо, одним старым перцем, который никак не уймется, считается.
Ньюфаг?
А когда она была итт?
Есть туторы какие?
Берешь и без задней мысли работаешь, чё как маленький)
Лучше бы сейчас туда прогресс вкидывал.
А одуван есть на патреоне?
Можно, в этом итт треде
не знаю кто из вас василий а кто не василий теперь ,но вроде не так блювотно как раньше выглядит,но часто либо обьемно но не мило,либо мило но плоско
Хочешь арт-шлюхой подработать или это чисто для себя?
Алкаша напоил, признавайся?
Вторая гифка - Shikabane Hime.
Да мне ваще сто раз пох что не аниме, всегда тут постил и буду постить.
Угрюмый, еще угрюмее..............
А без рук, кому ты нужен? Друг.
"Каждый человек знаком с любым другим через несколько рукопожатий" - с ней никто не знаком.
А куда руки делись?
Дневник забыла? А руки ты дома не забыла?
Это да... Её парню придётся самому чистить ей зубы, кормить её с ложечки (хотя бы поначалу), одевать её... wait! Думаю, парня она всё же сможет найти.
Первая — овашка Fate/GO: First Order.
Для начала задумываешься, что конкретно перед тобой?
Явно это не для понта делалось?
Значит это то, что показывают продюсеру и режиссёру.
Значит это часть процеса создания фильма.
Далее забиваешь Animation process и внимательно изучаешь результаты (пикрилетед).
И выясняешь, что данная фаза производства называется Animatic.
А заодно и много других полезных терминов.
it's.... Beautiful!
Никогда не понимал, как люди накладывают тень на свои рисунки. Почему именно там, а не тут. Хуй знает. Сложно.
Людей в пространстве проще рисовать ?
Это какая-то неправильная гарпия.
Ну значта разбираешь, как падает свет на шары и цилиндры, потом разбираешь тело на шары и цилиндры. ну и побольше с натуры срисовываешь.
Я тоже не понимал, пока не занялся фотографией.
Вокруг полно унылых объектов, которые привычны, обыденны, не выделяются. Но всё меняется при нестандартном освещении. Это достаточно сложно заметить, потому что нестандартное освещение бывает только на рассвете и на закате. Если тебе лично удалось поймать несколько таких моментов, то начинаешь сравнивать, анализировать и мыслить по-другому.
А я узнал про несколько источников света и световые контуры из видоса Руслана Усачева, лол. А потом узнал о их применении на рисунке из гайда по цвету.
Ну ты пидр-наебщик :(
Рисуй хоть что-нибудь, я любому твоему лохматому рисунку рад.
Живот плоский(не как атлетически плоский, а как картонный), а сиськи высоко. Сиськи это жировые складки, они всегда свисают ниже грудных мышц.
И с руками ✋ траблы.
Рисуй лолей, как завещал крококряка.
О, а ты хорош. Первый раз постишь? Алсо, слышал про "чувствительность к нажатию"?
Выглядит как красный. Но маскировка конечно хороша.
Я только рад видеть что угодно кроме лолей
Найс получилось :3
Какое-то ЦЕПНОЕ ВДОХНОВЕНИЕ
Ну чо паделать. Многие приемы, которые я использую, я вычленял из воды почти случайным образом, ноо при этом они мне весьма помогают.
щикарно
все ссыли в треде какие-то рандомные и непонятно как там искать начало и с чего начинать
посоветуйте в общем пожалуйста
ну не совсем с нуля лол
рисованием-то я занимаюсь
просто анимехи по-моему это отдельная категория от кубов
и да
>Разговор про рисование с еблом какого-то обрыгана вместо рисунка на фоне
>
>просто анимехи по-моему это отдельная категория от кубов
дрочи кубы и не выебывайся.
а, и если все же хочешь рисовать аниму без кубов то Юра это твой выбор
https://www.youtube.com/watch?v=gBMnmQlFLrY
https://www.youtube.com/watch?v=PBkDEXkcjOI
https://www.youtube.com/watch?v=J27hH6WLkRk
https://www.youtube.com/watch?v=qhi-NrOsjLg
Ну он хоть что то рисует, а так тут даже нерисуи умудряются других учить и критиковать.
Че ты выебываешься, тут успешный ютубирь снизошел, что бы передать тебе частичку свое мастерства, а ты тут носом воротишь.
Осторожнее с желаниями, иногда они сбываются...
Неблохо, теперь надо добавить складок и лайн чище сделать.
Тут некоторым вообще в принципе рисовать научиться довольно трудно, а ты про мангу говоришь.
Тут кто-нибудь рисует?
Ага. Вот, если тебе культяпки так глаз мозолят, специально высокотехнологичные-кривые-протезы нарисовал:3
В хисиарс свой загляни.
У тебя большое будущее.
Вызывайте экзорциста.
Ваха, наконец-то.
А ты хорош!
Это только за деньги.
Тебе.
У тебя есть прекрасная возможность обьяснить, почему ты считаешь меня долбоебом.
Здравствуйте. Я бы ей отлизал.
Нет, только кисть. Палец не будет так оттягиваться от бретельки, это же не пакет с продуктами, да и сделай там нормальную плановую тень, чо как не мужик то ёпта.
Ебана, что ж ей так плечо с ладонью распидорасило, кому то надо кубы с анатомией поддрочить. Конечно же мне, пойду дрюнькать
Справедливо.
Наконец-то плечи вменяемой ширины, зато всрато почти все остальное. Цвета как всегда красивые.
Спспки. Но я вернулся еще 2 дня назад.
на самом деле я не возвращался потому что я никуда и не уходил
Согласен. А ещё мне доставляет, как он КОМИЧЕСКИ ПРОПУСКАЕТ ТОЧКУ.
> ну-ка назовите мне самую устойчивую геометрическую фигуру.
Домашку по сопромату за тебя не сделать?
>САМАЙА УСТОЙЧЕВАЯ ФЕГУРА - ЕТА ТРЕУГОЛЬНИК!!!
@
>ЗАЧЕТ БЕДРО - ЕТА ТРЕУГЛОЛЬНИК!!!!1111
Даже капча с твоей логики угорает.
Ты повторил форму кости, глупая, глупая няша. Вот она-то как раз треугольник в другую сторону.
Добродвач же, пусть лопает.
Ясн.
Хз, а что не нравится?
Хорошо, больше не буду называть тебя няшей.
побаловалси
Вот не пизди за Глаза.
Из всего вашего обоссаного сборища он один хотя-бы открыл книжку которую я ему посоветовал и пошел рисовать банан, стеклянный шарик, другие полезные вещи, и отнёсся к этому как к работе над собой, и еще спасибо сказал. Потому он теперь хоть как-то рисует, пока вы все можете одинаковую плоскую залупу.
Единственный человек который мотивирован добиться результата, а не стопки хуйнёй по фану.
Так я потому и сказал что год назад, он малаца.
>хоть как-то рисует
А как? На диване кроме шариков за последний год нихуя и нет. А до шариков - было. До твоих советов он рисовал. А после перестал, получается. И нахуя ты это сделал? Советчик хУев.
Кинте хоть ссыль, интересно, же.
Ну добавь мочку что ли, и шею доделай. Красиво, блин делаешь эти переходы из мягкого в твердое. Надо своем нынешнем малюнке будет хуйнуть твердые и мягкие тени и шлюхоблики.
Ну ладно.
Пока меня не заразил кубожряка...
Нормальное что-нибудь нарисуй для разнообразия.
Ну вот, стоит оставить картинку без присмотра, как её тут же хватает попс и попсилует.
Свинюшка.
И откуда эти попсы только берутся.
Ну вообще нет.
Я не очень понял, но, предположим, что понял.
хорошо получается, хоть и попсово.
Я так понимаю, твою девочку переехал поезд, и теперь бедняжка прикована к инвалидному креслу? Иначе невозможно находиться в такой откинутой позе на столь низком уровне глаз кроме как развалившись в инвалидной коляске. Перспективно проебался как лох, совершенно не знающий о существовании перспективы. Пиздуй дрочить кубцов. даже если и так, впрочем, все равно пропорционально неверно
Жесть какая.
Свинка.
Огромную жопу забыл.
Пиздец. От форсеров Кувшинова и аудитории пидорах тошнит сильнее, чем от его сеймфейсов.
я просто стараюсь быть в тренде этого треда.
Положение тела весьма объемное, но передняя нога вышла слишком плоской из-за несогласованности ступни и черточек с обратной стороны колена. А так все круто, лойс.
Этот эффект - последствие очень хреновых линз на фотоаппарате. Насколько я знаю, всякие фрики придумали ценить эти артефакты на фоточке, типа, винтажно, стильно. Перенести подобный подход на CG было дело времени. Кстати, Кувшинов далеко не первый стал широко использовать это в своих картинках. Даже не первый, кто стал относительно знаменит этим приёмом
Там просто яма на дороге...
На двух последних фильтры наебашены? Мне лично нравится первый вариант с покрасом.
Об фильтры глаза можно сломать, но на превью хорошо выглядит.
На всё что выкладываю в бложеки, логично же
Politics, politics everywhere.
Цвета просто пиздецовые, говори как красил?
Через мультиплай чтоле? или просто темнее цвет делал без сдвига по тону и цветности?
Найди хороший арт и води по нему пипеткой и смотри как цветовой круг бегает, каких оттенков тени и так далее
Дружище, у тебя нет проблем с цветовосприятием, как у Крокобяки? Кожа очень синевой отдаёт, надо сильно сдвинуть в красную часть спектра. Фапабельно.
Через люми и шейд. На животе хуево вышло. Можно попробовать покрутить тон, в принципе, посмотрть, че будет.
Именно кожу или тени?
Тому що там контраст фона с кожей. Я изначально хотел делать контраст фона с юбкой-воротничком. Но вообще да, я вернул блики на 3 вариант, симпотно стало. Хотя во втором с осветлением живот стал лучше смотреться.
Немного бликов на волосы добавь
>Через люми и шейд.
Блядь я уже забыл наложения САИ.
Я как понимаю "шейд" это мультиплай, просто домазывает чёрным, луми наоборот, должен ещё быть оверлей.
Попробуй красить оверлеем и светлый слой сделая в бледный светло жёлтый и тень в бледно синий.
Кто ты вообще такой? Внезапно неплохой рисунок при абсолютно ьлевотнм покрасе, я тут тубя не помню.
Или рисунок обмазка?
Он слишком хорош для такой покраски.
Я имел ввиду примерно это. Подвигал оттенок кожи, подвигал насыщенность цветов красного спектра, поменял цвет бэка. Небольшой совет - старайся избегать наложения цвета человеческой кожи на коричневый/зёлто-зелёный цвет фона (цвет всевозможных человеческих выделений) - это бессознательно вызывает нежелательные ассоциации в человеческой психике. Если, конечно, такой эффект не планируется. В случае самого простого бэкграунда лучше использовать либо холодные тона, либо тёплые и яркие.
кажется это кусок теста. Наверно он булку пошел печь
Передираю чужие рисунки и учусь в покрас. Передирал с этой пикчи, тащемта.
Честный стадик - молодец
>Внезапно неплохой рисунок
Я не хочу никого обидеть
Плоская символьная срисовка же, ничего хорошего и похвального нет.
>Плоская символьная срисовка же, ничего хорошего и похвального нет.
лучший рисунок в треде(если не считать цветов), потому и заподозрил обмазку сразу.
Попс даже обмазать это тело и особенно жопу не сможет.
>лучший рисунок в треде
Совсем аутист? В треде то и лучше найдется, он же передирая просрал почти все, что можно, опять же не в обиду.
Да тут полно тех, кто намажет лучше моего, тот же пирожок или крокобяка. Просто они итт ленятся.
Я не обидеть пытаюсь, не принимай на свой счет, просто маня-критики раздражают.
>пирожок или крокобяка.
Всё что они рисуют бесформенное как пузыри какие-то, пиздец скучно, смотреть не на что.
Тут есть форма и хотя-бы грудная клетка от жопы отделена, впкулость, выпуклости, перегибы формы. В десять раз больше радует чем раздутая сарделька с сосисочными руками и ногами.
> лучший рисунок в треде
Вот этот выпук двенадцатилетней девочки с да - лучший рисунок? Ты совсем наркоман?
> Тут есть форма и хотя-бы грудная клетка от жопы отделена, впкулость, выпуклости, перегибы формы.
Ну ето не моя заслуга, мне понравилась пикча, я ее передрал. Интересную позу в принципе тоже найти сложно.
Хотя-бы передрать посарался честно и вдумчиво, остальные просто по контуру обводят.
Кинул на похуй 2 пикчи в одну перед тем как пойти спать,не стал потеть,забил,в это время в тред вламывается школьник и пишет мне что я все проебал,найс истории
>>394069
ну хуй знает,расстояние от плеч до локтя длинное очень,лицо перекосившее,ступни должны быть ближе к очку,а чем выше приподнятая задница тем ближе к коленям,а ступни еще дальше
Насчет рук согласен, руки в принципе на отъебись сделаны.
> а чем выше приподнятая задница тем ближе к коленям,а ступни еще дальше
Вот это не понял.
Хуево мне от этого видоса стало, впечатлительный слишком.
10. А может 20.
полтора два года,используя только тонкий лайн все время и используя только один интсрумент,либо карандаш,либо перо,одно,либо планш нормальный тывщ за 20 медиумный глянцевый,удобный,что бы иногда тратить фулл дей на рисование,алсо поюзать пару книг
Все проще пареной репы)
Ты вообще спишь иногда, Лелуш?
Это копирование 90%.
Зависит от твоей обучаемости.
> по ~3часа в день?
Это ты уже столько рисуешь, или фантазируешь?
> сколько
Год-два.
Это нерисуи, они ничего тебе не за пруфают, скилл не зависит напрямую от количества часов рисования, зависимость есть конечно, но лучше обмазаться гайдами годными, а лучше в художку походи, вазы порисуй. И не слушай местных шизиков.
> с высоты какого опыта
Низколетящий, просто скалирую свою скорость обучения и думаю, что через год так смогу.
Последняя которая не стадик. Мой пост про год-два. Рисую месяца три.
Что до той пикчи - рисунок фигуры вполне обычный, какой-нибудь попс так легко смог бы, если бы рисовал хоть иногда разные тела, ну и все крутоны треда такую фигуру осилят. Как мне кажется, самое сложное на пике это архигодно выполненная штриховка по форме и контроль граней. Очень ритмично и красиво. Ну и закос под гравюру цветом лайна и полотна визуально добавляет очков.
>>394137
Сам то рисуй дохуя?
>что через год так смогу
Нет, при таком скиле за три месяца хуи небось пинал?, ты уровня "той пикчи" за год явно не достигнешь. И да, может позу Пiпс и другие слижут, но проебут все остальное им до такого уровня ещё далеко, ну или они его скрывают, постя потенциально не лучшие свои рисунки.
Да-да, не ты один в фаерпанч тредах сидишь, мы все видим
Механически скопировать с высокой степенью достоверности через 3 года. Нарисовать наподобии, через 5 лет. Делать такое самостоятельно через 12 лет. Свой стиль + концепт дизайн это стоят очень дорого.
Это Рейфаг полыхает.
А ты неплох, продолжай.
Бедный пiпс, все время рисует "на похуй" вполсилы, наверно за руки там тебя держат, что бы случайно годноту не начал рисовать.
За такую штриховку нормальный препод в худ.вузе пришёл бы к художнику ночью и изнасиловал его.
А художник и не против.
про изгибспины не завбывай
С такой здоровенной грудной клеткой она не сможет держать так руки. Да и вообще, она ЗДОРОВЕННАЯ.
Рейфаг, блядь. Прекрати делать эти ужасные построения. Они пиздец. Они неправильные. Хуже них ничего нет. Открой книгу и погляди как это делают нормальные художники. И, нет, надо не чуть улучшить то что есть сейчас, а нахуй выкинуть старое и научиться с нуля новому.
Я тебя уже не первый раз вижу, ты рандомных людей называешь рейфагами и затираешь что-то про неправильные построения. Не делай так.
Но только рейфаг делает такие широченные безбёдерные туши.
Это Рейфаг. Он безошибочно узнается по неправильным осям, отсутствию таза, дурацкой и неправильной прорисовкой пресса на конструктивной схеме.
>вы на свой тред посмотрите, правильные вы мои
Всё ещё лучше стилизациетреда. Ты недостаточно сильно срёшь.
в апреле 2016 выложено на пикабу, когда нарисовано не знаю
http://pikabu.ru/story/miqote_4182759#comments
Желаю тебе здоровья крепкого и денег побольше.
каких книг, если не сложно
что за годные гайды?
>художку походи, вазы порисуй
рисовал вазы почти 2 года в художке и бросил, потому что рисовать вазы было не интересно.(я был ленивым школьником, а такому реально сложно идти в художку скучать на 2-3 часа)
А что их делать, в фш красный канал на пол пикселя влево, зеленый канал вправо, синий вверх и все, не?
>Это как девственности лишиться.
Прекрати использовать такие метафоры. Ты на дваче. Откуда я знаю каково это?
Рождение Хоутенгеки ИТТ.
Анон, не стукай. Я сам только в 23 лишился. И то, только после дурки, когда мне там мозги промыли транквилизаторами и я социализироваться начал.
Какая прелесть.
>нормальный препод в худ.вузе пришёл бы к художнику ночью и изнасиловал его
Вот поэтому из наших худвузов и выпускаются в основном агрессивные забитые алкаголики, способные разве что однотипные пейзажики маслом мазюкать.
Кто это? Опять Красный?
Делаешь две копии слоя, потом в одной из копий в параметрах наложения отключаешь красный канал, а в другой копии отключаешь два оставшихся канала. Потом сдвигаешь на чуть-чуть каждую копию.
Когда только начинал калякать всякое, наверное, посмеялся бы с такого заявления. А сейчас, спустя 3 года неспешного рисования по паре раз в неделю или даже месяц, вполне соглашусь. Если плохо обучаем, если не можешь в самоорганизацию, если просто лень каждый раз усложнять себе задачу, и вместо этого неизвестно какой раз рисовать летающую голову в 3/4, то и 5 лет будет недостаточно.
Почистил немного свою девочку.
трейсер
пару миллионов бы отдал
Есть дорисуй кисти и только тогда показывай.
>Даннинг-Крюгер и вкусовщина правят бал
Уползай с этим мемом в 2015 год.
> Я вот иногда думаю, вот когда Савельев-таки запилит свою машину для определения мозгового потенциала и все люди будут обязаны пройти проверку, то какой же дикий подрыв пердаков случится у местных напыщенных унтерков, когда им скажут что в плане развития лобных долей они говно.
А потом ты обосрешься на лекции.
Не корми.
Нахуй иди, поехваший. И фрика совего утаскийвай
Сергей Вячеславович Савельев — профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Но широкой интернет-общественности он больше известен как популист, подводящий квазинаучный базис под постулат о биологически определяемом интеллектуальном неравенстве полов и гендерном «предназначении». Савельев достаточно популярен, имеет целую «секту» последователей, общающихся на его сайте и ведёт видеоблог на youtube.
«Профессор» построил своё «учение» на постулате, сомнительность которого очевидна даже школьнику: если мозг женщины в среднем весит меньше, чем мозг мужчины, то, следовательно, женщины в среднем примитивнее. Не учёл Савельев одну «мелочь»: важен не абсолютный вес, а удельное отношение веса мозга к весу всего тела (иначе пришлось бы признать, что самыми разумными существами на Земле являются не люди, а киты и дельфины). Ну а вес тела у женщин в среднем меньше, чем у мужчин.
Сам Савельев в интервью заявляет следующее (стилистика последнего предложения особенно впечатляет): «Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».
Этот постулат Савельев повторял неоднократно, в одной из статей присовокупив к нему ещё и следующее: «Основной мотив женщины — репродуктивная функция. Успешная жизнь женщины — это количество потомков и степень их обеспеченности, реализации, известности. Поэтому вопросы конкуренции, размножения, выживания потомков и своё собственное — в большинстве случаев ключ к пониманию женского поведения».
Здесь нужен хороший специалист-нейрофизиолог, чтобы прокомментировать, возможно ли такое, чтобы в процессе эволюции одного вида у мужской его части кортикальная система мозга развилась сильнее, чем у женской? Безапелляционный тон и отсутствие каких-либо доказательств провоцируют недоверие к данному утверждению.
Интересно, что среди последователей Савельева много женщин. Вообще женщины, соглашающиеся с женоненавистническими теориями (что женщины слабы, глупы, что место женщины — семья), всегда вызывают недоумение. Существует интересное явление — феномен угрозы подтверждения стереотипа. В конце 40-х годов ХХ века психологи Кенне и Мэйми Кларк провели эксперимент, в результате которого обнаружили, что негритянские дети уже в возрасте 3-х лет знали, что чёрным быть в этой стране плохо. В эксперименте детям на выбор предлагали играть с чёрной или белой куклой. Большинство детей не захотели играть с чёрной куклой; они «думали», что белая кукла симпатичней и в целом лучше чёрной.
Понижение самооценки наблюдается не только у чернокожих, но и у других подавляемых в обществе групп. Так, Филип Голдберг (Goldberg, 1968) продемонстрировал, что не только афроамериканцы, но и женщины-американки с детства привыкают считать себя интеллектуально ниже мужчины. В своём эксперименте Голдберг попросил девушек-студенток колледжа прочесть несколько научных статей и оценить их компетенцию и стиль. Одним студенткам дали статьи, подписанные мужскими именами («Джон Т. Маккей»), а другим — те же самые статьи, но с женской подписью (например, «Джоан Т. Маккей»). Девушки-студентки оценивали статьи намного выше, когда видели, что автор — мужчина, чем статьи с женским именем и фамилией на титуле. Другими словами, эти женщины знали своё место; они считали, что всё созданное женщинами будет обязательно хуже того, что сделано мужчинами. Это естественное следствие жизни в обществе с предрассудками.
То есть у женщины, столкнувшейся с проблемами, есть два пути: или бороться, прилагая усилий больше, чем приложил бы при решении аналогичных проблем мужчина, или же послушать Савельева или кого-нибудь из схожих с ним «гуру», сказать себе, что бороться смысла нет, всё равно я от природы глупа и способна лишь к деторождению, и поплыть по течению, становясь зависимой от мужчины. Второй способ непродуктивен, но искушает своей простотой.
Нахуй иди, поехваший. И фрика совего утаскийвай
Сергей Вячеславович Савельев — профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Но широкой интернет-общественности он больше известен как популист, подводящий квазинаучный базис под постулат о биологически определяемом интеллектуальном неравенстве полов и гендерном «предназначении». Савельев достаточно популярен, имеет целую «секту» последователей, общающихся на его сайте и ведёт видеоблог на youtube.
«Профессор» построил своё «учение» на постулате, сомнительность которого очевидна даже школьнику: если мозг женщины в среднем весит меньше, чем мозг мужчины, то, следовательно, женщины в среднем примитивнее. Не учёл Савельев одну «мелочь»: важен не абсолютный вес, а удельное отношение веса мозга к весу всего тела (иначе пришлось бы признать, что самыми разумными существами на Земле являются не люди, а киты и дельфины). Ну а вес тела у женщин в среднем меньше, чем у мужчин.
Сам Савельев в интервью заявляет следующее (стилистика последнего предложения особенно впечатляет): «Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».
Этот постулат Савельев повторял неоднократно, в одной из статей присовокупив к нему ещё и следующее: «Основной мотив женщины — репродуктивная функция. Успешная жизнь женщины — это количество потомков и степень их обеспеченности, реализации, известности. Поэтому вопросы конкуренции, размножения, выживания потомков и своё собственное — в большинстве случаев ключ к пониманию женского поведения».
Здесь нужен хороший специалист-нейрофизиолог, чтобы прокомментировать, возможно ли такое, чтобы в процессе эволюции одного вида у мужской его части кортикальная система мозга развилась сильнее, чем у женской? Безапелляционный тон и отсутствие каких-либо доказательств провоцируют недоверие к данному утверждению.
Интересно, что среди последователей Савельева много женщин. Вообще женщины, соглашающиеся с женоненавистническими теориями (что женщины слабы, глупы, что место женщины — семья), всегда вызывают недоумение. Существует интересное явление — феномен угрозы подтверждения стереотипа. В конце 40-х годов ХХ века психологи Кенне и Мэйми Кларк провели эксперимент, в результате которого обнаружили, что негритянские дети уже в возрасте 3-х лет знали, что чёрным быть в этой стране плохо. В эксперименте детям на выбор предлагали играть с чёрной или белой куклой. Большинство детей не захотели играть с чёрной куклой; они «думали», что белая кукла симпатичней и в целом лучше чёрной.
Понижение самооценки наблюдается не только у чернокожих, но и у других подавляемых в обществе групп. Так, Филип Голдберг (Goldberg, 1968) продемонстрировал, что не только афроамериканцы, но и женщины-американки с детства привыкают считать себя интеллектуально ниже мужчины. В своём эксперименте Голдберг попросил девушек-студенток колледжа прочесть несколько научных статей и оценить их компетенцию и стиль. Одним студенткам дали статьи, подписанные мужскими именами («Джон Т. Маккей»), а другим — те же самые статьи, но с женской подписью (например, «Джоан Т. Маккей»). Девушки-студентки оценивали статьи намного выше, когда видели, что автор — мужчина, чем статьи с женским именем и фамилией на титуле. Другими словами, эти женщины знали своё место; они считали, что всё созданное женщинами будет обязательно хуже того, что сделано мужчинами. Это естественное следствие жизни в обществе с предрассудками.
То есть у женщины, столкнувшейся с проблемами, есть два пути: или бороться, прилагая усилий больше, чем приложил бы при решении аналогичных проблем мужчина, или же послушать Савельева или кого-нибудь из схожих с ним «гуру», сказать себе, что бороться смысла нет, всё равно я от природы глупа и способна лишь к деторождению, и поплыть по течению, становясь зависимой от мужчины. Второй способ непродуктивен, но искушает своей простотой.
Это не фишечка кувшинова. Просто он самый популярный, кто юзал её.
>Это никак не связано с нацистами.
Счётчик обосрамсов продолжает тикать. Не подведи анонов, жги.
Ты ведь ощущаешь опасность, исходящую от планов Савельева, понимаешь что тогда ты будешь разоблачен. Поэтому у тебя ОТРИЦАНИЕ.
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.
Процитирую великого анона:
"
> Пока я читал литературу за психологию, я внезапно увидел там фамилии нейробиологов\анатомов и т.д.
Вот ты и попался, гадёныш. Если ты читал что-то сложнее букваря, то понимаешь, какой бред несёт Савельев.
> без них психология так и была бы далека от мозга, как уфология от астрономии.
Это абсолютно никак не обосновывает претензии ебанувшегося от жажды популярности нейроанатома.
> наука таки именно соревнование в известности, а иначе какой смысл учёным вообще творить, если цель войти в учебники не главная?
С точки зрения Савельева-то да.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал."
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.
Процитирую великого анона:
"
> Пока я читал литературу за психологию, я внезапно увидел там фамилии нейробиологов\анатомов и т.д.
Вот ты и попался, гадёныш. Если ты читал что-то сложнее букваря, то понимаешь, какой бред несёт Савельев.
> без них психология так и была бы далека от мозга, как уфология от астрономии.
Это абсолютно никак не обосновывает претензии ебанувшегося от жажды популярности нейроанатома.
> наука таки именно соревнование в известности, а иначе какой смысл учёным вообще творить, если цель войти в учебники не главная?
С точки зрения Савельева-то да.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал."
Ты сидишь на сосаке и занимаешься абсолютно нерелейтед тралингом. Сам то никакой опасности не чувствуешь? Приходи, когда твой учёный-в-говне-мочёный начнёт издаваться в рецензируемых научных изданиях со своим бредом.
>Вот чего-чего а я их дрочил лет 15.
Хуево дрочил значит, иди снова дрочни, через 15 лет увидимся.
Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.