Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
122 Кб, 1059x812Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>366151
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>366151
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
195 Кб, 865x1080Привет рисовач, не могу поставить на фш плагины. Хочу колесо, скачиваю True Painters Wheel либо Painters Wheel, копирую в папку с плагинами, но их нет в окне Экстенжинс.
Версия фотошопа: Adobe Photoshop Version: 13.0 (13.0 20120315.r.428 2012/03/15:21:00:00) x64
Подскажите как установить, либо посоветуйте бесплатное колесо, плес.
Версия фотошопа: Adobe Photoshop Version: 13.0 (13.0 20120315.r.428 2012/03/15:21:00:00) x64
Подскажите как установить, либо посоветуйте бесплатное колесо, плес.
>>73747
Не, он наш ответ Девиду Блейну.
Не, он наш ответ Девиду Блейну.
>>73749
Через адобовкий инсталлер, без проблем поставил колд/варм в файле .zxp может есть колёса в таком файле?
Через адобовкий инсталлер, без проблем поставил колд/варм в файле .zxp может есть колёса в таком файле?
>>73783
Что-то было или бесплатное или крякнутое.
Ковыряй сообщество Adobe Fuckers вконтакте. Я там находил.
Что-то было или бесплатное или крякнутое.
Ковыряй сообщество Adobe Fuckers вконтакте. Я там находил.
>>73817
шта?
шта?
31 Кб, 1152x648Зацените, первый раз нарисовал морду человека по гайду с ютуба. Стоит продолжать?)))
Поясните за стандарты размера разрешения, не ниже какого обычно принято использовать и для каких целей, ну и во всех случаях DPI должно стоять не меньше 300?
>>73833
DPI это отношение пикселей к реальному размеру, если печатать не будешь то вообще забудь про этот параметр.
А так обычно 4000-6000 пикселей по широкой стороне.
DPI это отношение пикселей к реальному размеру, если печатать не будешь то вообще забудь про этот параметр.
А так обычно 4000-6000 пикселей по широкой стороне.
Так чем сжимаете жпег-то? Неужто дефолтно без мокрописек/плагинов? Но это же пиздец.
Сап, паинтач.
До недавнего времени лепил кадры анимаций вручную, кадр за кадром. Однако сейчас надо наклепать пачку анимаций быстро, не обязательно очень качественно и посему я вспомнил про твининг. Знаю, что он есть в фш, но мы с фш не подружились ещё очень давно и качать его желания нет совершенно. Что ещё может в твиниг? Желательно что-нибудь не массивное и не сложное - кроме данной задачи всё равно не буду использовать ни для чего.
До недавнего времени лепил кадры анимаций вручную, кадр за кадром. Однако сейчас надо наклепать пачку анимаций быстро, не обязательно очень качественно и посему я вспомнил про твининг. Знаю, что он есть в фш, но мы с фш не подружились ещё очень давно и качать его желания нет совершенно. Что ещё может в твиниг? Желательно что-нибудь не массивное и не сложное - кроме данной задачи всё равно не буду использовать ни для чего.
>>73736 (OP)
Анончики, помогите написать резюме на вакансию концепт артиста.
На сайте проекта есть линк на почту, куда нужно отправлять резюме. Но ни слова не написано о том как оно должно быть составлено, как будто это само собой разумеется. Я до этого нигде не работал официально, да и во фриланс особо не вкатывался, хотя заказы были. Но эти заказы показывать нет смысла, потому что там либо порнуха, либо пиксельарт, ну так совпало. Что мне вообще в этом резюме писать? Очевидно, что скину линк на свои работы, но этого же не достаточно. ФИО писать? Про желаемую заработную плату? Про то что готов переехать в офис в другом городе?
Анончики, помогите написать резюме на вакансию концепт артиста.
На сайте проекта есть линк на почту, куда нужно отправлять резюме. Но ни слова не написано о том как оно должно быть составлено, как будто это само собой разумеется. Я до этого нигде не работал официально, да и во фриланс особо не вкатывался, хотя заказы были. Но эти заказы показывать нет смысла, потому что там либо порнуха, либо пиксельарт, ну так совпало. Что мне вообще в этом резюме писать? Очевидно, что скину линк на свои работы, но этого же не достаточно. ФИО писать? Про желаемую заработную плату? Про то что готов переехать в офис в другом городе?
>>73911
Алсо, начинать с фразы "здравствуйте" что ли?
Алсо, начинать с фразы "здравствуйте" что ли?
>>73858
Намекает, что какие-то особые кисти чтобы рисовать не нужны, достаточно иметь несколько круглых кистей: твердую и мягкую. Сам часто болею перебором кистей разных художников, но в конце понимаю, что толку от них особо и нету.
Намекает, что какие-то особые кисти чтобы рисовать не нужны, достаточно иметь несколько круглых кистей: твердую и мягкую. Сам часто болею перебором кистей разных художников, но в конце понимаю, что толку от них особо и нету.
![yizheng-ke-2016-6-1[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/373736/14864820437460.jpg)
Советую круглую, жесткую кисть в брашпаке ctrl+paint. И настройки смудж-тула там же. Переходы делаются через настройки флоу — простая и крутая кисть, для блендинга.
Нубам текстурные кисти не советую, оче сложно. Будет только грязь и хуета. Текстурные браши, это своего рода аналог Алла Примы, а это очень продвинутая техника. Намного легче сверху наложить ткстурный слой на картинку.
Нубам текстурные кисти не советую, оче сложно. Будет только грязь и хуета. Текстурные браши, это своего рода аналог Алла Примы, а это очень продвинутая техника. Намного легче сверху наложить ткстурный слой на картинку.
>>73826
Конечно, нарисованно офигельно ровно и плавно. Это твое призвание.
Конечно, нарисованно офигельно ровно и плавно. Это твое призвание.
23 Кб, 660x465как нарисовать куб с любого ракурса ,в любом повороте? ибо уроки показывают лишь статичное положение куба
>>73961
развивать воображение, а что бы его развить надо дрочить куб с разных ракурсов и четко его представлять и уметь крутить в голове.
sic! именно для этого дрочат кубы! для развития пространственного мышления
развивать воображение, а что бы его развить надо дрочить куб с разных ракурсов и четко его представлять и уметь крутить в голове.
sic! именно для этого дрочат кубы! для развития пространственного мышления
Всем добра. В каком направлении нужно учиться рисовать, с перспективой научиться в будущем колоть татухи?
>>74046
Упор на графику. Чернила-карандаш.
Если эскизы самому рисовать, то стоит ебашить ещё и дезайн, конечно. Хотя для эскизов можно сходу учиться всему, потому как это то же ебучее рисование.
Упор на графику. Чернила-карандаш.
Если эскизы самому рисовать, то стоит ебашить ещё и дезайн, конечно. Хотя для эскизов можно сходу учиться всему, потому как это то же ебучее рисование.
>>74046
Графика и точность линий. Вообще, колоть татухи это довольно отдалённый от рисования навык в большинстве случаев.
Графика и точность линий. Вообще, колоть татухи это довольно отдалённый от рисования навык в большинстве случаев.
>>74057
Ну, зачастую тату это орнаменты, надписи, довольно простые и симметричные изображения. Храмы с куполами и сложные фигуры бьют нечасто. Занять свою нишу можно не особо умея в рисование кмк.
Ну, зачастую тату это орнаменты, надписи, довольно простые и симметричные изображения. Храмы с куполами и сложные фигуры бьют нечасто. Занять свою нишу можно не особо умея в рисование кмк.
>>74082
Блядь, диванный, ты жи нихуя не смыслишь о чем говоришь. Я 5 лет проф татуировщик, нахуя ты мне эти истории расказываешь.
Блядь, диванный, ты жи нихуя не смыслишь о чем говоришь. Я 5 лет проф татуировщик, нахуя ты мне эти истории расказываешь.
>>74088
Наверное тебе действительно лучше знать. Просто ни на одном из забитых знакомых не видел ничего особо невероятного. Всё плоские изображения.
Наверное тебе действительно лучше знать. Просто ни на одном из забитых знакомых не видел ничего особо невероятного. Всё плоские изображения.
>>74093
Реалистичный портрет как на приклейтед стоит 700-1000 евро, у твоих друзей наверное мало денег.
А вообще, если ты думаешь, что рисовать плоские, простые вщеи легко, ты ошибаешся. В татуировке своя тема и своя стилизация, которую нужно задрачивать годами.
Реалистичный портрет как на приклейтед стоит 700-1000 евро, у твоих друзей наверное мало денег.
А вообще, если ты думаешь, что рисовать плоские, простые вщеи легко, ты ошибаешся. В татуировке своя тема и своя стилизация, которую нужно задрачивать годами.
В разнокалиберной пачке бумаги для рисования, попавшей ко мне через третьи руки, случайно попался один а3 лист с крупным водяным знаком "Гознак". По фактуре и плотности вроде обычный ватман.
Что это? Может, не стоит его калякать? Что-то ценное?
Что это? Может, не стоит его калякать? Что-то ценное?
>>74125
На всех листах гознак формата А0(а именно такой он производится) стоит штамп гознак.
Потом его режут на А1, А2, А3, А4
Естественно знак может попасться где угодно
На всех листах гознак формата А0(а именно такой он производится) стоит штамп гознак.
Потом его режут на А1, А2, А3, А4
Естественно знак может попасться где угодно
>>74093
Плоские тоже нужно уметь: ритм, композиция, шрифт, пластика. Вот это вот всё.
Если было бы всё так просто, то вымерли бы дизайнеры логотипов, орнаментов и типографических композиций, леттеринга, каллиграфии
>Всё плоские изображения.
Плоские тоже нужно уметь: ритм, композиция, шрифт, пластика. Вот это вот всё.
Если было бы всё так просто, то вымерли бы дизайнеры логотипов, орнаментов и типографических композиций, леттеринга, каллиграфии
>>74167
Двачую, и даже наброшу ещё. На этой борде оверрейтед объем и трехмерность, но ведь весь 20 век и далее доминирует плоский плакатно-комиксово-анимешный арт. Современное сиджи изображение больше похоже на многослойную театральную декорацию, в которой объем используется локально.
Двачую, и даже наброшу ещё. На этой борде оверрейтед объем и трехмерность, но ведь весь 20 век и далее доминирует плоский плакатно-комиксово-анимешный арт. Современное сиджи изображение больше похоже на многослойную театральную декорацию, в которой объем используется локально.
Приложение на андроид, программка запускающаяся поверх всех окон вроде quickposes есть?
![1467837635dagestan-rasstrel-fermerov[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/373736/14865371952000.jpg)
115 Кб, 800x600Суп коцаны. Не могу понять как нарисовать пулю ( в ракурсе есть смотреть прямо на ее наконечник)
ну грубо говоря когда пуля летит прямо в лицо.
Как нарисовать блеск/текстуру чтобы было видно что это конусообразный наконечник пули а не просто страная точка?
ну грубо говоря когда пуля летит прямо в лицо.
Как нарисовать блеск/текстуру чтобы было видно что это конусообразный наконечник пули а не просто страная точка?
>>73916
Что сказать то хотел?
Что сказать то хотел?
>>74178
Найди фотки и посмотри.
Найди фотки и посмотри.
50 Кб, 851x357>>74178
g: gun bullet front view. Только вот пистолетная пуля тупоносая, если это не файв-севен.
g: gun bullet front view. Только вот пистолетная пуля тупоносая, если это не файв-севен.
39 Кб, 422x413>>74178
Ответ: крайне геморройно. Долго и нудно прорабатывая текстуру, светотень и глубину резкости, чтобы показать уход вглубь. И считываться будет плохо. Даже на фото такой ракурс не ок.
Даже пистолет на твоём фото чууууть сбоку ракурс имеет.
Так как пуля меньше расстояния между глаз, каждый глаз её чуть сбоку будет видеть.
Ответ: крайне геморройно. Долго и нудно прорабатывая текстуру, светотень и глубину резкости, чтобы показать уход вглубь. И считываться будет плохо. Даже на фото такой ракурс не ок.
Даже пистолет на твоём фото чууууть сбоку ракурс имеет.
Так как пуля меньше расстояния между глаз, каждый глаз её чуть сбоку будет видеть.
>>74178
Вооот. Если бы ты дрочил кубы и сферы в свое время тебя такой вопрос бы не волновал.
>Суп коцаны. Не могу понять как нарисовать пулю ( в ракурсе есть смотреть прямо на ее наконечник)
Вооот. Если бы ты дрочил кубы и сферы в свое время тебя такой вопрос бы не волновал.
95 Кб, 1080x1080Котоны подскожите рисоваку используещего максимальное количество читов — позер, 3д, фильторы... хочу посмотреть на разницу в пайплайне с более традиционными артистами.
>>74219
Кто пользуется тот не покажет. Очевидно читы не очень привлекают зрителей, поэтому это скорее будет человек с постоянной работой художника.
Кто пользуется тот не покажет. Очевидно читы не очень привлекают зрителей, поэтому это скорее будет человек с постоянной работой художника.
>>74220
Имплаин среднестатистический потребитель отлечит обмазанную фигуру от построенной.
> Читы не очень привлекают зрителей
Имплаин среднестатистический потребитель отлечит обмазанную фигуру от построенной.
>>74219
Ну вот Maciej Kuciara знатный фотобашер.
Из разряда "что блядть происходит" - https://www.artstation.com/artwork/XGao3
Ну вот Maciej Kuciara знатный фотобашер.
Из разряда "что блядть происходит" - https://www.artstation.com/artwork/XGao3
>>74178
C реала же!
C реала же!
Анон, помогай. Как задрочить тон и всю эту хуйню от пятна? Был когда-то тред с заданиями, и я его проебал, там анон писал про какие-то видоискатели и прочая-прочая. Дрочу градиентные растяжки от тёмного к светлому, шарики всякие с рефлексами рисую. Но где на натуре светлее-темнее- не вижу, рисую тени как будто на примитивы, и такая хуета выходит. Как научиться делать тональный разбор чего-нибудь сложнее белого гипсового шарика? Например, как научиться глазами определять темнее: красные штаны или зелёная куртка? У меня от этой хуйни 50 оттенков коричневого.
>>74235
Я имею ввиду, что читеры не особо стримят и не записывают видеоуроков.
Я имею ввиду, что читеры не особо стримят и не записывают видеоуроков.
>>74284
Покажи свои ч/б и лайн работы. От них можно судить, стоит ли тебе на данном этапе рисовать цвет от пятна.
Покажи свои ч/б и лайн работы. От них можно судить, стоит ли тебе на данном этапе рисовать цвет от пятна.
84 Кб, 700x471Поставил фаташоп СС 2015, теперь вот такая хуйня: если нужно где-то подобрать цвета, ну там при замене цвета или изменении размера холста, вылазит вот такая хуйня. На старом фотошопе я тыкал в окошко цвета, включалась пипетка, и я мог выбрать цвет на картинке, а тут вылазит это ебаное говно, которое не позволяет выбрать никакие цвета, только вручную натыкивать. Я хз, вы конечно бесполезные и хуй ответите по делу, но я все-таки не хочу терять надежду узнать ответ.
Krita и paint toll sai поддерживают жесты вращения, масштабирования, сдвига тача wacom bamboo ? Оче не хватает
>>74539
Есть версия криты под пальцевый интерфейс. Вероятно, там есть.
Есть версия криты под пальцевый интерфейс. Вероятно, там есть.
>>74308
Хуйня какая-то. Версию порезанную наверное скачал.
Ну можно колесо поставить, либо нажать вроде как cntrl + rmouse right click, попробуй.
Хуйня какая-то. Версию порезанную наверное скачал.
Ну можно колесо поставить, либо нажать вроде как cntrl + rmouse right click, попробуй.
>>74627
Нахуя вообще что-то на себе колоть?
Нахуя вообще что-то на себе колоть?
>>74284
Ну вот задание тебе: поставь 3 любых предмета, ну или хоть 1 и нарисуй в ч/б. Сначало набросай их примитивы, чтобы потом, через слой для обтравки было удобно красить тонами. Но предварительно создай три 3 тона на палитре с яркостью 0(черный),33,66,100. И вот этими тонами намечаешь где примерно они находятся. Затем кистью с нажимом и прозрачностью в 50% доводишь до того чтоб все выглядело как в реале. Сделай это, сфоткай на телефон предметы под тем же углом, что ты рисовал и скинь сюда обе пикчи.
Ну вот задание тебе: поставь 3 любых предмета, ну или хоть 1 и нарисуй в ч/б. Сначало набросай их примитивы, чтобы потом, через слой для обтравки было удобно красить тонами. Но предварительно создай три 3 тона на палитре с яркостью 0(черный),33,66,100. И вот этими тонами намечаешь где примерно они находятся. Затем кистью с нажимом и прозрачностью в 50% доводишь до того чтоб все выглядело как в реале. Сделай это, сфоткай на телефон предметы под тем же углом, что ты рисовал и скинь сюда обе пикчи.
>>74308
preferences -> general -> color picker поставить adobe вместо system, скорее всего
preferences -> general -> color picker поставить adobe вместо system, скорее всего
>>73911
найди шаблон для резюме
найди шаблон для резюме
25 Кб, 600x398>>74694
У меня ещё говно братишкино есть, тушь, уголь. И да, не уверен что местные кротаны подразумевают под пятном. Короче надо научиться хуярить тон чтобы близко к натуре.
У меня ещё говно братишкино есть, тушь, уголь. И да, не уверен что местные кротаны подразумевают под пятном. Короче надо научиться хуярить тон чтобы близко к натуре.
>>74699
Собственно, для меня важнее научиться видеть и понимать тональные отношения, а не как технически нанести на бумагу, пятном или подливой. Основной вопрос по прокачке глаз и мозга.
неумеющий в тон карандаш-хуй
Собственно, для меня важнее научиться видеть и понимать тональные отношения, а не как технически нанести на бумагу, пятном или подливой. Основной вопрос по прокачке глаз и мозга.
неумеющий в тон карандаш-хуй
>>74703
рисуй что-нибудь с реальности, только акцентируй форму не контурными линиями, а "пятнами", как в живописной традишке
>>для меня важнее научиться видеть и понимать тональные отношения
рисуй что-нибудь с реальности, только акцентируй форму не контурными линиями, а "пятнами", как в живописной традишке
311 Кб, 902x902>>74703
ну по типу.
разбей объект на тона.
рисуй не контуры, а тоновые формы
корректируешь, сверяешь пропорции
профит
ну по типу.
разбей объект на тона.
рисуй не контуры, а тоновые формы
корректируешь, сверяешь пропорции
профит
384 Кб, 616x1682А с трехточечной перспективой такая штука прокатит? Я где-т слышал что нет. А мне нужна просто более-менее точная опорная сетка для детализации объектов ландшафта, чтобы постоянно не крутить зум обратно, проверяя все на глазок.
23 Кб, 440x494Халпс рисовач, посоветуй плиз хороших, обыширных уроков по енваерменту. Перспективу подрочил, но рисуя пейцаз она не особо сильно помогает.
27 Кб, 480x360стартовать тред как то стремно так что пишу сюда, анонч поведай о WACOM DTU-1031 что это вообще такое, наткнулся на него ни когда про него не слышал и цена вроде как не так велика считай тот же интуос про только с дисплеем. это вообще подходит для рисования?
>>74753
У вакома есть еще серия для ентерпрайза, чтобы менеджеры всякие графики рисовали. не стоит от этой серии что-либо ожидать. Но я видел японца которые рисовал на старой такой штуке...
с другой стороны азиаты могут даже говном рисовать норм, так что это не показатель
У вакома есть еще серия для ентерпрайза, чтобы менеджеры всякие графики рисовали. не стоит от этой серии что-либо ожидать. Но я видел японца которые рисовал на старой такой штуке...
с другой стороны азиаты могут даже говном рисовать норм, так что это не показатель
>>74726
Бамп вопросу. Нет, на глазок не канает. Наброскок это одно, но придетализации мне просто необходимы более точные опорные линии. Большой размер, зум и все такое.
>>74755
Действительно. А ты можешь чего нибудь подсказать? Я попробовал расчертить, но вышел полный ахтунг.
Бамп вопросу. Нет, на глазок не канает. Наброскок это одно, но придетализации мне просто необходимы более точные опорные линии. Большой размер, зум и все такое.
>>74755
>Сход идёт по центру взгляда
Действительно. А ты можешь чего нибудь подсказать? Я попробовал расчертить, но вышел полный ахтунг.
>>74753
Правило №1: ожидай от жидов подвоха.
Правило №2: всегда ожидай от жидов подвоха.
>и цена вроде как не так велика считай тот же интуос про
Правило №1: ожидай от жидов подвоха.
Правило №2: всегда ожидай от жидов подвоха.
![17918-grim-reaper-silhouette-in-the-cemetery-1920x1080-fant[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/373736/14866669281053.jpg)
>>73736 (OP)
Пагни, суть такова: есть моя квартира с кучей всякой старой мебели, которую я сейчас буду выкидывать нахуй, ну и еще у меня появилась униКАЛьная возможность обмазать прихожую, совместный санузел, кухню и три комнаты абстрактно-психотронной мазнёй. С меня нихуя если раздобуду не сильно воняющей краски - то надеюсь через месяц смогу обмазать несвежим хоть одну стену - тогда будут вам лулзы, как выложу все тут с вас советы годные - как лучше это сделать. Самый простой вариант, как я понимаю сделать "циркуль" из трех штакетин и огромную линейку из третьей, расчертить всё абстрактными додекаконтихоронами, еще можно запилить большой принт-силуэт и намалевать поверх всего этого пиздеца. На этом моя фантазия не заканчивается, однако при отсутствии умений хую простому больше не сделать, или таки что-то можно придумать и без 10 лет кубодрочерства. Короче дайте советов годных как по стилю мазни, так и по исполнению. Олсо я опытный маляр из /gsg, крашу и протекаю уверенно, даже за миноров.
Пагни, суть такова: есть моя квартира с кучей всякой старой мебели, которую я сейчас буду выкидывать нахуй, ну и еще у меня появилась униКАЛьная возможность обмазать прихожую, совместный санузел, кухню и три комнаты абстрактно-психотронной мазнёй. С меня нихуя если раздобуду не сильно воняющей краски - то надеюсь через месяц смогу обмазать несвежим хоть одну стену - тогда будут вам лулзы, как выложу все тут с вас советы годные - как лучше это сделать. Самый простой вариант, как я понимаю сделать "циркуль" из трех штакетин и огромную линейку из третьей, расчертить всё абстрактными додекаконтихоронами, еще можно запилить большой принт-силуэт и намалевать поверх всего этого пиздеца. На этом моя фантазия не заканчивается, однако при отсутствии умений хую простому больше не сделать, или таки что-то можно придумать и без 10 лет кубодрочерства. Короче дайте советов годных как по стилю мазни, так и по исполнению. Олсо я опытный маляр из /gsg, крашу и протекаю уверенно, даже за миноров.
10 Кб, 1512x924>>74793
Звонишь специально обученным людям и они тебе откалибруют.
А вообще нужно ли? Вот, держи мою личную уникальную картинку для теста экранов. Если всё чётенько по цветам - можно хуй забить.
Разве что цветовой профиль не забыть выставить.
Звонишь специально обученным людям и они тебе откалибруют.
А вообще нужно ли? Вот, держи мою личную уникальную картинку для теста экранов. Если всё чётенько по цветам - можно хуй забить.
Разве что цветовой профиль не забыть выставить.
>>74800
Двач образовательный. Надеюсь какое-нибудь китаеговно за 10 килорублей сойдет, я тогда смогу на что-то годное замахнуться.
Двач образовательный. Надеюсь какое-нибудь китаеговно за 10 килорублей сойдет, я тогда смогу на что-то годное замахнуться.
2,5 Мб, 1134x2100Есть определенный вопрос. Сам я нуб, так что не бейте. Начал в общем рисовать гестуры, по заветам Проко. Нихуя не пойму, позы типо как внизу выходят норм (ну, или мне так кажется) а вот позы, где модель ПРОСТО стоит, выходит какая то хуйня. Как так?
>>74753
> WACOM DTU-1031
> Patented cordless, battery-free pen with 512 levels of pressure sensitivity for a premium signing and writing experience
>>74807
На нижних должны быть экстремально бледные варианты чистых цветов сверху. Желательно, чтобы хоть немного между ними отличия были видны.
Если они совсем серые, значит нехорошо. Не сможешь в светлые цвета. Это, зачастую, куда более неприятно, чем не видеть тёмные.
А сверху должны быть чёткие варианты красного-зелёного-синего. Если заметно синит-краснит-ещё какую хуйню делает - тоже нехорошо. Проверить можно, например, сравнив с отображением той же картинки на мобиле.
На нижних должны быть экстремально бледные варианты чистых цветов сверху. Желательно, чтобы хоть немного между ними отличия были видны.
Если они совсем серые, значит нехорошо. Не сможешь в светлые цвета. Это, зачастую, куда более неприятно, чем не видеть тёмные.
А сверху должны быть чёткие варианты красного-зелёного-синего. Если заметно синит-краснит-ещё какую хуйню делает - тоже нехорошо. Проверить можно, например, сравнив с отображением той же картинки на мобиле.
>>74799
нутываще…
Есть божественный CLTest позволяющий и откалибровать и даже файл профиля с коррекцией сохранить.
Но нужно нормальное зрение, чтобы видеть нюансы
нутываще…
Есть божественный CLTest позволяющий и откалибровать и даже файл профиля с коррекцией сохранить.
Но нужно нормальное зрение, чтобы видеть нюансы
>>74804
Почти без вложений — метод сетки. То есть рисунок расчерчивается сеточкой и по ней тупо копируешь контуры все.
Дороже — распечатка в масштабе 1 к 1 этих контуров на бумаге, прорезаешь или часто дырявишь все контуры, переносишь на стену точки.
Но проще, наверное, арендовать проектор.
Почти без вложений — метод сетки. То есть рисунок расчерчивается сеточкой и по ней тупо копируешь контуры все.
Дороже — распечатка в масштабе 1 к 1 этих контуров на бумаге, прорезаешь или часто дырявишь все контуры, переносишь на стену точки.
Но проще, наверное, арендовать проектор.
345 Кб, 1473x742>>74821
это, видимо, в фш у тебя?
Нужен тот профиль, который ставится в настройках монитора самого. Через деспетчер устройств и далее.
это, видимо, в фш у тебя?
Нужен тот профиль, который ставится в настройках монитора самого. Через деспетчер устройств и далее.
>>74822
Ну это-то понятно, олсо яебал что-то арендовать, если у них хуитка за 20 тыр - барыги в залог все 40 просить будут.
Ну это-то понятно, олсо яебал что-то арендовать, если у них хуитка за 20 тыр - барыги в залог все 40 просить будут.
>>74820
Ну, мне не понравилось. Глаза в процессе вытекают, а потом раздумываешь, а не хуйню ли ты сделал, а не подвинуть ли ещё вот это или вон то? Я так заебался, что новый монитор пошёл покупать. Имхо, лучше людям с колориметрами это доверить, в общем. А немножко подправить/проверить и этой картинкой можно.
>>74821
Ага. Я веб Европу выставил. И в менеджере цветов винды можно тоже srgb на монитор выставить, если без калибровок. Если не на печать работать, конечно.
Ну или да - >>74825
Такая кастыльная поеботина все эти профили. Стоит пробовать варианты. Если нет разницы (а в лучшую сторону без калибровки её, скорее всего, не будет) то лучше чтобы и в фш и в винде стоял один профиль. А для интернетов используют как раз этот самый сргб.
Ну, мне не понравилось. Глаза в процессе вытекают, а потом раздумываешь, а не хуйню ли ты сделал, а не подвинуть ли ещё вот это или вон то? Я так заебался, что новый монитор пошёл покупать. Имхо, лучше людям с колориметрами это доверить, в общем. А немножко подправить/проверить и этой картинкой можно.
>>74821
Ага. Я веб Европу выставил. И в менеджере цветов винды можно тоже srgb на монитор выставить, если без калибровок. Если не на печать работать, конечно.
Ну или да - >>74825
Такая кастыльная поеботина все эти профили. Стоит пробовать варианты. Если нет разницы (а в лучшую сторону без калибровки её, скорее всего, не будет) то лучше чтобы и в фш и в винде стоял один профиль. А для интернетов используют как раз этот самый сргб.
Установил новый фотошоп. Столкнулся с проблемой при перемещении слоя перемещается не выделенный слой, а тот на который я тыкнул мышкой, как вернуть назад, что бы перемещался выделенный слой? НЕУДОБНО.
>>74806
У меня так было, лол. Антош, ты путаешь хуй с гусиной шеей. То что ты нарисовал- это не Ъ-гестуры, ты пытаешься показать объём и тупо хуячишь кривой силуэт. Гестура- это движение, а не построение объёмного болвана из примитивов. Советую осознанно отделять одно от другого. Сначала ловишь движение, потом лепишь форму из кубов. За тупо стоячих и сидячих- не рисуй им отдельно руки-ноги, если они явно не выпячиваются, обрисуй траекторию движения своего взгляда- этого будет достаточно чтобы передать гестуру.
У меня так было, лол. Антош, ты путаешь хуй с гусиной шеей. То что ты нарисовал- это не Ъ-гестуры, ты пытаешься показать объём и тупо хуячишь кривой силуэт. Гестура- это движение, а не построение объёмного болвана из примитивов. Советую осознанно отделять одно от другого. Сначала ловишь движение, потом лепишь форму из кубов. За тупо стоячих и сидячих- не рисуй им отдельно руки-ноги, если они явно не выпячиваются, обрисуй траекторию движения своего взгляда- этого будет достаточно чтобы передать гестуру.
GIMP и Inkscape- yay or nay? На работке стоит линупс красноглазый, в вайн не могу, но хочу мальтовать в сиджи.
>>74950
Гимп говно пиздец. Но на безрыбье. В вайне один хуй фш не работает нормально.
Разве что саи может работает, не знаю.
Но гимп не пригоден нихуя ни для чего в принципе запускается, линии рисует, слои-прозрачности-наложения есть. Что ещё надо?
А ещё там есть охуенные трансформации, два титана аж дымятся от них, когда в пространстве свой лайн решаешь подвинуть. Ну и в целом лагучее говно.
Инкскэйп хуй знает.
Гимп говно пиздец. Но на безрыбье. В вайне один хуй фш не работает нормально.
Разве что саи может работает, не знаю.
Но гимп не пригоден нихуя ни для чего в принципе запускается, линии рисует, слои-прозрачности-наложения есть. Что ещё надо?
А ещё там есть охуенные трансформации, два титана аж дымятся от них, когда в пространстве свой лайн решаешь подвинуть. Ну и в целом лагучее говно.
Инкскэйп хуй знает.
>>74950
Крита. Не мучай жопу . И гимп и инкскейп хуйня для совсем уж облинуксившихся, у них уже мозг по другому работает. Тем более, что первая для фоточек, а вторая для векторов.
Крита. Не мучай жопу . И гимп и инкскейп хуйня для совсем уж облинуксившихся, у них уже мозг по другому работает. Тем более, что первая для фоточек, а вторая для векторов.
Как сделать в других программах такую же охуенную кисть как "modelling/2" в майпеинте? Среди дефолтных нигде не нашел похожих, чтобы так же ложилось (плавно и мягко), но при этом без мутности эйрбраша. И вообще, почему кисти в майпейнте такие охуенные?
>>74827
Да, можно по картинке, только не по твоей.
В CLT есть быстрый и медленный тест.
Я делаю три прохода: быстрым грубо настраиваю, потом внимательно медленный и ещё раз медленный, который выявляет всякие мелочи оставшиеся.
>>74950
GIMP — Если тебе нужно провести глубинную цветокоррекцию по каналам и вручную расставить цвета в восьмибитной палитре (неудобный и фоторедактор)
Inkscape — Если тебе позарез нужен простенький вектор и ничего больше нет (тормозной)
Krita — Если хочешь рисовать с планшетом растр.
>>74959
Из претензий только небольшой тупняк под виндой и очень редкие баги. В остальном вин, много интересных функций.
После кикстартера её очень хорошо баффнули.
>Глаза в процессе вытекают, а потом раздумываешь, а не хуйню ли ты сделал, а не подвинуть ли ещё вот это или вон то?
Да, можно по картинке, только не по твоей.
В CLT есть быстрый и медленный тест.
Я делаю три прохода: быстрым грубо настраиваю, потом внимательно медленный и ещё раз медленный, который выявляет всякие мелочи оставшиеся.
>>74950
GIMP — Если тебе нужно провести глубинную цветокоррекцию по каналам и вручную расставить цвета в восьмибитной палитре (неудобный и фоторедактор)
Inkscape — Если тебе позарез нужен простенький вектор и ничего больше нет (тормозной)
Krita — Если хочешь рисовать с планшетом растр.
>>74959
Из претензий только небольшой тупняк под виндой и очень редкие баги. В остальном вин, много интересных функций.
После кикстартера её очень хорошо баффнули.
>>74966
Хотя нет, вру. Просто по картинке чтоб калибровать, всё равно нужен доступ ко кривым RGB. Ну и нахера огород городить, если в CLT сразу всё есть?
Хотя нет, вру. Просто по картинке чтоб калибровать, всё равно нужен доступ ко кривым RGB. Ну и нахера огород городить, если в CLT сразу всё есть?
>>74970
Пожалуйста.
Одно из оригинальных её решений — это динамическое сглаживание. То есть когда быстро ведёшь, меньше сглаживает, не съедая резкие повороты. А когда еле-еле (и много дрожи и лишних точек) — сильное сглаживание включается.
Покрути-попробуй.
Однако я ещё не разбирался с недеструктивными корректирующими слоями. Потому не могу сказать, догоняет/переплёвывает ФШ или нет.
Пожалуйста.
Одно из оригинальных её решений — это динамическое сглаживание. То есть когда быстро ведёшь, меньше сглаживает, не съедая резкие повороты. А когда еле-еле (и много дрожи и лишних точек) — сильное сглаживание включается.
Покрути-попробуй.
Однако я ещё не разбирался с недеструктивными корректирующими слоями. Потому не могу сказать, догоняет/переплёвывает ФШ или нет.
>>74964
В мониторе в настройках винды или у самого монитора настройки? По идее от того что ты в винде srgb выберешь не должно ничего заметно потускнеть.
Ну, на то что стоит попробовать CLTest тебе уже намекнули.
если ты не из мухосрани, то откалиброваться у васянов один раз за тыщу рублей не беда, на мой взгляд.
>>74971
Думаю, ты прав.
А та картинка у меня походно-выездная, просто для того чтобы с одного взгляда детектить есть ли у рэндомного монитора у которого я оказался, распространённые мешающие заскоки.
Про садиться калибровать по ней я не говорил. Просто прокликать наркоманские профили на самом мониторе, которые частенько присутствуют, в поисках вменяемого; немного баланс подтянуть. Да и поехали, можно работать.
Может быть это действительно пустая лень.
В мониторе в настройках винды или у самого монитора настройки? По идее от того что ты в винде srgb выберешь не должно ничего заметно потускнеть.
Ну, на то что стоит попробовать CLTest тебе уже намекнули.
если ты не из мухосрани, то откалиброваться у васянов один раз за тыщу рублей не беда, на мой взгляд.
>>74971
Думаю, ты прав.
А та картинка у меня походно-выездная, просто для того чтобы с одного взгляда детектить есть ли у рэндомного монитора у которого я оказался, распространённые мешающие заскоки.
Про садиться калибровать по ней я не говорил. Просто прокликать наркоманские профили на самом мониторе, которые частенько присутствуют, в поисках вменяемого; немного баланс подтянуть. Да и поехали, можно работать.
Может быть это действительно пустая лень.
36 Кб, 1091x331>>74982
В настройках монитора профиля есть sRGB.
имеет смысл ставить в профиле sRGB как на пике, нужны ли эти манипуляции?
>>В мониторе в настройках винды или у самого монитора настройки?
В настройках монитора профиля есть sRGB.
имеет смысл ставить в профиле sRGB как на пике, нужны ли эти манипуляции?
>>73736 (OP)
Рисаны, как по технике Скотта перейти с рисования бессмысленных форм, на идущие дальше самолеты/машины? Что не пытаюсь - выходит хуета из под коня.
Рисаны, как по технике Скотта перейти с рисования бессмысленных форм, на идущие дальше самолеты/машины? Что не пытаюсь - выходит хуета из под коня.
>>75013
Думаешь? Ну ладно, хуле ещё делать:С
Думаешь? Ну ладно, хуле ещё делать:С
>>75013
Таки дополнение к тупому вопросу, берём реф, делаем side/top/front view и потом пробуем повторить в обьёме?
Таки дополнение к тупому вопросу, берём реф, делаем side/top/front view и потом пробуем повторить в обьёме?
31 Кб, 500x500Короче. Рисую хуево, есть минималтное объемное мышление. Нужна точка с которой начать, киньте книгу чель. кста, у кого есть планы учебы? Ну типа, 1.Эта хуйня, 2. Эта хуйня. 3.Я хуйдожник?
>>75139
1. Ебашишь с натуры и выбираешь удобный тебе способ ебашишь
2. Ищешь литературу по темам которая тебя заинтересует в процессе ебашинья с натуры и ебашишь уже по ней
3. Ебашишь пока руки со спиной не отсохнут
1. Ебашишь с натуры и выбираешь удобный тебе способ ебашишь
2. Ищешь литературу по темам которая тебя заинтересует в процессе ебашинья с натуры и ебашишь уже по ней
3. Ебашишь пока руки со спиной не отсохнут
>>75144
Ну, ну. Ебашу уже полтора года. До сих пор хуета. Ты должен добавить первым пунктом ”Осознаешь КАК именно ебашить”.
＞выбираешь удобный тебе способ ебашишь
А что за способы? Я эту часть не особо понял
Ну, ну. Ебашу уже полтора года. До сих пор хуета. Ты должен добавить первым пунктом ”Осознаешь КАК именно ебашить”.
＞выбираешь удобный тебе способ ебашишь
А что за способы? Я эту часть не особо понял
>>75152
Карандаш, масло, понос, фотошоп.
Тон, цвет, лайнарт, в присядку, с пририсовыванием хуя всем объектам, с покрыванием всего что движется шерстью.
Вот это всё.
Определился что нравится, и зачатки своего видения темы наебашил - гугли в какую секту лучше вступить. Туда где кубы дрочат, туда где на кубы дрочат, или туда где дрочат на кубы с большеголовыми девочками внутри. Например.
Карандаш, масло, понос, фотошоп.
Тон, цвет, лайнарт, в присядку, с пририсовыванием хуя всем объектам, с покрыванием всего что движется шерстью.
Вот это всё.
Определился что нравится, и зачатки своего видения темы наебашил - гугли в какую секту лучше вступить. Туда где кубы дрочат, туда где на кубы дрочат, или туда где дрочат на кубы с большеголовыми девочками внутри. Например.
>>75152
Если серьёзней, то, в среднем, полтора года не срок вообще. Ещё года два пробовать и охуевать от того как всё сложно.
Ну или выбрать одну хуйню которую сейчас неплохо рисуешь, и не рисовать вообще ничего кроме неё. Грустный вариант, но рабочий.
Если серьёзней, то, в среднем, полтора года не срок вообще. Ещё года два пробовать и охуевать от того как всё сложно.
Ну или выбрать одну хуйню которую сейчас неплохо рисуешь, и не рисовать вообще ничего кроме неё. Грустный вариант, но рабочий.
>>75179
А чего не срок? Вон шедмены всякие с инкейсами ихнеми, вроде как за 2 года научились до коммерческого уровня
А чего не срок? Вон шедмены всякие с инкейсами ихнеми, вроде как за 2 года научились до коммерческого уровня
>>75196
Волшебный боб, бля буду.
Нахуй вы себе ищете отмазки? У каждого своя кривая обучения - кто-то мальта, а кто-то кружка-кун.
Волшебный боб, бля буду.
Нахуй вы себе ищете отмазки? У каждого своя кривая обучения - кто-то мальта, а кто-то кружка-кун.
>>75091
Ну таки одного вида должно быть достаточно. А там как удобно тебе, я думаю.
Ну таки одного вида должно быть достаточно. А там как удобно тебе, я думаю.
>>75264
Пиздец нахуй, а его батя знает?
Пиздец нахуй, а его батя знает?
>>75273
Возможно, тянок, которые ему нравятся он просто не потянет, а среди кунодевок чувствует себя уверенно.
Возможно, тянок, которые ему нравятся он просто не потянет, а среди кунодевок чувствует себя уверенно.
>>75276
This. Большинство трапов являются неуверенными в себе нестабильными шизиками ввиду постоянного приёма мутагенов, аки ведьмаки, потому омежка, на которого обычная тня не посмотрит, может завести себе трапа, достаточно иметь хотя бы немного денег и желания выслушивать всё его нытьё.
>Возможно, тянок, которые ему нравятся он просто не потянет, а среди кунодевок чувствует себя уверенно.
This. Большинство трапов являются неуверенными в себе нестабильными шизиками ввиду постоянного приёма мутагенов, аки ведьмаки, потому омежка, на которого обычная тня не посмотрит, может завести себе трапа, достаточно иметь хотя бы немного денег и желания выслушивать всё его нытьё.
Поясните за артстанцию.
Выглядит как сервис для создания портфолио, а не как портал для порисуек.
А зачем пачками картинки добавлять? Ну для портфолио понимаю зачем они нужны, получается это всё-таки не тот сайтик, куда я свои порисуйки по мере готовности могу выливать, а надо фильтровать контент, разбивать на стопки и раз в ~пол года обновлять? Или што это вообще и как лучше пользоваться?
Сиськи всякие, вайоленс, стронг ленгвич туда не стоит постить?
Выглядит как сервис для создания портфолио, а не как портал для порисуек.
А зачем пачками картинки добавлять? Ну для портфолио понимаю зачем они нужны, получается это всё-таки не тот сайтик, куда я свои порисуйки по мере готовности могу выливать, а надо фильтровать контент, разбивать на стопки и раз в ~пол года обновлять? Или што это вообще и как лучше пользоваться?
Сиськи всякие, вайоленс, стронг ленгвич туда не стоит постить?
>>75335
Зануда.
Зануда.
59 Кб, 200x246Сап,аноны. Пишет вам нищеброд из нижних залупок поступивший на архитектурное. Недавно началась компьютерная графика, естественно нам предоставили компьютерный класс, но домашний некроноутбук даже компас 3д не тянет, а впереди автокад с 3дмаксом. Компас должен идти 16 версии, а последние две в идеале 14 версии. Создал в /de/ но там одно сообщение в час. Что посоветуете?
>>75447
Ну, очевидно что соснуть хуйца.
Автокад и тридемакс вовсе не тяжёлые приложения сами по себе, пока в них не наворотишь хуйни, насчёт компаса не знаю.
Ну, очевидно что соснуть хуйца.
Автокад и тридемакс вовсе не тяжёлые приложения сами по себе, пока в них не наворотишь хуйни, насчёт компаса не знаю.
>>75467
Самсунг intel i3 2330 m 2.2 ghz, 4 gb ОЗУ, видеокарта Intel HD graphics 3000 и nvidia geforce gt 520 mx.
Самсунг intel i3 2330 m 2.2 ghz, 4 gb ОЗУ, видеокарта Intel HD graphics 3000 и nvidia geforce gt 520 mx.
>>75467
Кора дуба в однопотоке сравнима с современными камнями в однопотоке, а в многопоток компас и не умеет. "Даже" тут неуместно.
Предположу, что у него нет дискретной видеокарты. Вот это реально жопа.
Кора дуба в однопотоке сравнима с современными камнями в однопотоке, а в многопоток компас и не умеет. "Даже" тут неуместно.
Предположу, что у него нет дискретной видеокарты. Вот это реально жопа.
>>75470
А, ну ясно. Настало время переустановить шипдош5, потому что на таком железе всё летать должно.
А, ну ясно. Настало время переустановить шипдош5, потому что на таком железе всё летать должно.
>>75473
Надеюсь это сарказм, потому что у меня стоит 10, возвращался на 8, но разницы вообще не ощутил.
Надеюсь это сарказм, потому что у меня стоит 10, возвращался на 8, но разницы вообще не ощутил.
>>75486
Хуясно, хр и семерку компас нахуй послал, мне с 8 и 8.1 ебаться, потому что ты глаза закатил? Объясни нормально.
Хуясно, хр и семерку компас нахуй послал, мне с 8 и 8.1 ебаться, потому что ты глаза закатил? Объясни нормально.
>>75484
Нужно нормальные версии поставить и запустить не с репака ваньки ерохина ,а хотябы оригинальных образов шиндовс,при этом закрыв Гугл,Скайпе,стим, торрент и Аллаха
Нужно нормальные версии поставить и запустить не с репака ваньки ерохина ,а хотябы оригинальных образов шиндовс,при этом закрыв Гугл,Скайпе,стим, торрент и Аллаха
>>75502
Еще остались те люди которые защищают эту отрыжку индустрии ОС?
Еще остались те люди которые защищают эту отрыжку индустрии ОС?
Полтенчико....Желтое полтенчико
>>75509
Поставить только свои библиотеки ,отключить все что можно и не помешает работе программ и должно заработать ,не печалься все найдется
Поставить только свои библиотеки ,отключить все что можно и не помешает работе программ и должно заработать ,не печалься все найдется
433 Кб, 561x500>>75470
Сукапздц, и ведь 95% пользователей такие дауны.
Сукапздц, и ведь 95% пользователей такие дауны.
56 Кб, 445x403Сап рисовач, ищу себе опытного сенсея чтобы можно было скидывать ему свой трешак, получать критику и вообще услышать годные советы о том, как развиваться.
tryharderjrl690 ANUSgmailU$p PUNCTUMcoW0Km
>>75638
Насмешил, рли.
Насмешил, рли.
>>75638
То есть кто-то тебе должен за спасибо частные уроки давать? Разовая критика от кротанов на патреоне от 20$ стоит.
То есть кто-то тебе должен за спасибо частные уроки давать? Разовая критика от кротанов на патреоне от 20$ стоит.
47 Кб, 741x691>>75638
Умоляю, позвольте учить вас!
Умоляю, позвольте учить вас!
>>75657
Я простая душа, ради антонов в ониме-трэде за бесплатно жопу рву — критикую, а эти жидо-массоны шейкили рубят.
>Разовая критика от кротанов на патреоне от 20$ стоит.
Я простая душа, ради антонов в ониме-трэде за бесплатно жопу рву — критикую, а эти жидо-массоны шейкили рубят.
>>75673
Л О Г И К А
О
Г
И
К
А
>за бесплатно жопу рву — критикую, а эти жидо-массоны шейкили рубят.
>У тебя нищеброт деньги есть на редроу?
Л О Г И К А
О
Г
И
К
А
>>75681
Так он видишь, решил исправляться.
Так он видишь, решил исправляться.
А зачем успешнобляди на своих патреонах какие-то хуёвые паки поз выкладывают, псдшки и прочую хуйню? Кому это надо?
Универсальные исходники типа палитр ещё может быть. Но один хуй тот кому оно может пригодиться и за бесплатно подумает стоит ли чужое брать. С кистями может ок, но это не точно.
Универсальные исходники типа палитр ещё может быть. Но один хуй тот кому оно может пригодиться и за бесплатно подумает стоит ли чужое брать. С кистями может ок, но это не точно.
>>75726
Надо это ордам плохо рисующих девиц на девиантарте, например. Когда творчества хочется, а ебаться с анатомией - нет. У кого-то из успешных самыми популярными работами на девике как раз были паки поз, из чего он сделал правильные выводы и теперь их продает на патреоне.
Это почти как раскраски для взрослых - те тоже весьма популярны.
Надо это ордам плохо рисующих девиц на девиантарте, например. Когда творчества хочется, а ебаться с анатомией - нет. У кого-то из успешных самыми популярными работами на девике как раз были паки поз, из чего он сделал правильные выводы и теперь их продает на патреоне.
Это почти как раскраски для взрослых - те тоже весьма популярны.
>>75726
Для обучения
Для обучения
>>75732
this.
к тому же при заказе коммишона можно предложить несколько вариантов заказчику и сделать дешевле и качественнее, так как сам всё равно проебёшь, а позу рисовал более опытный.
this.
к тому же при заказе коммишона можно предложить несколько вариантов заказчику и сделать дешевле и качественнее, так как сам всё равно проебёшь, а позу рисовал более опытный.
>>75007
осмысленные самолёты-машины — это дизайн. Сначала делаешь много поисковых набросков в планах (профиль, фас, схема), а потом превращаешь это в ракурс и кубы.
осмысленные самолёты-машины — это дизайн. Сначала делаешь много поисковых набросков в планах (профиль, фас, схема), а потом превращаешь это в ракурс и кубы.
>>75638
Только платно, сириусли. На постоянной основе возиться с новичком — та же работа
Только платно, сириусли. На постоянной основе возиться с новичком — та же работа
>>73736 (OP)
Пачаны, можно научиться рисовать после 22 лет? уж очень хочу баб голых рисовать не для денежной выгоды, а для души
Пачаны, можно научиться рисовать после 22 лет? уж очень хочу баб голых рисовать не для денежной выгоды, а для души
>>75960
Как говориться, старого пса... от я и хочу узнать смогу ли я добиться успеха в этом, если ниразу в жизни карандаша не держал
Как говориться, старого пса... от я и хочу узнать смогу ли я добиться успеха в этом, если ниразу в жизни карандаша не держал
>>75959
Разрешаю.
Разрешаю.
Анон, как сделать чтобы проводник отображал миниатюры .rif файлов пэинтера?
>>75959
Разрешаю.
Разрешаю.
>>75959
Да. Бери карандаш, рисуй натюрморты. Кубики-шарики-цилиндрики. Драпировки-стаканы. Можешь потом приносить показывать, когда научишься карандаш держать и грушу можно будет от сладкого хлеба отличить.
Потом можно гестурок, скелетиков попробовать. Фотошопы-саи-гуашь-фломастеры.
Либо пойти современным путём и сразу онеме и фотки срисовывать.
А лучше совместить одно с другим.
Если ещё и с натуры людей порисуешь - вообще охуенно. Полезней с мужиков начинать, если что.
В общем, раньше чем через два года въёбываний женщин хоть как-то вменяемых не жди.
Чем дальше по возрасту тем дольше процесс впитывания азов проходит, если не забьёшь - всё окей.
Да. Бери карандаш, рисуй натюрморты. Кубики-шарики-цилиндрики. Драпировки-стаканы. Можешь потом приносить показывать, когда научишься карандаш держать и грушу можно будет от сладкого хлеба отличить.
Потом можно гестурок, скелетиков попробовать. Фотошопы-саи-гуашь-фломастеры.
Либо пойти современным путём и сразу онеме и фотки срисовывать.
А лучше совместить одно с другим.
Если ещё и с натуры людей порисуешь - вообще охуенно. Полезней с мужиков начинать, если что.
В общем, раньше чем через два года въёбываний женщин хоть как-то вменяемых не жди.
Чем дальше по возрасту тем дольше процесс впитывания азов проходит, если не забьёшь - всё окей.
>рисование с натуры
Внимание вопрос, зрительная память для художника важная вещь? То есть стараться по памяти рисовать надо?
>>76018
А то. И рисование с натуры очень даже совмещают с рисованием по памяти.
А то. И рисование с натуры очень даже совмещают с рисованием по памяти.
>>76018
Ты её в любом случае тренируешь ебаша натуру. Но хорошо и по памяти, если тебя это так волнует.
Ты правда настолько тупой?
Ну ладно.
Художник - это такой хуёвый блендер жрущий паттерны зрительных образов. Хорошими такими кусками изуродоваными нарезает и сплёвывает: "смотрите я сделол".
Даже когда с натуры ебашишь всё равно пытаешься передавать её набором пресетов из переблендеренной каши, но если всё идёт хорошо, то новые шаблоны себе нарабатываешь в процессе.
Так что без памяти нет сырья.
Потому, кстати, ебашить с фотокарточек, триде, а тем более чужих рисунков - быть ебанутым, так-как прививаешь себе в свой вынужденный безальтернативный арсенал, который ты будешь уродовать, изначально изуродованый продукт. Жрёшь дерьмо, чтобы ещё раз его переварить другими словами, хоть какие-то вещества и могут лучше усваиваться в процессе.
Ты её в любом случае тренируешь ебаша натуру. Но хорошо и по памяти, если тебя это так волнует.
>зрительная память для художника важная вещь?
Ты правда настолько тупой?
Ну ладно.
Художник - это такой хуёвый блендер жрущий паттерны зрительных образов. Хорошими такими кусками изуродоваными нарезает и сплёвывает: "смотрите я сделол".
Даже когда с натуры ебашишь всё равно пытаешься передавать её набором пресетов из переблендеренной каши, но если всё идёт хорошо, то новые шаблоны себе нарабатываешь в процессе.
Так что без памяти нет сырья.
Потому, кстати, ебашить с фотокарточек, триде, а тем более чужих рисунков - быть ебанутым, так-как прививаешь себе в свой вынужденный безальтернативный арсенал, который ты будешь уродовать, изначально изуродованый продукт. Жрёшь дерьмо, чтобы ещё раз его переварить другими словами, хоть какие-то вещества и могут лучше усваиваться в процессе.
Анон, как всякие художники так охуенно эллипсы рисуют?
А то Робертсон вообще не парится и лекала юзает.
Но насколько я понимаю, тут как и с линиями, если эллипс маленький, то рисовать пальцами, побольше - запястьем и т.д.
А то Робертсон вообще не парится и лекала юзает.
Но насколько я понимаю, тут как и с линиями, если эллипс маленький, то рисовать пальцами, побольше - запястьем и т.д.
186 Кб, 1275x1753>>76037
Какой только хуйни на харкаче не прочтёшь.
Качайте на форче пикрелейтед, там всё по хардкору поясняется не хочешь быть ксероксом - запоминай натуру и рисуй только из памяти.
>Ты её в любом случае тренируешь ебаша натуру.
Какой только хуйни на харкаче не прочтёшь.
Качайте на форче пикрелейтед, там всё по хардкору поясняется не хочешь быть ксероксом - запоминай натуру и рисуй только из памяти.
>>76103
На самом деле всё что больше пяти рублей проще рисовать от плеча.
Практика. Выдрачивается довольно быстро на самом деле, если сидеть и листы эллипсами заполнять по паре-тройке листов в день.
На самом деле всё что больше пяти рублей проще рисовать от плеча.
> как всякие художники так охуенно эллипсы рисуют?
Практика. Выдрачивается довольно быстро на самом деле, если сидеть и листы эллипсами заполнять по паре-тройке листов в день.
>>76112
На планшете ПРИДЁТСЯ рисовать от плеча, тому що при наклоне стилуса линия дрожит.
На планшете ПРИДЁТСЯ рисовать от плеча, тому що при наклоне стилуса линия дрожит.
>>76120
Значит не зря в художке учат.
Значит не зря в художке учат.
>>76110
Тебе бы, ксерокс-кукартетик, тренинги вести и на бабки людей разводить.
"Все вместе повторяем: моя жизнь станет лучше после покупки этой замечательной брошюры, по ней я научусь удалённо ебать тянок с помощью запоминания их внешнего вида. Натренирую память, руку, и не буду как зпппшное быдло, которое действительно трахается."
Тебе бы, ксерокс-кукартетик, тренинги вести и на бабки людей разводить.
"Все вместе повторяем: моя жизнь станет лучше после покупки этой замечательной брошюры, по ней я научусь удалённо ебать тянок с помощью запоминания их внешнего вида. Натренирую память, руку, и не буду как зпппшное быдло, которое действительно трахается."
>>76178
Ты спас анона от чтения бесплатной книги, а в качестве платы за спасение накормил его своими мразотными пищевыми и половыми аналогиями. Молодец, зе хиро ви дезёрв.
Не попадает кратковременная память, которая образуется при срисовке с натуры, в долговременную. Не метаболируется в символ там. Не приносит пользы никакой. Тому доказательство - десятки макак, ебашивших всю жизнь с натуры, но из головы не могущих родить ничерта. Можешь считать себя униженным как в пищевой, так и в половой сфере - как тебе приятнее будет.
Ты спас анона от чтения бесплатной книги, а в качестве платы за спасение накормил его своими мразотными пищевыми и половыми аналогиями. Молодец, зе хиро ви дезёрв.
Не попадает кратковременная память, которая образуется при срисовке с натуры, в долговременную. Не метаболируется в символ там. Не приносит пользы никакой. Тому доказательство - десятки макак, ебашивших всю жизнь с натуры, но из головы не могущих родить ничерта. Можешь считать себя униженным как в пищевой, так и в половой сфере - как тебе приятнее будет.
>>76179
Я вынужден тебя разочаровать, такая блондинка вряд ли способна хоть кого-нибудь унизить.
Хотя, возможно, ты золотая рыбка, раз у тебя кратковременная память не имеет доступа к долговременной?
И проблема именно в том, что у них память не развита, да?
Одна история охуительней другой.
На дошкольниках тренировался аргументировать и "унижать"? Или по памяти собеседников моделировал?
Я вынужден тебя разочаровать, такая блондинка вряд ли способна хоть кого-нибудь унизить.
Хотя, возможно, ты золотая рыбка, раз у тебя кратковременная память не имеет доступа к долговременной?
>десятки макак, ебашивших всю жизнь с натуры, но из головы не могущих родить ничерта
И проблема именно в том, что у них память не развита, да?
Одна история охуительней другой.
На дошкольниках тренировался аргументировать и "унижать"? Или по памяти собеседников моделировал?
>>76181
Твои унижения начались с момента твоего рождения, я к ним непричастен. Вини Б-га.
>аргументация, построенная на оскорблениях
Твои унижения начались с момента твоего рождения, я к ним непричастен. Вини Б-га.
>>76184
По-моему вы оба хороши, мальчики. Хорош пиздеть уже.
>Какой только хуйни на харкаче не прочтёшь
По-моему вы оба хороши, мальчики. Хорош пиздеть уже.
>>76184
Я тебе скажу, что знаю куда больше примеров макак, рисующих полнейшую хуйню из головы и "по памяти", чем клёво рендерящих с натуры.
Более того, юный максималист, твой деструктивный совет звучит как
И какая-то антинаучная ересь про кратковременную память. Ты бы хоть выяснил как это работает для начала.
А потом ты начинаешь кичиться тем, что кого-то унизил на сосаче, доёбавшись до моих аналогий.
Пищевые и половые аналогии хоть и мразотные, как ты выразился, зато предельно понятные.
На ещё одну, раз они тебя так заводят: для осознания своей сексуальности нужно не только совокупляться, но и буквально дрочить и фантазировать. Но ты заходишь дальше, предлагая от ебли отказаться в принципе, потому что ты так сказал, а ещё вон брошюрка есть.
Вот хуй знает, что тебе на эту сектантскую ересь сказать.
Доброе утро.
>отсутствие аргументации
>ксероксы, десятки макак
>натуроблядь не человек
Я тебе скажу, что знаю куда больше примеров макак, рисующих полнейшую хуйню из головы и "по памяти", чем клёво рендерящих с натуры.
Более того, юный максималист, твой деструктивный совет звучит как
>запоминай натуру и рисуй только из памяти
И какая-то антинаучная ересь про кратковременную память. Ты бы хоть выяснил как это работает для начала.
А потом ты начинаешь кичиться тем, что кого-то унизил на сосаче, доёбавшись до моих аналогий.
Пищевые и половые аналогии хоть и мразотные, как ты выразился, зато предельно понятные.
На ещё одну, раз они тебя так заводят: для осознания своей сексуальности нужно не только совокупляться, но и буквально дрочить и фантазировать. Но ты заходишь дальше, предлагая от ебли отказаться в принципе, потому что ты так сказал, а ещё вон брошюрка есть.
Вот хуй знает, что тебе на эту сектантскую ересь сказать.
Доброе утро.
>>76189
Пациент ухитряется совмещать дроч на научность с задвиганием непроверяемых психологических фантазий прямиком из Святого Писания. Впрочем, ничего нового.
Сексуальность, няша, не осознают. Её конструируют.
>какая-то антинаучная ересь
>для осознания своей сексуальности
Пациент ухитряется совмещать дроч на научность с задвиганием непроверяемых психологических фантазий прямиком из Святого Писания. Впрочем, ничего нового.
Сексуальность, няша, не осознают. Её конструируют.
>>76190
Сексуальность не конструируют, она либо есть либо ее нет в натуре от природы. Это уже доказано на практике.
Сексуальность не конструируют, она либо есть либо ее нет в натуре от природы. Это уже доказано на практике.
>>76264
Но он прав, гомосексуалисты нередко имеют паталогии мозга, определяющие их ориентацию. Воспитать в себе гея тоже возможно, но генетическая предрасположенность имеет свою роль. Даже чтобы быть пидором нужен ТАЛАНТ.
Но он прав, гомосексуалисты нередко имеют паталогии мозга, определяющие их ориентацию. Воспитать в себе гея тоже возможно, но генетическая предрасположенность имеет свою роль. Даже чтобы быть пидором нужен ТАЛАНТ.
57 Кб, 584x499Почоны, вам известны топовые художники, которые не имеют работы или фейма?
Моя теория, что если ты среднячек-кун, то твои финансы и успех зависят от удачи и/или маркетинга. Но если ты действительно ахуенно рисуешь, то фейм и деньги найдут тебя сами.
Моя теория, что если ты среднячек-кун, то твои финансы и успех зависят от удачи и/или маркетинга. Но если ты действительно ахуенно рисуешь, то фейм и деньги найдут тебя сами.
>>76354
Аре ю дурак штоле?
Если ты топовый рисовака уровня близзард, ты разумеется не умрёшь в нищете, но твой доход всё равно может быть меньше чем у какой-нибудь распиарившейся тамблержирухи. Если у тебя нет человека который будет тебя продавать, нужно делать это самому.
> фейм
Аре ю дурак штоле?
Если ты топовый рисовака уровня близзард, ты разумеется не умрёшь в нищете, но твой доход всё равно может быть меньше чем у какой-нибудь распиарившейся тамблержирухи. Если у тебя нет человека который будет тебя продавать, нужно делать это самому.
>>76354
Ты ведь понимаешь, что если художника знает рандомхуй с борд, то он не совсем неизвестный? А вообще, даже на одной артстанции много реально скилловых чуваков у которых меньше 50k просмотров и 500 фолловеров. Тех кто аутирует в каком-нибудь одном своем бложике скорее всего еще больше. Удача и маркетинг большую роль играет, тот же Noah Bradley с очень средними скиллами пропихнул себя до рисования на MtG, что считается топовым фрилансом.
>много ли неизвестных художников которых ты знаешь
Ты ведь понимаешь, что если художника знает рандомхуй с борд, то он не совсем неизвестный? А вообще, даже на одной артстанции много реально скилловых чуваков у которых меньше 50k просмотров и 500 фолловеров. Тех кто аутирует в каком-нибудь одном своем бложике скорее всего еще больше. Удача и маркетинг большую роль играет, тот же Noah Bradley с очень средними скиллами пропихнул себя до рисования на MtG, что считается топовым фрилансом.
>>76354
возьми эти слова и больше не позорься : «слава, известность, популярность, признание, престиж»
>фейм
возьми эти слова и больше не позорься : «слава, известность, популярность, признание, престиж»
>>76375
Отвечай на его вопрос:
Или уебывай
Отвечай на его вопрос:
>Покажи мне топового рисоваку, не способного найти работу или заработать фрилансом.
Или уебывай
>>76367
school mode on
Отойди от зеркала, всё равно спалился уже.
school mode off
>Задетектил пидорахена.
school mode on
Отойди от зеркала, всё равно спалился уже.
school mode off
>>76391
Дэт вот хи сэйд.
>>76396
Но ведь я — жидо-хохол, няша.
Вообще забавно, двочеры как маленькие дети. Против системы. Я высказал легитимную гипотезу, с которой они согласны, но они как бы против.
Есть такое наблюдение, что чем сложнее добится чего-то тем силнее связаны успех и скиллз. Но чем больше топов появляется, тем сильнее происходит инфляция таланта и тем сильнее деградирует система и тем сильнее успех зависит от удачи.
Но в арте за все эти годы дела все еще не настолько плохи, что топчикам даже в худшем случае нужно голодать.
Дэт вот хи сэйд.
>>76396
Но ведь я — жидо-хохол, няша.
Вообще забавно, двочеры как маленькие дети. Против системы. Я высказал легитимную гипотезу, с которой они согласны, но они как бы против.
Есть такое наблюдение, что чем сложнее добится чего-то тем силнее связаны успех и скиллз. Но чем больше топов появляется, тем сильнее происходит инфляция таланта и тем сильнее деградирует система и тем сильнее успех зависит от удачи.
Но в арте за все эти годы дела все еще не настолько плохи, что топчикам даже в худшем случае нужно голодать.
964 Кб, 1719x2160https://youtu.be/lfY3PDzaBK4
Народ помогайте. В общем дело такое 1) что за холст он юзает (я себе 3 холста брал и все они какие-то крупно зернистве ,масло на них так гладенько не ложиться у меня )
2) как он так изащно кладет краску? Почему она так красиво ложиться ?
(Ниже мой "Франкенштейн" )(рисовал первый раз маслом не кидайте сюда говнецом)
Народ помогайте. В общем дело такое 1) что за холст он юзает (я себе 3 холста брал и все они какие-то крупно зернистве ,масло на них так гладенько не ложиться у меня )
2) как он так изащно кладет краску? Почему она так красиво ложиться ?
(Ниже мой "Франкенштейн" )(рисовал первый раз маслом не кидайте сюда говнецом)
>>76426
Масло это не хуй собачий, например.
Nужно читать много книг о грунте о красках о составах лака, масла и прочей хуиты. У каждого слоя краски должнен быть свой состав тройника иначе все похерится, Алла Прима, глазури, ражухание... со всей этой еботой нужно разбираться. Плюс нужны деньги, масло даже из средней ценовой категории может быть говном.
Для масла тебе нужно прочекать много инфы и инвистировать, долларов 200 (это если рисовать гризаль, иметь 2 кисточки и юзать диван вместо мольберта).
С маслом нужно либо заморачиваться, либо покупать акрил. Но если таки заморочишßся, то масло ахуенный медиум с максимальной DUSHOI.
>>76434
А вот нихуя, да он рисует хуёв, но стрёмная краска по стрёмному холсту ведет себя как говно на кафеле. В то время как от обмазывания холста дорогой краской у тебя постоянный стояк будет.
Масло это не хуй собачий, например.
Nужно читать много книг о грунте о красках о составах лака, масла и прочей хуиты. У каждого слоя краски должнен быть свой состав тройника иначе все похерится, Алла Прима, глазури, ражухание... со всей этой еботой нужно разбираться. Плюс нужны деньги, масло даже из средней ценовой категории может быть говном.
Для масла тебе нужно прочекать много инфы и инвистировать, долларов 200 (это если рисовать гризаль, иметь 2 кисточки и юзать диван вместо мольберта).
С маслом нужно либо заморачиваться, либо покупать акрил. Но если таки заморочишßся, то масло ахуенный медиум с максимальной DUSHOI.
>>76434
А вот нихуя, да он рисует хуёв, но стрёмная краска по стрёмному холсту ведет себя как говно на кафеле. В то время как от обмазывания холста дорогой краской у тебя постоянный стояк будет.
>>76450
Нищеброд иди по своему хуёну царпкай.
Нищеброд иди по своему хуёну царпкай.
>>76442
Вот сегодня листал картинки у себя на пк и мне попался один из портретов маслом который ускоглазые шарашат на заказ как по конвейеру, при чем, я схоронили ее с этой доски несколько лет назад. И тут я внезапно сижу и понимаю, откуда у местных живописцов стиль взялся, срсл. Очень похоже.
Вот сегодня листал картинки у себя на пк и мне попался один из портретов маслом который ускоглазые шарашат на заказ как по конвейеру, при чем, я схоронили ее с этой доски несколько лет назад. И тут я внезапно сижу и понимаю, откуда у местных живописцов стиль взялся, срсл. Очень похоже.
>>76510
А Жуй кетаец оказывается.
А Жуй кетаец оказывается.
>>76426
Холст грунтуется перед тем как начинать мазать, если зерно все еще мешает - то в несколько слоёв, и стирается наждачкой.
Холст грунтуется перед тем как начинать мазать, если зерно все еще мешает - то в несколько слоёв, и стирается наждачкой.
>>76426
Проблема еще найти себе модель подходящую, пусть даже и на фото. Вот по ссылке почти мой идеал.
Проблема еще найти себе модель подходящую, пусть даже и на фото. Вот по ссылке почти мой идеал.
>>73736 (OP)
Спешу обрабовать хуйоноебов, которых заебала эргономика пера и сверхчуствительность к нажатию. Можно заказывать перо от Парбло А610(угии708). В руке лежит как влитое и пыльцы не стремятся слететь.
Единственное разряжается быстрее, но да похуй. Стоит кстати в два раза дешевле чем хуйоновские перье.
Спешу обрабовать хуйоноебов, которых заебала эргономика пера и сверхчуствительность к нажатию. Можно заказывать перо от Парбло А610(угии708). В руке лежит как влитое и пыльцы не стремятся слететь.
Единственное разряжается быстрее, но да похуй. Стоит кстати в два раза дешевле чем хуйоновские перье.
485 Кб, 3510x2552Бугурт ньюфага. Начал рисовать полтора месяца назад. До сих пор ещё ничего не нарисовал. Всё что я делаю это дрочу перспективу. Куда двигаться - понятия не имею. Я заметил, что некоторые аноны на задравче умеют рисовать, скажем, людей и всякие няшности, но при этом делают банальные перспективные ошибки, которые разбираются ещё на первых страницах учебников. Получается, все начинают рисовать не с перспективы, а сразу ломятся рисовать голых анимешных девочек и поднимают скилл, один я такой дурак кубы дрочу? Куда двигаться, что делать, не знаю. Больше всего раздражает непонимание, нужно ли мне это вообще. Зачем мне знать, как располагать людей на различной высоте, когда я даже дерево не знаю как нарисовать? Нахуя мне знать как отзеркалить повернутую наклоненную поверхность, если этим вообще никто не занимается? Нахуй вообще все эти строительные леса Робертсона? Что, кто-то всерьёз занимается этой поеботой уровня детских "соедини точки" на планшете в 2017 году? Ебучий Робертсон, ебучий Олсон. У меня всё.
>>76579
https://vk.com/doc4043932_423612399?hash=7b50c60a5b07c02122&dl=4c0555bfc63da1d57d
Даже переводить нинада. Правда про светотень тут нихуя не пишет и цвета, но для начала пойдет. А человеков рисоват не сложно когда умеешь в геометрические тела, анатомию и пропорции не долго выучить, вот набить руку и глазомер куда сложнее.
https://vk.com/doc4043932_423612399?hash=7b50c60a5b07c02122&dl=4c0555bfc63da1d57d
Даже переводить нинада. Правда про светотень тут нихуя не пишет и цвета, но для начала пойдет. А человеков рисоват не сложно когда умеешь в геометрические тела, анатомию и пропорции не долго выучить, вот набить руку и глазомер куда сложнее.
>>76579
Ты всё правильно понял.
Дрочка кубов это форс масонов/рептилоидов/дващеров с целью сделать из тебя нерисуя. Это такая проверка на вшивость так сказать, сильнее ли в тебе художник или болванчик общественного мнения. Художник рисует, а не строит. Строят инженеры и прочие технари.
Ты всё правильно понял.
Дрочка кубов это форс масонов/рептилоидов/дващеров с целью сделать из тебя нерисуя. Это такая проверка на вшивость так сказать, сильнее ли в тебе художник или болванчик общественного мнения. Художник рисует, а не строит. Строят инженеры и прочие технари.
>>76579
Хуйнёй занимаешься ты, а виноваты Робертсон и Олсон.
Так и есть. Чтобы рисовать голых анимешных девочек в простых ракурсах перспектива нужна на уровне лумиса. Робертсона и олсона дрочат те, кому надо рисовать йоба-окружение и транспорт.
Тащемта в органике, и даже голых анимешных девочках хватает отражённых плоскостей. Живые существа по большей части симметричны. Но это не то что дрочат полтора месяца.
Алсо, ты бы пореже всяких анонов с имиджборд и их мемы про кубы слушал. Ты видел хоть в одной учебной программе, хоть одного учебного заведения или курса, начало обучения с двух месяцев дрочева перспективы в вакууме? Ебанутый.
Хуйнёй занимаешься ты, а виноваты Робертсон и Олсон.
> сразу ломятся рисовать голых анимешных девочек и поднимают скилл
Так и есть. Чтобы рисовать голых анимешных девочек в простых ракурсах перспектива нужна на уровне лумиса. Робертсона и олсона дрочат те, кому надо рисовать йоба-окружение и транспорт.
> Нахуя мне знать как отзеркалить повернутую наклоненную поверхность, если этим вообще никто не занимается?
Тащемта в органике, и даже голых анимешных девочках хватает отражённых плоскостей. Живые существа по большей части симметричны. Но это не то что дрочат полтора месяца.
Алсо, ты бы пореже всяких анонов с имиджборд и их мемы про кубы слушал. Ты видел хоть в одной учебной программе, хоть одного учебного заведения или курса, начало обучения с двух месяцев дрочева перспективы в вакууме? Ебанутый.
112 Кб, 1730x818>>76583
Как раз с книги этого онаниста на машинки я и начал. Насколько я понял, большая часть всего того, что там объясняется, в 2k17 году нахуй никому не нужно, потому что Робертсон рисует на бумаге, и все эти техники нужны для бумаги, а не планшета. А я дрочил эту хуйню часами, как даун. Теперь я знаю перспективу лучше 90% посетителей аниметреда, но не могу нарисовать ровно нихуя.
>>76585
И все используют пикрилейтед технику, чтобы нарисовать анимешный череп?
Вообще, я по гайду из шапки треда следовал. И я знаю что я долбоёб. Но я теперь не знаю, куда мне двигаться, что учить, что дрочить, что читать вообще. Я думал что с Робертсона у меня уже будет какой-то солидный старт, и я буду понимать, чем мне заниматься дальше (типа, рендера или анатомии) но нихуя. Помогите.
Как раз с книги этого онаниста на машинки я и начал. Насколько я понял, большая часть всего того, что там объясняется, в 2k17 году нахуй никому не нужно, потому что Робертсон рисует на бумаге, и все эти техники нужны для бумаги, а не планшета. А я дрочил эту хуйню часами, как даун. Теперь я знаю перспективу лучше 90% посетителей аниметреда, но не могу нарисовать ровно нихуя.
>>76585
>Тащемта в органике, и даже голых анимешных девочках хватает отражённых плоскостей.
И все используют пикрилейтед технику, чтобы нарисовать анимешный череп?
Вообще, я по гайду из шапки треда следовал. И я знаю что я долбоёб. Но я теперь не знаю, куда мне двигаться, что учить, что дрочить, что читать вообще. Я думал что с Робертсона у меня уже будет какой-то солидный старт, и я буду понимать, чем мне заниматься дальше (типа, рендера или анатомии) но нихуя. Помогите.
>>76598
Тоже как и ты дрочил робертсона и теорию. Но, это нахуй не нужно, если ты совсем рисовать не умеешь. Намного интересней делать наброски по понравившемуся тебе арту и пытаться изменять его и дополнять. Рисовать что-то свое. А к учебникам обращаться уже когда проблемы появятся.
Тоже как и ты дрочил робертсона и теорию. Но, это нахуй не нужно, если ты совсем рисовать не умеешь. Намного интересней делать наброски по понравившемуся тебе арту и пытаться изменять его и дополнять. Рисовать что-то свое. А к учебникам обращаться уже когда проблемы появятся.
>>76598
Срисовываешь то что нравится, анализируешь свои ошибки, задрачиваешь то что хуже всего, рисуешь снова. Снова, а не дрочишь одно говно неделю.
Срисовываешь то что нравится, анализируешь свои ошибки, задрачиваешь то что хуже всего, рисуешь снова. Снова, а не дрочишь одно говно неделю.
>>76606
А мне знакомая писовака говорила, что нужно всегда заканчивать работу.
> Снова, а не дрочишь одно говно неделю
А мне знакомая писовака говорила, что нужно всегда заканчивать работу.
>>76609
Работу, а не говно учебное.
Работу, а не говно учебное.
>>76606
И сразу нахуй, я может быть и долбоёб, но не дегенерат с аниметреда. Рисовать надо, а не срисовывать, с чего я буду срисовывать хуеголового Супермена с руками-арбузами верхом на розовом мамонте, скачущего по просторам Донбасса? Это путь в никуда.
>>76605
Тоже хуйня какая-то. А рисовать без чужих артов никак? Прям, из головы рисовать, не? Типа берёшь как художник и рисуешь, а?
>Срисовываешь
И сразу нахуй, я может быть и долбоёб, но не дегенерат с аниметреда. Рисовать надо, а не срисовывать, с чего я буду срисовывать хуеголового Супермена с руками-арбузами верхом на розовом мамонте, скачущего по просторам Донбасса? Это путь в никуда.
>>76605
>Намного интересней делать наброски по понравившемуся тебе арту и пытаться изменять его и дополнять.
Тоже хуйня какая-то. А рисовать без чужих артов никак? Прям, из головы рисовать, не? Типа берёшь как художник и рисуешь, а?
>>76598
Ну нихуя ты долбаеб. Вообщет об этом надо было раньше думать. Либо ты мангаебаниматор либо живописец либо ебашишь скетчи. Там уже другие книжки читать, а если ты до сих пор не понимаешь куда применять накопленные знания, то тренируй мозг на аналитику, а не рисование. Или ты думал, что книжки прочитал, то теперь пздц будешь йоба композиции ебашить? Нихуя. Суть рисования в нарабатывании базы и применении в своих рисунках.
>чем мне заниматься дальше
Ну нихуя ты долбаеб. Вообщет об этом надо было раньше думать. Либо ты мангаебаниматор либо живописец либо ебашишь скетчи. Там уже другие книжки читать, а если ты до сих пор не понимаешь куда применять накопленные знания, то тренируй мозг на аналитику, а не рисование. Или ты думал, что книжки прочитал, то теперь пздц будешь йоба композиции ебашить? Нихуя. Суть рисования в нарабатывании базы и применении в своих рисунках.
>>76611
Любая учебная программа включает в себя часы на срисовывание, так что ты всё таки долбоёб. Откуда в твоей голове взяться идеям и образам, если ты их туда не вложил?
Ну бери и рисуй, хули. Переходи с мема про кубы на мем про "настаящие художнеки не срисовывают".
> Рисовать надо, а не срисовывать
Любая учебная программа включает в себя часы на срисовывание, так что ты всё таки долбоёб. Откуда в твоей голове взяться идеям и образам, если ты их туда не вложил?
> Типа берёшь как художник и рисуешь, а?
Ну бери и рисуй, хули. Переходи с мема про кубы на мем про "настаящие художнеки не срисовывают".
75 Кб, 1600x998>>76611
Очевидно с хуя, супермена, арбуза, мамонта, донбаса.
>Рисовать надо, а не срисовывать, с чего я буду срисовывать хуеголового Супермена с руками-арбузами верхом на розовом мамонте, скачущего по просторам Донбасса?
Очевидно с хуя, супермена, арбуза, мамонта, донбаса.
>>76611
Ебана, а дальше прочитать никак?
Но, ты это сможешь делать когда база появится, довен. Можешь и дальше строить из себя хуй знает что, а я лучше рисовать пойду. Как художник, ага.
Ебана, а дальше прочитать никак?
> Рисовать что-то свое
Но, ты это сможешь делать когда база появится, довен. Можешь и дальше строить из себя хуй знает что, а я лучше рисовать пойду. Как художник, ага.
>>76614
а если цель - рисовать фан-арт по дюне, например, то куда себя отнести? К живописцам?
а если цель - рисовать фан-арт по дюне, например, то куда себя отнести? К живописцам?
Какими вы вьювером пользуетесь если нужно поставить там портрет или еще что для перерисовывания? Слоем в проекте сделать не вариант, так как холст я вращаю, двигаю.
Чтобы этот вьювер отражался поверх окон
Чтобы этот вьювер отражался поверх окон
Посоны, Робертсона для изучения перспективы хватит, или еще всяких Олсонов/Норлингов лучше навернуть
кто-нибудь знает как сделать в традишке эффект движения?
(хуярю акварелью)
(знаю что цветными карандашами можно сделать похоже но возвращаться к ним не хочу)
(хуярю акварелью)
(знаю что цветными карандашами можно сделать похоже но возвращаться к ним не хочу)
>>76559
Боб Росс не заметен...
Боб Росс не заметен...
186 Кб, 976x651Хелп, анон, как в фш забиндить создание нового слоя без появления меню создания слоя? Ну допустим я хочу создать слой, нажимаю ктрл шифт н и он появляется без окошка подтверждения создания слоя сразу
>>76691
через палитру слоёв, или, если сильно нужно хоткеями, возможно попробовать записать скрипт и назначить его.
через палитру слоёв, или, если сильно нужно хоткеями, возможно попробовать записать скрипт и назначить его.
>>76720
Station point? То как далеко "зритель" находится от твоего picture plane'а.
И Скотт и Эрик это в самом начале обьясняют
Station point? То как далеко "зритель" находится от твоего picture plane'а.
И Скотт и Эрик это в самом начале обьясняют
Анон, а насколько быстро появляются результаты?
Рисую почти каждый день по 1-2 часа. Уже 3 месяца, а сдвигов нет. Расскажи про свой опыт
Рисую почти каждый день по 1-2 часа. Уже 3 месяца, а сдвигов нет. Расскажи про свой опыт
>>76725
появляются после того как ты:
осознал надобность прокачки,
изучил,
понял,
сделал упражнения несколько раз,
применил хотя бы раз в реальной работе а не в синтетическом упражнении.
И вот когда ты один раз применил, после этого во второй работе будет заметно, что этот нюанс ты хотя бы начал изучать.
> насколько быстро появляются результаты?
появляются после того как ты:
осознал надобность прокачки,
изучил,
понял,
сделал упражнения несколько раз,
применил хотя бы раз в реальной работе а не в синтетическом упражнении.
И вот когда ты один раз применил, после этого во второй работе будет заметно, что этот нюанс ты хотя бы начал изучать.
>>76633
пользовался vitrite это не реф, а просто прозрачный эффект для любого окна.
Но чаще реф в отдельном плавающем окошке в Сае.
пользовался vitrite это не реф, а просто прозрачный эффект для любого окна.
Но чаще реф в отдельном плавающем окошке в Сае.
>>76691
контрол шифт альт н
в фш все без подверждения это + альт
проще всего создать экшн и забиндить например на ф3
контрол шифт альт н
в фш все без подверждения это + альт
проще всего создать экшн и забиндить например на ф3
>>76736
Нашел ошибку в своем рисунке и решил её исправлять.
Применил полученые знания в новом рисунке, а не в упражнении.
Нашел ошибку в своем рисунке и решил её исправлять.
Применил полученые знания в новом рисунке, а не в упражнении.
Тренируюсь рисовать ровные линий на мольберте, сижу упражняюсь и рука болит в районе плеча, это так и должно быть? И есть какие нибудь туториалы по ровным линиям?
>>76840
Блеать, да, рисование на вертикальном мольберте это охуенно но, ИМХО, начинать рисовать на нем не самая лучшая идея тому что когда рука устает тренировка точности заканчивается и начинается тренировка выносливости.
Дрочи линии во все стороны и главное старайся делать это МЕДЛЕННО и не сильно давить.
>рука болит в районе плеча, это так и должно быть?
Блеать, да, рисование на вертикальном мольберте это охуенно но, ИМХО, начинать рисовать на нем не самая лучшая идея тому что когда рука устает тренировка точности заканчивается и начинается тренировка выносливости.
>туториалы по ровным линиям?
Дрочи линии во все стороны и главное старайся делать это МЕДЛЕННО и не сильно давить.
Рисовач выручай, мне срочно нужна работа, любая блять хоть за копейки, рисую на уровне пикрелейтед, есть еще инст с работами на бумаге могу вкинуть, немного шарю в графическом дизайне (полтора года отучился в шараге, ога)
чем мне можно заняться с такими скиллами, за любые деньги, я заебался уже просто как бич жить
поясните что делать куда идти как для тупых
чем мне можно заняться с такими скиллами, за любые деньги, я заебался уже просто как бич жить
поясните что делать куда идти как для тупых
>>76859
В тред "реклама для художника"
В тред "реклама для художника"
Посоветуйте годный канал по цмфровой живописи. Мазне от пятна и всякое такое, а то рисователей анимедевочек лайном как говна, а мазками никто не занимается.
>>76869
Деанон, очевидно же.
Деанон, очевидно же.
>>76844
Спасибо анон.
Спасибо анон.
>>76868
Сайт такой есть. Все на инглише. Тип тебе платят 5$ а ты делаешь заказ.
Сайт такой есть. Все на инглише. Тип тебе платят 5$ а ты делаешь заказ.
>>76866
Регишься на hentai-foundry.com, рисуешь голых баб и поебушки (хорошо заходит фанарт любого рода, хоть по овервотчу), сразу выкладываешь объяву и прайс на английском, что берешь заказы и рисуешь _любые_ фетиши. Твои рисунки проходят приемку пару дней и если все там не совсем пиздец, публикуются (если будут предъявы к анатомии или качеству, тебе напишут). Тогда можно рассчитывать на первых мимокрокодилов, которые заинтересуются объявой. Следи, чтоб превьюшки твоих работ (102px по большей стороне) хорошо читались и были симпатичными - на мутную кашу вряд ли кликнут.
Для приема платежей надо регить Paypal. Для вывода бабла привязываешь туда счет в банке (который 20значный), можешь создать новый счет в онлайн-сбербанке, если у тебя уже есть его карта.
Регишься на hentai-foundry.com, рисуешь голых баб и поебушки (хорошо заходит фанарт любого рода, хоть по овервотчу), сразу выкладываешь объяву и прайс на английском, что берешь заказы и рисуешь _любые_ фетиши. Твои рисунки проходят приемку пару дней и если все там не совсем пиздец, публикуются (если будут предъявы к анатомии или качеству, тебе напишут). Тогда можно рассчитывать на первых мимокрокодилов, которые заинтересуются объявой. Следи, чтоб превьюшки твоих работ (102px по большей стороне) хорошо читались и были симпатичными - на мутную кашу вряд ли кликнут.
Для приема платежей надо регить Paypal. Для вывода бабла привязываешь туда счет в банке (который 20значный), можешь создать новый счет в онлайн-сбербанке, если у тебя уже есть его карта.
Аноны, нагрузил себе Эрика Олсона, и блядь, он так тараторит что я не понимаю половины. Продолжать то есть смысл? Нужно вникать в его слова или просто повторять за ним достаточно например? вроде кто то начинал перевод, но ждать его еще очень долго
Привет ребята, я к вам зашел с diy.
Мастерю такие вот планшеты, в основном спрос есть среди студентов-архитекторов, ну и строй факультетов. Берут так же художники, ну и рукодельницы.
Делаю разные форматы, но в основном это А3
(Толщина 26 мм, длина 450мм, ширина 330 мм, вес приблизительно 800 г), так же делаю A4, A5.
Материал - дерево. Есть возможность регулировки светового потока, на макс мощности пробивает 4 листа чертёжной бумаги.
По ценам так : А5 - 1500, А4 - 2300, А3 - 3000
Пересылаю в основном Деловыми Линиями, Пэком
Пишите наsSa&enior.sachek ANUSyandex PUNCTUMrM/uu или тут. Спасибо
Мастерю такие вот планшеты, в основном спрос есть среди студентов-архитекторов, ну и строй факультетов. Берут так же художники, ну и рукодельницы.
Делаю разные форматы, но в основном это А3
(Толщина 26 мм, длина 450мм, ширина 330 мм, вес приблизительно 800 г), так же делаю A4, A5.
Материал - дерево. Есть возможность регулировки светового потока, на макс мощности пробивает 4 листа чертёжной бумаги.
По ценам так : А5 - 1500, А4 - 2300, А3 - 3000
Пересылаю в основном Деловыми Линиями, Пэком
Пишите на
>>76923
3k за ссаный светильник?
3k за ссаный светильник?
>>76923
Отправил заказ.
Отправил заказ.
>>76974
бл чет обосрался не знаю как перевернуть , у мя все норм, а тут так льется
бл чет обосрался не знаю как перевернуть , у мя все норм, а тут так льется
>>76426
>>76974
Вместо холста поначалу можно использовать бумагу. Да и потом тоже можно:
https://www.youtube.com/watch?v=xwSvHknWhks
>>76974
Вместо холста поначалу можно использовать бумагу. Да и потом тоже можно:
https://www.youtube.com/watch?v=xwSvHknWhks
>>76866
На форумах художников постоянно челленджи. Вот на этом сайте классные:
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/303130-CHOW-370-Ming-the-Explorer/page2
На форумах художников постоянно челленджи. Вот на этом сайте классные:
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/303130-CHOW-370-Ming-the-Explorer/page2
268 Кб, 800x1101Почоны, ну заебали, почему игнорите реквесты о окружении? Есть гайды, есть трэд, если нет то может запилить?
Не могу нихуя для нюфань найти. Хотелось бы гай, типа дрочи эт кубы, потом делай вот эти стадики...
Не могу нихуя для нюфань найти. Хотелось бы гай, типа дрочи эт кубы, потом делай вот эти стадики...
73 Кб, 720x960Пагни, есть у кого https://ctrlpaint.myshopify.com/products/3d-paintover-starter-kit ?
Все перерыл, неужто никто не своровал
Все перерыл, неужто никто не своровал
>>77031
Потому что сай 2 говно для даунов жрущих говно.
Потому что сай 2 говно для даунов жрущих говно.
Рисованы, у меня токая проблема, я постоянно прыгаю с одного стула на другой и соответственно не могу нормально прокачаться ни на 1. Не могу определиться между рисованием и моделированием. Помогите мне пожалуйста. Вот 2 примерных уровня того что я могу там и там. Какой стул выбрать?
>>77043
Не могу показать, этот пик не мой, я когда снова решил сменить стул, то снес все свои наработки блендерские. Жалею об этом пиздец. дракон мой
Не могу показать, этот пик не мой, я когда снова решил сменить стул, то снес все свои наработки блендерские. Жалею об этом пиздец. дракон мой
>>77044
Занимайся и тем и тем. Займет больше времени, но потом будешь в очко всех ебать, работать с буржуями и все такое. Мимо крутон.
Занимайся и тем и тем. Займет больше времени, но потом будешь в очко всех ебать, работать с буржуями и все такое. Мимо крутон.
>>77009
Твой реквест - размазаная какаха. Чтобы рисовать "окружение" нужно уметь рисовать архитектуру, пейзажики, интерьеры, стены, ковры, кошечек, взрывы, Донбасс...
Дрочиться там со светом и тенью.
Ну и так-как мы не в космосе, а в жиже воздуха: нужно разбираться с преломлениями света, рефлексами, отражениями, воздушной перспективой - вот этим всем говном.
То есть тебя интересует всё что угодно кроме рисования людей, или что ты там рисуешь. Которых, если тебе верить, ты и так умеешь рисовать и на землю ставить.
Можешь начать с перспективы, попутно ебаша пейзажи, например. Потом бери и в пейзажах перспективно выстраивай своих гомункулов.
Или можешь вообще положить хуй и пол со стеной рисовать, мусора туда набрасывать какого-нибудь или простыней в использованных гандонах.
Не ебу вообще что тебе нужно.
Твой реквест - размазаная какаха. Чтобы рисовать "окружение" нужно уметь рисовать архитектуру, пейзажики, интерьеры, стены, ковры, кошечек, взрывы, Донбасс...
Дрочиться там со светом и тенью.
Ну и так-как мы не в космосе, а в жиже воздуха: нужно разбираться с преломлениями света, рефлексами, отражениями, воздушной перспективой - вот этим всем говном.
То есть тебя интересует всё что угодно кроме рисования людей, или что ты там рисуешь. Которых, если тебе верить, ты и так умеешь рисовать и на землю ставить.
Можешь начать с перспективы, попутно ебаша пейзажи, например. Потом бери и в пейзажах перспективно выстраивай своих гомункулов.
Или можешь вообще положить хуй и пол со стеной рисовать, мусора туда набрасывать какого-нибудь или простыней в использованных гандонах.
Не ебу вообще что тебе нужно.
>>77049
Рисование и моделирование это две большие разницы: чтобы заколачивать на рисовании, надо иметь воображение, а чтобы на тридэ, надо быть усердным задротом-аутистом с пятёркой по геометрии.
Тебе есть куда двигаться и там, и там.
Рисование и моделирование это две большие разницы: чтобы заколачивать на рисовании, надо иметь воображение, а чтобы на тридэ, надо быть усердным задротом-аутистом с пятёркой по геометрии.
Тебе есть куда двигаться и там, и там.
>>77041
Ты так это говоришь будто нельзя комбинированую графику хуячить.
Ты так это говоришь будто нельзя комбинированую графику хуячить.
327 Кб, 3510x2552>>76912
Анон, всё хуйня, остановись пока не поздно. На Олсона забей, ты так рисовать не научишься, будешь его дрочить когда захочешь нарисовать ебучую панораму ущелья ануса своей мамки, с замками и людьми. Для базового понимания перспективы тебе хватит 1, 2 частей его видео. Всё что тебе надо - научиться способу построения объёмных штук по Робертсону. Качай его видео или книжку и читай/смотри. Потом будешь дрочить вообще что угодно.
>>76579-хуй который достиг просветления
Анон, всё хуйня, остановись пока не поздно. На Олсона забей, ты так рисовать не научишься, будешь его дрочить когда захочешь нарисовать ебучую панораму ущелья ануса своей мамки, с замками и людьми. Для базового понимания перспективы тебе хватит 1, 2 частей его видео. Всё что тебе надо - научиться способу построения объёмных штук по Робертсону. Качай его видео или книжку и читай/смотри. Потом будешь дрочить вообще что угодно.
>>76579-хуй который достиг просветления
>>77052
Если ты понимаешь как усторена обрубовка/голова/ваза етц. и умеешь ее рисовать, ты можешь это и моделировать. Скиллз один и тот же, кроме технического управления прогой. В сиджи в отличае от традишки, в моделинге ты даже тем же самым стилусом по тому же самому планшету водишь.
Если ты понимаешь как усторена обрубовка/голова/ваза етц. и умеешь ее рисовать, ты можешь это и моделировать. Скиллз один и тот же, кроме технического управления прогой. В сиджи в отличае от традишки, в моделинге ты даже тем же самым стилусом по тому же самому планшету водишь.
>>77061
Можешь, но моделинг это не рисование, а просто создание трехмерного чертежа детали. Зачем этим заниматься?
Можешь, но моделинг это не рисование, а просто создание трехмерного чертежа детали. Зачем этим заниматься?
>>77061
тут жопа зарыта, не каждый рисовальщик может осилить блендер/макс.
> кроме технического управления прогой
тут жопа зарыта, не каждый рисовальщик может осилить блендер/макс.
>>77066
Истина. Да и зачем создавать субъетивное двухмерное представление детали, пытаясь обмануть человеческое зрение ради того чтобы создать иллюзию наличия ещё одного жалкого измерения? Это поможет нам перестать и дальше даже не подозревать о всём многообразии этого мира? Или содрогаться от недоступности для нас даже самого понимания феномена пространства? Или может мы больше не будем сжиматься в клубок от понимания насколько мы малы и незначительны в контексте размеров загадочной вселенной?
Давайте лучше музыку писать.
Истина. Да и зачем создавать субъетивное двухмерное представление детали, пытаясь обмануть человеческое зрение ради того чтобы создать иллюзию наличия ещё одного жалкого измерения? Это поможет нам перестать и дальше даже не подозревать о всём многообразии этого мира? Или содрогаться от недоступности для нас даже самого понимания феномена пространства? Или может мы больше не будем сжиматься в клубок от понимания насколько мы малы и незначительны в контексте размеров загадочной вселенной?
Давайте лучше музыку писать.
>>77090
Полагаю из пидорахенских голов уже никогда не выбить кокодем.
>кококо рисование это только передача объема
Полагаю из пидорахенских голов уже никогда не выбить кокодем.
>>77056
Робертсон давно лежит на винте, даже с переводом, мне казалось это немного другой курс. Получается это альтернатива Олсону? мне то все равно по большому счету, времени свободного дохуя, другое дело что я не понимаю что он несет в своих видео
Робертсон давно лежит на винте, даже с переводом, мне казалось это немного другой курс. Получается это альтернатива Олсону? мне то все равно по большому счету, времени свободного дохуя, другое дело что я не понимаю что он несет в своих видео
>>77094
Что ты здесь делаешь? Тебе разве не надо орнаменты на чёрных квадратах рисовать?
Что ты здесь делаешь? Тебе разве не надо орнаменты на чёрных квадратах рисовать?
>>73736 (OP)
хелоу РА, есть желание научиться рисовать, уже довольно давно, но возможностей не было, а сейчас есть, и как я вижу мне нужно начинать с САМОГО начала, эти всякие линии круги чертить и прочее гавно, поясните мне,, как не деморализоваться отрачивая эту однообразную залупу много тысяч часов? У любого человека же всякое желание что-либо делать пропадёт к тому времени, я правильно понимаю, что если в детстве тебя не записали в художку насильно и не довели се простые фигуры, тени до рефлексов, то теперь уже поздно пытаться?
хелоу РА, есть желание научиться рисовать, уже довольно давно, но возможностей не было, а сейчас есть, и как я вижу мне нужно начинать с САМОГО начала, эти всякие линии круги чертить и прочее гавно, поясните мне,, как не деморализоваться отрачивая эту однообразную залупу много тысяч часов? У любого человека же всякое желание что-либо делать пропадёт к тому времени, я правильно понимаю, что если в детстве тебя не записали в художку насильно и не довели се простые фигуры, тени до рефлексов, то теперь уже поздно пытаться?
>>77124
Никогда не поздно
Никогда не поздно
>>77124
Натюрморты, драпировки, простые формы хуяч, очевидно же.
И вообще дрочи то, что нравится дрочитьи как нравится - не "деморализуешься".
Пиздец какой, зачем вообще делать то, что не хочется и не интересно? Не нравятся линии и круги - ну бери краски или большую кисть в редакторе и хуяч цветом не думая над кругами и линиями.
Вот тебе и будет самое начало.
Натюрморты, драпировки, простые формы хуяч, очевидно же.
И вообще дрочи то, что нравится дрочитьи как нравится - не "деморализуешься".
Пиздец какой, зачем вообще делать то, что не хочется и не интересно? Не нравятся линии и круги - ну бери краски или большую кисть в редакторе и хуяч цветом не думая над кругами и линиями.
Вот тебе и будет самое начало.
Решил учиться рисовать по guide.pdf, заодно проверим, работает ли эта херня. Сейчас читаю Робертсона и херачу листы кубов, линий и элипсов.
КАК блять строить фигуру человека не в обычной позе? ебануться блять, дайте видос.
кубы это все понятно, а как понять как они друг с другом соотносятся? открыть книгу ли и сидеть изьебываться?
кубы это все понятно, а как понять как они друг с другом соотносятся? открыть книгу ли и сидеть изьебываться?
>>77143
В реализме? Никак, брать фото и трейсить.
В стилизации? Дрочить гестуры, стадики, анатомию — все это годами.
В реализме? Никак, брать фото и трейсить.
В стилизации? Дрочить гестуры, стадики, анатомию — все это годами.
>>77156
Нытиков не спрашивали, пошел отсюдова.
Нытиков не спрашивали, пошел отсюдова.
123 Кб, 1009x564>>77120
Я не понимаю как в 2017 году можно не знать простого разговорного английского но окей.
Нет. Олсон нужен тебе, если тебе понадобится нарисовать какой-нибудь пейзаж с кучей объектов, и правильно эти объекты расположить в пространстве. Робертсон это основа всего вообще, старт рисования. Вообще я советую книгу больше чем видео, на видео он поясняет всё очень быстро и не так подробно. Я вот сейчас дошел до 6 главы, и внезапно объём начал понимать. Ну как внезапно - эта хуйня наращивалась у меня в мозгах два месяца через дроч перспективы. Но Олсен нахер не нужен поначалу. Хотя нужен, если ты хочешь понять, почему нужно держать картину в 60 градусах, как нарисовать правильный куб в перспективе, и как положить ковёр на пол, чтобы он у тебя не провалился в пространстве или наоборот не начал левитировать. Олсена надо смотреть параллельно с учебой чего-нибудь другого, типа анатомии, как доп.материал. Как бы без этого нельзя если будешь сириус бизнесом заниматься, но и начинать с этого ненада.
>>77151
Ты что-то путаешь, здесь написано 10 часов.
>>77124
О, да! А ещё надо чтобы ТОЛАНТ был, вот если у тебя ТОЛАНТА нет, то всё, это НЕ ТВОЕ.
> другое дело что я не понимаю что он несет в своих видео
Я не понимаю как в 2017 году можно не знать простого разговорного английского но окей.
>Получается это альтернатива Олсону?
Нет. Олсон нужен тебе, если тебе понадобится нарисовать какой-нибудь пейзаж с кучей объектов, и правильно эти объекты расположить в пространстве. Робертсон это основа всего вообще, старт рисования. Вообще я советую книгу больше чем видео, на видео он поясняет всё очень быстро и не так подробно. Я вот сейчас дошел до 6 главы, и внезапно объём начал понимать. Ну как внезапно - эта хуйня наращивалась у меня в мозгах два месяца через дроч перспективы. Но Олсен нахер не нужен поначалу. Хотя нужен, если ты хочешь понять, почему нужно держать картину в 60 градусах, как нарисовать правильный куб в перспективе, и как положить ковёр на пол, чтобы он у тебя не провалился в пространстве или наоборот не начал левитировать. Олсена надо смотреть параллельно с учебой чего-нибудь другого, типа анатомии, как доп.материал. Как бы без этого нельзя если будешь сириус бизнесом заниматься, но и начинать с этого ненада.
>>77151
>Дрочить гестуры, стадики, анатомию — все это годами.
>годами
Ты что-то путаешь, здесь написано 10 часов.
>>77124
>если в детстве тебя не записали в художку насильно и не довели се простые фигуры, тени до рефлексов, то теперь уже поздно пытаться?
О, да! А ещё надо чтобы ТОЛАНТ был, вот если у тебя ТОЛАНТА нет, то всё, это НЕ ТВОЕ.
>>77165
Вот теперь понял, спасибо.
>Как бы без этого нельзя если будешь сириус бизнесом заниматься, но и начинать с этого ненада.
Вот теперь понял, спасибо.
>>77186
На cgpeers есть вторая неделя без пропущенных уроков, не знаю, зареган ли ты там, поищи короче.
На cgpeers есть вторая неделя без пропущенных уроков, не знаю, зареган ли ты там, поищи короче.
>>77155
Просто я пока не могу скачать на ведроид СОРОК+ ГИГОВ ВИДОСОВ ПРО ЕБАНЫЕ КУБЫ БЛЯТЬ. Буду за ноутом - и его курну.
Просто я пока не могу скачать на ведроид СОРОК+ ГИГОВ ВИДОСОВ ПРО ЕБАНЫЕ КУБЫ БЛЯТЬ. Буду за ноутом - и его курну.
Я Олсона не до конца еще досмотрел, как в общем и Робертсона не дочитал. Но какого хера Робертсон основа всего сущего? Он же блять почти с самого начала уже втирает про сложные перспективные сетки, так как Олсон реально вдалбывает как будет выглядеть а зависимости от ракурса куб.
Я не утверждаю, просто не понимаю с чего такие выводы. Объясните пожалуйста.
Я не утверждаю, просто не понимаю с чего такие выводы. Объясните пожалуйста.
>>77213
Добавлю, что ориентировался на 80 с фигом часов курс Олсона и кингу "How to Render", возможно речь шла о другом?..
Добавлю, что ориентировался на 80 с фигом часов курс Олсона и кингу "How to Render", возможно речь шла о другом?..
>>77213
Начинал с робертсона, ничего такого уж сложного он не пишет. Просто воды меньше.
Начинал с робертсона, ничего такого уж сложного он не пишет. Просто воды меньше.
69 Кб, 640x640Cап, пейнтач. Сколько по цене примерно брать за подобный этому арт, если учесть что я неизвестный и заказывает знакомый? С его правками естестна.
>>77232
Выше 10 баксов, ниже 35.
Выше 10 баксов, ниже 35.
>>77232
500р
500р
298 Кб, 1135x958На какие ПРОСТЫЕ 3джэ програмули намазывать рисование? Так чёт и не смог поставить трещину на пикрелейтед(
>>77254
Да, он там поясняет вещи которых в книге нет, но они нужны только тем кому они нужны. Типа видео про вес линии.
>>77213
Просто у Робертсона вся реально нужная информация сжата и упакована в минимальном количестве.
>>77176
Взял сам на себя pоссал, странный ты) Сричушка ебаная, щас бы быть великовозрастным дауном и СРИСОВЫВАТЬ как пятилетний обосранец из детсада.
Да, он там поясняет вещи которых в книге нет, но они нужны только тем кому они нужны. Типа видео про вес линии.
>>77213
Просто у Робертсона вся реально нужная информация сжата и упакована в минимальном количестве.
>>77176
>Possal на чушку.
Взял сам на себя pоссал, странный ты) Сричушка ебаная, щас бы быть великовозрастным дауном и СРИСОВЫВАТЬ как пятилетний обосранец из детсада.
>>77282
Ни на какие, забей вообще с таким подходом. Будут у тебя выходить деревянные болванчики.
Ни на какие, забей вообще с таким подходом. Будут у тебя выходить деревянные болванчики.
>>77291
Мечтай, мечтай.
Мечтай, мечтай.
410 Кб, 1793x841Аноны, помогите тупому гуманитарию.
Что означает часть в правой стороне рисунка, которую я отметил красным? И почему линия из левого нижнего угла не доходит до точки D2? Как тогда была построена перспективная сетка?
Что означает часть в правой стороне рисунка, которую я отметил красным? И почему линия из левого нижнего угла не доходит до точки D2? Как тогда была построена перспективная сетка?
44 Кб, 600x639Нужна бумага дешевая чтобы на ней ручкой писать. Купил ту, которая для принтера, от неё кожа устает быстро. Какие есть альтернативы?
>>77294
Вот так, >>76579
см. пикрил.
Не учи перспективу по Норлингу, там информации нет нихуя. Линия из левого нижнего угла идёт в сторону 45 градусов, потом на нижней линии этого куба-вокзала определяется условное расстояние в единицах, типа ты выделяешь небольшое расстояние и говоришь что это квадратный метр/фут/попугай, затем от этих полученных отметок рисуешь вертикальные линии, которые идут вплоть до точки схода на линии взгляда. Линия 45 градусов пересекает эти линии от условных квадрат.метров, и на пересечении оной рисуешь горизонтальные. Таким образом ты делишь пространство своего куба на его реальные перспективные метры.
>Как тогда была построена перспективная сетка?
Вот так, >>76579
см. пикрил.
Не учи перспективу по Норлингу, там информации нет нихуя. Линия из левого нижнего угла идёт в сторону 45 градусов, потом на нижней линии этого куба-вокзала определяется условное расстояние в единицах, типа ты выделяешь небольшое расстояние и говоришь что это квадратный метр/фут/попугай, затем от этих полученных отметок рисуешь вертикальные линии, которые идут вплоть до точки схода на линии взгляда. Линия 45 градусов пересекает эти линии от условных квадрат.метров, и на пересечении оной рисуешь горизонтальные. Таким образом ты делишь пространство своего куба на его реальные перспективные метры.
139 Кб, 700x563Вечер в хату, господа. Ищу художника, если не ошибаюсь, казахстанского. Пишет декоративную живопись, в работах присутствуют восточные мотивы. Никак не могу вспомнить имя, но что-то вроде Доджи (Горджи? Годжи?) Гурджиев (Доджиев? Дожиев?) Художник современный. Некоторые работы похожи на пик. Буду признателен, если подскажите его имя.
>>73736 (OP)
Анон посоветуй годных упражнений по развитию чувства формы, кроме кубов, кубами я уже обмазан так, что я на генном уровне уже на 84% куб.
Анон посоветуй годных упражнений по развитию чувства формы, кроме кубов, кубами я уже обмазан так, что я на генном уровне уже на 84% куб.
>>77297
Понял, спасибо.
>>77299
Нет, просто перспективу изучаю.
>>77313
А я и не учу. Это какой-то старый советский учебник, который я уже дропнул, ибо уже на 30 странице жуткий ад начинается. Это скорее по начерталке книги, а не для художников-ньюфагов. В треде заметил книжку Робертсона, в ней вроде все просто и понятно. Стоит ли ее читать?
Понял, спасибо.
>>77299
Нет, просто перспективу изучаю.
>>77313
>Не учи перспективу по Норлингу
А я и не учу. Это какой-то старый советский учебник, который я уже дропнул, ибо уже на 30 странице жуткий ад начинается. Это скорее по начерталке книги, а не для художников-ньюфагов. В треде заметил книжку Робертсона, в ней вроде все просто и понятно. Стоит ли ее читать?
Художники, поясните за курсы из Digital Painting Classes /digitalpaintingclasses впаше
Может кто-то проходил? Результат у всех выпускников выше среднего, на мой взгляд. Нигде, блять, не могу найти, чтоб скачать. Зашел уже даже на ссаный складчик, но и там никто не покупает. Может у кого есть ссылка?
инби4: СЪЕБИ, РЕКЛАМА, КО-КО-КО
И попутно спрошу. Может есть какие гайды, чтобы прям с нуля вкатываться в сиджи? Типа вот фотошоп, вот эта кисточка для того, а эта для этого. Сначала ты рисуешь то, потом заливаешь, потом наклываешь тени и блики и т.д. Ну вы понели.
Может кто-то проходил? Результат у всех выпускников выше среднего, на мой взгляд. Нигде, блять, не могу найти, чтоб скачать. Зашел уже даже на ссаный складчик, но и там никто не покупает. Может у кого есть ссылка?
инби4: СЪЕБИ, РЕКЛАМА, КО-КО-КО
И попутно спрошу. Может есть какие гайды, чтобы прям с нуля вкатываться в сиджи? Типа вот фотошоп, вот эта кисточка для того, а эта для этого. Сначала ты рисуешь то, потом заливаешь, потом наклываешь тени и блики и т.д. Ну вы понели.
>>77289
Выходит что традишкохолопы опять соснули?)
Выходит что традишкохолопы опять соснули?)
>>77337
Matt Kohr
Matt Kohr
>>77337
Ctrl+Paint
Ctrl+Paint
>>77282
Она же вроде и без хряка работает, там только сохранять и загружать позы нельзя. говори ''мыло'' закину ссылку на рабочий хряк.
Она же вроде и без хряка работает, там только сохранять и загружать позы нельзя. говори ''мыло'' закину ссылку на рабочий хряк.
>>77353
мыло
мыло
Как вообще работает туиблер?
Как им пользоваться нормально?
Там есть какая-то хуйня что если запостил прон то пермабанят из поиска по тэгам?
Где ещё можно постить прон?
Как им пользоваться нормально?
Там есть какая-то хуйня что если запостил прон то пермабанят из поиска по тэгам?
Где ещё можно постить прон?
Рисовач, поясни за кубы! Я измеряю все стороны и сравниваю размеры, смотрю чтобы линии сходились в перспективе и прочее, но выходит аутизм, который не похож на натуру. Кажется, что сторона должна быть меньше в размерах, но по измерениям все правильно. Может я делаю что-то не так? Или просто нужно больше практики?
Братишки помогите выдернуть альфа канал из rgb как на 2ой пикче, изначально пикча выглядит разноцветной, я как ни пытался у меня он без альфы сохраняется
>>77366
Это просто божественно! Я знаю теперь к чему стремиться. Потрачу 10к часов на рисование кубов, стану знаменитым художником в своей стране и на интервью, медленно попивая три семерки из бокала, буду говорить как поднялся из самых низов. Спасибо за рефы, анон!
Это просто божественно! Я знаю теперь к чему стремиться. Потрачу 10к часов на рисование кубов, стану знаменитым художником в своей стране и на интервью, медленно попивая три семерки из бокала, буду говорить как поднялся из самых низов. Спасибо за рефы, анон!
201 Кб, 600x789Как правильно дрочить кубы, чтобы за год прокачаться с нуля до пикрела? Буду уделять кубам 2-3 часа в день.
>>77375
Т.е. точка пересечения идет на меня? Хах, но я старался передать линии как на натуре, спасибо, попробую переделать.
Т.е. точка пересечения идет на меня? Хах, но я старался передать линии как на натуре, спасибо, попробую переделать.
>>77389
ALL HAIL THE CUBE
ALL HAIL THE CUBE
>>77373
Эту хуйню ты за месяц можешь научиться рисовать. С технической точки зрения ничего сложного в твоей пикче нет. Гораздо сложнее какого-нибудь монстрика нарисовать или тянучку анимешную.
Эту хуйню ты за месяц можешь научиться рисовать. С технической точки зрения ничего сложного в твоей пикче нет. Гораздо сложнее какого-нибудь монстрика нарисовать или тянучку анимешную.
>>77165
я не про талант дибьил ты сука ебаный, а про то, что безвольного овощёнка легче заставить учить наискучнейшую залупу, из за страха позора пред мамашой, в то время как взрослым ты должан сам себя мотивировать на УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИЕ рисунки треугольников, яблок, чайников с тенями
я не про талант дибьил ты сука ебаный, а про то, что безвольного овощёнка легче заставить учить наискучнейшую залупу, из за страха позора пред мамашой, в то время как взрослым ты должан сам себя мотивировать на УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИЕ рисунки треугольников, яблок, чайников с тенями
>>77487
Насильное рисование кубов отвратит так называемого овощенка от дальнейшего рисования крепко и надежно. Алсо, это даже не гарант какого-никакого скилла - видали мы рисунки выпускников художек.
Только осознанность, только хардкор. Взрослые в отличие от детишек вполне способны обнаружить некий смысл и интерес в УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИХ яблоках и чайниках. Так что давай, пиздуй работать, а не ищи корень неудач в глубоком детстве.
Насильное рисование кубов отвратит так называемого овощенка от дальнейшего рисования крепко и надежно. Алсо, это даже не гарант какого-никакого скилла - видали мы рисунки выпускников художек.
Только осознанность, только хардкор. Взрослые в отличие от детишек вполне способны обнаружить некий смысл и интерес в УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИХ яблоках и чайниках. Так что давай, пиздуй работать, а не ищи корень неудач в глубоком детстве.
>>77487
Если ты способен учиться только из под палки, то тебе не стоит заниматься рисованием в первую очередь. Алсо, судя по твоему мышлению, ты сам ещё low-age rooster, так что иди проси мамку чтобы записала в художку. Взрослому человеку не нужна никакая другая мотивация, он либо что-то делает потому что этого хочет, либо не делает, потому что этого не хочет.
Если ты способен учиться только из под палки, то тебе не стоит заниматься рисованием в первую очередь. Алсо, судя по твоему мышлению, ты сам ещё low-age rooster, так что иди проси мамку чтобы записала в художку. Взрослому человеку не нужна никакая другая мотивация, он либо что-то делает потому что этого хочет, либо не делает, потому что этого не хочет.
>>77373
Чертило ебаное, ты зашел а раздел для художников. Тут рисуют, а не чертят.
Чертило ебаное, ты зашел а раздел для художников. Тут рисуют, а не чертят.
>>77553
Черчение перспектив в 21веке не нужно, когда есть тидэ. Оно нужно только для создание моделей в разных проекциях на пк как раз для того, чтобы по ним делать тридэ модели. Это даже черчением нельзя назвать.
Черчение перспектив в 21веке не нужно, когда есть тидэ. Оно нужно только для создание моделей в разных проекциях на пк как раз для того, чтобы по ним делать тридэ модели. Это даже черчением нельзя назвать.
>>77556
Замечательное мнение....от нерисуя.
Замечательное мнение....от нерисуя.
>>77556
Посмотрите на этого теоретика, думающего, что сможет делать годное три дэ без знания и дроча перспективы. Псыкнул тебе на клыка.
Посмотри Робертсона, как он работает с 3дэ.
Пиздец конечно смешно.
А знание анатомии тоже не нужно, с тех поор как появился гугол с картинками людей?
Посмотрите на этого теоретика, думающего, что сможет делать годное три дэ без знания и дроча перспективы. Псыкнул тебе на клыка.
Посмотри Робертсона, как он работает с 3дэ.
Пиздец конечно смешно.
А знание анатомии тоже не нужно, с тех поор как появился гугол с картинками людей?
>>77358
Этим и закончилось, лол.
Этим и закончилось, лол.
>>77577
Пошел нахуй со своей анатомией.
Пошел нахуй со своей анатомией.
111 Кб, 871x465Как максимально быстро рисовать наброски? Одной линией ебашить? А то это максимум что я успеваю за 2 минуты.
>>77598
Две минуты на всех? Если так, то ты и так Соник ёбаный. Если на каждую - ебашить больше, будешь быстрее. Вот только за чем ты гонишься не понимаю.
Ты хочешь штоле мультики в реальном времени с натуры хуячить штоле?
Две минуты на всех? Если так, то ты и так Соник ёбаный. Если на каждую - ебашить больше, будешь быстрее. Вот только за чем ты гонишься не понимаю.
Ты хочешь штоле мультики в реальном времени с натуры хуячить штоле?
>>77613
Учусь людей рисовать, разные позы с натуры все дела.
https://www.youtube.com/watch?v=6D_WmBFyX48
> Ты хочешь штоле мультики в реальном времени с натуры хуячить штоле?
Учусь людей рисовать, разные позы с натуры все дела.
https://www.youtube.com/watch?v=6D_WmBFyX48
>>77598
Для начала нужно базовое понимание перспективы, чтобы вообще понимать в какую сторону движется линия в пространстве, затем нужно отвязаться от контуров фигуры и начать собственно проводить линии там где есть движение, в общем вилппу и майкла хэмптона посмотри.
Для начала нужно базовое понимание перспективы, чтобы вообще понимать в какую сторону движется линия в пространстве, затем нужно отвязаться от контуров фигуры и начать собственно проводить линии там где есть движение, в общем вилппу и майкла хэмптона посмотри.
>>77294
Во-первых, выкинь нафиг эту картинку, тут ошибка. При одноточечной перспективе точка схода всегда в центре изображения.
>Аноны, помогите тупому гуманитарию.
Во-первых, выкинь нафиг эту картинку, тут ошибка. При одноточечной перспективе точка схода всегда в центре изображения.
Толстый, рыжий хуй с видосами и проф. художник не умеющий скопировать фотку, это один и тот же человек?
>>77679
Да.
Да.
>>77664
Заткнись, клоун-незнайка.
Заткнись, клоун-незнайка.
29 Кб, 500x375анонч помоги как в этой уебищной крите сделать нормальный ластик
не так что бы по нажати. Е режим переключался на стирание, а что бы переключалось на отдельный инструмент(пример фотошоп, саи)
честно слово все программ либо пики либо хуи
фотошоп мразотная хуита не может в нормальный отражение слоев с центровкой по текущему положению на холсте
крита просто хуита для имбицилов с хоткеями - я не такой как все и этим ластиком
а саи просто хуита.
не так что бы по нажати. Е режим переключался на стирание, а что бы переключалось на отдельный инструмент(пример фотошоп, саи)
честно слово все программ либо пики либо хуи
фотошоп мразотная хуита не может в нормальный отражение слоев с центровкой по текущему положению на холсте
крита просто хуита для имбицилов с хоткеями - я не такой как все и этим ластиком
а саи просто хуита.
>>77714
Майпейнт тоже стирает текущей кистью, это очень удобно.
Возможно, тебе следует пройти курс боярышника, чтобы уёбищные программы и их уёбищные воркфлоу выветрились из головы.
Майпейнт тоже стирает текущей кистью, это очень удобно.
Возможно, тебе следует пройти курс боярышника, чтобы уёбищные программы и их уёбищные воркфлоу выветрились из головы.
>>77714
Скачай сет кистей от этого парня http://www.davidrevoy.com/article319/krita-brushkit-v8
Там он подробно поясняет, какая кисть для чего у него, с примерами. И вообще он няшка. Ластика там сразу два, как отдельные инструменты - мягкий и жёсткий.
Скачай сет кистей от этого парня http://www.davidrevoy.com/article319/krita-brushkit-v8
Там он подробно поясняет, какая кисть для чего у него, с примерами. И вообще он няшка. Ластика там сразу два, как отдельные инструменты - мягкий и жёсткий.
>>77714
Назначь в настройках драйвера кнопку стилуса как ластик.
> а что бы переключалось на отдельный инструмент
Назначь в настройках драйвера кнопку стилуса как ластик.
>>77717
Мягкий и жёсткий ластики в крите и так есть, он хочет чтобы переключалась именно на инструмент ластика, а не текущая кисть переходила в режим стирания.
Мягкий и жёсткий ластики в крите и так есть, он хочет чтобы переключалась именно на инструмент ластика, а не текущая кисть переходила в режим стирания.
7 Кб, 400x400>>77734
костыль как есть, но уже лучше чем было, спасибо
но это все равно пиздец
как бы теперь сделать что бы эту кнопку не надо было держать
и что бы эта кнопка была не на стилусе
и что бы эта кнопка была Е
костыль как есть, но уже лучше чем было, спасибо
но это все равно пиздец
как бы теперь сделать что бы эту кнопку не надо было держать
и что бы эта кнопка была не на стилусе
и что бы эта кнопка была Е
>>77714
Как вариант назначь "предидущий пресет" на клавишу поближе и чередуй кисть и кисть-ластик.
Один хуй стирать текущей кистью куда удобнее, не понимаю как люди без этого живут.
Как вариант назначь "предидущий пресет" на клавишу поближе и чередуй кисть и кисть-ластик.
Один хуй стирать текущей кистью куда удобнее, не понимаю как люди без этого живут.
>>77841
Когда Попс называет кого-то долбоёбом, в мире делится на ноль один котёнок. Не убивай котят, няша.
Когда Попс называет кого-то долбоёбом, в мире делится на ноль один котёнок. Не убивай котят, няша.
>>77373
Никак. Пимкрил просто срисован. Копируешь точки с помощью визирования и проводишь между ними прямые линии. Никак иначе такое не нарисуешь.
А рисуя кубы ты научишься только рисовать кубы.
>Как правильно дрочить кубы
Никак. Пимкрил просто срисован. Копируешь точки с помощью визирования и проводишь между ними прямые линии. Никак иначе такое не нарисуешь.
А рисуя кубы ты научишься только рисовать кубы.
1,1 Мб, 1085x1500>>77854
Вы только посмотрите на этого долбоеба. На пике достаточно простые формы для построения.
>Никак
Вы только посмотрите на этого долбоеба. На пике достаточно простые формы для построения.
>>77858
Да это профдебил же, в его мире архитекторов не существует.
Да это профдебил же, в его мире архитекторов не существует.
137 Кб, 275x361>>73736 (OP)
Пейнтач такой вопрос. Потеряю ли я в живости (душе?) рисунка или невозможности что-то нарисовать в итоге, если буду делать стадики по фотографиям (композицию, жестуры, цвет, свет етс. етс.).
Пейнтач такой вопрос. Потеряю ли я в живости (душе?) рисунка или невозможности что-то нарисовать в итоге, если буду делать стадики по фотографиям (композицию, жестуры, цвет, свет етс. етс.).
>>77858
Никто и никогда ничего ен строит если можно срисовать.
Твой пик - аутизм 80го уровня для идиотов, которые идут учиться на архитектора в рашке. Нигде в мире такое глумление над людьми не практикуется
Никто и никогда ничего ен строит если можно срисовать.
Твой пик - аутизм 80го уровня для идиотов, которые идут учиться на архитектора в рашке. Нигде в мире такое глумление над людьми не практикуется
>>77861
Стадики с фото/натуры в принципе один из важнейших этапов обучения, особенно в ландшафтах и персонажке.
Разве что если будешь бездумно копировать фоточки поконтурно. Перемежай с построениями и рисованием "изгалавы". Вообще без срисовывания ты сильно навставляешь себе палок в колёса. Десять раз повторить куда эффективнее для наполнения визуальной библиотеки и усвоения паттернов, чем тысячу раз посмотреть.
Алсо, сейчас, весьма вероятно, прибежит гений с перемазанной калом сракой и будет говорить, что из воображения рисовать никто не умеет, и настоящие художники™ только фотки копируют. Или кто-нибудь другой будет утверждать, что наоборот, настоящие художники™ никогда не срисовывают, и на реф смотреть зашквар.
Истина, как всегда, где-то посередине. Комбинируй, как будет удобно и легко тебе.
Стадики с фото/натуры в принципе один из важнейших этапов обучения, особенно в ландшафтах и персонажке.
> Потеряю ли я в живости (душе?) рисунка или невозможности что-то нарисовать в итоге
Разве что если будешь бездумно копировать фоточки поконтурно. Перемежай с построениями и рисованием "изгалавы". Вообще без срисовывания ты сильно навставляешь себе палок в колёса. Десять раз повторить куда эффективнее для наполнения визуальной библиотеки и усвоения паттернов, чем тысячу раз посмотреть.
Алсо, сейчас, весьма вероятно, прибежит гений с перемазанной калом сракой и будет говорить, что из воображения рисовать никто не умеет, и настоящие художники™ только фотки копируют. Или кто-нибудь другой будет утверждать, что наоборот, настоящие художники™ никогда не срисовывают, и на реф смотреть зашквар.
Истина, как всегда, где-то посередине. Комбинируй, как будет удобно и легко тебе.
103 Кб, 300x449>>77866
Меня волнует не факт срисовывания, а факт именно обучения с фоток а не натуры. Разница же всяко есть. Ведь у меня начинается фрустрация при рисовании с натуры и нет страха, когда срисовываю с фоточек, так как статичная картинка и границы обозначены.
Меня волнует не факт срисовывания, а факт именно обучения с фоток а не натуры. Разница же всяко есть. Ведь у меня начинается фрустрация при рисовании с натуры и нет страха, когда срисовываю с фоточек, так как статичная картинка и границы обозначены.
>>77874
Это вообще не проблема. Если конечно в твоей шараге не переставляют натюрморт постоянно.
> так как статичная картинка и границы обозначены.
Это вообще не проблема. Если конечно в твоей шараге не переставляют натюрморт постоянно.
>>77874
А, ты об этом. Ну, душу, композицию, гестуры, етц, ты ведь задаёшь рисунку сам. Улучшай реальность и фоточки своими руками, тыжхудожник.
А, ты об этом. Ну, душу, композицию, гестуры, етц, ты ведь задаёшь рисунку сам. Улучшай реальность и фоточки своими руками, тыжхудожник.
>>77872
Ты бы хоть полистал чтоли, там дохуя простроенных корабликов, архитектуры, насекомых, машинок и поездов. И все это из головы. В принципе хуй знает на что я вообще расчитываю, действительно долбаеб видать, тебе уже и до меня миллион доводов приводили и ссылки кидали.
Ты бы хоть полистал чтоли, там дохуя простроенных корабликов, архитектуры, насекомых, машинок и поездов. И все это из головы. В принципе хуй знает на что я вообще расчитываю, действительно долбаеб видать, тебе уже и до меня миллион доводов приводили и ссылки кидали.
641 Кб, 759x570>>77894
Где учился?
Где учился?
>>77893
Проф художник, ты ебанат не умещий в тридэ. Куда ты блядь лезишь? Ну куда он сука опять лезит?
Иди свои иконы с реверсной перспективой малюй.
Проф художник, ты ебанат не умещий в тридэ. Куда ты блядь лезишь? Ну куда он сука опять лезит?
Иди свои иконы с реверсной перспективой малюй.
>>77891
В смысле не простроенно, там видно остатки сетки и разметку. Конечно нарисовано, пик выше с лестницой тоже простроен, а затем и нарисован, дурачок чтоли ?
>>77893
Нет, там лишь пример. Который делается точно так же как и домики с жучками. И нет, 3д это дополнительный навык, их учат простраивать и в чистом 2д. Если бы ты смотрел канал Фенга и вообще был в теме, то такой бы хуйни не нес. Ладно, ты победил, я все.
В смысле не простроенно, там видно остатки сетки и разметку. Конечно нарисовано, пик выше с лестницой тоже простроен, а затем и нарисован, дурачок чтоли ?
>>77893
Нет, там лишь пример. Который делается точно так же как и домики с жучками. И нет, 3д это дополнительный навык, их учат простраивать и в чистом 2д. Если бы ты смотрел канал Фенга и вообще был в теме, то такой бы хуйни не нес. Ладно, ты победил, я все.
>>77904
Просто убей себя нахуй блядь. Ну не умеешь ты рисовать и никогда не учился, ну не рассуждай о вещах, которые никогда не делал блядь.
Ты же Абырвал полный блядь.
Я его смотрел еще когда ты в яйцах у бати был. Я его видосы штудировал когда первые торренты появились, уебок блядь. И не смей сука меневрировать, ты дал ссылку на страницу , КОТОРУЮ ДАЖЕ НЕ ПОСЕЩАЛ! Иначе твой обосрамс объяснить нельзя.
>там видно остатки сетки и разметку
Просто убей себя нахуй блядь. Ну не умеешь ты рисовать и никогда не учился, ну не рассуждай о вещах, которые никогда не делал блядь.
>с лестницой
Ты же Абырвал полный блядь.
>Если бы ты смотрел канал Фенга
Я его смотрел еще когда ты в яйцах у бати был. Я его видосы штудировал когда первые торренты появились, уебок блядь. И не смей сука меневрировать, ты дал ссылку на страницу , КОТОРУЮ ДАЖЕ НЕ ПОСЕЩАЛ! Иначе твой обосрамс объяснить нельзя.
>>77864
Твоя ненависть к построению настолько же бессмысленна, как и абсолютный дроч на него. Этот аутизм достаточно пройти один раз для прочистки мозгов, меру его следует определять в зависимости от поставленных задач.
Твоя ненависть к построению настолько же бессмысленна, как и абсолютный дроч на него. Этот аутизм достаточно пройти один раз для прочистки мозгов, меру его следует определять в зависимости от поставленных задач.
>>77861
Стадики надо делать с разбором происходящих процессов. Если ты стадишь сапог, ты должен понять освещение, форму и текстуру сапога и как все это взаимодействует между собой. Плюс прокачивать ощущение достоверности, цвета и объема чисто на глаз.
Стадики надо делать с разбором происходящих процессов. Если ты стадишь сапог, ты должен понять освещение, форму и текстуру сапога и как все это взаимодействует между собой. Плюс прокачивать ощущение достоверности, цвета и объема чисто на глаз.
1,5 Мб, 1719x1167>>77875
Я сейчас про самообучение. Пару тройку лет проебал на анимешных девочек джаст фор фан и тут внезапно перестали доставлять. И теперь, когда я думаю переучиваться, то хотелось бы не обосраться с выбором пути хотя по моему скромному, кажется все равно обосрусь
>>77894
Вот я и хочу понять почему. В чем я потеряю, если буду учиться на тржиде и фотках?
Я сейчас про самообучение. Пару тройку лет проебал на анимешных девочек джаст фор фан и тут внезапно перестали доставлять. И теперь, когда я думаю переучиваться, то хотелось бы не обосраться с выбором пути хотя по моему скромному, кажется все равно обосрусь
>>77894
Вот я и хочу понять почему. В чем я потеряю, если буду учиться на тржиде и фотках?
>>77914
Анимешные девочки и то, что на твоем пике - правильный путь.
>Я сейчас про самообучение. Пару тройку лет проебал на анимешных девочек джаст фор фан и тут внезапно перестали доставлять. И теперь, когда я думаю переучиваться, то хотелось бы не обосраться с выбором пути хотя по моему скромному, кажется все равно обосрусь
Анимешные девочки и то, что на твоем пике - правильный путь.
>>77874
Вопрос тут в том, чтобы рисовать ижгалавы постоянно. Стадики с фоточек это дополнение, а не основа обучения.
Вопрос тут в том, чтобы рисовать ижгалавы постоянно. Стадики с фоточек это дополнение, а не основа обучения.
>>77914
Готовься минимум пару лет выходить на уровень "не стыдно показать". Начинать с двух книг робертсона, параллельно делая стадики с фоточек и свообдных рисунков. Большая часть времени на дроч основ (построение, объем, цвет).
>я думаю переучиваться
Готовься минимум пару лет выходить на уровень "не стыдно показать". Начинать с двух книг робертсона, параллельно делая стадики с фоточек и свообдных рисунков. Большая часть времени на дроч основ (построение, объем, цвет).
>>77924
Меня не устраиват, то что я не могу понять сраный цвет и свет. Не устраивает недостаток разнообразия форм и перспективы. Не устраивает, что я не могу найти правильный подход к рисованию пейзажиков из головы. Хочу научиться манипулировать контрастом как на пикрелейтедах.
Меня не устраиват, то что я не могу понять сраный цвет и свет. Не устраивает недостаток разнообразия форм и перспективы. Не устраивает, что я не могу найти правильный подход к рисованию пейзажиков из головы. Хочу научиться манипулировать контрастом как на пикрелейтедах.
>>77927
На, специально для тебя пилил:
https://www.youtube.com/watch?v=soFdmvFOltA
Сейчас потно пилю видос про то же самое, только масляной краской.
>Меня не устраиват, то что я не могу понять сраный цвет и свет.
На, специально для тебя пилил:
https://www.youtube.com/watch?v=soFdmvFOltA
Сейчас потно пилю видос про то же самое, только масляной краской.
>>77924
Не та профессия.
Для удовольствия ни хуя не надо, рисуй всратоту и не еби мозги. Собрался осваивать, бери себя за яйца и хуярь. Вопрос в приоритетах. А легкого пути нет, как проебавший 2 года на поиск шорткатов говорю.
>удовольствие крайне сомнительное
>удовольствие
Не та профессия.
Для удовольствия ни хуя не надо, рисуй всратоту и не еби мозги. Собрался осваивать, бери себя за яйца и хуярь. Вопрос в приоритетах. А легкого пути нет, как проебавший 2 года на поиск шорткатов говорю.
>>77934
Нет, конечно. Это сложный процесс и фрустрация - обычное явление. Подходить надо, как к любому сложному делу, любимому, но иногда выебывающему тебя самого. Ну ебаный в рот, почему я тебе абсолютно очевидные вещи поясняю?
>Рисовать можно только ради удовольствия
Нет, конечно. Это сложный процесс и фрустрация - обычное явление. Подходить надо, как к любому сложному делу, любимому, но иногда выебывающему тебя самого. Ну ебаный в рот, почему я тебе абсолютно очевидные вещи поясняю?
>>77927
Едва ли я тут советчик. Но возможно тебе будет интересен пример кружка-куна http://www.zadraw.ch/2d/res/9409.html
Pav327 на девике. Он в своё время весьма активно дрочил тон и пейзажи.
>>77928
Я конечно понимаю, что тебя хлебом не корми, дай свои видосики засветить, но как вообще это относится к его вопросу?
Едва ли я тут советчик. Но возможно тебе будет интересен пример кружка-куна http://www.zadraw.ch/2d/res/9409.html
Pav327 на девике. Он в своё время весьма активно дрочил тон и пейзажи.
>>77928
Я конечно понимаю, что тебя хлебом не корми, дай свои видосики засветить, но как вообще это относится к его вопросу?
>>77937
Не нет, а да.
Потому что ты идиот.
>>77938
Как ты метко подметил, ты тут не советчик. Он спросил как освоить свет и Я ПОКАЗАЛ ЕМУ СВОЕ ВИДЕО ПРО ТО, КАК ОСВОИТЬ СВЕТ!!! Прикинь!
>Нет, конечно.
Не нет, а да.
>Это сложный процесс и фрустрация - обычное явление. Подходить надо, как к любому сложному делу, любимому, но иногда выебывающему тебя самого. Ну ебаный в рот, почему я тебе абсолютно очевидные вещи поясняю?
Потому что ты идиот.
>>77938
>Я конечно понимаю, что тебя хлебом не корми, дай свои видосики засветить, но как вообще это относится к его вопросу?
Как ты метко подметил, ты тут не советчик. Он спросил как освоить свет и Я ПОКАЗАЛ ЕМУ СВОЕ ВИДЕО ПРО ТО, КАК ОСВОИТЬ СВЕТ!!! Прикинь!
>>77939
А может просто ты подслеповатый ксерокс, который в принципе не может сталкиваться с трудностями? Творческие проблемы тебе незнакомы, потому что ты в жизни нихуя не творил.
> Потому что ты идиот.
А может просто ты подслеповатый ксерокс, который в принципе не может сталкиваться с трудностями? Творческие проблемы тебе незнакомы, потому что ты в жизни нихуя не творил.
404 Кб, 1084x724>>77928
Лолблять ты че тоже в Омске живешь?
Лолблять ты че тоже в Омске живешь?
>>77971
Хуячить натуру.
Хуячить натуру.
Вроде могу в прямые линии но штриховка это что-то особенное. Не подскажете гайды про все эти вещи?
>>77980
Палю охуенный метод. Только ты одноклассникам не рассказывай, пусть это между нами останется, окей? Так вот:
открываешь ютуб и в поиске пишешь "штриховка"
Палю охуенный метод. Только ты одноклассникам не рассказывай, пусть это между нами останется, окей? Так вот:
открываешь ютуб и в поиске пишешь "штриховка"
Анончик, в моей охуевшей шаражке убрали занятия по академ рисунку и живописи, я хочу пойти на занятия отдельно, где мне найти занятия не уровня "бабы по 30 рисуют лошадей акварелью", желательно индивидуально в мастерской какого нибудь старого препода из художественного вуза
483 Кб, 1334x750Смотрю пикрелейтед, понимаю процентов 20 что он там пиздит, это норма?
904 Кб, 500x532>>77938
Пиздец. Посмотрел начало и конец и мне аж страшно стало от масштабов происходившего. Придется прогуляться по стопам этого молодого человека.
>Pav327
Пиздец. Посмотрел начало и конец и мне аж страшно стало от масштабов происходившего. Придется прогуляться по стопам этого молодого человека.
>>78024
Самое забавное, что там даже нихуя особенного нет. Большенство людей просто ахуеть как недооценивают количество времени и усилий, нужных для достижения мастерства в арте.
Самое забавное, что там даже нихуя особенного нет. Большенство людей просто ахуеть как недооценивают количество времени и усилий, нужных для достижения мастерства в арте.
>>78029
Тащемта топ, уж тем более для самоучки без большого количества свободного времени. Хотя в лица так особо и не смог.
Тащемта топ, уж тем более для самоучки без большого количества свободного времени. Хотя в лица так особо и не смог.
>>77938
Неужели перед цифрой не надо несколько лет дрочить академический рисунок?
Неужели перед цифрой не надо несколько лет дрочить академический рисунок?
>>77942
Не неси хуйню.
Не неси хуйню.
>>78030
Ты не можешь быть топом, по отношению к себе. Если сравнивать с реальным топов то он играет в 3ей лиги, по крайней мере на данный момент, может еще прокачается.
Если он топ, то кто тогда Раунжа, Сид, Колесов, яблонски? Между ними и этим типом лежат горы аутизма и задротсва.
Ты не можешь быть топом, по отношению к себе. Если сравнивать с реальным топов то он играет в 3ей лиги, по крайней мере на данный момент, может еще прокачается.
Если он топ, то кто тогда Раунжа, Сид, Колесов, яблонски? Между ними и этим типом лежат горы аутизма и задротсва.
>>78063
Топ руборд. Так лучше.
Топ руборд. Так лучше.
Посоветуйте весёлый учебник по рисовке аниме с планшетом, чтоб автор играл с тобой в весёлые игры
>>73736 (OP)
Немного надрочился рисовать обнаженные фигуры, но как только берусь за людей в одежде сразу начинается пиздец, что почитать/посмотреть по этой теме?
Немного надрочился рисовать обнаженные фигуры, но как только берусь за людей в одежде сразу начинается пиздец, что почитать/посмотреть по этой теме?
>>78343
Прости, не понял тебя
Прости, не понял тебя
>>78281
Рисуй одежду поверх обнажённой фигуры.
Рисуй одежду поверх обнажённой фигуры.
>>78398
Блять ну что ж вы такие тупые, я просто реквестирую учебник от преподователя-психолога, а не профессора-унылого задрота.
Блять ну что ж вы такие тупые, я просто реквестирую учебник от преподователя-психолога, а не профессора-унылого задрота.
>>78402
Разве что на задротском уровне не умеют. Чтоб начинать такое годно в самый раз (и кончать)
Разве что на задротском уровне не умеют. Чтоб начинать такое годно в самый раз (и кончать)
>>78400
Рисование это совсем не весело, пока ты в него не умеешь, а учиться сложно и страдательно. Смирись.
Рисование это совсем не весело, пока ты в него не умеешь, а учиться сложно и страдательно. Смирись.
Анон, что значит випка? То есть расшифровку я знаю, я не понимаю контекста когда это к арту употребляют.
>>78405
Фу, невдохновлённый
Фу, невдохновлённый
>>78414
Картинка в процессе её создания, на разных стадиях готовности.
Картинка в процессе её создания, на разных стадиях готовности.
25 Кб, 539x531Аноны, я немного в тупичке и не знаю что дельше делать. Кубы рисовать подзаебало, рисовал сечения, заебало тоже. Теперь в текстуры пытаюсь, но это ОСНЕ долго, прорисовывать карандашом всю эту ебань. Так вот, дальше лучше заняться цветом, или начать разбивать на кубы фоточки?
>>78400
Спешу расстроить, рисование в целом это задротство, уныние, боль, слёзы, аутоагрессия и периодические приступы маниакально-депрессивного психоза от осознания собственной уёбищности как художника, и никакой психолог не сделает этот брутальный процесс обучения более комфортным для твоего изнеженного сознания. Оставь надежду, всяк сюда входящий.
>>78438
Во-первых линии волосатые, нельзя так, во вторых хуйнёй страдаешь. Рано тебе ещё до цвета и фоточек, ты ещё основ не знаешь. Открой Робертсона How to Draw и читай. Кубы не рисуют ради кубов, куб это базовая форма, смысл которой - показать тебе, как работают точки схода и перспектива, а ты повёлся на мем про кубы.
Спешу расстроить, рисование в целом это задротство, уныние, боль, слёзы, аутоагрессия и периодические приступы маниакально-депрессивного психоза от осознания собственной уёбищности как художника, и никакой психолог не сделает этот брутальный процесс обучения более комфортным для твоего изнеженного сознания. Оставь надежду, всяк сюда входящий.
>>78438
Во-первых линии волосатые, нельзя так, во вторых хуйнёй страдаешь. Рано тебе ещё до цвета и фоточек, ты ещё основ не знаешь. Открой Робертсона How to Draw и читай. Кубы не рисуют ради кубов, куб это базовая форма, смысл которой - показать тебе, как работают точки схода и перспектива, а ты повёлся на мем про кубы.
>>78461
обвести линии дело 3х минут
Спасибо, нет я его УЖЕ прочитал
не повелся, я просто хуй знает куда дальше ехать, вот и рисую всратые кубы.
Фоточки я хочу простраивать с помощью кубов и перспективы, это будет логичное продолжение обучения, или я что-то упустил?
обвести линии дело 3х минут
> Открой Робертсона How to Draw и читай.
Спасибо, нет я его УЖЕ прочитал
> как работают точки схода и перспектива, а ты повёлся на мем про кубы
не повелся, я просто хуй знает куда дальше ехать, вот и рисую всратые кубы.
Фоточки я хочу простраивать с помощью кубов и перспективы, это будет логичное продолжение обучения, или я что-то упустил?
>хуйнёй страдаешь
>повёлся на мем про кубы
>Кубы не рисуют ради кубов
but then
>Рано тебе ещё до цвета
>ты ещё основ не знаешь
>Открой Робертсона
>как работают точки схода и перспектива
Блин, такая-то тонкота. 10 из 10
>>78463
Так ты зачем кубы дрочишь? Что рисовать хочешь? То и рисуй.
Навыки штриховщика и чертёжника в вакууме никак не помогут тебе реализовать то, что тебе нужно. Они все имеют прикладной характер. Врубаешься?
Так ты зачем кубы дрочишь? Что рисовать хочешь? То и рисуй.
Навыки штриховщика и чертёжника в вакууме никак не помогут тебе реализовать то, что тебе нужно. Они все имеют прикладной характер. Врубаешься?
>>78463
Кому ты пиздишь, если бы ты читал Робертсона, ты бы знал, как надо тренировать руку чтобы не рисовать такие волосатые, как жопа Чубаки, линии, это объясняется в первой главе.
Вот это не понял. Ты типа вот эту вот НЕХ обводил с фотки что ли?
Я чувствую что ты лукавишь, но да хуй с тобой. Смотря что ты хочешь, туда и катись: живопись, архитектура, анатомия. Это при условии что ты реально прочитал Робертсона, каждое упражнение сделал и обмозговал. Если нет, то тебя ждут сюрпризы. Сюрприз первый: ты не понимаешь объём. Сюрприз второй: ты не понимаешь построение. Ну и так далее. Это всё только вернёт тебя к тому что придется открыть учебник.
>Спасибо, нет я его УЖЕ прочитал
Кому ты пиздишь, если бы ты читал Робертсона, ты бы знал, как надо тренировать руку чтобы не рисовать такие волосатые, как жопа Чубаки, линии, это объясняется в первой главе.
>обвести линии дело 3х минут
Вот это не понял. Ты типа вот эту вот НЕХ обводил с фотки что ли?
>не повелся, я просто хуй знает куда дальше ехать, вот и рисую всратые кубы.
Я чувствую что ты лукавишь, но да хуй с тобой. Смотря что ты хочешь, туда и катись: живопись, архитектура, анатомия. Это при условии что ты реально прочитал Робертсона, каждое упражнение сделал и обмозговал. Если нет, то тебя ждут сюрпризы. Сюрприз первый: ты не понимаешь объём. Сюрприз второй: ты не понимаешь построение. Ну и так далее. Это всё только вернёт тебя к тому что придется открыть учебник.
>>78414
Work in process
WIP
значит еще не законченная работа, рисунок над которым все еще работают, но в очке свербит и хочется поделиться
Work in process
WIP
значит еще не законченная работа, рисунок над которым все еще работают, но в очке свербит и хочется поделиться
>>78475
Бесполезный скилл, ведь всегда можно на новм слое обвести со стабилизатором.
> Кому ты пиздишь, если бы ты читал Робертсона, ты бы знал, как надо тренировать руку чтобы не рисовать такие волосатые, как жопа Чубаки, линии, это объясняется в первой главе.
Бесполезный скилл, ведь всегда можно на новм слое обвести со стабилизатором.
>>78478
Этот бесполезный скилл экономит время. Пока ты пердишь волосами, а потом обводишь их стабилизатором, ероха уже всю пикчу одной линией нарисует.
Этот бесполезный скилл экономит время. Пока ты пердишь волосами, а потом обводишь их стабилизатором, ероха уже всю пикчу одной линией нарисует.
353 Кб, 1280x960Анон, просто хочу провести статистику.
Ответь плиз:
1. Сколько часов в день рисуешь?
2. Сколько рисунков в день выходит?
Ответь плиз:
1. Сколько часов в день рисуешь?
2. Сколько рисунков в день выходит?
>>78533
1. 1-6, в среднем думаю 3-4, если бы не ёбаная работа, было бы в 2 раза больше.
2. очень редко 1 готовая работа в день, обычно на работу уходит 2 или 3 дня. Но у меня проблемы с тем, что бы залипать над одной работой очень долго. Обычно рисую 1-2 часа, переключаюсь на стадики или другую хуйню, потом опять возвращаюсь. частенько так и не возвращаюсь
1. 1-6, в среднем думаю 3-4, если бы не ёбаная работа, было бы в 2 раза больше.
2. очень редко 1 готовая работа в день, обычно на работу уходит 2 или 3 дня. Но у меня проблемы с тем, что бы залипать над одной работой очень долго. Обычно рисую 1-2 часа, переключаюсь на стадики или другую хуйню, потом опять возвращаюсь. частенько так и не возвращаюсь
>>78533
Что тебе даст эта статистика, сколько есть свободного от учебы\работы времени, столько и рисуй.
Что тебе даст эта статистика, сколько есть свободного от учебы\работы времени, столько и рисуй.
Как в сае трансформировать сразу два слоя? В одном у меня лайн, в другом цвет, нужно форму чуток поменять,
573 Кб, 1839x2092>>73736 (OP)
Анон, как подтянуть базу?
Хочу рисовать няшных фотореалистичных анимедевочек и пейзажи, но все упирается в невозможность нарисовать даже обыкновенный натюрморт и незнание анатомии.
Анон, как подтянуть базу?
Хочу рисовать няшных фотореалистичных анимедевочек и пейзажи, но все упирается в невозможность нарисовать даже обыкновенный натюрморт и незнание анатомии.
909 Кб, 850x1194ауе бродяги, у меня тут назрел вопрос. имеются ли кисти для комиксовой штриховке, получше чем стандартная фотошоповская хард роунд?
в гуголе одна хуйня. открым пейнтер, думал может там будет имитация чернил, так в этой параше ообще одни говнокисти.
в манга студии говорят имеются кисти с овердохуя настройками. но например там g pen совершенно отличается от настоящего пера. я из японии заказывал, ахуенно им рисовать, даже не особо сложно. но его дигитальный аналог совсем хуйня.
вообщем халп котаны, хочу моднейшие штрихи производить
в гуголе одна хуйня. открым пейнтер, думал может там будет имитация чернил, так в этой параше ообще одни говнокисти.
в манга студии говорят имеются кисти с овердохуя настройками. но например там g pen совершенно отличается от настоящего пера. я из японии заказывал, ахуенно им рисовать, даже не особо сложно. но его дигитальный аналог совсем хуйня.
вообщем халп котаны, хочу моднейшие штрихи производить
>>78607
пидора ответ, то что блядь намекаешь, что это я лайн пилить не умею? я скозал, что мне нужна ахуенная кисть, что бы не хуйня была, а как на приклейтед пилила.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>нет
пидора ответ, то что блядь намекаешь, что это я лайн пилить не умею? я скозал, что мне нужна ахуенная кисть, что бы не хуйня была, а как на приклейтед пилила.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>78597
Так рисуй натюрморты и учи анатомию лол.
Так рисуй натюрморты и учи анатомию лол.
Как называется приём что рисуешь людей не от балды рисуя контуры, а по "скелетам" этим конструкциям из линий для непроёба анатомии. Не знаю что гуглить.
>>78618
Построение
Построение
>>78597
Ты даже композицию из кубиков не нарисуешь, а это самое простое.
Ты даже композицию из кубиков не нарисуешь, а это самое простое.
Cап, анонче. У меня одного крита 3.1.2 ебанутая какая-то стала? 3.1.1 работала как часы, а новая через жепу все. Палочка работает хуй знает как через 500 попыток, при переворачивании пера ластик не ставится(хотя это по дефолту должно быть).
Че за хуйня блять? Назад откатываться? Или попробовать линух пакет через встроенный в win10 bash запустить?
Че за хуйня блять? Назад откатываться? Или попробовать линух пакет через встроенный в win10 bash запустить?
>>78649
Да, и еще она выделяет по ебаному, в том же Sai, в который я не возвращался уже полгода она выделяет все верно.
> Палочка работает хуй знает как
Да, и еще она выделяет по ебаному, в том же Sai, в который я не возвращался уже полгода она выделяет все верно.
>>78649
мне помогло скачать 32х-битную версию вместо 64х
мне помогло скачать 32х-битную версию вместо 64х
Сап рисовач! Наверное за года два-три "вот сяду и начну рисовать" наконец-то сел и начал рисовать. Все в цифре + старенький ваком бамбуу. Очевидно, линии ппц прям не очень. Про стабилизаторы в курсе, но не хочу их юзать, нужно руку поставить нормально. и вот вопрос по выпрямлении линий:
Будет результат, если пройти интенсив Питера Хана, неделю-вторую сидя по 5 и больше часов выполняя задания в несколько раз больше чем предполагается? Или сразу перейти к Робертсону с его перспективой и его же упражнениями? Понятное дело что дело затратное по времени, но хочется более разумно подойти.
Будет результат, если пройти интенсив Питера Хана, неделю-вторую сидя по 5 и больше часов выполняя задания в несколько раз больше чем предполагается? Или сразу перейти к Робертсону с его перспективой и его же упражнениями? Понятное дело что дело затратное по времени, но хочется более разумно подойти.
Удваиваю вопрос выше. Как раздрочить руку для рисования на планшете? На бумаге могу сделать няшные эллипсы, на планшете всё идёт по пизде.
>>78695
Хана по полчаса каждый день, за пару недель человеком станешь. Делать по пять часов или даже по часу - у тебя предплечье отвалится к чертям.
Хана по полчаса каждый день, за пару недель человеком станешь. Делать по пять часов или даже по часу - у тебя предплечье отвалится к чертям.
>>78707
И пока не придёт, будешь нажимать стял+з до усрачки и делать ужасные волосатые линии.
До того как начал питерханить на планшете время работы над куском творчества могло составлять часа четыре, теперь делаю такой же кусок за двадцать минут. Потратить полчаса-час в день будет куда эффективнее и в плане времязатрат, и в плане затрат эмоциональных.
> Только время потратите. Со временем само придет
И пока не придёт, будешь нажимать стял+з до усрачки и делать ужасные волосатые линии.
До того как начал питерханить на планшете время работы над куском творчества могло составлять часа четыре, теперь делаю такой же кусок за двадцать минут. Потратить полчаса-час в день будет куда эффективнее и в плане времязатрат, и в плане затрат эмоциональных.
>>78725
Поэтому я и говорю, что делать можно, но только в виде разминки, полчаса-час будет нормально, раз уж хочется на что-то скучное время проебать.
Поэтому я и говорю, что делать можно, но только в виде разминки, полчаса-час будет нормально, раз уж хочется на что-то скучное время проебать.
А можно линк на эти ваши упражнения Хана Соло? Я тоже хочу пол часа в день стрелять первым, но пока не нагуглил что именно вы имеете в виду.
Как видел по Питеру Хану, большинство дрочат только первый-два урока, где нужно линии по 7-8 раз проводить. Для чего нужны остальные уроки и стоит ли заморачиватся дальше первых-двух?
>>78748
В целом, Хан учит тому же, что и другие - разбивать всё вокруг на примитивы и от них работать. Если впадлу смотреть все лекции читкани его Библию.
В целом, Хан учит тому же, что и другие - разбивать всё вокруг на примитивы и от них работать. Если впадлу смотреть все лекции читкани его Библию.
Всем спасибо! Теперь уже все понял! Заморачиватся не стану, Робертсон ближе будет. Буду пробовать по типу - 1 час линии-хулинии от Хана + другие упражнения, дальше перспектива Робертсона на сколько хватит. Еще раз всем успехов! В том числе и мне )
Есть ли у анона годная, желательно увлекательная литература по истории искусств, живописи? Хочу обмазаться.
>>78782
Введение в историю кубов.pdf
Введение в историю кубов.pdf
>>78717
Ничего себе скорость. а не найдется ни у кого ссыль на какого нибудь художника с действительно твердой рукой? Чисто подрочить.
>за пару недель человеком станешь.
Ничего себе скорость. а не найдется ни у кого ссыль на какого нибудь художника с действительно твердой рукой? Чисто подрочить.
Художники, а какие есть конкурсы интересные, кроме как на артстанции по сиджи? Может группа какая в паше или что-то подобное, где часто проводят.
>>78813
Тоже искал, но таких публиков почти нет, либо они очень не очень по типу: https://vk.com/art_challenges
но для дай мне задание пойдёт.
Тоже искал, но таких публиков почти нет, либо они очень не очень по типу: https://vk.com/art_challenges
но для дай мне задание пойдёт.
>>78859
Посмотрел. https://youtu.be/hRXeQB9X3JE У меня только один вопрос. Там вообще есть подготовительный этап или он просто подошел к стене и на ходу, за пять секунд, придумал с нуля что и как рисовать со всеми деталями?
>>Ким Джун Ги
Посмотрел. https://youtu.be/hRXeQB9X3JE У меня только один вопрос. Там вообще есть подготовительный этап или он просто подошел к стене и на ходу, за пять секунд, придумал с нуля что и как рисовать со всеми деталями?
>>78879
Ты когда предложение произносишь, у тебя есть какой-то подготовительный этап, где ты расчерчиваешь на листочке подлежащее, сказуемое, подбираешь синонимы, прилагательных досыпаешь для красоты? Или ты просто открываешь рот и говоришь?
Ты когда предложение произносишь, у тебя есть какой-то подготовительный этап, где ты расчерчиваешь на листочке подлежащее, сказуемое, подбираешь синонимы, прилагательных досыпаешь для красоты? Или ты просто открываешь рот и говоришь?
14 Кб, 278x181>>78886
Если так то охуеть, можно хуярить комиксы в реальном времени, да что там, можно горы сворачивать с таким воображением.
>он может себе заранее представить картину в голове
Если так то охуеть, можно хуярить комиксы в реальном времени, да что там, можно горы сворачивать с таким воображением.
>>78899
Если пойти рисовать на том же уровне, на каком мы обычно говорим, выйдут обычные телефонные каракули: котята, цветочки и жопки тянок (подставить любой предмет). Легко, конечно, но того ли нам надо?
Если пойти рисовать на том же уровне, на каком мы обычно говорим, выйдут обычные телефонные каракули: котята, цветочки и жопки тянок (подставить любой предмет). Легко, конечно, но того ли нам надо?
Поехал по пизде intuos. Линии проводит нормально, но когда я отвожу перо, проводит еще рандомную хуиту. Просто ставлю точку, отвожу и получаю каракуль. Пытаюсь нагуглить, но пока нихуя не нахожу.
>>78879
Этот просто берёт и рисует. Таких, впрочем единицы, да и качает скилл он наверное дольше чем мы живём.
Этот просто берёт и рисует. Таких, впрочем единицы, да и качает скилл он наверное дольше чем мы живём.
>>78917
больше похоже что у тебя наконечник залипает, потому что ты заляпал его своими ебучими жирными руками и теперь он оброс грязью, думай как решить.
больше похоже что у тебя наконечник залипает, потому что ты заляпал его своими ебучими жирными руками и теперь он оброс грязью, думай как решить.
>>78942
На интуосе кнопочки, на оне нет, и оне выпускается для россии, китайцев и проч. Ваком пытается занять ими низкую ценовую нишу.
На интуосе кнопочки, на оне нет, и оне выпускается для россии, китайцев и проч. Ваком пытается занять ими низкую ценовую нишу.
>>78533
1—8 часов
В среднем получается 2,2 часа в день, учитывая выходные, нерисуи, депресняки и прочие выпадения из процесса.
1 картинка занимает от 10 часов.
Даже если дорисовал всё за 1 день, на второй всё равно увижу косяки и правки будут.
1—8 часов
В среднем получается 2,2 часа в день, учитывая выходные, нерисуи, депресняки и прочие выпадения из процесса.
1 картинка занимает от 10 часов.
Даже если дорисовал всё за 1 день, на второй всё равно увижу косяки и правки будут.
>>78596
Во втором Сае — выбрать с контролом оба.
Во втором Сае — выбрать с контролом оба.
Два дня дрочил в цифре линии по Хану + DrawaBox. В среднем по 4-5 часов. Вроде получалось, по крайней мере рисовал от плеча. Попытался нарисовать куб в двухточечной перспективе, чуть инсульт не схватил от кривизны линий. Рука совсем не слушалась, так же и при сильном нажатии на перо. Я понимаю, затраченого времени почти и ничего, но получается ваще результата нет. Продолжать дрочить линии в цифре, или лучше перейти на бумагу?
>>79003
рука ставится годами, долбоеб. Рисование- про растянутый во времени результат, это не на два дня.
рука ставится годами, долбоеб. Рисование- про растянутый во времени результат, это не на два дня.
>>79003
Сел и попытался? Без разогрева?
Будешь рисовать в цифре - и дрочи в цифре. На бумаге я тоже как боженька линию веду, что не мешает мне всирать их на планшете, особенно когда в первый раз за день за него сажусь.
> Попытался нарисовать куб в двухточечной перспективе
Сел и попытался? Без разогрева?
> Продолжать дрочить линии в цифре, или лучше перейти на бумагу?
Будешь рисовать в цифре - и дрочи в цифре. На бумаге я тоже как боженька линию веду, что не мешает мне всирать их на планшете, особенно когда в первый раз за день за него сажусь.
12 Кб, 640x426>>79004
Wacom cth-470. Ток в моем кнопочек больше.
Wacom cth-470. Ток в моем кнопочек больше.
4 Кб, 252x200>>79008
Пожалуйста, можно посмотреть? Хоть убедиться что это возможно?
страдалец нуфак
>На бумаге я тоже как боженька линию веду,
Пожалуйста, можно посмотреть? Хоть убедиться что это возможно?
страдалец нуфак
>>79015
Скинь пример своего лайна.
Скинь пример своего лайна.
>>79015
Ну да, пара неделек дроча линий по хану и чертишь как бог.
>крыворуким инвалидом, что бы год руку ставить
Ну да, пара неделек дроча линий по хану и чертишь как бог.
>>79021
Так тонко, что аж купился!
Так тонко, что аж купился!
https://www.youtube.com/watch?v=h0cXa9WxFVQ
здорово, правда???
здорово, правда???
>>79048
Ну то есть реально даун, ищешь не так, как написано в посте, а как самому захотелось. Господи, нахуй таких рожают.
Ну то есть реально даун, ищешь не так, как написано в посте, а как самому захотелось. Господи, нахуй таких рожают.
>>79057
Рисовал бы порнуху, можно было бы добавить нулик в конце
Рисовал бы порнуху, можно было бы добавить нулик в конце
>>79017
Вот как я рисую. Можно научиться за пять минут:
https://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI
>>79003
В цифре прямая линия проводится с помощью шифта.
>Хоть убедиться что это возможно?
Вот как я рисую. Можно научиться за пять минут:
https://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI
>>79003
>Продолжать дрочить линии в цифре
В цифре прямая линия проводится с помощью шифта.
>>79096
Конкретно ему нужно было.
Конкретно ему нужно было.
Так по Хану на планшете тренироваться плохая идея? Даже если мне похую какие у меня линии на бумаге получаются и я хочу сиджи задротить?
>>79101
отдельно и целенаправленно- плохая. Как часть ежедневной рутины делать упражнения- хорошая.
отдельно и целенаправленно- плохая. Как часть ежедневной рутины делать упражнения- хорошая.
>>79103
Не, это я понял. Имею в виду, что он говорит на бумаге рисовать, и анону выше сказали, чтобы на бумаге рисовал.
А у меня с бумагой особенно таких проблем и нет, как с планшетом.
Потому и недоумеваю немного почему именно на бумаге это надо делать.
Не, это я понял. Имею в виду, что он говорит на бумаге рисовать, и анону выше сказали, чтобы на бумаге рисовал.
А у меня с бумагой особенно таких проблем и нет, как с планшетом.
Потому и недоумеваю немного почему именно на бумаге это надо делать.
>>79104
Да все хуйня, где хочешь- там и делай. С натуры на бумаге обычно сподручнее и временами полезнее, а так прям сильной разницы нет.
Да все хуйня, где хочешь- там и делай. С натуры на бумаге обычно сподручнее и временами полезнее, а так прям сильной разницы нет.
>>79143
Я не спорю, практика это все, но когда шерстишь ютуб где под прямыми линиями подразумевается вот это https://youtu.be/qUX33cJaRzo, начинаешь сомневаться.
Не стал бы светить еблом, мне кажется. но за пять минут, конечно, никто не научиться проводить линии.
>С постоянной практикой все возможно.
Я не спорю, практика это все, но когда шерстишь ютуб где под прямыми линиями подразумевается вот это https://youtu.be/qUX33cJaRzo, начинаешь сомневаться.
>зеленый
Не стал бы светить еблом, мне кажется. но за пять минут, конечно, никто не научиться проводить линии.
Чет мне все эти разговоры про прямые линии на планшете напоминают обсуждение физики сисек девственниками в засмеялся-обрисовался треде. Создаётся впечатление что вы на самом деле даже и не рисуете вовсе, только теоретизируете о сроках, за которые можно поставить руку, кидаете туториалы от корейцев, но при этом сами прямую линию никогда не проводили. Что там сложного-то? Робертсон пояснил за прямые линии миллион лет назад: сначала делаешь "призрачную" линию, даешь тем самым руке направление, а потом проводишь от плеча, запястье вообще не работает при этом. ВСЁ. Охуеть развели тут пиздежа на целый конспект. Питер Хан это вообще бесполезное дрочево в сиджи, такая задрочка руки только на бумаге полезна, в сиджи ты можешь трансформировать какую угодно линию как тебе захочется, и вообще все эти прямые линии нахуй не нужны, все кротаны от пятна рисуют, вы в пятнах прямые линии видели когда-нибудь?
Сап анон! Решил накатить 3д как замену дрочу кубам. Перспективу вроде освоил, но понял, что про цвет и свет ваще нифига не шарю. Что можно хорошего накатать? Хотя бы как теорию?
>>79168
Сам то сильно практик? Хан по сути советует то же упражнение что и робертсон, просто к нему ещё эллипсы добавляются, которые робертсон по лекалам чертит.
Суть не в прямых линиях, суть в том чтобы крепко установить связь рука-экран. Можешь провести линию где хочешь ТЫ - работаешь быстро и аккуратно, не можешь и вынужден десять раз проводить линию надрачивая undo и трансформируя каждую линию по пять минут - тратишь часы на детское говно.
Сам то сильно практик? Хан по сути советует то же упражнение что и робертсон, просто к нему ещё эллипсы добавляются, которые робертсон по лекалам чертит.
> в сиджи ты можешь трансформировать какую угодно линию как тебе захочется
Суть не в прямых линиях, суть в том чтобы крепко установить связь рука-экран. Можешь провести линию где хочешь ТЫ - работаешь быстро и аккуратно, не можешь и вынужден десять раз проводить линию надрачивая undo и трансформируя каждую линию по пять минут - тратишь часы на детское говно.
>>79176
Согласен, это надо, но Хан это бесполезное дрочево, планшет это дело привычки. Всё, что нужно знать о прямых линиях на планшете есть у КонтролПейнта, вот https://www.ctrlpaint.com/videos/straight-lines одного видео достаточно. И да, в этом же видео он сам говорит "нахуя это вообще надо когда есть инструмент Линейка".
>Суть не в прямых линиях, суть в том чтобы крепко установить связь рука-экран.
Согласен, это надо, но Хан это бесполезное дрочево, планшет это дело привычки. Всё, что нужно знать о прямых линиях на планшете есть у КонтролПейнта, вот https://www.ctrlpaint.com/videos/straight-lines одного видео достаточно. И да, в этом же видео он сам говорит "нахуя это вообще надо когда есть инструмент Линейка".
Народ. Есть какие-то задания на рисование объемов разных. Типа космических кораблей, зданий. Теорию знаю и понимаю, а вот практики не хватает.
>>79180
Значит могу предположить, что пару курсов Ctrl+Paint могут базово! заменить Хана\Робертсона?
Значит могу предположить, что пару курсов Ctrl+Paint могут базово! заменить Хана\Робертсона?
>>79180
"Гонять линеечкой взад-вперед" это конечно охуенный способ рисования.
Вообще конечно возможности планшетов в рисовании точных линий ввергают в уныние.
"Гонять линеечкой взад-вперед" это конечно охуенный способ рисования.
Вообще конечно возможности планшетов в рисовании точных линий ввергают в уныние.
где в мухосрани берете линеры и тд? может кто пояснить за толщины, какими что удобнее рисовать
>>79203
смотря для чего. если для обводки - то потолще бери. 0.5 хотя бы. тоньше почти не видно, ну и после высыхания светлеет. вообще традиционной обводке тушью линеры уступают.
смотря для чего. если для обводки - то потолще бери. 0.5 хотя бы. тоньше почти не видно, ну и после высыхания светлеет. вообще традиционной обводке тушью линеры уступают.
>>79196
Ну можешь заценить Digital Sketching Starter Kit от Ctrl+Paint. Там линии он тоже надрачивает в фотошопе
Ну можешь заценить Digital Sketching Starter Kit от Ctrl+Paint. Там линии он тоже надрачивает в фотошопе
43 Кб, 600x339>>79203
В канцелярском беру капиллярные ручки типа таких.
В канцелярском беру капиллярные ручки типа таких.
6 Кб, 400x400>>78754
катитесь в очко со своим ханом соло, черт дернул пососмотреть его
рисовал круг/элипс по часовой, а он рисует против, теперь я не могу ни так ни так.
а как рисуешь ты анон?
катитесь в очко со своим ханом соло, черт дернул пососмотреть его
рисовал круг/элипс по часовой, а он рисует против, теперь я не могу ни так ни так.
а как рисуешь ты анон?
>>79203
Линеры для городских. Рисуй гелиевой ручкой, она продается в киоске на автовокзале.
Линеры для городских. Рисуй гелиевой ручкой, она продается в киоске на автовокзале.
>>79196
Робертсона точно не заменит, потому что единственное ради чего изучают материал Робертсона это рисование машинок как базовое упражнение для понимания объёма. Перспективу лучше у Олсена посмотри, первые 3 главы для начала хватит, не смотри до конца.
>заменить Хана\Робертсона?
Робертсона точно не заменит, потому что единственное ради чего изучают материал Робертсона это рисование машинок как базовое упражнение для понимания объёма. Перспективу лучше у Олсена посмотри, первые 3 главы для начала хватит, не смотри до конца.
>>79271
Если честно, ты меня спас. ПО крайней мере сейчас ) Изучал Робертсона, дошел до тех самых машинок и самолетов и приуныл...
Если честно, ты меня спас. ПО крайней мере сейчас ) Изучал Робертсона, дошел до тех самых машинок и самолетов и приуныл...
>>79274
Не, машинки порисуй, если объём ещё не понял. Если понял - дальше это чисто твоё желание, продолжать или нет читать. Почти всё что он описывает в книге, есть в сжатом варианте на его DVD материалах, некоторые из них очень важные, типа How to render matte surfaces.
Не, машинки порисуй, если объём ещё не понял. Если понял - дальше это чисто твоё желание, продолжать или нет читать. Почти всё что он описывает в книге, есть в сжатом варианте на его DVD материалах, некоторые из них очень важные, типа How to render matte surfaces.
История успеха! За много лет сел наконец рисовать, чет начало получатся, главное интерес и желание есть продолжать... Но сегодня товарищ майор со своей повесткой совсем иного мнения.
>>79294
Но анон, ТАМ у тебя будет дохуища свободного времени на рисование и никакие тяны тебя не будут отвлекать а может будут но уже не тян
>желание есть продолжать
Но анон, ТАМ у тебя будет дохуища свободного времени на рисование и никакие тяны тебя не будут отвлекать а может будут но уже не тян
>>79321
cgpeers
cgpeers
>>79335
Там цп из покон веков было всем на обозрение, давайте нормахостинг бляя уже два часа ищу
Там цп из покон веков было всем на обозрение, давайте нормахостинг бляя уже два часа ищу
похоже перезалива с ебланского рыгохоста я так и не дождусь там скрипты не работают
>>79340
ТЫ — БОГ
ТЫ — БОГ
>>79265
Внезапно для себя понял что рисую против часовой, по часовой выходит кривая хуита, мб придрочился уже
Внезапно для себя понял что рисую против часовой, по часовой выходит кривая хуита, мб придрочился уже
Хто-то знает, почему 3d max и скетчуп может не устанавливаться, у меня ошибку выбивает и на пк и на ноуте?
>>79268
бериллиевой нахуй
бериллиевой нахуй
>>79550
закон против нарисованных сисек и беременных в школьной форме
закон против нарисованных сисек и беременных в школьной форме
Посоны, такая проблема. Изучил робретсона, рисовал космические окружения, корабли, и чето странное чувство настало, чет не катит весь этот энтертеймент. Все эти королевства, няшные гг, воины с огромными мечами. А вот когда изучал астраномию/программирование, такого чувства не было, нравилось эксперементировать с природой, решать задачи. Чому так? Просто в детстве игор не играл, комиксов и фильмов не смотрел, может поэтому мне энтертеймент не очень вкатывает?
>>79587
Энваермент. Хотя чем тебя православное "окружение" не устраивает я не знаю.
Он мало кому вкатывает, эльфиек в вакууме с сиськами рисовать интереснее.
> энтертеймент
Энваермент. Хотя чем тебя православное "окружение" не устраивает я не знаю.
> не очень вкатывает
Он мало кому вкатывает, эльфиек в вакууме с сиськами рисовать интереснее.
>>79587
Бывает, у меня наоборот было. Делать с этим хуй знает что, попробуй перекатиться в збраш.
Бывает, у меня наоборот было. Делать с этим хуй знает что, попробуй перекатиться в збраш.
>>79588
Нет, я про entertainment говорил. Ну драконы/спейсмарины/роботы из фильмов/игор< вот это все
>Энваермент
Нет, я про entertainment говорил. Ну драконы/спейсмарины/роботы из фильмов/игор< вот это все
>>79588
Эльфиек не нужно рисовать, они есть ирл.
Эльфиек не нужно рисовать, они есть ирл.
распаковал rpa игр акабура, внутри оказалось уйма всякого говна включая рабочий процесс. и оказалось что этот хуй все рисует руками в традишке.
в цг плохо соображаю. как он переносит рисунки с бумаги в цифру? тупо в сканер и кривыми настроить контраст чтобы остались одни контурные линии, которые можно заливать цветом?
в цг плохо соображаю. как он переносит рисунки с бумаги в цифру? тупо в сканер и кривыми настроить контраст чтобы остались одни контурные линии, которые можно заливать цветом?
>>79673
А что, лайнарт можно делать как-то по-другому? Шутничок.
>оказалось что этот хуй все рисует руками в традишке
А что, лайнарт можно делать как-то по-другому? Шутничок.
30 Кб, 863x549>>79180
Линейку, под которую можно прочертить от руки, сделав акценты, в фотошоп ещё не завезли. Этарас.
Точность линий всё равно повышается этим упражнением.
Пикрилейтед:
1) от руки
2) с шифтом
3) под виртуальную линейку, меняя нажим
4) от руки, но медленно.
Разницу чуешь? Разный характер же, разное впечатление.
>нахуя это вообще надо когда есть инструмент Линейка
Линейку, под которую можно прочертить от руки, сделав акценты, в фотошоп ещё не завезли. Этарас.
Точность линий всё равно повышается этим упражнением.
Пикрилейтед:
1) от руки
2) с шифтом
3) под виртуальную линейку, меняя нажим
4) от руки, но медленно.
Разницу чуешь? Разный характер же, разное впечатление.
>>79714
Дададададдадададад, согласен, но упражнения Хана нужны тем кто родился с монтировкой вместо руки, потому что эта хуйня даже не стоит обсуждения, что такого сложного люди находят в черчении одной прямой линии, хоспаде.
Дададададдадададад, согласен, но упражнения Хана нужны тем кто родился с монтировкой вместо руки, потому что эта хуйня даже не стоит обсуждения, что такого сложного люди находят в черчении одной прямой линии, хоспаде.
>>79733
Если ты делаешь векторный "лайн", твой мозг уже мёртв и пояснять тебе что-то бесполезно.
Если ты делаешь векторный "лайн", твой мозг уже мёртв и пояснять тебе что-то бесполезно.
>>79736
А теперь поясни аргументированно, чем это плохо? В сае векторный лайн очень легко варьировать в толщине. По-хоршему, ты даже можешь не отличить.
А теперь поясни аргументированно, чем это плохо? В сае векторный лайн очень легко варьировать в толщине. По-хоршему, ты даже можешь не отличить.
>>79719
Пруфани планшетом и своими ровными линиями на нём.
> что такого сложного люди находят в черчении одной прямой линии, хоспаде.
Пруфани планшетом и своими ровными линиями на нём.
>>79742
Лайн делается рукой, делается быстро, каждая чёрточка несёт смысл, является "мини-гестурой" типа. Вектор всё это херит, делая из живой линии пружинистую кривую безье с равномерно расставлеными весами. А когда ты пытаешься править его, получается такое же говно, как если бы ты пытался ходить, сознательно переставляя ноги.
Никто из уважающих себя людей не делает лайн в векторе. Очень немногие самоотверженные говножуигерои делают лайн на планшете (зацени "прямые линии" по линейке выше по треду). При всём богатстве выбора, хочешь делать лайн - бери тушь и кисточку.
Лайн делается рукой, делается быстро, каждая чёрточка несёт смысл, является "мини-гестурой" типа. Вектор всё это херит, делая из живой линии пружинистую кривую безье с равномерно расставлеными весами. А когда ты пытаешься править его, получается такое же говно, как если бы ты пытался ходить, сознательно переставляя ноги.
Никто из уважающих себя людей не делает лайн в векторе. Очень немногие самоотверженные говножуигерои делают лайн на планшете (зацени "прямые линии" по линейке выше по треду). При всём богатстве выбора, хочешь делать лайн - бери тушь и кисточку.
>>79752
Не понимаю, я провёл по линейке на плашете, линии прямые, а со сглаживанием вообще идеальные
>Очень немногие самоотверженные говножуигерои делают лайн на планшете (зацени "прямые линии" по линейке выше по треду)
Не понимаю, я провёл по линейке на плашете, линии прямые, а со сглаживанием вообще идеальные
>>79673
У него вообще-то ноут с сенсорным экраном, на четвёртом скрине что ты сам запостил видно даже что он рисует на нём. Так что чувак использует все средства. Но бумагу зачем тратить? Лишь ради понтов чтоб вставить в титры фотографии о работе как он? Важен лишь результат и кому как удобнее творить красоту. Алсо он изверг ещё какой-то кистью чёрной обводит на этих принтерных листах.
У него вообще-то ноут с сенсорным экраном, на четвёртом скрине что ты сам запостил видно даже что он рисует на нём. Так что чувак использует все средства. Но бумагу зачем тратить? Лишь ради понтов чтоб вставить в титры фотографии о работе как он? Важен лишь результат и кому как удобнее творить красоту. Алсо он изверг ещё какой-то кистью чёрной обводит на этих принтерных листах.
>>79775
Да не угол смотри, блядь, а то, какими охуенными волнами у тебя диагональ идёт. Красиво?
Да не угол смотри, блядь, а то, какими охуенными волнами у тебя диагональ идёт. Красиво?
>>79774
Мы начали с рисунков Рубаки. К ним есть претензии?
Мы начали с рисунков Рубаки. К ним есть претензии?
>>79779
В прошлом треде было. Ты лучше запость то, что получилось, а то ты, по-моему, запизделся.
В прошлом треде было. Ты лучше запость то, что получилось, а то ты, по-моему, запизделся.
Я немного охуел про прямые линии.
Если рисовать от руки прямую линию "нинужно", ведь есть линейки, комбинации с шифтом, то, следуя логике, почему ты не скачаешь фотошоп и сразу не начнешь рисовать картины? Ведь есть инструмент для построения эллипса, круга, линии. И это будет идеальная окружность. С таким набором можно неплохо рисовать.
Если рисовать от руки прямую линию "нинужно", ведь есть линейки, комбинации с шифтом, то, следуя логике, почему ты не скачаешь фотошоп и сразу не начнешь рисовать картины? Ведь есть инструмент для построения эллипса, круга, линии. И это будет идеальная окружность. С таким набором можно неплохо рисовать.
176 Кб, 1080x1080Хуй знает что у вас там волнится. Вот в золотом стандарте индустрии. Чёрные без стабилизатора. Красные с прешергейном, синие с мэссивом.
37 Кб, 802x770
19 Кб, 460x463Золотой стандарт. А "золото" имеет в нашем языке расчудесный второй смысл.
>>79793
Я скажу честно, я не понял про толщину. Крупно нарезать поленился. Я просто в 1 к 1 холст ставил, чтобы интерполяциями чистоту эксперимента не нарушать.
Провёл поверх линии с шифтом и поставил рядом.
Немножко волнится, да.
Но это без лэйзи нэзуми. Да и тот же настоящий живой карандаш под линейку, в зависимости от фактуры бумаги и прочей квантовой физики, может выдавать не хуже искажения.
Я скажу честно, я не понял про толщину. Крупно нарезать поленился. Я просто в 1 к 1 холст ставил, чтобы интерполяциями чистоту эксперимента не нарушать.
Провёл поверх линии с шифтом и поставил рядом.
Немножко волнится, да.
Но это без лэйзи нэзуми. Да и тот же настоящий живой карандаш под линейку, в зависимости от фактуры бумаги и прочей квантовой физики, может выдавать не хуже искажения.
>>79799
Шизик и поехавший
Шизик и поехавший
>>79802
В анимутреде решили, что толстый лайн делать проще тонкого. Немудрено, ведь форма толстой линии читается хуже и можно увидеть в ней всё, что захочешь. Аналогично с волосатыми линиями ньюфага.
Ну так у карандаша есть doosha, ему можно.
>Я скажу честно, я не понял про толщину.
В анимутреде решили, что толстый лайн делать проще тонкого. Немудрено, ведь форма толстой линии читается хуже и можно увидеть в ней всё, что захочешь. Аналогично с волосатыми линиями ньюфага.
>спойлер
Ну так у карандаша есть doosha, ему можно.
19 Кб, 490x760>>79752
Глядите, ребёночек, не пробовавший Сая и не рисовавший лайна закукарекал про то, как надо лайн делать.
Давай иксперт, определи на глазок, какая из линий векторная, а какая растровая.
>Лайн делается рукой, делается быстро, каждая чёрточка несёт смысл, является "мини-гестурой" типа.
Глядите, ребёночек, не пробовавший Сая и не рисовавший лайна закукарекал про то, как надо лайн делать.
Давай иксперт, определи на глазок, какая из линий векторная, а какая растровая.
>>79823
вектро растер
вектро растер
>>79823
Как в саи делать не вектором такие заострения на краях? Алсо, у меня на планшете была фунция что чем сильнее давишь, ем интенсивней цвет, а сейчас убралось как включить не знаю
Как в саи делать не вектором такие заострения на краях? Алсо, у меня на планшете была фунция что чем сильнее давишь, ем интенсивней цвет, а сейчас убралось как включить не знаю
>>79848
Спасибо
Спасибо
43 Кб, 847x472Пытаюсь нарисовать по правилам перспективы и нижний слой выглядит вот так. Может есть готовые шаблоны с такой типа "сеткой"? Где взять?
>>79864
Без понятия. В принципе на гимп должен Лэзи Нэзуми ставится, там руллеры перспективы имеются.
Без понятия. В принципе на гимп должен Лэзи Нэзуми ставится, там руллеры перспективы имеются.
Анон, вопрос жизни и смерти. Окончил магистра на отьебись, профессия не доставляет, а вот творчество вполне. Но мир устроен так, что не работая (на дядьку) будешь сидеть голодным, а то и вовсе помрешь. ВОЗМОЖНО ли за ГОД (12 месяцев) с нуля, со стилусом в руке и кучей книг, Роберстоны, Нильсоны и тд, по 5-6 (может больше) часов в день выйти хоть на какие либо комишены или 150-200 долларов в месяц для начала?
Почему именно год? будет совсем неудобно\стыдно\противно больше сидеть на шее у родителей якобы страдая фигней. Почему именно год? все ответы которые находил, по которым люди чему-то обучались были в районе "да всю жизнь рисую", "лет 5" и т.д. Но почти везде дополняли или "поначалу не серьезно относился" или "да по часу-два сидел" и т.д. А если подойти с упором на выносливость с готовой базой информации? Хуйло не ленивое и целеустремленное, через неделю не брошу занятие. Но если за тот же год подобному не научится, то я хочу это знать. Выручай!
Почему именно год? будет совсем неудобно\стыдно\противно больше сидеть на шее у родителей якобы страдая фигней. Почему именно год? все ответы которые находил, по которым люди чему-то обучались были в районе "да всю жизнь рисую", "лет 5" и т.д. Но почти везде дополняли или "поначалу не серьезно относился" или "да по часу-два сидел" и т.д. А если подойти с упором на выносливость с готовой базой информации? Хуйло не ленивое и целеустремленное, через неделю не брошу занятие. Но если за тот же год подобному не научится, то я хочу это знать. Выручай!
>>79915
Рисую 10 лет, 5 лет в индустрии. Все равно нет. Вы на хуй никому не нужны после одного года.
Рисую 10 лет, 5 лет в индустрии. Все равно нет. Вы на хуй никому не нужны после одного года.
>>79908
Перед въёбываниями пациенты дошедшие до приличного уровня много анализировали и разбирались куда и как въёбывать. Вот и "ну чо там несерьёзно пару часов в день, вот щас ебашу даааа".
Года три до 200 в месяц я бы сказал. Разве что ты фартовый или какой-то новый тренд внезапно почуешь.
Но за год с нуля хорошо если до уровня "не стыдно" дойдёшь.
ну и Капитан Очевидность намекает, что заработок на комишнах скорее связан с пиаром и социоблядством, чем действительно с мастерством
Перед въёбываниями пациенты дошедшие до приличного уровня много анализировали и разбирались куда и как въёбывать. Вот и "ну чо там несерьёзно пару часов в день, вот щас ебашу даааа".
Года три до 200 в месяц я бы сказал. Разве что ты фартовый или какой-то новый тренд внезапно почуешь.
Но за год с нуля хорошо если до уровня "не стыдно" дойдёшь.
ну и Капитан Очевидность намекает, что заработок на комишнах скорее связан с пиаром и социоблядством, чем действительно с мастерством
>>79918
Конечно есть. Помойка например. Для таких "не таких как все", которых каждый год вылупляется и здесь в том числе дохуя. Ты не особенный, ты такой же как все и учиться до нормального результата будешь столько же, сколько и все. Можешь сколько угодно огрызаться, но все равно у ничего не выйдет, твое желание тут значения не имеет. 5-6 в день блять, ну просто пиздец. Твой единственный вариант- зарабатывать деньги на стороне и параллельно работать над рисованием столько, сколько будет свободного времени до тех пор, пока кто-нибудь случайно не даст тебе заказ или будет настолько отбитым, чтобы понять, что можно найти более пряморукого дешевле.
Конечно есть. Помойка например. Для таких "не таких как все", которых каждый год вылупляется и здесь в том числе дохуя. Ты не особенный, ты такой же как все и учиться до нормального результата будешь столько же, сколько и все. Можешь сколько угодно огрызаться, но все равно у ничего не выйдет, твое желание тут значения не имеет. 5-6 в день блять, ну просто пиздец. Твой единственный вариант- зарабатывать деньги на стороне и параллельно работать над рисованием столько, сколько будет свободного времени до тех пор, пока кто-нибудь случайно не даст тебе заказ или будет настолько отбитым, чтобы понять, что можно найти более пряморукого дешевле.
>>79908
Если цель именно выйти на минимальный заработок то вполне. Особенно если порнуху рисовать. Но по-хорошему конечно лучше задрачивать базу в правильном порядке, будет дольше но зато не застрянешь на посредственном уровне рисуя всякие фетиши.
Если цель именно выйти на минимальный заработок то вполне. Особенно если порнуху рисовать. Но по-хорошему конечно лучше задрачивать базу в правильном порядке, будет дольше но зато не застрянешь на посредственном уровне рисуя всякие фетиши.
>>79922
Вопрос не в особенности. Я почти уверен, что немногие используют свой свободный "фуллтайм". Этим и хочу взять. Но вас я понял.
>>79923
Да, рисовать порнуху я рассматривал как вариант, и вполне довольно хорош.
В общем, хули гадать, рискну! Хуже проебать жизнь вряд ли получится. Начну с базы, прямые, эллипсы.
Спасибо всем за внимание!
Вопрос не в особенности. Я почти уверен, что немногие используют свой свободный "фуллтайм". Этим и хочу взять. Но вас я понял.
>>79923
Да, рисовать порнуху я рассматривал как вариант, и вполне довольно хорош.
В общем, хули гадать, рискну! Хуже проебать жизнь вряд ли получится. Начну с базы, прямые, эллипсы.
Спасибо всем за внимание!
>>79930
Удачного задроча. Не дропай главное.
Удачного задроча. Не дропай главное.
>>79908
Рисую год и два месяца. Почти с нуля, если не считать кривоту трехлетней давности.
У меня не получилось. Живу на копейки от родилей, ужасно стыдно. Учусь дальше.
У меня было пару месецев артблока за прошлый год, и не было по 5-6 часов.
Очень фрустрировал днище-левел и отбивал все надежды => апатия => артблок.
Если у тебя по-другому, должно резвее пойти.
Алсо, иконочки и всякую хренотень на апворке сможешь достаточно быстро освоить. Не факт, что блестяще, но выезжать можно.
Однако. Если есть цель быть иллюстратором/концепт-художником, то, на мой взгляд, апворк-таски - это путь в никуда и можно застрять.
Ахда. К сожалению, около года ушло и на выработку системы и понимания, какие области нужны и как прокачивать. До этого все было хаотично.
Гуд лак.
Рисую год и два месяца. Почти с нуля, если не считать кривоту трехлетней давности.
У меня не получилось. Живу на копейки от родилей, ужасно стыдно. Учусь дальше.
У меня было пару месецев артблока за прошлый год, и не было по 5-6 часов.
Очень фрустрировал днище-левел и отбивал все надежды => апатия => артблок.
Если у тебя по-другому, должно резвее пойти.
Алсо, иконочки и всякую хренотень на апворке сможешь достаточно быстро освоить. Не факт, что блестяще, но выезжать можно.
Однако. Если есть цель быть иллюстратором/концепт-художником, то, на мой взгляд, апворк-таски - это путь в никуда и можно застрять.
Ахда. К сожалению, около года ушло и на выработку системы и понимания, какие области нужны и как прокачивать. До этого все было хаотично.
Гуд лак.
>>79983
Фрустрация у меня была лет 5, когда хотелось, но не садилось и не рисовалось. Сейчас слава аллаху все прошло. Уже есть порядка 200 гигов структуризированой инфы, + общался и брал советов у pav327 aka кружка-кун aka хирург ака хз как его тут еще прозвали. Так что есть инфа, и понятие как ёё правильно применить. Морально и практически я начал сегодня. Раньше были совсем другие, психологические чтоль взгляды\проблемы которые вызывали прокрастинацию и фрустрацию. Сейчас стало все "легковесно" и просто. Да, совсем мелочью заниматься желания нет, разве как разминка.
Спасибо! Тебе тоже удачи!
Фрустрация у меня была лет 5, когда хотелось, но не садилось и не рисовалось. Сейчас слава аллаху все прошло. Уже есть порядка 200 гигов структуризированой инфы, + общался и брал советов у pav327 aka кружка-кун aka хирург ака хз как его тут еще прозвали. Так что есть инфа, и понятие как ёё правильно применить. Морально и практически я начал сегодня. Раньше были совсем другие, психологические чтоль взгляды\проблемы которые вызывали прокрастинацию и фрустрацию. Сейчас стало все "легковесно" и просто. Да, совсем мелочью заниматься желания нет, разве как разминка.
Спасибо! Тебе тоже удачи!
>>79908
Если бы ты попал в корейскую школу штамповщиков и не сломался, за год они бы тебя выдрочили, до уровня когда бы ты уже мог заробатывать некоторые деньги.
Сам ты не проебешся с вероятностью 95%. Будешь тратить время в пустую, начинать бесполезную хуйню, не иметь четкого рпедставления о том куда развиваться.
Ну и у тебя нет наработок. Люди которые много лет пинают хуи, они таки при этом развивают визуальную библиотеку, прокачивают теорию, разбираются в направлениях. Ну и самое главное приходят к понианию, что рисование их прет и они хотят это делатть.
У теб же нет предрасположности к живописи. Будешь тупо сидеть, и не знать что нарисовать, ибо тебя не прет. Начнешь рисовать хуиту, начнется фрустрация и ты это все в итоге забросишь.
Если бы ты попал в корейскую школу штамповщиков и не сломался, за год они бы тебя выдрочили, до уровня когда бы ты уже мог заробатывать некоторые деньги.
Сам ты не проебешся с вероятностью 95%. Будешь тратить время в пустую, начинать бесполезную хуйню, не иметь четкого рпедставления о том куда развиваться.
Ну и у тебя нет наработок. Люди которые много лет пинают хуи, они таки при этом развивают визуальную библиотеку, прокачивают теорию, разбираются в направлениях. Ну и самое главное приходят к понианию, что рисование их прет и они хотят это делатть.
У теб же нет предрасположности к живописи. Будешь тупо сидеть, и не знать что нарисовать, ибо тебя не прет. Начнешь рисовать хуиту, начнется фрустрация и ты это все в итоге забросишь.
>>80009
потому что нужно учиться прежде, чем рисовать.
>Будешь тупо сидеть, и не знать что нарисовать, ибо тебя не прет. Начнешь рисовать хуиту, начнется фрустрация и ты это все в итоге забросишь.
потому что нужно учиться прежде, чем рисовать.
>>80009
Ты вообще полную отсебятину пишешь.
Ты вообще полную отсебятину пишешь.
>>80004
У меня почти всю жизнь была фрустрация. Начиная с дропнутой художки лет в 10.
Вообще, похожая история, только помимо магистратуры, у меня было 2 года работы, пока не осенило.
Спасибо.
У меня почти всю жизнь была фрустрация. Начиная с дропнутой художки лет в 10.
Вообще, похожая история, только помимо магистратуры, у меня было 2 года работы, пока не осенило.
Спасибо.
>>80019
По твоим словам:
однозначно делается вывод, что ты говоришь про какие-то рисунки, работы, а не процесс обучения. Обучаясь перспективе, светотени, пропорциям, обучая свой мозг видеть объем с помощью примитивов, а руку - его изображать, ты не создаешь работы, ты рисуешь в стол, у тебя не может возникнуть ебанутого вопроса "что нарисовать", будто ты дохуя умеешь - дайте мне предмет, а я его в любом ракурсе изображу. Есть сотни книг, программ по обучению рисунка, либо собственные эксперименты с подачи пары учебников - все это путь к свободному, идейному рисованию, а не сразу рисование по сути. Говорю, потому как вижу очень много лоулевельных артистов, годами рисущих одинаково хуево, но дрочащих свое кривое говно по последней капли краски. Бросайте это, признайтесь, что рисовать не умеете и начните учиться. И парня не пугайте своей "фрустрацией" и "безыдейностью" - и то и другое он познает со временем и поймет, как с этим бороться, но сперва нужно потратить время и силы на обучение.
По твоим словам:
>тупо сидеть, и не знать что нарисовать
>Начнешь рисовать хуиту
однозначно делается вывод, что ты говоришь про какие-то рисунки, работы, а не процесс обучения. Обучаясь перспективе, светотени, пропорциям, обучая свой мозг видеть объем с помощью примитивов, а руку - его изображать, ты не создаешь работы, ты рисуешь в стол, у тебя не может возникнуть ебанутого вопроса "что нарисовать", будто ты дохуя умеешь - дайте мне предмет, а я его в любом ракурсе изображу. Есть сотни книг, программ по обучению рисунка, либо собственные эксперименты с подачи пары учебников - все это путь к свободному, идейному рисованию, а не сразу рисование по сути. Говорю, потому как вижу очень много лоулевельных артистов, годами рисущих одинаково хуево, но дрочащих свое кривое говно по последней капли краски. Бросайте это, признайтесь, что рисовать не умеете и начните учиться. И парня не пугайте своей "фрустрацией" и "безыдейностью" - и то и другое он познает со временем и поймет, как с этим бороться, но сперва нужно потратить время и силы на обучение.
>>80026
Он через год зарабатывать хочет. Когда ему учиться?
Он через год зарабатывать хочет. Когда ему учиться?
>>80026
Если закончил институт, то он уже взрослый. Если в взрослом возрасте он еще никогда не рисовал, то это хуёво. Если он хочет начать рисовать, ради минимального зароботка, то вероятность фрустрации, проёбов и бросания этой затеи крайне велики.
Обычный художник преодолевает скучную дрочку базы и фрустрацию, ибо у него имеется повышенный интерес к искуству, без этого, это тяжелое занятие, станет еще тяжелее.
Какие факторы говорят у этого парня в пользу его художественного будущего? Никакие?
Ну а в первый день всякий может выёбываться, что он сможет, он будет каждый день по 20 асов рисовать. Пусть года три подрочит базу ежедневно, тогда и посмотрим на сколько у него самоорганизации и контроля хватит.
Если закончил институт, то он уже взрослый. Если в взрослом возрасте он еще никогда не рисовал, то это хуёво. Если он хочет начать рисовать, ради минимального зароботка, то вероятность фрустрации, проёбов и бросания этой затеи крайне велики.
Обычный художник преодолевает скучную дрочку базы и фрустрацию, ибо у него имеется повышенный интерес к искуству, без этого, это тяжелое занятие, станет еще тяжелее.
Какие факторы говорят у этого парня в пользу его художественного будущего? Никакие?
Ну а в первый день всякий может выёбываться, что он сможет, он будет каждый день по 20 асов рисовать. Пусть года три подрочит базу ежедневно, тогда и посмотрим на сколько у него самоорганизации и контроля хватит.
лол че вы такое рисуете, что вам не платят?
наверное это те самые профессоры с художки, удивляются почему никому не интересно смотреть на их графонных дедов сидящих на стуле
наверное это те самые профессоры с художки, удивляются почему никому не интересно смотреть на их графонных дедов сидящих на стуле
>>80039
Мне тоже интересен данный вопрос.
Вазюкаешь хуже той же сакимичан знач все, мож не продолжать?! Или аналоги в других направлениях.
Товарищу желаю успехов! Тумблер схавает все.
Мне тоже интересен данный вопрос.
Вазюкаешь хуже той же сакимичан знач все, мож не продолжать?! Или аналоги в других направлениях.
Товарищу желаю успехов! Тумблер схавает все.
>>79908
За год ты можешь научиться рисовать простых мультяшек с простым фоном (без мудреного сайфая и архитектуры), с цветом и объемом, потому, что это минус огромный тяжелый пласт анатомии (кроме гестур) и перспектива на базовом уровне. Линия, форма, композиция, цвет и рендер для этого вполне прокачивается за год, только вот я не знаю, сколько это стоит и ты, наверняка, это не захочешь. Вся база с анатомией и адвансед перспективой для клевых реалистичных концептиков (привел бы хоть пример того, что ты хочешь рисовать, кстати) качается долго, как минимум три года упорного дроча, если ты не какая-нибудь аномалия, способная работать по 20 часов в сутки.
>ВОЗМОЖНО ли за ГОД (12 месяцев) с нуля, со стилусом в руке и кучей книг, Роберстоны, Нильсоны и тд, по 5-6 (может больше) часов в день выйти хоть на какие либо комишены или 150-200 долларов в месяц для начала?
За год ты можешь научиться рисовать простых мультяшек с простым фоном (без мудреного сайфая и архитектуры), с цветом и объемом, потому, что это минус огромный тяжелый пласт анатомии (кроме гестур) и перспектива на базовом уровне. Линия, форма, композиция, цвет и рендер для этого вполне прокачивается за год, только вот я не знаю, сколько это стоит и ты, наверняка, это не захочешь. Вся база с анатомией и адвансед перспективой для клевых реалистичных концептиков (привел бы хоть пример того, что ты хочешь рисовать, кстати) качается долго, как минимум три года упорного дроча, если ты не какая-нибудь аномалия, способная работать по 20 часов в сутки.
606 Кб, 2160x1215Анон, я решил вкатится в уголь, что бы после карандаша начинать работать более живописно. Купил угольки, но нихуя не получается.
На фото палочки очень мягкие и стираются до оче светлого тона.
Уголь в форме карандаша вроде норм но сильно царапает бумагу и не особо блендится.
Один сэт вообще серым оказался, это уголь или мелок? Чет наебали меня похоже.
Ну и круглые мелки фабэр кэстл, medium, soft и extra soft. Экстра софт сильно царапает и в принципе они ахуенно большие, их затачивать нужно или как? На ютабе обычно у людей мелки квадратные.
Такое ощущение, что я хуиту купил.
На фото палочки очень мягкие и стираются до оче светлого тона.
Уголь в форме карандаша вроде норм но сильно царапает бумагу и не особо блендится.
Один сэт вообще серым оказался, это уголь или мелок? Чет наебали меня похоже.
Ну и круглые мелки фабэр кэстл, medium, soft и extra soft. Экстра софт сильно царапает и в принципе они ахуенно большие, их затачивать нужно или как? На ютабе обычно у людей мелки квадратные.
Такое ощущение, что я хуиту купил.
>>79930
Именно.
Вспомнилась мотивашка. Диалог двух друзей:
— Пробовать ли мне получать учёную степень? Ведь, когда я её получу, мне будет уже 40.
— Тебе в любом случае будет 40.
Тащемта советы от бывалого со средним показателем 4 часа в сутки:
а) Старайся рисовать каждый день
б) Нормальные работы старайся заканчивать, не жди идеала и Не бросай, потому что неидеально
в) Не увлекайся полировкой говна. Если долго возишься, а лучше не становится — бросай нахуй. Или переделывай с начала. Не бойся всё перечёркать и перекроить, это же не хирургия на живом человеке!
>хули гадать, рискну! Хуже проебать жизнь вряд ли получится
Именно.
Вспомнилась мотивашка. Диалог двух друзей:
— Пробовать ли мне получать учёную степень? Ведь, когда я её получу, мне будет уже 40.
— Тебе в любом случае будет 40.
Тащемта советы от бывалого со средним показателем 4 часа в сутки:
а) Старайся рисовать каждый день
б) Нормальные работы старайся заканчивать, не жди идеала и Не бросай, потому что неидеально
в) Не увлекайся полировкой говна. Если долго возишься, а лучше не становится — бросай нахуй. Или переделывай с начала. Не бойся всё перечёркать и перекроить, это же не хирургия на живом человеке!
>>80197
Я имею в виду когда растираю пальцем, почти все уходит.
В итоге имею чёрные царапки и серое мыло, без мидтонов. Вот хуйз знает техника ли это или не тот материал купил.
Я имею в виду когда растираю пальцем, почти все уходит.
В итоге имею чёрные царапки и серое мыло, без мидтонов. Вот хуйз знает техника ли это или не тот материал купил.
>>80249
Нет, это как анус, поначалу сложно, и нужно использовать литры смазки, но потом, можешь принимать даже драконьи дилды с 9см в диаметре. Так и со стабиком, постепенно можешь от него отказаться, но начинать лучше с ним.
Нет, это как анус, поначалу сложно, и нужно использовать литры смазки, но потом, можешь принимать даже драконьи дилды с 9см в диаметре. Так и со стабиком, постепенно можешь от него отказаться, но начинать лучше с ним.
>>80257
Просвятил, спасибо!
Просвятил, спасибо!
>>80253
Хуй знает откуда это поверье. Помню как припекло когда на четырёхпальцевого персонажа мне сказали что-то вроде "ой, ну ничего, четыре пальца и четыре, все ж мы люди и понимаем, что пять тебе было бы сложно".
Четыре пальца проще анимировать. Рисовать хоть десять, вообще похуй.
Хуй знает откуда это поверье. Помню как припекло когда на четырёхпальцевого персонажа мне сказали что-то вроде "ой, ну ничего, четыре пальца и четыре, все ж мы люди и понимаем, что пять тебе было бы сложно".
Четыре пальца проще анимировать. Рисовать хоть десять, вообще похуй.
>>80249
Не знаю ни одного адекватного человека который пользовался бы стабилизатором. В основном необучаемые анимедауны, которые никогда рисовать не научаться, да и не стремятся.
Не знаю ни одного адекватного человека который пользовался бы стабилизатором. В основном необучаемые анимедауны, которые никогда рисовать не научаться, да и не стремятся.
>>80263
ты это, кубы дрочить иди
ты это, кубы дрочить иди
>>80188
Мне больше всего нравятся угольные карандаши (их не блендят, а рисуют ими детали поверх тональной растушевки) и вот те палочки справа, которые vine charcoal;
куски мела можно отламывать и рисовать ими, или натереть лезвием, и макать в порошок край бумажного полотенца, или типа того.
для растушевки ластик пригодится больше, чем блендер, который у тебя слева на фото.
Мне больше всего нравятся угольные карандаши (их не блендят, а рисуют ими детали поверх тональной растушевки) и вот те палочки справа, которые vine charcoal;
куски мела можно отламывать и рисовать ими, или натереть лезвием, и макать в порошок край бумажного полотенца, или типа того.
для растушевки ластик пригодится больше, чем блендер, который у тебя слева на фото.
318 Кб, 2560x1440>>80268
Резинки у меня такие вот есть, но они хуёво уголь трут, только клячка помогает.
А что это за серая хрень не знаешь? Написано charcoal, но уголь же не может быть серым вроде как.
Резинки у меня такие вот есть, но они хуёво уголь трут, только клячка помогает.
А что это за серая хрень не знаешь? Написано charcoal, но уголь же не может быть серым вроде как.
>>80253
Для нужд анимации и мелких картинок.
Туда же конечности-шланги и белые перчатки:делать проще, видно лучше.
Для нужд анимации и мелких картинок.
Туда же конечности-шланги и белые перчатки:делать проще, видно лучше.
>>80188
У меня кохиноровские, искусственный в карандашах и натуральный в палочках. В палочках - да, серый и пиздец осыпается, сдувается и размазывается. Который в карандашах - им уже проще. Насколько я понял, хорошо бы рисовать на спец. бумаге + если есть желание схоронить рисунок, то без фиксатива без вариантов. Самому уголь нравится, хоть нихуя им и не получается рисовать (хотя причем тут уголь, не углем тоже нихуя не получается). Одно из самых любимых медиа, епта.
У меня кохиноровские, искусственный в карандашах и натуральный в палочках. В палочках - да, серый и пиздец осыпается, сдувается и размазывается. Который в карандашах - им уже проще. Насколько я понял, хорошо бы рисовать на спец. бумаге + если есть желание схоронить рисунок, то без фиксатива без вариантов. Самому уголь нравится, хоть нихуя им и не получается рисовать (хотя причем тут уголь, не углем тоже нихуя не получается). Одно из самых любимых медиа, епта.
>>80323
Иногда. Но суть не в этом. Линия с развитой динамикой, адекватной стилю/манере изображения.
«Неживые» — неряшливые, необоснованные, получившиеся из-за непонимания, неумения, ненужного напряжения руки или слишком механичные из-за использования сильного сглаживания и моноширинного инструмента.
Иногда. Но суть не в этом. Линия с развитой динамикой, адекватной стилю/манере изображения.
«Неживые» — неряшливые, необоснованные, получившиеся из-за непонимания, неумения, ненужного напряжения руки или слишком механичные из-за использования сильного сглаживания и моноширинного инструмента.
>>80323
Пожалуй, наиболее верно будет сказать, что линия выразительная и передающая эту выразительность и живость самому рисунку.
Пожалуй, наиболее верно будет сказать, что линия выразительная и передающая эту выразительность и живость самому рисунку.
>>80271
О, анимешная резинка. У самого такая же.
О, анимешная резинка. У самого такая же.
>>80359
Рисовать.
Рисовать.
Начал пробовать первое упражнение по Робертсону, то есть линии. На планшете это малеха ад. Сай позволяет крутить лист, как хочешь, но если это не делать, в определенных направлениях рисовать дико неудобно. А в некоторых гораздо проще: сверху вниз, снизу вверх. Вот соответственно вопрос, он грит, что рисовать надо всей рукой, рука на весу должна быть? планшет под углом как-то выставлять? Так-то он у меня тупо на столе лежит.
>>80383
Я думаю он прочитал вскользь и решил что ты наехал на фш. В фш это поворот холста. Хз как там правильно, но я просто кручу холст через хоткей. Рисую как запястьем, так и изредка от локтя, думаю тут есть зависимость от размера самого планшета. Я не совсем понимаю что ты имеешь под углом, но если ты про подкладывание чего-то под него и "конструирование мольберта", то это нахуй не нужно. По поводу руки на весу тоже не совсем понял, но если это то, о чем я думаю, то стилусом это хуйня тоже не нужна. У стилуса довольно маленький угол наклона.
Я думаю он прочитал вскользь и решил что ты наехал на фш. В фш это поворот холста. Хз как там правильно, но я просто кручу холст через хоткей. Рисую как запястьем, так и изредка от локтя, думаю тут есть зависимость от размера самого планшета. Я не совсем понимаю что ты имеешь под углом, но если ты про подкладывание чего-то под него и "конструирование мольберта", то это нахуй не нужно. По поводу руки на весу тоже не совсем понял, но если это то, о чем я думаю, то стилусом это хуйня тоже не нужна. У стилуса довольно маленький угол наклона.
>>80385
Да, я типа мольберта имел в виду.
А по поводу на весу, ну чтоб от плеча рисовать и по столу не елозить, рука в воздухе висит, получается.
Да, я типа мольберта имел в виду.
А по поводу на весу, ну чтоб от плеча рисовать и по столу не елозить, рука в воздухе висит, получается.
Сэм Нельсон поясняет за SSS
https://www.youtube.com/watch?v=GkjvYSbGHg4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=GkjvYSbGHg4&feature=youtu.be
5 Кб, 200x180всегда рисовал динамичные линии карандашем, держа его на на приклейтед.
на планшете это не работает. рисовать постоянно в положении как при письме, это какой-то пиздец. уже пол года не могу к этой хуйне привыкнуть.
тоска-печаль, а я еще помню те времена, когда концептеры в туторах гномона рисовали концепты в традишке.
на планшете это не работает. рисовать постоянно в положении как при письме, это какой-то пиздец. уже пол года не могу к этой хуйне привыкнуть.
тоска-печаль, а я еще помню те времена, когда концептеры в туторах гномона рисовали концепты в традишке.
>>80392
Порисуй пером или лайнером, привыкаешь.
Вообще кокодемичный захват нужен только чтобы рука не закрывала рисунок, ты же не смотришь на планшет когда рисуешь?
Порисуй пером или лайнером, привыкаешь.
Вообще кокодемичный захват нужен только чтобы рука не закрывала рисунок, ты же не смотришь на планшет когда рисуешь?
>>80386
Если локоть лежит еще не значит что им нельзя двигать, алсо дрожит рука сильнее когда она на весу что не гуд.
>рука в воздухе висит
Если локоть лежит еще не значит что им нельзя двигать, алсо дрожит рука сильнее когда она на весу что не гуд.
>>80283
Тов. Бывалый, открою вам страшную тайну: порой только полировка спосона сделать из говна нормальну вещь, поэтому не нада взаимных исключений.
Тов. Бывалый, открою вам страшную тайну: порой только полировка спосона сделать из говна нормальну вещь, поэтому не нада взаимных исключений.
>>80417
Вут? Особенно перо для рисования имеет очень необычные характеристики им работать нужно совершенно иначе. У большенства мангак проблемы с переходом на диджитал, рисуют перьями. А те кто переходит, год дико фейлят. Ассистент Киши, который сейчас Борутку рисует, после 20+ лет работы пером перешел на планшет и первые 400-500 страниц были просто дичайшим пиздецом, похожим на линии человека вчера начавшего рисовать.
К тому же лайнерами и перьями очень редко рисуют, как правило обводят карандашные рисунки.
Это классическая позиция руки, придумали ее не кокодемцы и используют тоже не экслюзивно они. В большенстве американских школ он используется. С закрытием холста рукой, это свезанно очень косвенно. Этот хват используют для рисования плоскостью во первых, во вторых в этой позиции рука может двигатся очень плавно и эргономично.
Попробуй гестуру нарисовать хватом как при письме — это пиздецйобта.
Смотрю. На экранном планшете рисовать линии удобней и натуральней чем на безэкранном.
>Порисуй пером или лайнером, привыкаешь
Вут? Особенно перо для рисования имеет очень необычные характеристики им работать нужно совершенно иначе. У большенства мангак проблемы с переходом на диджитал, рисуют перьями. А те кто переходит, год дико фейлят. Ассистент Киши, который сейчас Борутку рисует, после 20+ лет работы пером перешел на планшет и первые 400-500 страниц были просто дичайшим пиздецом, похожим на линии человека вчера начавшего рисовать.
К тому же лайнерами и перьями очень редко рисуют, как правило обводят карандашные рисунки.
>Вообще кокодемичный захват нужен только чтобы рука не закрывала рисунок
Это классическая позиция руки, придумали ее не кокодемцы и используют тоже не экслюзивно они. В большенстве американских школ он используется. С закрытием холста рукой, это свезанно очень косвенно. Этот хват используют для рисования плоскостью во первых, во вторых в этой позиции рука может двигатся очень плавно и эргономично.
Попробуй гестуру нарисовать хватом как при письме — это пиздецйобта.
>ты же не смотришь на планшет когда рисуешь?
Смотрю. На экранном планшете рисовать линии удобней и натуральней чем на безэкранном.
>>80392
1) тупо берись за перо дальше от его конца
2) поставь планшет под наклоном и рисуй своим любимым хватом, хуле.
>>80433
Новички разные бывают.
Некоторые начинают с композиции и линии, а не с дрочки кубов, потому у них выходят более чем нормальные для их уровня работы.
>>80436
Это не полировка уже, а доработка рашпилем.
Полировка как раз подразумевает, что вся основа ровно той же остаётся. Но к ней прикладываются огромные усилия ради финишной стадии, при том, что остальные стадии не получили должного внимания
1) тупо берись за перо дальше от его конца
2) поставь планшет под наклоном и рисуй своим любимым хватом, хуле.
>>80433
Новички разные бывают.
Некоторые начинают с композиции и линии, а не с дрочки кубов, потому у них выходят более чем нормальные для их уровня работы.
>>80436
Это не полировка уже, а доработка рашпилем.
Полировка как раз подразумевает, что вся основа ровно той же остаётся. Но к ней прикладываются огромные усилия ради финишной стадии, при том, что остальные стадии не получили должного внимания
Прошу помощи у фотошоп мастеров. Вот у меня есть кривая, можно ли сделать ее инвертированный вариант?
134 Кб, 786x923Аноны, что можно почитать по Эдварду Хопперу? Книги, статьи, можно на английском.
>>80508
Очень темное изображение, необходимо наложить кривую, немного поработать кое-где, а потом вернуть исходную яркость в фш наложив инвертированный вариант 1-й кривой. Короче, надо.
Очень темное изображение, необходимо наложить кривую, немного поработать кое-где, а потом вернуть исходную яркость в фш наложив инвертированный вариант 1-й кривой. Короче, надо.
когда рисую карандашом, ладонь в таком напряжении, что ее сводит. приходится через каждый пару минут давать отдохнуть руке. ну и болит. пытался на расслабоне рисовать, но не то. мне кажется получается хуже.
это нормально?
это нормально?
Двач, хочу вкатиться в компьютерную графику (скиллов почти что нету), преимущественно в вектор. Есть пара вопросов.
1. Что почитать, что поскроллить?
2. Есть ли шансы вообще без навыков рисования вкатиться? Раньше дрочил академку немного, рисовал эскизы татуировок но это всё такое. Какие-то базовые принципы знаю. Просто не могу что-то взять и из головы нарисовать.
1. Что почитать, что поскроллить?
2. Есть ли шансы вообще без навыков рисования вкатиться? Раньше дрочил академку немного, рисовал эскизы татуировок но это всё такое. Какие-то базовые принципы знаю. Просто не могу что-то взять и из головы нарисовать.
>>80515
Хуй знает что ты несёшь.
Если ты про выделение с помощью pen tool так там можно выбирать выделение как внутри обведённого участка, так и снаружи. Ты об этом?
Хуй знает что ты несёшь.
Если ты про выделение с помощью pen tool так там можно выбирать выделение как внутри обведённого участка, так и снаружи. Ты об этом?
41 Кб, 500x375>>80546
Я раньше опять же рисовал эскизы татух, потом просто заебало заниматься чернухой и рисовать котиков-бабочек-горы-солнышки-облачка-вот этот вот смрад, которым занимаются все до единого татуировщики.
Я хочу рисовать в цвете вообще. Из подручных средств только хуёвые карандаши которым сто лет в обед, да и всегда нравился вот этот вот дизайн иконок на сайтах, где тень ещё под углом падает, вот такое вот говно.
Я раньше опять же рисовал эскизы татух, потом просто заебало заниматься чернухой и рисовать котиков-бабочек-горы-солнышки-облачка-вот этот вот смрад, которым занимаются все до единого татуировщики.
Я хочу рисовать в цвете вообще. Из подручных средств только хуёвые карандаши которым сто лет в обед, да и всегда нравился вот этот вот дизайн иконок на сайтах, где тень ещё под углом падает, вот такое вот говно.
>>80516
Это не норма. Разминай, не отмораживай, лепи мелкие пластилиновые фигурки и хватайся нежнее до просветления.
Это не норма. Разминай, не отмораживай, лепи мелкие пластилиновые фигурки и хватайся нежнее до просветления.
>>80576
Всё, простите, укатываюсь в /de
Всё, простите, укатываюсь в /de
>>80599
Кто он-то, кто он? Ты один там.
Потому что лайн имеет сглаженные края и редактор их воспринимает как пиксели другого цвета. Потому что они и есть пиксели другого цвета.
Либо толерантность заливки повышать, либо на слое под лайном заливать с выделением.
Хотя ты всё на одном слое с фоном ебашишь, как я вижу. Не надо так.
Кто он-то, кто он? Ты один там.
Потому что лайн имеет сглаженные края и редактор их воспринимает как пиксели другого цвета. Потому что они и есть пиксели другого цвета.
Либо толерантность заливки повышать, либо на слое под лайном заливать с выделением.
Хотя ты всё на одном слое с фоном ебашишь, как я вижу. Не надо так.
>>80602
Лол, нет, не на одном.
Лол, нет, не на одном.
Рисоваки, обьясните пожалуйста. Вот читаю робертсона с его элипсами на плоскости и не могу понять какие ошибки он в примерах приводит.
1 пик - примеры ошибок из книги
2 пик - пошаговое построение мной
3 пик - просто элипсы мной построенные мной
Так вот, где там ошибки у меня, я их не вижу. Они есть, или я все правильно делаю и их нет? Просто он показывает ошибки, значит они как-бы должны быть у новичка, а я их не вижу, но быть то они должны блять.
1 пик - примеры ошибок из книги
2 пик - пошаговое построение мной
3 пик - просто элипсы мной построенные мной
Так вот, где там ошибки у меня, я их не вижу. Они есть, или я все правильно делаю и их нет? Просто он показывает ошибки, значит они как-бы должны быть у новичка, а я их не вижу, но быть то они должны блять.
72 Кб, 322x354>>80542
Кривые это кривые, есть пикрилейтед, красным цветом примерно кривая которая дает обратный результат. Кажется просто ее сделать но у меня не получается.
>Хуй знает что ты несёшь.
> pen tool
Кривые это кривые, есть пикрилейтед, красным цветом примерно кривая которая дает обратный результат. Кажется просто ее сделать но у меня не получается.
68 Кб, 718x738>>80599
Почему — тебе объяснили. А теперь объясню как сделать чисто.
1) на отдельном слое обводка
2) делаешь выделение, затем выделение расширяешь на пару-тройку пикселей
3) и на слое ниже делаешь заливку. Лочишь заливке пиксели — профит, можно раскрашивать.
Почему — тебе объяснили. А теперь объясню как сделать чисто.
1) на отдельном слое обводка
2) делаешь выделение, затем выделение расширяешь на пару-тройку пикселей
3) и на слое ниже делаешь заливку. Лочишь заливке пиксели — профит, можно раскрашивать.
27 Кб, 994x444>>80612
Возможная ошибка: путаешь ось круга и ось эллипса. Но при слабом перспективном искажении не заметно. В целом у тебя они выглядят ок, кроме крайних правых средних на 3й картинке.
Попробуй вот так простроить эллипсы.
Возможная ошибка: путаешь ось круга и ось эллипса. Но при слабом перспективном искажении не заметно. В целом у тебя они выглядят ок, кроме крайних правых средних на 3й картинке.
Попробуй вот так простроить эллипсы.
>>80615
Ну, я бы на твоём месте через брайтнес-контраст поднял, а потом просто загнал через обратные значения.
Или, ещё лучше, наложил бы сверху временный полупрозрачный белый слой наложенный с каким-нибудь лайтнесом, чтобы видеть что делаешь.
Уровни туда-сюда гонять может быть в принципе не лучшей затеей для того чтобы не убить качество ИМХО.
Ну, я бы на твоём месте через брайтнес-контраст поднял, а потом просто загнал через обратные значения.
Или, ещё лучше, наложил бы сверху временный полупрозрачный белый слой наложенный с каким-нибудь лайтнесом, чтобы видеть что делаешь.
Уровни туда-сюда гонять может быть в принципе не лучшей затеей для того чтобы не убить качество ИМХО.
>>80626
Но яркость/контраст тоже качество убивает, оно мне не особо критично я уже просто из принципа пытаюсь разобраться, как так, ставлю точку симметрично относительно средней линии но кривая выгибается совсем по другому.
Но яркость/контраст тоже качество убивает, оно мне не особо критично я уже просто из принципа пытаюсь разобраться, как так, ставлю точку симметрично относительно средней линии но кривая выгибается совсем по другому.
>>80612
Вот видео посмотри, я эти ошибки из учебников там разбираю. Робертсон голова если понял что эти эллипсы неправильные. Все твои эллипсы нарисованы неправильно, ты пропустил одну ось.
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
>Рисоваки, обьясните пожалуйста. Вот читаю робертсона с его элипсами на плоскости и не могу понять какие ошибки он в примерах приводит.
Вот видео посмотри, я эти ошибки из учебников там разбираю. Робертсон голова если понял что эти эллипсы неправильные. Все твои эллипсы нарисованы неправильно, ты пропустил одну ось.
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
159 Кб, 998x666>>73736 (OP)
Киньте скрины треда про того художника, рисовал котика с баннера, над которым все угоряли еще.
Киньте скрины треда про того художника, рисовал котика с баннера, над которым все угоряли еще.
>>80650
Может быть, но сами линии эллипсов очень ровные. Это чудо стабилизация такое делает?
>шибко всратое
>14882110747770a[...].jpg
Может быть, но сами линии эллипсов очень ровные. Это чудо стабилизация такое делает?
31 Кб, 1149x655>>80657
Черные которые? Это вот.
Черные которые? Это вот.
77 Кб, 943x363>>80650
как насчёт построить эллипсы по рамкам?
как насчёт построить эллипсы по рамкам?
Есть 3 стула, что выбрать, хуйен или ваком? Смущает то, что у них цена почти одинакова при характеристика в 2 раза более лучших у хуена.
http://technopoint.ru/product/825c1dca43253330/graficeskij-planset-huion-680tf-sale/
http://technopoint.ru/product/052629a958263361/graficeskij-planset-wacom-intuos-draw-sale/characteristics/
Совет старейшен /па, что посоветуешь?
http://technopoint.ru/product/825c1dca43253330/graficeskij-planset-huion-680tf-sale/
http://technopoint.ru/product/052629a958263361/graficeskij-planset-wacom-intuos-draw-sale/characteristics/
Совет старейшен /па, что посоветуешь?
>>80668
Ваком лучше нет, просто я их люблю, а хуён больше.
Но я бы на твоём месте сделал так:
http://technopoint.ru/product/5910736c0aec3120/graficeskij-planset-wacom-one-medium-sale/
Ваком лучше нет, просто я их люблю, а хуён больше.
Но я бы на твоём месте сделал так:
http://technopoint.ru/product/5910736c0aec3120/graficeskij-planset-wacom-one-medium-sale/
>>80677
Удвою этого, но он и дорогой, сам вот за не имением денег рисую аэрогрофом, новенькое перо почти 10к стоит.
>Ваком лучше
Удвою этого, но он и дорогой, сам вот за не имением денег рисую аэрогрофом, новенькое перо почти 10к стоит.
>>80682
>>80677
Не хочу переплачивать за ваком.
Вот что выбрал. Если с ебэя закажу, то какова вероятность, что наебут или подделку пишлют?
http://www.ebay.com/itm/Huion-H610-Pro-USB-Art-Graphics-Drawing-Tablet-Pad-10-x6-25-Digital-Pen-US-/311331218659?hash=item487cc964e3:g:MeEAAOSw0JpV48n6
>>80677
Не хочу переплачивать за ваком.
Вот что выбрал. Если с ебэя закажу, то какова вероятность, что наебут или подделку пишлют?
http://www.ebay.com/itm/Huion-H610-Pro-USB-Art-Graphics-Drawing-Tablet-Pad-10-x6-25-Digital-Pen-US-/311331218659?hash=item487cc964e3:g:MeEAAOSw0JpV48n6
Почаны, раньше любил рисовать, даже немного учился, но в итоге все просрал на много лет. Теперь я 28 летний дятел и есть много идей в голове, но нет скилла для реализации. В итоге решил, что самое оно пойти на курсы или худ школу для взрослых, чтобы и про композицию рассказали, про цвета и т.п., тащемта с самого нуля.
Куда посоветуете в Москве обратится? Загугли, но выкидывает в основном на "студии" малахольных художников, которые помогают малевать другии малохольным.
Куда посоветуете в Москве обратится? Загугли, но выкидывает в основном на "студии" малахольных художников, которые помогают малевать другии малохольным.
Скачал курс "известного" снгкокло-художника.
И вот он рисует в COREL PAINTER.
Поясните за данный софт. В чем профит по сравнению с фш/саи.
инб4: саи хуйня, иди нахуй, ко-ко-ко
И вот он рисует в COREL PAINTER.
Поясните за данный софт. В чем профит по сравнению с фш/саи.
инб4: саи хуйня, иди нахуй, ко-ко-ко
>>80691
Он устарел, будешь выделяться.
Он устарел, будешь выделяться.
>>80691
Имитация кистей и красок клёвая. Местами реалистичная даже.
Можно взять на разок поиграться, под традишку что-нибудь запилить. Но в целом лагучее говно без целей.
Имитация кистей и красок клёвая. Местами реалистичная даже.
Можно взять на разок поиграться, под традишку что-нибудь запилить. Но в целом лагучее говно без целей.
>>80691
Профит в том, что есть кисти, которые рисуют и блэндят одновременно, такой фичи в фотошопе нет.
Еще бытует мнение, что типа Пэйнтер ближе к традишке и его следует использовать людям перешедшим на сиджи с масла, акрила етц.
Но по моему хуйня. Это как сказать, о чувак, ты любишь ебать баб, тогда рекомендую тебе не дрочить рукой а купить резиновую женьщину.
Вообще если так угораешь по традишке, то и хуй с ним. Хуячь концепты маслом, а потом тащи свежие холсты арт-директору в бюро. Главное захотеть.
https://www.youtube.com/watch?v=yNuYldGCT2c
Профит в том, что есть кисти, которые рисуют и блэндят одновременно, такой фичи в фотошопе нет.
Еще бытует мнение, что типа Пэйнтер ближе к традишке и его следует использовать людям перешедшим на сиджи с масла, акрила етц.
Но по моему хуйня. Это как сказать, о чувак, ты любишь ебать баб, тогда рекомендую тебе не дрочить рукой а купить резиновую женьщину.
Вообще если так угораешь по традишке, то и хуй с ним. Хуячь концепты маслом, а потом тащи свежие холсты арт-директору в бюро. Главное захотеть.
https://www.youtube.com/watch?v=yNuYldGCT2c
>>80691
Есть уникальные фичи для имитации традишки.
Но чем старше версия, тем тормознее и лагучее.
Я угарнул, когда корел в рекламной кампании заявил о 30% росте производительности. Скромно умолчав, что предыдущая версия уронила её на 60%. При этом не добавив ничего принципиально нового в инструменты.
А старые версии (7—9) банально некрасиво делают при повороте холста, то есть показывают лесенки. И это пиздец.
Так же на тонких волосках в кисти появляются пиксельные артефакты.
Без тормозов под традишку неплохо умеет косить ArtRage, Но у него насильственный постпроцессинг давления пера, из-за чего проблема с управлением мазком.
Да и вообще традишка это традишка.
Более или менее имитирует Paintstorm. Но производительность тоже так себе. Требует сильного ГПУ
Есть уникальные фичи для имитации традишки.
Но чем старше версия, тем тормознее и лагучее.
Я угарнул, когда корел в рекламной кампании заявил о 30% росте производительности. Скромно умолчав, что предыдущая версия уронила её на 60%. При этом не добавив ничего принципиально нового в инструменты.
А старые версии (7—9) банально некрасиво делают при повороте холста, то есть показывают лесенки. И это пиздец.
Так же на тонких волосках в кисти появляются пиксельные артефакты.
Без тормозов под традишку неплохо умеет косить ArtRage, Но у него насильственный постпроцессинг давления пера, из-за чего проблема с управлением мазком.
Да и вообще традишка это традишка.
Более или менее имитирует Paintstorm. Но производительность тоже так себе. Требует сильного ГПУ
>>80691
когда то давно был только корел, поэтому он в нем и рисует, по привычке, не вздумай с паинтером связыватся если ты не долбоеб
сейчас свистоперделками дотянули фш, используй его, так сказать, будешь сразу топить в нужном направлении, по фш очень много уроков и примеров, а потом ты выйдешь на приемлемый уровень и вуаля тебе уже не надо с чего-то там переучиватся на фотошоп.
когда то давно был только корел, поэтому он в нем и рисует, по привычке, не вздумай с паинтером связыватся если ты не долбоеб
сейчас свистоперделками дотянули фш, используй его, так сказать, будешь сразу топить в нужном направлении, по фш очень много уроков и примеров, а потом ты выйдешь на приемлемый уровень и вуаля тебе уже не надо с чего-то там переучиватся на фотошоп.
255 Кб, 1920x1224Порикамендуйте гайдов по рисованию от пятна тел и одежды. Ну или по покрасу кистью, чтобы было это смешивание цветов и прочие мульки. Какие настройки для кистей и слоев использовать в сае?
>>80741
пулю гайд специально для тебя, как рисовать тела от пятна
1 овердохуя времени тратишь на анатомию, посторение, стадики в линиях
2 дрочишь это настолько долго и упорно, пока работать от пятна не станет быстрее и легче.
думаю, после 4-5 лет дроча у тебя начнет получаться, удачи.
пулю гайд специально для тебя, как рисовать тела от пятна
1 овердохуя времени тратишь на анатомию, посторение, стадики в линиях
2 дрочишь это настолько долго и упорно, пока работать от пятна не станет быстрее и легче.
думаю, после 4-5 лет дроча у тебя начнет получаться, удачи.
>>80746
Охуенный метод, кстати. Мы им воспользовались и теперь всей семьёй тела и одежду от пятна рисуем.
мимо счастливый подписчик на гайды от pa
Охуенный метод, кстати. Мы им воспользовались и теперь всей семьёй тела и одежду от пятна рисуем.
мимо счастливый подписчик на гайды от pa
>>80746
Как бы зелено это не звучало, но правда.
От пятна можно пилить, когда одновременно умеешь видеть и силуэт и объём в нём. А это подразумевает
Как бы зелено это не звучало, но правда.
От пятна можно пилить, когда одновременно умеешь видеть и силуэт и объём в нём. А это подразумевает
>>80668
Тому що ваком бренд.
>>80741
Borodante на ютубе.
И если коротко, суть рисования от пятна - сначала довести умение рисовать до автоматизма и скилл до "выше среднего", а потом и в пятна можешь вкатываться.
> Смущает то, что у них цена почти одинакова при характеристика в 2 раза более лучших у хуена.
Тому що ваком бренд.
>>80741
Borodante на ютубе.
И если коротко, суть рисования от пятна - сначала довести умение рисовать до автоматизма и скилл до "выше среднего", а потом и в пятна можешь вкатываться.
Заказывать планшет на али - поступать как даун? Или все нормально и придет оригинальный планшет?
453 Кб, 1772x1181>>80768
У него характеристики такие же как у моего текущего вакома, который я 5 лет назад покупал.
У него характеристики такие же как у моего текущего вакома, который я 5 лет назад покупал.
21 Кб, 500x500Купил кароч Ван Медиум. Пиздос у Вакомов сервера убогие - драйвер качается 7кб/с.
Сразу вопросы к опытным анонам:
1. Пленка мастхев или без нее нормально? Правда ли, что поверхность специально жесткой сделали, чтобы грифели стачивались и можно было разводить лохов на далары?
2. С фотошопом много пердолиться надо, чтобы подготовить его к работе? Плагины там, кисти и прочее говно. А то САИ и Криту тут говнят и в их сторону и не смотрю как-то.
Сразу вопросы к опытным анонам:
1. Пленка мастхев или без нее нормально? Правда ли, что поверхность специально жесткой сделали, чтобы грифели стачивались и можно было разводить лохов на далары?
2. С фотошопом много пердолиться надо, чтобы подготовить его к работе? Плагины там, кисти и прочее говно. А то САИ и Криту тут говнят и в их сторону и не смотрю как-то.
>>80772
Можно подумать, >стандарт индустрии тут не говнят. Крита под шиндошс действительно не оч, САИ ругают мамины фотореалисты.
Можно подумать, >стандарт индустрии тут не говнят. Крита под шиндошс действительно не оч, САИ ругают мамины фотореалисты.
75 Кб, 256x256И как теперь настроить эту ебалу? Поставил драйвер, так теперь каждый участок поверхности соотносится с соответствующим местом на экране (или так даже лучше?), а одна из клавиш на пере проебала функцию. В драйвере нихуя из настроек нет, только жесты. Велл дан, Ваком.
Придумал лайфхак - положить на планшет листик бумаги. Как вам?
Придумал лайфхак - положить на планшет листик бумаги. Как вам?
49 Кб, 600x400>>80772
мимо не опытный.
пленка мешать будет на ней слишком скользко, забудь про ровные линии всегда будет волнить, так что поверхность шершавая что бы стержень не елозил.
стержни стачиваются пиздец, но их можно колхозить из всякой подручной хуиты (термоусадочная леска, просто леска, все гавно которое найдешь дома, зубочистки) или не выебывайся и закажи с китаев.
с фотошопом вообще мучится не надо, посомтри krutanov на ютубах, вообще ни разу каких то плагинов не видел.
мимо не опытный.
пленка мешать будет на ней слишком скользко, забудь про ровные линии всегда будет волнить, так что поверхность шершавая что бы стержень не елозил.
стержни стачиваются пиздец, но их можно колхозить из всякой подручной хуиты (термоусадочная леска, просто леска, все гавно которое найдешь дома, зубочистки) или не выебывайся и закажи с китаев.
с фотошопом вообще мучится не надо, посомтри krutanov на ютубах, вообще ни разу каких то плагинов не видел.
>>80788
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2055845.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwacom+nibs.TRS0&_nkw=wacom+nibs&_sacat=0
можно поискать по рашкинским ритейлерам через market.yandex.ru
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2055845.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwacom+nibs.TRS0&_nkw=wacom+nibs&_sacat=0
можно поискать по рашкинским ритейлерам через market.yandex.ru
>>80691
ну в общем-то 9,5 пэинтер, в котором в основном рисует Художникъ, был для своего времени очень норм пакетом, я до сих пор по нему ностальгирую
(перейдя на артрейдж, потому что заебало ебаное гавно корела которое лучше всего умеет падать и тормозить.)
по сравнению с саем в пэинтере норм. акварелька (которая digital) и масло.
ну в общем-то 9,5 пэинтер, в котором в основном рисует Художникъ, был для своего времени очень норм пакетом, я до сих пор по нему ностальгирую
(перейдя на артрейдж, потому что заебало ебаное гавно корела которое лучше всего умеет падать и тормозить.)
по сравнению с саем в пэинтере норм. акварелька (которая digital) и масло.
>>80788
ты там охуел чтоли сука?
в гугле забанили?
ru.aliexpress.com/item/30-packs-lot-Graphic-Drawing-Pad-Standard-Black-Pen-Nibs-for-Wacom-Bamboo-Intuos-Cintiq-Free/32264839894.html?isOrigTitle=true
ты там охуел чтоли сука?
в гугле забанили?
ru.aliexpress.com/item/30-packs-lot-Graphic-Drawing-Pad-Standard-Black-Pen-Nibs-for-Wacom-Bamboo-Intuos-Cintiq-Free/32264839894.html?isOrigTitle=true
>>80794
вот придут и расскажешь всем, подошли или нет
понятия не имею, выглядят они все одинаково, сильно сомневаюсь что они отдельный конвейер заказывают под разные стержни, так что подойдут
вот придут и расскажешь всем, подошли или нет
понятия не имею, выглядят они все одинаково, сильно сомневаюсь что они отдельный конвейер заказывают под разные стержни, так что подойдут
>>80612
Minor axis эллипса идёт по направлению ко второй точке схода. Так как Робертсон аутист, объяснить что такое "перпендикулярно по отношению к поверхности" человеческим языком он не смог. Вообще не знаю почему его здесь постоянно рекомендуют, хуита какая-то.
Minor axis эллипса идёт по направлению ко второй точке схода. Так как Робертсон аутист, объяснить что такое "перпендикулярно по отношению к поверхности" человеческим языком он не смог. Вообще не знаю почему его здесь постоянно рекомендуют, хуита какая-то.
>>80794
у вакома одинаковые стержни у всех моделей, кроме pro pen 2 (для intuos pro 2017-го года и mobile studio) и арт-маркеров.
у вакома одинаковые стержни у всех моделей, кроме pro pen 2 (для intuos pro 2017-го года и mobile studio) и арт-маркеров.
>>80772
Это. Самый наждак с поверхности стирается за пару месяцев и стержни почти перестают стачиваться. Алсо, они почти ничего не стоят. Алсо, можно заменить на вермишель и разницы не будет.
Привыкнешь к ёбнутым хоткеям м глупым ограничениям на их работу, будет нормально.
> без нее нормально?
Это. Самый наждак с поверхности стирается за пару месяцев и стержни почти перестают стачиваться. Алсо, они почти ничего не стоят. Алсо, можно заменить на вермишель и разницы не будет.
> 2
Привыкнешь к ёбнутым хоткеям м глупым ограничениям на их работу, будет нормально.
>>80772
поверхность постепенно заполируется и стержни перестанут так сильно стачиваться. я вообще только один сточил на своем бамбуке, рисую 4 года
поверхность постепенно заполируется и стержни перестанут так сильно стачиваться. я вообще только один сточил на своем бамбуке, рисую 4 года
588 Кб, 1600x720Рисовач, у меня дебильный вопрос - как именно учиться рисовать по книгам? То есть совсем нубские книги с заданиями уровня "Как нарисовать сову" я понимаю, но вот когда что-то серьёзное - теряюсь.
Глядя на рисунки автора, я должен пытаться нарисовать похоже, но по-другому или мне просто анализировать образец и рисовать то же самое?
Как бумажные книги вообще работают? Я не понимат.
Заранее благодарен и извиняюсь за беспокойство.
Глядя на рисунки автора, я должен пытаться нарисовать похоже, но по-другому или мне просто анализировать образец и рисовать то же самое?
Как бумажные книги вообще работают? Я не понимат.
Заранее благодарен и извиняюсь за беспокойство.
>>80818
Пользуйся видео и больше думай своей головой. Книги хороши как материал к уже известной тебе теме, и не работают по принципу "набрал книг и сейчас сяду по ним учиться".
Пользуйся видео и больше думай своей головой. Книги хороши как материал к уже известной тебе теме, и не работают по принципу "набрал книг и сейчас сяду по ним учиться".
После недельной задрочки линий по Питер Хану на планшетике упал в некое уныние. Каждый новый день начиналось почти все очень криво-одинаково, но уверенность после все же была. По приколу раздобыл механический карандаш и прошелся по той же схеме, но на бумаге. После этого понял, что продолжать делать на данном этапе что-либо на планшете будет сравни мазохизмом в довольно жесткой степени. Думаю переходить на него только когда буду готов изучать свет и цвет ибо традишкой в подальшем не хочу заниматься. Мини-открытия для себя. Монолог окончен.
>>80824
Нихуя не понял тебя. Я наоборот после хана понял, что за планшет не буду садиться пока не смогу хотя бы нормальные скетчи делать в традишке. Ну мол, нахуя тебе планшет если ты ровную линию провести не можешь?
Нихуя не понял тебя. Я наоборот после хана понял, что за планшет не буду садиться пока не смогу хотя бы нормальные скетчи делать в традишке. Ну мол, нахуя тебе планшет если ты ровную линию провести не можешь?
>>80826
работал только в традишке, перешел на диджитал, задрачивал линии. через несколько месяцев пришел к выводу, что уже на 60-70% достиг качества линий на планшете, в сравнении с бумагой. порадовался немного.
потом, решил опять на бумаге порисовать, дрочка говнопланшета, нихуёво прокачала мои линии.
карочь, пришел к мнению, что лайн на планшете никогда не будет настолько же годным, как в традишке. имеется в виду, по сравнению с самим собой.
хотя хуивознает, может я просто привык к традишке. и у людей кто в 10 лет начинает работать в диджитале, такой еботы нет...
работал только в традишке, перешел на диджитал, задрачивал линии. через несколько месяцев пришел к выводу, что уже на 60-70% достиг качества линий на планшете, в сравнении с бумагой. порадовался немного.
потом, решил опять на бумаге порисовать, дрочка говнопланшета, нихуёво прокачала мои линии.
карочь, пришел к мнению, что лайн на планшете никогда не будет настолько же годным, как в традишке. имеется в виду, по сравнению с самим собой.
хотя хуивознает, может я просто привык к традишке. и у людей кто в 10 лет начинает работать в диджитале, такой еботы нет...
>>80828
Реально интересный вопрос. У тех, кто изначально учился на планшете, переход на традишку будет сложнее, чем у традиционных на диджитал? inb4: вообще похуй
Реально интересный вопрос. У тех, кто изначально учился на планшете, переход на традишку будет сложнее, чем у традиционных на диджитал? inb4: вообще похуй
>>80830
Если ты планируешь рисовать на стенах или холстах, как фламандский, блядь, живописец - то да, переход с планшета на физику почувствуешь - метровые штрихи будут незнакомой тебе техникой. Если же рисовать картинки того-же формата и размеров, трудностей перехода вообще нет.
Если ты планируешь рисовать на стенах или холстах, как фламандский, блядь, живописец - то да, переход с планшета на физику почувствуешь - метровые штрихи будут незнакомой тебе техникой. Если же рисовать картинки того-же формата и размеров, трудностей перехода вообще нет.
>>80779
Гестурки это топ-тренинг на все времена. Для новичка это способ не бояться карандаща, ошибок и лишних линий, развитие глазомера, чувства пропорций и перспективы. Для изучающего это полигон для анализирования и применения теоретических знаний анатомии, перспективы на конкретных премерах. Для продвинутого это развитие скорости рисования. Время выставляй в зависимости от того, какие цели преследуешь.
Гестурки это топ-тренинг на все времена. Для новичка это способ не бояться карандаща, ошибок и лишних линий, развитие глазомера, чувства пропорций и перспективы. Для изучающего это полигон для анализирования и применения теоретических знаний анатомии, перспективы на конкретных премерах. Для продвинутого это развитие скорости рисования. Время выставляй в зависимости от того, какие цели преследуешь.
>>80830
а такие вообще есть, кто только в диджитале с детства?
чет мне кажется селёдки не будут своих спиногразов за пеку с детсва садить. там жи нет души, да и только глаза попортит, вон у ерохиных ванька маману портрет на стену нарисовал, а мой че хуже...
а такие вообще есть, кто только в диджитале с детства?
чет мне кажется селёдки не будут своих спиногразов за пеку с детсва садить. там жи нет души, да и только глаза попортит, вон у ерохиных ванька маману портрет на стену нарисовал, а мой че хуже...
>>80851
Вы тут каждый скетч человека гестуркой называете? Гестурки могут качать только динамику и понимание языка тела.
> Гестурки
> перспектива
> анатомия
Вы тут каждый скетч человека гестуркой называете? Гестурки могут качать только динамику и понимание языка тела.
172 Кб, 640x849Подскажите, есть ли какие-то настойки сглаживания для линий в фотошопе, чтобы как в иллюстраторе они подправлялись?
Вот на пикриле очень четкие, уверенные линии, как этого добиться, кроме как просто быстрыми движениями?
Вот на пикриле очень четкие, уверенные линии, как этого добиться, кроме как просто быстрыми движениями?
>>80854
Ну хотя да, гестурки разные бывают. Однако часто попадаются просто голые люди в непринужденных позах с самых разных ракурсов. Чем не полигон для разложения на кубы и мышцы?
Ну хотя да, гестурки разные бывают. Однако часто попадаются просто голые люди в непринужденных позах с самых разных ракурсов. Чем не полигон для разложения на кубы и мышцы?
>>80857
Я думаю на твоем пике Саи, а не фотошоп, там стабилизатор есть.
А вообще четкие уверенные линии добиваются руками, как не удивительно.
Я думаю на твоем пике Саи, а не фотошоп, там стабилизатор есть.
А вообще четкие уверенные линии добиваются руками, как не удивительно.
>>80857
а) поставленная рука и экономия линий. Учишься рисовать на бумаге авторучкой с натуры.
б) фотошоп непригоден. Даже с лезинезуми он не столь пригоден.
Возьми одно из: Sai, FireAlpaca,Mischief, ClipStudio
Ты пойми, фотошоп для фоторедакции, потому уступает более профилированным программам.
Ты быстрее запустишь Сай/Альпаку/Мисчиф, наскетчишь и сохранишь, чем будешь дрючить фш со стабилизатором.
а) поставленная рука и экономия линий. Учишься рисовать на бумаге авторучкой с натуры.
б) фотошоп непригоден. Даже с лезинезуми он не столь пригоден.
Возьми одно из: Sai, FireAlpaca,Mischief, ClipStudio
Ты пойми, фотошоп для фоторедакции, потому уступает более профилированным программам.
Ты быстрее запустишь Сай/Альпаку/Мисчиф, наскетчишь и сохранишь, чем будешь дрючить фш со стабилизатором.
>>80876
ох лолд, ну раскажи мне виабушник, чем это сай пригодней для лайна нежели фш? манга студия окей, на 5% пригоднее из за обширных настроек кистей (которые нюфани все равно ничего не дадут)
потому что ты так скозал?
ох лолд, ну раскажи мне виабушник, чем это сай пригодней для лайна нежели фш? манга студия окей, на 5% пригоднее из за обширных настроек кистей (которые нюфани все равно ничего не дадут)
>Ты пойми, фотошоп для фоторедакции, потому уступает более профилированным программам
потому что ты так скозал?
>>80881
Адекватной реакцией на давление, качественным стабилизатором.
Результаты наглядны
На название программы посмотри
покормил
> чем это сай пригодней для лайна нежели фш?
Адекватной реакцией на давление, качественным стабилизатором.
Результаты наглядны
>ты так скозал?
На название программы посмотри
покормил
>>80887
Стандарт индустрии, который позволяет выдать йоба рендер и по фасту подредактировать его кучей ползунков и настроек. Против вантрикпони лайн машины.
Стандарт индустрии, который позволяет выдать йоба рендер и по фасту подредактировать его кучей ползунков и настроек. Против вантрикпони лайн машины.
>>80887
Саи хийня и говно, как по нажатию, так и по стабу. Фотомагазин и МангаСтудия лучше. немного. а в принципе это кайнда сэйм щит, разница не большая. причем все эти свистопизделки, векторы и автоматы все равно не дотягивают сиджи в лайне до традишки.
это как у консольщиков, им стабы и автоэймы, и чего только не завезли, но грибочки как были говно для шутанов, так ими и остаются
этой проге 30 лет наверное уже, если не больше
вся твоя аргументация о неспособности фш в лайн, основана на названии? икспретиза уровня pa
Саи хийня и говно, как по нажатию, так и по стабу. Фотомагазин и МангаСтудия лучше. немного. а в принципе это кайнда сэйм щит, разница не большая. причем все эти свистопизделки, векторы и автоматы все равно не дотягивают сиджи в лайне до традишки.
это как у консольщиков, им стабы и автоэймы, и чего только не завезли, но грибочки как были говно для шутанов, так ими и остаются
>На название программы посмотри
этой проге 30 лет наверное уже, если не больше
вся твоя аргументация о неспособности фш в лайн, основана на названии? икспретиза уровня pa
>>80888
Но самого простого - нормального смешивания цветов и ровного лайна туда не завезли. Ирония.
Но самого простого - нормального смешивания цветов и ровного лайна туда не завезли. Ирония.
>>80889
Если уж для фш покупают за 30 баксов костыли-стабилизаторы, типа лэйзинезуми - прикинь, как там все хуево.
Если уж для фш покупают за 30 баксов костыли-стабилизаторы, типа лэйзинезуми - прикинь, как там все хуево.
>>80876
После года+ с lazy nezumi в фш, в плане лайна на другие редакторы даже не смотрю. То есть смотрю, но для меня всё заметно хуже.
Возможно постсглаживание криты клёвое, но я ещё не до конца разобрался с ней, не буду пиздеть.
Вот размывалка в саи охуенная, да. Такую читерную тулзу бы в стандарт индустрии, эх.
Последние две в твоём списке не пробовал, но учитывая, что они у тебя после калпаки стоят, видимо и не надо.
Олсо, не знаю стоит ли второй саи пробовать, там же интерфейс такой же уебанский как и у первого, да?
После года+ с lazy nezumi в фш, в плане лайна на другие редакторы даже не смотрю. То есть смотрю, но для меня всё заметно хуже.
Возможно постсглаживание криты клёвое, но я ещё не до конца разобрался с ней, не буду пиздеть.
Вот размывалка в саи охуенная, да. Такую читерную тулзу бы в стандарт индустрии, эх.
Последние две в твоём списке не пробовал, но учитывая, что они у тебя после калпаки стоят, видимо и не надо.
Олсо, не знаю стоит ли второй саи пробовать, там же интерфейс такой же уебанский как и у первого, да?
>>80890
Более того, эта ебучая срань плохо дружит с автохоткеем, а нормальную кастомизацию клавиш не завезли. Сука, сегодня этот ебучий высер индусов просто выбесил на хуй.
Более того, эта ебучая срань плохо дружит с автохоткеем, а нормальную кастомизацию клавиш не завезли. Сука, сегодня этот ебучий высер индусов просто выбесил на хуй.
>>80891
этот "костыль" это ахуенная прога которая может в линии, круги, овалы, перспективу (с овердохуя настройками) волны итд. итп. да и сглаживание на порядок луче чем в сае, 4ри разных модуса, с хуевой тучек крутилок. гэйнпрэшер, динамика — все это. всего этого нет в говно сае.
этот "костыль" это ахуенная прога которая может в линии, круги, овалы, перспективу (с овердохуя настройками) волны итд. итп. да и сглаживание на порядок луче чем в сае, 4ри разных модуса, с хуевой тучек крутилок. гэйнпрэшер, динамика — все это. всего этого нет в говно сае.
>>80876
напомнило момент когда после кривой линии на бумаге потянулся к клаве чтобы отменить.
>для линий в фотошопе
>Учишься рисовать на бумаге авторучкой с натуры
напомнило момент когда после кривой линии на бумаге потянулся к клаве чтобы отменить.
>>80796
Я не тот анон, но могу предположить из связки painter + хохол + курсы речь идет о Романе Гуро с его же курсами. Когда я только-только врывался в мир рисования, я прям дрочил на эти курсы, не имея возможности ни купить их (700 баксов курс) ни скачать. Сейчас ваще забыл про него ибо есть получше. Когда писал данный пост, прочекал его, итог по отзывам и его работам - смотреть можно, но сложно, и есть другие альтернативы. Работа в паинтере, скилл автора не растет давно, другими словами - морально устарел.
Я не тот анон, но могу предположить из связки painter + хохол + курсы речь идет о Романе Гуро с его же курсами. Когда я только-только врывался в мир рисования, я прям дрочил на эти курсы, не имея возможности ни купить их (700 баксов курс) ни скачать. Сейчас ваще забыл про него ибо есть получше. Когда писал данный пост, прочекал его, итог по отзывам и его работам - смотреть можно, но сложно, и есть другие альтернативы. Работа в паинтере, скилл автора не растет давно, другими словами - морально устарел.
>>80898
в том то и дело что я сам догадывался что возможно это роман гуро, но чет курсов ни каких от его имени не нашел, естественно как яркий представитель стран СНГ искал я на торентах.
но даже с условием малой полезности, все равно не прочь глянуть, возможно какую фишку урву или прием.
в том то и дело что я сам догадывался что возможно это роман гуро, но чет курсов ни каких от его имени не нашел, естественно как яркий представитель стран СНГ искал я на торентах.
но даже с условием малой полезности, все равно не прочь глянуть, возможно какую фишку урву или прием.
Антон, как делают рисунки всяких колес, когда два эллипса расположены рядом?
Вот Робертсон пользуется лекалом, а остальные? Неужели настолько задрачивают рисование эллипсов по малой оси, что с 1 раза всегда попадают?
Вот Робертсон пользуется лекалом, а остальные? Неужели настолько задрачивают рисование эллипсов по малой оси, что с 1 раза всегда попадают?
>>80911
>Аноны как есть ложкой?
>Вот Робертсон пользуется ножом, а остальные?
>Неужели настолько задрачивают махи руки по малой оси, чтобы еда с первого раза в рот попадала?
>В мой даунский рот еда не попадает, для этого мне приходится читать книги с очевидным содержанием, и все равно я не понимаю как люди едят ложкой.
257 Кб, 1920x1080>>80870
спасибо, lazy nezumi установил, годно, разве что надо привыкать к задержке во время проведения линии.
слева без плагина, справа с ним.
спасибо, lazy nezumi установил, годно, разве что надо привыкать к задержке во время проведения линии.
слева без плагина, справа с ним.
>>80986
Я пресеты прэшргэйн и мэссив чередую для лайна, ничего не меняя в настройках. Брат жив, зависимость лютая.
Я пресеты прэшргэйн и мэссив чередую для лайна, ничего не меняя в настройках. Брат жив, зависимость лютая.
19 Кб, 956x431>>81019
правая без, зато хорошо виден плюс незуми, обосрался и начал рисовать не подумав, линии очень близко но косяков ни каких нет с рывками, когда пытался выравнять спираль и заканцовка спирали, в центре, тоже плавная когда перо уже оторвал.
правая без, зато хорошо виден плюс незуми, обосрался и начал рисовать не подумав, линии очень близко но косяков ни каких нет с рывками, когда пытался выравнять спираль и заканцовка спирали, в центре, тоже плавная когда перо уже оторвал.
>>81024
Проиграл.
Проиграл.
Чёт после всего этого задроча линий и перспективы, появляется желание свалить в 3д моделинг или скульптинг, где эта фигня более автоматизирована, и упор будет уже на других вещах ((
58 Кб, 740x340>>81032
Потому что глупые кокодемисты преподнесли тебе перспективу как закон, а законы это не очень весело. В скульптинге ты, кстати, с таким отношением насосёшься.
Потому что глупые кокодемисты преподнесли тебе перспективу как закон, а законы это не очень весело. В скульптинге ты, кстати, с таким отношением насосёшься.
>>81032
Упор всегда будет на одних и тех же вещах, 3д только ускоряет работу. Один перспективный прогиб вне того, что ты намоделил или неудобная правка от заказчика- и ты погиб. Отсюда все эти колобаевы криворукие и всратая анатомия у азиатов, на которую всем впрочем похуй обычно. Хочешь делать правильно и реалистично- учи теорию дальше, раб.
Упор всегда будет на одних и тех же вещах, 3д только ускоряет работу. Один перспективный прогиб вне того, что ты намоделил или неудобная правка от заказчика- и ты погиб. Отсюда все эти колобаевы криворукие и всратая анатомия у азиатов, на которую всем впрочем похуй обычно. Хочешь делать правильно и реалистично- учи теорию дальше, раб.
>>81039
Никогда болванки для сложных окружений и ракурсов не использовал? В чем удивление?
Никогда болванки для сложных окружений и ракурсов не использовал? В чем удивление?
>>81041
В том, что замоделить полную сцену, дольше чем её нарисовать. Я по этой причине в рисунок и перекатился.
В том, что замоделить полную сцену, дольше чем её нарисовать. Я по этой причине в рисунок и перекатился.
263 Кб, 1920x1080>>80986
И как я раньше жил без этой штуки? Да я же теперь в цирке могу выступать, укротителем спиралей, сука!
И как я раньше жил без этой штуки? Да я же теперь в цирке могу выступать, укротителем спиралей, сука!
>>81043
Значит моя твоя не верно понял
Значит моя твоя не верно понял
>>81044
Чет в голос. Это если стабилизатор выкрутить на максимум?
Чет в голос. Это если стабилизатор выкрутить на максимум?
>>81045
Зум используй, базарю, еще захочешь.
Зум используй, базарю, еще захочешь.
Аноны, дико хочу вкатиться в иллюстрацию, чтобы пилить такое же, как на оп-пиках. Фотошопом владею. Люстрой нет.
Но понятия не имею за туториалы. существуют ли вообще обучалки по такое хуйне?
Но понятия не имею за туториалы. существуют ли вообще обучалки по такое хуйне?
>>81051
Может это не то, но посмотри, может найдешь что то полезное.
http://vk.com/club45814513
(Не реклама)
Может это не то, но посмотри, может найдешь что то полезное.
http://vk.com/club45814513
(Не реклама)
>>81052
Ну это и я на сайтах которые я для себя отложил могу найти, мне не понятен сам процесс, как на втором пике тень например выставлена у чашки, вроде рандомно но всё равно ощущение объема есть.
Ну это и я на сайтах которые я для себя отложил могу найти, мне не понятен сам процесс, как на втором пике тень например выставлена у чашки, вроде рандомно но всё равно ощущение объема есть.
>>81053
Тогда это азы рисования.
Тогда это азы рисования.
Скиньте, пожалуйста, ссылку на сайт с позами, там ещё можно выбирать тематику позы и есть режим 30-секундного слайдшоу для гестур.
>>81051
Да, называется «база».
Дрочишь кубы, композицию, цвет, пропорции, немного свет.
Всьо.
В плане вектора тут всё предельно элементарно.
>существуют ли вообще обучалки по такое хуйне?
Да, называется «база».
Дрочишь кубы, композицию, цвет, пропорции, немного свет.
Всьо.
В плане вектора тут всё предельно элементарно.
>>80818
Вангую что скорее всего ты скачал сразу книгу с названием типа "How to draw head" и нихуя не понял. Это неправильные книги, ты не то скачал. Вообще правильно тебе посоветовали, качай лучше видеоуроки, лекции на основные темы типа анатомии, а книги как запасной материал используй.
Вангую что скорее всего ты скачал сразу книгу с названием типа "How to draw head" и нихуя не понял. Это неправильные книги, ты не то скачал. Вообще правильно тебе посоветовали, качай лучше видеоуроки, лекции на основные темы типа анатомии, а книги как запасной материал используй.
Cап, анон. Какие есть костыли для нормальной работы Криты под шиндой? И можно ли ее через подсистему Linux в шин10 запустить?
>>81087
У меня две видеокарты на ноуте(amd), ссу что не сработает, и зря шинду дефолтную проебу просто.
Еще в универе на шарпе работаем, а на ленух вроде нет компиляторов шарпа(или ошибаюсь?)
Так бы давно перешел, в игры все равно не играю, а в офисной работе юзаю опен-соурс софт.
У меня две видеокарты на ноуте(amd), ссу что не сработает, и зря шинду дефолтную проебу просто.
Еще в универе на шарпе работаем, а на ленух вроде нет компиляторов шарпа(или ошибаюсь?)
Так бы давно перешел, в игры все равно не играю, а в офисной работе юзаю опен-соурс софт.
>>73736 (OP)
Аноны, у кого-нибудь была проблема что после работы в фотошопе открываешь люстру, а она не запускается, и наоборот?
Аноны, у кого-нибудь была проблема что после работы в фотошопе открываешь люстру, а она не запускается, и наоборот?
>>81108
Чего блядь у меня только с этим адобем не было. Особенно после переката на CC. От версии к версии становится всё интересней и интересней.
Как же они заебали вместо фиксов и оптимизаций рендеры огня и ёлочек фигачить.
Чего блядь у меня только с этим адобем не было. Особенно после переката на CC. От версии к версии становится всё интересней и интересней.
Как же они заебали вместо фиксов и оптимизаций рендеры огня и ёлочек фигачить.
>>81109
Я вот и использую КК, но люстра и фш между собой видимо конфликтуют, а откатывать на версию 2014 мне не хочется. Как фиксить хз.
Я вот и использую КК, но люстра и фш между собой видимо конфликтуют, а откатывать на версию 2014 мне не хочется. Как фиксить хз.
>>81110
Если ворованные, то в теории может быть в кряках проблема. И может просто стоит иначе своровать.
Если как я спустил с покупкой деньги на ветер - пиши пидорасам в саппорт, пускай работают и сами чинят.
А вообще не покупайте, аноны, адобосрань. Будьте же вы пиратами.
Если ворованные, то в теории может быть в кряках проблема. И может просто стоит иначе своровать.
Если как я спустил с покупкой деньги на ветер - пиши пидорасам в саппорт, пускай работают и сами чинят.
А вообще не покупайте, аноны, адобосрань. Будьте же вы пиратами.
>>81069
А можно где-то найти "базу" без хуйни про академический рисунок и этих многотомников о том как надо правильно рисовать? Ну ты понял, без этой нудной хуйни и кучи текста?
А можно где-то найти "базу" без хуйни про академический рисунок и этих многотомников о том как надо правильно рисовать? Ну ты понял, без этой нудной хуйни и кучи текста?
>>81121
Ахах, наивный! Щас оконут с головой в кокодем! Остальные инакомыслящие - залетные.
Ахах, наивный! Щас оконут с головой в кокодем! Остальные инакомыслящие - залетные.
>>81123
Просто у меня остались охуительнейшие впечатления от учебника Ли, "основы академического рисунка", где просто одна вода.
А аноны его вроде как советуют как базовый. Но я пиздец как не могу его читать.
Просто у меня остались охуительнейшие впечатления от учебника Ли, "основы академического рисунка", где просто одна вода.
А аноны его вроде как советуют как базовый. Но я пиздец как не могу его читать.
>>81083
А зачем тебе костыли на нормально работающий софт?
> Какие есть костыли для нормальной работы Криты под шиндой?
А зачем тебе костыли на нормально работающий софт?
>>81124
Это местный полутроллинг из разряда дроченных кубов.
>аноны его вроде как советуют как базовый
Это местный полутроллинг из разряда дроченных кубов.
>>81097
Если человек собирается быть РИСУЮЩИМ ПРОГРАММИСТОМ, то почему бы и нет, лол.
Если человек собирается быть РИСУЮЩИМ ПРОГРАММИСТОМ, то почему бы и нет, лол.
>>81092
Нормально всё с видеокартами будет. Главное швабодное говно вместо дров не ставить.
Нормально всё с видеокартами будет. Главное швабодное говно вместо дров не ставить.
39 Кб, 631x273Пацанча, я тут прикупил себе скетчбук и каппилярные ручки вот такие, но оче нужны ещё белые. Нихуя найти не могу. Мне продавщица втюхала какую-то белую дрисню, которая нихуя не рисует поверх черных микронов. Подскажите что искать? Линеры-хуинеры, маркеры какие-то, я в этом не шарю. Просто рисовать хочу и белые блики хуярить потом.
Рембранты, а почему когда я в фотошопе выбираю режим исключения в выделении, с вероятностью 50% у меня стирается содержимое "развыделенной" области?
Не смог нагуглить что жать чтобы так не было.
Не смог нагуглить что жать чтобы так не было.
>>81134
Ну нет, какие-то куски валяются, а в целом на железяки даже спецификации нормально не открывают.
Зато, в связи с вулканоэпопеей, свой проприетарный починили до вменяемого состояния.
Ну нет, какие-то куски валяются, а в целом на железяки даже спецификации нормально не открывают.
Зато, в связи с вулканоэпопеей, свой проприетарный починили до вменяемого состояния.
>>81175
ебашь гуашью, не ошибешься! поверх карандашей, линеров, угля, даже негра можно закрасить.
ебашь гуашью, не ошибешься! поверх карандашей, линеров, угля, даже негра можно закрасить.
>>81175
если только блики, без линий, то легче всего акрилои кистью. а специальных белых маркеров, много разных. у edding есть например.
если только блики, без линий, то легче всего акрилои кистью. а специальных белых маркеров, много разных. у edding есть например.
>>73747
Поясните за автора. Любую неочевидную информацию.
Поясните за автора. Любую неочевидную информацию.
>>81175
Аутиста евривер. Для тебя создали крафт, уголь и белый соус. Нет, хочу белым фломастером по белой бумаге мазать. Не нравится соус, пиши темперами по тому же крафту.
Аутиста евривер. Для тебя создали крафт, уголь и белый соус. Нет, хочу белым фломастером по белой бумаге мазать. Не нравится соус, пиши темперами по тому же крафту.
добрый день киньте ссыль на ТГ чат от /pa...
Заранее спасибо...
Заранее спасибо...
объясните нубу плез
как рисуют на графическом планшете?
подключают к компу, водят по его экрану и получают результат на мониторе (например, в ФШ)?
Экран светится? можно рисовать на планшете без компа?
И можно рисовать в ФШ без планшета, мышкой?
Извиняюсь за тупость, просто правда разобраться не могу... Вы все такие умные и прошаренные... Помогите плез...
как рисуют на графическом планшете?
подключают к компу, водят по его экрану и получают результат на мониторе (например, в ФШ)?
Экран светится? можно рисовать на планшете без компа?
И можно рисовать в ФШ без планшета, мышкой?
Извиняюсь за тупость, просто правда разобраться не могу... Вы все такие умные и прошаренные... Помогите плез...
>>81270
Да.
Экрана нет. Те планшеты на которых есть либо стоят от 1к$ либо говно.
> подключают к компу, водят по его экрану и получают результат на мониторе (например, в ФШ)?
Да.
> Экран светится? можно рисовать на планшете без компа?
Экрана нет. Те планшеты на которых есть либо стоят от 1к$ либо говно.
>>81287
а без планшета на первых парах можно обойтись? если хочу работать в дизайнерской конторе...
а без планшета на первых парах можно обойтись? если хочу работать в дизайнерской конторе...
>>81295
Дизайнерам похуй, они все равно в люстре богомерзким вектором ебашут.
Дизайнерам похуй, они все равно в люстре богомерзким вектором ебашут.
>>81319
в 3 редакторе, с иделаьным кубом и одним источником света, может и не будет. ирл обычно светлые стороны, имеют затемненные участки.
в 3 редакторе, с иделаьным кубом и одним источником света, может и не будет. ирл обычно светлые стороны, имеют затемненные участки.
Рисовач-помогач. Есть один художник у которого скоро ДР. Хочу подарить набор маркеров для росписи. Порекомендуй что нить в бюджет 2-3к, максимум 4-5к.
>>81334
Медач-помогач. Есть один доктор. Хочу подарить набор медицинских инструментов…
Одна из худших идей — дарить профессионалу профессиональные принадлежности. Потому что даже самые лучшие могут не подойти. Исключение — если они у него в вишлисте.
Медач-помогач. Есть один доктор. Хочу подарить набор медицинских инструментов…
Одна из худших идей — дарить профессионалу профессиональные принадлежности. Потому что даже самые лучшие могут не подойти. Исключение — если они у него в вишлисте.
>>81175
https://www.jetpens.com/blog/guide-to-choosing-white-gel-ink-pens-and-markers/pt/340
https://www.jetpens.com/blog/white-inks-guide/pt/841
у них же можно и купить, доставка из сшашки
мой локальный художественный магазин в Мухосранске, судя по всему, там же и закупается, лал.
https://www.jetpens.com/blog/guide-to-choosing-white-gel-ink-pens-and-markers/pt/340
https://www.jetpens.com/blog/white-inks-guide/pt/841
у них же можно и купить, доставка из сшашки
мой локальный художественный магазин в Мухосранске, судя по всему, там же и закупается, лал.
>>81338
но это подстава, через месяц ему нужно будет купить 10 заправок чернил и бумагу, на сумму в два раза больше
но это подстава, через месяц ему нужно будет купить 10 заправок чернил и бумагу, на сумму в два раза больше
>>81340
Про хуёвый подарок верно. Просил он сам как-то, старые закончились. От этого и решил отталкиваться в выборе подарка.
Про хуёвый подарок верно. Просил он сам как-то, старые закончились. От этого и решил отталкиваться в выборе подарка.
>>81361
маркеры без заправочной краски не имеют смысла. купи ему тогда various ink
маркеры без заправочной краски не имеют смысла. купи ему тогда various ink
1,2 Мб, 3264x2448Двач, не могу понять: я правильно сделал такое сильное расхождение верхних и нижних границ чтобы придать эффект как будто сверху смотришь? Или же оно должно быть минимальным?
>>81339
Что я должен аргументировать? Подачу материала как для пятилеток? Частую ложную информацию? Паршивые иллюстрации? Если тебе нужно объяснять, почему эта книга говно, то не задавай вопросов. Она идеальна.
Что я должен аргументировать? Подачу материала как для пятилеток? Частую ложную информацию? Паршивые иллюстрации? Если тебе нужно объяснять, почему эта книга говно, то не задавай вопросов. Она идеальна.
27 Кб, 600x600С какой книжки лучше начать изучение анатомии для рисовача? Их просто жопой жуй.
>>81391
Самый верхний параллелепипед, две снизу - трапеции.
Самый верхний параллелепипед, две снизу - трапеции.
>>81393
Видео вилппу
Видео вилппу
>>81393
лучше с видеоурока хэмптона. в этих уроках он ркомендует и годные аталсы по анатомии.
лучше с видеоурока хэмптона. в этих уроках он ркомендует и годные аталсы по анатомии.
Нацепил лист бумаги на планшет для новых ощущений.
>>76976
а долго такой рисунок будет жить? в смысле стремно тип нарисую годное ченить, а потом хуекс и развалится и краски зря и обидно.
а долго такой рисунок будет жить? в смысле стремно тип нарисую годное ченить, а потом хуекс и развалится и краски зря и обидно.
73 Кб, 500x500Что за хуйня с фотошопом случилась? Ластик теперь по чуть-чуть высветляет, вместо нормального стирания. Приходится раз 5 сильно стилусом надавить, чтобы стереть что-нибудь.
4 Кб, 714x41>>81524
Вот так вот все. В режиме блока нормально стирает, но там ебанный квадратик без регулировки размера.
Вот так вот все. В режиме блока нормально стирает, но там ебанный квадратик без регулировки размера.
>>81384
Перспективу учил по Норлингу, да?
Перспективу учил по Норлингу, да?
>>81525
Спрей выключи. Или как он там называется. Иконочка, которая делает силу стирания зависимой от нажатия.
Спрей выключи. Или как он там называется. Иконочка, которая делает силу стирания зависимой от нажатия.
20 Кб, 320x360Есть ли какие-нибудь площадки для нубов, где можно было бы выложить свой прогресс и получить критику или советы? Создавать свой тред здесь стесняюсь, на задравче все молчат и никто со мной не разговаривает.
>>81547
В каком виде ты прогресс собрался выкладывать? Будто тысячи работ и хочешь чтобы каждый штрих на них с тобой обсуждали.
Вон, критики тред ниже. Правда там ничего не советуют, но эффект плацебо есть.
В каком виде ты прогресс собрался выкладывать? Будто тысячи работ и хочешь чтобы каждый штрих на них с тобой обсуждали.
Вон, критики тред ниже. Правда там ничего не советуют, но эффект плацебо есть.
33 Кб, 500x500>>81548
Я только учусь, изучаю анатомию, хотелось бы чтобы кто-нибудь мог посмотреть и сказать, что я делаю не так. Ведь я явно делаю что-то не так. Но наверное, придётся учиться самому.
>В каком виде ты прогресс собрался выкладывать?
Я только учусь, изучаю анатомию, хотелось бы чтобы кто-нибудь мог посмотреть и сказать, что я делаю не так. Ведь я явно делаю что-то не так. Но наверное, придётся учиться самому.
>>81549
Я хуй знает. Может даже и сказал, но я чот нихуя твоего не вижу.
И раз ты такой стеснительный могу только посоветовать делать как все - доёбываться до доступных тебе людей, которым это не интересно, и хоть по капле, хоть что-то из них выжимать.
Либо пойти в художку.
Я хуй знает. Может даже и сказал, но я чот нихуя твоего не вижу.
И раз ты такой стеснительный могу только посоветовать делать как все - доёбываться до доступных тебе людей, которым это не интересно, и хоть по капле, хоть что-то из них выжимать.
Либо пойти в художку.
>>81547
Патреон. Платишь крутону n баксов в месяц, он тебя подробно с редлайном и оверпейнтом разбирает и даже не хуесосит. Как сосач, только наоборот.
Патреон. Платишь крутону n баксов в месяц, он тебя подробно с редлайном и оверпейнтом разбирает и даже не хуесосит. Как сосач, только наоборот.
>>81542
Хм. Настройки слоя ок? Еще попробуй посмотреть настройки самой кисти. Но я не помню, что именно, а фш уже далеко.
Хм. Настройки слоя ок? Еще попробуй посмотреть настройки самой кисти. Но я не помню, что именно, а фш уже далеко.
>>81542
F5 -> шестая вкладка сверху (transfer в ангельской версии ФШ)
скорее всего ты нажал на "<"/">", это хоткеи для переключения между кистями, и фш подкинул кисточку с динамической прозрачностью.
F5 -> шестая вкладка сверху (transfer в ангельской версии ФШ)
скорее всего ты нажал на "<"/">", это хоткеи для переключения между кистями, и фш подкинул кисточку с динамической прозрачностью.
>>81520
грунтованая бумага нормально проживет несколько лет, за которое ты нарисуешь еще годноты ))))))))))))))0000000
у кансона есть папки по 10 листов плотной миксованной бумаги специально под масло, они норм.
http://en.canson.com/oil-acrylic/canson-figueras
грунтованая бумага нормально проживет несколько лет, за которое ты нарисуешь еще годноты ))))))))))))))0000000
у кансона есть папки по 10 листов плотной миксованной бумаги специально под масло, они норм.
http://en.canson.com/oil-acrylic/canson-figueras
Решил убить месяц-второй на курс Романа Гуро. Видосы по курсу вынь да забей просто, проще по конспектам идти. Но даже это все равно лучше чем сидеть и дрочить линии или кубы из советов /pa.
>>81604
Имею позитивный опыт в том, что любые хорошие и просто нормальные курсы-интенсивы, которое охватывают всего понемногу, лучше воспринимаются и дают больше профита чем целенаправленно, с ходу и книжкой Робертсона днями задрачивать перспективу на кубах и вырисовывая правильные эллипсы ибо не знаешь как дальше жы жить без них..
Имею позитивный опыт в том, что любые хорошие и просто нормальные курсы-интенсивы, которое охватывают всего понемногу, лучше воспринимаются и дают больше профита чем целенаправленно, с ходу и книжкой Робертсона днями задрачивать перспективу на кубах и вырисовывая правильные эллипсы ибо не знаешь как дальше жы жить без них..
85 Кб, 960x540Хочу вкатиться в 3Д, но нихуя о нем не знаю.
Хочу пилить простенькие объекты и большие сцены, из них состоящие в качестве упрощения рисования фонов для своих комиксов.
Искал тут 3Д тред, не нашел.
Не понял куда мне пойти и кого поспрашивать советов.
Немного пилил в гугл скетчап в свое время, но чет с тех пор он стал платным и я хз.
Мне нужна краткая справка и общее направление.
Хочу пилить простенькие объекты и большие сцены, из них состоящие в качестве упрощения рисования фонов для своих комиксов.
Искал тут 3Д тред, не нашел.
Не понял куда мне пойти и кого поспрашивать советов.
Немного пилил в гугл скетчап в свое время, но чет с тех пор он стал платным и я хз.
Мне нужна краткая справка и общее направление.
51 Кб, 250x360Дома валяется вот такой вот учебник. Открыл, полистал, сел на очко. Стоит ли вообще заниматься по этому гримуару?
>>81547
А зачем кому-то более опытному возиться с тобой?
На двачах и подобных большинство просто будет унижать для самовозвышения. Редкие люди что-то подправят ради собственной прокачки или разогрева.
Нормальные отклики могут быть только у платного препода для совсем нуба. Изредка на удачу от мимокрокодящего опытного.
А зачем кому-то более опытному возиться с тобой?
На двачах и подобных большинство просто будет унижать для самовозвышения. Редкие люди что-то подправят ради собственной прокачки или разогрева.
Нормальные отклики могут быть только у платного препода для совсем нуба. Изредка на удачу от мимокрокодящего опытного.
>>81657
В жизни всё нужно попробовать.
В жизни всё нужно попробовать.
>>81649
Спасибо. Загляну к ним.
>>81650
Я уже гуглил-гуглил, но стало только хуже.
Этих CAD-прог легковесных по моделированию пруд пруди и каждая себя хвалит.
Скачал парочку - одна вроде норм, но сырая - пиздец. Вторая - какая-то херня с жутко неудобным управлением (FreeCAD, вторую забыл).
>>81675
Скетчап платный и сильно завязанный на работу в сети => плохо ломается. Или ломается? По крайней мере они постоянно обновляют формат ее родных файлов, но делают их несовместимыми со старыми версиями - это меня отпугнуло.
Скачаю поломанную 2016, дам ей еще один шанс.
MagicaVoxel погляжу обязательно, спасибо.
Все, пошел донимать анона в /тд/.
Спасибо. Загляну к ним.
>>81650
Я уже гуглил-гуглил, но стало только хуже.
Этих CAD-прог легковесных по моделированию пруд пруди и каждая себя хвалит.
Скачал парочку - одна вроде норм, но сырая - пиздец. Вторая - какая-то херня с жутко неудобным управлением (FreeCAD, вторую забыл).
>>81675
Скетчап платный и сильно завязанный на работу в сети => плохо ломается. Или ломается? По крайней мере они постоянно обновляют формат ее родных файлов, но делают их несовместимыми со старыми версиями - это меня отпугнуло.
Скачаю поломанную 2016, дам ей еще один шанс.
MagicaVoxel погляжу обязательно, спасибо.
Все, пошел донимать анона в /тд/.
>>81688
Скечап ломается.
Но я предпочёл Блендер.
Порог входа высокий кагбе и ебучее пианино. Но с уроками всё становится просто и понятно. А ещё очень быстро. Без инструкции не стоит даже браться. Критическим нелюбителям хоткеев тоже.
Однако уроков полно на русском, отзывчивое сообщество. Когда становишься спецом и привыкаешь к тому, что хоткеи — это норма, получается круто.
Соответственно после недельки входа в Блендер, удалил Кетчуп. Блендер может очень много, встроенный годный рендер-движок, тонна аддонов. Всё или на халяву или без проблем тырится.
Скечап ломается.
Но я предпочёл Блендер.
Порог входа высокий кагбе и ебучее пианино. Но с уроками всё становится просто и понятно. А ещё очень быстро. Без инструкции не стоит даже браться. Критическим нелюбителям хоткеев тоже.
Однако уроков полно на русском, отзывчивое сообщество. Когда становишься спецом и привыкаешь к тому, что хоткеи — это норма, получается круто.
Соответственно после недельки входа в Блендер, удалил Кетчуп. Блендер может очень много, встроенный годный рендер-движок, тонна аддонов. Всё или на халяву или без проблем тырится.
>>81555
Вот это вот помогло. Спасибо.
Вот это вот помогло. Спасибо.
![13833052221148960400[1].jpeg](https://2ch.hk//pa/src/373736/14885725277180.jpg)
>>81713
Это значит, что без знания шорткатов в блендуре ловить нечего. Сразу распечатай и повесь на стенку.
Это значит, что без знания шорткатов в блендуре ловить нечего. Сразу распечатай и повесь на стенку.
203 Кб, 830x1200Что срисовач думает по поводу пикрелейтед?
126 Кб, 550x550Сук, когда книгу Альфонсы Дуна выложат уже? Нигра охуел со своим ценником с ебая.
>>81716
>>81717
Не надо распечатывать. Нужно сделать какое-то действие - в меню позырил, хоткей увидел, использовал хоткей. Или жмакнул пробел, написал название команды, увидел хоткей, заюзал хоткей. Все быстро запомнится при использовании. Многие редкие команды так или иначе доступны лишь через пробел, в разных режимах. Для моделяторов хорошо, например, забиндить сглаживание вершин на Q.
>>81717
Не надо распечатывать. Нужно сделать какое-то действие - в меню позырил, хоткей увидел, использовал хоткей. Или жмакнул пробел, написал название команды, увидел хоткей, заюзал хоткей. Все быстро запомнится при использовании. Многие редкие команды так или иначе доступны лишь через пробел, в разных режимах. Для моделяторов хорошо, например, забиндить сглаживание вершин на Q.
>>81734
Ты предлагаешь нулёвому челу учить названия блендерных манякоманд. Которые, кстати, от других программ отличаются. Не надо так делать.
Ты предлагаешь нулёвому челу учить названия блендерных манякоманд. Которые, кстати, от других программ отличаются. Не надо так делать.
>>81736
Учитывая бесплатность и качество рендера, можно сделать вид, что других редакторов не существует и все они были ошибкой.
Учитывая бесплатность и качество рендера, можно сделать вид, что других редакторов не существует и все они были ошибкой.
>>81731
Ну мне очень доставляют его ролики на тытрубе.
Ну мне очень доставляют его ролики на тытрубе.
>>81740
Есть потрясающие триде пакеты - гудя, зебра, тридекоат, синька. Делать вид, что их не существует, только потому, что кто-то здесь блендероутёнок - это, ну, перебор.
Многие продукты имеют бесплатные или очень дешёвые версии лицух, рендером ты в 2017 удивишь только папуасов.
Есть потрясающие триде пакеты - гудя, зебра, тридекоат, синька. Делать вид, что их не существует, только потому, что кто-то здесь блендероутёнок - это, ну, перебор.
Многие продукты имеют бесплатные или очень дешёвые версии лицух, рендером ты в 2017 удивишь только папуасов.
Анон, самая лучшая книга для начинающих рисовать чтобы дала нихуевый такой толчок?
>>81736
Да у каждой отличается. Зебра — вообще поделие инопланетян.
>>81743
Каждый пакет чем-то клёвый.
Блендер вырос из CAD-направления. Недавно впилили годный скульпт. Так что быстро набросать кубов, зарендерить — самое то. Да, Кетчуп проще для тех же целей. Но контроля там ооочень мало.
>Которые, кстати, от других программ отличаются.
Да у каждой отличается. Зебра — вообще поделие инопланетян.
>>81743
Каждый пакет чем-то клёвый.
Блендер вырос из CAD-направления. Недавно впилили годный скульпт. Так что быстро набросать кубов, зарендерить — самое то. Да, Кетчуп проще для тех же целей. Но контроля там ооочень мало.
>>81747
слово "какая" можно пропускать. это для тех кто прогуливал уроки русского языка в школе.
слово "какая" можно пропускать. это для тех кто прогуливал уроки русского языка в школе.
Странное чувство, после пары часов дрочки упражнений кажется, что намного лучше можешь управлять карандашом.
>>81751
А разве не нужно сначала отдохнуть, чтобы потом уже более "на аппаратном уровне" мозг тип управлял карандашом?
А разве не нужно сначала отдохнуть, чтобы потом уже более "на аппаратном уровне" мозг тип управлял карандашом?
>>81752
Прокач приходит после отдыха. Но разогрев рук — в процессе.
Прокач приходит после отдыха. Но разогрев рук — в процессе.
>>81745
Думаю нет таких. Они все говно, которое замалчивает важные аспекты, и после которого тебе придётся переучиваться.
> лучшая книга для начинающих рисовать
Думаю нет таких. Они все говно, которое замалчивает важные аспекты, и после которого тебе придётся переучиваться.
>>81745
S Robertson and T Bertling - How to Draw drawing and sketching objects and environments from your imagination - 2013
Дает перспективу и построение, параллельно учит как рисовать окружение, машинки, самолетики. Ну и упражнение на постановку руки тоже включены. Так что в принципе можешь начать с нее - не ошибешься.
S Robertson and T Bertling - How to Draw drawing and sketching objects and environments from your imagination - 2013
Дает перспективу и построение, параллельно учит как рисовать окружение, машинки, самолетики. Ну и упражнение на постановку руки тоже включены. Так что в принципе можешь начать с нее - не ошибешься.
>>81722
Вроде какой-то анон её покупал даже, но после просьбы отсканировать исчез.
Вроде какой-то анон её покупал даже, но после просьбы отсканировать исчез.
>>81763
Единственное чему учит Робертсон это как рисовать машинки, в остальном это хуита, перспективу лучше где-нибудь в другом месте учить.
читал всю книгу, нихуя полезного не нашел в ней
>параллельно учит как рисовать окружение, машинки, самолетики
Единственное чему учит Робертсон это как рисовать машинки, в остальном это хуита, перспективу лучше где-нибудь в другом месте учить.
читал всю книгу, нихуя полезного не нашел в ней
>>81746
Полувоксельный, как в зебре? Потому что скульпт есть много где, и везде это обосратушки с памятью.
>Недавно впилили годный скульпт.
Полувоксельный, как в зебре? Потому что скульпт есть много где, и везде это обосратушки с памятью.
Товарищи, при рисовании планшет размещен почти у края стола, где кисть опирается об планшет, а предплечье по сути висит в воздухе. Влияет это как-то на общую моторику руки или дело привычки? и лучше оптимизировать пространство так, что бы рука лежала на столе?
>>81777
Если перестанешь теоризировать и начнёшь рисовать сам быстро охуеешь и оптимизируешь.
А пока всё ок. Пыль протирай иногда главное.
Если перестанешь теоризировать и начнёшь рисовать сам быстро охуеешь и оптимизируешь.
А пока всё ок. Пыль протирай иногда главное.
>>81786
Сам то пробовал рисовать или так, пёстришь? Я привык так рисовать, но заметел некую дрожь, тому и спрашиваю.
Пыль тротирай блять...
Сам то пробовал рисовать или так, пёстришь? Я привык так рисовать, но заметел некую дрожь, тому и спрашиваю.
Пыль тротирай блять...
>>81794
Где это ты "всех" увидел?
На этой доске реалисты только громче всех визжат, оно и понятно - перспектив-то нет, надо самоутверждаться силой простых децибел. А так все рисуют что надо.
Где это ты "всех" увидел?
На этой доске реалисты только громче всех визжат, оно и понятно - перспектив-то нет, надо самоутверждаться силой простых децибел. А так все рисуют что надо.
>>81799
Как и ожидалось от приверженца стиля "реализм" - вместо прямого ответа на неудобный вопрос он сразу переходит к оскорблениям.
Как и ожидалось от приверженца стиля "реализм" - вместо прямого ответа на неудобный вопрос он сразу переходит к оскорблениям.
>>81797
Скажешь это, когда будешь в рашке на работу устраиваться
Скажешь это, когда будешь в рашке на работу устраиваться
>>81801
Ты, няша, жертва отечественного образования, и тебе невдомёк, что за 40к лет нашего существования у всех 10 тысяч племён и народностей "реальность" была разной. Разные языки, разные парадигмы, разное искусство.
Я думаю, если ты примешь возможность существования разных "реализмов", тебя закоротит и из ушей пойдёт дым, как у робота в одном советском фильме для молодёжи.
Ты, няша, жертва отечественного образования, и тебе невдомёк, что за 40к лет нашего существования у всех 10 тысяч племён и народностей "реальность" была разной. Разные языки, разные парадигмы, разное искусство.
Я думаю, если ты примешь возможность существования разных "реализмов", тебя закоротит и из ушей пойдёт дым, как у робота в одном советском фильме для молодёжи.
17 лвл. Интересует программирование и рисование. Есть 2 стула: постараться сдать ЕГЭ и идти в нормальный вуз на программиста в ВШЭ (но там скорее всего будет очень мало времени на рисование), или идти в средний ненапряжный вузик где времени на рисование будет значительно больше.
>>81804
Люди ебашат на работах по 8-12 часов и находят время для рисования. Не понимаю твоей проблемы совсем.
Люди ебашат на работах по 8-12 часов и находят время для рисования. Не понимаю твоей проблемы совсем.
>>81805
Еще скажи, что ты там ебашишь где-то по 12 ч. на работах. Дальше своего планшета ничего не пробовал, это даже по стилю общения видно.
Еще скажи, что ты там ебашишь где-то по 12 ч. на работах. Дальше своего планшета ничего не пробовал, это даже по стилю общения видно.
>>81807
То есть, мне нужно самому столько работать, чтобы такое говорить? Когда есть люди, которые совмещают работу/учебу с %вставь любую хуйню%? я работал не раз, просто разница в том, что я тратил свободное время на игры, ютуб etc когда можно было на скилл
То есть, мне нужно самому столько работать, чтобы такое говорить? Когда есть люди, которые совмещают работу/учебу с %вставь любую хуйню%? я работал не раз, просто разница в том, что я тратил свободное время на игры, ютуб etc когда можно было на скилл
У кого есть сомнения, загуглите киотский универститет дизайна. У них кокодемизм задротится на популярных манговских героях с сохраненной стилистикой.
512x512>>81809
Ну и где картины тех дизайнеров? Где берёзки, сосенки, медвежата в тяжёлых золочёных рамах? Нету!
Ну и где картины тех дизайнеров? Где берёзки, сосенки, медвежата в тяжёлых золочёных рамах? Нету!
>"фу риалист нибуду такому камишны с фурями за 200р заказывать))))))"
>азазаза кокодемщики соснули лал
Не работает ебаное сглаживание в саипаинт. До этого случайно скачал с триалкой, но вроде все хорошо вычистил.
>>81845
Держи в курсе.
попробуй может другой скачать, вон на рутрекере вроде норм репак, даже второго есть
Держи в курсе.
попробуй может другой скачать, вон на рутрекере вроде норм репак, даже второго есть
Ручками рисовать это полное говно, я правильно понимаю? Долго пытался вкатиться но мне кажется что простой карандаш их все уделывает все равно.
>>81851
Ручками хорошо обводить готовый рисунок.
Ручками хорошо обводить готовый рисунок.
>>81851
зачем ты пытался вкатится в шариковые ручки?
ручки бывают разные, ими можно рисовать. на них учиться, смысла не вижу, сильно ограниченный медиум.
зачем ты пытался вкатится в шариковые ручки?
ручки бывают разные, ими можно рисовать. на них учиться, смысла не вижу, сильно ограниченный медиум.
>>81869
Да не, если просто руку набивать "они удобней и их точить не надо!111)))" пытаешься в лайн но линии куда более дерганые получаются, а то как царапает бумагу гелевая ручка это писец.
>на них учиться, смысла не вижу
Да не, если просто руку набивать "они удобней и их точить не надо!111)))" пытаешься в лайн но линии куда более дерганые получаются, а то как царапает бумагу гелевая ручка это писец.
>>81878
русчки для рисования графики. для рисования на вертикальной поверхности, держа разными хватами они преспособленны крайне хуёво.
учиться рисовать стоит карандашем, либо углем, либо мелками.
нахуя ты вообще ручки берешь для рисования, в этом есть какие-то плюсы перед карандашем? вот та фак мадафака?
русчки для рисования графики. для рисования на вертикальной поверхности, держа разными хватами они преспособленны крайне хуёво.
учиться рисовать стоит карандашем, либо углем, либо мелками.
нахуя ты вообще ручки берешь для рисования, в этом есть какие-то плюсы перед карандашем? вот та фак мадафака?
>>81884
Ньюфаг же. Дрочу Додсона и там вообще об этом ни слова.
>нахуя ты вообще ручки берешь для рисования
Ньюфаг же. Дрочу Додсона и там вообще об этом ни слова.
>>81896
хуйней занимаешся, сирисли.
если учишься рисовать, бери карандаш.
если хочешь делать упор на графику, ставь руку под перо или кисть, толку будет куда больше.
хуйней занимаешся, сирисли.
если учишься рисовать, бери карандаш.
если хочешь делать упор на графику, ставь руку под перо или кисть, толку будет куда больше.
>>81896
Тоже ньюфаг, люблю использовать гелевые ручки. Экономит много времени и позволяет рисовать четкими черными линиями, заставляя хоть немного дисциплинировать себя и не разводить волосатой грязи, ибо ластик не поможет. Конечно, если твоя конечная цель - живопись или создание реалистичных портретов, то о ручках даже думать не стоит, а если просто дрочишь примитивы или всякие бесполезные почеркушки, отправляющиеся в конце дня в мусорную корзину - то ручка будет эффективным для обучения инструментом. Я чередую с карандашом, по настроению и целям.
Тоже ньюфаг, люблю использовать гелевые ручки. Экономит много времени и позволяет рисовать четкими черными линиями, заставляя хоть немного дисциплинировать себя и не разводить волосатой грязи, ибо ластик не поможет. Конечно, если твоя конечная цель - живопись или создание реалистичных портретов, то о ручках даже думать не стоит, а если просто дрочишь примитивы или всякие бесполезные почеркушки, отправляющиеся в конце дня в мусорную корзину - то ручка будет эффективным для обучения инструментом. Я чередую с карандашом, по настроению и целям.
>>73736 (OP)
Анон, есть вопрос.
Вот я учусь рисовать. Формы, тень, свет, вся хуйня. Но я планирую в будущем вкатиться в вектор. И мне непонятна просто одна вещь. Вот лежит передо мной яблоко. Где-то красное, где-то зеленое, где-то жёлтое. Как его рисовать-то? В векторе? Чтобы не градиентом цвета менялись а по-другому? У меня просто ступор в такие моменты.
Анон, есть вопрос.
Вот я учусь рисовать. Формы, тень, свет, вся хуйня. Но я планирую в будущем вкатиться в вектор. И мне непонятна просто одна вещь. Вот лежит передо мной яблоко. Где-то красное, где-то зеленое, где-то жёлтое. Как его рисовать-то? В векторе? Чтобы не градиентом цвета менялись а по-другому? У меня просто ступор в такие моменты.
>>81918
или обилием пятен-мазков или меш-градиентом
или обилием пятен-мазков или меш-градиентом
>>81921
Додсон мне показался довольно перспективным как вкат в рисование. Основы, техники и советы, задания. Учит срисовывать, а дальше уже сам начинаешь думать куда тебе развиваться.
Но опять таки, я по нему не занимался, уяснил пару трюков и закономерностей разве что. Не могу заставить себя делать стадики и учиться, прост рисую всякое.
Додсон мне показался довольно перспективным как вкат в рисование. Основы, техники и советы, задания. Учит срисовывать, а дальше уже сам начинаешь думать куда тебе развиваться.
Но опять таки, я по нему не занимался, уяснил пару трюков и закономерностей разве что. Не могу заставить себя делать стадики и учиться, прост рисую всякое.
Сколько времени уходит на то, чтобы научиться рисовать от локтя? Никогда раньше не пробовал и очевидно фейлил.
А теперь вроде линии ровные и плавные, но управлять непривычно.
А теперь вроде линии ровные и плавные, но управлять непривычно.
>>81953
От локтя 3года - от плеча 2года.
От локтя 3года - от плеча 2года.
Где нормальные фотошопы воровать? Везде какие-то мокрые письки, репаки и прочая подозрительная активность.
>>81975
на профильных торрентах жи.
на профильных торрентах жи.
>>81906
Вкатыватся в рисование надо с чего-то легкого и не сильно обязывающего. Все те кто пиздят про Роберстона или Вилпу как пример,обычные тролли\нерисуи\кокодемисты на всю голову ибо даже прочтения книги и просмотра видоса они не дошли, но авторитетное мнение уже имеют.
Кто в здравом уме будет рисовать сотни-тысячи кубов кроме как теоретических личностей выше?
Понятно что не рисуя у тебя не будет результата, но и дрочить данным методом тоже не вариант, и никакой это нахуй "все через это прошли", через это только выблядки кокодемисты прошли и сидят сейчас на алейках с мольбертами Давидов рисуют...
Чуть выше писали уже про Берта Додсона, могу добавить еще Лумиса с его "Fun With A Pencil". Когда получится делать наброски, можно переходить к гестуркам с натуры или фоточек\3д моделей. Потом все это сверху накрыть перспективой. После свет и тень и сразу за ним цвет.
Копируй тех, кто тебе нравится. Если получится, анализируй.
Вкатыватся в рисование надо с чего-то легкого и не сильно обязывающего. Все те кто пиздят про Роберстона или Вилпу как пример,обычные тролли\нерисуи\кокодемисты на всю голову ибо даже прочтения книги и просмотра видоса они не дошли, но авторитетное мнение уже имеют.
Кто в здравом уме будет рисовать сотни-тысячи кубов кроме как теоретических личностей выше?
Понятно что не рисуя у тебя не будет результата, но и дрочить данным методом тоже не вариант, и никакой это нахуй "все через это прошли", через это только выблядки кокодемисты прошли и сидят сейчас на алейках с мольбертами Давидов рисуют...
Чуть выше писали уже про Берта Додсона, могу добавить еще Лумиса с его "Fun With A Pencil". Когда получится делать наброски, можно переходить к гестуркам с натуры или фоточек\3д моделей. Потом все это сверху накрыть перспективой. После свет и тень и сразу за ним цвет.
Копируй тех, кто тебе нравится. Если получится, анализируй.
Ответьте на один вопрос, чему вообще учит Робертсон? Потому что я прочитал его книгу полностью, и не нашел в ней ничего полезного. Там есть немного перспективы, которая рассказана очень кратко и без пояснений, есть способы построения, которые в анатомии нахуй не нужны, потому что человек это не идеальный геометрический объект типа машины, который надо простраивать, есть стандартные трюки типа копирование кубов и всё. Чему учит Робертсон? Нахуя его читать новичкам?
Я не тот анон выше, я просто мимобугуртящий с этого аутиста-дрочилы на машинки. Столько времени потратил на его хуету и в итоге до сих пор не умею ничего рисовать, кроме "форм из головы".
Я не тот анон выше, я просто мимобугуртящий с этого аутиста-дрочилы на машинки. Столько времени потратил на его хуету и в итоге до сих пор не умею ничего рисовать, кроме "форм из головы".
>>81993
Незачем.
Жопой читал, очевидно. Наиболее подробная книга о перспективе вообще.
> нахуя его читать новичкам
Незачем.
> Там есть немного перспективы, которая рассказана очень кратко и без пояснений
Жопой читал, очевидно. Наиболее подробная книга о перспективе вообще.
>>81993
Ну не знаю, захочешь там воротник или шапочку нарисовать и сможешь нормально отзеркалить, без построений, просто потому что знаешь принцип.
Ну не знаю, захочешь там воротник или шапочку нарисовать и сможешь нормально отзеркалить, без построений, просто потому что знаешь принцип.
>>81995
Ещё один нечитавший, но мнение имеющий. Ты наверное считаешь это наиболее подробной книгой о перспективе, потому что изначально учился по кокодемической поебени уровня Норлинга, который вообще нихуя не объясняет?
>>81996
Окей, а как это вообще поможет человеку научиться рисовать, нахуй Робертсона рекомендовать каждому новичку как мастхэв, что из этой книги можно получить?
>Наиболее подробная книга о перспективе вообще.
Ещё один нечитавший, но мнение имеющий. Ты наверное считаешь это наиболее подробной книгой о перспективе, потому что изначально учился по кокодемической поебени уровня Норлинга, который вообще нихуя не объясняет?
>>81996
Окей, а как это вообще поможет человеку научиться рисовать, нахуй Робертсона рекомендовать каждому новичку как мастхэв, что из этой книги можно получить?
>>82000
Я так понимаю ты можешь посоветовать литературу лучше?
Мем про кубы же.
Я так понимаю ты можешь посоветовать литературу лучше?
> нахуй Робертсона рекомендовать каждому новичку как мастхэв?
Мем про кубы же.
>>82000
Зеркалить объекты, не проебывая. Другое дело что совсем новичку она не многое даст. Имхо ее надо читать уже после того, как у самого начнет свербить из-за своей немощности распологать объекты в пространстве.
Зеркалить объекты, не проебывая. Другое дело что совсем новичку она не многое даст. Имхо ее надо читать уже после того, как у самого начнет свербить из-за своей немощности распологать объекты в пространстве.
Как сатанист Олсона, рекомендую его как "мастхэв" по перспективе.
Не как того, с чего стоит начинать рисовать, а как базу по перспективе. Дядька на себе старается показать тыча прям палкой в лоб.
Предполагаю что объем курса (80 часов) является отталкивающим для нерисуев, из-за чего про него тут умалчивают.
Мол скажете, да есть же другие курсы и книги, в которых меньше воды и больше сути, раз-два и перспектива готова! И где же вы гении?
- Да вот же они, рекомендующие Робертсона новичкам...
Не как того, с чего стоит начинать рисовать, а как базу по перспективе. Дядька на себе старается показать тыча прям палкой в лоб.
Предполагаю что объем курса (80 часов) является отталкивающим для нерисуев, из-за чего про него тут умалчивают.
Мол скажете, да есть же другие курсы и книги, в которых меньше воды и больше сути, раз-два и перспектива готова! И где же вы гении?
- Да вот же они, рекомендующие Робертсона новичкам...
>>82002
Я не знаю такой литературы, потому что я уже задрочил Робертсона и не собираюсь углубляться дальше в это начальное дерьмо для новичков.
Мем-хуем, ты книгу читал чтобы мемы использовать? Там кубов почти и нет.
>>82004
Вот, правильно. Ну, мне дало на самом деле, я могу построить форму из головы какого-нибудь объекта с минимальным построением, но это не то, чему нужно учить совсем новичков, потому что это нихуя не очевидно приобретенные знания, надо каких-то Додсонов-хуёдсонов, я и так суицидален, а этот ебучий Робертсон только в ещё большую депрессию меня загнал. Если говорить аналогиями (ненавижу аналогии но да похуй), Робертсон это такой мужик, который учит тебя чинить санузел, расписывая тебе во всех подробностях принцип работы шурупов и отверток с вантузами, а потом дает тебе в руки набор инструментов и говорит "ну всё, рисуй, ты уже научился хули". Набор бесполезных навыков, которые хуй знает как надо применять.
>>82007
Тоже Олсона смотрел, душевный мужик, у него как раз про перспективу узнал то, чего не узнал у Робертсона.
Я не знаю такой литературы, потому что я уже задрочил Робертсона и не собираюсь углубляться дальше в это начальное дерьмо для новичков.
>Мем про кубы же.
Мем-хуем, ты книгу читал чтобы мемы использовать? Там кубов почти и нет.
>>82004
>Другое дело что совсем новичку она не многое даст.
Вот, правильно. Ну, мне дало на самом деле, я могу построить форму из головы какого-нибудь объекта с минимальным построением, но это не то, чему нужно учить совсем новичков, потому что это нихуя не очевидно приобретенные знания, надо каких-то Додсонов-хуёдсонов, я и так суицидален, а этот ебучий Робертсон только в ещё большую депрессию меня загнал. Если говорить аналогиями (ненавижу аналогии но да похуй), Робертсон это такой мужик, который учит тебя чинить санузел, расписывая тебе во всех подробностях принцип работы шурупов и отверток с вантузами, а потом дает тебе в руки набор инструментов и говорит "ну всё, рисуй, ты уже научился хули". Набор бесполезных навыков, которые хуй знает как надо применять.
>>82007
>Как сатанист Олсона, рекомендую его как "мастхэв" по перспективе.
Тоже Олсона смотрел, душевный мужик, у него как раз про перспективу узнал то, чего не узнал у Робертсона.
>>82014
Да. Но качество материала ниже плинтуса, местами без звука на пол часа. И это все, что пока есть в интернете.
Да. Но качество материала ниже плинтуса, местами без звука на пол часа. И это все, что пока есть в интернете.
>>73736 (OP)
Как научится рисовать?!
Занимаюсь уже дофига времени, выучил много чего. А рисовать все не научился. Нечем даже понтанутся, ящики тетрадок с уродливой мазней.
Просто 'набивал' руку линиями, пытался срисоывать, просто выражать свои мысли. Успокаивал себя что вот-вот появится уверенность и навык.
Читал книги-не помогло. Искал вдохновение-не помогло. ПРОСТО занимался-не помогло.
Дико косячу в пропорциях и перспективе(вижу ошибки у себя, у других, но косячу больше, чем эти самые 'другие'). Стиля никакого нет.
Госпади, у меня нет НИ 1 даже завершенной работы, вот прямо так-ни одной. Я не умею-боюсь завершать работу.
Начинаешь ПРОСТО рисовать-херня получается. Настраиваешься серьезно-все равно херня.
Есть что-то похожее на формы, но это продукт тупо случайности, рука дернулась, линия нарисовалась. Я просто обвел её, линию, заново нарисовать это же я не смогу.
Вообще не понимаю как люди сохраняют стилистику. Рисую фигуру с одной стороны, пытаюь с другой, но получается вообще херня ине так фигура. Я вообще не ебу как работают комиксоделы и аниматоры, это же просто пздц нереальная запара.
Вижу тонну любительских работ в интернете, да, видно что любительские, но они есть, они завершены. Можно сказать что это-сделанная работа, какая бы она не была.
Я же вообще хз работы рисовать. Рисуешь что-то, базис нарисовал, фантазию примерно выразил, дальше вообще не хочется ни доделывать, ни разукрашивать, ни светотень выражать.
Просто ловлю дикую фрустрацию, сажусь, начинаю рисовать, вижу что хуйня и бросаю до неопределенного времени вплоть до недель.
Как научится рисовать?!
Занимаюсь уже дофига времени, выучил много чего. А рисовать все не научился. Нечем даже понтанутся, ящики тетрадок с уродливой мазней.
Просто 'набивал' руку линиями, пытался срисоывать, просто выражать свои мысли. Успокаивал себя что вот-вот появится уверенность и навык.
Читал книги-не помогло. Искал вдохновение-не помогло. ПРОСТО занимался-не помогло.
Дико косячу в пропорциях и перспективе(вижу ошибки у себя, у других, но косячу больше, чем эти самые 'другие'). Стиля никакого нет.
Госпади, у меня нет НИ 1 даже завершенной работы, вот прямо так-ни одной. Я не умею-боюсь завершать работу.
Начинаешь ПРОСТО рисовать-херня получается. Настраиваешься серьезно-все равно херня.
Есть что-то похожее на формы, но это продукт тупо случайности, рука дернулась, линия нарисовалась. Я просто обвел её, линию, заново нарисовать это же я не смогу.
Вообще не понимаю как люди сохраняют стилистику. Рисую фигуру с одной стороны, пытаюь с другой, но получается вообще херня ине так фигура. Я вообще не ебу как работают комиксоделы и аниматоры, это же просто пздц нереальная запара.
Вижу тонну любительских работ в интернете, да, видно что любительские, но они есть, они завершены. Можно сказать что это-сделанная работа, какая бы она не была.
Я же вообще хз работы рисовать. Рисуешь что-то, базис нарисовал, фантазию примерно выразил, дальше вообще не хочется ни доделывать, ни разукрашивать, ни светотень выражать.
Просто ловлю дикую фрустрацию, сажусь, начинаю рисовать, вижу что хуйня и бросаю до неопределенного времени вплоть до недель.
>>82020
Сколько?
Натуру рисуй.
И работай грубо в цвете сходу, хватит одну пресную графику задротить.
На своём примере, форма через линии вообще была чуждой очень долго, и куда проще получилось начать сходу с цвета и формы. Там и лайн превратился через какое-то время уже в удобный инструмент, а не в "неведомую хуйню, что я за криворукое уёбище".
Бери простое до скучного что-то и заканчивай.
>дофига времени
Сколько?
Натуру рисуй.
И работай грубо в цвете сходу, хватит одну пресную графику задротить.
На своём примере, форма через линии вообще была чуждой очень долго, и куда проще получилось начать сходу с цвета и формы. Там и лайн превратился через какое-то время уже в удобный инструмент, а не в "неведомую хуйню, что я за криворукое уёбище".
> вижу что хуйня и бросаю
Бери простое до скучного что-то и заканчивай.
>>82020
Собственно поэтому и не можешь нарисовать фигуру с другого ракурса, перспектива не дрочена, анатомия не точена. Простраивай все до миллиметра как архитекторы, заодно и руку поставишь.
И начни делать завершенные работы, их за тебя никто делать не будет. Не сможешь - значит не судьба и так и будешь мазню делать, в общем все в твоих руках, приступай.
>Дико косячу в пропорциях и перспективе
Собственно поэтому и не можешь нарисовать фигуру с другого ракурса, перспектива не дрочена, анатомия не точена. Простраивай все до миллиметра как архитекторы, заодно и руку поставишь.
И начни делать завершенные работы, их за тебя никто делать не будет. Не сможешь - значит не судьба и так и будешь мазню делать, в общем все в твоих руках, приступай.
Вот и кокодемисты подъехали.
Шалом салам
Недавно начал рисовать, вот буквально в начале года. Естественно рисую хуево,(и медленно). Кое что самому себе уже нравится.
Вопрос, стоит ли регаться на девианарт чтобы хранить там рисунки? Просто там у всех все такие охуенно что я на фоне их полное говно.
Есть ли там функция скрыть рисунок, чтобы только я могу видеть их?
Недавно начал рисовать, вот буквально в начале года. Естественно рисую хуево,(и медленно). Кое что самому себе уже нравится.
Вопрос, стоит ли регаться на девианарт чтобы хранить там рисунки? Просто там у всех все такие охуенно что я на фоне их полное говно.
Есть ли там функция скрыть рисунок, чтобы только я могу видеть их?
>>82024
А ты в newest заходи иногда.
> Вопрос, стоит ли регаться на девианарт чтобы хранить там рисунки? Просто там у всех все такие охуенно что я на фоне их полное говно.
А ты в newest заходи иногда.
>Занимаюсь уже дофига времени, выучил много чего
>Нечем даже понтанутся, ящики тетрадок с уродливой мазней
>начал рисовать, вот буквально в начале года
>самому себе уже нравится
Суть.
>>82024
Вообще похую.
Можешь собачье дерьмо туда выкладывать. А можешь потенциальную классику, эпохальную работу всей жизни.
Эффект одинаковый будет.
Но на дерьмо частенько сбегаются какие-то пониёбы и просят им нарисовать что-нибудь.
Вообще похую.
Можешь собачье дерьмо туда выкладывать. А можешь потенциальную классику, эпохальную работу всей жизни.
Эффект одинаковый будет.
Но на дерьмо частенько сбегаются какие-то пониёбы и просят им нарисовать что-нибудь.
>>82030
Сажа случайно прилепилась, извиняйте.
Сажа случайно прилепилась, извиняйте.
>>82030
Нет, не поставил.
Круг ровный я со школы мог нарисовать. Но линни нет.
Я писал всю жизнь мелко, очень мелко. Что у одного выходило на 5-10 страниц, у меня умещалось в 1. Самооценка, зрение плохое, экономля нищеброда, не важно. В любом случае, я привык.
И как начал рисовать, не сразу, но понял что чтобы сделать детальынй рисунок нужно рисовать в больших пропорциях, чем я, ибо в моем стиле некоторые детали пришлось бы рисовать буквально под лупой.
До сих пор адаптируюсь, молча завидую китаезам, которые такую-ту детальность в линиях выражают.
Нет, не поставил.
Круг ровный я со школы мог нарисовать. Но линни нет.
Я писал всю жизнь мелко, очень мелко. Что у одного выходило на 5-10 страниц, у меня умещалось в 1. Самооценка, зрение плохое, экономля нищеброда, не важно. В любом случае, я привык.
И как начал рисовать, не сразу, но понял что чтобы сделать детальынй рисунок нужно рисовать в больших пропорциях, чем я, ибо в моем стиле некоторые детали пришлось бы рисовать буквально под лупой.
До сих пор адаптируюсь, молча завидую китаезам, которые такую-ту детальность в линиях выражают.
>>81990
Cпасибо! Хоть один ответ.
Cпасибо! Хоть один ответ.
Раскрываю секрет.
Сразу скажу, что не профессиональный художник, даже сложно сказать просто художник, но я каждый день рисую и читаю много полезного (двачем только недавно заболел но все же...), из чего вывел такое:
Если совсем никакой в рисовании (завтра вечером карандаш\стилус взял или всю жизнь работал сантехником и тут вдруг осенило), начинать нужно из изучения набросков! аля скетчей и гестурок, и рисовать от от чего угодно до человека. Без анатомии, без перспектив, цвета и света и т.д. Никаких супер мега точных попиксельно-милиметровых линий. Научись сначала эмоциональному рисунку! И еще раз повторю, сначала - эмоциональный рисунок! Это важно!
Считай, что учишься только писать, и не знаешь про различные правила, придуманные человеком.
В общем желательно сделать рисование мелкой привычкой по началу, ежедневно тренируясь. Как почистить зубы, когда пропускаешь, начинаешь чувствовать себя дискомфортно. Не нужно делать с рисования работу или как что-то должное и прям необходимое! На данный момент ты сел порисовать кружечки или поводить линии, не больше не меньше! Рисуя гестурки и быстрые наброски, ты собираешь некую образную базу, которую ты сможешь применить в дальнейшем рисовании аля из головы.
И вот, после очередного рисунка, у тебя появляется чувство, что тебе этого мало. Тогда и приходят на помощь технические дисциплины ака техническое рисование. Что это есть? А это и есть та перспектива, цвет, свет и тень, композиция, в общем само деление "форма-светотень-цвет".Наверное на процентов девяносто сообщений-вопросов новичков здесь направляют изучать книги и видосы с технических дисциплин, когда "пациент" не имеет понятия про эмоциональный рисунок. Что с этого получается? Возьмем за пример самое частоприменимое тут слово.
- Перспектива. Дрочение кубов. С нуля перспективу изучают только! архитекторы и те люди, которым нужны дотошности точное построение. Все! Не владея эмоциональным рисунком, вы начнете изучать с кубов, кубами вы и закончите ибо другого вы не умеете. Осознание этого приходит довольно поздно, по этому не совершайте ошибок.
Имея наработанную базу набросков, вы нарисуете от силы десяток кубов и на этом закончите как страшный сон. Дальше будет уже ваше воображение.
И Что же почитать что и да как? Технической литературы тут уже довольно много кидали. Напишу на счет набросков. Некоторые книги и курсы тут уже проскакивали,
подитожу
- книги Берта Додсона и Лумиса - ключи к искусству и забавы с карандашом. Просто и уверенно.
- книги Майка Мэттеси - Force: Dynamic Life Drawing for Animators и Майкла Хэмптона - Рисование фигуры.
- книги Sketching The Basics и Sketching — Drawning techniques for product designers» авторства Koos Eissen и Roselien Steur. Книги с промдизайдна тоже хороши.
- Курс Prokopenka аля Proko - Figure drawing fundamentals
- Курс Ctrl+Paint - Digital Sketching Starter. Помимо скетчинга вкратце охватывает и технические дисциплины.
- Курс Питера Хана - Динамический скетчинг 1-2. Пожалуй самый сложный из перечисленного но довольно полезный. Присутствует адский задроч линий.
Сразу скажу, что не профессиональный художник, даже сложно сказать просто художник, но я каждый день рисую и читаю много полезного (двачем только недавно заболел но все же...), из чего вывел такое:
Если совсем никакой в рисовании (завтра вечером карандаш\стилус взял или всю жизнь работал сантехником и тут вдруг осенило), начинать нужно из изучения набросков! аля скетчей и гестурок, и рисовать от от чего угодно до человека. Без анатомии, без перспектив, цвета и света и т.д. Никаких супер мега точных попиксельно-милиметровых линий. Научись сначала эмоциональному рисунку! И еще раз повторю, сначала - эмоциональный рисунок! Это важно!
Считай, что учишься только писать, и не знаешь про различные правила, придуманные человеком.
В общем желательно сделать рисование мелкой привычкой по началу, ежедневно тренируясь. Как почистить зубы, когда пропускаешь, начинаешь чувствовать себя дискомфортно. Не нужно делать с рисования работу или как что-то должное и прям необходимое! На данный момент ты сел порисовать кружечки или поводить линии, не больше не меньше! Рисуя гестурки и быстрые наброски, ты собираешь некую образную базу, которую ты сможешь применить в дальнейшем рисовании аля из головы.
И вот, после очередного рисунка, у тебя появляется чувство, что тебе этого мало. Тогда и приходят на помощь технические дисциплины ака техническое рисование. Что это есть? А это и есть та перспектива, цвет, свет и тень, композиция, в общем само деление "форма-светотень-цвет".Наверное на процентов девяносто сообщений-вопросов новичков здесь направляют изучать книги и видосы с технических дисциплин, когда "пациент" не имеет понятия про эмоциональный рисунок. Что с этого получается? Возьмем за пример самое частоприменимое тут слово.
- Перспектива. Дрочение кубов. С нуля перспективу изучают только! архитекторы и те люди, которым нужны дотошности точное построение. Все! Не владея эмоциональным рисунком, вы начнете изучать с кубов, кубами вы и закончите ибо другого вы не умеете. Осознание этого приходит довольно поздно, по этому не совершайте ошибок.
Имея наработанную базу набросков, вы нарисуете от силы десяток кубов и на этом закончите как страшный сон. Дальше будет уже ваше воображение.
И Что же почитать что и да как? Технической литературы тут уже довольно много кидали. Напишу на счет набросков. Некоторые книги и курсы тут уже проскакивали,
подитожу
- книги Берта Додсона и Лумиса - ключи к искусству и забавы с карандашом. Просто и уверенно.
- книги Майка Мэттеси - Force: Dynamic Life Drawing for Animators и Майкла Хэмптона - Рисование фигуры.
- книги Sketching The Basics и Sketching — Drawning techniques for product designers» авторства Koos Eissen и Roselien Steur. Книги с промдизайдна тоже хороши.
- Курс Prokopenka аля Proko - Figure drawing fundamentals
- Курс Ctrl+Paint - Digital Sketching Starter. Помимо скетчинга вкратце охватывает и технические дисциплины.
- Курс Питера Хана - Динамический скетчинг 1-2. Пожалуй самый сложный из перечисленного но довольно полезный. Присутствует адский задроч линий.
Раскрываю секрет.
Сразу скажу, что не профессиональный художник, даже сложно сказать просто художник, но я каждый день рисую и читаю много полезного (двачем только недавно заболел но все же...), из чего вывел такое:
Если совсем никакой в рисовании (завтра вечером карандаш\стилус взял или всю жизнь работал сантехником и тут вдруг осенило), начинать нужно из изучения набросков! аля скетчей и гестурок, и рисовать от от чего угодно до человека. Без анатомии, без перспектив, цвета и света и т.д. Никаких супер мега точных попиксельно-милиметровых линий. Научись сначала эмоциональному рисунку! И еще раз повторю, сначала - эмоциональный рисунок! Это важно!
Считай, что учишься только писать, и не знаешь про различные правила, придуманные человеком.
В общем желательно сделать рисование мелкой привычкой по началу, ежедневно тренируясь. Как почистить зубы, когда пропускаешь, начинаешь чувствовать себя дискомфортно. Не нужно делать с рисования работу или как что-то должное и прям необходимое! На данный момент ты сел порисовать кружечки или поводить линии, не больше не меньше! Рисуя гестурки и быстрые наброски, ты собираешь некую образную базу, которую ты сможешь применить в дальнейшем рисовании аля из головы.
И вот, после очередного рисунка, у тебя появляется чувство, что тебе этого мало. Тогда и приходят на помощь технические дисциплины ака техническое рисование. Что это есть? А это и есть та перспектива, цвет, свет и тень, композиция, в общем само деление "форма-светотень-цвет".Наверное на процентов девяносто сообщений-вопросов новичков здесь направляют изучать книги и видосы с технических дисциплин, когда "пациент" не имеет понятия про эмоциональный рисунок. Что с этого получается? Возьмем за пример самое частоприменимое тут слово.
- Перспектива. Дрочение кубов. С нуля перспективу изучают только! архитекторы и те люди, которым нужны дотошности точное построение. Все! Не владея эмоциональным рисунком, вы начнете изучать с кубов, кубами вы и закончите ибо другого вы не умеете. Осознание этого приходит довольно поздно, по этому не совершайте ошибок.
Имея наработанную базу набросков, вы нарисуете от силы десяток кубов и на этом закончите как страшный сон. Дальше будет уже ваше воображение.
И Что же почитать что и да как? Технической литературы тут уже довольно много кидали. Напишу на счет набросков. Некоторые книги и курсы тут уже проскакивали,
подитожу
- книги Берта Додсона и Лумиса - ключи к искусству и забавы с карандашом. Просто и уверенно.
- книги Майка Мэттеси - Force: Dynamic Life Drawing for Animators и Майкла Хэмптона - Рисование фигуры.
- книги Sketching The Basics и Sketching — Drawning techniques for product designers» авторства Koos Eissen и Roselien Steur. Книги с промдизайдна тоже хороши.
- Курс Prokopenka аля Proko - Figure drawing fundamentals
- Курс Ctrl+Paint - Digital Sketching Starter. Помимо скетчинга вкратце охватывает и технические дисциплины.
- Курс Питера Хана - Динамический скетчинг 1-2. Пожалуй самый сложный из перечисленного но довольно полезный. Присутствует адский задроч линий.
Сразу скажу, что не профессиональный художник, даже сложно сказать просто художник, но я каждый день рисую и читаю много полезного (двачем только недавно заболел но все же...), из чего вывел такое:
Если совсем никакой в рисовании (завтра вечером карандаш\стилус взял или всю жизнь работал сантехником и тут вдруг осенило), начинать нужно из изучения набросков! аля скетчей и гестурок, и рисовать от от чего угодно до человека. Без анатомии, без перспектив, цвета и света и т.д. Никаких супер мега точных попиксельно-милиметровых линий. Научись сначала эмоциональному рисунку! И еще раз повторю, сначала - эмоциональный рисунок! Это важно!
Считай, что учишься только писать, и не знаешь про различные правила, придуманные человеком.
В общем желательно сделать рисование мелкой привычкой по началу, ежедневно тренируясь. Как почистить зубы, когда пропускаешь, начинаешь чувствовать себя дискомфортно. Не нужно делать с рисования работу или как что-то должное и прям необходимое! На данный момент ты сел порисовать кружечки или поводить линии, не больше не меньше! Рисуя гестурки и быстрые наброски, ты собираешь некую образную базу, которую ты сможешь применить в дальнейшем рисовании аля из головы.
И вот, после очередного рисунка, у тебя появляется чувство, что тебе этого мало. Тогда и приходят на помощь технические дисциплины ака техническое рисование. Что это есть? А это и есть та перспектива, цвет, свет и тень, композиция, в общем само деление "форма-светотень-цвет".Наверное на процентов девяносто сообщений-вопросов новичков здесь направляют изучать книги и видосы с технических дисциплин, когда "пациент" не имеет понятия про эмоциональный рисунок. Что с этого получается? Возьмем за пример самое частоприменимое тут слово.
- Перспектива. Дрочение кубов. С нуля перспективу изучают только! архитекторы и те люди, которым нужны дотошности точное построение. Все! Не владея эмоциональным рисунком, вы начнете изучать с кубов, кубами вы и закончите ибо другого вы не умеете. Осознание этого приходит довольно поздно, по этому не совершайте ошибок.
Имея наработанную базу набросков, вы нарисуете от силы десяток кубов и на этом закончите как страшный сон. Дальше будет уже ваше воображение.
И Что же почитать что и да как? Технической литературы тут уже довольно много кидали. Напишу на счет набросков. Некоторые книги и курсы тут уже проскакивали,
подитожу
- книги Берта Додсона и Лумиса - ключи к искусству и забавы с карандашом. Просто и уверенно.
- книги Майка Мэттеси - Force: Dynamic Life Drawing for Animators и Майкла Хэмптона - Рисование фигуры.
- книги Sketching The Basics и Sketching — Drawning techniques for product designers» авторства Koos Eissen и Roselien Steur. Книги с промдизайдна тоже хороши.
- Курс Prokopenka аля Proko - Figure drawing fundamentals
- Курс Ctrl+Paint - Digital Sketching Starter. Помимо скетчинга вкратце охватывает и технические дисциплины.
- Курс Питера Хана - Динамический скетчинг 1-2. Пожалуй самый сложный из перечисленного но довольно полезный. Присутствует адский задроч линий.
>>82057
Только когда ты УЖЕ делаешь что-то на неплохом уровне.
Без базы и уверенности в себе ты будешь просто месить говно и как следствие, забивать на это.
Это свои 5 личных копеек.
>мелкая привычка не работа
Только когда ты УЖЕ делаешь что-то на неплохом уровне.
Без базы и уверенности в себе ты будешь просто месить говно и как следствие, забивать на это.
Это свои 5 личных копеек.
>>82064
Для пасты слишком жирно, так как много отсебятины и "я так вижу".
Вкратце хотел задать лишь посыл и направление на осведомленное разделение той самой базы обучения у местных завсегдатаев на эмоциональное и техническое рисование. Не я это придумал, даже не те, у которых я учился. Заметил что тут бытует исключительно "технари" и так бы сказать высказался.
Для пасты слишком жирно, так как много отсебятины и "я так вижу".
Вкратце хотел задать лишь посыл и направление на осведомленное разделение той самой базы обучения у местных завсегдатаев на эмоциональное и техническое рисование. Не я это придумал, даже не те, у которых я учился. Заметил что тут бытует исключительно "технари" и так бы сказать высказался.
>>82057
Но все равно начинать дрочить глазомер и руку надо сразу же.
Но все равно начинать дрочить глазомер и руку надо сразу же.
>>82069
Ну потому что just feel it сложно понять, в отличие от каких-то чисто технических аспектов. Я еще наверное и не самый острый инструмент. Когда начинал с Хэмптона, плевался от гестурок и пытался копировать сначала контуры, а потом когда якобы прозрел, просто положение частей тела. И лишь спустя полтора года вернулся к гестурам снова, после уроков Проко и вроде как начал немножко понимать суть ФИЛ ЗЕ ФЛОУ. Если бы мне тогда сказали просто прочуствовать движение, я бы все равно нихуя не понял.
Ну потому что just feel it сложно понять, в отличие от каких-то чисто технических аспектов. Я еще наверное и не самый острый инструмент. Когда начинал с Хэмптона, плевался от гестурок и пытался копировать сначала контуры, а потом когда якобы прозрел, просто положение частей тела. И лишь спустя полтора года вернулся к гестурам снова, после уроков Проко и вроде как начал немножко понимать суть ФИЛ ЗЕ ФЛОУ. Если бы мне тогда сказали просто прочуствовать движение, я бы все равно нихуя не понял.
>>82028
Как знаешь, только не нужно тогда тут плакать, раз не хочешь прикладывать усилия чтобы научиться.
>Дико косячу перспективе
>Задрачивай перспективу
>УУууу
Как знаешь, только не нужно тогда тут плакать, раз не хочешь прикладывать усилия чтобы научиться.
>>82057
Спасибо!
Спасибо!
>>73736 (OP)
пожалуйста дайте ссыль на конфач в ТГ че жалко что ли...
пожалуйста дайте ссыль на конфач в ТГ че жалко что ли...
Народ, такой вопросец. Для моделинга и скульптинга персонажки нужен навык быстрого (или не очень) концепта. Набросать позу\мимику там, шмоток и использовать как реф.
Из выше прочитаного понял, что нужно надрочить скетчинг гестурок, базовые понятия формы, цвета и светотени, анатомии, ну и сверху приложить книгами по дизайну и тд.
Правильно я все понял? И есть какие интересно-познавательные книги\курсы\видосы об вкатывании в концепт персонажки?
Только не говорите что нужно закончить худ.школу\вышку, задротить статуи и т.д. И без этого горит все.
Из выше прочитаного понял, что нужно надрочить скетчинг гестурок, базовые понятия формы, цвета и светотени, анатомии, ну и сверху приложить книгами по дизайну и тд.
Правильно я все понял? И есть какие интересно-познавательные книги\курсы\видосы об вкатывании в концепт персонажки?
Только не говорите что нужно закончить худ.школу\вышку, задротить статуи и т.д. И без этого горит все.
>>82538
Почти. Все зависит от того куда концепты. В концепье как правило дизайн первичен. Если умеешь делать дизайн, остальное можешь хоть из фотографий склеивать.
И да, дизайн - не сделать красивенько, а прежде всего ответить на вопрос что, как (кто, какой) и почему и выразить это графически чтобы было понятно без слов.
Почти. Все зависит от того куда концепты. В концепье как правило дизайн первичен. Если умеешь делать дизайн, остальное можешь хоть из фотографий склеивать.
И да, дизайн - не сделать красивенько, а прежде всего ответить на вопрос что, как (кто, какой) и почему и выразить это графически чтобы было понятно без слов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.