Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1383 Кб, 1800x2000
112 Кб, 674x787
342 Кб, 2480x2480
199 Кб, 1723x1003
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>357168 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>357168 (OP)
Сультан в шапке - я Спокоен.
170 Кб, 1255x1576
>>363780 (OP)
однако лол.
однако лол.
>>363780 (OP)
Но второй пик рисовал Ramon Nunez, а не местный пайнтачер.
Но второй пик рисовал Ramon Nunez, а не местный пайнтачер.
Ответы363819
>>363801
Двачую.
Двачую.
>>363801
поддвачну.
Всратко заебал и засирает каждый тред своей сраниной. И хотя я считаю его рисунки сраниной, но в данном случае, под "сраниной" имеются в виду его текстовые высеры и непрекращающийся поток его шизофрении и вниманиеблядства.
поддвачну.
Всратко заебал и засирает каждый тред своей сраниной. И хотя я считаю его рисунки сраниной, но в данном случае, под "сраниной" имеются в виду его текстовые высеры и непрекращающийся поток его шизофрении и вниманиеблядства.
Ответы363809
>>363808
Размышлять - Нормально. И причем тут художник?
Размышлять - Нормально. И причем тут художник?
101 Кб, 981x1354
>>363809
мы хуйдожники, в этом нет ничего плохого. Но засирать тред десятком постов с саморекламой самосеменством и потоком безсвязной сранины - это уже перебор.
Для этого можно завести личнотред который любой желающий может скрыть, есть треды на задроче, есть личный-персональный девиантартик.
А этот тред, он для дела, он для критики, а не для самопиара и самолюбования.
а еще всратко мне просто не нравится, но я это ен скрываю и могу привести аргументы, почему он тут не нужен и вреден.
мы хуйдожники, в этом нет ничего плохого. Но засирать тред десятком постов с саморекламой самосеменством и потоком безсвязной сранины - это уже перебор.
Для этого можно завести личнотред который любой желающий может скрыть, есть треды на задроче, есть личный-персональный девиантартик.
А этот тред, он для дела, он для критики, а не для самопиара и самолюбования.
а еще всратко мне просто не нравится, но я это ен скрываю и могу привести аргументы, почему он тут не нужен и вреден.
>>363819
ты вообще иди детектируй в другом месте, пропидоратор.
ты вообще иди детектируй в другом месте, пропидоратор.
>>363819
Но там в названии файла было написано, что там различать.
Но там в названии файла было написано, что там различать.
>>363877
Каких только поехавших не встретишь в этом разделе, сходи почисти забор. И глаза свои протереть не забудь.
Каких только поехавших не встретишь в этом разделе, сходи почисти забор. И глаза свои протереть не забудь.
989 Кб, 1920x2519
Убил на эту хуйню часов 9-10, а выглядит все равно как-то пластиково, плоско и не живо. ЧЯНТД?
это не обмаз фоточки, я все строил, мамой клянусь
это не обмаз фоточки, я все строил, мамой клянусь
>>363901
Норм, фейлы есть, особенно вокруг глаз и бровей форма не верная, а в остальном норм. Нужно просто больше практики.
Норм, фейлы есть, особенно вокруг глаз и бровей форма не верная, а в остальном норм. Нужно просто больше практики.
361 Кб, 1000x1000
>>363901
Да, ты это, просто над объёмами посиди, пошрумкай их. Рендер годный, я бы не смог наверное так.
Да, ты это, просто над объёмами посиди, пошрумкай их. Рендер годный, я бы не смог наверное так.
>>363928
Ты думаешь, что у него форма лучше выглядит? Странно. А мне кажется что с дальним глазом явно не всё в порядке, ухо не на своём месте, слишком сильная тень от скулы. Формы, смекаешь?
Ты думаешь, что у него форма лучше выглядит? Странно. А мне кажется что с дальним глазом явно не всё в порядке, ухо не на своём месте, слишком сильная тень от скулы. Формы, смекаешь?
Ответы363938
>>363930
У него полно ошибок в работе, построить бабу в фоториле из головы, даже в простом ракурсе крайне сложная задача.
Но ты даже блядь близко там ничего не исправил, у тебя самомнение выше реальных скиллзов.
У него полно ошибок в работе, построить бабу в фоториле из головы, даже в простом ракурсе крайне сложная задача.
Но ты даже блядь близко там ничего не исправил, у тебя самомнение выше реальных скиллзов.
>>363939
Я ему написал, что глаза нужно переработать, в частности брови сильно зафейлены. Лоб маленький, линия волос не верная. Линия челюсти. И с светотенью проблемы, лоб черный, на подбородке блики, нос внезаптно оче светлый...
Но что бы мне это пофиксить, мне часа 3 нужно будет дрочить и в итоге будет все еще полно всратостей.
Я ему написал, что глаза нужно переработать, в частности брови сильно зафейлены. Лоб маленький, линия волос не верная. Линия челюсти. И с светотенью проблемы, лоб черный, на подбородке блики, нос внезаптно оче светлый...
Но что бы мне это пофиксить, мне часа 3 нужно будет дрочить и в итоге будет все еще полно всратостей.
Ответы363948
>>363941
Такое часто встречается ирл. Есть низкие лбы, есть высокие, узкие, широкие. Отсюда несколько видов формы лица - круглые, сердцевидные, овальные и т.д. Также на форму лица влияет линия роста волос, которая тоже может быть ниже-выше, разной "линии". Линия волос не может быть верной или нет. Короче, личноя не вижу сильно проебанных пропорций лица, на которые вы так опираетесь из классического гайда, ни у него, ни у оверпейнта. По части внешности все зависит от того, какой она была задумана и соответствует ли результат задумке. Это по чертам лица, если что.
>Лоб маленький
Такое часто встречается ирл. Есть низкие лбы, есть высокие, узкие, широкие. Отсюда несколько видов формы лица - круглые, сердцевидные, овальные и т.д. Также на форму лица влияет линия роста волос, которая тоже может быть ниже-выше, разной "линии". Линия волос не может быть верной или нет. Короче, личноя не вижу сильно проебанных пропорций лица, на которые вы так опираетесь из классического гайда, ни у него, ни у оверпейнта. По части внешности все зависит от того, какой она была задумана и соответствует ли результат задумке. Это по чертам лица, если что.
Ответы363953
>>363948
Нет у него именно проёбанные плоскости. Лоб от бровей начинает изгиб к черепу, у нее большого куска головы нет сверху.
Это может быть, теоретически и это можно так рисовать. Дюррер искал даже спецом кривых людей, но здесь это проёб, причем сильный оправдовать это разными людьми, крайне тупо. Если ты мутантов хочешь рисовать, то вообще можешь не задрачивать структуру головы.
Волосы должны описывать форму черепа у него в этом опять ошибка.
Черты бывают разные, пропорции лица тоже. Но у него много неверных планов.
Подобные работы это чисто прокачка скиллза, он все правильно сделал. Если в будущем починит похеренные планы — прокачается еще сильнее.
Если пойдет по твоему пути — а и так сойдет, просто у нее лцо кривое выросло. Это его не продвинет дальше.
Нет у него именно проёбанные плоскости. Лоб от бровей начинает изгиб к черепу, у нее большого куска головы нет сверху.
Это может быть, теоретически и это можно так рисовать. Дюррер искал даже спецом кривых людей, но здесь это проёб, причем сильный оправдовать это разными людьми, крайне тупо. Если ты мутантов хочешь рисовать, то вообще можешь не задрачивать структуру головы.
Волосы должны описывать форму черепа у него в этом опять ошибка.
Черты бывают разные, пропорции лица тоже. Но у него много неверных планов.
Подобные работы это чисто прокачка скиллза, он все правильно сделал. Если в будущем починит похеренные планы — прокачается еще сильнее.
Если пойдет по твоему пути — а и так сойдет, просто у нее лцо кривое выросло. Это его не продвинет дальше.
120 Кб, 763x1080
>>363953
Справедливости ради, даже профхудожники в сиджи часто фейлят с анатомией. Пример пикрелейтед, официальный арт к Опущенному 2, всмотрись только в эти глаза.
Конечно можно списать на "стилизацию", но выглядит по мне весьма крипово.
Справедливости ради, даже профхудожники в сиджи часто фейлят с анатомией. Пример пикрелейтед, официальный арт к Опущенному 2, всмотрись только в эти глаза.
Конечно можно списать на "стилизацию", но выглядит по мне весьма крипово.
>>363960
Думаю кривое несимметричное ебло сделано намеренно. Да и вообще у опущенного очень гипертрофированная стилистика лиц, особенно в первой части.
Думаю кривое несимметричное ебло сделано намеренно. Да и вообще у опущенного очень гипертрофированная стилистика лиц, особенно в первой части.
Ответы363966
>>363953
Знаешь, а давай-ка оверпейнт. А то переходить на личности ты горазд.
По моему пути? Ну тогда давай прямо, если пойдет по твоему пути, просто будет пиздеть, нихуя не рисуя. Этот >>363926 хотя бы на деле себя показал, ты же просто выебываешься. Особенно мне про волосы понравилось.
Ошибку наглядно покажи. И линию роста волос тоже. Очень интересно.
Знаешь, а давай-ка оверпейнт. А то переходить на личности ты горазд.
>Если пойдет по твоему пути — а и так сойдет
По моему пути? Ну тогда давай прямо, если пойдет по твоему пути, просто будет пиздеть, нихуя не рисуя. Этот >>363926 хотя бы на деле себя показал, ты же просто выебываешься. Особенно мне про волосы понравилось.
>Волосы должны описывать форму черепа у него в этом опять ошибка.
Ошибку наглядно покажи. И линию роста волос тоже. Очень интересно.
Ответы363969
>>363953
И да, ты до этого придирался именно к чертам лица, а не к проебанным плоскостям.
И да, ты до этого придирался именно к чертам лица, а не к проебанным плоскостям.
Ответы363969
114 Кб, 763x1080
>>363961
Ну хуй знает, вот я допустим по быстренькому выровнял ему глаз и как по мне стало выглядеть куда более гармонично, ибо на оригинале он какой-то мутант с недоразвитым глазным яблоком.
Но тут уже вкусовщина, пожалуй, так что забьем.
Ну хуй знает, вот я допустим по быстренькому выровнял ему глаз и как по мне стало выглядеть куда более гармонично, ибо на оригинале он какой-то мутант с недоразвитым глазным яблоком.
Но тут уже вкусовщина, пожалуй, так что забьем.
>>363957
Видимо, это профхудожник местный. Самомнение у других, скилл у него.
Видимо, это профхудожник местный. Самомнение у других, скилл у него.
>>363811
глянул бы фем вариант Дардевила от тебя. Ну или хотя бы Гвен с Марвел допили. Кстати, у меня всегда был вопрос к рисователям членодевок. Ну то есть у вас рили встает на бабу с членом? Это можно считать гейством или это фетиш такой просто ебанутый?
глянул бы фем вариант Дардевила от тебя. Ну или хотя бы Гвен с Марвел допили. Кстати, у меня всегда был вопрос к рисователям членодевок. Ну то есть у вас рили встает на бабу с членом? Это можно считать гейством или это фетиш такой просто ебанутый?
>>363960
Да, регулярно. И не только в сиджи. И как бы на это похуй когда умеешь, а когда не умеешь не похуй.
>>363966
Он приятней выглядит, но и внимания намного меньше притягивает. Я уверен, что это было сделанно специально. Посмотри например чувака Sinix, он специально рисует подобное, и наоборот учит людей, что бы они хуячили без гайдлайнов.
>>363962
Иди на хуй.
>>363963
Еще и пиздабол.
>Справедливости ради, даже профхудожники в сиджи часто фейлят с анатомией.
Да, регулярно. И не только в сиджи. И как бы на это похуй когда умеешь, а когда не умеешь не похуй.
>>363966
Он приятней выглядит, но и внимания намного меньше притягивает. Я уверен, что это было сделанно специально. Посмотри например чувака Sinix, он специально рисует подобное, и наоборот учит людей, что бы они хуячили без гайдлайнов.
>>363962
Иди на хуй.
>>363963
Еще и пиздабол.
Ответы364054
>>363966
Скинь портфолио чувака? Над дишонорд столько дохуя топчиков работало, трудно найти кто именно картинку делал.
Скинь портфолио чувака? Над дишонорд столько дохуя топчиков работало, трудно найти кто именно картинку делал.
Ответы363971
>>363968
Ты здесь новенький на бордах, да? Тебя ждет много удивительного.
> Ну то есть у вас рили встает на бабу с членом? Это можно считать гейством или это фетиш такой просто ебанутый?
Ты здесь новенький на бордах, да? Тебя ждет много удивительного.
Ответы363978
>>363968
Футанари сочетает в себе лучшее от женского и от мужского пола. Женственное лицо, приятные глазу формы и груди, но в то же время хрен! С такой комбинацией в сцене может отсутствовать мужской партнёр, которого не очень приятно лицезреть Весь такой волосатый мужлан, фе . Но в то же время в сцене может присутствовать половой акт, соитие между двумя футами или футой и женщиной. Таким образом в рисунке есть сношалки, но нет волосатого брутального мужика, который загородил бы своей волосатой сракой всё интересное.
Футанари сочетает в себе лучшее от женского и от мужского пола. Женственное лицо, приятные глазу формы и груди, но в то же время хрен! С такой комбинацией в сцене может отсутствовать мужской партнёр, которого не очень приятно лицезреть Весь такой волосатый мужлан, фе . Но в то же время в сцене может присутствовать половой акт, соитие между двумя футами или футой и женщиной. Таким образом в рисунке есть сношалки, но нет волосатого брутального мужика, который загородил бы своей волосатой сракой всё интересное.
1429 Кб, 1420x2000
Увидел в Инстаграме подобную картину и решил повторить. Опыт 3 занятия, лол. На полях комменты.
Ответы364007
>>363972
да не то что бы, но сижу редко)
у самого полно извращений, интересна была именно мотивация и вопрос ориентации любителей футунари.
да не то что бы, но сижу редко)
у самого полно извращений, интересна была именно мотивация и вопрос ориентации любителей футунари.
>>363975
Ну хз. Если хотя бы одна тянка без члена, а другая им таки обладает, то так да, даже лучше иногда.
И запомни, нет девушек с членами, есть мужики с сиськами
Ну хз. Если хотя бы одна тянка без члена, а другая им таки обладает, то так да, даже лучше иногда.
И запомни, нет девушек с членами, есть мужики с сиськами
Ответы363996
929 Кб, 1080x1611
>>363901
Что бы я поменял в тоне лица за первые 3 минуты. Оверил с телефона поэтомукриво
Что бы я поменял в тоне лица за первые 3 минуты. Оверил с телефона поэтомукриво
>>363981
Таки да, челюсть чуть реалистичней теперь.
Таки да, челюсть чуть реалистичней теперь.
159 Кб, 1441x1598
>>363968
Ну вот я и сам хотел допилить, но я и так слишком дохуя хочу и слишком мало времени, хуле делать.
так что как минимум спидорбабу когданибуть я таки дорисую до ума, или эту шахидку-марвел девку чуть допилю-перерисую.
Ну, как тебе там ниже поясняли за всю эту хуйню.
Можно канешно на бабу надеть страпон, но зачем когда можно нарисовать нормальный хуй?
>>363979
и эльфов с орками нет. Но их же всеравно рисуют.
у всех свои фетиши.
>глянул бы фем вариант Дардевила от тебя. Ну или хотя бы Гвен с Марвел допили
Ну вот я и сам хотел допилить, но я и так слишком дохуя хочу и слишком мало времени, хуле делать.
так что как минимум спидорбабу когданибуть я таки дорисую до ума, или эту шахидку-марвел девку чуть допилю-перерисую.
>Ну то есть у вас рили встает на бабу с членом? Это можно считать гейством или это фетиш такой просто ебанутый?
Ну, как тебе там ниже поясняли за всю эту хуйню.
Можно канешно на бабу надеть страпон, но зачем когда можно нарисовать нормальный хуй?
>>363979
>И запомни, нет девушек с членами, есть мужики с сиськами
и эльфов с орками нет. Но их же всеравно рисуют.
у всех свои фетиши.
Ответы364005
>>363789
неплохо, прогрессируешь,
но самый огромный недостаток, который тебе надо фиксить, а с ним ты лишь вообще хуй пойми кто,
даже рисовальщиком язык с трудом повернётся назвать,
короче твой недостаток это полное отсутствие прорисовки, учись быстро рендерить бля, это е не так уж и сложно сука,
вот берешь свою картинку из поста выше любую, создаёшь 3 её слоя, верхний остаётся неизменным, на среднем выкручиваешь яркость на максимально приемлемый уровнь и оттенок общий на пару процентов теплее делаешь,
сверху ставишь неизменённый слой и трёшь ластиком в местах бликов,
склеиваешь два слоя, потом создаешь дубликат и выкручиваешь яркость вниз затеняя всё изображение, помещаешь сверху неизменённый слой и затираешь на нём там где нужна тень,
потом слив слои проходишься колор доджем
и ещё чем нибудь, добавляешь белые пятнышки в местах максимального света и всё блядь рендер готов нахуй за 10 минут что сложно это сделать по твоему, хули ты постишь эти скетчи бро, отрендери хоть немного потрать 10-20 минут, тогда и народ может чего полезного будет подсказывать а не возмущаться,
ну просто им интереснее станет смотреть хоть немного и они раздобрятся всеми своими гнилыми душонками, и расскажут тебе моет какие нибудь полезные советики.
неплохо, прогрессируешь,
но самый огромный недостаток, который тебе надо фиксить, а с ним ты лишь вообще хуй пойми кто,
даже рисовальщиком язык с трудом повернётся назвать,
короче твой недостаток это полное отсутствие прорисовки, учись быстро рендерить бля, это е не так уж и сложно сука,
вот берешь свою картинку из поста выше любую, создаёшь 3 её слоя, верхний остаётся неизменным, на среднем выкручиваешь яркость на максимально приемлемый уровнь и оттенок общий на пару процентов теплее делаешь,
сверху ставишь неизменённый слой и трёшь ластиком в местах бликов,
склеиваешь два слоя, потом создаешь дубликат и выкручиваешь яркость вниз затеняя всё изображение, помещаешь сверху неизменённый слой и затираешь на нём там где нужна тень,
потом слив слои проходишься колор доджем
и ещё чем нибудь, добавляешь белые пятнышки в местах максимального света и всё блядь рендер готов нахуй за 10 минут что сложно это сделать по твоему, хули ты постишь эти скетчи бро, отрендери хоть немного потрать 10-20 минут, тогда и народ может чего полезного будет подсказывать а не возмущаться,
ну просто им интереснее станет смотреть хоть немного и они раздобрятся всеми своими гнилыми душонками, и расскажут тебе моет какие нибудь полезные советики.
>>363977
отличное начало чувак, я бы даже сказал с претензией на гениальность для первого раза,
попробуй ко воторому разу когда будешь другую тню рисовать не запороть руки как будто они пластилиновые погнуты, бедро не может быть в полтора раза толще другого, + волосы он что наполовину блонинка или ты уснул и не успел заштриховать ей вторую половину волос?
ступни пиздец крошечные по сравнению с ляхой это слишком. а про ебальник я вообще молчу, это же не труп ты рисовал не воландеморта подружку же рисовал,
кроме того контур пиздец у тебя обвёл бы сверху сильнее давя на карандаш тонкой но тёмной отчётливой линией контур уточняй короче сверху в следущий раз.
вот эти ошибки ути при следующем рисунке,
и потрать лишние 20 минут на прорисовку и исправление ошибок своих же самим собой.
для первого раза оч неплохо, давай поскорее следующий рисунок.
отличное начало чувак, я бы даже сказал с претензией на гениальность для первого раза,
попробуй ко воторому разу когда будешь другую тню рисовать не запороть руки как будто они пластилиновые погнуты, бедро не может быть в полтора раза толще другого, + волосы он что наполовину блонинка или ты уснул и не успел заштриховать ей вторую половину волос?
ступни пиздец крошечные по сравнению с ляхой это слишком. а про ебальник я вообще молчу, это же не труп ты рисовал не воландеморта подружку же рисовал,
кроме того контур пиздец у тебя обвёл бы сверху сильнее давя на карандаш тонкой но тёмной отчётливой линией контур уточняй короче сверху в следущий раз.
вот эти ошибки ути при следующем рисунке,
и потрать лишние 20 минут на прорисовку и исправление ошибок своих же самим собой.
для первого раза оч неплохо, давай поскорее следующий рисунок.
218 Кб, 499x431
>>364009
Ну как-то так. Глаз опустил, с рогом не хочу ебаться.
Ну как-то так. Глаз опустил, с рогом не хочу ебаться.
>>364010
может тебе liquify-ем попробовать лица ровнять
или портретики/стадики ангельских мордашек порисовать с натуры или с фото
может тебе liquify-ем попробовать лица ровнять
или портретики/стадики ангельских мордашек порисовать с натуры или с фото
>>364018
мне лень было настолько заморачиваться чтоб ещё и зубы прорабатывать
мне лень было настолько заморачиваться чтоб ещё и зубы прорабатывать
Ответы364026
>>364026
как же на душе легко когда тебе вместо спасибо за критику
начинают говорить всякую хуйню
значит задело, значит в точку попал,
у кого то бомбануло а кому то завидно стало
как же на душе легко когда тебе вместо спасибо за критику
начинают говорить всякую хуйню
значит задело, значит в точку попал,
у кого то бомбануло а кому то завидно стало
Ответы364030
>>364027
Ты же нубас, нюфанька.
Ты же нубас, нюфанька.
>>364007
Спасибо за столь адекватную критику такого заведомо идиотского рисунка. Но я на самом деле учусь рисовать. У меня тян художник ну и я попросил ее научить.
Спасибо за столь адекватную критику такого заведомо идиотского рисунка. Но я на самом деле учусь рисовать. У меня тян художник ну и я попросил ее научить.
>>363969
Самый лучший и красноречивый ответ, лол.
Самый лучший и красноречивый ответ, лол.
>>364045
Хватит форсить эту кривую обучения для индустриального робота.
Хватит форсить эту кривую обучения для индустриального робота.
16 Кб, 240x240
>>364092
Не буду говорить за всех, но как я и написал выше, мне нравятся женские персонажи и сношалки таковых. А какие сношалки могут быть без хрена? Этож и не сношалки нихрена будут. Вот и выходит, что хер - обязательный атрибут здорового и красивого траханья. А на мужика голозадого смотреть какое удовольствие? Вот и верно, никакого.
Не буду говорить за всех, но как я и написал выше, мне нравятся женские персонажи и сношалки таковых. А какие сношалки могут быть без хрена? Этож и не сношалки нихрена будут. Вот и выходит, что хер - обязательный атрибут здорового и красивого траханья. А на мужика голозадого смотреть какое удовольствие? Вот и верно, никакого.
Ответы364198
>>364099
Двачую, композицию похерил.
Двачую, композицию похерил.
>>364107
Ну вот и хорошо, что мы поняли друг-друга.
Ну вот и хорошо, что мы поняли друг-друга.
>>364111
У тебя все через задницу.
У тебя все через задницу.
162 Кб, 576x756
>>363901
Не претендую на совсем уж достоверность, но мне кажется свет должен немного иначе идти. Вот собственно мой вариант
Не претендую на совсем уж достоверность, но мне кажется свет должен немного иначе идти. Вот собственно мой вариант
2483 Кб, 4540x2899
Первый набросок за года два.
Показываю не за критикой, просто так, сам вижу, что цвета залупа и композиция такая же
Показываю не за критикой, просто так, сам вижу, что цвета залупа и композиция такая же
818 Кб, 1920x1226
>>364138
Ой бля, сорри, вот нормальный размер
Ой бля, сорри, вот нормальный размер
>>364127
Свет лучший из тех правок, что сюда постили. Но с правым глазом все еще что-то не так. Полагаю, что уголок глаза, что возле носа, должен больше выступать на нас, а другой уголок глаза соответственно дальше уходить от нас.
Свет лучший из тех правок, что сюда постили. Но с правым глазом все еще что-то не так. Полагаю, что уголок глаза, что возле носа, должен больше выступать на нас, а другой уголок глаза соответственно дальше уходить от нас.
>>364151
Показывать первый за джва года набросочек, который сам же оцениваешь как залупу == провести вялым по губам всей аудитории.
Показывать первый за джва года набросочек, который сам же оцениваешь как залупу == провести вялым по губам всей аудитории.
Ответы364160
>>364160
Ожидаю, что постятся достойные, по мнению автора, работы. Или плохие, но с просьбой разобрать. Залупу-то зачем вываливать?
Ожидаю, что постятся достойные, по мнению автора, работы. Или плохие, но с просьбой разобрать. Залупу-то зачем вываливать?
>>364162
Сам же написал, что залупа. Должно быть, ты их просто любишь.
Сам же написал, что залупа. Должно быть, ты их просто любишь.
>>364161
А чем плохие отличаются от залупы по-твоему? Или тебя так задело, что я написал, что мне не нужен разбор, чем лишил тебя возможности вставить своё авторитетное мнение?
А чем плохие отличаются от залупы по-твоему? Или тебя так задело, что я написал, что мне не нужен разбор, чем лишил тебя возможности вставить своё авторитетное мнение?
Ответы364166
>>364164
Нет, критиковать я бы не стал. Постить первую неудачную попытку просто считаю типичным русским быдлоповедением. Зачем еще так делать? Попробуй еще пару раз, получи нормальный результат и показывай.
Нет, критиковать я бы не стал. Постить первую неудачную попытку просто считаю типичным русским быдлоповедением. Зачем еще так делать? Попробуй еще пару раз, получи нормальный результат и показывай.
>>364166
У него нормальный результат, шары протри, ебанько тупое. То что он прибедняется это вообще обычное дело.
У него нормальный результат, шары протри, ебанько тупое. То что он прибедняется это вообще обычное дело.
>>364161
Никакого конструктива от тебя. Ты ничего не написал, чтобы объяснить, почему ты считаешь эту работу "залупой". По каким критериям, какие ошибки? Просто брызжешь ядовитой слюной. И даже можешь ничего не писать, заранее можно предугадать твои отговорки по поводу отсутствия этого самого конструктива. Просто пришел высраться, вот и все.
Никакого конструктива от тебя. Ты ничего не написал, чтобы объяснить, почему ты считаешь эту работу "залупой". По каким критериям, какие ошибки? Просто брызжешь ядовитой слюной. И даже можешь ничего не писать, заранее можно предугадать твои отговорки по поводу отсутствия этого самого конструктива. Просто пришел высраться, вот и все.
И да, это тред критики. Если ты мастер и видишь ошибки, то тебе было бы похуй, что автор хочет или не хочет разбора.
Ответы364207
>>364194
Тут каждый первый - мастер из третьего б, который рисует только вазы на изо.
Тут каждый первый - мастер из третьего б, который рисует только вазы на изо.
>>364217
Кто-нибудь остановите уже его страдания. Несчастный.
Кто-нибудь остановите уже его страдания. Несчастный.
>>364217
Женя, молодец. Лепи! Лепи много, никого не слушай, рыбок, бычков, головы. Пусть ядом плюются.
Женя, молодец. Лепи! Лепи много, никого не слушай, рыбок, бычков, головы. Пусть ядом плюются.
Ответы364243
>>364138
Норм. Норм, в смысле, заебца. Норм цвета. Море только можно несколько осадить, а то оно, как вода в бассейне в клипе Азиса.
Норм. Норм, в смысле, заебца. Норм цвета. Море только можно несколько осадить, а то оно, как вода в бассейне в клипе Азиса.
Ответы364256
401 Кб, 3400x2000
>>364236
мы знакомы? ты из краснодара, из какого района? ^_^. Что ты скажешь на идею, что у мучжин вывернута матка?
мы знакомы? ты из краснодара, из какого района? ^_^. Что ты скажешь на идею, что у мучжин вывернута матка?
>>364166
Ты неадекватный какой-то, типичное быдлоповедение - это развести скандал на ровном месте. Тебя я еще не спрашивал, что мне показывать, а что нет.
>>364237
Это я его еще перекрасил в процессе, изначально оно как радиоактивный сироп от кашля было
> считаю типичным русским быдлоповедением
Ты неадекватный какой-то, типичное быдлоповедение - это развести скандал на ровном месте. Тебя я еще не спрашивал, что мне показывать, а что нет.
>>364237
>как вода в бассейне в клипе Азиса.
Это я его еще перекрасил в процессе, изначально оно как радиоактивный сироп от кашля было
2858 Кб, 3530x4383
Еще один бессмысленный стадик. Все так же реквестирую напутствия где я обосрался в этот раз.
>>363901-хуй
>>363901-хуй
Ответы364283
144 Кб, 1611x2000
Блять, вот человеческий размер
>>364284
Чувак, ну серьезно, такой то хороший реф для стадика, даже нихуя додумывать не нужно. Ну нахуе ты столько manya-изменений то внес? Делаешь стадик — длай стадик. Зачем попытался такую сильную перспективу внести? Один глаз в два раза больше друго-го.
Короче у тебя все отлично получается, просто сделай стадик по фотке и все будет хорошо.
Чувак, ну серьезно, такой то хороший реф для стадика, даже нихуя додумывать не нужно. Ну нахуе ты столько manya-изменений то внес? Делаешь стадик — длай стадик. Зачем попытался такую сильную перспективу внести? Один глаз в два раза больше друго-го.
Короче у тебя все отлично получается, просто сделай стадик по фотке и все будет хорошо.
Ответы364294
>>364291
Я просто обычно все рисую из головы, срисовывать что-то мне сложно.
Стадики делаю чисто для того что бы подкачать знание анатомии и не обсираться, когда рисую что-то более серьезное. На сходство похуй, лишь бы анатомически все правильно было. оправдания, да
Я просто обычно все рисую из головы, срисовывать что-то мне сложно.
Стадики делаю чисто для того что бы подкачать знание анатомии и не обсираться, когда рисую что-то более серьезное. На сходство похуй, лишь бы анатомически все правильно было. оправдания, да
>>364294
ты или стадик делай или из головы рисуй, блять.
>я делаю стадик из галавы, шобы ну, анатомию понять, из головы, ну понимаешь? А хочешь я как цапля порисую?
ты или стадик делай или из головы рисуй, блять.
Ответы364302
>>364294
Но там дохуя ошибок.
Если делаешь только ради анатомии, фуллрэндер не нужен, просто делай рисуночную разборку форм и конструкций.
Но если честно, то со светотенью у тебя проблемы, я бы подрочил этот стадик посильнее у тебя тональность сильно плавает. Попробуй разобраться насколько светлым должены быть свет, полутень и блик и насколько темным своя тень, падапщая и рефлекс. Рефлекс у тебя почти всегда затемнен.
>лишь бы анатомически все правильно было
Но там дохуя ошибок.
Если делаешь только ради анатомии, фуллрэндер не нужен, просто делай рисуночную разборку форм и конструкций.
Но если честно, то со светотенью у тебя проблемы, я бы подрочил этот стадик посильнее у тебя тональность сильно плавает. Попробуй разобраться насколько светлым должены быть свет, полутень и блик и насколько темным своя тень, падапщая и рефлекс. Рефлекс у тебя почти всегда затемнен.
Ответы364302
>>364245
Да, Женёк, это я!
Вот решил тебя поддержать, сил нету смотреть, как местные бездарности тебя обзывают!
Вот только мы с матерью хотели бы, чтобы ты про таблетки всё-таки не забывал...
>Папа, ты чтоли?)))
Да, Женёк, это я!
Вот решил тебя поддержать, сил нету смотреть, как местные бездарности тебя обзывают!
Вот только мы с матерью хотели бы, чтобы ты про таблетки всё-таки не забывал...
3565 Кб, 4239x2695
Посоветуйте, пожалуйста, как можно лучше научиться в цвет и вот это всё. Ну и вообще покритикуйте, если можно.
>>364326
Цвет - Книжки. И рисунок выглядит плоским, но! Ты в правильном направлений на счёт цвета как ни странно.
Цвет - Книжки. И рисунок выглядит плоским, но! Ты в правильном направлений на счёт цвета как ни странно.
>>364326
Не могу грамотно рассудить сейчас, но посмотри ка на ее руки, они не соответствуют строению ее скелета, шея длиннее чем нужно, ей очень тяжело таскать голову. Странная грудь. Брюшко сливается с бедрами, слишком большой массив в области живота и вне перспективы. Пока ничего не могу больше сказать. В целом неплохо!
>>364350 -кун
Не могу грамотно рассудить сейчас, но посмотри ка на ее руки, они не соответствуют строению ее скелета, шея длиннее чем нужно, ей очень тяжело таскать голову. Странная грудь. Брюшко сливается с бедрами, слишком большой массив в области живота и вне перспективы. Пока ничего не могу больше сказать. В целом неплохо!
>>364350 -кун
Ответы364370
>>364326
о, класс. у меня три совета:
1) если рисуешь в этом стиле, старайся не уходить в темные цвета, иначе присутствие контура теряет смысл, тк он по идее должен быть темнее
2) сначала накидай цвета как видишь, потом сверху ебани корректирующий слой Color Balance и покрути. это поможет объединить цвета под коррекцией, то есть, если ты добавил там красного, красный добавится во все цвета и таким образом вся картинка по цвету станет немного гармоничнее.
3) пользуйся tumbrl color palette
о, класс. у меня три совета:
1) если рисуешь в этом стиле, старайся не уходить в темные цвета, иначе присутствие контура теряет смысл, тк он по идее должен быть темнее
2) сначала накидай цвета как видишь, потом сверху ебани корректирующий слой Color Balance и покрути. это поможет объединить цвета под коррекцией, то есть, если ты добавил там красного, красный добавится во все цвета и таким образом вся картинка по цвету станет немного гармоничнее.
3) пользуйся tumbrl color palette
Ответы364432
>>364435
*шепотом: у меня просто не получается лучше
*шепотом: у меня просто не получается лучше
>>364472
Кидай пикчу, поясним.
Кидай пикчу, поясним.
>>364472
Проебы, это такая грубая Русская форма выражения ошибок в многочисленном числе. Не благодари.
Проебы, это такая грубая Русская форма выражения ошибок в многочисленном числе. Не благодари.
>>364476
Крутейше
Крутейше
>>364430
ты можешь ракурс выбрать для следующей работы с перспективно искажённым героем? какую нибудь выразительную позу и сюжет, цвета, причём так чтобы сохранить свою фирмэнную стилистику,
просто дополнив её дополнительными выразительными средствами, хули ты одно и то же рисуешь бля! (знаю что это не так, но всё равно, хули тебе стоит нарисовать попробовать немного в другом ключе)
ты можешь ракурс выбрать для следующей работы с перспективно искажённым героем? какую нибудь выразительную позу и сюжет, цвета, причём так чтобы сохранить свою фирмэнную стилистику,
просто дополнив её дополнительными выразительными средствами, хули ты одно и то же рисуешь бля! (знаю что это не так, но всё равно, хули тебе стоит нарисовать попробовать немного в другом ключе)
Ответы364517
>>364217
перепонки добавь меж пальцев если тебе нравится такая идея
перепонки добавь меж пальцев если тебе нравится такая идея
>>364217
перепонки добавь меж пальцев если тебе нравится такая идея
прикольно скульптить наверное,
для меня ээто пока абсолютно неизведанная тема
перепонки добавь меж пальцев если тебе нравится такая идея
прикольно скульптить наверное,
для меня ээто пока абсолютно неизведанная тема
Ответы365083
>>364512
ты, видимо, давно не наслаждался творчеством тех, кто рисует исключительно либо головы, либо персонажей на пустом фоне (вот как я щас,ага)
но вообще да
ты, видимо, давно не наслаждался творчеством тех, кто рисует исключительно либо головы, либо персонажей на пустом фоне (вот как я щас,ага)
но вообще да
>>364509
Я понял, спасибо.
Я понял, спасибо.
>>364432
я алкоголик
я алкоголик
>>364476
У меня предчувствие, что если омрачить гамму добавить текстур, аки в webart и контраста, то получится лютый вин.
Но, возможно, это лишь моё виденье данной работы.
Захотелось сделать её в масле.
У меня предчувствие, что если омрачить гамму добавить текстур, аки в webart и контраста, то получится лютый вин.
Но, возможно, это лишь моё виденье данной работы.
Захотелось сделать её в масле.
Ответы364619
>>364613
думаю она еще не закончена, собираюсь уделить больше внимания деталям. Какие текстуры ты имеешь в виду?
думаю она еще не закончена, собираюсь уделить больше внимания деталям. Какие текстуры ты имеешь в виду?
Ответы364627
235 Кб, 900x900
>>364619
Все ссылки на вэбарт я успешно проебал, но, думаю, что тебе могло бы быть интересно посмотреть на эти галереи, так что реквестирую ссылки тут.
Там часто ломают пространство и играют на дисгармонии, что делает такие изображения очень впетляющими. По крайней мере для меня. Всё это сопрягается с такими же криповыми задумками, как у тебя - вот по этой причине мне и вспомнился вэбарт и Samorost.
Единственное схожее по духу текстур, которые крутятся в голове - пикрил.
Впрочем, сейчас рисунок тоже годно выглядит, удачи.
Все ссылки на вэбарт я успешно проебал, но, думаю, что тебе могло бы быть интересно посмотреть на эти галереи, так что реквестирую ссылки тут.
Там часто ломают пространство и играют на дисгармонии, что делает такие изображения очень впетляющими. По крайней мере для меня. Всё это сопрягается с такими же криповыми задумками, как у тебя - вот по этой причине мне и вспомнился вэбарт и Samorost.
Единственное схожее по духу текстур, которые крутятся в голове - пикрил.
Впрочем, сейчас рисунок тоже годно выглядит, удачи.
Ответы364629
64 Кб, 500x332
>>364627
Вот ещё.
Вот ещё.
224 Кб, 1394x2000
Ответы364844
18526 Кб, 3508x4500
931 Кб, 3508x4500
Поясните за рендер
Вроде начинаю разбиратся в прорисовке но что то не то(
Первая пикча с натур модели (сидели 3 часа с другом у меня, делать было нехуй)
Вроде начинаю разбиратся в прорисовке но что то не то(
Первая пикча с натур модели (сидели 3 часа с другом у меня, делать было нехуй)
>>364701
нахуя нам твои пиксели считать?
в остальном - пойди на традишку. Тебе там все пояснят и не нада будет изобретать велосипед и спрашивать у двача.
>эти разрешения
нахуя нам твои пиксели считать?
в остальном - пойди на традишку. Тебе там все пояснят и не нада будет изобретать велосипед и спрашивать у двача.
Ответы364778
>>364701
Направление взгляда контролируется не зрачками, а контурами беков глаз относительно общих контуров морды лица.
Направление взгляда контролируется не зрачками, а контурами беков глаз относительно общих контуров морды лица.
151 Кб, 660x550
>>364701
Первая пикча уныла, как фото на российский паспорт. Вторая - фотограф поймал норм цвет и ракурс, и тебе удалось более-менее срисовать. Только тени грязные.
Алсо, вот эти краевые эффектики создают MAXIMUM BYDLO эффект, как будто ты юное дарование из ПГТ и единственное место, где ты работу художников это местное кладбище.
Первая пикча уныла, как фото на российский паспорт. Вторая - фотограф поймал норм цвет и ракурс, и тебе удалось более-менее срисовать. Только тени грязные.
Алсо, вот эти краевые эффектики создают MAXIMUM BYDLO эффект, как будто ты юное дарование из ПГТ и единственное место, где ты работу художников это местное кладбище.
32 Кб, 375x375
>>364701
И так и ничего не придумали? Дурачки.
>Первая пикча с натур модели (сидели 3 часа с другом у меня, делать было нехуй)
И так и ничего не придумали? Дурачки.
>>364734
Там 2 человека, я просто подвинул глаз и крестик нарисовал, ликвифаем другой постарался.
Там 2 человека, я просто подвинул глаз и крестик нарисовал, ликвифаем другой постарался.
Ответы364817
>>364734
я аниме вообще практически не смотрю,
но прикол в том что на твоём рисунке кирпичное ебало с широченной челюстью проёбанными глазами и губами, выражением лица будто она почувствовала неприятный запах,
а на том что я выложил,попытавшись поправит твою работу, там челюсть через чур узкая как будто это блядь не челюсть а одно ребро снизу,
выражение ебла у моей тоже пиздец овал лица я проебал, получился треугольник какой то,
самый уткий проёб это челюсть
мы оба друг друга стоим но ты рисуешь круче,
а вот ебальники получаются кирпичные если ты не понял сравнив свой исхоник с тем что получилось и проанализировав разницу,
просто поперещёлкивай между ними,
посмотри это же австралопитек а не женственное лицо
я аниме вообще практически не смотрю,
но прикол в том что на твоём рисунке кирпичное ебало с широченной челюстью проёбанными глазами и губами, выражением лица будто она почувствовала неприятный запах,
а на том что я выложил,попытавшись поправит твою работу, там челюсть через чур узкая как будто это блядь не челюсть а одно ребро снизу,
выражение ебла у моей тоже пиздец овал лица я проебал, получился треугольник какой то,
самый уткий проёб это челюсть
мы оба друг друга стоим но ты рисуешь круче,
а вот ебальники получаются кирпичные если ты не понял сравнив свой исхоник с тем что получилось и проанализировав разницу,
просто поперещёлкивай между ними,
посмотри это же австралопитек а не женственное лицо
Ответы364809
96 Кб, 1024x1024
>>364805
Поддвачну этого дона. У вахи крутые тельца, но ебла всегда выходят уродливо. Но он кажется думает, что это его фишка и ему за это платят деньги.
Поддвачну этого дона. У вахи крутые тельца, но ебла всегда выходят уродливо. Но он кажется думает, что это его фишка и ему за это платят деньги.
>>364788
чёрным ты попытался затенять кожу и получилось хуёво, вместо чёрного надо было брать чуть теплее оттенка цвет существенно ярче основного но не столь насыщенного, то есть тень = теплее оттенок + чуть меньше насыщенности + больше яркости, (лямка вот какую тень отбрасывает так и надо было красить кожу а не чёрным ебошить)
цветы хуйня имитация растительного лифчика тоже хуйня как по цвету так и по дизайну, листья одинаковые и слишком мелкие, лежат все по порядочку и размера примерно одинакового, ни узелков ни стеблей короче пздц, толстые пальцы большеватые, рот маленький шо пиздец, даже волосы некорректно за венком скрыты на входе одно на выходе вообще в дугом месте,
на ты походу старался Анон, и это заметно,
работа не плохая, даже хорошая, но недостатков и проёбов пруд пруди, очень много и очень всрато если ровняться на средний левел или чуть ниже - так что задрачивать тебе ещё очень много и стоит поднапрячься, руки не опускать главное, ну и бошкой думать, читать не лениться.
чёрным ты попытался затенять кожу и получилось хуёво, вместо чёрного надо было брать чуть теплее оттенка цвет существенно ярче основного но не столь насыщенного, то есть тень = теплее оттенок + чуть меньше насыщенности + больше яркости, (лямка вот какую тень отбрасывает так и надо было красить кожу а не чёрным ебошить)
цветы хуйня имитация растительного лифчика тоже хуйня как по цвету так и по дизайну, листья одинаковые и слишком мелкие, лежат все по порядочку и размера примерно одинакового, ни узелков ни стеблей короче пздц, толстые пальцы большеватые, рот маленький шо пиздец, даже волосы некорректно за венком скрыты на входе одно на выходе вообще в дугом месте,
на ты походу старался Анон, и это заметно,
работа не плохая, даже хорошая, но недостатков и проёбов пруд пруди, очень много и очень всрато если ровняться на средний левел или чуть ниже - так что задрачивать тебе ещё очень много и стоит поднапрячься, руки не опускать главное, ну и бошкой думать, читать не лениться.
Ответы364835
>>364809
Мне всегда казалось, что Дмитрису как раз за мужицкие ёбла платят.
>Но он кажется думает, что это его фишка и ему за это платят деньги.
Мне всегда казалось, что Дмитрису как раз за мужицкие ёбла платят.
182 Кб, 1188x1920
187 Кб, 1851x2160
>>364813
А я и не говорил "Мужские", я говорил "Уродливые". Ничего не имею против мужиковатых баб с хуищами, но у вахи они какие-то косые. То глаз поедет, то всё лицо сожмётся по перспективе, то просто по чертам будет отвратительное. Мне он нравится, он мне частенько помогал тут, у него хорошо выходит анатомия, но ебала просто ужасные. Правда он исправляется по-тихоньку, вон, какую орчиху состряпал. А вот... слизень? Слизень вышел мерзко.
А я и не говорил "Мужские", я говорил "Уродливые". Ничего не имею против мужиковатых баб с хуищами, но у вахи они какие-то косые. То глаз поедет, то всё лицо сожмётся по перспективе, то просто по чертам будет отвратительное. Мне он нравится, он мне частенько помогал тут, у него хорошо выходит анатомия, но ебала просто ужасные. Правда он исправляется по-тихоньку, вон, какую орчиху состряпал. А вот... слизень? Слизень вышел мерзко.
18 Кб, 291x394
>>364788
Прост изображение конфлюкса замылил, собственно как и на оригинальных беках юнитов.
>>364810
Я пытался подкрутить тени в холод, свет же теплый, но обосрался, ибо их нужно было делать нормальными изначально. Дезигн не мой, пикрелейтед. Я пока ньюфаг, первая законченная работа в диджитале, познаю фш, курю мануалы. Спасибо за критику, анон.
Прост изображение конфлюкса замылил, собственно как и на оригинальных беках юнитов.
>>364810
Я пытался подкрутить тени в холод, свет же теплый, но обосрался, ибо их нужно было делать нормальными изначально. Дезигн не мой, пикрелейтед. Я пока ньюфаг, первая законченная работа в диджитале, познаю фш, курю мануалы. Спасибо за критику, анон.
Ответы364836
>>364698
Анончик, как ты выбираешь какая линия будет жирной и "тугой", а какая тонкой и легкой? Что можно по читать по теме?
Анончик, как ты выбираешь какая линия будет жирной и "тугой", а какая тонкой и легкой? Что можно по читать по теме?
>>364844
То что хочешь выделить - жирным пили, да и только те линии, которые по форме идут скорее. Детали мелкими линиями. По хорошему вообще рисовать без обводки, сводить ее к минимуму. Я не тот кто нарисовал если что.
То что хочешь выделить - жирным пили, да и только те линии, которые по форме идут скорее. Детали мелкими линиями. По хорошему вообще рисовать без обводки, сводить ее к минимуму. Я не тот кто нарисовал если что.
Ответы364964
>>364862
Ну латекс-то не трожь.
Ну латекс-то не трожь.
>>364889
Рисунок рисуется линиями, живопись пишется пятнами. Здесь нет по хорошему и по плохому.
>По хорошему вообще рисовать без обводки, сводить ее к минимуму.
Рисунок рисуется линиями, живопись пишется пятнами. Здесь нет по хорошему и по плохому.
>>364844
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ
я вот над этим кстати тоже бошку ломал сука так и не допёр своим куриным моском в чём тут соль и какова логика
двачую вопрос ТЫСЯЧЕКРАТНО!!!
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ
я вот над этим кстати тоже бошку ломал сука так и не допёр своим куриным моском в чём тут соль и какова логика
двачую вопрос ТЫСЯЧЕКРАТНО!!!
Ответы364974
66 Кб, 1547x499
>>364971
А зачем над этим бошку ломать если достаточно посмотреть пару видево которые поясняют как при помощи толщины линии показывать то или иное свойство объекта?
А зачем над этим бошку ломать если достаточно посмотреть пару видево которые поясняют как при помощи толщины линии показывать то или иное свойство объекта?
Ответы364979
>>364974
ссылку или как гуглить, типа правильное название техники?
потому как я про это слышал только всколзь во всяких видосиках.
ссылку или как гуглить, типа правильное название техники?
потому как я про это слышал только всколзь во всяких видосиках.
Ответы364982
>>364979
поидее вся эта хуйня называется "лайн велью", но чтото какая-то хуета выпадает по этому запросу.
Мже.
сорян, чувак. Если найду чтото внутное - скину.
ну или сам попробую что-то начиркать.
поидее вся эта хуйня называется "лайн велью", но чтото какая-то хуета выпадает по этому запросу.
Мже.
сорян, чувак. Если найду чтото внутное - скину.
ну или сам попробую что-то начиркать.
Ответы364987
>>364987
Когда-то я считал такие гайды полезными, а на самом деле все наоборот.
Еще один шаблон для бездумного повторения.
Когда-то я считал такие гайды полезными, а на самом деле все наоборот.
>ещё копеечка к знаниям
Еще один шаблон для бездумного повторения.
201 Кб, 1182x1899
>>364991
иди рисуй своими клизмами и иди отсюда нахуй, творец хуев.
иди рисуй своими клизмами и иди отсюда нахуй, творец хуев.
>>364990
И тут я такой, да нет, ну ты чего, все не ОЧЕНЬ плохо, даже мило и флаг европейский на фоне, кул у тебя хорошо получается, продолжай.
И тут я такой, да нет, ну ты чего, все не ОЧЕНЬ плохо, даже мило и флаг европейский на фоне, кул у тебя хорошо получается, продолжай.
Ответы365014
>>364991
Кому наоборот, а кому просто взглянуть на суть и понять, что чего то там не хватает. Однако главное держать в голове такое словосочетание как Воздушная Перспектива и помнить ее правила.
Кому наоборот, а кому просто взглянуть на суть и понять, что чего то там не хватает. Однако главное держать в голове такое словосочетание как Воздушная Перспектива и помнить ее правила.
>>365002
Не, типо, ждал пока скажут "хуле ты у ли О мэйли рисуешь пидор? Ууу сука плагиат!"
А на фоне типо цвета эмблемы Ычана, это де их маскот.
Не, типо, ждал пока скажут "хуле ты у ли О мэйли рисуешь пидор? Ууу сука плагиат!"
А на фоне типо цвета эмблемы Ычана, это де их маскот.
Ответы365017
>>365014
Как*
Как*
>>365015
ясно все с тобой кукарек, еще раз здесь увижу, выгоню ссаными тряпками.
ясно все с тобой кукарек, еще раз здесь увижу, выгоню ссаными тряпками.
315 Кб, 960x960
>>364514
да, скупльтить прикольно, делать ретопологию скучно, текстурить как бы тоже.
>>364385
и где откуда знакомы?
да, скупльтить прикольно, делать ретопологию скучно, текстурить как бы тоже.
>>364385
и где откуда знакомы?
Ответы365134
>>365078
Вот теперь надписей заебись. В самый раз.
Вот теперь надписей заебись. В самый раз.
>>365134
da na hooi idee
da na hooi idee
161 Кб, 562x1000
463 Кб, 1920x1080
>>365134
ты сука дебил чтоли? тебе же сказали - иди в пизду, либо на хуй, короче, иди подальше, уебок (и это не цитата Шрамко, это я, Шрамко, 84 г.р.тебе, блядь, пишу)
ты сука дебил чтоли? тебе же сказали - иди в пизду, либо на хуй, короче, иди подальше, уебок (и это не цитата Шрамко, это я, Шрамко, 84 г.р.тебе, блядь, пишу)
94 Кб, 538x758
Я так хочу научиться рисовать...
>>365288
Но ты обычный нонейм, а этот колумбиец выезжает больше из-за популярности, нежели скилла. Популярности, к которой он шел несколько лет
Ты нахуй никому не сдался, если о тебе знает три аутиста. Даже если ты превосходишь самого Да Винчи
Но ты обычный нонейм, а этот колумбиец выезжает больше из-за популярности, нежели скилла. Популярности, к которой он шел несколько лет
Ты нахуй никому не сдался, если о тебе знает три аутиста. Даже если ты превосходишь самого Да Винчи
Ответы365290
>>365290
Но ты делаешь скучные штуки, которые нравятся только тебе и твоей маме
А этот чувак прохавал, что людям нравятся комиксы про игры, сиськи и хипсторов
Мне вон не нравятся арты сакимичан, но он пиздец как популярен и небось золотом там обмазывается на 30-60к далларов в месяц
Популярность доминирует над скиллом, имхо
Но ты делаешь скучные штуки, которые нравятся только тебе и твоей маме
А этот чувак прохавал, что людям нравятся комиксы про игры, сиськи и хипсторов
Мне вон не нравятся арты сакимичан, но он пиздец как популярен и небось золотом там обмазывается на 30-60к далларов в месяц
Популярность доминирует над скиллом, имхо
180 Кб, 1879x1897
>>365279
сидишь тут такой кубы дрочишь, ориджинал контент клепаешь..
а все шо нужно для популярности - это паразитировать на трендах и рисовать говно для анимедаунов.
Эх. Ничо, когданибуть я превозмогу.
сидишь тут такой кубы дрочишь, ориджинал контент клепаешь..
а все шо нужно для популярности - это паразитировать на трендах и рисовать говно для анимедаунов.
Эх. Ничо, когданибуть я превозмогу.
>>365300
Ауу лмао
> паразитировать на трендах и рисовать говно для анимедаунов.
> рисует членодевок
> не может паразитировать даже на них
Ауу лмао
Ответы365326
>>365300
Тебе нужно разнообразие, хоть чуть-чуть другое пробовать, обогощаться.
Тебе нужно разнообразие, хоть чуть-чуть другое пробовать, обогощаться.
278 Кб, 1520x2160
это несколько иронично, что лучше всего вышел бородатый мужычек на втором плане а не две тетки.
хотя казалось бы.
>>365325
в смысле?
хотя казалось бы.
>>365325
в смысле?
>>365335
А похоже на коллаб дренейки и нежити. Найс
А похоже на коллаб дренейки и нежити. Найс
>>365291
Она, алё.
>Мне вон не нравятся арты сакимичан, но он пиздец как популярен и небось золотом там обмазывается на 30-60к далларов в месяц
>он
Она, алё.
140 Кб, 744x1074
>>365300
Таки да. Вот погляди на этого 48 летнего мужика
http://artgerm.deviantart.com/gallery/
Под сраку лет, а знает что к чему - рисует писечек анимешных, и всем нравится.
>а все шо нужно для популярности - это паразитировать на трендах и рисовать говно для анимедаунов.
Таки да. Вот погляди на этого 48 летнего мужика
http://artgerm.deviantart.com/gallery/
Под сраку лет, а знает что к чему - рисует писечек анимешных, и всем нравится.
>>365345
Как деды завещали.
Как деды завещали.
467 Кб, 730x1024
603 Кб, 694x1024
929 Кб, 500x1024
>>365291
Но сакими хоть какую то ебу рисует, а джаго что-то уровня анимутреда в ПА или даже хуже. такое количество патронов это феноминальный эффект пчел и говна прямо
Но сакими хоть какую то ебу рисует, а джаго что-то уровня анимутреда в ПА или даже хуже. такое количество патронов это феноминальный эффект пчел и говна прямо
>>365345
Хуйню он рисует, он даже не красит, он тупо под фото рендерит и юзает шасси.
Хуйню он рисует, он даже не красит, он тупо под фото рендерит и юзает шасси.
152 Кб, 774x1031
Ответы365427
>>365376
Уютно, новогодне.
Уютно, новогодне.
8 Кб, 180x180
>>365353
Ой блядь, какая же зависть у тебя, пидарок! Ну и рендерит, а что НИЗЯ? ЗАПРЕЩЯНО? ПРИПАДАВАТИЛЬ НИРАЗРИШАИТ!
Ох как тебя неприяно уебет реальность, когда ты из своей маня-шараги в большой жестокий мир выйдешь
>Хуйню он рисует, он даже не красит, он тупо под фото рендерит и юзает шасси.
Ой блядь, какая же зависть у тебя, пидарок! Ну и рендерит, а что НИЗЯ? ЗАПРЕЩЯНО? ПРИПАДАВАТИЛЬ НИРАЗРИШАИТ!
Ох как тебя неприяно уебет реальность, когда ты из своей маня-шараги в большой жестокий мир выйдешь
Ответы365397
>>365394
Судя по всему, реальность уебала тебя, раз ты так истеришь. Еще больше капслока и восклицательных знаков.
Мимо-в-разговоре-не-участвовал
Судя по всему, реальность уебала тебя, раз ты так истеришь. Еще больше капслока и восклицательных знаков.
Мимо-в-разговоре-не-участвовал
Ответы365399
>>365397
Ты это примерно так почувствовал?
Наоборот, я на тему того что можно и что нельзя придерживался мнения что можно все.
Вся эта хуйня типа "КАРАНДАШ НАДА ДИРЖАТЬ ТАК! КАМПЬЮТЕР ЭТО НЕ ЖЫВАПИСЬ А ВСИВО ЛИШ ДИЗАЙН" - это как раз зомби-установки нафталиновых долбоебов. Время другое сейчас, академ лет на 20 отстает.
Анон, с тебя будет требовать твой будущий работодатель только две вещи: скорость и качество. А как ты это делаешь - всем насрать. Тебе за результат будут платить, а не за то, как ты результата достигаешь
>Судя по всему, реальность уебала тебя, раз ты так истеришь.
Ты это примерно так почувствовал?
Наоборот, я на тему того что можно и что нельзя придерживался мнения что можно все.
Вся эта хуйня типа "КАРАНДАШ НАДА ДИРЖАТЬ ТАК! КАМПЬЮТЕР ЭТО НЕ ЖЫВАПИСЬ А ВСИВО ЛИШ ДИЗАЙН" - это как раз зомби-установки нафталиновых долбоебов. Время другое сейчас, академ лет на 20 отстает.
Анон, с тебя будет требовать твой будущий работодатель только две вещи: скорость и качество. А как ты это делаешь - всем насрать. Тебе за результат будут платить, а не за то, как ты результата достигаешь
Ответы365423
>>365405
в виде гномика, блять.
в виде гномика, блять.
538 Кб, 1920x1080
144 Кб, 800x400
>>365078
нахуярь мне аккуратного хардсюрфейса
скажем 3х уровневого, первый уровень, корпус футуристический, второй уровень - подложка тёмно серая, можно делать типа как разделитель
пластин бело-корпусных, и 3й уровень это светящиеся прибуды голубые, лампочки огоньки трубки светящиеся,
можешь просто пластину заскульптить,
чтоб этоо выглядело сверху как корпус космического корабля, мне нужен именно дизайн пластины в таком стиле,
если понравится я тебе заплачу, на полном серьёзе говорю,
вот типа первого светлого такой рельеф захуярь но не на модели или теле а на плоской поверхности, чтоб она с высоты с 1й точки нормально смотрелась и цельно самое главное,
типа как вотрая пикча на выходе нужно,
но не такая примитивная хуета а реально футористик хайтек сайенс фикшн стайл ёпта
белый корпус космического корабля, с серыми полутонами и тонкими чёрными/синими контурами, пластинчатые пластины и голубые огоньки типа неон если получится у тебя то может будем сотрудничать,
даже просто скетчик какой нибуд нахуйрь за 10-20 минут на пластине я тебе скажу айс или нет
нахуярь мне аккуратного хардсюрфейса
скажем 3х уровневого, первый уровень, корпус футуристический, второй уровень - подложка тёмно серая, можно делать типа как разделитель
пластин бело-корпусных, и 3й уровень это светящиеся прибуды голубые, лампочки огоньки трубки светящиеся,
можешь просто пластину заскульптить,
чтоб этоо выглядело сверху как корпус космического корабля, мне нужен именно дизайн пластины в таком стиле,
если понравится я тебе заплачу, на полном серьёзе говорю,
вот типа первого светлого такой рельеф захуярь но не на модели или теле а на плоской поверхности, чтоб она с высоты с 1й точки нормально смотрелась и цельно самое главное,
типа как вотрая пикча на выходе нужно,
но не такая примитивная хуета а реально футористик хайтек сайенс фикшн стайл ёпта
белый корпус космического корабля, с серыми полутонами и тонкими чёрными/синими контурами, пластинчатые пластины и голубые огоньки типа неон если получится у тебя то может будем сотрудничать,
даже просто скетчик какой нибуд нахуйрь за 10-20 минут на пластине я тебе скажу айс или нет
Ответы366134
>>365413
бля, он буквально всем хуже, и лайном, и цветом, и рендером, и композицией, и это не говоря об его уровне маслёнка
бля, он буквально всем хуже, и лайном, и цветом, и рендером, и композицией, и это не говоря об его уровне маслёнка
Ответы365422
>>365398
Слишком плотно персонажей напихал, не кажется? Композиция ломается.
Слишком плотно персонажей напихал, не кажется? Композиция ломается.
>>365399
Ну с этим я полностью согласен. Просто ты немного в истеричном тоне выше высказался, что немного снижает всю значимость твоего посыла.
Ну с этим я полностью согласен. Просто ты немного в истеричном тоне выше высказался, что немного снижает всю значимость твоего посыла.
>>365376
Хорошо да только с линиями переборщил. Ощущение не снега а стекловаты, а еще кажется перспектива проебалась, я не уверен.
Хорошо да только с линиями переборщил. Ощущение не снега а стекловаты, а еще кажется перспектива проебалась, я не уверен.
>>365392
Что за червь на рисунке? Ох уж эта анатомея.
Что за червь на рисунке? Ох уж эта анатомея.
>>365376
Нормальная хипстота
Нормальная хипстота
151 Кб, 549x1600
Постигаю тайны человеческой анатомии заново.
Что проёбано / что улучшить?
Что проёбано / что улучшить?
168 Кб, 711x854
>>365435
Плоско выглядит. Похоже, не видишь объем. Поэтому советовал бы сначала развивать пространственное мышление на тех же примитивах. Ну, а если ты вдруг резко настроен против кубов, и хочешь изучать сейчас именно анатомию, то рисуй хотя бы сечения на основных объемах мышц, или вот такие линии, как на пикрелейтед.
Плоско выглядит. Похоже, не видишь объем. Поэтому советовал бы сначала развивать пространственное мышление на тех же примитивах. Ну, а если ты вдруг резко настроен против кубов, и хочешь изучать сейчас именно анатомию, то рисуй хотя бы сечения на основных объемах мышц, или вот такие линии, как на пикрелейтед.
>>365435
Проебано почти все, но больше всего - голова (лицо) и плечи, они должны быть не такими параллельными телу, более покатыми. И Голову сделай меньше. Ноги нормальные.
Проебано почти все, но больше всего - голова (лицо) и плечи, они должны быть не такими параллельными телу, более покатыми. И Голову сделай меньше. Ноги нормальные.
>>365457
Ну ладно, я имел в виду относительно всего остального. Все прочее еще хуже.
Ну ладно, я имел в виду относительно всего остального. Все прочее еще хуже.
274 Кб, 800x600
Попытка номер два! Рейтаните, ребзя! Мне иногда кажется, что я рисую как пятилетний ребенок.
Ответы365468
373 Кб, 976x1600
>>365455
>>365443
>>365454
>>365457
Это чувство, когда ты тщательно всё померил сантиметром, линеечкой всё в точности перенёс на цифровой лист, а тебе говорят, что у тебя проёбаны пропорции, при этом хвалят ноги, которые ты рисовал по памяти, а не пытаясь как можно точнее повторить отражение в зеркале. Отлично, просто отлично.
>>365443
Про череп — вот то же самое с наложением обводки фотоснимка, сделанного на паспорт несколько лет назад. Он, правда, в немного другом ракурсе, но это не страшно.
А вот за плечи спасибо. Действительно, должны быть более покатые. По-моему, теперь порядок.
>>365443
>>365454
>>365457
Это чувство, когда ты тщательно всё померил сантиметром, линеечкой всё в точности перенёс на цифровой лист, а тебе говорят, что у тебя проёбаны пропорции, при этом хвалят ноги, которые ты рисовал по памяти, а не пытаясь как можно точнее повторить отражение в зеркале. Отлично, просто отлично.
>>365443
Про череп — вот то же самое с наложением обводки фотоснимка, сделанного на паспорт несколько лет назад. Он, правда, в немного другом ракурсе, но это не страшно.
А вот за плечи спасибо. Действительно, должны быть более покатые. По-моему, теперь порядок.
>>365471
Возьми пожалуйста figure drawing Лумиса, и пройди эту книгу. Потому что это нихуя не порядок даже по контуру, не говоря о тех линиях что ты внутрь вписал. Линеечкой он померял, охуеть вообще.
P.S. Если ты обвёл фото в паспорте и вышло это - у тебя что-то с лицом.
Возьми пожалуйста figure drawing Лумиса, и пройди эту книгу. Потому что это нихуя не порядок даже по контуру, не говоря о тех линиях что ты внутрь вписал. Линеечкой он померял, охуеть вообще.
P.S. Если ты обвёл фото в паспорте и вышло это - у тебя что-то с лицом.
>>365480
Я-то пройду книгу, вот только если и там категорично утверждают, что торс, шея и голова в сумме не могут быть короче ног, а длина туловища составляет ровно три головы, практическая полезность от её прочтения будет стремиться к нулю. Я просто не смогу воспринимать её серьёзно, когда наглядно убедился, что у меня:
Череп, длина: 24
Череп, макс. ширина: 18
Шея, длина: 8
Шея, ширина: 14
Размах плеч: 45
Торс, высота: 48—53
Бёдра: 44
Голени: 39
Ступни: 9
Обхват груди: 100
Обхват таза: 92
Талии: 82
Запястья: 16
Предплечья: 26
Бедра: 48
Икры: 36
Шеи: 38
Добро пожаловать в реальный мир, чувак. А что в твоём понимании «то»?
Я-то пройду книгу, вот только если и там категорично утверждают, что торс, шея и голова в сумме не могут быть короче ног, а длина туловища составляет ровно три головы, практическая полезность от её прочтения будет стремиться к нулю. Я просто не смогу воспринимать её серьёзно, когда наглядно убедился, что у меня:
Череп, длина: 24
Череп, макс. ширина: 18
Шея, длина: 8
Шея, ширина: 14
Размах плеч: 45
Торс, высота: 48—53
Бёдра: 44
Голени: 39
Ступни: 9
Обхват груди: 100
Обхват таза: 92
Талии: 82
Запястья: 16
Предплечья: 26
Бедра: 48
Икры: 36
Шеи: 38
>> P.S. Если ты обвёл фото в паспорте и вышло это - у тебя что-то с лицом.
Добро пожаловать в реальный мир, чувак. А что в твоём понимании «то»?
>>365489
Чувак, твоя проблема в том, что ты просто пытаешься подогнать содержимое под какие-то там линейки, при этом забив полнейший хуй на это самое содержимое. Оттого и такая срань. Если ты не сдашься и не забросишь рисование, то спустя время сам поймешь, что до тебя пытались донести
Чувак, твоя проблема в том, что ты просто пытаешься подогнать содержимое под какие-то там линейки, при этом забив полнейший хуй на это самое содержимое. Оттого и такая срань. Если ты не сдашься и не забросишь рисование, то спустя время сам поймешь, что до тебя пытались донести
Ответы365494
>>365468
Как Шрамко - это, вроде как, почти похвала! Хотя он из раза в раз рисует одинаковых существ уже сколько лет? Надеюсь хоть кайфует. А вот второго не знаю. Кто таков?
Как Шрамко - это, вроде как, почти похвала! Хотя он из раза в раз рисует одинаковых существ уже сколько лет? Надеюсь хоть кайфует. А вот второго не знаю. Кто таков?
Ответы365500
>>365490
Дай угадаю — всем на самом деле насрать на точность пропорций, мне хотят сказать, что проёбано главное — ДУША™ и ГАРМОНИЯ™? Если не угадал, то сомневаюсь, что когда-нибудь пойму. Я логик и не умею выводить 5 из 2x2, равно как не умею удовлетворяться иррациональными объяснениями.
Дай угадаю — всем на самом деле насрать на точность пропорций, мне хотят сказать, что проёбано главное — ДУША™ и ГАРМОНИЯ™? Если не угадал, то сомневаюсь, что когда-нибудь пойму. Я логик и не умею выводить 5 из 2x2, равно как не умею удовлетворяться иррациональными объяснениями.
1969 Кб, 1623x1803
Рисую своих коняшек и пришел узнать что не так, кроме проёбанного фона, конечно. Хотя как его фиксить тоже хотелось бы узнать.
>>365494
Не душа и гармония а ебучее строение мышц и их крепление к скелету
Ты блять сам видишь эти ребра? Эту грудную клетку? Ты видел хоть раз человеческие руки?
Такое чувство будто ты просто пытался скопировать линии, даже не вдаваясь в то, что ты вообще рисуешь, лишь бы под линеечку подходило
Это же не чертеж, ебана
Не душа и гармония а ебучее строение мышц и их крепление к скелету
Ты блять сам видишь эти ребра? Эту грудную клетку? Ты видел хоть раз человеческие руки?
Такое чувство будто ты просто пытался скопировать линии, даже не вдаваясь в то, что ты вообще рисуешь, лишь бы под линеечку подходило
Это же не чертеж, ебана
Ответы365524
>>365491
Отец Гульмена.
>>365489
Там приводят примеры типовых пропорций, основные массы и формы тела. Это будет действительно полезно. И да, отложи линейку и не пытайся что-то подогнать под неё. Забудь про параметры, размеры и контуры. Придётся тебе учиться думать по-другому.
>>365494
Так и есть, но у тебя и душа, и гармония, и пропорции, и симметрия. Всё проёбано.
Отец Гульмена.
>>365489
> если и там категорично утверждают
Там приводят примеры типовых пропорций, основные массы и формы тела. Это будет действительно полезно. И да, отложи линейку и не пытайся что-то подогнать под неё. Забудь про параметры, размеры и контуры. Придётся тебе учиться думать по-другому.
>>365494
> главное — ДУША™ и ГАРМОНИЯ™
Так и есть, но у тебя и душа, и гармония, и пропорции, и симметрия. Всё проёбано.
>>365498
Композа не оче.
Композа не оче.
>>365498
Резкие чёрные линии внутри тела создают ощущение протеза, крась лайн или избавляйся от него. Конь целиком в центре холста и много свободного места сверху, из-за чего едет композиция. , расширь холст и двинь его чуть вправо.
А что это? Он в какой-то банке с мягкими стенами сидит?
Резкие чёрные линии внутри тела создают ощущение протеза, крась лайн или избавляйся от него. Конь целиком в центре холста и много свободного места сверху, из-за чего едет композиция. , расширь холст и двинь его чуть вправо.
> фон
А что это? Он в какой-то банке с мягкими стенами сидит?
Ответы365526
371 Кб, 976x1600
113 Кб, 552x1600
>>365496
Красота есть понятие целиком и полностью субъективное. И незачем столько экспрессии, когда ты, по сути, лишь перефразировал мой пост.
>>365499
А хуй знает, я так и не определился, кот ли я внутри.
Ну я сперва пробовал «не чертить». С мыслями о композиции, с попытками вложить ДУШУ. Вышло вот это:
https://2ch.hk/to/src/43277/14836070887521.jpg (
М)
https://2ch.hk/to/src/43277/14838112928503.jpg (М)
https://2ch.hk/to/src/43277/14839220695610.jpg (М)
>>365500
Ладно душа и гармония, но что, блеать, не так с пропорциями да симметрией? Если у меня просраны пропорции где-то, кроме ног и сжатого кулака, тогда, сорьки и с увлажнением, я хочу т. н. редлайн, чтобы убедиться в правоте оратора. Если у меня просрана симметрия, то почему я, взяв из интернета фотографию первого попавшегося мужика без рубахи, точно так же разрезав её и склеив из откопированных половинок, увидел, что разница куда заметнее, чем при отражении моих половинок? Как это может быть, если я действительно проебал симметрию? Может быть, так кажется из-за всех этих линий и заштриховок, которыми я намечал выступы, впадины, тени? Ок, давай посмотрим на голый рисунок без всего этого, запомним его хорошенько, с обнажённым торсом подойдём к зеркалу и примем ту же позу. Всё на месте, до пояса форма совпадает, а дальше не видно. Все обхваты на глазок соответствуют реальным, длина и перспектива тоже. Ну и что не так-то?
Красота есть понятие целиком и полностью субъективное. И незачем столько экспрессии, когда ты, по сути, лишь перефразировал мой пост.
>>365499
>> Ты видел хоть раз человеческие руки?
А хуй знает, я так и не определился, кот ли я внутри.
>> Это же не чертеж, ебана
Ну я сперва пробовал «не чертить». С мыслями о композиции, с попытками вложить ДУШУ. Вышло вот это:
https://2ch.hk/to/src/43277/14836070887521.jpg (
М)https://2ch.hk/to/src/43277/14838112928503.jpg (
М)https://2ch.hk/to/src/43277/14839220695610.jpg (
М)>>365500
Ладно душа и гармония, но что, блеать, не так с пропорциями да симметрией? Если у меня просраны пропорции где-то, кроме ног и сжатого кулака, тогда, сорьки и с увлажнением, я хочу т. н. редлайн, чтобы убедиться в правоте оратора. Если у меня просрана симметрия, то почему я, взяв из интернета фотографию первого попавшегося мужика без рубахи, точно так же разрезав её и склеив из откопированных половинок, увидел, что разница куда заметнее, чем при отражении моих половинок? Как это может быть, если я действительно проебал симметрию? Может быть, так кажется из-за всех этих линий и заштриховок, которыми я намечал выступы, впадины, тени? Ок, давай посмотрим на голый рисунок без всего этого, запомним его хорошенько, с обнажённым торсом подойдём к зеркалу и примем ту же позу. Всё на месте, до пояса форма совпадает, а дальше не видно. Все обхваты на глазок соответствуют реальным, длина и перспектива тоже. Ну и что не так-то?
>>365524
>>365524
Ну ты же начинающий. Это нормлаьно.
>Красота есть понятие целиком и полностью субъективное.
>>365524
>Ну я сперва пробовал «не чертить». С мыслями о композиции, с попытками вложить ДУШУ. Вышло вот это:
>
Ну ты же начинающий. Это нормлаьно.
Ответы365663
>>365524
Не знаю, почему, но ты мн кажешься довольно перспективным. Интересно было бы посмотреть на прогресс спустя некоторое время если ты не опустишь руки и не забросишь, как сотни твоих предшественников
Не знаю, почему, но ты мн кажешься довольно перспективным. Интересно было бы посмотреть на прогресс спустя некоторое время если ты не опустишь руки и не забросишь, как сотни твоих предшественников
Ответы365663
>>365526
Очень плюшево и мыльно для камня.
>>365524
То что это выглядит как совершеннейший пиздец. Бери книгу, тут тебе так хорошо не объяснят.
Очень плюшево и мыльно для камня.
>>365524
> Ну и что не так-то?
То что это выглядит как совершеннейший пиздец. Бери книгу, тут тебе так хорошо не объяснят.
Ответы365663
445 Кб, 1890x1693
Моего понимания куба достаточно, чтобы с чистой совестью перейти к анатомическим кубам Хамптона?
>>365524
Чувак, кончай уже тупить. Ты рисуешь, как десятилетний ребёнок. Иди уже, блядь, и учись нормально, а не раздражай анона.
Чувак, кончай уже тупить. Ты рисуешь, как десятилетний ребёнок. Иди уже, блядь, и учись нормально, а не раздражай анона.
Ответы365663
>>365644
Контраст между выдроченным лицом и волосами на отъебись разителен и печален.
Контраст между выдроченным лицом и волосами на отъебись разителен и печален.
>>365279
Видел его комиксы. Удивительно, что он столько получает за такие посредственные одностраничные комиксы. У его персонажей эмоции и экспрессия слабовато проработаны. И слабая подача юмора ситуаций. Не знаю, как понятнее это объяснить. Мне его комиксы даже забавными не кажутся. Создается впечатление, что он пытается в юмор, но получается слабо. Можно сказать, что он показательный пример того, что скил не нужен, чтобы зарабатывать, главное раскрутить себя хорошенько.
Видел его комиксы. Удивительно, что он столько получает за такие посредственные одностраничные комиксы. У его персонажей эмоции и экспрессия слабовато проработаны. И слабая подача юмора ситуаций. Не знаю, как понятнее это объяснить. Мне его комиксы даже забавными не кажутся. Создается впечатление, что он пытается в юмор, но получается слабо. Можно сказать, что он показательный пример того, что скил не нужен, чтобы зарабатывать, главное раскрутить себя хорошенько.
>>365647
Он даже заслужил полную яда страницу на
http://badwebcomicswiki.shoutwiki.com/wiki/Living_with_Gamer_Girl_and_Hipster_Girl
>Видел его комиксы.
Он даже заслужил полную яда страницу на
http://badwebcomicswiki.shoutwiki.com/wiki/Living_with_Gamer_Girl_and_Hipster_Girl
Ответы365762
>>365636
Да, переходи.
Да, переходи.
>>365527
>>365547
>>365561
>>365641
В общем, если суммировать всё услышанное, пропорции переданы довольно точно и придраться к чему-то конкретному трудно, только вот при этом я попал в uncanny valley, и результат получился отталкивающим на подсознательном уровне. Я не замечаю этого, потому что вижу себя, а вид собственного тела после всех тренировок меня в целом радует. Вроде бы в детстве я читал энфешные книжки про космонавтов с точно такими же пропорциями, как на «голом» рисунке. Следовательно, надо попытаться найти, что именно тут не так. Для этого есть два пути: начать с прохождения Лумиса или сначала попытаться довести до ума автопортрет, нарисовав ему обёртывающие линии и всё остальное (а может быть, одеть и посмотреть, что получится). Как понимаю, рациональнее будет начать с книги?
>>365547
>>365561
>>365641
В общем, если суммировать всё услышанное, пропорции переданы довольно точно и придраться к чему-то конкретному трудно, только вот при этом я попал в uncanny valley, и результат получился отталкивающим на подсознательном уровне. Я не замечаю этого, потому что вижу себя, а вид собственного тела после всех тренировок меня в целом радует. Вроде бы в детстве я читал энфешные книжки про космонавтов с точно такими же пропорциями, как на «голом» рисунке. Следовательно, надо попытаться найти, что именно тут не так. Для этого есть два пути: начать с прохождения Лумиса или сначала попытаться довести до ума автопортрет, нарисовав ему обёртывающие линии и всё остальное (а может быть, одеть и посмотреть, что получится). Как понимаю, рациональнее будет начать с книги?
>>365663
Ты ведёшь себя как типичный необучаемый. "Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ ОБЪЁМ, ЭТО РАЗ" - это про тебя. Просто читай книги и не выёбывайся. Ты знаешь ровно нихуя, но синдром Даннинга-Крюгера говорит что ты всё уже знаешь.
>В общем, если суммировать всё услышанное, пропорции переданы довольно точно и придраться к чему-то конкретному трудно, только вот при этом я попал в uncanny valley, и результат получился отталкивающим на подсознательном уровне.
Ты ведёшь себя как типичный необучаемый. "Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ ОБЪЁМ, ЭТО РАЗ" - это про тебя. Просто читай книги и не выёбывайся. Ты знаешь ровно нихуя, но синдром Даннинга-Крюгера говорит что ты всё уже знаешь.
>>365480
Вот так совет. Сам как-то взял, охуел от сложности верчения одного только манекена в пространстве, не говоря уже о полноценном рисовании фигуры. Сначала бы чего-нибудь по кубам и перспективе порекомендовать, а потом уже Лумиса.
>Возьми пожалуйста figure drawing Лумиса, и пройди эту книгу
Вот так совет. Сам как-то взял, охуел от сложности верчения одного только манекена в пространстве, не говоря уже о полноценном рисовании фигуры. Сначала бы чего-нибудь по кубам и перспективе порекомендовать, а потом уже Лумиса.
Ответы365684
>>365663
Всё настолько равномерно хуёво, что действительно нельзя выделить ничего конкретного.
Одно из основных правил обучения - не полировать говно. Тратить дни на один рисунок будешь когда станешь руанжой, сейчас важны количественная практика и анализ. И судя по всему в анализ ты совсем не можешь, поэтому начни всё-таки с умных книжек.
>>365681
Все хотят рисовать людей, никто не хочет рисовать кубы. А лумис расчленяет всё на элементарные составляющие и тщательно пережёвывает материал. Как анатомическая книга мне больше нравится хэмптон, но человеку который рисует такой пиздец и говорит что всё нормально лучше взять таки лумиса.
> придраться к чему-то конкретному трудно
Всё настолько равномерно хуёво, что действительно нельзя выделить ничего конкретного.
> попытаться довести до ума автопортрет, нарисовав ему обёртывающие линии и всё остальное
Одно из основных правил обучения - не полировать говно. Тратить дни на один рисунок будешь когда станешь руанжой, сейчас важны количественная практика и анализ. И судя по всему в анализ ты совсем не можешь, поэтому начни всё-таки с умных книжек.
>>365681
Все хотят рисовать людей, никто не хочет рисовать кубы. А лумис расчленяет всё на элементарные составляющие и тщательно пережёвывает материал. Как анатомическая книга мне больше нравится хэмптон, но человеку который рисует такой пиздец и говорит что всё нормально лучше взять таки лумиса.
>>365684
Ну ок.
А если пробовать заодно обводить фотографии, чтобы лучше понять анатомию, а потом пытаться их перерисовать? Это поможет?
Ну ок.
А если пробовать заодно обводить фотографии, чтобы лучше понять анатомию, а потом пытаться их перерисовать? Это поможет?
Ответы365690
>>365688
Сколько знаю обводилд - ни один рисовать не научился, пока рисовать не начал.
> обводить фотографии
Сколько знаю обводилд - ни один рисовать не научился, пока рисовать не начал.
61 Кб, 603x649
>>365684
боже мой, это же адекват на моем дваче.
это нада в факью записать. Большими буквами.
боже мой, это же адекват на моем дваче.
>Одно из основных правил обучения - не полировать говно.
это нада в факью записать. Большими буквами.
Ответы365768
>>365644
Неплохо, только губы маловаты, да глаза уж больно циклопские. А еще плечо непонятно под воротником.
Неплохо, только губы маловаты, да глаза уж больно циклопские. А еще плечо непонятно под воротником.
>>365645
двачую
>>365648
ой не пизди ка эээ ара давай рисуй садись нормально ээ ты че сука а лицо нарисовал хорошо а на остальное забил так грустно стало от твоего рисунка ты жирный троллина
это издевательство просто
двачую
>>365648
ой не пизди ка эээ ара давай рисуй садись нормально ээ ты че сука а лицо нарисовал хорошо а на остальное забил так грустно стало от твоего рисунка ты жирный троллина
это издевательство просто
Ответы365881
>>365663
Просто отложи рисунок на пару дней, полюбуйся на чужие рисунки людей и фото или даже живых полуголых мужиков, а потом снова взгляни на свой рисунок.
Просто отложи рисунок на пару дней, полюбуйся на чужие рисунки людей и фото или даже живых полуголых мужиков, а потом снова взгляни на свой рисунок.
Ответы365903
>>365762
Отличный сайт, на самом деле. 75% комиксов с него уже давно перестали существовать, но память о них осталась.
Герострат-стайл.
Отличный сайт, на самом деле. 75% комиксов с него уже давно перестали существовать, но память о них осталась.
Герострат-стайл.
>>365787
Да =З
Да =З
>>365751
Я стадил с фоточек лица, потом решил закрепить результат из головы, а волосы я еще не тренировал.
Я стадил с фоточек лица, потом решил закрепить результат из головы, а волосы я еще не тренировал.
753 Кб, 1828x1600
>>365763
Ну я уже полюбовался немного.
А вообще, пофоткал тут себя на смартфон как заправская камерошлюшка, обвёл фоточки (качество у фотокамеры-восьмёрки так себе, но зато ХАЙРЕЗ) и наконец понял, что с анатомией и впрямь проебался (всё же не везде, что радует), воображая себя каким-то сверхчеловеком.
Ну я уже полюбовался немного.
А вообще, пофоткал тут себя на смартфон как заправская камерошлюшка, обвёл фоточки (качество у фотокамеры-восьмёрки так себе, но зато ХАЙРЕЗ) и наконец понял, что с анатомией и впрямь проебался (всё же не везде, что радует), воображая себя каким-то сверхчеловеком.
>>365903
Еще одна интересная личность на доске.
Еще одна интересная личность на доске.
>>365929
Да хуй знает. Одна согнута, другая вынесена вперёд сантиметров на двадцать-тридцать от тела (угол примерно сорок градусов, если моему глазомеру ещё можно доверять). Если вытянуть её же на всю длину, прижав к телу, будет сантиметров 10—15 не доставать до коленного сустава.
Да хуй знает. Одна согнута, другая вынесена вперёд сантиметров на двадцать-тридцать от тела (угол примерно сорок градусов, если моему глазомеру ещё можно доверять). Если вытянуть её же на всю длину, прижав к телу, будет сантиметров 10—15 не доставать до коленного сустава.
>>365903
Твоя ошибка в том, что ты пытался соблюдать пропорции (получилось хуево) в длине конечностей, тела, головы, И ВСЕ. Пропорции есть еще и в ширине, и в размере частей относительно друг друга (это самое важное), и в переходах формы, и в отдельных частях каких то, и в разположении элементов типа пупка.
От себя могу посоветовать бросить заниматься хуйней, и идти читать умные книжки\смотреть рыжкина, это даст тебе понимание подхода к тому как изучать пропорции (по ходу изучения просто запомнишь что как к чему относится, чем мерять, там не много правил в общем то).
Мерять линейкой тебе еще рано, такой подход может быть для 100% правильной передачи перспективы, и особого задротства в плане понимания пропорций, что тебе, скорее всего не пригодится никогда вообще.
То что ты нарисовал стоячего человечка - это вообще хуйня, и никак тебе не поможет в обучении (ну разве что ты первый раз сел изучать пропорции), как только поза будет хоть чуть сложнее, ты обосрешься. Дрочи кубы.
Твоя ошибка в том, что ты пытался соблюдать пропорции (получилось хуево) в длине конечностей, тела, головы, И ВСЕ. Пропорции есть еще и в ширине, и в размере частей относительно друг друга (это самое важное), и в переходах формы, и в отдельных частях каких то, и в разположении элементов типа пупка.
От себя могу посоветовать бросить заниматься хуйней, и идти читать умные книжки\смотреть рыжкина, это даст тебе понимание подхода к тому как изучать пропорции (по ходу изучения просто запомнишь что как к чему относится, чем мерять, там не много правил в общем то).
Мерять линейкой тебе еще рано, такой подход может быть для 100% правильной передачи перспективы, и особого задротства в плане понимания пропорций, что тебе, скорее всего не пригодится никогда вообще.
То что ты нарисовал стоячего человечка - это вообще хуйня, и никак тебе не поможет в обучении (ну разве что ты первый раз сел изучать пропорции), как только поза будет хоть чуть сложнее, ты обосрешься. Дрочи кубы.
>>365636
1) Включай стабилизацию на планшете
2) рисуй полупрозрачной кистью которая будет вести себя как карандаш или типа того
3) рисуй гестуры
4) обсирайся
5) возвращайся к кубам с новыми знаниями, подходом, и уровнем понимания
6) теперь ты действительно знаешь зачем нужны кубы
7) Приступай к анатомии
8) ?????
9) KROOTAN !
1) Включай стабилизацию на планшете
2) рисуй полупрозрачной кистью которая будет вести себя как карандаш или типа того
3) рисуй гестуры
4) обсирайся
5) возвращайся к кубам с новыми знаниями, подходом, и уровнем понимания
6) теперь ты действительно знаешь зачем нужны кубы
7) Приступай к анатомии
8) ?????
9) KROOTAN !
>>365973
Паровозик едет делать бум?
Паровозик едет делать бум?
>>365332
Чувак, правильно тебе советуют поработать над лицами. Decent facial aesthetics - это один из главных ключей к успеху, про это еще Лумис писал, и топы последних лет 100 это подтверждают. Не нужно стараться угодить всем, но нужно чтобы было хорошо по своему, а кому нравятся некрасивые бабы я не знаю. Смотри фотки красивых людей или не красивых, но с интересными фичами, арты со стилизацией. Развивай вкус и стиль, в общем. Вдохновись чем-нибудь, аниму наверни. Техника у тебя годная.
Чувак, правильно тебе советуют поработать над лицами. Decent facial aesthetics - это один из главных ключей к успеху, про это еще Лумис писал, и топы последних лет 100 это подтверждают. Не нужно стараться угодить всем, но нужно чтобы было хорошо по своему, а кому нравятся некрасивые бабы я не знаю. Смотри фотки красивых людей или не красивых, но с интересными фичами, арты со стилизацией. Развивай вкус и стиль, в общем. Вдохновись чем-нибудь, аниму наверни. Техника у тебя годная.
316 Кб, 1011x1563
>>365984
Символьное рисование/10
Символьное рисование/10
180 Кб, 1280x1024
Кубы. Правый верхний нарисован строго по линеечке (и кажется мне неестественным), все остальные, как обычно, просто мышкой на глазок подгонялись.
Всё хуйня и надо задрачивать контуры дальше, или что-то удалось, но всё равно нужно задрачивать контуры, или таки можно уже пробовать светотень наносить?
Всё хуйня и надо задрачивать контуры дальше, или что-то удалось, но всё равно нужно задрачивать контуры, или таки можно уже пробовать светотень наносить?
>>366012
У тебя изометрия какая-то. Реальная перспектива по другому работает, открой любой учебник по ней и почитай. Основы с точками схода везде одни.
У тебя изометрия какая-то. Реальная перспектива по другому работает, открой любой учебник по ней и почитай. Основы с точками схода везде одни.
Ответы366049
>>366012
Тебе бы ещё и по перспективе книжку. Я не думал что мы так низко падём, но попробуй "fun with pencil".
И доставьте пожалуйста тот тредшот где чувак рисовал кубы в изометрии, при этом расчерчивая какую-то ебическую сетку, и говорил что так правильно, а то чему художников учат - говно.
Тебе бы ещё и по перспективе книжку. Я не думал что мы так низко падём, но попробуй "fun with pencil".
И доставьте пожалуйста тот тредшот где чувак рисовал кубы в изометрии, при этом расчерчивая какую-то ебическую сетку, и говорил что так правильно, а то чему художников учат - говно.
>>366035
Ебнулся?
Это называется точки схода и линия горизонта. Пиздец.
>по перспективе книжку
>fuck with pencil
Ебнулся?
>при этом расчерчивая какую-то ебическую сетку
Это называется точки схода и линия горизонта. Пиздец.
61 Кб, 600x600
>>366038
Вы меня с кем-то путаете.
Вы меня с кем-то путаете.
85 Кб, 1012x595
>>366040
капуста тоже заебись, только нет этих хз как называется но типа самый пик света точки такие белые или тонкие линии на краях листков где на них свет падает сильнее всего
без этих белых пиков капуста слишком матовая, но если их будет слишком много - то получится слишком глянцевая, если кто шарит скажите название плз.
капуста тоже заебись, только нет этих хз как называется но типа самый пик света точки такие белые или тонкие линии на краях листков где на них свет падает сильнее всего
без этих белых пиков капуста слишком матовая, но если их будет слишком много - то получится слишком глянцевая, если кто шарит скажите название плз.
Ответы366046
>>366049
На 1 2 7 передняя грань не может быть настолько квадратной. На остальных перспектива обратная. Дрочи ещё
На 1 2 7 передняя грань не может быть настолько квадратной. На остальных перспектива обратная. Дрочи ещё
Ответы366066
>>366052
Потому что я рисую мышкой в фотошопе и подчищаю лишнее ластиком. А вспомогательными линиями вообще не пользовался. Думал потом попробовать, когда три четверти листа заполню, чтобы сравнить с нарисованными без них.
>>366054
В смысле? Должна быть продолговатее?
Потому что я рисую мышкой в фотошопе и подчищаю лишнее ластиком. А вспомогательными линиями вообще не пользовался. Думал потом попробовать, когда три четверти листа заполню, чтобы сравнить с нарисованными без них.
>>366054
>> На 1 2 7 передняя грань не может быть настолько квадратной
В смысле? Должна быть продолговатее?
Ответы366077
>>366066
У тебя параллельные линии должны в итоге сходиться в 1 точку на горизонте, а они у тебя наоборот расходятся, либо остаются параллельными. Для этого и чертят всю эту еботу в начале. Потому что ты нихуя не видишь сам и только с линией горизонта и точками схода сможешь рисовать кубы и понять принцип. Хватит выпендриваться, прочитай основу теории в книжках. У я блять не знаю, Норлинга того же. Рисование про задротство, да, но потрать хотя бы 30 минут, чтобы дрочить правильно.
У тебя параллельные линии должны в итоге сходиться в 1 точку на горизонте, а они у тебя наоборот расходятся, либо остаются параллельными. Для этого и чертят всю эту еботу в начале. Потому что ты нихуя не видишь сам и только с линией горизонта и точками схода сможешь рисовать кубы и понять принцип. Хватит выпендриваться, прочитай основу теории в книжках. У я блять не знаю, Норлинга того же. Рисование про задротство, да, но потрать хотя бы 30 минут, чтобы дрочить правильно.
Ответы366081
>>366077
Не чертят, а от руки набрасывают, куда ты его блять на не его уровень отправляешь?
Не чертят, а от руки набрасывают, куда ты его блять на не его уровень отправляешь?
403 Кб, 2000x1600
Заебался. Хватит с меня кубов на сегодня...
Совсем пиздец, или таки есть намёки, что смогу и без черчения надрочиться?
Совсем пиздец, или таки есть намёки, что смогу и без черчения надрочиться?
296 Кб, 1201x913
>>366082
Блять ты даун чтоле? Чувак, тебе сказали, чтобы ты шел хуячить базу как свою первую девственницу.
Вот мои кубы, они очень хуевые, но с них я получил много опыта, анализировал строение и даже попытался в светотень. А ты занимаешься хуйней, без анализа. Если тебе интересно, мои кубы заняли ровно день, рисовал и рисую по сей ебаный день практикуя все что можно, рука отваливается, спина болит. Насколько мне известно это называется дрочить кубы. Так что давай, возьми тетрадку, или листочек и какой нибудь карандаш, да начинай без этой ебучей поддержки ебучего софта от руки, сиди и ебошь. Прекрасное трудно.
Блять ты даун чтоле? Чувак, тебе сказали, чтобы ты шел хуячить базу как свою первую девственницу.
Вот мои кубы, они очень хуевые, но с них я получил много опыта, анализировал строение и даже попытался в светотень. А ты занимаешься хуйней, без анализа. Если тебе интересно, мои кубы заняли ровно день, рисовал и рисую по сей ебаный день практикуя все что можно, рука отваливается, спина болит. Насколько мне известно это называется дрочить кубы. Так что давай, возьми тетрадку, или листочек и какой нибудь карандаш, да начинай без этой ебучей поддержки ебучего софта от руки, сиди и ебошь. Прекрасное трудно.
86 Кб, 480x270
>>366082
Да, я думаю у тебя есть потенциал. Продолжай в том же духе.
>Совсем пиздец, или таки есть намёки, что смогу и без черчения надрочиться?
Да, я думаю у тебя есть потенциал. Продолжай в том же духе.
>>366082
Спряч мышку в дальний ящик, возьми карандаш или ручку и рисуй ими. Смысл не в том чтобы нарисовать 1000 кубов, а чтобы уметь нарисовать один правильно.
Спряч мышку в дальний ящик, возьми карандаш или ручку и рисуй ими. Смысл не в том чтобы нарисовать 1000 кубов, а чтобы уметь нарисовать один правильно.
Ответы366109
>>366086
Пиздуй хотя бы что то делать, пиздюк.
Пиздуй хотя бы что то делать, пиздюк.
108 Кб, 1087x1080
>>366083
Чет обосрался в голос, у тебя такая же хуйня как у того ньюфага которому ты советуешь, получается какой-то сломанный телефон где ньюфаги искренне верят что надо рисовать кубы чтобы чему-то научиться.
>Вот мои кубы, они очень хуевые, но с них я получил много опыта, анализировал строение
Чет обосрался в голос, у тебя такая же хуйня как у того ньюфага которому ты советуешь, получается какой-то сломанный телефон где ньюфаги искренне верят что надо рисовать кубы чтобы чему-то научиться.
Ответы366096
>>366037
Там есть чутка, как раз на том уровне что ему сейчас нужен. А то пойдёт к Робертсону машинки чертить и не вернётся..
Нет, он там чертил некую монструозную залупу во весь лист, никакими точками схода там и не пахло.
> Ебнулся?
Там есть чутка, как раз на том уровне что ему сейчас нужен. А то пойдёт к Робертсону машинки чертить и не вернётся..
> Это называется точки схода и линия горизонта. Пиздец.
Нет, он там чертил некую монструозную залупу во весь лист, никакими точками схода там и не пахло.
Ответы366091
>>366082
Ты умственно отсталый? Бери книгу, блять, и учись-учись-учись. Какая мышка, какой фотошоп, какие от пизды нарисованные кубы в вакууме?
Ты умственно отсталый? Бери книгу, блять, и учись-учись-учись. Какая мышка, какой фотошоп, какие от пизды нарисованные кубы в вакууме?
Ответы366109
>>366089
Почему бы и нет, если ебаться так по хардкору. Есть же ещё и видеоуроки с гномона, Норлинг и т.д., в общем всё то, что есть в шапке фака, но что они не осилили найти.
>А то пойдёт к Робертсону машинки чертить и не вернётся..
Почему бы и нет, если ебаться так по хардкору. Есть же ещё и видеоуроки с гномона, Норлинг и т.д., в общем всё то, что есть в шапке фака, но что они не осилили найти.
>>366088
Оу, спасибо :3
Оу, спасибо :3
56 Кб, 500x500
93 Кб, 500x500
>>366090
Какую, блядь, книгу? Мне здесь уже штуки три насоветовали, если не больше. Ну похуй, начну с той книжки для детей. Что мне терять-то.
>>366085
По-моему, задача в том, чтобы уметь рисовать любой куб правильно. Для этого надо либо задрачивать их десятками, пока рука не начнёт сама правильно подбирать перспективу, либо рисовать по учебникам, с точками схода и всей хернёй. На бумаге надо пробовать уже потом, когда придрочишься. inb4 "да хули ты понимаешь, даун, слушай, что тебе говорят"
Какую, блядь, книгу? Мне здесь уже штуки три насоветовали, если не больше. Ну похуй, начну с той книжки для детей. Что мне терять-то.
>>366085
По-моему, задача в том, чтобы уметь рисовать любой куб правильно. Для этого надо либо задрачивать их десятками, пока рука не начнёт сама правильно подбирать перспективу, либо рисовать по учебникам, с точками схода и всей хернёй. На бумаге надо пробовать уже потом, когда придрочишься. inb4 "да хули ты понимаешь, даун, слушай, что тебе говорят"
371 Кб, 960x800
Еще один поехавший. Нахуй не строй щас вообще ничего, а полагайся на глаза и только на глаза. Рисуй натюрморты епта! Держи в голове только то, что все параллельные сходятся удалясь от камеры.
168 Кб, 307x475
>>366109
Дропай всю эту хуйню и начинай с основ. Открываешь пикрелейтд и внимательно изучаешь каждую главу (они очень короткие и информативные, там тебе пояснят за кубы). Если не осилишь даже ее - считай себя необучаемым, такому никогда не подняться.
Дропай всю эту хуйню и начинай с основ. Открываешь пикрелейтд и внимательно изучаешь каждую главу (они очень короткие и информативные, там тебе пояснят за кубы). Если не осилишь даже ее - считай себя необучаемым, такому никогда не подняться.
Ответы366156
>>366111
Найс, профшизика призвали. Сейчас один не умеющий в рисование будет другого поучать.
Найс, профшизика призвали. Сейчас один не умеющий в рисование будет другого поучать.
>>366116
Ты меня с кем то спутал, я редко из анимутреда вылезаю.
Ты меня с кем то спутал, я редко из анимутреда вылезаю.
>>366109
Потому что вертикальные грани надо было делать 90%, а не эту хуйню. И когда точки схода настолько близки как у тебя, значит объект у тебя йоба большой и сильно больше дефолтного радиуса обзора, тут начинают работать остальные точки схода. Например можно добавить 3. В идеале можешь запотеть и вообще фиш ай йобнуть. Все это теория. Не зная как она работает, так и будешь косячить. Врядли твоя рука автоматом будет править моменты, о которых мозг даже не подозревает. Когда 1/2/3 станут для тебя хуйней и появится куча вопросов, берешь и идешь Робертсона читать. Можешь еще вот это посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=VobXBAJe-w0
Потому что вертикальные грани надо было делать 90%, а не эту хуйню. И когда точки схода настолько близки как у тебя, значит объект у тебя йоба большой и сильно больше дефолтного радиуса обзора, тут начинают работать остальные точки схода. Например можно добавить 3. В идеале можешь запотеть и вообще фиш ай йобнуть. Все это теория. Не зная как она работает, так и будешь косячить. Врядли твоя рука автоматом будет править моменты, о которых мозг даже не подозревает. Когда 1/2/3 станут для тебя хуйней и появится куча вопросов, берешь и идешь Робертсона читать. Можешь еще вот это посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=VobXBAJe-w0
>>366118
А пока иди вон Норлинга читай, уже не раз писали.
А пока иди вон Норлинга читай, уже не раз писали.
264 Кб, 1000x1000
>>366040
Ваха, как с тобой можно связаться? Сможешь пояснить по комишенам?
Ваха, как с тобой можно связаться? Сможешь пояснить по комишенам?
>>364025
Ей надо складок кожи на шее, челюсти при повороте головы. Немного больше движения. И, возможно, немного наклонить голову. Она же в повороте, а так получается голова приклеена. Неплохо, анон, но не зацикливайся на мелочи. Доведи до конца и приступай к новому. Мне понравился твой стиль, просто голова девушки сидит НЕРОВНО. Давай, все збс
Ей надо складок кожи на шее, челюсти при повороте головы. Немного больше движения. И, возможно, немного наклонить голову. Она же в повороте, а так получается голова приклеена. Неплохо, анон, но не зацикливайся на мелочи. Доведи до конца и приступай к новому. Мне понравился твой стиль, просто голова девушки сидит НЕРОВНО. Давай, все збс
>>366128
Ваха, ты не боишься что тебя посодют? И почему ты варишься в русском комьюнити, где на своих членодевках особо не заработаешь?
Ваха, ты не боишься что тебя посодют? И почему ты варишься в русском комьюнити, где на своих членодевках особо не заработаешь?
Ответы366132
Ответы366136
>>366134
Он же полигональный. Полики будут деформироваться, как резина, и всё.
Конечно, это напрочь портит реалистичность, зато дёшево.
Он же полигональный. Полики будут деформироваться, как резина, и всё.
Конечно, это напрочь портит реалистичность, зато дёшево.
>>366132
Любой товарищ майор, которому надо будет план повышать. Ну или если главными врагами всех скреп снова станут пидоры, и начнётся охота на ведьм.
> кто посадит парня который рисует фута прон и выкладывает его на фсбшную борду и фсбшную социальную сеть тоталитарной параши.
Любой товарищ майор, которому надо будет план повышать. Ну или если главными врагами всех скреп снова станут пидоры, и начнётся охота на ведьм.
62 Кб, 831x664
>>366136
>>366138
любой товарищ майор может смело сходить нахуй.
я ж не в росии живу. У меня даже лолей рисовать легально -_0.
>>366138
любой товарищ майор может смело сходить нахуй.
я ж не в росии живу. У меня даже лолей рисовать легально -_0.
Ответы366147
>>366139
Чёрт, везунчик. Я вот помню запилил скетч с лолёй да на стенку положил. Так через неделю удалил, ибо страх жуткий был.
Вообще я хотел запилить одну из твоих членодевок в 3де, но если и запилю то постесняюсь кидать её на стенку/артстанция, поэтому и не пилю. А хочется.
Чёрт, везунчик. Я вот помню запилил скетч с лолёй да на стенку положил. Так через неделю удалил, ибо страх жуткий был.
Вообще я хотел запилить одну из твоих членодевок в 3де, но если и запилю то постесняюсь кидать её на стенку/артстанция, поэтому и не пилю. А хочется.
>>366147
Кстати, Ваха, если я и возьмусь пилить, какую членодевку свою ты бы в тридэ хотел увидать? Не обещаю профи-мастер-пис, но всё же любопытно.
Кстати, Ваха, если я и возьмусь пилить, какую членодевку свою ты бы в тридэ хотел увидать? Не обещаю профи-мастер-пис, но всё же любопытно.
>>366147
а ты пили. Я в свои бложики закину, хай люди радутся.
а вообще Диону пили, у нее хуй отрастает пожеланию творца
а ты пили. Я в свои бложики закину, хай люди радутся.
а вообще Диону пили, у нее хуй отрастает пожеланию творца
Ответы366150
1087 Кб, 2824x2160
Первый день.
Попытки в анатомию.
Срисовываю с фотографий (не обводя), без углубления в мышцы и кости (пока что).
Ступни.
Буду рад любой критике и исправлениям.
Попытки в анатомию.
Срисовываю с фотографий (не обводя), без углубления в мышцы и кости (пока что).
Ступни.
Буду рад любой критике и исправлениям.
Ответы366157
696 Кб, 2000x1600
>>366118
>>366113
Ну вот я прошёл пять шагов-уроков, и у меня уже вопрос, ответа на который не нашёл в следующем уроке, см. подпись под 4-й картинкой для пятого. Как эти точки находятся (если нет подходящего объекта, чтобы провести линии)? На глазок, или там позднее скажут какую-то хитрость? Я необучаемый?
>>366113
Ну вот я прошёл пять шагов-уроков, и у меня уже вопрос, ответа на который не нашёл в следующем уроке, см. подпись под 4-й картинкой для пятого. Как эти точки находятся (если нет подходящего объекта, чтобы провести линии)? На глазок, или там позднее скажут какую-то хитрость? Я необучаемый?
>>366154
Ну вот нога номер 8. Я снял носок вытянул ногу, и у меня большой палец стал в линию со стопой, а остальные чуть загнулись вверх. И еще наружный свод сверху стал выступать. А у тебя плоско всё. Да и на пятой ноге свода не видно.
Ну вот нога номер 8. Я снял носок вытянул ногу, и у меня большой палец стал в линию со стопой, а остальные чуть загнулись вверх. И еще наружный свод сверху стал выступать. А у тебя плоско всё. Да и на пятой ноге свода не видно.
Ответы366160
68 Кб, 600x357
>>366157
Восьмую рисовал с этой фотографии, твои замечания приму к сведению, я тебя понял.
Насчет пятой согласен, нужно поправить изгиб.
Восьмую рисовал с этой фотографии, твои замечания приму к сведению, я тебя понял.
Насчет пятой согласен, нужно поправить изгиб.
Ответы366166
>>366160
А, ну если носок не тянуть, то тогда ок.
А, ну если носок не тянуть, то тогда ок.
>>366156
Почему на английском?
Seems legit
Я давно не открывал эту Норлинга. Но я точно уверен, что там написано, что линия горизонта всегда на высоте взгляда. Так вот, чтобы дрочить кубы, определяешься с высотой и выбираешь две точки схода, проводишь вспомогательные линии от них, по ним рисуешь куб. Расстояние между точками схода выбираешь так, чтобы куб не выглядел всрато. И, блин, если ты рисуешь куб в перспективе, а не занимаешься черчением, то одна из его граней будет параллельна линии горизонта ТОЛЬКО ТОГДА, если он находится прямо перед тобой (одна точка схода). А вообще нихуя ты не читал.
Почему на английском?
>Я необучаемый?
Seems legit
Я давно не открывал эту Норлинга. Но я точно уверен, что там написано, что линия горизонта всегда на высоте взгляда. Так вот, чтобы дрочить кубы, определяешься с высотой и выбираешь две точки схода, проводишь вспомогательные линии от них, по ним рисуешь куб. Расстояние между точками схода выбираешь так, чтобы куб не выглядел всрато. И, блин, если ты рисуешь куб в перспективе, а не занимаешься черчением, то одна из его граней будет параллельна линии горизонта ТОЛЬКО ТОГДА, если он находится прямо перед тобой (одна точка схода). А вообще нихуя ты не читал.
>>366173
Хотя, пардон, вижу что читал, просто пикча нихуя не понятная.
Хотя, пардон, вижу что читал, просто пикча нихуя не понятная.
>>366156
Перечитай что тут написано в рисунке >>366111
Когда крутишь объект обе точки двигаются по горизонту, а не только одна. В одноточечной вторая точка тоже есть, просто она уходит в бесконечность вбок.
У кубов точки схода расходятся под 90 градусов, мысленно представляешь и проецируешь на перспективу.
Увидим.
>step one
Перечитай что тут написано в рисунке >>366111
Когда крутишь объект обе точки двигаются по горизонту, а не только одна. В одноточечной вторая точка тоже есть, просто она уходит в бесконечность вбок.
У кубов точки схода расходятся под 90 градусов, мысленно представляешь и проецируешь на перспективу.
>Я необучаемый?
Увидим.
>>366116
Ебанько, прекрати, ты уже хуже профпидора.
Ебанько, прекрати, ты уже хуже профпидора.
>>366180
Поясни про 90 градусов у точек схода, как их находить ? На самом кубе грани не 90 градусные выходят же из-за искажения.
Поясни про 90 градусов у точек схода, как их находить ? На самом кубе грани не 90 градусные выходят же из-за искажения.
377 Кб, 1920x1080
>>366186
SP для проверки 90 градусов можно бесконечно вниз или вверх лепить, как правильно ?
SP для проверки 90 градусов можно бесконечно вниз или вверх лепить, как правильно ?
Ответы366208
>>365973
Мясной вагон? Сделай это живым.
Мясной вагон? Сделай это живым.
>>366181
Модный эффект безглазия
Модный эффект безглазия
515 Кб, 1600x1200
Йоу, снова Док, снова арт, снова дерьмо.
403 Кб, 912x900
202 Кб, 1090x1000
Хуй знает, в какой тред идти. Короче, нужно нарисовать хуманизацию двоча, но как-то более оригинально.
Как персонажей, решил взять двух близнецов, мол, один - ебучий рак, а второй - ебучий олтфак. Но они вместе, поскольку двач не двач без обоих. Итак, первый кукарекает везде, что он илитарный двачер, а второй, что "раньше было лучше, мы все проебали".
Помогите в образы вписаться, что добавить, что убавить?
(аноны в халате и трусах - слишком притёрлось)
И что с телами проеб?
Как персонажей, решил взять двух близнецов, мол, один - ебучий рак, а второй - ебучий олтфак. Но они вместе, поскольку двач не двач без обоих. Итак, первый кукарекает везде, что он илитарный двачер, а второй, что "раньше было лучше, мы все проебали".
Помогите в образы вписаться, что добавить, что убавить?
(аноны в халате и трусах - слишком притёрлось)
И что с телами проеб?
Ответы366225
>>366224
Олдфаг дрыщавый сутулый в мешковатых шмотках. Рак наоборот молодежь в узеньких штанах с подворотами и пятнами обморожения на голенях.
Олдфаг дрыщавый сутулый в мешковатых шмотках. Рак наоборот молодежь в узеньких штанах с подворотами и пятнами обморожения на голенях.
Ответы366226
>>366226
Ты почему не в зебраше скульптишь или 3дкоате, а в прыщеблядской недотыкомке?
Она серьёзно ограничивает твой творческий потанцевал!
Ты почему не в зебраше скульптишь или 3дкоате, а в прыщеблядской недотыкомке?
Она серьёзно ограничивает твой творческий потанцевал!
>>366230
иди уже просрись, утырок.
иди уже просрись, утырок.
>>366230
или извини, прочел что ты назвал меня "прыщебл. недотыкомком"
Blender норм, в зебре и поле меньше, а функции такие же. (просто у меня нет денег на лицензию zbrush)
или извини, прочел что ты назвал меня "прыщебл. недотыкомком"
Blender норм, в зебре и поле меньше, а функции такие же. (просто у меня нет денег на лицензию zbrush)
230 Кб, 1290x726
Ответы366301
36 Кб, 290x413
>>366180
Значит, горизонтальные линии фронтальной проекции объекта могут быть параллельны горизонту только в том случае, если плоскость, на которой расположен объект, наклонена относительно горизонта, либо объект расположен строго перпендикулярно направлению взгляда.
Именно поэтому рисовать кубы в вакууме бессмысленно, поскольку там они не лежат на какой-либо плоскости, а значит, могут наклоняться как угодно, отчего неправильность построения незаметна. Единственное, ради чего имеет смысл их порисовать, — это чтобы надрочиться рисовать квадраты.
Значит, горизонтальные линии фронтальной проекции объекта могут быть параллельны горизонту только в том случае, если плоскость, на которой расположен объект, наклонена относительно горизонта, либо объект расположен строго перпендикулярно направлению взгляда.
Именно поэтому рисовать кубы в вакууме бессмысленно, поскольку там они не лежат на какой-либо плоскости, а значит, могут наклоняться как угодно, отчего неправильность построения незаметна. Единственное, ради чего имеет смысл их порисовать, — это чтобы надрочиться рисовать квадраты.
>>366257
Даже там они относительно точки зрения расположены, и оспринимаются глазом с перспективой.
Даже там они относительно точки зрения расположены, и оспринимаются глазом с перспективой.
>>366153
Ну?
Ну?
>>366257
Нет, ты ничего не понял. Вообще, в данный момент ты хуитой занимаешься, пытаясь уяснить охуенно большую тему за пять минут, вместо того чтобы открыть учебник/скачать видеоуроки и понять, о чём речь. Необучаемость, как она есть.
К слову, у меня уже давно маячит мысль, что необучаемыми в основном являются люди с Даннингом-Крюгером, и наоборот - чем меньше человек в себе уверен (и в том, что он якобы "знает" и "понимает", даже если на самом деле знает и понимает), тем выше обучаемость. Ты думаешь, что ты знаешь, о чём ты говоришь, когда разговор о перспективе? Если ответ "Да", то ты понимаешь, в какой категории людей ты.
И много ты таких плоскостей можешь привести в пример?
Фраза "дрочи кубы" не означает буквальное задрачивание кубов. Она подразумевает дроч перспективы, в целом. "Кубами" может быть и ваза, и любой другой трехмерный объект, который необходимо изобразить согласно правилам перспективы. Это такой способ троллить ньюфагов, которые воспринимают эту фразу буквально, как ты и этот >>366083 чудак, и рисуют кубы, думая что их это чему-то учит, под всеобщий ор тех, кто в теме. Я тоже ору с таких.
ещё один ньюфаг, который осилил открыть учебник
Нет, ты ничего не понял. Вообще, в данный момент ты хуитой занимаешься, пытаясь уяснить охуенно большую тему за пять минут, вместо того чтобы открыть учебник/скачать видеоуроки и понять, о чём речь. Необучаемость, как она есть.
К слову, у меня уже давно маячит мысль, что необучаемыми в основном являются люди с Даннингом-Крюгером, и наоборот - чем меньше человек в себе уверен (и в том, что он якобы "знает" и "понимает", даже если на самом деле знает и понимает), тем выше обучаемость. Ты думаешь, что ты знаешь, о чём ты говоришь, когда разговор о перспективе? Если ответ "Да", то ты понимаешь, в какой категории людей ты.
>Значит, горизонтальные линии фронтальной проекции объекта могут быть параллельны горизонту только в том случае, если плоскость, на которой расположен объект, наклонена относительно горизонта
И много ты таких плоскостей можешь привести в пример?
Фраза "дрочи кубы" не означает буквальное задрачивание кубов. Она подразумевает дроч перспективы, в целом. "Кубами" может быть и ваза, и любой другой трехмерный объект, который необходимо изобразить согласно правилам перспективы. Это такой способ троллить ньюфагов, которые воспринимают эту фразу буквально, как ты и этот >>366083 чудак, и рисуют кубы, думая что их это чему-то учит, под всеобщий ор тех, кто в теме. Я тоже ору с таких.
ещё один ньюфаг, который осилил открыть учебник
80 Кб, 1309x640
>>366270
мне кажется ты это имел в виду. Но.. тебе виднее что ты хотел сказать.
просто в понятие "построение" входит в т.ч. и перспектива и все остальное, что нужно юному и не окрепшему нюфане.
>>366257
у тебя не верный подход. От слова совсем.
рисование и построение в часности - это не черчение.
ты идиот.
ну мы же видим где ты обосрался. МОжет жело не в том, что кубы в вакууме, а в том, что ты делаешь что-то не так? Например занимаешся какой-то хуетой изобретая велоипед где можно открыть ебаный учебник?
>>366249
>>366150
ты бы мне в личку постучался, я бы тебе рефов накидал на весь твой вкус.
>Она подразумевает дроч ПОСТРОЕНИЯ, в целом.
мне кажется ты это имел в виду. Но.. тебе виднее что ты хотел сказать.
просто в понятие "построение" входит в т.ч. и перспектива и все остальное, что нужно юному и не окрепшему нюфане.
>>366257
у тебя не верный подход. От слова совсем.
рисование и построение в часности - это не черчение.
>Единственное, ради чего имеет смысл их порисовать, — это чтобы надрочиться рисовать квадраты.
ты идиот.
>Именно поэтому рисовать кубы в вакууме бессмысленно, поскольку там они не лежат на какой-либо плоскости, а значит, могут наклоняться как угодно,
>отчего неправильность построения незаметна.
ну мы же видим где ты обосрался. МОжет жело не в том, что кубы в вакууме, а в том, что ты делаешь что-то не так? Например занимаешся какой-то хуетой изобретая велоипед где можно открыть ебаный учебник?
>>366249
>>366150
ты бы мне в личку постучался, я бы тебе рефов накидал на весь твой вкус.
>>366301
Плохой день в школе?
Плохой день в школе?
>>366270
Я знаю, о чём говорю, когда разговор о перспективе (в трёх значениях слова из четырёх возможных).
Я не знаю, о чём говорю, когда разговор о её изображении (то есть о том четвёртом значении слова), но пытаюсь познать.
В какую категорию это меня относит?
Бесконечность. Их столько же, сколько углов. Т. е. с поворотом какой-нибудь книжки по осям Y и X её можно соответственно наклонить по оси Z и получить ту же параллель горизонту. Площадь проекции всё равно уменьшится, но я и не утверждал обратного. Для ебанашек — я всего лишь констатирую наблюдение, которое можно запомнить для себя, чтобы не обсираться, рисуя что-то без модели.
Например, можно научиться рисовать любые параллелепипеды под любым углом, а также получить некоторый опыт в построении перспективы. Так что меньше ори, а то будешь похож на ебанутого больше меня.
>>366276
Не пизди, я открыл ёбаный учебник Норлинга и осваиваю перспективу по нему.
Я знаю, о чём говорю, когда разговор о перспективе (в трёх значениях слова из четырёх возможных).
Я не знаю, о чём говорю, когда разговор о её изображении (то есть о том четвёртом значении слова), но пытаюсь познать.
В какую категорию это меня относит?
>> И много ты таких плоскостей можешь привести в пример?
Бесконечность. Их столько же, сколько углов. Т. е. с поворотом какой-нибудь книжки по осям Y и X её можно соответственно наклонить по оси Z и получить ту же параллель горизонту. Площадь проекции всё равно уменьшится, но я и не утверждал обратного. Для ебанашек — я всего лишь констатирую наблюдение, которое можно запомнить для себя, чтобы не обсираться, рисуя что-то без модели.
>> Это такой способ троллить ньюфагов, которые воспринимают эту фразу буквально, как ты и этот >>366083 чудак, и рисуют кубы, думая что их это чему-то учит, под всеобщий ор тех, кто в теме. Я тоже ору с таких.
Например, можно научиться рисовать любые параллелепипеды под любым углом, а также получить некоторый опыт в построении перспективы. Так что меньше ори, а то будешь похож на ебанутого больше меня.
>>366276
Не пизди, я открыл ёбаный учебник Норлинга и осваиваю перспективу по нему.
>>366317
Я бы на твоём месте лучше бы Робертсона Хау ту Драв открыл. Я по нему многому научился. Норлинг по сравнению с ним - писька какая-то. Я сначала по Норлингу начал - честно, вода. Про 90 градусов ты понял ситуацию? А про то что картинку надо держать в 60 градусах, потому что иначе она будет искажаться знаешь? Ага, не знаешь, а всё почему? А потому что в Норлинге этого нет, потому что Норлинг, на мой взгляд, рассчитан на академический рисунок, и там сокращенная теория. Робертсон правда немного нудноват, но там ОЧ крутые вещи есть, если ты немного задрот, как все мы здесь. Ну, почти все. 40% от присутствующих. 30%. Короче, читай Робертсона, мой тебе совет.
Эм....я могу нарисовать параллелепипед под любым углом. И даже в трехточечной перспективе. И даже без видимых точек схода. Но я научился этому не благодаря тому что кубы, буквально, дрочил, а потому что теорию знаю. НИКАКОГО опыта при буквальной дрочке кубов ты не получишь, это логически невозможно: нельзя получить опыт чего-либо на пустом месте. Это как получить опыт построения автомобилей посреди пустой комнаты.
>я открыл ёбаный учебник Норлинга и осваиваю перспективу по нему.
Я бы на твоём месте лучше бы Робертсона Хау ту Драв открыл. Я по нему многому научился. Норлинг по сравнению с ним - писька какая-то. Я сначала по Норлингу начал - честно, вода. Про 90 градусов ты понял ситуацию? А про то что картинку надо держать в 60 градусах, потому что иначе она будет искажаться знаешь? Ага, не знаешь, а всё почему? А потому что в Норлинге этого нет, потому что Норлинг, на мой взгляд, рассчитан на академический рисунок, и там сокращенная теория. Робертсон правда немного нудноват, но там ОЧ крутые вещи есть, если ты немного задрот, как все мы здесь. Ну, почти все. 40% от присутствующих. 30%. Короче, читай Робертсона, мой тебе совет.
>Например, можно научиться рисовать любые параллелепипеды под любым углом, а также получить некоторый опыт в построении перспективы.
Эм....я могу нарисовать параллелепипед под любым углом. И даже в трехточечной перспективе. И даже без видимых точек схода. Но я научился этому не благодаря тому что кубы, буквально, дрочил, а потому что теорию знаю. НИКАКОГО опыта при буквальной дрочке кубов ты не получишь, это логически невозможно: нельзя получить опыт чего-либо на пустом месте. Это как получить опыт построения автомобилей посреди пустой комнаты.
Ответы366329
>>366321
Бле, ну хватит советовать каждый своё. Дайте хоть один-то закончить для начала. Не дают же первоклассникам сразу матан и теорию струн, их к этому готовят материалами попроще.
По идее, потому, что поле зрения человеческого глаза — 120 градусов... (Пальцем в небо попал небось.) А про 90 градусов понял.
Ну так и я вроде бы про то же. Что я имел в виду — если я постигаю теорию по учебнику (любому) и рисую по ней всякие объекты, запоминая, как они должны выглядеть и как нарисовать то, что ещё не знаешь, — тогда, по идее, я всё делаю правильно?
Бле, ну хватит советовать каждый своё. Дайте хоть один-то закончить для начала. Не дают же первоклассникам сразу матан и теорию струн, их к этому готовят материалами попроще.
>> А про то что картинку надо держать в 60 градусах, потому что иначе она будет искажаться знаешь? Ага, не знаешь, а всё почему?
По идее, потому, что поле зрения человеческого глаза — 120 градусов... (Пальцем в небо попал небось.) А про 90 градусов понял.
>> Но я научился этому не благодаря тому что кубы, буквально, дрочил, а потому что теорию знаю.
Ну так и я вроде бы про то же. Что я имел в виду — если я постигаю теорию по учебнику (любому) и рисую по ней всякие объекты, запоминая, как они должны выглядеть и как нарисовать то, что ещё не знаешь, — тогда, по идее, я всё делаю правильно?
>>366329
Именно! Потому, чтобы не попадать пальцами куда ни попадя, читни Робертсона всё-таки. Хороший мужик, старался, книгу писал, а ты его обижаешь.
Был такой плавец, который никогда не научился плавать. Он хотел научиться, но подготавливался к этому: подогревал воду в бассейне до нужной температуры. И знаешь, температура ему всё время не подходила, то горячо, то холодно. Так и не начал плавать.
Не совсем так. Тебе нужно понять, как научиться рисовать вообще абсолютно что угодно, а не пытаться запоминать, как выглядят объекты. Их нужно не запоминать, их нужно строить, самому, без памяти.
>Пальцем в небо попал небось
Именно! Потому, чтобы не попадать пальцами куда ни попадя, читни Робертсона всё-таки. Хороший мужик, старался, книгу писал, а ты его обижаешь.
>Не дают же первоклассникам сразу матан и теорию струн, их к этому готовят материалами попроще.
Был такой плавец, который никогда не научился плавать. Он хотел научиться, но подготавливался к этому: подогревал воду в бассейне до нужной температуры. И знаешь, температура ему всё время не подходила, то горячо, то холодно. Так и не начал плавать.
>Что я имел в виду — если я постигаю теорию по учебнику (любому) и рисую по ней всякие объекты, запоминая, как они должны выглядеть и как нарисовать то, что ещё не знаешь, — тогда, по идее, я всё делаю правильно?
Не совсем так. Тебе нужно понять, как научиться рисовать вообще абсолютно что угодно, а не пытаться запоминать, как выглядят объекты. Их нужно не запоминать, их нужно строить, самому, без памяти.
57 Кб, 778x520
>>366317
тогда читай глазами а не жопой.
если ты такой умный то 1. почему ты так хуево рисуешь 2. что ты тут делаешь?
я не он, но помоему ты очередная манька которая пришла учится, но вместо обучения гнет свою пизданутую линию нихуя не слушает и занимается откровенной хуйней.
а может просто будешь пользоваться точками схода и не будешь выебываться?
и да, если убираешь какюу-то ось(ну например Зет), то линии тогда паралельные рисуй.
>>366329
дравинг_из_нот_э_мэсс.тхт
прости чувак, но в рисовании нада все и разу.
шобы нарисовать человека нада уметь в построение и в анатомию и понимать что такое гесчур и в материалы уметь. И все одновременно.
Поэтому помимо рисования кубов нада делать наброски человеков, рисовать натюрморты и многое многое другое.
а ты думал, в сказку попал?
>Не пизди, я открыл ёбаный учебник Норлинга и осваиваю перспективу по нему.
тогда читай глазами а не жопой.
>Я знаю, о чём говорю, когда разговор о перспективе
если ты такой умный то 1. почему ты так хуево рисуешь 2. что ты тут делаешь?
>В какую категорию это меня относит?
я не он, но помоему ты очередная манька которая пришла учится, но вместо обучения гнет свою пизданутую линию нихуя не слушает и занимается откровенной хуйней.
>которое можно запомнить для себя, чтобы не обсираться, рисуя что-то без модели.
а может просто будешь пользоваться точками схода и не будешь выебываться?
и да, если убираешь какюу-то ось(ну например Зет), то линии тогда паралельные рисуй.
>>366329
>Не дают же первоклассникам сразу матан и теорию струн, их к этому готовят материалами попроще.
дравинг_из_нот_э_мэсс.тхт
прости чувак, но в рисовании нада все и разу.
шобы нарисовать человека нада уметь в построение и в анатомию и понимать что такое гесчур и в материалы уметь. И все одновременно.
Поэтому помимо рисования кубов нада делать наброски человеков, рисовать натюрморты и многое многое другое.
а ты думал, в сказку попал?
>>366345
Либератор.
Либератор.
420 Кб, 1200x1600
>>366345
У тебя логика порвалась, няша.
Всё одновременно надо уметь, но никто не обязывает учиться этому одновременно, блядь.
Пиздец же полный получится.
У тебя логика порвалась, няша.
Всё одновременно надо уметь, но никто не обязывает учиться этому одновременно, блядь.
Пиздец же полный получится.
>>366374
Чего лайн такой странный, мышкой возишь?
Чего лайн такой странный, мышкой возишь?
>>365786
Все очень плохо.
Все очень плохо.
>>366181
Где-то я уже видел это, откуда срисовал?
Где-то я уже видел это, откуда срисовал?
>>366374
И еще, если реально хочешь чему-то научиться, лучше, если не книжку, то хотя бы на канал к Прокопенко сходи, фотки по контуру обводить мало толку.
И еще, если реально хочешь чему-то научиться, лучше, если не книжку, то хотя бы на канал к Прокопенко сходи, фотки по контуру обводить мало толку.
Ответы366392
70 Кб, 500x400
Заодно ещё "кубы" подрочил, сразу в трёхточечной перспективе с саломёта и с попытками изобразить тень от сверхъяркого светила.
Ответы366403
>>366377
"Дрочи кубы" это слишком универсальный ответ.
"Дрочи кубы" это слишком универсальный ответ.
69 Кб, 1199x600
>>366153
Апсираю:
1. кубы
их нет. Ну и хуй с ними.
2. кокозиция
скучно
3. джвижение
его нет
4. онотомия
отправилась в след за кубами
ну а теперь как вахабляд я тебе говорю следующее:
помимо дрочения кубов и анатомеи, забей хуй на миньки в плане анатомии и ИСТИНОГО(тм) вида этих самых пейсаринов. Официальыне художники в рот ебали анатомию минек. Миньки сделаны для того, чтобы их было удобно производити не более.
забей хуй на 3д модельки(кроме 2-3 довика, там получше с этим дела). Ориентируйся на оф. художников иллюстраторов. Чего-чего а геве нанимает годных ребят.
Далее, ну вот он у тебя валяется в пространстве растопырив своих конечности. Что он делает? Зачем он это делает? куда он тычит свою пушку? Зачем он тычит свою пушку? Он замахивается клавсами своими?
он у тебя расположен посреди холста, вот ровно по середке. Нахуя?
Итог: дрочи кубы, чо. Ну или просто рисуй для себя, но тогда тут тебе явно нечего делать парень.
>Обосрите
Апсираю:
1. кубы
их нет. Ну и хуй с ними.
2. кокозиция
скучно
3. джвижение
его нет
4. онотомия
отправилась в след за кубами
ну а теперь как вахабляд я тебе говорю следующее:
помимо дрочения кубов и анатомеи, забей хуй на миньки в плане анатомии и ИСТИНОГО(тм) вида этих самых пейсаринов. Официальыне художники в рот ебали анатомию минек. Миньки сделаны для того, чтобы их было удобно производити не более.
забей хуй на 3д модельки(кроме 2-3 довика, там получше с этим дела). Ориентируйся на оф. художников иллюстраторов. Чего-чего а геве нанимает годных ребят.
Далее, ну вот он у тебя валяется в пространстве растопырив своих конечности. Что он делает? Зачем он это делает? куда он тычит свою пушку? Зачем он тычит свою пушку? Он замахивается клавсами своими?
он у тебя расположен посреди холста, вот ровно по середке. Нахуя?
Итог: дрочи кубы, чо. Ну или просто рисуй для себя, но тогда тут тебе явно нечего делать парень.
>>366345
Ваха, у тебя дварф просто вылитый пример рисования карикатурных детей из fun with pencil. Только с бородой, лол.
>>366375
Плоско очень и какое-то неуловимое ощущение детскости рисунка.
Ваха, у тебя дварф просто вылитый пример рисования карикатурных детей из fun with pencil. Только с бородой, лол.
>>366375
Плоско очень и какое-то неуловимое ощущение детскости рисунка.
Ответы366458
>>366461
А с хуёв ли раскрашенный лайн перестаёт быть плоским? Я могу круг ведром залить, он от этого станет невъебенно объёмным шаром что ли? У тебя тут даже целлшейдинга нет, не то что полноценного тона. Да и сам лайн у тебя плоский как блинчик, им ты тоже объём не передал.
А с хуёв ли раскрашенный лайн перестаёт быть плоским? Я могу круг ведром залить, он от этого станет невъебенно объёмным шаром что ли? У тебя тут даже целлшейдинга нет, не то что полноценного тона. Да и сам лайн у тебя плоский как блинчик, им ты тоже объём не передал.
Ответы366463
>>366462
Ты сам себе задай вопрос: а он ДОЛЖЕН стать объемным?
>Я могу круг ведром залить, он от этого станет невъебенно объёмным шаром что ли?
Ты сам себе задай вопрос: а он ДОЛЖЕН стать объемным?
Ответы366464
>>366465
Какой, и что я должен там увидеть?
Какой, и что я должен там увидеть?
615 Кб, 2000x2000
468 Кб, 1200x1600
Поясните за проёбы в деталях/пропорциях. Хотел намалевать японскую тян с осом-фейсом как на фотке, хочу в первую очередь добиться того, чтобы она меньше походила на мужика. Шею тоньше, челюсть увести повыше, подбородок убавить?
>>366562
Какие детали, о чем ты, можешь, конечно продолжать гнуть свою линию, но это уже выглядит как кретинизм.
https://youtu.be/1EPNYWeEf1U
Какие детали, о чем ты, можешь, конечно продолжать гнуть свою линию, но это уже выглядит как кретинизм.
https://youtu.be/1EPNYWeEf1U
Ответы366581
>>366562
Таблетки попить. Во-первых убери мышь. Либо купи себе планшет либо рисуй на бумаге, во вторых заканчивай заниматься хуйнёй и фотобашем, и займись основами.
Таблетки попить. Во-первых убери мышь. Либо купи себе планшет либо рисуй на бумаге, во вторых заканчивай заниматься хуйнёй и фотобашем, и займись основами.
Ответы366581
1166 Кб, 2000x2000
1064 Кб, 2000x2000
>>366581
Чет не подумал, что тебе даже это видео рано.
Чет не подумал, что тебе даже это видео рано.
>>366581
Получается говно и навыки рисования не качаются.
>И что плохого в том, чтобы учиться рисовать и мышью
Получается говно и навыки рисования не качаются.
Ответы366590
242 Кб, 670x722
Помогите
615 Кб, 2000x2000
>>366584
Ну почему не качаются. Если сравнить с вырвиглазным пиздецом, который я рисовал вначале, эта Кагуя заметно менее вырвиглазна (не принцесса умопомрачительной красоты, но и я только учусь), да и в перспективе я уже разбираюсь получше, т. е. обсираюсь всего-то с двумя линиями произвольного параллелепипеда из шести, если рисовать без вспомогательных линий.
Планшет, естественно, лучше, но и мышью можно надрочиться.
www.google.ru/search?q=ms+paint+mouse
Я хочу сначала порисовать (и подрочить кубы) мышью и, если к весне импульсивный порыв рисовать-рисовать-рисовать не угаснет, подумать о покупке планшета.
Ну почему не качаются. Если сравнить с вырвиглазным пиздецом, который я рисовал вначале, эта Кагуя заметно менее вырвиглазна (не принцесса умопомрачительной красоты, но и я только учусь), да и в перспективе я уже разбираюсь получше, т. е. обсираюсь всего-то с двумя линиями произвольного параллелепипеда из шести, если рисовать без вспомогательных линий.
Планшет, естественно, лучше, но и мышью можно надрочиться.
www.google.ru/search?q=ms+paint+mouse
Я хочу сначала порисовать (и подрочить кубы) мышью и, если к весне импульсивный порыв рисовать-рисовать-рисовать не угаснет, подумать о покупке планшета.
>>366592
Ctrl+F по треду "2ch.hk/to".
Ctrl+F по треду "2ch.hk/to".
87 Кб, 628x369
Я начинаю подумывать что это какой-то гипержирдяй.
>>366590
Ты серьезно это пишешь? Посмотри на твое нарисованное лицо еще раз, ну невозможно же не видеть насколько там все плохо, а ты какие-то воображаемые линии меряешь. У всех новичков такие искажения в голове, в принципе, у кого-то больше, у кого-то меньше, и тут необходимо просто понять, что твой подход в корне неверный, хотя бы поверить, если понять не в состоянии.
>обсираюсь всего-то с двумя линиями произвольного параллелепипеда из шести, если рисовать без вспомогательных линий
Ты серьезно это пишешь? Посмотри на твое нарисованное лицо еще раз, ну невозможно же не видеть насколько там все плохо, а ты какие-то воображаемые линии меряешь. У всех новичков такие искажения в голове, в принципе, у кого-то больше, у кого-то меньше, и тут необходимо просто понять, что твой подход в корне неверный, хотя бы поверить, если понять не в состоянии.
Ответы366614
>>366599
Проблема в том, что мне предлагают поверить на слово без каких-либо очевидных подтверждений своей правоты. Приведу простейший пример, доведённый до абсурда в духе двача.
Ты отписываешься в тред. Некий господин внезапно заявляет, что имеет половое сношение с твоей родительницей. Примешь ли ты это заявление всерьёз, побежишь ли проверять? Вряд ли. А почему? Потому что, в первую и единственно важную очередь, он вообще понятия не имеет, кто ты. Т. е. ты даже на секунду не задумываешься, может ли его заявление быть правдой.
Так вот, я скидываю зарисовки сюда и предлагаю показать или хотя бы назвать, где обосрался. Мне говорят, что всё говно и я ни хуя не понимаю. Кто попродвинутее, ссылается на обучающие материалы. Вот только я всё равно не понимаю, почему. Если я не вижу, что у меня не так, легко ли довериться непонятно кому, пусть даже можно считать, что тут у всех до единого больше опыта и знаний? Я смотрю на рисунок и вижу достаточно складную картинку (которая не выглядит всрато даже отзеркаленной), я смотрю на линии построения, и они наконец-то сходятся с обучающими материалами. Как итог — я не могу понять, почему результат называют полным пиздецом. Если бы кто-то наглядно показал на рисунке (как вот этот >>366111 няша), что у меня не так, было бы совсем другое дело. Всё стало бы очевидно, и я бы сразу понял, что надо подтягивать. Вне всякого сомнения, уделить пару минут, чтобы набросать десяток небрежных красных линий, намного продуктивнее, чем раз за разом обсирать слишком упорного нуба, который бродит в потёмках, не понимая, почему его мазню называют говном: всё жи как в учебнеге, чо они доебались-та!
tl;dr: пока не ткнёшь щенка носом в лужу, не поймёт. Нет проку показывать ему лоток в надежде, что допрёт сам.
Проблема в том, что мне предлагают поверить на слово без каких-либо очевидных подтверждений своей правоты. Приведу простейший пример, доведённый до абсурда в духе двача.
Ты отписываешься в тред. Некий господин внезапно заявляет, что имеет половое сношение с твоей родительницей. Примешь ли ты это заявление всерьёз, побежишь ли проверять? Вряд ли. А почему? Потому что, в первую и единственно важную очередь, он вообще понятия не имеет, кто ты. Т. е. ты даже на секунду не задумываешься, может ли его заявление быть правдой.
Так вот, я скидываю зарисовки сюда и предлагаю показать или хотя бы назвать, где обосрался. Мне говорят, что всё говно и я ни хуя не понимаю. Кто попродвинутее, ссылается на обучающие материалы. Вот только я всё равно не понимаю, почему. Если я не вижу, что у меня не так, легко ли довериться непонятно кому, пусть даже можно считать, что тут у всех до единого больше опыта и знаний? Я смотрю на рисунок и вижу достаточно складную картинку (которая не выглядит всрато даже отзеркаленной), я смотрю на линии построения, и они наконец-то сходятся с обучающими материалами. Как итог — я не могу понять, почему результат называют полным пиздецом. Если бы кто-то наглядно показал на рисунке (как вот этот >>366111 няша), что у меня не так, было бы совсем другое дело. Всё стало бы очевидно, и я бы сразу понял, что надо подтягивать. Вне всякого сомнения, уделить пару минут, чтобы набросать десяток небрежных красных линий, намного продуктивнее, чем раз за разом обсирать слишком упорного нуба, который бродит в потёмках, не понимая, почему его мазню называют говном: всё жи как в учебнеге, чо они доебались-та!
tl;dr: пока не ткнёшь щенка носом в лужу, не поймёт. Нет проку показывать ему лоток в надежде, что допрёт сам.
Ответы366617
48 Кб, 697x641
>>366614
а то, что советующие тебе, рисуют уже лучше тебя - не катит?
зачем ковырятся в говне разбирая его на составляющие, если это говно?
а то, что советующие тебе, рисуют уже лучше тебя - не катит?
>Так вот, я скидываю зарисовки сюда и предлагаю показать или хотя бы назвать, где обосрался.
зачем ковырятся в говне разбирая его на составляющие, если это говно?
>>366590
Потому что рисовать надо карандашом/стилусом а не мышкой/тапочкой/котом
Нет, она пиздец, даже по меркам новичков
Нет
Я тебя разочарую, те ко рисуют мышью до этого лет 5-10 рисовали по нормальному, они и говном на стене бы нарисовали что угодно.
Ты просто тратишь своё и наше время страдая хуйней.
>Ну почему не качаются
Потому что рисовать надо карандашом/стилусом а не мышкой/тапочкой/котом
>заметно менее вырвиглазна
Нет, она пиздец, даже по меркам новичков
>да и в перспективе я уже разбираюсь получше
Нет
>но и мышью можно надрочиться
Я тебя разочарую, те ко рисуют мышью до этого лет 5-10 рисовали по нормальному, они и говном на стене бы нарисовали что угодно.
Ты просто тратишь своё и наше время страдая хуйней.
Ответы366661
>>366581
А теперь ещё раз посмотри на построения в видео, а потом на свои маня-построения, и пойми, что там нужно передвинуть всё лицо.
> Да не так уж и плохо, чё ты. Всего-то рот и нос передвинуть.
А теперь ещё раз посмотри на построения в видео, а потом на свои маня-построения, и пойми, что там нужно передвинуть всё лицо.
Ответы366661
>>363780 (OP)
недавно видел работы чувака под которого the Tanya косит
недавно видел работы чувака под которого the Tanya косит
816 Кб, 2000x2000
50 Кб, 500x455
>>366661
Да у нас тут новый человек-мемас намечается. Не сдулся бы, как обрубенс.
> Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ АНАТОМИЮ ЭТО РАЗ
Да у нас тут новый человек-мемас намечается. Не сдулся бы, как обрубенс.
Ответы366669
>>366661
Мне б твою непоколебимую уверенность в себе
Хотя тут от нее только вред
А зачем ровняться на говно, и говорить что все заебись?
Если сравнить Россию с африканскими странами, то все ахуенно. Но на деле же не все так радужно?
Мне б твою непоколебимую уверенность в себе
Хотя тут от нее только вред
> А уж если сравнить с тем, что я видел в других источниках...
А зачем ровняться на говно, и говорить что все заебись?
Если сравнить Россию с африканскими странами, то все ахуенно. Но на деле же не все так радужно?
Ответы366683
>>366666
найс
найс
>>366668
Так я и не равняюсь, иначе бы меня устраивала своя мазня, и я бы её сюда не выкладывал. (Впрочем, я уже понял, что по крайней мере на текущем этапе выкладывать её сюда бесполезно.) Я хочу научиться рисовать анимушных девок с уклоном в реализм. Что-то вроде этого:
http://danbooru.donmai.us/posts/565370
http://danbooru.donmai.us/posts/2534820
А также всё остальное, но уже просто реалистично.
А она мне очень помогает в жизни. Например, помогла подыскать работу, благодаря которой у меня остаётся куча свободного времени. Что мешает хорошему писателю научиться хорошо рисовать? И то и то ведь искусство, и там и там ведь одно полушарие.
Так я и не равняюсь, иначе бы меня устраивала своя мазня, и я бы её сюда не выкладывал. (Впрочем, я уже понял, что по крайней мере на текущем этапе выкладывать её сюда бесполезно.) Я хочу научиться рисовать анимушных девок с уклоном в реализм. Что-то вроде этого:
http://danbooru.donmai.us/posts/565370
http://danbooru.donmai.us/posts/2534820
А также всё остальное, но уже просто реалистично.
>> Мне б твою непоколебимую уверенность в себе
>> Хотя тут от нее только вред
А она мне очень помогает в жизни. Например, помогла подыскать работу, благодаря которой у меня остаётся куча свободного времени. Что мешает хорошему писателю научиться хорошо рисовать? И то и то ведь искусство, и там и там ведь одно полушарие.
>>366683
Тащемта оба. Попробуй своим одним полушарием объёмные объекты рисовать.
> И то и то ведь искусство, и там и там ведь одно полушарие.
Тащемта оба. Попробуй своим одним полушарием объёмные объекты рисовать.
Ответы366695
146 Кб, 1100x1800
Анон, пытаюсь допилить пикчу.
Поясните за цвет, мне кажется проебался сильно. Советовали кинуть холодных цветов в тень и не чернить, но что то хуйня выходит в итоге.
Что ещё очень сильно в глаза бросается из косяков? По мне шея длинная и выглядит как ствол и что то с рожей не так.
Поясните за цвет, мне кажется проебался сильно. Советовали кинуть холодных цветов в тень и не чернить, но что то хуйня выходит в итоге.
Что ещё очень сильно в глаза бросается из косяков? По мне шея длинная и выглядит как ствол и что то с рожей не так.
>>366685
Ладно, уточню: и там и там <более активно> одно полушарие.
Ладно, уточню: и там и там <более активно> одно полушарие.
>>366692
Сделай всю кожу что не в тени того же цвета что и правое предплечье и сделай блики на волосах, в остальном норм.
Сделай всю кожу что не в тени того же цвета что и правое предплечье и сделай блики на волосах, в остальном норм.
148 Кб, 1100x1800
>>366692
"анима вредит вашему рисованию"(с) вахабляд
Кхем, цвет - это все, что тебя беспокоит в этой пикче да?
цвета-то кстате няшные.
"анима вредит вашему рисованию"(с) вахабляд
Кхем, цвет - это все, что тебя беспокоит в этой пикче да?
цвета-то кстате няшные.
Ответы366717
260 Кб, 1100x1800
>>366692
Можешь в фотошопе заменить весь оранжевый на более нейтральный.
Можешь в фотошопе заменить весь оранжевый на более нейтральный.
Ответы366717
>>366693
Да, перебарщил видимо.
>>366697
Было такое чувство, уже поднимал грудь, видимо недостаточно, спасибо, сейчас подправлю.
>>366705
Щито поделать, десу. Спасибо, за редлайн, она и правда длиновата, но на столько укорачивать её не стоит как мне кажется.
>>366709
Очень круто. А можешь мне файл скинуть psd, если не сложно или показать с помощью какой функции ты это сделал?
Да, перебарщил видимо.
>>366697
Было такое чувство, уже поднимал грудь, видимо недостаточно, спасибо, сейчас подправлю.
>>366705
Щито поделать, десу. Спасибо, за редлайн, она и правда длиновата, но на столько укорачивать её не стоит как мне кажется.
>>366709
Очень круто. А можешь мне файл скинуть psd, если не сложно или показать с помощью какой функции ты это сделал?
315 Кб, 1920x1045
280 Кб, 1920x1043
>>366717
Не вопрос. Там результат еще зависит откуда ты цвет пипеткой возьмешь, иногда удачный оттенок выбираешь, иногда нет. Я брал цвет примерно оттуда где крестик.
Не вопрос. Там результат еще зависит откуда ты цвет пипеткой возьмешь, иногда удачный оттенок выбираешь, иногда нет. Я брал цвет примерно оттуда где крестик.
>>366732
Один из корректирующих слоев, по-английски не помню как называется.
Один из корректирующих слоев, по-английски не помню как называется.
>>366726
Спасибо, анон. Добра тебе.
Спасибо, анон. Добра тебе.
>>366746
"Кубы подправить" слишком обширное понятие, можно конкретизировать, пожалуйста?
"Кубы подправить" слишком обширное понятие, можно конкретизировать, пожалуйста?
Ответы366874
>>366746
В ней нет и не может быть кубов, она - девочка, а не конструктор Лего.
>ей нужно кубы поправить
В ней нет и не может быть кубов, она - девочка, а не конструктор Лего.
>>366774
А как же кубики на животе?
А как же кубики на животе?
>>366771
А схуяли ты, пидор, за всех тут решаешь?
В анимутреде из-за подобных тебе долбоебов никого и не осталось, один попс сидит и ноет
А схуяли ты, пидор, за всех тут решаешь?
В анимутреде из-за подобных тебе долбоебов никого и не осталось, один попс сидит и ноет
Ответы366786
>>366786
Да нормальный он поц, совсем говно не делает и на критику реагирует без бугурта. Все мы учимся, чего уж там. Это не повод бояться постить.
Да нормальный он поц, совсем говно не делает и на критику реагирует без бугурта. Все мы учимся, чего уж там. Это не повод бояться постить.
Ответы366879
Срисовывать - не рисовать. Каждый пик выдает скудность художественного видения и скилла. Например, >>366849 посмотри, что женщина на фото позирует, а не висит в воздухе. Нужно подать ногу еще немного вперед, сделать наклон таза и плеч более выразительным, голову подать чуть вперед тоже сработало бы на усиление эффекта. Или здесь >>366860 ты не видишь, что она показывает своей позой, как выразительно она изгибает спину и тянется вверх - вместо этого ты просто бездумно копируешь пятна. Погугли, что такое gesture drawing.
>>366857
Коленку проебал
Коленку проебал
>>366863
Я ему уже много раз говорил, что он тупо копирует пятна и дико проёбывает джестчер, даже видео по экшонлайнам скидывал. Но он продолжает обмазывать фоточи, абсолютно не понимая как динамики и выразительности поз.
Я имею в виду, он додумался заваленный горизонт с фотки срисовать — это просто крайний и тотальный пиздец.
Я ему уже много раз говорил, что он тупо копирует пятна и дико проёбывает джестчер, даже видео по экшонлайнам скидывал. Но он продолжает обмазывать фоточи, абсолютно не понимая как динамики и выразительности поз.
Я имею в виду, он додумался заваленный горизонт с фотки срисовать — это просто крайний и тотальный пиздец.
Ответы366989
82 Кб, 555x1000
>>366859
>>366857
нахуя все это?
ну тоесть, што ты приследуешь этим вот всем?
цвета и тон няшный-хороший. А в целом, к чему прийти хочешь?
>>366764
ее нужно было простраивать. Она конструкционно поехавшая. Если она стилизована - то должна быть цельно стилизована. А она всратая а не стилизованая.
>>366774
она потекший пластелин, а не девочка.
>>366857
нахуя все это?
ну тоесть, што ты приследуешь этим вот всем?
цвета и тон няшный-хороший. А в целом, к чему прийти хочешь?
>>366764
ее нужно было простраивать. Она конструкционно поехавшая. Если она стилизована - то должна быть цельно стилизована. А она всратая а не стилизованая.
>>366774
она потекший пластелин, а не девочка.
>>366790
И ты прав. Уже как минимум три креатива в двух тредах запилили, которые как минимум явно годнее моего.
>>366792
Спасибо на добром слове, хех. Правда, меня уже успешно запугали, и средней силы бугурт я таки ощущал — и от лексики доброй половины критиков, и от растущего осознания собственной... неумелости, скажем так.
И ты прав. Уже как минимум три креатива в двух тредах запилили, которые как минимум явно годнее моего.
>>366792
Спасибо на добром слове, хех. Правда, меня уже успешно запугали, и средней силы бугурт я таки ощущал — и от лексики доброй половины критиков, и от растущего осознания собственной... неумелости, скажем так.
Ответы366947
>>366877
Ну что ты наделал, сейчас же бабах будет. Это стайл такой — не рисовать черепную коробку.
Ну что ты наделал, сейчас же бабах будет. Это стайл такой — не рисовать черепную коробку.
>>366877
у металла практически нет отражений тут если не ошибаюсь, а там где затенённые его зоны отсутствуют рефлексы, всё аккуратненько сделано заебись конечно, но чутка не дорендерил же...
у металла практически нет отражений тут если не ошибаюсь, а там где затенённые его зоны отсутствуют рефлексы, всё аккуратненько сделано заебись конечно, но чутка не дорендерил же...
Ответы366884
>>366883
Ты промазал, я ему голову пофиксил
Ты промазал, я ему голову пофиксил
16 Кб, 300x300
Ответы366890
>>366885
pinterest
446 Кб, 494x887
>>366874
пропорции сначала выучи, потом других учи
я уж молчу про ноги разного размера, а ебальник уже указали
пропорции сначала выучи, потом других учи
я уж молчу про ноги разного размера, а ебальник уже указали
80 Кб, 400x289
>>366913
Коленвал))0
Коленвал))0
>>366879
Это нормально. Я вообще ссусь хоть что-то на разбор выкладывать, так и деградируем помалу.
Это нормально. Я вообще ссусь хоть что-то на разбор выкладывать, так и деградируем помалу.
>>366877
Ебушки, я уж было подумал, что ваха бошку нормально нарисовал. Но нет.
Ебушки, я уж было подумал, что ваха бошку нормально нарисовал. Но нет.
>>366911
дружище, покажи для новичков как у тянки нога должна стоять, чтобы было анатомически правильно.
Почему она, кстати не может быть вписана в 7 голов?
мимо-новичек
дружище, покажи для новичков как у тянки нога должна стоять, чтобы было анатомически правильно.
Почему она, кстати не может быть вписана в 7 голов?
мимо-новичек
107 Кб, 814x982
>>366683
Я думал, что по твоим ссылкам увижу какого-нибудь кувшиноида, типа пикрилейтеда, но там абсолютно плоское, типичное аниме без тени реализма. Впрочем, это твой уровень.
>Я хочу научиться рисовать анимушных девок с уклоном в реализм. Что-то вроде этого:
Я думал, что по твоим ссылкам увижу какого-нибудь кувшиноида, типа пикрилейтеда, но там абсолютно плоское, типичное аниме без тени реализма. Впрочем, это твой уровень.
>>366962
CUBErbrush, иронично.
CUBErbrush, иронично.
352 Кб, 1024x617
>>366962
Это же то хоребенок, для него все что не пикрил уже реализм.
Это же то хоребенок, для него все что не пикрил уже реализм.
>>366911
вот ты бы и выучил человеческие пропорции, а не подгонял все под пропорции своих маня-кукок.
вот ты бы и выучил человеческие пропорции, а не подгонял все под пропорции своих маня-кукок.
>>366863
>>366866
Мне, если честно, особо не понтово защищать человека, который сам постит картинки в критика-треде, но почему-то не идет на контакт с критикующими его анонами, но вы почему-то игнорируете те пикчи, которые он рисовал или с более чем одним рефом, или из головы, если верить его словам, конечно. А выше их целая пачечка и интереснее именно о них мнение прочитать, кстати. А то получается, что хватает скилла критиковать только тогда, когда видишь рядом пикчу-исходник, словно сами можете только пятна сравнивать со стороны.
>>366866
Мне, если честно, особо не понтово защищать человека, который сам постит картинки в критика-треде, но почему-то не идет на контакт с критикующими его анонами, но вы почему-то игнорируете те пикчи, которые он рисовал или с более чем одним рефом, или из головы, если верить его словам, конечно. А выше их целая пачечка и интереснее именно о них мнение прочитать, кстати. А то получается, что хватает скилла критиковать только тогда, когда видишь рядом пикчу-исходник, словно сами можете только пятна сравнивать со стороны.
Ответы366993
>>366989
Потому что любую мазню без рефа можно оправдать как "кок, я художник, я так вижу", к тому же сильно сомневаюсь, что настолько разноплановый арт он смог выдавить из одной головы - скорее всего набрался скетчбуков где-нибудь на тамблере. А на фоне рефов становится ясно, что автор не видит и не чувствует рисунок. Можно научиться сносно рендерить, но без понимания кубов, анатомии, перспективы и прочих сопутствующих этапов обучения - это путь в тупик. Этакая художественная инвалидность.
Впрочем, дайте ссылку на него, возможно я ошибаюсь.
Потому что любую мазню без рефа можно оправдать как "кок, я художник, я так вижу", к тому же сильно сомневаюсь, что настолько разноплановый арт он смог выдавить из одной головы - скорее всего набрался скетчбуков где-нибудь на тамблере. А на фоне рефов становится ясно, что автор не видит и не чувствует рисунок. Можно научиться сносно рендерить, но без понимания кубов, анатомии, перспективы и прочих сопутствующих этапов обучения - это путь в тупик. Этакая художественная инвалидность.
Впрочем, дайте ссылку на него, возможно я ошибаюсь.
>>367015
Есть ощущение, что этот самолетик в начале прошлого года здесь полетал, могу ошибаться.
Вообще, хорошо.
Есть ощущение, что этот самолетик в начале прошлого года здесь полетал, могу ошибаться.
Вообще, хорошо.
>>366840
Ну скажите хоть что-то, пэйнтаны! Я старался!
Ну скажите хоть что-то, пэйнтаны! Я старался!
471 Кб, 1400x1400
Ответы367100
495 Кб, 1400x1400
Ответы367100
>>367091
А что рисовать, опять кубы надрачивать? Меня от них уже тошнит. Гестурки так-то дрочу по немногу.
А что рисовать, опять кубы надрачивать? Меня от них уже тошнит. Гестурки так-то дрочу по немногу.
Ответы367129
930 Кб, 836x1000
>>367100
Поддвачну.
он спамит своим неочемным говном уже который тред подряд.
Когда ен спамит - видимо приниммает лекарства и не снет этими мозговыми.
Поддвачну.
он спамит своим неочемным говном уже который тред подряд.
Когда ен спамит - видимо приниммает лекарства и не снет этими мозговыми.
>>367104
А что, если на первом плане морковь с капустой, то персонажам ноги становятся автоматически не нужны?
А что, если на первом плане морковь с капустой, то персонажам ноги становятся автоматически не нужны?
Ответы367116
>>367114
Можно было отодвинуть моркву, раз уж строил все. А тут кажется, что часть фигуры закрыта овощами, потому что кто-то не умеет рисовать ноги.
Можно было отодвинуть моркву, раз уж строил все. А тут кажется, что часть фигуры закрыта овощами, потому что кто-то не умеет рисовать ноги.
Ответы367118
>>367104
Ничего там страшного особо нет, хотя конечно и не 100% анатомическая правильность.
Мускулы вокруг локтя только нужно было не так контрастно выделять.
Но главный проёб это как всегда мужицко-лошадинные лица, без черепной коробки. Но он так видит, хули поделаешь.
Ничего там страшного особо нет, хотя конечно и не 100% анатомическая правильность.
Мускулы вокруг локтя только нужно было не так контрастно выделять.
Но главный проёб это как всегда мужицко-лошадинные лица, без черепной коробки. Но он так видит, хули поделаешь.
>>367118
Как бэ нет. Нет разделения через толщину лайна. Нет разделения через тональность, нет разделения через фокусировку.
Самый большой проёб касаемо планов, это святлое пятно тени, за головой большой бабы. Весь задний план нужно глушить по яркости. Тени слишком светлые. У нас контрастный солнечный свет и дохлые тени, особенно под прилавком нужно утемнять. Рукова продавца с низу слишком светлые.
Волнистую ширму с верху, нужно было сосвем черной делать.
Ну и вообще, вахаёб, гугли Эмбиент Экклужин и будет тебе счастье.+
>ну.. Зато более четкое разделение на планы есть.
Как бэ нет. Нет разделения через толщину лайна. Нет разделения через тональность, нет разделения через фокусировку.
Самый большой проёб касаемо планов, это святлое пятно тени, за головой большой бабы. Весь задний план нужно глушить по яркости. Тени слишком светлые. У нас контрастный солнечный свет и дохлые тени, особенно под прилавком нужно утемнять. Рукова продавца с низу слишком светлые.
Волнистую ширму с верху, нужно было сосвем черной делать.
Ну и вообще, вахаёб, гугли Эмбиент Экклужин и будет тебе счастье.+
28 Кб, 1024x768
Я очень надеюсь что не стану новым поехавшим завсегдатаем. Первые вдумчивые шаги с цветом по советам анонов (после ютьюб гайдов).
Ответы367125
>>367102
охуенно нарисовал,
я не видел ещё настолько проработанных твоих рисунков тут, больше всего нравится то как проработано лицо мужика, в нем и освещённая сторона лица есть, тени полутени рефлексы итп, по цвету тоже норм вроде НО вот когда выхожу за грани лица мужика и смотрю на тёлок - ощущение будто они совсем в разных сценах, то есть то ли недорендерены их тела и прочее но по сравнению с лицом мужика которое по сути та же геометрия только в другом масштабе и пропорциях но освещение как будто с разных уровней скилла нарисовано,
хочется тело чтобы было так же отрендерено у баб как ты всего мужика запилил, и не в плане чтоб то же самое а тот же уровень что ли короче бля очень жаль что я не могу объяснить что мне глаз так режет... лицо мужика охуенно короче а тело баб не охуенно по корректности распределения светотени... у дядьки есть объём а эти будто плоские по сравнени с его лицом,
охуенно нарисовал,
я не видел ещё настолько проработанных твоих рисунков тут, больше всего нравится то как проработано лицо мужика, в нем и освещённая сторона лица есть, тени полутени рефлексы итп, по цвету тоже норм вроде НО вот когда выхожу за грани лица мужика и смотрю на тёлок - ощущение будто они совсем в разных сценах, то есть то ли недорендерены их тела и прочее но по сравнению с лицом мужика которое по сути та же геометрия только в другом масштабе и пропорциях но освещение как будто с разных уровней скилла нарисовано,
хочется тело чтобы было так же отрендерено у баб как ты всего мужика запилил, и не в плане чтоб то же самое а тот же уровень что ли короче бля очень жаль что я не могу объяснить что мне глаз так режет... лицо мужика охуенно короче а тело баб не охуенно по корректности распределения светотени... у дядьки есть объём а эти будто плоские по сравнени с его лицом,
>>367125
Есть смысл еще немного по возиться?
>>367129
Ну я рисую гестурки. Анатомию давно не учил, это да, нужно больше практики. Но ведь не прям таки все проебано, эй!
Есть смысл еще немного по возиться?
>>367129
Ну я рисую гестурки. Анатомию давно не учил, это да, нужно больше практики. Но ведь не прям таки все проебано, эй!
Ответы367136
>>367136
Хватит тянок с жожи срисовывать.
Хватит тянок с жожи срисовывать.
>>367136
Спасибо, анончик! Я так понимаю сейчас есть смысл сделать упор на зубреж анатомии и построение фигур из примитивов, верно?
Спасибо, анончик! Я так понимаю сейчас есть смысл сделать упор на зубреж анатомии и построение фигур из примитивов, верно?
Ответы367147
>>367142
я не анон. я вахаеб.
стыдно не знать.
вот это будет полезным.
ну и анатомию в целом.
вроде пропорций и тогок ак в человеке чего устроено.
скелеты вот порисуй на фоточках людей.
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg
там есть лекции по анатомии.
я не анон. я вахаеб.
стыдно не знать.
>построение фигур из примитивов, верно?
вот это будет полезным.
ну и анатомию в целом.
вроде пропорций и тогок ак в человеке чего устроено.
скелеты вот порисуй на фоточках людей.
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg
там есть лекции по анатомии.
Ответы367150
1158 Кб, 836x1000
Ответы367156
>>367147
Прости, Ваха, это я то волнения. Первый раз за 1,5 года меня удостоили редлайном, значит, есть прогресс. Хорошо, спасибо еще раз, теперь буду ебашить с двойным усердием!
Прости, Ваха, это я то волнения. Первый раз за 1,5 года меня удостоили редлайном, значит, есть прогресс. Хорошо, спасибо еще раз, теперь буду ебашить с двойным усердием!
>>367150
Проиграл.
Проиграл.
>>367102
ты нарисовал хуйню, но нарисовал её охуенно, очень качественный лайн, очень крутой рендер, не слушай анонов. в который раз убеждаюсь, что чем лучше человек рисует, тем больше у сосача пригорает
ты нарисовал хуйню, но нарисовал её охуенно, очень качественный лайн, очень крутой рендер, не слушай анонов. в который раз убеждаюсь, что чем лучше человек рисует, тем больше у сосача пригорает
Ответы367155
>>367154
Рендер наверное даже на половину не готов. Сцена пересвечена, готовых теней почти нигде нет. Просто залито ведром и тона накиданы же. Ваха может лучше.
Рендер наверное даже на половину не готов. Сцена пересвечена, готовых теней почти нигде нет. Просто залито ведром и тона накиданы же. Ваха может лучше.
>>367149
а мне она наоборот.. нравится.. А чо не так-то?
>>367151
так однохуйственно же не?
>>367150
спасибо на добром слове, но лучше это.. МОж преподанайдешь? Он тебе пояснит, как рисовать кубы и самое главное как этому учится. Заоднои на вопросы по ходу дела отвечат будет.
А потом уже можно и самообучаться.
а мне она наоборот.. нравится.. А чо не так-то?
>>367151
так однохуйственно же не?
>>367150
спасибо на добром слове, но лучше это.. МОж преподанайдешь? Он тебе пояснит, как рисовать кубы и самое главное как этому учится. Заоднои на вопросы по ходу дела отвечат будет.
А потом уже можно и самообучаться.
>>367156
Глаза ниже надо, ты их вечно задираешь.
Глаза ниже надо, ты их вечно задираешь.
>>367156
Я собирался в художку ходить на подготовительные курсы в этом году, но пришлось сменить работу, переехать в другой город, а там таких заведений не предусмотрено. Так что обламалось. Но, может, как вариант частного репетитора попытаться найти... Хотя может цену заломить. Но идея так-то здравая, я подумаю.
> МОж преподанайдешь? Он тебе пояснит, как рисовать кубы и самое главное как этому учится.
Я собирался в художку ходить на подготовительные курсы в этом году, но пришлось сменить работу, переехать в другой город, а там таких заведений не предусмотрено. Так что обламалось. Но, может, как вариант частного репетитора попытаться найти... Хотя может цену заломить. Но идея так-то здравая, я подумаю.
Ответы367174
156 Кб, 1207x1798
>>367174
Добра тебе.
Добра тебе.
>>367175
Ну сюжет и бэкграунд всё равно его.
Ну сюжет и бэкграунд всё равно его.
897 Кб, 1500x750
>>367174
На светлых местах, сатурацию можно оставить как у тебя.
Но тени нужно глушить и темнить. У тебя дохуя сатурированные тени (которых нет), что делает картинку оче плоской. Черного совсем нет.
Подобное как у теба на картинке, подразумивает очень сильный контраст, кторого у тебя нет.
>чот как-то серое все
На светлых местах, сатурацию можно оставить как у тебя.
Но тени нужно глушить и темнить. У тебя дохуя сатурированные тени (которых нет), что делает картинку оче плоской. Черного совсем нет.
Подобное как у теба на картинке, подразумивает очень сильный контраст, кторого у тебя нет.
Ответы367180
>>367179
окей-окей, убедил.
но картинка в целом всеравно хорошая вышла. Раньше я хуже рисовал.
глядишь когданибуть двач будет удивлятся, что вахаблядок не только литса не проебал, но еще и с тоном все заебись!
куда после этого расти - хуй знает.
окей-окей, убедил.
но картинка в целом всеравно хорошая вышла. Раньше я хуже рисовал.
глядишь когданибуть двач будет удивлятся, что вахаблядок не только литса не проебал, но еще и с тоном все заебись!
куда после этого расти - хуй знает.
Ответы367184
>>367180
Не спорю, картинка годная. Прогресс есть. Цвета в принципе тоже ок, просто видно, что у тебя опыта с окружением мало.
Все ок, но лошадинное лицо это просто пиздец. Причем части лица, рот, нос по отдельности тоже годные. Но эти дичайше всратые пропорции все убивают. Ну сделай ты блядь стандартные, кокодемовские пропорции: подбородк/нос — треть, нос/брови — треть, брови/начало волос — треть и еще кусок черепа сверху. Почему, блядь, ты не хочешь этого делать???
Не спорю, картинка годная. Прогресс есть. Цвета в принципе тоже ок, просто видно, что у тебя опыта с окружением мало.
Все ок, но лошадинное лицо это просто пиздец. Причем части лица, рот, нос по отдельности тоже годные. Но эти дичайше всратые пропорции все убивают. Ну сделай ты блядь стандартные, кокодемовские пропорции: подбородк/нос — треть, нос/брови — треть, брови/начало волос — треть и еще кусок черепа сверху. Почему, блядь, ты не хочешь этого делать???
Ответы367190
>>367184
ну какбы штобы не было у всех одинаковое ебло.
лошадиное-то, оно тоже, бывает.
Вон с мужыком-то просто, нос увеличил глазки маленькие разнес, уши большие оттпырил и бороду наростил - все, характер готов.
а с бабама сложнее.
ну какбы штобы не было у всех одинаковое ебло.
лошадиное-то, оно тоже, бывает.
Вон с мужыком-то просто, нос увеличил глазки маленькие разнес, уши большие оттпырил и бороду наростил - все, характер готов.
а с бабама сложнее.
76 Кб, 458x593
>>367190
Не слушай их, а то научишься в стандартные кукольные лица, и все, пиздец, узнавать рисунки перестанут. А так смотришь, и сразу понимаешь, вахаеб рисовал.
Не слушай их, а то научишься в стандартные кукольные лица, и все, пиздец, узнавать рисунки перестанут. А так смотришь, и сразу понимаешь, вахаеб рисовал.
167 Кб, 475x594
84 Кб, 1048x1048
95 Кб, 564x771
>>367190
Их можно менять, но не так сильно. К тому же отрезать затылок вообще никогда не нужно, это выглядит как болезнь.
У молодых баб, которые будут считаться привлекательными, разброс в базовых пропорциях, будет самым минмальным. У старых мужиков, лица можно диформировать намного сильнее.
У няшных баб типаж меняется изменениями в мелких пропорциях: ширина рта, толщина губ, форма бровей, форма лица. Базовые соотношения будут почти всегда практически одинаковыми.
>ну какбы штобы не было у всех одинаковое ебло
Их можно менять, но не так сильно. К тому же отрезать затылок вообще никогда не нужно, это выглядит как болезнь.
У молодых баб, которые будут считаться привлекательными, разброс в базовых пропорциях, будет самым минмальным. У старых мужиков, лица можно диформировать намного сильнее.
У няшных баб типаж меняется изменениями в мелких пропорциях: ширина рта, толщина губ, форма бровей, форма лица. Базовые соотношения будут почти всегда практически одинаковыми.
Ответы367629
Бля, хотела запостить мазню, чтоб анатомию исправили, пролистала тред выше: не, нахуй. Стыдно.
Ответы367236
>>367220
дада лучше не выкладывай. еще потренируйся.
дада лучше не выкладывай. еще потренируйся.
427 Кб, 2329x2316
ХАЛП МИ ПЛИЗ
нет времени от корки доо корки Баммеса, а без этого выходит хуита.
если кто-то сможет сделать овер или описать косяки, молю, сделайте это.
нет времени от корки доо корки Баммеса, а без этого выходит хуита.
если кто-то сможет сделать овер или описать косяки, молю, сделайте это.
>>367303
О милое дитя лета, у тебя будет еще дохуя времени на Баммеса как только ты упрешься в первый же арт-блок.
>нет времени
О милое дитя лета, у тебя будет еще дохуя времени на Баммеса как только ты упрешься в первый же арт-блок.
Ответы367330
>>367318
Был и не один. Самым долгим был первый и с тех пор таких провалов не случается.
>>367328
Потихоньку Баммеса осваиваю. Но для одного дела нужн тельце сейчас рисовать уже. Да и мне кажется глупым совсем отказывать себе в рисовании люде, пока Баммес не изучен досконально.
Но, офк, поэтому прошу помощи у знающих анонов.
Был и не один. Самым долгим был первый и с тех пор таких провалов не случается.
>>367328
Потихоньку Баммеса осваиваю. Но для одного дела нужн тельце сейчас рисовать уже. Да и мне кажется глупым совсем отказывать себе в рисовании люде, пока Баммес не изучен досконально.
Но, офк, поэтому прошу помощи у знающих анонов.
Ответы367339
>>367340
Даже не знаю; собирать позы из двух-трех фоток, и поправлять совсем поехавшую анатомию ликвифаем в фотошопе?
попросить мамку пофоткать в нужных позах?
Даже не знаю; собирать позы из двух-трех фоток, и поправлять совсем поехавшую анатомию ликвифаем в фотошопе?
попросить мамку пофоткать в нужных позах?
>>365973 Слушай, чувак, я тоже где то недалеко от тебя живу. У тебя какой диагноз? Давай таблетками обмениваться. Я плотно подсел на аптеку, а у тебя должно быть с рецептами проблем нет.
Ответы367467
>>367197
Люблю твои ламповые акварельки.
Люблю твои ламповые акварельки.
126 Кб, 1559x815
>>367455
да диагноз норм у меня, обменивайся лучше с собой.
да диагноз норм у меня, обменивайся лучше с собой.
130 Кб, 1559x815
фикс контраста.
253 Кб, 906x1290
что-то акварели совсем не хотят даваться
обоссыте что ли, ну или посоветуйте годную книжку по теме
обоссыте что ли, ну или посоветуйте годную книжку по теме
>>367470
да норм получается, рисуй дальше.
да норм получается, рисуй дальше.
Ответы367475
>>367474
да прост краски обезумели, не могу совладать с ними. то сохнут, то текут, то цвета блеклые, то густо. в один слой - плоско, в много слоев - грязь. пиздец короче.
а рисую с фоток, но толку-то
да прост краски обезумели, не могу совладать с ними. то сохнут, то текут, то цвета блеклые, то густо. в один слой - плоско, в много слоев - грязь. пиздец короче.
а рисую с фоток, но толку-то
426 Кб, 1920x1080
Ответы367596
323 Кб, 1527x2160
Какой фон взять? Кажется будто сорконожка не имеет веса, как пофиксить?
>>367533
Простовата? Или просто неудачная? Хотел сделать закос под классический портрет.
Простовата? Или просто неудачная? Хотел сделать закос под классический портрет.
Ответы367536
>>367536
Это ведь только набросок, в любом случае додрачивать буду уже при покрасе, хотя по хорошему нужно построить. Мне кажется если сороконожку положить нормально и разбавить передний план букетом цветов на тумбе, то уже будет интереснее. Просто не хочу дрочить цветы.
Это ведь только набросок, в любом случае додрачивать буду уже при покрасе, хотя по хорошему нужно построить. Мне кажется если сороконожку положить нормально и разбавить передний план букетом цветов на тумбе, то уже будет интереснее. Просто не хочу дрочить цветы.
>>367540
Цветы это последнее, что тебе надо дрочить. Даже я, нихуя не знающий ньюфаг, вижу что кубов нет, объёма нет, анатомии нет, нихуя нет.
>Просто не хочу дрочить цветы.
Цветы это последнее, что тебе надо дрочить. Даже я, нихуя не знающий ньюфаг, вижу что кубов нет, объёма нет, анатомии нет, нихуя нет.
Ответы367561
>>367528
Мне нравится, как выглядит.
сороконожка должна хотя бы приминать ворот (или как оно называется).
Можно было бы предложить варианты по изгибу сороконожки, но я хз, какие у нее абилки и как она там держится вообще.
Попробуй погуглить фото с питонами на руках, авосб понятнее станет, как тушка ложится.
Мне нравится, как выглядит.
сороконожка должна хотя бы приминать ворот (или как оно называется).
Можно было бы предложить варианты по изгибу сороконожки, но я хз, какие у нее абилки и как она там держится вообще.
Попробуй погуглить фото с питонами на руках, авосб понятнее станет, как тушка ложится.
Ответы367561
>>367554
Поздравляю.
>>367557
Вот с воротом представить не могу, спасибо за совет, загуглю.
>>367559
Фокусом с цветами и предметами находящимися на разном расстоянии от зрителя можно добавить глубины работе. Плюс цветы порой оживляют цветовую гамму, не зря их стараются пихнуть куда-нибудь.
Поздравляю.
>>367557
Вот с воротом представить не могу, спасибо за совет, загуглю.
>>367559
Фокусом с цветами и предметами находящимися на разном расстоянии от зрителя можно добавить глубины работе. Плюс цветы порой оживляют цветовую гамму, не зря их стараются пихнуть куда-нибудь.
Ответы367594
>>367528
Отвратительно. И не только по тому что ты рисовать не умеешь. Уродские вещи рисуешь.
Отвратительно. И не только по тому что ты рисовать не умеешь. Уродские вещи рисуешь.
Ответы367589
>>367015
Ты охуеешь, но это обычный день в Корее
Ты охуеешь, но это обычный день в Корее
>>367584
Урсула?
Урсула?
67 Кб, 500x366
>>367561
Это всё конечно круто, Амаяк Акопян, но почему ты вместо того чтобы использовать фокусы и иллюзии просто не научишься рисовать правильно?
>Фокусом с цветами и предметами находящимися на разном расстоянии от зрителя можно добавить глубины работе.
Это всё конечно круто, Амаяк Акопян, но почему ты вместо того чтобы использовать фокусы и иллюзии просто не научишься рисовать правильно?
>>367596
Нет, это Шрамко.
Нет, это Шрамко.
>>367636
Да, чертовски близко.
Да, чертовски близко.
А че делать если мне нужна критика, но я - аниме? :^)
Ответы367647
>>367627
Ну давай только за эстетику не будем конфликтовать, каждый дрочит на что хочет,и нет не пиздил. Могу кривоватый процесс показать с полным построением по другому референсу как окончу. Хотя это последнее место где я буду что-то кому-то доказывать.
Ну давай только за эстетику не будем конфликтовать, каждый дрочит на что хочет,и нет не пиздил. Могу кривоватый процесс показать с полным построением по другому референсу как окончу. Хотя это последнее место где я буду что-то кому-то доказывать.
>>367645
В соседний тред, очевидно.
В соседний тред, очевидно.
>>367646
Лицо у тебя пиздец какое стремное, сам не видишь что ли? Это даже близко не девушка, а Путин какой-то.
Мимо другой анон
Лицо у тебя пиздец какое стремное, сам не видишь что ли? Это даже близко не девушка, а Путин какой-то.
Мимо другой анон
141 Кб, 1527x2160
>>367646
причем тут ебаная эстетика? Оставь ее себе.
она просто хуеовнарисованая.
Ты на кой хуй в тред критики зашел как не за критикой?
причем тут ебаная эстетика? Оставь ее себе.
она просто хуеовнарисованая.
Ты на кой хуй в тред критики зашел как не за критикой?
>>367655
Ты хочешь сказать, что он спиздил лицо у тебя?
Такая-то самоирония.
Cказал главный противник любой критики.
>Пиздил бы литсо уже полностью.
Ты хочешь сказать, что он спиздил лицо у тебя?
>она просто хуеовнарисованая.
Такая-то самоирония.
>Ты на кой хуй в тред критики зашел как не за критикой?
Cказал главный противник любой критики.
Ответы367665
>>367660
ты дебил?
нарисуй лучше.
>Ты хочешь сказать, что он спиздил лицо у тебя?
>Cказал главный противник любой критики.
ты дебил?
>Такая-то самоирония.
нарисуй лучше.
>>367476
Я хз, где еще он ошивается, так что спрашиваю здесь.
Я хз, где еще он ошивается, так что спрашиваю здесь.
>>367477
БЛЯ а чё там за хуйня с домом? он кривой или это от фотика так? или фотошоп?
БЛЯ а чё там за хуйня с домом? он кривой или это от фотика так? или фотошоп?
147 Кб, 1080x1278
108 Кб, 1080x1333
110 Кб, 1080x1267
Аноны, не кидайтесь пожалуйста тапками, вопрос дико тупой, но найти ответа не смог.
В интернете да и тут гигантское количество туториалов\уроков и прочего. Не могли бы вы мне подсказать, что использовать, какие учебники или сайты, чтобы рисовать людей и портреты.
Хотелось бы рисовать в стиле пикрелейтед.
В интернете да и тут гигантское количество туториалов\уроков и прочего. Не могли бы вы мне подсказать, что использовать, какие учебники или сайты, чтобы рисовать людей и портреты.
Хотелось бы рисовать в стиле пикрелейтед.
>>367746
Вынужден тебя обрадовать, это не рисунки, это обвод фоток, ты тоже можешь так, имея навыки уровня Пети Сосунова из 9 Б, так что вперёд, "рисуй".
Вынужден тебя обрадовать, это не рисунки, это обвод фоток, ты тоже можешь так, имея навыки уровня Пети Сосунова из 9 Б, так что вперёд, "рисуй".
Ответы367785
>>367770
Проф художник вот например не может обвести фотку, хотя уже хуй знает сколько лет учится.
Проф художник вот например не может обвести фотку, хотя уже хуй знает сколько лет учится.
Ответы367888
А Вахапидор ещё тут?
Ответы367889
>>367889
Кинь если не сложно ссылку. Хочу посмотреть сравнялся ли я по левелу с ним или рисую как обсос. Рисую как обсос, на что я вообще надеюсь.
Кинь если не сложно ссылку. Хочу посмотреть сравнялся ли я по левелу с ним или рисую как обсос. Рисую как обсос, на что я вообще надеюсь.
Ответы367902
Блять анон выручай, я уже не знаю куда обращаться, купил планшет Wacom, когда юзаю беспроводной кит у меня перо останавливается и дергается периодически либо вообще скачет сука. Работаю в фотошопе. Еще слетает сенсорный круг этот, все функций работают кроме увеличения кисти. Есть какие нибудь ресурсы где по поводу этой хуйни что нибудь узнать можно? Я уже везде обрыскал просто, извините что тред засираю.
>>367903
У меня Wacom Intuos Pro 5
У меня Wacom Intuos Pro 5
>>367881
Бля, охуенно
Бля, охуенно
>>367953
Ты в гейм-иллюстрацию не стремишься?
Ты в гейм-иллюстрацию не стремишься?
>>367953
Норм нарисовал, молодец.
Но у меня тут вопросик наметился, касательно отсутвия аниме-лопатки и в связи с этим, несоответсвие с жанром.
Твоя стилизация ближе к вов.
Норм нарисовал, молодец.
Но у меня тут вопросик наметился, касательно отсутвия аниме-лопатки и в связи с этим, несоответсвие с жанром.
Твоя стилизация ближе к вов.
Ответы367962
>>367961
Ой блядь, извини братюня, подумал, что мы в аниму-трэде находимся.
Ой блядь, извини братюня, подумал, что мы в аниму-трэде находимся.
>>367953
Заебись. На с левой рукой и палкой проебался, по-моему. Свето-тень наложена так, что рука находится не в том положении, как ты предполагал на скетче.
Заебись. На с левой рукой и палкой проебался, по-моему. Свето-тень наложена так, что рука находится не в том положении, как ты предполагал на скетче.
>>367978
Черт-лох-шрамкопидар
Черт-лох-шрамкопидар
>>367978
Когда начнёшь нормальные носы делать, а не это тапироподобное говно?
Когда начнёшь нормальные носы делать, а не это тапироподобное говно?
715 Кб, 1000x1647
Пытаюсь понять суть книжной иллюстрации. По-моему, пока не очень получается.
Ответы368306
>>368306
Хуюшно, мне бы хоть один рисунок нормально дорисовать. Ни одного законченного нет.
Хуюшно, мне бы хоть один рисунок нормально дорисовать. Ни одного законченного нет.
>>368249
>>368315
Ну так закончи. Че редлайнить-то блять?
Вон у вахи более реалистично в плане размера и пропорций, а у тебя более мультяшно и упрощенно.
>>368315
Ну так закончи. Че редлайнить-то блять?
Вон у вахи более реалистично в плане размера и пропорций, а у тебя более мультяшно и упрощенно.
Ответы368324
26 Кб, 418x605
>>368328
выглядит как говно.
надеюсь тебя забанят.
>>368315
нет, ну правда Стойка симметричная, то что ногу ты ему поднял эт канешно молодец но поднял ты как-то хуево. лучше бы поставил его уже на обе ноги было бы не всрато.
И шобы нарисовать спейсмарина в начале рисуй его тушку под броней, тогда будет менее всрато.
а то у тебя выходит что он - членистоногое, голова уходит плавно в туловище, шеи нет. Ну и такдалее.
выглядит как говно.
надеюсь тебя забанят.
>>368315
нет, ну правда Стойка симметричная, то что ногу ты ему поднял эт канешно молодец но поднял ты как-то хуево. лучше бы поставил его уже на обе ноги было бы не всрато.
И шобы нарисовать спейсмарина в начале рисуй его тушку под броней, тогда будет менее всрато.
а то у тебя выходит что он - членистоногое, голова уходит плавно в туловище, шеи нет. Ну и такдалее.
Ответы368358
>>368359
Да тоже не плохое сравнение
Да тоже не плохое сравнение
>>368359
Я не знаю, что это, но я подрочил
Я не знаю, что это, но я подрочил
Я смотрю и у вас есть свой мелкобуквенный ко-ко-критик, который ничего не умеет, но пытается себя очень образованным выставить. Неужели таких псевдо-умных так много? Или это один болезный во все разделы срет? Даже стиль одинаковый.
проходил мимо вашей доски
проходил мимо вашей доски
Ответы368414
613 Кб, 3508x2480
>>363780 (OP)
Привет.
Когда-то в подростковом баловался, забил. Посмотрел на местных самому захотелось также рисовать.
Вот попробовал. У меня есть потенциал? Есть смысл дальше практиковать?
Как у чувака получается так четко рисовать >>367655
>>368306
>>367174
>>365398
Как научится также?
Привет.
Когда-то в подростковом баловался, забил. Посмотрел на местных самому захотелось также рисовать.
Вот попробовал. У меня есть потенциал? Есть смысл дальше практиковать?
Как у чувака получается так четко рисовать >>367655
>>368306
>>367174
>>365398
Как научится также?
>>368420
Всегда есть смысл дальше практиковаться. Предполагаю, он тратил на это время и силы, поэтому так чётко рисует.
Всегда есть смысл дальше практиковаться. Предполагаю, он тратил на это время и силы, поэтому так чётко рисует.
Ответы368429
>>368429
Понятия не имею.
Понятия не имею.
456 Кб, 3508x2480
>>368420
вот нахуя?
он есть у всех.
если ты готов тратить на это по 4 часа в день на протяжении 10+ лет без гарантии на успех - то да.
если нет, то нет.
10+ лет практики, хули ты хотел.
я еще и плохо обучаемый.
Прежде чем изучать устройство качков - изучи базовые пропорции человека и устройство человеческого скелета. У качков он такой же как и у людей, просто мяса больше.
Ну и в целом учись упрощать людей до кубов, без этого рисовать людей не имеет смысла.
Хочешь дальше учится рисовать - найди препода, хоть в худшколу сходи спроси про кружки, там наверняка должны быть, там тебе пояснят про кубы и вообще будет кому свои вопросы позадавать, лучше чем на дваче.
>>368429
нет. Но я ходил в кружки по рисованию. А еще учился на дезингера, но это помогло постольку-поскольку. Но было интересно.
>3508x2480
вот нахуя?
>У меня есть потенциал?
он есть у всех.
>Есть смысл дальше практиковать?
если ты готов тратить на это по 4 часа в день на протяжении 10+ лет без гарантии на успех - то да.
если нет, то нет.
>Как у чувака получается так четко рисовать
>Как научится также?
10+ лет практики, хули ты хотел.
я еще и плохо обучаемый.
Прежде чем изучать устройство качков - изучи базовые пропорции человека и устройство человеческого скелета. У качков он такой же как и у людей, просто мяса больше.
Ну и в целом учись упрощать людей до кубов, без этого рисовать людей не имеет смысла.
Хочешь дальше учится рисовать - найди препода, хоть в худшколу сходи спроси про кружки, там наверняка должны быть, там тебе пояснят про кубы и вообще будет кому свои вопросы позадавать, лучше чем на дваче.
>>368429
нет. Но я ходил в кружки по рисованию. А еще учился на дезингера, но это помогло постольку-поскольку. Но было интересно.
1518 Кб, 1344x960
>>368442
Постараюсь учесть.
Шерстанул. Препода хз где взять. Город маленький, только дошкольный развивалки.
А ты не обучаешь?
Вот это >>367953
и то, что на пикче сильно высокий уровень мастерства?
Постараюсь учесть.
Шерстанул. Препода хз где взять. Город маленький, только дошкольный развивалки.
А ты не обучаешь?
Вот это >>367953
и то, что на пикче сильно высокий уровень мастерства?
Ответы368449
>>368442
Что за кубы? Ни разу не видел конкретного туториала по ним или книгу, знаю конструктивный рисунок или допустим кто дрочится с Барчаи, но кокретно по кубам не видел книг. Делись ящиком пандоры. мимокрок
Что за кубы? Ни разу не видел конкретного туториала по ним или книгу, знаю конструктивный рисунок или допустим кто дрочится с Барчаи, но кокретно по кубам не видел книг. Делись ящиком пандоры. мимокрок
Ответы368451
>>368447
Нет.
Нет.
412 Кб, 668x665
>>368448
Под кубами подразумеваются простые геометрические тела, на которые можно разбить тело. Потому как умение изображать в фас и профиль ни о чем не говорит, и главный челендж рисования - размещение тела в пространстве, где для сохранения пропорций и объема требуется знание перспективы "кубов".
Под кубами подразумеваются простые геометрические тела, на которые можно разбить тело. Потому как умение изображать в фас и профиль ни о чем не говорит, и главный челендж рисования - размещение тела в пространстве, где для сохранения пропорций и объема требуется знание перспективы "кубов".
>>368467
Нарисуй луну сама, а то она выбивается из общего стиля. Ну и крупнее, потому что пусто. А про анатомию я думаю тебе местный любитель сиськозавров пояснит.
Нарисуй луну сама, а то она выбивается из общего стиля. Ну и крупнее, потому что пусто. А про анатомию я думаю тебе местный любитель сиськозавров пояснит.
Ответы368533
>>368451
а, геом.фигуры. мне по лепку такую тему рассказывали. тип, разложи на фигуры и такое зрение выработай. не осилил.
а, геом.фигуры. мне по лепку такую тему рассказывали. тип, разложи на фигуры и такое зрение выработай. не осилил.
>>367903
У меня тоже размер кисти на круге по умолчанию не работал. В настройках планшета была фигня {fffffffff} вместо клавиш. Измени на кнопки ] и [
У меня тоже размер кисти на круге по умолчанию не работал. В настройках планшета была фигня {fffffffff} вместо клавиш. Измени на кнопки ] и [
Ответы368765
>>368467
мимими тяночка няшечка у тебя талант училась в художке? асечку писечку
мимими тяночка няшечка у тебя талант училась в художке? асечку писечку
212 Кб, 771x577
Я вот рисую всегда, такой, - Ну блин, в этот раз прямо пиздато получилось! А потом такой, - Бляяя.
Ответы368498
119 Кб, 1000x1500
Ответы368501
>>368491
Ну это не хуже, чем рисовать и постоянно так «бля, бля, бля, что за говно я делаю?»
Ну это не хуже, чем рисовать и постоянно так «бля, бля, бля, что за говно я делаю?»
Ответы368516
>>368498
Ну, мы, по крайней мере, себя не обманываем! Но! Как же хочется стать хорошим рисовакой по скорее, мля.
Ну, мы, по крайней мере, себя не обманываем! Но! Как же хочется стать хорошим рисовакой по скорее, мля.
>>368521
Говновсратко
Говновсратко
>>368467
Они странные, не знаю, почему ты так любишь толстую обводку ржавого цвета, создает впечатления инстаграм-фильтров, но в целом норм, луну поярче можно. Ноги тощие.
>насчёт цветов
Они странные, не знаю, почему ты так любишь толстую обводку ржавого цвета, создает впечатления инстаграм-фильтров, но в целом норм, луну поярче можно. Ноги тощие.
>>368577
Хвост бы поднять, а то он будто не из копчика, я прямо из анальной жопы растёт.
Хвост бы поднять, а то он будто не из копчика, я прямо из анальной жопы растёт.
>>368577
Найс.
>>368579
Короче, у тебя стопы в разных плоскостях, правую нужно либо на камень ставить либо в плоскость левой возвращать.
Найс.
>>368579
Короче, у тебя стопы в разных плоскостях, правую нужно либо на камень ставить либо в плоскость левой возвращать.
Ответы368588
70 Кб, 681x500
>>368583
На разных ногах далеко не уйдёт
На разных ногах далеко не уйдёт
>>368587
а мне нравится когда мордаха круглая.
к тому же более вытянутое литсо я уже время от времени рисовал.
а мне нравится когда мордаха круглая.
к тому же более вытянутое литсо я уже время от времени рисовал.
>>368588
Тогда норм.
Тогда норм.
>>368577
Боже Ваха наконец-то! Такая хорошенькая и милая вышла, так то приятно видеть на фоне твоих губастых курносых дам.
Боже Ваха наконец-то! Такая хорошенькая и милая вышла, так то приятно видеть на фоне твоих губастых курносых дам.
>>368577
Ожидал со стояком, но все равно вери найс! Спасибо, схоронил. Давно рисуешь? Прошу прощения, если платина.
Ожидал со стояком, но все равно вери найс! Спасибо, схоронил. Давно рисуешь? Прошу прощения, если платина.
>>368614
ходил в кружки, учился на дезингера.
ходил в кружки, учился на дезингера.
>>368623
Да я и сам хотел этого червя-игоря так назвать.
Да я и сам хотел этого червя-игоря так назвать.
>>368658
Sid eto ti?
Sid eto ti?
>>368658
Вот теперь заебись!
Вот теперь заебись!
291 Кб, 1280x960
>>368658
всеволод истомин не сильно изменился
всеволод истомин не сильно изменился
>>368677
не понимаю почему ты такого разного уровня работы делаешь. анимации у тебя охуенные были. а некоторые покрасы просто хуета. давай старайся бля
не понимаю почему ты такого разного уровня работы делаешь. анимации у тебя охуенные были. а некоторые покрасы просто хуета. давай старайся бля
>>368658
Как ни странно, если подогнать лицо, будет выглядеть вполне рабоче.
Как ни странно, если подогнать лицо, будет выглядеть вполне рабоче.
>>368686
У всех специалистов так. Пейзажисты дико всирают портреты. Портретисты рисуют мыло вместо фона. Рисующий одну технику слаб в персонажах и так далее.
У всех специалистов так. Пейзажисты дико всирают портреты. Портретисты рисуют мыло вместо фона. Рисующий одну технику слаб в персонажах и так далее.
Ответы368714
>>368699
Нет, далеко не увсех. Совмещать персонажей и энваермэнт, на высоком уровне, это нормально для ахуенного художника.
>У всех специалистов так.
Нет, далеко не увсех. Совмещать персонажей и энваермэнт, на высоком уровне, это нормально для ахуенного художника.
>>368483
Периодически слетает эта хуйня.
Периодически слетает эта хуйня.
>>368792
Н-н-нормальные сиськи, че ты.
Н-н-нормальные сиськи, че ты.
>>368810
Щас будем вк писечку просить.
Щас будем вк писечку просить.
760 Кб, 1400x1400
Ответы368826
>>368451
Привет, мэн. Начал кубы эти пробовать. Их обязон с натуры рисовать? Из головы на глазок не считается?
Привет, мэн. Начал кубы эти пробовать. Их обязон с натуры рисовать? Из головы на глазок не считается?
>>368837
Вот этот хуй с картинками из хэмптона рисовать не умеет и рисунки не покажет.
Вот этот хуй с картинками из хэмптона рисовать не умеет и рисунки не покажет.
>>368837
да. с натуры сложнее рисовать, выхлоп соответственно больше
да. с натуры сложнее рисовать, выхлоп соответственно больше
>>368850
Но это же не от слова "обязан", а скорее существительное с значением "в обязательном порядке"
Наверное
Но это же не от слова "обязан", а скорее существительное с значением "в обязательном порядке"
Наверное
>>368851
Трап ≠ кун.
Трап ≠ кун.
>>368837
Крайне желательно, потому что на натуре заведомо больше нюансов и деталей, чем у тебя в голове.
Крайне желательно, потому что на натуре заведомо больше нюансов и деталей, чем у тебя в голове.
190 Кб, 768x577
405 Кб, 770x577
БУЛЬДОЗЕР НЕ ОСТАНОВИМ! ВА-ХА-ХА-ХА!
Мне кажется чем больше сил я вкладываю, тем хуже получается. Вот чиркаю когда всякие скетчики, то они хоть и кривые выходят, но куда более живые. Чему так, /Па/?
Мне кажется чем больше сил я вкладываю, тем хуже получается. Вот чиркаю когда всякие скетчики, то они хоть и кривые выходят, но куда более живые. Чему так, /Па/?
Ответы369076
334 Кб, 1270x1080
252 Кб, 1280x960
159 Кб, 1080x1080
Я не понимаю, что здесь происходит. На всякий случай захожу.
>>368945
Я? Нет.
Я? Нет.
47 Кб, 652x356
>>368963
Если уж хочешь кого наебать — пость свежайшее, о котором гугл с тинаем не знают.
Автору не может понадобиться критика работы трёхлетней давности.
Если уж хочешь кого наебать — пость свежайшее, о котором гугл с тинаем не знают.
Автору не может понадобиться критика работы трёхлетней давности.
Ответы368973
>>368973
Всратая графика, сломанные формы, искажения в поверхности, соединениях элементов, перспективе. Доволен?
мимохуйожник
Всратая графика, сломанные формы, искажения в поверхности, соединениях элементов, перспективе. Доволен?
мимохуйожник
>>368988
Сорян. Фитоняшек люблю. + ощущение будто конопатые тела. А конопатость вызывает отвращение у меня.
Сорян. Фитоняшек люблю. + ощущение будто конопатые тела. А конопатость вызывает отвращение у меня.
Ответы369008
>>368988
Слушай, ты или рисуй, или вниманиеблядством занимайся, что-то одно. Но тогда съебывай обратно в /b/.
Слушай, ты или рисуй, или вниманиеблядством занимайся, что-то одно. Но тогда съебывай обратно в /b/.
20 Кб, 391x289
>>369020
И как их "обсирать"? Это всё равно что по полочкам разбирать пикрелейтед. Какие у него пропорции неправильные и цвета нереалистичные.
И как их "обсирать"? Это всё равно что по полочкам разбирать пикрелейтед. Какие у него пропорции неправильные и цвета нереалистичные.
>>369020
Я думаю, что многое относилось и к рисункам в том смысле, что сильно неумело и вторично, выглядит так же, как рисует куча жирух из тамблера.
А эта куча жирух по сути занимается тем, чем занимаются девочки-пятиклашки: пытаются скопировать то, что видят в мультиках и комиксах, или в своей ленте. В общем что потребляют, то и выдают, только пожёваное.
В итоге и такие рисунки и такие художницы воспринимаются как тупиковая ветвь.
>Обосрите рисунки, а не художника.
Я думаю, что многое относилось и к рисункам в том смысле, что сильно неумело и вторично, выглядит так же, как рисует куча жирух из тамблера.
А эта куча жирух по сути занимается тем, чем занимаются девочки-пятиклашки: пытаются скопировать то, что видят в мультиках и комиксах, или в своей ленте. В общем что потребляют, то и выдают, только пожёваное.
В итоге и такие рисунки и такие художницы воспринимаются как тупиковая ветвь.
635 Кб, 1200x1600
Ни дня без космодесантника. Я внезапно понял, что им еще и окружение надо будет рисовать, а этого я точно не умею.
>>368939
Потому что ты не умеешь в цвет. Алсо ты все проебал, учи кубы сначала ну или хотя бы анатомию и пропорции. Зачем тратить время на покрас говна?
Потому что ты не умеешь в цвет. Алсо ты все проебал, учи кубы сначала ну или хотя бы анатомию и пропорции. Зачем тратить время на покрас говна?
Ответы369231
>>369052
Тебе советовали тело сначала рисовать, почему ты не последовал этому совету? У него слишком маленькая голова.
Тебе советовали тело сначала рисовать, почему ты не последовал этому совету? У него слишком маленькая голова.
Ответы369083
>>369080
Потому что там изначально был шлем, а голову я решил оголить потом и не строил.
Потому что там изначально был шлем, а голову я решил оголить потом и не строил.
210 Кб, 2400x1600
>>369052
кубами блять займись в начале, а?
критика:
1. онотомея - по пиздец
как исправить в рамках спейсмарина: в начале рисовать тело
2. вжопузиция - по пизде.
вот он стоит смещенный в право от центра и смотрит в право же. Скучно до пизды. Можно поправить обрезав нахуй все лишнее и добавив вместа с правой стороны холста.
как исправить: думай КОГО рисуешь, что он делает и что вообще происходит. Нарисовать просто спейсмарина стоящего посреди ничего - это скучно и уныло.
3. каноничность - по пизде.
наигрались в свои довики, а потом рисуют.
Где геральдика блять? Его доспех - это блять доспех а не скафандр. У них своя родословная есть, от мануфактуры до всех носителей онной хуевины.
как исправить: открывай рулбук или илюстрации каноничных авторов и воруй.
4. ракурс - по пизде.
Спейсмарин это здоровенная трехметровая пафосная машина убийства. Ты же нарисовал его атк что мы где-то на уровне его плеч. Где пафос? Где величие?
как исправить: см. пункт 2.
ну и в целом там большая часть картинки нахуй не нужна. И поза скучная.
А так ты молодец что не бросаешь и постишь более менее регулярно.
>Я внезапно понял, что им еще и окружение надо будет рисовать, а этого я точно не умею.
кубами блять займись в начале, а?
критика:
1. онотомея - по пиздец
как исправить в рамках спейсмарина: в начале рисовать тело
2. вжопузиция - по пизде.
вот он стоит смещенный в право от центра и смотрит в право же. Скучно до пизды. Можно поправить обрезав нахуй все лишнее и добавив вместа с правой стороны холста.
как исправить: думай КОГО рисуешь, что он делает и что вообще происходит. Нарисовать просто спейсмарина стоящего посреди ничего - это скучно и уныло.
3. каноничность - по пизде.
наигрались в свои довики, а потом рисуют.
Где геральдика блять? Его доспех - это блять доспех а не скафандр. У них своя родословная есть, от мануфактуры до всех носителей онной хуевины.
как исправить: открывай рулбук или илюстрации каноничных авторов и воруй.
4. ракурс - по пизде.
Спейсмарин это здоровенная трехметровая пафосная машина убийства. Ты же нарисовал его атк что мы где-то на уровне его плеч. Где пафос? Где величие?
как исправить: см. пункт 2.
ну и в целом там большая часть картинки нахуй не нужна. И поза скучная.
А так ты молодец что не бросаешь и постишь более менее регулярно.
>>369119
че доебался блядь он на камне стоит
детальки всякие на потом ясен же хуй
Остальное же близко к той проблеме, о которой я и сказал, окружение, поза, сюжет, я же нихуя не придумал. Надо как-то с этим определиться.
И у тебя же самого ноги мелкаоваты или туловище длинное, не?
>онотомея
че доебался блядь он на камне стоит
>каноничность
детальки всякие на потом ясен же хуй
Остальное же близко к той проблеме, о которой я и сказал, окружение, поза, сюжет, я же нихуя не придумал. Надо как-то с этим определиться.
И у тебя же самого ноги мелкаоваты или туловище длинное, не?
Ответы369132
>>369128
причем тут камень, дебилушка?
ясн.
ты видимо нихуя не понял.
Удачи тебе парень, она тебе пригодится.
>че доебался блядь он на камне стоит
причем тут камень, дебилушка?
> у тебя же самого ноги мелкаоваты или туловище длинное, не?
ясн.
ты видимо нихуя не понял.
Удачи тебе парень, она тебе пригодится.
>>365647
Фишка в том, что у него комиксы и история какая никакая, но есть. Ты же одну бабу 3 раза нарисовать не сможешь.
Фишка в том, что у него комиксы и история какая никакая, но есть. Ты же одну бабу 3 раза нарисовать не сможешь.
>>365279
-Мааам, кто-то зарабатывает больше меня
-Тоже рисуй хорошо и заработаешь
-Но я даже лучше рисую
-Тогда тоже на патреон иди, раскручивайся в соцсетях, рисуй что-нибудь интересное, красивое, что нравится людям
-А, так надо жопу с дивана поднимать, наебалово какое-то, пойду лучше на дваче его обоссу.
-Мааам, кто-то зарабатывает больше меня
-Тоже рисуй хорошо и заработаешь
-Но я даже лучше рисую
-Тогда тоже на патреон иди, раскручивайся в соцсетях, рисуй что-нибудь интересное, красивое, что нравится людям
-А, так надо жопу с дивана поднимать, наебалово какое-то, пойду лучше на дваче его обоссу.
203 Кб, Webm
Ответы369157
>>369156
http://www.hentai-foundry.com/user/vintem/profile
КТО БЫ БЛЯТЬ ДОГАДАЛСЯ КАК ЕГО НАЙТИ.
обленились совсем.
http://www.hentai-foundry.com/user/vintem/profile
КТО БЫ БЛЯТЬ ДОГАДАЛСЯ КАК ЕГО НАЙТИ.
обленились совсем.
>>369119
Странно, ваха, тебе ли не знать что как человека ни крути, в каноничный спейсмариеовский доспех он по-человечески не влезет. Эти банки созданы чтобы выглядеть эпично, а не чтобы в них людей сажать.
Странно, ваха, тебе ли не знать что как человека ни крути, в каноничный спейсмариеовский доспех он по-человечески не влезет. Эти банки созданы чтобы выглядеть эпично, а не чтобы в них людей сажать.
Ответы369164
>>369157
А чего тут обосновывать? Ты ньюфагу только вкатившемуся в рисование полагаться только на глаза. Естественно в тебя таким видосом кидают.
А чего тут обосновывать? Ты ньюфагу только вкатившемуся в рисование полагаться только на глаза. Естественно в тебя таким видосом кидают.
Ответы369169
>>369161
А эт не важно. Важно што эта хуйня должна выглядеть "правдоподобно". А чтобы правдоподобно - нада на человека натягивать.
так шо давай не оправдывать хуету, окей?
А эт не важно. Важно што эта хуйня должна выглядеть "правдоподобно". А чтобы правдоподобно - нада на человека натягивать.
так шо давай не оправдывать хуету, окей?
>>369162
Именно. Потому что это совсем новичок, я и дал такой совет. Если не полагаться на глаза, то будет или символьное рисование, или свое исковерканное понимание реальности основанное только на теории (неправильно понятой), а-ля обрубальта. Все базовое обучение строится на наблюдении. По этой же причине в художественных заведениях начинают с того что рисуют натюрморты, скульптуры и натуру, а потом уже все остальное. Это мой аргумент, а вот ваших я не слышал.
Именно. Потому что это совсем новичок, я и дал такой совет. Если не полагаться на глаза, то будет или символьное рисование, или свое исковерканное понимание реальности основанное только на теории (неправильно понятой), а-ля обрубальта. Все базовое обучение строится на наблюдении. По этой же причине в художественных заведениях начинают с того что рисуют натюрморты, скульптуры и натуру, а потом уже все остальное. Это мой аргумент, а вот ваших я не слышал.
>>369169
Если-бы он мог в глаза, очевидно что он не фэйлил бы элеметнарнейшее построение, а он фэйлит, потому-что он новичок. Поэтому ему нужно построение. Что приводит к выводу что твой коментарий тупой. Уровень "На глаз" - это уровень художника с 9000 часов.
Если-бы он мог в глаза, очевидно что он не фэйлил бы элеметнарнейшее построение, а он фэйлит, потому-что он новичок. Поэтому ему нужно построение. Что приводит к выводу что твой коментарий тупой. Уровень "На глаз" - это уровень художника с 9000 часов.
Ответы369172
>>369171
С какого хуя ты вообще приплел сюда построение, если речь идет о новичке, который даже срисовать не может?
С какого хуя ты вообще приплел сюда построение, если речь идет о новичке, который даже срисовать не может?
Ответы369174
>>369175
Про то и речь что человек спросил про перспективу, а ему натюрморты советуют рисовать. Сказочный долбоёб.
Про то и речь что человек спросил про перспективу, а ему натюрморты советуют рисовать. Сказочный долбоёб.
Ответы369177
>>369176
Я заредлайнил ему по перспективе, и ненавязчиво заметил что он двигается не в том направлении.
А вот ты бросаешься на людей обзываешь их тупыми и впихиваешь свою точку зрения и в целом ведешь себя как невоспитанный школьник дорвавшийся до анонимности.
Кто из нас еще долбоеб?
Я заредлайнил ему по перспективе, и ненавязчиво заметил что он двигается не в том направлении.
А вот ты бросаешься на людей обзываешь их тупыми и впихиваешь свою точку зрения и в целом ведешь себя как невоспитанный школьник дорвавшийся до анонимности.
Кто из нас еще долбоеб?
Ответы369183
>>369178
Спасибо, что подтвердил мои слова, /b/ратиш.
Спасибо, что подтвердил мои слова, /b/ратиш.
>>369181
Мужик с руками в конской сперме пытается поймать ментруальную кровь несовершеннолетней?
Мужик с руками в конской сперме пытается поймать ментруальную кровь несовершеннолетней?
>>369177
Перспектива это основа. Без перспективы нельзя двигаться дальше никуда. А ты советуешь ему сразу довольно крутой уровень как для новичка. Тебе это все отписавшиеся заметили, а не только анон с Карлином. И что? Ну нарисует он натюрморт спустя неделю тыканья карандашом. Увидет что там говно с поехавшей перспективой и забросит это дело. Или не забросит и будет очередным художником с /pа с беспросчетными рисунками и ошибками уровня детсада. С перекосившейся архитектурой, небом, зданиями, коробками, землёй, Абу. Ты это хотел посоветовать? Преход на натюрморты надо осуществлять когда перспектива задрочена. А тут я этого не вижу.
другой анон
Перспектива это основа. Без перспективы нельзя двигаться дальше никуда. А ты советуешь ему сразу довольно крутой уровень как для новичка. Тебе это все отписавшиеся заметили, а не только анон с Карлином. И что? Ну нарисует он натюрморт спустя неделю тыканья карандашом. Увидет что там говно с поехавшей перспективой и забросит это дело. Или не забросит и будет очередным художником с /pа с беспросчетными рисунками и ошибками уровня детсада. С перекосившейся архитектурой, небом, зданиями, коробками, землёй, Абу. Ты это хотел посоветовать? Преход на натюрморты надо осуществлять когда перспектива задрочена. А тут я этого не вижу.
другой анон
Ответы369203
76 Кб, 543x493
>>369182
пиздос, ты юморной)0
пиздос, ты юморной)0
>>369182
Кто о чём, а пониёбы о конях.
Кто о чём, а пониёбы о конях.
>>369188
Опередил
Опередил
>>369169
Типичный кокодемщик в вакууме. "Полагайся только на глаза", алё, жертва совкового образования, проснись, все уже давно выяснили основные законы перспективы без необходимости всирать по 300 натюрмортов в месяц
>>369187
Охуенно!
>По этой же причине в художественных заведениях начинают с того что рисуют натюрморты, скульптуры и натуру, а потом уже все остальное.
> свое исковерканное понимание реальности основанное только на теории (неправильно понятой)
Типичный кокодемщик в вакууме. "Полагайся только на глаза", алё, жертва совкового образования, проснись, все уже давно выяснили основные законы перспективы без необходимости всирать по 300 натюрмортов в месяц
>>369187
Охуенно!
Ответы369203
Кстати, знаете, что мне напоминают академщики со своими натюрмортами? Тех пацанов, что рисуют всратых анимешных девочек с сиськами. Они тоже рисуют всрато, у них тоже нет никакой теории, одна лишь практика, и они думают что только бесконечными попытками можно чего-то добиться.
Ответы369200
>>369199
Теория должна следовать после практики. Иначе получаем шаблонное мышление, шаблонные картинки.
Теория должна следовать после практики. Иначе получаем шаблонное мышление, шаблонные картинки.
Ответы369209
>>369183
Вот когда увидит и сам не сможет разобраться, значит и пришло время дрочить кубы.
>>369198
Насмешил.
Забавно кстати что чувак, чей самолетик ты щас прокоментировал, писал тут ровно то же самое не так давно, но тебе с дивана конечно виднее.
>Ну нарисует он натюрморт спустя неделю тыканья карандашом. Увидет что там говно с поехавшей перспективой
Вот когда увидит и сам не сможет разобраться, значит и пришло время дрочить кубы.
>>369198
>кокодемщик
Насмешил.
Забавно кстати что чувак, чей самолетик ты щас прокоментировал, писал тут ровно то же самое не так давно, но тебе с дивана конечно виднее.
>>369203
А ты ожидаешь что ньюфаг сразу будет рисовать аки Репин?
>Вот когда увидит и сам не сможет разобраться, значит и пришло время дрочить кубы.
А ты ожидаешь что ньюфаг сразу будет рисовать аки Репин?
>>369203
Двачую каждое слово, браток.
Если бы ты хоть пару уроков занимался в шараге, то знал бы что основа академического натюрморта - линейно-констуктивный рисунок.
Двачую каждое слово, браток.
>Кстати, знаете, что мне напоминают академщики со своими натюрмортами?
Если бы ты хоть пару уроков занимался в шараге, то знал бы что основа академического натюрморта - линейно-констуктивный рисунок.
>>369205
Вот это толстота.
>основа академического натюрморта - линейно-констуктивный рисунок.
>советует забить на перспективу и сразу ебашить натюрморт без этого
Вот это толстота.
Ответы369208
904 Кб, 1515x2842
>>369206
Академисты ведь не только это делают. Они выходят на улицу и ебашат сотни быстроскетчей. В натюрмортах они отрабатывают не только построение, а интегральную технику: композицию, светотень, цвет, штрих, воздушную перспективу. Всё вместе дает эффект. А новички тут часто увлекаются бесмысленными геометрическими задачами и чтением книг.
Академисты ведь не только это делают. Они выходят на улицу и ебашат сотни быстроскетчей. В натюрмортах они отрабатывают не только построение, а интегральную технику: композицию, светотень, цвет, штрих, воздушную перспективу. Всё вместе дает эффект. А новички тут часто увлекаются бесмысленными геометрическими задачами и чтением книг.
16 Кб, 406x347
>>369205
>>369200
В итоге получается >>369052 вот такая хуйня, когда человек не знает теории и сразу делает практику.
Хуйню несёте, обмазыватели стульев.
>Если бы ты хоть пару уроков занимался в шараге, то знал бы что основа академического натюрморта - линейно-констуктивный рисунок.
>учиться у постсовков с совковой программой обучения без знания теории a.k.a. "на глазок" в 2k47
>>369200
>Теория должна следовать после практики.
В итоге получается >>369052 вот такая хуйня, когда человек не знает теории и сразу делает практику.
Хуйню несёте, обмазыватели стульев.
Ответы369274
>>369208
Что я написал выше. Вместо того, чтобы выдумывать велосипед, белые люди пользуются отработанными и проверенными техниками, пока совки пытаются понять, как перспектива работает.
Начнем с того, что геометрия в перспективе охуенна, и в ней смысла больше, чем в твоей жалкой жизни, а ты хуй, и мать твоя шлюха.
Jack of all trades - master of none, жаль постсовки про эту присказку американскую не знают.
>Академисты ведь не только это делают. Они выходят на улицу и ебашат сотни быстроскетчей.
>алё, жертва совкового образования, проснись, все уже давно выяснили основные законы перспективы без необходимости всирать по 300 натюрмортов в месяц
Что я написал выше. Вместо того, чтобы выдумывать велосипед, белые люди пользуются отработанными и проверенными техниками, пока совки пытаются понять, как перспектива работает.
>А новички тут часто увлекаются бесмысленными геометрическими задачами и чтением книг.
Начнем с того, что геометрия в перспективе охуенна, и в ней смысла больше, чем в твоей жалкой жизни, а ты хуй, и мать твоя шлюха.
>В натюрмортах они отрабатывают не только построение, а интегральную технику: композицию, светотень, цвет, штрих, воздушную перспективу
Jack of all trades - master of none, жаль постсовки про эту присказку американскую не знают.
>>369208
В итоге после 5-6 лет обучения, выходят полные нули не умеющие в элементарнейшие портреты. Я лучше на том же форчане скачаю гайдов, чем буду у академиста учиться. Там хотя-бы говорят "Рисуй так по такому-то закону, всё просто." В то время как совки говорят "А хуй знает как оно работает, просто ебашь 9000 рисунков и норм. Диды так делали и ты так делай. "
В итоге после 5-6 лет обучения, выходят полные нули не умеющие в элементарнейшие портреты. Я лучше на том же форчане скачаю гайдов, чем буду у академиста учиться. Там хотя-бы говорят "Рисуй так по такому-то закону, всё просто." В то время как совки говорят "А хуй знает как оно работает, просто ебашь 9000 рисунков и норм. Диды так делали и ты так делай. "
Ответы369213
>>369210
Американец в треде, все в овальный кабинет.
>>369211
С таким мышлением надо в армию, там есть устав, в котором всё просто и на все случаи жизни. А в рисовании нет ничего простого.
Американец в треде, все в овальный кабинет.
>Вместо того, чтобы выдумывать велосипед, белые люди пользуются отработанными и проверенными техниками, пока совки пытаются понять, как перспектива работает.
>>369211
>Там хотя-бы говорят "Рисуй так по такому-то закону, всё просто.
С таким мышлением надо в армию, там есть устав, в котором всё просто и на все случаи жизни. А в рисовании нет ничего простого.
>>369210
Эти рассуждения хороши для программирования или на заводе по производству пластиковых окон. В искусстве как раз ценятся кастомные и уникальные велосипеды, а дженерик ничего не стоит.
> Вместо того, чтобы выдумывать велосипед, белые люди пользуются отработанными и проверенными техниками
Эти рассуждения хороши для программирования или на заводе по производству пластиковых окон. В искусстве как раз ценятся кастомные и уникальные велосипеды, а дженерик ничего не стоит.
>>369213
Это только в рашкинских шарагах всё "СЛОЖНА, РИСОВАТЬ СЛОЖНА, ПРОСТОГО НИЧЕГО НЕТ".
>А в рисовании нет ничего простого.
Это только в рашкинских шарагах всё "СЛОЖНА, РИСОВАТЬ СЛОЖНА, ПРОСТОГО НИЧЕГО НЕТ".
Ответы369220
>>369214
Ты путаешь криворуково рукожопа, который рисует максимум всрато, и подчерк художника со стажем 10+ лет
Ты путаешь криворуково рукожопа, который рисует максимум всрато, и подчерк художника со стажем 10+ лет
Ответы369224
26 Кб, 227x272
>>369214
Цените моего кота, он не всратый, просто в искусстве именно это ценится.
>В искусстве как раз ценятся кастомные и уникальные велосипеды, а дженерик ничего не стоит.
Цените моего кота, он не всратый, просто в искусстве именно это ценится.
Ответы369226
75 Кб, 502x707
>>369214
>Эти рассуждения хороши для программирования или на заводе по производству пластиковых окон.
>>369216
Нет, не путаю. Во-первых, криворукий рукожоп в принципе никогда не научится хорошо рисовать. Ему стоит заняться чем-то другим. Во-вторых, уникальность не появится на пустом месте. Если ты все 10 лет находил простые рецепты на форчане, то это не перейдет в качество художника, ты станешь ноунейм профи.
Нет, не путаю. Во-первых, криворукий рукожоп в принципе никогда не научится хорошо рисовать. Ему стоит заняться чем-то другим. Во-вторых, уникальность не появится на пустом месте. Если ты все 10 лет находил простые рецепты на форчане, то это не перейдет в качество художника, ты станешь ноунейм профи.
>>369217
С точки зрения искусства, этот кот в 149 раз лучше, чем дженерик кот, нарисованый по форчановскому гайду "как нарисовать кота". Тех котов никто не помнит, а этот у сотен людей в папке со смешными картинками, даже ты сохранил.
С точки зрения искусства, этот кот в 149 раз лучше, чем дженерик кот, нарисованый по форчановскому гайду "как нарисовать кота". Тех котов никто не помнит, а этот у сотен людей в папке со смешными картинками, даже ты сохранил.
>>369224
С такими-то советами и не научится.
Если 10 лет рисовать, то перейдёт.
Как форсить себя будешь, если рисуешь в стол, не удивляйся что никто не знает про тебя.
> криворукий рукожоп в принципе никогда не научится хорошо рисовать.
С такими-то советами и не научится.
>Если ты все 10 лет находил простые рецепты на форчане, то это не перейдет в качество художника, ты станешь ноунейм профи.
Если 10 лет рисовать, то перейдёт.
>ты станешь ноунейм профи.
Как форсить себя будешь, если рисуешь в стол, не удивляйся что никто не знает про тебя.
Ответы369232
>>369226
Я не уверен ты шутишь, или на полном серьёзе говоришь?
Я не уверен ты шутишь, или на полном серьёзе говоришь?
>>369076
Перспективу сейчас дрочу в первую очередь, Робертсона изучаю внимательно, вникаю. Большая часть времени уходит на обучение, кстати, а на покаки свои не больше часа трачу. Ну не могу я не рисовать!
Перспективу сейчас дрочу в первую очередь, Робертсона изучаю внимательно, вникаю. Большая часть времени уходит на обучение, кстати, а на покаки свои не больше часа трачу. Ну не могу я не рисовать!
>>369227
Рисование это сорт спорта. Человек с плохими данными может много въебывать, но достигнет посредственых результатов.
Смотря как рисовать. Чем больше чужих шаблонов, упрощений и фреймворков ты усвоил, тем тяжелее освободить место для своего пути. Ну и привычка думать vs привычка подражать и гуглить.
Речь об объективных качествах. Ван Гог в стол рисовал, и ничего.
>С такими-то советами и не научится.
Рисование это сорт спорта. Человек с плохими данными может много въебывать, но достигнет посредственых результатов.
>Если 10 лет рисовать, то перейдёт.
Смотря как рисовать. Чем больше чужих шаблонов, упрощений и фреймворков ты усвоил, тем тяжелее освободить место для своего пути. Ну и привычка думать vs привычка подражать и гуглить.
>Как форсить себя будешь, если рисуешь в стол
Речь об объективных качествах. Ван Гог в стол рисовал, и ничего.
>>369232
Ясно, можешь не продолжать. Просто пройди на канал GCspeak, найди там интервью с крутыми, и сам послушай что они много вьёбывают, при этом ни разу не считают себя талантами.
Как это неизвестность может быть обьективным качеством? Ты чего несёшь вообще? Ты либо хочешь стать известным и что-то для этого делаешь, либо не хочешь и рисуешь в стол.
Несогласен, чем больше ты получаешь опыта, тем ярче виден твой подчерк и стиль. Ты не видишь рисунок китайца и сразу рисуешь как он, это не так работает.
>Человек с плохими данными может много въебывать, но достигнет посредственых результатов.
Ясно, можешь не продолжать. Просто пройди на канал GCspeak, найди там интервью с крутыми, и сам послушай что они много вьёбывают, при этом ни разу не считают себя талантами.
>Речь об объективных качествах. Ван Гог в стол рисовал, и ничего.
Как это неизвестность может быть обьективным качеством? Ты чего несёшь вообще? Ты либо хочешь стать известным и что-то для этого делаешь, либо не хочешь и рисуешь в стол.
>Смотря как рисовать. Чем больше чужих шаблонов, упрощений и фреймворков ты усвоил, тем тяжелее освободить место для своего пути. Ну и привычка думать vs привычка подражать и гуглить.
Несогласен, чем больше ты получаешь опыта, тем ярче виден твой подчерк и стиль. Ты не видишь рисунок китайца и сразу рисуешь как он, это не так работает.
>>369235
Ну, это менталитет. Любой русский будет тебе рассказывать, как он въёбывает.
Известность это следствие уровня арта. Разумеется, речь не прод дутую известность, которая сдувается когда художник перестает себя пиарить.
Если для тебя есть только один "опыт", измеряемый в человекочасах.
>Ясно, можешь не продолжать. Просто пройди на канал GCspeak, найди там интервью с крутыми, и сам послушай что они много вьёбывают, при этом ни разу не считают себя талантами.
Ну, это менталитет. Любой русский будет тебе рассказывать, как он въёбывает.
>Как это неизвестность может быть обьективным качеством?
Известность это следствие уровня арта. Разумеется, речь не прод дутую известность, которая сдувается когда художник перестает себя пиарить.
>Несогласен, чем больше ты получаешь опыта, тем ярче виден твой почерк и стиль.
Если для тебя есть только один "опыт", измеряемый в человекочасах.
Ответы369239
>>369238
В том то и дело что тм интервью с заграничными Рапозами и прочими .
>Любой русский будет тебе рассказывать, как он въёбывает.
В том то и дело что тм интервью с заграничными Рапозами и прочими .
Ответы369241
>>369236
Мальтан норм. Он и Смолев пожалуй единственные представители двачекультуры, рисунки которых запомнились всем и несут яркий отпечаток индивидуальности.
Мальтан норм. Он и Смолев пожалуй единственные представители двачекультуры, рисунки которых запомнились всем и несут яркий отпечаток индивидуальности.
Ответы369450
>>369239
Ок, я верю что Рапоза не талант и много трудится.
Ок, я верю что Рапоза не талант и много трудится.
>>363780 (OP)
как вкачаться и перестать рисовать хуету?
как вкачаться и перестать рисовать хуету?
Ответы369243
>>369235
1. Талант не отменяет необходимость работы. Талнтливые спортсмены тренируются не меньше посредственных.
2. В интервью никто не будет говорить про себя так. Зачем? Крутонам и так завидуют, а если они будут говорить правду как есть, то посредственности будут их хейтить вместо того, чтобы покупать туториалы. Тот же Робертсон никогда не скажет, что с детства охуенно рисует машинки, и что у него к тому талант. Нет, он будет наебывать детей, обещая что научит их делать так же.
>Ясно, можешь не продолжать. Просто пройди на канал GCspeak, найди там интервью с крутыми, и сам послушай что они много вьёбывают, при этом ни разу не считают себя талантами.
1. Талант не отменяет необходимость работы. Талнтливые спортсмены тренируются не меньше посредственных.
2. В интервью никто не будет говорить про себя так. Зачем? Крутонам и так завидуют, а если они будут говорить правду как есть, то посредственности будут их хейтить вместо того, чтобы покупать туториалы. Тот же Робертсон никогда не скажет, что с детства охуенно рисует машинки, и что у него к тому талант. Нет, он будет наебывать детей, обещая что научит их делать так же.
>>369247
Это потому-что таланта не существует. Есть только количество въёбанного времени и сил.
>1. Талант не отменяет необходимость работы. Талнтливые спортсмены тренируются не меньше посредственных.
Это потому-что таланта не существует. Есть только количество въёбанного времени и сил.
Ответы369251
>>369247
Ой вэё, тут же рапоза зарабатывает под 300к$ в год на рисовании на заказ и баксов 200 на туториалах. Вот ему эти 200 баксов прямо баланс порвут.
Ой вэё, тут же рапоза зарабатывает под 300к$ в год на рисовании на заказ и баксов 200 на туториалах. Вот ему эти 200 баксов прямо баланс порвут.
>>369249
Очевидное заблуждение. Вспомни свой класс в школе. Один парень легко знакомился с тяночками, пара других хорошо играли в баскетбол, еще один уже в 9 классе начал мутить какие-то деньги. Или в спорт секции, все занимаются по одному расписанию, но 1-2 становятся звездами, половина перестает расти после определенного уровня. К любому делу есть предрасположенность и потенциал. Почему рисование должно быть исключением?
Очевидное заблуждение. Вспомни свой класс в школе. Один парень легко знакомился с тяночками, пара других хорошо играли в баскетбол, еще один уже в 9 классе начал мутить какие-то деньги. Или в спорт секции, все занимаются по одному расписанию, но 1-2 становятся звездами, половина перестает расти после определенного уровня. К любому делу есть предрасположенность и потенциал. Почему рисование должно быть исключением?
>>369181
Для гестуры норм всё.
Для точной постановки, что-то с ногами у девочки, то ли опора не сочетается с вывернутостью, то ли ещё что-то.
Для гестуры норм всё.
Для точной постановки, что-то с ногами у девочки, то ли опора не сочетается с вывернутостью, то ли ещё что-то.
>>369251
Те кто становятся "звездами", ебошут как ломовые лошади. Единственный парень у нас на воллейболе, кто чего-то добился, занимался после тренировок и на самих тренировках вкалывал больше всех. При том, что он был 187 ростом, но со временем стал допрыгивать лицом до обруча баскетбольного кольца.
Так что талант - это интерес, умноженный на въеб. И из-за интереса, этот въеб становится осознанным и приносит реальный профит. Это как сравнить зубрилу и того, кому реально нравится этот предмет.
Те кто становятся "звездами", ебошут как ломовые лошади. Единственный парень у нас на воллейболе, кто чего-то добился, занимался после тренировок и на самих тренировках вкалывал больше всех. При том, что он был 187 ростом, но со временем стал допрыгивать лицом до обруча баскетбольного кольца.
Так что талант - это интерес, умноженный на въеб. И из-за интереса, этот въеб становится осознанным и приносит реальный профит. Это как сравнить зубрилу и того, кому реально нравится этот предмет.
>>369243
Качаться дальше. Анализировать, что конкретно проебал, и идти прокачивать именно это, потом применять.
Шутки шутками, но всякие упражнения полезны, а всякие спортсмены-бегуны ещё и подтягиваются-отжимаются, хотя вроде бы зачем им для бега-то.
Качаться дальше. Анализировать, что конкретно проебал, и идти прокачивать именно это, потом применять.
Шутки шутками, но всякие упражнения полезны, а всякие спортсмены-бегуны ещё и подтягиваются-отжимаются, хотя вроде бы зачем им для бега-то.
>>369259
Назови это "истинным интересом", какая разница.
Для меня писать драйвер на ассемблере - это адский въеб. А тот парень который по ночам кодит будет очень удивлен если скажут, что он "адски въебывает", ведь он охуенно проводит время.
Назови это "истинным интересом", какая разница.
Для меня писать драйвер на ассемблере - это адский въеб. А тот парень который по ночам кодит будет очень удивлен если скажут, что он "адски въебывает", ведь он охуенно проводит время.
Ответы369270
Глупо отрицать талант. Тысячи людей посвятили себя баскетболлу и въебывали как лошади всю жизнь, становились профессионалами, но ни один из них и близко не приблизился к Джордану. И так во всем, и не только на самом верху.
>>369259
Тащемта талант — это и любовь к делу, облегчающая попоболи и усваиваемость уроков/занятий по конкретной теме. Но те, у кого есть талант, всё равно въёбывают гораздо больше тех, у кого нет.
Талант без въёба не будет стоить ничего.
Хотя и мастер без социоблядства может остаться нищим.
>Так что талант - это интерес, умноженный на въеб
Тащемта талант — это и любовь к делу, облегчающая попоболи и усваиваемость уроков/занятий по конкретной теме. Но те, у кого есть талант, всё равно въёбывают гораздо больше тех, у кого нет.
Талант без въёба не будет стоить ничего.
Хотя и мастер без социоблядства может остаться нищим.
>>369213
Смотри как я это вижу:
Я общался с одним преподом, который держит свою небольшую студию, где учит людей академическому рисунку. Когда я попросил его покритиковать мои первые кубы, он сказал "Нет, так кубы нельзя располагать - почему? - Ну потому что они так искажаются, а надо короче чтобы точки схода были подальше, чем дальше тем реалистичнее объект - А как далеко их надо ставить? - У Норлинга почитай, там всё объясняют".
Почитал Норлинга, так и не понял как располагать точки.
Открываю учебник Робертсона:
"Точки схода располагаются на расстоянии 90 градусов, с комбинациями 45/45, 75/15, 30/60 и т.д.". ВСЁ, легко и понятно, теперь можно реально на глазок расставить перпендикуляр и рисовать куб. Там же объясняется, почему картину нужно держать в 60 градусах, чтобы она не искажалась.
Я вижу чет кокодемщики распизделись, а своих рисунков чет не торопятся показывать, а сами при этом требуют. Может вы покажете свои рисунки, заткнёте нас, бесталанных читателей книг? Нет? Потому что вы не рисуете, а только пиздеть умеете? Ах да, и в самом деле.
>С таким мышлением надо в армию, там есть устав, в котором всё просто и на все случаи жизни. А в рисовании нет ничего простого.
Смотри как я это вижу:
Я общался с одним преподом, который держит свою небольшую студию, где учит людей академическому рисунку. Когда я попросил его покритиковать мои первые кубы, он сказал "Нет, так кубы нельзя располагать - почему? - Ну потому что они так искажаются, а надо короче чтобы точки схода были подальше, чем дальше тем реалистичнее объект - А как далеко их надо ставить? - У Норлинга почитай, там всё объясняют".
Почитал Норлинга, так и не понял как располагать точки.
Открываю учебник Робертсона:
"Точки схода располагаются на расстоянии 90 градусов, с комбинациями 45/45, 75/15, 30/60 и т.д.". ВСЁ, легко и понятно, теперь можно реально на глазок расставить перпендикуляр и рисовать куб. Там же объясняется, почему картину нужно держать в 60 градусах, чтобы она не искажалась.
Я вижу чет кокодемщики распизделись, а своих рисунков чет не торопятся показывать, а сами при этом требуют. Может вы покажете свои рисунки, заткнёте нас, бесталанных читателей книг? Нет? Потому что вы не рисуете, а только пиздеть умеете? Ах да, и в самом деле.
>>369265
Тащемта верно.
Но умение настроить себя и тоже можно развить, если уж дело интересно, но не даётся.
Однако, как бы охуенно он время не проводил, устаёт тоже. Морально не так выматывается, как тот, кто из-под палки. Как говорится «охота пуще неволи».
>>369266
Тоже хорошо. Порой очень.
Я не в курсе, в чём Джордан прям всех превзошёл фактически. Но обычно получается так, что есть звёзды, а есть те, кто равны звёздам по скиллу, но не столь известны.
Тащемта верно.
Но умение настроить себя и тоже можно развить, если уж дело интересно, но не даётся.
Однако, как бы охуенно он время не проводил, устаёт тоже. Морально не так выматывается, как тот, кто из-под палки. Как говорится «охота пуще неволи».
>>369266
>становились профессионалами
Тоже хорошо. Порой очень.
Я не в курсе, в чём Джордан прям всех превзошёл фактически. Но обычно получается так, что есть звёзды, а есть те, кто равны звёздам по скиллу, но не столь известны.
Ответы369285
>>369266
Глупо отрицать Бога. Тысячи людей посвятили себя церкви и молились как лошади всю жизнь, становились монахами, но ни один из них и близко не приблизился к Иисусу. И так во всем, и не только на самом верху.
Глупо отрицать Бога. Тысячи людей посвятили себя церкви и молились как лошади всю жизнь, становились монахами, но ни один из них и близко не приблизился к Иисусу. И так во всем, и не только на самом верху.
>>369269
Нормальный художник нарисует скетч без построений и по нему поймет, где должны быть точки схода. Ты наверно начинаешь рисунок с разметки, поэтому и вопросы такие.
Нормальный художник нарисует скетч без построений и по нему поймет, где должны быть точки схода. Ты наверно начинаешь рисунок с разметки, поэтому и вопросы такие.
22 Кб, 400x399
>>369272
А для меня вопроса не стоит, моё это или нет, я не кокодемщик, я просто рисую.
А для меня вопроса не стоит, моё это или нет, я не кокодемщик, я просто рисую.
52 Кб, 648x749
>>369269
Эм. Я даже не знаю.
А ты не думал перед этим самостоятельно попробовать разные углы? И посмотреть, как лично тебе прёт, как реалистичнее, как веселее?
И что значит «нельзя?» можно всё. Ограничения появляются только исходя из конкретной задачи.
Когда надо очень точно, современные люди берут 3Д. Или хотя бы линейку.
>Точки схода располагаются на расстоянии 90 градусов
Эм. Я даже не знаю.
А ты не думал перед этим самостоятельно попробовать разные углы? И посмотреть, как лично тебе прёт, как реалистичнее, как веселее?
И что значит «нельзя?» можно всё. Ограничения появляются только исходя из конкретной задачи.
Когда надо очень точно, современные люди берут 3Д. Или хотя бы линейку.
33 Кб, 816x645
>>369276
Ну хуй знает, я не нормальный и не художник, но делаю именно так. И не понимаю, как можно ставить точки схода сначала, не выбрав ракурс и масштабы на глазок и по пробам.
Ну хуй знает, я не нормальный и не художник, но делаю именно так. И не понимаю, как можно ставить точки схода сначала, не выбрав ракурс и масштабы на глазок и по пробам.
Ответы369295
>>369270
Для меня лично - нет. Я точно знаю, что не буду удовлетворен одним только заработком и превосходством над бездарями, мне обязательно захочется запилить своих собственных львичек и быть лучше других профессионалов.
>Тоже хорошо. Порой очень.
Для меня лично - нет. Я точно знаю, что не буду удовлетворен одним только заработком и превосходством над бездарями, мне обязательно захочется запилить своих собственных львичек и быть лучше других профессионалов.
>>369280
Совсем поехавший, что ли? Построения делают, но начинают то с эскизов. А если есть эскиз, то точки схода понятно где ставить и без Робертсона.
Совсем поехавший, что ли? Построения делают, но начинают то с эскизов. А если есть эскиз, то точки схода понятно где ставить и без Робертсона.
Ответы369453
>>369285
Так львички это не про лучше других и не про талант, это про любовь к делу.
Быть лучше всех в том, что делают очень многие — почти нереально. Или даже побудешь, но очень недолго.
Так львички это не про лучше других и не про талант, это про любовь к делу.
Быть лучше всех в том, что делают очень многие — почти нереально. Или даже побудешь, но очень недолго.
Ответы369288
585 Кб, 1519x1231
>>369287
Что хорошо в рисовании, каждый может стать лучшим. Главное не превращать это для себя в соревновательную дисциплину.
Что хорошо в рисовании, каждый может стать лучшим. Главное не превращать это для себя в соревновательную дисциплину.
>>369285
Некое нездоровое добиваторство. Приносит в конечном итоге лишь разочарования, если мамка с папкой прямо из пизды не начали выращивать в тебе %профессиянейма%, стать самым-самым лучшим из самых-самых лучших едва ли получится. Особенно когда ты вместо въёбывания на бордах сидишь. Лучше довольствоваться достатком и признанием, чем сходить с ума от того что ты не самый охуенный на свете.
Некое нездоровое добиваторство. Приносит в конечном итоге лишь разочарования, если мамка с папкой прямо из пизды не начали выращивать в тебе %профессиянейма%, стать самым-самым лучшим из самых-самых лучших едва ли получится. Особенно когда ты вместо въёбывания на бордах сидишь. Лучше довольствоваться достатком и признанием, чем сходить с ума от того что ты не самый охуенный на свете.
Ответы369300
>>369279
Потому что искажение идёт, попробуй близко точки расставить и у тебя получится не куб а ромб. Как бы у тебя и так ромб получился правый, если ты не рисовал в одноточечной перспективе конечно.
>>369281
Потому что ты мудак. Ракурс и масштабы определяются ещё на этапе расстановки точек.
>И что значит «нельзя?»
Потому что искажение идёт, попробуй близко точки расставить и у тебя получится не куб а ромб. Как бы у тебя и так ромб получился правый, если ты не рисовал в одноточечной перспективе конечно.
>>369281
>не понимаю, как можно ставить точки схода сначала, не выбрав ракурс и масштабы на глазок и по пробам.
Потому что ты мудак. Ракурс и масштабы определяются ещё на этапе расстановки точек.
>>369300
По моему у тебя какие-то комплексы, нормальные люди не стремятся к уникальности.
По моему у тебя какие-то комплексы, нормальные люди не стремятся к уникальности.
23 Кб, 370x477
>>369295
Я думаю он о том что правил нет. В рисовании хорошо то, что хорошо выглядит, и я получу большее удовольствие смотря на неанатомичную анимешную бабу с неправильным лицом, чем на бесконечно правильные истребители робертсона. Мне нравятся его кубы, а твой нет. Стоит учитывать, что большинство зрителей обладают навыками художественного анализа на уровне фрукт-фрукт-сиська-сиська. Да им больше понравится правильно покрашенный пик с правильной композицией и верными пропорциями, хотя они скорее всего даже не смогут объяснить почему. Но можно заставить хорошо выглядеть и неправильные вещи, и они цепляют взгляд.
> Потому что искажение идёт
Я думаю он о том что правил нет. В рисовании хорошо то, что хорошо выглядит, и я получу большее удовольствие смотря на неанатомичную анимешную бабу с неправильным лицом, чем на бесконечно правильные истребители робертсона. Мне нравятся его кубы, а твой нет. Стоит учитывать, что большинство зрителей обладают навыками художественного анализа на уровне фрукт-фрукт-сиська-сиська. Да им больше понравится правильно покрашенный пик с правильной композицией и верными пропорциями, хотя они скорее всего даже не смогут объяснить почему. Но можно заставить хорошо выглядеть и неправильные вещи, и они цепляют взгляд.
Ответы369307
>>369302
Можете думать так, только не надо ньюфагов учить этому, всем этим наглазкам, таланту, немоёвости, и прочей эзотерической хуите в которую вы верите. Нет ничего хуже чем начать учиться рисовать у плохих учителей.
>Я думаю он о том что правил нет.
Можете думать так, только не надо ньюфагов учить этому, всем этим наглазкам, таланту, немоёвости, и прочей эзотерической хуите в которую вы верите. Нет ничего хуже чем начать учиться рисовать у плохих учителей.
>>369303
К получению удовольствий, но не к постоянному страданию от недостижимости цели.
К получению удовольствий, но не к постоянному страданию от недостижимости цели.
237 Кб, 1920x1080
>>369303
Неважно, к чему. Нормальные люди осознают уникальность каждого человека. Даже учитывая что на самом деле уникальных людей нет, и всё уже было. То есть вообще всё. Чем раньше ты осознаешь невозможность уникальности самого себя, и абсолютную уникальность самого себя в то же время, тем легче тебе будет жить.
Неважно, к чему. Нормальные люди осознают уникальность каждого человека. Даже учитывая что на самом деле уникальных людей нет, и всё уже было. То есть вообще всё. Чем раньше ты осознаешь невозможность уникальности самого себя, и абсолютную уникальность самого себя в то же время, тем легче тебе будет жить.
>>369309
Творческая самореализация и "быть лучше всех" разные вещи. Второе что-то уровня планов по захвату мира.
Творческая самореализация и "быть лучше всех" разные вещи. Второе что-то уровня планов по захвату мира.
Ответы369320
>>369301
Ты что сейчас пизданул вообще?
>По моему у тебя какие-то комплексы, нормальные люди не стремятся к уникальности.
Ты что сейчас пизданул вообще?
Ответы369317
>>369315
Ты слишком буквально понял слова "лучше всех". Лучше всех - это субъективное ощущение, что в данный момент ты делаешь работу максимально хорошо. И я имею в виду не скилл, а чистоту восприятия.
Ты слишком буквально понял слова "лучше всех". Лучше всех - это субъективное ощущение, что в данный момент ты делаешь работу максимально хорошо. И я имею в виду не скилл, а чистоту восприятия.
Ответы369456
388 Кб, 806x1114
Ответы369349
>>369335
Обычно художниики ёбаные аутисты с комплексами неполноценности. Как и у кочков их мотивация исходит из того, что их результаты намного хуже желаемого. Как бэ только сильная неприязнь к себе и своим работам, заставит тебя годами сидет и задрачивать рисунки в режиме ноулайфера.
Так что да, если тебе вдруг по какой то причине нравится рисовать, то у тебя нет шансов.
Обычно художниики ёбаные аутисты с комплексами неполноценности. Как и у кочков их мотивация исходит из того, что их результаты намного хуже желаемого. Как бэ только сильная неприязнь к себе и своим работам, заставит тебя годами сидет и задрачивать рисунки в режиме ноулайфера.
Так что да, если тебе вдруг по какой то причине нравится рисовать, то у тебя нет шансов.
Ответы369342
>>369335
Бред, весь кайф как раз от задрачивания рисования, а не от комплексов неполноценности. Я раньше в лигу легенд задрачивал, дропнул, теперь так же задрачиваю кубы вместо игр, доставляет.
>Обычно художниики ёбаные аутисты с комплексами неполноценности
>если тебе вдруг по какой то причине нравится рисовать, то у тебя нет шансов
Бред, весь кайф как раз от задрачивания рисования, а не от комплексов неполноценности. Я раньше в лигу легенд задрачивал, дропнул, теперь так же задрачиваю кубы вместо игр, доставляет.
>>369342
Обсмотрятся своих виплапшев и строят из себя великомучеников-превозмогаторов. Если кому-то до отвращения не нравится рисовать, но он почему-то продолжает этим заниматься, то скорее всего это ребенок, которого мамка за шкирку в ДШХ тащит.
Обсмотрятся своих виплапшев и строят из себя великомучеников-превозмогаторов. Если кому-то до отвращения не нравится рисовать, но он почему-то продолжает этим заниматься, то скорее всего это ребенок, которого мамка за шкирку в ДШХ тащит.
>>369330
Стараюсь это делать.
Бтв, я тут человек новый - это нормально срать раз в день своими кривульками или не стоит?
Стараюсь это делать.
Бтв, я тут человек новый - это нормально срать раз в день своими кривульками или не стоит?
Ответы369356
>>369338
Давай без маняпроекций, ок, да? Может некоторые качки действительно начинают качаться из дрищей, чтобы комплексы преодолеть, но поверь - в основной массе это не так. Тем более рано или поздно, если не бросать занятия, то каждый дрищь становится грудой мышц, глядя на которую в зеркало он понимает - теперь я живая сталь. И ему уже похуй на старые комплексы, он будет продолжать делать упражнения потому, что именно они помогли ему измениться, именно они помогли ему стать тем, кем он является сейчас. Так же история рисованием, и с музыкой, и с математикой, хоть с чем. Без интереса, мотивации по другому, у тебя никогда не хватит сил пройти весь путь.
Давай без маняпроекций, ок, да? Может некоторые качки действительно начинают качаться из дрищей, чтобы комплексы преодолеть, но поверь - в основной массе это не так. Тем более рано или поздно, если не бросать занятия, то каждый дрищь становится грудой мышц, глядя на которую в зеркало он понимает - теперь я живая сталь. И ему уже похуй на старые комплексы, он будет продолжать делать упражнения потому, что именно они помогли ему измениться, именно они помогли ему стать тем, кем он является сейчас. Так же история рисованием, и с музыкой, и с математикой, хоть с чем. Без интереса, мотивации по другому, у тебя никогда не хватит сил пройти весь путь.
МОДЕРАТОР, ЗАКРЫВАЙ ТРЕД, ЭТОМУ ПИЗДЕЦ
>>369338
Я не понял, а ты что тогда тут забыл, коли твоя писанина тебя не касается?
Я не понял, а ты что тогда тут забыл, коли твоя писанина тебя не касается?
Как вообще можно заставлять себя рисовать? Я понимаю, когда ты учишься/работаешь в востребованной сфере, где платят хорошо бабла и есть варианты для карьерной лестницы, тогда понятно, как человек может это делать без желания. Но рисование?
>>369392
Это сложно понять потребляди у которой творческого мышления ноль. Ты думаешь только ртом и жопой.
Это сложно понять потребляди у которой творческого мышления ноль. Ты думаешь только ртом и жопой.
Ответы369506
>>369295
До или после установки точек?
И чо? При любой перспективе на плоскости идёт искажение. И чем-то всегда жертвуют. А чем — определяется конкретной задачей.
Посмотри мультики про капитана Врунгеля. Там очень часто используется жесточайшее искажение перспективы. И смотрится это невъебенно круто и стильно, подчёркивает общую адову гротескность.
https://youtu.be/mjHaYvUDzhs?t=13m52s
Сначала берётся замысел, ставится задача, а потом уже возникает вопрос, где искажать, как, чем жертвовать.
>>369335
Вай нот? Я сейчас делал работу. И мне попёрло. Рисовал с удовольствием.
>>369392
Например дляменя это частая необходимость: заставить рисовать на старте. За полчаса врабатываюсь и идёт хорошо.
Ещё я заставляю себя обливаться холодной водой. И даже терпеть её долго. Ощущения специфические, порой неприятные, но в итоге очень приятно и полезно в кратковременном промежутке и долговременной перспективе.
>Ракурс и масштабы определяются ещё на этапе расстановки точек.
До или после установки точек?
>Потому что искажение идёт
И чо? При любой перспективе на плоскости идёт искажение. И чем-то всегда жертвуют. А чем — определяется конкретной задачей.
Посмотри мультики про капитана Врунгеля. Там очень часто используется жесточайшее искажение перспективы. И смотрится это невъебенно круто и стильно, подчёркивает общую адову гротескность.
https://youtu.be/mjHaYvUDzhs?t=13m52s
Сначала берётся замысел, ставится задача, а потом уже возникает вопрос, где искажать, как, чем жертвовать.
>>369335
Вай нот? Я сейчас делал работу. И мне попёрло. Рисовал с удовольствием.
>>369392
Например дляменя это частая необходимость: заставить рисовать на старте. За полчаса врабатываюсь и идёт хорошо.
Ещё я заставляю себя обливаться холодной водой. И даже терпеть её долго. Ощущения специфические, порой неприятные, но в итоге очень приятно и полезно в кратковременном промежутке и долговременной перспективе.
>Ощущения специфические, порой неприятные, но в итоге очень приятно
Очень точно описал. Рисование - это что то вроде долбежки в сракотан, но это осознаешь только когда уже плотно подсядешь и ничего не можешь с этим поделать.
>>369413
Да тебе небось все напоминает долбежку в сракотан, философ ты наш
Да тебе небось все напоминает долбежку в сракотан, философ ты наш
>>369413
У меня подобного опыта нет, так что не могу подтвердить или опровергнуть твой опыт долбёжки.
У меня подобного опыта нет, так что не могу подтвердить или опровергнуть твой опыт долбёжки.
>>369008
Он не так блядь выглядит.
Он не так блядь выглядит.
>>369226
Тогда нахуя вообще рисовать учиться, ебанаврот?
Тогда нахуя вообще рисовать учиться, ебанаврот?
>>369240
Он запомнился то только потому, что наряду с рисунками пиздел всякую забавную хуету
Он запомнился то только потому, что наряду с рисунками пиздел всякую забавную хуету
>>369286
А если эскиз всратый получился, а ты этого не увидел, наставил точек на глазок и получил одну большую всратую перспективу.
А если эскиз всратый получился, а ты этого не увидел, наставил точек на глазок и получил одну большую всратую перспективу.
>>369457
объёмы плосковаты, волосы очень резко на линии лба, выглядят как парик из-за этого.
Почему у него шорты расстёгнуты и ремень? Дрочил, небось?
Если это только чтобы показать взлетание ремнём, то шнурки подошли бы больше.
объёмы плосковаты, волосы очень резко на линии лба, выглядят как парик из-за этого.
Почему у него шорты расстёгнуты и ремень? Дрочил, небось?
Если это только чтобы показать взлетание ремнём, то шнурки подошли бы больше.
Ответы369464
>>369457
атмсоферно, мне нравится
атмсоферно, мне нравится
>>369475
Хуй знает откуда это прилипло.
Хуй знает откуда это прилипло.
>>369457
Мило, но границу с волосами как-то помягче бы.
Мило, но границу с волосами как-то помягче бы.
>>369398
Рисование не шибко прибыльное дело, чтобы заставлять себя этим заниматься, а творческие люди занимаются творчеством потому что могут и хотят это делать. А профессиональных художников здесь точно нет, кроме вахаеба и то потому что ему деньги платят. "Мыши плакались, кололись, но продолжали жрать кактус". Лол, если вы рисуете на уровне того, что тут постят и при этом себя заставляете, вы дауны.
Рисование не шибко прибыльное дело, чтобы заставлять себя этим заниматься, а творческие люди занимаются творчеством потому что могут и хотят это делать. А профессиональных художников здесь точно нет, кроме вахаеба и то потому что ему деньги платят. "Мыши плакались, кололись, но продолжали жрать кактус". Лол, если вы рисуете на уровне того, что тут постят и при этом себя заставляете, вы дауны.
>>369506
Без труда, не станешь и фрилансером за 100к.
>Лол, если вы рисуете на уровне того, что тут постят и при этом себя заставляете, вы дауны.
Без труда, не станешь и фрилансером за 100к.
171 Кб, 1304x1975
>>369506
эт когда я успел?
а так да.
рисовать вообще имеет смысл только если самому хочется-нравится этим заниматься.
идти в рисование сугубо ради денег - очень глупое и не продуктивное занятие.
>профессиональных
>вахаеб
эт когда я успел?
>если вы рисуете на уровне того, что тут постят и при этом себя заставляете, вы дауны.
а так да.
рисовать вообще имеет смысл только если самому хочется-нравится этим заниматься.
идти в рисование сугубо ради денег - очень глупое и не продуктивное занятие.
Ответы369523
а vintem с hentai-foundry неплох. Пересмотрел свое отношение к вахаебу только не к его всратым рожам.
>>369506
Двачаю, Ваха с такой скиллухой давно должен на близка как минимум работать.
Двачаю, Ваха с такой скиллухой давно должен на близка как минимум работать.
>>369531
Близзов
Близзов
>>369523
поридлойнь будь добр.
поридлойнь будь добр.
>>369052
Вот честно, не вижу никаких серьезных косяков, которые помешали бы законченной отрендеренной картинке собирать лайки на девиантарте. Ну кроме скучноты.
Вот честно, не вижу никаких серьезных косяков, которые помешали бы законченной отрендеренной картинке собирать лайки на девиантарте. Ну кроме скучноты.
380 Кб, 798x1280
Пытаюсь продвинуть анатомию и линейный рисунок одновременно (с рефа)
>>369562
pizdato
pizdato
>>369562
у нее правое плечо короче дальнего, всегда проверяй плечевая кость - полтора длины головы
у нее правое плечо короче дальнего, всегда проверяй плечевая кость - полтора длины головы
>>369531
Ну так себе у него скиллуха то. Лайн охуенный конечно, но рендер откровенно слабый, и с композицией он пока не совладал. До близухи ещё развиваться и развиваться.
Ну так себе у него скиллуха то. Лайн охуенный конечно, но рендер откровенно слабый, и с композицией он пока не совладал. До близухи ещё развиваться и развиваться.
Ответы369583
>>369566
Понятно, спасибо! Все время забываю мерить пропорции
Понятно, спасибо! Все время забываю мерить пропорции
>>369566
сукубляд, зачем ты сагаешь тред?
сукубляд, зачем ты сагаешь тред?
>>369583
да тут наоборот скорее
да тут наоборот скорее
>>369583
Сорта.
Сорта.
117 Кб, 1000x700
Ответы369647
>>369640
Ленин в механоброне побеждает Императора?
Ленин в механоброне побеждает Императора?
>>369266
Ушол с обсуждения а тут оказывается всё продолжали это обсуждать. Ты сам посмотри зоть что Джордан говорит по этому поводу. Как он в школе элементарно не мог играть в баскетбол, потому-что его даже одноклассники не хотели брать с собой. Как он тренировался просто чтобы в кольцо попадать, и из 20 бросков он 1 раз попадал в лучшем случае. Какой блядь талант? Он элементарно мяч не мог удержать. И всё это он правил ОГРОМНЫМ количеством тренировок. А ты сейчас сидишь такой на диване и пиздишь "Ну вот он прост приходит такой и всем даёт пососать, ТАЛАНТ". Просто слов нет. Типичная пидораха которая верит в сказку "Сидел иван дурак 30 лет на печи, а потом такой всех пошёл ебашить". Так бывает, алё. Тебе не 5 лет. Ты не должен верить в такое.
Ушол с обсуждения а тут оказывается всё продолжали это обсуждать. Ты сам посмотри зоть что Джордан говорит по этому поводу. Как он в школе элементарно не мог играть в баскетбол, потому-что его даже одноклассники не хотели брать с собой. Как он тренировался просто чтобы в кольцо попадать, и из 20 бросков он 1 раз попадал в лучшем случае. Какой блядь талант? Он элементарно мяч не мог удержать. И всё это он правил ОГРОМНЫМ количеством тренировок. А ты сейчас сидишь такой на диване и пиздишь "Ну вот он прост приходит такой и всем даёт пососать, ТАЛАНТ". Просто слов нет. Типичная пидораха которая верит в сказку "Сидел иван дурак 30 лет на печи, а потом такой всех пошёл ебашить". Так бывает, алё. Тебе не 5 лет. Ты не должен верить в такое.
Ответы369648
>>369583
Пикрелейтед всё же получше вахи, при этом пики ты скорее всего не самые сильные выбирал. Но я думаю в мыло, или другую постоянку художником ваха вполне осилил бы устроиться.
Пикрелейтед всё же получше вахи, при этом пики ты скорее всего не самые сильные выбирал. Но я думаю в мыло, или другую постоянку художником ваха вполне осилил бы устроиться.
>>369643
Ну тащемта насчёт Джордана ты не прав, думаешь не было других баскетболистов с такой же мотивацией и въёбом, но не вышедших в топы из-за физухи, которая просто не могла на большее? Я не думаю, что Джордан такой уникал, который один в мире так ебашил
Ну тащемта насчёт Джордана ты не прав, думаешь не было других баскетболистов с такой же мотивацией и въёбом, но не вышедших в топы из-за физухи, которая просто не могла на большее? Я не думаю, что Джордан такой уникал, который один в мире так ебашил
Ответы369652
197 Кб, 563x756
>>369272
Не понимаю кто рекомендует Норлинга. Странный чувак. Рисовал 140 страниц кубы. Потом посвятил 7 страниц конусу и цилиндру, а потом ещё 70 страниц рисовал кубы. Робертсон в этом отношении намного круче.
Не понимаю кто рекомендует Норлинга. Странный чувак. Рисовал 140 страниц кубы. Потом посвятил 7 страниц конусу и цилиндру, а потом ещё 70 страниц рисовал кубы. Робертсон в этом отношении намного круче.
>>369251
Я помню что альфачи вставали в 7 утра, гладили свои штанишки, выдрачивали обувь, делали причёсочки и поголовно ходили в местную кокочалочку. Твои аргументы инвалид.
Я помню что альфачи вставали в 7 утра, гладили свои штанишки, выдрачивали обувь, делали причёсочки и поголовно ходили в местную кокочалочку. Твои аргументы инвалид.
Ответы369785
>>369648
Ты даже просто таблицы сравни отыгранных матчей. У кого в то время было больше? Кто из баскетболистов играл больше 3 сезонов? Кто не просиживал в запасе и на скамье? Да никто. Может кто-то и вьёбывал много. Но по факту он был чемпионом просто потому-что он вьёбывал больше. А про физуху не надо говорить, да у него рост 198см, но для баскетболистов - это буквально средний такой рост.
Ты даже просто таблицы сравни отыгранных матчей. У кого в то время было больше? Кто из баскетболистов играл больше 3 сезонов? Кто не просиживал в запасе и на скамье? Да никто. Может кто-то и вьёбывал много. Но по факту он был чемпионом просто потому-что он вьёбывал больше. А про физуху не надо говорить, да у него рост 198см, но для баскетболистов - это буквально средний такой рост.
>>369661
Я вижу, что ты доебался к весьма спорной мелочи - видимо, для поддержания диалога, или для того чтобы лишний раз опустить оняме, или хуй знает зачем.
Я вижу, что ты доебался к весьма спорной мелочи - видимо, для поддержания диалога, или для того чтобы лишний раз опустить оняме, или хуй знает зачем.
Ответы369666
>>369663
Очнись, в соседнем треде к артам Сигвила доебались, потому-что слишком эджи. А тут спина сломана в районе рёбер.
Очнись, в соседнем треде к артам Сигвила доебались, потому-что слишком эджи. А тут спина сломана в районе рёбер.
Ответы369706
>>369657
А теперь посмотри на собственную картинку и попробуй встать как та тян на пикче.
А теперь посмотри на собственную картинку и попробуй встать как та тян на пикче.
Ответы369684
>>369684
Я проиграл и в то же время ничего криповее за этот год ещё не видел.
Я проиграл и в то же время ничего криповее за этот год ещё не видел.
>>369690
Записывался на вебинары от рендерру. 10 из 10. Препод всё обьясняет, тренирует. даёт дельные советы. Но дорого и юзают прогу для всего этого странную.
Были какие-то курсы в вк по анатомии. Просто сидел чувак который учится в LA в колледже по этому делу и рассказывал про анатомию. Тоже неплохо всё было. Но фидбек нулевой на вопросы не отвечал хотя у меня их и небыло лол. Зато дёшево.
Были курсы с преподавателем. 10 из 10. Научился рисовать портреты буквально за 4 урока. Дёшево. Всё сразу разбирает, сразу говорит что к чему. Правит всякие всратости находу, заставляет рисовать и вообще всё супер.
Записывался на вебинары от рендерру. 10 из 10. Препод всё обьясняет, тренирует. даёт дельные советы. Но дорого и юзают прогу для всего этого странную.
Были какие-то курсы в вк по анатомии. Просто сидел чувак который учится в LA в колледже по этому делу и рассказывал про анатомию. Тоже неплохо всё было. Но фидбек нулевой на вопросы не отвечал хотя у меня их и небыло лол. Зато дёшево.
Были курсы с преподавателем. 10 из 10. Научился рисовать портреты буквально за 4 урока. Дёшево. Всё сразу разбирает, сразу говорит что к чему. Правит всякие всратости находу, заставляет рисовать и вообще всё супер.
>>369692
Ты ведь в курсе что чтобы принять данную позу она не просто жопу оттопырила, а перевернулась вверх головой и прилагает огромное усилие чтобы жопа была в таком положении. Но даже при таком положении видно что позвоночник не изгибается в районе грудной клетки. Необучаемый.
Ты ведь в курсе что чтобы принять данную позу она не просто жопу оттопырила, а перевернулась вверх головой и прилагает огромное усилие чтобы жопа была в таком положении. Но даже при таком положении видно что позвоночник не изгибается в районе грудной клетки. Необучаемый.
>>369696
Позвоночник может сгибаться под прямым углом. Позвоночник на картинке согнут даже меньше прямого угла. Детали скрыты одеждой. Сасай.
Позвоночник может сгибаться под прямым углом. Позвоночник на картинке согнут даже меньше прямого угла. Детали скрыты одеждой. Сасай.
>>369666
Никто до твоего Сигвила любимого не доебывался, аутист.
>Сигвила доебались, потому-что слишком эджи.
Никто до твоего Сигвила любимого не доебывался, аутист.
Ответы369708
56 Кб, 720x540
>>369708
Нет, серьезно. У тебя просто проблема с пониманием прочитанного, шизик. Сам спизданул - сам начал опровергать. Я уж блядь поспать успел, а ты до сих пор не допер.
Нет, серьезно. У тебя просто проблема с пониманием прочитанного, шизик. Сам спизданул - сам начал опровергать. Я уж блядь поспать успел, а ты до сих пор не допер.
Ответы369713
46 Кб, 600x450
>>369709
>Приходит такой в тред
>Начинает срачи на ровном месте сразу переключаясь на личности
>У тебя просто проблема с пониманием прочитанного, шизик
Ответы369728
>>369728
Мне кажется что вы, сэр. Ошиблись тредом.
Мне кажется что вы, сэр. Ошиблись тредом.
>>369728
Проснись, довен, ты критику тред с FAQ перепутал. Тут никто сигвила не обсуждал.
Проснись, довен, ты критику тред с FAQ перепутал. Тут никто сигвила не обсуждал.
>>369457
Это из книги персонаж или мне кажется?
Это из книги персонаж или мне кажется?
>>369694
Спасибо за ответ :3
Спасибо за ответ :3
Ответы369998
>>369770
Гадаешь по рисованным педикам?
Гадаешь по рисованным педикам?
>>369765
по этому и кусок
по этому и кусок
>>369651
Есть предрасположенность и воспитание.
Но без труда они не решают почти ничего.
С другой стороны труд может компенсировать многое.
>>369562
Хорошо, чувствуется натяжение и поза. Это главное.
>>369696
Это вполне списывается на стилизацию, в которой не рисуется куча складок. Хотя сгиб действительно слишком высоко поднят и неравномерно смотрится с плоской поясницей.
Есть предрасположенность и воспитание.
Но без труда они не решают почти ничего.
С другой стороны труд может компенсировать многое.
>>369562
Хорошо, чувствуется натяжение и поза. Это главное.
>>369696
Это вполне списывается на стилизацию, в которой не рисуется куча складок. Хотя сгиб действительно слишком высоко поднят и неравномерно смотрится с плоской поясницей.
>>368929
Мимокрокодил
Мимокрокодил
>>369847
нет. просто жирный ос
нет. просто жирный ос
>>369698
Он тебе про
>>369696
А ты ему на кой-то черт про 90 градусов
Он тебе про
>>369696
>позвоночник не изгибается в районе грудной клетки
А ты ему на кой-то черт про 90 градусов
Ответы369880
>>369870
Я ему про то, что на картинке не изображён позвоночник. Там складка одежды.
Я ему про то, что на картинке не изображён позвоночник. Там складка одежды.
693 Кб, 600x921
>>369808
Ну чо, есть весьма так заебись картинки.
Не так чтобы безупречно, но смотрится очень хорошо в целом. Например пикрилейтед.
меня дико смущает живот, но при этом к хорошо выставленным жестам рук ЗАВИСТЬ
Ну чо, есть весьма так заебись картинки.
Не так чтобы безупречно, но смотрится очень хорошо в целом. Например пикрилейтед.
меня дико смущает живот, но при этом к хорошо выставленным жестам рук ЗАВИСТЬ
Ответы369908
>>369904
Не он, а она, у этой тян есть пабл с рисунками в вк и она вроде бы помогала делать обложку для Bubble.
Не он, а она, у этой тян есть пабл с рисунками в вк и она вроде бы помогала делать обложку для Bubble.
Ответы369912
>>369908
Перечитал свой пост дважды, так и не понял, где там указание на пол.
Що такое Bubble? можно ссылку на конкретную картинку?
>Не он, а она
Перечитал свой пост дважды, так и не понял, где там указание на пол.
Що такое Bubble? можно ссылку на конкретную картинку?
>>369913
А. Ок. Ну я не автор того поста, я мимокрокодил, решивший заглянуть, о ком вы тут судачите.
А. Ок. Ну я не автор того поста, я мимокрокодил, решивший заглянуть, о ком вы тут судачите.
>>369912
Серия российских комиксов. Относительно годные - Метеора, Экслибриум его в Америке очень даже неплохо читают и Майор Гром хотя без Фобос они почему то все скидывают в трешак уровня улицы разбитых фонарей.
Серия российских комиксов. Относительно годные - Метеора, Экслибриум его в Америке очень даже неплохо читают и Майор Гром хотя без Фобос они почему то все скидывают в трешак уровня улицы разбитых фонарей.
67 Кб, 552x552
42 Кб, 1280x449
106 Кб, 1190x563
Если кто может Ваху кинуть на лопатки на мой взгляд, то только божественная R E Y K A T.
>>369920
отлично, принес любительницу рисовать одинаковых страдающих котодевочек.
Но мадам все равно хороша.
отлично, принес любительницу рисовать одинаковых страдающих котодевочек.
Но мадам все равно хороша.
Ответы369924
>>369922
Ну мы ведь не про тему работ, скорее за технику, для меня сейчас это недостижимый идеал. Рад, что ты оценил.
Ну мы ведь не про тему работ, скорее за технику, для меня сейчас это недостижимый идеал. Рад, что ты оценил.
215 Кб, 640x512
Ну вот опять. Выдрачивал несколько задних колонн сразу видно каких почти час, остальные накидал по быстрому чтобы определить фронт работ. Те что накидал по быстрому выглядят лично мне намного милее глазу. Но мне кажется, что началось получаться красить. До этого прям таки боялся мазать кистью создавая по десять слоев на каждый оттенок, боясь все испортить, сейчас уже смело калякаю на одном слое, попутно поправляя те места, где не нравится. Эх, жалко я не сохранил годовалые рисунки, даже сравнить не с чем. Но, кажется, прогресс есть.
>>369917
Гугол говорит, что это такое издательство.
>>369920
Помнится, рисует она годно и интересно, только отбитая на всю голову по части ЧСВ и копирайта. Была по крайней мере с годик назад.
Гугол говорит, что это такое издательство.
>>369920
Помнится, рисует она годно и интересно, только отбитая на всю голову по части ЧСВ и копирайта. Была по крайней мере с годик назад.
Ответы369939
>>369927
У кого-то просто печет от него.
У кого-то просто печет от него.
>>369924
Секрет в том, чтобы очень сильно любить львичек. Доказано многократно, в том числе и тут.
Секрет в том, чтобы очень сильно любить львичек. Доказано многократно, в том числе и тут.
>>369929
До этого Ваху сравнили с soemy, и определили её как более успешную, видимо хуй предложил свой вариант успеха80lvl
ваш капитан
До этого Ваху сравнили с soemy, и определили её как более успешную, видимо хуй предложил свой вариант успеха80lvl
ваш капитан
>>369776
Онлайн. По тим виверу монитор шарил и показывал всё что делаю. Препода тут и нашол. Пару лет назад создавал тред с поиском преподавателя, она откликнулась.
Онлайн. По тим виверу монитор шарил и показывал всё что делаю. Препода тут и нашол. Пару лет назад создавал тред с поиском преподавателя, она откликнулась.
>>370001
Пизди больше.
Пизди больше.
>>370007
Как научиться также рисовать?
Как научиться также рисовать?
77 Кб, 500x300
>>366880
>>366877
Вы мудаки блядь, обрубившие нормальный подбородок до пидорашьего скошенного, сразу видно из какой кукуевской деревни вас в город привезли.
Водку у вас в уезде жрали много.
>>366877
Вы мудаки блядь, обрубившие нормальный подбородок до пидорашьего скошенного, сразу видно из какой кукуевской деревни вас в город привезли.
Водку у вас в уезде жрали много.
Ответы370016
>>370013
Опять стекломя напился, даун? У тебя на фото ребёнок, отсюда и все коментарии про плоское лицо, губы, челюсть и прочее. И вот такие дауны лезут учить других.
Опять стекломя напился, даун? У тебя на фото ребёнок, отсюда и все коментарии про плоское лицо, губы, челюсть и прочее. И вот такие дауны лезут учить других.
Ответы370111
>>370018
Но ведь там отличнейшее лицо.
Но ведь там отличнейшее лицо.
>>370018
Да ладно чё стесняешься то. Сразу скажи что хочешь хуй побольше. А то всё вокруг да около.
Да ладно чё стесняешься то. Сразу скажи что хочешь хуй побольше. А то всё вокруг да около.
Ответы370021
>>370020
Вот зачем ты такое говоришь?
Я маленькие люблю. Было бы круто, если бы он был с открытой головой.
Вот зачем ты такое говоришь?
Я маленькие люблю. Было бы круто, если бы он был с открытой головой.
Ответы370022
>>369952
Нет, я другой теперь-уже-регулярно-постящий-анон.
Нет, я другой теперь-уже-регулярно-постящий-анон.
>>369945
Не завезли еще. Как говорит анон - хватит полировать говно.
Не завезли еще. Как говорит анон - хватит полировать говно.
439 Кб, 2499x3000
>>370017
Если я правильно понял задумку автора, то изначально он рисовал Солида Снэйка. Поэтому я немного пофиксил картинку.
Если я правильно понял задумку автора, то изначально он рисовал Солида Снэйка. Поэтому я немного пофиксил картинку.
Ответы370050
53 Кб, 285x192
>>369917
Потому что без Разумовского комикс уже не торт. Люди любят гомиков.
>хотя без Фобос они почему то все скидывают в трешак уровня улицы разбитых фонарей.
Потому что без Разумовского комикс уже не торт. Люди любят гомиков.
Ответы370083
>>370050
Мне понравились ноги и таз. Начиная с талии, если идти вверх — полный ппц. Особенно плечи и лицо.
Мне понравились ноги и таз. Начиная с талии, если идти вверх — полный ппц. Особенно плечи и лицо.
>>370071
Эта ни я, эта ниросеть ее проебала(
Мне левая половина нравится, облака реально как у вангога получились
>Перспектива проёбана
Эта ни я, эта ниросеть ее проебала(
Мне левая половина нравится, облака реально как у вангога получились
>>370048
Любого, кто рисует окоровавленные бизумные ёбла с круглыми глазами и лыбой - в газовую камеру.
>пикрелейтед
Любого, кто рисует окоровавленные бизумные ёбла с круглыми глазами и лыбой - в газовую камеру.
>>370083
Что сказали, то и рисует.
Что сказали, то и рисует.
357 Кб, 2500x3000
>>370050
я понимаю, шо нет безполезного рисования, все полезно все к чему-то ведет.
но.. Подрочи кубы конвенциональным образом Покачто твое рисование тебе не дает ничего, потому, что у тебя нет базовых знаний.
я понимаю, шо нет безполезного рисования, все полезно все к чему-то ведет.
но.. Подрочи кубы конвенциональным образом Покачто твое рисование тебе не дает ничего, потому, что у тебя нет базовых знаний.
>>370091
Бля, у меня такое же слабое место переход из грудной клетки в плечи, не чувствую место и все :(
Бля, у меня такое же слабое место переход из грудной клетки в плечи, не чувствую место и все :(
1277 Кб, 3809x3217
>>370091
Спасибо за редлайны и советы. Я рисовать начал с ноября 2016, но каждый день, потому что после мучительных попыток вкатиться в кодинг, получил реальное удовольствие от самого процесса. Начинал карандашом, а на cg совсем недавно пересел и сейчас 70% времени я трачу на кубы, головы и пытаюсь в анатомию. Просто это довольно сложное ремесло в котором бесконечное количество способов и подходов, и такое же бесконечное количество инфы, поэтому я просто буду учиться и постить в тред надеясь на советы от более опытных рисовак, чтобы не собрать все грабли новичка. Вот хуйня месячной давности, на которую я убил весь вечер
Спасибо за редлайны и советы. Я рисовать начал с ноября 2016, но каждый день, потому что после мучительных попыток вкатиться в кодинг, получил реальное удовольствие от самого процесса. Начинал карандашом, а на cg совсем недавно пересел и сейчас 70% времени я трачу на кубы, головы и пытаюсь в анатомию. Просто это довольно сложное ремесло в котором бесконечное количество способов и подходов, и такое же бесконечное количество инфы, поэтому я просто буду учиться и постить в тред надеясь на советы от более опытных рисовак, чтобы не собрать все грабли новичка. Вот хуйня месячной давности, на которую я убил весь вечер
Ответы370131
>>370016
Это ребенок с фетальным алкогольным синдромом
Это ребенок с фетальным алкогольным синдромом
>>370109
Как можно не видеть очевидные проебы?
Как можно не видеть очевидные проебы?
>>370117
На самом деле ты не знал, что делать раньше.
Историю и композицию. Либо дизайн, если это персонаж.
На самом деле ты не знал, что делать раньше.
Историю и композицию. Либо дизайн, если это персонаж.
Ответы370150
193 Кб, 2280x1449
>>370141
Ну у меня была какая-то история, но я в процессе всегда меняю её вплоть до последнего штриха.
Ну у меня была какая-то история, но я в процессе всегда меняю её вплоть до последнего штриха.
>>370150
Это детский подход, идти на поводу и рисовать то, что получается, вместо того, чтобы планомерно и поэтапно создавать задуманное.
>но я в процессе всегда меняю её вплоть до последнего штриха.
Это детский подход, идти на поводу и рисовать то, что получается, вместо того, чтобы планомерно и поэтапно создавать задуманное.
Ответы370159
>>370157
Дак яж ребенок ебаный, 20 годиков всего. Мне сложно начать рисовать хоть что-нибудь.
Дак яж ребенок ебаный, 20 годиков всего. Мне сложно начать рисовать хоть что-нибудь.
>>370159
Ну тогда лепи как лепишь, не ной и не спрашивай о методах, которые рассказывают что делать сначала и что делать дальше.
А когда надоест — сам придёшь к тому, чтобы сколько-нибудь системно заниматься.
Ну тогда лепи как лепишь, не ной и не спрашивай о методах, которые рассказывают что делать сначала и что делать дальше.
А когда надоест — сам придёшь к тому, чтобы сколько-нибудь системно заниматься.
>>370185
Нет.
Школиё до 30 лет не может родить нихуя осмысленного по определению. Что нарисует твой крутон в 20 лет, Микки Мауса?
>В эти годы уже крутонами становятся.
Нет.
Школиё до 30 лет не может родить нихуя осмысленного по определению. Что нарисует твой крутон в 20 лет, Микки Мауса?
946 Кб, 1280x720
>крутон
>>370190
А что великое и вечное? Монах у моря? Морщинистые деды? Нахуй иди уже, 21 век на дворе, там разрешили не только дедов и домики рисовать.
А что великое и вечное? Монах у моря? Морщинистые деды? Нахуй иди уже, 21 век на дворе, там разрешили не только дедов и домики рисовать.
Ответы370196
>>370192
Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо фанарт, вот смотрите какие бывают скины в видеоигре, вот смотрите какие монстры, какие сиськи.
>А что великое и вечное?
Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо фанарт, вот смотрите какие бывают скины в видеоигре, вот смотрите какие монстры, какие сиськи.
>>370196
Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо пейзажик, вот смотрите какие бывают березки в жизни, вот смотрите какие деды, какие морщины.
Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо пейзажик, вот смотрите какие бывают березки в жизни, вот смотрите какие деды, какие морщины.
348 Кб, 1100x660
>>370196
Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо черный квадрат, вот смотрите к акие бывают какашки в банке, вот смотрите какие брызги краской, какая мазня.
Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо черный квадрат, вот смотрите к акие бывают какашки в банке, вот смотрите какие брызги краской, какая мазня.
Ответы370205
>>370203
Если отбросить шутки в сторону, то 20-летнему школию твой пикрелейтед, очевидно, в голову не придёт. Школьник будет дрочить сук, кубы, пилить кубы, сук, чтобы рисовать КАК ВСЕ, посоны одобряли и тёлачки давали. Это же очевидно.
Если отбросить шутки в сторону, то 20-летнему школию твой пикрелейтед, очевидно, в голову не придёт. Школьник будет дрочить сук, кубы, пилить кубы, сук, чтобы рисовать КАК ВСЕ, посоны одобряли и тёлачки давали. Это же очевидно.
Ответы370207
>>370207
А если я провел инверсию реальности и теперь мои пальцы = члены?
А если я провел инверсию реальности и теперь мои пальцы = члены?
961 Кб, 1132x705
668 Кб, 1280x796
>>370187
Толсто. Вот работы мальчиков и девочек 20 лвл. Смысл живописи и графики вообще не в сюжете, а в технике. Любишь сюжет - читай книжки.
>Что нарисует твой крутон в 20 лет, Микки Мауса?
Толсто. Вот работы мальчиков и девочек 20 лвл. Смысл живописи и графики вообще не в сюжете, а в технике. Любишь сюжет - читай книжки.
>>370214
Графика? Ты какой-то темный.
Графика? Ты какой-то темный.
>>370215
Упитана ты, жирушка-иллюстратор.
Упитана ты, жирушка-иллюстратор.
194 Кб, 1603x2170
Вкатился со своим сегодняшним наброском, до этого практически ничего не писал.
Цвета/тени не дрочил, драппировку не дрочил, одежду не дрочил, кубы (лица, немного анатомии, немного пропрорции) чуть-чуть дрочил. Всего рисую около 3 месяцев, но в последнее время очень мало рисую из-за отсутствия идей.
Поза с референса, но мне всё равно кажется, что нога немного вывихнута.
Буду рад любому редлайну или критике.
Цвета/тени не дрочил, драппировку не дрочил, одежду не дрочил, кубы (лица, немного анатомии, немного пропрорции) чуть-чуть дрочил. Всего рисую около 3 месяцев, но в последнее время очень мало рисую из-за отсутствия идей.
Поза с референса, но мне всё равно кажется, что нога немного вывихнута.
Буду рад любому редлайну или критике.
>>370248
Вообще это частично душачок был, ну да ладно.
Вообще это частично душачок был, ну да ладно.
>>370238
красиво
красиво
>>370235
да нормально. рисуй прост больше набросков поз без одежды сначала. анатомию учи пропорции главные.
да нормально. рисуй прост больше набросков поз без одежды сначала. анатомию учи пропорции главные.
Ответы370272
160 Кб, 2280x1256
>>370150
дрочи формы. поскольку пришельцы/мутанты в основе измененные по форме люди, то учись людей рисовать и лепить форму на простых объектах пока с тоном оч плохо все
дрочи формы. поскольку пришельцы/мутанты в основе измененные по форме люди, то учись людей рисовать и лепить форму на простых объектах пока с тоном оч плохо все
Ответы370275
>>370266
Спасибо. Да, так и делаю. Просто привык делиться, в основном, одетыми барышнями
Спасибо. Да, так и делаю. Просто привык делиться, в основном, одетыми барышнями
Ответы370278
>>370270
Как в такой пиздатый тон научиться?
Как в такой пиздатый тон научиться?
Можно как-нибудь на клавишу на стилусе забиндить нажатие альта на клавиатуре?
>>370235
нет чувак с идеями ты зря, рисовать можно что угодно причём рисовать это так что сам охуеешь...
ну прикинь ту же бабульку на остановке с утра можно так нарисовать что пздц... ту ракурс композиция светотень цвета бля сколько же всего можно понахуевертить, просто ты практикуйся и голову примени, вот просто чаще и детальнее представляй что и как можно нарисовать, соотноси это с реалистичным своим видением, то есть если ты пока только стилизованное рисуешь ито слабенько - это не значит что ты не можешь в голове представить какого нибудь седого старикана который вытягивает одну руку прямо к зрителю а другой тростью ытается что то нащупать, его седой волос немного по ветру разбросан если не короткий в воздухе снежок, освещение тёмное,
но утреннее, и на него падает свет понаря например, освещая допустим лицо с какой то стороны остальная часть затенена но всё равно довольно различима просто она больше в тёмную атмосферу идёт, а свет частично бьёт в лицо и там яркая кожа светлая, а ладонь тёмная которая к нам вытянута но тк за ней находится освещённая часть старика и одежда тоже посветлее ладони - мы можем легко прочитать саму его руку как бы она различима ну и прдставь где у тебя будут границы иоражения в воображении подрежь как бы и всё считай ты что то уже нарисовал только в голове... потом накидываешь на бумагу...
причём не обязателно рисовать статичные объекты и чтот о сложное, можно простое нарисовать... например банан расхуяривающий в драке арбуз чтоб мякоть летела и брузги,
тут если рендерить научишься и кубы подрочишь считай и ракурс можно выбрать интересный и рендер детализированный с эффектами и материалом нормально выглядящим, композиция тоже важна хоотя бы
начальное понимание, вот ты девку нарисовал,
я хз сам не силён в композиции но вот к чему столько места по бокам пустого, с низу тоже место есть хотя можно было обрезать а сверху упирается чуть ли не в границу, рисунок,
бедро пиздец длинное, руки тоже, но вот кроссы ты норма нарисовал... вообще проёбов много, но учись, рисовать довольно интересно же, особенное если к самому себе найти подзод чтоб рисовать в кайф и с пользой а не через немогу сквозь скрип зубами, просто ищи в этом удовольствие и найдёшь, в том же обучении и дрочке кубов... строй из них кмпозиции кто мешает здания там типо придумывай ракурсы итп
нет чувак с идеями ты зря, рисовать можно что угодно причём рисовать это так что сам охуеешь...
ну прикинь ту же бабульку на остановке с утра можно так нарисовать что пздц... ту ракурс композиция светотень цвета бля сколько же всего можно понахуевертить, просто ты практикуйся и голову примени, вот просто чаще и детальнее представляй что и как можно нарисовать, соотноси это с реалистичным своим видением, то есть если ты пока только стилизованное рисуешь ито слабенько - это не значит что ты не можешь в голове представить какого нибудь седого старикана который вытягивает одну руку прямо к зрителю а другой тростью ытается что то нащупать, его седой волос немного по ветру разбросан если не короткий в воздухе снежок, освещение тёмное,
но утреннее, и на него падает свет понаря например, освещая допустим лицо с какой то стороны остальная часть затенена но всё равно довольно различима просто она больше в тёмную атмосферу идёт, а свет частично бьёт в лицо и там яркая кожа светлая, а ладонь тёмная которая к нам вытянута но тк за ней находится освещённая часть старика и одежда тоже посветлее ладони - мы можем легко прочитать саму его руку как бы она различима ну и прдставь где у тебя будут границы иоражения в воображении подрежь как бы и всё считай ты что то уже нарисовал только в голове... потом накидываешь на бумагу...
причём не обязателно рисовать статичные объекты и чтот о сложное, можно простое нарисовать... например банан расхуяривающий в драке арбуз чтоб мякоть летела и брузги,
тут если рендерить научишься и кубы подрочишь считай и ракурс можно выбрать интересный и рендер детализированный с эффектами и материалом нормально выглядящим, композиция тоже важна хоотя бы
начальное понимание, вот ты девку нарисовал,
я хз сам не силён в композиции но вот к чему столько места по бокам пустого, с низу тоже место есть хотя можно было обрезать а сверху упирается чуть ли не в границу, рисунок,
бедро пиздец длинное, руки тоже, но вот кроссы ты норма нарисовал... вообще проёбов много, но учись, рисовать довольно интересно же, особенное если к самому себе найти подзод чтоб рисовать в кайф и с пользой а не через немогу сквозь скрип зубами, просто ищи в этом удовольствие и найдёшь, в том же обучении и дрочке кубов... строй из них кмпозиции кто мешает здания там типо придумывай ракурсы итп
>>370235
нет чувак с идеями ты зря, рисовать можно что угодно причём рисовать это так что сам охуеешь...
ну прикинь ту же бабульку на остановке с утра можно так нарисовать что пздц... ту ракурс композиция светотень цвета бля сколько же всего можно понахуевертить, просто ты практикуйся и голову примени, вот просто чаще и детальнее представляй что и как можно нарисовать, соотноси это с реалистичным своим видением, то есть если ты пока только стилизованное рисуешь ито слабенько - это не значит что ты не можешь в голове представить какого нибудь седого старикана который вытягивает одну руку прямо к зрителю а другой тростью ытается что то нащупать, его седой волос немного по ветру разбросан если не короткий в воздухе снежок, освещение тёмное,
но утреннее, и на него падает свет понаря например, освещая допустим лицо с какой то стороны остальная часть затенена но всё равно довольно различима просто она больше в тёмную атмосферу идёт, а свет частично бьёт в лицо и там яркая кожа светлая, а ладонь тёмная которая к нам вытянута но тк за ней находится освещённая часть старика и одежда тоже посветлее ладони - мы можем легко прочитать саму его руку как бы она различима ну и прдставь где у тебя будут границы иоражения в воображении подрежь как бы и всё считай ты что то уже нарисовал только в голове... потом накидываешь на бумагу...
причём не обязателно рисовать статичные объекты и чтот о сложное, можно простое нарисовать... например банан расхуяривающий в драке арбуз чтоб мякоть летела и брузги,
тут если рендерить научишься и кубы подрочишь считай и ракурс можно выбрать интересный и рендер детализированный с эффектами и материалом нормально выглядящим, композиция тоже важна хоотя бы
начальное понимание, вот ты девку нарисовал,
я хз сам не силён в композиции но вот к чему столько места по бокам пустого, с низу тоже место есть хотя можно было обрезать а сверху упирается чуть ли не в границу, рисунок,
бедро пиздец длинное, руки тоже, но вот кроссы ты норма нарисовал... вообще проёбов много, но учись, рисовать довольно интересно же, особенное если к самому себе найти подзод чтоб рисовать в кайф и с пользой а не через немогу сквозь скрип зубами, просто ищи в этом удовольствие и найдёшь, в том же обучении и дрочке кубов... строй из них кмпозиции кто мешает здания там типо придумывай ракурсы итп
нет чувак с идеями ты зря, рисовать можно что угодно причём рисовать это так что сам охуеешь...
ну прикинь ту же бабульку на остановке с утра можно так нарисовать что пздц... ту ракурс композиция светотень цвета бля сколько же всего можно понахуевертить, просто ты практикуйся и голову примени, вот просто чаще и детальнее представляй что и как можно нарисовать, соотноси это с реалистичным своим видением, то есть если ты пока только стилизованное рисуешь ито слабенько - это не значит что ты не можешь в голове представить какого нибудь седого старикана который вытягивает одну руку прямо к зрителю а другой тростью ытается что то нащупать, его седой волос немного по ветру разбросан если не короткий в воздухе снежок, освещение тёмное,
но утреннее, и на него падает свет понаря например, освещая допустим лицо с какой то стороны остальная часть затенена но всё равно довольно различима просто она больше в тёмную атмосферу идёт, а свет частично бьёт в лицо и там яркая кожа светлая, а ладонь тёмная которая к нам вытянута но тк за ней находится освещённая часть старика и одежда тоже посветлее ладони - мы можем легко прочитать саму его руку как бы она различима ну и прдставь где у тебя будут границы иоражения в воображении подрежь как бы и всё считай ты что то уже нарисовал только в голове... потом накидываешь на бумагу...
причём не обязателно рисовать статичные объекты и чтот о сложное, можно простое нарисовать... например банан расхуяривающий в драке арбуз чтоб мякоть летела и брузги,
тут если рендерить научишься и кубы подрочишь считай и ракурс можно выбрать интересный и рендер детализированный с эффектами и материалом нормально выглядящим, композиция тоже важна хоотя бы
начальное понимание, вот ты девку нарисовал,
я хз сам не силён в композиции но вот к чему столько места по бокам пустого, с низу тоже место есть хотя можно было обрезать а сверху упирается чуть ли не в границу, рисунок,
бедро пиздец длинное, руки тоже, но вот кроссы ты норма нарисовал... вообще проёбов много, но учись, рисовать довольно интересно же, особенное если к самому себе найти подзод чтоб рисовать в кайф и с пользой а не через немогу сквозь скрип зубами, просто ищи в этом удовольствие и найдёшь, в том же обучении и дрочке кубов... строй из них кмпозиции кто мешает здания там типо придумывай ракурсы итп
>>370235
сперва кстати всегда туго идёт, только руки не надо опускать... ибо в таком случае не научишься а мог бы.
сперва кстати всегда туго идёт, только руки не надо опускать... ибо в таком случае не научишься а мог бы.
>>370103
Не неси хуйни, а.
Не неси хуйни, а.
>>370247
Сам ответил на свой вопрос. До тех пор, пока у тебя "мазня" - будет убого.
>Чому у меня мазня убогая?
Сам ответил на свой вопрос. До тех пор, пока у тебя "мазня" - будет убого.
>>370289
Насчет стилизации: я в реализм особо не лезу и нет надобности. Я хочу достаточно поднять скилл, чтобы рисовать комиксы или просто стилизованные картиночки и радовать себя этим.
Если рука набьется на анатомии обычных стилизованных рисунках, то буду брать за более сложные ракурсы, фоны, композицию, раскрас. Но это если захочу. Ибо я не представляю как можно зарабатывать на рисовании, особенно такого невысокого уровня, как у меня. Потому для меня это просто веселое хобби.
Насчет стилизации: я в реализм особо не лезу и нет надобности. Я хочу достаточно поднять скилл, чтобы рисовать комиксы или просто стилизованные картиночки и радовать себя этим.
Если рука набьется на анатомии обычных стилизованных рисунках, то буду брать за более сложные ракурсы, фоны, композицию, раскрас. Но это если захочу. Ибо я не представляю как можно зарабатывать на рисовании, особенно такого невысокого уровня, как у меня. Потому для меня это просто веселое хобби.
Ответы370370
>>370369
Наочепятался как мог. Прошу прощения
Наочепятался как мог. Прошу прощения
>>370103
Соглашусь с другим аноном. Такие рисунки только подросткам нравятся.
Соглашусь с другим аноном. Такие рисунки только подросткам нравятся.
Дрочильня кубов - Это дрочильня перспективы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.