Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20 Кб, 344x215
РИСОВАНИЯ КОМИСКОВ ТРЕД НОМЕР 1
Во имя пузырей и скринтона!
Мы тут рисуем комиксы и делимся ими с народом, также просим помощи с расположением пузырей на листе.
Во имя пузырей и скринтона!
Мы тут рисуем комиксы и делимся ими с народом, также просим помощи с расположением пузырей на листе.
481 Кб, 816x1158
>>354789 (OP)
Пол года назад, решил мангу нарисовать, запилил пол фрейма и пошел дальше практиковаться. Думаю, через пару месяцев, что-то таки нарисую.
Пол года назад, решил мангу нарисовать, запилил пол фрейма и пошел дальше практиковаться. Думаю, через пару месяцев, что-то таки нарисую.
https://www.youtube.com/watch?v=6JF0Y2Thbsw
ИМХО markcrilley довольно годный.
ИМХО markcrilley довольно годный.
>>354789 (OP)
хз туда ли ты зашел, в /c/ уже есть тред рисования комиксов.
и да, поcсaл в рот кoмиксо-дeбилам. вечно иллюстратоpам обложек приходится вытягивать ваше кривoe гoвнo.
хз туда ли ты зашел, в /c/ уже есть тред рисования комиксов.
и да, поcсaл в рот кoмиксо-дeбилам. вечно иллюстратоpам обложек приходится вытягивать ваше кривoe гoвнo.
>>354803
Ебал твою мать, вытягиватель. Они там ЧИТАЮТ, а не рисуют, прикинь? Это как обсуждать графоманство в /bo.
Ебал твою мать, вытягиватель. Они там ЧИТАЮТ, а не рисуют, прикинь? Это как обсуждать графоманство в /bo.
>>354805
кто ОНИ?
кто ОНИ?
61 Кб, 480x800
>>354843
Ага, сейчас ее рендерю, за одно стопы поправлю.
Ага, сейчас ее рендерю, за одно стопы поправлю.
МГо делиться ебанутыми сюжетами?
Однорукий воин - Человек с ампутированной левой рукой и накачанной правой. Были большие проблемы с родителями, в качестве одного из "наказаний" лишился руки. Сильно эмоционально привязан к тому ремню, поэтому всегда носит его с собой. Научился мастурбировать втайне от родителей, быстро и незаметно, из-за чего и накачался. Часто занимается аутоасфиксиофилией, из-за чего может надолго задерживать дыхание. Из-за своей необычной силы был принят в госудраственную службу по борьбе с феминистками - "Синий Альянс" Его вместе с другими бойцами-мужчинами (доработаю их и расскажу) послали уничтожить отряд воинственных феминисток, т.н. "Красный Альянс", терроризирующий города и вербующий маленьких девочек.
Как вам?
Однорукий воин - Человек с ампутированной левой рукой и накачанной правой. Были большие проблемы с родителями, в качестве одного из "наказаний" лишился руки. Сильно эмоционально привязан к тому ремню, поэтому всегда носит его с собой. Научился мастурбировать втайне от родителей, быстро и незаметно, из-за чего и накачался. Часто занимается аутоасфиксиофилией, из-за чего может надолго задерживать дыхание. Из-за своей необычной силы был принят в госудраственную службу по борьбе с феминистками - "Синий Альянс" Его вместе с другими бойцами-мужчинами (доработаю их и расскажу) послали уничтожить отряд воинственных феминисток, т.н. "Красный Альянс", терроризирующий города и вербующий маленьких девочек.
Как вам?
>>355149
В супербыстрых летающих инопланетян, стреляющих из глаз лазерами же верят. Вот увидишь про моих героев ещё фильм снимут.
https://www.youtube.com/watch?v=V9wHC-6v0MY
В супербыстрых летающих инопланетян, стреляющих из глаз лазерами же верят. Вот увидишь про моих героев ещё фильм снимут.
https://www.youtube.com/watch?v=V9wHC-6v0MY
>>355145
а потом такие создают треды- " Ищу бесплатного художника на мой охуительный сценарий."
а потом такие создают треды- " Ищу бесплатного художника на мой охуительный сценарий."
>>355179
Вот видишь, я тупанул и недописал, а ты всё понял! Молодец, анон! Насчёт убийства матери я не думал, спасибо за идею. Градус драмы повышается!
Вот видишь, я тупанул и недописал, а ты всё понял! Молодец, анон! Насчёт убийства матери я не думал, спасибо за идею. Градус драмы повышается!
>>355193
Давай лучше учись, хочется таких комиксов, странно, что ничего подобного нет. В таких жанрах почти нет ограничений, раздолье для фантазии
Давай лучше учись, хочется таких комиксов, странно, что ничего подобного нет. В таких жанрах почти нет ограничений, раздолье для фантазии
145 Кб, 600x848
>>355195
Я могу и учиться, и комикс царапать. Пик - ранняя версия One Punch Man, так что мне нешает делать также, только стараться больше? Мне главное получить удовольствие от этого. А огромная франшиза и несметные богатства это так, мелочи.
Я могу и учиться, и комикс царапать. Пик - ранняя версия One Punch Man, так что мне нешает делать также, только стараться больше? Мне главное получить удовольствие от этого. А огромная франшиза и несметные богатства это так, мелочи.
>>355202
То, что комикс - это литература. А у тебя "также".
Ёбаный стыд.
>так что мне нешает делать также
То, что комикс - это литература. А у тебя "также".
Ёбаный стыд.
Невероятное количество ребят, которые пиздато рисовали и думали, что и писать могут пиздато, оттаяло по весне. Спили мушку, ковбой.
>>355209
Ну, мой проёб, прошу прощения. Оправданий искать не буду, просто обещаю при написании сценария быть внимательным и менее сонливым.
Ну, мой проёб, прошу прощения. Оправданий искать не буду, просто обещаю при написании сценария быть внимательным и менее сонливым.
45 Кб, 560x400
>>355210
Сгинь, ничтожество, у него все получится, а ты так и останешь жрать какахи.
Сгинь, ничтожество, у него все получится, а ты так и останешь жрать какахи.
>>355215
Я не говорю, что у него ничего не получится. Я предлагаю спилить мушку и перестраховаться.
Я не говорю, что у него ничего не получится. Я предлагаю спилить мушку и перестраховаться.
>>355218
Я всегда спиливаю мушку и затыкаю дуло, мало ли ствол выстрелит куда-то?
Я всегда спиливаю мушку и затыкаю дуло, мало ли ствол выстрелит куда-то?
Ну и нахуй тред создавали?
Где ваши комиксы?
Где ваши комиксы?
>>355145
Вообще общая концепция комикса в том, что все главные персонажи так или иначе связаны с еблей, например любитель анальной блажи и сороколетний девственник.
Вообще общая концепция комикса в том, что все главные персонажи так или иначе связаны с еблей, например любитель анальной блажи и сороколетний девственник.
Какие проги посоветуете для допила комикса? Какие шрифты нынче в моде? Комик Санс слишком божественнен, я не осилю.
>>355202
Ёбанный даун, тебя обоссать, на пике одна из последних глав, какая ранняя, даун?
Да и ты ебанулся, ты не сможешь рисовать как Ваня. Уж скорее ты до муратовских бананов дотянешь, чем до Вани, даун. Сука, у меня от тебя бугут.
>Пик - ранняя версия One Punch Man
Ёбанный даун, тебя обоссать, на пике одна из последних глав, какая ранняя, даун?
Да и ты ебанулся, ты не сможешь рисовать как Ваня. Уж скорее ты до муратовских бананов дотянешь, чем до Вани, даун. Сука, у меня от тебя бугут.
>>355290
Странный вопрос. В моде всегда шрифты со свободными лицензиями, которых не так уж много.
Странный вопрос. В моде всегда шрифты со свободными лицензиями, которых не так уж много.
>>355296
Ты мразь, сволочь.
Ты мразь, сволочь.
>>355306
Может, и нарисовать за тебя? По сюжету шрифт выбирается, болезный. По сюжету и характеру говорящего.
Может, и нарисовать за тебя? По сюжету шрифт выбирается, болезный. По сюжету и характеру говорящего.
>>355308
Ну тогда только комиксэнс, у нас ведь комиксы, правильно?
Ну тогда только комиксэнс, у нас ведь комиксы, правильно?
>>356722
Что бамп, где твои комиксы, пес?
Что бамп, где твои комиксы, пес?
Ну че вы, пидарасы? Комиксы будут или нет? Хули в шапке нет гайдов и литературы, вообще охуели псы?
пасть заткни себе.
>>356727
Первый тред же. Взлетит - нормальную шапку соберём.
Первый тред же. Взлетит - нормальную шапку соберём.
о тред комиксов
подписываюсь.
и сразу вопрос:
Мне нужно запилить сцену, в которой один персонаж хуярит другого.
Я честно говоря немного теряюсь.
Может есть у кого-нибудь пример такого в любом статичном арте? Комиксы, стрипы, просто серии картинок?
Или советов может дадите - что навернуть?
Я до этого только порнуху рисовал, там экшон немного... другой.
подписываюсь.
и сразу вопрос:
Мне нужно запилить сцену, в которой один персонаж хуярит другого.
> После чего продолжает бить ее руками, разрушая костюм и разбивая лицо.
> (Четрые одинаковых кадра, где Блоссом получает люлей.)
Я честно говоря немного теряюсь.
Может есть у кого-нибудь пример такого в любом статичном арте? Комиксы, стрипы, просто серии картинок?
Или советов может дадите - что навернуть?
Я до этого только порнуху рисовал, там экшон немного... другой.
>>357949
уже читаю
уже читаю
У кого-нибудь есть пример в комиксах ситуации "пиздато падал, но круто приземлился на ноги"?
Уже битый час мучаюсь.
Уже битый час мучаюсь.
А я допилил сценарий с раскадровкой.
Скоро начну, наконец, рисовать.
Скоро начну, наконец, рисовать.
Начал, наконец, рисовать.
>>362985
Уныние. Кто это читать будет? Такое интересно может быть только тебе самому. Пафосно и не няшно.
Уныние. Кто это читать будет? Такое интересно может быть только тебе самому. Пафосно и не няшно.
>>363153
Это же вводная, показываю ситуацию и обстановку.
Дальше летающие девочки в латексе будет пиздить друг-дружку кулаками и стрелять из глаз разноцветными лазерами. серьезно, будут
inb4 "правило двух страниц" - оно предполагает больше число фреймов на страницу, запихать вводную в десять кадров просто невозможно.
Это же вводная, показываю ситуацию и обстановку.
Дальше летающие девочки в латексе будет пиздить друг-дружку кулаками и стрелять из глаз разноцветными лазерами. серьезно, будут
inb4 "правило двух страниц" - оно предполагает больше число фреймов на страницу, запихать вводную в десять кадров просто невозможно.
>>362985 KpacaBa
>>363236
Хм, я вот про "2 страницы не слышал", но есть ещё такая деталь, что комикс не начинается с разворота, а значит "2 страницы" рвутся, либо дополняются первой. Однако, конечно, разворот/не разворот актуален для печатного комикса, а вэб-комиксу стало быть нужно помочь раскрыть свои перделки и свистелки. На 3 страницы у тебя как раз 10 кадров, но, в твоем случае, все выглядит прилично.
Попробовал по правилу чтения картинки вне текста и вот что получил: "киберпанк, некий тоталитарный строй в атмосфере "упадничества". В центре города происходит локальная стычка (гражданская война/волнения/переворот), а следом идет подготовка одной из сторон к участию."
Хм, я вот про "2 страницы не слышал", но есть ещё такая деталь, что комикс не начинается с разворота, а значит "2 страницы" рвутся, либо дополняются первой. Однако, конечно, разворот/не разворот актуален для печатного комикса, а вэб-комиксу стало быть нужно помочь раскрыть свои перделки и свистелки. На 3 страницы у тебя как раз 10 кадров, но, в твоем случае, все выглядит прилично.
Попробовал по правилу чтения картинки вне текста и вот что получил: "киберпанк, некий тоталитарный строй в атмосфере "упадничества". В центре города происходит локальная стычка (гражданская война/волнения/переворот), а следом идет подготовка одной из сторон к участию."
>>363655
Значит, ты психически здоровый человек и в литературе тебе нечего делать. Я вот шизофреник, я потрясающе пишу диалоги.
Значит, ты психически здоровый человек и в литературе тебе нечего делать. Я вот шизофреник, я потрясающе пишу диалоги.
>>354789 (OP)
джва года ждал такой тред!
джва года ждал такой тред!
>>363655
Дрочить литературные кубы же.
Дрочить литературные кубы же.
>>363655
1. Прочитать что-нибудь с диалогами, анализировать, пытаться копировать.
2. Рисовать без диалогов.
1. Прочитать что-нибудь с диалогами, анализировать, пытаться копировать.
2. Рисовать без диалогов.
вкачусь ка я тоже в этот тред
зы, тут анон спрашивал о годных прогах для рисования комиксов, так вот я рикамендую Clip Studio раньше была мангастудией, но потом переименовали для работы с контуром и инками самое то, с цветом в ней не ковырялся слишком к фотошопу привык
зы, тут анон спрашивал о годных прогах для рисования комиксов, так вот я рикамендую Clip Studio раньше была мангастудией, но потом переименовали для работы с контуром и инками самое то, с цветом в ней не ковырялся слишком к фотошопу привык
>>363913
а я тупо в роли наблюдателя и коментатора вкатился
а я тупо в роли наблюдателя и коментатора вкатился
>>363655
Тренироваться их писать. Пройти через ад "господи какое говно" и набить руку. Ну и вдумчиво читать диалоги. Тут как и в рисовалке, можно набить руку.
Тренироваться их писать. Пройти через ад "господи какое говно" и набить руку. Ну и вдумчиво читать диалоги. Тут как и в рисовалке, можно набить руку.
Чуваки, я имел в виду, что я по русски правильно писать не умею ибо нет русского образования.
Я как бы думал дать мои каракули человеку хорошо владеющему языком, что бы он их пофиксил. Или изначально нужно искать автора? Связаться с авторами фанфикшинов?
Я как бы думал дать мои каракули человеку хорошо владеющему языком, что бы он их пофиксил. Или изначально нужно искать автора? Связаться с авторами фанфикшинов?
>>363942
Пиши на каком умеешь.
Пиши на каком умеешь.
>>363942
Что значит "русской образование"? Твой родной не русский что ли? А чего ты комиксы на русском решил рисовать?
Если же говоришь ты на русском достаточно хорошо (например, если он родной или второй), но ты просто неграмотный - забей, пиши как получается, прогоняй через машинную проверку правописания, исправляй то, что подчеркнуло и вбрасывай куда-нибудь со словами "чуваки, я неграмотный, укажите на ошибки плз". Грамматические дебилы пару раз обматерят тебя и успокоятся, а нормальный анон вычитает по приколу. Благо в комиксах объем текста не очень большой.
Конечно если ты делаешь коммерческий проект или текста просто пиздец как дохера - нанимай редактора.
Что значит "русской образование"? Твой родной не русский что ли? А чего ты комиксы на русском решил рисовать?
Если же говоришь ты на русском достаточно хорошо (например, если он родной или второй), но ты просто неграмотный - забей, пиши как получается, прогоняй через машинную проверку правописания, исправляй то, что подчеркнуло и вбрасывай куда-нибудь со словами "чуваки, я неграмотный, укажите на ошибки плз". Грамматические дебилы пару раз обматерят тебя и успокоятся, а нормальный анон вычитает по приколу. Благо в комиксах объем текста не очень большой.
Конечно если ты делаешь коммерческий проект или текста просто пиздец как дохера - нанимай редактора.
>>363954
Русский родной, но я в детсве сел на трактор.
Я хотел нарисовать комикс для русской аудитории, на языке страны в которой я живу комиксы нахуй не нужны.
Русский родной, но я в детсве сел на трактор.
Я хотел нарисовать комикс для русской аудитории, на языке страны в которой я живу комиксы нахуй не нужны.
>>363965
Монеточка пару песен выпустила и ее оксимирон пропиарил, сайты крупные, медузы всякие, а до этого тоже такое никому не нужно было. Если бы появился крутой комикс, запросто бы популярность получил, нету ведь.
Монеточка пару песен выпустила и ее оксимирон пропиарил, сайты крупные, медузы всякие, а до этого тоже такое никому не нужно было. Если бы появился крутой комикс, запросто бы популярность получил, нету ведь.
>>364052
что я?
что я?
>>363993
Да вот сценарии годные, это то что мне не дано, а рисовка я думаю для такой срани и такая пойдет)
Да вот сценарии годные, это то что мне не дано, а рисовка я думаю для такой срани и такая пойдет)
>>364100
Да мне моего уровня хватает, ну так потихонечку прокачиваю, на уровне любителя
Да мне моего уровня хватает, ну так потихонечку прокачиваю, на уровне любителя
Хотел бы рисовать комиксы, но думаю что люди могут сказать мол я плагиат.
Да бы моя рисовка была вдохновлена комиксами Брайана ли о'мэлли, в связи с чем и похожа не его.
Да бы моя рисовка была вдохновлена комиксами Брайана ли о'мэлли, в связи с чем и похожа не его.
>>364998
Это самая тупая отговорка, которую я слышал.
Все так или иначе плагиат, бери и рисуй если хочется!
Тем более что первые пара историй полюбому будет таким шлаком, что всем будет насрать плагиат или нет, а потом и отличия в графике появятся и стиль или как это называется?
>но думаю что люди могут сказать мол я плагиат
Это самая тупая отговорка, которую я слышал.
Все так или иначе плагиат, бери и рисуй если хочется!
Тем более что первые пара историй полюбому будет таким шлаком, что всем будет насрать плагиат или нет, а потом и отличия в графике появятся и стиль или как это называется?
213 Кб, 799x1200
Подсоны, давайте проект небольшой запилим, а то скучно здесь.
Может хентай страницы на 3-5?
Если кто-то придумает "сюжет", я могу сделать раскадровку, ну а файнлайн, бэки, покрас кто захочет.
В итоге можно будет прописать девиант-аккаунты ононов в кредитсы, что бы для портфолио было.
Может хентай страницы на 3-5?
Если кто-то придумает "сюжет", я могу сделать раскадровку, ну а файнлайн, бэки, покрас кто захочет.
В итоге можно будет прописать девиант-аккаунты ононов в кредитсы, что бы для портфолио было.
461 Кб, 1600x1200
>>365219
Мне просто уже говорили "хуле ты рисуешь чужой рисовкой?"
А вообще я думаю сначала делать стрипы нежели полноценные комиксы
Мне просто уже говорили "хуле ты рисуешь чужой рисовкой?"
А вообще я думаю сначала делать стрипы нежели полноценные комиксы
>>365269
Ты эту картинку уже постил сегодня. Эта белая хуйня, ктати выглядит не хорошо, не понятно зачем она там вообще.
Ты эту картинку уже постил сегодня. Эта белая хуйня, ктати выглядит не хорошо, не понятно зачем она там вообще.
>>365225
Давайте.
Только 5 страниц это как-то мало для какого-любо сюжета.
Давайте для начала решим основу.
Предлагаю "Подружки детства открывают для себя прелести лесбийской любви после провала одной из них на любовном поприще." Стереотипные образы персонажей в комплекте.
Напишу детально если ты ОК с такой темой.
Давайте.
Только 5 страниц это как-то мало для какого-любо сюжета.
Давайте для начала решим основу.
Предлагаю "Подружки детства открывают для себя прелести лесбийской любви после провала одной из них на любовном поприще." Стереотипные образы персонажей в комплекте.
Напишу детально если ты ОК с такой темой.
>>365269
Они такие "хуле ты рисуешь чужой рисовкой?", а ты такой "лол, да, я только учусь делать комиксы"
Они такие "хуле ты рисуешь чужой рисовкой?", а ты такой "лол, да, я только учусь делать комиксы"
>>365328
Акей. Ну 18 стр. это потолок, в нормальной рисовке с бэкграундами и обложкой это уже очень много. Думаю лучше нарисовать 8стр. чем незакончить 20.
Пиши тогда сразу с диалогами. И с примерным описанием локаций и персонажей, если это важно для сюжета.
Думаю персонажам стоит заранее нарисовать концепты, что бы остальные понимали, как они будут выглядеть. Дабы избежать хаоса с овердохуя разных персонажей, как в мятном рисоваче. Им наверное потом стоит линк скинуть, может кто захочет поучаствовать.
П.С. концепты думаю стоит рисовать так, что бы их покрасить, немного изменить и кавер из них сделать.
Акей. Ну 18 стр. это потолок, в нормальной рисовке с бэкграундами и обложкой это уже очень много. Думаю лучше нарисовать 8стр. чем незакончить 20.
Пиши тогда сразу с диалогами. И с примерным описанием локаций и персонажей, если это важно для сюжета.
Думаю персонажам стоит заранее нарисовать концепты, что бы остальные понимали, как они будут выглядеть. Дабы избежать хаоса с овердохуя разных персонажей, как в мятном рисоваче. Им наверное потом стоит линк скинуть, может кто захочет поучаствовать.
П.С. концепты думаю стоит рисовать так, что бы их покрасить, немного изменить и кавер из них сделать.
>>365328
Пиздец тоска
>Предлагаю "Подружки детства открывают для себя прелести лесбийской любви после провала одной из них на любовном поприще.
Пиздец тоска
>>365328
Как будет первый контент скидвай, описания персонажей например. Можно уже будет чего-то порисовать.
Как будет первый контент скидвай, описания персонажей например. Можно уже будет чего-то порисовать.
>>365328
Вот первый кусок: http://pastebin.com/CxeinmtL
Страниц на пять-семь, в зависимости от степени дробленности, однако большая часть - говорящие головы (ну условно говоря), а это не требует больших усилий.
Как вам?
Дальше собственно ебля, если это подойдет напишу еще.
Вот первый кусок: http://pastebin.com/CxeinmtL
Страниц на пять-семь, в зависимости от степени дробленности, однако большая часть - говорящие головы (ну условно говоря), а это не требует больших усилий.
Как вам?
Дальше собственно ебля, если это подойдет напишу еще.
>>366997
А можно там на каждом кадре ХУЙ ПОДРИСОВАТЬ? ну а шо, здорово же будет, когда кругом хуи. И вместо героинь хуи. И даже вместо неба хуи. И вместо аллаха один огромный хуй
А можно там на каждом кадре ХУЙ ПОДРИСОВАТЬ? ну а шо, здорово же будет, когда кругом хуи. И вместо героинь хуи. И даже вместо неба хуи. И вместо аллаха один огромный хуй
>>367733
Хуй довольно плох в вопросах выражения эмоциональной реакции.
Или ты хочешь сделать героинь членодевками?
А что старые добрые лесбухи уже не в тренде?
Хуй довольно плох в вопросах выражения эмоциональной реакции.
Или ты хочешь сделать героинь членодевками?
А что старые добрые лесбухи уже не в тренде?
test
156 Кб, 1052x1488
Ну в целом как-то так.
Что-то тут мне не нравится, но я пока не пойму что.
Может потом.
Что-то тут мне не нравится, но я пока не пойму что.
Может потом.
>>363639
Фигассе я коммент пропустил.
Про правило "две страницы" насколько я понимаю смысл в том, что на первом же развороте нужно обязательно прекратить лить воду и должна быть показана "суть" и "цеплялка" потому что читатель может перестать листать.
А про атмосферу ты все верно уловил, спасибо за анализ, значит я делаю правильно.
Наверное мне стоит реплики в тексте сообщения писать чтобы было понятнее, раз я не могу пока их в изображение вставлять. Исправлюсь.
>>362985
Солдат: Последний ящик тут.
Моджо: Можно лететь.
Пилот: Нас собьют как только мы выйдем из под прикрытия этих пушек.
Моджо: Нужно только разогнаться до двухсот, дальше я нас спрячу.
Пилот: Не получится - собьют раньше.
Моджо: Так сделай что-нибудь! Свяжись с войсками. У нас должен остаться кто-то в воздухе!
Пилот (радио): Говорит "беглец", готов лететь, нужна поддержка в воздухе.
Радио: помехи
Пилот (радио): Говорит "беглец", кто-нибудь еще на крыле?
Неизвестный (радио): Поняла, ждите, будет прикрытие.
Пилот (радио): Не распознаю подпись, кто ты?
Неизвестный (радио): Твоя "принцесса", дурень.
>>368077
Штаб UEC (радио): Внимание всем подразделениям! Обнаружена угроза класса "А".
Солдат сопротивления 1: Принцесса с нами!
Солдат сопротивления 2: Принцесса!
Солдат сопротивления 3: Малика!
Фигассе я коммент пропустил.
Про правило "две страницы" насколько я понимаю смысл в том, что на первом же развороте нужно обязательно прекратить лить воду и должна быть показана "суть" и "цеплялка" потому что читатель может перестать листать.
А про атмосферу ты все верно уловил, спасибо за анализ, значит я делаю правильно.
Наверное мне стоит реплики в тексте сообщения писать чтобы было понятнее, раз я не могу пока их в изображение вставлять. Исправлюсь.
>>362985
>пик 2
Солдат: Последний ящик тут.
Моджо: Можно лететь.
>пик 3
Пилот: Нас собьют как только мы выйдем из под прикрытия этих пушек.
Моджо: Нужно только разогнаться до двухсот, дальше я нас спрячу.
Пилот: Не получится - собьют раньше.
Моджо: Так сделай что-нибудь! Свяжись с войсками. У нас должен остаться кто-то в воздухе!
Пилот (радио): Говорит "беглец", готов лететь, нужна поддержка в воздухе.
Радио: помехи
Пилот (радио): Говорит "беглец", кто-нибудь еще на крыле?
Неизвестный (радио): Поняла, ждите, будет прикрытие.
Пилот (радио): Не распознаю подпись, кто ты?
Неизвестный (радио): Твоя "принцесса", дурень.
>>368077
Штаб UEC (радио): Внимание всем подразделениям! Обнаружена угроза класса "А".
Солдат сопротивления 1: Принцесса с нами!
Солдат сопротивления 2: Принцесса!
Солдат сопротивления 3: Малика!
>>363639
Фигассе я коммент пропустил.
Про правило "две страницы" насколько я понимаю смысл в том, что на первом же развороте нужно обязательно прекратить лить воду и должна быть показана "суть" и "цеплялка" потому что читатель может перестать листать.
А про атмосферу ты все верно уловил, спасибо за анализ, значит я делаю правильно.
Наверное мне стоит реплики в тексте сообщения писать чтобы было понятнее, раз я не могу пока их в изображение вставлять. Исправлюсь.
>>362985
Солдат: Последний ящик тут.
Моджо: Можно лететь.
Пилот: Нас собьют как только мы выйдем из под прикрытия этих пушек.
Моджо: Нужно только разогнаться до двухсот, дальше я нас спрячу.
Пилот: Не получится - собьют раньше.
Моджо: Так сделай что-нибудь! Свяжись с войсками. У нас должен остаться кто-то в воздухе!
Пилот (радио): Говорит "беглец", готов лететь, нужна поддержка в воздухе.
Радио: помехи
Пилот (радио): Говорит "беглец", кто-нибудь еще на крыле?
Неизвестный (радио): Поняла, ждите, будет прикрытие.
Пилот (радио): Не распознаю подпись, кто ты?
Неизвестный (радио): Твоя "принцесса", дурень.
>>368077
Штаб UEC (радио): Внимание всем подразделениям! Обнаружена угроза класса "А".
Солдат сопротивления 1: Принцесса с нами!
Солдат сопротивления 2: Принцесса!
Солдат сопротивления 3: Малика!
Фигассе я коммент пропустил.
Про правило "две страницы" насколько я понимаю смысл в том, что на первом же развороте нужно обязательно прекратить лить воду и должна быть показана "суть" и "цеплялка" потому что читатель может перестать листать.
А про атмосферу ты все верно уловил, спасибо за анализ, значит я делаю правильно.
Наверное мне стоит реплики в тексте сообщения писать чтобы было понятнее, раз я не могу пока их в изображение вставлять. Исправлюсь.
>>362985
>пик 2
Солдат: Последний ящик тут.
Моджо: Можно лететь.
>пик 3
Пилот: Нас собьют как только мы выйдем из под прикрытия этих пушек.
Моджо: Нужно только разогнаться до двухсот, дальше я нас спрячу.
Пилот: Не получится - собьют раньше.
Моджо: Так сделай что-нибудь! Свяжись с войсками. У нас должен остаться кто-то в воздухе!
Пилот (радио): Говорит "беглец", готов лететь, нужна поддержка в воздухе.
Радио: помехи
Пилот (радио): Говорит "беглец", кто-нибудь еще на крыле?
Неизвестный (радио): Поняла, ждите, будет прикрытие.
Пилот (радио): Не распознаю подпись, кто ты?
Неизвестный (радио): Твоя "принцесса", дурень.
>>368077
Штаб UEC (радио): Внимание всем подразделениям! Обнаружена угроза класса "А".
Солдат сопротивления 1: Принцесса с нами!
Солдат сопротивления 2: Принцесса!
Солдат сопротивления 3: Малика!
>>368137
Я не мечу в печать, я вообще никуда не мечу - это мой первый комикс-по-правилам и второй комикс для которого я сначала написал сценарий (второй - порнушная додзя по Лунтику сейчас в стадии "лайн").
А про развороты и "две страницы" - я где-то вычитал это правило (у того же МакКлауда м.б.?) и когда ты сказал про разворот я понял от чего оно - читатель открывает первую страницу, видит первый разворот, если его ничего не зацепило - закрывает. Значит надо зацепить на первых трех страницах, значит вводная должна быть не больше двух - все логично.
Я не мечу в печать, я вообще никуда не мечу - это мой первый комикс-по-правилам и второй комикс для которого я сначала написал сценарий (второй - порнушная додзя по Лунтику сейчас в стадии "лайн").
А про развороты и "две страницы" - я где-то вычитал это правило (у того же МакКлауда м.б.?) и когда ты сказал про разворот я понял от чего оно - читатель открывает первую страницу, видит первый разворот, если его ничего не зацепило - закрывает. Значит надо зацепить на первых трех страницах, значит вводная должна быть не больше двух - все логично.
>>368144
Вот над этим я и бьюсь. Если ты не будешь печататься, то правила разворота тебе ни к чему собственно. Все остальные приемы с зацепкой/интригой/етс. это, конечно, надо да. Только вот посоветую ознакомиться с вэб-комиксами - тоже интересная вещь, меняющая понятие "страницы" в комиксе.
Я рад, что мы пришли к согласию.
>порнушная додзя по Лунтику
Надо же, какая встреча!
шотафаг
>я вообще никуда не мечу
Вот над этим я и бьюсь. Если ты не будешь печататься, то правила разворота тебе ни к чему собственно. Все остальные приемы с зацепкой/интригой/етс. это, конечно, надо да. Только вот посоветую ознакомиться с вэб-комиксами - тоже интересная вещь, меняющая понятие "страницы" в комиксе.
>все логично.
Я рад, что мы пришли к согласию.
>порнушная додзя по Лунтику
Надо же, какая встреча!
шотафаг
>>368267
Я с чего-то похожего начинал два с половиной года назад.
Я называю это "тублер-формат".
Не знаю как описать, это как аск-блог, только без асков - заводишь себе персонажей, помещаешь их в относительно статичные условия, тебе приходит в голову какая-нибудь идея и ты ее рисуешь.
В аск-блогах идеи кидают читатели, но кто-ж меня читать будет? Особенно тогда. В общем меня начало из этого формата уносить в более сложные сюжеты, но без заранее написанного сценария закончить такой практически невозможно, в результате чего я испытал невиданной силы фрустрацию и решил делать комиксы как положено.
>вэб-комиксы
Я с чего-то похожего начинал два с половиной года назад.
Я называю это "тублер-формат".
Не знаю как описать, это как аск-блог, только без асков - заводишь себе персонажей, помещаешь их в относительно статичные условия, тебе приходит в голову какая-нибудь идея и ты ее рисуешь.
В аск-блогах идеи кидают читатели, но кто-ж меня читать будет? Особенно тогда. В общем меня начало из этого формата уносить в более сложные сюжеты, но без заранее написанного сценария закончить такой практически невозможно, в результате чего я испытал невиданной силы фрустрацию и решил делать комиксы как положено.
>>354790
Коротко и ясно. Два чаю этому господину!
Коротко и ясно. Два чаю этому господину!
>>363896
Посмотрел пару видосов с рисованием в Clip Studio, чем эта прога отличается от того же фш?
Посмотрел пару видосов с рисованием в Clip Studio, чем эта прога отличается от того же фш?
>>370691
Более ориентирована на мангак. Есть стабилизатор как в саи, есть пресеты рамок для комиксов. Инструменты для построения перспективы есть. Даже вроде 3д движок есть. Ну тип если рисовать не умеешь, хоть 3д модельку обведи.
Более ориентирована на мангак. Есть стабилизатор как в саи, есть пресеты рамок для комиксов. Инструменты для построения перспективы есть. Даже вроде 3д движок есть. Ну тип если рисовать не умеешь, хоть 3д модельку обведи.
>>370819
В первых выпусках Sekirei всё окружение сделано на дефолтных модельках оттудова.
>Даже вроде 3д движок есть. Ну тип если рисовать не умеешь, хоть 3д модельку обведи.
В первых выпусках Sekirei всё окружение сделано на дефолтных модельках оттудова.
>>370821
Так в фш тоже норм линии риисовать можно. Или ты про закос под тушь?
Так в фш тоже норм линии риисовать можно. Или ты про закос под тушь?
>>371783
Да как-то проебали мы, казалось бы, классный тред пиздец конечно. Я вот работаю над своим графическим романом, но ещё ничего такого, что можно было бы показать, нет. Дрочу идею и сюжет
Да как-то проебали мы, казалось бы, классный тред пиздец конечно. Я вот работаю над своим графическим романом, но ещё ничего такого, что можно было бы показать, нет. Дрочу идею и сюжет
>>371783
Небольшие технические накладки.
Для начала я думал запилить модель общежития и интерьер комнаты в скэчапе.
Но для начала нужно разобраться с интерфейсом проги, она оказалась не настолько простой, что бы совсем ж интуитивно работать.
Небольшие технические накладки.
Для начала я думал запилить модель общежития и интерьер комнаты в скэчапе.
Но для начала нужно разобраться с интерфейсом проги, она оказалась не настолько простой, что бы совсем ж интуитивно работать.
>>372294
Несколько довольно значемых проёбов по композе, вернусь домой могу поредлайнить.
Несколько довольно значемых проёбов по композе, вернусь домой могу поредлайнить.
>>372344
Давай, всегда полезно. Сам чую, что что-то не так, но пока не вижу конкретно.
Я обычно возвращаюсь потом раз или два к странице когда "отдохну" от нее.
Давай, всегда полезно. Сам чую, что что-то не так, но пока не вижу конкретно.
Я обычно возвращаюсь потом раз или два к странице когда "отдохну" от нее.
858 Кб, 1052x1488
>>372366
Кароч на первом фрейме, я бы камеру опустил ниже, что бы понятнее было, что он взлетает. Так она находится вые зрителя.
На втором и третьем фрейме, я сделал более одинаковый ракурс, что бы лучше было понятно, что глаза это зуп второго фрейма.
Глаза я сделал темнее и убрал красный вокруг, что бы был больше контраст красных глаз.
И финальный фрейм я сделал с сильнее с учетом перспективы. И самое главное лазер сильнее направленн в низ. У тебя лазер стреляет в верх, что сильно убивает динамику и ощущение мощи лазера.
Кароч на первом фрейме, я бы камеру опустил ниже, что бы понятнее было, что он взлетает. Так она находится вые зрителя.
На втором и третьем фрейме, я сделал более одинаковый ракурс, что бы лучше было понятно, что глаза это зуп второго фрейма.
Глаза я сделал темнее и убрал красный вокруг, что бы был больше контраст красных глаз.
И финальный фрейм я сделал с сильнее с учетом перспективы. И самое главное лазер сильнее направленн в низ. У тебя лазер стреляет в верх, что сильно убивает динамику и ощущение мощи лазера.
>>372294
>>372394
Как по мне, первый фрейм и так неплохо смотрится. А вот на втором не хватает движения лучше всего - в правую сторону, в чем могут помочь гестуры. Насчёт яркости-контрастности-насыщенности фрейма с глазами говорить, как мне кажется, пока рано, ибо это пока что скетч без теневых отношений. Последний фрейм исправлен реально лучше, два чаю анону, запилившему редлайн. Возьму этот описанный приём на заметку, спасибо)
>>372394
Как по мне, первый фрейм и так неплохо смотрится. А вот на втором не хватает движения лучше всего - в правую сторону, в чем могут помочь гестуры. Насчёт яркости-контрастности-насыщенности фрейма с глазами говорить, как мне кажется, пока рано, ибо это пока что скетч без теневых отношений. Последний фрейм исправлен реально лучше, два чаю анону, запилившему редлайн. Возьму этот описанный приём на заметку, спасибо)
140 Кб, 1070x446
>>372463
Первый фрейм я поправил ибо меня очень сильно смущает кулак. Он занимает много места и создает паралельную фигуре линию, которая там совсем не нужна. Как бэ у нас фрейм показывает взлет бабы, но баба в верхнем правом углу, а на переднем плане торчит кулак.
Пушка и выстрелы тоже создают сильную линию, которая так же уводит взгляд зрителя из фрейма.
В таких шотах, если есть сильные линии в композе, то они должны работать на фокус поинт, ну или хотя бы не мешать. У него на первом фрейме много линий и все они мешают фокусировке на взлетающей бабе.
На приклейтед примерно схожий шот, но с более грамотной композой.
Первый фрейм я поправил ибо меня очень сильно смущает кулак. Он занимает много места и создает паралельную фигуре линию, которая там совсем не нужна. Как бэ у нас фрейм показывает взлет бабы, но баба в верхнем правом углу, а на переднем плане торчит кулак.
Пушка и выстрелы тоже создают сильную линию, которая так же уводит взгляд зрителя из фрейма.
В таких шотах, если есть сильные линии в композе, то они должны работать на фокус поинт, ну или хотя бы не мешать. У него на первом фрейме много линий и все они мешают фокусировке на взлетающей бабе.
На приклейтед примерно схожий шот, но с более грамотной композой.
>>372394
На первом попробую сделать кулак не мешающим взгляду на бабу. Как-нибудь его покручу.
Там эти поднятые кулаки сюжетное значение имеют, надо чтобы они везде были, чтобы читатель точно заметил и запомнил их.
С ракурсами очень полезное замечание, спасибо, но я наверное лучше первый перерисую - он мне все равно не нравится.
Потом, второй итерацией.
Красное вокруг не помещает - оно будет бликами и не так заметно в финале. Я там еще эффектов прикручу.
>>372463
>>372468
Пора мне уже перестать полагаться на интуицию и начинать следить за композицией осознано. Хотя я же сейчас после перерыва - может разрисуюсь и снова попрет.
В любом случае спасибо всем большое.
На первом попробую сделать кулак не мешающим взгляду на бабу. Как-нибудь его покручу.
Там эти поднятые кулаки сюжетное значение имеют, надо чтобы они везде были, чтобы читатель точно заметил и запомнил их.
С ракурсами очень полезное замечание, спасибо, но я наверное лучше первый перерисую - он мне все равно не нравится.
Потом, второй итерацией.
Красное вокруг не помещает - оно будет бликами и не так заметно в финале. Я там еще эффектов прикручу.
>>372463
>>372468
Пора мне уже перестать полагаться на интуицию и начинать следить за композицией осознано. Хотя я же сейчас после перерыва - может разрисуюсь и снова попрет.
В любом случае спасибо всем большое.
10 Кб, 834x236
>>372838
>>372841
Да я в целом знаю это (даже именно эти статьи видел), просто не использую - первая итерация же.
Если ты настаиваешь, я могу добавить отдельную фазу "валидация композиции", где буду сравнивать то, что получилось с "правилами". Хотя скорее всего я просто опять буду исправлять вновь увиденные косяки интуитивно.
Вот, добавил.
>>372841
Да я в целом знаю это (даже именно эти статьи видел), просто не использую - первая итерация же.
Если ты настаиваешь, я могу добавить отдельную фазу "валидация композиции", где буду сравнивать то, что получилось с "правилами". Хотя скорее всего я просто опять буду исправлять вновь увиденные косяки интуитивно.
Вот, добавил.
Бля, две недели не рисовал, каким-то инвалидом стал.
Нахуй так жить?
Как быстро я разрисуюсь?
Нахуй так жить?
Как быстро я разрисуюсь?
Как же у меня всё хуёво с профилями.
Как же у меня все хуёво со ВСЕМ.
реплики:
Как же у меня все хуёво со ВСЕМ.
реплики:
>Солдат сопротивления: Они отступают!
>Батеркап (радио): "Беглец 1", можешь взлетать, я почистила небо для тебя.
>Пилот (радио): Так точно, принцесса!
>Штаб сопротивления (радио): Войска противника [прекратили штурм и] перегруппировываются.
>Батеркап: Теперь сестрёнка не заставит себя долго ждать.
>Моджо (радио): Она идет за тобой.
>Батеркап: Как всегда.
>Моджо (радио): Ты осторожней там, девочка.
>Батеркап: Как всегда.
>>373776
Там хуета какая-то происходит.
Скучнаааа.
Я сначала хотел тоже вкатиться с персонажем-пони, но потом передумал.
Там хуета какая-то происходит.
Скучнаааа.
Я сначала хотел тоже вкатиться с персонажем-пони, но потом передумал.
>>373787
Ну какие тебе комиксы, Иван? У тебя медведь не доен и бутылка не обжата.
Ну какие тебе комиксы, Иван? У тебя медведь не доен и бутылка не обжата.
>>373852
Создаёшь паблос вк, получаешь свои 25 подписчиков, наслаждаешься отсутствием комиксной культуры на Руси. Duh.
Создаёшь паблос вк, получаешь свои 25 подписчиков, наслаждаешься отсутствием комиксной культуры на Руси. Duh.
А реально ли продавать свои комиксы? Видел где-то об этом расписывалось и всё упёрлось в то, что есть японские сайты, готовые принять твою мангу исключительно на японском и американские, где твой комикс будет проходить контроль качества от месяца до полугода.
Что вы об этом думаете? И что насчёт публикации в каких-то печатных изданиях или даже цифровых? Есть же всякие газеты/журналы в Японии, где читательскую ёнкому размещают на последних страницах, в России или СНГ подобное развивается? Последний подобный опыт у меня был в детстве, когда я читал русские анекдоты в каком-то журнале, пока ехал на электричке. Ну вы знаете, по вагонам ходят люди и пытаются вам что-то продать.
https://www.youtube.com/watch?v=J-NGJZGvY-s
Что вы об этом думаете? И что насчёт публикации в каких-то печатных изданиях или даже цифровых? Есть же всякие газеты/журналы в Японии, где читательскую ёнкому размещают на последних страницах, в России или СНГ подобное развивается? Последний подобный опыт у меня был в детстве, когда я читал русские анекдоты в каком-то журнале, пока ехал на электричке. Ну вы знаете, по вагонам ходят люди и пытаются вам что-то продать.
https://www.youtube.com/watch?v=J-NGJZGvY-s
>>374168
Конкретно по твоему вопросу ничего не скажу, но знай что самиздат в россии довольно прост. Правда едва ли удастся заработать на этом гору моней. Ну не читают в этой стране комиксы.
Конкретно по твоему вопросу ничего не скажу, но знай что самиздат в россии довольно прост. Правда едва ли удастся заработать на этом гору моней. Ну не читают в этой стране комиксы.
>>374174
Возможно этой стране нужен свой собственный особый формат и стандартный японский и мерикунский не подходят.
Возможно этой стране нужен свой собственный особый формат и стандартный японский и мерикунский не подходят.
>>374180
Ну, баблы делают вполне типичный американский формат, но с берёзками и мишками. Вроде как не особо бедствуют для страны в которой отсутствует комикс-культура.
Ну, баблы делают вполне типичный американский формат, но с берёзками и мишками. Вроде как не особо бедствуют для страны в которой отсутствует комикс-культура.
>>374183
В комиксаче говорят, что они едва-едва вытягивают в ноль, но в основном убыточны.
>Вроде как не особо бедствуют
В комиксаче говорят, что они едва-едва вытягивают в ноль, но в основном убыточны.
>>374214
Ну, для убыточных комиксов графон у них весьма годный. Да и не на государственные же гранты они все эти годы живут.
Ну, для убыточных комиксов графон у них весьма годный. Да и не на государственные же гранты они все эти годы живут.
34 Кб, 400x289
>>374223
Как одно соотносится с другим вообще, интересно знать.
Олигарх какой-то, любитель марвелодиси, кормит, вот и живут.
>для убыточных комиксов графон у них весьма годный
Как одно соотносится с другим вообще, интересно знать.
Олигарх какой-то, любитель марвелодиси, кормит, вот и живут.
>>374710
Читать будут жопой.
Читать будут жопой.
>>374168
Насчет публикации можно обратиться в Бумкнигу. Если ты сотворишь что-то реально стоящее, то могут и издать. Вон, Даня Удобный свой комикс "СОМНОЙ" издал тиражом 500шт вроде . Так что не все потеряно у Рашки
Насчет публикации можно обратиться в Бумкнигу. Если ты сотворишь что-то реально стоящее, то могут и издать. Вон, Даня Удобный свой комикс "СОМНОЙ" издал тиражом 500шт вроде . Так что не все потеряно у Рашки
Нужна помощь со звуковыми эффектами.
Есть страница на русском, там есть заковой эффект "СКРИП СКРИП СКРИП" (половицы под ногами).
В общем мне нужно аналог на английском.
Уместно ли перевести "CREAK CREAK CREAK"?
Есть страница на русском, там есть заковой эффект "СКРИП СКРИП СКРИП" (половицы под ногами).
В общем мне нужно аналог на английском.
Уместно ли перевести "CREAK CREAK CREAK"?
131 Кб, 1052x1488
Штаб сопротивления (радио): Принцесса, одиночная, быстро движущаяся цель приближается с севера.
Батеркап: Найдите мне ее частоту.
Вот бы где кубы помогли.
7/26
Батеркап: Найдите мне ее частоту.
Вот бы где кубы помогли.
7/26
>>379498
манга студия 5 ех
манга студия 5 ех
Опять бьюсь над сценой, никак не могу.
А: Героиня приближается оче быстро. Это вроде бы удалось.
С: Героиня висит над ландшафтом и толкает речь через встроенный в доспехи громкоговоритель. Ничего сложного.
Между ними Б: Героиня тормозит. Вот тут вообще без идей.
Нарисовал как она летит жопой вперед, типа реверсивное торможение двигателями, но чтобы не опалить себе жопу она должна делать это подобрав ноги к груди - вообще не пафосно. А это же типа вход антогониста, тут надо чтобы было красиво.
Может быть нарисую несколько кадров и что-то вроде... янезнаю... макро с развернутой ладонью, с которой стекает поток этого ее красного свечения. Ну как об воду тормозишь, чтобы ощущение сопротивления в ладони читатель вспомнил. Пока не вижу.
Как вообще летающие тормозят?
Представляю сцену, где герой тормозит ударом об пол. Она же "супергеройское приземление".
Но она не должна преземляться - должна остаться висеть.
Вот серебрянного серфера я не читал, а он же там в невесомости и летает все время.
Надо полистать, чтоли.
А: Героиня приближается оче быстро. Это вроде бы удалось.
С: Героиня висит над ландшафтом и толкает речь через встроенный в доспехи громкоговоритель. Ничего сложного.
Между ними Б: Героиня тормозит. Вот тут вообще без идей.
Нарисовал как она летит жопой вперед, типа реверсивное торможение двигателями, но чтобы не опалить себе жопу она должна делать это подобрав ноги к груди - вообще не пафосно. А это же типа вход антогониста, тут надо чтобы было красиво.
Может быть нарисую несколько кадров и что-то вроде... янезнаю... макро с развернутой ладонью, с которой стекает поток этого ее красного свечения. Ну как об воду тормозишь, чтобы ощущение сопротивления в ладони читатель вспомнил. Пока не вижу.
Как вообще летающие тормозят?
Представляю сцену, где герой тормозит ударом об пол. Она же "супергеройское приземление".
Но она не должна преземляться - должна остаться висеть.
Вот серебрянного серфера я не читал, а он же там в невесомости и летает все время.
Надо полистать, чтоли.
106 Кб, 300x212
Обля!
Еще один вариант - реверс тяги, без собственно разворота жопой.
Итак, вид со спины - сверху, она немного сгрупировавшись, прикрыв лицо скрещенными предплечиями, на двигателях открытые такие штуки, ебашат пламенем вперед и вбок.
Все равно одной картинкой не проканает, надо серию, но хоть что-то. Буду думать дальше.
Еще один вариант - реверс тяги, без собственно разворота жопой.
Итак, вид со спины - сверху, она немного сгрупировавшись, прикрыв лицо скрещенными предплечиями, на двигателях открытые такие штуки, ебашат пламенем вперед и вбок.
Все равно одной картинкой не проканает, надо серию, но хоть что-то. Буду думать дальше.
Или может изобразить ее в конце траектории?
Она же оставляет след из красного свечения - нарисовать вираж и ее в финальной точке.
Правда у меня уже есть почти такая же сцена в появлении батеркап, но тут можно вираж сделать другой (горизонтальный, например, тот был вертикальный).
Проблема в том, что виражи подходят гибким "ловким" персонажам, а Блоссом в этих доспехах должна источать монументальность и прямолинейную мощ - ей нельзя легкомысленно раскрытые наружу ладони.
Впихуть невпихуемое. Монументальность в вираж.
Она же оставляет след из красного свечения - нарисовать вираж и ее в финальной точке.
Правда у меня уже есть почти такая же сцена в появлении батеркап, но тут можно вираж сделать другой (горизонтальный, например, тот был вертикальный).
Проблема в том, что виражи подходят гибким "ловким" персонажам, а Блоссом в этих доспехах должна источать монументальность и прямолинейную мощ - ей нельзя легкомысленно раскрытые наружу ладони.
Впихуть невпихуемое. Монументальность в вираж.
Нид хелп, есть ли прога для векторной графики(именно векторной) чтобы можно было обводить скетч и дорабатывать линиями ненапряжно и просто, как в том же в Sai? В Иллюстраторе и Серифе пальцы приходиться выгинать до боли.
>>379640
Мне в свое время очень нравились вектора в аниме студии. Но там все больше на анимацию заточено конечно.
А для статики в той же манга студии векторный слой очень удобный.
Манга студию бери.
Мне в свое время очень нравились вектора в аниме студии. Но там все больше на анимацию заточено конечно.
А для статики в той же манга студии векторный слой очень удобный.
Манга студию бери.
201 Кб, 1052x1488
8/26
Я так ничего и не придумал толкового. Пришлось немного переделать страницу.
Я запилил вираж, добавил пузырей в свободное место и нафигачил вокруг много рандомной чепухи.
Придется дописать в сценарий несколько ничего не значащих фраз.
Попробую что ли немного раскрыть отношения Блоссом и UEC.
Я так ничего и не придумал толкового. Пришлось немного переделать страницу.
Я запилил вираж, добавил пузырей в свободное место и нафигачил вокруг много рандомной чепухи.
Придется дописать в сценарий несколько ничего не значащих фраз.
Попробую что ли немного раскрыть отношения Блоссом и UEC.
>Радио: Штаб UEC: Внимание всем силам UEC! Альфа на поле боя!
>Все директивы приостановлены, активным становится протокол поддержки.
>Блоссом: Батеркап, я знаю, что ты здесь.
>SFX: Писк радио
>Батеркап (Радио): Что, ты больше не прячешься за спинами своих зомби?
>Блоссом: Сдавайся - тебя ждет справедливый суд.
Сап завсегдаи. Есть вопросик. Почему не популярен, а то и совсем отсутствует такой вид как 3д комикс? На дворе слава аллаху 2017 год, куча софта, инфы и возможностей. Если мыслить по Маклауду, то ведь не важно как мы передадим свою историю, главное что бы она была понятна. Замоделить персонажей и окружение ведь не титанический труд, даже настройка перспективы и объективов при рендере, все есть! Даже имитировать Чб можно для самых упоротых.
>>381193
Потому что у многих людей есть мозг, и они им думают. Даже несмотря на 2017 год, ага.
>Почему не популярен, а то и совсем отсутствует такой вид как 3д комикс?
Потому что у многих людей есть мозг, и они им думают. Даже несмотря на 2017 год, ага.
>>381193
В комиксе очень важна выразительность, а в 3д с ней напряги.
Тридэшное получается пресным и потому неинтересным.
В комиксе очень важна выразительность, а в 3д с ней напряги.
Тридэшное получается пресным и потому неинтересным.
>>381193
Но это куда дольше чем нарисовать.
> Замоделить персонажей и окружение ведь не титанический труд
Но это куда дольше чем нарисовать.
>>381225
Можно взять и то и то готовое.
Можно взять и то и то готовое.
А вообще идея использовать 3Д для коммиксов не плоха.
Не обязательно же ограничиваться рендером.
Лица или вообще всех центральных персонажей можно и перерисовать местами.
Вообще анон прав, надо попробовать освоить эту технологию.
Вот, например, ИТТ мои драфты синие лежат, там по сути место действия не меняется - только ракурсы и немного детали. Возможно отстроить его в 3Д было бы целесообразно, даже если потом обводить. Потому что проcтраивать все эти одинаковые параллелепипеды это как минимум скучно.
И самое главное мне еще не поздно освоить эту технологию - до начала той стадии еще очень далеко!
Трехмерные аноны, напраьте меня на нужный софт и мануалы, а то я вообще не шарю.
Не обязательно же ограничиваться рендером.
Лица или вообще всех центральных персонажей можно и перерисовать местами.
Вообще анон прав, надо попробовать освоить эту технологию.
Вот, например, ИТТ мои драфты синие лежат, там по сути место действия не меняется - только ракурсы и немного детали. Возможно отстроить его в 3Д было бы целесообразно, даже если потом обводить. Потому что проcтраивать все эти одинаковые параллелепипеды это как минимум скучно.
И самое главное мне еще не поздно освоить эту технологию - до начала той стадии еще очень далеко!
Трехмерные аноны, напраьте меня на нужный софт и мануалы, а то я вообще не шарю.
258 Кб, 600x366
Блять, в мангастудии есть даже встроенная 3Д рисовалка.
Только неудобная - пиздец.
Я так понимаю предпологается что она просто для импорта каких-то сцен и объектов, нарисованных в другой программе.
Какой?
Только неудобная - пиздец.
Я так понимаю предпологается что она просто для импорта каких-то сцен и объектов, нарисованных в другой программе.
Какой?
>>381238
хз, мне лично кажется, что 3д в комах пременимо ток для упрощения построений так как 3д в комиксах на мой взгляд выглядит как говно, ну или не оправдывает трудозатрат и потерю времени
хз, мне лично кажется, что 3д в комах пременимо ток для упрощения построений так как 3д в комиксах на мой взгляд выглядит как говно, ну или не оправдывает трудозатрат и потерю времени
>>381245
Ну вот у меня, например, стопятьсот кадров с одинаковыми танками, самолетами и зенитками.
Думаю один раз отстроить их в 3Д и просто раскидать по местам, потом обвести.
Ну вот у меня, например, стопятьсот кадров с одинаковыми танками, самолетами и зенитками.
Думаю один раз отстроить их в 3Д и просто раскидать по местам, потом обвести.
Хотел вкатиться в 3Д тред, не нашел.
Подскажите где до цифровых скульпторов подоебываться?
Подскажите где до цифровых скульпторов подоебываться?
>>381238
Купленных, няша, купленных у авторов мангастудии за доляры. Комипо туда же, кстати.
>нарисованных в другой программе.
>Какой?
Купленных, няша, купленных у авторов мангастудии за доляры. Комипо туда же, кстати.
>>381256
Осталось понять что это за буковки.
>OBJ, LWO and FBX files can all be dragged in to the current panel and will materialise just as if you had dragged in an object from the Manga Studio Materials Library.
Осталось понять что это за буковки.
https://www.youtube.com/watch?v=XxdmWsU1IXo
Я как-то делал комикс на комипо в мангаче. Комикс назывался "деревянные шлюхи", что подчёркивает пластику персонажей. Было где-то 4 страницы, может, кто-то и помнит, лол.
Я как-то делал комикс на комипо в мангаче. Комикс назывался "деревянные шлюхи", что подчёркивает пластику персонажей. Было где-то 4 страницы, может, кто-то и помнит, лол.
231 Кб, 1052x1488
9/26
Волшебная летающая девочка стреляет из противотанковой винтовки, подпирая ее ногой, пуля попадает другой волшебной летающей девочке в шлем, пробивает его и рикошетит от головы.
У меня анимешный оргазм.
Волшебная летающая девочка стреляет из противотанковой винтовки, подпирая ее ногой, пуля попадает другой волшебной летающей девочке в шлем, пробивает его и рикошетит от головы.
У меня анимешный оргазм.
>Батеркап(радио): Чтобы остаток жизни провести в клетке? А вы тут штрих-кодов всем на лбы налепили?
>Батеркап: Мечтай, сестрёнка!
Как выбирать каким тоном заливать?
>>381816
Верхняя надпись не выглядит вырвиглазно только на третьей фигуре, но вторая фигура лучше по контрасту. Про тип: не пиши чёрными буквами поверх чёрной текстуры.
Верхняя надпись не выглядит вырвиглазно только на третьей фигуре, но вторая фигура лучше по контрасту. Про тип: не пиши чёрными буквами поверх чёрной текстуры.
>>381823
Аха.
Аха.
>>381816
Лол, впервые вижу, как заливают скринтонами абсолютно все. Спасибо, что хоть надписи обычной кистью сделал
Лол, впервые вижу, как заливают скринтонами абсолютно все. Спасибо, что хоть надписи обычной кистью сделал
636 Кб, 744x1052
>>382678
Ну я встречал такое у японцев.
И это эксперементальный комикс, задачей которого в том числе было понять как работают скринтоны.
В целом мое понимание улучшилось.
Алсо вот вариант, который я решил оставить.
Ну я встречал такое у японцев.
И это эксперементальный комикс, задачей которого в том числе было понять как работают скринтоны.
В целом мое понимание улучшилось.
Алсо вот вариант, который я решил оставить.
начал пилить без сюжета в голове. Еботня какая-то получается. О чем можно пилить?
страницы перепутались выше
>>382722
хз, придумай себе простой сюжетик и обыграй его, а там или плотно над сценарием поработай или соавтара найди
хз, придумай себе простой сюжетик и обыграй его, а там или плотно над сценарием поработай или соавтара найди
>>382722
Закономерно тащемта.
Сюжет для комикса пилить почти так же как для обычного рассказа - от общего к частному.
То есть в большинстве случает от концовки или кульминации потому что самая суть там.
Сначала общий концепт:
"Анон нашел себе ебанутую подружку"
Потом чуть подробнее:
"Анон нашел себе подружку, уговорив ее спрыгнуть с моста, а потом спася"
Потом раздели по сценам:
Анон на мосту.
Подходит чика.
Он предлагает прыгнуть, она соглашается.
Она прыгает, он за ней.
Он приводит ее греться к себе в халупу.
Они ибуцца.
>начал пилить без сюжета в голове.
>Еботня какая-то получается.
Закономерно тащемта.
Сюжет для комикса пилить почти так же как для обычного рассказа - от общего к частному.
То есть в большинстве случает от концовки или кульминации потому что самая суть там.
Сначала общий концепт:
"Анон нашел себе ебанутую подружку"
Потом чуть подробнее:
"Анон нашел себе подружку, уговорив ее спрыгнуть с моста, а потом спася"
Потом раздели по сценам:
Анон на мосту.
Подходит чика.
Он предлагает прыгнуть, она соглашается.
Она прыгает, он за ней.
Он приводит ее греться к себе в халупу.
Они ибуцца.
97 Кб, 528x581
>>382784
Да в том-то и дело. Уже долго над сюжетиком думаю. Ничего в голову не лезет. Когда совсем не умел рисовать, идеи как из фонтана били. Сейчас одна хуета. И где соавтора найти например?
>>382851
И не совсем понятно значит запилил. По идее, ОНА его прыгнуть позвала.
И спасибо большое за совет. Я сразу с деталей начинаю чому-то
Да в том-то и дело. Уже долго над сюжетиком думаю. Ничего в голову не лезет. Когда совсем не умел рисовать, идеи как из фонтана били. Сейчас одна хуета. И где соавтора найти например?
>>382851
И не совсем понятно значит запилил. По идее, ОНА его прыгнуть позвала.
И спасибо большое за совет. Я сразу с деталей начинаю чому-то
>>382919
ну форум Акомикс попробуй, ещё народ довольно часто в тематических сообществах в вк художников ищет
к твоему счастью, в основном художников ищут, а не сценаристов мамкиных сценаристов полон интернет
ну форум Акомикс попробуй, ещё народ довольно часто в тематических сообществах в вк художников ищет
к твоему счастью, в основном художников ищут, а не сценаристов мамкиных сценаристов полон интернет
717 Кб, 1990x2892
525 Кб, 1990x2892
>>383074
это было случайно
это было случайно
А комиксы вообще актуальны разве?
То есть я понимаю, например, интернет-графоманов: спрос на рукописи есть, дохрена ирл издательств, профилирующихся на развлекательной макулатуре - то есть потенциально, прокачав скил, на таком можно зарабатывать.
А вот насчет комиксов я что-то не особо уверен.
/мимо
То есть я понимаю, например, интернет-графоманов: спрос на рукописи есть, дохрена ирл издательств, профилирующихся на развлекательной макулатуре - то есть потенциально, прокачав скил, на таком можно зарабатывать.
А вот насчет комиксов я что-то не особо уверен.
/мимо
>>383083
По наблюдениям на комиксах очень быстро нажирается фанбаза. В перспективе это возможность жить на одних патронах.
По наблюдениям на комиксах очень быстро нажирается фанбаза. В перспективе это возможность жить на одних патронах.
>>383090
Вот никак не могу понять как оно работает, что надо рисовать и куда выкладывать чтобы набиралась фанбаза.
Вот никак не могу понять как оно работает, что надо рисовать и куда выкладывать чтобы набиралась фанбаза.
>>383093
Начинать в одной из соцсетей - обычной или для художников - а потом, когда людей наберётся, завести персональный сайт и утащить всех туда. Главное с самого начала выбрать тематику и постоянно их придерживаться. Иначе люди разбегаться начнут если с комик-стрипов на еротические сюжеты соскочишь - или наоборот.
Но имхо бутылки собирать или у вокзала сидеть с табличкой "Помогите автору комиксов" для настоящего художника почётнее, чем на подачки фанатов жить.
Начинать в одной из соцсетей - обычной или для художников - а потом, когда людей наберётся, завести персональный сайт и утащить всех туда. Главное с самого начала выбрать тематику и постоянно их придерживаться. Иначе люди разбегаться начнут если с комик-стрипов на еротические сюжеты соскочишь - или наоборот.
Но имхо бутылки собирать или у вокзала сидеть с табличкой "Помогите автору комиксов" для настоящего художника почётнее, чем на подачки фанатов жить.
>>383099
Ну жить на подачки фанатов это конечно перебор, но я, например, мог бы
с удовольствием откусить время от основной работы в пользу рисования если бы оно как-то компенсировало уменьшение доходов, с этим связанное. Не то, чтобы мне не нравилось говнокодить, но рисовать мне нравится все же больше.
Ладно, это все пока писями по воде, надо сначала захуярить хотя бы один полноценный сюжетный комикс и посмотреть сколько времени уйдет. Но пофантазировать же не повредит, правда?
Тогда план такой:
1. Заканчиваю "суперкрошек" и все, что сейчас активно, окончательно овладеваю технологией, вырабатываю ритм чтобы хотя бы главу в месяц можно было пилить.
2. Затеиваю нормальный сурьезный сюжет уже без лазеров из глаз и прочей генерик-банальщины.
3. Пишу первую арку.
4. Рисую первую главу.
5. ?????
6. PROFIT
внезапно этот мемасик в тему, охуеть
хуй, рисующий волшебных девочек с пушками
Ну жить на подачки фанатов это конечно перебор, но я, например, мог бы
с удовольствием откусить время от основной работы в пользу рисования если бы оно как-то компенсировало уменьшение доходов, с этим связанное. Не то, чтобы мне не нравилось говнокодить, но рисовать мне нравится все же больше.
Ладно, это все пока писями по воде, надо сначала захуярить хотя бы один полноценный сюжетный комикс и посмотреть сколько времени уйдет. Но пофантазировать же не повредит, правда?
Тогда план такой:
1. Заканчиваю "суперкрошек" и все, что сейчас активно, окончательно овладеваю технологией, вырабатываю ритм чтобы хотя бы главу в месяц можно было пилить.
2. Затеиваю нормальный сурьезный сюжет уже без лазеров из глаз и прочей генерик-банальщины.
3. Пишу первую арку.
4. Рисую первую главу.
5. ?????
6. PROFIT
внезапно этот мемасик в тему, охуеть
хуй, рисующий волшебных девочек с пушками
>>383117
Рановато тебе еще онгоинг. Нарисуй для начала к примеру годный ван-шот страниц на 20.
А вообще до полноценного комикса тебе еще пару лет нужно дрочить.
Рановато тебе еще онгоинг. Нарисуй для начала к примеру годный ван-шот страниц на 20.
А вообще до полноценного комикса тебе еще пару лет нужно дрочить.
>>383121
Ну вот рисую же суперкрошек на 26 страниц.
Почему бы мне эти пару лет не дрочить полноценный комикс?
>годный ван-шот страниц на 20.
Ну вот рисую же суперкрошек на 26 страниц.
Почему бы мне эти пару лет не дрочить полноценный комикс?
>>383126
Потму что на нескольких более коротких работах прокачаешься сильнее.
>Почему бы мне эти пару лет не дрочить полноценный комикс?
Потму что на нескольких более коротких работах прокачаешься сильнее.
>>383126
В онгоинге ты не развиваешься, а рисуешь одних и тех же персонажей в одних и тех же ситуациях.
Посмотри для примера Баркли или других авторов популярных онлайн-стрипов. У них там прогресс за годы минимален - рисуют то же, с чего начали.
В онгоинге ты не развиваешься, а рисуешь одних и тех же персонажей в одних и тех же ситуациях.
Посмотри для примера Баркли или других авторов популярных онлайн-стрипов. У них там прогресс за годы минимален - рисуют то же, с чего начали.
>>383142
Это один способ смотреть на это.
Это один способ смотреть на это.
10/26
Чет впарился. Часа, наверное, три пилил.
Вроде позы все довольно обычные, но все равно пришлось простраивать по три раза. Предпоследний меня все еще не удовлетворяет, но уже ничего не могу с ним сделать. Потом пересмотрю свежим взглядом.
А еще она как бы говорит обычным балоном, но балон уходит в другой фрейм и там он уже в виде радио-балона.
Каково а? меня прям прет
Начинается пиздилово! Ура!
>Блоссом: Нашла тебя.
>Батеркап: Я и не пряталась
Чет впарился. Часа, наверное, три пилил.
Вроде позы все довольно обычные, но все равно пришлось простраивать по три раза. Предпоследний меня все еще не удовлетворяет, но уже ничего не могу с ним сделать. Потом пересмотрю свежим взглядом.
А еще она как бы говорит обычным балоном, но балон уходит в другой фрейм и там он уже в виде радио-балона.
Каково а? меня прям прет
Начинается пиздилово! Ура!
>>383323
Молодец, что стараешся, но страница не удалась, сильный дисбаланс в картинке, хотя бы верхний правый и нижний правый спрайты сделай одинаковой ширины.
В комиксах должна читаться вся страница целиком, а не только отдельные окошка, на твоей странице они летят красновойлосой бабе в щи, дисбалнас.
Короче большие проблемы с компановкой кадра, так ты этот момент и не прокачал.
Можно было сделать один большой шот, как они по диоганале летят друг в друга, и по бокам два квадратных окошка с лицами и диалогом.
Молодец, что стараешся, но страница не удалась, сильный дисбаланс в картинке, хотя бы верхний правый и нижний правый спрайты сделай одинаковой ширины.
В комиксах должна читаться вся страница целиком, а не только отдельные окошка, на твоей странице они летят красновойлосой бабе в щи, дисбалнас.
Короче большие проблемы с компановкой кадра, так ты этот момент и не прокачал.
Можно было сделать один большой шот, как они по диоганале летят друг в друга, и по бокам два квадратных окошка с лицами и диалогом.
>>383342
Размеры краевых кадров сделаю симметричные.
Сначала так и хотел но потом чет передумал.
Но еще полюбому не поздно - все равно предпоследний перерисовывать.
И думаю стоит уменьшить средний верхний, чтобы полностью симметрично было.
Я специально хотел сделать тут паузу и поэтому прикрутил последовательность событий.
Один большой шот, где они летят навстречу друг другу у меня запланировал на следующей странице, лол.
Если бы я его прикрутил сразу, то скорость получилась бы совсем не такой как я задумал и грядущая драка скомкалась бы. Ну я так думаю.
Размеры краевых кадров сделаю симметричные.
Сначала так и хотел но потом чет передумал.
Но еще полюбому не поздно - все равно предпоследний перерисовывать.
И думаю стоит уменьшить средний верхний, чтобы полностью симметрично было.
Я специально хотел сделать тут паузу и поэтому прикрутил последовательность событий.
Один большой шот, где они летят навстречу друг другу у меня запланировал на следующей странице, лол.
Если бы я его прикрутил сразу, то скорость получилась бы совсем не такой как я задумал и грядущая драка скомкалась бы. Ну я так думаю.
365 Кб, 1052x1488
>>383323
Удвою насчёт крайне правых.
Но цельный вертикальный кадр справа мутил бы последовательность.
Лучше и ту и другую сделать блидом, чтобы фигуры неслись друг навстречу другу чуть залезая на среднюю полосу.
Удвою насчёт крайне правых.
Но цельный вертикальный кадр справа мутил бы последовательность.
Лучше и ту и другую сделать блидом, чтобы фигуры неслись друг навстречу другу чуть залезая на среднюю полосу.
>>383454
Так уже лучше, только верхние и нижние спрайты еще бы симметричнее сделать.
Так уже лучше, только верхние и нижние спрайты еще бы симметричнее сделать.
>>383454
Я возьму это на вооружение, хотя может быть сделаю не совсем так.
Наверное что-нибудь с неодинаковыми рамками прикручу, чтобы не читались как единный объект крайние и редние.
Но конкретно сейчас мне не нравится что они слишком близко - там на следующем видно, что им еще довольно далеко друг до друга лететь - противоречие получится.
Я возьму это на вооружение, хотя может быть сделаю не совсем так.
Наверное что-нибудь с неодинаковыми рамками прикручу, чтобы не читались как единный объект крайние и редние.
Но конкретно сейчас мне не нравится что они слишком близко - там на следующем видно, что им еще довольно далеко друг до друга лететь - противоречие получится.
>>383489
Расстояние между ними никак не обозначено ведь они не в одном кадре - там хоть километр может быть. Можешь усилить ощущение расстояния разными фонами у каждой На следующей странице в одном кадре нарисуешь и визуального противоречия не будет. Читатель понимает, что они бросаются друг другу навстречу и только.
Расстояние между ними никак не обозначено ведь они не в одном кадре - там хоть километр может быть. Можешь усилить ощущение расстояния разными фонами у каждой На следующей странице в одном кадре нарисуешь и визуального противоречия не будет. Читатель понимает, что они бросаются друг другу навстречу и только.
>>383492
У меня ассоциация со слишком близким расстоянием, этого достаточно, ящитаю, чтобы объявить, что такая ассоциация есть.
А вот того, что они в рыло рыжей летят я не вижу, но плагаюсь на отзыв анона.
У меня ассоциация со слишком близким расстоянием, этого достаточно, ящитаю, чтобы объявить, что такая ассоциация есть.
А вот того, что они в рыло рыжей летят я не вижу, но плагаюсь на отзыв анона.
>>382722
Забавная сюжетка вырисовывается, я б на твоем месте дальше развил
Забавная сюжетка вырисовывается, я б на твоем месте дальше развил
Рисую комикс, импровизируя по ходу, для психологической разрядки по большей части. Хочется иногда отвлечься от дрочки комиксовых кубов и разработок сценариев своих магнусов опосумов на старость. Рисунок пытаюсь сделать оптимальным в соотношении время/качество. Особенно экономлю на лайне, делая его более скетчивым. Пока нет баблов введу немного в сюжет: история про планету тюрьму; в первой сцене космических преступников перевозят туда на правительственном корабле.
Собственно по этим страницам особо не посудишь о сюжете, может кто про рисунок скажет чего. Хочу конкретно понять, воспринимается ли она вообще или слишком бюджетно и вызывает рвоту и тд
Собственно по этим страницам особо не посудишь о сюжете, может кто про рисунок скажет чего. Хочу конкретно понять, воспринимается ли она вообще или слишком бюджетно и вызывает рвоту и тд
>>383569
Ну в целом понятно что про космос и про тюрьму.
Больше нихрена не понятно и то же самое можно было и меньшим числом кадров показать.
Может быть с такстом у тебя идет вводна пересонажей, но без текста этого, очевидно, непонятно.
Графика норм, запилишь две-три таких сюжетки страниц по 20 и прокачаешься. Но пока, конечно, швах. Местами у меня ассоциации с поп-артом, но вряд ли ты это специально.
Но балоны лучше сразу размечать - они серьезно на общую композицию влияют.
Ну в целом понятно что про космос и про тюрьму.
Больше нихрена не понятно и то же самое можно было и меньшим числом кадров показать.
Может быть с такстом у тебя идет вводна пересонажей, но без текста этого, очевидно, непонятно.
Графика норм, запилишь две-три таких сюжетки страниц по 20 и прокачаешься. Но пока, конечно, швах. Местами у меня ассоциации с поп-артом, но вряд ли ты это специально.
Но балоны лучше сразу размечать - они серьезно на общую композицию влияют.
57 Кб, 600x272
>>383569
Волосатый лайн в микисах, оче плохо. Рисуй динамичные, сплошные линии, даже если при этом рисунок будет еще проще и минималиситчней.
Ну и с раскадровкой проблемы, почитай книги по строению кадра. У тебя прыгает камера от эстеблишинг шота, до медиум лонгшота потом ахуенный зум на глаза и опять медиум лонгшот... каша.
В комиксах годная рисовка, это финальный шлиф, когда все остальное уже на уровне. В начале нужно задрачивать построение кадров, флоу по странице, правильно ставить фокус. Лучше рисовать выразительно и четко, даже если это будет совсем минимализм. Чем пытаться что-то нарисовать и всирать все остальное.
Ну и на лайне эконимить не нужно, это самое главное в комиксах.
Волосатый лайн в микисах, оче плохо. Рисуй динамичные, сплошные линии, даже если при этом рисунок будет еще проще и минималиситчней.
Ну и с раскадровкой проблемы, почитай книги по строению кадра. У тебя прыгает камера от эстеблишинг шота, до медиум лонгшота потом ахуенный зум на глаза и опять медиум лонгшот... каша.
В комиксах годная рисовка, это финальный шлиф, когда все остальное уже на уровне. В начале нужно задрачивать построение кадров, флоу по странице, правильно ставить фокус. Лучше рисовать выразительно и четко, даже если это будет совсем минимализм. Чем пытаться что-то нарисовать и всирать все остальное.
Ну и на лайне эконимить не нужно, это самое главное в комиксах.
815 Кб, 850x1095
>>383572
Посмотрите на этого мамкиного иксперта.
Сам ведь даже не знаешь какие именно, зато "ну ты типо пачитай, штоба мне панравилос".
И завязывай с использованием англоязычных терминов, ты используешь их не к месту и без понимания.
>сплошные линии
>Ну и на лайне эконимить не нужно, это самое главное в комиксах.
Посмотрите на этого мамкиного иксперта.
>почитай книги по строению кадра.
Сам ведь даже не знаешь какие именно, зато "ну ты типо пачитай, штоба мне панравилос".
И завязывай с использованием англоязычных терминов, ты используешь их не к месту и без понимания.
>>383575
Если ты не видишь разницы между этим приклейтед и тем, что ты нарисовал, то иди лучше заборы красить, вместо комиксов.
На твоем приклейтед линии динамичные, без волосни и комикс не плохо нарисован. В частности в связи с проработанным цветом.
Не уёбок, не что бы мне понравилось, с что бы читатель не блюванул после 2ой страницы.
Фрейминг для комиксов, очень схож с оным для кино. Можно взять любое пособие для режиссеров.
Либо взять книгу для комиксов Framed Ink: Drawing and Composition for Visual Storytellers.
Я использую их к месту и с пониманием. Советую тебе подучить ангельский, ибо большенство пособий по комиксам на английском, либо используют стандартные английские термины, типа эстеблишинг шот — которые в принципе знают и обычные люди, смотревшие нечто кроме фильмов по тнт.
>Посмотрите на этого мамкиного иксперта.
Если ты не видишь разницы между этим приклейтед и тем, что ты нарисовал, то иди лучше заборы красить, вместо комиксов.
На твоем приклейтед линии динамичные, без волосни и комикс не плохо нарисован. В частности в связи с проработанным цветом.
>Сам ведь даже не знаешь какие именно, зато "ну ты типо пачитай, штоба мне панравилос".
Не уёбок, не что бы мне понравилось, с что бы читатель не блюванул после 2ой страницы.
Фрейминг для комиксов, очень схож с оным для кино. Можно взять любое пособие для режиссеров.
Либо взять книгу для комиксов Framed Ink: Drawing and Composition for Visual Storytellers.
>И завязывай с использованием англоязычных терминов, ты используешь их не к месту и без понимания.
Я использую их к месту и с пониманием. Советую тебе подучить ангельский, ибо большенство пособий по комиксам на английском, либо используют стандартные английские термины, типа эстеблишинг шот — которые в принципе знают и обычные люди, смотревшие нечто кроме фильмов по тнт.
>>383577
Рисовал я, а пик скинул другой анон. Я пока только перевариваю ваши советы
>383575
>Посмотрите на этого мамкиного иксперта.
>Если ты не видишь разницы между этим приклейтед и тем, что ты нарисовал, то иди лучше заборы красить, вместо комиксов.
Рисовал я, а пик скинул другой анон. Я пока только перевариваю ваши советы
Разницу вижу, так что от заборов обезопасен
>>383572
Не собираюсь выгораживать свой комикс про космос. Зря я так лайн хуевил на самом деле, мог же лучше, хоть и дольше. Вообще, когда все это задумывал, в голове держал Вана с его ван панчменом, но у него там сюжет сразу тащил и раскадровки. Хотел еще продолжить тему лайна вообще в комиксах. Помимо прочих, мне нравятся довольно специфические ребята Эшли Вуд и Темплсмит. И в целом душа лежит к несколько грязному и грубому подходу в рисунке. Такие линии достаточно динамичные и сплошные или же мои художественные ориентиры ведут меня в болото? (в которое я все равно с радостью пойду)
>Волосатый лайн в микисах, оче плохо. Рисуй динамичные, сплошные линии, даже если при этом рисунок будет еще проще и минималиситчней.
Не собираюсь выгораживать свой комикс про космос. Зря я так лайн хуевил на самом деле, мог же лучше, хоть и дольше. Вообще, когда все это задумывал, в голове держал Вана с его ван панчменом, но у него там сюжет сразу тащил и раскадровки. Хотел еще продолжить тему лайна вообще в комиксах. Помимо прочих, мне нравятся довольно специфические ребята Эшли Вуд и Темплсмит. И в целом душа лежит к несколько грязному и грубому подходу в рисунке. Такие линии достаточно динамичные и сплошные или же мои художественные ориентиры ведут меня в болото? (в которое я все равно с радостью пойду)
>>383589
Говоря о динамичном лайне, я не подразумивал, что у каждого комикса должен быть динамичный лайн. Я тебе написал, что раз ты не умеешь рисовать, рисуй просто и понятно.
Если ты ахуенно рисуешь, как Эшли Вуд, то ты можешь делать что захочешь.
И вообще, ты похоже не понимаешь, что такое волосатый лайн у Эшли Вуда ахуенно динамичный лайн, это не никак не волосатость. Да и у Вани лайн с самого начала динамичный — у него все сделано быстрыми движениями со стабиком.
У тебя же лайн именно волосатый и замученный.
И у тебя нет плюсов, которые бы компенсировали минусы. Эшли Вуд ахуенно рисует и у него большой, опыт, нечеткость и скэччевость воспринимается больше как фича.
У Вана годная история, годная раскадировка, годный стиль, в частности карактердизайн. Рисунки динамичные и довольно хорошо читаемые. Ну а к середине Моба он вообще уже ахуенно прокачал скиллз и нанял рабов.
У тебя деревянный лайн и хуёвая композиция. Поставь себе базу, перед тем как ориентироваться на Вудов и Нихеев.
Посмотри для начала, как работают 4ех стриповые картуны, от легкого к сложному идти намного легче.
Говоря о динамичном лайне, я не подразумивал, что у каждого комикса должен быть динамичный лайн. Я тебе написал, что раз ты не умеешь рисовать, рисуй просто и понятно.
Если ты ахуенно рисуешь, как Эшли Вуд, то ты можешь делать что захочешь.
И вообще, ты похоже не понимаешь, что такое волосатый лайн у Эшли Вуда ахуенно динамичный лайн, это не никак не волосатость. Да и у Вани лайн с самого начала динамичный — у него все сделано быстрыми движениями со стабиком.
У тебя же лайн именно волосатый и замученный.
И у тебя нет плюсов, которые бы компенсировали минусы. Эшли Вуд ахуенно рисует и у него большой, опыт, нечеткость и скэччевость воспринимается больше как фича.
У Вана годная история, годная раскадировка, годный стиль, в частности карактердизайн. Рисунки динамичные и довольно хорошо читаемые. Ну а к середине Моба он вообще уже ахуенно прокачал скиллз и нанял рабов.
У тебя деревянный лайн и хуёвая композиция. Поставь себе базу, перед тем как ориентироваться на Вудов и Нихеев.
Посмотри для начала, как работают 4ех стриповые картуны, от легкого к сложному идти намного легче.
>>383630
Если ты про включенный рулер, то это мисклик. Хотя я и правда с инструментарием проги не до конца разобрался, надо исправляться.
Анонам выше спасибо за наставления. Пойду дрочить комиксовые кубы.
Если ты про включенный рулер, то это мисклик. Хотя я и правда с инструментарием проги не до конца разобрался, надо исправляться.
Анонам выше спасибо за наставления. Пойду дрочить комиксовые кубы.
153 Кб, 400x568
>>383813
не, я про текстуру бумаги и все это в студии
ты рисуешь в традишке и потом вставляешь в студию?
нафига, я не понимаю.
Алсо я как-то целый комикс в традишке запилил - тушью на бумаге.
Охуеть просто.
Рисовал тогда правда похуже, особенно рожи.
Вот думаю рожи перепилить как-нибудь.
не, я про текстуру бумаги и все это в студии
ты рисуешь в традишке и потом вставляешь в студию?
нафига, я не понимаю.
Алсо я как-то целый комикс в традишке запилил - тушью на бумаге.
Охуеть просто.
Рисовал тогда правда похуже, особенно рожи.
Вот думаю рожи перепилить как-нибудь.
>>355209
комикс - не литература, а отдельная ветвь искусства
комикс - не литература, а отдельная ветвь искусства
Обстебать в своей серии комиксов мемы как явление- сомнительная затея?
небольшой стрип на ночь
Намедни беру более=менее нормальный планшет и планирую перекатываться в Манга студию. Своя стилистика есть, или закос? Хотя по экскизам ещё сложно судить, посмотрим как сей девайс и прогу освою. История про 30-летнего сис.инженера и лоли во время захвата планеты пришельцами в духе зомбиапокалипсиса и "Похитителей тел".
>>384528
О стиле говорить ещё рано, рисуешь как получается, а не как хочешь.
Хотя для комикса требования к картинке могут быть минимальны, если история свежая, "не для всех", "инди". Если в комиксе зашкаливает уровень откровенности автора, если поднимаются темы о которых знаменитые авторы не говорят, но важные для каждого.
У тебя история по описанию ничем таким не блещет, так что не жди что кто-то кроме твоей бабушки обратит на не внимание.
О стиле говорить ещё рано, рисуешь как получается, а не как хочешь.
Хотя для комикса требования к картинке могут быть минимальны, если история свежая, "не для всех", "инди". Если в комиксе зашкаливает уровень откровенности автора, если поднимаются темы о которых знаменитые авторы не говорят, но важные для каждого.
У тебя история по описанию ничем таким не блещет, так что не жди что кто-то кроме твоей бабушки обратит на не внимание.
>>384529
Тащемта, это пародия и на апокалипсис-комиксы, и на Last of Us, плюс без цензуры и мизантропичным юмором от лица повествования 30-летнего хромого неудачника, что практически не имеет друзей, кроме старого собутыльника со школы(безработного митол-гитараста), а по выходным дрочит на чабби-порно с латиносками или записывает с друганам панк-рок, ужираясь в говно.
В итоге должна выйти трешевая и одновременно щипательная трагикомедия.
Чувства и сопереживание герою? Бляджд, да это автобиография практически.
Тащемта, это пародия и на апокалипсис-комиксы, и на Last of Us, плюс без цензуры и мизантропичным юмором от лица повествования 30-летнего хромого неудачника, что практически не имеет друзей, кроме старого собутыльника со школы(безработного митол-гитараста), а по выходным дрочит на чабби-порно с латиносками или записывает с друганам панк-рок, ужираясь в говно.
В итоге должна выйти трешевая и одновременно щипательная трагикомедия.
Чувства и сопереживание герою? Бляджд, да это автобиография практически.
>>384528
Зайчатки есть, когда ты эти рожи в стопятистах вариантах нарисуешь они будут получаться не такими стремными. В этом вся прелесть обучения рисованию через комиксы - ты вынужден достигать повторяемости.
Идея для старта пойдет, все зависит от того, как ты ее напишешь. хуево конечно - проба пера же. Но единственный способ научиться - делать, так что пили, кидай сюда, а мы будем коментить.
Лично я обещаю совсем уже говном не поливать, за других говорит не могу.
>>384547
Наверное он просто не знает что это напрягает людей и надо делать по другому.
Зайчатки есть, когда ты эти рожи в стопятистах вариантах нарисуешь они будут получаться не такими стремными. В этом вся прелесть обучения рисованию через комиксы - ты вынужден достигать повторяемости.
Идея для старта пойдет, все зависит от того, как ты ее напишешь. хуево конечно - проба пера же. Но единственный способ научиться - делать, так что пили, кидай сюда, а мы будем коментить.
Лично я обещаю совсем уже говном не поливать, за других говорит не могу.
>>384547
Наверное он просто не знает что это напрягает людей и надо делать по другому.
>>384552
Ну не знаю, мне бы было стремно постить это в таком разрешении.
Ладно если уже вкатился в тред то скажу пару слов по рисунку >>384528.
Я считаю, что для комикса главное - уверенный лайн. Чтобы был уверенный лайн нужно хорошо понимать что ты хочешь нарисовать. Чтобы хорошо понимать что ты хочешь нарисовать, нужно знать азы,да-да иди дрочи кубы я не говорю о тоне и светотени, хотя бы понимать в какую сторону направлены плоскости куба. К примеру этот анон >>384380 сечет фишку . Есть минимальное понимание, а остальное вытыгивает мимикой и жестами.
Ну не знаю, мне бы было стремно постить это в таком разрешении.
Ладно если уже вкатился в тред то скажу пару слов по рисунку >>384528.
Я считаю, что для комикса главное - уверенный лайн. Чтобы был уверенный лайн нужно хорошо понимать что ты хочешь нарисовать. Чтобы хорошо понимать что ты хочешь нарисовать, нужно знать азы,да-да иди дрочи кубы я не говорю о тоне и светотени, хотя бы понимать в какую сторону направлены плоскости куба. К примеру этот анон >>384380 сечет фишку . Есть минимальное понимание, а остальное вытыгивает мимикой и жестами.
17,4 Мб, 4496x6447
>>384575
Ничего, что это набросок, ещё и через фильр пропущенный?
>Я считаю, что для комикса главное - уверенный лайн.
Ничего, что это набросок, ещё и через фильр пропущенный?
>>384547
Гигабитная линия, безлимит. У вас такого нет? У нас по по сёлам(частным домам) так давно даже в черте города/пригорода.
Гигабитная линия, безлимит. У вас такого нет? У нас по по сёлам(частным домам) так давно даже в черте города/пригорода.
>>384585
Это ведь то что нужно для такого невероятно проработанного детализированного изображения. Долбоёб.
>>384586
Кто-то сидит с мобилки, кто-то хохол или вообще белорус, кому-то просто в хер не впилось лишние две секунды загружать твоё говно. Если хочешь чтобы на него хоть кто-то смотрел, а не закрывал сразу после того как оно не загрузилось в первые полсекунды - делай просмотр комфортным для окружающих.
> 17,4 мб
> 5к на 6,5к
Это ведь то что нужно для такого невероятно проработанного детализированного изображения. Долбоёб.
>>384586
Кто-то сидит с мобилки, кто-то хохол или вообще белорус, кому-то просто в хер не впилось лишние две секунды загружать твоё говно. Если хочешь чтобы на него хоть кто-то смотрел, а не закрывал сразу после того как оно не загрузилось в первые полсекунды - делай просмотр комфортным для окружающих.
>>384594
Ну я хохол из миздрюковского села в черте пригорода среди чигирей за женской колонией и заводом и есть,.. Неужели, блджд, в прогрессивной и передовой среди всех стран в СНГ стране нет оптики по таким злачным местам, как в сраном Хохлэнде? Если щёлкнешь по рисунки правой кнопкой там будет "открыть в новом" окне - сходи перекури, свари кофе попей, пока открывается...
Блджд, как фоткаю, так и делаю, только наложение светлым делаю и всё.
>кто-то хохол
Ну я хохол из миздрюковского села в черте пригорода среди чигирей за женской колонией и заводом и есть,.. Неужели, блджд, в прогрессивной и передовой среди всех стран в СНГ стране нет оптики по таким злачным местам, как в сраном Хохлэнде? Если щёлкнешь по рисунки правой кнопкой там будет "открыть в новом" окне - сходи перекури, свари кофе попей, пока открывается...
Блджд, как фоткаю, так и делаю, только наложение светлым делаю и всё.
>>384585
Выглядит как концепт персонажа, приложен в роли концепта персонажа, лайн наброска волосатый, значит в чистовой лайн не могёшь. Хотя я не считаю что лайн настолько важным как тот второй.
>>384586
У меня тут от силы мегабит в хорошую погоду если снег тарелку не засыпал и волки провода не стырили.
Выглядит как концепт персонажа, приложен в роли концепта персонажа, лайн наброска волосатый, значит в чистовой лайн не могёшь. Хотя я не считаю что лайн настолько важным как тот второй.
>>384586
У меня тут от силы мегабит в хорошую погоду если снег тарелку не засыпал и волки провода не стырили.
>>384597
Оно и есть.
>>384597
Бумага же, только чертёжный карандаш и перьевая ручка, сейчас набрал норм карандашей всех жесткостей. А так это вообще только форма. ИРЛ персонаж будет ещё мерзостней и противней, как и всякий сис.админ/сис.инженер. Но по стори он именно сис. инженер, это важно.
>Выглядит как концепт персонажа, приложен в роли концепта персонажа
Оно и есть.
>>384597
>лайн наброска волосатый
Бумага же, только чертёжный карандаш и перьевая ручка, сейчас набрал норм карандашей всех жесткостей. А так это вообще только форма. ИРЛ персонаж будет ещё мерзостней и противней, как и всякий сис.админ/сис.инженер. Но по стори он именно сис. инженер, это важно.
>>384600
Не знаю, как у вас, но у нас если кто-то называет первым человека "долбоёбом", то ему минимум и грубо отвечают, если нет возможности уебать в кадык. Привыкай получать грубость на грубость, и вежливость на вежливость.
Не знаю, как у вас, но у нас если кто-то называет первым человека "долбоёбом", то ему минимум и грубо отвечают, если нет возможности уебать в кадык. Привыкай получать грубость на грубость, и вежливость на вежливость.
>>384596
И зачем мне это надо, если я могу просто этого не делать? Чтобы посмотреть на парня со сдавленной головой нарисованного мохнатым лайном? Да я просто вниз проскроллю и всё.
И зачем мне это надо, если я могу просто этого не делать? Чтобы посмотреть на парня со сдавленной головой нарисованного мохнатым лайном? Да я просто вниз проскроллю и всё.
>>384603
Долбоёбом тебя я назвал, а не он, а пассивно-агрессивно ты и до этого отвечал, боец в кадык.
Долбоёбом тебя я назвал, а не он, а пассивно-агрессивно ты и до этого отвечал, боец в кадык.
>>384602
Завтра норм по размеру уже возьму нормальный 290x 160 мм хотя бы, набрасыватьна бумаге привык, потом обводить потоньше.
Завтра норм по размеру уже возьму нормальный 290x 160 мм хотя бы, набрасыватьна бумаге привык, потом обводить потоньше.
>>384606
"Бей в кадык" и вали - непроложная мудрость передаваямая в моей семье из поколения в поколение.
>>384605
Ну так привыкай, что тебя в ответ будут сильнее опускать, выпиздок из гонорейной пизды блядской крокодиловой наркоманки.
В общем, с концептом определился, завтра буду на работе сцены прорабатывать(благо пару написанных говнорассказиков и изданных говнороманов есть, работу знаю). Что нас ждёт? Высокопарный и витиеватый мат, ГГ-алкоголик(кстати, сегодня как альбомы и карандаши с ручками брал пытался с перегаром заигрывать с няшной греко-татарской продавщицей с татухой на шее, и она внезапно дала свой номер, но выходной только через неделю, блджд), его друг-гитараст(мастер игры джентом) безработный и туповатенький, которого он гуляет и невинная лоля, которая оказывается среди этих двух отбросов и упырей в разгар инопланетного апокалипсиса...
Манёвры для развития героев и сюжета охуенны, чтобы кто ни говорил.
"Бей в кадык" и вали - непроложная мудрость передаваямая в моей семье из поколения в поколение.
>>384605
Ну так привыкай, что тебя в ответ будут сильнее опускать, выпиздок из гонорейной пизды блядской крокодиловой наркоманки.
В общем, с концептом определился, завтра буду на работе сцены прорабатывать(благо пару написанных говнорассказиков и изданных говнороманов есть, работу знаю). Что нас ждёт? Высокопарный и витиеватый мат, ГГ-алкоголик(кстати, сегодня как альбомы и карандаши с ручками брал пытался с перегаром заигрывать с няшной греко-татарской продавщицей с татухой на шее, и она внезапно дала свой номер, но выходной только через неделю, блджд), его друг-гитараст(мастер игры джентом) безработный и туповатенький, которого он гуляет и невинная лоля, которая оказывается среди этих двух отбросов и упырей в разгар инопланетного апокалипсиса...
Манёвры для развития героев и сюжета охуенны, чтобы кто ни говорил.
377 Кб, 637x896
Ядажеблятьнезнаючтосэтимделать.
Не допилил, но все равно положу сюда.
Не допилил, но все равно положу сюда.
Комиксачи, а я один каждый день проверяю этот тред в ожидании контента от анонов? тру стори я не троль Активность треда упала- похоже все ушли пилить свои магнус опоссумы.
>>386343
Я тоже проверяю. Не полносью понимаю зачем.
У меня нерисуй временный рисовальная абстиненция.
рисующий-супергероев-итт
Я тоже проверяю. Не полносью понимаю зачем.
У меня нерисуй временный рисовальная абстиненция.
рисующий-супергероев-итт
>>386343
Я проверяю, но ничего не выкладываю, ибо есть только идея. Для реализации скилл слишком мал
Я проверяю, но ничего не выкладываю, ибо есть только идея. Для реализации скилл слишком мал
182 Кб, 1052x1488
Отото! Я ее поборол вместе с нерисуем. Йей!
11/26
Я обычно пишу текст в тексте сообщения, но тут текста нет.
Вообще та еще морока будет с этими аурами цветными. Красный и зеленый вообще не очень хорошо смотрятся вместе. Конечно можно сказать, что это еще один раз подчеркивает противостояние, но угрозы вырвиглазности это не решит.
У меня слшком хроматический кретинизм чтобы верить, что я смогу решить это нормально. Накрайняк сделаю как вегда делаю с цветами - приглушу до слабой заметности.
Обращусь к кому-нибудь, кто может в цвет. Но до этого пока далеко.
11/26
Я обычно пишу текст в тексте сообщения, но тут текста нет.
Вообще та еще морока будет с этими аурами цветными. Красный и зеленый вообще не очень хорошо смотрятся вместе. Конечно можно сказать, что это еще один раз подчеркивает противостояние, но угрозы вырвиглазности это не решит.
У меня слшком хроматический кретинизм чтобы верить, что я смогу решить это нормально. Накрайняк сделаю как вегда делаю с цветами - приглушу до слабой заметности.
Обращусь к кому-нибудь, кто может в цвет. Но до этого пока далеко.
63 Кб, 600x435
Сидит целый тред смотрителей и ждет пока кто-нибудь запостит годноту. Забавно.
924 Кб, 806x1288
>>386686
слишком много перекрывающих друг друга панелек. не ясно как читать паели. в принципе сложно понять что происходит.
нижние 2 фрейма я бы совсем переделал
слишком много перекрывающих друг друга панелек. не ясно как читать паели. в принципе сложно понять что происходит.
нижние 2 фрейма я бы совсем переделал
275 Кб, 470x659
>>386697
По моему все читается довольно линейно, нэ?
Да, убрать рамку с большого - хорошая идея, только перекомпоновать придется.
По моему все читается довольно линейно, нэ?
Да, убрать рамку с большого - хорошая идея, только перекомпоновать придется.
>>386705
Анон, смотрел твои раскадровки с начала треда. Расскажи что-ли о чем вообще история, а то пока только понятно что про летающих тянок и каких-то военных. Олсо, может у тебя дизайн-листы основных героев есть показать?
Анон, смотрел твои раскадровки с начала треда. Расскажи что-ли о чем вообще история, а то пока только понятно что про летающих тянок и каких-то военных. Олсо, может у тебя дизайн-листы основных героев есть показать?
248 Кб, 750x422
>>386816
Листов персонажей пока нет - по результатам раскадровки буду их делать, а то вдруг деталей добавить захочется. Хотя возможно следует сделать заготовки и добавлять детали по мере их воявления.
Вообще это фанфик по Powerpuff Girls.
Алсо я не смотрел новых, так что может там что-то поменялось и надо уточнить, что по старым. Ну и тут они взрослые и пиздяться друг с другом, избрав разные стороны в гражданской войне. Алсо Баблс не завезли пока.
Листов персонажей пока нет - по результатам раскадровки буду их делать, а то вдруг деталей добавить захочется. Хотя возможно следует сделать заготовки и добавлять детали по мере их воявления.
Вообще это фанфик по Powerpuff Girls.
Алсо я не смотрел новых, так что может там что-то поменялось и надо уточнить, что по старым. Ну и тут они взрослые и пиздяться друг с другом, избрав разные стороны в гражданской войне. Алсо Баблс не завезли пока.
191 Кб, 1052x1488
12/26
Какой бы звуковой эффект прикрутить к кадру, где она пробивает борозду в земле?
>Батеркап: Какого хре..., ты больше не играешь по правилам?
>Блоссом: Мы уже не раз выясняли, что мы абсолютно равны - эта броня была специально создана чтобы дать мне преимущество над тобой. Нет ниакаких правил - идет война!
>Батеркап: Вот значит как?
>Батеркап: Лааадно.
>SFX: CLICK
Какой бы звуковой эффект прикрутить к кадру, где она пробивает борозду в земле?
Эээ, я тут стикманов с сюжетами рисую на 20 страниц а вы от руки комиксы делаете. Ебанутые?)0)
>>387416
Что ты имеешь в виду говоря "от руки"?
Вроде все, что было в треде дижитал кроме пары примеров.
Что ты имеешь в виду говоря "от руки"?
Вроде все, что было в треде дижитал кроме пары примеров.
>>387438
Хотя нет. Нужен звуковой эффект чтобы читетель задержался на втором кадре немного подольше.
Иначе вся тройка может восприниматься как разный вид одного события, в не как последовательные события.
Хз пока, надо думать.
Хотя нет. Нужен звуковой эффект чтобы читетель задержался на втором кадре немного подольше.
Иначе вся тройка может восприниматься как разный вид одного события, в не как последовательные события.
Хз пока, надо думать.
>>387420
Я - не автор комикса выше думаю, что тут в зависимости от самого комикса и его настроения. Веселый треш без звуковых эффектов будет более скучным, а вот мрачной реалистичной истории, можно вообще без них обойтись, как в Хранителях было например.
А вообще как по мне все таки звуковые эффекты важны, как ни крути. Маклауд говорил, важно использовать все возможные комикс-инструменты , чтобы донести читателю атмосферу.
Я - не автор комикса выше думаю, что тут в зависимости от самого комикса и его настроения. Веселый треш без звуковых эффектов будет более скучным, а вот мрачной реалистичной истории, можно вообще без них обойтись, как в Хранителях было например.
А вообще как по мне все таки звуковые эффекты важны, как ни крути. Маклауд говорил, важно использовать все возможные комикс-инструменты , чтобы донести читателю атмосферу.
>>387438
Не нужно конечно, просто мое мнение.
>>387444
С комедиями да, там с этим лучше.
Но в обычных комиксах, для меня изобилие ненужных саундов роспись в творческой эмпотенции.
Это как по аналогу в фильмах show dont tell — хуёвые режик пиздит долго в монологах какой гг крутой. А хороший режик показывает зрителю почему гг крутой.
Не нужно конечно, просто мое мнение.
>>387444
С комедиями да, там с этим лучше.
Но в обычных комиксах, для меня изобилие ненужных саундов роспись в творческой эмпотенции.
Это как по аналогу в фильмах show dont tell — хуёвые режик пиздит долго в монологах какой гг крутой. А хороший режик показывает зрителю почему гг крутой.
145 Кб, 1052x1488
Анон такой: "А есть чаршит?"
А я такой: "И правда"
долше всего текст втыкал
потом инком сделаю
может быть
А я такой: "И правда"
долше всего текст втыкал
потом инком сделаю
может быть
>>387851
О, ну хоть на пример перса и рисунка теперь нормально посмотреть можно.
Как ты досконально описал элементы костюма. Впрочем, тебе же проще будет, не забудешь какие то тонкости как до отрисовки страниц дело дойдет. Этим впринципе и важен чаршит, да.
А инк лучше не делай, че время терять.
О, ну хоть на пример перса и рисунка теперь нормально посмотреть можно.
Как ты досконально описал элементы костюма. Впрочем, тебе же проще будет, не забудешь какие то тонкости как до отрисовки страниц дело дойдет. Этим впринципе и важен чаршит, да.
А инк лучше не делай, че время терять.
Мне в целом зашло, графон доставляет, хотя сюжет полученный из раскадровок ранее не зацепил, тк один экшон и разговоры по рации вояк как то вгоняет в тоску. Попробуй думать как то более неординарно, что-ли. В любом случае не дропай, интересно будет посмотреть результат итоговый. Посылаю тебе лучи рисовательных сил, анон.
154 Кб, 679x824
>>387910
Попробую задрать нижнюю часть волос вверх, но челку делать не буду.
Попробую задрать нижнюю часть волос вверх, но челку делать не буду.
117 Кб, 300x275
Сап, комиксач, хочу вкатиться в авторские комиксы. С чего начать? Делать сперва упор на сценарии и раскадровки или на рисунок и стиль?
Какую литературу посоветуете?
Какую литературу посоветуете?
>>388238
А хуй его знает. Вот этот вот пидор с твоей картинки достаточно хорош.
А вообще все зависит от того что именно ты хочешь рисовать и на чем делать акцент.
>Какую литературу посоветуете?
А хуй его знает. Вот этот вот пидор с твоей картинки достаточно хорош.
А вообще все зависит от того что именно ты хочешь рисовать и на чем делать акцент.
зацените свежее
https://www.youtube.com/watch?v=S66bZbgubpE
https://www.youtube.com/watch?v=S66bZbgubpE
>>388238
Framed ink
Это. Графонистых комиксов как говна, а хороших сценариев нет.
Framed ink
> на сценарии и раскадровки
Это. Графонистых комиксов как говна, а хороших сценариев нет.
>>388341
Лови: Comedian Q
Лови: Comedian Q
Из рекомендованной литературы помимо книг Маклауда знаю:
Пособие Алана Мура "Writing for comics"
Framed Ink: Drawing and Composition for Visual Storyteller
Perspective for comic book artist
Еще тут рекомендовали русский Script it.
Есть так же мнение что литература по режиссуре и сценариям фильмов так же полезна как теория для комиксиста, например:
История на милион долларов
Кино между раем и адом
Пособие Алана Мура "Writing for comics"
Framed Ink: Drawing and Composition for Visual Storyteller
Perspective for comic book artist
Еще тут рекомендовали русский Script it.
Есть так же мнение что литература по режиссуре и сценариям фильмов так же полезна как теория для комиксиста, например:
История на милион долларов
Кино между раем и адом
>>388349
Комиксы междисциплинарный медиум. Можешь изучать по сборникам специально для комиксов. Можешь изучать по отдельно взятым дисциплинам.
Но книги тебе дадут мало. Нужно много практики. Это работает так, что ты делаешь комикс, видишь проёб или проблему и уже конкретно по этой проблеме изучаешь теорию и пытаешся ее решить.
Комиксы междисциплинарный медиум. Можешь изучать по сборникам специально для комиксов. Можешь изучать по отдельно взятым дисциплинам.
Но книги тебе дадут мало. Нужно много практики. Это работает так, что ты делаешь комикс, видишь проёб или проблему и уже конкретно по этой проблеме изучаешь теорию и пытаешся ее решить.
>>388365
Кстати, а насколько тесно связаны комиксы с анимацией? Реально адекватно овладеть обоими дисциплинами ?
Кстати, а насколько тесно связаны комиксы с анимацией? Реально адекватно овладеть обоими дисциплинами ?
>>388242
Сорян, особо нечего показать. Большинство идей на стадии синопсисов и зарисовок. Буду вбрасывать сюда контент по мере готовности.
Хотя может в таком подходе и есть беда данного треда? Сюжетные комиксы довольно долго пилить, и у большинства все на таких же подготовительных этапах- в итоге мало что обсудить. Или никто не хочет палить свои брилиант синопсисы, шоб не вкрали?
Сорян, особо нечего показать. Большинство идей на стадии синопсисов и зарисовок. Буду вбрасывать сюда контент по мере готовности.
Хотя может в таком подходе и есть беда данного треда? Сюжетные комиксы довольно долго пилить, и у большинства все на таких же подготовительных этапах- в итоге мало что обсудить. Или никто не хочет палить свои брилиант синопсисы, шоб не вкрали?
19,6 Мб, webm, 1280x720
>>388372
Анимация включает в себя комиксы.
Анимация включает в себя комиксы.
>>388372
Тесно не сильно. Сама анимация сильно отличается от статичного комикса, намного сложнее и многогранней. В комиксе вообще никакого движения нет, только эмитация.
Но скажем скрипт для анимационного фильма, это кайнда комикс, хотя и с своими особенностями.
Если умеешь в одно, это облегчит тебе перекот в другое. И я бы скозал хороший аниматор, нарисует вполне себе годный комикс без какой либо подготовки. Комиксист же, может быть нарисует неплохой сториборд, если в своих комиксах делает акцент на "режиссуру" и раскадровку, но абсолютно точно обосрется с анимацией движения етц.
Тесно не сильно. Сама анимация сильно отличается от статичного комикса, намного сложнее и многогранней. В комиксе вообще никакого движения нет, только эмитация.
Но скажем скрипт для анимационного фильма, это кайнда комикс, хотя и с своими особенностями.
Если умеешь в одно, это облегчит тебе перекот в другое. И я бы скозал хороший аниматор, нарисует вполне себе годный комикс без какой либо подготовки. Комиксист же, может быть нарисует неплохой сториборд, если в своих комиксах делает акцент на "режиссуру" и раскадровку, но абсолютно точно обосрется с анимацией движения етц.
>>388377
Нет, ни разу.
Да, области смежные, но не все так конкретно, что анимация > комиксы.
Когда у тебя отнимают движение ты как без противостоящих пальцев остаешься.
Вот буквально, вот прямо сейчас пишу сценарий.
И ситуация у меня: он хлопает ее по плечу, она поворачивается, сначала удивляется, потом недоумевает, потом пугается. Анимацией это как сделать? Да как описано - "тап-тап", "А?", "О?" "Ой!", все в одной сцене.
А в комиксе? Либо что-то пропустить придется, либо сцена будет затянута неимоверно и будет содержать множество одинаковых кадров-переходов, что для такого маленького эпизода очень неоправдано.
Анимацией рассказывать проще чем статикой - это ее плюс, но работы на ее производство уходит очень много - это минус.
>хороший аниматор, нарисует вполне себе годный комикс
Нет, ни разу.
Да, области смежные, но не все так конкретно, что анимация > комиксы.
Когда у тебя отнимают движение ты как без противостоящих пальцев остаешься.
Вот буквально, вот прямо сейчас пишу сценарий.
И ситуация у меня: он хлопает ее по плечу, она поворачивается, сначала удивляется, потом недоумевает, потом пугается. Анимацией это как сделать? Да как описано - "тап-тап", "А?", "О?" "Ой!", все в одной сцене.
А в комиксе? Либо что-то пропустить придется, либо сцена будет затянута неимоверно и будет содержать множество одинаковых кадров-переходов, что для такого маленького эпизода очень неоправдано.
Анимацией рассказывать проще чем статикой - это ее плюс, но работы на ее производство уходит очень много - это минус.
>>388379
Ну довай попизди мне тут. Как на счет Миядзаки и его комикса? И как на счет, того что сториборд и кэй анимация это блядь на 80% комикс?
>>388379
Главный аниматор рисует несколько стопкадров, кэй анимейшин, это и есть "движение" инбитвины заполняют рабы.
>>388379
Ох щит, нюфаня сейчас о кимиксах рассказывать будет. Ты в курсе, что события в одном фрейме, не обязаны происходит в одну секунду?
1 фрейм, по пояс либо тотал — чевак бьет по плечу, на руске спидлайны, баба поварачивает голову с удивленным видом.
2 фрейм, более мелкий, чуть ближе зум на лицо, выражение недоумения.
3 фрейм, опять же не большой. Лицо, вокруг черный фон, удивленное выражение лицо, сверху балон мыслей в которм написано, что-то врдое "что это за пидор, блядь".
Ну это не беря в расчет, что хороший комиксер может нарисовать удивленное и недоумивающее лицо, доновременно и сэкономить 2 фрейм. Получичтся один средний и один мелкий.
>Нет, ни разу.
Ну довай попизди мне тут. Как на счет Миядзаки и его комикса? И как на счет, того что сториборд и кэй анимация это блядь на 80% комикс?
>>388379
>Когда у тебя отнимают движение ты как без противостоящих пальцев остаешься.
Главный аниматор рисует несколько стопкадров, кэй анимейшин, это и есть "движение" инбитвины заполняют рабы.
>>388379
>Либо что-то пропустить придется, либо сцена будет затянута неимоверно
Ох щит, нюфаня сейчас о кимиксах рассказывать будет. Ты в курсе, что события в одном фрейме, не обязаны происходит в одну секунду?
1 фрейм, по пояс либо тотал — чевак бьет по плечу, на руске спидлайны, баба поварачивает голову с удивленным видом.
2 фрейм, более мелкий, чуть ближе зум на лицо, выражение недоумения.
3 фрейм, опять же не большой. Лицо, вокруг черный фон, удивленное выражение лицо, сверху балон мыслей в которм написано, что-то врдое "что это за пидор, блядь".
Ну это не беря в расчет, что хороший комиксер может нарисовать удивленное и недоумивающее лицо, доновременно и сэкономить 2 фрейм. Получичтся один средний и один мелкий.
>>388382
Но ведь нагло пиздишь тут пока только ты. Да еще так грубо. Может лучше назад в свой /б/ вернешься? Тут у нас своя атмосфера, знаешь ли, мудаков не любят.
Как насчет нет?
Ничего что фреймы в твоем сториборде последовательные, а в комиксе параллельны?
Копозиция страницы? Не, не слышал?
Переход внимания между кадрами на странице? Какое такое внимание, ты о чем?
Восриятие читателем сразу нескольких объектов в разном времени?
Или для тебя комиксы ограничиваются вебкомисками трехполосными?
Эксперт ебанный нашелся.
Ты вообще не понял что хотел сказать да? Не важно как это производится, важно что в результате.
Поэтому для того, чтобы в результате комикс был читаемым надо приложить больше творчества, а в анимации - больше механических действий.
Да что ты говоришь? Неужели? Ты это сам придумал или вычитал где-то?
Ну вот, как я и говорил - затянуто и скучно. Слабо сделать интересно?
И испуг потерял, а он тут важен. Все три эмоции важны в данном случае потому что они передают отношения и задают тон истории, которая будет рассказана про этих людей.
>Ну довай попизди мне тут.
Но ведь нагло пиздишь тут пока только ты. Да еще так грубо. Может лучше назад в свой /б/ вернешься? Тут у нас своя атмосфера, знаешь ли, мудаков не любят.
>И как на счет, того что сториборд и кэй анимация это блядь на 80% комикс?
Как насчет нет?
Ничего что фреймы в твоем сториборде последовательные, а в комиксе параллельны?
Копозиция страницы? Не, не слышал?
Переход внимания между кадрами на странице? Какое такое внимание, ты о чем?
Восриятие читателем сразу нескольких объектов в разном времени?
Или для тебя комиксы ограничиваются вебкомисками трехполосными?
Эксперт ебанный нашелся.
>Главный аниматор рисует несколько стопкадров
Ты вообще не понял что хотел сказать да? Не важно как это производится, важно что в результате.
Поэтому для того, чтобы в результате комикс был читаемым надо приложить больше творчества, а в анимации - больше механических действий.
>Ты в курсе, что события в одном фрейме, не обязаны происходит в одну секунду?
Да что ты говоришь? Неужели? Ты это сам придумал или вычитал где-то?
> 1 2 3
Ну вот, как я и говорил - затянуто и скучно. Слабо сделать интересно?
И испуг потерял, а он тут важен. Все три эмоции важны в данном случае потому что они передают отношения и задают тон истории, которая будет рассказана про этих людей.
>>388391
То есть когда школьники какают возле двери у Афанасия, а он их ловит и надирает уши это смешно?
А как надо? Какать рядом?
То есть когда школьники какают возле двери у Афанасия, а он их ловит и надирает уши это смешно?
А как надо? Какать рядом?
>>388387
Ньфаня, я комикисы читаю, с теы пор как ты еще у мамки сиську сосал, так, что кому пройти в бэ, это еще стоит обсудит.
>>388387
Как на счет да?
>>388387
О да, это самая главная деталь в комиксе, что фреймы не паралельные. Догадаться о том, что комиксы бывают разного формата, в том числе и паралельного, ты не сумел?
И ты думаешь, человек который делает ахуенную композу внутри фрейма, совеершенно не сможет построить фреймы в годную композу в рамках страницы?
>>388387
По большой части, композицию комиксовой страницы сделает любой, кто умеет в композицию. Тонкости перехода от фрейма к фрейму, и общего флоу чтения, которого достигают лучшие комиксеры, они не достигнут, но я этого и не утверждал. Я скозал, что хороший аниматор, сделает вполне годный комикс. И страницу которая будет понятной и красивой, хороший аниматор построит без проблем.
>>388387
Да ну ты брось, от куда аниматору о подобном знать. Вот бы аниматор еще и в эдитинг умел.
>>388387
И тут Остапа понесло...
>>388387
В том, бедолага, что рисуя кэй фреймы, нужно рисовать выразительно, динамично, передавать динамику фигуры, частично его характер етц. а это ахуенно выжный фактор в рисовании и комиксовых фреймов.
>>388387
Не пиши такой говно и не будет скучно.
А тайминг, это то что отличает хорошего режиссера от ньюфани как ты. Читая Блам! или смотря Тарковского, тебя наверное тоже скучно, мам а че нит врываф как трансформираф, мам чо ани ходят по трубав всйе вримя? мам чйо так скучна?
>>388387
Ньюфанька, если бы ты почитал комиксов профессиональных, то ты бы заметил, что особенно японцы, с многолетним стажем даже, на очень многое из тобою сказанного, не обращают внимания. У каждого первого идет регулярный проёб "правила 180 градусов" сынок, а ты тут книжек о ведении читателя по странице начитался.
Ты блядь глаза разуй. Я написал, что хороший аниматор нарисует вполне годный комикс. По крайней мере этот комикс будет намного лучше анимационного филма, комиксера. Я не говорил, что комикс аниматора будет бляд идеальным, с соблюдением всех тонкостей рисование комиксов.
А вообэе хуйло, я предоставил пруф, комикс Миядзаки — Kaze no Tani no Naushika, и он как минимум вполне годный.
Ты же только пиздишь в пустую.
Ньфаня, я комикисы читаю, с теы пор как ты еще у мамки сиську сосал, так, что кому пройти в бэ, это еще стоит обсудит.
>>388387
>Как насчет нет?
Как на счет да?
>>388387
>Ничего что фреймы в твоем сториборде последовательные, а в комиксе параллельны?
О да, это самая главная деталь в комиксе, что фреймы не паралельные. Догадаться о том, что комиксы бывают разного формата, в том числе и паралельного, ты не сумел?
И ты думаешь, человек который делает ахуенную композу внутри фрейма, совеершенно не сможет построить фреймы в годную композу в рамках страницы?
>>388387
>Копозиция страницы?
По большой части, композицию комиксовой страницы сделает любой, кто умеет в композицию. Тонкости перехода от фрейма к фрейму, и общего флоу чтения, которого достигают лучшие комиксеры, они не достигнут, но я этого и не утверждал. Я скозал, что хороший аниматор, сделает вполне годный комикс. И страницу которая будет понятной и красивой, хороший аниматор построит без проблем.
>>388387
>Переход внимания между кадрами на странице?
Да ну ты брось, от куда аниматору о подобном знать. Вот бы аниматор еще и в эдитинг умел.
>>388387
>Восриятие читателем сразу нескольких объектов в разном времени?
И тут Остапа понесло...
>>388387
>Ты вообще не понял что хотел сказать да?
В том, бедолага, что рисуя кэй фреймы, нужно рисовать выразительно, динамично, передавать динамику фигуры, частично его характер етц. а это ахуенно выжный фактор в рисовании и комиксовых фреймов.
>>388387
>Ну вот, как я и говорил - затянуто и скучно. Слабо сделать интересно?
Не пиши такой говно и не будет скучно.
А тайминг, это то что отличает хорошего режиссера от ньюфани как ты. Читая Блам! или смотря Тарковского, тебя наверное тоже скучно, мам а че нит врываф как трансформираф, мам чо ани ходят по трубав всйе вримя? мам чйо так скучна?
>>388387
>И испуг потерял, а он тут важен.
Ньюфанька, если бы ты почитал комиксов профессиональных, то ты бы заметил, что особенно японцы, с многолетним стажем даже, на очень многое из тобою сказанного, не обращают внимания. У каждого первого идет регулярный проёб "правила 180 градусов" сынок, а ты тут книжек о ведении читателя по странице начитался.
Ты блядь глаза разуй. Я написал, что хороший аниматор нарисует вполне годный комикс. По крайней мере этот комикс будет намного лучше анимационного филма, комиксера. Я не говорил, что комикс аниматора будет бляд идеальным, с соблюдением всех тонкостей рисование комиксов.
А вообэе хуйло, я предоставил пруф, комикс Миядзаки — Kaze no Tani no Naushika, и он как минимум вполне годный.
Ты же только пиздишь в пустую.
>>388387
Ньфаня, я комикисы читаю, с теы пор как ты еще у мамки сиську сосал, так, что кому пройти в бэ, это еще стоит обсудит.
>>388387
Как на счет да?
>>388387
О да, это самая главная деталь в комиксе, что фреймы не паралельные. Догадаться о том, что комиксы бывают разного формата, в том числе и паралельного, ты не сумел?
И ты думаешь, человек который делает ахуенную композу внутри фрейма, совеершенно не сможет построить фреймы в годную композу в рамках страницы?
>>388387
По большой части, композицию комиксовой страницы сделает любой, кто умеет в композицию. Тонкости перехода от фрейма к фрейму, и общего флоу чтения, которого достигают лучшие комиксеры, они не достигнут, но я этого и не утверждал. Я скозал, что хороший аниматор, сделает вполне годный комикс. И страницу которая будет понятной и красивой, хороший аниматор построит без проблем.
>>388387
Да ну ты брось, от куда аниматору о подобном знать. Вот бы аниматор еще и в эдитинг умел.
>>388387
И тут Остапа понесло...
>>388387
В том, бедолага, что рисуя кэй фреймы, нужно рисовать выразительно, динамично, передавать динамику фигуры, частично его характер етц. а это ахуенно выжный фактор в рисовании и комиксовых фреймов.
>>388387
Не пиши такой говно и не будет скучно.
А тайминг, это то что отличает хорошего режиссера от ньюфани как ты. Читая Блам! или смотря Тарковского, тебя наверное тоже скучно, мам а че нит врываф как трансформираф, мам чо ани ходят по трубав всйе вримя? мам чйо так скучна?
>>388387
Ньюфанька, если бы ты почитал комиксов профессиональных, то ты бы заметил, что особенно японцы, с многолетним стажем даже, на очень многое из тобою сказанного, не обращают внимания. У каждого первого идет регулярный проёб "правила 180 градусов" сынок, а ты тут книжек о ведении читателя по странице начитался.
Ты блядь глаза разуй. Я написал, что хороший аниматор нарисует вполне годный комикс. По крайней мере этот комикс будет намного лучше анимационного филма, комиксера. Я не говорил, что комикс аниматора будет бляд идеальным, с соблюдением всех тонкостей рисование комиксов.
А вообэе хуйло, я предоставил пруф, комикс Миядзаки — Kaze no Tani no Naushika, и он как минимум вполне годный.
Ты же только пиздишь в пустую.
Ньфаня, я комикисы читаю, с теы пор как ты еще у мамки сиську сосал, так, что кому пройти в бэ, это еще стоит обсудит.
>>388387
>Как насчет нет?
Как на счет да?
>>388387
>Ничего что фреймы в твоем сториборде последовательные, а в комиксе параллельны?
О да, это самая главная деталь в комиксе, что фреймы не паралельные. Догадаться о том, что комиксы бывают разного формата, в том числе и паралельного, ты не сумел?
И ты думаешь, человек который делает ахуенную композу внутри фрейма, совеершенно не сможет построить фреймы в годную композу в рамках страницы?
>>388387
>Копозиция страницы?
По большой части, композицию комиксовой страницы сделает любой, кто умеет в композицию. Тонкости перехода от фрейма к фрейму, и общего флоу чтения, которого достигают лучшие комиксеры, они не достигнут, но я этого и не утверждал. Я скозал, что хороший аниматор, сделает вполне годный комикс. И страницу которая будет понятной и красивой, хороший аниматор построит без проблем.
>>388387
>Переход внимания между кадрами на странице?
Да ну ты брось, от куда аниматору о подобном знать. Вот бы аниматор еще и в эдитинг умел.
>>388387
>Восриятие читателем сразу нескольких объектов в разном времени?
И тут Остапа понесло...
>>388387
>Ты вообще не понял что хотел сказать да?
В том, бедолага, что рисуя кэй фреймы, нужно рисовать выразительно, динамично, передавать динамику фигуры, частично его характер етц. а это ахуенно выжный фактор в рисовании и комиксовых фреймов.
>>388387
>Ну вот, как я и говорил - затянуто и скучно. Слабо сделать интересно?
Не пиши такой говно и не будет скучно.
А тайминг, это то что отличает хорошего режиссера от ньюфани как ты. Читая Блам! или смотря Тарковского, тебя наверное тоже скучно, мам а че нит врываф как трансформираф, мам чо ани ходят по трубав всйе вримя? мам чйо так скучна?
>>388387
>И испуг потерял, а он тут важен.
Ньюфанька, если бы ты почитал комиксов профессиональных, то ты бы заметил, что особенно японцы, с многолетним стажем даже, на очень многое из тобою сказанного, не обращают внимания. У каждого первого идет регулярный проёб "правила 180 градусов" сынок, а ты тут книжек о ведении читателя по странице начитался.
Ты блядь глаза разуй. Я написал, что хороший аниматор нарисует вполне годный комикс. По крайней мере этот комикс будет намного лучше анимационного филма, комиксера. Я не говорил, что комикс аниматора будет бляд идеальным, с соблюдением всех тонкостей рисование комиксов.
А вообэе хуйло, я предоставил пруф, комикс Миядзаки — Kaze no Tani no Naushika, и он как минимум вполне годный.
Ты же только пиздишь в пустую.
>>388393
Ну что датой рождения померимся или сразу членами? Может еще расскажешь мне как там было на том-самом?
А пойти в б полюбому тебе, потому что "агрессивный школьник" это не возраснтное, а психологическое и ты - отличный пример.
Тут аргументы все. Check.
но это ты не сумел без подсказки догадаться, что комиксы и это не сториборд.
А ты думаешь, что человек, который делает годную композицию сразу нескольких объектов не справится с одним? Ты забавный.
В вопросах композиции точно комиксы > анимация.
Негде если комиксми не занимался никогда, потому что это специфика.
поправил тебя
Ой, этот агрессивный индивид учит меня писать. Посмотрите на него.
Ты наверное не знаешь, что в повествовании бывают важны отношения, а не только трах-бабах.
Ну дурак, что же делать. Может потом поймешь.
ты написал
И спизданул такую чушь, что аж страшно.
Пруф чего ты предоставляешь, даун? Что Миядзаки нарисовал читаемый комикс? Да ты что?
Ты совсем тупой?
Не можешь следить за дисскуссией, хотя нас тут только двое?
Причем тут вообще эта хуйня?
Да и поэтому он будет говно.
Потому что тонкости эти там не просто так и нарушать их надо только со знанием дела, то есть новичку вроде вчерашнего аниматора туда лучше не соваться.
Я считаю, что скорее коммиксист сделать хороший мультик, чем аниматор - годный комикс, потому, что комиксы сложнее и в них больше требования к тем, кто их делает.
>Ньфаня
Ну что датой рождения померимся или сразу членами? Может еще расскажешь мне как там было на том-самом?
А пойти в б полюбому тебе, потому что "агрессивный школьник" это не возраснтное, а психологическое и ты - отличный пример.
>Как на счет да?
Тут аргументы все. Check.
>Догадаться о том, что комиксы бывают разного формата, в том числе и паралельного, ты не сумел?
но это ты не сумел без подсказки догадаться, что комиксы и это не сториборд.
>И ты думаешь, человек который делает ахуенную композу внутри фрейма, совеершенно не сможет построить фреймы в годную композу в рамках страницы?
А ты думаешь, что человек, который делает годную композицию сразу нескольких объектов не справится с одним? Ты забавный.
В вопросах композиции точно комиксы > анимация.
>Да ну ты брось, от куда аниматору о подобном знать.
Негде если комиксми не занимался никогда, потому что это специфика.
>И тут Остапа понесло...
>а тут я не понял
поправил тебя
>Не пиши такой говно и не будет скучно.
Ой, этот агрессивный индивид учит меня писать. Посмотрите на него.
Ты наверное не знаешь, что в повествовании бывают важны отношения, а не только трах-бабах.
Ну дурак, что же делать. Может потом поймешь.
>Я написал, что хороший аниматор нарисует вполне годный комикс. По крайней мере этот комикс будет намного лучше анимационного филма, комиксера.
ты написал
>И я бы скозал хороший аниматор, нарисует вполне себе годный комикс без какой либо подготовки.
И спизданул такую чушь, что аж страшно.
>А вообэе хуйло, я предоставил пруф
Пруф чего ты предоставляешь, даун? Что Миядзаки нарисовал читаемый комикс? Да ты что?
>У каждого первого идет регулярный проёб "правила 180 градусов"
Ты совсем тупой?
Не можешь следить за дисскуссией, хотя нас тут только двое?
Причем тут вообще эта хуйня?
>Я не говорил, что комикс аниматора будет бляд идеальным, с соблюдением всех тонкостей рисование комиксов.
Да и поэтому он будет говно.
Потому что тонкости эти там не просто так и нарушать их надо только со знанием дела, то есть новичку вроде вчерашнего аниматора туда лучше не соваться.
Я считаю, что скорее коммиксист сделать хороший мультик, чем аниматор - годный комикс, потому, что комиксы сложнее и в них больше требования к тем, кто их делает.
>>388393
Ну что датой рождения померимся или сразу членами? Может еще расскажешь мне как там было на том-самом?
А пойти в б полюбому тебе, потому что "агрессивный школьник" это не возраснтное, а психологическое и ты - отличный пример.
Тут аргументы все. Check.
но это ты не сумел без подсказки догадаться, что комиксы и это не сториборд.
А ты думаешь, что человек, который делает годную композицию сразу нескольких объектов не справится с одним? Ты забавный.
В вопросах композиции точно комиксы > анимация.
Негде если комиксми не занимался никогда, потому что это специфика.
поправил тебя
Ой, этот агрессивный индивид учит меня писать. Посмотрите на него.
Ты наверное не знаешь, что в повествовании бывают важны отношения, а не только трах-бабах.
Ну дурак, что же делать. Может потом поймешь.
ты написал
И спизданул такую чушь, что аж страшно.
Пруф чего ты предоставляешь, даун? Что Миядзаки нарисовал читаемый комикс? Да ты что?
Ты совсем тупой?
Не можешь следить за дисскуссией, хотя нас тут только двое?
Причем тут вообще эта хуйня?
Да и поэтому он будет говно.
Потому что тонкости эти там не просто так и нарушать их надо только со знанием дела, то есть новичку вроде вчерашнего аниматора туда лучше не соваться.
Я считаю, что скорее коммиксист сделать хороший мультик, чем аниматор - годный комикс, потому, что комиксы сложнее и в них больше требования к тем, кто их делает.
>Ньфаня
Ну что датой рождения померимся или сразу членами? Может еще расскажешь мне как там было на том-самом?
А пойти в б полюбому тебе, потому что "агрессивный школьник" это не возраснтное, а психологическое и ты - отличный пример.
>Как на счет да?
Тут аргументы все. Check.
>Догадаться о том, что комиксы бывают разного формата, в том числе и паралельного, ты не сумел?
но это ты не сумел без подсказки догадаться, что комиксы и это не сториборд.
>И ты думаешь, человек который делает ахуенную композу внутри фрейма, совеершенно не сможет построить фреймы в годную композу в рамках страницы?
А ты думаешь, что человек, который делает годную композицию сразу нескольких объектов не справится с одним? Ты забавный.
В вопросах композиции точно комиксы > анимация.
>Да ну ты брось, от куда аниматору о подобном знать.
Негде если комиксми не занимался никогда, потому что это специфика.
>И тут Остапа понесло...
>а тут я не понял
поправил тебя
>Не пиши такой говно и не будет скучно.
Ой, этот агрессивный индивид учит меня писать. Посмотрите на него.
Ты наверное не знаешь, что в повествовании бывают важны отношения, а не только трах-бабах.
Ну дурак, что же делать. Может потом поймешь.
>Я написал, что хороший аниматор нарисует вполне годный комикс. По крайней мере этот комикс будет намного лучше анимационного филма, комиксера.
ты написал
>И я бы скозал хороший аниматор, нарисует вполне себе годный комикс без какой либо подготовки.
И спизданул такую чушь, что аж страшно.
>А вообэе хуйло, я предоставил пруф
Пруф чего ты предоставляешь, даун? Что Миядзаки нарисовал читаемый комикс? Да ты что?
>У каждого первого идет регулярный проёб "правила 180 градусов"
Ты совсем тупой?
Не можешь следить за дисскуссией, хотя нас тут только двое?
Причем тут вообще эта хуйня?
>Я не говорил, что комикс аниматора будет бляд идеальным, с соблюдением всех тонкостей рисование комиксов.
Да и поэтому он будет говно.
Потому что тонкости эти там не просто так и нарушать их надо только со знанием дела, то есть новичку вроде вчерашнего аниматора туда лучше не соваться.
Я считаю, что скорее коммиксист сделать хороший мультик, чем аниматор - годный комикс, потому, что комиксы сложнее и в них больше требования к тем, кто их делает.
>>388395
В чем кардинальное отличае сториборда от комикса.
Если это сбсолютно разные вещи, почему большое количество ониме-адоптацией это пошаговая анимация манга-фреймов?
Почему Sin City был снят 1 в 1 по кадрам комикса, режиссер филма настоял на том, что бы автора комикса вписали в состав режиссеров филма и фильм считается одной из лучших экранизаций комиксов, в плане передачи стилистики?
>>388395
Ты скозал? Приведи пруфы.>>388395
Переход от кадра к кадру, смена камеры и ракурса, это по твоему чисто кимиксовое изобретение и не используется в анимации?
Ты вообще понимаешь, что вся история комиксов, это движение от 3рехскриптовых комиксов в газетах, к произведениям с сильной визуальной ориентацией на фильмы и анимацию?
>>388395
Причем здесь отношения, ты сказал, что если 3 фрейма, то это уже скучно. Я тебе предоставил пример, Блам! там местами передвежение героя из точки а в точку б, может занят ахутельно большее количество фреймов. Блам! скучный и плохо сделанный комикс?
>>388395
Этот комикс лучше большенства говна, которое читаешь ты.
Либо пруфани, что комикс Миядзаки говно, либо покажи мне где рисовальщик комиксов, без подготовки снял ахуенный анимационный фильм. Иначе ты просто пиздабол.
>>388395
Хуйня в том, что большая часть популярных и знаметых комиксов, нарисованны так, что хороший аниматор спокойно нарисует комикс, качеством не выдиляющийся из общей массы.
Рисовальщик комиксов, же всрет анимацию на столько, что эту хуйню не будут даже крутить в Индии в 5 часов утра, на приватном канале телерекламы.
>>388395
О, так комикс Миядзаки уже говно?
Ну тогда назови ка мне тайтлы не говна, и пожалуйста оставь бедного Алана Мура в покое, со своей хуйней.
>>388395
Приведи примеры, как эти тонкости нужно нарушать, а то уже реально заебал твой беспруфный "я так скозал" базар.
>>388395
Школьник, либо ты приводишь пример, где комикс-артист без подготовки сделал анимационный филм, по качеству лучше комикса Миядзаки, либо ты пиздабол и идешь нахуй.
>но это ты не сумел без подсказки догадаться, что комиксы и это не сториборд
В чем кардинальное отличае сториборда от комикса.
Если это сбсолютно разные вещи, почему большое количество ониме-адоптацией это пошаговая анимация манга-фреймов?
Почему Sin City был снят 1 в 1 по кадрам комикса, режиссер филма настоял на том, что бы автора комикса вписали в состав режиссеров филма и фильм считается одной из лучших экранизаций комиксов, в плане передачи стилистики?
>>388395
>В вопросах композиции точно комиксы > анимация.
Ты скозал? Приведи пруфы.>>388395
>Негде если комиксми не занимался никогда, потому что это специфика.
Переход от кадра к кадру, смена камеры и ракурса, это по твоему чисто кимиксовое изобретение и не используется в анимации?
Ты вообще понимаешь, что вся история комиксов, это движение от 3рехскриптовых комиксов в газетах, к произведениям с сильной визуальной ориентацией на фильмы и анимацию?
>>388395
>Ты наверное не знаешь, что в повествовании бывают важны отношения, а не только трах-бабах.
Причем здесь отношения, ты сказал, что если 3 фрейма, то это уже скучно. Я тебе предоставил пример, Блам! там местами передвежение героя из точки а в точку б, может занят ахутельно большее количество фреймов. Блам! скучный и плохо сделанный комикс?
>>388395
>Что Миядзаки нарисовал читаемый комикс? Да ты что?
Этот комикс лучше большенства говна, которое читаешь ты.
Либо пруфани, что комикс Миядзаки говно, либо покажи мне где рисовальщик комиксов, без подготовки снял ахуенный анимационный фильм. Иначе ты просто пиздабол.
>>388395
>Причем тут вообще эта хуйня?
Хуйня в том, что большая часть популярных и знаметых комиксов, нарисованны так, что хороший аниматор спокойно нарисует комикс, качеством не выдиляющийся из общей массы.
Рисовальщик комиксов, же всрет анимацию на столько, что эту хуйню не будут даже крутить в Индии в 5 часов утра, на приватном канале телерекламы.
>>388395
>Да и поэтому он будет говно.
О, так комикс Миядзаки уже говно?
Ну тогда назови ка мне тайтлы не говна, и пожалуйста оставь бедного Алана Мура в покое, со своей хуйней.
>>388395
>
>Потому что тонкости эти там не просто так и нарушать их надо только со знанием дела
Приведи примеры, как эти тонкости нужно нарушать, а то уже реально заебал твой беспруфный "я так скозал" базар.
>>388395
>
>Я считаю, что скорее коммиксист сделать хороший мультик
Школьник, либо ты приводишь пример, где комикс-артист без подготовки сделал анимационный филм, по качеству лучше комикса Миядзаки, либо ты пиздабол и идешь нахуй.
>>388395
В чем кардинальное отличае сториборда от комикса.
Если это сбсолютно разные вещи, почему большое количество ониме-адоптацией это пошаговая анимация манга-фреймов?
Почему Sin City был снят 1 в 1 по кадрам комикса, режиссер филма настоял на том, что бы автора комикса вписали в состав режиссеров филма и фильм считается одной из лучших экранизаций комиксов, в плане передачи стилистики?
>>388395
Ты скозал? Приведи пруфы.>>388395
Переход от кадра к кадру, смена камеры и ракурса, это по твоему чисто кимиксовое изобретение и не используется в анимации?
Ты вообще понимаешь, что вся история комиксов, это движение от 3рехскриптовых комиксов в газетах, к произведениям с сильной визуальной ориентацией на фильмы и анимацию?
>>388395
Причем здесь отношения, ты сказал, что если 3 фрейма, то это уже скучно. Я тебе предоставил пример, Блам! там местами передвежение героя из точки а в точку б, может занят ахутельно большее количество фреймов. Блам! скучный и плохо сделанный комикс?
>>388395
Этот комикс лучше большенства говна, которое читаешь ты.
Либо пруфани, что комикс Миядзаки говно, либо покажи мне где рисовальщик комиксов, без подготовки снял ахуенный анимационный фильм. Иначе ты просто пиздабол.
>>388395
Хуйня в том, что большая часть популярных и знаметых комиксов, нарисованны так, что хороший аниматор спокойно нарисует комикс, качеством не выдиляющийся из общей массы.
Рисовальщик комиксов, же всрет анимацию на столько, что эту хуйню не будут даже крутить в Индии в 5 часов утра, на приватном канале телерекламы.
>>388395
О, так комикс Миядзаки уже говно?
Ну тогда назови ка мне тайтлы не говна, и пожалуйста оставь бедного Алана Мура в покое, со своей хуйней.
>>388395
Приведи примеры, как эти тонкости нужно нарушать, а то уже реально заебал твой беспруфный "я так скозал" базар.
>>388395
Школьник, либо ты приводишь пример, где комикс-артист без подготовки сделал анимационный филм, по качеству лучше комикса Миядзаки, либо ты пиздабол и идешь нахуй.
>но это ты не сумел без подсказки догадаться, что комиксы и это не сториборд
В чем кардинальное отличае сториборда от комикса.
Если это сбсолютно разные вещи, почему большое количество ониме-адоптацией это пошаговая анимация манга-фреймов?
Почему Sin City был снят 1 в 1 по кадрам комикса, режиссер филма настоял на том, что бы автора комикса вписали в состав режиссеров филма и фильм считается одной из лучших экранизаций комиксов, в плане передачи стилистики?
>>388395
>В вопросах композиции точно комиксы > анимация.
Ты скозал? Приведи пруфы.>>388395
>Негде если комиксми не занимался никогда, потому что это специфика.
Переход от кадра к кадру, смена камеры и ракурса, это по твоему чисто кимиксовое изобретение и не используется в анимации?
Ты вообще понимаешь, что вся история комиксов, это движение от 3рехскриптовых комиксов в газетах, к произведениям с сильной визуальной ориентацией на фильмы и анимацию?
>>388395
>Ты наверное не знаешь, что в повествовании бывают важны отношения, а не только трах-бабах.
Причем здесь отношения, ты сказал, что если 3 фрейма, то это уже скучно. Я тебе предоставил пример, Блам! там местами передвежение героя из точки а в точку б, может занят ахутельно большее количество фреймов. Блам! скучный и плохо сделанный комикс?
>>388395
>Что Миядзаки нарисовал читаемый комикс? Да ты что?
Этот комикс лучше большенства говна, которое читаешь ты.
Либо пруфани, что комикс Миядзаки говно, либо покажи мне где рисовальщик комиксов, без подготовки снял ахуенный анимационный фильм. Иначе ты просто пиздабол.
>>388395
>Причем тут вообще эта хуйня?
Хуйня в том, что большая часть популярных и знаметых комиксов, нарисованны так, что хороший аниматор спокойно нарисует комикс, качеством не выдиляющийся из общей массы.
Рисовальщик комиксов, же всрет анимацию на столько, что эту хуйню не будут даже крутить в Индии в 5 часов утра, на приватном канале телерекламы.
>>388395
>Да и поэтому он будет говно.
О, так комикс Миядзаки уже говно?
Ну тогда назови ка мне тайтлы не говна, и пожалуйста оставь бедного Алана Мура в покое, со своей хуйней.
>>388395
>
>Потому что тонкости эти там не просто так и нарушать их надо только со знанием дела
Приведи примеры, как эти тонкости нужно нарушать, а то уже реально заебал твой беспруфный "я так скозал" базар.
>>388395
>
>Я считаю, что скорее коммиксист сделать хороший мультик
Школьник, либо ты приводишь пример, где комикс-артист без подготовки сделал анимационный филм, по качеству лучше комикса Миядзаки, либо ты пиздабол и идешь нахуй.
>>388397
Я никогда не говорил, что это АБСОЛЮТНО разные вещи, это ты гворил, что они абсолютно одинавые.
Также как ты до этого "скозал" обратное. Что, тоже не любишь когда безаргументированно утверждают что-то?
То есть ты не понимаешь чем отличается переход от кадра к кадру когда они оба видны и читатель сам решает когда переключаться от "принудительного" перехода в анимации?
Вообще мне как человеку, который занимается и тем и друим очень забвно читать потуги что-то доказать мне того, кто и то и другое только потребляет.
Не передергивай. Я сказал, что то, как ты написал их скучно. У тебя там затянуто и дерганный ритм, но ты просто даже не оперируешь такими понятиями судя по тому как тупишь.
Можно и в 15 кадров воткнуть быстротечный момент, но это сложная задача, доступная только опытным комиксистам, у которых есть талант. Задача же сценариста написать так, чтобы и не сильно опытный художник тоже не помер.
нет, он всрет ритм, композицию, линию повествования, сюжет и получится говно
в общем он всрет гораздо больше, чем "Рисовальщик комиксов"
Анимация для того, кто уже умеет рисовать - суть механический процесс, подчиняющийся простым алгоритмизируемым правилам.
Чтобы ей заниматься (повторюсь - для того, кто уже умеет рисовать) нужна усидчивость и только.
Ты козла с капустой не путай.
Маядзаки очень опытный и талантливый человек, а не просто "хороший" аниматор.
Кроме того с чего ты, болезный, взял, что он делал это без подготовки. Он просто додрачил то, что нужно для комиксов (благо талант позволяет) и нарисовал.
Так что твой пример - инвалид и И ты двай назови еще примеров. Может быть кого нибудь менее масштабного?
Лол, ты про тайминг ничего не знаешь, как мне тебе примеры приводить, ты не поймешь же нихуя.
Нет, малыш, я тут просто чтобы смеяться над тобой и никакой лишней работы делать за тебя не буду.
Ты лучше приведи пример комикса, который нарисовал аниматор без подготовки, долбоебик.
>Если это сбсолютно разные вещи
Я никогда не говорил, что это АБСОЛЮТНО разные вещи, это ты гворил, что они абсолютно одинавые.
>Ты скозал?
Также как ты до этого "скозал" обратное. Что, тоже не любишь когда безаргументированно утверждают что-то?
>Переход от кадра к кадру, смена камеры и ракурса, это по твоему чисто кимиксовое изобретение и не используется в анимации?
То есть ты не понимаешь чем отличается переход от кадра к кадру когда они оба видны и читатель сам решает когда переключаться от "принудительного" перехода в анимации?
Вообще мне как человеку, который занимается и тем и друим очень забвно читать потуги что-то доказать мне того, кто и то и другое только потребляет.
>что если 3 фрейма, то это уже скучно
Не передергивай. Я сказал, что то, как ты написал их скучно. У тебя там затянуто и дерганный ритм, но ты просто даже не оперируешь такими понятиями судя по тому как тупишь.
Можно и в 15 кадров воткнуть быстротечный момент, но это сложная задача, доступная только опытным комиксистам, у которых есть талант. Задача же сценариста написать так, чтобы и не сильно опытный художник тоже не помер.
>что хороший аниматор спокойно нарисует комикс, качеством не выдиляющийся из общей массы
нет, он всрет ритм, композицию, линию повествования, сюжет и получится говно
в общем он всрет гораздо больше, чем "Рисовальщик комиксов"
Анимация для того, кто уже умеет рисовать - суть механический процесс, подчиняющийся простым алгоритмизируемым правилам.
Чтобы ей заниматься (повторюсь - для того, кто уже умеет рисовать) нужна усидчивость и только.
>О, так комикс Миядзаки уже говно?
Ты козла с капустой не путай.
Маядзаки очень опытный и талантливый человек, а не просто "хороший" аниматор.
Кроме того с чего ты, болезный, взял, что он делал это без подготовки. Он просто додрачил то, что нужно для комиксов (благо талант позволяет) и нарисовал.
Так что твой пример - инвалид и И ты двай назови еще примеров. Может быть кого нибудь менее масштабного?
>Приведи примеры, как эти тонкости нужно нарушать
Лол, ты про тайминг ничего не знаешь, как мне тебе примеры приводить, ты не поймешь же нихуя.
>Дядя, либо ты приводишь пример
Нет, малыш, я тут просто чтобы смеяться над тобой и никакой лишней работы делать за тебя не буду.
Ты лучше приведи пример комикса, который нарисовал аниматор без подготовки, долбоебик.
>>388397
Я никогда не говорил, что это АБСОЛЮТНО разные вещи, это ты гворил, что они абсолютно одинавые.
Также как ты до этого "скозал" обратное. Что, тоже не любишь когда безаргументированно утверждают что-то?
То есть ты не понимаешь чем отличается переход от кадра к кадру когда они оба видны и читатель сам решает когда переключаться от "принудительного" перехода в анимации?
Вообще мне как человеку, который занимается и тем и друим очень забвно читать потуги что-то доказать мне того, кто и то и другое только потребляет.
Не передергивай. Я сказал, что то, как ты написал их скучно. У тебя там затянуто и дерганный ритм, но ты просто даже не оперируешь такими понятиями судя по тому как тупишь.
Можно и в 15 кадров воткнуть быстротечный момент, но это сложная задача, доступная только опытным комиксистам, у которых есть талант. Задача же сценариста написать так, чтобы и не сильно опытный художник тоже не помер.
нет, он всрет ритм, композицию, линию повествования, сюжет и получится говно
в общем он всрет гораздо больше, чем "Рисовальщик комиксов"
Анимация для того, кто уже умеет рисовать - суть механический процесс, подчиняющийся простым алгоритмизируемым правилам.
Чтобы ей заниматься (повторюсь - для того, кто уже умеет рисовать) нужна усидчивость и только.
Ты козла с капустой не путай.
Маядзаки очень опытный и талантливый человек, а не просто "хороший" аниматор.
Кроме того с чего ты, болезный, взял, что он делал это без подготовки. Он просто додрачил то, что нужно для комиксов (благо талант позволяет) и нарисовал.
Так что твой пример - инвалид и И ты двай назови еще примеров. Может быть кого нибудь менее масштабного?
Лол, ты про тайминг ничего не знаешь, как мне тебе примеры приводить, ты не поймешь же нихуя.
Нет, малыш, я тут просто чтобы смеяться над тобой и никакой лишней работы делать за тебя не буду.
Ты лучше приведи пример комикса, который нарисовал аниматор без подготовки, долбоебик.
>Если это сбсолютно разные вещи
Я никогда не говорил, что это АБСОЛЮТНО разные вещи, это ты гворил, что они абсолютно одинавые.
>Ты скозал?
Также как ты до этого "скозал" обратное. Что, тоже не любишь когда безаргументированно утверждают что-то?
>Переход от кадра к кадру, смена камеры и ракурса, это по твоему чисто кимиксовое изобретение и не используется в анимации?
То есть ты не понимаешь чем отличается переход от кадра к кадру когда они оба видны и читатель сам решает когда переключаться от "принудительного" перехода в анимации?
Вообще мне как человеку, который занимается и тем и друим очень забвно читать потуги что-то доказать мне того, кто и то и другое только потребляет.
>что если 3 фрейма, то это уже скучно
Не передергивай. Я сказал, что то, как ты написал их скучно. У тебя там затянуто и дерганный ритм, но ты просто даже не оперируешь такими понятиями судя по тому как тупишь.
Можно и в 15 кадров воткнуть быстротечный момент, но это сложная задача, доступная только опытным комиксистам, у которых есть талант. Задача же сценариста написать так, чтобы и не сильно опытный художник тоже не помер.
>что хороший аниматор спокойно нарисует комикс, качеством не выдиляющийся из общей массы
нет, он всрет ритм, композицию, линию повествования, сюжет и получится говно
в общем он всрет гораздо больше, чем "Рисовальщик комиксов"
Анимация для того, кто уже умеет рисовать - суть механический процесс, подчиняющийся простым алгоритмизируемым правилам.
Чтобы ей заниматься (повторюсь - для того, кто уже умеет рисовать) нужна усидчивость и только.
>О, так комикс Миядзаки уже говно?
Ты козла с капустой не путай.
Маядзаки очень опытный и талантливый человек, а не просто "хороший" аниматор.
Кроме того с чего ты, болезный, взял, что он делал это без подготовки. Он просто додрачил то, что нужно для комиксов (благо талант позволяет) и нарисовал.
Так что твой пример - инвалид и И ты двай назови еще примеров. Может быть кого нибудь менее масштабного?
>Приведи примеры, как эти тонкости нужно нарушать
Лол, ты про тайминг ничего не знаешь, как мне тебе примеры приводить, ты не поймешь же нихуя.
>Дядя, либо ты приводишь пример
Нет, малыш, я тут просто чтобы смеяться над тобой и никакой лишней работы делать за тебя не буду.
Ты лучше приведи пример комикса, который нарисовал аниматор без подготовки, долбоебик.
>>388431
Бедняжке нечего сказать и она начала вопить шаблонными фразами про слив. Мило, прогнозируемо.
Люблю унижать грубиянов в интернетах, а с этим даже к демагогии прибегать не пришлось - достаточно туп, чтобы облажаться даже в простой дисскуссии.
Бедняжке нечего сказать и она начала вопить шаблонными фразами про слив. Мило, прогнозируемо.
Люблю унижать грубиянов в интернетах, а с этим даже к демагогии прибегать не пришлось - достаточно туп, чтобы облажаться даже в простой дисскуссии.
>>388441
Ну да, приблизительно так ты и выглядишь.
Хорошо, что ты это понял. Больше из /б/ не выходи - там тебе такое не угрожает.
Ну да, приблизительно так ты и выглядишь.
Хорошо, что ты это понял. Больше из /б/ не выходи - там тебе такое не угрожает.
>>388444
Ну вот нахуя ты нарываешься, стрелочник?
Я ведь могу попросить тебя скинуть твои комиксы и анимацию и ты в миг начнешь истерить как сучка.
>сам дурак
Ну вот нахуя ты нарываешься, стрелочник?
Я ведь могу попросить тебя скинуть твои комиксы и анимацию и ты в миг начнешь истерить как сучка.
>>388449
Нет, это - вполне ожидаемый ход и я в целом ждал его.
Но ты разве не знаешь, что не показывая свое не можешь требовать ничего от других? Это немного другой уровень арт-дискуссии и ты должен первым
Я просто отвечу: "Нет, дебил, сначала ты".
Тут сразу два плюса - с одной стороны такой отчаяный шаг с твоей стороны это роспись в том, что аргументы закончились.
С другой - ты будешь вынужден либо расписаться в том, что ты просто потребитель либо (если совсем дурак) вбросишь какую-нибудь покривельку, которой очень сильно гордишься.
Бедняжка, ты наверное думал в своем /б/, что ты ниебаца тролль, "пойду потролю рисовак"? Обидно наверное понимать что даже в этом ты маленький ребенок?
Нет, это - вполне ожидаемый ход и я в целом ждал его.
Но ты разве не знаешь, что не показывая свое не можешь требовать ничего от других? Это немного другой уровень арт-дискуссии и ты должен первым
Я просто отвечу: "Нет, дебил, сначала ты".
Тут сразу два плюса - с одной стороны такой отчаяный шаг с твоей стороны это роспись в том, что аргументы закончились.
С другой - ты будешь вынужден либо расписаться в том, что ты просто потребитель либо (если совсем дурак) вбросишь какую-нибудь покривельку, которой очень сильно гордишься.
Бедняжка, ты наверное думал в своем /б/, что ты ниебаца тролль, "пойду потролю рисовак"? Обидно наверное понимать что даже в этом ты маленький ребенок?
- ты питух))
- нет ты питух))
- я потратил больше времени на срачи на имиджборде!
- зато я раньше умру!
- кококо
- кукареку
- нет ты питух))
- я потратил больше времени на срачи на имиджборде!
- зато я раньше умру!
- кококо
- кукареку
>>388450
Зарабатывать 350€ за страницу.
Скидывать бесплатно в общий доступ.
Ага петушек, жди дальше.
>"Нет, дебил, сначала ты".
Зарабатывать 350€ за страницу.
Скидывать бесплатно в общий доступ.
Ага петушек, жди дальше.
>>388500
Слушай, тут недавно был такой же - грубый, глупый, тоже успешный, тоже с несколькими опубликованными романами, в кадык все время всех хотел бить.
Ты не он случайно? Или просто похож очень?
Наверное все-таки тот же - ну не может же быть, чтобы сразу так много долбоебов за один тред.
Ну тогда мы видели твои рисунки >>384528 , они очень милые, если будешь продолжать тренироваться - сможешь что-нибудь запилить через годик.
Слушай, тут недавно был такой же - грубый, глупый, тоже успешный, тоже с несколькими опубликованными романами, в кадык все время всех хотел бить.
Ты не он случайно? Или просто похож очень?
Наверное все-таки тот же - ну не может же быть, чтобы сразу так много долбоебов за один тред.
Ну тогда мы видели твои рисунки >>384528 , они очень милые, если будешь продолжать тренироваться - сможешь что-нибудь запилить через годик.
>>388513
Детектор чини, долбоебина обосравшаяся. И, обиженко опущенная, если ты обосрался, то хоть не плачь и не жалуйся тут, ты совсем больной или настолько маменькин подпиздок и инфантильный еблан, что по другому уже не можешь? Блджд, это борда, уебан, жалуйся и плачься своей мамке-шлюхе, застрявший в детстве дегенерат.
Детектор чини, долбоебина обосравшаяся. И, обиженко опущенная, если ты обосрался, то хоть не плачь и не жалуйся тут, ты совсем больной или настолько маменькин подпиздок и инфантильный еблан, что по другому уже не можешь? Блджд, это борда, уебан, жалуйся и плачься своей мамке-шлюхе, застрявший в детстве дегенерат.
>>388516
Оба! Вот это поток!
Неужели попал?!
Сцукоржупиздец!
Похоже у нас в треде теперь есть свой собственный персонаж.
Как же тебя называть?
Оба! Вот это поток!
Неужели попал?!
Сцукоржупиздец!
Похоже у нас в треде теперь есть свой собственный персонаж.
Как же тебя называть?
Черт, теперь мне совестно.
>>388547
Поздняк метаться, няша, ты спалился.
Поздняк метаться, няша, ты спалился.
>>388694
Тени. Самая большая проблема, которая бросается в глаза кроме проебанной перспективы грузовичка, на первом кадре, которую можно списать на "типа" стилистическое решение - корявые тени. Выглядят будто они инструментом "спрей" в пейнте деланные.
Обычно не рекомендуют делать тени черным цветом, а ты по моему именно так и сделал. Иногда это не так важно, как об этом говорят живописцы, но тут прямо в глаза бросилось.
Я посоветовал бы подбирать цвет тени, исходя из цвета объекта, тем более у тебя их не так много.
Тени. Самая большая проблема, которая бросается в глаза кроме проебанной перспективы грузовичка, на первом кадре, которую можно списать на "типа" стилистическое решение - корявые тени. Выглядят будто они инструментом "спрей" в пейнте деланные.
Обычно не рекомендуют делать тени черным цветом, а ты по моему именно так и сделал. Иногда это не так важно, как об этом говорят живописцы, но тут прямо в глаза бросилось.
Я посоветовал бы подбирать цвет тени, исходя из цвета объекта, тем более у тебя их не так много.
1,6 Мб, 1920x1080
>>388728
Загорелся идеей научиться рисовать моушн-комиксы, не умея при этом рисовать. Понемногу упарываюсь в самообучение. Если интересно, ищи на YouTube «Живее смерти». Там пока 2 части по 19 минут.
Загорелся идеей научиться рисовать моушн-комиксы, не умея при этом рисовать. Понемногу упарываюсь в самообучение. Если интересно, ищи на YouTube «Живее смерти». Там пока 2 части по 19 минут.
545 Кб, 1920x1080
>>388735
Да, перспективу рил проебал, не хотелось тогда фиксить этот момент, т.к. спешил. За тени тоже в курсе, выучу основы, подрочу кубы, надеюсь, будет лучше. Ты вот говоришь, что я тени сделал чёрным цветом, но на самом деле нет. Я брал тот же цвет, например, кожи, но темнее по тональности, не знаю, почему он кажется чёрным.
Да, перспективу рил проебал, не хотелось тогда фиксить этот момент, т.к. спешил. За тени тоже в курсе, выучу основы, подрочу кубы, надеюсь, будет лучше. Ты вот говоришь, что я тени сделал чёрным цветом, но на самом деле нет. Я брал тот же цвет, например, кожи, но темнее по тональности, не знаю, почему он кажется чёрным.
>>388796
В первой части оче много сменов музыки и она наявзчивая слишком. Ну и выбрана похоже по схеме, вот эти трэки мне нравятся.
Я бы посоветовал использовать более фоновую музыку - индастриал, нойз. Подходящую под сеттинг. Ну и по возможности, немного звуковых эффектов, типа ветра если летят листья, скрипящий пол етц.
Хотя в отрэвке с вилой, уже лучше с музыкой.
Вообще, учитывая что рисунки пиздец какие хуёвые, комикс таки получился атмосферным, молодец.
Скидывай сюда картинки, самую свсратость Антон поправит.
В первой части оче много сменов музыки и она наявзчивая слишком. Ну и выбрана похоже по схеме, вот эти трэки мне нравятся.
Я бы посоветовал использовать более фоновую музыку - индастриал, нойз. Подходящую под сеттинг. Ну и по возможности, немного звуковых эффектов, типа ветра если летят листья, скрипящий пол етц.
Хотя в отрэвке с вилой, уже лучше с музыкой.
Вообще, учитывая что рисунки пиздец какие хуёвые, комикс таки получился атмосферным, молодец.
Скидывай сюда картинки, самую свсратость Антон поправит.
>>388797
У меня изначально каждая сцена ассоциировалась с конкретным треком (тут не рандом, как ты подумал). Можно было бы и эмбиент всякий, как во всех фильмах, играх и т.д., но я не хотел, чтобы музыка была лишь как фон. Наоборот, чтобы она была выставлена на показ как в клипе, например. От посторонних звуков решил отказаться тоже в пользу музыки, хоть и знал, что обычно всякие приёмы анимации и действия озвучивают. Это всё были мои осознанные шаги. Но вот рисовать лучше, чем нарисовано, у меня не получалось из-за отсутствия знания и опыта. Но надеюсь, что постепенно буду фиксить. Часто из-за осознания своей ебаности вообще мотивации что-то делать нет никакой. Пока что иллюстраций новых нет. Только то, что в комиксе. Я делал перерыв и вообще ничего не рисовал, но как возобновлю, то буду кидать. Спасибо за внимание, анон.
У меня изначально каждая сцена ассоциировалась с конкретным треком (тут не рандом, как ты подумал). Можно было бы и эмбиент всякий, как во всех фильмах, играх и т.д., но я не хотел, чтобы музыка была лишь как фон. Наоборот, чтобы она была выставлена на показ как в клипе, например. От посторонних звуков решил отказаться тоже в пользу музыки, хоть и знал, что обычно всякие приёмы анимации и действия озвучивают. Это всё были мои осознанные шаги. Но вот рисовать лучше, чем нарисовано, у меня не получалось из-за отсутствия знания и опыта. Но надеюсь, что постепенно буду фиксить. Часто из-за осознания своей ебаности вообще мотивации что-то делать нет никакой. Пока что иллюстраций новых нет. Только то, что в комиксе. Я делал перерыв и вообще ничего не рисовал, но как возобновлю, то буду кидать. Спасибо за внимание, анон.
>>388799
С эффектеми погружение глубже будет, так-то. А у тебя как раз на атмосферу работа.
В музыке, хотя бы от пения стоит отказаться, сбивает когда читаешь текст и слушаешь речь песни одновременно.
С эффектеми погружение глубже будет, так-то. А у тебя как раз на атмосферу работа.
В музыке, хотя бы от пения стоит отказаться, сбивает когда читаешь текст и слушаешь речь песни одновременно.
>>388796
Это и есть черные тени.
В цветах есть кароч три хуеты:
ХУЕ, валью и сатуэйшон.
ХУЕ - это собственно цвет - красный там, зеленый
валью - это яркость цвета (светлее, темнее)
сатурэйшон - это насыщенность цвета (серее, зеленее)
Вот, короче, тени не должны быть только по валью темнее - надо чтобы еще и хуе менялось. То есть на желтом дереве тени либо чуть оранжевее чем листва, либо чуть синее (в зависимости от освещения)
пояснил за цвета человек-дальтоник, который всегда рисует черно-белое
Мои знания в этом вопросе скорее теоретические, но я много книжек прочитал.
А в целом (чтобы не составлять пост из одной критики) мне нравится как ты рисуешь здания и технику. Какая-то грамотная стилизация, я так не могу.
>тот же цвет, например, кожи, но темнее по тональности
Это и есть черные тени.
В цветах есть кароч три хуеты:
ХУЕ, валью и сатуэйшон.
ХУЕ - это собственно цвет - красный там, зеленый
валью - это яркость цвета (светлее, темнее)
сатурэйшон - это насыщенность цвета (серее, зеленее)
Вот, короче, тени не должны быть только по валью темнее - надо чтобы еще и хуе менялось. То есть на желтом дереве тени либо чуть оранжевее чем листва, либо чуть синее (в зависимости от освещения)
пояснил за цвета человек-дальтоник, который всегда рисует черно-белое
Мои знания в этом вопросе скорее теоретические, но я много книжек прочитал.
А в целом (чтобы не составлять пост из одной критики) мне нравится как ты рисуешь здания и технику. Какая-то грамотная стилизация, я так не могу.
191 Кб, 1170x3508
>>388832
Это светлота а не яркость. Да, это две разные вещи.
Зависит от условий. Чаще всего да. Но оттенок меняется потому, что тень подсвечена другим светом другого цвета. Если же свет один и тот же, окружение нейтрально, то тени меняются только по светлоте и насыщенности. Так же в полутонах появляется либо максимальная насыщенность, либо, ещё и максимальная яркость цвета.
Сила света меняет светлоту и насыщенность (потому что мы хуже различаем оттенки там, где недостаток или избыток света), цвет освещения или особенности поверхности смещают цвет.
>валью - это яркость цвета (светлее, темнее)
Это светлота а не яркость. Да, это две разные вещи.
>тени не должны быть только по валью темнее - надо чтобы еще и хуе менялось.
Зависит от условий. Чаще всего да. Но оттенок меняется потому, что тень подсвечена другим светом другого цвета. Если же свет один и тот же, окружение нейтрально, то тени меняются только по светлоте и насыщенности. Так же в полутонах появляется либо максимальная насыщенность, либо, ещё и максимальная яркость цвета.
Сила света меняет светлоту и насыщенность (потому что мы хуже различаем оттенки там, где недостаток или избыток света), цвет освещения или особенности поверхности смещают цвет.
221 Кб, 500x477
>>388882
Ну вот, говоришь "ХУЕ" - появляется живописец и все поясняет, я так и знал, что это заклинание сработает.
Ну вот, говоришь "ХУЕ" - появляется живописец и все поясняет, я так и знал, что это заклинание сработает.
В общем, ищите такие картинки, на которых свет вам кажется охуенным и исследуете их с пипеткой.
Профит.
Профит.
>>388943
Это поможет, если понимаешь, откуда свет и почему.
а охуенным будет казаться в основном по композиции и светлотам/контрастам. К тому же нюфаг легко спутает тень и цветовые зоны лица, например.
Так что П. П. Ревягин, Гарни и учёба с натуры.
Это поможет, если понимаешь, откуда свет и почему.
а охуенным будет казаться в основном по композиции и светлотам/контрастам. К тому же нюфаг легко спутает тень и цветовые зоны лица, например.
Так что П. П. Ревягин, Гарни и учёба с натуры.
Сап комиксачи. На каких площадках посоветуете обосноваться для начала, если хочешь пилить комиксы и сколотить начальную аудиторию? Авторский комикс, да? Стоит ли тратить время на вбыдлятне?
Или тут в целом похуй, хоть диван, хоть инста, хоть че там еще?
Или тут в целом похуй, хоть диван, хоть инста, хоть че там еще?
>>389949
Диван, пекобу, реддит.
Диван, пекобу, реддит.
>>389949
selfmanga.ru
selfmanga.ru
36 Кб, 400x500
>>390610
Двачую. Сколько можно пилить магнус опосумы, кидайте концепт арты хотя бы. Где ваши нетленки будут также яро ждать, да еще и давать фидбек как ни в этом богом забытом треде? тру стори я не троль
Двачую. Сколько можно пилить магнус опосумы, кидайте концепт арты хотя бы. Где ваши нетленки будут также яро ждать, да еще и давать фидбек как ни в этом богом забытом треде? тру стори я не троль
>>390667
Ох ты лолд, это так не работает.
Я пол года разрабатывал концепт, в голове, сейчас уже год учусь рисовать. ДУмаю через 4 года подниму скиллз рисования, 6-12 месяцов попишу скринплэй, потом еще с полгода уйдет на визуализацию концепта и создания 3д моделей для архитектуры.
Так же перед началом, нужно несколько сотен страниц другого комикса нарисовать, для тренинга и набития руки.
Думаю лет через 5-8 я нарисую ахуенный комикс. Придется тебе подождать.
Ох ты лолд, это так не работает.
Я пол года разрабатывал концепт, в голове, сейчас уже год учусь рисовать. ДУмаю через 4 года подниму скиллз рисования, 6-12 месяцов попишу скринплэй, потом еще с полгода уйдет на визуализацию концепта и создания 3д моделей для архитектуры.
Так же перед началом, нужно несколько сотен страниц другого комикса нарисовать, для тренинга и набития руки.
Думаю лет через 5-8 я нарисую ахуенный комикс. Придется тебе подождать.
>>390672
Ты можешь рисовать разминочный комикс прямо сейчас, параллельно с обучением и вбрасывать то, что нарисовал сюда.
Алсо я скоро запилю еще три страницы набросков "суперкрошек" и один концепт персонажа - пришел их черед наконец.
Ты можешь рисовать разминочный комикс прямо сейчас, параллельно с обучением и вбрасывать то, что нарисовал сюда.
Алсо я скоро запилю еще три страницы набросков "суперкрошек" и один концепт персонажа - пришел их черед наконец.
>>390727
что это?
не, я серьёзно анон, что это за картинки? концепт персонажа, просто скетчи, тренировка какая? ты хоть текстом свои картинки сопроводи
что это?
не, я серьёзно анон, что это за картинки? концепт персонажа, просто скетчи, тренировка какая? ты хоть текстом свои картинки сопроводи
38 Кб, 994x974
>>390727
1. Не рисуй на белом фоне. Заливай нейтральным серым или каким хочешь, и поверх хуячь.
2. Не делай эти ебанистические черточки кистью. При первой прокладке бери заливай нахрен локальным цветом без нюансов. Это уже будет лучше выглядеть. Дальше разделишь на свет, тень и вперед.
3. Выбеливание на свету - хуевая практика. Посмотри какое-нибудь видео о цвете.
инб4 Раздает советы да еще с гонором, а рисует не лучше
1. Не рисуй на белом фоне. Заливай нейтральным серым или каким хочешь, и поверх хуячь.
2. Не делай эти ебанистические черточки кистью. При первой прокладке бери заливай нахрен локальным цветом без нюансов. Это уже будет лучше выглядеть. Дальше разделишь на свет, тень и вперед.
3. Выбеливание на свету - хуевая практика. Посмотри какое-нибудь видео о цвете.
инб4 Раздает советы да еще с гонором, а рисует не лучше
>>390727
Это связано как-то с будущим комиксом? Потому что если это реал концепт арт будущего перса, то твоя методика не оч эффективна. Зачем брать такой большой холст? А вместо трех версий одного лица в крупном плане лучше бы сделал фас, профиль, полный рост спереди и сзади , бюст в 3\4, подумал бы какими деталями в образе передать его историю- и пока все в ч\б.
А твои эскизы больше для разработки живописного портрета подходят.
Это связано как-то с будущим комиксом? Потому что если это реал концепт арт будущего перса, то твоя методика не оч эффективна. Зачем брать такой большой холст? А вместо трех версий одного лица в крупном плане лучше бы сделал фас, профиль, полный рост спереди и сзади , бюст в 3\4, подумал бы какими деталями в образе передать его историю- и пока все в ч\б.
А твои эскизы больше для разработки живописного портрета подходят.
>>390737
А на говноофисном мониторе-то этих артефектов и не видно было.
Домой пришел, посмотрел, пиздо-о-ос.
Это сай так жпег жмет при коэффициенте 51. Нирикамендую.
А на говноофисном мониторе-то этих артефектов и не видно было.
Домой пришел, посмотрел, пиздо-о-ос.
Это сай так жпег жмет при коэффициенте 51. Нирикамендую.
>>390831
Фотошоп годно жмет при 51.
Для интеретов - самое то.
Я человек, измученный диал-апом, никогда не отвыкну от экономии трафика.
Фотошоп годно жмет при 51.
Для интеретов - самое то.
Я человек, измученный диал-апом, никогда не отвыкну от экономии трафика.
>>390833
Пиздец ты старый. Я во времена диалапа не знал, что у жпег бывает сжатие.
Пиздец ты старый. Я во времена диалапа не знал, что у жпег бывает сжатие.
184 Кб, 1052x1488
> Блоссом: Ну почему ты ТАКАЯ, сестра?
> SFX: ДЗЗЗТ
> Блоссом: Что?!!
Фиолетовое полупрозрачное и волнами или блоками (как поехавшая развертка старых ТВ). В общем из эффекта должно быть сразу понятно, что это голограмма.
>>391099
Щупать будущий комикс надо не с картинок, а с идеи. На этом этапе от текстовой новеллы ничем не отличается.
Щупать будущий комикс надо не с картинок, а с идеи. На этом этапе от текстовой новеллы ничем не отличается.
>>391099
Ввозьми кисть с жёсткими краями. Эйрбрашем пользуйся только когда нужны мягкие тени.
Ввозьми кисть с жёсткими краями. Эйрбрашем пользуйся только когда нужны мягкие тени.
>>390866
в клипстудии/мангастудии работаешь?
просто если да, то можно залить "голограмму" скринтоном в вертикальную полоску, без лайна, я думаю будет оочень на голограмму похоже
в клипстудии/мангастудии работаешь?
просто если да, то можно залить "голограмму" скринтоном в вертикальную полоску, без лайна, я думаю будет оочень на голограмму похоже
>>391130
да, в ней, спасибо за совет
да, в ней, спасибо за совет
Сап, /па. Есть ли смысл, живя в рашке(да и вообще) рисовать комиксы/околомангу?
Просто, за границей вся эта культура как-то более популярна, чем у нас.
сейчас сам стремлюсь в качество, что бы на всяких riot и blizzard манямирок, но стремиться надо куда-то работать
дублирую вопрос из faq треда
Просто, за границей вся эта культура как-то более популярна, чем у нас.
сейчас сам стремлюсь в качество, что бы на всяких riot и blizzard манямирок, но стремиться надо куда-то работать
дублирую вопрос из faq треда
>>391922
Хуй его знает.
Я рисую комиксы для удовольствия и не уверен что вообще будет какой-то профит с этого.
Однако, насколько я знаю, даже на западе рядовые комиксисты не то чтобы сильно жируют.
Хуй его знает.
Я рисую комиксы для удовольствия и не уверен что вообще будет какой-то профит с этого.
Однако, насколько я знаю, даже на западе рядовые комиксисты не то чтобы сильно жируют.
>>391922
А почему бы не рисовать комиксы сразу на ангельском? Даже если не владеешь, текста-то там не много, можно раскошелиться на литературного корректора.
А почему бы не рисовать комиксы сразу на ангельском? Даже если не владеешь, текста-то там не много, можно раскошелиться на литературного корректора.
>>391930
Хмм, а это идея. У меня B1+, можно потренить чуть лучше,
Хмм, а это идея. У меня B1+, можно потренить чуть лучше,
>>391922
Тут очень сильно зависит от маркетинга и популярности.
На Патреоне много комиксистов, кто рисует 4ех спрайтовые комиксы и получает тысячи в месяц.
Тут очень сильно зависит от маркетинга и популярности.
На Патреоне много комиксистов, кто рисует 4ех спрайтовые комиксы и получает тысячи в месяц.
>>391934
патреон во все поля, впринцепи если жопу порвать и поишачить на него, то можно набрать сумму на которую можно жить
патреон во все поля, впринцепи если жопу порвать и поишачить на него, то можно набрать сумму на которую можно жить
>>392060
Мне всегда казалось интересной идея с пиропатронами или реактивными двигателями на предплечьях, которые бы активировались за мгновение до удара и ниибацо разгоняли бы кулак.
Этакие пушечные удары.
Мне всегда казалось интересной идея с пиропатронами или реактивными двигателями на предплечьях, которые бы активировались за мгновение до удара и ниибацо разгоняли бы кулак.
Этакие пушечные удары.
>>392064
Сначала я что-то такое и хотел сделать, но оказалось слишком сложно для меня - не смог изобразить. Поэтому я спешно переделал усиление Блоссом в эту генерик красную поеботу.
Сначала я что-то такое и хотел сделать, но оказалось слишком сложно для меня - не смог изобразить. Поэтому я спешно переделал усиление Блоссом в эту генерик красную поеботу.
>>391922
Если реал кайф в этом направлении идти, то почему б нет. Если ищешь золотых гор, то плохая идея конечно. На онли рашку конечн нельзя ориентироваться, благо комиксы можно в другие страны поставлять, спасибо тырнет. Можно посылать свои работы в иностранные издательства, создавать проекты на кикстартере, осваивать патреон как посоветовали уже. Для коммуникаций с пендосами освой разговорный инглиш, не пожалеешь. Сами работы переводить на другие языки можно через фрилансеров, щас это не так дорого.
Если реал кайф в этом направлении идти, то почему б нет. Если ищешь золотых гор, то плохая идея конечно. На онли рашку конечн нельзя ориентироваться, благо комиксы можно в другие страны поставлять, спасибо тырнет. Можно посылать свои работы в иностранные издательства, создавать проекты на кикстартере, осваивать патреон как посоветовали уже. Для коммуникаций с пендосами освой разговорный инглиш, не пожалеешь. Сами работы переводить на другие языки можно через фрилансеров, щас это не так дорого.
>>392626
Потому что их три штуки абсолютно одинаковые из одной пробирки вылупились и теперь, когда они дерутся друг с другом они стараются получить преимущества.
Потому что их три штуки абсолютно одинаковые из одной пробирки вылупились и теперь, когда они дерутся друг с другом они стараются получить преимущества.
>>392636
Одна за революцию, другая за ымперию.
Силы одинаковые, но характеры-то разные, вот и не сошлись. Третья вообще хнычет в уголке.
А гражданская война из за ресурсов полагаю.
Ну или это Тот мутит. Любую стратегическую нестыковку всегда можно объяснить Тем. Если бы это была большая серия, то в конце концов выяснились бы истинные причины войны и все такое, но в 26 страниц такую глубокую предысторию не впихнуть, да и не для того оно делалось.
Одна за революцию, другая за ымперию.
Силы одинаковые, но характеры-то разные, вот и не сошлись. Третья вообще хнычет в уголке.
А гражданская война из за ресурсов полагаю.
Ну или это Тот мутит. Любую стратегическую нестыковку всегда можно объяснить Тем. Если бы это была большая серия, то в конце концов выяснились бы истинные причины войны и все такое, но в 26 страниц такую глубокую предысторию не впихнуть, да и не для того оно делалось.
>>392643
Ты про существование любителей и начинающих слышал?
Или в твоем мире есть только суровые профессионалы?
Ты про существование любителей и начинающих слышал?
Или в твоем мире есть только суровые профессионалы?
318 Кб, 555x783
>>392669
Ну, я показал, что они выступают за разные стороны конфликта, разве этого не достаточно чтобы героям пиздиться друг с другом?
Я использовал шаблонные визуальные решения для этих сторон чтобы читатель сразу провел параллели со стопятистами такими же ситуациями и у него больше не было вопросов.
(впрочем на набросках этого может не быть видно, но я подгоню позже концепты оборванцев-повстанцев в капюшонках и технологичных войск планетарной обороны).
Если читатель знаком с характерами персонажей оригинала, то он не должен быть удивлен их конфликту, несмотря на то, что знает, что они были на одной стороне.
Если читатель не знаком с оригиналом или не понял, что это фанфик, а не самостоятельное произведение, то он не знает, что они бывшие товарищи и с чего ему вообще удивляться тому, что одна волшебная девочка пиздиться с другой?
Я прописал мотивацию появление на сцене брюнетки (вертушке с ценным грузом нужна поддержка с воздуха) и развесил несколько намеков на то, что рыжая охотится за ней. Имхо норм.
Алсо как же тяжело рисовать драки.
Я над этой страницей уже третий день бьюсь.
Собственно одна из целей этого комикса - прокачать драки.
Ну, я показал, что они выступают за разные стороны конфликта, разве этого не достаточно чтобы героям пиздиться друг с другом?
Я использовал шаблонные визуальные решения для этих сторон чтобы читатель сразу провел параллели со стопятистами такими же ситуациями и у него больше не было вопросов.
(впрочем на набросках этого может не быть видно, но я подгоню позже концепты оборванцев-повстанцев в капюшонках и технологичных войск планетарной обороны).
Если читатель знаком с характерами персонажей оригинала, то он не должен быть удивлен их конфликту, несмотря на то, что знает, что они были на одной стороне.
Если читатель не знаком с оригиналом или не понял, что это фанфик, а не самостоятельное произведение, то он не знает, что они бывшие товарищи и с чего ему вообще удивляться тому, что одна волшебная девочка пиздиться с другой?
Я прописал мотивацию появление на сцене брюнетки (вертушке с ценным грузом нужна поддержка с воздуха) и развесил несколько намеков на то, что рыжая охотится за ней. Имхо норм.
Алсо как же тяжело рисовать драки.
Я над этой страницей уже третий день бьюсь.
Собственно одна из целей этого комикса - прокачать драки.
>>392675
На 1 перспектива поехала. Стоящий перс наклонен вперед к поверхности Земли градусов так на 40.
2 фрейм лишний.
На 1 перспектива поехала. Стоящий перс наклонен вперед к поверхности Земли градусов так на 40.
2 фрейм лишний.
>>392681
норм, они висят в воздухе, кроме того даже если они бы стояли на земле, то она сгорбленная (на предыдущей странице это есть)
По моим субъективным ощущениям без него будет слишком резкий переход. Можно сделать его меньше и превлратить из полноценного кадра в деталь, но слишком много объектов.
Вот первый фрейм по ритму - лишний и если бы мне удалось передать повествование сразу во второй, то было бы заебись, однако я не настолько крут в такой динамике пока что. Но я еще ковыряюсь с этой страницей, может придумаю еще что-нибудь.
Там четыре этих одинаковых кадра мордобоя еще вставлять, вообще не представляю как.
Помню я еще на этапе сценария в этот тред вопрос об этом задавал, но так никто и не ответил ничего.
>Стоящий перс наклонен вперед к поверхности Земли градусов так на 40
норм, они висят в воздухе, кроме того даже если они бы стояли на земле, то она сгорбленная (на предыдущей странице это есть)
>2 фрейм лишний
По моим субъективным ощущениям без него будет слишком резкий переход. Можно сделать его меньше и превлратить из полноценного кадра в деталь, но слишком много объектов.
Вот первый фрейм по ритму - лишний и если бы мне удалось передать повествование сразу во второй, то было бы заебись, однако я не настолько крут в такой динамике пока что. Но я еще ковыряюсь с этой страницей, может придумаю еще что-нибудь.
Там четыре этих одинаковых кадра мордобоя еще вставлять, вообще не представляю как.
Помню я еще на этапе сценария в этот тред вопрос об этом задавал, но так никто и не ответил ничего.
>>392675
Генерик сражение без мотивации? Крута (нет).
Экшон дохлый, кадры нужно перерисовывать. Посмотри фильмы Джеки Чана, посмотри как там сцены эдитируются. У тебя три одинаковых фрейма, камера не меняется, даже положение героев не меняется. Совсем нет движения.
В комиксе размер спрайтов имеет значение. Важный второй фрейм нахер не нужен, максимум можно было маленький фреймик показать с клозом руки и волос. А он у тебя по размеру такой же велечины.
Да и вообще все уплыло в низ фрейма, а с верху пстое место.
Вот посмотри виосик, здесь главным образом поесняется о другом, но посмотри видео пару раз, попытайся понят, как компоновать экшон. Как создавать импэкт и все такое.
Кабэ ты три дня говно полировал. А делал бы стадики по раскадровке три дня, изучал бы всякие ходы, было бы больше толку. Ты пытаешся поймать что-то удачное. Вместо того, что бы заставить раскадровку работать на твою идею.
https://www.youtube.com/watch?v=Z1PCtIaM_GQ
> стопятистами такими же ситуациями
Генерик сражение без мотивации? Крута (нет).
Экшон дохлый, кадры нужно перерисовывать. Посмотри фильмы Джеки Чана, посмотри как там сцены эдитируются. У тебя три одинаковых фрейма, камера не меняется, даже положение героев не меняется. Совсем нет движения.
В комиксе размер спрайтов имеет значение. Важный второй фрейм нахер не нужен, максимум можно было маленький фреймик показать с клозом руки и волос. А он у тебя по размеру такой же велечины.
Да и вообще все уплыло в низ фрейма, а с верху пстое место.
Вот посмотри виосик, здесь главным образом поесняется о другом, но посмотри видео пару раз, попытайся понят, как компоновать экшон. Как создавать импэкт и все такое.
Кабэ ты три дня говно полировал. А делал бы стадики по раскадровке три дня, изучал бы всякие ходы, было бы больше толку. Ты пытаешся поймать что-то удачное. Вместо того, что бы заставить раскадровку работать на твою идею.
https://www.youtube.com/watch?v=Z1PCtIaM_GQ
>>392687
А как делать стадики по раскадровкам? Досконально изучать их или компоновать свою на примерах чужих?
мимо другой анон
А как делать стадики по раскадровкам? Досконально изучать их или компоновать свою на примерах чужих?
мимо другой анон
>>392687
Ты какой-то агрессивный. Не буду с тобой говорить.
Ты какой-то агрессивный. Не буду с тобой говорить.
>>392694
Для начала прочитать Framed Ink, который даже в переводе имеется.
Потом посмотреть свои любимые фильмы/комиксы и проанализировать их с новым знанием.
Ну и в итоге годами практиковать навык.
Срисовывать ахуенные компанованные страницы с комиксов, я не пробывал. Но думаю если делать это мелкими тамбнэйлами, то это принесет пользу.
Для начала прочитать Framed Ink, который даже в переводе имеется.
Потом посмотреть свои любимые фильмы/комиксы и проанализировать их с новым знанием.
Ну и в итоге годами практиковать навык.
Срисовывать ахуенные компанованные страницы с комиксов, я не пробывал. Но думаю если делать это мелкими тамбнэйлами, то это принесет пользу.
>>392698
Тоесть ты хочешь назвать свой комикс архетипным?
Фильм хичкока Псайко — архетип психологического триллера. Подражатели, это уже генерик.
У сражения должны быть мотивированные стророны по обе стороны, должны быть последствие, сражение должно влиять на развитие персонажей. Иначе получается хута по типу эвенжеров, цивил вор и прочих трансформеров. Хотя даже в подобных диснеевских высерах они пытались все это завести.
Тоесть ты хочешь назвать свой комикс архетипным?
Фильм хичкока Псайко — архетип психологического триллера. Подражатели, это уже генерик.
У сражения должны быть мотивированные стророны по обе стороны, должны быть последствие, сражение должно влиять на развитие персонажей. Иначе получается хута по типу эвенжеров, цивил вор и прочих трансформеров. Хотя даже в подобных диснеевских высерах они пытались все это завести.
>>392702
Походу не слышал. Тогда и не умничай тут.
Википедию на эту тему что ли читни хотя бы - это очень важный момент в повествовательных жанрах.
Архетип это образ, не нуждающийся в разъяснениях, так как он общеизвестен. Конечно ситуацию повстанцы/имперцы нельзя назвать архетипом в полном смысле этого слова, но в общих чертах она соответствует понятию.
Это именно то, что ты хочешь использовать когда не хочешь заморачиваться с пояснениями. Пара деталей, указывающих на конкретную тему и "та-да" - всем понятно.
Возможно у меня паранойя, но мне опять кажется, что это грубиян-кун распоясался. Некомпетентность, грубость, самоуверенность.
Походу не слышал. Тогда и не умничай тут.
Википедию на эту тему что ли читни хотя бы - это очень важный момент в повествовательных жанрах.
Архетип это образ, не нуждающийся в разъяснениях, так как он общеизвестен. Конечно ситуацию повстанцы/имперцы нельзя назвать архетипом в полном смысле этого слова, но в общих чертах она соответствует понятию.
Это именно то, что ты хочешь использовать когда не хочешь заморачиваться с пояснениями. Пара деталей, указывающих на конкретную тему и "та-да" - всем понятно.
Возможно у меня паранойя, но мне опять кажется, что это грубиян-кун распоясался. Некомпетентность, грубость, самоуверенность.
>>392704
Генереик имперцы, без мотивации, без бэкграунда.
Генерик повстанцы, без мотивации, без бэкграуна.
Да, этот "сюжет" очень подходит под описание генерик. А еще — клише, штамп, стереотип.
> ситуацию повстанцы/имперцы
Генереик имперцы, без мотивации, без бэкграунда.
Генерик повстанцы, без мотивации, без бэкграуна.
Да, этот "сюжет" очень подходит под описание генерик. А еще — клише, штамп, стереотип.
>>392705
Да, ты ухватил суть.
Архетип и клише где-то рядом, но это не плохо.
Не все нужно расписывать и разжёвывать - некоторые вещи бывают для фона.
Если я сделаю непонятный для зрителя "генерик" фон, то фактически я навешаю ружей, которые не выстрелят, а это плохо.
26 страниц
26
Ты хочешь чтобы я тебе историю войны рассказал на 26 страницах?
Или может лучше сосредоточиться на том сюжете и тех отношениях, на которых я хочу сосредоточиться?
И даже если бы я хотел рассказать историю войны, неужели ты думаешь, что стоит начинать с Адама и Евы, а не кидать зрителя прямо в центр большой зрелищной драки?
Алсо вот:
>>392641
Да, ты ухватил суть.
Архетип и клише где-то рядом, но это не плохо.
Не все нужно расписывать и разжёвывать - некоторые вещи бывают для фона.
Если я сделаю непонятный для зрителя "генерик" фон, то фактически я навешаю ружей, которые не выстрелят, а это плохо.
26 страниц
26
Ты хочешь чтобы я тебе историю войны рассказал на 26 страницах?
Или может лучше сосредоточиться на том сюжете и тех отношениях, на которых я хочу сосредоточиться?
И даже если бы я хотел рассказать историю войны, неужели ты думаешь, что стоит начинать с Адама и Евы, а не кидать зрителя прямо в центр большой зрелищной драки?
Алсо вот:
>>392641
> Если бы это была большая серия, то в конце концов выяснились бы истинные причины войны и все такое, но в 26 страниц такую глубокую предысторию не впихнуть, да и не для того оно делалось.
>>392709
Тебе бы комиксовых и сценарических кубцов для начала подрочить. Тогда подобные вопросы сами отпадут.
Тебе бы комиксовых и сценарических кубцов для начала подрочить. Тогда подобные вопросы сами отпадут.
>>392720
По моему ты прочитал слишком много статей о том "как должно быть", написанных незнамо кем, у тебя сложилось зашоренное представление о том, что конкретно должно быть в повествовании.
Я тоже бывал в таком состоянии. Тебе стоит бросить дрочить теорию и заняться практикой хоть немного.
Жанры разные бывают, это другой масштаб - тут большее "приближение", внимание к другим деталям. И да, это сделано намеренно.
По моему ты прочитал слишком много статей о том "как должно быть", написанных незнамо кем, у тебя сложилось зашоренное представление о том, что конкретно должно быть в повествовании.
Я тоже бывал в таком состоянии. Тебе стоит бросить дрочить теорию и заняться практикой хоть немного.
Жанры разные бывают, это другой масштаб - тут большее "приближение", внимание к другим деталям. И да, это сделано намеренно.
>>392750
Ты идиот, я должен высылать тебе свежий номер бесплатно или выкладывать в открытый доступ?
Ты идиот, я должен высылать тебе свежий номер бесплатно или выкладывать в открытый доступ?
>>392756
Свежий номер бесплатно.
Свежий номер бесплатно.
>>392756
Ну хотя бы дууудлик, ну пожалуйста! Озари нас своим величием!
Стрипчик в три панелечки, по рулeточке чтоб все честно! Ну!
Ну хотя бы дууудлик, ну пожалуйста! Озари нас своим величием!
Стрипчик в три панелечки, по рулeточке чтоб все честно! Ну!
>>392756
Давай устроим арт дуэль чтобы тебе не обидно было за потраченные 10 минут, которые ты мог провести с пользой за целительным капчeванием!
Давай устроим арт дуэль чтобы тебе не обидно было за потраченные 10 минут, которые ты мог провести с пользой за целительным капчeванием!
>>392775
Слив засчитан.
Слив засчитан.
>>392775
Очередная отмазочка. Продолжай. Совсем никто не видит что ты обосрался, у тебя хорошо получается.
Очередная отмазочка. Продолжай. Совсем никто не видит что ты обосрался, у тебя хорошо получается.
24 Кб, 394x256
Решил вкатиться в комиксы, написал коротюсенький сюжет в жанре повседневность. Начал накидывать обязательные кадры, просто подряд, без компоновки. И даже это сложно пиздец, кадров много пиздец. Охуеваю.
>>393206
Да, все так.
Первое что ощущаешь когда берешься за комикс это "как же дохуя рисовать-то!"
Также брать просто покадровое повествование для первого захода - отличное решение, ты это хорошо придумал.
Да, все так.
Первое что ощущаешь когда берешься за комикс это "как же дохуя рисовать-то!"
Также брать просто покадровое повествование для первого захода - отличное решение, ты это хорошо придумал.
>>393288
А как иначе если не покадровое повествование?Чет я в вашу беседу вообще не въехал. И в чем понт накидывать кадры без компановки?
А как иначе если не покадровое повествование?Чет я в вашу беседу вообще не въехал. И в чем понт накидывать кадры без компановки?
298 Кб, 900x715
>>393356
Это не понт, просто я пытаюсь в комикс в первый раз. И я уже сдался, если честно.
Хотел сделать его в качестве примера того что я не только артики могу рисовать за шекели, но и комиксы. Обосрался-с.
Может снова впрягусь когда гайдов каких-нибудь начитаюсь.
>понт
Это не понт, просто я пытаюсь в комикс в первый раз. И я уже сдался, если честно.
Хотел сделать его в качестве примера того что я не только артики могу рисовать за шекели, но и комиксы. Обосрался-с.
Может снова впрягусь когда гайдов каких-нибудь начитаюсь.
>>393363
Нужно дрочить комиксовые кубы.
Но в отличае от местного кукарека, ты понимаешь, что у тебя есть проблема, это очень хорошо, ибо без этого понимания ее не решить.
Для начала можешь почитать Framed Ink, для повествовательной базы.
И первым делом рисуй максимально короткие комиксы. 1-4 стрейпа, это уже норм.
Больше трех страниц, для первого комикса не нужно.
Я например когда начинал, у меня была идея для комикса, но она была слишком длинной. И я для начала сделал небольшой эпилог.
Тоесть возмьи идею для своего комикса и прежде чем ее реализировать, напиши небольшой спин офф. Например 1-2 страницы которые бы давали бэкграунд твоему гг. Если по комиксу он бравый парень, запили небольшую сцену, где он делает что-то хорошее. В итоге это можно запилить в конец или начало основнога комкса бонусом.
Нужно дрочить комиксовые кубы.
Но в отличае от местного кукарека, ты понимаешь, что у тебя есть проблема, это очень хорошо, ибо без этого понимания ее не решить.
Для начала можешь почитать Framed Ink, для повествовательной базы.
И первым делом рисуй максимально короткие комиксы. 1-4 стрейпа, это уже норм.
Больше трех страниц, для первого комикса не нужно.
Я например когда начинал, у меня была идея для комикса, но она была слишком длинной. И я для начала сделал небольшой эпилог.
Тоесть возмьи идею для своего комикса и прежде чем ее реализировать, напиши небольшой спин офф. Например 1-2 страницы которые бы давали бэкграунд твоему гг. Если по комиксу он бравый парень, запили небольшую сцену, где он делает что-то хорошее. В итоге это можно запилить в конец или начало основнога комкса бонусом.
179 Кб, 800x600
>>393366
Спасибо за советы.
Спасибо за советы.
>>393356
Не, это про накидывать без компоновки, где одна страница - один кадр.
Просто графическое повествование это и так сложная штука, когда ты только осваиваешься ты скорее всего хочешь делать это постепенно.
Не слушай слишком сильно этого долбоеба >>393366, он точно знает "как надо", но нарисовать при этом ничего
не может.
Рисуй так, как удобно лично тебе. Я, когда в комиксы вкатывался просто взял свой рассказик и разрисовал его посценово на 90 картинок с текстом, так что уныло вкатываться через стрипы - не единственный вариант.
Но Framed Ink прочитай
Хотя если ты вкатываешься из рисования, а не из письма, то срипы должны быть более очевидным вариантом.
Не, это про накидывать без компоновки, где одна страница - один кадр.
Просто графическое повествование это и так сложная штука, когда ты только осваиваешься ты скорее всего хочешь делать это постепенно.
Не слушай слишком сильно этого долбоеба >>393366, он точно знает "как надо", но нарисовать при этом ничего
не может.
Рисуй так, как удобно лично тебе. Я, когда в комиксы вкатывался просто взял свой рассказик и разрисовал его посценово на 90 картинок с текстом, так что уныло вкатываться через стрипы - не единственный вариант.
Но Framed Ink прочитай
Хотя если ты вкатываешься из рисования, а не из письма, то срипы должны быть более очевидным вариантом.
>>393425
Аааа, то есть каждая страница целый отдельный фрейм, чтоб не ебаться с их расположением между собой на странице в первой работе. Допер наконец, спасибо. И за советы тоже.
Аааа, то есть каждая страница целый отдельный фрейм, чтоб не ебаться с их расположением между собой на странице в первой работе. Допер наконец, спасибо. И за советы тоже.
Как вы относитесь к явлению "русских мангак"? Таких больше не осталось на официальном уровне, все теперь комиксисты? (Помню много таких оттаяло по весне времен манга-бума в рашке)
>>393630
Судим по их делам.
Судим по их делам.
>>394092
Я вообще не в курсе что там и когда происходит.
Как быть в курсе комиксных событий если ты не любишь общаться с людьми и вариться в тусовке?
Я вообще не в курсе что там и когда происходит.
Как быть в курсе комиксных событий если ты не любишь общаться с людьми и вариться в тусовке?
>>394186
Чекалка устанет. Мне бы на в одном каком-то месте узнавать про все движения.
Чекалка устанет. Мне бы на в одном каком-то месте узнавать про все движения.
Блин, че вы как хикки какие-то. Не нужно сидеть в нашей "тусовочке", но если полностью игнорировать все новости сидя в танке- как тогда вообще с медиумом , в который хотите вкатиться, будете контактировать?
Вот вам лайфхэк:
Подпишитесь на группы по комикс новостям в рашке вроде комиксбума, найнгрида и спайдермедии+ полезно состоять в пабликах наших издательств, ну и в сами группы большого фестиваля и коммиссии (двое последних ежегодно проводят конкурсы, а еще бумкнига- остальные когда как).
Вот вам лайфхэк:
Подпишитесь на группы по комикс новостям в рашке вроде комиксбума, найнгрида и спайдермедии+ полезно состоять в пабликах наших издательств, ну и в сами группы большого фестиваля и коммиссии (двое последних ежегодно проводят конкурсы, а еще бумкнига- остальные когда как).
>>394201
"Вариться в тусовочке"- это носить пиво Витале на вписках и подлизывать Артемке при каждом удобном случае. Если по такому рецепту будешь варить свою комикс карьеру, то станешь топовым борщом.
"Вариться в тусовочке"- это носить пиво Витале на вписках и подлизывать Артемке при каждом удобном случае. Если по такому рецепту будешь варить свою комикс карьеру, то станешь топовым борщом.
>>394332
Ладно, спасибо за совет и хотя бы список названий. Буду погружаться потихоньку.
Все равно я еще не нарисовал ничего стоящего.
К тому моменту как нарисую уже привыкну к этому всему, может в курс войду.
Ладно, спасибо за совет и хотя бы список названий. Буду погружаться потихоньку.
Все равно я еще не нарисовал ничего стоящего.
К тому моменту как нарисую уже привыкну к этому всему, может в курс войду.
>>394332
Единственное, что нужно, это нарисовать нормальный комикс. Такое пока мало кто сделал
Единственное, что нужно, это нарисовать нормальный комикс. Такое пока мало кто сделал
>>394333
Почему когда ты это написал я начал воображать от этом. Хорошо что я хикка.
>носить пиво Витале на вписках и подлизывать Артемке
Почему когда ты это написал я начал воображать от этом. Хорошо что я хикка.
>>394720
никогда не любил длинностраницы под мобилы, но эт вкусовщина
будешь делать границы у кадров?
и это финальный лайн или пока ещё "карандаш"?
никогда не любил длинностраницы под мобилы, но эт вкусовщина
будешь делать границы у кадров?
и это финальный лайн или пока ещё "карандаш"?
>будешь делать границы у кадров?
>и это финальный лайн или пока ещё "карандаш"?
эт холостой вброс. пока что меня даже такой мусор морально изматывает. сшил все в вертикальную панораму чтобы не плодить посты.
>>394794
окай, если хочешь критики пиши, а так, я пожалуй воздержусь
зы, там как у тебя прогрес вообще, что по задумке будет?
окай, если хочешь критики пиши, а так, я пожалуй воздержусь
зы, там как у тебя прогрес вообще, что по задумке будет?
>>394974
задумки нету, как и мотивации. пытаюсь завестись на ходу - но фуфел который получается не цепляет. по опыту знаю что дело в количестве, если много рисовать ежедневно то обязательно чтонибудь зацепит и появится мотивация. к критике отношусь болезненно - не готов работать, но спасибо, буду иметь в виду.
задумки нету, как и мотивации. пытаюсь завестись на ходу - но фуфел который получается не цепляет. по опыту знаю что дело в количестве, если много рисовать ежедневно то обязательно чтонибудь зацепит и появится мотивация. к критике отношусь болезненно - не готов работать, но спасибо, буду иметь в виду.
>>395131
жги критику анон
Перевод:
1
- Мистер осьминог, помоги пожалуйста малышу построить замок из песка.
- Хорошо, мальчик.
2
- Мне не нужна твоя помощь.
- Тогда я просто отсюда посмотрю.
3
- ЗАмок! Тебе конец!
4
(малыш) - Зачем ты это делаешь?
(мальчик) - Вот это было неожиданно!
жги критику анон
Перевод:
1
- Мистер осьминог, помоги пожалуйста малышу построить замок из песка.
- Хорошо, мальчик.
2
- Мне не нужна твоя помощь.
- Тогда я просто отсюда посмотрю.
3
- ЗАмок! Тебе конец!
4
(малыш) - Зачем ты это делаешь?
(мальчик) - Вот это было неожиданно!
>>395197
Что за поебень у тебя в голове?
Что за поебень у тебя в голове?
367 Кб, 1440x654
Комиксачи, я листал комменты в конкурсе Биг феста, и чет понял, что не совсем понимаю, в чем суть припуска. Это расстояние в макете, которое точно обрежут?
>>395197
Вариант текста на инглише больше доставил. Однако в целом это какой-то пиздец. Го продолжение
Вариант текста на инглише больше доставил. Однако в целом это какой-то пиздец. Го продолжение
>>395197
Зачем ты это делаешь?
Зачем ты это делаешь?
>>395277
я сам хуй знает, наверное стоит у самих оргов спросить как мне кажется это растояние под склейку страниц
я сам хуй знает, наверное стоит у самих оргов спросить как мне кажется это растояние под склейку страниц
>>395197
попробуй использовать класические балоны, а то когда текст на изображениях читаешь, это вызывает некоторые затрудения, тк как кид и беби нифига не иденфицируются
попробуй использовать класические балоны, а то когда текст на изображениях читаешь, это вызывает некоторые затрудения, тк как кид и беби нифига не иденфицируются
не получается в пузыри. не уверен стоит ли продолжать ли этот комикс с лолями, тентаклями и матерщиной.
ОП влетел. Свалил почти сразу после создания треда в депрессию, решил посмотреть чё там в паче и тут на тебе - мой тред на нулевой. Удачи вам во всём, а я пока почитаю чё тут у вас, глядишь и снова рисовать начну.
>>395393
Лоли и тентакли это всегда вин, пили порнуху.
Лоли и тентакли это всегда вин, пили порнуху.
>>395399
Алсо перекат делать или ещё посидим? Шапку составлять надо, предлагайте ссылки.
Алсо перекат делать или ещё посидим? Шапку составлять надо, предлагайте ссылки.
>>395403
Framed ink, ссылка из второго поста.
Framed ink, ссылка из второго поста.
>>395403
што?
Это же медленнотред если грубиян-кун опять не придет устраивать срач, шапку можно начинать тихонько планировать разве что. Хотя мне норм и без шапки.
>423
>перекат
што?
Это же медленнотред если грубиян-кун опять не придет устраивать срач, шапку можно начинать тихонько планировать разве что. Хотя мне норм и без шапки.
>>395419
Если смотреть первые посты, то даже там ныли про шапку, так что лучше подстраховаться.
Если смотреть первые посты, то даже там ныли про шапку, так что лучше подстраховаться.
>>395393
Старайся не терять этой атмосферы страннового юмора и грубостей как нормы. Попробуй больше нестандартных ситуаций со своими героями.
Старайся не терять этой атмосферы страннового юмора и грубостей как нормы. Попробуй больше нестандартных ситуаций со своими героями.
184 Кб, 1052x1488
Один компромисс из страницы.
Драки тяжелоооо. Но постепенно я освоюсь. Наверное.
Я совершил ошибку в самом начале.
Если на этапе написания сценария не удается представить как будет выглядеть какой-то кусок не надо оставлять его со словами "как-нибудь разберусь" - не разберешься.
Алсо я проанализировал огромную гору экшон комиксов и понял, что то, что я написал, в комиксах не бывает вообще.
Плевать. Слишком много времени на нее потратил. (На самом деле в сумме часа четыре, но я делал слишком большие перерывы на работу подсознания - так и забить не долго.) Иногда надо перестать искать дверь, перелезть через стену и продолжать путь.
Драки тяжелоооо. Но постепенно я освоюсь. Наверное.
Я совершил ошибку в самом начале.
Если на этапе написания сценария не удается представить как будет выглядеть какой-то кусок не надо оставлять его со словами "как-нибудь разберусь" - не разберешься.
Алсо я проанализировал огромную гору экшон комиксов и понял, что то, что я написал, в комиксах не бывает вообще.
Плевать. Слишком много времени на нее потратил. (На самом деле в сумме часа четыре, но я делал слишком большие перерывы на работу подсознания - так и забить не долго.) Иногда надо перестать искать дверь, перелезть через стену и продолжать путь.
Алсо я скооперировался с одной художницей и мы теперь вместе мутим большую сюжетку.
Пока без конкретной цели, но может быть в каком-нибудь комикс-событии потом поучаствуем. Или что обычно с такими историями делают?
Анон, как ты думаешь, в такой ситуации имеет смысл выкладывать наработки сюда или в бложик? А то я страдаю от отсутствия фидбэка.
Пока без конкретной цели, но может быть в каком-нибудь комикс-событии потом поучаствуем. Или что обычно с такими историями делают?
Анон, как ты думаешь, в такой ситуации имеет смысл выкладывать наработки сюда или в бложик? А то я страдаю от отсутствия фидбэка.
>>395664
Не, я о том, что это будет опубликовано до того, как будет закончено никак не повлияет на дальнейшее развитие?
Не, я о том, что это будет опубликовано до того, как будет закончено никак не повлияет на дальнейшее развитие?
>>395665
Ну веб-комиксы же как-то публикуют.
Ну веб-комиксы же как-то публикуют.
175 Кб, 1052x1488
Батеркап: Хочешь мухлевать - готовься и сама получить подножку.
Батеркап: Всегда хотела узнать можно ли нас убить.
Батеркап: Всегда хотела узнать можно ли нас убить.
Насколько в комиксовой практике распространено, чтобы сценарист рисовал раскадровку к проекту ?
>>395949
По разному. Раскадровка это визуальная составляющая, обычно ее делают рисовальщики. Раскадровку смогут сделать только прошаренные в комиксах сюжетники. Алан Мур например делал ее сам.
Но и раскадровки разные и для разных целей бывают.
Зачем спрашиваешь? Правил здесь нет, все зависит от команды и проекта.
По разному. Раскадровка это визуальная составляющая, обычно ее делают рисовальщики. Раскадровку смогут сделать только прошаренные в комиксах сюжетники. Алан Мур например делал ее сам.
Но и раскадровки разные и для разных целей бывают.
Зачем спрашиваешь? Правил здесь нет, все зависит от команды и проекта.
>>395955
В целом интересно бывает ли оно в индустрии. По себе заметил, что лучше сюжет придумываю, если думаю в рамках раскадровки. Типо основной события пишу в рукописях, а более детально его проработать по сценам быстрее идет через визуальное повествование. (Это вообще нормально?)
Планирую для некоторых проектов кооперироваться с художниками (для некоторых историй не подходит мой стиль), поэтому задумываюсь сейчас , насколько это нонсенс, если сценарист и раскадровку делает
В целом интересно бывает ли оно в индустрии. По себе заметил, что лучше сюжет придумываю, если думаю в рамках раскадровки. Типо основной события пишу в рукописях, а более детально его проработать по сценам быстрее идет через визуальное повествование. (Это вообще нормально?)
Планирую для некоторых проектов кооперироваться с художниками (для некоторых историй не подходит мой стиль), поэтому задумываюсь сейчас , насколько это нонсенс, если сценарист и раскадровку делает
>>396148
Да, это нормально. Сценарии в принципе обычно не особо детальные, не как романы.
Это норм. Но, особенно в секторе хобби, это скорее всего будет проблемой. Если ты сделаешь всю раскадровку, думаю мало кто захочет по фану все это перерисовывать под чистовик. Ну может такие найдутся, но я например без проблем работал бы по чужому сценарию, но начисто рисовать чужую раскадровку, хуй бы стал. Ну если только за деньги.
>а более детально его проработать по сценам быстрее идет через визуальное повествование
Да, это нормально. Сценарии в принципе обычно не особо детальные, не как романы.
>насколько это нонсенс, если сценарист и раскадровку делает
Это норм. Но, особенно в секторе хобби, это скорее всего будет проблемой. Если ты сделаешь всю раскадровку, думаю мало кто захочет по фану все это перерисовывать под чистовик. Ну может такие найдутся, но я например без проблем работал бы по чужому сценарию, но начисто рисовать чужую раскадровку, хуй бы стал. Ну если только за деньги.
>>396155
Возможно это предрасположенность к тому или иному роду деятельности. Кому-то важно общее, кому-то - частное.
Для меня, например, большей проблемой работы по чужим материалам стал бы чужой сценарий, но если я бы согласился на чужой сценарий, то чужая раскадровка е вызвала бы отторжения (коль уж на сценарий согласился).
Но я знаю человека, который хочет вступать с момента набросков и по фану участвовать в стартовом обсуждении, а что там происходит в сценарии и раскадровке его не волнует - он хочет рисовать детали, его это прет.
Хотя с другой стороны я с ним работаю не так давно и пока вообще не ясно что за фрукт в комиксных вопросах и вообще долго ли он протянет.
Наверное имеет смысл искать людей, которые хотят не того, чего хочешь ты, чтобы дополнять друг друга, а не конкурировать, но как их искать - ума не приложу.
>Ну может такие найдутся, но я например без проблем работал бы по чужому сценарию, но начисто рисовать чужую раскадровку хуй бы стал.
Возможно это предрасположенность к тому или иному роду деятельности. Кому-то важно общее, кому-то - частное.
Для меня, например, большей проблемой работы по чужим материалам стал бы чужой сценарий, но если я бы согласился на чужой сценарий, то чужая раскадровка е вызвала бы отторжения (коль уж на сценарий согласился).
Но я знаю человека, который хочет вступать с момента набросков и по фану участвовать в стартовом обсуждении, а что там происходит в сценарии и раскадровке его не волнует - он хочет рисовать детали, его это прет.
Хотя с другой стороны я с ним работаю не так давно и пока вообще не ясно что за фрукт в комиксных вопросах и вообще долго ли он протянет.
Наверное имеет смысл искать людей, которые хотят не того, чего хочешь ты, чтобы дополнять друг друга, а не конкурировать, но как их искать - ума не приложу.
Как-то наткнулся в комментах одного комикс паблоса, когда обсуждали Хоукая:
А как вы относитесь к подходу в котором художник может существенно влиять на сценарий, а сценарист на рисунок?
Может этап раскадровки это лучшее поле где они могут работать совместно?
>Интересно, как выстреливает именно творческий коллектив. Один и тот же Мэтт пишет с Пулидо банальную хренотень, а с Ахой у него получается уже что-то милое и необычное. Может быть, конечно, всё дело в самом Ахе, но мне кажется, что тут играет роль именно взаимодействие авторов.
>Все чаще читаю в интервью, что художники, для которых интересны более авторские проекты часто вообще идут на сотрудничество только если сценарист работает в двустороннем порядке в том, что касается правок, концептов, идей. Лейман/Гиллори, Банн/Херт, Фрекшн/Аха, Томаси/Глисон и т.д. пусть и в разной степени, но здорово видеть такую тенденцию в индустрии.
А как вы относитесь к подходу в котором художник может существенно влиять на сценарий, а сценарист на рисунок?
Может этап раскадровки это лучшее поле где они могут работать совместно?
Вдогонку еще цитата самого Ахи из одного интервью:
> Задержки в графике были вызваны прежде всего тем, что наш с Мэттом метод работы не подходил для ежемесячного издания. У нас не было как такого сценария. Вся работа была результатом сотрудничества. Например, мы обсуждали, в каком направлении мы хотели дальше вести историю и что мы хотели бы показать. Мэтт готовил черновой сценарий с описанием основных событий. Потом он передавал его мне, у меня появлялись те или иные идеи, я делал зарисовки. Затем он начинал думать над диалогами, когда я ещё продолжал рисовать. Если посмотреть на американское издание, там будет написано: «от Мэтта Фрэкшна и Давида Ахи». Каждый из нас был и художником, и сценаристом.
>>396283
Это правильно, так обычно и происходит.
Это уже лишнее. Это скорее привилегия очень популярных сценаристов, как Мур, например.
> художник может существенно влиять на сценарий
Это правильно, так обычно и происходит.
>сценарист на рисунок
Это уже лишнее. Это скорее привилегия очень популярных сценаристов, как Мур, например.
>>396286
Манга "ящик медаки", например, создавалась в грызне между художником и писателем. Анус твой лишний, Шарик.
>Это уже лишнее.
Манга "ящик медаки", например, создавалась в грызне между художником и писателем. Анус твой лишний, Шарик.
>>396287
Ублюдок, я тебе написал, что у знаменитых, понимающих в деле сценаристов, на это привилегии. Если ты довн не знал, сценарист Нисио Исин один из самых хайповых в Японии.
>Анус твой лишний, Шарик.
Ублюдок, я тебе написал, что у знаменитых, понимающих в деле сценаристов, на это привилегии. Если ты довн не знал, сценарист Нисио Исин один из самых хайповых в Японии.
>>396289
Как же ты заебал, столько бы времени тратил на рисование, как на тупой пиздешь, может быть твои каракули не были бы таким говном.
Как же ты заебал, столько бы времени тратил на рисование, как на тупой пиздешь, может быть твои каракули не были бы таким говном.
>>395559
Блин, 1000
Блин, 1000
>>396305
На твое ебало, в ближайшем будущем брызнет одна блеклая копирка учителя, будешь после этого устраиваться к джонибою в кафешку.
>А я уже давно еблом торгую
На твое ебало, в ближайшем будущем брызнет одна блеклая копирка учителя, будешь после этого устраиваться к джонибою в кафешку.
>>396320
Гнойный в ближайшее время выебет Оксану на версусе. Гнойный это один не плохой хуй, дико косящий под учителя.
После этого карьера Оксаны закончится, как закончилась у джонибоя, сейчас он работает в кафе.
Так понятно?
Гнойный в ближайшее время выебет Оксану на версусе. Гнойный это один не плохой хуй, дико косящий под учителя.
После этого карьера Оксаны закончится, как закончилась у джонибоя, сейчас он работает в кафе.
Так понятно?
>>396322
Я знаю про гнойного, не понял про учителя. Гнойный проебет, и вне батлов он говно. Батлы говно для долбоебов, стыдно такое смотреть
Я знаю про гнойного, не понял про учителя. Гнойный проебет, и вне батлов он говно. Батлы говно для долбоебов, стыдно такое смотреть
>>396325
Рано тебе еще о учителе узнавать.
Ты скозал?
Как это повлияет на батол?
К тому же Оксана и в батлах говно.
Да, а что не говно для долбоёбов? Канцуптуальный романо-альбом от Маяковского Кендрика Ламара обрезанного?
>не понял про учителя
Рано тебе еще о учителе узнавать.
>Гнойный проебет
Ты скозал?
>вне батлов он говно
Как это повлияет на батол?
К тому же Оксана и в батлах говно.
>Батлы говно для долбоебов
Да, а что не говно для долбоёбов? Канцуптуальный романо-альбом от Маяковского Кендрика Ламара обрезанного?
>>396336
Нахуя ты вообще вклинился, если совсем не в теме?
Оксана выпустила последний альбом, на словах юбер сторителлинг щидевр, Дядя Женя сравнивал в Кендриком Ламаром, на деле конечно хуйня. Оксана и есть обрезанный.
Нахуя ты вообще вклинился, если совсем не в теме?
Оксана выпустила последний альбом, на словах юбер сторителлинг щидевр, Дядя Женя сравнивал в Кендриком Ламаром, на деле конечно хуйня. Оксана и есть обрезанный.
>>396344
Ты выражаешься уебищно, учителя, обрезанные, специально хуйню несешь, сиди тебя тут дешифруй, я уж думал ламар обрезанный. Я в теме про альбом обрезанного, и он годный. Дядя Женя это никто, как и ты, а оксана король. Как ловко у него получается хайпануть с минимумом усилий.
Когда начали форсить гнойного вебмками с батлов показался очень крутым, но на деле говно, как и все с этих батлов.
Ты выражаешься уебищно, учителя, обрезанные, специально хуйню несешь, сиди тебя тут дешифруй, я уж думал ламар обрезанный. Я в теме про альбом обрезанного, и он годный. Дядя Женя это никто, как и ты, а оксана король. Как ловко у него получается хайпануть с минимумом усилий.
Когда начали форсить гнойного вебмками с батлов показался очень крутым, но на деле говно, как и все с этих батлов.
>>396348
Фонатеть по оксане, но не знать еловека который ее изнасиловал? Ты нюфаня полный, похоже.
А вообще известный факт, что хуже лупатого, только его фонаты.
Это тот, после прослушования кого оксана начила дёргать свои текстули из википедии. Только вот ДЖ академик наук, по физике, а оксана тупая. Соответсвенно копия вышла очень жалкой.
>учителя
Фонатеть по оксане, но не знать еловека который ее изнасиловал? Ты нюфаня полный, похоже.
А вообще известный факт, что хуже лупатого, только его фонаты.
>Дядя Женя это никто
Это тот, после прослушования кого оксана начила дёргать свои текстули из википедии. Только вот ДЖ академик наук, по физике, а оксана тупая. Соответсвенно копия вышла очень жалкой.
>>396352
Не, у меня нет кумиров, я ж не пидар.
>>396352
Слышал его, только когда он на батле победил, ну неплохо, а больше не слышал, нету его.
Правильный поступок, который привел ее на вершину. У нее по ходу вообще очень много плагиата разного рода
>Фонатеть по оксане
Не, у меня нет кумиров, я ж не пидар.
>>396352
>Только вот ДЖ академик наук, по физике,
Слышал его, только когда он на батле победил, ну неплохо, а больше не слышал, нету его.
>после прослушования кого оксана начила дёргать свои текстули из википедии
Правильный поступок, который привел ее на вершину. У нее по ходу вообще очень много плагиата разного рода
Бля, сперва обрадовался, что в любимом треде столько постов, потом дошел до темы версуса и чуть не блеванул
1,3 Мб, 2048x1536
>>396429
У меня мало комиксов, тк я постоянно на что-то отвлекаюсь, на мемы или обсуждения Оксан. Поэтому прихожу сюда чтобы словить хоть какой рабочий настрой, иллюзия комикс клуба, аналогов которого в нашем мухосранске нет.
Алсо, а твои комиксы где?
У меня мало комиксов, тк я постоянно на что-то отвлекаюсь, на мемы или обсуждения Оксан. Поэтому прихожу сюда чтобы словить хоть какой рабочий настрой, иллюзия комикс клуба, аналогов которого в нашем мухосранске нет.
Алсо, а твои комиксы где?
>>396540
Ориентация на зарубежную аудиторию. Слишком много труда и времени потрачено, хотелось бы, чтобы как можно больше людей увидело и прочитало.
Ориентация на зарубежную аудиторию. Слишком много труда и времени потрачено, хотелось бы, чтобы как можно больше людей увидело и прочитало.
>>396540
Не знать английский в 2017 это зашквар, нормальные люди уже давно на инглише шпарят.
Не знать английский в 2017 это зашквар, нормальные люди уже давно на инглише шпарят.
>>396559
Не могу я его выучить, я очень старался, не понимают презент перфект, это залупа говна
Не могу я его выучить, я очень старался, не понимают презент перфект, это залупа говна
>>396577
- аще ничё мутного в пачанчике не зырю
- аще ничё мутного в пачанчике не зырю
>>396578
офографические ошибки в спешке, без возможности автопроверки орфографии, ибо рукописал.
офографические ошибки в спешке, без возможности автопроверки орфографии, ибо рукописал.
>>396580
Не в этом дело, буквы на писать так, чтобы они отличались между собой. n-h, g-y, u-a, в некоторых случаях даже o-e пишут похожими друг на друга, если не одинаковыми.
Не в этом дело, буквы на писать так, чтобы они отличались между собой. n-h, g-y, u-a, в некоторых случаях даже o-e пишут похожими друг на друга, если не одинаковыми.
>>396581
истинно. но нерешаемо. ибо от лобызания многобуковок хочется стилус разломать и выбросить.
истинно. но нерешаемо. ибо от лобызания многобуковок хочется стилус разломать и выбросить.
>>396082
Ржака
Ржака
Ну че, комиксмейкеры, кто для бигфеста проекты пилил? Уже прием работ закончился, можете тут продемонстрировать и никто даже не спиздит идеи (по крайней мере для конкурса)
>>396804
Фестиваль комиксов в спб, проводили конкурс на тему "Что если...?"
А че ссыкотно то? Я вообще не понимаю, это двач просто неудобный вариант для комикс мейкинг сабжа и никто почти ничего не кидает, или комиксы просто слишком мало людей пилит впринципе?
Фестиваль комиксов в спб, проводили конкурс на тему "Что если...?"
А че ссыкотно то? Я вообще не понимаю, это двач просто неудобный вариант для комикс мейкинг сабжа и никто почти ничего не кидает, или комиксы просто слишком мало людей пилит впринципе?
>>396923
И то и то, сложно, тут по одной картинке в неделю кое как рисуют, а в комиксе даже чтоб коротенькую историю рассказать нужно много страниц.
И то и то, сложно, тут по одной картинке в неделю кое как рисуют, а в комиксе даже чтоб коротенькую историю рассказать нужно много страниц.
65 Кб, 500x500
Тредик не умирай!
1,6 Мб, 2894x4093
Ага, галочка идет к отдельной картинке, а не ко всему посту.
Порнятно.
Порнятно.
>>397959
Ну нафиг такой лайн толстый и картинки маленькие, чуть глаза не сломал. Их же можно расширить даже на этом канвасе. Неплохо, смешно, что пробка спасла.
Ну нафиг такой лайн толстый и картинки маленькие, чуть глаза не сломал. Их же можно расширить даже на этом канвасе. Неплохо, смешно, что пробка спасла.
>>397970
Так это раскадровочка же - макет. Я потом каждый кусок на отдельный лист перенесу. И текст нормальный сделаю (сейчас это скриншоты из блокнота).
Я просто определил самый подходящий (для меня) размер когда уже понятно что происходит, но я не начинаю ударяться в лишнюю детализацию.
Так это раскадровочка же - макет. Я потом каждый кусок на отдельный лист перенесу. И текст нормальный сделаю (сейчас это скриншоты из блокнота).
Я просто определил самый подходящий (для меня) размер когда уже понятно что происходит, но я не начинаю ударяться в лишнюю детализацию.
>>397975
нету ничего
одна только 34ка по Лунтику но она слишком старая и кривая и мне немного стыдно за нее
Синие супергерои, выше в треде тоже мои, но что-то поднадоели.
Я когда их пилить начинал еще не открыл для себя эту более эффективную технологию с быстрым накидыванием. Подожду пока настроение снова к ним вернется и запилю остаток по новой технологии.
нету ничего
одна только 34ка по Лунтику но она слишком старая и кривая и мне немного стыдно за нее
Синие супергерои, выше в треде тоже мои, но что-то поднадоели.
Я когда их пилить начинал еще не открыл для себя эту более эффективную технологию с быстрым накидыванием. Подожду пока настроение снова к ним вернется и запилю остаток по новой технологии.
>>397977
разметку запорол блеадь
разметку запорол блеадь
>>397977
Молодец, продолжай.
Молодец, продолжай.
>>396923
Я каждый день захожу в /pa/, чтобы чекнуть два треда - аниму-стилистики и этот. Сам тоже рисовал комиксы, но уже достаточно давно, чтобы скилл немного подрос (хотя бы в умении накладывать те же скринтоны), чтобы стало стыдно постить на всеобщее обозрение.
Я каждый день захожу в /pa/, чтобы чекнуть два треда - аниму-стилистики и этот. Сам тоже рисовал комиксы, но уже достаточно давно, чтобы скилл немного подрос (хотя бы в умении накладывать те же скринтоны), чтобы стало стыдно постить на всеобщее обозрение.
>>398127
Эх, братишка. Я так за 10 лет ни одного комикса не нарисовал. Всё готовился, повышал навык.
Лучше бы я всё это время клепал стыдный треш. И имел перед глазами набор плохих решений, которые очевидным образом надо улучшить. За 10 лет я бы подтянул свои косяки уже делал бы не выдающиеся но приличные комиксы.
Эх, братишка. Я так за 10 лет ни одного комикса не нарисовал. Всё готовился, повышал навык.
Лучше бы я всё это время клепал стыдный треш. И имел перед глазами набор плохих решений, которые очевидным образом надо улучшить. За 10 лет я бы подтянул свои косяки уже делал бы не выдающиеся но приличные комиксы.
>>398036
Спецом задеть хотел, чтобы раззадорить вас и себя пилить контент/повышать его качество.
Спецом задеть хотел, чтобы раззадорить вас и себя пилить контент/повышать его качество.
119 Кб, 942x626
Пацаны, пацаны! Поглядите сюда. Как вам такие звуковые эффекты?
>>398203
Нормас
Нормас
>>398203
Шлик не очень нравится, у фапа не нравится что буква п сужается, и скрип плохо читается если раскрыть пикчу, но на превью нормально вроде. И какие-то они толстые все.
Шлик не очень нравится, у фапа не нравится что буква п сужается, и скрип плохо читается если раскрыть пикчу, но на превью нормально вроде. И какие-то они толстые все.
>>398206
Нет, я мимо из аниму-треда. Хотя они иногда называют меня техно-шаман.
Нет, я мимо из аниму-треда. Хотя они иногда называют меня техно-шаман.
>>398215
А я уж подумал ты из b/shbm.
А я уж подумал ты из b/shbm.
>>398230
Нет.
Нет.
>>398232
Технофашистшаман слишком длинное имя, будем звать его шлик-шлик или фап-фап, ну типа как наф-наф из трех поросят. Ладно, шучу, технофашист тоже нормально.
Технофашистшаман слишком длинное имя, будем звать его шлик-шлик или фап-фап, ну типа как наф-наф из трех поросят. Ладно, шучу, технофашист тоже нормально.
>>398232
Почему тебе от всего припекает, пытаешся всюду что－то высосать из хуев, из прошлого и все время попадаешь в просак, а мог бы уже заредлайнить свой мозг, как минимум. Всем бы жилось лучше, нельзя же быть таким червем, понимаю, если б тебе еще было лет 17.
Почему тебе от всего припекает, пытаешся всюду что－то высосать из хуев, из прошлого и все время попадаешь в просак, а мог бы уже заредлайнить свой мозг, как минимум. Всем бы жилось лучше, нельзя же быть таким червем, понимаю, если б тебе еще было лет 17.
>>398238
Между прочим, все партии сам писал, ни единого готового лупа.
Между прочим, все партии сам писал, ни единого готового лупа.
>>398244
аналогично.
аналогично.
>>398254
Я не могу завидовать тому, у кого другие интересы по жизни, в отличии от других. Тебе хочется, чтобы тебе завидовали, в этом принципиальное различие.
Я не могу завидовать тому, у кого другие интересы по жизни, в отличии от других. Тебе хочется, чтобы тебе завидовали, в этом принципиальное различие.
>>398256
Ахуенно, когда рисовак, к которому ты заходил на девик раз 15 лет за семь ％％％когда он сам просит зайти посмотреть его работы％％, и вообще не знаешь где он и что он там, и вообще, откуда он о тебе знает, через время тебе в личку несколько раз пишет
Ахуенно, когда рисовак, к которому ты заходил на девик раз 15 лет за семь ％％％когда он сам просит зайти посмотреть его работы％％, и вообще не знаешь где он и что он там, и вообще, откуда он о тебе знает, через время тебе в личку несколько раз пишет
>не завидуй, вот после такого, сидишь и не знаешь, что и думать...Реальная истоия.
>>398259
Не порти тред, урод.
Не порти тред, урод.
Таки придумал концепт для первого комикса, на расписку пера. Хорошо и опыт прокачаю и сюжеты на опус магнум трогать пока преберегу.
Наберу персонажей 20ть и гоу.
Наберу персонажей 20ть и гоу.
>>398228
Ты кто?
Ты кто?
>>398261
Нахера двадцать? Что ты с ними делать будешь?
Алсо я понимаю, что это такой стиль, но третий выглядит как-то совсем нелепо - тонюсенькие ножечки и мощные ручищи, вся эта суровость, шрам и детские черты лица. Добавь ему подбородка штоле?
Остальные два как-то более органично смотрятся, но я бы рекомендовал дать первому бокен вместо катаны - это более логичный выбор для японского гопника и он будет более равный с остальными по вооруженности.
Нахера двадцать? Что ты с ними делать будешь?
Алсо я понимаю, что это такой стиль, но третий выглядит как-то совсем нелепо - тонюсенькие ножечки и мощные ручищи, вся эта суровость, шрам и детские черты лица. Добавь ему подбородка штоле?
Остальные два как-то более органично смотрятся, но я бы рекомендовал дать первому бокен вместо катаны - это более логичный выбор для японского гопника и он будет более равный с остальными по вооруженности.
>>398261
Бигбосс у тебя реал всратый. Шрам похож на жевачку растянутую вдоль лица. Сделай его поменьше что-ли. Ну и стилизацию пересмотри еще. Вспомни мульт Суперсемейка. Там тоже были качки на более худых ногах, но они смотрелись органично.
Бигбосс у тебя реал всратый. Шрам похож на жевачку растянутую вдоль лица. Сделай его поменьше что-ли. Ну и стилизацию пересмотри еще. Вспомни мульт Суперсемейка. Там тоже были качки на более худых ногах, но они смотрелись органично.
>>398284
Можно будет выбрать 5 лучших. Изобретательство оно такое, иногда требует перебора и свободного поиска.
>Нахера двадцать? Что ты с ними делать будешь?
Можно будет выбрать 5 лучших. Изобретательство оно такое, иногда требует перебора и свободного поиска.
155 Кб, 498x787
>>398261
Я чутка переделал твоего бигбосса чтобы он выглядел серьезнее. Возможно не все отловил, но думаю тенденция должна быть понятна.
Я чутка переделал твоего бигбосса чтобы он выглядел серьезнее. Возможно не все отловил, но думаю тенденция должна быть понятна.
>>398574
Хуже только сделал, раз удлиннил торс надо было и в плечах раздать.
Хуже только сделал, раз удлиннил торс надо было и в плечах раздать.
>>398582
руслэнд шпрехен:
squid11:
педобир: смотри, щеночек прямо там. надо залезть чтобы увидеть его
мистер бейби: вобщето я тебя сейчас узнала. ты не мистер незнакомец, ты мистер педобир, наш большой фанат. присылал нам без конца сообщения которые нам не положено читать!
сообщения в телефоне: "привет сладкая, думаю о тебе сегодня утром в душе", "пошел нах#й отморозок"
мистер кид: это не еб#нный щенок, это спайдермен!
squid12:
спайдермен: не обращайте на меня внимания. хочу посмотреть куда это все приведет.
мистер бейби: мистер кид просыпайся, ты спишь!
мистер кид: зевает, это был а#уеть странный сон, даже спайдермен там был!
мистер бейби: а что у тебя в руке?
мистер кид: без понятия откуда это взялось.
надпись на коропке с таблетками: Рагипнол - чтобы заставить когоугодно сказать ДА!
руслэнд шпрехен:
squid11:
педобир: смотри, щеночек прямо там. надо залезть чтобы увидеть его
мистер бейби: вобщето я тебя сейчас узнала. ты не мистер незнакомец, ты мистер педобир, наш большой фанат. присылал нам без конца сообщения которые нам не положено читать!
сообщения в телефоне: "привет сладкая, думаю о тебе сегодня утром в душе", "пошел нах#й отморозок"
мистер кид: это не еб#нный щенок, это спайдермен!
squid12:
спайдермен: не обращайте на меня внимания. хочу посмотреть куда это все приведет.
мистер бейби: мистер кид просыпайся, ты спишь!
мистер кид: зевает, это был а#уеть странный сон, даже спайдермен там был!
мистер бейби: а что у тебя в руке?
мистер кид: без понятия откуда это взялось.
надпись на коропке с таблетками: Рагипнол - чтобы заставить когоугодно сказать ДА!
>>398574
На мой взгляд там и так нормально. Хотя если смотреть по пропорциям торса отдельно, то из шкафа он превратился в просто стремного бандюга, зато контраст с ножками-палочками исчез. Если по сюжету он именно шкаф, то надо дальше крутить.
Может быть можно чуть сжать в талии и эффект вернется, но я не сохранил порезанную картинку. Еще возможно я переборщил с перемещением талии, но не сильно.
На мой взгляд там и так нормально. Хотя если смотреть по пропорциям торса отдельно, то из шкафа он превратился в просто стремного бандюга, зато контраст с ножками-палочками исчез. Если по сюжету он именно шкаф, то надо дальше крутить.
Может быть можно чуть сжать в талии и эффект вернется, но я не сохранил порезанную картинку. Еще возможно я переборщил с перемещением талии, но не сильно.
>>398582
Ты за две недели два пикуса рисуешь? Хули тут так мало?
Ты за две недели два пикуса рисуешь? Хули тут так мало?
>>398597
Этот хорош.
Этот хорош.
>>398605
Ёбаные довнинги крюгеры.
Ёбаные довнинги крюгеры.
46 Кб, 247x250
>>398609
ингриш
ингриш
>>398614
Дети издеваются над педофилом.
Дети издеваются над педофилом.
>>398741
Если ты уже долго ждешь продолжение этого — ты потерял контроль над своей жизнью.
Если ты уже долго ждешь продолжение этого — ты потерял контроль над своей жизнью.
>>398746
AWWWWW
AWWWWW
Нет, не страдаю. от недотраха - да, есть немного
>>398812
Ну наконец-то.
Ну наконец-то.
>>398812
Зачем же ты вредничаешь? Что тебе не имёться?
сочуствую твоему сфинктеру
>Нет, не страдаю.
Зачем же ты вредничаешь? Что тебе не имёться?
>от недотраха - да, есть немного.
сочуствую твоему сфинктеру
>>398815
Анон запостил какую-то шизофрению, я сказал ему об этом.
>сфинктеру
Тычопидарштоле?
>Зачем же ты вредничаешь?
Анон запостил какую-то шизофрению, я сказал ему об этом.
>сфинктеру
Тычопидарштоле?
>>398816
конструктивно. фсе, пошел учится рисовать банальщину которой в интернете как грязи. когда дрочеры наконец оценят мой талант смогу сказать что состоялся как личность и как часть человеческой айподоножки. май дримз вил кам тру.
>сфинктеру
ты когда жаловался не уточнил кто там кого. и к товарищам по каляканию графических историй беспощаден как пи###ас. Л ЛОГИКА
>Анон запостил какую-то шизофрению, я сказал ему об этом.
конструктивно. фсе, пошел учится рисовать банальщину которой в интернете как грязи. когда дрочеры наконец оценят мой талант смогу сказать что состоялся как личность и как часть человеческой айподоножки. май дримз вил кам тру.
>сфинктеру
ты когда жаловался не уточнил кто там кого. и к товарищам по каляканию графических историй беспощаден как пи###ас. Л ЛОГИКА
О ну раз пошла такая фигня я тоже вскрываюсь. Вот моя хрень. Будет настроение и не будет лень буду сюда всякое кидать.
>>398833
Вам с аноном выше обязательно нужно запилить кроссовер про твоего мистера Raper'а и его mr Kid & mr Baby. Будет бомба.
Вам с аноном выше обязательно нужно запилить кроссовер про твоего мистера Raper'а и его mr Kid & mr Baby. Будет бомба.
>>398825
Нетакойкаквсе в треде, все в газенваген!
Это у тебя такой протест что ли?
Шиза может быть хороша если это управляемая шиза, у тебя же какие-то рисунки душевнобольных. Сюжета нет, персонажей нет, ничего нет. Это задумывалось как комиксотред, а не свалка бессмысленных дудлов.
Что ты ждал, вбрасывая сюда это? Какой реакции?
Это "у кого что болит" называется.
Алсо когда перекат?
Нетакойкаквсе в треде, все в газенваген!
Это у тебя такой протест что ли?
Шиза может быть хороша если это управляемая шиза, у тебя же какие-то рисунки душевнобольных. Сюжета нет, персонажей нет, ничего нет. Это задумывалось как комиксотред, а не свалка бессмысленных дудлов.
Что ты ждал, вбрасывая сюда это? Какой реакции?
>спойлер
Это "у кого что болит" называется.
Алсо когда перекат?
>>398833
Ты бы, янезнаю, что-нибудь цельносвязанное кинул что ли. Непонятно же нихрена.
Ты бы, янезнаю, что-нибудь цельносвязанное кинул что ли. Непонятно же нихрена.
>>398847
У меня нет ничего цельного. Планы есть, но сюда я это выкладывать не буду.
У меня нет ничего цельного. Планы есть, но сюда я это выкладывать не буду.
>>398845
комиксоРИСОВАНИЯтред епт - подразумевает отработку техник и приемов производства, а не чтения с последующим "фи"-"не фи" вердиктом. ака для работы а не для развлечения пресыщенных бездельников. обитать ты тут можешь разве что в качестве консультирующего специалиста по управляемой шизе на самом деле нет. и хватит шпиговать тред водицей ради переката.
>>398847 еще раз: ворк ин прогресс а не индастри левел. и хватит смущать рисовак, это не тред развлечения тебя.
>>398843 то что ты привык читать рисуется для толпы ради денег. а тут рисоваки в поисках точки джи своих муз
>>398854 зачем ему у себя спрашивать?
>комиксотред
комиксоРИСОВАНИЯтред епт - подразумевает отработку техник и приемов производства, а не чтения с последующим "фи"-"не фи" вердиктом. ака для работы а не для развлечения пресыщенных бездельников. обитать ты тут можешь разве что в качестве консультирующего специалиста по управляемой шизе на самом деле нет. и хватит шпиговать тред водицей ради переката.
>>398847 еще раз: ворк ин прогресс а не индастри левел. и хватит смущать рисовак, это не тред развлечения тебя.
>>398843 то что ты привык читать рисуется для толпы ради денег. а тут рисоваки в поисках точки джи своих муз
>>398854 зачем ему у себя спрашивать?
>>398863
То что я привык содержит характеры и историю, а не является набором бессмысленного насилия и бреда. Но тут
Ты, наверное, прав, так что удаляюсь.
> то что ты привык читать рисуется для толпы ради денег.
То что я привык содержит характеры и историю, а не является набором бессмысленного насилия и бреда. Но тут
> подразумевает отработку техник и приемов производства, а не чтения с последующим "фи"-"не фи" вердиктом
Ты, наверное, прав, так что удаляюсь.
>>398863
Но и не исключают его, так что хватит ныть что тебя оскорбили.
Тем более если ты не пишешь сопроводительный текст с пояснением что ты собственно хочешь от этого поста, то и сказать кроме "фи/не фи" больше нечего.
Ну и тут очевидное "фи" потому что видно, что даже не старался
Написал бы янезнаютам "вот, посоны, посмотрите, это история про хоббита, у которого во рту застряла табличка "виспер" и он пытается без слов объяснить что ему нужна помощь великанше, которая его не понимает. Читается посыл?" И мы бы такие "не, чет непонятно, ебани экспозицию сначала или предысторию покажи" и ты такой "О, да, точно, упустил этот момент".
Конструктивный диалог.
>подразумевает отработку техник и приемов производства, а не чтения с последующим "фи"-"не фи" вердиктом
Но и не исключают его, так что хватит ныть что тебя оскорбили.
Тем более если ты не пишешь сопроводительный текст с пояснением что ты собственно хочешь от этого поста, то и сказать кроме "фи/не фи" больше нечего.
Ну и тут очевидное "фи" потому что видно, что даже не старался
Написал бы янезнаютам "вот, посоны, посмотрите, это история про хоббита, у которого во рту застряла табличка "виспер" и он пытается без слов объяснить что ему нужна помощь великанше, которая его не понимает. Читается посыл?" И мы бы такие "не, чет непонятно, ебани экспозицию сначала или предысторию покажи" и ты такой "О, да, точно, упустил этот момент".
Конструктивный диалог.
>>398880
Смотрю ты особо головастый представитель местной раковой опухоли, на тебя доводы не действуют. Кастую заклинание "обьясняю в последний раз, сцука" сам не знаю зачем, по хорошому просто надо на#уй послать, видимо еще не совсем угасла вера в человечество.
Мимокрокодилы вместе с местной гопотой бросая какашки в любого кто смеет забрести сюда со своими творениямикакими бы они небыли отравляют атмосферу в этом треде. Изза этого у нас никогда не будет хороших вещей. Никаких "не исключают" не должно быть. Все лишние должны свалить чтобы рисаваки могли общаться в здоровой атмосфере и делится опытом, создавать сообщество, моч, встать с колен и всем показать как надо. Но этого никогда не будет если любое ленивое чмо будет устраивать перепалки на пол треда пока все не сбегут и останутся только вопросы "а чего никто не рисует". А потому и не рисуют - изза раковой опухоли которая никому не сдалась. Вот изза этого у нас не может быть хороших вещей.
Хочешь добрым словом поддержать хорошую работу - пожалуйста, но если нечего хорошего сказать не можешь, вместо того чтобы бросить свои обезьянии какашки на вентелятор, просто как воспитанный мальчик пройди мимо, это ради того чтобы строилось будущее в котором существуют крутые вещи, а не свинарник где животные таращатся друг на друга и нюхают свой пердеж.
Все, пнх и там и оставайся, разве что заходи по делу - чтобы комиксы создавать.
>ты не прав, оскорбился и ноешь. тем более не спросил разрешение оставить тебя в покое. принес дерьмо, сразу видно не старался. надо было подойти "пацаны я не местный, вот моя х#ета, горю желанием быть вами наставленным", и мы бы сказали "о это не лох, нормальный такой пацанчик, понимает кому жопу лизать, ну ладно шагай, живи и размножайся, мы позволяем"
Смотрю ты особо головастый представитель местной раковой опухоли, на тебя доводы не действуют. Кастую заклинание "обьясняю в последний раз, сцука" сам не знаю зачем, по хорошому просто надо на#уй послать, видимо еще не совсем угасла вера в человечество.
Мимокрокодилы вместе с местной гопотой бросая какашки в любого кто смеет забрести сюда со своими творениямикакими бы они небыли отравляют атмосферу в этом треде. Изза этого у нас никогда не будет хороших вещей. Никаких "не исключают" не должно быть. Все лишние должны свалить чтобы рисаваки могли общаться в здоровой атмосфере и делится опытом, создавать сообщество, моч, встать с колен и всем показать как надо. Но этого никогда не будет если любое ленивое чмо будет устраивать перепалки на пол треда пока все не сбегут и останутся только вопросы "а чего никто не рисует". А потому и не рисуют - изза раковой опухоли которая никому не сдалась. Вот изза этого у нас не может быть хороших вещей.
Хочешь добрым словом поддержать хорошую работу - пожалуйста, но если нечего хорошего сказать не можешь, вместо того чтобы бросить свои обезьянии какашки на вентелятор, просто как воспитанный мальчик пройди мимо, это ради того чтобы строилось будущее в котором существуют крутые вещи, а не свинарник где животные таращатся друг на друга и нюхают свой пердеж.
Все, пнх и там и оставайся, разве что заходи по делу - чтобы комиксы создавать.
>>398948
Кто бы, нахуй, говорил.
мимо вообще не в теме срача и не читал
>представитель местной раковой опухоли
>на#уй
>#
Кто бы, нахуй, говорил.
мимо вообще не в теме срача и не читал
>>398948
Вот почему на самом деле у нас нет хороших вещей.
Ты извини конечно, но это говно, которое ты вбросил (и которым судя по всему очень сильно гордишься, раз у тебя так полыхнуло) - вот то, чего не надо в треде. Мы хотим чтобы люди стремились к чему-то, росли над собой, а не засирали тред уродливыми покривульками, ожидая, что их похвалят просто за то, что они принесли "контент".
Тебе сначала надо научиться рисовать вообще, а уже потом рисовать комиксы. Это только кажется, что комиксы легче.
Срач и рисунки они конечно все в одном треде, но они вроде как отдельные типы контента. И среднеговнистость контента треда возросла ВДВОЕ после того как ты вбросил свое творение, уж извини.
По моему это один и тот же неадекват. Надо время засекать, которое проходит между его явлениями, можно будет вычислить тенденцию
>"Я нихуя не умею, но напрягаться лень - и так сойдет. Не ругайте меня. НЕРУГАЙТЕ СУКИ! ПОШЕЛНАХУЙ! ПОШЕЛНАХУЙ!"
Вот почему на самом деле у нас нет хороших вещей.
Ты извини конечно, но это говно, которое ты вбросил (и которым судя по всему очень сильно гордишься, раз у тебя так полыхнуло) - вот то, чего не надо в треде. Мы хотим чтобы люди стремились к чему-то, росли над собой, а не засирали тред уродливыми покривульками, ожидая, что их похвалят просто за то, что они принесли "контент".
Тебе сначала надо научиться рисовать вообще, а уже потом рисовать комиксы. Это только кажется, что комиксы легче.
Срач и рисунки они конечно все в одном треде, но они вроде как отдельные типы контента. И среднеговнистость контента треда возросла ВДВОЕ после того как ты вбросил свое творение, уж извини.
По моему это один и тот же неадекват. Надо время засекать, которое проходит между его явлениями, можно будет вычислить тенденцию
>>398966
Забаньте этого пидора, он разгоняет людей своими нападками. Тут и так постит два человека, еще он на одного накинулся, мерзотный черт.
Забаньте этого пидора, он разгоняет людей своими нападками. Тут и так постит два человека, еще он на одного накинулся, мерзотный черт.
>>398972
Ну сёма, ну плиз.
Ну сёма, ну плиз.
Переспал ночь и переосмыслил. В Even a Monkey Can Draw Manga.pdf сказана одна очень интересная мысль — СРИСОВЫВАЙ. Для масс-производства нужна скорость, а для этого надо "смотреть-и-рисовать" (смотреть на фото, рисовать рядом). Даже обезьяна на такое способна. Манга это набор символов, и до тех пор пока ты коммуницируешь с читателем символами - ты оригинальный автор, мангака и молодец. Обертка для символов может быть не такой уж и брендовой.
И я подумал: что-то в этом есть. Зачем страдать и каждый раз перегревать себе мозг, если можно упростить задачу и выйти таки на поток.
И я подумал: что-то в этом есть. Зачем страдать и каждый раз перегревать себе мозг, если можно упростить задачу и выйти таки на поток.
>>399107
Не факт, рисованием можно же и проверять как работает твое воображение, может ты себе все криво и косо представляешь а тебе кажется что заебись.
>твоя фантазия в голове лучше нарисует.
Не факт, рисованием можно же и проверять как работает твое воображение, может ты себе все криво и косо представляешь а тебе кажется что заебись.
37 Кб, 480x480
>>398966
покажи свои комиксы или балабол. есть подозрение что ты вообще не в теме.
покажи свои комиксы или балабол. есть подозрение что ты вообще не в теме.
>>399121
Самосовершенствование само по себе? Ну не знаю, нахуй оно нужно. Это как учить язык какой-нибудь, не чтобы разговаривать с носителями, а просто так. Если нравится совершенствуйся.
Самосовершенствование само по себе? Ну не знаю, нахуй оно нужно. Это как учить язык какой-нибудь, не чтобы разговаривать с носителями, а просто так. Если нравится совершенствуйся.
>>399123
Для себя оно не нужно, для потока достаточно быть срисовывающей обезьяной. Короче, можно не париться, найс.
>Самосовершенствование само по себе? Ну не знаю, нахуй оно нужно
Для себя оно не нужно, для потока достаточно быть срисовывающей обезьяной. Короче, можно не париться, найс.
>>399124
Ну ты достигни сначала хотя бы этого, теоретик. Попробуй баблица хоть на каких-нибудь комиксах поднять.
>для потока достаточно быть срисовывающей обезьяной
Ну ты достигни сначала хотя бы этого, теоретик. Попробуй баблица хоть на каких-нибудь комиксах поднять.
>>399122
Ну ващет больше половины "комиксов" в этом треде.
Я не утверждаю, что ололо-мастер, но я тут единственный у кого бульдозер хотя бы сдвинулся с места.
А ты кто такой?
Ну ващет больше половины "комиксов" в этом треде.
Я не утверждаю, что ололо-мастер, но я тут единственный у кого бульдозер хотя бы сдвинулся с места.
А ты кто такой?
>>399176
Тогда эта хуйня и к тебе относится
>Ну ващет больше половины "комиксов" в этом треде
Тогда эта хуйня и к тебе относится
>Ты извини конечно, но это говно, которое ты вбросил (и которым судя по всему очень сильно гордишься, раз у тебя так полыхнуло) - вот то, чего не надо в треде. Мы хотим чтобы люди стремились к чему-то, росли над собой, а не засирали тред уродливыми покривульками, ожидая, что их похвалят просто за то, что они принесли "контент".
>Тебе сначала надо научиться рисовать вообще, а уже потом рисовать комиксы. Это только кажется, что комиксы легче.
>Срач и рисунки они конечно все в одном треде, но они вроде как отдельные типы контента. И среднеговнистость контента треда возросла ВДВОЕ после того как ты вбросил свое творение, уж извини.
>>399102
А еще можно срисовывать не с фото (это сложнее чем кажется), а с чужих рисунков специальных моделек, использовать 3Д кукол типа design doll (одна даже в мангастудию встроена - о многом говорит), рисовать символьно и говорить "яхудожник, ятаквижу",
но фактически после пары лет практики большинство сцен изобразить самому получится проще чем искать для них референсы и выстраивать сложный конструкции из 3Д моделек.
Надо просто брать и рисовать комиксы. Любым способом - хоть фотки во фреймах компоновать (хотя это, наверное, все же не очень эффективный способ). Проблема в том, что никто почему-то этого не делает - все предпочитают изображать из себя комиксистов, выдавая по полтора не связанных "разминочных" рисунка, в неделю.
А еще можно срисовывать не с фото (это сложнее чем кажется), а с чужих рисунков специальных моделек, использовать 3Д кукол типа design doll (одна даже в мангастудию встроена - о многом говорит), рисовать символьно и говорить "яхудожник, ятаквижу",
но фактически после пары лет практики большинство сцен изобразить самому получится проще чем искать для них референсы и выстраивать сложный конструкции из 3Д моделек.
Надо просто брать и рисовать комиксы. Любым способом - хоть фотки во фреймах компоновать (хотя это, наверное, все же не очень эффективный способ). Проблема в том, что никто почему-то этого не делает - все предпочитают изображать из себя комиксистов, выдавая по полтора не связанных "разминочных" рисунка, в неделю.
>>399178
Нет, не относится.
Вот тебе мои концепты персонажей.
>>392060 >>387851
Вот раскадровка комикса (другого) >>397959
Ты конечно сейчас включишь маневрирование и начнешь утверждать, что они находятся на том же уровне, что и та вырвиглазная нечетаемая хуета, из за которой начался последний срач, но ты же понимаешь, что это просто особенности интернет общения.
Нет, не относится.
Вот тебе мои концепты персонажей.
>>392060 >>387851
Вот раскадровка комикса (другого) >>397959
Ты конечно сейчас включишь маневрирование и начнешь утверждать, что они находятся на том же уровне, что и та вырвиглазная нечетаемая хуета, из за которой начался последний срач, но ты же понимаешь, что это просто особенности интернет общения.
Нет, я не против того, что новички выкладывают свое творчество. Даже не против если внешне это выглядит как щитпостинг.
Но этот почему-то подорвался, получив очевидную реакцию "чёэтозаговно?" и начал строчить простыни уличительных текстов. слишком легкая еда, сама пришла, не мог игнорировать
Если ты не умеешь рисовать и никак не поясняешь в тексте чего ты хочешь от остальных участников, то очевидная и единственно возможная реакция будет как на щитпостинг - оборжать и послать нахуй.
Но этот почему-то подорвался, получив очевидную реакцию "чёэтозаговно?" и начал строчить простыни уличительных текстов. слишком легкая еда, сама пришла, не мог игнорировать
Если ты не умеешь рисовать и никак не поясняешь в тексте чего ты хочешь от остальных участников, то очевидная и единственно возможная реакция будет как на щитпостинг - оборжать и послать нахуй.
>>399183
У тебя абсолютно начальный уровень, молчал бы про других. Я хвалил твои раскадровки чисто из солидарности, жалею, ты тупой школьник какой-то.
У тебя абсолютно начальный уровень, молчал бы про других. Я хвалил твои раскадровки чисто из солидарности, жалею, ты тупой школьник какой-то.
>>399187
О, пошли маневры. Предсказуемо.
И свое-то покажешь? Ты упорно игнорируешь уже вторую просьбу показать свое.
Или ты опять тот самый чувак, который "я за тыщу евро картинки продаю, хочешь чтобы я тебе тут бесплатно выложил даже пятиминутный дудл? Низачто!"
О, пошли маневры. Предсказуемо.
И свое-то покажешь? Ты упорно игнорируешь уже вторую просьбу показать свое.
Или ты опять тот самый чувак, который "я за тыщу евро картинки продаю, хочешь чтобы я тебе тут бесплатно выложил даже пятиминутный дудл? Низачто!"
>>399191
Нет, я не тот. Да все, отъебись, тупой ребенок, я думал ты профи залетный с таким гонором, больше с тобой неинтересно.
Нет, я не тот. Да все, отъебись, тупой ребенок, я думал ты профи залетный с таким гонором, больше с тобой неинтересно.
>>399197
А, ну да.
С гонором? Я несколько раз упомянул, что я не ололо-мастер.
Может быть ты просто не любишь когда тебе ловят на попытках поумничать, при этом ничего не умея? Конечно человек, который тебя заткнул с твоей точки зрения будет "с гонором".
Кто бы говорил.
А, ну да.
>покажи пик
>ой всё
С гонором? Я несколько раз упомянул, что я не ололо-мастер.
Может быть ты просто не любишь когда тебе ловят на попытках поумничать, при этом ничего не умея? Конечно человек, который тебя заткнул с твоей точки зрения будет "с гонором".
>тупой ребенок
>отъебись
Кто бы говорил.
>>399197
Тебе с ним неинтересно может быть, зато остальным интересно посмотреть твои работы. Или ты тот самый парень, который ранее в треде при каждом удобном случае спрашивал "Твои комиксы где?", а когда их скидывали и просили твои, то сливался? Пока что стиль поведения такой же.
Тебе с ним неинтересно может быть, зато остальным интересно посмотреть твои работы. Или ты тот самый парень, который ранее в треде при каждом удобном случае спрашивал "Твои комиксы где?", а когда их скидывали и просили твои, то сливался? Пока что стиль поведения такой же.
43 Кб, 600x594
>>399183
хочешь быть в теме, но мальца прогнил, самомнение ударило в голову и ты зазнался.
ты так высоко себя оцениваешь что отрицаешь саму возможность что ктото может считать твои поделки вырвиглазной хуетой. обрати внимание что никто не пришел мокнуть тебя лицом в твою какашку. а по твоим ответам уже можно предположить что твоя реакция была бы не менее живописней
хочешь быть в теме, но мальца прогнил, самомнение ударило в голову и ты зазнался.
>маневрирование и начнешь утверждать, что они находятся на том же уровне, что и
ты так высоко себя оцениваешь что отрицаешь саму возможность что ктото может считать твои поделки вырвиглазной хуетой. обрати внимание что никто не пришел мокнуть тебя лицом в твою какашку. а по твоим ответам уже можно предположить что твоя реакция была бы не менее живописней
>>399286
Ты свои шикарные комиксы то покажешь? Или боевыми картинками ограничишься?
Ты свои шикарные комиксы то покажешь? Или боевыми картинками ограничишься?
>>399286
дебил?
дебил.
Там было прямое сравнение твоих рисунков и моих рисунков. сейчас ты скажешь, что это были не твои рисунки, а ты ололо мастер, я попрошу тебя вбросить пример и ты сольешься.
Этот сравнение было ответом на твое прямое утверждение, что они одинаковые. Тебе надо их рядом в одном посте поставить чтобы ты принял свою судьбу? Да, есть понятие субъективности в рисунках, но оно не растягивается так далеко тут должна была быть шутка про твой анус.
Твои проекции настолько сильны, что ты упорно игнорируешь даже многократно повторяемые утверждения. Даже после того как тебе многократно на них указывают.
По началу он очень старался не вести себя как ребенок, но через день силы были уже на исходе.
дебил?
дебил.
Там было прямое сравнение твоих рисунков и моих рисунков. сейчас ты скажешь, что это были не твои рисунки, а ты ололо мастер, я попрошу тебя вбросить пример и ты сольешься.
Этот сравнение было ответом на твое прямое утверждение, что они одинаковые. Тебе надо их рядом в одном посте поставить чтобы ты принял свою судьбу? Да, есть понятие субъективности в рисунках, но оно не растягивается так далеко тут должна была быть шутка про твой анус.
>самомнение
Твои проекции настолько сильны, что ты упорно игнорируешь даже многократно повторяемые утверждения. Даже после того как тебе многократно на них указывают.
>боевая картинка
По началу он очень старался не вести себя как ребенок, но через день силы были уже на исходе.
>>399299
Кто про что, а пидар все про анусы думает. Ты хуево рисуешь, донно, в треде нет нормальных рисунков, и близко не средний уровень. Тебя чуть похвалили для поддержки треда, а ты уже начал тут с высока указывать кто говно вбросил и что нельзя постить, пока не научишься рисовать, ты же сам рисуешь хуйню, криворукое мудило.
>тут должна была быть шутка про твой анус.
Кто про что, а пидар все про анусы думает. Ты хуево рисуешь, донно, в треде нет нормальных рисунков, и близко не средний уровень. Тебя чуть похвалили для поддержки треда, а ты уже начал тут с высока указывать кто говно вбросил и что нельзя постить, пока не научишься рисовать, ты же сам рисуешь хуйню, криворукое мудило.
>>399304
Чувак, я просто хотел сделать текст более привычным для тебя.
Не передергивай, дело было так: Ты запостил говно, тебе в пару фраз сказали что это говно, ты подорвался и начал строчить матерные простыни о том какие тут все мудаки и утырки, тебе объяснили, что мудак и утырок тут ты, но ты продолжаешь нас радовать.
Наша с тобой проблема - источник этого многосерийного версуса - в том, что я не люблю, когда кто-то пытается говорить свысока, при этом ничего из себя не представляя, а ты все время пытаешься это делать.
Самоутверждаешься может быть так, я не знаю, пытаешься шутковать и выглядеть круто, при этом ты просто глупенький и у тебя не получается.
Это все накладывается на то, что я люблю специальную олимпиаду и вообще "в интернете кто-то не прав", а ты похоже слишком уж горючий.
Я в курсе, что я сам часто выгляжу также - говорящим с высока. Именно поэтому я говорю только о том, что знаю, постоянно упоминаю о своем уровне (и если надо подкрепляю картинками) и расставляю разнообразные "имхо" и "мне кажется". Первое - чтобы не сесть в ту лужу "какие ваши докозотельства?", из которой ты не вылазишь и второе - чтобы менее казаться безапелляционным мудаком.
>постит боевые картинки
>лицемерит про шутки про анус
Чувак, я просто хотел сделать текст более привычным для тебя.
Не передергивай, дело было так: Ты запостил говно, тебе в пару фраз сказали что это говно, ты подорвался и начал строчить матерные простыни о том какие тут все мудаки и утырки, тебе объяснили, что мудак и утырок тут ты, но ты продолжаешь нас радовать.
Наша с тобой проблема - источник этого многосерийного версуса - в том, что я не люблю, когда кто-то пытается говорить свысока, при этом ничего из себя не представляя, а ты все время пытаешься это делать.
Самоутверждаешься может быть так, я не знаю, пытаешься шутковать и выглядеть круто, при этом ты просто глупенький и у тебя не получается.
Это все накладывается на то, что я люблю специальную олимпиаду и вообще "в интернете кто-то не прав", а ты похоже слишком уж горючий.
Я в курсе, что я сам часто выгляжу также - говорящим с высока. Именно поэтому я говорю только о том, что знаю, постоянно упоминаю о своем уровне (и если надо подкрепляю картинками) и расставляю разнообразные "имхо" и "мне кажется". Первое - чтобы не сесть в ту лужу "какие ваши докозотельства?", из которой ты не вылазишь и второе - чтобы менее казаться безапелляционным мудаком.
>>399308
не могу понять, ТЫ ОП ИЛИ случайно прилип к этому треду? а то ты выше объяснил что тут сосуществуют комиксы и срач как два твоих любимых занятия. просто чтобы те кому второе не сдалось были в курсе.
не могу понять, ТЫ ОП ИЛИ случайно прилип к этому треду? а то ты выше объяснил что тут сосуществуют комиксы и срач как два твоих любимых занятия. просто чтобы те кому второе не сдалось были в курсе.
>>399312
Я случайно прилип, но тред был давно мертв на тот момент.
И я сам, по своей инициативе, срач не развожу.
Я случайно прилип, но тред был давно мертв на тот момент.
И я сам, по своей инициативе, срач не развожу.
>>399308
Пидарок, с тобой несколько человек разговаривают, это не мои картинки
>>399314
Это не срач, ты просто написал что у него рисунки говно
>>399308
Зачем? Ну вот зачем это? Понятно что ты типа крутой тролль и на всех насрать, но нахуй это делать в тематике? Теперь вообще здесь постинга не будет, людям стремно будет что засрут, тебя вообще говном будут поливать, потому что ты черт, а рисуешь ну может чуть лучше говна. Выдумываешь какие-то обзывалки, косишь стрелки, для тебя тупого школьника может это все в новинку и интересно, но победителя не будет, еблан.
>>постит боевые картинки
>>лицемерит про шутки про анус
Пидарок, с тобой несколько человек разговаривают, это не мои картинки
>>399314
>И я сам, по своей инициативе, срач не развожу.
Это не срач, ты просто написал что у него рисунки говно
>>399308
>Ты запостил говно, тебе в пару фраз сказали что это говно
Зачем? Ну вот зачем это? Понятно что ты типа крутой тролль и на всех насрать, но нахуй это делать в тематике? Теперь вообще здесь постинга не будет, людям стремно будет что засрут, тебя вообще говном будут поливать, потому что ты черт, а рисуешь ну может чуть лучше говна. Выдумываешь какие-то обзывалки, косишь стрелки, для тебя тупого школьника может это все в новинку и интересно, но победителя не будет, еблан.
>>399320
И все с одинаковой манерой речи, забавно. Не, ну может быть конечно, но сомнительно. Хотя может быть те картинки действительно не твои и тот адекватный аноним, а ты подорвался за чужие картинки. Ну тогда ты вдвойне дебил.
Алсо я знаю где твои картинки. Вот они >>384528
Ты сам не понимаешь своей узнаваемости что ли?
Вот именно - это нормальная реакция на такие рисунки, а ты подорвался и устроил срач. Я просто отказался этот срач спускать на тормозах.
Кроме того я написал вообще нейтральное "тебе бы к врачу сходить". Для человека, который рисует шизу это как комплимент должен быть, но ты подорвался как бешенный.
Ну вот и не срись, уёба. Смирись, что последнее слово за мной, утри лицо и иди с миром.
Но нет, ты же так не можешь, ты будешь снова и снова приходить за новой порцией.
>с тобой несколько человек разговаривают
И все с одинаковой манерой речи, забавно. Не, ну может быть конечно, но сомнительно. Хотя может быть те картинки действительно не твои и тот адекватный аноним, а ты подорвался за чужие картинки. Ну тогда ты вдвойне дебил.
Алсо я знаю где твои картинки. Вот они >>384528
Ты сам не понимаешь своей узнаваемости что ли?
>Это не срач, ты просто написал что у него рисунки говно
Вот именно - это нормальная реакция на такие рисунки, а ты подорвался и устроил срач. Я просто отказался этот срач спускать на тормозах.
Кроме того я написал вообще нейтральное "тебе бы к врачу сходить". Для человека, который рисует шизу это как комплимент должен быть, но ты подорвался как бешенный.
>Зачем? Ну вот зачем это?
Ну вот и не срись, уёба. Смирись, что последнее слово за мной, утри лицо и иди с миром.
Но нет, ты же так не можешь, ты будешь снова и снова приходить за новой порцией.
>>399321
В каком-то манямирке живешь, где у тебя все получается, всех ты сдетектил, все с тебя горят, с возрастом пройдет.
В каком-то манямирке живешь, где у тебя все получается, всех ты сдетектил, все с тебя горят, с возрастом пройдет.
>>399323
Вот видишь - ты не можешь просто заткнуться и уйти, хотя и пропагандируешь несрач.
Но и спорить дальше ты боишься.
Ты жалок.
А польза от шлепков по яйцам уебанов вроде тебя очевидна - никто не будет с опломбом учить других левой непроверенной хуете заради самоутверждения.
Давай, какое будет твое следующее "последнее слово"?
Вот видишь - ты не можешь просто заткнуться и уйти, хотя и пропагандируешь несрач.
Но и спорить дальше ты боишься.
Ты жалок.
А польза от шлепков по яйцам уебанов вроде тебя очевидна - никто не будет с опломбом учить других левой непроверенной хуете заради самоутверждения.
Давай, какое будет твое следующее "последнее слово"?
>>399329
Только ты у нас, вообще левый чувак, можешь всем предъявлять и хуями крыть, понятненько.
Лицемерное ты пиздливое хуйло.
Ты ведь даже не понимаешь очевидность этого твоего лицемерия, да?
Вот я не уверен что это у тебя с возрастом пройдет - даже дети такое понимают.
>не имеешь права предъявлять другим
Только ты у нас, вообще левый чувак, можешь всем предъявлять и хуями крыть, понятненько.
Лицемерное ты пиздливое хуйло.
Ты ведь даже не понимаешь очевидность этого твоего лицемерия, да?
Вот я не уверен что это у тебя с возрастом пройдет - даже дети такое понимают.
>>399331
Только тебе лошку предъявляю справедливо, потому что ты засираешь людей сам являясь говном.
>всем
Только тебе лошку предъявляю справедливо, потому что ты засираешь людей сам являясь говном.
>>399333
Иииии, он уж было собрался уйти, написал пост о том как плохо устраивать срач, но у ребенка снова бомбануло и он решил остаться.
Итак:
Я: Человек, который неплохо рисует комиксы на любительском уровне реагирует на щитпост почти нейтральной фразой в три слова.
Это по твоему "засираешь людей сам являясь говном"
Ты: Человек с опломбом и гонором покрыл всех да, второго постера тоже, малыш матами и устроил срач на пол треда, при этом в треде его две картинки уровня средней школы.
Это по твоему "предъявляю справедливо".
Даже тебе должно быть понятно, что говно тут ты.
Лицемерное говно.
Ну что, ты заткнешься и последуешь тому, к чему с самого начала призывал или очередное "нет ты"?
Иииии, он уж было собрался уйти, написал пост о том как плохо устраивать срач, но у ребенка снова бомбануло и он решил остаться.
Итак:
Я: Человек, который неплохо рисует комиксы на любительском уровне реагирует на щитпост почти нейтральной фразой в три слова.
Это по твоему "засираешь людей сам являясь говном"
Ты: Человек с опломбом и гонором покрыл всех да, второго постера тоже, малыш матами и устроил срач на пол треда, при этом в треде его две картинки уровня средней школы.
Это по твоему "предъявляю справедливо".
Даже тебе должно быть понятно, что говно тут ты.
Лицемерное говно.
Ну что, ты заткнешься и последуешь тому, к чему с самого начала призывал или очередное "нет ты"?
>>399337
Я же тебе написал, что с картинками другой чел. Ты только очнулся что ли, в пятнадцати последних постах нет картинок. Нечего написать так ты из пальца высасываешь.
Я же тебе написал, что с картинками другой чел. Ты только очнулся что ли, в пятнадцати последних постах нет картинок. Нечего написать так ты из пальца высасываешь.
>>399286
Вот твой пост и не отрицай.
Ты почти такой же неграмотный и используешь такие же обороты. Там ты наверное нервничал сильно потому запинался.
Не, ну может вас конечно двое таких дебилов, но... какая разница в целом - вы одинаковые.
Ну просто если сливаешься обзывая кого-то школьником ты должен приложить боевую картинку, иначе не канонично.
Вот твой пост и не отрицай.
Ты почти такой же неграмотный и используешь такие же обороты. Там ты наверное нервничал сильно потому запинался.
Не, ну может вас конечно двое таких дебилов, но... какая разница в целом - вы одинаковые.
Ну просто если сливаешься обзывая кого-то школьником ты должен приложить боевую картинку, иначе не канонично.
>>399341
Ты пиздабол, ты сначала что-то там пытался аргументировать, потом просто переводил стрелки, а сейчас уже просто в открытую в бессилии пиздишь, типичное поведение ребенка.
Ты пиздабол, ты сначала что-то там пытался аргументировать, потом просто переводил стрелки, а сейчас уже просто в открытую в бессилии пиздишь, типичное поведение ребенка.
Ты так классно себя описал, я просто фигею. Прямо идеальный портрет.
Я просто тебе подыгрываю и смотрю когда же наконец ты окончательно начнешь вести себя соответственно твоему ментальному возрасту. где боевые картинки, школьник, расчехляй пак, уеба, это последнее что у тебя осталось
Последний десяток постов от тебя слышно только "ты школьник", "нет ты", "ящастебяоскорблюуууукакязол!" и я жду картинок.
На два моих последних аргументированных поста ты даже не попытался ответить.
Я просто тебе подыгрываю и смотрю когда же наконец ты окончательно начнешь вести себя соответственно твоему ментальному возрасту. где боевые картинки, школьник, расчехляй пак, уеба, это последнее что у тебя осталось
Последний десяток постов от тебя слышно только "ты школьник", "нет ты", "ящастебяоскорблюуууукакязол!" и я жду картинок.
На два моих последних аргументированных поста ты даже не попытался ответить.
>С тобой нет смысла спорить!
>Прекращайте срач!
>Я буду с тобой спорить и неумело пытаться оскорбить тебя шаблонными фразами пока ты не прекратишь срач!
>Потому что срач это плохо!
>>399349
Мы теперь повторим всю дисскусиию цитатами. Ты дебил?
Вот, смотри: >>399335 - ответ на этот твой выкрик.
Да, ты дебил.
И вообще то это ты начал срач так что ты прекращай.
И я никогда не говорил, что срач - плохо - я-то утверждал обратное.
Именно поэтому я называю тебя лицемерный куском говна.
Ты не понимаешь, что поддерживая твой срач я сейчас выясняю глубину твоего лицемерия? Хотя куда тебе.
Я-то могу сидеть тут весь день.
Мы теперь повторим всю дисскусиию цитатами. Ты дебил?
Вот, смотри: >>399335 - ответ на этот твой выкрик.
Да, ты дебил.
И вообще то это ты начал срач так что ты прекращай.
И я никогда не говорил, что срач - плохо - я-то утверждал обратное.
Именно поэтому я называю тебя лицемерный куском говна.
Ты не понимаешь, что поддерживая твой срач я сейчас выясняю глубину твоего лицемерия? Хотя куда тебе.
Я-то могу сидеть тут весь день.
>>399356
Ты просто не понял тот пост наверное, бедняжка, так я поясню.
Я аргументированно объяснил, что я повел себя нормально, а ты - как кусок говна и соответственно твоей собственной логике, кусок говна тут ты, а не я и "справедливы" (твое слово) мои посты к тебе, а не твои ко мне.
Что, ты думаешь, что раз шаблон про школьника не проканал меня можно обидеть, назвав девочкой? Ты милашка. спойлер: меня вообще шаблонами трудно задеть, так что ты безоружен, ведь воображения у тебя нет
>>399357
А хуле ты читаешь только? Присоединяйся!
Ты просто не понял тот пост наверное, бедняжка, так я поясню.
Я аргументированно объяснил, что я повел себя нормально, а ты - как кусок говна и соответственно твоей собственной логике, кусок говна тут ты, а не я и "справедливы" (твое слово) мои посты к тебе, а не твои ко мне.
Что, ты думаешь, что раз шаблон про школьника не проканал меня можно обидеть, назвав девочкой? Ты милашка. спойлер: меня вообще шаблонами трудно задеть, так что ты безоружен, ведь воображения у тебя нет
>>399357
А хуле ты читаешь только? Присоединяйся!
>>399358
Ну может у вас в классе нормально друг дружку говном поливать, но здесь же люди просто учатся рисовать, это ни к чему и ненормально.
>>399358
Ты просто игноришь неудобные аргументы про то, что ты пиздабол, тебе подходит определение "девочка", но и школьник нельзя отбрасывать, особенно после твоих заявлений про любовь к срачам. Двойственная у тебя натура.
>Я аргументированно объяснил, что я повел себя нормально
Ну может у вас в классе нормально друг дружку говном поливать, но здесь же люди просто учатся рисовать, это ни к чему и ненормально.
>>399358
>назвав девочкой?
Ты просто игноришь неудобные аргументы про то, что ты пиздабол, тебе подходит определение "девочка", но и школьник нельзя отбрасывать, особенно после твоих заявлений про любовь к срачам. Двойственная у тебя натура.
>>399360
Ты недавно тут? Хочешь милых котиков иди на диван.
В подобных комментах нормальные люди не видят ничего оскорбительного.
Обижаются на воображаемые оскорбления только дети и неумные барышни. И внезапно все твои шаблонные нападки снова про тебя. Ты забавный.
Охуительный аргумент. Аааа, понятно, ты не понимаешь как работает спор.
Чтобы уличить кого-то во лжи надо указать где он соврал. Просто громко крикнуть "ты пиздабол" не годится.
То есть все? У тебя было всего два шаблонных варианта. Бля, ты даже тупее обычного представителя твоего типа посетителей /b/.
И ты немного не понимаешь разницы - школьники спорят потому что у них печет, они не могут молчать - прямо как ты.
Я же открыто объясняю зачем я с тобой говорю.
Вот смотри, вот это - правильно. Я не просто назвал тебя малолеткой, я объяснил почему ты малолетка. Вот это может быть частью спора. Просто сказать "ты школьник" недостаточно и это не может считаться аргументом.
Небось в школе вас такому не учили, да?
>здесь же люди просто учатся рисовать, это ни к чему и ненормально
Ты недавно тут? Хочешь милых котиков иди на диван.
В подобных комментах нормальные люди не видят ничего оскорбительного.
Обижаются на воображаемые оскорбления только дети и неумные барышни. И внезапно все твои шаблонные нападки снова про тебя. Ты забавный.
>Ты просто игноришь неудобные аргументы
>ты пиздабол
Охуительный аргумент. Аааа, понятно, ты не понимаешь как работает спор.
Чтобы уличить кого-то во лжи надо указать где он соврал. Просто громко крикнуть "ты пиздабол" не годится.
>Двойственная у тебя натура
То есть все? У тебя было всего два шаблонных варианта. Бля, ты даже тупее обычного представителя твоего типа посетителей /b/.
И ты немного не понимаешь разницы - школьники спорят потому что у них печет, они не могут молчать - прямо как ты.
Я же открыто объясняю зачем я с тобой говорю.
Вот смотри, вот это - правильно. Я не просто назвал тебя малолеткой, я объяснил почему ты малолетка. Вот это может быть частью спора. Просто сказать "ты школьник" недостаточно и это не может считаться аргументом.
Небось в школе вас такому не учили, да?
>>399364
Ага, аргументировать мы не хотим, но чтобы наши выкрики воспринимались как аргументы - хотим.
Опять лицемерие.
Лицемерие это должно быть твое второе имя.
Я не уверен, что встречал людей мерзотнее тебя.
Ага, аргументировать мы не хотим, но чтобы наши выкрики воспринимались как аргументы - хотим.
Опять лицемерие.
Лицемерие это должно быть твое второе имя.
Я не уверен, что встречал людей мерзотнее тебя.
>>399365
Ебанько, про тебя то понятно кто ты, ты указал свои рисунки, а меня то ты не знаешь, чего ты тут пыжишься, тупица.
Ебанько, про тебя то понятно кто ты, ты указал свои рисунки, а меня то ты не знаешь, чего ты тут пыжишься, тупица.
>>399366
Да твою мерзотную лицемерную натуру по всем твоим постам видно.
Кроме того у людей с интеллектом выше, чем у обезьяны есть способность детектить людей по стилю. Но тебе конечно в такое не верится.
Особенно тебя с твоими специфическими оборотами.
Ты палишься, малыш. Па-лишь-ся.
Да твою мерзотную лицемерную натуру по всем твоим постам видно.
Кроме того у людей с интеллектом выше, чем у обезьяны есть способность детектить людей по стилю. Но тебе конечно в такое не верится.
Особенно тебя с твоими специфическими оборотами.
Ты палишься, малыш. Па-лишь-ся.
- Вот! Ты не отвечаешь на неудобные аргументы!
- На какие-такие аргументы я не ответил?
- Вот! Я назвал тебя пиздоболом!
- Ты как-то обосновал это утверждение?
- Нет, я не хочу этого делать!
- Тогда каким боком это аргумент?
- Ты школьник!
- На какие-такие аргументы я не ответил?
- Вот! Я назвал тебя пиздоболом!
- Ты как-то обосновал это утверждение?
- Нет, я не хочу этого делать!
- Тогда каким боком это аргумент?
- Ты школьник!
>>399369
О, вот теперь почти совсем уже канонический слив. Давай, поднажми еще, детка, я верю, ты можешь.
О, вот теперь почти совсем уже канонический слив. Давай, поднажми еще, детка, я верю, ты можешь.
>>399375
Ты спалился, выложив поименованную боевую картинку, дурашка.
Но конечно продолжай отрицать. И это вообще не ты был, просто еще один плохо формулирующий мысли мудак.
Ты спалился, выложив поименованную боевую картинку, дурашка.
Но конечно продолжай отрицать. И это вообще не ты был, просто еще один плохо формулирующий мысли мудак.
>>399377
Ну не можешь ты семенить, малыш, смирись.
Ну не можешь ты семенить, малыш, смирись.
>>399362
ты только что назвал себя ненормальным? ведь как ни странно но ты реагируешь асиметрично на любые нелестные замечания в твою сторону.
>В подобных комментах нормальные люди не видят ничего оскорбительного.
ты только что назвал себя ненормальным? ведь как ни странно но ты реагируешь асиметрично на любые нелестные замечания в твою сторону.
>>399376
А ты спалился когда хуй сосал.
Но конечно продолжай отрицать. И это вообще не ты был, и в жопу тебе другой тип насрал.
А ты спалился когда хуй сосал.
Но конечно продолжай отрицать. И это вообще не ты был, и в жопу тебе другой тип насрал.
>>399379
Доказательства или ты пиздобол.
Покажи мне где кто-то сказал "говно" на мой пик и я устроил из этого срач?
Доказательства или ты пиздобол.
Покажи мне где кто-то сказал "говно" на мой пик и я устроил из этого срач?
>>399380
Опять ты картинку забыл, ребенок, ты меня расстраиваешь.
Опять ты картинку забыл, ребенок, ты меня расстраиваешь.
>>399382
гдето выше ты болезненно отрицаешь что настоящие художники могут считать твои комиксы дном. главное что у тебя явно с головой не в порядке раз ты такое рисуешь.
гдето выше ты болезненно отрицаешь что настоящие художники могут считать твои комиксы дном. главное что у тебя явно с головой не в порядке раз ты такое рисуешь.
>>399386
Ссылку, малышка, ссылку.
Ссылку, малышка, ссылку.
Вот например эти твои "пуки".
Я расскажу тебе что они значат.
Это такой компромисс, мольба: "Я очень хочу прекратить это, но я не могу не оставить за собой последнее слово. Пожалуйста позволь мне оставить хотя бы этот маленький клоунский пук, ну пожалуйста!".
Но ты слишком смешной, я тебя не отпустил.
Я расскажу тебе что они значат.
Это такой компромисс, мольба: "Я очень хочу прекратить это, но я не могу не оставить за собой последнее слово. Пожалуйста позволь мне оставить хотя бы этот маленький клоунский пук, ну пожалуйста!".
Но ты слишком смешной, я тебя не отпустил.
>>399400
Нет, пук это чтобы писать не много, ты своими простынями показываешь свой батхерт, а мне лень.
Нет, пук это чтобы писать не много, ты своими простынями показываешь свой батхерт, а мне лень.
>>399403
Просто захотелось пообзывать тебя, ебанька.
Просто захотелось пообзывать тебя, ебанька.
>>398818
Ты пидор.
Ты пидор.
Ни скриншотов, ни ссылки на пост где я бугуртил от нелестного комментария.
Ну в принципе ожидаемо.
Как себя чувствуешь после того как снова облажался?
Ну в принципе ожидаемо.
Как себя чувствуешь после того как снова облажался?
>>399408
Сначала докажи, что пост с картинкой мой, пиздаболишко. Твои манядомыслы про обороты это смешно.
Сначала докажи, что пост с картинкой мой, пиздаболишко. Твои манядомыслы про обороты это смешно.
>>399410
О, ну да, пошли увороты. Сначала ты.
Я задал вопрос первым и я уже привел доказательство.
Ты просто его отрицаешь, что в принципе.
Еще одно доказательство, что ты мог бы уже сто раз опровергнуть скриншотом и РАЗРУШИТЬ мою линию аргументации, но ты не делаешь этого.
Ты совсем заврался и не сможешь выбраться из этого не подпалив хвост. Не с твоим уровнем интеллекта.
Ну что, ты вернешься на привычное поле и начнешь уже постить боевые картинки или продолжишь отсасывать в интеллектуальной сфере?
О, ну да, пошли увороты. Сначала ты.
Я задал вопрос первым и я уже привел доказательство.
Ты просто его отрицаешь, что в принципе.
Еще одно доказательство, что ты мог бы уже сто раз опровергнуть скриншотом и РАЗРУШИТЬ мою линию аргументации, но ты не делаешь этого.
Ты совсем заврался и не сможешь выбраться из этого не подпалив хвост. Не с твоим уровнем интеллекта.
Ну что, ты вернешься на привычное поле и начнешь уже постить боевые картинки или продолжишь отсасывать в интеллектуальной сфере?
>>399410
Ты с ним поосторожнее. Не забывай что он считает себя специалистом по срачам в интернете. Типа он может предсказать, что там скажет или не скажет противник, потому что знаком с предметом. Не знаю сколько ему лет но ведет себя как несформированная личность. У него мощные блокирующие механизмы, он просто не подпускает к себе мысли которые могут раскрыть его болезнь, как будто проблем нету если он о них не думает. И везде проецирует свое поведение на воображаемого противника, не понимая что он отличается и люди не ведут себя так как он.
Ты с ним поосторожнее. Не забывай что он считает себя специалистом по срачам в интернете. Типа он может предсказать, что там скажет или не скажет противник, потому что знаком с предметом. Не знаю сколько ему лет но ведет себя как несформированная личность. У него мощные блокирующие механизмы, он просто не подпускает к себе мысли которые могут раскрыть его болезнь, как будто проблем нету если он о них не думает. И везде проецирует свое поведение на воображаемого противника, не понимая что он отличается и люди не ведут себя так как он.
>>399414
У тебя уже шиза развивается, уголек.
У тебя уже шиза развивается, уголек.
>>399420
Ааааа, ты ЭТОТ даун.
Извини, твои гомопроекции слишком тупые чтобы на них обращать внимание.
Ты знаешь что такое фальсифицируемость гипотезы? конечно нет, чего , загугли.
Ааааа, ты ЭТОТ даун.
Извини, твои гомопроекции слишком тупые чтобы на них обращать внимание.
Ты знаешь что такое фальсифицируемость гипотезы? конечно нет, чего , загугли.
Стоп, ты мне не интересен.
Грубиян-кун, ты все еще тут?
Грубиян-кун, ты все еще тут?
>>399423
у меня работа, не могу рисовать тут
у меня работа, не могу рисовать тут
>>399421
Что и требовалось доказать. Даун считает себя спецом в срачах и легко орудует понятиями. И у него до жопы времени которое он тратит за любимым занятием. Но даже после того как ему докажут все что он просил он всеровно будет, также безсмысленно тявкать симулируя осмысленность действий здорового человека.
Что и требовалось доказать. Даун считает себя спецом в срачах и легко орудует понятиями. И у него до жопы времени которое он тратит за любимым занятием. Но даже после того как ему докажут все что он просил он всеровно будет, также безсмысленно тявкать симулируя осмысленность действий здорового человека.
>>399426
Ты ни разу не угадал. Ты даже представления не имеешь с кем разговариваешь. Просто пытаешься на ходу выяснить и у тебя это не получается. Не знаю в каком интернете ты до этого общался, но ты в нем и останешься если не станешь общаться как взрослый, ты проблема. И стоит это того?
Ты ни разу не угадал. Ты даже представления не имеешь с кем разговариваешь. Просто пытаешься на ходу выяснить и у тебя это не получается. Не знаю в каком интернете ты до этого общался, но ты в нем и останешься если не станешь общаться как взрослый, ты проблема. И стоит это того?
>>399427
Ну судя по подрывам это не так.
Чего?
И ты ушел от темы - ты хотел привести доказательства.
>Ты ни разу не угадал.
Ну судя по подрывам это не так.
>И стоит это того?
Чего?
И ты ушел от темы - ты хотел привести доказательства.
>>399427
Так загуглил и понял, почему твой гейский вопрос неправомерен? Там должны быть популярные статьи с примерами и может быть даже картинками - ты поймешь.
Так загуглил и понял, почему твой гейский вопрос неправомерен? Там должны быть популярные статьи с примерами и может быть даже картинками - ты поймешь.
>>399427
Так. Господа учатники срача. это был мой умный пост но я не уверен что адресовал его тому кому хотел. Под конец потерял нить кто здесь кто. Идентифицируйте себя чтоли, чтобы поддержать ритм а то боюсь срач вот вот скатится в говно.
Так. Господа учатники срача. это был мой умный пост но я не уверен что адресовал его тому кому хотел. Под конец потерял нить кто здесь кто. Идентифицируйте себя чтоли, чтобы поддержать ритм а то боюсь срач вот вот скатится в говно.
>>399430
Я тот на кого ты проецировал свои гейские фантазии и кто пытается просветить тебя в базовых вопросах философии.
звучит как затравка для фанфика
Я тот на кого ты проецировал свои гейские фантазии и кто пытается просветить тебя в базовых вопросах философии.
звучит как затравка для фанфика
>>399427
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере анимационной и игровой индустрии.
У меня очень красивая и умная девушка с собственными выставками.
Я лидер местного союза акварелистов.
Я учусь в лучшем художественном вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей заслуженных художников до менеджеров по организации отдельно взятых выставок и аукционов.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>Ты даже представления не имеешь с кем разговариваешь
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере анимационной и игровой индустрии.
У меня очень красивая и умная девушка с собственными выставками.
Я лидер местного союза акварелистов.
Я учусь в лучшем художественном вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей заслуженных художников до менеджеров по организации отдельно взятых выставок и аукционов.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>>399432
Я! Я тоже попробую!
Я девочка.
Мне 14 лет.
Я учусь в школе с математическим уклоном.
У меня есть парень, он учится с моим братом на два года старше меня. Он пока не знает, что он мой парень.
Иногда по ночам я разрисовываю стены графити с пацанами со двора.
У меня не очень много друзей, но зато все они стоят за меня горой.
Это я рисовала больную порнографию.
Я! Я тоже попробую!
Я девочка.
Мне 14 лет.
Я учусь в школе с математическим уклоном.
У меня есть парень, он учится с моим братом на два года старше меня. Он пока не знает, что он мой парень.
Иногда по ночам я разрисовываю стены графити с пацанами со двора.
У меня не очень много друзей, но зато все они стоят за меня горой.
Это я рисовала больную порнографию.
>>399434
больную?
БОЛЬНУЮ?
Это?
Это самое милое, что я когда-то рисовал!
Остальное мое творчество тебя наверное убило бы нахер на месте.
>больную порнографию
больную?
БОЛЬНУЮ?
Это?
Это самое милое, что я когда-то рисовал!
Остальное мое творчество тебя наверное убило бы нахер на месте.
>>399439
>>399435
Когда я приношу ребятам наброски для следующей стены они всегда хвалят их, говорят, что я хорошо рисую.
Потом мы вместе вносим изменения потому что я не очень хорошо сочетаю цвета и иногда промахиваюсь с композицией - ведь стена гораздо больше листа А4 и на ней все смотрится иначе.
Когда мы все утвердим, то следующей же ночью сбегаем из дома.
Я наряжаюсь в свою "хулиганскую" одежду - широкие штаны, кепка, кеды, футболка с крутым принтом "аншайн" или "элегии" (мои любимые группы) и вылезаю через окно.
Мы идем к заранее отмеченной стене и рисуем - на мне общий контур и детали, Новак рисует лица, Сашка - красит, а у Анджея я сижу на шее пока рисую верхнюю часть (я маловата ростом, а он здоровенный, меня держать ему - что пушинку).
Еще я рисую комиксы, но пока не очень получается. В детстве я очень любила Лунтика, но божья коровка Мила всегда казалась мне меркантильной шлюхой. И я нарисовала историю о ее тридцатьчетвертых похождениях.
>>399435
Когда я приношу ребятам наброски для следующей стены они всегда хвалят их, говорят, что я хорошо рисую.
Потом мы вместе вносим изменения потому что я не очень хорошо сочетаю цвета и иногда промахиваюсь с композицией - ведь стена гораздо больше листа А4 и на ней все смотрится иначе.
Когда мы все утвердим, то следующей же ночью сбегаем из дома.
Я наряжаюсь в свою "хулиганскую" одежду - широкие штаны, кепка, кеды, футболка с крутым принтом "аншайн" или "элегии" (мои любимые группы) и вылезаю через окно.
Мы идем к заранее отмеченной стене и рисуем - на мне общий контур и детали, Новак рисует лица, Сашка - красит, а у Анджея я сижу на шее пока рисую верхнюю часть (я маловата ростом, а он здоровенный, меня держать ему - что пушинку).
Еще я рисую комиксы, но пока не очень получается. В детстве я очень любила Лунтика, но божья коровка Мила всегда казалась мне меркантильной шлюхой. И я нарисовала историю о ее тридцатьчетвертых похождениях.
>>399438
ну спроси мнение на этот счет у своих уважаемых знакомых. объясни что смотришь мультик для дошколят и представляешь вот такие фантазии. чем не ненормальная порнография.
>>399441
чувак я немного слил срач, а вот ты, вот этим окончательно все испортил. этот срач уже не спасти.
как нибудь надо собраться и повторитьвключая тех кто свалил пораньше и тех кто участвовал в другие дни. только чур я в роли эгоиста наезжающего на слабых ну сначала на слабых, а потом на всех кто подвернется. чтобы сохранить аутентичность.
ну спроси мнение на этот счет у своих уважаемых знакомых. объясни что смотришь мультик для дошколят и представляешь вот такие фантазии. чем не ненормальная порнография.
>>399441
чувак я немного слил срач, а вот ты, вот этим окончательно все испортил. этот срач уже не спасти.
как нибудь надо собраться и повторитьвключая тех кто свалил пораньше и тех кто участвовал в другие дни. только чур я в роли эгоиста наезжающего на слабых ну сначала на слабых, а потом на всех кто подвернется. чтобы сохранить аутентичность.
>>399442
Ты слишком медлил с ответом, а мажорчик предложил другую игру.
Я вот не знаю, вбросить ли мне сюда то, что я рисовал по моим маленьким пони чтобы шокировать тебя до седины или это слишком жестоко?
Ты слишком медлил с ответом, а мажорчик предложил другую игру.
Я вот не знаю, вбросить ли мне сюда то, что я рисовал по моим маленьким пони чтобы шокировать тебя до седины или это слишком жестоко?
>>399443
да что вы все носитесь с этими понями, это же мультик для девочек! давай про лунтика например, или смешариков. столько отечественных хороших мультиков для мальчиков существует. еще скажите что вы путина не любите комекс про это точно будет шокировать меня до седены
да что вы все носитесь с этими понями, это же мультик для девочек! давай про лунтика например, или смешариков. столько отечественных хороших мультиков для мальчиков существует. еще скажите что вы путина не любите комекс про это точно будет шокировать меня до седены
>>399444
В смешариках атмосфера какая-то суицидальная и там сплошь мужские персонажи. Мы же не пидоры какие, нам лезбух подавай!
Лунтик слишком детский - в понях нет-нет, да промелькнет интересная тема.
И вообще они очень, какбыэтосказать... exploitable.
Вот взять, например AT - то же взрослая тематика, то же интересно смотреть, но АТ какой-то законченный, целостный, по нему не хочется креативить. А пони оставляют для этого большой простор.
В смешариках атмосфера какая-то суицидальная и там сплошь мужские персонажи. Мы же не пидоры какие, нам лезбух подавай!
Лунтик слишком детский - в понях нет-нет, да промелькнет интересная тема.
И вообще они очень, какбыэтосказать... exploitable.
Вот взять, например AT - то же взрослая тематика, то же интересно смотреть, но АТ какой-то законченный, целостный, по нему не хочется креативить. А пони оставляют для этого большой простор.
Это редро (и переосмысление) классической детской истории про пони прямиком из 80-х.
>>399448
Ой да ладно, тебе не может не понравиться - это же пони.
Ой да ладно, тебе не может не понравиться - это же пони.
3,8 Мб, 1246x1746
>>399450
Ну там сам оригинал какой-то мрачноватый, так что мне надо было только сохранить. (Чет не могу найти).
В нуар я пытался вот тут.
Ну там сам оригинал какой-то мрачноватый, так что мне надо было только сохранить. (Чет не могу найти).
В нуар я пытался вот тут.
Тред прошел через тропический цикл срача и вроде бы все вернулось на свои места. Но нужно удостовериться: помимо любителей срача, здесь остались те кому интересно пилить комиксы и обсуждать их создание?
>>399521
Причем тут отговорка, на дваче свет клином не сошелся, постить сюда нельзя, тут свинособака живет, охраняет тред от постеров.
Причем тут отговорка, на дваче свет клином не сошелся, постить сюда нельзя, тут свинособака живет, охраняет тред от постеров.
>>399527
Ну там на его пост было что-то вроде "научись сначала рисовать, шизик", а он устроил срач на пол треда из этого.
Ну там на его пост было что-то вроде "научись сначала рисовать, шизик", а он устроил срач на пол треда из этого.
>>399529
>>398966
В следующий тред в шапке надо это написать
Ну если и не в шапку я в первых постах закину, и каждого кто запостит картинку буду говном поливать.
>>398966
В следующий тред в шапке надо это написать
>Ты извини конечно, но это говно, которое ты вбросил (и которым судя по всему очень сильно гордишься, раз у тебя так полыхнуло) - вот то, чего не надо в треде. Мы хотим чтобы люди стремились к чему-то, росли над собой, а не засирали тред уродливыми покривульками, ожидая, что их похвалят просто за то, что они принесли "контент".
>Тебе сначала надо научиться рисовать вообще, а уже потом рисовать комиксы. Это только кажется, что комиксы легче.
>Срач и рисунки они конечно все в одном треде, но они вроде как отдельные типы контента. И среднеговнистость контента треда возросла ВДВОЕ после того как ты вбросил свое творение, уж извини.
Ну если и не в шапку я в первых постах закину, и каждого кто запостит картинку буду говном поливать.
>>399531
Это уже было в ответ на его собственную простыню. Он это спровоцировал как раз своей сверхбурной реаакцией.
Это уже было в ответ на его собственную простыню. Он это спровоцировал как раз своей сверхбурной реаакцией.
>>399534
Да мне похуй, доебались до человека, засрали все что только можно, просили же хватит, ну если вы такие непробиваемые будь по вашему.
Да мне похуй, доебались до человека, засрали все что только можно, просили же хватит, ну если вы такие непробиваемые будь по вашему.
Вообще всем, кому по какой-то причине интересны причины срача рекомендую просто прочитать несколько первых посто, начиная отсюда.
>>398628
Все сразу становится на свои места и становится видно кто адекватен, а кто * нет.
>>398628
Все сразу становится на свои места и становится видно кто адекватен, а кто * нет.
>>399535
Никто ни до кого не доебывался, человек подорвался на ровном месте и начал щедро раскармливать тролля. Результат предсказуем.
Никто ни до кого не доебывался, человек подорвался на ровном месте и начал щедро раскармливать тролля. Результат предсказуем.
>>399537
Да, здесь можно хорошо кормиться, ждем картинок ребят.
Да, здесь можно хорошо кормиться, ждем картинок ребят.
59 Кб, 298x446
>>399522
Так, по-мелочи, ничего серьёзного. В основном учусь рисовать, в том числе в комиксы/мангу: композиция, постановки сцен во фреймах, способы наложения скринтонов и т.д. Недавно, вот, попробовал первый раз японского хулигана-босодзоку нарисовать в мангашном стиле.
Так, по-мелочи, ничего серьёзного. В основном учусь рисовать, в том числе в комиксы/мангу: композиция, постановки сцен во фреймах, способы наложения скринтонов и т.д. Недавно, вот, попробовал первый раз японского хулигана-босодзоку нарисовать в мангашном стиле.
>>399547
Хуета, комиксы давай.
>Недавно, вот, попробовал первый раз японского хулигана-босодзоку нарисовать в мангашном стиле.
Хуета, комиксы давай.
>>399549
Давай сюда свою нехуету
Давай сюда свою нехуету
>>399547
Неплохой бутус, сириосли уже можешь какие нибудь короткие комиксы в этом стиле пробовать делать. Мб немые, если в диалоги щас сложно. Комиксы чтобы качать нужно постоянно их рисовать (и читать)
Неплохой бутус, сириосли уже можешь какие нибудь короткие комиксы в этом стиле пробовать делать. Мб немые, если в диалоги щас сложно. Комиксы чтобы качать нужно постоянно их рисовать (и читать)
267 Кб, 796x937
Тут говорили что нужно что-то цельное. не просто бессмысленное насилие. Ну ладно. Будет насилие со смыслом. А пока вот что-то вроде тизера.
>>399699
Ты автор историй про мистера Кида и мистера Бэйби? (Если что я не втой личный хейтер, первые истории про сквида мне оч даже милы были, но "арка" про педофилов была донной)
Ты автор историй про мистера Кида и мистера Бэйби? (Если что я не втой личный хейтер, первые истории про сквида мне оч даже милы были, но "арка" про педофилов была донной)
>>399702
Я потом допер, что это ты, мистер Рэпист. Ну хорошо, не затягивай со своим смысловым насилием.
Я потом допер, что это ты, мистер Рэпист. Ну хорошо, не затягивай со своим смысловым насилием.
Ну че, кто участвовал в конкурсе "Что если..?" от Большого фестиваля? Я пролетел с попаданием в сборник. Теперь могу со спокойной душой и сюда залить. Не отказался бы от конструктивной критики.
>>399705
Стиль интересный, но стрипы ты размещаешь как-то беспорядочно. Одно не перетекает в другое. Глянь того же blacksad.
Вкусовщина - но слишком много пафоса и ненужной экспозиции. Сначала персонаж заявляет что его броня безупречна, но оказывается что нет, и тебе приходится объяснять устами гг что произошло. Создаёшь себе сложности на пустом месте.
Если заявлено что его броня безупречна, его можно было бы победить другим способом, а не просто застрелив. Как самое очевидное - столкнув эту консерву в реку. У тебя же дело на мосту происходит.
Стиль интересный, но стрипы ты размещаешь как-то беспорядочно. Одно не перетекает в другое. Глянь того же blacksad.
Вкусовщина - но слишком много пафоса и ненужной экспозиции. Сначала персонаж заявляет что его броня безупречна, но оказывается что нет, и тебе приходится объяснять устами гг что произошло. Создаёшь себе сложности на пустом месте.
Если заявлено что его броня безупречна, его можно было бы победить другим способом, а не просто застрелив. Как самое очевидное - столкнув эту консерву в реку. У тебя же дело на мосту происходит.
>>399715
Я к тому что эти пояснения и неритмичныое размещение стрипов очень сбивают с темпа, а в экшн-сцене он особенно важен.
Я к тому что эти пояснения и неритмичныое размещение стрипов очень сбивают с темпа, а в экшн-сцене он особенно важен.
>>399705
У меня претензия к узнаваемости деталей.
1. Кадило. "Плащ" держащий кадило не ассоциируется с дуэлянтом. Может потому, что цвет другой, может потому, что ты не показал до этого этих полосок у него на груди. Приходится делать усилие и анализировать что это и откуда взялось.
2. Пистолеты. В 3Д они совершенно не похожи на те, что были представлены на второй странице. Тоже приходиться думать "а кто это тут?".
А так клево, мне понравилось.
>>399715
Ну это может быть не баг, а фишка, по крайней мере я ее так воспринял - типа "посмотрите какой ГГ крутой и прошаренный, он гораздо лучше понимает как работает броня его противника чем сам противник".
У меня претензия к узнаваемости деталей.
1. Кадило. "Плащ" держащий кадило не ассоциируется с дуэлянтом. Может потому, что цвет другой, может потому, что ты не показал до этого этих полосок у него на груди. Приходится делать усилие и анализировать что это и откуда взялось.
2. Пистолеты. В 3Д они совершенно не похожи на те, что были представлены на второй странице. Тоже приходиться думать "а кто это тут?".
А так клево, мне понравилось.
>>399715
>Сначала персонаж заявляет что его броня безупречна, но оказывается что нет, и тебе приходится объяснять устами гг что произошло.
Ну это может быть не баг, а фишка, по крайней мере я ее так воспринял - типа "посмотрите какой ГГ крутой и прошаренный, он гораздо лучше понимает как работает броня его противника чем сам противник".
>>399715
Предел в конкурсе 3 страницы. Я пытался уместить много событий в доступные рамки, но с ритмом в итоге провафлял, ты прав. Насчет пафоса, я хотел создать атмосферу типо классической пафосной дуэли, но в гримдарк сеттинге.
Отсюда все эти эпичные фразочки.
Блин, а идея с рекой крутая. Она не была для меня очевидной, тк место их сражения я придумал и нарисовал в самом конце.
Я отталкивался от одного короткого сюжета, что пришел в голову: Комната. Незнакомец открывает шкаф с перчатками, где нет ни одной пары. Одевает две разные. Невольный вопрос- почему все разные, зачем нам вообще это показали, типо гг дохуя модник? Он выходит на улицу, на место встречи. Причиной оказывается дуэль. Он побеждает своего соперника и снимает с него одну перчатку в качестве трофея. Вспоминая его коллекцию в начале, мы понимаем что этот мазерфакер уже много дуэлянтов перекосил.
Я хотел создать образ гг, который действительно может легко расправится с противником, буквально парой выстрелов. Отталкиваясь от этого я наделил его дымовой маскировкой, находясь в которой он анализирует слабые места противника. Медленный, но мощный и точный револьвер был идеален для такого персонажа. Вообщем, что-то вроде стелс-снайпера для блищких дистанций.
Множественные письменные пояснения были совершенны из-за неуверенности во внимательности жюри и ясности своего рисунка.
Предел в конкурсе 3 страницы. Я пытался уместить много событий в доступные рамки, но с ритмом в итоге провафлял, ты прав. Насчет пафоса, я хотел создать атмосферу типо классической пафосной дуэли, но в гримдарк сеттинге.
Отсюда все эти эпичные фразочки.
Блин, а идея с рекой крутая. Она не была для меня очевидной, тк место их сражения я придумал и нарисовал в самом конце.
Я отталкивался от одного короткого сюжета, что пришел в голову: Комната. Незнакомец открывает шкаф с перчатками, где нет ни одной пары. Одевает две разные. Невольный вопрос- почему все разные, зачем нам вообще это показали, типо гг дохуя модник? Он выходит на улицу, на место встречи. Причиной оказывается дуэль. Он побеждает своего соперника и снимает с него одну перчатку в качестве трофея. Вспоминая его коллекцию в начале, мы понимаем что этот мазерфакер уже много дуэлянтов перекосил.
Я хотел создать образ гг, который действительно может легко расправится с противником, буквально парой выстрелов. Отталкиваясь от этого я наделил его дымовой маскировкой, находясь в которой он анализирует слабые места противника. Медленный, но мощный и точный револьвер был идеален для такого персонажа. Вообщем, что-то вроде стелс-снайпера для блищких дистанций.
Множественные письменные пояснения были совершенны из-за неуверенности во внимательности жюри и ясности своего рисунка.
>>399737
Бля, случайно раньше отправил. Хотел дописать вначале "я тут немного пографоманю о своей работе". Также еще хотел добавить, почему все таки броня консервной банки оказалось не такой безупречной. Просто он пафосный пиздабол.
Бля, случайно раньше отправил. Хотел дописать вначале "я тут немного пографоманю о своей работе". Также еще хотел добавить, почему все таки броня консервной банки оказалось не такой безупречной. Просто он пафосный пиздабол.
>>399726
Точно не знаю критериев жюри. Видимо подвел плохой ритм и неясность в повествовании, которые упомянули выше.
Некоторые работы прошедших, что попадались мне на глаза отличались хорошей простотой. В основном это были смешные сценки или простые сюжеты ради красивого рисунка. Но я сужу только по 5 работам из 50 прошедших.
>>399731
Обоснованная претензия. Я заигрался с разными скринтонами к концу работы, наверно перекрашу этот плащ в фрейме с кадилом. А с пистолетами проебался в связи со своим нубством в сложных ракурсах.
Алсо, всем спасибо за фидбек, комиксачи.
Точно не знаю критериев жюри. Видимо подвел плохой ритм и неясность в повествовании, которые упомянули выше.
Некоторые работы прошедших, что попадались мне на глаза отличались хорошей простотой. В основном это были смешные сценки или простые сюжеты ради красивого рисунка. Но я сужу только по 5 работам из 50 прошедших.
>>399731
Обоснованная претензия. Я заигрался с разными скринтонами к концу работы, наверно перекрашу этот плащ в фрейме с кадилом. А с пистолетами проебался в связи со своим нубством в сложных ракурсах.
Алсо, всем спасибо за фидбек, комиксачи.
>>399737
Я не понял, что они разные. не, ну может я конечно тупой, но ты как-то сакцентировал бы на этом внимание что-ли.
А вот это сработало.
>Невольный вопрос- почему все разные, зачем нам вообще это показали, типо гг дохуя модник?
Я не понял, что они разные. не, ну может я конечно тупой, но ты как-то сакцентировал бы на этом внимание что-ли.
>Вспоминая его коллекцию в начале, мы понимаем что этот мазерфакер уже много дуэлянтов перекосил.
А вот это сработало.
>>399745
Милый батхертунишка!
Милый батхертунишка!
>>399750
Есть человек, который неустанно думает о тебе и при каждом удобном случае говорит о тебе. Это как влюбленность. Ну и так же как с влюбленностью обычно этот человек просто несет чушь, но как же это мило!
Есть человек, который неустанно думает о тебе и при каждом удобном случае говорит о тебе. Это как влюбленность. Ну и так же как с влюбленностью обычно этот человек просто несет чушь, но как же это мило!
>>399744
Ну в том смысле, что они без пар - то, что там дохуя перчаток понятно и ты такой отмечаешь "что-то не так с этими перчатками".
>Я не понял, что они разные.
Ну в том смысле, что они без пар - то, что там дохуя перчаток понятно и ты такой отмечаешь "что-то не так с этими перчатками".
>>399751
Чего ты себе напридумывал, пидарок? Это же ты любишь срачи, вступаешь в отношения с траллируемым и дрючите друг дружку целый день.
>который неустанно думает о тебе
Чего ты себе напридумывал, пидарок? Это же ты любишь срачи, вступаешь в отношения с траллируемым и дрючите друг дружку целый день.
>>399753
Ну это ты увидел как тебе кажется подходящую фразу вообще в другом контексте и решил снова призвать всех поговорить об объекте своей влюбленности. Ну прямо пылкий юноша. И еще эти гомопроекции все время. Ты в стадии отрицания сейчас или уже "вышел из шкафа"?
Ну это ты увидел как тебе кажется подходящую фразу вообще в другом контексте и решил снова призвать всех поговорить об объекте своей влюбленности. Ну прямо пылкий юноша. И еще эти гомопроекции все время. Ты в стадии отрицания сейчас или уже "вышел из шкафа"?
>>399756
Ты меня ненавидишь, а не презираешь, пусюнчик, не передергивай понятия. А ненависть - это близнец любви.
И я тебе тоже не презираю, мне нравится твое внимание.
Ты меня ненавидишь, а не презираешь, пусюнчик, не передергивай понятия. А ненависть - это близнец любви.
И я тебе тоже не презираю, мне нравится твое внимание.
>>399741
Точно по часам не засекал. Дней 5 активного рисования (включая леттеринг, скринтоны). До отрисовки страниц 2 вечера работал над сценарием, раскадровкой и концептами.
Точно по часам не засекал. Дней 5 активного рисования (включая леттеринг, скринтоны). До отрисовки страниц 2 вечера работал над сценарием, раскадровкой и концептами.
>>399832
Неплохо в целом. Мне понравилось как в самом первом кадре ты скрыл часть ее ранений (правда я совсем не понял к чему там "пуф"). Рисунок, пока в целом технику не прокачаешь, лучше сделать попроще как мне кажется. Если уйти в мультяшную стилизацию больше шансов скрыть свое нубство в анатомии. Позы не динамичные, такое чувство что ты без рефов все рисуешь. Не знаю насколько тебе принципиально в цвете работать, просто напомню что в чб ты бы гораздо больше успел страниц за это время сделать (сколько его ушло кстати?).
Сюжет вроде забавный, а вроде ни о чем. Но для тренировочного комикса вполне подойдет.
Неплохо в целом. Мне понравилось как в самом первом кадре ты скрыл часть ее ранений (правда я совсем не понял к чему там "пуф"). Рисунок, пока в целом технику не прокачаешь, лучше сделать попроще как мне кажется. Если уйти в мультяшную стилизацию больше шансов скрыть свое нубство в анатомии. Позы не динамичные, такое чувство что ты без рефов все рисуешь. Не знаю насколько тебе принципиально в цвете работать, просто напомню что в чб ты бы гораздо больше успел страниц за это время сделать (сколько его ушло кстати?).
Сюжет вроде забавный, а вроде ни о чем. Но для тренировочного комикса вполне подойдет.
>>400024
Я ни раз слышал, что типо "самый шик для авторского комикса иметь ручной леттеринг, который идеально комбится с рисунком автора". Но я с тобой согласен, что печатный текст лучше смотрится. На начально-среднем этапе. Авторский шрифт это уже должно быть как вишенка на торте.
Я ни раз слышал, что типо "самый шик для авторского комикса иметь ручной леттеринг, который идеально комбится с рисунком автора". Но я с тобой согласен, что печатный текст лучше смотрится. На начально-среднем этапе. Авторский шрифт это уже должно быть как вишенка на торте.
Кстати, комиксачи, сабж. Вот считается что иллюстратору начинающему практически обязательно пилить фанарт, чтобы нарабатывать аудиторию. Типо что-то уже известное всегда популярнее чем новое авторское на массовом уровне и тд. А что если начинающему комиксисту заделать фанатский комикс по готовому сеттингу, персонажу? По той же логике это должно иметь такой же профит. Как думаете?
У нас такой тенденции почти не видел, все сразу придумывают свою антиутопию, циничную спехомедию или сложные истории о богатом внутреннем мире автора и тп. Хотя вспоминая Японию там есть распространенное явление фанатской манги- додзинси.
У нас такой тенденции почти не видел, все сразу придумывают свою антиутопию, циничную спехомедию или сложные истории о богатом внутреннем мире автора и тп. Хотя вспоминая Японию там есть распространенное явление фанатской манги- додзинси.
>>400063
С талантом все можно делать, только автор может предъявить за заработки. Можно пародировать попробовать.
С талантом все можно делать, только автор может предъявить за заработки. Можно пародировать попробовать.
>>400089
Ну типо некоммерчески если. Хотя те же марвел или дс врятли обратят внимание на выпуск зина тиражом в пару сотен с участием их героев. Помню у нас кто-то про бетмэна в рашке печатал такое и отправлял им письмо с запросом на разрешение распространения. Но они проигнорировали вообще.
Ну типо некоммерчески если. Хотя те же марвел или дс врятли обратят внимание на выпуск зина тиражом в пару сотен с участием их героев. Помню у нас кто-то про бетмэна в рашке печатал такое и отправлял им письмо с запросом на разрешение распространения. Но они проигнорировали вообще.
>>400162
Ах, да. Еще про "пуф" забыл пояснить. Может быть это не достаточно очевидно, но это виртуальная реальность. Этим пуф я хотел показать что человек отключился.
Ах, да. Еще про "пуф" забыл пояснить. Может быть это не достаточно очевидно, но это виртуальная реальность. Этим пуф я хотел показать что человек отключился.
>>400165
Это самый первый кадр в том комиксе, что ты скинул нам. Мы впринципе не могли знать, что сеттинг там онлайн игра, ведь все это только дальше проявляется.
Это самый первый кадр в том комиксе, что ты скинул нам. Мы впринципе не могли знать, что сеттинг там онлайн игра, ведь все это только дальше проявляется.
>>400167
Хотя это де незнание ты мог бы обернуть в свою пользу. Прикинь как прикольно бы было, если зарисовка начиналась бы с яркой смерти одного из героев, а чуть позже выяснилось бы, что это онлайн игра и он уже вернулся с респа.
Хотя это де незнание ты мог бы обернуть в свою пользу. Прикинь как прикольно бы было, если зарисовка начиналась бы с яркой смерти одного из героев, а чуть позже выяснилось бы, что это онлайн игра и он уже вернулся с респа.
>>400181
Но зачем? Каждый, кто постил тут свои """странички""", должен бросить это дело и не грустить о потраченном времени.
Но зачем? Каждый, кто постил тут свои """странички""", должен бросить это дело и не грустить о потраченном времени.
>>400182
Нам хочется - мы делаем и не грустим. Тут на всей доске таланта пол крупицы и чего?
Нам хочется - мы делаем и не грустим. Тут на всей доске таланта пол крупицы и чего?
>>400205
О, я так и вижу. Человек, неспособный в труд и ежедневную работу над собой, приходит на аномную борду и начинает выплескивать злобу на других дабы компенсировать свою немощность. Жалкое зрелище. Тоньше надо.
О, я так и вижу. Человек, неспособный в труд и ежедневную работу над собой, приходит на аномную борду и начинает выплескивать злобу на других дабы компенсировать свою немощность. Жалкое зрелище. Тоньше надо.
>>400063
>>400092
А комиксы по поням и лунтику можно считать фанатскими?
Или обязательно печатать?
>>400177
Никто не читает названия файлов.
Когда двач путает файлы принято говорить об этом в первом коменте типа "перепутался порядок читать со второго".
А так да, в такой последовательности в них больше смысла.
>>400092
А комиксы по поням и лунтику можно считать фанатскими?
Или обязательно печатать?
>>400177
>Будь внимательнее.
Никто не читает названия файлов.
Когда двач путает файлы принято говорить об этом в первом коменте типа "перепутался порядок читать со второго".
А так да, в такой последовательности в них больше смысла.
>>400406
с 7-ой поржал
Было бы лучше, если бы ты адаптировал речь Юрия - если литературный русский за 50 лет не сильно изменился, то матерный - значительно.
Ну и он вроде как удивляется, что союз развалили - значит у него (как бы) не было других контактов и он должен матюгаться как в 50-х.
Я понимаю, по сюжету он судя по всему в курсе последних событий, но на 5-ой мы еще не знаем этого.
Проведи исследование.
с 7-ой поржал
Было бы лучше, если бы ты адаптировал речь Юрия - если литературный русский за 50 лет не сильно изменился, то матерный - значительно.
Ну и он вроде как удивляется, что союз развалили - значит у него (как бы) не было других контактов и он должен матюгаться как в 50-х.
Я понимаю, по сюжету он судя по всему в курсе последних событий, но на 5-ой мы еще не знаем этого.
Проведи исследование.
>>400461
Да, было бы круто все это учесть, но я не вывезу, да и черт с ним. Даже без исследований слишком много времени уходит.
Да, было бы круто все это учесть, но я не вывезу, да и черт с ним. Даже без исследований слишком много времени уходит.
>>400472
"Обмишурились, франты ебаные? На колбасу променяли всю нашу революцию? Черти! Гомосеки!"
https://books.google.co.uz/books?id=OU-LAQAAQBAJ&pg=PA105&lpg=PA105&dq=жаргон+периода+оттепели&source=bl&ots=dRRPrNRlw9&sig=XX6ZiS2eHsypVKUNyD2i9dfMyis&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=жаргон периода оттепели&f=false
Прода будет?
"Обмишурились, франты ебаные? На колбасу променяли всю нашу революцию? Черти! Гомосеки!"
https://books.google.co.uz/books?id=OU-LAQAAQBAJ&pg=PA105&lpg=PA105&dq=жаргон+периода+оттепели&source=bl&ots=dRRPrNRlw9&sig=XX6ZiS2eHsypVKUNyD2i9dfMyis&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=жаргон периода оттепели&f=false
Прода будет?
7,4 Мб, 4288x3216
Прошу помощи. Я дегенерат, который не может нормально красить складки. Есть гайды по этой теме? Я ленивый.
Хехей, чуваки!
Я только что продал трехстраничный комикс за $40!
Я теперь официально профессиональный комиксист!
Я только что продал трехстраничный комикс за $40!
Я теперь официально профессиональный комиксист!
>>400613
Не, извращенческая фурри-порнуха. Тут не тот тред, где такое стоит публиковать. Тут вон на совершенно невинного лунтика ругались.
>>400616
semi-colored (основные акценты залиты флэтами)
Ну и я левый чел без имени, за первый вкат $40 вполне нормально.
Тем более что работы там было часа на три от силы.
Не, извращенческая фурри-порнуха. Тут не тот тред, где такое стоит публиковать. Тут вон на совершенно невинного лунтика ругались.
>>400616
semi-colored (основные акценты залиты флэтами)
Ну и я левый чел без имени, за первый вкат $40 вполне нормально.
Тем более что работы там было часа на три от силы.
>>400620
Ну вот, опять никто ничего не запостит. За весь полугодовой тред пять постеров, хули вы здесь сидите вообще?
Замажь хуи и запости!
>Тут не тот тред, где такое стоит публиковать
Ну вот, опять никто ничего не запостит. За весь полугодовой тред пять постеров, хули вы здесь сидите вообще?
Замажь хуи и запости!
504 Кб, 2105x1488
>>400621
Не, я воздержусь с этим.
Вот возьми лучше мои попытки в батальный жанр на развороте.
Идея в том, что повстанцы чарджатся вперед из за баррикад в самоубийственной атаке и парализуют тем самым силы осаждающих, не давая им перегруппироваться. Должно быть видно, что повстанцев типа много и они типа не смеются, но свое дело знают !+.
Тащемта я пока недоволен информативностью этой страницы и на мой взгляд она не передает всего, что я хотел передать, поэтому не вбрасывал. Но раз ты попросил что-то вбросить, то вот.
Не, я воздержусь с этим.
Вот возьми лучше мои попытки в батальный жанр на развороте.
Идея в том, что повстанцы чарджатся вперед из за баррикад в самоубийственной атаке и парализуют тем самым силы осаждающих, не давая им перегруппироваться. Должно быть видно, что повстанцев типа много и они типа не смеются, но свое дело знают !+.
Тащемта я пока недоволен информативностью этой страницы и на мой взгляд она не передает всего, что я хотел передать, поэтому не вбрасывал. Но раз ты попросил что-то вбросить, то вот.
>>400620
Я бы тоже не прочь был на такое посмотреть. Кидай и не переживай. Если это комикс- то автоматом по теме треда. И уже не важно про фурри он или про педофилов.
Я бы тоже не прочь был на такое посмотреть. Кидай и не переживай. Если это комикс- то автоматом по теме треда. И уже не важно про фурри он или про педофилов.
2,7 Мб, 1823x2160
Дааа, видимо фурри прона от свежеиспеченного проф. комиксиста мы не дождемся. Тогда вбрасываю свои любительские смехуечки
>>400854
Это же вроде траль, который поней рисовал и лесб на пляже.
>свежеиспеченного проф. комиксиста
Это же вроде траль, который поней рисовал и лесб на пляже.
>>400895
Так это одно лицо.
Так это одно лицо.
>>400904
Хехе, какой торопыга. Дорисую, выложу
Хехе, какой торопыга. Дорисую, выложу
>>400940
Преувеличиваешь. Но да, так-то он неплох.
Преувеличиваешь. Но да, так-то он неплох.
>>400940
Я еще и не так могу!
Я еще и не так могу!
>>400966
Завидуй молча, плиз.
Завидуй молча, плиз.
Судя по настроениям этот тред вскоре может переквалифицироваться в тред хентайных комиксов
>>401012
Мне стыдно, что я начал это, однако я отказался это продолжать.
Мне стыдно, что я начал это, однако я отказался это продолжать.
>>401035
Тогда уж манги.
Тогда уж манги.
Почему всем рвет от того, что кто-то тут сделал впервые качественный комикс, хоть и в жанре порнографии?
>>401073
И какой-то странный у тебя пукательный бамп. Фетиш на пердеж?
Тред-то не утонет, не боись - эта доска медленная.
И какой-то странный у тебя пукательный бамп. Фетиш на пердеж?
Тред-то не утонет, не боись - эта доска медленная.
Только пердеть и можете, а могли бы рисовать и страничками комиксов бампать.
Рыготный бамп!
Рыготный бамп!
>>401090
Ты в благородном окружении достойных господ.
Ты в благородном окружении достойных господ.
>>401119
Ну а что еще думать если ты все время говоришь о пердеже? Дрочишь небось, представляя как сидишь в центре круга из больших волосатых жоп.
Ну а что еще думать если ты все время говоришь о пердеже? Дрочишь небось, представляя как сидишь в центре круга из больших волосатых жоп.
>>401153
Манюньчик, ну не надо. Ведь пердишь в этом треде исключительно ты.
Кстати, учитывая постоянную раскаленность твоего ануса ты должен делать это как из огнемета.
Так вот почему ты так подрываешься по любому поводу?
Манюньчик, ну не надо. Ведь пердишь в этом треде исключительно ты.
Кстати, учитывая постоянную раскаленность твоего ануса ты должен делать это как из огнемета.
Так вот почему ты так подрываешься по любому поводу?
>>401823
Научиться рисовать, писать сценарии, нарисовать крутой комикс и потом думать как продвигать.
Научиться рисовать, писать сценарии, нарисовать крутой комикс и потом думать как продвигать.
>>401843
Везде где есть люди, там и публикуй, что не ясно?
Везде где есть люди, там и публикуй, что не ясно?
>>372294
О, чувак, ты прям делаешь те же ошибки что и я по началу. Так вот, косую раскадровку не стоит юзать, а точнее юзать стоит очень аккуратно и осмысленно. Уже проверено на опыте - в итоге выглядит уебански. Скинь свой ВК, ты я вижу продуктивный малый.
О, чувак, ты прям делаешь те же ошибки что и я по началу. Так вот, косую раскадровку не стоит юзать, а точнее юзать стоит очень аккуратно и осмысленно. Уже проверено на опыте - в итоге выглядит уебански. Скинь свой ВК, ты я вижу продуктивный малый.
>>401897
Нету ВК. Почту надо? hussdu7=:rrANUSg?o{mailPUNCTUMcoHM^m
Диван надо? husdur
Ты кто такой алсо? Успешный комиксист? такие бывают?
Нету ВК. Почту надо? hussdu7=:rrANUSg?o{mailPUNCTUMcoHM^m
Диван надо? husdur
Ты кто такой алсо? Успешный комиксист? такие бывают?
>>401899
Ты не путай, это Манюньчик рвется от любой критики.
Весь срач-то как раз и закончился этим:
да ведь ты же и есть манюньчик, да? Мой личный маленький хейтер, мимими.
Ты не путай, это Манюньчик рвется от любой критики.
Весь срач-то как раз и закончился этим:
>Да ты и сам полыхаешь по любому поводу!
>Ссылку или пример приведи, пиздаболишка.
>Бабах-ультимэйт!
да ведь ты же и есть манюньчик, да? Мой личный маленький хейтер, мимими.
>>400946
Шли ВК.
Шли ВК.
>>401916
Нет, он не я, хули ты путаешь, я уже перестал тебя обсыкать, а ты теперь во всех струях видишь мою.
Нет, он не я, хули ты путаешь, я уже перестал тебя обсыкать, а ты теперь во всех струях видишь мою.
>>401934
Ну хуле делать если вы два одинаковых дануа, как под копирку. Я вас обоих детекчу по феноменальной неспособности в логику - такие дебилы редко встречаются даже в таких местах как это.
Ну хуле делать если вы два одинаковых дануа, как под копирку. Я вас обоих детекчу по феноменальной неспособности в логику - такие дебилы редко встречаются даже в таких местах как это.
>>401933
С третьим ты уже связался, это тоже я.
С третьим ты уже связался, это тоже я.
220 Кб, 768x1024
Пилил когда - то давно, а сейчас один фиг перерисовывать буду.
>>401939
"Блейн Моно отправляется на Томоку в 17 часов"
"Блейн Моно отправляется на Томоку в 17 часов"
>>401944
Ах да, и этот момент тоже - полное отсутствие чувства юмора, но постоянные жалкие попытки "приколоться".
Но вроде бы для Манюньчика-2 это не так актуально.
Ах да, и этот момент тоже - полное отсутствие чувства юмора, но постоянные жалкие попытки "приколоться".
Но вроде бы для Манюньчика-2 это не так актуально.
>>401948
Человек учится в железнодорожном, отстань.
Человек учится в железнодорожном, отстань.
>>401962
Сразу видно, что с душой подошел к проектированию.
Сразу видно, что с душой подошел к проектированию.
>>401965
Ну-ну, извини, милый, я не хотел опять делать больно твоей только что зажившей попочке.
Ну-ну, извини, милый, я не хотел опять делать больно твоей только что зажившей попочке.
>>401969
Ты проецируешь свои подавленные желания.
Ты проецируешь свои подавленные желания.
>мне нравится твое внимание
И в этом весь ты, Пердунчик. Терзаемый своими низменными желаниями. Побежденный своей нездоровой фантазией.
>>402010
Мы уже в прошлый раз выяснили, что пердунчик тут ты и что именно поэтому ты подрываешься с полуслова.
Ах, да, ты же глупый, тебе надо много раз объяснять.
И хватит тут проецировать свои психологические проблемы - мне не очень интересно. Расскажи лучше еще раз как у тебя бомбит с твоего неумения рисовать.
Мы уже в прошлый раз выяснили, что пердунчик тут ты и что именно поэтому ты подрываешься с полуслова.
Ах, да, ты же глупый, тебе надо много раз объяснять.
И хватит тут проецировать свои психологические проблемы - мне не очень интересно. Расскажи лучше еще раз как у тебя бомбит с твоего неумения рисовать.
>>401939
Годно. Ебать ты усердный, каждая мелочь прорисована. Ты так же усерден в рисовании, как Пердунчик в троллинге тупостью.
Годно. Ебать ты усердный, каждая мелочь прорисована. Ты так же усерден в рисовании, как Пердунчик в троллинге тупостью.
>>402026
>Малыш Манюньчик все никак не мог унять свою болезненную страсть. Жопа пылала и как будто хотела чего-то большего чтобы унять этот жар. Ужасно когда объект страсти не отвечает взаимностью. Как долго Манюньчик сможет противиться своему естеству?
>>402027
Пердунчик, плиз.
>Как же я люблю поняшек, они такие классненькие!
>милый писюнчик, ты - гей! Мне нравится твое внимание, я думаю о твоей попочке, капец, какой же ты гей!
Пердунчик, плиз.
131 Кб, 657x627
Ситуация ИТТ.
>>402034
Мышкой можно на векторном слое, но это муторно, шопиздец. Бери лучше планшет, хотя бы малюсепусенький - сейчас можно хуюн стартер за $30 с али заказать.
Если совсем никак планшет, то рисуй набросок карандашом, фоткай, вставлять в студию, создавай векторный слой и хуяч по точкам. Но это пиздец какая морока, не рекомендую.
Мышкой можно на векторном слое, но это муторно, шопиздец. Бери лучше планшет, хотя бы малюсепусенький - сейчас можно хуюн стартер за $30 с али заказать.
Если совсем никак планшет, то рисуй набросок карандашом, фоткай, вставлять в студию, создавай векторный слой и хуяч по точкам. Но это пиздец какая морока, не рекомендую.
>>402035
Понятно, спасиб
Понятно, спасиб
>>402042
Текст мы не читаем, только картинки смотрим. Понята.
Не исключено что действительно ребенок (которому сейчас под пятьдесят).
Зато мордашки какие няшные!
Текст мы не читаем, только картинки смотрим. Понята.
>Это редро (и переосмысление) классической детской истории про пони прямиком из 80-х.
Не исключено что действительно ребенок (которому сейчас под пятьдесят).
Зато мордашки какие няшные!
>>402045
Классно, наверное, сюжеты детей переосмысливать, очень интересно, что там этот малолетний дебик высрал.
>Не исключено что действительно ребенок
Классно, наверное, сюжеты детей переосмысливать, очень интересно, что там этот малолетний дебик высрал.
>>402048
Маленькая пони в стране маленьких пони в каноническом комиксе получила первый фраг (я скрасил этот момент и не стал показывать убийство, заменив его ударом в пах, но в оригинале оно однозначно было). Такие вещи заслуживают внимания, знаешь ли.
Маленькая пони в стране маленьких пони в каноническом комиксе получила первый фраг (я скрасил этот момент и не стал показывать убийство, заменив его ударом в пах, но в оригинале оно однозначно было). Такие вещи заслуживают внимания, знаешь ли.
>>402045
Свое неумение читать текст не стоит проецировать на других. Сценарий в комиксах не менее важен чем рисунок подгоревший пейсатель кун
Свое неумение читать текст не стоит проецировать на других. Сценарий в комиксах не менее важен чем рисунок подгоревший пейсатель кун
>>402054
Быдлу не понять, соррян.
И, манюньчик, хватит проецировать свою боль на всех окружающих.
>Аутизм во всей красе.
Быдлу не понять, соррян.
И, манюньчик, хватит проецировать свою боль на всех окружающих.
Кто знает, может если бы здесь меньше пукали в срачах и больши рисовали комиксов, то когда-нибудь мы бы выпустили свой эпичный сборник историй в пикчах от анонов для анонов как это было модно когда-то
>>402057
Предлагай идею, манюньчики не помеха - можно легко фильтровать их писк и говорить по делу. Я всегда за коллективные дела.
Предлагай идею, манюньчики не помеха - можно легко фильтровать их писк и говорить по делу. Я всегда за коллективные дела.
>>402058
Вот пример писка манюньчика. Можно пнуть его еще раз и он пискнет сильнее. Но это не мешает одновременно говорить по делу.
Вот пример писка манюньчика. Можно пнуть его еще раз и он пискнет сильнее. Но это не мешает одновременно говорить по делу.
>>402053
Так в этом и прикол сидеть в треде создания комиксов, а не их созидания- обращать внимание на дополнительную информацию об истории, процессе работы, чтобы вникать в кухню, а не тупо картинки листать.
Так в этом и прикол сидеть в треде создания комиксов, а не их созидания- обращать внимание на дополнительную информацию об истории, процессе работы, чтобы вникать в кухню, а не тупо картинки листать.
>>402060
Пердунчик, в треде твоих постов штук 700, ты сначала срался с типом, потом накинулся на второго, потом со мной, это ты своей вонью ядовитой все потравил.
>он пискнет
Пердунчик, в треде твоих постов штук 700, ты сначала срался с типом, потом накинулся на второго, потом со мной, это ты своей вонью ядовитой все потравил.
>>402061
Ты упрт штоле? Что ты подразумеваешь под созданием и созиданием?
В том и был прикол, что он не прочел сопроводительный текст.
Ты упрт штоле? Что ты подразумеваешь под созданием и созиданием?
В том и был прикол, что он не прочел сопроводительный текст.
>>402059
Пока просто сама идея сборника. Если реал найдется достаточно желающих, то можно уже в детали уйти.
Пока просто сама идея сборника. Если реал найдется достаточно желающих, то можно уже в детали уйти.
>>402064
Я думал это ты форсишь не читать сопроводительный текст. Сорян.
Я думал это ты форсишь не читать сопроводительный текст. Сорян.
Блэт, перекэт. Пора над шапкой подумать. Завтра покидаю от себя ссылок на годную теорию для нее. Есть желающие сделать сам перекат?
>>402069
Ты про своих порно-фанатов? если я щас с пони пронщиком говорю
Давай, только не позволяй прон индустрии скружить тебе голову. Пока здесь все говнари, будем честны.
И постарайтесь, по братцке, в бамплимит не улететь из-за какого-нибудь нового пукального срача
Ты про своих порно-фанатов? если я щас с пони пронщиком говорю
Давай, только не позволяй прон индустрии скружить тебе голову. Пока здесь все говнари, будем честны.
И постарайтесь, по братцке, в бамплимит не улететь из-за какого-нибудь нового пукального срача
>>402067
Надо обязательно в шапку вставить текст о том, что критика на ваш опус может быть неприятной и что чем подробнее вы распишете вопрос, тем больше вероятность получить адекватный ответ.
Алсо с начала следующего треда я обязуюсь игнорировать манюньчиков или отвечать на их писки самодельными оскорбительными картинками чтобы у них сильне пекло от того, что они не умеют рисовать.
Надо обязательно в шапку вставить текст о том, что критика на ваш опус может быть неприятной и что чем подробнее вы распишете вопрос, тем больше вероятность получить адекватный ответ.
Алсо с начала следующего треда я обязуюсь игнорировать манюньчиков или отвечать на их писки самодельными оскорбительными картинками чтобы у них сильне пекло от того, что они не умеют рисовать.
>>402073
Не, я про пукающих неадекватов, которые меня ненавидят. или он все-таки один?
Сейчас накидаю шапку.
Не, я про пукающих неадекватов, которые меня ненавидят. или он все-таки один?
Сейчас накидаю шапку.
Кстати, у нас несколько месяцев назад в па/ был тред, где рисовали комикс страница за страницей, который умер кажись. Помню там оп оч годно комиксы пилил, и еще пара ребят неплохих. Вы здесь не сидите случайно?
>>402081
Что стоящего? Ну что может быть стоящего я не понимаю? Рисовать по определенному сценарию каждый страничку?
Что стоящего? Ну что может быть стоящего я не понимаю? Рисовать по определенному сценарию каждый страничку?
>>402085
Я не понимаю, что это значит, тут за весь тред три постера, какие еще истории от анонов.
Я не понимаю, что это значит, тут за весь тред три постера, какие еще истории от анонов.
>>402086
Придумываем околобордовый nearburgundy сеттинг, такой чтобы в нем могло происходить много событий за раз, вводим своих персонажей и правила. Рисуем. Сремся что канон, что Никакнор. Я наблюдал крах десятка таких начинаний и каждый раз в процессе было интересно.
Придумываем околобордовый nearburgundy сеттинг, такой чтобы в нем могло происходить много событий за раз, вводим своих персонажей и правила. Рисуем. Сремся что канон, что Никакнор. Я наблюдал крах десятка таких начинаний и каждый раз в процессе было интересно.
176 Кб, 800x473
РИСОВАНИЯ КОМИСКОВ ТРЕД НОМЕР 2 Во имя черной рамочки
РИСОВАНИЯ КОМИСКОВ ТРЕД НОМЕР 2
Мы тут рисуем комиксы и делимся ими с народом, также просим советов и критики.
Обратите внимание, что критика на ваш опус может быть резкой и неприятной и чем подробнее вы распишете вопрос, тем больше вероятность получить адекватный ответ.
Если работа в промежуточном состоянии, то прокомментируйте непонятные моменты текстом - так остальным участникам будет проще составить свое мнение.
Если вы излишке чувствительны к критике, то повремените с выкладыванием работы день-другой, дабы подостыла пылкая душа художника и не реагировала так остро на завистливую ругань смердов.
Некоторые материалы:
http://comicstheory.ru
http://www.10rulesfordrawingcomics.com/
https://www.youtube.com/watch?v=6JF0Y2Thbsw
РИСОВАНИЯ КОМИСКОВ ТРЕД НОМЕР 2
Мы тут рисуем комиксы и делимся ими с народом, также просим советов и критики.
Обратите внимание, что критика на ваш опус может быть резкой и неприятной и чем подробнее вы распишете вопрос, тем больше вероятность получить адекватный ответ.
Если работа в промежуточном состоянии, то прокомментируйте непонятные моменты текстом - так остальным участникам будет проще составить свое мнение.
Если вы излишке чувствительны к критике, то повремените с выкладыванием работы день-другой, дабы подостыла пылкая душа художника и не реагировала так остро на завистливую ругань смердов.
Некоторые материалы:
http://comicstheory.ru
http://www.10rulesfordrawingcomics.com/
https://www.youtube.com/watch?v=6JF0Y2Thbsw
>>402088
Ничего не выйдет, первый тред, некому рисовать. Нет людей, нет неймфагов кроме пердулькина, нет дружеской атмосферы, его вонь еще несколько тредов выветриваться будет, если новой не подвезет. Даже свои комиксы анонам сложно рисовать, а на общее дело вообще покласть будет. Комиксы же действительно сложнее чем просто рисование, тут и сюжет выдумывать надо, а ты еще предлагаешь вообще какое-то масштабное комплексное действо.
Ничего не выйдет, первый тред, некому рисовать. Нет людей, нет неймфагов кроме пердулькина, нет дружеской атмосферы, его вонь еще несколько тредов выветриваться будет, если новой не подвезет. Даже свои комиксы анонам сложно рисовать, а на общее дело вообще покласть будет. Комиксы же действительно сложнее чем просто рисование, тут и сюжет выдумывать надо, а ты еще предлагаешь вообще какое-то масштабное комплексное действо.
>>402092
Так если бы ты рисовал вместо того чтобы пердеть, то всех этих проблем и не было бы.
Так если бы ты рисовал вместо того чтобы пердеть, то всех этих проблем и не было бы.
>>402093
Сюда невозможно вкидывать ничего, атмосфера ядовитая, он накидывается на новичков и рвет их на тряпки. Так искусно троллит, за самое живое задевает, что они горят пол треда и убегают.
Сюда невозможно вкидывать ничего, атмосфера ядовитая, он накидывается на новичков и рвет их на тряпки. Так искусно троллит, за самое живое задевает, что они горят пол треда и убегают.
>>402094
Дважды это было - один раз пафосный пацанчик с тремя опубликованными романами вбросил рисунок уровня детского сада и обещал всех избить - такого грех не затискать.
Второй раз некто (возможно не манюньчик, а тот просто прицепился к его картинке) на реакцию уровня "иди проспись, наркоман" начал читать нравоучения о морали и духе старой школы. Что с ним надо было сделать? Пинками прогнать? Конечно с ним поговорили.
>>402096
Самодельные боевые картиночки, в которые ты не можешь. Элитный уровень. Так-то.
Дважды это было - один раз пафосный пацанчик с тремя опубликованными романами вбросил рисунок уровня детского сада и обещал всех избить - такого грех не затискать.
Второй раз некто (возможно не манюньчик, а тот просто прицепился к его картинке) на реакцию уровня "иди проспись, наркоман" начал читать нравоучения о морали и духе старой школы. Что с ним надо было сделать? Пинками прогнать? Конечно с ним поговорили.
>>402096
Самодельные боевые картиночки, в которые ты не можешь. Элитный уровень. Так-то.
76 Кб, 500x500
>>402091
Блин, как аутисты старые, и картинка стремная. Нужно типа тред достойных господ, бэтмэнов каких-нибудь.
>Во имя черной рамочки
Блин, как аутисты старые, и картинка стремная. Нужно типа тред достойных господ, бэтмэнов каких-нибудь.
203 Кб, 950x718
>>402099
Хвалю, ты пытался изо всех сил!
Хвалю, ты пытался изо всех сил!
>>402118
А ты должно быть уникальный, по своему никчемный пидарас?
А ты должно быть уникальный, по своему никчемный пидарас?
Пердунчик пошел в тираж, совсем забросил заканчивать свои комикс. Будет забрасывать тред боевыми картинками с волосатыми пукающими задницами и прочими блевотными образами преследующими его, в его розовых фантазиях.
>>402154
Наверняка Пердунчик не хочет, чтобы за ним такой такой стремный ник закрепился, хватит уж так сильно гнобить, мы же не звери
Наверняка Пердунчик не хочет, чтобы за ним такой такой стремный ник закрепился, хватит уж так сильно гнобить, мы же не звери
40 Кб, 330x256
>>402091
Вот еще несколько рекомендаций для шапки:
http://mangalectory.ru/library/ml443
"Кино между раем и адом" Митта
"Perspective for Comic Book Artists" David Chelsea
И давай еще эту пикчу прикрепим
Вот еще несколько рекомендаций для шапки:
http://mangalectory.ru/library/ml443
"Кино между раем и адом" Митта
"Perspective for Comic Book Artists" David Chelsea
И давай еще эту пикчу прикрепим
>>402154
>>402157
Так. Опробываем новую методику здесь.
Это типичный пост местной достопримечательности - серуна Манюньчика.
Он вбрасывал пару раз рисунки начального уровня, комментарии не оправдывали его ожиданий и он устраивал длительные срачи с говнометаниями.
Также был замечен в раздаче советов с безапелляционностью великого мастера, был разоблачен, обиделся.
Сейчас он находится в состоянии "сильно обижен" и посвящает свою жизнь загаживанию треда.
Эта боевая целевая копипаста призвана упросить устранение последствий его жизнедеятельности, будет вбрасываться в ответ на его посты, но не чаще чем раз в день или 44 сообщения. В остальное время предлагается рисовать с ним смешные картинки если игнорировать по какой-то причине не получается. Манюньчик изображается как толстощекий подросток в кепке с пропеллером.
>>402157
Так. Опробываем новую методику здесь.
Это типичный пост местной достопримечательности - серуна Манюньчика.
Он вбрасывал пару раз рисунки начального уровня, комментарии не оправдывали его ожиданий и он устраивал длительные срачи с говнометаниями.
Также был замечен в раздаче советов с безапелляционностью великого мастера, был разоблачен, обиделся.
Сейчас он находится в состоянии "сильно обижен" и посвящает свою жизнь загаживанию треда.
Эта боевая целевая копипаста призвана упросить устранение последствий его жизнедеятельности, будет вбрасываться в ответ на его посты, но не чаще чем раз в день или 44 сообщения. В остальное время предлагается рисовать с ним смешные картинки если игнорировать по какой-то причине не получается. Манюньчик изображается как толстощекий подросток в кепке с пропеллером.
>>402168
Принято. Пикча прекрасна.
Принято. Пикча прекрасна.
>>402174
Первый пост не мой, это кажется того, чьи рисунки ты засрал. Он и вчера начал срач, вспомнив про твое обидное прозвище.
Первый пост не мой, это кажется того, чьи рисунки ты засрал. Он и вчера начал срач, вспомнив про твое обидное прозвище.
>>402178
Подвиг, в котором из пары постов родилось твое вонючее прозвище, совершил тот, чьи картинки ты запердел. А подвиг закрепления прозвища и подвиг финального обоссывания это моя заслуга. Я бы и не вспоминал, если бы он не вскрывал эту тему, действительно злой тип. Напишет пару постов, а нам с тобой сраться потом два часа.
Подвиг, в котором из пары постов родилось твое вонючее прозвище, совершил тот, чьи картинки ты запердел. А подвиг закрепления прозвища и подвиг финального обоссывания это моя заслуга. Я бы и не вспоминал, если бы он не вскрывал эту тему, действительно злой тип. Напишет пару постов, а нам с тобой сраться потом два часа.
>>402180
А, я понял. Значит манюньчик это ты, а тот второй даун это старый добрый грубиян-кун.
Ты действительно глупый если считаешь, что такое "прозвище" может закрепиться.
А, я понял. Значит манюньчик это ты, а тот второй даун это старый добрый грубиян-кун.
Ты действительно глупый если считаешь, что такое "прозвище" может закрепиться.
>>402091
Вот эта хуйня вообще не нужна. Все здесь знают, что такое двач.
>Обратите внимание, что критика на ваш опус может быть резкой и неприятной и чем подробнее вы распишете вопрос, тем больше вероятность получить адекватный ответ.
>Если работа в промежуточном состоянии, то прокомментируйте непонятные моменты текстом - так остальным участникам будет проще составить свое мнение.
>
>Если вы излишке чувствительны к критике, то повремените с выкладыванием работы день-другой, дабы подостыла пылкая душа художника и не реагировала так остро на завистл
Вот эта хуйня вообще не нужна. Все здесь знают, что такое двач.
>>402180
Ты сам-то хоть что-то рисовать умеешь? Грубиян-манюньчик вон целых четыре картинки вбрасывал, а ты ИТТ только пердишь.
И еще вопрос вот этот вот детско-пафосный дебилизм "кастую спелл "последний раз объясняю нахуй" это ты или он? Мне просто интересно.
Как меня веселят эти обоссывающие все и вся личности. Чувствуешь горечь во рту?
Ты сам-то хоть что-то рисовать умеешь? Грубиян-манюньчик вон целых четыре картинки вбрасывал, а ты ИТТ только пердишь.
И еще вопрос вот этот вот детско-пафосный дебилизм "кастую спелл "последний раз объясняю нахуй" это ты или он? Мне просто интересно.
Как меня веселят эти обоссывающие все и вся личности. Чувствуешь горечь во рту?
>>402185
Похожу не все.
Это как раз проблема этого треда оказалась.
Выше срач на 200 постов, причиной которого стала фраза "иди проспись". Специально для этого вечно мокрого неадеквата выше это фраза.
Похожу не все.
Это как раз проблема этого треда оказалась.
Выше срач на 200 постов, причиной которого стала фраза "иди проспись". Специально для этого вечно мокрого неадеквата выше это фраза.
>>402188
В таком случае. Стоит написать. ЗДЕСЬ КОРМИТЬСЯ НЕЧЕМ. И вести себя соответствующе.
В таком случае. Стоит написать. ЗДЕСЬ КОРМИТЬСЯ НЕЧЕМ. И вести себя соответствующе.
>>402189
В том-то и дело, что есть чем. Если подобные огнеопасные личности будут каждый раз поднимать такой вой, то ничего хорошего не получится.
Так что смысл скорее должен быть "ВНИМАНИЕ: ВАМИ МОГУТ КОРМИТЬСЯ". Но лично мне более длинная формулировка кажется более интересной. Можно вставить обе.
В том-то и дело, что есть чем. Если подобные огнеопасные личности будут каждый раз поднимать такой вой, то ничего хорошего не получится.
Так что смысл скорее должен быть "ВНИМАНИЕ: ВАМИ МОГУТ КОРМИТЬСЯ". Но лично мне более длинная формулировка кажется более интересной. Можно вставить обе.
>Если вы излишне чувствительны к критике, то повремените с выкладыванием работы день-другой, дабы остыла пылкая душа художника и не реагировала так остро на завистливую ругань смердов. Короче говоря: ВНИМАНИЕ: ВАМИ МОГУТ ПЫТАТЬСЯ КОРМИТЬСЯ
>>402190
Блин, вот все-таки грубиян-кун клевый, а ты унылый. Вот почему перестало быть интересно. Ты какой-то шаблонный биатрд из /б/, а он имел интересные, необычные черты.
Грубиян-кун, вернись, я все прощу!
>Это он.
Блин, вот все-таки грубиян-кун клевый, а ты унылый. Вот почему перестало быть интересно. Ты какой-то шаблонный биатрд из /б/, а он имел интересные, необычные черты.
Грубиян-кун, вернись, я все прощу!
>>402193
Ага, четко погоняло тебе придумал, в точку попал, только что-то постит мало.
> все-таки грубиян-кун клевый
Ага, четко погоняло тебе придумал, в точку попал, только что-то постит мало.
>>402195
Ну пердунчик-манюньчик, не воняй, надоел.
То-то я думаю, почему он начинает интересно, а дальше унылота тупая. А это оказывается два разных пердунчика.
Ну пердунчик-манюньчик, не воняй, надоел.
То-то я думаю, почему он начинает интересно, а дальше унылота тупая. А это оказывается два разных пердунчика.
40 Кб, 330x256
РИСОВАНИЯ КОМИКСОВ ТРЕД НОМЕР 2
Мы тут рисуем комиксы и делимся ими с народом, также просим советов и критики.
Обратите внимание, что критика на ваш опус может быть резкой и неприятной и чем подробнее вы распишете вопрос, тем больше вероятность получить адекватный ответ. Если вы излишне чувствительны к критике, то повремените с выкладыванием работы день-другой, дабы остыла пылкая душа художника и не реагировала так остро на завистливую ругань смердов.
Короче говоря: ВНИМАНИЕ: ВАМИ МОГУТ ПЫТАТЬСЯ КОРМИТЬСЯ
Некоторые материалы:
http://comicstheory.ru
http://www.10rulesfordrawingcomics.com/
https://www.youtube.com/watch?v=6JF0Y2Thbsw
http://mangalectory.ru/library/ml443
"Кино между раем и адом" Митта
"Perspective for Comic Book Artists" David Chelsea
Мы тут рисуем комиксы и делимся ими с народом, также просим советов и критики.
Обратите внимание, что критика на ваш опус может быть резкой и неприятной и чем подробнее вы распишете вопрос, тем больше вероятность получить адекватный ответ. Если вы излишне чувствительны к критике, то повремените с выкладыванием работы день-другой, дабы остыла пылкая душа художника и не реагировала так остро на завистливую ругань смердов.
Короче говоря: ВНИМАНИЕ: ВАМИ МОГУТ ПЫТАТЬСЯ КОРМИТЬСЯ
Некоторые материалы:
http://comicstheory.ru
http://www.10rulesfordrawingcomics.com/
https://www.youtube.com/watch?v=6JF0Y2Thbsw
http://mangalectory.ru/library/ml443
"Кино между раем и адом" Митта
"Perspective for Comic Book Artists" David Chelsea
>>402231
Это еще не перекат.
Это еще не перекат.
>>402236
Куда твоя любовь к срачам делась, пердунка? То ты троллер горючих, то сам жертва тролля, тебя не поймешь.
>Докормлю
Куда твоя любовь к срачам делась, пердунка? То ты троллер горючих, то сам жертва тролля, тебя не поймешь.
>>402243
У тебя же из вариантов только туалетный юмор и тупость.
У тебя же из вариантов только туалетный юмор и тупость.
10
9
8
13
666
3
AD
КОНЬ
32
31
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.