Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 716x873
FAQ #347848 В конец треда | Веб
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>341586

Полезные ссылки:

Доска посвященная дизайну персонажей
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
#2 #347863
>>347848 (OP)
Так задроч поднимут или как?
347869
#3 #347869
>>347863
Я блять надеюсь.
137 Кб, 569x554
#4 #347872
Yu, такой вопрос. Посоветуйте планшет до 6к. Не шарю в этом нихуя. Алсо такая дилемма: поехать сразу в какой-то техномир и взять там без ожидания или заказать в эльдорадо?
Что скажете на счет Wacom Intuos Draw Pen и Wacom One CTL-671? Huion H420?
До этого вот уже лет 6 чиркал на гениусе ай405.
347873347875348696
#5 #347873
>>347872

>Wacom One CTL-671


Рабочая лошадка оптимального размера. В отличие от Intuos Draw Pen нет кнопочек на самом планшете и стёрки.
347874
#6 #347874
>>347873
У интоус дроу разве есть стерка?
347896
#7 #347875
>>347872
не слушай этих идиотов. Лучше добавь немного и купи huion dwh69
347877
#8 #347877
>>347875
Нема денег больше. Студент-нищеброд уровень максимум.
347878
#9 #347878
>>347877
Huion h610pro
347881348005
#10 #347881
>>347878
Как вы задолбали со своими хуйонами. Зачем? Зачем его брать когда есть ваком, причем они стоят одинаково?
347883347899
#11 #347883
>>347881

>Зачем его брать когда есть ваком


Чтобы не кормить охуевших от безнаказанности монопольных жидов.
347887
#12 #347886
Как в шопе настроить меню кистей, чтобы показывало недавно использованные браши. Чет найти не могу( выручайте. Фотошоп сс2015 какой-то.
#13 #347887
>>347883
Логика охуеть. Может предложишь еще и линукс ставить в таком случае?
347890347928
#14 #347890
>>347887
Тогда вопрос тебе: какой бы ты посоветовал планш в пределах 6к?
347892347893
#15 #347892
>>347890
Бери ваком медиум и не еби мозг. Кнопки/стерка тебе не пригодятся 100% ибо все хоткеи будешь биндить на клавиатуру в любом случае.

Мимодругой анон.
347895
#16 #347893
>>347890
Wacom One CTL-671
347895
#17 #347894
Только насчет длины кабеля уточни. Пишут что у кого далеко системник, не хватает длины. ВОзможно удлинитель придется дкупить.
347895
#18 #347895
>>347892
>>347893
>>347894
Оки, спасибо!
347899
#19 #347896
>>347874
Да, походу с предыдущей линейкой попутал. Вот ведь жадные скоты.
#20 #347899
>>347881
А это ничего, что за 6 к купишь профессиональный хуйон, в то время, как за эти деньги у вакома можно взять только полупрофессиональный огрызок.
>>347895
Лох. Впрочем, через 2-3 месяца ты будешь продавать его на авито
347901347903347905
#21 #347901
>>347899
Ну, гениуса мне хватило на 6 лет и этого хватит.
347906
#22 #347903
>>347899

>за 6 к купишь профессиональный хуйон


Говноед закукарекал
347904
#23 #347904
>>347903
Как же меня веселят адепты карго-культа вакомофагов. Ты вообще этот хуйон видел?

У меня кстати есть Интоус 4 и хуйон
347914347961
#24 #347905
>>347899

>профессиональный хуйон


>полупрофессиональный огрызок


А теперь назови 3 плюса хуйона.
347908
#25 #347906
>>347901
Объективно говоря -ты купишь гавно с любительскими характеристиками (как-то чувствительность пера, малый размер) с кривыми дровами по оверпрайсу.
347907
#26 #347907
>>347906
Лол, смешно это читать учитывая что хуйоны по характеристикам чуть ли не 1в1.
#27 #347908
>>347905

Малая цена за хороший функционал
Работает практически всегда ровно
Ломает монополию жидовакома
347909
#28 #347909
>>347908

>Малая цена за хороший функционал


Стоит столько же сколько и ваком

>Работает практически всегда ровно


как и ваком

>Ломает монополию жидовакома


похуй что хуже зато борюсь с системой, хех.
347910
#29 #347910
>>347909
Ты поехавший?
Интоус 5 медиум не стоит 100 долларов
>>347909
Нет. У вакома новые дрова вообще жутко кривые. К примеру там не биндится масштабирование.Я юзаю относительно прямые дрова 2014 года
>>347909
Хуйон не хуже
347911347912
#30 #347911
>>347910
Да. Надо признать-на 10 винде ваком работает гораздо лучше. До этого на 8-ке дрова слетали чуть ли не ежедневно
347962
#31 #347912
>>347910

>Интоус 5 медиум не стоит 100 долларов


Ваком оне смалл и аналогичный по характеристикам хуйон стоят с разницей в 100-200 рублей

>Нет. У вакома новые дрова вообще жутко кривые. К примеру там не биндится масштабирование.Я юзаю относительно прямые дрова 2014 года


Не сталкивался

>Хуйон не хуже


Хуже, повсеместный упор именно на планшеты вакома делает выбор в сторону хуйона как минимум сомнительным. Я уже молчу о очевидных плюсах типа пера не требующего зарядки и повсеместно продающихся комплектующих к ним.
347915
#32 #347914
>>347904
И как, какие плюсы есть в сравнении с 4 интуосом?
#33 #347915
>>347912

>Ваком оне смалл и аналогичный по характеристикам хуйон стоят с разницей в 100-200 рублей


У твоего вакома разрешение 2540 lpi, а количество уровней чувствительности к нажатию 1024 в то время как у хуйона в 2 раза больше. Также как и размер. Huion dwh69 -100 долларов. Интоус 5, который аналогичен ему по характеристикам стоит 350+ долларов (в зависимости где брать). Видишь разницу?

>Не сталкивался


Значит ты его не юзал. Это проблема постоянно обсасывается в группе вкудахте и на форуме

>Хуже, повсеместный упор именно на планшеты вакома делает выбор в сторону хуйона как минимум сомнительным. Я уже молчу о очевидных плюсах типа пера не требующего зарядки и повсеместно продающихся комплектующих к ним.



Та модель, что я указал норм-там аккумулятор. Стилус не сильно тяжелее вакомовского. Ну и перья не очень стираются
347918
#34 #347918
>>347915

>Видишь разницу?


Не учитываешь реальных цен в магазинах россии.

>Значит ты его не юзал. Это проблема постоянно обсасывается в группе вкудахте и на форуме


Я его сейчас юзаю ежедневно

>Та модель, что я указал норм-там аккумулятор. Стилус не сильно тяжелее вакомовского.


Вот только реально ли будет заменить этот самый аккум через года 3-4 когда он сдохнет?
347919
#35 #347919
>>347918

>Не учитываешь реальных цен в магазинах россии.


Доллар опять по 30 рублей стал?))00

>Я его сейчас юзаю ежедневно



https://vk.com/topic-30052479_25973172?offset=9840 Они тоже юзают

>Вот только реально ли будет заменить этот самый аккум через года 3-4 когда он сдохнет?



Не думаю. Но через 3-4 года тот же телефон, видеокарту и т.д. я обычно выбрасываю на мусорку только из-за того, что они устаревают, даже если они все еще работают
347920
#36 #347920
>>347919

>Доллар опять по 30 рублей стал?))00


Я про другое, ты вообще видел сколько стоят хуены в рознице? Они стоят столько же если не дороже вакомов.

>Они тоже юзают


Я не говорю что этого нету, я говорю что я с этим не сталкивался и поэтому ничего сказать не могу

>Не думаю. Но через 3-4 года тот же телефон, видеокарту и т.д. я обычно выбрасываю на мусорку только из-за того, что они устаревают, даже если они все еще работают


ну с такой логикой можно брать что угодно принципиальной разницы за 3-4 года не будет. За это время даже комплектные стержни то может еще не сточатся.
347924
#37 #347924
>>347920

>Я про другое, ты вообще видел сколько стоят хуены в рознице? Они стоят столько же если не дороже вакомов.



Они на алиэкспресс стоят 6 786,74 руб. c бесплатной доставкой
https://ru.aliexpress.com/store/product/New-Huion-DWH69-Genuine-Wireless-Graphics-Tablet-Drawing-Tablets-Professional-Signature-Tablets-Kids-Painting-Pen-Tablet/1478357_32352204363.html
347959
#38 #347928
>>347887

>Может предложишь еще и линукс ставить в таком случае?


Шутки на тебя, я как раз на нём.
#39 #347959
>>347924
Оче не рекомендую проприетарный донгл беспроводной связи. Либо кабель, либо блютуз.
Если там стандарт майкрософт, то в нём неисправимая дырень безопасности размером со все дупла ваших мамаш вместе взятые.
#40 #347961
>>347904
Ты че-то невеселый. Скорее пригоревший. Я вот работаю на своем Интуос-3 уже 10 лет, ровно с декабря 2006 года. Где твой хуйон через 10 лет будет?
347965347966
#41 #347962
>>347911

>До этого на 8-ке дрова слетали чуть ли не ежедневно


Я блять ни одного человека не знаю, который бы пользовался восьмеркой.
1921 Кб, 2048x1536
#42 #347965
>>347961
Правильный вопрос - "где современные интуос и хуйон будут через десять лет"?
Я думаю, они будут в одном и том же месте. Марки "ваком" больше нет. А твой старичок тебе ещё послужит. Хули ему.
347969
#43 #347966
>>347961
Запасай перья, братишка, таких планшетов больше не будет.
347970
#44 #347969
>>347965

>Марки "ваком" больше нет


wat
#45 #347970
>>347966
пиздец как будто перья купить нельзя раз в года 4... да и когда их купишь уже планшет в непригодность придет
347974
#46 #347974
>>347970
Со временем будет нельзя - их же не производят, а запасы потихоньку раскупают. А доска - да что с ней будет. У меня интуос3 лет 9 уже - работает заебись, разве что обтёрся в середине.
347976
#47 #347976
>>347974
У меня бамбук 6й год пошел все же царапинки начинают мешать, даже с новым наконечником перо бывает да зацепиться и становится неприятно
347984
#48 #347984
>>347976
Не хочешь туда матовый оракал ебануть на пробу? Кто-то делал, остался доволен.
347996348001
#49 #347996
>>347984
А защитная пленка для планшета (такого -обычного планшета) подойдет?
348000
#50 #347999
Посоветуйте годный моник. Бюджет 20к.
#51 #348000
>>347996
Ага. От айпадов или мониторов пленки тоже клеили. Если найдешь какую годную, отпишись.
348027
#52 #348001
>>347984
Кстати меня эта тема тоже интересует. Умудрился протереть дыру в своем Intuos3, хочу пленку такую же гладкую как поверхность. Один анон с форчана вообще кусок стекла присобачил, говорит ему охуенно.
348008
33 Кб, 450x300
#53 #348005
>>347878
А как на нём в 4к мулеванькать?
#54 #348008
>>348001
К очень гладкой поверхности рука притирается и чуть тормозит, особенно если влажная и без перчатки. Судя по звуку пера, пленка у интуоса все-таки чуть более шероховата чем стекло, так что я бы матовые пленки для ойпадов какихнить поискал. Они должны быть без выраженной текстуры, да и руки по ним обычно лучше скользят.
#55 #348009
Сколько стоит нормальный планшет? Я сейчас открыл маркет и охуел как от разброса цен, так и от максимальных показателей.
348012
#56 #348012
>>348009
Больше а4 - маркетоидный высер.
Больше 512 уровней нажатия - маркетоидный высер.
Кнопки на планшете, тачпад, мышь, минибар, стюардесса - маркетоидный высер.
Вот и всё, по существу.
348018348279
#57 #348018
>>348012
больше а5 ты хотел казать? 1024 нажатий это дефолт. у интоусов уже 2к
348022348029
#58 #348022
>>348018
Кому-то и на а5 заебись. Но всем однозначно плохо на а6, большие тоже не оч.

>1024 нажатий это дефолт


Хуёлт. У сурфейсов и кубов от 256.
137 Кб, 308x500
#59 #348027
>>348000
Да что ее искать? Нашел вот какую-то дешевую правда глянцевую-по размеру должна подойти
#60 #348029
>>348018
Хуита
у новых интуосов ПРО уже 8к будет
348031
#61 #348031
>>348029
В голосину.
#62 #348045
Как рисовать когда точка схода за пределами листа?
348057348064348279
#63 #348057
>>348045

>Как рисовать когда точка схода за пределами листа?


Так: https://www.youtube.com/watch?v=9bcabHr1vZo
То есть просто срисовывать с натуры.
348082
12 Кб, 400x400
#64 #348064
>>348045
Можно наброски основного делать, а остальные линии - на глазок. Ещё есть програмка
http://carapace.en.malavida.com/
348082
167 Кб, 1322x963
#65 #348082
>>348057
А если я срисовываю с изображения, или из собственного воображения? Или срисованный с натуры набросок хочу дома детальней перерисовать.

>>348064
На глазок у меня пока что? криво выходит. Рисую на бумаге.
348183
#66 #348085
Как стать популярным худ ожником, чтобы прям фанаты были. Где нужно поститься? Как пиариться?
348091348093348095
#67 #348091
>>348085
Популярность передаётся половым путём от уже известных худ ожников.
348092
#68 #348092
>>348091
А если я хиккуличка?
#69 #348093
>>348085
Стань феменисткой
348094
#70 #348094
>>348093
Так я уже. Только это как-то не способствует моей популярности.
348156
#71 #348095
>>348085
Рисовать много, в идеале 3-4 картинки в день, пусть даже хуевые. На девике при такой периодичности в среднем 8-10 вотчеров в день приходит. А если еще и будешь подписывать типо "рисую каждый день 1/365" то эта цифра может еще увеличиться.
#72 #348097
Ребята, кто как зарабатывает будучи художником?
Точнее, цифровые художники.
348099
#73 #348099
>>348097
это попытка троллинга чтоли? рисуешь что попросят - получаешь бабло.
348124
#74 #348124
>>348099
Не троллю, вкатиться хочу. Сначала для денег а там идея есть кое какая.
348128348160348279
#75 #348128
>>348124
ну показывай что умеешь.
#76 #348129
Можно ли постить в "Живопись" рисунки ручкой(шариковой, гелевой-неважно)?
348130
#77 #348130
>>348129
да хоть хуём рисуй
348131348248
#78 #348131
>>348130
А это идея...
348134
#79 #348134
>>348131
Уже исполняли :)
348248
#80 #348155
Спасибо, перекатчик, я уже второй день сижу в прошлом треде и жду ответа.
348177
#81 #348156
>>348094
Ника, залогинься.
348172
#82 #348160
>>348124
300к в день на удаленке, самое то ради денег начинать, уважаю.
400 Кб, 1600x1200
#83 #348161
Реквестирую туторы по рисованию холодного оружия.
349147
#84 #348172
>>348156
Вы обознались. Я Михаил.
348173
#85 #348173
>>348172
Ты гомосексуальный жирный мужчина внутри тощей циснормативной женщины?
348175
#86 #348175
>>348173
Наоборот.
#87 #348177
>>348155
Кстати да
#88 #348183
>>348082

>А если я срисовываю с изображения, или из собственного воображения? Или срисованный с натуры набросок хочу дома детальней перерисовать.


Рисовать из воображения можно только тасуя уже отрисованные ранее варианты или похожие варианты. Это наживное дело и этому не учат, ты должен сформировать свою библиотеку сам.
#90 #348248
>>348130>>348134

Желтым на белом или белым на черном?
#91 #348279
>>348012

>больше А4 нужен традиционщикам, любителям херачить от плеча. И для больших экранов.


Про уровни нажатия я подсчитывал. Так вот если пользоваться без модификации, то 512 отлично. Если сильно модифицировать ввод нажатия, то 1024 маловато даже, ибо от них остаётся менее 512 эффективных.
Кнопки на планшете — дичайше удобно.
Мышь на планшете — нужна чертёжникам.
А ты просто диванный слишком.

>>348045
Прочесть первые главы про перспективу. Хоть суровый савецкий учебник, хоть роберцана. Там есть метод свода лучей без точки схода.

>>348124

>Сначала


>для денег


/0
Сначала без опыта будешь получать шапку сухарей.
348286
#92 #348286
>>348279

>Кнопки на планшете — дичайше удобно.


Клавиатура под рукой дичайше удобнее.

>Если сильно модифицировать ввод нажатия


Если бабушке пришить яйки, она станет трансвеститом. Если ты берёшь 2048 уровней, чтобы отрезать от них 9/10 кривой нажатия - проблема тут не в уровнях.

>Мышь на планшете — нужна чертёжникам.


А ты просто диванный слишком.
Что мешает нормальную беспроводную мышь положить на планшет вместо того огрызка, который в коробке?
#93 #348312
Не знаю, где спросить, спрошу тут. Аноны, у меня друг вот недавно решил начать рисовать. Никуда не ходил. Сейчас записался на курсы. 6-9 уроков по 2 часа они рисовали одну и ту же женщину. Чот вот так сразу людей рисовать, что-то тут не так. А не наебывают его?
348342
#94 #348318
Подскажите, есть ли где-нибудь план по обучению рисованию практически с нуля?
Вот прям чтобы по дням было расписано: сегодня рисуй это, завтра вот это и т.д.
А то я уже заебался, рисую-рисую, нихуя не получается - забрасываю на месяцы.
348319348392
#95 #348319
#96 #348342
>>348312
Да нет, его просто копировать учат наверное, типа как в книжках берта додсона или бетти эдвардс.
52 Кб, 604x237
#97 #348343
Гдескочат?
348527
#98 #348392
>>348318
Не будешь в такие моменты забрасывать- будешь учиться, будешь забрасывать- никогда не научишься (или лет через 10). План тут вещь второстепенная.
348437
#99 #348393
Пейнтач, как продвигаться на фейсбуке? Вк и вообще в русском сегменте довольно нормально идут дела с лайками и продвижением если тупо добавить много друзей, а на фейсбуке такая херня не работает. Как там продвигаться-то? Постить свое говно в группы? Арт вроде норм (объективно, показать не могу чтобы не сдеанониться), но из-за неизвестности никто тупо не видит его на фейсбуке.
348403348413
#100 #348403
>>348393
Рекламу покупать. И там и там. Можешь начать стримить, лезть во всякие говно-фандомы рисовать реквестики. Нет какого-то универсального способа раскрутиться.
#101 #348413
>>348393
придумай для своих работ очень необычную идею,
скажем для части своих работ,
пример: рисуй известных людей в образе животных,
и таким образом получай заказы от обычных граждан за бабло + если так не делали раньше и пипл схавает получишь немного узнаваемости,
каких нибудь моделей рисуй из европы по дешману, и им мож в портфолио красивую картинку кинуть и тебе немного бабла + может
коллеги закажут, ещё кучи и кучи вариантов в самых разных сферах, хоть шары для бильярда или футболки постеры и прочее на заказ можно рисвать, есть ли у тебя скилл скорость и желание крутиться вот это главный вопрос,
а вообще если не ошибаюс даже чисто цгшнику
во фрилансе не составляет найти среднячковый заработок, только скилл чтоб был у тя =) а там думаю желающие
упасть нахвост и помочь продать твой арт можно найти, если не прав надеюс аноны поправят ибо я нуб сам сейчас качаться только начал недавно.
348417
#102 #348417
>>348413
У меня нет проблемы в том, что конкретно рисовать, работа и скилл уже давно есть, мне нужны именно алгоритмы и механики. Знаешь, есть такие художники, которые рисуют вроде бы и неплохо, но все время в стол и редко где выкладываются, вот я один из таких- нет никакого навыка самопиара, особенно в фейсбуке, поэтому и спрашиваю
348421
#103 #348421
>>348417
а ок, а я вообще ещё только нубище полное, но
всё равно мало ли пригодится тебе совет:
как вариант - целить пиаром не в массу народа,
а в конкретных людей например, с помощью которых можно
подняться немного или продвинуться или инфу или работку получить как помощник,

ну там может прям написать каким то художникам, прям так в лоб - вот есть такой левел у меня, возьми в помощники по дешману,
потом мож и перерастёшь мало ли,
тем более есть же такие у кого работы через край,
вот им на руку может такое и сыграть сотрудничество.
#104 #348437
>>348392
Не могу. Иногда сажусь - и не знаю, что делать: линии порисовал, кубы тоже, а ничего путного все равно не выходит
348441
#105 #348438
Подскажите литературу\уроки, что бы можно было прокачать умение видеть\чувствовать\лепить форму.
348440
#106 #348440
>>348438
Sam Nielson курс по цвету
Scorrt Robertson how to render
#107 #348441
>>348437
Придется тебя огорчить, именно этим и отличается настоящий профессионал от маслёнка- любителя. Масленок делает когда может или хочет, а профессионал ко всему прочему еще и когда НАДО. Нет ничего плохого в том, чтобы сделать над собой усилие против своей воли, весь этот пиздеж про рисование в радость 24/7- пиздеж, заб даю.
348442348447
#108 #348442
>>348441
*зуб
#109 #348447
>>348441
Не соглашусь, как профессионал.
Если я сделал усилие, а всё равно не попёрло, то сделаю я мало и плохо. А если завёлся и пошло в охотку, то мне нравится и интересно, даже независимо от темы. Просто прикольно, когда мажешь чё-то и из этого получаются формы и пятна, рассказывающие какую-то историю или задающие атмосферу.
Но, безусловно, постоянно в зоне комфорта работать не получается, даже если и тематика и техника уже освоены.

С другой стороны очень неразумно браться за коммерческую работу вне зоны комфорта. Ибо куча проёбов будет. И для себя не за деньги можно остановиться, отдохнуть, откатиться назад. В коммерческой работе такое редко прокатывает.
348450
#110 #348450
>>348447
В чем, собственно, ты не соглашаешься? Я сказал о том, что бывают времена, когда тебе нужно что-то сделать, а тебе не хочется, не особо важно по какой причине- жопа болит после ночи или вне зоны комфорта что-то собираешься делать. И в такие моменты долбоеб потеряет заказ/откажется учиться/начнет прокрастинировать. Зона дискомфорта существует не только в технике или теме, а и в жизненных ситуациях. И если ты можешь несмотря на обстоятельства выдать дефотный результат/сесть за учебу/не прокрастинировать- тогда ты настоящий профессионал, а не хуй с борды.
Мимо ААА- хулиган 300к в минуту.
348461348481
#111 #348461
>>348450
Не согласен с тем, что основная доля процесса происходит в состоянии нежелания и дискомфорта.

Может и есть люди, способные одновременно мучаться болью простреленного колена и выдавать дефолтный результат. Но обычно усилите требуется для входа в филдафлоу и немного для поддержания процесса. Сам же процесс течёт довольно свободно.

Сесть за учёбу в начале проекта — ваще пушка.
Немного доучиться — да, реально. А вот по-серьёзному учиться новому (новый стиль, незнакомая техника) возьмётся только нубло. Ну или профессионал, чьи скиллы гораздо выше, чем запрашиваемое работодателем, понимающий, что в итоге его уровень «новичок» в новой технике будет соответствовать запросам «заебись» у работодателя.
348463
#112 #348463
>>348461
И где конкретно я написал, что основная доля процесса происходит в состоянии нежелания и дискомфорта? Мань, ну не может процесс обучения 24/7 в потоковом состоянии проходить, не работает эта твоя чушь "главное- начать, а потом весь день пройдет как по маслу". В процессе обучения всегда или по крайней мере часто горит пердак, этого не избежать никаким способом, кроме как найти в этом здоровый челлендж или преодолеть на силе воли- именно такие люди учатся быстрее всех вас, которые "немного доучиваются", нюхают цветочки и ебутся в жопу. Пиздец, говорю одно, а ты опровергаешь совершенно другое.
#113 #348481
>>348450
Некоторые профи сами говорят что да бывают дни, когда вообще не прет, или когда берутся за что-то непривычное и потом отказываются.
348483
#114 #348482
Кротан стримит
http://www.hitbox.tv/cgspeak
348484
#115 #348483
>>348481
А некоторые говорят, что если взялся- надо сделать. Но мы, конечно, будем слушать тех, кто говорит как ты сказал, так нам уютнее будет.
#116 #348484
>>348482
Лол, такой-то пиздабол. То хуями их крыл на все четыре стороны и говорил, что в жизни не пойдет к ним на стрим, то прогнулся как шлюха и поскакал стримить. На стриме мычит и прогибается, боже, как же это смешно)))
348487
#117 #348487
>>348484
А чего он их крыл-то? Уже третий раз вижу инфу, что он их хэйтил. Причина-то есть?

>прогнулся


Человеку свойственно меняться и развиваться.
Ну и цгспик в начале и цгспик сейчас — сильно разные штуки. Возможно, дело в этом.

Или в пиаре на самом известном канале.
348488
#118 #348488
>>348487
Ну точно был какой-то срач по поводу лео хао, в чем еще дело- хер знает, неохота было в этом говне ковыряться, но наговорил он в то время (это, кстати, не так давно было, если уж говорить об "изменениях человека") очень немало. Ну а так да, конечно понятно, что хочется внимания и ради этого можно хоть говно из жопы кому-нибудь высосать, просто казалось, что наконец-то где-то появился хоть один хороший и принципиальный художник, отвечающий за то, что говорит и имеющий позицию, ан нет- такая же гнилая жаба, как и все вниманиебляди. inb4 не бомбит из-за зависти, просто грустно, когда такое происходит. Может хоть сам со временем расскажет, в чем дело, а то сейчас сказал "ой, раньше времени не было, а сейчас появилось", что звучит еще смешнее после всего того, что он наговорил.
348489348492348496
#119 #348489
>>348488

>просто казалось, что наконец-то где-то появился хоть один хороший и принципиальный художник


Повзрослей, долбоёбина великовозрастная.
348490
#120 #348490
>>348489
На самом деле даже среди моих знакомых такие есть, это просто форма речи была. Но ты, конечно, крутой двачер, спору нет,кукарекнул так кукарекнул))
#121 #348491
О ком и чем речь? Обьяните нуфагу
#122 #348492
>>348488
ну хуль ему тоже надо набивать аудиторию, для гамродов и возможно будущих курсов. ну а так да люди меняются...
#123 #348493
Какой моник лучше взять для рисования? Волнует только нормальная ips и регулировка по высоте, а фирму выбрать не могу
348495
#124 #348495
>>348493
От цены зависит.
348497348498
#125 #348496
>>348488

>хочется внимания и ради этого можно хоть говно из жопы кому-нибудь высосать


В голосину
#126 #348497
#127 #348498
>>348495

~30к, мимо-интереующийся
#128 #348499
>>347848 (OP)
Рисаны, нубский вопрос, но могут ли обе точки схожа в 2-ух точечно быть слева или справа от обьекта и как это влиет на него?
348501348506348513
#129 #348501
>>348499
Так, я уже сплю.

>точечной


>схода

348506
82 Кб, 723x296
#130 #348506
>>348501
Точки схода >>348499
Примерно накидал для тебя. То, что ближе к нам, всегда должно быть больше того, что дальше от нас. Если ты две точки схода поместишь в одну сторону от предмета, то будет как на втором кубе - грани, которые ближе к нам должны будут сократиться, хотя поидее они наоборот должны увеличиться.
348508
#131 #348507
>>347848 (OP)
Пач, где найти университетские программы\методички и учебники по архитектуре? Должен же быть какой-то научно-учебный базис по обучению архитерторов.
#132 #348508
>>348506
То есть мы получим обратную перспективу? Прости , что туплю - я уже сплюСпасибо за ответ
В реальности или на фотография, без хитровыебанных линз, такого быть не может?
348510
#133 #348510
>>348508
Да, в правильной перспективе ближайшие грани всегда больше, чем дальние.
348514
#134 #348513
>>348499
Читал что между перпендикулярными линиями то есть — и | одной плоскости или как то так, переиначиваю на свой лад не может быть угла меньше 90°, иначе будет майндфак. То есть в "крайнем" случае мы имеем одноточечную перспективу тогда одни грани уходят в горизонт, а другие параллельны линии горизонта и получаем те самые 90°. Если будем делать меньше, то становиться уже "неправильно" и режет глаза.
348515
#135 #348514
>>348510
Спасибо, добра:3
#136 #348515
>>348513
Чувак, на лекции говорил, что если угол меньше 90 градусов, то значит точки слишком близко ну или ушли далеко из CoV.
И тебе спасибо:3
152 Кб, 850x582
#137 #348527
>>348343
https://www.youtube.com/watch?v=P4OzY7ryMJc
Там же видосы вроде, не?
#138 #348543
А давайте друг на друга в инсте подпишемся и будем друг друга лайкать? Я заебался получать по одному лайку на свои высеры, по самолюбию бьет пиздос
348560
#139 #348560
>>348543
Почему инстаграмм? В чем его смысл? Тумблер же лучше.
#140 #348564
Есть конфа в телеграмме ?
348604
#141 #348578
где выставлять своё контемпорари уёбку без связей?
90 Кб, 800x490
#142 #348604
>>348564
Есть, но мод регулярно удаляет тред.
https://telegram.me/joinchat/AmmmpT77ep308V8npYSV5A
348700
#143 #348646
Доставьте ссылочку на "Digital Painting with Krita 2.9" скачать бесплатно без смс и регистрации. Помню, на форче выкладывали, а я тупанул и не скачал. Сейчас попробовал найти на торрентах и в гугле - и хуй.
348718
#144 #348650
А подскажите какой-нибудь убердешманский планшет в районе 2к на али. Просто меня изредка тянет помалевать в тетрадке, и я подумал, если я буду иметь возможность рисовать за пекарней, то буду это делать чаще. Но выкладывать даже 4,5к за самый простой ваком меня жаба душит, вдруг окажется, что мне так же впадлу будет рисовать и за компом. Если попрет, подумаю о хорошей модели, если нет, то и хуй с ним, а пока бюджет 2к. Мне дохулион уровней нажатия не надо, просто чтобы это был как карандаш для рисования в компе.
348657
119 Кб, 807x605
394 Кб, 720x1280
#145 #348651
Анон, помоги. Не знаю куда еще обратиться то. Как примерно назвать узоры на пиках? С меня увожение
348694
#146 #348657
>>348650
А местную авитку не рассматриваешь?
348658
#147 #348658
>>348657
Посмотрел, в соседнем городе продается какой-то Wacom Bamboo Pen CTL470k за 2,5к. Напишу продавану, может возьму, но только надо придумать, как потратиться по миниуму на доставку.
348663
#149 #348669
>>348663
Спасибо. Huion, значит, нормальная контора?
348674
#150 #348670
Ребята, такой вопрос.
Плотность бумаги в 120 гр/м нормальная для ручки-линера?
348845348928
#151 #348674
>>348669
От вакома отличается только тем, что у хуена дрова не слетают каждый день.
348676
#152 #348676
>>348674
Да почему на ваком все так гонят?
348678348679348686
#153 #348678
>>348676
Нищеебы
348687
#154 #348679
>>348676
Потому что он у большого количества людей и недовольства соответственно больше. У меня дрова не слетают, я молчу.
348687
#155 #348686
>>348676
В ситуации с дровами они просто хуй клали на тех, у кого эта проблема возникает. В русском сегменте тикеты и вопросы на эту тему в поддержку в большинстве случаев просто игнорят. Поэтому ничего странного, ка они к юзеру- так и юзер к ним
348687
#156 #348687
>>348686
>>348679
>>348678
Благодарю Вас
#157 #348694
>>348651
Паттерн. Ты придумал паттерн. Теперь научись его размножать.
#158 #348696
>>347872
Когда стикеры придут?
349950
#159 #348700
>>348604
Ссылка протухла, давай новую
348731
#160 #348703
Перевёл статью Моники Загребелной, много интересного. Как только мне кинут принятие перевода на мыло, скину сюда. Для тех, кому не в терпеж могу скинуть ссылку на док файл.
Вкратце:
Вся проблема в вашем мышлении.
Манга/Аниме соснуло.
ЭТОЖЕСТИЛЬбляди соснули.
Традишка наше все.
Нахуй тебе цифра и йоба ваком если ты прямую линию нарисовать не можешь.
Опять проблемы в мышлении
Не сьезжай с катушек путём рисования того, что тебе нравится минимум два (!) раза в неделю.
348706348710348726
#161 #348706
>>348703
Напомни мне, сколько там успешных баб-художниц в истории? Сосун лел.
348709
#162 #348709
>>348706
Спокойно, её мнение ≠ моё мнение. Я просто разместил объяву. Кстати, у неё в статье количество слов просто зашкаливает, лол.
#163 #348710
>>348703
Последний пункт не понял. Для душевного здоровья надо рисовать милые сердцу вещи два раза в неделю?
348716
#164 #348716
>>348710
Нет, автор говорит что когда ты работаешь художником, у тебя куча работы и нету времени чтобы порисовать для души. Типо в один день ты просто забьешь на рисование несмотря насколько ты профессионал. И чтобы избежать этого, нужно рисовать для души минимум два раза в неделю.
Пы.Сы. Я хуй его знает че она считает что художник это станок какой-то или принтер-сканер. Будто невозможно рисовать то, что ты хочешь каждый день и этим зарабатывать.
#166 #348726
>>348703
Давайте вы будете постить высеры автора под подобными статьями, охуительными советами и прочими мотивационными речами.
348736
#167 #348731
>>348700
Ссылка работает. Просто ты в банлисте уже находишься, петух.
#168 #348736
>>348726
Какая разница, как автор рисует? Советы дельные и основаны на фактах.
348737
#169 #348737
>>348736
Ну это довольно показательно, как далеко она уехала, следуя подобным советам.
#170 #348738
>>348718
Спасибо.
70 Кб, 1280x935
#171 #348741
Сап, /па.
А есть ли какой-нибудь буру-ресурс для художников? Ну, типа, гельбуру, только вместо аниму-прона там можно было бы по тегам искать моделей, позы, ракурсы и т.д.?
Если такого нет, какие есть способы замутить подобный поиск по тегам у себя на комплустере? Вот я тег в пикчу вписал через свойства, пытаюсь в поиске найти что-либо по этому тегу, ничего не отзывается, Шиндовс 10. Что я делаю не так? Или какие есть программы для создания своей локальной галереи с тегами? Никогда не задумывался раньше о таком просто.
#172 #348742
>>348741
Ну, то есть, протегать можно легко через Эдоби Бридж, а вот как по этим тегам искать именно с помощью интерфейса Шиндовс - хуй знает.
#173 #348746
>>348741
Вконтакте ж можно создать свой паблос и тегать от души. Или прямо на странице своей.
#174 #348747
>>348741
XnViewMP, больше ничего удобного не находил.
#175 #348752
Возможно глупый вопрос, но стирается ли кончик от стилуса вакома?
348753348757348758
#176 #348753
>>348752
Само собой. А ты давно рисуешь? Покажешь свои работы, пожалуйста?
348755
#177 #348755
>>348753
Рисую чуть больше недели. Ну как рисую, пока только учусь, полных работ нет.
Просто заметил что кончик с одной из сторон начал чуть стачиваться.
Спасибо за ответ.
348756348759
#178 #348756
>>348755
Вначале сильно, потом поверхность полируется и стачивание идет помедленней.
348762
#179 #348757
>>348752
сперва сильно стачивается, потом рабочая область планшета палернется (появится большое гладкое пятно) и стачивание практически прекратится.
Смотри чтоб на стержне не появилось заточенных краев, иначе поцарапаешь планшет.
348762
#180 #348758
>>348752
не пожалей денег на защитную плёнку,
по след параметрам:
1е - глянцевая, 2 - плотная толстая и жесткая,
3е - желателно устойчивая к царапинам,
4е - без клея,
5е - как нанесешь аккуратно чтоб без пыли и крошек под ней, пузырьки выгонишь из под неё и пользуйся, стержни ситраться не будут,
и будет скользить хорошо, имхо так намного лучше и удобнее
348760348762
#181 #348759
>>348755
На планшете больше недели, или вообще? Расскажи, пожалуйста!
348762
#182 #348760
>>348758
эт на любителя, я клеил пленку, стилус сильно скользит, тактильные ощущения не те совсем выходят, будто по стеклу рисуешь карандашом.
348765
#183 #348762
>>348759
На планшете больше недели. На бумаге, если считать только целенаправленное обучение, то примерно неделю, может меньше. Ужасно не люблю на бумаге рисовать.

>>348756
>>348757
Спасибо

>>348758
Обычная плёнка как на телефон/планшет, или какая-то специальная?
348764348767
#184 #348763
>>348741
у тебя на рисунке свет кажись не соответсвует геометрии объекта и положению источника света,
- на лице рефлексы к примеру - там свет больше будто от зрителя идёт, хотя по идее от пола должен отражаться и подсвечивать лицо с его частями с друигих сторон, но например - на переносице не правильно показал свет имхо,
там должна быть тень, нижняя часть носа как раз освещается отражением от пола, на щеке должен быть свет интенсивнее чем на скуле,
бедро сбоку а не спереди, икра стоящей ноги там её пол сзади и снизу подсветит
58 Кб, 457x480
#185 #348764
>>348762
Успехов тебе в обучении. Тред свой не собираешься вести? Интересно понаблюдать за развитием.
348768
#186 #348765
>>348760
мне это кравится очень, я привык и линии идут оч плавно и легко, и будто намного точнее, хотя да дело вкуса, но имхо глянец выигрывает и по этому параметру и по тому что о матовую один х булдет стираться перо и сама плёнка быстрее станет негодной
#187 #348767
>>348762
для мониторов кажись плёнка, и она стоит вокруг касаря, но я не пожалел ничуть когда взял,
если планшет маленьки то покупай планшетную,
защитная плёнка короч, выбирай изходя из приведённых мной параметров, и будь очень аккуратен с пером - не роняй вообще, хрупкое,
сдохнуть не сдохнет от пары раз но очень береги перо.
348768
#188 #348768
>>348764

>Успехов тебе в обучении.


Спасибо.

>Тред свой не собираешься вести? Интересно понаблюдать за развитием.


Возможно, но чуть позже.

>>348767

>если планшет маленьки то покупай планшетную,


Ну значит планшетную, у меня как раз wacom 471.

>будь очень аккуратен с пером - не роняй вообще


Ну с этим у меня проблем нет, я очень бережно к технике отношусь.
348769
#189 #348769
>>348768
А как мне твой тред узнать? А ты собираешься вкатываться в индустрию? В худвуз? Для души?
348770
#190 #348770
>>348769

>А как мне твой тред узнать?


Если я вдруг создам свой тред, я обязательно в нём напишу, что я тот самый анон, который спрашивал про стирание вакомовского стилуса.

>А ты собираешься вкатываться в индустрию? В худвуз? Для души?


На счёт индустрии не знаю, но в будующем конечно хотелось бы хотя бы копеечку получать.
В худвуз не собираюсь.
Так что да, по большей части для души.
348792
#191 #348771
Задроч восстановят когда-нибудь?
88 Кб, 554x1247
#192 #348792
>>348770
Ты это я.
Планшет уже заказал :3
пик не мой
348794
#193 #348794
>>348792
Ну тогда удачи тебе в обучении.
Как планшет придёт, тред создавать будешь?
348797
#194 #348797
>>348794
Нет, у меня тумблер)
Благодарю, удачи в обучении тоже
348798
#195 #348798
>>348797

>Нет, у меня тумблер)


Ссылочку?
348804
#196 #348804
>>348798
Да, нам нужна твоя ссылочка!
#197 #348845
>>348670
Бамп, интересно
sage #198 #348873
Верните мне мой задроч суки!
348887
9 Кб, 308x352
#199 #348887
>>348873
Ребят, ну угомонитесь уже, решили не восстанавливать, все уже не будет его, хватит каждый день ныть как шлюхи, плюю вам в рыла
348890348893
#200 #348890
>>348887

>решили не восстанавливать


Еще ничего не решили.
#201 #348893
>>348887
Кто решил? Мать твоя?
Це не вмерла! Задроче ЖИВЕ!!!
106 Кб, 564x739
#202 #348894
>>347848 (OP)
Рисаны, снова нубский вопрос/ы
1 Все объекты, каким бы боком они к нам не повернулись всё равно сходятся на горизонте и горизонт всегда один? То есть в теории у этих ебучих кубов "горизонт" один или их может быть несколько?
2 Уровень глаз вообще что-то решает?
348901348906348908
#203 #348901
>>348894
бедные люди, вместо того чтоб рисовать что-то интересное, бугуртить от ошибок, радоваться успехам и т.д ищут горизонт среди хаотичных фигур
348902
#204 #348902
>>348901
А мне доставляют кубы, мне нравится учить перспективу и не вижу ничего плохого в том, чтобы сделать всё с умом.
А от ошибок я и так пылаю
348903
#205 #348903
>>348902
Зацени это видео, я думаю тебе понравится. На английском.
https://youtu.be/Y6tdG5QoBKU
348904
#206 #348904
>>348903
Оценю, спасибо:3
#207 #348906
>>348894

>всё равно сходятся на горизонте



На линии горизонта сходятся линии, параллельные поверхности. Читай Николая Геннадьевича Ли, там все это есть, а не пикрелейть эту хановскую поеботу.

>горизонт всегда один



Горизонтов может быть и два, и три. Но это как художественный прием. По дефолту (как ИРЛ) - всего один. Читай Николая Геннадьевича Ли, там все это есть, а не пикрелейть эту хановскую поеботу.

>Уровень глаз вообще что-то решает?



Уровень глаз - это и есть горизонт. Читай Николая Геннадьевича Ли, там все это есть, а не пикрелейть эту хановскую поеботу.
#208 #348908
>>348894
Ты блять сам не видишь, что у каждого примитивы там грани сходятся в разные стороны?
#209 #348928
>>348670
Прошибать будет. Рисовать только на одной стороне можно, алсо подкладывай листочек под малюемую страницу, если ты о скетчбуке.
348988
#210 #348950
Врядли тут кто-то помнит, но ищу название то ли урока, то ли гамроуда по концепт арту, помню что там чел обрисовывал дом с фотки, а потом трасформациями иг рался с формами. ВОзможно даже это курс был...
348966348969
#211 #348966
>>348950
Конечно врят ли, по такому-то ебанутому описанию
348973
82 Кб, 774x483
#212 #348969
>>348950
Тыдыщ! Подъехало свежее обновление Sai2.
Из того, что сразу заметно мне:
+появился предпросмотр для всех типов файлов (можно отключить)
+чуть поменялся дизайн стэка папок, более контрастные цвета, дополнительные обозначения.
+можно вращать перспективные направляющие (все разом)

+ появились хоткеи на диалоге закрытия файла, (я просил для автоматизации: Y/N/C)

+пофикшен лаг, когда при контрол-клике перескок на слой есть, но в стэке слоёв фокус не смещается и папки не раскрываются

+поправлено наследование/ненаследование видимости потомков папки при переключении видимости папки и её дублировании (раньше видимость включалась для дубликатов)

+дополнительно появились старые версии Dilate/Erode по 1 пикселю, видимо, на случай, когда нужно ещё быстрее с хоткея и не хочется вызывать лишний диалог размера. Хотя диалог сохраняет предыдущие введённые данные.

+ползунки подстройки чувствительности размера и плотности к давлению стали поудобнее (лёгкое прилипание на 0, шкала теперь +/-)

+ поддержка формата targa (не заметил бы, но недавно как раз понадобилось текстурку поправить)
(кто забыл, совместимость с sai1 и psd уже впилена в прошлые разы)

Много мелких интерфейсных подвижек, фикс багов (которые я даже не встречал). Программа всё ещё в статусе Technical Preview, хотя я несколько заказов в ней сдал и уже полностью перекатился: в Сае1 не осталось ничего, чего не было бы в Сае2

Кто работает в Сае — Не пожалейте полтинника (ну или хоть чирика на пятерых) для автора.
скачать и попробовать можно тут: http://systemax.jp/en/sai/devdept.html

Неполный официальный лист на ингурише:

2016-10-30版

[New Features]

- File Viewer

[Fixed Bugs]

- [Change Canvas Size] 'Extension for Each Side' does not work if the width and hight was not changed.

- [Floater] Program run out of control when decided the transformation on outer of canvas.

- [Layer] Program is frozen when apply "Select CPs in Selection" or "Select Strokes with Selection" to a layer folder.

- [Layer] Some near layers are embroiled to the deletion in merging of a clipping group.

- [Layer] The visibility and the opened status is not inherited to the copied layers and folders.

- [Layer] A merged layer is inserted as wrong level if the layer is the bottom item of a folder.

- [Layer] A rasterized layer is inserted as wrong level if the layer is the bottom item of a folder.

- [Layer] The order of layers become reverse when paste the layers into a layer folder.

- [Layer] Reverse Horizontal for view does not apply to the nudge operations.

- [Layer] Perspective ruler/grid become un-deletable when create the rulers on the parent layer of clipping group.

- [Layer] Show Alone mode does not work for the layers deeper than two levels from the target layer.

- [Layer] The closed folders do not opened when selected a layer in those folders by Select & Move operation.

- [Layer] Select & Move does not work if selection is existing.

- [Layer List] The scroll position is reset when changed canvas.

- [SAI/PSD Format] The ordinal of the layer is reset when open a file.

- [Swatch] The color slots do not extend correctly.

- [Tool Shift] Tool shift takes malfunction when pressed Caps key.

- [Text Tool] Nudge does not work if the text frame has key input focus.

[Changes]

- [Layer List] Changed the design a litte.

- [Layer List] Changed the eye icon color for the ancestors and the offspring of a layer that showed alone.

- [Layer List] Changed to treat transparent color as black. (Canceled the change that applied in 2016-07-30 Version)

- [Linework Layer] Changed the behavior of the perspective parameter for transformation to similar to Ver.1.

- [Perspective Ruler/Grid] Adjusted the opacity of the guide lines.

- [Perspective Grid] Rotation operation added. (Alt + drag CP)

- [View] The setting about the scroll range of view added. (Option dialog)

- [Straight Line Mode/Gradation Tool] The snap angles for 45 degrees added.

- [Brush Tools] The operation to draw straight line added. (Shift + Click);

- [Water Color Tool] Changed the default settings to similar feeling to Ver.1 (Amplify Dens. = 0 -> 50, Ver1 Prs. Spec. = OFF -> ON)

- [Pen Tool] Changed to restrict the hook of start of stroke and end of a stroke.

- [Eraser Tool(for Linework)] The settings for Vectorization added.

- [Curve/Line Tool] Changed to back to the plot mode when undo the finish of the plot.

And some other small changes and small bug fixes...
82 Кб, 774x483
#212 #348969
>>348950
Тыдыщ! Подъехало свежее обновление Sai2.
Из того, что сразу заметно мне:
+появился предпросмотр для всех типов файлов (можно отключить)
+чуть поменялся дизайн стэка папок, более контрастные цвета, дополнительные обозначения.
+можно вращать перспективные направляющие (все разом)

+ появились хоткеи на диалоге закрытия файла, (я просил для автоматизации: Y/N/C)

+пофикшен лаг, когда при контрол-клике перескок на слой есть, но в стэке слоёв фокус не смещается и папки не раскрываются

+поправлено наследование/ненаследование видимости потомков папки при переключении видимости папки и её дублировании (раньше видимость включалась для дубликатов)

+дополнительно появились старые версии Dilate/Erode по 1 пикселю, видимо, на случай, когда нужно ещё быстрее с хоткея и не хочется вызывать лишний диалог размера. Хотя диалог сохраняет предыдущие введённые данные.

+ползунки подстройки чувствительности размера и плотности к давлению стали поудобнее (лёгкое прилипание на 0, шкала теперь +/-)

+ поддержка формата targa (не заметил бы, но недавно как раз понадобилось текстурку поправить)
(кто забыл, совместимость с sai1 и psd уже впилена в прошлые разы)

Много мелких интерфейсных подвижек, фикс багов (которые я даже не встречал). Программа всё ещё в статусе Technical Preview, хотя я несколько заказов в ней сдал и уже полностью перекатился: в Сае1 не осталось ничего, чего не было бы в Сае2

Кто работает в Сае — Не пожалейте полтинника (ну или хоть чирика на пятерых) для автора.
скачать и попробовать можно тут: http://systemax.jp/en/sai/devdept.html

Неполный официальный лист на ингурише:

2016-10-30版

[New Features]

- File Viewer

[Fixed Bugs]

- [Change Canvas Size] 'Extension for Each Side' does not work if the width and hight was not changed.

- [Floater] Program run out of control when decided the transformation on outer of canvas.

- [Layer] Program is frozen when apply "Select CPs in Selection" or "Select Strokes with Selection" to a layer folder.

- [Layer] Some near layers are embroiled to the deletion in merging of a clipping group.

- [Layer] The visibility and the opened status is not inherited to the copied layers and folders.

- [Layer] A merged layer is inserted as wrong level if the layer is the bottom item of a folder.

- [Layer] A rasterized layer is inserted as wrong level if the layer is the bottom item of a folder.

- [Layer] The order of layers become reverse when paste the layers into a layer folder.

- [Layer] Reverse Horizontal for view does not apply to the nudge operations.

- [Layer] Perspective ruler/grid become un-deletable when create the rulers on the parent layer of clipping group.

- [Layer] Show Alone mode does not work for the layers deeper than two levels from the target layer.

- [Layer] The closed folders do not opened when selected a layer in those folders by Select & Move operation.

- [Layer] Select & Move does not work if selection is existing.

- [Layer List] The scroll position is reset when changed canvas.

- [SAI/PSD Format] The ordinal of the layer is reset when open a file.

- [Swatch] The color slots do not extend correctly.

- [Tool Shift] Tool shift takes malfunction when pressed Caps key.

- [Text Tool] Nudge does not work if the text frame has key input focus.

[Changes]

- [Layer List] Changed the design a litte.

- [Layer List] Changed the eye icon color for the ancestors and the offspring of a layer that showed alone.

- [Layer List] Changed to treat transparent color as black. (Canceled the change that applied in 2016-07-30 Version)

- [Linework Layer] Changed the behavior of the perspective parameter for transformation to similar to Ver.1.

- [Perspective Ruler/Grid] Adjusted the opacity of the guide lines.

- [Perspective Grid] Rotation operation added. (Alt + drag CP)

- [View] The setting about the scroll range of view added. (Option dialog)

- [Straight Line Mode/Gradation Tool] The snap angles for 45 degrees added.

- [Brush Tools] The operation to draw straight line added. (Shift + Click);

- [Water Color Tool] Changed the default settings to similar feeling to Ver.1 (Amplify Dens. = 0 -> 50, Ver1 Prs. Spec. = OFF -> ON)

- [Pen Tool] Changed to restrict the hook of start of stroke and end of a stroke.

- [Eraser Tool(for Linework)] The settings for Vectorization added.

- [Curve/Line Tool] Changed to back to the plot mode when undo the finish of the plot.

And some other small changes and small bug fixes...
348972
#213 #348972
>>348969
Спасибо
#214 #348973
>>348966
Описание как раз такое, чтобы тот кто смотрел вспомнил урок или автора. У меня прям из головы вылетело, ибо смотрел давно... чето там с генерациями идей еще лекция была... эх жаль забыл.
348975
#215 #348975
>>348973
Дом опиши хоть, который он обмазывает.
348978
#216 #348978
>>348975
Типичный американский загородный домик коттедж. Линиями его обводил, а потом трасформил по всякому
35 Кб, 520x817
#217 #348980
Есть ли смысл рисовать гестуры, если я только начинаю учиться рисовать? Просто я не понимаю, что мне может дать, рисование вот таких вот набросков, если я не знаю базовой анатомии человека.
И что вообще понимается под "гестурами"? В одних видео говорят одно, и показывают гестуры как просто наброски человека, только быстрые и с множетсвом линий, а некоторые говорят что достаточно просто провести линию движения, и это уже гестура.
348981
#218 #348981
>>348980
Основой гестуры является именно пластика и движение.
Да, поможет даже новичку.
Да, гестура есть и у камня и у дерева. Некие линии или формы, выражающие движение или статику. Или задающие движение взгляда.
348982
#219 #348982
>>348981
Значит то что я нарисовал, это не гестура, это просто набросок, так?
#220 #348983
Гестура это жесты?
мимо ньюфак
348985
#221 #348985
>>348983
да
gesture перевод жест
#222 #348988
>>348928
Спасибо за ответ, приму к сведению. Речь, кстати, не о скетчбуке. Я думал заказать пак листов А3 с такой плотностью 120 гр/м для скетчей и учёбы. Буду рисовать как уже говорил линёрами (нет, не хочу карандашами, да я такой). Какая плотность необходима для этого инструмента? Или психануть и купить скетчбук. Но я же домосед, а скетчбуки мне представляются 10 листами формата А5 за over9000 $.
349092
#223 #348991
>>348990
Что это здесь делает? Одного треда уже не достаточно?
349013
#224 #348992
>>348990
Создали себе анальный клуб по интересам и ебетесь в жопы. Толку с вас?
#225 #349000
Скот Робертсона посмотрел(матовые поверхности)Такой вопрос Чем заманить копики маркеры тоновые:O от цен просто охуел какими вы пользуютесь.Растошувку не предлогайте.
349005349018
#226 #349005
>>349000

> Скот Робертсона посмотрел(матовые поверхности)Такой вопрос Чем заманить копики маркеры тоновые:O от цен просто охуел какими вы пользуютесь.Растошувку не предлогайте.


Посмотрел "Матовые поверхности" Скота Робертсона. Появился вопрос: чем заменить тоновые маркеры COPIC. Удивился ценам и по-этому хочу узнать какие Вы используете. Растушевку не предлагать.
349018
#227 #349013
>>348991
Ты где-то тред конфы видишь?
349019
#228 #349014
Где в Москве найти не дорогой магазин с масляными красками и кистями?
#229 #349018
>>349005
>>349000
https://ru.aliexpress.com/item/10-piece-lot-Choose-By-Yourself-160-Colors-Double-Head-Sketch-Marker-Pen-Interior-Stationer-Painting/32611786732.html
Выбираешь нужные цвета по табличке, пишешь продавцу. Маркеры в реале могут быть темнее, стоит это учитывать.
349022
#230 #349019
>>349013
Так раз ее больше нет, значит, о ней вообще не стоит упоминать где-либо на этой доске. Те, кого ты из конфы удалил, и без двача узнают об этом, а вниманиеблядство и пиар параши не нужно.
#231 #349022
>>349018
Мне не нужен копик. Я хотел узнать какие еще есть дешевли только.
349024
#232 #349024
>>349022
так это не Копики, а китай 50р за штуку
349025
#233 #349025
>>349024
А я подумал это один стоит 500р.А какой тэг у тоновых?
349028
#234 #349028
>>349025
На странице товара таблички с номерами цветов.
349029
#235 #349029
>>349028
Спасибо.
Как же все просто когда ты умный.
524 Кб, 1600x1200
#236 #349031
:'( Насколько плохо для первого двадцатиминутного поделия? Ошибку в слове "серия" заметил только сейчас.
349032349033349041
#237 #349032
>>349031
Что-то на уровне Рембрандта.
349036
#238 #349033
>>349031
"к нулю и за нуль"
349036
#239 #349036
>>349033
>>349032
Я исправим или нет? Как можно исправиться?
349039
#240 #349039
>>349036
Зависит от того, что ты хочешь рисовать.
349051
#241 #349041
>>349031
"Рисинок" не смутил?
Прямые линии рисовал руками или линейкой?
349051
#242 #349051
>>349041
Рамки линейкой, остальное руками.
>>349039
Комиксы, разве не понятно?
349052
#243 #349052
>>349051
Нет, непонятно. Может, бананы, а может человечков. А ещё комиксы разные бывают, прикинь.
349055
#244 #349055
>>349052
Ну, я хочу рисовать не слишком реалистичные комиксы про человекоподобных существ, что-то типа http://backcomic.com/.
#245 #349069
>>348990
Лови репорт, петух
#246 #349076
пацантрэ дайте магнет ссылку на
Perspective for artists with Erik Olson sections 1-16
#247 #349077
Ну вот, купил планшет, теперь сижу рисую каракули, монстров, горы, без единой идеи с чего начать изучать, техники-хуехники, а хочется все. И евайронмент и персонажей.
349079
#248 #349079
>>349077

> И евайронмент и персонажей.


А начинать придется со Скотта Робертсона
349082
165 Кб, 771x897
135 Кб, 752x903
#249 #349082
>>349079

Ну емае, а что-нибудь адаптированное под фотошоп и планшет есть?
А то ленивый мозг так и хочет эти линии через шифт построить.
349084
#250 #349084
>>349082
Завтра прибудет к тебе пополнение ;)
Ибо забираю планшет. Значит так, советую тебе вот эти два ресурса, которые я сам буду использовать. а дальше сам)
1. http://www.drawabox.com/
(Там в lesson, а дальше сам. Но учти, автор настаивает работать первые 7 уроков не на планшете а ручкой, но ты можешь сразу учиться на планшете)
2. http://www.ctrlpaint.com/library/
(Тут больше про цифровое рисование, тебе понравится)
И советую прочитать эту статью:
https://design.tutplus.com/ru/articles/how-to-draw--cms-25787
Удачи
349086
41 Кб, 640x480
#251 #349086
>>349084

>1. http://www.drawabox.com/



еще один способ подтянуть инглиш

>2. http://www.ctrlpaint.com/library/



Вау. Как будто сам Господь прикоснулся ко мне и сказал - Вот оно, хватай и ебошь. То что нужно.

Спасибо за ресурсы.

3 ссылка (статья) почему-то не открылась
349088
#252 #349088
>>349086
Насчёт третьей ссылки вот оригинал:
https://design.tutsplus.com/articles/how-to-draw--cms-25787
Там в ленгвидж выберешь рашн и прочитай её, советую не как "бля это истина, это так и есть" а просто для ознакомления, мне понравилось.
#253 #349092
>>348988

>Но я же домосед, а скетчбуки мне представляются 10 листами формата А5 за over9000 $.



Ну это если какие-нибудь выебистые каркасоны брать. Глянь на продукцию Listoff, там ценник 150-200р. за 100-200 листов А5. Ну и питерские толстые всегда были, на них можно даже акварелью малевать.
911 Кб, 1270x1440
#254 #349120
Что за хуйня у него растет из всех щелей?
что такое #1 и #2?
#2 - это те самые маленькие нижние мышцы груди или что это за бугры?
Что такое #1? Какие это вообще мышцы?
349121349148
#255 #349121
>>349120
Анатомию для скульпторов читни, там есть конкретно про это.
349127
2421 Кб, 3688x2386
#256 #349127
>>349121
А книга то наес!
349149
#257 #349147
>>348161
Бамп вопросу.
#258 #349148
>>349120
Зубчатые мышцы?
#259 #349149
>>349127
да, книга ультранайс. Шпаргалка.
К ней бы ещё все 3д-материалы. Но за неимением рекомендую бодрым шагом идти на Скечфаб.
349153
#260 #349153
>>349149

> Скечфаб


Ты заебал со своим тупым форсом тупого говна. Там контента нет нормального, в особенности по анатомии.
349155
#261 #349155
>>349153
Разве /pa/ не состоит на 90% из форса тупого говна. Разве люди ещё не привыкли?
349156349167349172
#262 #349156
>>349155
Вот согласен. У каждого есть своё мнение и то что ты советуешь относиться к рекомендациям, а не гайд инфа 100% делать только так
349158
#263 #349158
>>349156
На анатомию мнение должно быть довольно таки одинаковым
349159
51 Кб, 533x388
#264 #349159
>>349158
Идти в морг и ебашить с рефа.
349160
#265 #349160
>>349159
Всем паинтачем
#266 #349167
>>349155

>Разве /pa/ не состоит на 90% из форса тупого говн


Это уже отдельная тема.
349177
#267 #349172
>>349155
Разве мир не состоит на 90% из форса тупого говна?
349175
#268 #349175
>>349172

>Разве мир не состоит на 90% из форса тупого говна?


Это уже отдельная тема.
349177
#269 #349177
>>349167
>>349175
Обсуждение отдельной темы - отдельная тема.
#270 #349179
Купил ваком, очень доволен только с драйверами не могу разобраться.
Всё ок, работает, но ошибка блять "не найдено ни одного поддерживаемого планшета" кумарит. Сейчас ебусь с этим.
349181
#271 #349181
>>349179
Установил драйвера с диска все норм. держу вас в курсе
349186
#272 #349186
>>349181
Завтра переустанавливать будешь, не сомневайся.
408 Кб, 2400x1350
480 Кб, 2400x1350
#273 #349209
Это какое то прозрение с этими слоями. Прям кайф ловлю.

Единственное что омрачает -

ЕБАНАЯ РУКА ДВИГАЙСЯ НОРМАЛЬНО!
@
НЕТ Я БУДУ ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО Я РУКА АЛКОГОЛИКА

Сколько времени у людей уходит чтобы убрать этот тремор?
349214349289
#274 #349214
>>349209
Ты нормально поел? У голодного руки больше дрожат.
349215
#275 #349215
>>349214

да вроде не голодный был. Говоря о треморе я имел ввиду попытки нарисовать ровный круг или провести изогнутую плавную линию. В середине рука делает "брык".

Начинаешь ластиком подтирать в надежде что из этого пятнышка получится кружок или овал - получается обрубленная хрень, там на пиках можно увидеть.
#276 #349216
Мдраа
#277 #349226
Сколько уже эта ебаная заглушка на задроче висит? Они там что ебанутые?
349266349270349278
#278 #349228
Дурацкий, наверное, вопрос, но, может быть найдётся кто-то более просветлённый, способный мне помочь. Дело в том, что у меня проблемы с цветом. Я не дальтоник, технически — я вижу цвета. Но вот буквально полчаса назад я стоял на улице и обратил внимание, что ночное небо необычного цвета. Но уже тогда я понял, что вернувшись домой, не смогу этот цвет изобразить. Я просто не знаю, что это за цвет, не могу понять, хотя оно было однотонно. Легко понять, какого цвета клочок бумаги на белом фоне при равномерном освещении. Но когда это на улице, при сложных световых условиях, когда ветер дует в лицо — я не могу точно сказать, что я вижу. Я вижу, но не могу понять, где именно на цветовом круге мне нужно будет искать этот цвет, какой он должен быть насыщенности, яркости. Не могу дать "имя" этому цвету.

Хочу заметить, что если б я это сфоткал, а потом бы взял цвет пипеткой — это бы мне не помогло. Суть ведь именно в том, что я видел, а камера всё равно не передаст эти цвета и я смогу получившуюся фотку твикать, как посчитаю нужным, чтоб воссоздать "ту" картинку.

Так вот, как научиться узнавать цвета реального мира?
349229349320349362
#279 #349229
>>349228

>Так вот, как научиться узнавать цвета реального мира?



Брать этюдник и пиздовать на пленеры, сотни раз. Ебанные цг-дети.
349269
#280 #349266
>>349226
Это такой троллинг видимо
#281 #349269
>>349229
Сходив недавно на пленер с ноутбуком, охуел придя домой от слишком ярких цветов на экране, причем на улице все было нормально. Экран уж слишком сильно бликует.
349271
#282 #349270
>>349226
Весь октябрь висела.
Походу еще и весь ноябрь будет.
#283 #349271
>>349269
Ноутов с хорошими экранами не бывает в принципе.
349276
#284 #349276
>>349271
Кстати да, у них яркость у всех dniwe. А у тех, что с матовым экраном, dniwe ещё и контраст.
#285 #349278
>>349226
Есть мнение, что сайт обновляют и готовят к открытию. Если бы было решено закрывать его нахуй, то сделали сразу бы это.
349279349283
#286 #349279
>>349278
Кто-то вообще связывался с админом?
#287 #349283
>>349278
Никакого обновления, он ему нахуй не нужен, бэкапы год не делал. И сейчас повесил заглушку и хуй с ней.
#288 #349289
>>349209

>ctrl+paint


>прозрение


Мдахех. А по поводу дёрганных линий - гугли как рисуют при помощи кистевого, локтевого и плечевого суставов. Впрочем если ты посмотришь все говно-туторы этого сайта, в одном из них об этом есть, с наглядным примером.
349476
#289 #349291
Аноны хочу учиться рисовать с нуля. Для начала решил покурить литературу.

Нашел две книги "основы учебного академического рисунка" и "Основы рисунка" Могилевцева.

Обе книги в отзывах некоторы хуесосят, мол по первой не правильно научишься, а вторая нихуя не основы.
Насколько эти вскукареки оправданы? Что посоветуешь ты анон?
И еще, я же правильно понимаю что не имеет значения буду рисовать на бумаге или на планшете?
349294
#290 #349294
>>349291

>Насколько эти вскукареки оправданы?


Оправданы.

>Что посоветуешь ты анон?


Форчановский список литературы.

>не имеет значения буду рисовать на бумаге или на планшете?


Планшет приучит тебя перерисовывать одну и ту же линию по 10 раз, это не совсем хорошо.
349304
#291 #349304
>>349294
а на русском есть что то? Боюсь книгу не осилю на инглише.
349308
#292 #349306
Объясните мне одну вещь. Если рисуешь по фотографии портрет, это является стадиком или полноценным портретом? Именно рисуешь, с построением и т.д. Я что-то запутался
349307349337349482
#294 #349308
>>349304
В оппосте есть ссылки "Часть 1
Часть 2" там и смотри.
#295 #349320
>>349228
Еще вариант подкину, если ходишь со смартфоном или планшетом, скачай на них рисовалку и прям вней подбирай цвет
#296 #349328
Пошел учиться на дизайнера, рисование раз в неделю. Преподаватель на первую неделю дал задание делать наброски за минуту. Было весело, я кидал мазню и это даже было похоже на человека. Пошла вторая неделя и теперь мне надо анализировать, блядь, а я не могу, мне это чуждо измерять рисунок, пропорции, перспектива. Как мне преодолеть отвращение?
349332349338
#297 #349332
>>349328

>дизайнер


https://2ch.hk/de/ (М)
349334
#298 #349334
>>349332
В /de дизайнерские вопросы, в /pa рисовательные. Все правильно делает.
#299 #349336
>>349307
Ну я понял, что учишься, когда рисуешь с построением, не тупо копируя. Суть вопроса в другом была. Могу ли я считать своей работой, портрет нарисованный с фотографии, если не тупо копировал? Почему большинство людей, указывают в описании, что это стадик с фото, под законченным артом.
349360
#300 #349337
>>349306
Если рисуешь анализируя, а не просто копируя пятна, да, это стадик.
349341
#301 #349338
>>349328
а в чём отвращение заключается?
тошнит от перспективы? может просто не удаётся
понять её принципы и управлять ими в худ целях?

если тошнит от рисования - надеюсь в будущем станет понятно насколько это круто уметь за
недельку заебенить ёба детализированную
атмосферную шикарную иллюстрацию,
дизайнер блин, кури рисование, проникнешься уважением к этому и больше такой хуйни не сморозишь.
#302 #349341
>>349337
У меня непонимание. Чем стадик, отличается от арта? Если нарисовано с фотографии. И чем фотография отличается от натуры. Получается классики, которые не рисовали из головы - стадики рисовали?
349343349367349394
#303 #349343
>>349341
Study'к это для обучения, ты понимаешь или нет, сучара? На кой хуй еще срисовывать фотку?
349345349394
#304 #349345
>>349343

> На кой хуй еще срисовывать фотку?


Хочу нарисовать портрет человека изображенного на фото, к примеру. Мне его из головы рисовать?
349346349394
#305 #349346
>>349345
Ну ты просто ксерокс ебучий, раз такие желания, бери да копируй. Можешь копирку купить и обвести фотку
349350349351349394
18306 Кб, Webm
#306 #349350
#307 #349351
>>349346
То есть художники, рисующие с натуры - фотоаппараты? Впрочем, ладно, неважно.
349363349369349394
#308 #349356
Ребзи, а на айпаде нормально рисутестя?
Посоветуйте стилус и приложение
#309 #349360
>>349336

>Почему большинство людей, указывают в описании, что это стадик с фото, под законченным артом.


Может ты имеешь в виду рефы, а не статики?
349394
#310 #349362
>>349228
В реальном мире цвет ночного неба, который воспринимается глазом - это сочетание цветов и их гармония между собой - соотношение теплохолодности и тона. Если взять один "красивый" цвет с картины Репина или Серова, например, то в отрыве от колористического строя картины он будет скучным сероватым цветом. Короче, чтобы добиться цветовой гармонии как в IRL нужно всегда сравнивать цвета между собой, смотришь на небо - смотри на землю, хочешь подобрать достоверно цвет одежды - смотри на отношение цвета фона и одежды. Сравнивай по два цвета всегда.
#311 #349363
>>349351
Нет, конечно, они хуже фотоаппаратов. Сравнил жопу с пальцем.
349394
#312 #349367
>>349341
С натуры невозможно срисовать. Срисовывают только с фото.
349394
#313 #349369
>>349351
Ты какой-то даун совсем.
349394
#314 #349394
вы дебилы блядь?
человек срисовывает (копирует)
что с натуры, что с фото, однохуйственно,
он сидит в одном и том же месте,
пытается запечатлеть момент на холсте,
смотря на природу он видит картину определённую, на фото эта картина уже запечатлена так какого хуя вы баламутите человека,
природу и фото можно рисовать по памяти,
это уже не копирование, не срисовка,
так в чём блядь по вашему тогда
принципиальное отличие срисовки с фото от срисовки с натуры?
ЧЕМ СТАДИК ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СРИСОВКИ ФОТО ИЛИ ОТ РИСОВАНИЯ С НАТУРЫ?
если блядь и там и там статичное изображение,
переносится художником на холст, мазками штризами ли не важно, так объясните блядь человеку доходчиво или идите на XYЙ
>>349369
>>349367
>>349363
>>349360
>>349351
>>349346
>>349345
>>349343
>>349341
349396349403
#315 #349396
>>349394
Блядь! Стадик- это когда ты срисовываешь с целью учёбы. От слова блядь- study!
#316 #349398
Ну короче можно картинку перевернуть верх ногами и просто копировать пятна на глазок. А можно простраивать объекты, разбирать почему именно здесь свет лег так, а не иначе и все в таком духе. В одном случае ты анализируешь и разбираешь каждый момент, чтобы ты мог применять их в будущем, уже в своих рисунках. В другом тебе важен лишь разовый результат копирования и похуй что ты там копируешь. Так-то однохуйственно, с натуры там или фото. А подписывают стадики наверное потому, что просто ксерить фоточку с целью показать: Я СМОГ ОТКСЕРИТЬ ФОТОЧКУ - не несет никакого смысла и профита + выглядит странно со стороны (но когда ты только начинаешь рисовать, там вообще похуй че ты там делаешь, просто делай хоть что-то).
#317 #349400
вспомнил учителей со школы которые блядь простые вещи сука не могли нормально объяснить,
есть одна вещь - называется логическая цепочка,
и её надо звено за звеньем соединять в объяснении,
пропустил одно звено, нюанс, деталь, всё - человек если сам не додумает связь не установить логическую = не поймёт,

так когда в ответ на его вопрос я вижу хуйню типа:
С натуры невозможно срисовать. Срисовывают только с фото.
^да ладно блядь, изображение натуры которое ты видишь,
охуенно схожее с тем что выдаёт фотик, поэтому свою мамку на фото ты узнаешь без труда, и рисуй ты её хоть так хоть эдак результат тот же - ебл твоей мамаши с пропорциями и освещением итд прямо как на фото с натуры в спальне на фоне ковра, который что с натуры что с фото всё та же хуйня.

Ну ты просто ксерокс ебучий, раз такие желания, бери да копируй. Можешь копирку купить и обвести фотку
^тут шла речь о принципиальных отличиях которые некоторые долбоёбы якобы видят между фото и натурой НО НЕМОГУТ ОБЪЯСНИТЬ как впрочем и ты имбецил ёбаный

Study'к это для обучения, ты понимаешь или нет, сучара? На кой хуй еще срисовывать фотку?
^стадик - для обучения значит срисовывают,
нкой хуй фото? - ответ тебе: тоже для обучения,
вывод по втоей логике - стадик = фото, уёбыш.

Если рисуешь анализируя, а не просто копируя пятна, да, это стадик.
^ вот я сижу и анализирую фото, не просто копируя пятна,
прикинь я рисую стадик прямо с фото,
или сижу и анализирую натуру, прикинь я рисую стадик с натуры,

вот я анализирую всю эту вашу поебень как вы накинулись на человека а объяснить не можете суть,
и говорю вам, либо объясните если такие умные,
либо вы обосрались тут, прямо всей толпой.
перед мимо нубасиком, вполне вежливым кстати,
задавшим вполне адекватный вопрос, надеюсь осознание снизойдёт на ваши возможно необучаемые кочерыжки.

хочется
#317 #349400
вспомнил учителей со школы которые блядь простые вещи сука не могли нормально объяснить,
есть одна вещь - называется логическая цепочка,
и её надо звено за звеньем соединять в объяснении,
пропустил одно звено, нюанс, деталь, всё - человек если сам не додумает связь не установить логическую = не поймёт,

так когда в ответ на его вопрос я вижу хуйню типа:
С натуры невозможно срисовать. Срисовывают только с фото.
^да ладно блядь, изображение натуры которое ты видишь,
охуенно схожее с тем что выдаёт фотик, поэтому свою мамку на фото ты узнаешь без труда, и рисуй ты её хоть так хоть эдак результат тот же - ебл твоей мамаши с пропорциями и освещением итд прямо как на фото с натуры в спальне на фоне ковра, который что с натуры что с фото всё та же хуйня.

Ну ты просто ксерокс ебучий, раз такие желания, бери да копируй. Можешь копирку купить и обвести фотку
^тут шла речь о принципиальных отличиях которые некоторые долбоёбы якобы видят между фото и натурой НО НЕМОГУТ ОБЪЯСНИТЬ как впрочем и ты имбецил ёбаный

Study'к это для обучения, ты понимаешь или нет, сучара? На кой хуй еще срисовывать фотку?
^стадик - для обучения значит срисовывают,
нкой хуй фото? - ответ тебе: тоже для обучения,
вывод по втоей логике - стадик = фото, уёбыш.

Если рисуешь анализируя, а не просто копируя пятна, да, это стадик.
^ вот я сижу и анализирую фото, не просто копируя пятна,
прикинь я рисую стадик прямо с фото,
или сижу и анализирую натуру, прикинь я рисую стадик с натуры,

вот я анализирую всю эту вашу поебень как вы накинулись на человека а объяснить не можете суть,
и говорю вам, либо объясните если такие умные,
либо вы обосрались тут, прямо всей толпой.
перед мимо нубасиком, вполне вежливым кстати,
задавшим вполне адекватный вопрос, надеюсь осознание снизойдёт на ваши возможно необучаемые кочерыжки.

хочется
349402349405
#318 #349402
>>349400
Больной человек... аж грустно стало.
#319 #349403
>>349394

>ЧЕМ СТАДИК ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СРИСОВКИ ФОТО ИЛИ ОТ РИСОВАНИЯ С НАТУРЫ?


Тащемта

>человек срисовывает (копирует)


>что с натуры, что с фото, однохуйственно,


>пытается запечатлеть момент на холсте,


Момент он на холсте пытается запечатлеть, когда пишет/рисует с натуры. Он сам составляет композицию, ищет нужные ракурсы, запечатлевает конкретный момент из жизни, сюжет. Когда же человек рисует с фото/другого рисунка - то он копирует уже запечатленный некогда момент кем-то другим, который, чтобы это сделать, составил композицию, нашел нужный ракурс, запечатлел конкретный момент из жизни, сюжет.
#320 #349405
>>349400

>^стадик - для обучения значит срисовывают,


>нкой хуй фото? - ответ тебе: тоже для обучения,


>вывод по втоей логике - стадик = фото, уёбыш.


Бля, какая-то диалектика началась.
#321 #349406
>>349403
Найс, автопостроением сюжета и композиции выходит лишь отличается. Чисто технический навык йоба рендера можно и с фоточек развивать выходит.
349410
#322 #349408
>>349403
вот я составил натюрморт перед собой,
и нарисовал его. что это было и как ты это зовешь?

а потом я достал из кармана фотик, не вставая с
табуретки и сфоткал, и нарисовал на холсте то что увидел на дисплее...

прикинь а получились одинаковые 2 работы,
прям копии, 2 работы, 1 фото и один натюрморт,
всё однохуйственное одно другому, и рисовал всё это одним методом,

копировал всё вот тебе 2рисунка, 1фото 1натюрморт

срисоввывал ещё это всё итог 2 рисунка, 1фото 1 натюрморт передо мной

всё это одинаковое, иногда я анализировал то что вижу (что с фото что с натуры, что срисовывая, что по памяти не важно - суть отличий между натурой и фот нет нихуя)
349411349416
#323 #349410
>>349406
С цветом также лучше по натуре работать - фотография опосредованное восприятие дает, сам подумай, видеть что-то на фоточке или в реале - думаешь просто так все натурную работу котируют - это самый быстрый путь к пониманию.
349413349419349424
#324 #349411
>>349408

>вот я составил натюрморт перед собой, и нарисовал его. что это было и как ты это зовешь?


Если во время рисования, ты анализировал рисунок, пытался что-то запомнить, то это стадик.

>а потом я достал из кармана фотик, не вставая с табуретки и сфоткал, и нарисовал на холсте то что увидел на дисплее...


Если анализировал, то стадик.

Стадик- срисовка с целью анализа, и закрепления.

мимопроходил
#325 #349412
>>349403
Он сам составляет композицию, ищет нужные ракурсы, и прочая хуйня

^вот натюрморт я составил и нарисовал с натуры (видимого глазом изображения) = рисунок1
^сфоткал натуру на фотик и нарисовал с монитора (
с видимого глазом изображения) = рис2

рис1=рис2
равны для:
натура=фото натуры
и не важно
#326 #349413
>>349410
Пожалуй, про цвет слышал что-то такое, про колбочки в глазу и другое восприятие.
#327 #349416
>>349408

>и нарисовал его. что это было и как ты это зовешь?


Нарисовал/написал с натуры. Смотря что. Этюд, натюрморт, пейзаж, портрет.

>а потом я достал из кармана фотик,


Фотограф.

>не вставая с табуретки и сфоткал, и нарисовал на холсте то что увидел на дисплее...


Долбоеб, которому легче не нарисовать с натуры, а скопировать с фотки. Здесь только в оригинальности выиграешь. Во всяком случае этот прием оправдан лишь, когда основную работу запилил с натуры, а фото тебе для доработки дома в комфортных условиях до мельчайших деталей.

>прикинь а получились одинаковые 2 работы,


Раз ты утверждаешь - сделай так и попробуй. Нарисуй с натуры, а потом нарисуй с фотки то же самое.

>и рисовал всё это одним методом,


Так быть не может, это уже определенно разные методы.
Если ты дохуя крутой художник, который знает базу и может срисовать с фото со всем анализом и применением знаний на практике, то может и получиться приемлемый результат. А если ты - дилетант, то будет просто видно в итоге, что срисованно с натуры. Зачастую опытные художники это определяют слету.
Для цгда и для традишки рисовать с фото можно, но с целью обучения. Копируют, например, старых мастеров. Это стадики. А если автор срисовал чужую картинку не для обучения, а как "свою" отдельно взятую работу - это уже пиздинг.
349418
#328 #349418
>>349416

>будет просто видно в итоге, что срисованно с фотки


фикс
#329 #349419
>>349410
это не касается вопроса изза которого пошёл спор,
принципиальных отличий нет когда сиддишь на жопе и рисуешь натюрморт, машину, какаху,
и гнобить одного за срисовку с фото,
а другому говорить - ты не юзал фотик, ебать да ты художник, идиотизм просто.

если ты натуру рисуешь - 1 работа нарисовать,
2я работа фонарь разбить на улице, и вуаля 2 разных рисунка с 1й натуры, вот тут есть разница, и с фото такого не сделаешь, но
кто сказал что нельзя захуярить просто 2 фотки
с разитым и целым фонарём.
с одного или другого или обоих ракурсов,
короче ты понял, а цвет это хуйня, что с фото что с натуры человек рисует и то и то краской на холсте, соответсвенно он составляет изображение вручную из посторонних пикнутых цветов, а соус какой либо фото либо нет не аважно ибо фотики передают именно свет и цвет, и перспективу всё в точности как видит глаз, промамку пример именно об этом,
а монитор перед тобой или нет это вопрос качества монитора, ибо можем забиться на лям биткоинов, что ты хуй вычислишь из 2х одинаковых работ какая была нарисована с натураы а какая с монитора с фотографии.
349423
#330 #349421
вы не определите, из 2х картин, оригинал и копию,
что было с натуры а что была репродукция картины с фото оригинала. вот и вся цена вашим объяснениям
в итоге разницы вы никакой не привели
это показывает данный опыт, ибо хуй вы определите.
#331 #349422
это как нарисовать белый листок на столе лежащий а4
либо с натуры,
либо с фото,

результат один и тот же, процесс что там что там одинаковый
может быть если автор захочет.

определить вы не сможете, только наугад - а это уже фэйл
#332 #349423
>>349419

>принципиальных отличий нет


Есть. Одно и то же перед глазами во всем своем объеме, цвете и положении в пространстве и на фотографии - абсолютно разные вещи. И в обучении натура предпочтительнее просто потому, что ее можно рассмотреть со всех ракурсов, изучить, рассмотреть. А с фотки ты рисуешь то, что было одним моментом запечатлено. Никакого меняющегося света, предметы не могут изменить положение, и т.д. Плюс, особенно для натюрмортов, во времени и тренировке скорости рисования. Изи нарисовать с фото букет цветов или фрукты - они имеют фиксированный цвет, форму, состояние и ты можешь рисовать их столько дней, сколько захочешь. А то и месяцев, годов. В реале же они быстро чахнут, у тебя нет времени размусоливать и тянуть с написанием натюрморта. Уже челендж.
349426
#333 #349424
>>349410
пока ты сидишь на жопе и рисуешь статичное изображение разницы нет.
даже с натуры вживую можно напороться на
зрительную иллюзию и не вкурить, с фото так же будет эта иллюзия работать,
а рисуешь ты сидя на жопе, со статики изображаешь статику, ибо фото или натура не могут в подвижном виде ыть запечатлены на холсте в виде рисунка.
#335 #349426
>>349423
окей, вот ты рисуешь куб с натуры,
как же заебись можно обойти ассмотреть всё прекрасно, всё супер, потом ты возвращаешься на место садишься в ту же точку и рисуешь его дальше,

рядом сижу я не вставая с места, и листаю фотоальбом, либо смотрю ролик на ноуте, потом перевоже взгляд на холст и продолжаю рисовать.

кто отличит наши работы угадав кто откуда рисовал? изначально спор был именно о сиденнии перед натюрмортом живым, или перед монитором и рисованием того что видишь, и дебилы говорили что есть разница, а её нет ибо про встать и пройтись никто не сказал, и даже в случает с передвижением ты один х сядешь в табуретку и нарисуеш с того же ракурса, что я с фотки, результат равный, зритель не угадает,
и даже если надо я посмотрю снятую на видео натуру или фото - вот тебе и понимание где откуда и как свет идёт, хотя иногда это просто лишнее можно и без вставания понять.
349429
#336 #349429
>>349426

>кто отличит наши работы угадав кто откуда рисовал?


Любой, потому что кубы у всех получатся разными. То, что мы с тобой рисуем одно и то же не значит, что результат будет один и тот же. Потому что мы рисуем один куб, нас двое, а значит положение куба для нас обоих будет разным.
349434
#337 #349430
>>349425
То есть человек не стремится познавать законы природы, способы изображения пространства, психологию и т.д

блядь что за бред при чём тут срисовка с фото,
срисовать можно и с натуры, и если ты копируешь с натуры, это тоже самое что с фото,
да ты можешь встать и пересесть,
а можешь взять фото с дугой точки - разницы нет, есть разница в умении придават объём рисуемому объекту, но тут надо понимать и просчитывать направление потока света, отражение преломление затемнение итп обозначать приблизительно по законам физики,
как мы привыкли в окр мире видеть это.
349431
#338 #349431
>>349430

>есть разница в умении придават объём рисуемому объекту, но тут надо понимать и просчитывать направление потока света, отражение преломление затемнение итп обозначать приблизительно по законам физики,


А это проще и лучше достигается через рисование с натуры.
349435349437
#339 #349434
>>349429
положение солнца на рисунке если я его рисовать буду,
а потом ты придёшь и сядешь на моё место,
и нрисуешь не изменится на твоём рисунке у нас будут 2 работы одинаковые.

если я сфоткаю что вижу прежде чем уйти,
и нарисую ещё раз получится третья копия.

всё вопрос закрыт, главный фактор что ты сидишь в 1й точке не рисуешь из головы, не фантазируешь не сочиняешь - ТЫ ВОСПРОИЗВОДИШЬ, натуру или фото не важно,
и то и то одна и та же хуйня.
349438
#340 #349435
>>349431
лежит кулёк на столе, нарисуй его,
потом сфотай и нарисуй с фотки,

ты испытавал какие то сложности при рисовании с фотки? не мог понять что это за картинка и не мог различить в ней объём лол?
349438
#341 #349437
>>349431
прочти постом выше,
везде работы будут одинаковыми,
пруф - ты не отличишь где портрет наполеона оригинал.

а где копия портрета наполеона - нарисованая с хайез фото из журнала.

вот и всё.
349440
#342 #349438
>>349434
>>349435
Я бы предложил тебе нарисовать два рисунка - с натуры и с фотки одного и того же предмета, коли ты поставил целью что-то тут доказать. Но я не хочу в итоге увидеть от тебя два рисунка, нарисованных с одной и той же фотографии. Потому что ты никогда с натуры не рисовал.
#343 #349439
Весь тред засрали! Чёрт вас побери!
#344 #349440
>>349437
Алсо, ты не та "преподавательница" из треда критики, которая рисует компьютерной мышью? Она тоже любила высирать тоны бессвязного текста, будучи неспособной уместить свои мысли грамотно в один пост. Давай, чувак, локаничнее, а то ты воду льешь в несколько постов, отвечая на один пост по несколько раз. Имей уже совесть.
349444
#345 #349441
срисовывай ты с натуры, с фото не важно,

главное чтоб потом ты мог
в голове - вместо деревьев поставит колонны,
и человека, нарисовать его объёмно, и реалистично,
из головы. вот для того чтоб обозначать объём и свет и тень итп
рисуются стадики, с натуры с фото срисовка или нет - похуй,
фишка что человек понимал приэтом как свет распределяется по объектам, как эти объекты будут выглядеть если свет передвинуть или самому прилечь левее, или забраться правее на лестницу, вот для этого учат базу и стадики хуярят чтобы чувствовать при рисовании что куда мазать, и почему туда а не иначе.
#346 #349444
>>349440
ок сорри, буду лаконичнее,
не сдержался просто, они объяснить не могут,
до нубаса не доходит а они его ещё и обсирают
я уже всё сказал.
349454
#347 #349448
простите если кого задел,
не хотел обижать, бля у меня реально подгорело видимо,
надо взять за правило не распинаться по пустяками чрезмерно , не серчайте в общем Аноны, лав, пис.
#348 #349454
>>349444
Да никто не обсирал, по большому счету. Мне, по-большому счету, все равно, откуда и с чего ты будешь рисовать. Это твое дело, конечно, да и не знаю я, какой цели в рисовании ты хочешь достичь. Рисуешь с натуры - рисуешь с натуры, рисуешь натуру на фотографии - копируешь фотографию натуры. Первое желательнее делать в плане обучения, полезнее, второе - не сказал бы, что запрещено, но тут копировать бездумно ни в коем случае нельзя, голову включать тоже надо. Выше ссылка, там говорится, что привычка срисовывать с фото может в дальнейшем пагубно отразиться, так что срисовывание с фото онли и полная замена фотографией натуры - не желательно. Ты, разумеется, можешь остаться при своем мнении, коли знаешь лучше, что тебе полезнее и есть ли разница вообще. Добра и успехов тебе.
#349 #349465
Сап, рисовач. Решил вкатиться в сабж. Начал с fun with a pencil. Кто-то осилил эту книгу полностью? А то у меня такое ощущение, что к концу прочтения, я буду уметь рисовать только сладострастных дедов 1940х годов. Вообще, что можете посоветовать для полного новичка, не считая книг в оп посте?
349466349467
#350 #349466
>>349465
Какая твоя цель в рисовании? Чего хочешь достичь?
349468
#351 #349467
>>349465
Начни с определения целей и поставки руки. Без этого будет рандомное скакание по учебникам.
349468
#352 #349468
>>349466
>>349467
Хочу рисовать персонажей всяких, в основном. Людей в общем.
Просто в этом fun with a pencil сразу практика, а как я понял, нужно дрочить линии-кубы-перспективы сначала?
349469
#353 #349469
>>349468
Если персонажей в плане мультяшных/карикатурных, то советовал бы подрочить линии а потом посрисовывать нравящийся тебе стиль. Если хочешь в реализм то да, кубы, перспектива и так далее.
265 Кб, 2200x1314
#354 #349476
>>349289

>говно-туторы



Если знаешь руководство по фотошопу получше чем ctrl+paint кинь название или ссылку. А то с моего ньюфажеского взгляда это то что доктор прописал. Особенно человеку ранее не рисовавшему.
349486349681
#355 #349482
>>349403
Вот этот ответ, прояснил мне ситуацию.
А вы что-то совсем о другом срач устроили.
Извиняюсь, за плохо поставленный вопрос. Он должен был звучать так - имею ли я право считать своим произведением рисунок, нарисованный с фото.

А ответ - плагиатятся композиционные моменты, если рисовать не со своего фото.
Осенило меня в общем. Всем спасибо

>>349306 - кун
#356 #349486
>>349476

>Если знаешь руководство по фотошопу получше чем ctrl+paint кинь название или ссылку.


https://www.youtube.com/watch?v=NygkJEc3yu4
А контрол-пэйнт говно полное.
349495
#357 #349488
Кто пользовался Kritой, стоит ли учиться рисовать в ней, или лучше сразу фотошоп спиратить и учиться в нем?
349492
#358 #349492
>>349488

>стоит ли учиться рисовать в ней, или лучше сразу фотошоп


Да какая в жопу разница?
349494
#359 #349494
>>349492
Пацаны говорят, что лучше фотошоп, т.к. возможностей больше. А мне крита больше понравилась тем, что в ней изкаропки много кистей удобных и с ней ебаться нужно меньше чем с шопом. Вот и не знаю что выбрать.
349496349501349505
#360 #349495
>>349486
Сафади шизик какой-то, "ставьте хоткеи как у меня иначе не тру будете и вообще нахуй ваши хоткеи))"
349502349538
#361 #349496
>>349494
Если тебе норм, то и рисуй в крите.
#362 #349501
>>349494

>фотошоп, т.к. возможностей больше


шта
#363 #349502
>>349495

> Сафади шизик


Вот так новость
#364 #349505
>>349494
Между прочим крита по возможностям далеко не днище, большая часть функционала фотожопа там присутствует. Только один хер использоваться будет крайне редко, так что забей и пользуй то что удобнее. Лично я только из-за удобства с криты слезть не могу.
#365 #349538
>>349495
По-моему шизик ты потому что в видосах такого нет.
349706
#366 #349575
Пора решать: http://www.strawpoll.me/11566941
247 Кб, 960x960
#367 #349578
пацаны, купил недавно планш, очень доволен, нужен какой-нибудь набор кистей, пока хуярю только жесткой. И еще подскажите, какие последовательности действий для подражания приклейтед.
349631349682
#368 #349579
Я тут вот чо осознал впервые (начал дрочить кубы).
Шо прямые линии надо рисовать не прямыми, а слегка изогнутыми. Типа как на фото получается с широкоугольником, только в большинстве случаев менее выражено.
Открытием просто стало. Сам технарь и чертёжное мышление даёт о себе знать.
349585
#369 #349580
Кто как разминается перед рисованием?
349582
#370 #349582
>>349580
5-10 быстрых набросков
#371 #349585
>>349579

>Шо прямые линии надо рисовать не прямыми, а слегка изогнутыми.


Ну да, а кубы надо рисовать слегка кривыми чтобы показать несовершенство нашего мира, ты что не знал?
349586349588349700
#372 #349586
>>349585
Ты прямо как моя училка по ИЗО с её "в природе белого цвета не бывает".
349587
#373 #349587
>>349586
А как же ниибацо яркие блики?
#374 #349588
>>349585
Ну вот до этого момента не понимал, а в явном виде нигде на этот факт не натыкался.
349589
#375 #349589
>>349588
Пойди робертсона почитай. Много нового узнаешь.
349593
#376 #349590
https://www.youtube.com/watch?v=S285lJz3hOw

> Рисования для чайников


Норм книга?
349592
#377 #349592
>>349590
Нет, вообще старайся избегать всех этих "учимся рисовать за 30 дней" и прочих, если хочешь научиться рисовать поищи лучше видеоуроки по иллюстрации там много хинтов дают для новичков.
349600
#378 #349593
>>349589
Как книга называется?
349594
#379 #349594
>>349593
S Robertson and T Bertling - How to Draw drawing and sketching objects and environments from your imagination - 2013
349595
100 Кб, 640x640
#380 #349595
>>349594
Спасиб.
#381 #349597
Привет. Научи рисовать роботов, будущее и вот это все. Или что гуглить? Только на русском.
349598
#382 #349598
>>349597
И желательно на пару вечеров.
Не хочу много времени тратить.
349601
#383 #349600
>>349592
Есть у вас видеотуторы попроще? Я всяких Проко и Сайкров не понимаю. Английский знаю.
349606
#384 #349601
>>349598
э, ты это, от себя пиши, а не от меня.
349602349603
#385 #349602
>>349601
Да ладно, дай потрулить.
#386 #349603
>>349601
Ага, от меня пиши.
349605
#387 #349605
>>349603
От нас всех.
#388 #349606
>>349600
виталий ивлев
#389 #349622
Планшето_тред где-то глубоко, спрошу тут. Тем более, что вопрос - платина.
Какой минимальный формат планшета позволяет удобно обучаться рисованию?
349623349633
#390 #349623
>>349622
Я бы советовал начинать с бумаги формата а4 а потом можешь хоть на планшет размером с блокнот переходить сам начинал с такого, долго мучался, потом таки осознал что линию ставить придется сколь от этого не бегай
349626349639
#391 #349626
>>349623
То есть для начала важен большой формат только для того, чтоб научиться рисовать чистые линии?
Размер с блокнот - это какой? A5? A6?
349628
#392 #349628
>>349626
сантиметров 20х20

>То есть для начала важен большой формат только для того, чтоб научиться рисовать чистые линии?


Да, но это вовсе не обязательно делать на планшете.
349636
#393 #349631
>>349578
Найди стримы этого чувака и посмотри. Только так.
#394 #349633
>>349622
Вот я купил планшет и блять охуел. Я думал ща буду паралелльно учиться руку ставить и базовые навыки на бумаге и на планшете. Фиг там. Во первых, нужно привыкнуть к планшету, во вторых в программе немного хотя бы разбираться (фш, корел дроу и т.д) и в третьих, ты разве не забыл что ты не умеешь рисовать? Это то, что я сейчас понял как ньюфаг.
349634
#395 #349634
>>349633
Забудь про ручное рисование, после него труднее переучиваться на планшет, чем начинать на нем с нуля.
И про корел драв забудь, он художникам нахуй не нужен.
349635
#396 #349635
>>349634

>Забудь про ручное рисование, после него труднее переучиваться на планшет, чем начинать на нем с нуля.


Абсолютно нет

>И про корел драв забудь, он художникам нахуй не нужен.


Вот тут ты прав

>Я думал ща буду паралелльно учиться руку ставить и базовые навыки на бумаге и на планшете. Фиг там. Во первых, нужно привыкнуть к планшету, во вторых в программе немного хотя бы разбираться (фш, корел дроу и т.д) и в третьих, ты разве не забыл что ты не умеешь рисовать? Это то, что я сейчас понял как ньюфаг.


Одна из причин начинать на бумаге.
#397 #349636
>>349628
Суть вопроса скорее заключалась в том, важен ли большой формат для чего-нибудь кроме этого.
Спасибо за ответ.
349637
#398 #349637
>>349636
Многим удобнее на большом планшете но на практике редко когда используешь пространство больше 7х7 сантиметров посередине.
#399 #349639
>>349623
Для чего нужно уметь рисовать линии? Почему без этого никак?
349641
#400 #349641
>>349639
Значительно уменьшает затрачиваемое время на рисование, все же одно дело когда ты проводишь линию с 1 раза и другое когда с 10-20.
349642
#401 #349642
>>349641
И всё?
349643
#402 #349643
>>349642
А тебе мало? Разница в скорости в итоге в десятки раз.
349644
#403 #349644
>>349643

>А тебе мало?


Хочется понять суть навыка. Осознать его.
Поэтому если есть ещё причины - озвучь плес.
349647
#404 #349647
>>349644
Ну это сложный вопрос на самом деле, если рисуешь от линии то выдроченный навык позволяет их более красивыми, с плавными переходами. В случае пятна же, уменьшает количество рандомных мазков там где можно обойтись одним-двумя. Мне вот лично выдроченные линии дали в добавок еще и возможность гораздо быстрее рисовать скетчи потому как
Представил --> нарисовал
а раньше было
Представил --> грязный набросок --> отрисовка деталей --> чистовик
349648349649
#405 #349648
>>349647

>позволяет


сделать*
#406 #349649
>>349647
Что значит линии дрочить? Для начала просто берёшь и рисуешь n прямых линий?
349650
#407 #349650
>>349649
Да, сначала просто прямые параллельные линии, потом волнистые, круги и так далее, там целый курс занятий.
349701
#408 #349653
Пентеловский браш пен пиздой ведь не накроется если я тушь для рапидографа залью?
1345 Кб, 1000x2354
#409 #349681
>>349476

>Если знаешь руководство по фотошопу


Книжки полистай лучше по тону, перспективе и т.д. Тот хипстер с ctrl+paint всё тоже самое задвигает, только разница в том что вместо традишки у него фотошоп.
#410 #349682
>>349578
http://digitalbrushes.tumblr.com/
Не благодари. А на твоём пике скорее всего раскрашенное чб.
#411 #349700
>>349585
Разве без линейки и угла я нарисую идеальный куб, лол?
#412 #349701
>>349650
А на планшете тоже линии дрочить надо?
349704
#413 #349704
>>349701
В идеале это надо делать до покупки планшета, на нем хуй что поставишь, слишком скользкая поверхность.
#414 #349706
>>349538
Во втором видосе он как раз так и говорит, так что ты тоже шизик.
#415 #349710
Как понять, поставлены ли у меня линии? И что там еще надо уметь для начала?
349754349758
#416 #349731
Конфа в которой органично уживаются CG и традишка. Политика такова, что пока ты рисуешь и показываешь это в конфе — тебя никто не кикнет, что бы ты не творил.
https://telegram.me/joinchat/AmmmpT77ep308V8npYSV5A
349902
#417 #349732
Господа, такой вопрос. Есть рисование от кисти, от локтя, от плеча. Должен ли художник овладеть всеми этими тремя техниками? Или достаточно развивать один подход?
349752
#418 #349747
Анон, я выдрочил куб, но не могу поставить куб на куб. Или цилиндр на куб или пирамиду. Да даже на плоскость не получается. А ещё я хреново понимаю сферу... Чего почитать?
349750349752
188 Кб, 600x800
#419 #349750
>>349747
В этом вся фишка, ставь кубы на кубы и на плоскости тысячи раз, верти пока не начнет получаться хорошо, хардкорный задроч превратит тебя в бриллиант
дропнешь через неделю
#420 #349752
>>349732
Должен уметь как угодно, на автомате и не задумываясь. Иначе нет пути.

Представь, что перед тобой лежит ручка, и тебе ее надо переложить. В зависимости от того, насколько далеко она от тебя лежит с какой точностью и куда ее надо переложить, ты задействуешь пальцы-кисть-локоть-плечо, или все вместе. Как иначе-то? Тут также.

>>349747
Нихуя ты не выдрочил куб. Почитать натуру, много.
349767
#421 #349754
>>349710
Если ты задаешь этот вопрос, значит линии не поставлены. Очевидно же.

Олсо,

>надо уметь для начала



Причем тут это? Один хуй хороший графичный лайн будет не скоро, лет эдак через семь ежедневного дроча. Будешь рисовать линии и ждать, пока открывать Николая Геннадьевича Ли? Не надо ждать. Открывай и читай прямо сейчас. Быстрее начнешь - быстрее дропнешь. И лайн не нужен будет.
349755
#422 #349755
>>349754

>ждать, пока открывать Николая Геннадьевича Ли


Лучше дропать не начиная.
104 Кб, 409x409
#423 #349758
>>349710
Проверить, не лежат ли они. Если лежат - поставь.
#424 #349767
>>349752
Спасибо
#425 #349785
Хочу молюберт сестре на др подарить. Подскажите какой-то переносной и не сльно дорогой. Ну и чтоб крепкий, мало ли. Я вообще нуб в живописи, а подарок сделать хочется.
349787349793
#426 #349786

>мольберт

#427 #349787
>>349785
Это называется этюдник, залётный.
349804349805
235 Кб, 696x497
#428 #349793
>>349785
Вот идеальный вариант.
349804
#429 #349804
>>349787
Я написал, чтт нубас.

>>349793
А у него марка-модель есть?
Пластик лучше дерева?
349807
#430 #349805
>>349787
Нет, таки мольберт.
#431 #349807
>>349804
Пластиковый мольберт, так и гугли. Дерево не нужно, у меня деревянная дилда стоит, думаю как избавиться.
349814
#432 #349814
>>349807
А алюминиевий? И чехол к любой модели есть, или хуй там? А то я смотрю, а цена одинаковая, но на одной фотке есть чехол, а на другом - нет.
А еще какую висоту брать? Рост сестри 170-175 см.
349820
#433 #349820
>>349814
Его плюс в том, что он места много не занимает и на пленэры удобно носить. Чехол входит наверное в комплект, у меня абсолютно такой же и с чехлом. Высота регулируется. Тут надо знать, какого размера холсты твоя сестра предпочитает. На пикче вот написано -

>Подходит для картин высотой от 20 до 150 см.


В описании все есть. Можешь погуглить такие треноги, посмотреть все их вариации по данным о высоте.
18 Кб, 427x372
#434 #349826
Посоветуйте, пожалуйста, моник. Нужен матовый, где-то 22-23", с хорошим цветом, чтобы не пережигало, не желтило, всё такое, до 20к, плюс-минус. Первый раз выбираю, по отзывам нихуя не понятно, а посмотреть их ирл негде. Рассчитываю на опыт анона.
349831
#435 #349831
>>349826

>Нужен матовый


>/pa


матовые только кодеробыдло берёт, потому что у них чёткость и контраст в пизде.
349848
#436 #349848
>>349831
Отражение меня напрягает больше.
#437 #349859
Смотрю уроки рисования и там говорят, что обязательно нужно ебашить на мольберте, карандаш держать как высокомерная лань. Это же всё хрень да?
349862349865
#438 #349862
>>349859

>Это же всё хрень да?


Это гигиена труда. Спина, запястья - всё это можно без труда угробить нахуй.
#439 #349865
>>349859
Очередные загоны людей создающих из рисования культ.
#440 #349887
Анон, где можно доступно почитать про цвет? Не про ебанное сочетание цветов и прочую поебень от Иттена, например, а про то, как передавать его в рисунке, про восприятие глазом и т.д.
91 Кб, 640x1064
#441 #349900
349901
#442 #349901
>>349900
Классика.
#443 #349902
>>349731
Бля, только добавился, через два дня кикнули.
Охуенная политика у вас там (с учетом что я написал меньше десяти сообщений из которых одно просто рисунком).
Лучше буду дальше сидеть в уютной вк-конфе
349997
76 Кб, 359x454
72 Кб, 588x792
89 Кб, 800x1098
846 Кб, 2516x3000
#444 #349903
Чем рисовались пикрелейтиды?
349904349905349908
#445 #349904
>>349903
красками
349907
#446 #349905
>>349903
Масляными красками, отчасти с натуры, отчасти по фото живых моделей. До половины гонорара уходило модели.
В современных реалиях для нищеброда — стоковые фотореференсы + 3Д+ опыт с натуры
349907
#447 #349907
>>349904
>>349905

Не думал, что маслом. Буду знать, спасибо.

Олсо, в курсе, что это все с фоточек чаще всего, что удивительно. Могли бы и из головы надрочиться, портретного сходства не надо, стилизация во все поля, на выходе экономия на модельках и общая скорость работы. Вон Вилппу от балды любую позу фотореалистично зарендерит как нехуй делать, причем на автомате и довольно шустро.
#448 #349908
>>349903
И сразу бонусная подсказка (так можно и в цифре). «Жёлтый ключ» — это когда первый слой подмалёвка закрашивался жёлтой краской. 3й пример наиболее тонко сработанный
2682 Кб, 2448x2448
#449 #349950
>>348696
Всё нормально, пришли. Даже открытка есть. Я доволен. Ура!
#450 #349970
С чего начинать прямо только что вкатившемуся? Шапку читал, книги в папке Начинающим какие-то такие себе, в плане изложения. Посмотрел серию видео гайдов от местного анона-рисователя икон. Умею проводить прямые линии без линейки ну нихуя себе!. Куда двигаться дальше? Какие есть еще понятные в изложении гайды, чтобы суметь ахуенно рисовать всяких девочек и космодесантников?
349973
#451 #349973
>>349970
Додсон, Keys to drawing. Через месяц-два приходи снова.
481 Кб, 1620x2550
#452 #349989
Проясните ньюфагу, на планшете работать можно только положив на него кисть? Мне вот нравиться от плеча фигачить но вслепую я моментально теряюсь когда перо отрывается от планшета. Что делать? Открывать третий глаз на пупке?
349991349996
#453 #349991
>>349989
Привыкай, тут как с мышью.
350000
#454 #349996
>>349989
Да, привыкать. Бывают дауны, которые пытаются приспособить планшет "как привычнее", но это абсолютно бесполезно.
350000
#455 #349997
>>349902
Лол, вот и ньюфаги подъехали. Не бойся, ты ничего не потерял)
350039
#456 #349998
На недоступном задроче были ссылки на фоточки с людьми чтобы наброски делать. Я все проебал, поделитесь пожалуйста.
#457 #350000
>>349991
>>349996

О спасибо, я все грешу на свой стол. А как он у вас расположен относительно той же мышки и клавиатуры?

мимо-другой-ньюфаг
350003350008
200 Кб, 1000x849
#458 #350003
350007350011350436
#459 #350007
>>350003
охуеть, я за сегодня 2 косяка исправил в обучении

ставил вместо клавиатуры посередке, все время охуевая что что-то не так
360 Кб, 1600x1200
#460 #350008
>>350000
Очевидно ж.
399 Кб, 1038x1038
#461 #350011
>>350003
А если стол очень высокий?
350013
#462 #350013
>>350011
А что это меняет? Не совсем понял.
350017
220 Кб, 600x414
#463 #350017
>>350013
Это неудобно, плечи устают очень.
350020
#464 #350020
>>350017
Типа низко сидишь? Если да- это не проблема расположения вещей на столе, а проблема высоты стула и стола.
350022350023
#465 #350022
>>350020
еще один нубский вопрос, локоть как расположен во время работы - висит или полностью на столе должен быть?
350026
#466 #350023
>>350020
Как решить эту проблему?
350026
12 Кб, 410x221
#467 #350026
>>350022
Висеть не должен. В зависимости от стула и стола должен быть либо на столе (если большой глубокий стол), либо на подлокотнике. Иначе рука будет уставать.
>>350023
Подушку под жопу подложи и табуретку под ноги) Тебе надо добиться позы как на пикриле справа (прямой угол в колене, стол на том же уровне примерно), хотя бы в целях сохранения здоровья. А уж как ты этого добьешься- от тебя зависит. Я бы просто купил дефолтный икеевский стол и не парился. Хотя хз какая там у тебя ситуация с пространством и баблом.
350028350033
543 Кб, 2464x1632
#468 #350028
>>350026

> какая там у тебя ситуация с пространством и баблом.


Хуёвая, бро.
350029350030
#469 #350029
>>350028

>исписанные стены


Это Шрамко?
350032
#470 #350030
>>350028
Ну в общем тебе нужен либо стол пониже, либо сесть повыше как-то и под ноги что-то подставить. Другого решения не вижу.
#471 #350032
>>350029
кронопрынц же
#472 #350033
>>350026

Хм, у меня по позе все как в правом варианте только рука опирается на само предплечье. Видимо надо поглубже убирать мониторы, и привыкать к этому.
350035350037
#473 #350035
>>350033
Ну это не супер строгое правило. У меня попеременно рука на предплечье и на подлокотнике в зависимости от того, что делаю в конкретный момент. Главное чтоб не висела.
197 Кб, 930x523
#474 #350037
>>350033
Спина кстати тоже очень напрягается.
350042
#475 #350039
>>349997
А нахуя вы рекламируете свое говно в па если оно не для ньюфагов?
350041
#476 #350041
>>350039
Я не тот, кто ссылку постил, они свое говно везде рекламируют, потому что просто так никто к ним не идет, все чаты заспамили, уебки. Поэтому говорю, что человек ничего не потерял, там такой рак творится что пиздец, любая другая конфа про арт лучше этой параши. Хоть с фуррями.
#477 #350042
>>350037
Где такие лампы продаются?
350044
#478 #350044
>>350042
В ДНС по 800 рублей.
3725 Кб, 336x224
#479 #350050
Маняме как сейчас рисуют, покадрово или векторно?
#480 #350052
>>350050
В 3д лепят
4331 Кб, Webm
#481 #350056
>>350050
Знаю что мультики в Аниместудии пропрограммка такая делают.
350844
#482 #350079
>>350050
Чаще всего вручную, там же всего 10фпс на сценку.
#483 #350084
>>350050
Одно другому не мешает.
В основном анимируют перекладками, деформациями, костями.
2Д переезжает в 3Д
порой переезжает на лютом матане:
https://www.youtube.com/watch?v=TZJLtujW6FY
порой без матана:
https://www.youtube.com/watch?v=SqyThycbqYg
с покадровым.
#484 #350234
>>347848 (OP)
Паинтач, в связи с распродажейнаебаловом с повышением цен у дяди Ляо хочу сменить свой маленький ваком на что-нибудь побольше, бюджет у меня гавно - около 5к
Подкиньте идею, рисаны:3
Пока присмотрелся к Parblo A610, может кто что про него сказать?
350235350280
#485 #350235
>>350234
Могу сказать что в честь распродажи лучше прикупи еще один ваком про запас и не трать деньги на китайское говнище.
350236
#486 #350236
>>350235
И что я буду делать с двумя мелкими вакомами сошью их нахуй? Доктор вакомштейн?
350237
#487 #350237
>>350236
Я ж говорю, про запас, один хуй за 5 тысяч ничего больше по размеру нормального не купишь.
822 Кб, 730x741
SAGE #488 #350258
АХТУНГ! АХТУНГ!
ВСЕ ИДЁМ НА СТРЕНИЦУ КОРЕЛА В ФСБУКЕ https://www.facebook.com/corelpainter/
ПИШЕМ, КАКИЕ ОНИ МРАЗИ, ЧТО ИХ ПОДЕРЖКА ПИДОРАСЫ
И ТО, ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ ПОФИКСИТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ БАГИ УЖЕ 15, СУКА, ЛЕТ
УНИЧТОЖИТЬ ИХ!
ты обязан это сделать, даже если пользуешься обоссаным фотомагазином не для художников (кто это?) или саи для анимедаунов. другого пути нет - сзади стоит заградотряд
138 Кб, 497x348
#489 #350259
>>350258
Им похуй на баг-репорты (и реквесты новых тулзов), особенно на таком адском пиджине.
В artrage есть роллер, который работает примерно как artists oils, и есть нормальная имитация красок, без кореловской ебани.
Есть маловероятный шанс, что когда-нибудь до бага с черным цветом дойдёт очередь, но вообще если так пиздец сильно бесит, достаточно снять галку pick up underlying color, или рисовать в одном слое.
350263
7 Кб, 951x134
SAGE #490 #350263
>>350258
Пытался создать тред на форточке, в чем проблема?
>>350259
Без этой опции эта кисть не юзабельна.
350308
#491 #350264
А кто то использовал вакомовский ваучер на 30 дней для обучения? Как успехи, пользовались ли вообще услугой?
350516
#492 #350277
>>350258

>обоссаным фотомагазином не для художников


После таких заявлений помогать тебе? Щаз.
350285
#493 #350280
>>350234
Я так понимаю, что в треде сидят одни Шеди Сафади, которые рисуют онли на синтиках?
Ну рисовач, помоги нищианону.
350281350287
#494 #350281
>>350280
Анон, я сам купил планшет за 6,7к рублей small wacom и я не знаю как ты с бюджетом в 5к купишь что то годное
350286
#495 #350285
Заспамил в iiчaн, тyмбaч
dоbrочaн потёр пост
пaблики Блог CG и Digital Painting Classes тоже
До сих пор не могу создать тред на фор_чане. Помогите исправить пост, чтобы обойти их спaм-фильтр http://pastebin.com/iFU8Dn7t goоglе trаnslate
>>350277
Но это правда же, что им на вас похуй.
Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа.
350288
#496 #350286
>>350281
Так я потому и спрашиваю чисто за китай. Есть Парбло А610 который почти тот же Хуёнчик А610, отзывы, и там, и там хорошиедля китая офк но хочется услышать мнение от тех кто рисует на таких планшетах. Уверен что такие тут есть.
Почти семь рублей за смолл ахуеть, за що, можно же взять за 5 м-ку.Как тебе с-ка? Я проклял тот день, когда по неопытности её взял, не был бы ебланом взял бы м-ку
350296
#497 #350287
>>350280
Про парбло не слышал, сорян. Но чтоб не ждать далекую посылку из Китая, я б на авито пошел, ловить б/у Intuos3 A5 wide, например. Или какой-нибудь бамбук M-размера. Их обычно покупают, пробуют и откладывают в дальний ящик.
350289
#498 #350288
>>350285
Капитулировал с вашего ингриша, Сэр

>for 15, syka, years.

350290350300
#499 #350289
>>350287
Время не проблема, просто не хочется во второй раз взять планшет от которого буду плеваться.
Пойду чекну авито, добра:3
#500 #350290
>>350288
Сука засмеялся в голос!
#501 #350296
>>350286
Дык я же новую взял, оФФициальный дилер все дела. А бу конечно можно было взять Мку
350304
#502 #350300
>>350288
Сика? Сайка?
#503 #350304
>>350296
И как тебе с такой рабочей областью?
#504 #350308
>>350263
Вспомнил, что похожая внешне кисть есть еще в paintstorm.
В остальном - могу только пособолезновать, если artists oils так сильно нужны.
После 12 версии они стали гораздо хуже чисто по ощущениям, чем были до, но на баг с черными кляксами корел забили уже давно.
350323
#505 #350323
>>350308
Я весь софт уже перепробовал - для 2d нет ни одной нормальной программы. Не знаю, почему долбоёбы из корела не могут пофиксить эти простые недочеты. Вместо это они внедряют какие-то бесполезные свистоперделки навроде аудиокистей. Рили, если бы их исправили - это была бы лучшая программа, по крайней мере, для меня.
350327
#506 #350327
>>350323
Эти кисти вышли на версию позже палитры для смешивания красок, которую для корела написали чуваки из artrage.
"инженеры" из корела добавили к ним поддержку нажатия (и т.д.) для размера/опасити/поворота кисти (хуёвую), и умение мешать краску между слоями (лучше, чем у остальных кистей пэинтера, но с черными кляксами, т.к. корел.)
Судя по тому, как в их команде идут дела (каждая новая версия это ебучая бета, и для нормальной работы нужных фич нужно ждать +1 год, плюс ебаные новые глюки в старом коде фактически в каждом релизе), эта хуйня висит у них где-то в середине списка не критических проблем версии с 10-11
И т.к. в первую очередь они латают фатальные баги, ведущие к крэшам программы/системы, и их там ебаное дохуя каждый год, до неё просто не доходят руки.
350332
#507 #350328
Антуан, выручай, у меня баллон с фантазией опустошился на самом деле очень часто не могу определится, и сделать выбор в простых ситуациях, если не вижу явного преимущества одного над другим, или причины почему я должен выбрать это, а не то, наверное голове пиздец. Определи пожалуйста что я сегодня буду рисовать. Что-нибудь не банальное, можно абсолютно трешовый набор вещей/животных/ людей в абсурдных цветах. В общем что угодно, только без похабщины, писюнов и прочего хотя их я тоже неплохо рисую
350339
#508 #350332
>>350327
Откуда у тебя такая осведомленность насчет того, что эту кисть для них сделали ребята из артрейджа? Более 10-ти лет исправляют вылеты, да, но их хуёвина всё равно стабильно вылетает с каждым релизом. По-моему такое ни чем не объяснить, кроме как пиздецом. У них там тыквы вместо голов, наверное.
350335
38 Кб, 960x640
#509 #350333
Анон, помоги выбрать планшет, в пределах пяти-шести тысяч рублей, ну может десяти. Только осваиваю рисование, но совсем начальный уровень на котором только кубы дрочить не хотет, нужно что-то, на чем уже можно создавать средней сносности рисунки. Что-то кроме вакома слабо интересует ибо брендоеб(а известный бренд с пустого места не возникает) и наслышан о дерьмовой совместимости c фотошопом у планшетов других производителей. В сериях разобраться не могу, какие-то ваком интус, ваком ван.
350336350340
#510 #350335
>>350332
От ребят из артрейджа, лоллллл)))00000
https://forums.artrage.com/showthread.php?22-Couple-of-ideas-Multicolor-loading-and-randomness&p=2900#post2900

>we here at Ambient Design wrote that mixing palette for Painter.


The inspiration for it was when I was looking at an oil painting in a gallery here. The artist had painted a gull in flight in the distance. The wings were each painted with one stroke. The brush had been loaded from his mixing palette so the wing was lighter on the top, darker underneath.
I thought it would be a great addition to a painting package to be able to do that.

Не знаю, как сейчас, но несколько версий назад там было дохуя русских прогроммиздов в команде, наверное это что-то объясняет.
350337350342
#511 #350336
>>350333
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/periferiya/pads/954706/
Вот за этот что скажете? В топе рейтинга на ситилинке, в отзывах пишут с такой рабочей областью лучшее решение за свои деньги.
#512 #350337
>>350335
* там - в Кореле, не в AR.
#513 #350339
>>350328
Накачанный жираф-водопроводчик.
#514 #350340
>>350333
Обьясните чем швятой ваком лучше остальных брендов, кроме пера и завышенной цены?
350362
312 Кб, 1280x843
#515 #350341
Можете подсказать, как можно вот этот стиль в цифре сделать?
Я плохо ориентируюсь в кастомных кистях, и в основном работаю в чб, был бы рад за наводку.
350354
#516 #350342
>>350335
Нормально ты ссылку кинул 2006 года, Анри? Программисты могут быть какие угодно, ведь над ними всегда стоит менеджмент, который должен это отслеживать. Я ведь и с их саппортами связывался, таких кретинов надо ещё поискать. Я им объяснял что-то на уровне "кликните 2 раза лкм по папке, чтобы открыть её". В конце они мне просто перестали отвечать. Они ведут себя как какая-то типичная мухосранская контора из пидорашки, уровня капитализации 50к рублей в месяц. После такого хоть в 3d перекатывайся.
350356
107 Кб, 675x950
79 Кб, 675x950
#517 #350354
>>350341
Если в Фотошопе, то может подойти этот пак кистей:
http://thepiratebay.proxybit.co/torrent/14179622/Photoshop_(Brushes)_-_Kyle_s_Ultimate_Megapack
У него есть всяческие шероховатые кисти с закосом под традиционные инструменты. Инструкции по установке в торренте.
350372
65 Кб, 700x472
#518 #350356
>>350342
Нет.
У них несколько раз менялся менеджмент между 10, 12 и нынешними версиями, и самый адекватный чувак (Rick Champaigne, последняя его версия - 9.5) ушел работать в Пиксар, хз где он сейчас.
Они ведут себя как типичная контора, которая нашла свою нишу (пикрил), и может позволить себе доить её годами (опиздинительная новинка - dlc паки кистей по 30 баксов каждый - из той же серии.)
350361
#519 #350361
>>350356
Спасибо за инфу, Рик.
#520 #350362
>>350340
Без всяких проблем работает с нужным софтом.
350364
#521 #350364
>>350362
huion делает так же.
350366
#522 #350366
>>350364
Я не доверяю все равно подобным брендам. Тем более ваком не такой уж и дорохой, начального уровня планшеты 5к стоят, это приемлимая цена.
350367350407
#523 #350367
>>350366
Каким подобным, китайским? Так что ваком, что хуйон, паяет дяюшка Ляо в Китае. Просто я для себя не вижу оправдания ебанутой цены вакома, кроме хайпа вокруг них.
А хуйон выглядит относительно молодым брендом, который не успел зажраться и ставит реальные цены.
Хотя перо вакома доставляет
350368
#524 #350368
>>350367
Ну посоветуй хуйон.
277 Кб, 1280x848
#525 #350372
>>350354
спасибо
#526 #350407
>>350366
Потому что потреблядь тупая.
Хуен лучше даже.
350412
#527 #350412
>>350407
У кента на хуене перо начало глючить через 10 дней. Мой ваком уже лет 10 работает.
Хорошие они планшеты раньше делали, только жадные и ленивые.
838 Кб, 730x741
#528 #350413
350415350428
#529 #350415
>>350413
Я уже вижу поддержка началась. Спасибо, рисованы. Вместо победим.
350422
#530 #350422
>>350415
Лол. Мамок своих победите сперва.
44 Кб, 880x346
#531 #350428
>>350413
Ну, тупыыыые
350430
#532 #350430
>>350428
Это сарказм, дурачок.
350431
#533 #350431
>>350430
Ты слишком наивен, дурачок.
#534 #350432
Я буду форсить это говно весь год. Я предупредил.
350433
#535 #350433
>>350432

Эх, твою энергию да в правильное русло направить..
#536 #350436
>>350003
Все совсем хуево если у меня клава не слева от планша, а за ним, то бишь перед монитором? Она слишком большая чтобы её поставить сбоку, а за планшам рука чутка вытягивается, нормально ли это и не пизда будет моей осанке?
350440350559
#537 #350440
>>350436
Просто возьми компактную клаву без нумпада, или вообще обрезок уровня A4 X7-G100, они не дорогие, а сидеть всяко удобнее будет.
350447
#538 #350447
>>350440
Просто удобнее или полезно на будущее для здоровья? А то я уже привык к такому положению
350449
#539 #350449
>>350447
Естественно сидеть в менее напрягающей позе более полезно.
#540 #350472
Ну посоветуйте же планшет за 6-10к.
350474
#541 #350474
>>350472
Ctrl+f планш. И увидишь, что это платина этого треда.
350488
#542 #350488
>>350474
Сделали бы уже фак по ним да в шапку.
350491
#543 #350491
>>350488
Сделать по ним ФАК значит признать единое мнение по поводу планшетов. А тут холивары повсеместно.
350492350493
#544 #350492
>>350491
Ещё нужно больше инфы по софту добавить, что можно использовать, а что нет. Про Corel Painter, например, люди должны знать про это говно.
350494
#545 #350493
>>350491
Будто кто-то шапку читает.
#546 #350494
>>350492

> Про Corel Painter, например, люди должны знать про это говно.


Ты опять выходишь на связь?
Обьясните лучше почему все не пользуются фотошопом и что такого есть в этих ваших Саи и Корел.
350495350508
240 Кб, 416x591
#547 #350495
>>350494
Я ещё не так выйду, блять. Все охуеют, как я выйду. Исправление багов или смерть!
350500350501
#548 #350500
>>350495

>Я ещё не так выйду, блять. Все охуеют, как я выйду.


Из шкафа?
#549 #350501
>>350495
Котёночек, иди кушать, я насыпала.
#550 #350508
>>350494
Дешевле (twimc), в сае хорошее смешивание красок и кисти для контуровки.
пэинтер ебанутый и тормозной, но это, по хорошему, ближайший цифровой аналог коробки с кистями-карандашами и палитры с красками. раз в 3-4 версии они добавляют очень милые рюшечки, которых нет в других пакетах еще пару лет как.
350510
#551 #350510
>>350508
Спасибо
#552 #350516
>>350264
Бампану в последний раз
39 Кб, 600x600
#553 #350527
>>350258

>фотомагазин не для художников

350567
#554 #350559
>>350436
У меня клава между монитором и планшетом, при этом край планшета работает как подставка под запястье. Чувствую себя зашибись.
350562
#555 #350562
>>350559
Это как?
Покажи схематически
350568
#556 #350567
>>350527
Ты это отрицаешь, ебанько?
63 Кб, 600x600
#557 #350568
>>350562
че там показывать-то
350571
#558 #350571
>>350568
Спасибо
595 Кб, 1137x728
#559 #350578
В каком редакторе линии так рисуются? Помню, в Adobe Flash что-то такое было, может, ещё что есть?
350579
#560 #350579
>>350578
Такие и в сасае можно. Не обязательно даже на векторном слое.
350607
#562 #350586
>>350585

>[удалено]

350591
#563 #350587
>>347848 (OP)
Почему SAI лучший выбор для новичка в цифре?
350589
101 Кб, 500x500
#564 #350588
>>350585
угомонись уже, таким говном как Корел и так ни кто не пользуется.
14 Кб, 400x400
#565 #350589
>>350587
он одновременно полнофункционален в плане рисунка и прост, мало весит, там отличный кистевой движок.
350590
#566 #350590
>>350589
Я слышал что саи только для анимублядей и им подобным.
350592350593
#567 #350591
>>350586
это местная моча...
#568 #350592
>>350590
Ты уже превзошёл анимублядей? Было бы интересно взглянуть.
#569 #350593
>>350590
безносых блядей можно и в Mypaint черкать.
ты же не перестал штаны носить от того что пидоры их тоже надевают?
24 Кб, 480x297
#570 #350595
Кстати, я тут Кузинскому писал, он конкурс от метелицы выиграл и ездил к ним в офис. Он раньше рисовал в ко-ко-кореле, включая этот конкурс, но теперь нет. Какие же мерзкие твари там работают, сссссссука.
350598350605350631
#571 #350598
>>350595

>писал


>вероника


>чето гонит на корел, когда все рисуют в шопе и не имеют проблем



сказочный долбаеб
350599
#572 #350599
#573 #350605
>>350595
Корел - это игрушка, не более того. Фотомагазин это средство от прыщей, не более того.
#575 #350607
>>350579
Какой кистью? Как это гуглить вообще?
350609
#576 #350609
>>350607
любой кистью, реагирующей на нажатие.
350634
124 Кб, 854x960
#577 #350612
350635
#578 #350631
>>350595
Корелу похуй на шитпосты в интернете.
Они перестали собирать фидбэк по профильным форумам лет десять назад, и ориентируются по большому счету на Андроида Джонса - которому все и так збс, Елсевиллу - у которого особенная, специальная версия пэинтера без багов и падений, и десяток пенсионерок, хуярящих клонером по фоткам закатов с мобилы (у них тоже, я так понимаю, все отлично).
5 Кб, 339x223
#579 #350634
>>350609
Там все кисти реагируют на нажатие.
В Adobe Flash Professional CC сглаживание работает как на пике (до того, как отпустил мышь/после того). В Inkscape тоже что-то такое есть, но работает не так хорошо.
Как такое включить в SAI?
350759
#580 #350635
>>350612
No, I do not.
350640
4 Кб, 345x56
sage #581 #350638
прозрачность постоянно уменьшается каждый раз, когда я меняю размер кисти (alt+пкм), плюс жесткость мягкой кисти наоборот возрастает, меня это слегка заебало, особенно когда не замечаешь и у тебя кисть еле красит, что тут поделать? в фотошопе это дело
350865
#582 #350640
>>350635
Нау ю ду.
#583 #350655
>>350585
Унеси себя и свое говно
350664350667
42 Кб, 469x327
#584 #350664
Теперь я в фсбуке))
>>350655
Адрес свой называй, я на твоём трупе вырежу Corel Painter.
#585 #350667
>>350655
Сезон обострений ещё не кончился, потерпи.
350668
#586 #350668
>>350667
Рабская пидорашка, которая никогда не будет пытаться исправить то, что ей не нравится. Которая всегда будет жрать говно и жить в навозе, а те, кто пытаются что-то исправить - у них сезонное обострение.
350669350673
#587 #350669
>>350668

>которая никогда не будет пытаться исправить то, что ей не нравится


Для этого я использую Криту. А рабским пидорашкам, которые вымаливают у господ исправить им баги, желаю удачи. Держитесь там.
350670
#588 #350670
>>350669
Ты уже спалился, пидораш, отпираться бесполезно.
350676
#589 #350673
>>350668

>те, кто пытаются что-то исправить


Походу вам не результат нужен, а сам процесс нравится.
Вот русский парень, например, написал свой корел с блэкджеком и няшками. Paintstorm называется. Бери с него пример - конструктивная деятельность.
350693
#590 #350676
>>350670
Я мимо проходил, мамашам вашим цветы заносил.
#591 #350693
>>350673

>конструктивная деятельность


Куда ему, он только на аиб троллить может
#592 #350759
>>350634

>до того, как отпустил мышь


>мышь


Ясно все с тобой, мышью "волнистые" линии не сделать (если только в векторе) нужен планшет для рисования с пером, реагирующим на нажатие.
350812
112 Кб, 400x400
#593 #350762
Пацаны, а в фш при использовании плагина от лейзи незуми надо рабочее окно "хукать", или плагин это делает автоматом, если ЛН запущена? Поэкспериментировал, вроде бы разница есть, а может быть мне просто так кажется. Сначала я думал, что плагин от незуми нужен просто для того, чтобы она запускалась вместе с фотошопом.
#594 #350771
Эх, проебал с задроча гайд как нарисовать куб чтобы он был кубом ( там вроде через эллипсы построение было)
284 Кб, 384x216
#595 #350772
>>347848 (OP)
Подскажите программу в которой можно удобно рисовать анимацию и в ней же воиспроизводить. В Фотошопе это пиздец морока. Ну и вообще если у кого-то есть гайды для начинающего аниматора то скиньте, буду благодарен.
#596 #350773
>>350772
Забыл уточнить что желателен растр а не вектор аля флеш, не умею в вектора.
350774
#597 #350774
#598 #350791
>>350772
Попробуй Opentoonz или любой toonboom.
#599 #350812
>>350759
Ну, не думаю, что это уж совсем невозможно. Вчера то, что делает Lazy Nezumi, мне казалось невозможным, а тут всего лишь линии, которые в Adobe Flash CC уже почти такие же.
#600 #350822
Аноны. Периодически рисую в CG Рисую года 2, но рисунков мало, пилю иллюстрации . Кароче, нужны деньги и я решил использовать мой навык если его можно так назвать что бы заработать.
Какие есть сайты для фрилансеров cg-художников, где работу дают даже вкатывающимся, а не фрилансерам 300к в секунду?
350833
#601 #350833
>>350822
По личным наблюдениям работа и оплата сильно зависит от уровня рисунков, можешь показать хоть пару?
350838
#603 #350839
>>350772
Если не читал, то наверни книгу "Пособие по выживанию для аниматора", а то знаю я вас, не умеете делать раскадровку, а хотите делать анимации как у Миядзаке
350846
#604 #350840
>>350838
В стиле 2 картинки можешь попробовать интерфейсы порисовать для мобильных игрушек.
350845
22 Кб, 252x395
#605 #350844
>>350056
В какой програмке его рисовали?
#606 #350845
>>350840
Я бы порисовал, но я же спрашиваю, где искать работу?
#607 #350846
>>350839
Спасибо.
мимо
sage #608 #350865
что, ни у кого такой проблемы нет >>350638 ?
350871350882
#609 #350871
>>350865
Стандарт индустрии он такой.
3094 Кб, Webm
#610 #350875
/PAчаны. Время поджимает и сделать верный выбор все труднее и труднее. Вообщем есть два планшета Parblo точенный https://www.aliexpress.com/store/product/Professional-Parblo-Island-A609-Graphic-Tablet-with-2048-Levels-Pressure-Battery-free-Pen-Two-Finger-Glove/423270_32740539250.html
и хуЙон дроченный https://www.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-10-x-6-25-Art-Graphics-Drawing-tablet-5080-LPI-Resolution-With-Rechargeable/2048137554.html
По парбло почти нету обзоров и отзывов, хотя говорят, что это бывший юги, на девианте вообще отзывов. По хуенну же их полно.
Терь о фичах:
У парбло - безаккумуляторное перо, может в углы наклона
У хуена - перо вроде поэргономичнее ибо с резинкой под пальцы, дохуя программируемых кнопок на планшете, чуть больше зона рисования, да и вроде с дровами большинство косяков исправлено.
350876351091351094
#611 #350876
>>350875
Очевидно надо брать то у чего будет меньше проблем. Фичи фичами но если планшет будет глючить толку от них мало.
#612 #350882
>>350865
Если при алт+пкм вверх вниз водить то будет меняться жесткость, в preferences -> general -> vary round brush hardness based on HUD vertical movement, если убрать галочку то будет регулироваться opacity при вертикальных движениях, в кс6 так по крайней мере, может в новых добавили еще какой модификатор, типа альт+шифт+пкм, не знаю.
350885
sage #613 #350885
>>350882
слушай, а помогло, я обычно меняю размер горизонтальным движением, так что теперь всё норм, спасиба
#614 #350888
Репост из соседнего треда.
Платиновый тред, подскажите и мне. Столько вопросов на эту тему и никакой ясной позиции по моделям планшетов. Собственно хочу что-то недорогое, но комфорное в применении. Бюджет 5к, ну может немного больше, посматриваю на Wacom One M, однако помимо него есть еще всякие Intous Draw и какие-то хуйоны. Подскажите максимально информативно пожалуйста, завтра с утра уже планирую пойти купить.
350895350927350948
#615 #350895
>>350888
Wacom one m или Huion 610 pro, разницы в рисовании между ними не увидишь.
У хуйона батарейка перезаряжайемая в пере, вроде на месяц говорят хватает и перезаряжается быстро, кнопочки там дополнительные есть на нем, если вообще ими будешь пользоваться вместо клавиатуры. У вакома перо без батарейки. Собственно говоря, вот и вся разница, бери какой хочешь.
16 Кб, 529x589
#616 #350916
гайсы, чому у меня строки начинаются с такой жирной плямы, буд-то я со всей дури сначала нажал?
350938
#617 #350927
>>350888
intuos draw s с беспроводным модулем однозначно бери не пожалеешь, ваком уан имхо хуета хуйон тоже
дроу s даже с 2мя мониками норм работает, короче мозг не еби отвечаю бери его по цвету голубой получше мелого, и защитную плёнку бери чтоб наконечники не стирать и не царапать сам планшет, плёнку глянцевую только. будешь идиотов в моих глазах если поступишь иначе.
350936
#618 #350936
>>350927
А я думал в тематике меньше зеленоватых, но ведь нет.
350939
#619 #350938
>>350916
Это во всех редакторах так?
#620 #350939
>>350936
Ну может у него просто очень специфичные вкусы.
350960
#621 #350947
Посоветуйте книжек по пейзажу каких-нибудь, с примерами, чтоб срисовывать можно было. На русском. А то они все какие-то абстрактные, а не про пейзаж.
#622 #350948
>>350888
Бери любой. Если хочешь чтобы прям завтра рисовать - то только ваком,очевидно что хуён придется ждать из китая
#623 #350960
>>350939
долбоёбы интуос дроу по всем параметрам как раз таки охуителен, я вам не буду расписывать, и вообще зашёл сюда из собственного благородства дабы запалить годноту и дать хороший совет совершенно бесплатно, а надо мной ещё и смеются,
ну смейтесь смейтесь лол со своими деревяхами.
350962350988
#624 #350962
>>350960
Даачую
#625 #350983
Очень хорошо владею фотошопом, но не как инструментом для CG. Купил планшет и думаю на какой софтине учиться им пользоваться. Фотошоп или все таки имеет смысл SAI?
350990
#626 #350988
>>350960
Я всегда ратую за авитку. За его цену можно найти на вторичном рынке вполне себе годные аналоги из прошлых поколений, причем не S, а M. Или вовсе что-нибудь из проф. линеек Intuos3/4.
351025
#627 #350990
>>350983
Зависит от того что собираешься рисовать.
350994
623 Кб, 2705x1805
#628 #350994
>>350990
Стремлюсь к пикрелейтед.
350999351000
#629 #350999
>>350994
Тогда определенно фотошоп.
#630 #351000
>>350994
Плюсую, только фотошоп, особенно если его знаешь. Сможешь нормально корректить и всё вот это, саи нужен для анимешных ебущихся псов.
#631 #351005
Посоветуйте толстый альбом в мягкой обложке. Типа zap book, только с белой бумагой хотелось бы.
351068
294 Кб, 562x921
#632 #351006
Этот придурок всем артистам в вк пишет?
351007
#633 #351007
>>351006
Такое ощущение, что все придурки только Ветровой пишут. Притягивает по ходу
351009
#634 #351009
>>351007
Он же вчера или позавчера кидал диалог с кузинским...
351010
#635 #351010
>>351009
Сорри, только увидел. Смешной дебик.
#636 #351025
>>350988
я юзал самую что ни на есть дорогую линейку,
в итоге тач не пригодился - тормозная хуета,
тяжелое толстое перо с резиной полная хуйня,
стёрка нахуй не нужна от слова совсем = не использовалась, все эти кнопки тоже нахуй вместе с сенсорным кольцом ибо всё это намного удобнее организована в хоткеях на клавиатуре которую так и так надо будет держать под рукой, медиум размер хуета, а лардж ещё более хуёв, сижу за 2мя мониторами и мне эски хватает с лихвой даже для убер прорисовки, чувствительность прям бля таже самая, перо легче намного и тоньше, и не такое хлипкое,
главный плюс дроу эс - очень компактен и лёгок,
батарею беспроводной модул держит дольше,
эмка нах мне не всралась и даже забесплатно не поменяю, те кто кукарекал про защитную плёнку те ещё дебилы, ибо уже за пару лет использования ни одного стержня не стёрлось,
и ни одной царапины на планшете, перо скользит как по льду и это охуенно. в итоге за 5500 купил дроу, плюс 3200 за модуль + плёнка глянцевая устойчивая к царапинам и теперь у меня надёжнейший долговечный удобный и во всех отнощениях выигрышный инструмент, просто идеально - все эти ваши потуги просто смешны реально, ну вот честное слово народ ни сколько не вру и пишу абсолютно искренне, правда немного жалею что купил белый а не голубой хотя там норм покрытие толстый пластик литой и не будет пачкаться просто белый к моей мышке в тему подошёл, а так берите голубой, збс. one pro и huion имхо сосут с заглотом, хотя one не юзал.
#637 #351026
>>351025
Ну-ка, покажи что рисуешь.
351030
#638 #351028
>>351025
всмысле не юзал хуйон, а про юзал = хуита кому надо могу продать лол, one тестил в магазе - в итоге intuos draw понравился нааамного сильнее.
1434 Кб, 1922x1922
#639 #351030
>>351026
я нубас к сожалению, и полноценных работ пока нет в основном пока пробую рисовать когда скучно,
чуть позже планирую плотно на полгода год уйти в это с головой, а пока вот, за 1 подход нарисовал,
цвета когжи иногда пикал с фотки но это не срисовка совсем на соусе другая совсем тян во всех отношениях, правда эта работа на интуосе про быласделана - но, тк уже перекатился на дроу - честно скажу, работы бутут лишь пизже.
351031
#640 #351031
>>351030
конечно рисунок полная хуета, но это так чисто
хуйнёй по страдал, даже многочисленные косяки вообще не правил вроде
#641 #351032
>>351025

>мне эски хватает с лихвой даже для убер прорисовки


Ага, на невъебенном зуме.

>ибо уже за пару лет использования ни одного стержня не стёрлось


Потому что ты рисовал пару раз в месяц.

>батарею беспроводной модул держит дольше


Твой беспроводной модуль - вот это самая бесполезная хуета.
Вот что, мальчик, корма на тебя сегодня хватит, и так уже жирный настолько, что одноклассницы хихикают. Иди в /б/ пробздись.
351033
#642 #351033
>>351032

>мне эски хватает с лихвой даже для убер прорисовки


Ага, на невъебенном зуме.
^ты не прав, там прекрасная чувствительность

>ибо уже за пару лет использования ни одного стержня не стёрлось


Потому что ты рисовал пару раз в месяц.
^ опять не прав - по 8 часов чуть ли не через день ебошил, один стержень за год-два на пол миллиметра или меньше стёрся (серьёзно),
просто плёнка глянцевая и устойчивая к царапинам, жесткая толстая, без клея.

>батарею беспроводной модул держит дольше


Твой беспроводной модуль - вот это самая бесполезная хуета. (ДА НЕТ ЖЕ когда проводов нету на столе и под рукой это охуительно)
Вот что, мальчик, корма на тебя сегодня хватит, и так уже жирный настолько, что одноклассницы хихикают. Иди в /б/ пробзд

опять блин просто страйк - зарядка очеьн стабильная по расходу, оочень.
163 Кб, 972x1108
#643 #351048
Я хз ребят, я свой ваком брал вроде за тыщу рублёв, на своем нубоуровне меня все устраивает. Ну, правда это давно было, неужели цены настолько подскочили?
351053351067
#644 #351053
>>351048
Ага, сейчас вообще жопа какая-то.

>>351025
А я брал интуос3 на авитке - базарю, годная весч. Толстую резину с пера сразу снимаешь (там конус откручивается, кнопки снимаются), потом прикручиваешь конус обратно для балансировки - и тонкое легкое перо готово. Сколько других не пробовал - все толстые или тяжеловатые. Глянцевая пленка искаропки. Сенсорные полоски как-то поудобней, чем колесо на следующих моделях. Размерчик A5 wide (как нынешняя М-ка) что надо - я на мелких рисовал, да заебался - надоело зумить и следить, чтоб ручонки не дрожали.
В общем, делиться опытом это хорошо и надо, но я бы не был особо категоричен.
351060351083
35 Кб, 1007x800
#645 #351060
>>351053
пикрелейтед удобнее, чем дефолтовое перо (правда, с нынешним курсом он наверное стоит как половина 3-го интуоса.)
351083351107
#646 #351067
>>351048
Насколько? Бамбу как стоил 3к в 2011, так и щас стоит примерно.
76 Кб, 748x1200
#647 #351068
>>351005
бамп
#648 #351083
>>351060
>>351053
ну ёлы палы вот перо от дроу, я от него реално в восторге, http://bagiracomp.ru/acats/!Trade/0000240XXX/240171p10.jpg
оно тонкое лёгкое, стёрки беспонтовой и неудобной след простыл, там ровный красивый сзади конец, и само перо из пластика оч приятное, резина имхо вообще шняга полнейшая,
кто в раздумьях сходите да прикиньте чисто перья на ощупь думаю пойдёте меня,
сам планшет как по мне только с плёнкой, я к ней очень привык.
351086351107
#649 #351084
Я не пойму, тут есть где-то ловушка? Вроде выглядит всё нормально, селлер нормальный, но чёт дешево слишком.
http://www.ebay.com/itm/Huion-H610-Pro-USB-Art-Graphics-Drawing-Tablet-10-x6-25-Rechargeable-Pen-New-/401188592027?hash=item5d68b4199b:g:cl8AAOSwLF1X2UF2
Что скажете? Стоит взять?
351085351090
#650 #351085
>>351084
А, и еще. Там в рекваерментсах написано, что должна быть Мак ОС. Такое возможно вообще?
#651 #351086
>>351083
а ну и ещё, чтоб было прям огонь в перо от дроу
можно поставить наконечник с пружинкой, он отдельно приобретается, либо свиснуть с другой модели можно попытаться, он оч приятен, очень.
подытожу: анон, если тебе нужен не дорогой но очень хороший планшет надёжный и комфортный
совет лично от меня (юзал интуос про м и интуос дроу с) - бери короче
интоуос дроу (5700, можно дешевле найти в инет магазах типа али или амазон) (голубой имхо лучше чем белый но у меня белый и мне тож збс, подходит по цввет мышки, не пачкается вроде) +
беспроводной модуль (3300 думаю и его дешевле можно найти)
+ наконечник с пружинкой беленький (на офф сайте есть, или у кого нибудь выпросите если не юзают),
+ жёсткая толстая глянцевая плёнка бесклейная устойчивая к царапинам,
ну и фотомагазин на пк с всякими плюхами,

^ вот это идеальная комплектация имхо, прямо
ну улетаешь в космос, надеюсь кто нибудь прислушается и потом вспомнит добрым словом в мыслях.
скажу сразу хуйон и гениус не пробовал,
размер с вполне попрёт даже для 2х мониторов,
юзал инт про м модель, тестил ещё one m, в итоге выбрал дроу и не жалею всё.
351089351095
#652 #351089
>>351086
Охует, гладкая поверхность, мелкий, ещё и наконечник с пружиной. Любишь неконтролируемые ситуации?
351093
#653 #351090
>>351084
вот ты скажи тебя что подкупило? кнопки на планшете? - нах не нужны - на клаве есть всё и удобно расположено, просто учи хоткеи.
тач - поебень, его функции в той же клаве оч удобно юзаются,
размер м? да бля он же громоздкий, тем боле ну вот купиш себе м и будешь чиркать по четверти рабочей зоны протрёшь там дырень и в чём разница, повторяю есть опыт - пользовался эмкой рисую всегда от кисти не от локтя - в эмке там со спичечный коробок натёр слегонца так и нах он нужен тогда, эс вполне хватает, тем боле компактный лёгкий тонкий и это приятно, лучше выложить 10к за фулл комплект где ничего лишнего и одни плюсы однажды и думаю на очень долгие годы.
351092351095
#654 #351091
>>350875
Что в итоге выбрал?
351151
#655 #351092
>>351090
Психач протекает
#656 #351093
>>351089
всё збс рисуется, перо скользит как по льду,
плавно и наоборот точность и контроль, а
перо с пружиной збс смягчает типа штрихи когда наконечник касается поверхности ещё и миллиметр гдето арматизирует как бы, оч мягко и приятно мне прям по кайфу, у меня аж эрекция от того как это описываю и вспоминаю.
#657 #351094
>>350875
бля да подкопи ещё столько и возьми дроу интуос,
парой постов выше все преимущества расписал,
мне прям жаль даже тебя малёха, бро чутка подкопи ещё.
#658 #351095
>>351090
Это ты, да? >>351086
Я подумаю насёт интуоса дро.
351108
#659 #351098
Алсо, у всех пленки наклеены? Там нужна какая-то особенная?
351113351145
#660 #351104
Паинтач, так ли сильно нужно, чтобы перо могло в накло?
Какой с этого прок?
351105351145
#661 #351105
>>351104
Для кистей фотошоповских. Имхо довольно специфичная херня, на любителя.
90 Кб, 1600x1200
#662 #351107
>>351060
Пользовался, приятная штука, но стандартное (без резины, ессно) слегка легче и позволяет подогнать хват под себя. Но вообще дело привычки.
>>351083
Так я за тебя рад. Но сравни, насколько тонким получается хват пера без его нашлёпки. Так что если у тебя где-то рядом болтается страдающий от неуклюжего пера на интуосе 3-4-5 - посоветуй ему эту резину снять.
351115
#663 #351108
>>351095
поищи бэушный по объявам, не так обидно будет.
1170 Кб, 3742x2711
#664 #351109
Задроч воскрес!
351110
#665 #351110
>>351109
Красиво же!
#666 #351113
>>351098
планшет идёт без плёнок отдельно надо брать,
беспроводной адаптер тож отдельно
и перо с пружинкой тож отдельно
цены написал в пред постах
#667 #351115
>>351107
ок спасибо, а ты стёрку не ковырял в нём?
у меня стёрка расшаталась су4ка, причём почти не пользовался но она всиравно ушаталась,
а так перо сойдёт, норм.
351149351203
630 Кб, 852x1024
#668 #351116
#669 #351119

>бля да бери huion dwh69 отвечаю годная штука профессиональный планшет за малые деньги ничего лишнего только нужные фичи


>какая-то странная пластмассовая кривая хуйня с СЕНСОРНЫМИ ВЫПУКЛЫМИ КНОПКАМИ, СТРАННЫМ ДИСПЛЕЕМ, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО ОТОБРАЖАЕТ ТОЛЬКО ЛОГОТИП ХУЙОНА И БОЛЬШЕ НИЧЕГО ЗАТО СВЕТИТ КАК ЛУНА ТЁМНОЙ НОЧЬЮ, к тому же еще и хуйня, и перо НА БАТАРЕЙКАХ, всё это сопровождается кривым, но вроде рабочим софтом


Ничего не забыл? Зачем кому-то покупать этот технологический шедевр? Шутки шутками, но я правда не понимаю нахуй там какие-то ебанутые кнопки и экран блять. ЭКРАН!
351120
#670 #351120
>>351119
вот предыдущюю картинку нарисовал на интуос дроу s это который с плёнкой и наконечником пружинистым с беспр про который я всё тут втираю,
а про экран тоже согласен - привыкаешь быстро к обычному планшету и экран этот нах не нужен,
без него даже видимость пизже ибо рука не мешает перед глазами не мельтишит, да и в угоду экрану там может чем то пожертвовали разрабы, хз лучше думаю тестить если есть возможность.
351123
28 Кб, 800x640
#671 #351123
>>351120

>экран


Да нет, ты не понял похоже. Это вообще странный артефакт. Он показывает просто логотип, лол. Пикрилейтед.
351124
#672 #351124
>>351123
хз насколько он хорош или плох, надеюсь не прогадаешь, я с таким дел не имел только вакомы испытывал, как вариант ещё попробуй посмотри объявы вбыдлятне, в офф паблике wacom СНГ,
там есть объявления о продаже б/у и хуёны вроде были, не помню...а вообще подкопил бы малец на дроу, это варик проверенный уже,
да и гарантия лично у меня 2 года.
33 Кб, 600x575
#673 #351136
какие тут кисти используются? как такие в фш подкрутить? срочно
351150
#674 #351145
>>351104
Плоскими кистями ворочать довольно удобно. В остальном - бесполезно.

>>351098
Наклеил себе рандомную пленку из ОБИ, но только потому что у меня какие-то протертости появились. Вроде норм.
#675 #351149
>>351115
не делай этого
там внутри дохуя маленьких ссаных пружиночек, которые вылетают, если разобрать перо, и потом их хуй соберёшь так, как вакомовские роботы сложили изначально
перья расшатываются со временем, да, это бесит
(при этом последние, по ощущениям, делают это быстрее, чем раньше, ебаный ваком.)
351203
#676 #351150
>>351136

>срочно


Спасибо, посмеялся. Вот http://digitalbrushes.tumblr.com/ ищи там.
96 Кб, 1280x720
#677 #351151
>>351091
Выбрал хуйон, сейчас в ожидании отправки. Но блять, чето я подумываю о неправильности выбора. Думаю может отменить нахуй заказ и парбло взять. Люди пишут, что у хуйонавирусы в дровах. Да и отзывы негативные на амазоне прочитал, про перо, которое ебет мозг. С другой стороны парбло тока недавно вышел и отзывов толком нихуя. Как быть не знаю.
#678 #351152
>>351151
Так там скидки прошли уже.
А ты WACOM One CTL-671 не рассматривал?
351173
#679 #351154
>>351151

>хуйонавирусы в дровах


Можно поподробнее про вирасы? Заметил, что он текстовые файлы хуярит везде, куда дотянется.
#680 #351156
>>351151

>Люди пишут, что у хуйонавирусы в дровах.


Беспокоиться о вирусах на винде - моветон. Расслабь булки и постарайся кайфануть.
#681 #351159
Я пришел к выводу, что научится рисовать невозможно.
1002 Кб, 1268x1580
#682 #351162
>>351159
разумеется, это талант.
351168
#683 #351168
>>351162
Называй как хочешь.
351171
#684 #351169
>>351159
Как понять что кто-то умеет рисовать, а кто-то нет ? Где пролегает граница ?
#685 #351171
>>351168
научиться говорить или писать невозможно
создать компьютер тоже, запустить ракету на луну невозможно, ходить по канату невозможно,
глубоко нарять и задерживать дыхание под водой невозможно, невозможно клонировать человека,
невозможно видеть в темноте, невозможно научиться умножать в уме многозначные числа невозможно выучить книгу наизусть, невозможно
научится лепить скульптуры фотореалистично.
#686 #351172
>>351159
Если задатков 0 то да, невозможно, но факт в том что людей с абсолютным нулем задатков к рисованию примерно столько же сколько и выдающихся "талантов" - 0.01%, а ты просто ленивый хуй, иди учись.
351174
#687 #351173
>>351152
двачую, взял бы он лучше one или дроу себе,
сам рисую на вакоме мне норм вроде,
подкопил бы малец если не хватает.
351177
#688 #351174
>>351172
да какие бля задатки, надо иметь руки здоровые,
понимать язык и желание - читай думай и рисуй,
прогрессировать будешь в любом случае - скорость прогресса зависит от эффективности выбранных методов обучения и правильности подхода к нему,
что может быть проще.
351176
#690 #351176
>>351174
Я думаю он про аутистов всяких, у которых что-то перемкнуло в голове. Таких так же мало, как и гениев(йоба быстрообучающихся ребят, которые схватывают все на лету и имеют хорошую память в нужной им области).
351178
#691 #351177
>>351173

>подкопил бы малец если не хватает.


wacom ctl-671 стоит как Хуён, который он заказал.
Вот только с вакомом гемора меньше и его можно пойти завтра и в ситилинке купить, а хуён- зверь не известный и ждать месяц придется с Китая.

Сам ваком взял прошлым летом, нареканий нет, только покрытие на рабочей области стало менее "шершавым", но это решается пленкой, я просто клеить не стал.

Хотя ладно, дело хозяйское
#692 #351178
#693 #351179
>>351159
Я пришел к выводу что многим проще признать навык рисования врожденным чем пару месяцев подрочить основы и выйти на низкий уровень.
#694 #351180
>>351159
А у меня вообще по тестам зелёный хуево воспринимается. Прикинь как мне будет работать с цветом?
351184
#695 #351182
>>351159
покажи свою лучшую работу
#696 #351183
>>351159
норм байт
#697 #351184
>>351180
Знаю, что художник, нарисовавший олимпийского мишку, дальтоник
#698 #351185
>>351159
Вот нахуй ты все спалил? Мы тут веселимся, выдумываем кубы, чтобы люди страдали, создаем школы, рубим бабло, а ты открываешь такие секреты, ну ты и пидор.
351186351187
174 Кб, 1700x1734
#699 #351186
>>351185
Кубачую! Ну мы то ему закажем параллелограмм по высоте роста!
#700 #351187
>>351185
Предлагаю уйти на музыкальную доску, они еще не догадались что учиться без таланта бесполезно.
351188
#701 #351188
>>351187
Ну, вообще-то, заниматься академической музыкальной хуйней можно и без таланта. Все эти музыканты просто дрочат произведения по несколько месяцев, пока нормально не будет получаться, да и всё. Ну и от самого музыканта там зависят совсем малые вещи, типа темпа, разной громкости в разных моментах, в каких-то моментах педаль немножко задержать. Изи кароче. Разве что слух нужно иметь.
А вот с рисованием всё неоднозначно очень.

мимо-закончил-музыкалку-по-классу-фортепиано-будучи-пиздюком[/spoiler]
351190351198
#702 #351190
>>351188
Ну, вообще-то, заниматься академической рисовательной хуйней можно и без таланта. Все эти художники просто дрочат головы античных мужиков по несколько месяцев, пока нормально не будет получаться, да и всё. Ну и от самого художника там зависят совсем малые вещи, типа линии, разной затёнонности в разных моментах, в каких-то моментах карандаш немножко задержать. Изи кароче. Разве что глазомер нужно иметь.
351191351198
#703 #351191
>>351190
Лол, сравнивать музыку с рисованием некорректно, в музыке все используют более менее одинаковые паттерны, в рисовании же не существует единственно правильных вариантов.
351192351194
#704 #351192
>>351191
О, да вы не знакомы с РУССКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ШКОЛОЙ. Нет, правда, пердеды, которые у нас в стране обучают, может даже с твоей формулировкой согласны будут, но на практике будут дрочить, чтобы как под копирку было.
#705 #351194
>>351191
А как же правила перспективы, композиции и т.д? Свет там и т.д?
мимо ньюфаг
351195
#706 #351195
>>351194
Это основы, их надо выучить но вовсе не обязательно придерживаться их в своих рисунках.
252 Кб, 950x569
#707 #351197
Скольки точечная перспектива используется в игровом поле Hearthstone?
351199351200351201
#708 #351198
>>351188
>>351190
Любое искусство состоит из своей матчасти, техники и идейной/эмоциональной части. Кто-то дрочит только на первое, кто-то на второе, кому-то нужно непременно и то и другое одновременно.
52 Кб, 671x726
#709 #351199
>>351197
сложная пятиточечная
351204351809
#710 #351200
>>351197
у каждого объекта по углам свои точки схода, ибо это не единая композиция а просто набор различных предметов на плоскости.

В жизни верхние и нижние объекты не могут находиться в таком положении друг к другу, для этого земля должна быть очень маленькой.
#711 #351201
>>351197
Там 3д моделки вроде обрисованные.
29 Кб, 300x797
29 Кб, 300x718
#712 #351203
>>351115
Это когда люфтит влево-вправо и брякает? Более-менее помогло обмотать слоем скотча внутреннюю часть стёрки. Но как верно говорит >>351149 разбирать перо чревато - эти мелкие пружинки под стёркой потерять как нехуй делать. Вон тут чувак разбирался, что и как: https://illustrators.ru/posts/vnutrennosti-pera-wacom-triller
743 Кб, 800x800
#713 #351204
>>351199
Ох, перспективушка, да многоточечная,
Из-за пива недостаточность почечная.
Я кубы целый день рисовал,
Перспективным художником стал.
351205
#714 #351205
>>351204
Почему я смеюсь с картинки?
351208
#715 #351207
/PAчаны, есть ли разница в каком наборе покупать подписку фотошопа или хватит и за 299 рублей?
351256
#716 #351208
>>351205
Потому что многоточечная хорошо художник рисует холста на кубы перспективные точки хорошо.
351216
34 Кб, 346x264
#717 #351216
#718 #351256
>>351207
Хватит
#719 #351345
>>347848 (OP)
Здоровеньки булы, художники.
Есть фотошоп-кун?
351374
#720 #351370
>>347848 (OP)
zadraw.ch работает, пацаны.
#721 #351371
Как начать копировать стоящую фигуру? Начинаю с роста и основной линии - проёбываю пропорци, начинаю с таза - проёбываю пропорции, начинаю с головы... Не проёбываю только если модель свернута калачиком или близко к этому и я могу ухватить её всю взглядом. Мне продолжать просто страдать, мерять углы и надеяться на лучшее? Или я что-то делаю не так?
351373351382351384
#722 #351372
>>351151

>Люди пишут, что у хуйонавирусы в дровах.


Чет в голос. Это ваком ботов нанимает что ли? Вирусы в дровах блять, лол.
351381
#723 #351373
>>351371
А, и я имею в виду на глаз, без замера пропорций карандашом
#724 #351374
>>351345
И тебе не хворать. Что нужно?
#725 #351381
>>351372

>Это ваком ботов нанимает что ли?


Еще как нанимает.
#726 #351382
>>351371
Начинай с роста, дели примерно пополам - там будет промежность, верхнюю половину на 4 части, верхняя четверть - голова, еще голова вниз - соски, от них еще голова - талия с пупком, ну и остается таз, локоть на уровне талии, а кончики пальцев у висящей руки на середине бедра - в общем, запоминаешь основные соотношения частей тела. И тренировка, конечно, все проебывают первые раз сто.
#727 #351384
>>351371
Есть вариант, что ты слишком близко сидишь к модели,
но вообще это приходит со временем.
Мне больше всего подходит вариант набрасывать положение суставов в руках/ногах/грудной клетки/наклон головы твердым простым карандашом, или светлым цветным типа желтого, и уже дальше рисовать от них, сверяясь с моделью.
351385
#728 #351385
>>351384

>Есть вариант, что ты слишком близко сидишь к модели,


Кажется, да. Попробую подальше. С суставами тоже попробую.
Спасибо.
#729 #351386
Сап, пентач! Хочу научиться рисовать, но не знаю какую литературу курить. Скачал все материалы из фака, но так и на разобрался, что действительно годнота, а что макулатура.. Есть тут те люди, которые с нуля изучали рисование? Какими книгами вы пользовались? Расскажи пожалуйста о вашем опыте. Заранее спасибо.
351387351511
54 Кб, 1111x682
#730 #351387
>>351386
Пока не начнёшь нихуя не разберёшься всё равно. Скажу, что по перспективе в принципе любые книги годные, по анатомиям-жестам - это вилппу, баммес, стив хьюстон, дохуя их на самом деле, главное не всякие йоба-туториалы с девиантарта. По цвету-свету не скажу, сам ещё не брался. Ну и в зависимости от того, что хочешь рисовать. Что ты хочешь рисовать, кстати?
351388
#731 #351388
>>351387
Хочу научиться рисовать, а потом податься в анимацию. Т.е грубо говоря я должен уметь рисовать абсолютно всё. Но это всё не то. Скажи мне пожалуйста в каком порядке мне всё дрочить и с чего начать?
351389351392
34 Кб, 550x354
#732 #351389
>>351388

>Т.е грубо говоря я должен уметь рисовать абсолютно всё.


Так не бывает. Ты изучаешь объект - ты рисуешь объект. У тебя получается, что ты должен знать абсолютно всё.
351391
#733 #351391
>>351389
ну, значит должен знать сначала базовые принципы рисования.
#734 #351392
>>351388
И я в который раз поражаюсь, что у нас нет фака
Значит тебе нужны крепкие основы. Перспектива, умение упрощать, разбивать на простые формы. Ну и перспектива - это один из основных инструментов создания иллюзии пространства на плоском листе. Так что начинай со Скотта Робертсона, How to Draw и догоняйся гуглом, если где непонятно. Если не можешь в английский то мне тебя жаль, то может кто-то ещё что-нибудь посоветует. Параллельно можно рисовать всё подряд с натуры, дабы развивать глазомер. Потом фигуру человека.
За анимацию не скажу, знаю только, что там важно упрощение и жесты.
Вообще, эта цель не на месяц и ещё сам успеешь всё понять, нарыть кучу материала. Главное думай и анализируй.
351394351398
#735 #351394
>>351392
Спасибо, няш)
#736 #351398
>>351392
Я вот начал Скота читать и охуел. Там 50% про перспективу. Язык не проблема, проблема в не совсем чётких картинках/сканов + формулы, математическая часть. Сложно, пиздец. Но пролистав дальше, мне в общем понравилось. Посмотрим, что выйдет.
#737 #351511
>>351386
Книги Гарни, Скотта Робертсона, Иттена, Баммес как костыль при рисовании онотомеи, Framed Ink, можно "Искусство и страх" и "Art Spirit" до кучи.
5191 Кб, 3283x2409
#738 #351512
АНОНЫ! Не знаю даже где спросить, поэтому заеду сюда. Кто может подсказать, за чьим авторством картина? Гугл молчит, так как она заезженна до смерти!
351515
#739 #351515
>>351512
Это какая-то поехавшая по буддизму или чему-то такому художница Syamarani dasi, вот ее сайт: http://bhaktiart.net/
#740 #351539
Кеклеон поддельным названием, вы, суки, хотели мои пароли спиздить?
351574
48 Кб, 1052x377
#741 #351571
>>351151
Пидорасы даже не удосужились отправить и с каждым днем я все сильнее сомневаюсь в выборе. Вот теперь думаю - "Нахуя мне куча кнопок то блять?". Еще и рамки пздц здоровые. Жаль эту няшу вовремя не заметил https://ru.aliexpress.com/store/product/Hot-Sale-HUION-New-680TF-8-x-6-Digital-Graphics-Pen-Tablets-Professional-Signature-Pad-With/1478357_32219918958.html
351577
#742 #351574
>>351539
Ты более предметно изъясняйся, а то хуй тебя поймешь.
#743 #351577
>>351571
Так отмени заказ, нежели жалеть.
#744 #351590
Так это...... Когда использовать лучше одноточечную перспективу, а когда двух? По ситуации же?
Вы когда чет рисуете посерьезнее, все время эти линии сходящиеся делаете, и построение?
#745 #351602
>>351590
Рисовать чтото "посерьезнее" стоит когда уже умеешь перспективу в голове прикидывать а не чертить её каждый раз.
351626
499 Кб, 860x701
#746 #351608
>>351590
Одноточечная - это когда у тебя все линии в центр сходятся. Такое очень редко бывает.
351612351626
18 Кб, 600x488
18 Кб, 600x488
#747 #351612
>>351608 >>351590
Одноточечная - это когда грань кубика перпедикулярно к тебе стоит, а если его повернуть - будет уже двухточечная. Плюс, как правило, одноточечная будет смотреться ближе к середине поля зрения, и не так хорошо далеко от середины.
351626
#748 #351626
1126 Кб, 800x800
#749 #351683
Перед тем, как окончательно купить Intuos Draw, хочу спросить. Юзал кто-нибудь интуос дро на Виндоус 8.1? Ну или может какой-нибудь похожий ваком на винде?
В треде тут упоминают, что у вакома всё хуйова с драйверами. Возможно ли такое, что я очень сильно пожалею?

пикрандом
#750 #351706
>>351683
Конечно, возможно, на вакоме вообще рисовать нереально, постоянно ошибки драйверные, от них не работает сила нажатия. Довольно мерзкая штука, десять раз слетит, выть начнешь, подумой
#751 #351708
>>351683
Ты пользуешься Виндовс для работы в 2016 году, а это значит, что ты сильно пожалеешь. Планшеты тут ни при чём.
351723351736
#752 #351717
>>351683
Пользовался Intuos Draw примерно полтора года, херня с дровами случалась может раз в месяц-два. Сейчас перекатился на Intuos3, косячит примерно каждые 2-3 недели.
Правда на 8.1 не сидел, только на семерке и десятке.
351721
#753 #351721
>>351717
Должно быть все норм. Если не норм, юзай https://github.com/KernelEquinox/Wacom-Quick-Fix
>>351717
А у тебя на интуосе3 какая версия дров? Перезапуск службы не помогает?
351724
#754 #351723
>>351708
Религиозные вопросы обсуждают не в этом разделе, сорян.
#755 #351724
>>351721
6.3.15-2 последние в которых еще осталась поддержка Intuos3. Перезапуск службы помогает в подавляющем большинстве случаев так что это вообще не проблема для меня. Хотя похоже некоторым знатно невезет.
#756 #351736
>>351708

>этот самоподдув, обманутого рекламой, макоёба

#757 #351748
>>351683
Откуда пик?
351753
563 Кб, 800x800
1456 Кб, 800x800
584 Кб, 800x800
423 Кб, 600x600
#758 #351753
>>351748
Да я пишу в свободное время physically-based рендерер. Пикча в нём отрендерена.
Конкретно эта пикча получена с помощью простой стохастической трассировки путей; 1500сэмплов на пиксель. Если что-то более конкретное интересует - спрашивай..
Вот еще пара пикчей.
351761351781
#759 #351761
>>351753
Нафиг тебе этот рендер? Прост?
351764
#760 #351764
>>351761
Ну да, прост. Ну и некоторые области применяются и в реалтайм рендеринге тоже. Так что может и пригодится что-нибудь.
351768
#761 #351768
>>351764
Этих рендеров уже хоть жеппой жуй, бери готовое крутое, а сам рисуй
351776
#762 #351776
>>351768
Мне не нужен какой-то результат, я не моделлер. Просто в свободное время программирую хуйню всякую.
351785
#763 #351781
>>351753

>Если что-то более конкретное интересует - спрашивай.


Зачем, если есть суслег и ещё штук десять коммерческих и бесплатных рендеров, которые отличаются только способом написания шейдера?
351784
#764 #351784
>>351781
Прост))0)0)
351785
0 Кб, 512x512
#765 #351785
>>351784
>>351776
Ты крутой прогер?
351788
#766 #351788
>>351785
Ну, как сказать крутой. Что-то умею, что-то не умею.
351808
#767 #351808
>>351788
а можешь аккаунт моей подруги в одноклассниках хекнуть?
#768 #351809
>>351199
Аноны, подскажите пожалик,
а как понять какая мне подходит перспектива для определённой иллюстрации???
351822
#769 #351822
>>351809
>>351590

Господи, да рисуй ты уже.
351823
#770 #351823
>>351822
зачем рисовать когда есть фотоаппарат
ни один художник так не нарисует! вы все тратите время впустую и мне вас жаль
мимопрофифотограф
351824
#771 #351824
>>351823
толсто
#772 #351827
>>351683

> у вакома всё хуйова с драйверами.



у винды как не было стабильной поддержки wintab, так и нет
кушайте windows ink, написанный трудолюбивыми индусами в столице cgi - бангалоре.
#773 #351846
задроч подняли, лол
351862351890
#774 #351862
>>351846
Ишь ты, не пиздит.
351869
#775 #351869
>>351862
Уже два раза в тред отписали, ну вы и тормоза.
351871
#776 #351871
>>351869
Хз, я не видел, хоть и часто сюда захожу относительно.
п.с. а ваще пох мой тредик все равно пропал
#777 #351890
>>351846
Картинки бы еще грузил...
#778 #351903
У меня глупый вопрос, наверное. Но, идти ли в художку? Или лучше дрочить дома по книжкам? Учился там когда то, но бросил, а за последние несколько лет растерял весь скилл. Теперь жалею лол.
351907351908351916
#779 #351907
>>351903
Продуктивнее будет по книжкам но тут зависит от твоей сознательности.
351910
#780 #351908
>>351903
А где ты художку нашел? У меня только частные репетиторы и ВУЗы
351910
#781 #351910
>>351908
У меня в городе есть художественная школа. Платная конечно, но там копейки. 1500 месяц
>>351907
А если совмещать? Занятия в художке всего три раза в неделю например. Плюс набор только летом начнется, думал до этого времени по книжкам попробовать, а потом и в художку пойти, чтоб какой то скилл уже был.
351922
#782 #351916
>>351903
Так и называется, художественная школа?
351920
#783 #351920
>>351916
Ну да, есть аббревиатуры, но они везде разные.
Школа вообще детская сам по себе, но там есть вечерка для взрослых.
dxh-vrn.ru диванон тгавля
#784 #351922
>>351910

>А если совмещать?


В два раза быстрее прокачка не пойдет, если ты об этом спрашиваешь.

Если занимаешься сам то темп определяет твоя скорость восприятия материала. Если в художке то темп определяет художка. Так что я бы сделал упор на книжки.
351923
#785 #351923
>>351922
Но в художке зато могут сразу указать на ошибку например. Дома некому указывать, у мамки есть художественное образование, но она уже лет двадцать не рисовала ничего.
Теперь вот ломаюсь. Плюс если книжки на английском, то это меня замедлит наверное, я не слишком дружу с ним.
351926
#786 #351926
>>351923

>Но в художке зато могут сразу указать на ошибку например.


В рисовании не так много критичных ошибок на которые можно наткнуться и всех их разбирают в учебниках, вот тебе список того что есть на русском и то что лично мне лучше всего зашло

Рисование - Э. Норлинг - Объемный рисунок и перспектива

S Robertson and T Bertling - How to Draw drawing and sketching objects and environments from your imagination - 2013 (у этого даже видеоуроки в комплекте есть переозвученные)

Майкл Хэмптон - рисование фигуры
еще говорят что баммес неплох в плане схем

Чиварди Д.-Рисунок.Пейзаж методы, техника, композиция-2002

Гарни Д. - Цвет и свет -2013

Еще могу посоветовать посмотреть записи с канала CG Speak там крyтаны обьясняют многие нюансы до которых самому дойти достаточно тяжело.

Так же советую посмотреть dynamic sketching от питера хана, там по сути просто упражнения чтоб поставить руку.
351929351941
#787 #351927
Если я хочу рисовать человека из головы, то на что мне делать упор в рисунках с натуры? Анатомия, это очевидно, но что ещё? У меня чувство, что я тупо копирую и ничего нового не узнаю.
351928
#788 #351928
>>351927

>Если я хочу рисовать человека из головы, то на что мне делать упор в рисунках с натуры?


Нужно много много практики. В идеале не только с натуры но и просто быстрых скетчей из головы и фоточек.
#789 #351929
>>351926
Благодарю.
мимо
#790 #351941
>>351926
Спасибо анон, буду изучать.
Но насчет художки еще подумаю.
413 Кб, 1918x1075
#791 #351993

>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.



А куда можно обратиться? Есть один интерфейс, сука, хоть бы хп/шилд бар сделать по божески, а то вообще пиздец. Могу только отблагодарить добром.

мимонищебродделающийникомуненужнуюдемку
352010
304 Кб, 1707x935
#792 #351994
352024
#793 #351995
Съебую в /de, простите за беспокойство.
#794 #352010
>>351993
ты бы показал что примерно хочешь. Мб кто то да попробовал бы сделать.
352045
142 Кб, 1707x935
175 Кб, 4000x1200
#795 #352024
>>351994
тебе нужен 2д экипаж
352045
45 Кб, 948x718
4 Кб, 227x89
#796 #352044
Я чё-т забыл заанонсить свежий Сай.
В целом мне лень.
В частности появились плавающие куски интерфейса, которые поотдельности открепляются.
Попросил автора сделать ещё кнопку, чтобы при Табе то, что приколото, не исчезало. То есть полноэкранный режим с палитрой например. Иконку саму нарисовал. Автор сказал «годная идея, запилю».
352239
15579 Кб, Webm
439 Кб, 1852x716
98 Кб, 691x229
#797 #352045
>>352010

>ты бы показал что примерно хочешь. Мб кто то да попробовал бы сделать.


Вот пост из /de, хз как линк делать.

>>352024

> 2д экипаж


Годно, только не знаю что с ним делать, есть идеи? Алсо, можно ли полоски сделать не квадратным ибо васяноподелием отдают. Желательно чтоб щит и хп было как одно целое, вот. :3
352047352060
#798 #352047
>>352045
Если я захочу поиграть в космических рейнджеров я в них поиграю. А "в чом смысол" этого детища?
#799 #352057
>>352055
Ну нихуя ты агрессивный. Обидели творческую натуру?
314 Кб, 4000x1200
#801 #352080
>>352066
Системы в норме
352086352087352090
#802 #352086
>>352080
Заебца
мимо
#803 #352087
>>352080
Как получить сии полосочки?
352096
#804 #352090
>>352080
Бро, то что нужно, как скачать без смс?
352096
#805 #352092
Аноны, я завел акк на сиджипирс. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь годное новичку, про построение там, свет и т.д.
#806 #352096
>>352087
нарисовать в фотошопе из геометрических тел
>>352090
ты дай больше инфы, какое разрешение надо? Какой формат нужен? Как там сами "полоски" делать, отдельно или в месте? Дружит ли Юнити с прозрачностью и т.д

ну и тянку мне надо сделать нормально, лайн там подправить и зарендерить по человечески.
352100
#807 #352100
>>352096

>ты дай больше инфы, какое разрешение надо?


Игра в фул хд, не знаю точно. Ну чтоб на экране норм отображалось :3

>Какой формат нужен?


Пнг же, в ассетах пнг валяются, разве может быть что-то другое?Просто я не шарю, только макакить гаразд. Или обычно скидивается в виде psd или что там, а уже юнити-бро сам вытаскивает?

>Как там сами "полоски" делать, отдельно или в месте?


Думаю лучше раздельно
352116352125
253 Кб, 1440x900
#808 #352116
>>352100

>Ну чтоб на экране норм отображалось


Я хз какое нужно, у меня один бар выходит
4000х1200
там ведь если сильно сожмешь- все поплывет.
352119352122
#809 #352119
>>352116
Ты лиц анимешных не видел что ли? Ну так вбей в гугл и скопируй красиво.
#810 #352122
>>352116
Давай как есть, а там будет разбираться, пофиксить же не сложно будет?
#811 #352123
Кстати полистал индигого, сложилось впечатление чем больше сексуальные аниметянки, тем больше шанс успеха. Мне бы сами бары, тяночку то можно в самом конце добавить, или не? Ты кста ее с нуля рисуешь? Это же наверное жесть как времязатратно по сравнению с отрисовкой обычного интерфейса?
#812 #352124
Анон, купил планшет и можно сказать только только вкатываюсь в рисование, так как раньше на бумаге ничего серьезнее кривых кубов не рисовал. Расскажите как набить руку, как вообще сидеть за столом, как должны лежать руки, как держать стилус.
96 Кб, 1400x500
#813 #352125
>>352100
http://rgho.st/8WHtJcQfB
держи .psd
сожмешь на сколько надо
352128352155
34 Кб, 425x285
#814 #352128
>>352125
Качаю фотошоп, репортну когда сделаю. Спасибо братишка, держи добро.
352153
67 Кб, 533x418
#815 #352153
>>352128
мимо украл сосиску
352158
303 Кб, 1759x953
275 Кб, 1735x915
#816 #352155
>>352125

Сделано, можно было бы куда быстрее, но даже не знал как нормально экспортировать, и до сих пор не знаю как быстро выделять, например поправить область выделения, если вдруг выделилась чуть больше/меньше чем надо. Ты няшку с нуля нарисовал?

Кстати снова шизую, и что короче придумал, смотри, ты говоришь экипаж сделать, так вот думаю может сделать реально, слоты будут для тянок, и каждая из них будет давать бонусы. Одна будет на разрывное оружие, другая на энергетическое, охуенно, правда нужны картиночки, где одна тян с лазером, а вторая с дробовиком, и она такие секси няня, и еще их можно прокачивать и даже диалог вести. Сделать намек что с ними можно взаимодействовать, лояльность зарабатывать,квесты, и хоп трусики стаскиваешь на капитанском мостике. Анон в /gd дело говорит, с эротическим контентом на пивко подачку получить шанс явно больше. Тем более западный анон такое дело любит. Благодарю еще раз за проявленное добро, асло, это была разовая помощь, тебя еще можно просить? Тебе вообще это интересно , может стоит скооперироваться?
352159352193
#817 #352158
>>352153
блядь бедные животные, сука когда уже человечество подохнет наконец в муках
352163382917
#818 #352159
>>352155
альт зажимаешь и правишь, шифт если добавить,
и в след раз RTFM оффициальный по фотошопу,
кури справку в инете это быстрее чем так как ты поступаешь, ещё и вынудил потратить время на объяснения, серьёзно, если голову включить твои вопросы гугол решит намного быстрее, чего ты как маленький.
352162
#819 #352162
>>352159
Тыкал альты, шифты, гуглил, они правят кусок области, а не смещают всю грань.
352174352175
#820 #352163
>>352158
ну как говорится начинать нужно с себя
#821 #352174
>>352162
иди читай весь параграф по работе с выделением,
в фотошопе, какую такую грань тебе надо двигать не понятно с твоих слов, сперва ты сказал надо поправить область выделения отрезав кусок,
теперь какая-то грань, в общем кури мануал по работе с выделением, и изучай пункты и подпунткы меню наверху в самй проге.
#822 #352175
>>352162
либо записывайся на курсы бесплатные или плати тем кто шарит чтоб всё разложили тебе по полкам,
потому что я сомневаюсь что тебе кто то будет всё делать забесплатно и качественно, очень смоневаюсь, а пока ты их будешь искать, можно уже азы освоить или бабла заработать да заплатить шарящему чтоб обучил.
#823 #352193
>>352155
С разрешением ты все же не угадал. Тянка "мутная" получилась. (ну или я не угадал)

>Ты няшку с нуля нарисовал?



не совсем, черновик лайна упер с арта, потом шапку ей дорисовал, потом сам лайн сделал и покрасил сам.

>это была разовая помощь?



Скорее да.
Мне нравится участвовать во внезапных "движухах" (типа конкурсов или заданий)
они отгоняют мою лень.

>Тебе вообще это интересно , может стоит скооперироваться?



Чтоб все твои нынешние и будущие задумки реализовать, тебе нужен действительно хороший художник.
У меня не хватит навыка тянуть это все на приемлемом уровне.
#824 #352200
Купил планшет, пробую рисовать, линии выходят кривые, запястье быстро устает. Есть гайд по постановке руки в CG?
352206352235
8 Кб, 465x268
#825 #352206
>>352200
Сядь нормально за стол, чтобы руки как на пикриле были, ну и меньше рисуй запястьем.
#826 #352215
Где спиздить переведённые видосы скотта робертсона? А то от книги у меня голова болит. Их повыпиливали отовсюду.
352336352398
#827 #352235
>>352200

>Купил планшет, пробую рисовать, линии выходят кривые, запястье быстро устает. Есть гайд по постановке руки в CG?


Клавиша SHIFT
352237352265
#828 #352237
>>352235
Я бы банил за такое.
352238352240
#829 #352238
>>352237
За какое?
#830 #352239
>>352044
Бамп. Найденные баги и нестыковки этой версии почищены.
[New Features]
- Reordering for viewbar items.
- Layer copy to a viewbar item from layer list.
- Context menu for viewbar item.

viewbar — это панель табов/закладок в режиме открытия нескольких файлов.

Найдена особенность. Так как пипетка умеет брать цвет из текущего слоя, то на как бы пустом фоне может схватить какой-то цвет, которым раньше рисовал, но стёр, однако стёр не до конца. То есть само значение цвета сохранилось в пикселе.

Это можно использовать так: сделать палитру для слоя, стереть её на 10%, но брать из неё полноценный изначальный цвет. То есть видимость сквозь палитру не мешает самой палитре.

Или заниматься стеганографией.

Напоминаю, что сай2 давно уж поддерживает плавающие окна, в которые удобно кидать рефы или смотреть текущую картинку в другом масштабе например.
———————————

Так как я ещё балуюсь иногда MagicaVoxel скажу, что автор её сейчас активно пилит. И интерфейс перепиливает и функции важные добавляет.
Когда появятся слои, программа станет топчиком для воксельного моделирования.
#831 #352240
>>352237
Лол, заплачь еще
#832 #352258
Знаете иногда удивляюсь, когда какой-нибудь ньюфаг нарисует череп или делает даже много стадиков, а потом задается вопросом, что дальше. Интересно что у таких людей в головах?
352263352281
#833 #352262

>352193


>Чтоб все твои нынешние и будущие задумки реализовать, тебе нужен действительно хороший художник.



Ну, вообще хотелось сделать для начала демку. Для нее нужен только вменяемый интерфейс и еще пару няшек. Если могу расчитывать на тебя, свисни.
352288
#834 #352263
>>352258
Везде говорят что надо делать стадики, чему удивляться то?
#835 #352265
>>352235
В чем суть?
352282
#836 #352281
>>352258
Двачую
#837 #352282
>>352265
Линии будут ровные.
#838 #352288
>>352262

>Для нее нужен только вменяемый интерфейс


Сам интерфейс в фотошопе не проблема накидать, но нужно видеть все панельки и бары, которые у тебя в игре есть. (чтоб все это смотрелось целостно).

Создай группу в ВК, и залей туда скрины всего что есть. Ну и ссылку доставь.
352377
3513 Кб, 1440x2560
#839 #352332
Анон, рейтани/обоссы букву "о" в перспективе.
352333352337
#840 #352333
>>352332

>1440x2560


господи иисусе/10
#841 #352336
>>352215
А где взять НЕ переведённые?)
Ссылка есть? Доставь, будь добр.
352340
#842 #352337
>>352332
"о"/10
#843 #352340
>>352336
cgpeers
352343
#844 #352343
>>352340
Спасибо)
406 Кб, 1907x985
#845 #352377
>>352288

>Создай группу в ВК, и залей туда скрины всего что есть. Ну и ссылку доставь.


Сделал, если что не ясно говори, готов быть избитым палками на потеху окружающим. Завтра продолжу, а то глаза слипаются уже.

https://vk.com/autpro
#846 #352398
>>352215
Ну бля, где же спиздить, ребята.
352403
#847 #352403
>>352398
Какая книга?Рендер или как рисовать>?
352407
29 Кб, 1920x1080
202 Кб, 1920x1080
#848 #352406
Добро утро, надеюсь фотошоп-куны уже проснулись. Нужен совет от шарящих, упарываюсь художничеством и вчера пересел из старой макромедии в фотошоп. Сколько не гонял ползунки и галочки в настройках кистей и заливки, так не смог убрать эти белые края при заливке. В макромедии при заливке таких проблем не было. Подскажите фикс, с меня как всегда.
352412352651
#849 #352407
>>352403
Чего? Есть у меня обе книги, я говорю где видео спиздить. Они были в общем доступе какое-то время, а щас их переводчики повыпиливали.
352410
#850 #352410
>>352407
Я и спрашиваю к какой книге.К рендуру не было в свободном доступе.К how to draw лежит не трэкере
352414
#851 #352412
>>352406
Это не в заливке дело, не выделяй "Волшебной палочкой" (ну или допуск у ней увеличь)
Вообщем "волшебная палочка" края у тебя срезает.
352416
#852 #352414
>>352410
На рутрекере? Там именно поясняющие к книге или старая подборка, которая еще до книги была? Ладно, в любом случае посмотрю, как домой вернусь, спасибо.
352415
#853 #352415
>>352414
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5089819
Какая старая подборка разберись сначала что к чему.У него много курсов и видеопомимо книги.
#854 #352416
>>352412
Я и не пользовался выделением волшебной палочкой. Поставил самую жесткую кисть, в заливке самый высокий доступ но края остаются, хоть и тонкие, жутко раздражает их подкрашивать, вот и ищу совета у знающих. Смотрел видосики как буржуи рисуют в фш, у них сразу никаких границ при заливке и юзают они простую жесткую кисть.
Как пример- 1:35
https://www.youtube.com/watch?v=T7m23jxzpu4
Я просто из макромедии привык что просто два раза ткнул и готово, а тут не могу понять. Алсо если юзать карандаш то выходит жутко резаная линия, это совсем не то(хоть и белые границы пропадают).
352424
87 Кб, 1300x543
sage #855 #352417
Сегодня мне тайный свиток пришел, в котором сообщается очень важное мнение о книге скотта робертсона.
352420352432352504
#856 #352420
>>352417
Смотря на уровень рисунка, можно сказать, что твоё мнение очень важно.
352423
sage #857 #352423
>>352420
Какой уровень, аут? Это 30-ти секундный учебный скетч.
352426
#858 #352424
>>352416
хм, действительно, я раньше заливкой не пользовался и не замечал подобного.
А в каком разрешении рисует чувак на видео?
Я проверил, если рисовать в большом разрешении (к примеру 2500х3300 300dpi А4) то эти линии практически не заметы без приближения.
#859 #352426
>>352423
Да хоть двух секундный. Там какая-то хуйня, не рисунок даже.
352428
sage #860 #352428
>>352426
да понял я, что ты долбоёб - можешь не продолжать
352429
#861 #352429
>>352428
Ахпххаха криво по гайду недоскопировал свиток и говорит, что это СКЕТЧ, блядь. Ржу.
#862 #352432
>>352417
у меня точно такое же впечатление о его гайдах, еще со времён гномоновских видео
сделать постановку из простых белых фигур и настольной лампы (двух) для новичка даст гораздо больший профит.
#863 #352438
Для рисования важна видеокарта?
352450352456
#864 #352450
>>352438
Не особо. Есть нетребовательные рисовалки, типа Sai, есть более прожорливый Photoshop, но и там можно обойтись простой ноутбучной встройкой. Они больше оперативку поджирают.
352466
187 Кб, 1619x1102
sage #865 #352456
>>352438
не нужна, только проц и память
352466
#866 #352466
>>352450
>>352456
Понятно, спасибо. А проц какой? Для шопа, например.
352475352506
#867 #352475
>>352466
Чем серьезнее задачи- тем мощнее проц.
Разумеется на плохом камне ты 10 000 х 10 000 300 дпи не сможешь воротить.
Но сейчас тебе это и не надо.
352478
#868 #352478
>>352475
Понял, а для текстурных всяких сложных кистей тоже проц нужен мощнее?
>Но сейчас тебе это и не надо.
Лол, я нормально рисую, просто в компах не очень разбираюсь.
352506
#869 #352498
Блядь, смотрю группы курсов по рисованию в своем городе и там на фото с занятий одни офисные гламурнык бабы 25-30 лет. Даже глядя на фото себя уже некомфортно чувствую, что пиздец. А индивидуальные курсы в 2 раза дороже. Кто на курсы ходил, у вас как было? Почему там одни бабы, да еще и самые хуёвые из возможных.
352505352521352656
#870 #352504
>>352417
А вот существуют ли вообще книги/курсы/авторы, которых в паинтаче не обсирали?
#871 #352505
>>352498
Какая тебе разница, кто там учится, важно, что учит.
352508
#872 #352506
>>352466
Если рисуешь в Paintstorm — важно, там слабая оптимизация и нагружен ГПУ.
Если рисуешь в Сае1 — важнее сколько тянет 1 ядро процессора.
Если Сай2, то он умеет во многоядерность.

Для больших холстов важен объём оперативки.

Для обучения и рисования в чём-то типа FireAlpaca на небольших холстах подойдёт очень нетребовательный комп. Например я работал когда-то комфортно на PentiumD (3ггц, 2 ядра), винде икспи и 2Гб оперативки. А Сае1, да.

>>352478
Ну как сказать. Зависит от текстуры, от программы. Для очень сложных кистей с протяжкой краски попиксельно, типа масла, нужен камень помощнее, просто для текстурных, которые кладут штампом — вдесятеро менее критично.
#873 #352508
>>352505
Удваиваю этого. И даже более. Представим ситуацию, что препод годный, но вынужден зарабатывать, терпя тупых кисо-воннабихудожниц. И тут приходишь ты, способный и желающий, не тупой. На фоне кисо получаешь бонус отношения, как правило и всякий дополнительный профит.

Я ещё по универу помню, как у нас относились к желающим учиться и ко всяким мажорам и поступившим на коммерческой основе. Ибо у нас там не какой-нибудь филфак-эконом-физкультурное было.
85 Кб, 564x640
#874 #352521
>>352498
Такие?
352526
#875 #352526
>>352521
Очень похожие.
#876 #352556
Че, пацоны, как вам новые синтики?
http://www.3dnews.ru/942916
352563352658
134 Кб, 460x322
#877 #352563
>>352556

>которое способно распознавать в четыре раза больше градаций нажатия, нежели ранее — 8192 против 2048 у предыдущих моделей


Да, да, давайте нам диагонали 4к на 16 дюймах, давайте нам градации.
24 Кб, 440x485
#878 #352613
Как рисоваться выразительные и большие глаза, но не получить в итоге аниме?
352614
#879 #352614
>>352613
Добавь большой мясистый нос и рот до ушей.
352617
#880 #352617
>>352614
А как тогда лицо всратое не получить?
26 Кб, 600x488
#881 #352620
Я просмотрел все ссылки для начинающих в шапке треда, и всё ещё не знаю, с чего начать. У Джека Хамма в книге с первых страниц начинается натуральный пикрилейтед, "нарисуйте круг, поделите его на четыре части, а затем дорисуйте глаза, ресницы, нижнее и верхнее веко, губы, нос и волосы". Контролпейнт вообще, судя по всему, поясняет только про фотошоп, хотя я ещё мало уроков просмотрел. У рисования вообще есть хоть какая-то база, с чего начинать-то блять? Я понимаю что вас всех уже заебал этот вопрос вконец, но у меня складывается впечатление, что без школы/курсов рисования вкатиться в это и вправду тяжело. А я уже старый для школы, мне почти 25. А рисовать хочется. Готов задрачивать кубы, шары, яйца, что угодно, часами, я имею огромный опыт в аутизме. Вы мне только покажите где у рисования база для обучения, где у вас календарно-тематический план то, ебать вас в жопу.
#882 #352621
>>352620

>Готов задрачивать кубы, шары, яйца, что угодно, часами, я имею огромный опыт в аутизме. Вы мне только покажите где у рисования база для обучения


Почему у Леонардо не возникало таких проблем? Потому что он не был балованным современным петушком и всё исследовал самостоятельно?

Рисование это исследование мира, брах. Если научить тебя исследовать мир так, как ежегодно учат 10 000 лбов, которые потом идут торговать апельсинами на базаре, это принесёт тебе радость?
352640
#883 #352622
>>352620
Бетти Эдвардс читаешь, дней за пять-десять, упражнюшки из нее делаешь. Потом Додсона "Ключи к рисунку", с месяц. Потом возвращайся.
#884 #352624
>>352620
Давай вместе учится?
#885 #352640
>>352621
Так Ленардо Да Винчи учился у мастера в студии, да и откуда тебе знать какие там у него проблемы возникали, а какие нет.
18 Кб, 217x221
#886 #352651
>>352406
Бамп вопросу, так и не получилось его решить
352821352822352892
#887 #352656
>>352498
По крайней мере звучит лучше, чем поехавшие анимешники, неумолкающе пиздящие про миязаке, и духовно-богатые серые мыши, дрочащие по полтора часа эллипсы на кувшинах с отрешенным видом, как было в моем кружке, больше чем на два раза меня не хватило((((
352657352896
#888 #352657
>>352656
Ну конечно, действительно увлеченные чем-то люди неприятней гламурных кисс и овуляшек, которые просто по фанцу пришли покалякать, 2 часа в недельку.
#889 #352658
>>352556

> 8192 градаций нажатия


Я на вакоме работаю, но 2048 хватит выше крыши на любые цели, превосходящие возможности руки и вес пера. Даже проверял просто. Индикатор дёргается чуть ли не от пульса в руке.

Проблема не в уровнях нажатия, а во временном разрешении нажатия. Программы и планшет попросту не успевают его отрабатывать и получается ступенька.

>>352620
Берёшь несложный объект, котоый тебе хотелось бы нарисовать. И рисуешь. Всираешь, смотришь, что всрато, идёшь гуглить и спрашивать.
sage #890 #352697
>>352620
Антон, съеби с доски.
#891 #352763
>>352620
Открой Н. Ли и воспринимай книгу как большое оглавление.
#892 #352821
>>352651
вот у тебя на 1м слое круги типа, создавай слой новый под ними и заливай созданный слой ведром,
потом если надо сольешь слои в один или оставишь несклееными.
#893 #352822
>>352651
а вообще, просто бери оффициальную справку на русском и штудируй от корки до корки с разбором на практике, за пару недель-месяц возможно полностью освоишь прогу (я сам так не делал, просто ебался лет 5 и всё, тебе советую с позиции своего опыта) а так спрашивать ты заебёшься однозначно да и людей заебёшь имхо,
вся инфа есть в справке.
#894 #352849
Cап, анон. Подскажи с выбором. Долго очень рисовал в Sai, но потом слетел триал(ебаная кривая пиратка), а 1.1.0 с ручным кряком не ставилось, тогда я скачал krita. Вроде освоился, все неплохо, но дико бесит ее нагружаемость(хотя пека не слабая), куча непонятной хуйни и функций, кривой вектор(благо для вектора у меня инкскейп).
Короче, есть ли смысл дальше осваивать krita, или лучше назад на sai перекатиться? Просто, что я боюсь - что триал снова невовремя слетит, не успею сохранить и т.д. А денег на лицуху, конечно же, нет
352855352861
#895 #352855
>>352849
осваивай фотомагазин, почему не хочешь???
352857
#896 #352857
>>352855
Да я анимудевочек рисую, зачем мне фотомагазин? А если уж и понадобится, то крита и гимп мне кажется полностью его заменят.
352860
Шапка путает новичков #897 #352859
Моя небольшая критика шапки.

>Доска посвященная дизайну персонажей


Правильно.

>Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/


Которая конечно же никому не нужна, теория лишь мнение.

>Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)


Бумага и лист лучший выбор для новичка, цифра это баловство, цифру знать нужно, я бы советовал гайд по использованию крепить.

>Немного полезных ссылок с туториалами и не только


>Полезные ссылки от западных друзей (английский)


>Art Resource Library Литература, гайды по рисованию.


>vk.com


>vk.com


>vk.com


Площадка для пиратства ей богу! Полезно для всех.

>Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»


Часть 1
Часть 2
Полезно, одобряю.

>Краткое видеовведение в теорию цвета


>Быстрый старт рисования на планшете


Ничего быстрого не бывает, возможно это лишь общее описание этого всего, но оно не нужно новичку уж поверьте, для общей картины онли. Я бы убрал эти пункты ребят.

С уважением, Вангог.
#898 #352860
>>352857
Есть всякие предкрякнутые Саи, у меня работают стабильнее триалов. На версию постарше, новую с телефона не найду щас.
http://rgho.st/40086005
352862
#899 #352861
>>352849
clip paint studio похож на сай, вроде бы есть нормальный кряк для винды (?),
но это не совсем то же самое, особенно если важен не лайн-арт, а саевская манера мешать цвета.
#900 #352862
>>352860
Т.е. лучше все таки на саи перекатиться назад? она и удобней, просто я себя "илитой" чувствовал, когда криту юзал(опен софт, все дела)
352865352882
#901 #352865
>>352862
Ну как сказать, я бы чисто ради преодоления не преодолевал. Если инструмент бесит - какая же это работа.
#902 #352882
>>352862
Для анимы сай или скажем clip paint studio явно получше криты будут. Крита все таки с уклоном в йоба\реализм. имхо.
352888
#903 #352888
>>352882
Что за крита?

Нуфак
352893
24 Кб, 544x458
#904 #352892
>>352651
В том-то и проблема, блять, что вы нихуя не видите!
А я вижу! Вижу! Да.
дело не в заливке, а в кисти, нормально кисти настрой
1 - мой божественный карандаш
2- твоя нищенская кисть с полупрозраыными пикселами.
353041
#905 #352893
352894
#906 #352894
>>352893
Спасибо анон, вы первую очередь за стремление поделиться.
#907 #352896
>>352656
Чем плохо? Ты там хотел сидеть ржать и обсуждать препода, а они, суки такие, рисуют эллипсы? Не понял, по каким критериям это хуже, чем офисные шмары?
27 Кб, 427x507
#908 #352899
Мой ваком обезумел, ни в одной программе не работает давление, хотя в свойствах планшета оно регистрируется. Перепробовал разные дрова, перезапускал службы, все сносил, вообще нихера не помогает, что делать, блять? Бульдозер глохнет.
#909 #352901
>>352899
Пришло время платить капиталистам. покупай новый ваком
352913
#910 #352903
>>352899
поставь старые дрова
352913
#911 #352909
Анон, какие ты кисти юзаешь для рендера? Круглые, квадратные, ещё какие, с чувствительностью к наклону? Для мелких деталек какие?
352917
#912 #352913
>>352903
Пробовал, ничего не меняется.

>>352901
Отстань, бля, я уже так за год настрадался, что готов на топ китайщину перейти, если она работает без батареек и перебоев, плевать на цену.
352915352916
#913 #352915
>>352913
1. точно ли кисти с чувствительностью к нажиму?
2. попробуй другой разъём юсб
352917352924
#914 #352916
>>352913
Что за ваком-то, что за винда? Рисовалку тоже переустанавливал?
352924
#915 #352917
>>352909
Круглые, квадратные, текстурные, мягкие, твердые, с чувсвительностью к нажатию, без чувствительности к нажатию, все подряд, сходи на ютубчик\твич посмотри как рисуют.

>>352899
>>352915
Windows ink попробуй обрубить в настройках вакома и протестируй на сае.
352924
#916 #352924
>>352915
Да, в том же фш в трансфере напротив давления горит значок, что оно не работает.
Разъемы пробовал.
>>352916
Про М, десятка. У меня скетбукпро и фш, давление нигде не работает.
>>352917
Вырублено было.

С отрубленными дровами чувствительность снова появляется, вообще не знаю что происходит
352925352960
#917 #352925
>>352924
Может в настройках вакома оно где-то вырублено
352926
#918 #352926
>>352925
В каких настройках? В свойствах вакома тестовая шкала давления работает как надо, от легкого касания до сильного нажима.
#919 #352936
Есть у кого-нибудь видео, где рисуют линией без построения? Видел как-то одно, там мужика какого-то, в шляпе вроде, или нет.
#920 #352942
>>352899
Недавно было что-то похожее. Правда помогла переустановка дров.
352957
#921 #352948
Куда здесь можно запостить что-либо, что я хочу чтобы анон нарисовал? реквестов тред какой-нибудь. Я его не нашёл. Меня не забанят если я его создам и запощу фото, допустим, своей или не своей кошкис просьбой нарисовать её?
352952352953
#922 #352952
>>352948
Треда нет. Забанят. Можешь тут запостить, или в критику, или в аниме тред, но никто ничо рисовать тебе не будет с вероятностью 95%. Ищи рисовачи в би или на других досках, тут нет реквестов.
352954
#923 #352953
>>352948
/o/, прикрепленный тред.
352954
287 Кб, 925x1032
518 Кб, 1200x1600
460 Кб, 1200x1600
40 Кб, 604x453
#924 #352954
>>352952
Пасиба. В /b/ безнадёжно, поэтому сюда и пришёл. А тут не забанят? впрочем, мне безразлично Прошу, кто-нибудь, нарисуйте /b/огиню субкота-тредов- кошку Картошечку^^ в обычном виде и ещё в анимешном стиле. А также в любом,в каком вам самим захочется. Мемасу уже 2,5 года а фан-арта нет.
>>352953
Спасибо, пойду туда.
#925 #352957
>>352942
Знаю, у самого было и не раз, не тот случай.

Переустановил фш, не помогло. Пиздец короче, не знаю что делать, впизду этот ваком, утомил
#926 #352960
>>352924
Ну раз выключен windows ink и не работает, то включи обратно, проблема в настройках, раз с отключеными работает.
5567 Кб, 3168x4752
sage #927 #352972
Пиздец, как я давно тут не был. Даше ссылки мои до сих пор в шапке висят, лель.

Антуаны, посоветуйте годных видео-уроков по анатомии.
352974352975
104 Кб, 650x460
#928 #352974
>>352972
Пошел прочь
#929 #352975
>>352972
Очевидную Прокопенку уже навернул?
352976
#930 #352976
>>352975
Стэна? Поставил качаться, спасибо. Есть еще что годное?
Думал пнуть себя и на курсы записаться - что-то в москвабаде годных нихуя, одни правополушарные методы аля Бетти для домохозяек.
353163
#931 #352981
ра\ чаны, посоветуйте годный видеокурс по перспективе, рисованию экстерьеров и интерьеров.
99 Кб, 480x512
#932 #352988
Привет, /pa у меня к тебе вопрос, не на миллион, но все же.
Хочу вкатиться в сиджи имея за плечами лишь полгода дрочки кубов и прямоты линий.
и сейчас вовсю думаю на покупкой планшета.
Сперва подумывал ебануться на всю голову заказать intuos pro m с компютерюниверса, но итоговая цифра в 22к показалась мне чрезчур сумасшедшей.
Есть ли смысл подобного загона, и что лучше купить начинающему, чтобы не совсем дешман? Или разницы нет?
352990353040
#933 #352990
>>352988
Купи лучше простой ваком one m и не парься. На остаток лучше уж купи себе норм сканер/принтер.
352991
#934 #352991
>>352990

>сканер/принтер


Зачем?
мимо
352992352998
#935 #352992
>>352991
Потому что создавать материалы в сиджи методами сиджи - это больше чем онанизм.
Понадобится тебе текстура салфетки, покупать будешь?
353005353015
#936 #352998
>>352991
Возможность перегонять традишку в цг и обратно, очень удобно, я и сам рисовал всегда основу карандашом потому как это в разы быстрее.
353005
#937 #353005
>>352992
>>352998
Спасибо, ребят. Сканер есть, а вот с принтером беда.
#938 #353015
>>352992
Что за хрень написана? В гугле есть все материалы.
353018
#939 #353018
>>353015

>В гугле есть все материалы.


Во-первых, "покупать будешь?".
Во-вторых, такое-то творчество: взять готовое из гугла.
353020353080
#940 #353020
>>353018
Как связано сворчество с наложением текстуры салфетки? Хватит понятия подменять.
353027
0 Кб, 489x400
#941 #353027
471 Кб, 1038x576
#942 #353031
На пике Pigment Marker 36 Set, Winsor & Newton. Стоит ли брать? Или лучше взять классические?
353038353184
#943 #353038
>>353031
а у тебя что нету планшета?
353039
#944 #353039
>>353038
Есть, но хочу маркерами.
#945 #353040
>>352988
я тебе свой про м могу продать за 18к, ещё и
с дополнительными девайсами, причём состояние настолько пиздатое - что подобные варианты вряд-ли вообще удасться найти, ну и неопровердимые пруфы разумеется в наличии.
353042
#946 #353041
>>352892
что за хуйнёй ты страдаешь блядь, каие заливки какие блядь карандаши, иди на рисуй что нибудь годное попробуй
#947 #353042
>>353040
Ты барин?
353048
#948 #353048
>>353042
всмысле?
#949 #353080
>>353018
Бесплатные есть.
1117 Кб, 1920x1406
#950 #353142
>>347848 (OP)
>>347848 (OP)
http://www.pleer.ru/product_146757_Wacom_One_Small_CTL_471.html?utm_source=AvitoContext&utm_medium=cpc&utm_content=50149096&utm_campaign=221480

Решил попробоваться в цифре и насмотрел такую вот приблуду? Как оно для новичка? Дороже смысла пока брать не вижу.
353153353169353184
#951 #353152
фш или саи? В саи кисти просто безвозвратно проёбаны, но в фш такой упоротый интерфейс....
353154
#952 #353153
>>353142
бери интуос дроу эс blue
+ wireless kit, + наконечники с пружинкой,
+ защитная плёнка,
на амазоне видел подешёвке.
353158353162
#953 #353154
>>353152
ты сам упоротый
тебе что это что то, один хуй не будешь как полагается разбиратьсяв программе, так кистью помазюкать, так что у тебя уже есть mspaint, в нём и рисуй хуле.
#954 #353158
>>353153
Опять этот фанатик.
654 Кб, 1920x1432
#955 #353162
>>353153
Ну это понятно, а за мой выбор можешь пояснить?
353167353168353170
#956 #353163
>>352976

> Есть еще что годное?


<Бампецкий. Очевидного Вилпу тоже скачал.

зы.
Кто там следит за Мальтой, он все такое же днище?
353166
#957 #353166
>>353163
Второй пик на ОПпиках критики треда вон мальтан и есть.
353184
#958 #353167
>>353162
Норм, почти стандарт для начинающих. Сейчас могут набежать адепты культа и писать всякое про слетающие дрова, переплату за бренд и прочую хуйню, но это такое. Единственное что, рекомендовал бы эмку, а не эску.
353173
#959 #353168
>>353162
проигрывает дроу по компактности, по расположению кнопок тоже (на мой вкус),
перо тоже если и отличается то у интуоса оно думаю пизже, тач если есть на one - один хуй не будешь юзать, бесполезная хуета,
а так сравни характеристики one и дроу обрати внимание на всякие там скорости отклика или считывания, разрешение, как по мне вариант дроу + wireless kit + стержень с пружинкой + плёнка - это самый пиздатый вариант (даже лучше интуоса про), лучше только синтик.
по цене дроу подороже но там думаю будут всё же различия по сравнению с one, да и кто знает,
может дроу долговечнее надёжнее или перо покрепче это выясить не было возможности,
но если возьмёш комплект по моему совету, думаю не пожалеешь. Если с баблом прям напряги жёсткие тут уж сам думай, но 4-5к имхо не такая уж большая разница, за 3-4 недели легко их добудешь думаю.
#960 #353169
>>353142
Возьми с местной авитки ваком, раз особо денег нет, они неубиваемые один фиг, много кто берет, а затем забрасывает рисование.
#961 #353170
>>353162
Нормальный, ничего лишнего. Из-за мелкого размера может быть излишняя размашистость движений когда надо что-то аккуратно и кропотливо вырисовывать. Это компенсируется зумом и моторикой.
Можешь взять побольше, но на авитке.
353174
#962 #353173
>>353167
я на 2х мониках на эске рисую, всё заебись, мне
даже больше нравится компактность, прям збс.

*только не бери себе комик фото или арт, вот там уже начинается переплата за бесполезную хуйню.
#963 #353174
>>353170
я юзал про медиум и дроу смолл, выбираю однозначно смолл, хватает с лихвой.
353175
#964 #353175
>>353174
А я медиум, мне мелкого не хватает. Видишь, сколько людей, стоко и потребностей.
#965 #353184
>>353166
Медленно. Но не так плохо, как думал. Подозреваю, что и профхуя вы до сих пор отсюда не пидорнули, видел его где-то.

>>353031
Никогда не понимал смысла брать маркеры с широким пером без кисти. Но по обзору вроде не плохие, хоть и жирные.

>>353142
Не слушай поехавшего. Тот что ты выбрал шикарная вещь, купил свой А5 (самый оптимум) за три тысячи несколько лет назад. Единственный момент - лучше не А6. Заебешься дрочить пером.
21 Кб, 510x376
#966 #353220
У меня внезапно возник вопрос: как ОКР влияет на всё, что связано с композицией в рисовании?
353223353276
#967 #353223
>>353220
Меня больше интересует влияет ли цветоаномалия на рисование в целом.
353276354039354040
sage #968 #353276
#969 #354039
>>353223
На самом деле я думаю что влияет только на работу с цветом. Посмотрел тесты на цветоаномалии, суть одна - здоровый человек должен в первую очередь видеть различия в цвете, а больной, который не увидит цвет, должен заметить менее явные различия в тоне (которые здоровый человек тоже увидит, если присмотрится, но ему в первую очередь в глаза бросится различие именно в цвете) из чего на уровне говна и веток можно сделать вывод, что разницу в тонах видят одинаково люди с цветоаномалиями и без них. Может это и не так, я не врач, даже не диванный, лол.
354040
#970 #354040
>>353223
>>354039
Плюс я думаю что и с цветом работать можно научиться вполне себе при желании, понимая теорию и зная где у тебя в редакторе какие цвета расположены.
Вон, чувак так по технарски рассказывает про всё это, что можно вообще с черно-белым монитором рисовать в цвете научиться.
https://www.youtube.com/watch?v=9kQllLy_X4I&list=PLV2X3tgajVlFROS5fuIVKLGs78_fC4JTN
354046
#971 #354046
>>354040
Спасибо за ответ, Sycra вообще красавец, много его туторов посмотрел. Скачал его курс как работать в фш, сижу радуюсь.
Насчёт цвета очень советую этот маленький курс про цвет от пиксар. https://www.khanacademy.org/partner-content/pixar/color/color-101/v/color-science-1?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Pixar Color Science Launch&utm_term=All Users
На регистрацию забейте, там теория (видео) и практика в виде тестов. Годнота.
очень рад что у меня там 100% правильных ответов, лол
#972 #354970
Проясните вакуманы, перо от Wacom One подойдет к intuos3?
#973 #357112
пожалуйста объясните зачем рисовать на планшете
простыми словами
кем вы работаете, какую работу делаете?
пожалуйста а то я ток на бумаге рисую но теперь хочу быть одним из вас
помогите пож пож
sage #974 #382917
>>352158
двачую
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски