Это копия, сохраненная 16 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>317529 (OP)
Туторы:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Прикольно, только эта штука с глазами не очень.
Да ладно, я же не по теме лил, вообще создам свой тред с блэкджеком и шлюхами, тьфу, с традишкой и римитивами. на самом деле нет
Создавай.
Глаза, ты из дс? Пойдем на пленер сходим, очень хочется попробовать на улице поскетчить.
1000 постов и 20 работ.
Молодцы.
Охуенно ведёте тред.
>>319044
>>319043
>>319042
Тоже репортнул.
Он меня сам отлупит.
Себя репортнуть не забудь, обидчивый.
Из дс, я бы пошёл, но вы же тут тралли, наверняка ты или меня поколотить кочешь ( хотя я 2 ух метрогого роста и очень тяжёлый, бросай эту затею) или просто типа чтоб я пришёл а ты нет и типа развёл меня. А вообще можешь писать вкудахт.
>Обиженка, не мешай нам жить
Кому "нам" чатико-конфочко петухам без рисунков? А нахуя вам жить? паразиты безрисуночные.
Рукоятку в руке прорисуй, а то она за рукой сейчас.
Исправь глупый хват шпаги, исправь комок ваты вместо левой руки, исправь смешную шею, исправь хуй, исправь свою жизнь.
запицу в списочек, покрашц эту, и потом шею поправлю лассо, руки нарисую новые поверх
сейчас она много разных слоёв, геморрой
Как? Ну кроме сфоткать и обмазывать.
Пацаны, как сделать нормально?
научится лучше и нарисовать заново когда будешь лучше, серьёзно.
Очень глупо полным новичкам пытаться выдавить из себя результат.
Рисовать и учиться рисовать - две разные вещи и сейчас тебе нужно второе.
Местные гейсакеры не смогут нарисовать даже шапочку, уже молчу о сапогах.
Лицо, пораженное инсультом
Окей
Ток сегодня смотрел видос контрл п , и там было тип, трейчин из нот а крайм, чтобы упроститьи понять лучше форму.
Я не соглашусь.
Обмазывая ты не научишься форму и объёму.
Многие Вилппы и Хэмптоны советуют рисовать перевёрнуто чтобы развязать связь между глазами и начать риовать вместо того чтобы срисовывать то что видят глаза
Как-то не очень получилось в итоге
Лицо на скетче лучше было.
Зависит от того, что ты хотел.
Еду дал? Тупое срисовывание без анализа только в кингах для домохозяек типа Бетти Додсона советуют.
>Бетти
Очередной клован, не читавший Бетти, осмелился публично испражниться своим мнением.Спешите видеть.
Угадал почти
Ну вот я читал, он во всем прав, Бэтти пидораска, гонит фуфло и обманывает про полушария.
>Бэтти пидораска, гонит фуфло
Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.
>и обманывает про полушария
В три года мама обманула тебя, что в розетке сидит кусачая бабайка и совать в неё пальцы нельзя.
В пятом классе тебя обманули, что натуральные числа - это числа, используемые для счёта.
На выпускном тебя обманули, что ты аттестован, образован и можешь быть кем захочешь.
Обман - это простая необходимость для обучения вещам, к которым ученик не готов.
Бла, бла, бла, опять никчемный пиздеж. Таланта нет, рисуйте правым полушарием, все будет заебись, голосуйте за Путина
Я совершенно не в теме, но у лешего на стриме было в том числе и про полушария, не важно как это в реальности работает, важно что это наглядно и описывает реальность, хоть и не правильным языком.
>Таланта нет
А, так ты по этой причине горишь. Конечно, у тебя есть талант, няша. У всех есть. Мы все исключительно уникальные и талантливые снежинки.
Попробуй светотень на глаза набросать, хотя бы примитивно полосочку под верхним веком, а то они у тебя вечно как фонари.
И что, ебанько? Пиздуй под шконарь, буду звать тебя бэтти
Что то действительно и в правду дохуя.
35
Т.е. другими словами, по каким ключевым словам гуглить? Чтобы научиться рисовать нормальный гридиент, без резких переходов.
Вот это ноздря
Тебе в критику.
Хорошо, что попробовал.
Советую обмазаться первой половиной "Рисования фигуры" Хемптона. Там как раз про построение фигуры, пластику, гестурки. Всего этого тебе как раз не хватает + какое нибудь базовое понимание перспективы на стороне. Тогда будет нормально.
>Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.
Твой пик - научный миф, такие функции мозга не локализуются где-то определено и уж тем более сторона полушарий не влияет на их расположение.
Я знаю, ты мне не поверишь, вот тебе например книжка финского нейробиолога, который это затрагивает.
Могу с супом эту книжку сфоткать, если ты не веришь, что она у меня есть.
Тебе говорят о другом.
О том что фактически рациональное и иррациональное часто борются, что готовые кривые модели (рациональное знание) в голове неопытного человека подменяют собой то, что он реально видит на натуре (нативное иррациональное восприятие).
Олсо, когда Бетти писала книжку, нейробиологи ещё не разобрались и тоже считали, что функции локализуются как-то конкретно. Отчасти это так: отхуячивание куска мозга лишает части функций. Отчасти не так: целая часть берёт на себя функцию утраченной, восстанавливая функцию из остатков
контрапост хотя б запили
Вот вторая слева поза уже поживее.
Просто нарисуй, как её ебут.
С мотоциклом просто убергодная, завидую тебе.
Ого, с каких это пор анимутред стал настолько серьезным? В оппике все арты из треда, куча нюфагов, про арт разговоры. Пол года назад тут был расслабленный чатик с двумя калеками.
Все тоже самое было, только оппики другиеибыли.
Ты даже не стараешься сделать няшно. Суть аниме арта не в пропорциях и анатомии, а в минимализме и няшности.
Ну и плюс довольно сложно понять что именно делает рисунок няшным не скатываясь в рисование лолей с глазами в пол лица.
Треда с 45 оп сменился, с тех пор на оппиках коллажи из всех работ, да челленджи которые предлагают в треде. Правда треды потер обезумевший "антивайп" бот проходивший тестирование, абуняша как обычно постарался. Ну а чатик бывает и вполне полезен иногда, но чаще за всякую нерелейтед фигню перетирают и срачики устраивают.
Большие трудности представляет грусть, слезы и волнение, ведь злодеи такие чувства не испытывают, хотя...
вот написал и задумался про истерику, которую может закатить маниакальный тип, наверное это и будет его волнение.
Тоже чтоль запилить еще одного перса. Правда я не осилю прям сурового мужика.
>Твой пик - научный миф, такие функции мозга не локализуются где-то определено и уж тем более сторона полушарий не влияет на их расположение.
Иди срочно правь википедию, потому что это пик с неё. Там же поясняется, что, хотя первоначальное предположение о латерализации было ложным, значительная часть функций таки находится в одном полушарии и не имеет копии в другом.
Википедия почти никогда не пиздит, потому что там сидит десяток вахтёров, обложенных свежими статьями. Но анончику с единственной книжечкой виднее, да?
>про арт разговоры. Пол года назад тут был расслабленный чатик с двумя калеками.
Рейфаг орал, чтоб прекратили чатик в его треде.
Ну ок, почитал википедию.
>Там же поясняется, что
> Each human’s brain develops differently leading to unique lateralization in individuals.
>Lateralization as a concept fails because the brain consistently updates, consolidates, shifts information between the hemispheres.
>Terence Hines states that the research on brain lateralization is valid as a research program, though commercial promoters have applied it to promote subjects and products far outside the implications of the research.
И конкретно по твоему пику,
>Popular psychology considers each hemisphere a unique brain that is called upon to serve their lateralized functions. This belief has led to ideas such as ‘right-brain and left-brain’ dominating popular belief. This stance, however, is rooted in the misinterpretation of studies done in the early 2000s and has since been fully disproven. Ironically these ideas held denote LHS as the 'logical brain' and RHS as the 'creative brain' which, even in the most generalized sense, is opposite the truth.
Собственно, вопрос - а ты-то читал, или просто картинку спиздил? (которая там идет как иллюстрация маркетингового поп-саенса)
>И конкретно по твоему пику
На моём пике функции дублированы, няша. Я понимаю, что тебе хочется подебить, но следует быть внимательнее.
>Там же поясняется, что
>Each human’s brain develops differently leading to unique lateralization in individuals.
К этому какие-то возражения есть?
Её методы, которые работают, перестают работать? Или ими становится зашкварно пользоваться маминым атеистам аналитикам докторам технических наук с дипломом из ближайшего техникума?
Да заткнись, ты доебал уже с этой шлюхой. Нельзя наебывать людей, они будут тратить время, пить стимуляторы правого полушария, рисовать какашки и совать разные предметы себе в жеппы.
>А попробую сделать злого персонажа.
Малость промахнулся. У тебя вышел типичный Хаотик Гуд из шоненов.
В этом и суть, я вчера ещё пояснял, художники не нейрофизиологии, они описывают явления на обывательском языке, при том эти модели вполне могут работать.
>Нельзя наебывать людей, они будут тратить время
>аниметред
Мы здесь занимаемся именно тем, что наябываем людей, рисуя им несуществующих няшек. Они теряют время. Пошёл на хуй.
Яхз, они все одинаковые же.
>На моём пике функции дублированы, няша.
1. Не все.
2. Там идет какая-то явно поебота, типа "стресс" и прочая хуита.
3. Сам пик - беспруфная хуита, которая идет иллюстрацией к поп-саенсу.
4. Афтор этого пика, какой-то поехавший, любящий клепать такую хуйню поточно (типа пикрелейтида), половина его пиков выпилена с вики уже давно.
>К этому какие-то возражения есть?
Да. Т. е. раз деление индивидуально, то лево-правое деление состоит в том, что "ну вот за эту хуйнюшку может отвечать либо правое, либо левое, азазаза". Ну охуеть, да.
>Врать при обучении - это норма
Ну а я считаю, что это непорядочная крыса наебщица, которая вводит обывателей в заблуждение. Такая хуйня не работает на вещи требующие долгого упорного труда. Тут нужно что-то вроде рисовальной религии, рислама. В определенное время упал таджик на карачки и молится, а рядышком наш адепт упал и рисует в блокнотике анимежопу, и пропустить нельзя
Приложи реф с которого трейсил, чет смущают некоторые вещи которые решил нарисовать видимо сам, те же ладошки задней тьянки
>Там идет какая-то явно поебота, типа "стресс"
Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.
В общем ты прав, я читал статью, но не вчитывался в пик. Seems legit и всё.
ну вот реф)
>чет смущают некоторые вещи которые решил нарисовать видимо сам, те же ладошки задней тьянки
лол, а остальное будто без проебов нарисовано. Хотя правая ладошка мне уже тоже не нравятся
>Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.
Что за ебанько у нас тут завялось? Ты всем в интернете эту хуйню пишешь, дурачок лольный?
Кисть, какая еще ладошка.
Кто пиздит-то, ты ohuel daa?
Бетти и ей подобные не работают только у тех, у кого наглухо отбито правое полушарие, либо технарские шоры закрывают любую алогичную практику.
Окай, но зачем таким людям рисование? Становитесь трехмерщиками, и рендерить вам будет компьютер.
Под шконку, петухан, быстро!
Сладкие карамельные хуи Сосуке - это не форс, это суровая действительность.
>Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.
Не путай суть с формой для создания атмосферы. На предоставленном графическом изображении, которое подразумевается как визуализация сегментации разделов мозга по выполняемым ими функциям, используются явно не научные и популистские термины, такие как "одаренность в математике", что заставляет усомниться в достоверности и обоснованности данных, на базе которых составлялась данная диаграмма. Так лучше, епта?
Вспоминается суккуб, три года твердили ему в па, "ну ебанный пластик, нахуй" - все впустую. В ic зашел, "сэр, ваш рендер - пластик, извольте обратить на это внимание", так сразу "о, спасибо, никогда об этом не думал, оче помогли".
>ну вот реф)
Хорошая шутка.
>не нравятся
Пропорции хотя бы соизмеряй, какого они размера должны быть.
С мацациклом клевая, но чан сзади как будто не держится, а пытается помацать грудь другой, удобнее всего ведь за талию держаться. Ну и выражение лица у передней непонятное.
>используются явно не научные и популистские термины, такие как "одаренность в математике"
Что же в этом ненавучного? Да и какая разница, мы же не в университете.
>Что же в этом ненавучного?
Восприятие цветов, звуков, запахов - можно научно затестить. Как ты собираешься тестить одаренность?
>Да и какая разница, мы же не в университете.
О чем и речь. Есть наука, а есть поп-наука и маркетинг. Бэтти - второе. Но почему-то ее пытаются выставить, как первое.
>Восприятие цветов, звуков, запахов - можно научно затестить. Как ты собираешься тестить одаренность?
Одаренность сама проявляется. Наука конечно не может предсказать это по анализу структуры мозга, и никогда не сможет.
>О чем и речь. Есть наука, а есть поп-наука и маркетинг. Бэтти - второе. Но почему-то ее пытаются выставить, как первое.
Бетти не первое и не второе, очевидно. Это просто практичная книга, предлагающая развить творческие способности.
Хм, щас вспомн кого нибудь со ртом.
Думаю, нет. Как с физикой, добравшись до самых тонких форм материи, ученые обнаружили квантовую неопределенность, котов Шредингера и прочие вещи, которые неподвластны разуму.
Тебе до сих пор горит с него? Отпусти уже беднягу.
Талант — это мистическая способность оперировать реальностью на недоступном тебе уровне. ©
Запомните это определение, оно самое точное.
Человек не может сам про себя сказать "я талантлив", он либо может что-то сделать, либо нет. Всегда говорят: "Он - талантлив".
Если искусный человек видит другого искусного человека, то он не говорит про него "талантливый", потому что может воспроизвести почти все что делает другой.
Отсюда следует, что талант это понятие относительное. Верхняя граница всегда ускользает. Даже если талант можно заполучить механически, например, потратив 5 лет на освоение, то это все равно воспринимается как пропасть и недоступный уровень мистики.
>Даже если талант можно заполучить механически, например, потратив 5 лет на освоение, то это все равно воспринимается как пропасть и недоступный уровень мистики.
This
>Одаренность сама проявляется.
Конечно, сама. Родился в гетто в ебенях - одна одаренность. Родители - преподы оксфорда, уже совсем другая, гением может и не станешь, но шансы будешь иметь сильно выше, у индуса из провинции другие участки мозга, поэтому получить нормальную вышку, стать норм ученым и работать над мировыми проектами он не сможет явно.
>Это просто практичная книга, предлагающая развить творческие способности.
>творческие способности
На этих лохах, ищущих мастеров по раскрытию их творческого потенциала, целый бизнес построен. Причем лохов оказалось так много, что не зарабатывать на них - грех, даже в ущерб труъ искусству, о чем оче многие сокрушаются.
Талант это простое удачное строение мозга, не выдумывайте хуйни. Таль играл на 15 досках в уме, запоминая, просчитывая все ходы и говорил, что есть чел играющий на 50, и для него это, что-то фантастическое. Нет никакой мистики и тонких форм материи, кишки, говно и размеры мозга и отдельных его отделов
>книга, предлагающая развить творческие способности.
>творческие способности.
Тебя вот тут ничего не смутило?
>На этих лохах, ищущих мастеров по раскрытию их творческого потенциала, целый бизнес построен.
Ну этот бизнес просто жалкое подобие университетского бизнеса, который уже столетия стрижет бабло со родителей оболтусов.
Шея опять выгибается черт знает как, плечи и ступни пиздец, Жопа размером со слона, я все понимаю но тут уже за пределами добра и зла.
Скорее развить их книжкой не получится, там либо будут общие советы с водой "рисуйте/пишите о том что вам нравится"
либо абсолютно однотипное развитие для всех читающих. Это как гайды по рисованию наруто заместо полноценной анатомии.
Да я бы и в 20 тоже обфапался, впрочем любой, кто не лезет в рисование тоже.
Охуеть, ну давайте мерять все мерками 13 летнего. хотя подозреваю что у него именно такая аудитория
Ну а какими рамками мерять непритязательный фанарт по Наруте? Академии искусств?
>Талант это простое удачное строение мозга, не выдумывайте хуйни. Таль играл на 15 досках в уме
Позадрачивай шахматы лет 15, также сможешь.
>>319244
>который уже столетия стрижет бабло со родителей оболтусов
Лолват? Баблососные факультеты и прочие скам конторы не берем в расчет. Весь текущий мир создан и обслуживается выпускниками университетов, за редкими исключениями.
То есть ты не занимался по Бетти, просто у тебя много лет назад были какие-то похожие книжки ты по ним тоже не занимался. Окай.
Тоесть если ты видел одну подобную книгу - ты видел все. Это как летсплеи по майнкрафту - оригинальностью не отличаются.
>Шея опять выгибается черт знает как, плечи и ступни пиздец, Жопа размером со слона
Вкусовщина и стилизация. Придраться и к ИРЛ фоточкам можно, там зачастую вообще анатомия по пизде (на форче часто на эту тему тхреды создают).
Он явно не в стилизацию пытается.
>летсплеи по майнкрафту
Ну давай без этого хоть тут, это говно жрут и причмокивают, уже даже гайды по модам не пишут, а снимают, два часа смотреть уебка-школотрона, чтоб узнать как построить говно из 3х блоков.
>Позадрачивай шахматы лет 15, также сможешь.
Жопочтец, тебе же написали, чемпион мира Таль задрачивал их всю жизнь и он ахуевал от чела превосходящего его в 3 раза.
>>319259
Нет, ты просто пидарша.
>Базовая анатомия
Например со ступнями и кистями не лажают только про. Даже выпускники шараги косячат. И это базовая анатомия?
Ничто не мешает дрочить их до тех пор пока не перестанешь их косячить. А про или не про - косяк всегда косяк.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ChaoticEvil
Тлдр как безумный маньяк, а не хулиган.
>Дай ка угадаю, творческие способности это ненаучно?
Наука вообще никак не охватывает сферу творчества. Напротив, для занятий наукой нужно иметь творческий подход. Который надо добыть где-то в другой сфере, да.
Можешь сразу кидать на ротан тем, кто утверждает обратное.
Давай ты и против гипноза, энэлпи или плацебо что-нибудь смешное спизданёшь.
СРОЧНА ПЕРЕХОДИМ НА НЕЕ, НАХУЙ ХЭМПТОНА ТУТ ТАКИЕ ПИЗДАТЫЕ КАРТИНКИ УЧАТ РИСОВАТЬ.
>Жопочтец, тебе же написали, чемпион мира Таль задрачивал их всю жизнь и он ахуевал от чела превосходящего его в 3 раза.
Таль задрачивал академ, а тот чел на 50-ти досках - оняму. И тот и тот рисовали, но разное, соответственно и навыки разные.
Таль - чемпион мира, и дрочил один на один, вслепую - фон фан и факультатив.
Хуев, которые тянули 50 досок - овер дохуя, только ни одного чемпиона мира, даже не близко.
Ясен хуй, что можно научиться и жонглировать ебенячим количеством шариков и играть классику на пустых бутылках, но нахуя? Убьешь жизнь на то, чтобы сыграть "К Элизе" на таре из-под Балтики 9 - ну ок, скажут, талант, может даже в какой-то список рекордов внесут, но талант ли это?
>Лолват? Баблососные факультеты и прочие скам конторы не берем в расчет. Весь текущий мир создан и обслуживается выпускниками университетов, за редкими исключениями.
Индустрия образования - это просто часть экономики, способ скрыть безработицу и воспитать послушного юнита для индустрии. Другого смысла в 17-летнем образовании нет.
Пиздец. Просто пиздец. Что ты тут делаешь, задрот?
Есть два вида талантов - полезный и "чтоб все охуели как я могу" а теперь догадайся сам, что из этого чаще всего развивают люди.
Конечно, талантлив. В играх вообще хорошо раскрываются естественные склонности.
Ну такое, задрочить можно любую игру, я видел как чел марио с закрытыми глазами проходит.
>способ скрыть безработицу и воспитать послушного юнита для индустрии. Другого смысла в 17-летнем образовании нет
А за сколько можно воспитать инженера, который будет проектировать пэку, за которой ты сейчас капчуешь, и рассчитывать нагрузки на прокладываемые по дну океана магистрали, чтобы у тебя и интернетики были шустрыми?
Мир за джве тыщи лет сформировал систему образования, позволяющую тянуть текущее развитие технологий, но тут ты врываешься в тхред и поясняешь, как учить надо. Ну, давай.
Ричард совсем не злой уже, выяснилось, что ему нужно творить зло, чтоб бессмертие поддерживать.
>чаще всего развивают люди
Полезный, т. к. он чаще всего появляется на базе основной трудовой деятельности, которой занимаешься всю жизнь.
"Что б все охуели" - когда свободного времени дохуя, что не так уж и часто встречается.
>ему нужно творить зло, чтоб бессмертие поддерживать
Ты видимо дальше не читал, там еще круче все становится. класный веб комикс, до сих пор одним из лучших считаю
Это твои маняфантазии, выдумываешь истории защищающие твой манямирок. Размеры мозгов у людей разные, и это обоссывает все твои теории. Все спринтеры задрачивают один и тот же скилл, но врожденные физические преимущества позволяют Болту легко обоссывать всех остальных. И так во всех сферах, просто физ параметры разные
Ну я не смогу задрочить игру. Мне даже в голову такое не придет делать, а если и придет, то мне тяжело дается вот такое однообразное доведенное до автоматизма действие.
Ну давай посмотрим на этот тред, как пример
Вместо того чтобы дрочить анатомию:
Попс раз за разом рисует одно и то же лицо.
Аватарка рисует вектором
Сакер учится обводить вместо рисования
Няшноскетч уходит все дальше в долину вечного скетчинга
А теперь смотрим кто старается и учится:
Лист кун
Рейфаг или он лишь говорит что делает это
>Размеры мозгов у людей разные, и это обоссывает все твои теории.
Именно поэтому жители богатых кварталов умнее, талантливее и успешней жителей бедных.
>задрачивают один и тот же скилл, но врожденные физические преимущества позволяют Болту легко обоссывать всех остальных
Легко это как? На пару мс? Конечно, талант, хуле.
>А за сколько можно воспитать инженера, который будет проектировать пэку, за которой ты сейчас капчуешь
У тебя магическое мышление.
Нас ещё на первом курсе учили, как делать логические схемы под определённые инструкции. Я не вижу никаких сложностей в том, чтоб собрать прямо сейчас на коленке 100 МГцевый процессор с сотней мегабайт памяти. И он не будет стоить почти нихуя.
Обучение стоило что-то около 5к рублей за семестр.
>>319289
Рейфаг? Учится?
Ну это от свободного времени зависит, я когдато нордшляйф мог в симуляторе в режиме максимальной реалистичности с клавиатуры пройти за довольно хорошее время. Абсолютно бесполезный навык но все кто видели - охуевали. Знакомый в ммо гонял параллельно сразу с 3 компов. Со стороны выглядело пиздец но он говорил что даже не задумывается что это сложно, просто собирает цепочку действий в голове и выполняет их, везде так по сути.
У тебя каша в голове, ты ебанутый, не умеешь анализировать.
>>319290
>На пару мс? Конечно, талант, хуле
Не позорься.
Инженеру после универа говорят "забудь всё, чему тебя учили", и после этого он еще 10 лет выполняет рутинные задачи. Потом он может быть что-то не типовое спроектирует, если окажется достаточно талантлив и ему повезет работать в инновационной конторе.
>Мир за джве тыщи лет сформировал систему образования, позволяющую тянуть текущее развитие технологий, но тут ты врываешься в тхред и поясняешь, как учить надо. Ну, давай.
Сейчас такая тема, человеку в современной жизни и работе не нужен развитый мозг, задачи становятся однообразнее и примитивнее, чем у древнего собирателя корешков. Так что мозг уменьшается.
>Вместо того чтобы дрочить анатомию
Бесполезная хуита. Во всяком случае для приведенных ниже неймфагов. У них с базой по нулям.
>Попс раз за разом рисует одно и то же лицо.
Он трейсер, ни разу не рисовал, и ему норм.
>Аватарка рисует вектором
Аватарка вчера взял в руки карандаш, для него все в новье, ему главное сооучастие, а не рисование.
>Сакер учится обводить вместо рисования
И ему норм.
>Няшноскетч
>Лист кун
Ни ебу, кто такие.
>Рейфаг
Ему это не нужно.
Итого. Никто здесь не учится рисовать, а использует рисовачи как замену быдло-пабликов в бытлядне, игорям и прочей хуете, просто веселое времяпрепровождение.
Учатся хуи в том же традишкотхреде.
И вот зачем что-то предъявлять людям, которым рисунок нахуй не уперся? Обвел картинку, показал другим, порадовались, посрались, день прошел не зря. Рисование как таковое им не_нужно.
>Вместо того чтобы дрочить анатомию
Бесполезная хуита. Во всяком случае для приведенных ниже неймфагов. У них с базой по нулям.
>Попс раз за разом рисует одно и то же лицо.
Он трейсер, ни разу не рисовал, и ему норм.
>Аватарка рисует вектором
Аватарка вчера взял в руки карандаш, для него все в новье, ему главное сооучастие, а не рисование.
>Сакер учится обводить вместо рисования
И ему норм.
>Няшноскетч
>Лист кун
Ни ебу, кто такие.
>Рейфаг
Ему это не нужно.
Итого. Никто здесь не учится рисовать, а использует рисовачи как замену быдло-пабликов в бытлядне, игорям и прочей хуете, просто веселое времяпрепровождение.
Учатся хуи в том же традишкотхреде.
И вот зачем что-то предъявлять людям, которым рисунок нахуй не уперся? Обвел картинку, показал другим, порадовались, посрались, день прошел не зря. Рисование как таковое им не_нужно.
Талант и должен проявляться в моменты свободного времени. При чем тут польза или сложность? Талантливому человеку всегда просто, ведь мозг занимается естественной для него деятельностью. Если меня посадить за 3 мморпг я охуею просто.
>Мир за джве тыщи лет
Ты где-то раз в 20 ошибся, мир не начался с рождения христа.
>позволяющую тянуть текущее развитие технологий
Какое блядь развитие технологий, шизик? С шестидесятых годов всё стоит на месте. Только жидовские пляски с уменьшением толщины телефонов, ничего больше.
>И вот зачем что-то предъявлять людям, которым рисунок нахуй не уперся? Обвел картинку, показал другим, порадовались, посрались, день прошел не зря.
Двачую.
Зачем ты так жесток?
Противоречие в том, что компьютеры - это не сложно.
Дошколята разбираются в двачевании капчи быстрее, чем дедушка успевает прокашляться. А потом 17 лет в них вбивают то, что делать этого не надо, а надо смирно сидеть на попке и слушать старших.
Список старших неизменно прилагается.
>У тебя каша в голове, ты ебанутый, не умеешь анализировать.
Статистику смотри. И анализируй. Хотя бы по нобелевкам за последние несколько лет пройдись.
>Не позорься.
>Гений Болт пробежал 100 метров за 9,58
>Предыдущие рекорды 9,68, предыдущий 9,74, и т. д.
>ТАЛАНТ ОТ БОГА ПОБИЛ ПРЕДЫДУЩЕГО ХУЯ НА ЦЕЛЫХ 0.1с СВЕРХЧИЛОВЕК
Если кто-то остался в ММО на 7 лет и шпилит с трех компов, очевидно у него склонность к мониторингу информации, микроменеджменту и контролю над ситуацией. Он реализуется в ММО, другой подобный в бизнесе или в трейдинге. Я не конкурент таким людям, и никогда ни за чем не могу уследить, потому что у меня мозг теряет интерес к повторяющейся информации и не может следить. Вместо этого у меня совсем другие способности. Это я и понимаю как основу таланта.
Ну если так думать, то да, вполне можно считать талантом. Хотя на мой взгляд это скорее предрасположенность к определенной деятельности.
>Ты где-то раз в 20 ошибся, мир не начался с рождения христа.
Влом искать кривую развития чиловечества.
>Какое блядь развитие технологий, шизик? С шестидесятых годов всё стоит на месте. Только жидовские пляски с уменьшением толщины телефонов, ничего больше.
Поэтому система образования с шестидесятых и не меняется, ибо до сих пор тянет текущее развитие технологий. И кто тут шизик?
ТУт у мочи два варианта похоже, или ковровые баны всем, невиновных нет. Или вообще игнорирование ситуации.
>А потом 17 лет в них вбивают то
что псто отправился не из-за того, что ты нажал на кнопку, а потому что вот_тебе_ебаного_матана_пять_лет.
>Блеать, "может быть", ну охуеть. Посмотри, как скакнули технологии за последние десять лет. Инженеры тут нахуй не причем. Они рутиной занимаются. А ебанные гигагерцы в мобиле у тебя появились по воли всевышнего, ни иначе.
Технологии имеют свою логику развития и жизненный цикл, в котором технари - полностью заменяемые и ничего не решающие исполнители. Инженерные задачи - это искусство управления сложностью. Большая задача разбивается на сотни мелких и тривиальных, так идет прогресс.
Шизики с обсуждениями развития человечества, нейробиологии и прочих талантов не нужны.
Что тебе не нравится, поехавший?
Ну сакер это уж совсем пиздец, кроме него тут никто так не делает вроде.
На постах детектишь? Ну молодец, чо, к успеху придешь, обсуждай дальше говно про развитие человечества.
Чёт я наблюдаю подрыв уже третьего сообщества при упоминании слова "талант - это..."
Видимо, противоречивая и благодатная тема. Надо будет запомнить.
Ньюфажина шо ле, давно уже тралят талантами по всей борде, помимо рисовачей.
У многих творцов самооценка опущена до/ниже нуля. При словах о том что таланта нету и вы просто хуево стараетесь у них начинается ненависть по отношению ко всем кто рядом. Так что срачи разжигать так самое оно.
>При словах о том что таланта нету и вы просто хуево стараетесь у них начинается ненависть по отношению ко всем кто рядом.
Или при словах, что талант есть, но у тебя его нет, так что как не старайся...
Я и не траллил.
Вот это кстати тоже распространенное заблуждение, развитие творческих навыков не линейное и от времени не зависит.
Пиздишь. Но это тема для другой доски, анимешникам не нравится, сложна.
Была гдето табличка. Скилл очень быстро развивается поначалу а потом понемногу, скачками. Причем предела нету, все зависит от того сколько творец инфы обработает.
НУ это да.
Возможно, дальше будет труднее, я снуля за год вкачался до нынешнего уровня, а дальше прям чувствую что с трудом идёт, но я не тороплюсь никуда.
Сначала идет качественный а потом количественный уровень. Проще говоря, сможешь нарисовать одну няшную картинку - сможешь рисовать их бесконечно.
Мне хочется пошутить про 17 лет и бульдозер но это слишком печально.
Да. Ты же не токарь на заводе, который должен точить болванку по техпроцессу. Хуежники это те немногие, кто надрали американцам жопу.
У меня в группе была тянка которая рисовала в "своем оригинальном стиле" сказать что это был ебаный вырвиглазный пиздец - ничего не сказать.
>Хуежники это те немногие, кто надрали американцам жопу.
Потому что Америку к началу Эпохи Возрождения еще не открыли?
lol'd
Ага, поэтому нужно учиться 100 лет, чтобы избавиться от собственного стиля и выработать стандартный.
Ну дык про это и говорю. Либо учишься по чужим знаниям либо страдаешь со своими.
Ну если для тебя свой стиль хуета, то так оно и будет. Твой максимум тогда это технический художник. Для меня суть рисования - в сознании рисующего, а единственный творческий навык - это уровень концентрации на процессе.
Смолев, прекрати.
ruan jia
>Ну если для тебя свой стиль хуета, то так оно и будет.
Не стоит путать стиль который сформировался осознанно и пачки ошибок которыми являются рисунки всех новичков.
Термин введённый мой про тех людей кто говорит да ты необучаемый, голову/глаза, анатомию/ всёчто угодно можно за 2 недели прокачать, максимум месяц. Правда люди эти своих рисунков никогда не показывают. Я очень горд что это прижилось.
>Не стоит путать стиль который сформировался осознанно и пачки технологий, которыми являются рисунки всех про.
1) Не стыдно показать свой рисунок
2) Не стыдно продавать свой рисунок
3) Не стыдно ставить свой рисунок на обои
Я употребил это слово в значении нюфнька рисующий 2 недели и уже обучающий олдфагов.
ААА, сорри тогда.
Я не говорю про дохуя про, я говорю про людей которые хоть немного умеют рисовать, у таких довольно быстро сформировывается стиль, посмотри хотябы на рейфага и саске, я в жизни их рисунки с другими не спутаю.
Видел он, блять. Хоть лет 20 задрачивайся ты не станешь лучше молодого талантивого корейца.
Ой все.
>Не стоит путать стиль который сформировался осознанно и пачки ошибок которыми являются рисунки всех новичков.
Пачки ошибок появляются потому, что сознание новичка не может сконцентрироваться даже на секунду. Потому что в уме много заблуждений. Например, многие могут нарисовать песика, но не могут нарисовать бабу. Потому что в их мозге настоящее тело замещено на примитивный сексуальный символ, а собаку мозг способен воспринимать как есть. Бетти во все поля, в общем.
Не подозрительно что так много молодых талантов у наций с трудоголической традицией?
Отбор лучших мозгов
Ну много только китайцев, а у них с художествами так себе. Японцев мало, Корея вообще полтора города.
1,357 млрд, 127 млн, 50 млн.
Для сравнение, в рашке 145 млн.
То есть твои полтора города, это треть рашки.
>Пачки ошибок появляются потому, что сознание новичка не может сконцентрироваться даже на секунду. Потому что в уме много заблуждений. Например, многие могут нарисовать песика, но не могут нарисовать бабу. Потому что в их мозге настоящее тело замещено на примитивный сексуальный символ, а собаку мозг способен воспринимать как есть. Бетти во все поля, в общем.
Или это не так а ты подгоняешь реальность как тебе удобно.
Всё из-за трудолюбия, всё сходиться.
Думал корейцев поменьше, но не суть. От количества мало тут зависит. В Индии тоже много людей, а где художники? В США 300 миллионов, и им хватает супермена и микки-мауса.
Ну а что там? Живопись скукота, почти как в рашке, только больше похоже на кадр из фильма. Комиксы я упомянул, а что еще?
Дааа, в рашке живопись скукота, она такая однородная, и ты в ней так разбираешься охуенно.
Ну как. Если бы не было итальянцев, голландцев, французов, англичан, то можно было бы сказать, что отличная.
Забавно такое читать, особенно зная, что на западе рашка и снг считается мега плодовитой на уровне азиатов.
>>319386
> Ну много только китайцев, а у них с художествами так себе.
А Руанж и не знал.
На самом деле раса не играют никакой роли, играют роль медиа и культура, которая позволяет таким художникам появлятся. Много ты знаешь у нохчей кpутанов, которые аниме рисуют? Ну вот и все.
А культура, по-твоему, не связана с расами? Так вышло, что ЮВА населяют азиаты.
Натюрморты там, он же каждый день рисует, портфолио набивает.
Не захочешь такое ставить.
Ох, глазик все за оскорбление принимает. Я к тому, что наброски карандашные на обои обычно не ставят, но ты можешь продолжать сердиться и думать, что тебя хейтят.
Хейтир блять, хочу и ставлю, понел!?
Извини, просто так прозвучало.
Ты свои покажи, мой результат меня устраивает, дай бог и дальше такой прогресс будет.
Предлагаю новый челлендж, нарисовать сцену с тем как глаза на бульдозере давит других неймфагов.
Стыд испытал?
Ничего нет, так жарко, я только натюрморт начал накидывать. Ща на курсы ухожу, вечером буду опять материалы дрочить, по теме сегодня не будет наверное уже ничего.
Это не я.
>Ничего нет, так жарко, я только натюрморт начал накидывать. Ща на курсы ухожу, вечером буду опять материалы дрочить, по теме сегодня не будет наверное уже ничего.
Ну ты это там, прогрессируй.
Постараюсь.
Что сделаешь, если на поступлении преподу не понравятся твои работы, и он харкнет на рисунки и прогонит тебя?
история о 20 лет превозмогания и эпичный конец где препод стоит на коленях и молит глаза о том чтобы он учился у них
не думаю даже об этом, я решил и я поступлю. Экзамены там гипсовая голова да натюрморт акварельный, прорвёмся.
>сможет поступить только если будет усердно лимонить гениталии всех членов комиссии.
СВОЙ ПУТЬ
Да да, у тебя видимо есть опыт поступлений. Туда конкурс в некоторые года меньше чем в шарагу где я учился.
И все равно не смогёт
Это не причина, а следствие, имелось в виду.
>При словах
А некоторым печёт от слов «ну у тебя же талант», которые как бы говорят «на тебя это просто снизошло, не пизди, что потел и задрачивал десять лет, как краб на галерах»
Ну тип многие и правда не задрачивали а просто хуяк и начали рисовать, например. Я таких уже 3 в РЛ встретил. Рисуют реально очень круто, мне до такого еще лет 20 пилить.
на тебе лучше, где не распидарасило:
https://sketchfab.com/models/c4b7c93751654a1bb7945080f900e7bf
https://sketchfab.com/models/82367f6a22644f6f88b462077611559e
И где распидарасило
https://sketchfab.com/models/5dcebcfaedbd4e7b8a27bd1ae55f1ac3
Я встречал только тех, которым сразу легко давался навык копирования.
Возможно есть быстрое понимание объёма, ну то есть копирует и понимает, что есть у копируемого глубина.
Тех, кто способен хуяк-хуяк и нарисовать свободный рисунок — почти не бывает, пожалуй. Ибо нужны навыки в ряде дисциплин, которые не сваливаются с неба и не могут быть освоены интуитивно. Тот же дизайн (вменяемый а не комбинаторика рэндома)
Спасибо что закрашил мне браузер, вот только такое не скинешь никому, мне бы гифку или webm. мне тут чел пытается доказать что аниме лицо надо строить по принципу постройки реальных лиц
Ой ну прекрати, была бы возможность сидеть за пк сидел бы за пк, просто я не дома щас.
ВРЕТТИИИИ
На первой нет проблем же.
А на второй хоть и странновато, но так рисуют для няшности.
в коллекцию не добавлял, всё равно там всё перекрыто волосами, смотреть неудобно
> что ты под вменяемым дизайном понимаешь
Сплав внешнего вида и функции.
Любое реальное животное, военная техника, профессиональная техника, в которой недопустимы выебоны, мешающие функции.
Тупо приделать 4 ноги лошади — комбинаторика.
Продумать движения такого животного, изменить скелет, мускулатуру — вменяемо.
И при чем тут рисование? Художник может вообще не "дизайнить" и рисовать реальность.
>Художник может вообще не "дизайнить" и рисовать реальность.
Ток его будут фотоаппаратом называть и гнобить.
Это только если он рисует самую грубую реальность и ничего в ней не меняет. А попробуй рисовать тончайшие слои реальности, пропуская их через сердце. Это поинтереснее, чем рисовать танк будущего или воина в наплечниках.
Видимо. Саске вон тоже на глаз рисует, вроде и норм, но если присмотреться - косяки.
Бля, на глаз сложна :С
Её еще Сезанн сломал, сука.
Охуенная же картинка.
Миллионы тянок в бронелифчиках и мужиков в броне китайского разлива с презрением смотрят на тебя. Художник ничего не должен, за "функциональный дизайн" еще можно попинать в концептах для кинца или игр, а на отдельной, ни к чему не привязанной иллюстрации конем оно ебись.
Мне нравится, че не так то?
Да это пряник снова заблудился и поучает.
На это вообще не обращал внимания, так как глаза самостоятельно ставятся куда нужно.
>а на отдельной, ни к чему не привязанной иллюстрации конем оно ебись.
С одной стороны ты прав, потому что иллюстрация ни к чему не привязана.
С другой стороны тётка в бронелифчике не вызывает ощущения веры в то, что она серьёзный боец. А задача у художника — именно успешно наебать зрителя, чтобы он поверил, проникся и так далее.
>не вызывает ощущения веры в то, что она серьёзный боец
Как правило, такие картинки рисуют с целью вызывать немного другие ощущения.
Тот же чятик только людей больше.
Пропорции примерно по канону.
Брови на середине шара, высота носа = до подбородка = до линии волос
Не спорю. И свою простейшую задачу они выполняют.
Боец-женщина в принципе не особо реалистично, потому что женщины воюют и дерутся очень редко. Если ты такой любитель реализма, ну читай Ремарка и воспоминания вытиранов, зачем тебе фентези.
Я про жопу а не лицо.
Нажно понимать какую форму рисовать в перспективе, очень удобно там череп, ребра и таз крутить.
может потому что это невозможно?
Чтобы крутить что-то в голове нужно чётко понимать как это что-то ведёт себя в реальности. Ты не покрутишь куб в голове правильно если не рисовал его много раз с натуры, вот.
Я тоже не умею, но я оо пытаюсь.
Пиздец, я в своем хохлоДСе даже просто в наличии нормальный блокнот найти не могу нигде
Глаза учиться, серьёзно. Стадики делает, академ дрочит.
А я не могу купить нормальный механический карандаш.
Сумасшествие, не вериться, я себе примерно такой-же только более квадратный крвал за 350 р, теперь в нём и рисовать страшно.
Он такой дешевый изза какой то акции, там все предметы с ЭКО значком продают за копейки, даже был набор из 80 простых карандашей разной жесткости за 200р. Может в следующий раз и его прихвачу.
Да, эпичная цена.
НУ я в обычных альбомах рисую вместо него.
А что такое скетч бук? тот же блокнот на пружинке только в бок открывается.
У скетчбука толстенные листы выдерживающие лайнер и изограф, в простом блокноте норм только карандашем или ручкой рисовать.
>набор из 80 простых карандашей разной жесткости за 200р. Может в следующий раз и его прихвачу.
И мне захвати.
это блять безумие какое-то, реальное безумие, я бы с катушек сьехал с такими ценами. До сих пор счастливо живу когда в ашане по акции грифели для автокарандашей продавали, по 5 р, закупился от души.
Да, но многим таки нужно.
Походи по канцтоварам, это не эсклюзивная акция, с большой вероятностью найдешь.
Относительно обычных, до скетчбуковских не дотягивают.
Как тонкие альбомные примерно.
Скетчбуки и проф карандаши в другой ценовой категории. Они всегда на порядок дороже.
Пиздец, а я до сих пор закупаюсь 40 листовыми блокнотами а6 за 80р~ думал что дешево.
>250 новых сообщений
>бетти, нейробиология, развитие человечества, талант, 3Д, походы в магазин за скетчбуками и карандашами, траленк и тявкающий на всех глаз, попутно рассказывающий куски своей биографии
Да не, правда, заметно толще тетрадных.
Альбом с собой неудобно таскать, а блокнот сунул во внутренний карман куртки и пошел.
А хотя, они уже были всраны в оригинале, disregard this post.
У тебя микрохуй и ты оправдываешься.
Пайнтач.
злой ты...
Если только не в цмик какой-нить,
Суицидник вернулся, ура.
ладно щя
Они не для новичков.
Помимо понтов там реально плотнее бумага, бывает специальная нейтральная, которая не желтеет, не выцветает, имеет нейтральный pH, красивую текстуру и так далее.
НУ и хорошо, его стадики здесь не к месту, и я уверен он тут будет сидеть, слишком вниманиеблядь. лол, его там пряник к себе в чатик зовёт уже.
Лаб поддерживается только хдр-форматами же.
Но по сути монитор не является хдр. Так что без разницы.
е понял, но уже сохранил в ргб, ниче не побилось.
ПРост тут никто не хочет, я решил там эксперимент поставить, но меня тут же обозвали, непонятное что-то пытались сказать моей пикчей, и пряник к себе в конфу позвал, попытку можно считать не самой удачной.
Ты теперь зашкварен по самое нехочу, с пряником не просто сидел, а он тебя еще и в конфу позвал. Ну это.. это хуже всего в общем.
Злодейский злодей. Имхо, не похож на хаотик гуд, как в рандом сёнене.
Пиздец, такого всратого лица у тебя давно не было.
Откачу лицо до предыдущей версии.
Да у него там курки друг друга сломают и к стволам относятся почти никак.
Полочки жёлтые есть, а остальные мелочи сам додумай, может быть они на разном уровне, может быть они на пистонах а не кремне, кароч на трусы смотри, нахуя тебе пистолет? я для кого трусы рисовал?
Держи нас в курсе.
пожалуйста. А исходник второй картинки и автор есть? вангую годного автора из-за хорошей формы хуйца и руки
Ебать неоюучаемый. Столько рисунков уже сделал, а все те же ошибки на каждом.
так он не учиться, он может очень даже обучаемый, просто его устраивает всё.
Неа, хотя да, лица у него пиздец, иногда мелькают проблески типо лежащей рейки, но на этом пике пиздец.
И материалы не хочет со мной стадить, хотя у него много разных в пикчах бывает!
> не учиться
>>319733
> не хочет со мной стадить,
После работы я рвусь между заказами и своей работой на вдохновение, очень сложно заставить себя учиться когда мало времени рисовать чтор хочется.
Вот например попытка в грубую чугунную броню была.
>И материалы не хочет со мной стадить,
между прочим куртка кожаная, а одежда из ткани, ещё и пистолет из метала.
не очень читаються по моему.
Вообще штука этих стадиков типа простых форм что это быстро и интересно, сам бы не поверил. Но вообще да, у тебя и так заказы, но лица нужно подтянуть по моему, а то многие хорошие пикчи они портят, главное иногда хорошие получаются.
ну он мне не нраица, по общению не приятный человек, очень важного из себя строит.
Спасибо, Пузырь оказался не таким уж сложным, вот дерево это жесть.
ЗАвистник плиз.
Это не я писал, у меня заказов не будет, потому что пилить девок в подгузниках я не хочу, а скилла на большее не хватит.
Всё хорошо только на самой тёмной грани не уместное осветление ближе к самой светлой, там наоборот из-за контраста со светлой поверхностью должно быть темнее.
подумают ещё что я злобный пидорас. Придумывающий себе заказы, надо подстраховаться.
Давай крутaнов позовём, пусть дизайнят.
Хотя челлендж чисто на "придумать" с исполнением "чтоб понятно было" может и прокатить. Вопрос - насколько это будет интересно?
Зови Рапозу
Но она не японка.
Можно разнообразить челлендж и задизайнить, например, 4 основных аниме-архетипа. Будет что-то типа прошлого челленджа, но попроще - всего 4 рожи и персонажи разные (хотя придумывать надо больше).
Сап. Лолек и шотиков на заказ рисуете?
Вопрос снят.
Лучше объясни, зачем нужны сразу два раздела для художников: /pa/ и /o/?
Давно ли картинки детей стали считаться процессорами?
В о сидит биомусор из б и рисует члены, тут художники. О это типа оекака, встроенная рисовалка, тот раздел посвящён ей.
Сравнительно недавно. Мизулинизм.
Только обнажёнка и круче приравнивается к дэ/цп.
Не удивлюсь, если такими темпами уподобимся муслимам и скатимся до пикрилейтед в принудительном порядке, ибо запреты, религиозность, обскурантизм.
Хороший фикс, вообще много кто пытается в излишнюю детализацию и получается та еще крипота, у нарутарда тоже самое было.
чё-то я там таз совсем смылил на левом боку.
Сам не претендую на анатомию, но уж сколько знаю.
Там ещё при повороте на боку складки будут, но у нас типа идеальная девочка же.
Теперь куда круче, в следующий раз попробую так покрасить, спасиб
Все так
Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть рисунки Глаза и его прогресс?
Пиздато рисовать. Или рисовать хуево но в стиле который будет привлекать много внимания. Тянки на такое ведутся очень даже.
Какой-то там воображаемый "уровень" есть только в твоей голове, зарабатывать можно начать на практически любом уровне, если готов рисовать все что угодно.
Заходишь на девик набираешь кучу групп по тематике и постишь рисунки сразу во все - горы просмотров, потом комишшионы и все такое.
Хотя все это с учетом что твои рисунки будут хороши.
Но вообще, с нуля очень тяжело начать. Если ты неизвестный то преодолеть барьер 0 заказчиков очень тяжело.
http://stellarzealot.deviantart.com/
Мне бы хотя бы лойсы начать собирать или просмотры, до комишенов через годик бы норм было б доползти, но наверно "аудитория" нужна
Участвовать в конкурсах и акциях. Паразитировать на чужих ЦА, через механизм trade art (типа ты, художник, рисуешь мне реквест, а я тебе, и в работе перекрестные ссылки), можно трейдить фан-группы разнородных профессий, например прицепится к музыканту, писателю и даже к политику.
Бродить там, где просто больше сборища людей и как бы невзначай себя рекламировать. Сойдут кулинарные форумы, мморпг, игровые форумы, фестивали, футбольные клубы, университетские локалки - такое всё.
Тебе прежде всего надо начать рисовать с кучей ярких цветов. Чб и лайн/наброски нахуй никому не нужны убедился на собственном опыте
>Но вообще, с нуля очень тяжело начать.
Джвачую, с нуля начать практически нереально. Возьми любого успешного - у них никогда не было 0 заказов. Они всегда начинали, имея за плечами кучу заказов. Если у тебя не было заказов - взять первый заказ нереально. Чтобы взять первый заказ, у тебя уже должны были быть заказы. Вот.
Тебе наверное проще всего будет найти кучу групп по овервочу и нафигачить штук 10 работ в цвете по тематике.
Очень смешно. Я к тому что если у тебя никто ничего не заказывал то у рандомов нету никакой мотивации заказывать чтото именно у тебя а не у проверенного человека с 20-200 выполненных заказов при одинаковой цене.
>Бродить там, где просто больше сборища людей и как бы невзначай себя рекламировать. Сойдут кулинарные форумы, мморпг, игровые форумы, фестивали, футбольные клубы, университетские локалки - такое всё.
Ты предлагаешь ему спамить в комменты? Серьезно?
тут я видел упоминали, что он рисует около года и у него хороший прогресс. Хочу посмотреть. А на девианарте всего несколько рисунков
>Мне бы хотя бы лойсы начать собирать или просмотры
Пили специфик контент популярного чего нибудь.
А, точно, фанарт по актуальной франшизе — стабильный способ нагнать себе людей ничего не делая. Фанарт по актуальной франшизе с сиськами — в два раза более эффективен.
Свой стиль хрен продашь, а так ходят толпы зараженных, которым уже продали стиль и они активно в его рамках фантазируют. Происходит когнитивное искажение: заказчик думает, что будет на топ уровне, как он себе это напредставлял по примеру оригинальной работы; а художник ему подсовывает свое видение. Если не брать много денег, то клиент не обидится и позволит себя обмануть.
>он рисует около года и у него хороший прогресс
Относительно хороший. Он ушел не особо далеко от того что на девике.
>то у рандомов нету никакой мотивации
Рандомы не ебут, были у тебя заказы или нет.
>у проверенного человека с 20-200 выполненных заказов
Не путай фриланс и комишшены.
Норм галера с йобой и фан-артом и 10к+ вотчеров = можно начинать.
Йобу можно запилить изивей через трейс рефов с последующей стилизацией, чистенький лайн и флэтшайдинг, чтобы без мыла.
10к вотчеров набить можно за месяц при желании, если спамить каждый день часа по четыре. Вотчеры будут трешем, но на безрыбье хоть что-то.
>Рандомы не ебут, были у тебя заказы или нет.
Они могут посмотреть есть ли у тебя примеры предыдущих комишионов
>Йобу можно запилить изивей через трейс рефов с последующей стилизацией, чистенький лайн и флэтшайдинг, чтобы без мыла.
>10к вотчеров набить можно за месяц при желании, если спамить каждый день часа по четыре. Вотчеры будут трешем, но на безрыбье хоть что-то.
А потом обосраться не сумев нарисовать даже один комишн, молодец блять, замечательные советы.
>Ты предлагаешь ему спамить в комменты? Серьезно?
Да трудно что ли заинтересовать людей? Тем более, если ты уже внедрен в группу по другим причинам. Как бы невзначай заводишь разговор о недавней вышедшей серии Игры Престолов. Все заинтересованные начинают живо обсуждать. А ты такой между делом: "Санса няшка, хоть и шлюха, попытался её нарисовать и весьма неплохо получилось."
"О ты рисуешь?"
"Да, я профессиональный художник."
"Покаж"
"А вот."
"Вай, дот! Какой хороши рисунка! Я сищас родственник весь пазаву, мы Сансу всей симья льубим."
баззвордс эвривэе
>10к вотчеров набить можно за месяц при желании, если спамить каждый день часа по четыре.
А че, куда спамить надо и чем?
>Они могут посмотреть есть ли у тебя примеры предыдущих комишионов
Чем комишшены отличаются от своих пиков? Ничем.
>А потом обосраться не сумев нарисовать даже один комишн
Я же не предлагаю пиздить чужой арт и выдавать за свой. Комишен будет на том же уровне, что и общая галера, как иначе-то может быть и где тут можно обосраться?
Да брось, пидары спамящие по всюду своими видео и ссылками на группы настолько заебали что даже не смотришь что они там пишут.
>А потом обосраться не сумев нарисовать даже один комишн
Это будешь знать только ты и один единственный мимопроходил. К тому же времени будет вагон. Пытаться осилить можно минимум две недели. В крайнем случае обведешь.
С чего ты вообще взял, что он не умеет, сидишь вангуешь что-то там. Люди с дно скилом рисуют всякие фурейпамперсных и зарабатывают.
>Чем комишшены отличаются от своих пиков?
Рисование рандомного легче чем рисование чего то заданного, глянь на рефага хотяб.
>Комишен будет на том же уровне, что и общая галера, как иначе-то может быть и где тут можно обосраться?
Это каким же хером рисунок с 0 будет равен обмазке?
С того что хорошо рисующие люди не задают вопросы как набрать просмотров. Они их просто набирают.
1. Каждый пик рассовывать по 100500 группам.
2. Каждый день фавить с десяток тысяч говна из ньювест.
3. Каждый день раздавать под тыщу лам.
Работает железно, по несколько сотен новых вотчеров будет каждый день. За месяц стабильного въебыча с утра до вечера на 10к спокойно выйти можно.
>Рисование рандомного легче чем рисование чего то заданного, глянь на рефага хотяб.
Ну надрачивайся на рисование рандомного, сделай себе список поз-действий-персов-эмоций, выбирай случайные и рисуй.
>Это каким же хером рисунок с 0 будет равен обмазке?
Я не говорил про обмазку. Я говорил трейс условного абриса со стилизацией и с последующим вылизыванием лайна и флэт шадингом. Реф загуглить можно практически под любую позу + 3 дэ модельки, трейс абриса позволит не зафейлить онотомию и общие пропорции, стилизация (сглаживать большинство линий, геперболизировать что-то и т. д.) еще больше скроет хуевую базу + визуально уже не реалистичный рисунок и хуле приебываться, в глаза бросаться не будет.
При том что новичок в этой среде нахуй никому не нужен, там и так дофига людей рисующих всякую срань за копейки.
>Да брось, пидары спамящие по всюду своими видео и ссылками на группы настолько заебали что даже не смотришь что они там пишут.
Ты не умеешь в тонкоту и социоблядство?
Да епта, ты же художник, заходишь на форум кулинаров и рисуешь им тортики. Заходишь к футболистам и рисуешь им футбол. Мморпгешникам рисуешь топового игрока.
А не тупо спамишь ссылками. Пристройся к любому процессу, прояви заинтересованность, сделай так чтобы люди к тебе привыкли и сделай творческий вклад и их сообщество.
>Я не говорил про обмазку. Я говорил трейс условного абриса со стилизацией и с последующим вылизыванием лайна и флэт шадингом. Реф загуглить можно практически под любую позу + 3 дэ модельки, трейс абриса позволит не зафейлить онотомию и общие пропорции, стилизация (сглаживать большинство линий, геперболизировать что-то и т. д.) еще больше скроет хуевую базу + визуально уже не реалистичный рисунок и хуле приебываться, в глаза бросаться не будет.
Сложна блять. Проще будет пойти работать дизайнером за те же 15 тысяч.
Сожрет сотни времени и не факт что даст выхлоп.
>При том что новичок в этой среде нахуй никому не нужен, там и так дофига людей рисующих всякую срань за копейки.
Зачем этот пессимизм? Тоже предложи себя за копейки. Рано или поздно все рисоваки окажутся заняты и только ты свободен. Так и урвешь свой кусочек.
Мне большую часть времени тупо лень заниматься раскруткой и распихивать свои творения по группам, поэтому максимум вотчеров даже когда я этим специально занимался был 50-100 человек. При этом, не скажу что я какой-то недооцененный мега скилловый талант, но заказы были всегда и даже с избытком, пока я не заебался и не забил на это дело. Выводы тут каждый делает сам, но по-моему в долгосрочной перспективе выгодней качать скилл и найти постоянных клиентов, которым будут нравиться именно твои пики.
Проиграл, может еще упомянешь, что там дофига хорошо рисующих людей и тем кто хорошо рисует лучше дропать сразу потому что и так много рисующих, иди со своими экспертными советами, даун.
В каноничном понимании, нет. Комишшены - заказы от мимохуев фор фан, для себя, подрочить там или на аватарку поставить. Фриланс - заказывают не для себя, а для своего бизнеса, суть аутсорс, т. е. требования совершенно другие.
Нарисовать моего перса в подгузниках - комишшен.
Запилить графон для промоушена очередной казуалки под андроид - фриланс.
Опять лезешь со своими вангованиями, я не готов рисовать всю эту фурятину и прочие говно фетиши.
Вот бы нанять человека который будет заниматься всей этой херней за 50% от оплаты.
>я не готов рисовать всю эту фурятину и прочие говно фетиши.
Вся суть. Хочешь зарабатывать рисуй всякую хуйню за копейки.
Либо учись и качайся, и терпи что с твоего хобби как минимум ближайшую пару-тройку лет никакого дохода не будет. Но все хотят сразу и дохуя. Тут или качайся, или фурри в подгузниках и мускулистые бабы с хуями
И сидят на дваче, ага.
>>319788
Ну, про это-то я слышал. А я уж решил, что фотографии детей теперь вообще запрещены.
Ты какие-то там свои определения придумываешь. Когда тебе стучаться студии они и заявляют тебе сразу, что хотят нанять comission тебя, а не "зафрилансить".
>Так к чему ты об этом говоришь, лол?
Я не он. Но я уже с полгода назад интересовался можно ли этим заработать.
Полные днари рисуют подгузники сидят и зарабатывают, что же у тебя никак шаблон то твой не отклеивается.
Ну возьмем банально людей из этого треда, сможет глаза зарабатывать комишшионами? Или вот этот чел http://hlr48.deviantart.com/?
Тфу, блять, вопросительный знак к ссылке приклеился.
Но они могут, просто не очень, да, и такое покупают.
Чувак, я не раз видел людей, которые рисуя ну очень всрато, брали комишены за те же деньги что и я инб4 ты тоже рисуешь всрато, и у них кто-то что-то заказывал, тут как повезёт найти заказчиков
Нехуй смотреть русскоязычные стримы от теоретиков. Или жопой смотрел. Пруф в студию. "Я хотеть заказ тебя." - я ебал такую формулировку от контор.
Блеать, что сажа-то прилипла. Нет ни коммиссион ни фриланс в предложениях, есть оффер, хаер, инвайт ю и прочая поебень. Комиссион/фриланс местичковое разделение, где первое хуита для энд юзеров, второе суть аутсорс на регулярной основе.
Многие и дропают рисование поэтому. Рисовать за деньги на таком уровне выгодно лишь для школьников.
Levelup и fengzhu, я не буду лопатить сидеть их записи их там слишком много на каждом канале. Commission an artist to do work
Да не, он основы начал дрочить, головы строит, старается кароче, через год на весьма неплохом уровне будет рисовать.
>головы строит, старается кароче, через год на весьма неплохом уровне будет рисовать.
Ну да, кубоголовый вон уже крyтан крyтаном.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commission_(art)
>Commissions often resemble endorsement or sponsorship.
Комишшены остается коммишенами, разовая работа фор фан, на аватарку повесить. С офферами от контор это никак не связано. Заказать обложку журнала, промо игры, иллюстрации для книги - это не коммишшены. За уши можно только притянуть тот же платный пиар овервотча топами дивана, конечно, тут уже да, ближе к комишену будет.
Долина смерти называется, только вчера про такое понятие на стриме у Смирнова узнал.
Такого по моему никто не говорил) Хорошего прогресса нет, есть достаточный для меня, и всё. Я как-нибудь уберу комнату, найду первый блокнотик, и вы все нахуй охуеете, просто нахуй.
Ну вон аватарка тоже понтовался прогрессом, и что? Разве можно сказать что он лучше начал рисовать?
Пишем в капче 123
Я не понтуюсь, мой сне нравиться, у других людей нет возможности отследить, они оценивают лучшее что ярисовал, и где выкладывался, и где мне подсказывали, а мне наглядно видно, альбом 2ух месячной давности и нынешний, альбом годовой давности и нынешний. Но спорить не буду, люди гораздо лучше за год качаются, надо было больше работать.
И я не знаю где тут капчу надо вводить, у меня не просит обычно, а зачем писать 123?
Чего с разрешением, мне конечно похуй, у меня царский инет. Но 3к для маленьких шаров ? Люсьен снова будет злиться.
Да мне уже написали, со следующей пикчи поменяю. (если сначала сделал большое в процессе то нельзя поменять? )
Можно. Правда делают обычно наоборот.
Спасибо,, но верхний это пузырь если что) Вообще, могу от сердца оторвать годноту, что ты так-же прям сейчас нарисуешь. Рефы читать с примерным представлением как это работает гораздо проще, серьёзно.
3Кх3К топовое разрешение, не слушай их.
Не, я так не смогу, т.к. сложно понять как шар/пузырь должен выглядеть и как это правильно изобразить в 2д, чтоб выглядело объемно.
Ну и что, лол, все равно лучше чем было же
Эти шарик с пузырём я с рефа рисовал. По моему лучше чем прошлые просто основанные на понимании, если понимаешь принцип работы таких блескучих поверхностей то их просто нарисовать, тут знания шара не нужны, просто отбрасываешь с рефа всё ненужно сложное и рисуешь, тут ещё фишка в том что в пузырях и шариках и кубиках нет долины смерти, они выглядят читаемыми даже если они почти похожи или просто немного похожи, это не как с телом. Короче вот, держи, https://www.youtube.com/watch?v=yWQk9-BgtWc . Как от сердца оторвал, серьёзно, годнотой почему -то сложно делится. Вообще он дико крут, совеую у него побольше посмотреть. Когда-нибудь к нему на курс пойду.
расскажи подробнее про свою систему обучения, пожалуйста, когда только начинал и сейчас
Спасиб, гляну. Там фотошоп критичен или манга/сасай пойдут? А то мало-ли заебов бывает.
нет
Вот этого не знаю, только в шопе рисовал, но думаю там везде все одинаково почти.
я серьезно спрашиваю, просто я необучаем кажется, уже пару месяцев рисую, делаю упражнения для новичков из фак треда, но как будто с места не сдвинулся
Нахуй ты дрочишь материалы? Я все понимаю но блять, они же тебе еще миллион лет не пригодятся.
>уже пару месяцев рисую, делаю упражнения для новичков из фак треда
>с места не сдвинулся
Там упражнения с расчетом на длительность обучения в 5-10 лет.
Я могу его понять, дрочить рендер легче и приятнее. Результаты почти сразу видно.
Ну а толку то? Рисовать так не научишься.
Я на полном серьезе говорю, посмотри примерные сроки обучения в тех же художках. По сути при самообучении срок увеличивается в 2-3 раза.
Внутри*
Вот кстати попс то вполне мог бы зарабатывать попсфейсом, он то его стабильно рисует. Осталось лишь добится аккуратности.
А приколитесь если аватарка и глаза это на самом деле эпичный развод и все это один человек.
Наверное потому что я каждый день рисую натюрморты, потом лениво рисую девочек, потом устаю. И у меня есть вариант поиграть в игори/посратся здесь/ получить положительные эмоции и отдых каким-то другим способом. НУ вот, я совмещаю приятное с полезным, узнал как смешиваются цвета в шопе, ещё какие-то навыки приобрёл, это мне поможет в первой-же цветной пикче. Ты бы попробовал, и будешь в шоке насколько это классно и интересно, серьёзно, интереснее игорей в 5 раз. Я бы не поверил еслиб мне кто такое сказал, просто попробуй.
А так же попс, пряник, сакер и хайзер.
Чсвшный вонаби чайнамастер. Ради справедливости стоит признать, что он действительно сильный.
Я к тому что сколько бы ты их не дрочил наброски всеравно придется учится делать.
Я и не заменяю одного дргим, это дополнительно. Я наброски например вечером, часов с 10ти уже не могу рисовать, абсолютно не рабочее для меня время, а шарик синий я вчера в 00:50 закончил, наброски я бы всё-равно в это время не рисовал.
Ну вот и я про то же. То что ты сейчас делаешь - начинаешь строить здание с 3 этажа.
И самое главное это удовлетворение приносит, потому что если н а превьюшке смореть то кажется будто ты реально смог в материалы. хотя это быстро и просто, и не особо надо думать, пиримерно представляешь что там на рефе происходит, и поглядываешь на него иногда. Короче всем советую, вам понравитсянадо прорекламировать чтоб я не один этим занимался)
Ну ты в итоге хочешь научится рисовать? Или ты хочешь по фану порисовать шарики ничего для себя не вынеся?
Господи, нашел к кому приставать. Оставь уже глазика в покое.
Возможно ты так-же необучаем как я , мои первые 2 месяца были заняты рисованием сквозь слёзы со стиснутыми зубами, это нормально, я чуть поднялся только через пол года. Я ничего особенного не делал. Единственное что скажу, не читай учебники анимы, не смотри туторы и прочее если за ними не стоит базы (особенно если ты стремишься к околоаниме) Не вздумай принебрегать кокодемом. Сначала у тебя без базовой контсрукции например головы будет получаться чуть лучше, и ты подумаешь, да ну её нахер, так научусь, так вот, не надо так. Читай хэмптона, причём не просто читай, а пытайся понять этапы, строй тела с грудной клетко и тазом сразу, не рисуй с фоток без этого, на фотках ты так-же должен находить те конструкции которые даёт например Хэмптон. И если у тебя плохо с ангельским пытайся искать материалы на русском, даже тогоже прокопенко переводы есть, ээто важно, я например беглую реч на слух не успеваю понять. Короче написал сумбурную хуйню какую-то, ты её не поймёшь даже и не прислушаешься, путь по моем идёт только через понимание своих ошибок, это всё элементарные вещи .но их почему -то сложно понять сходу. Еслиб меня кто-нибудь предостерёг я был бы рад. но тоже бы никого не послушал.
Да да, уже впору по моему)
Да просто нужно ставить себе цели и потом идти к ним а не дрочить сразу все в случайном порядке. В любом учебнике обучение идет от общего к частному. То что ты сейчас дрочишь материалы не зная о перспективе и светотени с рефлексами показывает что ты нихуя не хочешь научится рисовать.
В понимании материалов даёт, много даёт, я когда-нибудь собираюсь стать крутоном, а я много их стримов смотрел, и те кто мне из них нравиться зачастую советуют дрочить примитивы, материалы и тд, и делать стадики. Хотя рандомному человеку с двачей известнее.
>я много их стримов смотрел, и те кто мне из них нравиться зачастую советуют дрочить примитивы, материалы и тд, и делать стадики.
И они советуют делать это первым делом? До перспективы, до постановки линии, до всего?
Ты меня не понял, видимо не пытаешься даже, просто хочешь меня поопускать, да да, яникогда не нучусь.
Да просто выносит мозг уже. Тебе расписали сотню раз что надо учить чтобы продвигаться, вместо этого ты хватаешься за то что тебе нравится и удивляешься "а чо это все еще хуйня выходит, я же так много времени трачу".
Перпективу дрочат внимание та да да да!!! на стадиках плять и примитивах, ходишь ты дрочиш кубы, всякое такое, обрубовки натюрморты, не понимаю что ты от меня хочешь, нельзя задрочить перспективу в вакууме, отстать пожалуйста а, я в отличии от теба академу учился и порядок обучения представляю. а тебе я уже всё оьяснил. Я занимаюсь этим вместо игорей и прочей хуйни которая отнимает время и ничего не даёт, а ьэто мне на МОЙ взгляд что-то даёт. Ещё раз повторю, может ты не понятливый ВНИМАНИЕ!!!!! я этим занимаюсь в то время когда всё-равно не буду дрочить перпективу, и линию блять(которую вообще никогда не буду дроочить, я же не дебил).
Не хочется приводить его в пример, но зайди на девик того же аватарки и посмотри как он продвигался от простого к сложному. Он идет "своим путем" но хотя бы не отрицает очевидного.
Иди нахуй, ты меня не понимаешь, иди блять и перечитай то что я писал. Я никогда не удивлялся почему выходит хуйня а я много времени трачу. Это же не мистическим образом происходит, я недостаточно работаю.
>Я никогда не удивлялся почему выходит хуйня а я много времени трачу. Это же не мистическим образом происходит, я недостаточно работаю.
Ну так ты хочешь через год-два таки научится рисовать или как?
Через 5 лет. Через 2 до такого уровня до которого я хочу, не получиться. Ты бы свои рисунки показалЮ и самое главное рассказал как по твоему надо учиться, если ты блять выёбываешься по поводу того что япримитивы блять и натюрморты и кубы дрочу.
так бы и сказал, что от пятна рисуешь, развел тут.
Всё кароче, нахуй я с тобой ещё разговариваю, только настроение портить, отьебись от меня и доебись ещё ждо кого-нибудь, или для начала научись читать и понимать что тебе пишут
Че ты до глазика доебался, какая тебе разница как он учится? Нравится человеку учиться в этом порядке - пусть учится.
На задроче. Или гугли Лизун.
Моя такой хуйни не скажет.
Ну просто на каждой, блять, доске находятся людям которым не все равно что ты делаешь.
Я как рендер дрочер его понимаю немного. Триггерит наверное. Возможно хотелось предостеречь от граблей, по которым он сам прошелся.
>что он действительно сильный
Ну так, чувак с железнодорожником как минимум не хуже, анон из стилизации, рисующий фанарты на дисней/пиксар тоже круто рисует, а еще есть нерис и нина, которые раз в пол года заходят, на их фоне он не выделяется особо своими срисовками.
Ну тип, когда видел как десять человек спотыкаются на одной и той же выбоине одинадцатого стараешься предупредить, а он хамит и таки уебывается лицом об асфальт с криком "пидор накаркал всё сука".
Когда человек упорно что-то делает, не надо ему ничего навязчиво советовать, он только агриться будет, вспомните Мальту и еще кучу народа. Да я и сам не лучше.
Вкусовщина. Мне нравится что он рисует. Не он сам лол, он ебанько. Железнодорожник охуенный был тоже, да, остальные не нравятся. Нин не знаю.
Да все такие по сути, просто хочется как лучше а получается...ну ты понел.
спасибо за ответ
Я давал советы тянке которая училась со мной в инсте, она рисовала няшно но нифига не могла в пространственное мышление. Так что сакер это еще не самое дно.
Нас то смысл спрашивать. Не мы в группе сидим.
Каких-то пидарасов набор.
Ну так я и человек не плохой, чего ты.
Не найдет, лол.
Ну кароче твоя задача сделать чтобы он выглядел будто стоит в 10 метрах позади нее а не прямо возле.
Так он возле стоит. но понял.
По центру Ниерис, черный в очках вероятно Саскей, нека - Богиня, Слоупок - отгадайка, остальные хз.
Да.
Воу как у кого то горит.
Композицией
Как думаешь на рендере это хорошо можно сделать? затенить и заблюрить.
Я вообще хотел перестать страдать херней и начать делать готовые работы, но после лайна сил уже не каких.
>>320025
Кто такой Сакер? я Сахарок
да да, это она, кто-нибудь из них наверное её фанат, или как авку использует.
>какого-то онгоинга нового, все по ней фанатеют.
Во-первых, уже закончился.
Во-вторых, уже забыли, потому что тайтол был слабым.
Офигенский урок, спасибо.
Охуенные советы мастеров итт..
Ну чо ты, яж немношк.
>А хули там понимать? Смотри и срисовывай
Правильно, нахуй вообще эти книжки, все и так наглядно.
Уж времени у меня точно нет, аниме план у меня наверное на ближайшие 2 года. 20 nfqnkjd d gkfy ne djnx/
Ты наверное с сарказмом сказал, но анатомический атлас для того и нужен, чтобы на в него подглядывать когда рисуешь.
Ага, именно так. Зачем во всякие универыхуйниверы люди идут, учат там что-то изучают, сидели бы себе с атласом, а о целые кафедры понасоздавали.
Ну не знаю, я просто смотрю только перед сном, когда в кровати валяюсь, максимум серии по три, и то не каждый день, джо джо уже месяца 2 смотрю.
Не, я по неделе дрочу свои работы да еще и перерывы делаю когда лень рисовать. На скорость рисуют лишь те кто делает это хреново и у кого сколько работу не дрочи лишь хуже станет.
Ну кафедры анатомии, в обычных универаххуйниверах, купили бы атлас, да денег сэкономили.
Я не думаю, что он сможет дорисовать робота за пределами рисунка. Срисовывать-то неоткуда.
И не надо, просто низ ноги за линию земли убрать и чуть размер поменьше сделать.
Тут ты акцентировал Робота. А я рисовал плоскую девочку и что нибудь на задник.
Нужно над фоном работать больше чем над персонажем. Вон ваха в своей порнухе детализирует сраного кота, Карл!
ПО теории цвета стоооолько материалов. Охуеешь, все гарни советуют но там не совсем про то.
Ну действительно непонятно, нахуй долбоебы идут в универы, среди топов полно самоучек, в интернете легкодоступны уроки самых крутых преподов, а не старых пахомских пердунов.
Иди про это рассказывай и доказывай.
Ну Гарни "Цвет и свет" на русском есть, у меня даже куплена, не знаю зачем если я ещё рисовать не умею, но интересно было прочитать, ктому же книга так построена что там короткие вытяжки по всем темам, и ты такой, так хочу нарисовть персонажа под открытым небом с таким то освещением, открываешь нужную мини главу и получаешь всю инфу, или например узнать поточней а как воздушная перспектива работает, и тд. Очень удобно.
Потому что это дико сложно, а мотивации доделывать всратые как с девочками чтобы научиться ни у кого нет, мне так кажется, я сам уже предлогал несколько раз.
>персонаж занимает всего 10% полотна.
В этом и смысл картинок с фоном. Персонаж в окружении чего нибудь. А если это самое "чего нибудь" огромный робот то он и займет соответственно.
>фоны серьезные за 60 тредов не кто не рисует, почему?
Я хотел но так заебался рисуя тянку и решил что ну его нахуй.
А ты пидорша и мать твоя пидар.
Я рисую с простеньким фоном, но это так заебывает, что каждая следующая картинка начинается с мысли "ух, блядь, столько всего рисовать, может ну его" и производительность в итоге ниже плинтуса.
мимокрок
Вот для этого и советуют делать 1 полноценку на 10 быстрых.
Держи нас в курсе.
>>320087
>>320083
Да еще и вероятность зафейлить как я. Одно дело рисовать девочек пару лет а другоt рисовать много объектов, предметиков которых первый раз рисуешь.
Я часто у новичков встречаю и у себя, даже если и нарисовал перса более мение то задник просто уровня мальты, не в плане качества а представления пространства .
финалка, сил просто нет потом на голову робота запелю старый телек
Они гораздо хуже, не бомби, забей.
Ебанашка, ты бы не пиздел о том чего не знаешь.
У тебя не бомбит когда критикуют работы старых мастеров, а детские рисунки хвалят ?
>пара человек сказали что Ч/Б рисунки нельзя считать полноценными
А разве оно не так? Прикладное искусство еще ок, в качестве иллюстраций сойдет. Но если брать файн арт - то рисунок он тупо для обучения идет, ибо живопись с наскока не взять, и отношение к нему тупо как к учебному, соответственно, никак не "полноценному".
Причем тут живопись то?
Любой рисунок можно учебным считать, если на то пошло.
А чего ты ожидал, и в вк и на девике 99% школьники. Естественно что им нравится яркое.
Хотел бы я так рисовать.
>если и нарисовал перса более мение то задник просто уровня мальты
Я дрочу одновременно и персонажа и задник. И так хоть какая-то прокачка света, цвета, материала и прочих ништяков идет, потому что заставить себя делать стадики практически невозможно. Но это не то как надо делать, конечно, просто мне так легче.
>Я дрочу одновременно и персонажа и задник.
А ты кто? есть крутой фон как с буров. может скажешь потного ньюфагам.
Конченный
Забей. Все равно все самому делать нужно.
Я мимо, и фоны у меня не замороченные, не знаю как на бурах.
Ебанулся?
Да чего там путного можно сказать, фон рисуется точно так же как и все остальное, выбираешь откуда свет, какое время суток и вперед, как тут любят говорить, от общего к частному. Предварительно можно построчить миниатюрок, но я этого почти никогда не делаю.
И еще, тут суть в том, что ты не воспринимаешь картинку как персонаж и чо-то там сзади, а как одно целое и прорабатываешь тоже как целое. Только я не знаю, применимо ли это когда рисуешь аниме девочек, у кувшина вон фоны с фоточек и заблюрены и норм.
За кружку что ли? Лол
Тогда я об этом както не задумывался еще.
Долина ужаса, вообще-то.
И да, ты прав, имеет отношение.
>>319894
http://tsya.ru
>>319990
совет делать композицию пятнами и тонами заранее, а не на чистовом лайне.
Вот хороший пример >>320034
Да да, точняк, ужаса.
>Долина ужаса, вообще-то.
Uncanny это не ужас.
"Неуютная долина"
"Неприятная долина"
Есть общепринятый перевод - "зловещая долина", но он фуфло.
Адвансед совет.
Резюмировал идею для себя, читая статью о физически корректном рендере.
Так вот суммарная энергия потока света неизменна.
Это значит, что сколько света на объект упало, столько и используется.
Практически: например если объект даёт яркий блик, то там, где нет блика, объект будет темнее, чем матовый точно такого же цвета и материала. А засвет на матовом будет менее ярким, чем блик глянцевого.
Это можно заметить на коже лица или на предметах, которые частично заполировались от времени, или на поверхностях, частично покрытых лаком и частично облупившихся.
Да, очень полезная информация для очень узких специалистов-писателей рендеров.
В реальности всё малёхо не так радужно.
Тогда надо изменять перспективу либо её либо робота, чтобы они смотрели в одну сторону, иначе смотрится плохо.
Непонимание этой информации порождает уёбищные блики, выглядящие как воспалённые прыщи в попытке выделить яркий блик на светлом. Сто раз такое видел.
Ничего не понял. Физически корректный рендер это пускай тридешники ищут как святой грааль. И это не обязательно реалистичный рендер, если я правильно понял, то рядом с бликом материал будет темнее, совсем не из-за магии физически корректного рендера, как раз наоборот, такие ньюансы он учитывать не может, так как в физике цвета такого понятия как контраст нет, материал будет там КАЗАТся более тёмным, в реальности такого эффекта нет, всмысле в реальности если убрать наблюдателя. Я это знаю но использовать в этих стадиках забыл.
*физике света имел ввиду.
>на лице со светлой кожей
Кожа это вообще скорее жидкость по параметрам, переносить на неё выстраданную гипсовую светотень достаточно сложно.
Прыщеблики существуют только во вселенной аниме, они были есть и будут, и эта вселенная не пересекается с той, где правит "физически корректный рендер", так что уноси обратно.
Зачем вообще рисовать жирный блестящий нос?
>будет там казаться более тёмным
Ты прав. Если быть точным его нужно рисовать более тёмным так, чтобы охватить хотя бы 5° зрительного угла или сделать градиент плавным и резко нарастающим вокруг блика, создать перцептивно правдоподобную картинку. Пикрилейтед вариант не настолько уёбищен, например.
>>320186
да
>>320190
Пересекается хотя бы в виду того, что зритель живёт в мире с реальным светом.
Фига, какой глазика подкованный.
> это элементарно.
Элементарно в гайдиках. После которых воздушный шарик на улице люди рисуют с бликом вида пикрилейтед.
Духовно.
Причём тут какие-то гайдики я не понимаю, это действительно простой контраст, прибегать к упоминанию мифического корректного рендера и прочих сложных штук не надо.
Если ты не знаешь как передать рендер объекта, что говорить о рисовании в целом? Все топовые рисоваки дрочат реалистичный рендер
>Все топовые рисоваки дрочат реалистичный рендер
У тебя всё наоборот, дубинушка.
Они тебе кажутся топовыми потому, что дрочат реалистичный рендер. А на деле, реализм - для быдла, и ты, киса - его, быдла, представитель.
Физически корректный рендер это не реалистичный рендер, это нечто другое. Это рендер каким он должен быть если убрать наблюдателя. То о чём говорилось это не имеет отношения к рендеру в плане моделинга, это очень простой принцым который обьясняеться на пальцах ребёнку в течении 10 минут. А он употреблял какие-то сложные словоформы запутывая людей.Ты не понял меня, я не говорил что рендер не нужен. (ты случаем не тот чувак который утром меня по поводу стадиков мучал?)
Да это пряник опять вкладкой промахнулся.
>Это рендер каким он должен быть если убрать наблюдателя.
Нет. Ибо в глазу тоже физика, ограничения на цвет, восприятие цветов и яркостей тоже физика.
>ты случаем не тот чувак
нет
>>320216
Это правда. Даже если человек красит целшейдингом или работает только тушью, для грамотного и красивого упрощения нужно дрочить натуру.
Не уверен, надо копать, но мне кажеьтся это фшка с восприятием контраста скорее в мозгу а не в глазу.
*кажется (спасибо чувак запостивший правила и пристыдивший меня)
>восприятие цветов и яркостей тоже физика
Это, маня, психология. Не физика. Психология.
Технаредети совсем пизданулись, уже в рисовач протекать начали.
Каким образом чувствительность и плотность колбочек и палочек зависит от психологии?
Местным неосиляторам до такого уровня далеко. Впрочем, как и многим топовым художникам.
Каким образом от колбочек и палочек зависит восприятие контраста?
Не тралль плиз
Треду бросили вызов, удастся ли не вестись на эту тольстоту? или тред снова погрязнет в сраче до бамплимита?
Лол, так это обмаз. Работы того же попса куда более ценные с точки зрения искусства, потому что он их сам рисует.
Самым прямым вообще-то. Если человек физически не различает цвета/тона в определённом диапазоне, то и контраст он там не увидит, как бы не старался.
Это ты про что-то другое говоришь уже.
Сам тупица.
Покрасивей всего па вместе взятого. Тут самый крутой это одуван, а он так не сможет еще лет 10.
Одно дело физика и другое дело восприятие чего-либо человеком, вот например https://www.youtube.com/watch?v=_FlV6pgwlrk
Мам, я двач траллю))00))00 Ну глянь мам!!0_-_0)--
вот и о том же, восприятие оно у нас в голове.
Оно ещё и от экспозиции зависит, то есть от ширины зрачка.
Не путай восприятие (то что человек непосредственно видит и различает) и впечатление (то что он ощущает, пропустив воспринимаемое через призму психологии)
>>320232
Это был не я.
Авторшу я видел, это не обмаз, кстати, но работа по референсам, конечно.
>>320240
Мне тоже не нравится, но речь о рендере и правдоподобии.
Брешешь, Торопыгин 50 лет рисует и из головы не может рисовать, только срисовки. Что-то ты пиздишь.
Вот с окрашиванием нецветной картинки да, это уже устройство компенсации в мозгу.
Как и контрастно тёмная полоска вокруг блика, кстати, тут ты скорее всего прав.
Но опять же физиология а не психология. Ибо независимо от воспитания человек будет это видеть.
Психология — это, например, способность распознавать на плоскости объёмные объекты, так как фактически их там нет, но мозг в силу тренированности может синтезировать объемную модель или хотя бы ассоциацию с ней на основе того, что видит плоско. Это было доказано, когда обнаружили племена, неспособные считывать фотографии как снимки реальности.
У пряника шиза, не обращай внимания.
Почему ксерокс не может нового создать? вот загадка.
>>320251
Не обмаз, потому что легко различимы слои и кисти, потому что введены такие чистые цвета, которые отсутствуют на фото и уж тем более исчезнут, если их мылить, потому что толстенные волосы прорисованы обычной круглой кистью правильно по тону и структуре. Потому что не просто нет проёбов в пропорциях, а ещё и есть грамотные искажения.
А он такой задачи никогда и не ставил.
До сих под не понимаю почему Анимедауны отождествляют торопыга со всей академической школой. То ли толстите, то ли правда дауны.
Почему тред союзмультфильма постоянно протекает?
Ну вот где там про академическую школу, сука? Где?
Пидар, там даже близко этого нет, хули ты влез со своей академией?
Обнаружил снимки, как индейцы пускали по кругу чью то мамку, угадай чью. Не мою конечно
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Лол, новый уровень обзываетльств мамаш.
А торопыга тут с чем-то другим ассоциируется? С аниме, небось?
>Ибо независимо от воспитания человек будет это видеть.
Я как бы напомню, что без воспитания человек - это животное. Он не узнаёт себя в зеркале, вытирает жопу Моной Лизой и не отличает друг от друга поней и девочек из Мадоки.
И это, в отличие от твоих кудахов, научный факт.
его жпег съел
>>320243
Там поясняется как раз про инертность зрения.
И ни в каком месте не упоминается психология.
Физическая и физиологическая инертность без участия каких-либо мысленных конструкций.
>И это, в отличие от твоих кудахов, научный факт.
ты подтвердил мои слова, а потом говоришь об отличиях.
>без участия каких-либо мысленных конструкций.
Интересно, как у человека можно узнать, что он видит, без участия мысленных конструкций...
Неужели импланты датчиков в зрительный нерв?
>ты подтвердил мои слова
Да ты что, а ты в курсе, что невозможно установить, что в действительности видит феральный ребёнок?
У говорящего человека можно спросить, что он видит. У животного нельзя.
на твоём видео как раз психология: у аборигена нет понятия о зеркале, но есть инстинкт опасаться любой подвижной хуйни в норах и отверстиях. Именно отверстием оптически выглядит зеркало.
>на твоём видео как раз психология
Именно. Именно!
Абориген - воспитанный человек, сформированный в своём обществе. Он не срёт, где кушает, он умеет говорить и носить одежду.
Из этого следует, что инстинкты в его поведении не участвуют вообще нахуй никак. Это человек. У человека инстинкты подавлены.
Она не круглая.
>невозможно установить, что в действительности видит
В действительности он видит сетчаточный образ, скорее всего близкий к общечеловеческому.
http://www.factroom.ru/facts/44785 — на тему, только про кошку
И ты отстал от науки. Уже можно не только считать сетчаточный образ, но и даже подать оный в мозг слепому по электродам.
Однако цельный образ, создаваемый из маленьких фрагментов сетчаточного, пока что считать нельзя.
>.ru
>ты отстал от науки
Медиум кек.
Если у тебя в статье про то, что у кошки в голове человек похож на кота, то это давно обоссанный в /sci акт натягивания совы на глобус. Та куча пикселей не похожа ни на что.
>что ж ты делаешь, содомит!
Можешь начать своё образование с википедии, раз всё настолько плохо.
Иди на хуй, мы обсуждаем (не)способность аборигенов дрочить на академ.
Тут и спорить не о чем, кувшиме - лучший стиль и уступает только сакими.
Они делят между собой зеркальный подиум.
Давай.
>в действительности видит
в действительности статичный глаз видит примерно это, так как есть слепое пятно, концентрация колбочек только по центру, фокусировка чёткая тоже только центрованная.
Глаз ничего не видит. Он посылает данные об изменении картины цветных пятен. Видит кора.
Но если глаз вырезать, подать к нему физраствор и снимать сигнал, то будет то, что у тебя на пике.
Если он себя в зеркале испугался, это не значит, что у него нет самосознания. Ты правда такой даун?
Сразу как доказательство подвезёшь, что это не цвета, которые ты запомнил заранее.
Попроси мать поставить рандомным предмет и смотри не на него, а рядом. Ты увидишь его цвет, ебантко.
Самоосознание - выученный трюк.
И узнавание себя в зеркале - выученный трюк.
Так, я читал об обучении попугаев и воронов узнавать себя в зеркале. Сначала они не умеют этого делать, но постепенно начинают пользоваться зеркалом для наведения красоты.
>Если он себя в зеркале испугался, это не значит, что у него нет самосознания. Ты правда такой даун?
Феральные дети, воспитанные собаками, имеют самоосознание собак.
Феральные дети, воспитанные канарейками, имеют самоосознание канареек.
В природе нет ни одного вида, который не проходил бы какого-то обучения и не приобретал какие-то изменения в психике в процессе.
Мне кажется, что Глаз это феральное дите канарейки, или сибирского петуха
Некоторые даже с твоей.
Да ну, за весь тред две шутки про мамок, и обе отличные)
Бугуртить на тумблероносы уже моветон.
Ох уж эти борцуны с системой.
Какие же вы охуевшие, в этом треде сколько раз глаз пропихивал этот шаблон? А тут вам нарисовали, а вы его нахуй посылаете.
Вот ебанат, этот конкретный анон тебе ничего плохого не сделал. Не зря тебя тут хейтят.
Тебе сколько лет то, пидор? Враждуете да? Ох уж эти проклятые неанимешники.
>косил под Endling'a
Вполне похоже.
>а он считается аниме рисовакой
С очень большим натягом и не во всех работах. Он него несет французской школой комиксов на которую немного повлияла манга.
НУ да, можт не совсем коректно, но я не про него в целом, он может быть алмазом в куче говна, просто ниуто не надеется его там найти.
Ебанат.
Надо что-то либо оригинальное по характеру, либо по внешнему виду, либо... можно просто какой-то привлекательного мужика из сёнена.
В цвете выгодно смотрится. Вещественно.
Возьми из берсерка разложи кого-нибудь.
А лучше даже батю-имератора лулу с гиаса.
Сделай котейку, раз богинь не хочет
женское имя же, не?
Вижу здесь украинский флаг. Со мной все хорошо?
Очень чсвшный мудак, срал в тред собой, в анимушный тред. Он нихуя не аниму при этом.
Анимесила
Го денди или спайка из бибопа.
Зарепортил за цп и сообщил куда нужно.
> Но пидоров из стилизации тут традиционно не любят.
ментальность гопоты: кто не такой как я, тот пидар
Ну так развивай.
Ариэрти, героиня анимы, сама не очень анимушная, к тому же он очень много умничал.
>героиня анимы, сама не очень анимушная
implying Ghibli об анимушности знают меньше чем посконный русский анонимус.
>к тому же он очень много умничал
Это никак не отражается на рисунках. На отношении ко мне — да.
мимопряник
я ушёл, не начинайте только срачей и перекидывания
>implying Ghibli об анимушности знают меньше чем посконный русский анонимус.
Гибли все знают об анимушности 70-х. В современных стилях они не работают.
А что тут сказати? Слава Украине!
Не развалится. Там есть силовые группы готовые удерживать. Пока не появятся силовые группы готовые разваливать - все будет ебино.
Го пилить тогда. Заодно и попробую покрасить как в ониме, а не мазать как обычно
Кк, я правда слоу, так что в финалку в цвете замучу только через неделю - две.
Но Мб будут кидать промежуточные.
Нужно чтото проще кароч, чтобы можно было часа за 3-4 запилить.
Великолепная четверка прям.
1)Копирующий человек
2)Капитан безумноглаз
3)Тот-кто-всех-заебал
4)"существо" ахахахахах
Тема персонажа или без темы, образец не образец, вот это все.
Оставь с 12 эмоциями и добавь концепт, хотя хз успеем ли за следующий тред полноценный концепт хоть один сделать.
>Капитан безумноглаз
Хех. Вот и персонаж и придуман, кто первый нарисует концепт тот подебил.
Вы уже деградируете по чуть чуть, раньше были мемчики, прикольчики, пикчи а теперь просто говоришь безумноглаз(вставсте что-нибудь) и в се такие ыыыы
Капитан глазенок.
Классно, я тогда тоже попробую.
Угадал лишь двух
Намного легче, во первых голову можно было копировать меняя лишь эмоции, во 2 цвет никто не требовал а концепт подразумевает цвет и хотябы 2-3 раза нарисовать перса в полный рост.
Вообще-то он сложней. Нарисовать персонажа 1 разок и еще один раз со спины проще. Чем рисовать 12 раз еблет и сделать так, чтобы он был узнаваем. Нельзя выебнуться 1 разок с пропорциями, волосами или одежкой. Нужно все это повторить 12 раз.
Сравни сколько рисуют головы и сколько хотяб по пояс, многие даже шею то осилить не могут.
вроде двое
Ye;yf jgf ;lfnm
Опа нужно ждать.
Вот этот тогда использую как примерный образец или есть еще предложения?
Да, давай его.
Охкенно, лучше просто обведи, тоже концепт будет.
Минутку, щас.
Как-то шакально, не?
Вот, еше обычно всякие мелкие пряжки, узорчики и всякое такое отдельными кусочками показывают.
Бля, я как представлю сколько придется вырисовывать это все вектором и какой громадный лист придется делать...
Это копия, сохраненная 16 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.