Это копия, сохраненная 21 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>260277
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
Аноны, наконец я нашел в своем Одинцово художественную лавку
Это было ОЧЕНЬ СТРАНОЕ здание, вход к нему я искал 5 минут и еще 10 искал внутри лестницу.
Потом еще 15 минут стоял, ждал, пока пизда откроет магазин
Купил себе 8B, 2B, 4B и 2H, 8H карандашей
Попробовал порисовать очень твердым карандашом - годнота, линии получаются еле-еле заметными, а тонировать можно вообще не бояться.
А вот карандаши 4B и 8B я не понял, они просто дают очень темную текстуру, ну зато теперь не надо накапливать штрих и сразу можно переходить к темному.
В следующий раз, наверное, куплю там же чернила и перо и попробую тушью рисовать, для этого уже надо будет композицию задрочить, да?
>для этого уже надо будет композицию задрочить, да?
Смотря что хочешь рисовать. Если отдельный листочек, пёрышко, листик, то достаточно ритм и пластику будет соблюсти и крупно набросать карандашом эскиз.
А вообще, конечно, композиция никогда не помешает
...А дверь на склад в их магазине на самом деле ведёт параллельную реальность...
Я сточил все мягкие карандаши и ковыряю 2б (лень из дома выйти, лол). Так вот, люто заебывает набирать, какой-то аутизм, бля. Раньше внимания не обращал, сейчас получается, что голова обрабатывает информацию быстрее, чем рукой штрих дрочишь.
Давление только могу посоветовать изменить.
Как настроить зум на тачстрип планшета?
Он не хочет зумить ни на стандартный сигнал «масштаб» ни на переназначение работы тачстрипа в имитацию Ctrl+/-
>>264513
что тебя напрягает? зубцы? Похоже на непропорциональный зум без сглаживания.
Телепаты в отпуске.
У неё трансфер включен или завичимость от нажатия
Меня напрягает это странное сложение мазков, что чтобы начать рисовать именно тем цветом, который я взял, я должен несколько раз провести кистью по одному месту.
Действительно, был включен трансфер или передача, если фотошоп русский. После отключения увидел привычное для саи поведение кисти. Однако, полагаю, для блендинга он мастхэв, так что я, как и посоветовали, изменил давление кисти, и буду дальше разбираться/привыкать. Всем спасибо за ответы.
для смазывания как в сае бери влажную кисть. Вот она норм уже мажет, если настроить.
Аноны, когда от перспективы можно переходить к чему-то другому? Ну заебывает меня постоянно коробки рисовать.
Даже, если они в стиле конструктивизма, то заебывает, ну или настроение сейчас такое, хз
Суть в том, чтобы овладеть перспективой, ты считаешь, что уже ей овладел? Можешь в ней создать что-то кроме коробок?
сразу переходи. Рисуй что-то где будет заметна перспектива.
Для начала нарисуй группу человечков одного роста в большом зале с сеткой на полу. Или там лесополосу условно но чтоб перспективу соблюсти.
Или домик. И смотри насколько проебал.
Я улицы городов уже спокойно рисую (В этом вашем стиле конструктивизма)
Правда с линиями немного фейл, но я беру твердый карандаш и потом по линеечке провожу очень мягким
Ну тогда обмажься дизайном того, что нравится. Мехи, архитектура, средства передвижения, механизмы изнутри. Там овердохуя перспективы.
Мне на самом деле надо еще штриховку задрочить
А то надо здание сделать черным, а я не могу, лел, даже с карандаша 8B
Ну вообще-то рисовать коробки - это тухлый форс, вырванный из контекста, так что можешь переходить и к чему-то другому.
У меня и так 8B карандаш
А тушь дорогая, блядь, маленький флакончик 150 руб
И само перо еще 150
Ну готовь тогда сам. Основной пигмент — наверняка газовая сажа (строительно-техническая мешками). Ибо её светопоглощение эпически эпично. Глицерин для сгущения. Вода как основа. Желатин для поддержания в состоянии суспензии.
Спасибо. Хотя бы колесо мыши работает вменяемо. Но с тачстрипа вообще деревянно масштаб.
Как состыковывать ряды?
И тут ты такой скачиваешь How to Draw Робертсона и видишь то, что с перспективой можно построить и ебанные кривые и другие охуенные вещи, как от корки до корки прочитаешь(попутно практикуясь) 2-3 месяца рисуй формы из головы до тех пор, пока тебе уже не нужна будет перспективная сетка, ты будешь чувствовать эту сучку.
И да, покажи город, скажем вектор развития.
Показывай.
поздновато ты спохватился. В идеале нужно было рисовать текстурной кистью.
Сейчас можно накинуть текстуру через режимы наложения слоёв, чтобы не смещать светлоту. В дополнение акцентировать цветовые зоны лица.
>>264730
Концептеру нужно знать и цвет и свет хорошо. Без этого не получится быстро накидать чтоб похоже было.
Чтоб рисовать из головы, голова должна быть не пустой
> голова должна быть не пустой
Это ты про Visual Library:?
Я же конкретно про академическую базу спрашивал, натюрморты, врезки и т.д.
А есть какой либо туториал по "правильному" рисованию портретов в цифре? Просто угорел по ним только 4 дня назад и абсолютно нихуя не знаю.
это я про всё. И про ту часть визуальной библиотеки, в которой материалы, и паттерны по их взаимодействию со светом
скорее книги. Второй пост треда
А в гайде без этого обходятся.
И да, он просто заправлен синим грифелем.
>"правильному" рисованию портретов в цифре
Ровно такое же, как и не в цифре. Форма, особенности светотени и цвет. Не понимаешь этого, никакой портрет не нарисуешь, в цифре или нет.
На шарах и кубах, очевидно же нахуй.
>Концептеру нужно знать и цвет и свет хорошо
Концептеру нужно уметь в дизайн, остальное не так важно.
на гипсах/скульптурах и бумажных склейках же. Ну ещё снег с фоточек. что за вопросы блять? Сто лет успешно дрочат тон на гипсах, нет пойду спрошу в па, вдруг есть методы проще и успешнее, чтобы сразу бесплатно без смс мокрые письки
>>264810
дооо. Как ты этот дизайн покажешь в объёме, если нихуя не умеешь его показывать парой мазков?
Знатоки композиции, поясните, почему взгляд липнет именно к фигуре мужчины, к пиджаку хотя тонально она не особо выделена.
Уникальный розовый оттенок? Линии ведения взгляда?
Проанализируйте пожалуйста.
Мм, бамп.
уже сам разобрался.
У него на спине точка схода перспективы, помимо прочих направляющих линий.
Плюс огромный указывающий блок слева и контрастные линии справа.
И что, ты наблюдаешь автоматическое умение поставить цвет, свет и сделать красивый объём у всех, кто может слепить куб в тридэ?
Или у всех фотографов умение выявить реальный объём, фактуру?
Я тебе толсто намекаю, что умение работать с объёмом, тоном, цветом, светом, ракурсом требуется даже если тебе выдали готовый великолепный пейзаж.
У меня взгляд липнет на идущих вдали девок и здания дальше, потом уже смотрю на машину справа. На пиджак в последнюю очередь.
>на гипсах/скульптурах
Ладна попробую. Хотя считал для себя это давно пройденным этапом. Проблема даже не столько в тоне (ЧБ в норме) сколько в сочетании тона с цветом. В сложных многофигурных композициях в цвете все сливается в ёбаный фарш.
Не смотрю, первое тут - это пиджак
>На пиджак в последнюю очередь.
Ну о том и речь, что всё стекается к нему. Сначала большие тёмные пятна на светлом, а потом то что внутри них
Типа, если научиться в построение любой фигуры, то дальше в дело вступает композиция или как?
Дальше анатомию и гестуры дрочи.
Сможешь ставить любую тянку в любую позу. А композиция это дело наживное.
>композиция это дело наживное.
> анатомия — дело наживное
> колористика — дело наживное
> умение рисовать — дело наживаное
Кстати гестура, как одна из дисциплин пластики — часть композиции.
Композиция — такой выбор положения пятен, при котором внимание зрителя устремляется туда, куда задумано (и адекватно сюжету).
Построение — навык полезный с той точки зрения, что ты сможешь подчинить нужные тебе фигуры задуманной композиции, свободно оперируя их формой, цветом, освещением и положением, даже более свободно, чем человек с реальным предметом в руках.
Шар из бумаги не склеить
Да и нахуя мне дома гипсовые фигуры? Ну ладно, куплю, а они дорогие?
Когда-нибудь получишь.
ну я даж незнаю... наверн волшебные линии какието))
Ну, сначала надо превратиться в 12-летнюю девочку и начать камвхорить на нульчaне.
Дальше сам узнаешь
хз, к академикам сходи. Должны знать.
Анон, это вообще реально? Научиться рисовать ровные эллипсы?
Даже Скотт Робертсон не умеет и использует лекала
А вот вы умеете в эллипсы? Как натренировали? У меня даже по упражнениям Хана через неделю не получается
Четыреждыблядский бамп
Зачем?
Простых способов пока не находил.
Коробка - стадики на структуру (тут - анатомию) - стадики на перспективу поз.
А конкретно про этого художника? Просто его картины уже который год висят в топе девика в категории традишки
Молодец. Зарабатывает хорошие деньги своим творчеством.
бамп, скиньте книжек
Интересно было в начале, когда он вкладывался.
Потом стал делать самокопии даже в «некопиях» и халтурить.
Как-то у него была поставлена функция «реквест критики». Я ему критиканул, что у него фигуры слиплись и в паре мест поплыло всё. Критику он быстренько почистил лол.
А так без претензий. Нашёл свою технику, свои образы и херачит изо всех сил. Почему бы ему не зарабатывать?
Я теперь научился в более-менее ровные линии и построение куба и эллипса, охуеть, я то уж думал, что я необучаемый
Кстати, у пика правильная перспектива?
Потому что автор взял сложную задумку с перспективой и масштабом и не осилил.
Но правда теперь у меня подсознательный страх соваться в штриховку по форме и тональные рисунки
С чего в них лучше начинать? С примитивов?
Трёхточечная перспектива, на пике замок расположен либо на маленькой планете (в таком случае он не под тем углом находится), либо это "край земли" и он как бы на этом краю, но выглядит при этом всё равно странно, поскольку сама земля с очень большой дистанции постепенно уходит вниз.
Я не спец, но думаю что основная беда с пропорциями и перспективой. Замок хотели показать большим, но всякие дракончики и рядом стоящая скала всё портит, по идее земля должна уходить вниз, а скала показывает ровно обратное.
Так что ребята ебашьте упражнения по Хану, они полезны.
Бля, я так долго ничему не учился, что охуеваю теперь.
Я имел ввиду, что надо приблизить тон шва к тону основного штриха.
Учиться штриховке, что. Для того, чтоб не было, как у тебя, штрихи должны начинаться и завершаться плавно.
1.
Сохранял в Corel, галочка стояла на sRGB (noBPC).
В результате когда увидел свою пикчу в браузере охуел от блеклости.
2.
Это уже без sRGB (noBPC). Должно выглядеть контрастнее, так как и задумывалось.
В фотошопе там тоже хуета всякая приключается с цветовыми профилями.
Собственно, с каким профилем вы обычно работаете? Какой лучше выбирать, чтоб быть уверенным, что на других мониторах у людей мои пикчи будут выглядеть так же как и на моем. Может в мониторе поставить профиль sRGB вместо стандартного, установленного с дровами монитора?
Про sRGB и CMYK уже знаю.
Двач выдаёт две идентичные картинки с одинаковым весом и кол-вом цветов. Попробуй в жпг запости.
Что за Хан? Соло?
Это называется изучение построения и перспективы
Еще учишься ебашить прямые линии от руки
Потом поймешь, насколько это ценно.
Дрочить кубы нужно только если не умеешь вообще нихуя. Это первая стадия, развивает ощущение перспективы.
Под этим обычно понимают вообще всю базу, начиная с перспективы.
Вообще изи
Если дело идет не про отражения или 6-ти точечную перспективу, то это просто пара линий идущих к точке схода
Питер Хан
Сука, /pa пора обновить и запилить гайд
Типа разложить все
Сначала дроч линий и эллипсов
Потом перспектива
Потом тональные рисунки
Потом освещение
А дальше я не знаю, сам не добрался, но надо все упорядочить, накидать авторов и материала
Расположить несколько объектов относительно друг друга, повернуть, перспективный масштаб, все это просто? Почему тогда в 95% рисунков /pa проебы с этими моментами?
Хуй знает.
Что за божественная хуита на пикрелейтеде?
>Почему тогда в 95% рисунков /pa проебы с этими моментами?
Потому что у новичка не отработана до автоматизма привычка сверять каждую линию с окружением и точками схода. А часто он ещё и объёма не видит.
>>265151
Нет, скорее едят руками/лицом или с трудом едят ложкой. Без ложки конечно весело, но веселиться тоже нужно уметь так, чтобы и другим весело было вокруг.
Пикрилейтел перспектива не нужна и даже вредна
>Это первая стадия
Далеко не первая.
Первая — линия и пластика свободных форм.
Потом вторая — простые плоские формы по отдельности и в сборе. И только потом кубы.
еще от браузера зависит.
Да.
тут зависит от того читает ли браузер инфу о цветовом профиле и принимает ли как руководство к действию.
Ты всё-равно бросишь рисовать или будешь максимум по часу в день уделять после таких вопросов. Держи топовые книги на русском. Скотт Робертсон там научит тебя перспективе не хуже старика Мейера.
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
Но советую подумать поглубже зачем ты это делаешь и как много сил собираешься вложить. Если мамке показать или одноклассникам, то вперед, но если ты захотел влиться в игру, можешь сразу заканчивать, потому-что ты не работаешь 24/7, а спрашиваешь вопросы на дваче, но спрашиваешь о лучших инструкторах, поэтому я тут и пишу стену текста. Фундаменталки это лишь 1% от всего что предстоит выучить рисовану. Стандарты и требования повышаются с каждым днём, потому-что из года в год выпускается новая толпа студентов, которые въябывали без сна. А самоучкам приходится в десятки раз труднее, т.к. рядом при обучении нет влюбленных в дело ребят, которые вдохновляют не выпускать из рук инструмент и становиться лучше. Тем более ты ориентирован на русский язык, где нет никакой индустрии, где хуилы будут портреты за 500 рублей заказывать.
Ты ошибаешься, ибо некоторые берут себе портреты по 500 рубликов
Нет, никуда я не хочу вливаться, нахуй мне ваши индустрии не нужны, я учусь для себя.
А Скота Робертсона я уже прошел
А хуй знает, зачем мне это на самом деле.
Аноны, бля, трудный вопрос.
Наверное, буду в будущем архитектуру для себя рисовать и людей, портреты.
Буду вечно выебываться, что художник.
сайты нынче уже сосут из стоков стандартное, или пытаются заказать флэт подешевше. Или фотообмазку.
А вот в играх или для аппстора/гуглплея востребованы одиночные качественные экземпляры.
Например картинки из старенького. Но такие несколько лет назад полторы стоили.
>иконы продавать, чтобы хотя бы на еду хватало?
Зачем так? Тебя прут иконы и предметы культа? Свяжись с церковью, иди подмастерьем. Церковь хорошо бабло гребёт, хотя для рядового работника прижимиста. Но если поставить себя спецом, платят хорошо прямо.
моя родня прямо в процессе обучения (а кое-кто и без обучения) хуярили. правило простое - чем гаже, тем лучше.
не помню судьбу всех их поделок, но нашару церкви "в подарок" принимали и на стенки вешали.
Как накачаться без упражнений? Полистал пару страниц из гугла и вроде как там объясняют как тягать гантели, штангу и т.д. Неужели обязательно нужно качаться чтобы научиться хоть чем-нибудь?
Это слишком толсто, полистал пару учебники из фака, и очень много слов и очень мало примеров. даже СОВСЕМ мало.
Не то что картинок, воды дохуя. Я не уверен что смогу научиться рисовать если прочту 100 страницу и увижу 1 рисунок.
Не те книги читаешь, значит
Начинай со Скотта Робертсона перспектива
Можешь еще читануть курс великих художников
Потом у Робертсона бери его How to Render Искусство визуализации поверхностей
Ну как не те? Нахера вы их тогда в фак закинули? Все брал из "начинающим художникам"
Ты ебанутый?
Закидывал во первых не я.
А во вторых этот фак уже давным-давно устарел и пришел в негодность.
Как всегда Баммес + референсы.
Дрочка кубов - дрочка перспективы, светотени, построения, композиции
Нет, не устарело, но форс протух.
2 пост в треде - ссылка на книги
А также есть ли что нибудь прочитать про лайнарт и работу вс цветом в обосаи.
>2 пост в треде - ссылка на книги
Я туда зашел и все эти книги дохуя воды, почти нихуя примеров.
ну смотри видосики, там тебя на учат и за ручку приведут.
Олсо дофига там книг зарубежных, забитых примерами под завязку. А ты — лентяй.
Я тебе уже все написал, тупой ты долбоеб
Полистай треды, это максимум час займет и ты сразу же найдешь ответы на все вопросы.
И пиздуй отсюда рисовать, потом самому стыдно за себя будет
Ах, ты хочешь побыстрее? Научиться по фанчику рисовать и продавать работки как доп. заработок? Ох, ты хочешь всё быстро, просто и без напряга? Чтобы так пару дней позырил видосики и начал рисовать? Ой даже не знаю...
Города с построением.
А какие города? Мне не очень хочется рисовать коробочки, я их ненавижу
А некоторые формы слишком сложны для меня.
Да и там под линеечку надо, разве нет?
Не, может там есть интересные коробочки? А то советскую хуйню рисовать не хочу
ну выбери интересные тебе объекты и хуярь их коробочками.
Автомобили, самолёты, памятники, когтистые демоны, мультяшные домики, грибы из майнкрафта. Прояви фантазию, ёпта!
ну тогда плати бабло тому, кто уже разгрёб и будет разжёвывать тебе и подбирать под твои вкусы.
600 рэ в час и я тебя проконсультирую.
Посоветуйте ресурсы, где могу выкладывать свои работы чесать своё чсв, что бы получать фидбек и т.п.? Да и вообще негоже уже прятать свои работы от общественности.
2ch.hk/pa
Ну концептарт.орг, там достаточно обходительная критика.
+есть практика разного рода конкурсов.
Окей. Спасибо.
Плёнка?
да, и леску можно и бамбуковые стерженьки.
Но такое быстрое стачивание означает, что ты слишком довишь
Да, можно. Круглую леску, зубочистки подточенные, вермишель, пластик 1.75 для 3д принтеров. Все можно, сам использовал некоторые.
Да забей хуй, за несколько месяцев ты сотрёшь покрытие планшета.
Аноны, что за хуйня у этих кубов с перспективой?
Что не так? Они не плотные просто, ткань надета на каркас какой-то.
Вопрос в тему. До какой степени должен сточиться наконечник, чтобы его выкинуть? А то у меня лежат раздроченные, но я все не решаюсь их выкидывать. Вроде рисовать ими еще можно.
Типа построение сетками с точками схода за пределами листа.
Как мне делить вертикаль на равные части без линейки?
Пока они не царапают планшет, пока ими удобно рисовать и пока ты можешь их вытащить.
И я помоему наебал куб, та линия по диагонали, это типа линия глаз
Аноны, можете пояснить, в чем я так ошибся?
Линия глаз всегда находится напротив линии горизонта. Судя по твоим "кубам", линия горизонта находится где-то сверху, и зритель тоже смотрит сверху, что и очевидно, потому что мы видим верхние грани кубов.
И вообще, что за хуйню ты поначертил? Это какая-то эзотерика?
Мне нужно по сетке брювера начертить поворот верхнего куба, а я не знаю, как это сделать
Нет, вот кажется заставить просраться весь /pa это сильно
Нашел этот твой метод Брювера, но то ли я в глаза ебусь, то ли он используется для построения перспективной сетки с точками схождения за пределами листа. Какое отношение он имеет к повороту куба непонятно.
ТЫ ЧЕ ТВОРИШЬ ЕБ ТВОЮ МАТЬ
Лол блять!
Типа она строится и если точки схода очень далеко, то заменяет их
Дроч кубов ведет к шизофрении, доказано на этой доске уже не раз.
Возвращайся в своё пятое измерение, анон.
ИЗЫДИ ДЕМОН
Есть куб в двухточечной перспективе. На нем стоит другой куб. Точки схождения и линия горизонта соответственно находятся за границами листа. Надо повернуть верхний куб так, чтобы он все также остался стоять на верхней грани нижнего куба. Давайте с обоснованием, а не "ну вот так на глазок вроде стоит". Напомню, что линию горизонта мы не видим.
Я их в рот ебал, вроде правильно
Сетка Брювера или как там его и потом на глазок, делая акцент на самой сетке, а иначе никак.
Спасибо.
Да ладно тебе.
И так понял, что бы научиться рисовать надо рисовать как можно больше. Выявлять проблемы и уже потом надрачивать перспективу/анатомию/etc. А потом уже применять ее в рисунке, потом выявлять новую и так по кругу.
Я на верном пути, антуаны?
Это западный problem solving. Отечественная схема предполагает конкретную достаточно жесткую программу.
Ну бля, я дом нарисовал, го.
Дрочить квадраты?
Надо тут баннер такой повесить. Что вся ёбаная фигура целиком сходится вдаль от зрителя.
Чем больше вдаль, тем больше сходится. А значит любые две(три, десять, стопицот) взаимные параллели, выбранные внутри фигуры сходятся в одну точку.
Лол, дроча советский академ ты становишься ксероксом, дроча с нормальными, западными учителями - ты можешь рисовать из головы, что намного важнее.
Ну ладно, спасибо. Займусь этим :3
Не пизди мне тут, манька
Советская школа учит такому неебическому уровню построения, что ты охуеешь.
Ты сможешь развить свой глазомер и ничем не пользоваться, ты научишься в пиздатый штрих и композицию.
Просто оно в рашке мертво и все преподают хуево, в Совке то оно развивалось
http://perevodvsem.ru/threads/scott-robertson-how-to-render-eng-rus.736/page-4
Чему он там вообще учит? Я перспективу и ровные линии до конца месяца задрочу, а там что будет?
Думаю купить лекало, лел
Ты сможешь в перспективу после этого курса, только если у тебя очень сильный мозг. Обычному котану до полного понимания перспективы надо год трудиться.
А хули там не смочь то? Только задрачивать прямые линии и положения кубов с друг-другом, то-то и всего.
Нормально он все объясняет, только вот сам без линеечки нихуя не может
На словах все просто, а на деле уже на попытке применять перспективные масштабы много рисовак себе мозг размягчило.
Я тоже нехило, перспектива нехило так на мозг давит, не знаю, почему, очень странное чувство испытываю.
Задачи не имеют значения без препода. Нуб даже по ирл рефу с его глазомером не сможет считать, правильно он построил или нет.
Годных нет. Соловьев, Макарова, Ратчинин, Раушенбах, Смирнов+Буйнов, Барышников - вот наиболее часто называемые авторы на русском языке.
Но вкатиться в любую из их книг сложно, потому что там ебаная начерталка, за ручку никто не водит, как в видосиках.
Там почти нет мяса, одни общие фразы. Много материала уровня "постройте куб. построили? убедитесь, что построили верно. двигаемся дальше."
При этом сама фактура, как? что?, не дается, лол.
Как уже было сказано ли просто бесполезен, к тому-же с плохим уровнем рисунка (за такой огранённый шар в любом универе тебе выдадут на орехи) и неизвестными рецензентами.
Студент ли не палится.
>с моей точки зрения для новичка просто ужасный материал
Чому? И что тогда посоветуешь начинающему?
Ну так умеющие в учебник Ли и не заглянут, лол.
Он не настолько плох, как о нем тут говорят.
У меня хромой ноут 2012 года, никогда никаких проблем с CS6 шопом не было. Разве что я не могу поставить много хистори шагов, ибо ему не хватает памяти из за всего 2гб оперативной, от чего есть риск креша. Не понимаю, чего все ноют про какие то там лаги.
>чего все ноют про какие то там лаги.
Разные версии лагают на разных конфигурация по разному.
CS6 уже четыре года, ты бы ещё CS2 или 1 привел в пример.
По сравнению САИ чудовищно тормозной кажется любая версия фотошопа на любой конфигурации.
Анон, что происходит в перспективе, если объект повернуть под другим углом? Рисовать для него новую точку схода?
Ага.
кто-то полировал стальной сердечник. Он вообще вечный.
Я сам пользую сердцевины от ароматических палочек Satya natural. Диаметр идеально стыкуется, остаётся нарезать да чуть скруглить наждаком. Год назад сделал десяток, сейчас 2ю штуку использую. Планшет оклеен оракалом.
нарисуй куб в 1,2 и 3, оцени отличия и возможности.
2 и более надо, чтобы показать поворот зданий вокрук вертикальной оси
>2 и более надо, чтобы показать поворот зданий вокрук вертикальной оси
А как тут вообще найти точку схода?
вермишель я бы стал использовать либо в случае планшета за 3000 при сумме в кармане 3 млн, либо при срочном заказе на 50к.
Например, чтобы нарисовать мне вот такую ебалу >>265199 мне придется сто раз, после каждого тупого угла останавливаться и создавать новую линию, а не продолжать старую
ага. Ну основное же правило какое? Параллели сходятся. Все в одну точку. Очевидно, что если параллели параллельны горизонтальной плоскости, то они будут сходиться с одной из линий, лежащих на этой плоскости (земле), то есть на горизонте.
Раз все вертикали взаимно паралелльны, то тоже где-то сходятся. А в двухточечной просто параллельны.
>Собственно ЧЯДНТ?
Виной всему
а) ты рисуешь в фотошопе, который ебёт линию, мало того что не сглаживает.
б) планшет умножает дрожь вчетверо минимум, раз маленький
в) твоя криворукость тоже участвует, раз не можешь сделать быстрый точный мах. Разминай руку перед рисованием, рисуй на зуме.
возьми FireAlpaca/Sai и вкрути сглаживание линии (интерполятор, коррекция, стабилизатор).
3333х3333 пикселей.
>>265894
Да что там тормозит, я не могу понять? Я понимаю там, например, если ты рисуешь и в случайные моменты появляются фризы и вместо кривой у тебя ломанная линия. Такое обычно бывает исключительно если ЦПУ загружен на 100%.
Пиздец, надо задрачивать перспективу, а я не знаю, на чем.
оно и видно по работам в фотошопе, что многие ставят степпинг поменьше, чтобы не тормозило.
У меня простая круглая кисть размером 300 и интервалом 1% тормозит на холсте 6000х3000. Это ФШ. Это четырёхъядерник серверный.
Для сравнения так же подтормаживает в Сае2 кисть размером 3600. Да, три тысячи шестьсот пикселей, Карл. И при рисовании под печать это охуенно существенно.
Сейчас у меня заказ 3х5 метров фотообои. Там ну никак в малом разрешении не получится намылить а потом растянуть.
Открой гугл, листай рэндомные фотки. Какая понравилась, ту и задрочи.
Генератор бреда включи, что выдаст, то и рисуй, похуй как ты будешь выкручиваться.
Всё равно не до конца пойму про фризы. Отличие шопа от сай на моей некросистеме только в том, что в сайке фпс побольше, что в принципе ничего не меняет и никакой удобности не добавляет.
> фпс побольше
о том и говорю. О количестве штампов в секунду. Сайка в 90% случаев, которые мне нужны даже в версии 1.2. не заметна в плане каких-то задержек.
Фш заметен даже на небольших кистях при использовании мокрой кисти.
И для меня это удобство. Во всём прочем силу и полезность фотошопа признаю, там дофига крутых штук для фотобаша, клонирования, деформации, фотокоррекции и даже кисти нынче годные можно сделать.
У Сая есть свой косяк, пикрилейтед. Это режим волосатой кисти и. При резком развороте ломанное получается. Фотошоп делает гладко, но очень медленно. Либо заметны штампы отдельные
Да, так яснее. Видимо у меня нет с этим проблем, ибо не тороплюсь когда рисую. Кому как удобнее, видимо, но видел много художников, которые херачат линии со скоростью света, словно за ними кто то гонится. При чем, аккуратности это не добавляет, и они потом контрол+зедят до бесконечности из-за этого.
Я не из тех, кто херачит и контролзэдит, отучаюсь от контролзэда всё больше.
Но есть задачи и для больших кистей и для смазывающе-текстурной которой быстро и много мацаешь. И там раздражает, когда мацаешь а оно ещё рендерит предыдущие мазки.
Даже в Сае 1.2 подтупляло порой из-за того что он умел только в 1 ядро (при том что домашние компы минимум на 2)
А нормальные, готические соборчики, пока не получаются
А какие ты рисуешь? Покажи.
Может это будет поинтересней.
http://briskby.tumblr.com/post/128786650859/ghosts-go-boo-as-warm-as-choco-a-master-post
Ну возьми не унылые здания, ёпта. Не получается соборчик, сделай хотя бы окошко или элемент декора в готике/арнуво
Я же тебе уже расписал в соседнем треде как что ставится. Вроде всё понятно было, или нет?
Это не я спрашивал, сейчас гляну.
ну знач попробуй, как этот подход поможет в фотошопе.
Так у меня обычные коробочки еще не вполне получается, но хуй с ним, сейчас перечитаю Робертсона и дальше буду дрочить.
Сработает ли такой подход? с борьбой и танцами сработал, но это во многом чисто механические навыки Дрочить кубы-шары желания нет.
академиком не станешь и если будет получаться уёбищно (как обычно у новичков) то можешь забросить из-за дизморали, это если подводные камни. а всё остальное норм, ебашь. правда базовое понимание объёма на рисунке всё равно нужно, хотя б как у мальты, а дальше просто руку надрачивать
Получаться однозначно будет уебищно сначала, да так с любым навыком от вождения авто до той же борьбы - меня это не пугает. Меня скорее приципиальная правильность подхода интересовала. Ну, добра.
Делай что хочешь, лол. Я бы с простых вещей начинал, чтобы мотивация не пропадала - лицо ты осилишь дай бог года через 2.
Да, есть смысл.
>упорство и самодисциплина
Сочетание с желанием делать и умением получать от этого радость — и есть талант. Если делать то, что прёт, с отдачей, оно будет получаться и со временем очень хорошо.
Просто ебальник штука сложная и месяцы будет получаться говно. Если вещи попроще брать, то и ачивок больше будет, что интерес подстегивает. А так ты считай сразу на штангу навешал и с места сдвинуть не можешь, какой от этого прок. Дело твое, конечно.
Думаю, что всегда есть предрасположенность на генетическом уровне + детская база. Но в целом я согласен. Hard work beats talent
>>266190
Ну а чего стоит хорошо нарисованный куб, например? Я не сноб. Мне кажется, что даже корявые неанатомичные анимешные рисунки имеют право на жизнь, если доставляют кому-то радость. хотя сам-то я вдохновляюсь скорее эмоциями живых людей и хотел бы научиться их отражать на бумаге
люди без предрасположенности или не берутся за это дело или берутся под влиянием каких-то напускных факторов. Ну типа «художникам тёлки дают».
>>266207
если что-то радует, это стоит делать. Другой вопрос в том, чтобы не превращаться в подобие овуляшки и не тыкать фотками своего заблёвыша во всех, только потому что лично для тебя он самый прекрасный
И еще вопрос, делаю упражнения на раздрочку руки, но поскольку скилла пока нет- проебываю перспективу и все остальное как только начинаю рисовать без линейки, как быть? Пытаться делать самому несмотря на проебы, или пользоваться линейкой пока не раздрочил руку?
Стоит, если ты при этом чему то у них учишься, а не тупо ксерокопируешь. Это называется стади.
Это ты нарисовал спустя неделю после того, как впервые взял карандаш?
фигура речи же, ньюфаки любят принижать потраченное на обучение время, им кажется, что это имеет какое-то значение.
Ничего необычного для ньюфага на пикчах.
Это только постоянные посетители /pa кубы с квадратными головами по 5 лет учатся рисовать.
Так всем будет понятно о чем идет речь, не все же смотрели/читали Берсерка.
Не знаю какой, тебе виднее.
Как какой смысл, чтобы не критиковали сильно и у тебя жопа не сгорела
Норлинга с его кирпичами посоветую. То, о чем он рассказывает, более близко и понятно, в отличие от Робертсона с его начерталкой.
Ну заставь за неделю нарисовать подобное свою мамку, а я посмотрю. Грязи нет, линии не волосатые, основные пропорции соблюдены - да-с, посоны, именно так выглядят работы недельных новичков.
Ну если ты такой же неосилятор как среднестатистическая МАМКА, это не значит что все такие слоупоки и нужно на них ориентироваться.
верно говорит. Так выглядят рисунки/срисовки тех, у кого был хотя бы опыт копирования в школе.
Но скажу ещё вот что. Некоторые ученики быстро всасывают как нато рисовать, просто глядя на то, как делает учитель.
Некоторые изобретают велосипед несколько лет.
Некоторые таки открывают что-то своё, но после того как изобретут велосипед или научатся базе
А ну-ка ебни с этой фотокарточки, проведем следственный эксперимент. Это типичная для новичка задача.
О НЕТ ОБМАН РАСКРЫТ
Пропорции всегда можно подогнать если не нравится, что я и делаю с каждым элементом по 5 раз в среднем. Можно мензурить, если совсем не получается. Штриховка мне далась легко поскольку я линии часами дрочу, и чем они короче, тем лучше получается. В тон я, например, совсем не умею и вот так >>266312
не смогу. А что касается самой техники наложения штриха, я в процессе ксерокопирования понял, что он как бы повторяет основные формы и может задавать объем или направление движениям, ну по крайней мере, мне показалось, что автор именно так его использует. Дальше дело за малым: есть уже готовый объем на оригинале, требуется только попытаться его повторить. Сам я объем создавать не умею, анатомия у меня по курсу от анона через 4 месяца, кажется. Короче, заебали, я же не сам этот рисунок создал.
Да не ссы, всё нормально, пока ты это говно срисовываешь- мы в безопасности.
Не пытайся по 1 книге учиться рисовать, если ты начинающий, анализируй то чего тебе не хватает, объем, перспектива, формы, движение, тон. В каждой книге есть что то полезное, но это не означает что нужно читать её всю сразу, потому как скилл растет медленно.
http://en.2dgalleries.com/planches/2014/328/7/4/recht-zoom-2-2uyz.jpg
framed ink сходу
Никого не слушай, если жаба душит- качай пдф, вреда не будет. Но, как сказано выше, руководствоваться одной книгой не стоит. Впрочем, если хочется субъективности всё-таки- баммеса было бы достаточно и ли не понадобится.
Все рисуй, для рисования людей ничего лишним не бывает. Для начала пойми объем вещей кубы и другие простые формы, страдики с натюрмортов, потом дрочи гестуры и анатомию. Если что-то не получается, возвращаемся к простым фигурам.
Нет, но будут кубы
Книга весьма средняя. Ищи другую, ибо есть.
Но ведь необязательно рисовать в перспективе. Да кто вообще из популярных кронпринцев рисует в перспективе? Никто. И всем норм.
В перспективе рисуют все, даже если они не знают, что рисуют в перспективе. Частью перспективы являются перекрытия, изменение масштаба, повороты, наклоны, разный цвет неба и предметов в зависимости от дистанции, штриховка по курватуре, перспектива всеобъемлюща каждый тред одно и то же
В общем снова вкатываюсь я. Нашёл идеальный вариант- проволока для 3D принтеров. Она ИДЕАЛЬНО входит после буквально нескольких секунд шаманства, и рисует ничуть не хуже чем оригинальные стержни. Ни единого лага не заметил, жиды из вакома обосрались с палочками по 800 рублей за 6 штук. Хуй им а не мои бабки, и так планшет дохуя стоил.
Человек спрашивал про Ли, я поясняю по окололежащему. Но я понимаю, тебе мозг на череп давит, надо было спиздануть что-нибудь.
Ли не учит перспективе, он даже основ не дает. Но для галочки такой пункт в оглавлении есть, да.
Для галочки - не для галочки, перспектива у Ли дается ранее, чем анатомия. Очевидно, что приступающий к анатомии студент должен владеть перспективой.
Поэтому Баммес как совет выше не катит. Смирись с этим, чувак.
Если вот то, что на пике ты называешь владением перспективой- да, смиряюсь )))
Качество учебного материала Ли - это другой вопрос (по которому не высказался только ленивый).
Смысл в том, что даже Ли подчеркивает. что знание перспективы предшествует анатомии.
Поэтому Баммес не катит, совершенно правильно выше заметили, что сначала надо разобраться в перспективе, а это другие книги.
Нет, ну если сравнивать поверхностную книжечку с общей бесполезной информацией уровня реквестов /pa/ и пособие по анатомии отдельно (почему-то)- конечно вы не найдете там инфы о перспективе. Я говорю о Баммесе в целом.
>пособие по анатомии отдельно (почему-то)
Потому что обсуждается совет взять Баммеса вместо Ли. Если бы совет был не "пособие по анатомии отдельно", а в формате, например, Баммес+Робертсон, а вернее Робертсон+Баммес, вопросов у придирчивого анона было бы меньше.
Баммес и Ли это вообще не окололежащее. Ли это основы академа, как уж он написал - другой вопрос. Баммес это чистая анатомия, которая без основ просто не зайдет.
Да, вполне. Во многих книгах по улучшению памяти, подобная визуализация является базовым упражнением.
Сай попробуй. Но нужно крутиться с настройками. Если дашь мне видео, где крупным планом показывают, как рисуется углём, подскажу что крутить
Конкретно была претензия к тому, что Баммес не касается перспективы в своих книгах, но это не так, я не говорил, что нужно взять только книгу по анатомии.
>>266792
Опять же, если ты знаком только с анатомической его книгой- о чем вообще разговор? Ты не в курсе того, о чем говоришь.
Впрочем, как я уже сказал, если нужна поверхностная информация, чтобы узнать о том, что такое рисование для самых маленьких- Ли подойдет. В остальном- пустая трата времени и денег.
*анатомической частью книги
>ты знаком только с анатомической его книгой- о чем вообще разговор? Ты не в курсе того, о чем говоришь.
Мне кажется, это ты не в курсе, о чем говоришь. Без обид.
Диаметр 1.7-1.8 точно не помню, штангенциркуль проебал, в общем как раз тот пидорский диаметр вакомовских, которые они специально некондиционным сделали. Пластик почти один в один, даже чуток мягче. Мелкой шкуркой обрабатывается легче лёгкого, отрезается нужного размера от мотка (причём что странно, но лучше кончик не обрабатывать который внутри будет, т.к. у меня он не фиксируется если его выдрючить до идеала, а без как вакомовские, влитую) Самое главное, это чтобы палочка была прямая и фиксировалась так-же как оригинальные наконечники (не нужно никаких усилий, просто входит чуть шурша и норм). После нехитрых манипуляций вставляем и рисуем, рисует идеально (с леской от тримера была проблема, что почему-то линия появлялась до того как кончик планшета касался) В общем вот. Завтра выложу точные спецификации лески. Никаких отшкуриваний всей поверхности, ни часовой ебли. Всё великолепно работает с минимальными усилиями, даже удивился.
И ещё раз, сосите мой хуй ваком, 800 рублей за шесть пластмассовых трубочек, идите нахуй это за гранью добра и зла нахуй
Вот, но это еще не самый дешевый вариант
http://ru.aliexpress.com/item/10PCS-Digital-Tablets-Pen-Tips-Graphic-Drawing-Pad-Black-Replacement-Refill-Pen-Nibs-Only-For-Wacom/32597332020.html?spm=2114.41010308.4.2.61EO3V
Мне вроде и на бумаге норм, но на ней свои ограничения и много листов тратится
лично мне было трудно переключаться с бумаги на экран, поэтому планшет отдал.
Имхо на планшет надо переходить когда в цвета нужно будет, или в финальный продакшен, так как краски реально дорогие.
А бумага хуй с ней. 500 листов от принтера за 300 рублей.
На распродажах скетчбуки по 150 рублей бывает отлавливаю А4 на 120 листов(надо было ящик взять, а не один для пробы)
брать дорогую бумагу или планшет, когда там мышцу нарисовать не можешь или ногу, или там тело, по мойму бессмысленное дело.
Подскажи куда пойти чтобы задрочить скульптуры.
Хочу чтобы обучение скульптурами бустануло рисование в перспективе и прочее.
Сегодня в шарагу шел и в утреннем тумане разглядел подобное, но не запомнил все точно
Тебе нужна гипсовая голова. Планшет, 50 на 60 см. И рисуй античные бошки до посинения. Через день можно, но не в коем случае не делай длительных перерывов. По четыре часа в день. Если уж совсем пиздец по два. Скучная рутина. Ещё желательно чтобы рядом был препод и давал пиздюлей, иди учится, в общем. А если нет, то самое простое- купи хороший отливок античной башки и, опять-же, рисуй дома до посинения. Если есть студенческий и живешь в питере- ходи за бесплатно в эрмитаж и рисуй античные скульптуры (я года полтора ходил каждое воскресенье, очень много подчерпнул именно там). ну и самое проитвное- делать это нужно долго и много, не пару неделек, и даже не пару месяцев. Что ЕЩЁ пративнее прогресса ты не заметишь, т.к. тут как с ростом- пока не вымахаешь в два раза, не заметишь.
Зачем? Рисуй коробки. То-же самое.
Ну охуеть блядь.
Что там такого крутого, чтобы не верить что это не с фотки.
Ну а я сегодня переклеивал оракал. Ибо в предыдущем сделал прокол, чтобы убрать пузырёк, и в итоге разодрал его до дырки.
Запарился клей счищать, но новый слой положил как будто у меня 5 лет опыта оклейщиком.
Делюсь инструкцией по наклейке плёнок для ультрайобакачественной работы.
1) разумеется зачистить и протереть спиртом. Комнату выбрать чистую. Можно побрызгать в воздух из пульвелизатора, чтобы осадить пыль.
2) приклеить край плёнки к девайсу скотчем, не снимая защитной плёнки
3) работать желательно в перчатках тонких, латекс или резина, чтоб не жирить. Иметь под рукой кусочек скотча: им просто снимать пылинки с клейкой поверхности, если таки попались. И монтажный нож, для тех же целей.
4) отклеиваем защитную плёнку со стороны скотча и начинаем протирать мягкой тряпочкой приклеивая и параллельно вытягивая защитную плёнку (синюю) на себя. Медленно, плавно, аккуратно и никаких пузырей.
Годный совет анон, благодарствую, схоронил.
самопал всё равно дешевле обходится.
Мне в ~200 обошёлся пожизненный запас — ароматические палочки.
>>266957
1) не забывай о тоне
2) помни, что максимальное насыщение идёт в полутонах.
На куртке норм, а на платье не хватает между светом и тенью. области насыщения.
>>266950
Если круто будешь карандашом на бумаге скетчи делать, то планшет для обводки и раскраски. Но можно привыкнуть и с нуля фигачить.
>>266987
да ты охуел!
Гауди гугли, ампир, готику, арнуво, всё там красивое!
>>266990
опытный человек даже без рефа обойдётся
>На куртке норм, а на платье не хватает между светом и тенью. области насыщения.
На пике не моё, арты к фолачу. Про полутона и на светоразделах сочнее это я знаю, я же рисовал очень много знаю просто дохрена техник, но как только начал рисовать цветом сразу начал спотыкаться, т.к. нету шриха, надо сразу пятнами хуярить.
Если просто с техникой на планшете затык, то, может, покопировать работы чужие?
Бери мягкие кисти и плавно набирай тон. Что мешает?
ну я в принципе и так по 2 часа хуячу античные позы со статуй и фоточек.
просто хотелось бы разбавить все это скульптурами
Скульптурный пластилин берёшь и лепишь.
Бери светлый и сорт «мягкий». Он жёстче детского, но податлив вполне. Это руками лепить в основном небольшое.
1 кг ~300 рублей стоит.
Если понимаешь объём, сможешь вылепить.
Если просто начать с копеек, то
40 часов. Мультяшки. Занятия по книжке «как нарисовать котика из шариков и колбасок»
Порядка 1000—2000 часов, причём вдумчиво, именно тренируясь, чтобы приличное и разное уметь.
От 3000 часов чтобы иметь основной заработок или хотя бы половину.
Повторюсь: вдумчиво, с работой над ошибками постоянной, изучением натуры, книжек и т.д. Без этого хоть сколько ебись, будешь 10 лет почти одинаково рисовать
откуда ты инфу взял? в целом примерно так и получается наверное. 3к часов это почти два года ежедневного рисования по 5 часов без выходных. то есть на практике и получается, что в районе 3-5 лет учатся
рисую почти 5 лет, правда урывками, прогресс конечно есть, но появилось "давление", кажется, что я такое дно за 5 лет не научился ничему.
Пожалуйста.
Бросай
@
начинай заново с гестуры, проволочного скелетика и дизайна.
Да и роста. Даже после овера частичного он деревянный, хотя я пытался.
а, забыл. Не проёбывай общее.
просто с рефами, как показывает практика и наблюдение, на самом деле мало кто может такие портреты из головы рисовать, чеб тут тебе не пиздели. уж как некоторые профи тоннами рефов обмазываются это отдельная песня, но у каждого свой подход
Господи, как круто. Спасибо.
ну и слышал где-то что в крупных конторках, да и у нас кое-где, специально фоткают людей под концепты
Котаны. Подскажите, какой графический планшет купить? В чем вообще разница между ними, кроме размера? Есть 8-10к. Я совсем уг на них куплю или можно что-то нормальное взять?
Не в крупных конторах а везде.
Конкретно вот это не с одной фотки.
Можешь поискать видео аркейн студиос они там рассказывали как и где рефы собирали.
Какого хуя никого не учат правильно вести прямые линии? Это самый важный скилл, ты должен уметь водить прямые линии рукой в любом вообще положении.
Уже 2 день задрачиваю этот скилл, местами кривовато выходит, думаю, что под конец следующей недели я буду свободным от положения руки человеком.
Учитесь водить линии из любого положения, аноны, не ограничивайте себя.
И это важно даже на листе А4, как не странно, вот почему опытные люди - опытные, они просто надрочили руку в любом положении.
Скотт Робертсон, например, не особо в такое умеет.
Торопыга не умеет, в академке этому не учат.
А скилл реально полезен, полный контроль над рукой и умение водить прямые линии хоть жопой - важнее этой вашей перспективы будет.
Многие вообще линии по линейке водят.
А вот опытные художники, вроде того из диссайплса - водят линии хоть жопой в своем скетчбуке, а не вертят постоянно лист, как оголтелые, рука спокойна, работает мозг
Ты все равно результат труда видишь, а не как он лист вертит. Поэтому смысла выдрачивать линии нет.
Результат труда, а его надо быстро достигать, тебе просто лень сделать все по нормальному.
Хорошие художники листы не вертят, а держат руку спокойно и водят линии как хотят, они не рабы положения
> обвел скриншот своего приста блад эльфа
> что нужно переделать
Для начала самому нарисовать.
>>267137
Это овер? Хуже оригинальной обводки, там хоть позу аниматоры Близзард делали, а тут дерево деревом.
А есть видео по тому художнику из диссайплса? Всегда дико нравились его работы
>Это овер?
Это так просто намазал. Оторвал от фигуры лишнее. А поза такой и была, не менял.
>аниматоры Близзард делали
как будто они каждый кадр и ракурс идеально делают.
Я вообще не ориентируюсь в текущих ценах, но вот например старый Интуос из поиска: http://www.vip-technics.ru/item/5010/WACOM_Intuos3_A5/
У меня такой был, для новичка охуенно.
Кстати, тоже это давно заметил.
Но это и так понятно, стоить начать смотреть любой стрим или что-то еще и увидеть то, как художник поворачивается сам или вертит лист - моветон
Экстеншн манагер не видит его, в папки разные совать распакованный пытался — нихуя.
Папок на системном диске нет. Портэйбл?
>Это так просто намазал
Больше не делай так, твой уровень недостаточен для оверов. Только вредишь.
Выводить прямые линии в любом положении руки и в любом направлении - первостепенная задача
Выводить эллипсы, вести параллельные линии.
Без этого в перспективу можно не соваться, это все займет от недели до месяца
Кароч, /pa
Новые требования к нюфагам
Прежде чем задавать вопрос у нас тут - а надрочил ли ты линии? Умеешь не вертеть страницу, а вести линии спокойно и четко? Не важно, карандашом, ручкой, пером, пастелью, куском говна.
Без прямых линий и умения в параллельные линии тебе в /pa делать нечего
В течении месяца буду сам доебывать нюфагов этим вопросиком
Потом, приживется - не приживется уже похуй.
Сам качал с cgpeers, а именно это видео там неполное, всего 1,5 минуты идет, сотни благодарности за помощь.
Тогда на рутрекере ищи или в вк
Если ни там или там нету, то скорее всего нигде нету, кроме cgpeers
Ну я думал может у анона подписка на этот New Master Academy куплена, может он был выпилил бы оттуда видео, или бендикампом проиграл его.
Лумис - пидарас и хуесос, мы таких на хую вертели.
Можешь погулять по каналам художников, никто руку не выворачивает и листы свои не воротит при каждом новом штрихе.
http://www.youtube.com/watch?v=2BmHyPDQbbc
Но ведь он идеально умеет в штрихи, я охуеваю, работает ручкой как бог и рука поставлена
На cgp конкретно эта раздача с частью покоцанными видео. Там же в обсуждении торрента есть ссылка на недостающие части.
>>267217
>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Скотт Робертсон крутит лист на каждую линию. И хули? Никого не ебёт, что ты там крутишь и чем, главное результат.
Если ты не воннаби-илитка и просто хочешь рисовать и получать от этого удовольствие, то Лумис тебе и нужен.
Тогда пойду им обмажусь.
Все просто, лумис не для новичков и годная книга у него только одна и это не забавы с карандашом, а creative illustration.
> Там же в обсуждении торрента есть ссылка на недостающие части.
Анон, все пролистал но не могу найди ссылку, ткни пожалуйста носом.
Ты понимаешь, что должен уметь водить линии? Вот иди и учись, недели 2 дрочишь, потом без труда все, что угодно нарисуешь.
Но только в этой книги все просто объясняется. Тогда что читать новичку? Неебеного афтора где больше половины учебника буквы?
Ничего не надо читать, иди и рисуй, ты рисовать, а не читать пришел.
Нет такой книги, после которой ты научишься рисовать.
После книги по перспективе ты не будешь охуенно рисовать перспективу
После Баммеса ты не научишься рисовать людей
Ты научишься рисовать только рисуя
В процессе курсы и обрывки книг тебе помогут, будут проблемы - гугли или здесь спрашивай
Но я не знаю как рисовать тело, голову и т.д. А в книге все вроде хорошо описано.
Ну тогда хуй знает, там ничего особо критичного нет в первой части, все самое важное во второй части лекции
Ты умеешь кубы, сферы и цилиндры рисовать в правильной перспективе в любом ракурсе? А объединять их умеешь?
А есть нормальный гайд по обьединению простых форм? Не могу найти годный.
>мам, а если у меня есть кубик и цилиндрик, как поставить второй на первый?
А без шуток изучай сечения. Сначала плоскостями, потом поверхностями. Дальше пояснять?
кто еще сталкивался с такой хуйней? под потолочной лампой сидеть не хочется, нужен свет хотя-бы на 50см от бумаги.
Я сам ищу, лол, нормальных гайдов судя по всему не существует, все в ебаный матан скатываются. Особенно если разбирают такой пиздец, как сечения двух неровных поверхностей. Не то чтобы это было плохо или даже бесполезно. В конечном итоге весь матан будет обсчитываться подсознательно. Но до этого дожить еще надо.
Варианта два. тащемта. Или заниматься начертательной геометрией, или брать тридэ, врезать фигуры, смотреть что получается, думать, почему так, срисовывать много, потом экстраполировать полученный опыт.
Но по факту нужно и то и то. Грубо намечаешь откуда куда должна идти линия, через какие пару точек важных проходить. потом херачишь на глазок. Иначе с матаном долго и бессмысленно.
Я так понимаю, они одноразовые, но стоят дорого? Не нашел в интернет-магазинах стержней, только ручки. Цены тоже разные, от 70 до 600 за одну. Видел, что корейцы ими рисуют, тот же Хан советует тройку на скетчи - это, как я понял, 0,3 мм.
Тридэ-то на булевых иногда такой пиздец выдает, что просто диву даешься.
их называют лайнерами.
еддинги, и микроны дешовые, наверно по 100 рублей сейчас.
еддинги, и фаберкастели можно найти в ближайшних книжных лавках.
Хорошо на бумагу от принтера кладутся черные фаберы, и микроны, и копики.
остольные текут. В том числе некоторые японские бренды.
сейчас пробую скетчировать перьевой ручкой.
Да 0.3 оптимально для светчей.
Но опять же зависит от того что нравится.
сам планирую взять такую http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40089571/
возможно и для твоих целей подойдет.
у меня просто стол шатается, и лампа настольное тоже. отвлекает.
Окей, спасибо. У меня кроме принтерной снегурки бумаги нет, но она раздражает - закрепить негде, лист задирается и ездит, я карандашом давлю сильно. А с линером норм будет, скорее всего - как на планшете легонько.
Какие нормальные гайды, блять? Иди рисуй, дебил
две линии параллельны и идут в точку схода и две другие линии параллельны и идут в ту же точку схода.
У эллипсов малая ось всегда идет в точку схода
Сука что тут учить? Ты рисовать пиздуй.
А давай-ка, недебил, ты мне сейчас покажешь всю мощь практики без теории и нарисуешь сечение двух не параллельных кривых поверхностей в свободной трехточечной. Раз там нечего учить, для тебя это будет легко.
Говори, что у тебя за кривые и какой формы.
Нахуя им трехточечная? Тебе перспективный перенос сделать или что?
Облазил весь кейбоард шорткатс - никак найти не могу.
[] для размера кисти.
с кликом не поставишь. Фотошоп вообще охуел. Хотел хоткей назначить, а он говорит «должно начинаться с контрола и вообще 99% хоткеев занято».
у меня на q e стоит
>[] для размера кисти.
>у меня на q e стоит
Не, про такие варианты изменения размера я знаю, но никогда не любил, это несколько другой тип уменьшения-увеличения кисти.
Он мне кажется ещё неудобнее, чем альт+движение мышкой в нужную сторону.
да, я тоже в сае, когда узнал, сразу начал пользоваться через контрол или как-то так.
А у тебя что кнопок на планшете нет, чтоб забиндить?
Олсо можно же какой-то костыль на ребинд кнопок поставить, чтобы для фотошопа опреленное нажатие рекодил в другое.
А в сае тоже есть изменение размера кисти через альт+движение мышкой? Вроде пробовал, но не прокатило.
купи планшет для документов, который картонный такой, с прещепкой как в старых американских фильмах
через контрол-альт-драг.
>А у тебя что кнопок на планшете нет, чтоб забиндить?
Есть, но:
>из-за привычки лезу к клавиатуре всё равно
То есть, левая рука привыкла лежать на клаве. Несколько раз переучивался и вроде привыкал, но потом как-то незаметно всё равно рука перелезала на ктрл+зед, ктрл+с и ктрл+v из-за того, что эти комбинации касаются уже не только графических редакторов. Стоит убрать планшет - жать по-любому всё это будешь на клаве.
А кнопки планшета от клавы довольно далеко, так как планшет лежит на коленях под столом. Вынул руку оттуда - уже и спускать вниз постоянно не охота.
Вот такие у меня аутичные заморочки.
понятно. У меня просто рядом: клава и планшет на столе. Пользуюсь и тем и тем много, работая в полноэкранном режиме, но на плашку забиндил частые комбинации.
Аноны, а какой первый этап обучения? Чтобы можно было любую коробку вывести? Потом учиться в светотени, типа?
Кстати ,аноны, я нашел как гуглить, вбиваете макеты Архитектура, макеты домов и получаете годные домики
http://colorscheme.ru/
какого хуя у него на 70 градусах желтый цвет, когда на других колесах и во всяких фотошопах hsv70 это уже зеленый?
Первый и основной этап обучения это это понимание формы.
То есть да, вывести коробку, цилинд, шар, пирамиду, в любом виде и любой перспективе, ну и на них обычно накладывают тень, чтобы сразу получать представление об объеме.
Поэтому тут все советуют склеить куб, и рисовать с простых предметов(типа кувшины)
Постепенно переходить к более сложным, обрубки статуй, глаза давида, врезки фигур.
Суть в том что когда ты попробуешь хуякнуть пару рук и туловище в перспективе без подготовки, мозг заклинить и откажется работать, в итоге получим мазню.(да и еще глазамера нихуя не будет, и потом будем удивляться хули таз у тянки уехал на пару грудных клеток вниз)
Но это не значит что надо себя утомлять, можно вполне это разбавлять чем-нибудь еще.
Это колесо с перцептивно ориентированным масштабом. Жёлто-зелёная область больше, так как мы в ней больше видим.
нет, красный на нуле как и надо. Синий и красный совпадают с тем что на других и на шкалах HSV.
>>267606
но получается же, что в случае окраски фотографии или кадра из видео, ориентируясь на него, гармония собьется?
Ты по нему будешь кадр красить? Ты где-то там видишь HSV-код?
И цвета кодируются в RGB, не в HSV. То есть HSV не практическое пространство хранения битмэпов, так как избыточно для экрана, но не особо удобно для HDR
я хочу запилить колесо сам, для самописного редактора фото-видео, чтобы типа как в фильмах окрашивать. А этим решил попользоваться на шару, чтобы лучше понять сочетания цветов и охуел от такого несоответствия когда ковырялся в джимпе, например.
По науке в двуцветиях/триадах и т.п. должна быть четкая симметрия по колесу, а тут получается грубое наплевательство на неё. Какой тогда смысл, если цвета не соответствуют правилу сочетаемости.
Цветовые круги разные бывают. Тот взят скорее для печатного варианта, но без коррекции зелёного. За образец брать не стоит.
Бери за образец типовой.
А если хочешь гармоник, читни Матюшина справочник.
Суть в том, что два любых цвета можно загармонировать через третий, и он не зафиксирован жёстко, а плавает между двумя.
Картонные хуй найдешь. Я как-то купил, но он резиной какой-то покрыт, так что еще хуже, чем просто на столе. За исключениям если сидеть на диване и этот планшет на коленях держать, только для этого и юзаю.
Судя по моему городскому прайсу, Staedtler Triplus - 70р., а Pigma Micron - 140р. Микроны во столько же лучше штедлеров или просто за бренд переплата?
1) открой диспетчер задач или даже прикрути логи по использованию памяти. Увидишь кто и сколько жрёт
2) в настройках фш выстави, сколько он памяти может брать
3) пересядь на Саи, у которого от переполнения памяти только временный провисон, а потом очистка и всё норм.
Обколются своими фотошопами с ультранастройками, а потом жалуются, что в жопу выебаны.
стедлеров не находил, есть всякие японские(на К название) европейские(на вид прикольные), мне они местами обходились от 500-1000 рублей за набор из 3-4 ручек.
Так что микрон это дешого.
Ну опять же, то что они на бумаге от принтера не текут, не значит что они очень хорошие а остольные говно. Просто у них чернила гуще. Если будешь рисовать на других видах бумаги, может тебе понравяться более жидкие чернила.
если совсем сэкономить охото, можно взять Dip Pen и чернила, незнаю как насчет отечественных, но кохиноровские чернила отлично заходят на мой вкус на все виды бумаги(все виды которые я имел), А дорогие Indian Ink мне не понравились например.
а сейчас посмотрел, есть у меня штедлеры цветные триплюс, ну вот они как эти дешовые желтые каппилярные ручки от известного бренда которые везде есть. Рисовать можно, но мне не понравилось, они еще тонкие по физичиским параметрам.
если не в мухосрани, зайди в какой-нибудь магазин, там обычно дают порисовать. но там обычно немного оверпрайс.
Самое удобное, что пробовал во первых. Во-вторых есть 5 инструментов. Два из них — это перспективные кубы-сетки.
То есть такая штука, по которой сетку можно свою очень быстро расчертить, какую надо.
Надобности уметь в углы и сведение не отменяет, разумеется.
Из недопиленного: нельзя продублировать такой слой или скопировать в другой документ. Потому нужно именно растром расчерчивать сетку, чтобы была мобильной. Надеюсь, это пока.
Самое важное, что всё это привязано к холсту, в отличии от инструментов Lazy Nezumi или Epic Carapace
То есть, скорее всего, не портэйбл.
Попробовал уже три, не вкатывает. Гуглёж не дал инфы.
а ты как устанавливаешь? там нужно просто в папку файлы скопировать + в самом фотошопе галка должна стоять около load extensions
В мухосрани как раз. Прогулялся 7 км до мелкого художественного магазина. Мне поставили коробку, набитую лайнерами, как обычными ручками, все без упаковок.
Стэдлеров осталось всего два, по 70р., взял 0.3. Пишет тоньше, чем гелевая, но цвет такой же по насыщенности - не слишком яркий, обычный такой, лол.
Остальными были Faber Castell и Pigma Micron. Прихуел, что фаберы стоят по 165 р. Почему-то думал, что они должны быть дешевыми. Слышал, что самые дешевые кох-и-норовские, но их не видел.
Да куда только не совал. И в папку ФШ (не на системном диске установлен) и в системную (в профиль) по стандартному пути. и в настройки.
Нифига не чует. И extension manager не помогает.
Читал мнение, что Zxp в новом фш больше не работает. Но я и распакованный совал (zxp — зип же).
Галку проверял. Инструкции читал. Ну и вообще достаточно опытный пользователь, чтобы вилкой и регэдитом из реестра и диска малвари выковырять.
Понятно, что мог недосмотреть, но вот так вот… Просто подскажите у кого какая сборка и работает.
Win7 если что.
эта книга есть в ваших подборках? чет найти не могу
В основной этой : https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
нет. Но там вложена папке «не сортированное». А в оной хер знает что, я не проверял
Хм. Именно Колорус? Можешь написать какой у тебя путь до панелек и какой путь установки фотошопа?
C:\Program Files\Common Files\Adobe\CEP\extensions\com.moongorilla.coolorus
На пикче до «начального» есть линейный рисунок.
А по сабжу — дрочи понимание объёма, например органические фигуры по Питеру Хану, чтобы ты мог в пятне видеть силуэт объёмной фигуры и выдавить оную.
А до этого кубы и натуру, гештальт и контрформу научись видеть
Спасибо, попробую
Удваиваю.
Я не он, но у меня леска от стримера диаметром 0, 65 мм обернутая скотчем в 1 слой
А что там делать? Отрезаешь пластиковую 1.75мм проволоку, закругляешь пишущий конец на шкурке, втыкаешь в перо. Можно купить на Али сэмплы проволоки, будет недорого: http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-new-coming-MKS-TFT28-V1-2-smart-Touch-Screen-controller-for-3d-printer/32543867918.html
Алсо, нейлон вроде более подходящий по свойствам, можно его попробовать.
http://www.ebay.com/itm/1m-10m-New-3D-Printing-NYLON-Filament-Natural-Color-1-75mm-Z900-ZY-/151969351273
Там не рисунок, а кривой условный скетч без всякого построения. А на Питера Хана можешь дать ссыль? Я только нашел Concept Techniques with Peter Han вкудахте. Кубы у меня уже пройденный этап
а что ты конкретно выяснить хочешь? чтобы так рисовать все равно нужно дрочить анатомию и посроения в лайне, то что кто от пятна рисует рандомщики это миф
Для того, чтобы делать без построения, нужно сначала освоить построения. Я в определенный момент понял, что от пятна фигачить тупо быстрее, особенно те вещи, которые много раз строил. Грубо говоря, на каком-то этапе развития ты понимаешь, что конструкция отнимает больше времени, чем дает результата.
В общем, много строй, понимание придет эволюционно.
Какой комбинацией в фотошопе зеркалить и вертеть рисунок?
вертится прямо на R, а зеркала визуального в фш нет. Только преобразование всего холста. И нужно самому забиндить
Ну ок, от пятна. Я же сказал, кубы, пространство, пропорции, все дела.
Питер хан вконтакте Dynamic sketching
Но я видел на стриме, как чувак постоянно флипал в фш.
Это потому что ты рисуешь годно. У меня же получается каляка-маляка с таким рефом. Со стоячими еще куда ни шло.
ну по факту расходников, карандаши среди земных марок, фабер кастель это вполне дорого.
В треде про концелярию считаю что карандаши за 50 рублей от фабера это слишком дорого, и карандаши кохинор годнота.
по карандашам я думаю так.
фаберы->конструктор->говномоча->кохинур->китайскийнонейм.
Хотя в каком порядке ставить последние два я не знаю.
есть лиры, и еще какие-то итальянские, но сравнить трудно мне их ибо они у меня только 2б и 4б
Но в кохинуровских стержнях мне всегда попадаются песчинки.
к других видам их продукции у меня например притензий нет. Есть ЛидХолдер, массивный заебись, очень нравиться им рисовать, а вот стержень вместе с ним говно шел.
Новые Конструкторы выглядят как говно, но вполне юзабельные стержни.
кохинуровские лайнеры никогда не видел в продаже.
По пигменту лайнеры тоже различаються.
Так же различаються, по устойчивости к копикам. Фаберы черные вроде вполне устойчивы, с другой стороны тебе это не нужны, так как сами копики стоят уже под полтос штука
>У меня же получается каляка-маляка
Ну и у меня были каляки-маляки. И этот бы я не назвал чем-то больше. У всех по-началу каляки-маляки. Просто кто-то продолжает их рисовать и в итоге выходит на хороший уровень, а кто-то бросает. Рисуй, у тебя все получится, но не сразу.
>в кохинуровских стержнях мне всегда попадаются песчинки
Странно, сколько их покупал (обычные, желтые) - всегда были без песка. Хотя слышал, что подделки бывают.
>>267822
http://artkvartal.ru/itemset/Derwent-karandashi-grafitnye-Graphic
Лучшие карандаши, имхо.
Если надумаете покупать, они чуть мягче кохинура. То есть, если нужен HB, лучше
взять F или даже H.
Кохинор вообще говно
Я взял 8H и 2H, а по нажиму они вообще одинаковы, пиздец, чуть нажмешь и как тот же B линия
Пряник я знаю ты пользовался этой херней
Шоб общее кривым не было.
На последней картине коленка выглядит как третья сиська. И вообще внимание рассредотачивается по всему рисунку, глаз ни за что не цепляется, скользит по пикче, в везде одно и то-же. Мешанина какая-то. Не очень люблю такое. Хотя фиг знает, имхо, наверное.
Ладно, спасибо.
Попробуй включить поддержку видеокартой в настройках, хотя бы базовую.
У меня на 0 стоит стабилизатор, лайн в порядке, брат жив. Если ты начинающий, то тем более не нужно полагаться на него.
ну пиздец, считай что-то когда смотришь фильм, за тебя уже все придумали, напрягать мозг не надо, а при чтении, тебе как ни крути нужно пытаться визуализировать какие-то образы в голове
Читаешь описание местности - в голове сам картинку представляешь. Описание героя - он выглядит так, как ты сам его себе, с учетом сказанного автором, вообразил. Фильмы же - это то, что кто-то сделал подобное за тебя.
Волшебные кисти от профессионалов купить, может? Как сам-то думаешь?
Есть немного программной, но 1-2 она снимается начисто.
Дальше зависит от размера планшета. Если он у тебя в 4 раза меньше экрана (а5), соответственно все твои движения на экране в четверном масштабе и кривота тоже.
Для мазанья кисточкой стабилизатор не нужен. Для лайна 3-8 норм при планшере А5
>скетчбук
я вообще удивляюсь нахуй они нужны, разве что каким-нибудь хипстерам рисующим в дороге.
сам хуярю наброски на обычной бумаге для принтера, в конце каждой недели выбрасываю кучу скомканных бумажек. похуй. не жалко.
вообще эти принтерные салфетки настоящее спасение. хуярить наброски, ставить под пиво, резать колбасу, подкладывать под руку во время рисования, класть поверх рисунков во время хранения, кидать в кота...
Бикубическую трансформацию вруби.
Пересаживаюсь на фотошоп. Какие кисти сойдут для начала? Ну, и какие самые важные, минимальный набор эдакий. Сейчас ещё пойду поищу гайд как их устанавливать то вообще. SAI конечно чудесный и простой, но фотошоп весь такой серьёзный и сосный.
>Какие кисти сойдут для начала?
Круглая жёсткая, с чувствительностью размер-нажим
Круглая мягкая с малой вариацией размера и большой на прозрачность от нажима.
Плоская с вращением от наклона пера. Если нет наклона, то две плоских: вращающаяся по направлению пера и невращающаяся.
Ну там вроде как плотная бумага не ярко-белого цвета, удобно. Хотя сам-то я никогда не пробовал, пользую тетрадки.
не, нахуй надо.
Скетчбук, это набор листков, и картонка.
ее смысл это возить ее с собой, чтобы иметь нужную бумагу(например под акварель или там специфичные чернила) и рисовать где угодно.(иногда у меня по работе был целый день свободный и я насиловал скетчбук)
Для дрочки принтерная бумага ок, к тому же тебе нужно будет ее очень много. рассчитывай на ленивый минимум, 1000 листов в год. В скетчбуке как правило 120 листов, 90 гм, и стоит 350 рублей, и того 3500 рублей в год. Это еще отечественный.
Скетчбуки для хипсторов стоят штуку рублей и листов там меньше.
кубам и примитивам я думаю все равно какого цвета бумага, особенно если форма проебана.
Спасибо. Пошел за снегуркой
год назад взял со скидоном http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Bumaga_i_karton/bumaga_dlya_risunka_i_grafiki/bloknot_dlya_eskizov_90g_kv_m_210h297_120l_prujina/
было 330 рублей, со скидоном вышло 150.
сейчас 450.
брал у них же. Скетчбук вроде отечественный. Они бумагу возят чтоле из европы?
Где можно взять ящик таких же дешего?
Годная бумага годна под тушь, чтобы та не проходила насквозь. Нужна под акварель. Приятна, чтобы не продавливать рисунок на следующий лист.
Зернистая бумага лучше вбирает карандаш, то есть на этапе тренировки тону уже полезна.
А для тренировки достаточно и офисной + планшета с синтетическим не очень жёстким покрытием и, может, парой листов подложки.
Вот что удивительно:
в установленной сборке напиханы приблуды.
Но ничего из этого не запускается, походу.
Kuler, это же как раз цветовое колесо?
Ну, не вижу смысла особого. Фотошоп звучит громко, фотошоп звучит сильно. А SAI, пусть и удобный да простой, но по возможностям проигрывает. Не думаю, что вторая версия SAI опережает фотошоп, верно?
>Не думаю, что вторая версия SAI опережает фотошоп, верно?
Зависит от того как и чем пользуешься.
По производительности опережает.
Режимы наложения те же.
Перспективная сетка и линейки.
Настраиваемость всех хоткеев.
Отличный блендинг в мазке.
Короче, если бы фотошоп мог всё, что может сай и мог быстро, я бы и не работал в Сае.
>>268345
Ну ты уж совсем…
Это одна круглая кисть, которая настраивается, как и в Сае.
И да, они есть. Ты фотошоп-то открывал?
Покупаешь альбом для рисования на 48 листов, ножницами режешь пополам, и вот небольшой блокнот для зарисовок в дороге готов.
Почему тогда большинство крутых рисовак в фотошопе работает? И все, кого я спрашивал, говорили про крутые кисти. Мол, с текстурками, как волшебные.
>>268349
Сейчас возюкаю, пытаюсь копаться в настройках, но выходит туго. Какие-то шарики в кисти, нажим не могу нормальный сделать, чтобы от силы давления на планшет работал. Да, я тупой, не отрицаю. Поэтому трудно переходить с одной программы на другую. Всё кажется "не таким".
Тогда уж стопку принтерной бумаги. Альбомы дороже стоят за лист.
Вот, пожалуйста. Подумал, что один и тот же пост - два разных. Говорю же, тупой как пробка.
Наверное, я так и буду сидеть в SAI, потому-что из-за тупости не смогу в фотошоп.
Чтобы даже волшебными кистями пользоваться, нужно во-первых (!)
чётко знать какова структура поверхности, из каких текстур и субтекстур состоит и как имитировать; во-вторых настроить их под себя.
Возьми кисточку травы и попробуй сколько-нибудь реальную траву запилить. Смотри на результаты своего волшебства.
И, уж извини, но ты не крутой рисовака и твой вопрос из ряда «учитель, почему я ебу ватман карандашом, а крутые художники пишут маслом на дорогих холстах 3х5».
Я подозреваю, что ты и в Сай как следует не можешь в плане кистей.
Я тоже не могу, но хотя бы знаю где крутить и с чего начать.
Пикрилейтед. Изучай настройки.
Про кисти я знаю, я же не говорил, что ими рисовать просто. Не понимаю, почему ты подумал об этом с такой стороны.
И крутым рисовакой тоже себя не называл, я рисую на уровне говна. Извини, я не понял твой посыл. Наверное, я зря употребил слово "волшебные", но это я так, для красоты.
>>268358
Не, как раз таки в SAI я представляю, как это всё делать. Вон, у тебя слева БИГОНОРЕ текстурка кисти, а выше её "квадратность". На слое поставил текстуру бумаги. Ещё настроил кучу ползунков для себя. Красивая кисть, кстати. И ты прав, да. Даже как-то вдохновился, может и не стоит перелезать в фотошоп в поисках простого, а расширять свои возможности в уже удобной для себя программе. Я понял твой посыл, спасибо, сальрока.
Есть пару старых холстов с репродукциями какого-то говна, че с ними сделать, чтобы можно было на них писать? Просто без задней мысли загрунтовать поверх или как-то сводить старое?
+ эффект мокрого края + работа на глубину цвета.
Риальне, когда несколько раз какую-то поверхность изучил, то с текстурными кистями удобнее становится и знаешь какие взять.
Что касается заебучих волшебных — только самодельные в пэйнтере рулят. Правда на создание такой кисти уходит день-два. Зато потом херачишь полянку с травой и цветами за пять минут. Для всяких мультяшных вещей или забивки заднего плана — превосходно.
>>268402
в традициетреде точнее скажут.
Ну и ещё за красивыми кистями под масло — или Painter или Paintstorm. Фотошоп сосёт у обоих
если ты рисуешь то, что нужно серьёзной фирме, им будет похуй.
Не возьмёт тебя разве что какой-то совковый дедодиректор рисовать раскраски для детей. При этом и не подумает, что сам матерится, срёт и при этом нормуль работает на своём месте
Используй псевдоним, если боишься.
эм. А зачем тебе линейка? Ведь куб в трёхточечной перспективе — это разной длины рёбра. Все.
я ща в одноточечной рисую, и мне нужно отмерять точные расстояния
Ну хуй знает, я ни разу не слышал, что для каких-нибудь близзард, гугл или риотов устроился работать бывший хейнтайщик. Может это связано с тем, что хентайщики и та зашибают дохуя. Я не о дебилах, которые рисуют всякое дерьмо по 5$ за рисунок твоего говнофетиша, а о реально скилловых парнях.
ну это наверно из-за специфики.
Концепт-артист который всю жизнь клепает роботов, и луноходы, вряд ли будет клепать фентези-элфиек для хертстоуна.
во вторых, несмотря на обилие хентайных картинок, я и сам могу назвать только трех человек европейцев, у которых уровень ок.
Из хентая мало кто вылазит, думаю. А те, кто рисовал хентай, вряд ли палить это будут.
Просто доска вроде быстрая, и у некоторых других разделов есть нечто подобное. Я не горю желанием своими руками такое делать, а просто интересуюсь, может у меня просто найти не получилось, а на деле аноны сидят и лампово уже обсуждают что-то.
Двачирую, совсем непонятно, почему это говно так форсят.
Ну как-бы в Японии каждый второй мангака хентай рисовал, то же самое по иллюстраторам/дизайнерам перснонажам для игр. На западе просто рынок рисованой порнографии мало развит по сравнению с Японией, вот и нет ярких примеров на слуху.
> мангака
Это не имеет никакого отношение к художественной среде во всём остальном мире. Сколько можно приводить это в пример.
>то же самое по иллюстраторам/дизайнерам перснонажам для игр.
А вот это нихуя не так.
>>268486
Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваем, скрывай не скрывай.
>Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваем, скрывай не скрывай.
Хочешь сказать, что у каждого чела свой стиль, который можно отличить от других?
>Это не имеет никакого отношение к художественной среде во всём остальном мире
Это схуяли? Манга активно издается на западе уже лет тридцать.
>Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваем
Стиль узнается, но это никого не ебет, если используется другой псевдоним.
>Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваем, скрывай не скрывай.
Да похуй, никто ниче не докажет. Но в хентай вряд ли сильно шаристые пойдут, на хуй им это нужно.
Если он рисует лет пять хотя бы, то да. Легко отличаются.
А че мешает рисовать и хентай и нехентай?
Не рисуй, копи на синтик.
Мб у тебя планшет деешевый и плохой, и с тяжелой хуевиной вместо легенькой ручечки?
Альсо, одна знакомая, которая норм так рисует и уже давно, говорила, что привыкала целый месяц, так что просто продолжать практиковаться.
Руки у тебя из жопы, дрочи дальше .
Я как-то две недели тренировался мало: водил линии по 10 раз поверх одной и той же, чтобы в итоге точность прокачать - ничего так и не изменилось для планшета. На бумаге стал точнее. На планшете - нихуя. А еще, когда линия становится жирнее, то я даже по ней не попадаю, потому что, если не вижу точку кисти, не могу нарисовать то, что хочу. У меня и печатаньем так же: не вижу клавиатуру, и не попападаю по клавишам, хотя где они мне рассматривать не надо, только саму клаву.
> хотя где они мне рассматривать не надо, только саму клаву.
Для таких аутистов придумали выступы на f и j.
>хотя где они мне рассматривать не надо, только саму клаву.
Та же фигня. Иногда даже хватает не всегда смотреть на неё, а просто взглянуть на момент.
>>268598
Это не то. Благодаря засечкам ты можешь ориентироваться, как по карте, где что находится(нужные клавиши), мы же, если я правильно понял, смотрим даже не столько на какую клавишу нажать, сколько на общую картину. Как при жонглировании, ты смотришь не на сами мячики, а на точку перед собой. Как-то так.
wacom one M (ctl-671)
Я обычно проверяю базовые настройки на lagom, затем следует долгая и нудная (если хочешь сделать лучше, а не хуже) калибровка в cltest'е. Описание на ixbt.
Кстати говоря, когда пересел на бохатый ah-ips с бомже-TN калибровка почти не понадобилась.
Норлинг.
А какая матрица вообще самая лучша? Ну ток чтоб моник стоил в пределах разумного. А то я знаю, что IPS лучше TN, но там же куча еще разных модификаций IPS, а что из них лучше, но дороже, а что хуже, но дешевле - я хз
А я вот сейчас смотрю уроки Майера, я уже писал тут об этом. И он подробно показывает и рассказывает обо всем. Всего там три части видеоуроков - однотчечная, двухточечная и трехточечная перспектива
Годик-два назад из доступных - бесшимный AH-IPS, сейчас может что-то изменилось, но это очень вряд ли. Для киберкотлет - TN на 144гц, разумеется. А дальше уже смотреть по моделям и тд, обзоры тебе больше скажут чем я.
Недостатки перевешивают достоинства. Тем более современные матрицы уже вполне приблизились к этому уровня, в т.ч. углы.
>>268494
>>268494
>>268494
Единственная легитимная конфа рисовачей
https://telegram.me/joinchat/AcSH-QgBrL0wdi6ZbBrkHw
Очень даже имеет на этапе композиции, особенно если цвет тебя сбивает с виденья светлоты.
Но на будущее нужно уметь видеть сразу что темнее, что светлее и как лежит в композиции.
Нужно и то и то делать. Если ты не будешь работать с цветом, то ты не научишься работать с цветом, вроде очевидно.
Ты пробовал проверять калибровку по этим картинкам? Какого- то хрена третий столбик цветной, хотя настраивали с помощью калибратора, и матрица ips. Либо эти пики наеб, уже не пойму.
У меня десятилетний NEC с S-IPS.
Лучше монитора в живую не видел. Но в магазинах техники обычно не очень хорошие мониторы выставляются.
Не могу подстроить так как на пике просят, лучше того что было сделать не могу, а я ведь по сути ничего и не делал, сижу с тёплым фильтром и маленькой яркостью, чтобы по глазам сильно не било.
Очевидная MVA
Там в зависимости от разрешения экрана надо устанавливать.
http://justirovka.ru/oboi-dlya-proverki-kalibrovki-monitor/
Тоже такое чувство что они траллируют.
Ну так у меня 1920x1080, делал пикчу на весь экран (слайдшоу на паузе). Номер гаммы вообще невозможно увидеть, хотя на другом тесте я отчётливо вижу, что у меня он 2.0-2.1, поскольку в сами столбики были помещены полоски, благодаря которым прекрасно всё видно, а тут их почему не добавили.
>Встречал совет что value ползунок вообще лучше почти не трогать когда делаешь тени и менять в основном hue
Ерунда какая-то, все три ползунка теребить надо.
почитай книги, посмотри туторы по цвету, вопросы сами отпадут
НА
пара-па-пара-па-пам
ТУ
пара-па-пара-па-парам
РА
пара-та-тара-там-там
НА-ТУ-РА
Ревякин и Гарти в помощь.
Ссылки во втором посте.
*Гарни
А если у меня нету чёрнобелой натуры и я хочу понять тон по фотографии, то как правильно десатурировать её?
В фотошопе есть автообесцвечивание и ручное.
Если нет ярко выраженных очень насыщенных и важных цветов, хватит авто.
Если же хочется выделить что-то, бери ручное: оно позволяет регулировать участие каждого цветного канала и, например, не перечернить красные губы и румяные щёки.
И самый продвинутый режим когда ты делаешь копию каждого канала, обесцвечиваешь, смешиваешь их субстрактивно, и подтираешь через маску что перетемнил, или наоборот дублируешь один из слоёв, усиливая.
Нет никакого правильного, придётся полагаться на свой вкус и то, как смотрится лучше на этот вкус
Где найти тонны WIPов?
Google it.
Алсо рисовать планирую всякую фентезийную поебень
Как раз таки глава про негативные пространства - это одно из немногого, что есть годного в этой книге.
Да, в клтесте есть такие же. Твой пик не наеб, его просто нужно открывать в фуллсайзе 100%.
Да и упражнения годные. Как ни крути, а помогают научиться видеть сетчаточный образ, а не мутную хуиту из своей головы.
Есть CS6, как настроить в нем свободное перемещение холста без зума холста? Т.е. я хочу перетаскивать холст сразу запустив фотожоп, без лишних действий. Возможно ли это как-то настроить?
Главное скипай всю психолохию и делай все упражнения. Советую вообще перекатиться на видеоваринт на русракере, если знаешь английский.
плитка 1:
Перспиктива на 3 точки, линия горизонта в верху. Так вообще лают? как вычислить изгиб круглой стены, как узнать правильное растаяние между колонами?
Плитка 3: вид с глаз ГГ, он выше большинства людей потому смотря из толпы линия глаз находится на уровне верха голов толпы. Так вообще делается?
4 вид сверху из руки гг повалила неведомая энергетическая хуета. Как тут вообще должна перспиктива работать?
5 показано куда хуярит луч. ВСЯ ПЕРСПИКТИВА НА 1 ТОЧКУ
эпицентр взрыва, так делать можна?
>Таки решил делать мангу
Нахуя тогда слева направо? Неканонично.
>как узнать правильное растаяние между колонами
Задрачивать перспективу пару лет или за пять минут накидать колоннаду в Скетчапе.
>Плитки 2 и 3
Норм. Но пусть герой лучше смотрит в направлении чтения. Т.е. слева направо.
>4 вид сверху из руки
Лучше изобрази кулак, в котором постепенно накапливается энергия. Можно в несколько кадров.
>хуярит луч
Перенести на следующую страницу. Эфектному взрыву негоже жаться в углу.
А нахуя кому-то в мире нужны комиксы справа налево? Не думаю, что он в Японию поедет издавать это.
так всё правильно же. Рука свободна. Садись выше или плашку ниже, или чуть наклон ей сделай
>>269176
Больше практики + каждый этап заканчивай чтоб годно было. Это замотивирует идти ко следующему. А вот когда ты выдрочил кучу деталей на говне и в конце видишь, что говно — демотивирует.
Потому гестура, композиция, пластика, вот это всё. Фундамент.
>>269173
Нет, страдай.
Более того, это даже правильно, чтобы не заполировывать планшет в центре и учиться не бояться краёв.
Проверь в клтесте, короче. Понизь гамму, если там тоже эти же цвета.
Привыкнуть. Если постоянно задрачивать в фотошопе, то со временем перестаешь обращать внимание на херову тучу слоев и масок. Лично мне кажется, что это удобно и практично.
Ну ты можешь подрочить в третьяковке, обмазаться фапчой измазать пару полотен и назвать это художественной инсталяцией. Вот единственное влияние на креативность которое ты можешь получить от фапа/его отсутствия.
Фап влияет вообще хоть как то только на тех у кого глубокие гормональные проблемы.
У остальных самовнушение и врождённый долбоебизм.
Уже обсуждали, пришли к выводу что полная хуйня и нужно фапать перед рисованием для лучшей концентрации.
Все виды искусства это сублимация. После фапа организм лишается этой дополнительной мотивации. Когда ты сытый и пофаповший, тебе уже ничего не надо, и мало что интересуют. Я некоторое время тестировал это дерьмо и по моему опыту фапать стоит только перед сном, когда после заваливаешься спать. В остальное время это хреново, да, работать ты сможешь в любом случае, но производительность будет значительно меньше.
Попробуй найти все это тут, в этом треде, говно. Тебе даже страницу перегружать не придется
скажу сразу, с содержанием пока не знаком, но захотел ее прочитать, из-за пола ричардсона, в его гайде по концепт-арту он отметил эту книгу, как изменивашую его отношение к арту
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893959
Как на счет пошел нахуй?
Я что пишу, не могу понять как правильно красить слоями. Вроде тон определенный задал, намазал по разному с фотки, начинаю наносить цвет через разные режимы, получается что-то несуразное, то он его выжигает, то обостряет, засвечивает, непонятно, кароч. Я видел, классных художников, они бегло объяснят, раз, наложили маску, тут немного подкрутили ползунок, два вот так помазали получилось круто, но не получается же!
Я что пишу, доставь мануалов а? Желательно на русском. Видео, чтиво чем больше тем лучше. Потом сочтемся. Заранее благодарю.
пикрандом
Cntrl+Paint гугли, втентакле есть с переводом
1) крась в нормале. Правда.
Режимы наложения только для постобработки. Ну или для предпокраски быстрой. Они не дают желаемый эффект легко.
2) узнай что делает каждый слой с цветом. Посмотри на формулы + сделай тестовый стенд для разбора наложений. Ну или могу тебе свой залить, хочешь?
Вот фигня в том, что я отдрочил серым например лицо одной симпотной полняши. все, даже волосы, чютли не эффекты. Аутировал около десяти часов. И свято верил в то, что ща потом наложу типа цвет через оверлей немного помажу и норм. А не тут то было, бля..
Попробуй читать посты прежде чем отвечать, меня интерисую именно уроки в форме ВИДЕО. Если бы я хотел почитать я бы пошел в библиотеку.
10 лет, в художку ходит год.
и скатерти, занвески и покрывало тоже бери.
пробовано... лан, будем разбираться. просто правда интересны материалы по этому вопросу кроме контрлпаинта. Способы работы со слоями, покраса, эффектов, масками, годные мануалы. я гуглил, но поверху плавает как известно только говно.
Аноны, что тут Хан говорит (6:26) касательно положения ручки? не могу разобрать
Моль старайся под 90 градусов держать, иначе линия не совсем равномерная будет.
Никакой, "строго 90 градусов" нужно только если у тебя линер и ты хочешь им подольше пользоваться
А как опытные аноны рисуют? Двигают только кистью или вместе с предплечьем (с зафиксированным локтем на столе/в воздухе). Пытаюсь понять как правильно держать руку ибо ньюфаня полный, но с большущим энтузиазмом.
> пробовано
Ну и в чем проблема? Красишь себе спокойно, потом сверху в обычном режиме поправляешь слегка, и готово
Растрачивая весь энтузиазм на такие маловажные детали, рискуешь быстро сдуться.
у меня СТАНОВЛЕНИЕ, я хочу с самого начала делать правильно.
рисуй правильные кубы и формы, читай правильные книги. про линию изначально хватит знать и этого https://vk.com/videos-26585915?section=album_54730922
не помню в каком видосе
С этим пока плохо, мне посоветовали "дрочить лайн" вот я и упоролся этим на текущую неделю, возможно принесет плоды
work in process
И как задрочить этот лайн?
Подскажите и мне, когда провожу линию от запястья - то все ровно, провожу линию пальцами и тут же пиздец.
Вот петя хан и учит линии дрочить, поговаривают что на тело среднестатитической обучаемостью это повлияет в течении недели-две. А дальше или тело дропнет, или почуствует свободу руки божьей.
А Торопыге же похуй, он по другому вообще делает
Хотя у него холст
Ну тебе или учить ингриш, или на худой конец врубить встроенный перевод субтитров, но это безобразие даже промт понятней переведет. С переводом не видел, но что он чиркает, более менее ясно же.
Вопрос в догонку от другого анона: вы когда на планшете рисуете(типа интуос), у вас ладонь пальцами на планшете лежит и скользит по нему или кроме кончика пера ничего планшета не касается?
Профи для этого используют всякие подкладки, некоторые себе скотч вообще подкладывают
В идеале - ты должен научиться держать руку на весу
Но так мало кто делает и многие тупо лист подкладывают
Да как удобнее так и рисуют.
Когда у тебя может смазаться карандаш - то используй все, что угодно, чтобы этого не произошло, это понятно же.
Берешь норм тонкую перчатку и отрезаешь ей все кроме мизинца и безымянного. Если не жаль 2к то берешь профессиональный пикрелейтед
Ну а на вакоме потная ручка постоянно мозги ебет, кек. Не представляю уже как без перчатки работать, насиловать себя и на весу держать нахуй не надо.
>Берешь норм тонкую перчатку и отрезаешь ей все кроме мизинца и безымянного.
Мамка заругает, если её перчатки испортишь.
Да я в рот ебал это тру или не тру, в традишке необходимо и значит оправдано, а здесь хоть как профхудожник стилус в хер суй и рисуй, главное результат, а не манязахват.
На складчине смотри
Алсо, аноны, это же ебанистика, я посмотрел его на английском, он там тупо упраженния дает
Или что-то очень полезное таки пиздит?
translate.google.ru
Парни
За рисование хентая теперь посадят?
Ответьте плиз, это же они все угробили, нахуй
В чем смысл теперь жить?
Он думает, что раз на русском, значит рисовать не надо будет учиться, а так сразу всё поймёт.
Сука, это как в той анимухе буду рисовать хентайные пикчи и разбрасывать их около школ и в школах
Ты известный хентай-художник? Ты выкладываешь своё творчество в ру-сегменте под своим именем?
Не, просто интересно, я только 1 видео смотрел, во 2-м там уже что-то сложнее.
Ну, почти, но я хорошо рисую хентайных девочек и уже учусь в мангу, через месяц уже буду выходить под своим именем
Да, теперь за хентай сгущенка.
За лолей вообще лучше не попадаться.
За фуррятину тебя засунут в лучшем случае в кабинет и будут лечить.
А еще ты должен государству налог за продажу хентая, так что сначала отдашь все налоги и штраф, а потом уже поедешь анимешные партаки пахану рисовать.
Есть два стула: на одном боку точёный, на другом но пико дрочёный.
>Так и гугли
>Скучный мир, в котором не существует самой концепции похабных шуток
Seems legit!
упороться на целую неделю, такой наивный, навык контроля руки вырабатывается очень долго, упражняйся. Рисованию это не мешает.
Что это, блять?
но ведь всем насрать завалены у тебя эллипсы или заебись, если всё остальное сделано отлично.
Если у тебя линии не прямые и эллипсы кривые и корявые, то тебе надо задрачивать их, чтобы в рисунке они были идеальными.
ты не прав. Более того, иногда нужно поломать форму, чтобы сделать отличную композицию. Сознательно, разумеется.
Ну ты дуарчком-то не прикидывайся. Представь, какого уровня кривизна у начинающих. какие тут ломанные формы?
Ты что, дебил? Новичек не умеет рисовать форму, так как даже не умеет рисовать ее составляющую - линию, кривую и эллипсы
Нахуй ты в такие дебри лезешь, если речь о простом?
>>269783
Не прикидываюсь.
Вы не поверите, но риальне можно рисовать интересно кривыми линиями, если задрочить их и они будут все кривыми равномерно, плюс не рисовать на отъебись и иметь минимальное понимание.
Вот пример. При, казалось бы, идентичности, средняя оставит худшее впечатление, потому что сделана неуверенно, пробит силуэт, конкретно испорчена форма ручки до степени, что она теряет свою «ручковость».
Две другие обработаны однородно.
В "смешных ценах" наволочки и пододеяльники завезли. В 700 рублей уложишься.
>собственной тени нет
Но она есть. И да, собственная тень и блик имеют совершенно разную оптическую природу.
это так не работает
Если шар глянцевый, а вокруг него белая студия, то он и её будет сильно отражать, особенно по краям (эффект френеля)
И так же будет отражать брошенную собой тень и пол.
Более того, освещённость в месте касания равна нулю, и к нулю стремится со всех сторон к этой точке касания (если шар и пол непрозрачны)
Из этого следует, что рядом с местом касания области схожего тона будут всё ближе друг другу по светлоте: меньше света, меньше различий.
И чем ближе по тону, тем быстрее сойдутся.
Практически просто матовый белый гипс не во много больше отражает, чем зелёный шарик. А вот разница фольги и сажи будет уже сильной: сажа поглощает до 99% света, а фольга сильно отражает.
Во, спасибо. Про то, что отражения по краям будут сильнее за счёт курватуры, я ещё помнил (просто не хватило смелости их накрутить), но про рефлекс и затемнение от пола я в момент рисования шарика забыл наглухо. Ещё раз, большое спасибо.
Пожалуйста.
Ну чо могу сказать.
Референсы и натура наше всё. Если с анализом подходить.
Раз уж из головы вылетает, значит пока автоматизма нет.
я тоже не помню всех эффектов, но чутьё на «что-то не так» уже острее, чем раньше
двачую, этого. Когда рисуешь, абстрагируйся и спрашивай себя "а не хуйню ли я делаю?" Стал бы ты сам такое покупать?
пиздюлей тебе отцовских не хватает
УПАЛ ОТЖАЛСЯ 40 РАЗ, СОЛДАТ!
я серьезно, у тебя застой крови и ее нужно разгонять, и тогда весь этот пиздец пройдет
ну и будь тогда таким бесполезным вялым сычем-хиккой, ночной режим ему подавай. ПОШЕЛ И СДЕЛАЛ 60 ПРИСЕДАНИЙ БЛЯДЬ
Попробуй. Я уже лет 5 так живу. Зависимость есть.
Для бордрости ебаш ЗАРЯДКУ. Вначале будет трудно, но потом норм пойдет и забудешь про усталость.
двачую этого спортсмена-рисоваку
Удваиваю, еще и перейти обратно в человеческий режим потом будет очень сложно.
Ребят, скажите, стоит своих денег "Николай Ли: Рисунок. Основы учебного академического рисунка. Учебник" (600 рублей)
Можно ли по нему самоучиться? Мне нужен буст, я толкусь на ровном месте с почеркушками.
ну за 600 рублей норм. я свой за 800 брал.
но говорят что он говно, щас тут ченить более нормальное посоветуют.
У меня есть, но я в начале, так как он сука бесит, своим словесным поносом, больше похоже на рекламный проспект, о том как охуительно рисовать.
Да собственно там скидка 30%, вот я и подумываю. Давно в избранном лежит.
В общем ты меня разубедил, словесный понос я не люблю. Вот у хэмптона хорошо по соотношению текст/картинки, но мне как-то не зашло.
сап рисовач
помогите вспомнить имя автора или другую инфу по обрывкам воспоминаний
сюжет картины в группе людей(преимущественно женщины)
Они находятся на площадке аля веранда, на двианах-кушетках. перед ними еда и питье
На фоне расположено то ли строение то ли руины, колонныи пейзаж. За эту деталь не могу ручаться
очень запомниились яркие лепестки летящие в воздухе, красного или фиолетового цвета
Уже второй месяц ищу
И вообще, если вы очень устаете, то перестаньте употреблять кофеин вообще.
Лучше уж бананчики и горький шоколад ешьте с яблоками.
Там вам почти полный запас минералов и через неделю будете себя чувствовать уже нормальными людьми и дерьмо с усталостью пройдет.
А еще зарядка там всякая, тоже очень помогает и хоть ручки не такими дрыщеватыми выглядеть будет
ТТГ и гемоглобинчик проверь на всякий случай.
И не трудно ли вертикально линии водить? У меня какая-то хуйня с контролем линии, вот задаю ее и рука автоматически по прямой идет
Ну тут медленновато бывает, как и во всякой тематике.
Это несложно, берешь и наяриваешь кубы, наяриваешь наяриваешь, а потом как-то в один прекрасный момент просыпаешься и понимаешь, что весь мир - кубы и люди в нем сечения.
Ну дрочируешь их туда-сюда вертишь в голове и проецируешь на бумажку. Тем более март, самый сок сейчас пойдет, куча сил, очень просто.
Захотелось класс поставить. Я нуб, но уже угорел по кубам.
Анон, не слушай этих петроянов, сначала наворачиваешь Норлинга(рисуешь кубики, небольшие лэндскейпы, города), потом Олсон для более глубокого проникновения, потом Робертсон, чтобы рисовать всё что хочешь из головы при помощи перспективы. За 8-10 недель должен успеть.
суходроч по учебнику без натуры (склейки, флакончики-банки) и анализа фоточек (сквозные сечения, простройка модели) не научит видеть объём.
>За 8-10 недель должен успеть
Че успеть-то? За 8 недель он успевает, показывай работы, посмотрим.
Яблоки-бананы это запросто. А вот с черным шоколадом у нас в Украшке сложно- одни растительные жиры продают. :|
Первый дороже. Там выработанная грамотная стилизация, концептуальность доведенная до ума. На 2-ой какая-то вольная перерисовка рыцаря Черепа из берсерка
и еще это скетч
в чем идея? такого арта тоннами всякие маслята рисуют, просто красивый изи пейзажик, а второе... не очень удачный пример, тем не менее в проработке это сложнее первого энваирмента,р азве нет?
1-я по любому. Готовая сцена с планами и годной композицией, против унылой гестуры и броника с довольно средним дизайном.
И ещё чисто субъективно сам посуди: какую картинку «хочется пощупать»?
давай навскидку рисунок маслёнка.
И нет, в проработке тоже сложнее первый: композиция, силуэты, материалы, свет. На второй ничего этого толком нет. И силуэт уныл
а кто сказал, что это круть? Я сказал, что выгоднее будут смотреться 1 и 3, пояснил причины.
Интересное начинается с идеи, а не с техники.
>>270006
1) здоровое питание. Салатики, зелень да.
2) Жень-шень, тридцать капель раз-два в день
3) проверить гемоглобин
4) кофе исключить
5) ложиться в 23 часа.
6) физнагрузки хотя бы в виде аэробики на полчаса.
Дисциплина во всём этом.
У меня такая хуйня была.
Коренная причина — не делал то, что нужно и чего хотел, не старался. Следствие — анемия, апатия, депрессия.
Вылез. Даже пузцо слегка отрастил, в смысле питаться стал хорошо по причине стабильного наличия нормального бабла
>Я сказал, что выгоднее будут смотреться 1 и 3, пояснил причины.
Они поровнее нарисованы - вот и все причины.
ага, и со второй давай свет уберём. Будет уёбищный силуэт.
Нет, на первой останется композиция. На второй не останется ничего
шоб ты допер к чему я клоню, чтоб нарисовать первое нужна просто база, чтоб второе база + анатомия+знание доспехов/оружия
а такие штуки в чб тоннами рисуются на любых курсах по окружениям
>Они поровнее
на правой линии покривее. Причина в том. что не проёбаны ключевые детали. При равной или даже большей всратости линий.
https://yadi.sk/i/s8fg7TWjppoWr — изучай
во втором как раз и база проёбана (композиция, силуэт, пластика) и анатомия на уровне пропорций общих и знание доспехов на уровне «у нас есть налокотники и наколенники».
Чо ты споришь так яро? Говноконцептер что ли? Пробовал нарисовать и то и другое?
Кубы/материалы дрочены и там и там
да хуй знает подгорело прост, куда не зайдешь везде эти однотипные горы концепты с отобашингом, вот и думаю че их все рисуют, за такое платят что ли до хуя?
И на левой и на правой общая форма выведена понятнее. Понятнее ≠ геометрически вернее и линиями почище.
Это значит что картинка имеет пониженное количество взаимопротиворечащих факторов, рушащих образ.
А ситуация, в которой нужно создать уникальный образ и подать его как достоверный, как раз нужен всякий матан, светотень, объём, которые скажут зрителю: нет, это не проёб, эта форма именно такая.
Но такое — уже не уровень новичка, который не может в линии
У тебя по ссылке и линии и штриховка намного ровнее, чем в примере с кружками. Хотя всё равно выглядит всрато.
Платят дохуя за годные концепты.
Набирается море желающих делать круто и грести бабло. Они выдают тонны… кхем… продукции на своём уровне.
Разумеется, на любой уровень найдутся заказчики.
как-то мне хотели заказать концепт главного персонажа-мультяшки. Я сказал начинаем беседу с 6к. Они такие ойдорохо. Ну пошли, заказали кому-то дешевле. Итог — полное уныние, даже не уровень дженерика, просто девочка в шортах и с трубой, которая ничем не выделяется, даже техникой исполнения
раз уж тут дезигнер персонажей обитает, может подскажешь материалов по персонажке? (именно по дизайну, без анатомии и базы)
речь в книге о том, чтобы рисовать и учиться выражаться уже на том уровне, которым владеешь.
Да, линии — самая-самая база.
Но цель — не просто сделать их гладкими или аккуратными. Цель сделать их соответствующими замыслу. А замыслы бывают всякие.
Посмотри, например, как нарисованы красавицы в Симпсонах (где все в принципе уроды). Там достаточно, чтобы красавица имела некоторые стереотипные маркеры и была красивее остальных.
Пикрилейтед. Разница во впечатлении понятна же?
Не подскажу таких чтоб проверено, обкатано и подтверждено, сам учусь, в основном на урывках и интуиции.
Вообще доля интуиции, исследования и проживания жизни персонажа в дизайне огромна.
Нужно много сталкивать персонажа со средой. Если это постапок, нужно представить, а из чего бы он мог собрать базовый броник. Ну вот от доски с гвоздями что поможет? Где взять доступный лист металла, желатьельно размером с твою грудь, возможностью пробить в нём чем-то несколько дырок для подвязок.
А чем дырки пробиты? А есть электричество, чтобы просверлить или уже всё?
Нормальный лист гвоздём не пробъёшь. Сварку желательно поберечь.
В итоге таких размышлений ты находишь дверцу от электрощитка, пробиваешь её киркой и заравниваешь края молотком и напильником: они блестят.
Мотоциклетный шлем жаркий и с херовым обзором, детский хоккейный уязвим. Наслаиваем дуршлаг алюминиевый: лёгкий, дышит, металл как никак.
-
Ну и другой путь современных концептеров, который я презираю — месят формы, лепят, чтоб красивенько было. Получается красивенько но без жизни.
но ведь такой подход почти нигде не применить, взять тех же персонажей доты, диаблы и прочих подобных игр, фулл реализм игр ведь немного, а так мысль ясна, спасибо
>5) ложиться в 23 часа.
блять хотел я бы ложиться в 23, но у меня ебучая кошка стабильно то посрать ночью просыпается, то пожрать, попутно не упустив возможности помяукать и разбудить, сука как же ее ненавижу
Текстура железа карандашом — это как текстура железа чем угодно, только карандашом.
робертсон "исскуство визуализации" вроде он там и в карандаше и маркерами рисует
средний палец не входил в общую перспективу, ну или просто выбивается как то из картины
средний очень большой и толстый, основание безымянного смещено слишком близко к основанию среднего, большой палец можно длиннее (канонично), но бывают всякие, у меня вот коротковат как ты нарисовал. И ещё большой палец больше подушечкой к нам при таком раскрытии.
Звезда не лежит на ладони, ибо ладонь вогнутая, а звезда выпуклая
да тут хз от нас рука или параллельно холсту почти
Всё, уже разобрался, недоглядел в настройках. Достаточно просто долбануть по ещё одному нолику в разрешение.
Крайние фаланги самые длинные, а должно быть наоборот.
Большой палец в скрытой части очень маленький.
Ладонь надутая из-за звезды
Ещё все пальцы в одной плоскости, так не бывает, только если в стекло упереть.
Никогда не понимал таких проблем. Берешь кусок железного чего угодно, бумагу, карандаш. И не поверишь - просто рисуешь. Затем берешь кусок грубой ткани и рисуешь его. Губку, кору, пластик - все рисуешь!
Если ты блять самостоятельно не сможешь нарисовать несколько поверхностей так, что бы они хотя бы отдаленно смахивали (а это и последний даун сможет) на заданные объекты, то ты необучаемый имбецил.
А юзать чужие туторы по таким элементарным вещам, с которыми изи справятся твой мозг и твои кривые ручки это пиздец. Обоссу ебало при встрече, жмись, тварь.
Спасибо, анон. Это был дико полезный пост.
Спасибо, анон. Это был дико полезный пост.
Вчера в книжном нашёл Джованни Чиварди - Рисование: Полное руководство. Поискал в инете - пиздец, везде варезники с "Укажите мобильный телефон" и книга в пдф 417 страниц весит 3 метра. Поискал вконтакте по документам - нашёл только один файл, в котором из 417 всего 30 страниц первых. Подгорает. Другие его книги находятся легко, а мне нужна именно эта. Можно и на английском. Вдруг, кто знает, где можно скачать?
*не хочу а хожу конечно.
хоть бы скетчи запостил...
Артистизм - это поиск собственных решений. Если ты нубас, то требовать от тебя эту хуйню глупо, конечно. Просто в определенный этап развития ты перестаешь рисовать линии, как видишь, а пытаешься решить что-то в голове и перенести на бумагу. В общем, не только рисуй, а экспериментируй с формой и пятном.
Вероятно то, что мы тут называем пластикой.
Это ритм, подвижность, лёгкость, свобода линии и позы.
Качается набитой рукой и уверенностью в себе, импровизацией движения, гестурами.
Когда уже владеешь рукой и не зажимаешься, линии идут свободнее и эта динамика в них отпечатывается
Или так.
Короче, когда есть владение техникой, уже не паришься над тем, как правильно и аккуратно сделать линию, а просто автоматически пользуешься линией, как средством выражения своего взгляда и отношения к рисуемому.
Можно позаниматься гестурами по Николаидису. Мне помогает.
зря ты так. Некоторые нюансы материала понимаешь либо когда кто-то сказал, либо когда уже исследовал много образцов металла.
Например почему бывает радужная поверхность у металла, почему алюминий не блестит, каких цветов бывает ржавчина, как и почему градиент цвета у неё формируется.
Хотя в целом да, брать, исследовать особенности, рисовать.
примитивы с натуры это всегда хорошо, единственное постарайся замутить хорошее освещение. Это основа
Бамп?
Автор книги предполагает, что чтец одарённый и интуитивно может в объём и врезки.
Когда я начинал, ну как-то мог оооочень приблизительно. Получалось криво, но по фану и что-то для понимания объёма дало.
Если у тебя с этим совсем засада — наверни кубов с натуры и полепи из пластилина
ПОСТМОДЕРНИЗМ, БЫДЛО
Понятно.
Рекомендация навернуть кубов, пластилина в силе.
И сечения, эллипсы. Не лищним будет заглянуть во всякий матан, узнать как строятся сечения. Сечение цилиндра, шара и конуса можно изучить на огурце, моркови, луковице, разрезая их в разных направлениях.
Сложные формы с перетеканиями — на болгарских перцах.
Потому что твоё «сечение» шара даже не рыбка, значит или сделано без понимания или сильно на отъебись
Норлинг, Робертсон, органические формы как у Питера Хана (пилишь сечениями), натура.
Прям берёшь форму простую и рассматриваешь, что видно, что не видно, что и как к тебе повёрнуто. Если совсем не видишь — Бетти Эдвардс тебе пояснит за важность сетчаточного образа в восприятии
и вообще не ленись и не стесняйся. Подходишь такой к дядюшке Гугелу и спрашиваешь резко в лоб «как дрочить кубы?»
Да уж, сложнее чем я думал. Думал смогу пилить "простую" голову и анатомию как например соник и другие они вроде как несложные персонажи, после прочтению нескольких книг.
ну так это местный мем. И тем не менее на вопрос отвечали многократно
Аноны, давайте напишем петицию о запрете "Правополушарного рисования" и "Забавы с карандашем"?
Такой бред дают авторы. я хуею.
И в академ тоже соваться нельзя, там ксероксом сделают
И то и то
Гестуры же только у людей бывают и это просто линии движения конечностей
Как ты ей собираешься что-то надрочить?
Интересно, аноны, для меня перспектива - это схождение линий в одну точку, а какие линии на пальце должни быть в перспективе?
Это нарисовано явно не новичком
Чувак, новичок даже такие кривые не умеет проводить, у него рука дрожит и суставы еще не окрепли, вон, как в примере с рукой
И тут у тебя идеальные прямые, а разговор про форму - уже отдельная тема, почти никак не касающаяся нас
А я просто Робертсона почитал, задрочил прямые линии и эллипсы до хорошего уровня и теперь учусь в архитектурную форму.
Нахуй ему такой список литературы? Главное побольше практики.
Лучше бы скинул ему легкие здания для перерисовки и упражнения на линии, штрих и прочее
Неужели в хохляндии нет шоколада? Тогда сыра ешь больше и продукты содержащие дохуя триптофана
> сквозные
Это еще почему? Чем отличается куб перед тобой от того у тебя в голове, что ты нарисовал по сквозному сечению?
Это же пиздец заебывает, а надо еще все позиционировать правильно, ведь в мелочевку нельзя углубляться
Но хуево с их общим расположением, бля
Алло
Да
Начни с простых форм с натуры, потом берись за книги.
Скачал САИ и попробовал срисовать.
вообще если тут есть профи подскажите как вы начинаете рисовальный день?
Стараюсь делать ровные линии, бывает листа 4 трачу на это просто рисую линии, стараюсь как можно ровнее делать каждую. Какие упражнения можно делать чтобы совладать со своей рукой?
Не профи, но начинаю день с быстрых набросков. Собсно, сесть и начать это самая тяжелая часть, лол, поэтому надо совсем простое что-нибудь.
Делай стандартную гимнастику, но на линии не заебывайся. Твоя задача - конструкция-форма и тон. Рука сама надрочится.
В лучшем виде пилить мультяшек можно только освоив объём.
В Сонике местами расплющено, но кубцы-то есть. Без них не получится показать ракурс. Например то, что на его ступни мы смотрим сверху, а он на нас слегка исподлобья.
Анон, давай ты пойдёшь нахуй и напишешь себе такой лозунг на лбу: если я не смог извлечь ничего полезного из предложенного метода, это не значит, что метод бесполезен для всех остальных.
>Гестуры же только у людей бывают
>это просто линии движения конечностей
ты нюфажина.
Гестура в общем смысле бывает у всего, что было подвержено действию сил.
И линии движения не привязаны к конечностям напрямую.
В этом мире всё движется, даже небо, даже Аллах!
>>270896
Удваиваю этого диетолога и добавлю.
Для нервной системы есть ещё два люто важных элемента: литий и магний. Литий есть много где, его в картошке прилично. С магнием посложнее: часто в изобилии содержится во всяких горьких штуках. Какао, кора грейпфрута, мята (заваривать, пить перед ужином т.к. ещё и аппетит увеличивает), горькая корка огурцов, миндаль, гречка.
Из негорьких разве что нешлифованный рис и овсянка.
Да, бывает, что день пропуска и руки дрожат.
Отчасти это из-за неуверенности в целом.
И да, почеркушки в течении дня не дают случаться этой фигне.
http://woodgears.ca/eyeball/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/видеть глазами а не мозгом - рус.jpg
Я могу скетчевать, но как только до рендера доходит, вечно обосрамс с избавлением с линиями, с цветом, с кистями теми же. Понимаю, что это опыт нужен, но может как-то можно ускорить процесс?
Акпдеиы развивают ежедневными набросками людей.
>>271186 (OP)
На английском смотрел или на русском ?
Для первого раза — да.
Норма в среднем — вершина пика. Хвост — это программные фэйлы (да и шкала непропорциональная).
Левее пика — выше среднего. Сколько у людей в топе написано справа. И это реально, сам уже был в топе с ~2.7
у меня с первых разов было 8-10.
Сейчас пикрилейтед.
Помимо синтетического результата есть практический. Легче выводить симметрию и пропорции стало.
Как ты понимаешь, 40 секунд — это по 2 секунды на решение, то есть не очень тщательно. За 300—400 получаю результаты менее 3.
Играю на зуме, конечно, ибо дрогнувший на пару пикселей стилус и результат хуже вдвое.
Палиться с годнотой здесь? Забудь.
Нахуй этот прилипчивый мусор среди аудитории?
Это копия, сохраненная 21 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.