Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
661 Кб, 1330x1531
Тред образования №10 Тред образования №10 #230945 В конец треда | Веб
Здесь обитает дух ламповой традишки. Академический рисунок и скрипучая половица, сточенный грифель, скульптуры античности, запах масла и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги, а так же горячий чай с лимоном.
#2 #230947
>>230945 (OP)
Прежде чем задавать вопрос, прочитай:
http://pastebin.com/JELZzEMf
#4 #230949
>>228924<------Здесь обитает дух ламповой традишки. Академический рисунок и скрипучая половица, сточенный грифель, скульптуры античности, запах масла и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги, а так же горячий чай с лимоном
>>230962
sage #6 #230966
Комментарий
363 Кб, 1224x1632
#7 #230984
Вкатился. Зацените что я себе прикурил чтоб на живопись гонять.

рериха-кун
#8 #230985
>>230984
Прикупил* самопочин
#9 #230988
>>230984
Пидор непалица.
#10 #230991
>>230984
Это чтото типо спец одежды?

МимоОП
>>230992
#11 #230992
>>230991
Да. Спецодежда промышленная.
У меня чистой одежды уже почти не осталось. Про обувь молчу.
Буду теперь вообще без стеснения закидывать краску чуть ли не кусками.
281 Кб, 664x765
#12 #231000
>>231006
#13 #231006
>>231000
фу блядь фу нвхуй! кокодемшики вообще представляют что за уроды нарисованы
#14 #231047
>>230945 (OP)
Самый уебищный оп-пик за все треды.
Уж лучше бы динозавров поставил.
>>231051
#15 #231048
>>230984
Халаты у вас не продают?
>>231208
#16 #231051
>>231047
Двачую.
#17 #231062
Академики, а расскажите, какой твёрдости карандашами вы пользуетесь? Я статистику собираю, так что побольше ответов бы.
>>231068>>231210
#18 #231068
>>231062
Обычно беру от 2H до 5B.
>>231081
#19 #231071
>>230945 (OP)
Что за тусовка Джабба Хатов на пике?
>>231073>>231083
287 Кб, 664x765
#20 #231073
>>231071
Ололо двачую.
#21 #231081
>>231068
Часто новые покупаешь? Какая фирма?
тот-же-статистик
>>231085
71 Кб, 568x550
#22 #231083
>>231071
Быдло с двачей не умеет в понимание искусства.

МимоОп
#23 #231085
>>231081
Не часто. Целая куча их тут. Кох и нор.
>>231086
#24 #231086
>>231085

>Кох и нор.


Значение знаешь?
>>231090
#25 #231089
>>231083
И чо я должен тут онять ёпта?
#26 #231090
>>231086
пе сок в гри феле
129 Кб, 568x550
#27 #231092
>>231083
Двачую.
>>231093
#28 #231093
>>231092
мочерня цопе!
915 Кб, 1330x1531
#29 #231094
>>231083
Нахуй пропало желание в этом разбираться.
И только спизданите что это специальные сочноформы, на которые Вилпу надрачивает, потому что тут анатомия проебана в угоду АВТОРСКОМУ ЗАМЫСЛУ нарисовать эти мешковатые жопы.

Наверняка какой-нибудь рисунок художника возрождения, который потом стал ШЕДЕВРОМ в силу истории.
1255 Кб, 1303x1531
#30 #231096
>>231094
Не приклеился первый пик.
#31 #231097
>>231096
Это рериха кун чо слепой
#32 #231098
>>231096
А что тут проебано? Это же просто жир.
>>231106
#33 #231101
>>231096
>>231094
Да никто и не спорит с этим, были просто мастерами своего времени.Да и вообще

> 2015


> Драчить на академ


Мастера прошлого бы уже вовсю ебашили бы в сиджи.
>>231107>>237205
#34 #231103
>>231094
Ахуенно бугуртить в 2016 да на аниме 1700 года? Эта залупа нарисована во времена када жирный мог ся считать илитой.
758 Кб, 1944x2592
#35 #231104
Второй день работы над Гераклом.

Грекова-кун
#36 #231106
>>231098
Ты хотел сказать кость широкая, наверно. Правда это не объясняет соотношение ног, форму бедра и сидение на хуе.
#37 #231107
>>231101
Ну вообще мне кидают тут предъявы что я нихуя не понимаю и вообще быдло. Правда с этим тоже особо не поспоришь
Вася #38 #231108
Ну же, оп, поведай нам, что мы должны понять.
>>231121
#39 #231110
>>231104
Гавно.
23 Кб, 500x403
#40 #231114
>>231094
Я ж говорю двачеры слишком тупые и слишком много дрочат кубы чтобы прикоснуться к прекрасному.

>>231104
Годно. Про акценты не забудь.

МимоОп
>>231115
4973 Кб, 4398x6480
#41 #231115
>>231114
Но ты же тоже >двачер.
>>231116
#42 #231116
>>231115
но ты быдло, а ОП - нет
>>231118
#43 #231118
>>231116
Ололо защитничек нашёлся иди ещё пососи ему
>>231122
#44 #231119
>>231104
Как-то дробно и серо.
>>231807
300 Кб, 1379x1000
#45 #231121
>>231108
У тебя под рукой есть гугл поиск по картинкам и педевикия, ленивая ты жопа.

МимоОп
>>231123
102 Кб, 400x266
#46 #231122
>>231118
Я бы уже, но место у хуйца ОПа твоей мамкой занято давно и прочно
>>231126
#47 #231123
>>231121
Слив засчитан, говноед.
>>231133
#48 #231125
Здесь до сих пор беснуется бывший модер?
>>231127
#49 #231126
>>231122

>Я бы уже,


Иди давай. Я попросил маму освободить для тебя.
>>231130
#50 #231127
>>231125
А что он делает?
>>231131
#51 #231130
>>231126
Пришел. Теперь там твой BATYA трудится. Ты уж разберись со своими родственниками, мне лень туда-сюда ходить
>>231132
#52 #231131
>>231127

Вот та шавка, которая 24 на 7 срет в академическом треде - это бывшая моча. Я даже был забанен как-то за то, что попытался вывести его на чистую воду.
>>231135
#53 #231132
>>231130
Так поборись за место омежка
2864 Кб, 2788x3345
#54 #231133
>>231123
BA DUM TSSS
#55 #231135
>>231131
Двачую.
#56 #231137
Теперь это норма - срать в академтреде?
>>231138
#57 #231138
>>231137
А кто срёт? Люди общаются.
>>231139
#58 #231139
>>231138
А как же, детектить батхерт и оскорблять друг друга.
>>231140
#59 #231140
>>231139
Иди пожалуйся моче, чтобы он потёр неудобные для тебя посты.
#60 #231208
>>231048
Ненужны.
У меня был халат так он цепляет краску на чужих палитрах и всё равно марает брюки. Пару раз портил рисунки зацепившейся на халат краской.
Чтобы не марать чистую одежду я теперь буду приходить сразу в рабочей.
Ну и комбез это ситильно, модно, молодёжно. На теле сидит как шитый по мне. Недорог. Удобен, хорошо проветриваем. Парни завидуют, одногрупницы текут.
331 Кб, 600x600
#61 #231210
>>231062
Пикрел. Только HB.
Пользуюсь уже 5 лет. Полёт комфортный.
рериха-кун
>>231235>>231305
#62 #231235
>>231210
Теперь понятно почему твои рисунки такие бледные и однотонные.
>>231237
#63 #231237
>>231235
>>231235

>бледные и однотонные


ору
>>231250>>231251
#64 #231250
>>231237
Не ори. Люди спят.
#65 #231251
>>231237
НЕ ОРИ НА МАТЬ!
#66 #231305
>>231210
Только двумя? Ты охуел?
>>231308
#67 #231308
>>231305
Тьфу, одним.
Нормально получается? Преподы не пиздят? Реально интересно.
>>231355
385 Кб, 1920x1200
443 Кб, 1920x1200
368 Кб, 1920x1200
#68 #231311
Глаз в процессе

МимоОп
>>232688
#69 #231355
>>231308
В прошлом треде глянь. Выходит хорошо, преподы одобряют. Бумага не блестит.
Ну короче там сам всё увидишь.
Мне диапазона этого карандаша хватает более чем. Лучшее из того, что я пробовал. Пизжу в буквоеде.
#70 #231398
Академики а запилите творческие работы в цвете если есть. Интересно посмотреть.
>>231538
#71 #231538
>>231398
Слишком личное.
>>231543>>231544
#72 #231543
>>231538
обкакунится боитесь?
>>231545
#73 #231544
>>231538
Весь этот дроч натуры как раз нужен для создания творческих работ. Так что давай, показывай чему ты уже научился.
>>231546>>231549
#74 #231545
>>231543

>тесь?


Я только за себя говорю.

Может и вкину потом как-нибудь. А может и нет.
#75 #231546
>>231544
Ой да тебе то откуда знать для чего нужен весь этот дроч натуры, мань?
>>231548>>231724
#76 #231548
>>231546
Тебя ебет?
#77 #231549
>>231544
Двачую.
953 Кб, 3200x2400
#78 #231700
Зацените, блять.
4 курс.
#79 #231701
>>231700
пиздец.
>>234760
#80 #231702
>>231700
У меня тоже самое получается, если я свой скетч вылизивать начинаю, нигде не учился офк, плохо или хорошо?
>>231716
#81 #231707
А представители мухи, она же Штиглица тут имеются?
425 Кб, 1200x1920
#82 #231708
Подмалевок по живописи
>>231729
#83 #231716
>>231702
Конечно хорошо.
#84 #231718
>>231700
Вот это БАЗА.
>>231772>>234760
#85 #231724
>>231546
Серьезно? Все ваше обучение направленно на то, чтобы мочь в творческие работы. Или ты как долбоеб дрочишь головы и натюрморты, чтобы в будущем еще лучше выдрачивать головы и натюрморты?
>>231730
#86 #231729
>>231708
Почему нельзя было дальнюю драпировку темную повесить? А то сейчас выглядит как 2/3 листа сверху светлые, а внизу темная полоса. Вот если бы драпировки на столике были светлые, а фон темный, имхо был бы лучше.
#87 #231730
>>231724
Так. Что для тебя творческая работа?
#88 #231731
>>231730
Зашивай.
#89 #231732
>>231730
Не для меня, для всех так. Работа, которая несет определенный посыл, смысл. Тогда это уже искусство, а не простой дроч техники.
#90 #231734
>>231730
Хуево тобой быть.
#91 #231740
>>231732

>Тогда это уже искусство


Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко.
#92 #231758
>>231732
Окей. А портрет тогда что?
#93 #231772
>>231718
Оправдывать их не собираюсь.
Кто действительно хочет, даже в шарагах базу получает.
#94 #231773
>>231732
Учебная работа не творчество, поехавший?
>>231778>>231854
#95 #231778
>>231773
Давай ты пойдешь на хуй. Всем ясно, что он имел ввиду.Ты лучше не изъёбывайся, а скинь парочку работ.
>>231781>>231811
#96 #231780
>>231104
"Серенько как то!"
>>231807
#97 #231781
>>231778
Тебе тут никто ничего не должен, говно. Бери лопату в углу и приготовься жрать то, что дают.
#98 #231807
>>231119
>>231780

>замыленная говнокамера на некротелефоне

#99 #231811
>>231778

>Ты лучше не изъёбывайся, а скинь парочку работ


>Творческие работы есть? А если найду?


го/pa/та какая-то.
>>232041
#100 #231826
Вангую местные академики на деле тайком от всего па и от своих собственных преподов рисуют в ЦыГы динозавров, поняшек, супергероев и прочее мимими, вот и стесняютца
#101 #231830
>>231826
Ну ОП точно рисует.
>>231837
#102 #231837
>>231830
Пойду настучу его преподу, вот он в него мольбертом вобьет правду академическую отпиздит и хорошо будет, кадавро-гнездовой метод академизации сознания не должен прерываться ни на минуту, академиям же не нужно художников выпускать, совсем не нужно
#103 #231854
>>231773
Нет, не творчество. Схуяли?
Творчество всегда подразумевает самоактуализацию, то есть когда ты занимаешься творчеством, твоя цель не учеба, а самовыражение.

Или у тебя школьную домашку делать это тоже творчество дохуя?
>>231865
#104 #231865
>>231854
Ой дурак. Ору с тебя.
>>231867>>231869
73 Кб, 580x200
#105 #231867
>>231865
Ну так покажи как ты творчески подошел к кубу давида, который тебе задали на прошлой неделе.
>>231873
#106 #231869
>>231865

>Ору с тебя.


Так сильно пригорело?
>>231873
#107 #231873
>>231867
>>231869
Не покажу, поуговаривай меня :^)
>>231891
#108 #231882
Если академики что-то свое нарисуют, то им ничего не мешает принести это в тред критики, скетч-тред, челендж-тред, да хоть в аниме-тред. Суть треда в другом, вообще-то. Он для другой цели создан. А доказывать что-то кому-то никто не обязан.
Мимо-не-академик-кун-а-лишь-интересующийся
>>231888
#109 #231888
>>231882

>Если академики что-то свое нарисуют, то им ничего не мешает принести это в тред критики, скетч-тред, челендж-тред, да хоть в аниме-тред. Суть треда в другом, вообще-то. Он для другой цели создан. А доказывать что-то кому-то никто не обязан.


Мимо-не-академик-кун-а-лишь-интересующийся

Ололо, жиденько ты обосрался, Давид.
41 Кб, 245x564
#110 #231891
>>231873

>Не покажу, поуговаривай меня :^)


Нет, я лучше налью тебе попить.
1197 Кб, 2592x1936
1209 Кб, 2592x1936
#111 #231957
>>231826
Я вот как то это нарисовал. А еще это. Итак по мелочи в том же духе. Да похуй вообще
1266 Кб, 2592x1936
#112 #231961
Моя группа за работой лол.
>>231982>>232008
#113 #231979
>>231826
Почему в тайне? Тут никто и никогда не был против цг. Тем более, против динозавров.
#114 #231982
>>231961
Моар няши справа.
#115 #232008
>>231961
Проиграл с карлицы на заднем плане.
>>232057
86 Кб, 641x1024
123 Кб, 768x1024
#116 #232022
>>232084
#117 #232041
>>231811
Академка, хули. Самый интеллектуальный тред, элита доски.
>>232083
#118 #232057
>>232008
Она на коленях стоит, вообще-то.
>>232074
#119 #232074
>>232057
Да не, тут явно перспектива проёбана.
Вася #120 #232083
>>232041

>Академка, хули. Самый интеллектуальный тред, элита доски.


Очнись, Вася, интеллект там, где умеют в диников.
#121 #232084
>>232022
Почему тёлки стесняются рисовать члены мужикам? Я видел хуй пистолевтова, он у него точно есть.
160 Кб, 641x1024
#122 #232085
>>232084
Двачую.
#123 #232086
>>232084
Потому что неизбежно начинают течь в процессе.
1722 Кб, 2400x3200
#124 #232088
>>232084
А прикинь как скульпторам.
Глиномесы во всех смыслах.
>>232091
#125 #232091
>>232088
В хуе нет ничего постыдного.
>>232097
#126 #232097
>>232091
define стыд
>>232099
#127 #232099
>>232097
reject стыд
#128 #232153
https://youtu.be/NLmt--meNRw

Кусок лекции. Если анону интересно послушать могу продолжить эту практику.

МимоОп
#129 #232185
>>232153
Годно, спроси у препода он умеет в динозавров?
>>232197
60 Кб, 600x600
#130 #232197
>>232185
Самому то еще не надоело это говно форсить?
>>232199
#131 #232199
>>232197
Зашивай.
sage Вася #132 #232200
>>232153
Вот это быдло.
>>232202
#133 #232202
>>232200
Кто?
>>232207
10 Кб, 181x253
sage Вася #134 #232207
>>232202
Тебя ебёт?
#135 #232274
>>232153
Пили еще
#136 #232332
Запилил 10минутный стрим через приложение Перископ. Про тянок и училище.
Ищите через ник Rallerae.
Видео через день вроде удаляется.

МимоОп
sage #137 #232362
>>232332

>Тюрьма для хипстыров2.0


ололо пиздец блуа ,,,,,,, хорошо, что заснял этот ад. терь знаю что туда лучше не нада.
#138 #232363
>>232332
С пека никак не посмотреть?
>>232364
sage #139 #232364
>>232363
хттпс.periscope.tv/Rallerae/
>>232369
#140 #232369
>>232364
Какая-то мерзость.
>>232376
#141 #232370
>>232332

>07:16


XDDDD
#142 #232376
>>232369
Твой манямирок рухнул?
>>232378
#143 #232378
>>232376
Нет, мне-то что. Я же не собираюсь туда идти учится. Но мерзко.
>>232379
74 Кб, 371x656
#144 #232379
>>232378

>Но мерзко.


Двочую пиздец.
>>232382
#145 #232381
>>232332
Годно, пили ещё.
#146 #232382
>>232379
Кстати, я не о ней говорил, а об общей атмосфере. Она ничем особо не выделяется, чо вы зациклились на ней?
>>232383
#147 #232383
>>232382
Ну просто доставила. Такая типа с армии вернулась и ща начнёт ебошить бошку Давидоса.
#148 #232386
>>232332
Слы МимоОп, а препода Серега зовут?
>>232454
#149 #232388
>>232332
Бляяяяяяяядь как ты там держишься-то? Я бы им уже давно переебал мастихином
>>232391>>232454
#150 #232391
>>232388
И что ты там плохого нашёл? Хорошие ребятки, а девочка на 7 минуте с виду только быдловата, я уверен без маски она самая добренькая там. Тебе наверное завидно, а может и нет, что они станут великими художниками. Ты же, так и будешь кодить всю жизнь говнодвачики.
>>232393
#151 #232392
>>232332
Шарага как шарага, дети как дети, на что внимание-то обратить надо?
>>232394>>232454
#152 #232393
>>232391
Ультражирно.
#153 #232394
>>232392
Ну я например уже третий раз передёргиваю на быдло-няшу.
#154 #232454
>>232386
Не знаю таких.

>>232388
Мастихином разве что по жопе.

>>232392
Просто атмосфера художественной шараги.

МимоОп
#155 #232456
>>232332
Диванон тгавля, лол.
>>232462
#156 #232458
>>232460
#157 #232460
>>232458

>Мда ну как бы это такие мнда ну в общем это мнда

#158 #232462
>>232456
Тебе то самому не смешно? Деанон в /pa/? Иди динозавров рисуй, даун.
>>232482
38 Кб, 740x555
#159 #232464
Увидев эту красоту, загорелся желанием более-менее разбираться в живописи. Может есть какие-нибудь книги/фильмы, которые дадут старт? Толкование типичных знаков, экскурс в разные эпохи и все такое. Спасибо.
#160 #232465
И прошу прощения, если ошибся тредом. Во второй раз тут.
>>232472
#161 #232472
>>232465
История мировой живописи в 20-ти томах. На рутрекере были.
>>232582
sage #162 #232482
>>232462
Зашивай.
>>232497
#163 #232483
>>232464

>История мировой живописи в 20-ти томах.На рутрекере были.


Нинужно. Вот держи краткое и актуальное содержание. Не благодари.

>хттпс.periscope.tv/Rallerae/

#164 #232484
>>232464
Шедевр. Динозавр пожирает ебало давида.
#165 #232489
>>232464
Мне кажется или на пике диноняша в действии?
>>232503
#166 #232497
>>232482
Сам себе зашьешь, даун.
>>232498
#167 #232498
>>232497
Но мне не надо зашивать, Василий.
>>232501>>232562
#168 #232501
>>232498
Зашивай, еблозавр.
>>232502>>232569
247 Кб, 245x564
#169 #232502
>>232565
#170 #232503
>>232489
Двочую.
#171 #232506
>>232332
Мда.
#172 #232562
>>232498
Найс стрелки, долбоящер.
>>232565>>232569
#173 #232565
>>232562

>долбоящер


>Найс


>стрелки,


>06/12/15 Вск


>>232502
>>232568
#174 #232568
>>232565
Боевые картиночки, ммм.
>>232569
#175 #232569
>>232568
>>232562
>>232501
Ололо вот это пичот.
#176 #232571
>>230945 (OP)

>ламповая традишка


Что-то на уровне анатомии в аниме.
>>232574
387 Кб, 1300x2311
#177 #232574
>>232571
Двочую.
#178 #232582
>>232472
Благодарю, Анон!
1248 Кб, 2400x3200
#179 #232627
Па сдох.
Все к сессии готовятся?
>>232630
#180 #232630
>>232627
У меня 19 просмотр, а планшет настолько не готов, что древесина для него еще растет где-то в лесу.

МимоОп
>>232634>>232645
#181 #232634
>>232630
Та же хуйня.
Думал сегодня копию начать, а бумаги нет. На улице ебаная метель.
>>232645
#182 #232645
>>232634
>>232630
Лил. Доделываю третью копию. Уже 5 раз ночевал в училище на этой неделе.

рериха-кун
33 Кб, 343x400
#183 #232667
>>232905
14 Кб, 300x300
#184 #232688
>>231311
Глазное яблоко смотрится маленьким. У давида ГЛАЗИЩА мощные.
Мимо
>>232700
#185 #232700
>>232688
Да, согласен.

МимоОп
>>232705
#186 #232705
>>232700
Двочую.

МимоОп
>>232731
#187 #232731
>>232705
А еще я сосу хуи.
МимоОп.
>>232734
#188 #232734
>>232731
Да, согласен.

МимоОп
98 Кб, 548x1024
#189 #232805
>>232811
#190 #232811
>>232805
Кстати неплохой рисунок Пистолетова. Это какой год?
>>232827
#191 #232827
#192 #232905
>>232667

> диноняша на пике


Совпадение?
>>232919
#193 #232919
>>232905
Ты книжку скачай и загляни, твой манямир перевернется и ты начнешь рисовать диноняш так как никогда не рисовал.
>>232926
#194 #232926
>>232919
Она разве есть в интернетах? Я думал покупать.
805 Кб, 3200x2400
#195 #233081
Что можно нарисовать на задание "динамика" по композе? Нихуя в голову не идёт.
sage #196 #233090
>>233081

>"динамика"


Попробуй диноняшу, но ты не сможешь, быдло.
#197 #233094
>>233081
У меня была композа с футбольными хулиганами. Очень динамичное месево.
Попрошу маку найти и сфоткать - скину.

рериха-кун
>>233100
26 Кб, 388x492
sage #198 #233100
>>233094

> с футбольными хулиганами.


Ололо ебать, быдлецо протекло.
279 Кб, 425x700
#199 #233104
>>233125
#200 #233117
>>233100
это сладкий хлеб?
1944 Кб, 2400x3200
#201 #233123
Когда ты известный художник, а писечки все равно хочется рисовать.
#202 #233125
>>233100
>>233104
Хули злорадствуешь? Это первый курс шараги.
>>233249>>233410
424 Кб, 1200x1920
#203 #233240
Бухаем с преподом

МимоОп
>>233242>>233256
#204 #233242
>>233240
Не стыдно?
>>233246
#205 #233246
>>233242
Да не, я его модель.

МимоОп
>>233248
#206 #233248
>>233246
Не семени, зеленокожий.
>>233251
#207 #233249
>>233125

>Хули злорадствуешь?


не, ты мимо, мне наоборот понравилось. я больше обосрался с педика-куна.
#208 #233250
>>233100

>Ололо ебать, быдлецо протекло.


Я не смотрю футбол совсем.
#209 #233251
>>233248

>зеленокожий.


Хуя пичот.

МимоОп
#210 #233256
>>233240
Чо сидите, пердите? Чо за колбаса, годная? За чо трёте? Пили перископ или зоссал.
>>233343
#211 #233343
>>233256
Ну так за жизу, за текущих тянок, за хуевых студентов, за тупое руководство, за дипломы и рукожопство, за дерьмовые условия, за искусство и методику преподавания. Еще препод кулл стори рассказал как он в строгач 5 раз поступал с женой и 2мя детьми на шее.
Все как надо кароч, традиционный пьяный пиздешь.

МимоОп
>>233442
#212 #233410
>>233125
Да я по-доброму. Просто колоритный пик получился, лол, еще нихуя нет, а эмоции понятны.
1441 Кб, 2592x1936
#213 #233442
>>233343
Я приду на этой неделе к тебе, оп. Бухать с моим бывшим преподом. Soon
>>233474
#214 #233474
>>233442
Давайте тогда все собиремся на вписон к опу?
835 Кб, 1620x2160
#215 #233977
Академики, зацените мои потуги.
Пытаюсь научиться в штриховку, норм? Между первым и вторым рядом разницы мало, потому что я мудак и решил потемнее заштриховать первый.
мимо-самоучка
#216 #233984
>>233977
Не зацикливайся на штриховке. Твой пикрелейтед упражнение на тон.
Пробуй еще.
Пока что градация слишком рваная.
>>233985
#217 #233985
>>233984
Ясен хуй рваная, я первый раз этими карандашами пользовался(до этого только ХБ и 2Б были).
А нет фото, как правильно, для примера?
#218 #233991
>>233977
Насчитал 4-5 градаций. Но на самом деле эта ссанина не нужна особо, пробуй предметы быта рисовать.
>>234009
430 Кб, 1100x1956
#219 #234009
>>233991
Да не, нужна. Проверить свой градиент. Сразу становится понятно по ощущениям где ты косячишь в тоне.

МимоОп
sage #220 #234010
>>234009
8b последнее бликануло на фотке.
#221 #234018
>>234009
Делал шкалу и гораздо в большем диапазоне с одним только hb, и ничего не бликовало.

рериха-кун
#222 #234020
>>234018
Насколько большем?
>>234030
#223 #234025
>>234018
Пруф или пиздобол.
>>234030
#224 #234030
>>234020
На несколько порядков.

>>234025
Оке. В воскресенье поеду к мамке отыщу этот лист.
>>234045
17 Кб, 410x320
#225 #234045
>>234030

>Делал шкалу и гораздо в большем диапазоне с одним только hb


>На несколько порядков.


ты видимо не понимаешь сколько это
1600
>>234048
#226 #234048
>>234045

>1600


160
Но я не математик, я употреблял в переносном.
#227 #234056
>>233977
Кстати, антуаны, а штриховка-то правильная? Мне почему-то нихуя не нравится делать как на >>234009, с просветами и сеточкой, гугл говорит, что можно и заштриховывать плотно.
>>234071>>234084
здесь академики?? репост из факатреда #228 #234058
Бля пацаны чёто не могу ничё нормально нарисовать по памяти/воображению, глаз там или руку например тупо, хуй знает чё куда чертить какие изгибы формы и так далее, я совсем деревянный?
>>234071
#229 #234071
>>234056
Мне и самому не особо нравится. Но заморачиваться на счет ровного и правильного штриха не хочу. Потом все равно в cg уйду.
Смысл задания в тоне. Можешь хоть тушью заливать каждый квадратик.

>>234058
У тебя нехватка визуальной базы, от этого страдают абсолютно все.
Чтобы пополнить визуальную базу нужно смотреть научно-популярные фильмы и книги
>>234073>>234082
#230 #234073
>>234071
..читать.
Промахнулся и случайно отправить нажал.

МимоОп
#231 #234081
>>234009
Хуй знает, я от этой механики никакой пользы не чувствую. Это типа как кружки рисовать, можно, но на хуй надо, лол.
>>234018
Не понимаю этой хуйни, мне даже 5б недостаточно мягким кажется. Терпеть не могу давить на карандаш.
>>234083
#232 #234082
>>234071

>Чтобы пополнить визуальную базу нужно смотреть научно-популярные фильмы и книги


Хуйня какая-то, по-моему смотри не смотри а тут надо усиленно запоминать как что концептуально выглядит
>>234088
#233 #234083
>>234081

> Это типа как кружки рисовать, можно, но на хуй надо, лол.


Нужно.
>>234085
#234 #234084
>>234056

>штриховка-то правильная


Общее правило - повторяй форму штрихом. Главное - построение и тон. А этот визуальный дроч забудь, рука сама все делать будет со временем. Я недавно тушевать начал, думаю вообще от карандаша уйти, слишком много лишних движений, как дрочишь без толку.
#235 #234085
>>234083
Можно, но абсолютно не обязательно. Вся нужная практика происходит в момент работы над рисунком, зачем тратить время на дроч.
>>234086
#236 #234086
>>234085

> Вся нужная практика происходит в момент работы над рисунком, зачем тратить время на дроч


Не можно, а нужно, это чтобы неебаться на ровном месте - в линию не попасть, руки нужно раздрачивать.
Контроль рук влияет на качество рисунка, нехуй срать линиями.
>>234089
#237 #234088
>>234082
Сначала появляется идея. Но сама по себе она из неоткуда возникнуть не может. Тебе нужно обладать некоторой эрудицией в разных областях.
А потом уже когда идея сформировалась ты лезешь изучать какие-то отдельные элементы композиции твоего рисунка.
Я имею ввиду что процесс формирования визуальной базы начинается от общего к частному, а не наоборот.

МимоОп
#238 #234089
>>234086

>Контроль рук влияет на качество рисунка


На качество рисунка влияет изобразительная грамота, руки дрочаться в процессе сами. Всирание линий вообще проблемой не является, ты не хирург. Отдельно страдать аутизмом хочешь - бога ради, я не вижу в этом пользы. Меньше механики, больше искусства, все будет норм.
>>234090
#239 #234090
>>234089

> Всирание линий вообще проблемой не является


Ясно.
>>234101>>234156
#240 #234101
>>234090
Обращайся.
#241 #234156
>>234090

>Ясно


Двочую академека.
#242 #234699
Кулстория.
Меня по ходу на неделе выпрут из съёмной квартиры. Лол.
Как обычно травил голубей на балконе, а собака хозяина квартиры сожрала приманку. Достать не удалось, сказать хозяину постремался.
Попробую уйти в отказ и сказать, что ничего не знаю. Он ушёл с собакой 5ч назад.

рериха-кун
#243 #234701
>>234699
У вас общаги что ли нет? Нахуя на съемной живешь?
>>234704
#244 #234704
>>234701
Общаги нет.
#245 #234707
>>234699
Херово, хозяин наверняка захочет выяснить от чего песик сдох. Вскрытие покажет, так что правда все равно вылезет.
>>234728
#246 #234728
>>234707
Ты ебнулся? Знаешь, сколько вскрытие пёсика и иной живности стоит? Если хозяин комнату в собственной хате сдает, то вряд ли у него денег дохуя.
sage #247 #234760
>>231701
>>231718
А что с работами не так, если в 2 словах? Не выражен объём, плохо разобрано по плоскостям?
>>235330
#248 #234849
>>234699
Ебать, а ты не ахуел голубей травить, пидор? Ебливый академек.
>>234875
#249 #234850
Анон, помогай. Где найти технику живописи Эль Греко? Весь гугл перерыл нашел два абзаца.
>>234852>>234875
180 Кб, 848x950
#250 #234852
>>234850
Ниблагадари.
#251 #234875
>>234849
Они мешают спать. :^(

>>234850
Так в википедии же есть информация.
>>234924
#252 #234894
>>234699
Ну и мразь же ты.
Карма к тебе вернется.
>>234898
#253 #234898
>>234894
бляяяя он сделал мой день
#254 #234899
>>234699
есть вещи о которых лучше помалкивать
>>234906
#255 #234906
>>234899
Завсегдатаи давно поняли что он поехавший.
>>234921
#256 #234921
>>234906

>художник


>поехавший


Тебя это удивляет?
>>234923
#257 #234923
>>234921

>>художник


Но он не художник, он академек.
>>234928
#258 #234924
>>234875

>Они мешают спать. :^(


Но как?
И вообще купил беруши, заткнул, спишь как бог.
#259 #234925
>>230945 (OP)
Аноны, посоветуйте книг, чтобы тени научиться строить?
>>234929>>234947
#260 #234928
>>234923
Ты не художник, а балаболка.
>>234939
#261 #234929
>>234925
Ну, это тебе к архитекторам или ландшафтным дизайнерам.
>>234930
#262 #234930
>>234929
Да ладно, тени - это же почти основа рисунков?
Я знаю, у вас есть годная литература
>>234940
#263 #234939
>>234928

>Ты не художник


да
#264 #234940
>>234930
Ага, у нас даже целая пара есть по теням.
Так и называется, основы теневого рисунка.
#265 #234941
Аноны, есть что-нибудь годное, кроме Ли с его основой академического рисунка? Помню его тут хуесосили
>>234945>>234947
#266 #234945
>>234941
А ты чо академиком хош стать? Ты хоть в курсе что они не умеют динозавров рисовать?
>>234946
#267 #234946
>>234945
Нет, я в светотень хочу научиться.
А там дальше портреты и пейзажи
>>234950
#268 #234947
>>234925
Климухин. тени и перспектива 2010

>>234941
Шаров. Академическое обучение изобразительному искусству 2013

МимиОп
>>234949>>234960
#269 #234949
>>234947
Спасибо
#270 #234950
>>234946

>Нет,


Уважаю.
>>234956>>234964
#271 #234956
>>234950
Не, там просто систематический подход и развитие во все стороны + официальное обучение, а у меня на это нет ни желания, ни времени.
#272 #234960
>>234947
Слыш МимоОп а чо скажешь по поступку пидора? Чо как он прав по жизни или чо? Двочуешь его или не?
>>234975
94 Кб, 1024x768
#273 #234964
>>234950
Двачую.
Академ не нужен.
>>234965
#274 #234965
>>234964
Зашивай.
>>234968
#275 #234968
>>234965
Чому вам в своём треде не сидится? Ходите по всей доске и срете.
>>234970
#276 #234970
>>234968
Тебя ебёт?
>>234973
#277 #234973
>>234970
>>234970
Ты охуел, сынок?
>>234974
#278 #234974
>>234973
Хуя пичот.
#279 #234975
>>234960
Тебе надо мнение авторитета? Рериха-кун блатной или баклан?
Я тебе так скажу, сухарь, ты рамсы попутал. Пацаны нормально сидят общаются, следи за метлой.
>>234977
#280 #234977
>>234975

>Тебе надо мнение авторитета?


Слыш я задаю вопросы, я пахан нахуй. маня ссаный, слыш янихуя не пойму чо ты лижешь ему дупло, питух? вы чо две маньки? слыш ты сосал ему?
#281 #234979
>>234977
Дивный голосок, проследуй на жердочку. Будешь нам кукаре по утрам.
>>234982
#282 #234981
>>234977

>Рахмазал по роже сухаря питушиной глины.


Иди подмойся, маня.
>>234983
#283 #234982
>>234979
Оооооо а вот и пидарок приполз слыш давай нагинайся
>>234984
#284 #234983
>>234981
слыш иди русиш учи чепуш давай нагенайся поебу тя
>>234988
#285 #234984
>>234982

>слыш


Слышу только визг со стороны параши
>>234990
#286 #234985
>>234977
Двачую.
#287 #234988
>>234983
И порашу за одно там вычисти, пока подмываешься.
>>234990
#288 #234990
>>234984
>>234988
слыш я тебе ещё раз щас отпизжю и выебу слыш одноклассники давай спишимсся я тебя выебу на куски...
>>234995
14 Кб, 402x535
#289 #234995
>>235005
#290 #235005
>>234995
ебат слыш хули ты свои картины шлёш думаишь они тя спасут??? однокласники скинь свои я тебя вычеслю скатобаза.., ты пидарасина знаеш что я путин??? я тя выебу на куски хач
#291 #235007
Мод, пидорни анимеблядей.
>>235009
#292 #235009
>>235007
Ололо встань ещё на коленки, академик.
#293 #235027
Мод, пидорни рериха-куна, он травит голубей.
>>235041
#294 #235041
>>235027
Их никто не звал на балкон.
>>235045>>235046
#295 #235045
>>235041
Это тебя никто не звал жить в их дом.
>>235047
#296 #235046
>>235041
Омежка пиздец, ты не можешь с ними попиздиться как пацан, хули травишь как крыса?
>>235048
#297 #235047
>>235045
Это не их дом. А мой.
#298 #235048
>>235046
Я забиваю им стрелу. А они улетают.
Ну и кто тут крыса? )))
>>235050
#299 #235050
>>235048
Они виноваты, что ты не умеешь летать, быдлецо? Учись летать короче пидор.
>>235051
#300 #235051
>>235050
Делать мне больше нечего. Пусть учатся не улетать со стрелы как лошки)
>>235103
sage #301 #235103
>>235051
ты че ебанутый?) В Бэ пиздуй чмо)
773 Кб, 1663x2160
#302 #235254
>>230984
Не помню какой уже портрет за этот семестр.
Остался ещё один и ещё один рисунок фигуры до января.
Композу уже начал готовить "картон", вся композиция уже найдена. Осталось сделать итог.
>>235262
1975 Кб, 1200x1457
#303 #235262
>>235254
Так-с, попробуем применить полученные знания на практике.

1. Наклона нет, значит это либо 1п-перспектива, либо 2п-перспектива.
2. Предположим, что это 1п-перспектива.
Тогда, эээ, ну лицо у нас, фас, значит, это плоский неизменный элемент, там параллельные линия не должны сходиться. Висок вроде как под углом. Там, значит, должны параллельные линии пересекаться.
Но я их не вижу...

Хм, помогло бы хотя бы направление - верх-вниз...

Чем там оно при 1п-перспективе определяется?

А, горизонтом. Выше горизонта - выше линии глаз - значит будут внутренности подбородка видны и точка схода внизу будет. А если ниже горизонта, то шапка подбородка будет видна. И точка схода вверху.

3. Не видать ничего у подбородка. Ни низа, ни верха. Не могу, короче, линию горизонта определить...Ладно, хуй с ним, может, это и не 1п-перспектива вовсе?

4. Так, 2п-перспектива - это две искаженные плоскости вбок. Нужно как минимум два сета (реальных) параллельных линий с намеком на их искажение в картине.

Э-э, а где они у нее? Не вижу нихуя параллельных линий. Ну если мысленно ее в виде обрубовочной представить, то на затылке две точки должны быть параллельны друг другу. Если нарисуем там куб КУБ КУБ КУБ, то, э-э-э, грани с затылка потекут вниз и вправо куда-то. И там пересекутся.

А вторая плоскость, соответственно, должна тоже параллельные линии иметь. И где-то пересекаться. Но я не вижу. И вообще линия горизонта получается куда-то уехавшая.

Нихуя не понимаю, короче.

Поясните за перспективу в этом рисунке.
#304 #235263
>>235262
Тебе в этот тред http://2ch.hk/pa/res/233316.html (М) там автор тебе по хадкору пояснит
>>235265
#305 #235265
>>235263
Это я и есть, тащемта.
#306 #235307
>>235262
Я думал ты траль, а оказалось нет, реально аутист.
1912 Кб, 1663x2160
#307 #235308
>>235262
Нихуя не понял что ты там набросал, но не всякий рисунок идеален, не всякое пересечение параллельных линий - уровень горизонта.
>>235322>>235379
#308 #235311
>>235262
хуя пичот.
#309 #235322
>>235308
А где ваниш, точка схода? Таки слева, как на А. И это 1п-перспектива?
>>235567
#310 #235324
>>235262
Даже не стал читать, извини.

рериха-кун
>>235325
#311 #235325
>>235324
Хуя ты надменный. Корона не жмет?
>>235328
#312 #235328
>>235325
Сухарь, ты парашу отмыл? Нет? Иди дочищай.
>>235329>>235364
#313 #235329
>>235328
Студент техникума - это, типа, "блатной"? Ты совсем ума лишился?
426 Кб, 1200x677
#314 #235330
>>234760
Апну свой вопрос на всякий случай, действительно интересно.
>>235341
#315 #235341
>>235330
Там суть в том, что они уже на 4 курсе, а уровень как у людей без художки на первом году самообучения.
>>235344
#316 #235344
>>235341
В чем это выражается?
>>235353>>235354
#317 #235353
>>235344
Всратые портреты, например.
#318 #235354
>>235344
В свето-тени и построении, что за вопрос то.
sage #319 #235364
>>235328
Хуя ты выебистый, пиздица готов?
#320 #235371
>>235262
Лицо в куб вписывать и пояснять за перспективу, это нужно быть в край отбитым.
1191 Кб, 707x766
#321 #235379
>>235308
В двухточечной перспективе параллельные линии могут пересекаться не на уровне горизонта? Можно пруф?
Пока что все материалы (Робертсон. Норлинг) единогласны в том, что в 2п-перспективе точки схода всегда на горизонте. Vanishing points always are on the horizon line.

А ты сам нарисовал, что это двухточка.

И вот форчонг тоже рисует, что это двухточка.
>>235400>>235567
#322 #235400
>>235379

>В двухточечной перспективе параллельные линии могут пересекаться не на уровне горизонта? Можно пруф?



Наркоманы эвривэа!
Ещё раз: на горизонте точка схода у всех параллелей, лежащих в горизонтальной плоскости.

Наклони ты свой куб чуток и всё, точка схода сойдёт с горизонта.

Двухточечная перспектива означает лишь то, что для куба мы убираем лишние точки схода, считаем параллельные линии несходящимися. потому что и рисовать так проще, иногда отличия не видны, а порой и преимущества появляются (отсутствие криволинейного искажения, например). И ни слова про горизонт.
>>235412>>235415
#323 #235412
>>235400

>Наклони ты свой куб чуток



Да ты сам наркоман. Наклон тащемта и переводит рисунок из 2п-перспективы в 3п-перспективу. Я через слово специально оговоривал, что речь о двухточечной, речь о двухточечной. Нет, блять, все равно вылез со своим наклоном.
>>235825
1472 Кб, 1301x1416
#324 #235413
Давеча уронил в палитру листочек для торцевания. Подрисовал глаза, рот и получился вот такой вот портрет.
Внимание вопрос по перспективе. Сколько точек схода на горизонте имеет его голова? И какие линии на его лице считать за параллельные если брать во внимание естественную асимметрию лица?
77 Кб, 1621x512
#325 #235415
>>235400

>И ни слова про горизонт.



У кого ни слова? У тебя ни слова? А вот у Роберствона в двухточке Вп определяются в месте пересечения параллелей от граней объекта с горизонтом. И, таким образом, всегда лежат на горизонте в двухточке.

Или ты, может, не понимаешь, что горизонт - это eye-level и думаешь про горизонт географический?
>>235417>>235511
#326 #235417
>>235415
Да все эти роертсоны и хуебертсоны те ещё долбоёбы. Человек видит не в линейной - а в перцептивной перспективе. И точка зрения по сути не одна а две(бинокулярное зрение). А проекция так вообще не на плоскость а на полусферу.

Так что бери свой ебаный манямирок и уёбывай из господского треда в свою маня-будку. Рисовать можешь не учиться, ты ничтожен.
>>235421
#327 #235421
>>235417

>Да все эти роертсоны и хуебертсоны те ещё долбоёбы


Поржал с манямирка раушенбахомани. Робертсон уже 25 лет в индустрии.
>>235424
#328 #235422

>тред образования


>академический рисунок


>Да все эти роертсоны и хуебертсоны те ещё долбоёбы. Человек видит не в линейной - а в перцептивной перспективе. И точка зрения по сути не одна а две(бинокулярное зрение). А проекция так вообще не на плоскость а на полусферу.



VOT ETO DA
>>235424
#329 #235424
>>235421
>>235422
Да-да, не удивляйтесь, мани.
Уёбывайте переваривать такой удар по вашему мирку.

А робертсон разве что на моём хую 25 лет - а не в индустрии.
>>235429>>235827
#330 #235429
>>235424
Покажещь несколько рисунков в перцептивной перспективе с нанесением на полусферу?
>>235438
158 Кб, 720x960
#331 #235434
Напомните, какое расстояние от рёбер до таза у динозавров?
#332 #235438
>>235429
Вот сразу видно, что всё мировоззрение ограничено как у фотоаппарата монокулярным восприятием действительности. А в действительности всё гораздо сложнее, сынок ебаный.
Вся суть перцептивной перспектвы в том, что она более точна по отношению к тому, что мы видим. Но изобразить её на бумаге в виде схемы трудно и требуются целые тонны математических вычислений.

Ну а проекция на полусферу это вообще отдельная тема. Попробуй иди почитай устройство человеческого глаза. Вообще охуеешь от того насколько вся эта линейная перспектива неполноценна и казуальна.

Художники кстати не думают об этом вообще. Совершенно не обязательно в портрете думать о перспективе ведь её влияние почти никак не выражено. И от этого изображение только выигрывает. А у ебланов которые пытаются всё построить живого человека никогда не получится изобразить, это будет просто набор полусимвольных-полугеометрических протезов.
#333 #235439
Профхуй 2.0 посоны?
572 Кб, Webm
#334 #235441
>>235438

>Вся суть перцептивной перспектвы в том, что она более точна по отношению к тому, что мы видим. Но изобразить её на бумаге в виде схемы трудно и требуются целые тонны математических вычислений.


>А у ебланов которые пытаются всё построить живого человека никогда не получится изобразить, это будет просто набор полусимвольных-полугеометрических протезов.


>линейная перспектива неполноценна и казуальна.



Что ж ты делаешь, содомит.
#335 #235442
>>235438
То есть твоих рисуночков в перцептивной перспективе мы не дождемся?

А в грешной повседневной жизни ты, наверное, вынужден-таки порисовывать нет-нет, в двухточке? И при этом, когда рисуешь в двухточке, срать хотел на робертсона и иже с ним?
>>235447
14 Кб, 260x416
#336 #235444
>>235438

>Совершенно не обязательно в портрете думать о перспективе ведь её влияние почти никак не выражено. И от этого изображение только выигрывает

#337 #235447
>>235442
Не дождёшься)
#338 #235511
>>235415
Ты Робетсона вообще читал/смотрел? Пиздец.
>>235551
#339 #235551
>>235511

>A vanishing point is a point on the Horizon Line



В двухточке ВП всегда на горизонте, а горизонт на eye-level.

Даже обсуждать твое отрицание очевидного не собираюсь.
>>235564>>235566
#340 #235564
>>235551
Что ты блядь несешь? Тебя уже накормили хуйцами на форчане.
#341 #235566
>>235551
По Ли учился небось.
#342 #235567
>>235322
Очевидно слева, мы же видим левое ухо.
>>235379
Ебанат.
29 Кб, 895x644
#343 #235825
>>235412

>Наклон тащемта и переводит рисунок из 2п-перспективы в 3п-перспективу.



Орли?
А ты осознаёшь, что 2т куб может быть спокойно описан вокруг любого предмета с любым поворотом?
Двухточечная перспектива означает лишь то, что мы стараемся сделать две точки схода, а параллели наименее сходящиеся и наименее отклонённые от картинной плоскости делаем строго параллельными, чтобы подчеркнуть форму.

вот тебе куб с наклоном, имеющий две точки схода и параллельные красные грани.
>>235960
#344 #235827
>>235424
Каждая из моделей (1т, 2т, 3т, 5тк) в индивидуальном случае оказывается ближе к перцептивной.
#345 #235957
>>230945 (OP)
Аноны, тут помню кидали список литературы, который минимум необходимо знать для поступления в художки
(Типа книг по композиции, светотени, перспективе)
Можете скинуть то, по чему изучают композицию в художке?
>>235959
#346 #235959
>>235957
А, по композиции Голубева, все, не над.
Хотя по светотени еще нужно что-то годное
#347 #235960
>>235825
Под наклоном имеется в виду наклон по оси Z. Я стал опускать это разъяснение после второго десятка комментариев. Этот куб по оси Z не наклонен (height lines параллельны).

Ты не понял и части того, о чем говорилось мной, короче. И ты только думаешь, что понимаешь перспективу. Дальше время не трачу.
>>235984
#348 #235974
Оп - пиздобол.
Обещал композу подогнать.
>>235985
69 Кб, 924x1455
#349 #235984
>>235960
Относительно зрителя он наклонён по всем трём осям. ВНЕЗАПНО!

Недостаточно? Ну вот тебе ещё один куб, у которого вообще одна точка схода. А захочу, могу две (см. минисхемки).

Но да, убирать точку схода придётся не произвольную а ту, которая дальше от центра.
>>236026>>236031
#350 #235985
>>235974
Какую еще композу?

МимоОП
12 Кб, 450x240
#351 #236014
Бляяяя я уже просто в голосину с этого НАКЛОНЩИКА.
>>236156
#352 #236026
>>235984
Я не понял. У тебя верхняя и левая грань в разные точки схода идут что ли (там где зелёный и синий цвет)?
Мимопроходилнепонял
#353 #236031
>>235984
Я не знаю, что ты там "подразумеваешь", но нарисован тобой параллелепипед в одноточечной перспективе с горизонтом там, где точка схода.

Повторяю, ты не понимаешь перспективу.
#354 #236071
Мне начинает казаться с этим обрубеном, что профхудожник всё же был прав.
sage #355 #236156
>>236014
Зашивай.
1674 Кб, 2592x1944
1420 Кб, 2592x1944
1480 Кб, 2592x1944
#356 #236326
Я думаю, мне место здесь, так как по сути я образующийся в учреждении. Учусь в школе, 11 класс из 12, специализация - искусства. С недавних порс прошлого учебного года начал серьезно подходить к рисованию, планирую поступать в Токийский колледж искусств на геймдизайнера. Отговорите меня или дайте советов годных. Пикрил мои помазюки, сегодня начали впервые рисовать по-настоящему, начали натюрморт, он на первом пике. Буду понемногу иногда докладывать или спрашивать чо-нить, если мое место у параши не здесь - пойду личный создам.
#357 #236348
>>236326
Лучше 90% пэйнтача.
#358 #236471
>>236326
Слабенько конечно
#359 #236481
>>236326
Заходи конечно.
Рассказывай где учишься, куда именно собрался поступать, как вобще планируешь там жить?

Если ты хочешь разбираться в каких то деталях в анатомии то рисуй крупнее.
1548 Кб, 2592x1936
#360 #236486
А мы тут к просмотру готовимся
611 Кб, 1200x1920
#361 #236494
>>236486
Ты не одинок.
10061 Кб, 2592x1936
#362 #236528
>>236651
#363 #236550
>>230945 (OP)
Аноны, как смочь в штриховку и светотень?
У меня всрато выходит, не получается нормально изобразить шар с тенями
>>236558>>236568
#364 #236558
>>236550
Такой навык с прискока не освоишь, дрочи дальше.Просто воспринимай процесс как тренировку и полезное упражнение, не относись критически к результату - подрочил и бросил.Поищи на ютубе видео с штриходрочкой в рисунке и повторяй.Алсо, штрих не шибко важен, не забивай голову этим, от этого лучше рисовать не станешь.
#365 #236568
>>236550

>светотень


Упор на это делай.

>штриховку


Конструкция-тон важнее. Рекомендация одна - штрихуй по форме и пытайся повторить изгибы, показать округлость и так далее. Суть тут не в штрихе, а в твоем понимании объема.
sage #366 #236651
>>236528
фотошоп
#367 #236652
>>236486
Ты в заброхе учишься?
>>236923
#368 #236923
>>236652
Этой заброхе завтра 190 лет
239 Кб, 931x1000
#369 #236942
Стал интересен один вопрос. Скажите какой общий культурный уровень (по вашему мнению) в рисовач-шарагах, универах?

Не всмысле моралофажства, а в общем. Как люди?
Культура выше чем в других коллективах? Человеческие отношения? Мораль?

Знаю вопрос очень сильно размыт и абстрактен, но тем не менее. Поделитесь.
#370 #236943
>>236942
С точки зрения быдла, идти на что-то кроме юриста, экономики и программиста (айтишника) - дикость и глупость, так что да, уровень точно должен быть выше. Хотя бы немножко.
>>236947
1505 Кб, 3264x2448
#371 #236945
>>231700
Это что блять? Они инвалиды?
sage #372 #236947
>>236943
ОЛОЛО, ты тут НОВЫЙ? МимоОп пилил тут стримчек, культура там на уровне вичхасе))) )

МимоОп
105 Кб, 1022x725
#373 #236965
>>236942
Учусь в архитектурно-строительном. Чернуху нормально воспринимают большинство, подколы и стеб тоже. Хотя сегодня на живопись спорил с одной о том, хорошо ли жить в россии. Разозлила меня типичными "Музчына должен" и "Все против нас!!!!111"
Хотя большенство вполне адекватны и интересны. В любом случае лучше, чем в технических шарагах, там вообще мрак один. Что говорить о восприятии искусства, то тут у всех по разному. Некоторые хихикают с голых античных статуй, кто-то смотрит на вещи более взросло. Преподы пытаются вбить в голову понимание искусства и красоты. Опять же кто-то говорит "Нипонил(((", кто-то постигает. В целом народ расположен к общению и обсуждению, а это не может не радовать. Собстно все дилетанты и быдлота отсеиваются еще в девятом классе.
>>236972
#374 #236966
>>231700
Вся суть пидорашкинских вузов.
Мимо-из-худвуза
>>236970
#375 #236970
>>236966
Вы, по-моему, как в сказке про голого короля нихера не видите, но подкукарекиваете, чтобы сойти за тех, кто в теме.
>>237234
#376 #236971
Скульптор тут кажись был.
Как называется дощечка для глины которая крутится вокруг своей оси? Они продаются или нужно самому делать?
#377 #236972
>>236965

>Некоторые хихикают с голых античных статуй


Так у них же хуй на уровне глаз, как можно не хихикнуть? 21век на дворе, все нормальные люди в одежде ходят.
>>236976
#378 #236976
>>236972
Ты в статуе должен не хуй видеть, а красоту формы. Какой ты нахуй художник если в произведении искусства видишь только хуй? Колхозник ты, а не творческая натура.
#379 #236978
>>236976
Когда разные голые мужчины суют тебе в лицо свои колбаски, ты тоже видишь красоту формы?
9 Кб, 305x255
#380 #236979
>>236978
И часто у тебя такое случается?
>>236987
#381 #236981
>>236978
Тебе никто не суёт. Ты сам суешься
>>236987
#382 #236983
>>236976
Если ты в писюнах видишь красоту формы, у меня для тебя плохие новости. Вангую в тебе дизайнера, пидорок.
>>236986
#383 #236985
>>236976
А красоту хуя можно увидеть? Рассуждают ли художники о форме яичек?
>>236986
#384 #236986
>>236985
>>236983
Чернь, погуглите исследование о том, что мужчины любят смотреть на хуи. И поэтому футы в сети популярнее прочих баб. Мужчины гордятся хуями, хуй это столп, это символ.
#385 #236987
>>236979
>>236981
Я то тут причем? Вокруг меня ходят нормальные люди в одежде. А вот твоё столь ярое беспокойство по данному вопросу говорит о некоторых проблемах.
#386 #236988
>>236986

>погуглите исследование


Британских учёных или ЛГБТ сообщества?
>>236995
29 Кб, 500x400
#387 #236995
>>236988
Нет, гугла. На основе анализа поисковых запросов. Я сейчас сам не могу найти, а там даже видеолекция была.
И заканчивай рваться, латентный.
>>237014
#388 #237001
https://www.youtube.com/watch?v=qMoEs7eQeZE
А, ну вот лекция. Правда, от каких-то нонеймов, но объясняют доступно.
#389 #237008
Антуаны, какой бумагой пользуетесь? Чем отличается "бумага для рисования" от "бумаги для акварели", стоит ли её брать для карандаша или же на обычной, которая пачками по 500 штук продается, рисуется точно так же?
>>237012
#390 #237012
>>237008
Гознак
>>237058
126 Кб, 774x581
#391 #237014
>>236995
Есть у нас в академии парочка таких, которым хуи нравятся. Только почему-то их не художниками называют.
>>237022
#392 #237015
>>236986
Так я и спрашиваю, в художках формы пениса и красоту яиц обсуждают?
>>237016
#393 #237016
>>237015
В союзе художников это оче актуальная тема в перерыве между буханием.
#394 #237022
>>237014
пидораха плиз.
>>237025>>237237
#395 #237024
>>236978

>Когда разные голые мужчины суют тебе в лицо свои колбаски, ты тоже видишь красоту формы?


Почему бы и не увидеть. У хуя между прочем дохуя рельефная и красивая форма бывает. С прожилками и прочими ништяками.
А если ты латентный пидор и нарочито высказываешь гейские шутки чтобы никто не дай бог не подумал что ты пидор и любишь хуи, ну чтож, соболезную тебе в таком случае.
#396 #237025
>>237022
Ты доской ошибся, ребёнок.
#397 #237026
Пидарасов полон тред.
>>237027
#398 #237027
>>237026
Уёбывай в /b/, кусок говна.
#399 #237044
Да я не про красоту хуя! Я про общую красоту и особенность формы, про эмоции. Все то, что быдло не видит, а видит только хуй.
#400 #237058
>>237012
В магазине видел гознак для черчения и для акварели, чем они отличаются? На ощупь нихуя не понял.
>>237082
427 Кб, 1920x1200
#401 #237059
>>236942
Годный уровень. Есть конечно быдловатость у некоторых индивидуумов, но они как белые вороны. Я бы даже сказал, что такие тни на общем фоне смотрятся иногда выигрышно.
И вот почему:

В современной худ шараге другие социальные проблемы:
1. Тупопездность. Целый пласт таких тней. Ну как и по всему современному миру в целом. Идут в шарагу потому, что математика это сложно! Вконтактик, инстаграммчик, парня себе найти - все что их интересует. В обучении цели нет, пиздят вместо и во время занятий. Начинают напрягаться только под просмотры.
Кто видел стримчик в перископе, тот поймет о чем я.

2. С тараканами. Хуй пойми чо эти люди несут. С некоторыми можно ловить лулзы от общения. С другими слушать ахуительные истории. 3и могут просто бесить.

3. Высокомерие.
Изредка, но такие попадаются.

Особенно выбешивает когда, препод попадается высокомерный + ебанутый.
На моей памяти пока таких двое.
И вроде нахуй послать нельзя, потому что препод все-таки умеет-могет, скилл прокачан и даже объясняет грамотно, но блять.

Неудержался и купил себе сегодня наборчик.

МимоОп
#402 #237063
>>237059
Покажешь, что получается ими?
>>237069
#403 #237064
>>237059
Холодный серый лучше же.
#404 #237069
>>237063
Как просмотры все закончатся буду учиться рисовать маркерами. Насколько я понял они по технике исполнения чтото вроде акварели.
#405 #237070
>>237059
Будь добр, подробнее про вторых.
>>237089
#406 #237082
>>237058
Четежные плохо впитывают воду, достаточно гладкие и имеют в составе клей(который легко вырывается водой тем самым портя бумагу)
Акварельные с лицевой стороны шершавые, хорошо впитывают воду, не имеют в составе клея.

Рисовать и писать можно на любой бумаге. Но лучше рисовать на бумаге для рисования, а писать на бумаге для живописи.

В ходу ещё бумага кэнсон а1 формата. Выносит больше исправлений, но стоит в 5 раз дороже.

рериха-кун
>>237088
#407 #237088
>>237082
Сяпки!
#408 #237089
>>237070
Препод по перспективе в прошлом году. Вытирал нам на паре какую-то дичь. Спрашивал меня как ему вести занятие. О учебном плане узнал в конце семестра. Когда его уволили еще какоето время ходил в училище и проводил пары по расписанию прошлого семестра. Предварительно предупредив всю группу, чтобы все купили себе по табуретке в икее чтобы ее собирать и мерить. Потом агитировал всем принести рулетки и заняться обмерами гаража на улице.
Вобщем пока ему не пригрозили что вызовут ментов он добровольно не ушел.
Хотя через месяц опять вернулся, залез в подвал и там чтото просил у обслуживающего персонала училища.
В итоге заманил к себе на индивидуальные курсы одну тян которую почти исключили. Позже она ходила по училищу и зазывала народ для него на личное репетиторство по перспективе.
Сейчас я хз чо с ним. Может организовал секту перспективщиков ржаного гаража и устраивает оргии.
>>237102>>237127
#409 #237102
>>237089
Чёт проиграл с этого перспективщика. За что его уволили то?
>>237114
#410 #237114
>>237102

>Вытирал нам на паре какую-то дичь.


>Спрашивал меня как ему вести занятие.


>О учебном плане узнал в конце семестра.


Интересно, за что?
#411 #237126
Надеюсь, я по теме.
Нужны источники с информацией о проблематике творчества передвижников. Я так-то в медицинском хуи пинаю, в живопись ни в зуб ногой да, домашка. Чем больше тем, тем лучше.
Уповаю на вас. Помогите кто чем может.
>>237171>>237241
#412 #237127
>>237089
Посмеялся. НАСТОЯЩИЙ ХУДОЖНИК ЗНАЧИТ, раз дичь несёт! А может настоящая охотничья собака, а родился человеком.
#413 #237171
>>237126
Тут нет искусствоведов.
>>237173
#414 #237173
>>237171
Ну, вдруг бы затесались. Жаль.
204 Кб, 1063x1200
#415 #237193
Товарищи, подскажите, как такую срань делать?
Я о темной тряпке на заднем плане. Она еще вся в орнаменте, там изумрудка, еще что-то.
Учитель такой хитрый: нужно придумать прием и сделать все это сразу.
#416 #237200
>>237193
Ну подумай. Суть примерно та же как если бы тебе нужно было мазками слепить плетеную корзинку.
#417 #237205
>>231101

>Мастера прошлого бы уже вовсю ебашили бы в сиджи.


Мастера нынешнего просто не ограничивают себя в выразительных средствах и инструментах.
Кто-то ЦГ делает, кто-то красками, кто-то совмещает.
#418 #237207
>>237193
Прищурься? Узоры не увидишь, следовательно пошли они нахуй.
#419 #237230
>>237193
Хм. Из опыта ЦГ: я бы делал сплошную ткань, с упором на два оттенка (самый тёмный и освещённый тёмный), а потом орнамент полупрозрачной или слабо-кробщей краской. То есть от тёмного ко светлому работал бы.
Либо средняя основа, светлый орнамент, а потом всё накрывать слабокроющей зернистой тёмной в тенях.
#420 #237234
>>236970
Зашивай.
#421 #237235
>>236986
ГОЛУБой РЕРЕХА КУНЧЕК НЕ ПАЛИЦО)))
>>237252
sage #422 #237237
>>237022
Ты чё ебанутый? В Бэ пиздуй чмо)
sage #423 #237241
>>237126
Ну тип им было тяжело, они типо страдальцы + с народом. Короче ебланы типа МимоОпа. Нисаветую.
#424 #237252
>>237235
Гомосятина внезапно не при чём.
Внимание мужчин к хуям — это внимание к самому своему хую, акцентирование на нём, отголосок сути писькомерства и определения базового статуса.
Да, было такое исследование на фотки. Это как внимание женщин к теме сисек.
162 Кб, 307x500
#425 #237264
Опытные посетители курсов и учащиеся в художественных вузах, помогите с советом. Я занимаюсь академической лепкой. Денег почти нет, хватает только на материал, инструменты и плату за интернет, в котором я скачиваю книги занятия скульптурой ( пока так и не нашел книгу с детальным обучением лепки фрагментов лица, тела и пр). Есть еще два-три видеоурока, которые мне понравились. Суть в том, что вот есть я на начальном уровне, а что делать дальше? Без хождения на курс, в котором я бы вживую увидел работу с материалом, лепку деталей -- я получаю опыт медленнее? Насколько необходимы эти курсы?
Я из дс, может кто-то сможет посоветовать и хорошие недорогие занятия. Или еще что.
Я читаю учебники по анатомии, стараюсь соразмерно рисовать, потому что это помогает в лепке. Но во всем остальном я не уверен.
84 Кб, 630x768
#426 #237284
Вот это мой любимый художник Караваджо
Основатель реализма. Студент-куны скажите с сегодняшней системой обучения когда можно дойти до такого уровня, ну чтобы сделать репродукцию такого например?

Это выглядит сложно или это Пиздец как и есть очень сложно и скиллово?
>>237288>>237539
#427 #237288
>>237284
Тут рерих-кун дел оч хорошую копию его. А как он сам писал, он не особенно силён в живописи.
#428 #237289
>>230945 (OP)
здесь есть студенты каких нибудь архитектурных вузов?
за сколько сможете начертить мне 10 работ по черчению? (архитектурная ваза, разрезы деталей и всякое такое дерьмо на а3)
до следущей пятницы
очень надо, заебало что пиздец
#429 #237296
>>237264

>Без хождения на курс, в котором я бы вживую увидел работу с материалом, лепку деталей -- я получаю опыт медленнее? Насколько необходимы эти курсы?


Странный вопрос. Я вообще думаю что без академического рисования выйти на профессиональный уровень невозможно. Останешься успешным любителем в лучшем случае. Ну и прогрессировать будешь в 10 раз медленнее. Мы же не можем представить обучение самому медицине или карате, дилетантизм получится.
>>237298
#430 #237298
>>237296

>Мы же не можем представить обучение самому медицине или карате, дилетантизм получится.


Но мы можем представить самостоятельное обучение музыке или литературной деятельности.
>>237300>>237301
#431 #237299
>>237264
Бро, если ты хочешь зарабатывать скульптурой, это ужасная идея.
>>237338
#432 #237300
>>237298
Можем. Но будет в 10 раз медленней и хуже чем под руководством и в окружении братишек по общему делу.
#433 #237301
>>237298
В музыке такая же ситуация. Разве что литературой заниматься можно научиться самостоятельно, т.к. основы проходят в школе, а все авторы в качестве примера доступны в сети. И то сомнительно.
Скульптуру же последний раз мы проходим в детском саду когда пушки лепим похожие на хуйцы.
#434 #237302
>>237300
Академические братишки не научат играть рок.
#435 #237304
>>237300
Ну хуй знает.
У меня кпд выше, когда я на пары не хожу. Учеба ради бумажки.
>>237308
#436 #237308
>>237304
Ну, мы говорим о квалифицированных заведениях. Быдло-шараги не рассматриваем как класс.
#437 #237338
>>237299
Почему?
>>237541
#438 #237340
>>237300
В случае с литературой твои учители это писатели, которых ты читаешь, их письма, статьи, полемика с другими писателями и сами книги. Поэтам свойственно объединятся в группу и течения, но я всегда считал, что по большей части это невзрослое, юношеское стремление. Позже талантливые и более самостоятельные отделятся от всего этого. Хотя это более сложный вопрос. Нет ничего странного, что сходится тип мышления нескольких людей, они влияют друг на друга и дат друг другу название. Но часто эти мысленные лозунги и идеи коверкают самостоятельную линию творчества и это уже незрелость.

Медицина, карате -- для занятия этим талант не нужен. Нужно быть умным и сообразительным. В случае с скульптурой живописью главное значение имеет талант ( и труд). Может быть в этом отличие одного от другого, и самообучение на высоком уровне все же возможно
#439 #237341
>>237340

>В случае с литературой твои учители это писатели, которых ты читаешь, их письма, статьи, полемика с другими писателями и сами книги


Академические преподаватели литературы, не написавшие ничего интересного, хотели быдумать так. В реальной жизни ИРЛ хороший писатель как правило вообще писателем становиться не планировал.
>>237421
#440 #237348
>>237340

>Медицина, карате -- для занятия этим талант не нужен


Бред сивой кобылы.
>>237355
#441 #237355
>>237348
Талант нужен во всём, но есть разница между артом, наукой и прикладной деятельностью (работой).

В прикладной работе важно выучить законы/правила/технику и достичь мастерства в их применении.

Искусство - это исследование себя.
Наука - исследование внешнего мира.
В этих областях важна внутренняя свобода и концентрация.

Наше индустриальное общество живет этикой рабочей касты, поэтому художников пытаются учить как инженеров.
>>237418>>237545
#442 #237356
>>237340
Главное значение имеет труд, а не талант.
>>237357>>237385
#443 #237357
Кек, а вот и иллюстрация >>237356
#444 #237385
>>237356
Еще не забывай про цель и соображалку.
Общая схема примерно такая: труд 80-90% + анализ/системный подход - 19-9% + талант 1% = качественный результат и достижение цели.
>>237390>>237413
sage #445 #237390
>>237385
Ты чё ебанутый? В бэ пиздуй чмо)
#446 #237401
Рисуйте кубы с драйвом и радостью!

https://youtu.be/ifjCxNEH2N8
#447 #237413
>>237385
Труд значит много. Он переходит в навыки, опыт, естественность передачи мысли в объект искусства.
Вкус/талант нужен хоть какой-то. Развивать это можно, но очень туго поддаётся, потому что сильно завязано на восприятии человека.
А постоянно сидеть под наркотой или препаратами, чтобы изменять восприятие — не катит. Хотя примеры, сам понимаешь, есть. И всякая медицина реально может баффнуть на творчество.
>>237630
#448 #237418
>>237355
Потому что нехуй их учить, они сами должны учиться.
#449 #237421
>>237341
>>237341
Ты ничего не знаешь о истории литературы.
#450 #237424
>>237264
Так а советы людей, которые проходили через что-то похожее будут? Есть те, кто закончил курс академической лепки в университете, или те, кто занимался самостоятельно или у отдельных преподавателей?
бамп
>>237425
588 Кб, 1024x742
#451 #237425
#452 #237539
>>237284
Чтобы копию сделать особого скила не нужно. Если мы об академах говорим. Нужно только время.
>>237543>>237546
#453 #237541
>>237338
Не за работаешь.
>>237559
#454 #237543
>>237539

>сделать особого скила не нужно


У тебя 8 часов, чтобы сделать копию. Ждем всем тредом.
>>237553
118 Кб, 1015x1024
#455 #237545
>>237355
У тянок большой бафф в восприятии цвета от рождения. Поэтому во всяких художках по навыкам в живописи они дефакто не на одном и том же уровне с парнями. Но парни имеют большую расположенность к постановке и решению ряда задачь, имеют большую решительность на авантюры(которые составляют большую часть жизни человека из мира творчества, науки и т.д.
Талант ещё проявляется в отношении задачи, зачем ты это делаешь, ради чего. Если человеку действительно есть что сказать миру то он добьётся больших успехов в области которой хочет(то ли наука, творчество или литература). Наверное это и есть талант как по мне.

Многие путают результат усердия человека пущенный через призму его более или менее яркой индивидуальности за какой-то дар свыше, за сверхестественную данность. Это невежество.

Хотя художники тоже бывают разные. Можно как угодно относиться к Ротко, Пикассо, Кандинскому, Тулуз-Лотреку, Малевичу, Сёре, Моне. Но трудно оспорить их личность как яркую индивидуальность и их творчество как громкие слова которые они хотели скахать миру и сказали. Под тяжёлым творческим трудом не надо понимать обязательно вечную дрочку кубов, тут у каждого своё.
Когда мы успели стать искусствоведами? Что же с нами стало, рисованы.

рериха-кун
>>237547>>237554
#456 #237546
>>237539

>особого скила не нужно


Нужен. Просто ты дурачёк ничего не знающий о традишке. Ссу на тебя.
#457 #237547
>>237545

> тянок большой бафф в восприятии цвета от рождения.


Дальше не читал.
>>237549
#458 #237549
>>237547
Ну и хуй с тобой.
sage #459 #237553
>>237543
Реквестирую копию динозавра.
#460 #237554
>>237545
Ну не всеж время только стадики рисовать.
Черпать идеи тоже откуда-то надо. В этом плане история искусства не менее интересна чем философия, различные науки или мистика.
На одной только квантовой механике и космосе можно таких кирпичей отложить, что до конца жизни идей хватит.

МимоОп
#461 #237559
>>237541
>>237541
Есть выставки известных скульпторов, можно найти работу в фильмах, на заказ
>>237587
#462 #237587
>>237559
Можно ещё делать шарнирные куклы
>>237596
692 Кб, 1024x741
#463 #237596
>>237587
Можно. Я и это делаю
>>237264
bamp
#464 #237630
>>237413

>постоянно сидеть под наркотой или препаратами, чтобы изменять восприятие — не катит.


Это легкий путь. Менять сознание можно и другим способом. Простейший пример - если хочешь рисовать позы людей, то иди научись танцевать, займись йогой. Если научишься чувствовать тело и движение, то твой рисунок будет живым и свободным, намного более сильным, чем творчество заброса, который изучил анатомию по книгам и образцам. Труд художника это не тысячи часов задрачивания и анализа, это прокачка восприятия.
82 Кб, 700x700
#465 #237653
Нужен ваш совет.
У матери др, 52 года.
Лепит из глины, гончарит, пишет натюрморты. Что ей можно полезного подарить?
>>237659
sage #466 #237659
>>237653
golovy davida
>>237660
#467 #237660
>>237659
Гы-ны.
#468 #237778
>>230945 (OP)
Простой (не акварельный лист) нужно смачивать перед натягиванием?
>>237786
#469 #237786
>>237778
Да. С двух сторон желательно. Можно подклеить по бокам, но я просто на кнопки сажаю.
>>237789
#470 #237789
>>237786
Почему с двух? С лицевой стороны вымывается же клей и поверхность становится рыхлой.
Ни в коем случае не смачивать со стороны на которой собираешься рисовать.

Если бумага гознаковскя то титульная сторона определяется водяным знаком (слово гознак на просвет если посмотреть лист). Сторона где этот знак написан наоборот - обратная.
>>237795
#471 #237795
>>237789
Десять раз натягивал и мочил с двух сторон. Высыхает и норм все, но это уже кому как. Я клей не использую и без него нормально садится. Для чертежей самое то.
>>237798
#472 #237798
>>237795
А я уже 5 лет натягиваваю. Если с двух сторон мочить то фирменная гладкость чертёжного ватмана пропадает. Гипс уже нормально не порисуешь.
>>237813
#473 #237813
>>237798
Хорошо, не буду спорить.
1295 Кб, 2592x1936
#474 #237907
Ночь в инсте интересно прошла. А главное продуктивно
>>238002
#475 #238002
>>237907
Лут хороший вынесли?
#476 #238360
Ребята, откуда можно достать готовые работки по композиции с геометрическими фигурами?
>>238450
643 Кб, 3200x2400
#477 #238450
>>238360
Кроме очевидного гугла, обычно, гуглю эскизы тату. На шатерстоке еще можно много годноты найти.
109 Кб, 700x556
88 Кб, 578x700
#478 #238535
>>230945 (OP)
Как-то тут была тема про фентези в традишке. Наткнулся вот.
Акрил.
#480 #238537
>>238536
Чому так много икон? Академия же блять.
#481 #238542
>>238536
На третьем пике с правого краю самый смак.
>>238544
566 Кб, 480x800
#482 #238543
>>238536
Просмотр мамками в младшей школе мазни своих детей на праздник св. Николая?
Как же я обосрался с этих
>>238545>>238553
#483 #238544
>>238542
Можетс левого? С правого вроде ничеготолько планшетыжопой
>>238545
#484 #238545
>>238544
Там вот это
>>238543
38 Кб, 468x243
#485 #238553
>>238543
Какая интересная мимика, прямо disney frown.
>>238562
#486 #238555
>>238536

>иконоссанина


Ну ебаный в рот.
>>238563
#487 #238562
>>238553
Наверное, мамин атеист пытался показать, как он может тонко тральнуть. Иного объяснения не вижу.
sage #488 #238563
>>238555
Зашивай.
>>238651
#489 #238651
>>238563
Зашивать религиодауны должны, которые время на хуйню тратят.
>>238657
#490 #238654
Идти завтра на просмотр или лучше выпилиться сразу?
sage #491 #238657
>>238651

>мам скажи им что у них бомбануло а не у меня((

>>238663
#492 #238663
>>238657
Может, ты мне ответишь, зачем художники тратят время на иконоссанину?
143 Кб, 572x303
#493 #238668
>>238663
Тоже удивляюсь, может там план обучения не меняли уже сто лет и выпускников готовят к реальности в которой кроме традишки ничего нет?
>>238674
#494 #238671
>>238663
Духовник иначе епитимью на шарагу наложит, это же очевидно.
>>238687
#495 #238674
>>238668
Больше теорий и догадок. Может быть методом тыка угадаешь, пока зашиваешься.
>>238677
#496 #238677
>>238674
Но я в первый раз в этом треде отписал, не хочешь - не отвечай.
479 Кб, 1600x1200
476 Кб, 1200x1600
490 Кб, 1600x1200
#497 #238680
Кстати, что вспомнил. Вот так рисует мой 12 летний брат.
а теперь передставьте как он будет рисовать через 6-7 лет, если не забросит

МимоОп
>>238746
#498 #238685
>>238663
А вот и школьники максималисты подкатили.
Какие художники, епта? Тут всего человек 5 на всю доску учится в художках.
>>238691
#499 #238687
>>238671

>Духовник иначе епитимью на шарагу наложит, это же очевидно.


Окодению отоковали РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ КОНСЕРВАТОРЫ.

Объявляется неделя иконописи и ЗААЛТАРНЫХ УМИЛЕНИЙ.
221 Кб, 1024x590
#500 #238689
>>238663
Зайди в любой ювелирный магазин, найди раздел иконы и сравни цены с другими аналогичными товарами.
>>238692
#501 #238691
>>238685
+1 один изувер, который болезненно реагирует на разговоры о иконописании в шарагах.
#502 #238692
>>238689
А, в смысле коммерция? Ну тогда вопросов нет. Я думал, написание икон по списку правил прокачивает художника как-то, а тут все проще.
>>238700
#503 #238700
>>238692
Ну вообще рисование на дереве увлекательная тема, просто сейчас тупо все свели к иконам, потому что выгодно для шараг

А так, любое рисование прокачивает художника, если он к этому относится сознательно. Например сейчас мало кто рисует перьями через тушь, но я бы не сказал что этот метод ущербный.
>>238748
90 Кб, 768x1024
#504 #238715
>>230945 (OP)
Здарова, бандиты.
Как сессия?
>>238753
sage #505 #238744
>>238663
Ты чё ебанутый? В бэ пиздуй, чмо)
sage #506 #238746
>>238680
Зашивай.
#507 #238748
>>238700

>любое рисование прокачивает художника


Вопрос таки в эффективности. Некоторые вещи прокачивают тебя так мало, что лучше отдохнуть это время, в галерею сходить или еще какой хуйней заняться.
#508 #238753
>>238715
плоско
>>238794
#510 #238794
>>238753
Naxyi idi, on tak vidit. bidlo
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски