Это копия, сохраненная 17 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущие треды на архиваче:
№2 - http://arhivach.org/thread/77365/
№3 - http://arhivach.org/thread/77091/
№4 - http://arhivach.org/thread/94726/
№5 - http://arhivach.org/thread/105506/
№6 - http://arhivach.org/thread/105507/
№7 - https://arhivach.org/thread/111613/
№8 - http://arhivach.org/thread/112878/
№9 - https://arhivach.org/thread/126209/
рериха-кун
Прикупил* самопочин
Пидор непалица.
Да. Спецодежда промышленная.
У меня чистой одежды уже почти не осталось. Про обувь молчу.
Буду теперь вообще без стеснения закидывать краску чуть ли не кусками.
фу блядь фу нвхуй! кокодемшики вообще представляют что за уроды нарисованы
Двачую.
Что за тусовка Джабба Хатов на пике?
Ололо двачую.
И чо я должен тут онять ёпта?
пе сок в гри феле
мочерня цопе!
Нахуй пропало желание в этом разбираться.
И только спизданите что это специальные сочноформы, на которые Вилпу надрачивает, потому что тут анатомия проебана в угоду АВТОРСКОМУ ЗАМЫСЛУ нарисовать эти мешковатые жопы.
Наверняка какой-нибудь рисунок художника возрождения, который потом стал ШЕДЕВРОМ в силу истории.
Это рериха кун чо слепой
Ахуенно бугуртить в 2016 да на аниме 1700 года? Эта залупа нарисована во времена када жирный мог ся считать илитой.
Ты хотел сказать кость широкая, наверно. Правда это не объясняет соотношение ног, форму бедра и сидение на хуе.
Ну вообще мне кидают тут предъявы что я нихуя не понимаю и вообще быдло. Правда с этим тоже особо не поспоришь
Гавно.
Я ж говорю двачеры слишком тупые и слишком много дрочат кубы чтобы прикоснуться к прекрасному.
>>231104
Годно. Про акценты не забудь.
МимоОп
Я бы уже, но место у хуйца ОПа твоей мамкой занято давно и прочно
Пришел. Теперь там твой BATYA трудится. Ты уж разберись со своими родственниками, мне лень туда-сюда ходить
Вот та шавка, которая 24 на 7 срет в академическом треде - это бывшая моча. Я даже был забанен как-то за то, что попытался вывести его на чистую воду.
Так поборись за место омежка
BA DUM TSSS
Двачую.
Иди пожалуйся моче, чтобы он потёр неудобные для тебя посты.
Ненужны.
У меня был халат так он цепляет краску на чужих палитрах и всё равно марает брюки. Пару раз портил рисунки зацепившейся на халат краской.
Чтобы не марать чистую одежду я теперь буду приходить сразу в рабочей.
Ну и комбез это ситильно, модно, молодёжно. На теле сидит как шитый по мне. Недорог. Удобен, хорошо проветриваем. Парни завидуют, одногрупницы текут.
Не ори. Люди спят.
НЕ ОРИ НА МАТЬ!
В прошлом треде глянь. Выходит хорошо, преподы одобряют. Бумага не блестит.
Ну короче там сам всё увидишь.
Мне диапазона этого карандаша хватает более чем. Лучшее из того, что я пробовал. Пизжу в буквоеде.
Весь этот дроч натуры как раз нужен для создания творческих работ. Так что давай, показывай чему ты уже научился.
Ой да тебе то откуда знать для чего нужен весь этот дроч натуры, мань?
Тебя ебет?
Двачую.
У меня тоже самое получается, если я свой скетч вылизивать начинаю, нигде не учился офк, плохо или хорошо?
Конечно хорошо.
Серьезно? Все ваше обучение направленно на то, чтобы мочь в творческие работы. Или ты как долбоеб дрочишь головы и натюрморты, чтобы в будущем еще лучше выдрачивать головы и натюрморты?
Почему нельзя было дальнюю драпировку темную повесить? А то сейчас выглядит как 2/3 листа сверху светлые, а внизу темная полоса. Вот если бы драпировки на столике были светлые, а фон темный, имхо был бы лучше.
Зашивай.
Не для меня, для всех так. Работа, которая несет определенный посыл, смысл. Тогда это уже искусство, а не простой дроч техники.
Хуево тобой быть.
>Тогда это уже искусство
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко.
Окей. А портрет тогда что?
Давай ты пойдешь на хуй. Всем ясно, что он имел ввиду.Ты лучше не изъёбывайся, а скинь парочку работ.
Тебе тут никто ничего не должен, говно. Бери лопату в углу и приготовься жрать то, что дают.
>Ты лучше не изъёбывайся, а скинь парочку работ
>Творческие работы есть? А если найду?
го/pa/та какая-то.
Пойду настучу его преподу, вот он в него мольбертом вобьет правду академическую отпиздит и хорошо будет, кадавро-гнездовой метод академизации сознания не должен прерываться ни на минуту, академиям же не нужно художников выпускать, совсем не нужно
Нет, не творчество. Схуяли?
Творчество всегда подразумевает самоактуализацию, то есть когда ты занимаешься творчеством, твоя цель не учеба, а самовыражение.
Или у тебя школьную домашку делать это тоже творчество дохуя?
Ну так покажи как ты творчески подошел к кубу давида, который тебе задали на прошлой неделе.
Мимо-не-академик-кун-а-лишь-интересующийся
>Если академики что-то свое нарисуют, то им ничего не мешает принести это в тред критики, скетч-тред, челендж-тред, да хоть в аниме-тред. Суть треда в другом, вообще-то. Он для другой цели создан. А доказывать что-то кому-то никто не обязан.
Мимо-не-академик-кун-а-лишь-интересующийся
Ололо, жиденько ты обосрался, Давид.
Я вот как то это нарисовал. А еще это. Итак по мелочи в том же духе. Да похуй вообще
Моар няши справа.
Да не, тут явно перспектива проёбана.
>Академка, хули. Самый интеллектуальный тред, элита доски.
Очнись, Вася, интеллект там, где умеют в диников.
Почему тёлки стесняются рисовать члены мужикам? Я видел хуй пистолевтова, он у него точно есть.
Двачую.
Потому что неизбежно начинают течь в процессе.
reject стыд
Кусок лекции. Если анону интересно послушать могу продолжить эту практику.
МимоОп
Зашивай.
Тебя ебёт?
Пили еще
Ищите через ник Rallerae.
Видео через день вроде удаляется.
МимоОп
>Тюрьма для хипстыров2.0
ололо пиздец блуа ,,,,,,, хорошо, что заснял этот ад. терь знаю что туда лучше не нада.
Годно, пили ещё.
Кстати, я не о ней говорил, а об общей атмосфере. Она ничем особо не выделяется, чо вы зациклились на ней?
Ну просто доставила. Такая типа с армии вернулась и ща начнёт ебошить бошку Давидоса.
Бляяяяяяяядь как ты там держишься-то? Я бы им уже давно переебал мастихином
И что ты там плохого нашёл? Хорошие ребятки, а девочка на 7 минуте с виду только быдловата, я уверен без маски она самая добренькая там. Тебе наверное завидно, а может и нет, что они станут великими художниками. Ты же, так и будешь кодить всю жизнь говнодвачики.
Ультражирно.
Ну я например уже третий раз передёргиваю на быдло-няшу.
>История мировой живописи в 20-ти томах.На рутрекере были.
Нинужно. Вот держи краткое и актуальное содержание. Не благодари.
>хттпс.periscope.tv/Rallerae/
Шедевр. Динозавр пожирает ебало давида.
Двочую.
Мда.
Двочую.
Благодарю, Анон!
У меня 19 просмотр, а планшет настолько не готов, что древесина для него еще растет где-то в лесу.
МимоОп
2014.
Ты книжку скачай и загляни, твой манямир перевернется и ты начнешь рисовать диноняш так как никогда не рисовал.
Она разве есть в интернетах? Я думал покупать.
У меня была композа с футбольными хулиганами. Очень динамичное месево.
Попрошу маку найти и сфоткать - скину.
рериха-кун
это сладкий хлеб?
>Хули злорадствуешь?
не, ты мимо, мне наоборот понравилось. я больше обосрался с педика-куна.
Чо сидите, пердите? Чо за колбаса, годная? За чо трёте? Пили перископ или зоссал.
Ну так за жизу, за текущих тянок, за хуевых студентов, за тупое руководство, за дипломы и рукожопство, за дерьмовые условия, за искусство и методику преподавания. Еще препод кулл стори рассказал как он в строгач 5 раз поступал с женой и 2мя детьми на шее.
Все как надо кароч, традиционный пьяный пиздешь.
МимоОп
Да я по-доброму. Просто колоритный пик получился, лол, еще нихуя нет, а эмоции понятны.
Я приду на этой неделе к тебе, оп. Бухать с моим бывшим преподом. Soon
Давайте тогда все собиремся на вписон к опу?
Пытаюсь научиться в штриховку, норм? Между первым и вторым рядом разницы мало, потому что я мудак и решил потемнее заштриховать первый.
мимо-самоучка
Не зацикливайся на штриховке. Твой пикрелейтед упражнение на тон.
Пробуй еще.
Пока что градация слишком рваная.
Ясен хуй рваная, я первый раз этими карандашами пользовался(до этого только ХБ и 2Б были).
А нет фото, как правильно, для примера?
Насчитал 4-5 градаций. Но на самом деле эта ссанина не нужна особо, пробуй предметы быта рисовать.
Да не, нужна. Проверить свой градиент. Сразу становится понятно по ощущениям где ты косячишь в тоне.
МимоОп
8b последнее бликануло на фотке.
Делал шкалу и гораздо в большем диапазоне с одним только hb, и ничего не бликовало.
рериха-кун
>Делал шкалу и гораздо в большем диапазоне с одним только hb
>На несколько порядков.
ты видимо не понимаешь сколько это
1600
Мне и самому не особо нравится. Но заморачиваться на счет ровного и правильного штриха не хочу. Потом все равно в cg уйду.
Смысл задания в тоне. Можешь хоть тушью заливать каждый квадратик.
>>234058
У тебя нехватка визуальной базы, от этого страдают абсолютно все.
Чтобы пополнить визуальную базу нужно смотреть научно-популярные фильмы и книги
Хуй знает, я от этой механики никакой пользы не чувствую. Это типа как кружки рисовать, можно, но на хуй надо, лол.
>>234018
Не понимаю этой хуйни, мне даже 5б недостаточно мягким кажется. Терпеть не могу давить на карандаш.
>Чтобы пополнить визуальную базу нужно смотреть научно-популярные фильмы и книги
Хуйня какая-то, по-моему смотри не смотри а тут надо усиленно запоминать как что концептуально выглядит
>штриховка-то правильная
Общее правило - повторяй форму штрихом. Главное - построение и тон. А этот визуальный дроч забудь, рука сама все делать будет со временем. Я недавно тушевать начал, думаю вообще от карандаша уйти, слишком много лишних движений, как дрочишь без толку.
Можно, но абсолютно не обязательно. Вся нужная практика происходит в момент работы над рисунком, зачем тратить время на дроч.
> Вся нужная практика происходит в момент работы над рисунком, зачем тратить время на дроч
Не можно, а нужно, это чтобы неебаться на ровном месте - в линию не попасть, руки нужно раздрачивать.
Контроль рук влияет на качество рисунка, нехуй срать линиями.
Сначала появляется идея. Но сама по себе она из неоткуда возникнуть не может. Тебе нужно обладать некоторой эрудицией в разных областях.
А потом уже когда идея сформировалась ты лезешь изучать какие-то отдельные элементы композиции твоего рисунка.
Я имею ввиду что процесс формирования визуальной базы начинается от общего к частному, а не наоборот.
МимоОп
>Контроль рук влияет на качество рисунка
На качество рисунка влияет изобразительная грамота, руки дрочаться в процессе сами. Всирание линий вообще проблемой не является, ты не хирург. Отдельно страдать аутизмом хочешь - бога ради, я не вижу в этом пользы. Меньше механики, больше искусства, все будет норм.
Обращайся.
Меня по ходу на неделе выпрут из съёмной квартиры. Лол.
Как обычно травил голубей на балконе, а собака хозяина квартиры сожрала приманку. Достать не удалось, сказать хозяину постремался.
Попробую уйти в отказ и сказать, что ничего не знаю. Он ушёл с собакой 5ч назад.
рериха-кун
Общаги нет.
Херово, хозяин наверняка захочет выяснить от чего песик сдох. Вскрытие покажет, так что правда все равно вылезет.
Ты ебнулся? Знаешь, сколько вскрытие пёсика и иной живности стоит? Если хозяин комнату в собственной хате сдает, то вряд ли у него денег дохуя.
>>231718
А что с работами не так, если в 2 словах? Не выражен объём, плохо разобрано по плоскостям?
Ниблагадари.
бляяяя он сделал мой день
Аноны, посоветуйте книг, чтобы тени научиться строить?
А ты чо академиком хош стать? Ты хоть в курсе что они не умеют динозавров рисовать?
Спасибо
Не, там просто систематический подход и развитие во все стороны + официальное обучение, а у меня на это нет ни желания, ни времени.
Слыш МимоОп а чо скажешь по поступку пидора? Чо как он прав по жизни или чо? Двочуешь его или не?
Хуя пичот.
Тебе надо мнение авторитета? Рериха-кун блатной или баклан?
Я тебе так скажу, сухарь, ты рамсы попутал. Пацаны нормально сидят общаются, следи за метлой.
>Тебе надо мнение авторитета?
Слыш я задаю вопросы, я пахан нахуй. маня ссаный, слыш янихуя не пойму чо ты лижешь ему дупло, питух? вы чо две маньки? слыш ты сосал ему?
Двачую.
>>234988
слыш я тебе ещё раз щас отпизжю и выебу слыш одноклассники давай спишимсся я тебя выебу на куски...
ебат слыш хули ты свои картины шлёш думаишь они тя спасут??? однокласники скинь свои я тебя вычеслю скатобаза.., ты пидарасина знаеш что я путин??? я тя выебу на куски хач
Ололо встань ещё на коленки, академик.
Омежка пиздец, ты не можешь с ними попиздиться как пацан, хули травишь как крыса?
Это не их дом. А мой.
ты че ебанутый?) В Бэ пиздуй чмо)
Не помню какой уже портрет за этот семестр.
Остался ещё один и ещё один рисунок фигуры до января.
Композу уже начал готовить "картон", вся композиция уже найдена. Осталось сделать итог.
Так-с, попробуем применить полученные знания на практике.
1. Наклона нет, значит это либо 1п-перспектива, либо 2п-перспектива.
2. Предположим, что это 1п-перспектива.
Тогда, эээ, ну лицо у нас, фас, значит, это плоский неизменный элемент, там параллельные линия не должны сходиться. Висок вроде как под углом. Там, значит, должны параллельные линии пересекаться.
Но я их не вижу...
Хм, помогло бы хотя бы направление - верх-вниз...
Чем там оно при 1п-перспективе определяется?
А, горизонтом. Выше горизонта - выше линии глаз - значит будут внутренности подбородка видны и точка схода внизу будет. А если ниже горизонта, то шапка подбородка будет видна. И точка схода вверху.
3. Не видать ничего у подбородка. Ни низа, ни верха. Не могу, короче, линию горизонта определить...Ладно, хуй с ним, может, это и не 1п-перспектива вовсе?
4. Так, 2п-перспектива - это две искаженные плоскости вбок. Нужно как минимум два сета (реальных) параллельных линий с намеком на их искажение в картине.
Э-э, а где они у нее? Не вижу нихуя параллельных линий. Ну если мысленно ее в виде обрубовочной представить, то на затылке две точки должны быть параллельны друг другу. Если нарисуем там куб КУБ КУБ КУБ, то, э-э-э, грани с затылка потекут вниз и вправо куда-то. И там пересекутся.
А вторая плоскость, соответственно, должна тоже параллельные линии иметь. И где-то пересекаться. Но я не вижу. И вообще линия горизонта получается куда-то уехавшая.
Нихуя не понимаю, короче.
Поясните за перспективу в этом рисунке.
Это я и есть, тащемта.
Я думал ты траль, а оказалось нет, реально аутист.
Нихуя не понял что ты там набросал, но не всякий рисунок идеален, не всякое пересечение параллельных линий - уровень горизонта.
хуя пичот.
Студент техникума - это, типа, "блатной"? Ты совсем ума лишился?
Там суть в том, что они уже на 4 курсе, а уровень как у людей без художки на первом году самообучения.
Всратые портреты, например.
В свето-тени и построении, что за вопрос то.
Хуя ты выебистый, пиздица готов?
Лицо в куб вписывать и пояснять за перспективу, это нужно быть в край отбитым.
В двухточечной перспективе параллельные линии могут пересекаться не на уровне горизонта? Можно пруф?
Пока что все материалы (Робертсон. Норлинг) единогласны в том, что в 2п-перспективе точки схода всегда на горизонте. Vanishing points always are on the horizon line.
А ты сам нарисовал, что это двухточка.
И вот форчонг тоже рисует, что это двухточка.
>В двухточечной перспективе параллельные линии могут пересекаться не на уровне горизонта? Можно пруф?
Наркоманы эвривэа!
Ещё раз: на горизонте точка схода у всех параллелей, лежащих в горизонтальной плоскости.
Наклони ты свой куб чуток и всё, точка схода сойдёт с горизонта.
Двухточечная перспектива означает лишь то, что для куба мы убираем лишние точки схода, считаем параллельные линии несходящимися. потому что и рисовать так проще, иногда отличия не видны, а порой и преимущества появляются (отсутствие криволинейного искажения, например). И ни слова про горизонт.
>Наклони ты свой куб чуток
Да ты сам наркоман. Наклон тащемта и переводит рисунок из 2п-перспективы в 3п-перспективу. Я через слово специально оговоривал, что речь о двухточечной, речь о двухточечной. Нет, блять, все равно вылез со своим наклоном.
Внимание вопрос по перспективе. Сколько точек схода на горизонте имеет его голова? И какие линии на его лице считать за параллельные если брать во внимание естественную асимметрию лица?
>И ни слова про горизонт.
У кого ни слова? У тебя ни слова? А вот у Роберствона в двухточке Вп определяются в месте пересечения параллелей от граней объекта с горизонтом. И, таким образом, всегда лежат на горизонте в двухточке.
Или ты, может, не понимаешь, что горизонт - это eye-level и думаешь про горизонт географический?
Да все эти роертсоны и хуебертсоны те ещё долбоёбы. Человек видит не в линейной - а в перцептивной перспективе. И точка зрения по сути не одна а две(бинокулярное зрение). А проекция так вообще не на плоскость а на полусферу.
Так что бери свой ебаный манямирок и уёбывай из господского треда в свою маня-будку. Рисовать можешь не учиться, ты ничтожен.
>Да все эти роертсоны и хуебертсоны те ещё долбоёбы
Поржал с манямирка раушенбахомани. Робертсон уже 25 лет в индустрии.
>тред образования
>академический рисунок
>Да все эти роертсоны и хуебертсоны те ещё долбоёбы. Человек видит не в линейной - а в перцептивной перспективе. И точка зрения по сути не одна а две(бинокулярное зрение). А проекция так вообще не на плоскость а на полусферу.
VOT ETO DA
Покажещь несколько рисунков в перцептивной перспективе с нанесением на полусферу?
Вот сразу видно, что всё мировоззрение ограничено как у фотоаппарата монокулярным восприятием действительности. А в действительности всё гораздо сложнее, сынок ебаный.
Вся суть перцептивной перспектвы в том, что она более точна по отношению к тому, что мы видим. Но изобразить её на бумаге в виде схемы трудно и требуются целые тонны математических вычислений.
Ну а проекция на полусферу это вообще отдельная тема. Попробуй иди почитай устройство человеческого глаза. Вообще охуеешь от того насколько вся эта линейная перспектива неполноценна и казуальна.
Художники кстати не думают об этом вообще. Совершенно не обязательно в портрете думать о перспективе ведь её влияние почти никак не выражено. И от этого изображение только выигрывает. А у ебланов которые пытаются всё построить живого человека никогда не получится изобразить, это будет просто набор полусимвольных-полугеометрических протезов.
>Вся суть перцептивной перспектвы в том, что она более точна по отношению к тому, что мы видим. Но изобразить её на бумаге в виде схемы трудно и требуются целые тонны математических вычислений.
>А у ебланов которые пытаются всё построить живого человека никогда не получится изобразить, это будет просто набор полусимвольных-полугеометрических протезов.
>линейная перспектива неполноценна и казуальна.
Что ж ты делаешь, содомит.
То есть твоих рисуночков в перцептивной перспективе мы не дождемся?
А в грешной повседневной жизни ты, наверное, вынужден-таки порисовывать нет-нет, в двухточке? И при этом, когда рисуешь в двухточке, срать хотел на робертсона и иже с ним?
>Совершенно не обязательно в портрете думать о перспективе ведь её влияние почти никак не выражено. И от этого изображение только выигрывает
Не дождёшься)
>A vanishing point is a point on the Horizon Line
В двухточке ВП всегда на горизонте, а горизонт на eye-level.
Даже обсуждать твое отрицание очевидного не собираюсь.
Что ты блядь несешь? Тебя уже накормили хуйцами на форчане.
По Ли учился небось.
>Наклон тащемта и переводит рисунок из 2п-перспективы в 3п-перспективу.
Орли?
А ты осознаёшь, что 2т куб может быть спокойно описан вокруг любого предмета с любым поворотом?
Двухточечная перспектива означает лишь то, что мы стараемся сделать две точки схода, а параллели наименее сходящиеся и наименее отклонённые от картинной плоскости делаем строго параллельными, чтобы подчеркнуть форму.
вот тебе куб с наклоном, имеющий две точки схода и параллельные красные грани.
Каждая из моделей (1т, 2т, 3т, 5тк) в индивидуальном случае оказывается ближе к перцептивной.
Аноны, тут помню кидали список литературы, который минимум необходимо знать для поступления в художки
(Типа книг по композиции, светотени, перспективе)
Можете скинуть то, по чему изучают композицию в художке?
Под наклоном имеется в виду наклон по оси Z. Я стал опускать это разъяснение после второго десятка комментариев. Этот куб по оси Z не наклонен (height lines параллельны).
Ты не понял и части того, о чем говорилось мной, короче. И ты только думаешь, что понимаешь перспективу. Дальше время не трачу.
Обещал композу подогнать.
Относительно зрителя он наклонён по всем трём осям. ВНЕЗАПНО!
Недостаточно? Ну вот тебе ещё один куб, у которого вообще одна точка схода. А захочу, могу две (см. минисхемки).
Но да, убирать точку схода придётся не произвольную а ту, которая дальше от центра.
Я не понял. У тебя верхняя и левая грань в разные точки схода идут что ли (там где зелёный и синий цвет)?
Мимопроходилнепонял
Я не знаю, что ты там "подразумеваешь", но нарисован тобой параллелепипед в одноточечной перспективе с горизонтом там, где точка схода.
Повторяю, ты не понимаешь перспективу.
Зашивай.
Лучше 90% пэйнтача.
Слабенько конечно
Заходи конечно.
Рассказывай где учишься, куда именно собрался поступать, как вобще планируешь там жить?
Если ты хочешь разбираться в каких то деталях в анатомии то рисуй крупнее.
Ты не одинок.
Аноны, как смочь в штриховку и светотень?
У меня всрато выходит, не получается нормально изобразить шар с тенями
Такой навык с прискока не освоишь, дрочи дальше.Просто воспринимай процесс как тренировку и полезное упражнение, не относись критически к результату - подрочил и бросил.Поищи на ютубе видео с штриходрочкой в рисунке и повторяй.Алсо, штрих не шибко важен, не забивай голову этим, от этого лучше рисовать не станешь.
>светотень
Упор на это делай.
>штриховку
Конструкция-тон важнее. Рекомендация одна - штрихуй по форме и пытайся повторить изгибы, показать округлость и так далее. Суть тут не в штрихе, а в твоем понимании объема.
фотошоп
Этой заброхе завтра 190 лет
Не всмысле моралофажства, а в общем. Как люди?
Культура выше чем в других коллективах? Человеческие отношения? Мораль?
Знаю вопрос очень сильно размыт и абстрактен, но тем не менее. Поделитесь.
С точки зрения быдла, идти на что-то кроме юриста, экономики и программиста (айтишника) - дикость и глупость, так что да, уровень точно должен быть выше. Хотя бы немножко.
Это что блять? Они инвалиды?
Учусь в архитектурно-строительном. Чернуху нормально воспринимают большинство, подколы и стеб тоже. Хотя сегодня на живопись спорил с одной о том, хорошо ли жить в россии. Разозлила меня типичными "Музчына должен" и "Все против нас!!!!111"
Хотя большенство вполне адекватны и интересны. В любом случае лучше, чем в технических шарагах, там вообще мрак один. Что говорить о восприятии искусства, то тут у всех по разному. Некоторые хихикают с голых античных статуй, кто-то смотрит на вещи более взросло. Преподы пытаются вбить в голову понимание искусства и красоты. Опять же кто-то говорит "Нипонил(((", кто-то постигает. В целом народ расположен к общению и обсуждению, а это не может не радовать. Собстно все дилетанты и быдлота отсеиваются еще в девятом классе.
Вы, по-моему, как в сказке про голого короля нихера не видите, но подкукарекиваете, чтобы сойти за тех, кто в теме.
Как называется дощечка для глины которая крутится вокруг своей оси? Они продаются или нужно самому делать?
>Некоторые хихикают с голых античных статуй
Так у них же хуй на уровне глаз, как можно не хихикнуть? 21век на дворе, все нормальные люди в одежде ходят.
Ты в статуе должен не хуй видеть, а красоту формы. Какой ты нахуй художник если в произведении искусства видишь только хуй? Колхозник ты, а не творческая натура.
Когда разные голые мужчины суют тебе в лицо свои колбаски, ты тоже видишь красоту формы?
Если ты в писюнах видишь красоту формы, у меня для тебя плохие новости. Вангую в тебе дизайнера, пидорок.
Нет, гугла. На основе анализа поисковых запросов. Я сейчас сам не могу найти, а там даже видеолекция была.
И заканчивай рваться, латентный.
А, ну вот лекция. Правда, от каких-то нонеймов, но объясняют доступно.
Есть у нас в академии парочка таких, которым хуи нравятся. Только почему-то их не художниками называют.
В союзе художников это оче актуальная тема в перерыве между буханием.
>Когда разные голые мужчины суют тебе в лицо свои колбаски, ты тоже видишь красоту формы?
Почему бы и не увидеть. У хуя между прочем дохуя рельефная и красивая форма бывает. С прожилками и прочими ништяками.
А если ты латентный пидор и нарочито высказываешь гейские шутки чтобы никто не дай бог не подумал что ты пидор и любишь хуи, ну чтож, соболезную тебе в таком случае.
Ты доской ошибся, ребёнок.
Уёбывай в /b/, кусок говна.
В магазине видел гознак для черчения и для акварели, чем они отличаются? На ощупь нихуя не понял.
Годный уровень. Есть конечно быдловатость у некоторых индивидуумов, но они как белые вороны. Я бы даже сказал, что такие тни на общем фоне смотрятся иногда выигрышно.
И вот почему:
В современной худ шараге другие социальные проблемы:
1. Тупопездность. Целый пласт таких тней. Ну как и по всему современному миру в целом. Идут в шарагу потому, что математика это сложно! Вконтактик, инстаграммчик, парня себе найти - все что их интересует. В обучении цели нет, пиздят вместо и во время занятий. Начинают напрягаться только под просмотры.
Кто видел стримчик в перископе, тот поймет о чем я.
2. С тараканами. Хуй пойми чо эти люди несут. С некоторыми можно ловить лулзы от общения. С другими слушать ахуительные истории. 3и могут просто бесить.
3. Высокомерие.
Изредка, но такие попадаются.
Особенно выбешивает когда, препод попадается высокомерный + ебанутый.
На моей памяти пока таких двое.
И вроде нахуй послать нельзя, потому что препод все-таки умеет-могет, скилл прокачан и даже объясняет грамотно, но блять.
Неудержался и купил себе сегодня наборчик.
МимоОп
Холодный серый лучше же.
Как просмотры все закончатся буду учиться рисовать маркерами. Насколько я понял они по технике исполнения чтото вроде акварели.
Четежные плохо впитывают воду, достаточно гладкие и имеют в составе клей(который легко вырывается водой тем самым портя бумагу)
Акварельные с лицевой стороны шершавые, хорошо впитывают воду, не имеют в составе клея.
Рисовать и писать можно на любой бумаге. Но лучше рисовать на бумаге для рисования, а писать на бумаге для живописи.
В ходу ещё бумага кэнсон а1 формата. Выносит больше исправлений, но стоит в 5 раз дороже.
рериха-кун
Сяпки!
Препод по перспективе в прошлом году. Вытирал нам на паре какую-то дичь. Спрашивал меня как ему вести занятие. О учебном плане узнал в конце семестра. Когда его уволили еще какоето время ходил в училище и проводил пары по расписанию прошлого семестра. Предварительно предупредив всю группу, чтобы все купили себе по табуретке в икее чтобы ее собирать и мерить. Потом агитировал всем принести рулетки и заняться обмерами гаража на улице.
Вобщем пока ему не пригрозили что вызовут ментов он добровольно не ушел.
Хотя через месяц опять вернулся, залез в подвал и там чтото просил у обслуживающего персонала училища.
В итоге заманил к себе на индивидуальные курсы одну тян которую почти исключили. Позже она ходила по училищу и зазывала народ для него на личное репетиторство по перспективе.
Сейчас я хз чо с ним. Может организовал секту перспективщиков ржаного гаража и устраивает оргии.
>Вытирал нам на паре какую-то дичь.
>Спрашивал меня как ему вести занятие.
>О учебном плане узнал в конце семестра.
Интересно, за что?
Нужны источники с информацией о проблематике творчества передвижников. Я так-то в медицинском хуи пинаю, в живопись ни в зуб ногой да, домашка. Чем больше тем, тем лучше.
Уповаю на вас. Помогите кто чем может.
Посмеялся. НАСТОЯЩИЙ ХУДОЖНИК ЗНАЧИТ, раз дичь несёт! А может настоящая охотничья собака, а родился человеком.
Ну, вдруг бы затесались. Жаль.
Я о темной тряпке на заднем плане. Она еще вся в орнаменте, там изумрудка, еще что-то.
Учитель такой хитрый: нужно придумать прием и сделать все это сразу.
Ну подумай. Суть примерно та же как если бы тебе нужно было мазками слепить плетеную корзинку.
>Мастера прошлого бы уже вовсю ебашили бы в сиджи.
Мастера нынешнего просто не ограничивают себя в выразительных средствах и инструментах.
Кто-то ЦГ делает, кто-то красками, кто-то совмещает.
Прищурься? Узоры не увидишь, следовательно пошли они нахуй.
Хм. Из опыта ЦГ: я бы делал сплошную ткань, с упором на два оттенка (самый тёмный и освещённый тёмный), а потом орнамент полупрозрачной или слабо-кробщей краской. То есть от тёмного ко светлому работал бы.
Либо средняя основа, светлый орнамент, а потом всё накрывать слабокроющей зернистой тёмной в тенях.
Зашивай.
Ты чё ебанутый? В Бэ пиздуй чмо)
Ну тип им было тяжело, они типо страдальцы + с народом. Короче ебланы типа МимоОпа. Нисаветую.
Гомосятина внезапно не при чём.
Внимание мужчин к хуям — это внимание к самому своему хую, акцентирование на нём, отголосок сути писькомерства и определения базового статуса.
Да, было такое исследование на фотки. Это как внимание женщин к теме сисек.
Я из дс, может кто-то сможет посоветовать и хорошие недорогие занятия. Или еще что.
Я читаю учебники по анатомии, стараюсь соразмерно рисовать, потому что это помогает в лепке. Но во всем остальном я не уверен.
Основатель реализма. Студент-куны скажите с сегодняшней системой обучения когда можно дойти до такого уровня, ну чтобы сделать репродукцию такого например?
Это выглядит сложно или это Пиздец как и есть очень сложно и скиллово?
Тут рерих-кун дел оч хорошую копию его. А как он сам писал, он не особенно силён в живописи.
здесь есть студенты каких нибудь архитектурных вузов?
за сколько сможете начертить мне 10 работ по черчению? (архитектурная ваза, разрезы деталей и всякое такое дерьмо на а3)
до следущей пятницы
очень надо, заебало что пиздец
>Без хождения на курс, в котором я бы вживую увидел работу с материалом, лепку деталей -- я получаю опыт медленнее? Насколько необходимы эти курсы?
Странный вопрос. Я вообще думаю что без академического рисования выйти на профессиональный уровень невозможно. Останешься успешным любителем в лучшем случае. Ну и прогрессировать будешь в 10 раз медленнее. Мы же не можем представить обучение самому медицине или карате, дилетантизм получится.
>Мы же не можем представить обучение самому медицине или карате, дилетантизм получится.
Но мы можем представить самостоятельное обучение музыке или литературной деятельности.
Можем. Но будет в 10 раз медленней и хуже чем под руководством и в окружении братишек по общему делу.
В музыке такая же ситуация. Разве что литературой заниматься можно научиться самостоятельно, т.к. основы проходят в школе, а все авторы в качестве примера доступны в сети. И то сомнительно.
Скульптуру же последний раз мы проходим в детском саду когда пушки лепим похожие на хуйцы.
Академические братишки не научат играть рок.
Ну, мы говорим о квалифицированных заведениях. Быдло-шараги не рассматриваем как класс.
В случае с литературой твои учители это писатели, которых ты читаешь, их письма, статьи, полемика с другими писателями и сами книги. Поэтам свойственно объединятся в группу и течения, но я всегда считал, что по большей части это невзрослое, юношеское стремление. Позже талантливые и более самостоятельные отделятся от всего этого. Хотя это более сложный вопрос. Нет ничего странного, что сходится тип мышления нескольких людей, они влияют друг на друга и дат друг другу название. Но часто эти мысленные лозунги и идеи коверкают самостоятельную линию творчества и это уже незрелость.
Медицина, карате -- для занятия этим талант не нужен. Нужно быть умным и сообразительным. В случае с скульптурой живописью главное значение имеет талант ( и труд). Может быть в этом отличие одного от другого, и самообучение на высоком уровне все же возможно
>В случае с литературой твои учители это писатели, которых ты читаешь, их письма, статьи, полемика с другими писателями и сами книги
Академические преподаватели литературы, не написавшие ничего интересного, хотели быдумать так. В реальной жизни ИРЛ хороший писатель как правило вообще писателем становиться не планировал.
Талант нужен во всём, но есть разница между артом, наукой и прикладной деятельностью (работой).
В прикладной работе важно выучить законы/правила/технику и достичь мастерства в их применении.
Искусство - это исследование себя.
Наука - исследование внешнего мира.
В этих областях важна внутренняя свобода и концентрация.
Наше индустриальное общество живет этикой рабочей касты, поэтому художников пытаются учить как инженеров.
Еще не забывай про цель и соображалку.
Общая схема примерно такая: труд 80-90% + анализ/системный подход - 19-9% + талант 1% = качественный результат и достижение цели.
Ты чё ебанутый? В бэ пиздуй чмо)
Труд значит много. Он переходит в навыки, опыт, естественность передачи мысли в объект искусства.
Вкус/талант нужен хоть какой-то. Развивать это можно, но очень туго поддаётся, потому что сильно завязано на восприятии человека.
А постоянно сидеть под наркотой или препаратами, чтобы изменять восприятие — не катит. Хотя примеры, сам понимаешь, есть. И всякая медицина реально может баффнуть на творчество.
Потому что нехуй их учить, они сами должны учиться.
Так а советы людей, которые проходили через что-то похожее будут? Есть те, кто закончил курс академической лепки в университете, или те, кто занимался самостоятельно или у отдельных преподавателей?
бамп
Чтобы копию сделать особого скила не нужно. Если мы об академах говорим. Нужно только время.
У тянок большой бафф в восприятии цвета от рождения. Поэтому во всяких художках по навыкам в живописи они дефакто не на одном и том же уровне с парнями. Но парни имеют большую расположенность к постановке и решению ряда задачь, имеют большую решительность на авантюры(которые составляют большую часть жизни человека из мира творчества, науки и т.д.
Талант ещё проявляется в отношении задачи, зачем ты это делаешь, ради чего. Если человеку действительно есть что сказать миру то он добьётся больших успехов в области которой хочет(то ли наука, творчество или литература). Наверное это и есть талант как по мне.
Многие путают результат усердия человека пущенный через призму его более или менее яркой индивидуальности за какой-то дар свыше, за сверхестественную данность. Это невежество.
Хотя художники тоже бывают разные. Можно как угодно относиться к Ротко, Пикассо, Кандинскому, Тулуз-Лотреку, Малевичу, Сёре, Моне. Но трудно оспорить их личность как яркую индивидуальность и их творчество как громкие слова которые они хотели скахать миру и сказали. Под тяжёлым творческим трудом не надо понимать обязательно вечную дрочку кубов, тут у каждого своё.
Когда мы успели стать искусствоведами? Что же с нами стало, рисованы.
рериха-кун
Ну и хуй с тобой.
Реквестирую копию динозавра.
Ну не всеж время только стадики рисовать.
Черпать идеи тоже откуда-то надо. В этом плане история искусства не менее интересна чем философия, различные науки или мистика.
На одной только квантовой механике и космосе можно таких кирпичей отложить, что до конца жизни идей хватит.
МимоОп
>постоянно сидеть под наркотой или препаратами, чтобы изменять восприятие — не катит.
Это легкий путь. Менять сознание можно и другим способом. Простейший пример - если хочешь рисовать позы людей, то иди научись танцевать, займись йогой. Если научишься чувствовать тело и движение, то твой рисунок будет живым и свободным, намного более сильным, чем творчество заброса, который изучил анатомию по книгам и образцам. Труд художника это не тысячи часов задрачивания и анализа, это прокачка восприятия.
У матери др, 52 года.
Лепит из глины, гончарит, пишет натюрморты. Что ей можно полезного подарить?
Гы-ны.
Простой (не акварельный лист) нужно смачивать перед натягиванием?
Да. С двух сторон желательно. Можно подклеить по бокам, но я просто на кнопки сажаю.
Почему с двух? С лицевой стороны вымывается же клей и поверхность становится рыхлой.
Ни в коем случае не смачивать со стороны на которой собираешься рисовать.
Если бумага гознаковскя то титульная сторона определяется водяным знаком (слово гознак на просвет если посмотреть лист). Сторона где этот знак написан наоборот - обратная.
Десять раз натягивал и мочил с двух сторон. Высыхает и норм все, но это уже кому как. Я клей не использую и без него нормально садится. Для чертежей самое то.
А я уже 5 лет натягиваваю. Если с двух сторон мочить то фирменная гладкость чертёжного ватмана пропадает. Гипс уже нормально не порисуешь.
Хорошо, не буду спорить.
Лут хороший вынесли?
Кроме очевидного гугла, обычно, гуглю эскизы тату. На шатерстоке еще можно много годноты найти.
Чому так много икон? Академия же блять.
Просмотр мамками в младшей школе мазни своих детей на праздник св. Николая?
Как же я обосрался с этих
Наверное, мамин атеист пытался показать, как он может тонко тральнуть. Иного объяснения не вижу.
Может, ты мне ответишь, зачем художники тратят время на иконоссанину?
Тоже удивляюсь, может там план обучения не меняли уже сто лет и выпускников готовят к реальности в которой кроме традишки ничего нет?
Но я в первый раз в этом треде отписал, не хочешь - не отвечай.
а теперь передставьте как он будет рисовать через 6-7 лет, если не забросит
МимоОп
А вот и школьники максималисты подкатили.
Какие художники, епта? Тут всего человек 5 на всю доску учится в художках.
>Духовник иначе епитимью на шарагу наложит, это же очевидно.
Окодению отоковали РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ КОНСЕРВАТОРЫ.
Объявляется неделя иконописи и ЗААЛТАРНЫХ УМИЛЕНИЙ.
Зайди в любой ювелирный магазин, найди раздел иконы и сравни цены с другими аналогичными товарами.
+1 один изувер, который болезненно реагирует на разговоры о иконописании в шарагах.
А, в смысле коммерция? Ну тогда вопросов нет. Я думал, написание икон по списку правил прокачивает художника как-то, а тут все проще.
Ну вообще рисование на дереве увлекательная тема, просто сейчас тупо все свели к иконам, потому что выгодно для шараг
А так, любое рисование прокачивает художника, если он к этому относится сознательно. Например сейчас мало кто рисует перьями через тушь, но я бы не сказал что этот метод ущербный.
Ты чё ебанутый? В бэ пиздуй, чмо)
Зашивай.
>любое рисование прокачивает художника
Вопрос таки в эффективности. Некоторые вещи прокачивают тебя так мало, что лучше отдохнуть это время, в галерею сходить или еще какой хуйней заняться.
Naxyi idi, on tak vidit. bidlo
Это копия, сохраненная 17 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.