Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
263 Кб, 3264x2448
376 Кб, 3264x2448
194 Кб, 2448x3264
Здесь будет мой личный тред, почему нет. Буду рисовать по одному натюрморту в день и стараться пронзить небеса.
Также по мимо натюрмортов буду рисовать черепа в различных разворотах. И постепенно перейду к рисованию фигуры человека (пикр 3)
Понравилось рисовать сангиной (пикр 2), приятно делать 20-30 секундные наброски из головы, руки правда пачкаются.
Хотел череп нарисовать нормальный, но времени не хватило и устал что-то за сегодня, но я надеюсь что у меня получится стабильно раз в день рисовать натюрморт из геометрических фигур.
Разумная критика и хорошие советы приветствуется.
Также по мимо натюрмортов буду рисовать черепа в различных разворотах. И постепенно перейду к рисованию фигуры человека (пикр 3)
Понравилось рисовать сангиной (пикр 2), приятно делать 20-30 секундные наброски из головы, руки правда пачкаются.
Хотел череп нарисовать нормальный, но времени не хватило и устал что-то за сегодня, но я надеюсь что у меня получится стабильно раз в день рисовать натюрморт из геометрических фигур.
Разумная критика и хорошие советы приветствуется.
Пока все неплохо выглядит, продолжай.
ПОДПИСАЛСЯ НА ОДНОГО ИЗ МОИХ ЛЮБИМЫХ ПОСТЕРОВ))
Поясните, на обои малярным скотчем приклеиваться всякое нормально, обои не повреждаются при отдирании?
Сколько нонче гипсы стоят?
>>156308
Фоткай натюрморт с того же ракурса что и рисуешь, а потом накладывай в фш.
Фоткай натюрморт с того же ракурса что и рисуешь, а потом накладывай в фш.
430 Кб, 1632x1224
Рисовать натюрморты оказалось не так-то и просто черепа легче рисовать, сегодня так.
>>156946
Ну и зачем ты делал этот мелкий набросок в углу, если композицию все равно проебал?
Ну и зачем ты делал этот мелкий набросок в углу, если композицию все равно проебал?
>>156964
Сначала легкими линиями набрасываешь предметы и вдумчиво смотришь на то что получилось. Если есть ошибки в композиции(предметы слишком маленькие, внизу много места и прч.) стираешь все без жалости и заново набрасываешь.
Но это как-то слишком очевидно. Могу пояснить за другие ошибки.
Сначала легкими линиями набрасываешь предметы и вдумчиво смотришь на то что получилось. Если есть ошибки в композиции(предметы слишком маленькие, внизу много места и прч.) стираешь все без жалости и заново набрасываешь.
Но это как-то слишком очевидно. Могу пояснить за другие ошибки.
>>156966
Давай для начала поймём что на весь лист нарисовать нельзя, потому что рисунок ограничен размерами натуры, которую видит рисовальщик с помощью глазомера, сука. И если натура маленькая то и на листе она будет маленькая хоть и лист мб огромный, имеет значение только размер натуры.
>>156967
Это интереснее, давай.
Давай для начала поймём что на весь лист нарисовать нельзя, потому что рисунок ограничен размерами натуры, которую видит рисовальщик с помощью глазомера, сука. И если натура маленькая то и на листе она будет маленькая хоть и лист мб огромный, имеет значение только размер натуры.
>>156967
>Могу пояснить за другие ошибки.
Это интереснее, давай.
>>156969
Втф? Что мешает твои кубики-шарики хоть во всю стену нарисовать?
>рисунок ограничен размерами натуры, которую видит рисовальщик
Втф? Что мешает твои кубики-шарики хоть во всю стену нарисовать?
>>156973
Натура мб? Ты знаешь что это такое? Если узнаешь что это и как это рисуют то всё поймёшь.
Натура мб? Ты знаешь что это такое? Если узнаешь что это и как это рисуют то всё поймёшь.
>>156975
У натуры есть ширина и высота, эти размеры переносятся на бумагу с помощью глазомера или замеров карандашом если глазомер слаборазвит (или любым другим длинным предметом)
У натуры есть ширина и высота, эти размеры переносятся на бумагу с помощью глазомера или замеров карандашом если глазомер слаборазвит (или любым другим длинным предметом)
>>156972
Где ты тогда такие милипиздрические фигуры взял, что для них даже А3 большой?
Поясню за ошибки.
Падающая тень от куба у самой грани должна быть темнее, как у шара. У самого шара рефлекс слишком светлый, граница тени и полутени слишком резкая. У цилиндра только намеки на собственную тень, а падающая тень должна быть светлее.
И контуры. От них надо избавляться. То есть заднюю плоскость можно сделать темнее света на предметах, но светлее тени на них же. Ну или можешь пока что с этим не заморачиваться.
Где ты тогда такие милипиздрические фигуры взял, что для них даже А3 большой?
Поясню за ошибки.
Падающая тень от куба у самой грани должна быть темнее, как у шара. У самого шара рефлекс слишком светлый, граница тени и полутени слишком резкая. У цилиндра только намеки на собственную тень, а падающая тень должна быть светлее.
И контуры. От них надо избавляться. То есть заднюю плоскость можно сделать темнее света на предметах, но светлее тени на них же. Ну или можешь пока что с этим не заморачиваться.
>>156975
Это кстати одна из причин почему рисование с натуры лучше чем рисование с фоточки.
Это кстати одна из причин почему рисование с натуры лучше чем рисование с фоточки.
>>156977
Можно ведь сохранить пропорции, но масштаб сделать больше, почему нет? Это что-то меняет?
Можно ведь сохранить пропорции, но масштаб сделать больше, почему нет? Это что-то меняет?
>>156978
Я нигде не брал, просто сел от натуры дальше, лол.
>>156978
Не должна, у меня свет так настроен был, он рассеивающий, поэтому от шара сильнее тень, а от цилиндра ещё сильнее.
С контурами подумаю.
>>156980
Потому что так нельзя. И это всё меняет. Считай глазомер поделил на ноль.
>Где ты тогда такие милипиздрические фигуры взял, что для них даже А3 большой?
Я нигде не брал, просто сел от натуры дальше, лол.
>>156978
>Падающая тень от куба у самой грани должна быть темнее, как у шара.
Не должна, у меня свет так настроен был, он рассеивающий, поэтому от шара сильнее тень, а от цилиндра ещё сильнее.
С контурами подумаю.
>>156980
Потому что так нельзя. И это всё меняет. Считай глазомер поделил на ноль.
>>156981
Тем более раз свет рассеивающий. У тебя там вообще белая полоска под кубом.
>Не должна, у меня свет так настроен был, он рассеивающий
Тем более раз свет рассеивающий. У тебя там вообще белая полоска под кубом.
274 Кб, 1632x1224
>>156989
Это у тебя такое выражение индивидуальности, вкуса и т.д.?
>Пока натюрморты и черепа, позже к фигур перейду.
Это у тебя такое выражение индивидуальности, вкуса и т.д.?
>>156994
А я тебя не понял. Для чего ты рисовать учишься? Что ты хочешь выразить через рисунок?
А я тебя не понял. Для чего ты рисовать учишься? Что ты хочешь выразить через рисунок?
>>156996
Хочу научиться рисовать. Очевидно же.
Для того чтоб что-то выразить нужно сперва выучиться.
>Для чего ты рисовать учишься?
Хочу научиться рисовать. Очевидно же.
Для того чтоб что-то выразить нужно сперва выучиться.
>>157003
Ответь сам на эти вопросы.
Вот мне просто интересно что ты ответишь, особенно на второй вопрос.
Ответь сам на эти вопросы.
>Для чего ты рисовать учишься? Что ты хочешь выразить через рисунок?
Вот мне просто интересно что ты ответишь, особенно на второй вопрос.
>>157004
>>156993
Себя, если в общем. Ведь ты видишь вещи так, как никто другой их не видит. На них накладывается твой опыт, ассоциации, твой взгляд на мир.
Посмотри вот на этого куна http://www.zadraw.ch/2d/res/4472.html#i4472
Я сам рисую людей, хочу показать как я вижу их вижу, их особенности, красоту. Передать свой взгляд. Ну ты понял.
Можно кончено и просто сисястых эльфиек рисовать, вай нот, если нравится.
>>156993
>индивидуальности, вкуса и т.д.
Себя, если в общем. Ведь ты видишь вещи так, как никто другой их не видит. На них накладывается твой опыт, ассоциации, твой взгляд на мир.
Посмотри вот на этого куна http://www.zadraw.ch/2d/res/4472.html#i4472
Я сам рисую людей, хочу показать как я вижу их вижу, их особенности, красоту. Передать свой взгляд. Ну ты понял.
Можно кончено и просто сисястых эльфиек рисовать, вай нот, если нравится.
>>157016
Я не такой гений как ты. Поэтому как выучусь буду рисовать голых баб.
Я не такой гений как ты. Поэтому как выучусь буду рисовать голых баб.
Гипсы купил, а рисовать не купил.
471 Кб, 1632x1224
С тенями что-то напутал, но уже лень было исправлять.
>>157136
Хочешь я обрежу лист по краям?
Хочешь я обрежу лист по краям?
>>157141
Проблема в том что натура получается вот такой какая она есть. Могу её в центре разместить, но тогда будет казаться что вокруг слишком много свободного места. Либо умышлено рисовать натуру больше чем она есть, но тогда сам смысл прокачки глазомера теряется.
Проблема в том что натура получается вот такой какая она есть. Могу её в центре разместить, но тогда будет казаться что вокруг слишком много свободного места. Либо умышлено рисовать натуру больше чем она есть, но тогда сам смысл прокачки глазомера теряется.
>>157144
Ты не можешь нарисовать куб больше чем он есть на самом деле, если ты рисуешь с натуры.
Ты не можешь нарисовать куб больше чем он есть на самом деле, если ты рисуешь с натуры.
>>157152
ты подходишь к натуре с линейкой и измеряешь эти параметры, а потом переносишь на лист? что мешает пропорционально увеличить или уменьшить их на листе?
>есть ширина, высота, эти параметры можно померить и измерить, и после перенести на бумагу.
ты подходишь к натуре с линейкой и измеряешь эти параметры, а потом переносишь на лист? что мешает пропорционально увеличить или уменьшить их на листе?
Как же я проигрываю с опа.
>>157164
Тебе уже ответили, чё ещё надо.
Тебе уже ответили, чё ещё надо.
>>157164
А чего там отвечать, ты с натуры рисуешь, у тебя не получится увеличить куб например. Если ты этого не понимаешь то тебе не надо рисовать.
А чего там отвечать, ты с натуры рисуешь, у тебя не получится увеличить куб например. Если ты этого не понимаешь то тебе не надо рисовать.
>>157166
Заткнись, позорник
И вот такая вот хуйня тут советы раздает
>А чего там отвечать, ты с натуры рисуешь, у тебя не получится увеличить куб например
Заткнись, позорник
И вот такая вот хуйня тут советы раздает
>>157169
бля, т.е. если на сотую долю миллиметра ошибусь, то куб, с которого ты рисуешь резко отрастит залупу и выебетъ тебя в рот? да, в таком сдучае тебе действительно лучше не рисовать
бля, т.е. если на сотую долю миллиметра ошибусь, то куб, с которого ты рисуешь резко отрастит залупу и выебетъ тебя в рот? да, в таком сдучае тебе действительно лучше не рисовать
>>157145
Ты троллишь что ли, ебанько?
>Ты не можешь нарисовать куб больше чем он есть на самом деле, если ты рисуешь с натуры.
Ты троллишь что ли, ебанько?
>>157177
ага, если нарисовать куб больше или меньше чем он на самом деле, то это уже не считается рисованием с натуры, вы себя хоть почитайте, уёбки
ага, если нарисовать куб больше или меньше чем он на самом деле, то это уже не считается рисованием с натуры, вы себя хоть почитайте, уёбки
>>157178
Вас тут никто не троллит. ОП правильно всё говорит, если ты этого не понимаешь это твои личные душевные проблемы.
Вас тут никто не троллит. ОП правильно всё говорит, если ты этого не понимаешь это твои личные душевные проблемы.
>>157179
Ой дебил бля, ору с тебя просто.
Ой дебил бля, ору с тебя просто.
>>157180
Чавось???
Относительно чего я не могу нарисовать крупнее, чем натура?
У куба грань 5 см, а у меня на листе она может быть 15 см. В чем проблема??? Вы тут ебанулись все нахуй уже. Или пишите, что бы было понятно. Что относительно чего больше. Относительно других фигур? Натуры? Еще чего? Пздц.
Чавось???
Относительно чего я не могу нарисовать крупнее, чем натура?
У куба грань 5 см, а у меня на листе она может быть 15 см. В чем проблема??? Вы тут ебанулись все нахуй уже. Или пишите, что бы было понятно. Что относительно чего больше. Относительно других фигур? Натуры? Еще чего? Пздц.
>>157183
Глаза вытекли с пикчи.
Глаза вытекли с пикчи.
>>157184
Ты дебил? Ты c натуры переносишь на бумагу, у тебя куб не может быть нарисован больше или меньше он будет ровно такой какая есть натура по размерам. Клоун.
Ответь на мой вопрос. Ты рисуешь вообще? Ты рисовал когда-нибудь с натуры? Ты вообще когда-нибудь рисовал? У меня просто такое чувство что ты школьник, которому говорят что так нельзя рисовать, а он с упорством барана продолжает упираться рогами.
Ты дебил? Ты c натуры переносишь на бумагу, у тебя куб не может быть нарисован больше или меньше он будет ровно такой какая есть натура по размерам. Клоун.
Ответь на мой вопрос. Ты рисуешь вообще? Ты рисовал когда-нибудь с натуры? Ты вообще когда-нибудь рисовал? У меня просто такое чувство что ты школьник, которому говорят что так нельзя рисовать, а он с упорством барана продолжает упираться рогами.
>>157187
А если ты в лесу с натуры рисуешь 50ти метровую сосну, тебе нужно взять 50ти метровый лист?
А если ты в лесу с натуры рисуешь 50ти метровую сосну, тебе нужно взять 50ти метровый лист?
>>157187
ТЫ совсем ебанулся?
Ну ок.
Я рисую дом с натуры. Размеры дома представляешь? Размер листа представляешь? Мне дальше продолжить? Или сам понял.?
Так что значат твои слова про перенос с натуры на бумагу???
ТЫ совсем ебанулся?
Ну ок.
Я рисую дом с натуры. Размеры дома представляешь? Размер листа представляешь? Мне дальше продолжить? Или сам понял.?
Так что значат твои слова про перенос с натуры на бумагу???
>>157189
Опередил, пока я писал ниже лол.
Опередил, пока я писал ниже лол.
Сука, как же я проигрываю сейчас. Уже купили 50 метровые листы, кретины? С натуры они не могут размер поменять.
Относительно листа - как угодно. Относительно других объектов на рисунке - нет! Это есть понятие о пропорциях.
Да, я НЕ могу нарисовать маленький куб и большой шар, если в натуре она равны, к примеру.
Относительно листа - как угодно. Относительно других объектов на рисунке - нет! Это есть понятие о пропорциях.
Да, я НЕ могу нарисовать маленький куб и большой шар, если в натуре она равны, к примеру.
>>157189
Ну ты отойди от сосны дебил, чтоб у тебя в лист всё поместилось.
>>157190
ОТОЙДИ ОТ ДОМА ДЕБИЛ, тогда у тебя всё влезет. Я даже схронил что ты написал, очень смешно тебя читать.
Вы ж никогда не рисовали с натуры, откуда вам знать. Идите кубы дрочите.
Вот вам видео, думаю там всё будет понятно. Специально для таких необучаемых http://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0
Ну ты отойди от сосны дебил, чтоб у тебя в лист всё поместилось.
>>157190
ОТОЙДИ ОТ ДОМА ДЕБИЛ, тогда у тебя всё влезет. Я даже схронил что ты написал, очень смешно тебя читать.
Вы ж никогда не рисовали с натуры, откуда вам знать. Идите кубы дрочите.
Вот вам видео, думаю там всё будет понятно. Специально для таких необучаемых http://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0
>>157199
Это с тобой всё ясно, иди отсюда уже.
Это с тобой всё ясно, иди отсюда уже.
>>157196
Нет уж блядь, ты ответь за свой критинистический базар про ТЕ ЖЕ размеры, как и в натуре.
Карандашом измеряют СООТНОШЕНИЯ! Сука ты тупая! Пропорции, ебана. При чем тут натуральный размер. Формулировать научись.
Нет уж блядь, ты ответь за свой критинистический базар про ТЕ ЖЕ размеры, как и в натуре.
Карандашом измеряют СООТНОШЕНИЯ! Сука ты тупая! Пропорции, ебана. При чем тут натуральный размер. Формулировать научись.
>>157196
щас я начну этх клованов постить, не доводите уёбки, ох не доводите
>Ну ты отойди от сосны дебил, чтоб у тебя в лист всё поместилось.
>У всех объёмных фигур, которые рисуют с натур, есть ширина, высота, эти параметры можно померить и измерить, и после перенести на бумагу.
щас я начну этх клованов постить, не доводите уёбки, ох не доводите
>>157204
Пруфы или пошел нахуй. Сфоткай ту натуру которую я рисовал и скинь сюда.
Пруфы или пошел нахуй. Сфоткай ту натуру которую я рисовал и скинь сюда.
>>157197
Не тупи, я имею в виду то, как они выглядят для меня с учетом перспективы. Я же не измеряю их размер линейкой, я измеряю как они выглядят с моей точки наблюдения. Так вот, если в натуре куб ВЫГЛЯДИТ больше шара, то нарисуй я именно наблюдаемое иначе - буду не прав. Что не ясного?
Не тупи, я имею в виду то, как они выглядят для меня с учетом перспективы. Я же не измеряю их размер линейкой, я измеряю как они выглядят с моей точки наблюдения. Так вот, если в натуре куб ВЫГЛЯДИТ больше шара, то нарисуй я именно наблюдаемое иначе - буду не прав. Что не ясного?
>>157207
Срочный фикс.
Бля. Не нарисуй я именно наблюдаемое, а нарисуя я ИНАЧЕ наблюдаемое.
Весь смысл перевернулся.
Срочный фикс.
Бля. Не нарисуй я именно наблюдаемое, а нарисуя я ИНАЧЕ наблюдаемое.
Весь смысл перевернулся.
>>157207
У натуры есть ширина и высота, эти размеры ты переносишь на бумагу. Переносится 2 путями, либо хорошо прокаченный глазомер, либо замерами карандашом. Если ты этого не понимаешь то мне тебя жаль. Ты не можешь нарисовать куб больше или меньше, ты рисуешь его именно таким какой он есть с натуры. Если ты его нарисуешь больше или меньше то это значит что ты неправильно взял размер натуры и тебя нужно всё стереть и заново нарисовать. Неужели ты настолько плохо рисуешь и так мало рисуешь что этого не знаешь?
Никто не запрещает рисовать куб больше или меньше, но тогда это уже будет не рисунок с натуры, а набросок. Здесь же в этом треде речь идёт исключительно про натуру и рисование с натуры, а это значит что те кто кукарекал о том что можно нарисовать больше или меньше - проиграли и должны с позором уйти дрочить кубы и читать книги.
У натуры есть ширина и высота, эти размеры ты переносишь на бумагу. Переносится 2 путями, либо хорошо прокаченный глазомер, либо замерами карандашом. Если ты этого не понимаешь то мне тебя жаль. Ты не можешь нарисовать куб больше или меньше, ты рисуешь его именно таким какой он есть с натуры. Если ты его нарисуешь больше или меньше то это значит что ты неправильно взял размер натуры и тебя нужно всё стереть и заново нарисовать. Неужели ты настолько плохо рисуешь и так мало рисуешь что этого не знаешь?
Никто не запрещает рисовать куб больше или меньше, но тогда это уже будет не рисунок с натуры, а набросок. Здесь же в этом треде речь идёт исключительно про натуру и рисование с натуры, а это значит что те кто кукарекал о том что можно нарисовать больше или меньше - проиграли и должны с позором уйти дрочить кубы и читать книги.
>>157213
Он прав.
Он прав.
>>157213
Ну об этом я и говорил.
Ну об этом я и говорил.
>>157213
Ты, обезьяна тупая, не понимаешь что ли что ты неправильно сформулировал свою убогую мысль изначально и тебе доказывают другое.
Ты, обезьяна тупая, не понимаешь что ли что ты неправильно сформулировал свою убогую мысль изначально и тебе доказывают другое.
>>157215
Тебя заело что ли? Ещё раз скинешь своего клоуна у тебя будет рак яичек через 3 года, а после член отлетит.
Тебя заело что ли? Ещё раз скинешь своего клоуна у тебя будет рак яичек через 3 года, а после член отлетит.
>>157217
А я виноват что вы доказываете другое? Я вам изначально об этом и говорил, вы читать не умеете. Вон клоун уже несколько раз меня процитировал про то что речь идёт про натуру и рисование с натуры. Я изначально был прав, а вы изначально были не правы. Пойду порисую.
А я виноват что вы доказываете другое? Я вам изначально об этом и говорил, вы читать не умеете. Вон клоун уже несколько раз меня процитировал про то что речь идёт про натуру и рисование с натуры. Я изначально был прав, а вы изначально были не правы. Пойду порисую.
>>157213
Ты ошибаешься в главном. Карандашом переносятся не размеры а соотношения высоты и ширины. Берутся отношения по сравнению с другими предметами, но не размеры.
Надеюсь теперь мы друг друга поняли.
Эскиз ил инет никак не определяется размером.
Ты ошибаешься в главном. Карандашом переносятся не размеры а соотношения высоты и ширины. Берутся отношения по сравнению с другими предметами, но не размеры.
Надеюсь теперь мы друг друга поняли.
Эскиз ил инет никак не определяется размером.
ЧЕРЕПАЛЬТА и его СОЮЗНИКИ: 1
НАЦИСТСКИЕ КЛОУНЫ: 0
НАЦИСТСКИЕ КЛОУНЫ: 0
>>157226
Как ловко затраллил, прикинулся тупым долбаебом, мастер
Как ловко затраллил, прикинулся тупым долбаебом, мастер
>>157225
Пытаешься найти оправдание своей сгоревшей жопы? Приложи к ней 50 метровый лист, должно помочь.
Пытаешься найти оправдание своей сгоревшей жопы? Приложи к ней 50 метровый лист, должно помочь.
>>157213
мудила, ты переносишь ширину и высоты не самой натуры, а размеры с твоей точки обзора
мудила умножить на 2
мудила на 3, сейчас я тебе на грудь срать приду
мудила, ты переносишь ширину и высоты не самой натуры, а размеры с твоей точки обзора
>но тогда это уже будет не рисунок с натуры, а набросок
мудила умножить на 2
>проиграли и должны с позором уйти дрочить кубы и читать книги.
мудила на 3, сейчас я тебе на грудь срать приду
>>157230
У меня все нормально с задом, в /ра такие имбецилы не редкость.
Пытаешься прикрыть тупость траллингом, это у тебя очко горит, тупенький
У меня все нормально с задом, в /ра такие имбецилы не редкость.
>Приложи к ней 50 метровый лист, должно помочь
Пытаешься прикрыть тупость траллингом, это у тебя очко горит, тупенький
>>157231
Серьёзно? Ну я думал что вот это то хотя бы вы должны понимать и так. Оказывается надо всё разжёвывать.
>размеры с твоей точки обзора
Серьёзно? Ну я думал что вот это то хотя бы вы должны понимать и так. Оказывается надо всё разжёвывать.
>>157232
Это ты щас про себя?
Ну чё ты начинаешь, ну нормально же общались. Тебе видимо очень тяжело признать поражение, но я не виноват, это ж ты собрался использовать для рисование сосны 50 метровый лист. Лол.
>в /ра такие имбецилы не редкость.
Это ты щас про себя?
>Пытаешься прикрыть тупость траллингом, это у тебя очко горит, тупенький
Ну чё ты начинаешь, ну нормально же общались. Тебе видимо очень тяжело признать поражение, но я не виноват, это ж ты собрался использовать для рисование сосны 50 метровый лист. Лол.
>>157239
А они продаются что ли? Не знал, спасибо что рассказал. Норм на них сосны рисовать?
А они продаются что ли? Не знал, спасибо что рассказал. Норм на них сосны рисовать?
>>157242
Блеать, вот что бывает, когда модератор мимоанон, не разбирающийся в рисовании и набигающий в па только по реквестам.
Блеать, вот что бывает, когда модератор мимоанон, не разбирающийся в рисовании и набигающий в па только по реквестам.
>>157241
Должны же отделы для таких как ты долбоебов существовать
Кубы дрочи, пидор ебаный
>А они продаются что ли?
Должны же отделы для таких как ты долбоебов существовать
>Норм на них сосны рисовать?
Кубы дрочи, пидор ебаный
>>157248
Какой свой тред, это анонимная доска, может в твоем треде еще нельзя писать черепальта-пидор?
Черепальта - пидор!
Какой свой тред, это анонимная доска, может в твоем треде еще нельзя писать черепальта-пидор?
Черепальта - пидор!
>>157248
Это ты его призвал по форме что ли? Ясно-понятно.
ЗЫ
Мод, проебал фак и тхред с критикой - ок. Но совсем уж охуевать на надо, ок? Ты хоть понимаешь, что ОП - местный необучаемый истерик, засравший своим баттхертом половину прошлых тхредов с критикой и теперь несущий полную ахинею в отдельном тхреде?
>Спасибо мод.
Это ты его призвал по форме что ли? Ясно-понятно.
ЗЫ
Мод, проебал фак и тхред с критикой - ок. Но совсем уж охуевать на надо, ок? Ты хоть понимаешь, что ОП - местный необучаемый истерик, засравший своим баттхертом половину прошлых тхредов с критикой и теперь несущий полную ахинею в отдельном тхреде?
подвожу итог:
тупой оп и его тупые подсосы с говном вместо мозга сначала думали, что рисовать надо по реальным размерам натуры, иначе не тру, после нескольких обличительных поливаний мочой и говном поняли свою ошибку и попытались замаскировать свою говнотупость обычным недопониманием и траленком, в результате наелись говно с блевотой еще больше, так что ОП и его тред - самый зашкварный на всей борде и опу надо нассать в глаза и насрать в рот
тупой оп и его тупые подсосы с говном вместо мозга сначала думали, что рисовать надо по реальным размерам натуры, иначе не тру, после нескольких обличительных поливаний мочой и говном поняли свою ошибку и попытались замаскировать свою говнотупость обычным недопониманием и траленком, в результате наелись говно с блевотой еще больше, так что ОП и его тред - самый зашкварный на всей борде и опу надо нассать в глаза и насрать в рот
>>157247
>>157249
>>157250
может в твоем треде еще нельзя писать черепальта-пидор
>>157252
>>157253
Проиграл в голос! Вас так затроллили что вы даже этого не понимаете. Если вам так всё не нравится уйдите в другой тред, неет хотим тут сидеть, а это значит вам нравится когда вас троллят. Я вас сюда не звал, вы сами пришли, не я вам пишу, а вы мне пишите. И ладно бы писали с нормальной критикой, нет обязательно с обзыванием с истерией, с желчью. Хотя сами даже не в состояние куб нарисовать.
>самый тупой и бездарный петух в мире
>>157249
>>157250
может в твоем треде еще нельзя писать черепальта-пидор
>>157252
>местный необучаемый истерик, засравший своим баттхертом половину прошлых тхредов с критикой и теперь несущий полную ахинею в отдельном тхреде
>>157253
>подвожу итог:
>тупой оп и его тупые подсосы с говном вместо мозга сначала думали
Проиграл в голос! Вас так затроллили что вы даже этого не понимаете. Если вам так всё не нравится уйдите в другой тред, неет хотим тут сидеть, а это значит вам нравится когда вас троллят. Я вас сюда не звал, вы сами пришли, не я вам пишу, а вы мне пишите. И ладно бы писали с нормальной критикой, нет обязательно с обзыванием с истерией, с желчью. Хотя сами даже не в состояние куб нарисовать.
>>157254
ЭТО ТЫ ПОЗВАЛ МОДЕРА? ЗНАЯ ЧТО ОН НЕ В КУРСЕ КТО ТЫ? ДА? ТЫ ЗАЧЕМ МОДЕРА ПОДСТАВИЛ?
ЭТО ТЫ ПОЗВАЛ МОДЕРА? ЗНАЯ ЧТО ОН НЕ В КУРСЕ КТО ТЫ? ДА? ТЫ ЗАЧЕМ МОДЕРА ПОДСТАВИЛ?
>>157254
Дцпшниц говорит, что просто траллит нормальных людей
>а это значит вам нравится когда вас троллят
Дцпшниц говорит, что просто траллит нормальных людей
>>157257
Вон даже тред создал.
Вон даже тред создал.
>>157262
Нет. Я не жаловался.
Нет. Я не жаловался.
>>157268
Он щас маме твоей позвонит пожалуется, что ты наябедничал. Потому что засорять тред своими клоунами можно, а удалять клоунов нельзя, это понимаете нетолерантно.
Он щас маме твоей позвонит пожалуется, что ты наябедничал. Потому что засорять тред своими клоунами можно, а удалять клоунов нельзя, это понимаете нетолерантно.
>>157269
Если бы он удалял клованов, то ты бы не смог постить
>удалять клоунов нельзя, это понимаете нетолерантно
Если бы он удалял клованов, то ты бы не смог постить
>>157272
Да, они тебя родили и теперь ты можешь постить, какой же ты лох
>То есть благодаря клоунам я могу постить, ну спасибо тебе няша.
Да, они тебя родили и теперь ты можешь постить, какой же ты лох
>>156967
А если наоборот, слишком большие, когда объект становится больше натуры аж в полтора раза?пиздец какой то
Что вообще такое этот глазомер, это определение объекта в пространстве, или его размеров?
>Если есть ошибки в композиции(предметы слишком маленькие, внизу много места и прч.)
А если наоборот, слишком большие, когда объект становится больше натуры аж в полтора раза?пиздец какой то
Что вообще такое этот глазомер, это определение объекта в пространстве, или его размеров?
>>157276
Все месте. Хороший глазомер означает, что ты на глаз можешь ухватить и перенести на лист пропорции группы объектов и каждого из них, их положение в пространстве, разворот, форму без измерений.
Все месте. Хороший глазомер означает, что ты на глаз можешь ухватить и перенести на лист пропорции группы объектов и каждого из них, их положение в пространстве, разворот, форму без измерений.
>>157276
Тож интерено почему так? Накидал набросок а он пиздец огромный, так вообще хер что нарисуешь.
>А если наоборот, слишком большие, когда объект становится больше натуры аж в полтора раза?
Тож интерено почему так? Накидал набросок а он пиздец огромный, так вообще хер что нарисуешь.
>>157276
>>157328
Это не важно, больше натуры рисунок или меньше.
О размерах нарисованных предметов говорилось относительно размера листа.
В уголке рисуют маленький набросок для того, чтобы гармонично скомпоновать предметы постановки (часто делают несколько с разных ракурсов) и вписать их в заданное пространство. То есть в лист. Весь лист.
Оп же упорно рисует на куске листа. Торопыгин так делает, чтобы в камеру все попало, а ты зачем?
Ну, не хочешь во весь, так нарисуй на листе рамку, внутри которой ты и будешь рисовать, впиши в нее предметы. Профит.
>>157328
Это не важно, больше натуры рисунок или меньше.
О размерах нарисованных предметов говорилось относительно размера листа.
В уголке рисуют маленький набросок для того, чтобы гармонично скомпоновать предметы постановки (часто делают несколько с разных ракурсов) и вписать их в заданное пространство. То есть в лист. Весь лист.
Оп же упорно рисует на куске листа. Торопыгин так делает, чтобы в камеру все попало, а ты зачем?
Ну, не хочешь во весь, так нарисуй на листе рамку, внутри которой ты и будешь рисовать, впиши в нее предметы. Профит.
>>157332
Не важны абсолютные размеры натуры.
Важны размеры натуры относительно расстояния от натуры до рисующего.
Важны размеры натуры относительно размера листа.
Важны размеры предметов, составляющих постановку, относительно друг друга.
Не важны абсолютные размеры натуры.
Важны размеры натуры относительно расстояния от натуры до рисующего.
Важны размеры натуры относительно размера листа.
Важны размеры предметов, составляющих постановку, относительно друг друга.
>>157330
Иди лучше смотри своего Таптыгина, не знаешь ты нихуя!
Иди лучше смотри своего Таптыгина, не знаешь ты нихуя!
>>156308
Черепуня, ты не совсем правильно подошёл к своему обучению.
Ты углубляешься в тон и тень до того как выдрочил ФОРМУ.
Рисуй, точнее геометрически строй, фигуры просто из полосочек до тех пор пока не стануть РОВНЫМИ и красивыми. потом и череп просто из полосочек сделай но ровный и красивый, и когда ты этого гипсового мужика из полосочек сделаешь ровным и красивым, тогда начинай рисовать тени с бликами на кубиках и переходю к натюрморту.
Потому что никаму нахрен не нужен тон на кривом черепе.
Черепуня, ты не совсем правильно подошёл к своему обучению.
Ты углубляешься в тон и тень до того как выдрочил ФОРМУ.
Рисуй, точнее геометрически строй, фигуры просто из полосочек до тех пор пока не стануть РОВНЫМИ и красивыми. потом и череп просто из полосочек сделай но ровный и красивый, и когда ты этого гипсового мужика из полосочек сделаешь ровным и красивым, тогда начинай рисовать тени с бликами на кубиках и переходю к натюрморту.
Потому что никаму нахрен не нужен тон на кривом черепе.
26 Кб, 454x421
>>156981
Я всегда знал,что ты туповат, но чтоб настолько..
>Потому что так нельзя. И это всё меняет. Считай глазомер поделил на ноль.
Я всегда знал,что ты туповат, но чтоб настолько..
В кои то веки человек начал, что называется, дрочить кубы но.... какой же он тупой блять...
>>157365
В чём например? Он же написал критикуйте, но вместо этого вы начинаете нести какую-то хуйню причём сами же допуская достаточно ошибок, из тех кто отписался всего пару человек указали на ошибки в рисунке, остальные же занимаются непонятно чем.
В чём например? Он же написал критикуйте, но вместо этого вы начинаете нести какую-то хуйню причём сами же допуская достаточно ошибок, из тех кто отписался всего пару человек указали на ошибки в рисунке, остальные же занимаются непонятно чем.
>>157375
Например, ты.
Не написал, что за хуита. Не указал на ошибки.
Пустобрех.
>остальные же занимаются непонятно чем
Например, ты.
Не написал, что за хуита. Не указал на ошибки.
Пустобрех.
>>157378
И ты тоже. А вот я нет. ОП делай немного аккуратнее.
И ты тоже. А вот я нет. ОП делай немного аккуратнее.
Похуй, попытаюсь быть добрым. За вчера всех своих клоунов израсходовал. Жаль потерли.
ОП, твоя хуйня насчет переноса видимого размера на бумагу - ересь.
Во-первых, это невыполнимо чисто физически. Только если поставить перед натурой стекло и обвести маркером контуры. Во всех остальных случаях у тебя не получится держать карандаш на вытянутой руке ровно в той же плоскости, в которой находится и мольберт. Минимальное отклонение корпуса вперед-назад влево-вправо - уже пойдут расхождения.
Насчет размера натуры и рисунка. Ну да, в учебных целях предпочтительно, чтобы размер рисунка объекта был меньше, чем физический размер объекта (а не видимый). Но это рекомендации в отдельных случаях. Никто не запрещает чашку нарисовать на весь а2 или здание на а5.
Визирование - это перенос на бумагу соразмерностей и разворота в пространстве. С долей погрешности, в том числе и осознанной. Например, ты рисуешь куб. Вертикальные ребра ты рисуешь строго вертикально, исходя и своего ощущения этой самой вертикали. Хотя на самом деле на натуре они ни разу не вертикальные (тот же наклон пола, можешь сделать отвес и проверить), поэтому и углы меряются в основном относительно граней самого же куба, а не окружающего пространства.
Ты приводил выше ссылку на Торопыгина с его кубом. Ты хоть сам это видео смотрел? Он там говорит, что переносить надо соразмерности, "но бывают некоторые люди, которые пытаются переносить физический размер, это неправильно". И ты же читал Ли? Каким местом ты его читал? Он же говорит, что кубы надо вписывать полностью в лист, и при этом если поклеить модельки с ребрами в 5см уже ок.
Пиздец, короче. Нахуй я все это пишу.
ОП, твоя хуйня насчет переноса видимого размера на бумагу - ересь.
Во-первых, это невыполнимо чисто физически. Только если поставить перед натурой стекло и обвести маркером контуры. Во всех остальных случаях у тебя не получится держать карандаш на вытянутой руке ровно в той же плоскости, в которой находится и мольберт. Минимальное отклонение корпуса вперед-назад влево-вправо - уже пойдут расхождения.
Насчет размера натуры и рисунка. Ну да, в учебных целях предпочтительно, чтобы размер рисунка объекта был меньше, чем физический размер объекта (а не видимый). Но это рекомендации в отдельных случаях. Никто не запрещает чашку нарисовать на весь а2 или здание на а5.
Визирование - это перенос на бумагу соразмерностей и разворота в пространстве. С долей погрешности, в том числе и осознанной. Например, ты рисуешь куб. Вертикальные ребра ты рисуешь строго вертикально, исходя и своего ощущения этой самой вертикали. Хотя на самом деле на натуре они ни разу не вертикальные (тот же наклон пола, можешь сделать отвес и проверить), поэтому и углы меряются в основном относительно граней самого же куба, а не окружающего пространства.
Ты приводил выше ссылку на Торопыгина с его кубом. Ты хоть сам это видео смотрел? Он там говорит, что переносить надо соразмерности, "но бывают некоторые люди, которые пытаются переносить физический размер, это неправильно". И ты же читал Ли? Каким местом ты его читал? Он же говорит, что кубы надо вписывать полностью в лист, и при этом если поклеить модельки с ребрами в 5см уже ок.
Пиздец, короче. Нахуй я все это пишу.
>>157384
Всегда интересно читать теоретика. Как раз таки спокойно размер переносится с вытянутой руки на лист бумаги
>Во-первых, это невыполнимо чисто физически. Только если поставить перед натурой стекло и обвести маркером контуры. Во всех остальных случаях у тебя не получится держать карандаш на вытянутой руке ровно в той же плоскости, в которой находится и мольберт. Минимальное отклонение корпуса вперед-назад влево-вправо - уже пойдут расхождения.
Всегда интересно читать теоретика. Как раз таки спокойно размер переносится с вытянутой руки на лист бумаги
>>157391
Тащемто да, нахуй все это писать не надо было мне, тут соглашусь.
Тащемто да, нахуй все это писать не надо было мне, тут соглашусь.
119 Кб, 604x579
>>157332
Ну понимаешь, мы переносим на бумагу то, что видим перед собой, а не настоящий размер натуры. Это как намулевать
кубик, и рядом с ним нарисовать такой же, всё.
Возможно ты отклоняешься когда меришь, и размеры уходят.
Ну понимаешь, мы переносим на бумагу то, что видим перед собой, а не настоящий размер натуры. Это как намулевать
кубик, и рядом с ним нарисовать такой же, всё.
Возможно ты отклоняешься когда меришь, и размеры уходят.
>>157459
Я бы добавил ещё что нельзя увеличивать или уменьшать тот размер который ты видишь перед собой, ты рисуешь именно те размеры которые ты видишь со своей точки зрения.
Я бы добавил ещё что нельзя увеличивать или уменьшать тот размер который ты видишь перед собой, ты рисуешь именно те размеры которые ты видишь со своей точки зрения.
>>157384
Все в основном правильно, только с одним не соглашусь. Переносить замер взятый карандашом надо как раз на вытянутой стараясь не сбить параллельность плоскости листа. Именно по этой причине хорошо и правильно рисовать на вертикальном мольберте и сидеть не носом к нему. Ну то есть это не невозможно, это как раз надо стараться исполнить. Практически меряем на вытянутой руке и не сгибая ее переносим к листу. Не идеально, но это работает.
Мимокрок.
Все в основном правильно, только с одним не соглашусь. Переносить замер взятый карандашом надо как раз на вытянутой стараясь не сбить параллельность плоскости листа. Именно по этой причине хорошо и правильно рисовать на вертикальном мольберте и сидеть не носом к нему. Ну то есть это не невозможно, это как раз надо стараться исполнить. Практически меряем на вытянутой руке и не сгибая ее переносим к листу. Не идеально, но это работает.
Мимокрок.
>>157391
Спасибо, опередил. Я уже отписал ниже то же
Спасибо, опередил. Я уже отписал ниже то же
>>157460
Когда вы перестанете путать размеры и пропорции. Опят ересь пошла.
Когда вы перестанете путать размеры и пропорции. Опят ересь пошла.
Я измеряю натуру карандашом на вытянутой руке. Определил, что в ширину она 1 карандаш, а в высоту 1,7 карандаша.
Это совершенно не значит, что на листе я делаю рисунок с габаритами 1 и 1,7 карандаша. Совсем, блять, не значит.
Я могу выбрать и 0,5 на 0,8, и 2 на 3,4. Это будет зависеть от размера листа и задачи.
Главное - пропорции натуры, а не ее размер.
Это совершенно не значит, что на листе я делаю рисунок с габаритами 1 и 1,7 карандаша. Совсем, блять, не значит.
Я могу выбрать и 0,5 на 0,8, и 2 на 3,4. Это будет зависеть от размера листа и задачи.
Главное - пропорции натуры, а не ее размер.
У вас тут блики убегают.
>>157508
А вот это-то зачем? Мольберт может стоять и под углом к натуре, единственный минус в этом, нельзя одновременно смотреть на рисунок и на натуру, но на это с опытом становится строго пох.
В любом случае, визирование карандашом - энтрилевел и нахуй ни нужно уже через год дроча, только что изредка проверять соразмерность какого-то майндфака.
>стараясь не сбить параллельность плоскости листа
А вот это-то зачем? Мольберт может стоять и под углом к натуре, единственный минус в этом, нельзя одновременно смотреть на рисунок и на натуру, но на это с опытом становится строго пох.
В любом случае, визирование карандашом - энтрилевел и нахуй ни нужно уже через год дроча, только что изредка проверять соразмерность какого-то майндфака.
>>157532
Какой мудрость-то?
Вон посмотри Торопыгина (не кубы, а хотя бы натюрморты или человеки), максимум пару раз чекнит соразмерности для приличия, не укоротил ли ноги, и норм.
Какой мудрость-то?
Вон посмотри Торопыгина (не кубы, а хотя бы натюрморты или человеки), максимум пару раз чекнит соразмерности для приличия, не укоротил ли ноги, и норм.
>>157529
Правильно. Мольберт углом к натуре, ты снимаешь размер на вытянутую руку и не сгибая ее переносишь прицел на мольберт. Это нужно для верного визирования УГЛОВ И НАКЛОНОВ. Что бы снять пропорции не нужно нести руку на мольберт.
Правильно. Мольберт углом к натуре, ты снимаешь размер на вытянутую руку и не сгибая ее переносишь прицел на мольберт. Это нужно для верного визирования УГЛОВ И НАКЛОНОВ. Что бы снять пропорции не нужно нести руку на мольберт.
>>157571
Пиздец. Я нахуй с этого треда. Откуда вы только беретесь. Ебанутые.
>и не сгибая ее переносишь прицел на мольберт
Пиздец. Я нахуй с этого треда. Откуда вы только беретесь. Ебанутые.
Таптыгин же говорил, что набросок делается "на глаз", ну начертил я куб по быстрому, а он сука увеличился, ИХУЙТЫЕГОИСПРАВИШЬ!. Вот тебе и глазомер(
>>157588
Это просто один из методов академического рисования. При обучении. А при обучении дрочат точность построения. Но не только. Отчего батхерт?
Это просто один из методов академического рисования. При обучении. А при обучении дрочат точность построения. Но не только. Отчего батхерт?
>>157580
Дурачек, а что по твоему как не ксерокс и годная светотень требуется на работе-изучении. Мимо-мархи.
Можешь называть это ксероксом. Ок. Но без этого будешь рисовать только косорылые отрендкренные нексероксы.
Дурачек, а что по твоему как не ксерокс и годная светотень требуется на работе-изучении. Мимо-мархи.
Можешь называть это ксероксом. Ок. Но без этого будешь рисовать только косорылые отрендкренные нексероксы.
>>157634
Ксерокс - бездумное срисовывание. С фоточек, с натуры - строго пох.
С натуры надо рисовать, а не срисовывать, т. е. по сути держать натуру как реф. Построение, анализ формы, тональный разбор, вот это все. Причем точность < понимание. При желании можно и с отвесом рисовать или вообще сетку дюрера себе захуячить, но смысл.
Ты же, мимомархи, все это сам прекрасно понимаешь.
Мимодругойанон.
>как не ксерокс
Ксерокс - бездумное срисовывание. С фоточек, с натуры - строго пох.
С натуры надо рисовать, а не срисовывать, т. е. по сути держать натуру как реф. Построение, анализ формы, тональный разбор, вот это все. Причем точность < понимание. При желании можно и с отвесом рисовать или вообще сетку дюрера себе захуячить, но смысл.
Ты же, мимомархи, все это сам прекрасно понимаешь.
Мимодругойанон.
>>157639
Понимаю. Но тут кажется часто ксероксом называют любое, любым методом точное срисование. Иначе не понимаю почему так печет, когдв я расскащываю, кск модно брать замер угла и верно перенести на мольберт. Ну да ладно. Я то хоть знаю, что это работает.
Понимаю. Но тут кажется часто ксероксом называют любое, любым методом точное срисование. Иначе не понимаю почему так печет, когдв я расскащываю, кск модно брать замер угла и верно перенести на мольберт. Ну да ладно. Я то хоть знаю, что это работает.
>>157643
Сори. Толстыми пальцами с ведра пишу. Ошибки. Не как модно, а как моЖно. Итд.
Сори. Толстыми пальцами с ведра пишу. Ошибки. Не как модно, а как моЖно. Итд.
>>157643
Печет не от углов, а от размеров. Т. е. замерил на вытянутой руке, что грань ровно 3/4 карандашика, значит и на листе она должна быть ровно 3/4 карандашика. Здесь аж целых джва таких поехавших обитают, даже под это дело отдельный тред создавали вроде, лел.
>модно брать замер угла и верно перенести на мольберт
Печет не от углов, а от размеров. Т. е. замерил на вытянутой руке, что грань ровно 3/4 карандашика, значит и на листе она должна быть ровно 3/4 карандашика. Здесь аж целых джва таких поехавших обитают, даже под это дело отдельный тред создавали вроде, лел.
>>157646
Я имел в виду конечно замер не как снятие конкретной величины. Спасибо зв понимание. Сам вчера охуел вразумлять тут поехавшего.
Я имел в виду конечно замер не как снятие конкретной величины. Спасибо зв понимание. Сам вчера охуел вразумлять тут поехавшего.
475 Кб, 1632x1224
Ого, сколько вы тут написали пока меня не было. На всё отвечать нет смысла, но вот хочу от себя добавить что я например не делаю как тут кто-то сказал типа замерить размер натуры карандашом с вытянутой рукой и перенести этот размер на натуру. Я сначала полностью рисую с натуры, а уже потом когда начинаю рисовать тени, сверяю размеры с натурой. То есть я не переношу каждую линию или каждый размер карандашом на натуру, я это и так вижу. За 4 месяца у меня нормально глазомер прокачался, практически без ошибок беру пропорции и размеры.
А сегодня пикрелейдед (было немного лениво стараться лол). Когда же я уже буду рисовать красивых телок с правильной анатомией и раскрытых в цвете?
А сегодня пикрелейдед (было немного лениво стараться лол). Когда же я уже буду рисовать красивых телок с правильной анатомией и раскрытых в цвете?
>>157664
Ты все никак не хочешь понять, зачем рисуется маленький набросок в рамке.
Ты все никак не хочешь понять, зачем рисуется маленький набросок в рамке.
>>157685
Я понимаю. Просто в данном случае мне было лень рисовать ниже, потому что уставший сегодня. Завтра нарисую так как будет в правом квадратике.
Я понимаю. Просто в данном случае мне было лень рисовать ниже, потому что уставший сегодня. Завтра нарисую так как будет в правом квадратике.
191 Кб, 1632x1224
>>157664
Окай. Пойдем от противного.
Вот так должен бы выглядеть предварительный набросок, с которого ты нарисовал то, что ты нарисовал в итоге.
Так ясно? Композиционная железа не чешется?
Окай. Пойдем от противного.
Вот так должен бы выглядеть предварительный набросок, с которого ты нарисовал то, что ты нарисовал в итоге.
Так ясно? Композиционная железа не чешется?
>>157689
Да понял я. Буду теперь рисовать сначала весь рисунок, а потом рисовать предварительны набросок с этого рисунка :D шучу
Да понял я. Буду теперь рисовать сначала весь рисунок, а потом рисовать предварительны набросок с этого рисунка :D шучу
>>157687
Нет, ты все равно не понимаешь.
Рамка маленького наброска символизирует лист. В нем ты компонуешь постановку в формате листа.
То есть сколько свободного места в рамке заняли предметы, столько же примерно они и должны занять на всем листе.
Неверно рисовать милипиздрическую хуету в углу, после чего обводить ее рамкой, а затем уже чиркать крупно, совершенно забив на набросок.
Верно наоборот, сперва начертить рамочку, вписать в нее миниатюры, попробовать так и эдак. После чего, найдя баланс между массой постановки и свободным пространством перенести это на основную площадь листа.
Нет, ты все равно не понимаешь.
Рамка маленького наброска символизирует лист. В нем ты компонуешь постановку в формате листа.
То есть сколько свободного места в рамке заняли предметы, столько же примерно они и должны занять на всем листе.
Неверно рисовать милипиздрическую хуету в углу, после чего обводить ее рамкой, а затем уже чиркать крупно, совершенно забив на набросок.
Верно наоборот, сперва начертить рамочку, вписать в нее миниатюры, попробовать так и эдак. После чего, найдя баланс между массой постановки и свободным пространством перенести это на основную площадь листа.
>>157703
Зачем это кидать было?
Зачем это кидать было?
422 Кб, 1632x1224
Вот. Завтра лучше нарисую.
>>157847
Я только в понедельник не рисовал, потому что понедельник очень тяжелый день и говорят в этот день случается больше всего суицидов, поэтому я решил не рисковать лишний раз. Это 5 рисунок.
>>157853
А я жду когда вы мне расскажите, когда я наконец-то смогу рисовать голых тёлок : [
>>157847
Я только в понедельник не рисовал, потому что понедельник очень тяжелый день и говорят в этот день случается больше всего суицидов, поэтому я решил не рисковать лишний раз. Это 5 рисунок.
>>157853
А я жду когда вы мне расскажите, когда я наконец-то смогу рисовать голых тёлок : [
>>157872
Кстати по размерам рисунок равен размером натуры, просто ближе сел. Лол.
Кстати по размерам рисунок равен размером натуры, просто ближе сел. Лол.
>>157872
С композицией малаца, исправился более-менее.
По тени делай хотя бы один проход штриха горизонтально.
Цилиндр знатно проебал. Помни, что чем ближе параллельные эллипсы к линии горизонта, тем они уже. Верхнее основание цилиндра должно быть заметно уже нижнего.
Светотень на шаре подпроебал. Чем ближе к краю, тем штрих сильнее загибается, у самого края чуть ли не вертикальный, а у тебя?
Молодец, что штриховать пытаешься по форме, но делай несколько проходов, один другой перекрывает.
Строй насквозь, блять. О объектов вращения ось симметрии обязательно.
Куб с цилиндром зря встык. Лучше или раздельно, или с перекрытием.
Отходи от мольберта почаще или прищуривайся, сравнивай тон в общем.
С композицией малаца, исправился более-менее.
По тени делай хотя бы один проход штриха горизонтально.
Цилиндр знатно проебал. Помни, что чем ближе параллельные эллипсы к линии горизонта, тем они уже. Верхнее основание цилиндра должно быть заметно уже нижнего.
Светотень на шаре подпроебал. Чем ближе к краю, тем штрих сильнее загибается, у самого края чуть ли не вертикальный, а у тебя?
Молодец, что штриховать пытаешься по форме, но делай несколько проходов, один другой перекрывает.
Строй насквозь, блять. О объектов вращения ось симметрии обязательно.
Куб с цилиндром зря встык. Лучше или раздельно, или с перекрытием.
Отходи от мольберта почаще или прищуривайся, сравнивай тон в общем.
>>157882
Стараюсь. Про цилиндр знаю. Со штрихом обязательно поработаю. Есть кстати какие-нибудь книги по прокачке штриха? Можно красивее сделать, но почему-то не получается.
Стараюсь. Про цилиндр знаю. Со штрихом обязательно поработаю. Есть кстати какие-нибудь книги по прокачке штриха? Можно красивее сделать, но почему-то не получается.
>>157872
С таким подходом - никогда.
Ты просто лепишь кучу одинаково плохих по качеству работ. С чего ты вообще взял, что чему-то так научишься?
Каждая новая работа должна быть лучше предыдущей, ты должен действительно стараться и каждый раз, садясь за мольберт, учится чему-то новому, учиться искать ошибки в своей работе и исправлять их, только при этих условиях будет прогресс.
Для начала, на законченной работе не должно быть видно линий. Вообще. Раз предметы уже научился более или менее строить, уделяй больше внимания тону и штриховке. Штриховать нужно в разных направлениях. только не надо на горизонтальные штрихи накладывать вертикальные, то есть под углом в 90 градусов, как тебе выше советовали И именно таким перекрытием тон набирается.
Когда с этим освоишься, можно будет переходить на всякие вазы с овощами.
>когда я наконец-то смогу рисовать голых тёлок : [
С таким подходом - никогда.
Ты просто лепишь кучу одинаково плохих по качеству работ. С чего ты вообще взял, что чему-то так научишься?
Каждая новая работа должна быть лучше предыдущей, ты должен действительно стараться и каждый раз, садясь за мольберт, учится чему-то новому, учиться искать ошибки в своей работе и исправлять их, только при этих условиях будет прогресс.
Для начала, на законченной работе не должно быть видно линий. Вообще. Раз предметы уже научился более или менее строить, уделяй больше внимания тону и штриховке. Штриховать нужно в разных направлениях. только не надо на горизонтальные штрихи накладывать вертикальные, то есть под углом в 90 градусов, как тебе выше советовали И именно таким перекрытием тон набирается.
Когда с этим освоишься, можно будет переходить на всякие вазы с овощами.
Оп, в следующий раз сфоткай свой работу несколько раз на разных стадиях.
1 - когда только наметил
2 - закончил линейный рисунок
3 - первый тон
4 - закончил
1 - когда только наметил
2 - закончил линейный рисунок
3 - первый тон
4 - закончил
>>157898
Ясно. Но прогресс есть же, раньше я рисовал значительно хуже, тот же куб у меня был поехавшим, а сейчас ок. Кстати между словом, я бы смог куда-нибудь поступить, в какое нибудь серьёзное училище? Я не собираюсь никуда поступать и даже об этом не думал, но сейчас стало интерсно, если бы я захотел то смог бы.
Ясно. Но прогресс есть же, раньше я рисовал значительно хуже, тот же куб у меня был поехавшим, а сейчас ок. Кстати между словом, я бы смог куда-нибудь поступить, в какое нибудь серьёзное училище? Я не собираюсь никуда поступать и даже об этом не думал, но сейчас стало интерсно, если бы я захотел то смог бы.
>>157903
Постараюсь, а зачем если не секрет? Просто я не намечаю практически, а сразу начинаю строить.
Постараюсь, а зачем если не секрет? Просто я не намечаю практически, а сразу начинаю строить.
>>157905
Есть в твоем мухосранске что-нибудь художественное образовательное? Гугл в зубы, ноги — в руки, и вперед. Походи, посмотри на работы, поспрашивай.
Олсо у них дни открытых дверей бывают.
При всех шарагах есть подготовительные курсы.
Есть в твоем мухосранске что-нибудь художественное образовательное? Гугл в зубы, ноги — в руки, и вперед. Походи, посмотри на работы, поспрашивай.
Олсо у них дни открытых дверей бывают.
При всех шарагах есть подготовительные курсы.
>>157894
Да не нужно штрих целенаправленно прокачивать. Оно собой происходит, не нужно лишь отлынивать и чиркать на отъебись, как ты сделал на фоне.
И чаще смотри на работу в обще: отходи или щурься. Смотри, насколько у тебя шар темнее всего остального.
Попробуй так. Линейно нарисовал, теперь дели весь рисунок на свет и тень, без переходов. Там где тень, заштрихуй, где свет оставь. Теперь тень раздели на совсем темную и посветлее, рефлексы. Пройдись еще раз штрихом, поменяв его направление, по темной. Потом уже и переходы, растяжки, градиенты сделай.
Да не нужно штрих целенаправленно прокачивать. Оно собой происходит, не нужно лишь отлынивать и чиркать на отъебись, как ты сделал на фоне.
И чаще смотри на работу в обще: отходи или щурься. Смотри, насколько у тебя шар темнее всего остального.
Попробуй так. Линейно нарисовал, теперь дели весь рисунок на свет и тень, без переходов. Там где тень, заштрихуй, где свет оставь. Теперь тень раздели на совсем темную и посветлее, рефлексы. Пройдись еще раз штрихом, поменяв его направление, по темной. Потом уже и переходы, растяжки, градиенты сделай.
>>158060
Что я тебе раньше говорил насчет линий? Это не законченная работа. И даже срать на линии. Ты должен везде, кроме самых светлых мест, пройтись карандашом по два раза в разных направлениях. Ну и предметы у тебя как всегда слишком маленькие. Снизу должно быть меньше свободного места чем вверху.
Что я тебе раньше говорил насчет линий? Это не законченная работа. И даже срать на линии. Ты должен везде, кроме самых светлых мест, пройтись карандашом по два раза в разных направлениях. Ну и предметы у тебя как всегда слишком маленькие. Снизу должно быть меньше свободного места чем вверху.
1062 Кб, 1632x1224
Рисуй на А4. Как-то не очень, где грань куба касается шара.Я, возможно, переборщил
231 Кб, 1632x1224
>>158060
С перспективой ты подпроебался. У призмы влево аж обратная пошла. Куб норм.
Освещение у тебя неудачное. Ставь сбоку так, чтобы было побольше разного тона и рефлексов на предметах.
Как уже сказали, нихрена там не закончено.
О одного предмета не может быть двух одинаково освещенных граней. Окай, даже если тебе кажется, что они одинакового тона, то выбери одну и сделай ее темнее. Представь, как идут лучи света из источника, под каким углом от поверхности отражаются. Там где угол более тупой, там темнее.
Строй размашистыми линиями, выходящими за пределы предметов. Так перспектива виднее будет, заодно ровные линии скорее надрочишь. Вычищать после в тенях и не нужно, штрихом закроешь.
Насквозь строить, значит не на отъебись на последнем этапе что-то там пририсовать, а по ходу работы это делать. Как рисуешь переднюю грань, так строй и заднюю.
Попробуй формат листа вдвое уменьшить. Делай больше набросков, пусть и не выдроченные. Больше пользы.
Делай несколько проходов штриха в разном направлении и растяжку (градиент) более плавной. Это гипс, а не металл.
С перспективой ты подпроебался. У призмы влево аж обратная пошла. Куб норм.
Освещение у тебя неудачное. Ставь сбоку так, чтобы было побольше разного тона и рефлексов на предметах.
Как уже сказали, нихрена там не закончено.
О одного предмета не может быть двух одинаково освещенных граней. Окай, даже если тебе кажется, что они одинакового тона, то выбери одну и сделай ее темнее. Представь, как идут лучи света из источника, под каким углом от поверхности отражаются. Там где угол более тупой, там темнее.
Строй размашистыми линиями, выходящими за пределы предметов. Так перспектива виднее будет, заодно ровные линии скорее надрочишь. Вычищать после в тенях и не нужно, штрихом закроешь.
Насквозь строить, значит не на отъебись на последнем этапе что-то там пририсовать, а по ходу работы это делать. Как рисуешь переднюю грань, так строй и заднюю.
Попробуй формат листа вдвое уменьшить. Делай больше набросков, пусть и не выдроченные. Больше пользы.
Делай несколько проходов штриха в разном направлении и растяжку (градиент) более плавной. Это гипс, а не металл.
586 Кб, 1632x1224
>>158062
А как мне строить насквозь без линий? Я понимаю что надо рисовать таким образом чтоб под конец остались только тона, полутени и тени, но вот смысла я не вижу. Что это мне даст для моего развития?
>>158072
Ты неудачный вариант рисунка выбрал для проверки перспективы. Надо было завершенную работу брать. Я знаю что у призмы верхняя грань кривая, в завершенном рисунке я это исправил. Ну или как мне кажется исправил. Проверь.
Вот это не очень понял, что ты имел ввиду.
Я по ходу работы строил, то есть сразу прям.
Пикрелейтод. Я купил столько бумаги формата A3 внизу там ещё бумага для пастели и акварели к которой я не знаю когда приду, что теперь даже не знаю когда всё изрисую, а ты мне говоришь перейти на A4. Но на само деле на A3 мне удобнее. На A4 не влезет и я буду всё время искать компромис, а тут полно место, удобно.
Попробую что вы мне посоветовали. Но всё равно всё сразу не получится.
А как мне строить насквозь без линий? Я понимаю что надо рисовать таким образом чтоб под конец остались только тона, полутени и тени, но вот смысла я не вижу. Что это мне даст для моего развития?
>>158072
Ты неудачный вариант рисунка выбрал для проверки перспективы. Надо было завершенную работу брать. Я знаю что у призмы верхняя грань кривая, в завершенном рисунке я это исправил. Ну или как мне кажется исправил. Проверь.
>Строй размашистыми линиями, выходящими за пределы предметов.
Вот это не очень понял, что ты имел ввиду.
>Насквозь строить, значит не на отъебись на последнем этапе что-то там пририсовать, а по ходу работы это делать.
Я по ходу работы строил, то есть сразу прям.
>формат листа вдвое уменьшить.
Пикрелейтод. Я купил столько бумаги формата A3 внизу там ещё бумага для пастели и акварели к которой я не знаю когда приду, что теперь даже не знаю когда всё изрисую, а ты мне говоришь перейти на A4. Но на само деле на A3 мне удобнее. На A4 не влезет и я буду всё время искать компромис, а тут полно место, удобно.
Попробую что вы мне посоветовали. Но всё равно всё сразу не получится.
>>158065
А куда ты тень засунешь при таком огромном размере фигур? Ну ладно предположим в этот раз тень не такая большая, а если она будет сильнее, например шириной с фигурку, куда тогда засунешь тень, за границу листа выйдешь? Грань там куба не касается. Это куб насквозь просто построен.
А куда ты тень засунешь при таком огромном размере фигур? Ну ладно предположим в этот раз тень не такая большая, а если она будет сильнее, например шириной с фигурку, куда тогда засунешь тень, за границу листа выйдешь? Грань там куба не касается. Это куб насквозь просто построен.
645 Кб, 1224x1632
>>158104
Дело в том что листов формата A4 у меня даже больше чем формата A3 внезапно
>Можно разрезать пополам
Дело в том что листов формата A4 у меня даже больше чем формата A3 внезапно
ОП, не слушай их, рисуй на А3. Научись уже правильно компоновать предметы в листе, а то так и будешь проебывать композицию.
229 Кб, 800x1095
>>158072
Вот, я быстренько начиркал. Рисуй линии дальше, за пределы фигур.
На счет А3, А4.
У меня ощущение, что тебе лень. Вот, нарисовал ты на А3, смотришь, сколько тебе штриховать, и лень. Юлозишь карандашом туда-сюда, выводя петли.
Тебе сейчас главное даже не тон, а научиться гармонично вписывать постановку в формат, не важно А3 или А4, и строить более-менее ровно.
И этому лучше учиться, делая много-много небольших набросков, учитывая ошибки и исправляя их, а не выдрачивая здоровенную работу.
>Строй размашистыми линиями, выходящими за пределы предметов.
>Вот это не очень понял, что ты имел ввиду.
Вот, я быстренько начиркал. Рисуй линии дальше, за пределы фигур.
На счет А3, А4.
У меня ощущение, что тебе лень. Вот, нарисовал ты на А3, смотришь, сколько тебе штриховать, и лень. Юлозишь карандашом туда-сюда, выводя петли.
Тебе сейчас главное даже не тон, а научиться гармонично вписывать постановку в формат, не важно А3 или А4, и строить более-менее ровно.
И этому лучше учиться, делая много-много небольших набросков, учитывая ошибки и исправляя их, а не выдрачивая здоровенную работу.
486 Кб, 2592x1936
>>158109
Если бы я всех слушал, то уже давно бы не рисовал. Потому что когда я скинул свой первый куб, мне сказали что это не моё и я дропну через 2 недели. Но многое из того что мне советуют я учитываю и стараюсь исправить в следующий раз.
Пикр - мой первый куб :3
Если бы я всех слушал, то уже давно бы не рисовал. Потому что когда я скинул свой первый куб, мне сказали что это не моё и я дропну через 2 недели. Но многое из того что мне советуют я учитываю и стараюсь исправить в следующий раз.
Пикр - мой первый куб :3
>>158120
Такие линии нужный для того чтобы лучше понять что происходит с перспективой, я например просто прикладываю карандаш и смотрю куда что уходит, если это необходимо конечно.
Такие линии нужный для того чтобы лучше понять что происходит с перспективой, я например просто прикладываю карандаш и смотрю куда что уходит, если это необходимо конечно.
>>158136
Прогресс есть, и весьма заметный. Другое дело, что этот лентяй не хочет полностью лист заштриховывать и доводить свои работы до законченного состояния.
Прогресс есть, и весьма заметный. Другое дело, что этот лентяй не хочет полностью лист заштриховывать и доводить свои работы до законченного состояния.
1296 Кб, 2592x1936
>>158124
Как же так, надо было мерить размеры прежде чем делать набросок(
Как же так, надо было мерить размеры прежде чем делать набросок(
>>158144
Да не надо мерить сначала. Ты не измерялку же свою в итоге хочешь натренировать, а глаз, верно?
Делай так.
Нарисуй по центру своего листа А3 крест, раздели его линиями на 4 части.
Рисуй в этих частях небольшие наброски. Чем больше, тем лучше. Смотри на каждый предыдущий, старайся понять, что не так, старайся не допустить тех же ошибок в следующих работах.
Да не надо мерить сначала. Ты не измерялку же свою в итоге хочешь натренировать, а глаз, верно?
Делай так.
Нарисуй по центру своего листа А3 крест, раздели его линиями на 4 части.
Рисуй в этих частях небольшие наброски. Чем больше, тем лучше. Смотри на каждый предыдущий, старайся понять, что не так, старайся не допустить тех же ошибок в следующих работах.
1368 Кб, 2592x1936
>>158146
Так?
Топтыгин такой хуйни не делал, ды он и сам говорил, что сначала делаем НАБРОСОК БЕЗ ЗАМЕРОВ Покормил
Так?
Топтыгин такой хуйни не делал, ды он и сам говорил, что сначала делаем НАБРОСОК БЕЗ ЗАМЕРОВ Покормил
>>158160
Ну нихрена ж себе! Кстати даже тут видны линии построения, не так очевидно конечно. Сколько времени уходит на такую работу и это вообще карандашом нарисовано, я не понимаю как он штрих так положил?
Ну нихрена ж себе! Кстати даже тут видны линии построения, не так очевидно конечно. Сколько времени уходит на такую работу и это вообще карандашом нарисовано, я не понимаю как он штрих так положил?
>>158160
Ну пиздец. Даже сколы нарисовал.
Ну пиздец. Даже сколы нарисовал.
1091 Кб, 2560x1920
>>158163
Это первая попавшаяся работа, кажется, МАРХИ первый курс или типо того.
До такого уровня тебе сейчас не надо надрачиваться. Делай штрихи более плотнее, аккуратнее, не тушуй. Когда с этим более менее освоишься, переходи, как я уже говорил, на натюрморты с вазами и фруктами, потом драпировки добавишь. И акварелью тоже надо начинать рисовать, это с цветом поможет.
И самое главное ни в коем случае отсюда не уходи. Мне очень интересно за тобой следить Без критики и разбора ошибок ты далеко не уедешь. Пусть даже разбирать ошибки будут какие-то непонятные хуи с двача. Пик - мой первый и единственный куб из художки, мне тогда было одиннадцать. К чему это я? Да к тому, что учиться рисовать без преподавателя очень трудно. ОП, ты просто герой для меня.
P.S. Сколько времени на работу ушло, я не знаю, и это делала тян.
Это первая попавшаяся работа, кажется, МАРХИ первый курс или типо того.
До такого уровня тебе сейчас не надо надрачиваться. Делай штрихи более плотнее, аккуратнее, не тушуй. Когда с этим более менее освоишься, переходи, как я уже говорил, на натюрморты с вазами и фруктами, потом драпировки добавишь. И акварелью тоже надо начинать рисовать, это с цветом поможет.
И самое главное ни в коем случае отсюда не уходи. Мне очень интересно за тобой следить Без критики и разбора ошибок ты далеко не уедешь. Пусть даже разбирать ошибки будут какие-то непонятные хуи с двача. Пик - мой первый и единственный куб из художки, мне тогда было одиннадцать. К чему это я? Да к тому, что учиться рисовать без преподавателя очень трудно. ОП, ты просто герой для меня.
P.S. Сколько времени на работу ушло, я не знаю, и это делала тян.
10 Кб, 360x235
>>158168
Спасибо.
Я в 11 лет даже квадрат не мог нарисовать : [
К акварели перейду в следующем месяце.
>ОП, ты просто герой для меня.
Спасибо.
Я в 11 лет даже квадрат не мог нарисовать : [
К акварели перейду в следующем месяце.
1558 Кб, 2355x3340
Как такие вещи рисовать объясните пожалуйста. Как они такой штрих делают?
72 Кб, 438x604
Крупнее
>>158191
Даю джва пальца на левой руке на отсечение, что все это сделано не от руки. Линейка как минимум.
Даю джва пальца на левой руке на отсечение, что все это сделано не от руки. Линейка как минимум.
250 Кб, 1009x725
Из соседнего треда притащил тебе пример, как надо штрихи ложить, и как должна выглядить твоя следущая законченная работа. Дерзай, ОП.
>>158194
Когда я на дизайн в своём вузике поступал, нас задрочили на подготовительных курсах такие прямые линии от руки делать. Это, в общем-то, просто, если руку набить.
Когда я на дизайн в своём вузике поступал, нас задрочили на подготовительных курсах такие прямые линии от руки делать. Это, в общем-то, просто, если руку набить.
>>158221
Расскажи поподробнее о курсах. Какие конкретно упражнения? Поступил? Учился/учишься?
Расскажи поподробнее о курсах. Какие конкретно упражнения? Поступил? Учился/учишься?
>>158221
Как? Я ставлю точки по периметру листа А3 после чего стараюсь соединять их прямыми линиями в разных комбинациях. Верно?
> задрочили на подготовительных курсах такие прямые линии от руки делать
Как? Я ставлю точки по периметру листа А3 после чего стараюсь соединять их прямыми линиями в разных комбинациях. Верно?
>>158194
Да нет, обычная кривая хуйня. В лоурезе не так заметно, просто.
Да нет, обычная кривая хуйня. В лоурезе не так заметно, просто.
>>158226
Поступал давно, в 2007 году.
Сдавали композицию (примерно то, что на пиках >>158191, только еще на темы разные: "разрушение", например, или "противостояние"), рисунок головы гипсовой и колористику. На курсы ходил по композиции и колористике, упражнений там как таковых нет, только по технике, ну и замечания по ходу работы делают.
Многому научился, но пошел на художничка в итоге, закончил уже. Теперь хуй простой.
>>158228
Верно. Потом без точек еще пробуй.
Поступал давно, в 2007 году.
Сдавали композицию (примерно то, что на пиках >>158191, только еще на темы разные: "разрушение", например, или "противостояние"), рисунок головы гипсовой и колористику. На курсы ходил по композиции и колористике, упражнений там как таковых нет, только по технике, ну и замечания по ходу работы делают.
Многому научился, но пошел на художничка в итоге, закончил уже. Теперь хуй простой.
>>158228
Верно. Потом без точек еще пробуй.
>>158237
Спасибо. Добра.
Спасибо. Добра.
707 Кб, 1632x1224
Сейчас через минут 40 пойду рисовать натюрморт на сегодня, но перед этим решил попробовать предыдущий рисунок поучиться штриховать и вот что у меня получилось. И есть ощущение что со штрихом у меня есть проблемы, слева я сделал 2 штриха чтобы было видно что они кривые получаются. Как мне сделать так чтобы мой штрих был ровный и красивый?
>>158292
Не проебал, всё норм, это авторская задумка такая. Лень было стирать, потому что рисунок учебный по большей части
Не проебал, всё норм, это авторская задумка такая. Лень было стирать, потому что рисунок учебный по большей части
>>158289
Штрихуй по форме, старайся сделать заебись, много работай. Но основные усилия должны быть на правильный разбор тона направлены, даже с хуевым штрихом все должно быть достоверно.
>штрих был ровный и красивый
Штрихуй по форме, старайся сделать заебись, много работай. Но основные усилия должны быть на правильный разбор тона направлены, даже с хуевым штрихом все должно быть достоверно.
>>158289
Используй более твердый карандаш, верхние грани куба и той штуки название которой я не знаю, лол должны быть светлее. Ну и не забывай про нижнюю плоскость.
Используй более твердый карандаш, верхние грани куба и той штуки название которой я не знаю, лол должны быть светлее. Ну и не забывай про нижнюю плоскость.
733 Кб, 1632x1224
На фон внимание не обращайте ПСИХАНУЛ :D. Говорю понедельник тяжелый день.
>>158397
Я погуглил, попал на канал какого то мужика где он просит 16 баксов за свои уроки.
Я погуглил, попал на канал какого то мужика где он просит 16 баксов за свои уроки.
569 Кб, 1632x1224
497 Кб, 1632x1224
Я чуть в астрал не вышел пока это рисовал. Завтра разукрашу фон, сегодня уже вообще не могу, 5 час пошел рисования этого рисунка. Покритикуйте пожалуйста.
>>158399
Ну я про него и говорил. Неужели там всё настолько хорошо объясняют про светотень, что мне нужно за это заплатить?
Ну я про него и говорил. Неужели там всё настолько хорошо объясняют про светотень, что мне нужно за это заплатить?
>>158510
ПИЗДОС ТЫ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕШЬ(( ДЕМОН ТОН ДОБРАЛ ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ, ТЕПЕРЬ РЫБКИ, ВОЛОСНЮ И КОСЬ-КРИВЬ ПРАВИТЬ
ПИЗДОС ТЫ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕШЬ(( ДЕМОН ТОН ДОБРАЛ ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ, ТЕПЕРЬ РЫБКИ, ВОЛОСНЮ И КОСЬ-КРИВЬ ПРАВИТЬ
>>158596
Шар не тушевал, это такой штрих у меня, очень мелкий.
Что с цилиндром делать, сам вижу что проблема с элипсом, строил по разному в том числе вписывал в квадрат, но всё равно выглядит неестественно?
Шар не тушевал, это такой штрих у меня, очень мелкий.
Что с цилиндром делать, сам вижу что проблема с элипсом, строил по разному в том числе вписывал в квадрат, но всё равно выглядит неестественно?
>>158596
Если товарисч собирается и дальше какое-то время упражняться в традиционном карандаше, то на штрих не пох. Делай аккуратнее, без заметных переходов. Волосни не надо. Или уже делай тогда тонировку в техники гризайли или мягкими материалами.
Если товарисч собирается и дальше какое-то время упражняться в традиционном карандаше, то на штрих не пох. Делай аккуратнее, без заметных переходов. Волосни не надо. Или уже делай тогда тонировку в техники гризайли или мягкими материалами.
>>158629
Тон краской одного цвета. Гугли.
Тон краской одного цвета. Гугли.
>>158760
Это было довольно таки бессмысленно. Мог бы на этом листе нарисовать кучу маленьких кубов с разных ракурсов. И этот угол, который ты линиями обозначаешь, не нужен. Вообще не надо его показывать.
Это было довольно таки бессмысленно. Мог бы на этом листе нарисовать кучу маленьких кубов с разных ракурсов. И этот угол, который ты линиями обозначаешь, не нужен. Вообще не надо его показывать.
>>158760
Да, и посмотри как у тебя там свет падает. Нижняя и задняя плоскость должны тоном отличаться.
Да, и посмотри как у тебя там свет падает. Нижняя и задняя плоскость должны тоном отличаться.
177 Кб, 1673x828
>>158760
Ну и что это за говно? Даже не приближая видно что он весь перекошенный. Сначала разберись с перспективой, потом уже начинай красить.
Ну и что это за говно? Даже не приближая видно что он весь перекошенный. Сначала разберись с перспективой, потом уже начинай красить.
>>159031
Может у него сферическая линза в уме.
Может у него сферическая линза в уме.
>>159031
Да я видел эту ошибку, только было уже поздно. Куб это самая непостоянная фигура для восприятия разумом, даже если ты теорию знаешь великолпно и рисовал достойные кубы, всё равно не застрахован от ошибки.
Да я видел эту ошибку, только было уже поздно. Куб это самая непостоянная фигура для восприятия разумом, даже если ты теорию знаешь великолпно и рисовал достойные кубы, всё равно не застрахован от ошибки.
Прекрати, наконец, уже выдрачивать. Тоны какие-то.
Возьми, и запили на листе с десяток кубов. Быстро.
А потом из головы еще двадцать.
Возьми, и запили на листе с десяток кубов. Быстро.
А потом из головы еще двадцать.
>>158183
Я не знаю(
Я не знаю(
Депрессия меня охватила лол. Думаю вот, а что если у меня ничего не получится и я не научусь рисовать и что я просто зря трачу время. Уже 5 месяц идёт а всё с геометрическими фигурами сижу.
>>159165
Порисуй ты манекены, скелетики, куклы отдалённый человечные.
Порисуй ты манекены, скелетики, куклы отдалённый человечные.
>>159206
С перспективой у меня всё ок, то что я допускаю небольшие ошибки это из-за неопытности во-первых и во-вторых не так-то и много у меня этих ошибок, а самое главное я понимаю эти ошибки и вижу их.
Лол, не понимаю о чём ты. Все только и твердят всегда - дрочить кубы. Ну расскажи как быстрее достичь.
>Перспективу при этом всё равно проябывает.
С перспективой у меня всё ок, то что я допускаю небольшие ошибки это из-за неопытности во-первых и во-вторых не так-то и много у меня этих ошибок, а самое главное я понимаю эти ошибки и вижу их.
>Тебе 100 раз писали как быстрее двигаться , но ты выбрал путь кубодрочера.
Лол, не понимаю о чём ты. Все только и твердят всегда - дрочить кубы. Ну расскажи как быстрее достичь.
>>159230
Чтоб перестать нужно наверное уметь рисовать куб? А как понять что уже хватит?
Чтоб перестать нужно наверное уметь рисовать куб? А как понять что уже хватит?
>>157872
А чё, обязательно начинать с кубиков и шариков? Нельзя как нибудь быстрее к телочкам-эльфийкам перейти?
И зачем ваще нужен этот кубодроч?
>А я жду когда вы мне расскажите, когда я наконец-то смогу рисовать голых тёлок : [
А чё, обязательно начинать с кубиков и шариков? Нельзя как нибудь быстрее к телочкам-эльфийкам перейти?
И зачем ваще нужен этот кубодроч?
1438 Кб, 1920x1082
>>159243
Когда поймешь что рисунки лучше и богаче на идею от этого не становятся.
Когда поймешь что рисунки лучше и богаче на идею от этого не становятся.
>>159165
Ну может ты уже начнешь рисовать то что тебе нравится, то для чего ты собственно начал учиться рисовать 5 месяцев назад. А там сразу и конкретные проблемы вылезут и уже будешь точечно эти проблемы решать. Сейчас у тебя какое-то абстрактное обучение.
Ну может ты уже начнешь рисовать то что тебе нравится, то для чего ты собственно начал учиться рисовать 5 месяцев назад. А там сразу и конкретные проблемы вылезут и уже будешь точечно эти проблемы решать. Сейчас у тебя какое-то абстрактное обучение.
>>159252
Да но заметить не смотря на то что призма проходит через куб она не проёбана :D. Там ведь не такие жесткие ошибки или всё таки критичные? Я то вижу, просто если нормальному человеку показать он просто увидит куб, цилиндр и т.д.
>>159253
а как сделать обучение менее абстрактным, вроде обучаюсь именно так как и надо, в чём проблема?
Да но заметить не смотря на то что призма проходит через куб она не проёбана :D. Там ведь не такие жесткие ошибки или всё таки критичные? Я то вижу, просто если нормальному человеку показать он просто увидит куб, цилиндр и т.д.
>>159253
а как сделать обучение менее абстрактным, вроде обучаюсь именно так как и надо, в чём проблема?
>>159243
Ты и так умеешь уже рисовать куб. Если он тебе так приебался можешь делать иногда наброски сангиной или сепией. Переходи на более сложные натюрморты, горшки с фруктами и драпировками карандашом и акварелью в разных техниках, по сухому, по мокрому. Прикупишь обрубовку, порисуешь ее с разных ракурсов, можно еще взять глаза, ухо,нос и губы давида, попутно смотреть лекции по анатомии какого–нибудь вилппу, читать книги. Весной можно со складной табуреткой выбраться за город, пейзажи поделать, или в парке наброски с людей.
Нет, ты будешь сидеть на месте и дрочить кубы.
Ты и так умеешь уже рисовать куб. Если он тебе так приебался можешь делать иногда наброски сангиной или сепией. Переходи на более сложные натюрморты, горшки с фруктами и драпировками карандашом и акварелью в разных техниках, по сухому, по мокрому. Прикупишь обрубовку, порисуешь ее с разных ракурсов, можно еще взять глаза, ухо,нос и губы давида, попутно смотреть лекции по анатомии какого–нибудь вилппу, читать книги. Весной можно со складной табуреткой выбраться за город, пейзажи поделать, или в парке наброски с людей.
Нет, ты будешь сидеть на месте и дрочить кубы.
348 Кб, 1632x1224
Сегодня так. Не вижу смысла закрашивать фон, пустая трата времени и карандаша.
>>159257
На драпировку и акварель в следующем месяце переду. Обрубовка есть. Времени только нет рисовать всё и сразу.
>>159257
На драпировку и акварель в следующем месяце переду. Обрубовка есть. Времени только нет рисовать всё и сразу.
т.е. ты рисуешь один примитив дай бох в день и жалуешься, что депрессуешь, что застрял на примитивах? рисуй уже голых телок, заодно поймешь свои проблемы и будешь уже целенапрвленно их решать, а не абстрактно кубодрочить
>>159285
Почему один примитив? Посмотри сколько там рисунков с большим кол-вом фигур. Всего 2 рисунка нарисовал одиноких и всё ПО ОДНОМУ ПРИМИТИВУ В ДЕНЬ. Просто штриховку отрабатываю.
Почему один примитив? Посмотри сколько там рисунков с большим кол-вом фигур. Всего 2 рисунка нарисовал одиноких и всё ПО ОДНОМУ ПРИМИТИВУ В ДЕНЬ. Просто штриховку отрабатываю.
А у меня в принципе достаточный уровень чтоб к голым тёлкам переходить, ну так если честно?
>>159294
у тебя экорше стоит, вот и попробуй
у тебя экорше стоит, вот и попробуй
464 Кб, 1632x1224
Сегодня так. Куб перекосило. Вообще он у меня сегодня не получался. Щас пойду фигуру человека рисовать, впервые!
>>159449
Серьёзно конечно. Все мои первые наброски чего-то нового выглядят примерно так. Вспомни хотя бы мой первый череп.
Дай совет в общем.
Серьёзно конечно. Все мои первые наброски чего-то нового выглядят примерно так. Вспомни хотя бы мой первый череп.
Дай совет в общем.
>>159450
Набросай его для начала из примитивных форм - ну ноги циилиндры, грудная клетка яйцо и тд, при этом обращая внимание на пропорции.
Набросай его для начала из примитивных форм - ну ноги циилиндры, грудная клетка яйцо и тд, при этом обращая внимание на пропорции.
>>159448
Сначала учишься рисовать СТИКМЕНОВ из палочек, потом скелетик из головы, хребта, груди и таза, потом манекен, потом человек.
Сначала учишься рисовать СТИКМЕНОВ из палочек, потом скелетик из головы, хребта, груди и таза, потом манекен, потом человек.
>>159464
Да нее это хардкор пока для меня. Буду просто больше набросков делать и читать Баммеса.
>скелетик из головы
Да нее это хардкор пока для меня. Буду просто больше набросков делать и читать Баммеса.
125 Кб, 1600x972
>>159466
Баммес это полный хардкор, Лумис намного проще. Пролистай Лумиса и потренируйся.
Баммес это полный хардкор, Лумис намного проще. Пролистай Лумиса и потренируйся.
>>159448
Способности определить легко - неспособный не умеет переносить свои знания на новую область. У некоторых детей в школе это заметно: покажешь ему как пример решать, он алгоритм задрочит и решает, потом поменяешь условие и он в ступоре. Так же и тут, кубы поддрочил, а как применять не понял.
Способности определить легко - неспособный не умеет переносить свои знания на новую область. У некоторых детей в школе это заметно: покажешь ему как пример решать, он алгоритм задрочит и решает, потом поменяешь условие и он в ступоре. Так же и тут, кубы поддрочил, а как применять не понял.
589 Кб, 2448x3264
214 Кб, 1224x1632
>>159481
А ты учитываешь что одно дело поменять условия в примере который равен по сложности тому что изначально был. И совсем другое дело освоить таблицу умножения и тут же перейти к теореме Коши?
Сказал же что я всегда рисую первый рисунок плохо, потом лучше. Пикрелейтед результат с разницей в месяц.
>потом поменяешь условие и он в ступоре
А ты учитываешь что одно дело поменять условия в примере который равен по сложности тому что изначально был. И совсем другое дело освоить таблицу умножения и тут же перейти к теореме Коши?
Сказал же что я всегда рисую первый рисунок плохо, потом лучше. Пикрелейтед результат с разницей в месяц.
>>159483
Так и думал что ты что-то такое напишешь. Дело не в том плохо, не плохо. Первый раз у всех не очень получается. Но ты освоил немного примитивы и должен хотя бы пытаться их применять, иначе все это было для галочки. Даже если только начинаешь фигуру рисовать хотя бы намек сделай на конструктивную форму, а не лепи плоские контуры, как будто ты до этого не рисовал вообще.
Так и думал что ты что-то такое напишешь. Дело не в том плохо, не плохо. Первый раз у всех не очень получается. Но ты освоил немного примитивы и должен хотя бы пытаться их применять, иначе все это было для галочки. Даже если только начинаешь фигуру рисовать хотя бы намек сделай на конструктивную форму, а не лепи плоские контуры, как будто ты до этого не рисовал вообще.
>>159486
Ты мог тоже самое сказать когда я нарисовал свой первый череп, на тот момент я рисовал примитивы уже 2,5 месяцев. Нужно время на изучение фигуры, чтоб я знал лучше форму и те вещи которые необходимы. Пока для меня это просто силуэт, поэтому оно плоским получается. Это только кажется что срисовывать с натуры всё равно что копировать, на самом деле это не совсем так, это скорее помощник, основное восприятие и понимание всё равно в голове.
>должен хотя бы пытаться их применять, иначе все это было для галочки
Ты мог тоже самое сказать когда я нарисовал свой первый череп, на тот момент я рисовал примитивы уже 2,5 месяцев. Нужно время на изучение фигуры, чтоб я знал лучше форму и те вещи которые необходимы. Пока для меня это просто силуэт, поэтому оно плоским получается. Это только кажется что срисовывать с натуры всё равно что копировать, на самом деле это не совсем так, это скорее помощник, основное восприятие и понимание всё равно в голове.
>>159493
Я это понимаю, даже нарисовать смогу, только выглядеть это будет не круто. Но нельзя фигуру тупо на кубы делить, скорее это цилиндры в первую очередь, а уже потом кубы, в которые вписаны цилиндры.
Я это понимаю, даже нарисовать смогу, только выглядеть это будет не круто. Но нельзя фигуру тупо на кубы делить, скорее это цилиндры в первую очередь, а уже потом кубы, в которые вписаны цилиндры.
>>159491
И тут я понял, что он просто пиздит и заговаривает зубы в духе Я ТАК ВИЖУ, Я ТАК ОБУЧАЮСЬ, и вот тут я понял всю суть этого Я ТАК ВИЖУ. ЯТАКВИЖУ это отговорка уровня школьника, который считается, что все вокруг быдло и только он из произведений Дюма, и что у него особый путь и особый подход к урокам, которые он не делает. Иными словами, все кто говорит о Я ТАК ВИЖУ это инфантильные малолетние долбоебы.
Каждый день /pa дает мне крупицу знаний о мире. Каждый день /pa воспитывает во мне ненависть.
>>159495
Проблема в том, что не можешь. Ибо если бы мог, то делал бы.
> Нужно время на изучение фигуры, чтоб я знал лучше форму
И тут я понял, что он просто пиздит и заговаривает зубы в духе Я ТАК ВИЖУ, Я ТАК ОБУЧАЮСЬ, и вот тут я понял всю суть этого Я ТАК ВИЖУ. ЯТАКВИЖУ это отговорка уровня школьника, который считается, что все вокруг быдло и только он из произведений Дюма, и что у него особый путь и особый подход к урокам, которые он не делает. Иными словами, все кто говорит о Я ТАК ВИЖУ это инфантильные малолетние долбоебы.
Каждый день /pa дает мне крупицу знаний о мире. Каждый день /pa воспитывает во мне ненависть.
>>159495
>Я это понимаю, даже нарисовать смогу
Проблема в том, что не можешь. Ибо если бы мог, то делал бы.
102 Кб, 1275x1650
>>159495
читни книгонца
>Но нельзя фигуру тупо на кубы делить, скорее это цилиндры в первую очередь, а уже потом кубы, в которые вписаны цилиндры.
читни книгонца
45 Кб, 500x407
>>159495
>>159483
Черепуня, при всей моей симпатии к тебе я просто не понимаю как до тебя ещё не дошло. Давай попробую объяснить.
Фигура человека, особенно вот именно эта гипсовая, это ебануто сложная форма и человеческий мозг очень остро воспринимает кривоту человеческой фигуры как уродство, поэтому если людей рисовать неправильно то получается отвратительно, кривой куб это кривой куб, а кривой человек это урод. Этого человека нарисовать сложно.
Но Генри Форд в своё время сказал: любую сложную задачу можно поделить на много лёгких. Сам ВИЛЛПУ на самой первой лекции берёт и просто рисует фигуру сразу и говорит тебе "Видишь как я сделал? НЕ ДЕЛАЙ ВОТ ТАК, НЕ ПЫТАЙСЯ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОСТО РИСОВАТЬ ВОТ ТАК" и потом начинает учить как фигура набрасывается и строится во много много шагов и этапов.
Пока ты дрочил геометрию до тебя кажется дошло что шестигранник не просто рисуется, а строится от кружочка, палочки, а куб это два квадрата соединённые вертикальными палочками. То есть даже куб ты по идее строишь, собираешь из квадратиков и палочек.
И после того как ты выдрочил кубы, ты всё равно пытаешься просто нарисовать череп и человека.
Человека надо разбить на палочки, палочкеи превратиь в косточки, потом на косточки налепить мясо.
Вот видишь эту картинку? Представь что ты забыл Шаг1. Ты не нарисовал два кружочка но начал рисовать перья, потому и получается то что получается.
Ты рисуешь коробочки в которые ты потом положишь человека.
Ести много разных способов рисовать чловека, от палочек, от коробочек, от мазни(Вилппу), от какой-то ебанутой пентаграммы чуть-ли не рисуют, тебе нужно освоть хотя-бы один любой, например кубические построения.
Но вместо этого ты выдрочил кубы и не пользуешься ими.
Научись рисовать либо скелетик(упрощённый: три кругляшка и паолочки), либо коробки, либо другую основу человека. А потом будешь учиться рисовать на нём мясо.
И то же самое касается черепа.
>>159483
Черепуня, при всей моей симпатии к тебе я просто не понимаю как до тебя ещё не дошло. Давай попробую объяснить.
Фигура человека, особенно вот именно эта гипсовая, это ебануто сложная форма и человеческий мозг очень остро воспринимает кривоту человеческой фигуры как уродство, поэтому если людей рисовать неправильно то получается отвратительно, кривой куб это кривой куб, а кривой человек это урод. Этого человека нарисовать сложно.
Но Генри Форд в своё время сказал: любую сложную задачу можно поделить на много лёгких. Сам ВИЛЛПУ на самой первой лекции берёт и просто рисует фигуру сразу и говорит тебе "Видишь как я сделал? НЕ ДЕЛАЙ ВОТ ТАК, НЕ ПЫТАЙСЯ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОСТО РИСОВАТЬ ВОТ ТАК" и потом начинает учить как фигура набрасывается и строится во много много шагов и этапов.
Пока ты дрочил геометрию до тебя кажется дошло что шестигранник не просто рисуется, а строится от кружочка, палочки, а куб это два квадрата соединённые вертикальными палочками. То есть даже куб ты по идее строишь, собираешь из квадратиков и палочек.
И после того как ты выдрочил кубы, ты всё равно пытаешься просто нарисовать череп и человека.
Человека надо разбить на палочки, палочкеи превратиь в косточки, потом на косточки налепить мясо.
Вот видишь эту картинку? Представь что ты забыл Шаг1. Ты не нарисовал два кружочка но начал рисовать перья, потому и получается то что получается.
>только выглядеть это будет не круто.
Ты рисуешь коробочки в которые ты потом положишь человека.
Ести много разных способов рисовать чловека, от палочек, от коробочек, от мазни(Вилппу), от какой-то ебанутой пентаграммы чуть-ли не рисуют, тебе нужно освоть хотя-бы один любой, например кубические построения.
Но вместо этого ты выдрочил кубы и не пользуешься ими.
Научись рисовать либо скелетик(упрощённый: три кругляшка и паолочки), либо коробки, либо другую основу человека. А потом будешь учиться рисовать на нём мясо.
И то же самое касается черепа.
>>159508
Анон, он ебанутый, зачем ты пытаешься ему чему то научить?
Анон, он ебанутый, зачем ты пытаешься ему чему то научить?
>>159508
Мне понравилось как ты всё описал подробно, я обязательно это учту.
Но вы тоже должны понимать я рисую всего то ничего, 5 месяц пошел, уже перехожу к фигуре. Некоторые люди тут пишут что не могут куб 2 года освоить, а у меня уже как тут многие сказали кубы дрочены хотя я так не считаю. Я это к чему, дайте мне время и я приспособлюсь.
Мне понравилось как ты всё описал подробно, я обязательно это учту.
Но вы тоже должны понимать я рисую всего то ничего, 5 месяц пошел, уже перехожу к фигуре. Некоторые люди тут пишут что не могут куб 2 года освоить, а у меня уже как тут многие сказали кубы дрочены хотя я так не считаю. Я это к чему, дайте мне время и я приспособлюсь.
>>159512
Ну так пока не приспособишься не пости свой кал, что ты называешь рисунками! Ты же вниманиеблядь хуева!
Ну так пока не приспособишься не пости свой кал, что ты называешь рисунками! Ты же вниманиеблядь хуева!
>>159514
Не толстота, на самом деле. Получается как - если ты начинал рисовать правильно изначально, поэтапно, кубыцилиндрышарпрочее, то это всё осваивается довольно быстро. Другое дело, если ты джва года рисовал всякое кривое говно в тетрадках, что то там читал, пытался кубить и потом дропал на месяц, все твой плохие привычки въедаются настолько, что начав потом дрочить куб с нуля ты попросту не поймёшь что надо делать и как развиваться. И получается выправление рук по году.
Не толстота, на самом деле. Получается как - если ты начинал рисовать правильно изначально, поэтапно, кубыцилиндрышарпрочее, то это всё осваивается довольно быстро. Другое дело, если ты джва года рисовал всякое кривое говно в тетрадках, что то там читал, пытался кубить и потом дропал на месяц, все твой плохие привычки въедаются настолько, что начав потом дрочить куб с нуля ты попросту не поймёшь что надо делать и как развиваться. И получается выправление рук по году.
>>159517
Круто, то есть получается я разбил миф о кубодрочерстве? И теперь я что-то вроде Киану Ривза в мире /pa? :D
Круто, то есть получается я разбил миф о кубодрочерстве? И теперь я что-то вроде Киану Ривза в мире /pa? :D
66 Кб, 650x466
>>159512
Я тут. Рисую 1+ года, в кубы как не мог, так и не могу. Сейчас рисую по 10 длительных рисунков кубов в месяц и каждый день десяток-другой быстрых набросков кубов с натуры, в основном в ракурсе, изредка из головы. Ну да, становятся со временем чуток прямее, но в общем как был феерический пиздец, так и остался. Не думаю, что что-то сильно изменится ближайшие года полтора. Только дрочить, только хардкоръ. Но бульдозер прет, бульдозер не остановить.
>Некоторые люди тут пишут что не могут куб 2 года освоить
Я тут. Рисую 1+ года, в кубы как не мог, так и не могу. Сейчас рисую по 10 длительных рисунков кубов в месяц и каждый день десяток-другой быстрых набросков кубов с натуры, в основном в ракурсе, изредка из головы. Ну да, становятся со временем чуток прямее, но в общем как был феерический пиздец, так и остался. Не думаю, что что-то сильно изменится ближайшие года полтора. Только дрочить, только хардкоръ. Но бульдозер прет, бульдозер не остановить.
>>159539
Да в принципе если сделать перспективное сокращение чуть сильнее твои кубы будут окваще.
Да в принципе если сделать перспективное сокращение чуть сильнее твои кубы будут окваще.
>>159642
Это кубы прошлого месяца, когда решил к основам откатиться, в этом месяце чуток лучше и с перспективой и со штрихом, но все равно адский нубский пиздец в сравнении с годными кубами (выше чьи-то кубы из МАРХИ вроде скидывали).
Дикий баттхерт от того, что не могу с натуры быстро схватить разворот и пропорции кубика в ракурсе, по ~20 набросков в день делаю с начала месяца, кривота просто дичайшая, какие-то даже не параллелограммы, а трапеции нахуй. Но процесс доставляет, т. е. продолжу в таком темпе задрачивать еще несколько следующих месяцев, может количество таки перейдет в качество.
Но плюсы такого дроча ощущаются, параллельно дрочу вот головы по представлению упрощенные, прям таки вся эта форма и ее разворот в пространстве становятся очевидными (на уровне ощущений, из-под карандаша как выходила кривая поебень, так и выходит).
Это кубы прошлого месяца, когда решил к основам откатиться, в этом месяце чуток лучше и с перспективой и со штрихом, но все равно адский нубский пиздец в сравнении с годными кубами (выше чьи-то кубы из МАРХИ вроде скидывали).
Дикий баттхерт от того, что не могу с натуры быстро схватить разворот и пропорции кубика в ракурсе, по ~20 набросков в день делаю с начала месяца, кривота просто дичайшая, какие-то даже не параллелограммы, а трапеции нахуй. Но процесс доставляет, т. е. продолжу в таком темпе задрачивать еще несколько следующих месяцев, может количество таки перейдет в качество.
Но плюсы такого дроча ощущаются, параллельно дрочу вот головы по представлению упрощенные, прям таки вся эта форма и ее разворот в пространстве становятся очевидными (на уровне ощущений, из-под карандаша как выходила кривая поебень, так и выходит).
24 Кб, 417x287
>>159737
Всё равно очень здорово выглядит. Потенциал прям.
Всё равно очень здорово выглядит. Потенциал прям.
>>159733
Спасибо. Собственно в этом направлении и пытаюсь думать, когда дрочу наброски кубов с натуры. Ну а поиграться с блендером уже полгода как в планах.
Спасибо. Собственно в этом направлении и пытаюсь думать, когда дрочу наброски кубов с натуры. Ну а поиграться с блендером уже полгода как в планах.
>>159765
С 95% вероятностью он не сходит на наброски натуры более чем 3 раза. Знаю я таких.
С 95% вероятностью он не сходит на наброски натуры более чем 3 раза. Знаю я таких.
>>159780
Ничего ты не знаешь, он аутист.
Ничего ты не знаешь, он аутист.
514 Кб, 1632x1224
Думаю что со штрихом делать чтоб было более чётко. Мб купить автоматический карандаш для штриха, вот только какой?
Щас почитаю Баммеса для разминки и пойду рисовать фигуру.
Щас почитаю Баммеса для разминки и пойду рисовать фигуру.
>>159800
А ты как думал для каждой фигуры отдельная вселенная!
А ты как думал для каждой фигуры отдельная вселенная!
>>159853
Всё насквозь построено было. Только потом я стёр эти линии и начал кое что править в цилиндре и не заметил как куб врезался. Но это не оправдание, буду внимательнее в следующий раз.
Всё насквозь построено было. Только потом я стёр эти линии и начал кое что править в цилиндре и не заметил как куб врезался. Но это не оправдание, буду внимательнее в следующий раз.
>>159907
Нормально же всё. Слегка куб в цилиндр въехал, не страшно.
Нормально же всё. Слегка куб в цилиндр въехал, не страшно.
Щас присмотрелся, складывается впечатление будто фигуры борются за право быть в центре.
>>159948
Да. Черепа : ]. Надо базу отработать до автоматизма, а потом переходить к более сложным формам.
Да. Черепа : ]. Надо базу отработать до автоматизма, а потом переходить к более сложным формам.
>>159790
Штобы штрих красивый был отрывай карандаш от бумаги. Тон набирай в несколько проходов, не дави сразу в полную силу. Мех. карандаши не нужны, просто затачивай обычные остро как иголку, тогда штрих аккуратнее будет выглядеть.
Штобы штрих красивый был отрывай карандаш от бумаги. Тон набирай в несколько проходов, не дави сразу в полную силу. Мех. карандаши не нужны, просто затачивай обычные остро как иголку, тогда штрих аккуратнее будет выглядеть.
>>159950
Череп и человек - самые сложные формы, наверное только лицо сложнее.
Попробуй порисовать МАШИНКИ их кубов, ДОМИКИ, кубы это база которая есть во всём, зачем нарабатывать депрессивной суходрочкой когда можно нарабатывать её применяя.
Нарисуй домик, избушку, трактор, уличу из кубов в перспективе.
>Надо базу отработать до автоматизма, а потом переходить к более сложным формам.
Череп и человек - самые сложные формы, наверное только лицо сложнее.
>базу отработать
Попробуй порисовать МАШИНКИ их кубов, ДОМИКИ, кубы это база которая есть во всём, зачем нарабатывать депрессивной суходрочкой когда можно нарабатывать её применяя.
Нарисуй домик, избушку, трактор, уличу из кубов в перспективе.
>>158194
с тебя 2 пальца,на архитектуре такие вещи-обычно.
с тебя 2 пальца,на архитектуре такие вещи-обычно.
83 Кб, 263x105
>>158289
с фоном проблемы,вернее со штрихом.
делай его в две линии так сказать.(на пикче слева пример правильный,справа не правильный)
с фоном проблемы,вернее со штрихом.
делай его в две линии так сказать.(на пикче слева пример правильный,справа не правильный)
>>159950
Что? Не понял. Ты рисуешь вообще для чего? Немного парадоксально звучит, но какой смысл учиться рисовать не рисуя? Это прикол такой? Не понимаю тебя.
Что? Не понял. Ты рисуешь вообще для чего? Немного парадоксально звучит, но какой смысл учиться рисовать не рисуя? Это прикол такой? Не понимаю тебя.
620 Кб, 1632x1224
За сегодня!
>>159966
Я планирую начать рисовать здания когда закончу изучать череп и смогу нормально рисовать фигуру.
>>160030
Я фон вообще не хочу делать, сил занимает много, а смысла никакого. Это ж тренировочные рисунки.
>>160031
Что-то я тебя не понял.
>>159966
>Нарисуй домик, избушку, трактор, уличу из кубов в перспективе.
Я планирую начать рисовать здания когда закончу изучать череп и смогу нормально рисовать фигуру.
>>160030
Я фон вообще не хочу делать, сил занимает много, а смысла никакого. Это ж тренировочные рисунки.
>>160031
>Ты рисуешь вообще для чего? Немного парадоксально звучит, но какой смысл учиться рисовать не рисуя? Это прикол такой? Не понимаю тебя.
Что-то я тебя не понял.
>>160049
И не поймешь, значит.
А вообще, откуда у тебя на пике свет падает? Тени гуляют сами по себе.
>Что-то я тебя не понял.
И не поймешь, значит.
А вообще, откуда у тебя на пике свет падает? Тени гуляют сами по себе.
>>160056
Просто ты спросил какой смысл учиться рисовать не рисуя, тут какая-то ошибка получается, ведь я то рисую.
Свет прям сверху и падает прям на цилиндр, это самая освещённая часть должна была быть, но не стала.
Просто ты спросил какой смысл учиться рисовать не рисуя, тут какая-то ошибка получается, ведь я то рисую.
Свет прям сверху и падает прям на цилиндр, это самая освещённая часть должна была быть, но не стала.
>>160057
Так я и говорю - парадокс. Для удовольствия разве не охота рисовать?
Так сделай. У тебя в каждом натюрморте какая-нибудь ебала вылазит. Видишь, знаешь, так исправь, будь добр.
Так я и говорю - парадокс. Для удовольствия разве не охота рисовать?
> должна была быть, но не стала
Так сделай. У тебя в каждом натюрморте какая-нибудь ебала вылазит. Видишь, знаешь, так исправь, будь добр.
>>160058
Охото, но для этого надо руку набить. Пробовал рисовать машинку, как-то криво немного вышлоправда это было не недавно, вот будь это куб на колёсах всё получилось бы хорошо. Только не надо мне говорить что машина это и есть куб, я это и так знаю. Хотя мб это из-за того что геометрия той машинки была не самая лёгкая. Надо мб попроще машинки поискать.
Я так вижу я художнег!! Шучу. Всегда будет какая-то ебала, мне было просто лень переделывать. Я вообще люблю всё с первого раза делать, если что-то идёт не так мне проще начать заново с чистого листа. Я не понимаю людей которые трясутся с одним рисунком что-то там переделывают, стирают, снова рисуют, потом опять всё стирают, до тех пор пока поверхность листа не начнёт терять свои свойства.
>Так я и говорю - парадокс. Для удовольствия разве не охота рисовать?
Охото, но для этого надо руку набить. Пробовал рисовать машинку, как-то криво немного вышлоправда это было не недавно, вот будь это куб на колёсах всё получилось бы хорошо. Только не надо мне говорить что машина это и есть куб, я это и так знаю. Хотя мб это из-за того что геометрия той машинки была не самая лёгкая. Надо мб попроще машинки поискать.
>Так сделай. У тебя в каждом натюрморте какая-нибудь ебала вылазит. Видишь, знаешь, так исправь, будь добр.
Я так вижу я художнег!! Шучу. Всегда будет какая-то ебала, мне было просто лень переделывать. Я вообще люблю всё с первого раза делать, если что-то идёт не так мне проще начать заново с чистого листа. Я не понимаю людей которые трясутся с одним рисунком что-то там переделывают, стирают, снова рисуют, потом опять всё стирают, до тех пор пока поверхность листа не начнёт терять свои свойства.
>>160059
Не обязательно, ох не обязательно. Главное ведь чтобы процесс доставлял, нэ? Хотя, у каждого своя голова на плечах, тебе виднее.
А ведь по другому не получится годно, разве нет? Невозможно все нарисовать с первого раза правильно, даже если ты неебаться про. Всегда вылазит какой-нибудь косяк. Вылез - исправил, дальше пошел. Не будешь доделывать работы, имхо, не научишься рисовать.
> Охото, но для этого надо руку набить.
Не обязательно, ох не обязательно. Главное ведь чтобы процесс доставлял, нэ? Хотя, у каждого своя голова на плечах, тебе виднее.
> что-то там переделывают, стирают, снова рисуют, потом опять всё стирают
А ведь по другому не получится годно, разве нет? Невозможно все нарисовать с первого раза правильно, даже если ты неебаться про. Всегда вылазит какой-нибудь косяк. Вылез - исправил, дальше пошел. Не будешь доделывать работы, имхо, не научишься рисовать.
>>160061
Мне доставляет процесс.
Я не совсем согласен с этим суждением. В моём понимание ошибку допускать нельзя и когда ты так себя настраиваешь в дальнейшем с опытом тебе приходиться значительно меньше исправлять, чем тем кто изначально учился рисовать с мыслю что рядом ластик и он всё исправит.
Сколько у треда бамплимит?
>Главное ведь чтобы процесс доставлял, нэ?
Мне доставляет процесс.
>А ведь по другому не получится годно, разве нет? Невозможно все нарисовать с первого раза правильно, даже если ты неебаться про.
>Вылез - исправил, дальше пошел.
Я не совсем согласен с этим суждением. В моём понимание ошибку допускать нельзя и когда ты так себя настраиваешь в дальнейшем с опытом тебе приходиться значительно меньше исправлять, чем тем кто изначально учился рисовать с мыслю что рядом ластик и он всё исправит.
Сколько у треда бамплимит?
>>160063
Вот это главное.
Ну нет, в корне неверно. Ты не сможешь без ошибок рисовать. Главное вовремя заметить. Ошибаются все. Просто не ленись - исправляй.
Да хер его знает.
> Мне доставляет процесс.
Вот это главное.
> ошибку допускать нельзя
Ну нет, в корне неверно. Ты не сможешь без ошибок рисовать. Главное вовремя заметить. Ошибаются все. Просто не ленись - исправляй.
Да хер его знает.
>>160059
Правки должны заканчиваться тогда, когда лист ластиком уже нахуй протерт до дыр. Иначе это нихуя не учебный рисунок.
>Я вообще люблю всё с первого раза делать, если что-то идёт не так мне проще начать заново с чистого листа.
Правки должны заканчиваться тогда, когда лист ластиком уже нахуй протерт до дыр. Иначе это нихуя не учебный рисунок.
Оп, что ты на этой искусственной хуите зациклился.
Возьми у мамки лимон, пару бананов, не знаю, помидор.
Нарисуй их.
И ставь уже свет, ради бога, сбоку.
Возьми у мамки лимон, пару бананов, не знаю, помидор.
Нарисуй их.
И ставь уже свет, ради бога, сбоку.
>>160065
Ну да, просто когда ты более сконцентрирован ты допускаешь меньше ошибок и править меньше надо.
>>160069
Я не зациклился, я ровно месяц это буду рисовать. В следующем месяце хочу попробовать уже красками порисовать, либо масло, либо акварель. У меня и то и то уже куплено.
>Ты не сможешь без ошибок рисовать.
Ну да, просто когда ты более сконцентрирован ты допускаешь меньше ошибок и править меньше надо.
>>160069
>Оп, что ты на этой искусственной хуите зациклился.
Я не зациклился, я ровно месяц это буду рисовать. В следующем месяце хочу попробовать уже красками порисовать, либо масло, либо акварель. У меня и то и то уже куплено.
>>160072
В чём?
В чём?
>>160071
Кубы будешь раскрашивать? Ахаха
Кубы будешь раскрашивать? Ахаха
Я посмотрел Хэмптона, он и правда хорош, рекоминдую, он сочетает в себе и рисование этого ебучего ГЕСТУРЕ и построения, т продвижение в анатомию, которого у Лумиса мало.
>>160319
лумис за тебя ваивал, а ты даже не знаешь его имени...
лумис за тебя ваивал, а ты даже не знаешь его имени...
122 Кб, 2220x925
Как-то так сделал упражнение на рисование человечка.
Обрати внимаение, Черепальта, что яне стал сразу рисовать детали и ноздри а набросал слева, приделал к говномазне скелет, и потом уже объёмы мяса.
С твоеё прокачкой кубов ты должен уметь сделать первое и второе как минимум.
Обрати внимаение, Черепальта, что яне стал сразу рисовать детали и ноздри а набросал слева, приделал к говномазне скелет, и потом уже объёмы мяса.
С твоеё прокачкой кубов ты должен уметь сделать первое и второе как минимум.
>>160329
Не проёбывай длину ног
Не проёбывай длину ног
>>160344
Если не считать хуйцы на полях тетрадей, то нет.
Если не считать хуйцы на полях тетрадей, то нет.
59 Кб, 1000x570
ОП, если хочешь в фигуру человека, начни с пропорций и простых палочных скелетиков. Потом позы (gestures) с фоток. Риальне куда проще быстро понимать что куда, зная основные меры (центр тела, соразмерность костей) и куда проще потом рисовать человека, набив опыт на фоточках: автоматом вспоминаются детальки, когда рисуешь, типа «ага, вот тут бугорки были, вот тут не хватает ямки, плечо поднялось, за ним ключица и сиська подтянулись».
Плюс на палочных скелетиках вместе с освоением динамических линий проще выставить и оценить позу.
То есть задолбишь на палках основные пропорции длин и ширин конечностей так, чтобы не приходилось вспоминать, будешь иметь больше свободы для запоминания более тонких соотношений. Базовые пропорции риальне простые, многое либо равно чему-то, либо соотносится как 1/2. Это тебе не «высота сосков на 5 и 5/6 голов»
У Лумиса норм расписано всё в Figure drawing. Но упражняться нужно много. Причём по каждой ступеньке, даже «несерьёзной»
Плюс на палочных скелетиках вместе с освоением динамических линий проще выставить и оценить позу.
То есть задолбишь на палках основные пропорции длин и ширин конечностей так, чтобы не приходилось вспоминать, будешь иметь больше свободы для запоминания более тонких соотношений. Базовые пропорции риальне простые, многое либо равно чему-то, либо соотносится как 1/2. Это тебе не «высота сосков на 5 и 5/6 голов»
У Лумиса норм расписано всё в Figure drawing. Но упражняться нужно много. Причём по каждой ступеньке, даже «несерьёзной»
435 Кб, 1224x1632
Из головы. Решил попробовать порисовать как профи из МАРХИ. Завтра разукрашу.
>>160411
Все проебал
Все проебал
>>160414
Ну вот, даже не можешь проёбы увидеть.
Ну вот, даже не можешь проёбы увидеть.
313 Кб, 1224x1632
>>160413
Удваиваю.
>>160411
НЕ КРАСЬ НИХУЯ
Зачем красить проебаное? Не трать время, нарисуй ещё таких, проще, меньше фигур, но потренируёся именно с ФОРМОЙ, у тебя именно с ней проблемы.
Занимайся разукрашиванием только если вдруг у тебя всё ровно и качественно получится, иначе это трата времени.
Удваиваю.
>>160411
>Завтра разукрашу.
НЕ КРАСЬ НИХУЯ
Зачем красить проебаное? Не трать время, нарисуй ещё таких, проще, меньше фигур, но потренируёся именно с ФОРМОЙ, у тебя именно с ней проблемы.
Занимайся разукрашиванием только если вдруг у тебя всё ровно и качественно получится, иначе это трата времени.
401 Кб, 1000x750
386 Кб, 1000x750
>>160414
>>160417
>>160424
Ты когда-нибудь слышал про горизонт и точки схождения? СХОЖДЕНИЯ БЛЯДЬ, линии вдаль должны сходиться и все лежать на Линии горизонта. Ну или хотя-бы они должны быть примерно направлены куда-то в одну сторону типа как будто там дальше они пересекутся, а у тебя они параллельны.
"Плоскость" это ширина раскрытия кружочка от сферы.
Пикрелейтед - дрочение кубов Хирурга, сечас он в прямом смысле профессионал, деньги ебашит рисунками.
>>160417
>>160424
Ты когда-нибудь слышал про горизонт и точки схождения? СХОЖДЕНИЯ БЛЯДЬ, линии вдаль должны сходиться и все лежать на Линии горизонта. Ну или хотя-бы они должны быть примерно направлены куда-то в одну сторону типа как будто там дальше они пересекутся, а у тебя они параллельны.
"Плоскость" это ширина раскрытия кружочка от сферы.
Пикрелейтед - дрочение кубов Хирурга, сечас он в прямом смысле профессионал, деньги ебашит рисунками.
20 Кб, 500x500
>>160433
Не совсем так. Горизонтальные линии стоящего на горизонтальной поверхности куба сходятся где-то на горизонте, ибо есть схождение параллельных в бесконечность. Но если куб повёрнут под сложным углом, у него «свой горизонт», точнее три своих точки схождения. Если куб стоит на горизонтальной плоскости и мы его повертим вокруг вертикальной оси, точки схождения будут ползать по горизонту, аки прицел куба. Покрутим вокруг горизонтальной оси — точка поползёт по вертикали. Если куб к нам строго гранью, то точки схода параллельных картинной плоскости рёбер уползут в бесконечность, линии станут строго параллельны, а грань квадратом.
Метод построения сходящихся далеко за листом параллельных тоже есть.
Буйнов, Смирнов «Первоначальные сведения о перспективе» — рекомендую.
> сходиться и все лежать на Линии горизонта.
Не совсем так. Горизонтальные линии стоящего на горизонтальной поверхности куба сходятся где-то на горизонте, ибо есть схождение параллельных в бесконечность. Но если куб повёрнут под сложным углом, у него «свой горизонт», точнее три своих точки схождения. Если куб стоит на горизонтальной плоскости и мы его повертим вокруг вертикальной оси, точки схождения будут ползать по горизонту, аки прицел куба. Покрутим вокруг горизонтальной оси — точка поползёт по вертикали. Если куб к нам строго гранью, то точки схода параллельных картинной плоскости рёбер уползут в бесконечность, линии станут строго параллельны, а грань квадратом.
Метод построения сходящихся далеко за листом параллельных тоже есть.
Буйнов, Смирнов «Первоначальные сведения о перспективе» — рекомендую.
285 Кб, 2048x2048
>>160433
В чём проблема?
В чём проблема?
>>160447
Ну ладно, перспектива отдельно взятых кубов там действительно есть, но верхние кубы не параллельны нижним. Нихние кубы кривоваты и эллипсы все оче слабые.
Черепальте стоит больше рисовать именно из головы и забить на тон, тени и штрихи. Есму нужна довести геометрию до интуитивности.
Ну ладно, перспектива отдельно взятых кубов там действительно есть, но верхние кубы не параллельны нижним. Нихние кубы кривоваты и эллипсы все оче слабые.
Черепальте стоит больше рисовать именно из головы и забить на тон, тени и штрихи. Есму нужна довести геометрию до интуитивности.
177 Кб, 1200x1600
>>160457
Вот так, ну и горшки с вазами рисовать.
Я такой нарисовал в перспективе квадрат, врисовал в него круг, получился эллипс. Нарисовал ещё квадратов и получилось словно я сделал много сечений цилиндра, а это эллипсы с разной шириной раскрытия.
Поделай таких вертикальный, горизонтальный, нарисуй БУБЛИК и разрежь его.
Учись именно строить всю хуйню в перспективе.
Вот построй в двухточечной персективе кубик, врисуй по эллипсу в каждую грань.
Вот так, ну и горшки с вазами рисовать.
Я такой нарисовал в перспективе квадрат, врисовал в него круг, получился эллипс. Нарисовал ещё квадратов и получилось словно я сделал много сечений цилиндра, а это эллипсы с разной шириной раскрытия.
Поделай таких вертикальный, горизонтальный, нарисуй БУБЛИК и разрежь его.
Учись именно строить всю хуйню в перспективе.
Вот построй в двухточечной персективе кубик, врисуй по эллипсу в каждую грань.
13 Кб, 500x325
>>160457
Свободные от руки, вписанные в квадраты с 8 осями, построения (буйнов-смирнов-перспектива). После 100 штук легче идёт всё. Начало — боль.
Ещё такое упражнение: ставишь несколько точек и начинаешь через них прогибать кривые гладко. Это же нужно с элипсами делать. Вписанные, описанные, между двумя точками серия. Эллипс, как и круг является абсолютно симметричной фигурой, то есть поделённый любой из своих центральных осей делится на две симметричные части.
Сами квадраты в перспективе черти под линейку, иначе долго кривоту выправлять.
Свободные от руки, вписанные в квадраты с 8 осями, построения (буйнов-смирнов-перспектива). После 100 штук легче идёт всё. Начало — боль.
Ещё такое упражнение: ставишь несколько точек и начинаешь через них прогибать кривые гладко. Это же нужно с элипсами делать. Вписанные, описанные, между двумя точками серия. Эллипс, как и круг является абсолютно симметричной фигурой, то есть поделённый любой из своих центральных осей делится на две симметричные части.
Сами квадраты в перспективе черти под линейку, иначе долго кривоту выправлять.
>>160585
Я мимокрокодил. В художке занимаюсь, там и без особой литературы можно обойтись. Хватит книг, посвященных основах рисунка, композиции и живописи
Я мимокрокодил. В художке занимаюсь, там и без особой литературы можно обойтись. Хватит книг, посвященных основах рисунка, композиции и живописи
>>160586
Молодец, но как это мне поможет, няша?
> В художке занимаюсь, там и без особой литературы можно обойтись.
Молодец, но как это мне поможет, няша?
>>159448
Вон, Жора первый раз человека нарисовал, а уже правильно.
http://amarao-san.livejournal.com/3022146.html
Смотри Торопыина.
Вон, Жора первый раз человека нарисовал, а уже правильно.
http://amarao-san.livejournal.com/3022146.html
Смотри Торопыина.
>>160608
Критикую, поливаю говном, советую.
Критикую, поливаю говном, советую.
>>160609
Кто такой жора и почему мне не должно быть всё равно? И то что он нарисовал херня если честно.
Кто такой жора и почему мне не должно быть всё равно? И то что он нарисовал херня если честно.
>>160609
И как из трубок и прямоугольников делать потом нормального мясного человека?
И как из трубок и прямоугольников делать потом нормального мясного человека?
>>160648
Да он все по порнухе рисует.
В этот раз похоже на фотку из эротического фото сета, ему раньше советовали.
Да он все по порнухе рисует.
В этот раз похоже на фотку из эротического фото сета, ему раньше советовали.
67 Кб, 1021x1026
>>160685
Фигуры лучше чем палочки, потому что палочка это просто две точки и не понятно куда она направлена на тебя или от тебя и так далее.
Фигуры лучше чем палочки, потому что палочка это просто две точки и не понятно куда она направлена на тебя или от тебя и так далее.
>>160737
дык! фоток море. Стоковых тоже. Включая мужиков с пистолетами в прыжке.
дык! фоток море. Стоковых тоже. Включая мужиков с пистолетами в прыжке.
>>160732
мальта, иди нахуй, только дегенеративный дебил вроде тебя додумается использовать линии для объема, а не для поиска соотношений/длин/т.д. и заменить это цилиндрами, которые идут вторым шагом
и рисуешь ты хуёво, и папа твой пидор
мальта, иди нахуй, только дегенеративный дебил вроде тебя додумается использовать линии для объема, а не для поиска соотношений/длин/т.д. и заменить это цилиндрами, которые идут вторым шагом
и рисуешь ты хуёво, и папа твой пидор
>>160831
В интернет магазине купил. Как называется не помню. Но если погуглить можно найти, в передвижнике кстати тоже есть.
В интернет магазине купил. Как называется не помню. Но если погуглить можно найти, в передвижнике кстати тоже есть.
>>160959
Ну он же нихуя не заработал?
Ну он же нихуя не заработал?
>>161003
Ничего, потому что это адамантиевый пост!
Ничего, потому что это адамантиевый пост!
>>160656
Каждый раз до слез, как в первый раз, сука.
Каждый раз до слез, как в первый раз, сука.
>>160959
Ещё один даун. Триста баксов - это его цель, то есть эти деньги он нихуя не заработал, а всего лишь пытается.
Ещё один даун. Триста баксов - это его цель, то есть эти деньги он нихуя не заработал, а всего лишь пытается.
>>161039
Поясни, пожалуйста, про эту систему патреона.
Количество фактически полученных им бабок не узнать?
Поясни, пожалуйста, про эту систему патреона.
Количество фактически полученных им бабок не узнать?
Смотрю мой тред живёт личной жизнью.
Короче что-то на меня лень набросилась. Особенно после этих цилиндров и ошибок. Вроде стараешься и тут понимаешь что нихуя ты не умеешь лол, а уже 5 месяц обучения и вот-вот начнётся 6, а это уже полгода. В планах в следующем месяце рисовать черепа, обрубовки и головы + фигуру человека изучить. Хотел акварель, но думаю времени будет не хватать. Хотелось бы уже с головой покончить и перейти более детально к фигуре и краскам.
Короче что-то на меня лень набросилась. Особенно после этих цилиндров и ошибок. Вроде стараешься и тут понимаешь что нихуя ты не умеешь лол, а уже 5 месяц обучения и вот-вот начнётся 6, а это уже полгода. В планах в следующем месяце рисовать черепа, обрубовки и головы + фигуру человека изучить. Хотел акварель, но думаю времени будет не хватать. Хотелось бы уже с головой покончить и перейти более детально к фигуре и краскам.
264 Кб, 1200x1500
>>161065
Начни уже рисовать, ебучий овощ.
Когда я первый раз стилус в руку взял, ты уже тут были срался про куб я ещё проиграл тогда "ха-ха-ха натура для КУБА, лол!", а я ещё не мог провести линию, потому что планшет сложнее.
А потом я сел дрочить книжки Лумиса, лекции Вилппу и пошагово - прочита, сделал, пошёл дальше.
Начни уже рисовать, ебучий овощ.
Когда я первый раз стилус в руку взял, ты уже тут были срался про куб я ещё проиграл тогда "ха-ха-ха натура для КУБА, лол!", а я ещё не мог провести линию, потому что планшет сложнее.
А потом я сел дрочить книжки Лумиса, лекции Вилппу и пошагово - прочита, сделал, пошёл дальше.
>>161068
Вау, это ты нарисовал пикчу, очень нравится, особенно со светотенью хорошо поработал. Долго рисовал?
Вау, это ты нарисовал пикчу, очень нравится, особенно со светотенью хорошо поработал. Долго рисовал?
>>161065
Кстати фигура идёт до головы.
Нарисовать человечка гораздо легче чем его руки, ступни, и тем более голову.
Кстати фигура идёт до головы.
Нарисовать человечка гораздо легче чем его руки, ступни, и тем более голову.
>>161070
часов пять суммарно наверное.
Свои первые кривые пикчи я рисовал за неделю, но чем больше опыта тем увереннее идёт процесс, рука всё ещё плохо ведёт линию да и просто перерисовывать приходится если фигура кривая, но это всё намного быстрее пошло сейчас.
часов пять суммарно наверное.
Свои первые кривые пикчи я рисовал за неделю, но чем больше опыта тем увереннее идёт процесс, рука всё ещё плохо ведёт линию да и просто перерисовывать приходится если фигура кривая, но это всё намного быстрее пошло сейчас.
>>161072
Ясненько. Я просто к тому что это выглядит очень профессионально.
Ясненько. Я просто к тому что это выглядит очень профессионально.
1072 Кб, 2446x3264
Сижу изучаю фигуру. дико доставляет рисовать вот таких головастиков. Хз с чем связано. Есть какие-нибудь сайты откуда можно порисовать фигуры, которые сменяют друг друга раз скажем в минуту?
Да, есть такие сайты.
https://www.youtube.com/watch?v=F14mbrNudRs
https://www.youtube.com/watch?v=F14mbrNudRs
>>161178
http://www.quickposes.com/pages/timed
http://artists.pixelovely.com/
еще вот этот
http://www.posemaniacs.com/
но не всем нравятся тридэ-мадельки-никак-в-жизни-нет-складок
http://www.quickposes.com/pages/timed
http://artists.pixelovely.com/
еще вот этот
http://www.posemaniacs.com/
но не всем нравятся тридэ-мадельки-никак-в-жизни-нет-складок
>>161045
Сбоку видел ценник - цель. Если успеваешь до дедлайна - она твоя, если нет - сосёшь хуй.
Сбоку видел ценник - цель. Если успеваешь до дедлайна - она твоя, если нет - сосёшь хуй.
>>161229
Торопыжкин в помощь
http://www.youtube.com/watch?v=MzmKK6tRgNU&index=1&list=PLruD88P5qXItb0qN9NsZdNKd0CIxFjYAQ
Брать движение Движение ДВИЖЕНИЕ дрочи на Движение!
Торопыжкин в помощь
http://www.youtube.com/watch?v=MzmKK6tRgNU&index=1&list=PLruD88P5qXItb0qN9NsZdNKd0CIxFjYAQ
Брать движение Движение ДВИЖЕНИЕ дрочи на Движение!
>>161238
Я смотрел это. И ещё несколько серий. Не особо это помогает. Да и живой натуры у меня нет. А экорше слишком сложный пока.
Я смотрел это. И ещё несколько серий. Не особо это помогает. Да и живой натуры у меня нет. А экорше слишком сложный пока.
133 Кб, 1280x960
>>161244
Ну хуй знает, больше практики как мне кажется, сам недавно закончил 96 листовую тетрадку набросков хотя может это из-за клеточек или из за, главная проблема после того как глаз набил, это то что из головы нихуя придумать не можешь или можешь, но не OCHE, так что сам я щас решил на кубоебство перейти и постепенно постепенно может что то выйдет.
Ну хуй знает, больше практики как мне кажется, сам недавно закончил 96 листовую тетрадку набросков хотя может это из-за клеточек или из за, главная проблема после того как глаз набил, это то что из головы нихуя придумать не можешь или можешь, но не OCHE, так что сам я щас решил на кубоебство перейти и постепенно постепенно может что то выйдет.
>>161256
Гайдов полно, но опять повторюсь всё это гроша ломанного не стоит как оказалось мы же все таки хотим научиться рисовать, а не срисовывать.
Конкретно на этой странице по моему из книги Харта "Как рисовать крутые комиксы". Но лучше конечно отсюда http://www.quickposes.com/pages/timed
Гайдов полно, но опять повторюсь всё это гроша ломанного не стоит как оказалось мы же все таки хотим научиться рисовать, а не срисовывать.
Конкретно на этой странице по моему из книги Харта "Как рисовать крутые комиксы". Но лучше конечно отсюда http://www.quickposes.com/pages/timed
>>161259
Этого автора нужно было расстрелять, не дав выпустить свои сраные книжки. НИКОГДА не занимайтесь по ним, там одни ошибки. Даже ошибки в книгах Ли тут и рядом не стояли.
>книги Харта
>Харт
Этого автора нужно было расстрелять, не дав выпустить свои сраные книжки. НИКОГДА не занимайтесь по ним, там одни ошибки. Даже ошибки в книгах Ли тут и рядом не стояли.
>>161265
Хуйню несешь, две книги - cutting edge comics и cutting edge anatomy оче годны хотя бы тем, что рисунков самого харта там раз два и обчелся там главным образом иллюстрации приглашенных художников, которые знают свое дело. И да, это кнгиги по гомексам, глупо сравнивать это и этого вашего кривого ли.
Хуйню несешь, две книги - cutting edge comics и cutting edge anatomy оче годны хотя бы тем, что рисунков самого харта там раз два и обчелся там главным образом иллюстрации приглашенных художников, которые знают свое дело. И да, это кнгиги по гомексам, глупо сравнивать это и этого вашего кривого ли.
>>161283
Ты не уточнил, а можно было бы. Запил секси-робота по сути представляет следующий процесс: рисуем фигуру, разделяем швами на «панели» по анатомическим линиям (борозды между мышцами и прочими деталями), немного морфинга для гладкости, готово.
Ты не уточнил, а можно было бы. Запил секси-робота по сути представляет следующий процесс: рисуем фигуру, разделяем швами на «панели» по анатомическим линиям (борозды между мышцами и прочими деталями), немного морфинга для гладкости, готово.
>>161259
Лучше пойти на девиант-артик и расковырять папку стока, коих дофига. Либо папку ню-фотографа. Либо пинап-подборку. Риальне удобнее, чем случайные не очень красивые позы. Имхо, внутреннюю визуальную библиотеку нужно формировать с эстетичных поз, а потом уж, когда легко даваться будут, брать для массы случайные, сложные всякие ракурсы и т.п.
>Но лучше конечно отсюда
Лучше пойти на девиант-артик и расковырять папку стока, коих дофига. Либо папку ню-фотографа. Либо пинап-подборку. Риальне удобнее, чем случайные не очень красивые позы. Имхо, внутреннюю визуальную библиотеку нужно формировать с эстетичных поз, а потом уж, когда легко даваться будут, брать для массы случайные, сложные всякие ракурсы и т.п.
>>161065
ну если ты можешь нарисовать цилиндр и группу оных в любом желаемом ракурсе, то это многого стоит.
ну если ты можешь нарисовать цилиндр и группу оных в любом желаемом ракурсе, то это многого стоит.
>>161370
Если ты сам подумаешь и вспомнишь, то поймешь, что у тебя ничего не очень получается.
Если ты сам подумаешь и вспомнишь, то поймешь, что у тебя ничего не очень получается.
488 Кб, 1746x2524
>>161370
Когда у меня неочень, я просто перерисовываю второй раз. И даже третий иногда. В позах важно просечь общий силуэт, желательно в интересном виде и линии. Вот линии сами по себе я тебе рекомендую позадрачивать. Прям берёшь фоточку или готовый свой же рисунок, и стараешься обвести хорошими, чёткими, однозначными пружинистыми линиями.
Когда у меня неочень, я просто перерисовываю второй раз. И даже третий иногда. В позах важно просечь общий силуэт, желательно в интересном виде и линии. Вот линии сами по себе я тебе рекомендую позадрачивать. Прям берёшь фоточку или готовый свой же рисунок, и стараешься обвести хорошими, чёткими, однозначными пружинистыми линиями.
>>161386
Нет.
Нет.
>>161395
В самих линиях нет ничего сложного, а вот понять саму форму и провести в нужном месте эту линию сложнее. Я про это говорю.
В самих линиях нет ничего сложного, а вот понять саму форму и провести в нужном месте эту линию сложнее. Я про это говорю.
>>161413
А как форму почувствовать? Ты предлагаешь мне решить простую задачу путём сложной задачи.
А как форму почувствовать? Ты предлагаешь мне решить простую задачу путём сложной задачи.
>>161416
Ну попробуй перед гестурами разобрать человечка на простые формы. Как Хэмптон, например, тот же делает. Грудня клетка - яйцо, таз - коробка, ноги - циллиндры и тд. Разберись чуть-чуть с тем как это все друг к другу присоединяется, потом уже пробуй это ваше фил зе флоу
Ну попробуй перед гестурами разобрать человечка на простые формы. Как Хэмптон, например, тот же делает. Грудня клетка - яйцо, таз - коробка, ноги - циллиндры и тд. Разберись чуть-чуть с тем как это все друг к другу присоединяется, потом уже пробуй это ваше фил зе флоу
>>161616
Быстро ты сдулся.
Быстро ты сдулся.
>>161616
добро пожаловать снова
добро пожаловать снова
>>161410
А что, не гуглится? Уникальная персональная проблема?
> А ты мне подсказал как от них избавиться няша?
А что, не гуглится? Уникальная персональная проблема?
>>161616
Ты че ахуел чтоли
Ты че ахуел чтоли
232 Кб, 3000x2000
>>161654
мда… Ну странно, что ты ни разу не натыкался на упоминание волосатой линии в учебниках.
Исправляется рисованием длинных штрихов с попаданием штрих-в-штрих, с прицелом по точкам, эллипсов, свободных кривых. Рисование от локтя и от плеча.
Так как я уже третий раз за неделю отвечаю на подобные вопросы, запилил небольшую памятку.
мда… Ну странно, что ты ни разу не натыкался на упоминание волосатой линии в учебниках.
Исправляется рисованием длинных штрихов с попаданием штрих-в-штрих, с прицелом по точкам, эллипсов, свободных кривых. Рисование от локтя и от плеча.
Так как я уже третий раз за неделю отвечаю на подобные вопросы, запилил небольшую памятку.
>>161663
Ниче так, полезный гайд, хотя у самого у тебя нихуя не получается может, я слишком придираюсь.
Ниче так, полезный гайд, хотя у самого у тебя нихуя не получается может, я слишком придираюсь.
>>161826
Ой блять, тред создан в 18:56:09, а я в него перекатываюсь только в 2 часа ночи. Оп-хуй!
Я перекатился кароч :3
Ой блять, тред создан в 18:56:09, а я в него перекатываюсь только в 2 часа ночи. Оп-хуй!
Я перекатился кароч :3
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.