Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
430 Кб, 1198x640
FAQ #132625 В конец треда | Веб
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>120506

\r\n

Полезные ссылки:

\r\n
Список рекомендованной литературы (М)\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Книги\r\n
Теперь все реквесты на рисование чего-либо, за которые в обмен ничего не предлагают кроме благодарности (и то не всегда) будет тред >>127267 \r\n
Задания, за которых готовы заплатить, будет справедливо оставлять в отдельных тредах.
#2 #132631

>>132625
Поставьте ФАК тред выше критики, пожалуйста.

#3 #132637
>>132631
Мне не понять, зачем прикреплять еще и второй тред, какой-то сраной критики от 60%-пидорасов. Серьезно, мод считает, будто здесь могут дать полезную критику? Кто?
Ладно, хоть шапка не на пол страницы, вылечились от того дебилизма, не в пример боброчану.
#4 #132638
>>132637
Да это больше подразумевается как "Посмотрите что я нарисовал"-тред, просто, наверное, мод как-то посолиднее хотел. "По одному рисунку в день" как-то больше подходит, но их, можно сказать, несколько и каждый постит в тот, какой им больше нравится.
живопись в фотошопе #5 #132656
Повторю вопрос в новом треде:

Все в лабе рисуют или я чего-то не понимаю? Где настроить, чтобы не было грязи, но были доступны инструменты, в лабе недоступные?

>>132559

>Не думаю


Я это уже понял.
#6 #132658
>>132637
Особенно веселит обойма закриплоных тредов на досках, где пишут десять сообщений в день.
#7 #132664
>>132656
Что за грязь имеется в виду?
324 Кб, 1138x700
#8 #132667
>>132637
Затем, чтобы не было тредов с одной единственной картинкой и текстом а-ля "оцените плиз))) мой первый рисунок))" который и удалять жалко, и (если соберется штук 10-20 таких однотипных тредов) оставлять не хочется.
Каждый, кто хочет, может создать себе личный тред, а кому не хочется, или не хватает работ\производительности для этого - может постить себя в критике. Вроде очевидно все до одурения.
А прикреплен он потому, что обычно даже шапку прочесть лень, не говоря уж о поиске какого-то определенно треда для выкладывания своих работ, а значит что уплыви он на 3-4 страницу, о нем все забудут. И значит мы снова возвращаемся к началу моего сообщения.
Хотя, я в общем-то согласен по-поводу названия, следующий назову как раз таки "По одному рисунку" - или же предлагайте другое.
38 Кб, 468x258
#9 #132669
>>132664
Канва вокруг мазка другого цвета того же тона.
#10 #132671
>>132656
О LAB'e начали говорить относительно недавно, поэтому это не секретный хак которым пользуются все крутые чуваки, а мужики не знают. Все рисуют подбором цвета напрямую из колор пикера, а не смешиванием цветов (особенно насыщенных) кисточкой с 10% опасити.
Алсо, какие инструменты тебе нужны в лабе? Если рисуешь на одном слое, то можно переводить в RGB для фиксов, а затем обратно в LAB для работы.
#11 #132672
>>132669
Алсо, попробуй зайти Edit -> Color Sethings и включить Blend colors using gamma на 1,40
#12 #132674
>>132667
Хз, но изначально критики тред был тредом для критики, для работ, хоть и кривых. Потом ленивые аноны как всегда сводят к упрощению, "ыыы вот типа попытался в анатомию, где проебы" но это все лучще чем треды "по одному рисунку" по причине того что, мальта, ко и хейтеры просто семенят, изредка выкладывая рисунки. Хотя их активность по убавилось и раздел пустует.
53 Кб, 686x258
#13 #132675
>>132672
Спасибо, это то, что я искал, только не 1,4, а 1.
346 Кб, 1200x1720
Репост с доброчанов. #14 #132679
Анон! Анон! Анон! Я тут на архитектора решил пойти, а от меня требуют вступительный экзамен по рисунку. Записался на курсы от техникума в свой местечковый универ на архитектора не пойду, тамошние преподы гандоны, сволочи и просто очень плохие люди. Преподаватель по живописи замечательный, но даже его таланта не хватило на то, чтобы донести до моего слоумозга суть пропорций. Какие-то расчёты, части... божечки! Анон, есть какие-нибудь видео-гайды и литература в картинках для детей-даунов, рассказывающая, как, что и с чем эти пропорции едят? Очень нужно, ребят, ОЧЕНЬ!

Ещё я не понял замечаний от преподавателя. Цитирую:
1."Ты точки схода строишь, а тебе надо их найти. Ну же, постарайся понять."
2. "Выдели целое композиции. Квадрат нарисуй, например, в котором будет рисунок. И уже в нём вырисовывай детали. Ты ж будущий архитектор, это как из глыбы скульптуру сваять!"

Было ещё 3 замечания, но я их не запомнил. Ну да ладно.

P.S. Рисуем 3 тела - призму, куб и конус в одной композиции (или как там оно). Надо как-то всё это правильно нарисовать к экзамену, а я за 2 занятия ничего, кроме перспективы, не понял. А на очереди ещё светотень.

P.P.S. Держите постер моего любимого фильма.
Репост с доброчанов. #15 #132680
>>132679
в свой местечковый универ на архитектора не пойду, тамошние преподы гандоны, сволочи и просто очень плохие люди

самопочин
#16 #132682
>>132679
Задумайся, няша. А надо ли идти на архитектора, если ты к моменту поступления не просто даже простейшей перспективой не владеешь, но и "пропорциями" её называешь?
#17 #132690
Есть какая годная книга по анатомии на русском? Важно то чтобы было на русском тк кк есть шанс упустить главные моменты, к примеру Лумис по голове на русском замечательно идет.
Видеоматериалы на ангельском легче усваиваются, но я больше предпочитаю книги
#18 #132691
Освятил
#20 #132693
>>132692
ну и уёбище, а как представть, что такое чмо с напыщенным видом что-то проясняет так и вообще смищно
#22 #132696
>>132692
Зачем километры проводов в карманах?
Олсо всегда бесили говнари с наушниками как на пикрилейтед.
#23 #132728
Скажите, почему многие академисты, просто шкварятся. Работают какими нибудь манагерами, изредка рисуя ПОРТРЕТЫ на заказ? Не все конечно, некоторые становятся богами сиджи. Пидорашкинское мышление не дает развиваться и быть успешным?
#24 #132729
>>132693

>что такое чмо с напыщенным видом что-то проясняет


Ты лучше представь что у него в голове и о чем о здоровенных членах он думает

>>132696

>Зачем километры проводов в карманах?


Затем что тупой технарь не может отличить хороший звук от плохого и довольствуется ПИОНЕРОМ купленным в переходе за тристо рублей, почти 4 метра провода его нисколечко не смущают
#25 #132740
>>132728
Потому что не нужны, вернее нужны но не портретисты.
#26 #132749
>>132695
Опаньки, захожу я в /pa/, а тут вахаёб на глагне скачет! Доколе!
#27 #132756
>>132749
Хто не скаче тот москiль...
#28 #132760
>>132728
Брезгуют рисовать фурей и прочий ширпотреб тупо для заработка. ИШКУСТВОМ хотят заниматься, ведь столько лет угрохал на штрих, лол. Ну и фриланс сам по себе требует самодисциплины, организации, постоянных контактов с людьми, в том числе с иносранцами и прочей бюрократии, с которой они связываться не хотят. Да и вообще, рисовать учат, а как на этом заработать - нет.
#29 #132772
>>132693
Ты пидор чтоле?
#30 #132773
>>132760
Поделись как зарабатывать на фуррях?
На каком ресурсе начать собирать портфолио?
Ссылки на требуемый минимальный уровень знаний etc.
Олсо готов работать за миску риса.
#31 #132788
>>132773
С ложечки покормить? Нахуй пошел.
#32 #132792
>>132773
Гуглишь Furaffinity, гуглишь Paypal. После того как заведёшь оба, рисуй мохнатых гомиков.
#33 #132793
>>132788
Но я же не разбираюсь, а в гугле глухо.
>>132792
Спасибо.
#34 #132828
>>132793
Пиздец, он не разбирается, а уже хочет деньги зарабатывать. Цены на свою гомоересь тоже будешь по совету анона устанавливать?
#35 #132840
>>132760
Фуррей можно рисовать и на высочайшем уровне скилла. Но не порн, офк.
244 Кб, 1024x1844
#36 #132843
Аноны, что и как гуглить про рисование облаков, камней и других объёмных предметов с "рваной" текстурой? Желательно о рисовании всего этого на бумаге.
#38 #132845
>>132828

>не разбирается, а уже хочет деньги зарабатывать. Цены на свою гомоересь тоже будешь по совету анона устанавливать


Вся суть па, оночик думает раз куб задрочил то к успеху придет, но хуй там был, к успеху приходят кривые хуи, которые правда не боятся выйти из дома и могут в самостеятельное решение проблем
#39 #132852
>>132844
Почему это выглядит на уровне "Как нарисовать сову"?
#40 #132854
>>132845

>которые правда не боятся выйти из дома


Голос со стороны параши пленэро-треда.
#41 #132861
>>132854
Омежка социофоб решил выебгуться?
мимо
#42 #132874
Кав в пейнтере изменять настройки клавишctrl/alt/space, которые включают инструмент при их удержании?
802 Кб, 975x791
#43 #132875
>>132861
А тебе НЕПРИЯТНО?
#44 #132888
>>132875
Мы все еще не перестаем проигрывать, я тебе еще как нибудь фоточек закину домовенок, ты только не скучай без нас

и да тот хуй мимо, написал жи
#45 #132889
>>132874
макросы сторонним софтом, в пантаре самое главное колорвил повесить на одну из кнопок на клаве, тпиа Z и настает юзабилити оргазм
#46 #132909
>>132888
Олсо хоть говном обмазывайтесь, мне поебать на вашу деятельность.
Я только об одном прошу - не проецируйте свой манямирок на всех и вся, особенно в чужих тредах. Сидите вы в своем обосранном тредике и не вылезайте. Очевидным примером ваших маняпроекций может служить невинный котан в вашем же треде.
383 Кб, 932x646
#47 #132910
Есть какие-нибудь книги, гайды по рисованию всяких монстров? Их анатомия больше всего интересует.
559 Кб, 1299x1704
#48 #132911
>>132910
Иди по заветам мастеров. Нет никакой "АНАТОМИИ МОНСТРОВ", только комбинации анатомий людей и животных.
300 Кб, 2048x1443
#49 #132924
>>132888

> Немного полезных ссылок с туториалами и не только


>vk.соm


>vk.соm


>vk.соm


>В вашем посте присутствует слово из спам-листа, постинг запрещен


ПИЗ ДОС
#51 #132958
Как настроить "flow" в sai?
#52 #132962
>>132938
Спасибо, то что нужно было.
#53 #132964
Котаны, почему в фш пипетка стала хуево пикать? То есть сильная погрешность как минимум в яркости, поэтому и приходится подкручивать. Корректирующих слоев нету, цветопробы нету, режим srgb.
Можно конечно настройки сбросить, но настраивать гемор полный.
#54 #132965
На каких ресурсах можно постить ссылки на свой диван и невзначай рекламировать свое творчество? Если что во втентаклике всего 40 друзей, которым нет до меня дела.
#55 #132975
Реквестирую крякнутый coolorus 2.0. С меня как обычно.:3
#56 #132986
>>132975
Поиск юзай, долбоёб.
http://rghost.ru/54725205
#57 #132987
Поцоны, раньше в шапке, помню, оптимальне для новичков планшеты были. Напомните, что за модели?
#58 #132991
>>132987
Wacom, не меньше А5. Нищееб эдишн - One by wacom (M).
Мимо-интуосА6-ваннаби-А5
#59 #132992
>>132991
Добра.
155 Кб, 600x849
#60 #132994
>>132976
Поссал тебе на ебало в другом треде
12 Кб, 320x257
#61 #132997
Я в рот ебал весь этот кокодемический дроч и хочу просто научиться легко и красиво выводить линии, чтобы потом делать няшные минималистичные наброски в блокнот, но сейчас у меня уровень по сути нулевой, почти как у огурца выше. Мне лучше что-то конкретное задрочить, чтобы избавиться от этого уродства, или достаточно чаще рисовать, и оно само уйдет?
#62 #132998
>>132997
Пикрелейтед не мой, если что, лол.
17 Кб, 480x360
#63 #133000
>>132997
C академическим дрочем помимо улучшенного понимания физиономии и человеческих конечностей приходит понимание теней и прочей ереси, типо отражений там, складок и всякое такое. Если тебе это невпёрлось, просто рисуй то, что хочешь. Тупо руку набьёшь.
sage #64 #133001
>>132997

>просто научиться легко и красиво выводить линии


>легко и красиво выводить линии


>просто


Ох ебать. Кокодемисты на "легко и красиво" годы тратят, а этот "просто" решил научиться.
#65 #133003
А у меня вот какой вопрос:
Если в рисоваче внезапно обнаружится художник из моего мухосранска, за сколько он будет готов давать мне уроки рисования пару раз в неделю? Ну и исправлять/критиковать то, что я нарисовал за время перерыва между занятиями.
#66 #133005
>>133003
Меня к поступлению в лицей натягивал художник из Репы. ДС2, за 10 занятий по 2ч платил 3к в месяц(занятия в любое время).
Для мухосрани думаю вполне разумной будет цена до 2к.
Ах, да. И это... о не будет тебе исправлять ту ересь, которую ты хуячишь вне занятий, это не входит в оплаченное время. Будет критиковать то, что ты малюешь сразу на занятии, но исправлять вообще ничего не будет(ты должен сам научиться работать над рисунком).
Он может сказать как ты сможешь вне занятий подтягивать рисунок и живопись, но это и я тебе могу сказать... ничего нового он не скажет. Рисуй пером мелкие предметы, работай разными материалами, много этюдов пейзажей, много этюдов архитектуры\людей\растений и т.д. А ну и никакого сиджи. Все работы сделанные на пк скорее всего даже оценивать не станет(хотя есть академисты оче любящие сиджи, но не находящие времени в него внедриться).
33 Кб, 412x415
#67 #133006
>>133005

>Меня


>натягивал художник из Репы

#68 #133010
>>133006
Не насосал — а натянули. Алсо, в лицей при репе поступил. В саму Репу в жизни не буду поступать. Почему-то истину вижу только в Мухе.
#69 #133013
Вот этот вот >>133003 подал идею.
Короче, есть кто-нибудь из НН, готовый натянуть показать ньюфагу самые азы и, в перспективе, не только?
#70 #133014
>>133013
Могу натянуть тебя по самые азы.
мимоНН
#71 #133016
>>133014
Пили контакты тогда, договоримся как, когда и за сколько ты будешь меня натягивать.
#72 #133026
>>132997
Нужно очень много рисовать. Очень много рисовать. Очень. Очень много. Очень. Много. Рисовать. Очень-очень много. Постоянно рисовать. Каждый день. Часами. Рисовать, рисовать и рисовать.
Подчинить свою жизнь этому. Работа мешает рисовать - нахуй такую работу. Жена, дети, девушки, гулянки, игры, интернеты - все нахуй.
Ну и любить рисовать, пожалуй.
#73 #133034
>>133014
На всякий случай сам запилил фейкопочту.
spuriousfake@yandex.ru
>>133013-кун
#74 #133038
Как в фотошопе посмотреть значения value и saturation у цвета на картинке? Чтобы циферками.
#76 #133040
>>133039
Спасибо. Я у мамы идиотик.
#77 #133043
>>133039
Нифига ты наркоман, и тебе удобно в ргб?
#78 #133048
>>133043
Это же ты тот клоун решивший начать рисовать в лаб? Может покажешь что ты там без грязи нарисовал, лол.
Вангую у тебя там всё равно всё грязное.
#79 #133051
>>133048
У тебя детектор сломался, параноик. Я тебе про цветовой модуль в правом углу. А слева вообще шкалу по яркости поставил. Но если тебе так ЛУЧШЕ, то пожалуйста. И что тебе припекает?
Не грязнее чем у тебя.
#80 #133062
>>133043
Я ему просто показал где что находится, я вообще не рисую даже.
#81 #133077
Мальтаны, поясните за Mischief. Какие плюсы и минусы?
#82 #133099
Дрочево кубов и анатомии - это правда настолько действенно? Задумался над этим, но не хочется лишний раз разочаровываться и терять время.
#83 #133100
>>133099
Да, подрочишь нормально кубы (а также цилиндры и шары), и, как минимум, должны уйти вопросы типа "как нарисовать руку в таком положении и с учетом перспективы?" Однако, некоторые дрочат кубы не понимая зачем это делается. И одна дрочка кубов не научит тебе божественно рисовать. Как минимум еще придется поработать над анатомией, цветом, композицией.
#84 #133101
Поцоны, платиновый реквест. Есть какие-нибудь сайты с позами, руками и прочей анатомической лабудой, чтобы я телефона мог срисовывать беспатно без смс? Помню, вбрасывали давно, на пеку схоронил, на телефон нет. С меня как всегда.
#85 #133103
>>133101

>чтобы я телефона мог срисовывать


Лучше рисуй с натуры. А ссылки в "Немного полезных ссылок с туториалами и не только " в FAQ
#86 #133105
>>133103
Да я бы рад с натуры, но я на работе, а в факе одно видео и вообще геморно эти ссылки копировать каждый раз.
#87 #133106
>>133101
http://www.pixelovely.com/gesture/figuredrawing.php
http://www.quickposes.com/
http://characterdesigns.com/index.php?sitepage=photosets

Тут еще хорошая подборка
www.guro.com.ua/temp/twist_poses.rar

Позманьякс не рекомендую. Там просто болванчики с нарисованными поверх как бы мышцами. Не видно напряжения, провисания расслабленных мышц.

Но ты скорее всего не умеешь правильно с фото рисовать. В общем, нарисуй пару работ, выложи, там видно будет.
#88 #133107
Участвую в художественном вебинаре.
Анон, посоветуй как быстро скриншоты снимать. Или, может, проще записать все целиком?
1866 Кб, 2592x1936
#89 #133108
>>133106
Ну вот я начеркал где-то за час пикрел, все хочу разобраться с механикой рук. Правда, пропорции у верхней развелосипедило.
#90 #133109
>>133108
Рисуй параллелепипедами насквозь.
#91 #133111
>>133109
Да я так и делаю, тащемта, может не так правильно, как хотелось бы. За ссылки спасибо.
#92 #133136
>>133108
Плоско, грязно, неправильно/10
#93 #133139
>>133136
Насчет первой руки не спорю, говно. Но что с ладонью? Мне лично в глаза бросается только толстое начало мизинца и недостаточно подвергнутый перспективе указательный палец.
Чет пригорело.
116 Кб, 1118x491
#94 #133145
Пытаюсь в пропорции, дроч фигурок бесполезное занятие? Что курить?
#95 #133147
>>133145
Очень мелко, не видно нихрена.
#96 #133151
Какую версию фотошопа купить на торрентах для слабого конпуктерлна? Необходимы только функции рисования, не более.
#97 #133155
>>133151
Photoshop CSAI
#98 #133156
/postcount
454 Кб, 2001x1471
#99 #133158
Кароч, я тут замутил паблик для своей хуйни, думаю, что наличие людей в нем будет придавать мне стимул.
Так что, милости прошу public74938614.
Буду вбрасывать анимушную хуиту и немного срисованной анатомии.
#100 #133159
>>133151
Качай любую чистую, она должна весить не больше гига, на слабеньких тянет без проблем.
#101 #133160
>>132625
Пока ты ленишься практиковаться, тянка рубит бабки
paintfly.wix.com/best-gift#!price/c1h6a
#102 #133161
>>133160
http://paintfly.wix.com/best-gift#!-/cv4f
А у тебя есть "хорошое"?
91 Кб, 1001x646
#103 #133162
Что взять для Cintiq 13HD? Кейпад? Какой именно? Еще что-нибудь для удобства?
4581 Кб, 404x285
#104 #133163
>>133155

> SAI


nigga a u serious?
#105 #133164
>>133162
У меня Razer nostromo. Брат жив.
#106 #133166
Аноны, накиньте сайт с рефами.
#107 #133169
>>133166
www.google.com

Или тебе на какую то специфичную тему?
104 Кб, 1000x653
#108 #133170
>>133164
Ну и как ощущения на Cintiq 13HD;думаю вот его взять, окупается?? Где и за сколько брал? Задержка большая? На чем еще рисовал: планшетные ПК/графические планшеты/планшеты-мониторы/etc? Что думаешь про Surface pro 3? Лучше: синтик, который будет дома, или же планшетный ПК? Еще какая-нибудь альтернатива? Пуленепробиваемый легкий планшет, долго держащий заряд; для скетчей?
52 Кб, 604x559
#109 #133171
>>133158
Может так?

мимо-с-дивана
#110 #133172
>>133163
А нахуя ему фш на слабом компе-то
#111 #133174
>>133169
Что-то типа этого http://www.posespace.com/
#112 #133176
Ходил в художественную школу в детстве, дропнул на третий год обучения. Через год заканчиваю свою шаражку и думаю куда поступать. Расскажите мне о всех подводных камнях обучения художников, дизайнеров и прочих архитекторов.
Хочу взять реванш.
#113 #133179
>>133172

>А нахуя ему фш на слабом компе-то


Старые нетребовательные версии ФШ работают и на слабых компах не хуже сасая. А в новых нет ничего принципиально полезного.
Мимо фанат 7го фотожопа
#114 #133181
Илюстратор хороший выбор для новичка?
#115 #133183
>>133179
А ещё они бесплатны.
#116 #133191
>>133181
Для векторной графики - да, для просто рисования не очень.
113 Кб, 1000x926
#117 #133192
>>133171
Да вроде разобрался с ногами.
Или выглядит неправильно?
#118 #133194
>>133183
А еще в бесплатном фотошопе нет rotate lel
#119 #133198
Wacom Intuos Pen.
Можно ли программно повернуть рабочую область на 180 градусов?
А то провод слишком короткий, еле-еле до стола дотягивается.
72 Кб, 500x750
#120 #133208
Анон, я правильно понимаю, что у женской фигуры только внутренняя граница плеч должна быть порядочно уже, чем таз? А у мужской фигуры - почти на том же уровне, но все равно чуть уже, чем внешка бедра?
86 Кб, 551x586
#121 #133211
>>133198
Такого нет?
213 Кб, 1020x1400
#122 #133212
>>133208
Не должна, всё индивидуально.
#123 #133213
>>133198
Режим для левши?
#124 #133217
>>133212
Чего индивидуально-то, у правой так, как я сказал же, а левая - хуита для комиксов.
489 Кб, 3500x1120
#125 #133221
>>133217

>как я сказал же


>порядочно уже

#126 #133223
>>133211
>>133213
Есть переключатель левша/правша, но никакого заметного эффекта он не оказывает.
#127 #133224
>>133217

>Чего индивидуально-то


>указывает на индивидуума

#128 #133227
>>133223
Драйвер переустанов штоле, у меня переключение работает.
#129 #133228
>>133208

>внешка бедра



Тазобедренный сустав. Он может выпирать, да, но у нормальных людей (тм) плечи всегда шире таза.
1118 Кб, 3500x1120
#130 #133230
>>133228
О чем я и спрашивал.
#131 #133241
>>132958
бамп вопросу
#132 #133242
>>133241
Никак, сириусли. Там этого просто нет. Зато есть смешивание, юзай его, чтобы скрывать неровности мазка.
194 Кб, 700x617
#133 #133245
#134 #133286
Порекомендуйте кисти ФШ для текстуры кожи.
#135 #133290
Частенько здесь видел пикчи, где фигуру человека дробили на явные примитивы и ими уже вертели. Какая самая годна книга на эту тему? Лумис пока слишком хардкор для меня.

inb4: Н. Ли
#136 #133297
>>133290

>Лумис пока слишком хардкор для меня.



Даже ВЕСЕЛЬЕ С КАРАНДАШОМ?
#137 #133300
>>133297
Упорол уже давно. Просмотрел вчера дровинг фигурс фор олл ит ворс. Ну ок, скелетики еще норм получаются, но как это все потом обмазывать мясом уже хз, крипота одна выходит. Отложил на птом. Тащемта, я даже хз как грудную клетку вращать в пространстве, и в книге это не особо показано, надо более простое ченить, сейчас рандомлю фигуру из разных примитивов, но наверно чтиво есть по теме, чтобы совсем уж с анатомией не фейлится.
#138 #133327
>>133300
Хэмптон.
Сам спросил - сам ответил.
#139 #133331
Кто нибудь заказывал huion на алиэскпрессе? Поясните за процесс оплаты и доставки. А перевожу китайцу требуемую в описании товара сумму, он отправляет планшет (???????) я забираю планшет с почты и подтверждаю покупку, верно? Какие данные указать китайцу? Почтовый индекс? Еще что нибудь? Заранее спасибо.
Впервые-покупаю-на-алиекспрессе-нюфаня
#140 #133336
>>133331
Адрес латиницей, по типу Russia, ul. Puchkina, d. Kolotushkina, индекс, можно телефон, если такое поле есть.
Бери у продавца с отзывами, не у нулевого. Идёт посылка где-то месяц, в случае чего можно спор открыть и потребовать свои денежки обратно. Если вдруг Huion h610 собираешься брать, то лучше версию с приставкой Pro - там перо лучше.
#141 #133337
>>133336
Поддвачну этого,все правильно расписал.
Мимо хуенобог
25 Кб, 320x421
#142 #133342
>>133336
>>133337
Спасибо огромное. Буду заказывать h610 pro
Олсо я пришел к выводу что хуён Н610 pro лучше и дешевле самого дешевого вакома One by wacom M, только при одном несущественном минусе - перо на батарейке/аккумуляторе. Монополисты, такие монополисты.
#143 #133344
>>133337
>>133336
Еще пару нюансов:
Перья стираются как на вакоме?
Доставку выбирать china post air mail? Ее оплачивает китаец?
Приходит посылка в местное отделение почты? Когда буду забирать заказ, почте ничего не плачу/предъявляю?
Нашел вот этого продавца http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-5080-LPI-Resolution-2048-Levels-Art-Graphics-Drawing-tablet-With-Rechargeable-Pen-For/1947254846.html
#144 #133350
>>133342

>я пришел к выводу что хуён Н610 pro лучше самого дешевого вакома


Самовнушение - великая вещь.
#145 #133351
>>133342
Можно нормальное перо там же докупить.
>>133344
На местное отделение, ничего на почте платить не нужно.
5 Кб, 288x175
#146 #133352
>>133350
Посмотри технические характеристики.
>>133351
Спасибо, бро
#147 #133355
>>133352

>Посмотри технические характеристики.


>верить тому, что пишут китайцы

#148 #133356
>>133344
Со временем стираются грифели, запасные должны быть в подставке для пера, плюс они отдельно продаются. Доставку+товар оплачиваешь сразу одновременно, на почте ничего доплачивать не надо.
Алсо, тех. характеристики и их реализация - дело разное. Хрен их знает, этих китайцев.
#149 #133358
>>133356
>>133355
Спасибо.
Заставили меня сомневаться.
#150 #133360
>>133358
Не слушай диванный, всё там хорошо.
#151 #133361
>>133360

>диванный


диванных
фикс
#152 #133362
>>133358
Да как обычный бамбук он. Разницы лично не заметил.
#153 #133376
Порцоны, поясните, в чём там подводный камень, что бамбук а6 стоит дороже а5 без скидки?
http://www.ulmart.ru/goods/266022?from=market_1201_msk&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_content=graphic_tablets&utm_campaign=nosale&utm_term=266022
http://www.ulmart.ru/goods/887841
#154 #133389
>>133376
Очередная акция невиданной щедрости от вакомов. http://wacom.ru/onebywacom.html
Они раньше уже продавали такой же, но в другом корпусе. Мимовладелец.
#155 #133395
>>133389
В чем подвох?
Надо брать
мимо собрался брать за 10К http://tcs.ru/catalog/periphery/input_devices/tablets/wacom_cth_680s/
#156 #133396
Есть один ненужный айпад.
Подарил бате, а тот им не пользуется.
Можно ли как-то на нем рисовать? Пусть лишь скетчи.
Стилус, приложения есть?
#157 #133399
>>133395
Кто нибудь пользуется функциями тача и кнопок?
Мимо-пентач-м.
#158 #133400
>>133395

>В чем подвох?


Нет дополнительных кнопок на планшете, тача и ластика (нахуй не нужны, на все есть кейпад), нельзя поставить беспроводной модуль (похуй, провод два метра и один хуй - докупать отдельно), не выходят новые драйвера (они ко всем бамбукам не выходят, теперь те - интуосы).
Тащемта я такой юзаю, мне норм. Когда буду норм левела, куплю себе интуос, пока разницы особой между ними не заметил. Бери и не парься.

>>133396

>Стилус, приложения есть?


Стилусы есть, даже с поддержкой нажатия. Рисовалка Procreate до сих пор самая ахуенная среди всех планшетных рисовалок.
#159 #133401
>>133400
Спасибо, возьму.
Тащемта, у меня интуос 3 а4. Здорооовый.
#160 #133402
Где брать фотки для стадиков?

Это пиздец какой-то. Откываешь гугл, вводишь нужное слово. А там хуйня, говно, фотограф-дебил, свет проебан. А ведь всегда думаешь да хуйня, найду за 2 минуты. ХХ1 Век же. А в итогда находишь хуйню за 30 минут. Да и так не очень. Вобщем может есть нормальные места где много хороших подходящих для стадиков фоток уже собрано и разобрано по категориям? Был бы весьма благодарен еслиб анон поделился своими рыбными местами.

Если конкретней:
1) Натюрморты
2) Пейзажи
3) Животные
4) Люди
5) Гипсовые головы и части тела (вроде тех что в художках)
#161 #133403
Иди в фотобанки за деньги, халявы он захотел.
Вбрось пару таких работ с фоток.
Ах, да

>фотки

#162 #133406
>>133403

>Вбрось пару таких работ с фоток.



Артачую.
#163 #133408
>>133402
Конкретно к твоим реквестам не подойдет.
Но может пригодится. Блог с удачными композиционными кадрами из фильмов.
http://cinemosaic.blogspot.ru
#164 #133409
>>133389
Пиздец ебаные мрази. ДЕШЕВЫЙ МЕДАК СУКА ДЕШЕВЫЙ МЕДАК В 2014 СУКА МРАЗИ БЛЯДЬ НЕНАВИЖУ
#166 #133412
>>133411
Сначала просто прочитал, потом увидел пеку на заднем фоне и обосрался.
#167 #133413
>>133399
Нахуй они никому не нужны, только мешают.
#168 #133415
>>133409

>В 2014


Нехуй ныть, у них почти каждый год старые модели воскрешают с новыми характеристиками и продают подешевке.
Версия 2012/13:
http://www.wacom.ru/novosti/802-eksklyuzivnaya-model-bamboo-v-lbelyj-veter-czifrovojr.html
#169 #133419
Анон, посоветуй, так какой вакомовский стилус взять для айпада?
#171 #133423
>>133420
Да нет. Там еще бамбу с пяток всяких. Окай, ясно, с чувствительностью к нажатию только этот.
Опа-опа, а на амазоне он -50%
http://www.amazon.com/gp/product/B00FC7DOCW/
Надо брать.
#172 #133429
>>133423
Взял. Плюс сансу. 113 баксов.
599 Кб, 436x206
#173 #133452
А че у вас в разделе треда по пиксель-арту нету?
#174 #133456
>>133452
Так создай.
Какого хера вообще этот дохлый раздел существует?
Перенести все остатки активности в фагготорию, мальта-тред.
128 Кб, 1699x1079
#175 #133466
Может кто нибудь знает кто автор этого пика? Гугл не помог. Подпись не о чем не говорит.
116 Кб, 579x865
#176 #133467
>>133466

>Гугл не помог


>Подпись не о чем не говорит

150 Кб, 1116x497
#177 #133470
#178 #133475
Господа, по Доусону реально научиться рисовать? Меня смущает то, что он объясняет, как срисовывать с реальности. Смогу ли я потом рисовать по памяти?
#179 #133476
>>133475
Додсон
самофикс
4 Кб, 324x35
#180 #133478
Много раз видел на всяких стримах настройки опасити и флоу в разных вариациях, зачем это делают и как это помагает?
#181 #133479
>>133478
Попробуй сам - узнаешь.
#182 #133481
>>133475
Чтобы рисовать по памяти - рисуй по памяти. Делая наброски, не просто копируй контуры и линии, а дольше смотри на натуру пытаясь понять объем и запомнить характерные черты. Чем чаще ты рисуешь - тем больше запоминаешь.

>по Додсону реально научиться рисовать


Ну и платиновый совет. Хочешь научиться рисовать - рисуй. Серьезно. Книги дают теоретическую базу, которая без практики ничего не значит. "Ключи к искусству рисунка" - годная книга для новичка. После Додсона читни что нибудь сложнее про построение кубы и все такое.
Не-претендую-на-истину-в-последней-инстанции-мимокрок
#183 #133482
>>133479
Так куда смотреть? Попробовал я тоновую растяжку с разными настройками, по дефолту лучше и быстрее.
#184 #133483
>>133456
Чёт не понимаю этого дроча на мальту, если он только носит иронистичный характер.
#185 #133484
>>133481
Спасибо за ответ. Немного смущает его отношение к теории. Мол, знание перспективы и анатомии вторично. Но ты меня успокоил несколько.
#186 #133485
>>133467
Спс. Я искал по картинке и отдельно по тегам, вместе не додумался.
#187 #133493
>>133484
Я имел ввиду что ТОЛЬКО ЧИТАЯ теорию, прирост к практическим навыкам получишь мизерный. Закрепляй знания практикой.

>знание перспективы и анатомии вторично


Нет. Перспектива/кубы/анатомия/etc. - это классика, это знать надо все это инструменты которые помогают тебе точно изобразить желаемое.
Все-тот-же
#188 #133497
>>133482
Кажется в гайдах ctrl+paint было.
136 Кб, 567x425
#189 #133500
>>133493
Вот первый проект по его книжке. Процесс доставил, результат нет. Особенно бесит, когда ведешь линию и уже понимаешь, что она говно.
#190 #133503
>>133500

>Процесс доставил


Это хорошо

>результат нет


Больше практики

>Особенно бесит, когда ведешь линию и уже понимаешь, что она говно.


Рекомендую давить слабее или взять карандаш потверже. А лучше купи два кохинора 2В и Н стерку кохинор со слоником и канцелярский ножик, чтобы точить кохиноры. Н - для построения, 2В для тонирования, а этот детский карандаш что на пике лучше убери.
Чтобы линии не были говном, рисуй контур легкими штрихами по касательной, а после, когда уже "нащупал" правильные линии - обведи их карандашом помягче. Олсо чтоб все не расписывать глянь видеорилейтед.
#191 #133509
>>133503

>2В и Н


Мало 2B будет. Плюс лучше учится сразу с мягким, большой рендж и контролить научишься, после 10 сломанных стержней, лол. Ну и точнуть минимум чтобы 1 см стержня торчал.
#192 #133510
>>133509
Мягкий - более хрупкий стержень и размазываются рукой. Новичку 2В хватит. Максимум 4В, но с ним нужно быть осторожным

>большой рендж


Ну хуй знает. Лично мне тяжело контролировать средние и легкие нажатия мягким карандашом, хват карандаша как у академистов. У меня от мягких карандашей 5В 7В ГРЯЗЬ

>Ну и точнуть минимум чтобы 1 см стержня


А вот это поддвачну.
287 Кб, 300x545
#193 #133512
Ищу сканы или хотя бы фотографии двух картин.
Б. Булгаков -- Индустриальный пейзаж.
Юрий Скопов -- Девушка с цветком.
Висят или висели в Калининградской художественной галерее.
Пикрелейтед картина Скопова 'Крик'.
#194 #133524
>>133510

>Новичку 2В


Это да.

>более хрупкий стержень


В этом-то и суть. Если ломается, значит, хуево контролишь. Сам юзаю 2B для основной работы, HB для светлых и 5B для темных мест. За последние пару месяцев мягкий стержень ни разу не ломал (только когда из рук выпадет или на рейдже ломаю). Хуево, конечно, что тонкий штрих более мягким чем 2B карандашом хуй получишь, пока не понимаю, как решить эту проблему.

>размазываются рукой


>хват карандаша как у академистов


Ю дуин ит вронг. В идеале никакого касания быть не должно, максимум на ноготь мизинца опираться. Рекомендую канал дяди заценить, видео которого выше, достаточно разумные вещи говорит.
77 Кб, 500x583
#195 #133526
>>133524

>В этом-то и суть. Если ломается, значит, хуево контролишь


Не согласен. Суть мягкого карандаша в том, что им можно набрать более темный тон.

>Ю дуин ит вронг.


Имелось ввиду что у новичков обычный хват из за чего и размазывание карандаша.

>В идеале никакого касания быть не должно, максимум на ноготь мизинца опираться.


Вообще то академический хват подразумевает что кисть не касается бумаги. Касается только карандаш. Пикрилейтед кароч.

>Сам юзаю 2B для основной работы, HB для светлых и 5B для темных мест


Лично у меня всего три карандаша - Н, 2В, 4В если рисую гипс то 4В нинужн и как правило мягкость увеличивается ближе к концу работы. То есть, 1 этап:линейно-конструктивное построение - Н, 2 этап:светотень - 2В, 3 этап:акцентирование - 4В.
#196 #133528
>>133526

>Суть мягкого карандаша в том


Да я не про это, ебта. Я про то, что новичок с мягким карандашом сразу будет учится контролировать давление. Сломает десяток стержней, поточит денек-другой вместо рисования из-за своей криворукости, поумнеет на практике. А то петушки часто объяснений не понимают, а так наглядно все увидят. Да и банально удобнее, одним 2B можно сделать значительную часть работы, потом допиливая другими карандашами.

>что у новичков обычный хват


Сразу по ебальнику давать надо. Обычный хват вообще для рисования мало годится, если только размазать весь рисунок к хуям не собрался.
#197 #133538
>>133528

>Я про то, что новичок с мягким карандашом сразу будет учится контролировать давление. Сломает десяток стержней, поточит денек-другой вместо рисования из-за своей криворукости, поумнеет на практике


В свое время накупив по подобнумоу совету мягких карандашей я испортил не один десяток набросков, пока не понял что мягкие карандаши нинужны.
Тем не менее, пусть новичок пробует.

>Сразу по ебальнику давать надо


Двачую, а вот ты только им поясни об этом. Это же ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ надо. Я не против чтоб добавить в фак инфу о традиционалке. А то че, будто тут все как чумазые на дигитайзерах рисуют.
52 Кб, 837x676
#198 #133542
>>133528

>Сразу по ебальнику давать надо. Обычный хват вообще для рисования мало годится, если только размазать весь рисунок к хуям не собрался.


Как же меня бесят такие уебки, которые не понимают что академический хват удобенименно в вертикальном положении, то бишь мольберт. Нормальные люди работают за столом и бумагу подлаживают.
30 Кб, 507x377
sage #199 #133543
>>133542

>подлаживают


>подлаживают


>подлаживают

557 Кб, 647x443
#200 #133546
>>133542

>Нормальные люди работают за столом


Хотелось бы видеть как ты на А1, А2 формате за столом работаешь.
10 Кб, 225x225
#201 #133547
>>133538

>набросок


>мягкие карандаши нинужны


Да ты гуру. Чо еще спизданешь?
#202 #133548
6B > все остальное
489 Кб, 720x304
#203 #133549
>>133546
>>133546
А2 норм, его хватает. Скажу лишь что на А1 удобнее, в плане масштаба. Подойдет начинающим. Мольберт - тоже, в первую очередь для натуры. Я просто не понимаю, почему ньюфагам навязывают академический хват. inb4 Патамушто так надо.
#204 #133551
>>133549

>А2


>хват для письма


Ну охуеть, ты небось и линейкой пользуешся. Кароче диванные советы меня уже доебали.
>>133547

>подразумевает что нюфаня сразу попадет в линию, почуствует движение


Поделил на ноль. Как правило чем меньше скилл тем больше так называемых "пристрелочных линий".

>vilpu


The Supreme Being Feelman.
sage #205 #133552
>>133551

>2014


>Не знать про шифт.

9 Кб, 259x194
#206 #133555
>>133552

>2014


>жить в своем чумазом манямирке где есть только дигитайзеры


Мы тут за традишионал поясняем, какой нахуй шифт?
2656 Кб, 264x240
#207 #133557
>>133555

>2014


>Традишнл

242 Кб, 473x729
#208 #133560
>>133557
Че, серьезно?
585 Кб, 1294x972
#209 #133569
Окей, наверняка платиновый вопрос, попробую его честнее сформулироватьно почему же его нет в факе\ОП-посте тогда?.
Купил себе Николая Ли, "Основы академического рисунка". Понял что книга очень теоретическая. И заочковал - не знаю, как по ней рисовать. Скажи анон, по каким книгам или ресурсам можно научится рисовать самостоятельно? Ну что бы была система, конкретные упражнения, в стиле уроков. Или и по такому теоретическому учебнику можно, не будь я таким немотивированным ленивым хуем?
Я вроде бы могу рисовать, людям нравится, но это все только поне, да поне, основ академического рисунка я не знаю, и хочу уже развить навык.
P.S.: наткнулся, проглядывая прошлый тред на http://cavespirit.com/contents, что насчет него?
#210 #133570
>>133569

>Купил себе Николая Ли


Ну и зачем, если можно скачать, посмотреть и понять, что книга ниочём? Хэмптон хорошо натаскивает на анатомию, а вообще книги Лумиса очень хорошее начало.
#211 #133571
>>133538

>я испортил не один десяток набросков


Если не давишь, ничего не испортишь. Даже мягкий карандаш стирается обычной резинкой без проблем, если не вдавливать графит в бумагу.
>>133542

>работают за столом


Работают за столом те, кто хочет разъебать себе спину и шею нахуй к 40-ка годам. Два-три дня по 4-6 часов работы и я на несколько дней выпал, потому что в шею ебнуло. Стол годится для рисования на дешевых планшетах, либо быстрых набросков, если нет под рукой ничего другого (да и то в этом случае лучше купить папку с зажимами или как эта хуйня называется). Плюс для оценки всего листа приходится вытягивать шею и все равно неизбежно будут искажения.
Сколотить мольберт из говна и палок для водружения на стол не составит труда. Проблема поначалу в том, что академический хват непривычен и в первые дни охуеют мышцы плеча, но за месяц все станет норм. Зато потом почувствуешь полную свободу и контроль над листом, даже если рисуешь не на мольберте. Мне сейчас банально штрих ложить приятно, рука летает и карандаш танцует, лол.
#212 #133572
>>133557
Я и так весь день за компом работаю/отдыхаю, с листом, карандашами и ластиком работать приятнее и глаза не так напрягаются. Планшет оставил на будущее, когда кубы будут дрочены и руки точены.
>>133569

>Купил себе Николая Ли


Про Ли мало что скажу, пробежал первые главы и ощущения не ахти. Петух никаких тонкостей работы с инструментом не поясняет, иллюстрации - лоурез-параша, по которым хуй проссышь, накосячил ты или нет, изложение не понравилось совсем. Хотелось бы что-нибудь подобное с изложением для даунов и хорошими иллюстрациями найти.
#213 #133575
>>133569

>Или и по такому теоретическому учебнику можно, не будь я таким немотивированным ленивым хуем?


This.
Ли + канал Торопыгина + минимум два часа ежедневного дроча все что надо на первый год. Ну и можно еще зачесть параллельно книжечки из эдвайс листа из общего, ну и чтобы совсем не заскучать в качестве бонуса читать к чему душа лежит, хоть Чиварди, хоть Лумиса, хоть Хамптона с Итанами.
#214 #133576
Анон, который рисует из головы человеков без рефа да хоть ониму, лел, у меня к тебе вопрос.

Труъ вей это, на сколько я понял, гестура -> построение -> анатомия -> рюшечки.

А я гестуру дропаю, сразу к построению приступаю. Это оч плохо? гестуры из головы вообще как-то не рисуются, а с рефов норм
#215 #133587
>>133576
Гестура придает легкость и живость рисунку. По фигурам не подскажу, но при рисовании портретов, сначала делаю легкими линиями набросок общий контура и основных деталей в зависимости от замысла. Это, как мне кажется, избавит в дальнейшем от лишних правок. Алсо, когда начинаю с построения, то выходят похожие топорные лица.
51 Кб, 500x456
#216 #133591
Поцоны, купил, значит, новый медак от вакома, и всё бы хорошо, но у меня, сука ДИСКОВОДА НА НОВОЙ ПЕКЕ НЕТ. Драйверов на сайтах нет, либо я в глаза долблюсь. Помогите ради бога.
#217 #133592
>>133591
Всё, нашёл на сайте, спасибо.
#218 #133593
>>133592
Стыдно?
Что купил-то? Уан?
#219 #133600
>>133593
Немного.
Его самого. На бумаге более менее рисую, решил перекатиться на новичковый планшет, чтобы в развитии параллельно идти. Хотя вот в треде говорят, что он не хуже интуоса, разве что функционала меньше, который и так не сильно нужен.
#220 #133601
>>133600
Мне в середине августа привезут, тогда и сравню с интуосом 3.
20 Кб, 500x375
#221 #133639
Какова вероятность того, что после окончания факультета графического дизайна в академии, я стану успешным аниматором? Ну, на крайняк комиксистом.
sage #222 #133642
>>133639
Вообще никаких. Возьмут тебя на подсос фазовщиком, будешь миллионы кадров строчить.
#223 #133649
>>133639
Ну смотря что для портфолио релевантного нахуячишь. Хоть и не гарант оно.
172 Кб, 1325x1600
#224 #133653
>>133649
Нахуя партфолио?
Я сам буду рисовать, возможно возьму таких же, как я псевдохудожников, мы уедем в Польшу, купим там двухэтажный дом с бассейном и создадим шедевр, который прославится во всем мире.
sage Зашквар !HiKKANcDp. #225 #133660
Да-да.
448 Кб, 1131x1600
#226 #133669
>>133660
Ты че, ебанутый?
#227 #133671
>>133669
Обратите внимание на серёжки, господа художники. К слову.
#228 #133672
>>133671
Видим, неподвластны гравитации.
#229 #133676
>>133672
Это значит что нарисовано с фото?
Неофит-крокодил.
#230 #133678
>>133676
Ты не знаешь что такое гравитация?
#231 #133680
>>133671
Все нормально там
#232 #133681
>>133678
Фильм вроде такой. Это из фильма?
1450 Кб, 3104x1746
#233 #133692
Господа художники, вопрос скорее всего задавался не раз, но искать лень.
Каким образом общепризнанный гений и мастер кисти отличается от обычного живописца, например? Вобщемто навык "рисовать" рано или поздно изучается, апгрейдится и рука набивается. Дальше то что? По каким таким характеристикам можно определить что вот этот мажет как бог, а вот этот обычный маляр? На ум только приходит только то, что в определенный период времени обстоятельства складывались так что один художник выделялся из толпы омежек и рисовал не так как все. Ему фортило и он получал известность. Соответственно получал буст к вдохновению от вниманияшлюхинга и въебывал 24/7. В то время как остальные Сычовы, видя его успехи,грызли ногти и получали деморальку.
Или я не прав? Чтото упускаю из виду?
#234 #133694
>>133692
В искусстве неприлично судить о вкусах, поэтому любая мазня выстрелами из прямой кишки может быть продана и оверхайпнута.
Я думаю, все зависит от обстоятельств, удачного пиара, личности художника (безрукий безногий дед-паралитик, бывший шефповар или футболист, проститутка). И от оригинального стиля. Достаточно хоть чем-то выделяться на фоне даже прекрасных художников, чтобы тебя заметили.
И нужны деньги, конечно. На проведение выставок. С чего все и начинается. И кому-то это выгодно.
#235 #133699
Подскажите обучающего материала по corel painter.
#236 #133702
Какая горячая клавиша на color ring в painter'e?
#237 #133703
>>133692

>Или я не прав?


диван

>Чтото упускаю из виду?


диван
#238 #133705
>>133703
Просвяти не диванный ты наш.
#239 #133711
Пацаны, скиньте плизик сайт, где можно украсть различные позы, тип генератор поз, я не помню
33 Кб, 500x470
#241 #133722
>>133716
биг спс, анчоус
#242 #133727
>>133653
Почему именно в Польшу? А в попу будете няшиться?
34 Кб, 321x402
#243 #133729
Анон, как натренировать себя большей аккуратности? Как бы я ни пытался проводить линии ровно, они постоянно получаются гулящими, вместо прямых линий выходят дуги или линии змейкой.
#244 #133730
>>133729
Хуячь от плеча и быстро. Не получилось - поверх хуйни, ту, что кривее, сотри ластиком. Или ты про цг? Ну тогда купи себе планшет формата а3, лел.
голос с дивана
#245 #133731
>>133730

>Или ты про цг?


Я подразумеваю в общем, бо ни на бумаге ни на планшете не получается необходимой аккуратности.
#246 #133737
>>133731
Только практика. И длинные линии идут быстро, от плеча, как было сказано уже. Но сильно не заморачивайся, прямые линии один хуй единицы могут ебашить, человек все-таки не блядский робот. Ложи несколько линий, подтирай неудачные и все норм будет.
Линейки и прочее я бы рекомендовал если только какую-то законченную работу делаешь, для обучения никаких линеек.
#247 #133771
Как в фотожопе увеличить конкретное место на картинки в масштабе? Там еще рамка появляется, как при выделении, жмешь энтер и масштабируется нужное место.
#248 #133782
Господа, открыл фотошоп после сая и немного растерялся от количества опций, инструментов и настроек. Есть ли какие-нибудь годные туторы для освоения фотошопа в первую очередь как инструмента для рисования?
#249 #133783
sage #250 #133791
>>133737

>Линейки и прочее я бы рекомендовал если только какую-то законченную работу делаешь


У нас за такое отпиздят ногами.
#251 #133792
>>133791
В вашем обществе труъ-живописцев, что двигают кисть силой мысли?
#252 #133795
>>133791
В вашем обществе труъ-живописцев, что двигают кисть силой мысли? Линейка - хороший инструмент хотя бы для точного выверения тех же самых габаритов в перспективе.
#253 #133797
Какая версия паинтора самая стабильная и оптимальная и с полноценным функционалом?
#254 #133803
>>133795

>для точного выверения тех же самых габаритов в перспективе


Для архитекторов. Не для художников.
>>133797

>стабильная


Юзал 12 и 13 - вылетов и лагов замечено не было.

>с полноценным функционалом


Последняя, 13-ая, конечно же.
#255 #133814
>>133803

>Для архитекторов. Не для художников.


Проиграл с идиота. То есть если назвался "художником", все, линейка высосет из тебя художественные силы, навредит руке или явится ангел ли, который отшлепает хуем по затылку. Мань, если тебе нужно подчеркнуть геометрическую правильность предмета, берешь линейку и не ебешь мозг.
#256 #133822
>>133814
Лал, вот и ебаш теперь линейкой и носи ее с собой везде. Навык рисования в перспективе и рисование прямых линий от руки это вопрос лишь пространственного мышления и набитой руки. Идиот диванный.
6 Кб, 160x160
#257 #133823
>>133822

>Идиот диванный.


Покажи свои рисунки.
#258 #133826
>>133823
Зачем? Достаточно и того что я в этом году в Строгонку на бюджет прошел.
13 Кб, 225x225
#259 #133827
>>133823
ДАВАЙ ВЫЙДЕМ ПОГОВОРИМ
Ну а вообще >>133822-кун прав. Любой академобог тебе с вертушки это пояснит.
#260 #133828
#261 #133829
>>133822

>ебаш теперь линейкой и носи ее с собой везде


Просто полный идиот, неспособный читать и понимать.

>если тебе нужно подчеркнуть геометрическую правильность предмета


Как бы попроще объяснить, для тупого. Я сказал, что рисовать надо стараться от руки, но в некоторых случаях использование линейки оправдано. А петух сагрился на слово "линейка" и его маленький зассаный академиками мозг ничего больше не увидел.
>>133826
Давай рисунки, петушок. Студенческую бумажку не требую, но скилл оценим.
135 Кб, 983x888
#262 #133830
>>133822
Сам Скотт Робертсон охуел
745 Кб, 3104x1746
#263 #133831
>>133829
Да фак ю, жирный. Я на Мальдивах сейчас отдыхаю и ничего тебе не должен, даже если бы была возможность чтото показать.
14 Кб, 1280x898
#264 #133923
>>132625
Товарищи, что значит эта херня???

Что делать???

Подскажите!!!
#265 #133924
>>132625

>Задания, за которых готовы заплатить,



что же с нами стало.жпг
#266 #133929
>>133923

>увеличение количества восклицательных/вопросительных знаков ускоряет время отправления ответа

59 Кб, 440x330
#267 #133944
Пацаны, поясните за вечерние курсы при худ. школах для детей? Сколько стоит, научат там чему, сколько времени займет и т.д.
421 Кб, 939x1024
#268 #133955
Не в теме что у вас там за срачи с линейками, но мимо-академо-кэп поясняет что их не зашквар юзать для построения сложной перспективы. Что, тащемта, делают и профи. А вот для создания аккуратных штрихов, стен зданий и проч. хуеты - уже во вред ибо ПЛОСКА НИЕСТЕСТВЕННА.

>>133944

> для детей


Ничему. Какие-то минимальные знания будут разжевывать неделями, месяцами.
#269 #133959
>>133955
Кто тебя так обмалфил?
#270 #133961
Анон, запили историю, почему решил стать художником и какие таланты к этому были. У меня есть чувство формы (вроде как) и охрененно доставляет калякать скетчи с натуры. Фантазия в виде четких образов в голове отсутствует, только ощущение и абстракт, долгое рисование конкретных образов наскучивает. Может лет через 10 что-то из меня бы вышло. Что можно сделать с этим?
#271 #133962
>>133955
А худ.колледж посолиднее?
#272 #133967
>>133961

>Что можно сделать с этим?


Ебашить.

>долгое рисование конкретных образов наскучивает


Тащемта без этого никуда. Скетчи это заебись, но должны быть и долгие, законченные рисунки.
#273 #133970
>>133959
Солнцежопая.
>>133962
Средние и высшие всяко солидней левых курсов на день-два или времяпроводилок для детей. Исключение только курсы при художественных училищах вроде акварели андреяки.
>>133961
У меня тоже нет образов, но есть идеи. Мечтаю научиться их воплощать.
#274 #133971
>>133970

>У меня тоже нет образов, но есть идеи.


В текстовой форме что ли? Как появляются? Весь вопрос сводится к "рисовать или срисовывать", не вижу смысла всю жизнь рисовать с натуры, а откуда взять идеи хз. Может у всех поначалу их не было.
305 Кб, 1024x1024
#275 #133974
>>133971
Ну, поскольку воплощать их в криворисунках мне пока не хочется - то да, в надежно спрятанном еверноте.
Появляются... да когда как. Бывает видишь бомж блюет и приходит. А в основном музыка, книги, чужое творчество. Где-то даже есть сайты для вдохновения.

>Рисовать иди срисовывать


Срисовывать изначально зашквар. Только совсем для даунов, которые рисуют не для себя, а для внимания. Обогащайся культурно, тащемта, будут тебе идеи.
#276 #133990
>>133974
Лошадка, можно глянуть на твоё творчество?
290 Кб, 810x1200
#277 #134003
Какие инструменты нужны, чтобы рисовать мангу, и где их заказать?
#278 #134006
>>134003
1. manga studio 5
2. где угодно
#279 #134007
>>134006
Чтобы рисовать на бумаге.
#280 #134008
>>134007
бумага, карандаш, клячка
#281 #134017
>>134008
Два чаю.
#282 #134019
>>134003
ВНЕЗАПНО для рисования чего угодно достаточно даже простого камушка и поверхности по которой он пишет.
Исходя из этого, что тебе мешает тупо взять в руки карандаш и начать рисовать мангу или хотя бы загуглить?

Мангаки рисуют тушью или маркерами. Следовательно либо изографы/линеры или перо + копики/другие маркеры.
191 Кб, 835x364
#283 #134026
>>133408
Хорошие кадры, согласен.
#284 #134031
>>133929
Не угадал, это форматирование моих эмоций в печати.

Умник дохуя? Слабо мне помочь? Нет? Ну я так и знал, очередной кукаретик без мозга головы.
#285 #134034
>>134031

> Умник дохуя? Слабо мне помочь? Нет? Ну я так и знал, очередной кукаретик без мозга головы.


Как же я люблю истеричных нюфажеков.
Другой анон.

Гугл -> classnotfoundexception shipainter
#286 #134080
>>134019

>нарисовать мангу


Проигрываю с анимеаутистов-пидорашек хотящих стать УСПЕШНЫМИ МАНГАКАМИ. Хотя ни писать, ни рисовать не умеют, выходит графоманская хуета-рассказ с ещё более хуёвыми иллюстрациями, проёбанной композицией и тд. Такие даже в раскадровку не могут.
126 Кб, 639x960
#287 #134081
Сможет кто пикрелейтед перерисовать в хорошем качестве, именно Мотороллу с невестой? Такие-то вечера на хуторе близ Славянска.
51 Кб, 480x272
#288 #134086
>>134081
Да уже фильм сняли по твоему пикрелейтеду.
#289 #134099
Мне достался в дар кубик, конус и шар. Хочу узнать как их ставить, с чего начинать. Листал гугл, там пишут, что начинающему нужен один точечный источник света, чтобы получить резкое разделение светотени. Днем в комнате свет рассеянный, очень слабая тень. Ночью, если светить лампой - светотень резкая, но уже на рисовать трудно, так как совсем темно и глаза болеть начинают, спустя 2 минуты такого мучения. Если включаю потолочные лампы, то получается несколько теней от каждого источника света. Подскажите как решить вопрос с освещением, как его решали для вас в художках и других заведениях.
#290 #134106
>>134099
Не обязательна полная тьма, ты что ебанутый. Закрой шторы, поставь лампу. Тень будет видна. Если лампа бьет в глаза, поставь какую-нибудь преграду, чтобы ты был в тени лампы.
Мимо хуй простой
#291 #134107
>>134099
Ставь рядом с окном в одно время (желательно утром). Либо зашторь окна днем и освещай лампой. Либо, если комнаты позволяют, ставь постановку в одной комнате, а рисуй из другой в нейтральном рассеянном освещении.
242 Кб, 484x648
#292 #134111
Извините за платиновый вопрос, но наброски с фоточек полезны или ерунда?
134 Кб, 944x774
#293 #134113
Парни, как в SAI вернуть все окна? я на что-то нажал и теперь кроме белого листа ничего нет.

Алсо, с чего стоит начинать? Я качнул "fun with pencil" и там пол книги - головы уродливых стариков. Я уж лучше кубы порисую, чем этих окаянных стариков
#294 #134115
>>134111
Полезны, но очень короткие (не больше минуты). Дольше только во вред.
#295 #134118
>>134111
Без изучения и знания анатомии - бесполезны и даже вредны.
#296 #134120
>>134106
>>134107
Спасибо, ребята.
#297 #134121
>>134113

>как в SAI вернуть все окна?


Tab
#298 #134127
>>134113
Смотрел фильм про монаха, которого заставляли мыть пол, а в конце концов оказалось, что эти движения повторяют приёмы кунг-фу? Тут тоже самое. Хотя я не рекомендую на одном Лумисе зависать.
#299 #134141
>>134099
Запихни куб в конус и насади шар на вершину и дрочи точки пересеченияю
#300 #134149
>>134099
У меня мольберт, на нем небольшая лампа, прямо за мольбертом стол с другой лампой. Тень от лампы с мольберта не попадает на стол, профит. Днем, конечно, солнечный свет просачивается, но мне на него похуй, рисую, что вижу.
#301 #134150
>>134111
Полезны, но надо с умом подходить и не заниматься банальным срисовыванием пятен. Надо думать в терминах объема, анализировать, куда падает свет, под каким углом смотришь на плоскости, почему такая тень и так далее. И не забывать постоянно рисовать предметы интерьера.
515 Кб, 900x600
#302 #134169
Подскажите, как обозначить этот свет по краям. Рисую акварелью, фон пока не красил.
#303 #134171
>>134169
Дык это просто белый ореол. Что сложного?
#304 #134181
>>134171
Просто не закрашивать это место?
#305 #134185
>>134181
Да, слегка желтым можно.
547 Кб, 1344x2240
#306 #134186
>>134185
Вот кстати. Слева чуть уехало, пздц. Моя вторая акварель.
#307 #134189
Всем привет. Хочу научиться рисовать, практических навыков нет. С какой именно книги из всех ссылок в ОП-посте стоит начать?
#308 #134190
>>134189
Слева направо, не?
#309 #134192
>>134190
Я имею в виду не только из тех, которые на картинке а вообще из всех по сслыкам. Там е еще архив на 3 гига плюс куча из вконтача.
#310 #134193
>>134192
Ну у меня тоже тысячи и тысячи книг (+ все с пиратской бухты).

На пике основа. Большинство начинают с Эдвардс, но можно и дропнуть, так-то. Дотсон - обязаловка, но там въябывать придется. Лумис фан виз э пенсил тоже обязаловка. С регулярными рисовачами это займет у тебя месяца три.

А потом переходи на "общее", классика - Н. Ли, плюс очень годный канал Торопыгина на ютубе. Это займет у тебя года два, лел. Поэтому параллельно можно упарывать что-то еще, т. е. выцеплять интересующие конкретно тебя книги (т. е. к чему душа лежит - портретики, ониму, из головы или с натуры и т. д.)

Через годик уже будешь разбираться, что имеено тебе надо читать. Энивей, всякие Лумисы, Вилпу, Хамптоны, Баммесы и прочие Норлинги - это обязаловка, но размазать их можно на пару-тройку лет.

ну и да, книга берется не "читать", а в работу, т. е. над каждой книгой придется въябывать, и не хило
#311 #134194
>>134193
Спасибо :3 Надеюсь, не брошу в самом начале.
#312 #134206
Подскажите, котаны - начальник принёс на работу genius easypen M610, говорит "подключай, настраивай, давай работать надо". Блять, как это говно заставить работать? Я уже прочитал какие то сомнительные статьи и форумы, нихуя не понял. Скачал последние дровишки с офф сайта - ничего. Устройство есть, подключено, все его видят, но перо нифига не функционирует. Windows 8, к слову. Кто нибудь пользовался таким же говном? Как проблему решали?
inb4: как, как, покупкой wacom
#313 #134207
>>134206
Батарейку в пере проверь.
385 Кб, 3000x3000
#314 #134213
>>134113 - кун репортинг ин.
Старики у меня получаются плохо, видимо нужно начинать с более базовых вещей.
Правильно ли я понимаю, что самое базовое - рисовать кубы, цилиндры, пирамидки и т.д.?
Но даже с этим возникают проблемы, особенно с овалами. Как от руки нарисовать нормальный овал?
В общем, сейчас ебашу овалы, штук 100 наклепал, но лучше не стало.
Всё равно брутфорсить базовые фигуры и просто ждать пока начнут получаться?
#315 #134214
>>134206
Возможно, что нужно отключить службы винды которые связаны с планшетными пк. Я не знаю как это работает в 8 винде, но в 7 "служба ввода с планшетного ПК" нихуёво говнит работу планшетов (т.к. это не пк). Её нужно отключить.
#316 #134217
>>134213
на самом деле оче просто. но я щас немного занят и мне лениво все это расписывать и иллюстрировать. без картинки не поймешь
может потом
#317 #134227
>>134213

>Всё равно брутфорсить базовые фигуры


Именно. Ты не научишься рисовать, если не будешь рисовать. Годик примитивов и уже начнешь что-то адекватное выдавать.
#318 #134232
>>134227

>Годик примитивов и уже начнешь


Красиво рисовать примитивы.

>что-то адекватное выдавать


Адекватное чему?
#319 #134236
>>134232

>Красиво рисовать примитивы


Верно. От примитивов до сложных конструкций, от них к анатомии и до чего угодно, по нарастающей.

>Адекватное чему?


Я гляжу, питушок лурочку почитал. Адекватное реальности, долбоебик.
#320 #134237
>>134236
Маняреальность.
#321 #134244
>>134034
Они там сами не могут толком разобраться, вот же гробгроб!
#322 #134278
>>133737

>Ложи несколько линий


КЛАДИ
БЛЯДЬ!
>>134213
Ты бы хоть почитал сначала как оно правильно должно быть. Что блядь с твоими кубами? Почему их распидорасило? Я вижу, что ты, пиздюк, с Ли срисовывал, но там же для такого дауна, как ты, есть и текст, где все написано. Куб в этом ракурсе рисуй с двухточечной перспективой.
Ты можешь нарисовать миллиард кривых как твоя мамашка кубов и ничему не научиться, если не будешь думать. Рисование это не "азаза вот левая сиська, вот правая, а вот здоровенный хуй", нужно постоянно думать и анализировать. Напрягай свой мозг над каждым шагом, линией и пропорцией. Контролируй наклон каждой линии осознанно и с пониманием почему так, а не иначе. Тогда на тебя снизойдет.
#323 #134279
>>134213
Кстати, зачем ты, аутист, срисовываешь иллюстрации с учебников? Склей себе куб и рисуй его. Разница разительная.
#324 #134283
Кто-нибудь набил себе скилл рисовать простым незаточенным карандашом тонкие линии? Сильно много заняло времени, специально задрачивали или само пришло?

Рука все тянется за автоматическим для рисования мелких деталей и четкого лайна, но превозмогаю себя и продолжаю мучить обыкновенный. Регулярно затачивать карандаш не предлагать, ибо костыль, надо набить моторику и начать "чувствовать" кончик, лел.
#325 #134286
>>134283

>незаточенным карандашом


>тонкие линии


>Регулярно затачивать карандаш не предлагать


Пиздец, какие же тут аутисты сидят. Я все утро с каждого третьего поста чуть не ссусь от смеха.
Вы е-ба-ну-ты-е.
#326 #134289
>>134283
Постоянно подворачивай карандаш и тонко его точи. Можно, конечно, изъебываться и толстым карандашом хуярить, но это изврат. Тем более небольшие перерывы все равно полезны, карандаш поточи в это время.
#327 #134291
>>134283
Лол, ловите долбоеба.
#328 #134292
>>134283

> Регулярно затачивать карандаш не предлагать, ибо костыль


Все затачивают, а у него костыль.
Про шкурку и заточку ножом впервые слышим, уеба?
44 Кб, 960x640
#329 #134293
Суп, мальтаны. Решил наконец то променять свой старый джениус на что то хорошее. Хочу купить пикрилейтед, Pen&Touch Medium. Нашёл на витрине в одном магазе за 9700. Это нормальная цена? Как можно сбросить сумму, не проебавшись, в общем, где лучше купить себе новый wacom?
#330 #134295
Алсо, так ли уж полезен этот мультитач? Кто пользует, небось отключаете постоянно, что бы не держать руку постоянно на весу?
#331 #134296
>>134295
Тач не нужен. Выше обсуждали альтернативу >>133376
37 Кб, 776x731
#332 #134297
>>134278 >>134279
Не с Ли с а интернета, зашел в гугл картинки написал "кубы" и стал срисовывать все подряд, это довольно очевидная тактика когда не знаешь с чего начинать. Пиздюки на дваче, к слову, ничего конкретного не посоветовали, дескать "дрочи основы".

О перспективе, к примеру, я узнал вчера из статьи про базовые фигуры, про то, что срисовывание - так себе метод узнал из видео Sycra.

Критика сама по себе не делает кого-то лучше, советы как исправить ситуацию делают и такие советы почему-то есть везде кроме двача.

Сейчас естественно получается хуёво, но я уверен, что через месяц будет порядочно лучше.
#333 #134299
>>134279
Совет с кубом интересный, спасибо.
#334 #134300
>>134296
О, самое то. Спасибо, тох.
#335 #134302
>>134297
Вот тебе советы.
Делай точки схода гораздо дальше, в идеале вообще за пределами листа, особенно для больших объектов. Так же бери разное расстояние до точки с одной и другой стороны.
Если же куб у тебя располагается примерно посередине между точками схода, то видимые грани куба должны быть примерно одного размера, так как мы видим их одинаково. Т.е. чем дальше куб от какой-то точки схода и одновременно ближе к другой, тем сильнее он развернут в какую-либо сторону.
Алсо, не мерь мои кубы линейкой, 1 минута в пэинте, просто показать, скорее всего они кривые тоже
28 Кб, 776x731
#336 #134303
>>134302
Отклеилось
118 Кб, 1282x1212
#337 #134304
>>134303
ДА БЛЯТЬ.
#338 #134305
>>134304
>>134302
Спасибо, полезные разъяснения, вечером порисую с более отдалёнными точками, посмотрю как оно
303 Кб, 800x1937
#339 #134310
Опа, а Виталя-то скоро с Темой в Китай едет.
Пруфлинк.
tema.livejournal.com/1737191.html
успех.пнг
646 Кб, 2772x1576
#340 #134311
>>134305
Алсо, когда поймешь, как удачнее размещать точки схода (Насколько я знаю, конкретного правила, как определять расстояние между точками и силу перспективного сокращения сторон нет) все зависит от твоей обучаемости и вовлечение в работу мозга, возможно тебе хватит нарисовать 1 куб, возможно 100, но в какой-то момент ты таки поймешь, тогда переходи к подобным извратам, строй в кубе, вокруг куба, сквозь куб и так далее, это должно помочь понять глубину и пространство.
Если что, я сам этого еще не делал, поэтому за правильность картинки опять же не ручаюсь.
БЛИЗЗФЕСТ #341 #134312
Один из наших скетчит к близзфесту. лаифстрим
#342 #134318
>>134312
Каких таких наших
#343 #134319
>>134318
Какол незаметен.
Ох, что-то я проиграл от твоего вопроса
#344 #134320
>>134289
Дык это понятно. Под рукой постоянно лежит несколько десятков острозаточенных карандашей с 2см грифелем, обычно для каждого нового рисунка беру новый карандаш, а потом затачиваю все скопом. Подворачиваю. Раньше еще шкуркой пользовался мелкой.

Просто если посмотреть на боссов, им вообще пох на заточку. Любым карандашом хуярят художественные линии любой толщины. А у меня как чуток сточится, уже ворсяные линии идут. Для больших форматов еще сойдет, а для мелких рисунков с явным лайном уже критично, особенно мягкие карандаши ппц грязь дают. Причем если оч. сильно сконцентрироваться, то удается выдать тонкоту, чуть расслабился, опять толстота идет.
#345 #134322
>>134293
Для начала научись читать и перечитай тред выше.
#346 #134323
>>134320

>Любым карандашом хуярят художественные линии любой толщины


Ну это ты преувеличиваешь, скорее всего. Хотя, может и возможно, лет через 10 активной дрочки. А так сильно мозги не еби на эту тему, гораздо важнее правильно построить и передать объем, охуенность штриха это не главная задача. Нубы, как правило, только штрих и видят, так как ничего больше не могут оценить нормально.
#347 #134329
>>134297

>Не с Ли с а интернета


В интернете дохуя картинок выдранных с его учебника в разные статьи. Иногда к ним даже текст прямо оттуда же взят

>и стал срисовывать все подряд, это довольно очевидная тактика


Очевидная тактика - открыть учебник и хотя бы попытаться понять в чем смысл упражнения и чего ты должен в нем достичь.
Пиздец, как дети пятилетние.
#348 #134338
котаны, подскажите плиз прогу, или плагин для шопа, люстры, который из одного сегмента делает фрактал? Или не фракталы, а как это назвать, как бы если нарисовать один лепесток, и чтоб его ровно распределило само как в калейдоскопе
8 Кб, 431x495
#349 #134339
>>134311
Ещё вопросец есть, чем определяется толщина диагональных линий в фотошопе? Горизонтальные и вертикальные линии я рисую зажав шифт и там всё очевидно. А диагональные это "тык" -> шифт -> ещё раз "тык" и она получается в начале толстой а потом утончается. Как сделать эти линии яркими как у тебя на пике?
#350 #134345
>>134339
Ты линии кистью рисуешь? Лол. Используй инструмент "Линия". А то, что ты описываешь, происходит потому, что у тебя включена реакция на силу нажатия и ты не отпускаешь шифт.
#351 #134347
что нужно учитывать, если мне надо рисовать в фотошопе дизайн для татуировки? То есть можно догадаться, что не стоит мельчить, но может фильтр есть какой-то, типа хуйнул его, и дотворк готов, или список советов о чём помнить надо
#352 #134351
>>134339

>Как сделать эти линии яркими как у тебя на пике?


Так я в пэинте нарисовал. Алсо, лучше карандашом рисуй, к сиджи чуть позже перейдешь.
171 Кб, 1280x765
#353 #134356
Постигаю квадрат, правда немного жульничаю. Всю жизнь рисовал всякие тупости и машинки, и теперь задумался о сириус рисовании.
#354 #134357
>>134356

>Куб


*слоуфикс
273 Кб, 1001x389
#355 #134358
НУ И КТО ПИЗДЕЛ ЧТО ИРЛ ЛАЙНАРТА НЕТ? ГДЕ ВАШ Б-Г ТИПЕРЬ? АМЕТИСТЫ ЛАЙНАРТОРЫ 0 : 1
реквестирую объяснение этого явления
36 Кб, 397x389
#356 #134360
>>134358
Нелинейные искажения матрицы сказались на, в большей степени, красном и, в меньшей степени, зеленом каналах. Использование синего канала в качестве карты яркости, исправило искажение.

Природу искажений еще можно наверно уточнить, если покопаться глубже в технических особенностях фототехники и связанных свойствах света.
#357 #134361
>>134358
Такое ощущение что никогда не работал с фото и фотомагазином , это если сто раз пережата сайтами с сраный ЖИПЕГ, или если хорошее фото уменшить и зазумить, то есть шарпинг. Посмотри на свою руку и скажи - есть ли лайнарт?
Охуеть, ты не веришь своим глазам и физике но поверишь фотке с гугла с охуенными шумами?
#358 #134362
>>134358
Может быть связь с фильтрацией. У некоторых фильтров заметен звон. На красном канале видна заметная яркая кайма.
#359 #134363
>>134360
А я надеялся ответ будет лежать в физических свойствах освещения, а не искажения фото...
>>134361
Фото большое где-то 3000 на 2000

>Посмотри на свою руку и скажи - есть ли лайнарт?


А если приблизить...нужно разобраться...
183 Кб, 1507x1000
#360 #134364
Получил я свой ваком уан медиум.
Вот, по сравнению с интуосом 3 А4.
Поверхность гораздо более шершавая, отчетливое шорк-шорк. Хуй знает, как на живучести наконечников скажется. В запас дают 3 штуки и выдергивалку.
Дрова бамбушные.
Перо, по мне, удобнее интуоского, тоньше, нет этого ебаного утолщения ближе к наконечнику.
Площадь видится оптимальной. С двумя мониторами работает, настраивается.
Кабель короткий, метра полтора всего. Отсоединяется, это плюс. Разъем стандартный микро-юсб. Попробовал через юсб-удлинитель на 1,5 метра, работает.
Брал на озоне за 3100 плюс доставка 100. Уверен, можно найти дешевле.
Срсли, больше ничего не нужно, пока рисованием не заработаешь на что-то попонтовее.
70 Кб, 450x600
#361 #134365
>>134358
И как только этого до тебя никто не замечал? На лицо заговор живописцев против лайнартодрочеров.
#362 #134366
>>134365

>implying в цифре нельзя в живопись от пятна

#363 #134369
>>134364

>Брал на озоне за 3100 плюс доставка 100


ДС1?
#364 #134371
>>134364
Чувак, а ты с интуосовского пера резину не пробовал снять? Там конус отвинчивается и толстая хуёвина снимается влёт.
26 Кб, 600x400
#365 #134373
Кто-нибудь пробовал креативные облака? Есть что-нибудь занятное в шопе/иллюстраторе?
#366 #134374
>>134369
Далеко в Заполярье.
#367 #134388
Хочу себе One купить, пока что тестирую на старом бамбу.
Возникли такие вопросы:
1. Реакция на стилус в плане позиционирования должна быть абсолютная или относительна? У меня сейчас абсолютная, и кажется, что это как-то неудобно, но мб просто пока еще не привык. В настройках на эту тему ничего не нашел.
2. Где можно посмотреть годные советы о том, как настроить рабочее пространство, какой есть дополнительный софт, упрощающий жизнь и т.п.
3. После использования стилуса меняется сенса на мышке - это нормально или какая-то болезнь дров?
#368 #134390
>>134388

>абсолютная или относительна


Чегоблять, давай проще
2. В шопе есть пердустановки Рисование/дизайн/анимация итд. А так - двигай панельки сам, руки не отвалятся.
3. У планшетов всегда с дровами проблема.
#369 #134391
>>134390

>Чегоблять, давай проще


ну типа ета можна пером планшета как типа мышкой епты?
на самом деле вопрос дебильный, ответ на него следует после простого взляда на сам планшет
#370 #134412
>>134373
Ебать ты слоупок.
#371 #134437
Возможно ли грамотно построить куб, повернутый относительно всех трех осей? Как искать точки схода и т.д. Или такое возможно рисовать только с натуры?
#372 #134438
>>134437
Надо взять парочку уроков черчения.
#373 #134439
>>134438
Ну я так понимаю, что это лишний геморрой для тех, кто хочет "надрочить кубы"?
#374 #134440
>>134437
Возможно. Точки схода - на глаз. Параллельные линии как сходились, так и сходятся. Чтобы на глаз было правдоподобно, надрочи сначала с натуры. А потом уже по представлению. Ну и да, это база. Без этого продолжать не имеет смысла, какая к черту анатомия, где придется вращать в пространстве черепами и прочими грудными клетками, когда даже куб повернуть не в состоянии. Да, надрачивается сей скилл, внезапно, дрочем.
112 Кб, 451x300
#375 #134447
>>134373
А что там может быть занятного?
#376 #134448
>>134440
Понял тебя, брат. Буду дрочить.
#377 #134450
>>134437
Да.
>>134440

>Точки схода - на глаз


Нет.

Задаем высоту линии горизонта и главную точку картины. Задаем дистанционные точки. Выбираем, где в предметном пространстве будет стоять куб и начинаем его строить, откладывая все масштабы по правилам перспективы. Вуаля, куб готов!
#378 #134453
>>134450

>Задаем дистанционные точки


Как ты их задашь, если они в большинстве случае за краем листа?
219 Кб, 1600x900
#379 #134454
>>134297-кун репортинг ин. Сегодня вот делал кубы, правильно ли я "дрочу" кубы?
#380 #134457
>>134454
Правильно вписаны в перспективу 2 параллелепипеда. Поздравляю, это прогресс.
49 Кб, 712x598
#381 #134459
>>134453
Дефолтное дистанционное расстояние задавай какое хочешь, ёпта!- 1.5/2 диаметра бОльшей диагонали картины, и само собой, дистанционные точки выйдут за ее пределы (не проблема в cg). Наличие дробных дистанционных точек легко исправляет этот недостаток.

Вообще не легко, уже 2ой день пытаюсь понять, как построить масштаб на произвольной горизонтальной прямой при недоступных дистанционных, без понятия, как тут дробить, чтобы вышли правильные пропорции.
#382 #134460
Внимание - вопрос по тоновым соотношениям. Предположим, что у нас есть шар или куб, освещённый с одной стороны. В том месте, где собственная тень предмета наиболее насыщенна - value тени будет на полпути к чёрному, относительно световой части? Если так, то объясните, пожалуйста, почему и где ещё можно наблюдать подобные соотношения. Нужно информации по максимуму. Спасибо.
#383 #134461
>>132656
Что за ЛАБ?
#384 #134462
Анон, я нyихрена не могу понять в цвете - да я прочитал мануал, все понял, применить не могу. Вообще.

У меня нет времени сходить на курсы - я могу уделять рисовачу только вечера и то довольно рандомно.

Не знаешь ли ты каких-нибудь задачников/решебников где бы лежали упражнения - пошагово, от простого к сложному, начиная с самого дебильного уровня учили бы цветам, градиентам и прочим техническим штукам.

А то я даже не знаю с какой стороны подступиться. Сам более-менее научился делать наброски, формами кое-как овладел, видение в пространстве, все дела. Но максимум на что я оказался способен - рисунки аля онемэ - лайнарт, заливка, заливка тени.

А мне бы цвета и рисование без контуров. Дай мануал с задачками для самых маленьких, если таковой вообще существует.

Спасибо.
#385 #134463
>>134462
Рисуй что получается, вбрасывай сюда, напишем что не так.
Умников с постами уровня "все говно" игнорируй.
#386 #134464
>>134460
Бамп вопросу.
#387 #134465
>>134462
Смотри сюда
2ch.hk/pa/res/130776.html#133454
#388 #134466
>>134460
От материала и окружения зависит, нет никаких правил и соотношений, то что там Скотт Робертсон говорит в своих видосиках это просто рекоммендации как более выгодно преподнести матовую поверхность. Гугли рефы и рисуй.
>>134462
Английский учи и упарывай книжку "Light & Color" J. Gurney (в лабиринте на русском продается) и смотри видосик от гномона "Practical Light and Color".
Так же есть охуенный курс "Advanced Lighting with Sam Nielson" - там как раз задания есть и разбор полетов.
#389 #134468
>>134463
Я пока не готов психологически.

>>134465
>>134466
Спасибо, как раз таких рекомендаций я и искал. И тред тот в качестве примеров учебного процесса хорош.
#390 #134470
>>134459
В том-то и дело, что математически верно куб ты построишь. Может, три куба построишь, пять. Однако сложную композицию с поворотами, деформациями и прочим уже хуй, ибо ту математикал и получится не рисование, а пляски с линейками и формулами. Поэтому дроч глазомера и нужен, чтобы сходу можно было видеть, где проебался.
#391 #134471
>>134468
Пффф. Это ж анонимная борда, давай, блять.
Потакая желаниям, теряешь волю, становишься их рабом.
Преодолей себя, сука, пили работы, вываливай сюда, быстраблять.
Убей в себе страх.
#392 #134472
>>134437 - кун
Года два пытался рисовать, а только сейчас взялся за дрочево кубов с натуры. Это оказалось несколько сложнее, чем я думал, лол. По крайней мере придется потрудиться в изображении его в соответствие с натурой.
#393 #134473
>>134472
А самое главное, что это ВНЕЗАПНО интересно
#394 #134474
>>134454
а с остальными что не так?
#395 #134476
#396 #134489
>>134457
Почему? Верная одноточечная перспектива. Только смысла в таком дроче я не понимаю. Ну да, ты въехал в суть. Ну молодец. Нахуя столько параллелипипедов?
#397 #134499
>>134489
Не пойму, то говорят дрочить кубы, то спрашивают зачем так много. Если "дрочить кубы" это не рисовать их партиями, то что это значит? И как правильно их надрачивать?
#398 #134504
>>134499
Как и что делать ты должен понять сам.
#399 #134506
>>134499
Но у тебя там нет ни одного куба.
#400 #134507
>>134506
Редлайн будьте так добры предоставить.
#401 #134508
>>134471
Не дави на меня. Некоторые вещи нельзя победить с наскока.
228 Кб, 1600x900
#402 #134509
>>134507
Ты, блять, шутишь? Не знаешь, что у куба равные стороны?
#403 #134510
Вы оба блять ебанутые один под дрочкой кубов подразумевает параллелепипеды в перспективе.
Второй считает что на самом верху не видно что это хуйло рисовало не кубы.
Пойду водочки нахуярюсь.
#404 #134511
>>134510

>Второй считает что на самом верху не видно что это хуйло рисовало не кубы.


Ебанутее тебя еще поискать надо, потому что какая к хуям разница, что у него вверху, если внизу явно была попыка рисовать кубы.
#405 #134512
>>134509
А по остальным многогранникам?
#406 #134513
>>134512
Думаю он говорит о том, что для правильной практики кубодроча нужно рисовать именно КУБЫ - с равными сторонами. И это может иметь смысл - типа понять как сокращаются размеры от угла обзора, вбить это в костный мозг, еще что-нибудь.

Задумал фигуру, нарисовал фигуру именно такой как задумал, а не какая получилась - с рандомными коробками легче наебаться.

Хотя я вот под дрочем кубов понимаю скорее всякую светотень-хуетень на примитивах.
#407 #134514
>>134513

>светотень-хуетень


Это именно светотень.
#408 #134515
>>134512
Настолько беден, что не можешь позволить себе линейку?
>>134513
Бочку чая этому оратору.
#409 #134530
>>134513
Спасибо анон, доходчиво объяснил
321 Кб, 750x989
#410 #134531
>>134513
Чуть не забыл, вот лоли в качестве оплаты за доходчивый пост
65 Кб, 600x399
! #411 #134532
Пацы, тут проблема. У меня в Corel Painter 12 кончился пробный срок. Кейген как я понял, использовать нужно было во время установки. Я гуглил но проблему не решил.

В общем, решил переустановить. Но как и где очистить все файлы проги, чтобы мне после установки опять дали 30 дней пробного периода.

Да, я кривожопый долбаеб, все такое.
#412 #134539
FAQ, FAQ невер чейндж. Все так же споры про то подразумевается ли под дрочкой кубов дрочка перспективы, или именно что светотени (кэп намекает: this). Но почему сами вопросоответы не читает никто? >>126313

>>134532

> Но как и где очистить все файлы проги, чтобы мне после установки опять дали 30 дней пробного периода.


CCleaner.
#413 #134540
>>134532
Используй Portable версию
#414 #134545
Я учусь рисовать и у меня проблема - когда доходит до симметричных рисунков(лицо к примеру), у меня хорошо получается правая часть, но левая все время выходит асимметрично, кривовато. Подскажите, как с этим бороться?
#415 #134547
>>134539

>Так же важно помнить что кубы дрочат в первую очередь для понимания наложения светотени.



Этого в оригинале не было, ЕМНИП. Отсебятина от опа, тащемто. Количество ошибок в одном предложении больше, чем во всем факе. Что какбе намекает.

И не надо мешать в одно построение и тон. Олсо, дрочить тон на кубах неблагодарное дело. Хули там дрочить, три грани с сорт-оф градиентами, надо брать что-нить сложнее, те же ложки рендерить и стаканы с водой.
127 Кб, 600x307
#416 #134548
>>134545

>доходит до симметричных рисунков(лицо к примеру)

#417 #134554
>>134548
Плохой пик, потому что у оригинала же свет не симметричный, левая и правая половины не равномерно освещены.
#418 #134555
>>134548
А ничего, что свет на фото слева?
82 Кб, 1139x909
#419 #134560
>>134454
Одноточечная перспектиа бывает лишь в одном случае – если точка схода лежит на вертикальной прямой, делящей предмет ровно пополам. Стоит ее сдвинуть, и "параллельные" горизонту линии начнут сокращаться, сходясь в свою точку.
В некоторых статьях и книгах пишут, мол, одноточечная в тех случаях, когда эта самая вертикальная прямая не выходит за габарит предмета слева или справа, но это допущение и хуйня.

Математическая точность не нужна. Никому нахрен не нужно искать точку схода на расстоянии трех холстов за его границей, и туда все сводить. Главное, чтоб все куда-то туда сводилось, не было обратной. Выработать чувство. Делается это так. Рисуешь с натуры всякую хуету с прямыми линиями. Сперва обязательно на глаз, затем уже правишь и уточняешь, измеряя длину и углы. Сперва на глаз, затем измерения. Так и тренируешься.
#420 #134565
>>134547

>Хули там дрочить, три грани с сорт-оф градиентами


Дрочат не только кубы же. Просто куб для начинающего петуха прост и понятен. Потом, конечно, от кубов надо к более сложным предметам переходить.
#421 #134568
>>134560
Ты уверен, что ничего не путаешь? Кучу раз видел, как куб чертили в одночечной перспективе и он не делился этой прямой пополам. Твои исправленные кубы лежат не параллельно линии горизонта.
#422 #134570
>>134560
Чеблять? Кто там сходится, сокращаясь в свою сторону? Для кубов одна точка схода, это когда куб/параллелепипед параллелен картине, а значит грань, обращенная к зрителю никуда не сокращается.

Итого твой редлайн - неверный.
#423 #134577
>>134570
Ага, а у зрителя один квадратный здоровенный во всю площадь картины глаз.
#424 #134578
Возьми в руку что-нибудь прямоугольное, помести перед глазами. Затем сдвигай предмет влево, параллельно полу, голову не поворачивай, только глазами следить.
222 Кб, 560x400
#425 #134579
>>134577
Ты троллируешь чтоли?
#426 #134582
>>134577
Ну если ты делаешь рыбий глаз, то все нормально. Но правила линейной перспективы такого не допускают.

>только глазами следить


Повернул направление взгляда=повернул картинную плоскость.
#427 #134585
>>134579
Тсс, не разачаровывай человека, он думает существует всего три плоскости.
#428 #134589
>>134577

> а у зрителя один квадратный здоровенный во всю площадь картины глаз


Тащемта это и предполагается в большинстве случаев. Иначе горизонтальные грани были бы не прямыми, а кривыми.
73 Кб, 1879x689
#429 #134605
Ну а чо, параллельно же.
#430 #134607
>>134605
Не утрируй, с таким углом обзора, конечно, можно рисовать, но так делают крайне редко.
#431 #134608
>>134605
Угол зрения человека примерно 60 градусов, дальше идут широкоугольные объективны. Твоя картинка невозможна впринципе.
#432 #134610
>>134608
Заметил пометки. Покажи, как ты эти 60 градусов вымерял.
#434 #134624
>>134622
Но это все хуйня. Видишь ты на 180 градусов. Другое дело, что только то, на чем фокусируешься. И стоит перевести взгляд, и опа, плоскость зрения уже поменялась, ололо.
35 Кб, 594x469
#435 #134627
>>134624

>Видишь ты на 180 градусов.


Зачем глаза вообще тогда поворачиваются.
#436 #134629
>>134627
Подергай, блять, рукой у виска и скажи, что нихуя не видел.
#437 #134631
>>134629
Не путай фокус с распознаванием движения. Поставь книгу у виска и попробуй почитать.
#438 #134632
>>134631
Попробуй прочитать слово в 5 сантиметрах от того места, куда смотришь.
Тоже самое с натюрмортом. Переводишь взгляд с одного предмета на другой — перемещаешь предметное пространство.
60 градусов им тут.
#439 #134633
>>134632
Анус себе подергай, шизик.
#440 #134647
Решил зайти за вдохновение на cghub, а он всё. Какого хрена? Что анон знает из аналогов, где годные худодники выкладывают свои труды?
#441 #134648
>>134647
drawcrowd, artstation, ну и deviantart (но там кучу говно приходиться разгребать).
если анимуеб pixiv
#442 #134649
>>134648
also
pinterest, huaban
119 Кб, 600x600
#443 #134650
Пейнтач, а не знаешь ли ты каналов на Пикарто или Лайвстриме, где авторы часто делают много-много набросков чего бы то ни было? Сойдёт анима-реализм-пони-хуйцы и вообще что угодно - лишь бы рисовали умело.
#445 #134653
>>134652
Да, но не обязательно с обучающим уклоном.
#446 #134654
>>134653
Jason Hong - https://www.youtube.com/channel/UCiHSQY-HwkLI-Y3EwiU2JDg охуенен.
Kim Jung Gi - https://www.youtube.com/channel/UCEWT2KBjmzBvRAcORfjjTTQ крутой аутист, не знаю процесс тебе поможет ли, но доставит точно
#448 #134667
>>134666
>>134654
Заебись. Cпасибо, котаны!
52 Кб, 500x503
#449 #134680
Рисовач, что это за стиль рисовки?
#450 #134683
>>134680
Психоделическое аниме
#451 #134684
>>134680
Вомитарт
102 Кб, 685x685
#452 #134698
>>134680
inb4 грим дарк пеинтинг. А вообще похоже на рисовку во вторых Дисайплс пикрелейтед божественная жезловтыкательницы
345 Кб, 2480x3508
#453 #134702
>>134539
Да, все заработало. Буду осваивать пэйнтер, а то открыл его пару раз всего.
#454 #134727
Имею следующая неприятность, которую можно видеть на пике, не полностью задействована рабочая область планшета, самая беда в том, что при пересечении границы курсор перебегает на другой край, что жутко выбешивает иногда, можно что-нибудь тут сделать?
101 Кб, 998x717
#456 #134729
>>134728
Отключи всю виндоуз-хуйню.
#457 #134731
>>134729
Ну она не причем, я нихуя не понял, что у тебя на пике, но мне помогло в настройках области экрана сделать эту область на несколько пикселей меньше.
#458 #134735
>>134539

>Все так же споры про то подразумевается ли под дрочкой кубов дрочка перспективы, или именно что светотени (кэп намекает: this).



Зачем водопад называть морем? Для перспективы, внезапно, есть хорошее название - перспектива. Для светотени, неожиданно, есть название светотень. Зачем два разных понятия называть третьим "кубодрочь" ?
60 Кб, 200x200
#459 #134737
Анон, возможно платина.
Но разъясни!
Всем известно, что Срисовывать чужих работ, с фотографий - дело не очень продуктивное.

Но почему срисовкой активно пользуется Профессионалы?
Видел Мастер-класс одного известного художника у нас в городе (пейзаж), так он сука просто его писал с фотографий?

ЯННП

Или дело о срисовки касается только начинающих?
А уже с усталым опытом народ, которые не одну работу с натуры рисовали это вообще не касается? Мол для них это срисовка с фото - это ускорение работы, удобство, лайфхак, вдохновение и т.п.
#460 #134740
>>134737

>что Срисовывать чужих работ


Если ты имел в виду срисовывать С чужих работ, то это, как я слышал, допускается, когда ты обучаешься какой-либо технике. Это касается (опять же, по слухам) только традиционной живописи. В си-джи хуй поймешь сквозь свистелки, что автор использовал и в какой последовательности. А вообще, копировать - это бесполезно для обучения, ты просто ничего не поймешь, если будешь бездумно переносить цвета пятнышками. Лучше всего использовать фотку, чтобы подсматривать те вещи, в которых ты не уверен, но рисовать при этом свое.
Хрен знает этих седовласых профессионалов, может, глядя на фотографию, они представляют себе пейзаж в подробностях, как на натуре.
#461 #134744
>>133570
Я тоже пару лет думал что книга так себе, а тут решил угореть по кубам и академизму и дичайше проникся. Охуенная книга по основам. Просто нужно понимать, что основы будут дрочиться годами и тогда снизойдет.
Алсо, тоже купил бумажную потому что та пдф, которая в интернете лежит крайне лоурезная, у меня глаза устают этот мыльный шрифт читать, в рот ебал.
#462 #134745
>>134744
Отсканируй нормально, ёпта!
49 Кб, 400x258
#463 #134751
>>134737
если ты не охуевший академошлюх, то срисовывание с фото и работ других допускается в учебных целях.
Например, чтобы понять, как работает цвет в разных условиях.
Ну естественно надо голову подключать, когда делаешь это, иначе толку не будет. И все делать ручками.
#464 #134752
>>134751

>если ты не охуевший академошлюх


Чет проиграл с диванных рисовак))
#465 #134770
>>134752
Умные люди берегут своё время и учатся, а школьники - всё превращают в состязания "кто круче" и "слабо без рук?!".
1475 Кб, 2592x1944
#466 #134804
ХАА А ВЫ СМЕЯЛИСЬ НАДО МНОЙ, КОГДА Я ГОВОРИЛ, ЧТО СРИСОВЫВАНИЕ ЭТО ГОДНОТА И НЕ ВЕРИЛИ
А ТЕПЕРЬ СОСНУЛЕЙ
ВЫ МЕЛКО МЫСЛИТЕ, ДАЖЕ ПИКАССО ГОВОРИЛ ЧТО ХОРОШИЕ ХУДОЖНИКИ ПРИДУМЫВАЮТ, А ВЕЛИКИЕ - ВОРУЮТ.
тней-50-кун
#467 #134807
>>134804
Во-первых, возьми бумагу нормального размера и без клеточек. Во-вторых, ты все проебал.
#469 #134811
>>134804

>тетрадь в клетку


/0
#470 #134812
>>134804

Это связано с тем, что ты, птеродактиль комнатный, cидя в интернете самоутверждаешься за счет других, ведя себя как отчепенец. такие как ты в жизни, как полагается, представляешь из себя, тапок резиновый за 50 рублей)
Анимация #471 #134813
Не знаю, куда с этим идти, поэтому спрошу здесь.
Не так давно разгребал помойку в "Новых папках" и наткнулся на webm, нарезанную с видеорилейтед. Зацепила плавная анимация персонажей. А потом на глаза попались, сраные смешарики брат младший от этой хуйни умер смотрит, и я заметил, что там анимация выполнена точно также.
Внимание, вопрос: какая софтина позволяет производить такую плавную анимацию? Вычислительных мощностей обыкновенной не йобапекарни хватит на обработку этого дерьма?
Да, знаю, что тупые вопросы задаю.
Inb4: ГУГЛ СУКА ГУГЛ ВИЛКОЙ ВИЛКОЙ
164 Кб, 500x500
#472 #134814
>>134812
тней - 50 - кун
#473 #134815
>>134813

>какая софтина позволяет производить такую плавную анимацию


Любая, работающая с векторами. Либо ты идешь на хардкор мод и каждый кадр ебашишь вручную, но этим мало кто занимается.
4813 Кб, Webm
#474 #134816
>>134813

>Вычислительных мощностей обыкновенной не йобапекарни хватит на обработку этого дерьма?


Ну если ты путешествуешь во времени и прилетел из 2000 года, то нет не хватит.
#475 #134828
>>134813

>Вычислительных мощностей обыкновенной не йобапекарни хватит на обработку этого дерьма?


Мы в школе на года 2001 пентиумах катали колобков с физикой в макромедия флеше.
#476 #134829
>>134828
Только его видеорелейтед, явно сделан на рабочей станции с 8-ядерным зеоном.
#477 #134837
>>134812
А ведь если этот школьник 50-тетрадок-кун будет поцстоянно срисовывать как какой нибудь конвеер или краб, то он в конце концов станет неплохо рисовать, поступит в худ училище или худ инст, поучит анатомии и перспективы, на плэнеры сходит, тут главное - дуболомность, непрбиваемость железобетонной логики и ярко выраженые ФГМ и ЧСВ. Как бы хуёво у него не получалось - сдаваться он не станет, 9 раз хуйню будет перирисовывать и на 10 сделает на отлично. Это как Наруто (просто охуительное сравнение), только с тетрадками, станет Хокаге. Но проблема в том, что даже такой долбоёб, как Наруто что нибудь да делал для окружающих не требуя ничего взамен, ну почти. И вообще, все это бесполезно, репортите его все дружно и в банан.
мимопоехавшийридонли
#478 #134841
>>134837

>поцстоянно срисовывать


>ярко выраженые ФГМ и ЧСВ


>хуёво у него не получалось - сдаваться он не станет



Не станет неплохо рисовать. Не поступит в шарагу. Не поучит анатомию и перспективу. Не сходит на плэнер. Не сделает на отлично. Инфа соточка.

Мальта как пример.
#479 #134843
>>134804
Алкаш лежит на заваленном горизонте.
#480 #134851
>>134841
Ну хоть Хокаге станет.
#481 #134853
Бля, а я боюсь вбрасывать свои наброски и эскизики. Потому что я знаю что какой-нибудь пидор криворукий(но у которого плншетик есть) сопрет у меня мой эскиз, раскрасит, и выставит на каком-нибудь девиантартике.
#483 #134857
>>134853

>знаю


Не знаешь, а думаешь. Набросков в сети как грязи, кому они нужны-то. И лайнарт (чистый и планшетиковый) пиздить приятней, раз уж на то пошло.
#484 #134862
>>134853
Сопрет, и?.. Ты такой охуенный, что кто-то за счет твоей работы пиздец как взлетит? Сомневаюсь. Далее, если петух и сопрет годноту раз, два, три, то сам он от этого рисовать не научится и повторить твои охуенные работы не сможет никак. Детектить воришку и неуча можно довольно легко.
Ну и твои эскизы никакой ценности не несут, инфа 99%.
#485 #134863
>>134853
Тащемта опасения верны, тот же вахагей без зазрения совести обвоит чужие рисунки/наброски и выдает за свои, причем даже отсюда бывало.
#486 #134866
Сап, чуваки. Скажите, есть ли какой-нибудь гайд о том, как рисовать людей с разных сложных ракурсов: например, снизу или сверху. Очень нужно!
#487 #134867
>>134866
Что за уебанство, гайды какие-то искать, перерисовывать всё с этих туториалов бездумно, не пытаясь даже вникнуть в суть? Задрочи построение, и никаких проблем не будет с любого ракурса. Но если ты максимально ленивое хуйло, то вот тебе читерский способ: качаешь збраш, выбираешь там стандартную модель мужика и вертишь его как хочешь.
sage #488 #134876
>>134862

>Ты такой охуенный, что кто-то за счет твоей работы пиздец как взлетит? Сомневаюсь.



Ну не знаю, я все-таки не самоучка. А в этот раздел в основном тупо поржать захожу. И да, если бы я сюда выкладывал свои эскизы по какому-нибудь Скайриму, то их пиздили бы пачками.
#489 #134882
Анончики, есть ли здесь такие, кто сталкивался с реставрацией икон?
#490 #134883
>>134876
Хех. В глубине души ты знаешь, что никому не нужен даже со Скайримом, поэтому не выкладываешь под надуманными предлогами.
#491 #134888
>>134883

Вот зачем обязательно надо выебываться и находиться в оппозиции? Ты ведь даже не видел(хотя, в этом разделе с высокой вероятностью может и "не видела") ни одного моего рисунка. Зачем надо абсолютно необоснованно обсирать постороннего человека? Шило в жопе мешает?
#492 #134889
>>134888

> если бы я сюда выкладывал свои эскизы по какому-нибудь Скайриму, то их пиздили бы пачками.


> Вот зачем обязательно надо выебываться


Лол.

> и находиться в оппозиции?


Затем, что ты уничижительно отзываешься о разделе и не предоставляешь пруфов того, что у тебя есть основания так делать. Не исключено, что ты охуенен, но пока нет рисунков - бритва Оккама считает, что ты просто безосновательно пиздишь.
#493 #134890
>>134889

>лол



Ясно.

>Затем, что ты уничижительно отзываешься о разделе и не предоставляешь пруфов того, что у тебя есть основания так делать. Не исключено, что ты охуенен, но пока нет рисунков - бритва Оккама считает, что ты просто безосновательно пиздишь.



Любой профессионал скажет тебе что почти все(да все, лол) работы, которые выставлены тут - это неграмотная моча без знания анатомии-перспективы-цвето-тене-отношений. Ты хочешь поспорить?
45 Кб, 506x529
#494 #134891
http://thepiratebay.se/torrent/8765636/Onta_Brushes_V2 - довольно приличные кисти для Саи, как аналог стандартному набору.
#495 #134892
>>134890
Нехуй тут спорить: раздел говно, всё говно. Паранойя по поводу невидимых рисунков, которые кому-то охуительно нужны - тоже говно.
мимоподытожыл
#496 #134898
#497 #134900
>>134898
ЖЫ-ШЫ пешы правельно с Ы.
#498 #134902
>>134853
Идей у всех как говна. Концептеры и воннаби концептеры высирают по десятку идей в день и без твоих скетчей.
Кто-то успешный воровать не станет по ряду причин, от банального нарушения авторского права, до того факта что он скорее всего сам способен рисовать и генерировать идеи, иначе бы не стал успешным.
Твои идеи скорее всего не так оригинальны и охуенны как тебе кажется.
#499 #134904
>>134902

Да что ты все так усложняешь, какие концептеры? Просто какой-нибудь Мальта спиздит что-нибудь и повесит у себя, чтобы тешить свое ЧСВ.
#500 #134905
Рисаны, вопрос. Рисовал за всю жизнь раза три-четыре, и то лет 10+ назад. Короче уровень Пети Васечкина из детского сада. В последние пол года появилось дикое желание начать рисовать и сейчас наконец-то появилось свободное для этого время. Таким нубам начинать с карандаша или можно с нуля учиться на планшете? Или даже при наличии планшета рисунок все равно начинается с набросков на бумаге?
#501 #134907
>>134904
И опят же, кому этот какой-нибудь Мальта нахуй нужен?
#502 #134912
>>134902

>Твои идеи скорее всего не так оригинальны и охуенны как тебе кажется.


Да че ты с долбоебом разговариваешь? Концепты у него спиздят, лол. Уверен на 99,9 процентов, что его "концепты" - это дерьмовые наброски, которые он, когда хуево покрасит, называет "работами".
Ишь кинулись уговаривать всей доской, не хочешь постить, зачем тогда пришел? ЧСВ своё тешить уговорами? Иди на хуй и не отвлекай других от дел.
#503 #134914
>>134905
Начни с рисования примитивов с натуры, вникая в текст учебников, я тебя умоляю. Пожалуйста, не будь мальтой.
#504 #134915
>>134914
Кто есть мальта?
#505 #134920
Если в грунтованном холсте на просвет видны микродырочки - ета хуево и нужно еще прогрунтовать?
Maltakreuz !!5C0WLNon #506 #134923
>>134904
Ну я постоянно так делаю. Пизжу чужие концепты а потом выдаю за свои. Можно даже тупо обвести и сказать что сам придумал. А если автор будет возникать то постить фейковые скриншоты с более ранней датой создания и говорить что это он спер. Считай любой концепт который ты сюда запостишь автоматически становится моим. Дил виз ит.
#507 #134924
#508 #134928
>>134924
Понятно, а если после проклейки остаются, это же ничего страшного? Просто я не знаю сколько клея нужно на один холст угрохать, чтобы дырок не было
#509 #134929
>>134928
Желательно, чтобы после проклейки дырочек не было совсем или было очень мало. Ну слоя 2-3 клея обычно хватает чтобы их не оставалось. Еще 3-4 слоя грунта и по идее дырочек точно не будет. Не клади жирно, лучше сделать лишний слой, ну и холст желательно поплотнее.
#510 #134931
>>134929
Спасибо, буду пробовать.
#511 #134934
>>134923

Вот поэтому я и боюсь выкладывать. Сасай мои незапощенные концепты.
#512 #134950
>>134934
Съеби уже, идиот.
52 Кб, 876x522
#513 #134951
Привет, это опять я >>134454 с своими коробками. Некоторое время не рисовал т.к. получил пиздюлей (не за кривые коробки, хотя за них тоже мог бы)). Теперь вот решил опять покоробничать.
Смотрю туториал по перспективе с 3 точками и не могу понять откуда тянка в туториале берёт эти линии которые я отметил на скрине.

Чем они определяются? Я понимаю, что они идут от третей точки до горизонта, но под каким углом?
#514 #134955
>>134951
Грани, сходящиеся к точке схода внизу.

>Чем они определяются


Так же, как и две точки на горизонте. То есть на глаз, лол.
#515 #134957
>>134951

>Чем они определяются?


VP3 внизу ни о чем не говорит? А так, тащемто, "на глаз" ну или матаном обмазываться
35 Кб, 906x649
#516 #134960
>>134957>>134955
Посоны, я тупанул, забыл ссыль на туториал выложить:
https://www.youtube.com/watch?v=bxp9RQEGs-E

ПО туториалу кажется, что она на глаз их ебашит. Что слегка странно т.к. в других перспективах с 1 и с 2 точками все стороны чем-то фиксируются. Наверное я чего-то не догоняю пока ещё.

Алсо, такой вот уродец получился, в искаженной перспективе. А по поводу тени я пока ещё не в курсе, но начинать с чего-то надо.
#517 #134961
>>134960

>такой вот уродец получился


Точку схода должна быть сильно ниже. На глаз строят потому, что в большинстве случаев точки сходов находятся за пределами полотно. В цифре, конечно, такой проблемы не стоит.
#518 #134962
>>132625
Аноны, срочняком реквестирую туториальную годноту с перспективой и эмоциями.
#519 #134964
>>134960

>других перспективах с 1 и с 2 точками все стороны чем-то фиксируются



Ну, пока параллельные линии параллельны земле, то таки да, сходятся на линии горизонта. А вот ты поверни куб чуток набок, и вот уже хуй, к горизонту явно точки не привяжешь. Только на глаз. Или ультра хардкоръ (какая-то книга по перспективе попадалась, так там 99% книги - тупо расчеты и построение по транспортиру, что таки в некоторых случаях и норм, но не в нашем, задолбаешься для каждого элемента точки схода просчитывать, так что только на глаз).
#520 #134966
>>134964
Геометрический дроч, конечно, возможен, но скорее для определенного типа изображений типа архитектуры. Для рисования человека, например, геометрия не годится, в любом случае придется делать много допущений. Художник все-таки художественные задачи решает, мысль вкладывает и так далее. Ну и с хорошим глазомером построение быстрее в разы получается, хоть и требует дохуя наработки.
814 Кб, 1080x1920
#521 #134969
Объясните как красить.И какие косяки на данном этапе?
#522 #134971
>>134969
Красят маляры, для остальных есть шапка поста.
#523 #134974
>>134964

>к горизонту явно точки не привяжешь.


False horizon, muthafucka, do you know 'bout it? Уж если и говорить о примерах, когда перспективу простительно угадать, то точно не о кубах.
#524 #134975
Какой самый труъ мануал по головам?
Ну вот Чиварди прочитал. Хуита какая-то. Полтора абзаца про анатомию и куча картиночек.
Лумиса глянул. Но там больше про построение, видимо подразумевается, что с натуры уже умеешь и в анатомию можешь.
Хогарта глянул. Тоже как-то не прельстила.
Ну и т. д.

Неужели только Ли, с дрочем каждой косточки и каждой мышцы? Ну, тащемта, как раз сейчас по Ли черепа и начну задрачивать, просто как-то странно, что больше особой годноты и нет. Или пропустил чего?
#525 #134976
>>134955

>Так же, как и две точки на горизонте. То есть на глаз, лол.


Откуда ж вы лезете блять.

>На глаз строят потому, что в большинстве случаев точки сходов находятся за пределами полотно. В цифре, конечно, такой проблемы не стоит.


На глаз строят, когда похуй или рука набита. А недоступные точки схода не проблема даже для бумаги.

Вы хоть один учебник по перспективе выше уровня "три точки ебашь и норм)))" читать пробовали?
#526 #134977
>>134976

>читать пробовали


Niet :3
#527 #134978
>>134977
Pidora otviet :3
#528 #134979
>>134975
А Баммес че как?
#529 #134980
>>134979
Дык Баммес вроде про голову ничего особо не писал, в основном об общей анатомии, где про черепушку максимум несколько страниц поверхностного бла-бла-бла.
#530 #134981
>>134975

>с дрочем каждой косточки и каждой мышцы


Прихожу к выводу, что только так и придется, лол. Если уж блядские примитивы не всегда правильно построить получается, о чем тут говорить.
>>134976

>На глаз строят, когда похуй или рука набита.


Именно поэтому и надо "набивать руку", ебанат.

>три точки ебашь и норм


Никогда такого не говорил, хуйло. Нужны обязательно теоретические знания и дроч с натуры.

>А недоступные точки схода не проблема даже для бумаги.


Окей, давай на небольшом листе (да-да, на таких тоже рисуют) и ученическом мольберте ебани-ка далеко стоящие точки схода. Некоторые, например, на столах рисуют и лист вращают, тоже интересно, как ты будешь строить. Ну и плюс, как настоящие академисты, ебашить без полуметровых линеек и прочих чертежных приблуд. Потом расширь задачу и построй по точкам схода анатомически верно кисть руки, со всеми поворотами, вращениями и изменениями формы.
#531 #134983
>>134981

>ебани-ка далеко стоящие точки схода


Как два пальца. Существует как минимум три способа провести параллельную прямую к заданной без доступных точек схода.

Правда, если дело касается реально точного изображения перспективны углов/длин, таки придется выйти за картину (не всегда, так как кое-где легко можно дробить натуральные длины) с ниточками/иголочками/линейками. Но только один раз для масштаба/угла. Все остальные параллельные линии достраиваются геометрией.

>построй по точкам схода анатомически верно кисть руки


Ну ты же преувеличиваешь.

>ебанат


>хуйло


Папка твой ебанат, хуйло.
#532 #134984
>>134980
Писал и в достаточном объеме. Ли вообще в этом плане очень плохая копирка Баммеса с добавлением ненужной воды и кривых рисунков. Все что нужно для рисования головы есть в образе человека, если интересует больше последовательность рисования с натуры, читни "Основы рисунка" Могилевцева (кратко, но больше и не надо). Если ты совсем тугой, посмотри Хемптона можно видео, можно книгу (там скорее анализ формы нежели анатомия).
#533 #134985
>>134984

>Все что нужно для рисования головы есть в образе человека



Ок, зачту, спасибо. Хотя в планах было её зачесть через полгодика где-то.

>"Основы рисунка" Могилевцева



Этой одобренной pepinkoy книги нет на торрентах( Хотя может и стоит купить.

>совсем тугой, посмотри Хемптона можно видео, можно книгу



Видимо совсем-совсем. Ибо Хемптона дочитал на днях. По построению тела - ок, но конкретно по голове вообще не левелапнулся, от фан виз э пенсил и то толку больше было.
#534 #134986
>>134985

>pepinkoy


repinkoy, самофикс
#535 #134987
>>134985
Ну попробуй тогда видео глянуть. Хемптон хорош сугубо анализом формы и подгонкой примитивов под анатомию. Легче понять геометрическую форму головы к примеру. Могилевцев должен быть впашке. Его конечно можно купить, но как по мне не стоит (слишком завышена цена для такого малого объема). Лумис как по мне вообще далек от реализма. Возникает вопрос, чего ты хочешь, рисовать комиксы и т.п. иллюстрации или удариться в реализм/академизм со всеми вытекающими? Если первое, то забей на подробное изучение анатомии и остановись на Лумисе, Финче и марвеловских гайдах. Если второе, то Баммес да совецкие книги по рисунку и живописи. Сейчас выпускают много новых видео (тот же проко, гномон по рисованию фигуры, бесчисленное количество интернет академий), но, если честно, в советских учебниках большая часть этого нового была давно расписана.
#536 #134988
>>134987

>Возникает вопрос, чего ты хочешь



Да пока тупо научиться кое-как рисовать, без привязки к чему либо конкретному. Поэтому дрочу натюрморты с натуры + иногда в ониму балуюсь для построения, с портретиками вот дичайший провал, портретного сходства нема, ну и анатомия поехавшая :3 А уже потом решать, что мне надо. Года через два, не раньше. Тащемто, хз. Мне одинаковое эстетическое удовольствие доставляет как и качественная современная йоба с дивана и пиксива, так и академ гипс на пятерочку с ровным штрихом паформе. Энивей, сорт оф хобби, работой делать не планирую, только если какое-то дичайшие стечение обстоятельств.

Могилевцева поищу, спасибо. Несколько месяцев назад искал, не нашел, может сейчас уже выложили.
#538 #134990
Если серьезно заниматься не планируешь попробуй Бетти Эдвардс. Да ее поливают говном все кому не лень, да там очень много воды. Но что там годно так это упражнения собственно. Наброски одной линией, наброски силуэта, наброски не глядя на бумагу, да много чего. Естественно все это есть и в годных учебниках, но у нее это скомпилировано в одном месте и с подробным описанием для самых маленьких. Можно просто не читать весь опус, а переходить сугубо к упражнениям.
#540 #134995
>>134989
Охуенчик! Спасибо, браза.
#541 #135000
>>134990
А я бы советовал наоборот прочитать внимательно.
А то будет еще один аутист, который 5 лет по эдвардс занимался и не стал йоба мастером внезапно.
#542 #135006
>>134983

>Ну ты же преувеличиваешь.


Это, мань, одна из основных задач нормального художника - уметь изображать человека.
>>134990
Эдвардс годится только для новичка, чтобы через пару недель выдать что-то, чего раньше не мог. Попытайся после нее блядокуб нарисовать, обосрешься, инфа 100%. Эдвардс просто может мостиком стать, если осилил, что-то получилось и тебе понравилось, значит, это твое. Потом один хуй к основам возвращаться.
#543 #135007
>>135006

>одна из основных задач нормального художника - уметь изображать человека


Я тоже изобразить могу, палками и овалом.
#544 #135010
>>134950

И что ты, мудила, хотел сказать своим оскорблением?
#545 #135012
>>134960
Это опять я. СТроить кубы из линий в разных перспективах слегка придрочился. Но возникли вопросы - во-первых нужно ли отказываться от линий и рисовать их кистью? Во-вторых, что делать дальше? После кубов в перспективах.

Кубы с тенью? Или цилиндры? Окружности у меня не получаются практически.

Алсо, в саи есть какая-то возможность делать прямые горизонтальные и вертикальные линии?
#546 #135013
>>135010
то что он настолько крут что не боится даже оскорблять людей в итнернете
#547 #135015
>>135006
Мань, вырисовывать человека по правилам перспективы, дотошно выстраивая каждый элемент по точкам схода, со всеми сокращениями - это аутизм.
#548 #135016
>>135012

>Алсо, в саи есть какая-то возможность делать прямые горизонтальные и вертикальные линии?


Инструмент линия? Или может быть shift зажимать, когда кистью рисуешь? Такое умеет даже пэинт.
#549 #135020
>>135015

>Мань, вырисовывать человека по правилам перспективы, дотошно выстраивая каждый элемент по точкам схода, со всеми сокращениями - это аутизм.


Я об этом и говорю, мань. Поэтому нужен надроч глаза и много практики. Потом окупится. Геометрию тоже желательно изучить, но там дрочить нечего, только формальные знания.
>>135012
Вообще не рекомендую на планшете учиться. Купи бумагу, карандаши (hb, 2B/3B, 5B+), ластик (клячку и обычный, мягкий). Желательно подобие мольберта. Линейки, циркули не использовать, все от руки делать. Будет говно получатся, но это охуенно прокачает координацию и дисциплинированность.
Помимо кубов научись строить другие примитивы (сфера, цилиндр, конус, призмы). При этом начинай разбирать светотень. Обязательно надо с натурой сравнивать, хотя бы примерно. Потом переходишь к композициям из примитивов. Далее бытовые предметы, вазы, кружки, что угодно, главное чтобы посложнее было, композиции. И так наращиваешь сложность, прокачиваешь глазомер и координацию.
Да, и смотришь канал торопыгина.
#550 #135025
>>134991
Какая Эдвардс? Я уже почти Ли додрочил, тонны кубов отрендерил, хуячу бытовые предметы в промышленном масштабе, построение и базовую анатомию вкуриваю, а тут Эдвардс. Которую таки да, уже прочитал, в самом начале, лел.
#551 #135034
>>135016
В сае линии в растре отсутствуют, не неси хуйню.
Мимо.
#552 #135038
>>135025
Ну тогда да, совет был не совсем уместен. Просто я подумал что провал в портретиках, анатомии и другие трудности с рисованием человека возникают у тебя из-за остатков символьного мышления, что часто бывает Если уж идешь такой дорогой, то все что могу посоветовать, это делать тонну набросков людей с натуры.
#553 #135048
>>135038

>это делать тонну набросков людей с натуры


Делал (правда по фоточкам). Как минутные, так и получасовые. Левелапнулся, конечно, но не сильно. Сорт оф трейсинг без понимания, что и зачем рисую. Вот и хочу что-нить упороть по теме. Видимо, пока на Ли остановлюсь (не "голова человека", а раздел по анатомии в "основах академического рисунка", ну и в обозримом будущем надо обрубовку и головы гипсовые купить, это да).
#554 #135060
>>135034
Я без понятия, что там в твоих саях отсутствует. В фотошопе, например, линию можно делать как растровой, так и векторной.
#555 #135062
>>135038

>статков символьного мышления,


Что такое символьное мышление.
#556 #135063
>>135062
это был вопрос, быстрофикс
#557 #135064
>>135034
Растровую линию можно любой кистью сделать. Шифтом.
#558 #135066
>>135062
Рисуешь объект не таким, каким его видишь, а таким, каким ты думаешь. Например, если ты рисуешь стол квадратным - это символьное рисование, т. к. ИРЛ стол квадратным ты практически никогда не увидишь из-за перспективных искажений. Но ты ж знаешь, что он таки квадратный на самом деле. Это если упрощенно.

А так, как пример - Мальта. Все его львички суть символ, не имеющий к фоточкам, с которых он рисует, никакого отношений. Т. е. просто где-то по тутору вбил себе левое построение, теперь на нем и сидит, смотрит на реф и никуя не видит.
#559 #135100
>>134727

>при пересечении границы курсор перебегает на другой край



Такая же проблема, виндоус хуита отключена, уменьшение области не помогает. Кто нибудь еще сталкивался, как лечится?
#560 #135102
В общем с цилиндрами у меня пока ещё всё плохо, это второй десяток уже и такие вот дела. Я не буду спрашивать как исправить т.к. очевидно, что нужно просто пытаться ещё и ещё.
53 Кб, 809x652
#561 #135103
>>135102
уродцы отклеялись
#562 #135106
>>135102
Склей цилиндры из бумаги и дрочи их с натуры. И по представлению дрочи карандашом на бумаге, а не елозь на планшете эту хуиту.
#563 #135113
>>135102
Попробуй почитать хоть одну книжку по перспективе, там обязательно есть глава про окружности.
#564 #135126
>>135103
Ты пытаешься чертить, а не рисовать. Алсо, использовать планшет плохая идея, лучше на бумаге такие упражнения делай
#565 #135127
>>135103
Перейди для такого на бумагу не иди путем меня-уебана, и делай абсолютно все от руки. Алсо - понимание перспективного искажения окружностей придет само собой, если хорошо задрочить перспективу. Порисуй какие-нибудь наборы простых объемов - куб на кубе там, конус с шаром и кубом под ними. Сильно ускоришь процесс тем самым. И да - обязательно старайся рисовать насквозь, чтобы понять объем. На светотень пока можно и забить, наверное.
#566 #135134
>>135126
>>135127
Хуй знает парни, просто в будущем (понимаю, что не в скором) мне хотелось бы рисовать арт для игр. И понятное дело, что это будет не на бумаге. Поэтому не хочется идти медленным путём.

Но раз мне все советуют одно, то я попробую. Рисовать в блокноте или в тетрадке в клеточку норм или купить альбомных листов?
#567 #135135
>>135134

>мне хотелось бы рисовать арт для игр


Ну и? Умеешь карандашом, сумеешь и на планшете. А карандашом учиться лучше, видишь кончик, нет задержек.

>Поэтому не хочется идти медленным путём


Еще один, блядь. Не бывает быстрого пути. Хочешь делать хорошо, надо въебывать.
218 Кб, 1154x774
#568 #135136
Поясните за пеинтер, почему он так криво отображает цвета? Открыл файл в фотошопе - всё норм, открыл этот же файл в пеинтере - градиент херится, особенно в темных цветах появляются отлично заметные скачки в цвете/тоне.
Цветовые профили одинаковые стоят в обоих программах, файл сам не херится, это чисто проблема отображения, то есть если допустим сохранить этот файл с кривым градиентом в пеинтере и открыть в фотошопе, то градиент становится плавным.
Как пофиксить то?
#569 #135139
>>135136
Рисуй в одном редакторе.
открытие года #570 #135143
Аноны, как вам такое деление областей обучения? Учебников много, не знаю за что взяться, вот поделил все возможное на области для изучения:

-Базовые вещи(требуются почти везде): перспектива(линейная и воздушная), gesture, цвет, свет. - сперва учишь, потом переходишь к:
-Специфические вещи - люди, машины, природа етс - изучаешь их специфику, анатомию устройство.
-Технические вещи - чем как и на чем рисовать: карандаш, акварель фотошоп етс. - сначала юзаешь что попроще(карандаш или сай), затем изучаешь более сложные(и дорогие) вещи(акварель, масло фотошоп).

Для себя выбрал: перспектива, gesture, люди, карандаш. Буду ч\б рисунки рисовать с людьми. Потом на чтото посложнее перейду. Штриховка и академ идут лесом.

Что скажешь?
#571 #135145
>>135136
Настрой цветовые профили в пэинтире
#572 #135147
>>135143

>Буду ч\б рисунки рисовать с людьми. Потом на чтото посложнее перейду.


Получай знания по мере необходимости. Хочешь научиться рисовать голову человека - читаешь литературу, изучаешь форму на стадиках, смотришь обучалки ... профит.
Штриховка - если имеется ввиду надрачивание руки на рисование штрихов исключительно на одинаковом расстояний 1мм друг от друга, то это конечно круто так уметь, но необязательно. Можно уметь выдрачивать детали вплоть до каждой волосинки и проебать все формы, а можно тремя-четырьмя мазками заебошить объемный объем.

>Технические вещи - чем как и на чем рисовать...сначала юзаешь что попроще... затем изучаешь более сложные(и дорогие)


Не еби мозги, рисуй тем, чем планируешь рисовать в будущем. Тем не менее, если ты полный новичок - стандартный набор обязателен:карандаш, лист бумаги и ластик.
55 Кб, 1174x771
#573 #135148
>>135139
Ну я допустим буду рисовать только в пеинтере, но проблема то никуда не делась - пикрилейтед простой градиент в пеинтере, нарисованный в пеинтере и ниразу не сохранявшийся. Это какая-то проблема отображения в самом пеинтере.
>>135145
Такая хуйня при любом профиле в пеинтере.
#574 #135155
>>132625
Посоны форчановцы новый вики запилили, а что сделали вы?
http://wiki.loomisloves.us/
40 Кб, 1243x317
111 Кб, 1405x652
#575 #135156
>>135143
Сначала нарисуй что-нибудь из головы что тебе нравится, попытайся нарисовать это прилагая все свои знания и силы а потом посмотри что у тебя не получилось и учи это. Повторяй это столько раз сколько тебе нужно. Таким образом поработав год ты можешь заметно прокачаться. Пикстронглирилейтед.
10 Кб, 774x457
#576 #135157
Аноночики, поясните за планшет, раньше никогда с ним не работал. Когда нажимаешь на перо, или пытаешься нарисовать небольшой кружок, появляется, ебанное, колечко вокруг курсора. Как убрать это?
#577 #135159
>>135157
Посмотри в панели управления свойства планшета, вроде там. Короче где-то должны быть настройки пера в самой системе.
#578 #135160
>>135157
Отключи виндовс хуйню. Выше в треде написанно как именно.
#579 #135162
>>135156
Одни аноны говорят дрочить самые основы основ до посинения, другие судя по скринам советуют наоборот нырять в самый омут без задротства. Эти вещи противоположны и хрен поймёшь кто прав.
#580 #135163
>>135162

>кто прав


Мальта прав и этим все сказанно.
#581 #135164
>>135163
Понял, иду дрочить диснеевских львов.
#582 #135166
>>135162
Ну смотри я разве говорил не качать основы? Просто ты будешь их качать когда ты поймешь что без них не можешь, в этом то и была суть того что я написал выше. Рисуя на максимуме возможностей ты увидишь на каком ты сейчас уровне, а потом можешь поочереди исправлять свои ошибки, плюс этого метода в том что у тебя будет мотивация в отличие тупых кубодрочеров. Ты будешь знать где ты слаб и сможешь исправить это и я думаю это лучше чем просто бездумно дрочить кубы.
#583 #135167
>>135166
Неистово двачую.
#584 #135168
>>135155
У них там не 3,5 малтана сидят, а достаточно большое количество людей, в том числе и скиловых. Для этих мальтанов стараться сильно не хочется.
#585 #135169
>>135162
Суть в том, насколько с пользой ты проводишь время. Ты можешь 1-2 часа потратить на эффективные занятия, изучая новые вещи или оттачивая что-то, что тебе пока не дается, а можешь мазать бездумную хуйню, не анализируя и не представляя, что ты делаешь. Если работают не только руки, но и голова, если ты делаешь маленькие открытия, значит, ты идешь по правильному пути. Если ты навернул тутор и мазанул, нихуя не поняв, что к чему, значит, потратил время зря.
Это у меня с книгами такое, если я прочитал что-то и потом несколько дней в голове крутятся свежие мысли, значит, книга охуенная. Ну и наоборот.
>>135166

>тупых кубодрочеров


Надеюсь, ты не считаешь кубодрочерство ненужным занятием, иначе могу обоссать.
#586 #135171
>>135166
Ты понимаешь, что неофиты сейчас полезут своих любимых героев из игорей рисовать, поймут что проёбано вообще всё и окажутся на том же распутье, только теперь с абсолютной уверенностью что они безрукие уебаны.
#587 #135173
>>135155
Line
Line, in its simplest definition, is a one-dimensional path between two points. More complexly so, a line can have 3 distinct properties: weight, value, and magnitude. Line, most often, is used to define the edge of both shape and form.
Line Weight
Line weight defines the "thickness" of a particular line. A line can have varying weight throughout its breadth.
Line Control

Неплохие статьи, согласен.
#588 #135176
>>135012

>Кубы с тенью?


Ну епт, ты их сразу должен был с тенью рисовать. Я подозреваю, что ты имеешь в виду не падающую тень, а вообще освещение. Да, накладывай тон. Потом делай то же самое с призмой.

>Окружности у меня не получаются практически.


А ты думал кого-то господь от рождения этим умением наградил? Сиди и задрачивай сраные эллипсы в сраной перспективе. Потом цилиндры.
Потом комбинации кубов, цилиндров и призм, все в тоне. Потом врезки. Потом, когда у тебя начнет более-менее получаться начинай рисовать простые натюрморты из конструкционно простых предметов. Через год когда закончишь приходи снова.
#589 #135177
>>135166

>плюс этого метода в том что у тебя будет мотивация в отличие тупых кубодрочеров


Я рисовал и рисовал раз за разом говно, пока не понял, что я нихуя не понимаю интуитивно перспективу. С тех пор я дрочу кубы и всем советую.
Вот я тупой кубодрочер или нет?
#590 #135178
>>132625
Все хотел спросить, но не у кого было. Зачем вы рисуете? В глобальном смысле.
#591 #135179
>>135178
Ну, для кого-то - это работа. Для кого-то - призвание. Ну а для большинства суть хобби. Душа лежит, так сказать.

Зачем люди слушают музыку. Смотрят фильмы. Ходят в спорт. зал. На рыбалку. На шашлыки. Играют в компьютерные игры. Или тупо бухают. И так далее. Потому что это им доставляет. Здесь также. Кто-то лучшие свои годы кладет на то, чтобы стать эльфом 80лвл, ну а кто-то на алтарь искусства. Каждому свое.
#592 #135181
Аноны, помогите найти пикчу и вообще художника, который нарисовал людоеда едящего ребенка. Светилась картинка в "Кошмарах на улице вязов" 2010.
#593 #135182
>>135181
Может Гойа "Сатурн, пожирающий своих детей"?
#594 #135184
>>135182

>Гойа "Сатурн, пожирающий своих детей"?


Да, спасибо.
345 Кб, 1280x1365
#595 #135185
>>135168
Ну так почему бы и нам не сделать? Какой смысл этой доски если даже тут нет нормального гайда? На критику чтоле кидать где тебя все равно обосрут?
>>135169
Двачую этого, это я и хотел сказать. Под тупыми дрочерами я имел ввиду тех кто бездумно просто кубы дрочит, а так если кубы со знанием рисовать то я только за.
>>135171
Так в этом то и суть понять что ты дерьмо и что-то делать с этим. А потом уже анализировать свои ошибки и найти книги которые тебе помогут, никак не наоборот. Сразу начиная с книг мы тут получаем сухую информацию и не думаем головой когда рисуем. Попробовав же порисовать из головы ты поймешь что тебе нужно и запомнишь свои ошибки на уровне рефлекса.
>>135173
Это только начало анон, там по типу открытой вики будет, знающие будут писать статьи а нубы их читать. Почитай тред на форче.
>>135177
Если осознанно понял свою ошибку и нашел путь её решения, то нет ты не тупой кубодрочер.
#596 #135188
>>135185

>Ну так почему бы и нам не сделать?


Ну понимаешь, те, кто могут читать по-английски будут читать форчановскую вики. А те, кто не могут - сосут хуй в своем селе по определению и никто для этих ленивых кретинов ничего делать не будет за спасибо.
#597 #135189
>>135178
Я пытался в анимацию, нужно было хоть что-то уметь изобразить. Рисовал мультяшное говно пару месяцев, купил планшет и понял, что нихуя не умею. Начал рисовать портреты с фоточек, опять же, скилла нихуя не было. Дрочу кубы теперь, работаю с перспективой, сейчас думаю живописью немного пострадать.
В общем, это сложная и интеллектуальная работа. Тут и руки нужны, и глаза, и анализ, и формальные знания. Ну и челлендж постоянный есть.
>>135185

>Ну так почему бы и нам не сделать?


Ну я, например, не на том уровне, чтобы гайды ебашить. То есть очевидные вещи подсказываю, но в целом пока нечем гордиться.
#598 #135190
>>135178
Для немногих - это самовыражение. Для всех остальных - суррогатная деятельность.
#599 #135193
>>135185
Что за бульдозер у тебя на пике? Есть история успеха?
#600 #135197
>>135188
Незнаю даже, разве нет таких людей которые помогут безвозмездно? Или чтобы помочь человеку обязательно нужно что-то взамен? Я конечно не буду судить если так все и останется но не заслуживают ли люди нормального гайда?
>>135189
Тут главное помощь, можешь ведь написать о том что знаешь? Этого хватит для начала.
>>135193
Жил да был один англичанин, иногда любил порисовать себе в удовольствие. Одним днем забрел на форчан и выложил свой арт и тут началось, аноны начали поливать его говном чем разрушили его иллюзию что он нормально рисует. И потом он начал ебашить, рисовал где-то по два часа в день и потихоньку начал приходить к успеху. Вот и вся суть, если знаешь ангельский смотри тут его посты кстати его зовут ollylawsonhttps://warosu.org/ic/?task=search2&search_username=tehmeh&
#601 #135198
>>135197
Антимальтан какой-то, лол.
#602 #135199
>>135198
А при чем тут мальта? Теперь он у вас главный?
#603 #135202
>>135199
Если тот англичанин не пиздит, то он антипод мальтана, раз так прокачался.
#604 #135216
>>135197
Жаль, что его старые посты сайт не схоронил, хотелось бы поглядеть на историю успеха.
#605 #135217
Начиная рисовать, никогда не знаю, что выйдет и что хочу нарисовать и это вызывает когнитивный диссонанс. Какой же человек нахер художник, если он даже не может выдумать в голове образ сначала. Я прав или тут есть такие же?
#606 #135219
>>135217
Так и нужно рисовать.
#607 #135220
>>135217
Работай с натурой, обогащай багаж визуальных образов. Учись, как именно строить объекты и представлять их в объеме. Ищи вдохновение в музыке, литературе, в своей мамке, где угодно. Постоянная движуха должна быть в голове, в общем.
Ну и банально можно по листу помазать рандомной краской, может на идеи натолкнет.
#608 #135222
Аноны, есть какие-нибудь учебники по развитию пространственного мышления? Чтобы сразу в голове кубы вращать и на бумагу переносить, без построения.

Кубы дрочил, Бетти читал, Ли читал.
#609 #135223
>>135220
Да даже объекты, которые я вроде бы знаю, хоть кубы, я могу представить только примерно-интуитивно. А рассматривать не могу, они все равно постоянно движутся в тумане.
>>135219
Ну хз, не смахивает ли это на полное отсутствие креативности.
#610 #135225
>>135222
Как задрочить тысячу и одну кубов и не вывернуть пальцы. Первоиздание от анона

Чем больше опыта ты набираешься при построении объектов в трёхмерном пространстве, тем легче тебе их строить сходу, очевидно же.
#611 #135226
>>135223

>на полное отсутствие креативности


Ну такого не бывает, даже дауны картины выдумывают. Просто мозг не настроен пока на творческую работу, спасибо школам/институтам, которые творческие стремления на ура давят. Просто побольше надо думать о рисовании, обмазываться хорошими картинами, представлять, как именно сделать ту или иную вещь, смотреть внимательно на окружающий мир. В общем, это навык, который прокачивается.
>>135222
Тут только два варианта: подход инженерный и подход интуитивный, художественный. Первый предполагает банальное наличие алгоритмов (которые художника не развивают, но вполне можно применять), второе воспитания.
#612 #135230
Кто-нибудь из местных анонов использовал при обучении видоискатель? Сколько читаю рецензий на книги - мол, видоискатель исключительно для киношников, при обучении ИЗО его использовать не нужно.
#613 #135231
>>135230

>видоискатель


Нахуй не нужно.
#614 #135235
>>132625
Lazy Nezumi кто юзает? Или это для читерастов-пидарастов?
#615 #135238
>>135235
Юзаю иногда, в Фотошопе довольно удобно. Насчет чита вряд ли, просто облегчает жизнь.
#616 #135242
>>135217
Та же хуйня. Могу из случайного пятна развить сюжет, могу нарисовать просто человека, просто машину, просто лошадь и т.д. Но чтобы задумать сюжет, задумать сцену и еще чтобы она мне нравилась не получается.
14 Кб, 109x129
#617 #135250
>>135242
Аналогично. Могу дорисовать чужой рисунок, превратив его в совсем другой. Могу из пятен выдрать какую-то хуету, до которой бы так не додумался.
Но и идеи у меня есть, которые мне нравятся, вот только при попытке их воплощения это превращается в многочасовую дрочку у пустого листа.
>>135235
Юзал. Гибкая. Но заебала - вырубил. Из-за неё перешел с фотошопа на САй.
>>135226

> Тут только два варианта: подход инженерный и подход интуитивный, художественный.


> второе воспитания


И...?
#618 #135251
>>135230

>видоискатель


Полезен при рисовании натюрмортов и пейзажей (с натуры ес-но).
#619 #135276
>>135217
>>135242
>>135250
У меня так же все было, сначала бесцельно рисовал рандомные линии а потом пытался увидеть в ней картинку аля тест роршаха. Но если подумать хорошенько я так рисовал потому что не знал как выглядит то что я рисую, так и рисуя силуэт я пытался рандомом нарисовать что-то. Например если я вам скажу нарисовать руку вы можете его представить в воображении? Если нет значит вы использовали силуэты чтобы они сами напоминали руку а вы лишь немного исправляли их чтобы было похоже. Здесь есть только единственный совет, рисуйте по-больше то чего незнаете как нарисовать (или как выглядит), как сказал этот анон >>135220 тогда все сможете нарисовать все что захочете.
#620 #135279
>>135276

>Например если я вам скажу нарисовать руку вы можете его представить в воображении?


Да. Не буду говорить за всех и разбирать, что имели в виду остальные, но у меня проблема в сочинении картин. Именно нарисовать некий сюжет, даже не столько нарисовать, сколько придумать. Я начал читать гораздо больше худ лита из-за этой идиотской проблемы, но не помогло особо. Для меня это большущий геморрой, особенно учитывая наличие такой дисциплины как "композиция" в моем учебном заведении (не теоретическая часть (это уже давно пройдено), а именно сочинение). Есть люди которые прямо таки фонтанируют идеями, пусть даже 95% этих идей полное говно, я же постоянно ломаю голову и в итоге начинаю высасывать из пальца и естественно мне это не нравится.
>>135242 кун
#621 #135282
>>135279
Разве тебе не нравится какие нибудь сеттинги? Киберпанки там, стимпанки разные.

>даже не столько нарисовать, сколько придумать


Дак ведь придумать легко а вот нарисовать сложно. Художники ведь задумку не за один раз рисуют а обкатывают идею, скетчат разные композиции и уже из них выбирают лучший. Если ты думаешь что за один раз сможешь нарисовать то это всего лишь иллюзии.
Ты главное уясни суть что идеи могут быть похожими но их воплощений миллион. Тут скорее дело в том как ты смотришь на идеи, и если ты не видишь ничего кроме банальности так начинай с него, по ходу работы над ней тебя может осенить идея, и возможно не один а множество.
#622 #135283
>>135282

>Разве тебе не нравится какие нибудь сеттинги? Киберпанки там, стимпанки разные.


Ноуп.

>Дак ведь придумать легко а вот нарисовать сложно.


У меня больше проблема с придумыванием. Нет, я не говорю, что рисую как бог и мне нечему учиться, но с обучением все легко и просто: ты понимаешь, что у тебя провал по анатомии, открываешь анатомический атлас, анализируешь, рисуешь, берешь натуру, ее рисуешь, вертишь, еще рисуешь и т.д. - все предельно просто. Но вот ты хочешь нарисовать картину, и .... Просто нет ничего в голове. А особенно хуево когда не хочется рисовать фантастику, не хочется рисовать прошлое, а хочется что-то из реальной жизни, какую-то бытовуху из повседневности, но при этом воплотить в этой сцене что-то, чтоб задумка была ну или хотя бы настроение. Нет задумок. Естественно развивать и крутить композиционно картинку я умею. Можно выдать пару простеньких сценок, а потом их дрюкать, крутить ракурсы, переставлять объекты, менять окружение. Но это все не то. Это не то что я хочу что-ли.
#623 #135286
Аноны, а как рисуют шаржи или в разных стилях? У меня есть ощущение что я сейчас задрочу анатомию и смогу только в один стиль - свой. А что бы изменять их по своему усмотрению придется переделывать себя.
Зы. С чего начинать дрочку эмоций?
#624 #135288
>>135286
Есть мнение, что стилизация - твоё личное исследование. Это всё равно, что научиться кататься на велосипеде, а потом решать, ездить тебе по горам, по улице или вообще разбивать себе яйца на BMX-е.
#625 #135314
>>135279
Проще будь. Мучился этой хуйней, стал старше - понял, что не нужно ничего выдумывать, рисуй, что видишь, например, пару наркоманов на лавке или алкаша обосранного, ну или что там у тебя еще на районе.
#626 #135315
>>135283

>а хочется что-то из реальной жизни, какую-то бытовуху из повседневности


Так ты типа в реальной жизни больше обращай внимание на всякое, смотри внимательней. Хотя вангую ты такой же сыч-аутист, как я, который никуда не ходит и просто ничего не наблюдает, а когда где-то вне дома, то в глубине своих мыслей витает.
У меня вот кстати другая проблема. Меня прямо распирает от образов и стилизаций, я когда представляю как можно было бы что-нибудь нарисовать, у меня как будто мозг чесаться начинает, я начинаю нервничать, настолько меня тянет изобразить что-то. А хуй там блядь, руки то из жопки произрастают.
Причем я не выдумываю сцены словами никогда. Я больше ориентируюсь на движение красок, цветов и светов, на случайные наборы символов.
Могу тебе посоветовать подписаться на штук сто блогов в тамблере разнообразных направленностей. Когда за часовой подход смотришь штук 200 самых самых разных картинок и образов, то это сильно питает и растормашивает воображение.
#627 #135316
Ну научусь рисовать, а как можно этим заработать если не штамповать говноаниме и подобное, у кого есть опыт?
#628 #135319
>>135316
Иконки для говнобраузерок и приложеньиц, стикеры вконтактике, поники, фурики, персонажики для юных мечтательниц, логотипики для фирмочек. ПОРНУХА.
#629 #135320
>>135316

>как можно этим заработать если не штамповать говноаниме и подобное


Если цель заработать, то и аниме можно, лол. Вообще погугли, разгуляться есть где, сфер много но, конечно, нужно скилл и трудолюбие выше среднего, чтобы нормально поднимать. А так только подработка остается.
#630 #135322
Насмотрелся видосов с цинтиками и прочим подобным.
Я правильно понял, что даже у йоба 24ХД есть задержка, т.е. курсор на экране тащится за кончиком пера? Плюс толщина стекла.
Но раз их таки используют профи, то к этому можно как-то привыкнуть?
#631 #135331
>>135322
На любителя они. И не факт, что ты этим любителем окажешься.
Если из ДС, то раньше можно было в некоторых магазинах типа аппстора на цинтиках порисовать.
#632 #135337
С какими параметрами в фотошопе лучше создать документ, чтобы из него потом можно было напечатать портрет?
#633 #135340
>>135337
Ну навскидку..
Resolution: 300, Color mode: CMYK Width: ширина будущего портрета в сантиметрах. Height: высота в см.
#634 #135347
>>135315
Посоветуешь годных авторов?
#635 #135356
>>135340
Спасибо.
#636 #135358
>>135340
цмик не нужен. домашние принтеры заточены чтобы печатать из РГБ, у профессионального принтера чернил хватит на весь sRGB диапазон, а больше обычный монитор не покажет в любом случае.
#637 #135389
>>132625
Аноны у меня есть старенький bamboo fun и я столкнулся с проблемой. Неважно ставлю ли я в Cай стабилизатор или меняю какие либо другие настройки мои линии всегда одного и того же размера. Мне хотелось бы добиться таких же линий какие делает парень в данном видео, но я не знаю что делать. Кто нибудь сталкивался с этим, может помочь?
http://youtu.be/FzQxbZxyJj0
#638 #135392
>>135389
Незнаю как там в сае, но у меня интус и если я его подключаю до того как запущу фш чувствительность не работает. Попробуй перезапустить службу ваком, включить сай и подключи планщет. С фш такое работает.
#639 #135400
>>135392
Спасибо, твой совет мне очень пригодился, правда еще пришлось повозиться с удалением wisptis.exe . Но зато теперь получается то, что хотел.
#640 #135410
http://www.youtube.com/watch?v=1yBFGPZNMPs
рефы-рефчики 2014
#641 #135438
Анон, что купить, Wacom Pen или Wacom Pen & Touch? Этот тач нужен вообще? Рисовать не мешает?
#642 #135439
>>135438
а Wacom One M не хочешь? Там размер средний за 3000 рублей, только тача и кнопок нет.
Насчёт тача - индивидуально, кому-то ок, кто-то отключает.
#643 #135459
Анонс, дай советов. Есть бюджет 2к. Хочу обмазаться рисованием набросков карандашами, ручками (линеры-хуинеры). Вопрос: какие карандаши, бумагу лучше взять? Часто вижу наброски на тон. бумаге (хотеть такую), выполненные с применением какого-то белого карандашика (что за карандаш?). Советуй, где все это можно купить в инете. Живу в глухой тайге, худ. магазинов не завезли.

И еще. Стоит ли в инете заказать гипсовые головы, примитивы, не разобьют ли их при доставке почтой?
#644 #135460
>>135438
тач помогает. Если не жалко 500 рублей, бери тач.
БЕРИ ТАЧ, СУКА, НЕ ЖАЛЕЙ ПОЛТЫЩИ НА ГОДНУЮ ВЕЩЬ
#645 #135461
>>135459

>рисованием набросков карандашами, ручками


Карандаш кохинор, стерка кохинор. Ручки - гелевые или шариковые на твой вкус, линеры для тонкой точной линии. Бумага - офсетная офисная, 500 листов в пачке. Все это должно продаваться в обычном канцелярском магазине возможно линера у них не будет, но его можно заменить более толстым маркером.

>примитивы


Делаются из плотной бумаги за пять минут. Быдло боится.

>какого-то белого карандашика (что за карандаш?)/тон. бумаге (хотеть такую)


Белый карандаш. Продаются в худмагах
>>135460
Пентач М против Бамбука М без клавиш: 9к против 3к.
#646 #135462
>>135459
Поищи у себя или в инете крафт-бумагу (или упаковочную). Она такого ненавязчиво-картонного цвета и её много, если упаковочную брать.
437 Кб, 400x400
#647 #135477
Пиздос! Абу уеб ок, не могу ни треда нового создать, ни в тред ответить без указывания цитирования. Я один такой? И интересно, коды еще работают? Тест.

Ситуация такая. Надоело рисовать по катышкам на акварельном гознаке, посоветуйте бумагу.
Кроме гознака еще пользовался Canson'овским Torchon'ом, очень плохая бумага, краски сильно блекнут, какая-то противная фактура, по мокрому рисовать неприятно. А еще она очень дорогая, хотя хуже гознака.
Для бумамги использую планшет собственного производства, чтобы можно было натянуть гознаковский А3. Купил себе сегодня планшет 30х40 и обнаружил, что не так уж много фирм, которые делают бумагу формата 360х480. Ближайшее попадание - вот эта фабриано
http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Bumaga_i_karton/Bumaga_akvarelnaya/albom_dlya_akvareli_watercolor_studio_300g_kv_m_360h480mm_melkoe_zerno_12l_
Не знаю, что она такое - целюлоза с хлопком, да еще и какое-то "мелкое зерно".

>tl;dr


Акварельная mid-tier бумага в склейках/папках для планшета 30х40. Отдельные листы покупать не буду.
#648 #135490
>>135461

>Карандаш кохинор


Говно.

>стерка кохинор


Еще большее говно.
Бери карандаш фабер касл, ластик милан потолще (тонкие имеют тенденцию ломаться).
Да начнется же карандашесрач.
25 Кб, 472x373
#649 #135491
>>135490
Этот засранец надерёт задницу твоему милану.
#650 #135493
>>135490

> говно


Поссал на рожу псевдо-илитке.
Кохиноры признанные многими качественные карндаши, на уровне фаберов.
#651 #135494
Стоит ли дальше заморачиваться с попыткой купить Интус5 или взять уже интус про В ДВА РАЗА ДОРОЖЕ?
Меня трясёт от этих цен, но Амазон отказывается привозить в Россию планшетик.... да и время унижений пошлинами в 40% настало. Выгребная яма, а не страна.
#652 #135495
>>135494
А почему не бамбук?
117 Кб, 360x360
#653 #135496
>>135491
Этот засранец размазывает карандаш по бумаге. Пикрелейтед лучше (пока до держателя не сотрётся).
#654 #135497
>>135494
А на Авитке смотрел? Можно и слегка подержанный взять, обычно их мало изнашивают.
#655 #135500
>>135490
Кек, лишь бы срач устроить. Неугомонные петухи.
135461-кун
#656 #135501
>>135496
>>135491
К новому учебному году - заебись. Одноклассницы оценят.
#657 #135503
>>135501
Мякиш белого хлебушка уже размял? Лезвия "Нева" заточил?
#658 #135504
>>135493
Насрал в рот хуесосу-теоретику. Покупал кохиноры и в Чехии и в России, качество — кал: песок в грифеле, хуевое маркое покрытие, убогая древесина с сучками. Ничего из этого нет у фаберов.
#659 #135505
>>135501
Ну не гумусом же с жопы феникса пользоваться, как ты.
#660 #135510
Блядь, у меня периодически пропадает способность рисовать и видеть образно, особенно когда устаю. Что делать то?
3553 Кб, 255x255
sage #661 #135512
Хватит сраться попусту, поясните лучше какую версию ФШ накатывать на семерку (десктоп).

Новая СС как я понял для планшетоговна. Есть более старые ЦС с нумерами и просто старые с нумерами. Что самая годнота?
#662 #135516
>>135512
Ты не правильно понял. Теперь будет только СС, которая крупно обновляется раз в год. Так-то фотошоп это один из редких случаев, когда с каждой новой версией становится только лучше. Другое дело, что тебе могут быть не нужны новые фичи.
#663 #135517
>>135512
А что ты делать в нём планируешь-то? Конфиг у тебя какой?
Можешь по фичам википедию глянуть:http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop#CC_2014 - там краткое описание, чего в новых версиях появлялось.
sage #664 #135521
>>135517
i5 8gb
В основном рисовать на вакоме, ну и так по мелочам.
#665 #135525
>>135512
Работаю в старой версии фотошопа, в которой нельзя все слои выбрать. 3д-говно добавленное в следующих версиях нинужно.
#666 #135526
>>135517
Мыла какого-то добавили.
#667 #135529
>>135504
>>135504
Тащемта нахуй иди, илитка. Большинство устраивает, один он по единичному случаю судит и всем свое мнение навязывает.
#668 #135537
>>135529
Но он прав, мусор в грифеле кохинора есть.
#669 #135540
>>135537
Меньше бросать надо. Сколько покупал - все идеально, точится с открытым стержнем до полутора см на ура.
#670 #135542
>>135540
Ты вообще не о том, мусор в грифеле - это когда какая-то поебень начинает царапать бумагу при рисовании. И у кохинура такая поебень регулярна.
#671 #135547
>>135542
Хм, а эту херь знамечал пару раз, но за год регулярного академодроча. Что, в принципе, не так критично.
77 Кб, 1122x926
#672 #135560
Так-то заебись цены на Амазоне. Посоны, стоит брать большой? Или всё-же прислушаться к голосу разума и взять A5? Характеристики у пятого и Про одинаковые.

Несколько лет рисую на Бамбуке A6 и в последнее время чувствую ограничения формата. Но бандура на полстола тоже смущает, я ведь всё равно не буду использовать всю её площадь. Кто-нибудь пересаживался с А6 сразу на A4?
#673 #135562
>>135510
У меня почему-то никогда так не было.
#674 #135569
>>135560
Тач нахуй не нужен.
#675 #135574
>>135560
Я пересаживался как раз с а6 на а4, ощущения божественны, но я еще рисую на бумаге и пишу маслом на холсте, естественно форматы большие, так что мне норм. Очень много здешних говорят о том что а4 слишком большой, на коленках не подержать, для меня наоборот он на коленках как влитой, и еще очень удобно рисовать от локтя. Если боишься его размеров попробуй из картона вырезать кусок по формату планшета и покрутить в руках, на столе примерить.
#676 #135577
>>135560
Бери А4.
Мимо-А6-ваннаби-А4
#677 #135579
>>135504
Ты еще скажи что на скилл влияет.
#678 #135580
>>135579
Ну как сказать. Профи обычно советуют не йоба-тулзы для обучения покупать, а просто хорошие вещи, чтобы не раздражали и не отвлекали. Ломоносова конечно это не остановит, а простым людям типа нас песок в стержне вполне мешает. Мне тоже. Мурашки такие мерзкие, когда этого не ожидаешь.
мимопрочитал
#679 #135582
>>135579
Какой нахуй скилл, обыкновенное удобство. Можно и говном на палке рисовать, только вот измажешься и вонять будешь.
767 Кб, 1705x800
#680 #135591
Пацаны, вопрос. Кто-нибудь из питерских http://newartschool.ru/ сюда ходил? Стоит оно своих 9-11 кусков?
#681 #135592
Пацаны, подскажите годные курсы по рисунку в Москве? Планирую поступать на следующий год во ВГИК на художника анимации и мультимедиа, а перерыв в занятиях рисунком около года. (и вообще, это реально?)
#682 #135598
>>135591
Не понимаю, что они могут дать из того, чего нет в свободном доступе.
#683 #135602
>>135598
Пинка под жопу в правильном направлении, вероятно. Возможно, объективную критику и советы, что именно лучше подтянуть. Для ленивых, короче.
#684 #135606
>>135602

>Пинка под жопу


Пусть сюда постит, лол, таких пинков надают, что рисовать расхочется.
#685 #135610
>>135606
Двач непедагогичен.
#686 #135622
>>135610
Я тебе, блять, дам не педагогичен. Хуле ты тут скролишь а не рисуешь, сука? А если пикчу свою не запостил, значит не умеешь, мразь. Ты не научишься рисовать никогда! НИКОГДАААА!
Не педагогичен ему двач, иж че удумал, сука.
#687 #135632
Поступил на изобразительное искусство в местном вузике, дайте советов что ли. Можно нормально учиться будучи неприспособленным к общению? Домашняя корзинка которая и в школу то почти не ходила, аж трясет от страха что все зафейлю, учитывая что очень хочу извлечь знания по максимуму.
#688 #135638
>>135632
Через пару месяцев пройдет, мозги не еби. Сам хиккан, ко 2-му курсу уже пару товарищей задротов завел, с ними зависал.
#689 #135649
>>135638
Ну надеюсь, у меня в группе все тянки, мне от этого неуютно.
#690 #135650
>>135632

>школу то почти не ходила


Да ты не корзинка, ты аутистка.
Биопроблемники ни нужны /0
#691 #135653
>>135494

>но Амазон отказывается привозить в Россию планшетик


Я воспользовался услугами компании Shipito.com, переслали с амазона как ни в чем не бывало, купил еще пленочку за 600 рублей блядь! и книжку и все равно вышло дешевле, чем в россии, даже с учетом доставки.
Насчет пошлины 40% хуй знает, прошлой осенью вроде заказывал.
#692 #135654
>>135510
У меня такая же хуйня.

>Что делать то?


Отдыхай и привыкай к тому, что твой организм - говно помойное, тебе с этим жить.
#693 #135658
>>135654
Может поосто депресняк,апатия?
#694 #135659
>>135560
Я тоже охуел, когда узнал что амазон начал поставлять планшетики в пидорашку. Господи, Intuos Pro Large за 14к со встроенным беспроводным модулем. В моей пидорахе такой за 26к продают, а компаньон вообще за 180к...со стенда
#695 #135670
От чего зависит будет ли кисть переключаться на ластик, если переворачивать перо? Работает через раз.
#696 #135671
От чего зависит будет ли кисть переключаться на ластик, если переворачивать перо? Работает через раз.
#697 #135704
>>135670
Юзаю хоткеи.
#698 #135707
>>135704
У меня тоже есть, но переворачивать удобнее.
163 Кб, 800x601
#699 #135713
>>135659
Вот-вот, при этом цена на А4 и А5 практически одинаковая. Выбирать можно по реальным потребностям, а не из жадности.

>>135574
Я тут собрал макет из старых газет Физический размер чуть меньше A2, рабочая область A4. Ебал я такую эргономику., помедитировал над ним с карандашом, и решил всё-таки брать A5.
#700 #135714
>>135713

>1 item in your Cart has changed price.


>Wacom Intuos Pro Pen and Touch Medium Tablet (PTH651) has decreased from $305.99 to $299.99


Пустячок, а приятно. Зато доллар вырос.
#701 #135715
>>135714
А рассыпуху они тоже в рашку поставляют? Перья, наконечники? А то жаба душит Art Pen за 7к у барыг покупать.
#702 #135716
>>135713
>>135659
Купил "мануфактуре рефрибушед" ваком 4 медиум про за 128 у.е. на ебае- повел шершавым барыгам по губам
35 Кб, 404x491
#703 #135717
>>135715
Перья, наконечники без проблем. А вот плёнки сам Амазон вроде не высылает, только сторонние продавцы.
#704 #135719
>>135716
Амазон без барыг возит.

>мануфактуре рефрибушед


>Intuous4


>128


Секондхенд. И сдается мне, что ты пиздишь.
89 Кб, 1260x357
#705 #135720
>>135717
>>135659
Не похоже что они высылают в рашку.
#706 #135721
>>135720
Intuos Pro высылают.
#707 #135722
>>135720
Смотри Sold By внимательно.
Это они не шлют в рашку. Все раскупили, отсталость 4 штуки только у этого магазина. Посмотри на других амазонах. UK и DE
#708 #135723
>>135720

>Wacom Intuos Pro Large


>RUB 19.295,15


Немецкий, британский
134 Кб, 1024x1024
#709 #135726
>>132625
Один из важнейших аспектов, начните с него, отложите Люмиса.
#710 #135727
>>135726
Зачем мне это, если у меня всегда при себе есть реф?
#711 #135728
>>135727
А если ты не человек?
#712 #135737
>>135719
Аукцион выиграл. И он без коробки и мыши. Потому быдло не брало. А так заебись-новый планшет даже без царапин сейчас юзаю
191 Кб, 1280x960
#713 #135738
>>135737
Отвалилась
#714 #135744
>>135707
Можно, я буду презирать таких, как ты?
#715 #135745
>>135744
Пожалуйста, я не запрещаю.
#716 #135746
>>132625

>Список рекомендованной литературы


Скиньте пичку пожалуйста, не открывается.
1169 Кб, 3342x2009
#717 #135748
>>135746
У меня так только, давно сохранял, так что не знаю может чего нет.
#718 #135749
Аноны, я тут пару часиков назад малость охуел от одного странного феномена: после ~40 тридцатисекундных набросков я еще час не мог почти ничего нарисовать без кошмарнейших проебов уровня полного отсутствия объемного мышления и чувства пропорций. Я не вру нахуй надо - рисовал я в десятки раз хуже, чем даже обычно. Это нормально, или пора о кукушке своей поволноваться?
sage #719 #135752
>>135749
nikak ne svyazanno
98 Кб, 582x651
#720 #135755
Анонимный, выручи, пожалуйста. Подскажи литературы или какой иной источник, где можно почерпнуть максимум информации по пропорциям человеческого тела. Т.е. соотношение всего со всем в теле(голова, руки, ноги, пальцы, ладони и т.д.).
#721 #135756
>>135749
Перерывы делай, уеба. Глаз замыливается только так, особенно у новичков. Ну и плюс бывают времена, когда рисунок не идет, хоть жопу разорви.
200 Кб, 310x430
#722 #135760
>>135755
Но зачем?
98 Кб, 1024x626
#723 #135761
>>135760
Я говорю не про золотые стандарты длинны в метрах/дюймах и т.д. а пор соотношение частей тела друг к другу. Надо.
#724 #135854
На всяких там спидпеинтах довольно часто вижу как хуйдожники каким-то инструментом берут часть изображения и как бы "перетаскивают" его или типа того
https://www.youtube.com/watch?v=893FgGUBsHY
На 2:18 хорошо видно, как делает это.
Что это за инструмент, и есть ли он в сай?
#725 #135856
>>135854
Liquify фотошоповский. В сае, насколько я знаю, такой штуки нет.
#726 #135857
>>135856
Блин.
Всё равно спасибо.
Может есть какие-нибудь аналоги в других редакторах?
Понимаю, что тупо пересаживаться на новый редактор ради одного инструмента, но штука кажется очень удобной и весьма всё упрощающей, к тому же я только что пересел на саи.
#727 #135867
>>135857
Пользоваться несколькими редакторами - это нормально. Саи поддерживает сохранение в psd, поэтому основное время я рисую в нём, но отдельные моменты дорабатываю в фотошопе и манга студио.
#728 #135870
>>135854
Ещё Warp есть со схожим эффектом. Тоже в Фотошопе.
Рисуй основное в Сае, для скетчей и пост-обработки наведывайся в Фотошоп. Сам так делаю. И цветокоррекция там крайне увлекательная, кстати.
72 Кб, 800x542
#729 #135874
Поясните по хардкору о связи красоты почерка и способностей к рисованию.
116 Кб, 640x2222
#730 #135875
#731 #135876
господа, у меня сейчас практика, типа на этюды с ребятами ходим и все такое. с графикой например у меня все очень норм, по сравнению с кривожопыми одногруппниками, а вот когда смотрю на их живопись и сравниваю со своей, то хочется в угол забиться и порыдать. ну академизмом в их работах и не пахнет, но они дико живописные и прям хочется смотреть, так я вот к чему... есть ли какой-то курс литературы по живописи, по которой ты, анон, научился мочь живопись дико быстро, чтоб прям читать и в мозгу паровоз с хинтами проезжал.
или же я просто криворукий в плане живописи и мне лучше просто забить и качать графику. ну в любом случае, анон, делись гипер гайдами по живописи.
с меня тонны любви.
#732 #135877
>>135876
Накатал простыню текста, а потом приглянулся к посту и СТЕР ВСЕ НАХУЙ. Сначала писать научись, хуйло.
#733 #135878
>>135876

>у академизмом в их работах и не пахнет, но они дико живописные и прям хочется смотреть, так я вот к чему... есть ли какой-то курс литер


11) Painting With Color
http://www.ctrlpaint.com/library/

cvetov podmeshaj chutka chtob bylo POJIVOPISNEJ
#734 #135888
Ананасы, есть вопрос.
Небольшое предисловие - начал рисовать 1.5 месяца назад. Читанул Лумиса, сейчас читаю Додсона и Норлинга. Паралельно посматриваю Робертсона. Дрочу кубы, пытаюсь в объем, форму, светотень. С перспективой уже вроде как подружился. Рисую карандашом где-то по часа 2 каждый день. На неделе вернулся коллега из пендосии и привез мне интуос а5(cth-680). На нем рисую по пол часа в день максимум, потому как обычное рисование еще на уровне 9-тиклассника и результат в фотошопе меня дизморалит. Собственно, вопрос в следующем: рисую я на планшете как-то вдруг замечаю, что перо сточилось где-то на несколько миллиметров, при этом начало издавать неприятные звуки находясь под наклоном. Решил заменить грифель на другой, но через 2 дня он тоже успел сточить несколько миллиметров. Подскажите, это я ниибаца сильно жму перо или они рили не очень крепкие?
Еще, я так понимаю, было бы неплохо обзавестись защитной пленкой для планшета? И может быть беспроводным интерфейсом? В общем, подскажите must have набор для рисования на планшете, потому как у меня скоро еще один коллега поедет за океан и можно будет попросить его привезти.
#735 #135891
>>135888
На этих новых интуосах поверхность слишком шершавая и в первые недели жрёт грифели. Потом постепенно заполировывается и перестаёт их быстро стачивать. Можешь чем-нибудь аккуратно отполировать сам.
Вместо вакомовских ещё иногда пользуют матовые защитные китаеплёнки для экранов. Если ладонь потная и липнет - то матерчатые перчатки, где все пальцы срезаны, кроме мизинца.
#736 #135892
>>135888
Алсо, можешь попробовать рисовать в Sai http://rghost.ru/40086005 - у неё на панельке сверху есть стабилизатор, который сглаживает дрожание рук. На планшете оно вообще заметней выражено, поэтому данный костыль может быть полезен и приятен. Или LazyNezumi для Фотошопа.
#737 #135893
Рисовач, это первая неделя, на которой я взял в руки карандаш. Вопрос о рисовании геометрических тел. В книге Н.Ли используется, можно сказать, построение, а не рисование. Смотрю попутно Торопыгина, он просто набрасывает, а дальше уже смотрит на пропорции, соотношения, разворот, линейную и воздушную перспективы, тени.
Вопрос в следующем. Нужно ли использовать способы построения, как у Ли?
#738 #135895
>>135893
пару раз не повредит
пробуй и так и так
а вобще многое даже в рисовании строится, что в этом плохого? Даже лицо строится.

Правда у Ли там кое где совсем аутизм с сотнями шагов. Это нахуй не нужно. Но простые приемы которые быстро и полуавтоматически можно применять - почему бы и нет.
#739 #135897
>>135895
Я не вижу ничего плохого, но не представляю, как рисовать таким методом некоторые вещи. Например, Ли предлагает рисовать призму через дополнительную окружность, перенося точки на рисунок. Но если, например, рисовать несколько тел, то для этой дополнительной окружности на бумаге просто нет места. Непонятно также, как строить по этому методу ту же призму в ракурсе. Вот потому я и спрашиваю
#740 #135898
>>135891
>>135892
Спасибо. Буду пробовать.
#741 #135900
>>135897
да-да, все верно
вобще эти лицемерные петушки могли бы так и написать что их методы не всегда примееними или превращают рирование в какой-то аутизм в 4 часа ради пары геом примитивов. Ну не может же Ли прям в книжке написать "посоны эта хуйня не всегда применима, рисуйте если чо просто чтоб норм было без кривого говна".

А вобще тут надо не выбор делать, а баланс соблюдать. Тоесть порисовал "кубы" с построением аки аутист. Потом попытался их ебнуть просто по интуиции, чтоб норм смотрелось. Потом срисовать с натуры как видишь. Вот так постепенно у тебя руки и выпрямятся. Собственно цель в оновном чтоб у тебя не было кривых "вахаебских" страхаебин.
#742 #135904
>>135900
Понял тебя, спасибо
#743 #135905
>>135874
Никакой.
>>135893
Торопыга тоже строит, но говорит, что ухватывать на глаз нужно в целях прокачки глазомера. Торопыга, в основном, на натурщиков ориентирован, хотя этот навык нихуя не помешает. Вдруг телочку пригласишь, накидать ее на бумаге, а потом на кровати, лол.
>>135897
Вообще окружность можно в любое место въебать, даже поверх другого рисунка. Потом стираешь, какие проблемы.
22 Кб, 253x467
#744 #135906
>>135905
Как ты представляешь въебать окружность в другом месте вот по такому методу? Листочек дополнительный вниз подкладывать?
#745 #135907
>>135906
На тело цилиндра перенеси, ебаный. Потом круг сотрешь.
#746 #135908
>>135907
Действительно, я долбоеб. Спасибо.
#747 #135922
>>132625
Пробежался по форчановскому ic, анон там чето дохуя добрый сидит, даже совестно стало, лол. Короче буду воздерживаться от обоссывания всего и вся (даже мальту даже аллаха).
#748 #135927
>>135922
Теперь от тебя сразу много пользы станет.
#749 #135938
>>135927
Еле удержал струю урины. Прогрессирую.
#750 #135940
>>132625
Почему местный анон так любит советовать большие планшеты? Вот например художник который с 2011 делает годные пикчи на убогом джениусе и только недавно купивший ваком С размера. vk.com/rhads?z=photo17718644_332170619%2Fphotos17718644
#751 #135944
>>135940
Местный анон формирует вторичный рынок планшетов, которые будут продаваться с уценкой бросившими новичками. Затем выкупает почти неюзанные девайсы для себя.
Разумеется, это несколько подло.
#752 #135951
>>135940
А4 советуют только один-два анона, остальные советуют А5.
#753 #135952
>>135940

>большие планшеты


1) Зависит от разрешения экрана.
2) От постановки руки: кто то рисует "кистью", кто то "от локтя".
3) Некоторые любят делать аккуратный лайн без зума.
От себя могу сказать что нихуево настрадался с кистью, ибо на А6 приходится часто делать микродвижения пальцами, отчего с непривычки болит кисть. Тем менее рисовать можно и на маленьком гейнусе. http://vk.com/id44971266?z=photo44971266_136723631%2Fphotos44971266
В-пн-приходит-А5-кун.
129 Кб, 600x600
#754 #135970
>>135952

> В-пн-приходит-А5-кун.


> Тем менее рисовать можно и на маленьком гейнусе

#755 #135971
Самый пиздатый туториал по складкам на одежде?
#756 #135978
>>135971
риал лайф, попробуй, еще захочешь
#757 #135983
>>135970
кароч чем дороже тем лучше, вот..)
#758 #136031
>>135978
живу один, на улицу не выхожу
135 Кб, 700x525
#759 #136034
Хватит ли простого "тройника" на первое время? Или может лучше разводить масляные краски простым льняным маслом? Вообщем поясните вкратце за живопись маслом. В гугл ходил - там все по разному советуют, хотелось бы от анона услышать
#760 #136035
>>136031
Так это и не надо. Встал перед зеркалом и рисуешь.
#761 #136065
>>136034 Такой тройник или сам намешай скипидар с льняное масло, просто маслом хуже потому что пигмента становится совсем мало, и тут вылазит то что дешевое масло желтое и оставляет желтые пятна, следи чтоб все слои и краски по содержанию масла, потому что будут выделяться более маслянистые участки. Я мешал скипидар, масло и дамарный лак и этим пользовался долго довольно.
#762 #136066
>>136065
Спасибо, бро.
23 Кб, 640x387
#763 #136072
Суп, гайз. Вопрос по фотошопу, да, гуглил, но видимо некорректно сформулировал вопрос, ничего не нашёл, а в дизайне слишком редко отвечают, поэтому здесь спрошу - вот есть у меня лого, там достаточно много деталей, что бы просто обойтись вектором, что то по типу пикрилейтед (да, тот ещё пиздец). А нужно изменить все цвета на оттенки белого и серого. Ну скорее белого, надпись точно белая должна будет быть. Как мне это сделать, подскажите пожалуйста. Да, нубец совсем.
#764 #136076
>>136072
Я нихуя не понял из сказанного. Тебе ч/б версию?
#765 #136077
Вкатываюсь на секундочку, какой планшет из Вакомовских стоит купить нищеброду -Wacom One by Wacom Small, Wacom One by Wacom Medium или даже Wacom Intuos Pen?
#766 #136078
>>136077
Самый маленький бери, а лучше джениус!
60 Кб, 640x387
#767 #136079
>>136076
Сорт оф, но только что бы всё было белым или стремилось к белому.
#768 #136080
>>136077
Не жидись, бери One Medium, стоит то около 3К
#769 #136081
>>136072

Попробуй еще раз сформулировать запрос. Вектор это особый вид изображений, главная особенность которого в том, что он безразмерен и состоит из фигур. Цвета в фш можно быстро убрать используя каналы или нажав ctrl+u убрать сатурейшн у всей картинки.
#770 #136083
>>136081
Я бы перевёл в вектор изображение, текст, сменил бы тёмные цвета на белый, но в лого присутствует растровая картинка, богатая на детали, её так просто не трассируешь, а воспроизводить - заебёшься. Мне нужно что бы все цвета стали белыми, что бы в итоге остались только белый цвет и прозрачный фон. С фоном у меня проблем нет, а вот как придать белизну пикче не пойму. Обесцвечиваю, заменяю цвета, но такие градации серого не совсем тот вариант.
445 Кб, 851x315
#771 #136084
Ну что же вы, вангоги. Никто не знает, где украсть Clip Studio Paint Pro ?
115 Кб, 640x387
#772 #136085
>>136079
Так получается не чёрно-белое, а белое с светло-серым?
#773 #136086
>>136084

> 2014


> Думать что какая-то программа сделает тебя более пряморуким



>>136080
Двачую этого. Берут себе оверпрацснутые планшеты с шелухой, а за 3 косаря годноту под ноаом не видят.

>>136079
>>136079
Что значит белым? Ластиком сотри все и все будет белым.
Возьми на этой пикче выдели фон и перекрась/инвертируй.
#774 #136087
>>136086

>Думать что какая-то программа сделает тебя более пряморуким


Я ничего не думаю, няша. Вопрос конкретен.
#775 #136088
>>136087
Ищи на cgpeers. Нет там - нет нигде.
#776 #136089
>>136080
это не сарказм, надеюсь?
А то ведь я действительно послушаю тебя, анончик, и возьму.
39 Кб, 510x427
#777 #136091
Пришел к тетке, она рассказывает, как брата двоюродного 11-летнего в художке хвалят, как он здорово рисует.
Я, конечно, тоже учусь, систематически рисую каждый день, но грустно осознавать, что у кого-то есть талант, а у кого-то нет.
#778 #136092
>>136091
Где у тебя вопрос?
sage #779 #136093
>>136091
пиздос
у нас в /па/ за такое нытье убивают нахуй
#780 #136094
>>136088
Там только нечто "clip studio pro" без "paint", версии 1.2, а нынешняя - 1.3

>Нет там - нет нигде.


Тащемта, так и подумал, но мало ли.
#781 #136096
>>136094

>Please note that Manga Studio and CLIP STUDIO PAINT are the exact same applications. CLIP STUDIO PAINT is simply the digital download version of Manga Studio.

#782 #136104
посоны, если я ебашу дотворк и дизайны татуировок, их можно в какой нить банк продать, каталог, или их и так бесплатных как говна за баней?
#783 #136106
>>136104
Клей вотермарки@собирай портфолио
Кто знает, может в будущем тебе буду заказывать кольщик наколи мне купола йоба-татухи.
#784 #136107
>>136091
Друзяшки/родственники похвалят любое дерьмо.
>>136086
Ну тип приставка "pro" увеличивает стоимость будущей работы на 5%.
#785 #136113
>>136106
Чет представил, как зашуганный биторд накалывает храм на жопу какого-нибудь авторитета и взлольнул.
#786 #136119
>>136091
Бабушка кукарела, что для рисунка нужен неебический талант. Я записался в художку, отходил вот 4 занятия. Рисуем геометрические тела натюрморт. Что может нарисовать человек, который никогда не рисовал? Правильно - говно. Но бабушка сказала норм. Спрос со взрослых и маленьких пиздюков - вещи разные Во второй раз, рисуя этот ебучий куб, уже пытаясь соблюдать пропорции, перспективу, соотношения стороны, углы - мне захотелось заплакать или, как минимум, захуярить ебанный мольберт. Но, сука, пока я не научусь нормально рисовать, я не отступлюсь. Год, два, три - не важно. Талант - это в первую очередь труд. Обычно все эти "талантливые" ребятишки в итоге забивают хуй, а другой продолжает задрачивать и выходит на совершенно новый уровень. Так что не ной, а хуячь.
#787 #136120
Посоны, с чего начинать изучать цифру? Хотелось бы литературу/видеоблоги на русском.
#788 #136121
>>136119

> Я записался в художку, отходил вот 4 занятия.


Запили кулстори. Это частное мероприятие, да?
#789 #136123
>>136121
Я, как и все, сначала решил заниматься самостоятельно, но не знал, естественно, с чего начинать. Скачал несколько книг из фака, начал читать. Потом почесал репу и подумал, ведь наверняка есть какие-то курсы, где можно научиться это делать. Особенно с учетом, что я великовозрастный долбоеб - 23 лвл. В итоге оказалось все проще. В одной из детских художественных школ, как оказалось, есть и вечернее отделение для взрослых. Народу, надо сказать, собралась приличное количество - в районе 30 человек, из них 25 тянок. Так что это отличная дополнительная возможность для творческих хикканов подкачать кое-какие другие навыки, ну ты понел. Приходят люди и в 40+ возрасте.
Что касается занятий, у нас стоимость смешная - чуть больше 1к в месяц, живу в милионнике.
Всего 4 дисциплины: три практических - академический рисунок, живопись, основы композиции и одна теоретическая - история искусств. То есть четыре раза в неделю. Обучение 4 года, по окончанию дают диплом. Конечно, это не училище, колледж и тем более, вуз. Но там и требования другие, а я ноу-скилл, никогда раньше не рисовал, да и годков мне, все-таки, не мало.
#790 #136125
>>136120

> с чего начинать изучать цифру


С традиционки.
#791 #136126
>>136119

>Во второй раз, рисуя этот ебучий куб, уже пытаясь соблюдать пропорции, перспективу, соотношения стороны, углы - мне захотелось заплакать или, как минимум, захуярить ебанный мольберт


Если ты сможешь пиздато нарисовать блядокуб, значит, ты уже апнулся до такого уровня, что можешь обоссать 90% девиантика. Ты не недооценивай куб, ебаный.
Такая хуйня у меня была на 3-й месяц, даже карандаши ломал нахуй. Просто надо понять, что ближайшие пару лет ту будешь выдавать говно и не напрягаться, а просто каждый день эффективно ебашить, сколько позволит время. И ап скилла не идет равномерно, сначала вроде рисуешь одно и то же, а потом хуяк, понимаешь, что годно получается вроде.
>>136120
С карандаша, бумаги, ластика и натуры. Ну и ли читнуть, хоть он и кал ибаный, но полезный.
#792 #136153
>>136123

>в районе 30 человек, из них 25 тянок. Так что это отличная дополнительная возможность для творческих хикканов подкачать кое-какие другие навыки, ну ты понел. Приходят люди и в 40+ возрасте.


Очень важная информация у кого что болит нутыпонел

>Обучение 4 года, по окончанию дают диплом


Говно.
Мимо-академ-кун
#793 #136154
>>136153

>Очень важная информация


Я тоже самое могу сказать про весь твой пост.
#794 #136158
>>136153
Братюнь, не будь таким агрессивным. Особенно к новичкам. Иначе наш раздел мало чем будет отличаться от /b.
#795 #136161
>>136158

>из них 25 тянок


>наш раздел мало чем будет отличаться от /b


Илитой себя возмнил?
Тут как правило отборные полуебки, что легко прослеживается в одном только faq'е.
>>136154
Каков вопрос - таков и ответ. Любишь ныть - люби вкушать говнецо.
#796 #136162
>>136161
У тебя со зрением что-то. Никто вопрос не задавал. Это ты влез со своим, очень важным для всех, мнением. Никто, кстати, не ныл. Ну и раз здесь полуебки, что имя значит делаешь?
#797 #136166
>>136162
ты здесь
#798 #136167
>>136153

>Мимо-академ-кун


При этом отборнейший и бесполезнейший быдлан. Будь проще, братишка, и запости свои работы.
#799 #136169
>>136167

>При этом отборнейший и бесполезнейший быдлан


Ага, я еще на вписочки хожу регулярно

>запости свои работы


Но зачем?
>>136162

>Ну и раз здесь полуебки, что имя значит делаешь?


Сижу, епт.
#800 #136172
>>136169
Ты давно рисуешь? Где учился/учишься?
#801 #136174
>>136169

>Но зачем?


Доска такая. И интересно мне, чему в академах учат. Давай, не стесняйся, назвался груздем уже.
#802 #136193
>>136174
Поддерживаю. Художники не постят свои работы потому, что не хотят палить девиантарты, тумблеры, етц. А вот "академ-кун" похоже не врубается, как он палится на пиздабольстве.
#803 #136196
>>136193

>Справедливость в интернете


Кек.
30 Кб, 873x565
#804 #136201
Это опять я с кубиками.
Как отрезать кусок с той грани которую я обвёл красным?
#805 #136202
>>136201
И да, они безусловно кривые, но рано или поздно, наверное, станут ровнее.
#806 #136205
>>136202

>наверное, станут ровнее


Станут, если с натурой будешь работать.
>>136201
Проводишь линию на плоскости от верхней грани до правой, потом из этих точек проводишь линии на заднюю грань, соединяешь пересечения на задней, профит.
И у тебя передняя плоскость повернута так, будто наблюдатель смотрит на нее под прямым, а боковые грани при этом уходят в бок. Получается, что у тебя скошенная фигура.
106 Кб, 686x646
#807 #136214
>>136201
Так чтоли?

А кубы твои говно - мало и кривые.
#808 #136215
А есть ли профиты в рисовании от навыков задрачивания черчения несколько лет назад?
#809 #136218
>>136215
Не помешают однозначно.
423 Кб, 485x1124
650 Кб, 1184x1338
498 Кб, 600x1161
#810 #136229
Умею достаточно качественно срисовывать, при этом совершенно не могу в рисование из головы. Насколько это частое явление, как лечится и возможно ли профессионально рисовать комбинациями разных кусков содраных с разных референсов? Скажем, тело и лицо от одного персонажа, а одежда от другого. Получается хуже чем если драть 1 в 1, но гораздо лучше чем из головы. Пикрандомы.
635 Кб, 499x685
#811 #136238
Поясните доступным языком про режимы слоев в sai. Море нефти гарантирую.
#812 #136239
>>136229

>качественно срисовывать


Первое, что нужно сделать, это начать воспринимать изображение в пространстве, а не как набор линий и пятен. Смотря, например, на голову нужно понимать, куда повернута плоскость и почему она освещена именно так.

>не могу в рисование из головы


Чтобы "мочь", надо рисовать. Кубцы для этого и дрочат, чтобы соотношение объектов в трехмерном пространстве понимать. Двигайся от простого к сложному, от кубов к человеческой голове, изучай натуру.

>возможно ли профессионально рисовать комбинациями разных кусков содраных с разных референсов


Ничего плохого в этом нет. Хотя обычно это используется, чтобы экономить время на построении. Само изучение построений это не должно отменять.
#813 #136244
>>136229

>Насколько это частое явление, как лечится и возможно ли профессионально рисовать комбинациями разных кусков содраных с разных референсов?


Неправильно. Начинаешь рисовать из головы и походу подбираешь необходимые референсы или, зная будущую картину, подобрать рефы заранее. Драть с рефом изначально - сорт оф копривание, толку от такого будет мало.
#814 #136253
>>136244

>Драть с рефом изначально


Отличный способ разобраться с тональными отношениями, прокачать глазомер и оставить в голове визуальный шаблон.
#815 #136271
>>136214
Не совсем то, что я имел в виду, но картинка помогла, спасибо. Да кубы у меня пока не очень.
#816 #136272
>>136205
Хмм, мне кажется, что натура это следующий уровень. То есть в начале рисую кубы в перспективе, потом в двухточечной и трёхточечной перспективе, потом вырезать из них куски и впихивать в них всякие формы, потом тень(она мне вообще не понятна) и только после всего этого - натюрморты из куба, чашки, шара и т.д.

Или забить на всё и просто пытаться рисовать натюрморты?
#817 #136274
>>136272

>натура это следующий уровень


Все параллельно можно и нужно. Построил кубцов, навернул светотень с натуры, порисовал наброски и так далее. Последовательный дроч только одного аспекта тебя, скорее всего, не прокачает.
#818 #136292
Я вообще не знаю, чего мы тут паримся с построением, анатомией, композицией, светом, цветом. http://www.avito.ru/moskva/rezume/kontsept_hudozhnik_381464374 вот гляньте на этого успешного концепт художника, главное "портфель" не забудьте оценить.
#819 #136294
>>136292
Хз, чего тебе бомбануло. Ну скачал. Норм. уровень для заявленной зп. Поточное клепание казуалок и иллюстрашек для говно книг и упаковок.
#820 #136300
>>136238
бамп
#821 #136301
>>136238
Работают аналогично как и в фш, так что гугли режимы слоев фш.
#822 #136302
>>136294
Даже я вижу косяки в анатомии, которые нельзя списать на стиль. И при этом он хочет 40к?
#823 #136303
>>136294
Да мне не то что бомбануло, просто я даже и не подозревал, что с таким уровнем хоть куда-то берут, лол.
#824 #136310
Хочу научиться рисовать баллончиками с краской. Накидайте советов каких нибудь. И вообще - это трудно?
#825 #136319
Паинтач, даже не знаю где спросить, но есть такая проблема - при рисовании в фотошопе кисть со временем становится как будто толще и насыщеннее, шейп динамикс отключены. Вначале кисть тонкая и аккуратная, а через пару минут превращается в жирную мазню, ну ты меня понимаешь.
#826 #136321
>>132625
Кстати, канал торопыгина неплохо бы куда-нибудь всунуть.
#827 #136327
>>136310
1. Ищешь знакомую шпану/околофутболистов/правых
2. Втираешься к ним в доверие, говоришь, что заебись рисуешь на бумаге и хотел бы с ними ебашить
3. ???
4. Profit
#828 #136328
>>136327
5. Все заборы города называешь в честь ОПа.
#829 #136335
>>136319
Двач, ну же, ты моя последняя надежда, гугл молчит.
#830 #136336
>>136335
Пример приложи.
11 Кб, 408x341
#831 #136337
>>136336
Ну вроде этого. Слева кисть рисует так, когда её только-только выбрали, а справа после пары минут рисования при том же нажатии. Это дефолтная фотошопная кисть "Lino Crayon", может в этом и есть её фишка, но хотелось бы знать как это отключить.
199 Кб, 768x1024
#832 #136338
Как рисовать наркоманию, анон? Откуда брать идеи?
Я же не хочу всю жизнь рисовать кубы.
#833 #136340
>>136338
Лучше скажи мне как перестать рисовать наркоманию.
#834 #136343
>>136337
Другие кисти ведут себя также?
#835 #136349
>>136343
Нет.
#836 #136351
>>136349
Ну вот в этом и суть.
#837 #136352
На нище-вакоме внезапно нормальное покрытие рабочей поверхности. Не "имитация бумаги" а просто матовое скользящее покрытие. Только вот форма стилуса неудобная.
#838 #136353
>>136351
И как от неё избавиться? Я так посмотрел, почти на всех карандашных кистях этот эффект ожирнения. Спасибо, конечно, но хотелось бы без этого.
#839 #136359
>>136338
Нужно явно стать наркоманом.
#840 #136360
>>136353
Это типа фича стачивания. Лучше брать стандартные текстурные кисти под карандаш, без этих иконок инструментов.
#841 #136361
Сап всем! У меня такой вопрос, надеюсь по теме: за спиной у меня есть опыт рисования, 8 лет художки, закончила давно, также давно не практиковалась, а сейчас подумала, что было бы интересно попробовать порисовать с пека. Может, надаете каких советов? С чего начинать, какой прогой лучше пользоваться и т.д.
#842 #136362
>>136361
"Есть опыт рисования" - понятие пиздец какое растяжимое. И художки тоже разные бывают. Скилл проёбывается без практики. Я бы посоветовал с карандаша и бумаги начать.
Программу выбирают под определённые цели. У каждой есть сильные и слабые стороны. Ты уточни, что ли, что рисовать-то будешь.
#843 #136363
>>136362
Процесс совершенствования бесконечен, согласна. Да, сейчас и занимаюсь освежением воспоминаний о том, как держать кисть.
Неважно абсолютно, начать хочу с чего-то самого примитвного. Просто интересно попробовать. А что пробовать, где и как абсолютно не знаю. Для меня это что-то совсем новое и неизведанное, но интересное.
#844 #136365
>>136363
Paint Tool SAI для новичков хорош, достаточно простой, без лишней хуйни, контурить в нём приятно. Фотошоп тот же, вообще достаточно универсальная штука независимо от того, что хочешь рисовать. Его ещё можно использовать для финальной коррекции совместно с любой другой программой, цвета подкорректировать, например. А вообще выбор программы индивидуален, тут пробовать нужно, советы не слишком помогут.
#845 #136366
>>136365
А что насчет девайса? Мне сказали, что для рисования такого плана подходит исключительно графический планшет, которого у меня пока что нет.
#846 #136367
>>136366
Отвечали вот тут: >>132991
Всё, что не ваком, брать не стоит.
#847 #136373
Нахуй идите с такими уроками, спасибо блять за информацию, а то я не знал, что для того, чтобы рисовать, нужно рисовать. Охуенный урок, смотртеть на то, как чувак рисует по уже машинальной для него схеме.
#848 #136375
>>136367
Спасибо :3
#849 #136376
>>136373
Ты сюда эмоции выразить пришёл? Нихуя не понятно же, что за уроки.
#850 #136377
Ищу художника, который нарисует пикчу с несколькими ~5 «маскотами». Исходный материал – обычные фоточки определенных людей.
Примеры подобной мазни и прайс шлите на petr.gerber@yandex.ru
#851 #136380
>>136373
Берешь ли, дрочишь год кубы/предметы обихода. Но с умом, конечно.
#852 #136389
Я начал рисовать по учебнику Лумиса, но понимаю, что всё это на уровне начальных классов. Что мне параллельно читать ещё?
#853 #136423
Няши, подскажите с каких ресурсов стоит стартовать с рисованием всякой фурриебли? Или есть что-то выгоднее? Я очнулся ото сна и понял что через год-два я останусь без крыши над головой и еды, надо зарабатывать.
#854 #136432
>>136423
Ты можешь рисовать дешёвую няшноту анянямимими и продавать такое на аукционах. Сильного скилла не требует, однако надо уметь правильно подать. Знакомый товарищ этим же способом обеспечил себе проживание в однокомнатной съёмной квартире, с поправкой на мухосранск, конечно же.
#855 #136435
>>136432
А можешь пример кинуть? Это всякие мохнатые пухлики типа "персонажей на продажу" или что?
#856 #136436
>>136432
А пример няшноты скинуть можешь? Аукционы какие? Я просто боюсь напороться на какую нибудь хрень. И вообще закончив худ вуз чем обычно зарабатывают? Есть смысл посвятить все свободное время портфолио чтобы постараться в какую нибудь ламповую компанию взяли вместо разовых заработков? Просто я живу в такой дикой мухосрани что художники тут не нужны вообще, все ниши давно забиты. Один выход искать через интернет, а в интернете такого как я наверняка каждый второй будет пытаться наебать. Я в растерянности.
#857 #136438
>>136436
>>136435
http://guniek-kun.deviantart.com/art/SPECIAL-AUCTIONABLE-PONY-CLOSED-442118009
Ну например. Лошадь пошла за 38 баксов. Этого дерьма навалом на девиантах и ФА.

>И вообще закончив худ вуз чем обычно зарабатывают?


После худ вуза у тебя уже будет портфолио при условии, что ты рисовал вещи для себя, а не только по программе, а если руки есть и рисуешь хорошо, к тебе будут присматриваться. Само найдётся.

>наверняка каждый второй будет пытаться наебать


Слишком предвзятое отношение. Такого вообще нет, или по крайней мере ни мне ни знакомым не встречалось. В любой момент можно перестраховаться, например, взяв деньги за заказ сразу или показав заказчику скетч работы.
#858 #136440
>>136438

>Лошадь пошла за 38 баксов


Ну ёб твою мать, как они это делают? Они максимальные социобляди? Как это происходит? Там даже линии настолько кривые, будто левой ногой нарисованные, что любой нормальный человек просто мимо пройдёт и не взглянет на это говно, даже пониёб в терминальной стадии. Ни графона, ни дизайна, нихуя. Как они привлекают клиентов? Да ещё настолько, чтобы за их рисунок боролись на аукционе, ставочки делали. Я не понимаю. Мою жопу разметало по углам.
#859 #136441
>>136440

>Они максимальные социобляди?


Не обязательно. Достаточно быть дружелюбным и хорошим человеком, чтобы к тебе потянулись + много рисовать. Особенно мейнстрим, то самое, что хавают.
Ну и полезно иметь известного в узких кругах друга, что разнесёт весть об тебе.
#860 #136442
>>136440
Писал то же самое в пылу праведного гнева, потом увидел твой пост -_- Короче худ образованием можно подтереться, брать академ и рисовать поней/фурей и прочее?
#861 #136443
Книг так много, но с чего начинать?
#862 #136444
>>136442

>худ образованием можно подтереться, брать академ и рисовать поней/фурей и прочее?


Ради б-га. Со временем сам поймёшь, что тебе нужно. Тем более, если не взлетит, всегда можно вернуться к дрочке кубов.
48 Кб, 857x516
24 Кб, 753x611
#863 #136447
Посоны, я вот пару дней смотрю всякие туториалы про то как начать рисовать людей и все западные туториалы так или иначе говорят рисовать очень упрощёнными формами.
Вот как пример Sycra:
https://www.youtube.com/watch?v=K4nTEgET9DA
И я так и рисовал пару дней, а щас наткнулся на быдлана у которого другая техника, она годная или говно?

Первый пик - скрин из туториала быдлана и его техникой рисования по теневому силуэту. А второй пик мои попытки рисовать людей, я сам вижу что пока так себе но после надоевших кубов это приятное расслабление.
#864 #136448
>>136447
Черт побери, забыл ссылку на быдлана запостить:
https://www.youtube.com/watch?v=2STY8iwl5EA
#865 #136453
>>136448

>26 минут бесполезного пиздежа от быдлана, который вообще не понимает в этом нихуя


Полный пиздос. Я выдержал ровно три минуты, и этого было достаточно, чтобы понять, что его слушать не стоит. Художники рисуют без построения, потому что они годами задрачивали анатомию и теперь могут нарисовать что угодно и с любого ракурса. Этот даун пытается описать метод рисования от пятна, которым пользуются более скилловые ребята. Он не лучше и не хуже, он просто требует более высокого уровня от рисующего.
А вообще, заканчивай со всеми этими "туториалами", бездумным срисовыванием с них и повторением чужих ошибок и начинай думать и постигать сам. Может, это и сложнее, зато действительно эффективно учит рисовать, в отличие от.
455 Кб, 700x1180
Перекат из б #866 #136454
Все вы, наверняка, смотрели Тупого Кита или самодельные высеры сыендука.

Кит выезжает исключительно на ебанутости сюжета и количестве интересных персонажей.
Высеры сыендука выезжают исключительно на озвучке.

Так к чему я, сука, веду.
У меня есть время, скилл и ПО, чтобы сделать что-то на порядок лучше, но у меня нихуя нет идей.
Поэтому я пришел к вам, пиздюки.
Мне нужны ваши идеи.
Самое заебатое, что вы придумаете я воплощу в жизнь.
#867 #136460
Анон, я в двух шагах от депрессии из-за своей криворукости. Я читаю все эти туториалы, смотрю тонны видео, рисую каждый день часа по 4 и я всё равно не могу сдвинуться с мёртвой точки. Проблема в том, что я просто не могу рисовать так, как хочу. Любая линия у меня получается как угодно, только не так, как мне нужно. Кривая будет прямой, прямая кривой, и так далее по списку. Я рисую на планшете, сначала держал его на коленях, но потом перенёс на стол и стал рисовать еще хуже в итоге, хотя казалось бы. В общем, я не знаю что делать, двач, как вылечить криворукость?
#868 #136461
>>136454
Не слышал о такой хуйне.

>>136460
А на бумаге тоже криво выходит?
#869 #136463
>>136461
На бумаге еще более-менее, но там криворукость компенсируется более жестким трением карандаша об бумагу. На планшете же в основном все движения максимально плавные и быстро становятся на свои кривые места.
325 Кб, 800x624
#870 #136465
>>136463
Просто это довольно распространённая фигня, каждый привыкает как может. Бумагу под перо подкладывают, пользуются стабилизаторами в Сае или LazyNezumi и в первую очередь дрочат рисование. Со временем адаптируешься, на самом деле.
#871 #136466
>>136441
Но как пиариться-то? Я этого действительно не понимаю. Можно рисовать 24/7, быть дружелюбным и всё равно сидеть с десятью подписчиками в своём паблике вк, а можно хамить своим фанатам, вести себя так, будто ты бог рисования и иметь 10к подписчиков ровно на том же уровне. И количество решает, если ты не просто рисуешь себе в радость, а хочешь на этом зарабатывать.
#872 #136467
>>136466

>паблике вк


Забудь про и выкинь эту дурь из головы. Тебе нужны нищие агрессивные словяноблядки или западные дяденьки с толстыми кошельками?

>как пиариться-то?


1) Нарисовал поне например.
2) Отправил в 1001237128937012 групп, что есть на девианте.
3) Получил приток фолловеров.
Вот и весь пиар. Ещё разговаривай со своими хомяками, спрашивай советы и прочее прочеею
#873 #136468
>>136466
Стань няшной тяночкой/куном.
#874 #136469
>>136467

>2) Отправил в 1001237128937012 групп, что есть на девианте.


А также на Дерпибуру и EquestriaDaily. Но это детали. Ещё на Фураффинити и прочих бурах часто вешают баннеры за денежку.
#875 #136471
>>136469

>EquestriaDaily


Когда то там был жёсткий отбор и оно казалось действительно илитным для пониёбов, но сейчас принимают любое говно, что шлют. Однако приток утят гаранитрован.
#876 #136472
>>136465
А в чем подводные камни таких программ? Никогда не научишься самостоятельно рисовать нужные линии?
#877 #136474
>>136472
Если будешь много рисовать, в том числе и карандашом, то никуда не денешься - руку все равно набьёшь. Но вот недостаток планшетов (особенно мелких), все эти дрожания линии они хоть немного, но компенсируют.

>>136471
Угу, заглядывал недавно. Тлен и пустота.
#878 #136476
>>136474
Просто мне кажется, что это как перейти на тёмную сторону силы блеать. Я вчера смотрел видео, где чувак инструментом "лассо" рисует вообще, выводя идеальные линии рядом друг с другом, И это на планшете, и он судя по всему не юзал никаких таких прог. То есть физически это возможно, но как этому научиться?
#879 #136477
>>136476
Много рисуй и научишься. Тут только механический опыт.
#880 #136480
>>136476
У меня похожая проблема. Вроде рисую, но что-то не то, выражения не такие, как надо, и линии тоже.
При том, я в основном на бумаге и это врожденная криворукость.
#881 #136481
>>136477
А что рисовать? Можно руку набивать по всяким инструкциям на сайтах типа "Как нарисовать пони"?
#882 #136482
>>136481
Рука набивается вообще любым рисованием, очевидно же. Есть узконаправленные упражнения, например, как учат в архитектурном рисунке или изучая штриховку.
#883 #136483
>>136482

>узконаправленные упражнения


С этого момента поподробнее, пожалуйста.
274 Кб, 623x722
#884 #136484
>>136483
Учи академическую штриховку.
Или пикрелейтед.
#885 #136485
>>136484
Нахуй так жить, и это только 1ое упражнение, оказывается люди реально могут так прямо рисовать, всё, я сворачиваюсь.
#886 #136488
>>136484
Это из какого учебника?
#887 #136490
>>136454

>Кит выезжает


Не выезжает. Улыбку вызывает одна шутка на 10 выпусков. Смеха не было ни разу.
#888 #136491
>>136485
Хуита, никто не может идеальные прямые рисовать, механика руки не позволяет. Но гимнастику на линии/штрих делать надо, хотя бы минут 5. Я рисовать не начинаю, пока небольшой комплекс упражнений не въебу.
#889 #136492
>>136485
Да чего ты так боишься этих линий прямых, не сложно это нихуя. Мы в художке при архитектурном вузе всего пару упражнений на них выполняли, после чего нормально вполне ровно их рисовали и проблем не знали. Не как по линейке, конечно, но этого и не требует никто. Если тебя пугает даже такая механическая работа, требующая только набитой руки, то что ты дальше-то делать будешь, когда думать придётся?
#890 #136493
#891 #136494
>>136492
На планшете сложнее.
#892 #136495
>>136494
А ты с карандаша начни, а там, глядишь, и рука набьётся. Нечего на инструмент сетовать, инструмент без тебя самого ничего не нарисует. Важны движения твоей руки, а не то, чем ты рисуешь. Такие элементарные вещи, пиздец.
#893 #136507
Задам дурацкий вопрос. Аноны, а какие из онлайн редакторов достойны внимания? Если такие вообще есть.
И какие из них могут работать оффлайн, кроме ОпенКанваса?
214 Кб, 1024x576
239 Кб, 1024x768
167 Кб, 1024x768
#894 #136509
Есть тема
игровой жанр как hidden object. Порой можно лицезреть годно отрисованные локации, типа прикрепленных примеров.
Как это достигается, если можно последовательно и доступно.
#895 #136511
Ищу художника, который нарисует пикчу с несколькими ~5 «маскотами». Исходный материал – обычные фоточки определенных людей.
Примеры подобной мазни и прайс шлите на petr.gerber@yandex.ru
#896 #136512
Посоны, хочу ебануть роспись стены на улице. Какая краска подойдет? Просто баллончиками оче сложно и нужны особые скиллы, а я бы хотел кистями.

Стена - обычный бетонный забор.
#897 #136513
>>136509
Обведённое 3д, не?
#898 #136514

>>136509
Ну и говно у тебя на пикчах. Хуево отфотошопленное 3д, да с пририсованными детальками. Вторая картинка точно.

Хотя чтобы нарисовать такое скиллы особенные тоже не нужны.
#899 #136515
>>136514
Типичный кукаретик.
Может покажешь свои работы, петушок?
#900 #136517
>>136515
Я могу кинуть какаху тебе за щеку.
#901 #136519
Сап, рисовач. Хочу серьезно обмазаться рисованием левел нулевой. Скачал пак с книгами из шапки, начал Шарова "Академическое обучение изобразительному искусству" Я совсем говноед? В целом по теории норм, но не нашел в книге никаких упражнений. Может следует упарывать что-то одновременно с шаровым? Что посоветуете, аноны?
1214 Кб, 2000x2000
103 Кб, 1000x734
331 Кб, 1252x1024
#902 #136520
Сап. Сразу сори за оффтоп, рисую часто, нужен планшет нормальный ( нормальный - это чтобы, через месяц экран не стерся (ДА, сука, знаю я , что пользоваться аккуратно надо), ну и и чтобы управление нормальное было, говорят тут ВАКОМ в тренде нынче.) Сам то я нищих, поэтому дохуя финансами не обладаю. Кароче есть ли возможность за 30к взять нормальный планшет? Посоветуйте какой-нибудь. Кстати (!) делюсь пикчей, ну типо вы мне ответы-я вам пикчу. Вот на первой че пиздато, это обложка альбома, группа конечно уебанская, но обложка очень нравится, как такой эффект называется, подскажите плз. Вторая пика. Ну норм вообще так, эпично и без всякого уебанства-извращенного вкуса, без ниибацо огромных мышц, кароче без пафоса, как нынче моден, супер хиро, все дела, ну вы поняли. 3я пика, ну заебись по-моему, оригинально.
146 Кб, 1440x900
#903 #136521
Знаком кто-то с прогой?
Что-то нажал и теперь нихуя не рисует.
Ни карандаш, ни перо, нихуя.
Все остальное работает.
#904 #136522
>>136520
Тред выбора дешевых планшетов >>106727 Тебе ведь с экраном надо, я так понял? Чтобы экран не стирался, очевидно используются зашитные плёнки.
#905 #136525
>>136338
Расширяй сознание тем или иным образом, иначе будет получаться посредственная хуита.
#906 #136539
>>136338

>не хочу всю жизнь рисовать кубы


Если пикрелейтед — твоё, то, похоже, ты даже и не пробовал.
#907 #136540
посоветуйте книг по истории русского искусства
452 Кб, 600x847
189 Кб, 600x849
176 Кб, 600x849
178 Кб, 600x849
#908 #136545
Кубач, я представил! Хахаха, срань господня, получилось! Я ещё могу! Вы не поверите, как я рад. За последние годы я разучился мечтать, думать, говорить. И, пытаясь рисовать, и упражняя кубы постоянно думал: «А для чего мне всё это? Всё равно я ничего не могу представить» Хотя, наверняка, у вас с этим проблем нет. Но вот я представил! Представил в голове прекрасный рисунок, который хотел бы нарисовать. И не один! Достаточно было немного подумать в этом направлении. Хотя, конечно, такая формулировка, понятная мне настоящему, вряд ли помогла бы мне прежнему (до того, как я снова сумел воображать!) О, как я рад! Всё развивается, оказывается, даже это.

Наверное, для некоторых это какая-то незначительная ерунда, но для меня это очень важно. Маленький шаг для человечества, но огромный для человека.
66 Кб, 375x360
#909 #136547
>>136545
Анон, делись секретом! Как ты этого добился?
неудачник без идей и воображения
48 Кб, 386x480
#910 #136548
>>136545
Все равно нарисуешь грязный кусок говна.
#911 #136549
>>136545
А как тебе пришло в голову рисовать при таком состоянии? Я недавно загорелся, но теперь опять не вижу объема, рука не рисует, а воображения вобще не было.
139 Кб, 836x955
#912 #136553
Как рисовать плавные линии в растровых редакторах мышкой? Ps, SAI. В векторных, том же flash, есть такое-то программное сглаживание. Пиксамхаурилейтед.
#913 #136559
>>136553

>SAI


Стабилизатор

>PS


Либо дрочить руку на плавные линии либо использовать костыль lazy nezumi
312 Кб, 500x375
#914 #136561
>>136559

>стабилизатор


>мышкой


>дрочить руку


>мышкой



>>136553
Проводить/стирать/проводить/стирать до тех пор, пока не будет ровно. В сай ещё есть псевдовекторный слой, можно там кривые делать.
#915 #136569
>>136547
Я не возьмусь объяснить. Вероятно, это то, что называют вдохновением. Ну и наркотики, конечно.
69 Кб, 604x357
#916 #136578
Сколько миллиардов кубов надо нарисовать, какие скиллы надо развить, и каким уровнем мастерства надо обладать, чтобы выдавать такое?
Сейчас читаю лумиса, додсон и ли.
#917 #136579
>>136578
Ни одного, скиллы рисования, достаточным для пика.
#918 #136581
>>136578
Я сюда редко захожу, похоже, кубы превратились в какой-то местный троллинг.
Отовсюду только и слышно: «Оо, кубы, миллиарды кубов, когда же я начну рисовать голых тёлочек на драконах». Подумай, может рисование — это вообще не твоё? Загляни к себе в сознания, подумай.
#919 #136582
>>136578
С натуры, год-два ежедневной работы с карандашом. ИЗГАЛАВЫ, да еще достоверно, в разы дольше, разумеется.
29 Кб, 1135x470
29 Кб, 744x719
#920 #136587
>>136447 репортинг. Рисовать человечков нравится куда больше чем "кубы", поэтому временно решил перейти на них.

Заметил, что если я не задумываюсь о простых формах то рисовать становится легче.
Вот на первом пике задумывался, на втором просто малевал как малюется.

Алсо, думаю на протяжении пары недель рисовать по 10 простых балванчиков, авось что-то пойму от этого.
63 Кб, 624x734
#921 #136593
>>136581

>«Оо, кубы, миллиарды кубов, когда же я начну рисовать голых тёлочек на драконах»


А действительно, когда? Вопрос прост. Какой ты ответ дашь?
#922 #136595
>>136593

>действительно, когда?


Если ты собрался с такими вопросами лезть в рисование, то ты ошибся со сферой деятельности.
#923 #136596
>>136595
Ты не можешь ответить даже на такой вопрос? Он же очень простой.
#924 #136597
>>136596
Сложность вопроса никакого отношения к моему посту не имеет.
#925 #136598
>>136597
Хорошо, но вопрос остается в силе.
#926 #136600
>>136598
Ответ прост: как только сможешь, то сможешь. Насколько пиздатым хочешь результат, если ФОТОРИАЛИЗМ, то годы, если уровень мальты, то несколько месяцев и кубы не понадобятся вовсе.
75 Кб, 700x556
#927 #136603
>>136593

>когда


В твоём случае никогда.
#928 #136606
>>136603
Забавно, так называемый хуйдожники агрятся на простейший вопрос и неспособны на него ответить.
#929 #136607
>>136606
Тебе ответили - въебываешь, за пару лет выйдешь на средний уровень. Не въебываешь - не выходишь. Траллить у тебя анивей не получается, иди тренируйся в /b.
#930 #136612
Как же меня заебли туториалы на русском. У людей других проблем нет кроме как блять свою жирную кожу сгладить и жопу с животом уменьшить.
201 Кб, 828x609
#931 #136613
Ну вообщем я немного заболел головой, то есть чуть чуть поехал.
Хочу менять свою жизнь, но вместо двачей все свободное время найти какое нибудь хобби. Денег хватило только на карандаш с ластиком и альбом. Не то что я хотел бы стать йоба хуйдожником с диджитал паблика девиартика, но решил попробовать. Кароче.

Список литературы протух.
И с чего начать совсем уж новичку. С какой именно книги?
Буду просто пробовать по рекомендациям хоть какие нибудь кубы, а дальше как получится.
#932 #136614
>>136613
Начинаешь с ли, дрочишь кубы с натуры, доводишь построение/тон до нужного уровня.
#933 #136615
>>136613
Может, на планшет грузовики поразгружаешь? Карандаши не нужны никому синс 1960.
290 Кб, 500x384
#934 #136616
>>136614
Ли это фамилия? А как точно книга называется? Кубы само собой.

>>136615
Рановато для планшетов взеже. Потом если сильно зацепет то конечно.
#935 #136619
>>136616

>Потом если сильно зацепет то конечно.


И придётся заново учиться, планшет освоить намного сложнее и скиллы в карандаше этому почти никак не помогают. Будешь только бугуртить больше, вспоминая, как всё легко было на бумаге.
#936 #136620
>>136619
Подруга что рисует и ее это еба хобби - довольно быстро освоила.
Дело привычки.
Просто зачем планшет если ты не умеешь рисовать?
Лучше пока кубики порисую. Кого посоветуешь читать новичку?
#937 #136621
>>136615
Мальтана видать издалека.
>>136619

>планшет освоить намного сложнее


Не планшет сложнее освоить, ебанько, а современные йоба-технологии (да и сложность там только за счет их количества). Для перестройки на планшет достаточно пары недель активного рисования. А на мольбертике анивей приятнее рисовать, от монитора отдыхаешь хоть иногда.
>>136616

>Ли это фамилия


Фак читни что ли.
#938 #136622
>>136621

>Не планшет сложнее освоить, ебанько, а современные йоба-технологии


Кто-то, по твоему, собирался рисовать на самом планшете буквально, а не при помощи йоба технологий?
#939 #136623
>>136621

>Фак читни что ли.


Если ты про список литературы, то там 404 Not Found.
#940 #136624
>>136623

>>135748
А в архивах есть сама литература.
#941 #136625
>>136624
Все, Вижу Николай Ли.

Спасибо. Попробую с этого. Вряд ли я тут что то постить буду, но пожалуй попробовать стоит.

Спасибо анонасы. Добра.
#942 #136627
>>136622
Просто вещи своими именами называй. Анивей, карандаш используется для прокачки универсальных художественных знаний и навыков, и нет искушения йоба-технологиями свое неумения замазывать. Сумеешь пиздато изобразить карандашом, сумеешь и с планшетом управится.
#943 #136628
>>136627
В плане чистой механики движений планшет тоже сложнее. Плавные линии карандашом и стилусом - это небо и земля.
#944 #136629
>>136628

>планшет тоже сложнее


Если только перо в жопу засунуть и пытаться рисовать.
Еще раз повторю, к особенностям адаптируешься за пару недель, если достаточно прокачан.
Однако новички сразу начинают обмазываться стабилизациями, слоями, фотобашами и прочей хуйней, которая за них делает 80% работы. Если художником в полном смысле хочешь быть, надо на эту парашу не отвлекаться, работать с основами и минимальными средствами. Потом, познав дзен, приниматься за более сложные вещи, только с полным пониманием, что и зачем.
#945 #136630
>>136629

>обмазываться стабилизациями


Так и не понял зачем они, в итоге кривой круг становится кривым овалом, охуенно стабилизировался.
#946 #136634
>>136630
Ну очевидно, что всю работу за тебя программы не проделают. С другой стороны, они развивают плохие привычки, когда на них полагаешься слишком сильно.
778 Кб, 329x247
#947 #136641
>>133003
Удивительный, внезапный и безнадежный бамп вопросу.
#948 #136642
>>133003
Рублей 200 в час.
#949 #136643
>>136642
Ты откуда?
#950 #136649
Проще еще раз перефразировать и отстать от людей. Простите, если кого заебал.
Художник-кун/тян/петян из Нижнего - отзовись, научи азам и покажи самое основное. С меня почасовая оплата и чай.
если что - spuriousfake@yandex.ru
Если никто не отзовется, пойду дальше дрочить зарисовку собственной руки, лол.
88 Кб, 768x1024
#951 #136651
Ананасы, а можно как-то сделать, чтобы когда я открываю фотошоп сразу создавался документ? А то лень каждый раз ручками это делать.
#952 #136652
>>136651
.psd сохраняешь нужный и открываешь его например.
176 Кб, 1280x800
#953 #136653
>>136652
Сцук, а ты умный.
Плачу японской лоли.
#954 #136656
>>136651
ctrl+N
enter
#955 #136662
Анон, а скажи, есть способ узнать, имеется ли у меня потенциал, позволяющий наработать хороший скилл по рисованию? В детстве любил рисовать, ходил в художественную школу, но из-за переезда все бросил. Сейчас мне 21, вдруг захотелось посвятить этому занятию свое свободное время. Но есть ли смысл начинать? Ведь если я криворук и без воображения, приличного уровня техники ох как долго придется достигать.
#956 #136663
>>136662
Потенциал - хуйня. Результаты достигаются только трудом. И руки выпрямляются, и воображение развивается. Сильное желание рисовать - уже само по себе огромный потенциал, просто бери и делай же :3
123 Кб, 570x285
116 Кб, 570x553
249 Кб, 570x760
155 Кб, 570x560
#957 #136664
Друзья! Извиняюсь за наглость, я тут мимоходом. Недавно наткнулся на картины, типа пикрилейтед, я так понял что это абстракции, так вот, подобные картины меня потрясли до глубины души, они потрясающие. И естественно, я захотел тоже попробовать себя в столь изящном искусстве, для себя, разумеется, только для себя. Так вот, если вас не затруднит, напишите пожалуйста, что мне купить в лавке художника чтобы рисовать что-то подобное, вплоть до мелочей, потому что я совсем в этом не понимаю. Если посоветуете какие-нибудь обучающие вещи для рисования в подобном стиле (жанре?), будет совсем замечательно. Спасибо за внимание и заранее благодарю.
#958 #136668
>>136664

>что мне купить


Вопрос поставлен в корне неверно.
#959 #136670
>>136668
Как мне его поставить чтобы он был верен на корню?
80 Кб, 561x807
#960 #136681
>>136670
Ты думаешь совсем не в том направлении. «Что мне купить в лавке художника», «как мне поставить вопрос», «что почитать», чтобы научиться. А тебе на самом деле надо сделать вот что, хотя слова эти улетят в пустоту, но тем не менее. Сядь на диван, выключи компьютер, музыку, затрать полчаса жизни в тишине наедине с собой. Просто сядь и подумай. Твоё ли это желание? Действительно ли ты хочешь рисовать? Не навязано ли оно тебе извне, потому что ты слышал, что рисовать круто, и тянки текут, и быдло боится?
Если да, то второй момент. А второй момент — это… Он невероятно прост, до банальности, но именно его кажущаяся простота не даёт многим поверить и воспринять его. Второй момент — это тебе просто надо взять и сделать. (Ха, всего-то, это я и сам знал!) Взять мольберт, краски и пробовать, рисовать, стараться, пытаться. Если бы ты сделал хоть шаг в этом направлении, ты бы увидел, что твои попытки не так уж сильно отличатся от того, что ты там выше приложил. Но ты этого не сделаешь. Это парадокс.

Вот ответ на все вопросы «А как мне научиться…»: >>136663. Но вряд ли он кому-то поможет. Вся доска на протяжении всего своего существования всеми силами старается уйти от такого простого факта: чтобы научиться рисовать — надо рисовать, много рисовать, работать, практиковаться, рисовать и рисовать. Вместо этого они выбирают планшет, читают Ли, ищут индивидуального преподавателя в своём Усть-Перепиздюйске (при том, что все уроки, начиная от того, как заточить карандаш, до лепки скульптур, есть на ютубе) и старательно убеждают себя, что рисовать им уже поздно, ведь им уже 21, прикрываясь загадочным словом «потенциал». Всё, что угодно, кроме, собственно, рисования. Терминальная стадия нерешительности.
#961 #136682
>>136681

>Твоё ли это желание? Действительно ли ты хочешь рисовать? Не навязано ли оно тебе извне, потому что ты слышал, что рисовать круто, и тянки текут, и быдло боится?


Я вижу у тебя ЧСВ горит, поучить любишь, подожду людей которые ответят по существу. Надо же как люди мыслят, попросил лишь перечислить необходимые инструменты, а они такое полотно примитивного психоанализа награфоманят что диву даёшься. Ребята, без подражания тому автору поста, напишите тупо какие вещи мне купить, я вижу тут гуру написал про мольберт, краски, что ещё? Повторю, у меня не стоит вопроса и мучительных терзаний по поводу научиться рисовать, мне нужно знать какие инструменты купить для собственно рисования в подобном стиле. Я конечно это завтра всё спрошу у продавца, но думал что аноны мне что-нибудь да подскажут, без пафоса и смс.
#962 #136683
>>136682
Купи планшет и мозги не еби. Через два месяца один хуй дропнешь, зато грязюку не разведешь и ненужного хлама домой не натащишь.
#963 #136684
>>136682
Да-да, подожди. Всё что я написал — это ересь, бред, сейчас люди поумней придут и скажут что купить, что почитать, в какую вечернюю школу записаться из под палки заниматься (уплочено же) и чем ещё заняться, лишь бы не дай бог не попробовать.
#964 #136688
>>136683

>зато грязюку не разведешь и ненужного хлама домой не натащишь.


Не переживайте так за меня.
>>136684

>скажут что купить


Жду не дождусь, лишь бы побыстрей закончить этот флуд.
#965 #136689
>>136684
>>136683
Вот за что я люблю издач, рисовач и муз - за подобные ответы.
Человек задал конкретный вопрос: что мне купить? Но вместо конкретного ответа пошли абзацы текста про то, что надо просто сделать, и сесть на диван и полчаса созерцать атсрал, и как оно вообще, весь раздел погряз, купи лучше анальные шарики.
Даже если он купит себе мольберт, планшет, краски, кисти и личную натурщицу тетю Галю, а потом скажет - да его нахуй, и Галю тоже - вам-то блядь, какое дело? Начнет он ебаться с мольбертом или будет выдавливать себе в жопу по три тюбика акварели в день - это уже его проблемы, вас просили подсказать, что купить, а не как выбирать свой жизненный путь.
Что за тупопездность-то такая.
#966 #136691
>>136664
А как тут советовать-то, чего тут посоветуешь? Ну да, мольберт желателен, палитру возьми ещё (штука, где краски смешивают). Стакан с водой дома возьмёшь, тряпочки для кистей тоже можно найти дома. Всё остальное вообще зависит от твоих предпочтений. Выбор краски (акварель, темпера, акрил, гуашь, масло, тысячи их), выбор кисти (зависит ещё и от краски), выбор бумаги/холста, да тут не посоветуешь, тут надо самому брать и пробовать, чтобы определять, что нравится, что нет, что ещё надо докупить, а где и так норм.
Ты с какими красками работал уже? Помнишь хоть что-нибудь из тех времён?
#967 #136692
>>136688
А мне, наоборот, интересна иррациональность поведения человека. Ждёт-не дождётся, чтобы закончить «флуд» и пишет об этом на двач. Это несоответствие поведения и слов, как разность потенциалов в электричестве, создаёт определённое напряжение (тем более сильное, чем больше разница между словом и делом).
#968 #136693
>>136689
Советую, как сделать лучше. Что-то ты рванул сильно, вроде все безобидно пока.
>>136688

>Не переживайте так за меня


Дело твое, здесь традиционщиков нет, так что за советом не туда пришел. Наверни торопыгина, у него что-то было вроде.
#969 #136694
>>136689
Всё так.
>>136691
Я для примера скинул картинки, рассчитывал на то что аноны на глаз примерно определят какими красками и на чём эти картины писаны. Вот на третьей слева, что за краска такая, что там много её получается и она выделяется?

>тут надо самому брать и пробовать, чтобы определять, что нравится, что нет


Это понятно, но для начала на глаз, какие расходные материалы нужно купить чтобы в подобном стиле рисовать как на предоставленных картинах? Или по картинам невидно какие краски и кисти используются? Если нет, тогда и вопроса нет.

>Ты с какими красками работал уже?


Не работал.

>Помнишь хоть что-нибудь из тех времён?


Из школьных? Рисовал что-то, карандашом, но это ерунда всё.
>>136692
Всё не угомонишься, фразер.
#970 #136695
>>136694

>что за краска такая


Масло, скорее всего. По-крайней мере, наиболее часто используется оно.
#971 #136696
>>136689
Это не отдел справок — дословных ответов на глупые вопросы тут не дождёшься. «Вот абстрактная хуйня, больше похожая на спецовку маляра, что мне купить?». Купи кисти и краски, блядь. Ему не нужно ничего покупать, он пришёл сюда оправдывать свою нерешительность.
#972 #136698
>>136694
А вот если бы ты вырезал всё свое говно о том, что ты недавно наткнулся на такие картины, тебя они потрясли, ты захотел попробовать себя в ыскустве, а ничего в нем не понимаешь и не против совета по обучению, и просто бы спросил о том, какие краски применяются тут, какими кисточками их накладывать и прочую чисто утилитарную хуйню, то тебе бы, наверное, ответили так, как ты хочешь.
#974 #136702
>>136694
Я не традиционщик, но у меня такое чувство, что на третьей картинке не какая-то картина, а наляпанная на стену фактурная штукатурка, а поверх красками залили.
Тебе, судя по твоему запросу, нужны краски с хорошей укрывистостью (меня сейчас нормальные пацаны, небось, говном за такие термины закидают, но я хз, как это называется, у нас так звалось). Тогда тебе явно не к акварели. Сильный рельеф маслом делают, но повторюсь, третий и четвёртый твои примеры очень похожи на то, что сам рельеф не красками сделан. Вторая картина из твоих примеров сделана с применением чего-то на водной основе, я бы сказал, что это гуашь (по крайней мере, гуашью можно такого добиться). Первая - что-то жидкое поверх прямо с кисти разливали, хз, что это такое тягучее, очень жидкое и такое укрывистое при этом. Вполне может быть, что и какая-то строительная краска.
#975 #136704
>>136702
Тащемта хайлевел петушки одним типом красок не ограничиваются, так что может на одной картине дохуя чего быть.
#976 #136706
>>136702
С красками определился, буду брать масляные для начала. Собственно список я составил, мольберт, палитра, холст, масляные краски. С кисточками не разобрался но чтобы не выслушивать любителей глубинного конструкта человеческой души, так трепетно относящихся к сему разделу, позволяющих себе скатываться в софистику при случае, удаляюсь. Благодарю всех за ответы.
#977 #136708
>>136706
Давай, удачи, бро. Полочку освободи заранее, где всё это будет лежать и пылиться.
#978 #136709
>>136708
Обязательно.
#979 #136744
>>136681
А мне понравилось как этот написал
#980 #136755
>>136681
Все правильно написал же. Но нет, Пидорашки привыкли жить широко,им не надо думать перед тем как делать,им нужен справочник "как сделать так,чтобы нихуя не обучаясь и не тратя никаких сил ебашедь крутые штуки" а потом удивляются,что эта поебота у них не получается и они дропают ее с криками "спасибо путлеру за это". Вообще охуеть.
#981 #136757
>>136755
Да ёбана, человек просто спросил, какой минимум инструментов нужен, чтобы начать. Или ты ему предлагаешь говном на асфальте рисовать? Или, блядь, чтобы размазывать краски по листу бумаги так, как у него на примерах, нужно непременно дрочить кубы пару лет? Человек хочет красочкой помазать по листу для души, для себя. Нет, надо его отправить думать о смысле жизни и пидорахой обозвать.
#982 #136760
>>136757
АЗАЗА, ПОПРИТУШИ ПУКАН ЛАЛКА
#983 #136761
>>136757

>Человек хочет красочкой помазать по листу для души


Ничего он не хочет.
Он пришёл сюда попиздеть.
Для того, чтобы намалевать то, чем он там восхищался, достаточно любой краски, хоть строительной. Но нет, он пришёл узнавать всё подробно, как будто от этого что-либо зависит. Просто он боится сделать реальный шаг в объективной действительности, куда легче излить свои переживания на дваче, поговорить о типах краски и рельефности мазков… Смешно.
13 Кб, 400x287
#984 #136763
>>136761
Ты понимаешь, что ты поехавший?
#985 #136766
>>136761

>Он пришёл сюда попиздеть.


Хорошо охарактеризовал себя.

>узнавать всё подробно


Он спросил какие инструменты купить чтобы не рисовать жопой, логичное желание. А твоё бабское поведение утрировать, множить сущности, анализировать, выдаёт в тебе инфантила дорвавшегося до аиб.

>Просто он боится сделать реальный шаг в объективной действительности


Просто ты любишь попиздеть, признайся себе в этом, кроме того, ладно бы что-нибудь дельное говорил, но ты из поста в пост переносишь один и тот же трюизм. Вердикт: вниманиеблядь с претензией.
#986 #136767
>>136763
Я понимаю, что моя попытка донести простую мысль тут вызовет именно такую реакцию. Это как убеждать хронического алкоголика, что он деградирует, когда вокруг нормальная жизнь. Это невозможно, он найдёт тысячи причин, чтобы продолжать.
#987 #136768
>>136767
А ты не доноси, всем похуй на твои мысли, с чего ты взял что они полезны? Что ты сейчас видишь? Это срач, никто не прислушался к твоим банальностям. Вот всегда найдутся люди которых хлебом не корми, дай поучить, убедить и навязать своё мнение.
#988 #136770
>>136766

>твоё бабское


>инфантила дорвавшегося до аиб


>вниманиеблядь с претензией


>Хорошо охарактеризовал себя



Почему бы мне не переносить из поста в пост одну и ту же очевидную истину, такое ощущение, что тут все её старательно пытаются забыть, как будто это ересь, и из поста в пост совершенно серьёзно вопрошают: «Когда же я научусь рисовать голых баб на драконах, в какой книге можно прочитать волшебный секрет, какой тип красок и кисточек купить, чтобы рисовать абстрактные картины и можно ли обойтись без рисования кубов?» Иными словами, как мне научиться рисовать, не прилагая усилий, парадоксально, не рисуя.
#989 #136771
>>136768
Попробуй прочитать этот пост применительно к себе самому.
#990 #136772
>>136770
Ты нудный, вот что я тебе скажу. Тот анон всего лишь попросил называть инструменты, он не просил как научиться рисовать как бог, нет, просто перечислить инструменты. И тут ты, на самом деле это тебе не надо, подумай надо ли это тебе, на самом деле ты не хочешь рисовать. Да ёпт твою мать, ты так теперь каждого заёбывать будешь? Это типа универсальный ответ в факе будет.
#991 #136773
>>136771
Чсв и правда необъятное. Полегче, Микеланджело.
#992 #136779
>>136771
Как же я проиграл.
Дружище©, ты из издача в рисовач перебрался или вас, мудаков, специально по всем разделам развозят?
#993 #136783
>>136779
А пишешь ты точно так же, как рисуешь?
— Какую бумагу купить, чтобы написать шедевр?
— Мне уже 20, я никогда не смогу написать ничего стоящего.
— Где в моём Залупинске найти преподавателя по литературе?
— Что прочитать, чтобы научиться писать?
#994 #136787
>>136783
А я вообще мимо проходил, милок.
И чтоб ты знал: последние два вопроса имеют правда на существование совершенно серьезно. Литературный институт придумали не просто так, а без примера и учебников ты писать не научишься.
#995 #136793
>>136787

>без примера и учебников ты писать не научишься


За примерами далеко ходить не надо, любой автор доступен — бери и читай. Добро пожаловать в 2014.
А уж про то, что без учебников писать не научишься, я даже не знаю как прокомментировать ещё смешнее, чем это уже сделал ты. Так и вижу, как юный Хемингуэй зубрит учебник «Теория написания хорошего литературного произведения».
#996 #136796
>>136793
Ну ты бы почитал про Хемингуэя, авось и увидел бы.
Базовые знания нужны везде. В литературе это орфография, пунктуация, построение фраз, благозвучность и прочее. Можно, конечно, надрочить словарь ожегова, но проще прочитать в учебнике и запомнить, что "жи-ши" пишется через "и", а больше одного отглагольного прилагательного надо изымать из предложения и засовывать в жопу автору.
#997 #136802
>>136796
Этому учат в средней школе (внезапно).
#998 #136835
Ребята, есть какие-то годные самоучители по рисунку карандашом?
Или список литературы, обязательный к прочтению
#999 #136840
>>136835

>прочтению


Зочем тебе, ежели ты читать не умеешь?
927 Кб, 3342x2009
#1000 #136841
>>136840
Хотя ссылка в ОП посте таки битая :( Но в треде вроде выкладывали.
#1001 #136870
>>136835
На русском языке нету. Есть только самоучители как стать хуевым ксероксом.
#1002 #136872
>>136870
Ли же и Торопыгин. Буржуи слюной истекают и учат великий и могучий [spoiler/]труъ стори, кстати[/spoiler]
#1003 #136873
>>136872
Блеать, с тегом накосячил, сонный. Абу, запили норм. редактор опять.
#1004 #136885
Какие краски лучше, если не учитывать скорость высыхания, акрил или масло?
#1005 #136887
>>136885
Смотря что делать будешь. Акрил практичный в условиях квартиры, замедлители высыхания и мокрые палитры для него есть.
#1006 #136903
>>136887

>Смотря что делать будешь


Картины писать.
Олсо некоторые художники ИРЛ говорят что масло постепенно отходит на второй план с учетом роста популярности акриловых красок. Сохнет акрил если нужно быстро, на холсте лежит как влитой, быдло боится. К тому учитывая что я алергик, перспективы дышать растворителями не внушает ничего хорошего, а рисую я дома в квартире.
#1007 #136921
Почему чёрные стандартные наконечники для пера вакомов ценятся больше остальных? Из-за гладкости? Все эти пружинки, серые и прочее не нужны?
#1008 #136927
>>136903
Акрил меняет цвет при высыхании, хороший акрил стоит совсем недешево, из-за скорости высыхания им писать оче сложно.
#1009 #136928
>>136927
Ну так здоровье тоже не хрен собачий. Пущай с замедлителями для акрила лучше поиграется. Ну или растворитель для масла гипоалергенный посоветуй.
#1010 #136931
>>136927
Ну хуй знает насчет цвета. Если только совсем немного. Олсо сейчас рисую китайским акрилом без замедлителей и особого багора с цветом не испытываю. Я думаю что акрил немного меняет цвет из за разбавления оного водой. Если разбавлять растворителями - цвет не должен меняться. Но я диванный и сужу по остальным водорастворимым краскам, которые после высыхания немного меняются акварель гуашь темпера например.
Олсо я из за масла умертвил три кисточки благо синтетика. Мыл тщательно - все равно по пизде пошли. Посему опыт масла оставил негативный осадок.
#1011 #136932
>>136921

>Почему чёрные стандартные наконечники для пера вакомов ценятся больше остальных?


Keep it simple. Дешевый вариант видеорилейтед https://www.youtube.com/watch?v=fWnJk8KqgCs

>Все эти пружинки, серые и прочее не нужны?


Говно и нинужно.
3111 Кб, 2000x1500
#1012 #136944
Ньюфаг итт.
Скачал саи, порейсовал немного, скачивал из шапки, устанавливал внутрь набор кистей со всякими свистоперделками, которые в архиве, нутыпонел.
Вопрос: какие параметры отвечают за возможность при нажатии на перо выдавать не просто увеличение размера кисти, но и денсити/контрастность/затемнение/хуй знает как сказать.
Каждый раз крутить Density немного напрягает, но на моей памяти вроде бы была пара кистей, позволяющая при сильном нажатии выдавать более темный цвет, либо был такой параметр в настройках, а сейчас просто потерялся и найти не могу, подскажите пожалуйста, будьте няшами =3
5 Кб, 195x256
#1013 #136945
Сам разобрался, блядь, только засорил своим ненужным сообщением интернет, вы уж извините, ребят.
Ну авось пригодится кому.
585 Кб, 950x727
#1014 #136949
Что у него такие бошки тяжелые для рисования? У меня выходят одни уёбища, а у него мЕньшие уёбища.
И в окружность их не получается вписать.
#1015 #136950
>>136949
У него есть опыт, у тебя нет.
565 Кб, 752x1063
90 Кб, 455x604
70 Кб, 438x604
#1016 #136981
Привет, ребят. Решил себя попробовать в стиле треш полька, до этого все скетчи рисовал карандашом, сканировал, доводил в фш или paint.net, кидал заказчику, делал дальше и так пока его не начинало устраивать.
кому доводилось работать в этом стиле - дайте советов по организации процесса и материалам.
#1017 #136983
>>136981
Ты не туда зашёл.
#1018 #136987
Есть ли какой то форум современных CG-художников для CG-художников, где просто общаются и делятся друг с другом годнотой?
#1019 #136988
>>136987

>делятся друг с другом годнотой


Срут друг другу на головы, ты хотел сказать?
#1020 #136995
>>136988
срут друг другу на головы это когда двач. А когда люди нормально общаются это форум.
#1022 #136997
>>136995

>люди нормально общаются


>форум


Проиграл. Даже форумы - место для срача. Ну, может, потоньше народ себя ведет, модеры хуедоры не дремлют.
#1023 #136998
>>136996
Воу, спасибо.
#1024 #137001
Хотел получить консультацию, а мазня закрыта.
Теперь мазня здесь?
#1025 #137013
Кто-нибудь цеплял Huion H610 к линукс rpm-based?
Поделитесь опытом.
46 Кб, 405x637
#1026 #137023
Это у меня драйвера криво встали или распространенная проблема с интусами:
1. иногда окно с подсказками (пикрелейтед) зависает и планшет перестаёт реагировать на всё, хотя он работает
2. попытался лечь с ним, драйвера на тач слетели.
Нахуй так жить? Сейчас переустановил, посмотрю как поведёт себя.
#1027 #137024
>>136698
Насколько я это место знаю - ему бы не ответили, скорее всего бы просто проигнорировали.
Тут игнорируют утилитарные вопросы с нулевой срачеемкостью.
#1028 #137025
>>137023

>драйвера криво встали


Это и есть

>распространенная проблема с интусами


Переустанавливай, до просветления.
Могу посоветовать поставить старые версии, у меня с ними как-то работает, а новые совсем уж безбожно непредсказуемо глючат.
#1029 #137034
Wacom ctl-671. Настроил планшет, перезагрузил - ps cc не распознает нажатие. Сбрасываю пользовательские настройки - все норм. После следующей перезагрузки проблема повторяется. Кто нибудь сталкивался с подобным? Можно ли это как нибудь пофиксить?
#1030 #137035
>>137034
Кхм, опытным путем установил что дело в опции "рукописный ввод шиндовс". Если убрать галочку - фотошоп внезапно не воспринимает давление пера. Чтож, придется это терпеть или идти писать маляву в саппорт чтоб пофиксили.
137034-кун
83 Кб, 1280x867
#1031 #137062
Заебали блядь! Почему все так охуенно рисуют, хочу один уметь рисовать как бог, а все остальные чтоб только корявую хуйню рисовали.
#1032 #137068
>>137035
Это проблема фотошопа сс 2014. Точнее не проблема, а осознанный переход на поддержку рукописного ввода с целью лучшей прорисовки. Скорее всего они сделают возможность выбора в новых обновлениях.
#1033 #137127
Анон, почему тело человека рисовать так сложно? Я не могу элементарно пару кубиков выставить в этом теле, хоть весь лист расчерти. В книги/гайды смотрю - вижу фигу.
#1034 #137134
>>137127
Аутистам не дано.
#1035 #137146
>>137127

>почему тело человека рисовать так сложно


Потому что прежде чем рисовать тело человека, надо дохулиард часов потратить на кубы/натюрморты/другие сложные объекты. С наскоку ты нихуя не научишься, если не уникум какой-нибудь. А уж из головы с нормальной степенью достоверности вообще годы могут потребоваться.
#1036 #137153
>>137068
Олсо не заметил особых улучшений в плане поведения прорисовки.
Сравнивал с cs6 - одинаково.
#1037 #137177
http://www.youtube.com/watch?v=6Vip3_uk7VI
Мальтан, твоих рук дело?
#1038 #137201
Вопрос по SAI.
Можно ли как-то смягчить кривизну линии которые я рисую мышкой? Чтобы не было таких резких углов из пикселей даже с малейшим уклоном линии.
#1039 #137202
>>137201
Может векторами рисовать? В Сае есть - как раз для мышковода.
46 Кб, 429x600
#1040 #137203
http://cryoganix.tumblr.com/post/98322370789/universal-wacom-tablet-fix

Поцоны, у кого как-нибудь глючат вакомовские дрова, рискнёте проверить, что это за йоба-фиксер?
#1041 #137204
>>137203
У меня глючат и я бы рискнул, все равно ось скоро переустанавливать буду. Но я не ходок на эту тумбу и мне влом разбираться в тамошнем интерфейсе, короче можешь дать нормальную ссылку на скачивание или перезалить на какой-нить ргост? Я поэкспериментирую и отпишусь в треде чо-почем.
#1042 #137205
>>137204
Все, сам нашел. Это ж надо было так протупить со ссылкой
#1043 #137206
>>137201

>я рисую мышкой


Забудь сразу нахуй. Только если обводочку ебануть, но дешевый ваком >>>>> мышки для таких задач.
#1044 #137211
>>137206
но дешевенький без экрана же, не представляю как можно обводить пустое место.
#1045 #137213
>>137211
А мышкой не по пустому?
#1046 #137214
>>137211
ну выходит шо то хуйня шо это хуйня.
#1047 #137215
>>137213
ну всмысле ты меня >>137214 понел
#1048 #137219
>>137202
Спасибо, выходит неплохо.
#1049 #137221
>>137211
Ебанашка, ты просто получаешь больше МИКРОКОНТРОЛЯ за счет пальцев, а не всей руки. Плюс возишь по чистой ровной поверхности тонким кончиком, а не засаленной мышкой по засранному столу. Короче, не фантазируй, а покупай, разницу сразу почувствуешь. 3к жалко, что ли, ебана.
33 Кб, 271x375
#1050 #137233
68 Кб, 1063x500
112 Кб, 650x1014
473 Кб, 873x864
530 Кб, 800x600
#1051 #137290
Аноны, каким образом вырисовываются эти мелкие человечки? Это ведь не сложно, есть какой нибудь 2х минутный можно и больше туториал по рисованию образов? Я слишком тупой, чтобы понять структуру такой элемпентарщины.
#1052 #137291
>>137290
Так же как и обычные?
#1053 #137292
>>137291
Эти вырисовываются 1.5 штрихами же, пытаюсь понять как рисовать цветными пятнами, быстро и резко и, по моему, человечки миниатюрные в самый раз для такого. Что-то вроде gesture, но не линиями.
#1054 #137309
Оформлять картинки черными рамочками как на оппике соседнего треда - дурной тон?
#1055 #137310
>>137309
Ну если цифровая то да, если на стену вешать, то может и пригодиться как обведённый импакт.
#1056 #137316
>>137310
Почему?
#1057 #137319
>>137292
Размер кисти размером с голову будущего "человечка" и пошел рисовать силуэт раз-раз-раз и готов человечек.
Потренируйся с рефами рисовать силуэт человека стоячего/лежачего/вприсядку/.../PROFIT!
#1058 #137327
Рисовач, а подскажи, плиз, какую-нибудь книгу по живописи, в которой бы простым и доступным языком объяснялось про свет, тень, рефлексы и как эта вся хуйня работает на разных поверхностях и материалах, если такая вообще есть.
под простым и доступным языком подразумевается, что во-первых, были бы рассмотрены всякие тонкости (например, что-то типа подсветки граней, или как свет падает на изогнутое стекло, или как предметы расположенные рядом друг на друга реагируют), во-вторых, чтобы было объяснено, почему именно так (свет отражается от всей хуйни, поэтому здесь нужно рисовать отраженный свет, а если материал такой-то, то не надо, стекло прозрачное, поэтому свет проходит сквозь него и т. п.), а не просто так, что тут надо рисовать так, потому что я так сказал, ну и в-третьих, не слишком заумно (это необязательно, если информация достаточно полная и нормально объясняется, но всё же заумная подача намного хуже воспринимается).
цель - разобраться, как это всё работает, чтобы в первую очередь более грамотно собирать коллажи в фш, ну и рисовальные скиллы подтянуть заодно.
#1059 #137338
Есть ваком,есть PS и SAI но не знаю с чего конкретно сказать,может кто то помочь мне а лучше проконсультировать впараше или ещё где?
#1060 #137339
>>137338
Начать самофикс
sage #1061 #137343
>>137338
Если знаешь английский начни с http://www.ctrlpaint.com/library/
Если английский не знаешь, соси хуй.
#1062 #137346
>>137343
Нашёл эти уроки на русском,спасибо
sage #1063 #137348
>>137346
Ну вот еще есть для обсосов перевод хорошей статьи http://www.mexart.ru/Lectures/1_1_ArtTutorial.html
И там же другие переводы есть http://www.mexart.ru/lectures.html
#1064 #137359
>>137327
С натуры/фоточек рисуй и анализируй. Никакие описания не помогут, они в теории слишком сложны, один хуй не запомнишь. Когда опыт появится, такие вопросы сами отпадут.
36 Кб, 300x438
sage #1065 #137364
#1066 #137377
Рисовач, существуют ли в природе какие-нибудь гайды по быстрому запиливанию более-менее анатомически правильных человеческих тушек для начинающих? Или в независимости от сложности и детализированности рисунка анатомию нужно упорно и долго дрочить?
#1067 #137378
>>137377
техника точно существует такая, потому что в большинстве случаев для "более-менее анатомически правильных человеческих тушек" вполне достаточно соблюдать пропорции и правильно изобразить характерную форму мышц в том ракурсе, в котором рисуешь. меня на одних курсах по рисованию буквально за пару занятий натаскали, причём особо не углубляясь в то, где какие кости и мышцы, а просто объяснив самые характерные места. для каких-нибудь профессиональных задач такое может быть и не канало бы, но вот комиксы можно было рисовать только так.
а вот гайдов к сожалению не нашёл (хотя учитывая вышеописанное предполагаю, что они должны существовать) - хотел освежить знания, т. к. после курсов мало практиковался, но везде либо миллиард ненужных подробностей, либо наоборот - первый шаг - нарисуйте два круга, второй шаг - добавьте деталей и там уже сука готовый человек
#1068 #137387
>>137378

>меня на одних курсах по рисованию буквально за пару занятий натаскали, причём особо не углубляясь в то, где какие кости и мышцы, а просто объяснив самые характерные места. для каких-нибудь профессиональных задач такое может быть и не канало бы, но вот комиксы можно было рисовать только так


Можешь показать что-нибудь с этих занятий или какой-нибудь подходящий под это описание туториал. Гугол много чего выдает, но это все кружочкии сова.
#1069 #137393
>>137387
Вам Баммеса мало, блеять?
Все ищут легкий способ задочить анатомию, в обход кубов и бессонных ночей.
Слушай всяких >>137378, ага.
#1070 #137397
Как в SAI облачка научиться рисовать?
#1072 #137402
>>137400
Я пробовал, мне сложно слишком. Пытался по этому, но не вышло ниче.

http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2013/159/b/d/sai___how_i_draw_clouds_by_uchuubranko-d68avd0.jpg
#1073 #137403
>>137393
Баммеса наоборот слишком много. Тут дело даже не в том, чтобы идти в обход кубов, а в том, что это всё излишне усложняется. И в том, что не всем эти подробности нужны.
Ну то есть кому-то интересно задрачивать классическую живопись и академ. рисунок, и рисовать именно картины, а кому-то хочется рисовать комиксы, иллюстрации, карикатуры - для этого всего тоже неплохо бы знать теорию, но совсем необязательно углубляться в подробности.
Я сам рисовал в навороченной студии, задрачивая классическую программу - сначала натюрморты, потом орнамент и за год занятий мне и показать-то особо нечего было. А потом пошёл на эти курсы по рисованию комиксов - там объяснили про перспективу, про свет, про композицию и про массы предметов в достаточном объёме, чтобы рисовать сцены действия, а потом и про анатомию рассказали. И здесь после четырёхмесячного курса было что показать, и людей научился рисовать может быть и без суперанатомической точности, но в достаточной мере, чтобы меня это устраивало и чтобы не стыдно было показать кому.
Повторюсь опять же - подробные анатомические атласы нужны, и Баммес вообще крутой мужик, но чтобы научиться по нему рисовать - нужно обладать нихуёвой усидчивостью и прям очень сильно хотеть, или иметь какой-то неебический стимул. Всем остальным такой атлас покажется слишком сложным, даже если им хочется научиться рисовать людей. Сечёшь?

>>137387
я бы показал, только это было лет пять назад, и у меня если что-то и осталось - то только визуальная проработка масс, которая мало что скажет без объяснений. а сам похожих гайдов не находил, как уже писал выше(
попробую связаться с преподавателем и узнать, можно ли где-нибудь похожий гайд найти.
#1074 #137406
>>137403

> И в том, что не всем эти подробности нужны.


> но совсем необязательно углубляться в подробности


Какие, едрить, подробности? Вы же не строение органов в человеках учите, а пластическую анатомию.
Минимальный практикум - пропорции тела.

> Я сам рисовал в навороченной студии


> И здесь после четырёхмесячного курса было что показать


> научился рисовать


> не стыдно


Ты знаешь что делать.

> может быть и без суперанатомической точности


Палочка, палочка, кружочек != человечек?
#1075 #137409
>>137403

>Я сам рисовал в навороченной студии, задрачивая классическую программу - сначала натюрморты, потом орнамент и за год занятий мне и показать-то особо нечего было


>на эти курсы по рисованию комиксов - там объяснили про перспективу, про свет, про композицию и про массы предметов


Год рисовать кубы и нихуя не знать про свет/перспективу/etc? Я не знаю, что это за "навороченная студия", но там определенно сидели долбоебы, так как этим базовым вещам учат еще до того, как тебе дают ебаный карандаш. Торопыгин на ютабе к 10-му уроку по академу дает всю базу по этим вопросам, а это примерно 10 часов времени на просмотр.

>курсы по рисованию комиксов


Комиксы, как и любое другое направление в рисунке, идет после основ изобразительной грамоты. Если ты, конечно, серьезно рисунком заняться хочешь, если тупо хобби, то можно хоть дрочить вприсядку.
8 Кб, 406x167
#1076 #137428
>>132625
Я больше не знаю где спросить.
▄▀▄▀▄ Внимание, анон с проблемой!▄▀▄▀▄
Как посмотреть список artist(ов) на ДевиантАрте, которых ты внес в список "Watching"?
40 Кб, 789x563
#1077 #137439
>>137428

>catluvr2 answered 5 years ago


>You can find the deviants who you're watching at http://my.deviantart.com/deviants/

#1078 #137449
>>137377
Вот тебе видеогайд в трех частях. Все как ты хочешь, просто и доступно.
https://www.youtube.com/watch?v=UpMNlCOAQ-o
#1079 #137450
Хлопци, запарило меня мое бытие. Решил надо что-то менять, найти нормальную работу и все такое... И тут на днях встречаю бывшего одногоуппника, с которым учились на изобразительном и он начал мне затирать о сладостях в работе концепт художником. Все конечно звучит очень привлекательно из его уст, но хотелось бы знать таки, на сколько вообще эта должность востребована в странах снг и какие деньги крутятся.. Поясни мне анон, стоит ли начинать вытягивать рисования на компутере или тереться в своем гнилом преподавании дальше?
Спасибо анон, извини если криво написал.
208 Кб, 500x600
#1080 #137451
есть ли какой-нибудь онлайн курс, где я могу научиться рисовать диджитал арт с самого начала? с такого начала, когда я вообще не ебу абсолютно, что мне делать. то есть вообще нет ни видения, ни понимания чего-либо.
#1081 #137452
>>137451

>я могу научиться рисовать диджитал арт с самого начала


Да, есть, "академический рисунок" называется.
#1082 #137453
>>137452

>академический рисунок


Не хочу статуи рисовать, хочу природку и небо.
#1083 #137454
>>137453
Тогда пройди нахуй.
#1084 #137456
>>137454
че так?
#1085 #137457
>>137453
Потрать хотя бы полгода неспешного кубодроча, потом на живопись переходи.
#1086 #137467
>>137409
студия была с довольно специфической программой, я если честно хуй знает, зачем её в пример привёл. наверное из-за того, что у меня в воспоминаниях хорошо выстроенный курс по рисованию комиксов в голове противопоставляется этой студии, где я хуй знает чем занимался, хотя вроде как и курс академ рисунка был.

>>137406
ну так с пропорций там всё и началось, нам и проволочный скелет показали, и мышцы основные. просто все подробности рассказали на словах, а визуальная часть была максимально простой. ну то есть нарисовали именно характерные формы основных масс и сказали, почему массы распределяются именно так. и всё.

чтобы не вдаваться в бесконечную демагогию, подытожу свою мысль:
кубы, Баммес и вот это всё - это безусловно важно, но что касается конкретно анатомии, не хватает такого упрощенного гайда, чтобы человек не охуевал от сложности и подробностей, открывая атласы и учебники, а мог бы взять и что-то сносное изобразить, не разбираясь в сотнях костей, суставов и мышц.
знаешь, что-то такое типа отправной точки - кому-то будет достаточно такого примитивного уровня, который красивее и реалистичнее, чем палка-палка-человечек, но любой профессиональный художник разнесёт в пух и прах работу по части хуёвой анатомии и вообще за всю хуйню, а кто-то захочет сам стать именно таким, чтобы тоже разносить за всю хуйню, и он уже начнёт углубляться в эту тему. Кто-то дойдёт до среднего уровня и ему хватит этого.
Проблема в том, что палка-палка-человечек (они же - круги-сова) гайды есть, охуенно подробные гайды тоже есть, а вот этого самого промежуточного звена нет, которое могло бы вовлечь в процесс более подробного изучения.
Человек - ленивое существо само по себе, если даже на сайтах любое лишнее действие снижает конверсию, то что там говорить об анатомии. Открыл атлас, охуел, ушёл бухать и колоться. А так может быть комиксы рисовал бы вместо всяких непотребств, глядишь в России бы и свой Марвел появился. утрирую конечно но мысль, думаю, ясна
#1087 #137474
>>137467

>Открыл атлас, охуел, ушёл бухать и колоться


Если кого-то пугает сложности, то пусть пиздует более простыми делами заниматься. Рисование на хорошем уровне это тот еще труд, помимо знаний и умений надо еще нехуевой усидчивостью обладать. Ну и, конечно, труд зачастую неблагодарный, если бы скаммерцией занимался вместо этого, давно бы из рахи съебал наворованные миллионы проебывать.
57 Кб, 658x1203
109 Кб, 612x792
#1088 #137478
>>137467

>вот этого самого промежуточного звена нет


Оно есть, но его нужно откопать еще.
#1089 #137484
>>137467
Чем вас Хэмптон не устраивает?
#1090 #137493
Может кому интересно, нашел видос нашего художника, о том как строить программу самообучения, с чего начинать, по какими материалам и книгам изучать, здесь видео про линию, у него на канале остальные части.
http://www.youtube.com/watch?v=jPceeXv3gjc&list=UU6AoDPvcyoWxHPbDsebSYoA
#1091 #137500
>>137493
Посмотрел видео, хуита какая-то. Он хоть рисовать умеет, у него диван есть или тип того?
Предлагает в течение года по джва часа в день кружочки рисовать и прочую еботню. Причем когда ему в комментах грят "перестань заниматься хуйней и въеби кубцов" отвечает, что нет, хочу говно жрать, академы не могут в сиджы, буду дальше выдрачивать штриховку на планшете. Реальне, хуита хует.
582 Кб, 1000x562
#1092 #137503
>>137500
Нашел его тумблер http://vit-ivlev.tumblr.com/ Оно и видно, что академохейтер и неосилятор кубов. Ну нах.
#1093 #137510
>>137500
>>137503
Топ кек блять, ты дальше первой минуты смотрел? Он прямо там и советует Робертсона и Фенга. Клоун ебучий.
Его стиль рисования мне не нравится, но база у него есть.
151 Кб, 1131x706
292 Кб, 1032x774
124 Кб, 500x696
158 Кб, 1241x643
#1094 #137513
>>137457

>Потрать хотя бы полгода неспешного кубодроча, потом на живопись переходи.


а если я хочу рисовать подобных персонажей/сценки? хотелось бы знать дрочили ли их авторы кубы годами или как-то по другому начали охуенно рисовать.
#1095 #137516
>>137513
автор второго пика нихуя не дрочил и говно получается у него
#1096 #137517
>>137516
Зато он популярен, занимается любимым делом и много зарабатывает.
#1097 #137518
>>137516
мгм, поучи отца цг ебаться.
#1098 #137519
>>137510
Что ж так у тебя бомбануло-то, а?

Я-то досмотрел до конца. Ну советует читать боссов это понятно, толку-то? Будто в рисовачах много фамилий, чтобы говно советовать. Дальше что?

Все что он говорит помимо перечисления всяких Вилпу и Робертсонов - ересь полнейшая. Как и все то, что он параллельно малюет. Он вообще не понимает, что такое гестура епт и для чего она нужна. Хуйнул в качестве иллюстрашки палочного человечка и линейный быстрый набросок чашки по представлению. Ну лол же.

Олсо, насчет базы по его работам ничего сказать нельзя. У него там говно иллюстрашки, просто без грязи. Там скилла художественного иметь не надо. А вот ни одного рисунка, где можно обосраться и где виден скилл (человеки без стилизации, энваерменты, да хотя бы говно натюрморты) у него нет.

Чтобы это говно советовать ньюфагам это надо быть либо пиздец толстым либо совсем уже нулем в рисовачах.
51 Кб, 700x293
#1099 #137521
Здраститя. Я вообще ни разу не художник, так что может решение моей проблемы очевидно и правится нажатием одной кнопки... а может и не правится никак.

Короче, до некоторого момента все мои нехитрые требования удовлетворял пайнт.нет, но теперь вот понадобилось что-то посерьёзней. Ну и пасаны советуют Саи.

И вот там такая фигня. Цвет прозрачного фона, ну того самого НИЧЕГО (альфа канал кажется) белый. А если я рисую белым? И ничего тоже в редакторе белого цвета? Вот в Паинт.нете всё круто! Там есть такие шашечки которые показывают где нет ничего.
Как так же сделать в Саи? Или может есть какие-то альтернативные решения этой проблемы?
Ещё вот там где стена светло коричневая она стала типа полу прозрачная. Это не круто же.
#1100 #137522
>>137521
Сделай ещё один слой под основным и закрась его лиловым.
#1101 #137523
>>137521
На белом холсте рисовать параша. Шашками тоже параша. Нормальные люди примерно накидывают фон на отдельном лайере, потом пилят, что хотят, постепенно детализируя, в том числе и фон. Наверни хотя бы пару уроков по акварели/маслу, вопросы отпадут.
#1102 #137526
>>137519
Почему-то бомбануло с тебя. Вообще он советует годные упражнения и авторов. Дроч линий, формы, собирания форм, влаьюсам и тд - не знаю, что еще нюфагу для счастья надо.
#1103 #137527
>>137521

>посоны советуют САИ


>посоны


Знаешь, тех, кто советует САИ обычно пацанами не зовут.
#1104 #137528
>>137527
Ну щито поделать, самый вменяемый аналог за такую цену. Доводы ператопетушков мало волнуют, можно не тратить время.
#1105 #137530
>>137527
А чем САИ-то плох? В паре с фотошопом очень хорошо работает.
#1106 #137531
>>137528

>покупать софт


>2014


Уходи. Без слов. Эта доска не для тебя.
#1107 #137535
>>137531

>Доводы ператопетушков мало волнуют

#1108 #137543
Аноны, кто покупал себе моник для рисования, как рисовать на 27" при разрешении 1980 на 1020? Не слишком ли мелкое разрешение для такой дылды? Или стоит лучше купить 24"?
#1109 #137545
>>132625
Подскажите, как в фш перетаскивать и выделять объект отдельного слоя, находясь на другом слое. У меня один раз случайно так вышло, но я не запомнил. Курсором наводил на объект другого слоя, нажимал что-то и перетаскивал
#1110 #137546
>>137211
Тысячи про художников тоже хуй знает как работают...
7 Кб, 113x115
#1111 #137547
>>137523

>Нормальные люди примерно накидывают фон на отдельном лайере, потом пилят, что хотят, постепенно детализируя, в том числе и фон



Штука в том, что мне этот фон как раз таки вообще не нужен! Я рисую спрайтики для игрыы и мне за спрайтом нужна только пустота. Пикрилейтед пример.
#1112 #137551
>>137531

>2014


>выебываться своей нищетой


мимонищеброд, которому стыдно воровать софт
#1113 #137552
>>137547
Создаешь новый слой, на нем рисуешь, удаляешь все слои, которые ниже, саи вроде тоже шашечки показывает если снизу ничего нет, но точно не скажу, я сам фотошопом пользуюсь. Лично мне на шашечках рисовать не удобно, я рисую спрайты с фоном, потом его выключаю и все.
Я честно не понимаю в чем проблема.

>Цвет прозрачного фона, ну того самого НИЧЕГО (альфа канал кажется) белый.


Вот откуда ты это взял? Скинь скриншот панельки со слоями, где ничего.
#1114 #137554
>>137543
27" с таким разрешением - полное говно, не бери.
#1115 #137555
>>137543
Ты имеешь в виду разрешение экрана?
А какое у него нативное на этих 27''? Почему его нельзя выставить?
#1116 #137556
>>137555
Потому что это и есть их нативное разрешение. А вот их 27" собратья с ценой повыше имеют уже разрешение 2560 на 1440.
>>137543
Есть смысл либо брать поменьше монитор, либо накопить деньги на 27" с хорошим разрешением.
#1117 #137563
Окей, поищу на 24". Спасибо, анонасы.
Спрашивать моник до 10к тут бесполезняк?
#1118 #137575
>>137547
Всегда делай примерный фон, ебанашка, чтобы меньше проебываться по тону. Слой удалишь потом.
#1119 #137587
Почему Люмис мне говорит, что я хуй? Всегда на карандашных рисунках блики выделывал мелом, а тут в книге его вычитал о частых ошибках

>Highlights in chalk.


>It takes a very skillful artist to do this successfully.


И это всё. Спизданул пару слов и переключился. Что не так с мелом, господа?
#1120 #137589
>>137587
Потому что очевидно, не писать же о карандашах, бумаге и резинке?
#1121 #137591
>>137587

> мелом


Пиздец, даже не ластиком сука, просто пиздец.
sage #1122 #137593
Создайте рисовач в б.
#1123 #137594
>>137587
Как мелом? Типа на тонированной бумаге? Потому что на белой бумаге тот мел нахуй не нужен. Не понял тебя.
#1124 #137653
Братишки, только не стукайте. Как дрочить кубы? Ну совсем не могу в линии, штриховку и прочее. Вот у тех же Люмиса, Додсона и Эдвардс сразу же нужно зарисовывать без всяких кубов. Корче говоря, нихуя не понял, объясните, пожалуйста.
inb4: аутист, траль, уёбок
#1125 #137668
>>137653
Ставь две точки рядом, и соединяй их одним движением. Сначала точки близко ставь, потом постепенно отдаляй, торопиться не надо. Веди от точки до точки линию не сразу, предварительно проведи над листом, слегка касаясь или вообще не касаясь поверхности листа стержнем. После того, как видишь, что примерно попадаешь кончиком стержня от точки до точки, проводи уже линию по бумаге. Если все удалось, то получившуюся линию медленно обведи поверх, стараясь не выходить за контур линии, если не удалось, то все по новой. И так попробуй сто линий, постепенно увеличивая расстояния между точками. Результат вкинь в тред критики или другой, где кубы дрочат, далее либо я, либо кто еще подскажут тебе дальше шаги. Вперед.
#1126 #137677
>>137653
Чтобы мочь в линию и штриховку надо (сюрприз) рисовать много линий и много штриховать. Я раз в день покрываю лист штрихом, линиями, кривыми и прочим. По-прежнему не оче ровно получается, но уже не заебываюсь на эту тему и другие задачи решаю.
#1127 #137683
100 линий? Наркоманы. Пока я более-менее научился в штрих прошло часов 60 и несколько тысяч этих самых линий по академдрочу. Теперь это единственное чему я не разучился, лол.
#1128 #137686
#1129 #137689
>>137668
А кубы-то как дрочить? Читать книги по перспективе и рисовать кубы, пытаясь применить полученные из книжек знания?
#1130 #137690
>>137653
>>137677
>>137683
Я вообще считаю, что нужно проводить специальный тест на профпригодность. Нуб должен провести несколько линий. В случае, если линии не выходят более-менее ровными, гнать этого аутиста подальше, чтобы такой даже не пытался больше рисовать.
#1131 #137692
К анону выше: как связана перспектива и дрочка кубов?
мод, верни ФАК чтобы не появлялись такие блеать
#1132 #137697
>>137690
Не, хуйня это. Надо дать время подрочить, это развиваемый навык и многим с ходу будет дохуя непривычно.
#1133 #137712
>>137692
Я думал, что кубы дрочат, чтобы освоить перспективу и светотень на простых объектах.
#1134 #137718
>>137692
Кубы строят исходя из линии горизонта и сходных точек, а это перспектива. Задроча кубы сможешь вписывать в них сначала неживые объекты, вроде машин, домов, архитектуры, футуристичной ебалы прямо из разума, а потом и живых существ. Лучше ещё параллельно дрочи gesture, он не такой скучный как кубы, но понимание ритма, которое необходимо, развивает.
#1135 #137726
Блять, откуда вы такие лезете...
#1136 #137727
Поясняю для тех, кто нн удосужился не то что начать кубы дрочить, но и в фак заглянуть он все еще висит, в сообщениях не удосужился: под дрочкой кубов ВНЕЗАПНО понимают дрочку всех элементарных фигур (куб, сфера, конус, цилиндр, и иже с ними) на пример светотени. Попутно (!!!) если они не в вашем больном мозгу, а ИРЛ перед глазами - развивают глазомер.
Перспектива тоже на кубах дрочится, но не с реальных ибо искажений почти нихуя - размер не тот и расстояния не те. Что же касается вписываний в куб анатомии - как ты вообще, блять, дрочишь анатомию в обход кубов? Это как к высшей математике в обход сложения и вычитания прийти.
#1137 #137729
>>137727
Где фак?
#1138 #137730
>>137727
Где фак?
#1139 #137731
>>137727

>не с реальных ибо искажений почти нихуя


Для этого надо КУБ ПОБОЛЬШЕ ВЗЯТЬ. Но вообще проще здания порисовать, конечно.
#1140 #137732
>>137727
Хуйню спизданул. Каждый дрочит так как хочет и дрочку кубов по другому воспринимает. Нет смысла объяснят это бездарным уёбкам не способным даже открыть глаза и посмотреть книжечки/видео.
30 Кб, 604x403
#1141 #137733
>>137731

> КУБ ПОБОЛЬШЕ


Насколько больше, лол? Не пори херню, перспективу учить проще на вымышленных кубах, где их можно вертеть как хочешь + развивать
пространственное мышление.
>>137729
Искать совсем не пробовал? >>126313
100 Кб, 736x1000
#1142 #137738
Так как же все-таки дрочить кубы? Я не понимат.
#1144 #137741
>>137733

>перспективу учить


Я, собсно, не понял, что ты там учить собрался на кубах, лол. Строить геометрически вообще никаких навыков не требует.
18 Кб, 299x400
#1145 #137742
Котаны, что думаете о пикрелейтед?
#1146 #137745
>>137741

> учить собрался на кубах


> под дрочкой кубов ВНЕЗАПНО понимают дрочку всех элементарных фигур (куб, сфера, конус, цилиндр, и иже с ними) на пример светотени

465 Кб, 1632x1224
#1147 #137767
Господи блять, анон, спасай меня.
Я не могу выкинуть из головы эту картину.

Был на ночном в /b/ тред. Чуваку знакомый бати подогнал ЛАВКУ. Он живёт в частном доме, ну и разместил эту лавку у себя. И заметил что по утрам на лавке сидит тянка.
Он спрашивал совета, как познакомиться с этой тянкой.
Один из вариантов который предложили - был оставить книгу или записку или просто предмет на лавке, с комментарием "совсем в романтоту не можете" или что-то подобное.

И меня проняло, блять.
В общем, смотри пикрил.
Пока без тянки, без предмета, в воображении висит эта картинка, и я попытался зарисовать её. 15 минут потратил гелевой ручкой на листе из куба бумаги.

На картине, если у меня руки настолько из жопы, изображено ОКНО. Вид из окна:
пиздец справа - дерево.
клеточки слева - дорожка из плитки, полуразвалившаяся.
перед клеточками - калитка(из железа).
рядом с калиткой - забор из старых советских кроватей из железа, могу фотографию подогнать. Или не обязательно кровати, а можно из прямоугольных секций с сеткой.
кострище в центре - клумба, обложенная потрескавшимися кирпичами, в клумбе полудохлые цветы.
верхний левый угол окна - паутина с пауком в центре.
полосы слева от окна - обои или любая другая декорация окна.
снизу окна - подоконник, на нём единственный горшок в котором дохлое растение типа алоэ.
перед лавкой должна быть грунтовая дорога, перед дорогой может быть сплошная стена из гаражей(видел такое ИРЛ), но хотелось бы пейзажик разного рода, рассвет на фоне серо-синего города например. Но я такое нарисовать в жизни не смогу, чего уж там чёрной ручкой.

Анон, я безнадёжен вечно пытаться нарисовать этот сюжет, или стоит попробовать? Сносно обладаю скиллом только в пиксель-арте, но крупных работ не делал никогда.

Ах да, если вдруг кого-то заинтересует или тронет картина - представьте себе ещё человека с пакетом на голове перед окном и с чашкой чая/кофе в руках. Но у меня плохо укладывается композиция в голове, скорее всего не влезет.

У меня есть сканер, но сейчас ночь. Да и сканировать этот пиздец как-то не очень.

РИСОВАТЬ НЕ УМЕЮ
465 Кб, 1632x1224
#1147 #137767
Господи блять, анон, спасай меня.
Я не могу выкинуть из головы эту картину.

Был на ночном в /b/ тред. Чуваку знакомый бати подогнал ЛАВКУ. Он живёт в частном доме, ну и разместил эту лавку у себя. И заметил что по утрам на лавке сидит тянка.
Он спрашивал совета, как познакомиться с этой тянкой.
Один из вариантов который предложили - был оставить книгу или записку или просто предмет на лавке, с комментарием "совсем в романтоту не можете" или что-то подобное.

И меня проняло, блять.
В общем, смотри пикрил.
Пока без тянки, без предмета, в воображении висит эта картинка, и я попытался зарисовать её. 15 минут потратил гелевой ручкой на листе из куба бумаги.

На картине, если у меня руки настолько из жопы, изображено ОКНО. Вид из окна:
пиздец справа - дерево.
клеточки слева - дорожка из плитки, полуразвалившаяся.
перед клеточками - калитка(из железа).
рядом с калиткой - забор из старых советских кроватей из железа, могу фотографию подогнать. Или не обязательно кровати, а можно из прямоугольных секций с сеткой.
кострище в центре - клумба, обложенная потрескавшимися кирпичами, в клумбе полудохлые цветы.
верхний левый угол окна - паутина с пауком в центре.
полосы слева от окна - обои или любая другая декорация окна.
снизу окна - подоконник, на нём единственный горшок в котором дохлое растение типа алоэ.
перед лавкой должна быть грунтовая дорога, перед дорогой может быть сплошная стена из гаражей(видел такое ИРЛ), но хотелось бы пейзажик разного рода, рассвет на фоне серо-синего города например. Но я такое нарисовать в жизни не смогу, чего уж там чёрной ручкой.

Анон, я безнадёжен вечно пытаться нарисовать этот сюжет, или стоит попробовать? Сносно обладаю скиллом только в пиксель-арте, но крупных работ не делал никогда.

Ах да, если вдруг кого-то заинтересует или тронет картина - представьте себе ещё человека с пакетом на голове перед окном и с чашкой чая/кофе в руках. Но у меня плохо укладывается композиция в голове, скорее всего не влезет.

У меня есть сканер, но сейчас ночь. Да и сканировать этот пиздец как-то не очень.

РИСОВАТЬ НЕ УМЕЮ
#1148 #137768
>>137767
Я забыл указать где находится лавка!
Она находится справа от калитки, по ту сторону забора. И похоже что либо забор слишком высокий, либо я провалился нарисовать лавку, либо лавка слишком низкая.

Возможно стоит рисовать её без спинки - так сквозь забор будет видно лучше предметы на лавке, но лавка вроде бы должна быть новой.
#1149 #137769
>>137767
Ну пили, коли так прихватило. Спрашивать "стоит ли" про такие вещи нехорошо.

Попробуй только несколько разных набросков, типа окно побольше, дерево подвигать, вид от глаз очень высокого человека (из-под потолка), уместить на листе только часть окна (а не так, чтобы рама впритык к листу) и всё такое.
#1150 #137777
>>137767
Ебать ты поехавший, лал. Но вообще десяток эскизов ебашь, переставляй/добавляй/удаляй объекты и так далее.
#1151 #137803
Анон, как лучше обрабатывать скан карандашного рисунка, чтобы эффектней было и чтобы dusha не проебалась по пути?

Надо ли инвертировать только в оттенки серого? Надо ли править уровни (например, белым назначить цвет бумаги)?
#1152 #137809
Вы тут сидите как сычи, а там клипстудио всего за 15 баксов продают.
http://www.clipstudio.net/en/purchase
#1153 #137811
>>137803
Графит бликует и хуево сканится, с этим ты ничего не сделаешь. Ну, может, есть сканеры охуенные, но как-то не интересовался. Вообще лучше с хорошего фотика снимать, при хорошем освещении.
#1154 #137838
Заменит ли гипсовый куб отрендеренная в 3д редакторе картинка?
#1155 #137847
где брать хитровыебанные референсы поз? например, нужна телка, сидящая на возвышенности, типа забора, при этом одна нога болтается в воздухе, а другая опирается на перекладины, а руки еще как-нибудь там.
#1156 #137857
>>137838
Нет. Ебта, куб нарыть не проблема. Понимаю, телку для натуры хикканам никогда не найти, но уж такую хуйню и склеить можно, на крайняк.
>>137847
В гугле/найти бабу ИРЛ. Ищи похожую фотку, можно не одну и соображай, что как рисовать. Реф за тебя всю работу делать не должен.
#1157 #137863
>>137847

> где брать хитровыебанные референсы поз?


> Немного полезных ссылок

#1158 #137877
Думаю этот вопрос всплывал здесь не одну сотню раз, но прошу вас дать список книг которые помогут с самых азов познать сие тонкое дело. Готов рисовать кубы, поней, фурей, да похуй что. Дайте название книг которые используют во всяких школах искусств.
2187 Кб, 3342x2009
#1159 #137878
>>137877
Вангую, один антуан кинет этот эдвайс, а другой скажет дрочить кубы, не объяснив как их дрочить, и с какой целью, ну и третий скажет, что все криворукие уёбки.
32 Кб, 548x501
#1160 #137879
>>137878
А как их надо дрочить? Я не понимат. Клеить бумажные кубы и срисовывать, как я понял, для развития светотени, а как перспективу тогда учить?
#1161 #137882
>>137879

>Клеить бумажные кубы и срисовывать


Не срисовывать, а рисовать. Не слепо копировать то что видишь, а пытаться понять почему оно так выглядит и переносить это понимание на бумагу.

>для развития светотени, а как перспективу тогда учить


Одновременно. Прикинь, да? Вот уж нихуя себе, правда?
#1162 #137886
>>137882
А пеоспективу как? Тоже рисовать склеенные кубы или рисовать кубы из мозга?
#1163 #137887
>>137886
Бросай всё это, если ты такой мудак что не можешь сам это понять из тебя выйдет говнохудожник как те, которыми переполнена эта доска.
#1165 #137892
>>137887
Лучше бы ты мне помог, чем оскорблял.
#1166 #137897
Ничего не понимаю, подскажите, как кубы-то дрочить.
#1167 #137898
>>137897
Засовываешь свой стилус в деревянный фингербокс.
#1168 #137899
>>137898
Ладно, а как кубы рисовать? Из головы, срисовывать склеенный куб, как?
#1169 #137900
>>137899
Прочитай Н. Ли "Основы академического рисунка" хотя бы до глав по анатомии. Просмотри весь цикл "введение" канала Олега Торопыгина. Геометрические примитивы купи из гипса или склей из бумаги. Параллельно с натурой начинай рисовать по представлению, начиная все с тех же геометрических примитивов, читай книги из раздела "построение" эдвайс пика (Ли, Норлинг и т. д.).

Блеать, ну для кого фак написан-то. Здесь все троллят не из-за того, что злые, а потому что один и тот же вопрос задают раз в несколько дней уже который год. Надоело, чесслово.
#1170 #137901
>>137900
А обязательно как торопыгин, с мольбертом, измерять пропорции карандашом, делать белый фон из ткани или другого материала, и все такое? А то у меня действительно нет места в комнате, и эти кубы я могу поставить разве что на стол или себе на голову.
#1171 #137902
>>137901
Обязательно (хотя фон пока без разницы, понадобится, когда дойдешь до рисования натюрмортов с проработкой фона, для фона обычно используется драпировка какая-нибудь).

Ну а кто сказал, что будет легко. Будто у тебя у одного места мало. Я вот кубы и прочее ставлю на компьютерный стол, перед ним стул, на стул кусок доски в качестве мольберта - и в путь.

Олсо, это таки оч трудно, что-то получаться начнет через несколько месяцев ежедневного дроча, если нет реального фана от процесса, то дропнешь уже через несколько дней.
#1172 #137904
>>137901
С мольбертом тупо удобнее. Я ставил на стол хуйню из говна и палок, пока мольберт не подарили. На столе долго рисовать - пизда позвоночнику, опять же с натурой работать сложнее, головой мотать приходится часто. Ну и рука свободнее, линии под любым углом легко рисовать.
1299 Кб, 2461x1872
#1173 #137910
Проконсультируйте по интуосам. Есть у меня бамбу смолл, не очень мне нравится, размер рабочей области пиздец мелкий, плюс она у него как наждачка. Думаю может купить на ибее интуос 3 средний, пару лет назад юзал его непродолжительное время, у него вроде все гладенькое было. На картинке все что светло серое это рабочая область? Олсо, чем четвертая версия от третьей отличается и есть ли смысл большой покупать?
#1174 #137916
>>137910
Можно на Авитке ещё, если есть в твоём городе. Там хоть сразу пощупать можно.
Размер - лучше Intuos3 A5 Wide, если у тебя монитор 16:9. У простого A5 полоса снизу неактивна будет, выигрыш по площади меньше. Третий гладкий, да. У сильно юзаных в центре могут быть матовые проплешины, я их пастой ГОИ или чем-то таким затирал. Площадь рабочая чуть меньше этого серого листа - по краям отступ на несколько мм, чтобы перо о стык пластика не спотыкалось.

Четвёртый интуос чувствительней по нажатию (кто-то это замечает, кто-то нет), но, сука, ШЕРШАВЫЙ. Поначалу адово точит перья, если его сразу не заполировать.
У обоих снимается резина с пера, кстати. Это если тебя толстые стилусы не вдохновляют.

Можешь ещё Bamboo One Medium попробовать, кстати. Он 3000-4000 руб стоит, на поверхность уже не так жалуются, зато и кнопок нет.
#1175 #137920
>>137916
У меня моник 16:10, помоему вся площадь была задействована, на бамбуке точно вся поверхность работает. Раз четвертый тоже наждак, то пожалуй третий возьму. Мне его вообще нахаляву предлогали, но я не взял, потому что тогда он мне не нужен был, сейчас жалею что отказался.
#1176 #137922
>>137902
Вот только размеры карандашом я хз как мерять в моих условиях, попробую пока на глаз.
#1177 #137933
>>137916

>зато и кнопок нет


У меня возникает то самое ощущение, когда я юзаю даже стиралку с жопы стилуса, но не пользуюсь кнопками ни на стилусе, ни на планшете.
#1178 #137934
Листаю последний номер ImagineFX и натыкаюсь на артикль Джеймса Гурни о композиции, где он в самом начале пишет:
1. The Golden Ratio is a Myth
http://gurneyjourney.blogspot.ru/2013/01/mythbusting-golden-mean-part-1.html
2. Don't Worry about controllyng the eye
И объясняет это всё тем, что мы тут не фрукты на тарелочки расставляем и украшаем цветочками, а показываем жизнь и рассказываем истории. Но при этом на любом видео рисовальщики рассказывают про важность контроля глаз зрителя (тот же Фенг Зу, например).
Кто заплатит за садизм? Стоит ли слушать Гурни вообще или он поехавший? Листая его книгу знаменитую Color & Light, увидел в ней очень много саморекламы, что не говорит ничего хорошего о нём.
#1179 #137935
>>137934
Оче странно, я Гурни не читал, но он явно не хуй с горы, так как многие именитые рисовальщики при объяснении теории цвета ссылаются именно на него, мол "прочитайте его книгу, и все станет понятно".
Но я еще ни разу не слышал, что правила композиции - хуйня и нинужны.
#1180 #137936
>>137934
Ну а теперь покажи у фенг зу, где он юзает золотое сечение.
#1181 #137946
>>137934
Золотое сечение и правда хуйня. В тех же японских гравюрах его и подавно не было, а композиции охуенные. А вот глаз контролировать надо, но не надо на этом зацикливаться.
#1182 #137949
Сап, антоны! У меня к вам такой вопрос, недавно мною был приобретен графический планшет, пробую свои силы в фотошопе, получается кривовато (да, это мои руки, а не фотошоп), хотелось бы узнать, может, есть какие более пригодные для этого проги?
#1183 #137950
>>137949
Ты даже шапку не прочитал.
#1184 #137951
>>137950
Прошу прощения, судари!
#1185 #137952
>>137951
>>137949
После вынужденного месяца на линупсе теперь MyPaint мой выбор на века.
29 Кб, 804x557
#1186 #137953
Есть одна полоска. Если её согнуть пополам на 90 градусов, как вычислить высоту задней половины?
#1187 #137955
Справедливо ли утверждение, что для того чтобы что то научится рисовать самостоятельно изголовы например, голову лошади, например, нужно эту самую голову лошади овердохуя раз срисовать в разных поворотах и ракурсах?
#1188 #137956
>>137955
Говорят что да, но скорее всего пиздят и лучше рисовать вместо голов кубы.
#1189 #137957
>>137956
А что делать если кубы освоены? Что дальше?
inb4:пиздишь, иди дрочи кубы
#1190 #137958
>>137957
Задрачиваешь кубы в следующем измерении.
#1191 #137959
>>137958
Четырехмерные кубы?
#1192 #137960
>>137957
Если ты задаешься такими вопросами, то

>пиздишь, иди дрочи кубы

#1193 #137961
>>137955
Главное понять из каких геометрических основ состоит голова, ну и не напортачить при слеплении этих основ в одну массу головы. Именно поэтому дрочат примитивы. Но только чтобы понять массу таки действительно нужно посмотреть много фоточек со всех ракурсов.
#1194 #137962
>>137959
Я думал что ты их уже задрочил, тут всё плохо оказывается.
197 Кб, 1000x525
#1195 #137963
>>137961

>нужно посмотреть много фоточек со всех ракурсов.


Только посмотреть? Просто глянуть и сразу запомнятся пропорции?
Нужно рисуя изучать не голову лошади, а её объем, тем не менее это требует дрочки, верно?
#1196 #137968
>>137963

> Только посмотреть? Просто глянуть и сразу запомнятся пропорции?


Но ведь рисовальщик лошадей, как он сам написал, уже ведь ЗАДРОЧИЛ КУБЫ и ему НИНУЖНО.

Кубы это объём, если человек понимаем кубы, то и понимает объём. Стало быть зачем ему долго и упорно "понимать", если можно быстро разложить? Что проще - стараться с нуля понять почему вот тут тень, а тут нет, да ещё и на плоской форточке, или хуйнуть горсть цилиндров, кубов и многоугольников, которые ты уже умеешь рисовать?
#1197 #137969
Скажите, друзья, а есть ли paint tool sai на мак? Если есть, то, кому не жалко, помогите ссылочко, а если нет, - посоветуйте удобную утилиту на мак. Заранее добра :3
8 Кб, 200x200
#1198 #137970
>>137969

>Купил мак в кредит


>Кредитов на сай не выдают

#1199 #137971
Чем женское лицо отличается от мужского? Характерные отличия?
25 Кб, 832x576
#1200 #137972
>>137953
>>137953
Тебе высоту куба надо? Нихуя не понял из твоей формулировки. Если да - высота будет равна ширине.
#1201 #137973
>>137969
Чем тебе фотошоп не угодил то?
#1202 #137974
>>137970
Не выебуй, не мой.
>>137973
Хочется попробовать что-то другое. Я только начинаю.
#1203 #137975
>>137974

>Не выебуй, не мой.


Мамка на 1 сентября подарила?
#1204 #137976
>>137974

>Я только начинаю.


Лучше рисуй в фотошопе, так как больше функционал.
#1205 #137977
>>137975
Собственно, тебя ебать-то не должно. Подгорает - пусть подгорает молча.
36 Кб, 521x500
#1206 #137978
>>137977

> Собственно, тебя ебать-то не должно.


> Подгорает - пусть подгорает молча.


Сказал - как отрезал.
133 Кб, 1121x718
#1207 #137984
>>137972
Сразу не понял как он так получил высоту. Оказалось A-B-C дважды. Но это действительно только при квадратах равносторонних, всё-равно не ясно как вычислять если, например, полоска узкая.
132 Кб, 1268x916
#1208 #137985
Как сделать нормальный шрифт? Винда 8.1, глюк только в окне сохранения появляется , в остальных местах все нормально. Пробовал править файл language.cfg, сохранял с разной кодировкой, не помогло. На семерке нормально все отображается.
965 Кб, 2500x5000
#1209 #137986
Захотел я бутерброд с глазом, внезапно. Так вот, сидел, задрачивал текстурку хлеба около часа, хуйня получилась, но суть не в этом. Я блядь, не могу в объем. Если ебаное глазное яблоко (шар) я ещё могу сделать немного, блядь, объемным и то хуй знает как тень ложится на хлебушек. А с кишочками, сосудами (называй как хочешь), вообще хуй поймешь, иногда кажется, что они не лежат на хлебе, а нахуй торчат из него как тентакли, а иногда будто бы висят в воздухе. Как постичь ебаный объем? На пике попытки что-то уяснить.
МЕНЯ УЖЕ ТРЯСЕТ НАХУЙ.
Кубы дрочил.
#1210 #137987
>>137986
Сейчас тебе скажут что плохо дрочил и больше не будут отвечать.
#1211 #137988
>>137987
Может не надо? Может чуточку советов, и наставлений? И да, извиняюсь за разрешение и разорванный пердак, так вышло.
#1212 #137989
>>137984
лолблядь, равносторонний квадрат Вот у него лежал прямоугольник на плоскости, а он его пополам согнул, и вторую половину перпендикулярно той плоскости поставил.
>>137953
А ты кубы-то когда дрочил, на глаз же определял? Ну и тут на глаз. Развивай глазомер, к чему какие-то другие изъёбства?
581 Кб, 1600x1200
#1213 #137992
>>137984
Сделать равносторонним и точно также вывести из перспективы ту линию которую нужно измерить. Сори что криво , надеюсь понято всё.
#1214 #137998
>>137986
Ты для начала определись с тенью. У тебя на верхнем рисунке, у глаза с одной стороны тень, у крови с другой, у хлеба с третьей. У дырок в хлебе вообще во все стороны тень.. Ясный хуй у тебя никакого объема не получится с таким раскладом.
#1215 #137999
>>137953
Художник != инженер
#1216 #138000
>>137986

> Кубы дрочил.


Тащемта действительно таксебе дрочил. Корка у хлеба вообще как в одной плоскости с поверхностью - нанести на неё тень ты даже не постарался.
У хлеба поверхность пористая, это надо учитывать, но в принципе, не так все плохо.
#1217 #138001
Поясните за Гимп. В нем работают кисти от фотошопа?
#1218 #138003
>>137992
Чёто я заврался. Синяя линия естественно не правильно. Она на треть длиннее середины , тоесть ~1 , поэтому получилось похоже. Короче смысл вывести то ,что нужно из под перспективного сокращения и измерить.
#1219 #138005
>>137988
Совет и наставление - изучить куб, цилиндр, сферу. Всегда помнить о собственной тени, падающей тени, рефлексе, свет, полутон, бликах. И на каждом рисунке анализировать эти вещи.
34 Кб, 1000x1000
#1220 #138011
В какой софтине можно легко нарисовать графические примитивы нужных размеров? Положим, мне нужен прямоугольник дохуя на дохуя пикселов и пару кругов диаметром дохуя пикселов. В фотошопе такую хуйню рисовать крайне некомфортно.
#1221 #138013
>>138011
Adobe Illustrator такое может, да и любой векторный редактор, думаю, тоже. Там есть опция подгона размеров для каждой фигуры.
#1222 #138014
>>138011
Делаешь кисти для фотошопа - профит.
#1223 #138015
>>138014
И тут ты такой, как бог, запиливаешь гайд (если правильно понял вопрос). Судя по треду, тут кисти для фотошопа разве что кофе не варят.
3507 Кб, Webm
#1224 #138018
>>138015
Ну хуй знает.
#1225 #138025
>>137999
Вот поэтому ты плохо и рисуешь: от того, что мусор всякий в голове.
#1226 #138026
>>138011
Да ты попроси те сделают такое говно влёт.
#1227 #138032
Поясните за Bamboo Splash. Норм бюджетнопланш для новичка?
#1228 #138036
>>138032
Джвачую. Сам пришел спросить :3 А5 за сто баксов, как так?
#1229 #138039
>>138032
Норм, только не splash, а One by Wacom.
>>138036
Типо из хуевых материалов и без кнопок на планшете.
Но стоит заметить что рабочая поверхность бюджетного вакома мне нравиться больше чем наждачка последних интуосов.
Мимо-владелец.
#1230 #138042
>>138039
Из-за границы как-то нет возможности заказывать. А что про Интуос (который не прошка) скажешь?
3 Кб, 275x183
#1231 #138044
>>138042

>А что про Интуос (который не прошка) скажешь


Оверпрайснутый слегка. Покрытие аля наждак, первые 5 стержней съедает за неделю-две, после стирается в месте активного пользования и неприятно шуршит, но рабочему процессу не мешает. Кнопки на планшете абсолютно НЕюзабельны. Один только плюс - более удобное перо, в отличии от бамбуковского обрубка.
#1232 #138046
>>138044
опять сжимаешь, ебучий шакал.jpg
#1233 #138052
>>138044
Это же и есть бамбук после ребрендинга.
#1234 #138053
>>138044

>Покрытие аля наждак, первые 5 стержней съедает за неделю-две


Покрытие такое же, как и на всех последних интуосах. Если не давить со всей мочи, стержня хватит и на год, и на два.
#1235 #138054
>>138053

>Если не давить со всей мочи, стержня хватит и на год, и на два


Тогда сразу урезай 1024 уровня нажатия до 512.
#1236 #138055
>>138044

>Кнопки на планшете абсолютно НЕюзабельны.


Что это значит вообще? Вот на "Про" они с усилием нажимаются и поэтому неудобно использовать.
А вот с наконечниками тоже беда. Говорят на пятом ещё хуже. Даже представлять страшно.
#1237 #138056
>>138044
У меня после 2ух стержней само покрытие планшета уже стёрлось в основой рабочей области.
#1238 #138057
>>138053
Человек для планшета или планшет для человека? Вот в чём вопрос!
#1239 #138058
>>138055
Смотри прикрепленную пикчу. Я говорю о интуосе который бывший бамбук.
Тем не менее, слабо представляю как можно пользоваться клавишами на том же "ПРО". Самый дешевый кейпад - куда удобнее и эргономичнее.
#1240 #138060
>>138057
Если сильно давить - рука устает, тунельный синдром гроб кладбище. Беречь себя надо, а рисовать легко и непринуждённо.
#1241 #138112
Да вы заебали со своим покрытием. Ну приклейте какое нравится сверху. Хоть через лист бумаги рисуйте. В чём проблема? Наконечники у них стираются, вообще охуеть. Наконечники из куска нейлонового провода делаются.
#1242 #138116
Мод, пили новые прикрепленные треды - читать же невозможно.
#1243 #138117
>>138116
Раздел немного мёртвый, можно до нового года новый FAQ не пилить.
#1244 #138119
Аноны, дайте видео уроки или книги по акварели. Оче надо.
#1245 #138120
>>138119
G: Техника акварельной живописи - П.П. Ревякин
#1246 #138122
Анон, скажи как есть.
Есть я, человек, который не сможет мысленно воспроизвести лицо мамки. Не может срисовать даже простую мазню, даже чтобы напоминало. Не может провести прямую черту, не может нарисовать двух человечков из палок одинаково. Нихера не может.
Мне тут сказали, что если ты не может дважды повторить свою мазню, не срисованную, даже самую убогую, то тебе не светит научится вменяемо рисовать.
Это так?
#1247 #138124
>>138122
Для "не может" есть термин "задрачивать по 12 часов в день, 2 года подряд" и потом появляется "может, хоть и криво"
#1248 #138125
>>138122
Это неправда.

Вот скажи, у тебя же есть индивидуальный почерк? Если по написанному тобой тексту можно понять, что это ты, Иван Сычев, написал, а не Ваня Филинов, то ты сможешь и линии научиться проводить, и простых человечков рисовать, и все остальное.
#1249 #138126
>>138124
Не все так плохо. На линии и простые плоские фигуры понадобится пара дней, если совсем с моторикой плохи дела.
291 Кб, 811x1135
#1250 #138141
Анон возможно платина.

Посоветуйте годных гайдов в ютубе по рисованию на фотошопе.
Если есть, то можно и русскоязычных.
#1251 #138142
>>138141
Тред гайдов есть, тред планшетов есть, не хотим, хотим писать в факйю
#1252 #138143
>>138142
Гуде?
#1254 #138145
[strong]хуй[/strong]
#1255 #138146
>>138145
не прокатило
<strong>хуй</strong>
#1256 #138147
>>138146
снова не прокатило
#1257 #138151
>>138147
Ну ты и лох.
#1258 #138166
>>138143

> Гуде


Почему вы никогда в шапку не смотрите? А я еще дополнять новыми хотел... Фу на вас.
686 Кб, 1664x2308
#1259 #138195
Не нашел ничего более подходящего, кроме как написать сюда, извиняйте, коль адресом ошибся. Суть: может ли кто-то из здесь присутствующих благородных донов сказать, кто автор этой картины? Есть мнение, что он француз и что ныне живет и здравствует, но инфа далеко не 100%
#1260 #138196
>>138195
Мазня современное искусство какое-то. Не, с этим ты мимо.
#1261 #138197
>>138196
Так если б это был какой-нибудь Васнецов, то я бы и своими силами авторство определил
194 Кб, 1191x670
#1262 #138198
Рисую за монитором полный рабочий день, а то и больше. Глаза жутко красные, побаливают, на солнце слезятся. Какие-нибудь капли для глаз помогут немного поправить ситуацию? Очки для компьютера вещь нужная или ерунда?
#1263 #138199
>>138198
Капли типа Систейна и натуральной слезы могут облегчить такую хуйню, да. Я бы к окулисту платному ещё сходил, чтоб давление в глазах измерил и поискал что-нибудь типа синдрома сухого глаза. Очки хвалят, но стандартные жёлтые - цвета на экране херят.

Кстати, у тебя монитор или ближайшая лампа не мерцают, если рукой перед ними помахать? Я долго щурился за говноматрицей, которая с ШИМ была, потом перешёл на немерцающий бенк - и песок в глазах куда-то исчез.
#1264 #138205
>>138199
Какой монитор для таких вещей лучше взять? От этого мерцания глаза болят охуительно просто. За столько лет то. Что можете посоветовать?
#1265 #138208
>>138205
Посмотри в списке этих мониторов, например, что тебя больше по размеру и типу матрицы устраивает:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27338-89 Если рисуешь, то с IPS лучше, наверно.
Сам брал Benq GW2320 за 6 килорублей. Для дешёвого монитора оче радует - цвета пристойные (ипс вроде впилили), размер 23", на минимуме яркости не мерцает, глаза не вытекают под вечер.

Алсо в том же разделе есть топик страдающих глазами http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27912 но я его не осилил.
#1266 #138209
>>138208
Посмотрю, спасибо.
#1267 #138215
>>138112
Щито за провод? Дай примерчик?
5722 Кб, Webm
#1268 #138226
#1269 #138240
Мне мышкой удобнее рисовать, чем на планшете. Это нормально?
#1270 #138243
>>138240
Это странно, но, учитывая что рисуют от локтя, не необычно.
#1271 #138245
>>138240
Давай пример рисунков.
#1272 #138246
>>138240
А я кирпич в краску макаю и так рисую.
#1273 #138247
>>138240
Тогда подари планшет нормальному человеку и рисуй чем хочешь.
#1275 #138262
>>138259
Обсуждали уже. У чела просто бомбануло, что их Могилевцев никому нинужен.
#1276 #138268
>>138259
Достаточно справедливо, ибо проебы у него действительно имеются. Ну и мышление на уровне средневековой живописи, золотое сечение, охуенные истории бля.
1905 Кб, 3342x2009
#1277 #138270
>>138262
Спасибо.
#1278 #138273
>>138270

> пик


Ты какой-то еблан. Мы тут вроде уже давно определились с тем, что половина книжек тут полное УГ. Ног тем не менее Ли годен.
#1279 #138278
>>138273
Да это ж я почти год назад надписи писал, а не он. Кстати, раз уж определились, то можно и новый запилить список. Ссылку на обсуждение или что-то вроде того дайте что ли.
автор надписей на пике-кубодрочер
#1280 #138280
>>138278
Так в факах и обсуждали. Большинство ратовало за годноту - Бетти, Ли, Баммес, Вилпу. С перспеутивой хз. Остальное вроде как нахрен не нужно.
#1281 #138282
А, ещк гномоновские и Иттен, ЕМНИП. Остальное 99% говно.
4 Кб, 305x165
#1282 #138283
>>138280

>Большинство ратовало за годноту


>Бетти


>Ли


>Нет Додсона


>Нет Робертсона

#1283 #138286
А почему из Люмиса только "Веселуха с карандашом" и "Головы и руки"? У него было как минимум 5 годных изданий.
#1284 #138288
>>138286
Надо быть полным ебанько, если нашел годного автора и не просмотрел его книги. Таким не место в профессии.
#1285 #138295
Посоны, помогите по организации времени.
#1286 #138296
>>138295
Ну короче.
Закрываешь двачик, а потом берешь и рисуешь.
Начал играть в игру? Закрыл нахуй и пошел жестуры дрочить.
Решил подрочить? Ставь на паузу и рисуй интерьер, пидор.
Мамка послала за хлебом? Пусть старая шалава сама идет, а когда вернется - рисуй хлеб.
Рисуй, пидор.
2428 Кб, 1920x1080
2508 Кб, 1920x1080
#1287 #138297
Привет, аноны. Как думаете, реально ли работу где-нибудь найти с таким уровнем арта?
#1288 #138298
>>138297
На взгляд дилетанта - да, выглядит вполне достойно.
698 Кб, 1920x1200
#1289 #138299
Анон такой вопрос:
Я вот уже долгое время рисую на Wacom Cintiq 12WX.
Вообще стоит брать, учиться рисовать через Wacom Intous?
Если глядеть с профессионального точки зрение, мол если буду работать, то будут смотреть как на ретарда, что нихуя в Интоус не можешь... и т.п.
Или вообще всем похуй на чём ты рисуешь?
#1290 #138300
>>138299
Всем похуй. Есл будешь в офисе работать, то синтик туда таскать запаришься. И всё.
sage #1291 #138305
>>138280

>Бетти


Тольще некуда.
#1292 #138308
>>138299

>рисую на Wacom Cintiq


>стоит брать, учиться рисовать через Wacom Intous?


Иногда просто охуеваю со здешних вопросов.
#1293 #138315
>>138308
Суть в том, что сходил на уроки по рисованию на фотожабе.
И был просто тотально унижен тем, что я абсолютный анскилл в дефолтном планшете.
#1294 #138326
>>138315
А синтик тебе папочка подарил?
#1295 #138354
>>138326
Можно сказать и так.
А так купил Синтик за его последние деньги которые были у него барсетке, когда он скончался. И нет, я его не убивал, просто - припадок, удар головой об асфальт, кома, 3 дня и смерть. Долго оплакивали...
#1296 #138360
>>138354
Печально , бро.
Считай, батин подарок и память одновременно.
#1297 #138363
>>132625
Начал интересоваться живописью. Не каракулями, хотя у вас тоже годные работы есть, а именно реальными масляными картинами. Приметил выставки.
Что почитать по истории искусств?
#1298 #138364
>>138363
Ренесанс
#1299 #138412
Сап, /pa/. Wacom One Medium - хороший планшет для новичка?
#1300 #138413
>>138412
Читай тред прежде чем спрашивать, пидор.
#1301 #138418
Начинать с карандаша и Лумиса (fun with a pencil) норм?
Дрочить кубы не хочу ни под каким соусом(может позже если пропрёт) , хочу голых телок на гидралисках.
1 Кб, 76x76
#1302 #138419
как блядь заставить сайку работать с виндой 8.1 х64?
ебаный violation и еще какие то ошибки, переустановка в другое место не помогла, запуск от админа не помог, режим совместимости не помог
#1303 #138420
Аноны, есть два стула — Wacom Intuos Pen&Touch и Wacom One M. Первый чем-то сильно отличается от второго (кроме тача), что у них разница в цене почти 2к? Рабочая поверхность у Wacome One M больше, чем у Интуоса. Единственное, что на первый взгляд заметил — у Интуоса больше экспресс-кнопок.
#1304 #138421
>>138418

>Дрочить кубы не хочу ни под каким соусом


Если собираешься дрочить серьезно, то придется заниматься в том числе достаточно скучной парашей. Если нет, можешь начинать рисовать прямо сейчас (и обсираться, разумеется).
#1305 #138422
>>138420
Переплата за богомерзкий тач.
#1306 #138423
>>138422
Богомерзкий тач 2к не стоит.
#1307 #138424
>>138423
Ваком считает, что стоит.
#1308 #138425
>>138424
Wacom Intuos Pen стоит в районе 4к, то есть за тач переплата идёт 500-1000 рублей. Куда ещё 1к делась? Плата за уменьшение рабочей поверхности, чтобы планшетик в сумочку влезал?
#1309 #138426
>>138421
а "серьезно дрочить" это по какой книге? доставь плиз алгоритм типа 123profit
#1310 #138429
>>138425

>Куда ещё 1к делась?


Перо с ластиком, имитирующая бумагу поверхность, экспресс кнопки, запасные наконечники в комплекте, современный эргономичный дизайн.
#1311 #138430
>>138429

>Перо с ластиком


Удобно? Аноны одобряют?

>имитирующая бумагу поверхность


Шершавая, что ли?
#1312 #138431
>>138430
Пользуются редко, но запасной модуль ещё никому не мешал.

Угадал, шершавая. У дешёвого One как-то приличней это всё.
#1313 #138432
>>138431
А по поводу Huion H610 Pro можешь что-нибудь сказать?

Пытаюсь выбрать новый планшет на замену старому Genius хрен знает какой модели. В этих тредах постоянно советуют Wacom One или Wacom Bamboo, но никто так и не объяснил, в чём их конкретное преимущество.
#1314 #138433
>>138430

>Перо с ластиком


Одобряю.
#1316 #138437
>>138413

> уёбывай читать 1к бессмысленных постов с оскорблениями


А мог бы просто ответить
#1317 #138440
>>138432
Хуён довольно приличный, у Pro как раз вменяемое перо с аккумулятором - лёгкое и напоминает стандартное бамбучье. Минус по сравнению с Вакомом - всё-таки аккумулятор (заряжать надо и когда-нибудь деградирует) и выше риск получить брак (кетайсы). Кнопочек больше, шероховатость умеренная, драйвера активно допиливают - полгода назад такой планшет нельзя было под левшу переориентировать, сейчас можно.
http://mysku.ru/blog/aliexpress/20186.html - тут обзор более простой модели с батареечным пером, но в целом они похожи.
#1318 #138441
а нет ли годдных книг\сайтов как ебошить дотворк? ( в том чтобы он был потом переносим технически на кожу малоли что я там нарисую)
и вообще советы нубу для дизигина татуировок
#1319 #138442
>>138437
Хороший, анон. Бери.
#1320 #138443
>>138435
>>138440
Спасибо, аноны. Выглядит здорово. Пожалуй, возьму его.
14 Кб, 509x287
#1321 #138527
>>138440
Почему китайцы до сих пор не спиздили технологию ручек без батареек у вакома?
#1323 #138529
#1324 #138533
>>138528

>Huion-Rechargeable-Graphic-Drawing-pad


Один хрен заряжать ее надо.
#1325 #138534
Ребята, кто может посоветовать годные не слишком дорогие курсы по академическому рисунку/ основам для начинающих в Москве? Школы какие-то или типа того.
#1326 #138554
Анон, смотри какая охуенная книга будет доступна 15 ноября за ~1600 рублей.
https://www.youtube.com/watch?v=gOU0HbRX2jM
sage #1327 #138555
>>138527
Почему работают кнопки, если там нет батареек?

Алсо, в щели интуса попадают всякие крошки, как от этого предохраняться? Скотчем обклеить вокруг рабочей поверхности? Перестать жрать перед экраном смерти подобно.
#1328 #138556
>>138533
800 часов - раз в пол года минимум + перо весит даже меньше вакомовских.
161 Кб, 697x1011
#1329 #138568
>>138554
Сделаю предзаказ в ближайшее время. How To Draw у меня уже есть.
69 Кб, 1158x252
#1330 #138570
>>138554
Олсо, в 1600р она бы обошлась если живешь в Америке, а так за доставку еще столько же отдашь.
Сука, еще какой-то импортный депозит придумали, 2 месяца назад его не было.
#1331 #138573
>>138570
Куплю на торренте.
#1332 #138574
>>138573
Не скоро она в продажу на торрентах поступит. Я первую книжку ждал пол года, так и не дождался.
#1333 #138575
>>138534
magnet:?xt=urn:btih:85199f1bb82f19cd7ac202881dd36e21954bc807&dn=CGMW-+Analytical+Figure+Drawing+-Michael+Hampton+pt1&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.istole.it%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337
137 Кб, 1797x796
#1334 #138576
>>138574
Где-то тут будет быстрее.
#1335 #138582
>>138576
Инвайт?
#1336 #138583
>>138582
Подожди до 14 числа, откроют регу на время.
22 Кб, 740x611
#1337 #138590
Рисуны!
Купил таки Ваком. Порисовал маленько. Стачиватся перо люто-бешено знакомо, да?
Появилось такое неприятное чувство, когда тебя хотят развести на бабло.
Кто как борется с износом наконечников?
Попробовал планшет запихать в мультифору - фигня, ездит и липнет к руке. Накрыл листом А4 - получше, но тоже ползает.
#1339 #138593
>>138590

>Мультифора (лат. Multifora — «имеющая много дырок», женский род от multiforus


Что только не придумают, содомиты.
#1340 #138594
>>138590

>ползает


Что значит ползает? Лист?
#1341 #138601
>>138594
Да, лист ползает по планшету.
Присобачил уже скотчем. Скажите, я очень плох?
А может я не прав и есть какой-то потаенный смысл возюкать пером именно по планшету?
#1342 #138602
>>138592
Что это за шнур?
#1343 #138604
>>138602
Леска от триммера.
33 Кб, 421x479
#1344 #138611
Какие ресурсы посоветуешь для дроча с референсов?Мой первый опыт.
578 Кб, 660x904
#1345 #138614
Мне 17, в этом году буду поступать в академию.
Все 10 лет в школке вообще нихуя не делал. Если каким-то чудом смогу сдать ЕГЭ, то насчет профильных я сильно сомневаюсь.
Пикрил это действительно уровень поступающих? Ибо если так, то у меня совсем нет шансов.
Может у вас есть экзаменационные работы тех, кто поступил?
#1346 #138616
>>138614
Ты ищешь себе оправдания, а не работы тех, кто поступил. Лучше задай другой вопрос: не привык ли ты нихуя не делать, ведь там нужно будет въёбывать по 18 часов в день. Что ты нарисовал за последние два дня твой ответ есть ли шансы. Не смотри на других.
#1347 #138617
>>138611

>Мой первый опыт


В использовании Paint Bucket? Я видел идентичный твоему ч/б пик на ычане еще в том году.
#1348 #138621
>>138617
Да не пик, а дроч с референсов.
#1349 #138623
https://www.youtube.com/watch?v=QMlzkZH_4LI
А что за прогу он юзает?
#1350 #138625
>>138623
Фотошоп.
#1351 #138626
>>138623
фотошоп
#1352 #138631
>>138590
Ничего, за 1-2 наконечника ты сотрёшь это покрытие и будет плавно.
#1353 #138634
>>138616
Я ищу ебаные примеры тех, кто поступил, чтобы посмотреть насколько усердно мне нужно надрачивать скилл.

>не привык ли ты нихуя не делать, ведь там нужно будет въёбывать по 18 часов в день.


Раньше-то я не получал пизды за то, что нихуя не делаю. А вероятность пинка под зад из академии будет придавать мне стимул. Но это если я поступлю, конечно.
#1354 #138635
>>138623
Ахуеть, что за кисть? Хочу так же.
277 Кб, 1052x800
#1355 #138638
Анон, прошу - доставь каких-нибудь художников пишущих в большинстве своем зомби/зомби апокалипсис. Пока кроме Тода Макфарлейна никого не смог найти, да и он считай только комиксы рисует, его "полноценных" работ с гулькин нос можно сыскать. А те что есть - не шибко душевные, как-то нет желания их разглядывать подолгу, как Саврасова или Брейгеля. Я конечно понимаю, что "художник-зомболист" на данном временном отрезке истории явление не шибко распространенное, но может быть чего да и найдется, анон?
581 Кб, 1357x1920
#1356 #138639
>>138634
Раньше было так. Сейчас, как я понимаю, скилл пониже в учебках.
#1357 #138640
Ребята, накидайте хороших уроков по анатомии. желательно на английском.
#1358 #138641
>>138639
Новых совсем нет? Раньше при поступлении в 2 раза лучше рисовали.
#1359 #138642
>>138641
Искал в гугле, но что-то не нашел нихуя. Стыдно им, наверное, выкладывать теперь работы.
#1360 #138643
>>138639
Блять, вот раньше не дрочили на штрих и это заебись выглядит.
#1361 #138650
>>138643
просто штрих аккуратный и уместный, а не говно ебаное
#1362 #138652
После шеститысячного эллипса распидорасило плечо, будто вагоны разгружал. Как с этим бороться? Всего джва часа прошло.
#1363 #138654
>>138652
Отдыхай. У меня в первые недели кисть ОХУЕЛА, так я сократил занятия, пока не прошло. Сейчас при малейших болях снижаю нагрузку, еще не хватало артрит к 30 заработать нахуй.
#1364 #138657
Вышло так что я поступил в вуз на худ. отделение в Мухосранске, а мечтал в Питер (но для Питера я слабовато рисую) есть шанс перевестись в какой-нибудь(и какой если да) питерский вуз после первого курса? Не Репинку, а вообще хоть куда-то, т.к меня ввергает в уныние то место где я сейчас нахожусь и тут даже общаться не с кем. Возможно ли перевестись со второго на первый, если для второго я буду не торт? Там при переводе кроме учебы оценивается уровень рисунка? Короче реально ли все это или придется доучиваться в местной шараге в которой дипломные работы выглядят хуже чем работы старшекурсников в местном колледже искусств.
33 Кб, 486x248
#1365 #138665
Анон, поясни ньюфагу по конкретному примеру в перспективе (пикрелейтед)
Пытаюсь въехать в двухточечную перспеткиву, как она применяется на практике, и вот что не могу понять - эти линии я выделил красным - по какому принципу построен сам каркас комнаты? Линии не идут ни в точку схода А, ни в точку Б. Тогда как же они построены? Или это трехточечная перспектива, которую я еще не осваивал? А может, картинка, которая мне попалась, неправильно сделана?
Жду ответа.
#1366 #138667
>>138665

>Линии не идут ни в точку схода А, ни в точку Б.


Наркоман чтоли? Туда они и идут как раз. И в А и в Б.
#1367 #138668
>>138665

>не идут ни в точку схода А, ни в точку Б


Идут.
#1368 #138669
>>138667
Вот это я и не понимат.
Например, если взять вот любую кровать, то сразу легко можно провести линию до точки Б от любого угла ее фрейма. Как построен фрейм мебели, я понимаю.
А комната объект большой, и видим мы только один ее угол, и из-за этого я не могу пока въехать в принцип. Что-то подсказывает, что комната построена абсолютно так же, как любая из кроватей, но осмыслить и повторить построение я не могу.
Я, конечно, и сам пойму, но не знаю, как скоро, поэтому если анон подскажет, буду очень признателен.
#1369 #138675
>>138669
Не совсем понял твой вопрос. Обычный параллелепипед же, вид изнутри.
#1370 #138683
>>138665
Там нет точки A вообще и все линии к ней идут в разные места. Своруй нормальное пособие по перспективе, а не от человека, который пишет "художник не инженер".
Вот, например, одно из лучшего, что есть:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
#1371 #138687
>>138683

>Там нет точки A вообще и все линии к ней идут в разные места


Как раз сейчас копался с фотошопом в поисках этой точки и был озадачен, что если продлить линии "к точке А", то они не пересекаются.

Правильно ли я понял: для простого рисовача это отсутствие точной точки А было бы нормой (не с линейкой же рисовать всю жизнь), но вот пособие теряет свою годность из-за того, что такие как я не могут проверить свои догадки простым проведением нужных линий за границы изображения?

Опять вижу Gnomon в рекомендациях. Уже скачал и начал осваивать сегодня Скотта Робертсона, остановился на первых 10 минутах и практикуюсь с параллельными линиями, кривыми и кругами, и с двухточечной перспективой как раз. Ставлю на скачивание, посмотрю и это.

Как-то до сих пор не въехал, как большие объекты типа комнаты перспективят, то есть если ты как бы внутри комнаты и изображаешь помещенные в нее предметы. Не всегда же можно построить все четыре стены комнаты, вед стены всегда почти будут за границами изображения. Но видимо такие вопросы отпадут сами собой потом.
#1372 #138688
>>138687

>вед стены всегда почти


(фикс)
то есть хуйдожник как бы помещен внутрь куба (комнаты) и одна из стен по-любому не будет ему видна, вот это и не дает покоя почему-то, лол.
#1373 #138689
>>138688
Шо ты мозги ебешь себе и всем. Параллельные линии сходятся в одной точке. ВСЁ. Вся суть перспективы. Нахуй тебе эта стена, если ты ее даже не видишь? Просто ставь точку на горизонте и ебашь всё в нее.
#1374 #138695
>>138687
Многие не задрачиваются на геометрическую верность точек схода и строят на глаз. Если опыта дохуя, то сразу можешь определить, где ты проебался. Собсно, поэтому сильно в геометрическое петушение ударяться не нужно, нужно и глазомер прокачивать и не подменять его на алгоритмические костыли.
#1375 #138704
>>132625
Спасибо за САИ
#1376 #138718
>>138704
Спасибо пониебам, я кажись его оттуда унес.
#1377 #138755
Чет у меня мотивация стала пропадать. Кореш наткнулся на стопку листов изрисованных. И кароч увидел мои лица, руки, просто всякий омск сказал "рисуешь как ребенок, пропорции неправильные". Как же мне печет теперь, я хоть и не художник нихуя, рисую от скуки.
#1378 #138761
>>138755

> Как же мне печет теперь


Покажи рисунки хоть.
1747 Кб, 2248x4000
#1379 #138764
>>138761
Я б лучше что нибудь новенькое нарисовал, но настроения нет. Когда пытаюсь изобразить объекты окружающего мира, все какое то карикатурное выходит.
#1380 #138765
>>138755
Ну мне товарищ один тоже сказал, что хуйня все. Собсно, справедливо. Чуток припекло, но прошло быстро. Тем более, увидев, что я сам регулярно рисую, он тоже решил возобновить процесс.
#1381 #138766
>>138765
Ну если бы мне сказал кто то, кто тоже рисует я бы не так взбугуртнул. А то в быту существует мнение, что "не умеешь, не берись".
#1382 #138768
>>138766
С рисованием житейская мудрость не работает. Тут всегда от дна движешься. Можно, правда, там и остаться.
#1383 #138775
>>138755
После бугурта мотивация наоборот должна ввысть пойти, чтобы доказать ему что он сам хуйня а у тебя прогресс.
#1384 #138784
>>138764
Смотри, твоя задача при обучении рисовании в том, чтобы не просто изображать натуру, копируя форму, а передавать ее конструктивные особенности.

Представь себе, что ты рисуешь не руки, а шкаф. Ты ведь наверняка начал бы изображать его с каркаса, а потом размечал бы полки, правда?

С руками то же самое абсолютно.
Если скакать от совсем простых форм, то кисть - это усеченная пирамида, а фаланги пальцев - это цилиндры. Попробуй начать рисовать руки с такой вот простенькой схемы, а потом детализировать изображение. Умение рисовать без предварительного построения приходит с большим опытом.

>>138765
А товарищу передай, что "все хуйня" - это не критика, а говно.
Из положительных моментов могу отметить, что а) у тебя явно есть желание заниматься рисованием, б) есть желание рисовать с натуры, наблюдая за ней, в) ты не боишься брать в руки карандаш и делать - пусть с ошибками, но делать.
Это прекрасное подспорье, поверь. Если ты достаточно усидчив, то сможешь довольно быстро освоить азы и научиться избегать грубых ошибок.
#1385 #138800
>>138775
Ну это когда как. Если разнести все работы в говно, скорее всего рисовать больше не захочется вообще. А дозировано да, только на пользу.
881 Кб, 1600x1200
#1386 #138806
Очередной стандартный вопрос, котаны. В Фотошопе не получаются плавные линии со стареньким планшетом бамбу. В Пеинтере и ОпенКанвасе с этим проблем нет, ну там ползунки настройки интерполяции кисти знаю.

Поясните мне за необходимость Фотошопа и других программ. ОпенКанвас юзаю давно чисто для скетчей и лайн арта. Крашу когда-как чаще в Фотошопе, но без проблем в могу Пеинтере, супер-пупер космическую кастомизацию кистей при этой почти не юзаю. Изредка крашу арт прямо в опенКанвасе.

Если рисую бекграунды то опять чаше Фотошоп чем Пеинтер. Иногда угораю пиксель артом чисто в фш.

В общем вопрос в том, что собираюсь купить лицензию. Но не могу определиться Фш или Пеинтер. Пеинтер крут тем что в нем я смог бы делать сразу все что мне требуется. В фш не могу пилить лайн арт линии с дрожанием получаются вообще никак, а это критично, потребуется еще одна совтина под эти нужды. С другой стороны фш как-то привычнее, да и в Пеинтере все равно не понимаю половину этих свистелок с кистями. Расскажите объективные минусы Пеинтера перед ФШ.
#1387 #138807
>>138806
Я тебе прямо на твой вопрос не отвечу, но другие софтины похвалю, ты уж извини.
Есть LazyNezumi - хороший стабилизатор линий для планшета. Позволяет рисовать нормальный лайн в Фотошопе, сглаживает дрожь и "шнурки" у линий.
Есть Paint Tool Sai - в первую очередь прекрасен для лайна (там очень приличный стабилизатор и антиалиасинг), также позволяет замешивать жывопись и няшиться с мазками. Ёба-кистей там нет, имеющиеся похожи чем-то на масло и пастель в Пейнере. Очень быстрая и простая. Часто используют тандем Саи+Фотошоп - первая для отрисовки, второй для редактирования набросков (варп наше все), цветокоррекции и текстурных кистей.
1672 Кб, 2038x2659
517 Кб, 1200x1572
187 Кб, 800x800
#1388 #138809
добрый день. небольшой нубский вопрос по части обработки слоев. есть рисунки 1 и 2 , есть набор обычных поп-арт кружков , вроде тех что используются в треш польше.
Как лучше вставить круги на самый задний план , за солнце? И если кто разбирается- куда именно лучше композиционно их разместить.
Знаю что рисунки не ахти, ни на что не претендую. Спасибо
195 Кб, 985x1200
#1389 #138815
Как настроить микс-браш, чтобы она работала как блендер?Пикрилейтед "замыленные" участки сделаны микс-кистью.
#1390 #138816
Предлагаю добавить видеорилейтед в шапку следующего faq'а. http://www.youtube.com/watch?v=OWQHClF4LqI
#1391 #138819
>>138809
С композицией разбирайся сам. И вообще лучше посидеть посоображать, это тебе даст больше, чем конкретные советы.
21 Кб, 592x25
#1392 #138820
>>138815
А всё, сам нашел.
3357 Кб, 1559x2457
#1393 #138822
>>138809
Я бы так сделал.
ПСДшка со слоями тут если что - http://myfolder.ru/files/41977425
#1394 #138834
>>138822
А ещё лучше всё вниз сдвинуть вместе с солнцем. Пусть автор мироточит на унитазе, а не на рисунки.
#1395 #138842
>>138568

>How To Draw


На пирсах есть?
#1396 #138848
>>138842
magnet:?xt=urn:btih:FFA7DB6E1250173F149788616FF470CE174BEA9C
#1397 #138849
>>138848
бесконечное подключение к пирам
#1400 #138872
>>138601
Я вместо скотча использую файлик прозрачный для документов, в котором еще и лист, обеспечивающий более шершавую поверхность. На бамбу сидит как влитой. Никуда не ползает.
160 Кб, 628x657
#1401 #138875
>>138816
наконец у меня получаются перфектные картины. 2 часа в фотошоп ЦС6

>>138867
хаха у тебя говно, я как нарисовал так мамка сразу пообещала что мальберт мне купит и что картины мои продавать соседкам будем.
#1402 #138876
>>138875

> хаха у тебя говно, я как нарисовал так мамка сразу пообещала что мальберт мне купит и что картины мои продавать соседкам будем.


Блять, лучше бы я оставался в /b/
#1403 #138877
>>138766

>не умеешь, не берись


Добро пожаловать в общество одноклеточных, епта. Так никто ничему бы не учился никогда, хули.
#1404 #138878
>>138806

>дрожанием


Покажи хоть пример в чем заключается дрожание?
Я с такой хуйней в двух вариациях сталкивался лично и вышел победителем.
#1405 #138879
>>138877
Очевидно, это высказывание справедливо для дел, где неумеющий человек может нанести вред. Например, медицина, фармакология и подобное. Не в отношении рисования, конечно.
#1406 #138885
Андроиданы, появилось ли что нибудь для рисования пиксельарта на ведро? Обычных рисовалок море ну ладно, три, а что делать любителям в пиксель потыкать? Прошу воспринимать последний вопрос как риторический, анончики, все же мы люди, ага.
956 Кб, Webm
#1407 #138887
#1408 #138894
>>138815
Я не особо понимаю, как микс-браш использовать для плавных переходов, да и как его вообще использовать, проясни плз
#1409 #138898
>>138894
точнее не понимаю принципа работы этого микс-браша
#1410 #138902
>>138853
Спасибо!
#1411 #138905
>>138894
>>138898
Я и сам особо не понимаю. Посмотри настройки выше, которые я использую. Кисть выбираю с мягкими краями и мажу как получается. Блендит эта кисть порой очень непредсказуемо.
#1412 #138938
Аноны, не могу рисовать в одиночестве. Есть какие-нибудь сервисы или форумчики где обучаются вместе?
#1413 #138939
>>138938
Купи второй монитор.
Найди друзьяшку или рандомного анона.
Рисуйте с расшаренными экранами через скайп, хангаут или тимьювер.
#1414 #138964
>>138939
Звучит как пидорство.
>>138938
А ты отмаз не придумывай. Я бы хуй разговор мог поддержать, когда рисую.
#1415 #138994
>>138938
Стримь на твиче и параллельно общайся с людьми из чатика. И тебе профит и людям интересно. Возможно даже найдется собеседник.
#1416 #139024
>>138994

>твиче


Пикарто. Твич тебя забанит за рисование.

>>138938
В рисоваче в /b/ достаточно ваннаби-художников, можешь посидеть в этом чатике-филиале /pa/ со всем плохим из раздела. Хотя ни в коем случае этого не советую.
544 Кб, 1002x714
#1417 #139076
По каким тэгам гуглить такие вот грубые раскадровки анимированные? (не, storyboard не подходит) Да и вообще от ссылок на блоги/тумблеры хороших мультипликаторов не откажусь.
#1418 #139097
Антоны, кто переходил с Интуоса-3 на новые 4-5, как вам ихнее сенсорное колесо? Удобней по сравнению со старыми полосками или так себе?
#1419 #139099
Мод, пересоздай тред уже.
Полторы тысячи постов листать очень заебывает.
#1420 #139101
>>139099
+ в качестве ОП пика эдвайс лист, в сам пост ссылку на канал Олега
#1422 #139118
>>139115
Кароч, поиск по запросу pencil test оказался самым плодотворным.
630 Кб, 720x3000
#1423 #139130
Так как нет подходящего треда, а свой создавать не хочу, закину сюда.

Я 2 месяца назад искал художника, который будет выполнять реквесты за деньги. Его я нашёл, на пике одна из четырёх работ, теперь этот художник занят и работать больше не будет. Теперь я ищу другого художника. Плачу по 3750 рублей за цветной 8-ипанельник. На пике как раз 8 панелей, только две панели в половину ширины. Оплата через киви-яйца, вы ничего не узнаете обо мне, а я о вас, включая ваши номера телефонов - я увижу только надпись "ваучер активирован". Оплата максимум на следующий день. Могу часть предоплатой вперёд
ЭМОЦИИ и их передача для меня важнее, чем тессаляция на текстурках. Так что чем лучше рисуете ЭМОЦИИ, тем лучше

Текст вот этой работы: http://pastebin.com/Rg8jZyxf другие две (их тоже уже нарисовал) http://pastebin.com/TMUzyXCW и http://pastebin.com/7iMcADWL
Остальные реквесты будут такими же. Все реквесты анимешные, почти все - с уже существующими персонажами.
Моя почта: pigolica@tv-soap.ru
Присылайте свои работы. Если не хотите их палить, то перерисуйте четвёртую или восьмую панель с аттача. Если не хотите перерисовывать за кем-то, то нарисуйте вот эту героиню http://danbooru.donmai.us/posts?tags=watashi_%28jintai%29 обиженно смотрящую на человека перед ней, самого человека можно не рисовать. Но лучше присылайте свои уже готовые работы

inb4 "аиб из сириус бизнес"; "ты недооцениваешь работу художников"; "у тебя сборник клише вместо фраз"
#1424 #139137
>>139130
Интересный реквест. Лучше создай отдельный тред, а то в это чятике его быстро задвинут.
#1425 #139138
>>139130

>3750 рублей за цветной 8-ипанельник


>говно на пикрелейтед


А-ху-еть. Серьезно?
#1426 #139140
>>139138
И ладно бы были гомофурри, а то ведь вполне адекватное аниме.
#1427 #139141
>>139138
Подумай анон, это ведь шанс открыть все твои ящики в стимоиграх!
#1428 #139144
>>139141
Для меня это шанс вполне оплачивать себе мою скромную житуху.
Я могу в несколько раз лучше пика.
Но я не верю, что такое кому-то нахуй нужно, как минимум на постоянной основе.
243 Кб, 1200x763
1381 Кб, 760x3000
#1429 #139146
>>139137
На самом деле ко мне уже постучался один художник с красивым воробьём. Вот дал следующий заказ ему, буду смотреть на исполнение. Может даже из этого треда он и пришёл

>>139138
серьёзно-серьёзно. Хочешь ещё серьёзней? В сумме я этому художнику отдал 12 250 рублей. За четыре реквеста. Вот еще две картинки. Четвёртый реквест недорисован

>>139140

> Адекватное аниме


> Низкий жирненький мальчик с комплексом неполноценности неизвестным для себя образом (рукой автора) влюбляет в себя первую красавицу школы и просто няшную янгире


> Адекватное аниме


Даже в SAO (от того же автора) история любви была адекватнее

>>139144
Я готов отдавать деньги пока либо они у меня не кончатся либо мне не надоест в край либо у меня фантазия на реквесты иссякнет (сейчас их у меня штук 30, из которых 20 я точно хочу видеть нарисованными, остальные 10 идей мне разонравились). И я не знаю что будет раньше.
#1430 #139147
>>139146
А если вдобавок к рисункам - пилить идеи для них, доплата будет?

Вангоги, и часто такое предлагают? Я очевидно отстал от жизни.
#1431 #139148
>>139147

>Вангоги, и часто такое предлагают?


Фетишистов хватает, но в основном в иностранных интернетах. Ниже есть тред с обсуждением этой темы >>135766.
1080 Кб, 1600x1526
#1432 #139149
>>139147
Нет, не будет. Я же хочу видеть те вещи, которые ХОЧУ видеть, а не те, которые мне предлагают.
Берёшь пару любых идей для картинок с поркой (например, на форуме animeotk.com их очень много), рисуешь их, выкладываешь на девиантарт и заодно постишь их в галлерею самого animeotk, указывая под каждой ссылку на это же изображение на DA. Через 5-7 картинок постишь вот такое объявление http://loulouvz.deviantart.com/art/COMMISSIONS-OPEN-482462229?q=gallery%3ALoulouVZ%2F24027338&qo=16 ну или по такому же типу. В своём Журнале на DA делаешь запись "open for commissions", пишешь сколько хочешь за каждую работу и то, то ты рисовать не хочешь (например, не хочешь рисовать гейпорно, подгузники или порку с кровавыми подтёками). Текст стандартных записей и цены найдёшь на DA или animeotk за 1-2 часа:
http://homunculuslover.deviantart.com/journal/Come-at-me-Commission-Prices-223632877
http://zani-alone.deviantart.com/journal/COMMISSIONS-INFO-AND-PRICES-PRICES-CHANGED-274663570
http://anko-sensei.deviantart.com/journal/English-Commission-info-236817496
http://rumataestorian.deviantart.com/art/Price-list-352212010
Посмотри на их цены и их качество работ.

Художники говорят, что у них от людей времени не хватает на рисовку всего подряд. Если слишком много реквестов, поступаешь как последняя шлюха — повышаешь цены. Стрипы (многопанельники) заказывают редко.

От некоторых реквестов блюёшь в сортире час, потом рисуешь
#1433 #139150
>>139130
Персонажей из ускоренного мира спер, скотина?
#1434 #139151
>>139149

>От некоторых реквестов блюёшь в сортире час, потом рисуешь


Я смотрел две части человеческой многоножки.

Киви-кошелек - это та схема, когда ты типа кладешь деньги на свой счет, который на самом деле мой, и получается без комиссий всяких? На хабре 100 лет назад видел.
А как киви выводят?
#1435 #139152
>>139150
НО КАК, ХОЛМС, НО КАК?! НО КАК ВЫ ДОГАДАЛИСЬ, ХОЛМС?! НО КАК?!

>>139151

> Киви-кошелек - это та схема, когда ты типа кладешь деньги на свой счет, который на самом деле мой


Нет. Кидаешь деньги на свой счёт, создаёшь там ваучер на нужную сумму. Ваучер выглядит как строка из букв и цифр. Кидаешь ваучер человеку, он его активирует и получает деньги. Вы друг друга не знаете и номеров не узнаете. Комиссия 0%. 1000 рублей засунул в банкомат - 1000 рублей получил твой художник.

> как киви выводят


На пластик под 2-4% или реализуют в услугу: оплачивают интернет, мобильник, хостинг, скайп, стим, покупки в Юлмарте или реализуют через друзей: другу нужно 100 рублей на мобильник, ты ему кидаешь, он тебе даёт в руки сотку.
#1436 #139153
>>139149
Слушай, тебе что тред не создать? В моем Нижнем Уругвайске интернеты не быстрые, чтобы ждать пока весь фак-тред прогрузится.
>>139146

> c красивым воробьем


Лол, мой племянник-второклашка на таком уровне рисует.
#1437 #139154
>>139153
Лучше сразу платных реквестов тред, а не только одного.
#1438 #139156
>>139153

> c красивым воробьем


А где ты его видишь?
#1439 #139159
>>139156
он мне рисунки скинул, они мне понравились
#1440 #139160
Ну покажите чтоли вашего воробья.
#1441 #139162
>>139097
Поводи пальцем кругами по рабочей поверхности планшета и сравни.
#1442 #139164
>>139162
Представь, что я послал тебя в пень. Ты ещё радиальные меню посоветуй вообразить.
#1443 #139169
>>139097
Шо кольцо, шо полоски - одна хуйня. Полоски логичнее на мой взгляд.
#1444 #139170
Аноны, я не могу точно срисовать кубик с натуры в смысле положения и разворотов граней, ибо смотрю на результат и понимаю, что грани уезжают на мальдивы, сходов нет в принципе и т.п. В итоге просто правлю так, как оно 'должно быть'. Проблема во мне и моем глазомере, и просто нужно дрочиться дальше, или это норма? Кубик 4х4х4, если что.
#1445 #139172
Аноны, а как называются художники, которые могут, к примеру, начать рисовать человека с пальца большой ноги, или с пупка, постепенно правильно вырисовывая все остальное? То есть, из любого места рисунка. Вроде у них какое-то название есть, но гугл не принес успеха.
>>139170
You're doing it wrong.
https://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0
#1446 #139175
>>139172
Ксероксы фоточек.
#1447 #139184
>>139175
Нет, у них какой-то особое название есть, точно тебе говорю.
#1448 #139185
#1449 #139187
>>138305
Что не так со старушкой Бетти?
#1450 #139195
>>139170
Дрочить дальше. Куб это нихуя не просто. Только стойкие и умные переживают кубодроч.
>>139172

>начать рисовать человека с пальца большой ноги, или с пупка, постепенно правильно вырисовывая все остальное


Забудь, это аутичный дроч. Ты должен уловить сразу всю фигуру, уточняя, передвигая и дополняя, двигаясь от общих пропорций к частным.
#1451 #139214
>>139195

>Только стойкие и умные


Думаю, что второе таки не обязательно. Ладно, а что лучше - выдрачивать и куб и светотень, что-то одно или клепать многмнога кубов без всего но насквозь? Или все сразу, быстро и построение насквозь? Я понимаю, что хочу и на кукан присесть и рыбки отведать, но что лучше по мнению анонов?
#1452 #139219
>>139214
Лучше построй куб оставив все грани видимыми, а потом ещё один, коробку, какую нибудь другую геометричную хуйню. Не зацикливайся на кубах, а то быстро весь запал растратишь. Тебе нужно поставить линию и приучиться видеть пропорции, больше кубодроч ни к чему не приводит.
#1453 #139221
>>139214
И наброски делай и достаточно долгий рисунок. Вообще дрочка начинается с построения, потом работаешь со светотенью условно, потом дрочишь, сколько хочешь (в зависимости от того, насколько достоверно тебе надо). Отдельно желательно играться с построением, сечениями, пересечениями объектов.
#1454 #139225
>>139219
Я просто пришел к кубам через полгода тупой долбежки в персонажку без использования рефов и хреновым интуитивным пониманием перспективных искажений. Линия у меня уже более-менее выстраивается, а вот глазомер по пизде.

>>139221
Ну лично оно мне особо не припало вообще, ибо обклеивать спальню своими кубами у меня планов нет, хочется только с рефлексами разобрать получше и усилить понимание расположения объектов в пространстве, типа жила-была одна лопатка и каталось по чертовой спине, аки по катку, а я не мог ее поймать.

Всем спасибо за ответы, теперь помучаю кубик.
1024 Кб, 600x1713
#1455 #139230
Чтобы понять истинную силу и красоту куба, надо рисовать кубы 10000 часов
#1456 #139232
>>139230
Пик применителен к самому скиллу художника в целом, а не конкретно к кубам. Не говоря уже о том, что пик говно, лол.
#1457 #139234
#1458 #139235
>>139230
"Правило 10к часов" - выдумка какого-то говнокоуча.
319 Кб, 784x661
#1459 #139240
>>139235
Т. е. ты хочешь сказать, что рисуя овер 7 лет, не станешь крутым хуйдожником? No fuckin' way!
#1460 #139241
>>139240
wtf? троллфейс?
#1461 #139243
>>139241
Щито какбе намекает на то, что диван - раковник еще тот.
#1462 #139244
>>139243
Вот это откровение, лол.
#1463 #139265
>>139243
Но ведь троллфейс пришел с девиантарта.
118 Кб, 600x600
#1464 #139276
Рисователи, как раковать в ракурсе, как на пикрелейтед, нужно изучить магию девяти перспектив или как то вписывать части рисунка, в примитивные пустые формы?
#1465 #139277
>>139276
Сферическая перспектива
#1466 #139297
>>139276
Я бы сказал что нужно не бояться ошибиться и не пытаться всё идеально простроить геометрически. Всеми похуй на это, важна композиция и выразительность, главное чтоб совсем уж грубо проёбано не было.
393 Кб, 850x657
#1467 #139298
Ищу какие нибудь ролики-уроки рисования в духе пикрилейтед.
700 Кб, 850x1315
#1468 #139300
>>139298
держи
#1469 #139303
Мальтаны, скиньте тутор по дрочке кубов линий.
#1470 #139305
>>139303
Канал Олега Торопыгина.
И это не шутко.
Реальне, будучи сам ньюфагом искал видюшки по задрочу линий и даже аутировал, изрисовывая десятки листов линиями.
Сейчас считаю, что это тупо.
Возьми мольберт и хуячь натюрморты с год, лайн сам задрочится ибо по сути тупо моторика. А дрочить линии в вакууме это как-то хз, ящитаю.
#1471 #139310
>>139305
Ну дрочнуть недельку можно, если карандаш еле держишь, просто тупо руку умнее сделать. Но с натуры работать будешь и штриховать начнешь, все само устаканиться.
16 Кб, 417x455
#1472 #139382
Аноны, подкиньте пожалуйста большую пикчу с различными эмоциями от мальты. Случайно проебал. Пикрелейтед оттуда.
#1474 #139389
>>139387
Плохо все. Есть старая дизайнерская фича для проверки как работают такие штуки. Убираем надписи и... и видим, что например устал, скучно и лень - все одна хуйня.
#1476 #139401
>>139399
Ты чудовище!
#1477 #139403
>>139076
Вроде это называется фазовка, но это термин из советской мультипликации, как по-буржуйски хз.
вангую на "аниматик" выдаст кучу трехмерной хуйни
#1478 #139405
>>139401
Я знаю.

Алсо, пока смотрел уроки, наткнулся на то что мне надо, как сделать акварельный рисунок в Сай
http://bluekomadori.deviantart.com/art/Sai-watercolor-tutorial-brushes-Sai-file-472079038
https://www.youtube.com/watch?v=4lXknQiC3hw
#1479 #139411
>>139399
О, большое спасибо тебе
#1480 #139432
>>139387
Спсиб.
#1481 #139464
Аноны, на прыщах есть номальные рисовалки или возможность запустить сай или фотошоп без особого геморроя и боязни, что вайн вот-вот наебнется?
#1482 #139465
>>139464
И туда же вопрос - не полное ли уебанство делать зарисовки учебные и слегка поддрачивать светотень механическим карандашом? В рисование на бумаге углубляться не буду в любом случае, хоть и довольно приятно на самопальном мольберте различные кубики накидывать.
554 Кб, 727x1295
#1483 #139466
Отдельный тред заводить не буду тут спрошу.
Посоветуйте сайт где можно свои работы выкладывать для критики там и вообще лойсов. Чтобы не шквариться об членодевок, отбитые сисястые туши спермотоксикозных школьников из треда критики ну и прочую хуйню-малафью которая тут расцвела. Геймдев.ру впринципе подходит, но я как-то больше по иллюстрации угорел и там они будут странно смотреться. До дравкровда и покойного сжхаба я еще пока не дорос.
Есть может какой-нибудь форум для иллюстраторов и художников где новички и профи сидят?
Спасибо за внимание.
#1484 #139474
>>139465
Если рисуешь с головой, то полезно. То есть обдумываешь, что ты делаешь, тогда да.
#1485 #139475
>>139466
На девиантик выкладывай, там обычно флюродрос взаимный.
#1486 #139477
>>139474
Иначе не люблю рисовать. Не чувствую, что мой рисунок. Не помешали бы занятия с учителем, но таковые не предвидятся, так стараюсь сам не проебываться.
#1487 #139478
>>139474
Ну там обычно три человека успевает посмотреть и лойснуть прежде чем пик смоет. Ну и хотелось бы какого-никакого обсуждения а не просто вау лойс, спасибо за лойс, спасибо за вотч.
#1488 #139479
>>139466
/ic/ пробовал?
inb4: шило на мыло
#1489 #139480
поцони, а существует ли плагинчик для фотошопа чтобы при касании инструментом был ламповый звук, например трения карандашика или прысканья из баллончика?
#1490 #139481
поясню, вот в этом видео чел работает в каком-то автодеске и на фоне слышно такое приятное шуршание, не пойму это в программе или у него перо по планшету так трется.
https://www.youtube.com/watch?v=pm1nzZa2RZQ
>>139480
#1491 #139482
Помогите ньюфагу. При рисовании всяких ручек у чайников, кружек, етц не могу нормально показать разворот. Можно ли навернуть какой-нибудь теории или тупо продолжать задрачивать с натуры?
#1492 #139487
>>139482
Потому что у тебя в голове должен быть 3д рендерер. Если с детства не привил, смысла нет хуйрить натуру как ксерокс. Учи основы построения в перспективе и тренируй мозг. И не нужно пытаться изобразить сразу ручку. Представь что ручки чайника нет - есть только тело вращения от неё. Простой бублик в перспективе уж ты нарисуешь. Дальше рассекаешь его там где надо, и выпиливаешь назад свою ручку.
#1493 #139494
>>134843
В голос
#1494 #139498
>>139482

>При рисовании всяких ручек у чайников, кружек, етц не могу нормально показать разворот.



Та ж самая проблема была. Решил просто - упрощаю ручку до параллелепипеда, а потом уже в него вписываю ручку. Мне норм.
#1495 #139507
Сап, рисовач.

Хочу обмазаться вакомом, денег хватает на Intuos Pro. Вопрос такой - насколько важен размер?
#1496 #139510
>>139507
1. Размер нужно подбирать в зависимости от размера монитора. Под 21-24 мониторы подойдёт средний. Сижу на L и 27 мониторе, брат жив.
2. Меньше рабочей области -- менее точные линии; больше рабочей области -- рука устаёт быстрее.
#1497 #139514
Посоны, можно научиться рисовать охуенно, сразу в фотошопе, минуя кубы и рисунок с натуры?

Вообще, поясните за кубы.
#1498 #139515
>>139514
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?

A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.

Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
#1499 #139516
>>139515
я неправильно выразился. можно ли надрачивать кубы сразу в фотошопе, минуя бумагу и карандаш?
824 Кб, 1500x1000
#1500 #139519
>>139516
Можно, наверное, но зачем?

Карандаш прост и удобен, под него все изначально и заточено, много чего проебешь, если начнешь с планшета (ту же моторику, которая развивается дрочем на мольберте, плюс тот же штрих скипнешь, на планшетах никто не штрихует, а весчь в общем-то полезная для развития).

Собственно, планшет тупо медиа, как гуашь, акварелька, уголь, пастель, фломастеры, мелки и т. д.

Для академических целей проще всего начинать с карандаша. Но если оч хочется, то можно и с мелков, т. е. с планшета.

Единственное исключение, где рекомендуется начинать сразу с планшета - когда кровь из носа надо шустро надрочиться в диджитал хоть как-то, тогда да, стоит начинать сразу с того, с чем и предстоит работать.

Если цель научиться рисовать вообще, то планшет по началу нахрен не сдался. Как и мелки.
#1501 #139520
>>139519
Спасибо за ответ.

Это чьи студенты на пике? Где это так можно на выбор или традиционные инструменты, или планшет? Охуенно жи.
#1502 #139522
>>139520
Студия Олега Торопыгина, Москва.
Только думается мне, что совсем ньюфагам он работать за планшетами не позволяет. Дрочъ голов это уже год эдак второй-третий, т. е. за это время на простых карандашных натюрмортах руку можно успеть поставить.
46 Кб, 295x604
#1503 #139525
>>139519
А как пилить штрихами округлые РОВНЫЕ линии, чтоб хуёво не получалось?
#1504 #139557
>>139525
Ну прост хуяк хуяк так пилишь типа поровнее, чтоб не было хуево.
28 Кб, 267x400
#1505 #139565
>>139557
Что блять, чё ты несёшь то?
#1506 #139604
>>139519
Это же пиздец как неудобно на краю рисовать. Или все тру-художники рисуют на весу, а я и не знал?
#1508 #139607
>>139604
Я на весу рисую, у меня планшет на табуретке рядом лежит.
#1509 #139638
>>139522

>Студия Олега Торопыгина


а как туда попасть и сколько будет стоить есть инфа?
#1510 #139646
>>139638

>как туда попасть


Записаться, например.

>сколько будет стоить


Хз, звони@узнавай. Скорее всего разброс большой в зависимости от программы и частоты посещений. Там вроде полный пак всего - и кубодрочъ карандашом, и с живой натуры (обнаженка в том числе), и масло, и скульптура, и на пленэры ходят.

http://artstudying.com/
http://www.skulptu.ru/
https://vk.com/o.toropygin
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu

Если действительно есть желание куда-то походить на курсы, то Торопыгин один из лучших вариантов. Тащемто, он тут в /pa уже мем давно, лол.
#1511 #139647
>>139510
Спасибо. Обмазался M на 21" мониторе, заебца. Алсо, дрожит курсор при максимальном подъеме пера над поверхностью (когда планшет его еще чувствует), так и должно быть?
6 Кб, 297x278
#1512 #139648
>>139487

>Простой бублик в перспективе уж ты нарисуешь.

#1513 #139655
>>139647

>дрожит курсор при максимальном подъеме пера над поверхностью


У тебя руки дрожат, а курсор КОЛЕБЛЕТСЯ от того, что планшет питает перо через резонансный трансформатор.
8 Кб, 700x700
#1514 #139656
Читаю Норлинга. Завис на следующем. Почему первый и второй случай на пикрелейтид выглядят условно норм, а третий - крипота какая-то.

Т. е. случай, когда первая точка схождения находится ровно над гранью, а вторая почти параллельна линии горизонта.
#1515 #139659
>>139656
Потестил на кубике ИРЛ, все так и есть. Только что не под таким дичайшим углом, хз, может просто криво нарисовал. Но все равно крипота какая-то, да.
#1516 #139660
>>139655
Тогда я спокоен. Алсо, охуел от того, сколько косяков прощает карандаш по сравнению с планшетом.
#1517 #139661
>>139656
2 и 3 нарисованы в одноточечной перспективе с хуевыми горизонтальными линиями.
В двухточечной перспективе нельзя выходить за пределы точек схода, как ты сделал во втором. А третий кажется странным, потому-что несколько линий сходятся в одну линию. Так делать нельзя тоже. Но это уже правило дизайна, а не перспективы.
Ну и надеюсь на 3 не куб, а то получается, что зритель стоит внутри куба. Может ты его представляешь кубом, поэтому кажется странным. Шизофрения.
#1518 #139662
>>139661

>Ну и надеюсь на 3 не куб



Там везде не кубы, а параллелепипеды, просто рандомно набросал в гимпе.

>Так делать нельзя тоже. Но это уже правило дизайна, а не перспективы.



Ну эт понятно, тот же Ли в самом начале об этом вещает, дескать надо выбирать наиболее убедительный ракурс. Просто тестю разные пограничные значения и просто разбираюсь.
#1519 #139681
Ссылки на 20 часов видео из книги How to Render ещё не прилетели? Или они в этот раз хитрее всё сделали, чем просто на ютуб выложить?
Поискал на сайте srw, ничего не нашёл.
17 Кб, 323x301
#1520 #139699
Долго копил 3 тыщи и купил сегодня планшетик Wacom Bamboo One, ибо рисовать однообразным карандашом и рвать ластиком до дыр бумагу чуток заебало, но не тут то было! Эта штука почему-то мне кажется совсем не удобной, ощущения совсем не такие как с бумагой. Сраный куб не получается нарисоватьили линию прямую горизонтальную, и вообще позиционировать курсор как-то блядь неудобно. Что я делаю не так? Планшет лежит неправильно, или ручку не так держу? У меня батхерт.
#1521 #139703
>>139699
К нему привыкать надо. Я только через пару недель освоился. Интересно, что даже когда большие перерывы делаешь, все равно навык не теряется. Короче, надо ебашить просто.
#1522 #139705
А кстати как переносится курсор в нужную точку на планшете, ну чтоб не линию проводить а тип просто совсем в другом месте начать рисовать?
#1523 #139706
>>139705
Да как и карандашом - поднял, перенес.
#1524 #139708
>>139706
ну ведь пока переносишь перо не касается поверхности. т.е. курсор как бы пропадает и появляется в другом месте, а не перемещается по экрану как когда мышью ведешь? и неужели попасть в нужную точку при этом можно запросто?
#1525 #139709
>>139708
Курсор подхватывается на высоте около сантиметра над поверхностью и без проблем переносится, никуда не пропадая. Ты и кончик можешь прям на весу пальцем нажимать и рисовать.
#1526 #139710
>>139709
спасибо. хм, интересно в чем принцип работы.
67 Кб, 403x604
#1527 #139735
Более подходящей доски не нашел, может искал плохо. Как называется жанр пикрелейтед? По каким авторам искать?
#1528 #139752
мод, если мальта не наденет трип - бань его нахуй
#1529 #139753
>>139752
Себя забань, пес.
#1530 #139754
>>139753
Забанил.
#1531 #139775
Господа, не пора ли пилить перекат? Как-то подзаебало грузить по полторы тысячи постов на своем стареньком андроиде.
#1532 #139778
>>139775

>Список рекомендованной литературы


>404 - Ничего не найдено

106 Кб, 1352x1013
#1533 #139796
Я недавно про интуосы српрашивал >>137910, купил на ибее за 5к третий интуос L. Небо и земля по сравнению с бамбуком, с дровами никакой ебли, сразу все нормально заработало.
#1534 #139799
>>139796
У меня ЗАВИСТЬ с моим а6. И нахуя в чуму инк. играть на компьютере? Тебе аллах просто так телефон даровал?
#1535 #139806
Подскажите по поводу планшета intuos pen small. Говно? Или подойдет для рисования более менее? Или чувствительность к наклону пера обязательна?
#1536 #139814
Поясните за современные планшеты. Если ли жизнь после интуоса3? Говорят дальше одно говно стали делать.
#1537 #139817
>>139806
По сути это бамбу с новым дизайном, как бывший обладатель small бамбука, не рекомендую его покупать, рабочая область пиздец какая маленькая, очень неудобно рисовать. За те же деньги можно на ибее нормальный интуос медиум размера найти.
>>139799
К счастью, аллах мне даровал телефон с выдвижным геймпадом и на нем я могу играть не в чуму, а в мортал комбат с резидент ивелом.
277 Кб, 1500x844
#1538 #139827
Тоже отрепорчу свою покупку >>135560 >>135714. Успел заказать до повышения курса доллара, лол.

По сравнению с бамбуком A6 действительно небо и земля, но прежде всего за счёт повышения чувствительности с 1024 до 2048. Увлечение размера рабочей области ожидаемо отзывается болью в локте, двигать теперь приходится всем предплечьем, а не только кистью. В целом, ощущается больший контроль над линией. Рад, что выбрал именно А5.

Тач не нужен, ластик на пере не нужен, чувствительность к наклону не нужна, от боковых кнопок и сенсорного колеса толку мало. Беспроводной модуль охуенен! Во-первых, сам планшет удобно перемещать по столу. Во-вторых, в то время когда планшет не используется, он отключается и не светит ебаными светодиодами. В случае же подключения по проводу, светодиоды светят всегда.

С драйверами проблем нет, ничего не виснет. С бамбуком, впрочем, у меня тоже никаких проблем не было.

>>139806
За ту же цену можно взять One by Wacom Medium. То же самое, но больше, без кнопок и во всех магазинах страны.
#1539 #139832
За ~20 лет индустрия dg не смогла выпустить нормальной программы для рисования: постоянно кривой/багованный пейнтер, саипараша, фотомагазин для фоточек, чтобы обрабатывать фотографии, заебись инструментарий. Ещё и планшеты нихрена не усовершенствуются, а только название меняется, ну, это похуй - вакомомонополисты ещё тогда "нормальную" вещь сделали. 7 миллиардов хуесосов нихуя не могут, вот же пидорасы, блять. Мрази.
#1540 #139833
>>139832
Если ты криворукий и жопоглазый неудачник без терпения то тебе и передача изображения из башки в комп не поможет.
#1541 #139834
>>139833
В чём не поможет-то, ебанашка безграмотная?
#1542 #139835
>>139834
Ты хуй, даже в своей дырявой голове, сможешь представить картину вот почему, а тем более не можешь работать ею.
#1543 #139836
>>139835
Не пытайся общаться, пока не вылечил косноязычие, щенок.
293 Кб, 500x375
#1544 #139837
>>139836
Анус себе вылечи, ублюдок.
#1545 #139843
>>139681
Сама книжка разве уже есть? В том видео в котором ее анонсировали Скотт говорил что еще не все видео готовы.
#1546 #139846
>>139832
Вот так бомбануло. Кисти работают, слои создаются, а большего и не нужно для работы.
#1547 #139849
>>139832
MyPaint , Krita - обе опенсурс. Помогай допиливать до вменяемого состояния и не пизди , выблядок.
#1548 #139853
>>139846
Всё по делу написал. Ты непривередлив, а я — профессионал своего дела.
>>139849

>эти запятые


Плеснул урины в лицо холопа.
#1549 #139856
>>139853
Шта? Какая из тебя не устраивает? При перечислении или при обращении?
#1550 #139858
>>139853

>профессионал своего дела


Нытья что ли?
#1551 #139859
>>139853

>я — профессионал своего дела


Что-то я скулежа от профессионалов не слышал. Они настраивают фотожоп под себя, благо тот позволяет. Сдается мне "кокофессионал" просто нихуя в инструменте не разбирается.
24 Кб, 989x883
#1552 #139867
Рисовач выручай! Имеется Krita desktop 2.8.3.0, но вместо красивых линий получаются сраные лесенки. Причем такая хрень со всеми кистями. Как можно избавиться от этой херни?
38 Кб, 420x294
#1553 #139883
>>139605
Смешанные чувства.
Но горелым точно запахло.
23 Кб, 355x360
#1554 #139886
Господа, подскажите плагин для фотожопа для управления наборами кистей.
Есть около 1к наименований, хочу брашпак составить а в станарте перебирать я просто ебанусь.
#1555 #139889
>>139886
Суть нуфага. Вместо того, чтобы учиться рисовать, он ставит миллион кистей, хотя достаточно 2-3-х.
#1557 #139898
>>139889
Вся суть диванного
#1558 #139899
>>139889
Нужно минимум ~30.
#1559 #139900
>>139867
Используй больший DPI , в 2.9 обещают улучшить сглаживание.
#1560 #139901
Почему передний план всегда должен быть темнее?
Часто вижу, что на рисунках задники чуть светлее, большие объекты, расположенные далеко делают чуть светлее.
Как это нарушает композицию, ежели делать наоборот, либо вообще не делать разницы?
Алсоу, никогда не пользовался рефами, как они могут помочь, ведь иногда импровизация намного лучше, нежели делать по уже заготовленному плану?
В общем, поясните по-хардкору, как вы умеете.
#1561 #139903
>>139901
Рефы делают импровизацию богаче и реалистичней. Смотришь "ага, деревья растут вот так", закрываешь фотку и потом своё дерево ебашишь с характерными подвывертами. Не копируешь один-в-один, а по мотивам, можно даже с нескольких фоток чего-нибудь позаимствовать. Выходит гораздо интересней.
#1562 #139904
>>139901

>Почему передний план всегда должен быть темнее?


Частицы в атмосфере отражают свет, поэтому дальние объекты выглядят светлее -- чем дальше они, тем больше частиц мешают пройти отраженному свету от объекта к глазу.

>рефы, импровизация


Если всё рисовать из головы, будет на выходе одно и тоже или похожее друг на друга минимум. Рефы -- подсказка глазу (но не мозгу) о новых формах. могут и вдохновить на твою импровизацию иногда.

Посмотри вот это, ещё захочешь:
CGMW - Imagination as a Tool for Environment Design for Animation
65 Кб, 1055x810
#1563 #139907
Проясните за метод построения головы по Лумису. Надрочил шар. Провел серединные линии. Повернул/наклонил на произвольный угол. Дальше надо разделить на трети и провести линии носа и волос, удвоить нос до подбородка и отсечь по бокам. Или я невнимательный долбоеб, или у него и правда не написано откуда именно делить на трети - от крестика до точек а и б, что вроде как логичнее, или же просто как изображено справа? И как именно находить овалы по бокам, сверху и снизу они ограничены тем же третями что волосы и нос, а вот ширина? И еще, крест должен как бы лежать на сфере, повторяя изгиб или быть чем-то вроде касательных, т.е. прямыми линиями? Запутался окончательно.
#1564 #139908
>>139907
Судя по пикрелейтиду тебе рано Лумиса дрочить. Подрочи кубы с полгода, потом снова за Лумиса.

Да, сейчас начнешь это отрицать, но через неделю криповатых попыток построить голову таки поймешь, что кубы дрочнуть не помешает.
#1565 #139909
>>139907
Забей на этого Лумиса, возьми лучше книгу Ли, а затем Баммеса(он, кстати, недвусмысленно намекал, что Лумис — хуй). Будет гораздо больше пользы.пиндосы ведь ленивые, им впадлу дрочить академ, сразу хотят готовенькое, вот и советуют этого братка
#1566 #139910
>>139909
Баммес - сорт оф академ.
Лумис подразумевает, что академ ты уже выдрочил и просто предлагает своего рода хак-костыль для шустрого рисования голов в разных ракурсах.
Хз, зачем потивопоставлять Лумиса академу, разные вещи жи.
Головы Лумиса примерно тож самое, что гестуры, что вписывание грудной клетки и таза в примитивы для задания ракурса и т. д. Т. е. один из костылей.
163 Кб, 489x600
96 Кб, 700x201
#1567 #139911
>>139907

>Или я невнимательный долбоеб

302 Кб, 666x777
#1568 #139912
>>139911

>обрежьте стороны опустив линию ушей прямо вниз


на сколько? можно же и так обрезать.
133 Кб, 770x922
#1569 #139915
>>139903
>>139904
Спасибо, никогда не думал с этой точки зрения, ну и всегда рисовал из головы, и вообще у меня какой-то барьер - кажется, что брать откуда-то из чужих работ, или фотографий основу это зашквар, надо же самому всё делать.
Но, как я понимаю, довольно много ПРА в этом ремесле поступают так в диджитал паинте, сам видел пару раз на ютубе подобное в спидпеинтеах, или ещё где.
В общем, спасибо, народ.
/па/, внезапно, торт.
Держите няшку.
#1570 #139916
>>139915

>кажется, что брать откуда-то из чужих работ, или фотографий основу это зашквар, надо же самому всё делать


То же самое. Лечусь фанартингом персонажей из комиксов - без рефа не выйдет похоже нарисовать.
#1571 #139926
>>139898
>>139890
Кокая аргументация.
>>139899
...с которыми нуфажный выродок никогда не справится.
>>139901

>импровизация намного лучше


С натуры работают, чтобы визуальную библиотеку пополнить и разобраться в том, как строится тот или иной объект, плюс банальные навыки изображения приобрести. Ты никогда лошадь нормально не нарисуешь, если не знаешь, из чего эта лошадь состоит. А рисовать ижгалавы можно параллельно, никто не запрещает.
Также гугли "воздушная перспектива".
>>139915

>брать откуда-то из чужих работ, или фотографий основу это зашквар


Ну это полная хуета. Ты в любом случае будешь через себя пропускать, через свой взгляд и свои навыки.
#1572 #139933
>>139926

>Кокая аргументация.


Ну а чего дебилу аргументировать, который мало того что посоветовать ничего не может так еще и выпёрдывает в тазик сомнительные тезисы.
Я тебя наверное удивлю но рисовать можно и больше чем тремя кистями.
И раз уж ты заговорил про ньюфажность - вбрось свои высеры, посмотрим чего ты там намалевал ТРЕМЯ КИСТЯМИ.
#1573 #139936
>>139933

>вбрось свои высеры


Ебаклашка, посмотри фенжуя, что ли, видосы, где он перед аудиторией картинки ебашил. У него аир браш и обычная кисть в основном. Потому что он не кисточки дрочит и не КАМПЛЕКТЫ КИСТЕЙ ставит, а решает художественные/дизайнерские задачи.
И да, вбрось, где ты миллионом кистей годноту делаешь, маня, сравним, может, ты фенжуя превзошел.
#1574 #139938
>>139936

>Фенжуй


>Фенжуй


>О да Фенжуй!


>Фенжуй! ЕЩЕ! ЕЩЕ!


>СДЕЛАЙ ЭТО СО МНОЙ СВОИМ АЙРБРАШЕМ!!


>ФЕНЖУУУУЙ!!!!


Ох ну раз фенжуй то все тогда. Всем нужно срочно делать так же.
Все с тобой ясно диванный ньюфажек.
#1575 #139939
>>139938
В па не было ни одного петуха, который делал бы пизже, чем фенжуй. Как я понимаю, ты намекаешь, что делаешь пизже, потому что пользуешься ТРИДЦАТЬЮ КИСТЯМИ. Все верно?
17 Кб, 450x370
#1576 #139942
>>139939
Я утверждаю что спросил плагин для фотошопа, а ты начал доказывать про три кисти и обосрался.
Потом когда тебя попросили выложить свои высеры для подтверждения твоей компетентности в данном вопросе ты обосрался еще раз начав ссылаться на своего кумира фенжуя с которым ты себя представляешь, по видимому, в своих влажных ночных фантазиях.
#1577 #139945
ПИЛИТЕ ТРЕД НОВЫЙ ПИДАРАСЫ
#1578 #139951
>>139942

>про три кисти и обосрался


Еще раз, я привел фенжуя, который явно показывает, что МНОГАКИСТЕЙ нахуй не нужно. Если ты где-то "обосрался" увидел, то попробуй голову включить и проанализировать написанное.
Так ты делаешь пизже фенжуя с тысячами кистей или нет?
#1579 #139955
>>139951

>фенжуйфенжуйфенжуйфенжуйфенжуйфенжуй


Пока ты подтираешь кучки кала внезапно материализовавшиеся под тобой, подумай над тем, что фенжуем мир изобразительного искусства не ограничивается.
#1580 #139957
А я люблю обмазываться кистями для фотомагазина и дрочить. Каждый день я хожу по разным сайтам и скачиваю в все кисти которые вижу. На две полных папки целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в комнату, включаю компьютер…ммм и запускаю фотомагазин. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм - кисточка. Мне вообще кажется, что кисти, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не удаляйте их, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно превратилось в фотомагазин, рыбы, водоросли, медузы, все из кисточек, даже небо, даже Аллах!
#1581 #139987
Как заставить себя рисовать?
Я, сука, понимаю, что если не буду рисовать, тоне поступлю если не поступлю, буду бичевать, если буду бичевать, то скоро сдохну.
Но даже это не придает мне стимул.
#1582 #139991
>>139987
Тебе в целом рисовать не хочется, а уж академ дрочить сутками тем более не сможешь. В лучшем случае, на волне фагии станешь рисовать свое любимое, может и надрочишь руку.
Пойми и прими это и не поступай в озалупленный вуз на хуепутало. Есть много способов зарабатывать деньги, не насилуя себя в пердак мольбертом.
#1583 #139994
>>139987
Да ты вообще и не рисовал. Не заставляй себя, но и не останавливайся. Человек жертва привычек. Если будешь часто рисовать, то потом и вообще не будешь замечать, что рисуешь сидишь.
Полистай книгу Art & Fear же.

Любая проблема нерисования лечится рисованием. Но ты слишком мыльно всё расписал. Может у тебя обстановка вокруг неуютная? Или писька кривая и мысли об этом отвлекают? Интернет отключи, если не можешь контролировать старые привычки.
Рисование тебе не даст уверенности в завтрашнем дне, поэтому просто хуй забей на то, что будешь бичевать, бери инструмент в руки и делай дело. У тебя нет времени на нытьё и прокрастинацию: если будешь хотя бы по 1 рисунку в день делать, их в год всего ~300 выйдет. Из них несколько хороших возможно. Но а лет осталось не так уж и много до конца.
#1584 #140007
>>139987
Ты в любом случаи сдохнешь.
#1585 #140009
>>139957

>кисти, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства


Чет проиграл.
>>139987
Во-первых, должна быть привычка рисовать. У меня так сложилось, что я только к 19-20 часам ощущаю потребность рисовать. Раньше и сильно позже обычно не получается и не хочется. Во-вторых, надо понимать, что в качестве профессии это крайне нестабильный выбор. Сантехник никогда не пропадет, а хуйдожник - запросто. В-третьих, должна быть некая одержимость, несмотря на все сложности. Ты должен думать, анализировать, смотреть вокруг, даже когда рисунком не занимаешься. Если нихуя этого нет спустя, например, год рисования, то, скорее всего, заниматься этим не стоит.
#1586 #140015
Чем кроме САИ можно рисовать ?

В саи нет нормально блюра, в остальном all you need and nothing else но полторы вкусняшки, фильтры, эффекты, было бы интересно иметь.
#1587 #140016
>>140015
Как в САИ можно рисовать? Кроме лайна для криворучек и говнобленда нихуя нет.
232 Кб, 1280x601
#1588 #140024
>>140016
Это такой тонкий реквест?
#1589 #140027
>>140024
Так можно рисовать только после долгих лет в каком нибудь ФШ.
Когда ты уже на автомате выстраиваешь годную композицию, формы, разбрасываешь тени и определяешься с цветами. Думаю человеку который заинтересовался вопросом это нескоро предстоит.
#1590 #140029
>>140027
— Можешь дать пару советов начинающим?
— Меня часто об этом просят. Неважно, какой планшет, неважно, сколько денег стоят твои карандаши и краски, неважно, какой софт для себя ты выбрал и какую методику. Важно, насколько правильные импульсы подает твоим рукам мозг и важно, насколько настойчиво твой мозг хочет их подавать. Когда люди спорят за крутость софта, инструментов и т.д., они лепят друг другу отмазки в силу своей немощности или просто защищают то, чем пользуются. (А если б у меня был бы вот этот планшет или вот эти крутые карандаши, то я нарисовал бы круче). Это очень распространенное заблуждение, так что рисуйте, а чем и как, решать вам.
#1591 #140031
>>140029

>неважно, сколько денег стоят твои карандаши



На самом деле важно. Рисую десятками разных карандашей, иногда попадаются такие, что хочется их нахер сломать и выкинуть, все желание рисовать пропадает (либо ппц все в песке, либо какие-то прорезиненные штоле). Ну это так, к слову, что истина где-то посередине, а то можно подумать, что и мышкой в пейнте ок, главное ведь желание.
#1592 #140034
>>140029
От инструмента в первую очередь требуется, чтобы он тебе не мешал. Остальное да, художественные навыки на первом месте должны быть.
149 Кб, 1024x832
#1593 #140041
>>140029
И как результат.
<
#1594 #140048
>>140041
Я не тот анон, но мне кажется за три-то года он мог найти кистей и прочего дерьма, так что вряд ли тут в инструментах дело, скорее в его абсолютном нежелании изучения фундаментальных основ типа перспективы/формы/построения, ну и всякие другие умные рисовачерские слова...

Алсоу, вы оба одновременно правы и нет, кисти за тебя не сделают всю работу, но и без хороших кистей довольно трудно сделать что-нибудь годное в диджитал пеинте, а если и можно, то потеряешь много времени. Хорошие инструменты призваны просто облегчить тебе работу, не более того.
#1595 #140076
>>140048
Есть просто люди тяжелообучаемые. У мальты способности скорее всего вообще отрицательные, эдакий антиталант. Но его упорству, пожалуй, позавидуешь.
#1596 #140091
Киньте поехавшего кота, которого мальта нарисовал.
#1597 #140111
>>140076
Ну я думаю, если бы он захотел, то далеко бы пошёл, ящетаю, умеет в текстуру, например. Я знаю, что тут модно обсирать Мальту, но всё же он как наш такой комнатный мем.
Его нужно подкармливать, ухаживать за ним, любить его, а он будет согревать наши сердца своим присутствием, ну и ещё показывать ньюфагам как делать не стоит, опираясь на его "опыт".
#1598 #140114
Не знаю даже где спросить, но наверное тут, суть такова:
В фотошопе как-то криво работает pen pressure, получаются резкие переходы с жирного на тонкое, какие-то точки и отрезки вместо тонких линий и всё такое неприятное. В любой другой программе всё работает прекрасно, так что это не проблема планшета. Не подскажете, как пофиксить?
#1599 #140115
>>140111

>показывать ньюфагам как делать не стоит


Напомни-ка хоть одного ньюфага, кроме, собственно, мальты, который пришел сюда нулевым и научился хоть чему-нибудь. Не было таких. Кто пришел и что-то умел, умеет ровно то же самое и на сегодня или немногим лучше. Треды разные, а рожи те же.
А секрет прост: ньюфаги всегда дропали, только мальтуй продолжает. И трудно сказать, не троллит ли он, потому что какие-то моменты в его рисунках слишком хороши для картины в целом, как будто он делает это специально. И это даже не перспектива или анатомия.
#1600 #140116
>>140076
У Мальты способности отрицательные? Да ты шутишь что ли. Я над его котом и лошадью до сих пор ржу. Это талант. И на самом деле он показывает отличный пример упорства, мало кто спасобен на такое. А вот критиковать может кто угодно, даже тот кто рисовать-то толком не умеет.
#1601 #140117
>>140116
способен
самофикс
#1602 #140118
>>140116
А я как раз уверен, что критикуют те, кто не рисует. Это ведь просто повод пообщаться. Вероятно, художники болезненно относятся с критике с обоих концов.
#1603 #140119
>>140115
Поимённо никого напоминать не буду, т.к. сижу тут не часто, но периодически посещаю сию доску. А насчёт ньюфагов всё намного проще - люди, которые тут хоть чему-то научились, начиная с нуля, просто съебались, т.к. тут действительно ловить нечего людям с каким-то прогрессом.
Выёбываться тут тем, какой ты хороший рисовальщик никто не станет, не то это место, для таких вещей есть девиантик, где дрочат на просмотры и ватчеров.
Ну а Мальте только хотелось бы пожелать успехов, по мне, это самый гениальный тролль за всё время, что я сидел на АИБ.
#1604 #140120
>>140115
Ну не знаю, я апнулся с нуля до какого-нибудь школьника в художке. Правда, /pa в этом мне нихуя не помог, а помог ли и торопыга. И работы еще непочатый край, до конца жизни хватит.
#1605 #140121
>>140119

>просто съебались


Ну-ну, и куда же они съебались? Где лучше, чем здесь, я тоже туда хочу.
#1606 #140122
>>140121
на пиксиве
515 Кб, 1193x1725
#1607 #140123
Знаешь, ПА, я крепко ёбнутый и очень хочу научится рисовать.
У меня тяжкий вайфуизм и глубокое желание самовыразиться, хочу делать это для вайфы.

Если будешь тыкать меня носом в ошибки и давать задания - буду бескрайне благодрен
#1608 #140128
>>140123

>давать задания


Читаешь ли, наворачиваешь торопыгина, дрочишь куба полгода минимум (пока рисовать их нормально не научишься). Когда выполнишь задание, возвращайся.
#1609 #140137
Анон, по стечению обстоятельств, рисую дома только лежа, упершись спиной в стену. При этом кладу свой старенький ноут на ноги, а сверху на клаву кладу планшет. В последнее время начал замечать, что меня дико начало заебывать и отталкивать рисовать в таком положении. Ноги болят от долгого пребывания на них ноута, быстро сесть рисовать или куда-то встать не получается, тк куча проводов (зарядка, наушники, планшет ), особенно ночью, да и ноут тормозит.
Так вот, решил присмотреть планшет для рисования и как замена ноута. На примете surface pro 2 за 30к. Но проблема в том, что я не могу никак опробовать его перед покупкой. Есть ли у кого подобное устройство, как оно в деле? Экран не маленький, рисовать лежа удобно?
#1610 #140139
>>140137
Мне аж интересно что же там за стечение обстоятельств, что ты рисуешь в положении человека в земляной яме, и не можешь перебраться за стол/мольберт.
#1611 #140148
>>140139
Тебя ебет что ли? Везде тупым двачерам нужно свой нос засунуть? Задали тебе вопрос, так либо отвечай на него либо иди в пизду.
Мимо-не-автор-вопроса
#1612 #140150
>>140148
Хули ты свою шмыгалку в диалог воткнул, педик?
Лезут и лезут, лезут и лезут. Везде своё, блять, веское слово вставить требуется.
#1614 #140165
>>140137
Ты это я, рисую только сидя на кровати, стола нет, правда рисовать лёжа не могу, только если сяду, ни на что ни опираясь, но так спина и шея болят зверски.
#1615 #140171
>>139735
Пожалуйста, дайте.
#1616 #140200
Так как эффективнее дрочить светотень@тон? Клепка в промышленных масштабах передранных с натуры пикч со светотенью сверху, или тщательное выдрачивание объема и внутреннего объекта/ов и последующее нанесение теней с попыткой отлично понять светотень?
#1617 #140202

>внутреннего строения объекта/ов


Ожидаю отправки в сторону ближайшего торрента с мистером Ли на борту, но интересно узнать мнение местных анонов. Какие упражнения вообще больше всего способствуют прокачке этих скиллов? Драпировки?
#1618 #140203
>>140202
Регулярный дрочъ натуры с подключением мозга (что где темнее, где светлее, почему здесь тон такой, а не такой и т. д.).
#1619 #140205
>>140200
Scott Robertson
#1620 #140206
>>140203
Короче сотни въеба с попытками не отключать мозг во время рисования. Как и многое в рисовании, впрочем.

>>140205
Смотрел, обмазывался. Сейчас попробую еще раз, впрочем.
#1621 #140208
посоны, где искать тех, кто может выполнить заказ типа эскиз для татули? незадорго, но и не совсем даром. на da знаю берут реквесты, но отфильтровать тех, кто берет я ибал как
#1622 #140213
>>140150
А ты какого хуя такой дерзкий, заморыш очкастый? На аиб будешь диктовать кому лезть в разговоры а кому нет, хуинка поганочная?
третий анон
#1623 #140220
>>140213
Я демонстрирую анончику его подход на нём же самом. Неприятно? А вот нехуй на ровном месте залупаться.
#1624 #140226
>>140152
Нахуй ненадо, кроме кучи проводов ещё и эту хуиту на кровать громоздить. Но спасибо. А так готов заплатить за комфорт и отсутствие лишних раздражители.
#1625 #140229
>>140226
не надо
slow fix
#1626 #140263
>>140220
Мне похуй на то кто с кем как обращается, но предъявлять претензии на аиб к встреванию в чужой разговор как-то... Ну это такое, надеюсь ты меня понял.
476 Кб, 1019x640
#1627 #140285
Аноны, поясните по хардкору, запутался. В большинстве обучающих видосов карандаш держат как обычную ручку, в книжках и на "серьезных" сайтах говорят что карандаш держат как на пике, называя этот способ единственно расово верным. По идее, если я буду рисовать на планшете, один хер, как я держу кисть (ничего и так не смазывается), поэтому есть ли смысл задрачивать держание карандаша?

Пэ.Эс. Один анон тут в рисоваче объяснял, что вообще рисует пальцем, так вот, получается если научился более-менее рисовать, разработал глазомер и понимаешь формы, то пофиг как и чем рисовать?
#1628 #140287
>>140285

> пофиг как и чем рисовать


Именно так.
#1629 #140300
>>140285
Эта хуйня нужна для развития руки, потому что меньше сковывает движения и хорошо подходит для рисования на больших форматах.

Вилппу, например, почти всегда так карандаш держит поэтому не знаю что ты там за обучающие видосы смотришь
#1630 #140315
>>140285

>В большинстве обучающих видосов карандаш держат как обычную ручку


Большинство видосов суть говно, которое запрещено открывать новичкам, чтобы не нехватались хуевых привычек. Мне уже до пизды, как рисовать, могу и так и так и на планшете, использую, что удобнее в данной ситуации.
#1631 #140330
Странно, что никто не спрашивал.

Есть ли в природе какие-то толковые мануалы по SAI?
Я не имею в виду уроки вида "нарисуй суккуба за пять минут", нужно именно что-то вроде инструкции по использованию конкретной программы.
Просто карандашом/ручкой я владею достаточно свободно, чтобы во время рисования сосредоточиться на самом рисунке, а в САЕ уйма времени уходит на то, чтобы сообразить, где какую кнопку жамкать.

И сразу вопрос: поддерживает ли он перенастраивание хоткеев? Заебало вместо скролла получать масштабирование.
#1632 #140331
>>140330

>поддерживает ли он перенастраивание хоткеев


Поддерживает.

>инструкции по использованию конкретной программы


Выбрал кисть, выбрал цвет, елозишь, отменяешь. Остальное от лукавого.
#1633 #140337
>>140331

>Поддерживает.


Ага, уже нашел.

>Выбрал кисть, выбрал цвет, елозишь, отменяешь.


Мб я что-то делаю не так, но выбор цвета срабатывает через раз, если открываю готовые рисунки.
Алсо Сай (1.1.0) может херить их родной цвет, а еще он каким-то неочевидным образом сохраняет .png.
Вот про это почитать бы.
#1634 #140346
>>140337

>Сай (1.1.0) может херить их родной цвет


Как-то не информативно излагаешь. Но предположу, что сай: либо не видит корректировочные слои фотомагазина, либо твои пикчи в CMYK, в которую сай не умеет.

>неочевидным образом сохраняет .png.


Это как?
#1635 #140350
>>140337

>выбор цвета срабатывает через раз


Не понял. У меня норм все. Когда елозишь по другому цвету, он цвета смешивает, это отключается. А так никаких проблем.
#1636 #140364
>>140346
>>140350
Да это я походу какой-то мудак необучаемый.
Спасибо за подсказки, буду дальше бодаться; может и найду, в чем именно проблемы.
#1637 #140448
Анон, сколько у тебя весит сасайка SAI Paint Tools? У меня два гига и как-то дохуя это, ясчитаю, может она там мне говна к удалению наклепала?
#1638 #140450
>>140448
15мб
#1639 #140453
Хочу поступить учиться на дизайнера, но для этого нужно выполнить задание по рисунку. Нужно будет нарисовать натюрморт из нескольких гипсовых фигур. Как лучше подготовиться и набить руку? Можно ли брать фотографии в интернете и рисовать, или стоит купить гипсовые фигуры и рисовать "в живую"? Если брать в интернете, то где? Может быть есть специальные ресурсы для этого дела
#1640 #140457
>>140453
Ли/торопыгин + натура.
#1641 #140462
>>140453
Как ты собрался рисовать натуру с интернета по фотографиям? Покупать примитивы конечно.
#1642 #140463
>>140457
Это книги?
>>140462
Обычно на таких заданиях обычные геометрические фигуры, да?
#1643 #140470
>>140463

>Это книги?


Торопыга на ютабе, ли это книга. Пересоздайте faq нахуй, заебали.
#1644 #140486
>>140470

>Торопыга


В поиске труба выдает только разных лихачей на консервах.
#1645 #140489
>>140486
Торопыгин
1714 Кб, 2560x1891
#1646 #140525
Что это за стиль?
#1647 #140528
>>140525
Хезе, лайнарт, иллюстрация, вот это всё.
#1648 #140543
>>140525
Гравюра типа.
#1649 #140563
есть какая-нить игра-рисовальня? типа чтоб развивать скиллы, интерактивное рисование, комнаты где все рисуют, рандомные задания нарисуй хуйнянейм итд?
#1650 #140566
>>140563
Для детей что ли? Или ты для себя?
#1651 #140579
Суки, у меня ломается сценарий, когда открываю этот сраный тред.
#1652 #140583
Анончик, посоветуй годноты по рендеру материалов. Желательно максимально информативной годноты, как имеющейся в наличии двд с плотью, например.
The Techniques of Neville Page Vol4 Rendering Flesh

Скоро выйдет книга от робертсона и на превью к ней видно, что есть глава по материалам. Но у меня горит.
#1653 #140585
>>140583
Зачем тебе рендер какой-то, если ты даже вазу не нарисуешь нормально?
56 Кб, 300x335
#1654 #140586
>>140585
Если бы ты не балаболил, а по делу говорил, не было бы 1700 постов здесь. В /б/ полно места, а у пацанов тут сценарии ломаются.
#1655 #140587
>>140586
Так что, вазу хотя бы изобразишь?
#1656 #140589
>>140587
Причем тут ваза и текстурки, лел?

- Посоветуйте что-нить по построению.
- Зачем, ты же в тон не можешь?
- Ок, посоветуйте что-нибудь по тону.
- Зачем, ты же в построение не можешь?

Ну чесслово, хуиту несешь, анон просто попросил ченить по теме.

Олсо, >>140583 тебе сиджи или карандашъ? По последнему валяется книга, не смотрел ее, но могу глянуть и сказать автора, может пригодится.

мимодругойанон
1319 Кб, 2500x2028
#1657 #140598
Паноны! Есть кто из ДС2, кто хочет в это воскресенье(или в любое дроугое) сгонять днём на наброски обнажённой натуры?
Есть короче вариант. Но будет стоить 50р. Всё цивильно, в уютной и просторной художественной студии. С собой только бумагу(на своё усмотрение... можете даже затонировать) и мягкие материалы(карандаши мягкие, сангина, сепия, уголь, совус... или краски. Что угодно). Ваши навыки и способности не играют никакой роли.
Наброски проходят с 14:00 до 16:00. С перерывом на сходить поссать(5-10 минут в 15:00).
Всё действо будет проходить на м.Елизарке. Если скооперироваться и нормально подъехать всем ▬ то я провожу всех прямиком до студии. Наброски проходят сначала по 15, потом по 10 и в довершении по 5 минут.
Вообще мы с одногрупником потом поедем ещё рисовать натуру в мастерскую к художнику на м.Садовая... но там уже платить сколько не жалко. Мы обычно платим сотку(т.к. и по времени мы там сидим дольше). Поэтому если будет потом желание и силы ▬ погоним вместе ещё и туда.
Сплошные профиты! Всё лучше, чем бесцельно прокрастинировать почёсывая яйца у своего пеки.
Ах да, мои контакты:
скуп: massar094
телефончик: +79046371267
мыльцо: zaets009@gmail.com
Пишите, всё расскажу и поясню.

пик для привлечения внимания
Если придёт больше людей ▬ то и платить нужно буудет меньше. Все деньги идут натурщи(це\ку)
#1658 #140599
>>140598

>50р


Вас там что, человек 200 набирается суммарно? Бинокль брать с собой?

А так ДС2, но не пойду, не до этого сейчас вообще, но предложение оч годное, этого не отнимешь.
#1659 #140600
>>140589

>Посоветуйте что-нить по построению


>Зачем, ты же в тон не можешь?


Эти вещи взаимосвязаны. А вот ТИКСТУРКИ лишние, если ты этого не умеешь. Агра не понял, добрый совет.
#1660 #140601
>>140598
Бля, я даже не знаю, где такие штуки у себя в мухосранске искать. Ни одного знакомого хуйдожника нет.
#1661 #140602
>>140600

>А вот ТИКСТУРКИ лишние, если ты этого не умеешь.



Если совсем ноль, то лишние. Если не совсем ноль, то самое оно. Всяко полезней не композиции из кубов в перспективе вечно дрочить, а уже там деревянные скамейки, железные ограждения, черепичные крыши и прочее. Те же кубы, по сути, но таки уже с хоть каким-то реальным применением.
#1662 #140615
Новый тред пора запиливать ну.
#1663 #140623
>>140615
удваиваю
#1664 #140624
>>140623
утраиваю, а толку-то.
#1665 #140625
На оппик чего дайте, я не местный.
671 Кб, 1375x770
#1666 #140629
>>140625
Держи, чувак.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски