Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 25. Четвертушка, значит. В честь этого тред украшен картинками со словом "фотач" в названии.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/873256.html (
М)
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/873256.html (
М)И сразу смешная история вместо бампа - есть у меня фотка собравшая тонну лойсов в соцсетях, даж пиздили на какие-то ресурсы и каналы. Короче я почему-то был уверен что делал ее на древнюю Minolta 35-70 F4, через переходник автофокусный на сони эрку. Ну и всем писал, что мол вон стекло 40 долларов стоило с доставкой, а какая шедевра-то вышла!
Короче, искал тут фоточку одну, рыл архивы, нашел оригинал той самой фотки. Открыл, а в экзифе - Samyang 85 1.4 который я обсирать не уставал.
Простите если чо.
Фотку не покажу, там девица полуголая у избы сгоревшей.
Короче, искал тут фоточку одну, рыл архивы, нашел оригинал той самой фотки. Открыл, а в экзифе - Samyang 85 1.4 который я обсирать не уставал.
Простите если чо.
Фотку не покажу, там девица полуголая у избы сгоревшей.
914 Кб, 1500x1456Есть сапог с R-баяном, есть пыха godox tt350c. Какой из триггеров годокса самый дешевый чтобы без проблем рабоатать с ней? Тонну студийного света через него не буду использовать, максимум - вторую пыху докуплю. Читал что старые триггеры годокса с новым сапогом плохо дружат, что брать-то?
>>8643
У сапога есть два типа башмака, один стильный модный диджитал с поддержкой микрофонов, стоящий на начальных камерах, но без центрального синхроконтакта, и нормальный поддерживающий центральный контакт на более дорогих камерах. Если втой фотик поддерживает поджиг по центральному синхорконтакту, то любая радиосинха годокса будет работать.
У сапога есть два типа башмака, один стильный модный диджитал с поддержкой микрофонов, стоящий на начальных камерах, но без центрального синхроконтакта, и нормальный поддерживающий центральный контакт на более дорогих камерах. Если втой фотик поддерживает поджиг по центральному синхорконтакту, то любая радиосинха годокса будет работать.
Сейчас такая эпоха, что быть чисто фотографом - это ни о чём. Любую макаку можно научить качественно снимать и обрабатывать (хотя вы и с этим не справляетесь). Но надо уметь предложить людям что-то большее, чем просто фото. Они сами его снимут в конце концов. Техники с каждым годом продаётся всё больше, а глаз у зрителя всё больше замыливается дурновкусием и посредственностью. Надо уметь в упаковку, сторитейлинг, контент-мейкинг, перфоманс. Фотосессия с общительным человеком, умеющим создать настроение уже на этапе съемок оставляет создаёт больше позитива и воспоминаний, чем если унылый молчаливый технозадрот снимет более качественно. В стародавние времена такие художники, как Куинджи могли вывозить чисто техникой, визуалом, без особого смысла. Но сейчас одним этим никого не удивишь, это не ценится и не оплачивается в отрыве от более глобальной концепции.
>>8645
Оператор фотографического аппарата, даж конце 19 века было не равно хороший фотограф. Вся разница в том что в сейчас тебе не нужно терпеть мразотного славика с ящиком что бы получить фотокарточку.
Оператор фотографического аппарата, даж конце 19 века было не равно хороший фотограф. Вся разница в том что в сейчас тебе не нужно терпеть мразотного славика с ящиком что бы получить фотокарточку.
>>8645
Ослепни нахуй.
>В стародавние времена такие художники, как Куинджи могли вывозить чисто техникой, визуалом, без особого смысла.
Ослепни нахуй.
>>8962
У Фуджа хороший (очень) автомат ББ, и над цветами в дефолтном режиме там трудились не два колорблайнд-программиста неделю как в других компаниях, а небольшой отдел пару месяцев. Все. У фуджа годный цвет на фоне катастрофы с ним у других производителей, увлекшихся идеей маркетологов что покупашка - дегенерат кототому главное чтобы поярче цвета и побольше цифр на коробке.
Типа как обычный человек выглядит крутым на фоне умственно-отсталых инвалидов тяжелых.
Трескотню про то как фудж искал дидов которые пленки разрабатывали еще когда в цвет въябывали миллионы и их просил доводить до ума колор сайенс, про то что все тупицы делают цвет "чистый" как в лабе а фудж умнички и понимаю что в жизни цвет "грязный" с оттенками и прочим и учитывают это - оставим на другой раз, лады?
У Фуджа хороший (очень) автомат ББ, и над цветами в дефолтном режиме там трудились не два колорблайнд-программиста неделю как в других компаниях, а небольшой отдел пару месяцев. Все. У фуджа годный цвет на фоне катастрофы с ним у других производителей, увлекшихся идеей маркетологов что покупашка - дегенерат кототому главное чтобы поярче цвета и побольше цифр на коробке.
Типа как обычный человек выглядит крутым на фоне умственно-отсталых инвалидов тяжелых.
Трескотню про то как фудж искал дидов которые пленки разрабатывали еще когда в цвет въябывали миллионы и их просил доводить до ума колор сайенс, про то что все тупицы делают цвет "чистый" как в лабе а фудж умнички и понимаю что в жизни цвет "грязный" с оттенками и прочим и учитывают это - оставим на другой раз, лады?
>>8963
Наркоман, откуда ты этот бред берешь? ты солевой?
>У Фуджа хороший (очень) автомат ББ, и над цветами в дефолтном режиме там трудились не два колорблайнд-программиста
>розовая параша
Наркоман, откуда ты этот бред берешь? ты солевой?
Вопрос. Если фоткать на смартфон, в свойствах фото имеется информация о типе устройства и его imei? Можно по фото идентифицировать устройство (смартфон), с которого фотографировали?
>>8970
НЕТ
НЕТ
>>9027
Чиво нахуй?
Чиво нахуй?
Снимал тянку раз 5 (за деньги небольшие), сейчас у нее нарисовался ебырь который потребовал "удалить из интернета все фото прям сейчас понял сука?". Предложил ему вернуть гонорары плюс компенсировать студию, потраченное время и упущенную выгоду - он перешел на ультравизг что у него папа любовника брата сестры троюродного племянника служит в мусарне уборщиком, и "эта вымагательства тебе пиздец".
Шутка юмора в том что телефон с которого общался с моделью и на который он наяривает - куплен на бомжа в переходе (как знал прям), а с галереей где выложена в том числе тян - меня никак не связать, фоткаю просто чтобы фоткать.
Подскажите каких лулзов можно с боевого оленя получить в этой ситуации? Сейчас занимаюсь тем что из него какие-то детали вытягиваю - полное имя, адрес, прочее.
Шутка юмора в том что телефон с которого общался с моделью и на который он наяривает - куплен на бомжа в переходе (как знал прям), а с галереей где выложена в том числе тян - меня никак не связать, фоткаю просто чтобы фоткать.
Подскажите каких лулзов можно с боевого оленя получить в этой ситуации? Сейчас занимаюсь тем что из него какие-то детали вытягиваю - полное имя, адрес, прочее.
>>9092
Тут видишь с правовой точки зрения, все упирается в релизный договор. Он может быть и устным, но если нет бумажки хуй чо докажешь. Если ты можешь пруфануть факт оплаты, то ты уже как миниум являешься обладателем части авторских прав, и при отсутствии пруфов ваши слова равны. А если ты сможешь пруфануть расходы понесенные при создании фоточек, то встречным гражданским иском можешь отжать у них денежку которую ты потратил на фотосеты.
Тут видишь с правовой точки зрения, все упирается в релизный договор. Он может быть и устным, но если нет бумажки хуй чо докажешь. Если ты можешь пруфануть факт оплаты, то ты уже как миниум являешься обладателем части авторских прав, и при отсутствии пруфов ваши слова равны. А если ты сможешь пруфануть расходы понесенные при создании фоточек, то встречным гражданским иском можешь отжать у них денежку которую ты потратил на фотосеты.
Аноны, прошу совета любителей стрит фото. Я люблю это снимать, но дико ссу на улицу выходить и снимать людей. Всегда кажется, что щас будет конфликт и дадут пизды или ещё что нибудь плохое . Настрой сразу портится. Как вы справляетесь с этим?
>>9169
Замаскируйся коробками и мусором, так чтобы от тебя сильно воняло, говном намажься, чтобы никто не подошёл.
>Я люблю это снимать, но дико ссу на улицу выходить и снимать людей.
Замаскируйся коробками и мусором, так чтобы от тебя сильно воняло, говном намажься, чтобы никто не подошёл.
>>9169
Бывает, чо. Получаю пизды и иду снимать дальше. Не получив по яйцам яишницу не сде фоток не сделаешь.
Бывает, чо. Получаю пизды и иду снимать дальше. Не получив по яйцам яишницу не сде фоток не сделаешь.
>>9169
Достаешь камеру, вешаешь на шею, идешь-снимаешь ветки-столбы. Через какое-то время тряска проходит что все будут смеяться и орать тебе что фотографировать стыдно. Тут можешь уже начинать пробовать людей снять.
Достаешь камеру, вешаешь на шею, идешь-снимаешь ветки-столбы. Через какое-то время тряска проходит что все будут смеяться и орать тебе что фотографировать стыдно. Тут можешь уже начинать пробовать людей снять.
>>9199
Я не знаю, что было вчера. Мой первый пост про страх улицы выше. Не ищи второго дна, это реально вопросы, которые меня беспокоят
Я не знаю, что было вчера. Мой первый пост про страх улицы выше. Не ищи второго дна, это реально вопросы, которые меня беспокоят
>>9206
Ты тредом ошибсе, тебе в медач за таблетками нужно.
Ты тредом ошибсе, тебе в медач за таблетками нужно.
анонче достался тут мне от родственичка никон,но никон не простой а модифицированный,если правильно понимаю полноспектровой,удаляли hot mirror,фотки получаются все красные
начал гуглить и оказывается можно получать очень красивые фотки на такой фот.вопрос как можно получить из красных исходников похожие как на прикрипленных из интернета.
может кто подсказать?
начал гуглить и оказывается можно получать очень красивые фотки на такой фот.вопрос как можно получить из красных исходников похожие как на прикрипленных из интернета.
может кто подсказать?
5,2 Мб, 4600x3064>>9213
Качаешь редактор, который может менять каналы местами. Равткрапи, например.
В нем меняешь синий и красный каналы местами, подбиваешь баланс белого.
Это базовая пример. А дальше можешь кривые крутить цветовые. С зелёным каналом играться.
Качаешь редактор, который может менять каналы местами. Равткрапи, например.
В нем меняешь синий и красный каналы местами, подбиваешь баланс белого.
Это базовая пример. А дальше можешь кривые крутить цветовые. С зелёным каналом играться.
>>9216
анон а такой вопрос,если все равно редактор редактировать и редактор все делает,то есть ли вообще смысл в таком фотике???
если тупо менять обычные фотки также сменой каналов цветов?
или перегнать в красный а потом также химичить?
я думал что фотки такие получаются уже сразу на фотике
смысла что-то и преимущества не пойму. в чем выгода?
анон а такой вопрос,если все равно редактор редактировать и редактор все делает,то есть ли вообще смысл в таком фотике???
если тупо менять обычные фотки также сменой каналов цветов?
или перегнать в красный а потом также химичить?
я думал что фотки такие получаются уже сразу на фотике
смысла что-то и преимущества не пойму. в чем выгода?
>>9219
Ты исходишь из того, что инфа с матрицы идет в полном диапазоне и типа можно выбирать любой участок и с ним работать, но это не так, у фотоаппарата есть "полоса пропускания" как у фильтра, она довольно узкая, часть по цвету фотоаппарат "ДОДУМЫВАЕТ САМ" если инфы по цвету нет, то фотоаппарат делает ее не по тональному диапазону, а по амплитуде. В итоге получается не то, что с фильтрами.
это та же хуйня как с никоном, у него очень хуевый диапазон по избирательности, поэтому пейзажи с него это всегда монотонная параши из пары тройки доминирующего зеленого разной ярккости. Местные шизы этого не понимают, потому что тоже думают, что с матрицы идет то, что они фотографировали, а не то, что может матрица
>если тупо менять обычные фотки также сменой каналов цветов?
Ты исходишь из того, что инфа с матрицы идет в полном диапазоне и типа можно выбирать любой участок и с ним работать, но это не так, у фотоаппарата есть "полоса пропускания" как у фильтра, она довольно узкая, часть по цвету фотоаппарат "ДОДУМЫВАЕТ САМ" если инфы по цвету нет, то фотоаппарат делает ее не по тональному диапазону, а по амплитуде. В итоге получается не то, что с фильтрами.
это та же хуйня как с никоном, у него очень хуевый диапазон по избирательности, поэтому пейзажи с него это всегда монотонная параши из пары тройки доминирующего зеленого разной ярккости. Местные шизы этого не понимают, потому что тоже думают, что с матрицы идет то, что они фотографировали, а не то, что может матрица
Ну, то есть если такого-то цвета нет, то его никак нельзя вытянуть, только разукрасить соседним с другой амплитудой по яркости, типа ч/б изображение на этом участке раскрашивают в соседний цвет.
>>9219
>>9219
А смысл вообще в любом фотике?
Будет первый пик.
Чб вполне получается и без смены каналов. Со сменой каналов чб просто более контрастный.
Если ты сможешь создать прошивку, которая заставит камеру работать в фуллспектре, то камера будет делать все сама.
Смысл в том, что камера у тебя полноспектровая и ты можешь докупить фильтры, урезая те или иные части спектра для получения интересных фотографий, которые невозможно сделать стандартным фотоаппаратом. Кроме того в ИК спектре некоторые материалы, прозрачны, или имеют другой цвет. Поэтому со стандартного фотоаппарата ты можешь лишь мимикрировать под ик путем перекрашивания, но никогда не сможешь повторить.
>>9219
> анон а такой вопрос,если все равно редактор редактировать и редактор все делает,то есть ли вообще смысл в таком фотике???
А смысл вообще в любом фотике?
> если тупо менять обычные фотки также сменой каналов цветов?
Будет первый пик.
> я думал что фотки такие получаются уже сразу на фотике
Чб вполне получается и без смены каналов. Со сменой каналов чб просто более контрастный.
Если ты сможешь создать прошивку, которая заставит камеру работать в фуллспектре, то камера будет делать все сама.
> смысла что-то и преимущества не пойму. в чем выгода?
Смысл в том, что камера у тебя полноспектровая и ты можешь докупить фильтры, урезая те или иные части спектра для получения интересных фотографий, которые невозможно сделать стандартным фотоаппаратом. Кроме того в ИК спектре некоторые материалы, прозрачны, или имеют другой цвет. Поэтому со стандартного фотоаппарата ты можешь лишь мимикрировать под ик путем перекрашивания, но никогда не сможешь повторить.
19 Кб, 681x155Ананасий, а как ты упорядочиваешь и хранишь фотки ? чем пользуешься ?
У меня хранится все по папочкам с датами, наверное это ультра дедовский способ и сейчас есть что то более удобное.
У меня хранится все по папочкам с датами, наверное это ультра дедовский способ и сейчас есть что то более удобное.
аноны нужно почистить Никон д7000 от чёрных точек тк как я пон засрана матрица + на фото какая то хуйня с фокусом. мне посоветовали идти в чистку или нести в сервисный центр.это точно не проеб денег и мб можно самому как то все почистить или лучше обратиться к специалистам?
>>9237
чёрные точки имеется ввиду на фото
чёрные точки имеется ввиду на фото
>>9236
У меня так только равки лежат. Готовое по категориям.
У меня так только равки лежат. Готовое по категориям.
>>9237
Почистить в теории конечно можно и самому, но только вот можно в процессе чистки и засрать матрицу еще больше. Что впрочем не гарантирует того что в подвале у васяна тебе почистят лучше.
Почистить в теории конечно можно и самому, но только вот можно в процессе чистки и засрать матрицу еще больше. Что впрочем не гарантирует того что в подвале у васяна тебе почистят лучше.
>>9236
Я так же храню, еще в названии папки фотосета кроме даты пишу камеру, пленку, фотопроект который снимал.
Я так же храню, еще в названии папки фотосета кроме даты пишу камеру, пленку, фотопроект который снимал.
1,9 Мб, 3648x5472Хуйня какая-то происходит, господа. Прям "критикал промахи", как на пикрелейтед (ебучая репортажная R6 и ебучий надежный как швейцварские часы 24-70 RF элька, как бля нахой они так лажанули ?)
Получил некоторую сумму деняк месяц назад, и решил спустить ее на фотографирование. Но не на гир, а на моделей. Заранее договорился с моделями, я же не лох, студии-природа (у нас тепло сейчас). Взял выходными пятницу и понедельник, чтоб уже ничто не мешало. Итого:
Пятница: модель с утра пишет что у нее "эти дни" начались, и по лесу она скакать не может. Ок, мимо нахой, зря брал выходной.
Суббота, сегодня то есть: модель с которой договорили на утро не появляется и не выходит на связь. 10 пропущеных, час сидения в машине перед ее падиком. Хуй там был.
Воскресенье, то есть завтра: модель у которой внезапно для нее месячные - мимо, вторая на вечер которая - пишет что у нее приоритеты поменялись в личной жизни и она больше не модель. Йохохо ублюдки, студия пишет что ей срать, возьми и оплати два часа, смотри правила аренды ублюдок.
Понедельник: там собирался пофоткать снова ту что закровоточила и еще одну тян нубу по фтп, сегодня написал ей что завтра в принципе тож можно - уже 7 часов сообщение не прочитано, что как бы намекает.
Меня прокляли или что? Давно такого не было чтобы кучно так прилетала "жизнь" в харю.
Получил некоторую сумму деняк месяц назад, и решил спустить ее на фотографирование. Но не на гир, а на моделей. Заранее договорился с моделями, я же не лох, студии-природа (у нас тепло сейчас). Взял выходными пятницу и понедельник, чтоб уже ничто не мешало. Итого:
Пятница: модель с утра пишет что у нее "эти дни" начались, и по лесу она скакать не может. Ок, мимо нахой, зря брал выходной.
Суббота, сегодня то есть: модель с которой договорили на утро не появляется и не выходит на связь. 10 пропущеных, час сидения в машине перед ее падиком. Хуй там был.
Воскресенье, то есть завтра: модель у которой внезапно для нее месячные - мимо, вторая на вечер которая - пишет что у нее приоритеты поменялись в личной жизни и она больше не модель. Йохохо ублюдки, студия пишет что ей срать, возьми и оплати два часа, смотри правила аренды ублюдок.
Понедельник: там собирался пофоткать снова ту что закровоточила и еще одну тян нубу по фтп, сегодня написал ей что завтра в принципе тож можно - уже 7 часов сообщение не прочитано, что как бы намекает.
Меня прокляли или что? Давно такого не было чтобы кучно так прилетала "жизнь" в харю.
>>9254
Абсолютно нормальная хуйня, примерно 80% запланированных съемок так и завершаются у 99% фотографов. Даж если ты деньги даешь модели это только снижает шансы проеба, но никак не защищает от него.
Абсолютно нормальная хуйня, примерно 80% запланированных съемок так и завершаются у 99% фотографов. Даж если ты деньги даешь модели это только снижает шансы проеба, но никак не защищает от него.
>>9262
Если трястись достаточно сильно груша не нужна!
Если трястись достаточно сильно груша не нужна!
>>9259
Потому что мы в Маскве фотографируем толко сладких мальчиков, а бабищ нет, фоткать пиздомразь - признак деревенского дебила с камерой. В ДС снимают только алмазную любовь и мальчиков.
Потому что мы в Маскве фотографируем толко сладких мальчиков, а бабищ нет, фоткать пиздомразь - признак деревенского дебила с камерой. В ДС снимают только алмазную любовь и мальчиков.
>>9268
Понял, значит из Зажопикска. Хуевая чкотина в ненасть ебется. Хуйня у вас там не происходит, вы так живете.
Понял, значит из Зажопикска. Хуевая чкотина в ненасть ебется. Хуйня у вас там не происходит, вы так живете.
>>9277
Ты лучше потому что ты масквач, успокойся уже, не надо по анонимным форумам для девочек это доказывать бегать, смешно выглядит.
Ты лучше потому что ты масквач, успокойся уже, не надо по анонимным форумам для девочек это доказывать бегать, смешно выглядит.
>>9330
Кек, челябинской свинье неприятна
Кек, челябинской свинье неприятна