image5,7 Мб, 2622x3720
🎞 Сто двадцать пятый этаж терема пленкобояр 869827 В конец треда | Веб
Нашёл в шкафу Leica Зенит или ФЭД? Можешь проследовать в FAQ тредаhttps://github.com/zoixc/terem/blob/master/README.md
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/866037.html (М)
image1,4 Мб, 1200x1200
2 869829
До 16 января открыт набор на Тайного Санту от Emulsive.org
Участники из России/СНГ отправляют соответственно по России/СНГ.
https://elfster.com/gift-exchanges/a9219f4a-cab6-4639-8037-1a48a1a868c3
DSC77331.jpg3,9 Мб, 4368x7576
3 869833
Итак фотокор кун в треде. Показываю вас свое очередное творение. Фотопроектик потихоньку двигается. Можете и дальше наслаждаться моими великолепными фотокарточками!
4 869838
>>69833

Лойс. Ты один из тех немногих кто (так, не цитируем зеленого слоника!) кто поддерживает эту борду.
5 869840
>>69838
Угомонись, сёма.
6 869841
>>69840

Вниманиедефицитный, тут нет водки еды.
7 869842
Никто не знает, что эти спекулянты наматывали под видом Silberra color 100?
Сильно понравилось, отщёлкал несколько лет назад пару катушек и она пропала навсегда из продажи потому что это была ограниченная партия.
8 869843
>>69842
Kodak Aerocolor 125
9 869845
Продолжу свой вопрос, в бобине лучше взять фому 100 17м(метров) или фому 400 но 30,5м? Что лучше подойдёт для родинала?
10 869856
>>69833
Ниче такая краля
11 869858
Посоветуйте норм камеру до 10к. Сейчас имею пентакс и несколько объективов к нему, поэтому в приоритете также пентакс. Другие системы тоже ок, но только если на них есть недорогой 40мм объектив. М42, Canon FD и прочее старье не интересует.

На текущей камере половина пленок получается пересвеченной, а половина нормальной. Хз что не так, батарейки менял на свежие, экспонировал встроенным экспонометром. От чего это может зависеть, если все щелкалось на автомате? Пленки свежие с корректным DX кодом.
12 869870
>>69845
фактически - сотка меньшее зерно даетну а 400 это 400, не надо столько света, 30 м по деньгам выгоднее конечно...
13 869872
Сап, как считаете, есть ли смысл продать свой чёрный Canon EOS 500n с 35-80 f/4-5.6 и купить серебряный Canon EOS 300 с китовым 28-80 f/3.5-5.6? При том что на первой у меня диафрагма ниже 5.6 не ставится, даже если объектив поставить на ширик
14 869873
>>69870

>фактически - сотка меньшее зерно даетну а 400 это 400


Я имею ввиду будет ли Фома с номинальной чувствительностью 400, выдавать меньшее зерно, чем Фома 100 пушнутая до 400. Потому что в бобине на 17м, в наличии только 100

>30 м по деньгам выгоднее конечно...


У меня, к сожелению, нет лишних 20 евро что бы купить 30. Тем более думаю что для первого раза, 17 будет вполне достаточно
15 869874
>>69858
а что за камера?
может быть что батарейки на большее напряжение чем надо... может быть что затвор неправильно отрабатывает, а может быть что экспонометр врет...
ты не сказал на сколько пересвечено... если пару стопов то может просто корекцию делать?
под пентакс систему у тебя выбор есть из Pentax камер и Ricoh, если ты без автофокуса хочеш, автофокусные даже дешевле могут быть чем не автофокусные но там не все модели со всеми стеклами совместимы...
16 869875
>>69873
а ты не то не то в руках не дежал? может тогда выгоднее для начала купить по кассете той и той и попробовать? почему-то мне кажется что пуш болшее зерно даст просто потому что не номинальный режим проявки, но тут надо ответы от тех кто так делал
17 869878
>>69874
Pentax P30
Батарейки дефолтные, не должно быть косяков с напряжением. Пересвет примерно на два стопа. Руками выправлять заебно, всегда на приоритете диафрагмы долбил. Встроенной экспокоррекции нет, только дх код принимает и все.
Я бы хотел что-то не совсем пластиковое, может, нормальную механику, но они в рабочем состоянии от 10к стоят. А всякие mz серии просто уродины.
18 869882
>>69856
Тян без трусиков да! Все как вы любите! Принес вам!
19 869883
>>69858
Могу посоветовать мануальные Cosina CT1. Без разницы какая именно, модель там разница небольшая. Можно ещё разные Шиноны(Chinon), камера из того же разряда. Можешь ещё посмотреть камеры Ricoh, модель выбери по нужному функционалу
20 869887
>>69878
Нормальная механика - LX но она в бюджет не впишется, и плюс там затвор вроде необычный какой-то...

с тридцаточкой - печально... вроде неплохая камера должна быть...

А ты проверял, экспонометр правильно работает или нет? в 30ке вроде ж в глазке показывает выдержку? сверь экспонометр, узнаеш или врет замер, или затвор не так
отрабатывает...

основная проблема что при покупке на вторичке никто гарантии не даст правильной отработки, если не береш за лютый оверпрайс
21 869888
>>69882
агонь...
22 869891
>>69888
Там еще по идее все для 3 фотокарточек готово, ожидаю теперь когда модели раздуплятся приехать сфоткатс. Социальное сложное, надо синхронизировать двух тянок во времени и пространстве :(
23 869906
Поясните за цветную просрочку. Думал может попробовать вкатиться поиграться с проявкой. Она вся единообразно деградает, или есть у разных пленок разные варианты? Какие подводные при проявке? Как улучшить результаты? Я правильно понимаю, что у всех старых цветных пленок цвета перекашивает в зеленый? Есть лифехуки как более-менее ровно по цветам их проявлять?
24 869918
>>69906

> Поясните за цветную просрочку.


Лотерея.
Кто-то в холодильнике хранит, кто-то на подоконнике. За 20лет хранения может совсем разной получится.
Не стоит оно того, ни по цене ни по результату, учитывая что киноплёнка в продаже есть.
25 869920
>>69918
В чем профит кинопленки? Там же как-то надо её специально проявлять?
26 869923
>>69920
Смыть сажу предварительно и проявлять по c41.
27 869926
>>69923
не, с41 то не то, там цвета хуже будут, для кино надо проявитель как для бумаги, но вроде в другой концентрации чуть...
28 869929
>>69926
Если настолько неитересно качество что готов просрочку покупать, то небольшое сужение ДД не страшно. В фотошопе если править, то вообще никакой разницы.
А наборы для проявки C41 и ECN2 стоят примерно одинаково.
Ну а если сдавать в лабораторию нужно только указать что это киноплёнка.
29 869930
>>69929
просрочка скажем так вообще сорт говна, любая, ну если это не на 1-2 года передержаная, там еще можно попробовать, но обычно просрочка это древний мусор уже... там действительно проявлять можно чем угодно, все равно ломография получится...
30 869932
>>69906
250д ожидаемая и стабильная
160т самая рандомная из того что всегда есть, сильно краснит, еще эмульсия по светочувствительности идет непредсказуемыми волнами. И днем и ночью ломография!
31 869996
Акции хуякции, в общем не сдержался заказал шанхайки gp-3 100 бобину 30 метров годной до 03.2025 за 5300 р. Придет попробую с ней работать, никогда на неё еще не фоткал. Есть кто её пробовал?
32 870004
В одном из прошлых тредов я спрашивал, как к олимпийскому Любителю 166 приколхозить дырку под тросик. Анон сказал, что мне ничего не остаётся, кроме как разбирать затвор, либо купить просто любой другой Любитель 166, у которого место крепления уже есть. Но анон не учёл, во-первых, бюджет данного мероприятия, а во-вторых, простую русскую смекалку.

Таким образом, мы имеем хоть и не самое изящное, зато полностью функциональное решение.
Особенно глазастые читатели распознают в детали очертания спусковой кнопки от Зенита 19, любезно предоставленной моими закромами неприкаянных запчастей.
33 870006
>>70004
А я смотрю вы знаете толк в создании троллейбусов из буханок!
image.png162 Кб, 367x340
34 870018
Как думаете, есть ли смысл покупать внешний экспонометр, если уже дано есть всё в телефоне, даже точечный замер.

BTW: Никто не знает как можно с подобными экспонометрами замерять зоны? И есть ли толк в использовании белой насадки для пейзажей а-ля Ансель Адамс?
35 870019
>>70018
Хз, я телефону полностью не доверяю, использую его только для контроля в сомнительных ситуациях. Да и телефоны бывают разные.

>Никто не знает как можно с подобными экспонометрами замерять зоны?


Берешь и замеряешь, в чем проблема?

>И есть ли толк в использовании белой насадки для пейзажей а-ля Ансель Адамс?


Она имеет смысл если по зонам померить не получается, и достаточно среднего значения экспозиции, т.е. сцена с нормальным освещением, светами и тенями. По своему опыту скажу, что в обычных сценах результат замера через молочный фильтр примерно совпадает с замером по отраженному свету.
36 870021
>>70019

>Берешь и замеряешь, в чем проблема?


Я имею ввиду какой-то аналог точечного замера

>Она имеет смысл если по зонам померить не получается, и достаточно среднего значения экспозиции, т.е. сцена с нормальным освещением, светами и тенями


Как в таком случае использовать фильтры? Замерять и на камере вручную добавить необходимые стопы?
37 870022
У меня нету возможностей заняться печатью, можно-ли как-то "по трушному" ретушировать ЧБ фото в лайтруме, получая эффект ретуши при печати?
image.png1 Мб, 1200x796
38 870023
По вашему мнению, стоят ли подобные мульти-фокусные зум объективы чего-то? Стоит подобный у меня уже почти год, но использую редко из-за слабенькой светосилы и (как мне кажется) слабой резкости. Кто из вас знает, возможно ли из них хоть что-то выжать, для тех же пейзажей? Потому что-кроме него, у меня остальное это фиксы, а обрезать скан увеличивая зерно, не хочется.
39 870024
>>70023

>По вашему мнению, стоят ли подобные мульти-фокусные зум объективы чего-то


нет, суперзумы всегда были плохими. А древние так вообще.
Вот условно 24-70 или 35-85 - норм идеи. Изображение уже достаточного качества для восприятия. Либо 70-300 для дальних тоже более чем терпимо.
40 870029
>>70018
Только в том случае, если тебе досталяет с ним пердолиться. С утитилитарной точки зрения софт в телефоне меряет все достаточно хорошо. По крайне мере для чб пленки все заебись, а слайд я не пробовал снимать.
41 870030
>>70023
Прикрывай диафрагму до ф8 хотяб, но все равно будет не сильно хорошее. Большой разброс фокусных у зумов это всегда компромиссное качество. Хочешь более резкую картинку бери зум с меньшим разбросом фокусных или вообще фикс. Какой нить 28-105 или 80-210.
42 870031
Какой режим проявки в д76 порекомендуете для тасмы-42л если её снимать как исо 400 и исо 800 ? Насколько все плохо будет на таких исо?
43 870033
>>70018

>Как думаете, есть ли смысл покупать внешний экспонометр



Отдельный прибор удобнее. Если не приходится тыкать в сенсорнй экран - вообще шикарно.

>Никто не знает как можно с подобными экспонометрами замерять зоны?


Белой пробкой? Замерять зоны?

>а-ля Ансель Адамс


Чо?

Для зон нужен узкий угол и отражëнный. Или ты на самом деле собираешься мерить по зонам падающий? В пейзаж? Тыж ноги до жопы сотрëшь за неделю.

Ты точно про того Адамса говоришь? Или так, пизданул недумая? Ты вообще читал что он пишет?

Свециально заглянул в "камера" Цитирую: На мой взгляд, измерение падающего света редко оправдано, поскольку учитывается только свет, падающий на объекты, а не их яркость, которая и формирует изображение.
44 870036
>>70024
На любом фокусном? Просто у меня даже ширика отдельного нет, только полтинник и телевик
45 870038
>>70036
У первых зумов главное достижение не в высоком качестве картинки, а в универсальности и приемлемой картинке, но стабильно на всëм диапазоне.

Собственно несмотря на все усилия технарей и продавастов зумы недалеко от этого и сейчас ушли.

Если снапшитиш углы, как большинство тут - можешь брать и будет норм.Только на откровенное говно не нарвись.
46 870039
>>70038
А ещë универсальное правило работает во все времена: чем больше диапазон зума, тем поганее картинка.
47 870041
>>70038

>Собственно несмотря на все усилия технарей и продавастов зумы недалеко от этого и сейчас ушли.


Видимо речь идет о тех что тебе по карману, лол.
48 870042
>>70033
Не, я имею ввиду любой не точечный экспонометр. Даже у экземпляра на фото белая насадка снимается без проблем
49 870043
>>70041
Хоть миллион путь стоят. Большой диапазон = поганая картинка. Так будет пока физику не отменят.
50 870045
>>70043
Так будет пока у тебя нет денег.
51 870047
>>70045
У меня были пусть не все, но очень многие зумы на ЕФ. И не только они. Исключений не знаю ни одного. Есть очень неплохие стëкла, но все они небольшого диапазона. Так что хватит кукарекать и назови свою годноту изза которой у тебя полыхнуло.
52 870049
>>70047
Ты столько обяснялся потому что полыхнуло мне?
53 870051
>>70049
Ты сам выдумал, сколько денег у того анона, и сам же с этого триггернулся. Ты в порядке там?
54 870052
>>70051
Суетливый семен, почему ты опять оправдываешься, тебя уже не остановить, порватка?
55 870056
>>70052
У тебя весь тред семенов?
Аноним 56 870057
>>69842
ребята язь здоровенный
Аноним 57 870058
>>69845
у фомы 100ка это единственная нормальная пленка

другим даже микрофен не помогает
58 870060
>>70056
Сема, спок.
Аноним 59 870061
>>70018

>Никто не знает как можно с подобными экспонометрами замерять зоны?



вообще любой экспонометр тебе выдает условно серый ( вроде это пятая)
Аноним 60 870062
>>70039
Но только если речь не о банке минолты, там почти на всем диапазоне заебок
61 870064
>>70061
В том числе и встроенный в камеру ttl?
62 870066
>>70042
Будешь ебаться тем сильнее, чем ширшее угол твоего неточечного экспонометра. А если окошка для прицеливания нет или оно не сопряжено с замером будет ещë веселее. Ответ Кэпа, знаю, а на что ты рассчитывал?
63 870068
>>70062
Диапазон не сильно большой. Картинка хорошая, но неболее. Вполне вписывается в общую линейку. А учитывая возраст старичка дополнительно радует цена. Но он такой не один. 70-200/4 еф тоже весьма неплох. Откатанная схема - таких много,
64 870069
Лучший зум что я видел это 35-70/2.8
65 870070
>>70064
А какая разница?

Камерой замерять удобнее всего. Ставишь точечный замер и погнал. Хоть по зонам, хоть как все.
66 870071
>>70023
Есть несколько нормальных древних никкоров, 80-200, и еще какой-то. Нон аи, самые старые.
67 870072
>>70070
Это при условии что у тебя условный Canon EOS 50/50e, где можно переключить режими экспонометра. В моём же случае, у всех камер стоит центрально-взвешенный замер
68 870089
>>70021

>Я имею ввиду какой-то аналог точечного замера


Замеряешь по равномерным участкам, чтобы полностью вписывались в поле. Хотя, если ты говоришь о любительских экспонометрах с углом 50-60 градусов, типа селеновых "Ленинград-2", тогда конечно проблема. Надо подходить близко, чтобы однотонный участок полностью перекрывал поле зрения экспонометра. Но лучше купить экспонометр типа "Свердловска", у них угол 18-20 градусов и есть видоискатель, с ними попроще.

>Как в таком случае использовать фильтры?


По инструкции, направляешь на источник света со стороны объекта.
69 870090
>>70072
покупай спотметр
@
зонируй кадр
70 870093
>>70004
приемлимо, окромя того момента, что ты доступ к кнопке спуска закрыл и без тросика будет тяжко...

ну и вопрос надежности приклейки, насколько хорошо будет нагрузку держать...
71 870094
>>70089

>Надо подходить близко, чтобы однотонный участок полностью перекрывал поле зрения экспонометра



И тут мы возвращаемся к замеру ногами замеру по падающему

>Но лучше купить экспонометр типа "Свердловска", у них угол 18-20 градусов и есть видоискатель



И будешь ты видеть сколько тебе ногами зумить. У меня свердловск. парочка других была Любой неточечный меняет только степень гемороя.
72 870096
Если зонный замер без гемороя можно делать только с точечным, то может быть дело в том, что у Адамса только точечный экспонометр был? А потом приебался и вроде норм? Вроде как любители сесть себе на яйца просрочки местные.
73 870097
Самая хорошая тема это когда в экспонометре флешметр есть, потому что на пленку вообще подобрать на глаз нереально почти, на цифру тоже пляски с бубном, но там хоть результат видно... но флешметры дорогие, это не полумертвый ленинград...
74 870098
>>70097
Ну их нахуй. Флешка это здорово, но за такие бабки - ну их нахуй. Буду дальше фотиком замерять. Опять же результат сразу видно. Фотики тяночке можно сразу скинуть, а им и таких хватает. Сплошные плюсы.
75 870099
>>70098
ну, из нюансов еще один фотик надо, и синхронизировать это все еще... плюс проблема с замером может быть если пленка низкой чувствительности, фотики ниже 100 ISO обычно не умеют...
76 870100
>>70094

>Любой неточечный меняет только степень гемороя.


Ну не знаю, точечный конечно лучше, но и свердловск существенно облегчает жизнь и позволяет получать точные результаты, т.к. однотонные поверхности в 20 градусов найти все же проще чем в 60. А если объект еще меньше, то он занимает слишком небольшую площадь в кадре, и на него вообще пофиг, или можно прикинуть относительно более крупных объектов.
На крайний случай есть идеальная серая карта - ладонь, которая дает 6 ступень, вроде бы.
77 870101
>>70100

>однотонные поверхности в 20 градусов найти все же проще чем в 60



Надо не просто однотонные а самое тёмное и самое светлое. Если в общем, то аргумент прокатит. Если конкретно по пейзаж, то это скорее исключение на каких-нибудь крупных объектах. Горы, например.
78 870102
>>70099

>фотики ниже 100 ISO обычно не умеют


Это если ты пленку с кодом используешь. Ты такую используешь? Я нет.
79 870103
>>70099
К тому же синхронизировать цифрятину проще. Там всё сразу показывают. А на плёнку остаётся скопировать настройки.
80 870104
>>70101

>Надо не просто однотонные а самое тёмное и самое светлое


Не обязательно, может быть и самый важный объект, например лицо в портрете, а как остальные ступени лягут уже пофиг.

>Если конкретно по пейзаж


Я в пейзаже замеряюсь по небу, если без облаков, то оно обычно тоже в 6 ступень попадает, но можно скорректировать.
Вообще, самое главное понимать принципы экспонометрии, как оно работает, тогда можно выкрутиться даже с селеновым экспонометром.
81 870105
>>70102
подожди, ты не цифровым чтоли меряеш?
у цыфрового то 100 минимум обычно, а пленка и 32, и 24 и 16 может быть...

DX код внезапно на почти любое ISO доступен, и ты можеш любой нарисовать
82 870106
>>70103
да, только желательно чтобы с пленочным тоже синхронизировалось...
84 870111
>>70109
Ну ты лооось
85 870112
>>70093
С доступом к кнопке есть идея нарастить ее немного, потому что и пластик такого цвета есть от старого фотика, и место на корпусе позволяет. А на счет приклейки уже хапнул горя, когда сперва решил на эпоксидку посадить. Благо, отрывается от СОВЕТСКОГО пластика она так же легко, как приклеивается. Зато обычный секундный клей не подвел.
86 870113
>>70109
Шпионом работаешь?
87 870116
>>70104
>>70104

>как остальные ступени лягут уже пофиг


В том и дело, что тебе пофиг.
Хватит сову на глобус натягивать. То у тебя крупное лицо в пейзаже. То понимание принципов экспонометрии. Анон начинал про конкретный замер в примерно названных условиях.
88 870117
>>70105
У меня есть дробное от 100 исо. Кроме того я владею азами усного счëта. Могу поставить 125 и разделить на 2.
89 870118
>>70111
Чего?
>>70113
Туристом
90 870119
>>70117
Молодец, я просто после 3 классов такими навыками не обладаю)
image.png2 Мб, 1280x960
91 870158
Привет,не знаете как можно достать пикером или без отрезанный край плёнки?
92 870159
>>70158
Слюнявить другую пленку
https://youtu.be/_C_nkWHT1SE
93 870162
>>70158

> пикером


Как обычно

> без


Можно с двойным скотчем извратиться, можно >>70159, но это всё раз на раз.
94 870173
>>70162
В том и дело что пикером не выходит
95 870174
>>70159
С краем пустой катушки тоже работает?
96 870179
>>70173
Пажжи, там кусок плёнки длиной 5 см, прицепленный к катушке? Тогда реально двойным скотчем и куском плёнки попробуй.
97 870181
>>70179
щас попробую
98 870194
>>70179
Не вышло, может я что-то не так сделал?
99 870195
>>70194
Забей. Ты его провернул против шерсти и плёнка перекинулась в обратную сторону.
100 870211
>>69829
Сегодня последний день регистрации, успевайте, аноны
101 870229
Завтра возьму почти не ржавую кодак ретину, и эту вашу узкую пленку, и попробую снимать репортаж! Возможно даж там будут в результате фотокарточки! Но это не точно!
102 870234
>>70229
Давай, чтоб без грудей девичьих не возвращался!
103 870236
>>70234
Там одетые тяны будут :(
104 870241
Подскажите, как можно нормально обработать ЧБ сканы в darktable, что-бы косило под оптическую ретушь?
105 870242
>>70241
Я даж не знаю что такое это черная доска!
106 870244
Поясните чому камеры техника так сильно дороже графлекса, хоресмана и подобны аналогичных девайсов? В чем профит линдхофа?
107 870250
>>70244
нашёл чо спрашивать. на доске три форматчика. Двое с фотокором.
108 870251
>>70242
бесплатный аналог лайтрума
109 870252
>>70244
а в примерах можешь показать где ты увидел что техниа дороже? У них всех по комплекту и состоянию цена может отличаться до 10 раз.
110 870253
>>70251
лайтрум сделали платным?!? Пиздишь!
111 870255
>>70251
Хмм а зачем платить за лайтрум? Я нихуя не пони!
112 870256
>>70252
На авито вот смотрел объявления.

Вот например тушка типа в хорошем состоянии без оптика за 150 к

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/linhof_technika_6x9_4100975624?slocation=660710

А вот человеклошадь без объектива типа в хорошем состоянии за 38 к

https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/topcon_horseman_985_4189544152?slocation=660710

А вот графлекс, аж с 2 затворами, объективом и типа хорошем состоянии за 50 к

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/graflex_speed_graphic_4x5_4286544183?slocation=660710

Разница почти в 3 раза, линхофы дороже в 2-3 раза чем другие аналогичные камеры в том числе и графлексы с живым шторным затвором, и на ебее похожее соотношение, по крайне мере при просмотре первых 2 страниц поисковой выдачи.
113 870264
>>70256
За сколько покупают за столько и продают.
Всё это старинный необслуженный хлам (открыть и брызнуть маслом в случайную точку это не обслуживание).
114 870272
>>70264
Так а почему линхофы то дороже в 3 раза продают?
115 870273
>>70272

Потому что их покупают за эти деньги.
116 870276
>>70256
Две камеры с перекупов. Притащили две камеры изза океана. Соответственно состояние "кот в мешке" Никто не скажет что там не работает. Потому что никто не знает. А учитывая гнилое барыжичье нутро - даже жтой цены много.

Техника от владельца. Состояние пишет что "очень хорошее". За состояние и цена.

Может у барыг и по комплекту вопросы будут. Напиши, спроси что в комплекте.
Slavich.png245 Кб, 340x512
117 870278
А китайцы делают фотобумагу?
118 870281
>>70272
Линхофы это илитные родственники Леек и Хасселя в семействе фотокорообразных. голосом Дроздова
119 870283
>>70273
Почему их покупают за этот прайс? В чем профит брать технику а не графлекс или человеколощадь какую-нить? Причем на ебее примерно такое же соотношение цен в 2-3 раза дороже линхофы чем аналогичные форматки.
120 870284
>>70278
Делают наверное, но на али я не видел, а на таобао не умею в поиск.
121 870286
>>70283
Та же самая хуйня что и с лейками. Престижная марка. С другой стороны у них возможность крепить кучу разной оптики через переходники. А вообще это ещё недорого. При совке комплект Линхофа с оптикой и другими аксессуарами стоил как новая "Волга". Не официальная цена на тачку, ясное дело. А цена у перекупов, которая ещё выше.
122 870287
>>70286
Ну так при совке и никон фм-2 стоил не сильно дешевле. А сейчас его за 20-30 к можно купить. Как бы графлекс то в союзе стоил поди не сильно то дешевле линхофа, тут вопрос в том чому что на ебее что у нас линхофы заметно дороже других аналогичных камер, даж таких сложных как например графлексы где два затвора центральный и фокальный. Вот меня и беспокоит вопрос есть ли там какой-то технический профит в этих устройствах, или просто переплата за бренд и престижное потребление как с лейкой. Я прост не особо в теме этих форматных камер.
123 870289
>>70287
Ну, форматных фотографов здесь нет, тот чудак с коробкой-имитацией который в фокус хронически не попадает - не считается.
Лучшего ответа здесь не найдёшь.
124 870298
>>70289
Кукаретик без камеры рассуждает про настоящих фотографов. Спешите видеть впервые на дваче!!

Нет я не фотокортян
125 870303
>>70298
Пиздишь!
126 870307
Нормальные люди тут есть, или только три гидроцефала с пластинами?
127 870308
>>70307
Можно ли быть нормальным с зенитом?
128 870312
>>70308
У меня фотокор и я совершенно нормальный! И тут много таких!
129 870314
>>70287

>просто переплата за бренд и престижное потребление как с лейкой.


This. Но есть нюанс. Если Leitz для того, чтобы превратить свои камеры в атрибуты роскоши, в своё время потратили кучу денег и усилий на агрессивную рекламу, то Linhof не вложили в свою раскрутку на лакшери-рынке вообще ни пфеннига! Да их, строго говоря, и нет на лакшери-рынке. И никогда не было. Совершенно разные целевые аудитории. Leica - уже давно престижные гаджеты для богатых бездельников. Linhof - рабочее оборудование для профессионалов высокого класса, работающих в крупных фэшн-студиях или ателье. А также для признанных мастеров с мировым именем. Таких, скажем, как Юсуф Карш или Ричард Аведон. Объёмы выпуска маленькие, рынок тоже не очень большой. Нишевый товар по сути. Что-то сродни высокоточным металлообрабатывающим станкам, на которых работают только профессионалы высокого класса. Не те, кто массовку гонит, а те, кто по уникальным заказам работают. То есть некая прослойка обеспеченных профессионалов-одиночек и владельцев крупных фотостудий и фэшн-агентств. Имя у фирмы есть, станки она выпускает охуенного качества и точности. Стоят они дорого, дико надёжны, работают у хорошего хозяина десятки лет. Но это станки. Оборудование только для профи, причём очень небольшого количества профи.

В принципе Linhof и в этом не уникальны. Есть ещё швейцарская фирма Sinar с аналогичными камерами. Всё то же самое. Дорогие точные станки для профессионалов. Не объекты роскоши вообще, ни сном ни духом. Хотя стоит всё это как крыло от самолёта.

Но с другой стороны, машинка Unimog для коммунальных служб стоит тоже как шестисотый мерс. Но, конечно, не одна, а с комплектом навесного оборудования. И при этом она тоже и близко не объект роскоши для престижного потребления. На ней, грубо говоря, дворники ездят и дороги чистят.
130 870315
>>70308
Только если ты за пределами СНГ, там ты за утончённого говноеда сойдешь с ним. Можно будет рассказывать про durable russian built like a tank фотоаппарате, показывая его на фоне хасселбладов и леек.
131 870322
>>70314
Ебать долбоëбищë!
Ты абсолютно неправ.

>Linhof - рабочее оборудование для профессионалов высокого класса, работающих в крупных фэшн-студиях


Я тебя правильно понял, что фешен студии снимают на плëнку?

Или то, что ты нагуглил ты считаешь полноценным цифровым большеформатом? Это не БФ это СФ.

>Нишевый товар по сути.


Так это оборудование для профи или нишевый товар? Ты определись. Эти категории не пересекаются.

>Что-то сродни высокоточным металлообрабатывающим станкам, на которых работают только профессионалы высокого класса.


Круто. Я профессионал высокого класса))хд

>Не те, кто массовку гонит, а те, кто по уникальным заказам работают


Менеджер среднего звена, ебать. Ты совершенно незнаешь как устроего производство.

>прослойка обеспеченных профессионалов-одиночек и владельцев крупных фотостудий


Это какой-то манямир кукаретика небывавшего в студиях. Никаких.
И ещë. Профессионалы не работают в одиночку.

>Стоят они дорого,


В основном да, но есть версии для дома с маленькой станиной под люминь и пластик.

>дико надёжны,


Хуета. Надëжность это про совок. ЧПУ ломкие шо пиздец.

>работают у хорошего хозяина десятки лет.


Если десяток протянет - хорошо. Потом начинает сываться. Пластика и китайщины везде много.

>Но это станки. Оборудование только для профи, причём очень небольшого количества профи.


Ну прекращай, всю жопу мне вылизал.

Так ято твоя аналогия полная хуйня. Ты не вилдел ни тго ни другого. Спасибо что вылизал мне жопу.
131 870322
>>70314
Ебать долбоëбищë!
Ты абсолютно неправ.

>Linhof - рабочее оборудование для профессионалов высокого класса, работающих в крупных фэшн-студиях


Я тебя правильно понял, что фешен студии снимают на плëнку?

Или то, что ты нагуглил ты считаешь полноценным цифровым большеформатом? Это не БФ это СФ.

>Нишевый товар по сути.


Так это оборудование для профи или нишевый товар? Ты определись. Эти категории не пересекаются.

>Что-то сродни высокоточным металлообрабатывающим станкам, на которых работают только профессионалы высокого класса.


Круто. Я профессионал высокого класса))хд

>Не те, кто массовку гонит, а те, кто по уникальным заказам работают


Менеджер среднего звена, ебать. Ты совершенно незнаешь как устроего производство.

>прослойка обеспеченных профессионалов-одиночек и владельцев крупных фотостудий


Это какой-то манямир кукаретика небывавшего в студиях. Никаких.
И ещë. Профессионалы не работают в одиночку.

>Стоят они дорого,


В основном да, но есть версии для дома с маленькой станиной под люминь и пластик.

>дико надёжны,


Хуета. Надëжность это про совок. ЧПУ ломкие шо пиздец.

>работают у хорошего хозяина десятки лет.


Если десяток протянет - хорошо. Потом начинает сываться. Пластика и китайщины везде много.

>Но это станки. Оборудование только для профи, причём очень небольшого количества профи.


Ну прекращай, всю жопу мне вылизал.

Так ято твоя аналогия полная хуйня. Ты не вилдел ни тго ни другого. Спасибо что вылизал мне жопу.
132 870323
>>70314

>Есть ещё швейцарская фирма Sinar с аналогичными камерами.


Это ты вобще пальцем в жопу попал. Синар один из самых доступных карданок на рынке. Особенно синар Р.
133 870325
Вкачусь с вопросом.
Аноны, есть не совсем исправный Зенит (проблема с матовым стеклом, из-за чего очень сложно контролировать резкость, но выдержки отбивает исправно), из которого хочу сваять обскуру (пинхол, лохкамера, иже с ними). Трудности вызывает диаметр отверстия. Каким оно должно быть для Зенита-3 и занимался ли кто-то подобным усовершенствованием?
134 870326
>>70325
ок гугл: диаметр отверстия для пинхол камеры рассчёт.
135 870329
>>70325
Около 0.27 мм. Тебе собственно понадобится крышечка под м42, в которой ты сделаешь отверстие около 3-5 мм, а на него уже будешь крепить тонкую непрозрачную мембрану с отверстием около 0.3 мм. Например из фольги. Мембраны будут легко и чисто рваться придется их регулярно менять.
136 870330
Итак фотокор кун в треде, взял значится я с собой почти не ржавую кодак ретину 119, и давай люто бешено репортажить на нее! Эффективность репотражирования примерно на уровне фотокора, только что кадров больше, и держать проще. С 50 мм репортажить сложнее чем с 135 мм на 9 на 12, там поле зрения пошире, и я уже привык к нему, когда тороплюсь пытаясь успеть сфоткать кадрируюсь примерно на 40 мм и на 50 мм режу края человеков. Если фоткать неподвижных человеков, или работать без вспышки пробемок нету. Примеры фотокарточек прилагаю!
137 870332
Еще заметил что есть проблема с вертикальными кадрами, почти на всех объект смещен к какому-то краю кадра, а на горизонтальных это значительно реже.
138 870333
>>70322

>Я тебя правильно понял, что фешен студии снимают на плëнку?


Ващет да, средний формат и большой формат остается востребован, т.к. дает качество лучше цифры.
Алсо, если это средний формат, тогда цена тем более объяснима, т.к. СФ более оптимален по цена+затраченные усилия/качество. С БФ слишком много возни, пленка слишком дорогая, а прирост качества по сравнению с СФ не такой большой как у СФ по сравнению с 35 мм. А тут модульная СФ-камера премиум-класса, еще и редкого формата 6х9, отсюда и цена. Погугли сколько стоит мамия 6х6.
>>70330
Узнаю руку мастера.
139 870334
>>69833
покажи сиськи с сосками уже нормально, чо ты.
140 870336
>>70322

>Это какой-то манямир кукаретика небывавшего в студиях. Никаких.


Как-то слишком много текста от маньки, не осилившей "не" с глаголами.
141 870342
>>70333
Мамии вроде бы стоит же на уровне графлексов и человеколошадей, плюс-минус, а это дешевле линхофа примерно в 2-3 раза.
142 870343
>>70334
НИЕТ! Дрочите так!
143 870345
>>70333

>пленка слишком дорогая


На фотках цифрозадник стоит.

>Как-то слишком много текста от маньки, не осилившей "не" с глаголами.


Это всë что ты смог из себя выдавить?
144 870346
>>70336
Так манька походу от стекломоя не просыхает.
145 870357
>>70278
Лаки бумагу делают и чб пленку тож, вроде анонсили что и цветная свежая будет
146 870359
>>70357
Так они вроде бы цвет уже года два как продают? Или я путаю с кем-то?
DSC7895.jpg13,1 Мб, 7869x5240
147 870360
А тут я вам прикольный смаз принес с почти не ржавого кодака!
лорпиотл.png1 Кб, 50x44
148 870362
F100 или F5?
149 870364
>>70362
У меня было оба фотика.
На f100 легче выбирать точку фокусировки, т.к. она подсвечивается.
На f5 больше настроек. Есть такие функции как спуск на отжим кнопки и скорость для TTL вспышек.
150 870366
>>70364
Уже второй месяц пытаюсь купить на авито ф100, или удроченные ОТЛИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ но не включается и сломана зашелка крышки. Или за 40 к но только с бат блоком без родного отсека питания. Или рабочий, целый, но уже купили. А ну и конечно же за 100 к почти исправный!
151 870369
>>70366
Гоуфиш, ебай
152 870370
>>70369
Не доставляют в РФ же :( И если пришлют лот дефектат что я буду делать? Писать гневное письмо в спортлото?
153 870388
>>70370
Ну тогда тебе у барыги покупать на авито, и потом если что писать гневный отзыв
154 870397
>>70388
Эксмэйлом в Авите закажи, долбоеб и проверь, кто мешает то?
155 870402
156 870407
>>70388
На авито, я могу проверить в пункте выдачи, и если эта хрень не включается, или барыга мне напиздел по сохрану, просто вернуть назад и получить деньги. А как быть в случае если мне барыга в ебея напиздел и я через доставщика этот лот в РФ затащил?
1731988261775.jpg12,6 Мб, 5600x13756
157 870408
Почему такое могло случиться? Любитель 166 олимпийский. Есть какой-то способ исправить перемотку?
158 870412
>>70397
>>70407
Есть куча проблем, которые можно выяснить только с пленкой, так что без разницы где покупать. Обнаружив их после забирания посылки, уже нигде никому ничего не сделать. В рыбке тоже есть рейтинги профиля, отзывы.
168046044413894052.jpg84 Кб, 700x468
159 870413
>>70412

>Есть куча проблем,


Придуманных тобой после просмотра блохира, которы старательно собрал все в одну кучу как ты любишь. У каждой конкретной проблемы есть ее вероятность. Так вот те, которые при проверенным без проявки пленки аппарате, имеют эти вероятности ноль целых хуй десятых.Тебе блядь новый нужно покупать у дилера, но и там конечна брак может быть)))

Но ты конечно же будешь стонать что все имеющиеся попадутся именно тебе, вниманиеблядь. Покупай не убитые тухи и не понизу рынка, тупая пизда, а у адекватных продавцов с адекватным описанием и общением. Весь секрет универсальный по любой покупке чего угодно на любой площадке, долбоеб пирожок мамкин, с говном.
160 870417
>>70413
Ты не на того напал, я изначально вообще высмеял анона, который боится покупок в рыбке.
Оскорбления и нападническо-подрывной тон не добавляет убедительности.
161 870418
>>70417

> в рыбке.


что?
162 870420
>>70418
Xianyu
>>70369

>Гоуфиш

163 870421
Краткий гайд по покупкам пленки и не только на таобао

Точных указаний по нажиманию кнопок не дам, они бывают меняются. В целом задача разобраться - выполнимая для посетителей треда, в треде средний интеллект высокий.

Готовьте любой переводчик и скриньте каждый этап. Можно взять второй телефон и переводить экран первого через камеру.

Нужно скачать приложение таобао и алипей на телефон, зарегистрироваться в обоих используя номер телефона (российские работают). Не дудосьте кнопку если код не приходит, бывают неудачные дни, либо он долго идет. Не используйте впн, не ходите в эти аккаунты ни с чего, кроме как с этого же телефона. У китайцев очень злой антифрод, а разбаниться из-за незнания языка тяжко.

Дальше нужна верификация в алипее, тут и нужен загран - обычно данные заполняются ручками, но там есть форма распознавания, и даже иногда может сработать добавление паспорта с нфц чипом.

Алипей пополняется в обменниках юаней, их полно, просто не выбирайте однодневки. Минималка обычно 100ю.
На алипей без верифа деньги принять нельзя, можете не проверять.

Посредников доставок множество - если уже есть какой-то знакомый, берите его. Я пользуюсь ycb или добропостом.
Первый быстрее и дешевле, но воруют, вторые помедленне и посолиднее. У добропоста есть обменник и выкуп, цены конские - не пользуйтесь.
Посредники дают адрес склада и вместо имени - номер ячейки. Обязательно допишите в тао свое имя к этому номерку, китайцы не всегда любят слать на ID в поле имя.
Адрес вводится в приложении тао в настройках, алипей впервые подвязывается на этапе оплаты, если я верно помню.
Добавление адреса может вызвать проблему, потому что придется долго сличать иероглифы провинции, округа, итд, но цель выполнимая.

С посредником все просто, туда забиваются треки от китайцев, ссылки на товары, и их цены. Наебывать таможню не рекомендуется. Средние сроки доставки от формирования посылки в обычные непраздничные периоды в Китае - 2-3 недели. Доставка внутри Китая быстрая, 1-3 дня обычно, больше - если только продавец в жопе живет. Примерный ценник за доставку до вашего адреса в России - 800-1000р кг. Обычно это сдек.

Лучший способ поиска товаров в приложении тао - по картинке.

Всё реально, но понадобится терпение. Вариант для суперленивых - полные посредники, которые за сколько-то процентов сделают абсолютно всё за вас, но я считаю что лучше когда все под собственным контролем.
163 870421
Краткий гайд по покупкам пленки и не только на таобао

Точных указаний по нажиманию кнопок не дам, они бывают меняются. В целом задача разобраться - выполнимая для посетителей треда, в треде средний интеллект высокий.

Готовьте любой переводчик и скриньте каждый этап. Можно взять второй телефон и переводить экран первого через камеру.

Нужно скачать приложение таобао и алипей на телефон, зарегистрироваться в обоих используя номер телефона (российские работают). Не дудосьте кнопку если код не приходит, бывают неудачные дни, либо он долго идет. Не используйте впн, не ходите в эти аккаунты ни с чего, кроме как с этого же телефона. У китайцев очень злой антифрод, а разбаниться из-за незнания языка тяжко.

Дальше нужна верификация в алипее, тут и нужен загран - обычно данные заполняются ручками, но там есть форма распознавания, и даже иногда может сработать добавление паспорта с нфц чипом.

Алипей пополняется в обменниках юаней, их полно, просто не выбирайте однодневки. Минималка обычно 100ю.
На алипей без верифа деньги принять нельзя, можете не проверять.

Посредников доставок множество - если уже есть какой-то знакомый, берите его. Я пользуюсь ycb или добропостом.
Первый быстрее и дешевле, но воруют, вторые помедленне и посолиднее. У добропоста есть обменник и выкуп, цены конские - не пользуйтесь.
Посредники дают адрес склада и вместо имени - номер ячейки. Обязательно допишите в тао свое имя к этому номерку, китайцы не всегда любят слать на ID в поле имя.
Адрес вводится в приложении тао в настройках, алипей впервые подвязывается на этапе оплаты, если я верно помню.
Добавление адреса может вызвать проблему, потому что придется долго сличать иероглифы провинции, округа, итд, но цель выполнимая.

С посредником все просто, туда забиваются треки от китайцев, ссылки на товары, и их цены. Наебывать таможню не рекомендуется. Средние сроки доставки от формирования посылки в обычные непраздничные периоды в Китае - 2-3 недели. Доставка внутри Китая быстрая, 1-3 дня обычно, больше - если только продавец в жопе живет. Примерный ценник за доставку до вашего адреса в России - 800-1000р кг. Обычно это сдек.

Лучший способ поиска товаров в приложении тао - по картинке.

Всё реально, но понадобится терпение. Вариант для суперленивых - полные посредники, которые за сколько-то процентов сделают абсолютно всё за вас, но я считаю что лучше когда все под собственным контролем.
164 870422
>>70420

>Гоуфиш


Я просто редко с нищуками общаюсь, не знал что вам новое приложение к али прикрутили, бро.
165 870423
>>70422
Ты по сути в нищетреде.

>>70421
Дополнение в гайду: рыбка прикручивается к таобао, заходить в нее после реги в тао
166 870424
>>70421
сколько там 1 кассета цветной/чернобелой стоит? Ради чего весь этот огород?
167 870425
>>70422
Богачи не переплачивают барыге бездельнику х3-4 за то что он купит за тебя объектив, который явно будет рабочим при самостоятельном заказе.
>>70424
Гайд из прошлого треда, ради пленки огород не нужен, в контексте камер и объективов - супер
168 870426
>>70423

>Ты по сути в нищетреде.



Если снимать, то нихуя не нищетред получается у меня мьюха для стрита, первое время поливал направо и налево, потом чет заебись так заметно стало, это не считая проебанного времени на отвезти-привести все эти проявки и сканы, если пиздеть, то да, тратится деньгами не нужно. Но так то я сюда и правда захожу не часто.
169 870427
>>70425
Примерные цены на объективы, просто интересно о чем так пылко ты говоришь
image.png682 Кб, 1080x1138
170 870428
+ там много всякой копеечной полукадровой ноунейм херни для ломографии с мусорных рынков Японии
171 870429
>>70428
Так и думал что долбоеб сам нихуя не покупал и пришлет цитату. Сколько он на руки здесь получается? И не эта параша, которая даром не нужна.
Ты просто типа что то прочитал, перешел по ссылке и теперь имеешь мнение чтоле?
172 870430
Удиви меня, скажи что я ошибся.
173 870431
Есть вопрос, есть ли вообще разница между стеклянной и пластиковой мерной посудой? Спрашиваю, так как планирую себе приобрести мерный цилиндр на 25мл
174 870432
>>70429
>>70430
Почему ты такой злой? Оно же тебя разрушает, сидишь, трясешься, отыгрываясь за что-то своё на буквах в интернете.
У меня мелкий бизнес на говне из Китая (рыбка, тао, пдд), шмотки и прочее барахло. Из фотобарахла покупал только пленку. Безумие тратить на пленочные камеры такие деньги, мне с зорким весело и хорошо, а для всего остального есть хт30/2, который выдает восхитительные пленочные цвета с более широким дд.
А доставка 700-1000р/кг выходит.
175 870433
>>70432
Ок, так я и думал - пиздабол теоретик. У меня на работе был чел, который на подобных площадках закупался, покупал виниловые проигрыватели добавляя в лот на 1-2 килобакса и продавал это на авите. От третьей части до половины все приезжало с дефектами различной степени проблемности. Говорил, что покупать по одной вещи практически нет смысла никакого, разница не стоит времени и гемороя.

Ты же купил там, с твоих слов, одну пленку и не можешь сказать какую и за сколько, но тебя очень сильно ебет кто там кого разрушает. Смешно же, клован. Забыл как эта хуйня на забугорных форумах называется, что-то типа "говорящей головы"
176 870434
Дуй обратно отсюда, мастер риторики, ты портишь тред.
177 870435
>>70433
Гавкать в интернете любой может, ты в лицо обоснуй. Москва, Питер, место назначай сам.

>пиздабол теоретик


>мелкий бизнес на говне из Китая

178 870436
>>70434
Ну так то да, при мне пиздеть некомфотно, не люблю прожектеров диванных.
179 870437
>>70435
Божи как щикарно разошлась по шву задница.
180 870438
>>70437
Классно ты его приложил!
181 870441
>>70438
Хуя у пиздуна трясочка, лол.
182 870444
>>70431
Стеклянная бьётся в самый критический момент, больше преимуществ нет.
183 870445
>>70408
Любитель мотается руками, проблема в руке и глазах.
Внимательно изучи ракорд и смотри на правильное число размера кадра при перемотке.
184 870449
>>70445
Он что, не автофокусный?
185 870451
>>70449
Нет, у Любителя в олимпийском варианте нет автофокуса.
186 870454
>>70431
Если ты не будешь там обмазываться азотной и плавиковой кислотами, и тебе не нужно нагревать эту тару на спиртовке, то похуй поебать.
ьн м лфлырлфр.mp4614 Кб, mp4,
1920x1080, 0:02
187 870461
Есть слух что Kodak будет продавать киноплёнку только если заказчик докажет что он снимает кино.
Запасайтесь рулонами, впереди коллапс.
188 870463
>>70461
3 секудная кинолента с моим утренним покаком сойдет за короткометражный артхаус андеграунд фильм?
189 870468
>>70445
Внимательно изучи строение Любителя 166 и пойми, что окна для отслеживания кадров там нет, поскольку перемотка сопряжена со взаодом затвора.
IMG9290.jpeg2,2 Мб, 2943x4469
190 870469
Есть вопрос, как можно добитися хорошей и красивой экспозиции с центрально-взвешенным экспонометром камеры. Что бы кадр не выглядел очень «серым»?
IMG9290.jpeg2,2 Мб, 2943x4469
191 870470
Есть вопрос, как можно добитися хорошей и красивой экспозиции с центрально-взвешенным экспонометром камеры. Что бы кадр не выглядел очень «серым»?
192 870471
*два раза один пост отправился, траблы и инетом
193 870472
>>70461
Слухов много разных
194 870476
>>70463
А снимать будешь на кварц с барахолки
195 870480
>>70469
Найди текстуру похожую на мидлгрей и сделай замер по ней.
Вот тут ты мог сделать замер по асфальту и сделать снимок по контрастнее.
196 870482
>>70476
Вы нипанимаете это такой андеграунд! А минусы будут?
197 870484
>>70469
1. Экспонироваться по более светлым или темным участкам
2. Проявлять более контрастно
3. На посте на скане контраста накинуть

Выбирай какой тебе больше нравиться, можешь их сочетать!
198 870486
>>70482
Я нигде не говорил что это плохо ;)
199 870487
>>70480

>Вот тут ты мог сделать замер по асфальту и сделать снимок по контрастнее.



Я в целом привык делать замер либо по тёмным объектам, либо по теням
200 870516
Докладываю, ебанулся на отличненько, заказал олимпус пен-ф, продаван анус ставит что он рабочий, не бит не крашен, обслужен и без грибов. Есть какие то подводные для этих лолимпусов которые надо проверить при получении предмета?

Еще меня смущает что на нем надо дергать рычаг два раза, для перемотки пленки, не знаю не притерплю ли я от этой хрени в процессе фотографирования, я как то уже привык что везде один раз надо курок шатнуть, а тут два :(
201 870557
>>70516
Я дохуя мыльниц перебрал, в том числе и бессу -р, не владел Лейкой м3 но пользовался - это самое лучшее что можно придумать, золотая середина, минимум помогалок при предсказуемом результате, если ты хочешь дрочить камеру, пэн это неплохо, если ты хочешь что то снимать на пленочку эта неудобная хуита с результатом как повезет. Идеальная камера и дрочить и снимать это дальномерка.
202 870567
>>70557
У меня есть множество дальномерок советских. И я не планирую останавливаться в их накоплении!
203 870570
>>70567
Тогда скажи, стоит ли брать Зоркий-4?
image.png8,7 Мб, 2879x1919
204 870574
>>70570
Ну как по мне да, он клевый у меня их два, и я еще как минимум один хочу.

У меня есть ранний с фигурными выштамповками у окошек дальномера, и крутилкой, но задняя крышка у него не родная, и зводится он туговато, и пленка смещена, при протяжке, кадр наползает на перфорацию с одной из сторон, но шторы не светят выдержки отбивает дальномер юстирован.

У меня есть более поздний 1962 года, с крутилкой, но без выштаповок у дальномера, родной крышкой, юстированным дальномером, легко возводящийся, корретно отбивающий все выдержки. У него тож не совсем по центру кадр на пленке, но на перфорацию не наползает как на более старом экземпляре.

Хочу еще себе зоркий-4к, для коллекции живой рабочий, хоть и мне не нравится воариант его обклейки корпуса, и может быть еще тот что с крутилкой возьму в позднем варианте покрытия.

Внешне самый клевый конечно самый ранний зоркий, но там больи и корчи найти прям хорошо работающих, без подводных.

Дальномер у зоркого-4 хороший, светлый, мне нравится, на всех фэд он пиздец как хуже. Камера сама по себе клевая, запах кожанного чехла прикольный, в общем забавная кочерга ранние зоркие внешне самые клевые. Поздние с курком вполне удобны, функциональны.

Щас вот думаю наверное попробовать дальномерными киевами обмазаться, а то у меня большинство советских м39 дальномерок уже есть, а контаковских еще не было, интересно сравнить. Хочу какой-нить живой ранний киев без экспонометра.
205 870584
>>70557
Pen F это зеркалка с микрорастром, а не мыльница.
206 870589
>>70584
Спасибо кэп, у меня от этой хуйни был радиоактивный 38 1.8 пересаженный на некс когда ты ещё в школу ходил.
207 870592
>>70431
Обычный бытовой пластик внезапно пропускает воздух и вообще предназначен для хранения только пищевых продуктов, как он будет реагировать с химией никто не знает. Посуда должна быть из специального пластика, устойчивого к химии и кислым/щелочным средам, который еще надо найти где-то.
А можно просто использовать стеклянные банки/бутылки и не париться.
208 870594
>>70589
Откуда у тебя "некс" в 90х?
df79c388d7bf67c781bb59872876d419.webp131 Кб, 2048x2048
209 870595
Как правильно готовить кофенол продуктами представленными в Магните и аптеке?
210 870596
>>70454
Внезапно только пластик для плавиковки и нужен, если что. А вот для кислот-окислителей лучше бы не надо, если они не разбавленные, конечно. Для того, чтобы готовить и хранить фоторастворы, пластика тоже хватит. Для хранения лучше полиэтилен или полипропилен, разница не принципиальна. Они, в отличие от ПЭТ, устойчивы к щелочам. Хотя, если хранить недолго, не больше месяца - то и ПЭТ-таре ничего не сделается, и растворам в ней тоже.
211 870617

>Оранжевый светофильтр отсекает излучение короче 500нм. Он преувеличенно высветляет желто-оранжевые цвета (передает их в ч/б фотографии светлым тоном) и сильно затемняет фиолетовые, синие и голубые цвета (передает их на ч/б снимке тёмным тоном)


Оранжевый светофильтр отсекает излучение короче 500нм

Поясните нубу, если я буду на цветную плёнку юзать фильтры, то эффекта будет ноль? Даже если переведу в чб.
212 870618
>>70617
Почему ноль? Будет, как будто ты через оранжевое стекло снимал.
213 870628
>>70617
Посмотри сквозь фильтр и увидишь как оно будет.
214 870629
>>70595
Кофе бери вот такое - оно проявляет даже само по-себе, даже без аскорбиновой кислоты. Аскорбиновая кислота должна быть в пакетиках, должна быть чистой без глюкозы, вот такая (пик2). Имхо, кофенол как проявитель полная хрень, по возможности достать полноценный проявитель лучше использовать его.

Что я заметил - такое впечатление что кофенол сильно снижает контраст. То есть его по идее можно попробовать для проявки высококонтрастной аэрофотоплёнки тип17/42 которые слишком контрастны при проявке обычными проявителями.
215 870631
Какие есть нищие портретные 85мм на м42, кроме юпитера-9? 135мм уже есть, слишком узкий
216 870632
>>70617
Эффект будет.

Для Ч/Б нужны:
Красный - очень хорош для портретов в ч/б.
Жёлтый - слегка повышает контраст картинки, хорош для стрита.
Остальные: Оранжевый/голубой/Зелёный - нужны чтобы фотать цветочки.

Для Цвета:
Полярик CPL - очень хорош для всего.
фильтр "1А" - слабый ванильный фильтр, для портретов днём.
фильтр "A4 (81C)" - сильный ванильный фильтр, для стрита чтобы пасмурную погоду сделать менее пасмурной.
217 870633
>>70631
Светосильный f2.0 как Ю-9? дешманских не существует. Покупай светосильный f1.4/f1.8 полтос 55-58мм и ищи к нему х1,4-х1,5 телеконвертер.

Самый недорогой 85/f2.0 это мануальный Nikkor AI-S 85/f2.0
218 870635
219 870636
Какой лучший способ быстро высушить плёнку после проявки. Холодный фен подойдёт?
220 870638
>>70632
Не-не я хочу

>Он преувеличенно высветляет желто-оранжевые цвета (передает их в ч/б фотографии светлым тоном) и сильно затемняет фиолетовые, синие и голубые цвета (передает их на ч/б снимке тёмным тоном)


но не меняясь на чб плёнку, то есть на цветной, котрую переведу в чб в посте

>Полярик CPL - очень хорош для всего.


хезе челик, мне вот нужен объём на 200 мм пейзажах
221 870639
>>70636
1. Сухожаровой шкаф с ротацонной бобибной самый быстрый путь.
2. Из говна и палок поставь вентилятор в ванной и пусть обдувает пленку.
222 870641
>>70617
Будет психоделическое говно, которое не исправишь даже в фотошопе.
223 870642
>>70633
Да, по светосиле примерно как юпитер-9. Можно даже немного дороже чем юпитер-9 стоит сейчас на авито, мне просто интересно, есть ли вообще другие опции на м42, условно до 12-15к. Идея с телеконвертором звучит интересно, спасибо. У меня есть такумар 50/1.4, может с ним прокатит, волнует только возможная просадка по резкости с конвертором и какая там грип. С телеконвертором уменьшается глубина резкости? Или это будет как снимать на кроп 1.5? 85мм f/2 мне интересен в том числе тем, что там, помимо другой перспективы, грип должна быть меньше, чем на 50/1.4.
224 870646
>>70469
Сканишь в тифф и крутишь как хочешь. Центровзвешенная на негативе дает тебе подобие равки. Деды тоже крутили, только не в лайтруме, а в даркруме.
225 870647
>>70631

>есть нищие портретные 85мм на м42


Зависит от того, чо хочешь. Вот дешманский бокенатор с мыльцом без диафрагмы.
Вот дешманский проекционный бокенатор без диафрагмы с очень даже норм картинкой (пробабли по оптике идентичен юпитеру)
226 870648
>>70647

>Подойдет только для беззеркальных фотоаппаратов


На М42/Пенткас не будет фокусировать нормально? Или Зачем эта приписка
227 870649
>>70648

>нормально


Да, не будет. Не посмотрел, но подобного говна вообще навалом всех сортов
228 870651
Есть какие-то годные лифехуки где брать 120 и 220 ч/б пленку недорого чтоб, и чтоб не говно?
229 870656
>>70648
Не будет. Рабочий отрезок маленький. И ещё все проекционные объективы абсолютно не держат ни контровой, ни боковой свет. Их под другое считают и делают, они вообще не рассчитаны на съёмку!!!
230 870662
>>70651

>пленку недорого чтоб


>и чтоб не говно


Вариант 1) Устроиться на завод по производству пленки, либо заиметь знакомых на таком заводе
Вариант 2) Изобрести машину времени и переместиться в прошлое.
231 870664
>>70662
Попроще варианты есть? Вот узкарь я в бомбинах покупаю, а с СФ такое есть? Как его вообще мотать если бобину брать, там же ракорд, на него замотать в домашних условиях можно, или не взлетит? Насколько это вообще еботно?
232 870667
>>70664
Ну сам подумай логически. Конечные поставщики-перекупы накручивают цену и делают ее такой, которую ты видишь. Чтобы покупать по более низкой цене, нужно закупаться где-то выше по цепочке поставок, т.е. у производителя. Есть еще варианты всякие китайские торговые площадки вроде алиэкспресса, но там еще надо поискать, чтоб было выгодно и без наебалова, либо где продают просрочку, не старую, а годов нулевых-начала десятых.
Насчет СФ в бобинах хз, не слышал такое. Может где-то и есть, но это надо сильно поискать, скорее всего тоже только у производителя и оптом.
233 870669
>>70667
Ну то есть я правильно понимаю что пленку ты не покупал и на неё не фоткал?
234 870670
>>70669
Ну давай, купи хорошую 120 пленку, какой-нибудь илфорд, задешево, и поделись в треде с анонами.
235 870671
>>70670
А ничего что цены на тот же илфорд могут отличаться в 2 раза в разных местах? Совершенно одинаковый замечу илфорд с ОДИНАКОВОЙ датой выработки.
236 870672
>>70671
Да, но они отличаются только в ДОРОГО и ОЧЕНЬ ДОРОГО. А анон хочет задешево.
237 870673
>>70672
Если надо дешевле есть фома, она дешевле илфорда в 2 раза дешевле. А в теории существует еще так-то свежая широкая тасма, и китаезы продают 120 и 220 пленку.
238 870678
>>70673
Да, но анон хочет хорошую пленку.
Обновить тред
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее