Тред про все что не является фотоаппаратом или объективом.
Здесь обсуждаем сумки и рюкзаки, пеликаны и чемоданы, жилетки и разгрузки
Делимся годными магазинами и лайфхаками
Снаряги нить иди
Здесь обсуждаем сумки и рюкзаки, пеликаны и чемоданы, жилетки и разгрузки
Делимся годными магазинами и лайфхаками
Снаряги нить иди
И сразу вопрос
Что делать с камерой когда вытащил её из сумки и не фотглоафируешь ? Повесить на шею ? Иди есть решения получше?
Что делать с камерой когда вытащил её из сумки и не фотглоафируешь ? Повесить на шею ? Иди есть решения получше?
>>68436 (OP)
Однолямочный рюкзак—хуета. Лямка поперек тушки не дает нормально расстегнуть куртку чтоб охладиться, перекрывает нагрудные и внутренний карманы. Если гира много, весь его вес концентрируется на этой самой единственной лямке, передавливая и доставляя доп неудобства.
Если гира немного/он легкий, лучше сумку взять через плечо.
> Делимся годными лайфхаками
Однолямочный рюкзак—хуета. Лямка поперек тушки не дает нормально расстегнуть куртку чтоб охладиться, перекрывает нагрудные и внутренний карманы. Если гира много, весь его вес концентрируется на этой самой единственной лямке, передавливая и доставляя доп неудобства.
Если гира немного/он легкий, лучше сумку взять через плечо.
>>68444
Ну хуй знает, мне как раз заебись. Ты можешь с ним лазать, руки свободны, он не проскальзывает вперед как сумка, при этом ты его можешь легко повернуть на лямке на пузо и достать из него камеру, сделать кадр.
Ну хуй знает, мне как раз заебись. Ты можешь с ним лазать, руки свободны, он не проскальзывает вперед как сумка, при этом ты его можешь легко повернуть на лямке на пузо и достать из него камеру, сделать кадр.
>>68595
У меня lowepro старый с али, ему уже лет 15 скоро будет. Singshot 200 aw не знаю делают ил их еще.
У меня lowepro старый с али, ему уже лет 15 скоро будет. Singshot 200 aw не знаю делают ил их еще.
>>68443
Смотря какая камера и какой объектив на ней. Можно на шею или через плечо на ремне повесить штатные ремни херня, как по мне, можно в руках держать, особенно если запястный ремень есть. Если ты неебацца репортажник или прям турист-походник, есть решения с подвеской камеры к снаряге.
Смотря какая камера и какой объектив на ней. Можно на шею или через плечо на ремне повесить штатные ремни херня, как по мне, можно в руках держать, особенно если запястный ремень есть. Если ты неебацца репортажник или прям турист-походник, есть решения с подвеской камеры к снаряге.
>>68602
Сейчас делают слингшот 250
Рекомендуешь? Мне нравится такое решение по виду и функциональности
Сейчас делают слингшот 250
Рекомендуешь? Мне нравится такое решение по виду и функциональности
>>68666
Мне норм, но сильно тяжелые сетапы не поносить. Оперативный двухлямочника, удобней сумки. Как тебе будет я хз.
Мне норм, но сильно тяжелые сетапы не поносить. Оперативный двухлямочника, удобней сумки. Как тебе будет я хз.
>>68592
Нойс
Вот такое мне и нужно
>при этом ты его можешь легко повернуть на лямке на пузо и достать из него камеру, сделать кадр
Нойс
Вот такое мне и нужно
>>68904
На алишке k&f 1600мм меньше чем за пятак есть. Не шедевр штативостроения, но и не совсем уж из говна и палок.
На алишке k&f 1600мм меньше чем за пятак есть. Не шедевр штативостроения, но и не совсем уж из говна и палок.
Я все в размышления про сумки
Изучал слингшоты и нашёл такое
Двухлямочник но с боковым доступом
https://www.manfrotto.com/global/advanced-travel-backpack-iii-mb-ma3-bp-t/
Годнота или наебка для гоев ?
Я вообще че думаю, эти рюкзаки вообще удобные? Или взять оспрей на 25-30 литров и не ебать мозги?
Изучал слингшоты и нашёл такое
Двухлямочник но с боковым доступом
https://www.manfrotto.com/global/advanced-travel-backpack-iii-mb-ma3-bp-t/
Годнота или наебка для гоев ?
Я вообще че думаю, эти рюкзаки вообще удобные? Или взять оспрей на 25-30 литров и не ебать мозги?
>>68920
Как по мне хуйня, если уж боковой доступ, то одна лямка, что быстро провернуть вокруг себя на пузо и достать камеру. Если уж двухлямочник, то тебе так и так его снимать что бы развернуть свое говно, так нахуя боковой доступ?
Как по мне хуйня, если уж боковой доступ, то одна лямка, что быстро провернуть вокруг себя на пузо и достать камеру. Если уж двухлямочник, то тебе так и так его снимать что бы развернуть свое говно, так нахуя боковой доступ?
>>68944
Справедливо
Справедливо
Существуют поясные сумки под камеру + объектив + блинчик + акумов штук 5? Блинчик можно пихнуть куда угодно, отдельный отсек не особо нужен
То есть относительно компактная, воду должна держать хорошо, это самое главное.
Нужна именно поясная, которая у меня будет поясничной, для велопокатух на неск. дней
То есть относительно компактная, воду должна держать хорошо, это самое главное.
Нужна именно поясная, которая у меня будет поясничной, для велопокатух на неск. дней
>>69476
1. Вес
2. Материал
3. Система крепления ног
4. Конструкция головы
5. Цена
Дешевле 5-7 к нет нормальных штативов.
1. Вес
2. Материал
3. Система крепления ног
4. Конструкция головы
5. Цена
Дешевле 5-7 к нет нормальных штативов.
>>69516
На уланзи посмотри, тяжелые сетапы они не держат, развертывание не оперативное, башка шаровое говно, но хотяб можно затянуть что не люфтят, арка свич поддерживаю из коробки, сборка приемлимая.
Младшие неверы тод влезают в твою бюджет, триопы и бенры вроде уже нет. Под легуий сетап, до 1.5-2 кг камера + объектив до 10 к можно найти норм варианты, если тяжелее то хотя бы 15 заложи в бюджет
На уланзи посмотри, тяжелые сетапы они не держат, развертывание не оперативное, башка шаровое говно, но хотяб можно затянуть что не люфтят, арка свич поддерживаю из коробки, сборка приемлимая.
Младшие неверы тод влезают в твою бюджет, триопы и бенры вроде уже нет. Под легуий сетап, до 1.5-2 кг камера + объектив до 10 к можно найти норм варианты, если тяжелее то хотя бы 15 заложи в бюджет
Кто с таким ходит ? ловепро слингшот
Как оно на одной лямке? давит ? или похуй
Как оно на одной лямке? давит ? или похуй
>>69767
Начинал носить в нем д5100 с никкорами 18-135 мм 70-300 мм 35 мм, тамроном 90 мм макро и вспышкой. Все помещалось. Потом перекатился на д750 с 28-105 и 70-300 90 мм макро и 50 мм полнокрадровым вполне норм влезал в то же место куда влезал д5100. Затем купил тамроны 15-30 и 24-70 ф2.8, у них морда широкая, в оперативный доступ камера влезать перестала, у объектива морда широкая, херово пропихивается. Запихать можно но если что-то лежит в боковых ячейках может не запихаться, или зажевывает хобот или крышку или бленду когда камеру выдергиваешь.
Если у тебя объективы с передней линзой более 80 мм, то они плохо влезают в туннель который предполагается под объектив на камере для быстрого бокового доступа. Когда я перекатился на более крупную д850 особо ничего не изменилось, проблемки были именно с толстомордыми объективами типа 15-30 и 24-70 ф2.8, 15-30 из-за своей жирной морды даж в стандартную ячеку одинарную не лезет.
Да там внутри пластины на липучках и их можно переклеивать если надо, но с толстыми объективами, или с длинными трубами типа 70-200 ф2.8 или 150-600, будут проблемки.
Есть верхний отсек, туда вполне влезает небольшая камера с компактным объективом, но там нет спереди паралоновой защиты от ударов, учитывай это если камеру туда пихаешь.
Когда у меня был д5100 я с этим рюкзаком везде лазал со всей или частью гира, и все вообще норм было. Когда у меня был д750 я с ним лазал норм везде, пока не купил светолсильные зумы, они перестали пропихиваться в центральный туннель для быстрого доступа. Да в теории можно пересобрать ячейки что бы камеру боком пыхать, но так значительно менее удобно. И я стал рюкзак этот применять уже значительно реже.
Сейчас его юзаю для случаев когда мне нужно утащить гир куда-то на съемку, и там с ним ходить, и негде его безопасно оставить. Например на репортаж на мероприятии. Ты пихаешь тогда 24-70 в вертикальную ячейку, на фотик нацепляешь какой-нить 50 мм или 70-300, или ваще крышкой баян закрываешь. и пихаешь его боком в туннель этот. Затем уже на локации цепляешь там тот же 24-70 или 15-30, и фоткаешь, потом разбираешь и в рюкзак снова складываешь.
Если ты хочешь носить в нем камеру на которой стекла с мордой до 70 мм, тот тут проблем вообще нет, даж если они с блендой. А вот 80+ уже хреново влезают.
Начинал носить в нем д5100 с никкорами 18-135 мм 70-300 мм 35 мм, тамроном 90 мм макро и вспышкой. Все помещалось. Потом перекатился на д750 с 28-105 и 70-300 90 мм макро и 50 мм полнокрадровым вполне норм влезал в то же место куда влезал д5100. Затем купил тамроны 15-30 и 24-70 ф2.8, у них морда широкая, в оперативный доступ камера влезать перестала, у объектива морда широкая, херово пропихивается. Запихать можно но если что-то лежит в боковых ячейках может не запихаться, или зажевывает хобот или крышку или бленду когда камеру выдергиваешь.
Если у тебя объективы с передней линзой более 80 мм, то они плохо влезают в туннель который предполагается под объектив на камере для быстрого бокового доступа. Когда я перекатился на более крупную д850 особо ничего не изменилось, проблемки были именно с толстомордыми объективами типа 15-30 и 24-70 ф2.8, 15-30 из-за своей жирной морды даж в стандартную ячеку одинарную не лезет.
Да там внутри пластины на липучках и их можно переклеивать если надо, но с толстыми объективами, или с длинными трубами типа 70-200 ф2.8 или 150-600, будут проблемки.
Есть верхний отсек, туда вполне влезает небольшая камера с компактным объективом, но там нет спереди паралоновой защиты от ударов, учитывай это если камеру туда пихаешь.
Когда у меня был д5100 я с этим рюкзаком везде лазал со всей или частью гира, и все вообще норм было. Когда у меня был д750 я с ним лазал норм везде, пока не купил светолсильные зумы, они перестали пропихиваться в центральный туннель для быстрого доступа. Да в теории можно пересобрать ячейки что бы камеру боком пыхать, но так значительно менее удобно. И я стал рюкзак этот применять уже значительно реже.
Сейчас его юзаю для случаев когда мне нужно утащить гир куда-то на съемку, и там с ним ходить, и негде его безопасно оставить. Например на репортаж на мероприятии. Ты пихаешь тогда 24-70 в вертикальную ячейку, на фотик нацепляешь какой-нить 50 мм или 70-300, или ваще крышкой баян закрываешь. и пихаешь его боком в туннель этот. Затем уже на локации цепляешь там тот же 24-70 или 15-30, и фоткаешь, потом разбираешь и в рюкзак снова складываешь.
Если ты хочешь носить в нем камеру на которой стекла с мордой до 70 мм, тот тут проблем вообще нет, даж если они с блендой. А вот 80+ уже хреново влезают.
>>69767
Начинал носить в нем д5100 с никкорами 18-135 мм 70-300 мм 35 мм, тамроном 90 мм макро и вспышкой. Все помещалось. Потом перекатился на д750 с 28-105 и 70-300 90 мм макро и 50 мм полнокрадровым вполне норм влезал в то же место куда влезал д5100. Затем купил тамроны 15-30 и 24-70 ф2.8, у них морда широкая, в оперативный доступ камера влезать перестала, у объектива морда широкая, херово пропихивается. Запихать можно но если что-то лежит в боковых ячейках может не запихаться, или зажевывает хобот или крышку или бленду когда камеру выдергиваешь.
Если у тебя объективы с передней линзой более 80 мм, то они плохо влезают в туннель который предполагается под объектив на камере для быстрого бокового доступа. Когда я перекатился на более крупную д850 особо ничего не изменилось, проблемки были именно с толстомордыми объективами типа 15-30 и 24-70 ф2.8, 15-30 из-за своей жирной морды даж в стандартную ячеку одинарную не лезет.
Да там внутри пластины на липучках и их можно переклеивать если надо, но с толстыми объективами, или с длинными трубами типа 70-200 ф2.8 или 150-600, будут проблемки.
Есть верхний отсек, туда вполне влезает небольшая камера с компактным объективом, но там нет спереди паралоновой защиты от ударов, учитывай это если камеру туда пихаешь.
Когда у меня был д5100 я с этим рюкзаком везде лазал со всей или частью гира, и все вообще норм было. Когда у меня был д750 я с ним лазал норм везде, пока не купил светолсильные зумы, они перестали пропихиваться в центральный туннель для быстрого доступа. Да в теории можно пересобрать ячейки что бы камеру боком пыхать, но так значительно менее удобно. И я стал рюкзак этот применять уже значительно реже.
Сейчас его юзаю для случаев когда мне нужно утащить гир куда-то на съемку, и там с ним ходить, и негде его безопасно оставить. Например на репортаж на мероприятии. Ты пихаешь тогда 24-70 в вертикальную ячейку, на фотик нацепляешь какой-нить 50 мм или 70-300, или ваще крышкой баян закрываешь. и пихаешь его боком в туннель этот. Затем уже на локации цепляешь там тот же 24-70 или 15-30, и фоткаешь, потом разбираешь и в рюкзак снова складываешь.
Если ты хочешь носить в нем камеру на которой стекла с мордой до 70 мм, тот тут проблем вообще нет, даж если они с блендой. А вот 80+ уже хреново влезают.
Начинал носить в нем д5100 с никкорами 18-135 мм 70-300 мм 35 мм, тамроном 90 мм макро и вспышкой. Все помещалось. Потом перекатился на д750 с 28-105 и 70-300 90 мм макро и 50 мм полнокрадровым вполне норм влезал в то же место куда влезал д5100. Затем купил тамроны 15-30 и 24-70 ф2.8, у них морда широкая, в оперативный доступ камера влезать перестала, у объектива морда широкая, херово пропихивается. Запихать можно но если что-то лежит в боковых ячейках может не запихаться, или зажевывает хобот или крышку или бленду когда камеру выдергиваешь.
Если у тебя объективы с передней линзой более 80 мм, то они плохо влезают в туннель который предполагается под объектив на камере для быстрого бокового доступа. Когда я перекатился на более крупную д850 особо ничего не изменилось, проблемки были именно с толстомордыми объективами типа 15-30 и 24-70 ф2.8, 15-30 из-за своей жирной морды даж в стандартную ячеку одинарную не лезет.
Да там внутри пластины на липучках и их можно переклеивать если надо, но с толстыми объективами, или с длинными трубами типа 70-200 ф2.8 или 150-600, будут проблемки.
Есть верхний отсек, туда вполне влезает небольшая камера с компактным объективом, но там нет спереди паралоновой защиты от ударов, учитывай это если камеру туда пихаешь.
Когда у меня был д5100 я с этим рюкзаком везде лазал со всей или частью гира, и все вообще норм было. Когда у меня был д750 я с ним лазал норм везде, пока не купил светолсильные зумы, они перестали пропихиваться в центральный туннель для быстрого доступа. Да в теории можно пересобрать ячейки что бы камеру боком пыхать, но так значительно менее удобно. И я стал рюкзак этот применять уже значительно реже.
Сейчас его юзаю для случаев когда мне нужно утащить гир куда-то на съемку, и там с ним ходить, и негде его безопасно оставить. Например на репортаж на мероприятии. Ты пихаешь тогда 24-70 в вертикальную ячейку, на фотик нацепляешь какой-нить 50 мм или 70-300, или ваще крышкой баян закрываешь. и пихаешь его боком в туннель этот. Затем уже на локации цепляешь там тот же 24-70 или 15-30, и фоткаешь, потом разбираешь и в рюкзак снова складываешь.
Если ты хочешь носить в нем камеру на которой стекла с мордой до 70 мм, тот тут проблем вообще нет, даж если они с блендой. А вот 80+ уже хреново влезают.
>>69763
Терпимо, ну и зависит от того сколько ты туда напихаешь говна.
Терпимо, ну и зависит от того сколько ты туда напихаешь говна.
>>69771
Анон
Ты красавец
Спасибо тебе за такой пиздатый и развёрнутый ответ
Как будто попал на тот самый двач из 2012
Анон
Ты красавец
Спасибо тебе за такой пиздатый и развёрнутый ответ
Как будто попал на тот самый двач из 2012
Обьясните мне, я тупой
в чем разница между сумками :
https://www.lowepro.com/global/slingshot-sl-250-aw-iii-lp37335-pww/
https://www.lowepro.com/global/slingshot-edge-250-aw-lp36899-pww/
в чем разница между сумками :
https://www.lowepro.com/global/slingshot-sl-250-aw-iii-lp37335-pww/
https://www.lowepro.com/global/slingshot-edge-250-aw-lp36899-pww/
>>70160
Разный. Прочитай описание целиком. Эдж расчитан на более компактную технику и внутренние отсеки у него мельче.
Разный. Прочитай описание целиком. Эдж расчитан на более компактную технику и внутренние отсеки у него мельче.
>>71885
Нитки говно, ткань говно, пошито хуем с торчащими нитками, швы не закреплены. Типичные проблемы сумок за такой прайс.
Нитки говно, ткань говно, пошито хуем с торчащими нитками, швы не закреплены. Типичные проблемы сумок за такой прайс.
>>71885
В чём проблема купить оригинал lowepro срук, если хочется сэкономить? По моему опыту, на вторичке большая часть рюкзаков в отличном состоянии, ибо юзались два-три раза от силы, после чего были навечно отправлены с зеркалкой на верхнюю полку.
В чём проблема купить оригинал lowepro срук, если хочется сэкономить? По моему опыту, на вторичке большая часть рюкзаков в отличном состоянии, ибо юзались два-три раза от силы, после чего были навечно отправлены с зеркалкой на верхнюю полку.
>>71961
Левепро это около минимальный прайс, за который еще можно получить приличный пошив, а брендовые предметы стоят так-то в 3-5 раз дороже чем аналоги от ловепро.
Левепро это около минимальный прайс, за который еще можно получить приличный пошив, а брендовые предметы стоят так-то в 3-5 раз дороже чем аналоги от ловепро.
>>71972
То есть не ебать мозги и брать сумку за сто баксов
пока писал подумал что для гира на 2к долеров сумка за сто это норм вообще
То есть не ебать мозги и брать сумку за сто баксов
пока писал подумал что для гира на 2к долеров сумка за сто это норм вообще
>>72016
Чем сильнее кроилово тем сильнее попадалово. Есть нижний предел себестоимости у предметов ниже которого их нормально не сделать. Ловепро купи мозги не еби.
Чем сильнее кроилово тем сильнее попадалово. Есть нижний предел себестоимости у предметов ниже которого их нормально не сделать. Ловепро купи мозги не еби.