Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>856951 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Видишь, какое ты мельтешащее шизло, торопящееся закинуть говна в зашкварный тред.
Котишка - няша!
Теперь вижу, что ОП реально больной без шуток.
Котички няши!
Какая же ты бездумная, тупая пидорасина. В прошлом треде было мало годноты, но это не значит что нужно на оппик хуярить котов, опять. Пиздец.
Коллаж с котами - охуенен. ОП молодец
Двачую адеквата!
няшный котичек
Моча-дегенерат - маладец зарашо придумал! Больше котиков, кокой криатив!
Вторая хорошая.
тут чел выкладывал с пол года назад шакальные фотки с gfx, ну и его обоссали всем тредом. больше он не появлялся. а зря
>а зря
- Зачем ты аплодируешь певцу если только что помидорами кидался?
- Хочу чтобы он ещё раз вышел на поклон. У меня ещё один гнилой помидор остался.
говно ебаное. даже няшный котичек не спасает
Оно и видно
>думает что при облачности есть отраженный свет
>думает, что полярик нужен в качестве НД фильтрачтобы зачемто облачность стала темней
>думает что полярик создает объем
Насыщенность ещё бы подвернуть, хотя и так дорохо-брхато.
За кота лайк!
Ну так то то у него аматорский уровень, но и есть какгбы о чем говорить.
Композиция есть, обработка есть, экспу не проебал. Для двачера это уже ту зе мун. Имеется в виду для такого как ты, поэтому и попердываешь, хейтерок с лапками.
> Додян из треда в тред срет пресетами одного и того же снимка
> аматорский уровень
Проиграл сук
Конечно зря. Хоть коты бы снял на GFX для коллажа.
Деанон любителя подглядывать за маленькими купальщицами!
Оке, в следующий раз специально для тебя сниму кота целиком на кроп, скажу шо полнокадровый.
Есть такое. Даже ф8 не хватило на нее.
Чет первая вроде совсем обычная, но так вкатила нереально
Клиент сжал и проебал цвета
Тебе бы обмотку на руль...
Довели трицератопсика....
Лиминальна!
Фильтры под пленку, да.
Гриб хршо!
Дырку прикрывай, щенок.
Первая сони телевик 55-210, вторая на макрушник 40/2,8
Пиздец, опять этот дегенерат из котов собрал шапку, хотя столько годноты было в прошлом треде.
> Пиздец, опять этот дегенерат из котов собрал шапку, хотя столько годноты было в прошлом треде.
Не можешь снять кота - тренируйся.
Давай примеры той годноты.
Ultra
Нет никакого смысла в твоём ч/б. Я сюда заносить нужен но вы копируете его как старик Хоттабыч ебашивший копию телефона полностью из мрамора.
Само по себе ч/б ради ч/б это кал несвежий и дегроданство.
Пикрил как и для чего нужно ч/б, просто блядь на примере, подошёл к окну и заебенил референс. Если не знаешь или не умеешь не надо эту хуиту вымирать как долбоеб.
Потому что небо пустое, маня, так бывает, что неисправные часы показывают правильное время.
котичек няшен!
Походил пофоткал получается какие-то домохозяечные фото выглядящие как говно
По композиции, фреймингу, свету и проч хуйне
Фотография как.. авторства Лапина.
гриб хршо
Стекляшка на Садовой?
Резкодаун это тi?
Это же йоба АИ шумодав лайтрума. Очень умный, слышал.
В случае с водой - если снимать не ноги, а задницу - то больше лайков набирает.
На первой замысел норм, но горизонт выровняй, для пейзажей это важно, даж для городких.
кек блядь, впервые в разделе правильно сфотографированная кошка и не один юродивый Кал Калыч не бьется в падучей что котичка няша,
Котичка няша!
Юпитер-8.
Терпимо, замысле понятен, вайб предается, осталось решить технические проблемы и с композицией поработать. Диагонали в кадре есть понятно что ты хотел сказть и показать зрителю. На второй как по мне слишком много переднего плана не несущего смысловой нагрузки, нчего не мешало сделать 2-3 шага вперед и кадр не стал бы сильно хуже.
Фото должно вызывать эмоции у зрителя, фото вызывает эмоции у зрителя, что блять тебе не так?
>вызывает эмоцию снащит с балкона
>замысел пойти на балкон сфотграфировать улитсу
>замысил панятин
У Тебя биполярка чтоле?
Схуяль! Нет никаких противоречий. Улица на фото вызывает ностальгические вайбы как я молоденьким у тяночки смотрел с балкона на улицу пока она курила. Что не так то блять?
С таким же успехом для тебя норм и пикрейтед, у тяночки пока ты срал, она стояла и курила пока ты трудно тужился.
Загугли биполярку, долбоеб.
Нормально жи общались ты чиво восклецательные знаке начол ставить? У тибя жи эмоции вызывает, все жи в порядочке, ты забыл чтоле?
Так причины детонации то пояснишь?
Спасибо. Это неплохие фотографии, кто-то просто решил потроллить
а мне нравится, атмосферно. Главное крыши меняй и купи телевик со штативом. Остальных говноедов не слушай
нихуя у тебя кал твердый! мимо 31 лвл мечтаю о таком же
Очень приятно читать)
Я в фотографии совсем зеленый, может можешь подсказать хороший телевик для Nikon D3400?
Никкор 55-300 ф4.5-5.6 посмотри, он вполне годный, довольно внезапно дает вполне себе приятный буркех.
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S вот этот, на вторичке он сейчас довольно недорого продают. Я им на д5100 довольно много снимал.
котички няши
Как будто фибрисы?
Как на плохой смартфон
3 пик хорошо. Остальное неинтересное, учись выбирать. И тяжелое все, учись сжимать.
Да с размером проебался. А выбрать тяжеловато когда на эмоциях спустя пару часов прогулки, надо через неделю вкидывать
Любишь маяки? А другие палки в кадре?
У меня на работе в головном офисе поставили говорящий унитаз. Посрал в него, а он с тобой разговаривает, ещё и хорошего дня желает.
Скажи это не твой родственник, очень похож он на тебя говноеда.
Ничего не клеил
Тебе бы бб покрутить на первой. В целом ок.
Откуда ты лезешь?
О чем вторая?
>?
Какой-то анон создал тред, где запостил фотку хвз турист и спрашивал, что это за модель велосипеда, хотя там прямо на раме была надпись "турист". Оказалось, что из-за шрифта оно читалось как "mypucm", поэтому анон подумал, что это какой-то майпакм. Вооот.
мимо
Он хоть и долбоеб, но фото веток и травинок действительно кал. Когда идёшь траву потрогать фотоаппарат брать не надо.
4 срать собрался, а ты его отвлекаешь
Буквально единственное фото из 4 в котором есть объект, глубина и контраст. Чо сказать то хотел?
>Ты палочник, палочник! ЯСКОЗАЛ, мам смотри - палочник, врети палочник!!!!1 Это вы кого вызвали вы чё Угараете что-ли?
Котичка няша
Шизоид одел папино пальто, приклеил усы и мнит себя критеком))
>фокус
Вообще-то он везде, но т.к. это скриншоты видео разрешением что-то между 360р и 480р, снятого на компакт - камеру 2008 г.в., то его не особо видно.
Ветки. Говно.
>>6663
Неплохо, последняя только какая-то мерзкая
>>6664
Плохо
>>6665
>1
Нет.
>2
Не дожата, слишком разные планы, то же и на третьем, и слишком размыт фон.
Последня чуть по лучше, но тоже самое.
>>6666
> 1
Да.
> 2
Нет, пол кадра стена и стремные крыши.
> 3
Говно.
> 4
Неплохо, да
>>6667
Почти, но нет, первая лучше остальных трех.
>>6668
> 1
Тут >>6564 получилась лучше, если бы не шакал
> 2
Тень разъебала снимок.
> 3
Нет, косое
> 4
Все тоже самое что и с другими цветочками
Ветки. Говно.
>>6663
Неплохо, последняя только какая-то мерзкая
>>6664
Плохо
>>6665
>1
Нет.
>2
Не дожата, слишком разные планы, то же и на третьем, и слишком размыт фон.
Последня чуть по лучше, но тоже самое.
>>6666
> 1
Да.
> 2
Нет, пол кадра стена и стремные крыши.
> 3
Говно.
> 4
Неплохо, да
>>6667
Почти, но нет, первая лучше остальных трех.
>>6668
> 1
Тут >>6564 получилась лучше, если бы не шакал
> 2
Тень разъебала снимок.
> 3
Нет, косое
> 4
Все тоже самое что и с другими цветочками
котичка няша
Спасибо за критику. По большей части согласен, но что значит "слишком разные планы" - очевидное отсутствие чего либо в пространстве между передним (цветами) и задним (горами)?
Это считается не очень? Также, почему в данном случае размытие не работает, нам ведь горы нужны лишь условно, как силуэты.
Как снимать? Выбирать другие сюжеты или фокусное для большей компрессии?
Если хотел снять цветок и фон не важен, то фон должен быть проще. Второе это отсутствие логичного переднего плана, у тебя цветок появляется из неоткуда, для меня как зрителя не понятно, что растёт он в горах, чисто логически понятно конечно, но не визуально. Именно по этому я сказал, что последний пик из
>>6665 ближе всего подходит к тому что это "цветы в горах"
Палочник, спок.
Понял, т.е. нужен передний план, условно говоря место, откуда цветок растет, но тогда проблема в том, что стебель очень длинный и из кадра его никуда не деть, а он зачастую так себе элегантный и будем занимать целую "полоску" в кадре. Ну видимо надо другие цветы искать.
Зачем? Я его туда специально добавляю... мне так нравится больше.
У тебя дальтонизм или монитор выгорел от постоянной дрочки?
Симпатичные в целом
1.8
лягух норм
Крутилочки, круто, класс,
но лучше бы взял Соньку 5100.
И компактнее, и алгоритмы менее затупные, а цвет... Ну цвет и цвет, всё равно в Лайтруме ебусь постоянно.
Но какая разница во всём этом, если я только в сентябре спустя 7 месяцев начал выходить на улицу фоткать, но всякий раз после очередной вылазки открывая этот самый Лайтрум я понимаю, что максимум того, что я буду сейчас делать — пытаться превратить говно в менее говнистое говно.
Что? Нет кадров? Или я не вижу? Или это из-за перерыва?
Купив свой первый фотоаппарат в июле 2021 года, уж мог бы уже научиться хоть чему-то. Или слишком бездарь?
А ещё скоро осень. А за ней зима. Слякоть, говно, облезлые деревья, даже снега не будет, скорее всего, как и в прошлом году.
И что? Даже какие-то попытки вылезаторства в этом хобби станут неактуальны. Я ебал.
Свои штоле?
Чёт непонятно, зачем ты ну не прям шило на мыло, но вполне однохуйственно разменялся. д5100, нех5100, е10м2 - ну примерно одного поля ягоды. Да, наверное, у олика из коробки цвет повеселее и стаб классный, но на этом плюсы кончаются.
Зимние фотки и правда унылее летних получаются, но мороз и солнце можно приспособить. Лучше бы с этим зеркалочка справилась, конечно, или плёнка, бзк будет испытывать батарейкопроблемы.
Да мне чего-то так захотелось чего-то компактного, лёгкого, более современного. А тут тебе и винтажный вид, рельефы, АФ получше, экран получше, ЭВИ, алюминиевый корпус, бла-бла-бла.
Да и не в технике дело, скорее в этом творческом кризисе, что ли. Когда не можешь понять чего хочешь, не можешь сделать, не можешь понять, нормально ли сделал, когда тебе то нравится, но не нравится.
Да и выкладываться и фидбэк нормальный получать негде.
Раньше девочки в Инсте писали в директ: "У вас великолепные кадры", лол, а как Инста убрала вкладку "Recent / Недавнее", так никто и не найдёт теперь тебя.
С минувшей зимы только два снежных кадра эти есть, на которых её кое-как удалось запечатлеть.
Мдэээмс.
А по поводу БЗК и холодов, да, придётся батарейки таскать.
Попробуй вкатиться в аналоговые фоточки, можешь сразу по хардкору в большой формат, картинку дает прямо заметно отличающуюся даж от узкой и средней пленки, и это люди без насмотренности замечают.
Если фоткаешь пейзажики то можешь по лайту недорого вкатиться попробовать. Фотокор обойдется тебе в 3-5 тысяч, пачка фотобумаги если новой в 1000 если в просрочки в 200-300 р, химикаты и ванночки еще в 1-1.5 тыщи И твори себе с новым изобразительным средством. Исо около 3, уникальный ретровсратый вид и вайбы начала 20 века. Если зайдет уже обмажешься или пленкой или пластинами, или вообще амбротипией займешься.
Вы не поверите, но так выглядит обычный газон за МКАДом.
там свет такой был, поэтому окурки и посинели
Ну пойдёт
>>6854
Кадрирование сраное, в другую сторону от взгляда
>>6894
Снимай на телефон. Фотоаппарат для таких фото не нужен.
>>6895
На последнем интересны цвета, но черные провалены и трава слилась. Остальное удоли
>>6962
Кстати, фото не плохое
>>6978
Как репортажка неплохо
>>7016
Ну с цветами на последнем норм, но фото отстой.
>>7029
Брак
>>7035
На бб похуй, это фото можешь кинуть к этим бычкам а потом сфотографировать, может так получится что-то интересное
Пиздуй в /po/ шиз
Котичка няша!
Обoи для aйфoнa.torrent
Хорошо получается, молодец.
Без трусов и в другой позе было бы интереснее.
>тебе даже впадлу было повернуть
К дашчану вопросы. Другие приложухи портретную ориентацию подтянули
Выздоравливай
Нигде блядь, с этим рождаются, а потом многолетним трудом и потерей времени шлифуют до предела, что заложила природа и только после этого работает удача получить признание.
Фотач это вообще гроб, кладбище с дегродом мочей и его дебильными котичками, создающее атмосферу комфорта рукожопому быдлу из /b/, которое насмотрелось картиночек и купило Найкон, есть даже два раздела тут как к нему прикрутить гнилос.
А как понять что снимаешь не говно, если всё дело в публике? Если найти публику хавающую говно, значит это и не говно уже, а жанр
Ну ты сначала зайди в раздел нейросетей, посмотри скорость в содержательных тредах и уровень дискурса, чтобы понять примерно свое место. Вопрос должен сам собой отпасть. Как блядь понять, да просто, по производным от того что ты делаешь/не делаешь у тебя нет никаких результатов ты нихуя не имеешь конкретной цели, только обоссаная абстрактная.
Нет результатов, нет задачи которую ты преодолеваешь, не знаешь как именно, не выясняешь этого, не понимаешь какие вопросы задавать и где. Это вот все оно, про то как быть двачером с фотиком и сожрать переделанную хуиту про циферки от инфоцигана с Ютуба.
В качестве положительного примера о чём идёт речь здесь же в разделе есть один хоть немного шевелится со своими листочками, У него есть идея, он делает в условно своем стиле, научился в композицию, смог в экспу и свет, а так же в обработку, не идеально, но есть методология и понятно о чем и для чего, но ему уже пора пробовать что то другое помимо листочков.
Тебе не приходило в голову что фотканье может само по себе доставлять радость фотографу, а картинки это не более чем побочный продукт процесса? Не похуй ли как человек получает удовольствие от жизни?
Я же тебе про двачера с камерой два раза написал, а ты у меня про него спрашиваешь, может тебе нужно мексидолом приколоться курс? У тебя похоже какая то хуйня с наследственностью.
Ну тo eсть тoт aнoнчик нaдpaчивaeт сeбя пoпaдaть в oбщeпpинятыe жaнpы и стили.
Я жe спpoсил тeбя, А СУДЬИ КТО? Если гoвнo oбpeлo aудитopию, тo пoлучaeтся этo ужe и нe гoвнo.
>Я жe спpoсил тeбя, А СУДЬИ КТО?
Да понятно что тебе залили, не получается ничего хорошего сделать, обесцень оценку. Можешь торговаться сколько хочешь времени - ты тратишь его только свое.
Не ты русский что-ли?
В чем он не прав?
>в чьи-то рамки
Это спекуляция словом свобода в смысле "вообще как самоценности" от долбоеба, тем не менее уже несвободного и находящегося в рамках тематики в принципе, думающий, что перекинув на смысл слова "свобода" стрелки это позволит ему оправдывать неспособность даже в экспу.
Так то со стороны прекрасно видно, что дискурс рукожопа про фото - это сублимация признания которого нехватает, выраженный через скилл, которого нет. Пиздабол же находясь какбы в центре своего маняпиздежа не может себя увидеть со стороны и думает, что все его видят так, как он о себе думает. Короче торги продолжаются, лол.
Кек, дегрод изучающий фотографию схоластическим методом сломался и ушел някать котичек, уносите.
> Так то со стороны прекрасно видно, что дискурс рукожопа про фото - это сублимация признания которого нехватает, выраженный через скилл, которого нет. Пиздабол же находясь какбы в центре своего маняпиздежа не может себя увидеть со стороны и думает, что все его видят так, как он о себе думает. Короче торги продолжаются, лол.
И решил мне об этом рассказать?
4 красивое
Левитан ты чтоли?
Ебать вот это рескасть на 4, на горе каждый камушок видно
Этот прав, кста, двачну
Вилтрох 56/1.7
Большое спасибо, анончик!
Котичка няша!
Смотрит как буд-то хочет проломить тебе еблет!
Раз вы любите котиков, я вам наснимал
>Раз вы любите котиков, я вам наснимал
здесь один долбоеб их любит - мочухан и какаято совсем опплеванная омежка - его флюродрос. походу безотцовщина ссаная, остальным на это похуй, пока их не нкачали форсить как повестку с пидарами
Хорошее!
Место хорошее, но композиционное слишком много мусора на переднем плане ухдшающего восприятие картинки.
По технике прикльно, такое как во сне, но без идеи.
>>7252
Ветки. Говно.
>>7253
Блять, глаза аж заболели (не шутка)
>>7254
Мусор.
>>7332
Ветки. Обработка норм. Последня неплохо.
>>7356
Ветки. Хуета.
>>7429
Ну так. Вторая неплохо.
>>7477
Никак. Неинтересно.
>>7489
Композиция пошла нахуй.
>>7523
Могло бы получиться лучше.
>>7481
>>7496
>>7508
>>7512
>>7513
Говно.
ДА!
Лол, не тряись, там ничего моего нет, бездарь. Даже нить не пришлось открывать, настолько бездарь, кек.
У тебя лёд манжентовый. Хуета. Какой раз уже несешь сюда говно с бб с цветами говна. Попробуй маженту подавить или бб нормально покрутить.
2-4 нравятся
Досочки хорошо
Это конечно не бросается в глаза, но что, блджад, с фокусом, нахуя он в середине доски, это очень странно
Автофокус с распознаванием доски так отработал.
Красивое!
все дс
котика няша!
На длинную выдержку.
Котик няшен!
Котик няшен!
Что ругаешься, мобилограф?
Остатки сияния выглядят как обычная засветка. На сияние вообще не похоже даже близко
Ля как он чувствует.
Красивое
За позирование котейка был накормлен вкусняшками.
Купи пасскод.
Котичек грустный такой :(
обои на телефон?
Каджит после обеда.
50мм на кропе.
Фуджевский классик хром, контраст, капелька сплит тонинга, калибровка и ползуночки
Да, фильтр с ин100грамм бахну.
Блин и правда очень классно
на первой хипстор модный
Нe тpясись
То были хорошие, а остальные так себе
Нeхуй нa aйфoн снимaть
Караевщина? Декодинг для быдла в студию пожалуйста
А так народ там конечно лишний, был бы один силуэт - была бы хорошая фотка, но это надо не в субботу туда приходить
Волга нравится
О, падшие ангелы оказывается его авторства, я хотел посмотреть, но руки так и не дошли, так что спасибо за напоминалку.
Первая норм.
хз какую выбрать, вот вам все 4
Ту, на которой сбоку никто не выглядывает.
А я представляю ебальники тех, кто для него кабыздохов постит.
Котичек няшен!
20$
Ну ты пpямo Гaспap Нoэ
Дабл не пиздит
блджад
Слишкoм бoльнo глaзaм
котичка няшен!
Хорошее
Нe бeз этoгo
Котик няшен!
ахуенно.
Охуенные карточки, ящетаю. Прям вот передан этот дух провинции, который народ в Москвах всяких и околомосквах если и застал, то уже позабыл лет как 15: пыльные дороги, затоптанные газоны, клумбы, в которых только мусор и окурки валяются, а цветы лет 10 назад перестали расти, разъебанные дороги, вонючие рыночные площади, куда люди вынуждены ходить, так как альтернативы нет нихуя.
Полезай в грибницу, Итан!
1 норм
Оращайтесь. Пробуй сокращать. Потому что запечатлев какую-то ключевую деталь в кадре мозг часто отсеивает для сознания края. И ты как бы внутри башки кропнул, и тебе норм, а на самом деле край лишний. Только отвлекает, но и бывает наоборот он нужен. Потому пробуй кропать, это бесплатно!
Надо б снова начать снимать ходить.
Котик няшен
Розовое.
Мыловое.
Птичк норм
2 норм
Так лучше будет.
Ебать ты дед пажилой, чего ты тут забыл, даун блядь?