Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября в 01:22.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
🎞 Сто двадцать второй этаж терема пленкобояр 859839 В конец треда | Веб
Нашёл в шкафу Leica Зенит или ФЭД? Можешь проследовать в FAQ тредаhttps://github.com/zoixc/terem/blob/master/README.md
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/855994.html (М)
original.jpg1,4 Мб, 3843x2764
2 859842
хочется?
Contax-G2-Film-Camera-Review-on-Shoot-It-With-Film-Featured-Image-1024x683.jpg57 Кб, 1024x683
3 859849
>>59842
Ваще ни разу. Мне бы вот такое что-нибудь
Contax-T2.jpg141 Кб, 1600x1071
4 859851
>>59849
+ тэдвашка не прикрепилась
5 859852
>>59849
лицо треснет
cameracollection181dsc6939.jpg149 Кб, 800x600
6 859858
>>59852
(((( ну хоть роляйчик маленький можно?
7 859862
>>59842
Но нахуя, когда есть чайка-2 и чайка-3 и божественный агат аж за ТРИ ТЫЩИ, и олимпус пен за этот же прайс!
8 859866
Я теперь тоже хочу чайку, какие топ 5 лайфхаков по покупке рабочего аппарата с 1-2 попытки?
9 859868
>>59866
1. Проверяй закрывается ли полностью затвор после срабатывания.
2. Проверяй что там с объективом, часто в них смазка окаменела, да и других проблем дохуя.
3. Проверяй все ли болтики на местах, часто они проебываются, а некоторые из них если проебаны, дадут засветы.
4. Проверяй систему обратной перемотки, и подачи пленки. Если на чайке-2 селектор исо пленки на головке перемотки не крутиться, это плохой признак, весьма вероятно что резьбу убеали, головку тупо приклеили, и она может отъебнуть в любой момент.
5. Ну и смотри что бы в камере не было следов коррозии, грибов, метрвых мышей.

В целом это камеры достаточно надежные, и если затвор смыкается и система перемотки крутиться, то камера живая. Другое дело что она может драть пленку при перемотке, и светить во всякие щели в дверце, но тут уже точно без теста пленкой не узнать.
DSC6263.jpg3 Мб, 4854x7885
10 859869
Фига вы тут быстрые, я только прилег поспать, а вы уже насрали 9 постов. Вы хотели тяночку без буковок, я вам принес, все как вы хотели, тяночка без трусиков на фотокор.
11 859871
>>59869
А есть фон без тяночки?
12 859873
>>59869
Да, вот это тяночка здорового человека, ну можешь ведь если стараешься
13 859875
>>59858
нет, только Зенит
image.png1,1 Мб, 1147x768
14 859876
>>59842
не, хочется этот
15 859877
>>59873
Но это же скучное, ну стоит тян без одежды, и чего? Даж мертвой рыбы обмотанной цепью в руках не держит, и маски коня на башке нету, в чем интерес такого кадра? Чем этот кадр отличается от кадра точно так же стоящей тяночки сделанного в 1924 году? Ну для тянки то понятно в чем интерес она получает кадр со своим изображением, точно такой же как был сделан с давно мертвым человеком в 1924 году, но мне как фотографу и зрителю в чем интерес смотреть на такой кадр? Ладно когда ты в первый раз сфоткал тяночку без одежды, эффект новизны, сисечки-писечка, ох ебать я фине арт фотографер, повторил кадр столетней давности так что хуй отличишь. А когда ты эти кадры по КД делаешь, меняются только тяны, интерес к подобным картинок становится весьма небольшим. Ты делаешь их потому что это интересно и важно для модели, а не для тебя или зрителя не знакомого с моделью
16 859878
>>59876
никон фм-2 бери, не еби мозг!
17 859879
>>59878
у меня стекла не пентакс, и цифра тоже пентакс, по этому какбы выгоднее в пленку двигаться тоже в пентакс...
18 859880
>>59879
Хуясе живой пентаксист! Чо у тебя в цифре на пентаксе? Чому до сих пор тогда не взял пленочный пентакс?
19 859883
>>59880
деняг нет)
будут возьму,
но может и не LX а что-то с ламельным затвором, потому что титановые шторки хз кто и как отремонтировать сможет в случае проблем...
(как ни странно у цифропентакса прошивка оказалась приятнее чем у люмикса его же годов, в люмиксе от слова совсем нет функционала по обработке фоток )
взял бы наверное даже что-то из автофокусного, хотя автофокус не нужон как по мне на пленке сейчас, но там же ж батарейки какие-то мажорские в такие камеры нужны, нет бы сделали на каких-то адекватных, так нет, дич которую мало того что найти не везде можно так еще и стоит как кассета пленки
20 859885
>>59869
Буковки норм, но неваляшка нинужна
DSC6264.jpg7,8 Мб, 5279x7919
21 859886
>>59885
Ладно блять, вот тебе без неваляшки, теперь доволен?
22 859887
>>59883
У меня тож к-30 есть, и стекла под к баян, но чо-то пленочные пентаксы какие-то неоч по сравнению с никонами тех же лет :( А к-1000 чот какой-то безумный оверпрайс щас тоит.
23 859889
>>59886
Да
но теперь букавок мало))))000)00)0
24 859890
Думаю с зенитов перейти на баянную систему. Анон, какие системы (и конкретные тушки) подходят под такие требования?
1. Наличие как приоритета диафрагмы, так и полного мануала
2. Совместимость с м42 (возможно никону сделаю исключение, к нему вроде тоже есть парк дешевой советской говнооптики)
3. Наличие объектива-блинчика 35-50мм а-ля индусрал 50-2
4. Компактность тушки
5. Стоимость тушки до 10к, в крайнем случае до 15к
25 859891
>>59890
Ну блять тут у тебя нет варианта кроме как брать камеры под К баян.
Honeyview4DSC6449.jpg949 Кб, 1600x2106
26 859892
>>59889
Ладно блять, вот тебе побольше буковок! Правда тут синхра глюканула, пыха не было, и зерно размером с кулак, но зато буковок больше!
27 859894
>>59869
а фокус где?

вечная дилема выходит или не раскрыт сюжет, или не раскрыта тема сисек)

>>59891
если что, под К окромя пентаксов были Ricoh (с некоторыми нюансами, там чуть другой полусовместимый байонет, главное объектив с таким в автофокусную камеру не воткнуть, иначе капец и тому и другому), некоторые копии пентаксов типа Маджинона, Vivitarы - тоже довольно много моделей, но для тех что с автоматикой смотреть на совместимость объективов конкретных моделей... потому что есть модели которые не переварят мануальники без чипов
28 859895
>>59894
Фокус на неваляшке!
29 859896
>>59894
Ну ващет под к баян были и зениты!
30 859898
>>59896
то само собой, но будем честны, брать зенит под баян К.. так и про Алмаз можно вспомнить... но тогда как зениты еле-еле до приоритета диафрагмы дошли, иностранные решения уже во всю полностью автоматические режимы предлагали и установку диафрагмы с камеры
31 859904
>>59892
Во, терь молодец, возьми с полки пирожок
32 859905
>>59904
пирожок он взял когда тяночку фоткал)
33 859906
Ну а чо, тз выполнено? Выполнено, качество никто не просил)00)))0)
34 859907
>>59906
Да! Какие тз такие и картинки!
35 859908
>>59869
Всё прикрыто руками, раскрой уже наконец тему сисек
36 859910
>>59908
Как будто вы сисек никогда не видели! Какие фотки разрешают двощерам показывать те и размещаю! Сами виноваты что таки злые что вам тяны не хотят сиськи постировать! Приведите мне модель которая не возражает против размещений сисечек на двощах, и я вам её сфоткаю на фотокор!
37 859912
>>59910
привели маму
38 859913
Фотокор, ты че, не двачер штоле? Где правоверный картонный пакет?
39 859914
>>59913
Там насрано!
40 859915
>>59910
лул, ты шо так и спрашиваеш, можно на двощах запощу?
41 859916
>>59910
тут интереснее вцелом вопрос, как моделей для ню съемки ищеш, и приходится ли соблюдать проф этику при таких съемках?
42 859917
>>59915
-О, это тот паблик в ВК на 600 тысяч подписчиков?
43 859919
44 859920
>>59915
А хуле нет то, куда ещё постить если ты нихуя не умеешь в свет и никуда больше такое постить.
45 859922
>>59892
а как к стати синхрониш?при тех исо можно было наверное второй раз с пыхой проэкспонировать и норм вышло б, возможно с легким ореолом предыдущего изображения, а может и нет...
46 859925
>>59916
Обычно это модели которых я сначала фоткал в одежде. Я показываю свое портфолио, ретровсратые фотки одетых и голых людей, задаю вопросики что бы ей из этого хотелось. Ну а дальше зависит от желаний модели и сопутствующих факторов. Примерно половина из тех тянок кто приходят фоткаться в ретростиле в одежде, ретровсртое ню фото тож не против бы получить. Но их останавливает всякая хуерга, как собственные загоны, так и социальные ограничения.

Например у меня была как-то пачка молодых педобразок, некоторые даж няшные, пофоткал одну в одежде, грю давай без трусиков фоткатс, ты няшн, она грит ололо фотки спалят пизда уволят родители биокарликов, ряяя, работу не найти. Я грю есть решение, фотографируемся, я при тебе проявляю, печатаю, отдаю тебе негатив и фотокарточку. Ну она грит а чо так можно было. Грю любой каприз за ваши деньги. Ну и пофоткались, проявил отдал ей, она потом еще 4 своих подружек привела так же пофоткаться.

Есть проблемы с комплексами всякими, когда тянка хотела бы ретровсратую фотку без трусиков прям как в 1924 году, тока её смущают какие-то её недостатки, жир на пузике, какой-нить шрам, форма груди, или любой иной рандомный тянский загон. Тут надо с моделью поговорить, пояснить что все это хуйня, подберем ракурсы, будет все красиво. Пофоткать её в одежде так чтоб ней понравилось.

В общем в среднем конверсия получается примерно 1 к 5, из фотосетов 5 тянок в одежде, получается фотосет одной из них без трусиков. Бывает что еще некоторые потом дозревают, приходят через 6-12 месяцев, грят я готовая, фоткай меня полностью.

Отдельная категория это производители контента, всякие косплеерши, и прочие тяночки которые контентом живут, там своя атмосфера, им нужно по тз ебошить, они тебе платят за то что самим делать нет времени, или они не умеют. Например для см феста в казахстане, несколько тяночек заказывали ретровсратые фоточки, с печатью на старой бумаге что бы это выглядело стилизованным под карточки начала 20 века, но это такое специфическое дело, один раз было у меня, но это было забавно.

Основная масса коммерческой нюшки это конверсия от платных или тфп сетов в одежде. На самом деле тян часто очкуют сходу идти фоткаться без трусов к мимохую, хотя им нужна именно фотка без трусов, потому если я вижу что тут такой случай, я предлагаю тестовый тфп, если тян комофртно на нем, она уже приходит с деньгами, или мы решаем вопрос по ТФП, например она участвует в моих всратых фотопроектах, а я делаю фотки которые ей нужны.

Стиль общения же от тянки зависит, знакомы вы или нет, как она себя ощущает в процессе. В общем-то если говорить словами через рот с моделью, то большинство ситуаций разруливается. Главное говорить, не молчать, не знаешь что говорить, просто рассказывай что и почему ты делаешь сейчас, трави байки с прошлых фотосетов. Это успокаивает модель, ей комфортней и приятней когда с ней говорят. Со знакомыми моделями более не формально общаешься шутишь за триста, с незнакомыми более формально. В общем главное говорить, не тупить не молчать, это для любого фотосета характерно, хвалить модель тож хорошо, но надо по делу, что не выглядело натужно.

В общем-то на самом деле это такой довольно однообразный конвеер. Приходят тян, даешь им из шкафра ретровсратое платье, запихиваешь её туда, утрамбовываешь ногами в корсет если нужно убрать пузо, фоткаешь в этом шмоте, отдаешь фото, показываешь портфолио, гришь не желает ли она подобных фоточек. Если модель подходит под замысел, какого-то твоего фото проекта то за тфп сговариваешься с ней.
46 859925
>>59916
Обычно это модели которых я сначала фоткал в одежде. Я показываю свое портфолио, ретровсратые фотки одетых и голых людей, задаю вопросики что бы ей из этого хотелось. Ну а дальше зависит от желаний модели и сопутствующих факторов. Примерно половина из тех тянок кто приходят фоткаться в ретростиле в одежде, ретровсртое ню фото тож не против бы получить. Но их останавливает всякая хуерга, как собственные загоны, так и социальные ограничения.

Например у меня была как-то пачка молодых педобразок, некоторые даж няшные, пофоткал одну в одежде, грю давай без трусиков фоткатс, ты няшн, она грит ололо фотки спалят пизда уволят родители биокарликов, ряяя, работу не найти. Я грю есть решение, фотографируемся, я при тебе проявляю, печатаю, отдаю тебе негатив и фотокарточку. Ну она грит а чо так можно было. Грю любой каприз за ваши деньги. Ну и пофоткались, проявил отдал ей, она потом еще 4 своих подружек привела так же пофоткаться.

Есть проблемы с комплексами всякими, когда тянка хотела бы ретровсратую фотку без трусиков прям как в 1924 году, тока её смущают какие-то её недостатки, жир на пузике, какой-нить шрам, форма груди, или любой иной рандомный тянский загон. Тут надо с моделью поговорить, пояснить что все это хуйня, подберем ракурсы, будет все красиво. Пофоткать её в одежде так чтоб ней понравилось.

В общем в среднем конверсия получается примерно 1 к 5, из фотосетов 5 тянок в одежде, получается фотосет одной из них без трусиков. Бывает что еще некоторые потом дозревают, приходят через 6-12 месяцев, грят я готовая, фоткай меня полностью.

Отдельная категория это производители контента, всякие косплеерши, и прочие тяночки которые контентом живут, там своя атмосфера, им нужно по тз ебошить, они тебе платят за то что самим делать нет времени, или они не умеют. Например для см феста в казахстане, несколько тяночек заказывали ретровсратые фоточки, с печатью на старой бумаге что бы это выглядело стилизованным под карточки начала 20 века, но это такое специфическое дело, один раз было у меня, но это было забавно.

Основная масса коммерческой нюшки это конверсия от платных или тфп сетов в одежде. На самом деле тян часто очкуют сходу идти фоткаться без трусов к мимохую, хотя им нужна именно фотка без трусов, потому если я вижу что тут такой случай, я предлагаю тестовый тфп, если тян комофртно на нем, она уже приходит с деньгами, или мы решаем вопрос по ТФП, например она участвует в моих всратых фотопроектах, а я делаю фотки которые ей нужны.

Стиль общения же от тянки зависит, знакомы вы или нет, как она себя ощущает в процессе. В общем-то если говорить словами через рот с моделью, то большинство ситуаций разруливается. Главное говорить, не молчать, не знаешь что говорить, просто рассказывай что и почему ты делаешь сейчас, трави байки с прошлых фотосетов. Это успокаивает модель, ей комфортней и приятней когда с ней говорят. Со знакомыми моделями более не формально общаешься шутишь за триста, с незнакомыми более формально. В общем главное говорить, не тупить не молчать, это для любого фотосета характерно, хвалить модель тож хорошо, но надо по делу, что не выглядело натужно.

В общем-то на самом деле это такой довольно однообразный конвеер. Приходят тян, даешь им из шкафра ретровсратое платье, запихиваешь её туда, утрамбовываешь ногами в корсет если нужно убрать пузо, фоткаешь в этом шмоте, отдаешь фото, показываешь портфолио, гришь не желает ли она подобных фоточек. Если модель подходит под замысел, какого-то твоего фото проекта то за тфп сговариваешься с ней.
47 859926
>>59922
Вообще, рентгенке хватает полного пыха 1 квт света на полной мощности на диафрагме ф9. А вот фотопластине, даж на ф4.5-6.3 нужно как минимум два пыха.

Ну с пластинами сложность в том что нужны модели способны сидеть неподвижно пока конденсаторы вспышек не перезарядяться. Для некоторых это прям невозможно, а у других легко получается.

Я делаю два пыха работая с пластинами, поясняю модели что когда затвор откроется, на счет 3, нужно замереть, и не шевелиться пока я не скажу снято. Вырубаю свет в помещении, считаю до 3, открываю затвор, делаю пых, перезаряжаются кондеры, вспышки пищат что готовы, делаю второй пых, закрываю затвор.

Чаще всего шевеленка именно на лице, голова дрыгается чаще всего, такие фотки местные кексперты часто называют промахом по фокусу, хотя на самом деле это мелкая шевеленка.
48 859927
>>59926
а шо за пыха? завод? или самопал? была крамольная мысля на ИФК2000 забабахать пыху, правда с такими стремно, что если без рассеивания в лицо пыхнеш случайно можно минус глаза получить....
49 859929
>>59922
Если с пленкой снимаю, то классическая медленная синхронизация. Затемняю помещение, открываю затвор, синхрой годокса поджигаю пыхи, закрываю затвор. Вот и синхронизировались. Те 2-3 секунды темноты между открытием и закрытием затвора, значимым образом не влияют на картинку, экспонируется импульсом вспышки.
50 859930
>>59927
Две вспышки годокса, ск-400 и дп600. Вообще все собираюсь взять еще одну на 600-800 вт, что бы одним пыхом экспонировать пластины, там где-то 1.5 квт одним пыхом на ф4.5 пластину экспонирует.
51 859932
>>59929
так и думал в общем то, что при низких ИСО нет нужды прям синхронизацию на коротких делать...
нашел у одного продавана рентгенку 35мм без перфорации, думаю попробовать перемотать в ракорд 120й, и в губителя зарядить, (можно и так наверное кассету поставить, но мотать тогда наугад, и боюсь об прижимную чтоб не поцарапалась, а то вдруг она двухсторонняя
52 859933
>>59932
Рентгенка почти всегда ортохроматическая, включи красную лампу, да и посмотри что там с эмульсией.
53 859934
>>59932
Если помещение светоизолированно, то ваще пофиг на исо, медленная синхронизация всегда сработает. Просто на низких исо, можно не заморачиваться прям полной темнотой, полумрака более чем достаточно.

Я например когда селфи на фотокор делал, вообще включал красный свет, закрыв шторы после захода солнца, открывал затвор, шел в кадр, запускал там синхру, шел обратно, закрывал затвор там. И все норм получалось.
54 859936
>>59933
та я и так кончик посмотрю, ( и походу я трохи ошибся, там не рентгенка а техно, с изопанхроматической эмульсией) она ж в 35мм кассету вроде смотана должна быть, придет короче - отпишусь что за чудо... ISO низковато обещают, от 6 до 25, и не понятно, от пыхи на какое рассчитывать, солнце то понятно, там весь спектр есть, а помещение...
55 859937
>>59936
Нет существенной разницы при использовании вспышки для панхроматическио и изоортохроматической пленками, будут цвета красных предметов просто более черными в кадре, остальное так же считай.
56 859939
>>59937
ок, спасибо за консультацию
IMG20240629224940.jpg28 Кб, 916x154
57 859948
>>59937
Даташит на ильфорд орто 80 иного мнения
58 859950
>>59948
Пардон, подумал что там у вас про тенгстен идёт речь, а не про вспышку. У вспышки спектр как у солнца, проблем нет.
59 859951
>>59950
Ну вот и я не заметил каких-то проблем при работе с импусльным светом и такой пленкой.
5569DFF6-9143-4779-9AB3-B8EC101C614A.jpeg1,7 Мб, 3024x3024
60 860012
Всем привет! Приобрёл такое поделие и пленку 400, но обнаружил что такое исо не выставить на аппарате - максимум 250. Подскажите, как быть?
image.png172 Кб, 324x217
61 860015
>>60012
1. Почитать инструкцию!
2. Аппарат дает еще возможность внести экспокоррекцию. Для этого нужно выставить символ погоды напротив не самой черты, а одного из дополнительных индексов слева и справа от нее (пустой и заштрихованный кружки). Коррекция в сторону светлого символа уменьшит экспозицию в 2 раза и наоборот.
3. Аллах тебе запретил пулл процесс делать при проявке?
62 860036
>>60012
серьезно? на механической камере видеть проблму в отсутствии ИСО?
на стоп короче экспозицию делать что мешает? по сути просто на одно значение диафрагмы сдвигаемся(тут она правда с выдержкой связана жостко, но..., (только еще прикол в том, что по олдовым меркам 250 не факт что с современными мерками 200 близки, потому что когда-то на старой пыхе пользовались табличкой ориентируясь на 250 при пленке 200, а оказалось все люто просто недосвеченное и темное... так-то лучше всего был бы экспонометр, но тут тяжковато будет так как надо смотреть еще на табличку выдержек-диафрагм...

>>60015
найс у тебя советы - пул делать, человек только купил пленочный фотик, пожозреваю что жо этого опыта с пленкой не много у него. и сам он ее не факт что быдет проявлять, особенно если пленка цветная... а вообще - учитывая что разници одна ступень может и так сойти, чуть плотнее негативы будут...
63 860039
>>60036
Экспокоррекцию пусть юзает, в чем проблема то?
64 860044
>>60039
с экспокоррекцией проблем нет так-то...
65 860053
>>60012
Негативная плёнка хорошо реагирует на пересвет, пересвет на один стоп ей скорее полезен даже будет.
66 860091
>>60015
>>60036
>>60053
Спасибо всем за ответы!
68 860120
Кто-нибудь в курсах, реально ли найти в путинбурге мастера на Olympus Pen FT?
69 860129
>>60120
неа, зато в финляндии полно их
efke-kb100-crno-bijeli-film-slika-134728777.jpg51 Кб, 919x612
70 860166
Какая ч/б плёнка из выпускающихся самая мелкозернистая? Раньше была Efke, есть что-то подобное ей? Только не плёнка для микрофильмования с задранным контрастом.
DSC3162.jpg2,7 Мб, 2280x3415
71 860175
>>60166

> Только не


?
На проявке и посте крути контраст как тебе вздумается. Пик микрофильм просроченный.
72 860184
С чего начать вкат в сф? Кто там дешев и сердит, но рабочий, как на 35мм - зенит е?
73 860189
>>60184
губитель же!
74 860191
>>60175
у микрофильма динамический диапазон всего 3-4 ступени при учёте проявки/вытягивания/танцев с бубном, лютый контраст, тени и света выбиты, фотать портреты нормально невозможно, можно фотать только очень ограниченные разновидности сюжетов - когда пасмурное время года под вечер и в помещении при слабом свете.
75 860192
>>60184
Раскладушки с центральным затвором.
76 860195
>>60184
Этюд
77 860196
>>60184
Вкатываться в любую систему нужно сперва - с выбора рисунка оптики.
78 860199
>>60196
>>60195
>>60192
>>60189
Кусок пленки 6х6 и коробка из под чайника с пинхолом
79 860203
>>60184
>>60189
можно, но вообще его допиливать надо, и не даром он губитель, если нет доступа к дешмансокй пленке, то больше портить будеш, на губителе рабочая диафрагма от 8 начинается,юстировка гуляет, при чем она гуляет так что исправить нельзя - например на бесконечности все ок, а на более близких глаз и рабочее стекло не совпадают, но довольно живучий, в плане механики, и прикольный так как двухглазка.... а, ну и цена 5копеек за кг...

>>60192
насколько я понимаю анон имел в виду дальномерки типа москвы, - не далеко ушедший от губителля вариант, так как аналогичная оптика, с аналогичными свойствами, но не зеркальная а дальномерная фокусировка, в сложенном виде компактный, (пока что про москву говорим, так как иностранный варианты значительно дороже думаю будут),
но кадр 6х9 если нет переходников,

>>60195
Этюд сразу мимо, эт аноны рофлят так, лучше уже пинхол сделать, >>60199, результат аналогичный будет но не так обидно, фактически этюд это то что не даст возможности нормально фоткать вообще, губитель от него не сильно далеко ушел, но губитель хоть на камеру похож...

Теперь то,что

>дешев и сердит, но рабочий, как на 35мм - зенит е


киев 6, киев 60 - адский шайтан аппарат, от хлопка затвора которого обсираются все в радиусе километра, тяжелая шайтан коробка, да, есть шансы сломать, особенно если неаккуратно пользоваться, как впрочем и многие советские фотоаппараты с курковым взводом, но, сменная оптика при чем довольно популярный байонет, на который и забугорные стекла были, и однообъективная зеркальная система понятное дело, но здесь цена повыше будет чем для губителей всяких...

эт краткий ликбез был на тему того, что из среднего формата в бюджетном сегменте есть, а дальше уже смотри, что тебе нужно
80 860204
>>60184
Все зависит от твоего бюджета и желания этим заниматься.
СФ пленка дорогая, кадров мало, естественно проебывать их на хуевой камере не захочется, но именно это тут почему-то и советуют.
Из годных вариантов, которые будут стоить заметных денег - это Мамия 645, Киев 60 или 88, Пентаконы, внезапно Салют, если попадется обслуженный. Goodman Zone не говно внезапно, он легче большинства СФ говна и вдобавок надежнее. Всякие Yashica Mat и TLR аналоги, только не советские. Это то, от чего ты не сблеванешь и получишь хорошие, если не пиздатые фотки. Речь именно о рабочих, беспроблемных камерах. За дешман только всякие побитые без половины фич экспонаты, которые 100% деньги на ветер.
81 860206
>>60204
киев 88 фоветовать, серьезно? ты ничего не путаеш? он же ж если сломается, то это жопа...

а шестерка и 60, по сравнению с остальными далеко не таких заметных деняг стоят....

645 мамия хороший вариант, но автору то нужно бюджетно, и штуку баксов что-то мне кажется он не готов отдавать... хотя не понятно тогда как он лпенку брать собрался, хотя модет он на просрочку из 80х снимать собирается.......

по поводу "проебывать их на хуевой камере" - автор ничего на сказал о своих навыках в фотосъемке, и когда залетают с таким вопросом, то обычно багажом знаний и опыта не обладают, чтобы хорошие кадры делать, я в предыдущем посте описал основные моменты касающиеся советского барахла кторое попадает в категорию бюджетно, так-то даже губителем можно терпимый кадр сделать, люди без рофла говномыльницами поливают получая люто мутные мыльные кадры,, , да, не настолько резким будет, да класной бокешечки не получиш, потому что на открытой дырке если будеш пытаться снимать то не попадеш в фокус, но будем честны, в фотографии в первую очередь свет решает, и что снимать, особенно на пленке, где собственно захватом света пленка занимается...

вообще конечно говорить про средний формат и про дешево это как про дешевые спорткары говорить, тут или нормальную тачку за овердофига зеленых, или заряженую жигу, которая хорошо если не развалится когда газанеш...
82 860207
>>60206
В посте дважды написано, что речь только про рабочие. Сломается - ну хуле, рукожоп. У меня 88 есть, никаких проблем с ним не имею. Даже не обслуженный.

>штуку баксов за мамию 645


На авито прямо сейчас лежит 1000S за 40к с самым удобным объективом. Я свою вообще за 20к продал в прошлом году, они по низу рынка в телеге у таких же вкатунов в СФ периодически всплывают.
Я тебя понял. Моя мысль такая - новичку проще снимать на более продвинутой камере, которая предусматривает защиту от каких-то ошибок. Всякая некрота это когда ты уже знаешь, что можешь выжать из камеры, и теперь изъебываешься.

Это теперь новый мир, тут либо принять, либо сопротивляться до последнего и верить в дешевый формат по ценам десятилетней давности.
83 860208
>>60207
ну я на местном сайте объявлений глянул, мамии по 30к грн, что где-то 750 убитых енотов, может и дешевле есть если покопать... тогда как киевы меньше чем за 100 можно найти, если шестерка, и это будет вполне себе камера, под которую не надо изворачиваться...
84 860209
>>60208
О блин, сочувствую. По мне 60 оптимальный вариант, он хоть не самый удобный, зато нормальные результаты выдает.
85 860210
>>60209
тык 6 и 60 разве кардинально отличаются? оптику то все равно можно другую докинуть, а выдержки я думаю оба отбивают норм...
86 860228
>>60210
Кнопка у шестого слева. И он древнее, так что помимо чистки и замены смазки может потребоваться замена шторок. Они могут потрескаться от времени и плохих условий хранения.
87 860236
Тут какой-то анон жаловался что агаты 18 дорогие, вот агат за пицот денег

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotovspyshka_elektronika_sssr_4062173672
1719937815548.jpeg508 Кб, 2016x1512
88 860237
>>59839 (OP)
Ого, аж джве моих фотки в шапке, найс.

> 86 постов


> Только 3 фотки, и те от Ортанозника


Вы охуели? Почему никто ничего не постит?
у меня пикрил, только к концу треда свою тасму закончу
89 860238
>>60237
Могу тоже закинуть фоток с фотокора, тебя устроит?
90 860240
>>60238
Конечно, давай, мы ж тут ради этого и собрались. Кроме того, на снимки с фотокора всегда интересно посмотреть.
IMG20240702200556120.jpg99 Кб, 1280x518
91 860242
Карлики, объясните чайнику. Вот у меня Киев-4 и плёнка КН-2. Щёлкал на него весь год, но за тему не алло, только сейчас думаю вкатываться осознанно. Что там крутить надо дабы с моей плёнкой он снимал вообще? Там по идее если выдержку поставить слишком большую то будет всё засвечено же? А какая оптимальная и как это вообще понять?

Можете ещё FAQ какой-нибудь подкинуть где всё для дебилов расписано.
92 860243
P. S. Тот ликбез в шапке там как я понимаю уже до тех кто что-то понимает, и про Киев там нет
93 860244
P. P. S.
Я тот самый патау который два года назад ходил на проявку и мне сказали что там пусто, время от времени задаю дебильные вопросы тут
94 860247
>>60237

>не постит


Вот бы кто нашел мне реактивы в Минске, я бы весь тред засрал...
95 860250
>>60247
Какие еще отговорки придумаешь, чтобы не снимать?
96 860253
>>60228
про шторки согласен, но это надо смотреть, могут быть убитыми, а могут и вполне целыми... если ткань целая, то вроде есть возможность даже без замены подлечть, пропитав заново... но это уже колхозинг и танци с бубном...

>>60242

>Щёлкал на него весь год, но за тему не алло, только сейчас думаю вкатываться осознанно


не, ну ты индеец, я балдю, бом-бом
не зависимо от фотоаппарата тебе надо 3 цифры чтобы правильно проэкспонировать кадр, ИСО - чувствительность пленки, указанна в документации к пленке, стандартная для твоей пленки 32, (но учти, что если это просрочка, то за каждые 10 лет примерно в 2 раза падает), остальные два - это выдержка и диафрагма - диафрагма ставится на объективе - по сути указывает во сколько раз уменьшается размер окна через которое свет проходит, если не углубляться в суть цифр, и выдержка, указывает какую долю секунды свет будет попадать на пленку, (тоесть если выдержку ставиш 500 - то это 1/500 секунды будет, 30 - 1/30 итд...)
далее чтобы правильно определить сколько экспонировать нужен экспонометр, (в твоей камере он должен быть, но не факт что живой, можно использовать телефон как экспонометр - есть специальные приложения для этого, или пользоваться правилом солнечно-16 - тогда ставиш выдержку равную чувствительности пленки, а диафрагму в зависимости от яркости освещения - солнечно - значит 16, облачно - открываешся до 11 - 8 - 5.6, но это если совсем экспонометра нет... потому что тебе на выдержке 30 не удобно снимать будет, смазывать будеш постоянно, а если просрочка так вообще печалька...)
98 860256
>>60247
"Фотохимики" должны доставлять в Минск, кмк.
У них там даже трёхванная c41 есть. Попробовал - удобно.
99 860257
>>60253
Блин, походу всё опять будет белым, у меня выдержка какая-то большая стояла. Кто-то вроде сказал большую поставить, не помню уже. Ниче, 5 кадров осталось ещё.
Экспонометр дохлый.
Всё, спасибо, завтра думаю дощелкаю и отнесу на прояв куда-нибудь.
100 860261
>>60257
Скачай экспонометр в мобилу, не еби мозг. А вообще при таком исо пленки сомнительно что у тебя будет прям сильный пересвет. Какая у тебя там выдержка стояла?
101 860262
>>60261
Не помню. Сейчас поставил 25
102 860263
>>60262
Веди записи о параметрах каждого кадра и сделай серию снимков одной сцены с исо 50, 25, 12, 6 и 3, замеряясь экспонометром на телефоне. Сразу будет ясно и какое там исо, и как плёнка держит пересвет.
103 860264
>>60263
Вот думаю этим и займусь, 5 кадров есть, и перед вставкой следующего мотка их аккуратно прощелкаю
104 860270
Немного фотокорного контента за последние пол года.
Фотопластинки 1986г, сверхконтрастные ГОСТ 2.8, прояв в Pyrocat HDC
Фотобумага Берёзка 160 нормальная 1993г, исо ~1, проявка с обращением

1. f/4.5 4 сек, фотобумага
2. f/9, пластинка
3. f/9 или 12.5, пластинка
4. f/18, пластинка

Внезапно оказалось что легко-средне вуальная Берёзка 93г при обращении даёт результат лучше, чем аналогичная современная берёзка. К тому же при обращении вуали нет, максимальный чёрный не потерял глубины. У неё в итоге выше динамический диапазон, лучшая проработка в светах, и в тенях в сравнении с современной берёзкой, в итоге менее требовательна к точности экспозиции. Плюс нет этой ужасной текстуры, как у современной. Фотокарточки вживую выглядят охуенно, но при скане/увеличении они всасывают у пластинок.
105 860273
>>60261
вангую, под большой выдержкой анон имел в виду короткую, ну циферка ж больше значит большая,
106 860274
>>60273
Да, так и было
107 860275
>>60274
короче говоря, прочитай про экспозиционный треугольник, чтобы понимать как циферки друг на друга влияют, бо писать много, и большинство вопросов отпадет...
108 860285
>>60250
Пленка дорогая...
>>60256
Спасибо, попробую связаться с ними. Раз они сдэком отправляют - не должно быть проблем, у нас же он тоже есть. Надеюсь.

>трёхванная c41


Меня больше ецн и чб интересуют, проявка по ц41 у нас бесплатная, если покупаешь пленку у местных. Но и стоит это удовольствие 1600 за кодар голд/плюс/фудж 36. Портра подороже, 1900-2500.
DSC6261.jpg11,5 Мб, 5504x8256
109 860288
>>60237
Вы хотели фотографий? Их есть у нас! Ваш фотокор кун!
110 860289
>>60288
Деду нраица
Что за объект в руках? Где неваляшка?
111 860290
>>60289

>Что за объект в руках?


Советская игрушка для умственно отсталых детей. Штырь, на который надо нанизывать бублики по уменьшению размера, последним надевается шпиль со звездой.
112 860296
А это норм что когда на Киев щёлкал там щелчок надо ждать секунд 5?
113 860302
>>60296
какой киев и какой щелчек?
обычный спуск затвора? точно не автоспуск с задержкой?
114 860303
>>60288
тема сисек не раскрыта)

хм, а вообще конечно удивляет, почему на крупном формате детализация выходит чуть ли не на уровне 35мм? или это шевеленка съедает?ожидания то на уровне среднего формата хотябы, а по факту.... или это у фотокора оптика такая "хорошая"
115 860304
>>60302
Автоспуск рычаг отдельный

Киев-4
116 860306
>>60304
типа ты когда нажимаеш спуск у тебя задержка до отработки шторок?
а на какой выдержке?
117 860308
>>60306
Будто шторки очень долгие. Хз. Надо сейчас ещё раз щёлкнуть, посмотреть
118 860310
>>60308
а на какой выдержке? это важно

просто есть две категории выдержек с точки зрения механики - щелевые, и с полностью открытым затвором, щелевые - шторки не открываются полностью, а по кадру проходит небольшая щель, которая от значения выдержки зависит, самая длинная щелевая - предполагает что окно откроется полностью, все эти выдержки без замедлителя работают, и на всех этих выдержках кроме последней нельзя использовать вспышку, тоесть по сути определить можно начиная от каких выдержек используется замедлитель по выдержке синхронизации со вспышкой (это только на отоаппаратах со шорными затворами работает, не центровых этого прикола нет, там на всех выдержках вспышка доступна)... все выдержки которые длиннее обычно идут с замедлителем, и при их отработке и взводе затвора жужжание слышно, теперь возвратимся к проблеме - у тебя долго очень отрабатывает затвор - возможно смазка в замедлителе того, и он не отрабатывает интервалы нужные, вообще такие приколы надо проверять до зарядки пленки...
у тебя выдкржка синхронизации вроде 25, на ней еще должно отрабатывать, если короткие отрабатывает...
(и ты ж не на В поставил? потому что В это сколько кнопку держиш столько и открыт затвор)
119 860312
>>60290
Чо-то для отсталых? Я вот собирал ие в детстве и смотрите какой охуенный вырос! Помогает в развитии!
120 860313
>>60289
Макет кремлевской башни для маленьких советских граждан. Можно располагая на штыре диски в нужно порядке получить башню, очень развивает интеллект, я вот пользовался и смотрите как развился! А неваляшка там рядом на столе за кадром!
121 860315
>>60303
Вот можешь сам на миру снятую на фотокор посмотреть. Ортогоз даж на прикрытых диафрагмах довольно мыльный. Что бы там была относительно хорошая детализация, нужно прикрываться на 13 и сильнее. Вот этот макро предмет на фотоплатину на ф13 снят, выдержка почти 2 минуты. А если фоткать человеков одним пыхом, то дальше ф9 уже будет нехватать света на вспышка суммарно в 1 квт. Нужно 1.5-2 квт, но я пока купил тока 1 квт вспышек.
122 860316
>>60310
Я в этом ничего не понимал жеж, плёнка уже как год заряжена. Так посмотрели тогда, всё работает вроде, шевелится, а правильно или нет - ну вот на проявке номер 2 узнаю

Стоит у меня сейчас 25, а тогда я не помню что стояло. Но на 25 не щёлкал ещё
123 860319
>>60316
а вообще так-то надо всегда прежде чем снимать читать инструкцию к камере, потомуу что бывают неинтуитивные нюансы не зная которых камеру можно сломать.... например на федах нельзя настраивать выдержку если не взвел затвор, на киеве другие приколюхи могут быть...
а на камерах с центровым затвором нельзя выдержку менять если затвор взведен...
124 860322
>>60319
Я у себя на москве-5, смене 8м и любителе спокойно меняю выдержки после взвода
125 860323
>>60322
На фэдах тоже как бы никаких проблем с тем, чтобы сменить выдержку после взвода. Только после таких манипуляций там выдержки съезжают.
126 860324
>>60319
Я читал, я же плёнку запихнул как то. Другой вопрос понял ли.
127 860326
Хочу купить киев-4а или 4ам, на какие моменты надо обращать внимание при осмотре камеры? Какие типичные поломки у камеры встречаются часто?
128 860327
>>60322
ну, почему-то производитель крайне не рекомендует так делать, как минимум там дополнительное трение и повышенный износ получается, а то и вообще может выдержка некорректно отработать,
>>60323
ты имел в виду до взвода?
начнем с того, что до взвода головка показывает фигню какую-то, и мождно не туда крутонуть, и куча народу так поломала камеры, ене читая инструкцию, по этому не надо самодеятельность мутить, если производитель дал рекомендации, то надо придерживаться...
129 860329
>>60312
Классически входит в наборы игр для детей с задержками развития. Видимо, ты в детсте звезд с неба не хватал, если родители тебе такую купили.
130 860330
>>60329
кстати новая такая стоит как некоторые камеры из этого раздела
https://rosopeka.ru/catalog/taktilnaya_bashnya_art_ia19877.html
133 860335
Прокомментируйте пожалуйста экспонированность 1-3 кадров, учусь попадать в экспозицию снимая на пленку.
Имхо - 1 ок, 2 пережарен, 3 почти ок. Выбивающиеся области легко поправились в лайтруме, потери информации в них нет.

Зенит Е, 1 - зенитар 50/1.7, 2-3 гнилос 44, 4 - юпитер 37, фуджи вивид 160

Какова причина вертикальной неровности на небе на 2? Старость эмульсии?

На 4 шевеленка или я не попал в фокус? Слишком мыльная картинка для юпитера 37, цеплял его к бзк - он очень резкий даже на открытой.
134 860340
>>60335
На 4 не попал в фокус, посмотри у тебя правый угол снизу резкий, если бы это была шевеленка,то там тож был бы смаз.
135 860341
>>60335
1 по общему - немного недосвет как по мне, но вцелом ок, так как там есть яркие детали, и общий баланс должен фикситься на печати или в лайтруме
2 - капец, слишком лютый контраст, и передержано и недодержано одновременно, вожможно стоило попробовать поляриком света поджать, и немного больше проэкспонировать, но не факт что вышло б, но попробовать какгрится стоило...

3 - сумарно - недодержка у тебя основной объект не небо а то что внизу, опять таки на посте можно поправить или при печати,

4 - 4 - +-ок, можно было на треть-половину стопа ярче
136 860392
>>60270
Какая красота, достойное использование фотокора. Что за полоска по середине четвертого пика?
137 860401
>>60392
Если ты про лёгкое вертикальное потемнение в середине, то точно сам не знаю. Возможно недопрояв из-за недостаточно разнообразной агитации в кювете, я наверное мало менял направление покачивания кюветы.
138 860405
>>60303

>вообще конечно удивляет, почему на крупном формате детализация выходит чуть ли не на уровне 35мм?



Сто раз уже объясняли: фотокорщик использует для съëмок исклбчительно несвежий кал, называя это свлим видением процесса.
139 860406
>>60401
Это вуаль от времени может быть.
140 860409
>>60405
Лол пленка годная до 2021 года это уже стало несвежим калом? Я правильно понял твой попук? Как же тебе блять не пичот от того что кто-то фоткает.
141 860410
>>60409
Куколд фотокорщика борцует за барина, лал.
142 860411
Такие и другие подобные пленки из ассортимента продавца стоят внимания? Без ожидания качества, для веселого снапшита, лишь бы картинки получились какие-то.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoplenka_35_mm_a-2_3458056645
143 860413
>>60411
Исо 10-16, это днем получается придется снимать с упора/штатива, и на таких выдержках будто бы происходит нечто темнее ночи?
144 860414
>>60288
А у тебя вообще какое самое резкое стекло? 50/1.8 хотябы есть или зумом переснимаешь?
145 860415
>>60411
Это просрочка, с вуалью, царапинами, зерном в кулак, без светосилы, просто не из катушек с антресолей деда, а из бобин с холодного склада. В лучшем случае у тебя картинка будет как у ортогозника.
146 860416
>>60414
Переснимаю тамроном 90 мм ди макро е272 на 45 мп матрицу. Диафрагма ф13-14.
147 860417
>>60409
Ну дык техничка жи? И что меняется?
148 860418
>>60417
Лол начались маневрики, оказывается кал то свежий? А что дальше, окажется что кал не кал? И кстати можешь открыть даташит этой пленочки посмотреть уровень её детализации. Или опять РЯЯЯ вретии производитель пиздит?
149 860420
>>60415
Значит будет снапшит с имитацией фотокорщика
150 860421
>>60411
Примеры фоток как на просроченную парашу.
151 860422
>>60418

>кал не кал


Охуеть! Ты перешëл со своего разьëбаногт гоанофотокора и разьëбаных говнопласнин на что-то приличное?
152 860424
>>60420

>снапшит с имитацией фотокорщика


Имитация с содержанием идентичным натуральному
153 860425
>>60406
На этих пластинах вуаль равномерная за исключением самых краёв, её видно на пиках 2 и 3. Пластины этой партии достаточно стабильны по вуали, я их отснял штук сорок. Поэтому маловероятно. Вуаль бы приводила к снижению контраста к краям, а не просто к снижению плотностей центра с сохранением контраста краёв.
154 860427
>>60422
Я вообще-то уже второй год снимаю кроме фотопластин и на листовую пленку. Как закупил себе 900 листов так и пользуюсь. И вообще что ты против фотопластин имеешь?
155 860428
Если уж нужно предсказуемость результата, и человеку нужна фотопластинка, я просто юзаю пластины 2006 года выпуска. А если это творческое или снапшит, так использую старые 80х годов.
156 860430
>>60425

>Вуаль бы приводила к снижению контраста к краям



Вот нифига! Любые пятна любой формы в центре пластины. Тебе фотокорщик подтвердит. По краям это слабо. Может уходить глубоко в центр полосами, как паук. А если хранились в неравномерных условиях то вся эта херомантия може быть смещена в бок.
157 860432
>>60427

>что ты против фотопластин имеешь?


Кроме того, что самые новые из них - лютый просрок с непонятными условиями хранения - ничего.
158 860433
>>60432
Лол, а ничего что ТЫ ПРЯМ ЩАС МОЖЕШЬ НОВЫЕ НА ЗАВОДЕ ЗАКАЗАТЬ, да за оверпрайс, около 1700 р за пластину, но таки да. Диванные кукаретики такие диванные! Нихуя не знаю но мнение имеют!

Вот те ассортимент продукции славича по фотопластинам
http://www.slavich.ru/?id=24

Вот те прямо щас на авито 2010 года выпуска продают пластины.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoplastinki_pfs-01_1825981472?slocation=660710

Я хуею с безапеляционности некомпететных уебков с фотача.
159 860434
>>60433
Я хуею с безапеляционности некомпететных уебков с фотача.
Вот вот.
Напиши им и попробуй заказать. А если они всë-таки а) ответят и б) согласятся сделать - пиздуй гуглить подходят ли они для съëмки. И только потом открывай свою помойку в теме в которой нихуя не понимаешь.
160 860435
>>60430
Да, понимаю что оно может быть разным. Просто исходя из моего опыты съемки конкретно этих пластин, эти пластины вроде как стабильны в плане вуали, все примерно одинаковы по характеру.

>>60427
Продай пачку уже
161 860436
>>60433

>


>Вот те прямо щас на авито 2010 года выпуска продают пластины



Выпуск июнь 10 гарантийный срок хранения 12 месяцев. Т.е. срок годности истëк 13 лет назад.

Что не так?
162 860437
>>60436
Возможность заказать новые на заводе мы с какой целью игнорируем? Пытаемся сделать вид что не обосрался, а просто штаны коричневые и говной воняют?

Вот те прям щас в магазине не просроченные продают за 2329 р за 6 штук.

https://profilmmaterials.ru/pfs-01.html

Будешь рякать ваш магазин не магазин? Просто блять достойно веди себя, признай что ты пизданул не по теме и обосрался. Но ведь хуй, ты будешь щас верещать и маневрировать до последней возможности.
163 860439
>>60435
Сдиваноните меня, травить будете :(
164 860440
>>60437

>с какой целью игнорируем


Отлично! Ты осилил два шага. Нашëл в продаже. Теперь иди гугли подходят ли они для съëмки. долбоëб, блять, 2.5к за 6 штук да я агфу ренгенку пачку 100листов дешевле куплю.
165 860441
>>60439
Ыгыг!
Я ждал это. Нахуя только обещал парню?
166 860442
Опять это животное тред в личный туалет превратило.
167 860443
>>60439
Меня не интересует твой деанон, и мне даже похуй на деанон себя, большинство моих фотокорных пиков с двача можно найти в интернете. Ты волен выбрать абсолютно любой способ доставки, с любой степенью анонимности для себя. Я сижу в Москве, сюда доходит абсолютно всё. Если передумал продавать, напиши прямо, вопросов будет ноль.
168 860451
Киевочайник снова выходит на связь. А это нормально что достали плёнку на проявку, а на той что должна была быть КН-2 написано Canon 400 35мм?
169 860459
>>60443
У меня принципиальных возражений отправить тебе предмет нет, вопрос в практической реализации, так что бы я не страдал в процессе и без диванона.
фотоко новая пластина ф18.jpg780 Кб, 4762x6349
170 860460
>>60440
Дебил? Дебил! Я НА ТАКИЕ СНИМАЛ, я блять снимал на еще менее светосильные пфрш-01т. Вот те пример такого кадра. Пиздец диванные кукаретики такие диванные, камеры нет, с фотоматериалом не знакомы, и даж не касались, но блять мнение имеют нахуй. Как называется эта степень дебильного слабоумия?

Сука вместо того что бы признать что обосрались со своим утверждением, продолжают серить дальше. Вы блять хотя бы осознаете насколько жалко выглядят ваши маневрики?
171 860461
>>60442
Животное начало крякать хуйню, приходится курощать его с пруфами.
172 860462
>>60441
Вариант анонимной отправки который был раньше кончился, надо искать незаебный другой.
173 860464
>>60459
Ну так ты даже не обсуждаешь варианты отправки в токсе
174 860465
>>60460
Ебануться...

Я думал это какой-то случайный дибилоид-кукаретик. А это вполне конкретный дибилоид-фотокорщик.

Теперь всё понятно. Ну хули тебя, копрофага, взять? Тебе любое напросроченное дерьмо - золото. Найди в телеге БФ чат и спроси там за это дерьмо. А мне лениво отвечать и гуглить. Я про все плёнки мира не в курсе. Судя по твоим снимкам результат не особо чтобы годный.
175 860467
>>60465
Ну то есть блять ВНЕЗАПНО оказалось что свежие фотопластины таки существуют, и ты с кудахтом про ТОЛЬКО ПРОСРОЧКУ дристанул жиденько? Я все правильно понял что ты наконец перестал маневрировать?
176 860469
>>60467

>оказалось что свежие фотопластины таки существуют


Насколько я знаю - нет. Если ты утверждаешь что есть - покажи пруф.

Повторю: я не знаю за все фотоматериалы мира.
177 860478
https://www.youtube.com/watch?v=csGyS9_JCOo&ab_channel=EgorPetrov

Кагтавый фотокорщик душнит 51 минуту про свою камеру
178 860481
>>60437
Ты долбоеб?
179 860509
>>60469
У тебе еще раз повторяю! Славич ИХ ПРОИЗВОДИТ, я тебе дал ссылку на сайт славича, дал ссылку на сайт магазина где можно купить свежие пластины. Принес ссылку на авито гд продают пластины 2010х годов выпуска. Да объемы производства меньше чем в советское время, да стекло подложки стало толще и с зеленоватым оттенком теперь, да пролив партии происходит не каждый месяц, а по мере накопления заказов. Но славич как производил технические фотопластины, таки продолжает это делать!

Вот те еще раз ссылка на производителя

http://www.slavich.ru/?id=24

Вот те еще раз ссылка на магазин где они прям щас в наличии есть не просроченные

https://profilmmaterials.ru/pfs-01.html
180 860510
>>60481
Так продолжают делать фотопластины или нет? Оказывается претензия что фотопластины все старое говно делает пук среньк при столкновении с рельностью?
181 860512
>>60509

>Славич ИХ ПРОИЗВОДИТ


Отлично! Значит тебе не составит труда найти пачку с неистекшим сроком годности?
182 860514
Не было этого больного полгода, так хорошо было в треде, теперь всё хорошее тонет в его говне.
183 860516
>>60514
Ну так постируйте фотографии тогда, делайте интересно, хоть кто-то кроме двух фотокорщиков. Что за традиция - устроить скандал, наваливать говном до переката, а потом ныть что в треде снова насрано. Ебанутые?

>>60510
Ну делают, ок. При цене в 2500 за пачку они того чтоят потвоему?
184 860518
>>60516
Ты плохой человек и должен чувствовать себя плохо.
185 860525
>>60514
Все ещё лучше чем хохол и диванные фотографы в закрепе. Но хохол хотя бы изредка может что полезное высрать.
186 860526
>>60518
Ты с двумя разговариваешь, идиот.
187 860532
>>60518
У нас тут ребенок-индиго.
188 860533
>>60434

>с безапеляционности некомпететных уебков с фотача.


Даункрюгер же.
189 860536
>>60518
>>60532
А ты кто, фотограф? Фотографии постишь или только рваться умеешь?

Пластинки блять у него есть, давай, купи и снимай за 400р/кадр и месяцами ожидания, мы посмотрим на результаты. Проявителем только не облейся пока мыть будешь. Причина тряски???
190 860542
>>60437
Ëбнуться! 388 за кадр они золотые чтоли?
191 860544
>>60512
3 тыщи мне переводи я в магазине покупаю пачку пластин фоткаю пруфаю в треде. Ну или сам купи и пруфани, я тебе ссылку на магаз дал где они есть в продаже.
192 860545
Понижу процент кала в треде

Фуджи вивид 160, зенит е
193 860546
>>60516
Ну лично как по мне, новые не просроченные, для фото целей не имеет смысла брать, сохранность пластин которым около 10 лет, почти всегда, не отличается от тех у которых срок годности не истек. С практической точки зрения, разумней купить 3-4 пачки вместо одной за тот же прайс. При том что на глаз фотки на пластину у которой срок истек, и пластину 2010 года, хрен отличишь. А если нет разницы то зачем платить больше?
194 860547
>>60434
Лол бля, хули мне гуглить у меня есть пластины славича 10х годов и я вполне на них снимаю, и даж в этот тред постирую. Некомпететный уебушек думает, что на эти фотопластинки нельзя получить фотокадр? Или какая у тебя шиза?
195 860548
>>60545
Красивое, цвета не поплыли, хорошо проявили.
196 860551
>>60548
Форматлаб пусечки, и сканы шикарные. На копейку дороже, но и пикселей в стандартном тарифе больше.
197 860552
Кстати о фуджи. Видел тут продаже слайдовую пленку 9 на 12 FUJICHROME T64 Professional [RTP] холодильного хранения просрочка. Я правильно понимаю что это по Е6 процессу надо проявлять? Стоит ваще взять попробовать для фотокора? Где у нас щас вообще могут проявить листовую пленку по такому процессу?
198 860553
>>60551
Хорошо сделали да
199 860554
>>60552
Все необычные пленки на проявку - в дс1 и 2
200 860555
>>60554
ДС большой, и фотолабов там много, в какую из них стоит ваще тащить?
201 860557
>>60544
Могу защеку перевести. Надо?

Рссказываю.
Открываешь сайт, там номер. Пишешь им вацап. Чёкак? Есть в наличии? Работаете ли с физиками? Киньте фотку упаковки.
Скрин кидаешь сюда.
>>60542
Никто их не покупает для съёмки. Это фотокорщик перед вами выпендривается. 8к за пачку 10 листов на авито слайд лежит почти непросроченый. А всякие шанхайки и фомы за примерно туже цену 50-100 листов лежит. Тасма 5к за 100 листов.
202 860558
>>60411

поверь брат, не нужна тебе такая пленка, с 91 года больше 30 лет прошло уже, а учитывая эмпирический закон чувствительность падает в 2 раза за 10 лет, она в 8 раз упала минимум, и то не факт, 16 ИСО снимать довольно мучительно, особенно в помещении если у тебя нет мощного импульсного света, на улице в солнечный день еще куда не шло, а так...
далее, поскольку это просрочка то она скорее всего уже люто вуальная будет, вчера доснял просрочку 93 года, если руки дойдут, может в тред скину чего-нибудь, контраста на ней не получиш,
даже не примерах видно лютое зерно, и это при том, что это отсканированный и поправленный в фотожопе кадр...

короче говоря, если ты не спец в фотоматериалах, если сам их не проявляеш, и растворы не готовиш, чтобы там намутить с антивуалентом например, а просто хочется получить результат - то не надо жадничать, а купи нормальную пленку, или на крайняк просрочку меньше 10 лет, и спокойно снимай, а такие приколы это разводняк чистой воды... первую катушку придется потратить на тест, реально ли там 16 ИСО, и то это сработает если это намотки с одного рулона, потому что разные могли по разному храниться и по разному деградировать... на проявку больше потратишся чем результата получиш...

>>60413
ну штатив не прям обязательно, а там уже от степени тряски рукзависит, в солнечный день 1/30 вполне, (ну опять таки, от стекла твоего зависит, если ты можеш открыться на 2 или 1.8 то какбы и не особо проблемно, а если на 8 то тогда конечно печаль...
203 860559
>>60552
город-то назови? Дефолтсити чтоль?
204 860560
>>60552
лучше самому химию раздобыть и проявлять, но опять таки, тут вопрос в том, много ли ты на необычную будеш снимать,
так-то может быть тяжело найти тех кто сможет проявить в виду отсутствия оборудования для проявки листовых например, так как думаю слайдовый процесс 9х12 спрос крайне низок...
205 860561
>>60558
Ага понятно, спасибо. Думал ввязаться в это не ради экономии, а по приколу. Купить авифот или тасму проблем нет, 350-400р.
206 860562
>>60555
ну так сейчас у фотолабов сайты есть, и там перечень услуг есть, вот и смотри пересечение слайдового процесса и листовой пленки, а потом перезвони и уточни, чтоб зря не тащить
207 860563
>>60561
по приколу можно конечно, можно потренироваться проявлять на таких поскольку не так жалко, но я смотрю она и не сильно дешевая, главное понимать, что качества высокого не поймаеш при таком раскладе...
208 860565
>>60562
То что в прайсе что-то есть вовсе не означает что эта услуга будет выполнена качественно.
209 860566
>>60557
Лол, а ты мне что если я это сделаю?

А кто говорит что непросрочку покупают для фотографии? Вы крякали ЧТО ВСЕ ФОТОПЛАСТИНЫ ПРОСРОЧКА, я вам принес пруфцов на производство и новые. А вы теперь рякаете что их никто не покупает для фоточек. Как это отменяет то что вы уебки обосрались когда крякали что ВСЕ ПЛАСТИНЫ просрочка.
210 860567
>>60560
Е6 процесс, еще и для слайда, это такое себе в домашних условиях.
211 860568
>>60565
но єто означает что єту услугу вообще хотябы оказывают,
тут проблема в том, что на слайд снимают полтора человека сейчас, и спрос на такое низок, можно искать тех кто снимает и их спрашивать где хорошо проявят... но опять таки, следует понимать, что просрочка это лоторея будет, даже если с холодильника... хотя цвет на фотокоре это конечно заманчиво...
212 860569
>>60568

>цвет на фотокор


Кому нужен слайд, если можно делать трихром на просроченную тасму или обмазываться листовой свемой цнд/цнл?
213 860570
>>60567
любиш кататься люби и саночки возить)

если по трехванновому процессу то терпимо еще, но без машины тяжко будет, и больше вероятность нарушить процесс...
214 860572
>>60566

>Лол, а ты мне что если я это сделаю?


Ты чё торгуешься как соска-то? Тебе же надо правоту доказать? Доказывай.

>я вам принес пруфцов


Не принёс.
Ты принёс ссыль на сайт. Можно ли её купить и делают ли они её - неизвестно. Что не так с славичем и тасмой я тебе объяснил- информация на сайте не соответствует действительности. Могу повторить если с первого раза не дошло. Я прошу, и изначально просил, фотки живой коробки с не истёкшим сроком годности.

При всём при этом я не исключаю, что они выпускают пластины до сих пор. Но ты же усираешься чтобы доказать, что я не прав?7 доказывай. Даю тебе шанс.
215 860573
>>60566

>А кто говорит что непросрочку покупают для фотографии?


Понимаешь какая хуйня. Покупал непросрочку, но она однажды стала просрочкой.
IMG20240705144208.jpg1,2 Мб, 3493x2301
216 860576
>>60451
Карч вот тут может быть КН-2 внутри или мне продали другое что-то?
217 860577
>>60576
КН-2 это плёнка, которую разматывают из бобин, в катушках она никогда не продавалась производителем. Разматывают её либо в многоразовые кассеты, либо в кассеты от других плёнок, что и наблюдается в твоём случае. Сама плёнка серого цвета? Если да, значит это КН или как минимум какая-то чб плёнка.
218 860578
>>60577
Всё, спасибо. Значит всё хорошо. Будем смотреть сто на проявке будет. Если фотоаппарат рабочий, то последние кадры должны быть нормальные, ваши советы я слушал.

А Зенит-С в сравнении с Киевом-4 сильно проще? Какие там плюсы и минусы в сравнении? Есть смысл дальше будет на Киев щёлкать или лучше восстановить Зенит, учитывая что я чайник?
Про то что один дальномер, один зеркалка я знаю
219 860579
>>60578
с зеркалом фокусироваться лучше, так-то, (если конечно отюстирована камера) но тут смотреть надо на работоспособность камеры в перыую очередь, ну и на то какой объектив...

>>60576
ты ж главное скажи в лабе что ЧБ пленка, в кассете, а не то что на обложке... потому что химия и процессы кардинально разные
220 860580
>>60579

Ну на осмотр Зенит по крайней мере всë быстро щёлкает, без долгих задержек, в отличии от Киева. Объектива нет только, но и так сойдёт. Какой кстати лучше брать? Один человек Гелиос советовал, а тут кто-то индустар, но они разные есть

Я им написал что КН-2
221 860582
>>60580
У тебя на зенит-с резьбовое крепление м39. Его проблема в том что под него выпустили не очень много оптики, и в том, что тип резьбы физически совпадает с дальномерной резьбой фэдов/леек м39/L39. Несмотря на то что резьба у них одинаковая, рабочий отрезок объективов разный, из-за чего если ты навернёшь объектив от м39 дальномеров на зенит, ты сможешь снимать только макро в нескольких сантиметрах от объектива. То есть

Индустар 50 самый доступный вариант. Достаточно резкий, но не очень светосильный. Главное не перепутать с версией для дальномерных фотоаппаратов и с версией для м42. Версия для дальномеров же выглядит или более длинной или как тубус, версия же для зеркалок выглядит как блинчик. Версия для м42 называется индустар 50-2. Тебе нужен просто индустар 50, коротенький блинчик, это под м39 зеркалки.

Гелиос 44 дороже будет, он помыльнее, но светосильнее. С большей светосилой тебе будет проще фокусироваться. Опять же, надо не перепутать с версией под резьбу м42, она называется гелиос 44-2, 44-3, 44м и прочие, тебе нужен исключительно оригинальный гелиос 44, без приписок. А найти его будет немного проблемой, так как он более редкий чем последующие и представляет коллекционно-эстетическую ценность, из-за чего заметно дороже своих м42 собратьев.

Мир-1 будет поуниверсальнее в плане фокусного, но там как с гелиосами история. Версия под м42 называется Мир-1в или 1ш, не перепутай.
222 860583
>>60582
Спасибо, добрый ананас.
Жду проявку, если нормально получится, наверное буду Киевом пользоватся. Но мониторить Авито тоже буду, вдруг чего поймаю интересного
223 860584
>>60582

>То есть...


То есть надо не попутать с оптикой для м39 дальномеров

Более подробно про резьбу твоего зенита
https://fotoussr.ru/articles/zerkalnaya-m39/

Там есть и полный список объективов для него, но в качестве первого стоит брать один из трёх выше перечисленных.
224 860586
>>60584
А если про то пошло, что можно сказать про Юпитер-8, который у меня на Киеве?
225 860587
>>60586
Хороший объектив, но на зенит ты его не поставишь никак. Вообще объективы на киев потенциально дешевле, чем аналогичные под дальномеры с м39, ибо у кива довольно экзотический байонет, который мало кого нынче интересует. При этом на киев довольно много оптики сделали.
226 860588
>>60587
Ну я знаю что не поставлю, это первое что попытался сделать когда они у меня появились. Я про вообще, дабы понимать на что щелкаю

Т.е. если Киев исправен, то модернизировать его не нужно, если я правильно понял.
227 860589
>>60572
А я уже все доказал уеба, это ты там маневрируешь и верещишь что ты не обосрался а штаны просто от природы коричневые а запахом говен, и вообще это перформанс такой. Можешь продолжать верещать вретии, твой обсер и так очевиден всем.
228 860590
>>60576
Боле того там может быть даж мертвый шмель! Но ваще этот мудила пакует пленку в рандомные кассеты которые отбил у бомжей на мусорке. А если пообещать ему дать более сотни кассет он тебе отсосет сделает скидку в 2 раза.
229 860592
>>60578
У зенита С есть проблема с тросиком подъема зеркала, он отъебывается, и чинить гемморно. В остальном это разные камеры, выдержек у него меньше, но зато есть зеркало можно глазом оценить попал ты в фокус или нет, можно юзать оптику с разными фокусными без внешнего видоискателя. В общем тут вкусовщина.
230 860594
>>60576
Мотают во что попала, обман вряд ли.
>>60590
О каком продавце речь? Вдруг мне тоже надо
231 860595
>>60583
Пользуйся киевом и не парься вообще.
232 860600
Это опять я

Сейчас пока всё равно Киев пустой и жду проявки снял крышку посмотреть как работает шторка. На маленьких выдержках (с большими цыфорами) работает кажется нормально. Но на маленьких начинает движение очень медленно. Прям очень, несколько десятков секунд. А потом где то на середине падает быстро. Такое чувство что её смазать надо, будто где-то застревает

А Зенит-С сейчас проверял тоже. Всё работало хорошо, потом поставил на выдержку 500 и похоже сдох, шторка больше не ходит. Мб что-то сорвалось. Похоже надо будет разбирать и шарить внутренности
233 860602
>>60600
с киевом как я уже писал раньше возможно в замедлителе смазка закисла, или коррозия или что-там еще...
поставь самую длинную выдержку и посмотри-послушай как отрабатывает, на оч длинных должен жужжать по идее, (у тебя это все что короче 25 кажись)
234 860603
>>60586
Вполне себе хорошее стекло, если исправное, для своих лет так вообще отлично, и даж щас неплохое, главная беда это специфический байонет и его особо нигде кроме киевов не поюзать.
235 860604
>>60600
Проблема заедания и залипания на длинных выдержках характерна для старых камер которые не обслуживали десятки лет, там для их работы нужен замеллитель, и он от старости портиться.

Я вот уже заебался выбирать живой киев с авиты, жопа подгорает уже купить за 7.5 тышь у перекупа который занимается некромантией из мертвых тушек собирая рабочие химеры.
236 860605
>>60602

Ну так и подумал. Какой смазкой его мазать? ВД или оружейная пойдут?
Послушаю, вечером
237 860606
>>60605
Вд40 - не смазка. Пробуй разное, но это такая некромантия, что в наших условиях легче купить живой зенит с помойки.
238 860607
>>60604
Ну а мне упал бесплатно вот эти двое. Попытка не пытка, попробовал. Только правда на плёнку и прояв немного раскошелился. Зато вообще разобрался как оно работает всё, хотя в идеале конечно надо было это до теста делать.

Кстати раз он на 400+ выдержках работает нормально, так значит можно на таких плёнках его и использовать? Хотя если он идёт медленнее чем надо, значит там выдержка будет не заданная, а дольше.
239 860611
>>60605
ты лучше ничем не маж... (там обычно какие-то часовые масла идут...
дляначала ищем книгу по ремонту фотоаппаратов, не знаю в какой есть про киевы, если найду напишу, и далее в книге ищем проблему твою и смотрим где нужный механизм и что с ним делать, потому что не имея опыта и инструкции разбереш и не собереш потом,
может там и мазать не надо, а промыть чисто...

но вообще, чтобы в фотиках ковыряться нужно как минимум маленьких прецезионных отверток набор и пинцеты...

лучше найти того кто лучше в этом разбирается...
240 860612
>>60607
ну так вопрос же в том насколько дольше, фотоаппарат то должен точно отрабатывать чтобы бы получил то что хотел...
241 860613
>>60607
Если выдержка поплыла, она может быть неравномерной от спуска к спуску, такому нельзя доверять
242 860616
>>60605
короче говоря, нашел книгу,
Мейзенберг устройство и ремонт фотоаппаратов,
но бегло глянув, не советую лезть, в киеве один из самых сложных затворов, там идет два анкерных механизма замедления на все выдержки начиная от 50, точнее на самых длинных типа 1/2 работают два механизма, от 50 до 5 один, на более коротких ниодного... скорее всего анкер подзакис малость от времени, и надо промыть бензом, и смазать легким неиспаряющимся маслом, потому что если чем попало мазать то может конденсат пооседать на тех деталях где не должно его быть...
243 860617
Такс, разбавлю немного тред ламповой пленочной плесенью... просрочка 84 год, из 130 ИСО осталось где-то 6... сама пленка не сказать что сильно вуальная, но эмульсия печальная, она даже в непроявленном виде пятнистая...
244 860618
>>60607
Вишь там проблема угадать насколько выдержки поплыли, вообще они всегда плывут у старых камер, но если например у тебя вместо 1/1000 отбило по факту 1/800 ваще похую для пленки все норм будет, а вот когда вместо 1/250 отбило 1/30, уже неоч.

Ваще это все чиниться, есть те кто этим занимается, собирает из трупов камер рабочие, только это стоит зачастую в цену этой камеры на вторичке.
245 860619
>>60616
Ух, страшно

А промывать его каким образом, всё равно же разбирать?

А это же значит что раз быстрые выдержки на одном анкере, то они действительно исправные
246 860620
>>60617
Это скорее всего ебаная плесень, у меня такое было когда грибы пожрали эмульсию на фотопластинах.
247 860621
>>60619
Лучше отдай тому кто занимается, там ебучая маханника, после твоего ремонта там цена починки может в 2-3 вырасти.
248 860623
>>60619
самые быстрые вообще без анкера, там шириной щели отбивается, дальше идет замедление одним анкерным механизмо, и на самых длинных второй подключается,
скачай внимательно посмотри книгу, там все показано картинками, если до анкеров можно добраться не разбирая пол камеры, то аккуратно со шприца очищеного бенза покапать, можно, но после надо еще и смазать как-то аккуратно... ну тут опять таки, посмотри внимательно книгу и оцени свой инструментарий и прямоту рук для таких действий...

>>60621
этот прав, лучше отдать тем кто умеет.... ремонт не должен быть сложным...
249 860624
>>60620
я тоже так подумал, может еще влияние радиации быть, если пленка чернобыльская, но это врядле...
250 860625
>>60620
в любом случае это последний рол был...
251 860626
>>60625
Радиация не так выглядит, когда пленку облучают общим высоким фоном, у нее это выглядит как вуаль, ну или она вообще вся засвечена, если уровень был достаточен для развития лучевой болезни. Если это точечный источник, типа куска кобальта-60, он выглядит на пленке так же как яркий источник света. Если это малодозные сканирующей хуевины цифровые, то на пленке будут полоски с частотой в 50 герц.
252 860627
>>60626
та понятно, про радиацию это шутка скорее
253 860629
>>60624
Похоже на вуаль от ракорда широкой плёнки. Это тип 135 или 120?
254 860630
255 860632
>>60630
Тогда да, это от ракорда. Проблема всех старых советских широких плёнок. У меня на свеме фн-64 1991г, которая хранилась в теплой квартире, и которую я брал целым незапечатанным блоком, тоже такое было.
256 860633
>>60589
т.е. ни одной непросроченной коробки этих пластин ты не видел. Правильно? Ни лично ни на сайтах. Только обещания кого-то в интернете что они "могут" продать/сделать. Ну обещания это очень серьёзный аргумент.
257 860634
>>60617
Как снимал на этот кал? Какие параметры светосилы и выдержки?
258 860635
>>60633
То есть ты продолжаешь маневрировать и рякать что это вовсе не обосраные штаны, а такой перформанс?
259 860636
>>60635
Всё? Аргументы кончились, ты перешёл на какашки.

Пруфоф что листы реально существуют так понимаю не ждать.

Давай. Пости шыдевры из двух простыней.
260 860637
>>60632

>незапечатанным блоком


косяк, блок брал запечатанным.
261 860639
>>60636
Лол бля какое истошное вретии, пруфцов я тебе принес, хочешь другой формат пруфов, стимулируй меня тратить на это время.
262 860640
>>60623
Ок. Ну я прокапаю, если не заработает как надо - больше ничего делать сам не буду. Мб ремонт, мб забью.
263 860641
>>60623
А самые быстрые это какие? Онож реально значит на них работает значит надо просто плёнку подобрать и даже без ремонта должен пахать
264 860642
>>60641
Выдержки это числа от доли секунду 1000 это 1/1000 секунды, 250 это 1/250 секунды, 1 это 1 секунда. То есть чем больше циферка, тем быстрее хлопает затвор, тем она короче.
265 860643
>>60639

> стимулируй меня тратить на это время.


Сорян петушок. Я не по этой части.
266 860645
>>60634
так писал жи ж, чувствительность около 6 исо, в основном открытая дырка и выдержка самая длинная 1/15 (длиннее в губителе нет...), некоторые кадры от руки,
267 860646
>>60641
у тебя скорее всего все что короче 1/50 будет работать нормально, может и 1/50 тоже, надо проверять, если будеш при ярком свете снимать на пленку 100-200-400 то можно и так, но при этом закрыться диафрагмой возможность далеко не всегда будет...
268 860648
>>60646
А 1/50 я кстати для эксперемента ставил, ждём. Но вроде не работало только что

>>60642
Это мне уже поясняли, спасибо
269 860649
>>60648
ну, если не работают начиная от 50... (печально конечно, я думал там от 25 замедление начинается... ) то в сторону соответствующего замедлителся смотреть,
тут основная печалька что со вспышкой не поснимаеш скорее всего на более коротких...
270 860650
>>60643
Закономерно обосравшаяся манька не о чем кроме этой части думать неспособна.
271 860653
>>60643
У тебя навязчивое фокусирование на дефекации.
272 860654
>>60650
>>60653
это тебе
273 860655
>>60653
Забыл на какой мы борде?
274 860657
>>60655
будешь дефекорщиком
275 860658
>>60657
Протык твой?
276 860689
Киевочайник на связи

Плёнка оказалось пустой. В жопу этот Киев
277 860690
>>60689
шо вообще прям пустой? хоть где-то ж засветить что-то должно было.... купи смену, там по идее ломаться не чему особо... хотя, видал и поломанные смены... тут еще вопрос в самой пленке, насколько она нормальная...
278 860691
>>60689
погоняй короче все выдержки еще раз, посмотри что работает из этого, и посмотри вообще просвет то есть, при открытом затворе или нет, а то может там вообще мусор какой-то в камере и из за этого свет не проходит через объектив... с пленкой сложнее проверить, лучше всего если б ыла возможность замесить реагентов и поделать пробы - типа отснять пару кадров, в темноте отрезать проявить, посмотреть что вышло и от этого отталкиваться... я когда первый рулон говенной просрочки 84 года снимал так по подсчетам решил что iso около 10-16 осталось, отснял, проявил, а вышло все люто недосвеченным, оказалось там 6 а то и меньше...
279 860692
>>60690
Ну могу негатив забрать, сам посмотреть
280 860694
>>60692
Устранение проблем как раз надо начинать с рассмотрения самой плёнки.

На пленке по краям должны быть идентификаторы - тип плёнки, её год выпуска и вероятно маркировки границ кинокадров. Если их не будет, значит по пизде пошла пленка или проявка. Если будут, значит проблема уже камеры.

Это стандартные первые шаги по выяснению проблем.
281 860695
>>60694
Первые проблемы я выяснил выше в треде. Но на коротких выдержках должно было работать вообще. Заберу и посмотрю в любом случае
282 860696
>>60692
єт правильно надо смотреть, потому что может быто что просто недодержал, и следы например видны будут, а может наоборот передержал и темные вышли.... если у тебя 5с выдержки отбивало, то по идее должен хоть один кадр быть пересвеченый...
283 860723
продолжу тему просрочки
на этот раз 93 год, остаточное ISO порядка 8, состояние пленки печальное малость, эмульсия потрескалась, и вуаль достаточно серьезная, и это при том что пленка с заводской фасовкой в кассету и была запаяна в "фольгу"...
понятное дело зерно размером с кулак, и контраст никакущий, ну и ввиду длинных выдержек смаз достаточно серьезный...
284 860724
>>60723
и плюс ко всему пленка решила отклеиться от кассеты, по этому смотать штатным механизмом фотоаппарата не вышло
285 860725
>>60723
А вы еще чо-то на фотокорщика гоните за качество фоток!
286 860727
>>60725
ну так это просроченная 35-ка, что с нее взять...
да съемка с рук и выдержки 30-15-8, по єтому четости не завезли, ломография скажем так...

доберутся руки, еще с технопленки закину примеров, но там откровенно технический брак вышел, пленка волной пошла, по этому по пол кадра без фокуса... но зато мелкое зерно и без вуали...
image.png753 Кб, 920x690
287 860748
https://www.kufar.by/item/241096297?rank=12&searchId=61d8e79d8aeb2c093e21ecb29a5cf0f73e0e
Что это за ебаный нахуй? 3д фото не снимая свитера?
288 860749
>>60748
обычный стерео фотик, хули ты возбудился? у меня даже где-то валяется такой вместе со спутником
289 860750
>>60749

>обычный


>литерально две смены, спаяные в одну

lxUygC8lCPvWeBPy.jpg15 Кб, 500x354
290 860751
>>60750
Ну и?
291 860753
>>60748
Стереокамера жи есть, для дидового аналого виар. Если чо оно так-то стерое изображения известно с конца 19 века. И очки для него вполне себе выпускались.
292 860773
>>60748
не, ну эт халтура какая-то самопальная, без синхронизации затворов,

>3д фото не снимая свитера


в целом да...
>>60749
а вот тут уже заводские варианты нормально сделанные
293 860774
>>60751
только на твоем скрине с синхронизацией спуска, а на том типикал шляпа от того, кто не смог раздобыть заводской...
294 860777
Аноны, как печатать на старые фотобумаги? Купил две пачки конца восьмидесятых-начала девяностых. При закидывании в проявитель (родинал, мои вкусы специфичны) чернющая вуаль прет буквально через полминуты. Че делать? Менять проявитель? Добавлять антивуаленты? Делать конскую экспозицию чтобы картинка вылезла быстрее вуали?
295 860781
>>60777
Тут надо бензотриазол или лит печать. Но если твоя бумага в родинале за пол минуты чернеет, то там возможно и бензотриазол не поможет. Смена проявителя тоже должна как-то помочь, бумажные проявители контрастнее и имеют в составе некоторые противовуалирующие вещества. Конская экспозиция нужна как раз когда с бензотриазолом проявляешь, без бта просто будет пересвет.
296 860782
>>60774
В самом деле такие нередко попадаются. Возможно, в фотокружках пионеры делали, или в журнале типа "юного техника" был рецепт.
Синхронизация верхней модели была организована через резинку для трусов, которая не дожила до наших дней.
297 860783
>>60782

>Дунули


А в то время знали толк в развлечениях)
298 860784
>>60777
а какая бумага? были просто такие, которые через буквально два года в нереальную вуаль выпадали, есть одна пачка такой, она ни на что не годная...
для начала сделай пробу, попробуй засветить прям сильным светом, кусок, прикрывая часть каким-нибудь шаблоном, и пытайся проявить чтобы получить хотябы что-то напоминающее засвеченный и незасвеченный участок, время проявки соответственно подбирать относительно того момента, пока вуаль еще не поперла... но опять таки гарантий нет, может быть что независимо от того что засвечено а что нет потемнеет равномерно - тогда бумага или засвеченна, или просто мертвая... такую только для солярографии или аналогичных процессов которые не требуют проявки...

короче говоря, бумага такая штука, что я бы не стал рисковать и брать древнюю просрочку неизвестную
299 860785
>>60782

>в журнале типа "юного техника" был рецепт.


Во точно, ну я как в жопу глядел!
DSC2276.jpg23,3 Мб, 8256x5504
300 860786
>>60777
Я добавляю БТА, и развожу проявитель крепче номинала, например в 2 раза, и сокращаю время проявки, крайне желательно иметь стоп раствор, ну или придрочиться вовремя вынимать. Вот например на пикче бропортрет 1986 года.
301 860789
вопрос к знающим "химикам"
какой состав имела бодяга, которая называлась ПМ, проявитель метоловый мелкозернистый, и что из современного ближе всего по составу?
302 860800
>>60632
печалька... короче говоря, 120 простроченную брать явно не стоит...
а как думаеш, это "свойство" ракорда со временем только проявляется? если например в старый ракорд новую пленку замотать он ее тоже попортит так, или если по году не держать то норм будет?
303 860802
>>60800
Пару лет должна такая намотка сохраниться. Фотолабный дед мне рассказывал что это отчасти от того что ракорд впитывает влагу с годами, отчасти от самого материала.
304 860804
>>60460
Фотокор-кун, а ты как сканишь свои негативы, напомни? Пересъемка, или планшетник?
305 860805
>>60804
он выше писал 850 +тампон 90 на ф14
306 860817
>>60804
Фоткаю на д850 и тарон ди макро юзаю на прикрытой диафрагме фоткаю.
307 860839
Скатили тред в дрисню, заебали. Нолайферы блядь. Сходите траву пофоткайте.
308 860840
>>60839
Свои фотки ты конечно же не покажешь, я правильно понимаю?
309 860841
>>60839
Терпи братан, пленки по 36 кадров так быстро не проснапшитить
310 860842
>>60841
Дблжад, я вспомнил как давно в запретограме видел серию фоток в студии на плёнку. ПИков не завезу, так что имагинируйте. Сюжет там был буквально баба на диване (в трусах), и фотки в серии все однообразные а-ля "как же надоели вши в голове". Так вот фотограф там на неё перевёл толи три, толи четыре катушки спамя как на цифре. Фотку катушек приложил в серию кнш. Сам он вроде цифровик, который решил попробовать плёнку.
311 860843
>>60840
Я тут не пиздаболил на 300+ постов, с меня нехуй требовать. А вы текст свой ебучий разбавляйте.
312 860845
>>60843
Кокой грозный мальчик. Не нравится ему, что в пленкотреде обсуждают пленку и все что с ней связано.
313 860846
>>60845
Да, мне ваша параша унылая не нравится. Вас все равно не остановить, зато лишний раз напомнить что вы скучные додики это легко.
DSC6254.jpg7,6 Мб, 5059x7971
314 860847
Фотокорщик спешит на помощь! Контент для треда я вам принес еще! Вы хотели фоток, их есть у меня!
315 860851
>>60847
где-то мы єто уже видели...
PS Нужно больше шит-контента на ютубе
316 860852
>>60851

>Нужно больше шит-контента


Ну ты псих, баклажан.
317 860853
>>60846
Скучный как раз ты, если тебе нехуй делать кроме как высираться в тематике на аиб. Задумайся (лучше не надо, ещё перенапряжешься).
318 860854
>>60847
хуита
319 860855
>>60854
Покажете свое творчество?
320 860859
>>60855
Ты делаешь говно.
321 860865
>>60859
А мне нраица, но с птыцами было лулзовей
322 860866
>>60859
То есть свое творчество у вас отсуствует?
323 860869
>>60847
Тебе надо замутить стереопару по советскому рецепту
324 860872
>>60866
У вас говно вместо фотографий.
325 860874
>>60872
Ну то есть на вопрос о твоих достижения тебе ответить нечего?
326 860875
>>60869
Мне лень
327 860882
>>60874
Фотокорщик иди нахер. Заебал срачи разводить. и дерьмофотками заебал.
328 860883
>>60874
твои достижения это кучки фекалий
329 860887
>>60853
Ебало офни, пояснятель хуев
image.png188 Кб, 1152x580
330 860900
Агаты на мешке вообще дешево проскакивают, и по фиксу тоже
331 860901
>>60887
Быдлан в треде, все по тапкам!
332 860902
>>60900
только кому они нужны?
вот какой смысл для обитателей данного треда с агата?
333 860903
>>60902
Кто-то мечтал недавно, смысл в ломографическом снапшите
334 860904
>>60903
но ведь есть и более годные штуки для говнокадров... та любую мыльницу взять лучше будет, особенно учитывая что в мыльнице перемотка есть и пыха...
просто не знаю, реально кому может быть агат интересен как камера, он же был изначально сделан чтобы заткнуть дыру самого бюджетного сегмента для шкильников... та в нем даже экспопара не по людски регулируется...
336 860907
>>60906
Так этож месяц назад ещё было, уже сто раз обсосать его выход успели
337 860909
>>60900
Продал свои по низу рынка за 2к на авито. Игрушка чисто на пару просранных пленок.
338 860910
>>60882
Лол бля, я просто запостил фотку, это вы тут пол треда рветесь и горите. И кстати а с вашим творчеством можно ознакомиться?
339 860911
>>60883
Фига как тебе не пичет. Ну то есть твоих фоток мы не увидим да?
340 860912
>>60910
Ты бракодел.
341 860913
>>60911
пожар на кухне у копрокорщика
342 860916
>>60912
Лол, продолжаешь нигореть?
343 860917
>>60913
Хе хе так это ты неравнодушен к моему творчеству так что не можешь молчать, а пожар у меня. Ясно-понятно все с вами.
344 860918
>>60917
бракоделам бой
345 860919
>>60918
Лол ты все еще продолжаешь нигореть и жырно тралеть?
346 860922
>>60910

>И кстати а с вашим творчеством можно ознакомиться?


Нахуя это тебе? Ты от этого лучше фотографировать не станешь.
347 860924
>>60907
Проебался. Бывает.
348 860927
>>60919
Ты производишь брак. Это факт.
349 860951
(на лошадке, выдержка видимо слишком длинная, надо было открыть диафрагму сильнее)
Свема 100 как 100
Боржоми
Практика мтл 5б
352 860955
>>60951
свема 100 это просрочка? или новодел?
353 860956
раз уж тут мыло постить норм тема, то подкину говнофоточек
технопленка, примерно 16 ИСО,
правда не повезло и пленку криво смотал в ролл, из за этого ее покоробило в камере и часть кадра не в фокусе...
но так-то порадовало мелкое зерно
354 860958
>>60955

> свема 100 это просрочка



Просрок 2010
355 860961
>>60951
Лол бля, и эти люди что-то крякают про брак у фотокорщика!
356 860962
>>60955
Свема уже лет 15 как сдана на металл эффективными собственниками.
357 860964
>>60961
Не выëбывайся. До твоего брака никто не дотягивается.
358 860966
>>60961
твой брак настоявшийся и неизлечимый
359 860973
>>60951
>>60953
Отлично, продолжайте! Технически отличные кадры любой дурак сделать сможет, а вот на такой кал поснимать чистые от современных деталей кадры - надо стараться.
360 860977
>>60973

>Технически отличные кадры любой дурак сделать сможет


Фотокорщик, ты?
361 860979
>>60973

>Технически отличные кадры любой дурак сделать сможет


справедливости ради, технически провальные кадры может сделать ещё больший дурак
362 860980
>>60977
Нет не я!
363 860984
>>60977
Не, не он.
364 860987
>>60973
Копрокорщик порвался от чужих фоток, какая неожиданность.
365 860991
>>60987
Протык твой? Ищешь его в любом посте в треде?
366 860996
>>60991
Ты сейчас в этом треде 24/7.
Воняешь.
367 860997
Пост с похвалой чб снапшита был мой.
Открываю вестиваль этого самого: как всегда, зенит е, зенитар 1.7/50 и юпитер 37а
vision 3 500t, полайтрумленный скан максимального качества из формата

Ночью что-то совсем фейл, то ли выдержек не хватает (1/30), то ли надо было еще вдобавок открыть до 1.7 и не закрывать (я снимал на 2 или 2.8)

То что такое страшное зерно - особенность пленки или мой недофокус?
371 861005
>>60997
Страшное зерно потому что недосвет
372 861007
>>60996
Под каждым постом его ищешь? Соскучился?
373 861008
>>60997
Слишком мало света, вот и зерно.
374 861009
>>61008
>>61005
Что-то где-то врет, либо все-таки эту пленку не стоило экспонировать как 500исо
Сравнивал используемые выдержки с бзк, там светлая картинка выходит
375 861010
>>60952
>>60953
Ммм, лошадиные жопы! Это вам не голубей фоткать, это уже уровень, господа.
376 861011
>>60998
Первая нравится, композиция топ. Остальные тоже неплохие, но зерно все портит. Выглядит как в самом деле недосвет на пару стопов.
377 861015
>>60999
Нашел заметку на 1 пик - 1/30, дырка 1.7
Эта пленка явно не 500исо
378 861017
>>61015
Да вроде достаточно ожидаемый результат для плёнки с таким исо. В лоулайте очень легко недооценить, насколько мало света может быть в действительности. Как вариант ещё если плёнка просрочена, может быть просадка по чувствительности.
379 861029
>>61010
Лошадиная жопа лучше твоего брака по умолчанию.
380 861036
>>60962
ну, причины сдачи на металолом то уже дело такое, будем честны, спрос очень мал на пленку был на тот момент, та и верочтно модернизироваться никто не хотел, но то такое...

то что завода нет, не значит что нет пленки с таким названием
бренд то остался, и они все еще мотают непнятного происхождения пленку в кассеты, да, фактически это на та свема которая свема, но пленки есть, и с довольно приятной ценой... на пробу одну кассету взял, но еще не пробовал снимать...
381 861038
Докину в тему свемы своих фоток

Смена 8м
Свема 400

Куплена в среде в марте 2022, отснята тогда же. Плёнка была свежая https://sreda.photo/goods/astrum_foto_400_bw. Интересно что она также фигурирует под брендом Astrum. Проявляла лаба, так что хз, насколько правильный получился контраст негативов, но негативы контрастные и на очень тонкой подложке, выглядит как аэрофотоплёнка. У непроявленной плёнки был коричневый цвет подложки, заправлена она была в пластиковую кассету без маркировок, похожую на советские перезаряжаемые кассеты.
382 861041
>>61038
в моем случае в металлическую кассету смотана, с ДХ кодом даже, но похлже что от кодака, хотя по верху своя этикетка наклеена... отрывать не хочу пока-что... отсниму, буду сматывать - гляну как пленка в кассете закреплена, если скотчем к старому обрезку - то веселая пленка...
а сама пленка рили тоненькая, стречно чтобы не порвать... по хорошему такой тонкой можно больше чем на 36 кадров намотать в кассету...
383 861050
>>61041
Как раз наоборот тонкие пленки сделаны из полиэстра, его ты хуй порвёшь. Классические толстые целлюлозные пленки порвать/надломить проще.
384 861051
>>60998
Ты б для начала хоть в спеки этой пленки заглянул.
385 861053
>>61051
3200к, 500 исо, а что еще?
IMG6615.jpeg387 Кб, 960x1510
386 861056
>>61053
Что 3200? Ты вообще понимаешь, что это значит?
387 861057
>>61056
Понимаю, и умышленно шел на улицу к ночи, либо в золотой час, это самое подходящее к рекомендуемым условиям
388 861061
Фотокор кун, как ты нашел жёлтый светофильтр на фотокор? Он же безрезьбовой?
389 861063
>>61061
не фотокор кун, но отвечу не обязательно ж фильтр должен резьбовым быть, есть же cokin системы с квадратными фильтрами в держак или компендиум, и с небольшим колхозом можно на изи загриповать
390 861068
>>61063
А держатель для фильтров кукина вставляется во фланец который вкручивается в резьбу на самом стекле. Покажи как ты без резьбы фланец прикрепишь к объективу? серьëзно, покажи, мне тоже нужно
391 861069
>>61061
На авито периодически всплывают. Но искать заебëшься. Как что-то типа "баррель брасс" искать.
392 861070
>>61063
Идея хорошая, про такие системы не подумал. Интересно было бы со съёмкой на фотобумагу применить градиентный нд. Вот только как ты его загрипуешь на фотокоре? У него диаметр объектива 37мм, выступает миллиметра на 3-4, и там прям рядом с ним селектор выдержек. Я с кокином не знаком, но на первый взгляд там минимум диаметр 49мм.

Вообще изначальный мой интерес - найти насадочный уф фильтр на фотокор, если такой существовал, купить желатиновый фильтр 85, вырезать из него кружок и скомбинировать. На листовую ЦНЛ снимать.

>>61069
Кстати жёлтые фотокорные сейчас нашел на мешке-авито. Ищется как фильтр ГОМЗ.
393 861072
>>61061
Родные фильтры насадные, их можно купить на авите. А вообще я напечатал колечко на 3д принтере, доработал напильником, и с одной стороны оно насаживается на объектив, с другой стороны винчивается фильтр с али. Там проблемка только в том, что с этой насадкой камеру не сложить. Приходится фильтр снимать.
image.png1,2 Мб, 1280x853
394 861073
>>61070
Я не видел родных градиентных, только рекомендации в журналах 30х годов, как с помощью простой советской свечки и стекол сделать градиентник.

В общем у меня кольцо из полимера, оно внутри ребристое, типа такая печать, и это в целом хорошо, на этот диаметр хорошо заходит резьба фильтра, хоть эта ребристость и не резьба, но завиничивается в нее фильтр без проблем, и не выпадает, а несовпадение диаметра переходного кольца и объектива, я пофиксил посредством добавления изоленты.

Градиентник вот там рядом лежит, вполне себе можно его юзать без проблем так же как и цветные. Я купил 37 мм фильтров на али, желтый, зеленый, синий, и градиентник. Используют на практике только желтый и градиентный, и то не всегда ибо с надетым фильтром камеру не сложить, с прицепленным кольцом фильтр не влезает в родную коробку от фильтра. А каждый раз расцеплять собирать всю эту систему мешкотно дофига.
395 861074
>>61068
>>61070
ну так чуть глубже можно подумать, и вспомнить, что крепить прям к объективу не обязательно, у фотокора есть крышка и рельсы... (не знаю, из чего подвижная часть сделана, если из магнитного материала, то вообще можно заколхозить на неодимовых магнитиках крепление, которое можно быстро поставить и быстро снять, можно к прищепке какой-нибудь приделать, квадратные фильтры они ж тем и хороши, что они заведомо больше объектива, и можно точь-точь в центр не целится....
для градиентных так вообще красота - их можно по высоте двигать, потому что круглые градиентные - жто та еще дичь...
396 861075
>>61074

>из чего подвижная часть сделана


оцинкованная бронза и алюминий.

Кукаретище, блять.
397 861077
>>61075
не, ну у каждого ж дома обязан фотокор быть...
был вопрос какие варианты нацепить фильтр
я предложил вариант в качестве опоры крышкой воспользоваться, а не объективом
399 861079
Аноны, нашел в антикарке мыльницу apus, инфы в инете по ним 0, фоток тоже 0. Сомневаюсь, конечно, что это какой-то гем, но мб кто-то на них фотографировал? Поделитесь ощущениями
400 861080
>>61079
Любая мыльница это пленка навыброс
401 861081
>>61080
А как же olympus mju ii...
402 861082
>>61081
Всё, уже не в моде
403 861083
>>61079
Примитивные мыльницы китайцы могли тебе сделать вообще с любой надписью, оттого их много ноунеймовых (а также всяких корпоративных). Но по начинке это всё практически идентичный кал. Сфоткай её с нескольких сторон и внутри, запости сюда, тут аноны скажут чё да как.
404 861084
>>61082
А что сейчас в моде?
405 861085
>>61078
еще про неполную отбелку для цветных вспомни...
правда на двухвановом процессе не получится... надо отдельно отбелку отдально фиксаж...

куча всяких техник обработки пленки было для тех или иных эффектов, пленочное кино так то таким образом и обрабатывали для достижения нужных эффектов... но для фото чет как-то непривлекательно выглядит, слишком много возни с довольно незначительным выхлопом... который можно и при печати получить...
406 861086
>>61083
>>61079
справедливости ради большинсво бюджетных мыльниц похожи друг на друга как две кучи говна, там объективы фиксированные на гиперфокал, несменная выдержка, и по сути единственное что остается это включить или выключить вспышку... ну это если мыльница с батарейками и моторчиком, а если без - то это вообще шлак недостойный внимания...

>>61080
так пишеш как будто зенитом или никоном все шедевры начинают сразу стрелять... мыльница дает относительно резкие кадры с низкой возможностью зафейлить, имея только одну кнопку...
407 861087
>>61084
пентакс 17)
408 861088
>>61086
У мыльниц нет даже относительной резкости. Вопрос про шедевры не поднимал.
Дарю мягкий знак: Ь.
409 861089
>>61074
Блять это пиздец, очередной секс инструктор по периписке ворвался в тред. Ну вот нет у тебя фотокора, нет у тебя опыта крепления фильтров на него, нафига ты крякаешь? Почему позоришься ты, а стыдно мне?
410 861090
>>61077
Ну не у каждого есть возможность встретить живую тян, я предложил вариант как получить секс, не знаю что может пойти не так!

Нахуя городить какие-то ебучие конструкции из говна и магнитов, если просто надо сделать переходное кольцо и решить проблему?
411 861091
>>61079
А как мы должны узнать что у тебя за нонейм? Сфоткай ей хотя бы спереди, с открытой крышкой изнутри, все надписиси что там есть.
412 861092
>>61089
>>61090
зато есть опіт по колхозу разнообразніх гриповок фильтров, кадрирующих рамок, светового и звукового оборудования с помощью резинки от трусов и синей изоленты...

я написал как сам делал бы, потому что фильтр под нужный диаметр кольца еще искать надо, а кокинов разнообразных пачка лежит, по этому понятное дело до последнего колхозил бы на том что есть

>не у каждого есть возможность встретить живую тян


с такими фантазиями в инцелотред пожалуйста
413 861093
>>61088
милионы людей фоткали на мыльници, и внезапно оказывается что это говнофотки были...
та тут в треде такое мыло кидали, что что с мыльниц в сравнении вершина резкости просто
414 861094
>>61093

>милионы людей фоткали на мыльници, и внезапно оказывается что это говнофотки были


Это никогда не было тайной
415 861095
>>61093
Эти миллионы не рассматривали фотки на огромных мониторах и не зумились на телефоне чтобы рассмотреть детали. Эти миллионы печатали фотографии 10х15 в семейные альбомы, для коих качество фоток было удобоваримым.
416 861097
>>61092
Просто заказываешь у любого доступного тебе 3д печатника кольцо нужного диаметра, и нет проблемы. Такая деталька стоить будет ну максимум 500 р.
417 861100
>>61093

>милионы людей фоткали на мыльници


Миллионы людей фоткают на смарты и получают ровно теже говнофотки. Проблема не совсем в технике. не на 100% в технике

>та тут в треде такое мыло кидали


И им также говорят что это говнофотки. А иногда и сами авторы говорят что это говнофотки.

>вершина резкости просто


Если тебе нужна ёба-резкость тебе не на малый формат. Пиздуй на цыфру.
418 861102
>>61095
как будто чейчас кто-то рассматривает, фотка максимум в инсту пойдет, где пережмется до совсем шакального размера...

>>61100
вопрос не в резкости (спасибо денег на среднеформатного фуджа или хаселя пока не завезли...) начинали то с того что мыльница якобы перевод пленки, но не указали по какому критерию мыльница не даст получить приемлимый для среднестатистического обывателя кадр?
419 861103
>>61102

>мыльница не даст получить приемлимый для среднестатистического обывателя кадр?


Без конкретики условий это утверждение - пук в лужу. без наезда лучше аналогии не нашёл Смотря что надо "обывателю" и когда сделаны эти фотки. Если говорим про бытовуху из серии "я тут был, пиво жрал" то да подходит на 100%. Ну хули говорить, если на эту роль подходили даже смарты с 0.3 мп?

Всё остальное - нетъ
420 861104
>>61078
"Прямая фотография" появилась одновременно с ретушью. Ретушь ( конкретно чернилами по негативу) чуть ли не с изобретения фотографии, аналоговой, существует.

Так что это если ты ВДРУГ обнаружил, что диды ретушируют прыщи на барышнях аж с середины 19 века, то это не так чтобы большое открытие. Оба подхода существуют ровно столько сколько существует фотография и ровно столько же миньоны этих подходов срутся между собой на тему: что есть правильная фотография.
421 861105
>>61103
согласен условия решают,
для большинства просто фотография это гуляем с подругой,
жрем в жральне, срем в сральне... понятное дело, что портреты в студии на мыльницы никто в здравом уме не будет делать...
422 861106
>>61104
тут к стати интересно было бы почитать про техники ретуширования, и как в современных условиях реализовать такое....
(таки на форматных кадах это на порядок удобнее делать...
423 861107
>>61104
>>61078
зы. Главное забыл.

А то что ты откопал это вообще технические способы изменения параметров плёнки, в данном случае ДД. Такого как говна за баней. Открой справочник Микулина и посмотри сколько проявителей напридумывали. (дохуя) И каждый вносит что-то своё.
424 861108
>>61106
кропокорщик, ты бы это... фотографировать чтоли научился бы сначала, а? А потом в ретушь лез?

Карандашъ и краски/тушь + несколько кистей. Я слышал про твою нелюбовь к книгам, но ретушь постигается именно по ним. У меня валяется "Ретушь когда и как Сюттерлин Карл". Книг реально дожопы
425 861109
>>61102
Ну так да, я к тому что любителям мыльниц по сути тогда было похуй, так и сейчас. Это мы тут в своём фотоболоте сидим, зёрна рассматриваем.
426 861110
Поясните за совковые увеличители типа УПА, таврия, другие. Хочу дома печатать оптически.
427 861111
>>61110
На попробовать по приколу за недорого, для отпечатков до 18х24см - норм вполне. Но если бюджет позволяет, то гораздо удобнее и приятнее печатать на других.
428 861115
>>61111
На каких других? Что есть нормальное?
429 861116
>>61108
я не копрокорщик,
я мыльные пейзажи на 35 снимаю
430 861118
>>61115
крокус если не ошибаюсь)
вообще на УПА можно печатать, но объектив посредственный, зато портативная штука, правда тот что у меня собран крайне дибильно, и не уверен в том, что автофокус нормально работает в нем...
как по мне основной недостаток в том что УПА только на 35мм, средний формат уже мимо...
431 861119
>>61115
Ленинград, Дон, Крокус, Меопта. У упы есть правда одно железное преимущество перед всеми более продвинутыми увелами - он компактно складывается в чемодан.
432 861120
>>61118
Объектив легко меняется. Самая простая годная замена - Вега 11у
433 861121
>>61108
Лол блять, ты везде теперь его в каждом посте будешь пытаться детектить?

Лол люди которые рекомендовали почитать про ремонт фед 5 в книге где этого РЕМОНТА НЕТУ, что-то про книжки и их чтение крякают. Какие же вы жалкие маньки.
434 861122
>>61110
УПА продукт фотоувеличетль содержащий не менее 18% от натурального фотоувеличителя. Единственные плюсы цена и компактность, остальное боль и корчи.
435 861126
>>61120
как вариант, но тогда автофокус не будет работать...
но ради более крупных и резких отпечатков можно...

еще недостаток пожалуй что цвет тяжко печатать на таком, аддитивным методом - легко сбить при смене фильтра - тогда будет сдвиг, а субтрактивным методом - так там капец возня с фильтрами, и в лоток до 4 только влазит... правда кто чейчас в цвете печатает...

короче говоря для 35 мм приемлимый вариант если попробовать хочется...
436 861127
>>61118
>>61119
>>61122
Так а Таврия-то как?
437 861129
>>61126
У упы 725 была сменная голова, может там цветная выпускалась?
438 861130
>>61127
в руках не держал, сегодня в объявлениях за 900 грн вроде видел, выглядит не далеко ушедшим от УПА, и тоже без среднего формата... может аноны чего подскажут еще...

из реально наворочаных ДОН (с цветной головой встроенной есть модели), Беларусь вроде без цветной головы, но есть модели которые фотокорщик одобрит, где можно с 912 печатать, 69 обе марки поддерживают....
439 861131
>>61130
Ну мне только обычная 36х24, больше не надо.
440 861132
>>61131
Азов еще к стати, из проф серии...

смотри, если чисто на пробу хочеш, без амбиций каких-то огромных, то что дешевле бери та и все... а потом поймеш надо или нет, потому что можно искать профгир, чтобы один раз попечатать и забить на это все дело...
441 861133
>>61127
Таврию не юзал, не могу ответить по существу.
442 861136
Боржоми, Вижн 3 500т, АГАТ 18к

Без корректировочных фильтров
444 861139
>>61136
Вполне годно вышло
445 861143
>>61137
>>61136
В углу засвет от неплотного прилегания?
446 861144
>>61143
Нет, это потому что я не проклеил Агат бархатом, он внутри блестит, его стандартная проблема.
447 861149
>>61144
есть проще метод - матовым акрилом покрасить - блеск хорошо убирает, и дешево... перед этим можно еще шкурануть немного пластик глянцевый...
448 861154
>>61149
Есть еще проще метод, тканевая изолента черная!
449 861157
>>61154
в чем простота? то что ее нарезать надо? и она ж толщины добавит... в губителях например прикол был такой, что если толстым слишком бархатом проклеить, то волосня в кадр попадала...
450 861158
>>61127
У меня Таврия, подогнанная другом. В принципе, норм печатал уже с первого раза, но в процессе юзанья постепенно допиливал напильником: убрал люфты, привел плоскости к параллельно-перпендикулярным всякими прокладками из картона в кадровой рамке. Из критичного - надо заклеивать вентиляционные отверстия сверху головы, потому что через них ловил засветку отраженным светом, и убрал из кадровой рамки ролик для протяжки пленки, чтоб не царапал.
Ну а так, если руки не из жопы, для начала, чтобы научиться печатать, норм.
451 861159
>>61157
Не нужно красить, наносить, шкурить, не нужно прям все обклеивать, достаточно несколько участков, и переотражения прям заметно гасятся, причем метод полностью обратимый, если что-то пошло не так, всегда можно это снять, сделать иначе, или первозданный вид вернуть.
452 861163
>>60335
>>60545
>>60997
>>61133
Поясните, что это за болезнь такая? Почему люди фоткают днем на кинопленку, рассчитанную на холодное освещение, получая все синее, не проводя никакую цветокоррекцию? Зачем это постить?
453 861164
>>61163

>холодное освещение


Теплое.

>Зачем это постить?


Это залетухи, они не знают что в этом треде срут только буквами
454 861168
>>61164
Чой-то? Фотокорщики вот ту регулярно постят!
455 861178
>>61149

>есть проще метод - матовым акрилом покрасить - блеск хорошо убирает, и дешево... перед этим можно еще шкурануть немного пластик глянцевый...


Да мне просто похуй, бесплатные вайбы лол.
Даже как преимущество рассматриваю, иногда в тему.
>>61163

>Почему люди фоткают днем на кинопленку, рассчитанную на холодное освещение


Ну, лично у меня в Агате уже слишком давно стояла 500т и я потерял надежду доснимать её в подходящих условиях.
456 861181
>>60326
Покупай "киев-2" без гнезда синхроконтакта с надписью "Киев" кирилицей и складной "лапкой" на штативной резьбе (только смотри чтобы не было вздутий слоя хрома на углах от патины - отслаивающимся хромом можно порезаться). В версиях с синхроконтактом затвор подвержен перекосу первой шторки из-за того что шторка тыкает контакт только с одной стороны (в послевоенном Контаксе этот механизм сделан с двух сторон чтоб не было перекоса) и из-за этого часть кадра может быть не полностью открытой.

Затвор придётся обслуживать потому что за 70 лет смазка превратилась там в парафин, затвор нужно долго отмачивать в растворителе. Тесёмки затвора если в хорошем состоянии можно оставить (для чистки затвора их нужно распарывать и убирать а потом пришивать обратно, тесёмки нужно постирать в отбеливателе) если тесёмки в плохом состоянии то я видел продавца в японии на Яхуу который продаёт новые тесёмки чёрного цвета правильного размера. Смазывать затвор нужно только дорогим швейцарским маслом фирмы "moebius" предварительно эпиламировав детали (гугли что такое "эпилам" это химия чтобы жидкое масло не растекалось). Затвор должен быть без сильного износа иначе обслуживание будет бесполезно, если износ очень сильный лучше попробовать купить другую тушку.

Подробно как ремонтировать Киевы написано в двух советских книгах по ремонту фотоаппаратов, они есть в гугле. Ремонт довольно сложный нужно иметь квалификацию часовщика чтобы правильно его выполнить. Если ты ни разу не ремонтировал тушки сам - не лезь в Киев, не осилишь.

Опционально: некоторые энтузиасты любят демонтировать автоспуск (он царапает пальцы), заделывать пустую выемку листовой жестью или латунью. И переклеивать кожу. И красить или анодировать хромированные детали в чёрный. Некоторым не нравится слишком привлекающая внимание надпись "Киев" и переднюю панель заменяют от киев-4.

Чехольчик от киев-2 смотрится круче, но чехол от киев-4 удобнее. Внётренняя сторона чехла от киев-4 из натуральной кожи красного цвеа - она полирует хром, поэтому если не хочешь чтобы хром полировался то чехол нужно обклеивать тканью.

Так сильно заморачиваться имеет смысл только если нужна очень мягкорисующая soft-портретная оптика, вся киевская оптика такая(кроме резкого гелиос-103), ей по сути нет альтернатив.
456 861181
>>60326
Покупай "киев-2" без гнезда синхроконтакта с надписью "Киев" кирилицей и складной "лапкой" на штативной резьбе (только смотри чтобы не было вздутий слоя хрома на углах от патины - отслаивающимся хромом можно порезаться). В версиях с синхроконтактом затвор подвержен перекосу первой шторки из-за того что шторка тыкает контакт только с одной стороны (в послевоенном Контаксе этот механизм сделан с двух сторон чтоб не было перекоса) и из-за этого часть кадра может быть не полностью открытой.

Затвор придётся обслуживать потому что за 70 лет смазка превратилась там в парафин, затвор нужно долго отмачивать в растворителе. Тесёмки затвора если в хорошем состоянии можно оставить (для чистки затвора их нужно распарывать и убирать а потом пришивать обратно, тесёмки нужно постирать в отбеливателе) если тесёмки в плохом состоянии то я видел продавца в японии на Яхуу который продаёт новые тесёмки чёрного цвета правильного размера. Смазывать затвор нужно только дорогим швейцарским маслом фирмы "moebius" предварительно эпиламировав детали (гугли что такое "эпилам" это химия чтобы жидкое масло не растекалось). Затвор должен быть без сильного износа иначе обслуживание будет бесполезно, если износ очень сильный лучше попробовать купить другую тушку.

Подробно как ремонтировать Киевы написано в двух советских книгах по ремонту фотоаппаратов, они есть в гугле. Ремонт довольно сложный нужно иметь квалификацию часовщика чтобы правильно его выполнить. Если ты ни разу не ремонтировал тушки сам - не лезь в Киев, не осилишь.

Опционально: некоторые энтузиасты любят демонтировать автоспуск (он царапает пальцы), заделывать пустую выемку листовой жестью или латунью. И переклеивать кожу. И красить или анодировать хромированные детали в чёрный. Некоторым не нравится слишком привлекающая внимание надпись "Киев" и переднюю панель заменяют от киев-4.

Чехольчик от киев-2 смотрится круче, но чехол от киев-4 удобнее. Внётренняя сторона чехла от киев-4 из натуральной кожи красного цвеа - она полирует хром, поэтому если не хочешь чтобы хром полировался то чехол нужно обклеивать тканью.

Так сильно заморачиваться имеет смысл только если нужна очень мягкорисующая soft-портретная оптика, вся киевская оптика такая(кроме резкого гелиос-103), ей по сути нет альтернатив.
457 861182

>некоторые энтузиасты любят демонтировать автоспуск (он царапает пальцы), заделывать пустую выемку листовой жестью или латунью.



С завода ещё были Киевы "Лабораторный" без этого автоспуска, без синхроконтакта, и без дальномера.
458 861186
>>61181
ты вот сейчас серьезно советуеш человеку, который первую камеру считай хочет взять такие процедуры? такой "ремонт" дороже камеры обойдется, тогда выгодней минольту какую-нибудь взять будет... советские приблуды берут только чтобы сэкономить...

но вцелом дельно расписал конечно для тех кто хочет восстановить...

а к стати как обстоят дела со сменной оптикой и дальномером? как это совмещается? и как работает?
459 861190
>>61186
Схуяль? Я вот седни зоркий ранний после тех обслуживания за 8 к взял. Если у него будет после контрольной съемки все так же хорошо как заявлялось, то я и киев обслуженный закажу у этого некроманта.
460 861191
>>61186
Вообще у контексов с этим проще чем у м-39, если дальномер исправен, на каком-то одном стекле, то он будет корректно работать и на любом другом стекле. Проблема в том что вот если он пиздит, то ты ебанешься его юстировать. Это не декоративную накладу отцепить и 2 винта покрутить как на фэд-5. Тут блять пол камеры надо раскидать и в разобранном виде юстировать собирать, проверять снова разбирать.
462 861193
>>61190
8к за древний дальномерник... а вы однако любитель таких экспонатов...

когда автофокусную зеркальную минольту с ламельным затвором можно за полторашку найти
463 861194
>>61193
А нафиг мне младшая минольта склонная к отъебам электроники, без которой она превращается в тыкву, если уж я захочу ватофокус в камере, я никон ф100 возьму, хотя я хуй знаю нахуя покупать ватофокусную камеру с пленкой, когда есть цифровые камеры с ватофокусом, который нормально работает, а не как на старых зеркалках.

Камера которой уже 62 года, и она все еще работает, для меня в охулиард раз интересней электрического говна из 80х и 90х. Которое по технологичности все равно убогая хрень по сравнению с современными цифровыми камерами. А если уж я ебанусь окночательно и захочу пленочную камеру с функционалом и эргономикой цифровика, я никон Ф6 куплю.

Дешевые камеры ради экономии это нихуя не дальномерки вроде киева, это зениты, ну максимум какой-то фэд. А вообще если денег мало, и хочется пленкой обмазаться, можно купить чайку аш за тыщю рублей, и ебошщить по 72 кадра с одной катушки.
464 861196
>>61089
Ну нихуя себе ты резкий. Мозговой штурм всегда полезен, даже если идея основана на фоточках фотокора и знании тысячи способов приклеить палку к жопе изолентой.
А твои выпады только воздух трясут. Стыдно ему, охуеть, прочитал ОБСУЖДЕНИЕ в интернете.
465 861198
>>61186
На Киевах=Контаксах дальномер регулируется в три этапа:
1 - регулировка рабочего отрезка байонета с помощью глубинометра-микрометра (типо шатенгеля) с ОТСТУПОМ под современную фотоплёнку, потому что в старые времена фотоплёнка была толще и эмульсия была дальше от фокальной плоскости чем на современных тонких плёнках.
2 - юстировка линзоблока объектива по матовому стеклу. (тут желательно иметь модель с маленькой грип это Ю-3 или Ю-9, а не простой Ю-8)
3 - регулировка самого дальномера, нужно размягчить лак на винтах и крутить винты на механизме дальномера.

труднозатрады капитальные, куча настроек и нетривиальных тонкостей, нужно очень сильно любить Юпитеровскую оптику чтобы обмазываться ремонтом Киевов. Реальная ценность этой системы в уникальном софт-рисунке старых оптическх формул соннар и биогон, эти объективы очень хорошы для мягкого женского портрета, им по сути нет альтернатив, потом оптика из 70-80х годом стала почти такой же слишком бритвенно резкой для портретов как современные объективы .
466 861199
>>61198

>эмульсия была дальше от фокальной плоскости чем на современных тонких плёнках.


Эмульсия всегда стороной к объективу, чел, в этом случае срать на ее толщину абсолютно.
467 861200
>>61181
Хорошо расписал, моё уважение. Автор вопроса наверняка повесился от взрыва мозга
468 861210
>>60326
Почему ты захотел именно их? Проблемные ведь
469 861214
>>61168

>Чой-то? Фотокорщики вот ту регулярно постят


Они постят чтобы друг с другом сраться
470 861225
>>61210
А какие более лучше? Синхроконтакт есть, набор выдержек хороший, дальномер если работает, то работает со всей оптикой, выглядят симпатично в чем их проблемность по сравнению с другими дальномерными киевами?
471 861226
>>61214
Но сруться то с ними те кто вообще ничего не постит!
472 861246
>>61225

>В версиях с синхроконтактом затвор подвержен перекосу первой шторки из-за того что шторка тыкает контакт только с одной стороны (в послевоенном Контаксе этот механизм сделан с двух сторон чтоб не было перекоса) и из-за этого часть кадра может быть не полностью открытой.


Ты жопой читаешь или тебя слепой изнасиловал? Окау, специально жирным выделил.
473 861248
>>61198

>Реальная ценность этой системы в уникальном софт-рисунке старых оптическх формул соннар и биогон, эти объективы очень хорошы для мягкого женского портрета


вот мы и пришли к тому, что это супер специфические камеры для тех кто знает зачем они ему надо... хотя портрет на 35 мм делать так себе затея... а для звеняще-резких углов голубей и анусов зданий что-то по новее стоит брать...
474 861249
>>61199
этого двачую, после таких странных советов возникают вопросы к компетентности
475 861251
>>61225
Я бы просто не связывался с ними и предпочел более традиционный зеркальный выбор
476 861253
>>61251
этот прав, зеркальные менее проблемные чаще всего, чем такие антикварные образци дальномерок, где вроде как сменная оптика, но экзотический байонет и если дальномер окажется сбитым, то самому его тяжко подлечить будет...
477 861254
А реально ли в старые зениты с м39 вместо родного матового стекла поставить стекло с клиньями/растром, например от более поздних зенитов?
478 861256
>>61251
Никон фм-2 у меня уже есть, хочу теперь обмазываться дальномерками!
479 861257
>>61226
Знаешь байку как пидоры знакомятся?

Они же не могут прямо подходить к людям. Поэтому на дорогу подрезают, шашечничают, идут в таксисты.

Вот и тут также. Нажо же им как-то друг друга находить? Ну вот они и постят говно, но с таким видом словно одолжение всем делают.
DSC6648.jpg8,9 Мб, 6501x4088
480 861258
Сап двач, продолжаю пердолится с чайкой-2, заменил ей объектив, с одной стороны стало лучше, картинка стала резче, но мыло в левом верхнем углу остается, с чем это может быть связано? Может пленка не очень ровно прилегает к столику?

Вот тут сами можете видеть справа все хорошо, слева расфкус.
481 861259
Может это сканер косячит? Или дело в тушке?
482 861260
Да возможно это деффект оцифровки, пожалуй попробую заново оцифровать этот кадр, может быть станет лучше.
483 861261
>>61258
Так это у тебя на скане расфокус, зерно не в фокусе.
484 861265
>>61261
Переделаю оцифровку да, посмотрю что выйдет.
485 861275
а кто-нибудь в треде имел дело с такими зверями как Pentax z1p, или ricoh XR-X, как вообще, стоящие звери или не?
и на сколько удобно или не удобно 2cr5 батареи использовать?
486 861304
>>61109
Это всё непрямо, но косвенно влияет на восприятие объекта на фотографии и на реакцию на неё в общем. Просто если обуватель этого не осознаёт, мы пытаемся разобрать техническую сторону того или иного эффекта. По поводу недорезкости существенно это когда начинается кадрирование, а оно нужно чтоб на маленьком экране основной объект был большой с различимыми деталями.
487 861315
>>61304
ну, для этого изначально надо снимать так чтобы объект занимал нужную площадь кадра... а то наснимают как попало, а потом давайте 95% кадра обрежем, чтобы главное подчеркнуть, ой а че это оно мыльное такое...
а то так можно и на убер дорогой цифрохасель снять, и из 100мп откропать мыло...
488 861355
Для фотокорщика открываются новые творческие горизонты.
https://www.youtube.com/watch?v=cWucbBt5sCY
Мнение?
489 861358
>>61355
Это видиво я еще джва года назад видел!
490 861360
>>61358
И что думаешь? Выглядит несложно, с химической точки зрения. Проще, чем искать живые пластины.
491 861361
>>61360
1. Большая проблема добыть нужное количество тонкого стекла, в магазинах торгующих стеклом тебя нахуй шлют с запросом на стекло менее 2 мм. Да заказать в теории можно, но это пролив по спец заказу, и для юр лиц, от 1 тонны. Может где-то и есть тайные источники тонкого стекла в 1.5 мм за разумный прайс, но я их не знаю, и судя по тому что славич для своих новых пластин тож юзает толстое стекло, вопросик просто не решается.

2. Вторая проблемка пролив и равномерность эмульсии, если уж пердолится с нанесением эмульсии, то я в абмротип вкачусь, я не вижу большого смысла делать сухие пластины, пока есть по 300-500 р старые, и по 1000-1500 относительно новые на вторичке, и есть новая фотобумага, да и пленка есть. Если я буду вкатываться в реконство с производством пластин, то это будет амбротип.
492 861362
>>61360
Там в видео варят простейшую эмульсию со сверхнизким исо, которок требует ебейших выдержек для съемки. Эта эмульсия предназначена для контактной печати диапозитивов и контратипов. В той книжке, из которой брался рецепт, есть рядом рецепт эмульсии для фотографирования, и там позаёбестее процесс.
493 861363
>>61362
То есть снимать на просрочку гораздо дешевле, чем тратить огромное количество времени и потраченных впустую эмульсий (читай: денег) на отработку процесса варки и полива.
494 861365
>>61363
НЕ скажу что гораздо дешевле, но то что менее хлопотно, это да. Я больше люблю фоткать, чем с химией пердолиться. И если есть возможность купить не дорого фотоматериалы, я лучше куплю, чем буду пытаться их сам производить. А если вдруг с ними станет все хуево, то для большого формата я в амбротип вкачусь тогда.
495 861367
>>61365
На отладку процесса денег немало может уйти, тупо на тестовые эмульсии и кривые поливы. А когда процесс налажен, самому может даже дешевле лить пластинки. Тут книги Михайлова любопытны для изучения вопроса https://disk.yandex.ru/d/D9o1V-3f7ipNsw/alt%20processes/Emulsion
496 861368
>>61367
А какой смысл с этим пердолиться? Я фоткать желаю, а не стать производителем фотоматериалов.
497 861369
>>61368
Это твой выбор, я просто подкинул материала.
498 861370
>>61368
А ведь до 20 века и начала промышленного производства фотоматериалов фотографы сами для себя лили эмульсии. Просто как часть процесса было.
499 861373
>>61370
Да, но практически вся эмульсия ручной поливки была мокроколлоидной, а это другой процесс совсем, и он проще в исполнении в домашних условиях. А бромжелатинные пластинки начали входить в обиход как раз примерно в одно время с изобретением фабричного полива эмульсии.
500 861391
>>61370
Да вы задолбали уже с этим "сам лил" Раз в полгода кто-то приходит сюда.

"Сами лили" это про коллоидный процесс. Он закончился сильно раньше "до 20 века" Всё сенсибилизированное, даже если это ортохром это уже лилось в лабах. Процесс сильно сложнее чем просто коллоид лить. Видосов уйма - гугл в помощь.
IMG3671.jpg142 Кб, 600x400
501 861397
>>60560
>>60567
>>60570
А не желает ли тут кто-нибудь случайно собрать (по готовой инструкции) под всякие цветные процессы самодельную проявочную машину из деталей для аквариумистики, ардуинки и цветочного горшка? https://kauzerei.github.io/openautolab/

>>61361

>добыть нужное количество тонкого стекла


Даже самые дешёвые фоторамки из Ашана достаточно плоскопараллельные для использования в качестве пластин. Резать придётся самому, но кто справится с поливом, совладает и со стеклорезом.
502 861399
>>61397

>кто справится с поливом, совладает и со стеклорезом.


Ты говоришь это тому, кто маску из скотча склеить нормально не может.
503 861400
>>61397

>А не желает ли тут кто-нибудь


Две проблемы
1)Местные больше по несвежему говну специалисты. По слайду, Е6 и в хорошие времена не очень много было народа.
2)Машина эта на более-менее значительное количество.
чайка 02.jpg27,2 Мб, 8450x8450
504 861401
505 861402
>>61401
Не похоже на чайку
506 861403
>>61399

>Ты говоришь это тому


Да я всем говорю. Я и сам долго искал где бы тонкое стекло выкружить, пока не подсказали.

>>61400

>Местные


Ну то не все местные, а просто самые громкие завсегдатаи. Наверняка есть отличные люди в ридонли, или игнорирующие срачи, кому и пригодиться может.

>значительное количество



Тут ты скорее прав. Если именно на цвет ориентироваться, то или 12-15 плёнок за полгода успевать снимать, или часть химии пропадёт. Больше полугода у меня никакая цветная химия при всех хитростях никогда не хранилась.
Я машину расчехляю сейчас раз в полгода, чтоб катушки 4 чернухи в родинале проявить, не подключая подогрев. Удобно, но ради такого режима использования тратить на неё силы не стоит.
507 861407
508 861408
>>61402
Seagull 4a
509 861413
В этот раз етерна 250д. Без цветокоррекции
510 861414
Передача зеленого интересная, неровная
Эту пожалуй куплю еще
511 861415
>>61397

>Даже рамки из ашана


Тут вопрос не плоскопараллельности, а того, что стекло слишком толстое. У старых пластинок толщина 1.5мм, у новых славичевских пластинок толщина 2мм - и они уже во многие кассеты не влазят.
512 861418
>>61415

>стекло слишком толстое


Ты ходил? Смотрел? Пенëк. Стекло с фоторамок с 1мм начинается.
513 861419
>>61418
Отдельно от рамок его тоже купить непросто. В мухосрани вообще нельзя, а брать рамку только из-за стекла как-то неправильно и дороговато. Но вообще стоит проверить багетные мастерские и магазины для художников. В больших городах должны быть. Резать в размер очень геморно, нужна специальная отломка. Дощечка такая с прорезью почти под размер пластинки. Сначала режешь стеклорезом, потом резко ломаешь отломкой. Без рукавиц не ломай! Порезаться, причём глубоко, тонким стеклом намного легче и проще, чем толстым.
514 861420
Лично я в миллионном городе не нашел где бы я мог купить уже нарезанное стекло в 1.5 мм в нужном мне размере. Нарезать в любой размер хуйня, везде есть, но минимум 2 мм толщина.
Screenshot 2024-07-18 at 07-45-41 .png193 Кб, 718x404
515 861441
>>61419

>неправильно и дороговато


Самые дешёвые рамки представляют собой стекло, кусок двп и 4 металлических защёлки, которые прижимают их друг к другу, удерживая вставленную фотографию между. Досочки эти я не выкидывал, а подкладывал потом на стол когда сверлил или паял чего-нибудь. На металлические клипсы невеликие ресурсы уходят, чтоб сильно их жалеть, как мне кажется.
1000008185.webp51 Кб, 750x1000
516 861445
Меня заебало таскать с собой в сумке киллаграмовый Зенит. Что сейчас топ за свои деньги? Нужно:
1. Зеркалка
2. До 6-7к
3. С ручной перемоткой, что бы можно было делать вжииик
4. Вес чем меньше, тем лучше
5. Возможность установить Гелиос от зенита
517 861446
>>61441
Ну посчитай. Купил ты их штук пять. Испортил четыре стекла, пока резал. И? Это не считая 90-99% фейлов с поливом эмульсии. И 99% фейлов с экспозицией.
518 861447
>>61445
Praktica. Fuji ранние, под М42. Профилактика нужна, увы. Но она ВСЕМ ранним камерам нужна
519 861448
>>61445
Pentax mv1 с переходником на м42. Правда там нет полного мануала
520 861449
>>61441
1. Купил 10 рамок, хорошо если получил 10 стекол по 100 р штука.
2. Купил за 400 р коробку фотопластин 1982 года. Внутри 25 стекол. получил стекло за 16 рублей штука. Притом что на них бонусом УЖЕ НАНЕСЕНА ЭМУЛЬСИЯ, и можно фотографировать сразу.

Как называется это заболевание?
521 861462
>>61449
Правда если эмульсия там говна, и ты хочешь полить свою на пластинки, то отдирать старую эмульсию это та ещё боль, она там нанесена крепко
522 861463
>>61449

>Как называется это заболевание


Капча подсказывает, что КПЖ, киста поджелудочной железы.

А если серьёзно, то расползание границ проекта (scope creep). У нас тут и проекта-то никакого нет, не говоря уже об общем его видении.
Лично я давно на пластины забил, вставляю в Фотокор листовую плёнку в переходник и довольно урчу. Однако, если кому-то хочется самому поливать, не вижу ничего зазорного, мы ж сюда не деньги экономить пришли, а за хобби.
Анон хотел тонкое стекло, я сказал, что оно есть в рамках.
Анон сказал, что стекольщики не режут чужое, ему ответили как резать. Могу добавить, что тоже резал сам, дешёвым стеклорезом и просто по краю стола ломал. Если сильно и равномерно давить, то брака минимум. Если не 4 пластины из рамки А4, то уж чтоб меньше трёх получить, надо совсем косолапым быть.
Вопрос - ответ, шаришь?
А то чо мы как будто на реддите каком-то или не дай бох в /s/, где на вопрос "как сделать" отвечают "не надо это делать, надо всё по-другому"
Но если в любой момент можно купить 25 пластин за 400р - то оно, конечно, выгоднее. Даже если вуаль, потеря чувствительности, гроб и кладбище, то всегда можно смыть этот брак и поливать свой.

>>61446

>90-99% фейлов с поливом эмульсии


Смываешь и поливаешь заново?

>99% фейлов с экспозицией


Учишься замерять?
К чему ты клонишь, что даже пробовать не стоит тому, кому охота повозиться? Так те, кто тут "подумывают" вкатиться в полив, и без этого кучу причин себе найдут не браться. Лично моя причина была: получаешь эмульсию как у бумаги, без чувствительности к красному и контрастом тёмного престола, но ещё дороже и геморнее бумаги, которая есть свежая и стоит копейки
523 861466
>>61462

>отдирать старую эмульсию


А там разве не обычный желатин, который просто в воде градусах при 80 растворяется? В кастрюльку с кипятком её, ёршиком для посуды пошурудить и готово, не?
524 861468
>>61462
Да ну, даже бытовые кислоты ее не смоют?
525 861469
>>61466
Я пытался парочку очистить от эмульсии, размачивал подолгу в кювете с горячей водой 60-80 градусов из-под крана постоянно текущей, всё равно надо отдирать прям, много мелких участков эмульсии остаётся. И ещё куски эмульсии куда-то смывать надо, срач разводится. Может можно в кастрюле варить, но тут нужна кастрюля ещё, которую не жалко изговнячить в желатине и серебре.
526 861470
>>61466
Бывают эмульсии, в которыe добавлен отвердитель, их кипятком не растворишь. Но они тоже легко отмываются раствором кальцинированной соды, или раствором гипохлорита натрия (хлорное средство для отбеливания), и ещё кучей других бытовых средств.
527 861475
>>61449

>Как называется это заболевание?


жопный спид)

вот по факту, кому в адеквате придет в голову лить пластины. если они и так есть? если есть альтернативные фотоматериалы....
я понимаю если какую-то экзотику хочеш баххнуть ипа автохрома, там да, надо пердолиться, поскольку готового не будет, но обычные фотоматериалы пока что не являются недоступным дифицитом... по этому хз, кто вообще такие идеи толкает... эт только на постапокалипсис идеи, если ну уж вообще никаких не будет материалов
528 861482
>>61475
Если уж в постапе ты будешь настолько благополучен что бы заниматься фотографией, то тебе не составит труда с помощью 2-3 смердов, как уважаемые господа 19 века, возить с собой палатку и кюветы, что бы проливать и проявлять мокрый коллодий везде где тебе захочется
529 861486
>>61445
С такими вводными предлагаю выбрать удобнее сумку и начать курс упражнений для укрепления спины.
530 861489
>>61445

зачем тебе мех перемотка? и возможность ставить гелиос? в такой ценовой диапазон можно найти электронное пластиковое говно с зум объективом а то и автофокусом
531 861491
>>61489
Может чел не хочет пластиковое говно?
532 861496
>>61491
о, любителя забивать гвозди микроскопом фотоаппаратом в тебя различаю я

в чем смысл шило на мыло менять? механические М42 будут +- одинаковые по массо-габаритным характеристикам, и какбы одно дело апгрейдится в сторону расширенного функционала, а так... сомнительное улучшение, искать где 100 грамм скроить
533 861499
>>61489
Гелиос ставить, потому что он у меня есть. Механическая перемотка что бы делать вжииик. Пластиковое говно не хочу.
534 861502
>>61414
Хорошо ставишь компотзицию. Освой лайтрум чтоб выравнивать бб.

Заклеил Зенит как в прошлом треде сказали?
535 861503
>>61469
Мне кажется какой-нибудь растворитель должен спокойно все смывать.
536 861504
>>61502
Да, спасибо - меня учили, поэтому не фоткаю углы и спины.
ББ выправил конечно. Заклеил на всякий случай, хотя он крепкий еще.
Сейчас хожу с заряженной вижн 250д.
537 861508
>>61499
но, если не хочеш пластик, то и разница в весе будет минимальной
pentax ME Super, mv, p3, p5 (последние два чуть тяжелее, но и более фаршированные...) гелиос через переходник станет, а на родных стеклах будет диафрагма самозакрывающаяся...
538 861516
Однокнопочные, а не слыхал ли кто будет перекат?
image.png603 Кб, 900x500
539 861517
540 861521
Фотокор кун, зайди в токс
541 861535
Никакой дешманской широкоугольной хрени типа гнилоса, но с фокусным в пределах 16-28мм, для м42 нет, я верно понял? Зенитар 16 дороже, миры длиннее по фокусному.
542 861539
>>61535
Прям настолько дешманских нет, немного дороже есть. Чекай сам модели https://lens-club.ru/lenses/c_2465379.html
image4,4 Мб, 2622x3720
🎞 Сто двадцать третий этаж терема пленкобояр # OP 543 861598
Нашёл в шкафу Leica Зенит или ФЭД? Можешь проследовать в FAQ тредаhttps://github.com/zoixc/terem/blob/master/README.md
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/859839.html (М)
544 861599
>>61598
Сука(
Перекат 545 861601
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября в 01:22.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски