ph12.jpg1,2 Мб, 3741x1079
Фотоохоты тред 853268 В конец треда | Веб
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.

Прошлый тред: >>842832 (OP)
ZM122707.jpg12,5 Мб, 5184x3888
2 853270
И сразу кар, например.
IMG2178.jpg4 Мб, 5200x3468
3 853279
>>53268 (OP)
синичка , перекотная , не помню постил ли в прошлом
4 853288
>>53270
Воронка ня!
5 853293
>>853261 →

>По метражу не сориентирую


никон разве не пишет дистанцию в экзиф?
IMG8491.JPG847 Кб, 2055x1806
6 853305
Чечетки прилетели, кайф
7 853313
>>53305
Краснорожий воробей!
1712588629526.jpg4,1 Мб, 2749x2000
8 853319
9 853320
>>53305
Кек, фокус на ветке со стеклом без резкости. Кто-то там прилетел, бля, ор.
10 853323
>>53319
Мыш! Здоровенный!
11 853325
>>53320

> хрюк

12 853326
>>53319
бобер курьва я пердоле
che.jpg425 Кб, 2560x1703
13 853375
14 853377
>>53268 (OP)
Хуясе, мой птич в шапке. Приятное.
15 853381
>>53377
еще неси
16589431783041.jpg67 Кб, 709x765
17 853402
>>53390
С тянчкой гуляет наверное...
18 853410
>>53390
Какой здоровенный голубь!
21 853453
>>53440
У тебя на первой зелено все!
22 853458
>>53453
А у тебя спина белая.
23 853463
>>53453
Ты заебал уже в каждый тред эту хуйню писать. Ладно, стеб над фоткой, где у кота шерсть розовая, но доеб до утки на природе уже не смешной.
Другой анон, не автор фото
24 853473
>>53463
Зелëное
@
Голуби

не разговаривай с шизом
25 853504
Какой же этот тампон 70-300 гадкий объектив.
26 853511
>>53504
Все эти старые тамроны/сигмы наху не нужны. Бери родное 70—300, 55—250.
27 853514
>>53504
ЗМ-5А совершенно другое дело, да ?
Z3287175+.jpg7,7 Мб, 4608x3456
28 853517
>>53514
Еще бы.
DSC0750.jpg13,8 Мб, 6000x4000
29 853549
Бедные животни в зоопарках, эх. Вот вроде об них заботятся, греют, кормят, а вроде всю жизнь вот так в клетке просидеть, пока в тебя лысые обезьяны пальцем тычут
30 853550
>>53549
это тред не про фото с зоопарков.
31 853555
Найкон D50 и 28-105
Темно и мыльно
32 853556
Ну а хули хотеть от пажилого фотика и говнозума?
33 853563
>>53556
Лучше попугай на телефон, чем ворона на 600мм ф4. © Народная мудрость
Screenshot from 2024-02-02 14-39-09.png453 Кб, 596x519
34 853565
>>53563
Лучше синица в небе, чем арматура в жопе © Жейсон Стэтхем
35 853568
>>53563
Весьма спорно. Голосую за ворону.
36 853570
>>53568
Двачую адеквата!
iP-Ju3IuKqw.jpg202 Кб, 881x1080
37 853575
>>53511
я могу тебе специально притащить для сравнения снятое на одну камеру на сапог 55-250 и лигму 70 300
19885dd94d8b0c6f1c14b87610b8c12c.jpg6 Кб, 259x194
38 853579
>>53570
Тред, в котором говноеды - это адекваты.
39 853581
>>53579
Ты в охотаче ебало тут не на красивых птиц дрочат, а на детализацию ануса очередного голубя хуле ты тут забыл?
40 853583
>>53579
Почему у тебя скриншот такой розовый?
41 853587
>>53583
Фудж
image.png493 Кб, 768x432
42 853593
>>53587
То есть ты сперва сделал скришот, потом снял монитор на фудж, потом пожал фото?
fb.png566 Кб, 1200x630
43 853607
>>53593
Да, все так.
DSC3011.jpg2,9 Мб, 2562x2000
44 853635
>>53575
Не нужно. У меня есть 70—300 5.6 на ффстарый никана, видел в треде хорошие фотки с 70—300 6.3, и неоднократно слышал что кэноновский 55—250 хоть и короток, но очень хорош.
45 853637
>>53635
На 7.1 так вообще.
46 853638
>>53635
>>53637
По твоим фоткам и тестам (не тестодебил) кажется не суперрезким
47 853639
>>53638
Супер резким нет конечно. Но совсем старые теле сигмы и тамроны совсем уж какая-то хтонь.
48 853647
>>53637
О, тоже сегодня зарянку и дрозда встретил на вылазке
50 853656
>>53655
Прекрасная колямба на жабке, и дроздица тоже
51 853663
без кадрирования, регулировки тона и т.д.,
считай просто конвертировал с рав.
52 853664
>>53635
у меня есть кеноновский 55-250 и он хромой блять на обе ноги даже на закрытой выдает зеленые ветки в легкую
54 853666
>>53665
какой же ублюдский шарп у топаза бля
56 853681
>>53663
1—хвост обрезал
2—хвост обрезал
3—хвост обрезал

> без кадрирования, регулировки тона и т.д.,


> считай просто конвертировал с рав.


Зачем это писать? Это какое-то достижение штоле, или чо?

Мелкобуква.
57 853706
>>53681
Фотоаппарат купишь - поймешь
Я думаю, он это пишет, чтобы аноны могли оценить качество картинки, которую дают его объектив и камера.
58 853711
>>53681
Хвост отрезал с пониманием, проеб с ним только в 1
59 853713
>>53711
Значит хуево понимаешь.
Вопрос анонам из ДС1 60 853845
Вишневский vs Горячев

Кто из них для вас тру, авторитет, хороший человек? К чьему мнению вы будете прислушиваться?
61 853846
>>53845

> Вопрос анонам из ДС1


И сколько их тут? Двое, трое?
62 853851
>>53845
Кто все эти люди?
63 853862
>>53669
анон, на что фотографировал?
64 853866
>>53663
Так в джипег и снимал бы
IMG1942.jpg741 Кб, 2376x1584
66 853878
67 853879
>>53862
Nikon Z8 + nikkor 200-500.
68 853880
>>53879
Ты выдержки короткие на движущихся птица потестил нет?
70 853887
>>53886
Зачем трясогука орет на плитку?
71 853890
>>53880
Пока только на 1/1000. Меньше еще не пробовал. Я помню про тебя анончик. Как солнце будет потестирую.
DSC8659.jpg3,6 Мб, 3629x2415
72 853910
73 853913
>>53910
Инсектоид норм!
DSC05865.jpg4,4 Мб, 4000x6000
74 853918
75 853941
>>53887
Возможно, у нее ипотека
76 853951
кто нибудь знает что это за объектив?
77 853953
>>53951
Найкон
1713172595565.mp45,8 Мб, mp4,
1920x1080, 0:06
78 853955
1713173414687.mp413,2 Мб, mp4,
1920x1080, 0:16
79 853956
1713173546038.mp430,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:18
80 853957
81 853971
>>53955
Сколько стоит ?
82 853975
>>53957
Охуенно, аноний, курвы хороши!
83 853982
>>53971
Каво? Сетка-рабица?
84 853983
>>53982

>3


композня зачетная
1713200157756.jpg4,9 Мб, 3162x2000
85 853985
Напугал деда.
86 853994
>>53957
чё они делают!
87 853997
>>53994
Выписывают сыча из хатки.
88 854006
>>53985
Какой писинус ушастый мохнатый!
90 854086
ААА, у меня теперь вся лента в рилсах 15 и 16-летних фотографов с гиром за 3000 €..

https://www.instagram.com/reel/C4TneDiq9HT/

плачет на нищенском
91 854090
>>54086
Уууу, богатый фотограф, курва!
1713321570191.jpg3,2 Мб, 3223x2000
92 854094
>>54086
Что ты вбросил, у меня не открывается.
93 854100
Первый тест с X2 конвертером на SUN AUTO ZOOM. Хроматит это всё пиздец, ловит всевозможные засветы даже с блендой, но процесс - кайф.
Пока что фотоохота это единственное где я получаю удовольствие, даже бегая со штативом по ебеням с огромной дурой на EM10II, опасаясь что мне оно байонет вырвет нахуй.
пчола на 840мм, хз можно ли назвать это макро
94 854101
>>54100

>Пока что фотоохота это единственное где я получаю удовольствие



Жиза, анон. Все заебло, только фотоохотой и спасаюсь
95 854103
>>54100

> огромной дурой на EM10II


Лучше все-таки купить родной 75—300.
96 854106
>>54103
Да, кэп, а еще лучше родной 150-400, что дальше?
97 854108
>>54106
Он не так уж и дорог. У тебя совсем пиздец вместо картинки.
Купи хотя-бы таир.
98 854110
>>54106
ЗМ5СА купи. Он лëгкий и достаточно резкий.
99 854111
>>54108

>Купи хотя-бы таир.


Он хроматит безбожно. Его вообще не считали под цветную плёнку, не те задачи были.
100 854113
>>54111
И это пишет владелец некрозума.
102 854118
>>54117
снято кстати на тот самый "хороший но короткий" кекнон 55-250

который на самом деле хромает даже на f9 при любом контровом свете
103 854139
>>54113
А это и не я писал. 75-300 очень дорогой, так что только некро и хардкор. В будущем куплю 3М-5А. Пока что осваиваю кал. Вместо картинки пиздец потому что я был очень сонный, забыл сменить настройки стаба, и он только хуже делал. Думаю если всё сделать правильно, то будут нормальные фотки, без телеконвертера точно будут нормальные.
104 854168
>>54106
Лучше уж 100-400 родной)

А так, тоже бегаю с шайтан-дурой 150-600 на микре
105 854191
>>54168

>


>А так, тоже бегаю с шайтан-дурой 150-600 на микре


ОЮ любитель мыла и шума как мыльницы весом и размерами кратно меньше, необучаемый даун, привед!
106 854192
>>54191
Здорова, безкамерка!
107 854194
>>54191
Какие твои доказательства, шиз?
108 854196
>>54191
А если по нормальному, то осознано брал ем1 II из за шумов хороших, стала на матрице и размеров (большинство R от сапога сейчас чуть меньше даже). Для удобства батарейную ручка ещё использую. Естественно, в сравнении с 1Дх моим 150-600 на сапоге лучше сидит, но и тут норм. В идеале потом хочу купить 100-400 микрушный или продать всё вообще фотографическое и сдриснуть на какую нить R7 и 100-500 или 200-800. Но это так, на будущее. Пока и так всё устраивает.
109 854197
*стаба, блеать
110 854207
Жаворонок хохлатый и жаворонок лесной. Заяц там и тут посидел
111 854208
>>54207
Заяц ништяковый.
IMG0233.jpg2,2 Мб, 4032x3552
112 854218
Одно из первых фото
113 854234
>>54207
зайц годный
114 854239
>>54207
Давно зайцев не видел
115 854240
>>54196

> ем1 II


А можешь закинуть пару фоточек, здесь или в снапшиттреде?
А то я все ем1 lll но никак не решусь, деняк нет[/s ]жалко.
116 854251
>>54240
Вечером постараюсь закинуть
117 854374
Аноны, а какие ваши редкие находки или просто красивые кадры? только не надо жопы голубей скидывать, молю
118 854376
>>54374

> только не надо жопы голубей скидывать, молю


А если она редкая и красивая!
IMG2085.jpg1 Мб, 2376x1584
119 854377
Водный крыс.

>>54207
Анончик, как выследить зайца? Знаю пару мест, где 100% водятся, но ни разу так и не увидел.
120 854385
>>54377
Ну ты почитай, как на зайцев охотятся с подхода и троплением (без собаки), вот у тебя метода должна быть схожая
122 854399
>>54392
Видно что стараний приложил и в целом хорошие.

Но ЗМ раздражает, но это личное мнение
123 854401
>>54399
Меня тоже раздражает. Думаю идти на крайние меры и роботизировать его.
124 854409
>>54377
Заяц совершенно случайно попался, на камеру впервые. Еду вдоль лесополосы между полями, думаю, что за пёс сидит, а это заяц. До этого пару раз встречались из окна поезда, однажды застала драку зайцев в местном лесу, но не было камеры с собой да и удрали они быстро.
А бобэры даже не встречались никогда, только следы на стволах. Также как вместо зайцев чаще их говно можно найти.
126 854424
>>54374
Однажды встретил бабку-фотографку. Ту самую, которая все провинциальные паблики заспамила птичками.
Причем, у нее какой-то позорный суперзум, не зеркалка. И фоток-находок у нее дохуища!
пообщались немного
127 854425
>>54374
вообще, классные у тебя находки.
Выпь вообще никогда не видел, а зимородок очень вертлявый
128 854433
>>54411
Лягухи норм
129 854435
>>54433

> лягухи


Фу таким быть.
130 854437
>>54411
Жабы-борцухи в грязи — хороши.
131 854470
Снег лежит, а лягушки уже икру наметали.
Сука, опять Всë пропустил.
133 854483
>>54470
Весна всегда внезапна.
134 854499
>>54411
Подождал бы до среды что-ли
IMG3639crop.jpg3,1 Мб, 3168x2383
135 854501
дрозд-с
136 854502
>>54501
Кродется
IMG20231115171827.jpg5,1 Мб, 4000x3000
137 854503
138 854504
>>54503
Большая собака
139 854511
>>54504
Это буйвол, в текстурах застрял
1713765745275.mp410,1 Мб, mp4,
1920x1080, 0:05
140 854517
1713769661059.mp417,6 Мб, mp4,
1252x830, 0:26
141 854518
142 854530
порция бубликов
143 854531
>>54530
На какой снимал?
144 854532
>>54531
На какой чём? диафрагме? исе? тушке?
ЗМ5а, Metabones XL 0.64x, em1mk2
1713792654175.mp411,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:05
145 854533
Чому рэполовы такие недоступные..
147 854541
Выходные прошли продуктивно
148 854542
>>54541
На первой чк или канюк?
DSC3736-Enhanced-NR.jpg1,4 Мб, 4341x2888
149 854543
>>54542
Да вроде коршун
150 854544
>>54411
даже жабы ебутся, а я нет
151 854545
>>54544
Ты всегда можешь сделать это с жабой в ближайшем пруду.
154 854552
>>54550
У меня скоро будет передоз этого забора.
>>54549
скакун крутецкий
155 854553
>>54552
Норм забор ващет. Столько лет, а все бодрячком.
Вот с другой стороны металлический штакетник, вот там пошлятина конешн.
1713808157581.jpg4 Мб, 6000x4000
156 854554
А где все макроёбушки? Столько оптики повыкатывали, 2х, 5х, 10х..
157 854561
>>54554

>А где все макроёбушки?


Выше по треду.
DSC3516.jpg1,5 Мб, 2900x1929
158 854564
159 854573
>>54564
хроматические мураши! красиво!
160 854591
>>54564
Nice moar away
161 854594
ЗМ-5А-MC 500mm и МТО-500
какое отличие?
162 854598
>>54594
Мто - это более раннее поколение зеркальников, у них ниже разрешение и просветление однослойное. Следующее поколение - ЗМ, и еще более позднее - Рубинар.
163 854599
>>54598
спасибо анон
164 854605
>>54543
Это прям очень крутой кадр. Даже видно, как у него сено из гузла торчит, как у кошки мишура.
165 854606
>>54605
сссука!
167 854725
>>54720
Второй кадр хороший. Какой объектив?
-ZM123912.jpg4,3 Мб, 4000x3000
168 854759
169 854760
>>54759
Голубь ниггер
170 854764
>>54725
z8 + nikkor 200-500. Планирую на зетку 180-600 перекатиться в ближайшее время.
171 854765
>>54764
Купил бы фикс, если тенге есть.
172 854775
>>54765
Я не настолько фанат фотоохоты, чтобы полляма за объектив отдавать. Продам 200-500, возьму 180-600, доплата меньше 100к, приемлемо. А 600 с дырой 6.3 стоит 470 т.р. За эту цену я получу чуть лучшую резкость и чуть более бодрый автофокус. Просто 400к за то, что я буду получать результат на 10% лучше. Нахер нада.
173 854776
>>54775

> Я не настолько фанат фотоохоты, чтобы полляма за объектив отдавать


Ну я думал ты богатенький буратина.

> получу чуть лучшую резкость


На полшишечки.
174 854784
>>54776
Не богатенький
175 854876
Как думаете, стоит с сигмы 150-600 С переползать на тамрон G2? Захотелось чего-то нового, но так, чтобы не пришлось 3.5 кг таскать.
176 854877
>>54876

>Захотелось чего-то нового


>поменять 150-600 на 150-600


Лучше накопи на фикс, либо купи БЗК с новым объективом.
177 854883
>>54876
а куда 3.5 кг при этом денутся?
DSC5393.jpg1,4 Мб, 5080x3380
178 854971
Даже воробьи ябутся, а вы всё за птичками с сигмой бегаете
IMG2844.jpg11,8 Мб, 5616x3744
181 854976
DSC4956.jpg1,8 Мб, 3624x2411
182 854977
А, ну и специально для любителей птичьих анусов.
Жопка, стыдливо прикрытая крылышком. Заигрывает ;3
183 854978
>>54976
Мороженное кушают ?
184 854981
>>54978
Ага. Вообще я хотел заснять как эта парочка боролась за него с другой парочкой, но пока бегал накручивал объектив - всё закончилось.
1714361733719.mp421,9 Мб, mp4,
1920x1080, 0:10
187 854998
190 855052
>>55029

>IMG4066


Зуй!
191 855059
>>55029
Если бы ты сел или ваще камеру к земле опустил бы, то фон гораздо пизже размыло бы, а так на заднем фоне каша. Сайгаков где снимал?
IMG3906.jpg5,6 Мб, 5200x3468
192 855076
1714494860511.jpg2,7 Мб, 2824x2000
193 855084
195 855105
>>55059
На заднем фоне каша, из-за испарений от поля. Если бы я сел, то сайгаки были бы на фоне белого неба силуэтами и они съебывали быстро, что-то не до размышлений было.
Снято в Александров-гайском районе Саратовской области.
196 855108
>>55105
Каша как раз из-за того, что ты стоя снимал. Если бы сел, то поле вхлам размылило бы.
197 855110
Тут анон спрашивал как Z8 на короткой выдержке себя ведет. Докладываю, вполне збс. Снимал на 1/3200.
199 855113
>>55111
Дятел смешон
200 855141
>>55110
Красивое! Стекло без стаба на таких выдержках?
201 855142
>>55141
стаб оставил включенным
202 855224
>>53957
♂Бобры♂
203 855226
>>54971
Но, ведь это самцы
204 855229
>>55224
Бобрыни.
206 855241
>>54986
даже у птиц есть секас,
а у нас только фотоонанизм
207 855251
>>55241
Неужели ты хочешь вот этого вот, чтобы лысый развальцевал тебе дымоход, держа твою голову под водой?
208 855254
>>55251
Да. Ах детство, ностальгия..
209 855269
>>55251
У большинства видов птиц самцы не имеют пениса.
1714708540341.jpg5,3 Мб, 2848x2000
210 855271
211 855272
>>55271
Охотник
212 855353
>>55272
это же курва!
213 855355
>>55353
Хвоста не видел, думал нутрия
214 855358
>>55353
>>55355
Ондатра
image.jpeg109 Кб, 1280x720
215 855365
Есть обладатели этой подзорной трубы? (Canon 200-800). Не слишком ли темная она? Стоит экономить на обедах ради неё?
216 855373
>>55365
На канале Вишневского есть вроде обзор на неё.
217 855374
>>55365

> Есть обладатели этой подзорной трубы? (Canon 200-800). Не слишком ли темная она? Стоит экономить на обедах ради неё?


Ее пока сложно достать, везде только предзаказ. Но я хочу себе. По обзорам выглядит хорошо. Понятно, что есть недостатки. Но более светосильная она бы стоила 8к евро, а не 2к.
DSC6160.jpg1,6 Мб, 2789x1856
218 855378
219 855379
>>55378
Фигасе, это же голубь!
220 855381
>>55379
Чё, правда?!! А я думал голубь!
221 855386
>>55378
Атлaнт paспpaвил плeчи
222 855418
>>55386
Проктолог вставил свечи.
DSC6297.jpg614 Кб, 3467x2307
223 855446
1260060.jpg1,6 Мб, 1546x1354
224 855467
поделюсь пожалуй мыльцом немного,
Кто знает, что за птица, кста?
225 855469
>>55467
Толи реполов, толи коноплянка.
DSC6421.jpg1,9 Мб, 2576x1714
226 855470
228 855474
>>55471
Жуков класный. Только смазан и не чёток.
Что за объектив?
229 855481
>>55474
sigma 30 1.4
230 855499
>>55471
Ужик плавает, лол
231 855501
DSC2762.jpg8,5 Мб, 5000x3333
233 855558
>>55557
И ещё не поместился.
234 855586
>>55557
Голуп, здоровенный!
237 855614
>>55607
Чайки хороши. В каком режиме автофокуса снимаешь? Много ли промахов?
1715097394837.jpg4,1 Мб, 3000x2000
238 855615
>>55614
АФ—С на найкон 7100, ограничение в 21 точку. Промахов мало, исо только не хватает.
239 855636
>>55557
И фокус правильный - на жеппе
240 855648
Вот вам лягушков
P4070629.jpg18,1 Мб, 5184x3888
241 855649
243 855654
>>55648
>>55649
Лягухи всегда прекрасны, анон
244 855697
>>55654
О, я их ещё и в среду выложил
245 855765
>>54533
в смысле недоступные, спокойно ж сидит)
1715194410697.jpg2,5 Мб, 4555x3149
246 855774
>>55765
Далеко сидит. Подойти не дает.
248 855799
>>55774
скок мм стекло брал?
так то никто кроме голубей не подпустит к себе близко...
можно попробовать приманку оставить и замаскироваться, но придется ждать не дергаясь...
249 855804
>>55799
Бывает подпускают. А конкретно реполов никогда рядом не садится.
Ещё вот дубоносы. Я даже не знал что такие птицы у меня водятся. Пролетит что-то с попискиванием, или сорвётся с ветки издалека. Хуй пойми что за черти, разглядеть не успеваю. А недавно с большого расстояния удалось сфотать, очень удивился рассмотрев мыльнофото.
250 855815
>>55789
Ящерик збс!
252 855838
>>55804

>конкретно РЕПолов никогда рядом не садится.


так надо ему РЕПчину зачитать, тогда он поймет, что свой чувак и сядет поближе)
253 855839
>>55838
Реп это кал
IGP976501.jpg5,6 Мб, 2655x1763
254 855863
>>55839
тогда РЕПолов близко к себе не подпустит

придется анусы языки голубей фоткать...
IGP978001-topaz-sharpen-enhance-2x.jpg2,9 Мб, 2882x3886
255 855871
Реквестирую орнитологов, подскажите что за "воробей" мне попался?
256 855875
>>55871
Трсогузка же, анон.
Они так же как и воробьи с синицами распространены.
Типа треркают постоянно от этого и название
257 855876
трясогузка

ёбана блять не могу с первого раза написать

>>55875-натуралист
258 855877
>>55875
ну тык я плохо разбираюсь в птицах, только воробья от совы ворону от голубя отличить могу, а тута в парк пришел с камерой - а тут такая живность
259 855948
редко снимаю живность, в виду того что аматор в этом деле, но волей случая похвастаюсь такими снимками
снимал на sigma 70-300
260 855949
>>55948
мандаутка!
-ZM128084.jpg3,5 Мб, 4000x3000
261 855950
вжжж
1715351928278.jpg6,7 Мб, 4160x3120
262 855951
Ребята, фотоохотник?
263 855953
>>55951
трава норм получилась
264 855961
>>55950
Хороший птиц.
1715365057402.mp43,9 Мб, mp4,
608x1080, 0:13
265 855965
266 855966
>>55965
Буксует. На летнюю резину не перешла еще.
267 855984
>>55965
Лягух ня
269 856035
>>56030
Мыш норм!
270 856044
>>56035
у тебя довольно низкая планка качества.
271 856046
>>56044
Свои шыдеворы покажи, вниманиедефицитный, ок да?
Заранее провонялся тебе прямо в нос, опущ ебаный.
273 856100
>>56092
Представил как фотоаппарат у воды стоит
274 856102
>>56092
УТЧК ХРШО!111
1715538538753.jpg3,2 Мб, 3045x2000
275 856132
276 856134
>>56132
инсектоид норм
277 856135
>>54987
Прикольный птиц
279 856433
>>56422
что это, колхозные кроли? ты давай дичь неси!
DSC4373-Edit.jpg3,1 Мб, 3000x2000
280 856434
281 856439
>>56434
Красотаа, фон шикарный
282 856441
>>56434
Уродство, особенно фон говно
283 856454
>>56434
Шик.
284 856456
>>56434
Охуенно
>>56441
Зависливая чмоня
285 856472
>>56433
Это одичавшие ушастики, 40 лет назад кто-то в лесопарке выпустил - так и живут до сих пор.
oSRZPiLVWE.jpg746 Кб, 2560x1440
286 856643
287 856646
>>56643
Чешуистая сосиска. Телевик, или просто мимо проплывал?
288 856648
>>56646
50мм.
За хвост держал и снимал
289 856651
>>56648
Сук.
IMG3860.jpg630 Кб, 2376x1584
290 856681
291 856682
>>56681
Мммм, хромата!
292 856684
>>56682
Значение знаешь?
293 856692
>>56684
Ле гушк.
294 857106
зм7к на спидбустере
295 857107
>>57106
Для ЗМки как-то даже неправдоподобно хорошо!
296 857131
>>57107
На бзк кстати с зло вполне себе комфортненько снимать. Стаб есть, фокус пукинг есть, в глазке и мониторе картинку камера делает достаточно светлой. Можно даж ватофокус получить если адаптер прикрутить.
297 857134
>>57131
Но тут вообще как-то всё очень в кассу. Объект от фона хорошо отделён, "масляное боке", в которое ЗЛОшные бублики хорошо вписались, и картинка даёт иллюзию объёма. И нет традиционной для старых ЗЛО вялой картинки и явного недостатка разрешения.В общем, похоже на то, что ЗМ-7 хвалят неспроста.
1716623555911.mp426 Мб, mp4,
1280x720, 0:35
298 857138
1716623847003.mp413,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:17
299 857139
300 857140
Снято в Краснодаре/его окрестностях на
Fujifilm X-S20 и XF 70-300
301 857141
>>57140
Третья норм.
304 857144
>>57143
заяц !
305 857146
>>57144
тоже так подумал почему-то
306 857147
>>57140
дроздец топовый

>>57143
какие ж лысенята мерзкие, как мобы из элденринга(
307 857163
Ходил в поля. Видал всякое пернатое.
308 857168
>>57163
Красивое, еще неси
1716705485115.mp429,5 Мб, mp4,
1568x880, 0:31
309 857193
1716705555309.mp416,2 Мб, mp4,
1920x1080, 0:07
310 857194
Все ебанулись.
1716707118009.mp427 Мб, mp4,
1920x1080, 0:18
311 857196
Такую курицу хочется с близи посмотреть на берегу.
DSCF9033.jpg3,7 Мб, 3444x2296
312 857214
Большая поганка или Чомга - «выгрузка» птенцов
Озеро Верхнее Покровское в Краснодаре
315 857237
>>57216
витю видел?
317 857258
>>57237
Щито?
318 857260
>>57258
Ну я когда чечевицу встречаю, она все время об этом спрашивает.
319 857266
Подскажите, где в Москве можно нормально птиц поснимать?
320 857267
>>57266
Дефайн нормально?
321 857268
>>57267
Без засидки в волосатом камуфляже по колено в болоте.
322 857284
>>57266
Нуууу..в парке?
324 857286
>>57268
Двачую парки, рабочий вариант.
Вон Вишневский то мандаринку в Царицино поймает, то кедровку в Коломенском..
325 857289
мыша полевка
строго не судите, просто на глаза попалась, 25мм вообще не под эти дела...
326 857305
>>57289
Странное поле.
327 857310
Поганка. Большая.
328 857320
>>57289
МЫШ КРОДЕТЬСЯ111
329 857321
>>57289
Мыш няшен!
330 857324
>>57310
Кабан ?
331 857337
>>57324
Стасян?
41qjSjSUZyL.ACUF894,1000QL80.jpg32 Кб, 618x1000
332 857338
>>57289
Даже слепому ясно, что это малая лесная мышь, а не полевка. Еще и файлы переименовал, как баба, стыд какой
333 857340
>>57338
Ты поехавший, я во время экспорта из ЛР их так и назвал сразу.
334 857341
>>57310
Почему у этой >>57310 ухи, а у этой >>57214 нету?
335 857380
>>57134

>В общем, похоже на то, что ЗМ-7 хвалят неспроста.


У меня на ЗМ-6а примерно такая же резкость и контраст. Хз может повезло с экземпляром.
А вот у МТО-1000 был посос по всем фронтам, он полнокадровые 24мп не разрешал.
336 857381
>>57217
зря ты так хайлайты скукожил, от лишнего кукожа хзайлайтов боке портится как у тебя на первом пике
337 857387
>>57381
там походу пять стопов из теней вытянуто, а ты про какие-то хайлайты вспоминаешь
338 857402
>>57380
А он тоже из поздних разработок. 1979-1991. Видимо, и стёкла хорошо подобрали, и крепление зеркала с мениском исправили.
339 857501
>>54532
Со своим объективом чего нибудь делал? Хорошая резкость, мой более мыльную картинку даёт.
341 857547
>>57537
Крутая. Эх, вот бы было камеру нормальную захватить
342 857553
>>57537
Круто! Где заснял такую? На Кавказе?
343 857570
>>57537
Годная мыш!
345 857615
>>57613
Как мощны его лапищи!
346 857626
Как думаете, содомита з6м2 имеет смысл брать для съëмки всяких птиц?
А то втирают тут про лаг видоискателя, про автофокус и т.д.
Должна же камера за 100+к не промахиваться?
347 857634
>>57626
БЗК крайне ХУЕВО подходят для фотографирования птицов, особенно если это мелкая быстрая чепушня типа варакушек, дроздов, синиц, и т.п. НИБИРИ

Да там есть костыль с предварительной съемкой, но он ХУЕВЫЙ. З6м2 КРАЙНЕ ХУЕВО РАСПОЗНАЕТ ПТИЦ. Да ТАМ СУЩЕСТВУЕТ фокус по глазу птицы, да у меня зф было несколько эпизодов когда камера узнала голубя, и навелась ему на глаз. Но для этого птица должна быть на ПУСТОЙ светлой поверхности и само тело птицы должно занимать не менее 20% от площади кадра.

Давай я тебе на примере ЗФ имеющейся у меня, поясню почему БЗК ГОВНО. Матрица одинаковая то с з6м2, а АФ совершенней, но и он ГОВНО для фоток птиц.

1. ЕБАНАЯ КРЫШЕЧКА и лаг экпонометра при попытке фоткать. В сраной д90 и любой другой ЦЗК никона, ты можешь СРАЗУ открыв крышку сделать адекватный кадр. Вот идешь ты с крышкой на стекле по лесу, или камера ваще в сумке закрыта крышкой. Видишь годную птицу, достаешь камеру, снимаешь крышку, А ХУЙ, под крышкой то темно было, а камера в ЭВИ начала картинку давать. В ЭВИ у тебя белый экран, и требуется ТРИ СЕКУНДЫ, чтоб он потемнел достаточно что бы в кадре хоть что-то видно было. При том если у тебя выставлено авто исо или камера в режиме приоритета диафрагмы, то кадр тож будет в пересвете. Что бы этого избежать, тебе надо выключить камеру при схожей экспозиции, СНАЧАЛА снять крышечку, ПОТОМ ВКЛЮЧИТ её и тогда если яркость сцены не сильно отличается получиться СРАЗУ сделать кадр.

2. ЕБУЧИЙ ЛАГ ЭВИ, КРИТИЧЕН ДЛЯ МЕЛКИХ ПТИЦ, ты фоткаешь её взлетающей с ветки, а по факту она уже вылетела из кадра и ржет над тобой сидя в другом кусту. В момент спуска она уже была за пределами кадра.

3. Ватофокус эти отдельная БОЛЬ. ДА В ТЕОРИИ, у камеры существует возможность обнаруживать птиц, наводится на них по глазам, тречить их, В ТЕОРИИ. На практике ЭТО НЕ РАБОТАЕТ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СТУДИИ. Что бы автофокус, понял что это птица, она должна находится на равномерном сером фоне, на фоне не должно быть никаких посторонних предметов, ярких пятен, вокруг птицы должно быть пусто, перед птицей не должно быть ничего. Вот в этой ситуации, если птица занимает не менее 20% кадра, он да, сначала тречнет её силуэт, а потом схватит глаза. ДА С СИДЯЩИМ ГОЛУБЕМ НА АСФАЛЬТЕ это РАБОТАЕТ. При попытыке сфоткать воробья на ветке УЖЕ ХУЙ. Причем у тебя ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПАРАГРАФЫ. Что бы камера распознала птицу, нужно ставить максимально широкую зону АФ, при этом такая зона не даете сказать камере ей вот цель наведись сюда. Потому камера обычно наводится на или ближайшие ветки, или на самые быстро дрыгающиеся листья. Да можно переключиться на режим фокуса по точке, тогда куда точной показал туда и навелась. Но в чем смысл тогда покупки БЗК ? В этом режиме это просто ОЧЕНЬ ХУЕВАЯ ЗЕРКАЛКА с лагами и тормозами не позволяющая фоткать быстрых птиц. И это еще речь о ЗФ, где АФ допилили по сравнению с з6м2
347 857634
>>57626
БЗК крайне ХУЕВО подходят для фотографирования птицов, особенно если это мелкая быстрая чепушня типа варакушек, дроздов, синиц, и т.п. НИБИРИ

Да там есть костыль с предварительной съемкой, но он ХУЕВЫЙ. З6м2 КРАЙНЕ ХУЕВО РАСПОЗНАЕТ ПТИЦ. Да ТАМ СУЩЕСТВУЕТ фокус по глазу птицы, да у меня зф было несколько эпизодов когда камера узнала голубя, и навелась ему на глаз. Но для этого птица должна быть на ПУСТОЙ светлой поверхности и само тело птицы должно занимать не менее 20% от площади кадра.

Давай я тебе на примере ЗФ имеющейся у меня, поясню почему БЗК ГОВНО. Матрица одинаковая то с з6м2, а АФ совершенней, но и он ГОВНО для фоток птиц.

1. ЕБАНАЯ КРЫШЕЧКА и лаг экпонометра при попытке фоткать. В сраной д90 и любой другой ЦЗК никона, ты можешь СРАЗУ открыв крышку сделать адекватный кадр. Вот идешь ты с крышкой на стекле по лесу, или камера ваще в сумке закрыта крышкой. Видишь годную птицу, достаешь камеру, снимаешь крышку, А ХУЙ, под крышкой то темно было, а камера в ЭВИ начала картинку давать. В ЭВИ у тебя белый экран, и требуется ТРИ СЕКУНДЫ, чтоб он потемнел достаточно что бы в кадре хоть что-то видно было. При том если у тебя выставлено авто исо или камера в режиме приоритета диафрагмы, то кадр тож будет в пересвете. Что бы этого избежать, тебе надо выключить камеру при схожей экспозиции, СНАЧАЛА снять крышечку, ПОТОМ ВКЛЮЧИТ её и тогда если яркость сцены не сильно отличается получиться СРАЗУ сделать кадр.

2. ЕБУЧИЙ ЛАГ ЭВИ, КРИТИЧЕН ДЛЯ МЕЛКИХ ПТИЦ, ты фоткаешь её взлетающей с ветки, а по факту она уже вылетела из кадра и ржет над тобой сидя в другом кусту. В момент спуска она уже была за пределами кадра.

3. Ватофокус эти отдельная БОЛЬ. ДА В ТЕОРИИ, у камеры существует возможность обнаруживать птиц, наводится на них по глазам, тречить их, В ТЕОРИИ. На практике ЭТО НЕ РАБОТАЕТ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СТУДИИ. Что бы автофокус, понял что это птица, она должна находится на равномерном сером фоне, на фоне не должно быть никаких посторонних предметов, ярких пятен, вокруг птицы должно быть пусто, перед птицей не должно быть ничего. Вот в этой ситуации, если птица занимает не менее 20% кадра, он да, сначала тречнет её силуэт, а потом схватит глаза. ДА С СИДЯЩИМ ГОЛУБЕМ НА АСФАЛЬТЕ это РАБОТАЕТ. При попытыке сфоткать воробья на ветке УЖЕ ХУЙ. Причем у тебя ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПАРАГРАФЫ. Что бы камера распознала птицу, нужно ставить максимально широкую зону АФ, при этом такая зона не даете сказать камере ей вот цель наведись сюда. Потому камера обычно наводится на или ближайшие ветки, или на самые быстро дрыгающиеся листья. Да можно переключиться на режим фокуса по точке, тогда куда точной показал туда и навелась. Но в чем смысл тогда покупки БЗК ? В этом режиме это просто ОЧЕНЬ ХУЕВАЯ ЗЕРКАЛКА с лагами и тормозами не позволяющая фоткать быстрых птиц. И это еще речь о ЗФ, где АФ допилили по сравнению с з6м2
348 857641
>>57626
У меня сейчас д780. Вроде зеркал очного аналога з6/з6м2. Автофокус что в видоискателе, что по экрану — мажет, как сучка. Ещë и экспозицию постоянно проëбывает (либо я что-то не так делаю).
349 857644
>>57634

>1. ЕБАНАЯ КРЫШЕЧКА



Я даже когда грибы фоткаю, крышку не надеваю между кадрами, заебывает и лишний шанс ее проебать снимая-одевая. Приехал на место, снял крышку, перед отъездом - надел. Ты боишься что передняя линза запылится, или что?

>ЕБУЧИЙ ЛАГ ЭВИ, КРИТИЧЕН ДЛЯ МЕЛКИХ ПТИЦ



Ты кажется перечитал статеей из 2015. Сейчас все ок с эви, года с 20-го.

>Ватофокус эти отдельная БОЛЬ



Если бы ты реально снимал а не пиздел в интернетах, ты бы знал что если автофокус с распознаванием шоколадного глаза проебывается, камера автоматом переходит на следящий обычный, как в твое любимой зеркалке. Типа снимаешь тян в зарослях камышей, камера следит по глазу, глаз потеряла - опппа, просто следящий по объекту. То есть проблемы о которой ты пишешь тупо нет. Ну или она была когда-то лет десять назад, но ты же у нас дату написания статьи из которой черпаешь свои знания не чекаешь.
350 857646
>>57634
Шиза какая-то. Снимаю на бзк как раз преимущественно животных и птичек, и автофокус работает ну просто в разы лучше, чем у зеркалок. Если ты никонодебил, то может и нет, но у сапога самый лучший автофокус сейчас и я как раз на нем. Распознавание зрачка реально тема, процент киперов вырос очень сильно. Ты либо снимаешь на какое-то старое говно, либо у тебя какой то пентакс или другая параша для малоимущих инвалидов.
351 857665
>>57641
1. У тебя экспокоррекция включена?
2. Какой режим экспозамера?
352 857666
>>57644

>Ты боишься что передняя линза запылится, или что?


Он по ходу боится, что солнышко матрицу прожжёт, ну как затвор на дедовом зорком.
353 857667
>>57665
Включена.
Точечный режим.
На фоне неба проëбана почти вся экспозиция. Хотя, я бы лучше выжженное небо оставил, чем вытягивать всë из теней.
354 857668
>>57644
Лол что блять? Петух без гира закукарекал Я БУКВАЛЬНО ВЧЕРА ДНЕМ ФОТКАЛ ВАРАКУШКУ. На никон ЗФ, и блять ЭТО ПОЛНЫЙ ЕБУЧИЙ КАЛ по сравнению с д850. Вот тебе пруфец гира, сможешь такой же фокус повторить со своей камерой, или начнешь визжать и кукарекать?

Перемещаясь между локациями я закрываю крышкой стекло, по пути ты можешь встретить интересный кадр, на ЦЗК снять его НЕ ПРОБЛЕМА ВООБЩЕ. На БЗК хуюшки!

Если ты бы реально снимал, а не проебывался в интернетах, то ты бы знал, что камера при проебе следящего АФ переходит в режим в котором хватает ИЛИ САМЫЙ БЛИЗКИЙ, ИЛИ САМЫЙ БЫСТРЫЙ объекты. А это ВСЕГДА БЛЯТЬ ЛИСТВА или ВЕТКИ, ПРИЧЕМ НЕ ТАМ ГДЕ ПТИЦА. В результате да, у тебя ебать резкие ветки, а птица сидящая на дереве ебануто размытое пятно.

При том что для слежения за объектом, птица должна быть КРУПНОЙ, на равномерном контрастном фоне, если у тебя птица сидит на ветке (что они часто делают, охуеть да?), потому следящий АФ хватает самый крупный (в угловых координатах) и подвижный объект в кадре, в 99% случаев ЭТО ЕБАНАЯ ВЕТКА НА ПЕРЕДНЕМ ПЛАНЕ. Причем если птица мелкая, на песткорм фоне, ТО ЕЁ НЕ ТРЕЧИТ. Вот на второй пикче камерный жпг без обработки. Камера НЕ РАСПОЗНАЕТ ПТИЦУ на таком фоне. Что бы попасть в фокус мне ПРИШЛОСЬ наводится НА ЗАБОР. Какие нахуй следящие режимы? В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Да голубя на сером асфальте, он отличит и тречит, реальную мелку птицу на фоне листвы ХУЙ ОН РАСПОЗНАЕТ.
355 857669
>>57667
А сколько стопов куда она выкручена? У тебя режим приоритета диафрагмы, или ты руками показания экспонометра ставишь? Он у тебя получается небо сделал норм, а тени проебал? А куда смотрела в этот момент точка экспозамера? На небо?

Вот смотри два кам жпг с ЗФ, режим приоритета диафрагмы, в первом случае стоит цетровзвешенный замер, средний размер области замера. Во втором случае, точечный без приоритета светлых областей, и да, что бы получить такую экспозицию как а второй мне понадобилось 4 попытки, чтоб попасть точно в листья, а не в светлые промежутки между ними.
image.png2,2 Мб, 1055x1280
356 857670
>>57646
Меня спросили за никон зет 6 м2, я пояснил что СУЩЕСТВУЮТ проблемки на примере никона зф, которым я лично снимаю, и могу сравнить с никоном д850.

Поясни какие у тебя претензии к зеркальному пентаксу? И заодно поясни никон зф это старая камера или еще нет?
357 857671
>>57666
Поясни нахуй мне нести камеру в руках между локациями если я могу нести её в сумке? Поясни какого хуя я не должен закрыть объектив крышечкой положив его в сумку?
358 857672
>>57671
Очевидно, чтобы каждый раз не лазать в сумку и не снимать крышку, включать камеру, вот это всё, когда перемещаясь между локациями встретишь интересный кадр.
359 857673
>>57670
Олсо в предыдущих тредах был анон, который снимал каким-то из первых беззеркальных никонов. И вполне хорошо снимал, так что может дело не в железках?
360 857675
>>57672
Заебись идея тащить камеру по морозу и дождю в руках по колдоебинам залезая на склоны с риском наебнутся вместе с гиром. Охуенный план, надежный как швейцарские часы! Охуенные советы в стиле что бы говно не пачкало штатны просто не носи их, способность произвольно какать для слабаков и не нужна!
image.png11,7 Мб, 2897x1919
361 857676
>>57673
Так хороший кадр можно сделать и на пентакс к-30 с зм-5а, как это отменяет то что у БЗК существуют ПРОБЛЕМКИ, с которыми ты не сталкиваешься даж на старых ЦЗК начального уровня, вроде пентакса к-30.

Можно сделать хороший кадр с птичками на БЗК? Да можно, как можно его сделать и на старую кроп зеркалку в 20-30 РАЗ ДЕШЕВЛЕ. Меня спросили за техническую часть на никонах зет серии, я дал пояснение, о том какие ПРОБЛЕМКИ нужно будет преодолевать тому кто решит ей попробовать фоткать птичек.

ДА у БЗК есть преимущества, но реализуются они вовсе не в сценариях с фотоохотой.
364 857682
>>57669

>сколько стопов куда она выкручена?


Нисколько. В нулях.
Приоритет выдержки, либо мануальный. Авто исо.
У меня тоже много попыток уходит.
Разве экспозиция не по точке фокусировки выставляется? По идее — куда фокус попал — там и экспозиция.
365 857688
>>57670
Ты писал про бзк в общем, вот я тебе и ответил, что какие-то несуществующие проблемы. Которые оказались никонопроблемами. Символично.
366 857689
>>57668
Хуя печёт. Прими таблетки
367 857690
>>57675

>по морозу и дождю


Интересно, сколько варакушек можно наснимать в мороз?
368 857691
>>57675
так то такой фотоохотник который не сходя с асфальта "охотится", а по зарослям в лесу лазить с камерой в руках - гениальная идея...
369 857693
>>57690
на морозе вообще без проблем, окромя того что камера мерзнет, и руки мерзнут, дождь - уже сомнительно для съемок, но никто ж не гарантирует что не попадеш под дождь...
370 857694
>>57691

> а по зарослям в лесу лазить с камерой в руках - гениальная идея


Оштрафуют?

Палю лайфхак — бленда. Здоровенная бленда телевика защищает от снега/дождика, веток, травы, бурьяна, росы, цветочной пыльцы. Фот всегда в руках и наготове.
371 857695
>>57694

>Оштрафуют?


не, сразу расстрел на месте пулями с говна, как диверсанта)

>бленда. Здоровенная бленда


ситуативно, и никак не защищает от либо свободно болтающейся балды которой будеш обо все задевать, или от занятой руки, короче говоря, я бы всеже предпочел в сумку прятать...
372 857696
>>57682
В д780 как и в зет 6 и большинстве цифровых камер никона есть 3 режима измерения экспозиции.

1. Матричный замер, когда камера анализирует весь кадр, из него берет самые ярки места, самые темные места, и пытается подобрать экспопару что бы это не слишком выбито было и на посте правилось. Самый неудобный вид экспозамера, потому что ему кристально поебать какой объект тебе в кадре важен а какой нет, оно усредняет весь кадр.

2. Цетровзвешенный замер, мою любимый. использую его чаще всего. Камера в центре кадра имеет опредленную область в зависимости от модели от 10 до 40% площади кадра. В которых и оценивает самое яркое и самое темное усредняя, подбирая экспопару. В относительно новых цзк и всех бзк (ну кроме может з30 и з50 там не проверял), пользователь можешь сам выбирать какой размер этой центральной зоны нужен обычно это 40% 20% 10% кадра. На бзк удобно тем что можно сделать чтоб тебе камера показывала область в которой она оценивает экспозицию, я думаю в эви на д780 тож можно это включить. Главный профит этого режима в том что ты можешь указывать камере вот смотри это середина кадра, там находится важное, усредни только её плиз, что это было видно то что я фоткаю.

3. Точечный замер. Очень специфическая хуета, реально нужна весьма редко, и преимущественно в сложных световых схемах. Позволяет очень точно ткнуть точкой в место которое ты хочешь сделать точкой отчета для экспонометра. В норме эта хрень действительно меряет в активной точки фокусировки, или в центре кадра, если стоит какой-то иной режим кроме фокуса по точке. Но даж если она меряет по точке, она очень маленькая, и попасть её в нужные тебе темный участок ебически сложно, особенно если речь идет о какой-то листве на светлом фоне.

Вот смотри 3 кам жпг, камера стоит на месте, ветер дует, ветка дрыгается. Первые две фотки это точечный замер, в первом кадре он попал между листев в светлый фон, во втором в листья. А третьи это центровзвешенный замер, он усреднил центра кадра.
373 857697
>>57688
Я писал про никон зф, который по матрице такой же, по фокусу лучше. На примере практического опыта применения этого никона, который я могу в любой момент вам пруфануть.

Кстати сможешь пруфануть что бзк кенона лишечны проблемы с крышечкой и пересветом? Я вот наличие это проблемки без проблемок вам пруфану.
374 857699
>>57675
Ебать ты сахарный. Камеру ему в руках тащить СТРАШНО.
Снимай тогда неподвижную ювелирку в чистой студии и не выебуйся.

Я, блядь, с камерой в руках как-то на жопе с ебучего шавлинского перевала катился. Вот это было ебать страшно. Но не за камеру, блядь, а за жопу.
В Байкал объективом залез. Благо, вовремя заметил - без последствий обошлось.
Ещё как-то в болото залез и завяз нахуй, чуть в одном сапоге не остался. Пока вылез - полную бленду говнища насобирал. Потом в речке полоскал.
375 857701
>>57690
Примерно ноль, они летом улетают, зимние птицы немного другие но от этого не менее подвижные.
376 857702
>>57697

> проблемы с крышечкой и пересветом


Звучит максимально кринжево. Нужны какие-то специальные хитровыебанные условия, чтоб эту проблему почувствовать.
377 857703
>>57689
Кукарекнула хуета без гира.
378 857704
>>57694
Советы из серии не хочешь ходить без штанов, ну сделай ты дырку для говна, произвольная дефекция нинужна, твердо и четко. Тыж блять понимаешь что это все не более чем ебучие костыли? Как можно называть пригодной для репортажа и фото охоту камеру, которой нужно ТРИ секунды, что бы позволить тебе кадр сделать если ты крышечку снял.
379 857705
>>57699
Не страшно, а НЕУДОБНО, схуяли я должен делать то что мне неудобно, если можно делать то что мне удобно? Вот ЦЗК, я могу достать из сумки, и СРАЗУ СДЕЛАТЬ КАДР сняв крышку, и он будет ПРАВИЛЬНО ЭКСПОНИРОВАН. С БЗК хуй там, надо сначала подождать пока камера раздуплиться, это занимает примерно 3 секунды. Если конечно у тебя не стоял приоритет диафрагмы, и ты случайно не нажал спуск запустив выдержку в 30 секунд.
380 857707
>>57696

>Позволяет очень точно ткнуть точкой в место которое ты хочешь сделать точкой отчета для экспонометра


Вообще точкой предполагается тыкать в самую яркую и самую тёмную зоны, а потом среднее считать. Матричник в принципе делает то же самое, но автоматически. Точка для случаев, когда он по каким-то причинам врёт.

Олсо на беззеркалке вообще можно включить зебру и не ебать мозги с замером.
381 857709
>>57704

> ТРИ секунды, что бы позволить


30 секунд я бы сказал. Сначала из рюкзака камеру нужно тебе достать. А уж потом крышечку снимать. А птичка уже улетела, ну ебаний лаг ЭВИ!

> дефекция


Перед сраньем кстати штаны снимать нужно. Или ты тоже: одну какулю сделол—крышечку закрыл штанишки натянул! а там лаг как на бзк и какуля в штанишках!
382 857710
>>57702
Какие нафиг специальные условия? Вот сфоткал я голубя, и пошел домой себе. Крышекчку закрыл, камеру сунул в сумку, а тут внезапный урагус или варакушка на ветке, или ворона дрочит кота, или любая другая интересная быстрая хуета началась. Ты достаешь камеру, открываешь крышку, пытаешься сделать кадр, а ХУЙ, кадр то будет, но будет пересвечен, ну и нужно подождать 3 секундочки чтоб картиночка на экранчике стала видна.

Что бы этого избежать тебе нужен СПЕЦИАЛЬНЫЙ РИТУАЛ. Нужно НЕ ЗАКРЫВАЯ КРЫШКУ выключить камеру, потом не включая её достать, снять крышку, и ТОЛЬКО ПОТОМ ВКЛЮЧИТЬ. Если перепад яркости между моментов выключения и включения небольшой, то тебе ПОВЕЗЛО, кадр сделать быстро получиться, иначе ожидайте 3 секунды.

Вот те буквально результат работы с крышечкой. На закрытой выдержка 30 секунду, открываю крышку, не дожидаясь затемнения экрана, камера отрабатывает 4 секунды, закономерно все в пересевете.
383 857711
>>57709
Ну то есть то что камера не способна сделать кадр сразу по открытии крышки это хуйня? История в стиле ряяя произвольная дефекация не нужна, все равно не успеешь штаны снять. Я все верно понял?
video2024-06-0217-07-36.webm10,6 Мб, webm,
1280x720, 0:18
384 857712
>>57710
Так видиво отклеилось. Вот видрил пруфающий проблемы с крышечкой на БЗК, на ЦЗК я просто открываю крышечку и СРАЗУ делаю кадр. И ВСЕ ХОРОШО
385 857713
>>57710
Хуя печёт никонодебилу. Прими таблетки
386 857714
>>57696

>Первые две фотки это точечный замер, в первом кадре он попал между листев в светлый фон, во втором в листья


Разве замер не должен работать по фокусу? Логично же, что куда сфокусировался — там и надо замерять. А то получается, что вроде и на птице фокус, но она чëрная.
387 857715
>>57713
Ну то есть на божественном кеноне и слони нет этой проблемы? Сможешь пруфануть это? У тебя же есть фотокамера? Есть же да?
388 857716
>>57714
Точечный замер работает ПО ТОЧКЕ, в большинстве камер это хуитка размеров в 1 или несколько пикселов. ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ ХУИТКА, Экспозамеру вообще кристально поебать на фокус, он оценивает яркость и только яркость кадра.

Да выбрав центровзвешенный, и наводя резкость по центру, ты получаешь экпозамер примерно там где у тебя резкость. Но по факту это просто твой выбор как мерять, тебе ничего не мешает наводить фокус на какой то объект по краю кадра, чтоб центр был размыт, и тогда центровзвешенный померяет тебе в расфокусе.
389 857717
>>57711
У меня на камере нет крышки, и сама камера в руках а не в сумке. Достать резко камеру с телевиком из сумки за секунду невозможно. Что там с крышечкой уже не важно, момент потерян.
Постоянно включенная камера в сумке будет только аккум даром жрать.
390 857718
>>57717
Ну вот я и говорю, произвольная дефекация не нужна, просто не носи штанов.

У тебя вся аргументация из серии ряяяя мне не мешает, ЗНАЧИТ НИКОМУ НЕ ДОЛЖНО МЕШАТЬ ряяя я скозал1111 Я все верно понял твой уровень контраргументов?
391 857720
>>57718
Тут обратная ситуация. О существовании подобной хуйни я услышал только сейчас от тебя.
Аргументация из серии ряяяя мне мешает, ЗНАЧИТ ВСЕМ ДОЛЖНО МЕШАТЬ ряяя я скозал1111
video2024-06-0217-23-10.webm8,4 Мб, webm,
1280x720, 0:14
392 857721
Вот сами можете оценить по таймингу видево сколько у камеры уходит времени от момента снятия крышечки до момента корректной экспозиции.

И кстати даж если камера выключена, и ты выключил её под закрытой крышкой, эффект будет точно такой же, если сильно надо могу и его продемонстрировать.
393 857723
>>57715

> Ну то есть на божественном кеноне и слони нет этой проблемы? Сможешь пруфануть это?


Как я тебе пруфану отсутствие проблемы, шизик?

Сам-то сможешь пруфануть то, что горилла не ебет тебя в жопу, а?
394 857725
>>57721

> от момента снятия крышечки


Все хуйня, давай по новой: у нас по условию камера в сумке.
395 857726
>>57720
Я предупредил человека который интересовался как там бзк з6 м2 для птичек, что есть ПРОБЛЕМКА, ты тут же ворвался в тред и стал рякать что проблема не проблема, мне не мешает, значит никому мешать на должно. Посмотри сколько постов подряд ты перекрываешь КАЖДЫЙ пост об этой проблеме. Причем я не просто тхт написал по теме, я видосик снял про это, могу видосик с пруфами снять, мне не сложно. И это проблема общая для всех бзк, из-за их принципа работы. Если я не прав пруфани мне видос с кышечкой и бзк где нет этой проблемки.
396 857728
>>57723
ЭЛЕМЕНТАРНО. Берешь камеру, закрываешь объектив крышкой, включаешь ЭВИ, открываешь крышку, снимаешь экранчик на видео в этот момент. Опционально можешь сделать кадр. Но у тебя камер то нет, ясен хуй ты пруфануть ничего не сможешь.
397 857729
>>57726
Это бзк-лахта. Отрабатывают свои 15 йен
398 857730
>>57725
Камера достается за одинаковое время, при схожих габаритах и одной и той же сумки. Только вот ЦЗК таки сразу фоткает, а бзк, говорит обождите, я тут адаптирую с освещению.
399 857731
>>57728
А про гориллу то ты не ответил! Понятно всё с тобой, зоофил пассивный.
400 857732
>>57729
Ну я на самом деле не удивлюсь если это окажется слонисектант, или вообще маркетолог слони на зарплате.
401 857733
>>57731
Трогал себя ТАМ когда это печатал? Ты давай по существу отвечай, у какой модели БЗК нет проблемы крышечки. Где я могу увидеть видос который это доказывает?
402 857735
>>57726

> КАЖДЫЙ пост об этой проблеме.


Вот мой первый пост, але: >>57694

> Если я не прав пруфани мне видос с кышечкой


Лул, еще раз объясню, я не фотаю с крышечкой. Ты высосал хуйню из пальца, по которой выходит что в репортажке после каждого кадра нужно крыжечку одевать.

Есть лаг, окей, мне например не мешает, но я про него ничего и не писал. Но блять придумывать дополнительный финт с крышечкой чтобы продолжать хейтить бзк—это кринж.
403 857738
>>57712
есть лайфхак - не ставить авто выдержку
ну ладно, эт слишком толсто выходит
404 857739
>>57735
Так ты щас пытаешься крякать что видосики фейк и проблемки нету? Или что она на ЗЦК есть?

Ты опять приписываешь мне то чего я не говорил, а потом с легкостью это опровергаешь. Где я говорил о том что надо после каждого кадра крышечку ставить?

А вот то что эта хуйня УВЕЛИЧИВАЕТ время приведения камеры из походного в боевое я говорил, и буду говорить. ЭТО НЕУДОБНО БЛЯ, РАНЬШЕ ЭТОЙ ХУЙНИ НЕ БЫЛО.

Давай по существу. Простые вопросы тебе.

1. Лаг экспозиции с крышечкой существует?
2. Лаг экспозиции с крышечкой на ЦЗК был?
405 857741
>>57739

> 2. Лаг экспозиции с крышечкой на ЦЗК был?


На зеркалке я тоже с крышечкой не фотал. Как перешел на бзк—ничего не поменялось. Используются камеры одинаково. Бзк только жрет больше.

> видосики фейк


Челик, ты уже делал видосики где матрица в кроп режиме шумит меньше (патамушто мегапикселов стало меньше, лел)
video2024-06-0217-48-20.webm5,4 Мб, webm,
1280x720, 0:10
406 857744
>>57738
Только вот есть ПРОБЛЕМКА, в ЭВИ НИХУЯ НЕ ВИДНО, да кадр будет экспонирован нормально. А вот в ЭВИ проблема засвета никуда не уходит, жди 3 секунды пока камера привыкнет. И кстати у того же никокна д850 в приоритете диафрагмы, снимок корректно экспонирован, СРАЗУ после открытия крышечки.

Вот можете сами наблюдать на видосе сколько времени требуется камере что бы раздуплиться и начать показывать картинку, даж в полностью мануальном режиме.
407 857745
>>57741
ШИТО ? Единственно что я пруфал про шум, это то как уменьшени разрешения фото приводит к измененинею характера шумов на итговом кадре. Ты щас пытаешься сказать что характер шума на разных разрешениях фалй одинаковый?

И кстати с НЕУДОБНОЙ темки то не спрыгивай. Ты давай НА ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЙ. ДА или НЕТ!

1. Лаг экспозиции на бзк существует?
2. Лаг экспозиции на цзк существует?
408 857746
>>57745

> Ты щас пытаешься сказать что характер шумана одной и тойже матрице одного и того же фота неодинаковый?


Кекус.

> Лаг экспозиции на бзк существует?


> Лаг экспозиции на цзк существует?


>>57735
409 857749
>>57712

>на БЗК


Специально достал свою древнюю сони А72. Снимаешь крышку - сразу картинка появляется, так что оно похоже существует только у красивенького Zf.

Вот из-за роллинг шаттера зато с МТО-500 ей снимать не очень удобно, лучше, чтобы телевик был со стабом.
410 857750
>>57746
Ну то есть на вопросики ты отвечать зассал?
411 857751
>>57750
Я же ответил, что тебя так корежит?
412 857752
>>57749
Сними видосик если не сложно. Хотелось бы больше статистики по наличию этой проблемки у других БЗК. Пока что я видел своими глазами на з6 м1 и у себя на зф это.

Если это проблемка исключительно никона, то хочется увидеть у каких камер этого таки нет.
413 857753
>>57751
Ты ответил не на тот вопрос что тебе задали, а теперь удивляешься что я недоволен?
414 857760
>>57749
Запилишь видосик, и добуду еще 3-4 бзк где этого нет, запилю очередной обзор почему никон зф говно.
415 857761
>>57744
а это уже капец какбы...
люмикс 2011 года такой проблемы не имеет и в ЭВИ моментально все появляется при ручной экспе...
на авто лаг конечно есть, но по ощущениям раза в 2-3 меньше...
416 857762
>>57761
Если не сложно запили видосик про это, я хочу набрать пруфов от разных моделей, где прежде чем обоссывать дальше никон зф. Хочется больше видосиков нормальной работы системы на разных, что бы было больше фактажа для бомбления.
20240602165909.mp421,4 Мб, mp4,
1920x1080, 0:10
417 857768
>>57760
>>57762
Но мне в общем-то всё равно на никон Zf. У меня был FM2n, и сони как раз примерно укладывается в его габариты.
418 857769
>>57762
ок, гаш второй 11го года, побольше разницу в яркости постарался сделать
419 857773
Че Глок. Ближе 50 метров не подпускает, паразит. Засидку оборудовать надо, по ходу.
420 857774
>>57768
>>57769
Благодарю, использую ваши материалы в обзорном видосике когда раздуплюсь его отснять.
421 857775
>>57768
Ну на пленку то я тож снимаю фм2 у меня есть.
nikon-z8-front-ts.webp40 Кб, 1200x675
422 857780
>>57634
Смотрю с высока на ваши проблемы. У никона для птиц z8 и z9 есть.
423 857781
>>57780

> ваши проблемы


Но у меня нет проблем..
найкон Z6
424 857783
>>57781
Поверь мне, там разрыв огромный. Я тоже раньше думал, что у меня збс автофокус, когда снимал на z7II.
425 857784
>>57783
Возможно, но ни 8, ни 9 не в моем бюджете. Насколько они лучше для меня значения не имеет.
426 857785
>>57784

> Возможно, но ни 8, ни 9 не в моем бюджете


Мог и не писать, итак понятно было, что только шиз нищук будет какие-то воображаемые крышечки тестировать
427 857786
>>57785
Но я не тестировал крыжечки..
DSC2813-Улучшено-Ум. шума.jpg2,4 Мб, 4500x3000
428 857787
Седоголовая дятла.
429 857788
>>57787

> седо


Розовое все.
430 857789
>>57780
Сфоткай уже синичек в полете или иных птичк на коротких выдержках с этим электронным затвором.
431 857790
Сука, крышечкодибилы засрали тред
432 857791
>>57788
Обосрался, бб не поправил. Закатное солнце красноты добавило.
433 857792
>>57783
В чем профит ваще по сравнению с д850 ? Чо там с заморозкой движения на коротких выдержках? Чо там с тестом крышечкой? Чо там с захватом мелкой птицы на пестром фоне?
434 857793
>>57791
Поправь, а дятел заебись.
435 857794
>>57790
Ряяя лага экспозиции в камре неты пруфы не пруфы? Все верно понял?
436 857796
>>57794
Крышечка не нужна. БЗК тоже не нужна
DSC2813-Улучшено-Ум. шума2.jpg2,4 Мб, 4500x3000
437 857797
>>57793
Как-то так
438 857798
>>57780
Дорага, нахуй. Я уж по-старинке, с д850, тем более видео не снимаю. А 300-400к есть и без этого куда потратить, или фикс-телевик купить, или куда-нибудь на Командоры съездить за натурой.
439 857799
>>57798
Двачую адеквата! Ваще меня иногда посещают мысл купить зет8 что бы поснимать им пол года, и снять видео про то какое это говно с пруфами, которое тут же улетит в теневой бан на ютубе и его никто смотреть не будет. Но есть сомнения что это годный способ потратить денежки. Не знаю почему!
440 857800
>>57797
Вот теперь тебя люблю я.
441 857801
>>57799
Не, я б от z9 не отказался, да кто ж мне её даст. Это вон Мортену Хилмеру хорошо, ему Никон технику подгоняет.
DSC3826.jpg27,7 Мб, 8256x5504
442 857803
>>57792
Профит в новом з баяне и стеклах на него, режимы распознавания, 20к/с с прешутом. Но в целом я думаю нет смысла с 850 перекатываться на z8. Я на z8 перекатился с z7ii, перекатился ибо в z7ii было полно бесячих недоработок. А z8 для меня сейчас идеальная камера. Теперь надо копить на z 180-600.
С заморозкой все нормально. максимум снимал на 1/3200. Короче не пробовал ибо освещение не позволяло.
Что за тест с крышечкой?
Птицу захватывает адекватно, иногда даже сквозь ветки и листья.
443 857804
>>57773

>Че Глок


Свистунок?
444 857805
>>57780
Рад за тебя, но не от всего сердца. Вот уже думаю на сони перекатываться из-за таких финтов ушами от содомитов.
445 857806
>>57786
Ещё скажи с гориллой не ебался
446 857807
>>57806
ваша матушка в счет?
447 857812
>>57803
В целом хорошо, эта фотка на какой выдержке? Выше по треду есть видео. Если у тебя камера включена, ты включил ЭВИ с закрытой крышкой, то у тебя при открытии крышки проходит время что бы камера дала корректную экспозицию в приоритете диафрагмы и не пересвеченную картинку в ЭВИ. Для никона ЗФ, это около 3 секунд. В мануальном режиме, да она сфоткает с установленными параметрами корректно экспонировав, но ЭВИ все равно будет белым пятном около 3 секунд после открытия крышечки объектива.
448 857814
>>57807
Я твою крышечку экспонировал, пёс
449 857824
>>57812
Блядь, вот скажи мне, нахуя ты надеваешь постоянно ебучую крышечку?
И даже если - крышечка снимается в момент вытаскивания камеры из сумки. Пока ты её поднимаешь, пока наводишь на цель - уже проходит секунд пять и всё уже готово.
Или ты ебучий ковбой и телевиком на 600 от бедра навскидку голубю в анус попадаешь?
450 857836
>>57824
Потому что я д-850, достаю камеру из сумки, что бы в процессе не цепануть за рандомную хуйню линзой, крышку снимаю когда камера уже у глаз, снимаю крышку, делаю кадры, нацепляю крышку, иду дальше.

Вот простой пример из недавнего, я иду по пешеходному мосту, к нему подъезжает толпа велосепедистов местной спорт школы, я хочу их сфоткать, достаю камеру, снимаю крышку, делаю кадр от пуза вниз, и хуюшки, выдержка 5 секунд, результат немного предсказуем. На д850 в этой ситуации вообще бы проблемы не возникло никакой.

И это еще на НОВОЙ прошивке 1.20. на старой 1.10, камера в таком случае бы ПРОСТО ЗАВИСЛА НАМЕРТВО, пришлось бы вынимать акум, что бы она заработала.
451 857839
>>57836

> крышку снимаю когда камера уже у глаз


> 600мм


Хоронили тещуЗанимались фотоохотой — порвали два баяна.
452 857841
>>57839
На 600 мм таки заранее снимаю, если фоткаю на длинном конце, а вот на 300 мм, уже нет, она достаточно легкая и удобная что бы не пердолится с медленным и печальным предварительным снятием крышечки.
453 857845
>>57836

>что бы в процессе не цепануть за рандомную хуйню линзой


1) Не носи в кофре с фотиком рандомную хуйню.
2) Защитный фильтр существует именно для этого.
454 857846
>>57836
Няш, стритовики ходят с камерой В РУКЕ. Не на пузе, не в кофре, а в руке. Даже если это механическая лейка за сотни нефти. Как думаешь, почему?
455 857847
>>57846

>Как думаешь, почему?


Чтобы показывать всём, что они состоятельные и могут себе позволить профессиональный чëрный цифровой фотоаппарат?
456 857848
>>57846
Ты не понимаешь сути няши. Няша придумала себе проблему с крыжечкой чтобы дополнительно перемогать ей в треде фотоохоты. Вместо того чтобы просто продолжать понятную проблему лага эви.
Она бездушно снимет пруф на что угодно, её предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — её стихия, она — истинное лицо /р.
457 857854
>>57812
На 1/3200.
Дык бленду надень и не надо будет эту крышку постоянно туда сюда дрочить, это аутизм какой-то.
Попробовал этот прикол с крышечкой, на з8 примерно 0,5 секунд проходит.
458 857859
Попробовал шизотрюк с крышкой на е-м1 II и там менее секунды на замер и корректную картинку уходит.
459 857860
А что касается крышочек в частности и в целом, то когда хожу по лесу - обычно камера с телевиком в руках, со снятой крышкой и надетой блендой. Чтобы сразу быть готовым к съёмке, если что.

Если совсем тяжкие условия погодные, то проще съёмку свернуть, если ты только не в тайгу поехал по заданию от нэшнл географик или РГОРГО снимать редких зверей.
460 857861
>>57860
Такая же хрень, только ношу на одноточечном ремне, прицепленном к ноге объектива. Получается, камера всегда под рукой, буквально одним движением можно начать снимать. Давным-давно, когда только вкатился в фото, тоже с крышечкой мудохался, из страха поцарапать стекло. Потом забил на это.
461 857867
>>57854
На з8 хорошо, значит это беда зф и камер 6 серии.
462 857878
>>57861
О, а какой ремень? Кинь ссылку. Всё ищу годный ремень под телевик с площадкой под лапу
463 857886
>>57878
Peak Design Camera Strap Slide V3.0. https://global.peakdesign.com/products/slide?variant=40767807422541 Охуенная вещь, я про родной ремень забыл, как про страшный сон. Сейчас, вроде, китайцы свои аналоги стали делать, подешевле, но про них сказать не могу ничего, не юзал.
465 857903
>>57886
Спс, бро!
466 857918
>>57867
Проверил вашу крышечкоебанину на д780.
В режиме зеркалки экспозицию выстраивает почти моментально. В лайфвью тупит секунды четыре.
Так что да, походу хуйня из z6 пришла.
467 857920
>>57895
Хорошие голуби!
468 857921
>>57886
У меня pgytech, шейный и удавка на запястье. Удавка вообще топ, шейный цепляю только когда много маршировать приходится
469 857922
>>57918

>В лайфвью тупит секунды четыре.


Новый мощщщщщный процессор!
470 857925
>>57922
Это похоже баг своественный всем потомкам зет 6, если он есть у д780 и зет 6 м1 и у зф, то скорее всего у зет 6м2 он есть. Интересно попробовать теперь у кого есть зет 5 и зет 7 чо там с крышечкой?
471 857928
>>57922
Беззеркалкопроблемы
472 857933
>>57928
БЗК ГОВНО1111
473 857963
Так блят! Отвелеклись от крышкосрача! Мне нужно советов мудрых! Иду пешком ходить по нац парку, какие объективы взять чтоб не охуеть в процессе хождения?

Думаю взять 20 мм вилтрокс ибо он дофига легкий и ширик тема для пейзажик, не притерплю с него.

Думаю взять какой-то телевик, наверное 70-300 чтоб птичк и что-то крупнее фоткать с горы.

Не знаю брать ли 50 мм или может более тяжелый средний темнозум. 150-600 я точно не потащу, не егл нахуй!
474 857964
Ходить планирую 4 дня и немножк лазать на мелкие горы.
475 857966
>>57963
>>57964
Ты крышечки не тронь, это святое!
Теперь по пунктам:

> вилтрокс 20 мм для пизажей


Норм.

> 50мм или темнозум


Полтинник, как по мне, в походе имеет только два достоинства - он лёгкий и на него в сумерках можно снимать. В остальном бестолковое фр. Тревел-зум - почему бы и нет, но тут вопрос к весу, если он тебе так важен.

> 70-300 вместо большого телевика


На бесптичье и жопа соловей. Как эрзац при экономии веса 70-300 пойдёт. Я лично в пвд 200-500 с собой таскаю, но полтора дня - это не четыре по нагрузкам. А вообще для походов есть такая штука как ультразум, даже профи-птичники им не брезгуют.
476 857967
>>57963

>для пейзажик


Если на полный, я бы брал какой-нибудь 24-70 (ну или 28-70) и телезум. и штатив
477 857981
>>57964
Какой нацпарк-то, если не секрет?
478 858004
>>57981
В таганай пойду, если погода не окопреет, чо-то прогноз прыгает от нихуя до ебаный адовый ливень шторм пиздец гибель.
479 858007
>>57966
Не я 150-600 не понесу, ну его нахуй, я не настолько сильный! Ну я собственно да, хочу его взять из за малого веса взять, легкий, компактный, можно пофоткать будет вечером в лагере человеков. В теории можно 35 мм взять, но он тяжелее будет :( Я светосильны 24-70 не хочу тащить, он тяжелый :( Если темно зум брать то обмазаться 28-105 но хз стоит ли. В теории конечно можно обмазаться 500 мм зло, он не тяжелый, примерно как 70-300, но разрешение такое себе же :( В общем сложное.
480 858008
>>57967
Ходил я туда с 24-70 и 70-300, чот тяжковато всеж :( Хочется уменьшиться вес убрав 24-70.
481 858013
>>58008
Возьми 35 и 200. Необязательно йоба-светосильные и даже автофокусные.
482 858015
>>57963
Темнозум и 70-300. С фиксом-шириком тяжко. Остальное ненужно.

Ты где там 4 дня ходить решил? Там от центральной до метео 20км из края в край.
483 858021
>>58015
А по сторонам полазать? А походить пофоткать? Когда ты ебошись на скорость таки не до фоточек. Да можно дойти до метеостанции за день, а можно не спешить и дойти за 2 дня с радиалками, и там еще потусить по округе, и пойти обратно. Я туда отдохнуть и пофоткать иду, а не на скорость парк насквозь пробегать.
484 858022
>>58021
А, ну если так рассуждать, то можно на 4 дня растянуть.
485 858023
>>58013
200 мм у меня тока юпитер-21, он как 70-300 весит, тока без АФ и стаба. Какой смысл его именно брать если в 70-300 на тот же вес есть это фокусное а еще и стаб и аф? За 35 мм я думаю, но он чо-то заметно тяжелее 50 мм стекол. И вроде бы ширик есть 20 мм для широкого угла.
486 858024
>>58022
Ну а смысл на скорость по таганаю бегать, можно за день все пробежать если как в гонке героем топить, но нафига? Тыж ходишь посмотреть красивое, пофоткать всякое.
487 858026
>>58023
35 мм сойдёт в принципе и за полтинник, и за широкоугольник. и за 24-70 Ну и если у него светосила меньше, чем 1.4, то как правило они компактные. Олсо есть зум и весит столько же, сколько твой двухсотник – бери зум.
488 858027
>>58024
Причëм тут на скорость?
Давай прикинем.
Первый день: верхняя тропа. Двуглавая, Митькины, Сиська. Ночуешь в приют Таганае или у Белого Ключа.
День второй. Три брата, Тундра на Дальнем Таганае. Желательно закат на Меткостанции посмотреть, но на день там сидеть это много.
Три.
Обратно через приют Таганай, по Киалимской "дороге" попути ещë куда-нибудь зайти. И пиздовать по Киалимской гати назад. На настоящую гать посмотреть, Каменную реку. Обзорную площадку обязательно.

Ночевать на центральной. С утра домой.

Итого. Собрал на себя все достопримечательности. И ещë время осталось. Я не представляю что там ещë делать. Можно ради понта на Монблан подняться.
anNMXCyrJiE.jpg1,3 Мб, 2560x1440
489 858031
490 858032
>>58031
Очень на голубя похож.
491 858034
Здорово, аноны-охотники. Не знаю, где искать подходящий тред т.к. не нашел раздела про видео. Вот я записываю видео на природе на смартфон. Просто ставлю на штатифчик и включаю запись. Но проблема в солнце, оно сильно нагревает смартфон. Надо соорудить какой-то козырек чтоль от солнца, но не строить же шалашик из веток? Вы профи тут съемок в дикой природе, как вы вообще технику от жары защищаете летом на юге? Может приблуды естьк акие профессиональные? А то у меня идеи только коврик для авто купить, и накинуть сверху
492 858035
>>58031
Да это же голубь!
493 858036
>>58034
Купи шумки сколько тебе надо и сооруди укрытие.
494 858038
>>58031
Странная мышь какая-то.
image.png8 Мб, 2897x1919
495 858039
>>58027
На митькины не хочу я там уже был. Во второй половине приедем в первый день дойдем до таганая походим вокруг переночеум, дойдем до киалима походим вокруг, заночуем, походим вокруг сходим на метеостанцию там заночуем, с утречка поковыляем обратном на выход и домой.
496 858040
>>58036
Сумки купить в смысле? Не совсем понимаю, как из них укрытие делать? Просто дырку для объектива? В смартфоне нет объектива, но идея в этом?
497 858041
>>58038
Потому что летающая крыса.
498 858044
>>58040
Покупаешь шумоизоляцию. Какую тебе нравится, и делаешь с нее укрытие, тебе любой вспененный материал подойдет.

https://www.ozon.ru/category/zvukoizolyatsiya-33302/
499 858045
>>58034
Покажи что-нибудь из своих видео на горячий смартфон
500 858054
>>58045
Это личные видео. Там я с ребятами машусь в перчатках и делаю всякие нехитрые упражнения типа отжиманий. Но в принципе че там показывать,тренировка длится два часа, смартфон выключился примерно через час. Временный файл недописался до конца, но ему можно менять расширение - и он нормально воспроизводится. Смотрится так, будто его в этом месте и остановили, никаких артефактов на видео нет.
501 858055
>>58044
Спасибо. Я думал, вспененные эти материалы сами боятся солнца и плавятся. Ок.
502 858072
>>58055
В самом худшем случае, оплавится самый верхний слой, дальше нихуя не будет. Опасаешься оплавления куписветлый
503 858091
Время навалить веточных мышей.
504 858092
>>58072
Ок, спасибо.
505 858101
>>58091
Мыш красив!
507 858116
>>57341
ебаться хотят.
Так-то, брачные транцы чомг - зрелище занятное
508 858118
>>58034
в фотоаппаратах процессор не "тротлит".
Снимай на гоупро или что там популярно у вас.
510 858143
>>58120
Хорошие мыши. Но не пора ли перекотывать тред?
511 858146
>>58143

> мыши


Шакалы.
512 858203
Редкие речные псы.
514 858213
>>58203
Речной камышовый писинус!
515 858214
>>58213

> камышовый


Рогозовый.
516 858228
>>58091
А что за шишки на боку у белки? Боковые соски?
517 858229
>>58228
Белка игрушечная, хуйня сбоку чтоб надувать.
518 858231
>>58091
Белка с титьками!
519 858232
>>58228
Бубоны. Чумную белку никогда не видел?
1717956483454.jpg3,9 Мб, 3229x2000
520 858356
521 858360
>>58356
ебать у него лапищи
522 858365
>>58356
Камышнится?
не пора ли перекот?
523 858372
>>58365
>>58360

Детеныш лысухи же. Посмотрите, как они у взрослой выглядят ещё
524 858383
Кукушка-кукушка, сколько треду до переката осталось?
525 858384
>>58383
Годно
526 858390
>>58383

> Enchanced-NR


...
527 858392
>>58383
без мыла скинь первую
DSC05921.jpg7,4 Мб, 5472x3648
528 858415
image.png856 Кб, 1280x720
529 858420
530 858422
>>58420
МАЧААА!!!1
531 858461
>>58390
чем тебе шумодав не угодил?
532 858464
>>58461
Деды без шумодава снимали
533 860463
На ксяоми через бинокль фоткал. Хочется фотоаппарат, но нихуя в них не понимаю. Хочется фоткать конкретно птиц. Может кто подскажет на что сам снимает?
VID20240808174311.mp416,8 Мб, mp4,
1920x1080, 0:04
534 863103
>>57712
>>57744
>>57760

>Запилишь видосик, и добуду еще 3-4 бзк где этого нет, запилю очередной обзор почему никон зф говно.


>>57768
>>57774

>Благодарю, использую ваши материалы в обзорном видосике когда раздуплюсь его отснять.



Вот мой тест на a5100. Ровно одна секунда от включения до появления всех надписей (изображение появляется еще раньше).
535 863104
>>60463

> На ксяоми через бинокль фоткал. Хочется фотоаппарат, но нихуя в них не понимаю. Хочется фоткать конкретно птиц. Может кто подскажет на что сам снимает?


Дефолт для нищеты — Nikon Coolpix.
536 863383
>>60463
Имей ввиду, что дешманские ультразумы с авито или дешманские телевики из китая примерно такое же качество и дадут. Чтобы было заметно лучше нужно готовиться въебать от 30000 на бридж-ультразум или купить простой советский 3м-5а и поставить поставить его через адаптер на беззеркалку, но фокус надо будет крутить руками
537 863384
>>63103

>Ровно одна секунда от включения до появления всех надписей (изображение появляется еще раньше)


Есть правда одно но. Если ты его не ключал какое-то время, то он грузится гораздо дольше. И так же долго выключается в первый раз. Сони такое сони.

тоже имею а5100
538 864114
>>57729
Бзк-лахта отрабатывает свои 15 йен, зарабатывая на жизнь.
Обновить тред
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее