Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 августа 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Восемьдесят девятый этаж терема пленкобояр 755586 В конец треда | Веб
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://buymore.film/ - агрегатор цен из разных магазинов
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WXiZBXqp8HhjLkMSyStlohqQarOhD35iYJ40xyoacic/edit#gid=0 - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив

Тред #75 https://arhivach.ng/thread/665788/
Тред #76 https://arhivach.ng/thread/665789/
Тред #77 https://arhivach.ng/thread/685539/
Тред #78 https://arhivach.ng/thread/685541/
Тред #79 https://arhivach.ng/thread/701321/
Тред #80 https://2ch.hk/p/res/706027.html (М)
Тред #81 https://2ch.hk/p/res/708925.html (М)
Тред #82 https://2ch.hk/p/res/713542.html (М) | https://arhivach.ng/thread/685515/
Тред #83 https://2ch.hk/p/res/722148.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737107/
Тред #84 https://2ch.hk/p/res/727339.html (М) | https://arhivach.ng/thread/701313/
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737111/
2 755588
Напоминаю, что.
"А вообще...вот смотрю на это говно и думаю, что это говно.
"Юпитер-3" - объектив хайпонутого пидораса. Ну мыло он ебанное, ну пизда.
Родина дала "Юпитер-8", "Гелиос-103" или "Индустар-50\61Л\Д", но НЕТ, НУЖНО ЖРАТЬ ОВЕРПРАЙСНУТОЕ МЫЛЬНОЕ ГОВНО.

Попробую с ним снять еще пленки 2-3, и сдать в другое место, да, конечно. Может быть "Перспектива" накосячила. Но пока я хуею с мыльца.
"
3 755591
>>5588

>Ты имей в виду, что это может быть просто из-за сбитой юстировки. Для начала неплохо бы убедиться, что ты точно попадаешь в фокус. Если этот кадр на самой открытой дырке, то похоже, что фокус на волосах, т.е. посередине головы, а лицо уже не в фокусе, и выглядит мыльным.

DSC8333.png1,5 Мб, 1197x870
4 755592
Шалом
5 755594
>>5591
Так даже фокус на волосах - они, "сфокусированные" не лучше, чем размытие заднего фона на каком-то "Гелиосе-44М-5" на открой. И явно хуже, чем задний фон какого-либо тессара.
6 755595
>>5594
И все таки я бы не торопился с выводами, сфоткал бы на минимальной дистанции газету/мишень под углом, посмотрел, куда уходит фокус, и насколько он хорош. А еще как и вся советская оптика, экземпляры могут сильно отличаться, возможно, тебе попался просто не очень хороший экземпляр.
hosoe-002-e1496252895421.jpeg74 Кб, 803x573
7 755599
Ну штож, заказываю сегодня макрообъектив для скана. Судя по вычислениям, выходит почти 1к1 макро на цифре моей.
Готовьте попотаны к моим щитдеврам.
8 755610
Анон, мыльным раствором фокусировочный экран норм мыть? Насрал пылинкой прям в клинья, грушей сдуть не получается, ватной палочкой боюсь насрать ещё сильней.
9 755615
>>5610
Конечно мой, посмотрим как ты будешь ныть что боишься вымывать мыло со стекла.и
10 755619
>>5615
Нихуя не понял, но очень интересно. Получается, что зафаршмаченный фокусировочный экран - более непригоден, только новый покупать?
11 755621
Контента немного, а то опять все в буковки скатится.
12 755622
>>5619
Менял как то этот экранчик на сапоге, использовал пластиковый пинцет и такую то мать. В итоге все равно умудрился покоцать покрытие, оно оч нежное и чуть что сращу след.
мимо
13 755623
кароче я чето ебал рот платить втридорога за пластик ебаный,
из куска ламината сделал холдер для холдера
Еще макро объектив качеством повыше чем банка из под огурцов и было бы вообще заебись.
Теперь это диайвая тред.
14 755624
Небольшая кулстори: купил на ибее камеру, в комплекте со всяким барахлом. Среди всего прочего было несколько пленок просроченных кодаколор голд 100 и 200. Ну и думаю, отщелкаю 200 для пробы, посмотрю, как стёкла становятся, вбруг лайт лики какие-то или еще чего.
Забрал пленочку, а там двойная экспозиция во все поля. Какой-то американский анон снимал семейный праздник лет 20 назад, смотал пленку и оставил её в сумке с камерой.

Теперь хотелось бы найти его, чтоб хоть несколько фоток вернуть, которые не вконец всраты я сентиментален немного

Но парочку вам принёс покушать. Концептуальненько получилось.
111.PNG368 Кб, 942x390
15 755626
>>5624
Ну и вопрос знающему анону: эта полоса с переходом из зеленого в мадженту - это результат беспорядочного хранения и старения пленки или всё-таки камера светом сифонит?
16 755627
>>5623
тесты резкости и прочей хуйни.
Ну хуй его знает кароче. От индустара который гнил в гараже я большего и не ожидал.
фоткал на 5.6.
один хуй по краям мыло ебаное.
Как нибуть куплю нормальный макро объектив, к другой доске прикручу холдер и будет заебись.
17 755628
>>5626
На краевую вуаль очень похоже, только я её впервые вижу на кодаке
18 755629
>>5627
на сканере за 6к алика по краям резкость лучше.
Ну естественно пиздецовый колоркаст, хуй знает какой ДД и кроп перфорации вместе с половиной кадра - впридачу.
image.png267 Кб, 317x615
19 755630
>>5622
Я пальцами в перчатках трогаю, никаких пинцетов у меня нет. Вообще там же стекло матовое, его поцарапать-то вроде не очень просто, а вот засрать пылинкой - как нехуй.

>>5629
Плёнку надо ровнее в холдере держать. Пикрил видишь, как она изогнута? Зря жопишь 300 рубасов халтурщику, чтоб напечатал тебе холдер. В нём плёнка натягивается немного.
20 755632
>>5630
изогнута это да, просто она сама по себе закрученная пиздец.
а в таком типе холдера её всегда будет загибать, тут или флюид маунт надо или стеклом плющить или после сушки в книгу класть.
пикрил как из за лихого загиба я не могу попасть в фокус сразу на весь кадр гнилос @ f4
21 755635
>>5632
нашел ровную пленку, попал в резкость как только мог.
Ну дд получе да, можно еще хайлайты потыкать и контраст
22 755636
Немного покушать надо сходить куданибудь отсканить без этих ебанутых полос, если, конечно, пленку не проеб
23 755640
>>5636
синестил?
24 755641
>>5632

> гнилос @ f4


1) Это так себе макрушник. Мыло, хромата;
2) Диафрагму я бы поджимал до дифракционного предела.
25 755642
>>5641
Как только матрицу почищу, так сразу и закрою дырку
фотография рулетки на ф11 на индустар от увеличителя
26 755643
>>5640
нет, ультрамакс 400
27 755646
>>5643
Хм, а откуда тогда halation-эффект?
28 755647
>>5646
Это от зерна получается попердолило так сильно, что создался эффект свечения.
29 755650
Ееее, я вам покушоть принес. 3я катушка моя, уже получше вроде, но все еще охуеваю от пленки. проебал перекат, лол
30 755653
>>5650
Какой-то внутренний орган рядом с головой на третьем фото, выглядит мерзко.
31 755654
>>5653
тоже подумал что это кусок жирного мяса
16357763229680.png851 Кб, 1164x776
32 755657
>>5629
Это сканер такое выдает или ты сам пережал?
33 755658
>>5657
у сканера мегапиксели фейковые, как на телефонах
34 755665
>>5641
>>5642
край кадра на ф 4 и ф11
Пыль и не видно но в глаза не бросается. А в остальном ахуенный результат для такого объектива. осталось только tether настроить и можно сканить в принципе
35 755669
>>5665

>видно, но в глаза не бросается


слоуфикс
36 755674
>>5636
>>5650
Классные кадры.
37 755677
>>5642
Так вроде пылинке же, грушей не сдуваются что ли?

>>5665
Ну да, в целом неплохо, можно подзабить на изгиб теперь, алсо

> f/11


На фуллфрейм сканишь что ли? Вот мой результат с фуллфрейма, на конструкцию пикрил. Контраст проебал, но просто было скучно старые кадры сканить. Скоро новых привалит.
38 755679
>>5677
да, на 5d.
я не стал на >>5623
никакие загородки от света ставить у меня итак темно в комнате.
Ща жду фотик и реактивы, тоже сканы только старые.
IMG2143.jpg5,1 Мб, 4368x2912
39 755680
>>5677
я сдувать не пробовал, да у меня и нечем.
я посмарел K&F груша 300р стоит, надо заказать.
Проверил параллельность \ перпендикулярность холдера,
осталось с пылью разобраться и равномерностью посветки.
Надо поискать кусок пластика какой нибуть матовый а то чето ваще пиздец. Пикрил просто пустой холдер
40 755681
>>5679

> никакие загородки от света ставить у меня итак темно в комнате


Я этих полуторадолларовых бленд и колец накрутил чтоб не быть привязанным к штативу и не ебаться с положением стекла относительно негатива. Хочу потом ещё с цветной плёнкой попробовать фотографировать на фоне синего неба - мол так маску вычитать проще и хуё-моё.

Что за фотик ждёшь?
41 755682
>>5681
фэд 3 раннийза 499р
42 755683
>>5680

> K&F груша 300р стоит, надо заказать


У неё задний клапан есть/хотя бы на 20% работает? Тогда бери. Побольше грушу бери, я маленькую купил какую-то - хуета. Потом тут по скидке купил ленспен (говно), она хоть крупная.

> Проверил параллельность \ перпендикулярность холдера,


осталось с пылью разобраться и равномерностью посветки.
См выше, бленды с кольцами решают эту проблему раз и навсегда.

> разобраться и равномерностью посветки



Я купил вот это https://aliexpress.ru/item/32886214659.html
Вроде функцию выполняет.

>>5682
С индустаром 61л/д хоть? Потом им попробуй посканить, вроде минимальный порог вхождения в макру.

У меня есть ФЭД 5с, но это пиздец говно, не хочется им пользоваться, в коробке валяется.
43 755684
>>5683

>с индустаром?


с пососаром-26м.
Хочется 35мм но не хочется мыло по краям кадра и видоискатель внешний.
Потом куплю или 61 л\д или юпитер8 мб?
Хотел сначала спросить подойдут ли l39 от кэнона, потом понял, что нету смысла на камеру за 499р ставить объектив за 5+, проще сразу уж тогда canonet и взять. ну или ляйку
44 755686
>>5684
Ты фэд как первую дальномерку взял что ли?
45 755687
>>5686
да, причем сразу после покупки пятака, я ходил снэпщитил еще даже 1000 не отснял на него.
46 755691
>>5687
А плёночного ничего больше нет у тебя? Почему именно дальномерку решил, а не зеркалку?
47 755697
>>5691
Зенит е с порванной тесемкой шторы есть.
Захотелось просто именно фэд, за такую цену не вижу никаких причин не брать его. Если мне даже не понравится, пусть на полке стоит.
Можно было взять зеркалку с каким нибуть экзотическим маунтом
объективы которой не встают через переходник на сапог, но я такой цели не ставил. в теории я бы не отказался от fm2 или
любой другой зеркалки с ламельным затвором.
Но пока я не готов столько отдать за пленочную камеру, да и вообще нахуй мне не нужен этот затвор металлический, как и зеркало, в принципе. Там чето смареть глубину резкости? Точное кадрирование 67%? Ваще на похуй хочу снимать.
экспозицию замерил, в дырку посмарел, резкость покрутил и пиздец.
надеюсь понятно че я высрал
48 755702
Короче, это анон с НЕХом. Попробовал переснять, сделав адский холдер из двух карточек магазинов. Не уверен нравится мне результат или нет, но что точно нравится, так это возможность сделать все самому и как хочу, а не как дадут. Справа лаба, слева фото на полтос с макрокольцами. Возможно, с помощью специального софта получше будет проявлять все это. Ну или просто просить в лабе тиффы и уже самому крутить.
49 755703
>>5702
Блин, на превью фото не завалилось, почему при постинге завалилось
1635281679456.jpg164 Кб, 1321x981
50 755706
Почему плёночные фотки выглядят как говно снятое на двапятак с максимальним исо?
51 755708
>>5706
Потому что ты пидор, а мать твоя тоже пидор, а ты что подумал?
52 755711
>>5706
самое интересное, что никакая цифра не может повторить плёночные фотки
по этому вопросу даже целый тред ниже был - не удалось

не понимаю, почему плёночные фотики больше не делают из-за этого
53 755714
>>5708
Первая порватка пошла.
>>5711

>самое интересное, что никакое блюдо не может повторить вкус и структуру холодца.


Если еще и просрочку использовать, то еще вкуснее. Теперь и зумеры с пленкой носятся как с мясным пориджем.

>по этому вопросу даже целый тред ниже был - не удалось


Так похерить картинку то конечно, на цифре хотя бы остатки детализации есть... А нужно ли такое повторять?
54 755718
>>5714
Че ты мозги ебешь, чел, тебе не сидится спокойно в твоём треде?
55 755721
>>5718
Скорее в школе
56 755723
>>5721
в москве карантин
0.jpg57 Кб, 480x360
57 755729
>>5706
Потому что фотография сейчас проходит тот же путь, что когда-то живопись.
До 19-го века картина ценилась тем выше, чем была реалистичней. В 19 веке появилась фотография, и оказалось что даже средненькое фото передает реальность лучше и с гораздо меньшими усилиями, чем живопись. И в этот момент живопись свернула на путь экспрессионизма, импрессионизма, примитивизма, и прочих -измов. Задачей живописи стало выражение не чувств, а механическим изображением реальности стал удел фотографии.
Сегодня, когда у каждого в кармане смартфон, фотограф перестал быть важным свидетелем, фото и видео свидетелсьтва предоставляют обычные люди с личных телефонов. А что фотография? Фотография теперь тоже выражает чувства, переживания, личный опыт. Как 150 лет назад староверы ругались на импрессионизм, который впоследствии стал общепризнанным теченем в живописи, так и консерваторы от фотографии, еще не осознавшие поворот, дерзают сравнивать личный взгляд с хорошим, но механическим и бесстрастным инструментом.
58 755730
>>5729

>Задачей живописи стало выражение не чувств, а механическим изображением реальности стал удел фотографии.

59 755749
Хочу сделать руками свою первую фотокнигу. Прям руками, по инструкции из интернета, всё такое. Пока в мягкой, но потом уже в твёрдой. Хочу заморочиться сильно, вплоть до видео: https://www.youtube.com/watch?v=bMLxsdN3T_c (но начинать буду с https://www.youtube.com/watch?v=j-r6c_trSxY и вообще с мягкой обложки... наверное)
Есть проект и есть фотографии, но не до конца понятно, сколько делать экземпляров и какой толщины делать книгу (сколько листов с фото и сколько с письменным текстом слишком мало, а сколько - слишком много). Есть тут те, кто делал (самодельные) фотокниги, поделитесь опытом и подводными.
60 755750
Друзья, посоветуйте камеру в подарок. Задача противоречва: нужно максимально компактный, с автофокусом, но не мыльница и не ломография. Сенк.
61 755751
>>5750
EOS 300 с блинчиком 40 2.8
E82E49A1-2FDD-4D89-B641-2F3066740ED2.jpeg823 Кб, 1125x1126
62 755755
63 755757
>>5750
Contax G1
64 755790
>>5702
Хуйня. Переделывай.
65 755795
Ну че, педики?
Щас будет вам контента, ебанна - 46 неплохих кадров с 4-х пленок (24-и и 36-и кадровые).
Фотокамера:
- "Зенит-19" обр.1984 года.
Объективы:
- МС "Гелиос-44М-5", МС "Индустар-61Л\З", МС "Гранит-11М" (ну...не очень он) и "Юпитер-37А" с "Юпитером-21М" (мои няшечки, ахуенные стекла).
Пленка:
Ч\Б:
- Китаец-просрок с 2008 года "Lucky-100".
Цвет:
- "Аэроколор-200",
- "Кодак" "Ультрамакс-400",
- "Кодак" "Профото-100".
69 755799
>>5795
контраст не пробовал добавлять?
71 755801
>>5799
Я стокофашист. Сток - это признак мастерства, а все ети ваши ФШ - от лукавого.
72 755802
Ну а теперь моя любимая часть.
Фото на конкурс обложки дивизионного журнала "На боевом посту" за 1973 год.
74 755804
Ну и то, что осталось вне тематики.
75 755805
>>5801
пленка если что имеет низкий контраст для печати на высококонтрастной бумаге. Если ты сканишь в цифру для веба тебе надо s кривую навалить, иначе хуйня.
76 755806
>>5805
Не, я не отрицаю. Но мне похуй.
Если те, кого снял хотят накинуть цветов и контраста - их воля.
Мне прям сток-сток нравки. Такой я военный аутист.
77 755807
>>5804
Здарова сестроеб-кун. Классные фотки.
78 755808
>>5807
Я вот сестер ток не ебу. Это фууууу.
А фото да, ахуенны.
79 755810
>>5800
0/46, нет трапов.
80 755811
Ребят, имеется Минолта срт101 и Гелиос 44м6, есть ли большой смысл перекатываться с роккор 50/1.7?
81 755813
>>5811
фикс *на роккор
82 755819
>>5811
Особого нет.
83 755823
>>5806
Хули сидите? ДИВАНОНЬТЕ ШАБОЛДУ ПИДОРЫ!
84 755831
>>5811
Роккоровская оптика топ так-то. За 3500-4000 можно найти 50mm/1.7, за 6000 и больше - уже 1.4.
Не знаю, есть ли смысл тебе, но я однозначно не ходил бы с гелиосом, если есть Минолта.
85 755832
>>5831
Есть 1.7 за 3.5к и 1.4 с грибком чутка за 4.5
Вроде и хочется, но боюсь не почувствовать разницы
86 755834
>>5832
С грибком не бери. За 3500 1.7 вроде нормальная цена. Насчёт разницы - не знаю, заметишь ли. Для меня всё ясно: характер размытия у гелиоса мне совсем не нравится, равно как и 58мм против 50мм (замечаю, да) а ещё Роккоры приятно в руках держать как минимум.
Но, опять же, зависит от того, что ты сам думаешь. Те же 3500 можешь потратить на 4 плёнки какой-нибудь, почему бы и нет. Алсо, SRT классная камера, но громоздкая до жути. Сам с неё начинал свой путь.
87 755835
Не знаю за старые, но между автофокусными роккорами 1.7 и 1.4 разница колоссальная.
88 755846
>>5834
У тебя большой стаж в минолто-ёбстве?
У меня есть парочка корейских стёкол от STAR-D (на 28 и 135). Думаю заменить их на аналогичные MC MD. Если фоткал на них, есть что сказать хорошего или плохого?

Ну и стоит ли менять своё Minolta 50mm f2 на 1.7 или 1.4? Или разницы нет особой?
89 755849
>>5846
Minolta 50mm f2 третья версия, которая с 81-го года выпускалась. Забыл уточнить.
90 755850
>>5846
У меня были XG-E (умирала электроника), SRT 201 (требует ремонта, выдержки отрабатываются только B и 1/60 (даже если переключить на 1sec или 1/1000), XD11 (две).
Из объективов: 35-70/3.5 (Mk2, без макро), 50mm/1.4 и MC 50mm/3.5. Хочу взять 45мм/2 и на этом успокоиться, но пока что думаю.

На телевики и 28 и шире не снимал, не скажу ничего. Хотел взять 24mm/2.8, но опередили.

Стоит ли менять f/2 на f/1.7 - не думаю. С размытием фона наиграешься быстро наверное, а нужда в светосиле зависит от того, что снимаешь и как (я вообще со штативом всегда хожу почти, так что мне редко когда нужна 1.4).
001590720020.jpg1,9 Мб, 3130x2075
91 755853
>>5850
Ну я скорее не из-за светосилы, а из-за года выпуска думаю. 1.4 вылупился почти на 10 лет раньше 2.0 и на 14 лет раньше 1.7, так что не думаю, что он может предложить что-то большее, чем широкая дырка. Но вот 1.7 вроде как самый молодой из этой троицы и интересно, есть ли у него какие-то заметные преимущества.

Что касается размытия, то таке. На QL17 с 1.7 у меня 1 портрет из пяти норм получается, а всякие грибочки-листочки - лучше, но тоже не без проёбов как на пике. Так что вообще не показатель.
92 755865
>>5834
Мне Минолта приглянулось тем, что она чисто механическая(кроме экспонометра конечно), такой чисто уверенный кусок металла, ну и цена приятная была
изображение.png1,2 Мб, 1024x683
93 755866
Аноны, что думаете на счёт Киева-15? Есть возможность купить за дёшево, но чёт сомневаюсь. До этого снимал только на смену и зенит, после которого хочется видоискатель с нормальным охватом кадра
94 755867
>>5866
Я б купил.
Стекла неплохие и дешевые, соберешь зеркальную систему занидорога.
Главное, что был живой.
Если в Мск, то готов сам купить.
95 755869
>>5866
Если найдешь живой и неушатанный, то это редкая удача. А если соберешь к нему всю линейку стекляшек, то вообще охуенчик!
96 755871
>>5867
>>5869
Спасибо, аноны. Тогда такой вопрос: как проверить, насколько чётко затвор выдержки отбивает?
97 755872
>>5871
на слух только. Но вообще отнести фотик в сервис на профилактику - это абсолютно нормальная тема, независим от того, как там затвор щелкает. Любая техника нуждается в бслуживании и отладке.
98 755875
>>5872
А в сервисах для цифровых фотиков разе обслуживают плёночные? Я просто живу в Мухосрани и едва ли найду здесь что-то специализирующееся на плёнке. Тут даже "фотолабы" плёнку на проявку в Москву отправляют.
99 755877
>>5875
Штош. Хуёво жить в мухосрани. По возможности избегайте этого.
100 755878
>>5875
Норм фотолабы, хули толку от них
101 755882
>>5871
А у него, в отличие от зенитов, фэдов иже с ними, есть только 2 режима: работает, как часы и сдох к хуям. Так что бери смело, а если отъедет-отправишь на ремонт в Киев/Питер/где там ещё есть мастерские
maxresdefault (1).jpg87 Кб, 1280x720
102 755886
Влюбился в этот экспонометр. Умещается в ладони, весит 40 грамм, можно вставлять в горячий башмак и мерять отраженный свет, можно мерить падающий (это делать и хочу), показывает контрастность сцены. Стоит 200 евро. Плюсы минусы подводные камни? Хочу использовать со средним форматом.
BBFD0CB4-8503-4C9C-8AF2-F553CD2DE47E.jpeg2,4 Мб, 2048x1536
103 755891
Аноны, помогите советом по выбору пленочной камеры не для новичка. Больше 10 лет регулярно фотографирую на пленку для себя в качестве хобби природу, поездки, стрит, близких людей. Перепробовал все системы в бюджетном сегменте (до 40к) от полностью механических до современных. Последние пару лет снимаю на Olympus mju ii, готов отдать до 100-150к, чтобы почувствовать значительный апгрейд в сравнении со всеми камерами ~40к.
Думал над Contax G2 или Konica Hexar, но очень страшно, что они сломаются на пустом месте при своей не маленькой цене. Какие ещё есть варианты из автоматов/полуавтоматов? Из объективов нужны ширик и 45-50, но супер резкие. Ремонтопригодные или просто не старые.
Продублировал из прикрепленного, не кидайтесь говном.
104 755893
>>5891
Контакс, конечно, топчик, моя влажная мечта. Сломаться моет что угодно, никто от такого не застрахован
105 755894
>>5886
Смысл, если есть телефон.
106 755896
>>5891

>но очень страшно, что они сломаются на пустом месте при своей не маленькой цене


Таблетки начни принимать.
107 755899
>>5894
Телефон падающий свет замеряет на три с минусом, телефон не так компактен и удобен.
108 755900
>>5896
Его тогда навязчивая идея снимать на плёнку покинет и не будет у вас в треде одного адепта.
109 755901
>>5899
Хз, никогда с телефоном не бло проблем никаких. По поводу размера , конечно, смешно, если ты готов таскать на хребте СФ-камеру. ПУ что тебе можно посоветовать, если у тебя есть лишние 200 долларов - бери экспонометр внешний. По опять же, я считаю, что смысла в этом 0.
110 755902
>>5886
Думаю, имеет смысл, если тебе критично важен точный замер. Если ты этим зарабатываешь, стремишься к совершенству. С другой стороны, если ты профессионально снимаешь, то тебе и мнение чатика не всралось.

Есть и другой вариант: ты не дженерик двачевский нищеброд, сумма в 200 баксов пройдет незамеченной для твоего банковского счета и ты хочешь сделать экспириенс от своего хобби еще более ярким и приятным. Братан, в таком случае, бери конечно же. Смысл думать.
111 755903
>>5901
У меня ТЛР 800-граммовая, и я раздумываю над раскладушкой Фуджика 645 чтобы фотографировать такие виды >>753643 →, да на слайд. А там и компактность с весом, и точность важна.

>>5902
Всё так. Просто охота поделиться, обсудить. Но жаба всё же душит. За сотню купил бы без вопросов.
112 755904
>>5902
А для нищеёбов че, мерять на телефон падающий свет по фронтальному датчику? Или покупать свердловск?
113 755905
>>5904
И то и то норм в большинстве случаев. Я чаще пользуюсь свердловском в режиме отраженного света, мне нравится точность такого подхода. Но у свердловска очень неудобный интерфейс, легко случайно крутануть колесо коррекции, не заметить и в итоге проебать пленку, проверить заряд батареи - вообще надо быть осьминогом, один не справишься. Но, повторюсь, в большинстве случаев он своё дело сделает.
114 755906
>>5905
Да, это писал я, тот анон, который хочет Gossen.
115 755908
>>5624
>>5626
вот это вообще крутота. Очень жаль, что ты сразу это не обнаружил
116 755911
>>5908
Да, сам жалею. При том что были подозрения из-за того, что эта катушка без канистры была, в отличии от остальных, но я кончик плёнки осмотрел - ни заломов, ни характерных полос не было.
117 755912
>>5650
>>5795
семейные фото лучше тут не выкладывать
118 755913
>>5912
Я на прошлом дне рождения ппц наснимал, но обрабатывал на отъебись, и везде в ББ промазал. Фотач бы меня с говном съел за такую мешанину из ББ.
119 755914
>>5896
>>5900
Что сказать-то хотели? Что они не ломаются? В интернете полно инфы, что электроника в них умирает только в путь.

>>5893
Одно дело, когда ломается Mju, жалко, но не критичная цена. Пошел на Авито и купил новый. А Contax некоторые и по 300к продают.
120 755916
>>5914
Ломается вообще все, даже машины по 10 лямов, от этого никто не застрахован. Типа логика немного по-дебильному у тебя работает.
121 755918
Если б в этом экспонометре еще был спотметр, взял бы и за 200 без вопросов, а так по отраженному замеряет с непонятным углом обзора.

хотящий-госсен-кун
122 755919
>>5903
Какая у тебя тлр?
мимовзял чайку на пробу
123 755926
>>5919
Яшика.
124 755933
>>5926
124? Что по оптике, как на открытой?
125 755937
>>5933
Она. Оптика хорошая. Снимаю на 5.6, не только из-за резкости, но и не хочу в кашу размывать фон. Смотрел в сети тесты, наилучшая резкость на f8, но сам не проверял. Рисунок объектива узнаваемый. Единственный минус - минимальная дистанция фокусировки большая, под поясной портрет.
42cfe572b310301895a437ab179d5f03original.jpeg51 Кб, 680x453
126 755939
Новый экспонометр "Negative Supply Light Meter LM1" - будет продаваться по цене 479-749 $ в зависимости от цвета корпуса.

Вот что такого неебичеси сложного в экспонометре, чтоб он стоил пятьсот баксов? Копеечный сенсор, копеечный кусок молочного пластика, микросхема уровня калькулятора. Почему, сука, не выпускают экспонометров по пятьдесят баксов??? За тот же Gossen 200 отваливать - ну тоже дохуя же.
127 755944
Вывалю своего. Получил сканы с Mamiya Universal, что постил в том треде. Все таки охуенная камера. Несмотря на свои ебические размеры и вес. Очень резкий обьектив, нихуя не светит и все работает. Конечно в этом году я со сьемкой осени подобосрался, ну да ладно. Буду ползать уже зимой снимать какую-то модерновую архитектуру. Может как раз шириком под нее разживусь. На пиках Kodak Vision3 500T. Скан норицу из лабы. Решил кинуть тут почти в оригинале. Только кривые немного успокоил и срань почистил.
128 755954
>>5937
Ты скорее всего информацию собирал про двухглазки, может припомнишь какие могли и в 35мм. Яшка 365 у меня редкость, еще видел переходники роллейкин, но роллеи оверпрайс. Так и мамию можно найти за эти деньги, но она собака тяжелая.
129 755956
>>5939
я посмарел, там на ардуине пиздец это изи реализовать.
Можно заняться ради спортивного интереса.
Но за 50 бачей в принципе можно и купить этот куб ебать
130 755960
>>5954
Любые могут с этим переходником: https://www.thingiverse.com/thing:323120
Я постил в тред панорамные фото с Киев-60 с таким переходником.
Мамии действительно здоровые и тяжелые. Мне Яшика очень нравится компактностью и удобством. Говорят что среди тессарных ТЛР лучшая оптика у Минолта Автокорд, Яшика на втором месте. Яшику поменял бы только на Ролляйфлекс, точно не на Мамию.
131 755962
>>5916
Так машину наверное отремонтировать можно? А Contax ты где будешь ремонтировать? В Японию повезёшь?
132 755963
>>5960
Интересна. А как там тогда с перемоткой и учетом кадров быть?
133 755964
>>5963
Перематываются нормально, а учёт в уме.
134 755967
>>5964
Смысле нормально, как на глаз определить сколь мотанул чтобы без наложения и пустых кадров. На многих взвод и перемотка вместе кроме моего китайца, лол. Могу и насечку опытным путем сделать.
135 755970
>>5811
бесконечность на гелиосе есть?
Есть смысл перекатываться на 50/1.7, но потом всё равно купишь 50/1.4.
Спрашивай ответы.

мимо имеется x-700 и srt101 со стёклами:
MD 50/1.4
MC 50/1.7
MD 24/2.8
MC 105/2.5
136 755973
>>5967
На "Киеве" было маленькое наложение на некоторых кадрах, я это списываю на то, что это "Киев" - у него и со 120 пленкой бывает такая хрень. А на некоторых было норм без наложения.
Screenshot2021-11-03-23-59-54-559com.alibaba.aliexpresshd.jpg454 Кб, 1080x2340
137 755974
Няша?
138 755975
вкину немножко фото от бедра с коники с35 на фомапан 100
и спрошу: есть ли смысл в полукадре или там совсем шакальное говно выходит?

>>5944
збс, скоро мы все перейдем на вижин3 :(
139 755978
>>5975
Чому перейдем? Из-за того что фудж хоронит все свои стоки?
c7f60ac2aeeeab76a8be04eb9b21833e.jpg13 Кб, 300x263
140 755979
>>5973

>у него и со 120 пленкой бывает такая хрень


должооок!CLA!
141 755981
>>5978
Цены охуевшие. А вижн пока что по 500-600р толкают.
142 755984
>>5979
На полмиллиметра курок не довел один разок и прощай межкадровое.
143 755991
>>5970
Спрашиваю в таком случае
Какие стекла посоветуешь(сам особо не знаю что мне надо, на акциях кропе на Гелиос нравилось снимать, так что что-нибудь на 80мм мб)? Стоит брать сразу 1.4?
144 755992
>>5991
Без "акциях" конечно
145 755993
>>5984
Хз, хз, там же не довести анриал. Взвод идёт "до щелчка", и пока не произойдёт этот щелчок, курок назад не вернётся
1216x973x2.jpg157 Кб, 2432x1946
146 755994
>>5960
Вот это поворот. Хотя старых сф-бояр уже ничем не удивить
147 755995
>>5970
Ну и интересно узнать твоё мнение о том, что лучше Минолта или Роккор (на сколько я понял разница в годах выпуска)
148 755996
>>5993
Не довел на полмиллиметра -> курок не вернулся -> довел последние полмиллиметра -> курок вернулся -> межкадровому пизда.
149 755997
>>5981
Ну хз. У нас 35мм вижн стоит 200 грн +/-. А проявка уже 100. А за 300 можно купить и обычный фудж суперия 400 и не ебать мозги проявкой в неделю.
150 755998
>>5991

>Какие стекла посоветуешь


Из более-менее доступного - очевидные 50/1.4 и 24/2.8, хватит с головой. 135мм ещё можно поискать, но мне больше нравится 105мм.

>80мм мб


такие только за много денег на ebay видел хочу

> Стоит брать сразу 1.4?


Да, разница в цене там не сильно большая, но картинка более чёткая.
Субъективно, 50/1.7 лучше 50/1.4 только по одному пункту - чуть более холодное изображение, но это на мой вкус.
Где-то тут есть сравнение всех 50мм линз от Minolta
https://lens.ws/lenses-reviews-tests-and-comparisons-the-list/

>>5995

>Ну и интересно узнать твоё мнение о том, что лучше Минолта или Роккор (на сколько я понял разница в годах выпуска)


Они все Rokkor, кроме самых последних. Лучше конечно те, что выпускались позднее, но разница там практически неощутима.
Мне больше нравятся первые MD-линзы, у которых резба под фильтр 55мм. Во-первых, фильтры подходят ко всем не-MD линзам, т.к. они тоже с резьбой 55мм. Во-вторых, это всё-таки MD, поэтому можно поставить Program mode на x-700 и без проблем дать фотоаппарат тян. Да и самому иногда можно поклацать на кнопку без задней мысли. Экспозицию подбирает нормально
151 755999
>>5997
Так проявляй дома. И за проявку сотку сэкономишь и за доставку еще сотку, и ждать не надо на самом деле когда проявляешь дома есть большие шансы что будет лень и пленка будет лежать неделями, но деньги хорошие сэкономишь в любом случае. А стоит пленка 180-190 гривен.
152 756000
>>5974
Ага.

>>5956
Сделать спотметр, экспонометр по падающему, и желательно в одном устройстве - так можно?
153 756003
>>5999
Трипл конечно дело говорит. Но мне банально влом влезать в проявку. Потому что знаю что будет лажа. Тем более в лабе ECN-2 химия. За доставку не плачу потому что лаба рядом.
155 756005
>>6004
Нет там спотметра, а замер по падающему работает ненадежно. Сто раз уже объяснял, еще один советчик.
156 756018
>>5939

>Вот что такого неебичеси сложного в экспонометре, чтоб он стоил пятьсот баксов?



Цена того экспонометра зависит от цвета корпуса. Мне кажется это лучшее объяснение того как формируется на него цена: потому что гои заплатят - никуда не денутся
157 756047
>>6003
Дело твое конечно, но мне просто интересно - откуда именно знаешь что будет лажа? Иисус нашептал?
158 756051
>>5939
Сейчас пленочная фотография на хайпе, поэтому можно толкать любое говно по цене х10. На цены самих камер посмотри.
159 756077
>>6051

>Сейчас пленочная фотография на хайпе



В этом треде?
160 756084
>>6077
Да везде, у каждой второй зумерши по мьюшке)
161 756088
>>6084
В твоем манямире? Ты инстаграмов пересмотрел.
162 756091
>>6088
Чел, ты просто отрицаешь реальность. Почему по-твоему опять пленку начали выпускать?
163 756101
>>6091
Потому что ее не прекращали выпускать.
164 756102
>>6101
Многие прекращали
165 756103
>>6102

>Многие


Одни прекращали, другие возобновляли, есть обпределенных спрос на пленку у дебилов для фото, есть спрос на пленку в промышленности, выпускалась пленка всегда и ещё будет выпускаться в обозримом будущем, хайп только твоем манямире.
166 756114
Поснимал-проявил катушку эктара. Понял для себя три вещи:

1. Эктар - охуенный.
2. Все, кто пиздят, что он не подходит для портретов - идут нахуй. Ещё как подходит.
3. Ебучий двухспиральный бачок AP Compact каким-то образом накопил в себе налипшую блядскую сажу от киноплёнки и тоже идёт нахуй. Придётся повторно заливать его до краёв смывкой, и дрочить пока вся сажа не выйдет. Сука.
167 756115
>>6114
Подтверждаю, Эктар для портретов подходит.
photo2021-11-0320-10-29.jpg70 Кб, 1280x857
168 756116
169 756118
>>6103
Никто, из тех, кто сейчас выпускает плёнку, никогда не прекращал её выпуск, потому что этот процесс должен быть непрерывным, чтобы приносить прибыль.

>хайп только твоем манямире


Не хайп, к счастью, ибо хайп-штука очень непродолжительная, но спрос на плёнку стабильно растёт года с 2013. Собственно, поэтому кодак и перевыпустил е100, р3200, а фуджи "возобновила выпуск акроса.
170 756120
>>6115
А говорил, не сестроёб. Хули тогда твоя сестра сидит на кровати с дилдой и пригласительно смотрит, ммм?
171 756121
>>6115

>портретов


>дряблая нога с синяком



Для таких?
172 756122
>>6115

>4 пик


Сука, давай уже ссылку на порнхаб!
photo2021-11-0320-10-30.jpg70 Кб, 1280x857
174 756124
>>6120
А шо, и это моя сестра? Шо, 4-я шоле?
Нет, это не моя сестра.

>>6121
Шо имеем, то имеем.

>>6122
Нит.
16360039539242.png525 Кб, 616x736
175 756129
>>6124
Где ты находишь таких говноедок что они соглашаются на такой треш?

За еду чтоле?
176 756130
Прикупил бы пару самок пёха для фотосессий.
177 756138
>>6123
И хули мне маневрировать? Снятие с производства одного продукта ≠ полное прекращение
178 756140
>>6129
Ну почалось.
Нармальные девоньки, неплохой экспириенс. И-искусство х на К, где К - понижающий коэффициент, где сумма кривых рук и пробоев технике.

А говноедок искать - так ты на дваче, парень. Там их много.
179 756143
>>5914

>Что сказать-то хотели?


Всё ломается, в любой момент, смекаешь? Будешь всю жизнь бояться или всё же таблетки начнёшь принимать?
180 756144
>>6143
Чел, когда ломается телик за 3к ты или возвращаешь его по гарантии, или чинишь у официального представителя за деньги.

Когда ломается механическая камера за 100-300 баксов, которой лет 50, ты относишь её в мастерскую.

Когда ломается электронная камера за 1-3к, ты кладешь её в мусорное ведро.

Как по мне, это повод усомниться в целесообразности покупки. Бомба замедленного действия, не более.
181 756145
>>6144

>мимокрок


если что
182 756146
>>6144
А почему ее починить нельзя?
183 756148
>>6146
Почему нельзя отдать рукастому умельцу коробку с микросхемами, чтобы он разобрался что там не работает и перепаял своим паяльничком платы с этими транзисторами-хуисторами? Я правильно переформулировал твой вопрос?
184 756150
>>6148
Ну да, а в чем проблема? Чинится вообще все
185 756153
>>6150
Ну вот примерно с таким вопросом я и пришел чинить свой олимпус ультразум году в 2009-10, на что был высмян в мастерской и послан на хуй. Аргументация была примерно следующая: "эту хуйню собирают и паяют роботы, руками такую мелочь перепаять нереально. Чтобы чинить нужны инструкции по ремонту, их не существует. Все эти мелкие транзисторы-хуисторы в свободном доступе не найти. Единственный вариант - брать такую же камеру и пиздить оттуда целыми платами".

Разумеется речь идет не о поломках в духе "крючек заклинило" или "одинокий проводок в зуме переломился"
186 756154
>>6153
Братишка, знаешь такое выражение: "Дорогу осилит идущий". Искать мастеров лучше надо. Я разные вещи чинил уже и всегда мастеров находил. Роботы, хуеботы блин
187 756155
>>6154
Ну, значит мне в моих пердях (3-й город Украины) не везло на сервисы.
188 756156
>>6155
Это какой?
189 756157
>>6156
Днепр
190 756158
>>6157
Бля, я тоже из Днепра, вот так совпадение
191 756160
>>6158
Обнимимся!
192 756169
>>6148
Микросхема содержит сотни тысяч и миллионы транзисторов. Её невозможно починить, только заменить.
193 756173
>>6140

Это наш боевой шиз, не обращай внимания. Ему похер к чему доебаться, он универсал у нас.
194 756174
>>5914
Ну так Contax G давно уже перешли в разряд collectable items, а коллекционирование таких серьезных вещей это недешевое хобби. Их выпущено было и такине сказать что много, а дожило до наших дней в хорошем состоянии еще меньше. Это были достойные конкуренты Leica на рынке лакшери-гаджетов, но потом что-то пошло не так. Короче, если берешь такую штуку, то будь готов к затратам. Это как подержанный суперкар брать. Хоть он и подержанный, а стоит все равно немало и дорог в обслуживании.
195 756175
>>6174

>и так не сказать


slffx
196 756176
>>6169
Внимательность - не самая сильная твоя черта
197 756180
>>6169
Вот сейчас все мастерские по ремонту электроники, компов, ноутбуков взяли и закрылись после твоих слов.
128941000001.jpg3,2 Мб, 3130x2075
198 756191
Жалко фотку, сраный блин фотик
199 756192
>>6191

>Жалко фотку


Зря жалко.
200 756194
>>6192
Почему?
201 756195
>>6194
Потому что ничего особенного.
202 756196
>>6153
В 9-10 году мастерские были ещё не привыкшие к смд компонентам, сейчас даже эппловское говно чинят. Единственная проблема,которая реально может быть-если какую-то микру делали только и исключительно под этот аппарат, как, например, микросхему экспонометра Киев-20. Тогда да, только донор поможет. Но у микросхем срок службы гораздо больше, чем у механических частей твоей камеры
203 756198
>>6195
Ты чо, это ж заправка в сумерках в тумане!
204 756199
>>6195
Ой блядь, ты так говоришь как будто тут бывают фотки, представляющие из себя что-то особенное, включая твои. Не выёбывайся в общем.
205 756200
>>6195 >>6198

Ну блин извините, что не оправдал ожидания.
206 756201
>>6200
Та не боись, я сам не лучше. Просто заправки ночью-это уже притча во языцех, только cinestill не хватает
207 756202
>>6201
Вообще это утро, но без разницы, принцип остается неизменным
208 756203
>>6200
Забей на мнение местных и не только интернет-экспертов. Слушай только тех, кого правда уважаешь, чьи фотографии тебе нравятся.
209 756205
Еще пару фоток держите, но как по мне все не оче, я это сам понимаю, у меня вообще в цвете не выходит фоткать, чб намного больше нравится.
макаба сейчас половину повернет, я это чувствую
210 756206
>>6201
А что не притча? Углы домов? Ветки? Пейзажи? Стрит?
211 756208
Фоткать стрит в этих странах опасно для здоровья и жизни
212 756209
>>6208
Разве есть что фоткать? Спины людей? Развалившиеся сараи? Красиво, глубоко
213 756215
>>6208
>>6209
Ну ахуеть теперь. Расскажи еще.:3
силовик из Москвы - тот самый, что снимает полуголых баб даже в кафе
214 756217
>>6215
Какой самый?
215 756218
>>6217
Самый большой пидорас, обожает сапоги вылизывать вождю. Другие в силовики не идут.
216 756227
>>6215

>селовик


Так правильней, все понаехи в ДС там.
217 756238
Кнопкодав на связи. Забрал кокодак эктар с проявки, он таки приятнее, чем колор плюс и конечно приятнее, чем гольда. Заодно забрал и илфорд хп5 плюс, решил вам насрать еще попробовав магию сф. Принес вам веток, чтобы наверняка.
218 756245
>>5939

>Вот что такого неебичеси сложного в экспонометре, чтоб он стоил пятьсот баксов?


В основном в поиске кому бы его за такие деньги продать, в 2021 году-то. Есть же базовые Секоники, есть Гессены. Раза в джва дешевле.

Но есть момент.

A pocket-sized ambient light, flash, and color temperature meter.

Эта йоба еще и ББ замеряет. Я хз сколько стоит датчик но времени он экономит порядочно.

Сам по себе замер по освещённости для многих сюжетов вполне себе очень хорошая тема, а замер ещё и ББ вообще лютый вин.

Киношники оценят, многие фотографы тоже. Хотя серая карта для ББ стоит баксов с 20, а набор с алика вообще вроде 3.

>Почему, сука, не выпускают экспонометров по пятьдесят баксов??? За тот же Gossen 200 отваливать - ну тоже дохуя же.



Ну выпусти свой лол

Внешний экспонометр в 2021 штука очень нишевая. Где-то 99% владельцев фотокамер довольствуются "среднесерыми автозамерами", - они делают им заебись. Где-то 0,5% ебется с мануалом, это те кто хочет странного (или наоборот четко знает чего хочет). И вот оставшиеся 0.5% таки юзают замер по освещенности.

Как думаешь, сколько будет стоить технологическая штуковина, прозводство которой уже налажено но которую мало кому продать можно?

Затраты-то отбивать надо.

мимо юзер гессен луна про ф/секоник 308х
219 756247
>>6148
Там вот в соседнем ремонт-треде один анон я первый пятак чинил, а ремонтник-кун бесплатно объяснял, какие элементы на каких платах чекать сервис-мануал всё равно потребовался, но без ремонтник-куна за спиной я б не полез, и ничего, справился. А ты считаешь что в настоящем сервисе с более старой электроникой не разберутся?
Впрочем есть запчасти которых просто нет, платиновый пример - дисплей от мьюшки
220 756248
>>6247

>А ты считаешь что в настоящем сервисе с более старой электроникой не разберутся?


Я-да. Вот есть в Киеве контора Remt. Вроде отзывы хорошие, специализируются на цифровой и плёночной технике. Но элементарную поломку, неправильный ввод значения диафрагмы поводком на f801, устранить не смогли, хотя возились месяца 3
221 756249
Вот вам очередная сестра трап тяночка.
Снимал на Тасму-42, вроде "Смена-8М". Февраль, на улице -30.
Проявил только сейчас.

>>6227
Коренной маскич, родился в Первой Градской в ЦАО.

>>6218
Челядь, спок.
223 756264
>>6250
Ты спецом экспозицию жопой выставляешь или случайно получается?
224 756267
>>6264
а разве смена может снять иначе?

мимо залетный
225 756269
>>6264
Это "Смена-8М", зима и темень\холод.
Как получилось, так получилось.
226 756274
>>6250
В чем глубинный смысл двойного написаения "173км" регуляром и курсивом? Это перевод?
227 756285
>>6274
Да, это перевод. Так положено.
При условии, что наверняка заказ был на табличек на 60 различных станций сразу, так еще в копиях, то ради 2-3 станций, что имеют такое название, менять шаблон не стали. И это выглядит вполне рационально, хотя на первый взгляд и курьезно.
228 756286
>>6114
ну, и как я люблю, недоэкспонёжка. Эктар в принципе более-менее её переносит.
Ну и в этот раз почистил картинки.
В принципе, в фотошопе с граф. планшетом за 5-10 минут убирается вся непристойная параша.
Откуда такой странный артефакт на 2-3 кадрах я хз, если у кого-то есть идеи, поделитесь.
229 756292
>>6286
На втором и третьем? Статическое электричество, например. Но когда искорка щелкнула - хз. Возможно, во время обратной перемотки?
230 756293
>>6285
>>6269
>>6250
>>6249

Это очередные "технические фото", почему это так хуёво?
231 756294
>>6269
Херово получилось. Реально тонну брака насрал в тред.
232 756304
>>6293

>почему это так хуёво?


Так он же ответил:

>Как получилось, так получилось.


Тут точнее и не скажешь. :^)
233 756305
>>6249

>Челядь, спок.


ты зп получаешь с налогов этой челяди, пидор.
234 756306
>>6305
И ебу эту челядь за ее же деньги. И буду ебать дальше. И нихуя челядь мне не сделает.
235 756307
То, что в силовые структуры, особенно в РФ, идёт шизанутое быдло с тягой к садизму, это и так не секрет. Но нахуя этому быдлу вниманиеблядствовать в фотаче - это подсознательная тяга ещё и быть обоссанным?
237 756311
>>6238
Теперь сренькну эктаром, зерно более мельче, цвета более лучше.
238 756312
>>6311
Годно сренькаешь. 1-2 вообще хороши.
239 756313
>>6307
Нормальные сержанты увольняются уже давно.
У кого дохуя выслуги, у кого не дохуя.
Командиры взводов увольняются. На местах сидят только офицеры, кого редко поёбывают и у них жена \ двое детей ипотека и им особо некуда идти. У кого хоть осталась крупица мозгов уже давно съебались. Дохуя знал и с софринской бригады и вообще с мск\подмосковья, также с южного округа, никто не работал чтобы ебать там когото или из за патриотизма. Все шли из за денег и я не раз слышал разговоры о том что нехуй за такую страну воевать, но пока платят то похуй. На севере тоже было раньше заебись, теперь из всей коми только воркута считается крайним севером. В сыктывкаре без надбавки нету смысла сидеть.
А про всякие омоны хуёны я вообще молчу.
Припиздил какой то ебанат который на серьезных щщах выебывается на дваче, что он где то там служит\работает.
Посадить бы этого додика ебателя вместе с психологом у которого он профпригодность проходил.
240 756318
>>6313
Что ты там рассказываешь, шкура продажная?
241 756319
>>6313
В Ёбурге из полиции народ сваливает при первой представившейся возможности. Потому что заебались. Их самих прессуют так, что хоть стреляйся.
242 756320
>>6311
2, 4 годные. С рук снимал или со штатива хотя как такое со штатива снять можно?
243 756321
>>6318
Сходи свечку в храм поставь за царя и помолись, чтобы в очередной раз за 10 лет зп на 2% подняли, еблан гречневый
244 756322
>>6321
Я вообще хохол, мне на ваши крепостные разборки похуй.
245 756323
>>6322
Найс маневры, кому я продался тогда?
246 756324
>>6312
>>6320
Спасибо, все как обычно сру к. Зерно мельче, но тоже прощает микросмазы. Винище было то ли 1/8, то ли 1/15 на 50мм задержав дыхание и крепко держа камеру как обычно. Делал ставки, что будет смаз, так как тушка легкая и ощущается удар зеркала, но нет, брака с эктара тоже минимум.
247 756328
>>6323
ДА я просто ляпнул, чтобы тебя подъебать
248 756332
>>6328
Хуя у тебя пукан разъебан.
249 756333
>>6332
Ниче не розъебан, не выдумывай.
250 756337
>>6306
Челядь у господ. А ты псина, твоё место в будке. Барин тебя иногда выпускает на челядь погавкать.
R1-07712-0028.JPG12,6 Мб, 5444x3649
251 756338
Не, то что ниже писалось - эт не я.

>>6305
И что?
Вышестоящих в пищевой цепочке переживание нижестоящих не сильно волнуют.

>>6307
Ты так сказал?

>>6313
Чет не понимаю тебя. Чем тебе моя Арктика не север? Там сержик может около 100к получать при 5 месяцев отпуска. За что и люблю эту Арктику.

>>6337
Уруру, холопам не приятно.:3
252 756340
>>6324

>Винище было то ли 1/8, то ли 1/15 на 50мм задержав дыхание и крепко держа камеру как обычно


пиздец ты машина, конечно
>>6311
1 и 2 топчик
>>6238
хп5 охуенная. Даже из такой банальщины делает глубокие картинки
псинка.jpg135 Кб, 1011x797
253 756341

> холоп


> челядь


> ебу эту челядь


> челядь


> челядь


> холоп


> холопам

254 756342
>>6338

>Вышестоящих в пищевой цепочке переживание нижестоящих не сильно волнуют.


Я конечно надеюсь, что ты сейчас тралишь, иначе твой уровень развития на уровне животного, с рассуждениями про пищевую цепочку.
255 756343
>>6342
Ты сейчас обращаешься к литералли Шарикову.
256 756346
>>6342
Синдром вахтера в действии у него.
257 756349
>>6342
Та я даже не тралю, если честно.
Вот серьезно, на двочах обсуждать такую тему скучно. Тип, ваенный в чате - эт как красная тряпка для "нитаких" мамкиных циников.

Это лишь бизнес, и условия, что дает государства в Арктике прекрасны. Так что почему бы и не служить в ВС РФ?
А по приказам - да скажут танками давить - буду давить. У нас ж 21-й век, постмодерн, какие нахуй доктрины и идеи? Только финансовая база рулит.
Типа, а чем это лучше работы в сфере обслуживания, что чуть-ли не проституция и насилие над собой? Или нищая работа на заводе?
258 756350
>>6349
Ну бля, чел, если у тебя никаких моральных принципов нет, то сиди с сапогом в жопе, че ты только это решил в треде про фотографию пофорсить, я хз.
259 756352
>>6350
Родину люблю, вот.
А людей могу и топором рубить, толку-то с них.

Так не я ж решил, тут чет байтят на эту хуйню странные личности. А кто-то откровенно наваливает.
260 756354
>>6352
Тут тонкая грань, понимаешь, ты типа готов исполнять преступные приказы, которые в интересах не твоей родины, а вороватого майора. В этом то и разница - быть патриотом, например, или собакой, исполняющей любую хуйню за рубль.
261 756358
>>6333

>Ниче не розъебан, не выдумывай.


Тугой? Это хорошо!

Лучше нет влагалища,
чем очко товарища.
Хоть и пахнет хуже,
зато входит туже!
262 756359
>>6358
Ты пидар что ли? Что ты тут за кринж мне высираешь?
263 756361
Это же тот хуила, который кичился что разъёбывал Донбасс.
264 756363
>>6349

>ваенный


не будет нести чушь про челядь, это свойственно полицаям, за которого тебя тут и приняли и триггернулись.
211101000113390015.jpg25 Мб, 6774x4492
265 756369
>>6361
Да, я и там был.

>>6363
Тю, год в ВВ МВД, а потом год в ВП ВС РФ - наработался я с гражданскими, насмотрелся на все это.
266 756372
>>6369
Тогда все сходится.
>>6352

>Родину люблю, вот.


>А людей могу и топором рубить


Нормально ты так Родину любишь. Мне всегда было интересно, что такие люди называют словом Родина? Территорию? Юридическую абстрактную сущность? Непосредственно людей, управляющих этой территорией? Свою зарплату? Если население этой Родины они ни во что не ставят.
267 756377
>>6372

> Территорию?


Да.

> Юридическую абстрактную сущность?


Тоже да.

> Непосредственно людей, управляющих этой территорией?


Похер.

> Если население этой Родины они ни во что не ставят.


Когда 80% поддерживают политический строй, то остальными 20% можно пренебречь.
268 756389
>>6377
С такой логикой ты не обидишься, когда пренебрегут тобой.
269 756395
Анон, что думаешь, стоит ли покупать Киев 6С за 50 баксов? Вроде цена прикольная, но металлолом коллекционировать тоже не очень хочется
270 756399
>>6395
Лично я считаю, что покупать такое барахло не стоит, т.к. с ним ты не получишь экспириенса СФ, а только поебешься с ним и бросишь. Вообще среднеформатных камер дешевых не существует.
271 756404
>>6389
Угу.
Ведь это жизнь ж.

Эт как в бою - все честно, если и меня убьют - я же там тоже с оружием. И если хочу, что бы не убили, то нужно стать некомбатантом - то есть бросить оружие.

>>6395
Все зависит от того, рабочий он или нет.
Прайс странный.
272 756410
>>6395
Если знаешь, где обслужить-бери. Но так-то этот >>6399 отчасти прав, живые киевы стоят баксов от 90 и выше, если очень дёшево есть шанс, что он удроченный/хранился в подвале etc.
273 756414
Посканил, так сказать.
1 - жипег
2 - обращённый с помощью nlp raw-файл
3 - другой скан
Что так нерезко, мало мегапикселей? Пересъём как 1:1.3 примерно с помощью MC Rokkor 50mm/3.5 и X-T10.
274 756416
>>6399

>т.к. с ним ты не получишь экспириенса СФ


Ну почему же? 120 пленка, стекло хорош. Чем тебе не экспириенс?
Про еблю согласен
>>6404

>Все зависит от того, рабочий он или нет.


>Прайс странный.


Обычный прайс. У нас Киев-60 стоят до 100 баксов, а для 6с 60-80 баксов норм цена. На вообще донбасятне за 30-40 продают, но там покупать некому
>>6410
на фоточках и фотик свеженький, и линза, и кофр чистенький внутри, без подвальной гнили

Да, наверное хер с ним, с этим хламом. Спасибо, анон
275 756418
>>6416

>на фоточках и фотик свеженький, и линза, и кофр чистенький внутри, без подвальной гнили


Тогда бери, похуже 60, конечно, но всё ещё топ за свои деньги. А учитывая, что ты из Украины походу, то даже если с ним что не так-арсенал под боком, CLA обойдётся в косарь.
276 756421
>>6414

> 2 - обращённый с помощью nlp raw-файл


Обогащённый мылом, стрёмным зерном и сюжетом "ветки берёзы"
277 756423
>>6340
Hp5 потому что в деревенской лабе особо выбора не было из бюджеток, запасы видимо еще старые с прошлогодними ценами, ну и проверить камеру надо было. Ч.б. снимать не особо вкатывает, на цифре подкрутил где надо контраста по оттенкам и получил нужное, а для пленки приходится искать световые контрастрые сцены, а это утомляет особенно если всего двенадцать попыток. На 120ый эктар не успел, взял провию на пробу, но снимать уже снова обламывает. Фффуджиколора 35мм все не могу добить для сравнения, допинг в виде новых ощущений от пленки быстро заканчивается.
278 756424
>>6414

>нерезко


Потому что мыло. Мб, в фокус не попал, мб само стекло мыльное
279 756432
>>6414
1. Пленка неровно лежит, выгнута, видна форма бочкообразная. Попробуй холдер, который на 3д принтере печатали в прошлых тредах, он отлично держит.
2. Прикрой диафрагму. Посмотри в тестах твоего объектива на какой диафрагме лучшая резкость, скорее всего это около 11.
3. Убедись с помощью уровня что фотоаппарат и плёнка строго параллельны.
4. Не переснимай перформацию, зачем на неё тратишь драгоценные мегапиксели?
5. Ultimate решение, если детализации не хватает после всех пунктов. Нацепи макрокольца и снимай с ещё большим масштабом. На 1 кадр 6 снимков например (3 прохода горизантольно, 2 вертикально). Затем склеишь в Лайтруме.
6. Если снимал на Гелиос-44, ничего не выжмешь из кадра как ни старайся.

По теме мусорёнка хочу сказать что чувствуется целая цивилизационная пропасть между коп-куном из /по/, тем как он рассказывает как их учат спасать жизни, уважению к гражданственности, достоинству, и российским мусорёнком, закомплексованным, желающим унижать, убивать и насиловать заключенных шваброй. Не завидую россиянам, жителям разъёбанного ими Донбасса и радуюсь что по линии Донбасса эта чуму остановили.
280 756435
>>6414
>>6432
От себя еще могу добавить попробовать покрутить texture \ clarity.
А то выглядит как будто и правда на гелиос снимал
281 756461
>>6311
По-моему эктар понасыщеннее в цветах, и синий у него такой вырвиглазный. Ты крутил что-то в редакторе, или такие сканы получил?
20211105135620.jpg1,1 Мб, 2199x1907
282 756469
>>6461
Только света через лаб кое где подкручивал, чтобы цвета не уходили. А так, на сколько я помню примеры с мишенями, все более менее в норме для нее при пересветах и недосветах и даже блядский вырвиглазный красный на месте. Вот его в паре снимков я тушил цианом. Как тут например.
283 756508
>>6359
Нагибайся. Сейчас тебя любить будут.
284 756512
>>6174
В том и дело, что мне не для коллекции и не для понтов, а для ежедневного использования. Были бы современные пленочные камеры такого уровня за такие деньги — купил бы не задумываясь. Но я зашёл в тупик, поэтому спросил тут. Кто-нибудь кроме Лейки вообще ещё выпускает 35мм?
285 756521
>>6512
Не-а. До короны был Nikon F6, но Никон в целом ща зубы на полку кладёт, не до ф6 им, поэтому его сняли с производства
286 756523
>>6512

>В том и дело, что мне не для коллекции и не для понтов, а для ежедневного использования.


Тогда не пойдет. Тебе нужно что-то ремонтопригодное и не содержащее уникальных деталей, которых больше негде взять. Стоп, а почему бы, например, не Voigtlander Bessa R3A?
287 756527
>>6432
ебать с какими дебилами я сижу тут
288 756537
Взял 30 метров Фомапана-400 за 4200 рубля.
Господа, такой вопрос - что насчет сканера?
Какой сканер стоит посмотреть, что дает неплохое качество и не стоит как самолет? Идеально, что бы весили фото 10-15 метров.

>>6432

> российским мусорёнком


Но я не имею спец.званий и не служил в МВД.

> желающим унижать, убивать и насиловать заключенных шваброй.


Жалкие мрии...прям как про цэ эуропу в 14-м.:3
image.png129 Кб, 720x648
289 756550
>>6285

>И это выглядит вполне рационально, хотя на первый взгляд и курьезно.


Ни разу не рационально. Как это поможет гипотетическому нерусскоговорящему, оказавшемуся в этих ебенях, ассоциировать название со слуха с написанием? Надо было транслитом писать "sto-semdesiat-tretiy" хотя бы!
290 756580
>>6537
Господи, та съеби ты на хуй уже, вниманиеблядь криворукая.
291 756627
Я наконец то забрал фэд.
1\500 1\250 работают, уже хорошо.
завтра пойду отсниму ролл pan 100.
Придется объектив закрывать крышкой, потому что второй шторе пизда.
Я в принципе за 499р большего и не ожидал.
292 756628
>>6627

>Придется объектив закрывать крышкой, потому что второй шторе пизда.


Судя по фото, там такая пизда, что ты крышкой нихуя не успеешь закрыть, все равно засветит.
image.png313 Кб, 700x436
293 756629
>>6628
это на просвет йоба фонариком.
обычный дневной свет через объектив дает еле видный пинхол в одном месте,
я взведу, сфокуссируюсь, открою крышку\спуск\закрою.
У меня будут звезды по всему кадру, но ничего страшного.
294 756630
>>6629
Энивей, снимая на старый фэд без профилактики, тебя поджидает много сюрпризов, кроме звезд в кадре. Проебанная неравномерная экспозиция, сбитый фокус, и т.п.
295 756633
>>6627
Вот ты ни черта не прав.
За такие деньги можно что угодно собрать и получить.
И за 500 рублей можно найти очень живую дальномерку.
296 756635
>>6633
Не отрицаю, но я нашел не очень живую.
Еще присматривал еще фэд2 олимпийский, но там на фотографии штор вообще какой то оторванный кусок лежал.

Я согласен с тем, что если долго искать и заебывать продавцов ты сможешь найти хорошую камеру занидорага. Я так и сделаю, только в ценовом сегменте больше 500р и искать буду японскую\немецкую дальномерку.
297 756639
>>5711

>не понимаю, почему плёночные фотики больше не делают



вообще делают, но крайне мало

фотоаппаратов просто старых так дохуя, что это лет 10-15 еще смысла иметь не будет
298 756640
>>5750
Mamiya 35
299 756641
>>5823
это вам не /b/
300 756642
>>5891
До 100к вполне можно купить средний формат
301 756643
>>6120

Так ебать дилдой будут анона
как будто что-то плохое
1636200588073.jpeg1,3 Мб, 2047x2730
302 756644
>>6627
У меня есть такой зоркий-с, но я называю его уебком. Обслужен, заплатил 800 гривен, шторку меняли, выдержки, дальномер, вот это все.
303 756645
>>6644
Да, эска всратенькая. Ранний вариант, который точно повторяет лейку, лучше.
304 756646
>>6645
Да они одинаковые почти, отличий вообще нет почти
305 756647
>>6639
я бы купил новый
я и так взял плёночный по цене приличного нового; вот я дурак
dikaprio.jpg246 Кб, 2500x1406
306 756648
307 756649
>>6647
Не делают новых. Только всякие мыльницы без автоматики, но это не считается. Ящика, если не ошибаюсь, недавно выходила автомыльница, но это китайцы перекупили бренд и сделали говно.
308 756650
>>6649
я как раз и взял фотоаппарат, который целиком механический >>6647
309 756652
>>6646
У раннего нет этой уебищной башни, сделанной в эске из-за замедлителя выдержек.
310 756655
Не пойму, как у людей по пизде идут фотоаппараты. У меня в шкафу 4 фэда и один зенит ЕТ (от деда с батей досталось) внешний сохран - идеальный, экспонометры идеально работают, только у ЕТ зеркало заедает иногда, поэтому на него перестал снимать разбирал, но так и не понял почему зеркало клинит, выглядит все нормально
Так как люди умудряются убить эти фэды и зениты? В них нечему ломаться кроме экспонометра у зенита, и тот не испортится если фотик лежал в кофре. Они их в гараж бросают какой-то? Да и то, совковые гаражи зачастую кирпичные, там сухо.
311 756656
>>6655
затвор рандомно отклеивается, это основной баг у них
312 756657
Кто нибудь юзал эликон аф? Почему его отдают за 200-400р если это клон коники с35аф? Топовый же фотик или там стекло говно? обзоров дельных и сравнений с оригинальной коникой не нашел.
1636211247559.jpeg27 Кб, 274x205
313 756658
>>6652
Ну вот зоркий самый первый, не понял ничего про башню, по-моему он такой же как с
314 756664
>>6657
Да, годнота, только, говорят, не шибко надёжный. Но это говорят про всю советскую технику кроме зенита и то, это вызвано статусом святой коровы оного у бумеров
315 756667
>>6664
По моему опыту зениты самые ненадежные как раз.
316 756669
>>6657
Кривой автофокус, совковое качество. Дохуя видел людей пользующихся им?
317 756675
>>6647

Лол - можно взять аракс, который формально новый правда по отзывам говно,
ну или поискать на ебее nikon fm10 - эта камера вышла последней чисто механической камерой, и была уже никому не нужна, потому их есть новых прямо в коробке.
318 756679
>>6655
Шторки стареют и трескаются. Смазка закоксовывывывывывывается. Пружины упругость теряют. Ну, такое.
319 756685
Самое ублюдское в советских компактах - это то, что на большинстве из них фиксированные экспопары с разницей в миллиард стопов. И получить правильную экспозицию можно разве что чудом.
320 756686
>>6658
Сравни по высоте надстройку, в которой видоискатель и дальномер. Ранний зоркий в ладони умещается, тогда как эска по высоте уже как поздние фэды, такой же всратый кирпич.
321 756725
>>6686
А, ну да, «с» похоже чуть выше. Ну тут как бы сорта говна за копейки, без разницы вообще, у них только внешний вид красивый, по функционалу они 0/10
DSCF7965.jpg5,4 Мб, 3481x3264
322 756745
>>6432
>>6435
Ох лол, у меня макро 1:2, не 1:1.3 и далее по тексту. Максимум чёткость - пикрилейтед.
Верно говорят, что нужен макрик 1:1.
323 756747
>>6745
Ну норм, в инсту выложить хватит
324 756749
>>6725

>по функционалу они 0/10


Бля, ну не начинай
Функционал обычной механической мануальной камеры без экспозамера.
325 756751
>>6747
Ни разу не норм, если для архива и каталогизации.
Для инсты и фотографии с моего китаефона норм, но стоит ли равняться на инсту в плане размера фотографий? Нет.
327 756780
>>6769

>недорого


Они на пару тысяч дешевле продаются.

>Coolscan III


Палеонтолог, ты? Четвёрка и так бесполезен, а тут это.
328 756783
>>6769
Присматривался к данным образцам, но вспомнил, что у меня нет нужной дырки в мамке. По-моему, кстати, эта хуйня будет сканить в максимальном разрешении целый день.
329 756786
>>6780

>Четвёрка и так бесполезен


почему?
330 756802
Фэд кун репортинг ин.
Насосался я кароче знатно, но с фокусом.
На удивление шторы не просветило, нихуя не отъебнуло.
Шкала на объективе совпадает с показаниями дальномера и по рулетке тоже бьётся как надо. Но на фото фокус не там где должен быть.
На объективе лак заводской наместе. хуй знает че с ним, но я бы все равно его разобрал почистил \ смазал.
331 756805
>>6780

>Палеонтолог, ты?


>Пленкобояре



Даже не знаю....

>>6802
купи норм дальномерку
332 756806
>>6802
Второй кадр снимал на бесконечности?
333 756808
>>6806
да бесконечность f\8
>>6805

>купи норм дальномерку


да
334 756809
>>6808

>да бесконечность f\8


Да еще и не на открытой дырке. У тебя рабочий отрезок в камере очень сильно не совпадает с рабочим отрезком объектива. Дальномер при этом вполне может показывать верные показания.
335 756810
>>6809
Да я уже догадался, что он не совпадает.
Если бы кто то его разбирал, я бы предположил, что долбоёб поставил геликоид не в нужный заход. Я не ебу как этот индустар, но
более новый 50-2 там уже не соберешь если у тебя неправильно геликоид стоит. Про этот я ничего не знаю, но я точно вижу что лак заводской наместе.
Когда я его получил, у него был ослаблен байонет ну резьба типо сама. Я винты закрутил, штангенциркулем на ручной выдержке померил. От наружней поверхности фланца до столика 28.8.
Я кароче не представляю как можно было уебать так объектив, но рабочий отрезок у него уехал куда то нахуй.
336 756811
>>6810
Ну, штангенциркулем ты фиг померишь, там допуск +-0.02 мм. А рабочий отрезок может быть сбит от чего угодно: на заводе криво настроили, объектив не родной, чьи-то шаловливые ручки разбирали камеру и выкинули прокладки(а судя по фото, у тебя перелет, т.е. объектив стоит ближе, чем нужно). Юстировочные кольца стоят и в объективе, и в камере, под кольцом с резьбой.
337 756812
>>6786
Качество уровня современных планшетников с ебенячьим подключением к ПК.
338 756814
>>6812
про третий понятно, там SCSI. У четвёртого USB и качество явно лучше планшетников
339 756815
>>6814
А кроме портов, у них есть отличия?
340 756816
>>6667
Так о том и речь
341 756817
>>5944
Это с корректирующим фильтром?
342 756824
>>6817
Нет. Просто немного с кривыми поигрался. На фотке с мостом игрался вообще минимально.
343 756832
>>6824
Спрашиваю потому что купил штук 10 этой 500Т в среде, но 85Б фильтра нет под тот диаметр что нужно и с кольцами ебтись неохота. Грядет съемка на улице, оно же синюшное всё должно выйти, т.к. расчитано на 3200К а с кривыми ебаться тоже лень
20194010V-25k.jpg1,7 Мб, 1625x2500
344 756836
>>6832
С кривыми все равно приходится ебаться потому что на лабах везде стоит автобаланс и работает он на каждом кадре по своему. А синюшность это даже ЗБС. Мне нравится.
345 756841
>>6832
На алике купи фильтр цвета "brown". Он стоит копеек и делает всё то же самое, что 85/А.
346 756858
У пленкача есть два состояния: норицу удовлетворяет для всего, и кулскан не подходит ни для чего.
347 756869
Че за шмара половину треда засрала своим неймфажистом, всратыми фотками блядей в какой-то конуре и россказнями про то какой он крутой мааасквич и слабовик? Очередное подтверждение всего плохого, что говорит народ о слабовиках.
348 756870
>>6869
Главное стаканчиком в него не бросай, ему сразу квартиру, тебе сразу срок.
20211107221747.jpg1,6 Мб, 1867x2800
349 756875
Пленканы, твердо и четко, какая петушиная иерархия по бюджетности у этого вашего сф? Речь про человеческие камеры не про киевы и салюты, т.е. и чтоб, и вес и удобство. Формат кадра особо не важен, т.к. нафане одинаково и не нужно печатать постеры метр на метр.
Я так понимаю, что начинается все примерно с чугуниевого пентакон сикса, тоже не самого надежного? Сам присматриваюсь к мамие 645, вроде простая надежная, нет сменных кассет и усложнений. Не очень бюджетно, но по крайней мере наигравшись есть шанс продать не сильно потеряв в цене.
350 756877
>>6875
Можешь ТЛР посмотреть. Вес, удобство, простота, нидорага.
20211108001051.jpg1,4 Мб, 2665x2665
351 756879
>>6877
Ужо есть один на пробу, фотки с его первой тестовой пленки кидал выше. Работать с таким типом однозначно интересно, отсутствие вибраций и звуков, но оптическая схема в моем не особо хорошая, 3 линзы и выдержки до 1/300. Плюс хотелось бы попробовать что-то еще, чтобы сделать выводы.
20212001-6k.jpg7,3 Мб, 6000x3899
352 756880
Вот еще закину Vision3 500T среднеформатный. Только пришлось немного подрезать потому что снял всрато и на часть снимка наползла наклейка ракорда. Но все равно сохранилось дохуя деталей.
353 756881
>>6879

>3 линзы


Губитель что ли? Забей на него, это ломография.
Достойные с Тессаром Yashica Mat 124, Minolta Autocord.
Mamiya будет получше по оптике, фокусируется близко, но не такая компактная легкая.
354 756891
>>6881
губитель
Не, получше немного, все таки копия копии копии роллейкорда - китайская чайка. По двуглазкам я для себя решил куда если что идти, надо с другим форм фактором разобраться.
Capture1.PNG55 Кб, 995x650
355 756896
>>6875
Недавно делал рисёрч по заказу СФ с ибея. Did some math, как говорится и пришел к выводу, что мамка 645 самый оптимальный варик.
Рассматривал только функционирующие камеры с чистыми стёклами, не всегда выглядящие как новая копейки (так что MINT++++++++++ в рейтинге скорее нет, чем есть). Рисёрч учитывает украинскую растаможку: 20% за овер 100 евро и еще 10% за овер 150 евро.

Самые дешевые:
ТЛР C22/C220/C33 - с доставкой и растаможкой они тут выходят около 350-420 баксов

C330 - уже около 540, так что на хуй

пентах 645 и мамка 645 - от 460 баксов, но пентахи ломаются только в путь и не чинятся, а мамки без 1000-й выдержки. Тысячная выдержка еще +100 баксов. И то, и то выгоднее везти двумя посылками: полностью собранный бодик + стекло.

броника s2/c2 - около 350-400 баксов. В сборе

fujica g690 bl - от 400 баксов, убитые в сопли, но рабочие. В норм состоянии +300 сверху

rb67 - при должном терпении можно взять за 450 баксов, но будет сложно

Остальные идут от 500-600 баксов и до бесконечности
356 756898
>>6896
Основательные подсчеты.... Кстати да, попадаются иногда бюджетные некро-броники, по начинке вроде +/- мамиё, но тяжелее и громче.
фокус-хуёкус.jpg5,3 Мб, 3649x2433
357 756899
>>6802
у тебя в объективе где-то перекос. Какие-то оптические элементы, например, все, стоят под непрямым углом к оптической оси. Это видно по наклонённой плоскости фокуса лучше всего на последнем пике: объекты, расположенные на равном расстоянии от тебя слева и справа сильно отличаются по фокусу, справа трансформатор резко, а чем левее, тем ближе плоскость фокуса к тебе. Как когда тилт-объектив используешь или, прости господи, lensbaby, плоскость фокуса примерно чувствуется зелёная, голубеньким направления куда идёт дефокус
canon-tilt-shift-lenses-tilt-function2100-08b.jpg92 Кб, 544x469
358 756902
>>6899

>самофикс


я даже слишком прямо эту плоскость нарисовал, на самом деле она даже не вертикальна, а через столб идёт наискосок, верх столба от неё уже далёк. Хз как 3д плоскость на фотографии визуализировать, но надеюсь принцип понятно изобразил. Плоскость фокуса в эту сторону вращается если напрмер весь объектив чуть против часовой стрелки вокруг почти вертикальной оси не оптической повернуть
359 756905
>>6899
>>6902

>Плоскость фокуса


Чувак... это называется глубина резко изображаемого пространства
360 756907
>>6899
Хотя возможно ты и прав. Только объясняется это не перекосом линз, а перекосом самого объектива, иначе говоря, рабочий отрезок в левой и правой части кадра отличается. Это может быть вызвано либо погнутым корпусом, либо, скорее всего, криво накиданными юстировочными кольцами.
361 756908
>>6902
Это я и так видел.
объектив я разобрал почистил от засохшей смазки.
все там в нем ровно и ахуенно.
остается только сама резьба на тушке.
362 756909
>>6905

>Плоскость фокуса


>глубина резко изображаемого пространства


Глубина резко изображаемого пространства - это пересечение двух полупространств в случае объектива с наклонами не обязательно ограниченными параллельными плоскостями, точки которых проецируются на плёнку в виде кружков с диаметром меньшим некоего условного минимума. На >>6902 изображено голубеньким. А под "плоскостью фокуса" да я нерусский прост, неправильно английский "focal plane" русифицировал я имел в виду ту плоскость, точки которой проецируются на плёнку в точки, а не кружки. На схема красненьким.
В реальных оптических системах, разумеется, всё сложнее, точка никогда не проецируется в точку, плоскости всегда не плоскости, а кривенькие поверхности, особенно если перекосило только некоторые из линз объектива. Но целью моего поста было объяснить природу проблемы
363 756910
>>6905

>Плоскость фокуса


>глубина резко изображаемого пространства


Глубина резко изображаемого пространства - это пересечение двух полупространств в случае объектива с наклонами не обязательно ограниченными параллельными плоскостями, точки которых проецируются на плёнку в виде кружков с диаметром меньшим некоего условного минимума. На >>6902 изображено голубеньким. А под "плоскостью фокуса" да я нерусский прост, неправильно английский "focal plane" русифицировал я имел в виду ту плоскость, точки которой проецируются на плёнку в точки, а не кружки. На схема красненьким.
В реальных оптических системах, разумеется, всё сложнее, точка никогда не проецируется в точку, плоскости всегда не плоскости, а кривенькие поверхности, особенно если перекосило только некоторые из линз объектива. Но целью моего поста было объяснить природу проблемы
364 756913
>>6909

>я имел в виду ту плоскость, точки которой проецируются на плёнку в точки, а не кружки


Во первых, не плоскость, а поверхность сферы. Во вторых, этой плоскости не существует, потому что "в точки" проецируется не плоскость, а если угодно, множество плоскостей в диапазоне ГРИП, и даже чуть больше. Даже на самой малой ГРИП это будет ненулевое значение в несколько сантиметров, а если тут анон прикрыл дырку, то ГРИП может составлять вообще метры, что и видно, т.к. столб очевидно ближе трансформатора. А вот то что левая часть столба, будучи на том же расстоянии от объектива, ушла в расфокус, уже свидетельствует о перекосе объектива, да.
365 756914
Прошу прощения за двойное проникновение моча потри один пост пожалуйста

>>6908

>ровно и ахуенно


видишь на втором пике резкость этаким колечком, и при этом самые резкие места в этом колечке не совсем резкие. Это верный признак очень кривого поля, потому я и грешу на какую-то одну криво стоящую линзу в объективе. Когда нормальный объектив целиком наклоняешь, резкость идёт ровной линией по земле, а у тебя криво
366 756915
>>6905

>Чувак...


Это называется плоскость фокусировки.
Зря споришь.
простите-извините.jpg65 Кб, 1280x720
367 756916
>>6913

>не плоскость, а поверхность сферы


зависит от оптической схемы же, иногда поле почти плоское, но да, я понимаю что идеальной плоскости не будет, я это в конце упомянул, как и то, что точки никогда не точки, а всегда некие овалы размытия, я тут изъясниться максимально просто пытаюсь, не докапывайся до нюансов, пожалуйста
368 756918
>>6915

>Это называется плоскость фокусировки.


Ну вот снимаешь ты на гиперфокале пейзаж на 11 дырке, с резкостью от 3 м до бесконечности. Ну и где у тебя на снимке будет плоскость фокусировки?
IMG2278.jpg4,8 Мб, 3646x2431
369 756919
я сделал матовое стекло.
взял отдельно объектив и сфокуссировался на проводах в ~100 метрах.
Прикрутил объектив к камере.
чтобы получить такой же фокус на бесконечности, мне надо на мм
утопить стекло в сторону затвора.
Принимая в расчет это и фотографию ветки на мдф, я делаю вывод, что я нихуя не понимаю, потому что если рабочий отрезок объектива больше, то не будет бесконечности и мдф будет меньше.
А если больше, то будет просто перебег за бесконечность.
я нихуя не понимаю как может не быть бесконечности и при этом мдф еще быть меньше если у меня объектив стоит дальше, чем нужно кароче
image.png3 Мб, 1962x1303
370 756920
>>6919
Даже по бокэ кругам видно что какая то хуйня происходит с линзами
371 756922
>>6875

>человеческие камеры не про киевы


>считает Pentakon six человеческой камерой


Topkek
372 756923
>>6918
Ты хочешь поговорить за физическую оптику? Допустим я-то вытяну, а ты её проходил (хотябы мимо, как я?)И тем не менее у тебя она будет. Там же где обычно, перпендикулярная оптической оси объектива.

Более того фокальная плоскость не всегда бывает плоскостью. Например в объективе Перцваля она имеет вид полусферы.
373 756924
>>6919
Все проще. Берешь свой фэд, прикручиваешь объектив, открываешь затвор. На направляющие пленки кладешь матовое стекло - главное, чтобы оно лежало плотно, и только на них. Ставишь объектив на бесконечность, камеру на штатив, смотришь что получается, и подкладываешь бумажные кольца под резьбовое кольцо к которому крепится объектив, пока не будет максимально резкая бесконечность.
И да, на матовое стекло лучше смотреть через лупу, желательно 10-кратную, тогда не проебешься.
А все эти ветки хуйня, если хочешь проверить мдф - делай бумажную мишень, клей на стену и фоткай под углом.
>>6923

>Там же где обычно, перпендикулярная оптической оси объектива


Я специально выделил слова на снимке. Как ты определишь по снимку, на котором все резкое от 3 м до бесконечности, твою плоскость фокусировки?
374 756926
>>6919
И да, 100 м это не бесконечность. Для верности лучше брать объекты не ближе 300 м.
375 756928
>>6922
В твоей реальности именно так и написано.
376 756930
>>6924

>Я специально выделил слова на снимке.


Ты что сейчас хочешь сказать, не понимаю? Что её не видно в данном случае? Допускаю. Но в изначально-то вопросе её увидели. Или ты пытаешься подогнать оптику под манямир?
377 756931
>>6919

>я нихуя не понимаю как может не быть бесконечности и при этом мдф еще быть меньше если у меня объектив стоит дальше, чем нужно кароче



Потому что на бесконечности ты пододвигаешь линзы ближе, а на ближней дистанции фокусировки они отодвигаются дальше от матрицы. Подумай о том как работают макрокольца. Они тупо отодвигают объектив дальше от матрицы.
378 756932
>>6930

>Но в изначально-то вопросе её увидели


Я хочу сказать, что ты делаешь выводы о плоскости фокусировки по снимку, не зная ни точки фокусировки, ни значения диафрагмы, с которыми был сделан этот снимок.
379 756933
>>6932
Выводы делал не я. Я другой анон.

Ты чё титл-шифтами никогда не пользовался? даже линзбейбиком? Кривая плоскость фокусировки не всегда скрывается закрытой дыркой, а уж от того где сфокусирован объектив зависит ещё меньше.
380 756934
>>6928
Was?
381 756937
>>6931
А, ну да.
В общем то похуй.
Из объектива вытащил проставку, без неё заебись бесконечность.
С ней у меня мдф см 40, а не метр + дальше 10-15 метров уже мыло
382 756938
>>6937
бля, я конечно знал, что на некро совках рекомендуется заниматься подкладыванием хуйни под каждый конкретно взятый экземпляр объектива. Или там чтобы рабочий отрезок приходился не на поверхность эмульсии, а на её середину, типо +0.02 подкладка. Но сука не миллиметр же блять.
Я пойму если эту хуйню уронили и загнули ей корпус или объектив. Как на камере с её родным 99% уверен объективом может быть такая хуйня.
383 756940
>>6938
Скорее всего твой объектив разбирали и закрутили не на тот виток. Ну... во всяком случаее обычно это так.
384 756942
>>6938
Ищем бесконечность всем фотачем.
Бесконечность появляется если снять шайбу или утопить стекло.
если сточить шайбу, то линзоблок будет болтаться, потому что кончилась резьба. С пленкой тоеж нихуя не сделать.
Посему могу сказать что я ебал его рот и он отправляется собирать пыль на полку. уебок
385 756943
>>6940
Я уже писал, его никто до меня не разбирал, заводской лак был на месте. И я проверил, если попасть не на ту нитку, ты просто его не соберешь, не закрутишь ограничительные винты хода.
386 756947
>>6942
Блядь, тебе сказали - сними резьбовое кольцо с тушки и вынь оттуда прокладки, если у тебя РО больше чем нужно. Хули ты объектив мучаешь.
387 756949
>>6905
мамкин эксперт в треде?
image.png6,8 Мб, 2560x1920
388 756955
>>6947
Хули толку мне убирать подкладки.
Объектив и геликоид сидит на нужном рабочем отрезке.
внутри самого объектива от геликоида идет проставка через которую крепится линзоблок.
Я убрал подкладки у меня сместился весь объекив вместе с геликоидом, теперь он давит на толкатель дальномера и мне на бесконечности нужно его еще свести. Но там винт настроечный итак уже закручен до конца, можно только развести изображение.
389 756957
>>6955
Я бы уже другой фотоаппарат купил, чем ебаться с этим мусором всем.
390 756958
>>6957
Я по этому сразу и сказал, что я 1 ролл отсниму и это гавно отправится на полку
391 756959
>>6955
Объектив с огромной вероятностью имеет правильный РО, в отличие от тушки. Убирая кольцо в объективе, ты меняешь РО объектива, вместо того чтобы убрать прокладки в камере и подогнать тушку под объектив. То что из-за этого геликоид садится ближе, и сбивается дальномер - ну так что поделать, зато у тебя объектив будет правильно фокусироваться. А дальномер тоже юстируется. Если в дальномере настроечный винт уже закручен до упора, тогда надо поворачивать сам кулачок, в одну или другую сторону, чтобы на МДФ отметка на шкале сошлась с реальным расстоянием. А потом уже крутить настроечный винт на бесконечности.
392 756980
То чувство, когда смотришь в ютубе видос из Японии, а там школьницы снимают на пленку.
393 756989
>>6980
Они еще носят национальную одежду например, что тебе мешает надеть лапти и кокошник, а потом идти снимать на фэд за 500р.?
394 756990
>>6989
То есть в Японии снимать на пленку - национальная традиция? Не знал.
Алсо, я просто приятно удивлен, что пленочка стала такой популярной.
395 756991
>>6990

>традиция


Типо того, один из самых популярных телефонов - раскладушка. Они до сих пор активно пользуют некротехнику, в т.ч. некрозеркалки. Так что я не у верен в том, что они переставали снимать на пленку.
396 756992
>>6991
Расскажешь что еще в японии там происходит.
Самоубийства может?
397 756993
>>6990
Сейчас бы иметь крупного и известного производителя плёнки в стране и не снимать на неё.
image.png620 Кб, 1701x592
398 756995
>>6993
Он когда узнает про японские аукционы, вообще ахуеет наверное.
Это тебе не на лохито покупать некроту.
399 756996
>>6995
Дай ссылку
400 756997
>>6996
Вот ещё палить годноту быдлу.
401 756998
>>6997
Слышишь, быдло, здесь все твои друзья. Ладно, сам найду.
image.png983 Кб, 1287x1147
402 757001
>>6998
Ладно, так уж и быть, быдло не осилит сайт на японском, вкатывайся.
403 757002
>>7001
Кроме японцев, мало кто осилит сайт на японском.
image.png5 Кб, 498x162
404 757003
>>7001
я даже сразу скажу ему что у нас почтовое сообщение с японией только по земле = морской контейнер = 60\90 дней.
Или платить дохуя бабок шнырю курьеру.
Так что может особо не радоваться, россиянцы снова пососали.
зато хохлам все заебись летает.
Там всякие хачистаны\пакистаны\ираки и банановые республики нормальное авиасообщение имеют, что в принципе логично, учитывая 40к кейсов в день по россии против 300 по всей японии.
нехуй ковидным долбоёбам чето посылать, пускай хуй сосут.
www.post.japanpost.jp/int/information/overview_en.html
405 757004
>>7002
Это потому что тут сейчас много залётного быдла с пикабу. Когда тиреча ещё не было битарды активно вкатывались в японский и любой олдфаг (кроме совсем уж додиков с двузначным IQ) может разобраться без особых проблем в японском сайте с помощью rikaikun.
Знать японский на хоть каком-то уровне вполне естественно для коренных обитателей АИБ.
406 757005
>>7003
Так я и есть хохол, так что повезло хоть в чем-то. Там реально цены в 2-3 раза ниже чем у наших барыг хитрожопых
407 757006
>>7004
Да ладно тебе знать японский. Я на бордах с 2008, тут японский ну типа по аниме учат, то есть различают какой-то набор распространенных фраз, не более.
408 757007
>>7004
уже прошли те времена. Сейчас на АИБ сидят зумеры отличнейше знающие английский. Многие могут позвонить в ебей и обкашлять заказ. Только нам с тобой не повезло, не владеем ни тем, ни другим.
409 757008
>>7006
Чому? С сенсеем учили японский и по учебникам, я даже в языковую школу ходил. Это вообще обычное дело было, полно было тредов в /b/ и /nhk/. Тогда нормисов и тухлодырых мразей нахуй гнали, правда, это сейчас с ними сюсюкаются, вот и получили поколение дебилов, которые не могут с японского сайта искусственную вагину себе заказать.
>>7007
Я очень хорошо знаю английский, общался нормально с другими учёными на конференциях и писал статьи в американские журналы. Могу и с техподдержкой индийской англоязычной сраться эффективно (проверено на личном опыте). Японский только читать и только со словарём выгнали из языковой школы за дерзость директору, но уж фотик-то заказать бы смог без проблем. Ещё немецкий знаю немного, в школе учил.
Не сказал бы, что зумерьё прямо английский знает, сейчас средний уровень интеллекта на бордах и в Интернете вообще сильно ниже даже чем 10 лет назад.
410 757009
>>7001
И сколько там доставка в Скрепную Россиюшку? И есть ли она вообще, или это чисто на внутренний рынок ориентировано?
411 757010
>>7009
Хз, прямо под ценой написано, что доставка бесплатная на первом же попавшемся никоне. Но я под VPN японским, надо регистрироваться, чтобы проверить доставку в РФ.
412 757011
>>7008

>Могу и с техподдержкой индийской англоязычной сраться эффективно (проверено на личном опыте)


you bloody fucking
413 757012
Как там зарегистрироваться то блин без японского номера телефона?
414 757013
>>7009
Можно через https://www.jauce.com/ заказать, доставка около 6 тысяч рублей.
415 757014
>>7010
Бесплатная она скорее всего по Японии. Это ж не алиэкспресс.
416 757016
>>7003
Он быстрее доходит чем за 60 дней, мне с 1999 наземкой за 20-25 дней доходит в пердя. В миллионики и того быстрее.
>>7004
кулстори
image.png78 Кб, 247x268
417 757020
Как же хуёво быть гречневым ебланом
Screenshot20211108-164047Opera Mini.jpg424 Кб, 1080x1378
418 757023
>>6992
Хуй будешь? Я как бэ в эксперты японофилы не набивался, тем более без знаний языка, но даже беглый поиск выдал статистику по смартфонам и остальным звонилкам. Доля отгруженных устройств несмартфонов за прошлый год все равно около 25%. Еще можно учесть, что у них продаются раскладушки в том числе на ведройде с интернетом и всеми перделками и считаются смартфонами по сути, но формфактор от этого не меняется.
419 757025
>>7020
Если ты думаешь, что ты сможешь выцеплять контаксы оттуда по 3 копейки, то забудь
420 757027
>>7003

>40к кейсов в день по россии против 300


Дали пасасать узкоглазым, знай наших, можем повторить.
421 757028
>>7025
какие подводные?
на этом ведь можно сказочно обогатиться
422 757029
>>7023
Разложил тебе свой хуй за щеку, еще вопросы какие ко мне?
423 757030
>>7028
Компания-посредник берёт 6к за доставку, плюс фикс за транзакцию, плюс процент от стоимости лота, и есть куча анальных ограничений у посредника, он не со всеми продаванами будет работать.
424 757031
>>7028
если снайпнешь дешевле чем на ебее, то оплатишь растаможку+ доставку + fee.
как повезет может процентов 20 скинешь . Или за тот же прайс купить камеру в состоянии получше с коробкой и аксами.
Но за три копейки чтобы покупать это надо жить в японии, потому что обычно такие продаваны не работают с посредниками как раз.
425 757036
>>7030

>Компания-посредник берёт 6к за доставку


Ты каким-то говном пользуешься, ищи лучше.
426 757038
>>7036
Я на плёнку не снимаю, бро, в треде чисто хвастаюсь знанием японского. Если ты найдёшь лучше обязательно запости ссылку в тред, это то что я смог найти.
427 757055
Кстати, раз уж тут затрагивалась тема про экспонометры. Я сам себе собрал на ардуине этот самый экспонометр, но он сейчас дико неточный, ибо измеряет он освещённость почти всей передней полусферы. Для пейзажей ещё пойдёт, но для остального уже не катит. Возможно ли как-нибудь из спичек и желудей есть призмы и положительные линзы из старого бинокля сделать по типу свердловска, что бы измерялась освещённость только того, на что смотришь через видоискатель?
428 757057
>>7055
Очевидная маска из чего угодно, на что у тебя хватит фантазии, от дырки в листе бумаги/фольги до распечатанной модели на 3д принтере. С видоискателем сложнее, т.к. это оптика, хотя можно приспособить от какого-нибудь нерабочего свердловска, например.
image.png388 Кб, 403x460
429 757058
>>7055
У челика прихуярена просто трубка над датчиком
430 757062
>>7057
>>7058
Бля, действительно всё из спичек и желудей. Я уж готовился с линзами ебаться.
431 757066
>>7020

>4 дня до окончания аукциона


Охотники в тихую вотчат лоты до последнего, а потом лупят ставки в последние 15 минут торгов. Всё остальное время ставки делают какие-то залётные васяны, которые ведутся на низкий начальный прайс.
432 757096
Пацаны.
Что нужно для минимальной юстировки советской техники?
Хочу взять глубинометр ГМ-100, набор тонких отверток.
Бесконечность легко найти, а вот честный метр - вопрос.
Юстировать хочу дальномеры да зеркалки типа "Зенит".
Какие подводные? Опытные тут есть?
433 757098
>>6932

>делаешь выводы о плоскости фокусировки по снимку


ну так примерно почувствовал. Ты же сможешь по снимку примерно прикинуть диафрагму плюс-минус пару стопов или ФР плюс-минус 50% при наличии разных планов на кадре. Вот и кто с наклонами, на БФ, например, работал могут хуй к носу прикинуть и предположить приблизительно где плоскость и куда объектив повёрнут.
>>6934

>Was?


немцев шпетаусзидлеров полон тред, а швабский кнопкодав смел ещё бомбить с того, что я на его снимках Гермашку задетектил
>>7008

>средний уровень


раз у тебя есть научный бэкграунд, то ты должен понимать, что несмотря на снижение среднего IQ, количество умных людей в интернете только выросло. И о том, что сам IQ так себе метрика.
>>7062
Вот тебе ещё лайфхак: видоискатель выдерни из одноразовой мыльницы и с линзами самому делать ничего не надо будет. Только отметить на нём как-то область замера. Ну и калибровать надо будет его, света из-за маски будет попадать суммарно меньше
434 757101
Братцы, подскажите.
Хочу начать сканировать свои плёнки дома, и рассматриваю следующие варианты:
1 - Купить белое стекло (но где?), и "сканировать" с помощью цифро-зеркалки. Минусы очевидны - весь процесс выполняется вручную, качество тоже под вопросом, но весь кадр 6000х4000 (конечно же будет резаться до размера пленочного кадра), + съемка в raw.
2 - Покупка на вторичном рынке планшетного сканера с рамкой под плёнку, по цене рассчитываю на 20-80$. К примеру HP Scanjet G4010 за 55$.
3 - На том же вторичном рынке есть компактные сканеры для плёнки, всякие Qpix FS-110, SilverCrest SND 3600 D3, OneConcept SD XD. Всё тоже в районе 50-60$.
Так вот, вопрос максимально банальный - что лучше?
435 757102
>>7101
Что лучше - зависит от того, сколько у тебя денег, и сколько времени ты готов уделять.
Про планшетник. Плюсы:
- хорошие цвета
- хорошо автоматизированный процесс
- можно сканировать средний формат
Минусы:
- мыло, да (но не на всех сюжетах это заметно), т.к. реальный dpi ниже заявленного
- ice сильно замедляет скан.

После планшетника я пробовал пересъем, разные слайд-сканеры. К планшетнику не возвращался. Пересъем среди бюджетных вариантов имхо лучше планшетника, и даёт больше возможностей: можно переснять быстро (гораздо быстрее скана на планшетнике, но ручная работа без автоматизации), а можно заморочиться и классный кадр снимать в несколько фрагментов и получить более качественный результат. Творческий процесс пепесъем.
436 757103
>>7101
О, платина.

>компактные сканеры


по сути пересъём на вебку. Разрешения нет, ДД нет, равномерности кадра тоже не завезли. Подойдёт для инстаграма или ютуба ну типа для обзоров плёночной техники светануть 2МП кадром на пару секунд

> планшетного сканера


имеет смысл только большой, типа epson 4870, который позволит сразу 24 кадра сканить, так хоть время перезарядки сэкономишь, зарядил плёнку и ушёл двачевать. И лучше с digital ice, а то утомишься пыль снимать особенно которая внутри бушного сканера. Максимальное реальное разрешение будет 2400dpi или 6.7МП с 35мм кадра, вероятно меньше. В интернет пойдёт

>с помощью цифро-зеркалки


здесь дают максимальное разрешение из твоих трёх вариантов. Но для достижения этого максимума нужно максимально заебаться: хороший объектив, приспособа держать плёнку. Если ты банально не знаешь где взять матовый плексиглас - сразу забудь, диайвай не твоё
437 757104
>>7058
>>7057
А молочную сферу для замера по падающему реально взять где-то?
438 757105
>>7098

>швабский кнопкодав


Мимо, кек.
439 757106
>>7103

>Если ты банально не знаешь где взять матовый плексиглас - сразу забудь, диайвай не твоё


Нинужно. Световая панель для предметной съемки за 20 баксов.
440 757107
>>5749
Классная тема. Тоже хочу сделать фотокнигу, но собирался сверстать ПДФ и распечатать. После твоих роликов захотелось сделать вручную. Поделись еще инфой по фотокнигам. Я хочу сделать книгу о путешествии.
441 757108
>>7104

> молочную сферу


раскурочь матовую светодиодную, не стеклянную лампочку. Бывают в форме свечки, там кончик этой свечки как раз почти полусфера нужного размера
>>7105

>Мимо


Извини, дорогой, что твой Ваймар Швабией назвал.
442 757109
>>7108
Ладно в следующий раз из ляйпцига привезу фотки или еще откуда, главное дыши ровно. Что ж тебя так зацепило интересно.
443 757110
>>7109

>зацепило


Да я долбоёб прост ¯\_(ツ)_/¯
>>7106

>Нинужно


Да я не о том. Я к тому, что пересъём это слишком глубокая тема для человека поленившегося даже текущий тред почитать, где пересъём уже обсуждался, не говоря о предыдущих. Пока пересъёмщик сменив кучу оборудования превзойдёт результат планшетника, владелец планшетника будет довольно урча сканировать
444 757124
>>5891
Хочешь "почувствовать значительный апгрейд", копи на мамию 7. Вот там будет такой апгрейд, что охуеешь. А на узкаре ничего принципиально другого не будет, можно расслабиться и получать удовольствие от того, что есть.
445 757126
>>6913
Полную хуйню несешь, какой к черту сферы, учебник физики открой. Да, плоскость не идеальная, но в первом приближении это слава богу плоскость, до сферы там как до Китая раком.
446 757128
>>6918
Плоскость всегда одна, будет она, скажем, метрах в 7, а от 3 м до бесконечности у тебя будет не абсолютно резко, а "достаточно резко", т.е. кружок размытия будет меньше, чем определенный, принятый допустимым.
447 757131
>>6980

>школьницы снимают на пленку



Некродрочеры везде есть. Тут ничего удивительного нет.

...ой

...мы же в плёнкотренде!

Даже школькицы в Японии видят неповторимое отличие плёнки от бездуховной цифры.
448 757133
>>7096
Все, что я юстировал, я юстировал при помощи матового стекла, скотча и 10х кратной лупы. Ну и пара тонких отверток и тонкогубцы. Все. Критично необходимы прямые руки, хороший штатив и устройство для точного замера расстояний, чтобы надежно обеспечить повторяемость.
Глубинометр это хорошо, но его во первых тоже надо бы проверить юстировку, во вторых, он тебе не поможет, если объектив не будет иметь стандартный рабочий отрезок.
Подводные есть.
449 757154
Объясните мне почему я жалею денег на свое хобби? Конкретно на хороший фотик, да даже на пленку. Я не то чтобы нищий, у меня доход приличный и у тянки мой тоже, но все равно для меня нормально купить тянке ноут за 40к гривен и почему-то я жмусь себе на нормальную камеру за 10. Как называется этот эффект?
450 757155
>>7154
Низкая самооценка. Родители в детстве мало хвалили, и чего бы ты ни добивался, ожидали ещё бОльших успехов, как будто тех что есть недостаточно. Теперь ты подсознательно считаешь себя незаслужившим, недостойным, и уже сам не позволяешь себе кайфовать. Небось ещё и на работе пиздец ответственный. Лечится у психотерапевта.
451 757156
>>7155
Похоже так и есть, на работе очень ответственный. Надо что-то решать, блин.
452 757158
>>7156
Вот пожалуйста https://upsihologa.com.ua/
Рекомендую выбрать психолога работающего по направлению психоанализа.
453 757159
>>7158
Психологи - не решение проблемы, а поддержание. Если ты чмо, то шансов стать нормальным после психолога у тебя не останется вовсе.
>>7154
Альтруизм и самопожертвование - твои друзья, которых не успел убить пропагандируемый международными гигантами эгоизм. У тебя есть шанс стать хорошим отцом плохих детей, а не вечнм кидалтом, как большинство твоих одногодок. Цени это.
454 757160
>>7159
Э бляд, я не чмо
455 757162
>>7159
Я так понимаю что тебе психолог не помог. А мне помог, и тянке моей помог. Так что не обобщай, говори за себя.
456 757163
>>7160
Он о себе.
457 757164
>>7008
N3 есть? Сколько учил японский? Как скилл разговора поддерживаешь?
Без издёвки спрашиваю, правда интересно сам N3 был, но, думаю, скатился уже до N4..
458 757166
>>7160
Ну а как еще назвать того, кто в свои 25-35 сидит и обсуждает, как его мама недолюбила, девушка изменила или одноклассники обижали?
>>7162
Не ходил. Моих психологов звали Марк Аврелий и Луций Анней Сенека. После них стыдно быть нытиком.
А если серьезно, то из всех моих знакомых процентов 5 сходили и им "помогло". Остальные же кто уже третий год на антидепрессантах, кто с постоянными "рецедивами", кто сильно поверил в то, что он особенный и столкнулся с тем, что он на хуй никому не впал. В общем, жалкое зрелище, но поначалу все как один чувствовали себя охуенно и всем советовали попробывать.
461 757169
>>7167
Третья почти охуенная.
>>7168
Мне кажется, было бы лучше, если бы здание было в фокусе. А то направляющие отлично ведут взгляд, но упираются в мыло.
462 757170
>>7169
я пытался, но там пыль стояла
henricartierbresson26.jpg47 Кб, 470x698
463 757172
>>7170
Та понятно, но тут и солнц, и расстояние помешали.
464 757173
>>7172
прикольный дядька
465 757176
>>7166
Как же ты бедняга живешь с чувством стыда после таких-то психологов.
466 757179
>>7166
У меня просто доброе сердце
467 757184
>>7176
Ты пытаешься фальшивой жалостью опустить человека до своего уровня? Тебя психолог научил быть таким сильным?
468 757186
>>7184
Вообще не понял о чем ты.
469 757187
Чатик, а подскажите, что делать с двумя пленками инфракрасного роллея сейчас, если планировал отщелкать их на природе? Морозить до весны или можно какое-то интересное применение придумать?
470 757189
>>7187
я бы заморозил, снег на ИК-пленку такое себе получается, лучше на него фому какую потратить
471 757191
>>7167
третью птiца испортила
472 757195
>>7191
я предпочитаю думать, что птица создала рифму)))
473 757197
>>7195
Двачую.
475 757207
>>7124

> мамию 7


Что в ней такого, что стоит 2к баксов?
ddf1.jpg423 Кб, 1200x796
476 757209
477 757212
>>7209
Игра "найти 10 отличий"?
478 757214
>>7207
Профессиональная СФ камера, столько они примерно все и стоят.
479 757215
>>7207
Рыночек порешал. А новая цифровая мамия стоит 20-30 (и больше) баксов. Но ты же не будешь спрашивать что там такое дорогое? Это капитализм.
480 757216
>>7215
Это камеры не для хобби, их для работы покупают высокооплачиваемые фотографы.
481 757217
>>7206
Первый и второй прям топ. Приятные цвета. На что и чем снимал?
482 757218
>>7216
Фотографы? Фотографы их не покупают. Их покупают компании. Т.е. юрлица.
483 757220
>>7218
Ну короче я к тому, что их покупают только люди, которым действительно нужен их функционал, а не рандомные васяны на отпуск в Турцию.
484 757227
>>7214
Что в дальномерке профессионального? Профессионалы снимают на зеркалки.

>>7215
Я понимаю что дорогого в СФ цифре - там сложные технологии. Что дорогого в простой пленочной камере - не понимаю.
485 757228
>>7212
Игра поправь тонировку.
image.png617 Кб, 1680x1680
486 757229
>>7217
пикрелейтед, камера сапог 300 (в моем случае rebel 2000), стекло 50/1,8 II
487 757231
>>7227
Ну смотри, 1 критерий - возраст, старых камер в хорошем состоянии мало.
2 - то, что их делалось в принципе мало в свое время, так как средний формат - не для любителей предполагался.
3 - популярность пленочного фото сейчас.
Вот из этих 3 критериев и формируется ебанутая цена в наше время. Ты с этим ничего не поделаешь, спрос рождает предложение, а так как количество товара ограничено и с каждым годом только уменьшается, то цена будет только расти.
488 757241
>>7231
Хоть узнай когда изготовливалась Мамия 7, а потом умничай.
489 757242
>>7241
Пофиг когда, главное, что сейчас уже не изготавливается.
490 757244
>>7242
Дохуя чего не изготавливается. 35 мм тоже не изготоваливается, а проф камеры узкого формата могут стоить гораздо дешевле СФ дальномерек. Твои профанные аргументы неинтересны.
491 757246
>>7244
Чел, камеры узкого формата могут стоить тоже охуеть как дорого, например все, на которые подходят стекла от лейки
492 757247
>>7227

Вы что как маленькие?

Основы экономики, блин, первый курс ПТУ. Товар стоит столько, сколько за него готовы платить. Вы правда считаете что автомобили премиум класса стоят в 10 раз дороже потому что они в 10 раз качественнее? Нет. Их себестоимость выше раза в два, не больше. Но их не выгодно продавать дёшево. Покупатель купит дешёвую машину/ фотоаппарат, а компания потеряет и маржу, и покупателя. Который не придёт за новой техникой. Весь премиум сегмент это наебалово на бабки. Премиум сегмент фототехники ничем от остальных не отличается. Лейка не стоит 1500 тыр. Её хотят продать за столько. А гоев с шейкелями на планете мало. Зато у них можно выудить раз в 5-10 больше шейкелей чем у остальных. Роналдо купил тачку за 11 миллионов. Вроде много? Хуй! Жто для вас много. А ему это карманные бабки. Он в год 35 миллионов получает. Может позволить. Но Роналдов мало. И с каждого надо вытянуть побольше.

Мамия, Фаза и т.д. это премиум сегмент. Они стоят столько, сколько могут щаплатить самые богатые фотографы.
493 757248
>>7246
Лейка, Хассель, Ролик, Контакс - премиальные бренды. Мамия - нет. И тем не менее семёрка стоит дороже их.
494 757250
>>7247
Мамия ни хуя не премиум сегмент. Но 6, а особенно 7 имеют аномально высокую цену. Вообще СФ дальномерки стоят аномально дорого.
495 757251
>>7247
Лейки стоят дорого потому, что у них аналогов нет. Найди мне еще такую дальномерку с такой же оптикой по качеству как у лейки, но за 1/10 цены. Нет такого
496 757253
>>7250

>Мамия ни хуя не премиум сегмент



Пускай нет. Сути это не меняет. Камера продаётся за столько сколько ща неё готовы платить. А маньяков готовых таскать на себе эту дуру - очень мало. Значит с тех, кто готов надо вытянуть побольше денег.

В обычной жизни точно также. Если у меня становится много заказов и мало времени, то я не отказываюсь от заказов, а немного поднимаю ценник.
497 757254
>>7247
Лол. Мамия стоит дохуя потому что этих камер завтра будет меньше чем сегодня, а желающих купить останется столько же. Это не определение премиум-класса, это классический ДЕФИЦИТ как в совке пидорском.
498 757255
>>7251

>у них аналогов нет


И очень хорошо!

>мне еще такую дальномерку


Дальномерку? Цифровую? В 2021 году? Сам ищи, извращенец.
499 757258
>>7255
typ 262 ахуенная камера, то что надо, без лишний свистоперделок.
Не будь я нищим гречневые ебланом, обязательно бы взял
мимо
500 757259
>>7253
У тебя понимание экономики очень стремное. Ты бы не выёбывался про первый курс ПТУ. Если спрос на камеры низкий, то следствием будет падение цены, а не повышение. Это к слову о твоём понимании экономики. На мой вопрос что такого в ЭТОЙ камере что она так дорого стоит ни один умник-птушник итт пока не ответил.
501 757260
>>7259
Иди нахуй диван
Ок. Ты прав
502 757261
>>7254
Ещё один. ВСЕХ пленочных камер будет завтра меньше, и только единицы моделей из всего многообразия продают за 2-5 тысячи долларов. Что такого в ЭТОЙ камере, что на неё такая цена? Никто не знает, но пиздануть про экономику желают.
503 757262
>>7255
Да нафиг мне цифровая, пленочную
504 757263
>>7261
Чел, ты заебал
505 757265
>>7251
Фэд-5...
506 757266
>>7265
хуэд
507 757269
Я между Синаром и Линхофом выбираю форматную камеру. Один ±100 000 стоит другой +50 000. Ебаная куча аллюминия,зато цена какая!

А вы за цену Мамии разобраться не можете. гы ГЫ Дорого - снимай Зенитом, смартфоном.
508 757270
>>7263
Это твои проблемы. Не нравится - проходи мимо.
509 757271
510 757272
>>7261
Другие легко заменяемы. СФ 6х7 можно пересчитать на пальцах одной-полутора рук. Ни одна из них не стоит дешево, но при этом мамия одновременно наиболее компактная и современная из всех.

Из альтернатив: пентакс 67, которых просто больше потому что они выпускались не один десяток лет и имеют взаимозаменяемые модульные элементы. (пентах 67 2 - стоит не меньше мамии, потому что новый)

Рб/рз 67 - здоровенные студийные дуры.

фуджики годов 70-х с несъемной оптикой.

макины с перетерающейся гофрой, ломающимися проводами внутри гофры и несменной оптикой.

наверное еще забыл 1-2 камеры, но сути не меняет.

Если и сейчас тебе НЕ ПОНЯТНО, то иди на хуй, пидор, заебал.
Е
511 757273
>>7270
Так ты реально какой-то идиот, тебе уже 10 раз разными словами сказали, такая цена потому, что кабанчики готовы платить, хули тебе еще надо то? Технических решений там каких-то инновационных нет.
512 757275
>>7273
Рыночная цена ЛЮБОГО товара определяется тем, сколько за него готовы платить. Если ты не знаешь ничего об этой конкретно камере, нахуй ты эту банальщину пишешь, а потом обижаешься что она мне нахуй не уперлась.
513 757277
>>7275
Вон тебе сверху все расписали. Аналогов этой камере практически нет. Ты удовлетворил свое любопытство?
514 757279
>>7272
Макины тоже по 2-3 к стоят.
Меня в целом удивляет почему СФ дальномерки столько стоят. Зеркалку купить дешевле, хотя она сложнее.
515 757280
>>7277
То ты банальщину про законы рынка пишешь, то уведомляешь что мне написали сообщение. Че, шило в жопе не дает сидеть спокойно?
516 757281
>>7280
Да
517 757284
>>7279
Та хуй знает. Но если судить по Киеву тому же, в большой камере большое зеркало и делает оно охуенное БДЫЩ.Ну и вес зеркалок в сравнении с дальномерками никто не отменял, даже в мелком формате.
518 757288
>>7284
Вот и я о том, что хуй знает. Профессионалам грохот зеркала похуй, важнее прогнозируемый результат. СФ дальномерка камера суть аматорская, хоть тут профессора экономики из пту и утверждали обратное.
519 757290
>>7288
Как скажешь, аматорская так аматорская.
520 757291
>>7288
Ну я со своей стороны могу аргументировать, почему условная дальномерка СФ лучше условной зеркалки СФ. Эти камеры не для студии, а больше для путешествий и для съемки в городе. Зеркалка при этом весит больше (пол кг на секундочку разница между М7 и П67), по размеру объемнее и требует более долгих выдержек для съемки, что не всегда удобно. Исходя из предназначения, получается, что и результат становится более прогнозируемым, когда фотографируешь пейзажи или общие планы, а не портрет.

Плюс не забываем, что мамия всё еще самая современная камера 6х7 с самыми современными линзами.

Не думай, что тут все отстаивают правильности офрмирования цены на эту камеру. Она стоит очень много и хотелось бы, чтобы стоила меньше. А еще лучше,чтобы просто выпустили новую СФ пленочную камеру и дали кошелькам пленочников немного расслабиться.
photo2021-11-0918-38-36.jpg11 Кб, 320x180
521 757295
522 757297

>новую СФ пленочную камеру



Так вроде на новые хассели можно пленочную задницу поставить
523 757307
Профессиональная зеркалка Mamiya RZ67 тех же годов производства, что дальномерки Mamiya 6, 7 стоит в два раза дешевле.

Профессиональная линия зеркалок Bronica SQ стоит в два раза дешевле, чем дальномерка Bronica RF645.
524 757323
The Mamiya 7 is the world's best camera.

If I only could have one camera for everything I do, it would be the Mamiya 7 and the 43mm, 80mm and 150mm lenses.

Why? Because the Mamiya 7 offers technical image quality unmatched by anything, film or digital, this side of 4x5" film, and it's still small enough to carry around my neck all day long and shoot hand-held. It's easy to shoot fast, too, and has lenses of optical quality far beyond any 35mm or zoom lens.

Since large-format cameras don't work well hand held, this crowns the Mamiya 7 as the world's highest technical quality hand-held camera, period. It's a complete class above Leicas, and DSLRs like the Nikon D3X, Canon 1Ds Mk III and 5D Mark II.

The Mamiya 7 is a 6x7cm medium-format rangefinder camera system with interchangeable lenses that takes 120 and 220 film. It has aperture-preferred automation and leaf shutters that are quieter, more accurate and freer from sharpness-robbing vibration than the primitive cloth focal plane shutters of the smaller format Leicas. That's all very cool.

The Mamiya 7 is a newer and less expensive to manufacture version of the Mamiya 6 (6x6cm) from the 1990s.

Unlike the Mamiya 6, the Mamiya 7 cannot collapse the lenses into the camera making it far more bulky.

I prefer the Mamiya 6 as a camera, but I prefer the Mamiya 7 system because I use the ultra-wide 43mm lens and love the larger 6x7cm format. The widest lens for the Mamiya 6 is a 50mm. See the comparison here.

The Mamiya 7 is an expensive camera with fantastic optics, but it's built with only second-rate mechanical quality. It can produce consistently spectacular images. I love it, but don't be disappointed when things start falling off your new $3,600 camera. Just look at the film you get back and you'll be ecstatic (happy).

Кен продалсямамийке Роквелл
img011.jpg4 Мб, 1934x3218
525 757330
разбавлю ваш экономический форум единственным удачным кадром с последней плёнки
526 757332
>>7323
Получается всё из-за Роквелла.
Kodak.jpg1,1 Мб, 1200x827
527 757334
528 757336
>>7250

>Мамия ни хуя не премиум сегмент. Но 6, а особенно 7 имеют аномально высокую цену.


Среднеформатная Mamiya это high-end. 7 — лучшая пейзажная СФ камера с неприлично резкими стеклами. Конечно она будет аномально дорогой.
529 757338
>>7336
Наконец нормальное объяснение.
530 757363
Какую фотку вкинуть в тред - со слайда или с негатива?
531 757364
>>7363
both
532 757365
Задолбали сраться. Никто не снимает вы хотите сказать? Быстро фотки в тред
533 757368
>>7365
Могу поплакаться разве что. Засветил, похоже, весь ролл ночных фоточек. Открыл случайно крышку, когда начал сматывать плёнку. Жду, что лаба ответит, осталось ли что-то незасвеченным.
534 757369
>>7365
Бля дядь как скажешь только не ругайся.
Фотоаппарт Зоркий 4, объектив Юпитер 8, какая плёнка не помню да и лень искать.
535 757370
>>7369
Ты в редакторе зерна навалил или скан такой?
536 757372
>>7370
Плёнка дешманская не илфорд точно, в редакторе я только вторую откадрировал.
537 757374
>>7369
Я зоркий как орёл бля. Прилечу и унесу тебя в гнездо своё ночью.
538 757384
Впервые поднимаюсь на восемьдесят девятый, всех приветствую.
Я почти с пустыми руками, лишь пара фоток, сделанные в возрасте 8ми лет на мыльницу, но с загоревшимися глазами в 30.
Из того, что мне досталось это зенит ЕТ (гелиос 44м-7, 44) и мыльница kb-10, но рассматриваю еще одну покупку в пределах 8тр. Что то универсальное, как в техническом плане так и чтобы определить потребности. Хотя мне нравится фотографировать всё подряд, природу\архитектуру\портрет, за что зацепится глаз\ум\шизоидныйразум.
Из того, что на слуху: f80 никон или еос300\500, или что то другое?

Еще у меня ступор. Открываю инструкции к разным моделям ЕТ и не попадается экспонометр похожий на тот, что у меня. Выставить исо не могу, внутреннее кольцо двигается в двух положениях исо\дин. С одной стороны я вроде понимаю, но некому объяснить как его правильно настроить или сделать настройку "по умолчанию"

В общем хочу начать, чтобы это стало еще одной приятной отдушиной.
Направьте в нужном направлении
539 757386
>>7330
Покажи неудачные
163650973665711.jpg3,2 Мб, 2400x2394
541 757388
>>7387
охуенно ящитаю
542 757400
>>7384
Добро пожаловать. F80 это практически полноценная про-камера. Относительно новая, куча отличных стёкол.

Единственное что механика мне кажется более размеренная и медитативная, потому что добавляются ритуалы по взводу затвора и замеру экспозиции с подстройки. Ну и дисциплинирует чуть больше. То есть то, что я бы рекомендовал для начинающих. Но ф80 все равно отличная камера.
543 757410
>>7400
Там только один нюанс с ней, если захочется наводиться в ручную, то будет не очень удобно из-за мелкого ВИ.
544 757411
>>7384
проиграл с эротики
545 757414
>>7410
Спасибо. На слуху еще f75. С 80-ми какая то напряжёнка что ли ДС2

>>7411
Старенькое, без излишеств
546 757416
>>7388
Че там охуенного?
547 757417
>>7416
Тож не пойму
548 757419
>>7291

>А еще лучше,чтобы просто выпустили новую СФ пленочную камеру и дали кошелькам пленочников немного расслабиться.


Ну ты скажешь тоже! Новая, с нуля, СФ-камера под пленку будет не дешевле цифроСФ. Малые партии, высокая себестоимость, отсюда и цена. Спрос на СФ всегда был нишевым
549 757421
>>7384

>Выставить исо не могу


Это не два положения, это так подписаны два окошечка, в одном из которых показывают значения в единицах ГОСТ (почти эквивалент ISO), в другом - те же значения в единицах DIN. Вот видосик тебе нашёл чтоб словами не объяснять: https://www.youtube.com/watch?v=xohwFNtdWro

>>7386

>Покажи неудачные


зачем я буду тут технический брак показывать, когда даже лучшее, на что я способен оставляет желать лучшего. Подрасту ещё, к будущему этажу получше наснимаю.

>>7387
о, у меня такой же голубенький пенниборд в молодости был, аж олдскулы свело, спасибо. Я понимаю, что и фотка и рыбка новодел, но всё же атмосферно
550 757422
>>7419
Можно арсенал в Киеве запрячь сф фотики делать, только деньги нужны.
551 757426
>>7419
Так с нуля же ничего делать не надо по сути, если у тебя уже есть производство налаженное. Ты наоборот отрезаешь половину стоимости с компьютера в коробке. Да и создаешь новую волну хайпа к тому же, самим фактом перезапуска аналоговой камеры.

Не верю, что их маркетологи не рассматривали такую возможность. Но, скорее всего, решили, что оно того не стоит.

Но нежелание диверсифецироваться в этом направлении, мне всё равно непонятно. Производство фото-техники, даже цифровой, загинается и становится всё более нишевым. Уже никому не нужны камеры для того, чтобы съездить в отпуск или потусить. Коморка фото-техники сейчас меньше, чем была когда-либо с смомента выхода кодак брауни.
552 757428
Несколько безсюжетных кадров с портры 400. Можете не тратить токсичные слова, если что, я сам ими не очень доволен.
553 757429
>>7422
Сделают убийцу Мамии 7?
554 757431
>>7429
Киев-645, который допиленный Киев-90. Тут анон даже пытался делать что-то в этом направлении, но что-то новостей пока нет
555 757432
>>7431
Да я шучу. Понятно что максимум могут слепить нинужную хуёвину.
556 757433
>>7429
Могу сделать Киев-88, ток доведенный до ума. Фотик нормальный и оптика так же.
557 757434
>>7428
Ветки...
558 757435
>>7433
Зачем его делать если этих Киевов и Араксов и так полно. Сделай мне раскладкушку с экспозамером дальномерку, или хотя бы шкальник.
559 757437
>>7370
Как ты мог не узнать норицу?
560 757438
>>7432

>нинужную хуёвину


А ты загугли, прихуеешь. Там фич нормально так
561 757443
>>7438
Там - это в фантазии любителей анало говнетов. В реальности совок не собрал ни одной реально качественно камеры (может кроме киев-19). Доверия к совковой технике не было и нет.
562 757445
>>7443

>В реальности совок не собрал ни одной реально качественно камеры


Это факт
563 757446
Ананасы, скажите Fujica GE норм камера?
564 757448
>>7443
Киев-17, 20, 10, 15, 60, 88см be like: Am I a joke to you?
565 757449
>>7448
Единственная причина использовать эти камеры, а не японские - ты нищенка.
566 757455
>>7435

> с экспозамером


Тебе поебаться не завернуть?

Гармошек дохуя есть. Проблема в том, что 90% из них не сильно далеко ушли от "Москвы"
567 757456
>>7443
Ты кроме топовой десятки производителей много фирм знаешь, диванчик?
568 757457
>>7448
Да говно эти киевы все. Типа они лучше отстальных фэдов-зенитов, но все равно проигрывают во всем японским камерам. Ну что говорить, если японцы уже автофокус придумали, а у нас все хуярили фотики по чертежам 40-х годов.
569 757458
>>7457

>я шказл говно!!!

570 757459
>>7458
Ну, бля, спорить я не буду. Для меня они говно, фоткать можно, но без излишеств, так скажем.
571 757460
>>7457

>наше всё говно.


>японцы придумали.



Собственно они всё придумали: сони, никон, пентакс, кенон, фуджи это всё японцы. К чему эта порватна тут неделями верещит я не понимаю.

Хорошо быть диваном. Сидишь, пропёрдываешь кресло. Обсираешь всё, до чего дотянешься.
572 757461
>>7449
О, нищенка-кун снова порвался. Лично мне тупо приятно пользоваться К20, при том что у меня есть пара никонов. А ты продолжай гореть))
>>7457
Ну смотри, тот же Киев-20 возьмём. Сравни его c k1000, и таки внезапно Киев лучше пентакса. Если сравнивать с fm2, то тут уже киев уступает, но не прямо ужасно, как было бы при сравнении с зенитом. Разница только в наличии мотора, индикатора значения диафрагмы в ВИ, и, самое большое отличие- выдержка до 1/4000 которую в принципе можно отнести к категории "нинужна", т.к. на никонах и кенонах из поздних 90х выдержки только до 1/2000
573 757462
>>7456
Не знаю, не считал сколько я фирм знаю. А зачем мне это? Я фотографирую, а не заучиваю фирмы, такие уж мы, диванчики.
574 757463
>>7461
Ок)))))))
575 757464
>>7461

>Разница только в наличии мотора, индикатора значения диафрагмы в ВИ, и, самое большое отличие- выдержка до 1/4000


В общем парень неплохой, тока ссытся и глухой.
576 757465
>>7446
По-моему, вполне
0c873078393c.jpg80 Кб, 760x629
577 757466
>>7462
Ого! Какая редкость! Творческая личность (снимает он) и инженер (в технике шарит) среди нас, убигих.

Скинь чтоли пару работб повешу в красмном углу буду лоб себе расшибать.
578 757467
>>7466
Могу тебе еще и в рот плюнуть если попросишь хорошо.
579 757468
>>7464

>Сравни его c k1000


Хм... Выборочное внимание? ... сдвг(?) да не... Не может быть просто "творческая личность" На плёнку же снимает!
580 757469
>>7467
Выше хуя моего вырастешь - напиши.
581 757470
>>7464
Eh, ну типа. Сравнение с пентаксом он всё равно выигрывает, а так-чисто уже разница в подходах. Никому нужно было напихать побольше свистоперделок, потому что рыночек, покупателю нужно внушиться списком фич, а потом раскошелиться на аксессуары типа мотора. Киев-20 же во-первых дешевле FM2, там одна тушка стоила, как комплект К20, а во-вторых, он планировался для советских граждан, которые, очевидно, значительно менее богаты, и всякие моторы потом докупать не стали бы
582 757471
>>7470

>Никому


никону, быстрофикс
583 757473
>>7470
В одном треде несколько месяцев назад я сравнивал какой-то совковый кал с японской камерой, вышедшими в одно время, и сравнивал среднюю зарплату рабочего. Камера и лучше в тысячу раз, и американский рабочий (именно рабочий, не белый воротничок) мог купить таких камер раз в десять больше, чем советский человек совкоговна. Сейчас лень искать. Там какой-то залётный совчина вздыхал по социализму, когда всё для людей было.
584 757474
>>7468
Джокер, блядь, это ты?
585 757476
>>7470
Не распинайся. >>7473
Вау! Оно в треде сравнивало! На Дваче же? На Дваче, правда?

> лень искать


Не утруждай себя. Мы сами сейчас найдем.

Технарь, художник так ещё экономист! Аноны, вы представляете как нам повезло?
586 757477
>>7461

>выдержка до 1/4000 которую в принципе можно отнести к категории "нинужна", т.к. на никонах и кенонах из поздних 90х выдержки только до 1/2000


Эта "нинужна" сохранилась и на фм3, а для не_любительских никонов поздних 90-х и ранних 00-х стояли выдержки 4000 и 8000

к1000 - никогда не была крутой камерой. Она была камерой "нормальной", достаточной для учебы и фотографирования уток в парке. Но равняться на к1000 - всё равно что гордиться супер-популярностью смены 8м. Дучше вспомни, что помимо к1000 пентакс подарили нам пентапризму
587 757478
>>7476
Чё горишь так? В рот те плюнуть?
588 757479
>>7478
В свисток дунь.
589 757480
>>7473
А конкретику не завезли, м? У меня вот цены присутствуют, 400р за Киев и 199$ за серебристую тушку Никона. По коммерческому курсу 1991г можем взять и более ранние курсы, но тебе явно не понравится, сколько рублей фарцовщики менялы хотели за 1 доллар 400р=228$, за весь комплект
590 757481
>>7480
Чел, ну хватит уже это барахло защищать, вот смысл с того, что ты защищаешь?
591 757483
>>7480
Завезли. Поройся в тредах, я там пруфлинки на зарплаты рабочих приводил.
592 757484
>>7477

>не_любительских


Ну так а киев-20 как раз любительский.

>Она была камерой "нормальной"


Я и не говорю, что К20-"крутая" камера, достаточно посмотреть на тот же ф3, чтобы понять, что это не так. К20-это как раз нормальная, любительская камера, "на уровне с мировыми образцами", так сказать

> пентакс подарили нам пентапризму


Чиво?
593 757485
>>7479
Ну а чё горишь-то? Поделись душевной болью, может получится тебе помочь.
594 757486
>>7481
А потому что часть советской техники называют говном абсолютно незаслуженно. Ладно Зениты там, Алмазы. Но когда называют говном абсолютно нормальную технику просто потому, что она советская-это ебантяево какое-то
595 757489
Вы хуйнёй тут оба занимаетесь. Сейчас ещё цены будете сравнивать в рубле с баксом по курсу 6/10?

Во первых схуяли бакс если йена? Тогда уж берите цену в конкретной, левой стране.

Во вторых за границей наши товарыиногда имели другую цену, чем для внутреннего рынка.

>>7485
Из тебя троль ещё зуже чем фотограф-технарь-экономист.
596 757490
>>7483
А зачем мне зарплаты рабочих? Мы сейчас говорим о цене на фотоаппарат и его характеристиках, а не о различиях капиталистического и социалистического строя
597 757491
>>7486
Советская техника говно потому что неудобная и ломучая. Все советские камеры я не пробовал, может есть парочка приличных на уровне японских начального уровня 70-х годов.
598 757492
>>7489
А из тебя зато долбоёб хороший. Заебал нудеть. Съеби в туман, карикатура.
599 757494
>>7490
Потому что фотик это не товар первой необходимости и не второй даже. Такие вещи покупают на оставшиеся после покупки/оплаты товаров первой - второй необходимости.
600 757495
>>7492
Ой... Оно обиделось....
601 757496
>>7491

>неудобная


По сравнению с чем?

>ломучая


I once again ask for proofs
Почему у меня ничего не ломается? Мало того, Киев-20, который я покупал на свой страх и риск, т.к. он пролежал 30 лет в подвале, перед началом работы потребовал только смахивания паутины их байонета
602 757498
>>7486
Ну пару может было неплохих, но они в любом случае вчера были на шаг позади всех. Т.к. совки ждали пока изобретут технологию, а потом ее пиздили. Все фотики попиздили и сделали их через жопу, та со всем было так в совке
603 757499
>>7494
Тогда включай в свои расчёты, сколько американский рабочий платил за съём квартиры, сколько раз он ездил на море и т.д. Долго, муторно? Ну так вот и нехуй тогда манипулировать фактами, давай рассматривать тупо стоимость товара
604 757500
>>7496
По сравнению с японской.
Пруфс чего, какое ломучее говно Зенит, Киев-88? Или тебе рассказать какой охуительно удобный лучший из совковых экспонометров Пердловск-4? Твой конкретный случай с одной конкретной камерой конечно перечеркивает все остальные случаи.
605 757502
>>7495
Дя... вот тяк.... ты затралил меня... своей тупостью........ ты этова добивался мразб????
606 757503
>>7498
Киев-10 это первая зеркалка с автоэкспозицией с затвором собственной конструкции как и на киевах с f mount и свой собственный баян. Что откуда спиздили?
607 757504
>>7500

>Зенит


Говно indeed

>88


Ну так лол, он требует регулярного обслуживания, которое ему никто никогда не делал, что ж ты хотел?

>перечеркивает все остальные случаи


А я не защищаю остальные случаи. Я только говорю, что среди советской фототехники есть хорошие модели, вот и всё
608 757505
>>7498

>совки ждали


>потом ее пиздили



Ой... Экономит обгадился! Оказывается страна все 70 лет ничего не изобретала, а только пиздила, пиздила и пиздила.

Ни одна страна не жить хорошо в изоляции, особенно в современном мире. Потому что изобретения полезных фич размазано равномерно по всему миру, где вкладываются в науку.

Пиздец ты фабрика какашек, конечно....
609 757507
>>7505
Все спиздили, когда белые люди уже микроволновки имели, совки подтирались газетой, ну или рукой
610 757508
>>7507

>обосрался - подмойся


Цитата
С середины 80-х годов серийным производством микроволновок занимались заводы «ЗиЛ» (Москва, модель «ЗИЛ»), Тамбовский завод «Электроприбор» (Модель «Электроника») и «ЮжМАШ» (Днепропетровск, модели «Мрия МВ», «Днепрянка-1», «Днепрянка-2»). На их продукции использовались импортные магнетроны японского производства.

В советское время микроволновые печи стоили около 300 рублей. К примеру, в 1989 году печка «Электроника СП-18» стоила 350 рублей, а средняя зарплата была 263 рубля. Из-за их недоступности и возник миф о «запрещенных печах».
611 757509
>>7508
Охуеннно, микроволновка как 1.5 запрлаты, как макбук про ебать
612 757511
>>7509
Ты, полудурок, считаешь что они со времени изобретения в олной цене?

Цитата
СВЧ-печи. В 1949 году началось их серийное производство. Стоила эта печь около $3000.
613 757512
Хули тут рассуждать, если вся советская оптика это или просто дрисня, или копия немецкой оптики, выполненная из говна.
Тот же пентакон, хоть и гдр, а всё равно лучше чем любой гнилос м7. Ну да, для нужд советских граждан пойдет, но зачем усираться и доказывать, что совок супер пупер изобретатели, если максимум че они изобрели это приспособление крутить хвосты коровам, для выполнения пятилетки за четыре....
пук среньк мир 1 вообще то получил награду на выставке!!!!!!!!
614 757513
>>7509

>как макбук про ебать



>я не простой долбоёб, а долбоёбище!



The PowerBook Duo 230 is a subnotebook personal computer introduced on October 19, 1992 by Apple Computer, Inc. Priced at US $2,610, the PowerBook Duo 230 was the high end model of the two simultaneously released PowerBook Duos, the lower end being the US $2,250

>1.5 запрлаты

615 757514
>>7512
Тут спорить не о чем, совки ничего нормального не сделали в принципе, только говна этой планете подлили.
616 757515
>>7514

>верьте мне. Я пбосрался десять раз. Я спец по говну!

617 757516
>>7513
Братишка, я 2021 год имею в иду, чет ты потерялся в пространстве и времени, возвращайся на землю, хорош жить прошлым.
618 757518
>>7512
Опять ты только КМЗ берёшь. Мир 67, Телеар , Гелиос 81 и 123, Калейнар 5н, Яшма 4, Гранит-11 и ещё вагон и маленькую тележку разной оптики ты игнорируешь? Да даже у КМЗ Зенитары есть
image.png378 Кб, 650x650
619 757519
>>7511
Купил такой себе микроволновку, с пятнадцатилетних накоплений, а подключать некуда, ебана
620 757520
>>7514
>>7445
Semen, плиз
621 757521
>>7498

>Все фотики попиздили


Они ленинград вроде сами сделали. Даже медальку какую-то получили на выставке за автозавод на 10 кадров. Но сама камера, правда, редкосная хуйня, которая редко доживает до конца катушки буквально-кун, не тригерись, это ироническая шутка, но только отчасти
>>7507
Кстати, нихуя несмешно. У нас дома в туалете вместо крючечка для рулона бумаги была коробочка для газеток. Батя был офицером КА, у друзей дома такая же хуйня была. Как вспомню этот пиздец, так сразу радостно становится, что мои дети такого коммунистического счастью не узнают.
622 757522
>>7520
Семен - это когда сам себе отвечаешь, дебич.
623 757523
>>7522
В т.ч. и для самоподдува
624 757524
>>7512
Ну нельзя сказать, что прямо говно, средняя оптика
625 757525
>>7521
Жиза с коробкой, я фото не найду, но до года 2010 наверное в туалете деревенском была прибита коробка для газет, потом бабка померла, газеты сожгли и я в скором времени вообще этот туалет нахуй снес и яму завалил. Батя ходил в туалет срал, когда сделали даже нормальную канализацию, ибо, а хули воду тратить на смыв и бумагу еще тем более. зп 120+
Этот совковый менталитет, конечно, просто пиздец
626 757526
>>7525
Совок воспитал настоящих терпилоидов у которых ничего не были и они были довольны при этом.
627 757527
>>7519
Оно реально такое тупое? Я что-то засомневался, мож меня тралят?
628 757528
>>7527
Смотрю ты подготовился к обороне
629 757529
Да, манямирок на страже. Чувствую это тот же совочек, с которым мы сравнивали, кажется Пентакс МЕ и Зенит ЕТ. Полная атрофия мозга.
630 757530
>>7528
Да. Оно реально такое тупое.
631 757531
>>7530
Что за оно?
632 757533
>>7527
я где то писал, что было хуёво ТОЛЬКО в совке?
633 757534
>>7384

>ЕТ и не попадается экспонометр похожий на тот, что у меня


Можешь не парится. Все равно экспонометр там уже не работает. Судя по виду у тебя белорусский Зенит. На них экспонометр быстро начинает показывать жижу.

>>7484

>Ну так а киев-20 как раз любительский.


И редкий. Гораздо больше наклепали 19-х и 17-х. Но там либо нет экспонометра, либо нет замера по открытой дыре. И это в середине 80-х.

>>7496

>По сравнению с чем?


Худшей эргономикой, темными видоискателями и отсутствием индикации как таковой.

>I once again ask for proofs


На сайте Зенита есть давнешнее исследованием 80-х годов про надежность советских фотоаппаратов по сравнению с западными. Там производитель третьего эшелона Ricoh ушатал нахуй все камеры. Ищи.

>>7504

>Ну так лол, он требует регулярного обслуживания, которое ему никто никогда не делал, что ж ты хотел?


Ну по факту все камеры нуждаются в обслуживании. Но по факту из-за более высоко качества изготовления и смазочных материлов японки могут пыхтеть без него.

>>7503

>как и на киевах с f mount


Нет. Киевы с f mount - это неудачная попытка скопировать Nikkormat. И строение затворов спизженно с затворов Copal, которые и использовал Nikon в Nikkormat'ах. А свидетельство что неудачная - не смогли полностью повторить затвор и он пыхтел на 1/500. Только в редком Киеве-20 вроде как использовали оригинальные на перекупе.

>>7505

>Оказывается страна все 70 лет ничего не изобретала, а только пиздила, пиздила и пиздила.


Изобретали, но все это финансировалось и поддерживалось по остаточному принципу. Потому что большая часть предприятий фотопромышленности были оборонные и там куда более важные, с точки зрения партии, изделия изготавливались.
И поэтому из-за тупиковости развития собственных изделий просто спускали сверху разнарядку что-то пиздить. И пиздили. Из этого угара например родился легендарный ломучий Алмаз.
633 757534
>>7384

>ЕТ и не попадается экспонометр похожий на тот, что у меня


Можешь не парится. Все равно экспонометр там уже не работает. Судя по виду у тебя белорусский Зенит. На них экспонометр быстро начинает показывать жижу.

>>7484

>Ну так а киев-20 как раз любительский.


И редкий. Гораздо больше наклепали 19-х и 17-х. Но там либо нет экспонометра, либо нет замера по открытой дыре. И это в середине 80-х.

>>7496

>По сравнению с чем?


Худшей эргономикой, темными видоискателями и отсутствием индикации как таковой.

>I once again ask for proofs


На сайте Зенита есть давнешнее исследованием 80-х годов про надежность советских фотоаппаратов по сравнению с западными. Там производитель третьего эшелона Ricoh ушатал нахуй все камеры. Ищи.

>>7504

>Ну так лол, он требует регулярного обслуживания, которое ему никто никогда не делал, что ж ты хотел?


Ну по факту все камеры нуждаются в обслуживании. Но по факту из-за более высоко качества изготовления и смазочных материлов японки могут пыхтеть без него.

>>7503

>как и на киевах с f mount


Нет. Киевы с f mount - это неудачная попытка скопировать Nikkormat. И строение затворов спизженно с затворов Copal, которые и использовал Nikon в Nikkormat'ах. А свидетельство что неудачная - не смогли полностью повторить затвор и он пыхтел на 1/500. Только в редком Киеве-20 вроде как использовали оригинальные на перекупе.

>>7505

>Оказывается страна все 70 лет ничего не изобретала, а только пиздила, пиздила и пиздила.


Изобретали, но все это финансировалось и поддерживалось по остаточному принципу. Потому что большая часть предприятий фотопромышленности были оборонные и там куда более важные, с точки зрения партии, изделия изготавливались.
И поэтому из-за тупиковости развития собственных изделий просто спускали сверху разнарядку что-то пиздить. И пиздили. Из этого угара например родился легендарный ломучий Алмаз.
634 757535
А в Англии был ГУЛАГ и шарашки для ученых?
635 757536
Ебать боевой семен конечно, скинул разбомбленный лондон после войны и чето доказывает.

>ой ну там прошло уже 30 лет, могли бы и построить дома там...


вон, в совке как ахуенно процвели, что уже 40 лет бараки расселить не могут.
636 757537
>>7496
Дабы не быть голословным вот это исследование:
http://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html
637 757539
>>7534
подтверждаю бро. Три месяца назад вкатился в плёнку после 25 летнего перерыва и купил Агат-18к как у меня был в детстве, но у него оказалась кривая оптика все снимки в мыле. Потом купил Зенит 11 - дохлый экспонометр, сбитый фокус на бесконечности. Потом Зенит 122 - опять проблемы с фокусом на 2х метрах. Купил ещё один такой же - объектив в порядке, но дохлый экспонометр. Потом начитался хвалебных отзывов про Киев-19, купил - с ходу проблемы со сматыванием плёнки, рвал перфорацию. На днях нашёл такой же 94 года производства, посмотрим в каком состоянии будет.
Вот так - ни одного советского без проблем
638 757540
>>7539
Это по моему называется необучаемость, но возможно и мазохизм.
639 757541
>>7540
Реально блядь, вместо того чтобы купить нормальный фотоаппарат, сидит зенитами обкладывается.
640 757543
>>7541

>я, купивший фэд, вместо фотоаппрата

641 757544
>>7543
оооо, это фотик, который взрывается и улетает в Ташкент, если выдержку выставить до взвода затвора?
642 757545
>>7540
это называется - купил Минолту на японском аукционе и заебался ждать. Правильные выводы уже давно сделал. Следующая камера будет Минолта.
А киев мне даже понравился кроме веса и медленного экспонометра, что обнуляет эти положительные эмоции
643 757546
>>7544

>если выдержку выставить до взвода затвора?


бляяяя. моя жопа взорвалась и улетела в ташкент, когда я вспомнил про этот баг. Спасибо, анон нет
644 757547
>>7544
Это фотик, на котором от лежания на полке сбивается юстировка, увеличивается рабочий отрезок объектива, и пропадает бесконечность. А так да
645 757548
>>7545

> заебался ждать


рашкопроблемы
DRd9hoLUIk.png421 Кб, 801x753
646 757550
647 757553
Половина треда зашкварена петухом, под конец истеричный совкодрочер вылез, охуенно.
648 757554
>>7553
Тред проклят, несите новый. Выкачу пару фоточек туда для почина
649 757561
>>7543
Ты просто не захотел ему дать немного ласки, которую он не знал, т.к. был рожден в бездуховном совке. У меня вот несколько разных фэдов и один зоркий-4, и все надежны как лейка, и снимки сюда вкидывал, и хуй кто догадается, что они были сняты на фэд.
650 757562
>>7544
Нет, это зоркий-4.
651 757563
>>7554
Сейчас перекачу
652 757564
>>7561

>хуй кто догадается, что они были сняты на фэд


Вернусь, когда пёнкач научится определять модель камеры по снимкам. я не верю, что я читаю такую хуйню
653 757565
>>7564
я тоже чето маленькое ахуел с его заявления
654 757566
>>7562
Это ранний ФЭД-3.
655 757567
>>7564
В том смысле, что по качеству они неотличимы от никонов-хуиконов. Хуль ты делаешь вид что не понял?
656 757571
>>7567
Ладно, помогу тебе сделать вывод о себе самом. Скажи, пожалуйста, как ты думаешь, чем отличается снимки на ФЭД-3, Лейку М6 и Кенон АЕ-1, если на них стоит объектив, скажем, Гелиос-44м? По какому критерию лично ты их определял бы и как это должен был сделать анон?
658 757575
>>7571
Во первых, на фэд не ставится гелиос-44 штатно. Во вторых, чем отличаются снимки на советские камеры в целом, общеизвестно - проебанный фокус, неравномерная экспозиция, брак выдержки, звездное небо и т.п. Я в самом деле должен это объяснять?
659 757578
>>7575

>Во первых, на фэд не ставится гелиос-44 штатно


Спасибо, что хоть про кенон это не уточнил.

>проебанный фокус, неравномерная экспозиция, брак выдержки, звездное небо и т.п.


То есть в твоём представлении кто-то должен был ебически ошалеть увидев снимки без брака и узнав, что они были сделаны на фэд?

Чел, вот правда, такой бред. Прекрати, пожалуйста. Я просто надеюсь, что ты в первом сообщении неудачно выразился.
660 757579
>>7550
Схоронил
661 757580
>>7578

>То есть в твоём представлении кто-то должен был ебически ошалеть увидев снимки без брака и узнав, что они были сделаны на фэд?


Ебически или нет, но я почему-то вижу качественные снимки на фэд крайне редко. 99% ебаная ломография.
20160336A-55k-grade.jpg3 Мб, 2600x1733
662 757582
>>7580
На самом деле больше зависит от рук. Пикрелейтед на ФЭД-2. Правда потом у него пошел по пизде затвор и чинить впадлу.
663 757583
>>7582
Ну да, от рук. Сделать камере ремонт, замену шторок, CLA без рук нельзя. Вот только кому нужно качество, сразу берут что получше, а с фэдами-зенитами продолжают ебаться или маньяки, или хипсторы-ломографы.
image.png719 Кб, 649x1280
664 757591
>>7534

>19


Потому что советский гражданин не мог себе позволить ничего сильно лучше Зенита и то, 19 пизже зенита по всем фронтам, кек Щито поделать. Но к технической возможности производить годные аппараты это не имеет никакого отношения.

>Худшей эргономикой, темными видоискателями и отсутствием индикации как таковой.


Что "Худшей эргономикой..."? Ты фотоаппарат с эргономикой сравниваешь?)

>давнешнее исследованием


Да, действительно давнешнее. Там Салют ещё указан, как производящийся)
Алсо, Арсенал тупо забил бибу на это исследование. Хуй знает, почему, но могу предложить, что из-за условно обиды на решение делать Алмаз, а не Киев-18

>Ну по факту все камеры нуждаются в обслуживании


>Но


Без но. Хассель 1600, который то ли батя, то ли брат Салюта, требует т.е. сам его производитель того требуетобслуживания каждые полгода-год при активной съёмке по тем временам, т.е. десятки роликов в день и каждые 2 года при размеренной съёмке.

>строение затворов спизженно с Copal


>А свидетельство что неудачная - не смогли полностью повторить затвор и он пыхтел на 1/500. Только в редком Киеве-20 вроде как использовали оригинальные на перекупе


Ахуеть, чо несёт. Ты хоть видел никкорматовский затвор пикрил, или бездумно повторяешь услышанное? У никкормата 3 ламели. Сколько ламелей у К20 и К19 сам знаешь, или фотку скинуть? Затвор К20-собственная разработка, а до 1/500 в К19 урезали в процессе удешевления, вместе с длинными, кстати.
>>7539

> рвал перфорацию


Кнопачьку на нижней крышке нажать не пробовал?
665 757597
>>7591

>Потому что советский гражданин не мог себе позволить ничего сильно лучше Зенита


При этом советские фотографы тратили последние бабки чтобы получить заграничные за валюту. Дорогие фотоаппараты не выпускали потому что зачастую предприятия их делали себе в убыток. Особенно ближе к 80-м.

>Но к технической возможности производить годные аппараты это не имеет никакого отношения.


Имеет потому что по факту ничего технологичного произвести не смогли. Точка.

>Ты фотоаппарат с эргономикой сравниваешь?


Нет. Я к тому что эргономика на советских была в лучшем случае так себе.

>Да, действительно давнешнее. Там Салют ещё указан, как производящийся)


Там год сверху указан и есть Зенит-19. Проспись.

>Без но. Хассель 1600, который то ли батя, то ли брат Салюта, требует


Все требуют.

>Ты хоть видел никкорматовский затвор


А то. В шкафу стоит.

>У никкормата 3 ламели. Сколько ламелей у К20 и К19 сам знаешь, или фотку скинуть?


И че? Если количество ламелей разное, то это уже другой затвор? Пойди и глянь как они выглядят в разборе. Ты охуеешь. В Киеве как две капли воды похожий. Только перевернутый с ног на голову. Именно поэтому во всех Киевах эта уебанская диспропорация: левая часть больше правой и держать его банально неудобно.
666 757598
>>7597

>Ты охуеешь. В Киеве как две капли воды похожий.


Сравнение уровня двача.

>вроде похожи.


Точно похожи.

>бля буду.


Пацану верим.
667 757599
>>7598
Хочешь верь хочешь нет. На Никкормате хотя бы есть индикация выдержек в видоискателе и выдержка синхронизации в 1/125. В которую арсеналовцы нешмогли. Но кстати и сильно хуесосить их за это нельзя. Остаточная отрасль и еще и проблемы с материалами. Вон Алмаз загнулся еще и потому что не могли достать твердую сталь особую. Просто потому что гражданским отраслям такие материалы не поставляли.
668 757600
>>7597

>При этом советские фотографы тратили последние бабки


Единицы профи и гиродрочеров рынок к не сделают. К20 сняли с производства как раз из-за его цены

>нишмагли, точька, яскозал


Кек

>эргономика на советских была в лучшем случае так себе


Опять же, на то время-вполне норм, это только потом новый хват появился. И доёба насчёт видоискателя я не понял, с ним-то что?

>Все требуют


С такой регулярностью-нет. Это чисто из-за конструкции такие требования.

>В Киеве как две капли воды похожий.


АХАХААХХАХАДААБПХХПХП. То мы выдержки примерно чувствуем, теперь визуально оцениваем схожесть затворов)))
Хватит, прекрати, я ща чо стула ёбнусь))
И таки да, если количество ламелей разное, то это уже другой затвор, кагбэ, под другое количество ламелей нужен другой механизм. Про свои слова насчёт того, что в К20 японский затвор, я так понимаю, ты решил не вспоминать?
669 757601
>>7599

>выдержка синхронизации в 1/125


>у К20 1/60


Но затвор в нём-100% copal, бля буду
670 757602
>>7600

>Про свои слова насчёт того, что в К20 японский затвор, я так понимаю, ты решил не вспоминать?


Да. Там не японский. Японцы сделали бы себе харакири если бы выпустили вертикальный фокальный затвора с выдержкой синхронизации 1/60.
671 757603
>>7599

>твердую сталь особую


гыгыкнул.

>нешмогли


Сам себе противоречишь. так они смогли или не смогли?

>Хочешь верь хочешь нет.



А вообще не буде я с тобой связываться. Тебя читаешь как с белочкой общаешься. Вроде нормальный. Слова правильные говоришь. Но почитаешь твоей бредятины пару постов... дерилий как он есть. Галлюцинации, бред.
672 757605
>>7603

>так они смогли или не смогли


В смысле это копия или нет?
673 757606
>>7603

>Галлюцинации, бред.


А смогли? Ты видишь хорошие технологичные советские фотоаппараты? А их нет.
674 757607
>>7606
Define "хорошие". Потому что учитывая, какой чувствительности была плёнка в ссср, не то, что 1/2000, там 1/500 нахуй не нужна, на iso 32-то
675 757608
>>7606
У меня до спорщиков попрос.

>>7533 >я где то писал, что было хуёво ТОЛЬКО в совке?
Вот это чьё? Твоё?

Ты этим что сказать хотел? Что могут не только лишь все, не каждый может это делать? ©

Как это понять? Кроме японцев никто не умеет делать фотоаппараты?
676 757609
>>7606

>технологичные


Не используй слов значения которых ты не знаешь. У меня кровь из глаз скоро пойдёт.
677 757611
>>7591

>Кнопачьку на нижней крышке нажать не пробовал?


Хороший пример когда оратор всех считает дураками - сам себя выставил дураком.
Я отписывал в прошлом треде эту проблему и как я её решил
678 757619
>>7611

>сам себя выставил дураком


Ты не поверишь, но мне встречались персонажи, которые даже мануал почитать не могут.
Зачем ещё один-то взял, если с этим разобрался?
679 757621
>>7619
ещё как разобрался. Я же написал что ни один не без проблем. У киева-19 осталась проблема, которую я вряд-ли решу - не совпадение фокусировки по видоискателю и на плёнке.
680 757623
>>7621
Значит, его конкретно так приложили обо что-то, или кто-то залез в него кривыми ручками, иначе там юстировка сбиться не могла. На кофре повреждений нет?
16346523500920.jpg817 Кб, 4000x1840
681 757630
>>7623
нет, кофр и корпус в порядке. На болтах шлицы ровные. Вот в объективе такая жопа
682 757639
>>7630

>шлицы


Та это как раз не показатель в данном случае.
А вот говно между линз=99%, что в него лазили
683 757649
>>7461

>Киев-20 возьмём. Сравни его c k1000


Лучший зеркальный 35-мм Киев сравнивать с самым простым Pentax K серии. Странный ты какой-то.

>и таки внезапно Киев лучше пентакса


Давай разберем по порядку тобою написанное.
Плюсы Киева: автоспуск, репетир диафрагмы. Всё?
Pentax Super A 02.jpg1,9 Мб, 2500x1669
684 757671
>>7649

>Лучший зеркальный 35-мм Киев сравнивать с самым простым Pentax K серии. Странный ты какой-то.


Кстати да. По хорошему его надо сравнивать с Pentax Super A. Они одногодки.
685 757672
>>7649

>Странный ты какой-то


Не я, а плановая экономика)
Так-то я с удовольствием сравнивал бы F3 с Киев-18, но партия решила пилить алмаз

>Всё


Ну, ВИ ещё чуть лучше, а так да
686 757770
>>7421
>>7534
Спасибо за комментарии по зениту
687 757940
>>7414

>Спасибо. На слуху еще f75. С 80-ми какая то напряжёнка что ли ДС2


Очень хорошая камера. Единственный минус - нет ручной установки ISO (да и не нужно, по умолчанию 100 ISO, можно снимать от 25 до 400 с коррекцией экспозиции)

минолта-кун
688 758353
>>7513
>>7516
так в 80х в целом рядовому месье что в европах, что в США, что в СССР эти ваши микроволновки нахуй были не нужны

немассовое = дорогое
689 758354
>>7524
но сало 18-55 от сони каким-то образом таки сделали хуже
690 758355
>>7564

>Вернусь, когда пёнкач научится определять модель камеры



Вернусь, когда это в принципе станет возможным
691 758810
>>7940
И наткнулся на пентюкс mz6. Понравилось всё, кроме наличия хоть где-нибудь, кроме одного объявления по городу (всё тот же дс2)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 августа 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски