Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
154 Кб, 851x1080ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/738271.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/732880.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/738271.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/732880.html (
М)
2,6 Мб, 2086x793>>3186 (OP)
Тред не нужен. Что бы ни купил анон, снимет он говно. Вот его потолок.
Тред не нужен. Что бы ни купил анон, снимет он говно. Вот его потолок.
>>3199
Если тред не нужен, ты в него не заходишь.
Если тред не нужен, ты в него не заходишь.
>>3199
двачая
двачая
564 Кб, 1080x2400Норм вложение денех или хуйня? Тлф заебал, хочу нормальный фотик.
>>3221
Норм, только найди боди без кита и купи что-то светосильное к нему. В идеале — 20/1.7. Тогда оно действительно будет шагом вперед относительно телефона.
Норм, только найди боди без кита и купи что-то светосильное к нему. В идеале — 20/1.7. Тогда оно действительно будет шагом вперед относительно телефона.
>>3221
Фирма свернула производство фотоаппаратов из-за систематических ошибок как инженерии, так и маркетинга, и ты еще после этого будешь спрашивать, хорошая ли это идея - купить камеру этой фирмы?
Фирма свернула производство фотоаппаратов из-за систематических ошибок как инженерии, так и маркетинга, и ты еще после этого будешь спрашивать, хорошая ли это идея - купить камеру этой фирмы?
>>3223
Ох, какой кошмар! Поговаривают, один достопочтенный сударь затолкал себе в сракотан мерзкое изделие японской фирмы "Олимпус", а извлечь, как водится, не смог. Не врут, значит!
>свернула производство фотоаппаратов из-за систематических ошибок инженерии
Ох, какой кошмар! Поговаривают, один достопочтенный сударь затолкал себе в сракотан мерзкое изделие японской фирмы "Олимпус", а извлечь, как водится, не смог. Не врут, значит!
>>3225
Canon 30D конечно же
Canon 30D конечно же
>>3217
Нет, ты
Нет, ты
>>3225
Очень много всего годного. Хоть зеркалки, хоть беззеркалки. Даже за эти деньги можно с фиксом камеру купить или с светосильным зумом.
Очень много всего годного. Хоть зеркалки, хоть беззеркалки. Даже за эти деньги можно с фиксом камеру купить или с светосильным зумом.
34 Кб, 705x450Как не налюбиться при покупке камеры на авито, если до этого зеркалок не было и друзей-фотоебов нет? Хочу взять какой-нибудь ультранищебродский энтрилевел (eos 550d, d3100 или чего найду в своем городе до 8-край 10к) для фоток пейзажей, собачек и собутыльников.
Нагуглил какую-то хероту https://journal.tinkoff.ru/guide/buy-camera/ про проверку чистоты матрицы фоткой белого листа, съемку на минимальной выдержке и контроль автофокуса проверочной картинкой - все правильно пишут?
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_550d_s_obektivom_2230049222 где здесь подводные камни, например?
Нагуглил какую-то хероту https://journal.tinkoff.ru/guide/buy-camera/ про проверку чистоты матрицы фоткой белого листа, съемку на минимальной выдержке и контроль автофокуса проверочной картинкой - все правильно пишут?
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_550d_s_obektivom_2230049222 где здесь подводные камни, например?
>>3243
сделай несколько фоток и посмотри на ноутбуке
сделай несколько фоток и посмотри на ноутбуке
>>3243
вообще я рекомендую своим пациентам смотреть на старшие тушки X0d и DX0, потому что они реально могут передаваться из поколения в поколение. При этом правда выше шанс нарваться на камеру из под бомбилы, но по ней обычно видно. Всякие dxxx часто берутся 2 раза в отпуск и потом лежат 10 лет, но эти их делают из пластикового говна, что они могут развалиться сами по себе.
вообще я рекомендую своим пациентам смотреть на старшие тушки X0d и DX0, потому что они реально могут передаваться из поколения в поколение. При этом правда выше шанс нарваться на камеру из под бомбилы, но по ней обычно видно. Всякие dxxx часто берутся 2 раза в отпуск и потом лежат 10 лет, но эти их делают из пластикового говна, что они могут развалиться сами по себе.
>>3199
этот самокритичный опездал пишет явно про себя - это его главная проблема
этот самокритичный опездал пишет явно про себя - это его главная проблема
>>3249
твой пациент заебется таскать кирпич типа 30Д-40Д или д300
>>3243
я рекомендую не ебать вола и брать любой из нексов с китом. это простая как три копейки камера, заряжается от юсб как мобилка, лезет в карман и всегда с собой
поможет понять, нравится ли сам процесс, если да - купишь уже сознательно что захочешь, с оптикой под твои хотелки и тд
твой пациент заебется таскать кирпич типа 30Д-40Д или д300
>>3243
я рекомендую не ебать вола и брать любой из нексов с китом. это простая как три копейки камера, заряжается от юсб как мобилка, лезет в карман и всегда с собой
поможет понять, нравится ли сам процесс, если да - купишь уже сознательно что захочешь, с оптикой под твои хотелки и тд
>>3253
Нексами снимать не в радость. Мыльница и есть мыльница, никакого нового опыта.
Нексами снимать не в радость. Мыльница и есть мыльница, никакого нового опыта.
>>3243
Никак. Ты покупаешь старую хуйню и собираешься тестировать ее там три часа еще? Ясно, что подводные камни всегда могут быть при покупке б/у, тут уж как повезет.
Никак. Ты покупаешь старую хуйню и собираешься тестировать ее там три часа еще? Ясно, что подводные камни всегда могут быть при покупке б/у, тут уж как повезет.
>>3253
Какое быдло к нам пожаловало, лол, потомственное походу, с оливьешечками, соцсетями и прочим.
>ебать вола
Какое быдло к нам пожаловало, лол, потомственное походу, с оливьешечками, соцсетями и прочим.
>>3241
Биполярка, недоразвитый пэтэушник, это резкая смена настроения с экстремумамим от экзальтации до суицидальной депрессии переходящей на физиологическую сферу, тупое ты животное, которому как нехуй делоть прилюдно обосраться.
> У тебя биполярочка, лечись
Биполярка, недоразвитый пэтэушник, это резкая смена настроения с экстремумамим от экзальтации до суицидальной депрессии переходящей на физиологическую сферу, тупое ты животное, которому как нехуй делоть прилюдно обосраться.
>>3244
Рад что ты не будешь закатывать пожароопасные истерики и упорото, несколько дней пердеть по этому поводу, потому что я планирую тебя все время уринировать.
Рад что ты не будешь закатывать пожароопасные истерики и упорото, несколько дней пердеть по этому поводу, потому что я планирую тебя все время уринировать.
>>3240
ты там у себя под шконкой что-то решаешь, я смотрю
мимо ФФ кэнон юзер
>недавно выяснили положняк
ты там у себя под шконкой что-то решаешь, я смотрю
мимо ФФ кэнон юзер
![wHVKwQw7F1gr3VX9tcaA2TS5f6gS1X9ahM0WzpEUaOj9YXCrYbZ9-7XD2PI[...].jpg](https://2ch.life//p/src/743186/16298912421920.jpg)
>>3287
Вижу ты уринировался какими то образом сквозь него и решил высрать пост обиды. Так что работает.
Вижу ты уринировался какими то образом сквозь него и решил высрать пост обиды. Так что работает.
>>3285
кек, эти проекции
кек, эти проекции
К стати, никто не продает свой гир в Хакасии? Я бы посмотрел, может бы и купил. С уважением.
>>3331
Новый вильм Гая Ричи " Продать свой гир в Хакасии"
Новый вильм Гая Ричи " Продать свой гир в Хакасии"
>>3373
В свою защиту хочу сказать что я сомневался. С уважением.
В свою защиту хочу сказать что я сомневался. С уважением.
>>3373
Это в стили ШИЗОЙДА, ебанный любитель руськаво языка, потому что нету фоточек.
Это в стили ШИЗОЙДА, ебанный любитель руськаво языка, потому что нету фоточек.
>>3253
главное эти камеры могут в эргономику, удобство и контроль над съёмкой - это 65% зависящего от камеры качества фотографии, намного важнее чем мегапиксели и динамические диапазоны. Плюс кирпичи гораздо удобнее использовать с серьёзной оптикой, на лёгкую камеру наоборот хочется навертеть дешевую легкую пластиковую хуиту. И настраивает на серъёзную работу. Если хочется по лайту, то без шуток можно взять сотовый телефон, уже в бюджетки по 4 камеры ставят.
В контексте БУ ещё особенно важно что серьёзная камера реально 100 лет проработает, а младшие модели пластиковые, которые собирали чтобы они едва гарантийный срок отмотали - вот хз.
д300 это вообще песня
>твой пациент заебется таскать кирпич типа 30Д-40Д или д300
главное эти камеры могут в эргономику, удобство и контроль над съёмкой - это 65% зависящего от камеры качества фотографии, намного важнее чем мегапиксели и динамические диапазоны. Плюс кирпичи гораздо удобнее использовать с серьёзной оптикой, на лёгкую камеру наоборот хочется навертеть дешевую легкую пластиковую хуиту. И настраивает на серъёзную работу. Если хочется по лайту, то без шуток можно взять сотовый телефон, уже в бюджетки по 4 камеры ставят.
В контексте БУ ещё особенно важно что серьёзная камера реально 100 лет проработает, а младшие модели пластиковые, которые собирали чтобы они едва гарантийный срок отмотали - вот хз.
д300 это вообще песня
>>3253
а вот нексы я не советую, потому что это как раз хуйня без эргономики
а вот нексы я не советую, потому что это как раз хуйня без эргономики
>>3243
Nikon d3200 в плане цена/картинка на выходе один из лучших вариков. Там уже стоит нормальная человеческая матрица, которая может вполне тягаться с каким-нибудь d7100. И цена до 10к. А дальше уже сам разберёшься, что тебе надо от жизни.
Nikon d3200 в плане цена/картинка на выходе один из лучших вариков. Там уже стоит нормальная человеческая матрица, которая может вполне тягаться с каким-нибудь d7100. И цена до 10к. А дальше уже сам разберёшься, что тебе надо от жизни.
>>3402
в большинстве утверждений ты прав
но есть нюансы:
- проф/полупроф камера берется "до упора". я свой 30д ебал в хвост и гриву почти 10 лет, пробег до луны. а еще у меня д100 лежит, и это вообще увлекательно
- снимать панельки у себя на районе не интересно. интересно снимать в поездках. объездив еврозону с полупрофом я так заебался, что пришел к концепции "компакт с фиксом 28мм или 35мм эфр", поскольку фотографией я не зарабатываю
ориентиром по габаритам при этом стал пленочный олик ом1, с которым я тоже много поездил и особых неудобств не ощутил
в большинстве утверждений ты прав
но есть нюансы:
- проф/полупроф камера берется "до упора". я свой 30д ебал в хвост и гриву почти 10 лет, пробег до луны. а еще у меня д100 лежит, и это вообще увлекательно
- снимать панельки у себя на районе не интересно. интересно снимать в поездках. объездив еврозону с полупрофом я так заебался, что пришел к концепции "компакт с фиксом 28мм или 35мм эфр", поскольку фотографией я не зарабатываю
ориентиром по габаритам при этом стал пленочный олик ом1, с которым я тоже много поездил и особых неудобств не ощутил
>>3509
Что это за хуйня такая. все время в объявлениях на авито вижу. Откуда ты это берешь?
>с полупрофом
Что это за хуйня такая. все время в объявлениях на авито вижу. Откуда ты это берешь?
Пиздец, я пошутил про 30д, а вы реально начали его обсуждать, охуеть.
>>3549
тогда (когда я покупал 30д), это было разделение линеек. сейчас это называется "камеры для энтузиастов"
короче
1д серия - проф.сегмент
х0д серия - полупроф
хх0д серия - любительские камеры
естественно, с кучей исключений, например 5д позиционировался как "первая полнокадровая цзк для энтузиастов"
еще есть такая тема как "просьюмерка" - обычно это всякие ультразумы типа серии "павершот" и компакты с большой матрицей типа g1x
тогда (когда я покупал 30д), это было разделение линеек. сейчас это называется "камеры для энтузиастов"
короче
1д серия - проф.сегмент
х0д серия - полупроф
хх0д серия - любительские камеры
естественно, с кучей исключений, например 5д позиционировался как "первая полнокадровая цзк для энтузиастов"
еще есть такая тема как "просьюмерка" - обычно это всякие ультразумы типа серии "павершот" и компакты с большой матрицей типа g1x
7 Кб, 496x147отклеилось
>>3554
А кто это разделяет так, ебанутый хохол радожижа? Где прочитать про общепринятое разделение, если это вообще не маняхуита и оно есть?
А кто это разделяет так, ебанутый хохол радожижа? Где прочитать про общепринятое разделение, если это вообще не маняхуита и оно есть?
>>3557
производитель и устоявшееся в комьюнити разделение.
тебе точно не нужно объяснять, почему трава - зеленая?
производитель и устоявшееся в комьюнити разделение.
тебе точно не нужно объяснять, почему трава - зеленая?
24 Кб, 721x280пс
первый скрин кривой, см. в этом посте
первый скрин кривой, см. в этом посте
>>3558
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II
Ничего не пишут проф она или нет. Помоему это все хуета.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II
Ничего не пишут проф она или нет. Помоему это все хуета.
>>3224
Засунь свою иронию себе сам знаешь куда. Речь о том, что раз производство свернуто, то будут проблемы с сервисом и запчастями. И чем дальше, тем больше. Тем более, что поздняя продукция у них не очень надежна.
Засунь свою иронию себе сам знаешь куда. Речь о том, что раз производство свернуто, то будут проблемы с сервисом и запчастями. И чем дальше, тем больше. Тем более, что поздняя продукция у них не очень надежна.
>>3644
Вдруг через 25 лет кнопка плохо начнёт нажиматься. Всякое может быть. А через 50 пыль на матрицу попадёт. И никто в целом мире уже не сможет тебе помочь. Аж слезу пустил.
>1573 пробег
>за копейки
>для пчела, который будет снимать спины голубей и углы домов
>раз в полгода
Вдруг через 25 лет кнопка плохо начнёт нажиматься. Всякое может быть. А через 50 пыль на матрицу попадёт. И никто в целом мире уже не сможет тебе помочь. Аж слезу пустил.
>>3644
А продемонстрируйте.
Пока я увидел только одну ошибку в инженерии: твой батя-членодевка промахнулся мимо ануса и попал в пизду - в итоге получился ты.
> поздняя продукция у них не очень надежна
А продемонстрируйте.
Пока я увидел только одну ошибку в инженерии: твой батя-членодевка промахнулся мимо ануса и попал в пизду - в итоге получился ты.
70 Кб, 640x409Посоветуйте резкий телевик на м42 или PK от 200мм. В идеале ф2.8
Бюджет до 10к рублей. Если прям супер вариант, то 20к.
Спасибо
Бюджет до 10к рублей. Если прям супер вариант, то 20к.
Спасибо
>>3221
Зачем тебе бабский фотик?
Зачем тебе бабский фотик?
>>3671
Есть кулстори, что этот чудила с лыбедем наснимал в итоге?
Есть кулстори, что этот чудила с лыбедем наснимал в итоге?
>>3691
Качество приемлемое, низкая цена.
Но это САМЫЙ неудобный 300мм мануал, длииинная латунная труба с нулевой эргономикой, с балкона поснимать пойдет, но после первой прогулки в лес, второй раз не уже захочется.
Из трехсоток лучше смотри на м42 такумар 300/4.
Качество приемлемое, низкая цена.
Но это САМЫЙ неудобный 300мм мануал, длииинная латунная труба с нулевой эргономикой, с балкона поснимать пойдет, но после первой прогулки в лес, второй раз не уже захочется.
Из трехсоток лучше смотри на м42 такумар 300/4.
>>3694
Ты не гони. У них есть модификации разные - это во-первых. Во-вторых даже к фокусировке снизу можно привыкнуть нормально.
Учитывая ценник в 3.5т - нормальный девайс за свои. Даже на кроп.
> САМЫЙ неудобный 300мм мануал
Ты не гони. У них есть модификации разные - это во-первых. Во-вторых даже к фокусировке снизу можно привыкнуть нормально.
Учитывая ценник в 3.5т - нормальный девайс за свои. Даже на кроп.
1,5 Мб, 1233x775>>3707
Очень спорно. Тем более, если речь про 300мм, зеркальный рубик вобще с сапожную 85мм размером.
Очень спорно. Тем более, если речь про 300мм, зеркальный рубик вобще с сапожную 85мм размером.
Что можно посмотреть по типу а6400, но не такое говеное?
То есть, нужна компактная туша со сменными объективами, в основном для фото, иногда видиво подснять.
В 6400 понравился автофокус, не понравились всратые цвета и видиво.
То есть, нужна компактная туша со сменными объективами, в основном для фото, иногда видиво подснять.
В 6400 понравился автофокус, не понравились всратые цвета и видиво.
>>3727
Фудж т20, если в основном для фото, то твой выбор.
Дальше что больше нравится 23 35 или 56мм, все это есть
Фудж т20, если в основном для фото, то твой выбор.
Дальше что больше нравится 23 35 или 56мм, все это есть
>>3741
Почему стоит рассматривать его, а не слега бу z6 первого поколения, не считая уебанского формата карт?
Почему стоит рассматривать его, а не слега бу z6 первого поколения, не считая уебанского формата карт?
>>3749
Не просили бу, вроде, а я по умолчанию не предлагаю никогда, потому что опыта нету.
Не просили бу, вроде, а я по умолчанию не предлагаю никогда, потому что опыта нету.
>>3727
Fujifilm X-E2 если б/у если новый то е3 или е4
К нему 23 2.0 и 35 2.0
Этих >>3732 >>3741 >>3743 диванов ебанных не слушай, они даже читать не стали что тебе нужно и тут же начали тебе пихать или свое болто или свои предметы для дроча. Они вечно тут выбирают таким же идиотам как и они сами какую то хуиту, от которой у купивших потом бомбит.
Если для "подъема" как я его понимаю - глянь Фудж100 сбуковкой. Вдруг мы понимаем это слово одинаково. С соникропом не связывайся нет нормальных стекол. То что они тебе предлагают охуенно не компактное. Эти дауны в руках не держали о чем говорят, только на картинках.
Fujifilm X-E2 если б/у если новый то е3 или е4
К нему 23 2.0 и 35 2.0
Этих >>3732 >>3741 >>3743 диванов ебанных не слушай, они даже читать не стали что тебе нужно и тут же начали тебе пихать или свое болто или свои предметы для дроча. Они вечно тут выбирают таким же идиотам как и они сами какую то хуиту, от которой у купивших потом бомбит.
Если для "подъема" как я его понимаю - глянь Фудж100 сбуковкой. Вдруг мы понимаем это слово одинаково. С соникропом не связывайся нет нормальных стекол. То что они тебе предлагают охуенно не компактное. Эти дауны в руках не держали о чем говорят, только на картинках.
сорян, этот фуджипидор случайно прилип, он тоже дело советует >743743 но т20 не компактна, она рогатая и цепляться за все будет.
>>3786
Эти хуиты стоят столько же если не дороже, имеют хуевей эргономику и такой же хуевый экран. За цену е4 можно взять китовый т30, при этом там начинка одна и та же.
>e2 e3 e4
Эти хуиты стоят столько же если не дороже, имеют хуевей эргономику и такой же хуевый экран. За цену е4 можно взять китовый т30, при этом там начинка одна и та же.
>>3795
Пиздец какой то, диван, плес. Камеры сделаны под разные эргономики, одна под компакт, другая воннаби зеркалка. Сраный сантиметр по этому критерию роляет, а тут концепции разные, даже не в рамках одного размера, ты же в руках не держал ни одну не вторую и не пользовался ими, пиздишь сидишь, по картинкам из интернетов.
Пиздец какой то, диван, плес. Камеры сделаны под разные эргономики, одна под компакт, другая воннаби зеркалка. Сраный сантиметр по этому критерию роляет, а тут концепции разные, даже не в рамках одного размера, ты же в руках не держал ни одну не вторую и не пользовался ими, пиздишь сидишь, по картинкам из интернетов.
836 Кб, 1786x1640>>3796
специально для тебя сравнил, ты про более сантиметра в длину говоришь хорошо в карман влетает? Или 8мм и целых 50гр убивают всю компактность?
специально для тебя сравнил, ты про более сантиметра в длину говоришь хорошо в карман влетает? Или 8мм и целых 50гр убивают всю компактность?
>>3798
Так и думал что ты это притащишь.
Ты нудный и тупой диван, у которого как-то самооценка завязана на доказывание в интернете того, что ты видел только на картинках или слышал об этом.
Так и думал что ты это притащишь.
>по картинкам из интернетов.
Ты нудный и тупой диван, у которого как-то самооценка завязана на доказывание в интернете того, что ты видел только на картинках или слышал об этом.
>>3800
Я владел е1-е2, а7 а сейчас т20
и я тебя уверяю удобства в использовании т20 намного больше а самая компактная среди них это а7
Я владел е1-е2, а7 а сейчас т20
и я тебя уверяю удобства в использовании т20 намного больше а самая компактная среди них это а7
>>3801
Ну ты дебил значит. Та же А7 охуенно неудобная, очень толстая, по сравнению с е2 хотя, е2 побольше, А7 неудобно в одной руке держать, собственно для чего ее и делали. Ты совсем не понимаешь ничего в форм-факторах камер, свалив их всех в одну кучу.
Т10, е1, е2,т1, т2, Х-про1, х100, х100s
некс-6, некс7, некс3н, нексф3, некс5р,а6000, А5000
Панасоник гм1, панасоник гф3
Это то что у меня было из кропов, чего ты мне тут затираешь?
Вот две камеры, https://camerasize.com/compare/#442,325 та что с лева у меня раньше была для стрита и предметки. Разница по компактности между ними просто охуенная,когда встаешьс дивана и начинаешь пользоваться, и это в моей то руке, которой если я тебе дам леща, ты жевать с трудом будешь несколько дней, эти миллиметры важны, что для быстрого вытаскивания, что для удержания рукой, что для таскания в одежде, вторая тоже у меня была, несмотря на отличные для старого кропа исо я от нее избавился.
Ну ты дебил значит. Та же А7 охуенно неудобная, очень толстая, по сравнению с е2 хотя, е2 побольше, А7 неудобно в одной руке держать, собственно для чего ее и делали. Ты совсем не понимаешь ничего в форм-факторах камер, свалив их всех в одну кучу.
Т10, е1, е2,т1, т2, Х-про1, х100, х100s
некс-6, некс7, некс3н, нексф3, некс5р,а6000, А5000
Панасоник гм1, панасоник гф3
Это то что у меня было из кропов, чего ты мне тут затираешь?
Вот две камеры, https://camerasize.com/compare/#442,325 та что с лева у меня раньше была для стрита и предметки. Разница по компактности между ними просто охуенная,когда встаешьс дивана и начинаешь пользоваться, и это в моей то руке, которой если я тебе дам леща, ты жевать с трудом будешь несколько дней, эти миллиметры важны, что для быстрого вытаскивания, что для удержания рукой, что для таскания в одежде, вторая тоже у меня была, несмотря на отличные для старого кропа исо я от нее избавился.
А5100 забыл, была ещё, наверняка ещё что то забыл.
А5 фудж забыл, лол
>>3802
Очень толстая а7, при этом тоньше е3 https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Fujifilm+X-E3&camera2=Fujifilm+X-A7
При этом в а7 самый крутой экран у фуджей вообще.
Ну а крохотную ручку твою можешь я тебе в очко засуну вместе со всем парком своих хуевых древних кропов, думаю она тоже залетит так же как и тебе в карман и будет удобно доставать
Очень толстая а7, при этом тоньше е3 https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Fujifilm+X-E3&camera2=Fujifilm+X-A7
При этом в а7 самый крутой экран у фуджей вообще.
Ну а крохотную ручку твою можешь я тебе в очко засуну вместе со всем парком своих хуевых древних кропов, думаю она тоже залетит так же как и тебе в карман и будет удобно доставать
123 Кб, 1200x1600>>3807
Слушай у тебя с логикой хуйня какая то, надо так, как ты и пиздел https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Fujifilm+X-E3&camera2=Fujifilm+X-T30
Камеры у меня были, маня, на момент, когда были актуальны, не пытайся меня уесть порватка, я давно уже на кропы не снимаю.
Как я и говрил тут >>3800
Прямо своей маленькой ручкой всек по твоей рваной жопе, клоун.
Слушай у тебя с логикой хуйня какая то, надо так, как ты и пиздел https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Fujifilm+X-E3&camera2=Fujifilm+X-T30
Камеры у меня были, маня, на момент, когда были актуальны, не пытайся меня уесть порватка, я давно уже на кропы не снимаю.
Как я и говрил тут >>3800
>Ты нудный и тупой диван, у которого как-то самооценка завязана на доказывание в интернете того, что ты видел только на картинках или слышал об этом.
Прямо своей маленькой ручкой всек по твоей рваной жопе, клоун.
>>3811
Но ты же пиздел, жопозависимый.
Но ты же пиздел, жопозависимый.
У меня есть X-E2s и я могу сказать, что нихуя она в карман не лезет. Ну, по крайней мере с 23/2. С блином 27/2.8 может быть и влезла бы в БОЛЬШОЙ карман зимней куртки, но удобства в этом было бы мало. Да, 1-2 сантиметра в этом деле действительно решают. Олимпус E-P1, например, ниже всего на сантиметр, но чувствуется заметно компактнее.
неужели кто-то верит в то, что какую-либо камеру со сменной оптикой можно положить в карман?
>>3836
Лолимпус с блином можно. Но не в каждый карман. Ну а так, да, карманная камера с большим сенсором — это разве что рико гр. Но у него свои особенности.
Лолимпус с блином можно. Но не в каждый карман. Ну а так, да, карманная камера с большим сенсором — это разве что рико гр. Но у него свои особенности.
>>3839
да все равно - это не удобно. хз, насколько мал олимпус с блином, он все равно не влезит в джинсы к примеру.
да все равно - это не удобно. хз, насколько мал олимпус с блином, он все равно не влезит в джинсы к примеру.
>>3843
В джинсы и рико наверное не засунешь. А если засунешь, то хуй высунешь (буквально — доставал камеру, а достал хуй).
В джинсы и рико наверное не засунешь. А если засунешь, то хуй высунешь (буквально — доставал камеру, а достал хуй).
Крис и Джордан из дпревью рико как раз пытались класть в карман.. только куртки. Я свой х-е1 засовывал в карман зимней куртки... иэто смотрелось максимум уебищно
![16179467607-p-vinovatii-kot-9[1].jpg](https://2ch.life//p/src/743186/16300653205160.jpg)
172 Кб, 1060x1252Итак.
Выбираю вот фотоаппарат и никак не могу понять, какой подходит под мои требования:
1. съемка в условиях плохой освещенности. мой кенон 5дм2 не годится уже после исо 1600.
2. чтобы был вайфай и приложение для телефона, чтобы удаленно фокусироваться и фотографировать.
3. чтобы можно было подключить к кому как вебку.
4. и желательно, чтобы это все стоило недорого.
Я что так многого прошу? Есть какие-то рекомендации?
Выбираю вот фотоаппарат и никак не могу понять, какой подходит под мои требования:
1. съемка в условиях плохой освещенности. мой кенон 5дм2 не годится уже после исо 1600.
2. чтобы был вайфай и приложение для телефона, чтобы удаленно фокусироваться и фотографировать.
3. чтобы можно было подключить к кому как вебку.
4. и желательно, чтобы это все стоило недорого.
Я что так многого прошу? Есть какие-то рекомендации?
>>3860
Выше 1600 исо нормально могут только bsi-сенсоры, остальное баловство. Камеры с ними стоят дорого.
Выше 1600 исо нормально могут только bsi-сенсоры, остальное баловство. Камеры с ними стоят дорого.
>>3861
На R-ке 6400 вполне рабочее тянется правда неважно уже в тенях, под инсту иногда и на 12800 снимаю.
На R-ке 6400 вполне рабочее тянется правда неважно уже в тенях, под инсту иногда и на 12800 снимаю.
![2021-08-27 151638-yBEHT9iNpUuF1ZwFuxR7-yIreoBM6XmN7nknrNJAZ[...].jpg](https://2ch.life//p/src/743186/16300668374520.jpg)
74 Кб, 664x886>>3860
рп
1. >>742811 → вот эти же 6400, с рук, без стаба
2. https://youtu.be/PPBkaOdU0mc?t=278 вот такое же на рп
3. подключаю ее как вебку. слежение по глазам и размытие хлама на фоне из коробки
4. тушка - $1000, 50мм 1.8 - $200
рп
1. >>742811 → вот эти же 6400, с рук, без стаба
2. https://youtu.be/PPBkaOdU0mc?t=278 вот такое же на рп
3. подключаю ее как вебку. слежение по глазам и размытие хлама на фоне из коробки
4. тушка - $1000, 50мм 1.8 - $200
>>3864
А чё, эта хуета не умеет через тайп си питание и дату одновременно, или у тебя просто нет порта тайп си с поддержкой пд?
А чё, эта хуета не умеет через тайп си питание и дату одновременно, или у тебя просто нет порта тайп си с поддержкой пд?
>>3865
по идее умеет. но у меня не было устройств/зарядок под них с пд
по идее умеет. но у меня не было устройств/зарядок под них с пд
>>3873
р стоит 150к без стекла. ДОРАХА
р стоит 150к без стекла. ДОРАХА
Так и что, анон, помоги определиться: новый Z5 или слегка юзаный Z6? Кит брать не буду, вообще Z стёкла пока лесом. Скорее всего в кач-ве универсального зума возьму 24-85 f/3.5-4.5 и FTZ.
Soni не хочеца, R дорого, RP - кал.
Soni не хочеца, R дорого, RP - кал.
>>3880
Вот не понимаю я вас, ебанутых. Покупать дорогую камеру и использовать говнообъектив с милипиздрической дырочкой. Ты еще ладно, вон у тебя автофокус даже, а есть же ебнутые, которые гелиосы всякие крутят. Зачем вы так делаете? А переходники эти? Пиздец, кусок тяжелого говна на камере, и что, и чтобы что? Что ты вообще снимаешь?
Вот не понимаю я вас, ебанутых. Покупать дорогую камеру и использовать говнообъектив с милипиздрической дырочкой. Ты еще ладно, вон у тебя автофокус даже, а есть же ебнутые, которые гелиосы всякие крутят. Зачем вы так делаете? А переходники эти? Пиздец, кусок тяжелого говна на камере, и что, и чтобы что? Что ты вообще снимаешь?
>>3880
бери ту что поновее/дешевле. например з5
R дорого, RP - кал.
кал-не-кал, но следящий по глазам фокус на конф колах - это очень нужно. потому что если он будет тупить... ну скажем так, на собеседованиях, ты должен быть максимально нормально выглядеть. и если у тебя будут спрашивать про сложность алгоритмов , а ты будешь думать, почему у тебя ебало размыто или где фокус, то ты засрешь свой собес. я бы не полагался на никоны в этом плане ибо там все говорят, что фокус в видео там отстой.
>>3882
недавно выкатили адаптер, которые позволяет юзать E стекла на Z камерах. так что можно посидеть на этой хне, а потом перейти на а7-4
бери ту что поновее/дешевле. например з5
R дорого, RP - кал.
кал-не-кал, но следящий по глазам фокус на конф колах - это очень нужно. потому что если он будет тупить... ну скажем так, на собеседованиях, ты должен быть максимально нормально выглядеть. и если у тебя будут спрашивать про сложность алгоритмов , а ты будешь думать, почему у тебя ебало размыто или где фокус, то ты засрешь свой собес. я бы не полагался на никоны в этом плане ибо там все говорят, что фокус в видео там отстой.
>>3882
недавно выкатили адаптер, которые позволяет юзать E стекла на Z камерах. так что можно посидеть на этой хне, а потом перейти на а7-4
>>3886
ты просто фотограф. тебе оно не надо. прижмет - выкрутишься.
ты просто фотограф. тебе оно не надо. прижмет - выкрутишься.
>>3882
Это бомжефуллфрейм, она не дорогая относительно фуллфреймов для про;
Я планирую использовать мануальные праймы 40-летней давности, не вижу проблем. Тот же никкор 105/2.5 и матрицу разрешит как нехуй, и рисунок даст пиздатый, и стоить при этом будет меньше, чем хуйня пластмассовая. Я не совсем понимаю, нахуй нужны АФ фиксы, если честно, но я не вротограф;
Всё ещё легче/компактней зеркалок. Если надо в карман куртки или ещё как извратиться - выше писали варианты;
На фиксы планирую снимать портреты людей и животных, в зависимости от расстояния до объекта съёмки выбирать фикс. На зум буду снимать всё подряд - анусы домов и углы голубей в т.ч.
>>3885
Вообще похуй, ссу на ебло всем этим любителям "а давайте все включим вебки!". Зачастую это пёзды, что намекает. В целом я и любителям попиздеть ртом ссу на ебло: если ты, кретин, не в силах сформулировать мысли письменно - скорее всего у тебя достойных мыслей нет. Кроме того, даже если учесть туманную возможность сидеть с охуенным кремовым бокэ перед своими калоегами - почти уверен, что двигать ебалом в плоскости фокусировки дальше, чем на 10 см туда-сюда не особо получится, сиречь можно в ручном режиме выставить фокус, прикрыть диафрагму и не ебать мозг себе.
Опять же, только ссаным хрюхам нужно видеть твоё ебалище и наличие на тебе штанов. Сами они при этом зачастую сидят с гарнитуркой от айфона и айфоном же в качестве устройства для коммуникаций.
Я не буду смотреть на своё еблище в процессе раздумий перед моментом, как пердану в лужу. Ты если любишь на своё ебло поглядеть слишком часто - подумай, может, стоит поработать над нарциссизмом.
А вообще для видео есть микра с широкой ГРИП, если уж на то пошло.
Мне не нравится сониэргономика и сонистёкла. Точнее, под А-баян стёкла мне нравятся, но то, что переходник с ППЗ стоит дороже, чем ftz или ef->r - удручает.
> дорогую камеру
Это бомжефуллфрейм, она не дорогая относительно фуллфреймов для про;
> гелиосы всякие крутят
Я планирую использовать мануальные праймы 40-летней давности, не вижу проблем. Тот же никкор 105/2.5 и матрицу разрешит как нехуй, и рисунок даст пиздатый, и стоить при этом будет меньше, чем хуйня пластмассовая. Я не совсем понимаю, нахуй нужны АФ фиксы, если честно, но я не вротограф;
> кусок тяжелого говна
Всё ещё легче/компактней зеркалок. Если надо в карман куртки или ещё как извратиться - выше писали варианты;
> Что ты вообще снимаешь?
На фиксы планирую снимать портреты людей и животных, в зависимости от расстояния до объекта съёмки выбирать фикс. На зум буду снимать всё подряд - анусы домов и углы голубей в т.ч.
>>3885
> на конф колах
Вообще похуй, ссу на ебло всем этим любителям "а давайте все включим вебки!". Зачастую это пёзды, что намекает. В целом я и любителям попиздеть ртом ссу на ебло: если ты, кретин, не в силах сформулировать мысли письменно - скорее всего у тебя достойных мыслей нет. Кроме того, даже если учесть туманную возможность сидеть с охуенным кремовым бокэ перед своими калоегами - почти уверен, что двигать ебалом в плоскости фокусировки дальше, чем на 10 см туда-сюда не особо получится, сиречь можно в ручном режиме выставить фокус, прикрыть диафрагму и не ебать мозг себе.
> на собеседованиях
Опять же, только ссаным хрюхам нужно видеть твоё ебалище и наличие на тебе штанов. Сами они при этом зачастую сидят с гарнитуркой от айфона и айфоном же в качестве устройства для коммуникаций.
> у тебя будут спрашивать про сложность алгоритмов , а ты будешь думать, почему у тебя ебало размыто или где фокус
Я не буду смотреть на своё еблище в процессе раздумий перед моментом, как пердану в лужу. Ты если любишь на своё ебло поглядеть слишком часто - подумай, может, стоит поработать над нарциссизмом.
А вообще для видео есть микра с широкой ГРИП, если уж на то пошло.
> а7-4
Мне не нравится сониэргономика и сонистёкла. Точнее, под А-баян стёкла мне нравятся, но то, что переходник с ППЗ стоит дороже, чем ftz или ef->r - удручает.
>>3882
Это бомжефуллфрейм, она не дорогая относительно фуллфреймов для про;
Я планирую использовать мануальные праймы 40-летней давности, не вижу проблем. Тот же никкор 105/2.5 и матрицу разрешит как нехуй, и рисунок даст пиздатый, и стоить при этом будет меньше, чем хуйня пластмассовая. Я не совсем понимаю, нахуй нужны АФ фиксы, если честно, но я не вротограф;
Всё ещё легче/компактней зеркалок. Если надо в карман куртки или ещё как извратиться - выше писали варианты;
На фиксы планирую снимать портреты людей и животных, в зависимости от расстояния до объекта съёмки выбирать фикс. На зум буду снимать всё подряд - анусы домов и углы голубей в т.ч.
>>3885
Вообще похуй, ссу на ебло всем этим любителям "а давайте все включим вебки!". Зачастую это пёзды, что намекает. В целом я и любителям попиздеть ртом ссу на ебло: если ты, кретин, не в силах сформулировать мысли письменно - скорее всего у тебя достойных мыслей нет. Кроме того, даже если учесть туманную возможность сидеть с охуенным кремовым бокэ перед своими калоегами - почти уверен, что двигать ебалом в плоскости фокусировки дальше, чем на 10 см туда-сюда не особо получится, сиречь можно в ручном режиме выставить фокус, прикрыть диафрагму и не ебать мозг себе.
Опять же, только ссаным хрюхам нужно видеть твоё ебалище и наличие на тебе штанов. Сами они при этом зачастую сидят с гарнитуркой от айфона и айфоном же в качестве устройства для коммуникаций.
Я не буду смотреть на своё еблище в процессе раздумий перед моментом, как пердану в лужу. Ты если любишь на своё ебло поглядеть слишком часто - подумай, может, стоит поработать над нарциссизмом.
А вообще для видео есть микра с широкой ГРИП, если уж на то пошло.
Мне не нравится сониэргономика и сонистёкла. Точнее, под А-баян стёкла мне нравятся, но то, что переходник с ППЗ стоит дороже, чем ftz или ef->r - удручает.
> дорогую камеру
Это бомжефуллфрейм, она не дорогая относительно фуллфреймов для про;
> гелиосы всякие крутят
Я планирую использовать мануальные праймы 40-летней давности, не вижу проблем. Тот же никкор 105/2.5 и матрицу разрешит как нехуй, и рисунок даст пиздатый, и стоить при этом будет меньше, чем хуйня пластмассовая. Я не совсем понимаю, нахуй нужны АФ фиксы, если честно, но я не вротограф;
> кусок тяжелого говна
Всё ещё легче/компактней зеркалок. Если надо в карман куртки или ещё как извратиться - выше писали варианты;
> Что ты вообще снимаешь?
На фиксы планирую снимать портреты людей и животных, в зависимости от расстояния до объекта съёмки выбирать фикс. На зум буду снимать всё подряд - анусы домов и углы голубей в т.ч.
>>3885
> на конф колах
Вообще похуй, ссу на ебло всем этим любителям "а давайте все включим вебки!". Зачастую это пёзды, что намекает. В целом я и любителям попиздеть ртом ссу на ебло: если ты, кретин, не в силах сформулировать мысли письменно - скорее всего у тебя достойных мыслей нет. Кроме того, даже если учесть туманную возможность сидеть с охуенным кремовым бокэ перед своими калоегами - почти уверен, что двигать ебалом в плоскости фокусировки дальше, чем на 10 см туда-сюда не особо получится, сиречь можно в ручном режиме выставить фокус, прикрыть диафрагму и не ебать мозг себе.
> на собеседованиях
Опять же, только ссаным хрюхам нужно видеть твоё ебалище и наличие на тебе штанов. Сами они при этом зачастую сидят с гарнитуркой от айфона и айфоном же в качестве устройства для коммуникаций.
> у тебя будут спрашивать про сложность алгоритмов , а ты будешь думать, почему у тебя ебало размыто или где фокус
Я не буду смотреть на своё еблище в процессе раздумий перед моментом, как пердану в лужу. Ты если любишь на своё ебло поглядеть слишком часто - подумай, может, стоит поработать над нарциссизмом.
А вообще для видео есть микра с широкой ГРИП, если уж на то пошло.
> а7-4
Мне не нравится сониэргономика и сонистёкла. Точнее, под А-баян стёкла мне нравятся, но то, что переходник с ППЗ стоит дороже, чем ftz или ef->r - удручает.
>>3885
Ебать ты ОКР-щик, покупать фотоаппарат чтобы собеседование пройти на айти-тему. Сейчас в айти любую обезьяну берут на работу, которая знает с какой стороны за комп садиться и может высрать что-то про стек технгологий используемый в компании.
Ну и да, тогда уж и шмот купи годный, и в барбер-шоп сходи - что толку что фокус по глазу будет, если ты одет как обсос. Вдруг из-за этого тоже не возьмут.
p.s. Отключаю камеру на десятой секунде собеседования, когда все друг-друга увидели и убедились что это те кого и ждали. Додики "включите пожалуйста камеру" идут нахуй быстро-решительно, на душнил не работаю.
>на собеседованиях, ты должен быть максимально нормально выглядеть. и если у тебя будут спрашивать про сложность алгоритмов , а ты будешь думать, почему у тебя ебало размыто или где фокус, то ты засрешь свой собес
Ебать ты ОКР-щик, покупать фотоаппарат чтобы собеседование пройти на айти-тему. Сейчас в айти любую обезьяну берут на работу, которая знает с какой стороны за комп садиться и может высрать что-то про стек технгологий используемый в компании.
Ну и да, тогда уж и шмот купи годный, и в барбер-шоп сходи - что толку что фокус по глазу будет, если ты одет как обсос. Вдруг из-за этого тоже не возьмут.
p.s. Отключаю камеру на десятой секунде собеседования, когда все друг-друга увидели и убедились что это те кого и ждали. Додики "включите пожалуйста камеру" идут нахуй быстро-решительно, на душнил не работаю.
>>3891
Блять. Она дорогая относительно твоих "праймов 40-летней давности".
>Это бомжефуллфрейм, она не дорогая относительно
Блять. Она дорогая относительно твоих "праймов 40-летней давности".
>>3894
Ну конечно, ведь новые стёкла типа 85/2, или 50/1.4, или 135/2.8 - каждое будет стоить в лучшем случае треть тушки, а скорее всего больше половины.
Ну конечно, ведь новые стёкла типа 85/2, или 50/1.4, или 135/2.8 - каждое будет стоить в лучшем случае треть тушки, а скорее всего больше половины.
>>3860
У него не стремный шум как на сониматрицах, вполне 3200 он тянет без вопросов, для 90% случсаев, ты же для Плейбоя не сниаешь и ювелирку. Если ты думаешь что по ночам новые сенсоры хорошо работают, то нет, в темноте онине дают того же что и днем.
Было 4 камеры с этой хуйней, прикольная игрушка, один раз, когда купил первую с этой хуйней попользовался и больше ни разу не юзал. В сдуии снимал через ноут по проводам.
Хорошая вебка лучше, потому что удобней, если ты конечно не 4к в онлифанс гнать собираешься, но и там обходятся без этого даже топы.
Лол.
>1. съемка в условиях плохой освещенности. мой кенон 5дм2 не годится уже после исо 1600.
У него не стремный шум как на сониматрицах, вполне 3200 он тянет без вопросов, для 90% случсаев, ты же для Плейбоя не сниаешь и ювелирку. Если ты думаешь что по ночам новые сенсоры хорошо работают, то нет, в темноте онине дают того же что и днем.
>2. чтобы был вайфай и приложение для телефона, чтобы удаленно фокусироваться и фотографировать.
Было 4 камеры с этой хуйней, прикольная игрушка, один раз, когда купил первую с этой хуйней попользовался и больше ни разу не юзал. В сдуии снимал через ноут по проводам.
>3. чтобы можно было подключить к кому как вебку.
Хорошая вебка лучше, потому что удобней, если ты конечно не 4к в онлифанс гнать собираешься, но и там обходятся без этого даже топы.
>4. и желательно, чтобы это все стоило недорого.
Лол.
>>3907
Все так, подтверждаю. В отличии от панаса или олика не будет похоже на снимки с телефона.
Все так, подтверждаю. В отличии от панаса или олика не будет похоже на снимки с телефона.
чот прям бугога>>3910
>>3910
Дебильное слабоумие. Мыло ешь?
>В отличии от панаса или олика не будет похоже на снимки с телефона.
>принес размеры.
Дебильное слабоумие. Мыло ешь?
>>3880
Видео хочешь снимать?
Если да то только з6, 4к с фф, IBIS и космические рабочие ИСО. Хороший флат профиль и делайтнинг оче помогают в покрасах
Если хочешь компактный ФФ с дешевейшими стеклами то рп бери.
С никоном наебешься, там и фтз работает только с новой родной оптикой а она стоит просто конь, при этом трещит пердит и на видео работает на 3
мимо владелец з6
Плюсы РП в том, что помимо отличной работы со всем парком оптики через переходник, у тебя куча дешевой оптики на родной байонет.
Видео хочешь снимать?
Если да то только з6, 4к с фф, IBIS и космические рабочие ИСО. Хороший флат профиль и делайтнинг оче помогают в покрасах
Если хочешь компактный ФФ с дешевейшими стеклами то рп бери.
С никоном наебешься, там и фтз работает только с новой родной оптикой а она стоит просто конь, при этом трещит пердит и на видео работает на 3
мимо владелец з6
Плюсы РП в том, что помимо отличной работы со всем парком оптики через переходник, у тебя куча дешевой оптики на родной байонет.
>>3924
Не особо, на дешёвый фуллфрейм видео будет очень так себе, начиная с rolling shutter и заканчивая кропом, у содомита аж 1.7 вроде. Для видео подешевле есть микра, у которой и стаб получше и rolling shutter не выражен.
Не нравится: топорное качество сборки, отсутствие стаба, неудобная эргономика и интерфейс имхо. За цену рп можно купить а7р2, который будет лучше во всём, кроме эргономики и интерфейса - тут soni пробивает дно просто.
> Видео хочешь снимать?
Не особо, на дешёвый фуллфрейм видео будет очень так себе, начиная с rolling shutter и заканчивая кропом, у содомита аж 1.7 вроде. Для видео подешевле есть микра, у которой и стаб получше и rolling shutter не выражен.
> рп
Не нравится: топорное качество сборки, отсутствие стаба, неудобная эргономика и интерфейс имхо. За цену рп можно купить а7р2, который будет лучше во всём, кроме эргономики и интерфейса - тут soni пробивает дно просто.
>>3925
Если ты решил брать з5, бери з5. Чего спрашиваешь тогда? Лоулайт будет чуть похуже, видео похуже, в остальном почти как з6. Будешь себя оправдывать двойным сд слотом
Ты точно самый дешевый фф купить хочешь?
IBIS роляет только для хендхелд видео, для остального нинужон
Так на нее дрочат пол фоточа
Старые сосони фф лучше вообще забыть, вываливающиеся байонеты это норма для них
Если ты решил брать з5, бери з5. Чего спрашиваешь тогда? Лоулайт будет чуть похуже, видео похуже, в остальном почти как з6. Будешь себя оправдывать двойным сд слотом
>Не нравится: топорное качество сборки
Ты точно самый дешевый фф купить хочешь?
>отсутствие стаба
IBIS роляет только для хендхелд видео, для остального нинужон
> сапожная эргономика
Так на нее дрочат пол фоточа
Старые сосони фф лучше вообще забыть, вываливающиеся байонеты это норма для них
138 Кб, 400x381>>3926
Очередные охуительные истории от форсера брака затворов в а73
>Старые сосони фф лучше вообще забыть, вываливающиеся байонеты это норма для них
Очередные охуительные истории от форсера брака затворов в а73
>>3937
Ты заебал уже со своими какими-то форсерами воображаемыми. Вот, смотри: https://www.facebook.com/groups/418715925421277/
Это все тот форсер, конечно, написал.
Ты заебал уже со своими какими-то форсерами воображаемыми. Вот, смотри: https://www.facebook.com/groups/418715925421277/
Это все тот форсер, конечно, написал.
>>3939
Опять пиздишь, ты уже заебанный пришел, а я тебя и голым не видел.
Ты со своей маняссылкой был опущен в прошлый раз, тебе мало?
>Ты заебал уже со своими какими-то форсерами воображаемыми
Опять пиздишь, ты уже заебанный пришел, а я тебя и голым не видел.
Ты со своей маняссылкой был опущен в прошлый раз, тебе мало?
>>3885
Вот нихуя не удивлен. Камера для колорблайндов и любителей цифр на коробочке.
>программист
>хочет купить сони
Вот нихуя не удивлен. Камера для колорблайндов и любителей цифр на коробочке.
>>3981
А кокая нет? Была такя фирма Кодак в фотоиндучтрии, на циферки не дрочила. И где теперь ее гиры?
>Вот нихуя не удивлен. Камера для колорблайндов и любителей цифр на коробочке.
А кокая нет? Была такя фирма Кодак в фотоиндучтрии, на циферки не дрочила. И где теперь ее гиры?
>>3990
Да все они да, просто остальные если деликатно делают вид что колор сайенс не главное в фото современном, то Соня при всем честном народе сняла штаны и насрала огромную кучу говна, в ответ на вопрос почему у нее цвета такие всратые.
>А кокая нет?
Да все они да, просто остальные если деликатно делают вид что колор сайенс не главное в фото современном, то Соня при всем честном народе сняла штаны и насрала огромную кучу говна, в ответ на вопрос почему у нее цвета такие всратые.
>>4002
Чтот ты имеешь в виду, не мог бы ты выражаться яснее и желательно аргументировать.
>то Соня при всем честном народе сняла штаны и насрала огромную кучу говна
Чтот ты имеешь в виду, не мог бы ты выражаться яснее и желательно аргументировать.
>>4009
Я сюда хожу деградировать общаться с аноном, а не умственно-отсталым душнилам любую простую мысль доносить по часу с примерами и картинками чтобы они поняли наконец. Так что нет, не мог бы.
Я сюда хожу деградировать общаться с аноном, а не умственно-отсталым душнилам любую простую мысль доносить по часу с примерами и картинками чтобы они поняли наконец. Так что нет, не мог бы.
>>4015
Молодец, беги теперь с морковкой поиграй (и поскольку ты безудержно срешь во всех тредах пытаясь выдоить хоть какой срачик - считай что там тож тебе это же ответил)
Молодец, беги теперь с морковкой поиграй (и поскольку ты безудержно срешь во всех тредах пытаясь выдоить хоть какой срачик - считай что там тож тебе это же ответил)
>>4018
Шиз, это ты пишешь у нас тут тексты про коричневые колбаски?
Шиз, это ты пишешь у нас тут тексты про коричневые колбаски?
>>4039
Спасибо тебе, вспомнил как ты тут недавно смешно горел, настроение улучшилось.
> который уже купил рп.
Спасибо тебе, вспомнил как ты тут недавно смешно горел, настроение улучшилось.
>>4249
Тогда сделай так, чтобы я твои высеры не видел, пиздобол.
Тогда сделай так, чтобы я твои высеры не видел, пиздобол.
>>4289
Многие говорят что работает чуть ли не лучше родной через фтз, но зная никон я бы вообще не рассчитовал на него.
Многие говорят что работает чуть ли не лучше родной через фтз, но зная никон я бы вообще не рассчитовал на него.
>>4296
у никона всегда жаркие отношения с совместимостью оптики даже родной, не говоря уже о не родных объективах.
Например далеко не вся оптика со встроенными моторами работает через ФТЗ, старые сигмы, тамроны и прочее просто выдают ошибки и превращаются в мануал в лучше случае. Так же из работа чере lv даже на зеркале не отличалась стабильностью.
А ты говоришь про какие-то сапожные стекла, через китайский переходник который сделали реверс инженирингом так как содомит свои протоколы еще никому не отдавал
Завтра придет обновление и все твои переходники превратятся в тыкву или превратят в тыкву тушку, тут никто гарантий не дает, в отличии от того же самого сапога, который нормально поддерживает чужие объективы на свой байонет.
у никона всегда жаркие отношения с совместимостью оптики даже родной, не говоря уже о не родных объективах.
Например далеко не вся оптика со встроенными моторами работает через ФТЗ, старые сигмы, тамроны и прочее просто выдают ошибки и превращаются в мануал в лучше случае. Так же из работа чере lv даже на зеркале не отличалась стабильностью.
А ты говоришь про какие-то сапожные стекла, через китайский переходник который сделали реверс инженирингом так как содомит свои протоколы еще никому не отдавал
Завтра придет обновление и все твои переходники превратятся в тыкву или превратят в тыкву тушку, тут никто гарантий не дает, в отличии от того же самого сапога, который нормально поддерживает чужие объективы на свой байонет.
>>4297
Ага, так и предполагал, спасибо.
Эх, но рп не конкурент з5, а р по эргономике хуже чем рп даже.
> Завтра придет обновление и все твои переходники превратятся в тыкву или превратят в тыкву тушку
Ага, так и предполагал, спасибо.
Эх, но рп не конкурент з5, а р по эргономике хуже чем рп даже.
>>3186 (OP)
Ваши оправдания любители правильно цвета сапога?
> В цифровой фотографии цвет – это набор величин, которые можно измерить. Математика, если угодно. Конечно, есть некое врожденное или приобретённое чувство эстетики.
> Но также есть базовые (математические!) законы гармоничного сочетания цвета. И, если их правильно применять на практике, можно получить «красивый» и «правильный» цвет с любой камеры.
Ваши оправдания любители правильно цвета сапога?
>>4297
В ГОЛОСИНУ! Напоминаю про проблемы с АФ на сигмах 30/1.4, 35/1.4, 18-35/1.8. Да достаточно просто загуглить "sigma canon autofocus".
Нормальная поддержка такая нормальная!
>который нормально поддерживает чужие объективы на свой байонет.
В ГОЛОСИНУ! Напоминаю про проблемы с АФ на сигмах 30/1.4, 35/1.4, 18-35/1.8. Да достаточно просто загуглить "sigma canon autofocus".
Нормальная поддержка такая нормальная!
Анон, подскажи, хочу купить бюджетку бзк сапога и блинчик к ней 22мм, вместо заебавшего говнофотками телефона. Так вот, м3 еще норм или подкопить и взять м50? И еще, у сапогов нет чтоли электронного затвора для бесшумной съемки? Или смотреть на какой-нить фуджи х-е2 с 27мм? Но там вроде портретник дорогой, а на сапог есть сигмы типа 30 и 56мм занедорого. В общем хочется бюджетную бзк с блином на первое время и дальнейшей покупкой портретника занедорого. Видео ваще не интересует
>>4320
Похоже, что все этим грешат. У сосни есть проблемы с кропнутыми сигмами, которые решать она не захотела, сваливая вину на зигу. Хотя любому адеквату понятно, что проблема именно в камерах.
Похоже, что все этим грешат. У сосни есть проблемы с кропнутыми сигмами, которые решать она не захотела, сваливая вину на зигу. Хотя любому адеквату понятно, что проблема именно в камерах.
111 Кб, 220x220>>4323
Я сапогофил известный на всю доску, но если берёшь кроп, лучше бери фуджак. Кропы сапога весьма отсталые технологически.
Я сапогофил известный на всю доску, но если берёшь кроп, лучше бери фуджак. Кропы сапога весьма отсталые технологически.
101 Кб, 1200x800Привет, Анон. У меня будет слегка расплывчатый ревест, поэтому расплывчатый ответ с указанием куда гуглить тоже подойдёт. Но если посоветуете конкретную модель камеры - буду очень рад.
Хочу прикупить себе беззеркалку. До этого фотографировал на плёнку на minolta xd и немного на зеркалку Nikon D5100 с китом. В фотографию не особо старался, прочёл книжку по композиции, разобрался, как настраивать диафрагму и просто фоткал. Сейчас хочу подойти к делу серьёзнее, больше фоткать, больше читать и смотреть, может, пойти на какие-то курсы. Плёнка этому не очень способствует, потому, что нельзя сразу посмотреть результат, а никон придётся отдать.
Собственно, чего я хочу - какую-нибудь беззеркалку (чтобы была удобная, как моя минолта), и фотографировала на порядок выше древнего сапога d5100, чтобы хотя бы года 3-4 не париться о покупке новой камеры.
Сейчас планиую продать приставки и всякое другое имущеество, так что бюджет - долларов 900. А лучше 700. Фоткать хочу всё, чаще пейзажи и стрит, иногда портреты.
Какие у меня есть варианты? Если сумма слишком маленькая, в какую мне лучше целиться?
Хочу прикупить себе беззеркалку. До этого фотографировал на плёнку на minolta xd и немного на зеркалку Nikon D5100 с китом. В фотографию не особо старался, прочёл книжку по композиции, разобрался, как настраивать диафрагму и просто фоткал. Сейчас хочу подойти к делу серьёзнее, больше фоткать, больше читать и смотреть, может, пойти на какие-то курсы. Плёнка этому не очень способствует, потому, что нельзя сразу посмотреть результат, а никон придётся отдать.
Собственно, чего я хочу - какую-нибудь беззеркалку (чтобы была удобная, как моя минолта), и фотографировала на порядок выше древнего сапога d5100, чтобы хотя бы года 3-4 не париться о покупке новой камеры.
Сейчас планиую продать приставки и всякое другое имущеество, так что бюджет - долларов 900. А лучше 700. Фоткать хочу всё, чаще пейзажи и стрит, иногда портреты.
Какие у меня есть варианты? Если сумма слишком маленькая, в какую мне лучше целиться?
>>4323
Разница по фокусному огромная. Первый универсальные 36, вторая непонятная параша хуй пойми для чего.
Альтернативы на рынке у сапожного блина нет.самссунг не считаем там камеры говно
>бзк сапога и блинчик к ней 22мм
>фуджи х-е2 с 27мм?
Разница по фокусному огромная. Первый универсальные 36, вторая непонятная параша хуй пойми для чего.
Альтернативы на рынке у сапожного блина нет.самссунг не считаем там камеры говно
>>4330
Не пойму, а чего тебя твоя минольта не устраивает и в чём проблема посмотреть на результат через две недели? Но вообще он >>4342 прав с точки зрения совместимости стёкол и эргономики, наверное, плюс как бы fool frame, а >>4346 он прав с точки зрения фич за деньги. Только я бы сэкономил на зуйке, взяв панас 25/1.7 (7-10т) и накинул бы побольше в тушку, взяв е-м5ii, желательно с допхватом (25-35т).
Не пойму, а чего тебя твоя минольта не устраивает и в чём проблема посмотреть на результат через две недели? Но вообще он >>4342 прав с точки зрения совместимости стёкол и эргономики, наверное, плюс как бы fool frame, а >>4346 он прав с точки зрения фич за деньги. Только я бы сэкономил на зуйке, взяв панас 25/1.7 (7-10т) и накинул бы побольше в тушку, взяв е-м5ii, желательно с допхватом (25-35т).
>>4330
Если тебе нравится плёнка, нравится эргономика плёночных кирпичей, у тебя нет парка стёкол, и ты хочешь именно бзк, то я бы посоветовал фудж на какой денег хватит.
Если тебе нравится плёнка, нравится эргономика плёночных кирпичей, у тебя нет парка стёкол, и ты хочешь именно бзк, то я бы посоветовал фудж на какой денег хватит.
>>4350
Слыш не гони, хороший японский керпичь по эргономике даст просраться любой цзк/бзк. Начиная с момента, когда он в руке ощущается как вещь, а не как говно, даже ебучие консумерские модели, и заканчивая тупо габаритами и удобством расположения намного меньшего количества кнопочек и рычажков.
> эргономика плёночных кирпичей
Слыш не гони, хороший японский керпичь по эргономике даст просраться любой цзк/бзк. Начиная с момента, когда он в руке ощущается как вещь, а не как говно, даже ебучие консумерские модели, и заканчивая тупо габаритами и удобством расположения намного меньшего количества кнопочек и рычажков.
>>4352
Иди успокоительное прими. Я назвал их кирпичами, потому что они похожи своей угловатой формой.
Иди успокоительное прими. Я назвал их кирпичами, потому что они похожи своей угловатой формой.
>>4350
Двачую фудж, ничего более годного ты не найдёшь.
Двачую фудж, ничего более годного ты не найдёшь.
>>4350
Обесните, чому темы на форумах/ тредисы на двочах о фуджах мертвые? Вот там где большая тройка сапог/содомит/тетя соня там жизнь кипит все общаются поливают друг друга говном и так далее, а фуджи мертвы, как жи таг вроде такая хорошая система по утверждению местных дурачков.
Обесните, чому темы на форумах/ тредисы на двочах о фуджах мертвые? Вот там где большая тройка сапог/содомит/тетя соня там жизнь кипит все общаются поливают друг друга говном и так далее, а фуджи мертвы, как жи таг вроде такая хорошая система по утверждению местных дурачков.
>>4360
Дохуя людей с фуджами, просто смысл о нём говорить? Сраться, что-то кому-то доказывать. Он блять просто работает и всё. Если ты хочешь срача, купи себе ФФ сапог и бегай по тредам доказывать что именно твоя камера самая лучшая.
Дохуя людей с фуджами, просто смысл о нём говорить? Сраться, что-то кому-то доказывать. Он блять просто работает и всё. Если ты хочешь срача, купи себе ФФ сапог и бегай по тредам доказывать что именно твоя камера самая лучшая.
>>4323
а сколько ты планируешь потратить.
я весной себе выбирал камеру и купил рп... и ты знаешь, чет даже не дернулся в сторону кэноновских кропов. прям, если хочешь кроп, то есть сони, фуджи... никон. но кэнон, увы, отсутствует. у сапога все R&D ща - это фф без вариантов. входной порог по бабкам $1200 за рп и 50мм.
>бюджетку бзк сапога
а сколько ты планируешь потратить.
я весной себе выбирал камеру и купил рп... и ты знаешь, чет даже не дернулся в сторону кэноновских кропов. прям, если хочешь кроп, то есть сони, фуджи... никон. но кэнон, увы, отсутствует. у сапога все R&D ща - это фф без вариантов. входной порог по бабкам $1200 за рп и 50мм.
>>4378
Ты уже второй раз одно и то же пишешь, дождись ответа, он ещё не успел прочитать. Может ещё третий раз ебанешь?
Ты уже второй раз одно и то же пишешь, дождись ответа, он ещё не успел прочитать. Может ещё третий раз ебанешь?
>>4381
Как нахуй? Чем хуже вотки тем больше говна, принцип замещения жи.
Как нахуй? Чем хуже вотки тем больше говна, принцип замещения жи.
512x512>>4427
Кек сам за меня хуйню нерелейтед зелененьким написал, сам и ответил, ну ты же семен ебанный, повадки не проебешь жи.
Кек сам за меня хуйню нерелейтед зелененьким написал, сам и ответил, ну ты же семен ебанный, повадки не проебешь жи.
287 Кб, 1200x898>>4330
SR-T Super юзер репортинг ин!
Года четыре снимаю на Fujifilm X-T20. Очень часто использую старые мануалы, в том числе 58мм с пикрила.
Доволен.
>>4360
Фуджи не особо интересны бенчдебилам и гиродрочерам, - производитель топит не за цифры в синтетических тестах, а за удобство получения итогового снимка. В итоге, основная жизнь кипит в тредах посвященным пленочным имитациям. Чисто практическое использование.
SR-T Super юзер репортинг ин!
Года четыре снимаю на Fujifilm X-T20. Очень часто использую старые мануалы, в том числе 58мм с пикрила.
Доволен.
>>4360
>Обесните, чому темы на форумах/ тредисы на двочах о фуджах мертвые?
Фуджи не особо интересны бенчдебилам и гиродрочерам, - производитель топит не за цифры в синтетических тестах, а за удобство получения итогового снимка. В итоге, основная жизнь кипит в тредах посвященным пленочным имитациям. Чисто практическое использование.
Чем плохи начальные фф типа сапога р/рп? Почему на даче их так засерают? Смотрю фотки сделанные на них - ну заеюись же. Что не так?
>>4552
>Чем плохи телефоны? Почему на даче их так засерают? Смотрю фотки сделанные на них - ну заеюись же. Что не так?
>>4552
Их рассматривают как самые доступные кропонищенки, понимают, что даже это взять не могут и у них вырабатывается устойчивы ресентимент к этим моделям. Тоже и с Сони А7 первой и второй. Они же авторы непрекращающихся тредов и каментов о перемогах и тольковыиграваний кропа, в особо запущенных случаях о перемогают телефонами.
мимокэп
>Чем плохи начальные фф типа сапога р/рп? Почему на даче их так засерают?
Их рассматривают как самые доступные кропонищенки, понимают, что даже это взять не могут и у них вырабатывается устойчивы ресентимент к этим моделям. Тоже и с Сони А7 первой и второй. Они же авторы непрекращающихся тредов и каментов о перемогах и тольковыиграваний кропа, в особо запущенных случаях о перемогают телефонами.
мимокэп
>>4552
у этих камер есть свои минусы. самый главный минус - это видео. на даче всем очень нужно видео, с утра до вечера снимают продолжение кьютис, по этому видео очень нужно. а рп и р не для видео.
ты что фотограф? как ты вообще сюда проник?
у этих камер есть свои минусы. самый главный минус - это видео. на даче всем очень нужно видео, с утра до вечера снимают продолжение кьютис, по этому видео очень нужно. а рп и р не для видео.
>Смотрю фотки
ты что фотограф? как ты вообще сюда проник?
>>4558
А тут есть фотографы? Только быдло и шизики. Фотографов не увидел.
п.с.
пробежался по тредам
нюфаг тут
А тут есть фотографы? Только быдло и шизики. Фотографов не увидел.
п.с.
пробежался по тредам
нюфаг тут
>>4577 (Del)
иди трансформеров смотри
иди трансформеров смотри
>>4583 (Del)
Оригинальные трансформеры ок, ты чо
Оригинальные трансформеры ок, ты чо
>>4551 (Del)
Готовое фото из коробки.
В этом есть свой прикол. Ты не дрочишься с равами часами, ты не играешь в мамкиного профессионального ретушера. У тебя сразу всё хорошо.
Если смог в настройку камеры/профиля под текущую задачу.
Готовое фото из коробки.
В этом есть свой прикол. Ты не дрочишься с равами часами, ты не играешь в мамкиного профессионального ретушера. У тебя сразу всё хорошо.
Если смог в настройку камеры/профиля под текущую задачу.
Хочу купить камеру для ютуба, но совершенно не шарю (поэтому и пишу сюда). Денег не много, поэтому хотел бы что-то дешевое. Невероятной картинки не нужно, достаточно среднечка. Думаю, что скорее всего буду брать б\у на авито.
Что можете предложить? Заранее благодарю.
Что можете предложить? Заранее благодарю.
>>4598
сколько у тебя? покажи.
кому-то и 300 тыс на камеру немного
а у кого то и 3 тыс нету
>Денег не много
сколько у тебя? покажи.
кому-то и 300 тыс на камеру немного
а у кого то и 3 тыс нету
>>4596
Типа travel/go-to комплект, который можно запихать в слинг вместе с зумом и портретником или шириком.
Типа travel/go-to комплект, который можно запихать в слинг вместе с зумом и портретником или шириком.
>>4603
Ты блядь ещё не понял где ты? Это отбросы ИРЛ, с которыми бесплатно даже разговаривать не станут.
Ты блядь ещё не понял где ты? Это отбросы ИРЛ, с которыми бесплатно даже разговаривать не станут.
>>4618
Оптику я пока не выбирал конкретно. Просто посмотрел что есть, и был приятно удивлен тому, как пробустился м43 итз-за разного рода контентмейкеров.
Для того, чтобы определиться с этим, нужно все-таки понять, какая это будет тушка, и будет ли она с китом.
Но, да, gx85 смотрю в том числе потому, что кит стоит 600 усд с двумя линзами.
Тушку можно поискать за около 400, и вместо китового зума взять 14-42mm f/3.5-5.6, например. Он стоит чуть больше 100 усд, и он более компактный. Хотя, вроде как, 12-32 зум со всеми китами сейчас идет.
А по поводу туши хз.
А хотя, пока писал, понял, что выбор-то просто между 16 мегапикселями в gx85 и 20 в gx9.
Все равно любой aps-c фудж будет значительно тяжелее просто за счет размера оптики.
Если, конечно, нет какого-нибудь m43 хиден гема, который не гуглится.
Оптику я пока не выбирал конкретно. Просто посмотрел что есть, и был приятно удивлен тому, как пробустился м43 итз-за разного рода контентмейкеров.
Для того, чтобы определиться с этим, нужно все-таки понять, какая это будет тушка, и будет ли она с китом.
Но, да, gx85 смотрю в том числе потому, что кит стоит 600 усд с двумя линзами.
Тушку можно поискать за около 400, и вместо китового зума взять 14-42mm f/3.5-5.6, например. Он стоит чуть больше 100 усд, и он более компактный. Хотя, вроде как, 12-32 зум со всеми китами сейчас идет.
А по поводу туши хз.
А хотя, пока писал, понял, что выбор-то просто между 16 мегапикселями в gx85 и 20 в gx9.
Все равно любой aps-c фудж будет значительно тяжелее просто за счет размера оптики.
Если, конечно, нет какого-нибудь m43 хиден гема, который не гуглится.
Давайте только без рофлов "покажи деньги", "тебе и сяоми хватит" и прочее. Уже третий раз пытаюсь нормально спросить.
Я хочу ФФ сапог. Не беззеркалку, не фуджи, не никон. Да, в 2021. Да, хочу ФФ сапог. Видео мне не нужно, мне нужен тревел с одним объективом типа 28-200. Выбираю между 5д3, 5дрс и 6д2, можете рассказать за их преимущества и недостатки?
Ещё вопрос, как с ним будут работать никоновские аи-с, которых у меня несколько штук? Переходник там простой, вроде.
Я хочу ФФ сапог. Не беззеркалку, не фуджи, не никон. Да, в 2021. Да, хочу ФФ сапог. Видео мне не нужно, мне нужен тревел с одним объективом типа 28-200. Выбираю между 5д3, 5дрс и 6д2, можете рассказать за их преимущества и недостатки?
Ещё вопрос, как с ним будут работать никоновские аи-с, которых у меня несколько штук? Переходник там простой, вроде.
>>4654
необучаемый ты?
а если серьезно:
ты правда при покупке фотика около 1000 баксов
собираешься довериться мнению анонимусов
с этого благословенного раздела? правда хочешь этого?
смотри обзоры на трубе, читай обзоры
и сравнения на сайтах, анализируй это сам
а впрочем как хочешь. хозяин - барин.
>Уже третий раз пытаюсь нормально спросить.
необучаемый ты?
а если серьезно:
ты правда при покупке фотика около 1000 баксов
собираешься довериться мнению анонимусов
с этого благословенного раздела? правда хочешь этого?
смотри обзоры на трубе, читай обзоры
и сравнения на сайтах, анализируй это сам
а впрочем как хочешь. хозяин - барин.
130 Кб, 600x493>>4654
Нахуй тебе зеркалка, если есть нормальные беззеркалки? У тебя бредовые идеи какие-то, сходи, проверься.
Нахуй тебе зеркалка, если есть нормальные беззеркалки? У тебя бредовые идеи какие-то, сходи, проверься.
119 Кб, 1254x600>>4654
ФФ трэвл-зеркалки. блять, еще раз, ты ебанулся? вот нормальный трэвл кит >>743022 →. тудаже вешается 28-200 который будет выглядит так же... и это в 100500 раз лучше чем твоя зеркалка. пиздец. у меня есть опыт ползанья с ФФ зеркалкой и типичными для себя расстояниями, типа 20км в день пешком. С зеркалкой - ты сдохнешь. С зеркалкой мне приходилось таскать не просто ремень оперативку, который крепится снизу, но еще и рюкзак, чтобы можно было лучше распределить вес, когда я просто по городу передвигаюсь и не снимаю ничего. Я уже молчу про штатив, потому что свой горилопод я сломал зеркалкой... и по этому я без штатива. Обрати внимание, что на приклейтед пике я снимаю нас телефон, потому что проявкой равов надо ебаться. По этому, когда я захотел отправить фото родителям, я снял его на телефон, потому что равы я бы проявил лишь дома. Алсо, я в этой поездке потянул себе спину, по этому вот второй кадр вот тут >>744652 → сделан на телефон. Это был всего лишь д610 + тамрон 24-70 2.8. Посмотри сколько будет весить твой будущий заряд и прикинь как ты его будешь носить. Я к примеру, не оправился от той травмы до сих пор. на самом деле все началось с того, что я лишь однажды неправильно сделал становую, но именно при ношении фотика оно и дало о себе знать
а теперь еще раз посмотри сюда: >>743022 → - у меня и штатив и камера и моя дочка еще и я снимаю в рав и делюсь фотками на ходу, пока мы жрем в ресторане и удаленно управляю камерой с телефона, мне не нужна никакая пускалка, которая работает по инфракрасному лучу и еще хуй срабатывает на улице, потому что ни обошто не отражается.
>Уже третий раз пытаюсь нормально спросить
>Я хочу ФФ
>Не беззеркалку
>тревел с одним объективом типа 28-200
ФФ трэвл-зеркалки. блять, еще раз, ты ебанулся? вот нормальный трэвл кит >>743022 →. тудаже вешается 28-200 который будет выглядит так же... и это в 100500 раз лучше чем твоя зеркалка. пиздец. у меня есть опыт ползанья с ФФ зеркалкой и типичными для себя расстояниями, типа 20км в день пешком. С зеркалкой - ты сдохнешь. С зеркалкой мне приходилось таскать не просто ремень оперативку, который крепится снизу, но еще и рюкзак, чтобы можно было лучше распределить вес, когда я просто по городу передвигаюсь и не снимаю ничего. Я уже молчу про штатив, потому что свой горилопод я сломал зеркалкой... и по этому я без штатива. Обрати внимание, что на приклейтед пике я снимаю нас телефон, потому что проявкой равов надо ебаться. По этому, когда я захотел отправить фото родителям, я снял его на телефон, потому что равы я бы проявил лишь дома. Алсо, я в этой поездке потянул себе спину, по этому вот второй кадр вот тут >>744652 → сделан на телефон. Это был всего лишь д610 + тамрон 24-70 2.8. Посмотри сколько будет весить твой будущий заряд и прикинь как ты его будешь носить. Я к примеру, не оправился от той травмы до сих пор. на самом деле все началось с того, что я лишь однажды неправильно сделал становую, но именно при ношении фотика оно и дало о себе знать
а теперь еще раз посмотри сюда: >>743022 → - у меня и штатив и камера и моя дочка еще и я снимаю в рав и делюсь фотками на ходу, пока мы жрем в ресторане и удаленно управляю камерой с телефона, мне не нужна никакая пускалка, которая работает по инфракрасному лучу и еще хуй срабатывает на улице, потому что ни обошто не отражается.
>>4670
и тебе привет и будапешта!
я согласен с тем, что хороший камжипег - важно. лично мне наиболее симпатичны цвета эос-м из коробки
и тебе привет и будапешта!
я согласен с тем, что хороший камжипег - важно. лично мне наиболее симпатичны цвета эос-м из коробки
>>4673
Кстати, да, камджипег, который тут никем не пользуется по причине того что тут все фотографы, но если экспортировать равы с камеры на телефон - будет камджипег. И здесь уже понеслась: кэнон желтит, никон синит, сони делало говно, а ща вроде получше, у фуджа своя атмосфера с ее пресетами. Опять же, с зеркалками яхз как будет с экспортом, ведь они старые. Это не тревл камеры, а инструменты проф фотографа.
Кстати, да, камджипег, который тут никем не пользуется по причине того что тут все фотографы, но если экспортировать равы с камеры на телефон - будет камджипег. И здесь уже понеслась: кэнон желтит, никон синит, сони делало говно, а ща вроде получше, у фуджа своя атмосфера с ее пресетами. Опять же, с зеркалками яхз как будет с экспортом, ведь они старые. Это не тревл камеры, а инструменты проф фотографа.
>>742907 →
Заорали всем вг с этого.
Заорали всем вг с этого.
>>4654
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>742907 → →
Заорали всем га с этого.
Заорали всем га с этого.
>>4689
не за что
кто бы что говорил про китайцев
но имхо с гопрох видео по цвету
по фактуре и гладкости ебет их
в хвост и в гриву
не за что
кто бы что говорил про китайцев
но имхо с гопрох видео по цвету
по фактуре и гладкости ебет их
в хвост и в гриву
>>4670
Насколько беззеркалка хуже держит батарею? Пару раз забывал свою Сони включённой в сумке - доставал уже дико горячую и полностью севшую.
Насколько беззеркалка хуже держит батарею? Пару раз забывал свою Сони включённой в сумке - доставал уже дико горячую и полностью севшую.
>>4712
А чё, тётка не умеет в сон? У рпхи так себе батарея судя по циферкам в интернете, но наверняка как и все новые камеры она заряжается от банки с поддержкой PD (как и мобилы - быстро).
А чё, тётка не умеет в сон? У рпхи так себе батарея судя по циферкам в интернете, но наверняка как и все новые камеры она заряжается от банки с поддержкой PD (как и мобилы - быстро).
>>4712
Сапог R выдерживает около 1000 кадров, если снимать интенсивно, но не сериями, часа четыре на один аккум как минимум. Снимаю по экранчику на максимальной ярости, объектив стабнутый (24-105/4L). Два аккумулятора за день я просто не могу высадить, я раньше упаду от усталости. Аккумы 2000 рублей стоят.
Сапог R выдерживает около 1000 кадров, если снимать интенсивно, но не сериями, часа четыре на один аккум как минимум. Снимаю по экранчику на максимальной ярости, объектив стабнутый (24-105/4L). Два аккумулятора за день я просто не могу высадить, я раньше упаду от усталости. Аккумы 2000 рублей стоят.
![2021-08-30 203908-Lightroom Catalog - Adobe Photoshop Light[...].jpg](https://2ch.life//p/src/743186/16303457957590.jpg)
89 Кб, 1090x425>>4712
свежая батарея нормально выдерживает 600кадров. серийная сьемка у рп не очень, по этому я ее и не использую. аж пару раз в жизни мне нужна была эта серийная сьемка. если не использовать камеру, она тухнет как настроил. у меня - через 15 секунд. я пару раз забывал выключать рп и клал в рюкзак. у меня изза такого получалось не 600кадров а гораздо меньше. но тут нужно понимать, что она включается изза нажатия кнопки "огонь". и если ты ее кладешь в рюкзак аккуратно, то и дрочить батарейку она не будет
свежая батарея нормально выдерживает 600кадров. серийная сьемка у рп не очень, по этому я ее и не использую. аж пару раз в жизни мне нужна была эта серийная сьемка. если не использовать камеру, она тухнет как настроил. у меня - через 15 секунд. я пару раз забывал выключать рп и клал в рюкзак. у меня изза такого получалось не 600кадров а гораздо меньше. но тут нужно понимать, что она включается изза нажатия кнопки "огонь". и если ты ее кладешь в рюкзак аккуратно, то и дрочить батарейку она не будет
>>4718
а ну и, в этой батарее нет индикатора заряда/разряда. по этому на 600кадрах показывает, что она полностью заряжена. на самом деле она может и больше. просто я хз сколько. у меня небыло дня, когда мне нужна была вторая батарея. хотя у меня есть 2 запасные с алика. они держат оооочень мало
а ну и, в этой батарее нет индикатора заряда/разряда. по этому на 600кадрах показывает, что она полностью заряжена. на самом деле она может и больше. просто я хз сколько. у меня небыло дня, когда мне нужна была вторая батарея. хотя у меня есть 2 запасные с алика. они держат оооочень мало
>>4722
Зачем ты ее ставишь, ты дебил из 2к12?
Зачем ты ее ставишь, ты дебил из 2к12?
>>4669
Двачую, пацанская пикча, тут быдло какое то отирается, ему наверняка бы зашло.
Двачую, пацанская пикча, тут быдло какое то отирается, ему наверняка бы зашло.
>>4654
Для тревэла ФФ не нужен. Совсем. Это значит что полностью не нужен. Этого еврейского куколдача >>4670 не слушай относительно покупки ФФ бзк, он наснимал хуйни, я потом все ему исправлял. Но вот про возможность отправлять и не ебстись с проявкой, очень он прав. В идеале это фудж с вайфаем и зумом 18-135 для тебя.
Тебе точно зеркалка, да ещё и фф будет избыточна.
>Видео мне не нужно, мне нужен тревел с одним объективом типа 28-200
Для тревэла ФФ не нужен. Совсем. Это значит что полностью не нужен. Этого еврейского куколдача >>4670 не слушай относительно покупки ФФ бзк, он наснимал хуйни, я потом все ему исправлял. Но вот про возможность отправлять и не ебстись с проявкой, очень он прав. В идеале это фудж с вайфаем и зумом 18-135 для тебя.
Тебе точно зеркалка, да ещё и фф будет избыточна.
35 Кб, 320x296Котаны, подскажите что брать в пределах 100 т.р. для любительской, но качественной фотографии и видеосъемки? Объектив тоже входит в цену. Ничего ранее купленного для фото нет, т.е. к какому-л производителю не привязан. Хочу в пейзажи, портретку, видео. Смотрел обзоры Fuji X-S10, Nikon Z50 из кропов и Canon EOS RP и Nikon Z5 (он, сук, дороже, но можно рассмотреть). Я попутал уже с выбором.
>>4802
То есть ты никогда не фотографировал, и тут решил вкатиться сразу в КАЧЕСТВЕННУЮ съемку?
То есть ты никогда не фотографировал, и тут решил вкатиться сразу в КАЧЕСТВЕННУЮ съемку?
>>4803
Я немного фотографировал на соседские старые кропы Nikon. Просто просматривал семейные фото и видео с мобилок... В общем печально стало мне. Да и душа просит творчества, бокешки, пейзаж.
Я немного фотографировал на соседские старые кропы Nikon. Просто просматривал семейные фото и видео с мобилок... В общем печально стало мне. Да и душа просит творчества, бокешки, пейзаж.
>>4803
А нахуя сначала брать дерьмо (кроп), потом его пытаться продать с горем по полам, снимать шумное мыло и тушить свой запал. Когда можно сразу взять качественную технику (фулфрейм), которая не подведёт в любой ситуации, делать качественные снимки с глубиной, цветом, чистой картинкой в лоулайте и всегда тут уверенным, что дело не в технике а в тебе и от этого отталкиваться и развиваться? Ты фуджидебил что ли?
А нахуя сначала брать дерьмо (кроп), потом его пытаться продать с горем по полам, снимать шумное мыло и тушить свой запал. Когда можно сразу взять качественную технику (фулфрейм), которая не подведёт в любой ситуации, делать качественные снимки с глубиной, цветом, чистой картинкой в лоулайте и всегда тут уверенным, что дело не в технике а в тебе и от этого отталкиваться и развиваться? Ты фуджидебил что ли?
>>4805
Лох ебаный, для глубины цвета нормальные люди СФ берут. Своим фф-крохотусиком иди ветки с боке снимай.
Лох ебаный, для глубины цвета нормальные люди СФ берут. Своим фф-крохотусиком иди ветки с боке снимай.
>>4805
А в Z5 есть проблема с автофокусом в 1080p? Например, выставить его на штатив и снимать, например, пикник, как готовят стол. Или например как на рыбалке лодку накачивают и т.п. Она будет фокусироваться на лицах или людях? Мне нравятся Nikon в пейзажах, там микроконтраст, детальность типо.
А в Z5 есть проблема с автофокусом в 1080p? Например, выставить его на штатив и снимать, например, пикник, как готовят стол. Или например как на рыбалке лодку накачивают и т.п. Она будет фокусироваться на лицах или людях? Мне нравятся Nikon в пейзажах, там микроконтраст, детальность типо.
>>4807
Или лучше в этом деле Canon с его DualPixel? Но там, вроде, матрица нифига не от EOS R. Попроще.
Или лучше в этом деле Canon с его DualPixel? Но там, вроде, матрица нифига не от EOS R. Попроще.
>>4712
E-m10 делаю ~1000 фото за 3ч.
E-m10 делаю ~1000 фото за 3ч.
>>4807
нет никаких проблем с АФ, все работает и в 4к и в 1080 в отличии от рп
>>4802
Бери серый з5, он стоит от 80к + фтз + полтинник 1.8г обойдется+- 100к. Потом доберешь 24-85 3,5-4,5 и какой-нибудь ширик за копейки для полного счастья.
в нем: IBIS, есть удобные настройки для видео.
В з5 самый крутой цвет из коробки
нет никаких проблем с АФ, все работает и в 4к и в 1080 в отличии от рп
>>4802
Бери серый з5, он стоит от 80к + фтз + полтинник 1.8г обойдется+- 100к. Потом доберешь 24-85 3,5-4,5 и какой-нибудь ширик за копейки для полного счастья.
в нем: IBIS, есть удобные настройки для видео.
В з5 самый крутой цвет из коробки
Насколько сильно отличается светосила у разных объективов? Предположим есть Canon EF 50mm f/1.4 за 10к и Zeiss Milvus 1.4/50 за 100к. Оба 60мм, как бы светосильные и имеют диафрагму 1.4. Если я буду снимать в абсолютно одинаковых условиях, но на разных объективах, на одном картинка будет ярче, а на другом светлее? Или так же? Вообще, от чего это зависит и на какие характеристики смотреть? В идеале почитать статью, но я что-то не могу ничего по такому запросу найти.
>>4818
Гугли T стопы и F стопы.
Гугли T стопы и F стопы.
33 Кб, 360x624Сап. Кто-нибудь брал здесь технику? Хочу заказать отсюда Никон за нормальную цену, с маленьким пробегом и хорошем состоянии, но там фулл предоплата.
>>4818
Один для гречневых - ширпотреб, другой для фотозадротов.Для профи 50 1.2 и 1.0
Один для гречневых - ширпотреб, другой для фотозадротов.Для профи 50 1.2 и 1.0
>>4818
Погугли "что такое светосила объектива", все станет ясно. Светосильные объективы обычно действительно в среднем дороже, но и с одинаковой светосилой у разных производителей цена может отличаться в разы и на порядки.
Погугли "что такое светосила объектива", все станет ясно. Светосильные объективы обычно действительно в среднем дороже, но и с одинаковой светосилой у разных производителей цена может отличаться в разы и на порядки.
>>4807
Судя по обзорам, автофокус по лицу/глазам работает не очень далеко, и не сверхкруто, но в принципе норм. 4к на з5 нерабочее из-за дикого кропа и ролингшатера.
Судя по обзорам, автофокус по лицу/глазам работает не очень далеко, и не сверхкруто, но в принципе норм. 4к на з5 нерабочее из-за дикого кропа и ролингшатера.
>>4816
Анон, ты сам так делал, или тут прочитал? Просто 24-70/4 под Z стоит 40т, твой вариант стоит 30т, а в видео получится шляпа. Плюс за 60т можно купить EF-NZ и сапог 24-70/2.8. Стульев много, как видишь.
> 24-85 3,5-4,5 и какой-нибудь ширик за копейки для полного счастья.
Анон, ты сам так делал, или тут прочитал? Просто 24-70/4 под Z стоит 40т, твой вариант стоит 30т, а в видео получится шляпа. Плюс за 60т можно купить EF-NZ и сапог 24-70/2.8. Стульев много, как видишь.
>>5070
а у z50 как автофокус на видео? так-же как у z5? С кропом-то процессор должен получше справляться.
а у z50 как автофокус на видео? так-же как у z5? С кропом-то процессор должен получше справляться.
>>5095
Не знаю. Я целенаправленно з5 изучал, потому что тоже его присматривал.
Не знаю. Я целенаправленно з5 изучал, потому что тоже его присматривал.
>>5070
Насчёт кропа, кстати: учитывая, что он там аж 1.7, а РО микры на 3мм больше, чем РО Z, есть маза ткнуть переходник и какой-нибудь мануальный ширик под микру. Скорее всего виньетка не особо будет, но роллинг шаттер - это косяк, да.
З5 для фуллхд, 4к там для вида.
Насчёт кропа, кстати: учитывая, что он там аж 1.7, а РО микры на 3мм больше, чем РО Z, есть маза ткнуть переходник и какой-нибудь мануальный ширик под микру. Скорее всего виньетка не особо будет, но роллинг шаттер - это косяк, да.
З5 для фуллхд, 4к там для вида.
>>5076
покупал 24-85 вр за 10к на авито, дороже 15 я не видел.
За 60к можно просто купить фтз+24-70 2.8 родной никон
покупал 24-85 вр за 10к на авито, дороже 15 я не видел.
За 60к можно просто купить фтз+24-70 2.8 родной никон
>>5107
Ты имеешь в виду 24-70 2.8G ED AF-S
И он корректно работать с фтз будет? Просто переходник на EF якобы лудше чем родной никоновский, ибо через него банально больше оптики заводится (тампон, смегма в т.ч). Как я понял, через фтз сторонние стёкла так себе.
> фтз+24-70 2.8 родной никон
Ты имеешь в виду 24-70 2.8G ED AF-S
И он корректно работать с фтз будет? Просто переходник на EF якобы лудше чем родной никоновский, ибо через него банально больше оптики заводится (тампон, смегма в т.ч). Как я понял, через фтз сторонние стёкла так себе.
>>5109
только в фантазиях их владельцев
как родной
Бери родные или последние сигмы и тамроны с подтвержденной совместимостью
>Просто переходник на EF якобы лудше чем родной никоновский
только в фантазиях их владельцев
>И он корректно работать с фтз будет?
как родной
>фтз сторонние стёкла так себе
Бери родные или последние сигмы и тамроны с подтвержденной совместимостью
>>5111
Роквелл тоже так считает. Или ему дядя Ляо отвалил бабла за рекламу?
Спасибо за инфу, анон. Подумаю, по бичу сделать 24-85 или раскошелиться на 24-70. Пока что налепил мануальный полтос f/1.4 и кончаю радугой с графона.
> в фантазиях их владельцев
Роквелл тоже так считает. Или ему дядя Ляо отвалил бабла за рекламу?
Спасибо за инфу, анон. Подумаю, по бичу сделать 24-85 или раскошелиться на 24-70. Пока что налепил мануальный полтос f/1.4 и кончаю радугой с графона.
>>5115
Лично я не в курсе что он думает по этому поводу, но его уже неоднократно палили на заказных обзорчиках, где неприятные подробности аккуратно малчиваются, а сомнительные достоинства выпячиваются.
Лично я не в курсе что он думает по этому поводу, но его уже неоднократно палили на заказных обзорчиках, где неприятные подробности аккуратно малчиваются, а сомнительные достоинства выпячиваются.
>>5116
Да так куча народу делает. Микрист Вонг вообще от лолимпуса бабки в чумодане получает, но это не мешает ему достаточно годные советы/гайды делать.
> заказных обзорчиках
Да так куча народу делает. Микрист Вонг вообще от лолимпуса бабки в чумодане получает, но это не мешает ему достаточно годные советы/гайды делать.
>>5115
вот смотрю его обзор https://youtu.be/0is8UsD4ndg?t=759
и прямо там обосрамс с автофокусом, интересно это тоже "только выиграли" и все лучше никона?
так ты купил з5?
вот смотрю его обзор https://youtu.be/0is8UsD4ndg?t=759
и прямо там обосрамс с автофокусом, интересно это тоже "только выиграли" и все лучше никона?
так ты купил з5?
>>5122
Если ты про рысканье - на родной системе стекло так себя не могло повести?
Ага
> там обосрамс с автофокусом
Если ты про рысканье - на родной системе стекло так себя не могло повести?
> ты купил з5?
Ага
>>5124
У меня родное стекло никогда так снов не чего, особенно в таких условиях
Грац! Хороший выбор, если взял с фтз бери 50 1.8g и фотокай все что в объектив попадет.
У меня родное стекло никогда так снов не чего, особенно в таких условиях
Грац! Хороший выбор, если взял с фтз бери 50 1.8g и фотокай все что в объектив попадет.
245 Кб, 604x354хоспаде как же хочеться z50 с блиньчиком!
Какой бы фотик вы посоветовали для фотографирования птичек на телевик 100-400? Бюджет 500Е. Если сильно обосновать для себя, мб 700Е. Б/У, на новый денех не наберу. Спасибо
>>5248
А под какую систему у тебя телевик? Или у тебя пока ничего нет, но есть лишние 500 ойро?
А под какую систему у тебя телевик? Или у тебя пока ничего нет, но есть лишние 500 ойро?
Фотачеры настолько тупые, что готовы спорить о чём угодно.
A7-3 или Z6-2?
A7-3 или Z6-2?
>>5249
у меня есть отдельно ~500Е на тамрон/сигму 100-400, которые я подшакалю на вторичном рынке. Бывают под никон и кэнон. Прямо сейчас у меня есть тармон 70-300 под кэнон, но мне не принципиально его оставлять, я не привязан к кэнон
у меня есть отдельно ~500Е на тамрон/сигму 100-400, которые я подшакалю на вторичном рынке. Бывают под никон и кэнон. Прямо сейчас у меня есть тармон 70-300 под кэнон, но мне не принципиально его оставлять, я не привязан к кэнон
Двач дай советов мудрых. Есть один фф никон, хочу купить к нему светосильный полтинник бюджет до 20 к рублей, мануальная фокусировка не пугает, что в этом бюджете можно интересного приобрести?
552 Кб, 1158x676>>5103
И что тебя останавливает?
>есть маза ткнуть переходник и какой-нибудь мануальный ширик под микру
И что тебя останавливает?
>>5257
Ужасное порождение сумрачного разума!
Ужасное порождение сумрачного разума!
>>5255
Под кроп?
Если тебе нужен fool-frame - в твой бюджет какой-нибудь D780 или soni a7r2, например.
>>5256
Дохуя всего. Можешь зуйку 55/1.2 найти радиоактивную, например. Правда её придётся чуть переделать, чтоб она на F баян села.
>>5257
Да я прост предположил, что так можно. Пусть анон сам потестит. Ширик под микру это ещё 10-15 т.
> 70-300 под кэнон
Под кроп?
Если тебе нужен fool-frame - в твой бюджет какой-нибудь D780 или soni a7r2, например.
>>5256
Дохуя всего. Можешь зуйку 55/1.2 найти радиоактивную, например. Правда её придётся чуть переделать, чтоб она на F баян села.
>>5257
Да я прост предположил, что так можно. Пусть анон сам потестит. Ширик под микру это ещё 10-15 т.
>>5261
За цейс думал, за 20 к есть вариант взять, но сильно смушает выраженная хроматика до ф2.8 и мыло на открытой. Цвета в целом мне с него при коротком тесте в магазине понравились, как и тактильные ощущения. Ноктон 58 мм я смотрел, как-то хз, я не вижу его до 20 к в продаже, по авито от 30 и выше за него хотят, и я хз стоит ли оно того.
За цейс думал, за 20 к есть вариант взять, но сильно смушает выраженная хроматика до ф2.8 и мыло на открытой. Цвета в целом мне с него при коротком тесте в магазине понравились, как и тактильные ощущения. Ноктон 58 мм я смотрел, как-то хз, я не вижу его до 20 к в продаже, по авито от 30 и выше за него хотят, и я хз стоит ли оно того.
>>5262
А что там надо переделать? Я рукожоп с переделками это не мое :( Максимум переходник прикрутить могу. Накидай еще вариантов 50 мм, в этом бюджете, может что-то интересным мне покажется.
А что там надо переделать? Я рукожоп с переделками это не мое :( Максимум переходник прикрутить могу. Накидай еще вариантов 50 мм, в этом бюджете, может что-то интересным мне покажется.
99 Кб, 1103x1853>>5268
А кастомный хвостовик трудно добыть? Я на А баяне м42 на кп-а/н менял не умер объектив жив, тут наверное тож справлюсь. Получается исходя из твой таблички я с переходником без потериб бесконечности только олимпус и ящику смогу поставить на никон?
А кастомный хвостовик трудно добыть? Я на А баяне м42 на кп-а/н менял не умер объектив жив, тут наверное тож справлюсь. Получается исходя из твой таблички я с переходником без потериб бесконечности только олимпус и ящику смогу поставить на никон?
531 Кб, 1634x1358>>5271
На алике есть за полтора. Надо гуглить, с какими стёклами 100% работает. Есть подозрение, что напильником его (хвостовик, не объектив) придётся дорабатывать.
Наоборот, ящику и зуйку ты сможешь поставить переделав сами объективы чуть-чуть, а всё, что ниже содомита - нацепив адаптор.
На алике есть за полтора. Надо гуглить, с какими стёклами 100% работает. Есть подозрение, что напильником его (хвостовик, не объектив) придётся дорабатывать.
Наоборот, ящику и зуйку ты сможешь поставить переделав сами объективы чуть-чуть, а всё, что ниже содомита - нацепив адаптор.
>>5275
Тут внезапно предложили зигу арт за 30 к купить, вроде бы в норм состоянии, но это не точно, она в другом городе. Думаю может поднапрячься и добавить 10 к взять зигу. Так-то цена вполне интересная, если со стеклом все в порядке, а некрота от меня никуда не убежит. Или не страдать херней с этими резкими стеклами и продолжать обмазываться некротой :(
Тут внезапно предложили зигу арт за 30 к купить, вроде бы в норм состоянии, но это не точно, она в другом городе. Думаю может поднапрячься и добавить 10 к взять зигу. Так-то цена вполне интересная, если со стеклом все в порядке, а некрота от меня никуда не убежит. Или не страдать херней с этими резкими стеклами и продолжать обмазываться некротой :(
>>5277
Смотря что ты фотографируешь. Кстати, имхо на некроте с прозрачным фокусировочным экраном очень тяжело фокусироваться. Возможно смегма в самом деле вариант.
Смотря что ты фотографируешь. Кстати, имхо на некроте с прозрачным фокусировочным экраном очень тяжело фокусироваться. Возможно смегма в самом деле вариант.
>>5279
Ну 50 зигу хочу использовать для фоточек человеков, чтоб человек был норм, а всякие всратые задники размыты, у меня так-то есть 50 мм некрота всякая, и АФ разное как фиксы так и зумы где 50 мм есть. Грят у зиги с разрешением на открытой все хорошо, но бокех такой себе, я вроде по фоточкам посмотрел не страдал от него, но без особенностей это да. Собственно все те фоточки что может сделать зига я могу путь похуже или с большей еблей сделать и имеющимися стеклами. Но чот цена привлекает, я давно на зигу смотрел, но жаба давила брать за 40-50к, а тут за 30 отдают. Вот и думаю подорваться и таки купить, или не поддаваться на провокации.
Ну 50 зигу хочу использовать для фоточек человеков, чтоб человек был норм, а всякие всратые задники размыты, у меня так-то есть 50 мм некрота всякая, и АФ разное как фиксы так и зумы где 50 мм есть. Грят у зиги с разрешением на открытой все хорошо, но бокех такой себе, я вроде по фоточкам посмотрел не страдал от него, но без особенностей это да. Собственно все те фоточки что может сделать зига я могу путь похуже или с большей еблей сделать и имеющимися стеклами. Но чот цена привлекает, я давно на зигу смотрел, но жаба давила брать за 40-50к, а тут за 30 отдают. Вот и думаю подорваться и таки купить, или не поддаваться на провокации.
>>5282
Pick one, как говорится. Или жуй луковые кольца в бокехе, как сониёбы на каком-то там 85мм.
> с разрешением на открытой все хорошо, но бокех такой себе
Pick one, как говорится. Или жуй луковые кольца в бокехе, как сониёбы на каком-то там 85мм.
Тут внезапно перепал за просто так Никон д7000, что прикольного с ним можно делать? Никогда раньше фотоаппарата не имел, кроме мыльниц, какие есть советы для вката в фотографию?
>>5299
Посмотреть шапку, нэ?
Посмотреть шапку, нэ?
>>5284
Ну я сейчас хотел какой-то некроты с прикольным рисунком купить, но тут бац предложение зиги за 30 к в хорошем состоянии. Потому и не знаю надо ли оно мне, с стороны техническое качество картинки, разрешение это хорошо, с другой стороны изначально то я хотел купить немного другое.
У меня уже есть стекла с правильной но скучной картинкой, пусть и не такие светосильные. И смущает еще сильный фрижинг и прям заметная хроматика у зиги. Вот теперь и в раздумьях то ли брать зигу, то ли все же некроту какую. Что двач посоветует в этой ситуации?
Ну я сейчас хотел какой-то некроты с прикольным рисунком купить, но тут бац предложение зиги за 30 к в хорошем состоянии. Потому и не знаю надо ли оно мне, с стороны техническое качество картинки, разрешение это хорошо, с другой стороны изначально то я хотел купить немного другое.
У меня уже есть стекла с правильной но скучной картинкой, пусть и не такие светосильные. И смущает еще сильный фрижинг и прям заметная хроматика у зиги. Вот теперь и в раздумьях то ли брать зигу, то ли все же некроту какую. Что двач посоветует в этой ситуации?
>>5299
Фоткать им можно, собственно все что угодно, при наличии подходящей оптики, от углов домой до писечек тяночек. Ты более детально вопрос задай.
Фоткать им можно, собственно все что угодно, при наличии подходящей оптики, от углов домой до писечек тяночек. Ты более детально вопрос задай.
Что годного из мануальных китайских шириков на кроп и 4/3 взять? Чтоб не мылило углы и не минетило особо, а то щас дохуя брендов - Вильтрокс, Майке, Фудзянь, ТТ 7 Партизан, Жуйхуй Лаовай и т.п, а такое впечатление что все эти линзоблоки в одном гараже копируют. Чем отличаются ускоглазые стёкла за полтора косаря и 15?
164 Кб, 1134x341>>5315
Первые и последние считаются лучше качеством, но у меня был адаптор вилтрокс и я того маму ебал как он парашно сделан. Почти уверен, что и оптика у них делается похожим образом. Жуйхуй я присматривал, когда хотел что-то портретного диапазона на микру с охуевшей светосилой, но в итоге взял 4/3 полтос в три раза дешевле.
Посмотри бэу корейское, оно в середине твоей вилки и QA полудше, чем у дяди Ляо.
Первые и последние считаются лучше качеством, но у меня был адаптор вилтрокс и я того маму ебал как он парашно сделан. Почти уверен, что и оптика у них делается похожим образом. Жуйхуй я присматривал, когда хотел что-то портретного диапазона на микру с охуевшей светосилой, но в итоге взял 4/3 полтос в три раза дешевле.
Посмотри бэу корейское, оно в середине твоей вилки и QA полудше, чем у дяди Ляо.
По свету кто шарит? Думаю, да. Собираю конфиг освещения для наноговнобизнеса фото на документы. Почти нихуя в свете не понимаю, но насмотревшись видосиков по портретной и бьюти съемке понел что нужен импульсный свет, софтбокс, отражатель для заполнения и что-то на фон. По пыхе в принципе определился - будет годох ms300, чтобы с каким-то запасом. С отражателем все тоже более-менее понятно. По фону пока непонятки - для белого-белого фона то ли брать светоотражающий, то ли корячить кабину с белыми стенами из дсп, то ли большой плоский дешман софтбокс с дешман пыхой на минимальной яркости. По основному свету также непонятки - параболлические софты в моем случае я так понел идут нахуй, квадрат не даст нужный блик хотя при пиздючном размере отпечатка вроде и похуй, поэтому видимо лучше брать октобокс? Если октобокс, то какой, глубокий или неглубокий, 120 см или хватит 90? Ибо хочется снимать если не супер лухари как снимают конторы с фото по 1.5-2к, то хотя бы на уровне НОРМАЛЬНО, с небольшими мягкими тенями под носом и скулами, приятным объемом, затиранием вторых подбородков тенью и этим всем. Плюс все это должно быть как можно более компактным и не требовать потолков под 3+ метра. Компактным, но дающим ДОСТАТОЧНО хороший свет для фото на документы.
Планирую делать примерно как 1 пикрил, но все пока максимально не точно. Помещения пока нет, а прям конкретный конфиг будет плясать от конкретного помещения. 2, 3, 4 пики чисто для примера из того что нашел в интернетах у лухари контор сам я в лухари естественно не полезу, буду делать в бомж-сегменте до 300р. Зеркалка будет на штативе, основной свет тоже, но видимо нужно будет его частенько регулировать под рост, поэтому советы по стойке или журавлю, я еще хуй знает тоже будут не лишними. Но главное - накидайте советов по основному софту и фону.
Планирую делать примерно как 1 пикрил, но все пока максимально не точно. Помещения пока нет, а прям конкретный конфиг будет плясать от конкретного помещения. 2, 3, 4 пики чисто для примера из того что нашел в интернетах у лухари контор сам я в лухари естественно не полезу, буду делать в бомж-сегменте до 300р. Зеркалка будет на штативе, основной свет тоже, но видимо нужно будет его частенько регулировать под рост, поэтому советы по стойке или журавлю, я еще хуй знает тоже будут не лишними. Но главное - накидайте советов по основному софту и фону.
>>5345
Ты слишком сложный свет для фото на документы мутишь. Для фото на документы нужен элементарный базовый сетап: 2 зонта 100см на просвет, к ним любые вспышки, хоть патронные на 60 ватт, белый фон и голая вспышка для подсветки фона.
Ты слишком сложный свет для фото на документы мутишь. Для фото на документы нужен элементарный базовый сетап: 2 зонта 100см на просвет, к ним любые вспышки, хоть патронные на 60 ватт, белый фон и голая вспышка для подсветки фона.
>>5350
Ну с простым светом я уже работаю на текущем месте раб оты. Тут зонт на отражение, пыха на 100 джоулей и светоотражающий фон. В принципе для ведения бизнеса этого достаточно, особенно после минимального допердоливания в фотожопе, но хочется чтобы как-то ПОЛУЧШЕ было это все. Цена вопроса с софтбоксами не сказать чтобы сильно высокая - в районе 30-35к на все. Плюс более йобистый свет возможно привлечет больше клиентов мужикам обычно похуй, но мадамам пиздец как не похуй. Иногда приносят готовые фото из каких-то контор и там прямо ХАРАШО. Вот и мне захотелось делать примерно так же, но тамошних сетапов я к сожалению не знаю кроме той одной, которую я вбросил выше.
>>5351
Уже нинужно. Раньше на какие-то фото еще просили светло-серый или голубой фон, сейчас за последние 2 года все фото на белом фоне. В крайнем случае делается автоматически в проге для фото на документы но работает не всегда. В совсем крайнем случае пердолится через фш. Но опять же за последние 2 года потребности как-то не возникало.
Ну с простым светом я уже работаю на текущем месте раб оты. Тут зонт на отражение, пыха на 100 джоулей и светоотражающий фон. В принципе для ведения бизнеса этого достаточно, особенно после минимального допердоливания в фотожопе, но хочется чтобы как-то ПОЛУЧШЕ было это все. Цена вопроса с софтбоксами не сказать чтобы сильно высокая - в районе 30-35к на все. Плюс более йобистый свет возможно привлечет больше клиентов мужикам обычно похуй, но мадамам пиздец как не похуй. Иногда приносят готовые фото из каких-то контор и там прямо ХАРАШО. Вот и мне захотелось делать примерно так же, но тамошних сетапов я к сожалению не знаю кроме той одной, которую я вбросил выше.
>>5351
Уже нинужно. Раньше на какие-то фото еще просили светло-серый или голубой фон, сейчас за последние 2 года все фото на белом фоне. В крайнем случае делается автоматически в проге для фото на документы но работает не всегда. В совсем крайнем случае пердолится через фш. Но опять же за последние 2 года потребности как-то не возникало.
>>5350
С пыхой на фон кстати спасибо. Сейчас посмотрел - походу это самый дешманский, и при этом рабочий вариант. Вполне годный вариант, особенно если будет оче мало места.
С пыхой на фон кстати спасибо. Сейчас посмотрел - походу это самый дешманский, и при этом рабочий вариант. Вполне годный вариант, особенно если будет оче мало места.
452 Кб, 982x1309>>5345
Я шарю. Ты смешной. У меня было такое. Для того, что ты хочешь, хватит просто вспышки с рассеивателем и фон на треноге или стене, простой стул, самый донный фотоаппарат, главное чтобы выход на вспышку был. От оборудования в этом бизнесе мало что зависит, лучше вложится в годный копир и принтер.
>Планирую делать примерно как 1 пикрил,
Я шарю. Ты смешной. У меня было такое. Для того, что ты хочешь, хватит просто вспышки с рассеивателем и фон на треноге или стене, простой стул, самый донный фотоаппарат, главное чтобы выход на вспышку был. От оборудования в этом бизнесе мало что зависит, лучше вложится в годный копир и принтер.
>>5363
Ето 100%.
А так ясен хуй что можно и на телефон снимать при желании. Во время карантина так и делали, люди снимали себя на телебон дома, я обрезал и допердоливал в фш - несмотря на проебанные пропорции всем было норм. На прошлом месте работы снимали на какую-то древнюю мыльницу с зумом и драли за это по 300р и большинству тоже было норм. Но я опять же хочу чтобы было НОРМАЛЬНО, хотя бы получше чем у ближайших конкурентов дедов-пердунов. На крайняк конечно рассмотрю и ваши с аноном варианты типа 1-2 зонта на просвет с дешман пыхами. Пыха+штатив+зонт что ли 6к. Кстати пыха у тебя стояла на уровне лица или все же немного сверху?
Это уже есть. 1200д купленный за 8к с китом. В йоба камеру точно вкладываться не планирую, она там нахуй не нужна.
Это и так по плану. Дефолтный наверное для почти всех фнд-халуп л805. И мфушник от бразера с двухсторонним пакетным сканером, быстрой печатью и прочей хуйней. Остальное уже по ходу действия циркового представления.
И ето тоже да. 80-90% успеха зависит от места. Пронаблюдал это воочию не 1 и не 2 раза. Поэтому самое сложное мне еще предстоит в ближайший месяц. А по свету пока все же планирую придерживаться изначального говноплана, раскошелиться на лишние 20к взяв нормальную пыху и софтбокс, один хуй всегда хотел поюзать софты.
>Ты смешной.
Ето 100%.
А так ясен хуй что можно и на телефон снимать при желании. Во время карантина так и делали, люди снимали себя на телебон дома, я обрезал и допердоливал в фш - несмотря на проебанные пропорции всем было норм. На прошлом месте работы снимали на какую-то древнюю мыльницу с зумом и драли за это по 300р и большинству тоже было норм. Но я опять же хочу чтобы было НОРМАЛЬНО, хотя бы получше чем у ближайших конкурентов дедов-пердунов. На крайняк конечно рассмотрю и ваши с аноном варианты типа 1-2 зонта на просвет с дешман пыхами. Пыха+штатив+зонт что ли 6к. Кстати пыха у тебя стояла на уровне лица или все же немного сверху?
>самый донный фотоаппарат
Это уже есть. 1200д купленный за 8к с китом. В йоба камеру точно вкладываться не планирую, она там нахуй не нужна.
>годный копир и принтер
Это и так по плану. Дефолтный наверное для почти всех фнд-халуп л805. И мфушник от бразера с двухсторонним пакетным сканером, быстрой печатью и прочей хуйней. Остальное уже по ходу действия циркового представления.
>От оборудования в этом бизнесе мало что зависит, лучше вложится в годный копир и принтер.
И ето тоже да. 80-90% успеха зависит от места. Пронаблюдал это воочию не 1 и не 2 раза. Поэтому самое сложное мне еще предстоит в ближайший месяц. А по свету пока все же планирую придерживаться изначального говноплана, раскошелиться на лишние 20к взяв нормальную пыху и софтбокс, один хуй всегда хотел поюзать софты.
>>5372
Мне права в МФЦ сделали на дешевой вэбке. Пыха была сверху, как ты ещё на рассеиватель светить собрался.
это нахуй никому не нужно вообще, ты там студию чтоле собрался запилить? Доход этого бизнеса зависит не от этого, а от количества конкурентов в твоем районе, твоя задача не в качестве заоблачном, а сделать простое фото так, чтобы клиент получился ровным с нейтральным выражением литса, без торчащих волосин, перхоти. Бывают приходят похавшие тупые пизды, которым кажется что все думают о них, таких доля процентов и они пройдут пять ателье и по какому то, ведомому только им признаку выберут фотки такой то студии. Заработают все пять, да и хуй с ними. Очень важно сидеть рядом с кем то, чтоб были рядом изготовление ключей, пункт выдачи и т.п. Предлагать дополнительные услуги, распечатку фото, ретуш, ксерокс.
Я бы сейчас пункт выдачи открывал а не эту парашу что ты пытаешься. В такой бизнес сейчас даже обезьяну не посадишь чтобы она там сидела, доходность - говно. От пункта выдачи в отличии. блядь да курьер сраный работающий на выдачи зарабатывает больше. Ну только если ты не один на целый городской район.
> на телефон
Мне права в МФЦ сделали на дешевой вэбке. Пыха была сверху, как ты ещё на рассеиватель светить собрался.
>Но я опять же хочу чтобы было НОРМАЛЬНО, хотя бы получше чем у ближайших конкурентов дедов-пердунов.
это нахуй никому не нужно вообще, ты там студию чтоле собрался запилить? Доход этого бизнеса зависит не от этого, а от количества конкурентов в твоем районе, твоя задача не в качестве заоблачном, а сделать простое фото так, чтобы клиент получился ровным с нейтральным выражением литса, без торчащих волосин, перхоти. Бывают приходят похавшие тупые пизды, которым кажется что все думают о них, таких доля процентов и они пройдут пять ателье и по какому то, ведомому только им признаку выберут фотки такой то студии. Заработают все пять, да и хуй с ними. Очень важно сидеть рядом с кем то, чтоб были рядом изготовление ключей, пункт выдачи и т.п. Предлагать дополнительные услуги, распечатку фото, ретуш, ксерокс.
Я бы сейчас пункт выдачи открывал а не эту парашу что ты пытаешься. В такой бизнес сейчас даже обезьяну не посадишь чтобы она там сидела, доходность - говно. От пункта выдачи в отличии. блядь да курьер сраный работающий на выдачи зарабатывает больше. Ну только если ты не один на целый городской район.
183 Кб, 1024x1291Поясните за ФТЗ адаптер для бзк никона. Если его юзать с некростеклами никона, без мотора автофокуса, туда вообще все стекла свободно встают, или ограничения такие же как на современных камерах никон? Если юзать AI-S стекла, механическое считывание диафрагмы будет работать? А прыгалка диафрагмы работает? Будет ли работать рычаг управления диафрагмой на G стеклах без электронного управления диафрагмой.
>>5385
Да мне просто хочется лел. Попытаться в качество, даже если это по итогу и нахуй никому не надо. Потом может и в сторону министудии буду копать, делать фото на резюме, каталожку и тому подобное. А может и нет.
Поточное место рядом, к которому можно присосаться, да. Такое и смотрю.
Ето опять же да. Но в текущем месте непосредственно фото на документы тащит 30-50% выручки. Печать, копии и ламинация с брошюровкой - уже все остальное.
Терморектальной печати нет, ее бы хотел попробовать, в некоторых сетях она якобы генерит половину выручки. Визитки, крупноформат и полиграфия пока слишком сложна, один ебаный а3+ лазерник стоит под 300к и про их надежность и стоимость обслуживания я вообще без понятия.
В целом желающих достаточно, от студентоты до предпенсов, которым нужна хоть какая-то работа, тянок, которых кормит муж, и просто великовозрастных долбоебов типа меня. Среднесуточная доходность на текущем месте раб оты - около 8к. В другой точке 6-7. Еще одна закрылась спустя год, несмотря на относительно неплохое место в относительно илитном тц.
Пункты выдачи норм, но у меня в этом деле нет ни знаний, ни деняк столько на открытие. Со временем может быть. Пока бы не обосраться хотя бы с этим.
>это нахуй никому не нужно вообще, ты там студию чтоле собрался запилить?
Да мне просто хочется лел. Попытаться в качество, даже если это по итогу и нахуй никому не надо. Потом может и в сторону министудии буду копать, делать фото на резюме, каталожку и тому подобное. А может и нет.
>Очень важно сидеть рядом с кем то, чтоб были рядом изготовление ключей, пункт выдачи и т.п.
Поточное место рядом, к которому можно присосаться, да. Такое и смотрю.
>Предлагать дополнительные услуги, распечатку фото, ретуш, ксерокс.
Ето опять же да. Но в текущем месте непосредственно фото на документы тащит 30-50% выручки. Печать, копии и ламинация с брошюровкой - уже все остальное.
Терморектальной печати нет, ее бы хотел попробовать, в некоторых сетях она якобы генерит половину выручки. Визитки, крупноформат и полиграфия пока слишком сложна, один ебаный а3+ лазерник стоит под 300к и про их надежность и стоимость обслуживания я вообще без понятия.
>В такой бизнес сейчас даже обезьяну не посадишь чтобы она там сидела, доходность - говно.
В целом желающих достаточно, от студентоты до предпенсов, которым нужна хоть какая-то работа, тянок, которых кормит муж, и просто великовозрастных долбоебов типа меня. Среднесуточная доходность на текущем месте раб оты - около 8к. В другой точке 6-7. Еще одна закрылась спустя год, несмотря на относительно неплохое место в относительно илитном тц.
Пункты выдачи норм, но у меня в этом деле нет ни знаний, ни деняк столько на открытие. Со временем может быть. Пока бы не обосраться хотя бы с этим.
>>5411
Божечки, какой скинтон мерзотный, это реально коммерческая фото за которую кто-то денег заплатил настоящих?
Божечки, какой скинтон мерзотный, это реально коммерческая фото за которую кто-то денег заплатил настоящих?
>>5428
Скинхуен. Нормальная картинка. Зеленость, которая смущает тебя, несчастного, тут вполне в тему.
Скинхуен. Нормальная картинка. Зеленость, которая смущает тебя, несчастного, тут вполне в тему.
>>5414
То есть я верно понимаю, из этой таблицы, что для какого-онить гелиоса-81н с фтз адаптером не работает считывание положение диафрагмы и толкатель диафрагмы? Или толкатель диафрагмы таки работает и она штатно моргает?
То есть я верно понимаю, из этой таблицы, что для какого-онить гелиоса-81н с фтз адаптером не работает считывание положение диафрагмы и толкатель диафрагмы? Или толкатель диафрагмы таки работает и она штатно моргает?
>>5432
Да она же как трупешник выглядит
Да она же как трупешник выглядит
>>5440
Прост это там есть прыгалка диафрагмы, она моргает и фотики с ф баяном считвают положение диафрагмы. Считывать оно не будет как я понял, а вот будет ли моргать не понятно из статьи :(
Прост это там есть прыгалка диафрагмы, она моргает и фотики с ф баяном считвают положение диафрагмы. Считывать оно не будет как я понял, а вот будет ли моргать не понятно из статьи :(
Насколько актуальна сейчас CANON R? Или стоит присмотреть другую бзк, поновее? Бюджет ~80к на боди.
>>5459
Rp*
Rp*
>>5459
Самый пососный из всех, но за 80к ничего другого не найдёшь. Только б/у.
Самый пососный из всех, но за 80к ничего другого не найдёшь. Только б/у.
>>5476
Ну и
Ну и
23 Кб, 400x271>>5471
фото можно делать на спичечный коробок, теперь уёбывай, можешь не благодарить
фото можно делать на спичечный коробок, теперь уёбывай, можешь не благодарить
>>5415
Они сейчас закрываются, крупные студии где есть все и реквизит и свет выживают за счет аренды, ты и 10 части того что в них предложить не сможешь. Бессмыслено это все, дешевле пользоваться арендной. Это если не считать что лоытф почасово сдаются, которые сами по себе уже реквизит.
>Потом может и в сторону министудии буду копать
Они сейчас закрываются, крупные студии где есть все и реквизит и свет выживают за счет аренды, ты и 10 части того что в них предложить не сможешь. Бессмыслено это все, дешевле пользоваться арендной. Это если не считать что лоытф почасово сдаются, которые сами по себе уже реквизит.
лофты*
>>5459
какая разница, если тебе для хорошей фотки нужно выйти из дома и поехать в какие-то богом забытые ебеня, где ты будешь сражаться с окружающей средой: https://youtu.be/CRU4E57Fn20
ну или найти хорошую, красивую тян... чтобы пофоткать? ты серьезно? ты думаешь, с тобой кто-то будет разговаривать если у тебя будет просто камера? https://youtu.be/HvYdZIlazFM
з.ы. рп - норм чо хотел? у тебя есть варианты?
какая разница, если тебе для хорошей фотки нужно выйти из дома и поехать в какие-то богом забытые ебеня, где ты будешь сражаться с окружающей средой: https://youtu.be/CRU4E57Fn20
ну или найти хорошую, красивую тян... чтобы пофоткать? ты серьезно? ты думаешь, с тобой кто-то будет разговаривать если у тебя будет просто камера? https://youtu.be/HvYdZIlazFM
з.ы. рп - норм чо хотел? у тебя есть варианты?
>>5489
Это все охуительная мстория, 99.9% такого не может быть, не будут они фотографироваться. просто нахуй пошлют.
>анон в ебенях снял проститутку в бане на весь день и постил фотки с ней.
Это все охуительная мстория, 99.9% такого не может быть, не будут они фотографироваться. просто нахуй пошлют.
1,4 Мб, 1200x1200>>5505
А ты не далёк от истины....
А ты не далёк от истины....
68 Кб, 1280x720>>5521
Ну ок, я понял, ты сломался и стесняешься, на этом с тобой всё, можешь вскудахтнуть напоследок, клоун.
Ну ок, я понял, ты сломался и стесняешься, на этом с тобой всё, можешь вскудахтнуть напоследок, клоун.
934 Кб, 1280x720>>5527
Ты его использовал.
Ты его использовал.
>>5411
да
нет, никак не влияет кроме циферки в exif
нит, когра прикрываешь она сразу закрывается, в принципе пох, это было актуально с зеркалом, когда есил сразу прикрыть нихуа не видно в видоискатель
>туда вообще все стекла свободно встают
да
>Если юзать AI-S стекла, механическое считывание диафрагмы будет работать
нет, никак не влияет кроме циферки в exif
>А прыгалка диафрагмы работает
нит, когра прикрываешь она сразу закрывается, в принципе пох, это было актуально с зеркалом, когда есил сразу прикрыть нихуа не видно в видоискатель
>>5548
То есть он нормально закрывает, если прикрыть, только что при наводке на резкость надо это делать на закрытой, а не на открытой? получается такая же хуйня на G и D стекла с механическим управлением прыгалкой диафрагмы?
То есть он нормально закрывает, если прикрыть, только что при наводке на резкость надо это делать на закрытой, а не на открытой? получается такая же хуйня на G и D стекла с механическим управлением прыгалкой диафрагмы?
>>5531
какая разница? всратая система для говноеда в которой проблемы нельзя решить, только трансформировать в другие. Сегодня адаптер, завтра несовместимость сторонних стекол, послезавтра зашакаленный ББ, после-послезавтра невозможность найти дешевый аксессуар к пыхе или коммандеру у какого-нибудь Годокса за 10 баксов и нужно покупать за 300 родной, которых на Авито три штуки на всю страну за250 баксов бэу ит.д. пока не хватит ума скипнуть или огородится в манямире обложившись фоточками гиров с орбиты.
какая разница? всратая система для говноеда в которой проблемы нельзя решить, только трансформировать в другие. Сегодня адаптер, завтра несовместимость сторонних стекол, послезавтра зашакаленный ББ, после-послезавтра невозможность найти дешевый аксессуар к пыхе или коммандеру у какого-нибудь Годокса за 10 баксов и нужно покупать за 300 родной, которых на Авито три штуки на всю страну за250 баксов бэу ит.д. пока не хватит ума скипнуть или огородится в манямире обложившись фоточками гиров с орбиты.
>>5561
дебыч, разница в том что тебе задают конкретный вопрос, а ты несешь какую-то чушь про выдуманные проблемы, ты не сапожник случаем?
дебыч, разница в том что тебе задают конкретный вопрос, а ты несешь какую-то чушь про выдуманные проблемы, ты не сапожник случаем?
>>5560
На некоторых есть, там два типа с электронным управлением, и на более ранних с механическим.
На некоторых есть, там два типа с электронным управлением, и на более ранних с механическим.
>>5564
А есть пример? Никоновский сайт говорит
А есть пример? Никоновский сайт говорит
>The only difference between Nikon AF-D and AF-G lenses is that AF-G have no aperture ring
>>5559
Спасибо большое, ты прояснил ситуацию.
Спасибо большое, ты прояснил ситуацию.
9,5 Мб, mp4,854x480, 2:19
>>5487
Ну похуй, значит ограничусь копицентром с фото на документы. Хотя чисто для себя все же будет интересно попердолиться со светом.
Ну похуй, значит ограничусь копицентром с фото на документы. Хотя чисто для себя все же будет интересно попердолиться со светом.
81 Кб, 960x1280>>5565
Вот у меня есть такое стекло, оно G серии, но механический толкатель диафрагмы у него есть. Контактов у него правда много и возможно механическое управление диафрагмой дублируется электронным, тут я хз. На моих более новых тамронах например уже нет этого толкателя диафрагмы.
Вот у меня есть такое стекло, оно G серии, но механический толкатель диафрагмы у него есть. Контактов у него правда много и возможно механическое управление диафрагмой дублируется электронным, тут я хз. На моих более новых тамронах например уже нет этого толкателя диафрагмы.
>>5597
Как же я ору
Каждый объектив EF содержит EMD (электромагнитную диафрагму), которая электронным способом управляет диаметром апертуры объектива и предназначена для использования с полностью электронной системой крепления и передачей данных
>Никонодебил думает что рычаги есть в объективе, ну как в 2к21 не может быть рычагов? Вы все врети!!!
Как же я ору
Каждый объектив EF содержит EMD (электромагнитную диафрагму), которая электронным способом управляет диаметром апертуры объектива и предназначена для использования с полностью электронной системой крепления и передачей данных
Всем привет. Хочу использовать свой никон д5300 как веб-камеру, подскажите пожалуйста какая нужна для него батарейка чтобы можно было заряжать его от компьютера по юсб?
>>5612
D5300 так не умеет, от usb только Z вроде заряжаются
Как альтернатива есть китайские приблуды где вместо батарейки встявляется затычка с кабелем для розетки, гуглится как EP-5A адаптер
D5300 так не умеет, от usb только Z вроде заряжаются
Как альтернатива есть китайские приблуды где вместо батарейки встявляется затычка с кабелем для розетки, гуглится как EP-5A адаптер
331 Кб, 1080x2400>>5613
Спасибо за помощь, анон, добра.
Т. е. батарейка не понадобится для этого переходника или нужно будет в него вставить ту, что в моем фотике сейчас?
Спасибо за помощь, анон, добра.
Т. е. батарейка не понадобится для этого переходника или нужно будет в него вставить ту, что в моем фотике сейчас?
>>5615
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Сап, фотач. Наконец-то решил перейти с кропа D7200 на ФФ 6D mark ii сам все время использовал Nikon. Сильный ли будет прирост по всем параметрам? Стоит ли оно того? Хорошая камера?
Мне для портретов, пейзажей и т.д., с перспективой вкатиться в коммерцию.
Мне для портретов, пейзажей и т.д., с перспективой вкатиться в коммерцию.
>>5617
Upd: бля, посмотрел тесты, а что у сапога все так хуево с динамическим диапазоном?
Upd: бля, посмотрел тесты, а что у сапога все так хуево с динамическим диапазоном?
>>5627
Тебе нужен Никон, это профессиональные камеры, на которые снимают только профессионалы, даже если ты полетишь на МКС, то там ты тоже не будешь в просаке, там тожи снимают на Никан. Видел какой у ниво диапазон в ДХО? то-то жи!
Тебе нужен Никон, это профессиональные камеры, на которые снимают только профессионалы, даже если ты полетишь на МКС, то там ты тоже не будешь в просаке, там тожи снимают на Никан. Видел какой у ниво диапазон в ДХО? то-то жи!
>>5627
У сапогов ДД в среднем хуже чем у никона, но за счет этого получше с цветами меньше цветовых искажений, паразитных оттенков, грязи в цвете. Иногда важен ДД, иногда важен точный цвет, а что уж важнее на твоих съемках только ты знаешь. Например для пейзажиков паразитные зеленые оттенки никона вообще не проблема, а широкий ДД важен, а вот для фоточек голых тяночек широкий ДД не критичен, а вот правильная передача цветов весьма актуальна.
У сапогов ДД в среднем хуже чем у никона, но за счет этого получше с цветами меньше цветовых искажений, паразитных оттенков, грязи в цвете. Иногда важен ДД, иногда важен точный цвет, а что уж важнее на твоих съемках только ты знаешь. Например для пейзажиков паразитные зеленые оттенки никона вообще не проблема, а широкий ДД важен, а вот для фоточек голых тяночек широкий ДД не критичен, а вот правильная передача цветов весьма актуальна.
>>5617
Нет, один из худших ФФ, дд нет, автофокус говно, шумит, хлипкий обрубок. Ещё и оптика соответственно дороже.
> ФФ 6D mark ii
Нет, один из худших ФФ, дд нет, автофокус говно, шумит, хлипкий обрубок. Ещё и оптика соответственно дороже.
>>5684
Мелкобуквенный дегенерат, тебе ДД вообще не нужен, у тебя и камеры то нет, лол.
Мелкобуквенный дегенерат, тебе ДД вообще не нужен, у тебя и камеры то нет, лол.
>>4670
Обличинусный нормис говноед опять ноет про то что ему тяжело носить с собой фотоаппарат, ебаный стыд. Какой же ты нахуй мерзкий. Дочь тоже тяжело на руках носить, додик ебучий? Фу
> С зеркалкой - ты сдохнешь
> поездке потянул себе спину
Обличинусный нормис говноед опять ноет про то что ему тяжело носить с собой фотоаппарат, ебаный стыд. Какой же ты нахуй мерзкий. Дочь тоже тяжело на руках носить, додик ебучий? Фу
109 Кб, 404x747>>5682
это не только мое мнение. ты просто возьми и попробуй: фф, 2.8 зум и расстояние как здесь эта штука врет капец, по этому расстояние скорей всего гораздо больше
это не только мое мнение. ты просто возьми и попробуй: фф, 2.8 зум и расстояние как здесь эта штука врет капец, по этому расстояние скорей всего гораздо больше
>>5680
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>5680
У 1.8д-шиза новые охуенные истории.
>У сапогов ДД в среднем хуже чем у никона, но за счет этого получше с цветами меньше цветовых искажений, паразитных оттенков, грязи в цвете. Иногда важен ДД, иногда важен точный цвет, а что уж важнее на твоих съемках только ты знаешь.
У 1.8д-шиза новые охуенные истории.
>>5757
У сапога говно ДД, и в новых камерах так же, потому что они юзают старые матрицы, наёбывая гоев на шекели. Ты не знал об этом, сектант? Свидетель сапога блять))))
У сапога говно ДД, и в новых камерах так же, потому что они юзают старые матрицы, наёбывая гоев на шекели. Ты не знал об этом, сектант? Свидетель сапога блять))))
24 Кб, 400x495>>5760
Старые матрицы как и новые, как и все сапоговые работают на патентах Кодак, у них ДД в светах, что позволяет не шакалить цвет и не иметь грязь с "червяками"
Пока ты будешь тянуть свои тени и пердолится с шумом и цветом, твоя итоговая картинка будет более мыльная и с шакальим цветом чем у того же кенана с худшим по мнению ДХО диапазоном ДД. В итоговой картинке разницы намеренной ДХО не будет в 80% случаев. в 15% то что будет накручено с равов Никона Сони нельзя использовать в коммерции и в просто выкладывать на том же фотосру из-за поехашего чвета. 5% примерно можно будет как то спасти, чисто статистически, что то может получиться.
Я прошел всю эту еблю с равами и системами. У меня на данный момент Сапог зеркало и Сони бзк , вторая из-за удобства и наличия недорогих родных и сторонних особенно объективов. Занимаюсь коммерцией, с никонами почти никого нет, всем похуй что они там тянут, если результат нельзя использовать.
Ты просто конч, который кенон в руках не держал. вы тут покупаете Никон, потому что он тупо на процентов 10-15 дешевле, а графики просто дополнительно оправдывают ваш выбор.
Ты начитался того, чтио писал тут я, но так нихуя и не понял и сейчас мне же говоришь обрывками того, что говорил тут я.
В любом случае это прогрес для дегенерата с никоном, раньше и торга не было, лол.
>))))
Старые матрицы как и новые, как и все сапоговые работают на патентах Кодак, у них ДД в светах, что позволяет не шакалить цвет и не иметь грязь с "червяками"
Пока ты будешь тянуть свои тени и пердолится с шумом и цветом, твоя итоговая картинка будет более мыльная и с шакальим цветом чем у того же кенана с худшим по мнению ДХО диапазоном ДД. В итоговой картинке разницы намеренной ДХО не будет в 80% случаев. в 15% то что будет накручено с равов Никона Сони нельзя использовать в коммерции и в просто выкладывать на том же фотосру из-за поехашего чвета. 5% примерно можно будет как то спасти, чисто статистически, что то может получиться.
Я прошел всю эту еблю с равами и системами. У меня на данный момент Сапог зеркало и Сони бзк , вторая из-за удобства и наличия недорогих родных и сторонних особенно объективов. Занимаюсь коммерцией, с никонами почти никого нет, всем похуй что они там тянут, если результат нельзя использовать.
Ты просто конч, который кенон в руках не держал. вы тут покупаете Никон, потому что он тупо на процентов 10-15 дешевле, а графики просто дополнительно оправдывают ваш выбор.
Ты начитался того, чтио писал тут я, но так нихуя и не понял и сейчас мне же говоришь обрывками того, что говорил тут я.
В любом случае это прогрес для дегенерата с никоном, раньше и торга не было, лол.
85 Кб, 698x658>>5771
Сапогодаун признаёт оверпрайс и объективную техническую отсталость своей системы, и оправдывается субъективными цветами. Спешите видеть!
Сапогодаун признаёт оверпрайс и объективную техническую отсталость своей системы, и оправдывается субъективными цветами. Спешите видеть!
>>5780
Ебать манямир, лол.
Ебать манямир, лол.
>>5831
нет
нет
>>5771
У меня кенон есть, дебилушка и про тени, света, цвета я знаю на личном опыте, у меня содомит 7100 лучше выдавал результаты, и цвета там блять не хуже, единственный нюанс, на высоких исо шумит как сука. Так сапоговская сука тоже шумит, 800 исо уже всё, пиздец, в тенях ебаный ад, деградация цвета, детализация посылает меня нахуй. В данный момент ты либо покупаешь содомит, потому что он относительно недорогой и охуенный по шумам, лучше всех, с приличными цветами, тянущимися равками, либо ты покупаешь кроп от фуджи, там тоже с цветами заебись, а количество функций напрочь перебивают то что это кроп. Но сапог, в 21 году, со старой матрицей)))) Ну это блять сектантом надо быть, воистину.
Ты уёбок не вывезешь этот базар, как бы ты не восхвалял и не маняврировал, сапог это выбор дегенерата, который поленился продать весь свой хлам, чтоб уйти на нормальную систему.
>который кенон в руках не держал
У меня кенон есть, дебилушка и про тени, света, цвета я знаю на личном опыте, у меня содомит 7100 лучше выдавал результаты, и цвета там блять не хуже, единственный нюанс, на высоких исо шумит как сука. Так сапоговская сука тоже шумит, 800 исо уже всё, пиздец, в тенях ебаный ад, деградация цвета, детализация посылает меня нахуй. В данный момент ты либо покупаешь содомит, потому что он относительно недорогой и охуенный по шумам, лучше всех, с приличными цветами, тянущимися равками, либо ты покупаешь кроп от фуджи, там тоже с цветами заебись, а количество функций напрочь перебивают то что это кроп. Но сапог, в 21 году, со старой матрицей)))) Ну это блять сектантом надо быть, воистину.
Ты уёбок не вывезешь этот базар, как бы ты не восхвалял и не маняврировал, сапог это выбор дегенерата, который поленился продать весь свой хлам, чтоб уйти на нормальную систему.
>>5846
кстати даже упертые каонисты
признают днищность кропов кэнон
особенно станых. да и новые не оч
даже олегас в ютубе это говорил
кстати даже упертые каонисты
признают днищность кропов кэнон
особенно станых. да и новые не оч
даже олегас в ютубе это говорил
>>5847
А как по твоему фирма которая делает хуёвые ФФ будет делать хорошие кропы? Никак. Я даже блять близко никогда не рассматривал покупку кропа от сапога, потому что это совсем дно и детектор того что человек либо говноед-сектант, либо совсем новичок, который совсем не понимает что к чему.
А как по твоему фирма которая делает хуёвые ФФ будет делать хорошие кропы? Никак. Я даже блять близко никогда не рассматривал покупку кропа от сапога, потому что это совсем дно и детектор того что человек либо говноед-сектант, либо совсем новичок, который совсем не понимает что к чему.
>>5846
Пруфай.
Лол, маджентовая параша, что, тоже скажешь что у тебя есть?
>У меня кенон есть
Пруфай.
>либо ты покупаешь кроп от фуджи, там тоже с цветами заебись
Лол, маджентовая параша, что, тоже скажешь что у тебя есть?
>>5849
зато СКИНТОН
зато СКИНТОН
>>5851
Nikon Z50
Nikon Z50
>>5851
Четырехзнак не бери
Четырехзнак не бери
>>5851
Nikon D7000, полупрокроп
Nikon D7000, полупрокроп
>>5680
Откуда вы берётесь? Вы картинку с зума от фикса не знаете как отличить, но в цвета лезите!!! Как вы задолбали, дховые кукаретики!!!
>У сапогов
> у никона
Откуда вы берётесь? Вы картинку с зума от фикса не знаете как отличить, но в цвета лезите!!! Как вы задолбали, дховые кукаретики!!!
89 Кб, 488x650Кто-нибудь сталкивался с пикрил Sigma 18-35 F/3.5-4.5 ?
Вроде бы обычный ширик на ФФ, но продаётся подозрительно дёшево. Какие подводные камни? Информации о нём очень мало, в русскоязычном сегменте никаких обсуждений, а иностранцы только говорят, что за свою цену ничего так норм.
Вроде бы обычный ширик на ФФ, но продаётся подозрительно дёшево. Какие подводные камни? Информации о нём очень мало, в русскоязычном сегменте никаких обсуждений, а иностранцы только говорят, что за свою цену ничего так норм.
>>5862
Я уже постил сюда свою подборку что выдает мне мой ютуб, у меня нет ни времени на эту парашу ни желания, поридж, мы с тобой из разных песен и из разных дискурсов, где один ебет, а другой дразница.
Я уже постил сюда свою подборку что выдает мне мой ютуб, у меня нет ни времени на эту парашу ни желания, поридж, мы с тобой из разных песен и из разных дискурсов, где один ебет, а другой дразница.
>>5877
Ну, он и на ебее в 3 раза дешевле никона 18-35 3.5-4.5
Ну, он и на ебее в 3 раза дешевле никона 18-35 3.5-4.5
>>5875
15-30/3.5-4.5 был у меня...
15-30/3.5-4.5 был у меня...
>>5875
Тыщ 5 для этого стекла правильная цена.
ну так... Примерно - в душе не ебу сколько он стоит
А сколтко ты думал оно стоит? Как art?
Вопервых это не арт.
Во вторых это старый зум - посмотри цены - они все так стоят - хоть сигма, хоть кенон, хоть сони минолта, хоть кто
В третьих старая сигма она не "арт" ниразу. Качество вполне средненькое, если не сказать больше.
>подозрительно дёшево.
Тыщ 5 для этого стекла правильная цена.
ну так... Примерно - в душе не ебу сколько он стоит
А сколтко ты думал оно стоит? Как art?
Вопервых это не арт.
Во вторых это старый зум - посмотри цены - они все так стоят - хоть сигма, хоть кенон, хоть сони минолта, хоть кто
В третьих старая сигма она не "арт" ниразу. Качество вполне средненькое, если не сказать больше.
>>5908
Я знаю что это не тот самый "18-35/1.8 лучший ширик для кропа". Но тот же никон 18-35/3.5-4.5 стоит в среднем 15 тысяч, да и другие широкоугольные зумы тех лет продаются по схожим ценам.
Нашёл похожий объектив под маркой Quantaray, даже есть несколько примеров фото: ветки, стены домов. По углам мылит даже на закрытой дырке, но в центре ничего так.
Я знаю что это не тот самый "18-35/1.8 лучший ширик для кропа". Но тот же никон 18-35/3.5-4.5 стоит в среднем 15 тысяч, да и другие широкоугольные зумы тех лет продаются по схожим ценам.
Нашёл похожий объектив под маркой Quantaray, даже есть несколько примеров фото: ветки, стены домов. По углам мылит даже на закрытой дырке, но в центре ничего так.
>>5913
Кот в ахуе.jpg
Это точно.
Стоит. И выпущен лет на 10 позже.
>По углам мылит даже на закрытой дырке, но в центре ничего так.
Кот в ахуе.jpg
>это не тот самый
Это точно.
>Но тот же никон 18-35/3.5-4.5 стоит
Стоит. И выпущен лет на 10 позже.
>>5908
Слабоумная дебильность. Типичный посетитель фотача с расстройством интеллекта.
>Тыщ 5 для этого стекла правильная цена.
> в душе не ебу сколько он стоит
Слабоумная дебильность. Типичный посетитель фотача с расстройством интеллекта.
Здесь в разделе можно свои товары рекламировать? Перешел на сосони, распродаю свою систему на никоне, ананасу бы со скидкой сбагрил
>>6000
24-120 f/4 G, 50mm 1.4G, гнилос-81Н, наборы Tiffen Pro-Mist Black (почему-то мода на диффузники до нас все еще не дошла)
24-120 f/4 G, 50mm 1.4G, гнилос-81Н, наборы Tiffen Pro-Mist Black (почему-то мода на диффузники до нас все еще не дошла)
>>5999
У тех кто покупает содомит 3к нет.
У тех кто покупает содомит 3к нет.
>>5990
Молодец, Шарик. Хорошо тявкаешь. Возьми хозяйскую косточку защеку.
Молодец, Шарик. Хорошо тявкаешь. Возьми хозяйскую косточку защеку.
742 Кб, 1197x627>>5999
Хорошая мысль продавать на дваче! Двачер-двачера не обманет. Опять же анонимность))
Хорошая мысль продавать на дваче! Двачер-двачера не обманет. Опять же анонимность))
>>5875
Ну купил я это стекло. За свою цену ничего так норм. Пощупать фокусные сойдёт. Прикладываю твои любимые кирпичные стены. На 18 mm f/3.5 и f/11, сам поймешь какая где.
Ну купил я это стекло. За свою цену ничего так норм. Пощупать фокусные сойдёт. Прикладываю твои любимые кирпичные стены. На 18 mm f/3.5 и f/11, сам поймешь какая где.
Есть зум 18-200, полтинник мануальный, 30мм автофокус. Какого объектива не хватает и зачем он мне?
>>6154
Токовый мальченко грамотно перекрыл фокусные. Нужно теперь зум 200-500
Токовый мальченко грамотно перекрыл фокусные. Нужно теперь зум 200-500
>>6154
Макрушник.
Макрушник.
>>6154
Макрообъектив купи, какую-нить сигму 105 или тамрон 90 мм. Что бы фоткать всякое мелкое.
А вообще 18-200 они оптически такие себе. По хорошему бы тебе взять два более дорогих зума вместо одного этого 24-70 ф2.8 и 70-200 ф2.8 если ты на ФФ. Это позволит улучшить качество фото, в тех же условиях съемки.
18-200 и подобные это объективы для туристов которым надо сфоткать и коллизей, и жопу голубя на площади святого петра, а нести более одного объектива они не хотят. Им это дают, и коллизей будет легко отличим от жопы голубя на этих кадрах, но по факту это будут довольно мыльные, с выраженными искажениями кадры. Ибо стекло делается дешевым, компактным, легких, и закономерно жертвуют качество картинки.
Макрообъектив купи, какую-нить сигму 105 или тамрон 90 мм. Что бы фоткать всякое мелкое.
А вообще 18-200 они оптически такие себе. По хорошему бы тебе взять два более дорогих зума вместо одного этого 24-70 ф2.8 и 70-200 ф2.8 если ты на ФФ. Это позволит улучшить качество фото, в тех же условиях съемки.
18-200 и подобные это объективы для туристов которым надо сфоткать и коллизей, и жопу голубя на площади святого петра, а нести более одного объектива они не хотят. Им это дают, и коллизей будет легко отличим от жопы голубя на этих кадрах, но по факту это будут довольно мыльные, с выраженными искажениями кадры. Ибо стекло делается дешевым, компактным, легких, и закономерно жертвуют качество картинки.
>>6165
А ты нет? Сходи к окулисту, проверь зрение. Это не шутки, это может быть какая-то прогрессирующая слепота.
А ты нет? Сходи к окулисту, проверь зрение. Это не шутки, это может быть какая-то прогрессирующая слепота.
>>6182
А я нет. Сходи к психиатру если ты видишь чего чего нет. Это не шутки, это может быть какая-то прогрессирующая шиза.
А я нет. Сходи к психиатру если ты видишь чего чего нет. Это не шутки, это может быть какая-то прогрессирующая шиза.
1,7 Мб, 1280x720https://youtu.be/r_jEE1tEtBs
короче, нашел канал нормального человека, а не этих ваших тупых обзорщиков.
короче, нашел канал нормального человека, а не этих ваших тупых обзорщиков.
>>6189
Лошара нашла себе нового гуру, лол
Лошара нашла себе нового гуру, лол
>>6207
У тебя цейс с м42 резьбой или переделанный под никон? Какие мануальные партизаны 35 мм ? Под никон Ф они? Сколько за них хочешь?
У тебя цейс с м42 резьбой или переделанный под никон? Какие мануальные партизаны 35 мм ? Под никон Ф они? Сколько за них хочешь?
>>6211
у него нет миллионов, как у анонов
он пилит из говна и палок конфету
он снимает и делает хорошие кадры
он снимает няшных тяночек, к примеру
он снимает коммерцию и всякие свадьбы.. снимал
и при этом ему хватает рп, причем он взял себе вторую
короче, я думаю - это нормальный чел. из народа. а не эти позеры голимые.
у него нет миллионов, как у анонов
он пилит из говна и палок конфету
он снимает и делает хорошие кадры
он снимает няшных тяночек, к примеру
он снимает коммерцию и всякие свадьбы.. снимал
и при этом ему хватает рп, причем он взял себе вторую
короче, я думаю - это нормальный чел. из народа. а не эти позеры голимые.
>>6276
Зачем ты серишь себе в штаны?
Ведь цейс панколар выпускался с резьбой м42.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1658.html
Зачем ты серишь себе в штаны?
Ведь цейс панколар выпускался с резьбой м42.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1658.html
>>6279
Ой смотрите у мамкиного пориджа в гдр цейс ниправильный.
Ой смотрите у мамкиного пориджа в гдр цейс ниправильный.
>>6283 (Del)
Вопросов к шизлу больше не имею.
Вопросов к шизлу больше не имею.
Привет, двач.
Посоветуй фотоаппарат до 35к для съемки портретов без вспышки в помещениях при дневном свете.
Желательно, дешевле 35к что бы ещё на объективов пару осталось. Б/у с радостью и причмокиванием.
Мой первый непленочный фотик если что.
Посоветуй фотоаппарат до 35к для съемки портретов без вспышки в помещениях при дневном свете.
Желательно, дешевле 35к что бы ещё на объективов пару осталось. Б/у с радостью и причмокиванием.
Мой первый непленочный фотик если что.
>>6301
Ну, что-то такое что бы я не ныл что снимает худе айфона, лол
Ну, что-то такое что бы я не ныл что снимает худе айфона, лол
Хочу ник з5 взять. Какой объектив взять для портретов и чуть репортажа? Бюджет до 30к с Авито.
>>6301
возьми фотик у друзей. особенно такой, который пылится. думаю никто не будет возражать, если ты его возьмешь пофотографировать.
возьми фотик у друзей. особенно такой, который пылится. думаю никто не будет возражать, если ты его возьмешь пофотографировать.
>>6306
Не, проблема в том что я хорошо фотографирую достаточно и мне нужен именно фотик под постоянное коммерческое использование.
Не, проблема в том что я хорошо фотографирую достаточно и мне нужен именно фотик под постоянное коммерческое использование.
>>6306
Фоткал немного на ЕОС 600d и вот совсем не понравилось, либо шумы дикие, либо темно. И тени хуйовые на нём.
Параша неебическая просто. 0/10
От фоток сразу вайбом начала десятых завеело
>возьми фотик у друзей. особенно такой, который пылится. думаю никто не будет возражать, если ты его возьмешь пофотографировать.
Фоткал немного на ЕОС 600d и вот совсем не понравилось, либо шумы дикие, либо темно. И тени хуйовые на нём.
Параша неебическая просто. 0/10
От фоток сразу вайбом начала десятых завеело
>>6310
объектив надо нормальный
а самое вообще главное - свет
фото графия же рисование светом
есть положняк что объектив должен быть
дороже боди. про то что кропы кенон каки
даже новые писали уже
объектив надо нормальный
а самое вообще главное - свет
фото графия же рисование светом
есть положняк что объектив должен быть
дороже боди. про то что кропы кенон каки
даже новые писали уже
>>6309
компактность быстрый автофокус
в видео с ним все хорошо
все советуют родные объективы
все 2 шт лол
компактность быстрый автофокус
в видео с ним все хорошо
все советуют родные объективы
все 2 шт лол
>>6312
Я собираюсь фоткать в комнате при солнечных лучах.
Выставлять зонтики это не моё. Да и результат от них выходит слишком глянцевый.
>а самое вообще главное - свет
Я собираюсь фоткать в комнате при солнечных лучах.
Выставлять зонтики это не моё. Да и результат от них выходит слишком глянцевый.
>>6301
За этот прайс, все ты возьмешь будет иметь проблемы для твоей задачи, в зависимости от модели фотика проблемы могут отличаться.
За этот прайс, все ты возьмешь будет иметь проблемы для твоей задачи, в зависимости от модели фотика проблемы могут отличаться.
>>6320
1. Ей банально неудобно пользоваться
2. Картинка хуже чем на никоне
3. Гибкость настроек меньше и доступ к ним хуже.
Единственный плюс будет проще примотать какой-нить индустар или гнилос за 1 к рублей купленный на авито.
1. Ей банально неудобно пользоваться
2. Картинка хуже чем на никоне
3. Гибкость настроек меньше и доступ к ним хуже.
Единственный плюс будет проще примотать какой-нить индустар или гнилос за 1 к рублей купленный на авито.
432 Кб, 700x569Уже строчил сообщение в тнед, в был порыв купить какую-нибудь шнягу в духе eos d400 или d3100, но потом вспомнил что в закромах лежит забытая всеми родительская мыльница coolpix L830.
И, как я понимаю, поиграть мне этого хватит и разница между этими двумя фотиками не сильно большая.
И, как я понимаю, поиграть мне этого хватит и разница между этими двумя фотиками не сильно большая.
>>6318
Сониальфу можно таскать с собой каждый день, если какое-то маленькое стекло подобрать, а твой никон таскать с собой каждый день будет только очень большой энтузиаст таскания кирпичей.
Сониальфу можно таскать с собой каждый день, если какое-то маленькое стекло подобрать, а твой никон таскать с собой каждый день будет только очень большой энтузиаст таскания кирпичей.
>>6312
Рисование говном. Какой-то долбоеб придумал, что фотография это рисование светом, и другие долбоебы подхватили. ЗАПИСЬ СВЕТА блять. Как порнография — запись проституток, а не рисование проститутками нахуй, так и фотография — запись света.
Рисование говном. Какой-то долбоеб придумал, что фотография это рисование светом, и другие долбоебы подхватили. ЗАПИСЬ СВЕТА блять. Как порнография — запись проституток, а не рисование проститутками нахуй, так и фотография — запись света.
>>6338
зачем ты себя поддуваешь?
зачем ты себя поддуваешь?
Аноны, есть у кого опыт использования кеноновского 24/2.8? Хочу его вместе с полтосом 1.8 взять вместо кита, либо какой-нибудь тамрон/сигма зум 28-75.
>>6334
Если тебе нужна камера которая всегда с собой и не мешает, то в этот бюджет гораздо эффективней взять мобилу с нормальным фотомодулем. Это будет по качеству картинки не сильно хуже сони а6000, а то и лучше, а по удобству сильно выше.
Если тебе нужна камера которая всегда с собой и не мешает, то в этот бюджет гораздо эффективней взять мобилу с нормальным фотомодулем. Это будет по качеству картинки не сильно хуже сони а6000, а то и лучше, а по удобству сильно выше.
>>6342
Да нихуя. Равки говно, оптика говно. За 30-40т ты что сейчас купишь с приемлимой камерой? Пиксель какой-нибудь? Посредственные на него фотки получаются, на фотоаппарат намного лучше, даже на дваждыкроп.
К слову, дваждыкроп в запрашиваемый бюджет вполне может вписаться. Какой-нибудь e-m5 mk. ii и 20/1.7 блин, например.
Первый пик pixel 4a, камера дефолтная, жипег из телефона, ничего не накручено;
Второй пик - как раз e-m5 mk. ii и 20/1.7 блин.
Пользуясь случаем хочу посоветоваться с аноном - BTokina 24-70 f/2.8 AT-X Pro за полтос - адекватное предложение?
Содомитские варианты со схожими характеристиками стоят примерно столько же, только обдрочены сильнее. Я бы ещё зигу и тампон рассмотрел какие, благо дешевле, но не знаю, в какие целиться, чтоб они с FTZ работали корректно.
Да нихуя. Равки говно, оптика говно. За 30-40т ты что сейчас купишь с приемлимой камерой? Пиксель какой-нибудь? Посредственные на него фотки получаются, на фотоаппарат намного лучше, даже на дваждыкроп.
К слову, дваждыкроп в запрашиваемый бюджет вполне может вписаться. Какой-нибудь e-m5 mk. ii и 20/1.7 блин, например.
Первый пик pixel 4a, камера дефолтная, жипег из телефона, ничего не накручено;
Второй пик - как раз e-m5 mk. ii и 20/1.7 блин.
Пользуясь случаем хочу посоветоваться с аноном - BTokina 24-70 f/2.8 AT-X Pro за полтос - адекватное предложение?
Содомитские варианты со схожими характеристиками стоят примерно столько же, только обдрочены сильнее. Я бы ещё зигу и тампон рассмотрел какие, благо дешевле, но не знаю, в какие целиться, чтоб они с FTZ работали корректно.
я рекомендую всем дождаться 14 числа. В этот день будет презентация главного производителя камер в мире.
>>6346
По совместимости с ФТЗ тут не понятно, ты щас про токину которая опера новая их, или про какую? За 50 к на вторичке можно взять вполне себе хороший 24-70 ф2.8 тамрон второй версии, я хз как он будет с фтз работать, но на Ф баяне офигенское стекло, стаб прям хорошо работает.
По совместимости с ФТЗ тут не понятно, ты щас про токину которая опера новая их, или про какую? За 50 к на вторичке можно взять вполне себе хороший 24-70 ф2.8 тамрон второй версии, я хз как он будет с фтз работать, но на Ф баяне офигенское стекло, стаб прям хорошо работает.
>>6346
Сомневаюсь, что вторая картинка — камерный жпг. Если уметь в рав, то и из телефонного можно норм картинки делать. Заметное отличие будет только в глубине резкости.
Короче, положняк такой: хочешь играть в фотографера, значит покупаешь камеру. Хочешь просто иногда что-то фоткать — тилибон.
Сомневаюсь, что вторая картинка — камерный жпг. Если уметь в рав, то и из телефонного можно норм картинки делать. Заметное отличие будет только в глубине резкости.
Короче, положняк такой: хочешь играть в фотографера, значит покупаешь камеру. Хочешь просто иногда что-то фоткать — тилибон.
>>6354
Всё так, вторая - покрученная равка. С телефона равки убогие какие-то, мелкие и шумные - прям как его матрица. Или я что-то не так делаю с ними.
Касательно грип - многие мобилки (айфоны там, пиксели, хуавеи) дорисовывают программно мыльцо так, что народу нравится. Но там явно видно, что это не настоящее бокэ, да.
Всё так, вторая - покрученная равка. С телефона равки убогие какие-то, мелкие и шумные - прям как его матрица. Или я что-то не так делаю с ними.
Касательно грип - многие мобилки (айфоны там, пиксели, хуавеи) дорисовывают программно мыльцо так, что народу нравится. Но там явно видно, что это не настоящее бокэ, да.
>>6303
До 30к это или фтз +24-85 3.5-4.5, подкопи и купи ещё 50 1.8г
Все резкое с открытой и хорошо работает с z
До 30к это или фтз +24-85 3.5-4.5, подкопи и купи ещё 50 1.8г
Все резкое с открытой и хорошо работает с z
792 Кб, 1200x812>>6362
С какой целью интересуешься, кого в фотомире знаешь, каких авторитетов признаешь, в каком жанре фото исполняешь?
С какой целью интересуешься, кого в фотомире знаешь, каких авторитетов признаешь, в каком жанре фото исполняешь?
>>6207
50 1.4г продают в состоянии нового за 15, гнилосы вместе с Киевом не подавали никогда дороже 3
Кого ты тут наебать пытаешься со своей парашей?
50 1.4г продают в состоянии нового за 15, гнилосы вместе с Киевом не подавали никогда дороже 3
Кого ты тут наебать пытаешься со своей парашей?
>>6362
Старое оверпрайснутое говно, бери т20 он лучше и дешевле
Старое оверпрайснутое говно, бери т20 он лучше и дешевле
>>6345
нормально. у меня знакомый спотер
пользуется очень довольный. фотки технически
очень классные. ФФ Canon - хорошие гиры
только RP на любителя
нормально. у меня знакомый спотер
пользуется очень довольный. фотки технически
очень классные. ФФ Canon - хорошие гиры
только RP на любителя
>>6351
Не вижу смысла брать именно её, тем более за 50 к рублей, за это деньги ил чуть больше можно найти на вторичке тамрон 24-70 2 версии.
Эта токина дорогой, и технически отсталый объектив. Если мы посмотрим на тамрон 24-70 2 версии, мы увидим у него практически полностью нет луковиц в бокехе, по разрешению он как минимум не уступает, бокеха иная, но тут субъективно кому какая больше нравится. Причем тамрон имеет очень хорошую систему стабилизации, как минимум не уступающую 24-70 никкор со стабом, а как по мне так и превосходящую. У него быстрый, и точный АФ, причем что производитель дает тебе возможность с помощью консоли настроить объектив более точно, если где-то есть бэк или фронт фокус.
В результате за те же деньги ты получаешь стекло оптически хуже, в котором нет возможности тонкой настройки АФ, сам АФ работает медленней, нет стаба. Причем для такого универсального зума стаб и АФ весьма важная штука, это не мануальный фикс для неторопливой съемки. Ты уверен что покупать эти деньги эту токину хорошая идея?
Не вижу смысла брать именно её, тем более за 50 к рублей, за это деньги ил чуть больше можно найти на вторичке тамрон 24-70 2 версии.
Эта токина дорогой, и технически отсталый объектив. Если мы посмотрим на тамрон 24-70 2 версии, мы увидим у него практически полностью нет луковиц в бокехе, по разрешению он как минимум не уступает, бокеха иная, но тут субъективно кому какая больше нравится. Причем тамрон имеет очень хорошую систему стабилизации, как минимум не уступающую 24-70 никкор со стабом, а как по мне так и превосходящую. У него быстрый, и точный АФ, причем что производитель дает тебе возможность с помощью консоли настроить объектив более точно, если где-то есть бэк или фронт фокус.
В результате за те же деньги ты получаешь стекло оптически хуже, в котором нет возможности тонкой настройки АФ, сам АФ работает медленней, нет стаба. Причем для такого универсального зума стаб и АФ весьма важная штука, это не мануальный фикс для неторопливой съемки. Ты уверен что покупать эти деньги эту токину хорошая идея?
>>6345
Когда ты дурак и наслушался маркетинговой питушни на ютабе, помогающей продавать из года в год одно и то же с небольшими изменениями.
>Насколько критично брать камеру 4 летней давности?
Когда ты дурак и наслушался маркетинговой питушни на ютабе, помогающей продавать из года в год одно и то же с небольшими изменениями.
>>6391
https://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/5620/86038/original.jpg
там пятна даже есть на лбу лол
https://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/5620/86038/original.jpg
там пятна даже есть на лбу лол
>>6345
Крайне критично, современные камеры имеют в 3 раза выше рабочие ИСО, в 2 раза больше цветов, в 4 раза шире ДД, снимают в 2 раза больше кадров в секунду, имеют в 4 раза больше точек автофокусировки. Камера 4-х летней давности это уже говно мамонта братан, бери только свежую туху.
Крайне критично, современные камеры имеют в 3 раза выше рабочие ИСО, в 2 раза больше цветов, в 4 раза шире ДД, снимают в 2 раза больше кадров в секунду, имеют в 4 раза больше точек автофокусировки. Камера 4-х летней давности это уже говно мамонта братан, бери только свежую туху.
>>6404
Ебать, ты бутиратный чтоле, прикрути немного.
> в 4 раза шире ДД,
> в 2 раза больше цветов
>в 3 раза выше рабочие ИСО
Ебать, ты бутиратный чтоле, прикрути немного.
>>6409
да фотик не плохой но для
портретов для ПЛАТНЫХ портретов
ВОЗМОЖНО лучше все же Canon
взять. для всего остального збс
да фотик не плохой но для
портретов для ПЛАТНЫХ портретов
ВОЗМОЖНО лучше все же Canon
взять. для всего остального збс
>>6428
Ты настолько слепошарый, что воюешь не в ту сторону.
> ты настолько слепошарый, что не видишь трупные цвета на своем никоне?
Ты настолько слепошарый, что воюешь не в ту сторону.
>>6430
ну так что? будешь?
ну так что? будешь?
7,4 Мб, 5482x3660>>6388
Не уверен, я вообще думаю плюнуть и купить 24-85 дешманский, но потом смотрю на надпись мейд ин чайна и сразу не хочется мне; в итоге ломаюсь между тампонами, зигами, бокинами (одной, в общем-то), ну и никкором с растянутыми резинками. Всё оно стоит в районе 40-50 т. Тампон второй версии я кстати не вижу на лохитке, а насчёт совместимости первого и FTZ не уверен.
Может плюнуть на всё это дело и взять таки 24-70/4 под родной баян, но твою ж мать, 40-50т за стекло с относительным отверстием четыре, блядь, сделанное из пластмассы полностью - нахуй так жить?
Пока что перебиваюсь мануальными зуйками и подсветкой того, что в фокусе - мне нравится. Только зумы мануальные не очень удобны, конечно.
Не уверен, я вообще думаю плюнуть и купить 24-85 дешманский, но потом смотрю на надпись мейд ин чайна и сразу не хочется мне; в итоге ломаюсь между тампонами, зигами, бокинами (одной, в общем-то), ну и никкором с растянутыми резинками. Всё оно стоит в районе 40-50 т. Тампон второй версии я кстати не вижу на лохитке, а насчёт совместимости первого и FTZ не уверен.
Может плюнуть на всё это дело и взять таки 24-70/4 под родной баян, но твою ж мать, 40-50т за стекло с относительным отверстием четыре, блядь, сделанное из пластмассы полностью - нахуй так жить?
Пока что перебиваюсь мануальными зуйками и подсветкой того, что в фокусе - мне нравится. Только зумы мануальные не очень удобны, конечно.
>>6443
Т.е. ты купил весьма дорогую камеру с продвинутыми возможностями в плане АФ, но снимаешь ручным говном и планируешь снимать темным зумоговном? Интересно, интересно.
Т.е. ты купил весьма дорогую камеру с продвинутыми возможностями в плане АФ, но снимаешь ручным говном и планируешь снимать темным зумоговном? Интересно, интересно.
>>6445
Ну давай, посчитай чужие деньги, ебанашка, сам-то я не справлюсь.
Конечно, ведь
- это контрастный автофокус на максималках и щепотка фазового, просто геликоид вращает мотор, а не рука. Охуеть проблема для статичной съёмки. Ты ведь выше перданул, что ЭТА КАМИРА НИ ДЛЯ РИПОРТАШКИ! ЕТА НИ ДЛЯ ШПОРТА! Ну или другой хуесос вроде тебя, вас хуй разберёт, в общем-то.
Нет, что ты, меня вдруг осенило, что для анусов голубей срочно нужен ящик фиксов с дыркой не меньше f/1.4, а лудше даже f/1.2. И только с АФ, причём при фокусировке рядом будет стоять специально обученный карлик с секундомером и засекать время, и если оно будет превышать четверть секунды, или упаси господь стекло вообще начнёт рыскать в течение пяти секунд - рядом будет стоять специально обученный приёмщик содомитского СЦ (обязательно в чёрно-жёлтой кепочке с брендингом) и забирать на диагностику.
> весьма дорогую камеру
Ну давай, посчитай чужие деньги, ебанашка, сам-то я не справлюсь.
> снимаешь ручным говном
Конечно, ведь
> продвинутыми возможностями в плане АФ
- это контрастный автофокус на максималках и щепотка фазового, просто геликоид вращает мотор, а не рука. Охуеть проблема для статичной съёмки. Ты ведь выше перданул, что ЭТА КАМИРА НИ ДЛЯ РИПОРТАШКИ! ЕТА НИ ДЛЯ ШПОРТА! Ну или другой хуесос вроде тебя, вас хуй разберёт, в общем-то.
> снимать темным зумоговном
Нет, что ты, меня вдруг осенило, что для анусов голубей срочно нужен ящик фиксов с дыркой не меньше f/1.4, а лудше даже f/1.2. И только с АФ, причём при фокусировке рядом будет стоять специально обученный карлик с секундомером и засекать время, и если оно будет превышать четверть секунды, или упаси господь стекло вообще начнёт рыскать в течение пяти секунд - рядом будет стоять специально обученный приёмщик содомитского СЦ (обязательно в чёрно-жёлтой кепочке с брендингом) и забирать на диагностику.
>>6404
Если бы какой-то фотик имел ДД хотябы на 50% выше чем у моего - я бы почку продал, но купил бы его.
А сейчас все фотики - сорта говна. В чём-то выигрываешь, но в чём-то проигрываешь.
>в 4 раза шире ДД
Если бы какой-то фотик имел ДД хотябы на 50% выше чем у моего - я бы почку продал, но купил бы его.
А сейчас все фотики - сорта говна. В чём-то выигрываешь, но в чём-то проигрываешь.
56 Кб, 590x442Ффффух!
Хорошо, что я не стал пороть горячку и брать прямо перед отпуском Третью Рику.
Только приехал и тут же анонсировали Рику IIIх, улучшенную по всем ключевым параметрам.
Вот теперь точно её возьму.
Хорошо, что я не стал пороть горячку и брать прямо перед отпуском Третью Рику.
Только приехал и тут же анонсировали Рику IIIх, улучшенную по всем ключевым параметрам.
Вот теперь точно её возьму.
>>6448
Агрессия на ровном месте, явно ты проблемный какой-то. Мне правда интересно, чем руководствуются люди, когда так делают, как ты. Часто вижу это здесь.
У тебя какие-то метания из крайности в крайность. Ящик фиксов. F/1.2. Шуточки-хуюточки. Фу.
Агрессия на ровном месте, явно ты проблемный какой-то. Мне правда интересно, чем руководствуются люди, когда так делают, как ты. Часто вижу это здесь.
У тебя какие-то метания из крайности в крайность. Ящик фиксов. F/1.2. Шуточки-хуюточки. Фу.
>>6454
Но у нее же совсем другое фокусное. Тебе похуй что ли, 28 или 40? Это же все меняет.
Но у нее же совсем другое фокусное. Тебе похуй что ли, 28 или 40? Это же все меняет.
>>6454
Хороша камера, но только в Японии, где нет пыли.
Хороша камера, но только в Японии, где нет пыли.
>>6448
Да откуда вы лезете, ебланы безграмотные? И это с повсеместной проверкой орфографии. Нет ничего удивительного в том, что у тебя беды с башкой.
>лудше
Да откуда вы лезете, ебланы безграмотные? И это с повсеместной проверкой орфографии. Нет ничего удивительного в том, что у тебя беды с башкой.
>>6456
Мне нужна просто максимально вооружённая мыльница.
Принципиальный момент: карманный формат и работа по принципу: "одна кнопка-одно фото".
Оптимальный фикс для камеры такого типа, как мне кажется.
Мне нужна просто максимально вооружённая мыльница.
Принципиальный момент: карманный формат и работа по принципу: "одна кнопка-одно фото".
>Тебе похуй что ли, 28 или 40? Это же все меняет.
Оптимальный фикс для камеры такого типа, как мне кажется.
>>6461
Рикошник стоит тысячу евро, а в рашке больше. Можно купить вместо него какой-нибудь лолимпус е-п5 с блином и почти ничего не потерять, а то даже и приобрести.
Нет, я сам себе хочу GR, но блять, она такая хрупкая и подверженная запылению, что просто пиздец.
Рикошник стоит тысячу евро, а в рашке больше. Можно купить вместо него какой-нибудь лолимпус е-п5 с блином и почти ничего не потерять, а то даже и приобрести.
Нет, я сам себе хочу GR, но блять, она такая хрупкая и подверженная запылению, что просто пиздец.
>>6462
или панас с паналейкой короткой, да ту же сосони
или панас с паналейкой короткой, да ту же сосони
>>6462
там из конкурентов это x100v с таким ценником.
там из конкурентов это x100v с таким ценником.
79 Кб, 1280x720>>6462
Ценник на старую уже трёшку колеблется в районе 90к +/-.
Не щупал, не знаю.
Но по голым ТТХ кратно более тяжёлый, куда как меньшая матрица.
Но сменные объективы...
Я 2,5 года работал мерчом с камерой-мыльницей, самыми простецкими Кэноновскими Квик-шотами, мне привычно.
Ну и кейс или надёжный верхний карман обязателен, да.
Носить такую камеру в штанах никак.
Никаких спецнавыков и лабораторных условий не требует, только микро-биты и прямые руки.
>Рикошник стоит тысячу евро, а в рашке больше.
Ценник на старую уже трёшку колеблется в районе 90к +/-.
>лолимпус е-п5
Не щупал, не знаю.
Но по голым ТТХ кратно более тяжёлый, куда как меньшая матрица.
Но сменные объективы...
>Нет, я сам себе хочу GR, но блять, она такая хрупкая
Я 2,5 года работал мерчом с камерой-мыльницей, самыми простецкими Кэноновскими Квик-шотами, мне привычно.
Ну и кейс или надёжный верхний карман обязателен, да.
Носить такую камеру в штанах никак.
>и подверженная запылению
Никаких спецнавыков и лабораторных условий не требует, только микро-биты и прямые руки.
40 Кб, 900x600>>6465
Вообще похуй. Не будь жертвой маркетологов. Разница между микрой и апсц только в аспекте — у апсц есть кусочек сбоку, который меняет аспект картинки на более широкий (3:2 вместо 4:3). Вертикальные кадры на микру из-за этого приятнее, кстати.
Вообще похуй. Не будь жертвой маркетологов. Разница между микрой и апсц только в аспекте — у апсц есть кусочек сбоку, который меняет аспект картинки на более широкий (3:2 вместо 4:3). Вертикальные кадры на микру из-за этого приятнее, кстати.
107 Кб, 1280x720>>6462
И да, я связался в Пентаксом Россия.
Гарантия 2 года.
Конструкция да, не защищённая, но и элементарно продувается, корпус открытого типа.
Цена ожидаемая 99к.
Срок поставки к октябрю 2012.
Я кажется, определился.
И да, я связался в Пентаксом Россия.
Гарантия 2 года.
Конструкция да, не защищённая, но и элементарно продувается, корпус открытого типа.
Цена ожидаемая 99к.
Срок поставки к октябрю 2012.
Я кажется, определился.
>>6443
Ок ты прав, сейчас тамроны 2 версии идут за 60-65 к рублей, токина дешевле. Вот как по мне тебе всеж лучше напрячь жопу, добавить денег, и таки купить тампона 2 версии. Я конечно не знаю как он будет на зет баяне с переходником, но на Ф баяне это прям офигенное стекло, я им доволен. Оптически оно не отличается от никкора 24-70 без стаба, при этом стоит так же, и имеет пиздатый стабилизатор. Я вот только что снимал тянку на 1/10 на 70 мм с рук без всяких проблем со смазом. Как по мне из 24-70 ф2.8 тамрон второй версии это оптимальное сочетание цены и качества. А вообще как по мне, ты зря в зет баян вкатился если бюджеты ограничены.
Ок ты прав, сейчас тамроны 2 версии идут за 60-65 к рублей, токина дешевле. Вот как по мне тебе всеж лучше напрячь жопу, добавить денег, и таки купить тампона 2 версии. Я конечно не знаю как он будет на зет баяне с переходником, но на Ф баяне это прям офигенное стекло, я им доволен. Оптически оно не отличается от никкора 24-70 без стаба, при этом стоит так же, и имеет пиздатый стабилизатор. Я вот только что снимал тянку на 1/10 на 70 мм с рук без всяких проблем со смазом. Как по мне из 24-70 ф2.8 тамрон второй версии это оптимальное сочетание цены и качества. А вообще как по мне, ты зря в зет баян вкатился если бюджеты ограничены.
>>6448
Однажды я видел порно которое так же начиналось!
>будет стоять специально обученный карлик с секундомером и >засекать время
Однажды я видел порно которое так же начиналось!
>>6471
У меня в пределах 1000 ойро за тушку было три стула - z5/z6, r/rp, a7m3.
> зря в зет баян вкатился если бюджеты ограничены
У меня в пределах 1000 ойро за тушку было три стула - z5/z6, r/rp, a7m3.
>>6475
Бери нормальные камеры. Фудж для тех кто хочет просто снимать, а не заниматься фотодрочерством
Бери нормальные камеры. Фудж для тех кто хочет просто снимать, а не заниматься фотодрочерством
я бы сравнивал фуджи с рп: сопоставимые стекла, вес, цена, удобство.
главное не бери зеркалки, особенно никон.
главное не бери зеркалки, особенно никон.
>>6484
в цц кстати, кто-то таки купил д750. хз, что у него там, он рад тому что купил зеркалку хз
в цц кстати, кто-то таки купил д750. хз, что у него там, он рад тому что купил зеркалку хз
>>6482
Ну так и не проецируй животное, рот закрой свой и не пизди.
Ну так и не проецируй животное, рот закрой свой и не пизди.
447 Кб, 512x454Пидорасы с фотача сублимируют свою фрустрацию от творческой импотенции в агрессию. Боженька, жги тут всё.
>>6484
1) F-баян оставил меня бы без кучи стекла, которое у меня есть. Да, он предложил бы мне ещё кучу стекла, но его у меня нет;
2) Зеркалки без клиньев/микрорастров для мануальщины - боль. Мануальщину я люблю, что бы там тот пукнутый не верещал на этот счёт. Небось гнилос только в руках держал, что с него взять;
3) Никон с зеркалом - это слишком тяжело и объёмно, чтобы взять с собой в командировку, например. Кэнон с зеркалом - та же история, плюс кэнон - гавно какое-то с точки зрения эргономики, любители, не обессудьте, реально шляпа. Четвёртый марк у меня вызвал отвращение.
>>6494
Дед, пиздуй отседова, пока я тебе хуй ко лбу не приложил.
1) F-баян оставил меня бы без кучи стекла, которое у меня есть. Да, он предложил бы мне ещё кучу стекла, но его у меня нет;
2) Зеркалки без клиньев/микрорастров для мануальщины - боль. Мануальщину я люблю, что бы там тот пукнутый не верещал на этот счёт. Небось гнилос только в руках держал, что с него взять;
3) Никон с зеркалом - это слишком тяжело и объёмно, чтобы взять с собой в командировку, например. Кэнон с зеркалом - та же история, плюс кэнон - гавно какое-то с точки зрения эргономики, любители, не обессудьте, реально шляпа. Четвёртый марк у меня вызвал отвращение.
>>6494
Дед, пиздуй отседова, пока я тебе хуй ко лбу не приложил.
>>6489
Потому купив бзк ты используешь технологии еще более древних, прикручивая к ней объективы старше себя, и крутя фокус ручками. Логично чо. А мог бы купить д750 и купить пол мешка дешевых д стекол на все случаи жизни по цене одного светосильного зума для зет баяна.
Напоминает человека который купи себе феррари и теперь задается вопросом от какой шахи на нее диски подходят, и от какого уазика туда можно аккум вкорячить а то родное дорогое дофига.
Потому купив бзк ты используешь технологии еще более древних, прикручивая к ней объективы старше себя, и крутя фокус ручками. Логично чо. А мог бы купить д750 и купить пол мешка дешевых д стекол на все случаи жизни по цене одного светосильного зума для зет баяна.
Напоминает человека который купи себе феррари и теперь задается вопросом от какой шахи на нее диски подходят, и от какого уазика туда можно аккум вкорячить а то родное дорогое дофига.
>>6507
Ок если тебе важна накопленная некрота, тут за Ф баян соглашусь.
Ну вообще те же зеркальные пентаксы вполне себе хорошо без микрораста справляются с мануальщиной, вот на никонах зеркальных с этим сильно хуже, это да, согласен.
На счет веса очень спорное утверждение. Вот смотри с батареей и флешкой без объектива зет 5 это 675 грамм, а ужасно тяжелый д710 840 грамм. Вроде бы разница в 20% на пустой тушке. Тот же тамрон 24-70 ф2.8 2 версии вести 900 гр. То есть зет 5 это уже 1575 гр, а д750 это 1740 , то есть внезапно разница уже 10% ()ДЕСЯТЬ процентов) . И чем тяжелее объектив, тем меньше разница между БЗК и ЦЗК по весу. Тот же 70-200 ф2.8 весит уже около 1.5 кг.
Ок если тебе важна накопленная некрота, тут за Ф баян соглашусь.
Ну вообще те же зеркальные пентаксы вполне себе хорошо без микрораста справляются с мануальщиной, вот на никонах зеркальных с этим сильно хуже, это да, согласен.
На счет веса очень спорное утверждение. Вот смотри с батареей и флешкой без объектива зет 5 это 675 грамм, а ужасно тяжелый д710 840 грамм. Вроде бы разница в 20% на пустой тушке. Тот же тамрон 24-70 ф2.8 2 версии вести 900 гр. То есть зет 5 это уже 1575 гр, а д750 это 1740 , то есть внезапно разница уже 10% ()ДЕСЯТЬ процентов) . И чем тяжелее объектив, тем меньше разница между БЗК и ЦЗК по весу. Тот же 70-200 ф2.8 весит уже около 1.5 кг.
Одна сторона:
вторая сторона:
Аноны! Есть вопрос! Как вы относитесь к утверждению "снимает не камера снимает фотограф"?
>Не будь жертвой маркетологов.
>тоже самое но в пару раз дороже
>но не такое говеное
>такое же говно
вторая сторона:
>древнее говно
>не древнее говно, а нормальный фотик
>современные технологии
Аноны! Есть вопрос! Как вы относитесь к утверждению "снимает не камера снимает фотограф"?
>>6512
Так же как и во всём остальном.
Профессионалу хороший инструмент поможет раскрыть максимум.
Краб останется крабом.
Так же как и во всём остальном.
Профессионалу хороший инструмент поможет раскрыть максимум.
Краб останется крабом.
88 Кб, 604x494С-сука, я уже второй месяц не могу выбрать фотоаппарат. Блять. Хотел купить летом, чтобы осенью уже начать снимать. Узнал, чо 14го у сапога анонс будет, ещё и олик вау камеру планирует выкатить. Как фиксить мозг? Я не могу просто взять и купить, начать снимать. Жду хуй пойми чего. Короче, сейчас у меня такие варианты:
1. Никон з6йй.
Плюсы: охуенная эргономика, классно тянется ДД, современная, стильная.
Минусы: пиздец дорогие стекла, ебля с переходниками и перепрошивками сторонних линз. Запасные акумы стоят как почка. Пизда с влагозащитой, я на 100% уверен, что буду фотографировать под дождем и в снег, с Никоном можно забыть про это.
2. Сапог р.
Плюсы: Почти все заебись.
Минусы: модель 2018 года, они каждые 4 года анонсируют новую хуйню и сделают это уже скоро и я буду умирать с батхерта если куплю сейчас, а анонс произойдет 14го какой-нибудь р мк2 с двумя слотами памяти.
Что посоветует анон? кроме добровольного ухода из жизни
1. Никон з6йй.
Плюсы: охуенная эргономика, классно тянется ДД, современная, стильная.
Минусы: пиздец дорогие стекла, ебля с переходниками и перепрошивками сторонних линз. Запасные акумы стоят как почка. Пизда с влагозащитой, я на 100% уверен, что буду фотографировать под дождем и в снег, с Никоном можно забыть про это.
2. Сапог р.
Плюсы: Почти все заебись.
Минусы: модель 2018 года, они каждые 4 года анонсируют новую хуйню и сделают это уже скоро и я буду умирать с батхерта если куплю сейчас, а анонс произойдет 14го какой-нибудь р мк2 с двумя слотами памяти.
Что посоветует анон? кроме добровольного ухода из жизни
>>6516
Тащем-та бери Р-ку, на второй слот вообще поебать. У неё один реальный минус, это отсутствие матричного стаба ну может ещё 4к в кропе, но мне лично на это поебать, в остальном камера пушка-бомба.
Тащем-та бери Р-ку, на второй слот вообще поебать. У неё один реальный минус, это отсутствие матричного стаба ну может ещё 4к в кропе, но мне лично на это поебать, в остальном камера пушка-бомба.
>>6516
Не могу понять как их вообще можно сравнивать, одну ебалу с кропом в 4к и без стаба и одним слотом и тот под сд и божественный Никон, который охуенный во всем ещё и пишет Рав видео в рекордер
У з6 батарейки подходят от д7000 2010 года, с чего они стали дорогими?
Не могу понять как их вообще можно сравнивать, одну ебалу с кропом в 4к и без стаба и одним слотом и тот под сд и божественный Никон, который охуенный во всем ещё и пишет Рав видео в рекордер
>Запасные батарейки
У з6 батарейки подходят от д7000 2010 года, с чего они стали дорогими?
>>6516
ну согласись, ты можешь купить р чисто изза системы: стаба нет, батарейка неочень, серийка медленней, второй карты нет, джойстика нет, корявый свайп...
так почему не взять рп и мешок обьективов? а если не рп, то за эти деньги можно взять вообще-т сони. почему не сони?
ну согласись, ты можешь купить р чисто изза системы: стаба нет, батарейка неочень, серийка медленней, второй карты нет, джойстика нет, корявый свайп...
так почему не взять рп и мешок обьективов? а если не рп, то за эти деньги можно взять вообще-т сони. почему не сони?
>>6512
Камера это инструмент. Причем технически адекватные камеры 10 летней давности позволяют в 99,9% случаев получить кадры ничуть не хуже, чем камеры этого года выпуска. Другое дело что во многих сюжетах, это потребует больше усилий и умения, чем с современной камерой.
Чем современней камера, тем меньше требования к технической подготовке фотографа, но это никак не отменяет требования к художественной подготовке. Умение компоновать кадр, выстраивать свет, видеть удачный ракурс и использовать это. Все это никакая камера не заменит.
В результате хороший фотограф снимет хорошо и на никон д90, а фотачер хрени наснимает и на зет 9.
Камера это инструмент. Причем технически адекватные камеры 10 летней давности позволяют в 99,9% случаев получить кадры ничуть не хуже, чем камеры этого года выпуска. Другое дело что во многих сюжетах, это потребует больше усилий и умения, чем с современной камерой.
Чем современней камера, тем меньше требования к технической подготовке фотографа, но это никак не отменяет требования к художественной подготовке. Умение компоновать кадр, выстраивать свет, видеть удачный ракурс и использовать это. Все это никакая камера не заменит.
В результате хороший фотограф снимет хорошо и на никон д90, а фотачер хрени наснимает и на зет 9.
>>6516
Купи д750 на вторичке с небольшим пробегом или вообще д610 , если денег мало, или если солидный котик д780 новый, ну или если не боишься тяжести и уважаемый кабанчик, бери ультимативный д850, он может 146% из того что потребуется фотачеру. И иди ебош фотки.
Купи д750 на вторичке с небольшим пробегом или вообще д610 , если денег мало, или если солидный котик д780 новый, ну или если не боишься тяжести и уважаемый кабанчик, бери ультимативный д850, он может 146% из того что потребуется фотачеру. И иди ебош фотки.
>>6512
Аноны! Есть вопрос! Как вы относитесь к утверждению "ведёт не машина, ведёт водитель"?
Аноны! Есть вопрос! Как вы относитесь к утверждению "ведёт не машина, ведёт водитель"?
>>6554
д610 - это д600, только без масла на матрице
д750 - это д610, только с экранчиком
д780 - это зеркалка за дохуя денег
д850 - это про камера, которой поменяли затвор уже 3 - 5 раз
что это за советы? нахуй эти зеркалки в 2021году?
д610 - это д600, только без масла на матрице
д750 - это д610, только с экранчиком
д780 - это зеркалка за дохуя денег
д850 - это про камера, которой поменяли затвор уже 3 - 5 раз
что это за советы? нахуй эти зеркалки в 2021году?
>>6557
33% нормальных. 66% дибилов.
33% нормальных. 66% дибилов.
>>6553
И какая "техническая подготовка" тебе нужна чтобы снимать копейкой, но не нужна на чётвёрке? (5дм4)
>Чем современней камера, тем меньше требования к технической подготовке фотографа
И какая "техническая подготовка" тебе нужна чтобы снимать копейкой, но не нужна на чётвёрке? (5дм4)
>>6563
На первопятаке может никаких и не нужно, а на Сапоп 650, допустим уже надо.
просто 650, без "д"
На первопятаке может никаких и не нужно, а на Сапоп 650, допустим уже надо.
просто 650, без "д"
>>6563
на четверке точки фокусировки что надо, поставил куда захотел, направил на глаз - бэмс, шэдэвр
на первом пятаке точки фокусировки хуевые, а нормальная из них только 1 по центру. по этому будешь дрочиться и изгаляться с глубиной резкости, бэкбатонфокусом, позицией камеры после компановки кадра...
на четверке точки фокусировки что надо, поставил куда захотел, направил на глаз - бэмс, шэдэвр
на первом пятаке точки фокусировки хуевые, а нормальная из них только 1 по центру. по этому будешь дрочиться и изгаляться с глубиной резкости, бэкбатонфокусом, позицией камеры после компановки кадра...
>>6563
На четырепятаке есть фокус по лицам и вообще можно тыкая по экранчику фокусироваться, как на телефоне. На R-ке уже есть фокус по глазам, там 0% брака конкретно, даже если серией снимать он будет успевать по глазам перефокусироваться. Выходит серия в 15 кадров с идущей на тебя моделью и везде глаза в фокусе, а уши уже нет. Чтобы такое сделать в ручном фокусе надо руки иметь прямые как лазерный луч, а по центральной точке это вообще невозможно.
На четырепятаке есть фокус по лицам и вообще можно тыкая по экранчику фокусироваться, как на телефоне. На R-ке уже есть фокус по глазам, там 0% брака конкретно, даже если серией снимать он будет успевать по глазам перефокусироваться. Выходит серия в 15 кадров с идущей на тебя моделью и везде глаза в фокусе, а уши уже нет. Чтобы такое сделать в ручном фокусе надо руки иметь прямые как лазерный луч, а по центральной точке это вообще невозможно.
>>6570
Люди бают евреи из Canon наняли чёрных, они нашли разработчика Magic Lantern и убедительно попросили его не выпускать её для новых камер.
Люди бают евреи из Canon наняли чёрных, они нашли разработчика Magic Lantern и убедительно попросили его не выпускать её для новых камер.
>>6566
Для него очень сложная подготовка нужна! Двухнедельный курс разберись какой стороной втыкать плёнку и куда отдать в проявку.
Технически он только плёнкой отличается. Такие же режимы как на современных аппаратах - А,Р,Tv,Av и автофокус есть.
Надо было Фотокор в пример ставить. Хотябы.
Для него очень сложная подготовка нужна! Двухнедельный курс разберись какой стороной втыкать плёнку и куда отдать в проявку.
Технически он только плёнкой отличается. Такие же режимы как на современных аппаратах - А,Р,Tv,Av и автофокус есть.
Надо было Фотокор в пример ставить. Хотябы.
>>6573
А ничего, что это было сильное конкурентное преимущество для Сапоп? Фонарь-то только на него ставился. Какой смысл от него избавляться после стольких лет?
>убедительно попросили его не выпускать её
А ничего, что это было сильное конкурентное преимущество для Сапоп? Фонарь-то только на него ставился. Какой смысл от него избавляться после стольких лет?
>>6577
Я ебу? Я бы вообще опенсорс прошивку сделал и всех бы обоссал на рынке, снизив затраты на разработку ПО вдвое, а чуваков из ML набрал бы менеджить комьюнити-разработку. Но не-е-е-ет, тогда же шизы из отдела маркетинга не смогут в более дешёвых камерах функции отключать, будет кошмар и ужос!
Я ебу? Я бы вообще опенсорс прошивку сделал и всех бы обоссал на рынке, снизив затраты на разработку ПО вдвое, а чуваков из ML набрал бы менеджить комьюнити-разработку. Но не-е-е-ет, тогда же шизы из отдела маркетинга не смогут в более дешёвых камерах функции отключать, будет кошмар и ужос!
>>6572
А подготовка тебе какая нужна? Кузнец для выпрямления рук? Это допы облегчают работу. Да. Но не более. Если по мне - не будет их на новой камере - да и хуй с ними!
Лучше бы опять меджик запилили. раз уж про него разговор зашёл.
>На четырепятаке есть
А подготовка тебе какая нужна? Кузнец для выпрямления рук? Это допы облегчают работу. Да. Но не более. Если по мне - не будет их на новой камере - да и хуй с ними!
Лучше бы опять меджик запилили. раз уж про него разговор зашёл.
>>6580
Много тренировки надо по сравнению с фокусированием по экранчику, долго тренироваться на голубях и кошках.
Ты видимо не представляешь, насколько фазовая фокусировка по матрице облегчает работу с фокусом. Это как если бы ты всегда чистил унитазы вилкой и тут тебе дали ёршик и перчатки.
Много тренировки надо по сравнению с фокусированием по экранчику, долго тренироваться на голубях и кошках.
Ты видимо не представляешь, насколько фазовая фокусировка по матрице облегчает работу с фокусом. Это как если бы ты всегда чистил унитазы вилкой и тут тебе дали ёршик и перчатки.
>>6581
Ну так-то у меня дома две камеры. На одной есть. Своё мнение о ней уже написал - не будет ну и хуй с ним. Я всё равно в дырку снимаю. Не понимаю как можно по экрану снимать.
Ну так-то у меня дома две камеры. На одной есть. Своё мнение о ней уже написал - не будет ну и хуй с ним. Я всё равно в дырку снимаю. Не понимаю как можно по экрану снимать.
>>6583
Я вот уже не в форме приседать перед моделями, чтобы голова была на нужном уровне, поэтому по экранчику снимаю. А если модель выше тебя (не такая уж и редкость у мужчин-моделей быть под два метра), что делать будешь? На табуреточку вставать?
> Не понимаю как можно по экрану снимать
Я вот уже не в форме приседать перед моделями, чтобы голова была на нужном уровне, поэтому по экранчику снимаю. А если модель выше тебя (не такая уж и редкость у мужчин-моделей быть под два метра), что делать будешь? На табуреточку вставать?
>>6585
Буду радоваться что сгибаться не придëтся. Я высокий
>что делать будешь? На табуреточку вставать?
Буду радоваться что сгибаться не придëтся. Я высокий
>>6585
Да. Когда когда высоко точку или ниде - единственный случай когда использую экран. Но я и не говорил, что он бесполезен
Да. Когда когда высоко точку или ниде - единственный случай когда использую экран. Но я и не говорил, что он бесполезен
Какой лёгкий зум под сапог р взять с авито для утренников? Примерно 28-70 или 24, плюс минус. Бюджет 25к
>>6559
1. Ну так да, но и 610 бывают срущие затворы.
2. Д750 уже заметно совершенней д610.
3. Д780 стоит вполне адекватно своему функционалу.
4. Что тебе мешает купить новый д850 ? Она всего на 20-25 к дороже 780.
1. Ну так да, но и 610 бывают срущие затворы.
2. Д750 уже заметно совершенней д610.
3. Д780 стоит вполне адекватно своему функционалу.
4. Что тебе мешает купить новый д850 ? Она всего на 20-25 к дороже 780.
>>6603
Ты несколько раз поделил на ноль, тебе не стыдно?
Ты несколько раз поделил на ноль, тебе не стыдно?
442 Кб, 750x932Господа, я занимаюсь ресторанным маркетингом, встала нужна приобрести камеру для фудсъемки. В принципе руки не кривые, в фотографию жрачки умею, на что посоветуете обратить внимание ?
Подумываю о полном кадре (Sony a7 m3), но дороха, вдруг направление не зайдёт, да и вижу что фотографы с которыми работаю, выдают крутые фотки на кроп. В связи с этим спрашиваю - как бы получше мне распределить свои траты и к чему присмотреться ?
Подумываю о полном кадре (Sony a7 m3), но дороха, вдруг направление не зайдёт, да и вижу что фотографы с которыми работаю, выдают крутые фотки на кроп. В связи с этим спрашиваю - как бы получше мне распределить свои траты и к чему присмотреться ?
>>6635
В первую очередь свет и оборудовать зону для съемки где этот свет будет, решить вопрос с фонами расстановкой и доставкой туда еды, и вот этим вот всем.
Если собрать хороший свет, то снимать качественные кадры подходящие совершенно любому заказчику можн ои на кроп 10 летней давности. А если свет говно, то и ФФ за 8 к баксов не поможет.
В первую очередь свет и оборудовать зону для съемки где этот свет будет, решить вопрос с фонами расстановкой и доставкой туда еды, и вот этим вот всем.
Если собрать хороший свет, то снимать качественные кадры подходящие совершенно любому заказчику можн ои на кроп 10 летней давности. А если свет говно, то и ФФ за 8 к баксов не поможет.
>>6636
Этот пидор прав, бери свет (синхр Godox, два моноблока Godox, два софтбокса и штативы к ним), Canon 5D Mark III и Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Этот пидор прав, бери свет (синхр Godox, два моноблока Godox, два софтбокса и штативы к ним), Canon 5D Mark III и Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
>>6638
>>6640
>>6636
Не ребят, вы борщите или я херово описал. Сейчас для ресторанов 80% потока новых гостей это в основном канал ссанного инстаграма, лютую «предметку» я снимать не буду - для таких целей мы зовём убер/ультра фотографа со всеми видами света/линз, например если надо обновить меню или сделать рекламу в журнале.
У меня часто запросы на сфоткать здесь и сейчас для инстаграма, для меня это доп бабло. Положил глаз на гибрид с полным кадром т. к. это тупо размыл бокешку, блюдо в фокусе и вуаля. Но для годного СММ сейчас айфона мало, он уже не в мете в 80% случаев, вот и думаю о камере. Большинство годноты снятой при мне, было снято либо утром при естественном свете, либо с лампой за 4 тыс. с алиэкспрес или же на диодную с Леруа.
>>6640
>>6636
Не ребят, вы борщите или я херово описал. Сейчас для ресторанов 80% потока новых гостей это в основном канал ссанного инстаграма, лютую «предметку» я снимать не буду - для таких целей мы зовём убер/ультра фотографа со всеми видами света/линз, например если надо обновить меню или сделать рекламу в журнале.
У меня часто запросы на сфоткать здесь и сейчас для инстаграма, для меня это доп бабло. Положил глаз на гибрид с полным кадром т. к. это тупо размыл бокешку, блюдо в фокусе и вуаля. Но для годного СММ сейчас айфона мало, он уже не в мете в 80% случаев, вот и думаю о камере. Большинство годноты снятой при мне, было снято либо утром при естественном свете, либо с лампой за 4 тыс. с алиэкспрес или же на диодную с Леруа.
Фотачеры, помогите, пожалуйста.
На днях приобрёл YONGNUO YN200, но она почему-то не пыхает по кабелю с 3.5 мм разьемом через имеющиеся годоксовские синхронизаторы (CT16), хотя по световой ловушке в мануале без проблем срабатывает. Ресивер и кабель менять пробовал, безрезультатно.
В чём может быть проблема, этот интерфейс же не проприетарный?
На днях приобрёл YONGNUO YN200, но она почему-то не пыхает по кабелю с 3.5 мм разьемом через имеющиеся годоксовские синхронизаторы (CT16), хотя по световой ловушке в мануале без проблем срабатывает. Ресивер и кабель менять пробовал, безрезультатно.
В чём может быть проблема, этот интерфейс же не проприетарный?
279 Кб, 480x360>>6644
https://youtu.be/5EClL9SDY-k
дядь, твоя фуд фотография - это изи-пизи с рп. прям как на видео: поставил, нацелил, нажал. пара движений в ноуте. helicon focus 7 все. ну или твой случай для ссаного инстаграма: нацелил, нажал. все. рп хорошо работает с телефоном и спокойно передает туда изображение, которе ты уже и добавишь в инсту.
алсо, если не хочешь брать себе 100мм макро и вообще угорать по этому, можешь посмотреть относительно дешевые рф 35 ф/1.8 или 85 ф/2. эти обьективы, кстати, тоже могут в макро. камера с одним обьективом по деньгам выйдет дешевле чем просто тушка а7м3 и будет выдавать ахуенные кадры.
https://youtu.be/5EClL9SDY-k
дядь, твоя фуд фотография - это изи-пизи с рп. прям как на видео: поставил, нацелил, нажал. пара движений в ноуте. helicon focus 7 все. ну или твой случай для ссаного инстаграма: нацелил, нажал. все. рп хорошо работает с телефоном и спокойно передает туда изображение, которе ты уже и добавишь в инсту.
алсо, если не хочешь брать себе 100мм макро и вообще угорать по этому, можешь посмотреть относительно дешевые рф 35 ф/1.8 или 85 ф/2. эти обьективы, кстати, тоже могут в макро. камера с одним обьективом по деньгам выйдет дешевле чем просто тушка а7м3 и будет выдавать ахуенные кадры.
>>6644
Я местным манькам это несколько раз объяснял, они меня токсиком называют.
Кстати, раз уж мы анонимны, сколько вы за меню платите, вы распечатываете или фотограф сдает в виде книги? сколько в нем позиций и какого оно формата? Я крайний раз в том году до масок делал за 57к, 20 альбомов сдал, неделю ебался ездил. Цена сейчас упала у нас и сдавать просят просто материал без альбома самого, наверно перекидывают эту работу на своих сотрудников чтобы не плоатить, вот наверно типа тебя.
При хорошем свете и умении можно и на кроп, но проще и лучше это делать на ФФ. Тут аналогия с инструментом, чем он дороже, тем им комфортней и проще работать, опять же быстрей по итогу. Если на фото это то, что ты умеешь, то мне бы за такую работу не заплатили бы, не обижайся, но это параша, для вашей инсты этого достаточно? Сколько тебе за это платят, если не секрет? Тысяч 3-5 к зарплате?
мимоДС
> лютую «предметку» я снимать не буду - для таких целей мы зовём убер/ультра фотографа со всеми видами света/линз, например если надо обновить меню или сделать рекламу в журнале.
Я местным манькам это несколько раз объяснял, они меня токсиком называют.
Кстати, раз уж мы анонимны, сколько вы за меню платите, вы распечатываете или фотограф сдает в виде книги? сколько в нем позиций и какого оно формата? Я крайний раз в том году до масок делал за 57к, 20 альбомов сдал, неделю ебался ездил. Цена сейчас упала у нас и сдавать просят просто материал без альбома самого, наверно перекидывают эту работу на своих сотрудников чтобы не плоатить, вот наверно типа тебя.
>да и вижу что фотографы с которыми работаю, выдают крутые фотки на кроп.
При хорошем свете и умении можно и на кроп, но проще и лучше это делать на ФФ. Тут аналогия с инструментом, чем он дороже, тем им комфортней и проще работать, опять же быстрей по итогу. Если на фото это то, что ты умеешь, то мне бы за такую работу не заплатили бы, не обижайся, но это параша, для вашей инсты этого достаточно? Сколько тебе за это платят, если не секрет? Тысяч 3-5 к зарплате?
мимоДС
>>6647
Спасибо антоша, ознакомлюсь
>>6653
Не, это не мои фотки, просто скинул примеры которых более - менее достаточно для инсты. Сейчас кстати есть инфа, что алгоритмы инстача дают больший охват когда фото сделано с телефона, мол возвращение к истокам. Сам не тестил, но говорят что правда.
Насчёт цены на меню, это офигеть какой разброс т. к. привлекается куча народа - но это зависит от уровня заведения. Если полный фарш: фотограф, дизайнер, редактор текста, маркетолог, не считая команды ресторана... Сам понимаешь, в копеечку влетит, если говорить чисто о фудфотографе, то тоже по разному, от бартера или 500 руб. за фото. Но это чисто фотокарточки с обработкой.
По поводу сколько платят. В планах освоить фудфотографию на сносном уровне и иметь с каждого клиента на 10 - 15 тыс. больше. Но тут они платят не только за фотокарточки, но и за их частоту, т. к. регулярный контент увеличивает охваты в соц. сетях и даёт более устойчивую привязку клиент - бренд. То есть смогу самостоятельно каждую неделю заезжать к заказчику и фоткать что-то новое, в ресторанах часто есть что снять в текущем моменте. Появился сезонный продукт, какого нибудь коктейля лимитированная порция и т. д. Когда нет камеры, приходится планировать весь контент и приглашать фотографа всего лишь 1 - 2 раза в месяц, но практика показывает что из пары дней съемки много и разнообразно не наснимаешь.
Спасибо за совет по камере, подтвердил мои домыслы.
Спасибо антоша, ознакомлюсь
>>6653
Не, это не мои фотки, просто скинул примеры которых более - менее достаточно для инсты. Сейчас кстати есть инфа, что алгоритмы инстача дают больший охват когда фото сделано с телефона, мол возвращение к истокам. Сам не тестил, но говорят что правда.
Насчёт цены на меню, это офигеть какой разброс т. к. привлекается куча народа - но это зависит от уровня заведения. Если полный фарш: фотограф, дизайнер, редактор текста, маркетолог, не считая команды ресторана... Сам понимаешь, в копеечку влетит, если говорить чисто о фудфотографе, то тоже по разному, от бартера или 500 руб. за фото. Но это чисто фотокарточки с обработкой.
По поводу сколько платят. В планах освоить фудфотографию на сносном уровне и иметь с каждого клиента на 10 - 15 тыс. больше. Но тут они платят не только за фотокарточки, но и за их частоту, т. к. регулярный контент увеличивает охваты в соц. сетях и даёт более устойчивую привязку клиент - бренд. То есть смогу самостоятельно каждую неделю заезжать к заказчику и фоткать что-то новое, в ресторанах часто есть что снять в текущем моменте. Появился сезонный продукт, какого нибудь коктейля лимитированная порция и т. д. Когда нет камеры, приходится планировать весь контент и приглашать фотографа всего лишь 1 - 2 раза в месяц, но практика показывает что из пары дней съемки много и разнообразно не наснимаешь.
Спасибо за совет по камере, подтвердил мои домыслы.
>>6664
Вот смотри, с этого места:
Это заведения уровня "Пушкин"
Это рыгаловка "У дяди Ашота"
Я чет подумал ты в каком то ресторане работаешь. Какой город? Вроде не похоже прям на совсем какую то пердь.
Обычно на этапе заказа предлагаешь варианты в презентации, по ходу верстки скидываешь на окончательное утверждение образец по мылу. Просто я не пойму какие дизайнеры? За 3к? Напомнило мне работув моей мухосрани в начале десятых конце нулевых, все так и было. Сейчас этого всего уже нет, по крайней мере в ДС. Тут если дизайн, то бюджет ебнешься у модного дизайнера. просто ради самого дизайнера или если это корпоратиная контора, то у них по методичке так.
А кем ты работаешь, мне бы тоже такое зашло, а то работа с людьми очень заебиста.
Пожалуйста. По бренду бери кенон если собрался в равах сидеть. С сони и никоном ты потратишь все свое свободное время на пост, цвета пиздецовые и не лечатся, охуеешь от рефлексов на посуде от скатерей и цветных поверхностей. У этих камер будто нет цветооотделения, один цвет тащит за собой смежный.
Если с равами пердолится не собираешься бери фудж, у него хороший пост из камеры, бери с вайфаем, удобно.
Вот смотри, с этого места:
> фотограф, дизайнер, редактор текста, маркетолог, не считая команды ресторана..
Это заведения уровня "Пушкин"
Это рыгаловка "У дяди Ашота"
>от бартера или 500 руб. за фото
Я чет подумал ты в каком то ресторане работаешь. Какой город? Вроде не похоже прям на совсем какую то пердь.
Обычно на этапе заказа предлагаешь варианты в презентации, по ходу верстки скидываешь на окончательное утверждение образец по мылу. Просто я не пойму какие дизайнеры? За 3к? Напомнило мне работув моей мухосрани в начале десятых конце нулевых, все так и было. Сейчас этого всего уже нет, по крайней мере в ДС. Тут если дизайн, то бюджет ебнешься у модного дизайнера. просто ради самого дизайнера или если это корпоратиная контора, то у них по методичке так.
> В планах освоить фудфотографию на сносном уровне и иметь с каждого клиента на 10 - 15 тыс. больше.
А кем ты работаешь, мне бы тоже такое зашло, а то работа с людьми очень заебиста.
>Спасибо за совет по камере, подтвердил мои домыслы.
Пожалуйста. По бренду бери кенон если собрался в равах сидеть. С сони и никоном ты потратишь все свое свободное время на пост, цвета пиздецовые и не лечатся, охуеешь от рефлексов на посуде от скатерей и цветных поверхностей. У этих камер будто нет цветооотделения, один цвет тащит за собой смежный.
Если с равами пердолится не собираешься бери фудж, у него хороший пост из камеры, бери с вайфаем, удобно.
67 Кб, 768x461
>>6680
это свиду эта писюлька везде одинаковая, а на самом деле там все не так просто как кажется.
алсо, почему не радиосинхры? yn200 разве нема чет встроенного?
это свиду эта писюлька везде одинаковая, а на самом деле там все не так просто как кажется.
алсо, почему не радиосинхры? yn200 разве нема чет встроенного?
>>6668
Я недавно из ДС перекатился в регион из-за короны - город в топ 5 городов России входит, прости точный не назову из за дальнейших уточнений.
Все так и есть как ты описал, я ж в общих чертах привёл примеры. Кстати в ресторанах уровня Пушкин, фото меню зашквар, там по определению должно быть все аппетитно и не надо «покупать» глазами. Поэтому в пятизвездочных отелях, меню на дорогой бумаге с описанием блюд.
Я управленец в этой сфере и знаю подводные, просто в какой то момент увидел что в моём городе с этим все плохо и понял что маркетинг поможет мне с развитием консалтинга. Типо спрос идёт на SMM, а я им, дак у вас и с сервисом беда, наполняемость дневная страдает. А что у вас с управленческими отчетами и воровством, аудит надо ?
Смотрю на сферу СММ и офигеваю, девчонки в регионах или Москве на фрилансе, зарабатывают столько, сколько управляющие не зарабатывают. Рыночек решает, это как маникюрщицы домашние на Мерседесах ездят уже. Осознал что на свои услуги надо научиться создавать спрос, какой бы ты не был профессионал, если о тебе никто не знает, так и будешь наемным работать на дядю и получать среднерыночную зарплату.
Я недавно из ДС перекатился в регион из-за короны - город в топ 5 городов России входит, прости точный не назову из за дальнейших уточнений.
Все так и есть как ты описал, я ж в общих чертах привёл примеры. Кстати в ресторанах уровня Пушкин, фото меню зашквар, там по определению должно быть все аппетитно и не надо «покупать» глазами. Поэтому в пятизвездочных отелях, меню на дорогой бумаге с описанием блюд.
Я управленец в этой сфере и знаю подводные, просто в какой то момент увидел что в моём городе с этим все плохо и понял что маркетинг поможет мне с развитием консалтинга. Типо спрос идёт на SMM, а я им, дак у вас и с сервисом беда, наполняемость дневная страдает. А что у вас с управленческими отчетами и воровством, аудит надо ?
Смотрю на сферу СММ и офигеваю, девчонки в регионах или Москве на фрилансе, зарабатывают столько, сколько управляющие не зарабатывают. Рыночек решает, это как маникюрщицы домашние на Мерседесах ездят уже. Осознал что на свои услуги надо научиться создавать спрос, какой бы ты не был профессионал, если о тебе никто не знает, так и будешь наемным работать на дядю и получать среднерыночную зарплату.
>>6668
Поясни этот момент, знаю что это формат, но какие подводные, недогоняю т. к. никогда толком с исходниками не работал.
>По бренду бери кенон если собрался в равах сидеть.
Поясни этот момент, знаю что это формат, но какие подводные, недогоняю т. к. никогда толком с исходниками не работал.
>>6680
Спасибо, но насколько я вижу в магазинах — они все универсальные и просто двухконтактные. На форумах читал, что там просто контакт и земля, и можно вообще попробовать его скрепкой замкнуть, но как-то стрёмно + всё равно проблему не решит.
Спасибо, но насколько я вижу в магазинах — они все универсальные и просто двухконтактные. На форумах читал, что там просто контакт и земля, и можно вообще попробовать его скрепкой замкнуть, но как-то стрёмно + всё равно проблему не решит.
>>6681
Есть встроенное радио, но уже планирую бюджет сразу под 560-TX pro с TTL, а не мануал через мини-свистки. Рассчитывал пока на имеющийся набор базовых годоксов, а тут такая неожиданность.
Есть встроенное радио, но уже планирую бюджет сразу под 560-TX pro с TTL, а не мануал через мини-свистки. Рассчитывал пока на имеющийся набор базовых годоксов, а тут такая неожиданность.
>>6682
Ебать, так и автологини разные больше меня зарабатывают. Но их не так чтобы много, 90% сосут хуи в обоих смыслах.
В Пушкине ты думаю не был ни разу, лол.
Изрядно удивлен. Ну удачи тебе тогда.
>>6684
Что такое рав лучше загугли, я ебал столько колотить по клаве, когда в сети дохуя написано.
>Смотрю на сферу СММ и офигеваю, девчонки в регионах или Москве на фрилансе, зарабатывают столько, сколько управляющие не зарабатывают.
Ебать, так и автологини разные больше меня зарабатывают. Но их не так чтобы много, 90% сосут хуи в обоих смыслах.
> Кстати в ресторанах уровня Пушкин, фото меню зашквар
В Пушкине ты думаю не был ни разу, лол.
>Я недавно из ДС перекатился в регион из-за короны
Изрядно удивлен. Ну удачи тебе тогда.
>>6684
Что такое рав лучше загугли, я ебал столько колотить по клаве, когда в сети дохуя написано.
24,1 Мб, 4199x4566>>6579
рукожопы окирпичат камеру своими искривленными прошивками и набегут на СЦ, нахуя это нужно производителю?
рукожопы окирпичат камеру своими искривленными прошивками и набегут на СЦ, нахуя это нужно производителю?
>>6603
24-85 3,5-4,5 серебряный, легче не найдешь
24-85 3,5-4,5 серебряный, легче не найдешь
>>6692
Чекну за формат,
В Пушкине не был, там реально фото меню ?
Сити Спейс, Вайт Рабит, Вайн энд Крабс - это заведения в которых я был чтобы ещё раз не обосраться и они в отличии от Пушкина входили/входят в «топ фифти» (международный рейтинг), у них у всех меню как я описал.
Не умничаю, прост как то обосрался с Пушкином, лол.
Добра Антоша !
Чекну за формат,
В Пушкине не был, там реально фото меню ?
Сити Спейс, Вайт Рабит, Вайн энд Крабс - это заведения в которых я был чтобы ещё раз не обосраться и они в отличии от Пушкина входили/входят в «топ фифти» (международный рейтинг), у них у всех меню как я описал.
Не умничаю, прост как то обосрался с Пушкином, лол.
Добра Антоша !
>>6710
Мало написал что обосрался, ещё раз напишу.
Мало написал что обосрался, ещё раз напишу.
>>6701
Тыщу лет девайсы на андроиде набиты альтернативными прошивками и никто не надорвался.
Тыщу лет девайсы на андроиде набиты альтернативными прошивками и никто не надорвался.
>>6710
Да, на десертах точно есть. Зайди, круасан с кофе чуть больше пятиста рублей, зато поссыш забесплатно в золотой унитаз в который ссал пыня, когда туда заходил и дернешь за олдскульную цепь.
>В Пушкине не был, там реально фото меню ?
Да, на десертах точно есть. Зайди, круасан с кофе чуть больше пятиста рублей, зато поссыш забесплатно в золотой унитаз в который ссал пыня, когда туда заходил и дернешь за олдскульную цепь.
Анон, какой ремень для фотоаппарата ты используешь? Комплектные - говно, сколько ни пробовал, с годами только хуже становится, разумеется.
Насколько надёжны отстёгивающиеся? Куча ситуаций, когда ремень только мешает и надо его быстро снять.
Удобнее всего мне было с ремнём от маленькой сумки lowe, я его цеплял за карабинчики (пластиковые) к достаточно широким кольцам плёночной тушки (~ 1 кг вместе со стеклом), делал охуенно длинным и вешал через плечо. Когда надо снять - за секунду отщелкиваешь карабинчики от колец и готово.
Двухкилограммовую цифру вешать на такой стрёмно, но хочется тоже если вдруг камера нужна сейчас - носить её на себе, а не в рюкзаке. Вот только хз, удобно ли будет через плечо. На шее неудобно нихера. На запястье, скорее всего, тоже будет неудобно/недостаточно безопасно.
Насколько надёжны отстёгивающиеся? Куча ситуаций, когда ремень только мешает и надо его быстро снять.
Удобнее всего мне было с ремнём от маленькой сумки lowe, я его цеплял за карабинчики (пластиковые) к достаточно широким кольцам плёночной тушки (~ 1 кг вместе со стеклом), делал охуенно длинным и вешал через плечо. Когда надо снять - за секунду отщелкиваешь карабинчики от колец и готово.
Двухкилограммовую цифру вешать на такой стрёмно, но хочется тоже если вдруг камера нужна сейчас - носить её на себе, а не в рюкзаке. Вот только хз, удобно ли будет через плечо. На шее неудобно нихера. На запястье, скорее всего, тоже будет неудобно/недостаточно безопасно.
>>6748
после разгрузки black rapid особенно с камерами больше 1кг понимаешь что со штатной нашейной хуйнёй удобно только в пруду топиться
после разгрузки black rapid особенно с камерами больше 1кг понимаешь что со штатной нашейной хуйнёй удобно только в пруду топиться
D3200 с пробегом или D5200 с бабской расцветкой и по всей видимости с около нулевым пробегом?
>>6760
D5200 имеет кастом?
D5200 имеет кастом?
>>6748
тюнингованный комплектный
два карабина с вертлюгом, из магазина для домашних животных, типа пикрил 2.
Плюс: получаешь быстросъемность занедорого.
Минус: царапается корпус камеры, в месте где карабин трется когда в сумке. Но если камера для себя, а не для перепродажи, то пофиг.
тюнингованный комплектный
два карабина с вертлюгом, из магазина для домашних животных, типа пикрил 2.
Плюс: получаешь быстросъемность занедорого.
Минус: царапается корпус камеры, в месте где карабин трется когда в сумке. Но если камера для себя, а не для перепродажи, то пофиг.
>>6760
5200 во всем попизже будет, даже экранчик откидной.
5200 во всем попизже будет, даже экранчик откидной.
174 Кб, 636x357
токсиканы, нужна цфэкспресс флешка на Р5 под 4к120 и 8к30, но маленькая - ролики для стоков 5-59сек, обычно снимаю не больше 10 за раз
нарыл два стула - сосони и лехар
нарыл два стула - сосони и лехар
>>6760
никоны - говно. я бы ни в коем случае не связывался с этой конторой. возьми что угодно, но не никон: сойни, фудж, кэноны... та даже пентакс лучше чем никоны.
никоны - говно. я бы ни в коем случае не связывался с этой конторой. возьми что угодно, но не никон: сойни, фудж, кэноны... та даже пентакс лучше чем никоны.
>>6779
ты что слепой? тут либо 3200 либо 5200. короче, тебе здесь не рады.
бери подешевле. у них же запись одинаковая.
>Р5
>ролики для стоков
ты что слепой? тут либо 3200 либо 5200. короче, тебе здесь не рады.
бери подешевле. у них же запись одинаковая.
>>6791
там в комплекте к р5 дают какую-то на 64, но там запись недостаточно быстрая, скорость записи на ней пиоквая а не мин. постоянная.
там в комплекте к р5 дают какую-то на 64, но там запись недостаточно быстрая, скорость записи на ней пиоквая а не мин. постоянная.
>>6793
https://youtu.be/h048yhk0W5A?t=358 еще от этот хер говорит, что 512 сандиск потянет 4к120 а значит и 8кРАВ?
https://youtu.be/h048yhk0W5A?t=358 еще от этот хер говорит, что 512 сандиск потянет 4к120 а значит и 8кРАВ?
>>6760
Очевидно что д7100 бери!
Очевидно что д7100 бери!
>>6794
не, это хуйня, надо брать вот такую, надежнее и распределяет вес по двум плечам, даже если одна камера
не, это хуйня, надо брать вот такую, надежнее и распределяет вес по двум плечам, даже если одна камера
>>6818
Чё за модель? Если второй камеры нет - этот ремешок как-то отстёгивается/складывается? Плюс меня смущает именно крепление к камере - чем фикируется от выкручивания этот болт? inb4 локтайтом.
>>6819
Имхо кожаный ремень, обычный, без изъёбов в духе гачимучи, надо брать для плёночной тушки. Собственно, на лохитке нашёл какого-то вора сырья, который режет его на ремни нужной длины по полторы тыщи.
Чё за модель? Если второй камеры нет - этот ремешок как-то отстёгивается/складывается? Плюс меня смущает именно крепление к камере - чем фикируется от выкручивания этот болт? inb4 локтайтом.
>>6819
Имхо кожаный ремень, обычный, без изъёбов в духе гачимучи, надо брать для плёночной тушки. Собственно, на лохитке нашёл какого-то вора сырья, который режет его на ремни нужной длины по полторы тыщи.
115 Кб, 1200x800Антон, существует ли современный аналог пикрила - DxO One?
Чтобы матрица не меньше дюйма, возможность работы без смарта, ручные настройки и всё такое как на взрослых камерах?
Чтобы матрица не меньше дюйма, возможность работы без смарта, ручные настройки и всё такое как на взрослых камерах?
>>6842
Вроде не взлетела эта (и похожая на неё, где к жопе мобилы приделывалась камера) тема.
А у копро не дюймовая матрица?
Юзкейсы вообще какие?
Вроде не взлетела эта (и похожая на неё, где к жопе мобилы приделывалась камера) тема.
А у копро не дюймовая матрица?
Юзкейсы вообще какие?
196 Кб, 1901x773>>6843
Чтобы iso приличное, raw и дырка светосильная в наличии были. Когда не хочется килограмм а то два фотоаппарата из рюкзака вытаскивать. Быстота и скрытность, опять же. Никто толком не понимает что там у тебя в руке. Стрит-фото или как там это называют.
> Юзкейсы вообще какие?
Чтобы iso приличное, raw и дырка светосильная в наличии были. Когда не хочется килограмм а то два фотоаппарата из рюкзака вытаскивать. Быстота и скрытность, опять же. Никто толком не понимает что там у тебя в руке. Стрит-фото или как там это называют.
>>6845
Есть примеры стрита на эту штуку?
Вообще, сам думал использовать для подобного экшн-камеру какую-то. Типа Sony RX0.
Есть примеры стрита на эту штуку?
Вообще, сам думал использовать для подобного экшн-камеру какую-то. Типа Sony RX0.
>>6847
оно работает без телефона, если что
оно работает без телефона, если что
>>6842
sony qx1. я когда-то на полном серьезе хотел брать себе это. с тех пор, как эта штуковина была обосрана "профессиональными фотографами на ютюбе" я перестал верить этим СММщикам. охуенная идея которая никуда не развилась.
sony qx1. я когда-то на полном серьезе хотел брать себе это. с тех пор, как эта штуковина была обосрана "профессиональными фотографами на ютюбе" я перестал верить этим СММщикам. охуенная идея которая никуда не развилась.
>>6843
да масса юзкейсов. основной - это отсутствие тушки. потому что тушка не нужна. нужна лишь матрица. остальное сделает телефон.
да масса юзкейсов. основной - это отсутствие тушки. потому что тушка не нужна. нужна лишь матрица. остальное сделает телефон.
>>6851
Ага, вот эта хуйня. Пару лет маркетологи пытались это говно продать, сосня и сосунг точно высирали что-то. Но не сошлось, всем похуй на оптику стало, мегапуксели зарешали.
Ага, вот эта хуйня. Пару лет маркетологи пытались это говно продать, сосня и сосунг точно высирали что-то. Но не сошлось, всем похуй на оптику стало, мегапуксели зарешали.
>>6777
Роутеры тоже все шьются спокойно и не кирпичатся, а если кирпичатся, то раскирпичиваются по SFTP. Не понимаю твоего копротивления за анально огороженные прошивки совсем.
Роутеры тоже все шьются спокойно и не кирпичатся, а если кирпичатся, то раскирпичиваются по SFTP. Не понимаю твоего копротивления за анально огороженные прошивки совсем.
>>6859
Мобилки, рутеры - это то, куда пердолик-погромист своими шаловливыми ручонками полезет, осознавая ответственность. Фотоаппарат - игрушка в основном нацеленная на гуманитариев. Представь себе, если вендоры откроют исходный код и вкинут его на растерзание погромистам, а потом гуманитарий обосрётся с его побитовой заливкой через rs-232 в фотоаппарат. Куда он первым делом ломанётся? Искать адрес погромиста или ближайшего СЦ.
Короче, ничего против твоей идеи не имею, даже наоборот, но сейчас налетят ебанашки с мантрами про детей советских инженеров, инфа сто.
Мобилки, рутеры - это то, куда пердолик-погромист своими шаловливыми ручонками полезет, осознавая ответственность. Фотоаппарат - игрушка в основном нацеленная на гуманитариев. Представь себе, если вендоры откроют исходный код и вкинут его на растерзание погромистам, а потом гуманитарий обосрётся с его побитовой заливкой через rs-232 в фотоаппарат. Куда он первым делом ломанётся? Искать адрес погромиста или ближайшего СЦ.
Короче, ничего против твоей идеи не имею, даже наоборот, но сейчас налетят ебанашки с мантрами про детей советских инженеров, инфа сто.
>>6866
Мобилки это херня которая есть в 99% людей, и овердохуя перепрошивают зверька, и если сами не умеют, то идут к коляну тыж погромизду, чтоб он им перепрошил.
Ничего не мешает получать на этом бабло сертифицируя васян моды прошивок фотиков, и заливая их гуманитариям в авторизированных сервисах за долю малую с сохранением гарантии, ну или чиня потом камеры которые кривые заливатил окирпичили.
Мобилки это херня которая есть в 99% людей, и овердохуя перепрошивают зверька, и если сами не умеют, то идут к коляну тыж погромизду, чтоб он им перепрошил.
Ничего не мешает получать на этом бабло сертифицируя васян моды прошивок фотиков, и заливая их гуманитариям в авторизированных сервисах за долю малую с сохранением гарантии, ну или чиня потом камеры которые кривые заливатил окирпичили.
>>6869
И что тебе нужно кастомное в фотоаппаратах, что не додумался производитель сделать? Видео в 120 кадров на 4к в любительском сегменте, чтобы процессор небо коптил и через месяц отваливался, а форумы ломились от сообщений, что камеры выходят из строя? Возможность диодом подсветки азбукой Морзе мигать, когда модель телевиком фотаешь и нужно ей сообщить, какую позу принять? Может счетчик кадров сбрасывать, а экзиф писать рандомные шутейки с башорга 00х?
И что тебе нужно кастомное в фотоаппаратах, что не додумался производитель сделать? Видео в 120 кадров на 4к в любительском сегменте, чтобы процессор небо коптил и через месяц отваливался, а форумы ломились от сообщений, что камеры выходят из строя? Возможность диодом подсветки азбукой Морзе мигать, когда модель телевиком фотаешь и нужно ей сообщить, какую позу принять? Может счетчик кадров сбрасывать, а экзиф писать рандомные шутейки с башорга 00х?
>>6873
Ну смотри, на микру, как только она научилась писать видео, была высрана тулза, которая меняет прошивку и позволяет видео писать с повышенным относительно дефолтного битрейтом. Ничего ни у кого от этого не отвалилось, а панас зачем-то нерфил из коробки. Сейчас уже такого нет на камерах, под видео заточенных, да и нахуй не нужно, влоги, слоги и т.п.
Другое дело, что вот например дешманские фуллфреймы в части видео весьма кастрированы, и есть подозрение, что программно - ведь процессор одинаковый.
Ну смотри, на микру, как только она научилась писать видео, была высрана тулза, которая меняет прошивку и позволяет видео писать с повышенным относительно дефолтного битрейтом. Ничего ни у кого от этого не отвалилось, а панас зачем-то нерфил из коробки. Сейчас уже такого нет на камерах, под видео заточенных, да и нахуй не нужно, влоги, слоги и т.п.
Другое дело, что вот например дешманские фуллфреймы в части видео весьма кастрированы, и есть подозрение, что программно - ведь процессор одинаковый.
>>6873
все, что есть в фонаре
конкретно мне нужен вменяемый стек по фокусу для предметки, часы и арканоид
все, что есть в фонаре
конкретно мне нужен вменяемый стек по фокусу для предметки, часы и арканоид
>>6876
Ну хуй знает, у сапога вроде честно относительно, видео на моём процессоре везде в кропе.
> Другое дело, что вот например дешманские фуллфреймы в части видео весьма кастрированы, и есть подозрение, что программно - ведь процессор одинаковый.
Ну хуй знает, у сапога вроде честно относительно, видео на моём процессоре везде в кропе.
>>6877
Ну так делай свою камеру на андроиде и пили фонарь. Ушлый какой, решил наебать всех.
Ну так делай свою камеру на андроиде и пили фонарь. Ушлый какой, решил наебать всех.
>>6876
Значит было зачем, вероятно без нерфа перегревались компоненты схемы и работа становилась менее стабильной. Не думаю, что у тебя есть реальная статистика окирпичивания камер из-за анлока битрейта.
Процессор одинаковый, а охлаждение и сопутствующие компоненты и их количество - нет.
> а панас зачем-то нерфил из коробки
Значит было зачем, вероятно без нерфа перегревались компоненты схемы и работа становилась менее стабильной. Не думаю, что у тебя есть реальная статистика окирпичивания камер из-за анлока битрейта.
>Другое дело, что вот например дешманские фуллфреймы в части видео весьма кастрированы, и есть подозрение, что программно - ведь процессор одинаковый.
Процессор одинаковый, а охлаждение и сопутствующие компоненты и их количество - нет.
>>6873
1. Возможность делать фокус стекинг, на камерах где этого нет, ибо нет никаких препятствий для этого на совершенно любой камере, но есть он не только лишь везде.
2. Возможность получать доступ к кастомизации клавиш фотика, со всеми возможными вариантами, а не с теми 3.5 ненужными мне которые заложил в прошивку производитель.
3. Возможность получать совместимость с управлением оптикой сторонних производителей, не через 8 месяцев когда производитель возможно пофиксит баги в новом обновлении.
4. Возможность обеспечивать полноценную совместимость с оптикой других баянов без пердолинга с переходником который обманывает камеру перекодируя сигнал с объектива другого баяна.
Вот как минимум это то что сразу в голову приходит, при реализации кастомных прошивок. Плюс есть всякие програмные баги прошивок которые производители не решаются годами.
1. Возможность делать фокус стекинг, на камерах где этого нет, ибо нет никаких препятствий для этого на совершенно любой камере, но есть он не только лишь везде.
2. Возможность получать доступ к кастомизации клавиш фотика, со всеми возможными вариантами, а не с теми 3.5 ненужными мне которые заложил в прошивку производитель.
3. Возможность получать совместимость с управлением оптикой сторонних производителей, не через 8 месяцев когда производитель возможно пофиксит баги в новом обновлении.
4. Возможность обеспечивать полноценную совместимость с оптикой других баянов без пердолинга с переходником который обманывает камеру перекодируя сигнал с объектива другого баяна.
Вот как минимум это то что сразу в голову приходит, при реализации кастомных прошивок. Плюс есть всякие програмные баги прошивок которые производители не решаются годами.
>>6889
Это лично твое мнение, что никаких препятствий нет.
Сейчас любая современная камера позволяет кучу клавиш переназначить. На те, которые нельзя возможно есть ограничения.
Точно, лучше сразу 30% прибыли Ляо из Китая отстегивать за его бутылочные объективы из пыльного подвала.
см. предыдущий пункт.
А ты их за день исправишь особо не напрягаясь.
В реальности, прошивки в камерах практически не имеют багов и обладают всем необходимым функционалом. Фантазии школьников с паяльниками, которым нужно "все реально под себя" и бесплатно, чтобы было как на топовой камере я скозал, никакой погоды не делают.
> Возможность делать фокус стекинг, на камерах где этого нет, ибо нет никаких препятствий для этого на совершенно любой камере, но есть он не только лишь везде.
Это лично твое мнение, что никаких препятствий нет.
> Возможность получать доступ к кастомизации клавиш фотика, со всеми возможными вариантами, а не с теми 3.5 ненужными мне которые заложил в прошивку производитель.
Сейчас любая современная камера позволяет кучу клавиш переназначить. На те, которые нельзя возможно есть ограничения.
>Возможность получать совместимость с управлением оптикой сторонних производителей, не через 8 месяцев когда производитель возможно пофиксит баги в новом обновлении.
Точно, лучше сразу 30% прибыли Ляо из Китая отстегивать за его бутылочные объективы из пыльного подвала.
> Возможность обеспечивать полноценную совместимость с оптикой других баянов без пердолинга с
см. предыдущий пункт.
>Плюс есть всякие програмные баги прошивок которые производители не решаются годами.
А ты их за день исправишь особо не напрягаясь.
В реальности, прошивки в камерах практически не имеют багов и обладают всем необходимым функционалом. Фантазии школьников с паяльниками, которым нужно "все реально под себя" и бесплатно, чтобы было как на топовой камере я скозал, никакой погоды не делают.
>>6900
Так она морально устарела пиздец. Нельзя что ли на новую камеру с новой матрицей оставить прошивку на том же уровне?
С точки зрения здравого смысла можно, с точки зрения отдела маркетинга нельзя.
Так она морально устарела пиздец. Нельзя что ли на новую камеру с новой матрицей оставить прошивку на том же уровне?
С точки зрения здравого смысла можно, с точки зрения отдела маркетинга нельзя.
>>6873
возможность заливать свои луты
полноценнно, а не как это сегодня в том же Никоне реализовано (убого)
>И что тебе нужно кастомное в фотоаппаратах, что не додумался производитель сделать?
возможность заливать свои луты
полноценнно, а не как это сегодня в том же Никоне реализовано (убого)
>>6891
Ну вот поясни какие препятствия для фокус стекинга есть на любой ЦЗК последних 10 лет выпуска? Везде где есть мотор АФ, и система АФ совершенно нет никаких технических проблем дать команду камере повернуть мотором фокус на фиксированное количество оборотов, и сделать кадр. Однако далеко не все камеры содержат эту функцию.
Проблема в том что во многих прошивках, у тебя ОГРАНИЧЕННОЕ количество вариантов перезначения. Например клавишу можно кастомизировать, но как её можно кастомизировать производитель тебе говорит сам. Я например хочу на эту кастомную кнопку поставить включение режима авто исо, а мне говорят хуй тебе, тут только брекетинг экспозиции, электронный уровень, и предпросмотр грип можно поставить, а остальное поставить нельзя.
Ну так о том и речь, что производители не готовы ради увеличиения продаж камер, жертвовать продажами брендовой оптики.
Камеры в реальности имеют баги, но разной степени критичности. И я тебе довольно много примеров могу накидать когда от массовых заявлений о проблеме, до её решения проходило больше года, хотя программно там не было какой-то сложной работы по устранению.
Понятно что производителю выгодей в рамках существующей экономической модели продавать не камеры, а обвес к ним, брендовую оптику, и вот это вот все. И потому переходить на производство камер с открытым кодом никто не будет. А если бы и кто-то начал делать, то кастомные прошивки ставили по больше части по необходимости, что бы получить функционал которого не хватает, или пофиксить баги.
Ну вот поясни какие препятствия для фокус стекинга есть на любой ЦЗК последних 10 лет выпуска? Везде где есть мотор АФ, и система АФ совершенно нет никаких технических проблем дать команду камере повернуть мотором фокус на фиксированное количество оборотов, и сделать кадр. Однако далеко не все камеры содержат эту функцию.
Проблема в том что во многих прошивках, у тебя ОГРАНИЧЕННОЕ количество вариантов перезначения. Например клавишу можно кастомизировать, но как её можно кастомизировать производитель тебе говорит сам. Я например хочу на эту кастомную кнопку поставить включение режима авто исо, а мне говорят хуй тебе, тут только брекетинг экспозиции, электронный уровень, и предпросмотр грип можно поставить, а остальное поставить нельзя.
Ну так о том и речь, что производители не готовы ради увеличиения продаж камер, жертвовать продажами брендовой оптики.
Камеры в реальности имеют баги, но разной степени критичности. И я тебе довольно много примеров могу накидать когда от массовых заявлений о проблеме, до её решения проходило больше года, хотя программно там не было какой-то сложной работы по устранению.
Понятно что производителю выгодей в рамках существующей экономической модели продавать не камеры, а обвес к ним, брендовую оптику, и вот это вот все. И потому переходить на производство камер с открытым кодом никто не будет. А если бы и кто-то начал делать, то кастомные прошивки ставили по больше части по необходимости, что бы получить функционал которого не хватает, или пофиксить баги.
>>6906
Пишешь так, как будто проектируешь камеры и все знаешь. Вероятно не добавляют стекинг в некоторые камеры, потому что контроллер не может равномерно за короткое время передвинуть фокус, а процессор камеры будет больше минуты будет обрабатывать финальное изображение и по факту функция становится неюзабельной.
Ну ты еще можешь захотеть спуск на кольцо фокусировки назначить. Производители камер не дураки и имеют базу наиболее востребованных функций и комбинаций, исключая совершенно глупое васянство, которое захотят мизерное количество пользователей, но ради этого придется на плату новый контроллер ставить, чтобы он все кнопки взаимозаменяемыми мог делать.
Ок, какие там проблемы у Никонов З или Кенонов Р, которые не фиксят и баги имеют критичный стейт?
>совершенно нет никаких технических проблем дать команду камере повернуть мотором фокус на фиксированное количество оборотов, и сделать кадр. Однако далеко не все камеры содержат эту функцию.
Пишешь так, как будто проектируешь камеры и все знаешь. Вероятно не добавляют стекинг в некоторые камеры, потому что контроллер не может равномерно за короткое время передвинуть фокус, а процессор камеры будет больше минуты будет обрабатывать финальное изображение и по факту функция становится неюзабельной.
>Проблема в том что во многих прошивках, у тебя ОГРАНИЧЕННОЕ количество вариантов перезначения. Например клавишу можно кастомизировать, но как её можно кастомизировать производитель тебе говорит сам. Я например хочу на эту кастомную кнопку поставить включение режима авто исо, а мне говорят хуй тебе, тут только брекетинг экспозиции, электронный уровень, и предпросмотр грип можно поставить, а остальное поставить нельзя.
Ну ты еще можешь захотеть спуск на кольцо фокусировки назначить. Производители камер не дураки и имеют базу наиболее востребованных функций и комбинаций, исключая совершенно глупое васянство, которое захотят мизерное количество пользователей, но ради этого придется на плату новый контроллер ставить, чтобы он все кнопки взаимозаменяемыми мог делать.
>Камеры в реальности имеют баги, но разной степени критичности. И я тебе довольно много примеров могу накидать когда от массовых заявлений о проблеме
Ок, какие там проблемы у Никонов З или Кенонов Р, которые не фиксят и баги имеют критичный стейт?
>>6908
Кинокамера под специфические задачи, ясно.
Кинокамера под специфические задачи, ясно.
485 Кб, 581x392>>6907
Скачал/создал свой лут и залил в камеру в виде цветового профиля.
Получаешь сразу из коробки то что хочешь, а не из графического редактора.
Никон в такое умеет, насколько я помню. Но очень уж убогие возможности у той тулзы. Результат тоже не очень.
>Что значит полноценно?
Скачал/создал свой лут и залил в камеру в виде цветового профиля.
Получаешь сразу из коробки то что хочешь, а не из графического редактора.
Никон в такое умеет, насколько я помню. Но очень уж убогие возможности у той тулзы. Результат тоже не очень.
>>6914
"Голый" лут не оправдывает себя, из коробки он не может выдавать стабильный результат, всегда нужно допиливать в редакторе.
Та и буду этим пользоваться два с половиной красноглазика для тестов фото из окна и пыли под диваном.
У Никона есть охуительный Picture Control, который создан для джпегоебов и является аналогом фуджевских пленочных пресетов. И что, часто ты видишь, чтобы любители сравнивать скинтоны SOOC джпегов ставили PC пресет Portrait? Нихуя, ебашат на автомате все в стандарте, а потом под лупой рассматривают где там кожа не той тональности.
"Голый" лут не оправдывает себя, из коробки он не может выдавать стабильный результат, всегда нужно допиливать в редакторе.
Та и буду этим пользоваться два с половиной красноглазика для тестов фото из окна и пыли под диваном.
У Никона есть охуительный Picture Control, который создан для джпегоебов и является аналогом фуджевских пленочных пресетов. И что, часто ты видишь, чтобы любители сравнивать скинтоны SOOC джпегов ставили PC пресет Portrait? Нихуя, ебашат на автомате все в стандарте, а потом под лупой рассматривают где там кожа не той тональности.
>>6915
Ну то есть примерно те же гики что сегодня лампу юзают.
Снимать в жпег из коробки надо уметь. Даже если у тебя Олимпус или Фудж.
Ну то есть - экспозиция, баланс белого. Профиль ещё, да.
"Любители посравнивать" этого не умеют. За десятилетия срачей на форумах я видел только сравнение работы авторежимов, причем и локация нередко хреновая (оттенки) и модель этим самым скинтоном не блещет. Ну то есть "алкаши на шашлыках в лесу".
А те кто не сравнивает, а фотографирует, у этих на любой системе всё хорошо. Вон, Лейбовиц Никонами пользуется и ей не жмет. Она даже не знает что там со скинтонами чот не так.
Picture Control от охуительности довольно далек. Ему бы больше "точек применения" и было бы зашибись. А так, крутить насыщенность я и в самой камере могу.
Никонами лет 10 снимал, есличо.
И года три назад перекатился на Фудж. Проще готовить тот самый sooc jpg.
>Та и буду этим пользоваться два с половиной красноглазика для тестов фото из окна и пыли под диваном.
Ну то есть примерно те же гики что сегодня лампу юзают.
>У Никона есть охуительный Picture Control, который создан для джпегоебов и является аналогом фуджевских пленочных пресетов. И что, часто ты видишь, чтобы любители сравнивать скинтоны SOOC джпегов ставили PC пресет Portrait?
Снимать в жпег из коробки надо уметь. Даже если у тебя Олимпус или Фудж.
Ну то есть - экспозиция, баланс белого. Профиль ещё, да.
"Любители посравнивать" этого не умеют. За десятилетия срачей на форумах я видел только сравнение работы авторежимов, причем и локация нередко хреновая (оттенки) и модель этим самым скинтоном не блещет. Ну то есть "алкаши на шашлыках в лесу".
А те кто не сравнивает, а фотографирует, у этих на любой системе всё хорошо. Вон, Лейбовиц Никонами пользуется и ей не жмет. Она даже не знает что там со скинтонами чот не так.
Picture Control от охуительности довольно далек. Ему бы больше "точек применения" и было бы зашибись. А так, крутить насыщенность я и в самой камере могу.
Никонами лет 10 снимал, есличо.
И года три назад перекатился на Фудж. Проще готовить тот самый sooc jpg.
>>6911
1. В предметной съемке почти никогда, нет задачи БЫСТРО передвинуть фокус, если у камеры есть проблемы сделать это за короткое время, ничего не мешает задавать МИНИМАЛЬНЫЙ интервал между кадрами который камере достаточен что бы сделать это. Никто не говорит что все камеры должны делать это одинакого быстро.
2. Зачем обрабатывать финальное изображение в камере? Где я об этом говорил? Просто сделать серию кадров с заданным шагом по фокусу, сохранить в отдельную папочку и ВСЕ, с этим может справится ЛЮБАЯ камера. А стэк я уже соберу на компе как мне надо, не утруждая процессор камеры. Аппаратно, это может делать ЛЮБАЯ исправная камера, да одни будут быстрее, другие медленней, но принципиальная возможность есть в любой камере с автофокусом. А вот брекитинг по фокусу, есть мало лишь где.
3. Есть функциональная кнопка, на которую преполагается назначать ФУНКЦИИ, то есть это именно СПЕЦИАЛЬНО сделанная для того что бы туда НАЗНАЧАТЬ функции кнопка. Мы сейчас не говорим о переназначении функций кнопки спуска или кольца фокусировки. Речь о ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ клавише, специально сделанной производителем для НАЗНАЧЕНИИ туда функций. Однако прошивка производителя НЕ ДАЕТ мне туда назначить ФУНКЦИИ которые я хочу, на другую функциональную кнопку дает, а на эту НЕТ. И такое положение дел меня не устраивает.
4. У никонов З это например в течении более чем 2 лет не было пофикшено мерцание видео в определенных условиях съемки. Только в з6 2 версии это пофиксили. Вот те пример заметного для пользователя програмного бага, который не исправлялся несколько лет.
1. В предметной съемке почти никогда, нет задачи БЫСТРО передвинуть фокус, если у камеры есть проблемы сделать это за короткое время, ничего не мешает задавать МИНИМАЛЬНЫЙ интервал между кадрами который камере достаточен что бы сделать это. Никто не говорит что все камеры должны делать это одинакого быстро.
2. Зачем обрабатывать финальное изображение в камере? Где я об этом говорил? Просто сделать серию кадров с заданным шагом по фокусу, сохранить в отдельную папочку и ВСЕ, с этим может справится ЛЮБАЯ камера. А стэк я уже соберу на компе как мне надо, не утруждая процессор камеры. Аппаратно, это может делать ЛЮБАЯ исправная камера, да одни будут быстрее, другие медленней, но принципиальная возможность есть в любой камере с автофокусом. А вот брекитинг по фокусу, есть мало лишь где.
3. Есть функциональная кнопка, на которую преполагается назначать ФУНКЦИИ, то есть это именно СПЕЦИАЛЬНО сделанная для того что бы туда НАЗНАЧАТЬ функции кнопка. Мы сейчас не говорим о переназначении функций кнопки спуска или кольца фокусировки. Речь о ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ клавише, специально сделанной производителем для НАЗНАЧЕНИИ туда функций. Однако прошивка производителя НЕ ДАЕТ мне туда назначить ФУНКЦИИ которые я хочу, на другую функциональную кнопку дает, а на эту НЕТ. И такое положение дел меня не устраивает.
4. У никонов З это например в течении более чем 2 лет не было пофикшено мерцание видео в определенных условиях съемки. Только в з6 2 версии это пофиксили. Вот те пример заметного для пользователя програмного бага, который не исправлялся несколько лет.
>>6881
А у содомита - нет, Z6 в видео не кастрировано, а Z5 - кастрировано. Процессоры там и там одинаковые.
>>6886
Возможно. С охлаждением беда вообще у всех в той или иной мере. Лидер как обычно на букву S.
>>6890
Ничем, если это в твой бюджет. Только вроде это одна из первых камер для видеобомбил, проверяй ресурс.
>>6891
Не всегда так, как хотелось бы. Но это доёбки, ради этого пердолиться с прошивками - такое себе, проще адаптироваться.
>>6903
Зачем оно на камере, которая снимает в рав хорошо? Хочешь жипег с камеры - бери фудж. Там, кстати, хорошо реализована кастомизация к готовым лутам.
А у содомита - нет, Z6 в видео не кастрировано, а Z5 - кастрировано. Процессоры там и там одинаковые.
>>6886
> охлаждение и сопутствующие компоненты и их количество - нет
Возможно. С охлаждением беда вообще у всех в той или иной мере. Лидер как обычно на букву S.
>>6890
Ничем, если это в твой бюджет. Только вроде это одна из первых камер для видеобомбил, проверяй ресурс.
>>6891
> современная камера позволяет кучу клавиш переназначить
Не всегда так, как хотелось бы. Но это доёбки, ради этого пердолиться с прошивками - такое себе, проще адаптироваться.
>>6903
> заливать свои луты
Зачем оно на камере, которая снимает в рав хорошо? Хочешь жипег с камеры - бери фудж. Там, кстати, хорошо реализована кастомизация к готовым лутам.
>>6900
уже есть, но в ней нет пикселей, бесшумности, аф, дождезащиты, и 8к мать его видео
уже есть, но в ней нет пикселей, бесшумности, аф, дождезащиты, и 8к мать его видео
>>6911
речь не идет о складывании кадров стека, а об их съемке, там процессор не нужне от слова совсем
>а процессор камеры будет больше минуты будет обрабатывать финальное изображение
речь не идет о складывании кадров стека, а об их съемке, там процессор не нужне от слова совсем
>>6922
Это ты про фликеринг, который у Никона настроен на 60 Гц, а нужно было включить 50, функция которая была всегда и это не баг. Лол.
>У никонов З это например в течении более чем 2 лет не было пофикшено мерцание видео в определенных условиях съемки
Это ты про фликеринг, который у Никона настроен на 60 Гц, а нужно было включить 50, функция которая была всегда и это не баг. Лол.
>>6926
В смысле убитым может быть или что?
> Только вроде это одна из первых камер для видеобомбил, проверяй ресурс.
В смысле убитым может быть или что?
Подскажите, пожалуйста. От Yongnuo есть контроллер-синхронизатор YN560-TX PRO, который поддерживает TTL для некоторых их вспышек со встроенным радио-передатчиком.
В описании синхронизатора указано, что "YN560-TX PRO может управлять в TTL режиме новыми вспышками ... и моделями, которые были обновлены до последней версии прошивки, такими как YN622C (N) II, YN685, YN968C и YN968N (II) — в режиме 560RX."
В то же время в описании самой YN-968N II, к которой присматриваюсь, написано, что "It is compatible with YN622N (MASTER/SLAVE) and YN560 (SLAVE) wireless system.".
Я правильно понимаю, что имеется в виду, что для работы YN-968N II через TTL на YN560-TX PRO нужно будет какой-то legacy режим выставить? Соответственно, вторая вспышка с поддерживаемым TTL (YN200 например) в родном режиме этого синхронизатора одновременно работать не сможет?
В описании синхронизатора указано, что "YN560-TX PRO может управлять в TTL режиме новыми вспышками ... и моделями, которые были обновлены до последней версии прошивки, такими как YN622C (N) II, YN685, YN968C и YN968N (II) — в режиме 560RX."
В то же время в описании самой YN-968N II, к которой присматриваюсь, написано, что "It is compatible with YN622N (MASTER/SLAVE) and YN560 (SLAVE) wireless system.".
Я правильно понимаю, что имеется в виду, что для работы YN-968N II через TTL на YN560-TX PRO нужно будет какой-то legacy режим выставить? Соответственно, вторая вспышка с поддерживаемым TTL (YN200 например) в родном режиме этого синхронизатора одновременно работать не сможет?
823 Кб, 1600x1600Не троллю: Почему рамка это плохо?
Полагаю потому кажется что она не несёт функционала и не является следствием физической обработки фотобумаги, по сути являясь каким-то симулякром? Но некоторые фотографии без искусственной рамки и смотрятся хуже. Это правило "рамка-зло" строгое или просто мем?
Полагаю потому кажется что она не несёт функционала и не является следствием физической обработки фотобумаги, по сути являясь каким-то симулякром? Но некоторые фотографии без искусственной рамки и смотрятся хуже. Это правило "рамка-зло" строгое или просто мем?
>>6989
Рамка может быть нужна, чтобы отделить фотографию от стены, на которой она висит. Но цифровой фоточке в интернете рамка нахуй не нужна.
Рамка может быть нужна, чтобы отделить фотографию от стены, на которой она висит. Но цифровой фоточке в интернете рамка нахуй не нужна.
>>6994
> Рамка может быть нужна, чтобы отделить фотографию от фона браузера, на которой она показывается. Но реальной фоточке в на стене рамка нахуй не нужна.
>>6997
Сука, у тебя на фоне страницы картинки с разноцветными лошадками? Тогда уходи жить в лес и отказывайся вообще от браузера, чтобы не провоцировать ебучих рамкоделов.
Сука, у тебя на фоне страницы картинки с разноцветными лошадками? Тогда уходи жить в лес и отказывайся вообще от браузера, чтобы не провоцировать ебучих рамкоделов.
>>7003
блять, почитайте мануал про рамки. это я начал в цц стебать любителей рамочников, но я начал это делать лишь за переизбыток возлияний говна изза ее отсутствия, а не потому что это дохуя плохой прием.
эта контрпозиция зашла слишком далеко. рамка норм. просто долбоебы в цц заебали
блять, почитайте мануал про рамки. это я начал в цц стебать любителей рамочников, но я начал это делать лишь за переизбыток возлияний говна изза ее отсутствия, а не потому что это дохуя плохой прием.
эта контрпозиция зашла слишком далеко. рамка норм. просто долбоебы в цц заебали
458 Кб, 1920x1440>>7013
Фотоаппарат цифровой купил, решил посмотреть чем профи живут. Последний раз на Чайку3 фотографировал в полкадра в детстве.
Фотоаппарат цифровой купил, решил посмотреть чем профи живут. Последний раз на Чайку3 фотографировал в полкадра в детстве.
>>7015
это стеб.
99% здесь снимают только фото, но зато всем обязательно нужно поныть, что видефичи в какой-то камере порезали. тред с видео был создан весной и стех пор даже не ушел в бамплимит
это стеб.
99% здесь снимают только фото, но зато всем обязательно нужно поныть, что видефичи в какой-то камере порезали. тред с видео был создан весной и стех пор даже не ушел в бамплимит
>>6985
Нашёл.
Я ведь правильно понимаю, что она может работать и как передатчик для другой вспышки (быть основной), и как приёмник, если есть другой синхронизатор, объединяющий в группу?
Соответственно, если ею будет управлять 560TX-pro, она будет работать с ним в TTL режиме?
Нашёл.
>Вспышка YN968N может работать как ведущее устройство, которое может запускать вспышки YONGNUO YN968N, YN622N(II), YN685N и др. Когда YN968N работает как ведомое устройство под управления YN560, то может срабатывать в режиме TTL, M (ручной режим), принимая беспроводный сигнал от ведущих устройств YN560-TX(II)/RF603(II)/RF605.
Я ведь правильно понимаю, что она может работать и как передатчик для другой вспышки (быть основной), и как приёмник, если есть другой синхронизатор, объединяющий в группу?
Соответственно, если ею будет управлять 560TX-pro, она будет работать с ним в TTL режиме?
https://youtu.be/ykpyIKSirHc всегда приятно видеть фотачера на ютубе
>>7081
Фотачер ещë в пелëнки писался когда этот объектив уже на свадьбах пахал.
Нахуй вы по таким каналам ходите? Или тот "фотачер" Жто ты?
Фотачер ещë в пелëнки писался когда этот объектив уже на свадьбах пахал.
Нахуй вы по таким каналам ходите? Или тот "фотачер" Жто ты?
599 Кб, 1077x511>>7081
пиздец, определенно.
пиздец, определенно.
>>6997
Гугли "паспарту"".
Ты глазки иногда открывай перед тем как хуйню нести. Ваши рамки берут начало от туда же. Ты же не думал что цифровая рамка это аналог деревянной рамки? Это относительно лошадок.
Кроме этого узкие чëрные и белые рамки несут свой композиционный смысл. Ой! Но ведь чтобы это знать надо книжки читать, а не только на дваче срать.
Гугли "паспарту"".
Ты глазки иногда открывай перед тем как хуйню нести. Ваши рамки берут начало от туда же. Ты же не думал что цифровая рамка это аналог деревянной рамки? Это относительно лошадок.
Кроме этого узкие чëрные и белые рамки несут свой композиционный смысл. Ой! Но ведь чтобы это знать надо книжки читать, а не только на дваче срать.
>>6989
Рамка это инструмент. Грубый инструмент. А любой инструмент может вредить, если применять его не тем концом.
Рамки можно делать. Проблема только в том, что надо понимать куда рамку можно лепить и какую можно. Для этого надо прочитать, хотябы, ликбез. А так можно даже Лапина "фотография как" открыть. Конкретно про рамки не помню чтобы он писал, но посприятию изображения, фигур на плоскости у него целая глава есть.
Рамка это инструмент. Грубый инструмент. А любой инструмент может вредить, если применять его не тем концом.
Рамки можно делать. Проблема только в том, что надо понимать куда рамку можно лепить и какую можно. Для этого надо прочитать, хотябы, ликбез. А так можно даже Лапина "фотография как" открыть. Конкретно про рамки не помню чтобы он писал, но посприятию изображения, фигур на плоскости у него целая глава есть.
Сап аноны. Посоветуйте пожалуйста резкий зум объектив на Nikon d5300 вместо китового. Сейчас присматриваюсь к Sigma 17-50 2.8 или Tamron 17-50 2.8. Насрать на все, лишь бы был резкий и с АФ.
>>7118
У них обоих качество плавает, смотреть нужно каждый конкретный экземпляр. Альсо родной кит никона вполне себе неплох.
> Сейчас присматриваюсь к Sigma 17-50 2.8 или Tamron 17-50 2.8. Насрать на все, лишь бы был резкий и с АФ.
У них обоих качество плавает, смотреть нужно каждый конкретный экземпляр. Альсо родной кит никона вполне себе неплох.
>>7118
прекрасно. не, я конечно все понимаю, но попробуй фикс 24-35мм эквивалент. я думаю у никона есть такие
>резкий зум
прекрасно. не, я конечно все понимаю, но попробуй фикс 24-35мм эквивалент. я думаю у никона есть такие
Хочу купить себе первую зеркалку, нашел вариант на вторичке- китовый nikon d5000. Что скажете? В факе написано что говно :(
Но вариантов за недорого почти нету.
Но вариантов за недорого почти нету.
101 Кб, 800x800Есть какие-то неочевидные изьяны у этого малыша?
Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
>>7142
это другой анон ответил зачем-то
это другой анон ответил зачем-то
Хочу гуляя вечерами щёлкать всё подряд, ходить в лес с ним, брать в свои немногочисленные путешествия.
Хочу себе небольшое хобби и воспоминании наделать
>>7152
Хочу себе небольшое хобби и воспоминании наделать
>>7152
>>7154
Звук нравится. А так не знаю, мне по неведомой мне причине кажется что зеркалки>безззеркалки. Они выглядят внушительно наверное.
Звук нравится. А так не знаю, мне по неведомой мне причине кажется что зеркалки>безззеркалки. Они выглядят внушительно наверное.
>>7143
За эти деньги у тебя вариантов не много, можешь поискать никон д5100, это уже более-менее нормальная камера и сейчас, при хорошем свете дает норм фотки. Это если ты хочешь юзать системные стекла никона. Если же ты планируешь потом обмазываться дедовым гнилосом, и покупать индустар 50-2 и прочую нероту. То лучше возьми за этот же прайс пентакс к-30. Для некроты без авто фокуса он гораздо удобней младших никонов. Китовые стекла на него дешевые, ты получишь более удобную и функциональную камеру чем д5100, способную работать с некротой. Матрицы там одинаковые. Но за это тебе придется заплатить тормозным кривым автофокусом пентакса, и возможным багом с залипанием толкателя диафрагмы.
За эти деньги у тебя вариантов не много, можешь поискать никон д5100, это уже более-менее нормальная камера и сейчас, при хорошем свете дает норм фотки. Это если ты хочешь юзать системные стекла никона. Если же ты планируешь потом обмазываться дедовым гнилосом, и покупать индустар 50-2 и прочую нероту. То лучше возьми за этот же прайс пентакс к-30. Для некроты без авто фокуса он гораздо удобней младших никонов. Китовые стекла на него дешевые, ты получишь более удобную и функциональную камеру чем д5100, способную работать с некротой. Матрицы там одинаковые. Но за это тебе придется заплатить тормозным кривым автофокусом пентакса, и возможным багом с залипанием толкателя диафрагмы.
>>7153
Посмотри на пентакс тогда, камера и дефолтные стекла защищены от воды нормально, а не формально в отличии от д5100, бродить по лесу с ней вполне норм. Китовые 17-55 и 50-200 весьма дешевые на авито, плюс вполне хороша возможность юзать всякую некроту под м42 с ручной фокусировкой, ну и конечно старые пленочные стекла пентакса, которые сейчас весьма дешевые. А это судя по всему для тебя важно, раз ты выбираешь камеру в таком бюджете. Если хочется зеркалку, то пентаксы они самые трушные из всех.
Посмотри на пентакс тогда, камера и дефолтные стекла защищены от воды нормально, а не формально в отличии от д5100, бродить по лесу с ней вполне норм. Китовые 17-55 и 50-200 весьма дешевые на авито, плюс вполне хороша возможность юзать всякую некроту под м42 с ручной фокусировкой, ну и конечно старые пленочные стекла пентакса, которые сейчас весьма дешевые. А это судя по всему для тебя важно, раз ты выбираешь камеру в таком бюджете. Если хочется зеркалку, то пентаксы они самые трушные из всех.
>>7153
c d5000 ты будешь мучаться, с фотографией на телефон не будут сильно отличаться. Стекла на него дорогие. Если захочешь качества сильно лучше айфона, то стекла космически дорогие.
Поищи д90 или д7000, в ней есть отвертка и куча копеешной оптики типа 50 1.8д за 3-4 к
или уходи в сапог, минимум 550д, там головняка с отверткой нет, потом если захочешь апнуться до БЗК это будет безболезненно с точки зрения оптики.
Хотя, просто купи canon и не парься, куча оптики левой, правой, какой хочешь, с переходниками меньше проблем, есть ML, что очень сильно поможет с работой с мануальной оптикой
Не слушай фантазеров с пентксами и прочей некротой с умершими байонетами.
c d5000 ты будешь мучаться, с фотографией на телефон не будут сильно отличаться. Стекла на него дорогие. Если захочешь качества сильно лучше айфона, то стекла космически дорогие.
Поищи д90 или д7000, в ней есть отвертка и куча копеешной оптики типа 50 1.8д за 3-4 к
или уходи в сапог, минимум 550д, там головняка с отверткой нет, потом если захочешь апнуться до БЗК это будет безболезненно с точки зрения оптики.
Хотя, просто купи canon и не парься, куча оптики левой, правой, какой хочешь, с переходниками меньше проблем, есть ML, что очень сильно поможет с работой с мануальной оптикой
Не слушай фантазеров с пентксами и прочей некротой с умершими байонетами.
361 Кб, 1001x723>>7143
не бери 5100 и 5000 и 3к серии. ненадо. это упоротые камеры для тех кто будет платить дважды. вообще любое такое дешевое - это для тех кто любит платить дважды. и возьми фикс обьектив 1.8 24мм 28мм или 35мм. не бери зум. я понимаю, что меньше фокусных, но все что есть и не нужны нихрена: 85мм можно кропнуть и 13мп для этого достаточно для передачи сюжета, а не качества. Все что короче - можно реально пройтись пешком назад и вперед.
из направления: я бы брал кэнон. и с годным фиксом, можно будет перейти вот на это и даже на рп
не бери 5100 и 5000 и 3к серии. ненадо. это упоротые камеры для тех кто будет платить дважды. вообще любое такое дешевое - это для тех кто любит платить дважды. и возьми фикс обьектив 1.8 24мм 28мм или 35мм. не бери зум. я понимаю, что меньше фокусных, но все что есть и не нужны нихрена: 85мм можно кропнуть и 13мп для этого достаточно для передачи сюжета, а не качества. Все что короче - можно реально пройтись пешком назад и вперед.
из направления: я бы брал кэнон. и с годным фиксом, можно будет перейти вот на это и даже на рп
>>6989
Рамка это чистой воды чсв выебон. Вот знаменитый художник насрал на сцене, значит это перфоманс. Со смыслом то есть. Смысл этот недоступен для обывателя, но то, что смысл есть, обыватель не сомневается. Тут такая же хуйня. Поставь в рамку какое-то говно, и смело претендуй на шедевр, посылая нерадивых оппонентов искать несуществующий смысл.
Рамка это чистой воды чсв выебон. Вот знаменитый художник насрал на сцене, значит это перфоманс. Со смыслом то есть. Смысл этот недоступен для обывателя, но то, что смысл есть, обыватель не сомневается. Тут такая же хуйня. Поставь в рамку какое-то говно, и смело претендуй на шедевр, посылая нерадивых оппонентов искать несуществующий смысл.
z50 это действительно неудачный выбор, или стандартное недовольство? Планирую обновиться с D90, не меняя производителя, бюджет до $1000. В приоритете постановочная портретка с доп.освещением + городской пейзаж + может видео.
Рассматриваю набор с китовым шириком + переходником (есть фикс 35 и 80-200), или пока без переходника, а сразу с новыми китовыми шириком+телевиком.
Рассматриваю набор с китовым шириком + переходником (есть фикс 35 и 80-200), или пока без переходника, а сразу с новыми китовыми шириком+телевиком.
>>7170
Неудачный, серый з5 без переходника стоит 80к, это говнецо 60
з5 на три головы лучше во всем.фф исо матричный стаб
Этот ап реально даст результат сразу переход на фф
80-200 не заведется АФ, 35 будет работать только в кроп режиме.
я бы просто подождал и купил до 30к новые фикс 40ф2 или 28 ф2.8 или фтз с авито за 10к и полтинники за 10к там же и куча всякой
g оптики. И все это с матричным стабом.
Неудачный, серый з5 без переходника стоит 80к, это говнецо 60
з5 на три головы лучше во всем.фф исо матричный стаб
Этот ап реально даст результат сразу переход на фф
80-200 не заведется АФ, 35 будет работать только в кроп режиме.
я бы просто подождал и купил до 30к новые фикс 40ф2 или 28 ф2.8 или фтз с авито за 10к и полтинники за 10к там же и куча всякой
g оптики. И все это с матричным стабом.
320 Кб, 790x891>>7176
Глобально — ничего кроме недовольства отдельных экспертов, требующих от него полного кадра за ту же цену.
Я не тороплюсь, поэтому не против сперва посоветоваться.
>и что тебя смущает в з50?
Глобально — ничего кроме недовольства отдельных экспертов, требующих от него полного кадра за ту же цену.
Я не тороплюсь, поэтому не против сперва посоветоваться.
>>7178
как по мне, главная проблема этой камеры в том, что с таким байонетом размеры обьективов для aps-c будут... больше чем нужно, причем без вариантов.
как по мне, главная проблема этой камеры в том, что с таким байонетом размеры обьективов для aps-c будут... больше чем нужно, причем без вариантов.
Обосрамс от фуджа - качество изображения с новых камер хуже чем со старых: https://www.dpreview.com/forums/thread/4536217
849 Кб, 1361x449>>7199
Ахах, узнаю по характеру смаза этот ебучий стаб на 18-55/2.8-4
Как я заебался со своим, фудзидауны упорно не признают проблемы с контролем качества и то, что на некоторых экземпляраз модуль стаба тупо не справляется, а лишь мажет картинку.
Но мне тут заливали - пок пок всё норм хуле ты пиздишь!
Ахах, узнаю по характеру смаза этот ебучий стаб на 18-55/2.8-4
Как я заебался со своим, фудзидауны упорно не признают проблемы с контролем качества и то, что на некоторых экземпляраз модуль стаба тупо не справляется, а лишь мажет картинку.
Но мне тут заливали - пок пок всё норм хуле ты пиздишь!
>>7209
В прошлый раз ты жаловался что 18-55 на твоем шедевре углы нерезкими делал назло тебе, теперь что там стаб не стаб. В штаны тоже 18-55 тебе насрал?
В прошлый раз ты жаловался что 18-55 на твоем шедевре углы нерезкими делал назло тебе, теперь что там стаб не стаб. В штаны тоже 18-55 тебе насрал?
>>7127
Разве есть резкие широкоугольные фиксы?
Разве есть резкие широкоугольные фиксы?
>>7141
Говно эти блинозумы. Если хочешь набор фиксов в зуме - ищи 14-45 панасовский. Не 14-42, а 14-45.
>>7155
Зайди в магазин послушай звук беззеркалок. Пиздец, полвека инженеры думали над тем, как бы сделать так, чтоб зеркало не хлопало, ведь это может и камеру тряхнуть на длинной выдержке, а ему звук надо. Зенит купи.
>>7170
Этот >>7171 анон прав во всём. Нахуй влашиваться в кроп, когда на 250 баксов дороже есть неплохой за свои деньги фуллфрейм.
Алсо китовую хуйню под Z баян даже не рассматривай. Ни "блины" эти, которые не блины нихуя, ни репортажники тёмные - хуета оверпрайснутая, выиграешь по габаритам пачку сигарет и по массе два айфона относительно FTZ+<любое содомитское стекло с похожими характеристиками>. ЧСХ - АФ на топовых стёклах под F-баян работает быстрее, чем на аналогичных стёклах под Z-баян.
Говно эти блинозумы. Если хочешь набор фиксов в зуме - ищи 14-45 панасовский. Не 14-42, а 14-45.
>>7155
Зайди в магазин послушай звук беззеркалок. Пиздец, полвека инженеры думали над тем, как бы сделать так, чтоб зеркало не хлопало, ведь это может и камеру тряхнуть на длинной выдержке, а ему звук надо. Зенит купи.
>>7170
Этот >>7171 анон прав во всём. Нахуй влашиваться в кроп, когда на 250 баксов дороже есть неплохой за свои деньги фуллфрейм.
Алсо китовую хуйню под Z баян даже не рассматривай. Ни "блины" эти, которые не блины нихуя, ни репортажники тёмные - хуета оверпрайснутая, выиграешь по габаритам пачку сигарет и по массе два айфона относительно FTZ+<любое содомитское стекло с похожими характеристиками>. ЧСХ - АФ на топовых стёклах под F-баян работает быстрее, чем на аналогичных стёклах под Z-баян.
5D / 5D MarkII / D700?
Что посоветуете в качестве первого ФФ, для кручения мануалов вроде гелика (или гелика 81Н, в случае Никона).
Что посоветуете в качестве первого ФФ, для кручения мануалов вроде гелика (или гелика 81Н, в случае Никона).
>>7242
если только мануал и только крутить руками то 5д2 с ML и фокуспукингом, первый петак вообще не про это.
Для всего остального д700, на него куча копеечной аф оптики, высокое рабочее исо, дд и охренительный АФ
если только мануал и только крутить руками то 5д2 с ML и фокуспукингом, первый петак вообще не про это.
Для всего остального д700, на него куча копеечной аф оптики, высокое рабочее исо, дд и охренительный АФ
>>7242
Для совковых объективов сапогопараша лучше подходит. Для 81 гнилоса безусловно никон. Встаёт без адаптера.
Для совковых объективов сапогопараша лучше подходит. Для 81 гнилоса безусловно никон. Встаёт без адаптера.
>>7243
нет
нет
81 Кб, 604x302Посоветуйте 35мм и 85мм на canon r с адаптером. Планирую вкатиться, но из еф объектосов у меня только гнилос и индустар через переходнид, да. Основная моя направленность - репортаж и портреты. Бюджет 20к.
>>7268
Советую тебе 35мм и 85мм на canon r без адаптера. Если планируешь вкатиться, и из обьективов у тебя только гнилос и индустар через переходник, да. Ты сможешь в направленности - репортаж и портреты.
Советую тебе 35мм и 85мм на canon r без адаптера. Если планируешь вкатиться, и из обьективов у тебя только гнилос и индустар через переходник, да. Ты сможешь в направленности - репортаж и портреты.
>>7269
Зато с боярским фф, а не как лох с кропом. Знаешь какая там бокеха - закачаешься!
А еще картинка с фф профессиональнее выглядит.
Зато с боярским фф, а не как лох с кропом. Знаешь какая там бокеха - закачаешься!
А еще картинка с фф профессиональнее выглядит.
>>7286
КАК ЖИ ХОЧЕЦА 6Д С АВИТЫ ЗА 20К.. ЯБ ПОКАЗАЛ БЫ ЭТИМ ЖАЛКИМ КРОПОХОЛОПАМ КАК ПРАВИЛЬНО УГЛЫ ДОМОВ И АНУСЫ ГОЛУБЕЙ СНИМАТЬ..
КАК ЖИ ХОЧЕЦА 6Д С АВИТЫ ЗА 20К.. ЯБ ПОКАЗАЛ БЫ ЭТИМ ЖАЛКИМ КРОПОХОЛОПАМ КАК ПРАВИЛЬНО УГЛЫ ДОМОВ И АНУСЫ ГОЛУБЕЙ СНИМАТЬ..
>>7286
Ну так-то на кроп он бы эти стёкла даже не нацепил нормально, въебав полторашную порцию говна вместо единичной.
А вообще реквест странный - так и представляю себе репортаж с перекидыванием стёкол, лол.
Ну так-то на кроп он бы эти стёкла даже не нацепил нормально, въебав полторашную порцию говна вместо единичной.
А вообще реквест странный - так и представляю себе репортаж с перекидыванием стёкол, лол.
>>7268
Есть только один объектив, 85/1.8, 16к стоит. Годная хрень за свои деньги. На 35 есть 35/2, но он такой себе, я бы вместо него взял 17-40 (19к) или уж блинчик 40/2.8 (19к)
>Бюджет 20к.
Есть только один объектив, 85/1.8, 16к стоит. Годная хрень за свои деньги. На 35 есть 35/2, но он такой себе, я бы вместо него взял 17-40 (19к) или уж блинчик 40/2.8 (19к)
7,7 Мб, 4472x3354>>7305 (Del)
Снял тебе колбасу с ануса прямо в ротовую полость, проверяй.
Снял тебе колбасу с ануса прямо в ротовую полость, проверяй.
50 Кб, 600x450Как же у меня горит, посоны. Ебучее Р5 сапога.
Когда ты делаешь недостек по фокусу, который у инженегров сапога называется "фокус брекетинг", ты можешь поставить только электронный затвор, а при использовании электронного затвора вспышкой пользоваться нельзя, а с механическим затвором не работает "фокус брекетинг", то есть сосай со студийными стеками с импульсным светом в автоматическом режиме на топовой Карл сапожной камере.
Ну и нахуй так жить? Или вспышка, или брекетинг, ага. Это мне теперь весь воркфлоу либо возвращать на фокусировку руками, что дает неравномерный шаг фокусрировки или переводить на постоянный свет что еще бОльший пиздец. Подключение через шнур и какой-нибудь helicon remote выглядит здоровым костылем в жеппе.
Когда ты делаешь недостек по фокусу, который у инженегров сапога называется "фокус брекетинг", ты можешь поставить только электронный затвор, а при использовании электронного затвора вспышкой пользоваться нельзя, а с механическим затвором не работает "фокус брекетинг", то есть сосай со студийными стеками с импульсным светом в автоматическом режиме на топовой Карл сапожной камере.
Ну и нахуй так жить? Или вспышка, или брекетинг, ага. Это мне теперь весь воркфлоу либо возвращать на фокусировку руками, что дает неравномерный шаг фокусрировки или переводить на постоянный свет что еще бОльший пиздец. Подключение через шнур и какой-нибудь helicon remote выглядит здоровым костылем в жеппе.
2,1 Мб, 1706x1148>>7330
Потому что фокус брекетинг - это фишка микры, а конкретно - олимпуса. Почему это фишка олимпуса? Потому что так сложилось исторически. Во всех остальных системах пока что стэкинг - жалкая пародия.
Потому что фокус брекетинг - это фишка микры, а конкретно - олимпуса. Почему это фишка олимпуса? Потому что так сложилось исторически. Во всех остальных системах пока что стэкинг - жалкая пародия.
23 Кб, 270x120>>7332
Я олимпус щупал только зеркальный (там брекетинга по фокусу не было).
А нормально он реализован был на зеркальном сапоге с ML прошивками. Ну возьми воткни все плюшки оттуда в новые тушки. Нахуя? Сделаем жалкую пародию, внатуре.
Я олимпус щупал только зеркальный (там брекетинга по фокусу не было).
А нормально он реализован был на зеркальном сапоге с ML прошивками. Ну возьми воткни все плюшки оттуда в новые тушки. Нахуя? Сделаем жалкую пародию, внатуре.
>>7330
нетолько лишь р5 перегревается, но и их пользователи. кек. надо было брать рп. так бы ты орал на дешевую камеру, а не дорогую. алсо,
почему постоянный свет - это пиздец?
нетолько лишь р5 перегревается, но и их пользователи. кек. надо было брать рп. так бы ты орал на дешевую камеру, а не дорогую. алсо,
почему постоянный свет - это пиздец?
>>7334
потому, что для фотографии он нахуй не упал и, чтобы осветить так же, как светит сраный спидлайт, нужен прожектор в 5КВт
да и по стоимости оно будет как ведро спидлайтов
потому, что для фотографии он нахуй не упал и, чтобы осветить так же, как светит сраный спидлайт, нужен прожектор в 5КВт
да и по стоимости оно будет как ведро спидлайтов
>>7338
тогда придется снимать со штатива по полчаса все, а не только стеки
плюс представь стек из 20 картинок по 15 сек каждая с фонариками и по 2 сек каждая с импульсом
а если у тебя ведро предметов для съемки по 6-8 ракурсов на каждый?
да и эмбиент в виде какой-нибудь всратой лампочки, которая светит в студии, чтобы ты не посшибал стойки в темноте и не запнулся в проводах, тоже будет давать всякие ненужные блики и засветки на длинных выдержках; импульсный свет отсекает такое говно потому, что оно тупо не экспонируется на 1/160
тогда придется снимать со штатива по полчаса все, а не только стеки
плюс представь стек из 20 картинок по 15 сек каждая с фонариками и по 2 сек каждая с импульсом
а если у тебя ведро предметов для съемки по 6-8 ракурсов на каждый?
да и эмбиент в виде какой-нибудь всратой лампочки, которая светит в студии, чтобы ты не посшибал стойки в темноте и не запнулся в проводах, тоже будет давать всякие ненужные блики и засветки на длинных выдержках; импульсный свет отсекает такое говно потому, что оно тупо не экспонируется на 1/160
1,4 Мб, 796x1080>>7333
Это как аппле делали с фичами, которые в жейлбрейк сторе были, а потом хуяк - и через пять лет появились в прошивке? Заебись, заебись.
>>7335
Чел, это страничка из печатного мана на 100500 страниц, то что там для бака гайджинов проебали 40 лет назад буковку никого особо не ебало.
Вообще кончаю от макулатуры, которой снабжали старую технику. Умели, могли. Пикрил газета для ёбаного макрокольца. У меня 85А фильтр есть топазовский - там такая же ебанина с гайдом по тому, какой фильтор для каких условий нужен.
Жили же раньше без интернета, бля...
> воткни все плюшки оттуда в новые тушки
Это как аппле делали с фичами, которые в жейлбрейк сторе были, а потом хуяк - и через пять лет появились в прошивке? Заебись, заебись.
>>7335
Чел, это страничка из печатного мана на 100500 страниц, то что там для бака гайджинов проебали 40 лет назад буковку никого особо не ебало.
Вообще кончаю от макулатуры, которой снабжали старую технику. Умели, могли. Пикрил газета для ёбаного макрокольца. У меня 85А фильтр есть топазовский - там такая же ебанина с гайдом по тому, какой фильтор для каких условий нужен.
Жили же раньше без интернета, бля...
>>7339
ты преувеличиваешь. по моему тут лишь пиздец в том, что теперь студийные пыхи вообще бесполезны. но, опять же, на алике заказываются 2-3 панели, стойти те же. модификаторы конечно... да...
и сколько это будет по деньгам? дешевле чем выкинуть р5 на мороз, а?
ты преувеличиваешь. по моему тут лишь пиздец в том, что теперь студийные пыхи вообще бесполезны. но, опять же, на алике заказываются 2-3 панели, стойти те же. модификаторы конечно... да...
и сколько это будет по деньгам? дешевле чем выкинуть р5 на мороз, а?
>>7343
почему бесполезны? я выше написал, что придется либо руками дрочить, либо пека подрубать
энивей это будет эффективнее, чем снимать говнопанелями и выдержками по часу, чтобы пыль успела сесть на предметку, чем стек отснимется
я быстрее для студии какой-нибудь 5дср возьму под фонарь и стеки, чем буду снимать фото постоянным светом как фуджипидоры какие-нибудь
почему бесполезны? я выше написал, что придется либо руками дрочить, либо пека подрубать
энивей это будет эффективнее, чем снимать говнопанелями и выдержками по часу, чтобы пыль успела сесть на предметку, чем стек отснимется
я быстрее для студии какой-нибудь 5дср возьму под фонарь и стеки, чем буду снимать фото постоянным светом как фуджипидоры какие-нибудь
>>7345
руками дрочить явно медленней, чем с постоянным светом.
бесполезны, потому что они будут мешать в схеме.
алсо, если ты дергаешь свою камеру, а не предмет, то я прям хз как ты выживал до этого, а если меняешь ракурс предметом, то почему ты до сих пор не пользовался какой-нить тулой для работы с камерой? там же можно делать что угодно, включая "ручной фокус".
руками дрочить явно медленней, чем с постоянным светом.
бесполезны, потому что они будут мешать в схеме.
алсо, если ты дергаешь свою камеру, а не предмет, то я прям хз как ты выживал до этого, а если меняешь ракурс предметом, то почему ты до сих пор не пользовался какой-нить тулой для работы с камерой? там же можно делать что угодно, включая "ручной фокус".
Посоветуйте пожалуйста поляризационный фильтр. Что лучше: правый или левый? Иди между ними различия нет особых?
>>7347
тебе еще раз посчитать выдержки?
в какой схеме?
поставил свет, поставил камеру, поставил фокус на начало предмета, настроил стек по количеству и шагу, нажал на кнопку и оно само все делает; как закончило пыхать - поворачиваешь предмет, корректируешь фокуси и погнал дальше, все быстро и просто
>руками дрочить явно медленней, чем с постоянным светом.
тебе еще раз посчитать выдержки?
>бесполезны, потому что они будут мешать в схеме
в какой схеме?
>алсо, если ты дергаешь свою камеру, а не предмет, то я прям хз как ты выживал до этого, а если меняешь ракурс предметом, то почему ты до сих пор не пользовался какой-нить тулой для работы с камерой?
поставил свет, поставил камеру, поставил фокус на начало предмета, настроил стек по количеству и шагу, нажал на кнопку и оно само все делает; как закончило пыхать - поворачиваешь предмет, корректируешь фокуси и погнал дальше, все быстро и просто
>>7363
оба говно
оба говно
54 Кб, 300x300>>7238
За 200 баксов можно взять неплохой за свои деньги фуллфрэйм первопятак
> на 250 баксов дороже есть неплохой за свои деньги фуллфрейм.
За 200 баксов можно взять неплохой за свои деньги фуллфрэйм первопятак
>>7373
Сколько?
6D в хорошем состоянии это 40-45k.
За 30 будет уже ушатано в хлам, за 20 - уже за гранью фантастики.
Сколько?
6D в хорошем состоянии это 40-45k.
За 30 будет уже ушатано в хлам, за 20 - уже за гранью фантастики.
734 Кб, 1561x1034>>7286
Ебать маняфантазии, алсо, хоть у меня и кроп, но у меня автофокусный объектив, а не то, на что хватило денег, в голосяндру с нищебродов. ЗАТО ФЕФЕ, АХАХАХАХ
Ебать маняфантазии, алсо, хоть у меня и кроп, но у меня автофокусный объектив, а не то, на что хватило денег, в голосяндру с нищебродов. ЗАТО ФЕФЕ, АХАХАХАХ
>>7388
Тета
Тета
>>7268
блять, почему ты не купил себе, как все нормальные люди, кэнон рп, а решил взять вот это тожесамое, толькоподороже, а?
и кого ты тут решил удивить?
блять, почему ты не купил себе, как все нормальные люди, кэнон рп, а решил взять вот это тожесамое, толькоподороже, а?
и кого ты тут решил удивить?
>>7392
Может ему эта разница незаметна? Люди бывает завтракают на сумму зарплаты в среднем по России.
Может ему эта разница незаметна? Люди бывает завтракают на сумму зарплаты в среднем по России.
>>7379
в 2019 году кэнон подарила всем фул фрейм камеру с ахуенным автофокусом, легкую и удобную. какого хера ты до сих пор на кропе, обьясни? да там все зеркалки соснули разом изза рп. они должны были так подешеветь, что их никто не берет, настолько они дешевые. владельцы думают - пущай уж лучше я ее угрохаю, чем продам за 3 копейки то, что еще вчера стоило тысячи долларов
> у меня кроп
в 2019 году кэнон подарила всем фул фрейм камеру с ахуенным автофокусом, легкую и удобную. какого хера ты до сих пор на кропе, обьясни? да там все зеркалки соснули разом изза рп. они должны были так подешеветь, что их никто не берет, настолько они дешевые. владельцы думают - пущай уж лучше я ее угрохаю, чем продам за 3 копейки то, что еще вчера стоило тысячи долларов
>>7393
он хочет покупать себе обьективы за 20к. думаю все ему заметно. родная оптика для рф стоит дороже чем указанный бютжет
он хочет покупать себе обьективы за 20к. думаю все ему заметно. родная оптика для рф стоит дороже чем указанный бютжет
>>7398
если мы говорим о китах 16-55 ф/3.5 - 5.6 для кропов... то да, но это же херовое качество. там ф4 дает такой же грип, как и ф2.8 на кропе, и при этом весит меньше. отсюда и магия фф, воздух и тд
если мы говорим о китах 16-55 ф/3.5 - 5.6 для кропов... то да, но это же херовое качество. там ф4 дает такой же грип, как и ф2.8 на кропе, и при этом весит меньше. отсюда и магия фф, воздух и тд
>>7377
Ну он и в д780 и в д850 есть, вот я и спрашиваю как там с реальным функционалом.
Ну он и в д780 и в д850 есть, вот я и спрашиваю как там с реальным функционалом.
>>7394
РП чтоле? Нахуй мне еще одна инкарнация 6д? Ебанутый чтоле, днище ФФ не нужны, а полноценные пока для меня дорого.
РП чтоле? Нахуй мне еще одна инкарнация 6д? Ебанутый чтоле, днище ФФ не нужны, а полноценные пока для меня дорого.
>>7367
слу, расскажи, что у тебя за сетап такой, что у тебя с импульсами выдержки по 2 секунды или ты делаешь серию 2 секунды?, короче, а с постоянным это будут выдержки по 15 секунд?! Ты работаешь в подвале? если тебя держат силой, мигни 2 раза ну или у тебя серия в 15 секунд... блять, неужели это долго? Алсо, с макро обьективом, там вообще не должно быть кропа. Ты же можешь поставить себе какое-угодно исо и получать годные результаты!
в твоей схеме света, которую ты се соорудил. на эти места нужно будет поставить другие источники света
реально у менья на этот кадр ушло больше времение написание всего этого текста. алсо, я видел, как несколько лет назад, анон тут городил из стоек и простыней софтбокс для фотографирования всякого. так ты точно такое же строишь и капец, а камера у тебя смотрит в дырочку. ты ее вообще не трогаешь. вообще. даже кнопку блять ненадо нажимать. я вот ща на своей включал эту функцию лишь,а в студии, на dummy battary можно вообще не выключать.
пиздец. яхз, как ты выжел и дожил до р5. я бы и с рп справился.
слу, расскажи, что у тебя за сетап такой, что у тебя с импульсами выдержки по 2 секунды или ты делаешь серию 2 секунды?, короче, а с постоянным это будут выдержки по 15 секунд?! Ты работаешь в подвале? если тебя держат силой, мигни 2 раза ну или у тебя серия в 15 секунд... блять, неужели это долго? Алсо, с макро обьективом, там вообще не должно быть кропа. Ты же можешь поставить себе какое-угодно исо и получать годные результаты!
>в какой схеме?
в твоей схеме света, которую ты се соорудил. на эти места нужно будет поставить другие источники света
>поставил свет, поставил камеру
реально у менья на этот кадр ушло больше времение написание всего этого текста. алсо, я видел, как несколько лет назад, анон тут городил из стоек и простыней софтбокс для фотографирования всякого. так ты точно такое же строишь и капец, а камера у тебя смотрит в дырочку. ты ее вообще не трогаешь. вообще. даже кнопку блять ненадо нажимать. я вот ща на своей включал эту функцию лишь,а в студии, на dummy battary можно вообще не выключать.
пиздец. яхз, как ты выжел и дожил до р5. я бы и с рп справился.
391 Кб, 920x469>>7413
почему-то оно решило не вставлять фотку отеда https://photowebexpo.ru/learning/photo/Videourok-po-makrosjomke, а решила вставить 2 моих скрина
почему-то оно решило не вставлять фотку отеда https://photowebexpo.ru/learning/photo/Videourok-po-makrosjomke, а решила вставить 2 моих скрина
1,8 Мб, 1210x954не, ну вообще т да. я держал телефон и синюю хуйню долго. это прям чувствовалось. но опять же, постоянный свет настраивается всякими кронштейнами и мажир армами и все ок. обувь там, бижуху... тем более бижуху снимать не проблема.
а, забыл сказать: если ты продашь свою р5, то тебе хватит на новую рп и кучу разного света с мэджик армами. гоу, сыграй в игру: инструмент не важен, чо.
>>7424
на самом деле я просто безграмотный. в школе учился на тройки, а из универа выгнали. куда мне до прилежных заводчан-отличников.
>>7424
на самом деле я просто безграмотный. в школе учился на тройки, а из универа выгнали. куда мне до прилежных заводчан-отличников.
>>7416
Чому если я заглядываю на фотач, то постоянно натыкаюсь на вот это фото эрпэ и на лицо его владельца? Это эрпэ-челендж?
Чому если я заглядываю на фотач, то постоянно натыкаюсь на вот это фото эрпэ и на лицо его владельца? Это эрпэ-челендж?
271 Кб, 860x877>>7413
старый 6Д с ML быстрее не мог, так-то вспышки перезаряжаются и могут 2 раза в секунду эякулировать
а сколько на f/11...f/16 выдержки под двумя фонариками на 100мм?
какого еще блядь кропа, поехавший?
то, что для тебя годный результат, для меня брак по шуму
чини хрустальный шар, сириусли
заработал съемками, не поверишь
ах да, сетап у меня простой - 2 говновпышки с двумя софтами и опционально спиздлайты на фон, но чаще лень их выставлять
>что у тебя за сетап такой, что у тебя с импульсами выдержки по 2 секунды
старый 6Д с ML быстрее не мог, так-то вспышки перезаряжаются и могут 2 раза в секунду эякулировать
>а с постоянным это будут выдержки по 15 секунд?!
а сколько на f/11...f/16 выдержки под двумя фонариками на 100мм?
>Алсо, с макро обьективом, там вообще не должно быть кропа.
какого еще блядь кропа, поехавший?
>Ты же можешь поставить себе какое-угодно исо и получать годные результаты!
то, что для тебя годный результат, для меня брак по шуму
>так ты точно такое же строишь и капец, а камера у тебя смотрит в дырочку. ты ее вообще не трогаешь. вообще. даже кнопку блять ненадо нажимать. я вот ща на своей включал эту функцию лишь,а в студии, на dummy battary можно вообще не выключать.
чини хрустальный шар, сириусли
>пиздец. яхз, как ты выжел и дожил до р5. я бы и с рп справился.
заработал съемками, не поверишь
ах да, сетап у меня простой - 2 говновпышки с двумя софтами и опционально спиздлайты на фон, но чаще лень их выставлять
212 Кб, 726x728>>7429
проиграл в голос
ты еще посоветуй купить фудж и на сдачу купить камаз говна, чтобы в нем купаться
>ты продашь свою р5
проиграл в голос
ты еще посоветуй купить фудж и на сдачу купить камаз говна, чтобы в нем купаться
двощ, за 40к заберут с пробегом в 186к?
>>7453
Хороша!
Хороша!
>>7443
ну вот у меня 50мм, ф4... выдержка 1 секунда на кадр. скажем, делал 40 кадров - это 40секунд. Но! у меня же фонарь с велика и какая-то херня с алика с "ультрафиолетовой" лампой.
у меня не макро обьектив и я не могу снимать с блиского расстояния
вот этот гиф я когда-то сделал чисто поорать на д610. мне хватало лишь инфракрасного тригера: я не трогал камеру и просто поворачивал свинью. прикинь, с рп я мог бы наводить фокус, для фокус брекетинга... с помощью телефона или планшета. точно так же: поворачиваешь обьект а камера все делает.
хотя, короче, ты и так все знаешь. импульсный свет, который перезаряжается Х времени уже несильно быстрее.
>а сколько на f/11...f/16 выдержки под двумя фонариками на 100мм?
ну вот у меня 50мм, ф4... выдержка 1 секунда на кадр. скажем, делал 40 кадров - это 40секунд. Но! у меня же фонарь с велика и какая-то херня с алика с "ультрафиолетовой" лампой.
>какого еще блядь кропа, поехавший?
у меня не макро обьектив и я не могу снимать с блиского расстояния
>чини хрустальный шар, сириусли
вот этот гиф я когда-то сделал чисто поорать на д610. мне хватало лишь инфракрасного тригера: я не трогал камеру и просто поворачивал свинью. прикинь, с рп я мог бы наводить фокус, для фокус брекетинга... с помощью телефона или планшета. точно так же: поворачиваешь обьект а камера все делает.
хотя, короче, ты и так все знаешь. импульсный свет, который перезаряжается Х времени уже несильно быстрее.
забыл добавить. у тебя ж должно быть понимание, что "свит спот" у стекла у каждого свой. у кого-то это 2.8, а у кого-то 5.6. я не думаю, что тебе нужно снимать на ф11. ты на этой диафрагме снимаешь изза импульсного света и все.
>>7445
серьезно. рп может справиться с такой задачей. недавно тут СММщик приходил. если он купил себе рп, то он сэкономил дофига бабла. а если например какой-нить никон з5 или р5, то он купил кучу плюшек которые ему не нужны. если фудж: не фф картинку, если зеркалку: он будет ебаться с управлением... ну блять, серьезно.
серьезно. рп может справиться с такой задачей. недавно тут СММщик приходил. если он купил себе рп, то он сэкономил дофига бабла. а если например какой-нить никон з5 или р5, то он купил кучу плюшек которые ему не нужны. если фудж: не фф картинку, если зеркалку: он будет ебаться с управлением... ну блять, серьезно.
>>7441
заебал да? ладно. я наверно выйду из /п на какое-то время. я думаю мне тоже нужно отдохнуть от двачей.
заебал да? ладно. я наверно выйду из /п на какое-то время. я думаю мне тоже нужно отдохнуть от двачей.
7,5 Мб, 1280x1024>>7457
поставь ф11 и изо 50
не хохол, твердо и четко
не может заработать на р5
>>7458
мне нужна резкость от края до края, алло
мой макрик как раз в этих пределах не начинает сваливаться в откровенную дифракцию
ну это уже толсто
мой свет можно регулировать по мощности, алло
в общем ты уже заебал, анон
я не поеду в китай какать на огороды
я не буду снимать свою работу с постоянными светом, как бы ты не усирался со своими обосранными мышами и свиньями в фризлайте, увы
алсо пикрил тебе светильник еще один из монитора сделаешь, не благодари
>ну вот у меня 50мм, ф4
поставь ф11 и изо 50
>блиского
не хохол, твердо и четко
>вот этот гиф
не может заработать на р5
>>7458
мне нужна резкость от края до края, алло
мой макрик как раз в этих пределах не начинает сваливаться в откровенную дифракцию
>ты на этой диафрагме снимаешь изза импульсного света и все
ну это уже толсто
мой свет можно регулировать по мощности, алло
в общем ты уже заебал, анон
я не поеду в китай какать на огороды
я не буду снимать свою работу с постоянными светом, как бы ты не усирался со своими обосранными мышами и свиньями в фризлайте, увы
алсо пикрил тебе светильник еще один из монитора сделаешь, не благодари
120 Кб, 1552x767>>7459
но мне нужны были и мегапуксели и 4к120 и влагозащита и корпус
да и просто на похуях купил самый жир, чтобы потом не ебать мозги с тем, что чего-то не хватает, а я с этим и на 50д и на всяких 6д наебся вдоволь
но мне нужны были и мегапуксели и 4к120 и влагозащита и корпус
да и просто на похуях купил самый жир, чтобы потом не ебать мозги с тем, что чего-то не хватает, а я с этим и на 50д и на всяких 6д наебся вдоволь
>>7454
Пару месяцев назад с пробегом в 160к, тремя флешками на 32гб и с доп.аккумом забрал за 32к
> за 40к заберут с пробегом в 186к?
Пару месяцев назад с пробегом в 160к, тремя флешками на 32гб и с доп.аккумом забрал за 32к
>>7473
Сорванная шляпка болта, лол? Чел, даже не рассчитывай на сорокет с такой историей. Хотя бы замени его на новый. Тут налицо как минимум попытка неавторизованного вскрытия.
А по поводу трещины снизу - если всё остальное работает имхо поебать. Сапоговное качество изготовления, хули делать.
Сорванная шляпка болта, лол? Чел, даже не рассчитывай на сорокет с такой историей. Хотя бы замени его на новый. Тут налицо как минимум попытка неавторизованного вскрытия.
А по поводу трещины снизу - если всё остальное работает имхо поебать. Сапоговное качество изготовления, хули делать.
>>7392
1. Нормальная батарея;
2. Полноценная влага/пыль защита;
3. Корус не из картона как рп;
4. Электронный затвор без ограничений;
1. Нормальная батарея;
2. Полноценная влага/пыль защита;
3. Корус не из картона как рп;
4. Электронный затвор без ограничений;
85 Кб, 956x1278Привет фотач. Такой вопрос. Перешел с Никон D3100 на Canon 600d и мне не понятен один нюанс. Фотографирую на этом вашем Кэноне в M режиме, и в условиях плохого освещения не загорается фонарик. Я вот про тот что на пикриле. На Никоне он удобно подсвечивал, чтобы лучше ловился автофокус, а на кэноне он включается только если открыта вспышка. Пошарился в настройках и гугле - не нашёл нихуя. Как сделать так, чтобы фонарик работал в M режиме без открытой вспышки?
>>7498
Это его предназначение, да, но по факту он нихуя не помогает ведь.
> удобно подсвечивал, чтобы лучше ловился автофокус
Это его предназначение, да, но по факту он нихуя не помогает ведь.
>>7429
На самом деле ты хохол, и выкупаетесь вы не по грамматике, долбоеб. Все хохлы почему то уверены, что знают русский, а сами пиздят на суржике.
>на самом деле я просто безграмотный. в школе учился на тройки, а из универа выгнали. куда мне до прилежных заводчан-отличников.
На самом деле ты хохол, и выкупаетесь вы не по грамматике, долбоеб. Все хохлы почему то уверены, что знают русский, а сами пиздят на суржике.
97 Кб, 754x272Анон, купил заказал допхват к камере, а он, походу, arca-swiss совместимый, судя по описанию и картинкам. Нахуя оно нужно - в целом ясно. Вопросы такие:
1) У меня древний манфротто 390 серии. Есть смысл к нему искать голову с арка-свисс вместо родной, или стандарты безвозвратно поменялись?
2) Если нет смысла ебать труп - на алике есть норм штативы, чтоб более-менее комфортно было его складывать/раскладывать и чтоб пластик там не трескался за полгода? У меня манфротте этой уже больше 10 лет.
1) У меня древний манфротто 390 серии. Есть смысл к нему искать голову с арка-свисс вместо родной, или стандарты безвозвратно поменялись?
2) Если нет смысла ебать труп - на алике есть норм штативы, чтоб более-менее комфортно было его складывать/раскладывать и чтоб пластик там не трескался за полгода? У меня манфротте этой уже больше 10 лет.
Привет, Фотач!
На самом деле, пишу сюда впервые. Хочу попробовать для себя фотографию, цифру для начала. Думаю, как способ снятия напряжения (работаю врачом), но и параллельно открыть для себя новые грани искусства и хобби.
Обладаю бюджетом в 30к (+-), хочу приобрести аппарат, в основном для пейзажной и иногда портретной съёмки, и что-то для начального/среднего уровня.
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
Понимаю, что что-то новое с таким бюджетом сложно будет взять, скорее всего, так что и к мониторингу Авито тоже готов, ассортимент впечатляет, но хотелось бы совета от специалистов, примерно на какие модели ориентироваться.
На самом деле, пишу сюда впервые. Хочу попробовать для себя фотографию, цифру для начала. Думаю, как способ снятия напряжения (работаю врачом), но и параллельно открыть для себя новые грани искусства и хобби.
Обладаю бюджетом в 30к (+-), хочу приобрести аппарат, в основном для пейзажной и иногда портретной съёмки, и что-то для начального/среднего уровня.
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
Понимаю, что что-то новое с таким бюджетом сложно будет взять, скорее всего, так что и к мониторингу Авито тоже готов, ассортимент впечатляет, но хотелось бы совета от специалистов, примерно на какие модели ориентироваться.
>>7539
Кек, понакупили беззеркалочек, потому что блохиры скозали и вон посмотри какие они меньше зиркалочек. Теперь покупают какие то металлические монструозные страпоны к ним.
Пиздец долбоебины.
Кек, понакупили беззеркалочек, потому что блохиры скозали и вон посмотри какие они меньше зиркалочек. Теперь покупают какие то металлические монструозные страпоны к ним.
Пиздец долбоебины.
>>7542
Причём тут блохиры, дурачок?
Я зеркалками цифровыми не пользуюсь ещё со времён выхода микры - как бы технологии перешагнули через нужду в зеркале больше 10 лет назад, спасибо. Просто к большинству камер производитель выпускает допхваты, так работает рыночек. К некоторым камерам/юзкейсам допхваты от производителей имеют смысл (дублирование элементов управления вплоть до "портретной" ориентации, например), к некоторым подойдёт и от дяди ляо.
Причём тут блохиры, дурачок?
Я зеркалками цифровыми не пользуюсь ещё со времён выхода микры - как бы технологии перешагнули через нужду в зеркале больше 10 лет назад, спасибо. Просто к большинству камер производитель выпускает допхваты, так работает рыночек. К некоторым камерам/юзкейсам допхваты от производителей имеют смысл (дублирование элементов управления вплоть до "портретной" ориентации, например), к некоторым подойдёт и от дяди ляо.
>>7557
Нет, смешной ебанашка, рыночек работает так:
> Просто к большинству камер производитель выпускает допхваты, так работает рыночек
Нет, смешной ебанашка, рыночек работает так:
> блохиры
>>7541
Пока ждал ответа, полистал доску и тред, отношение к сони тут специфичное.
Скажем так, я не сонибой, просто так "везло" на фирму по технике, в плане выбора фотоаппарата не привязываюсь к конкретной марке.
Пока ждал ответа, полистал доску и тред, отношение к сони тут специфичное.
Скажем так, я не сонибой, просто так "везло" на фирму по технике, в плане выбора фотоаппарата не привязываюсь к конкретной марке.
>>7586
Тут ко всему такое, дохуя шизиков думающих что нормальные.
Тут ко всему такое, дохуя шизиков думающих что нормальные.
>>7541
Имеет на кармане 30 000 руб. и собирается вкатиться в самую дорогостоящую, самую требовательную область фотографии.
30 000 не хватит даже на б/у широкий зум.
30 000 не хватит даже на б/у тушку Sony A7.
Для фото 30 000 это вообще ничто, это ноль. Это хлопки старым рассыхающимся зеркалом. Мой тебе совет, прибереги свои 30 000 на случай внезапной болезни или ещё какой-то хуйни. За эти деньги в пейзажной фотографии тебя не ждёт ничего кроме разочарования.
Найди в своём телефоне функцию съёмки в RAW, научись пользоваться программой RAW конвертером и снимай в солнечные и малооблачные дни.
Имеет на кармане 30 000 руб. и собирается вкатиться в самую дорогостоящую, самую требовательную область фотографии.
30 000 не хватит даже на б/у широкий зум.
30 000 не хватит даже на б/у тушку Sony A7.
Для фото 30 000 это вообще ничто, это ноль. Это хлопки старым рассыхающимся зеркалом. Мой тебе совет, прибереги свои 30 000 на случай внезапной болезни или ещё какой-то хуйни. За эти деньги в пейзажной фотографии тебя не ждёт ничего кроме разочарования.
Найди в своём телефоне функцию съёмки в RAW, научись пользоваться программой RAW конвертером и снимай в солнечные и малооблачные дни.
>>7541
В этот бюджет что-то хорошее взять довольно сложно, любой из вариантов будет сборищем компромиссов. В целом, при хорошем свете, ты сможешь снимать с приемлимом качестве. Но некоторые из сюжетов снять без брака будет весьма трудно.
Посмотри на никон д7100 например, эта камера в целом позволяет делать вполне приличные кадры, и почти влезает в твой бюджет. Самая тушка где-то в 25 к на вторичке обойдется. Ну и плюсом к ней 50 мм ф1.8 д за 4-5 к, или иногноу 50 мм ф1.8 за тот же прайс. Для портретиков полне себе рабочий недорогой вариант.
Ну или как альернатива более универсальная, но чуть хуже по качеству картинки взять какой-то китовый темный зум 17-55 18-105 18-135 мм.
В этот бюджет что-то хорошее взять довольно сложно, любой из вариантов будет сборищем компромиссов. В целом, при хорошем свете, ты сможешь снимать с приемлимом качестве. Но некоторые из сюжетов снять без брака будет весьма трудно.
Посмотри на никон д7100 например, эта камера в целом позволяет делать вполне приличные кадры, и почти влезает в твой бюджет. Самая тушка где-то в 25 к на вторичке обойдется. Ну и плюсом к ней 50 мм ф1.8 д за 4-5 к, или иногноу 50 мм ф1.8 за тот же прайс. Для портретиков полне себе рабочий недорогой вариант.
Ну или как альернатива более универсальная, но чуть хуже по качеству картинки взять какой-то китовый темный зум 17-55 18-105 18-135 мм.
>>7621
Дружище, но сорокалетние пусть даже и минольты чтобы твоя сониёбская срака призадумалась отлично себя чувствуют.
> хлопки старым рассыхающимся зеркалом
Дружище, но сорокалетние пусть даже и минольты чтобы твоя сониёбская срака призадумалась отлично себя чувствуют.
>>7541
За 30к лучше купи и обслужи СФ фотоаппарат+стёкла, а на сдачу закупи пожизненный запас Вельвии 50, для пейзажа-11/10
За 30к лучше купи и обслужи СФ фотоаппарат+стёкла, а на сдачу закупи пожизненный запас Вельвии 50, для пейзажа-11/10
>>7640
Таки да, 60, сам пользуюсь, брат жив, зависимость есть. Ещё как вариант мамии есть, но там хз чё по стёклам,
Таки да, 60, сам пользуюсь, брат жив, зависимость есть. Ещё как вариант мамии есть, но там хз чё по стёклам,
>>7645
При наличии изоленты всё можно, только там кадр 6х6см, не покроет его твоё стекло
Содомитов можно цеплять на Киев-17, 20, 19 и 19м
При наличии изоленты всё можно, только там кадр 6х6см, не покроет его твоё стекло
Содомитов можно цеплять на Киев-17, 20, 19 и 19м
>>7541
За 25-30к можно взять fuji х100s, отличный маленький фотоаппарат с бокехой и прочим. Нету съемного объектива но зато не будет соблазна дрочить авито до посинения в поисках того самого.
Брать надо от s, так как там более менее нормальный АФ
За 25-30к можно взять fuji х100s, отличный маленький фотоаппарат с бокехой и прочим. Нету съемного объектива но зато не будет соблазна дрочить авито до посинения в поисках того самого.
Брать надо от s, так как там более менее нормальный АФ
>>7654
Лучше уж микру купить. Какой-нибудь олик первопятак или первоединицу и 25/1.7 панас.
Лучше уж микру купить. Какой-нибудь олик первопятак или первоединицу и 25/1.7 панас.
>>7654
внатуре фуджиебы хуже червя-пидора
внатуре фуджиебы хуже червя-пидора
>>7657
Судя по тому как стремительно матрица сжимается, сейчас ему айфон предложат купить восьмой.
Судя по тому как стремительно матрица сжимается, сейчас ему айфон предложат купить восьмой.
>>7657
Хуикру пидор
Хуикру пидор
>>7632
вот это я бы слушал в последнюю очередь. старый кропнутый кирпич, что может быть хуже? конечно же только 50мм на кропе.
дебил, ты понимашь, что 50мм на д7100 ведет себя как 80мм? а он это понимает? что ты ему советуешь, дебил?
вот это я бы слушал в последнюю очередь. старый кропнутый кирпич, что может быть хуже? конечно же только 50мм на кропе.
дебил, ты понимашь, что 50мм на д7100 ведет себя как 80мм? а он это понимает? что ты ему советуешь, дебил?
>>7669
Чем плохи 50 мм на кропе для портретов, ты фото людей на 11мм делаешь чтоле? Животное ты ебливое.
Чем плохи 50 мм на кропе для портретов, ты фото людей на 11мм делаешь чтоле? Животное ты ебливое.
>>7643
Некоторых из них сильно желтят, проверяй обязательно перед покупкой.
Некоторых из них сильно желтят, проверяй обязательно перед покупкой.
>>7683
>>7685
2 дебила.
чтобы снять человека на 80мм, нужно от него решительно далеко отойти. даже на 50мм - это 3-4 шага, а полный рост на 80мм - это прям очень далеко отойти.
во вторых, вечером выдержка должна быть 1/80 минимум, на 7100 уверен такой нет и стаба там нет, по этому нужно будет ставить 1/100 или 1/200. вы представляете себе уровень шума с такой выдержкой?
ну и главное, какой фов у 80мм? где ей кроме как на улице поснимать? на всех телефонах вокусный эквивалент 24, 28 и 35. если туда поставить эквивалент 50мм - это ж блять не удобно. 50мм кроме как на фф никому нахуй не упал. в него ничего не влезет. блять.
>>7685
2 дебила.
чтобы снять человека на 80мм, нужно от него решительно далеко отойти. даже на 50мм - это 3-4 шага, а полный рост на 80мм - это прям очень далеко отойти.
во вторых, вечером выдержка должна быть 1/80 минимум, на 7100 уверен такой нет и стаба там нет, по этому нужно будет ставить 1/100 или 1/200. вы представляете себе уровень шума с такой выдержкой?
ну и главное, какой фов у 80мм? где ей кроме как на улице поснимать? на всех телефонах вокусный эквивалент 24, 28 и 35. если туда поставить эквивалент 50мм - это ж блять не удобно. 50мм кроме как на фф никому нахуй не упал. в него ничего не влезет. блять.
>>7693
Заорал с дивана
>во вторых, вечером выдержка должна быть 1/80 минимум, на 7100 уверен такой нет и стаба там нет, по этому нужно будет ставить 1/100
Заорал с дивана
>>7693
Мейнвайл люди делают фото на 85-90-135-200, ещё и на кропе. Пиздец ты ебланушка.
> 50мм кроме как на фф никому нахуй не упал. в него ничего не влезет. блять.
Мейнвайл люди делают фото на 85-90-135-200, ещё и на кропе. Пиздец ты ебланушка.
>>7693
Эээ на д5100 1/80 есть, а на д7100 нету? Ты поехавший? Тебе про портреты ты про рост человека. И если бы ты читал ВНИМАТЕЛЬНО то видел бы что в качестве УНИВЕРСАЛЬНОГО стекла за маленькие деньги рекомендуют китовый говнозум, а 50 мм рекомендую для портретов.
Эээ на д5100 1/80 есть, а на д7100 нету? Ты поехавший? Тебе про портреты ты про рост человека. И если бы ты читал ВНИМАТЕЛЬНО то видел бы что в качестве УНИВЕРСАЛЬНОГО стекла за маленькие деньги рекомендуют китовый говнозум, а 50 мм рекомендую для портретов.
>>7696
вот текст с оригинального поста того анона
ИНОГДА БЛЯТЬ, а не всегда
>>7698
нет ты
>>7699
и эти все фокусные - это начальный и средний уровень? нет ты определенно дебил.
>>7700
а если бы ты поменьше смотрел ютюб, а побольше снимал, то знал бы, что 50 мм ахуенно универсальное стекло только на ФФ. потому что с уровнем компрессии в 50мм только на фф будет широкий угол обзора, а на кропе - узкий, потому что матрица маленькая блять, сука
вот текст с оригинального поста того анона
>в основном для пейзажной и иногда портретной съёмки
ИНОГДА БЛЯТЬ, а не всегда
>>7698
нет ты
>>7699
> иногда портретной съёмки, и что-то для начального/среднего уровня.
и эти все фокусные - это начальный и средний уровень? нет ты определенно дебил.
>>7700
а если бы ты поменьше смотрел ютюб, а побольше снимал, то знал бы, что 50 мм ахуенно универсальное стекло только на ФФ. потому что с уровнем компрессии в 50мм только на фф будет широкий угол обзора, а на кропе - узкий, потому что матрица маленькая блять, сука
>>7710
Еще раз, ему рекомендую как УНИВЕРСАЛЬНОЕ стекло китовый ЗУМ, а 50 мм рекомендую для портретиков. У тебя проблемы с пониманием текста?
>Ну и плюсом к ней 50 мм ф1.8 д за 4-5 к, или иногноу 50 мм ф1.8 за >тот же прайс. Для портретиков полне себе рабочий недорогой >вариант.
Еще раз, ему рекомендую как УНИВЕРСАЛЬНОЕ стекло китовый ЗУМ, а 50 мм рекомендую для портретиков. У тебя проблемы с пониманием текста?
>>7710
Мелкобуквенная животинка поясняет за ютюб, мантрами ютюб блохиров, лол, спешите видеть. Животное ебливое, Что мешает взять более широкое стекло и получать физический эквивалент 50мм на кропе?
>>7710
Ла, для того чтоб делать красивые портреты к примеру на 85-ку нужно знать совершенно базовые вещи, по сути ты наводишь объектив на человека и делаешь снимки, красивое тело на фоне в хлам размытого заднего плана готово, более широкий угол захватывает кучу информации, которой нужно уметь пользоваться, а не просто головы с боке лепить.
Тупоголовая мелкобуквенная животинка, фотограф веток, размышляет итт про фотографию людей. Клован ебаный.
>а если бы ты поменьше смотрел ютюб
Мелкобуквенная животинка поясняет за ютюб, мантрами ютюб блохиров, лол, спешите видеть. Животное ебливое, Что мешает взять более широкое стекло и получать физический эквивалент 50мм на кропе?
>>7710
>и эти все фокусные - это начальный и средний уровень? нет ты определенно дебил.
Ла, для того чтоб делать красивые портреты к примеру на 85-ку нужно знать совершенно базовые вещи, по сути ты наводишь объектив на человека и делаешь снимки, красивое тело на фоне в хлам размытого заднего плана готово, более широкий угол захватывает кучу информации, которой нужно уметь пользоваться, а не просто головы с боке лепить.
Тупоголовая мелкобуквенная животинка, фотограф веток, размышляет итт про фотографию людей. Клован ебаный.
>>7714
ты ему предлагаешь либо 50, либо АЛЬТЕРНАТИВОЙ темный, китовый, всратый зум, который в народе называют затычкой.
отличный совет: купи себе затычку и 50мм для портретиков. какой же ты даун, пиздец
ты ему предлагаешь либо 50, либо АЛЬТЕРНАТИВОЙ темный, китовый, всратый зум, который в народе называют затычкой.
отличный совет: купи себе затычку и 50мм для портретиков. какой же ты даун, пиздец
>>7716
Все с этого начинают, ебланище. На полтос вполне можно тяночек снимать, на кит можно лепить пейзажи, и архитектуру, в зданиях тоже будет полезен.
> купи себе затычку и 50мм для портретиков
Все с этого начинают, ебланище. На полтос вполне можно тяночек снимать, на кит можно лепить пейзажи, и архитектуру, в зданиях тоже будет полезен.
>>7715
его отсутствие. потому что предлагается взять 1 блять обьектив. 1 нахуй, а не воображаемый мешок на нерезиновый бютжет.
ага я понял, что ты. ты, и твои высеры тут давно маркируются этой хуетой.
а он их знает? ему предлагают взять кроп с узким стеклом, чтоб он как в шорах фотал, либо темное всратое говно с гигантским хоботом. с набором пыли и плесени, и ужасной картинкой. та телефон нахуй снимет лучше чем предлагаемая вами комбинация, тупые вы дауны.
с такими советами я бы согласился с тем челом, который предлагал осваивать равы в телефоне.
>Что мешает взять более широкое
его отсутствие. потому что предлагается взять 1 блять обьектив. 1 нахуй, а не воображаемый мешок на нерезиновый бютжет.
>Мелкобуквенная
>мелкобуквенная
ага я понял, что ты. ты, и твои высеры тут давно маркируются этой хуетой.
>нужно знать совершенно базовые вещи
а он их знает? ему предлагают взять кроп с узким стеклом, чтоб он как в шорах фотал, либо темное всратое говно с гигантским хоботом. с набором пыли и плесени, и ужасной картинкой. та телефон нахуй снимет лучше чем предлагаемая вами комбинация, тупые вы дауны.
с такими советами я бы согласился с тем челом, который предлагал осваивать равы в телефоне.
>>7717
на 35мм на кропе можно и тяночек снимать и бокешку получать и ночью снимать и пейзажи. но ты, тупой даун, желаешь ему 50мм.
сука, тупой диван.
на 35мм на кропе можно и тяночек снимать и бокешку получать и ночью снимать и пейзажи. но ты, тупой даун, желаешь ему 50мм.
сука, тупой диван.
>>7716
Пейзажики все равно снимают на закрытой дырке, потому на светосилу похуй вообще, китовый зум на пейзажике даст картинку премлимую для 99% пользователей, что тебе не так? Альтернативы то какие? Предлагаешь ебошить на 35 мм пейзажи или чо?
Пейзажики все равно снимают на закрытой дырке, потому на светосилу похуй вообще, китовый зум на пейзажике даст картинку премлимую для 99% пользователей, что тебе не так? Альтернативы то какие? Предлагаешь ебошить на 35 мм пейзажи или чо?
>>7724
чиво блять? приемлемую картинку и китовый зум? наверно только фуджи, потому что 18-55 ахуенен. но он не входит в бютжет.
но все остальное - это унылые, края, без деталей, ХА, дисторсией, миньетированием и другим счастьем. да ты пока вытаскивать из тени эти углы будешь, наделаешь там шума. или пока ХА уберешь, так же отменишь весь контраст. про цвет я вообще молчу, ибо у вас пиздоглазие, раз это вас устраивает.
вот 747602 - вот это самая нормальная комбина. и обрати внимание, я тоже пишу 50мм, вот только ты обратил внимание на то, какая камера, нет?
чиво блять? приемлемую картинку и китовый зум? наверно только фуджи, потому что 18-55 ахуенен. но он не входит в бютжет.
но все остальное - это унылые, края, без деталей, ХА, дисторсией, миньетированием и другим счастьем. да ты пока вытаскивать из тени эти углы будешь, наделаешь там шума. или пока ХА уберешь, так же отменишь весь контраст. про цвет я вообще молчу, ибо у вас пиздоглазие, раз это вас устраивает.
>Альтернативы то какие?
вот 747602 - вот это самая нормальная комбина. и обрати внимание, я тоже пишу 50мм, вот только ты обратил внимание на то, какая камера, нет?
241 Кб, 1463x969>>7727
Вот те пейзажик на китовый зум и д5100, 18 мм на ф11 более чем достаточное для подавляющего большинства пользователей качества.
Вот те пейзажик на китовый зум и д5100, 18 мм на ф11 более чем достаточное для подавляющего большинства пользователей качества.
>>7729
ты знаешь, этот пейзаж будет еще лучше, когда ты его с 1463 по длинному краю зарежешь до 900 - вообще пушка будет. не то что листики, а тучки хуй разберешь
ты знаешь, этот пейзаж будет еще лучше, когда ты его с 1463 по длинному краю зарежешь до 900 - вообще пушка будет. не то что листики, а тучки хуй разберешь
мелкобуквенные украинские фуджиебы с полтинником на рп кропе, зырьте, какие яички сегодня поймал
>>7729
Сомнительный пейзаж на котором полностью отсутствует как передний, так и средний план, видны только огрызки деревьев слева и верхушки деревьев впереди. Детализация около нуля. Небо норм, золотая осень норм, но это можно назвать пейзажем только в том смысле что это фотография природы. Если бы ты просто снял освещённые солнцем деревья справа внизу так чтобы они были в центре кадра, и то было бы пиздаче.
Сомнительный пейзаж на котором полностью отсутствует как передний, так и средний план, видны только огрызки деревьев слева и верхушки деревьев впереди. Детализация около нуля. Небо норм, золотая осень норм, но это можно назвать пейзажем только в том смысле что это фотография природы. Если бы ты просто снял освещённые солнцем деревья справа внизу так чтобы они были в центре кадра, и то было бы пиздаче.
что за интеллектуальные разговоры, я прям ничего не понимаю
>>7736
ты в детском саду что-ли? спроси у воспитательницы.
>>7737
иди "учи мемы" блять. хоспади, я цитирую дебилов. хз чье это но уровень схожий с цитатой.
>>7772
ты кого-то хотел впечатлить этим овальным колесом?
>>7729
нет - это не приемлемое качество. телефон снимает лучше, и на 18мм тем более.
>>7736
ты в детском саду что-ли? спроси у воспитательницы.
>>7737
иди "учи мемы" блять. хоспади, я цитирую дебилов. хз чье это но уровень схожий с цитатой.
>>7772
ты кого-то хотел впечатлить этим овальным колесом?
>>7729
нет - это не приемлемое качество. телефон снимает лучше, и на 18мм тем более.
1,7 Мб, 2114x1585>>7729
У меня айфон фотографирует лучше, чем этот зеркальный кирпич, да еще и до 11 зажатый, лал.
У меня айфон фотографирует лучше, чем этот зеркальный кирпич, да еще и до 11 зажатый, лал.
512x512>>7845
Ну по сути вопроса то он прав. Полтос очень узок для большинства задач, как единственный фикс для начала не лучший выбор. Ты со своим душным бугуртом заебал уже срать. Всё уже поняли, ты его затролел, успокойся.
Ну по сути вопроса то он прав. Полтос очень узок для большинства задач, как единственный фикс для начала не лучший выбор. Ты со своим душным бугуртом заебал уже срать. Всё уже поняли, ты его затролел, успокойся.
>>7851
Заебись выбор если чел имеет в комплекте ещё и зум, единственным объективом ясен хуй.
> как единственный фикс для начала не лучший выбор
Заебись выбор если чел имеет в комплекте ещё и зум, единственным объективом ясен хуй.
>>7729
Чёт это какой-то хтонический кал просто.
Чёт это какой-то хтонический кал просто.
>>7868
1.8 = бокешка. это то что оправдывает наличие камеры. а говнозумы-затычки на днищекропах - не оправдывают, потому что снимают хуже телефонов
1.8 = бокешка. это то что оправдывает наличие камеры. а говнозумы-затычки на днищекропах - не оправдывают, потому что снимают хуже телефонов
>>7873
Бокешка это всего лишь один из приёмов, да и порядком заезженный. 1.8, особенно на кропе, особенно прикрытый (на открытой он хроматит как сука) сказочного боке тебе не даст, а пользоватся им неудобно.
Бокешка это всего лишь один из приёмов, да и порядком заезженный. 1.8, особенно на кропе, особенно прикрытый (на открытой он хроматит как сука) сказочного боке тебе не даст, а пользоватся им неудобно.
>>7875
это для тебя заезженный, потому что у тебя камера есть, а тни могут ее увидеть, только если им ебырь купит последний айфон. что последнее время не часто случается. люди не могут быть дураками все время. мы бы не выжили как вид
это для тебя заезженный, потому что у тебя камера есть, а тни могут ее увидеть, только если им ебырь купит последний айфон. что последнее время не часто случается. люди не могут быть дураками все время. мы бы не выжили как вид
>>7845
ты как штопанный гандон, опять порвался и больше из тебя никаких членораздельных аргументов не выжать. ты только и можешь чвякать хуякать.
ты как штопанный гандон, опять порвался и больше из тебя никаких членораздельных аргументов не выжать. ты только и можешь чвякать хуякать.
350 Кб, 440x330>>7845
она сильнее
она сильнее
Сап, фотач. Нужно универсальное стекло, чтобы под портреты, пейзажи, репортаж и т.д.
Есть три стула:
1. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
2. Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
3. Tamron AF-SP 24-70 f/2.8 DI VC USD G2
Что посоветуете? Сам больше смотрю в сторону Тамрона. Беру на D7200, с последующим переходом на D750.
Есть три стула:
1. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
2. Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
3. Tamron AF-SP 24-70 f/2.8 DI VC USD G2
Что посоветуете? Сам больше смотрю в сторону Тамрона. Беру на D7200, с последующим переходом на D750.
>>7986
Я использую тамрон 2 версии на д750, и совершенно доволен этим стеклом. Оптически оно как минимум не хуже чем никкор без стаба, при этом имеет стаб который лучше чем у никкора со стабом который в 2 раза дороже, а фокусировка быстрее и стаб лучше чем у сигмы которая незначительно дороже. Стекла арт серии сигмы хороши если это фиксы, зумы же тамрон как минимум не хуже.
Я использую тамрон 2 версии на д750, и совершенно доволен этим стеклом. Оптически оно как минимум не хуже чем никкор без стаба, при этом имеет стаб который лучше чем у никкора со стабом который в 2 раза дороже, а фокусировка быстрее и стаб лучше чем у сигмы которая незначительно дороже. Стекла арт серии сигмы хороши если это фиксы, зумы же тамрон как минимум не хуже.
>>7986
Взял юзанный никкор, кроме обозначенных тобой ещё смотрел бокину at-x pro. Всем устраивает, кроме массы, думаю. Не мацал каждый из всех, просто нашёл вариант, устраивающий ценой/состоянием/локацией.
Взял юзанный никкор, кроме обозначенных тобой ещё смотрел бокину at-x pro. Всем устраивает, кроме массы, думаю. Не мацал каждый из всех, просто нашёл вариант, устраивающий ценой/состоянием/локацией.
>>7986
и долго ты планируешь тягать это на д7200? это ж настолько ахуенная камера. зачем ее менять?
и долго ты планируешь тягать это на д7200? это ж настолько ахуенная камера. зачем ее менять?
>>8005
Всё похрюкиваешь?
Всё похрюкиваешь?
https://www.youtube.com/watch?v=gAYXFwBsKQ0
Сонидебилы, почему ваша ЛОУЛАЙТ камера ХУЖЕ В ЛОУЛАЙТЕ вашей же ОБЫЧНОЙ?
Господи, как же Сони своим рабам в ротешник даже не ссыт а СРЕТ.
Сонидебилы, почему ваша ЛОУЛАЙТ камера ХУЖЕ В ЛОУЛАЙТЕ вашей же ОБЫЧНОЙ?
Господи, как же Сони своим рабам в ротешник даже не ссыт а СРЕТ.
>>7986
Какой у тебя бюджет и что ты планируешь фотографировать? На каких выдержках и ИСО обычно делаешь фотографии.
Задавай вопрос более полно, если хочешь, чтобы я потратил время на детальный разбор этих объективов и дал идеальную рекомендацию.
Какой у тебя бюджет и что ты планируешь фотографировать? На каких выдержках и ИСО обычно делаешь фотографии.
Задавай вопрос более полно, если хочешь, чтобы я потратил время на детальный разбор этих объективов и дал идеальную рекомендацию.
>>7873
Боке, это не только светосила, но и размер матрицы. И боке это не сила размытия фона. Если считаешь, что купишь 77парисан с 0.95 светосилой и наебешь школу бокедроча, то у меня для тебя плохие новости.
Боке - это нокты, фохты и цейсы на фулл фрейме. Остальное слепошарый блюр фона с абсолютно плоской дохлой перспективой.
Любители слепых тестов на бесконечности и убеждать, что разницы нет могут сразу пройти в стойло и дрочить там на свои поделки вместо объективов.
Боке, это не только светосила, но и размер матрицы. И боке это не сила размытия фона. Если считаешь, что купишь 77парисан с 0.95 светосилой и наебешь школу бокедроча, то у меня для тебя плохие новости.
Боке - это нокты, фохты и цейсы на фулл фрейме. Остальное слепошарый блюр фона с абсолютно плоской дохлой перспективой.
Любители слепых тестов на бесконечности и убеждать, что разницы нет могут сразу пройти в стойло и дрочить там на свои поделки вместо объективов.
>>8018
ты уехал с тебы. бютжет 30к, из которых 25 пойдут на стекло. твои семь партизан войдут в остатки хм?
ты проиграл.
ты уехал с тебы. бютжет 30к, из которых 25 пойдут на стекло. твои семь партизан войдут в остатки хм?
ты проиграл.
>>7873
зумы с прошлого века имели постоянную светосилу 4, но это не мешало делать им буркех и иметь относительно узкую грип на фф.
зумы с прошлого века имели постоянную светосилу 4, но это не мешало делать им буркех и иметь относительно узкую грип на фф.
>>8029
Все правильно челик пишет. В прошлом веке дедовские объективы были со светосилой 4-8, не было возможности без компов сделать четкий рассчет на оптику светосильную оптику, которые могли бы раскрыть разрешение пленки. Как и ИСО были не больше 100, а 400 считалось верхом прогресса
Все правильно челик пишет. В прошлом веке дедовские объективы были со светосилой 4-8, не было возможности без компов сделать четкий рассчет на оптику светосильную оптику, которые могли бы раскрыть разрешение пленки. Как и ИСО были не больше 100, а 400 считалось верхом прогресса
>>8029
Нахуй ты обобщил, имбецил? Вот тебе два примера. Могу показать ещё с дыркой f/5 постоянной, например. В гугол, животное ебаное. Ещё могу комину репортажную 2.8-3.5 3.1-4 реальные показать, базару ноль, весит целый кило - в самый раз, чтобы кинуть её тебе в ебало, мразь.
Нахуй ты обобщил, имбецил? Вот тебе два примера. Могу показать ещё с дыркой f/5 постоянной, например. В гугол, животное ебаное. Ещё могу комину репортажную 2.8-3.5 3.1-4 реальные показать, базару ноль, весит целый кило - в самый раз, чтобы кинуть её тебе в ебало, мразь.
26 Кб, 400x240>>8042
Кидаю тебе в твое тупое зумерское еблище, мразь, Божественный Сапог. На очереди Никон Тамрон и Сигма, что с ебалом, тупой зумерок?
>имбецил
>животное ебаное
>кинуть её тебе в ебало, мразь
Кидаю тебе в твое тупое зумерское еблище, мразь, Божественный Сапог. На очереди Никон Тамрон и Сигма, что с ебалом, тупой зумерок?
>>8047
Чё ты пытался мне этим сказать, клоун? Что современная автофокусная оптика бывает с постоянной светосилой больше чем f/4? Пиздани ещё про плёнки там с исо 12800, давай.
Чё ты пытался мне этим сказать, клоун? Что современная автофокусная оптика бывает с постоянной светосилой больше чем f/4? Пиздани ещё про плёнки там с исо 12800, давай.
>>8036
Дед, у тебя деменция уже. По делу сказать ничего не можешь, только кряхтишь, что раньше было лучше
Дед, у тебя деменция уже. По делу сказать ничего не можешь, только кряхтишь, что раньше было лучше
74 Кб, 375x485>>8053
Зумерок, почему ты такой долбоеб? Долго ты ещё в урине собрался купаться?
>зумы с прошлого века имели постоянную светосилу 4,
>Чё ты пытался мне этим сказать Это не считается, мням, скожи ему, это современная оптика!
>The Canon EF 28–70mm f/2.8L is an EF mount wide-to-normal zoom lens made by Canon from 1993
Зумерок, почему ты такой долбоеб? Долго ты ещё в урине собрался купаться?
>>8056
Слышь, кончехлёб, скажи пожалуйста - на этой доске ты один с проблемами с логикой в области индукции, или это патология тут много у кого? Я не понял, как ты соскочил с
до
Как ты пришёл к выводу, что я подразумевал, что других зумов в принципе не существовало, можешь этот момент прояснить, пожалуйста?
Слышь, кончехлёб, скажи пожалуйста - на этой доске ты один с проблемами с логикой в области индукции, или это патология тут много у кого? Я не понял, как ты соскочил с
> в прошлом веке существовали зумы с достаточно низкой светосилой
до
> мам вот смотри в 93 году компания КЕНАН зделала АВТОФОКУСНЫЙ зум со светосилой f/2.8
Как ты пришёл к выводу, что я подразумевал, что других зумов в принципе не существовало, можешь этот момент прояснить, пожалуйста?
17-55 2.8 ис усм или древний 17-35 2.8 лка? Сапогоаноны посоветуйте зум
>>8065
Если нечего по делу сказать, проходи мимо. И так всю доску засрали своими аматорскими советами.
Если нечего по делу сказать, проходи мимо. И так всю доску засрали своими аматорскими советами.
>>8071
Не трать своё время.
Не трать своё время.
>>7988
>>7997
Спасибо за ответ.
>>8005
Хочу ФФ, кропа бывает не хватает, и это чувствуется.
>>8016
Бюджет до 100к. Я вот думаю, сначала купить объектив или камеру D750? Что даст более качественную картинку? Стоят они примерно одинаково. Сейчас у меня D7200 + 35mm f/1.8G AF-S DX.
Часто фотографирую мероприятия, поездки, тут же сразу и пейзажи с портретами.
ИСО от 100 до 800 обычно, больше боюсь ставить и лучше открою диафрагму на 1.8 или же вообще возьму вспышку.
Выдержка от 1/125 и короче.
>>7997
Спасибо за ответ.
>>8005
Хочу ФФ, кропа бывает не хватает, и это чувствуется.
>>8016
Бюджет до 100к. Я вот думаю, сначала купить объектив или камеру D750? Что даст более качественную картинку? Стоят они примерно одинаково. Сейчас у меня D7200 + 35mm f/1.8G AF-S DX.
Часто фотографирую мероприятия, поездки, тут же сразу и пейзажи с портретами.
ИСО от 100 до 800 обычно, больше боюсь ставить и лучше открою диафрагму на 1.8 или же вообще возьму вспышку.
Выдержка от 1/125 и короче.
>>8073
в смысле фотографируешь? ты что фотограф? о__О если это для себя и для знакомых на этих мероприятий... то учти, что сейчас у тебя довольно таки легкая комбинация, а когда ты напялишь туда светосильный ст зум то она станет весьма тяжелее... и д750 лишь усугубит ситуацию. я использовал 24-70 2.8 тамрона со стабом, первой версии. 900г - это серьезно. представь себе, что ты на школьной вечеринке, но при этом ты всегда ходишь с портфелем. да да, я из тех кто не любит тяжелые камеры. но я к этому шел годами. быть может тебе еще до этого далеко и ты вполне справишься.
ну и еще 1 момент: у тебя не будет широкого угла в 24 мм, как на ФФ. т.е. ты просто утяжелишь камеру и добавишь не сильно длинные фокусные. Ощем, я бы решительно думал вначале менять тушку быть может даже з5, потому что 35мм и фф - это прям топчик: стрит, пейзажики, ростовые.
в смысле фотографируешь? ты что фотограф? о__О если это для себя и для знакомых на этих мероприятий... то учти, что сейчас у тебя довольно таки легкая комбинация, а когда ты напялишь туда светосильный ст зум то она станет весьма тяжелее... и д750 лишь усугубит ситуацию. я использовал 24-70 2.8 тамрона со стабом, первой версии. 900г - это серьезно. представь себе, что ты на школьной вечеринке, но при этом ты всегда ходишь с портфелем. да да, я из тех кто не любит тяжелые камеры. но я к этому шел годами. быть может тебе еще до этого далеко и ты вполне справишься.
ну и еще 1 момент: у тебя не будет широкого угла в 24 мм, как на ФФ. т.е. ты просто утяжелишь камеру и добавишь не сильно длинные фокусные. Ощем, я бы решительно думал вначале менять тушку быть может даже з5, потому что 35мм и фф - это прям топчик: стрит, пейзажики, ростовые.
>>8006
хатоб с этой стороны конечно заброшка.
ну вот, смотри, мои пейзажики на телефон. весьма неплохо. и если я так могу на телефон, то зачем тогда камера, которая тяжелая?
сиии7 быть может, телефон бы и пукнул в сумерках с рук снимать вот это дело, но у меня старый телефон, а новые телефоны вполне себе способы. короче - это подрывает необходимость в наличии именно камеры.
хатоб с этой стороны конечно заброшка.
ну вот, смотри, мои пейзажики на телефон. весьма неплохо. и если я так могу на телефон, то зачем тогда камера, которая тяжелая?
сиии7 быть может, телефон бы и пукнул в сумерках с рук снимать вот это дело, но у меня старый телефон, а новые телефоны вполне себе способы. короче - это подрывает необходимость в наличии именно камеры.
>>8074
Знакомые работают в развлекательной сфере и часто такую работу подкидывают. То на Алтай съездить, то ещё куда-нибудь. Тут 35-ка вообще идеально заходила, т.к. очень маленькое стекло, весом почти не чувствовалось когда идёшь в какой-нибудь поход или снимаешь в сложных ситуациях.
Про угол ты верно подметил, сам часто думаю об этом. 35-ка же ещё кропается в два раза и там уже пейзажи нормально не пофотографировать, хочется более широкого угла, когда идёшь в горы. Это и добавляет желания перейти на ФФ.
Думал и о z5, но меня очень смущает выбор оптики. Там нет такого универсального стекла 24-70 с f/2.8, нашел только 24-70 с f/4. Да и всю жизнь фотографировал на зк и перейти на бзк как-то стремаюсь.
Знакомые работают в развлекательной сфере и часто такую работу подкидывают. То на Алтай съездить, то ещё куда-нибудь. Тут 35-ка вообще идеально заходила, т.к. очень маленькое стекло, весом почти не чувствовалось когда идёшь в какой-нибудь поход или снимаешь в сложных ситуациях.
Про угол ты верно подметил, сам часто думаю об этом. 35-ка же ещё кропается в два раза и там уже пейзажи нормально не пофотографировать, хочется более широкого угла, когда идёшь в горы. Это и добавляет желания перейти на ФФ.
Думал и о z5, но меня очень смущает выбор оптики. Там нет такого универсального стекла 24-70 с f/2.8, нашел только 24-70 с f/4. Да и всю жизнь фотографировал на зк и перейти на бзк как-то стремаюсь.
Что купить до 15-20 тысяч тушка + объектив?
Люблю фотографировать просторные пейзажи.
На примете никоны 5100, 5200, и другие. Какой объектив - не знаю, их слишком много. Мне 50мм не будет слишком узким?
Люблю фотографировать просторные пейзажи.
На примете никоны 5100, 5200, и другие. Какой объектив - не знаю, их слишком много. Мне 50мм не будет слишком узким?
>>8079
кроп и 35 - универсальная комбина, кроп и 50 - специфическая, строго под опред. задачи. выкинь никон из головы.
подумай о детях.
вся жизнь еще в переди.
не стоит отчаиваться.
тебя еще можно спасти.
шутка
купи первый пятак и 50мм.
не шутка
>>8078
а что за походы? поход выходного дня? гастро тур? урбанизмы? велодротство? насколько в горы? с палатками? утро-вечер? расстояние?
кроп и 35 - универсальная комбина, кроп и 50 - специфическая, строго под опред. задачи. выкинь никон из головы.
подумай о детях.
вся жизнь еще в переди.
не стоит отчаиваться.
тебя еще можно спасти.
шутка
купи первый пятак и 50мм.
не шутка
>>8078
а что за походы? поход выходного дня? гастро тур? урбанизмы? велодротство? насколько в горы? с палатками? утро-вечер? расстояние?
>>8080
неплохо. я настаиваю
неплохо. я настаиваю
![Panasonic-Lumix-DMC-GX850-vs-Sony-Alpha-a5000-size-comparis[...].jpg](https://2ch.life//p/src/743186/16322079337620.jpg)
>>8081
Да по разному всегда. Бывает на весь день, бывает с подарками, бывает прям на гору. Часто нужно фотографировать в дождь.
Недавно вот фотографировал поход на квадроциклах, а там грязь, дождь и быстро движущиеся объекты. Алсо, такое же нужно снимать в режиме 3D-фокусировки?
Да по разному всегда. Бывает на весь день, бывает с подарками, бывает прям на гору. Часто нужно фотографировать в дождь.
Недавно вот фотографировал поход на квадроциклах, а там грязь, дождь и быстро движущиеся объекты. Алсо, такое же нужно снимать в режиме 3D-фокусировки?
>>8086
https://camerasize.com/compact/#611.455,611.671,567.455,567.671,567.699,854.784,ha,t
так, я понял, что я не посоветую тебе какой-то стоящий выбор. я думаю, тебе нужно взять флешку и пойти в хороший фотомагазин. прийти и попросить собрать тебе комбинацию д750 и 24-70 и попробовать пофотать ей на нее. подержать в руках. походить по магазину. прикинуть, как ты ее будешь таскать туда-сюда и куда ты сможешь это с собой брать, тогда и решишь. держи в уме еще вот что: с таким весом штатив должен быть соответствующий.
https://camerasize.com/compact/#611.455,611.671,567.455,567.671,567.699,854.784,ha,t
так, я понял, что я не посоветую тебе какой-то стоящий выбор. я думаю, тебе нужно взять флешку и пойти в хороший фотомагазин. прийти и попросить собрать тебе комбинацию д750 и 24-70 и попробовать пофотать ей на нее. подержать в руках. походить по магазину. прикинуть, как ты ее будешь таскать туда-сюда и куда ты сможешь это с собой брать, тогда и решишь. держи в уме еще вот что: с таким весом штатив должен быть соответствующий.
512x512>>8089
Обличинусный, кенонутый, нормисошвайный карась с руками веточками опять скулит о том что ему камеру тяжело таскать, лел
Обличинусный, кенонутый, нормисошвайный карась с руками веточками опять скулит о том что ему камеру тяжело таскать, лел
>>8097
я просто много пешеходил с д610 + тамрон 24-70 ф/2.8 в такие же походы, как дядька сверху. посмотришь, какие у него будут отзывы, когда он подержит такое в руках/сходит в поход.
быть может он так же как и я перейдет на рп или сони
я просто много пешеходил с д610 + тамрон 24-70 ф/2.8 в такие же походы, как дядька сверху. посмотришь, какие у него будут отзывы, когда он подержит такое в руках/сходит в поход.
быть может он так же как и я перейдет на рп или сони
>>8089
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>8079
Чтобы кайфовать от пейзажной фотографии нужен Фул Фрейм, а он в твой бюджет не влезает. Ты же не хочешь хлопать старым рассыхающимся зеркалом с 12 мегапикселями в 2021 году.
Чтобы кайфовать от пейзажной фотографии нужен Фул Фрейм, а он в твой бюджет не влезает. Ты же не хочешь хлопать старым рассыхающимся зеркалом с 12 мегапикселями в 2021 году.
>>8078
Есть там 24-70/2.8. Стоит 180т. Можно повесить с f-баяна 24-70 я так и сделал, но стаб кастрируют до трёх осей. В целом на стаб похуй.
В массе и габаритах особо не выиграешь, но в каких-то влажных экспериментах с оптикой сторонних производителей - выиграешь. Но оно тебе, наверное, не нужно.
> очень смущает выбор оптики. Там нет такого универсального стекла 24-70 с f/2.8, нашел только 24-70 с f/4
Есть там 24-70/2.8. Стоит 180т. Можно повесить с f-баяна 24-70 я так и сделал, но стаб кастрируют до трёх осей. В целом на стаб похуй.
В массе и габаритах особо не выиграешь, но в каких-то влажных экспериментах с оптикой сторонних производителей - выиграешь. Но оно тебе, наверное, не нужно.
>>8056
Ты сказал
Какие на этот раз будут маневры манька?
>Слышь, кончехлёб,
>Как ты пришёл к выводу, что я подразумевал, что других зумов в принципе не существовало,
Ты сказал
>>зумы с прошлого века имели постоянную светосилу 4
Какие на этот раз будут маневры манька?
>>8115
О, ты прям дождался меня, ебанутый. Может ты мочух местный, подсматриваешь адреса?
О каких манёврах речь? Я могу тебе сказать, что опустил тебя слово некоторые, а могу сказать, что опустил слово первые. Твое сапожье ебалище один хуй не заткнуть.
О, ты прям дождался меня, ебанутый. Может ты мочух местный, подсматриваешь адреса?
О каких манёврах речь? Я могу тебе сказать, что опустил тебя слово некоторые, а могу сказать, что опустил слово первые. Твое сапожье ебалище один хуй не заткнуть.
>>8119
Ладно, ты подебил. Ты молодец, ты нашёл автофокусный светосильный зум из прошлого века. Какой же ты умный, и наверное даже красивый.
Можешь ещё похвастать своими исчерпывающими знаниями в области фототехники, которую ты видел только на картинках в интернете, пожалуйста? Софистикой можешь не хвастаться больше - я вижу, что ты мастер.
Ладно, ты подебил. Ты молодец, ты нашёл автофокусный светосильный зум из прошлого века. Какой же ты умный, и наверное даже красивый.
Можешь ещё похвастать своими исчерпывающими знаниями в области фототехники, которую ты видел только на картинках в интернете, пожалуйста? Софистикой можешь не хвастаться больше - я вижу, что ты мастер.
>>8120
Лол, опять эти маневры. Их дохуя было, могу тебе по еблищу шмякнуть зумами 2.8 из семидесятых, прямо тебя что ты тут пытался маневрировать.
Ля какие! провернул твой визглявый ротещник у себя на хую ещё раз
Ещё нада?
>ты нашёл автофокусный светосильный зум из прошлого века
Лол, опять эти маневры. Их дохуя было, могу тебе по еблищу шмякнуть зумами 2.8 из семидесятых, прямо тебя что ты тут пытался маневрировать.
Ля какие! провернул твой визглявый ротещник у себя на хую ещё раз
Ещё нада?
>>8101
Да, ты на месте, я спокоен.
Да, ты на месте, я спокоен.
>>8103
ШУЕ
ШУЕ
>>8143
Кстати, софист хуев, а может ли объектив считаться автофокусным, если мотор в тушке? А? Ну вот и иди нахуй.
Кстати, софист хуев, а может ли объектив считаться автофокусным, если мотор в тушке? А? Ну вот и иди нахуй.
>>8145
Почему ты так люто бешено горишь?
>авот нужно теперь чтоб автофокусные, нет чтоб мотор в объективе, ахахаха я подебил!
Почему ты так люто бешено горишь?
>>3186 (OP)
Поясните за пленку, пидоры
У меня есть говнозеркалка и я не умею фотографировать, планирую докупить пару годных пленочных камер
Как я заметил (ебать наблюдательный), у цифровых матриц передача деталей скатывается в сраное говно при выходе из "средней освещенности кадра".
раскопал сканов пленок - там с тенями тоже не праздниц, но гораздо лучше получаются ярко освещенные участки, например, небу не приходит пизда - аналогичный эффект можно достичь HDR, но тогда пизда придет уже цветам на фотографии.
Больше про ДД тут: https://www.adorama.com/alc/dynamic-range-photography-explained/
Что скажешь, %username% ?
Поясните за пленку, пидоры
У меня есть говнозеркалка и я не умею фотографировать, планирую докупить пару годных пленочных камер
Как я заметил (ебать наблюдательный), у цифровых матриц передача деталей скатывается в сраное говно при выходе из "средней освещенности кадра".
раскопал сканов пленок - там с тенями тоже не праздниц, но гораздо лучше получаются ярко освещенные участки, например, небу не приходит пизда - аналогичный эффект можно достичь HDR, но тогда пизда придет уже цветам на фотографии.
Больше про ДД тут: https://www.adorama.com/alc/dynamic-range-photography-explained/
Что скажешь, %username% ?
>>8159
Просто покупаешь нормальный фф и тянешь равы в разные стороны, хоть тени хоть светлые.
Просто покупаешь нормальный фф и тянешь равы в разные стороны, хоть тени хоть светлые.
>>8149
Да горишь-то ты, я зоонаблюдаю.
>>8159
Что даже у не самой хорошей цветной плёнки 12 стопов ДД наберётся. Что плёнка - самый дешевый вариант закатиться в аутентичное ЧБ, там ДД будет вообще 15+, на каком-нибудь кодаке 5222.
А вообще у современного фулл-фрейма равка будет тянуться очень хорошо и в засветах, и в тенях.
Да горишь-то ты, я зоонаблюдаю.
>>8159
> Что скажешь, %username% ?
Что даже у не самой хорошей цветной плёнки 12 стопов ДД наберётся. Что плёнка - самый дешевый вариант закатиться в аутентичное ЧБ, там ДД будет вообще 15+, на каком-нибудь кодаке 5222.
А вообще у современного фулл-фрейма равка будет тянуться очень хорошо и в засветах, и в тенях.
>>8159
Дело не в том, купишь ты плёночный аппарат и плёнку или нет, а в том где ты будешь её сканировать. Есть ли у тебя знакомый с барабанным сканером или вообще хоть кто-то в твоём городе с барабанником?
Пока не решен этот вопрос, плёнка будет просто проёбом сотен денег.
Если собрался сканить на планшетнике, то тебе и Смена 8М за 500 руб. сойдет, разницы один хуй не увидишь.
Дело не в том, купишь ты плёночный аппарат и плёнку или нет, а в том где ты будешь её сканировать. Есть ли у тебя знакомый с барабанным сканером или вообще хоть кто-то в твоём городе с барабанником?
Пока не решен этот вопрос, плёнка будет просто проёбом сотен денег.
Если собрался сканить на планшетнике, то тебе и Смена 8М за 500 руб. сойдет, разницы один хуй не увидишь.
>>8165
У него есть зеркалка; макрушник мануальный 1:2 и макрокольцо, делающее его 1:1, стоит сто баксов, столик для предметной съёмки с подсветкой стоит 15 баксов, печать холдеров для плёнки стоит 500 рублей.
У него есть зеркалка; макрушник мануальный 1:2 и макрокольцо, делающее его 1:1, стоит сто баксов, столик для предметной съёмки с подсветкой стоит 15 баксов, печать холдеров для плёнки стоит 500 рублей.
>>8168
Забей нихуя дельного у тебя не получится. Не трать деньги на эту хуету. Поверь я въебал на плёнку уже 150к минимум. Лучше бы блядь объектив нормальный купил на цифровик. Или тушку поновей.
Картинка на СФ плёнку ещё чем-то реально отличается от кадров на цифровой ФФ. Какой-то объём имеет, какую-то магию СФ. Но СФ плёнку хуй где посканируешь, надо слать в Москву и платить ебанутые деньги за это. Несколько раз так отправил, всё понял и послал всё нахуй.
Забей нихуя дельного у тебя не получится. Не трать деньги на эту хуету. Поверь я въебал на плёнку уже 150к минимум. Лучше бы блядь объектив нормальный купил на цифровик. Или тушку поновей.
Картинка на СФ плёнку ещё чем-то реально отличается от кадров на цифровой ФФ. Какой-то объём имеет, какую-то магию СФ. Но СФ плёнку хуй где посканируешь, надо слать в Москву и платить ебанутые деньги за это. Несколько раз так отправил, всё понял и послал всё нахуй.
>>8174
У малого формата (сиречь фуллфрейма) плёночного есть свои профиты, навскидку:
- неприхотливость;
- компактность;
- при желании меньшая ебля с обработкой;
- сомнительный плюс, но нужно чуть больше думоть перед нажатием кнопки;
В поход или командировку на пару дней я предпочту взять плёночную тушку, чем цифровую.
У малого формата (сиречь фуллфрейма) плёночного есть свои профиты, навскидку:
- неприхотливость;
- компактность;
- при желании меньшая ебля с обработкой;
- сомнительный плюс, но нужно чуть больше думоть перед нажатием кнопки;
В поход или командировку на пару дней я предпочту взять плёночную тушку, чем цифровую.
>>8165
Барабан нинужен, твёрдо и чётко. Достаточно nikon coolscan, а их дохуя. Под СФ так и вообще планшетник норм, т.к. носитель гигантский.
Если нужно максимально возможное качество, тогда да, оптическая печать, либо барабан, но нужно такое качество только для лучших фоточек, которых в любом случае будет не много
Барабан нинужен, твёрдо и чётко. Достаточно nikon coolscan, а их дохуя. Под СФ так и вообще планшетник норм, т.к. носитель гигантский.
Если нужно максимально возможное качество, тогда да, оптическая печать, либо барабан, но нужно такое качество только для лучших фоточек, которых в любом случае будет не много
>>8178
Been there, can confirm. Фоткал как-то в такой дубарь, что пальцы буквально примерзали к корпусу фотоаппарата, а ему самому поебать
Been there, can confirm. Фоткал как-то в такой дубарь, что пальцы буквально примерзали к корпусу фотоаппарата, а ему самому поебать
>>8180
Меня умиляют инструции тех лет про малейшую электрику, типа моторов для перемотки, в духе "на морозе держите внешний блок питания за пазухой, иначе он замёрзнет и перестанет функционировать". А самим тушкам было строго похуй, да.
Меня умиляют инструции тех лет про малейшую электрику, типа моторов для перемотки, в духе "на морозе держите внешний блок питания за пазухой, иначе он замёрзнет и перестанет функционировать". А самим тушкам было строго похуй, да.
>>8179
Ну да ну да под СФ планшетник норм, подумаешь резкости нет. Либо планшетник за 40 000 и ещё на 30 000 допов для мокрого сканирования, чтобы стало хотя бы как-то резко. Нiт. Нахуi.
Ну да ну да под СФ планшетник норм, подумаешь резкости нет. Либо планшетник за 40 000 и ещё на 30 000 допов для мокрого сканирования, чтобы стало хотя бы как-то резко. Нiт. Нахуi.
3,6 Мб, 1125x2000Посоны, стоит ли брать Sony a7iii после видеографа? Ещё на гарантии 1,5 года.
>>8187
Ваша фотография заслужила 9 фубля из 10ти.
Ваша фотография заслужила 9 фубля из 10ти.
>>8190
ФОТО ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ это было. а не для оценки его художественной составляющей
ФОТО ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ это было. а не для оценки его художественной составляющей
>>8191
вот я тоже в интернете смотрел-смотрел и нихуя не нашел реальных доказательств. все пиздят, что матрица портится, но ни одного человека с испорченной матрицей не нашел.
вот я тоже в интернете смотрел-смотрел и нихуя не нашел реальных доказательств. все пиздят, что матрица портится, но ни одного человека с испорченной матрицей не нашел.
>>8191
была такая хуйня на старых сапогах вроде, матрица плохо охлаждалась и выходила из строя со временем
но там нужно реально 24/7 стримить как ходишь посрать, или я хз как можно настолько убить матрицу
была такая хуйня на старых сапогах вроде, матрица плохо охлаждалась и выходила из строя со временем
но там нужно реально 24/7 стримить как ходишь посрать, или я хз как можно настолько убить матрицу
>>8194
Давайте знакомиться.
Купил б/у 6дм2 после видеографини. Фотик полгода как после гарантии. Состояние идеальное.
Матрицу можно убить.
Жухнут цвета, падает дд, меняется гистограмма. В итоге имею фотоаппарат который при 100 исо проиграывает 650д, и моему смарту. Сейчас хочу менять его на новый кроп. Хорошо, что старые стëкла сохранились.
Если кому-ниьудь нужны пруфы - скажите. Скину через недельку, как домой приеду.
> я хз как можно настолько убить матрицу
Давайте знакомиться.
Купил б/у 6дм2 после видеографини. Фотик полгода как после гарантии. Состояние идеальное.
Матрицу можно убить.
Жухнут цвета, падает дд, меняется гистограмма. В итоге имею фотоаппарат который при 100 исо проиграывает 650д, и моему смарту. Сейчас хочу менять его на новый кроп. Хорошо, что старые стëкла сохранились.
Если кому-ниьудь нужны пруфы - скажите. Скину через недельку, как домой приеду.
>>8212
У тебя есть прям графики/сравнения с условно новым 6дм2?
Ждём пруфов, в самом деле.
> Жухнут цвета, падает дд, меняется гистограмма
У тебя есть прям графики/сравнения с условно новым 6дм2?
Ждём пруфов, в самом деле.
>>8212
Ебанный шизофреник набигает. Охуеть, орнул даже.
Обычно быдло после видео, покупающее задешево камеру с малым пробегом попадает на горячие пиксели и выжженные учпстки матрицы лазером.
>Жухнут цвета, падает дд,
Ебанный шизофреник набигает. Охуеть, орнул даже.
Обычно быдло после видео, покупающее задешево камеру с малым пробегом попадает на горячие пиксели и выжженные учпстки матрицы лазером.
>>8234
Есть даже в абсолютно новой камере, один ремап - и ты их никогда не увидишь, пока не появятся новые.
Там прям полоски, как я понимаю, а не точки. Такое трудно будет не заметить.
> горячие пиксели
Есть даже в абсолютно новой камере, один ремап - и ты их никогда не увидишь, пока не появятся новые.
> выжженные учпстки матрицы лазером
Там прям полоски, как я понимаю, а не точки. Такое трудно будет не заметить.
>>8241
Нет, полоски ты скорее всего не увидишь, вряд ли такое палево будут продавать. Скорее это будет группа штук пять семь пикселей, к сожалению они не ремапятся.
ебать ты умный, лол, ты наверно слабо себе представляешь себе их количество на камерах из под видео. Ремапить можно но не бесконечно же.
>Там прям полоски, как я понимаю, а не точки. Такое трудно будет не заметить.
Нет, полоски ты скорее всего не увидишь, вряд ли такое палево будут продавать. Скорее это будет группа штук пять семь пикселей, к сожалению они не ремапятся.
>Есть даже в абсолютно новой камере, один ремап - и ты их никогда не увидишь,
ебать ты умный, лол, ты наверно слабо себе представляешь себе их количество на камерах из под видео. Ремапить можно но не бесконечно же.
>>8244
Я брал олимпус из под видеографа, он утверждал правда, что долго его видео не насиловал, поскольку Log нет - быстро перешёл на панас. Я видел пару красных точек на превьюшках жипегов, но они магическим образом пропадали, стоило импортнуть их в LR.
В идеале, конечно, ехать покупать камеру срук надо с лаптопом, чтобы в него сразу ткнуть флешку и посмотреть на тестовые снимки внимательно.
Я брал олимпус из под видеографа, он утверждал правда, что долго его видео не насиловал, поскольку Log нет - быстро перешёл на панас. Я видел пару красных точек на превьюшках жипегов, но они магическим образом пропадали, стоило импортнуть их в LR.
В идеале, конечно, ехать покупать камеру срук надо с лаптопом, чтобы в него сразу ткнуть флешку и посмотреть на тестовые снимки внимательно.
>>8215
Нет. Графиков нет. Я не настолько задрот. Сделаю вам одинаковые снимки шестëрка-смарт и шестëрка-кроп.
Если кому-то этого будет недостаточно - ваша беда. Я доказывать вам ничего не хочу. Только предостеречь от попадания как попал я.
>графики/сравнения
Нет. Графиков нет. Я не настолько задрот. Сделаю вам одинаковые снимки шестëрка-смарт и шестëрка-кроп.
Если кому-то этого будет недостаточно - ваша беда. Я доказывать вам ничего не хочу. Только предостеречь от попадания как попал я.
1,3 Мб, 1167x1076Подскажите аноны - что это за объектив?
Как такое гуглить.
Это типа макра или чево?
Как такое гуглить.
Это типа макра или чево?
>>8212
не вижу ничего невероятного.
исхожу из довольно простого рассуждения: матрица является набором фотодетекторов, а их квантовая эффективность со временем падает
подробнее можете глянуть материалы по использованию фотоэлементов в низкоорбитальных группировках спутников, если кратко то значимая деградация уже через 5-7 лет
при этом, фотодетектор в матрице несопоставимо меньше и тоньше по слою "рабочего тела", и его эффективность вполне может падать быстрее
не вижу ничего невероятного.
исхожу из довольно простого рассуждения: матрица является набором фотодетекторов, а их квантовая эффективность со временем падает
подробнее можете глянуть материалы по использованию фотоэлементов в низкоорбитальных группировках спутников, если кратко то значимая деградация уже через 5-7 лет
при этом, фотодетектор в матрице несопоставимо меньше и тоньше по слою "рабочего тела", и его эффективность вполне может падать быстрее
но!
я думаю, что оценка 'проигрывает смарту" все равно носит субъективный характер и связан в первую очередь с программной обработкой фоточек смартом
я думаю, что оценка 'проигрывает смарту" все равно носит субъективный характер и связан в первую очередь с программной обработкой фоточек смартом
>>8265
Объектив Laowa 24mm f/14 Probe Lens Canon EF
https://www.fotosklad.ru/catalog/obektiv-laowa-24mm-f-14-probe-lens-canon-ef-302283.html
Объектив Laowa 24mm f/14 Probe Lens Canon EF
https://www.fotosklad.ru/catalog/obektiv-laowa-24mm-f-14-probe-lens-canon-ef-302283.html
Аноны, посоветуйте фф тушку, у которой будут нешумные тени. Снимаю всегда минус несколько стопов, мой сапог 5д даже на исо 100 при выкручивании начинает рябить в тенях.
>>8282
D750, один из лучших ДД
D750, один из лучших ДД
>>8277
Не совсем корректное сравнение, т.к в кошмосе гамма натурально ломает кристаллическую решётку сенсора.
Не совсем корректное сравнение, т.к в кошмосе гамма натурально ломает кристаллическую решётку сенсора.
>>8254
На достаточно пиздаболист. Снимков твоих не нужно, они будут правленные в джипеге, пережаты и без экзифов, со срачем на 20-30 постов, где ты будешь всех переигрывать.
Можешь предварительно пойти нахуй, тут таких шизов парочка уже есть.
>Графиков нет. Я не настолько задрот. Сделаю вам одинаковые снимки шестëрка-смарт и шестëрка-кроп.
На достаточно пиздаболист. Снимков твоих не нужно, они будут правленные в джипеге, пережаты и без экзифов, со срачем на 20-30 постов, где ты будешь всех переигрывать.
Можешь предварительно пойти нахуй, тут таких шизов парочка уже есть.
>>8299
Если тебя что-то не устраивает неможешь нищеброд всегда проверить сам. И да. Я пришлю картинку без экзиф потому что так проще чем его частями тереть.
Я бы тебя послал, но ты на нëм бываешь чаще чем я ем.
Если тебя что-то не устраивает неможешь нищеброд всегда проверить сам. И да. Я пришлю картинку без экзиф потому что так проще чем его частями тереть.
Я бы тебя послал, но ты на нëм бываешь чаще чем я ем.
>>8301
Шизоид, лох и нищеёб считающий поюзанный 6д по низу рынком какой то фешенебельной суммой, все время думающий о хуях настолько, что тревожно боится произносить вслух, признает, что собирается натаскивать свое антинаучное говно без пруфов, уже начиная переигрывать, даже не натаскивая.
Охуенно, все как я и говорил и даже ещё хлеще. Галоперидольчику покушай.
Шизоид, лох и нищеёб считающий поюзанный 6д по низу рынком какой то фешенебельной суммой, все время думающий о хуях настолько, что тревожно боится произносить вслух, признает, что собирается натаскивать свое антинаучное говно без пруфов, уже начиная переигрывать, даже не натаскивая.
Охуенно, все как я и говорил и даже ещё хлеще. Галоперидольчику покушай.
>>8290
как насчет того, чтобы цифра не превращала в неюзаемый фарш все пересветы, мой саркастичный друг? Я хочу достигать оптимального визуального контраста, часто фоткаю на улице, если хочу, чтобы и в тени виден был предмет и небо не было пересвечено, то делаю минус пару стопов. Или ты думал, что я занижаю, потому что цифры отрицательные люблю просто?
как насчет того, чтобы цифра не превращала в неюзаемый фарш все пересветы, мой саркастичный друг? Я хочу достигать оптимального визуального контраста, часто фоткаю на улице, если хочу, чтобы и в тени виден был предмет и небо не было пересвечено, то делаю минус пару стопов. Или ты думал, что я занижаю, потому что цифры отрицательные люблю просто?
>>8315
он имел ввиду 5д марк 1, я думаю
он имел ввиду 5д марк 1, я думаю
>>8283
За эти деньги лучше смотреть на среднеформатный GFX, цены на оптику аналогичны сони, рав 16 бит и тянется как и не мечталось на фф.
За эти деньги лучше смотреть на среднеформатный GFX, цены на оптику аналогичны сони, рав 16 бит и тянется как и не мечталось на фф.
EF 24-105 F/4 L или F/3.5-5.6 STM? Или от сторонних есть какой аналог подешевле, но не сильно хуже?
Цели - снапщитить.
Цели - снапщитить.
>>8324
Можешь поискать старые кенон вроде 35-105 или 35-135. Встречаются нормальные чтëкла.
Можешь поискать старые кенон вроде 35-105 или 35-135. Встречаются нормальные чтëкла.
>>8307
Не полыхай.
Не полыхай.
>>8320
Эм...
Обычно делают наоборот. Проще вытаскивать света, чем тени. Когда тянут тени они могцт начать шуметь уже через 1,5 стопа ( тут от фирмы зависит) а света тянутся до предела, до пересвета.
Эм...
Обычно делают наоборот. Проще вытаскивать света, чем тени. Когда тянут тени они могцт начать шуметь уже через 1,5 стопа ( тут от фирмы зависит) а света тянутся до предела, до пересвета.
1,3 Мб, 1280x720блеее, у меня теперь в предложке какой-то мрак и жесть. анон, это ты во всем виноват. почему это не нормальные люди типа фотовыебудней, а какие-то зашкваренные бздычи типа олехасфото-хуёто?
>>8330
Пересвет на коже даже чуть вниз уводишь - уже ебаный пластик с жутковатым оттенком. А из темноты вполне себе вверх можно. (Равки с Сони)
>Проще вытаскивать света, чем тени
Пересвет на коже даже чуть вниз уводишь - уже ебаный пластик с жутковатым оттенком. А из темноты вполне себе вверх можно. (Равки с Сони)
>>8330
Ты не понял, вероятно, или толстишь. Если я сниму в норм экспозицию, то у меня могут быть засвеченные куски, засветы назад не выкручиваются, там нет инфы (на моем первопятаке сапожном так, как минимум), в тенях инфа есть, только шумная на некоторых фотиках, поэтому беру на пару стопов темней, и высветляю тени, не теряя небо
Ты не понял, вероятно, или толстишь. Если я сниму в норм экспозицию, то у меня могут быть засвеченные куски, засветы назад не выкручиваются, там нет инфы (на моем первопятаке сапожном так, как минимум), в тенях инфа есть, только шумная на некоторых фотиках, поэтому беру на пару стопов темней, и высветляю тени, не теряя небо
>>8293
под атмосферой, на уровне моря - деградация фотоэлементов, даже самых дубовых, типа солнечных панелей, тоже идет. просто медленнее
под атмосферой, на уровне моря - деградация фотоэлементов, даже самых дубовых, типа солнечных панелей, тоже идет. просто медленнее
>>8341
Хуярь хдр, хули ты как маленький? У сапога дерьмовый дд, но он какбы нахуй никому не усрался, всё время замечаю как люди наоборот затемняют тени, а не вытаскивают из них хуй пойми что. мимо 6даун
Хуярь хдр, хули ты как маленький? У сапога дерьмовый дд, но он какбы нахуй никому не усрался, всё время замечаю как люди наоборот затемняют тени, а не вытаскивают из них хуй пойми что. мимо 6даун
>>8361
Ну я про всякие древние, типа 6д, 5д3, РП. Всё это говно имеет дд чуть больше чем у человеческого глаза. Но большинству этот дд и нахуй не нужон.
Ну я про всякие древние, типа 6д, 5д3, РП. Всё это говно имеет дд чуть больше чем у человеческого глаза. Но большинству этот дд и нахуй не нужон.
>>8366
Вы уверены, что не ошиблись, сударь? ДД у человеческого глаза чуть более чем дохуя так-то
>дд чуть больше чем у человеческого глаза.
Вы уверены, что не ошиблись, сударь? ДД у человеческого глаза чуть более чем дохуя так-то
>>8370
Хз, сужу по себе, может у меня с глазами что-то. Но я реально вижу мир примерно как 6д, особенно ночью.
Хз, сужу по себе, может у меня с глазами что-то. Но я реально вижу мир примерно как 6д, особенно ночью.
>>8365
Динамический диапазон. Сколько деталей сохраняется на фотографии в темных и светлых участках.
Динамический диапазон. Сколько деталей сохраняется на фотографии в темных и светлых участках.
>>8366
>>8370
В прицнипе ДД к глазу слабо применим, глаз скорее видеокамера, чем фотоаппарат, и вообще зрение недискретно.
Но если отбросить условности и взять способность глаза разглядеть негра в подвале, похуй, что одновременно с этим нельзя будет разглядеть что либо сильно освещённое - ДД раза в два больше, чем у среднего фуллфрейма пятилетней давности.
>>8370
В прицнипе ДД к глазу слабо применим, глаз скорее видеокамера, чем фотоаппарат, и вообще зрение недискретно.
Но если отбросить условности и взять способность глаза разглядеть негра в подвале, похуй, что одновременно с этим нельзя будет разглядеть что либо сильно освещённое - ДД раза в два больше, чем у среднего фуллфрейма пятилетней давности.
>>8374
Ну посмотри на столб через который тебе в ебало свтит солнце, охуенно тебе видно его цвет? Я вижу этот ебаный столб примерно так как его видит фотик.
Ну посмотри на столб через который тебе в ебало свтит солнце, охуенно тебе видно его цвет? Я вижу этот ебаный столб примерно так как его видит фотик.
>>8359
чувак, задавший вопрос вернулся.
ХДР вариант для статических картинок, очевидно, я фигачу стрит, людей не нарисуешь
чувак, задавший вопрос вернулся.
ХДР вариант для статических картинок, очевидно, я фигачу стрит, людей не нарисуешь
>>8375
токо ты можешь изучать столб, и глаз привыкнет, а потом смотреть на небо и глаз прывыкнет к небу, отсюда и просисхождение темы с оптимальным визуальным контрастом.
чувак, задавший вопрос о камере
токо ты можешь изучать столб, и глаз привыкнет, а потом смотреть на небо и глаз прывыкнет к небу, отсюда и просисхождение темы с оптимальным визуальным контрастом.
чувак, задавший вопрос о камере
>>8380
я что-то о цене говорил тебе? я задал конкретный вопрос: есть ли фотики, у которых не шумят тени.
я что-то о цене говорил тебе? я задал конкретный вопрос: есть ли фотики, у которых не шумят тени.
>>8381
Есть, любой современный ффотик шумит в тенях на 4 стопа меньше чем первый пятак, минимум. Но будут ли от этого твои фотки лучше чем на первопятак, вот тут вопрос.
Есть, любой современный ффотик шумит в тенях на 4 стопа меньше чем первый пятак, минимум. Но будут ли от этого твои фотки лучше чем на первопятак, вот тут вопрос.
>>8382
Не вопрос вообще. Тред называется "Хочу купить фототехнику", а не "хочу фоткать хорошо, что бы это не значило" (тут я намекаю, что вопрос о "хорошо", перерастет в срач, как всегда это происходит в С&C. Мне фотки из С&C в основном не нравятся, но я даже там не хожу и не доебываю, что кто то должен их делать "лучше" по моему мерилу: нравится людям - пусть фоткают, это ж не на деньги из моих налогов, ей-богу)
Не вопрос вообще. Тред называется "Хочу купить фототехнику", а не "хочу фоткать хорошо, что бы это не значило" (тут я намекаю, что вопрос о "хорошо", перерастет в срач, как всегда это происходит в С&C. Мне фотки из С&C в основном не нравятся, но я даже там не хожу и не доебываю, что кто то должен их делать "лучше" по моему мерилу: нравится людям - пусть фоткают, это ж не на деньги из моих налогов, ей-богу)
>>8381
На R-ке не шумят при ISO до 3200 где-то. Если с 6400+ тянуть, то шумят уже.
> есть ли фотики, у которых не шумят тени
На R-ке не шумят при ISO до 3200 где-то. Если с 6400+ тянуть, то шумят уже.
>>8391
Просто ты говорил про стрет, а я ещё не видел хдр стрет, вот и удивился слегка. В большинстве случаев в стрете дд даже меньше чем можно выжать из первопятака.
Просто ты говорил про стрет, а я ещё не видел хдр стрет, вот и удивился слегка. В большинстве случаев в стрете дд даже меньше чем можно выжать из первопятака.
>>8392
спасибо, анон, тоже посмотрю, явный плюс, что не надо будет переходник, можно старые стекла юзать
спасибо, анон, тоже посмотрю, явный плюс, что не надо будет переходник, можно старые стекла юзать
>>8394
R-ке для старых стёкол нужен переходник, если тебе нужна родная поддержка старых стёкол, юзай 5dm4 с той же матрицей. Он правда дороже даже с учётом переходника.
R-ке для старых стёкол нужен переходник, если тебе нужна родная поддержка старых стёкол, юзай 5dm4 с той же матрицей. Он правда дороже даже с учётом переходника.
>>8393
тю, так я ж и написал, что я не делаю хдр стрит, что хдр для статических картинок.
По поводу дд и стрита: мне кажется, что это твое какое-то предубеждение, как у некоторых анонов тут о чб. Посмотри, к примеру на фотки Гарри Грюйера, самые кул фотки имхо у него на пленку, и у него нет ни по теням, ни по светам провалов, все оч мягко и при этом плотность цветов с вариативностью норм сочетается, но тот же Джек Девисон делает уже на цифру и довольно агрессивные тени, у каждого своя тема. Мне нрав мягко и на цифру, вот такой вот я, может и зря пердолюсь, но мне пока все нрав
тю, так я ж и написал, что я не делаю хдр стрит, что хдр для статических картинок.
По поводу дд и стрита: мне кажется, что это твое какое-то предубеждение, как у некоторых анонов тут о чб. Посмотри, к примеру на фотки Гарри Грюйера, самые кул фотки имхо у него на пленку, и у него нет ни по теням, ни по светам провалов, все оч мягко и при этом плотность цветов с вариативностью норм сочетается, но тот же Джек Девисон делает уже на цифру и довольно агрессивные тени, у каждого своя тема. Мне нрав мягко и на цифру, вот такой вот я, может и зря пердолюсь, но мне пока все нрав
>>8395
понял-принял, добавил в список
понял-принял, добавил в список
>>8399
Я им помогите выбрать фотик, а они мне покажи фотки. Серьезно? За фотками в С&C, я на двачах с 2010го, у меня стигма о деаноне, хоть я нахуй никому и не сдался.
Я им помогите выбрать фотик, а они мне покажи фотки. Серьезно? За фотками в С&C, я на двачах с 2010го, у меня стигма о деаноне, хоть я нахуй никому и не сдался.
>>8282
Чем сильнее в минус, тем шумнее тени, это как бы физика жестокая. На новых никонах тени относительно чистые, д780, или зет6 2 версии вполне себе хороши в этом плане, но и у них можно получить шумную тень если сильно недоэкспонировать а потом вытягивать.
Чем сильнее в минус, тем шумнее тени, это как бы физика жестокая. На новых никонах тени относительно чистые, д780, или зет6 2 версии вполне себе хороши в этом плане, но и у них можно получить шумную тень если сильно недоэкспонировать а потом вытягивать.
>>8403
Тоже записал, спасибо. А где можно почитать, а то у меня было наивное представление, что шум - это конвульсия определенного цвета ячеек при недостаточно освещении оных, типа волна света в зеленом диапазоне слабо отразилась от асфальта, сенсор слабочувствителен, все остальные ячейки не считали, а в зеленой - вот эта встратая точка при вытягивании.
Тоже записал, спасибо. А где можно почитать, а то у меня было наивное представление, что шум - это конвульсия определенного цвета ячеек при недостаточно освещении оных, типа волна света в зеленом диапазоне слабо отразилась от асфальта, сенсор слабочувствителен, все остальные ячейки не считали, а в зеленой - вот эта встратая точка при вытягивании.
Аноны, подскажите плез.
Хочу купить клетку для камеры.
Камера cannon 6d mark I.
Клетки продают под второй марк. И то там остатки допрадают.
Подскажите - подойдет такая клетка под первый марк??
Хочу купить клетку для камеры.
Камера cannon 6d mark I.
Клетки продают под второй марк. И то там остатки допрадают.
Подскажите - подойдет такая клетка под первый марк??
274 Кб, 1221x635>>8407
Клетка такая пикрил.
Клетка такая пикрил.
>>8404
Тут дело в соотношении сигнал шум. Когда ты тянешь изображение из теней, ты программно усиливаешь не только сигнал, но и паразитные шумы. Чем теплее матрица, тем больше этих шумов. В теории если её охладить до абсолютного нуля то эти шумы исчезнут полностью, но это весьма неудобно делать для носимой камеры. В современных камерах пытаются обойти эту проблему за счет обратной засветки что позволяет усилить количество приходящего сигнала при том же шуме, и получается что при равных исо такая матрица выдает шум в тени позднее.
Тут дело в соотношении сигнал шум. Когда ты тянешь изображение из теней, ты программно усиливаешь не только сигнал, но и паразитные шумы. Чем теплее матрица, тем больше этих шумов. В теории если её охладить до абсолютного нуля то эти шумы исчезнут полностью, но это весьма неудобно делать для носимой камеры. В современных камерах пытаются обойти эту проблему за счет обратной засветки что позволяет усилить количество приходящего сигнала при том же шуме, и получается что при равных исо такая матрица выдает шум в тени позднее.
>>8412
Справедливо ли утверждать, что при прочих равных на морозе камера будет меньше шума записывать, или речь идёт о десятках кельвинов?
> Чем теплее матрица, тем больше этих шумов. В теории если её охладить до абсолютного нуля то эти шумы исчезнут полностью
Справедливо ли утверждать, что при прочих равных на морозе камера будет меньше шума записывать, или речь идёт о десятках кельвинов?
>>8416
Ну для астрофото на камеры нахлобучивают ящики которые матрицу охлаждают до небольшого минуса.
Тут наверное в выдержке вопрос - если на морозе будешь снимать с выдержками по 20 секунд - наверное шумов будет заметно глазом меньше. А если 1/125 во все поля - то очевидно незаметно.
Ну для астрофото на камеры нахлобучивают ящики которые матрицу охлаждают до небольшого минуса.
Тут наверное в выдержке вопрос - если на морозе будешь снимать с выдержками по 20 секунд - наверное шумов будет заметно глазом меньше. А если 1/125 во все поля - то очевидно незаметно.
>>8421
Так вот почему плёнка тащит в этой дисциплине.
Идею понял, благодарю.
> для астрофото на камеры нахлобучивают ящики которые матрицу охлаждают до небольшого минуса
Так вот почему плёнка тащит в этой дисциплине.
Идею понял, благодарю.
>>8416
Разница будет заметна только на длинных выдержка в десятки секунд. Фотки ночного неба зимой всегда менее шумные чем летом.
Разница будет заметна только на длинных выдержка в десятки секунд. Фотки ночного неба зимой всегда менее шумные чем летом.
>>8421
А можно мне просто сделать вычитание черного кадра? Я не хочу ящик.
>ящики которые матрицу охлаждают до небольшого минуса
А можно мне просто сделать вычитание черного кадра? Я не хочу ящик.
>>8426
Нельзя, или ты чёрный кадр будешь делать так же в несколько минут длиной, чтоб матрица зашумела?
Даже в этом случае шуметь-то уже в другом месте будет.
Нельзя, или ты чёрный кадр будешь делать так же в несколько минут длиной, чтоб матрица зашумела?
Даже в этом случае шуметь-то уже в другом месте будет.
229 Кб, 1600x1280>>3186 (OP)
Анон, хули RB67 такая дорогая? Сейчас ведь ебли с сф пленкой больше, чем с 35 мм, и казалось бы...
Но хуй там, ниже 40к на ибее нормальных не продают
Анон, хули RB67 такая дорогая? Сейчас ведь ебли с сф пленкой больше, чем с 35 мм, и казалось бы...
Но хуй там, ниже 40к на ибее нормальных не продают
>>8441
чё это за говно?
чё это за говно?
>>8441
А почему именно мамия? Посмотри бронику - она подешевле будет. А что до ёбли - ну блин, зато детали.
Достать и проявить 120 плёнку не проблема алсо, отсканить - в целом тоже, если делать это с помощью цифры, макрообъектива и сборки кадра из нескольких в посте.
А почему именно мамия? Посмотри бронику - она подешевле будет. А что до ёбли - ну блин, зато детали.
Достать и проявить 120 плёнку не проблема алсо, отсканить - в целом тоже, если делать это с помощью цифры, макрообъектива и сборки кадра из нескольких в посте.
>>8445
Чел, это рп. Просто сапог не стал издеваться и писать большими буквами, что это нищебродская версия.
А вообще между р и рп я бы взял рп тупо из-за эргономики. Похуй что р там чуть получше во всём - с сенсорного колёсика выпал нахуй.
Чел, это рп. Просто сапог не стал издеваться и писать большими буквами, что это нищебродская версия.
А вообще между р и рп я бы взял рп тупо из-за эргономики. Похуй что р там чуть получше во всём - с сенсорного колёсика выпал нахуй.
>>8456
люблю резиновые штуки просто
А вообще резиновые накладки на корпусах делают только пидоры, которые не смогли в нормальную эргономику корпуса
Потом это все облазит нахуй еще
люблю резиновые штуки просто
А вообще резиновые накладки на корпусах делают только пидоры, которые не смогли в нормальную эргономику корпуса
Потом это все облазит нахуй еще
>>8381
Есть. Если говорить за Сапоги, то это фотики старше 200д, 80д, 5дм4 и б/з.
Хотя если сравнивать с твоим фотиком, по любой фот младше 10 лет будет лучше.
Есть. Если говорить за Сапоги, то это фотики старше 200д, 80д, 5дм4 и б/з.
Хотя если сравнивать с твоим фотиком, по любой фот младше 10 лет будет лучше.
Обесните вот все хвалят бзк что у неё точки по всему полю кадра, но ведь у объективов до сих пор в большинстве своём резкое изображение только в центре кадра и получается изображение по краю кадра будет мыльным и в чом тогда смысл?
И второе почему на этих ваших бзк до сих пор не вменяемых зумов 2.8 как на тех же зеркалках, но не за тыщи денег?
И второе почему на этих ваших бзк до сих пор не вменяемых зумов 2.8 как на тех же зеркалках, но не за тыщи денег?
>>8324
24-105/4 огонь стекло, не слушай диванных теоретиков. 24-70 немного получше по рисунку, но 24-105 по удобству использования даёт просраться чему угодно, только на него и снимаю.
24-105/4 огонь стекло, не слушай диванных теоретиков. 24-70 немного получше по рисунку, но 24-105 по удобству использования даёт просраться чему угодно, только на него и снимаю.
>>8473
Чтобы это мыло там заметить нужно в край кадра взять какое-то говно с мелкой текстурой, да и то только на старых дешёвых объективах. С резкостью на новых объективах всё давно заебись, "мыльный по краям" это мем фотача вроде "благородного плёночного зерна".
Не надо двигать камеру после фокусировки, так гораздо легче (и точнее) выстроить экспозицию.
Покупай переходник и ставь зеркальную оптику, если нищук.
> изображение по краю кадра будет мыльным
Чтобы это мыло там заметить нужно в край кадра взять какое-то говно с мелкой текстурой, да и то только на старых дешёвых объективах. С резкостью на новых объективах всё давно заебись, "мыльный по краям" это мем фотача вроде "благородного плёночного зерна".
> и в чом тогда смысл?
Не надо двигать камеру после фокусировки, так гораздо легче (и точнее) выстроить экспозицию.
> И второе почему на этих ваших бзк до сих пор не вменяемых зумов 2.8 как на тех же зеркалках, но не за тыщи денег?
Покупай переходник и ставь зеркальную оптику, если нищук.
>>8439
Разумеется черный кадр такой же длинны, как и экспозиция, что здесь такого?
Если речь именно о шуме из-за перегрева, то шуметь будет в ровно том же месте.
Разумеется черный кадр такой же длинны, как и экспозиция, что здесь такого?
Если речь именно о шуме из-за перегрева, то шуметь будет в ровно том же месте.
16 Кб, 313x313>>8477
Ебать инженер в треде нашёлся.
> Если речь именно о шуме из-за перегрева, то шуметь будет в ровно том же месте.
Ебать инженер в треде нашёлся.
>>8476
А зачем ее двигать? Почему бы просто не выбрать точку фокусировки сбоку?
>Не надо двигать камеру после фокусировки
А зачем ее двигать? Почему бы просто не выбрать точку фокусировки сбоку?
>>8482
Это долго, точки там может не оказаться или оказаться плохая, да и автофокус по глазам по ним не сделаешь. Одни минусы.
Это долго, точки там может не оказаться или оказаться плохая, да и автофокус по глазам по ним не сделаешь. Одни минусы.
>>8482
Иногда проще сфокусироваться сначала - построить композицию потом. Диды с фокусировочными экранами так и делали.
Иногда проще сфокусироваться сначала - построить композицию потом. Диды с фокусировочными экранами так и делали.
>>8533
У тебя при построении композиции камера двигается и фокусировка сбивается. На БЗК всегда всё идеально с фокусом, там вообще нет понятия "брак", не бывает такой ситуации, что из-за твоего движения или движения модели фокус пошёл по пизде.
У тебя при построении композиции камера двигается и фокусировка сбивается. На БЗК всегда всё идеально с фокусом, там вообще нет понятия "брак", не бывает такой ситуации, что из-за твоего движения или движения модели фокус пошёл по пизде.
>>8536
Я так понимаю кроме Культа Великого ФФ у нас появился Культ Всемогущей БЗК ? Поржал с дивана
>На БЗК всегда всё идеально с фокусом, там вообще нет понятия "брак",
Я так понимаю кроме Культа Великого ФФ у нас появился Культ Всемогущей БЗК ? Поржал с дивана
>>8549
Не расстраивайся, когда-нибудь фотики подешевеют, а ты вырастешь, и тоже сможешь себе позволить нормальный фотоаппарат.
Диван тут только ты
Не расстраивайся, когда-нибудь фотики подешевеют, а ты вырастешь, и тоже сможешь себе позволить нормальный фотоаппарат.
Диван тут только ты
>>8554
Какой смешной ебанашка, у меня и зеркальце и бзк вот есть, оба фф. Никаким паладином или причастным к высшей касте не ощущаю.
мимо
Какой смешной ебанашка, у меня и зеркальце и бзк вот есть, оба фф. Никаким паладином или причастным к высшей касте не ощущаю.
мимо
>>8560
Паладин ебанный, перестань на всех в треде кидаться, это тебе нужно таблетки пить, долбоеб бешенный.
Паладин ебанный, перестань на всех в треде кидаться, это тебе нужно таблетки пить, долбоеб бешенный.
>>8561
Сам-то охуеть вежливо отвечаешь, можно тебя метродотелем в дорогой отель брать, блядь?
Сам-то охуеть вежливо отвечаешь, можно тебя метродотелем в дорогой отель брать, блядь?
>>8563
Паладин, ты в какие то крайности кидаешься, я не собираюсь ни в кокие метродотели, попей уже своих таблеток, залупа склочная.
Паладин, ты в какие то крайности кидаешься, я не собираюсь ни в кокие метродотели, попей уже своих таблеток, залупа склочная.
>>8566
Залупа склочная тут только ты, кинулся очко вылизывать школьнику-максималисту, у которого БЗК не нужны.
Залупа склочная тут только ты, кинулся очко вылизывать школьнику-максималисту, у которого БЗК не нужны.
Всем здравствуйте, у меня сдох аккум с зарядкой.
Где взять NB-2LH подешевле вместе с зарядником?
И ещё! Некоторые модели аккумуляторов выглядят идентично, собственно назревает мысль что у них возможна некая совместимость меж собой! Может есть табличка какая?
Где взять NB-2LH подешевле вместе с зарядником?
И ещё! Некоторые модели аккумуляторов выглядят идентично, собственно назревает мысль что у них возможна некая совместимость меж собой! Может есть табличка какая?
>>8567
Хуя какой суетливый паладин, но не тебе судить что нужно а что нет. твое дело, во время принимать таблетки от суетливого батхерта. Ты опять пропустил.
Хуя какой суетливый паладин, но не тебе судить что нужно а что нет. твое дело, во время принимать таблетки от суетливого батхерта. Ты опять пропустил.
Фотач, я заебался. Уже вторую неделю безвылазно все свободное время трачу на мониторинг авиты с целью найти себе фотоаппарат.
Ищу себе что-нибудь чтобы фотать поездки, прогулки и друзей. Нищук, бюджет 6-8 тысяч чем меньше тем лучше. Вот ломаю голову есть ли различия между всеми этими вариантами?
Вопрос вот в чем- брать старенькую китовую зеркалку типо 400d/550d или беззеркалку типо NEX или забить хуй и взять суперзум-мыльницу и не думать о стеклах вообще и аккумуляторах?
Ответь умоляю или я умру обновляя вкладку вторички
Ищу себе что-нибудь чтобы фотать поездки, прогулки и друзей. Нищук, бюджет 6-8 тысяч чем меньше тем лучше. Вот ломаю голову есть ли различия между всеми этими вариантами?
Вопрос вот в чем- брать старенькую китовую зеркалку типо 400d/550d или беззеркалку типо NEX или забить хуй и взять суперзум-мыльницу и не думать о стеклах вообще и аккумуляторах?
Ответь умоляю или я умру обновляя вкладку вторички
>>8721
Олимпус пэн. Телефон у тебя какой, кстати?
> фотать поездки, прогулки и друзей
> бюджет 6-8 тысяч чем меньше тем лучше
Олимпус пэн. Телефон у тебя какой, кстати?
>>8723
Попробуй поискать билд гуглкамеры на него. Возможно, это удовлетворит твои потребности.
Варианта лучше, чем компактная микра, я не вижу. В идеале - чтобы на ней был не китовый зум, а какой-нибудь 14/17/20/25 фикс. За твой бюджет это практически немыслимо, но попытаться стоит. Смотри шапку треда микристов, там расписано.
Попробуй поискать билд гуглкамеры на него. Возможно, это удовлетворит твои потребности.
Варианта лучше, чем компактная микра, я не вижу. В идеале - чтобы на ней был не китовый зум, а какой-нибудь 14/17/20/25 фикс. За твой бюджет это практически немыслимо, но попытаться стоит. Смотри шапку треда микристов, там расписано.
>>8533
джва момента
1. у дидов, в большинстве, были ровные руки. просто из-за некоторой нетривиальности процесса съемки на пленку
2. и не было дроча на сверхмалую ГРИП.
Сегодня, благодаря развитию технологий, в фотографию пришли даже дегенераты дети советских инженеров, у которых ровных рук нет, зато есть лютое желание дрочить на сверхмалую ГРИП.
>>8536
хуй там плавал.
на БЗК нет фронт/бек фокуса, это да.
Но проебать фокус, по ряду причин, там можно легко и непринужденно
джва момента
1. у дидов, в большинстве, были ровные руки. просто из-за некоторой нетривиальности процесса съемки на пленку
2. и не было дроча на сверхмалую ГРИП.
Сегодня, благодаря развитию технологий, в фотографию пришли даже дегенераты дети советских инженеров, у которых ровных рук нет, зато есть лютое желание дрочить на сверхмалую ГРИП.
>>8536
хуй там плавал.
на БЗК нет фронт/бек фокуса, это да.
Но проебать фокус, по ряду причин, там можно легко и непринужденно
>>8725
Фокус по глазу + кривые руки программистишек = бэк-фокус, например в Samyang 85 1.4 FE, обзорщики традиционно не заметили, пользователи массово жаловались до четвертой версии прошивки. Сам на эту залупу попадал, очень смешно когда снимая людей приходится вырубать фокус по глазу, потому что иначе эта тварь постоянно промахивается.
>на БЗК нет фронт/бек фокуса, это да.
Фокус по глазу + кривые руки программистишек = бэк-фокус, например в Samyang 85 1.4 FE, обзорщики традиционно не заметили, пользователи массово жаловались до четвертой версии прошивки. Сам на эту залупу попадал, очень смешно когда снимая людей приходится вырубать фокус по глазу, потому что иначе эта тварь постоянно промахивается.
>>8725
То есть вот эти старинные мануальные f/1.2 - f/1.4 стёкла - они чтоб негра в подвале снимать?
Я думал, ГРИП тоже играла роль.
Алсо, мне быстрее дидовским методом на чём-то статичном сфокусироваться, чем даже джойстиком/по экрану пинпоинт точки АФ указывать. Двинуть камерой -> сфокусироваться по центральной точке -> двинуть камерой назад в композицию -> нажать кнопку до конца - это намного меньше действий, чем поймать композиию -> подвигать точку аф джойстиком -> сфокусироваться -> сделать кадр.
Да и чего диды, вроде даже первопятак только по центральной точке умел АФ.
> не было дроча на сверхмалую ГРИП
То есть вот эти старинные мануальные f/1.2 - f/1.4 стёкла - они чтоб негра в подвале снимать?
Я думал, ГРИП тоже играла роль.
Алсо, мне быстрее дидовским методом на чём-то статичном сфокусироваться, чем даже джойстиком/по экрану пинпоинт точки АФ указывать. Двинуть камерой -> сфокусироваться по центральной точке -> двинуть камерой назад в композицию -> нажать кнопку до конца - это намного меньше действий, чем поймать композиию -> подвигать точку аф джойстиком -> сфокусироваться -> сделать кадр.
Да и чего диды, вроде даже первопятак только по центральной точке умел АФ.
>>8727
Нет, они чтобы в хуевом свете на пленочку с исо 200 хоть что-то снять. Маленькая грип при этом воспринималась скорее как сопутствующий недостаток. Дрочить на боке и "выделять объект съемки размытием" - начали уже геардрочеры в нулевых
> вот эти старинные мануальные f/1.2 - f/1.4 стёкла - они чтоб негра в подвале снимать
Нет, они чтобы в хуевом свете на пленочку с исо 200 хоть что-то снять. Маленькая грип при этом воспринималась скорее как сопутствующий недостаток. Дрочить на боке и "выделять объект съемки размытием" - начали уже геардрочеры в нулевых
>>8721
твой андроид будет на три головы выше любого суперзума
за 8к можно найти 550д и янгхуй 50мм 1.8
Потом поймешь интересна ли тебе буркеха и пр. и пойдешь дальше или продашь и не потеряешь ничего.
твой андроид будет на три головы выше любого суперзума
за 8к можно найти 550д и янгхуй 50мм 1.8
Потом поймешь интересна ли тебе буркеха и пр. и пойдешь дальше или продашь и не потеряешь ничего.
>>8727
Во времена пленки было очень тяжко с лоулайтом. Это сегодня даже бюджетки могут в сносное исо 6400. Лет 30-40 назад о таком могли только мечтать.
И за каждый стоп приходилось реально бороться, любыми доступными методами.
И если сегодня народ покупает тот Роккор 50/1.4 и снимает на него ветки солнечным днем, то в году эдак 1981 это была единственная возможность снять хоть что-то в лоулайте, хоть как-то, не используя внешний свет.
>То есть вот эти старинные мануальные f/1.2 - f/1.4 стёкла - они чтоб негра в подвале снимать?
Во времена пленки было очень тяжко с лоулайтом. Это сегодня даже бюджетки могут в сносное исо 6400. Лет 30-40 назад о таком могли только мечтать.
И за каждый стоп приходилось реально бороться, любыми доступными методами.
И если сегодня народ покупает тот Роккор 50/1.4 и снимает на него ветки солнечным днем, то в году эдак 1981 это была единственная возможность снять хоть что-то в лоулайте, хоть как-то, не используя внешний свет.
481 Кб, 1256x1070Анон, чёт я не нашел в комплекте дополнительной защиты от открутившейся петлицы и ёбнувшейся оземь четырёхкратной медианной зп по региону. Есть юзеры, может пояснить кто, там в комплекте есть подобное, или надо чёто докупать/колхозить? Чтоб дополнительная точка крепления была на петлице непосредственно на камере, а не той, которая в дырку под штатив вкручивается.
А то последнее время реально обмазываюсь двумя камерами - понял наконец, нахуя нужен фуллфрейм и кроп одновременно.
А то последнее время реально обмазываюсь двумя камерами - понял наконец, нахуя нужен фуллфрейм и кроп одновременно.
Планирую взять на Кен р. Какие подводные? https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/samyang_85mm_f1.4_dlya_canon_ef_2139744175
>>8726
Не покупай левые копростёкла и не будет проблем.
Не покупай левые копростёкла и не будет проблем.
>>8749
Нет автофокуса и управления диафрагмой с камеры, при таких фокусных и светосиле это жутко неудобно. Само по себе копростекло каложорское, бери оригинальный 85/1.8 и в ус не дуй.
> Какие подводные?
Нет автофокуса и управления диафрагмой с камеры, при таких фокусных и светосиле это жутко неудобно. Само по себе копростекло каложорское, бери оригинальный 85/1.8 и в ус не дуй.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/748754.html (М)
М)>>3223
Их маркетологи девять лет продавали людям камеры на одном и том же сенсоре, твой кенон так может?
> так и маркетинга
Их маркетологи девять лет продавали людям камеры на одном и том же сенсоре, твой кенон так может?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.