Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 января 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
191.jpg184 Кб, 700x473
Фотографов тред 727978 В конец треда | Веб
Сап, двоч, не нашел не особо и искал тред фотографов, которые нравятся и котируются у анонимуса. В общем любимых фотографов тред.
2 727997
Мне больше всего нравится OlegasPhoto, довольно известнй тут кадр
https://www.youtube.com/watch?v=nMO_0-XOrzA
хуй.jpg13 Кб, 600x234
3 727999
>>7997

>OlegasPhoto

4 728143
>>7997
Олежек лучший в мире фотограф!
image.png81 Кб, 567x280
5 728160
6 728222
Ещё Пинхасова надо вспоминть, это прямо двачер, попавший в Magnum Photos
7 728226
>>8222

Пинхасов нано-тролль так-то. Как и треть наверное «культовых» арт-деятелей.
8 728324
>>8222
>>8226
Он никогда никем и не был, сопидор тарковского, получивший известность в том числе потому что один из первых кого увидели на западе на волне интереса в perestroyka, Gorby, balalayka, medved.
Представляю как ему приходится, соответствовать образу, зная что он бездарность.
9 728343
>>8222
а фотки-то между тем охуенны, 2 особенно..
10 728344
>>8324

>Представляю как ему приходится, соответствовать образу, зная что он бездарность.



Да-да, в отличии от тебя, который у мамы лучший в мире фотограф, просто недоброжелатели не дают признания заслуженного.
11 728346
>>8324
Тончайшее чувство цвета и формы у него. Но не для быдла
12 728449
>>8346
лол. Тебе в снапщит-треде наснимают лучше чем пинхасов.
13 728483
>>8449

Что-то вспомнил бугурт-треды как сычу бабушка йогурт делала из варенья и кефира.
14 728492
>>8483
Лучше уж йогурт из кефира варенья, чем йогурт из говна как у пинхасова.
15 728549
>>8346
Да... Особенно эта обёртка от конфеты в листве... Такой кадр... Такой стиль...
16 728626
>>8222
Опять-двадцать пять.
Вторая и третья вполне годно если что.
А вообще это же инста, блог типа, ёбанарот, поэтому он и льёт туда всё, что в голову взбредёт. Более того, в инсте совершенно иной модус потребления изображений, на просмотр фото, ну сколько, максимум секунд 30 зритель тратит, а потом этот пост уплыл и больше его особо никто не посмотрит. Это не книга, не выставка, даже не распечатанные снимки, к которым можно вернуться когда пожелаешь без всякой запары. Вот и снимки у Пинхасова без всякой запары, секундный взгляд и всё - пошли дальше. Зарабатывает-то он явно не инстой, это не его портфолио.
17 728628
>>8626

> Вторая и третья вполне годно если что.


Попробуй через месяцок, когда все забудут уже, выложить в C&C и попросить рейт. Офигеешь от рецензий, в лучшем случае высмеют.
18 728645
>>8628

>выложить в C&C и попросить рейт


Может ещё бабке у подъезда показать? Туда "высадку в Нормандии" Роберта Капы закинь они скажут: хуль так смазано. Смысл-то? В C&C совершенно другие критерии оценки фотографии характерные для этого сообщества. Уж не буду разбирать какие и почему - и так очевидно.
Я смотрю на дваче Пинхасов стал каким-то жупелом, прям детей только пугать. Хотя стратегически он делает всё совершенно правильно. 10-12 лет назад в интервью он прямо говорил, что перекатывается на съёмку с телебона. Помню, все опешили: ха-ха, старый ёбу дал. А ещё даже инсты как соцсети не было да и телебоны были не то, что сейчас. Однако говоря из сегодняшнего дня, я вижу, что Пинхасов как в воду глядел.
19 728651
>>8645
Кто-то из вас с Пинхасовым явно упитанный тролль (скорее всего оба).
20 728652
>>8651
Никакого траленга.
Искренне не понимаю сути претензий двача к Пинхасову.
21 728654
>>8652
да забей. тупое быдло очень консервативное. говорить с ним бесполезно.
22 728665
>>8654
Тупому быдлу никогда не понять фотку блестящего кусочка мусора на газоне... Только элита фотача может оценить смысловые слои этой композиции... Цвета...
23 728672
>>8665
Да. Культурный бэкграунд должен быть в голове. Простого наивного восприятия глазами недостаточно. Но быдло не знает, что такое культурный бэкграунд.
24 728673
>>8672
У быдла нет насмотренности мусора на газоне по-твоему? Мне кажется у любого жителя СНГ насмотренность мусора на газоне есть.
25 728675
>>8665
О каких "слоях" идёт речь, болезный? По-моему про какой-то "смысл", "цвета" и прочее хуё-моё речи не было. Но ок, будем считать ты озвучил претензию Пинхасову в отсутствии постигаемого тобой смысла. И тут только руками развести, так как хуй знает какой ты там смысл ищешь. По-моему всё предельно просто: достаточно почитать коммент под фоткой с этим треклятым мусором. Баба посмотрела фотку и это её вдохновило сделать свою. Это ли не охуенно?
26 728679
>>8675
>>8673

самое забавное, что это не фото, а видео.
так что вы обсуждаете хз что
27 728681
>>8679

>начались виляния жёппой

28 728725
>>8675

>это ли не охуенно


Это похуй. Одним снапщитом больше, одним меньше — кремний всё стерпит.
>>8672
Фотки рож в отражении, спины бомжей, обмоченные штаны, спины шлюх в колхозанских приёмных — это, конечно, уровень. Непостижимый для быдла с двача. Если забыть что снапщит тред да и сс, в последнее время завален подобными щыдеврами — не забывай только в рамку белую их зуячить.

Основная претензия к пинхасову — он не развивается в своём снапщите. И если в самом начале он мог кое-как вытягивать за счёт событий, которые он фоткал и того что в те времена камера была редкостью, то сейчас же он фоткает всё то же самое, только в унылых декорациях, в которых нет ни экшона, ни смысла, ни интересной игры со светом, ни цвета, ни геометрии… Ничего, за что мог бы уцепиться взгляд. Пинхасов застрял на уровне посетителя фотокружка. И анона бесит что такое хуепутало смог добиться чего-то, оказавшись в нужное время у нужного хуя. А анон не смог. Потому что анон — закомпоексованная сычина, не умеющая в нетворкинг блат и кумовство, если по нашему
29 728736
>>8725
смешные откровения быдла.
30 728737
>>8726 (Del)
>>8736
Ба-бах эстетствующего пидораса. Наес.
31 728738
Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор".

Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.

Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.

Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
- Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!

Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.

Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.

Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.

Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:
Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
31 728738
Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор".

Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.

Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.

Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
- Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!

Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.

Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.

Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.

Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:
Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
32 728741
>>8738
Ох и пригорело этому быдлану.
33 728745
>>8725

>Одним снапщитом больше, одним меньше — кремний всё стерпит.


То есть для тебя творческое измерение сугубо количественное. Тут, как говориться, ноу комментс.

Второе. Смешно предъявлять претензии к блогу, где дед по сути дурака валяет. Снимает легко и в своё удовольствие, это видно. Тем более куда ему развиваться? И зачем? Он так-то на минуточку член Магнума. Слыхал про такой фотокружок? Он всего уже добился, лол, может и для души поснимать. Почему ты ему в этом отказываешь, вот вопрос.
34 728746
>>8738

>мне не нравится - значит говно, автор пидор


Норм бабах. Продолжай.
35 728747
>>8745
Дурака валяет это и есть снапщит. Зачем ты споришь непонятно.
36 728787
>>8745

>магнум


Пиздец, наверное фотографам дикий зашквар с пинхасовым в одном кружке состоять. Сочувствую им.
37 728788
>>8747
Да великовозрастный фуджиёб-скобарь наверняка, вот и копротивляется
38 728819
Manny ortiz, eli infante, jason lanier, Tony Northrup, sasha.crimea, alanlealretoucher, mundodofotografo, alex fetter, fursty, irvinvallecillophoto, dibnitskiy david, ave.repin, jake olson, p1stoletoph, steven schulz...
Список можно продолжать бесконечно, но поехавшего деда пинхасова там нет и не будет
0F370603-CD55-40B2-AD99-B8E9D8148601.png1,8 Мб, 750x1334
39 728823
>>8819

>jason lanier, и остальные


Быдло зачем ты какаешь своими копровкусами?
41 728826
>>8823
Иди поучись у пинхасова снимать с модульной hss пыхой на природе... ах да, он же не умеет))))
42 728827
>>8824
Это коммерческий мусор, а не фото.
43 728830
>>8827
Мусор у тебя в голове
9A4235AF-D4E3-4AEC-83F2-FBA1F5A4A7A6.png2,5 Мб, 750x1334
44 728831
>>8826
Если бы я так научился снимать то со стыда повесился бы.
45 728832
>>8831
Для начала выносную пыху за 30-50к купи и попробуй
46 728833
>>8832
И вторую для контрового не забудь
47 728835
Ну может этот чел будет более близок вам по духу, типичный двачер, снимает себя сам.
https://instagram.com/unique.depth?utm_medium=copy_link
D09D0BC1-B87A-4B9C-80CC-73FC7B55A0F5.jpeg408 Кб, 750x533
48 728839
Все это коммерческий мусор, это качество, этот дорогой гир, этот выставленный свет, эта обработка, полная хрень!!!

достойная фотография рождается, когда знаменитый российский фотограф достает из кармана свой дешевый смартфон и случайно открывает камеру - вот оно, настоящее искусство! Но вам, быдлу, не понять.
49 728841
>>8839
Хорошее фото (не тролль, мне правда нравится)
50 728842
>>8841
Не тролль вхахахахах
51 728843
>>8842
Красивое как гуашь и очень тонкий цвет
52 728845
>>8841
Вот держи еще, шедевры!!
Уровень!!!
53 728847
>>8845
Спасибо, охуенно. Хотя я это все и видел. Давно на него подписан.
54 728849
>>8847
Вынь язык из его ягодиц, были бы эти фотки анона из снапшита ты бы так не говорил. Мы не смотрим на имя фотографа, нам похую на его известность. Мы смотрим на работы.
20190331193531.jpg3,3 Мб, 4608x2240
55 728853
>>8849
Хуйня ответ, творчество вне контекста личности создателя это говно тупое и дрочево. В искусстве ценно не только техническое исполнение произведений, а также личность и культурный контекст.
56 728855
>>8853
>>8853

>говно тупое и дрочево


Спасибо, Ты сам сказал что эти фотографии означают без его имени
57 728858
Пинхасов - один из лучших фотографов современности. А местный пинхасо-хейтер - петух обиженный.
58 728859
Я правильно понимаю, что шиз доебался до деда просто посмотрев его инсту и даже не глянув его работы для магнума?
59 728860
>>8858
Последние две хороши, а верхние днище
60 728862
>>8860
Верхние тоже охуенны. Просто у тебя вкус не вырос. Кто ты и кто Пинхасов, лол. Попробуй развиваться.
7B6BFADD-7CE2-41FE-BD40-D1157321D58E.jpeg338 Кб, 750x942
62 728864
>>8862
Снимать спины, асфальт, блевоту, голубей? Вот уж развитие
Реквестую развитых анонов из снапшита сюда
63 728865
>>8863
Тут по каждой фоточке можно диссертацию написать. Но двачеры тупые. Не спорь с ними.
64 728866
>>8863Я видел его старые работы, можешь не стараться
VanHoutenWhite-Naped-Tit-Machlolophus-Nuchaelis.jpg530 Кб, 750x750
65 728870
нихуя не понимаете вы в искусстве.

пинхасов это художник прежде всего. причем художник-абстракционист. оттуда он в фото перешел.
image.png1,5 Мб, 1085x833
66 728872
>>8870
НИНАДА НАМ АБСТРАКЦИЙ!11 ВОТ ЗАКАТИК ИЛИ ШЛЮХА РАЗМАЛЕВАННАЯ ЭТО ИСКУССТВО ЭТО ХАРАШО!11 А АБСТРАКИЦИ НЕПОНЯТНО И НИНУЖНО!1111
image.png1,8 Мб, 960x640
67 728877
ИТТ любитель интерьеров с позолотой поясняет, почему Эппл не могут в дизайн.
68 728880
>>8877
Скорее любитель таких светящихся компов.
69 728881
Ничего, завтра адекваты вам ответят
70 728884
>>8881
оцени рисунки, кстати. они охуенные .
71 728895
>>8725
Скажи, а ты не тот анон, которого подорвало пару дней назад в соседнем треде от того, что там какая-то баба свой сетап выложилила?
72 728897
>>8895
В прикрепленном что ли?
73 728912
>>8824
Какая хуита. Пинк хассов и то лучше.
74 728913
>>8824
мне понравились только эти
https://www.instagram.com/stasstankovskiy
https://www.instagram.com/erenjam
https://www.instagram.com/a_l_x_ender

остальное - не очень. да, разные кадры в единой цветовой гамме выглядят круто... но блять - это скучно. и телки кстати тоже не очень. в смысле, телки "ок" но фотки с ними - нет. леляк снимает лучше
75 728914
>>8824
Кал какой-то, если честно. Дженерик стрит, тёлки одинаковые в одинаковых позах, открыточные виды. Банальная параша, короче.
76 728915
Предлагаю пинхассолюбаи и пинхасохейтерам показать свои ориентиров в фотоискусстве
Как я понял это один из примеров:
>>8819
>>8824
77 728916
>>8915
Ты верно понял.
Теперь очередь пинхасолюбов показать свои примеры
78 728917
>>8819

>Tony Northrup


ебать, ты блять серьезно, нахой?! ну это пиздец
79 728918
>>8914
О крыточные виды? Ну да фотки сраной рашке куда милее и ближе и душевнее
80 728919
>>8917
Не трожь тони, он нормал но объясняет для нубов
81 728920
>>8918
Причём тут рашка, ебанько?
Снять замок на закате это же так оригинально, охуеть просто, никогда таких фоток мир не видывал. Или церква/ратуша в конце прямой улицы ещё охуеннее. Прям свежий ветер подул.
82 728921
>>8920
Тебе стоило родиться в 50х вместе с пинхасовым чтоб ты охуевал от появления фотогоафии и фоток закатов. Все что можно было снять уже давно снято 1000000 раз.
Свежего ветра не будет, забудь.
83 728939
>>8916
>>8915
Да много что нравится от клиссики до нынешних. Все не вкинешь. ну например. даже блядей закинул чтоб не бухтели

сорян, что закатов нет
84 728945
>>8863
Собственно, о чём анон выше и говорил — его старьё вытягивает контекстом, а сейчас пинхасов фоткает тоже самое, но контекста событий уже нет.
85 728947
>>8939
1, 4 - снапщит.
86 728951
>>8863
1, 2, 3 - снапщит.
4 - наполнено смыслом.
87 728953
>>8864

>Реквестую анонов из снапшита сюда

88 728955
>>8947
А чего еще ждать от быдла.
89 728957
>>8947
2 и 3 тоже. В принципе, ещё парочка пинхасоёбов нужна, чтобы вывести правило в аксиому: "Дрочишь на пинхасова -- ты творческий импотент"
90 728958
>>8957
2 и 3 содержат в себе конфликт, драму, вызывают эмоции и поднимают вопросы. Это хорошие кадры. А 1 и 4 снапшит.
image.png2,1 Мб, 1146x700
91 728959
>>8958
>>8957
Хм. Довольно интересно наблюдать за быдлом в естественном месте обитания.
92 728960
>>8953
Хорошие кадры, кстати. Кто автор?
93 728961
>>8959

> конфликт драма эмоции


> гы гы ты быдла

94 728962
>>8953
1 фоторабота называется "В домашнем заключении". На ней мы можем видеть как фотохудожник, протестуя против карантина, рисует светом потолок своей спальни. А его решётчатый узор лишь подчёркивает что автор находится в невольном заключении.

2 фоторабота это "Феерия геометрии скребка". Обычно мы смотрим на скребок как нечто для протирки окон, но фотохудожник представляет нам этот обыденный инструмент в виде, когда протирает он засранную крышку от коробки, которая своими формами напоминает окно. Но будучи повёрнутой набок, она входит в ритм с приоткрытым слева настоящим окном, давая нам понять что сия фотография является продолжением серии "заключениЕ", символизируя переход от скуки к единственно доступному развлечению.

3 фотокарточка является логическим продолжением всей серии, показывая что за каждую работу должна быть плата. Советские копейки же в роли актёров картины, показывают как бесчеловечно мало стоит труд заключённых и труд хранителей очага. Сфотографированная стопка монет, на фоне чистящего средства, лишь подчёркивает означенную выше мысль.

4 фоторабота называется "Заслуженный отдых" и меня заебало искать смысл там, где его нет. Но если вы не найдёте в нём смысла, то вы необразованное быдло и говноеды, которые не в силах постичь высокое фотоискусство меня — Хуясова.
95 728963
>>8961

>конфликт драма эмоции


Лексикон пожилой учительницы по литературе. Плюс она девственница и синий чулок.
96 728964
>>8962
Скинь ссылку на автора.
97 728965
>>8953
Узнаю почерк пинхасова, браво маэстро! Чудесные картины!
98 728967
Все пинхасоёбы унижены и уничтожены, как и ожидалось
99 728968
>>8964
>>8960
Хуясов А. Д. Надо бы создать тред имени его, где аноны будут фотографировать голубиные анусы, помещать их в рамки и придумывать им смысл. Развивая тем самым направление совриска на фотаче.
100 728969
>>8963
Сожалею твоему школьному опыту.
101 728970
>>8968
А ведь рили хорошие фотки.

>>8967
Напротив. Выяснилось, что с быдлом спорить бесполезно - искусство спорить - единственное искусство, где они поднаторели. ну нравится им есть говно и нравится закидывать говном всех, кому оно не нравится.
102 728973
>>8970
Выяснилось что быдлу не составит труда сделать фотки, которые зайдут пинхасоёбам, но вместо того чтобы заниматься производством подобного снапщита в промышленных масштабах, люди пытаются развиваться в реальном фотографическом искусстве.

Такие дела, анончег.
103 728975
>>8973
Ну нравится тебе есть говно - кушай. Только не нужно это называть искусством, плиз. Проблема в твоей голове. Ты туповат и неразвит. Как и большинство тут. Быдло-с.
104 728976
>>8975
Если ты хочешь указывать другим что как им называть, то проблема как раз в твоей голове.
105 728979
>>8958
2 и 3 в содержат в себе разве что конфликт с законом.
106 728980
А что тогда не снапшит? Несвежие ебальники ваших давалок?
107 728981
>>8980
Snapshit:
A photograph lacking in artistic merit. The term implies that the photograph at the level of a typical shitty snapshot. Used especially for photos which are claimed to exhibit talent but actually display none.
108 728983
>>8981

>Used especially for photos which are claimed to exhibit talent but actually display none.


Попрошу на это обратить внимание особенно.
109 728984
>>8983
Как объективно оценить художественные особенности и талант?
110 728986
>>8984
Объективность — это к науке, а не к искусству. Я вот смотрю работы Пинхасова и чувствую сердцем, что это несвежее говно. Вот это уже художественный подход.
111 728987
>>8986
Пинхасов разве искусство?
112 728988
>>8984
Очевидно что объективно — никак. Но если кадр лишён простоты, вычурный, манерный, стремящийся произвести впечатление значительности, то он является претенциозным куском говна, что суть сорт снапщита
113 728989
>>8979
Они вызывают у тебя сексуальные чувства, и в то же время ты понимаешь что это нехорошо. Вот и конфликт.
114 728990
>>8919
это человек который всегда фейлит с 1 разьемом карточки
115 728991
>>8989
Ты педофил? Пинхасоёб-педофил, как занятно.
116 728992
>>8987
Ну не наука же и не философия. Просто какой Пинхасов, такое искусство.
117 728993
>>8939
2 и 3 - это просто голые дети. что в них дохуя эстетического?
118 728995
>>8986

>Объективность — это к науке, а не к искусству.


Что за ахинея? Объективный критерий это рыночная стоимость вытекающая из популярности. Искусство это рынок рынок досуга с индустрией и конкуренцией. Цена, даже взятая с потолка, гораздо ближе к материальной реальности, чем рассуждения об абстрактной "ценности". Так-то мало ли что ты там сердцем чуешь.
119 728996
>>8988
Как объективно оценить простоту, вычурность, манерность и производство впечатлений?
120 728998
>>8996
От тралленга пинхасовым ты перешёл к траллингу тупостью?
121 728999
>>8998
Нет, вопрос серьёзный.
Что такое "простота" и из чего она вытекает? Как оценить наличие "простоты"?
image.png15 Кб, 184x184
122 729000
>>8995

> Объективный критерий это рыночная стоимость вытекающая из популярности


Какая рыночная стоимость у "Илиады"?
123 729003
>>8999
Как же сложно с теми, кто прогуливал философию.
Знаешь что такое бритва Оккама? Вот берёшь её и стругаешь ей фотку. Если там нечего стругать, то поздравляю — перед тобой сама простота.
124 729005
>>8991
Все мы в какой-то мере педофилы. И ты тоже.
125 729006
>>9003

> Однако важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез

126 729008
>>9000
Тираж, количество экранизаций, частота переизданий, количество скачиваний - всё то, что выражается числовым значением.
127 729010
>>9008
Когда она была написана не было ни кино, ни Интернета, ни книгопечатания, а искусство уже процветало.
Ты просто философию в ВУЗе прогуливал, бро, не будь таким категоричным и не будешь выглядеть глупо.
128 729012
>>9006
Ну да. Это случай абдуктивной эвристики. Тебя это удивляет?

Впрочем, не отвечай. Дам тебе совет — сходи на рынок, купи там рыбу и морочь голову ей, а не мне. Может научишься чему.
129 729013
>>9010
Может, всё-таки, лучше на рынок сходишь?
130 729016
>>9013
Мисклик.
Это сюда, если что > >>9008
131 729021
>>9012
Лооооол.
132 729027
>>9012
Двачую этого.
133 729031
Признаться, удивлён, как быстро мы смогли раскидать этих двух пинхасоёбов. Нужны новые...
134 729041
>>9010
Какая разница когда она была написана? Сейчас, то есть вот прям непосредственно сейчас, она находится в прямой конкуренции с любой другой книгой, которую ты (или я или кто-то ещё) предпочтёт для разнообразия своего досуга. Понятно, у "Иллиады" есть свои конкурентные преимущества - книга старая, проверенная, классика, одним словом. Всё это понятно. Но ведь новое искусство старое не отменяет, а только конкурирует с ним за твоё свободное время. А вот исходя из этого, тиражи, продажи, скачивания - всё это считаемо и анализируемо, устно, я думаю, уже никто не пересказывает можно построить некоторое представление о запросе людей. Ну само-собой, идеально вряд ли так гладко, но это хотя бы как-то приближает к объективной оценке, а то "сердцем чую" ну это смехотворно.
135 729050
>>9031

Пока новых нет, покажи свои фото за последний месяц хорошие.
136 729054
137 729125
>>8897

Не, "сетап тред" называется - >>727526 →

Там так термоядерно полыхнуло, что даже через монитор подогрело. Вот и интересно, это тот же погорелец, или просто похож.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 января 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски