683 Кб, 2366x768Складывается впечатление, что панорамы не слишком популярны. Несмотря на это, создам тред, ибо хочется обсудить много множество аспектов, связанных с ними.
Интересует софт для создания панорам, а также способ создания - склеивание напрямую фотоаппаратом/телефоном или с помощью компьютера из набора фото.
Также делимся тут своими результатами.
Интересует софт для создания панорам, а также способ создания - склеивание напрямую фотоаппаратом/телефоном или с помощью компьютера из набора фото.
Также делимся тут своими результатами.
Зашел на Али, посмотрел на цены панорамных головок и всяких уголков для панорам (не знаю как правильно называется) и решил что ну его нафиг.
Так-то бы хотелось делать панорамы на полтос.
Так-то бы хотелось делать панорамы на полтос.
Использую для склейки бесплатный Image Composite Editor - от майкрософта. Правда, сейчас почему-то с официального сайта не качается. Но склеивает быстро и вроде качественно, правда не слишком много настроек.
https://www.microsoft.com/en-us/research/product/computational-photography-applications/image-composite-editor/
https://www.microsoft.com/en-us/research/product/computational-photography-applications/image-composite-editor/
![[Group 0]-IMG0070IMG0074-5 images - копия (2).jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16169084533890.jpg)
![[Group 2]-IMG0265IMG0292-28 images (1).jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16169084534001.jpg)
>>714317
что-то на рутрекере говно с ломаной активацией. скинешь правильную раздвачу?
что-то на рутрекере говно с ломаной активацией. скинешь правильную раздвачу?
>>714325
Чому не кропнуто? Если правильно вращать фотоаппарат по оси при съёмке, такой хуйни быть не должно.
Чому не кропнуто? Если правильно вращать фотоаппарат по оси при съёмке, такой хуйни быть не должно.
7,8 Мб, 13999x7000обьясняю положняк. фоткать абсолютно насрать чем, НО важно чтоб картинка была чёткой на всём кадре, иначе в некоторых местах у панорамы будет мыльцо, как на пикрил. все встроенные склейщики панорам как в телефонах, как и фотиках это хуйня полная, клеит криво и разрешение получается маленькое шопесдец. лучшая программа для склейки - autopano я знаю, что спросят где покочать - https://www.mediafire.com/file/35vt9qbyq83u3h6/Kolor_Autopano_Giga_v4.4.2_Portable_by_CheshireCat.exe/file. её разработчики уже сто лет как обанкротились, но ничего лучше так и не придумали. если ты совсем даун и две кнопки нажать не можешь - то image composite editor. со склейкой плоских обьектов лучше всех справляется, как ни странно, фотошоп. 360 панорамы лучше всего смотреть в fspviewer.
Не дадим хорошему треду потонуть
Бамп
>>717369
Да
Да
>>714325
Ты их в амбразуру снимал? Что за смотровая щель?
>>713901 (OP)
ТС. Я нашёл причину почему ваши панорамы не любят. Вон у этого (>>714325) чела хрестоматийный пример. (>>715354 и у этого. и у этого >>715580) Их не любят за то что ваши панорамы - попытка впихнуть невпихуемое.
Ты их в амбразуру снимал? Что за смотровая щель?
>>713901 (OP)
ТС. Я нашёл причину почему ваши панорамы не любят. Вон у этого (>>714325) чела хрестоматийный пример. (>>715354 и у этого. и у этого >>715580) Их не любят за то что ваши панорамы - попытка впихнуть невпихуемое.
>>719456
В общем - проблема панорам в том, что в них пытаются запихать не просто всё, а ВСЁ. Где композиция? Где силовые линии, где глубина кадра? Кому надо с лупой вглядываться в то, что вы там наснимали? Умные пишут что в соцсети у кас есть 2 сегунды чтобы заинтересовать зрителя.
Вот земеля мой выкатил панораму городской пруд (Екб). (загугли сам)Ты там что-то видишь интересное? Я нет. Я ЗНАЮ что там много интересного. Но вижу я три прыща на жопе. Ещё и обрезать не стал, потому что проебался с горизонтом и со склейкой.
Другой выложил волосатую развилку. на которую даже не подрочить
Кому такое будет интересно? Где композиция? Где силовые линии, где глубина кадра?
В общем - проблема панорам в том, что в них пытаются запихать не просто всё, а ВСЁ. Где композиция? Где силовые линии, где глубина кадра? Кому надо с лупой вглядываться в то, что вы там наснимали? Умные пишут что в соцсети у кас есть 2 сегунды чтобы заинтересовать зрителя.
Вот земеля мой выкатил панораму городской пруд (Екб). (загугли сам)Ты там что-то видишь интересное? Я нет. Я ЗНАЮ что там много интересного. Но вижу я три прыща на жопе. Ещё и обрезать не стал, потому что проебался с горизонтом и со склейкой.
Другой выложил волосатую развилку. на которую даже не подрочить
Кому такое будет интересно? Где композиция? Где силовые линии, где глубина кадра?
>>719467
так в том и прикол панорам, что это не художественная фотография в привычном плане, а как раз впихивание невпихуемого в один кадр. и ты никак это не сделаешь по-другому. обычные фото, где уместно понятие композиции в другом треде.
так в том и прикол панорам, что это не художественная фотография в привычном плане, а как раз впихивание невпихуемого в один кадр. и ты никак это не сделаешь по-другому. обычные фото, где уместно понятие композиции в другом треде.
А мне нравятся панорамы именно своей необычностью.
>>715580 - красиво
>>715580 - красиво
>>721885
хз
хз
>>715354
Какой же 17-й микрорайон убогий, ну пиздец просто, как ты там живешь-то?
Какой же 17-й микрорайон убогий, ну пиздец просто, как ты там живешь-то?
бамп
бамп
Тестировал приложения для панорам
>>729351
Первая и последняя самые годные
Первая и последняя самые годные
бамп
>>731139
Куда она тебе зашла, человек-фистинг?
Куда она тебе зашла, человек-фистинг?
29,5 Мб, 12486x3071Делал на третий некс, объектив таки гелиос 44-2, нодальная точка не выставлялась, съёмка с рук, сшивал в hugin, дорисовывал недостающее в фотожабе. Слева был лишний кадр, но лень было на ведре с гвоздями опять всё сшивать и заново дорисовывать штампом
![[Group 0]-IMG20210612174109IMG20210612174204-11 images.jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16238313605310.jpg)
>>732134
То, как хорошо и качественно снята. Мне с моими набегами с телефоном и палкой на крыши сельских амбаров до такого уровня как до Америки.
То, как хорошо и качественно снята. Мне с моими набегами с телефоном и палкой на крыши сельских амбаров до такого уровня как до Америки.
>>732447
Нет в этом обрезанном куске мыла ни хорошего, ни тем более качественного ничего.
Нет в этом обрезанном куске мыла ни хорошего, ни тем более качественного ничего.
Сшиваете на компе или телефоном прям делаете? И куда такое потом выкладывать? Или просто для себя храните?
>>733241
Если у тебя телефон человека, а не телефон курильщика-топ тза свои деньги, все годно сшивается
Если у тебя телефон человека, а не телефон курильщика-топ тза свои деньги, все годно сшивается
>>733241
>>733260
Лол, хотите открою тайну, на редми 7а снимал через гкам. Запомните, нет такого решения чтоб сразу хорошо сделалось, обязательно либо фотки полезут друг на друга либо разрешение такое что блять пиксели даже без увеличения видно. не лезь сукаблять в эти панорамные режимы ты минут пять будешь крутиться а потом дома посмотришь а там всё нахуй поплыло. Неужели так сложно скинуть сотню отснятых фото на комп и в спокойной атмосфере нормально склеить? Накипело пиздец.
>>733260
Лол, хотите открою тайну, на редми 7а снимал через гкам. Запомните, нет такого решения чтоб сразу хорошо сделалось, обязательно либо фотки полезут друг на друга либо разрешение такое что блять пиксели даже без увеличения видно. не лезь сукаблять в эти панорамные режимы ты минут пять будешь крутиться а потом дома посмотришь а там всё нахуй поплыло. Неужели так сложно скинуть сотню отснятых фото на комп и в спокойной атмосфере нормально склеить? Накипело пиздец.
>>733563
Есть, называется Apple. Все нормально склеивает, компенсация тряски присутствует (но правда сказать, если ты снимаешь с тремором то тогда да, все склеивается как говно). Никаких 5 минут - тупо красиво за секунд 5-7 делает хорошенькую панорамку.
Есть, называется Apple. Все нормально склеивает, компенсация тряски присутствует (но правда сказать, если ты снимаешь с тремором то тогда да, все склеивается как говно). Никаких 5 минут - тупо красиво за секунд 5-7 делает хорошенькую панорамку.
>>733707
А как на него поставить ломанный через жопу работающий гкам чтобы всех переигрывать.
А как на него поставить ломанный через жопу работающий гкам чтобы всех переигрывать.
>>733730
Никогда не было сяоми, ты точно даун тупой.
Никогда не было сяоми, ты точно даун тупой.
>>733707
Я не совсем согласен насчёт айфона. Что быстро и качественно клеит - да. Но вот когда в объектив попадает солнце или ярко освещённый объект, то панорама очень сильно засвечивается, что сводит на нет все старания. У меня есть нокиа шиндофон, на нём приложение для панорамы от htc, лол, там панорамы пусть и меньшей детализации, но зато ничего не пересвечивают и можно снимать во все стороны, вверх и вниз.
Я не совсем согласен насчёт айфона. Что быстро и качественно клеит - да. Но вот когда в объектив попадает солнце или ярко освещённый объект, то панорама очень сильно засвечивается, что сводит на нет все старания. У меня есть нокиа шиндофон, на нём приложение для панорамы от htc, лол, там панорамы пусть и меньшей детализации, но зато ничего не пересвечивают и можно снимать во все стороны, вверх и вниз.
>>733733
Как только ты его купишь, поговорим о нем. Пока ты можешь участвовать только в дискурсах о сяоми, ещё не добился, ретард той ступени эволюции что бы ты мог себе позволить и даже не смог добится иметь пирамиду маслова для этава, лох ебанный.
Пизди с равными тебе о том чего у тебя и у них нет и не будет.
>Я не совсем согласен насчёт айфона. Что быстро и качественно клеит - да. Но вот когда
Как только ты его купишь, поговорим о нем. Пока ты можешь участвовать только в дискурсах о сяоми, ещё не добился, ретард той ступени эволюции что бы ты мог себе позволить и даже не смог добится иметь пирамиду маслова для этава, лох ебанный.
Пизди с равными тебе о том чего у тебя и у них нет и не будет.
>>733733
Речь про околофлагманские еблуки скорее, там 11й, 12й и иже с ними, там экспокоррекция болие-лимение норм, но присрать на резинку пару светофильтров с объектива никто не мешает. Я даже ND присирал.
Речь про околофлагманские еблуки скорее, там 11й, 12й и иже с ними, там экспокоррекция болие-лимение норм, но присрать на резинку пару светофильтров с объектива никто не мешает. Я даже ND присирал.
Вот кароч решил для сравнения вывалить панорамки. Первый экземпляр: буджэтный и устаревший уже Samsung Galaxy A20s, джве панорамы (на ширик и телек)
Вот вторым дублем Ипхоне 11, также на ширик и на теле.
Мои трясущиеся руки иногда все же никакая стабилизация забороть не может (это печально). Да и хуй знает, был ли вообще смысл сравнивать ведроид за 10к и не самый допотопный ипхон. Делать просто нехуй Не вдавался в характеристики (что за сенсор, оптика и тд), но чую, что основная разница в ПО.
Где там котан с редми7а, есть примеры насколько Гкамера отличается от стоковой сасунговской по склейке?
Мои трясущиеся руки иногда все же никакая стабилизация забороть не может (это печально). Да и хуй знает, был ли вообще смысл сравнивать ведроид за 10к и не самый допотопный ипхон. Делать просто нехуй Не вдавался в характеристики (что за сенсор, оптика и тд), но чую, что основная разница в ПО.
Где там котан с редми7а, есть примеры насколько Гкамера отличается от стоковой сасунговской по склейке?
>>733733
Кстати вот пересвета на примерах ниже (ни на сасунке и на ипхоне) я так и не увидел, наверное все-таки даже в бюджетофонах сейчас софтина как-то лочит экспозицию
Кстати вот пересвета на примерах ниже (ни на сасунке и на ипхоне) я так и не увидел, наверное все-таки даже в бюджетофонах сейчас софтина как-то лочит экспозицию
>>733762
Ну, кстати, да, хорошо. Могу скинуть завтра с шиндовсфона панорамы, вроде необычно, если хоть кому-то интересно. Там 3 различных приложения.
Ну, кстати, да, хорошо. Могу скинуть завтра с шиндовсфона панорамы, вроде необычно, если хоть кому-то интересно. Там 3 различных приложения.
>>733765
Ну вообще, ноклы и до шиндовсфона обычно считались чуть ли не топовыми по камерам (все-таки я в молодости больше по сонэрикам угорал, к750 и к850 ебать пушки были в свое время), и некоторые старые модели до сих пор вполне себе не теряются в плане фоток, ИМХО
Ну вообще, ноклы и до шиндовсфона обычно считались чуть ли не топовыми по камерам (все-таки я в молодости больше по сонэрикам угорал, к750 и к850 ебать пушки были в свое время), и некоторые старые модели до сих пор вполне себе не теряются в плане фоток, ИМХО
Что скажете за панорамный фотоаппарат "Горизонт"?
Перспектива цилиндрическая, что необычно.
Перспектива цилиндрическая, что необычно.
>>733779
>>733782
Наверное, самый интересный и необычный фотоаппарат из всех, которые я видел. И вдвойне приятно, что он отечественный.
Не хочу ответвляться от темы треда, но какие ещё существуют пусть и не дорогие, но необычные фотоаппараты, желательно цифровые?
Просто покупать что-то обычное скучно, хочется какую-нибудь странную йобу типа этого горизонта.
>>733782
Наверное, самый интересный и необычный фотоаппарат из всех, которые я видел. И вдвойне приятно, что он отечественный.
Не хочу ответвляться от темы треда, но какие ещё существуют пусть и не дорогие, но необычные фотоаппараты, желательно цифровые?
Просто покупать что-то обычное скучно, хочется какую-нибудь странную йобу типа этого горизонта.
>>733783
Среднеформатная камера + узкая плёнка.
Среднеформатная камера + узкая плёнка.
>>733779
Как-то не очень он панорамит. У меня фишай захватывает примерно 170 градусов даже на кропе. Искажение при фотографировании пейзажей и архитектуры (не вблизи) весьма умеренное.
Как-то не очень он панорамит. У меня фишай захватывает примерно 170 градусов даже на кропе. Искажение при фотографировании пейзажей и архитектуры (не вблизи) весьма умеренное.
314 Кб, 600x401>>733783
Наткнулся щас в гугле, что КМЗ делал цифроверсию этой йобы
Ну ептваюмать
Наткнулся щас в гугле, что КМЗ делал цифроверсию этой йобы
> В аппарате используются три объектива «Зенитар» с фокусным расстоянием 28 мм и светосилой f/3.5 (не совсем понятно, речь идёт о реальном или эквивалентном фокусном расстоянии) и три пятимегапиксельных CMOS-матрицы (опять же размеры матриц не разглашаются). Угол зрения камеры составляет 45 градусов по вертикали и 120 градусов по горизонтали. Всё управление производится при помощи 4-дюймового сенсорного экрана, а для питания камеры используется батарея Canon BP 915 ёмкостью 1500 мА-ч. В качестве носителя информации используются карты памяти SD. Весит «красногорский монстр» 900 граммов, так что лично я не взял бы его в поход. Самое интересное, однако, заключается в том, что камера не умеет сшивать панорамы самостоятельно, это производится на компьютере при помощи поставляемого в комплекте программного обеспечения (которое, небось, ещё и работает только под Windows).
> амое интересное, однако, заключается в том, что камера не умеет сшивать панорамы самостоятельно
Ну ептваюмать
>>733803
Тащем-та фотографирует фотограф, а не фотоаппарат, если что.
Тащем-та фотографирует фотограф, а не фотоаппарат, если что.
>>733804
какой пиздец
какой пиздец
>>733779
Hasselblad xpan на минималках
Hasselblad xpan на минималках
>>733759
я же писал, что склеиваю всегда на компе, ибо таким образом вероятность проебаться минимальная. насчёт фоток, гуглокамера не только делает естественное освещение, но и не страдает мультяшным эффектом шумодава, коим грешат все включая яблочко штатные камеры. а в панораме, отмечу, очень важна детализация получаемой картинки, про разрешение 4,5 на 4 тыщи я вообще промолчу. всё-таки хитрожопая вычислительная фотография всегда будет лучше единичного кадра, а модули камер особо не отличаются, что в айфоне, что в бомжатском редми, разве только в жопе негра светлее у дорогих мобилок. кстати, знаю способ, как расщекотать нервишки у яблочников: попробуй с айфона получить равки и склеить их этих равок панораму.
я же писал, что склеиваю всегда на компе, ибо таким образом вероятность проебаться минимальная. насчёт фоток, гуглокамера не только делает естественное освещение, но и не страдает мультяшным эффектом шумодава, коим грешат все включая яблочко штатные камеры. а в панораме, отмечу, очень важна детализация получаемой картинки, про разрешение 4,5 на 4 тыщи я вообще промолчу. всё-таки хитрожопая вычислительная фотография всегда будет лучше единичного кадра, а модули камер особо не отличаются, что в айфоне, что в бомжатском редми, разве только в жопе негра светлее у дорогих мобилок. кстати, знаю способ, как расщекотать нервишки у яблочников: попробуй с айфона получить равки и склеить их этих равок панораму.
>>734091
Я на айфон фоткаю:
1) Документы
2) Средство для стирки, чтобы не перепутать в магазине
Нахуя пытаться худжественную фотографию на телефон делать?
яблочник
> как расщекотать нервишки у яблочников
Я на айфон фоткаю:
1) Документы
2) Средство для стирки, чтобы не перепутать в магазине
Нахуя пытаться худжественную фотографию на телефон делать?
яблочник
>>734094
Таки ето жи тренд, и вообще ЛУДШАЯ КАМЕРА ТА КАТОРАЯ ФСИГДА С ТАБОЙ. Ну и таки если четсно, на ипхон11 картинка не хуже чем на мой древний EOS 600D, про качество видео вообще молчу (знатно яблоко в этом плане дает пасасать)
яблокосасунговладелец
Таки ето жи тренд, и вообще ЛУДШАЯ КАМЕРА ТА КАТОРАЯ ФСИГДА С ТАБОЙ. Ну и таки если четсно, на ипхон11 картинка не хуже чем на мой древний EOS 600D, про качество видео вообще молчу (знатно яблоко в этом плане дает пасасать)
яблокосасунговладелец
>>734092
Дай угадаю, ты зумер?
Дай угадаю, ты зумер?
>>733765
Ого, не знал, что они у кого-то ещё на руках есть, и тем более, кто-то их ещё использует. Конечно, присылай сюда фото.
Ого, не знал, что они у кого-то ещё на руках есть, и тем более, кто-то их ещё использует. Конечно, присылай сюда фото.
Анон с люмией и айфоном в треде. Так, я выше писал про приложуху от htc, которая всё с цветами всё хорошо делает, но у меня как назло дёрнулась рука и поэтому в посте будет сравнение панорам от айфона и люмии (но стандартными приложениями, собственно, майкрфософт камерой и люмия панорамой). Ну и, само собой, айфоновская стандартная панорама.
А вообще уже хочется в отсуск, поехать на природу и там уже снять красивых панорам и порадовать анонов, а не с работы из окна снимать.
А вообще уже хочется в отсуск, поехать на природу и там уже снять красивых панорам и порадовать анонов, а не с работы из окна снимать.
>>734092
120 lp/mm, панорама вроде около 2.5 кадров, выходит чота около 120 Мп. Хотя учитывая, что это детище КМЗ, а всё, к чему прикасается КМЗ превращается в говно, то объектив там скорее всего вряд ли разрешает больше 35 lp/mm, т.е. выходит всего 10Мп
120 lp/mm, панорама вроде около 2.5 кадров, выходит чота около 120 Мп. Хотя учитывая, что это детище КМЗ, а всё, к чему прикасается КМЗ превращается в говно, то объектив там скорее всего вряд ли разрешает больше 35 lp/mm, т.е. выходит всего 10Мп
>>734802
Симпатичная
Симпатичная
>>735245
лол, любитель мыла
лол, любитель мыла
>>734094
Пушто не везде ты будешь таскать здоровенную камеру
Пушто не везде ты будешь таскать здоровенную камеру
>>734802
Красивая панорама, на которой ничего не разглядеть. Встречайте
Красивая панорама, на которой ничего не разглядеть. Встречайте
1,1 Мб, 3480x1339Телефоном
Бамп!
>>740286
Говори за себя.
Говори за себя.
Иногда пытаюсь бахнуть панораму на встроенном в фотокамеру режиме. Но сложно получить что-то приличное, да и техническое качество выходит не оче. Вот пара примеров из того, что ещё не прям позорно, как по мне. Наверное, можно было бы что-то вменяемое снять, если с толком подойти, делать покадрово, потом на компьютере сшивать. Но я в последнее время не могу себя заставить даже просто фотоаппарат на штатив установить - куда уж там панорамные головы и ебля в редакторах.
>>742669
в экзифе весь проеб указан, в тот момент и мысли не возникло прикрыть диафрагму, так как достаточно спонтанная съемка была
в экзифе весь проеб указан, в тот момент и мысли не возникло прикрыть диафрагму, так как достаточно спонтанная съемка была
>>742606
Отличные панорамы
Отличные панорамы
>>742637
нравки
нравки
Видео
>>742606
хорошие фотки
хорошие фотки
15,2 Мб, 13999x7000на правах бампа
Как считаете, какова минимальная высота в пикселях годится для панорам? Скажем, 1000 - это мало?
>>747908
Думаю, все настолько зависит от конкретного фото, что общего правила тут вывести нельзя.
Думаю, все настолько зависит от конкретного фото, что общего правила тут вывести нельзя.
>>747908
Смотря какая сколько градусов вертикально и горизонтально панорама и что хочешь на ней изображено. Примерно - не менее 3000 пикселейточек
Смотря какая сколько градусов вертикально и горизонтально панорама и что хочешь на ней изображено. Примерно - не менее 3000 пикселейточек
>>714370
Да
Да
>>749126
ебать, чо горизонт-то синусом?
ебать, чо горизонт-то синусом?
>>713904
Анон, кинь примеры таких говолов с алика. Глядел на b&h подобные - ~ от 100$ стартуют цены.
Анон, кинь примеры таких говолов с алика. Глядел на b&h подобные - ~ от 100$ стартуют цены.
>>749139
Спасибо. Это сшивка автоматическая, с люмии
Спасибо. Это сшивка автоматическая, с люмии
>>749180
Мощные головки у китайцев лишь чуть дешевле,
Есть несколько брендов которые маркируют оем и иногда что-то свое пилят
https://xiletu.aliexpress.ru/store/group/Tripod-Head/2785133_511284319.html
а также смотри Andoer и Bexin
Мощные головки у китайцев лишь чуть дешевле,
Есть несколько брендов которые маркируют оем и иногда что-то свое пилят
https://xiletu.aliexpress.ru/store/group/Tripod-Head/2785133_511284319.html
а также смотри Andoer и Bexin
Бамп!
>>750631
Всё тот же редми 7а с гуглокамерой
Всё тот же редми 7а с гуглокамерой
>>750682
Басп вопросу
Басп вопросу
3,4 Мб, 9600x1728>>750624
Охуительно, конечно. С моей люмией вот такого размера выходят. Какой ты программой снимал?
Куплю ведро себе когда-нибудь.
Охуительно, конечно. С моей люмией вот такого размера выходят. Какой ты программой снимал?
Куплю ведро себе когда-нибудь.
>>750961
Это 68 обыкновенных фоток, склеенных в autopano. Никогда не любил встроенные склейщики в телефонах
Это 68 обыкновенных фоток, склеенных в autopano. Никогда не любил встроенные склейщики в телефонах
4,4 Мб, 8704x4352>>751004
Красивая панорама, но в глаза бросается слишком сильный хдр и Пересвет общей панорамы. Я не колорист, но я хотя бы старался исправить.
Красивая панорама, но в глаза бросается слишком сильный хдр и Пересвет общей панорамы. Я не колорист, но я хотя бы старался исправить.
У меня странный вопрос, который, как раз, можно опубликовать в этот тред. Я придумал себе необычное хобби - кататься по разным интересным живописным местам своего города и снимать панорамы, которые потом можно выкалдывать на гуглкарты. Это своего рода маленький вклад в историю, более того, человек, попавший на карту города, может увидеть, какие красивые места есть в провинции. С другой стороны, меня смущает, что я как бы помогаю гуглу, этой ёбаной корпорации - выкладываю сам те места, куда не добралась гугл машина - своего рода продаю душу города. Помогите разобраться в этом вопросе - возможно, я слишком мнительный и выдумываю противоречия там, где их нет?
>>751150
Допустим я живу в Москве, но вот захотел посмотреть фото Магадана. Ты можешь оставить свою панораму у себя и её никто кроме тебя не увидит, она будет забыта. А если ты её выложишь, то я её посмотрю и, возможно, даже найду в чём-то прекрасной и запомню её.тот момент, который ты запечатлил, может никогда больше не повториться и останется только на твоей панораме. Так что в выкладывании я не вижу ничего зазорного
Допустим я живу в Москве, но вот захотел посмотреть фото Магадана. Ты можешь оставить свою панораму у себя и её никто кроме тебя не увидит, она будет забыта. А если ты её выложишь, то я её посмотрю и, возможно, даже найду в чём-то прекрасной и запомню её.тот момент, который ты запечатлил, может никогда больше не повториться и останется только на твоей панораме. Так что в выкладывании я не вижу ничего зазорного
1,7 Мб, 2630x1264>>751631
В два раза уменьшено, крошечная матрица коптера говно, в 100% смотреть не на что, кроме шума.
В два раза уменьшено, крошечная матрица коптера говно, в 100% смотреть не на что, кроме шума.
>>751755
У меня тоже такая есть, сшивает хорошо, правда высаживает нахрен аккумулятор на глазах
У меня тоже такая есть, сшивает хорошо, правда высаживает нахрен аккумулятор на глазах
>>752453
Да просто панорамы сложновато снимать. Даже если ты склеиваешь телефоном, всё равно нужно найти местность без лишних деталей, красиво смотревшуюся бы в в формате панорамы. А это почти всегда значит, что надо за город идти, имхо.
Я вот тут только время от времени сравнение фотоприложений делаю:
>>751755
>>751760
Да просто панорамы сложновато снимать. Даже если ты склеиваешь телефоном, всё равно нужно найти местность без лишних деталей, красиво смотревшуюся бы в в формате панорамы. А это почти всегда значит, что надо за город идти, имхо.
Я вот тут только время от времени сравнение фотоприложений делаю:
>>751755
>>751760
![[Group 0]-DSCF1103DSCF1104-2 images.jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16345428411880.jpg)
12,2 Мб, 9222x4310Первая попытка сделать что-то через Autopano.
Имеет ли смысл руками добавлять дополнительные точки?
Имеет ли смысл руками добавлять дополнительные точки?
>>752882
Да не за что, анон, ты выгладывай почаще что-нибудь, а то я так этот тред люблю, а никто не пишет.
Да не за что, анон, ты выгладывай почаще что-нибудь, а то я так этот тред люблю, а никто не пишет.
>>752876
Хорошее фото. Но попробуй на досуге поиграться с цветами и якорями, результат будет лучше.
Если не лень, то да. Особенно при съёмке чего-либо близко к камере. Таким образом будет уверенность, что фото не искажаются.
Хорошее фото. Но попробуй на досуге поиграться с цветами и якорями, результат будет лучше.
>Имеет ли смысл руками добавлять дополнительные точки?
Если не лень, то да. Особенно при съёмке чего-либо близко к камере. Таким образом будет уверенность, что фото не искажаются.
>>752984
Это места , откуда берется образец цвета
Это места , откуда берется образец цвета
15,2 Мб, 12831x11504Бамп старым фишаем. есть смысл выкладывать с оригиналом копию меньшего размера или это у меня одного браузер крашится от таких мегахайрезов?
>>734802
Лучшая за тред
Лучшая за тред
2,6 Мб, 2634x3794>>753763
Спасибо. Я продолжу.
Ночная вертикальная панорама, microsoft pix - т.е. склеена на телефоне прямо. Была ещё панорама, снятая штатной камерой, но качество похуже было.
Спасибо. Я продолжу.
Ночная вертикальная панорама, microsoft pix - т.е. склеена на телефоне прямо. Была ещё панорама, снятая штатной камерой, но качество похуже было.
>>753833
Красиво
Красиво
8 Мб, 13998x6999я наверное никогда не доведу эту панораму до ума, так что будь что будет.
>>754328
Тред — ошибка. Его не должно быть.
Тред — ошибка. Его не должно быть.
>>754328
Вот это разворот стрелок.
Вот это разворот стрелок.
7,8 Мб, 7952x3828>>754841
Да как бы а как не тонуть, если в городе фиг что снимешь. Сейчас буду кидать, что сегодня снимал.
Это вот штатной айфоновской камерой
Да как бы а как не тонуть, если в городе фиг что снимешь. Сейчас буду кидать, что сегодня снимал.
Это вот штатной айфоновской камерой
4,2 Мб, 4470x3458А этой майковской камерой. Красиво, но вот сшила плохо - видно по низу.
>>755189
Причем тут город, тебе в любом нечего снимать будет, фотки с проебом кокозиции, нахуя слева столько места ненужного, не будешь практиковаться каждый день так и будешь сидеть на жопе ровно.
>если в городе фиг что снимешь.
Причем тут город, тебе в любом нечего снимать будет, фотки с проебом кокозиции, нахуя слева столько места ненужного, не будешь практиковаться каждый день так и будешь сидеть на жопе ровно.
>>755206
Как можно практиковаться в панорамах если они делаются очень редко? Это до десяти минут кропотливой съёмки, а потом до суток их склеивать, а не просто нажал и готово.
Как можно практиковаться в панорамах если они делаются очень редко? Это до десяти минут кропотливой съёмки, а потом до суток их склеивать, а не просто нажал и готово.
На фишай пробовали снимать?
https://www.youtube.com/watch?v=ebt7kN7YYgc
https://www.youtube.com/watch?v=ebt7kN7YYgc
>>755529
Отсутствие суммы на это вот все. Гир у тебя есть.
>Что мешает прямо сейчас купить себе БМВ икс пятый переехать жить на остров с особняком и есть пиццу флорентиец по утрам?
Отсутствие суммы на это вот все. Гир у тебя есть.
>>756499
Эмм... Что?
Эмм... Что?
>>756481
Представляю как ты осуществлял до десяти минут кропотливой съёмки, а потом до суток ее склеивал.
Представляю как ты осуществлял до десяти минут кропотливой съёмки, а потом до суток ее склеивал.
>>756589
Супер!
Супер!
>>756753
Тоже говно. Единственный вариант - клеить вручную с компа. А с телефона - это просто шутка, симуляция настоящей панорамы.
Тоже говно. Единственный вариант - клеить вручную с компа. А с телефона - это просто шутка, симуляция настоящей панорамы.
>>756776
Вручную с компа тоже говно. Только панорамная камера.
Вручную с компа тоже говно. Только панорамная камера.
>>756776
С компа панорама живая, теплая ламповая а с мобильника мертвая ага
С компа панорама живая, теплая ламповая а с мобильника мертвая ага
2,5 Мб, 3240x1350С бюджетного салями 17года, встроенная панорама. Крутанул сатурэйшен и всё. Качество матрицы хуевое, но за счет даунскейла становится приемлемо.
>>757488
Чем выше плотность пикселей, тем незаметней артефакты и меньше угловой размер на 100%
так что на телефоне ему может быть норм
Чем выше плотность пикселей, тем незаметней артефакты и меньше угловой размер на 100%
так что на телефоне ему может быть норм
89 Кб, 1080x770Панорама с люмии, правда позже в снепстиде допиленная, чтобы было пространство сверху и снизу. Качество шакалье, ибо осталась только в сосцсетях, а оригинал утерян
10,8 Мб, 12179x10699у меня так скоро панорамы для бампов кончатся
>>758010
Пррграмма такая, topaz gigapixel плюс пару моментов подкорректировал в Фотошопе
Пррграмма такая, topaz gigapixel плюс пару моментов подкорректировал в Фотошопе
>>759395
Жаль что и бампнуть-то и нечем
Жаль что и бампнуть-то и нечем
>>760128
Ну, что есть.
Ну, что есть.
>>761594
я ща обрабатываю равы со своей старой камеры и загружаю их в гуглофото. оно автоматически сканирует похожие кадры и автоматически делает из них панораму.
я ща обрабатываю равы со своей старой камеры и загружаю их в гуглофото. оно автоматически сканирует похожие кадры и автоматически делает из них панораму.
>>761730
Это все та же деревня? Нихуя у вас там даже плитку кладут на тротуар и никто ничего не попиздил. Зачем ты снимаешь подобную депрессивную парашу? Ты шизоид депрессивный? У вас же наверняка там есть вполне себе годные места.
Это все та же деревня? Нихуя у вас там даже плитку кладут на тротуар и никто ничего не попиздил. Зачем ты снимаешь подобную депрессивную парашу? Ты шизоид депрессивный? У вас же наверняка там есть вполне себе годные места.
>>761766
Что было, то и снимаю. Я правильно понимаю, что ты и есть тот местный шиз, который срёт в тредах? Обидеть не хочу, просто спрашиваю.
Что было, то и снимаю. Я правильно понимаю, что ты и есть тот местный шиз, который срёт в тредах? Обидеть не хочу, просто спрашиваю.
>>761888
Я тоже нашёл, одна из них - panomatic?
Я тоже нашёл, одна из них - panomatic?
>>762730
Детализация страдает и склейка иногда плохая. Но а так да, удобно. Кстати, когда панорамы стали нормой в смартах?
Детализация страдает и склейка иногда плохая. Но а так да, удобно. Кстати, когда панорамы стали нормой в смартах?
>>764937
Файл слишком большой. не могу нормально загрузить панорамку. Алсо, на ней такая неприкольная бочка, что я аж задумался о покупке пластинки для панорам... хотя потом подумал: а нафига оно мне
Файл слишком большой. не могу нормально загрузить панорамку. Алсо, на ней такая неприкольная бочка, что я аж задумался о покупке пластинки для панорам... хотя потом подумал: а нафига оно мне
>>765632
Качество норм, но сами объекты как-то не вписываются в панорамный снимок
Качество норм, но сами объекты как-то не вписываются в панорамный снимок
>>765739
Качество отличное, но не маловато ли разрешение?
Качество отличное, но не маловато ли разрешение?
Куда можно выкладывать панорамы, чтобы ими можно было вот так вертеть?
https://pano.tequnique.com/anningercave.html
Кстати, тоже с люмии 1020 хочу ебенячего размера снять. Знаю, что только на гугл и яндекс картах можно грузить - и то, наверное, только из своего приложения и пожмётся результат. или нет?
https://pano.tequnique.com/anningercave.html
Кстати, тоже с люмии 1020 хочу ебенячего размера снять. Знаю, что только на гугл и яндекс картах можно грузить - и то, наверное, только из своего приложения и пожмётся результат. или нет?
>>766404
спасибо
спасибо
>>767141
Скока места пропадает. Надо скорей бахнуть сюда многоэтажный тц с полем-парковкой.
Скока места пропадает. Надо скорей бахнуть сюда многоэтажный тц с полем-парковкой.
>>767141
Типичный город. Вроде озерцо, природа - но промышленность на фоне портит всё.
Типичный город. Вроде озерцо, природа - но промышленность на фоне портит всё.
Анончики, смотрю, на гуглкартах полно панорам. Иногда прямо уж очень красиво. Неужто все снимают телефонами и грузят в эти карты?
>>770513
да
да
>>771906
Хорошая, гонка панорама.
Хорошая, гонка панорама.
Аноны, кто пользуется Autopano, имеет ли смысл отправлять туда RAW вместо уже готвого JPEG при создании панорамы?
>>772030
Есть для сцен с высоким дд, но будешь потом ебаться с насыщенностью и лагать будет оче сильно
Есть для сцен с высоким дд, но будешь потом ебаться с насыщенностью и лагать будет оче сильно
>>772900
Два чая. за город бы сейчас
Два чая. за город бы сейчас
>>773173
А, разрешение панорамы слишком большое. Пиздец.
А, разрешение панорамы слишком большое. Пиздец.
![MIKHALOVO2-DSCF4464DSCF4479-6 images47.08x9.41(2.50)6045x12[...].jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16464252523360.jpg)
![MIKHALOVO2-DSCF4464DSCF4479-6 images65.54x9.41(2.50)8415x12[...].jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16464252523661.jpg)
![MIKHALOVO3-DSCF4464DSCF4479-6 images39.88x9.24(0.71)4577x10[...].jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16464256598960.jpg)
![MIKHALOVO3-DSCF4464DSCF4479-6 images61.26x9.24(0.71)7030x10[...].jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16464256599141.jpg)
![[Group 1]-DSCF4625DSCF4631-3 images44.03x11.03(5.07)5518x13[...].png](https://2ch.life//p/src/713901/16466874484240.png)
>>773303
Где такая красота? Как делал панораму?
Где такая красота? Как делал панораму?
>>773307
Это пар из ТЭЦ. Облако это не двигалось практически, сегодня попробую ИСО(с 12,5к) понизить и на длинной выдержке сфотографировать.
Это пар из ТЭЦ. Облако это не двигалось практически, сегодня попробую ИСО(с 12,5к) понизить и на длинной выдержке сфотографировать.
![[Group 1]-IMG0473IMG0476-4 images.jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16474392852100.jpg)
Анон, помогай, задрочили на учебе да, я студент-фотограф лол
Кто тут умеет в склейку панорам руками в фш без автоматики и может просветить?
Кто тут умеет в склейку панорам руками в фш без автоматики и может просветить?
>>773688
Годно
Годно
>>773688
Классно
Классно
291 Кб, 2048x878Первая попытка склейки на компе. Разрешение уменьшил, чтобы влезло сюда.
>>773978
Фотошопом
4 штуки
Там некрасивые дома начинаются
>Чем клеил?
Фотошопом
>Сколько снимков делал?
4 штуки
>Чому не от берега до берега снял?
Там некрасивые дома начинаются
>>774429
>>774435
пасиб
>>774442
эм, ты знаешь - обычный лайтрум. я обратил внимание, что оч хорошо получается, когда все сделал правильно
- маленькие промежуток по времени между кадрами
- правильно выставлен горизонт
-- горизонт должен быть всегда ровный при кручении головы
-- наверняка для этого нужен L скоба чтоб вращать голову
-- так же круто иметь подставку под голову, которая даст нормальный горизонт. ебстись с ногами трипода супернапряжно
- на оба кадра должны быть применены профили стекла
-- убирает миньетирование - оче плохо
-- убирает дисторсию
- автомерж панорамы сробатывает оче ок.
ну вот как-то так
>>774435
пасиб
>>774442
эм, ты знаешь - обычный лайтрум. я обратил внимание, что оч хорошо получается, когда все сделал правильно
- маленькие промежуток по времени между кадрами
- правильно выставлен горизонт
-- горизонт должен быть всегда ровный при кручении головы
-- наверняка для этого нужен L скоба чтоб вращать голову
-- так же круто иметь подставку под голову, которая даст нормальный горизонт. ебстись с ногами трипода супернапряжно
- на оба кадра должны быть применены профили стекла
-- убирает миньетирование - оче плохо
-- убирает дисторсию
- автомерж панорамы сробатывает оче ок.
ну вот как-то так
>>774454
я ж писал вот тут >>774449 →
занят заработком на новые стекла, пока нет времени.
не в тот тред запастил. лiл
я ж писал вот тут >>774449 →
занят заработком на новые стекла, пока нет времени.
не в тот тред запастил. лiл
![[Group 0]-PXL20220320174001948PXL20220320174231151-42 images.jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16488080829930.jpg)
>>774550
В местах стыка неточно в некоторых местах, а так норм. это пикселем, встроенной камерой? Ебенячего разрешения панорамы там получаются, хочу сказать.
В местах стыка неточно в некоторых местах, а так норм. это пикселем, встроенной камерой? Ебенячего разрешения панорамы там получаются, хочу сказать.
32,6 Мб, 6348x4907Ну как тут блять нормально панорамы постить, если такая малая максимальная ширина фото в посте.
16,4 Мб, 4180x6227Пилил гавну, вроде вышло склеить нормально, но мне кажется, что не хватает огромности
16,4 Мб, 4180x6227>>776449
Двач сука сожрал пикчу, если он опять её сожрёт, залью на имгур нахуй
Двач сука сожрал пикчу, если он опять её сожрёт, залью на имгур нахуй
Есть ли приложения на ведро, которые бы сшивали панорамы и ранее сделанных фотографий? В более-менее приличном разрешении.
Ну и приложения, которые бы делали панорамы сферические - типа как microsoft pix или gcam, но не гкам, так как там какое-то низкое качество.
Ну и приложения, которые бы делали панорамы сферические - типа как microsoft pix или gcam, но не гкам, так как там какое-то низкое качество.
Просто закиду тесты панорамок со старого айфона и редмика.
>>791793
Обе говно
Обе говно
>>791793
Редмик получше, конечно
Редмик получше, конечно
Со смартфонов накидайте
![[Group 0]-DSCF8903DSCF8918-6 images13495x27150001.jpg](https://2ch.life//p/src/713901/16675870500470.jpg)
>>752984
охуительно, но что основная разница в провинции. с табой. ну и, возможно, я ж в том, что сегодня снимал.это вот так же редми 7а снимал через жопу работающий гкам чтобы из них панораму.
охуительно, но что основная разница в провинции. с табой. ну и, возможно, я ж в том, что сегодня снимал.это вот так же редми 7а снимал через жопу работающий гкам чтобы из них панораму.
>>828464
Это хорошая
Это хорошая