Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12731802910245601747248974136589996041350983n.jpg103 Кб, 608x608
VDSLR XVIII 702937 В конец треда | Веб
Продолжаем снимать на сяоми, мечтать о покупке настоящей камеры, молиться на термос и, как всегда, проёбывать ББ.

Предыдущие треды тонут тут, бггг:
XVII - https://2ch.hk/p/res/680374.html (М)
XVI - https://2ch.hk/p/res/669114.html (М)
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html (М)
XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html (М)
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html (М)
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html (М)
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html (М)
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
16110597337360.png26 Кб, 128x121
2 702954
Первый нах
73F1009BBE.jpg18 Кб, 428x319
3 703104
Думаю какую камеру бы взять для видеосъемки вместо a58 (не айс снимала) тысяч за 10-15, может nex 5r?
Что скажете, господа VDSLR?
4 703116
Кто пользуется внешними видео рекордерами ?
Насколько отличается качество ?
5 703118
>>03116
Папа, это не гугл.
16112403038140.jpg77 Кб, 720x880
6 703241
>>03116
Не отличается.
7 703482
>>03118
>>03241
охереть, петросяны
16111606168880.jpg11 Кб, 320x320
8 703483
>>03482
Охереть тупорылый. Разница не в носителе, а в формате записи может быть.
9 703506
10 703532
>>03104

>nex 5r


Какой там битрейт, 24 ил 28 мбит?
11 703628
>>03104

> видеосъёмки


> тысяч за 10-15


Долларов, надеюсь?
интересна.png394 Кб, 535x442
14 705229
Гайз а есть на эту видио ДСЛР тему какой-нибудь гайд, мануал? Ну тип для ньюбисов, чтоб на тупые вопросы найти ответы и не тревожить их величество альтфаков?
15 705233
>>05229
Папа, это не гугл.
16 705348
>>05233
Малой, ты перепутал. Я ебусь только 6 лет как, да и внутрь не кончаю. Так что сорян, но папка твой где-то в другом месте
17 705383
>>05229
Есть разные каналы на ютубе, всякие Питеры МакКинноны и пр. Но проще просто гуглить отдельно вопросы, которые у тебя появляются.
18 705467
>>05383
Окей, спасибо. Прост думал может есть двачерский гайд. Склонен больше доверять двачерским гайдам, так как знаю как они мы заморачиваются по интересующим их вопросам, и что составляются такие гайды в пылу обсуждения.
Энивэй, может рили составите, раз еще не?
19 705552
>>05467
Говно будет, если бы я по двачу выбирал камеру я бы взял гавно, минолты блять какие то 20ти летние у них в шапке как отличный вариант и прочее говно. Двач это место непринуждённого общения и обсуждения новостей, всё.
20 705633
>>05467
В фотаче все наоборот, лол.
21 705825
>>05633
Во-во, теперь вижу
22 705832
какие из хороших ZenMouse ? они же разные.
23 708016
сап! планирую снимать короткий метр на canon eos R6, что думаете? какие подводные?
24 708062
>>08016
Ничего не снимешь, можешь скринить.
25 708066
>>08062
Двачую.
26 708132
>>08016

>Упоминает модель камеры, как будто подводные при съемке фильма кроются исключительно в ней.

27 709864
Хочу побаловаться экшн-камерой, не хочу покупать новую гоупроху. Какие модели стоит рассмотреть на авито в пределах 15к (включая старые гоупрохи)?
28 710080
>>09864
Hero 7 black заебись даже относительно новых. Osmo action еще норм, но я именно хиро 7 купил, она лучше. Если денег не хватит хиро 6. Дальше опускаться не стоит, слишком старые.
Хиро 8 хуита, не бери.
29 710081
>>10080

> Хиро 8 хуита, не бери.


Чому?
мимо
30 710082
>>10081
Батарейка только для нее подходит, защита линзы ее меняется, крышка батарейная говно, качество такое же как у 7, но тормозов больше.
Типа лучше стаб но он и у 7 хороший. Один хрен никакая гоупрошка не даст стабильности камеры на гимбале.

У хиро 9 плюс резкость, но минус лоулай (а он и так был не фонтан) и тормозит еще сильнее чем 8.
31 710093
Аноны с видеокамерами, что вы на них снимаете блять?
Я на dslr не могу никак придумать что бы такого поснимать и выложить в инет, а вы специальное оборудование хотите, нахуя?
32 710094
>>09864
Спасибо, сахарок!
33 710306
>>10093
Я уже полгода вообще ничего не снимаю, нет времени нихрена.
Бери да поливай все вокруг, потом монтируй. Скажешь нахуй оно надо? А вот в ньюйорке есть такой чувак и я его иногда посматриваю, правда подписчиков у него мало. Короче если будешь снимать все подряд регулярно но по крайней мере местные жители будут смотреть, а через годы это даже будет иметь документальную ценность.
Еще можешь документалки поснимать, искать себе героя и коротко рассказывать про него, только реально коротко около 8 минут больше не смотрят меньше не продвигается, ну и как раз достаточно времени коротко пояснить кто такой у тебя в кадре.
А вот типа "кино" когда снимают абстрактные клозапы в слоумо и потом наваливают луты, вот такое не надо, такой хуйни уже и так полный ютуб, ценности у нее никакой.
34 710312
Снимал на nex/58/65/rx но hd.
Уже тяжело совсем в 1080 сниматься, хочется кадрировать свободно, думаю может взять на вторичке камеру какую чтобы 4к могла снимать, подскжите моделек, чтобы сенсор aps-c и цена в пределах 20-30к?
35 710329
>>10312

> Уже тяжело совсем в 1080 сниматься, хочется кадрировать свободно


Так кадрируй при съёмке, в чём сложность.
36 710330
>>10312

> цена в пределах 20-30к


Ты о чём, дружище? 2010 был 11 лет назад.
37 710373
>>10312
Таких нет, за 20-30 только микра будет или может быть еос м э, который в 4к все равно будет кропить до микры.
4к apsc самая дешевая это а6300, она от 40 тысяч за живую.
IMG20210307131008156.jpg96 Кб, 700x933
38 710385
Деды, признавайтесь, кто из вас?
39 710396
3840x2160 vs 4096x2160 ?
40 710398
>>10396
Чего vs? Яблоки vs апельсины, блять.

4096 - DCI 4k, для кинотеатров, если ты купил камеру, которая снимает в таком разрешении то должен бы знать нахуй оно надо
3840 - быдланское UHD, которое называют 4К хотя она деле но 3.84К. показывают во всех ютубах, сериалах, вещании. Снимают на всю хуйню где написано 4К.
Соответственно если у тебя доставка не в кино то нет смысла снимать 4096, оно все равно обрезается. К тому же часто оптика для кропа на камерах super35 в режиме DCI 4K дает виньетку, а в простом UHD - нет.
41 710399
>>10398

> К тому же часто оптика для кропа на камерах super35 в режиме DCI 4K дает виньетку, а в простом UHD - нет


такгде быдланское получается?
42 710400
>>10399
На камеры супер35 предполагается кинооптика, накрывающая весь супер35, а не только фотокроп (который выше, но уже). Фотооптику на те же реды ставят от бедности.
44 710405
>>10400
>>10398
И что тогда в GH5 ставить ? Там есть оба разрешения.
45 710420
>>10405
Ставь что хочешь. Но 4096 скорее всего надо будет каждый раз подрезать с боков, ты эту информацию никогда не будешь использовать но будешь тратить на нее место или битрейт.
В зависимости от разрешения еще могут быть другие ограничения, например в 4096 будет только 24fps, но не 25 или 30. Или там будет отключаться суперсемелинг, или автофокус, или кроп какой нибцдь вылезет. От камеры зависит, про конкретно gh5 не скажу.
В целом тебе это чуть более широкое видео не пригодится если снимаешь не для кинотеатров.
46 710502
Есть два практически одинаковых монитора, lilliput h7 и feelworld LUT7, но какой из них брать-то? Прежде всего интересует качество матриц и юзабилити в целом.
47 710622
>>10385
Снимает лунопопых послушников?
48 710623
>>08062
Проиграл.
49 711070
Анон, подскажи что поснимать, чтобы людям было интересно?

Я тут снял одно, смонтировал, стаб, подавление шума, нарезал красиво, цвета посочней, всё по урокам в премьере. А само видео-то так и осталось говном. И на ютубе кто-то постоянно подобное высирает и никому особо это не надо.
Что снимать?
50 711071
>>10306
Скинь этого мужика с Нью-Йорка, интересно посмотреть, а то я готовку еды снимал и вышло уныло. Другие похожие видео собирают от 50 до 1к просмотров

>>11070
>>10093
51 711183
>>11071
markr041
52 711236
Брать а6000 для видеосъемки в 1080 за 26к, это ведь шляпа уже сегодня?
Нужен фотик aps-c, но чтобы микрофон был и объективы советские вставали без напильника (поэтому никон пролетает), я хз почему столько просят за них.
53 711240
>>11236
Микрофон в смысле внешний? Кенонгв зеркальных и еос м довольно много есть подходящих. Сони apsc получше и с микрофонным гнездом будет уже а6300 но она дорогая.
54 711247
>>11240
Да, внешний, подскажешь какие модели в эту сумму?
Я свой некс продал, думал 4к взять, но не сложилось, а теперь надо что-то взять взамен, но надо чтобы внешний цеплять можно было микрофон.
Я пока в эту сумму вижу только 5300 никон, но на него объективы советские надо отверткой ковырять, не хочется этого. а6000 мне кажется не стоит 25к, а5100 всем хороша - но микрофон не прикрепить, что там еще можно глянуть в эту сумму?
55 711265
>>11236
>>11247
Так пиши звук отдельно. Если надо писать говорящую бошку, то купи дешевую петличку BOYA и пиши прямо в телефон, потом просто при монтаже синхронизируешь со звуком с камеры. Сам так делаю уже 2 года, брат жив. А то всё никак не выделю деньги на норм систему записи звука.

мимосониёб-с-a6500
56 711269
>>11265
Так и пишу, петличкой BOYA и свожу, так как нет гнезда.
Но хочется с гнездом, раз уж все равно заменил, все эти телефоны, еще норм если дома, но на улице уже сложнее во всем этом незапутаться, хочется просто воткнуть как в а58 и не парить мозг.
57 711280
>>11247
У а6000 нет микрофонного гнезда кстати, только башмак.
Люмиксы посмотри, да там микра а не Apsc и лоулайт хуже а автофокуса считай нет но за 25 тыщ можно взять g7 с 4к и входом.
58 711282
>>11265
Там будет косяк с дрейфом. На длинных дублях звук будет уезжать
59 711291
>>11280

>У а6000 нет микрофонного гнезда кстати, только башмак.


Да? Ну тогда не нужна, остается 5300, G7 прямо перед мной купили, да я и не рвался особо за ним, у меня из объективов только советский гелиос и мир, не думаю, что на микре они что-то удобоваримое покажут, значит кит, а это уже совсем не так радужно.
60 711297
>>11282
Если юзать созданный самим Аллахом софт - PluralEyes, он всё это корректирует.
>>11247
>>11291
Я думал ты уже изучил вопрос. Гнездо появилось в 6300, в 6000 его никогда и не было.
>>11269
Ну хз. Я, как уже писал, так ебался, пока была 6000, но и сейчас всё так же пишу звук, потому что у меня спикер не привязан шнурком к камере и может свободно перемещаться. Далеко ведь не во всех сценариях ты можешь писать на петлю, у которой один конец шнура в камере, а другой (на расстоянии метра или 5 или больше) у спикера.
wordart.png231 Кб, 1200x630
61 711298
Анон, посоветуй хорошие наборы (templates, presets, motion graphics, всё равно как их называть) для работы с текстом для Премьеры.
А то иногда надо добавлять какой-нибудь текст на видео, будь это корпоративный ролик или другой, а я адекватно с текстом работать не умею и у меня всё в итоге выглядит сука как пикрелейтед. И если сам видеоряд и ролик в целом мог бы быть неплохим, то получается как говно, потому что выглядит как будто на него какой-то школьник в 2007 году наложил текст в Муви Мейкере.

Можно и с какими-нибудь простенькими анимациями, бросайте сюда всё что сами юзаете или советуете.
Заранее всем чаю.
62 711308
>>11298
Гугли шаблоны videohive
image.png642 Кб, 1280x898
63 711495
64 711807
Аноны, у кого есть опыт юзания анаморфотных насадок?
Хочется что-то полегче и попроще, чтобы байонет не выломило, но из такого вижу только vormax. Никто не юзал их продукцию?
Да, на фф, поэтому много сразу отсеивается (хотя если только снимать в aps-c режиме).
У Pooli увидел анаморфный переходник на соникроп, но ценник в 50к это пздц за 1.33х. Да, аф (покадровый, нахуй не нужен) и управление диафрагмой (вот это полезнее), но цена просто заградительная (и бликов нет, только вертикальный, лол). Единственный плюс в том, что можно сделать хоть анаморфный фишай, но нахуй вообще анаморфный фишай?
65 711915
>>11282
Расскажи подробнее, или дай наводку, че за дрейф? Сталкивался как-то с такой хуйней, хотелось бы узнать ее причину
66 711916
>>11807
На кой чёрт сдались вам эти анаморфы? Леску натяни перед линзой, получишь свои режущие экран блики.

Нормальные стёкла стоят очень дорого. Сируи, которые каждый бомж на ютубе рекламирует и обозревает, дают картинку какого-то дешманского дерьмища. Анаморфные же насадки пространство тебе не расширят таким образом, как это делают объективы.

Оставьте эту хуйню, не трогайте её. Надо блик - натянул леску. Остальное зритель не замечает вообще, что бы вам всякие хоботовские и прочие ебанаты не втирали.
67 711922
>>11915
На сони есть небольшой косяк, что на некоторых фпсах при очень длительной съёмке синхрон начинает немного уплывать
68 711934
>>11922
Не только сони, у всех камер такая хуйня если они без высокоточного генератора таймкода т.е. так у всех фотоаппаратов, экшенкамер, хендикамов, и даже многих кинокамер генераторы не точные но есть вход для внешнего генератора
Более того если даже используется камера с точным генератором, но звук пишет простецкий рекордер то дрейфовать будет рекордер а не камера. Высокоточные генераторы термоскомпенсированные кварцевые генераторы обычно ставят в рекордеры для кинопродакшенов у них есть вход/выход таймкода для синхронизации с камерами и хлопушкой. Они держат синхронизацию в кадр в течение примерно дня, тогда как фотоаппарат уже через полчаса уезжает на полсекунды.
Для камер есть внешние генераторы типа tentacle sync, работают даже с фотоаппаратами где нет входа таймкода но есть аудиовход.
Одни из самых дешевых рекордеров с таймкодом zoom f4 и roland r44
69 711935
>>11916
Двачую. А для вытянутого боке можно погуглить anamorFake вариант, когда овальную маску ставят за или перед объективом и все боке становится в форме маски.
70 711980
>>11916
Для бликов я бы sirui купил, но ведь дело не только в бликах. Аберрации, бокэ, контраст. Причем тут вообще сабатовский - я хз.
Он может раз где-то и спизданул про анаморфот, но один из главных спецов ютуба по анаморфоту - это Тито Ферраданс. Вот его смотрю очень давно и очень нравится анаморфная картинка. Конечно, в идеале 2х, но дорого и тяжело.
71 711984
>>11934
Таймкод можно даже смартфоном сгенерить, было бы куда его воткнуть в камере и рекордере.
72 712001
>>11984
А двумя смартфонами синхронно до кадра можно? Вот то то и оно.
73 712011
>>11980

> Причем тут вообще сабатовский - я хз.


Это просто отсыл очка на весь "кинодельный" ютуб, потому что почти каждый чёрт уже выпустил обзор на эти китайские поделия и облизал их. Ноль вопросов к канадцу.
74 712099
>>12001
Подключаешь сначала к одному девайсу, он внутренний генератор синхронизирует, потом к следующему, он тоже синхронизирует. И оба девайса работают теперь с общим таймкодом. Можно штаны с миниджеками спаять.
75 712101
>>12011
А почему бы и не облизать, если это самые дешёвые варианты. НАП-35 в расчёт не берём.
76 712108
>>12101
Так картинка с них - говно ебучее. Лучше снять на нормальную линзу за этот прайс и не выёбываться.
77 712111
>>12099

>он внутренний генератор синхронизирует


Вот тут то и заключается весь прикол. А там у тебя есть внутренний генератор, работающий с достаточной точностью? Если бы он там был то не расползалось бы так как расползается. С таким же успехом можно ТС обнулять на сони нажимая сброс одновременно, он будет синхронизирован до кадра гдето минут 15 а потом уже как получится. Ну и устройств со встроенным нормальным генератором обычно уже и так есть выход ТС для джемсинка других устройств.
Короче дело не в том что смартфон может выдать TLC сигнал, а том что камере или рекордеру надо чтобы этот сигнал был в точности такой же как у других. Нужен не просто LTC а ультрастабильный. Не важно с отдельного мастерклока он пришел или из хлопушки или с рекордера или другой камеры, хоть ардуиной напиликай его. Главное чтобы был стабильный.
Как вариант еще можно по-дедовски передавать LTC как аналоговый аудиосигнал по радио (аналоговому) хоть с какого генератора, тогда будет везде одинаково. Но тут выяснится что занимая полностью аудиоджек ты остаешься вообще без чернового звука для ориентира. А занимая один канал, второй может быть полностью запорот хрипящими наводками от LTC. У дешевых рекордеров и фотоаппаратов проблема взаимопроникновения стереоканалов бывает дохуя выражена.
А еще весь этот огород с передатчиками и приемниками, отдельными генераторами (смартфон тоже не бесплатный) становится сравним по цене с тем же tentacle sync, и спрашивается зачем ебаться если есть готовое рабочее решение.
78 712172
>>12108
Ну а ежели жопадуша требует анаморфной картинки? Один хер, проблема будет не в объективе в 99% случаев.
79 712173
>>12111
А как Тентакль заводит ТС в камеру? Далеко не у всех жи есть отдельный вход.
80 712211
>>12173
Пишет таймкод вместо звука а потом их тентакльсофт на монтаже это раскодирует и прописывает нормальный таймкод
81 712212
>>11916

>Анаморфные же насадки пространство тебе не расширят таким образом, как это делают объективы.


>


C чего вдруг ? В этом же их суть.
82 712221
>>12212
Да тут никто не разбирается в этом, забей.
Максимум - смотрели пару видосов про sirui и, исходя из них, решили - что анаморфот - хуйня без задач.
Какой-то внятной информации тут не найдешь (на русском вообще нет её). Проще пойти к Тито и почитать его гайды.
Сам вот всё хотел попробовать, но крамаровские 1.33 сильно большие (хотя по рамкам анаморфота они вообще мелкие, но мне просто для камеры и объектива, без постройки рига) и вормакс (эти еще меньше и деешвле), вот они как-то поинтереснее. Хотя все-таки хочется 1.5 или 2х. Но для начала перепилю свой гнилос под анаморфейк, может будет норм.
83 712229
Бамп
84 712277
>>12221
Я пробовал. Возможно, даже разбираюсь. Задавайте ответы. Тему целесообразности использования затрагивать не буду, поскольку это дело вкуса.
85 712318
Привет, видеоанон. Полный нубас спрашивает свои ответы. Купил бу a6400 с китовым объективом для съёмки видео своего кота. Разобрался с настройками немного, узнал, что мне нужна выдержка 1/50 и минимальное значение диафрагмы, чтобы боке было, ИСО держу нативным. Заказал даже Nd фильтр с Али, чтобы эти настройки не крутить. Дрочу на быстро работающий фокус. Но нихрена не пойму про цветовые профили. Они же нужны для видео? Hlg, slog зачем это вообще нужно мне, при условии, что у меня слабенький ноут, в котором я вроде как попробовал накинуть лут и охуел с времени рендера в часы и просто забил на это?
86 712320
>>12318

> минимальное значение диафрагмы


Вообще-то оно максимальное. Чем меньше число, тем больше отверстие. Немного контринтуитивно, но ты привыкнешь.

Так а в чём вопрос? Ты купил камеру и у тебя есть кот. Ну круто, чел.
87 712339
>>12318
Снимай в HLG3 остальные профили хуйня. slog на фотоаппаратах слишком плоский для того битрейта что отдает фотоаппарат, все равно нормально не покрасишь его. Кроме слога и HLG (PP10 который) все профили старое говно для совместимости.
Снимая в HLG3 ты сохраняешь динамический диапазон близкий к максимальному, но получается не такая серая плоскота как с слогом и в принципе HLG нормально смотрится и без обработки. Зато в будущем если вздумаешь посмотреть на ёба телеке у тебя будет веь диапазон яркости.
89 712405
>>12339
Поставил pp10, выбрал hlg2, а не hlg3. На сайте сони пишут, что это что-то среднее для обычного дня, а hlg3 используется при ярком освещении. Вопрос следующий - colour space bt 2020 или 709? Я понял, что лучше выбрать 709, я же не планирую ничего красить. Если просто посмотреть на глаз и сравнить pp off и pp10 hlg 2 709, то во втором нет диких пересветов, но добавилась какая-то плоскость на видео, выглядит неплохо. Что скажешь?
90 712423
>>12277
Расскажи, плз, что использовал. Желательно без арендных ЛОМО за 1кк. Как выше писал - для среднестатистического анона вкатиться в анаморф занедорого - это буквально 5-6 вариантов (в зависимости от сенсора, для фф и то меньше). Ну и почти все требуют рига, кроме ультралегких от вормакса и заднеприводного адаптера от Крамара.
91 712432
>>12405
Я ставлю hlg3 и rec2020 для всей своих соникамерр где этот профиль есть, даже на zv1.
hlg3 сохраняет больше полутонов, в этом основной смысл был покупки камеры с hlg. Если вообще пиздец шумно то можно и 2 поставить, но нафига.
rec2020 дает другие цвета, например кожа получается зеленее. Но зато он не перенасыщается очень яркими цветами и не так быстро клипует как 709 при съемке закатов, автомобильных фонарей, ночной подсветки зелени на просвет.
92 712466
>>12432

>Я ставлю hlg3 и rec2020 для всей своих соникамерр


Дак пажажжи, ты это потом всё равно в Rec.709 выводишь, чи шо? И даже при таком раскладе получается больше полутонов и всего такого?
93 712471
>>12466
При выводе компрессию используешь же. То что было пиздец красным становится просто красным. Но если хочешь модно сделать и пиздец.
94 712496
HLG и bt2020 - это вещи для всякого hdr говна, которое не поддерживается большинством устройств и хостингов. Оставьте их в покое.
95 712497
>>12423
Мне доводилось иметь в распоряжении всего две насадки, обе ISCO.
Первую покупал у чувака за 10к деревянных - Isco Ultrastar Cinemascope Attachment (золотая и здоровая). Коэффициент 2х.
Брал поиграться, потом за те же деньги и продал. В принципе резкая, как говорят, но мне особо не с чем было сравнить. Минимальная дистанция фокусировки у нее было метров 5. Тестил на матрице APS-C 16:9, поэтому на выходе была танковая щель.
Блики есть, но не сильно ярко выраженные.

Вторая тоже ISCO Plus 2.4 (поменьше и красная). Тоже 2х.
Брал у человека за 42к сразу в сборе с фокус-модулем (Похоже китайские линзы в самодельном корпусе, но работает ок).
У самой насадки минимальная дистанция фокусировки уже приемлимая - 1.5м, а с фокус-модулем - 0.5м.
Вот эта вещь уже рабочая. Юзал на паре коммерческих проектов с покетом 4к. В анаморфном режиме уже не танковая щель, а ближе к традиционному формату. Если не ошибаюсь, 2.39:1.
Блики получше, чем на золотой. Имеют синий оттенок. Я доволен. Балансируется на большом ронине вместе с покетом.

На обеих насадках, ясен пень, есть бочкообразная дисторсия, абберации и падение резкости по краям, но это норма.
Обе насадки устанавливались через клемп на рельсы перед объективом, потому что золотая была вообще большая и тяжелая, а красная полегче, но не на столько, чтоб к объективу цеплять. Грамм 800 вместе с фокус-модулем.

Говорят kowa хороша, но стоит тоже под сорокет, зато самая маленькая из всех, что есть похоже.

Крамару не доверяю по двум причинам:
-человек практически спиздил имя Эндрю Крамера, как китайцы со своим Абибасом
-последние его модули, что я видел (с мехом) при фокусировке изменяют свой коэффициент анаморфирования (пиздец!)

Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду под "вкатиться в анаморф занедорого". Чтобы понять и ощутить как это работает, достаточно приобрести любую самую дешевую насадку, что найдешь. Или лучше взять в рентале Sirui/Vazen, если есть возможность. Потому что имхо снимать на анаморфные объективы - это в принципе дорого, а на насадки - по большей части дорого и всегда геморройно.

Что касается сенсоров, то на любом можно снимать. Обе мои насадки снимали без виньетирования начиная примерно от 60мм в 35мм эквиваленте.
95 712497
>>12423
Мне доводилось иметь в распоряжении всего две насадки, обе ISCO.
Первую покупал у чувака за 10к деревянных - Isco Ultrastar Cinemascope Attachment (золотая и здоровая). Коэффициент 2х.
Брал поиграться, потом за те же деньги и продал. В принципе резкая, как говорят, но мне особо не с чем было сравнить. Минимальная дистанция фокусировки у нее было метров 5. Тестил на матрице APS-C 16:9, поэтому на выходе была танковая щель.
Блики есть, но не сильно ярко выраженные.

Вторая тоже ISCO Plus 2.4 (поменьше и красная). Тоже 2х.
Брал у человека за 42к сразу в сборе с фокус-модулем (Похоже китайские линзы в самодельном корпусе, но работает ок).
У самой насадки минимальная дистанция фокусировки уже приемлимая - 1.5м, а с фокус-модулем - 0.5м.
Вот эта вещь уже рабочая. Юзал на паре коммерческих проектов с покетом 4к. В анаморфном режиме уже не танковая щель, а ближе к традиционному формату. Если не ошибаюсь, 2.39:1.
Блики получше, чем на золотой. Имеют синий оттенок. Я доволен. Балансируется на большом ронине вместе с покетом.

На обеих насадках, ясен пень, есть бочкообразная дисторсия, абберации и падение резкости по краям, но это норма.
Обе насадки устанавливались через клемп на рельсы перед объективом, потому что золотая была вообще большая и тяжелая, а красная полегче, но не на столько, чтоб к объективу цеплять. Грамм 800 вместе с фокус-модулем.

Говорят kowa хороша, но стоит тоже под сорокет, зато самая маленькая из всех, что есть похоже.

Крамару не доверяю по двум причинам:
-человек практически спиздил имя Эндрю Крамера, как китайцы со своим Абибасом
-последние его модули, что я видел (с мехом) при фокусировке изменяют свой коэффициент анаморфирования (пиздец!)

Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду под "вкатиться в анаморф занедорого". Чтобы понять и ощутить как это работает, достаточно приобрести любую самую дешевую насадку, что найдешь. Или лучше взять в рентале Sirui/Vazen, если есть возможность. Потому что имхо снимать на анаморфные объективы - это в принципе дорого, а на насадки - по большей части дорого и всегда геморройно.

Что касается сенсоров, то на любом можно снимать. Обе мои насадки снимали без виньетирования начиная примерно от 60мм в 35мм эквиваленте.
96 712500
>>12496
во-первых ты всегда можешь сконвертить hlg в rec709, даже автоматически в плеере это может делаться.
Во-вторых как ни крути и hlg и bt2020 сохраняют больше информации а потому у тебя остается выбор оставить облака на небе или заменить их на белую пустоту как в rec709, оставить тени или заменить их на черные дырки.
В-третьих в будущем появятся более пиздатые и дешевые дисплеи там то ты свои ёба записи прошлого и посмотришь
97 712516
>>12500
Глянь видео Геральда, а потом ещё и практические тесты вроде Тарановского можешь навернуть. Без всех этих hdr возможностей хлг просто нинужон.
98 712572
>>12516
Анан ты что не понимаешь что можно просто не растягивать hlg обратно в rec709? не видишь разницы в дд чтоли.
Я бы все вместо него снимал в слог если бы он потом тянулся как на нормальных кинокамерах сони и не шумел так пиздецово. Вот дали компромиссный вариант, чуть меньше дд зато без шумов и есть куда вытащить цвет без артефактов. А в "обычном" ам ребывается гдето 2-3 стопа даже с макс DRO, так ещё и в светах срез такой внезапный как с обрыва падаешь.
99 712596
>>12572

> растягивать


Сжимать. Опять же, без hdr это бесполезная хуета.

> и не шумел так пиздецово


Экспонировать научись.
100 712618

> . Опять же, без hdr это бесполезная хуета.


Ну кому как лол. Для рыбы велосипед тоже бесполезен.

> > и не шумел так пиздецово


> Экспонировать научись.


Лол х2. Идеальное экспонирование не всегда достижимо, если ты конечно не предмет в лайтбоксе снимаешь.
101 712692
>>12596

>Сжимать


Что сжимать? ДД? А гистограмму растягивать. Насмотрятся своих сабатовских киноделов и доёбываются до слов.

>Экспонировать


Скажи это базовому исо 3200. А на rx100 еще и сенсор микроскопический и шумит даже на 800 (в слоге минимальное около 1600 в зависимости от модели, т.е. пиздец шкмит хоть под ярким солнцем) В хлг профилях кстати гораздо ниже минимальное исо и в итоге шумит не сильно.
102 712912
>>12497
Конченая хрень для задротства никогда не понимал дебилизм этот
103 713079
>>12912
И зачем ты это высрал? Всем похуй что ты там не понимаешь.
104 713375
>>12692
В слоге минимальное ИСО - базовое, то есть на нем как раз меньше всего шумов будет. И да, даже в инструкции написано что логи надо переэкспонировать на 2 стопа, тогда шума в тенях не будет
105 713405
>>13375

>В слоге минимальное ИСО - базовое


Ага конечно. в slog2 одно базовое а в slog3 почему-то другое базовое. А потом тот же сенсор ставят в другую камеру и там получаются другие "базовые" исо. Охуительные истории.

У тебя камера то есть? Я не про FX или A7siii говорю сейчас. Вот попробуй поснимать хоть даже и попереэкспонировать, а потом посмотри что за говно на выходе.
106 713538
>>13405
У меня а6300, и в ней базовое исо 800, и в лог2 и в лог3 минимальное исо, собственно, 800.
На Ютубе полно видосов с шеститысячной и седьмой серии, где крашеные слоги выглядят хорошо.
.jpg1,4 Мб, 3840x2160
107 713544
>>13538
Ты прав однако, у меня на А7iii и zv1 тоже оба слога с одинаковыми исо.
Но разговор то был про то, что слоги шумят. И они охуеть как шумят даже на А7iii, про zv1 вообещ молчу, там они просто для галки, особенно slog3.
У a7 минимальное исо 800, высоковато, но учитывая ее чувствительность нормально.
У zv1 минимальное 1000, тогда как заметно она шумит уже примерно на 600. С нее любой слог никуда не пойдет.
Не помню какое было у rx100v но там было еще больше 1200 чтоли или вообще 1600.
При включении слога только у самых современных сонек не начинает страдать автофокус. A7iii и особенно а6300 (была у меня до нее) в слоге фокусируются хуже.
Так же ультрахуевое цветное разрешение становится еще хуже после того как проходит компрессию размывающие соседние оттенки, начинаешь вытягивать света из теней а там квадраты. 4:2:0 8 битный и 100мегабит это не для постобработки, это снял и сразу смотри.
Дрочка в присядку с переэкспонированием это вообще пиздос, особенно если тебе и фоткать и снимать хочется.
Что я только не снимал в слоги и всегда получалась серая или малиновая хуита, без контраста, а после того как контраст возвращает - шумная.
Хз что для тебя нормально, может тебе синие тени и желтый свет уже кино, может ты не замечаешь мыло от шумодава, хз. Может те ролики снимали в тепличных условиях на минимальном исо, выстявляя экспозицию и ББ по приборам, потом шумодавили, ну ты понел, как гоупро снимает свои.

И совсем другое дело HLG. Включил и поливай что хочешь. Фокус не страдает, экспозиция нормальная, ДД шире обычного стопа на 4, меньше чем дает даже slog 2, но больше чем cine4. И самое главное минимальное исо 250, даже на мыльнице zv1. На такой пиздюшне только в hlg и можно снимать чтобы не проебывать ДД.
Но у пиздюшки и А7iii одинаковый кодек, так что даже если у большой слог получится лучше тянуться он будет все равно точно так же плохо. А HLG далеко тянуть не надо, можно вообще не тянуть.

Пикрелейтед для иллюстрации случая когда слог все равно не вывозит, но при этом своей компрессией запарывает даже то, что было. Отдельного внимания заслуживают ореолы вокруг листвы. Снято кстати на а6300
.jpg1,4 Мб, 3840x2160
107 713544
>>13538
Ты прав однако, у меня на А7iii и zv1 тоже оба слога с одинаковыми исо.
Но разговор то был про то, что слоги шумят. И они охуеть как шумят даже на А7iii, про zv1 вообещ молчу, там они просто для галки, особенно slog3.
У a7 минимальное исо 800, высоковато, но учитывая ее чувствительность нормально.
У zv1 минимальное 1000, тогда как заметно она шумит уже примерно на 600. С нее любой слог никуда не пойдет.
Не помню какое было у rx100v но там было еще больше 1200 чтоли или вообще 1600.
При включении слога только у самых современных сонек не начинает страдать автофокус. A7iii и особенно а6300 (была у меня до нее) в слоге фокусируются хуже.
Так же ультрахуевое цветное разрешение становится еще хуже после того как проходит компрессию размывающие соседние оттенки, начинаешь вытягивать света из теней а там квадраты. 4:2:0 8 битный и 100мегабит это не для постобработки, это снял и сразу смотри.
Дрочка в присядку с переэкспонированием это вообще пиздос, особенно если тебе и фоткать и снимать хочется.
Что я только не снимал в слоги и всегда получалась серая или малиновая хуита, без контраста, а после того как контраст возвращает - шумная.
Хз что для тебя нормально, может тебе синие тени и желтый свет уже кино, может ты не замечаешь мыло от шумодава, хз. Может те ролики снимали в тепличных условиях на минимальном исо, выстявляя экспозицию и ББ по приборам, потом шумодавили, ну ты понел, как гоупро снимает свои.

И совсем другое дело HLG. Включил и поливай что хочешь. Фокус не страдает, экспозиция нормальная, ДД шире обычного стопа на 4, меньше чем дает даже slog 2, но больше чем cine4. И самое главное минимальное исо 250, даже на мыльнице zv1. На такой пиздюшне только в hlg и можно снимать чтобы не проебывать ДД.
Но у пиздюшки и А7iii одинаковый кодек, так что даже если у большой слог получится лучше тянуться он будет все равно точно так же плохо. А HLG далеко тянуть не надо, можно вообще не тянуть.

Пикрелейтед для иллюстрации случая когда слог все равно не вывозит, но при этом своей компрессией запарывает даже то, что было. Отдельного внимания заслуживают ореолы вокруг листвы. Снято кстати на а6300
108 713593
>>13544
В целом все так, ебани с слогом дохуя, битрейт херовый, но если снимать репортаж под солнцем, бывает очень полезен.
Если есть hlg то лучше в него и снимать
109 713598
>>13593
Я заморочился и наснимал тестов профилей, мб кому полезно будет.
Снято на a6300 и tamron 17-50, скрины из 4к 100 мбит, везде нативное исо 800, выдержка 1\100, дырка 7.1, экспозиция регулировалась китайским ндшником, pp off и cine 4 экспонировалось по зебре, максимально в плюс, но чтобы асфальт на улице не выбился.
4 картинки: pp off, cine 4, slog3 +0, slog 3 +2 (как в инструкции написано)
110 713599
>>13598
То же самое, но с коррекцией, чтоб точка белого была 95, точка черного - 5.
111 713608
>>13598
Хуиты наснимал и рад.
Скинтон давай снимай.
112 713612
>>13608
Мы вообще-то про шумы в тенях говорили.
Нахуй скинтон, если тут все снимают ветки/машины/кота?
113 713614
>>13612
Блять, без шумов реально легко снять, только все остальное будет говном. Сделай так что бы хорошая картинка была с минимум шума.
114 713617
>>13614
Если будет не лень, ближе к вечеру сниму специально для тебя тесты чьим-нибудь лицом.
Но, судя по скринам выше, которые ты, еблан, проигнорил большой разницы в дд между cine4 и slog нет
115 713624
>>13617
Я проигнорил, потому что я уже в теме разобрался и так же как и ты провел тесты целых несколько дней. Просто даю тебе дружеский совет.
116 713629
>>13624

>уже в теме разобрался


Так и выводы какие сделал, если hlg в cine снимать?
117 713631
>>13629

>Если hlg нет


Соре, я тупой
118 713634
>>13629
Ну у меня а6400, снимать с хлг в +1 по экмпонометру(77 по зебре на коже, привет gerald undone).
Слог не нужен, сине и стандарт примерно одинаково говно, но лучше чем слог. Стандарт на самом деле хорошую картинку(относительно) даёт если позаботиться чтобы не было локальных пересветов. Мне и хлг так себе, хочу бмппс(снимаю тянучек в тик ток)
119 713636
>>13599
Анан, ну где детали в тенях? Нет их даже на переэкспонированном. Да, засветки не сгорели, но ты выиграл в них может быть один стоп, максимум два относительно cine 4. Правда cine 4 есть не везде, например на rx100v его нет, только cine 2 и там другой алгоритм шумодава который в плоском профиле размывает цветную компоненту пикселей на 10.
>>13629
Да, так все и советуют если у тебя не FX и не A7siii. Но cine 4 с таким широким ДД есть тоже не у всех камер. В то же время у всех куда завезли HLG обновлен цветовой профиль колорсаинс ёпта и шумодав не так говняет мелкие цветные детали. В общем при вроде как внешней почти аналогичности а6300 и а6400, у 6400 есть очень заметное преимущество в качестве картинки
120 713637
>>13634

>Мне и хлг так себе, хочу бмппс(


Тоже мне покупатель хуев. Урсу 12К купи, а то тикток не получится.
121 713648
>>13637
Тебя долбаеба забыл спросить че мне купить и как снимать то, на чем я зарабатываю. Хртьь тфу тебе в еблет. >>13636
На все что ниже а6400 тоже можно снимать, выбирал между кенон м50, а6300 и а6400, но снимать на них можно только в светлых сценах. Хлг а6400 позволяет снимать в чуть приглушенном свете, что конечно поинтереснее, но вовсе не обязательно, если контент норм.
1616515760676.jpeg66 Кб, 380x500
122 713696
>>13648
У этого тиктокера завод на мышлении закончился, несите нового.
123 713700
>>13634
Это вообще-то и без Геральда известно всем кто хоть чуть курил экспозицию. False color например имеет обособленую зону для скинтона. Ты еще скажи что на вектроскопе не видел линию скинтона. Хорошо хоть Геральда смотришь а не полуебков всяких.
124 713735
>>13700
На самом деле помоему понять о чем говорит гералд яя смог посмотрев другой материал, помоему от filmmaker iq, тот более доходчиво объяснил, хотя может я путаю, пол дня тик токи записывал это вам не шутка! А про полоску скинтона в вектрограмме, видел но не пользуюсь, не нашёл применения. А про то что, мол то что я написал всем известно, ну как видишь не известно раз задают вопросы тут и в сони треде. Так что лучше про сине гамму поясни челу выше, чем мастеровито носом крутить.
3ris1.jpg224 Кб, 909x627
125 713740
>>13735

>помоему от filmmaker iq


Блять. Шкала Ансела должна была тебе это сказать. Самая база фотографии, так же как композиции, ведержки, ББ вот это все.
Обмазываешься чем попало вместо нормальной матчасти а потом собираешься купить популярную и раскрученную камеру для того, чего она нахуй не нужна.

BMPCC4K владелец
126 713766
>>13740

> BMPCC4K владелец


Нихуя ты крутой пацан! ну все, не смею спорить с таким матерым КИНОДЕЛОМ.
127 713807
>>13740
Работы пакеж пиздобол
128 713808
>>13740
Пакеж видео пиздобоол
129 713874
>>13766
>>13807
>>13808
Лол. Треснувший тиктокер: трилогия
Какие тебе работы? сказано же - владелец. Может камера для сдачи в аренду, как это и бывает в 90% случаев.
130 713940
>>13874
Интересная ты личность, владелец.
131 714094
Анончики, кот как решает вопрос освещения на съемке?

Какими лед панелями пользуетесь? На ютубе каждый бородач свое китаеговно хватит и у них каждая панелька более лучшая чем у конкурентов.

Надо что-то мелкое. Подсветить тянку в кафешке или типа того.

Насколько актуальны все эти насадки, типа шторок или решеток?
132 714101
>>14094

>Надо что-то мелкое. Подсветить тянку в кафешке или типа того


Маленький светильник даёт жёсткий ублюдский свет, Надо обязательно рассеивать. Можно, конечно, и в стену, но тогда будет НИКИНОШНО.
Я таскаю зонт на отражение 80см и маленькие говеные светильники с Али.

>На ютубе каждый бородач свое китаеговно хвалит и у них каждая панелька более лучшая чем у конкурентов.


Вообще похуй. Ulanzi, viltrox, boiling, yangnuo - все пиздят модельки друг у друга и сейчас они отличаются только названием.

>Насколько актуальны все эти насадки, типа шторок или решеток?


Если ты не знаешь, зачем они тебе, значит для тебя не акутальны
133 714102
>>14094

>Какими лед панелями пользуетесь?


У юнгно свет зеленит у дешёвых панелей, Годокс попробуй.
Решётки и прочее нужны.
>>14101

>Если ты не знаешь, зачем они тебе, значит для тебя не акутальны


Ты давай не выебывайся, разберётся на практике.
134 714230
>>14102
Так я не выебываюсь :с
Смысл человеку покупать, если он не уверен, что они ему нужны? Я вот без них снимаю и мне норм, а ему если понадобятся, то докупит, а так просто валяться будут
135 714244
>>14230
Да вот нет, так не получится. Чел с Али собирается брать недорогой Китай, а значит когда ему понадобится решетка, ему с Китая заказывать и ждать хз сколько, и это в случае что на его девайс есть модифаеры, а они есть далеко не на все светильники. И тогда ему придётся мутить модифаеры из картона и тряпок и покупать девайсы новые с модифаерами. Так что лучше сразу нормальное брать.
DSC88701200.jpg230 Кб, 795x1200
136 714250
>>14230
>>14244
Братюни, не ругайтесь.

Человек имеет некоторый опыт в фотографии (и освещении импульсом). Застал ещё времена когда интернет ещё завезли не везде, а Али вообще не придумали, и приходилось колхозить грид самому из соломинок пронзительно черного цвета (которые еще поди найди).

Но с видео человек знаком на уровне "три раза снимал хз что на фотик и один раз на смартфон".

>>14101

>Маленький светильник даёт жёсткий ублюдский свет


Да мне норм. У бытовых ламп, торшеров там, размеры тоже не очень, относительно человека. Так что тени и так жесткие. Но в интерьерах таскать туда-сюда светильник из икеи невдобно. А лед панель на штатив кинул и всё.

>Если ты не знаешь, зачем они тебе, значит для тебя не акутальны


Та не, зачем они нужны я знаю. Не знаю насколько это актуально видикам, работающим с непрофессиональнымимоделями. А то я кинул полосу света на жопку тянскую, а она возьми и подвинься. Это в фото проще светить, особенно постоянным.

>>14102

>У юнгно свет зеленит у дешёвых панелей, Годокс попробуй


Та я по карте ББ ставлю и так. Ещё с фото привычка такая есть. Да, ББ фона может неожиданно уехать но часто пофиг на фон.

Годокс М1?

>>14244

>И тогда ему придётся мутить модифаеры из картона и тряпок и покупать девайсы новые с модифаерами. Так что лучше сразу нормальное брать.


Ну, я этим занимался для вспышек когда-то. В принципе, годно получалось.

А нормальное это например что? На том же алике подавляющее большинство лед панелек продается без модификаторов, судя по фоткам. Амаран Ф7, например. В моем ютубе его каждый позиционирует как мастхев.
137 714456
www.instagram.com/tv/CLR0BOgHRqG/?igshid%3D1nq7dc2em1xsg&sa=D&source=hangouts&ust=1617045746486000&usg=AFQjCNH58cGroTvyaSAyq9WiiwOiXf2Fgw

Как вам клипец ?))
138 714485
>>14456
Технически нормально. По содержанию спорно, как по мне. Подозреваю, была куча правок от этой певицы.
Твоя работа?
139 714493
>>14485
Не моя ( к сожалению ?) но там из серии 5 рукопожатий цепь знакомств.
Мне тоже технически (по видео) она кажется вменяемой (не идеальной), но вполне себе клип на местечковом уровне.
Я так пока не умею.
141 714495
>>14493
Да уродина она и клип по сценарию копия штамповки конвеерной, миллиард таких клипов уже, особенно в 2017-18 году заебали этими церквями, КРАСНЫМ и непонятной поеботой. Ну и к тому же тут ФЕШОН на коленке. Хуита короче все кроме качества техники на которую снимали, как анон сказал технически все заебись, но смотрть такое даже на перемотке нахуй не интересно. А значит будут это показывать на страничке этой артистки, за деньги на музыкальных каналах может быть будут крутить (в смысле она доплатит) может на экранах каких нибудь залов ожидания, я например в своем мухосранском ажропорту много такого уже видел, все как под копирку можно поделить максимум групп на 5 и стили клипов и сами песни.
Проходняк это, через пару лет никто не вспомнит, даже фанатам будет стыдно вспоминать.
1000000012361110734718892429817241189798794n.webm27,2 Мб, webm,
720x900, 2:02
142 714625
Аноны, ищу норм пак для работы с графеном, как пример приложил пикрелейтед. Там и текст появляется не через просто фэйд, а еще с минимальным плавным движением, слова появляются по очереди, можно выбирать цвет заливки и окантовки, как-то так.
А то очень часто надо сделать какой-то ролик, а я с текстом совсем нихуя не умею работать и у меня на выходе получается какая-то дрисня. Может быть ролик вполне себе ок, а вот текст ебучий всё портит, потому что я просто его печатаю белым цветом поверх всего и пиздец, а иначе пока не научился.

С меня как всегда нихуя.
143 714627
>>14625
Гуглить ты тоже не научился, судя по всему.
144 714669
>>14627
Да всё, что нахожу, какая-то херня. Конечно же, умница ты мой, я параллельно и сам ищу, но просто решил ещё и здесь спросить, может у кого-то есть проверенный пак, который был испытан в бою и анон может его рекомендовать.
145 714672
>>13874
Пиздобоол как всегда спрыгивают пиздатарковские
146 714673
>>14669
Понимаю. Дело непростое. Давно ищешь?
147 714689
>>14669
Гугл: титры для premiere pro
timati5.jpg135 Кб, 780x520
148 714712
>>14672
Приходишь такой в рентал и давай им предъявлять за художественность работ. Ведь только титулованные мэтры синематографа достойны пользоваться и тем более владеть ёбакамерами.
Как с ренталом разобрался сразу идешь в сервисы и там тоже пиздюлей раздаешь.
По улице идешь такой, видишь стоит чувак с камерой. Сразу резко подскакиваешь к нему и требуешь показать портфолио, если портфолио нет или есть но хуевое - имеешь право конфисковать камеру! Потому что ты - полиция киноделов двача, нахуй, и всегда начеку!
Покупать блекмеджик можно только после 5 лет ВГИКА и двух фестивалей, РЭД можно только если снял сериал для нетфликса, арри вообще нельзя покупать никому!
Если ВГИК закончил но в фестивалях не участвовал снимай на фотоаппарат!
Если даже ВГИК не закончил то довольствуйся телефоном!
На гоупро снимать можно только если умеешь нормально трюковать и хоть раз ломал себе что-нибудь.
ЧТОБЫ СНИМАТЬ НА ВИДЕОГЕРИСТРАТОР НАДО СНАЧАЛА ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА ПОЛУЧИТЬ!

Дети, пиздец. Из тех у кого "на БМВ имеют право ездить только бандиты"
149 714720
>>14712
>>13874

Раскидай, плиз, по ценам на аренду покета 4к. Любопытно.
Насколько вообще пользуется спросом?

мимо Оп соседнего треда про БМПЦЦ4К
150 715802
>>14712
Чё тебя так порвало то бездарь пакеж анусы голубей в Рав 8к
15438651763360.png248 Кб, 499x499
151 715843
>>15802

>8к


Upscale?
152 715901
>>15843

Из DV
BMCC12019-09-121148C0006.movsnapshot00.00.063.jpg430 Кб, 2400x1350
153 715929
>>15802
Порвало? Что-то не похоже, а вот с чего ты так перевозбудился, хуй знает.
Вот тебе от меня анус кота в рав. До 8К сам растянешь.
154 716795
>>15929
Говноеда со ВГИКа порвало неси следующего и блоховоза забери
155 716935
Че пацаны, аниме? Че интересного расскажете?
Мимо еще один Владелец BMPCC4K.
156 716938
Господа видачеры, как шум со звуковой дорожки удалить? Пока самый норм результат дало это видео
https://www.youtube.com/watch?v=hAa32MoM6VE
Но у голоса появляется металлический призвук и это что ли какое-то.
Пишу на радиопетличку.
157 716944
>>16938
Юзай Izotope Ozone RX, там целая куча лечилок голоса есть и визард для тех кто не шарит.
158 716950
159 716958
>>16944
Откопал его, заебись, спасибо анон! Добра тебе
160 717107
>>16950
Там вирус. Не советую варез качать.
161 717112
Я знаю, что вы тут в основном по кошачьим анусам, но вот вам немного скринов с бма
162 717160
Может кто-нибудь подскажет, где искать одноразовые заказы на съёмку? Если можно, прям со ссылками на сайты.
163 717162
>>17160
Какой город?
164 717165
>>17162
Минск
gi-268-1214-big.jpg58 Кб, 733x550
165 717235
>>17165

>Минск

166 718801
Хочу вкатиться в видео, как хобби. Бюджет особо не ограничен, поэтому если не зайдет, печалиться пылящемуся гиру не буду.
Сейчас есть Nikon Z6, немного поснимал всякое и понравилось. Задумался о более продуманном подходе к съемке. Поэтому вопрос, лучше сразу перекатиться на BM с обвесом или Z6 не уступает BM, поэтому обвешивать всем модным и полезным можно его и не париться?

Заодно интересует, что мне вообще понадобится, клетки, ссд, что вообще модные видеографы юзают?
167 718805
>>18801
По видео уступает в некоторых аспектах - не может в 4к 60п, не может писать в себя 422 10 бит, только на внешний рекордер. Если хочешь красить и все такое стоит приобрести рекордер, но тогда нужна и клетка, и меджикармы для рекордера.
latest.png115 Кб, 210x330
168 718824
>>17235

>>Минск

169 721066
Эх, мертвый тред.
170 721252
>>21066
А что обсуждать. Я вот обладатель кучи съемочной техники, которой накупил потому что интересно, как хобби. Позвали на коммерческую съемку, хуйня биролов наснимать всякие макро красивые планы разной хуйни для перебивок. Такого говна поназаписывал, ебаный ты нахуй. Какой я нахуй видеограф если я ненавижу снимать.
image.png658 Кб, 807x447
171 721318
>>21252
ну тут и сказать нечего
172 721392
>>21252
Всему надо учиться, съемка людей - это в первую очередь съемка паттернов поведения, улыбки, взгляды, жесты - вот ключ к хорошим кадрам. Можно попробовать делать их постановочными, либо заранее знать что им предшествует и ловить эти моменты чтобы быть готовым. Сложно сказать, что правильней, я думаю - постановочные кадры, почему, ну потому что итог есть итог и если он лучше, то смысл усложнять себе работу когда не ясно - что выйдет в итоге. А так, наснимал и знай - монтируй все по одному сценарию, людям же нравится, что еще надо.
173 721642
>>21392
Ты только что свадебных/детских видеографов.
174 721645
>>21252

> Позвали на коммерческую съемку, хуйня биролов наснимать всякие макро красивые планы разной хуйни для перебивок.



А наснимал битард-роллов с анусами, спинами и углами?
175 721665
>>21252

>Какой я нахуй видеограф если я ненавижу снимать.


Если съемка для меня это мука, болезненное, постыдное занятие, что-то вроде выдавливания геморроя!
176 721666
>>21665
За отсылку плюсик в социальный рейтинг.
А я вот люблю снимать. Правда, беда в том, что то, за что платят деньги — это как раз болезненное, постыдное выдавливание. Красота нахуй никому не нужна.
177 721687
>>21665
азаза, ну дано вы моего не отнимайте!
>>21645
Все так. В основном проблемы с композицией и тряской камеры (риг собрал неудобный пиздос, держать и крутить очень неудобно)
178 721690
>>21687

>и тряской камеры


Ну на посте бы застабилизировал.
179 721703
>>21665
Лол, как пафосно то.
180 721711
>>21703
вот и выросло поколение(
181 721721
>>21252

>хуйня биролов наснимать


> разной хуйни для перебивок.


> ебаный ты нахуй


>Какой я нахуй видеограф



В одном посте, то.

Животные порабощают двач, он просто тонет в их испорожнениях, их слишком много.
182 721723
>>21711
Мне за 30, а я тоже этого мема не знаю. На ум приходит только картинка с геморроем у какого-то клована.
183 721758
>>21711
Говно у тебя вместо мозгов выросло. Я сразу заметил пафос в той фразе, но другой анон точно подметил откуда эта фраза спижжена. Вот уж действительно выросло поколение, тот писатель хоть был писателем и в том была его драма, а тут червь с фотача говорит, что ненавидет летать как птица как в том фильме, лол.
184 721762
>>21723
это слова "Писателя" из фильма "Сталкер" Тарковского.
Начинается как "какой же я писатель если я ненавижу писать, для меня это ..."
Тебе за 30, сидишь в съемочном треде а классику не смотрел
185 721765
>>21690
Там часто не за что ухватиться для трекинга, но вообще оно снято в 60fps и после замедления стало лучше, не так трясется.
>>21758
Я так то постобработакой и CG профессионально занимаюсь больше 10 лет. Но съемки это другое совсем. И самих съемок в них меньше половины, остальное скилл перетаскивания кучи оборудования за минимум ходок, поиск розеток и места для сумок, решение проблем глюков оборудования на коленке, умение договариваться с командой и мимокрокодилами, выяснение что снимаем и для чего.
186 721774
>>21666
Я тоже люблю снимать, но это процентов 20 из всего времени. А остальное время разматывай сматыйвай провода, ищи розетку, договаривайся чтобы убрали какую-то хуйню из кадра. В общем обычно это какие-то рамсы и возня не имеющие отношения к съемке напрямую. Казалось бы документалистам должно быть проще, но нет, их съемки это постоянные разъезды и переваривание мегатонн снятых материалов. При чем материалов тонны, но будет момент котоырй надо будет снять с первого раза заебись, и вероятность проебать момент большой стресс.
187 721810
>>21765

> выяснение что снимаем и для чего.


Как же с этого горит срака. А, впрочем, уже даже не горит — перегорела.
188 721816
>>21810
Творец без границ в треде, всем встать по стойке смирно!
a8348b909ab8491db0eebcbe4cadbbe0.jpg140 Кб, 720x750
189 721838
>>21762

>Тебе за 30, сидишь в съемочном треде а классику не смотрел


Вот давай только без этого вот всего. Тарковский к этому треду имеет отношение не большее, чем Диана Арбус к снапшит-треду.
190 721839
>>21765

>Я так то постобработакой и CG профессионально занимаюсь больше 10 лет.


В каких проектах участвовал?
191 721872
>>21839
В корп кино и телевизионных. Корпкино, реклама и документалки. Проекты диванон, особенно если несколько называть.
>>21838
Ну таки имеет, Сталкер это дохуя известное кино в кругу режиссеров операторов. Снимающий анон должен смотреть чтото кроме Сабатовского а лучше вместо него
192 721880
>>21872
Ну, как мне кажется, на одном Тарковском далеко не уедешь. Мне вот фильмы Уэса Андерсона визуально нравятся, не знаю правда, кто у него оператор. Или у того же Роджера Дикенса есть, что подглядеть.
Хз, что ты бомбишь от Хохлотовского, тоже имеет право на жизнь в качестве источника разнообразной информации для только вкатывающихся.
193 721881
>>21774

> А остальное время разматывай сматыйвай провода, ищи розетку, договаривайся чтобы убрали какую-то хуйню из кадра. В общем обычно это какие-то рамсы и возня не имеющие отношения к съемке напрямую.


Ну а хули ты хотел? Ты просто выполняешь работу, которую необходимо выполнить. Просто выполняешь её сам.
194 721882
>>21872
Что за копрокино? Типа фильм минут на 20 к юбилею Пятёрочки или о достижениях МТС?
195 722029
>>21882
Да, или какие пиздатые электростанции с газопроводами строим. Говорящие головы и пафосные графен во все поля. Никакого творчества
196 722040
>>22029
хуле ты ноешь, чувырло ?!
деньги платят ? снимать есть что ?
ХУЛЕ ТЫ НОЕШЬ, ДУРАЧЁК ??!
197 722042
>>22040
Ноет, потому что работа не приносит удовольствия. И я его хорошо понимаю.
198 722043
>>22042
Работа и не может и не должна приносить удовольствие, это тебе не ковыряние во жопе. Тебе что 16 лет?
199 722048
>>22043

> не должна


Ты скозал?
В творческие отрасли (музыка, кино, театр) люди идут как раз потому, что это им нравится. И процесс и результат. Оператор МФЦ, ассенизатор или кассир может и не получать удовольствие, это на результат не влияет.
200 722052
>>22043
Хе хе, работаю и работа меня радует, что я опять делаю не так по мнению дебила с двачей?
201 722054
>>22052
Видимо, в жопе не ковыряешься, лол.
202 722078
>>22054
Так может наоборот, он в жопе ковыряется и рад.
203 722079
>>22048
Точно ребёнок. Какие творческие отрасли, лол? Любая профессиональная деятельность это рутина, творец хуев.
204 722082
>>22079
Может, ты просто не в состоянии получать удовольствие от своего ремесла?
ikigai.jpg136 Кб, 703x704
205 722116
>>22082
Вот если бы вместо работы я ковырялся в жопе, то получал бы удовольствие, но я получаю деньги - приходится выбирать. А всякое говно из жопы типа пикрелейтед засунь себе обратно в жопу и будь счастлив.
206 722118
>>22116

> жопа


> в жопу


> в жопе


> из жопы



Найди себе мужика.

Тебе вообще хоть когда-нибудь было интересно заниматься тем, чем ты занимаешься?
207 722162
>>22042
А ты сходи поработай в условной пяторочке на 12 часов*сутки кассе или охранником за $300 в месяц, или в макдаке на свободной кассе...
асфальт, например, класть попробуй. То то у них творческая работа. Сразу снимать говорящие головы уже не так печально покажется.
208 722165
>>22048

> Оператор МФЦ, ассенизатор или кассир


это типа люди ниже тебя по рангу ?
Они недостойные ?
Без твоей работы мир никак не изменится в худшую сторону.
Без ассинезатора - говно потечёт во все поля, и это заметно всем и сразу.
209 722167
>>22052

>опять делаю не так


>>22042

>работа не приносит удовольствия. И я его хорошо понимаю.


>>22052

> работаю и работа меня радует


Тебе лишь бы поспорить ?
210 722183
>>22162

>Сразу снимать говорящие головы уже не так печально покажется.


Ну хз анон. Например на автомойке или в магазине консультантом мозг могут и поменьше выносить чем некоторые заказчики на съемках. Особенно если пытаешься в продакшене прыгнуть выше головы или попадаешь в ситуацию когда наваливает гору работы и не успеваешь даже спать у меня так сейчас. Скажешь "азаза ты не можешь организоваться" — а вот хуй тебе. Начало осени, новый год, конец февраля, перед майскими, вторая половина июля и часть августа это самый пиздец. Все хотят успеть к какой-то дате, но сами до последнего все оттягивают и тормозят. Ты вписался закрыть проект допустим до 1 мая, но заказчик протормозил с утверждением сценария и вот тепеьр дедлайн 10 мая, а материал ты получаешь второго (значит все празники идут нахуй). Обывательское "да он сам виноват я его щас нагну нахуй пошлю оштрафую, я не обязан работать в праздники" на деле выливается в нихуя или максимум +30% к стоимости. И вот ты так раз продаешь свои выходные, второй раз, третий и потом узнаешь что те же консультанты хоть и занимаются более тупой работой, но зато весь головняк заканчивается в конце рабочего дня, а ты въебываешь сутками и ходишь с забитой головой.
211 722189
>>22165
Я не это имел ввиду, а то что их работа не требует эмоционального или какого-то ещё такого участия. Пробивай себе продукты или катайся на катке. Они могут быть прекрасными людьми, но работа у них чисто механическая.
212 722214
>>22167
А ничего что ты с 2 разными людьми поговорил? Лично я считаю что любая работа это баланс между удовольствием и доходом. И если удовольствие равно 0, то любой доход не стоит того. Работа должна нравится, и доставлять радость, зачем страдать на работе если можно не страдать? Жизнь одна, работать там где тебя напрягает все ради того что бы тратить деньги в часы отдыха что бы забыть о страданиях на работе максимум тупо. Да любая работа это все же некоторое превозмогание себя, но за это ты деньги получаешь. Но всегда существует некоторый уровень превозмогания которого не перекрывает полученная тобой сумма.
213 722266

>


>>22118

>Найди себе мужика


Не проецируй

>Тебе вообще хоть когда-нибудь было интересно заниматься тем, чем ты занимаешься?


Конечно, первое время интересно пока ковыряешься и ищешь способ. Но мы же говорим о профессии, когда процесс в общем то отлажен, а не о ковырянии в жопе в поисках нового.
214 722269
Сап, фотач, хочу использовать кадры из фильмов для коллажей в коммерческих целях, это вроде незаконно без разрешения правообладателя.
Реально ли найти кадры из фильмов которые можно использовать и где их искать?
В гугле есть функция, поиск картинок со свободными авторскими правами, но во первых там какая то хуйня, а во вторых не очень доверяю тому, что кто то на Flikr выбрал такую функцию, а в реальности может нихуя права не свободные.
Подскажите пожалуйста где такое искать, чтобы были годные кадры и 100% со свободными авторскими правами, спасибо.
215 722273
>>22266

> Но мы же говорим о профессии, когда процесс в общем то отлажен


Согласен. И есть период, когда ты уже умеешь, можешь, но занятие одним и тем же делом тебе ещё не остопиздело.

>о ковырянии в жопе


Ну серьёзно.
216 722276
>>22269

>Сап, фотач, хочу использовать кадры из фильмов для коллажей в коммерческих целях, это вроде незаконно без разрешения правообладателя.



Почитай про это сам. Вроде бы, если используешь больше 10 авторов сразу, то авторские платить не надо. Либо надо указывать источник в момент использования.
217 722289
>>22276
Да я то уже почитал, незаконно использовать, это точно, а десять в одном использовать я не планировал.
Мне бы то о чем я просил, где найти кадры со свободной лицензией.
218 722316
>>22289
А тебе именно из фильмов кадры нужны?
219 722334
>>22316
Да, хотелось бы именно из фильмов.
220 722341
>>22183
Ты давай тут не плачь.
Расскажи как саппорту за ничего *нихуя сидеть все майские без доплат и бонусом...ну просто потому что "это всего лишь дата в календаре" и "договаривайтесь сами, по смене".
Так что ты хотя бы не привязан на поводок к месту.
Хочешь - работаешь и даже получится выжать что то из своих клиентов - не хочешь - дрыщешь забесплатно на двачах о творческом творчестве.
Так что роптать нехер. Социализация идёт в жёппу ? Ну так пистолет у виска никто не держит. Пяторочки и прочие офисы с 9 до 17 всегда готовы принять такого болдоёба за $300 в месяц.
221 722342
>>22189
" У соседа и хуй в руках длинее".
Их работа точно так же требует сноровки, опыта, понимания и внимания.
И хуле у тебя, нажавшего красную кнопку на камере должно быть эмоциональное участие происходящему в кадре ?
222 722343
>>22214

>А ничего что ты с 2 разными людьми поговорил?


Бингоблять. Неужели.
А хуле ты влез в диалог ??!
>>22214

>Работа должна нравится, и доставлять радость, зачем страдать на работе если можно не страдать?


Капитан Очевидность. Спасибо.
>>22214

>если удовольствие равно 0, то любой доход не стоит того.


Скажи это судьям/прокурорам/мусорам/ и прочей шушере, которые квартиры для шуб покупают.

В профильной теме как раз отсутсвует баланс получаемого дохода и удовольствия.
Если Фабрики по сжиганию фотографов были акутальны в 2010, то в 2021 то же можно применить и к видеографам.
Т.е. пока на рынке есть люди, которые делают "забесплатно" или за кофе, то доход в принципе не в состоянии перекрыть негатив.
223 722344
>>22269
Ты у мамы долбоёп ?
Сразу видно поколение начала 00х.
Исползуй, пока за жёппу не взяли, а если взяли - решай вопрос по ходу дела.
224 722362
>>22343
Могу и влезаю, что ты мне сделаешь токсичная манька? То что кто-то покупает квартиру для шуб автоматом означает что он получает нулевое удовольствие от работы? Или какой у тебя там шизоидный выверт в голове?

Ну так если уровень дохода из-за демпинга не перекрывает твой негатив от занятия этой деятельностью, не занимайся ей. В чем проблема? Занимайся той что приности достаточно дохода что бы перекрывать негатив, или имеет такой уровень негатива, который не требует дохода для его перекрытия.
225 722363
>>22344
У меня нету лишних тысяч долларов чтобы платить какие то ебанутые штрафы. Ты у мамы так же борзо ирл общаешься? Сомневаюсь.
226 722370
>>22342

> Их работа точно так же требует сноровки, опыта, понимания и внимания



Редкие менеджеры или служащие обладают этими качествами.
227 722392
>>22363
Ну нельзя использовать ничего даже фото с гугла без соответствующей лицензии в коммерческой деятельности. Но если твоя коммерческая деятельность это клип для выпускников твоего мухосранска или какая свадебная запись куда ты решил вставить кадры из Матрицы - то можно, один хуй никто не узнает. А так пиздуй на видео стоки, заказывай нужный контент у студий или сними сам, хули тут не понятного епте.
228 722393
>>22334
Используй фильмы старше 50 лет, хули.
16151010592340.jpg1,3 Мб, 1000x2633
229 722571
>>22043
А если я хочу, чтобы она приносила? Я ебал мотаться по городу и чинить людям холодильники, или на заводах вентиляцию проводить - это грязь, говно, рашка, быдло, разруха кругом. Там реально начнешь бухать или упарываться от такой жизни.

Через интернет фриланс возьми, так там пидоры и фрики - тоже кринж.

Где нормальная работа для людей?
Почему у меня стоит выбор между работой со всяким скамом и рисованием пидорских членодевок? Одно хуже другого блять.
Чем нормальные люди занимаются?
Я хочу вот фотки делать, или видео снимать, для телевидения, или хуй знает, для ютуба. Я не хочу общаться с пидорасами и с быдлом.
Помогите.
230 722573
>>22571

> Чем нормальные люди занимаются?


Программированием.

> 1. Я хочу вот фотки делать, или видео снимать, для телевидения, или хуй знает, для ютуба


> 2. Я не хочу общаться с пидорасами и с быдлом


Условия задачи противоречат друг другу.
231 722594
>>22573
Ой блять еще один программист выполз. Через 5 лет будешь из под палки за зарплату машиниста в офисе кодить, инфа сотка. Слишком вас дохуя стало чтобы сохранять цены. Тоже самое уже было на рынке съемок 20 лет назад и 10 лет назад на рынке графики.
Алсо половина "девочеквнутри" с /фг как раз программисты
232 722596
>>22594
Попридержи какашечку, дружок.
233 722597
>>22571
Ищи вакансии где нужен оператор, телеканалы и все такое. Ты из какого города?
234 722604
>>22596

>дружок


Вернись в свое /фг, "дружок"
235 722614
>>22594

>ерез 5 лет будешь из под палки за зарплату машиниста в офисе кодить, инфа сотка.


Двачую. Работал html/css верстаком и php макакой в начале 00х, спрос на это дело рос как ебанутый, заказов было пиздец, большинство не сложные, специалистов, не хватало платили за каждую хуйню примерно по 50$/час. Году к 2005 подтянулись новички и совсем хуйню верстать стало невыгодно ее отжали студенты, делающие в 10 раз дешевле. В 2010 году остался смысл заниматься только Ъ-разработкой а эти ваши html css уже каждая домохозяйка умела генерить в дримвьювере.
Короче если программист пром электроники, то выёбывайся на здоровье, там настолько своя атмосфера что конкуренты подвалят не скоро. Но если ты простая php css датасаинтист или UX макака, то жди через два года тех кто оставит тебя без хлеба.
Реально ценятся только реальные профессии, зумеры этого не поняли еще. Хуйня которая учится за год, через год обесценивается потому что дохуя желающих прибежит работать за жратву.
236 722621
>>22597
гОмск
237 722625
>>22571

>или видео снимать, для телевидения, или хуй знает, для ютуба


На телевидении не рассчитывай на творческую работу. Там все работают на конвеере делая одно и тоже каждый день. Заявочный, кор в кадре, интервью, перебивки, интервью кор прощается. И так постоянно. Шоу снимать или прямой эфир так и вовсе механическая работа. Самое кино на телевидении это сериалы и так то их на самом деле снимают как настоящее кино, но ты анон этого не замечаешь потому что не смотришь эту хуйню
238 722627
>>22625
Что может быть круче телевидения? Даже интернет-знаменитости нет-нет да появятся там, или побугуртят. Конечно, у нас это помойка в плане программ, но лучше уж на телевидении свет выставлять, чем на заводе за ту же зарплату гайки крутить. Там ты хоть как-то ближе к элите и говорящим головам, а не к жукам-плавунцам.
239 722828
>>22362

>Могу и влезаю


Нахрена, если твоего мнения не спрашивали ?
Главное - насрать на борде своё мнение, похуй что невпопад. Читать - для слабаков.
ТОКСИЧНЫЙ тут только твой выхлоп изо рта из-за хронического запущенного тонзиллита.
Ковыряйся в своих шизоидных вевертах, мамкин студент на фрилансе.
240 722832
>>22363
Какие тысячи долларов ?! Как с тебя их взыскать, фантазёр ?
Пускай сначала набутылят за пижженую винду и те сотни тысяч долларов в виде ломаных плагинов и программ, которыми ты будешь это делать.
Заебутся нести судебные издержки. Или ты сидишь сейчас на Сансет бульвар и у тебя паспорт с орлом и стрелами ?
>>22363

> Ты у мамы так же борзо ирл общаешься? Сомневаюсь.


ИРЛ общаюсь. Детский сад, ясельная группа просто, иначе невозможно.
Такие вот сидят в студийных ветках и ссутся написать трек, потому, что якобы пижженые плагины водяные знаки оставляют, по которым потом лейбл не подпишет этот трек в релиз.
241 722835
>>22571
Ты только что описал своё хобби, чтобы не
>>22571

>бухать или упарываться от такой жизни.


И относись к нему соответсвующе. Иногда оно принесёт каких то денег. Ну и хорошо.
А в остальное время - чини холодильники, проводи вентиляцию.
Зато потраченные деньги на хороший объектив или что то такое будут радовать, а не расстраивать "КАК ЖЕ ТАК, Я ВЕДЬ ПОТРАТИЛСЯ НА ТАКОЙ ДОРОГОЙ И ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ, А ТЕПЕРЬ СОСУ У ЧЛЕНОДЕВОК, ПОТОМУ ЧТО КРЕДИТ ОТДАВАТЬ, А ЗАКАЗОВ НА СЪЕМКУ НЕТ".
242 722836
>>22573

>Условия задачи противоречат друг другу.


Причём в формате работы на телевидении это ещё хуже : нужно лизать лесбийским членодевкам и сосать у пидорских членодевок и совать себе в анус банан на регулярной основе. Без смазки.
И, сука, РАДОВАТЬСЯ!
243 722841
>>22627
Нихера не так.
Рассказываю, т.к. опыт разных работ был, и что такое ТВ я знаю, ибо работал, хоть занимался и не видео тогда, а звуком который нахуй не нужен на всём отечественном СНГ тв
Ну вот ты вроде как причастный, вроде как создаешь продукт и все дела. А на деле - тебя заменить - вопрос 2,3,5 студентов, которые могут даже бесплатно работать на интересе первое время.
Но даже не в этом дело. Знаменитости делают себе карьеру, влияют или нет на творческий процесс.
Ты же - приставка к оборудованию. Вечный Ваня, Сирожа или Валера, когда тебе уже внуков крестить. А эти пидорасы, с которыми ты начинал - ИванИванычи, СиррГейСиргеичи итп, с заплывшими мордами, пафосом и патетикой местечковой звезды и в хер тебя вспомнят, ну в лучшем случае, "морда примелькалась" на работе за столько то лет.
В то время как на заводе, если ты не полный даун, ты за эти годы сам превращаешься в солидного ИванИваныча, потому как становишься начальником смены или бригадиром, а потом, начальником цеха итп.
И бабки зарабатываешь совсем другие.
И навыки у тебя тоже прогрессируют, ибо потом тебе доверяют крупные производственные задачи ну в рамках каждого конретного производтсва. Некоторые начальники цехов дирекцию могут нахуй открыто посылать, аргументированно, если тем что то не нравится. Это не тупые бараны в менеджерском стойле "купи продай"- а попробуй найти грамотного начальника цеха на какое нибудь производство.Это не свет двигать в студии и не сюжеты рубить в монтажке
244 722854
>>22841
Хорошо описал.
245 722857
>>22841
На региональных ГТРК так, в центральном получше, но один хуй после первого же существенного проёба улетаешь на мороз.
Про вечного Ваню/Сирожу/Валеру ты не прав, точнее на ВГТРК чуть иначе, тут сразу по приходу поясняют, что отчество не нужно, все обращаются просто по имени. Лет за 10 немного добавилось официоза и ёба ведущихтипа ну ты понел кого называют по отчеству или только отчеству, если за глаза. А так да, 50+ чуваки и 25 летние все чисто по имени друг к другу, так принято.
Алсо совсем заслуженные, которые могут контролировать и выруливать всякие сложные случаи, уже испытанные в боях, тоже ценятся и их не попрут просто так потому что место надо освободить. Но ведущие и корреспонденты это тут особый народ, ЧСВ дохуя у них, напрямую иметь дело с большинством из них неприятно даже.
246 722860
>>22832

>пижженую винду


Тебе из 2021 года просили скорой машиной времени прислать письмо в твой 2005 с новостью, что винда теперь особо даже не парится если она пизженная. Не дает менять обои и настраивать панель задач, в остальном работает как настоящая. Да и даже не вырубюается как раньше а просто говорит что на пизженной тебя могут зохавать вирусы, что в общем то правда в васянках ботнетов и троянов столько насовано, что лучше уж Гейтсу три раза жопу подставить.
За пизженный адоб и плагины ничего не будет, только письмо пришлют, но ехать поленятся. За пизженный нюк могут приехать.
247 722863
>>22860

>пизженный нюк могут приехать.


Что это?
248 722890
>>22627
Оператором на телике работать в постоянку - дно. Он подойдет как частичная занятость, типа два-три дежурных дня в неделю, за которые ты будешь получать стабильную ЗП, в остальные дни можно ебашить заказы/проекты, которые ты сам нашел, либо в которые тебя привлек знакомый продакшн. Вот там и творческий рост, и нормальные деньги.
Когда приобретется опыт, закупится своя нормальная железка или установятся связи с хорошим ренталом, и наработаются контакты, с телика можно и нужно уходить, забыв его как страшный сон. Идти на проекты, либо устраиваться в какой-нибудь нормальный продакшн
249 722915
>>22863
Боеголовки с плутонием. Если украдешь то найдут и покарают .
250 725634
>>22890
Легче прийти в рентал на должность полотера, быть активным, интересующимся и инициативным, если есть скиллы ремонта электрики/электроники - будет плюс, там же сразу клиенты перед глазами, техника на изучение и стабильный, но маленький шекель. А когда тебя выпустят за стойку - возненавидишь людей и если ты по натуре своей не продаван или не сильно коммуникативный - не рекомендую задерживаться дольше, чем на год. Просись на площадки за лоупрайс хэлпером, делай для себя тесты техники, не ссы обращаться к старшим.

Утроиться на нормальный продакшн с нуля - это редкое везение, сначала надо пережевать тонну гуано, убеждая себя, что это шоколад, а потом понять бессмысленность многих действий и тупизны людей, с которыми ты работаешь над РЕКЛАМНЫМ ПРОЕКТОМ ЗА 40К ПРОДАКШН БЮДЖЕТ.

А ТВ ваше - нахуй-нахуй, что региональное, что столичное, но на столичном теперь персонал еще и обязан иметь профессиональные корочки (ВГИК, КиТ, МИТРО, ГИТР, вот это вот все)
251 725635
>>25634
И еще, где-то через года два-три хорошо бы прийти к пониманию своей специализации, т.е. что больше вкатывает делать и уйти от концепции человека-оркестра (за несколько лет научишься как минимум по верхам разбираться в рабочих моментах смежных цехов, научишься с ними разговаривать на одном языке и это будет крайне полезный скилл): хочешь стоять за камерой и выстраивать изображение - будь оператором/камерменом и качай операторское ремесло; по кайфу копаться в настройках камеры и собирать риги - тебе в механы; обожаешь дергать световые приборы, мотать кабло, таскать железо, собирать большие и интересные конструкторы, гриповать и работать в компании крепких мужчин - осветительный цех/грип департамент. А я же еще не рассказал про фокуспуллеров, дольщиков, плейбэк, DIT, там специализаций вагон и маленькая тележка, где каждый может найти себе что-то по душе и достойное по оплате.

Такие дела.
252 725644
>>25635

>еще не рассказал про фокуспуллеров


Из кого они обычно получаются? Из операторов второго сорта, или из стремящихся механиков?
253 725646
>>25644
Как правило, фокуспуллеры получаются из механиков, хотя многие механики крутят фокус на совмещении за допкост, ничего зазорного. Операторы, как ты говоришь, второго сорта, в том числе воннаби, с удовольствием идут фокусниками, плейбекерами, потому что работы за камерой не так много, а кушать хочется, плюс идет наработка навыков, можно подсмотреть методы работы и разжиться связями. Но есть один минус - если ты прозевал фокус - это видят все: реж, опер, продюсеры, и еще куча бездельников, которые ошиваются у плейбека. И из-за тебя приходится переснимать иногда самый удачный дубль.
254 725647
>>25646
Про второй сорт я пошутил, конечно.

А что делает плейбекер?
255 725648
>>25647
На плейбекере лежит несколько задач: он организует пространство и коммутацию под плейбэк (просмотровый монитор), он также обсуживает ручные мониторы в клетках, меняет батареи на мониторах, а по просьбе мехиника еще может следить и заряжать аккумы камеры. Не особо пыльно, если знаешь, как все это работает и подводные камни тех или иных комплектов.
256 725649
>>25646
Ну а самое главное, после премьеры журналистки будут брать у меня интервью? Пригласят на Оскар?
257 725650
>>25649
Сразу в зал славы, чего мелочиться.
258 725654
>>25649

>после премьеры журналистки будут брать у меня интервью


Михалков усами пощекочет.
259 725743
>>25634

> если есть скиллы ремонта электрики/электроники


...то идёшь работать в сервис или открываешь услуги частного ремонта. И с голода никогда не сдохнешь - хороших инженеров по ремонту днём с огнём не сыщешь.
260 725746
>>25635
и ты это всё описал как происходит в столицах.
А есть ещё города кроме.
И вот там как раз человеки-оркестры, утренники на Blackmagic и свадьбы на C 200 и это за счастье, потому что работы нет.
261 725748
>>25743
Справедливо, но это один из путей применения своих скиллов. И я говорил скорее про дао вхождения в производственный мир кино, клипов, рекламы.

>>25746
Все так, потому что в столицах самый жир и какой-никакой уровень (на самом деле как повезет, т.к. лоупрайс шарашкиных контор и в столицах хватает). В миллионниках, типа Екб, Краснодара тоже все еще не так плохо, но там рынок значительно уже и вкатиться сложнее, если ты прямо с улицы хочешь зайти.
А утренники и свадьбы и вообще неразвитость подобного рынка услуг в регионах вполне закономерна из-за местячкового уровня запросов и платежеспособности клиентов, что грустно; сам видел, сам принимал участие, но повезло выбраться.
262 725788
>>25748

>дао вхождения в производственный мир кино, клипов, рекламы.


>


...которое мимо ремонтников.
Что там делать, если тебе будут нести всякую хрень на ремонт и воспринимать как мага на зарплате ?
Когда всё заработает, тебя забудут до следующего пиздеца или до передачи контакта коллегам по цеху, в случае проблем.
Никому не придёт в голову такого у камеры поставить.Сами же дохера амбициозны и "не срите рядом" - вот это вот всё.
263 725790
>>25748

>Все так, потому что в столицах самый жир и какой-никакой уровень


Так о том и речь - частный случай и default city.
Конкуренция выше в столице, но и денег больше. Это даже скучно - это давно известно.
Это как съёмки свадеб на краны, стедикамы и квадрожоптеры.
Да, все о них слышали, да все видели рекламные ролики... Сколько таких проектов снимается в условном Севастополе или Новосибирске ?
264 725792
>>25788
Я тебе про софтскилл, ты мне про основной вид заработка. Поясняю: имелся в виду тот вариант, что полезно было бы знать (и/или научилься) в простую мелкую, но не тонкую, пайку; основы электромонтажа, справедливо для осветителей, между прочим; понимание и умение банально закрутить ослабленные ноги у штатива, вот это вот все. Опять же, все написал исходя из собственного опыта.

>>25790
С Севастополем плохой пример, в Крыму и ренталы есть, и люди, умеющие подобное снимать, но чаще всего заказывается техника, типа топ камер, подвесов, обвесов, уже в столицах и пригоняется в комплекте с персоналом, так выходит чаще даже дешевле, чем покупать гир на какие-то нечастые, но разовые акции. В общем-то да, в регионах проекты такого пошиба встречаются на порядки реже, чем в столицах, это понятно.
265 725797
>>25790

>в условном Севастополе или Новосибирске


Да дохуя скорее всего. Инспаир 1 можно купить за 50тысяч. Фантом 4 про за 40-50 (зато можно управиться одному и не так палевно). Стедикамы особенно однорукие по 20 тыщ дохуя большой выбор. Короче это давно не роскошь. С кранами вот хз, всетаки это хлопотная штука требующая расстановки и какой- никакой командя чтобы управляться с этим делом. Это не не про краны типа "а давайте прикрутим однорукий стедик на длинный монопод и будет типа кран"
266 725800
>>25790
Если женятся дети двух семейств кабанчиков, то на свадьбу со всеми выездными регистрациями в беседке горах и прочее могут спокойно отвалить 5+ лямов, и всё нужное вместе с людьми заказать в ДС, хотя молодые будут жить в Улан-Удэ.
267 725802
>>25792
Как думаешь, легко перекатиться из театрального осветителя с опытом в киношного? Гаферы рады будут такому кадру?
268 725803
>>25802
Перекатиться можно вполне, но будут свои тонкости. Название и предназначение штативов выучишь, пока таскаешь, кабло только правильно сматывай и учи грип, чтобы не таскать по сто раз разные крепления. Ну и базово коммутацию подтяни, фишки, домики, колодки, крысы, вот это вот все. Если чего-то не знаешь - обязательно спрашивай, а лучше вылови и скорешись с кем-то из бригады, чтобы тебя поднатаскали, в крайнем случае - приходишь в рентал и спрашиваешь, что для чего нужно. Страшнее быть некомпетентным в профессии, чем назойливым и охочим до знаний.
Ну и про базовые понятия света не забывай, начиная от направления и схем, заканчивая плотностью и характером потока. Вообще, приучай себя наблюдать за естественным светом и мыслить потоками, но это все придет с опытом.
269 725805
>>25803

>Страшнее быть некомпетентным в профессии, чем назойливым и охочим до знаний.


Золотые слова.
270 725814
>>25802
А как ты театральным осветителем стал?
271 725864
>>25634
Я имел в виду рентал не работать, а технику в аренду брать, если нет сразу 300-400 к на свой гир.
В продакшн с нуля разумеется не получится, но тут как раз в том и фишка, чтобы делать из себя не ноль.
Алсо, 99% рашкинского кинопродакшна суть говно ебаное.
272 725902
>>25814
Просто пришёл по объявлению, лол. Было интересно.
273 725930
>>25864
В отсутствии рентала иметь свой гир - это разумно, ничего не поделаешь, согласен.
Продакшн - это организация, процессы, вот это вот все, не с нуля - это годы практики и набивания шишек. Замечательно, если у людей получается и организовывать подобное, и находить клиентов, и расти вместе с коллегами и энтузиастами, это правда круто.
Про 99% ты загнул, конечно, процентов 65-70 от силы.
274 725967
>>25902
Без опыта взяли?
275 725975
>>25967
Да. С обучением на месте.
276 726094
Кстати, в кинопроизводстве используют приборы с управлением по DMX, кроме случаев когда для каких-то эффектов применяют всякие головы?
6F9ABB8A-FC87-41F4-A478-6297E804919F.jpeg144 Кб, 420x475
277 726108
>>25975
Глянул зарплаты. 14770 рублей
Размещено вчера.
Шесть дней в неделю.
Мне или кажется, или это сильно плохо?
278 726109
>>26094
Да, часто юзаем dmx-свистки для скайпанелей, чтобы управлять ими, когда они подвешены в труднодоступных местах (на фермах, например), ну и управлять/рулить эффектами куда удобнее.
279 726110
>>26094
Ну и теплые приборы иногда через диммеры с dmx выходом подключаем к пульту, чтобы опять же рулить с одного места.
280 726125
>>26108
Ну, я получаю примерно 40к в усть-пердюйске, т.к. сижу на 1,5 ставках (ещё 0,5 инженегра), но в целом ситуация хуёвая даже в ДС.
281 726150
>>26125
Скока, кстати, гаферы получают?
282 726157
Купил по скидке за сотку курс tomorrows filmmakers, рейт ми
283 726160
>>26157
Ну купил и купил, хорошо, если подсмотришь и применишь советы. Бог тебе судья.
IMG20210520011605.jpg342 Кб, 912x900
284 726304
>>02937 (OP)
Вкатываюсь со своим колхозным сетапом, задавайте свои ответы
285 726305
Ебать надорваться можно наверное.
Чому на покет 4к не перешел? Это у тебя там продакшн 4к или 2.5к синема? Батарейка в камере дохлая?
286 726319
Бамп
287 726358
>>26305
Это продакшн 4к, покет крутил в руках, не зашло, какой то он весь хлипкий. Плюсы и минусы есть свои, но на прод4к матрица s35 стоит все таки, на 100+ фпс похуй, весит все это дело 19кг. Батарея держит минут 30, но мне не принципиально, тут в риге vmount батарея, все через dtap питается, сбоку стоит батарея с выходом 12v
288 726364
>>26304
>>26304
Хуи сосешь Что снимаешь? Шо по линзам? Вроде вижу у тебя платину 16-35 от сигмы.
289 726368
>>26364
взял для души, хочу короткометражку снять, тут сигма art 24 1.4, есть еще 10-20mm, 50mm
290 726374
>>26368
Заебок, чё. Главное, чтобы всё остальное сошлось при подготовке и съёмке.
Но ты и так на голову выше меня, я всё никак не решусь, как и куда двигаться, так и поливаю на беззеркалку всякую хуиту. Хотя в ближайшие 1-2 года не вижу для себя перспектив выше такого, хоть и хотелось бы.
291 726387
>>26374
а что снимаешь и на какую камеру? я вообще с 2014го снимал на canon 600d, потом в 2017 купил с рук BMCC 2.5к, а уже в прошлом году взял всего за 50к BMPC4к с полным комплектом и коробкой с доками, даже ремешком.

После того, как взял 2.5к в руки, я уже понял, что на фотаки я больше никогда не смогу снимать, слишком разный опыт взаимодействия
292 726388
>>26364

>16-35 от сигмы


18-35 жи!
293 726391
>>26368
Про что короткометражка будет?
294 726392
>>26391
про сны
B45AFA39-FCA4-4CC4-BA9D-FCAFA544C570.jpeg1,8 Мб, 3583x2579
295 726420
сап.
одна из моих камер она же и самая технически превосходящая остальные
в регионах жизни нет...
296 726426
>>26420
а что за регион?
297 726509
>>26426
шисятвторой
298 726579
>>26387
Soni a7iii. Не снимаю, скорее "поливаю". Пыщь-пыщь, включил, нажал rec, наснимал, наложил под какой-то трек, если надо, добавил еще ориг.звук/какую-то речь или отдельные фразы и вот он, профит.
299 726635
>>26579
Вбрось сюда что-нибудь.
image2021-05-2216-40-30.png357 Кб, 859x496
300 726797
Добрый день друзья! Как повторить данный кадр с условиям того, что голову будет держать другой человек а не ее владелец?
Сниматься эта сцена будет на чёрном фоне в студии
301 726836
>>26797
я бы сделал так чтобы голову держал другой человек а не ее владелец, и
снял бы все это на чёрном фоне в студии
302 726846
>>22571
1. Уйти из рунета в принципе
2. Снимать для иностранцев
3. Монетизироваться

Только такое решение, в России только как сопутствующая бизнесу деятельность видео может быть, если не рассматривать топовых видеомейкеров. А монетизация зарубежом совсем другая тема, тебе там могут вообще без задних мыслей десятку баксов кинуть, а это уже 700р по нашим деньгам, даже если обычную рекламу брать, там ставки вообще другие. Даже на посредственном контенте можно выехать, если регулярно снимать.
303 726847
>>22627
Я снимался для телевидения.
Я тебе скажу так, это полное дно, сейчас просто забивка идет контентом, чтобы что-то показывать.
Особенный у меня бугурт с ведущих на бюджетных региональных каналах, этих чмох никто не смотрит, но они из себя мнят какую-то хуйню и это в эпоху ютуба и соцсетей. С ними работать, это себя не уважать.
16030469570500.mp41,6 Мб, mp4,
540x960, 0:21
304 727099
>>02937 (OP)
Учитесь, криворукие
305 727115
>>26509
Грибы с глазами?
Мимо бывший 27й, тоже полная жопа. Человек FS-100 воспринимался как носитель божественного откровения, а BMCC 2.7к была одна на весь город в одном рентале, и забивалась на месяц вперед.
306 727135
>>27115
дя.
я хз есть ли у нас вообще рентал.

а лично мне снимать нечего и нескем. тут никому не нужен камерамэн-техник. всем нужен швец-жнец-вхуйдудец и забесплатно.
несколько дней назад присутствовал на местных вечностуденческих съёмках знакомого, изначально от меня требовался реквизит, а чуть позже я еще и стал актером вместо забившего хер чела. ну собсно раздавал советы по съёмке. держал микрофон. снималось все это на какую то мыльницу....
307 727216
>>27099
Я вообще с 60 50 до 30 24 замедляю в основном.
Если видео без движущихся объектов.
Сразу камера живая и никакой тряски.
308 727337
>>27216
но ведь для пересчета в 24 лучше брать исходник в 60
309 727346
>>27337
Это да, но у меня обычная sony a68, надо перезагружать для переключения с 60 на 50, плюс иногда бывают лампы на 50гц, фликер использовать не всегда хочется, поэтому снимаю в стандартных 50.
310 727389
>>27346

>надо перезагружать для переключения с 60 на 50


Там они трусов перенюхали, когда камеру делали?
311 727403
>>27389
Ну ты и нафаня раз не знаешь что сони переключается из pal в ntsc с перезагрузкой а иногда и с форматированием флешки. Потому что они типа снимают в виде сразу приголном для записи на блбрей и формируют папки соответственно региону.
312 727411
>>27403

>Ну ты и нафаня раз не знаешь что сони переключается из pal в ntsc с перезагрузкой а иногда и с форматированием флешки.


А нахрен мне это знать?

>снимают в виде сразу приголном для записи на блбрей и формируют папки соответственно региону


Яж говорю -- трусов перенюхали. Какой процент пользователей пишет блюрэи, а особенно напрямую с флэшки камеры?

Как же хорошо, что я выбрал BMPCC4K.
313 727422
>>27411

>Bmpcc4k


Ну хз, брав за пределами давинчи до сих пор работает глючно.
владелец А7iii и bmpcc4k
314 727425
>>27403
Я с этой хуйни просто охуел однажды.
Это такой пиздец, что просто ну его нахуй.
Шикарный слог, не так ли?
315 727430
Как вы монтируете быстро ? У меня не получается быстро монтировать .
316 727432
>>26420
Сап. Выглядит круто. Поделись опытом, какой профит в нашем веке снимать на этот шлакоблок панас? Я понимаю что он не дорогой и удобный, но качество картинки там же совсем архаичное, можно с небольшой доплатой его на другую микру поменять gx80 g80, оставив этот божественный b4. И пользоваться уже благами современной цивилизации, по типу 4к и матричного стаба.
317 727446
>>27422
Да и пох, Давинчи же халявное, грех не пользоваться. На крайняк, можно экспортировать.
318 727457
>>27432
Gx 80 имеет большой rolling shutter поэтому при движении или панорамах там желеобразное месиво.
Когда на штативе стоит то приличная картинка.
Потом, при съемке видео там заметная обрезка краев изображения от кадрируемого видимого в экран или глазок.
Дурацкие и неудобные режимы настроек в камере.
Очень хлипкий аккумулятор, которого хватает на 1 час 20 минут при выключенном просмотровом экране( если одним дублем писать). Если дергать туда сюда включение или возиться с настройками, то ещё меньше.
Все таки не нужно путать ее с старшими моделями GH , она более потребительская — детей на утреннике снимать родителям.
319 727458
>>27457
Забыл добавить: камера не заряжается во время съемки через micro usb ,но заряжается когда выключена ( даже во время сброса отснятого). Что довольно неудобно.
320 727459
>>27458
Т.е во время сброса не заряжается.
Тупые режимы битрейтов и контейнеров. Обойти ограничение в 30 минут на mp4 можно только в 4к, хоть на то спасибо. HDMI не работает в режиме записи видео— за этим пожалуйста в проф модели.
321 727518
>>27432
другой анон тебе впринципе все пояснил. одно дело снимать на фотоаппарат другое на девайс предназначенный для этого. эргономика, отсутствие дурацких ограничений по длительности, возможности.
у меня 3 ND фильтра и два xlr разьема искаропки. с регулировкой. настройка баланса белого по кнопке. переключатели пресетов ББ и чувствительности. как тебе такое илон маск?
могу джве флешки засунуть и писать на обе сразу или расширить обьем. картинка да, пикселов маловато будет, к тому же с обьективом что на фото еще и обрезать виньетку надо.
но я не так чтобы любитель четких-резких 8к ну это пушто я нищий
322 727548
Кстати анан с покетом 4к, скажу тебе что пиздос на нее неудобно поливать. Взял свой покет поснимать все подряд в городском парке неудобно без автофокуса и автоэкспозиции автоэкспозиции нормальной шопиздец. Постоянно думал что надо бы ее махнуть на canon c70 или типа того.
323 727596
>>27548
Плохому танцору всегда яйца мешают.
324 727675
>>27548

>неудобно без автофокуса


В гиперфокале поливай. Или крути ручками, зело полезно.

>и автоэкспозиции


В парке-то она зачем?
325 727681
>>27596
питюня бро! заебали рукожопы на станд зумах тип 17-50(24-75) там ход фокуса от 0,7до 3х метров и это с нд фильтром при 2,8-3,5! а этим пидорам тяжело сучкам навестись с фокус пикингом - пиздец
1848457569244609447931022889074023539361147n.jpg82 Кб, 1080x1080
326 727753
>>27548
Как кто-то мне сказал, всё зависит от того, чем ты со временем хочешь заниматься.
Если ты и дальше хочешь повышать скилл и со временем делать всё более хай энд проекты, то, придя на них и спросив съёмочную команду о АФ в камере, или ibis, или автоэкспозиции, тебя уволят в ту же секунду.
Если же занимаешься поливаловом (ничего плохого в этом не вижу, сам как раз им и занимаюсь), то смысла смотреть в сторону bm и подобных камер нету.

А ты уж решай, что ты хочешь и как. И если хочешь научиться "поливать" с покетом, ну хуй знает, набивай руку крутить фокус и выставлять экспозицию (не знаю, что именно здесь сложного-то) на лету.
327 727754
>>27753
Документалки на реды снимать заебешься например. Так что про ibis и автоэкспозицию это сказки кинодидов.
1644497143056827709603136829878055941146864n.jpg112 Кб, 1080x1350
328 727755
>>27754
Хуй его знает, анон. Прямо говорю, что с подобной техникой лично я дела не имел. Но там ведь всё равно картинка без IBIS вполне норм, особенно если камеру утяжелить обвесом и юзать какой-нибуть изи-риг.
Олсо, для таких целей есть как раз линейка C от канонистов или FX от Soni, там тебе и плюшки взрослых камер, и АФ и прочие радости жизни. Хотя вроде и там IBIS нету, потому что нету ему места в взрослых продакшенах и точка.
Опять-таки, насколько я знаю. Я иногда бывал на таких съемках на должности принеси-подай-иди-нахуй-не-мешай, общаюсь с ребятами оттуда, но сам я лично так не работал.
329 727766
>>27753
Не пойму на пике с ракурсом что-то или что? Зачем у камеры окуляр такой большой?что бы что? На все лицо натягивать?
330 727784
>>27766
наглазник чтобы засветку убрать. другое дело что он нихуя не убирает
331 727902
>>27753

>придя на них и спросив съёмочную команду о АФ в камере, или ibis, или автоэкспозиции, тебя уволят в ту же секунду


Враньёж, авторитетно заявляю. На топ проектах работают профессионалы, а если туда затесался такой чудак, что спрашивает про основы, то объяснят на пальцах быстрее и доходчивее, чем в киновузе и поправят, если ты не прав. На токсиков можно нарваться, но это крайне редко случается.
332 727939
>>27518
422 10 бит есть?
333 727944
>>27548
Мимо анон с покетом. Хз что у тебя за проблемы Недавно снимал на нее отчетный ролик про фестиваль всякой жрачбки и ремесел. Надо было в течение дня ходить между рядов, у сцены, снимать экшн, продавцов и их товар, еще не слишком набуханных людей. Была покет4к с батарейной площадкой vmout и кирпичом на 230 ватт-часов, внешний экранчик с козырьком, чтобы солнце не лупило и Olympus 12-40 2.8, и для дополнения Olympus 75-150, но его даже доставать не пришлось.
Был довольно солнечный день с небольшими налетами туч, поэтому я выставил бб как на хорошую погоду, ISO поставил 400, тк это первая нативка камеры, выдержку 1\500, диафрагму от 5.6 до 8-10. Пикинг работал вообще отлично, чуток крутанул и все быстро в фокусе, не теряешь экшн. Если надо было заходить в какие-нибудь палатки или под навесы где темнее, просто открывался до 2.8, если совсем жопа по быстрой повышал выдержку, это все делается колесом и кнопками на самой камере. Быстрый переход между планами тоже нормально - например чувак чистил рыбу, я снимаю его целиком, с головой, доской и руками секунд 10, затем быстро кручу до 40мм зум на рыбу, поправить фокус всего полсекунды занимает, или еще меньше, даже без внешнего экранчика.
Как-то так. Я тебе скажу - это не такие прям супер сложные действия, требующие максимальной концентрации. Операторы на телике с плечевыми хуйнями в основном снимают без автофокуса и автодиафрагмы, просто по быстрому подкручивают. У них правда трансфокатор моторизированный и из-за мелкой матрицы грип больше, но сильных различий нет. Если так сложно без постоянного автофокуса и автоэкспозиции - есть пуш фокуса и пуш диафрагмы. Автоэкспозицию так-то ставить можно по выдержке, диафрагме или всему вместе, но она будет дерганная.
334 727947
>>27944
Да хули ты объясняешь, чел явно же диванный кловун из тех кто при сравнении двух камер в инете в строках плюсы и минусы, видит отсутствие аф в минусах и это ВСЁ ему говорит о камере, работе, оплате за работу, путине и его политике, и так далее с чем он бежит на двач делиться мнением.
335 727948
>>27947
Ну мало ли, вдруг человек внемлет голосу разума.
image.png211 Кб, 500x500
336 727953
>>27944
я вообще для этих целей ходил гулял с кирпичом 4к с сигмой арт 24мм 1.4, да и ничего, руками все крутил
337 727954
>>02937 (OP)
Есть тут аноны из Пензы?
338 727958
>>27939
нет. а надо?
339 728017
>>27944

>выдержку 1\500


Потом моушнблюрил на посте?
340 728082
>>28017
Нет, зачем?
1622311910489.jpeg591 Кб, 2000x1500
341 728347
>>27944
Походу меня подъебывает 12-60 кит от g80. Он с не постоянной диафрагмой и нелинейным фокусом, вот ты проскочил фокус на 10 градусов, вот довернул медленно на 10 и нихуя нет фокуса. Ну и на солнце без внешнего экрана просто не видно нихера.
Алсо у меня очень неудобный риг с точки зрения хвата. Дай советов мудрых.
>>27947
Говна поешь, тоже мне нидецкий знаток синемы.
342 728374

> Говна поешь, тоже мне нидецкий знаток синемы.



О синеме здесь речь не шла, и не пойдёт никогда, покуда одни люди здесь будут писать комменты основываясь на ревью с подачей уровня журнала cosmopolitan, а другие, типа тебя, творога подзалупного, будут им потакать. Ты понял?
343 728380
>>28374
Кек, сам то кто? Представьтесь, маэстро.
344 728383
>>28374
Так вот, творог, хули ты вылез со своим охуенно важным мнением в беседу о том, как хуево снимать репортаж на покет 4к? Истеричка ты из космополитена, что сказать пытаешься? Что ты такой крутой кинодел, что у покета отрастает ндфильтр, нормальный экран, нормальный формфактор и нормальный звук на 4 канала? Покет в твоих руках перестает быть пластиковым? Твои диванные киноамбиции всем похуй без подтверждённого опыта, а пальцы гнуть насмотревшись Сабатовского сеголня любой школьник умеет.

Ты нормально, по существу ответить то в состоянии или истерики начинаются сразу при виде анона с камерой дороже твоей?
345 728384
>>27953
Нахуй тебе этот кирпич. Рав сжирает терабайты как майнинг чиа, прорез уродский. Тяжелая, встроенная батарея сдохла, дд и лоулайт хуже чем у прошлого кирпича, управление все через меню.
Спортсменов чтоли постоянно снимаешь и глобалшаттер нужен?
346 728385
>>27675

>В парке зачем


Дык то девушка читает книгу в тени деревьев, то мелкие поцоны скачут у фонтана на солнце. Всего не предусмотреть.
Алсо вроде у анона не парфокальный зум с переменной диафрагмой, так что при изменении фокуса надо подстраивать два параметра. и помоему 12-60 не выставляет на покете диафрагму как на фотоаппаратах. Т.е. вариант сделать из переменного темный, но постоянный, прикрытием на величину темного, с ним не канает
347 728387
>>27755
Ibis может сдохнуть в тех боевых условиях, для которых сделаны кенон С. Так что лучше без него совсем чем с вариантом его разъебать.
У экшенкамер была похожая ситуация: sony fdrx3000 и гоупро. Сони выебывалась оптическим стабом но всякие лыжники и мотоциклисты убивали камеры одну за другой. Но вот гоупро сделала хороший электронный и прощай сони. Потому что надежнее без подвижных элементов.
fdrx3000 все равно популярна у блогеров потому что лучший звук из компактных камер и халявная дырка под микрофон
348 728388
>>27947
Видел что анон писал про профессионалов и токсиков? Твоё любительское тут нахуй не нужно.
349 728389
>>28384
Чем тебе прорез нетугодил ?
350 728391
>>28389
Он хуже рава, проёбаный дд и экспозицию не вернуть. А вопрос с дд для продакшкн4к очень актуальный
351 728446
>>28388
Хуя разделение, в этом столбце у нас профессионалы, а в этом токсики: девочки взяли ручки и ставим в соответствующих столбих плюсики, так мы выясним ваш парень с камерой професстнал или токсик!
Он целует вас в попочку? - если да, то плюсик в профессионалы.
Он не целует вас в попочку? - тогда плюсик в токсики.
Нравится ли ему ваша готовка? Если да то плюс в профессионалы, если нет то в токсики.
Камера у него большая или тяжёлая? Если большая то плюс в профессионалы, если тяжёлая то в токсики! Если оба варианта то ищите больше тестов на страницах нашего журнала.
>>28380
Я так, мимо проходил.
>>28383
Тебя это ебать не должно, вонь подзалупная.
352 728471
>>28446
Что ты несешь, долбаёб?
Суть была в том, что ъ-профессионал не станет корчить из себя диву и великого мастера, он готов работать с любыми вводными, но и профессионал. Даже если ему достается в напарники нуб, профессионал найдет в себе силы не портить рабочую атмосферу на площадке и скорее всего сможет пояснить нубу в чем его ошибка вежливо и доступно. скорее всего в итоге нуба в итоге уволят, как обычно правило один раз косяк прощают второй раз ставят на карандаш после третьего прощаются
Короче ты любитель, и судя по всему какого-то мелкого уровня, не работавший ни в больших группах, ни на больших проектах. Ну или АНДРЮХА ВОРХОЛ и твоё эксцентричное поведение часть образа но миру таких клоунов хватает без тебя
Будь профессиональнее короче.
353 728472
*На то и профессионал
354 728475
>>28471

> Будь профессиональнее короче.


Ух бля, вот это да, спасибо за совет, а-то без тибя бы не разобрался! Ставлю плюсик в столбец Токсики за навязчивую душность и вычеркиваю тебя из нашего священного стана професианальников и выдаю камеру с АФ для блоггиров. Пшлен нах теперь! Так то!
355 728476
>>28475
нибомбит случайно?
356 728478
>>28475
Этот фокуспуллер порвался, давайте нового.
Canon C и sony FX выходят с улучшенным АФ, даже red в комодо добавили его.
Вот же производители дебилы сами не знают на что деньги тратят в своих разработках.
Охуенно крутить руками фокус на парфокальном, телеобъективе для спорт трансляций. Но еще охуеннее когда есть кнопка "сделай по центру а я там сам докручу". Но у анона нет денег на парфокальный телеобъектив, да и вес с размером у него такие, что из помещения надо выкатывать на тележке.
То, что ты фикс в студии полдня крутишь не имеет ничего общего с репортажной съемкой.
357 728516
>>28478
Так и о я чем. В умелых руках и хуй - балалайка. Но нет, будем по тупорылым ревью, сравнивающих наличие функций и мегопикселей определять какие камеры для чиго, а так же по тупорылым пунктикам смотреть кто токсик, а кто маэстро снимающий СИНЕМУ.
p.s. Срал всем кто имеет притензию на синему тут, в треде про вдслр, про техническое оснощение, в рот вас ебать, в рот и ссал за шиворот.
358 728552
>>28516
Иди наверни большую кружку успокоительного, чокнутый ты неврастеник. Батхерт твой уже подзаебал
359 728574
>>28552
В рот тебя ебал - что в этих 4х словах тебе не понятно, ммм? Уеба?
360 728579
>>28574
Да у тебя же БОКЭ
Срочно ПРИКРОЙ ДЫРКУ
А то ты уже ПЕРЕЭКСПОНИРОВАЛСЯ
361 728584
>>28579
лолэд 8=====D~~ ( )o( )
123456.jpg1,1 Мб, 1897x2361
362 728734
>>28347
У меня кстати такая же как у тебя клетка, только с верхней ручкой. саму камеру я в руках практически не таскаю, все делаю со штатива. Если нужны какие-то ручные приколы, просто переставляю ее на плечевой риг или на стедик. Со штативом везде лазить для меня вообще не проблема.
Алсо очень рекомендую апгрейд на лолимпус 12-40 2.8 про, объектив просто пушка, резкий даже на открытой дырке, с рук можно найти за 35-38. Стаба только нет.
363 728735
>>28391

>Он хуже рава, проёбаный дд и экспозицию не вернуть


Ты про прорес именно в этой камере, или про кодек в целом?
364 728822
>>28735
Я больше про прорез в bmcc2.5k, но как понимаю он там такой же. В покете 4к прорез тоже сильно уступает раву по гибкости и цветам. Дд же у bmpc4k хцже и по тестам и по ттх, гдето 10 реальных стопов и это в dng, по современным меркам ваще ниочень
365 728825
>>28734
Ручка ц меня есть, снял для компактности чтобы в сумку влезала. Поясни на счет поддержки для линзы, у меня с адаптером сигма 18-35 так оттягивает что боюсь выломает байонет, думаю надо рельсы как у тебя и поддержку. И порекомендуй пожалуйста крепление для труб к этой клетке. Как решил вопрос с торчащими слева проводами usb и hdmi? Покажи как сделал плечевой риг.
366 728828
>>28734
А еще имея сигму 18-35 не лучше ли продать bmpcc4k добавить деньги которые могут пойти на олимпус и купить bmpcc6k и ставить на него сигму? Супер35 будет и поддержка более дешевой кенон оптики.
367 728837
>>28825
16-35 не выломает, будь спокоен, даже 24-70, а вот 70-200/50-100 - ужевполне серьезная нагрузка и под нее поддержка нужна.
Рельсы по-научному называются суппорта, в данном случае гуглируй 15мм суппорта, а по поводу площадки - можешь взять хоть от смоллрига, хоть от китайцев, в целом вполне подойдет под твои задачи и какая-нибудь ланпарт.
По поводу торчащих проводов - можно купить под конкретную клетку угловую поддержку с винтовым креплением для hdmi/usb.

Мимобывший механ.
368 728861
>>28837
Угловая у меня есть, но пугает добавление еще одной пары контактов, которые могу и пойти по пизде.
369 728869
>>28861
Те интерфейсы сами по себе не очень надежны, и по мне лучше поменять угловой адаптер, чем выломанный выход. Передаю привет БМ, которые не додумались в свои первые камеры впихнуть SDI.
370 728873
>>28869
Да нарколман чтоли. Первая BMCC2.5K как раз SDI, BMPC4K тоже SDI, урсв все тоже с ним. Это только у покетов sdi нет.
371 728874
>>28873
И правда снаркоманил, признаю.
Больше я в эти камерные дела ни ногой, в пизду.
372 728940
>>28822
Ну хз, я много чего на покете отснял в прорес LT, хватает и ДД и инфы о цвете, чтобы потом делать нужный лук. Даже когда снимаю не в студии, когда у меня есть все что нужно по свету, а на улице в рандомных условиях.
373 728941
>>28828
Тоже неплохой вариант.
374 728943
>>28825
Я вот такую хуйню заказывал с алика https://aliexpress.ru/item/32838876605.html пиздец она до 3.5к подорожала
Риг на днях как понадобится - сфотаю.
375 729127
>>28869

>е додумались в свои первые камеры впихнуть SDI


Можно за 45 баксов купить их же HDMI<-->SDI конвертер и его не отстёгивать.
376 729147
>>29127
Согласен, как костыль канает, но удобства становится меньше. Чаще всего так и делаем на трансляциях на стационарных камерах, но благо, что на трансляциях нечасто попадаются камеры только с hdmi выходами.
377 729155
>>29147
Чего транслируете?
378 729158
>>29155
Конференции всякие, по большей части. Но это не мой основной заработок, я на трансляциях появляюсь три-четыре раза в год, дай бог, просто в кругах отираюсь частенько и иногда выхожу помогать за деньги.
379 729189
Бандиты, как вы быстро монтируете ?
380 729232
>>29189
хуяк-хуяк и в продакшн
381 729238
>>29189
Если бы знать что монтировать и что снимать
382 729398
>>29238
Концерт
383 729440
>>29398
все склаиваеш в хронологическом порядке, режешь по планам, пуки чихи вырезаешь, ставиш на рендер идеш пить смузи с блйфрендом
384 729443
>>29440
Но это камерный концерт классической музыки, где кларнетист играл несколько дублей, отличающихся по темпу, и всё это с двух камер.
385 729460
>>29443
а, ну это меняет все дело. тогда все склаиваеш в хронологическом порядке, ввбираешь лучший дубль, режешь по планам, пуки чихи вырезаешь, ставиш на рендер идеш пить смузи с блйфрендом
386 729462
>>29460
...а лучший дубль кларнета по темпу не бьётся с основным темпом оркестра!
Подожди, бойфренд, меня уже ебёт мой проект, азазаз
387 729464
>>29462
и хуле? кларнетист налажал очевидно.
хинт: можешь ускорить или замедлить его на монтаже. быдло и не заметит
388 729579
Как же наверно хорошо жить вайрлесс-господам.
Дисплей по вайрлесс, микрофон по вайрлесс и даже пульт по вайрлесс.
А тут хоть повесься в этих проводах.
389 729581
>>29579
Ой, бля, пока в кадр смотрел, микрофон сел. Щя, поменяем батарейку. Ой, спикер речь забыл. О, вспомнил, ебать ))) Красава, чувак, спасибо, бля, что подготовился и не выучил минутный текст, и мы переснимаем это говно уже час )))) О, экран сел ))) щя, кароч ))))

Ебал я это говно. Только провода, только хардкор.
390 729612
>>29579
Ваирлесс господам ебут мозг задержки и при большом скоплении таких господ в одном месте нормально соединение не работает ни у кого из них.
391 729815
Тупой вопрос. Снимаю видео на олимпус ем 10 марк 3, все устраивает, но одно бесит, единственно возможный формат эт 16/9, а это как бы немного не то что я хочу видеть, посему вопрос, есть какие нибудь ручные камеры или небольшие беззеркалки где будет возможно в аспект 4/3 снимать ?
392 729824
>>29815
картонку на обьектив нацепи и снимай в 4:3. или купи уже видеокамеру
393 730208
image.png301 Кб, 600x400
394 730504
>>29815
Cкорее всего, разработчики рассуждали, что раз уж не делают 4к мониторов в 4:3 аспекте, то не нужно делать и возможность снимать 4к/4:3 видео, и не знали, что найдется один альтернативно одаренный анон, желающий странного.
395 730506
>>29815
Омская бзк Yi M1 умеет это. Гоупрошки тоже могут. Но эти варианты не лучшие по качеству картинки, так что правильнее будет снимать 16:9 и отрезать боковухи
396 730684
>>30506
правильней снимать круглое видео
397 733361
Че тред сдох?
398 733373
399 733376
Снимач, что скажешь на счет xc10? Но только не надо выдавать диванное мнение за опыт использвоания. Если пользвоался то так и пиши, если просто есть мнение тоже пиши но не делай вид что пользовался.

Я вот подыскиваю камеру для съемок своих поездок. Сейчас для этого RX100V и она норм, но напрягает слабый кодек и невозможность снимать дольше 5 минут.
400 733390
>>33376
Снимай на мобилу.
401 733449
>>33376
Если тревел-влоги будешь снимать, то лучше бери какой-нибудь DJI Osmo Pocket как у Варламова. Эта хуйня - по сути кастрированный С100, но не настолько меньше, чтобы было удобно доставать ее из кармана посреди африканского селения и снимать рандомный monkey flip.
402 733583
>>29443
За такое надо дирижёра пиздить и кларнетисту дудку в жопу засунуть.
403 733584
>>33583

> кларнетисту дудку в жопу засунуть


Рациональное предложение.
Однако, есть ещё один нюанс.
Кларнетист — заказчик.
404 733621
Господа монтажёры здесь обитают?
Снимать не хочу, не нравится. Нарезать, цветокоррить - нравится. (раньше ишачил на свадьбах)
С чего начать? Предлагать в ЛС всем операторам быть их сучкой сотрудничество?
На что есть спрос?
Скок брать шекелей?
ну и классика - премьер или гудини?
405 733648
>>33621
Какое еще гудини?
Мимо CG-артист
406 733651
>>33449
Осмо покет у меня есть, и она недостаточно хороша в плане картинки.
407 733657
>>33584

>Кларнетист — заказчик.


Пидорас, хули.
Не умеешь с оркестром играть, нехуй выёбываться.
15825362723450.jpg26 Кб, 414x368
408 733658
>>33621

>премьер или гудини?


Давинчи.
409 733665
>>33658

> ну и классика - премьер или гудини?


Movavi.
410 733669
>>33665
И обязательно без регистрации, чтобы вотермарка посередине! М-м-м!..
411 734071
>>33658
вегас
412 734074
>>34071
EDIUS
413 734110
>>34071
Говно мыльное ваш Вегас.Да ещё и глючное.
414 734111
>>34074
Знал одного такого говноеда. Он когда-то на телике работал, вроде оттуда пошла у него привычка в нём работать.
415 734113
>>34111
Лет 15 назад и раньше — вполне себе альтернатива Премьеру.
416 734122
>>34113
Дед, на гроб накопил уже?
417 734124
>>34113
Да они и сейчас что-то пилят.
418 734213
>>34122
Очень смИшно, щаз обоссусь.
По теме то тебе сказать нечего.
419 734214
>>34124
Сейчас их время ушло, к сожалению
420 734222
>>34214
Ну, хули, помянем.
421 734231
Есть ли смысл в покупке камеры Блэк Мэджик синема 2.5, с вторички?
Про аккумуляторы, странную эргономику и объемы хранения я в курсе. Что ещё плохо с этой камерой ?
422 734258
>>34231
Кроп очень большой как и у других дешёвых блекмеджиков. Ширик для нее очень трудно подобрать, особенно на EF маунт. Собственно ультраширик токинп 11-16 это на ней обычный нормальный объектив а никакой не ширик
423 734262
>>34231

> объемы хранения


Кстати не как что-то плохое. Как делаю я: снимаю в рав а хули мне 500гб ссд стоил тогда 4000р потом прям с этого же ссд все "проявляю" с выкручиванием цветов, дд и шумодавом, выгоняю в прорез 422. Оригиналы удаляю.
Ты скажешь что 422 10 бит это хуже чем оригинальные 444 12бит, и это так, но у камеры очень выражен муар, так что эта дополнительная дискретизация по цветам кодирует только разноцветные артефакты у контрастных объектов. Что до битности так я цвета уже в момент перегона подогнал куда надо, сколько бы там бит небыло больше инфы просто не достать, а та что пролезла и в 10 бит упаковалась хорошо.

Из стекол есть tokina 116 как анон писал и sigma 17-50. Оба недорогие зумы на 2.8. Из-за охуевшего кропа многие объективы будут давать неожиданно хороший результат. Например гелиос, который резкий только в центре на толстом блекмеджике выглядит очень резким объективом. Такаяж хуйня и с токиной.

Если будет возможность покупай с MFT маунтом, на него можно больше наадаптировать и шириков больше найдешь. А еще рассмотри первый покет, он хуже по разрешению, но зато он реально компактный, а я свою дуру из дома почти не выношу тяжеленная и большая слишком

Имей ввиду что красная цена BMPCC2.5 это 25-30тысяч. Если дороже то лучше подкопи и купи GH5 или BMPCC4K. Первый покет тоже хорош своей компактностью, стоит примерно те же 25-30 тыс. BMмикро что-то везде овервпрайсные, продакшен 4К только для контролируемого света, там лоулайт и ДД совсем ниочень. Урсы дорогие.
изображение.png5 Кб, 396x306
424 734274
Поменял батарейки в микрофоне и словил перегруз вчера.
Кто как борется с такой гадостью, я просто эквалайзером зарезал низкие частоты, но помогает слабо.
Во попадос, блин.
425 734281
>>34274
Спизди на торрентах izotope RX там есть хороший инструмент по восстановлению заклипованного аудио declip. Но не всегда помогает, зависит от случая. Лучше всего получается при не сильных перегрузах децибел до 10 и в случае если сигнал клипанул в АЦП а не аналоговой части.

А так вообще по мнению звукачей все что ниже 80 а то и 100гц можно выкидывать нахуй если писали голос и это не какой-то там редчайший басс певец записанный в студии. 99% записей на съемках таким образом обрезается и в голивудском кино тоже.
426 734307
>>34274
Ты там клиенту микрофоном по губам водил штоле?
427 734311
Лучи Добра.jpg38 Кб, 400x251
428 734315
>>34281
Спасибо, бро, сделал de wind и обработалось хорошо процентов 80, а остальное руками довел до приемлемого состояния.
IMG20210628111903.jpeg684 Кб, 1728x2304
429 734489
Привет камерамэны, как дела?
430 734492
>>34489
Шо за свет?
431 734494
>>34492
Godox sl-150w и панель greenbean не помню какая
Blackmagic DaVinci Resolve Speed Editor 1.jpg120 Кб, 1324x836
432 734948
>>34489

>как дела


Купил себе пикрил.
К нему идёт донгл с ещё одной лицензией на Давинчи.
И оно не работает со старыми блютус-свистками, вот.
433 734950
>>34948
Да, я ожидал ещё, что верхняя панель будет металлической, но нет, крашеный пластик.
434 734970
Шо там по стабилизаторам, пацаны? Каков положняк на середину 2021? Что топчик, что боже упаси?
Последний раз я пользовался Zhiyun Crane 3 Lab, вроде заебумба. Хочу, наконец, свой купить, вот выбираю.
435 734976
>>34948
Где купил? Степан торгующий блекмеджиками на авито в ДС недавно продавал эту штуку за 16тыщ
Удобно оно реально? А то у меня и makie совместимые контроллеры были и shuttle express - хуйня все, на клаке быстрее. Из всей такой переферии прижался только стримдек и то для быстрого пуская софта, открытия проектов переключения музыки, на самом деле хорошая штука.
436 734977
>>34970
Ронин скорее всего будет заебись из недорогих. У жиюнов и мозы будут какие-нибудь фокусы. Трансмиттеры всех стедиков говно, мимик с телефона у мозы есть у других хз. Везде есть ебучий зумерский ИНСЕПШЕН, а то как ты без этой карусели будешь снимать ДИНАМИЧНЫЕ КИНЕМАТОГРАФИЧНЫЕ ВКУСНЫЕ ЖИРНЫЕ РОЛИКИ

Все новые оверпрайс я бы наверное посоветовал посмотреть авито а перед этим погуглить что там нового у стабов есть. Ось под углом это вин. Поддержка перевернутого режима - вин, а есть не у всех. Хорошо если питается от обычных липошек а не своей хитрой батареи которой пизда через 2 года. Хорошо если башка во все стороны крутится бесконечно. Материалы важны еще. И блокировки осей - лютый вин.
Имею мозу эир 2 и она вроде норм, но нет нет да выебывается. Стабилизирует при этом не сказать что прям заебись.
437 734978
>>34948

>донгл с ещё одной лицензией на Давинчи


У меня с покетом была просто карточка с серийником
438 734983
>>34976
В глобальных системах купил.
На счёт удобства ещё надо привыкнуть, но явно эргономичнее мыши.

>>34978
Да, у меня с покетом тоже карточка. А тут к коробке с контроллером была пищевой пленкой примотана коробка формата большой упаковки ДВД, а внутри донгл и бумажка о том, что они заботятся об окружающей среде и поэтому СД-карт больше не кладут.
439 735011
>>34977

>Везде есть ебучий зумерский ИНСЕПШЕН


Это как?

>Хорошо если питается от обычных липошек а не своей хитрой батареи которой пизда через 2 года.


Блять, как меня этим пидоры из DJI сука бесят. Это ведь не дрон, но нет, надо тоже сделать проприетарную батарею за сука 80$. Сукаблять.

мимоанон с ronin sc
pole-chudes137502162orig.jpg14 Кб, 259x194
440 735014
>>35011

>Это как?


КОгда держишь его как копьё, т.е камера смотрит по направлению оси ручки и крутится вся хуйня по оси, как будто камеру прикрутили к барабану в стиралке и смотрят наружу. Считается охуенно креативным приемом, все нубы запрыгивают.
441 735020
>>35014
Лол. Надо запомнить, ИНСЕПШЕН действительно более мемное название, чем всякие 360 roll или flashlight mode.
Норм штука, кстати, но, опять-таки, как только эта хуйня появилась, её все начали делать, а некоторые особенно больные и не один раз в ролике, а блять сто, ведь чем больше, тем лудше. Прям как синдром динамических транзишинов.
442 735021
>>35020
Так всегда было и будет. Быдло не умеет в творческую интерпретацию, оно видит: о, ебать, ДИНАМИЧНО, ПРОДАЮЩЕ, и хуярит бездумно.
443 735066
>>34977

>ДИНАМИЧНЫЕ КИНЕМАТОГРАФИЧНЫЕ ВКУСНЫЕ ЖИРНЫЕ РОЛИКИ



>>35021

>ДИНАМИЧНО, ПРОДАЮЩЕ



Здарова, кеноделы!
444 735069
Снимач, есть ли на EF парфокальный объектив для кропа со стабилизацией с постоянной или не сильно меняющейся светосилой 2.8 накрайняк 4. ПРи этом это должен быть рекпортажный зум, типа 17-70 сигмы, но парфокальный. Есть такие?
445 735087
>>35066
Что поделать.
«Творцы нам тут нахуй не нужны. Криэйтором, Вава, криэйтором».
446 735093
>>35069

>парфокальный объектив со стабилизацией



Выберите одно.
447 735098
>>35093
Паналейка 12-60 парфокальная со стабилизацией. Кенон 24-105/4 парфокальный со стабилизацией. Телевики 70-200 очень многие парфокальные со стабилизацией.
Сонитермос 18-200 парфокальный со стабилизацией (но светосила переменная)

Вообще если объектив предполагается "китом" к кино- видеокамере или вообще ориентирован как объектив для видео то часто он парфокальный. Алсо мотозумы обычно парфокальные.
448 735159
>>35098

>Паналейка 12-60 парфокальная со стабилизацией.


НИТ.
Вот за три секунды нагуглил с пруфами:
https://www.mu-43.com/threads/is-leica-12-60-parfocal.98043/

Они все вариофокальные и имеют псевдопарфокальность за счет относительно небольшой вариативности фокуса и быстрой компенсации её автофокусом.

Отлить в граните:
If you want a parfocal zoom prepare to pay big bucks for a proper cine zoom.
449 735166
>>35098

>мотозумы


Это которые для эфирных ТВ-камер?
450 735169
>>35166
Да не только, selp18200 например стали предлагать китом после термоса к камерам для документалок на бегу. Оно парфокальное.
451 735170
>>35159

>нагуглил с пруфами:


Так вот же у тебя там видео в твоих пруфах
https://youtu.be/zueU4b_eu2k
И тамошние диваны не лучше местных: "я сфокусировался на 12, а когда поставил 60 оно не в фокусе", епта, конечно, на 12мм ГРИП охуенно шире чем на 60, и даже если ты не попал все равно будет казаться что резко. Надо делать наоборот, собственно это самое удобное в парфокальных стеклах, что можно фокусироваться как ТВ операторы, когда наехал в глаз ведущему, сфокусился и потом открутился на общий план.

Что до автоподстройки так у меня блекмеджик, который тупой как валенок и фокус все равно остается на месте с небольшим проёбом в районе 35мм, но вероятно стекло косое потому что есть небольшая децентровка, которая к тому же плавает туда-сюда при работе стабилизации. Я так понял это у "леек" нормально, был lx15 с точно такой же проблемой.

анонс пналейкой 12-60 и покетом 4к
452 735172
>>35170

>Надо делать наоборот, собственно это самое удобное в парфокальных стеклах, что можно фокусироваться как ТВ операторы, когда наехал в глаз ведущему, сфокусился и потом открутился на общий план.



У меня в таком режиме даже помповый древний зум Тампон работает, т.к. ГРИП скрывает небольшой проёб. А вот с общего плана наехать зумом на глаз уже сложнее.

>Я так понял это у "леек" нормально



Мда.
453 735180
>>35172

>А вот с общего плана наехать зумом на глаз уже сложнее.


Да ты и телевизионным зумом так не наедешь если фокусировался по общему и немного промахнулся.
454 735183
>>35180
БЕЗЫСХОДНОСТЬ

Тогда в пизду парфокалы, раз без ассистента по фокусу даже с ними всё проебёшь.
5205643d5dc45b24e3de3ecda74a05.jpg48 Кб, 800x563
455 735193
>>35169
SELP18105G тоже видеолинза и тоже мотозум и тоже парфокальный
456 735195
>>35193
Сами ССони на сайте про его парфокальность ничего не пишут.
Зато вот такое нашёл:
Эффект вертиго (Dolly Zoom) доступен после обновления программного обеспечения.

Я таки думаю, что вся магия там состоит в хорошо сделанном управлении моторчиками и под чутким контролем автофокуса.
457 735203
>>35195

>хорошо сделанном управлении моторчиками и под чутким контролем автофокуса


Ваще я не понимаю в чем сложность сделать корректировку фокуса в зависимости от зума. Объектив и так требует питания, фокус и так только по проводам. Пусть он конструктивно не парфокальный, но вполне можно сделать чтобы он автоматически подкручивал поправку фокуса при изменении фокусного расстояния. Может там так и сделано. И говорят люмиксы так делают, но силами тушки
458 735225
>>35203

> Ваще я не понимаю в чем сложность


В том, что это требует затрат, за которые средний обыватель не готов платить.
А профессиональная техника стоит уже совсем других денег.
VTS011.webm2,1 Мб, webm,
720x576, 0:10
459 735229
>>35225

>В том, что это требует затрат


Прошивку дописать? У них и так есть данные где стоит фокус и зум, камера оба эти параметра видит. Более того сони и панас еще и ориентируются на значение фокусного не только для стабилизации на ходу но и коррекции искажений незаметных пользователю. Помоему это просто искусственное сегментирование и мнение анона что парфокальные объективы это ОЯЕБУ КАК ДОРОГО И НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ тоже часть какого-то маркетингового наёба, в ходе которого потом выкатят "инновацию". Хотя G мастеры часто парфокальные, у никона еще до того как он стал снимать видео были парфокальные киты (если не шибаюсь 18-105 vr такой).
Да даже советские инженеры 60 лет назад осилили все это сделать так что потом товарищи киноработники 30 лет игрались зумом где надо и не надо.
460 735230
>>35229

>Прошивку дописать?


По твоему, это хуйня? Ну допиши, раз умный такой. Вангую, ты и hello world на питоне не напишешь, а туда же — рассуждать.
Ты пойми, что корпорации, производящие оборудование, существуют не для того, чтобы тебе было удобно, а для того, чтобы зарабатывать бабло.
Дописывание прошивки, сложность которого ты так ловко обесценил, тестирование, внедрение and so on, особенно в рамках корпорации — это нихуя себе какой процесс. Он стоит денег, времени и трудозатрат. И у менеджмента возникает резонный вопрос — а нахуя внедрять эту фишку профессиональных репортажных камер в потребительский сегмент, где она нахуй никому не всралась? Вот тебе и ответ.
461 735231
>>35230

>у менеджмента возникает резонный вопрос


Менеджмент кстати тоже нихуя не может на питоне твоем. Инфа 100%.
Алсо я могу в программирование атмег на сях и чувствую что сделать тот же работающий без глюков стаб гораздо сложнее.

>and so on


ну ты щегольнул конечно, прям как Лев Толстой в своих креативах
462 735313
Скажите, Samyang 10 mm T3.1 vdslr MFT объектив насколько классный ?
463 735318
>>35313

>Samyang 10 mm


https://market.yandex.ru/product--obektiv-samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-canon-ef/10786146

Тут у всех киты. Тебя в поисковике забанили, лаполть?
464 735344
>>35313
Довольно мыльный, но хули делать не мвльная лаова стоит в 5 раз больше
465 735363
>>35344
Эх, а я его на вторичке пролюбил, просили всего 250$
466 735364
>>35318Причем тут поиск, я об личном опыте интересуюсь .
467 735373
>>35363
Лаову или самьянг? Самьянг не стоит этих денег, ему красная цена 10тыщ российских. Лаова такая дешевая моглы быть с подкамнями, косая например.
468 735374
>>35373
СамьНг, который Rominon.
469 735394
>>35313
Да залупа это, но на кроп другого светосильного ширика вроде бы и нет больше.
470 735400
>>35364
А, ну ясно, ну вот >>35344
>>35373
>>35394
Ты получил мнения дебилов никогда в руках его не державших.
471 735401
>>35400
Боюсь, что ты обосрался, братишка. Я снимаю на него регулярно.
472 735419
>>35401
В очках через видоискатель на четырехзнаке, держа руками веточками заточенными под хуй, купленный на Авито за 4к после падения?
473 735432
>>35400
>>35394
Что насчет оптики ломо от кинокамер ? Они на кропе как себя показывают ?
474 735434
>>35432

Заточена под Супер35. Имеет часто PL байонет.
Ты куда её прикрутить хочешь?
475 735435
>>35400
Говна поешь, диванный
476 735467
Господа, а тред видеоснапшита есть у нас?
image.png294 Кб, 400x400
477 735476
478 735480
>>35434
Ну вот эти относительно недорогие ОКС ломо станут на GH Panasonic ?
479 735487
>>35480
Если задаться целью, то встанет. Но какой смысл? Винтажное мылоый рисунок можно дешевле и проще получить.
Для удобства можно за эти же деньги купить Рокинон.
480 735496
>>35487
С ОКС одна беда - не знаешь, на какой комплект наткнешься, если это не рентал, а если покупать, то обречь себя на траты по юстировке и техобслуживанию. Ну и, мягко говоря, они под задачу, дают необычное размытие источников, красивые радиальные засветки, вот это все. Со стандартными праймами такого не получишь, хоть сто блэкпромистов накидывай.
481 735500
>>35496
А они в ренталах есть для М4/3?
482 735504
>>35500
Таких нет, если хочешь под мфт, то ищи переходос с пл на мфт
483 735507
интересно у бабы академека - блохер машинный, которая оператор от бога какое то образование есть операторское, хорошо снимает и монтирует, прям сильно разниться уровень между ней и посанчиком который сейчас ролики снимает
484 735512
>>35507
Этих посанчиков целых два.
485 735513
>>35504
Вот и я о том же. О том, что смысла нет на МФТ Ломо перепиливать.
486 735514
>>35507
Этой бабой был Сабатовский.
Ты вопрос задал, или утверждение высказал? Нихуя не понятно. Учись чётко мысли выражать.
487 735518
>>35512
Ну тем более, это просто насмотрелась юутубов заграничных и смогла так же делать или все же образование было какое то?
Просто заметил что в фотографии тоже самое у тех кто хорошо снимает есть то или иное художественное образование.
488 735523
>>35518
Что значит «просто насмотрелась»?
Ты из ХХ века капчуешь, чи шо? Сегодня ютуб — это главный университет. Для тех, кому это нужно, разумеется.
489 735524
>>35513
Да все на все можно перепилить. Но зачем?
490 735584
>>35523

>Сегодня ютуб — это главный университет.


Где преподают диванные шарлатаны в 90% случаев
491 735600
>>11291
Микра-шмикра. Ты на ней 1080 снимать собрался, аж 4МП тебе твой Гелиос разрешит как нефиг делать. Да впрочем и 4К тоже.
492 735604
>>11291

>не думаю, что на микре они что-то удобоваримое покажут


Ну и напрасно. Во-первых легко мог бы найти горы примеров на ютубе того, как гелиос работает на микре, включая отдельную гору примернов работы на bmpcc4k.
Во-вторых гелиос даже на первом покете с его ебенющим, охуевшим кропом 3 выдает хорошую картинку, но конечно становится телескопом около 150мм эфр.
493 735623
>>35507
Уже несколько лет его не смотрел—стал неинтересен, но вроде как еще несколько лет назад она почти не снимала, снимали наемные пацаны.
giphy.gif3,5 Мб, 480x270
494 735680
>>35514
Ты шо сука? Ща уебу тебя своим пресетпаком!
495 735778
>>35680
Нинада, нестукой, я запишусь на курс!
496 735795
>>35680
Съеби отсюда ДИНАМИЧНО, КИНОДЕЛ
497 735806
>>35680
на котором хуй в тенях черных?))
498 735808
>>35806
Ты не понимаешь, только в черный тенях хуй может выглядеть киношна!
499 735850
>>35808
А чёрный хуй?
maxresdefault.jpg10 Кб, 190x242
500 735907
Ты шо сука хочешь сказать что вообще можно посметь снимать другие хуи кроме чёрных? Ща уебу тебя синематографичными черными хуями рамками!
501 735923
>>35907
На пикче Custom Jackal Preset для Адоб
502 735934
>>35923
Это моднейшие динамичные ГЛИЧИ, анон, ты не выкупаешь нихуя.
503 735961
Когда ТРАНЗИШН треда?
504 736002
>>35432
Какие то норм но они дороги, другие нахуй не нужны.
Есть же китайские охуенные стекла, современные, резкие. За много денег так вообще шедевральные.
>>35435
туши жеппу
505 736033
>>36002
Эт какие такие?
506 736034
>>35230
Корпорация которая не делает так, чтобы пользователю было удобно не получит от него бабло. Поэтому поверь мне, они там пиздец как жопу рвут на user experience.
507 736055
>>36033
Есть много хороших китайских. Если о дорогих, есть прям киношные этот Meike например, есть для фото Митаконы с охреневшими открытыми диафрагмами.
Прикол ещё в том, что на видео ты не используешь таких гигантских разрешений, как на фото (от 20Мп, а в основном больше), ты даже на 4К снимаешь на 8Мп, ну, если взять по всей матрице, то выйдет где-то 12. Поэтому для видео можно сделать некоторую скидку на резкость и смотреть на другие параметры.
508 736124
>>36055
Чето я сомневаюсь что эти ОХУЕННЫЕ линзы будут лучше тех же синепраймов от кенона. Майки встречаются на съемках реже рокинонов, которые кстати нахваливали в свое время чуть ли не как убийц цейсов а на деле у всех моделей характеристики и цвет разные, на открытой (кака и жонгуй твой скорее всего) софтят как советский зенитар без просветления, конструктив не ваыдерживает суровых испытаний съемками. Алсо косые как весь пиздец и не региулируются потому что все на клею, неужели у китайцев с этим лучше?
Я понимаю ты бы топил например за ЛОМО ИЛЛЮМИНА там десятилетия инженерии и на основе лучших разработок цейса, но китайцы же только начинают пиздить идеи у других.
509 736129
>>36124
Иллюмина выглядят симпатично и внушаютЪ. Жалко, что их на МФТ так же бессмысленно корячить.
510 736176
>>36129
А что вообще на MFT ставить ? Не по цене от цейсов и е крыла от Боинга ?
511 736187
>>36176
Олдовые мануалы через спидбустер.
512 736200
>>36193 (Del)
Ой вы посмотрите какой сердитый анонимус тут у нас завелся и ногами топочет.
513 736204
Снимач, нужна видеокамера (т.е. снимающая видео без перегревов и остановок так долго, насколько хватит флешки) с чистым выходом HDMI и максимально качественным fullHD. Так же желательно стабилизацию и хорошую оптику (без всяких там фиолетовых ореолов), не рассыпающуюся картинку хотябы до 3200 исо.
Есть такие до 20 тысяч? Камкордеры все приличные еще в деле и за них хотят от полтинника. Такаяж хуйня с синемакамерами. Фотоаппараты не выдают чистый сигнал или не могут в запись больше получаса. Дешманкамкордеры не выдерживают критики качества материала, картинка как с мобилы 2010 года.
514 736216
>>36204
аф100/аф104?
515 736248
Привет видач! Гайда так и не завезли? Хочу взять чтонибудь для бюджетных съемок, с минимумом ебли и максимумом на выходе. Платиновый бюджет 50к.
Думаю старый добрый 5д марк2, но нехочу ебатся с прошивками. Какие есть альтернативы? Фуджа? Красить есть на чём, но времени мало.
516 736264
>>36124
Это всё очевидно, вопрос в том, что там ты берёшь хоть и китайское, но новое стекло. А при покупке на вторичном рынке тебе могут попадаться всякие нежданчики. Опять же, на ту же микру - стекла от других систем имеют свойство превращаться в телевики, что не всегда плохо, но иногда всё таки да. А тут тебе прям стекла считай родные под твою систему, даже переходников не нужно, это тоже плюс.
517 736421
>>36124
А про дорогую серию Рокинонов что-то можешь сказать?
518 736422
>>36124
>>36264
И ещё про анаморфотные Сируи что поведаете? Как они в плане бронебойности и прочности?
519 736425
>>36421
В руках не держал, но судя по тесту xeen = простой рокинон в корпусе большего диаметра. Хромота, кособокость, боке кривое - все так же и осталось.
>>36422
Про сируи не знаю, дорогие дохуя
520 736458
>>36425

> дорогие дохуя


На уровне Паналеек, собственно.
521 736476
>>36129
Иллюмина - мыльное говно до 3.5. Но это мыло не винтажное, а как у самьянгов вдслр серии. Элиты марк 3 уже что-то поприличнее.

>>36422
У меня на смене полтинник сируи дал йобу: фокусное кольцо отсоединилось от линзоблока, которое оно и крутило.

>>36425
Xeen вполне себе приятные стекла для работы в нижнем сегменте производства, уже не вдслр, еще не ультрапраймы, мог бы их сравнить с компактами вполне, только без звенящей резкости.
522 736487
>>36458
Паналейки автоматические со стабом и погодозащищенные
523 736504
>>36487

> со стабом


Не нужно.
524 736507
>>36504
Поснимаешь с рук на 100+ мм тогда и поговорим
525 736508
>>36507
Где ты так мучаешься?
526 736511
>>36508
Гонки например, допустим парусные с лодки. Большую камеру тащить пиздец неудобно, брызги и качка постоянная опереться не на что сидишь вывернувшись раком. Но вообше любой спорт или например авиашоу тоже так ебаться надо.
527 736515
>>36511
И что, подвижки линзы хватает против качки? КМК, логичнее для такого гимбал применять.
528 736561
>>36476
И что потом стало с этим Сируем?
529 736564
>>36248
Ну помогите плз
530 736574
>>36561
Привез обратно в рентал, считать его не стали, и починили, сказали, что известная хуйня, но мне о ней не упомянули.
531 736578
>>36564
сони а6400+кит(или срань с али) или какой там подешевле но с hlg.
532 736585
>>36578
Да хрен он его за 50 найдет
533 736588
>>36585
бу с авито 10 к докинет и будет снимать уже как человек.
534 736683
>>36515
Да хрен ты с гимбалом чего выхватишь на телевик. И потом дохуя большая камера с трубой а тут еще гимбал. Ну сам посмотри, никто не снимает с гимбалом на длинные трубы. Гимбал (без моторов) вариант для съемок зверья на ультратрубы из засады.
photo2018-08-1314-52-53.jpg57 Кб, 1280x720
535 736686
>>36683
Согласен.

Решение - жесткий грип с кучей экшн/360 камер или камкодеры с норм стабами. А если есть денежки на постановку, то большие трехосевики с тросовыми демпферами или йоба стабы уровня Gyro.
536 736691
>>36686
Фантазер ты пиздец.
Ты плывешь на лодке, потому что снимаешь дикую природу (т.е. все жто на горбу тащишь за десятки км).
Да никто такой хуйней как ты написал не занимается. А уж куча 360 камер тем более.
537 736693
>>36691
Я про съемку парусного спорта говорил.
538 736694
>>36693
Да ты нафантазировал золотые горы. Как если бы позвали поснимать местячковое ралли а ты такой "на каждую машину по 3 экшенкамеры и еще машину с краном которая будет ездить по трассе за участниками, кабелькам и fpv дрон с ред комодо"
Парусные гонки это не чемпионат мира, дохуя всяких местных соревнований где бюджеты околонулевые, народ ездит поснимать и покататься просто в удовольствие.
539 736695
>>36694
Каков бюджет - таков сюжет, десу. Даже по две камеры на машину, пара-тройка камер на поворотах и операторы к ним, фпвшка стоят не супердорого, главное - правильно продать и получить максимально крутой результат, а про то, как уметь договариваться с ренталами и частниками - я даже говорить не буду.
Хочешь делать крутые кейсы и уметь разруливать - придется подваливать и свои деньги, что поделать, иначе зачем это все.
image.png2,4 Мб, 1907x1066
540 736697
>>36695

>Каков бюджет - таков сюжет, десу


Два чаю.

>>36694
Ну хуле, если ты вчерашний свадебщик, и в одно ебло пошёл снимать ралли c рук, то чего ожидать. Страдай.
541 736707
>>36695
Звучишь как кабанчик.
542 736715
>>36695

>по две камеры на машину, пара-тройка камер на поворотах и операторы к ним, фпвшка стоят не супердорого, главное - правильно продать


Спустись с небес на землю. Этот ролик будет стоить 250-300тыщ, какое мероприятие выделит столько денег на съемку? Только то, которое крышуется городской или областной администрацией, и то не просто мероприятие, а закрывающее какую то статью (например патриотическое воспитание молодежи, открытие еба-дороги/моста, соревнования федерального уровня).
У заезда имени "первенство субару-клуб Екатеринбург" таких денег на съемку не будет 100%. И это 95% всех подобных случаев. А на организацию ёба-съемок ёба-мероприятий и без тебя будет предостаточно претендентов.
Ты то конечно будешь перья распушать и выставлять себя самым самым киноделом из всех, но к моменту когда тебе будут рассматривать как кандидата на такой заказ уже не надо будет никому ничего доказывать, через знакомых найдут.
Короче эти твои ИНТЕРЕСНЫЕ КЕЙСЫ это все мечты и тирады кабанчика.

Я CG-анон, не снимаю, но постоянно от таких кабанчиков поступают заказы на графику и клинап. Четыре из пяти не могут нормально свести концы с концами в проектах, организаторы хуевы, "умеющие договариваться с частниками". Полный ноль как правило во всем кроме навыков барыжничества, главная идея не сделать красиво а побольше всех наебать чтобы побольше отложить себе в карман.
Умение, блять, договариваться с частниками. Тоже мне главный шкворень кинодельского мира.

Другое дело конечно если у тебя все вокруг друзья знакомые, без семей и ипотек, с кучей времени. Тогда они просто забесплатно подпишутся поснимать, а дроноёба подпишешь на братской волне к теме мероприятия. Это возможно. Но это неконтролируемая ситуация и тут не имеет значение умение договариваться, кому нахуй надо бесплатно работать?
543 736718
Про ралли кстати вот швед снимал на XC10. Вполне нормально наснимал материала чтобы перекрыть новость или отчет о том как все прошло, нарезать на посты в соцсети. А эти ваши операторы на поворотах и догоняющий дрон нахуя нужны? Никто кроме участников и их семей это дольше 10 минут смотреть все равно не будет даже если снято будет фантастически.
https://youtu.be/wM2JaUw9gl8
анон, спрашивавший в треде про XC10
544 737263
>>36718
Да, вполне приятно получилось.
545 737308
>>36718
Абсолютно унылое говно.
546 737317
>>37308

> Абсолютно унылое говно.


Ни одного моушенбро-перехода?
15846065998970.jpg36 Кб, 492x518
547 737323
>>37317
Инсепшнов мало. И вертиго нет.
image.png3,7 Мб, 1917x1080
548 737374
>>37317
>>37323
Ну конечно, можно сколько угодно ёрничать, бросаясь из крайности в крайность, но посмотрите сами.
Абсолютно всратое панорамирование, унылые одинаковые средние и общие планы без намёка на композицию, склеенные встык, местами проёбаный фокус, и всё это на три минуты под ёбаную скрипку.
И это на таком-то эвенте!
В общем, пиздец.
Серьёзно, на айфон на гимбале и камеру на штативе с телевиком в повороте можно было бы лучше снять.

ЗАТО ОН БЫЛ АДИН И СНЯЛ ВСЁ ЭТО АДИН! И САМ СМОНТИРОВАЛ!

Нет, пацаны. Это не показатель ничего. И выглядит это ровно так, как и должно выглядеть — чувак купил камеру и пришёл с ней поснимать. Начальный любительский уровень. Чему тут восхищаться? Такое может прокатить только для затрапезного провинциального телеканала образца 2010 года.
549 737404
>>36715
Туши багор, коллега, из меня кабанчик как из говна пуля; что тебе жизнь сделала, что ты мне в ответ такое полотно высрал? Не знаю, чего ты там на 200-300к насчитал, все спокойно делается до 150к.
Да и все просто: хочешь заморочиться по интересной тебе теме - делаешь, а не хочешь - не делаешь.
Впрочем, мне похуй, делаю по кайфу че хочу.
И тем не менее, не стоит пренебрегать умением общаться в профсреде.

>>37374
Имеет место быть, тем не менее. Но це любительский сегмент, фанвидео без претензий на профессионализм, все в меру своих возможностей и вкуса.
550 737444
>>37374

>на айфон на гимбале и камеру на штативе


видео 2015 года, какой еще айфон на гимбале? Что ты там собрался снимать гимбалом если большую часть времени сидишь на трибуне?

>Абсолютно всратое панорамирование, унылые одинаковые средние и общие планы без намёка на композицию, склеенные встык


На заездах F1 внезапно так же. А секрет в том, что на трассе мест где ты можешь встать не так уж дохуя, а машины ездят одинаково по 100500 кругов. Грубо говоря главное событие это 3 часа одинаковой колбасни. Касается всех спортивных мероприятий.

>под ёбаную скрипку И это на таком-то эвенте!


Это на каком-то эвенте? Надо то было под дабстпеп обязательно!
Пиздец ты шаблонный. Штамповка ебаная, еще что-то про творчество высказывает. DJI пресеты и то лучше тебя все снимут.

>склеенные встык


Лол, колхозник никак не может без динамичных транзишенов.

Ну короче понятно еще один дикарь, воспитанный инстаграммом, который думает что вершина съемок это клипы и реклама. А в итоге у него все видосы это или девки в слоумо под вмазанную музыку, или дерганый пиздец под такую же электронщину.

>>37404

>Но це любительский сегмент, фанвидео без претензий на профессионализм


Конкретно именно это видео может быть, я не знаю точно, а вообще чувак работает в рекламе и PR, т.е. подобные съемки это его профессия.
Дело скорее всего в том, что ты узколобый Ванька с хутора, а у шведов свой взгляд. Я кстати вполне могу себе представить такое видео у нас в эфире канала культура в сюжете про какого-нибудь исторического гонщика или мецената, который поддерживал этот спорт
551 737445
>>37404

>я не кабанчик


>а ты жизнью обиженный


GENUINE 100%
CLASSIC QABANCHIQ
RIGHT HERE!


150 все равно дохуя для таких мероприятий
552 737452
>>37444

>Дело скорее всего в том, что ты узколобый Ванька с хутора, а у шведов свой взгляд.


Думай что хочешь, мне похуй.

>>37445
Что с тобой не так?
Если не устраивает ценник и не готов тратить время деньги и нервы на съемки - не участвуешь и не тратишь, изи.
553 737458
>>37452

>Если не устраивает ценник и не готов тратить время


Ты какой-то тупой.
Разговор был не о том что "ты не возьмешься за эти деньги", а что "такого заказа не будет с таким бюджетом".
150тысяч на съемки местячковых гонок просто не выделят, у оргов не будет денег на это или если будут бюджетные деньги то наймут бомбилу с одной камерой за 20 тыс а остальное распилят
Снимать гонки дохуя высокого уровня приедет ПТС-фура канала МачТВ с кучей операторов и оборудованием для прямой трансляции. Алсо на таких мероприятиях не тебя нанимают снимать а ты покупаешь аккредитацию. При этом обычно у них есть придворный оператор, с дефолтной аккредитацией и его задача как раз как у того шведа снять достаточно материала чтобы на сайте и в соцсетях сделать пост.
Ты с какого то хуя собираешься снимать рекламу трассы и гонщиков, а этого делать никто не просит. Нахуй им 20 реклам трассы в год, им нужно гонки снять.

Представь заказали снять местный футбольный матч. Смысл твоей работы "не проебать момент как подрастающая звезда - Ерохин забьет решающий гол". Если ты этот момет не снимешь то нахуй ты не нужен. Если же ты эту задачу понял как "я бегаю с гимбаллом снимаю динамичные транзишены и эмоции в слоумо" в итоге склеил дженерик-ютуб-слоумо-дабстеп-клип вместо игры в футбол, то тебя второй раз не позовут.

Понимаешь идею? Эти ваши синематик-тревел видео, которыми под завязку забит ютуб они нужны только тем, кто попал в кадр. Этого слишком дохуя уже вокруг, в десятки тысяч раз больше чем необходимо. Да, такую поебту все еще показывают в рекламе (спонтом фешен рекламе одной из 10), но никому не нужна реклама вместо всего при всего.
Поэтому если заказ снять концерт то надо снять концерт а не макропланы микрофона и прыгающую толпу, так что это потом выглядит как нарезка стоковых футажей.
Если заказ снять игру то надо снимать игру а не ёбла рандомов и динамичные транзишены
Если конференция то надо снимать выступающих там а не горящие глаза пиздюков в зрительном зале как это обычно делают

Короче ты понел я надеюсь что это ваше "я хочу снимать кино, но пока могу снимать только рекламу для инстаграмма" это очень не большая часть видеосъемок. А снимать документальный материал намного сложнее чем ебануть все в слоумо с инсепшенами.
553 737458
>>37452

>Если не устраивает ценник и не готов тратить время


Ты какой-то тупой.
Разговор был не о том что "ты не возьмешься за эти деньги", а что "такого заказа не будет с таким бюджетом".
150тысяч на съемки местячковых гонок просто не выделят, у оргов не будет денег на это или если будут бюджетные деньги то наймут бомбилу с одной камерой за 20 тыс а остальное распилят
Снимать гонки дохуя высокого уровня приедет ПТС-фура канала МачТВ с кучей операторов и оборудованием для прямой трансляции. Алсо на таких мероприятиях не тебя нанимают снимать а ты покупаешь аккредитацию. При этом обычно у них есть придворный оператор, с дефолтной аккредитацией и его задача как раз как у того шведа снять достаточно материала чтобы на сайте и в соцсетях сделать пост.
Ты с какого то хуя собираешься снимать рекламу трассы и гонщиков, а этого делать никто не просит. Нахуй им 20 реклам трассы в год, им нужно гонки снять.

Представь заказали снять местный футбольный матч. Смысл твоей работы "не проебать момент как подрастающая звезда - Ерохин забьет решающий гол". Если ты этот момет не снимешь то нахуй ты не нужен. Если же ты эту задачу понял как "я бегаю с гимбаллом снимаю динамичные транзишены и эмоции в слоумо" в итоге склеил дженерик-ютуб-слоумо-дабстеп-клип вместо игры в футбол, то тебя второй раз не позовут.

Понимаешь идею? Эти ваши синематик-тревел видео, которыми под завязку забит ютуб они нужны только тем, кто попал в кадр. Этого слишком дохуя уже вокруг, в десятки тысяч раз больше чем необходимо. Да, такую поебту все еще показывают в рекламе (спонтом фешен рекламе одной из 10), но никому не нужна реклама вместо всего при всего.
Поэтому если заказ снять концерт то надо снять концерт а не макропланы микрофона и прыгающую толпу, так что это потом выглядит как нарезка стоковых футажей.
Если заказ снять игру то надо снимать игру а не ёбла рандомов и динамичные транзишены
Если конференция то надо снимать выступающих там а не горящие глаза пиздюков в зрительном зале как это обычно делают

Короче ты понел я надеюсь что это ваше "я хочу снимать кино, но пока могу снимать только рекламу для инстаграмма" это очень не большая часть видеосъемок. А снимать документальный материал намного сложнее чем ебануть все в слоумо с инсепшенами.
554 737462
https://youtu.be/4hAZJXwM7oY

>>37458
Два чаю. От безыдейности и пытаясь тащить ТРЕНДЫ куда не поподя, в прошлом году да и в этом вроде как в трансляцию парада на 9 мая вклеивали куски комппьютерной графики (видеолетейтед). И у всех возник вопрос: нахуя это надо, алсо если это графика то что тогда еще графика? может быть тогда и нет никаких танков, а все это мультик? В восторге были только имбецилы, решившие что это сняли на "маленький дрон который в дуло залетел"
555 737463
>>37462
ахах. так то недурно залетел. с дрона орнул.
но слишком картонная графика вышла. гладкая.
556 737468
>>37444

> под дабстпеп обязательно!


> Пиздец ты шаблонный


Ты же понимаешь, что эти твои попытки меня уколоть дабстепом и переходами моушнбро выдают уровень твоего мышления? Я про это ни слова не говорил, но ничего другого ты представить не в состоянии.
557 737471
>>37468
Я понимаю, что с такими шаблонными ответами в других вопросах оригинальности от тебя тоже не дождешься.
И пока вижу что угадал я все верно - пиздеть горазд, но на этом скиллы заканчиваются. Обычный суетящийся кабанчик короче.
558 737474
>>37468
Да хер забей, братан, он даже двух анонов отличить по речи не в состоянии, пускай бегает по треду и брызжет слюнями и пастами про профессиональный броадкаст и ДОК, крыса постовая, видать обиженный на клиентов своих.
559 737478
>>37474

>даже двух анонов


Вот такие вы значит творческие оригиналы с необыкновенным слогом. Что один что два похуй, клоуны, ёпта
560 737482
>>37474
У меня есть сильные сомнения, что у этого мамкиного оригинала есть какие бы то ни было клиенты, кек.
561 737495
>>37468
А как бы ты смонтировал тот материал и под какую музыку?
562 737500
>>37474

>обиженный


А тебя за такую риторику на районе не опускали? Блатующий видеограф некобанчик со связями это конечно редкий кадр. Такой противоречивый что можно только про одного тебя фильм снимать, уже вся драматургия готова.
Это как обижаться на бомжа, который в подъезде ссыт, ты его выгоняешь а он снова приходит. Че обижаться на клиентов если они долбаёбы? А с долбаёбами я просто второй раз не работаю.

Иногда попадаются петухи типа тебя и того второго типа отдельного, хз, вы одинаковые блять сколько вас там я не ебу и чем мельче делюга тем больше у него понтов. И на арри они снимают, и подвязки связи договоры у них везде, свои люди в администрации, и я-у-мамки-продакшен-полного-цикла, и аж для %бренднейм% что-то снимали.
Все это понты для приезжих, чтобы впечатлять неопытных заказчиков. Я за 10 лет этих ебанов научился детектить на раз, и будущее у заказов всегда одинаковое. Будет рассказывать как он крут, ввяжешься делать окажется что работы на самом деле больше, разобраться что делать и как такая хуйня вышла не может (но скажет что виновный уже оштрафован и уволен), у голодранца нет денег и оплатить он сможет после сдачи, сделает хуйню за которую ему не захотят платить из за чего он подпишется на 100500 правок. Одно и тоже. А понтов всегда просто пиздец.
Особенно смешно когда кабанчик не знает, что ты в курсе, что взятая в аренду алекса означает только что они потратились на аренду, но не значит что они что-то умеют делать нормально и что оно вообще того стоило. Алсо в половине случаев алекса берется в аренду для антуража чтобы выебнуться БОЛЬШОЙ КАМЕРОЙ. Ору с этих понтов каждый раз.

>>37482
хз кого ты имеешь ввиду, я съемкой не занимаюсь, у меня CG
563 737501
>>37500
Занятно читать.

Расскажи, что ты подразумеваешь под клинапом? Какой комплекс действий?
564 737503
>>37500
Тебе времени не жалко, строчить копипасты?
Ах да, ты же РЕНДЕРИШЬ, времени-то дохуя. Смотри, чтобы дошик не переварился.
Да и твои потуги в детектинг необычайно уморительны, продолжай.
565 737506
>>37500

>Алсо в половине случаев алекса берется в аренду для антуража чтобы выебнуться БОЛЬШОЙ КАМЕРОЙ. Ору с этих понтов каждый раз.


Кстати, давно уже не был на проектах, чтобы выебывались камерой, все операторы, с которыми работаю, берут камеры с расчетом на определенные задачи/пайплайны под конкретные проекты.
image.png88 Кб, 1200x998
566 737507
>>37500

>Алсо в половине случаев алекса берется в аренду для антуража чтобы выебнуться БОЛЬШОЙ КАМЕРОЙ


Перед кем, ебать мой хуй, ох лол. Ты на съёмочной площадке был хоть раз? В общем, всё ясно с тобой. Уровень рассуждений диванного эксперта, который клеймит всех вокруг тупыми колхозниками, при нулевом уровне знаний. Типичное когнитивное искажение.
567 737515
>>37501
Розетки, обосранные стены, всякие хуи на них, мимокрокодилов, провода на полу, микрофон, рельсы. Тысячи всего. Отдельная статья - яблочко на айпадах и макбуках.
Короче чисто продекшеновские проёбы, когда переснимать уже поздно.
Иногда еще оказывается что спикер в кадре бликует как жиром намазанный или по нему ползает муха или пятно на одежде, микрофон хуево спрятали. Синяки под глазами, прыщи и царапины.
Алсо "не те флаги", "не та надпись", "не тот номер". И конечно же "не тот фон", когда красивый задник заканчивается в кадре и из под него торчит помойка, уродский вид за окном, стройка, кладбище и бомжатник.
Кроме клинапа еще всякая AR хуйня типа голограмм, CG персонажей, объектов которых нет но будут. Но такие заказы во-первых кабанчикам уже не доверяют, за них берутся нормальные продакшены с техников и опытом, без понтов как ИТТ.

>>37506
Обычная практика до сих пор если интервью для сбербанка/втб/газпрома ну ты понел где денег дохуя менеджеров дохуя все с умными лицами никто ниче не знает. И даже если снимается мультикам за небольшие деньги в аренду берут 3 покета и одну урсу. Покеты с боков, урса в центре. Почему? потому что урса большая и грозная, а покеты хоть и снимают лучше урсы выглядят как фотоаппараты и не солидно.
Алсо в таких местах часто есть ЗВУКОВИК но звук пишется хуевый потому что звуковик у них ряженый ибо нормальные стоят денег

>>37507

>Ты на съёмочной площадке был хоть раз?


Разумеется, CG супервайзинг же, чтобы они сделали маркеры где надо а не где вздумается пиздец горит с долбаёбов которые лепят один ILM-стайл маркер и думают что это заебись. На вопрос хули так а не обычные кресты - НУ ТАК ЖЕ ПРЕСТИЖНЕЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ВЫГЛЯДИТ ДЛЯ КЛИЕНТА. HDRки снять на месте, проследить чтобы не включали свои ебаные половинные выдержки если потом надо будет втрекиваться или кеить волосы.
Короче был конечно, и в студиях и на выезде.
568 737516
>>37506

>берут камеры с расчетом на определенные задачи/пайплайны под конкретные проекты


Хочешь сказать давно не видел как интервью снимают не ред?
569 737517
>>37515
Про покеты и урсу - так и есть, особенно любят на обучающие материалы для регионов ставить йоба-камеры, но заказывать хуевый свет, потому что НУЖНО НЕ ТАК ЛАКШЕРИ ЧТОБЫ НА МЕСТАХ НЕ РАССТРАИВАЛИСЬ ХОРОШЕЙ КАРТИНКЕ. Не шучу, блять, привет сберу.

>>37516
Да, мои клиенты уже наелись РЭДРО при хуевых остальных составляющих. Даже комодо их особо не устраивает, даже с апскейл прорес, берут гаши и прочие с200, на что мне поебать, не мой департамент.
570 737518
>>37517

>привет сберу


Двачую сбер. Точно такаяж хуйня. И звук хуевый тоже там был.
571 737526
>>37495
Этот материал — брак. Монтаж — это не волшебство, которое из говна сделает конфету, как рассуждают менеджеры корпораций.

>>37515
Братюнь. Тогда я вообще не понимаю. Зачем ты так рьяно, с оскорблениями отличающихся от твоего мнений, защищаешь это говно: >>36718?
572 737540
>>37526
Я не он. Я говорил что 250 тыщ тебе не дадут на съемки спорта и что ты нафантазировал золотые горы которые никому не нужны

Съемки шведа не говно, а обычная репортажка с трибуны. Раз тебя триггерит скрипка то ты походу не понимаешь что такое творчество.
573 737541
>>37540
Пчел, но скрипка сама по себе меня не триггерит, равно как и наложение скрипки на хуёвые съёмки не делает из говна внезапно творчество.
Я лишь говорю о том, что с точки зрения съёмки и монтажа — это простое поливалово, которое не имеет никакой ценности, наложи ты на него хоть пятую симфонию Бетховена.
574 737543
>>37541
Я не думаю что это простое поливалово. Любое видео заебись, если ты можешь уловить сюжет или легко придумать закадровый текст к нему. Видео без сюжета - хуйня каким бы оно небыло. Я допустим здесь запросто представляю текст типа "некогда популярный вид спорта к сожалению постепенно утрачивает позиции" или "свой путь я начинал с молодежных заездов на картах, вот на этой трассе она действует и по сей день", и это гораздо интереснее для меня чем бесконечный хайп где динамичные склейки, машины проносятся по пыли, потом все здороваются в слоумо. У шведа новая перспектива, короче. И для новости у него материала хватит. Например на телек если делать сюжет то его съемки перемешать с синхронами участников и старожил и будет норм сюжет, даже пизже большинства тех что ижут в эфире.
В чем хуевость съемок и что по твоему хорошие съемки?

Пример поливалова вот. https://youtu.be/cPLtIYy5mh8
Чувак тестирует камеры. Вышел снял что попалось на глаза, сложил на таймлайн подряд и на ютуб.
575 737544
>>37543
Вау. Нет, я не раз с этим сталкивался, но каждый раз удивляюсь, насколько же по разному люди воспринимают вообще всё.
Или даже вернее, насколько моё восприятие не совпадает с большинством, и в этом, к сожалению, нет ничего хорошего — ничего, кроме неприятия группой это не несёт.
То видео, которое ты прислал в качестве иллюстрации «поливалова» — это на самом деле охуенчик, который приятно посмотреть — я как будто сам оказался на этой улице, со всей её атмосферой летнего дня. И более того, чувак даже пытался в композицию, в общем это отличная жанровая зарисовка. А через сто лет, когда мы все здохнем, а по улицам будут ходить андроиды на летающих автомобилях, она превратиться во что-то вроде видеорила, в отличие от обсуждаемой нами унылой попытки в видеоклип про гонки под музыку.
https://youtu.be/6FN06Hf1iFk

Только не надо спорить, дружище. Я понял твою точку зрения, в очередной раз охуел с того, настолько же мне сложно понять людей, и за сим удаляюсь. Дрочите тут свои скрипки друг другу сколько влезет.
576 737782
>>37515
Что за ILM-стайл маркер?
download.jpg6 Кб, 299x169
577 737858
>>37782
Вот такой. КАК В НАСТОЯЩЕМ КИНО чтобы
578 737859
>>37858
А посоветуй, что почитать-покурить про это ваше СиДжи, пожалуйста.
ussrdocumentary.webm1,2 Мб, webm,
320x240, 0:20
579 737862
>>37544
Пиздец зумерок просрался. Ваше мнение очень важно, оставайтесь на линии.

>что-то вроде видеорила


Какого нахуй видеорила? Ты не знаешь чтоли слово "хроника"?
Да даже иностранцы это не называют видеорилом.

Ну и видеорелейтед. Записи уже лет 50, кинолюбители тогда были но сегодня их ленты хз где теперь искать. Учитывая мудацкий поиск на ютубе через пять лет сегодняшний материал будет погребен под тоннами твоих любимых тикток-танцулек.
Для примера попробуй найти видео снятое на первый DJI phantom - хуй там, сначала навернешь 100 страниц анбоксингов.
580 737863
>>37859
Главный совет - не покупай никакие курсы. Берись и делай сразу. Ясен хуй не получается и возникают вопросы - с ними на ютуб (там быстрее), разобрался ебошишь дальше.
Само по себе CG очень обширное, и не понимая что именно тебе надо ты забьешь башку ненужной хуйней и застрянешь.
Для композа ориентируйся на АЕ (потому что простой и куча уроков везде)
Для 3d блендер (потому что бесплатный, быстрый самодостаточный и тоже куча уроков)
581 737865
>>37862
Маменьке вашей третьего дня-с изволил дымоход прочистить. Учи бордслэнг, чтобы не быть батхёртом, нафаня. Даже иностранцы, ох, лол.
582 737867
>>37858
Заплатили уже за Кому?
583 737868
>>37862

>Ну и видеорелейтед. Записи уже лет 50


При чем этот кусок видео без ватермарок будет стоить минимум 3600р. Так что домашняя хроника то заебись, но сохранить ее на годы удовольствие не бесплатное.
584 737869
>>37865
Милейший, вам ли не знать что "видеорил" слово для имиджборд чуждое. А коль вы сами не здешний то пройдите прочь с дороги уважаемых господ.
585 737875
>>37544

>во что-то вроде видеорила


Видеорил = шоурил из видео, видео с примерами работ автора этого шоурила?
Регулярные рандомные съемки улицы это вообще нихуя не видеорил, это чистая хроника. Если автор возьмет и из всех километров отснятого материала склеит минуту самых заебатых моментов а потом пойдет с этим устраиваться на работу тогда эта минута будет видеорилом.
Но иностранные господа вообще ничего не знают про videoreel и у них так называется интернет-приложение для склейки видео в кучу, т.е. это торговое название.
Очевидно российский ололоша придумывает нерусские слова и пытаестя выглядеть умным.
586 737876
>>37867
Штээ? Какую нахуй Кому?
587 737877
>>37876
Я думал, что ты в курсе срача с Аргуновым.
588 737880
>>37877
Нет, я не в курсе. В российском кинопроизводстве гадюшник ебаный. Виднгые фигуры мнят себя звездами из голливуда а не деле хуйня полная. Даже обращать внимание перестал и на отечественное кино и на графику. Из последних интересных драм помню только мешок хуёв для Сарика Андреасяна.
76a2a543fa262b5886ef4a97109be2d3.jpg121 Кб, 900x599
589 737881
Я правильно понимаю что в этом треде ванаби операторы только хуями меряются и даже снапщит не постят?
590 737882
>>37875
Господи, какой же ты утупиздень.
Видеорил не от слова reel, а по аналогии с пикрилом. Первый день на бордах, чи шо?
591 737885
>>37881
Тут пара отлетевших зумерков громче всех орет, а так есть люди и с бмами, и с сонями, просто они обычно в срачах участия не принимают.
592 737887
>>37880
Х/ф "Кома", дедадась компанией Аргунова, продюсерство Андреасяна, сделали очень сносную графику для фильма, но цгшники или не увидели денег совсем, или частично.

Не знаю, про каких ты видных фигур говоришь, но как минимум СЕО MRP довольно открытый и приветливый мужик, без закидонов и звездочек. А вот цгшники среднего звена - те да, там марвеловские понты и дошик на рабочем столе. Но то, что технологический уровень графики потихоньку подтягивается до западной, мне нравится. Осталось только со вкусом и в тему ее юзать (сравни Конька-Горбунка и Вратаря Галактики, например).
putin52706610orig.jpg35 Кб, 485x320
593 737890
>>37882

>пикрилом


Чего блять? "пикрил" это "пикрелейтед" (picture related - анон так пишет когда прикрепляемая картинка имеет отношение к посту. "пик анрилейтед" означает что картника не имеет отношения к посту даже если показалось что имеет)
Откуда вы лезете блять? Еще и с такими пафосными замечаниями, я хуею просто.
А reel это демонстрация, так называется материал сделанный для демонстрационных целей "showreel, voicereel, animation reel, vfx reel".
Если взять хронику, или даже видео с регистратора, смонтировать, записать поясняющий закадровый текст то получится телевизионный сюжет newsreel.
Сама по себе хроника это нихуя не рил, она ничего не демонстрирует.

>>37885
Ну вот у меня например есть и бмы и сони. Снимаю как тот ютубер из НьюЙорка всякую поливальную хуйню на улице. Мне норм. Зрителей в треде все равно не найти, только полуграмотные молокососы типа этого >>37882 чухана. Лучше буду публиковать на ютубе или просто сам смотреть.
594 737891
>>37887

>Но то, что технологический уровень графики потихоньку подтягивается до западной, мне нравится.


Еще бы с таким то ростом вычислительных мощностей. Сегодня один чувак к блендере может сделать графику уровня Голливуда 15 лет назад.
https://youtu.be/qG31WSioSxk
595 737892
>>37887

>СЕО MRP


ох бляяя. ДИРЕКТОР МЕИНРОАДА ёпта,
че ты хвост распушаешь тут?
596 737894
>>37890
Ну надо же, почти догадался.

> "пикрил" это "пикрелейтед" (picture related - анон так пишет когда прикрепляемая картинка имеет отношение к посту.


Домашнее задание: Объясните значение слова «видеорил» в контексте прикреплённого к посту видео.
597 737895
>>37891
Да, видел бэкстейдж со съемок. Единственно что напрягает это переборщ с камера виггл, не сильно подходит сцене излишнее движение.

>>37892
Зачем к словам цепляться, уважаемый.
598 737896
>>37894
Ну ты пиздец загадочник, просто охуеть.
Как тот дебил из /hw который всем рассказывал про ИНДУРЫ его авторский вариант произношения слова indoors его никто понять не мог, а он думал что самый умный в треде.
Ребенок, не выдумывай слова. Видеорелейтед это называется, потому что видеорил уже занято другим значением, особенно в видеотреде.
599 737897
>>37895

>видел бэкстейдж


ОМАИНГОТ СО АМЕЙЗИНГ!
Screenshot20210721-144413Vivaldi.png242 Кб, 1080x1920
600 737899
>>37896
Обгадился? Обтекай.
601 737903
>>37899
Обосрался на самом деле ты. Твои одноклассники из /b тоже так пишут? И хули с того? А вот возраст свой и круг интересов ты уже продемонстрировал.
Алсо почему вообще видеорил а не VR например? Я буде теперь везед писать VR, даже в VR-треде.
.jpg176 Кб, 688x785
602 737904
>>37899
Ну ты понял наверное.
А если такой тупой что нихуя не понял "индуры" это эндуро мотоциклы. И словой indoor читается как "индор", а не "индур", дверь никогда не читается как "дур"
603 737905
>>37904
>>37903
Туши пожарище, зумерок. Ну обосрался и обосрался, бывает, чего горишь на весь тред?
604 737910
>>37905

>зумерок


Ты значение то знаешь? Или думаешь что это просто модное оскорбление?
605 737915
>>37905

>Ну обосрался и обосрался


То, что ты обосрался и признал это от ответственности не освобождает.
изображение.png946 Кб, 1280x720
606 738014
Посоветуйте каких-нибудь маст хев программ что ли.
Я от себя предложу 2.

Первая - стабилизатор от ProDAD Mercalli, не плагин, а программа. Раньше я стабилизировал в Афтер Эффект через WARP, но реально - Mercalli дает лучший результат и значительно быстрее. Конечно, а АА можно заморочиться с точками и теоретически добиться лучших результатов, но это пиздец головняк, вряд ли кто с ним любит связываться.
https://www.youtube.com/watch?v=IlRzq5mKaQc

Вторая - интерполятор фпс - Flowframes. Реально помогает растянуть многие сцены до замедления. Конечно чудес ждать не стоит, но иногда реально работает почти идеально.
https://www.youtube.com/watch?v=lqtqmP46LaA
607 738095
>>38014
Могу порекомендовать плагин Digital Anarchy Beauty Box. Это как портретюр, только для видео - делает тон кожи ровнее, убирает прыщи и все такое, причем автоматически. Ресурсы системные конечно жрет пиздец, но результат заебись. Очень много им пользовался когда снимал и монтировал порнуху и промо видео для вебкамщиц
608 738101
>>38014
Neatvideo лучший деноизер эвар.
609 738119
>>38095
Ну давай, тащи примеры работ.
image.png3,3 Мб, 1800x1200
610 738485
Что это за устройства, пацаны?
612 738488
>>38486
Фига чё бывает. Спасибо.
613 738849
Здравствуйте анонасики!
Сняли с друзьями клип, очень хочется вашей субъективной критики.
https://youtu.be/EwEC_NFrYWE
614 738852
>>38849
Сука блядь. Узнал локацию с первых кадров.
615 738853
>>38849
А, нет, 57 регион. Лол, какая же средняя полоса этой страны одинаковая.
616 738861
>>38849
Блэт анон хули у тебя play еще до того как кассета заехала?
видео тоже криво вкомпозил
617 738865
>>38849
Вангану G80 возможно GH5 но точно 4К микра и mavic air 2 возможно mavic mini
618 738869
А вообще заебца помоему, моё почтение за сюжет, нормальную актерскую игру и монтаж без моднейших переходов ебаных.
Сильно разный цвет у съемок с дрона и с земли, чеж не выровняли то.
>>38861 >>38865 кун, смотрел на перемотке без звука, но потом еще посмотрю нормально
619 738871
>>38865
бм 6к + сигма 18-35
620 738872
>>38871
А чеж бокеха почти нет? Про бм подумал ориентируясь на цветоделение в зеленом обычно там каша, но у бм наоборот заебись все но вроде как ДД не такой большой как ожидалось и поэтому решил что люмиксы.
между просим проигрываю третий раз с момента на 12 сек
image.png1,3 Мб, 1000x766
621 738875
>>38872
Господи, какой пиздец.
Цветоотделение в зелёном, ДД, охуеть вообще.
622 738876
>>38875
Что за подрыв на ровном месте анончик? Не знаешь что такое ДД?
623 738877
>>38876
Пиздец. Ты глуп. Какой ДД, мудень? Какой зелёный канал?
Ты посмотри что ты обсуждаешь. Ты действительно считаешь, что проблема данного видео в динамическом диапазоне? И ты действительно пытаешься выёбываться этой аббревиатурой? Впрочем, похоже, что да.
624 738878
>>38877
А ты почитай перед тем как отвечать. Я ванговал на что снято, а афтар сказал что я не угадал. Я посяснил на чем основывались мои выводы. И тут ты, человект-скрипт, с разорванной жопой.
625 738879
>>38878
Какая разница, тащемта. Дай этим криэйторам хоть DSMC2 — получится то же самое.
626 738880
>>38879
DSMC2 это мозги от реда. Они сами по себе ничего не снимут. не выпендривайся
627 738936
>>38849
Я все посмотрел. Заебись, молоца хорошо сделал, доставило.
По художественной части мне доебаться не к чему, вроде все хорошо тем более спорные моменты могут быть авторскими штрихами. герой ни разу не пьет, но два раза ссыт ололо!

Если доебываться до чего то то вот:
- Песню свели ниочень, местами слова плохо слышно
- На мой взгляд не хватает интершумов (шум двигателя, там хлопки дверей) они вроде есть но очень тихо
- Картинка очень разноцветная между склеек, даже отвлекает ее бы уровнять. То зеленый-желтый, то зеленый-рыжий, в общем хз. Часто черный провален под землю (кроме вечера, там он наоборот высоковат)
- Не фанат такого синего неба в тучах, но может это задумка. Мне даже больше нравится цвет как на VHS у вас.
- Изображение на телеке вкомпожено плохо хочешь дай мне, перекомпожу, может лучше получится
- Когда герой едет в машине кажется что машина стоит на месте, были бы там какие-то столбы и деревья за окном или побольше горизонта было бы лучше.

Как я сразу не заметил, на вечерних съемках очевидный блекмеджик покет и по цветам и по слоумоушену без шумов. Снимали в braw?

Расскажи как бабусю снимали и детей. Вообще о съемках расскажи.
>>38869
628 738955
Ребята, кто знает? Сколько стоит на Мосфильме проявка одной банки 16мм кинопленки на 122 метра? И потом ее же цена на оцифровку в телекино? Меня именно интересует цена одной единицы каждой услуги, чтобы посчитать бюджет на все.
629 738958
>>38955
На мосфильме хз, а вообще вроде можно отправить в кодак они и проявят и оцифруют но назад не вернут
630 738967
>>38955
Проще сразу на Мосфильм написать
631 738994
>>38849
—природа местами хоршо снята, симпотишно
— главный герой — долбоеп и вызывает отторжение, наигранный, фальшивый
— энурезник ?
— американизмы в условиях( как вы говорите, сеттинге) отечественной реальности не работают. Посему , очки, сигареты и образ из Страх и ненависть в Лас Вегасе тут не вяжется с ебаной буханкой и дачным посёлком. Это не бесконечная пустыня и пустой хайвей.
— уже говорил, что г.г — долбоеб ?
Трек — претенциозное говно ежа.да, ещё и не искреннее.
Какие то дети, какие то отсылки и флешбэки…
С трудом можно смотреть до 2 минуты.
Если что, я как зритель.
Как со стороны монтажа или оператора — досточно неплохо.
Зы. Актёры — натуженные фальшивые хуесосы и скучные манекены.
632 738995
>>38994

> Как со стороны монтажа или оператора — досточно неплохо.


Нет.
633 738996
>>38994

> Как со стороны монтажа или оператора — досточно неплохо.


Нет.
634 738997
>>38995
>>38996
Да ну, обычно, нормально снято и порезано, ну если не придираться.
635 738998
>>38994
Отнюдь анончик! Я прочитал в этом ролике иной смысл. А ты мне кажется смотрел поверхностно.

У задрота ГГ в детстве были друзья но со временем все повзрослели а лучшие моменты их дружбы были проёбаны и забылись. Друзья стали все сильнее отдалаться от ГГ один пришел бухать а сам сидит в телефоне и не слушает ГГ, второй "променял друга на бабу", девка просто трубку не берет и ебашит в своем офисе
Герой наш вырос битардом, у которого из хорошего только воспоминания и остались в ролике это как бэ записи лучших моментов на кассете.
В какой-то момент герой ёбнулся прямо перед началом ролика, сменил задротские очки со свитером на "страх и ненависть" и насильно потащил друзей на встречу чтобы пояснить им, что ващето, ценность дружбы и общего прошлого выше чем ваши мемасики и вся эта ваша офисная возня.
Он привез друзей на дачу условно уговорил встретиться, стал рассказывать им как он скучает по былым временам и вспоминает прошлое в ролике показывает кассету с лучшими воспоминаниями, и для этой же цели футажи с детьми, потому что это не "какие-то дети" это теже герои только в детстве, там даже одежду и комплекцию подобрали же
Потом понял что ничего не получается и отпустил, ярость сменилась на бессилие, когда понял что не может насильно вернуть дружбу, а друзья съебались прихватив сраную буханку.
Но когда ГГ уже отчаялся оказалось что друзья на самом деле поехали подготовиться поностальгировать с ГГ.
Мир-дружба-радость друзья снова вместе, как в детстве, ГГ меняет очки "страх и ненависть" обратно на свои задросткие очки и из ебанутого обратно становится тем кем был.

Страх и ненависть скорее всего нужен для узнаваемого образа поехавшего. Алсо ясное дело что как анон выросший в 90е-00е он впитал в себя всю ту попкультуру, ты сам то глянь они там морталкомбат ныкают в коробку и кассеты с матрицей лежат на видаке, нет ничего неожиданного в том, что у ГГ страх и ненависть.

Почему он столько ссыт я не понел. Может это какой-то их внутренний прикол.
636 738999
>>38998

>Почему он столько ссыт я не понел.


Может это значит что он ССЫТ ПО ЖИЗНИ?
15602318788470.jpg106 Кб, 480x480
637 739000
Почему не перекатываете?
638 739003
>>38998
Да ну, все понятно, но неестественно, фальшиво и жопонадрывно.
Музыкальная составляющая — кал говна, но к теме не относится .
Почему например, клип Осень у ДДТ такой эмоциональный и цепляет ? Потому что он искренний и где то сентиментальный.
А это поделие выпрыгивает из трусов, но ниразу не цепляет.
639 739015
>>38936
Устраивайся поудобнее, анонасик.
Три товарища, ака у Ремарка, только без кальвадоса на голом энтузиазме решили помочь корешу снять клип на его трек. Сразу было объявлено, что трек длинной 4 минуты в 21 веке это очень плохо, а коньюнктурный абзац про космодесант выпадает из контекста.
Актеры: два взрослых парня, а также бабушка – актеры театра, согласились можно сказать из благотворительных целей. Девушка – просто знакомая, без каких-либо скиллзов. Детей нашли через инстаграм/знакомых.
На препродакшне и продакшне прошли через все круги отечественной хтонической экзистенциальной грусти. Рентала в регионе, как несложно догадаться нет, как и образования у команды. Сроки съемок ограничены, так как у всех работа, а ГГ так вообще живет в другом городе. Водитель буханки лучший – он владелец автосервиса и согласился нам помочь.
Погода в этом году во всем мире тоже цветет и пахнет непредсказуемостью, вставали в 3 утра порой, но это не спасло ситуацию. Локация с ковром – арендованная у рандомного мужика с авито квартира. Но своего пожилого батю он не предупредил, поэтому тот пришел в самый ответственный момент забирать банки и прочий стафф с балкона и был в конкретном ахуе (но нас было больше и охуели мы сильнее). В локации с недостроенным домом, актер чуть не попиздился с сумасшедшим соседом, на участок которого первый заехал на 20 см при парковке. Мешки, как в том самом фильме Тарантино сшила жена режиссера. Купили вхс камеру специально для проекта, чтоб было аутентичнее. Бармен, который в 9 утра должен был открыть бар – не берет трубку с 4 разных номеров. В 9:15 думаем расходиться, как вдруг, он открывает бар изнутри, как водится, еще пьяный после бурной ночи. Тащемта рук очень не хватало и было сложно во всех смыслах.
p.s. снимали до этого на а 6500, бм купили в марте и это первый крупный проект, который на нее сняли. Поэтому так важна критика, в ту ли сторону мы движемся в своем творчестве.
640 739126
>>38849

>субъективной критики.


1. Нельзя менять качество и цветокор, если только они у тебя не привязаны к изменениям самой сцены. А они у тебя постоянно скачут - поэтому не понятно - хочешь ли ты сказать ими что-то или просто неудачно снято.
2. СВЕТ, БРО, СВЕТ - ты вообще не подсвечиваешь героя и объекты в кадре. Это плохо.
3. Само видео темное у тебя, у тебя компоновка кадра какая должна быть - центральный объект подсвечен, остальные фон создают. А у тебя левелс по всему кадру размазались и выходит, что центрального объекта то и нет.
4. Объясни оператору - как крутить восьмерки.
5. Проблема съемки с штатива и стаба - видео не живое.
6. Я не понял сюжет и смысл.
Это из критики

Из плюсов - в целом хорошо, звук хороший, но простой, положен видеоряд на него местами хорошо, биты думаю соблюдены. С Тв правда затянул, как по мне и в каких-то еще сценах. Само видео в фокусе, есть переходы фокуса в реалтайм - тоже приятно.
641 739275
>>39015
Я тоже все посмотрел, со своей музыкой правда. Оценивать идею, актеров, какие то несуразности не буду.
С хуйней на пике завязывай. Что с цветами? Клип делался для детей с задержкой развития или как раз таки таким ребенком, переигравшим в разукраски? Выглядит слишком видиокамерно. Вообще у всего клипа нет единого визуального стиля и темы. Перемонтировать нужно. Лучше всего и атмосфернее смотртятся клипы с вхс камеры кстати, хоть там и качество ахтунг.
642 739463
>>39015
По девушке я бы сказал что она не актриса. А ГГ актер или нет? Вроде нет но старается хорошо.
Трек меня длинной не напряг, но вот то, что слова не слышно мешает. Про космодесантника я ваще нихуя не понял что там спели.
Про сложности организации так и думал, классика жи.
Блекмеджик по картинке не заметен, перекрутили цвета в разные стороны и анон правильно говорит про подсветку, надо было хоть отражатель из белой бумаги соорудить. Пиздатая камера не спасет если свет не поставлен.
Чому так трудно с ренталом? разве нет частников сдеющих свою технику? или все боятся что разъебут?
643 739482
>>39463
Мухосрань 300к, есть только один свадебщик который даёт в аренду свой третий марк и пару элек и всё
644 739495
>>39482
Переезжай в дс, нах тебе мухосрань.
646 740646
>>40602
Анан 50минут лекция. О чем речь? Посмотрел на перемотке, какие-то разговоры про резкость и DXL камеру. Как раз в год когда ее выпустили вангую что плохо продавалась и лекция эта должна была улучшить продажи
АЛсо в заголовке LARGE FORMAT хотя на деле там сенсор чуть больше полного фотокадра. Меркетинг какой-то не?
647 740666
>>40646
Здравое зерно в обсуждении “резкость ≠ разрешение “ и обосновании для чего нужны разрешения больше 4k.
То, куда двигается индустрия.
sage 648 740684
>>40646
Довольно таки жиденькая лекция.
Суть - 8к хорошо потому что можно кропать картинку, что бы выравнивать кадр или тряску убирать.
8к хорошо потому что больше пикселей с цветовой информацией - удобнее делать постпродакшен, отобрал нужные цвета сжал до 2к - залил на нетфликс. Чем в 4к ковыряться вилкой.
Сочная картинка лучше большой картинки, поэтому 8к это не погоня за размером, сколько за информацией, с прицелом на даунсемплинг.

В общем полезно новичку разве что, мне это известно было, хотя я видео для тик токов делаю лооол. но хорошие делаю, так что не бейте - лучше обоссыте
649 740686
>>40684

>Сочная


Да я сразу так и подумал что ты тиктокер ябучий
The REAL Reason we spent $140,000 on 8K Cameras - ft Corrid[...].webm8,5 Мб, webm,
960x540, 1:45
650 740691
>>40684
Бля а разговоров то было! На час почти.
Вот Нико за полторы минуты тоже самое объясняет.
Ну ок, кроме того что разрешение это вам не резкость, но это вообще лекция для нубов, нормальные и так знают что в некоторых случаях 4К оверсмпленное с 6К сонифотоаппарата сосет у попиксельного 1080р с первого блекмеджик покета.
651 740697
Да оно и нахуй не нужно ваше разрешение!
Если сюжет говно и снимают хуйню то никакая оптика и никакие камеры не помогут.
Вот тут такой то винрар сняли на пленку 16мм походу ну что было бы лучше если бы снимали в 8К? Да нихуя подобного.

https://youtu.be/o_1LG9j-LnY

Цвета, ДД и минимальный роллингшаттер - вот что важно. А так всем даже 1080р хватит с головой.

Ну если конечно снимать ультрапиздец видовые планы природы и потом показывать в кино на ниебаться огроменных экранах то оно оправдается. Но для художественного и документального кино, для клипов fullHD DCI 2K с головой. И уже сегодня достаточно камер, тех же блекмеджиков, которые пишут 4К из которого можно спокойно кропнуть 150% для fullHD реальное разрешение покета 4К меньше, около 3К примерно, до отмены поддержки cDNG было резче, но отобрали его у нас
Да вроде как и Китобоя на покет 4К снимали, целый фильм жи есть на камеру за 100тысяч рублей и оптику за 1 000 000 наверное

В общем поцоны я о том, что надо просто снимать на что попало и стараться в сторителинг с композицией. А эти наши рав слоумо 12К это хуйня все, уже полный ютуб бесмысленных девок в слоумо в контровиках, никому их столько не надо.

Может есть гдето сценарии тренировочных короткометражек для студентов?
652 740711
>>40697

>реальное разрешение покета 4К меньше, около 3К примерно, до отмены поддержки cDNG было резче, но отобрали его у нас


Шиз, успокойся, там сенсор 4096 по длинной стороне. По тону поста и общей одухотворенности предполагаю, что ты сложнее 600д ничего в руках не держал.
653 740713
>>40697

>https://youtu.be/o_1LG9j-LnY


Клип, кстати, говно, закос под старую пленку как творческий прием не работает. И это не 16 мм пленка, оцифрованная в 4К она выглядит совсем по другому. Я хз насколько надо быть нублом, чтобы спутать грейденные цвета цифрового сенсора и 16мм кинопленку. Скорее всего снимали на RED или алексу, потом грейдили и добавляли шум.
654 740723
>>40691
1 в 1 по сути по информации. мде кек
655 740732
>>40713
Тут проблема я так понимаю в костюмах(колоргрейдинге ) - они такие цветастые, таких не было цветов раньше и в жизни таких не бывает практически. Та же проблема что и тут >>39275
По идее их костюмы должны были отражения зеленые травы иметь, а они их не имеют, так как колорист их вычистил нахуй.
На 1:00 картинка намного натуральнее, так как там вычищать цвета сложнее и их не вычищали просто.
Баланс белого тоже кривой, сьемки на природе а выглядит как в павильоне на искуственном свете.
Деревья нахуя то в зелено-синий покрасили, так сочнее - да, но под общую композицию старой пленки не подходит.
656 740764
>>40711
Для фоток, да. Для прореза и BRAW - нет. Сохраняет то он 4К как и раньше, но форматы эти при подготовке выбрасывают часть инфы в итоге видеоматериал всегда гораздо менее резкий чем фотки. Сказал же что пока камера могла писать сDNG было лучше, но теперь нет.

>>40713

>закос под старую пленку как творческий прием не работает. И это не 16 мм пленка, оцифрованная в 4К она выглядит совсем по другому.


Дохуя ты понимаешь в пленке. Прошлый клип из серии был снят как раз на пленку, а учитывая русурсы потраченные на этот и весь ажиотаж вокруг светское мероприятие как никак не вижу причин здесь делать иначе. Суть пленки в данном случае не в том что она лучше, а в том что ух нихуяж себе на пленку, а не эти ваши многоразвоые фотоаппараты, значит что-то стоящее надо поучаствовать.

>>40732
Сочный ты мой тиктокер, выкрученные цвета это стилизация. И с хуя ли небыло? 120 лет назад во времена Прокудина Горского уже все было, наверняка было и раньше. Вот пикрелейтед фотки 1904 года, как видишь вполне цветные одежки даже у крестьян.
657 740783
>>40764

>Дохуя ты понимаешь в пленке


Да, дохуя. То есть ты считаешь, что этот клип снимали на пленку, только потому что предыдущий клип тоже снимали на пленку?
Ты просто шизоид, долбоеб и максимально далекий от сферы видеосъемки человек. Клип снимали на Arri Alexa. Вот пруфы https://www.instagram.com/p/CSGxNL0r02h/

>Для прореза и BRAW - нет


Без пруфов и сравнений только кукарекающий шиз, не более того.
658 740784
>>40697

>реальное разрешение покета 4К меньше, около 3К примерно, до отмены поддержки cDNG было резче, но отобрали его у нас


Поподробнее можно?
659 740786
>>40697

> тут такой то винрар сняли на пленку 16мм


Ну явно не плёнка, у меня глаз отдохнул и кое-где кайфанул на фотографиях в титрах, сам клип довольно забавный, но переговнили шумом картинку ИМХО. Отдельно кекнул с Маэстро.
660 740790
>>40764

>тиктокер


Вообще то я оператор и постановщик я не актер-тиктокер.
И как полагается не знаю ни Прокудина ни горского ни сабатовского и врот их всех ибал.
Ты сам то смотрел приложенные фотки? На второй все желтым залито от окружения, на третьей - зеленым и синим, где это в клипе про фламинго? Там нет этого.
И вообще че ты рвешься, долбаеб? Давно сочных хуев за щеку не получал?
661 740792
>>40790
толсто
662 740811
>>40784
Чекни на ютубе cDNG vs BRAW там дофига. Но если не найдешь или не удовлетворишься сниму примеров на свою.
663 740812
>>40790
Да хуй ты колхозный а не оператор если не знаешь Прокудина-Горского, да еще и ровняешь его с какими-то ютубпетухами. Классический тиктокерский хеесос как он есть.
Сергей Прокудин-Горский документалист начала ХХ века, ездил в последние годы царской России фоткал все вокруг в цвете. Оригиналы сканов пластинок есть в интернете, как и тонны подробной инфы на русском и нерусском.
1628609227781.jpeg602 Кб, 1080x2076
664 740813
>>40783

>Arri alexa


Вот тебе пик вместо тысячи слов.

хотя хули тут удивляться, местные тиктокеры думают, что арри значит алекса. А про аррифлексы они не слышали. Алсо раз плейбек есть то цифровая камера, а что плейбекам сто лет в обед они не знают. Зато агрессивнее сторожевых собак

С кем я тут сижу, охуеть просто.
665 740818
>>40813

>а что плейбекам сто лет в обед они не знают


Это, кстати, как организовано? Цифрокамера в видоискатель глядит? А оператор глядит уже на цифровое изображение, или на более тёмное непосредственное?
666 740821
>>40818
Да, телекамера с видеомагнитофоном смотрит в оптический видоискатель.

Вроде как именно камераман смотрит в оптический а вся остальная братва в телевизир. Главный вин этого костыля в том, что можно посмотреть удался дубль или нет сразу а не после проявки. И начать монтировать сразу а не после проявки.
Второй вин что можно вешать камеру на кран и видеть результат а не как раньше поднимать камеру вместе с оператором.
Третий что видно всем а не только камераману.
667 740838
>>40812

>Сергей Прокудин-Горский документалист начала ХХ века, ездил в последние годы царской России фоткал все вокруг в цвете


Да хоть в гамма-лучах. Я снимаю конетент который смотрят миллионы людей, а ты завидуешь. О чем с тобой говорить, тупорогий фашист.
Клип выглядит как говно, такого же уровня как вот это вот >>39275, а говно можно снять миллионами способов, говорю тебе как профессионал.
668 740845
>>40838
Охуеть толстота.
Оператор фритюрницы макдака решил, что он шеф-повар Мишлен.
669 740846
>>40845
эээ нее хуевая аналогия, впрочем не удивительно. Оператор фритюрницы в маке работает на дядю и по чужому рецепту, а Я - творю, и публика любит мое творчество. Конечно мое имя не будет высечено на звездной аллее голивуда, как и имена тысяч хороших операторов и режисеров, профессионалов своего дела, но как мы все здесь видим - моих успехов вполне достаточно, что бы вызывать зависть обывателей.
670 740849
>>40838

>смотрят миллионы людей


>говорю тебе как профессионал


Маэстро, иогу ли я стать миллион первым вашим зрителем. Хоть бы одним глазком взглянуть на Ваше монунтальное творчество
671 740852
>>40846

>Оператор фритюрницы в маке работает на дядю и по чужому рецепту, а Я - творю, и публика любит мое творчество.


Так я и говорю: Оператор фритюрницы макдака решил, что он шеф-повар Мишлен.
672 740857
>>40852
touchér
>>40849

>Маэстро, иогу ли я стать миллион первым вашим зрителем.


Ну если изобретешь машину времени... каждое видео по 3-5м чел смотрит, а общее число и не счесть. Но может хватит уже смотреть че там как у кого, и пора начать делать? Это не сложно. С развитием общества и техники, искуство больше не является чем то, на что способны только привелигированные слои общества, хотя конечно, отдельные фашиствующие элементы все еще безуспешно пытаются отстаять какую то исключительность и элитарность, мол продавец в макдоналдсе крови дэскать не тот - но их усилия смехотворны, а потуги умилительны. Всеобщее повышение грамотности сделало людей более разборчивыми и даже на любой специфический авторский контент найдется масса ценителей.
Не стисняся творить, анон. Ты проявил уважение, поэтому - благославляю тебя на успех, который непременно тебя ждет.
673 740862
>>40857

>..... ... ....


Видео то будет или нет?
maxresdefault.jpg101 Кб, 1280x720
674 740869
675 740879
>>40838

>говно можно снять миллионами способов, говорю тебе как профессионал


Содомит.
Заберу к себе в копилку.
676 740880
>>40857

>каждое видео по 3-5м чел смотрит


Да хуй там.
1. число просмотров это тебе не число человек
2. что считается просмотром?
3. известно что тикток искусственно раздувает статистику для привлечения пиздюков, потому что главный товар в тиктоке это
соцсетевая составляющая а не монетизация рекламы как у ютуба.
Грубо говоря приходит пиздюк-вниманиеблядь в снапчат и начинает постить - его никто не смотрит. Приходит в инстаграмм его никто не смотрит. Приходит в тикток и сразу полетели сотни тыщ просмотров, конечно пиздюк решает что проблема была в тех соцсетях, а тут то он сразу доехал до своей аудитории. ИЧСХ верят даже в 10млн зрителей если их максимально возможная аудитория 100тысяч.
Да, видео короткие, сидя на унитазе можно успеть навернуть одно ютуб видео или 20 тиктоков. Но зрителей от этого больше не становится.
Алсо понятно что зрители тиктока гораздо большие говноеды, могут наворачивать подряд горы подброшенного мусора, но это чтоли повод для гордости? Нарисуй хуй на стене в переходе и его тоже увидит много народу.

Что ты там снимаешь, творец? Джампкаты? Переходы-через-маски-объекты? Кривляющихся девок одинаковых красноносых с розовыми волосами? Ололо нихуя себе лайфхаки?
677 740892
>>40811
Типичная позиция беспруфного петуха. Иди и сам чекай, а не нашел твои проблемы. Я чекнул, говорят - примерно одно и то же, с незначительными различиями, которые проявляются на высоких исо и при сильном цветокоре.
678 740897
>>40892

>Я чекнул


Ага, чекнул. Так же как в прошлый раз с инстаграмом? где прямым текстом написано про пленку, а ты приволок это как пруф что снимали НЕ на пленку.
679 740900
>>40897
Это вообще другой анон был. А толстота пердеж в лужу вместо пруфов тем временем продолжается.
680 740901
>>40880

Так и про инсту когда-то завывали авторы с «традиционных» фотосайтов. И про фейсбук - привыкшие катать простыни текста в жж. Деградация и наебалово мол.

И где в итоге фликр с жж? Сосут писю паразитируя на остатках аудитории из трех дедов-пердедов. А вся жизнь - в тиктоке и телеге.
681 740926
>>40901
Не пали годноту быдлу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски