Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/671760.html (
М)
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/671760.html (
М)
>>78132
Чот мыльновато. Разрешения катастрофически не хватает.
Чот мыльновато. Разрешения катастрофически не хватает.
>>78132
А чего одна? Еще кидай.
А чего одна? Еще кидай.
>>78158
Нормально снимешь - поговорим. Всех этих курганников, канюков и прочую нечисть хер различишь, когда они в одном ящике перед тобой сидят, не то что по мыльной фотке с километра.
Нормально снимешь - поговорим. Всех этих курганников, канюков и прочую нечисть хер различишь, когда они в одном ящике перед тобой сидят, не то что по мыльной фотке с километра.
>>78237
Не видно пары его, может молодой ещё или мне не везёт.
Одна фотосессия этого монстра весит километров семь пешком.
Не видно пары его, может молодой ещё или мне не везёт.
Одна фотосессия этого монстра весит километров семь пешком.
>>78308
Очень годно.
Очень годно.
>>78310
Samyang 100/2.8, Raynox DCR-250.
Главная заслуга - ресайз в 50%, шарп двоечкой и коррекция дифракции в Capture One, никакой магии.
Samyang 100/2.8, Raynox DCR-250.
Главная заслуга - ресайз в 50%, шарп двоечкой и коррекция дифракции в Capture One, никакой магии.
>>78313
Радиус - 2,0
Радиус - 2,0
>>78308
2 и 3 очень пристойно выглядят
2 и 3 очень пристойно выглядят
>>78332
Это сегодня до обеда. Когда вынимаю аккумы на зарядку сбивается время, восстанавливать просто влом. А ведьвполне можно было предусмотреть разьём для зарядки чтобы не дёргать их туда-сюда, чего ж блять проще, но нет.
Это сегодня до обеда. Когда вынимаю аккумы на зарядку сбивается время, восстанавливать просто влом. А ведьвполне можно было предусмотреть разьём для зарядки чтобы не дёргать их туда-сюда, чего ж блять проще, но нет.
>>78335
И так сойдёт, это ж хобби, оно не стоит безумных трат.
И так сойдёт, это ж хобби, оно не стоит безумных трат.
Я смотрю тут у многих оч классные фото и наверно жутко дорогой гир. У кого-нить есть выхлоп кроме морального удовлетворения? Мб фотки покупают или ещё че
>>78437
Как ты себе это представляешь? Это Шарик из мультфильма с фоторужъем бегал, чтоб фотографии в разные журналы отправлять.
А тут получить денежный профит можно только выиграв фотоконкурс, мне кажется.
Как ты себе это представляешь? Это Шарик из мультфильма с фоторужъем бегал, чтоб фотографии в разные журналы отправлять.
А тут получить денежный профит можно только выиграв фотоконкурс, мне кажется.
>>78439
Да я как раз и не представляю, потому и спрашиваю
Фоловлю одну тетю в телеге, так с её фотками вышла книга типа атлас птиц мухосрани аж за 800 рублев
Да я как раз и не представляю, потому и спрашиваю
Фоловлю одну тетю в телеге, так с её фотками вышла книга типа атлас птиц мухосрани аж за 800 рублев
>>78450
В таблетках галоперидола или в чем ты там считаешь, шиз.
В таблетках галоперидола или в чем ты там считаешь, шиз.
>>78439
Можно на стоках продавать. Но наверное птиц там и без анона уже наснимали дохуя. Зато можно снимать пейзажи
Можно на стоках продавать. Но наверное птиц там и без анона уже наснимали дохуя. Зато можно снимать пейзажи
>>78457
Не обижайся.
Не обижайся.
Мелькнула мысль всё таки прикупить никон Р1000 для атбидра для утренней пробежки на 10км. Кокие могут быть подводные?
>>78465
Начнешь снимать Марс, Юпитер, Сатурн (их реально видно в P1000), поедешь кукухой, купишь телескоп, монтировку, астротрекер, окончательно станешь потерян для общества.
>Кокие могут быть подводные?
Начнешь снимать Марс, Юпитер, Сатурн (их реально видно в P1000), поедешь кукухой, купишь телескоп, монтировку, астротрекер, окончательно станешь потерян для общества.
>>78466
Мне эти звёзды долампочки, хотя параболическое зеркало 10" 1/6 у меня имеется, отшлифовал как-то по приколу на кухне.
>купишь телескоп
Мне эти звёзды долампочки, хотя параболическое зеркало 10" 1/6 у меня имеется, отшлифовал как-то по приколу на кухне.
>>78467
Проверку ножом Фуко проходит?
> хотя параболическое зеркало 10" 1/6 у меня имеется, отшлифовал как-то по приколу на кухне.
Проверку ножом Фуко проходит?
>>78470
Так без Фуко его и не сделаешь. Ошибка у этого зеркала не хуже 1\4 длины волны, ближе к 1\6.
Так без Фуко его и не сделаешь. Ошибка у этого зеркала не хуже 1\4 длины волны, ближе к 1\6.
>>78470
Есть заготовка 345 мм с центральным отверстием, была мысль и из него сделать параболу, но обломался на старте. Уже и шлифовальник сделал и то и сё, но увы и ах - пыл угас навсегда.
Вот такая вот со мной хуйня приключилась когда-то, однако.
Есть заготовка 345 мм с центральным отверстием, была мысль и из него сделать параболу, но обломался на старте. Уже и шлифовальник сделал и то и сё, но увы и ах - пыл угас навсегда.
Вот такая вот со мной хуйня приключилась когда-то, однако.
>>78465
Он дорогой что пиздец. А я вот думаю Р900 купить. Качество конечно хуже и зум поменьше но дешевле гораздо.
Алсо как вариант говнотрубу самьянг 650-1300 с телеконвертером купить и на микру поставить но хули толку она темная будет и мыльная, хуже старых скперзумов
Он дорогой что пиздец. А я вот думаю Р900 купить. Качество конечно хуже и зум поменьше но дешевле гораздо.
Алсо как вариант говнотрубу самьянг 650-1300 с телеконвертером купить и на микру поставить но хули толку она темная будет и мыльная, хуже старых скперзумов
>>78477
Распиареный этот никон
Кодак AZ901 - 20млн пикселей, оптический зум 90х, цифровой 4х. В районе 400 долларов вполне можно найти.
> Р900 купить
Распиареный этот никон
Кодак AZ901 - 20млн пикселей, оптический зум 90х, цифровой 4х. В районе 400 долларов вполне можно найти.
54 Кб, 1280x720>>78493
Так ведь он тоже не кодак никакой а просто одно название, так же как и современные минолты
Господа хочу дохуя большое фокусное расстояние посоветуйте что выбрать, бюджет до 20тыс.
МТО 500 или может лучше зм-5А-MC
МТО 1000 а не дохуя ли он будет тяжелый и не заебусь ли я цлиться с рук даже днем?
sigma 120-400 только занедорого хуй найдешь, но автофокус!
самьянг/бовер/оптека 630-1300 - оптический говно, места занимает просто пиздец зато 1300мм за 12тыщ
Алсо как вариант купить суперзум мульницу, как я понимаю они не так уж и сосут у нищенских телескопов.
Или хендикам с ультразумом.
Снимать я в основном планирую фото/видео 50/50. У хендикама будет хороший стаб.
А есть ли вообще смысл гнаться за ультрадлинным фокусом? После 500 все равно конверкция портит картинку.
Так ведь он тоже не кодак никакой а просто одно название, так же как и современные минолты
Господа хочу дохуя большое фокусное расстояние посоветуйте что выбрать, бюджет до 20тыс.
МТО 500 или может лучше зм-5А-MC
МТО 1000 а не дохуя ли он будет тяжелый и не заебусь ли я цлиться с рук даже днем?
sigma 120-400 только занедорого хуй найдешь, но автофокус!
самьянг/бовер/оптека 630-1300 - оптический говно, места занимает просто пиздец зато 1300мм за 12тыщ
Алсо как вариант купить суперзум мульницу, как я понимаю они не так уж и сосут у нищенских телескопов.
Или хендикам с ультразумом.
Снимать я в основном планирую фото/видео 50/50. У хендикама будет хороший стаб.
А есть ли вообще смысл гнаться за ультрадлинным фокусом? После 500 все равно конверкция портит картинку.
>>78493
В ДС на авито и Р900 можно найти за столько. Но в семплах у никона картинка получе чем у кодака
>В районе 400 долларов вполне можно найти
В ДС на авито и Р900 можно найти за столько. Но в семплах у никона картинка получе чем у кодака
>>78529
5a лучше, еще лучше рубинар, а гораздо лучше зуйка 500/8
Дохуя и заебешься
Хороший вариант. Или кенон 100-400, бу порядка 30к
это не смешно даже
>МТО 500 или может лучше зм-5А-MC
5a лучше, еще лучше рубинар, а гораздо лучше зуйка 500/8
>МТО 1000 а не дохуя ли он будет тяжелый и не заебусь ли
Дохуя и заебешься
>sigma 120-400 только занедорого
Хороший вариант. Или кенон 100-400, бу порядка 30к
>самьянг оптический говно место пиздец но зато
это не смешно даже
>>78308
Це мерзость
Це мерзость
>>78529
Для меня не название фирмы важно, а цена вопроса, величина оптического зума и количество пикселей.
> тоже не кодак никакой
Для меня не название фирмы важно, а цена вопроса, величина оптического зума и количество пикселей.
>>78582
Там же оптика говно
Там же оптика говно
>>78582
Пиксели и зум - это ещё не всё.
Там может быть супер-дупер длиннофокусный зум, но фотографии будут полнейшим говном, потому что как матрица, так и оптика - говнище.
Пиксели и зум - это ещё не всё.
Там может быть супер-дупер длиннофокусный зум, но фотографии будут полнейшим говном, потому что как матрица, так и оптика - говнище.
>>78585
Kodak Pixpro AZ901
Сенсор: BSI CMOS 1/2.3", 20.7 МП
Оптическая схема: 18 элементов в 14 группах
600eу
Nikon P1000
Эффективное число пикселей 16,0 млн
Матрица КМОП-матрица 1/2,3 дюйма;
Конструкция объектива 17 элементов в 12 группах
900уе
Ох уж эти фонатики всего ипонского
> как матрица, так и оптика - говнище.
Kodak Pixpro AZ901
Сенсор: BSI CMOS 1/2.3", 20.7 МП
Оптическая схема: 18 элементов в 14 группах
600eу
Nikon P1000
Эффективное число пикселей 16,0 млн
Матрица КМОП-матрица 1/2,3 дюйма;
Конструкция объектива 17 элементов в 12 группах
900уе
Ох уж эти фонатики всего ипонского
>>78586
Нормально собрать объектив с таким фокусным диапазоном - невозможно. Так что, как минимум на концах, тебя ожидает мыло и жуткие аберрации.
И, кстати, то же обычно касается мыльниц-суперзумов от этих твоих японцев, представь, для таких, как ты, они тоже умеют производить говно.
Нормально собрать объектив с таким фокусным диапазоном - невозможно. Так что, как минимум на концах, тебя ожидает мыло и жуткие аберрации.
И, кстати, то же обычно касается мыльниц-суперзумов от этих твоих японцев, представь, для таких, как ты, они тоже умеют производить говно.
>>78587
Нет ничего идеального сделаного человеком, тем более при таких массо-габаритных показателях
Годный результат, ящетаю.
Нет ничего идеального сделаного человеком, тем более при таких массо-габаритных показателях
Годный результат, ящетаю.
>>78586
Начнем с того что компания кодак как и компания минолта сама уже давно не разрабатывает камеры. Эти торговые марки бали проданы китайцам для заманивания дидов, которые по инерции считают минолту и кодак чем-то оохуенным из прошлого. Как правило в этом случае экономят на материалах, инженеринге и джизайне. Хуевые материалы и дизайн уже видны. Инженеринг можно заценить глядя на семплы с камеры и там тоже говно.
Я понимаю если бы Р900 стоил 30тыщ а кодак 10, но и за то и за другое хотят 25. При этом у кодкак твоего на широком угле такая адская кома что даже на 1080р видно, это же пиздец полный. Что толку от ультраёба 100500 зума если там такое мыло что проще на обычный фотик снять и кропнуть получив такое же качество?
Начнем с того что компания кодак как и компания минолта сама уже давно не разрабатывает камеры. Эти торговые марки бали проданы китайцам для заманивания дидов, которые по инерции считают минолту и кодак чем-то оохуенным из прошлого. Как правило в этом случае экономят на материалах, инженеринге и джизайне. Хуевые материалы и дизайн уже видны. Инженеринг можно заценить глядя на семплы с камеры и там тоже говно.
Я понимаю если бы Р900 стоил 30тыщ а кодак 10, но и за то и за другое хотят 25. При этом у кодкак твоего на широком угле такая адская кома что даже на 1080р видно, это же пиздец полный. Что толку от ультраёба 100500 зума если там такое мыло что проще на обычный фотик снять и кропнуть получив такое же качество?
>>78586
Щас бы за 600$ купить камеру снимающую fullHD уровня 2010 года. И никакого тебе raw, и мыло на коротком конце как у дверного глазка. Зато 20 мегапикселей ололо!!!11 Куда там 20 мегапикселей на этой наномилипиздрической матрице?
Вот зацени твой кодак (1,2 пик) и кенон древний (3 пик). Да, у кенона нет ёба зума, но зато у него нормальный цвет, меньше шумов и мыла от шумодава. Ну и резче он. Нахуя нужны 20 мегапикселей если они в итоге выглядят хуже чем 12.
>600eу
Щас бы за 600$ купить камеру снимающую fullHD уровня 2010 года. И никакого тебе raw, и мыло на коротком конце как у дверного глазка. Зато 20 мегапикселей ололо!!!11 Куда там 20 мегапикселей на этой наномилипиздрической матрице?
Вот зацени твой кодак (1,2 пик) и кенон древний (3 пик). Да, у кенона нет ёба зума, но зато у него нормальный цвет, меньше шумов и мыла от шумодава. Ну и резче он. Нахуя нужны 20 мегапикселей если они в итоге выглядят хуже чем 12.
>>78593
Для широкого угла хватает мыльницы сони за 4 бакса 10мп, мне зум нужен оптичский и чем больше тем лучше. Как там фотки у кодака при зуме 90х, годные, 300 баксов весят ?
>широком угле
Для широкого угла хватает мыльницы сони за 4 бакса 10мп, мне зум нужен оптичский и чем больше тем лучше. Как там фотки у кодака при зуме 90х, годные, 300 баксов весят ?
>>78596
Поэтому сразу фтопку прямо с этого места. Такого добра на барахолке больше чем говна за баней, а зум 90 всего один на весь белый свет.
> кенона нет ёба зума
Поэтому сразу фтопку прямо с этого места. Такого добра на барахолке больше чем говна за баней, а зум 90 всего один на весь белый свет.
>>78597
Как растянутые апскейлом фотографии при этом еще и хромота прет со всех дыр.
Вот первые 2 пика JD кодак твой, вторые P900. Стоят одинаково, зум одинавковый. Алсо напомню так же что никон делает одни из лучших биноклей и подзорных труб, так что по крайней мере у них есть технологии и опыт. А кто такие JD я ниебу
>Как там фотки у кодака
Как растянутые апскейлом фотографии при этом еще и хромота прет со всех дыр.
Вот первые 2 пика JD кодак твой, вторые P900. Стоят одинаково, зум одинавковый. Алсо напомню так же что никон делает одни из лучших биноклей и подзорных труб, так что по крайней мере у них есть технологии и опыт. А кто такие JD я ниебу
>>78598
Долбаёб из 90х, дрочащий на цифры не палится. Ты знаешь что кратность зума это отношение минимального и максимального фокусных расстояний? И что 50х может приближать больше чем 100 потмоу что 50 будет считаться 60-3000 а 100 10-1000
Если тебе надо большой зум, а не большое фокусное расстояние то счастливого пути тебе долбаёб.
>а зум 90 всего один
Долбаёб из 90х, дрочащий на цифры не палится. Ты знаешь что кратность зума это отношение минимального и максимального фокусных расстояний? И что 50х может приближать больше чем 100 потмоу что 50 будет считаться 60-3000 а 100 10-1000
Если тебе надо большой зум, а не большое фокусное расстояние то счастливого пути тебе долбаёб.
>>78604
Может они у того же никона линзы заказывают, а дешевле в итоге потому что у них вместо Фудзиямы с девственницами васяны с раскосыми глазами в полуподвале.
>то такие JD
Может они у того же никона линзы заказывают, а дешевле в итоге потому что у них вместо Фудзиямы с девственницами васяны с раскосыми глазами в полуподвале.
>>78609
Если и так то отбраковку какую-то или адовое старье
>Может они у того же никона линзы заказывают
Если и так то отбраковку какую-то или адовое старье
>>78611
А есть полегче и подешевле одновременно 100х?
А есть полегче и подешевле одновременно 100х?
>>78629
Если кодак на 90х так тоже сможет то возьму целых два, мне этого достаточно. И до кучи будет ещё и цифры 4-х, запас карман не тянет.
> так могут
Если кодак на 90х так тоже сможет то возьму целых два, мне этого достаточно. И до кучи будет ещё и цифры 4-х, запас карман не тянет.
>>78632
Ты какой то ебанутый. Или тебе гдето померещился этот кодак за 10тыс? Он же стоит как нормальный фотоаппарат, снимает хуже нормального фотоаппарата. В чем профит?
Ты какой то ебанутый. Или тебе гдето померещился этот кодак за 10тыс? Он же стоит как нормальный фотоаппарат, снимает хуже нормального фотоаппарата. В чем профит?
512x512да вы заебли своими соплями , писал же вам клованам купите на своих авитах сони н400 за 5к хоть поймете о чем говорите и луну свою поснимаете
>>78642
Закинь семплов с него если есть пожалуйста. Я намереваюсь купить как раз. Алсо в чем разница между ним и h400v?
Закинь семплов с него если есть пожалуйста. Я намереваюсь купить как раз. Алсо в чем разница между ним и h400v?
Классика /p/, в треде посвященным съёмкам на 80 постов лишь 5 - с актуальными фотками. Остальное - гиродроч и влажные фантазии, как бы анон забомбил натгео вот только белой трубы нет!
1,2 Мб, 2575x1717>>78665
Курлы?
Курлы?
Съездил в деревню, держите павука. макрокольца никак не куплю, да и на Pentax тяжело найти в моей мухосрани, поэтому снимал прикладывая Гелиос 77 обратной стороной
>>78725
Туман
Туман
1,2 Мб, 2735x1979>>78731
Зима приближается.
Зима приближается.
>>78801
Зачем как-нибудь. Закажи тогда тот анальный зонд от лаовы.
Зачем как-нибудь. Закажи тогда тот анальный зонд от лаовы.
>>78801
ИМХО, в ебенейских болотах сильно хорошей картинки не выйдет. Это тебе не тропический коралловый риф, тут всё будет серо-зеленым.
>как-нибудь под водой поснимать
ИМХО, в ебенейских болотах сильно хорошей картинки не выйдет. Это тебе не тропический коралловый риф, тут всё будет серо-зеленым.
61 Кб, 430x604>>78665
А вот снимали бы на сони — всё было б заебись.
Новый флагман выйдет скоро, нужно только подождать.
Там хорошие джипеги и там циферки вкайф.
Там наверное вообще не надо будет проявлять.
А вот снимали бы на сони — всё было б заебись.
Новый флагман выйдет скоро, нужно только подождать.
Там хорошие джипеги и там циферки вкайф.
Там наверное вообще не надо будет проявлять.
>>78859
Иду и смотрю, сегодняшний свежак вместе с дятлом
Иду и смотрю, сегодняшний свежак вместе с дятлом
>>78862
Утром, когда только-только рассвело. Или, наоборот, вечером. Перед закатом. А вот неясыть в лесу может быть и днем активна, и ночью. По настроению.
>Как бы хоть раз живьем сыча увидеть.
Утром, когда только-только рассвело. Или, наоборот, вечером. Перед закатом. А вот неясыть в лесу может быть и днем активна, и ночью. По настроению.
>>78862
На смартфоне есть фотки пары небольших сов в парке рядышком на ветке.
На смартфоне есть фотки пары небольших сов в парке рядышком на ветке.
3,8 Мб, 4608x3456Сова хуйня, сегодня лошадь увидеть это ещё какая удача тем более белую. Мне сегодня повезло
>>78448
Это антиквариат вообще-то. Тем более, первые образцы времен войны, там цена и от года выпуска еще неслабо зависит.
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/tair-2.html
Это антиквариат вообще-то. Тем более, первые образцы времен войны, там цена и от года выпуска еще неслабо зависит.
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/tair-2.html
>>78862
Зайди в /b, там одни сычи
Зайди в /b, там одни сычи
>>78763
Нет, почему-то никогда не снимаю очередями. Сделал десять-пятнадцать кадров чуть с разного ракурса, попал на трёх всего.
Нет, почему-то никогда не снимаю очередями. Сделал десять-пятнадцать кадров чуть с разного ракурса, попал на трёх всего.
>>78876
Чижик-пыжик, где ты был?
- На Фонтанке водку пил.
Выпил рюмку, выпил две,
Зашумело в голове!
...А это, значит, поутру. После пьянки на Фонтанке. Качественный сушнячок, мощно к воде присосался!
Чижик-пыжик, где ты был?
- На Фонтанке водку пил.
Выпил рюмку, выпил две,
Зашумело в голове!
...А это, значит, поутру. После пьянки на Фонтанке. Качественный сушнячок, мощно к воде присосался!
Использовать вспышку для досветки оказалось не лучшей идеей.
Солнечного света много на общем фоне и виден смаз от тряски/ветра.
Солнечного света много на общем фоне и виден смаз от тряски/ветра.
>>78867
Хуйквариат, загугли авито, диван перженый.
Хуйквариат, загугли авито, диван перженый.
>>78941
самтакой, на барахолке за триста баксов могу купить
самтакой, на барахолке за триста баксов могу купить
Некрозум strikes again, чтобы наша бамбалейка подожглась от тромбона за пару тысяч.
>>79027
Заебись но сирень прет дохуя
Заебись но сирень прет дохуя
>>79027
Хрень какая-то
Хрень какая-то
>>78969
Последнюю можно было попробовать в пп почистить, хороший ракурс.
Последнюю можно было попробовать в пп почистить, хороший ракурс.
>>79047
Это у него там еще пара глаз?
Это у него там еще пара глаз?
>>79072
Разве что если богомола размером с ладонь считать "ручным" ;)
Разве что если богомола размером с ладонь считать "ручным" ;)
А вообще, они же типа "замаскировались", так что думают, наверное, что я их не вижу. Вот и сидят, не дёргаются.
>>79130
Василию заплатили за обзор трубы, но он ненароком невзначай превратил видос в рекламу своей книжки. Хитер бобер, уважаю.
Василию заплатили за обзор трубы, но он ненароком невзначай превратил видос в рекламу своей книжки. Хитер бобер, уважаю.
>>79127
А на севере сутулые собаки твою мать ебут.
А на севере сутулые собаки твою мать ебут.
>>79130
С таким костылём не шибко побегаешь, а с фуджиком или никончеком запросто.
я не на всю голову орнитолух
С таким костылём не шибко побегаешь, а с фуджиком или никончеком запросто.
я не на всю голову орнитолух
>>79132
Какие то сорта говна, какие то блохиры, какой то хуй это пережевывает и высирает мнение. Лол, сюр какой то.
Какие то сорта говна, какие то блохиры, какой то хуй это пережевывает и высирает мнение. Лол, сюр какой то.
>>79180
Зашел после учебы в фотач почитать анонов
@
Охуел от кринжовой движухи - высказался
@
Какой то болезный тут же доебался что я что-то ему засирал, охуеть
Шизик [Скорость борды: 19 п./час] на тебе мир клином не сошелся. Твоего любимого блохира чтоле обидели? Ты чего так порвался?
Зашел после учебы в фотач почитать анонов
@
Охуел от кринжовой движухи - высказался
@
Какой то болезный тут же доебался что я что-то ему засирал, охуеть
Шизик [Скорость борды: 19 п./час] на тебе мир клином не сошелся. Твоего любимого блохира чтоле обидели? Ты чего так порвался?
>>79195
Вот за что я люблю фотач. За интересных личностей.
Вот за что я люблю фотач. За интересных личностей.
>>79195
Если свиньи будут дикие, в смысле кабаны - то почему бы и нет?
>до постинга свиней на фоне флага не дойдет?
Если свиньи будут дикие, в смысле кабаны - то почему бы и нет?
>>79223
На фоне флага :)
Кстати жовто-блакитний — это же типа поле и небо, так что дикий кобанчег на таком фоне вполне реален. Было бы здорово такого заснять.
На фоне флага :)
Кстати жовто-блакитний — это же типа поле и небо, так что дикий кобанчег на таком фоне вполне реален. Было бы здорово такого заснять.
177 Кб, 1920x1080>>79390
Не только.
Не только.
3,6 Мб, 4608x3456>>79390
Утро не прошло мимо.
Утро не прошло мимо.
На ворон сегодня везло.
На уток чуть меньше.
И лишь раз повезло с воробьями и дворовыми кiтами.
>>79406
На стороне дохрена чего есть, своё иметь надо
На стороне дохрена чего есть, своё иметь надо
212 Кб, 1600x1122Анон, выбираю телевик для полного кадра, но желательно такой резкий чтобы и на кропе не обсирался (ну ты понел, чтобы еще ближе подкатывать)
30тыс бюджет:
sigma 120-400 (шершавая)
canon 100-400 (трамбон)
tamron 200-500
Что предпочесть? кенон самый дорогой, но самый резкий на длинном конце. Сигму хвалят, и она дешевле всех, но там какая-то муть с ревизиями типа шершавые/гладкие со тсабом и без у каких то партий были косяки с центровкой. Про тамрон особо ничего не известно.
Про стаб что скажу. Вообще он не обязателен походу. Потому что в фотоаппарате есть IBIS а блекмеджики на которые я эти телескопы планирую ставить не умеют пользоваться стабом.
30тыс бюджет:
sigma 120-400 (шершавая)
canon 100-400 (трамбон)
tamron 200-500
Что предпочесть? кенон самый дорогой, но самый резкий на длинном конце. Сигму хвалят, и она дешевле всех, но там какая-то муть с ревизиями типа шершавые/гладкие со тсабом и без у каких то партий были косяки с центровкой. Про тамрон особо ничего не известно.
Про стаб что скажу. Вообще он не обязателен походу. Потому что в фотоаппарате есть IBIS а блекмеджики на которые я эти телескопы планирую ставить не умеют пользоваться стабом.
>>79409
Да кенон бери и не парься. А что сейчас он тебе кажется дорогой - ты до зимы дотелись с покупкой и узнаешь, что такое на самом деле дорогой.
Да кенон бери и не парься. А что сейчас он тебе кажется дорогой - ты до зимы дотелись с покупкой и узнаешь, что такое на самом деле дорогой.
>>79409
Если надо чисто >400мм и стаб не нужен то можешь сэкономить и купить МТО500. Он будет на стоп темнее но из твоего списка все кроме кенона надо закрывать до f/8 чтобы было резко. Зато дешево будет ёпта, за 3000 можно урвать при везении. А можешь ЗМ-6А купить и он будет такой же по светосиле как твои трамбоны на длинном конце.
Мениски эти для ручного фокуса конечно.
Если надо чисто >400мм и стаб не нужен то можешь сэкономить и купить МТО500. Он будет на стоп темнее но из твоего списка все кроме кенона надо закрывать до f/8 чтобы было резко. Зато дешево будет ёпта, за 3000 можно урвать при везении. А можешь ЗМ-6А купить и он будет такой же по светосиле как твои трамбоны на длинном конце.
Мениски эти для ручного фокуса конечно.
>>79415
Плановое ухудшение уровня жизни.
Плановое ухудшение уровня жизни.
>>79410
Лол, мне тут один непуганный зумерок пояснял что к концу годика в его манямирке будуть феерические скидухи, потому как в том году он так брал А6000.
Лол, мне тут один непуганный зумерок пояснял что к концу годика в его манямирке будуть феерические скидухи, потому как в том году он так брал А6000.
772 Кб, 1082x609>>79432
Вот эти?
Вот эти?
Анан, а я в этот тред писал с вопросом на счет телевика? Потерли штолесука?
>>79456
Да никто не знает че будет.
Обычно в конце ноября распродажа в штатах, скидки охуенные но или ограничено количество, или время или хуйню старую продают. На самом деле примерно так же выгодно можно урвать и летом, когда никому не надо и все сливают деньги в отпусках. Но в этом году все раком из-за пандемии и хз что будет.
А еще обычно к зиме начинает адово шататься рубль, прям вот с августа и начинает. И даже если будут ультраскидки но бакс станет по 150р то скидки эти не помогут. А могут начаться какие-нибудь гуляния типа американских или белорусских и тогда будет не до фотоаппаратов. Истерика перед карантином показала что ебанутых, лихих и кабанчиков у нас полным полно. Они только и ждут отмашки чтобы начать реконструировать 90е
Да никто не знает че будет.
Обычно в конце ноября распродажа в штатах, скидки охуенные но или ограничено количество, или время или хуйню старую продают. На самом деле примерно так же выгодно можно урвать и летом, когда никому не надо и все сливают деньги в отпусках. Но в этом году все раком из-за пандемии и хз что будет.
А еще обычно к зиме начинает адово шататься рубль, прям вот с августа и начинает. И даже если будут ультраскидки но бакс станет по 150р то скидки эти не помогут. А могут начаться какие-нибудь гуляния типа американских или белорусских и тогда будет не до фотоаппаратов. Истерика перед карантином показала что ебанутых, лихих и кабанчиков у нас полным полно. Они только и ждут отмашки чтобы начать реконструировать 90е
>>79489
Блядь, я в июне хотел второй камерой первую А7 взять. Стоила она новой 52 рубля. Сейчас уже на десятку дороже.
Блядь, я в июне хотел второй камерой первую А7 взять. Стоила она новой 52 рубля. Сейчас уже на десятку дороже.
>>79530
Очень прискорбное качество конечно, даже для 2005 года. Можно смело ресайзить в 30% без потерь визуальной информации.
Очень прискорбное качество конечно, даже для 2005 года. Можно смело ресайзить в 30% без потерь визуальной информации.
>>79532
Лучшее враг хорошего, и так покатит.
Лучшее враг хорошего, и так покатит.
>>79526
Там речь шла про 52 рубля, а не про 52 тысячи.
Там речь шла про 52 рубля, а не про 52 тысячи.
>>79526
Потому что я ебал пользоваться убитой за 30 рублей, тем более резервной. Норм состояние А7 это 40 рублей.
И вообще речь не об этом была. а о том. что все неминуемо подорожает ещё, бюджет то пополнять как то надо.
Потому что я ебал пользоваться убитой за 30 рублей, тем более резервной. Норм состояние А7 это 40 рублей.
И вообще речь не об этом была. а о том. что все неминуемо подорожает ещё, бюджет то пополнять как то надо.
148 Кб, 1600x1065Анон, МТО500 или некросигма на 400-500мм?
МТО дешевый
Сигма светлее, автофокусная, со стабом боке человеческое а не бублики, диафрагма прикрывается для лучшей резкости.
Вес одинаковый, МТО немного компактнее.
По цене сигмы можно купить 4-5штук МТО500.
МТО дешевый
Сигма светлее, автофокусная, со стабом боке человеческое а не бублики, диафрагма прикрывается для лучшей резкости.
Вес одинаковый, МТО немного компактнее.
По цене сигмы можно купить 4-5штук МТО500.
Сегодня свезло на скворцов и чудом заснятую трясогузку.
>>79596
Olympus E-30 + 50-200mm SWD.
Вещь, с большой буквы В, одна проблема - толстый АА-фильтр на матрице, из-за которого детализация падает.
Приходится сперва шарпить (резкость 80, радиус 2, детализация 40), а затем сжимать до 2000 по широкой стороне.
Olympus E-30 + 50-200mm SWD.
Вещь, с большой буквы В, одна проблема - толстый АА-фильтр на матрице, из-за которого детализация падает.
Приходится сперва шарпить (резкость 80, радиус 2, детализация 40), а затем сжимать до 2000 по широкой стороне.
>>79597
Нормально же делали, нет пиздой накрылось все.
Сначала минолта отъехала, потом эти, следующий никон походу. Останется только цветастыйкенон, звучащаявидеосони, хипстафуджи (тоже сдохнет после никона) и панасоник без автофокуса но с очень хорошим стабом.
>Olympus E-30 + 50-200mm SWD.
Нормально же делали, нет пиздой накрылось все.
Сначала минолта отъехала, потом эти, следующий никон походу. Останется только цветастыйкенон, звучащаявидеосони, хипстафуджи (тоже сдохнет после никона) и панасоник без автофокуса но с очень хорошим стабом.
>>79603
Рынок фототехники - он такой.
Конечный потребитель вполне может купить камеру и снимать ей хоть десять лет, хоть двадцать. А продавать камеры надо каждый год, и каждый месяц, и с каждым разом всё больше, а иначе ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ.
В итоге в конкурентной борьбе выживает понятно кто.
Про пентакс забыл. Уверен следующими после олимпуса будут они.
Рынок фототехники - он такой.
Конечный потребитель вполне может купить камеру и снимать ей хоть десять лет, хоть двадцать. А продавать камеры надо каждый год, и каждый месяц, и с каждым разом всё больше, а иначе ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ.
В итоге в конкурентной борьбе выживает понятно кто.
Про пентакс забыл. Уверен следующими после олимпуса будут они.
>>79607
Я думал они уже отъехали. Сигма для них вроде больше стекла не выпускает.
Имею 70-200/4 хочу больше зума. Копить шекели на новую белую трубу или купить телеконвертер х2 и ниебаться?
Я думал они уже отъехали. Сигма для них вроде больше стекла не выпускает.
Имею 70-200/4 хочу больше зума. Копить шекели на новую белую трубу или купить телеконвертер х2 и ниебаться?
>>79609
Дык у них своего добра хватает - ещё с плёночных времен. Благо байонет остался тот же.
Телеконвертер обычно картинку портит, если дешёвый - сильно.
Хороший же телеконвертер вполне может стоить если не как белая трубая, но дорого.
А на что ты снимаешь? И между чем и чем стоит выбор?
Дык у них своего добра хватает - ещё с плёночных времен. Благо байонет остался тот же.
Телеконвертер обычно картинку портит, если дешёвый - сильно.
Хороший же телеконвертер вполне может стоить если не как белая трубая, но дорого.
А на что ты снимаешь? И между чем и чем стоит выбор?
>>79610
Снимаю на A7iii через адаптер MC11 кстати заебись работает рекомендую выбор между телеконвертером х2 для 70-200/4L и покупкой 100-400L IS первого поколения. Может еще сигмы какие есть, но в тестах они все или хуже или новые (C которые) и дорогие.
На авито наблюдаю горы никкоров, походу никон знает толк в телевиках, не то что сапог ебучий.
Снимаю на A7iii через адаптер MC11 кстати заебись работает рекомендую выбор между телеконвертером х2 для 70-200/4L и покупкой 100-400L IS первого поколения. Может еще сигмы какие есть, но в тестах они все или хуже или новые (C которые) и дорогие.
На авито наблюдаю горы никкоров, походу никон знает толк в телевиках, не то что сапог ебучий.
>>79610
Как владелец техники от Pentax подтверждаю про обилие некроты. Есть довольно годные вещи, как 50мм 1.4, или 70-210 4, даже советские Гелиосы с индексом К, прочие со сменным хвостовиком, но если хочешь что-то автофокусное да ещё и светлее кита, то придётся долго искать и дорого платить. На барахолках тоже цены задирают, хотя явно желающих купить стекло для Пентакс всего 1,5 человека, логика не сильно прослеживается.
Сам ищу что-то подлинее китовых 200мм, но не могу найти хорошее недорогое просто я нищенка стекло. Ещё беда в том, что китовые стёкла довольно хороши и не хочется взять какой-нибудь Тамрон или Сигму и понять, что отдал деньги впустую, и дальше ходить с китом.
> Дык у них своего добра хватает - ещё с плёночных времен. Благо байонет остался тот же.
Как владелец техники от Pentax подтверждаю про обилие некроты. Есть довольно годные вещи, как 50мм 1.4, или 70-210 4, даже советские Гелиосы с индексом К, прочие со сменным хвостовиком, но если хочешь что-то автофокусное да ещё и светлее кита, то придётся долго искать и дорого платить. На барахолках тоже цены задирают, хотя явно желающих купить стекло для Пентакс всего 1,5 человека, логика не сильно прослеживается.
Сам ищу что-то подлинее китовых 200мм, но не могу найти хорошее недорогое просто я нищенка стекло. Ещё беда в том, что китовые стёкла довольно хороши и не хочется взять какой-нибудь Тамрон или Сигму и понять, что отдал деньги впустую, и дальше ходить с китом.
127 Кб, 277x646>>79607
Ну ты и соня! Тебя даже вчерашний шторм не разбудил!
>Про пентакс забыл. Уверен следующими после олимпуса будут они.
Ну ты и соня! Тебя даже вчерашний шторм не разбудил!
>>79613
Вроде как картинка не сильно отличается (сужу по фликру), а разница в 30-40k - это все таки разница большая.
Бери конвертер.
Вроде как картинка не сильно отличается (сужу по фликру), а разница в 30-40k - это все таки разница большая.
Бери конвертер.
>>79616
Ну так выпуск фотоаппаратов же не прекращён.
Давеча как раз очередного APS-C флагмана выпускали.
Ну так выпуск фотоаппаратов же не прекращён.
Давеча как раз очередного APS-C флагмана выпускали.
>>79618
Хз, минолты и кодаки тоже выпускаются и продаются но они не имеют отношения к оригинальным минолтам и кодакам.
Такаяж хуйня как с телефункеном, хассельбладом, акаи. Маркетологи наживаются на светлой памяти олдов.
Хз, минолты и кодаки тоже выпускаются и продаются но они не имеют отношения к оригинальным минолтам и кодакам.
Такаяж хуйня как с телефункеном, хассельбладом, акаи. Маркетологи наживаются на светлой памяти олдов.
>>79620
Да тут в треде анон пропихивал суперзум от кодака который JD теперь делает. И такие же минолты есть.
Да тут в треде анон пропихивал суперзум от кодака который JD теперь делает. И такие же минолты есть.
>>79635
zajebiste
zajebiste
>>79632
У проперженого МТО который весит как чугунный пароход не намного лучше
Для полторы сотни баксов нормально, ящетаю.
У проперженого МТО который весит как чугунный пароход не намного лучше
Для полторы сотни баксов нормально, ящетаю.
>>79628
Везде пишут что хуже чем МТО или такой же. Стоит при этом больше.
Везде пишут что хуже чем МТО или такой же. Стоит при этом больше.
>>79640
Это на минуточку 11.5тыщ, за такие деньги можно купить зм-6а (500/6,3) и останется еще. Или подыскать что-то линзовое.
> полторы сотни баксов нормально
Это на минуточку 11.5тыщ, за такие деньги можно купить зм-6а (500/6,3) и останется еще. Или подыскать что-то линзовое.
>>79642
Может таир3а?
Может таир3а?
>>79642
Присобачить телеконвертер к этому китайцу и годную тушку вообще пушка будет, причём лёгкая как пёрышко.
Присобачить телеконвертер к этому китайцу и годную тушку вообще пушка будет, причём лёгкая как пёрышко.
>>79647
Тогда мто-1000 в помощь, там килограммов на дюжину китайцев хватит.
Тогда мто-1000 в помощь, там килограммов на дюжину китайцев хватит.
>>79635
Подмосковный Иван, ты? Зачем экзифы трешь?
Подмосковный Иван, ты? Зачем экзифы трешь?
И вновь скворцы (второй день подряд на них везёт).
Причём, что характерно в парках их не найдёшь, зато в местах большого скопления людей (этих снял на Юноне, предыдущих так и вовсе на Дворцовой) - запросто.
Причём, что характерно в парках их не найдёшь, зато в местах большого скопления людей (этих снял на Юноне, предыдущих так и вовсе на Дворцовой) - запросто.
Там же свезло на воронов (по крайней мере поиск по картинкам в том уверен), в количестве двух пар, что-то забывших на автостоянке.
Из-за однотонного оперения фокусировка шла печально (и фазовые датчики не спасали), и большая часть фото пошла в бракЪ.
Из-за однотонного оперения фокусировка шла печально (и фазовые датчики не спасали), и большая часть фото пошла в бракЪ.
В остальном живность была для города классическая.
>>79758
Может дело в этом
Для кормёжки отдаёт предпочтение открытым травянистым пространствам, в том числе модифицированным в результате человеческой деятельности. Хорошо уживается на окраинах населённых пунктов и в сельской местности вблизи от ферм и пастбищ. (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенный_скворец
То есть газоны им норм, а вот парки - уже нет. Вероятно.
Ага, стало быть клюв у них со временем не только лысеет, но и светлеет. Буду знать.
>Интересно, у нас на севере (на Просвета) их стаи, я на них уже даже не смотрю.
Может дело в этом
Для кормёжки отдаёт предпочтение открытым травянистым пространствам, в том числе модифицированным в результате человеческой деятельности. Хорошо уживается на окраинах населённых пунктов и в сельской местности вблизи от ферм и пастбищ. (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенный_скворец
То есть газоны им норм, а вот парки - уже нет. Вероятно.
>Это молодые грачи этого года вылупа.
Ага, стало быть клюв у них со временем не только лысеет, но и светлеет. Буду знать.
>>79812
Окей, голубей больше не выкладываю.
Окей, голубей больше не выкладываю.
Это чо, новая труба у сопога? Не слышал про это стекло.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/973129-REG/canon_5176b002_ef_200_400mm_f_4l_is.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/973129-REG/canon_5176b002_ef_200_400mm_f_4l_is.html
>>79931
Длинным концом например трудно зохватить летящую птичку, а с зумом запросто.
Длинным концом например трудно зохватить летящую птичку, а с зумом запросто.
Городская фауна типикал
>>80162
Думаю присобачить к этому фуджику конвертер 2х
Очень хочется эквивалент кодака az 901, но штоб недорохо.
Зацени полёт мысли.
Думаю присобачить к этому фуджику конвертер 2х
Очень хочется эквивалент кодака az 901, но штоб недорохо.
Зацени полёт мысли.
>>80182
Сенсор лопнет от несварения. От плёночного олимпуса 1,9х сторговал на барахолке за десяток бакинских, завтра буду посмотреть.
Сенсор лопнет от несварения. От плёночного олимпуса 1,9х сторговал на барахолке за десяток бакинских, завтра буду посмотреть.
>>80190
У тебя 1.9 на руках уже? Он с оранжевым просветлением? Сделай фотку передней линзы, если можно
У тебя 1.9 на руках уже? Он с оранжевым просветлением? Сделай фотку передней линзы, если можно
>>80208
Да, С -серия, самое дешёвое что нашел. Знать бы точно какой этому фуджику нужен, а так лотерея получается.
Да, С -серия, самое дешёвое что нашел. Знать бы точно какой этому фуджику нужен, а так лотерея получается.
>>80206
Интересно, как будет если впендюрить два конвертера последовательно? А если три?
Прикинь, какой я придумковатый.
Интересно, как будет если впендюрить два конвертера последовательно? А если три?
Прикинь, какой я придумковатый.
65 Кб, 740x350>>80233
Давай четыре сразу, чего там.
Давай четыре сразу, чего там.
>>80266
можно еще недорого найти Canon TC-DS58C, сонька и кенон легко устанавливаются через переходник 49х58, оба два вместе не пробовал установить
можно еще недорого найти Canon TC-DS58C, сонька и кенон легко устанавливаются через переходник 49х58, оба два вместе не пробовал установить
Приехал конвертер от хваленого олимпуса за десять баксов.
С фуджиком заметно мылит ну и виньетирует на коротких концах.
Говно короче китайское, зато недорохо. Кек
С фуджиком заметно мылит ну и виньетирует на коротких концах.
Говно короче китайское, зато недорохо. Кек
>>80316
Падажжи, я ещё не настрелял :3
Падажжи, я ещё не настрелял :3
>>80316
На худой конец и так сойдёт:1,9х + 30х + 6,7х (фуджык S4500)
На худой конец и так сойдёт:1,9х + 30х + 6,7х (фуджык S4500)
>>80269
Судя по тому, что у соответствующего павершота входное с пятачок, то и выходное конвертера никак не больше.
Судя по тому, что у соответствующего павершота входное с пятачок, то и выходное конвертера никак не больше.
>>80378
Canon TC-DS58C
Размеры, мм: 81,9x84,5
Какие должны быть размеры у етого павершота чтобы входное стало больше пятачка?
Canon TC-DS58C
Размеры, мм: 81,9x84,5
Какие должны быть размеры у етого павершота чтобы входное стало больше пятачка?
3,6 Мб, 3648x2736Ужеж придумол как всё собрать в кучу покрасивше , а тут такой китайский мыльный облом приключился. Абидно.
>>80395
сонька поинтереснее будет, с SEL55210 искажений немного, у кенона виньетирование больше, размытие по краям больше
сонька поинтереснее будет, с SEL55210 искажений немного, у кенона виньетирование больше, размытие по краям больше
3,8 Мб, 4608x3456>>80402
Вот мыло с олимпусом за червонец, до трубы метров 800
Покажи подобную фотку с кеноном если есть, на барахолке за него просят тридцатку зелени.
Вот мыло с олимпусом за червонец, до трубы метров 800
Покажи подобную фотку с кеноном если есть, на барахолке за него просят тридцатку зелени.
>>80405
Даже обычный снайперский прицел даёт большее увеличение и лучшее качество картинки.
>до трубы метров 800
Даже обычный снайперский прицел даёт большее увеличение и лучшее качество картинки.
>>80407
Белка в глаз? Обтекай
Похоже что встроеный цифрозум 2х фуджика получше конвертера олимпус 1,9х
Белка в глаз? Обтекай
Похоже что встроеный цифрозум 2х фуджика получше конвертера олимпус 1,9х
>>80413
Шисот метров максимум, всё прочее легенды
Шисот метров максимум, всё прочее легенды
>>80402
Фоток-то всё таки подкинь с кенонм 58C и без него для сравнения тёплого с мягким , а то в этих ваших инторнетах кроме блаблабла нихрена нет.
А та сонька в моих краях не водится.
Фоток-то всё таки подкинь с кенонм 58C и без него для сравнения тёплого с мягким , а то в этих ваших инторнетах кроме блаблабла нихрена нет.
А та сонька в моих краях не водится.
>>80407
Где-то встречал формулу по которой 50х обьектива фотоапарата примерно соответствует 30х подзорной трубы.
> большее увеличение
Где-то встречал формулу по которой 50х обьектива фотоапарата примерно соответствует 30х подзорной трубы.
>>80408
Проиграно
Проиграно
3 Мб, 4000x3000>>80416
Как вы заебали с этим говнокодаком. Это местный мем чтоли? Ну ведь хуита же, ну говнина просто, хули вы его форсите?
Хотел себе ультразум, понял что надо выбирать из некроты года 2012-2014, дальше или дорого или зума мало или говно совсем.
Все очень хвалят canon sx50hs но видео он снимает не очень и при особо лютых придирках оптика у него тоже не без косяков. Однако у следующего за ним sx60 оптика гораздо хуже.
Еще есть nikon p600 оптика из его современников самая охуенная аберраций нет даже на длинном конце и максимальный зум 1440, когда у остальных только 1200. Но жалуются на днищеавтофокус и тормознутость в целом, алсо он сохраняет только джипеги.
Остальные кандидаты включая сони, люмиксы и олипмпусы при той же стоимости выдают картинку хуже. Фуджи S1 норм, но ее не найдешь.
Короче выбирал между sx50hs и p600.
6500 и 9000 рублей соответственно.
Решил что для поиграться дополнительная треть стоимости не стоит х0,3 прибавки в зуме на длинном конце, к тому же что за фотоаппарат без RAW. Купил кенон вчера.
Должен сказать хвалят не напрасно камера шустрая, картинка вполне норм. Без особых наворотов конечно и честные 12мп с него конечно хуй вытащишь (как и у других ультразумов 1/2,3, рассчитывайте уменьшать до 75%)
Еще был вариант lumix fz82 за 12000 купить, было бы 4К, нормальное управление по wifi, таймлапсы, raw но мыло сильнее чем у кенона. Правда его купили раньше меня, и когда теперь будет следующий хуй знает.
Как вы заебали с этим говнокодаком. Это местный мем чтоли? Ну ведь хуита же, ну говнина просто, хули вы его форсите?
Хотел себе ультразум, понял что надо выбирать из некроты года 2012-2014, дальше или дорого или зума мало или говно совсем.
Все очень хвалят canon sx50hs но видео он снимает не очень и при особо лютых придирках оптика у него тоже не без косяков. Однако у следующего за ним sx60 оптика гораздо хуже.
Еще есть nikon p600 оптика из его современников самая охуенная аберраций нет даже на длинном конце и максимальный зум 1440, когда у остальных только 1200. Но жалуются на днищеавтофокус и тормознутость в целом, алсо он сохраняет только джипеги.
Остальные кандидаты включая сони, люмиксы и олипмпусы при той же стоимости выдают картинку хуже. Фуджи S1 норм, но ее не найдешь.
Короче выбирал между sx50hs и p600.
6500 и 9000 рублей соответственно.
Решил что для поиграться дополнительная треть стоимости не стоит х0,3 прибавки в зуме на длинном конце, к тому же что за фотоаппарат без RAW. Купил кенон вчера.
Должен сказать хвалят не напрасно камера шустрая, картинка вполне норм. Без особых наворотов конечно и честные 12мп с него конечно хуй вытащишь (как и у других ультразумов 1/2,3, рассчитывайте уменьшать до 75%)
Еще был вариант lumix fz82 за 12000 купить, было бы 4К, нормальное управление по wifi, таймлапсы, raw но мыло сильнее чем у кенона. Правда его купили раньше меня, и когда теперь будет следующий хуй знает.
>>80429
Долбоебизм это.
Посмотри на характеристики ультразумов и легко найдешь 2 разные модели с одинаковым по размеру сенсором одинаковым максимальным фокусным нор разной кратностью. Потому что кратность зума это отношение максимального фокусного к минимальному, так что 20-200 это 10х и 40-400 это 10х, но 400 конечно в два раза сильнее увеличит. Люмиксы такой хуйней занимаются, пока все стараются оставить минимальное около классических 24мм и увеличивать максимальное фокусное до 1200, 1440, 2000, 3000 люимксы уменьшают минимальное и их 60х это 20-1200 тогда как у никона 60х это 24-1440. Почувствуй разницу.
Короче кратность суперзумов не отражает фокусные расстояния как таковые, поэтому так сравнивать нельзя.
Подзорная труба и бинокль добавляет кратности к тому что уже есть, считай примерно к 50мм (считается что угол зрения человека примерно такой же как у 50мм эфр).
Долбоебизм это.
Посмотри на характеристики ультразумов и легко найдешь 2 разные модели с одинаковым по размеру сенсором одинаковым максимальным фокусным нор разной кратностью. Потому что кратность зума это отношение максимального фокусного к минимальному, так что 20-200 это 10х и 40-400 это 10х, но 400 конечно в два раза сильнее увеличит. Люмиксы такой хуйней занимаются, пока все стараются оставить минимальное около классических 24мм и увеличивать максимальное фокусное до 1200, 1440, 2000, 3000 люимксы уменьшают минимальное и их 60х это 20-1200 тогда как у никона 60х это 24-1440. Почувствуй разницу.
Короче кратность суперзумов не отражает фокусные расстояния как таковые, поэтому так сравнивать нельзя.
Подзорная труба и бинокль добавляет кратности к тому что уже есть, считай примерно к 50мм (считается что угол зрения человека примерно такой же как у 50мм эфр).
>>80435
Неужто совсем говно?
PixPro AZ901 оснащена 1/2.3" BSI CMOS-сенсор 20MП, объективом из 18 линз в 14 группах с диапазоном ФР от 3.9 до 351 мм (в 35-мм эквиваленте 22-1980 мм), откидным 3" ЖК-экраном разрешением 920 тысяч пикселей, встроенным модулем Wi-Fi и может управляться с помощью IOS / Android устройств. Камера способна снимать в форматах RAW+ JPEG со скоростью серийной съемки 5 кадров в секунду.
>говнина просто
Неужто совсем говно?
PixPro AZ901 оснащена 1/2.3" BSI CMOS-сенсор 20MП, объективом из 18 линз в 14 группах с диапазоном ФР от 3.9 до 351 мм (в 35-мм эквиваленте 22-1980 мм), откидным 3" ЖК-экраном разрешением 920 тысяч пикселей, встроенным модулем Wi-Fi и может управляться с помощью IOS / Android устройств. Камера способна снимать в форматах RAW+ JPEG со скоростью серийной съемки 5 кадров в секунду.
>>80439
Если тебе не снимать а на цифры дрочить то покупай, только хз на какой барахолке ты нашел его, на авито нет ни одного в ДС и МО например.
А если снимать то вот https://www.photographyblog.com/reviews/kodak_pixpro_az901_review/conclusion
Качни семплы, посмотри. Там все говно и оптика и видео и фотки и обработка. RAW говоришь? На нахуй! Смотри пикрелейтед, ты такой рав когда нибудь видел? Нескомпенсированная виньетка прям в dng. Вообще охуеть. Да, я знаю что очень многие объективы не кроют весь кадр на широком конце и это растягивается на лету, напрмиер такую хуйню делает SELP1650 соневский. Но все это компенсируют и рав сохраняется без черных углов
Ну и в целом резкость просто говно. Что толку от 16Мп и 2000мм если надо в 3 раза меньше сделать да еще и шарпен навалить чтобы стало нормально.
Анон, этот кодак не кодак. Это не тот производитель, который выпускал камеры и пленку в 50-90х это просто доброе имя на котором наживаются. Там инженеров нормальных и опыта по конструированию оптики больше нет.
Если тебе не снимать а на цифры дрочить то покупай, только хз на какой барахолке ты нашел его, на авито нет ни одного в ДС и МО например.
А если снимать то вот https://www.photographyblog.com/reviews/kodak_pixpro_az901_review/conclusion
Качни семплы, посмотри. Там все говно и оптика и видео и фотки и обработка. RAW говоришь? На нахуй! Смотри пикрелейтед, ты такой рав когда нибудь видел? Нескомпенсированная виньетка прям в dng. Вообще охуеть. Да, я знаю что очень многие объективы не кроют весь кадр на широком конце и это растягивается на лету, напрмиер такую хуйню делает SELP1650 соневский. Но все это компенсируют и рав сохраняется без черных углов
Ну и в целом резкость просто говно. Что толку от 16Мп и 2000мм если надо в 3 раза меньше сделать да еще и шарпен навалить чтобы стало нормально.
Анон, этот кодак не кодак. Это не тот производитель, который выпускал камеры и пленку в 50-90х это просто доброе имя на котором наживаются. Там инженеров нормальных и опыта по конструированию оптики больше нет.
>>80440
40mm
кстати есть резьба под фильтры но диаметр 50мм, у меня нет ни фильтров ни адаптеров на этот размер
а еще в отличии от никона крышка не блокирует раскладывание объектива при включении
40mm
кстати есть резьба под фильтры но диаметр 50мм, у меня нет ни фильтров ни адаптеров на этот размер
а еще в отличии от никона крышка не блокирует раскладывание объектива при включении
>>80440
Так анон погоди. Поясни что за диаметр в свету что это значит? Я тебе просто диаметр передней линзы написал.
Так анон погоди. Поясни что за диаметр в свету что это значит? Я тебе просто диаметр передней линзы написал.
>>80441
В основном на длином конце птичек щёлкаю в солнечные дни на ИСО100-200 в жипеге. Думал прицепить к фуджику конвертер чтоб воробьи жирнее стали в два раза, но не зашло, мыло полезло.
>не снимать
В основном на длином конце птичек щёлкаю в солнечные дни на ИСО100-200 в жипеге. Думал прицепить к фуджику конвертер чтоб воробьи жирнее стали в два раза, но не зашло, мыло полезло.
100 Кб, 270x202>>80443
Диаметр отверстия оправы линзы через который проходит свет, на моём фуджике он например 39мм. Это термин такой из оптики.
>диаметр в свету
Диаметр отверстия оправы линзы через который проходит свет, на моём фуджике он например 39мм. Это термин такой из оптики.
>>80442
Это резьба 52 мм, ты ж внутренний диаметр измерил, а надо наружный, там всё по уму сделано .
> резьба под фильтры но диаметр 50мм
Это резьба 52 мм, ты ж внутренний диаметр измерил, а надо наружный, там всё по уму сделано .
60 Кб, 500x500>>80449
Всё не как у людей
Адаптер для объектива на 67 мм специально разработан для цифровых фотоаппаратов Canon PowerShot SX40 и SX50 HS. Даёт возможность использовать поляризационные фильтры и переходные кольца.
Обеспечивает надежное крепление установленных аксессуаров
Соединение на выходе переходника: внутренняя резьба 67 мм
Материал: металл
Цвет: чёрный
Совместимость:
Canon PowerShot SX40, SX50 HS
Всё не как у людей
Адаптер для объектива на 67 мм специально разработан для цифровых фотоаппаратов Canon PowerShot SX40 и SX50 HS. Даёт возможность использовать поляризационные фильтры и переходные кольца.
Обеспечивает надежное крепление установленных аксессуаров
Соединение на выходе переходника: внутренняя резьба 67 мм
Материал: металл
Цвет: чёрный
Совместимость:
Canon PowerShot SX40, SX50 HS
>>80441
В моих пердях за AZ901 просят три сотни баксов, за никон Р 900 примерно четыре, но недавно были и по две с полтиной.
В моих пердях за AZ901 просят три сотни баксов, за никон Р 900 примерно четыре, но недавно были и по две с полтиной.
>>80453
А за р950 или sx70 или fz82?
Просто кодак этот на максимальном зуме выдает разрешение ниже чем нормальная камера на 1000мм
А за р950 или sx70 или fz82?
Просто кодак этот на максимальном зуме выдает разрешение ниже чем нормальная камера на 1000мм
>>80455
Таких ни разу не видел, пердя жэ всё таки. Никон р1000 есть за 900
>А за р950 или sx70 или fz82?
Таких ни разу не видел, пердя жэ всё таки. Никон р1000 есть за 900
>>80459
НЕ ЗАРЯЖАЕТСЯ ОТ ЛЮБЫХ ЗАРЯДНИКОВ! ТОЛЬКО РОДНОЙ!
Аккумулятора на день съёмки не хватает, надо сразу покупать второй. Резиновые части после пары лет отвалились, но не порвались, так что можно приклеить обратно. Иногда не срабатывает автофокус, причём не только на большом зуме. Помогает выкл-вкл.
Всё познаётся в сравнении, так вот ультразум canon sx50hs ранее выпущенный, гораздо серьёзней и дешевле аппарат чем Nikon, и никакой WI-FI cитуацию не исправит. Даже не обсуждается
>P600
>исполнение и скорость (54мбит) Wi-Fi, автофокус при большом зуме видеосъёмка не работает, нет кронштейна внешней вспышки
НЕ ЗАРЯЖАЕТСЯ ОТ ЛЮБЫХ ЗАРЯДНИКОВ! ТОЛЬКО РОДНОЙ!
Аккумулятора на день съёмки не хватает, надо сразу покупать второй. Резиновые части после пары лет отвалились, но не порвались, так что можно приклеить обратно. Иногда не срабатывает автофокус, причём не только на большом зуме. Помогает выкл-вкл.
Всё познаётся в сравнении, так вот ультразум canon sx50hs ранее выпущенный, гораздо серьёзней и дешевле аппарат чем Nikon, и никакой WI-FI cитуацию не исправит. Даже не обсуждается
1,5 Мб, 2500x1875>>80458
Вот тебе пример.
Желтая стена это sx50 красная это кодак (не смог другую фотку найти с максимальным зумом)
Кодак был уменьшен в 2 раза (было 5200 по ширине стало 2500) кенон кроп 100%. У кодака 2000, у кенона 1200.
Как видишь у кенона больше деталей при это это 1:1 кроп а не ресайз. Тоесть если бы снимали тот же самый сюжет кеноном деталей было бы столько же, но в кадр влезло бы больше, тогда как у кодака 16 мегапикселей мыла, которые можно спокойно ужать до 4Мп без потери деталей, так как их там нет.
На 1200 сравнить не могу потому что не нашел фотографий с кодака на 1200 с низким iso.
Вот тебе пример.
Желтая стена это sx50 красная это кодак (не смог другую фотку найти с максимальным зумом)
Кодак был уменьшен в 2 раза (было 5200 по ширине стало 2500) кенон кроп 100%. У кодака 2000, у кенона 1200.
Как видишь у кенона больше деталей при это это 1:1 кроп а не ресайз. Тоесть если бы снимали тот же самый сюжет кеноном деталей было бы столько же, но в кадр влезло бы больше, тогда как у кодака 16 мегапикселей мыла, которые можно спокойно ужать до 4Мп без потери деталей, так как их там нет.
На 1200 сравнить не могу потому что не нашел фотографий с кодака на 1200 с низким iso.
>>80463
Ты так и будешь сюда срать копипастой покупатель 15летний? Я тоже читал эти комменты. Проблема с зарядниками не выяснена, у кого то работает у кого то нет, вероятно у этого комментатора зарядка хуевая или кабель. В целом все пишут что Р600 недоделанный какой-то по сравнению с повыершотом, я поэтому отчасти и купил повершот.
Но у Р600 заметно лучше оптика, может быть даже самая лучшая из камер с таким фокусным до 10тыс на авито. Другое дело что в моем случая это стоило бы дополнительные 2500 (или даже 3000 учитывая что повершот продавался с сумкой и флешкой на 64гб в комплекте а никон голый).
Но все равно при всех минусах оптика у р600 лучше всех.
Цвет хуже, шумодав, интерфейс (ололо чтобы имо поменять надо в меню нырять каждый раз), стабилизация, автофокус днищенский, иногда камера может зависать, после съемки серией она морозится на полминуты для слива снятого. Но оптика у нее гораздо лучше чем у других. Если тебе суперзум за 10тыс то р600. Если быстрый суперзум то sx50 или h400 (у которой цвета и шумодва говнина лютая)
Ты так и будешь сюда срать копипастой покупатель 15летний? Я тоже читал эти комменты. Проблема с зарядниками не выяснена, у кого то работает у кого то нет, вероятно у этого комментатора зарядка хуевая или кабель. В целом все пишут что Р600 недоделанный какой-то по сравнению с повыершотом, я поэтому отчасти и купил повершот.
Но у Р600 заметно лучше оптика, может быть даже самая лучшая из камер с таким фокусным до 10тыс на авито. Другое дело что в моем случая это стоило бы дополнительные 2500 (или даже 3000 учитывая что повершот продавался с сумкой и флешкой на 64гб в комплекте а никон голый).
Но все равно при всех минусах оптика у р600 лучше всех.
Цвет хуже, шумодав, интерфейс (ололо чтобы имо поменять надо в меню нырять каждый раз), стабилизация, автофокус днищенский, иногда камера может зависать, после съемки серией она морозится на полминуты для слива снятого. Но оптика у нее гораздо лучше чем у других. Если тебе суперзум за 10тыс то р600. Если быстрый суперзум то sx50 или h400 (у которой цвета и шумодва говнина лютая)
>>80466
У меня только кенон. Но учитывая разницу в цене я кодак даже не рассматриваю.
У меня только кенон. Но учитывая разницу в цене я кодак даже не рассматриваю.
Что происходит в треде фотоохоты? Двачеры мечтают снимать зимородков для натгео из окна квартиры не вставая с дивана?
>>80476
Да мы тут выбираем самый лучший бомжацкий зум занедорого. Анон с чего-то начал нахваливать говняный и редкий кодак, который и ни кодак никакой а какая-то хуйня китайская. Я ему вот говорю что не надо мозг ебать а стоит прислушаться к голосу предков и купить вин прошлых лет, с хорошей репутацией или сырой но оптически превосходный вариант от никона.
Да мы тут выбираем самый лучший бомжацкий зум занедорого. Анон с чего-то начал нахваливать говняный и редкий кодак, который и ни кодак никакой а какая-то хуйня китайская. Я ему вот говорю что не надо мозг ебать а стоит прислушаться к голосу предков и купить вин прошлых лет, с хорошей репутацией или сырой но оптически превосходный вариант от никона.
>>80483
Было бы охуенно, но землеройка.
Было бы охуенно, но землеройка.
>>80479
Мммм... охуенчик! Такую мелочь очень трудно снимать - она вертлявая и не очень-то жаждет встреч с человеком.
Мммм... охуенчик! Такую мелочь очень трудно снимать - она вертлявая и не очень-то жаждет встреч с человеком.
>>80486
Очень хорошо!
Очень хорошо!
>>80479
Респект. Это вам не бобра сфоткать.
Респект. Это вам не бобра сфоткать.
>>80504
То, что он от батареек работает заебись. Но качество картинки чето ниочень. RAW есть?
То, что он от батареек работает заебись. Но качество картинки чето ниочень. RAW есть?
>>80505
РАВ нет, да и многим ли он нужен? Народу надо чего попроще, жипега вполне достаточно. Я вставил аккумы 2700 , надолго хватает.
РАВ нет, да и многим ли он нужен? Народу надо чего попроще, жипега вполне достаточно. Я вставил аккумы 2700 , надолго хватает.
>>80505
Есть минус у этого фуджика , комплюктер с виндой не дружит с ним вообще никак, приходится вынимать карту памяти.
Включается довольно быстро, есть штук пять разных афтофокусов.
Есть минус у этого фуджика , комплюктер с виндой не дружит с ним вообще никак, приходится вынимать карту памяти.
Включается довольно быстро, есть штук пять разных афтофокусов.
329 Кб, 1394x482Анончик, я продолжаю сравнивать жопу с пальцем.
sx50hs против МТО1000 на A7iii.
6500р против 6000р (+~100000р стоит тушка)
Слева sx50hs - 15s, iso 80, 1200mm, f/6.3
потом МТО+сони доведенные до размера sx50 - 1s, iso 8000, 1000mm, f/10.5
потом оригинальный размер - 10s, iso 1000, 1000mm, f/10.5
Ночью конечно хуй поймешь, но пока не рассвело анализирую что есть.
Разница по деталям есть, но я бы оценил ее примерно в 20%. По шумам разница есть но не такая большая как ожидалось. В удобстве разница как между телескопом и мобилой - пропасть нахуй!
Предварительный вывод: хочешь поиграться с ёбателевиком - купи старый ультразум, трубы по цене ультразума не дадут существенно лучшей резкости и светосилы, одна только труба будет стоить больше ультразума.
sx50hs против МТО1000 на A7iii.
6500р против 6000р (+~100000р стоит тушка)
Слева sx50hs - 15s, iso 80, 1200mm, f/6.3
потом МТО+сони доведенные до размера sx50 - 1s, iso 8000, 1000mm, f/10.5
потом оригинальный размер - 10s, iso 1000, 1000mm, f/10.5
Ночью конечно хуй поймешь, но пока не рассвело анализирую что есть.
Разница по деталям есть, но я бы оценил ее примерно в 20%. По шумам разница есть но не такая большая как ожидалось. В удобстве разница как между телескопом и мобилой - пропасть нахуй!
Предварительный вывод: хочешь поиграться с ёбателевиком - купи старый ультразум, трубы по цене ультразума не дадут существенно лучшей резкости и светосилы, одна только труба будет стоить больше ультразума.
177 Кб, 952x1000>>80583
Новый лучше двух старых.
Новый лучше двух старых.
>>80611
Телеконвертер на мыльницу это все равно что мыльницу сразу в телескоп уткнуть. Алсо у нее нет запаса по светочувствительности и вообще то, что ты видишь это предел
Телеконвертер на мыльницу это все равно что мыльницу сразу в телескоп уткнуть. Алсо у нее нет запаса по светочувствительности и вообще то, что ты видишь это предел
>>80618
Незачёт
Цена вопроса -примерно полтора стопа ИСО
Две фотки с конвертером и без.
Диаметр передней линзы конвертера 49мм, обьектива фотика 39мм
Ещё есть чего сказать по делу кроме блаблабла?
>нет запаса по светочувствительности
Незачёт
Цена вопроса -примерно полтора стопа ИСО
Две фотки с конвертером и без.
Диаметр передней линзы конвертера 49мм, обьектива фотика 39мм
Ещё есть чего сказать по делу кроме блаблабла?
>>80622
И нахуя он нужен такой конвертер? Деталей что-то не добавилось а полтора стопа проебалось. Или продавай свое говно в другом месте.
И нахуя он нужен такой конвертер? Деталей что-то не добавилось а полтора стопа проебалось. Или продавай свое говно в другом месте.
>>80598
Анус свой продай. Был бы полнокадровый метровый f/6.3 телевик она бы могла ночью с рук на него снять.
Анус свой продай. Был бы полнокадровый метровый f/6.3 телевик она бы могла ночью с рук на него снять.
>>80643
4/3 и даже дюйм вполне нормальный для 12 мп например. Может уже не шуметь как микрописечные гоупрошные 1/2.3, алсо не такой отсос с дифракционным пределом.
>>80642
Разговор о том, что даже простой монокуляр приставленный к мыльнице лучшую картинку дает чем твоя мыльная специализированная говнина.
4/3 и даже дюйм вполне нормальный для 12 мп например. Может уже не шуметь как микрописечные гоупрошные 1/2.3, алсо не такой отсос с дифракционным пределом.
>>80642
Разговор о том, что даже простой монокуляр приставленный к мыльнице лучшую картинку дает чем твоя мыльная специализированная говнина.
>>80659
Я это понел с первого раза, давай фотки с монокуляром удаленных обьектов.
Да они и не шумят на низких ИСО, а ночью птички спят.
А китайцы ж и не знают.
Ты жжошь, при таком подходе к делу 500мп сенсор будет размером с тарелку
>простой монокуляр приставленный к мыльнице
Я это понел с первого раза, давай фотки с монокуляром удаленных обьектов.
>Может уже не шуметь
Да они и не шумят на низких ИСО, а ночью птички спят.
>дюйм вполне нормальный для 12 мп
А китайцы ж и не знают.
Ты жжошь, при таком подходе к делу 500мп сенсор будет размером с тарелку
Нарыл на барахолке нонейм конвертер 2х за двадцатку баксов, передняя линза где-то 55, задняя около 40мм. Буду думоть.
>>80661
A7s например передает тебе что лучше 12 крупных мегапикселей чем 50 микрописечных. Один хуй мало какая оптика дешевле штукаря баксов разрешает больше 20, особенно телевики неприкрытые.
>при таком подходе к делу 500мп сенсор будет размером с тарелку
A7s например передает тебе что лучше 12 крупных мегапикселей чем 50 микрописечных. Один хуй мало какая оптика дешевле штукаря баксов разрешает больше 20, особенно телевики неприкрытые.
>>80668
Китайский привет сонибоям за 400баксов- Xiaomi Mi CC9 Pro 108-Мп, 960 к/сек в формате HD
Китайский привет сонибоям за 400баксов- Xiaomi Mi CC9 Pro 108-Мп, 960 к/сек в формате HD
116 Кб, 310x206>>80683
а китайцы ж то за это не знают и продолжают тупо пилить сенсор на 200мп
>разрешение кадра 4K составляет 3840×2160 пикс. (8,3 Мпикс.), поэтому 12-мегапиксельной матрицы Sony a7S III оказывается более чем достаточно.
а китайцы ж то за это не знают и продолжают тупо пилить сенсор на 200мп
>>80687
Они то и 200х цифровой зум пилят и экшенкамеры с 1080 растянутым до 4к и наушники 7.1, ага. Кушай на здоровье.
Они то и 200х цифровой зум пилят и экшенкамеры с 1080 растянутым до 4к и наушники 7.1, ага. Кушай на здоровье.
>>80702
У китайца картинка-конфекта прямо искаропки, а ты продолжай дрочить на пиксель с кулак и мечтать за метровый фикс по цене бугатти.
У китайца картинка-конфекта прямо искаропки, а ты продолжай дрочить на пиксель с кулак и мечтать за метровый фикс по цене бугатти.
>>80732
пожри
пожри
>>80737
Все с тобой, долбаёбом, понятно.
Все с тобой, долбаёбом, понятно.
>>80707
Картинки то будут?
Картинки то будут?
>>80681
Обязательно купи. Будешь кропить и получать картинку как с ультразумов. Белые трубы не нужны.и еще видео как с редов, 960фпс это ж ебать какое кино получится.
Обязательно купи. Будешь кропить и получать картинку как с ультразумов. Белые трубы не нужны.и еще видео как с редов, 960фпс это ж ебать какое кино получится.
>>80737
Ну мегапикселей там не 200 а 100, исо максимальное 12800, как у телефонов, а самое главное телевик на него ты где брать собрался? Чтобы получить Луну во весь кадр надо эту хуйню к телескопу с трекером в абсерватории подключать и снимать с выдержками по минуте чтобы без шума было. А если кропить Луну из снимков обычными объективами то нахуя нужен этот средний формат.
Ты хотел цифрой выебнуться школьник? Цену дохуя большую тоже для этого притащил, типа плохое дорогим не бывает? Какой же ты дегенерат, пиздец просто. Иди с тем поклонником 100мп сяоми в жопу долбись, вы найдете общий язык, ебаные любители больших цифр.
Ну мегапикселей там не 200 а 100, исо максимальное 12800, как у телефонов, а самое главное телевик на него ты где брать собрался? Чтобы получить Луну во весь кадр надо эту хуйню к телескопу с трекером в абсерватории подключать и снимать с выдержками по минуте чтобы без шума было. А если кропить Луну из снимков обычными объективами то нахуя нужен этот средний формат.
Ты хотел цифрой выебнуться школьник? Цену дохуя большую тоже для этого притащил, типа плохое дорогим не бывает? Какой же ты дегенерат, пиздец просто. Иди с тем поклонником 100мп сяоми в жопу долбись, вы найдете общий язык, ебаные любители больших цифр.
>>80707
Купил метровый фикс мто1000 за 6000р. Где можно купить такие дешевые бугатти?
Разрешение примерно около 8мп, но даже на них видно как конвекция пидорасит картинку. Как бэ хотелось бы большего разрешения но наземные объекты снимать не даст атмосфера один хуй. И нахуя спрашивается больше 8мп для метрового фикса? Чтобы было 100мп дателей колебания воздуха.
100мп в телефонах ебаный маркетинг, они там могу работать только при ярком солнце и дай бог чтобы в итоге выдавали хотябы 24
Купил метровый фикс мто1000 за 6000р. Где можно купить такие дешевые бугатти?
Разрешение примерно около 8мп, но даже на них видно как конвекция пидорасит картинку. Как бэ хотелось бы большего разрешения но наземные объекты снимать не даст атмосфера один хуй. И нахуя спрашивается больше 8мп для метрового фикса? Чтобы было 100мп дателей колебания воздуха.
100мп в телефонах ебаный маркетинг, они там могу работать только при ярком солнце и дай бог чтобы в итоге выдавали хотябы 24
>>80747
То есть до этого момента ты считал, что с адекватом общаешься?
То есть до этого момента ты считал, что с адекватом общаешься?
>>80751
Чтобы что снимать? Звезды, размажутся, телевики для среднего формата весят как телескоп. Он для того же для чего вообще нужен средний формат - фоткать портреты в студии. Ты портреты в студии фоткаешь итт?
Чтобы что снимать? Звезды, размажутся, телевики для среднего формата весят как телескоп. Он для того же для чего вообще нужен средний формат - фоткать портреты в студии. Ты портреты в студии фоткаешь итт?
>>80748
Прикрути Hasselblad HC 300/4.5 к кропу и будет тебе счастье всего за полтора косаря.
>метровый фикс
Прикрути Hasselblad HC 300/4.5 к кропу и будет тебе счастье всего за полтора косаря.
>>80768
Даже на микре это будет 600мм. Больше только у микрописечного пентакса, никон 1 и bmpcc. Малоблять.
>>80772
МТО1000 тоже не фонтан, но даже как предмет интерьера покатит. А на гелиосы даже западные чувакм снимают и кстати на кропе он ничего так, по центру резкость у него норм на прикрытой на 2 стопа.
Даже на микре это будет 600мм. Больше только у микрописечного пентакса, никон 1 и bmpcc. Малоблять.
>>80772
МТО1000 тоже не фонтан, но даже как предмет интерьера покатит. А на гелиосы даже западные чувакм снимают и кстати на кропе он ничего так, по центру резкость у него норм на прикрытой на 2 стопа.
998 Кб, 1280x1024>>80774
Для фотоохоты просто охуенчик. Если к нему прикрутить китайский конвертер 3х вообще будет бимба.
Для фотоохоты просто охуенчик. Если к нему прикрутить китайский конвертер 3х вообще будет бимба.
>>80777
То эта хуйня будет снимать хуже десятилетней мыльницы
>Если к нему прикрутить китайский конвертер
То эта хуйня будет снимать хуже десятилетней мыльницы
>>80791
Это девайс для технической, прикладной фотографии. Скажем, сфотографировать повреждение на заводской трубе высотой метров 200, или что-то еще в таком же духе. Сфотографировать издалека момент передачи товара наркоторговцами. И так далее. Видно - и ладно, на остальное насрать.
>Не, я про 650-1300 самьянг/бовер/оптека про трубу короче
Это девайс для технической, прикладной фотографии. Скажем, сфотографировать повреждение на заводской трубе высотой метров 200, или что-то еще в таком же духе. Сфотографировать издалека момент передачи товара наркоторговцами. И так далее. Видно - и ладно, на остальное насрать.
>>80760
Рабочий отрезок не позволит, идиот ты ебаный. Сдохни, сука, в корчах, а потом разложись.
>МТО 1000 прикрутить к хасселю религия не позволяет?
Рабочий отрезок не позволит, идиот ты ебаный. Сдохни, сука, в корчах, а потом разложись.
>>80783
Она и без конвертера на кропе не фонтан. Внезапно. У СФ-оптики разрешение ниже, чем у малоформатной, она специально считается под большой размер кадра и больший допустимый кружок нерезкости.
Она и без конвертера на кропе не фонтан. Внезапно. У СФ-оптики разрешение ниже, чем у малоформатной, она специально считается под большой размер кадра и больший допустимый кружок нерезкости.
Я так любил натуралистов треды за то, что это был уютный островок без гиросрачей. Птички, насекомые, фото по теме- лампота и братство посреди поехавшего ядовитого фотача.
А сегодня захожу в любимый тред, а тут что? А тут за 150 постов ничего по теме, только заебавшая ругань про геар. Мегапуксели блять, разрешение нахуй, светосила ебаная...
А сегодня захожу в любимый тред, а тут что? А тут за 150 постов ничего по теме, только заебавшая ругань про геар. Мегапуксели блять, разрешение нахуй, светосила ебаная...
>>80830
Извини анон. Я пойду со стоим мто в некротреде спрошу как поступить.
Извини анон. Я пойду со стоим мто в некротреде спрошу как поступить.
>>80797
И не претендуя на особо хорошую картинку. Так или иначе, дальше 600 мм. начинается сплошной пиздец. Помимо шевеленки там и с атмосферными возмущениями начинаются проблемы. Движение воздуха и дымка тоже дополнительного мыла добавляют. Причем если первая проблема во многом решаема применением тяжелого надежного штатива и палатки-скрадка, то вторая абсолютно неразрешима.
И не претендуя на особо хорошую картинку. Так или иначе, дальше 600 мм. начинается сплошной пиздец. Помимо шевеленки там и с атмосферными возмущениями начинаются проблемы. Движение воздуха и дымка тоже дополнительного мыла добавляют. Причем если первая проблема во многом решаема применением тяжелого надежного штатива и палатки-скрадка, то вторая абсолютно неразрешима.
>>80906
Вроде всякие спецы по спутниковым снимкам умеют компенсировать искажения атмосферы складывая несколько снимков с коррекцией искажений по ним. В общем технология анону недоступная но она есть
Вроде всякие спецы по спутниковым снимкам умеют компенсировать искажения атмосферы складывая несколько снимков с коррекцией искажений по ним. В общем технология анону недоступная но она есть
>>81223
Шизофреническая пунктуация такая шизофреническая. Как сезонное обострение - так они и лезут.
Шизофреническая пунктуация такая шизофреническая. Как сезонное обострение - так они и лезут.
>>81220
На превью никакой иволги не видно, оно выглядит как говно. Если ты думаешь, что кто-то здесь будет открывать это говно и смотреть в полном размере, то у меня для тебя плохие новости.
На превью никакой иволги не видно, оно выглядит как говно. Если ты думаешь, что кто-то здесь будет открывать это говно и смотреть в полном размере, то у меня для тебя плохие новости.
Народ, насколько годно будет снимать природу на стекла panasonic 45-200 и panasonic 100-300 (первой версии) в комплекте с тушкой Olympus OM-D E-M1? Надоело таскать два телевика 300/4 и 400/5.6 с собой под зеркалку. Или "ну его нахер" и проще купить себе сигму 150-500 под зеркалку и не таскать два телевика с собой?
>>81241
Хех. А я возлагал большие надежды на олик из-за его стаба в тушке и просто устал немного гонять со связкой 7Д+бат.блок и два токины 300/4 и 400/5.6. Да и 400/5.6 так себе стекло. Но досталось подешёвке. Оке. Куплю себе на НГ значит сигму 150-500 и 400ку продам.
Хех. А я возлагал большие надежды на олик из-за его стаба в тушке и просто устал немного гонять со связкой 7Д+бат.блок и два токины 300/4 и 400/5.6. Да и 400/5.6 так себе стекло. Но досталось подешёвке. Оке. Куплю себе на НГ значит сигму 150-500 и 400ку продам.
>>81239
Не бомби так громко, шиз. Дичь распугаешь.
Не бомби так громко, шиз. Дичь распугаешь.
>>81243
А фотки с этой связки есть? А то вообще трудно что-либо сказать за или против.
>7Д+бат.блок и два токины 300/4 и 400/5.6.
А фотки с этой связки есть? А то вообще трудно что-либо сказать за или против.
>>81238
Если у тебя Е-М1 проще будет от старшей системы поискать - 50-200mm S.W.D. тот же.
Цена с переходником будет как раз как 100-300. При желании можно будет и конвертер накрутить.
Но картинка будет лучше на порядок.
Если у тебя Е-М1 проще будет от старшей системы поискать - 50-200mm S.W.D. тот же.
Цена с переходником будет как раз как 100-300. При желании можно будет и конвертер накрутить.
Но картинка будет лучше на порядок.
>>81352
Так то разумно, да. Переход с EF на MTF взять из интереса.
Просто я хотел комплект облегчить перейдя на микру.
Так то разумно, да. Переход с EF на MTF взять из интереса.
Просто я хотел комплект облегчить перейдя на микру.
>>81291
Так то да, но звонких шекелей столько нет. А тут за 25к взять можно
Так то да, но звонких шекелей столько нет. А тут за 25к взять можно
>>81414
Да давно уже телевики для телефонов делают, типа таких https://www.shopapexel.com/products/apexel-60x-mobile-phone-monocular-telescope-lens-astronomical-zoom-lens-extendable-tripod-for-iphone-samsung-all-smartphones
Да давно уже телевики для телефонов делают, типа таких https://www.shopapexel.com/products/apexel-60x-mobile-phone-monocular-telescope-lens-astronomical-zoom-lens-extendable-tripod-for-iphone-samsung-all-smartphones
>>81414
посмотрел на http://ru.pixelpeeper.com/lenses-mirrorless/olympus/ фото. Ну не сказать что прямо очень уж фонтан, но неплохо.
посмотрел на http://ru.pixelpeeper.com/lenses-mirrorless/olympus/ фото. Ну не сказать что прямо очень уж фонтан, но неплохо.
>>81449
Он тебя проигнорировал просто.
Он тебя проигнорировал просто.
>>81449
Птичка подыхать собралась, ей всё похуй
Птичка подыхать собралась, ей всё похуй
>>80906
да не, все не так уж плохо. 840мм с рук сычи отказываются в это верить
>дальше 600 мм. начинается сплошной пиздец.
да не, все не так уж плохо. 840мм с рук сычи отказываются в это верить
>>81488
У сычей всегда такой охуевший вид
У сычей всегда такой охуевший вид
>>81488
Как ты к ним подбираешься и высматриваешь их среди веток чтоб не шугнуть? У меня неподалеку живет парочка, но они за счет своей маскировки видят/слышат меня первым, пугаются и улетают.
Тепловизор не предлагать.
Как ты к ним подбираешься и высматриваешь их среди веток чтоб не шугнуть? У меня неподалеку живет парочка, но они за счет своей маскировки видят/слышат меня первым, пугаются и улетают.
Тепловизор не предлагать.
>>81496
Вообще, это все довольно заморочено и, иногда, растягивается на годы. В случае сычей, самое сложное найти их. Дальше дело техники - сычи, довольно территориальные животные, достаточно посвистеть сычом и хозяин территории прилетит на разборки:
Вообще, это все довольно заморочено и, иногда, растягивается на годы. В случае сычей, самое сложное найти их. Дальше дело техники - сычи, довольно территориальные животные, достаточно посвистеть сычом и хозяин территории прилетит на разборки:
4,7 Мб, 6000x4000>>81502
Сыч - вряд ли. А вот бородатая неясыть может. Нос, канешн, не откусит, а вот глаз может выбить вполне.
Сыч - вряд ли. А вот бородатая неясыть может. Нос, канешн, не откусит, а вот глаз может выбить вполне.
>>81505
У кенона 800мм фикс не нужен. 600мм второй версии + 1,4 екстендер дают картинку лучше чем 800мм фикс. Это они и есть.
У кенона 800мм фикс не нужен. 600мм второй версии + 1,4 екстендер дают картинку лучше чем 800мм фикс. Это они и есть.
5,5 Мб, 4663x3497Выползать на охоту лень, сфоткал с дивана.
Охота пуще неволи
>>81541
По своему опыту: картинка с 600+1,4 лучше чем с 400+2, аф на 600+1,4 работает быстрее. Ну и лишних 40мм не трут.
По своему опыту: картинка с 600+1,4 лучше чем с 400+2, аф на 600+1,4 работает быстрее. Ну и лишних 40мм не трут.
>2Х-телеконвертор фирмы Tiffen, использовался с видеокамерой Panasonic NV-GS400 с матрицей 1/4.7"
А не скрестить ли его с фуджиком S9400..
>>81548
Вот такие смелые заявления хорошо подкреплять сравнительными примерами, конечно.
Твои(?) мохноногие сучи выше, которые "не так уж плохо", на мой непрофессиональный взгляд, находятся на грани технического брака.
Вот такие смелые заявления хорошо подкреплять сравнительными примерами, конечно.
Твои(?) мохноногие сучи выше, которые "не так уж плохо", на мой непрофессиональный взгляд, находятся на грани технического брака.
426 Кб, 1365x2048Ананасы, как примазаться вайлдлайф фотографом к какой-нибудь научной экспедиции в ебеня за полярный круг, сидеть в засаде 24/7, снимать пингвиньи анусы?
Или без биологического образования никак?
Или без биологического образования никак?
>>81589
на Кольский в Мурманский тундровый заказник каждый год зазывают волонтеров считать птиц и т.п., но за свои деньги, хоть на всё короткое лето, пару лет назад это стоило от сотки тыр
на Кольский в Мурманский тундровый заказник каждый год зазывают волонтеров считать птиц и т.п., но за свои деньги, хоть на всё короткое лето, пару лет назад это стоило от сотки тыр
>>81620
Хорошо. А с учетом фокусного расстояния и общей трудности съемки - так и вообще охуительно.
Хорошо. А с учетом фокусного расстояния и общей трудности съемки - так и вообще охуительно.
>>81640
Потралить зумерков
Потралить зумерков
>>81632
1dx2 и 5d4.
Снималось в Дагестане. В Крыму наездом это не снять, пробовал, в Подмосковье таких птиц нет.
1dx2 и 5d4.
Снималось в Дагестане. В Крыму наездом это не снять, пробовал, в Подмосковье таких птиц нет.
>>81643
В догистане кроме дагов никто не живёт
В догистане кроме дагов никто не живёт
>>81616
наивный, их не предлагают тебе, это ты сам оплачиваешь заброску продуктов вертолетом на маршрут и проезд вертолетом туда и обратно, бабло перечисляешь весной, как снег сойдет - закидывают группу на маршрут
>Если бы мне предложили за такое сто тыр я бы отказался нахуй.
наивный, их не предлагают тебе, это ты сам оплачиваешь заброску продуктов вертолетом на маршрут и проезд вертолетом туда и обратно, бабло перечисляешь весной, как снег сойдет - закидывают группу на маршрут
Зяблики-синички с последней вылазки за пределы дивана.
>>81701
Поясните пожалуйста про экстендеры кенон. Интересует 2х какого поколения выбрать
Поясните пожалуйста про экстендеры кенон. Интересует 2х какого поколения выбрать
>>81727
Ебать ты мудрец. Прямо НОРМАЛЬНО ДЕЛАЙ - НОРМАЛЬНО БУДЕТ. Дохуя вас таких развелось в последнее время, правда?
Ебать ты мудрец. Прямо НОРМАЛЬНО ДЕЛАЙ - НОРМАЛЬНО БУДЕТ. Дохуя вас таких развелось в последнее время, правда?
>>81740
Епт, а что ты хотел? Сам спрашиваешь, какой экстендер лучше, ну так лучше будет последний - их всего три, первый говно, второй получше, третий еще лучше, четвертый еще лучше будет, если его сделают. Маркетинг, хуле.
По деньгам выбирай.
Но учти, что если будешь вешать на минимальную дыру 4, то с 2x конвертером дыра превратиться в 8, если тушка не способна в автофокус на f8, то только руками.
Епт, а что ты хотел? Сам спрашиваешь, какой экстендер лучше, ну так лучше будет последний - их всего три, первый говно, второй получше, третий еще лучше, четвертый еще лучше будет, если его сделают. Маркетинг, хуле.
По деньгам выбирай.
Но учти, что если будешь вешать на минимальную дыру 4, то с 2x конвертером дыра превратиться в 8, если тушка не способна в автофокус на f8, то только руками.
>>81741
Под белую трубу 70-200/2.8L ii и иногда 70-200/4L первый, в будущем еще вероятно 100-400 трамбон.
>>81742
Разница в цене между вторым и третьим в 3 раза. По картинкам в резкости разница полпикселя, в совместимости с оптикой разницы нет. Говорят что сделали новую электронику и покрыли оптику чем-то чтобы отпечатки не приставали. Не в 3 раза же он от этого лучше стал.
А первый дешевле третьего в 5 раз, но чем он в 5 раз хуже я так и не нашел, говорят что относительно второго у него нет погодозащиты. По картинкам разница между 1 и 2 больше чем между 2 и 3. Но он такой старый что картинки с первого в основном сняты на 6 мегапикселей и ничего не рассмотреть.
Под белую трубу 70-200/2.8L ii и иногда 70-200/4L первый, в будущем еще вероятно 100-400 трамбон.
>>81742
Разница в цене между вторым и третьим в 3 раза. По картинкам в резкости разница полпикселя, в совместимости с оптикой разницы нет. Говорят что сделали новую электронику и покрыли оптику чем-то чтобы отпечатки не приставали. Не в 3 раза же он от этого лучше стал.
А первый дешевле третьего в 5 раз, но чем он в 5 раз хуже я так и не нашел, говорят что относительно второго у него нет погодозащиты. По картинкам разница между 1 и 2 больше чем между 2 и 3. Но он такой старый что картинки с первого в основном сняты на 6 мегапикселей и ничего не рассмотреть.
>>81744
второй версии будет достаточно. Третья, в основном, делалась для вторых версий супертеле линз, для ускорения работы аф.
второй версии будет достаточно. Третья, в основном, делалась для вторых версий супертеле линз, для ускорения работы аф.
>>81620
ух заебись.
какжи хочется резкий как бритва телевичок, моя зига 150-600 не звенит, сука такая. После 70-200 2.8 is ii тягостно это видеть.
не посоветуешь что на сапог есть из диапазона 400-600мм, чтобы звенело и не с совсем космическим ценником?
ух заебись.
какжи хочется резкий как бритва телевичок, моя зига 150-600 не звенит, сука такая. После 70-200 2.8 is ii тягостно это видеть.
не посоветуешь что на сапог есть из диапазона 400-600мм, чтобы звенело и не с совсем космическим ценником?
>>81759
до 600 не посоветую, ибо не знаю такого. Самым лучшим, что я пробовал, была пара 100-400(второй версии) + х1,4(III). Вот чомг снят нам эту пару 560мм фр, да еще и на кроп 80д. 100-500 новый не пробовал еще. Да и не буду, скорее всего.
сигму 150-600 я пробовал на никоне д500. Двоякое впечатление - толи ей света надо дофига, толи руки из жопы. Иногда норм, но в 90% случаев все мимо. Орлан вот, на эту связку сделан.
А ваще, дешевле и лучше сони 200-600 из этого диапазона, походу, пока ничего нет.
до 600 не посоветую, ибо не знаю такого. Самым лучшим, что я пробовал, была пара 100-400(второй версии) + х1,4(III). Вот чомг снят нам эту пару 560мм фр, да еще и на кроп 80д. 100-500 новый не пробовал еще. Да и не буду, скорее всего.
сигму 150-600 я пробовал на никоне д500. Двоякое впечатление - толи ей света надо дофига, толи руки из жопы. Иногда норм, но в 90% случаев все мимо. Орлан вот, на эту связку сделан.
А ваще, дешевле и лучше сони 200-600 из этого диапазона, походу, пока ничего нет.
>>81766
ля какая поганочка
ля какая поганочка
7 Кб, 191x101Организаторы ежегодного конкурса Comedy Wildlife Photography Awards объявили финалистов 2020 года. В этом году из нескольких тысяч забавных снимков дикой природы, присланных на конкурс, в финальный список попали 44 фото.
https://www.comedywildlifephoto.com/gallery/finalists/2020_finalists.php
https://www.comedywildlifephoto.com/gallery/finalists/2020_finalists.php
>>81745
Спасибо, анон
Спасибо, анон
Поехал на дачу в надежде поснимать таки птиц, отличных от городских.
Однако единственное что удалось снять - эту нервную погань (поиск по картинкам отказывается работать), что удирает при первом же появлении человека в радиусе 6-8 метров (и это ещё если повезёт).
Однако единственное что удалось снять - эту нервную погань (поиск по картинкам отказывается работать), что удирает при первом же появлении человека в радиусе 6-8 метров (и это ещё если повезёт).
С утками всё проще, но утки есть везде.
Была ещё и нутрия, ретировавшаяся сразу после появления с чем-то тёмным и тяжёлым.
Её впрочем можно понять, учитывая КАК дачники нутрий ненавидят, а потому стараются истреблять при первой же возможности.
Её впрочем можно понять, учитывая КАК дачники нутрий ненавидят, а потому стараются истреблять при первой же возможности.
3,6 Мб, 3269x2000У нас тут есть пруд в парке и завидев человека утки всей стаей плывут по направлению к нему. Их можно практически с рук кормить. И улетать они похоже ни куда не собираются.
>>81791
Странно. Может у вас охотугодья где-то рядом, потому они пуганые такие?
Потому что по моим наблюдениям утки самые спокойные птицы. Даже спокойней голубей. Ты к водоему подошёл, они сразу - на берег, и чуть ли не под ноги лезут.
>>81793
Роет норы по берегам канав, что являются естественными границами участков.
Из-за того береговая линия начинает осыпаться, а с ней и сооружения на ней поставленные. Заборные столбы например.
Плюс еще овощи с огорода ворует, периодически.
Странно. Может у вас охотугодья где-то рядом, потому они пуганые такие?
Потому что по моим наблюдениям утки самые спокойные птицы. Даже спокойней голубей. Ты к водоему подошёл, они сразу - на берег, и чуть ли не под ноги лезут.
>>81793
Роет норы по берегам канав, что являются естественными границами участков.
Из-за того береговая линия начинает осыпаться, а с ней и сооружения на ней поставленные. Заборные столбы например.
Плюс еще овощи с огорода ворует, периодически.
>>81794
Лол. У меня в деревне бобры утопили три колодца с питьевой водой и заболотили все овраги. Но к ним никакого негатива нет, местные дачники правда в основном с окейфейсом набурили скважин.
> роет норы
Лол. У меня в деревне бобры утопили три колодца с питьевой водой и заболотили все овраги. Но к ним никакого негатива нет, местные дачники правда в основном с окейфейсом набурили скважин.
Что скажите про старые nonAI никкоры 200 и 300мм? Если их сравнивать с юпитером-21М то кто резче будет?
И ещё телеконвертеры х2. Родной nonAI никон TC-1 и советский К-1МС.
Если сравнивать Юпитер21М+К1мс VS никон200+TC1 VS никон300мм — то что будет лучше?
И ещё телеконвертеры х2. Родной nonAI никон TC-1 и советский К-1МС.
Если сравнивать Юпитер21М+К1мс VS никон200+TC1 VS никон300мм — то что будет лучше?
>>81821
Это от древних говнозеркалок, типа d7000? Должны быть норм.
>старые nonAI никкоры 200 и 300мм?
Это от древних говнозеркалок, типа d7000? Должны быть норм.
>>81816
Скажу, что короткий и тёмный.
Скажу, что короткий и тёмный.
Бамплимита пост.
Перекатываемся, уважаемые.
Меньше срача, больше фото живности:
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
Меньше срача, больше фото живности:
https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)https://2ch.hk/p/res/681913.html (
М)Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.