Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>656492 (OP)
Если анончику зайдёт могу сделать ещё, буду рад помощи с оформлением обложки, я тут лютый нубас.
Материала есть всего на шесть выпусков:
- животные (грань кристалла "голубиные анусы") (этот выпуск)
- архитектура и механизмы (грань кристалла "углы домов")
- пейзажи
- продуктовка, макро и цветы (грань угла "ветки")
- стрит и портреты (грань угла "спины")
- всякая другая абстрактная хуита
инджой: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Пили конечно.
>- животные (грань кристалла "голубиные анусы") (этот выпуск)
Круто. С великим изумлением обнаружил в первом выпуске 4 своих пикчи.
Фафифону главное не давать таких ровных сцен, где нет нихуя. В принципе у него много таких ограничений и это одно из них ,не камера, а праздник.
половина. И половина на Nex 5. Предлагаю поугадывать, где что и что за стекла
чем бы дитя не тешилось, лишь бы сидело в самоизоляции
Воу, приятно было увидеть тут своих котанов
Спасибо, анонче. Ты хорошую вещь сделал. Это подогревает интерес других анончиков в том что их фоточки нужны кому-то кроме них самих.К тому же такие начинания в виде простого фотобука могут вылиться в что-то более интересное. Независимый от диктующих условия мейнстримовых фотографов журнал-зин про фотографию вообще, например. Добра и творческих тебе успехов.
Тюменский индастриал.
Ебать ты пидораха.
Увидел зеленые превьюшки, подумал, что появился еще один экспериментатордолбоеб с сигмой. Ан нет, сосоня чудит.
>сосоня чудит
Это да. Пока не могу разобраться как с этим справиться. Че крутить? Жутко бесит.
Баланс белого не мог накрутить? Или если он на автомате - может внес поправки к нему (не знаю можно или нет в твоей камере такое)
Да, помню тебя, я еще как-то спрашивал что за хуйня с цветом, но прилетел анон-добряк и как обычно высрал неуместное одобрение. Ищи в настройках что-то вроде "сдвиг ББ" и проявляй рукамм.
Купи себе эту штуку: https://aliexpress.ru/item/32624759840.html
и делай одну фотку с ней в начале съемки, выставь ББ в камере по нему на месте или используй как референс чтоб потом править в редакторе.
В моей камере с цветами всё в порядке и я чаще всего хуярю с настройкой на "облачно" но я все равно так делаю с портретами -- тяночек интригуют всякие ритуалы типа замеры инцидент-экспонометром, ебля с карточками, магия кароч.
Ну если унылость это не дефект фотографии, то с телебона вроде более/менее.
Какая милая сцена. Старенькая бабулька и её добрый пес.
>как справляетесь после карантина?
Я перед самым началом карантина купил себе старую зеркалку и ходил гулял по пустому по началу городу, по старым кладбищам, пока их не закрыли. По пригородам с парками, вокруг которых нет забора и возможности их закрыть на замок. Благо работы небыло до нонешних дней, и появилась куча свободного времени. Я доволен.
ДС2, это Новодевичье кладбище на фотках. А вообще и Смоленское Православное и Смоленское Лютеранское, Волковское Лютеранское, некрополи Александро-Невской Лавры, Свято-Троицкое кладбище петергофа. К слову сказать склепы не только на лютеранских кладбищах, но и на старых православных имеются.
Просто дрочить навыки постобработки, или че-то в настроечках покрутить, анон? Настройки фуджи - отдельная тема... на каждый режим имеется своё меню настроек - не то, что православный Canon...
Пиздец анеме.
Второй пятак инструмент для настоящих профи, а фудж игрушка для хипсторов.
>FujiFilm Xf10
у меня фудж такое делает в пленочном профиле "Velvia" - я его юзал два раза когда цветы в саду фоткал. Выставь Provia и будет тебе щастье
Рошки принеси посмотреть штоле.
Если фудж может писать в рав, то рав можно проявить на компе, там бб и прочие настройки камеры уже не имеют значения. Не все камеры могут в камерный ждипег, например у меня была соня а580, для своего времени камера очень годная, но жипег там был вообще никакой. Мне было лень постоянно дрючить равы в лайтруме и я ее продал. Сейчас я думаю что зря, ведь каким бы не был хорошим камерный конвертор, обработку на компе это не заменит, и дрючить равы все равно надо. А снимать в рав+джипег, отбирать удачные фотки, проявлять, камерные джипеги удалять. Как-то так.
Ну, это вопросы воркфлоу, каждый дрочит как хочет.
Я, например, чем больше понимаю об обработке фотографии, тем больше осознаю что у моего некрофуджа получается разрисовывать мои снапшиты лучше меня (накрайняк, всегда можно изменить джипег настройки в камере перед съемкой сложного сюжета, у меня для джипег настроек специальная вкладка в Q-menu.
Если это какой-то ояебу фотосет, где палитра заранее тщательно выбирается в мудборде то тут рав без вопросов.
А для снапшит-треда и джипеги за милую душу зайдут. Но на случай если дома меня посетит какая-то гениальная мысль как изменить то или иное фото - снимаю в рав+жипег.
Некоторые темы буду разделять на два выпуска, годноты много а долго скроллить - уныло.
https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
инжой
Не знаю. Там только телефон был указан.
Если тебе нравится как работает автобб - заебись, если нет то его придется или постоянно дрючить переключая под меняющееся освещение (на улице например) или снимать в рав и дома в спокойной обстановке ставить какой захочешь. По большому счету дрючить это не вариант а потому да, только рав+жпег.
Thanks.
Нет.
Другое дело что те "пленочные" профили примерно то же самое что у других производителей "не пленочные".
Там где у Никона "портрет" там у Фуджа Астия. Где у Кенона "пейзаж" у Фуджа там Велвия. Но из-за того что Фудж вливал сотни нефти в изучение цвета, он у него как-то поприкольнее получается чем у остальных. Речь именно о камджипегах, а не о равках, которые хз где открывали, хз как крутили и хз какой из 100500 профилей "под пленочку" накручивали.
Совсем без "профилей" только в рав-конвертерах, могущих в выдачу линейного профиля. На выходе унылая, серая и блеклая картинка, да. Навскидку, в РавТерапи такое есть, профиль "нейтральный".
Хочу развидеть все увиденное
>Совсем без "профилей" только в рав-конвертерах, могущих в выдачу линейного профиля. На выходе унылая, серая и блеклая картинка, да.
Вот это интересно. Лайтрум такое выдает? Пытался найти там три цветовых составляющих (до баеризации) но не нашел, может кто знает?
Ну подумаешь чючють
На 2м мог бы воду "заморозить", но ты даже не стараешься, такое на телефон снимают. Мыла много.
Поддвачну.
Я тоже согласен с этим утверждением. Вода на воду становится не похожа. Это первое. Второе, это тред снапщита и твое "не стараешься" вообще здесь не уместно в данном случае. Всем добра.
Свет проходит через молодую листву и становится зеленым. Остальные вопросы к производителю камеры (снимал на автобб).
не всё коту Масленица, на то он и снапшит
200 вполне хватает, на три километра отходить не обязательно. Просто ловишь момент когда объект съемки на тебя не смотрит, а если смотрит делаешь вид что снимаешь других или углы домов. Наличие поворотного экрана позволяет снимать вообще без палева в бок и даже назад. Но тут бывает не так просто поймать фокус и композицию. Кароч нужна тренировка. Еще желательно у камеры надписи черной изолентой заклеить и бленду поглубже чтобы линзой не светить.
Ох лол. Сделанная мной фотка попала на обложку.
А зачем надписи заклеивать? Типа если не увидят что это кэнон не поймут что на них наводят именно фотик а не теодолит? Кек
>бросаются в глаза
да да,
и одеваться надо в серый городской камуфляж,
и присесть у серой стены прикинувшись ветошью
Социальный стелс. Надо маскироваться не под стены, а под окружающих тебя людей и не выделяться на их фоне.
Вижу
>Надо маскироваться не под стены, а под окружающих тебя людей и не выделяться на их фоне.
угу, идешь фоткать гей-парад - захвати смазку
До чего же котег в шапке хорош. Какой раз мимо треда иду и прям глаз зацепляется.
Блин, тож хочу кофе с совой.
Хорошее на улице освещение.
Всегда думалось что в таком спектре видит мир людей всякая нежить типа вампиров-упырей, плазмоидов и прочих горгулий-грифонов клюворылых.
Твой snap слишком shit
Минусы:
1)Это типичный исходник сигмы.
2)Скинтон и общий цветовой баланс как следствие первого пункта, если композиция сложнее хлебушка.
3)Ест батареи.
3)Рабочее исо только 100.
4)После 100 фоток за вечер набил шишку на носу деревянным наглазником.
5)Из теней почти ничего не может вытянуть.
6)4 мегапукселя.
7)Иногда зависает, при этом без палева.
8)Шумит зеленью.
9)Гроб гроб кладбище пидор от любого намека на контровой свет.
10)Родной тормозной проявщик.
11)Всегда недосвечивает.
12)Долгая запись файла на карту и относительная неторопливость. Просыпается 2-3 секунды.
13)Больше брака на выходе, чем при работе с ЦЦД и КейПОП матрицами.
14)Верхний неинформативный экранчик.
Плюсы:
1)Относительная рескасть.
2)Тянет детали из света.
3)Нитакой как все.
4)Относительно цепкий аф даже в темноте.
5)Анимецветопередача для некоторых случаев.
6)Научился стрелять 1/15 с рук без шевеленки из-за рабочего исо.
7)Приходится думоть, учитывая все ограничения.
Может что-то еще, но я вчера пил.
Минусы:
1)Это типичный исходник сигмы.
2)Скинтон и общий цветовой баланс как следствие первого пункта, если композиция сложнее хлебушка.
3)Ест батареи.
3)Рабочее исо только 100.
4)После 100 фоток за вечер набил шишку на носу деревянным наглазником.
5)Из теней почти ничего не может вытянуть.
6)4 мегапукселя.
7)Иногда зависает, при этом без палева.
8)Шумит зеленью.
9)Гроб гроб кладбище пидор от любого намека на контровой свет.
10)Родной тормозной проявщик.
11)Всегда недосвечивает.
12)Долгая запись файла на карту и относительная неторопливость. Просыпается 2-3 секунды.
13)Больше брака на выходе, чем при работе с ЦЦД и КейПОП матрицами.
14)Верхний неинформативный экранчик.
Плюсы:
1)Относительная рескасть.
2)Тянет детали из света.
3)Нитакой как все.
4)Относительно цепкий аф даже в темноте.
5)Анимецветопередача для некоторых случаев.
6)Научился стрелять 1/15 с рук без шевеленки из-за рабочего исо.
7)Приходится думоть, учитывая все ограничения.
Может что-то еще, но я вчера пил.
Углядел родное?
https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пока еще не цвел, но должен.
О, хорнет 2005-06.
Очень круто!
классные фото.
Ну сооруди что-нибудь из подручных средств за неимением штатива. Хоть две стопки книг поставь а фотик на них положи.
>Хоть две стопки книг поставь а фотик на них положи
При съемке сверху это не поможет. Потерплю до зарплаты, куплю себе штатив наконец.
Вариант купить старый ем10 с китом и не лохматить бабушку отметаем, как слишком простой?
>старый ем10 с китом
Но это же микра. Лучше уж телефон с нормальной камерой тогда — качество и то выше будет.
Оно то конечно, но телефон дороже выйдет, а поциент, как я понял, на бюджете.
У тебя пример фотки с телефона не прикрепился, петушара.
Да, травяная лавка у гоги.
Пизди своей метлой поменьше.
Да, пока ещё есть на, что посмотреть. Да же кое-куда вкладывают деньги для восстановления.
Да. Ты прав. Птички-железки-людишки.
Легущька
Ебучий рябинник, из шланга по нему надо, а не обьектива
Всю клубнику и жимолость сожрали, ебаная пернатая саранча
Жадный недалекий селюк без чувства прекрасного.
На против неё, с гребешка.
Россия, пиздят даже то, что прикручено и залито бетоном.
Хуйни понаснимал.
Места вроде перспективные были, но я так и не дождался чтобы в кадр кто-то вошел и устроил экшн
Места вроде перспективные были, но я так и не дождался чтобы в кадр кто-то вошел и устроил экшн
Я думаю им самое большее под тридцак.
Че такое хэдшоты?
Раковый букет, тоже хочу
Этот афанасий слишком крепкий на мой взгляд.
Чернели избы здесь и там: приют убогого чухонца
Ням ням.
Раки заебок а пивасик такое себе.
Блджад! Охуенно! Как пилить подобные фото? Имеется в виду - как ты договариваешься сделать фото? Как у тебя получился такой охуетельный свет? Ты доп. свет ставил или это естественное освещение? Запили мини-гайд, будь няшей!
я своему купил специально олик пен и пару стекол дал погонять мануальных. Что-то не захотел он больше снимать, только один раз поснимал и все, забросил. С возрастом возможно придет
Поддержу морскими сородичами
Гармонично дополнил. Респект.
есть дохуя, можт на выходных запилю, пока работы много
Некрота-то кокая!
Кайф, с большим удовольствием посмотрел. Когда вторая часть?
Красота!
збс
без ебальника теряется весь смысол
Какая интересная ЛЭП на второй. Постоянный ток или еще какая-то экзотика?
А, не. Разглядел, что нормальные три фазы. Думал, слева тоже два провода идут.
Добра!
Так лучше имхо
> 1/25 без стаба куда уж увеличивать?
Штатив, пенек, мать-сыра земля... Камера в состоянии покоя не шевелится
Я тупой, поэтому меня можно подправить, но дырка на объективе почему-то не регулируется. Кольцо регулировки есть, однако оно почему-то не крутится, и так при любом положении кольца фокусировки.
в ч/б прикольнее было бы
Прыгалку надо зажать. Штырек такой сто стороны фотоаппарата. Он подпружинен, поэтому просто так не зафиксируешь. Можно заклеить скотчем, но это такое себе. Попробуй снять хвостовик и под ним на этот штырек надеть втулку какую-то длиной 4-5 мм. Я от шариковой ручки пасты стержня отрезал нужной длины кусок.
Третья нравится.
Южная Корея тоже заебись. Был там давно, фоточка воспоминания приятные навеяла. Спасибо тебе анончик.
>Цвета заебок
Обрыдлая хипстота. Все паблики вконтакте сейчас забиты подобным говносветокорром. Цвета заебок когда на максимум приближены к настоящим.
Поддвачну, на прилагаемых фото цвета неестественные, сам снапшит уровня просмотр улиц гугол (гугол интереснее).
Неплохая резкость (даже по углам, что особенно важно), неплохие натуральные синематографичные цвета. Определённо фото были бы из разряда очень хороших, но для этого им не хватает боке.
tolsto
>Цвета заебок когда на максимум приближены к настоящим.
Цвета хорошие и приближены к настоящим — в американском кино. А в пидорашкинской реальности цвета не очень.
Как-то ты хуево завалила ебач, пидораха. Перезаваливай.
Котэ сердитэ!
Это твоя мать со снохой.
Ищут клад
О заебись у нас тоже такой же, есть только майского фото
Ору с плоскомордых!
пердаки какие то не резкие
Да так лучше. Лойс.
Спосебо
Сорян за рамку, я что-то забыл про нее, это для инсты, чтобы все ровно вошло без подрезки.
А что тебе в фотке именно не очень? Свет, композиция, цвета, отсутствие сюжета, просто сам уровень снапщита?
Мне не нравится что слишком холодно и бабка слишком далеко.
Это получше голубя на бетонной плите, но угол какой-то странный.
Продолжай в том же духе, годнота. Алсо, насчитал 4 своих снапщита, приятно.
Цвяточек ниче, на второй просто нагромождение веток.
Олсо весят фотки как-то много, пожать бы.
Вот бы отснять еще не в полдень.
Че там, все ебанулись после карантина или что там у нас происходит? Я прост уехал на лето их города.
На заплыв воднобайколюбителей случайно наткнулся
Да я то ли разучился сохранять, то ли еще хуже стал фотографировать
>Проебана только последняя, по-моему
На первой тоже резкость не очень Цифры на часах в правом верхнем углу не различимы.
А на последней так вообще надписей особо на кораблях не разобрать. Так же размыта текстура кирпичей на кладке Петропавловки справа.
На второй тоже плохо различимы дорожные знаки на заднем плане, цифры на часах, лица людей, надпись на чёрном флаге (или это просто полоса?) с кругом посередине.
А зачем тебе эти детали-то? И не думаешь, что ты описал претензии
не к резкости, а к разрешению?
или это пиксельхантинг-траллинг?
>претензии
>не к резкости, а к разрешению?
При чём тут разрешение, если не хватает резкости, чтобы детали чётко разглядеть в хорошем качестве при многократном приближении картинки? Эксперты ведь говорят, что "мегапиксели — это не главное, достаточно и десяти", и "главное — резкая оптика".
>А зачем тебе эти детали-то?
Суть хорошей фотографии — не в общем виде, а именно в деталях. Чтобы в поле каждый колосок просматривался, каждый листик на дереве, каждый кирпичик в здании и т.д.
Так и думал
В поле - каждый колосок!
Нет.
Ой вей че не так
Что значит воздушный?
Ну, пиздос, не понимаю даже с учётом того что это снапшит что ты хотел показать этим снимком?
> не понимаю что ты хотел показать этим снимком?
>это снапшит
Ты определись
А что хотят показать снимками в этом треде? Шапку треда вообще читал? Зачем ты ищешь смысл там, где его не закладывали? Может тебе в sn поселиться? Там любят спгс
Ебаный одиннадцатимегабайтный дом, для глаз даже ничего приятного нет. В отличие от остальных постов.
Что такое sn?
Хорошо стало?
Хватит тут срать говном с телефона. Для фоток с телефона есть отдельный тред.
у тебя какой-то бзик насчет средства съемки. Похеру на что снято, если снимок норм
был бы еще снимок норм, ага
Периодически цц протекает, да. Но насчет фоток с телефона согласен с форсящим.
Вот хуй почему морковки. Все сидят в равках, накручивают охуенные цвета, но кожа все равно морковная. Как так получается? У меня то же самое было с сонями
Мозги "сглаживаю" яркость и насыщенность картинки если долго в неё смотреть. В результате чем больше ебешься с коррекцией, тем сильнее тянет накрутить еще. И еще там почему-то именно оранжевый хорошо и без артефактов тащится по яркости и насыщенности.
Норм.
3 пик - пацан ногой зигует.
На несуществующее, ага. Я в этом треде ни одной фотки не оставил, эстет ты недоделанный
У меня в сосничестве было две классных камеры (родители подарили): содомит пленочный и отсосоня дслр. Содомит отъехал на следующий день как я сфоткал какое-то мусульманское кладбище в Турции, Соня - через неделю после того как сфоткал какую-то типа "проклятую" деревню на Канарах.
Уже 15 лет с тех пор во время фотопрогулок обхожу кладбища и подобную херню стороной, хоть и не верю в паранормальщину.
Хуя ты суеверная манька.
Первая очень норм, готично. Но грипа не хватает и бокеха сильно на любителя. Думаю кадр был бы лучше если бы вся надпись (или хотя бы 90%) попала в грип. Неподвижный объект можно фотографировать на небольших выдержках даже в условиях плохой освещенности (например со штатива или еще как-то зафиксировав фотоаппарат), что дает возможность прикрыть диафрагму. Далеко не все сюжеты имеет смысл снимать с малой грип.
Из той же оперы
Вот как.
>Уже 15 лет с тех пор во время фотопрогулок обхожу кладбища
Интересно, а я наоборот любитель таких мест.
>>74191
>Неподвижный объект можно фотографировать на небольших выдержках даже в условиях плохой освещенности (например со штатива или еще как-то зафиксировав фотоаппарат), что дает возможность прикрыть диафрагму. Далеко не все сюжеты имеет смысл снимать с малой грип.
Спасибо конечно за совет, но ты думаешь я не знаю об этих вещах?
Да, это там. Но это далеко не единственное кладбище в питере с подобными памятниками (склепы, готика и пр.).
У вас пелена. Или это модная обработка? Объясните мне, дурачку, какой смысл в такой уродской и нереалистичной, как мне кажется цветокоррекции? При чем, как я часто вижу, фотографии с такой цветокоррекцией, в абсолютном большинстве своем совсем не интересны и это словно попытка вдохнуть в мертвую фотку жизнь. Словно труп с раскрашенным лицом выданный на обозрение родственникам в морге.
Или я чего не понимаю и вкуса у меня нет, а, братцы?
>Уползи уже в свой цц
А я там и не сидел никогда. Всю жизнь в снапщите сижу, самый адекватный тред в фотаче.
Но объяснить ты так и не можешь смысл такой нереалистичной цветокоррекции.
Как мне кажется, весь этот цветокор ужасный это детская болезнь. Следствие отсутствия опыта и вкуса, которые со временем придут, либо нет.
Такое ощущение, что эту сигму прямо вот с этими маруми кто-то в страну ввёз в своё время очень мыльное стекло, хоть и светосильное
Не, я сам ввёз её из Германии, где купил за 19 евро, и сам же накрутил светофильтр вместо крышки. На 6.7 проблем никаких нету, запаса светлоты хватает на любые съёмки днём.
Маруми один из самых дешевых фильтров. Твоя сигма один из самых дешевых зумов. Нетрудно догадаться почему иих вместе покупали и кто. Дебил, у тебя ошибка выжившего во все поля.
На себя обижайся, нищук.
Дала бы шмоньку полизать ты бы не отказался.
Чо за прекурсоры у тебя там?
Лайкнул
покушать принёс
Трава
найс контраст грызуна с небом
Постите светлое.
Брах, подними яркость на мониторе.
Месяца три солнце безвылазно ебошило в Питере, что за стереотипы
Ух какой паразитный оттенок накрутил. Пелена! Класс. Прямо как у всяких хипсто-девочек в модных пабликах. Достойно.
Ну это не сложно, а без накрутки фото вообще темным было.
Да, цвета надо бы поправить
Название и описание треда довольно утрировано. Понятно, что здесь постят фотки "без претензий на", но все же.
Чет перешарпил. Полезла вся эта чернота и стало похоже на телефон.
осветитель
надо было кадрировать до квадрата, чтобы в кадре были только бабка и мужик, этот хрен слева все портит, как и пространство между ним и бабкой
а бабка и мужик создают напряжение в кадре благодаря положению (друг против друга) и направлению взглядов (за кадр и в камеру). короче, композиционно вышло вполне неплохо, но ты, видимо, не знаешь про композицию и завалил свой потенциально годный снимок
>>74421
уже кучу раз об этом писали в фотаче, но повторю для совсем тугих: чб-фото это про ведущие линии, свет, тень, акценты, выстроенную композицию. в твоем снимке и всех других похожих чб не нужно, лучше фотка от него автоматически не становится.
>>74311
то же самое.
>>74971
да вполне норм вроде. только аберрация местами сильная, ну это легко гуглится и исправляется.
Вторая по кайфу
Еще 1-2 выпуска и усё
Да, чутка качнулся по сравнению с первыми. Топовая тулза для работы с обложками - Адоб Спарк. Как начал её юзать, качество и поперло
>>75260
корабли, машины и прочие механизмы
и всякая абстрактная поебень, что не вписалась в остальные темы (там немного)
>>75283
оче сочные цвета, достойны обложки <3
Когда очень хочется поснимать ночью но боишься встретить гопников.
Хромота-то какая... Мыльнота...
Хотя, для описанных тобой операций очень даже неплохо. А как ты объектив другой стороной поставил, да еще и дифрагму выставил? На мануальном что ли?
этому хаку сто лет в обет, через рыболовные очки снимали на Ладоге и Онеге в детстве
Через поляризационные тока если, но там угол другой.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.