Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
598 Кб, 800x1197Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/653116.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/653116.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>60588
Мыш!
Мыш!
>>60591
Мой пездюк!
Мой пездюк!
>>60631
Причем тут гугл карты, в прошлом треде скидывали только скриншоты панорам из карт?
Причем тут гугл карты, в прошлом треде скидывали только скриншоты панорам из карт?
>>60586 (OP)
А где снимки анонов? Нахуя ты так перекатил?..
А где снимки анонов? Нахуя ты так перекатил?..
>>60710
Отвел бы руку немного вниз или вбок, тогда бы не было это каши.
Отвел бы руку немного вниз или вбок, тогда бы не было это каши.
>>60586 (OP)
шапку забыл. иди нахуй.
шапку забыл. иди нахуй.
>>60781
Голуби шакалы?
Голуби шакалы?
>>60821
Люблю когда у жизни большие сиськи.
Люблю когда у жизни большие сиськи.
>>60774
Арт-нувошно. Мне очень нравится.
Арт-нувошно. Мне очень нравится.
>>60916
Будто что-то плохое, зачем разбираться в сортах дерьма?
Будто что-то плохое, зачем разбираться в сортах дерьма?
>>60925
На цветочки и веточки.
На цветочки и веточки.
>>60957
Если бы сиськи говном обмазаны были ты бы тоже подрочил?
хотя хули я на двачах такое спрашиваю...
Если бы сиськи говном обмазаны были ты бы тоже подрочил?
хотя хули я на двачах такое спрашиваю...
>>60997
Очень странный вопрос. Очень странно что ты думаешь о сиськах именно обмазанных говном. Тебе это напоминает о матери?
Очень странный вопрос. Очень странно что ты думаешь о сиськах именно обмазанных говном. Тебе это напоминает о матери?
>>60774
Хорошо.
Хорошо.
>>61030
Хорошо
Хорошо
>>61069
Ня. :3
Ня. :3
>>61052
Это с прошлого года, откуда такая зелень по-твоему
Это с прошлого года, откуда такая зелень по-твоему
>>61141
Естественно.
Естественно.
>>61153
Обрезать контекст, накладывать темноту по краям, переводить в чб нинужно.
Обрезать контекст, накладывать темноту по краям, переводить в чб нинужно.
>>61217
А сделой луну такого же цвета, как подсветка церквушки ,будет охуенно и так очень приятно, но вдруг ты хочешь добавить приятности
А сделой луну такого же цвета, как подсветка церквушки ,будет охуенно и так очень приятно, но вдруг ты хочешь добавить приятности
>>61235
Уже много раз разжевано.
Уже много раз разжевано.
>>61216
Жопу себе откалибруй. Фото твое будут смотреть люди на телефончиках и на дишманских мониторах тоже. Так что это не имеет значения. Дай мне raw файл нормально тебе сделаю.
Жопу себе откалибруй. Фото твое будут смотреть люди на телефончиках и на дишманских мониторах тоже. Так что это не имеет значения. Дай мне raw файл нормально тебе сделаю.
Самоизоляция в деталях
>>61262
Вторую вспышечку бы
Вторую вспышечку бы
690 Кб, 1071x1071>>61220
Не очень натурально будет выглядеть. Луна на этой высоте не должна быть желтого цвета.
Не очень натурально будет выглядеть. Луна на этой высоте не должна быть желтого цвета.
>>61262
Редиска годная
Редиска годная
>>61270
годно
годно
2,4 Мб, 1920x1080>>61344
это карельский Пизанец
это карельский Пизанец
>>61262
А рязанское пиво будет?
А рязанское пиво будет?
![А.А. После боя. 1937-1942 Холст,масло 170х233 Ж-1188 ККГ.pr[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/660586/15865210003020.jpg)
>>61426
Хуйня Миша, давай по новой
Хуйня Миша, давай по новой
>>61426
Классно поймал, хорошее фото.
Классно поймал, хорошее фото.
>>61432
Забил хуй на фотач. Иногда по привычке захожу. В срачах не участвую. С местными аборигенами не общаюсь.
голубчик, твой милый
Забил хуй на фотач. Иногда по привычке захожу. В срачах не участвую. С местными аборигенами не общаюсь.
голубчик, твой милый
>>61461
В общем-то аналогично. Ну да об этой модели поведения я черте сколько раз предупреждал.
В общем-то аналогично. Ну да об этой модели поведения я черте сколько раз предупреждал.
>>61478
Задумка хорошая, модель годная, 2-3 норм, но на модели слишком много одежды же!
Задумка хорошая, модель годная, 2-3 норм, но на модели слишком много одежды же!
>>61482
Сам сыби, мне нравится смотреть на голых тян, а если тебе не нравится не смотри, я же не смотрю на ваши гомнигерские фотосеты, и заметь не прихожу туда их осуждать!
Сам сыби, мне нравится смотреть на голых тян, а если тебе не нравится не смотри, я же не смотрю на ваши гомнигерские фотосеты, и заметь не прихожу туда их осуждать!
gg
>>61491
Вот это ПИЧЕТ! Кто тебя обидел? Расскажи нам.
Вот это ПИЧЕТ! Кто тебя обидел? Расскажи нам.
>>61491
Вася, ты лет на 15 опоздал копротивляться за высокое искусство фотографии. Поздно уже, все. "Рим пал, центурион!".
Вася, ты лет на 15 опоздал копротивляться за высокое искусство фотографии. Поздно уже, все. "Рим пал, центурион!".
>>61478
Мне очень понравилось. Просто реализовал идею в голове или делал под конкретный проект?
Мне очень понравилось. Просто реализовал идею в голове или делал под конкретный проект?
>>61538
Удачная идея, свет композиция все хорошо. Сделать такие же фоточки ню и вообще идеально было бы.В общем как по мне вполне годно, продолжай в том же духе.
Удачная идея, свет композиция все хорошо. Сделать такие же фоточки ню и вообще идеально было бы.В общем как по мне вполне годно, продолжай в том же духе.
>>61262
Жена интересуется, по чём помидору брал?
Жена интересуется, по чём помидору брал?
>>61478
1,3 - годно
Вторая - не очень:
- неестественная поза и мимика, закрытые глаза
- ракурс, когда рёбра нависают над поясом - фу такое. Горбатая гора (сам найдёшь, выделять лень)
- волосы, прикрывающие сиську тут лишние
1,3 - годно
Вторая - не очень:
- неестественная поза и мимика, закрытые глаза
- ракурс, когда рёбра нависают над поясом - фу такое. Горбатая гора (сам найдёшь, выделять лень)
- волосы, прикрывающие сиську тут лишние
>>61620
я хочу кинуть фотоаппарат об землю
я хочу кинуть фотоаппарат об землю
294 Кб, 500x500>>61617
Зачем стараться?
Зачем стараться?
>>61626
в таком случае можешь свое говно фоткать , оно тоже уникальное ежедневно, даже не сомневайся!
в таком случае можешь свое говно фоткать , оно тоже уникальное ежедневно, даже не сомневайся!
>>61663
Пони маю, исправлюсь
Пони маю, исправлюсь
>>61668
Так а в чем проблема что он использует чужие идеи? Полностью оригинально что-то годное сделать это уже уровень не для фотача.
Так а в чем проблема что он использует чужие идеи? Полностью оригинально что-то годное сделать это уже уровень не для фотача.
>>61679
Посмотри 6 donne per l'assasino, например. Это 1964 год. Так работать с подсветкой натуральными цветами на съемочной площадке начал Марио Бава. Потом эту манеру у него другие позаимствовали, изменяли и развивали по-своему. "Неон" пресловутый у него тоже был. Тогда же, в 60-х.
Посмотри 6 donne per l'assasino, например. Это 1964 год. Так работать с подсветкой натуральными цветами на съемочной площадке начал Марио Бава. Потом эту манеру у него другие позаимствовали, изменяли и развивали по-своему. "Неон" пресловутый у него тоже был. Тогда же, в 60-х.
>>61680
Почему для тебя это является проблемой? Почему ты уверен что он не мог придумать это сам, или сформировать в сознании идею на основе каких-то других образов, где-то мельком виденных и оставшихся в подсознании?
Почему для тебя это является проблемой? Почему ты уверен что он не мог придумать это сам, или сформировать в сознании идею на основе каких-то других образов, где-то мельком виденных и оставшихся в подсознании?
>>61684
Да этих образов сейчас, что в кино, что в фотографии - охуеть сколько, со времени самого изобретения цветных фотопроцессов. Кто-то под влиянием заимствует, кто-то сызнова изобретает, делов-то.
Да этих образов сейчас, что в кино, что в фотографии - охуеть сколько, со времени самого изобретения цветных фотопроцессов. Кто-то под влиянием заимствует, кто-то сызнова изобретает, делов-то.
>>61684
Вы заебали эту хуетень третий день обсуждать. Один не знает про сплит-тонинг крутилки, другой семенит хуйней какой-то, а то, что вырезано крайне хуево, видимо, всем насрать. Это не настолько сложный процесс, чтобы не смочь сделать по-нормальному
Реально как будто Семен в тред залез со своими фотками.
Идея, блядь
Вы заебали эту хуетень третий день обсуждать. Один не знает про сплит-тонинг крутилки, другой семенит хуйней какой-то, а то, что вырезано крайне хуево, видимо, всем насрать. Это не настолько сложный процесс, чтобы не смочь сделать по-нормальному
Реально как будто Семен в тред залез со своими фотками.
Идея, блядь
>>61691
плюсик тебе анон
плюсик тебе анон
>>61687
Твоя проблема в том, что кто-то заимствует? А ты я так понимаю сызнова изобретаешь, поэтому берёшь на себя функцию осуждать жалких плагиаторов. Может ты ещё непризнанный гений?
Твоя проблема в том, что кто-то заимствует? А ты я так понимаю сызнова изобретаешь, поэтому берёшь на себя функцию осуждать жалких плагиаторов. Может ты ещё непризнанный гений?
>>61691
Да, мне асболютно насрать как там вырезано. Когда смотришь фото как цельное произведение, эти микроскопические штуки не видно.
Да, мне асболютно насрать как там вырезано. Когда смотришь фото как цельное произведение, эти микроскопические штуки не видно.
>>61697
Значит так и есть. "Непризнанный гений" обсирает того, кто рискнул и что-то сделал. Причем что-то весьма неплохое.
Значит так и есть. "Непризнанный гений" обсирает того, кто рискнул и что-то сделал. Причем что-то весьма неплохое.
>>61700
Анус свой разуй, пёс.
Анус свой разуй, пёс.
>>61702
По твоим словам схема такая.
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
@
ПОСТИШЬ
@
КТО-ТО НАШЕЛ НЕДОЧЕТ
@
РЯЯ, ДА ТЫ НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ
ХВАТИТЕ МЕНЯ
По твоим словам схема такая.
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
@
ПОСТИШЬ
@
КТО-ТО НАШЕЛ НЕДОЧЕТ
@
РЯЯ, ДА ТЫ НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ
ХВАТИТЕ МЕНЯ
>>61704
ПОСТИШЬ
@
КТО-ТО НАШЕЛ НЕДОЧЕТ ПОД МИКРОСКОПОМ
@
ТЕБЕ ПИЗДЕЦ, БУДЕШЬ ОБОСРАН
@
НАШЕДШИЙ НЕДОЧЕТ НИХУЯ НЕ ПОСТИТ, Т.К. НЕДОЧЕТ МОЖНО НАЙТИ НА АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ ФОТО, А БЫТЬ ОБОСРАННЫМ ОН САМ НЕ ХОЧЕТ
ПОСТИШЬ
@
КТО-ТО НАШЕЛ НЕДОЧЕТ ПОД МИКРОСКОПОМ
@
ТЕБЕ ПИЗДЕЦ, БУДЕШЬ ОБОСРАН
@
НАШЕДШИЙ НЕДОЧЕТ НИХУЯ НЕ ПОСТИТ, Т.К. НЕДОЧЕТ МОЖНО НАЙТИ НА АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ ФОТО, А БЫТЬ ОБОСРАННЫМ ОН САМ НЕ ХОЧЕТ
>>61680
А он где то говорил РЯЯЯЯЯяя я придумал анал говнет, хвалите мою гениальность?
А он где то говорил РЯЯЯЯЯяя я придумал анал говнет, хвалите мою гениальность?
>>61667
До, я тот ещё бомжара
До, я тот ещё бомжара
>>61698
Это не значит, что это маловажно.
Это не значит, что это маловажно.
>>61706
А ты дохуя на анонимном форуме понимаешь, кто что постит и кто что комментирует, дурачок? Откуда вы лезете только, уверенные в своей правоте?
А ты дохуя на анонимном форуме понимаешь, кто что постит и кто что комментирует, дурачок? Откуда вы лезете только, уверенные в своей правоте?
>>61668
Я даже не знаю кто такой бергман и я не думаю что такую базовую идею можно у кого либо спиздить
Я даже не знаю кто такой бергман и я не думаю что такую базовую идею можно у кого либо спиздить
>>61680
Кек а еще я использовал камеру прикинь? Спиздил идею!!!
Кек а еще я использовал камеру прикинь? Спиздил идею!!!
>>61691
Согласнен >>61691
Объясни для чего они тут нужны были? без выебонов
Мне нет. Это довольно паршивенько было ?но Ведь я же в правильном направлении иду? Выделение pen-tool, mask, 0.5-1 feather, пройтись по краям маски что бы ее смягчить?
Или как то по другому можно?
Согласнен >>61691
>Один не знает про сплит-тонинг крутилки
Объясни для чего они тут нужны были? без выебонов
>вырезано крайне хуево, видимо, всем насрать.
Мне нет. Это довольно паршивенько было ?но Ведь я же в правильном направлении иду? Выделение pen-tool, mask, 0.5-1 feather, пройтись по краям маски что бы ее смягчить?
Или как то по другому можно?
1,9 Мб, 1631x909>>61720
Сплит-тонингом красишь света/тени. Примитивный инструмент, можно и множество других решений найти, но ты понел (пик)
А про выделение волос много сайтов https://rugraphics.ru/photoshop/bystroe-vydelenie-volos-v-photoshop. Не обязательно запоминать, просто ищи каждый раз, когда будет не похуй
Сплит-тонингом красишь света/тени. Примитивный инструмент, можно и множество других решений найти, но ты понел (пик)
А про выделение волос много сайтов https://rugraphics.ru/photoshop/bystroe-vydelenie-volos-v-photoshop. Не обязательно запоминать, просто ищи каждый раз, когда будет не похуй
>>61714
Неплохо
Неплохо
>>61713
НАПИСАЛ СВОЕ МНЕНИЕ
@
ТЕБЕ В ОТВЕТ ВЫСКАЗАЛИ ДРУГОЕ
@
АРРРРРЯЯЯЯ ОТКУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ ТОЛЬКО, УВЕРЕННЫЕ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ?
НАПИСАЛ СВОЕ МНЕНИЕ
@
ТЕБЕ В ОТВЕТ ВЫСКАЗАЛИ ДРУГОЕ
@
АРРРРРЯЯЯЯ ОТКУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ ТОЛЬКО, УВЕРЕННЫЕ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ?
>>61723
Спасибо
Спасибо
>>61739
А зачем в жпг сохранять?
А зачем в жпг сохранять?
>>61747
Ты правда такой тупорылый что не понял что за 2 минуты - это был эскиз на тему "что улучшить можно", а не выдроченная ретушь?
Или неудержимое желание кинуться говном затмило остатки умишка?
Ты правда такой тупорылый что не понял что за 2 минуты - это был эскиз на тему "что улучшить можно", а не выдроченная ретушь?
Или неудержимое желание кинуться говном затмило остатки умишка?
>>61748
Улучшить - ликвифаить, что можно заликвифаить и подергать ползунки, потому что можешь? Я повторяю, это уровень Пердяевки.
Улучшить - ликвифаить, что можно заликвифаить и подергать ползунки, потому что можешь? Я повторяю, это уровень Пердяевки.
>>61751
Желание все по-модному ретачить затмило твой разум. Ты даже не понимаешь, что в том портрете нечего улучшать.
Это не самый интересный портрет, там не самый лучший свет, но он такой, какой есть. И это не означает, что мыльная кожа и увеличенные глаза его изменят. Это изменит только внешность человека, на какую-то другую. Этот человек несомненно будет доволен тем, что на фотографии он выглядит как кто-то другой.
Желание все по-модному ретачить затмило твой разум. Ты даже не понимаешь, что в том портрете нечего улучшать.
Это не самый интересный портрет, там не самый лучший свет, но он такой, какой есть. И это не означает, что мыльная кожа и увеличенные глаза его изменят. Это изменит только внешность человека, на какую-то другую. Этот человек несомненно будет доволен тем, что на фотографии он выглядит как кто-то другой.
>>61755
Затем чтобы за базар ответить. К наброскам ретача ты доебался что "плоха зделана", когда тебе предложили свой вариант показать - начал маняврировать на тему "а тама ненада".
Затем чтобы за базар ответить. К наброскам ретача ты доебался что "плоха зделана", когда тебе предложили свой вариант показать - начал маняврировать на тему "а тама ненада".
>>61756
- Зачем ты в говне измазался?
- Это я быстро измазался, за 20 секунд. Сам измажешься за 20 секунд?
- Мне это не нужно.
- Понятно, значит не будешь вымазываться.
- Нет, это не приколько, зачем так делать?
- Чтобы за базар отвечать, ты сам набросил, что я измазался, а когда я предложил то же самое сделать, начал маневрировать, что не надо.
- Зачем ты в говне измазался?
- Это я быстро измазался, за 20 секунд. Сам измажешься за 20 секунд?
- Мне это не нужно.
- Понятно, значит не будешь вымазываться.
- Нет, это не приколько, зачем так делать?
- Чтобы за базар отвечать, ты сам набросил, что я измазался, а когда я предложил то же самое сделать, начал маневрировать, что не надо.
>>61758
Ну конечно, давай теперь на говно переведем разговор, твоя родная тема. Еще что-нибудь давай напиши, чтоб последнее слово за тобой осталось, а то вдруг кто подумает что ты обдристался. Ну или семенить начни, во, тема тебе на ночь.
Ну конечно, давай теперь на говно переведем разговор, твоя родная тема. Еще что-нибудь давай напиши, чтоб последнее слово за тобой осталось, а то вдруг кто подумает что ты обдристался. Ну или семенить начни, во, тема тебе на ночь.
705 Кб, 450x600>>61760
Обиженка в треде, все за вакомы, убираем катышки говна вокруг анусов с сетов для метарта.
Обиженка в треде, все за вакомы, убираем катышки говна вокруг анусов с сетов для метарта.
>>61774
Это самая норм из 4
Это самая норм из 4
>>61660
Окно помой
Окно помой
>>61758
Если ты сравниваешь создание фото с продуцированием говна, может тебе стоит покинуть фототему или хотя бы фото борду и не мешать другим творить и получать удовольствие.
Если ты сравниваешь создание фото с продуцированием говна, может тебе стоит покинуть фототему или хотя бы фото борду и не мешать другим творить и получать удовольствие.
>>61734
А ты думаешь что истеричными сообщениями ты своё мнение дохуя подкрепляешь.
А ты думаешь что истеричными сообщениями ты своё мнение дохуя подкрепляешь.
>>61793
Местный вахтер?
Местный вахтер?
>>61793
Не пони, каким образом деревенский ретачь относится к созданию фото?
Лол, нахуй иди.
>Если ты сравниваешь создание фото с продуцированием говна
Не пони, каким образом деревенский ретачь относится к созданию фото?
> может тебе стоит покинуть фототему или хотя бы фото борду
Лол, нахуй иди.
Боже, какой обсер! Анон, мне за тебя стыдно. Прекращай. Ты говнодел. Просто признай это и покайся.
>>61802
Они слишком известны и выигрывают конкурсы многочисленные, не для здешних быдлоретачеров короче.
Они слишком известны и выигрывают конкурсы многочисленные, не для здешних быдлоретачеров короче.
>>61779
С дискеткой норм, остальное шлак
С дискеткой норм, остальное шлак
>>61802
Ребята, вы тут зомби какие-то. Речь об избыточном ненужном ретаче, а не о фотографии.
Или ты тот местный дрочила, который у всех больше фоток выпрашивает, если на них видит тян?
>Фотки свои тоже конечно не покажешь?
Ребята, вы тут зомби какие-то. Речь об избыточном ненужном ретаче, а не о фотографии.
Или ты тот местный дрочила, который у всех больше фоток выпрашивает, если на них видит тян?
>>61809
Оюиженка говноретачер никак не успокоится и продолжает хоть как-то самооправдать свой обсер.
Оюиженка говноретачер никак не успокоится и продолжает хоть как-то самооправдать свой обсер.
>>61811
Ща колхозан усердно маняврирует на вопросы о фотках своих. Походу только одноклассников на ксяоми снимает.
Ща колхозан усердно маняврирует на вопросы о фотках своих. Походу только одноклассников на ксяоми снимает.
>>61804
Тебе же польза. Потрать полчаса и прокачай навык обработки фото. Нахуй тогда вообще сюда выкладывать фотографии без метанойи?
Тебе же польза. Потрать полчаса и прокачай навык обработки фото. Нахуй тогда вообще сюда выкладывать фотографии без метанойи?
545 Кб, 480x480>>61811
Ок, давай отмотаем назад.
История такая, что анон постит портрет средней паршивости, спрашивая совета, другой анон в поучительном пренебрежительном тоне на него наезжает, что фотка не в том формате и постит свой вариант фотки с полным говноретачем.
Нахуя? Дебилов, что делают свои варианты фотографий вообще нужно нахуй слать моментально
Подключается еще один анон, который указывает на говноретач и что нужно быть потише с таким говном. Говноретачер сразу агрится, что все должны были понять, что говно он просто сделать не мог, а тот ретач -- это всего лишь наброски двухминутные и все должны были это понять. Как понять? По хуевому ретачу?
Но по факту, этот мандарин нам наваливает здесь какую-то дичь, ведь даже за две минуты он умудрился все испортить, а за полчаса вообще бы ее до неузнаваемости украсил.
>Не меньшим, чем твоё деревенское говнометание к критике.
Ок, давай отмотаем назад.
История такая, что анон постит портрет средней паршивости, спрашивая совета, другой анон в поучительном пренебрежительном тоне на него наезжает, что фотка не в том формате и постит свой вариант фотки с полным говноретачем.
Нахуя? Дебилов, что делают свои варианты фотографий вообще нужно нахуй слать моментально
Подключается еще один анон, который указывает на говноретач и что нужно быть потише с таким говном. Говноретачер сразу агрится, что все должны были понять, что говно он просто сделать не мог, а тот ретач -- это всего лишь наброски двухминутные и все должны были это понять. Как понять? По хуевому ретачу?
Но по факту, этот мандарин нам наваливает здесь какую-то дичь, ведь даже за две минуты он умудрился все испортить, а за полчаса вообще бы ее до неузнаваемости украсил.
>>61818
Подожди минут 15, сейчас отберу и загружу свои лучшие фотки. Чтобы ты по ним прошелся как следует, каждый пиксел обругал, каждый миллиметр золотого сечения вымерял и незаретаченные морщины нашел.
Делать я этого не буду, потому что ты - токсичная чмошка, завсегдатай фотачерского болота, которая только и ждет, чьи бы фотографии еще обосрать. Я запощу фотки гораздо позже, когда ты уйдешь с другими наивными фотачерами упражняться в токсичности
Подожди минут 15, сейчас отберу и загружу свои лучшие фотки. Чтобы ты по ним прошелся как следует, каждый пиксел обругал, каждый миллиметр золотого сечения вымерял и незаретаченные морщины нашел.
Делать я этого не буду, потому что ты - токсичная чмошка, завсегдатай фотачерского болота, которая только и ждет, чьи бы фотографии еще обосрать. Я запощу фотки гораздо позже, когда ты уйдешь с другими наивными фотачерами упражняться в токсичности
Фотаны, что у вас тут за моська >>61819 подгавкивает? Здесь много таких?
>>61822
У тебя не только плохие скиллы ретача, но еще и полное отсутствие чувства юмора, раз тебе это кажется смешным.
>Ты так смешно оправдываешься.
У тебя не только плохие скиллы ретача, но еще и полное отсутствие чувства юмора, раз тебе это кажется смешным.
>>61820
Ты в школе учился вообще? Учебник химии и русского языка хотя бы видел? Упражняться можно в злословии!
>токсичности
Ты в школе учился вообще? Учебник химии и русского языка хотя бы видел? Упражняться можно в злословии!
>>61833
фу таким быть
фу таким быть
>>61831
Нормально, но смахивает на "100 ИДЕЙ ФОТО ЗА 2 МИНУТЫ СО СВОЕЙ КАМЕРОЙ СМОТРЕТЬ ЮТУБ" с формалистким подходом. Нужен ли он тебе?
Нормально, но смахивает на "100 ИДЕЙ ФОТО ЗА 2 МИНУТЫ СО СВОЕЙ КАМЕРОЙ СМОТРЕТЬ ЮТУБ" с формалистким подходом. Нужен ли он тебе?
>>61820
Ебать ты жалкий.
>Подожди минут 15, сейчас отберу и загружу свои лучшие фотки. Чтобы ты по ним прошелся как следует, каждый пиксел обругал, каждый миллиметр золотого сечения вымерял и незаретаченные морщины нашел.
Ебать ты жалкий.
>>61837
Только шедевральные и только 100%-но оригинальные вещи. Если похожий кадр был у Бергмана - тебе пиздец. Даже если ты не знаешь кто такой Бергман.
Фотач - это Спарта от мира фотографии. Слабых младенцев здесь сбрасывают со скалы.
Только шедевральные и только 100%-но оригинальные вещи. Если похожий кадр был у Бергмана - тебе пиздец. Даже если ты не знаешь кто такой Бергман.
Фотач - это Спарта от мира фотографии. Слабых младенцев здесь сбрасывают со скалы.
>>61840
Если ты снимешь кадр похожий на существующий - школота тебя засрет. Если ты снимешь кадр на слишком дешевый или дорогой геар - школота тебя засрет. Если ты снимешь голую тян, заграничные яркие страны, или еще что-то триггерящее - школота тебя засрет. Если по фото можно будет найти твои аккаунты на любом сайте - школота тебя засрет. Если ты сделаешь пост-обработку так что это можно будет понять, или не сделаешь ее - школота тебя засрет. Фактически, тебе надо охуенно стараться, чтобы школота тебя не засрала.
Ну или задаться вопросом нахуя сюда что-то постить.
Если ты снимешь кадр похожий на существующий - школота тебя засрет. Если ты снимешь кадр на слишком дешевый или дорогой геар - школота тебя засрет. Если ты снимешь голую тян, заграничные яркие страны, или еще что-то триггерящее - школота тебя засрет. Если по фото можно будет найти твои аккаунты на любом сайте - школота тебя засрет. Если ты сделаешь пост-обработку так что это можно будет понять, или не сделаешь ее - школота тебя засрет. Фактически, тебе надо охуенно стараться, чтобы школота тебя не засрала.
Ну или задаться вопросом нахуя сюда что-то постить.
>>61838
Сидишь такой, уже весь потный от желания обосрать фотки. А этот мудень фотки не запостил. И ты такой: "Ооооот бляяяяяя, ну хоть анона обосру, ну хоть что-то."
>>Подожди минут 15, сейчас отберу и загружу свои лучшие фотки. Чтобы ты по ним прошелся как следует, каждый пиксел обругал, каждый миллиметр золотого сечения вымерял и незаретаченные морщины нашел.
>Ебать ты жалкий.
Сидишь такой, уже весь потный от желания обосрать фотки. А этот мудень фотки не запостил. И ты такой: "Ооооот бляяяяяя, ну хоть анона обосру, ну хоть что-то."
>>61831
В целом нормально
В целом нормально
Ебать у вас тут детонация от моей фоточки. Почти как на нулевой от тян с пруфами.
А вообще постить какую-нить ню фоточку сюда и наблюдать как горят местные это забавно, так смешно пыжаться пытаясь доказать себе что фоткать голых тян им СОВЕРШЕННО не нужно.
А вообще постить какую-нить ню фоточку сюда и наблюдать как горят местные это забавно, так смешно пыжаться пытаясь доказать себе что фоткать голых тян им СОВЕРШЕННО не нужно.
>>61851
Мы тут все творцы с ранимыми душами. И то, что кто сделал фото тян, нас неимоверно ранит.
Мы тут все творцы с ранимыми душами. И то, что кто сделал фото тян, нас неимоверно ранит.
>>61851
Для таких фоточек нужны как минимум деньги и тян опционально,при наличии денях
А теперь вспомни,где ты сейчас находишься
Для таких фоточек нужны как минимум деньги и тян опционально,при наличии денях
А теперь вспомни,где ты сейчас находишься
>>61858
Хмм не знаю, фоткать тян можно совершенно бесплатно, даже и без одежды. Тян любят фоткаться, и если им показать портфолио, и предложить интересную для них идею, они без проблем согласны пофоткатся. Я не знаю в чем у вас беда найти тян для фотосета. У меня вот беда в дефиците идей которые могут заинтересовать тян, и которые я могу их реализовать нормально. А не в том что некого фоткать.
Хмм не знаю, фоткать тян можно совершенно бесплатно, даже и без одежды. Тян любят фоткаться, и если им показать портфолио, и предложить интересную для них идею, они без проблем согласны пофоткатся. Я не знаю в чем у вас беда найти тян для фотосета. У меня вот беда в дефиците идей которые могут заинтересовать тян, и которые я могу их реализовать нормально. А не в том что некого фоткать.
>>61860
Ну кому что нравиться тот то и фоткает, кто-то вот вообще анусы арахнидов снимает, и ему норм. Не вижу в этом никакой проблемы.
Ну кому что нравиться тот то и фоткает, кто-то вот вообще анусы арахнидов снимает, и ему норм. Не вижу в этом никакой проблемы.
>>61862
Ну студийную да, но если денег ммало то можно и без всего этого, к твоим услугам зелень, говно собак на пожухлом газоне, заснеженные кучи мусора, и миллионы других охуенных локаций твоего мухосранска посещение которых совершенно бесплатно, к тому же солнце отличный осветитеть и работает бесплатно.
Тут же проблема отсутствия фоточек не в отсутствии денег, а в отсутствии идей для этих фоточек. Если есть идеи то можно и без денег все сделать, банально взять тян и посадить в шкаф, и получиться вполне прикольно если фоткать шириком.
Ну студийную да, но если денег ммало то можно и без всего этого, к твоим услугам зелень, говно собак на пожухлом газоне, заснеженные кучи мусора, и миллионы других охуенных локаций твоего мухосранска посещение которых совершенно бесплатно, к тому же солнце отличный осветитеть и работает бесплатно.
Тут же проблема отсутствия фоточек не в отсутствии денег, а в отсутствии идей для этих фоточек. Если есть идеи то можно и без денег все сделать, банально взять тян и посадить в шкаф, и получиться вполне прикольно если фоткать шириком.
>>61852
Но почему же?
Но почему же?
325 Кб, 1617x1080>>61869
Да хуй знает, как по мне всратые люди распределены между полами одинакого.
Да хуй знает, как по мне всратые люди распределены между полами одинакого.
>>61759
>>61857
да
>>61860
нахера фоткать парня в женском стиле? поставь брутальный свет и сними жёсткий портрет
>>61861
я когда начинал сказал знакомым, мол фоткаю, пришлось везти 5 девушек на локацию, вот я тогда заебался бляяяяя
лучше снимать одну, максимум две, но лучше одну за раз, реально заёбывает...
>>61866
студии для ленивых. купи пару пых за 40к на 600 ват, помощнее, да софтбоксов к ним со стойками. вот где прелесть... снимать сможешь ГДЕ УГОДНО со студийным мощным светом.
>>61870
даже этого можно снять на брутальный бизнес портрет, поставить по бокам 2 узких софтбокса
>>61857
да
>>61860
нахера фоткать парня в женском стиле? поставь брутальный свет и сними жёсткий портрет
>>61861
я когда начинал сказал знакомым, мол фоткаю, пришлось везти 5 девушек на локацию, вот я тогда заебался бляяяяя
лучше снимать одну, максимум две, но лучше одну за раз, реально заёбывает...
>>61866
студии для ленивых. купи пару пых за 40к на 600 ват, помощнее, да софтбоксов к ним со стойками. вот где прелесть... снимать сможешь ГДЕ УГОДНО со студийным мощным светом.
>>61870
даже этого можно снять на брутальный бизнес портрет, поставить по бокам 2 узких софтбокса
>>61820
Хуй забей, они уже от праведного гнева начали в штаны себе срать, хотя и начинали нормально. "пакажи фотки свои, пидар" - любимая фраза двачеров, готовых захуесосить
Хуй забей, они уже от праведного гнева начали в штаны себе срать, хотя и начинали нормально. "пакажи фотки свои, пидар" - любимая фраза двачеров, готовых захуесосить
>>61880
ты не с автором поста разговаривал, он если чо не коментил больше
ты не с автором поста разговаривал, он если чо не коментил больше
>>61879
Ты сейчас типа жалуешься что когда ты тут выебувался что фотки говно - тебя тоже просили свои показать? Ну так создай тут со своим сопидором клуб непоказывающих свое и критикующих чужое педрил, хуле.
>"пакажи фотки свои, пидар" - любимая фраза двачеров, готовых захуесосить
Ты сейчас типа жалуешься что когда ты тут выебувался что фотки говно - тебя тоже просили свои показать? Ну так создай тут со своим сопидором клуб непоказывающих свое и критикующих чужое педрил, хуле.
>>61885
Я выебываюсь, что когда выкладываешь фотки, вы на них хуй забиваете, а если начинаешь критиковать чужие, вы начинаете: "Ага, хуйло, сам то ниче не выкладываешь поди, а ну давай", разминая руки
С этим вашим спервадобейся на лурк идите лучше.
Я выебываюсь, что когда выкладываешь фотки, вы на них хуй забиваете, а если начинаешь критиковать чужие, вы начинаете: "Ага, хуйло, сам то ниче не выкладываешь поди, а ну давай", разминая руки
С этим вашим спервадобейся на лурк идите лучше.
>>61886
Ну то есть твои "фотки" - душная мутотень которая никому не интересна, а твоя "критика" - злобное кидание фекалиями, на что тебе и указывают агрессией в ответ на агрессию.
> когда выкладываешь фотки, вы на них хуй забиваете
> если начинаешь критиковать чужие, вы начинаете: "Ага, хуйло..."
Ну то есть твои "фотки" - душная мутотень которая никому не интересна, а твоя "критика" - злобное кидание фекалиями, на что тебе и указывают агрессией в ответ на агрессию.
>>61888
У двощеров есть два состояния: игнор или кидание говном. До кидания говном не дорос, видимо. А теплые слова говорить для двощера пытка, душу терзает, завидно.
Продолжайте надеяться, что ваш критик фоткает хуже вас
поэтому вы в этой параше и не дождетесь ничего годного
У двощеров есть два состояния: игнор или кидание говном. До кидания говном не дорос, видимо. А теплые слова говорить для двощера пытка, душу терзает, завидно.
Продолжайте надеяться, что ваш критик фоткает хуже вас
поэтому вы в этой параше и не дождетесь ничего годного
>>61873
Так и тян можно накрасить и любую шмару с правильным светом снять норм.
Так и тян можно накрасить и любую шмару с правильным светом снять норм.
>>61906
Собираешь упоминания о себе на доске? Это успех, чел! О Вадике хоть помнят что моделей снимал и за технику был пиздеть горазд, а о тебе помнить будут как о мудаке выебывавшемся как он ретачит и фоткает, и нихуя не показавшим в итоге.
Собираешь упоминания о себе на доске? Это успех, чел! О Вадике хоть помнят что моделей снимал и за технику был пиздеть горазд, а о тебе помнить будут как о мудаке выебывавшемся как он ретачит и фоткает, и нихуя не показавшим в итоге.
Взял себе некроговна фф фотик. До этого был 60д, и купил у знакомого 5д м2 с небольшим настрелом. В целом - на одинаковом стекле, фф, конечно, поприятнее. Но ведь для кадра хватит и мыльницы, правда?
Вот тебе собачка, чисто ради сравнения. Потом, может, эротику по скидываю. Сильно говном не кидайте, сам знаю.
5D mark II ef 50mm f 1.8 на открытой дырке, 1600 исо, 160 выдержка.
И 60D на этих же настройках с этим стеклом.
Вывод - все старое говно, купи нормальный фотоаппарат за 200к плюс минус, но полной кадр поприятнее.
Вот тебе собачка, чисто ради сравнения. Потом, может, эротику по скидываю. Сильно говном не кидайте, сам знаю.
5D mark II ef 50mm f 1.8 на открытой дырке, 1600 исо, 160 выдержка.
И 60D на этих же настройках с этим стеклом.
Вывод - все старое говно, купи нормальный фотоаппарат за 200к плюс минус, но полной кадр поприятнее.
>>61920
С компа нормально выглядело и было правильно повернуто. А тут - г какое то залилось. Простите.
С компа нормально выглядело и было правильно повернуто. А тут - г какое то залилось. Простите.
>>61920
Лично я на практике замечаю преимущество ФФ только при работе в слабом свете. Ну я для этого его и брал, если свет хороший, то особой разницы с моим кропом нет.
На никоне д750 я имею на 3200 исо такую же картинку как на д5100 на 800 исо. Ну и плюс более гибкие настройки и эргономика, но минус вес камеры, и экран не такой подвижный как у 5000 серии.
Лично я на практике замечаю преимущество ФФ только при работе в слабом свете. Ну я для этого его и брал, если свет хороший, то особой разницы с моим кропом нет.
На никоне д750 я имею на 3200 исо такую же картинку как на д5100 на 800 исо. Ну и плюс более гибкие настройки и эргономика, но минус вес камеры, и экран не такой подвижный как у 5000 серии.
>>61944
Я брал чтобы 35мм было 35 мм, а не 24 с костылями. А исо уже второстепенное, хотя тоже приятно
Решил взять в руки кроп недавно, не зашло. То ли я маркетинго-дебил скорее всего, но прям пересаживаться не хочется. Если экзистенциально опущусь, то сменю нормальный фф на нищеФФ
Я брал чтобы 35мм было 35 мм, а не 24 с костылями. А исо уже второстепенное, хотя тоже приятно
Решил взять в руки кроп недавно, не зашло. То ли я маркетинго-дебил скорее всего, но прям пересаживаться не хочется. Если экзистенциально опущусь, то сменю нормальный фф на нищеФФ
>>61945
Угорал по ФФ несколько лет как купил, потом по случаю взял мелкий фуджик - и понял что днем в основном его беру гулять, снапшит он производит неотличимый от ФФ, а вот по размерам куда меньше (тем более к ФФ я еба-стекол от сигмы накупил, там одно стекло весит больше чем фудж с 50 2.0)
К
Угорал по ФФ несколько лет как купил, потом по случаю взял мелкий фуджик - и понял что днем в основном его беру гулять, снапшит он производит неотличимый от ФФ, а вот по размерам куда меньше (тем более к ФФ я еба-стекол от сигмы накупил, там одно стекло весит больше чем фудж с 50 2.0)
К
>>61947
Какой фуджик взял? Покеж фото с него.
Какой фуджик взял? Покеж фото с него.
>>61944
Ну круто, че
3 года развития технологий
В дохуялиард миллиардов раз больший сенсор
Премиальные технологии боярского полнокадра
И всего стоп разницы по исо?
>На никоне д750 я имею на 3200 исо такую же картинку как на д5100 на 800 исо
Ну круто, че
3 года развития технологий
В дохуялиард миллиардов раз больший сенсор
Премиальные технологии боярского полнокадра
И всего стоп разницы по исо?
>>61944
Допустим, на средних исо они снимают. А как дело обстоит на высоких исо?
>На никоне д750 я имею на 3200 исо такую же картинку как на д5100 на 800 исо
Допустим, на средних исо они снимают. А как дело обстоит на высоких исо?
>>61983
камера 2011 года разве не должна усердно пыхтеть на 800? Когда 800 стало рабочим ИСО для ископаемого?
камера 2011 года разве не должна усердно пыхтеть на 800? Когда 800 стало рабочим ИСО для ископаемого?
>>61989
Вполне хорошо
Вполне хорошо
>>61995
Пруфани, хлопец
Пруфани, хлопец
>>61995
С такой же выдержкой и диафрагмой на 12800 при слабом свете пруфанешь фтчк? Тут так то довольно слабый свет, гирлянда в одном углу, и софит направленный в черную тяпку в другом.
С такой же выдержкой и диафрагмой на 12800 при слабом свете пруфанешь фтчк? Тут так то довольно слабый свет, гирлянда в одном углу, и софит направленный в черную тяпку в другом.
>>62007
Зачем, если можно лучше в хороших условиях снять, чтобы не скатываться в говнокачество?
>С такой же выдержкой и диафрагмой на 12800 при слабом свете
Зачем, если можно лучше в хороших условиях снять, чтобы не скатываться в говнокачество?
>>62014
Основная проблема кукаретиков с двача, страшно озабоченных отработает ли следящий фокус по жопе негра в угольной шахте, и считающих «читерством» все уверения что для результата надо условия создавать, а не скулить что камера шумит на исо сверхвысоких и с глазами какающей овчарки ждать пока очередной «король лоулайта» в продажу выйдет.
Основная проблема кукаретиков с двача, страшно озабоченных отработает ли следящий фокус по жопе негра в угольной шахте, и считающих «читерством» все уверения что для результата надо условия создавать, а не скулить что камера шумит на исо сверхвысоких и с глазами какающей овчарки ждать пока очередной «король лоулайта» в продажу выйдет.
>>62020
Я тебе секрет открою, что если работаешь с нищепидорами и не настаиваешь на том что тебе что-то нужно - то хуево работаться везде будет. Станки чинить будешь кувалдой и ведерком отработки, код писать на списанном пентиуме-3, фотки делать в говнозале без света.
Тут уметь надо с людьми говорить, а не.
Я тебе секрет открою, что если работаешь с нищепидорами и не настаиваешь на том что тебе что-то нужно - то хуево работаться везде будет. Станки чинить будешь кувалдой и ведерком отработки, код писать на списанном пентиуме-3, фотки делать в говнозале без света.
Тут уметь надо с людьми говорить, а не.
>>62014
Ты поехавший ? Если тебе заказывают репортаж с темной жопоебальни и платят тебе за это денег, то ты должен гордо сказать идите нахуй без хорошего света работать не буду, я верно тебя понял ?
Ты поехавший ? Если тебе заказывают репортаж с темной жопоебальни и платят тебе за это денег, то ты должен гордо сказать идите нахуй без хорошего света работать не буду, я верно тебя понял ?
>>62024
Если тебе заказывают что-то что невозможно - то да, именно так.
Или будешь обречен вечно вариться в котле с говном из хитрожопых пидарашек, часть из которых хочет фотки уровня нэшнл географик из темного зала с танцующим быдлом, а вторая соглашается на любую хуйню в надежде «возьму предоплату а потом разбираться буду как это сделать»
Если тебе заказывают что-то что невозможно - то да, именно так.
Или будешь обречен вечно вариться в котле с говном из хитрожопых пидарашек, часть из которых хочет фотки уровня нэшнл географик из темного зала с танцующим быдлом, а вторая соглашается на любую хуйню в надежде «возьму предоплату а потом разбираться буду как это сделать»
>>62026
Если ты не способен ЗАРАНЕЕ обговаривать характеристики выдаваемого продукта, то кто тебе злой буратино ?
Если ты не способен ЗАРАНЕЕ обговаривать характеристики выдаваемого продукта, то кто тебе злой буратино ?
>>62025
Фотка выше, слепошарый
Фотка выше, слепошарый
>>62032
Хороший лоулайт это ебящая неоном витрина на весь кадр или что?
>гирлянда в одном углу, и софит направленный в черную тяпку
>12800
Хороший лоулайт это ебящая неоном витрина на весь кадр или что?
>>62034
Это когда фотограф потрудился создать лучшие условия из того что есть, а не с лицом лягушки нажал пимпочку и пошел жаловаться что вот плоха зделали свет.
Это когда фотограф потрудился создать лучшие условия из того что есть, а не с лицом лягушки нажал пимпочку и пошел жаловаться что вот плоха зделали свет.
>>62026
Это суть любого бизнеса на начальной стадии. Или делаешь так и приходишь к успеху, или выёбываешься что ты неебаться личность, и хлебаешь мамкин борщ, обсирая других на дваче до конца своего века.
>соглашается на любую хуйню в надежде «возьму предоплату а потом разбираться буду как это сделать»
Это суть любого бизнеса на начальной стадии. Или делаешь так и приходишь к успеху, или выёбываешься что ты неебаться личность, и хлебаешь мамкин борщ, обсирая других на дваче до конца своего века.
>>62051
Это верный путь заработать бейджик «ёбаный мудак» и никогда не получать заказов от тех кто ценит профессионализм и способность отвечать за слова.
Это верный путь заработать бейджик «ёбаный мудак» и никогда не получать заказов от тех кто ценит профессионализм и способность отвечать за слова.
>>62052
Как мало ты знаешь о жизни.
Как мало ты знаешь о жизни.
>>62017
Красивые метафоры, но в предложении отсутствует подлежащее, что не позволяет узнать что же именно является основной проблемой.
Красивые метафоры, но в предложении отсутствует подлежащее, что не позволяет узнать что же именно является основной проблемой.
>>62058
Ну тогда хуярь на макс исо мразей этих, потом в постобработке ползунок шумодава в максимум. Ишь тут, качества хотят, сссуки.
Ну тогда хуярь на макс исо мразей этих, потом в постобработке ползунок шумодава в максимум. Ишь тут, качества хотят, сссуки.
>>62061
Ты не понимаешь о чем говоришь. Ищущие себе качества люди устроят/организуют/помогут фотографу в получении этого качества. Жрущие пидорахи в столовой - нет. А если и да, то переходят в категорию "люди"
Ты не понимаешь о чем говоришь. Ищущие себе качества люди устроят/организуют/помогут фотографу в получении этого качества. Жрущие пидорахи в столовой - нет. А если и да, то переходят в категорию "люди"
2,5 Мб, 1331x888>>62061
Я вот не пойму ты поехавший, или троллишь тупостью? Ты пытаешься доказать что при фотосъемке не бывает ситуаций когда приходится снимать при плохом слабом свете, ради того что бы запечатлеть какой-то момент? Для тебя за пределами постановочной съемки не бывает контента? У тебя кукареки из серии ботинки не нужны, я зимой на улицу не выхожу, а если надо выйти, то пусть мне подогрев обеспечивают, а все кто выходят ботинкобляди, а я тут в пальто белом стою весь такой красивый.
Я вот не пойму ты поехавший, или троллишь тупостью? Ты пытаешься доказать что при фотосъемке не бывает ситуаций когда приходится снимать при плохом слабом свете, ради того что бы запечатлеть какой-то момент? Для тебя за пределами постановочной съемки не бывает контента? У тебя кукареки из серии ботинки не нужны, я зимой на улицу не выхожу, а если надо выйти, то пусть мне подогрев обеспечивают, а все кто выходят ботинкобляди, а я тут в пальто белом стою весь такой красивый.
>>62065
Это скорее у тебя подход, на улице зима - похуй, пойду в рубашке гулять, я не обязан еще зимнюю одежду иметь, это проблема погоды а не моя что холодно. Вот сделают рубашку с подогревом - тогда ее куплю как старая износится.
Это скорее у тебя подход, на улице зима - похуй, пойду в рубашке гулять, я не обязан еще зимнюю одежду иметь, это проблема погоды а не моя что холодно. Вот сделают рубашку с подогревом - тогда ее куплю как старая износится.
>>62066
Я то как раз считаю что наличие у техники возможности работать при слабом свете, это очень полезная функция, и я ей таки пользуюсь. То что она необходима каждому я не утверждаю, но и вопить Ряяяя мне не нужно, никому не нужно, это максимум тупо и признак ограниченного деграда.
Я то как раз считаю что наличие у техники возможности работать при слабом свете, это очень полезная функция, и я ей таки пользуюсь. То что она необходима каждому я не утверждаю, но и вопить Ряяяя мне не нужно, никому не нужно, это максимум тупо и признак ограниченного деграда.
>>62026
Это, блядь, жизнь, тупой идеалист.
>Или будешь обречен вечно вариться в котле с говном из хитрожопых пидарашек, часть из которых хочет фотки уровня нэшнл географик из темного зала с танцующим быдлом, а вторая соглашается на любую хуйню в надежде «возьму предоплату а потом разбираться буду как это сделать»
Это, блядь, жизнь, тупой идеалист.
>>62109
- Дядя, а чего вы всю жизнь живете в комнате в коммуналке с нелегаламе, пьете самогонку которую цыгане на ворованные вещи меняют вам, регулярно опиздюливаетесь во время попоек, зубы вон выпали все, вы не думали что есть другая жизнь?
- Ряяяя щенок бля это реальность нахуй хули ее отрицать бля, ты ебанутый?
- Дядя, а чего вы всю жизнь живете в комнате в коммуналке с нелегаламе, пьете самогонку которую цыгане на ворованные вещи меняют вам, регулярно опиздюливаетесь во время попоек, зубы вон выпали все, вы не думали что есть другая жизнь?
- Ряяяя щенок бля это реальность нахуй хули ее отрицать бля, ты ебанутый?
>>62114
Ну если он так живёт, это реальность его жизни, хоть тебе это и не нравится. Прикинь, во дела.
Ну если он так живёт, это реальность его жизни, хоть тебе это и не нравится. Прикинь, во дела.
>>62108
Это у тебя хуевая и непродуктивная, если ты не умеешь соблюдать баланс.
Открою секрет, напыщенные творцуны, как правило, часть рабочего времени вынуждены снимать малоприятных випов и их выблядков или работать в днокоммерции, где приходится стыдливо не указывать свое авторство. На нижнем уровне приходится работать с пидарашками, а на высшем пидарашки никуда не деваются, анон.
Это у тебя хуевая и непродуктивная, если ты не умеешь соблюдать баланс.
Открою секрет, напыщенные творцуны, как правило, часть рабочего времени вынуждены снимать малоприятных випов и их выблядков или работать в днокоммерции, где приходится стыдливо не указывать свое авторство. На нижнем уровне приходится работать с пидарашками, а на высшем пидарашки никуда не деваются, анон.
>>62097
Здорово. Отличная стилизация под комсомольцев, уезжающих на БАМ (не ирония).
Только прикола с цветной бабушкой не понял. Кадр она портит, глубокого смысла не вижу.
Здорово. Отличная стилизация под комсомольцев, уезжающих на БАМ (не ирония).
Только прикола с цветной бабушкой не понял. Кадр она портит, глубокого смысла не вижу.
>>60586 (OP)
Ого
Ого
https://www.youtube.com/watch?v=C6NNReJtCLE
Ваше мнение?
Ваше мнение?
>>62368
Согласен, но никак сделать этот кадр прямее.
Согласен, но никак сделать этот кадр прямее.
>>62120
Спасибо.
Спасибо.
>>62019
Великолепно кайф
Великолепно кайф
Нашёл свой стиль
>>62452
Уноси это говно нахой от сюда.
Уноси это говно нахой от сюда.
>>62303
Трусики тут явно лишние.
Трусики тут явно лишние.
>>62452
Четвертая норм.
Четвертая норм.
>>62477
Wow! Атмосферно.
>>62456
Роскошный свет поймал, отличный кадр.
>>62452
Очень здорово, особенно 1 и 3.
>>62413
Суперски, как кадр из фильма
>>62395
Цвета отличные и построение кадра професиональное, все по правилам, очень понравилось!
>>62322
Супер фотка, умиротворяющий городской пейзаж. Технически вообще без вопросов.
>>62303
Эмоционально, прекрасный кадр.
>>62265
Класс!
>>62097
Диджитал арт в лучшем проявлении, сразу видно, что заморочился с фотошопом. Молодец.
>>62019
Файн арт, можно в галереях продавать.
Все такие молодцы, фотач развивается.
Wow! Атмосферно.
>>62456
Роскошный свет поймал, отличный кадр.
>>62452
Очень здорово, особенно 1 и 3.
>>62413
Суперски, как кадр из фильма
>>62395
Цвета отличные и построение кадра професиональное, все по правилам, очень понравилось!
>>62322
Супер фотка, умиротворяющий городской пейзаж. Технически вообще без вопросов.
>>62303
Эмоционально, прекрасный кадр.
>>62265
Класс!
>>62097
Диджитал арт в лучшем проявлении, сразу видно, что заморочился с фотошопом. Молодец.
>>62019
Файн арт, можно в галереях продавать.
Все такие молодцы, фотач развивается.
>>62477
Wow! Атмосферно.
>>62456
Роскошный свет поймал, отличный кадр.
>>62452
Очень здорово, особенно 1 и 3.
>>62413
Суперски, как кадр из фильма
>>62395
Цвета отличные и построение кадра професиональное, все по правилам, очень понравилось!
>>62322
Супер фотка, умиротворяющий городской пейзаж. Технически вообще без вопросов.
>>62303
Эмоционально, прекрасный кадр.
>>62265
Класс!
>>62097
Диджитал арт в лучшем проявлении, сразу видно, что заморочился с фотошопом. Молодец.
>>62019
Файн арт, можно в галереях продавать.
Все такие молодцы, фотач развивается.
Wow! Атмосферно.
>>62456
Роскошный свет поймал, отличный кадр.
>>62452
Очень здорово, особенно 1 и 3.
>>62413
Суперски, как кадр из фильма
>>62395
Цвета отличные и построение кадра професиональное, все по правилам, очень понравилось!
>>62322
Супер фотка, умиротворяющий городской пейзаж. Технически вообще без вопросов.
>>62303
Эмоционально, прекрасный кадр.
>>62265
Класс!
>>62097
Диджитал арт в лучшем проявлении, сразу видно, что заморочился с фотошопом. Молодец.
>>62019
Файн арт, можно в галереях продавать.
Все такие молодцы, фотач развивается.
108 Кб, 1022x1024>>62481
2 чаю этому няше.
2 чаю этому няше.
12 Кб, 680x486>>62481
>НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ И ПОХВАЛИТЬ РАБОТЫ ДРУГИХ АНОНОВ С АДЕКВАТНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТАРАЯСЬ ПОДЧЕРКНУТЬ УДАВШИЕСЯ МОМЕНТЫ В ФОТОГРАФИИ!!! ТЫ ДОЛЖЕН УНИЗИТЬ И ОБОСРАТЬ ВСЕ РАБОТЫ! НЕЛЬЗЯ НИКОГО ХВАЛИТЬ НА МОЕМ ФОТАЧИНО-О-О-О
>Ха-ха-ха фотографии брррраво аноны, вы улучшаетесь.
>>62498
Нет это я тебя затралил.
Нет это я тебя затралил.
Фотографирую 2 года
>>62504
Рембрандт - душный белый цисгендерный спермобак, нельзя делать как он, это признание мужского шовинизма.
Рембрандт - душный белый цисгендерный спермобак, нельзя делать как он, это признание мужского шовинизма.
>>62502
1,2,4 - атмосферно, так держать
1,2,4 - атмосферно, так держать
>>62512
В целом хорошо
В целом хорошо
>>62519
Ты нохуя сигму на северный полюс отправил?
Ты нохуя сигму на северный полюс отправил?
>>62536
1 - обоссатый куст
1 - обоссатый куст
>>62536
В целом хорошо, мне нравится
В целом хорошо, мне нравится
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/p/res/662563.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/p/res/662563.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/p/res/662563.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/p/res/662563.html (М)
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/p/res/662563.html (
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/p/res/662563.html (
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/p/res/662563.html (
М)
3,1 Мб, 2592x1728
2,8 Мб, 2592x1728
2,9 Мб, 2297x1680
1,3 Мб, 1652x1120
3 Мб, 2164x1671
2,6 Мб, 2592x1728
1,5 Мб, 2192x1271Привет, анон, думаю зашёл в тот тред: хотелось бы адекватной критики фоток, так как начинаю вкатываться в фото на фотоаппарат и обработку на компуктере, раньше фоткал только на телефон через гуглокамеру с hdr+ и правил немного цвета в vsco и всё. Фоткаю в принципе такую аутичную хуйню, как раньше на телефон снимал. Если кому не впадлу, напишите где говно и почему, так как меня на контрасте с телефоном пока устраивает, но понимаю что косяки есть. Для ночных фоточек заказал штатив щас. сорян, если много фоток в посте
3,4 Мб, 2192x1271>>62583
В общем слушай, я фотографией пол года занимаюсь так что сам хуету снимаю в основном, но могу поделиться тем, что сам за это время понял
Первая с котейкой хорошая, схоронил
Последняя может быть норм, попробуй экспозицию подтянуть, баланс белого, не потеряй хайлайты только, чтоб небо белой хуйнёй не стало. Я попробовал жепег твой на свой говно-вкус потюнить, че получилось прикрепил, лучше-хуже стало решай сам. У тебя равка должна быть, попробуй сам
Остальные - снапшит, что сказать то ими хотел?
Ну краны, класс, ну элеватор, круто, изба, кот, огоньки.
Не говоря уже о том, что там элементарно экспозиция проёбана че темно то так? недоэкспонировать тоже надо уметь и делать это когда нужно
Фотографию хорошей делают три вещи:
1. Красивый свет и тень, сюда же идут всякие блики, отражения, цвета и контраст (потому, что внезапно это все про свет как в общем-то и вся фотография в принципе)
2. Интересный объект
3. Интересная ситуация
4. Композиция (расположение объектов в кадре, выделение главного светом, бокэхой или еще как)
В идеале нужно собрать комбо из четырех, но два уже хорошо, а три вообще заебись. Одного, как правило, мало но бывают исключения.
На первой у тебя есть шикарный свет и няшный объект, ситуации нет, композиция хоть и центральная но и так норм.
На последней у тебя тоже есть более-менее неплохой свет и объект (море однообразных панелек и рельефное небо).
На всех остальных у тебя либо нет нихуя из первых трех пунктов, либо ты проебался с четвертым, с выделением объекта (проще говоря хуй поймешь че снимал то, куда смотреть?)
Ну вот теперь подумай как можно было бы остальные фотки лучше.
Вот. Добра тебе
В общем слушай, я фотографией пол года занимаюсь так что сам хуету снимаю в основном, но могу поделиться тем, что сам за это время понял
Первая с котейкой хорошая, схоронил
Последняя может быть норм, попробуй экспозицию подтянуть, баланс белого, не потеряй хайлайты только, чтоб небо белой хуйнёй не стало. Я попробовал жепег твой на свой говно-вкус потюнить, че получилось прикрепил, лучше-хуже стало решай сам. У тебя равка должна быть, попробуй сам
Остальные - снапшит, что сказать то ими хотел?
Ну краны, класс, ну элеватор, круто, изба, кот, огоньки.
Не говоря уже о том, что там элементарно экспозиция проёбана че темно то так? недоэкспонировать тоже надо уметь и делать это когда нужно
Фотографию хорошей делают три вещи:
1. Красивый свет и тень, сюда же идут всякие блики, отражения, цвета и контраст (потому, что внезапно это все про свет как в общем-то и вся фотография в принципе)
2. Интересный объект
3. Интересная ситуация
4. Композиция (расположение объектов в кадре, выделение главного светом, бокэхой или еще как)
В идеале нужно собрать комбо из четырех, но два уже хорошо, а три вообще заебись. Одного, как правило, мало но бывают исключения.
На первой у тебя есть шикарный свет и няшный объект, ситуации нет, композиция хоть и центральная но и так норм.
На последней у тебя тоже есть более-менее неплохой свет и объект (море однообразных панелек и рельефное небо).
На всех остальных у тебя либо нет нихуя из первых трех пунктов, либо ты проебался с четвертым, с выделением объекта (проще говоря хуй поймешь че снимал то, куда смотреть?)
Ну вот теперь подумай как можно было бы остальные фотки лучше.
Вот. Добра тебе
>>62586
А мне вторая и четвертая нравятся. Третья тоже.
В общем твой высер- вкусовщина. Впрочем как и мой.
>Остальные - снапшит
А мне вторая и четвертая нравятся. Третья тоже.
В общем твой высер- вкусовщина. Впрочем как и мой.
2,8 Мб, 2297x1680>>62583
Котек няшен , первая вполне хороша, у тебя в целом как я понимаю общая проблема с балансом белого. Это достигается или пост обработкой или настройками камеры. Как ты можешь видеть у тебя на кадрах белый, не белый, а сероватый. Вот например очень грубая коррекция баланса белого и контрастности по твоему жпг. Снимай в рав и возможности корректировать фотки будут значительно больше.
Котек няшен , первая вполне хороша, у тебя в целом как я понимаю общая проблема с балансом белого. Это достигается или пост обработкой или настройками камеры. Как ты можешь видеть у тебя на кадрах белый, не белый, а сероватый. Вот например очень грубая коррекция баланса белого и контрастности по твоему жпг. Снимай в рав и возможности корректировать фотки будут значительно больше.
>>62583
Точнее у тебя баланс белого более-менее, но есть проблема с яркостью и контрастом. Ты вероятно недоэкспонируешь фотки, и даже если экспозиция верная, камера снимает с небольшим запасом, так что картинка почти всегда сероватая, и что бы эту сероватость убрать надо фотографии дорабатывать в редакторе. Ориентироваться примерно можешь по гистограмме, а окончательно по картинке, её горб должен быть примерно в середине, не должно быть резких пиков.
Точнее у тебя баланс белого более-менее, но есть проблема с яркостью и контрастом. Ты вероятно недоэкспонируешь фотки, и даже если экспозиция верная, камера снимает с небольшим запасом, так что картинка почти всегда сероватая, и что бы эту сероватость убрать надо фотографии дорабатывать в редакторе. Ориентироваться примерно можешь по гистограмме, а окончательно по картинке, её горб должен быть примерно в середине, не должно быть резких пиков.
>>62592
Зря зря зря
Зря зря зря
test
1,6 Мб, 2116x1227>>62583
Горизонт завален был чутка
Горизонт завален был чутка
>>62502
дай свой профайл, может в инстаграм?
дай свой профайл, может в инстаграм?
Никогда в серьез фото не занимался, просто нравится делать говно фото в свой архив. Может кому зайдет это малое количество картинок.
>>62697
Тянка норм
Тянка норм
>>62583
- По наполнению твои фотографии обычные. В них нет интересного сюжета или какой-то изюминки. Впрочем это абсолютно нормально для человека снимающего меньше 3-х лет. К пикрилам я вообще пришел только на пятом году увлечения фотографией, до этого городские пейзажи у меня так себе выходили.
- Нет красивого света.
- Композиционно отсутствует передний план (хотя он и не везде нужен). Ну похер, скажем композиции просто нет.
- На посте баланс белого поехал.
- Фотографии своего кота не ты единственный делал, тут нет ничего интересного.
Короче по хорошему тебе еще фотать и фотать, а так же смотреть работы других. Могу рассказать некоторые хитрости связанные со съемкой городского пейзажа.
- По наполнению твои фотографии обычные. В них нет интересного сюжета или какой-то изюминки. Впрочем это абсолютно нормально для человека снимающего меньше 3-х лет. К пикрилам я вообще пришел только на пятом году увлечения фотографией, до этого городские пейзажи у меня так себе выходили.
- Нет красивого света.
- Композиционно отсутствует передний план (хотя он и не везде нужен). Ну похер, скажем композиции просто нет.
- На посте баланс белого поехал.
- Фотографии своего кота не ты единственный делал, тут нет ничего интересного.
Короче по хорошему тебе еще фотать и фотать, а так же смотреть работы других. Могу рассказать некоторые хитрости связанные со съемкой городского пейзажа.
>>62697
я аж запах вони с мусорки почувствовал
я аж запах вони с мусорки почувствовал
>>62737
Обычный мухосранск 100 к населения... не обращай внимание вМКАДыш
Обычный мухосранск 100 к населения... не обращай внимание вМКАДыш
1
>>60586 (OP)
Попощу то, что насмнимал на свой топ за свои деньги. В карантине уже крыша едет. рейт кароче.
Попощу то, что насмнимал на свой топ за свои деньги. В карантине уже крыша едет. рейт кароче.
Тёлочек сфоткал. Не знаю почему, но мне они показались каким то интересными. Вторую фотку сделал анонам в обр тред(который оффлайн батол рейп) ибо шрифт один в один как у рвать на битах. Довольно прикольно рекламу сделали.
Ну и заброшенная постройка на шефской.(Уралмаш, Екатеринбург).
Ну и заброшенная постройка на шефской.(Уралмаш, Екатеринбург).
>>62697
забрал бы манекен домой, че ты как этот.
забрал бы манекен домой, че ты как этот.
>>62786
>>62788
Что тут оценивать? Это же просто навёл-щёлкнул_на_автомате. Композиции нет, на фотках тягача освещение просто никакое - остальные просто какие-то заметки уровня фотографии документов, снятые к тому же не то что атбидра а просто от колена. Ты кажется разделом ошибся или как минимум тредом. Можешь посмотреть выше, что тут обычно оценивают.
>>62788
Что тут оценивать? Это же просто навёл-щёлкнул_на_автомате. Композиции нет, на фотках тягача освещение просто никакое - остальные просто какие-то заметки уровня фотографии документов, снятые к тому же не то что атбидра а просто от колена. Ты кажется разделом ошибся или как минимум тредом. Можешь посмотреть выше, что тут обычно оценивают.
Вот, кстати, две радуги сфоткал этой зимой.
>>62801
ГАЛО называется
ГАЛО называется
>>62811
в ЕКБ такой снег и есть
в ЕКБ такой снег и есть
1,7 Мб, 1920x1280рейт, посаны. 2 источника света, собственно факел и контровой - налобный фонарик. получилось шумновато и немного смазано, но мне нравится.
>>62842
Долбоеб, экзиф хоть потри, в 2016 году снял и стеснялся показать 4 года? А тут вспомнил как освещал даже?
Долбоеб, экзиф хоть потри, в 2016 году снял и стеснялся показать 4 года? А тут вспомнил как освещал даже?
>>62843
о, это походу на камере время не настроено, похуй ваще. снимал неделю назад. сам долбоёб
о, это походу на камере время не настроено, похуй ваще. снимал неделю назад. сам долбоёб
Товарищ попросил его сфотографировать.
>>62842
Приятно
Приятно
>>62737
ДС-2
>>62806
Я очень люблю снимать на телевик, ибо сам бог велел, в дс-2 куча доминант которые можно сочетать друг с другом. Найди подобные доминанты в своем городе. На яндекс картах соедини эти доминанты линейки и продли на 5-20 км, на этой линии ищи жилые дома с общими балконами или возможностью попасть на крышу. Но просто доминант недостаточно. Нужно еще наличие солнца или луны. Вот тут уже все сложнее. Нужно еще и рассчитать, когда в кадре появится луна или солнце. Для этого тебе поможет приложение Planit pro. Наверно лучшее приложение для фотограферов. В нем ты можешь на карте указать положение доминант, их высоту, ширину, положение точки съемки. Приложение тебе покажет, как будет примерно выглядеть готовый кадр, можно в кадре выделить необходимую область и узнать дату и время, когда в этой области окажется луна или солнце.
Отлично, идем дальше. Нужно добавить подсветку зданий. Очень часто, когда светило или луна находятся в нужном нам месте подсветка еще не включена или уже не включена. Что делать? Сделать отдельно кадр с подсветкой. Не трогать штатив, подождать нужное время, сделать кадр с луной или солнцем (или в обратной последовательности), совместить в фотошопе. Называется композитная съемка.
ДС-2
>>62806
Я очень люблю снимать на телевик, ибо сам бог велел, в дс-2 куча доминант которые можно сочетать друг с другом. Найди подобные доминанты в своем городе. На яндекс картах соедини эти доминанты линейки и продли на 5-20 км, на этой линии ищи жилые дома с общими балконами или возможностью попасть на крышу. Но просто доминант недостаточно. Нужно еще наличие солнца или луны. Вот тут уже все сложнее. Нужно еще и рассчитать, когда в кадре появится луна или солнце. Для этого тебе поможет приложение Planit pro. Наверно лучшее приложение для фотограферов. В нем ты можешь на карте указать положение доминант, их высоту, ширину, положение точки съемки. Приложение тебе покажет, как будет примерно выглядеть готовый кадр, можно в кадре выделить необходимую область и узнать дату и время, когда в этой области окажется луна или солнце.
Отлично, идем дальше. Нужно добавить подсветку зданий. Очень часто, когда светило или луна находятся в нужном нам месте подсветка еще не включена или уже не включена. Что делать? Сделать отдельно кадр с подсветкой. Не трогать штатив, подождать нужное время, сделать кадр с луной или солнцем (или в обратной последовательности), совместить в фотошопе. Называется композитная съемка.
1,2 Мб, 1280x860Рейт фтчк.
>>62912
>>62922
>>62930
Какой смысл пользоваться лайтрумом если ты только хуже делаешь? Типа побольше эффектов - круче фотка? В лучшем случае, вообще нужно без него обходиться.
У тебя вместо ламповых фоток получилось пластиковое говно с неестественными цветами и мылом. Где эстетика? Нет её. Ты совсем не развиваешь чувство прекрасного, ты развиваешь в себе любовь к фастфуду.
>>62922
>>62930
Какой смысл пользоваться лайтрумом если ты только хуже делаешь? Типа побольше эффектов - круче фотка? В лучшем случае, вообще нужно без него обходиться.
У тебя вместо ламповых фоток получилось пластиковое говно с неестественными цветами и мылом. Где эстетика? Нет её. Ты совсем не развиваешь чувство прекрасного, ты развиваешь в себе любовь к фастфуду.
>>62896
Композиция говно.
У кружки обрезано дно.
Желтые палочки в кружке на желтом фоне. - зачем? Желтый цвет хорошо смотрится на черном, например. В твоем случае надо было подвинуть кружку к синему на фоне, для правильного контраста.
Композиция говно.
У кружки обрезано дно.
Желтые палочки в кружке на желтом фоне. - зачем? Желтый цвет хорошо смотрится на черном, например. В твоем случае надо было подвинуть кружку к синему на фоне, для правильного контраста.
>>62959
Это под Питером.
Это под Питером.
>>62959
Первые это поганки которые мне кажется растут всегда, вторые - саркосцифа, #официально самый ранний гриб весенний который можно жрат. В своей недосеверной европе его видел недели две назад уже.
Первые это поганки которые мне кажется растут всегда, вторые - саркосцифа, #официально самый ранний гриб весенний который можно жрат. В своей недосеверной европе его видел недели две назад уже.
>>62954
это фотошоп
это фотошоп
>>62965
Это забавная
Это забавная
>>63033
вот работы Мастера
вот работы Мастера
хочу распечатать 185 различных фотографий в формате polaroid spectra (не 600, более широкие), живу в СПб, как найти самые выгодные условия? 185 карточек это уже опт? обзванивать каждую компанию и спрашивать цену? с чего начать? фотографии под нужный формат подбил (в рамку не сувал ещё, нужно или они сами?), не делал никакую цветокоррекцию, хотелось при печати возможность перепечатать часть.
>>63085
Чирибас
Чирибас
>>63060
https://spbprinter.ru/product/inastagramm-fotgrafii/
вот тут 5р за фото 10х10+доставка 120р. норм?
https://spbprinter.ru/product/inastagramm-fotgrafii/
вот тут 5р за фото 10х10+доставка 120р. норм?
>>63120
круть!
круть!
>>63120
Тильт-шифт?
Тильт-шифт?
188 Кб, 1080x1349>>62658
Ты вот спетросянил, а в реальности фоткать моделей не выходя из дома практикуется:
Italian Photographer Started To Take Photos Of Models Remotely With A Webcam During The Quarantine
https://designyoutrust.com/2020/03/italian-photographer-started-to-take-photos-of-models-remotely-with-a-webcam-during-the-quarantine/
Ты вот спетросянил, а в реальности фоткать моделей не выходя из дома практикуется:
Italian Photographer Started To Take Photos Of Models Remotely With A Webcam During The Quarantine
https://designyoutrust.com/2020/03/italian-photographer-started-to-take-photos-of-models-remotely-with-a-webcam-during-the-quarantine/
>>63180
Такое практикуют вконтактике с дебилками уже давно. Группы специальные есть. Отркыл америку.
Такое практикуют вконтактике с дебилками уже давно. Группы специальные есть. Отркыл америку.
>>63178
xxx член дрочит на фото скачать
xxx член дрочит на фото скачать
>>63193
Тут как бы смысол не в том как давно началось и кто был первым.
Смысл в том что достаточно известная персона об этом рассказала.
Тут как бы смысол не в том как давно началось и кто был первым.
Смысл в том что достаточно известная персона об этом рассказала.
>>63230
Пинус.
Пинус.
>>63196
Да, очень давно. Появилось явление во времена аськи. Дети не поймут, о чем речь.
Да, очень давно. Появилось явление во времена аськи. Дети не поймут, о чем речь.
>>63230
Ты познал суть вещей.
Ты познал суть вещей.
605 Кб, 1578x888>>63180
даже не отходя от плиты в самоизоляции
>Ты вот спетросянил, а в реальности фоткать моделей не выходя из дома практикуется:
даже не отходя от плиты в самоизоляции
>>62783
Сука в голос.
Сука в голос.
С балкона фотал на карантине, вот.
Как же пичот с одной пизды которая купила некроникон записалась на онлайн курсы написала в профиле фатограф и ебошит фотосэсии))) 0)
>>63343
Бедняга.
Бедняга.
>>63343
Это значит, что ты нуб ебанный, раз обращаешь внимание на бактерии. Как говорил мой дед фотограф: «Наша работа как финансовая пирамида, деньги идут вверх, говно течет вниз».
Разве великим портретистам было дело до бездарностей? Они тихо рубили капусту. И ты так делай.
Это значит, что ты нуб ебанный, раз обращаешь внимание на бактерии. Как говорил мой дед фотограф: «Наша работа как финансовая пирамида, деньги идут вверх, говно течет вниз».
Разве великим портретистам было дело до бездарностей? Они тихо рубили капусту. И ты так делай.
>>63343
Во бля как посмела, в то время как антоша второй год копит на первый взнос из киллер-комбы из топ-3 дхомарка, эта пизда купила камеру и фотографирует, как так-то, она что не знает про сову ночью с километра в ветках и жопу негра в угольной шахте?
Во бля как посмела, в то время как антоша второй год копит на первый взнос из киллер-комбы из топ-3 дхомарка, эта пизда купила камеру и фотографирует, как так-то, она что не знает про сову ночью с километра в ветках и жопу негра в угольной шахте?
>>63356
А долбоебы со смехуечками не понимают, что тетя Надя закажет фотосессию у такой пизды с некрониконом, а не у могущего в художественность, но у которого цена на 500 рублей выше.
А долбоебы со смехуечками не понимают, что тетя Надя закажет фотосессию у такой пизды с некрониконом, а не у могущего в художественность, но у которого цена на 500 рублей выше.
>говно жрут лопатами и нахваливают, мне то че, моя хата с краю, я эстет))
>>63358
Если могущий в художественность на самом деле в нее может (а не так его мама сказала) - то у него будут адекватные заказчики, а не тетя Надя которая ему мозг сожрет на тему почему она хуже вышла чем топ-модел в глянцевом журнале. Так что по идее он радоваться должен что девочка с некрониконом канализирует на себя поток жлобов нищих.
Но в реальности скорее девочка поднатаскается, заведет друзей в тусовке, апнет геар, а антоша продолжит копить на еба-камеру и ныть что вот как это другие и к моделям доступ имеют, и фотопроекты делают, и ездят снимать в другие страны потому что их зовут, а он все зубрит наизусть справочник "150 самых дорогих объективов в мире" и с умным ебасосиком рассуждает про скинтона и шумы матрицы.
Если могущий в художественность на самом деле в нее может (а не так его мама сказала) - то у него будут адекватные заказчики, а не тетя Надя которая ему мозг сожрет на тему почему она хуже вышла чем топ-модел в глянцевом журнале. Так что по идее он радоваться должен что девочка с некрониконом канализирует на себя поток жлобов нищих.
Но в реальности скорее девочка поднатаскается, заведет друзей в тусовке, апнет геар, а антоша продолжит копить на еба-камеру и ныть что вот как это другие и к моделям доступ имеют, и фотопроекты делают, и ездят снимать в другие страны потому что их зовут, а он все зубрит наизусть справочник "150 самых дорогих объективов в мире" и с умным ебасосиком рассуждает про скинтона и шумы матрицы.
>>63358
На хую я вертел таких клиентов. Нахуй мне твоя тетя Надя, когда у меня фоткаются приличные люди?
На хую я вертел таких клиентов. Нахуй мне твоя тетя Надя, когда у меня фоткаются приличные люди?
Да мне на сам деле похую что фотки гавно
Просто ну не умеешь ты ну учись че такова нахуя сразу меить себя профи и пытаться бабки заработать
Просто ну не умеешь ты ну учись че такова нахуя сразу меить себя профи и пытаться бабки заработать
>>63368
Первые пять фотосессий (которые я сам придумал и организовал, не воркшопов) мне дали больше в развитии, чем год задрачивания видосиков с гуру фотографирования, чтение профильных ресурсов, изучения графиков дхомарк, книжки-хуижки и прочее типа курсов на юдеми.
Не факт что твоя девочка снимает их чтобы развиваться а не чтобы "мати грошi", но пока по твоим данным продолжаю не понимать причин твоего воспламенения.
> ну не умеешь ты ну учись че такова
Первые пять фотосессий (которые я сам придумал и организовал, не воркшопов) мне дали больше в развитии, чем год задрачивания видосиков с гуру фотографирования, чтение профильных ресурсов, изучения графиков дхомарк, книжки-хуижки и прочее типа курсов на юдеми.
Не факт что твоя девочка снимает их чтобы развиваться а не чтобы "мати грошi", но пока по твоим данным продолжаю не понимать причин твоего воспламенения.
>>63369
Ну так пускай делай фотосессии христа ради иначе как учиться
Мне печёт от того что в её голове она уже достигла того уровня что можно называть себя фотографом брать бабки
Ну так пускай делай фотосессии христа ради иначе как учиться
Мне печёт от того что в её голове она уже достигла того уровня что можно называть себя фотографом брать бабки
>>63368
Завидуй молча лол
Реалии 2020 (а так же 2019, 2018, 2017...) года таковы что если ты со старта не начинаешь нахально заявлять о себе как о ниибаццо профессионале, тебе ничего не светит. Пока ты учишься, причем хз где и как, та тянка:
а) имеет реальный опыт полевых съемок
б) зарабатывает реальные деньги
в) набирает клиентскую базу
Через полгода она уже обмажется топгиром, рекламой в инсте и пополнит ряды успешных фотографов вашего Мухосранска. Ну или не пополнит, зависит от того как эта ситуация с пандемией сложится.
Вся эта тема работает только потому что в таком гуманитарном занятии как "клиент ориентированная фотография" важно не как ты снимаешь, не какой у тебя гир, а как ты себя продаешь. Твои клиенты обычные люди, им не нужно даже 5% от того, о чем на профильных ресурсах срутся гиродрочеры с бенчдебилами.
А ты продолжишь гореть, возмущенно вопрошая на двачах, какжитак, к этому меня фотач жизнь не готовила, все говорят графики дхомарка учиться-учиться, а эта вон, без учебы успешна.
Таковая жизнь, увы.
>>63359
Если могущий в художественность на самом деле в нее может (а не так его мама сказала) - то у него будут адекватные заказчики
Далеко не фукт. Это не взаимосвязанные понятия. Умение фотографировать никак не кореллирует с умением (себя) продавать.
Адекватные заказчики это, прежде всего, отсеивание 95% идиотов. Ну то есть мимо тебя проходит 95% людей с деньгами и у тебя должен быть какой-то источник дохода чтобы ими спокойно пренебрегать.
>>63370
У тебя какой-то личный интерес к той тянке?
Этим занимаются все начинающие свафотеры (в других жанрах либо денег нет, либо жэстачайшый отбор) постсовка, особенно с тех пор как цифра в народ пошла и выросла конкуренция за плошку риса.
Завидуй молча лол
Реалии 2020 (а так же 2019, 2018, 2017...) года таковы что если ты со старта не начинаешь нахально заявлять о себе как о ниибаццо профессионале, тебе ничего не светит. Пока ты учишься, причем хз где и как, та тянка:
а) имеет реальный опыт полевых съемок
б) зарабатывает реальные деньги
в) набирает клиентскую базу
Через полгода она уже обмажется топгиром, рекламой в инсте и пополнит ряды успешных фотографов вашего Мухосранска. Ну или не пополнит, зависит от того как эта ситуация с пандемией сложится.
Вся эта тема работает только потому что в таком гуманитарном занятии как "клиент ориентированная фотография" важно не как ты снимаешь, не какой у тебя гир, а как ты себя продаешь. Твои клиенты обычные люди, им не нужно даже 5% от того, о чем на профильных ресурсах срутся гиродрочеры с бенчдебилами.
А ты продолжишь гореть, возмущенно вопрошая на двачах, какжитак, к этому меня фотач жизнь не готовила, все говорят графики дхомарка учиться-учиться, а эта вон, без учебы успешна.
Таковая жизнь, увы.
>>63359
Если могущий в художественность на самом деле в нее может (а не так его мама сказала) - то у него будут адекватные заказчики
Далеко не фукт. Это не взаимосвязанные понятия. Умение фотографировать никак не кореллирует с умением (себя) продавать.
Адекватные заказчики это, прежде всего, отсеивание 95% идиотов. Ну то есть мимо тебя проходит 95% людей с деньгами и у тебя должен быть какой-то источник дохода чтобы ими спокойно пренебрегать.
>>63370
>Мне печёт от того что в её голове она уже достигла того уровня что можно называть себя фотографом брать бабки
У тебя какой-то личный интерес к той тянке?
Этим занимаются все начинающие свафотеры (в других жанрах либо денег нет, либо жэстачайшый отбор) постсовка, особенно с тех пор как цифра в народ пошла и выросла конкуренция за плошку риса.
>>63368
Завидуй молча лол
Реалии 2020 (а так же 2019, 2018, 2017...) года таковы что если ты со старта не начинаешь нахально заявлять о себе как о ниибаццо профессионале, тебе ничего не светит. Пока ты учишься, причем хз где и как, та тянка:
а) имеет реальный опыт полевых съемок
б) зарабатывает реальные деньги
в) набирает клиентскую базу
Через полгода она уже обмажется топгиром, рекламой в инсте и пополнит ряды успешных фотографов вашего Мухосранска. Ну или не пополнит, зависит от того как эта ситуация с пандемией сложится.
Вся эта тема работает только потому что в таком гуманитарном занятии как "клиент ориентированная фотография" важно не как ты снимаешь, не какой у тебя гир, а как ты себя продаешь. Твои клиенты обычные люди, им не нужно даже 5% от того, о чем на профильных ресурсах срутся гиродрочеры с бенчдебилами.
А ты продолжишь гореть, возмущенно вопрошая на двачах, какжитак, к этому меня фотач жизнь не готовила, все говорят графики дхомарка учиться-учиться, а эта вон, без учебы успешна.
Таковая жизнь, увы.
>>63359
Если могущий в художественность на самом деле в нее может (а не так его мама сказала) - то у него будут адекватные заказчики
Далеко не фукт. Это не взаимосвязанные понятия. Умение фотографировать никак не кореллирует с умением (себя) продавать.
Адекватные заказчики это, прежде всего, отсеивание 95% идиотов. Ну то есть мимо тебя проходит 95% людей с деньгами и у тебя должен быть какой-то источник дохода чтобы ими спокойно пренебрегать.
>>63370
У тебя какой-то личный интерес к той тянке?
Этим занимаются все начинающие свафотеры (в других жанрах либо денег нет, либо жэстачайшый отбор) постсовка, особенно с тех пор как цифра в народ пошла и выросла конкуренция за плошку риса.
Завидуй молча лол
Реалии 2020 (а так же 2019, 2018, 2017...) года таковы что если ты со старта не начинаешь нахально заявлять о себе как о ниибаццо профессионале, тебе ничего не светит. Пока ты учишься, причем хз где и как, та тянка:
а) имеет реальный опыт полевых съемок
б) зарабатывает реальные деньги
в) набирает клиентскую базу
Через полгода она уже обмажется топгиром, рекламой в инсте и пополнит ряды успешных фотографов вашего Мухосранска. Ну или не пополнит, зависит от того как эта ситуация с пандемией сложится.
Вся эта тема работает только потому что в таком гуманитарном занятии как "клиент ориентированная фотография" важно не как ты снимаешь, не какой у тебя гир, а как ты себя продаешь. Твои клиенты обычные люди, им не нужно даже 5% от того, о чем на профильных ресурсах срутся гиродрочеры с бенчдебилами.
А ты продолжишь гореть, возмущенно вопрошая на двачах, какжитак, к этому меня фотач жизнь не готовила, все говорят графики дхомарка учиться-учиться, а эта вон, без учебы успешна.
Таковая жизнь, увы.
>>63359
Если могущий в художественность на самом деле в нее может (а не так его мама сказала) - то у него будут адекватные заказчики
Далеко не фукт. Это не взаимосвязанные понятия. Умение фотографировать никак не кореллирует с умением (себя) продавать.
Адекватные заказчики это, прежде всего, отсеивание 95% идиотов. Ну то есть мимо тебя проходит 95% людей с деньгами и у тебя должен быть какой-то источник дохода чтобы ими спокойно пренебрегать.
>>63370
>Мне печёт от того что в её голове она уже достигла того уровня что можно называть себя фотографом брать бабки
У тебя какой-то личный интерес к той тянке?
Этим занимаются все начинающие свафотеры (в других жанрах либо денег нет, либо жэстачайшый отбор) постсовка, особенно с тех пор как цифра в народ пошла и выросла конкуренция за плошку риса.
>>63373
Ты уж стал успешным после осознания методики?
Я вот еще очень рад засилью социалок и инстаграмов. Шумновато, не совсем попал фокус, какие-то еще минусы - пиздец стыдно, но там все равно пережмется и на телефоне никто не разглядит, клиент счастлив, чего еще хотеть.
>Реалии 2020
Ты уж стал успешным после осознания методики?
Я вот еще очень рад засилью социалок и инстаграмов. Шумновато, не совсем попал фокус, какие-то еще минусы - пиздец стыдно, но там все равно пережмется и на телефоне никто не разглядит, клиент счастлив, чего еще хотеть.
>>63372
И к чему ты ведёшь?
И к чему ты ведёшь?
>>63375
Не-а.
У меня те же "проблемы" что и у полыхающего праведным гневом анона. На мою голову не налазит мысль о том что для успеха людей надо обманывать вводить в приятное для них заблуждение, пользуясь их неосведомленностью в теме.
>Ты уж стал успешным после осознания методики?
Не-а.
У меня те же "проблемы" что и у полыхающего праведным гневом анона. На мою голову не налазит мысль о том что для успеха людей надо обманывать вводить в приятное для них заблуждение, пользуясь их неосведомленностью в теме.
>>63404
Первое - хотел классику фотача, веточки и буркех. Только вот веточки (передний фон) сливаются с темным задним фоном, а буркех прячется за ними. Попробуй камеру подвигать, чтоб ветка не сливалась с фоном а красные огоньки буркеха видонили.
Второе - хотел со штатива (наверное) движущиеся линии. Ок, их есть у тебя. А еще у тебя дохуя деталей ненужных - вышка лэп, знаки дорожные, и так далее. Ищи места где этого ненужного мусора не будет (да, сложно)
Третье - я бы в ЧБ хуйнул и потом в какой хипстерской програмке накладывания сотен пресетов дрочил их пока нужный бы не подобрался. Так диссонанс, мрачное здание и паскудно-голубенькое небо. Именно диссонанс, до игры на противоречиях не дотягивает.
Четвертое - дорога в центре, скучно, попробуй чтоб она диагональю кадр пересекала, все веселее. Или хоть кропни, правило третей там, все дела.
Первое - хотел классику фотача, веточки и буркех. Только вот веточки (передний фон) сливаются с темным задним фоном, а буркех прячется за ними. Попробуй камеру подвигать, чтоб ветка не сливалась с фоном а красные огоньки буркеха видонили.
Второе - хотел со штатива (наверное) движущиеся линии. Ок, их есть у тебя. А еще у тебя дохуя деталей ненужных - вышка лэп, знаки дорожные, и так далее. Ищи места где этого ненужного мусора не будет (да, сложно)
Третье - я бы в ЧБ хуйнул и потом в какой хипстерской програмке накладывания сотен пресетов дрочил их пока нужный бы не подобрался. Так диссонанс, мрачное здание и паскудно-голубенькое небо. Именно диссонанс, до игры на противоречиях не дотягивает.
Четвертое - дорога в центре, скучно, попробуй чтоб она диагональю кадр пересекала, все веселее. Или хоть кропни, правило третей там, все дела.
>>63408
От выдержки сильно зависит размазанные огни от машин? Ну допустим линия на 5сек и 10 сек будет отчитаться? Или лучше вообще 1-2 сек?
От выдержки сильно зависит размазанные огни от машин? Ну допустим линия на 5сек и 10 сек будет отчитаться? Или лучше вообще 1-2 сек?
>>63418
Зависит от количества света которое попадет на матрицу. Например если поставить 10 сек и машина промчится в кадре с 100км/чи свет от фар в общей сложности будет 0.3сек в кадре то я думаю линии будут меньше чем бы были с выдержкой 3 сек но все 3 секунды машина находилась бы в кадре.
Давече на речке в темноте кромешной фоткал с выдержкой 30сек. исо200 гелеос 44, ну я так просто пробовал фоткать со штатива под пивасик. Вот машина которая стоит получилась как обычная, как будто я ее на коротких выдержках снимал вечером. А вот когда я попросил челика проехать в кадре, с выдержкой 30сек он примерно на 2 секунды посветил фарами в камеру и все пиздец вся фотка белая. Хоть и остальные 28 секунд прямого света небыло.
Зависит от количества света которое попадет на матрицу. Например если поставить 10 сек и машина промчится в кадре с 100км/чи свет от фар в общей сложности будет 0.3сек в кадре то я думаю линии будут меньше чем бы были с выдержкой 3 сек но все 3 секунды машина находилась бы в кадре.
Давече на речке в темноте кромешной фоткал с выдержкой 30сек. исо200 гелеос 44, ну я так просто пробовал фоткать со штатива под пивасик. Вот машина которая стоит получилась как обычная, как будто я ее на коротких выдержках снимал вечером. А вот когда я попросил челика проехать в кадре, с выдержкой 30сек он примерно на 2 секунды посветил фарами в камеру и все пиздец вся фотка белая. Хоть и остальные 28 секунд прямого света небыло.
>>63404
Вот кстати прикольная идея светофоры фоткать на длинных выдержках. Получатся и огни на дороге и типо в светофоре горят сразу 3 сигнала. Желтый правда придется насыщеннее делать так как он горит меньше остальных
Вот кстати прикольная идея светофоры фоткать на длинных выдержках. Получатся и огни на дороге и типо в светофоре горят сразу 3 сигнала. Желтый правда придется насыщеннее делать так как он горит меньше остальных
>>63418
>>63422
Вот делаешь ты фотку, вроде не спеша машины едут, огоньки красивые, красненькие беленькие, скорая проехала добавив мигалками света. И тут на последних секундах выдержки едет хуй с галогеном и пидарасит тебе всю фотку, так как от его ебучих фар к тебе в камеру залетело больше света чем от всех остальных машин. В итоге белое пятно.
>>63422
Вот делаешь ты фотку, вроде не спеша машины едут, огоньки красивые, красненькие беленькие, скорая проехала добавив мигалками света. И тут на последних секундах выдержки едет хуй с галогеном и пидарасит тебе всю фотку, так как от его ебучих фар к тебе в камеру залетело больше света чем от всех остальных машин. В итоге белое пятно.
4,6 Мб, 6000x4000>>63408
Спасибо, за конструктивную критику ;з
А ещё вот эта, как тебе?
П.С. Редачу фотки на мобиле в лайтруме, поэтому в полном объёме не получается всё по красоте сделать.
Спасибо, за конструктивную критику ;з
А ещё вот эта, как тебе?
П.С. Редачу фотки на мобиле в лайтруме, поэтому в полном объёме не получается всё по красоте сделать.
3,7 Мб, 6000x4000>>63423
Типа такого.
Типа такого.
>>62783
Ты лучше задумайся откуда этот кадр сделан
Ты лучше задумайся откуда этот кадр сделан
>>63372
Я вот тоже не понял, что ты этим хочешь сказать?
Тебе не нравится тот факт, что для получения снимков с нужной композицией нужно ждать?
Я вот тоже не понял, что ты этим хочешь сказать?
Тебе не нравится тот факт, что для получения снимков с нужной композицией нужно ждать?
>>63535
16-50 то есть сорян
16-50 то есть сорян
>>63507
Мне, кажется, он о том, что в нашем селе хуй найдешь чего-нибудь йоба, эпичного, красивого, с хорошим дизайном, где люди задумывались о том, чтобы это потом пиздато выглядело на фотках. А весь проспект в Дубае выставочно-показательный и там похуй, куда наводить камеру.
Ну и естественный свет, сам понимаешь.
Вот посмотри даже квартиры у людей - где им доступно изменить все. Но нет, большинство здесь живет в уебищных совершенно обстановках, которые стыдно показывать. Очень редко наткнешься на дизайнерский интерьер со вкусом. С одеждой та же хуйня и т.д.
Мне, кажется, он о том, что в нашем селе хуй найдешь чего-нибудь йоба, эпичного, красивого, с хорошим дизайном, где люди задумывались о том, чтобы это потом пиздато выглядело на фотках. А весь проспект в Дубае выставочно-показательный и там похуй, куда наводить камеру.
Ну и естественный свет, сам понимаешь.
Вот посмотри даже квартиры у людей - где им доступно изменить все. Но нет, большинство здесь живет в уебищных совершенно обстановках, которые стыдно показывать. Очень редко наткнешься на дизайнерский интерьер со вкусом. С одеждой та же хуйня и т.д.
>>63547
У нас можно снимать чернуху и безнадёгу.
У нас можно снимать чернуху и безнадёгу.
>>60586 (OP)
HK nights. Иногда для пиздатых фото достаточно просто выйти на улицу после заката.
Ёбаный карантин, у меня там хата на год вперёд оплаченная пустует.
HK nights. Иногда для пиздатых фото достаточно просто выйти на улицу после заката.
Ёбаный карантин, у меня там хата на год вперёд оплаченная пустует.
>>63558
Прощайся с хатой. Возможно, уже не на год, а на всю жизнь.
> у меня там хата на год вперёд оплаченная пустует.
Прощайся с хатой. Возможно, уже не на год, а на всю жизнь.
>>63561
Есть подозрение, что "карантин" продлят на неопределенно долгий срок и сообщение между странами не восстановят. Во всяком случае турбизнесу может наступить тотальная пизда.
Есть подозрение, что "карантин" продлят на неопределенно долгий срок и сообщение между странами не восстановят. Во всяком случае турбизнесу может наступить тотальная пизда.
>>63564
Пускай людишки тешат себя надеждами. Уже понятно, что теперь город опять стал крепостью. Карантин будет постоянным. Установят уровни безопасности на территориях и при любом чихе очаги будут консервировать. Ничего нового.
Пускай людишки тешат себя надеждами. Уже понятно, что теперь город опять стал крепостью. Карантин будет постоянным. Установят уровни безопасности на территориях и при любом чихе очаги будут консервировать. Ничего нового.
>>60586 (OP)
Я не пойму логики как продаются фото на Шаттере. У художественных фото Парижа 1-2 скачивания за месяц, у фото овощного ларька в Бирюлево 18 скачиваний.
Я не пойму логики как продаются фото на Шаттере. У художественных фото Парижа 1-2 скачивания за месяц, у фото овощного ларька в Бирюлево 18 скачиваний.
>>63590
Причём что самое смешное - большинство скачиваний фото с овощной лавкой были из Египта, ЛА(Аргентина, Перу, Бразилия) и Таиланда.
Причём что самое смешное - большинство скачиваний фото с овощной лавкой были из Египта, ЛА(Аргентина, Перу, Бразилия) и Таиланда.
>>63583
Еда, конечно, проблема. Как не подвезут, городские обезьяны подохнут нахуй. Моя-то хата с краю, есть вообще хата и огород, а у вас наступят тяжелые времена.
Еда, конечно, проблема. Как не подвезут, городские обезьяны подохнут нахуй. Моя-то хата с краю, есть вообще хата и огород, а у вас наступят тяжелые времена.
>>63558
В 2027-м приеду туда и буду бродить по ночным улицам слушая саундтрек GITS. Хоть бы к тому времени разобрались с этой сраной вируснёй, чтоб я осуществил свою киберпанкоёбскую мечту.
В 2027-м приеду туда и буду бродить по ночным улицам слушая саундтрек GITS. Хоть бы к тому времени разобрались с этой сраной вируснёй, чтоб я осуществил свою киберпанкоёбскую мечту.
>>63547
Ну да это так. В селах нет небоскребов и прочей йобы. Но там есть свои преимущества для пейзажного фотографа, леса реки, церквушки на берегах, старые бани, грозы в полях и т.д.
Я вот хоть и снимаю йобы в ДС-2, но так до сих пор и не сделал ни одной фотографии из глубинки, ибо на это мне нужно потратить гораздо больше сил и времени, чем рассчитать время и залезть на очередной балкон, чтобы снять луну или солнце на фоне небоскреба. Я так же могу поныть, вот мол пиздато деревенским, вышел из дома и снимай красивые пейзажи круглый год. А мне нужно мотаться по ленобласти, вставать в 3 часа ночи, еще искать какие-то места, а у них все под носом.
Ну да это так. В селах нет небоскребов и прочей йобы. Но там есть свои преимущества для пейзажного фотографа, леса реки, церквушки на берегах, старые бани, грозы в полях и т.д.
Я вот хоть и снимаю йобы в ДС-2, но так до сих пор и не сделал ни одной фотографии из глубинки, ибо на это мне нужно потратить гораздо больше сил и времени, чем рассчитать время и залезть на очередной балкон, чтобы снять луну или солнце на фоне небоскреба. Я так же могу поныть, вот мол пиздато деревенским, вышел из дома и снимай красивые пейзажи круглый год. А мне нужно мотаться по ленобласти, вставать в 3 часа ночи, еще искать какие-то места, а у них все под носом.
в ленобласти нечего искать, всё засрато, надо чутка подальше
>>63547
В селе есть определенный бонус, если снимаешь тянок в дестрое всяком - ты точно знаешь в какой заброшке чисто, около какого забора фактурного старого хоть обпозируйся неглиже и никто мешать не будет, можешь договориться со сторожем чтоб пустил на заброшенный элеватор, и так далее.
В городе с этим беда - забросы все засраны и часто посещаемы маргиналами, вокруг города - деловые кабанчики давно все повыкупали и разобрали чтоб торговые центры или коттеджи запилить, едешь в село - имеешь охуенные диалоги с местными на тему кто ты по понятиям и почему "проституток" привозишь в их крепость нравственности боярышниковую.
В селе есть определенный бонус, если снимаешь тянок в дестрое всяком - ты точно знаешь в какой заброшке чисто, около какого забора фактурного старого хоть обпозируйся неглиже и никто мешать не будет, можешь договориться со сторожем чтоб пустил на заброшенный элеватор, и так далее.
В городе с этим беда - забросы все засраны и часто посещаемы маргиналами, вокруг города - деловые кабанчики давно все повыкупали и разобрали чтоб торговые центры или коттеджи запилить, едешь в село - имеешь охуенные диалоги с местными на тему кто ты по понятиям и почему "проституток" привозишь в их крепость нравственности боярышниковую.
252 Кб, 1680x1260>>63595
Нечего буржуям казённую собственность распродавать. Пусть думают, что тут медведи с балалайками, пиздят всех, кто не на танке.
> Максимишин давно пояснил, что русь самая неотфотканная страна.
Нечего буржуям казённую собственность распродавать. Пусть думают, что тут медведи с балалайками, пиздят всех, кто не на танке.
>>63651
ОБХСС нет. Так что можно.
ОБХСС нет. Так что можно.
>>63659
не в обиду, но бля, нахуя вы это фотаете вообще? обрезанные голые деревья, зеленый забор, какие-то камни. Даже фотки ежедневных закатов на мобилу куда интереснее выглядят
не в обиду, но бля, нахуя вы это фотаете вообще? обрезанные голые деревья, зеленый забор, какие-то камни. Даже фотки ежедневных закатов на мобилу куда интереснее выглядят
>>63726
ну я же нахожу. почему ты не можешь найти?
ну я же нахожу. почему ты не можешь найти?
Ласт фоточки)
85шт сделал чет в лайтруме накрутил, вроде гайд смотрел но кручу на угад практический(
85шт сделал чет в лайтруме накрутил, вроде гайд смотрел но кручу на угад практический(
>>63765
Я знаю. Очень клево.
Я знаю. Очень клево.
>>63846
в смысле поехавшие?
в смысле поехавшие?
>>60678
ОП хуй считает недостойным нахождение фоток анонов в шапке треда. Типа пикча в шапке это планка, ниже которой все снапшит.
ОП хуй считает недостойным нахождение фоток анонов в шапке треда. Типа пикча в шапке это планка, ниже которой все снапшит.
>>63917
Пиздос, у нас тут за такие вопросы убивают нахуй.
Пиздос, у нас тут за такие вопросы убивают нахуй.
521 Кб, 1620x1080На этом фото должна еще быть луна диаметром примерно с сам маяк. Но к сожалению набежали тучки. Так что никуда особо не зальешь это фото, ну хоть вам покажу.
>>61030
Показалось что это Новосиб, Советское шоссе. Но чет уже не уверен. Здания сбоку не те и леса нет у забора. А вообще охуенно чел.
То место о котором подумал:
https://yandex.ru/maps/65/novosibirsk/?l=stv,sta&ll=82.936401,54.953138&panorama[direction]=266.144878,-1.107077&panorama[full]=true&panorama[point]=82.937336,54.953584&panorama[span]=120.000000,64.394997&z=16.04
Показалось что это Новосиб, Советское шоссе. Но чет уже не уверен. Здания сбоку не те и леса нет у забора. А вообще охуенно чел.
То место о котором подумал:
https://yandex.ru/maps/65/novosibirsk/?l=stv,sta&ll=82.936401,54.953138&panorama[direction]=266.144878,-1.107077&panorama[full]=true&panorama[point]=82.937336,54.953584&panorama[span]=120.000000,64.394997&z=16.04
>>63928
Ну такое. Небо и вода слились в одну скучную синюю поверхность. В треде снапщитинга и то фотки поинтересней чем это притенциозное говно. Маяк это пошло и избито.
Ну такое. Небо и вода слились в одну скучную синюю поверхность. В треде снапщитинга и то фотки поинтересней чем это притенциозное говно. Маяк это пошло и избито.
>>63942
Чего сгорел-то? Не я это все начал
Чего сгорел-то? Не я это все начал
щелк щелк
>>64004
Святые места. Новгородская, Тверская, Вологодская область. Красота природы. Милые русские люди с нордическими лицами.
>это Тверь
Святые места. Новгородская, Тверская, Вологодская область. Красота природы. Милые русские люди с нордическими лицами.
>>64035
это было в позапрошлом веке, сейчас даже в Архангельске одни чурбаны
это было в позапрошлом веке, сейчас даже в Архангельске одни чурбаны
>>64038
Нормально! Теперь лучше намного.
Нормально! Теперь лучше намного.
Упс
2 раза отправил-_-
2 раза отправил-_-
>>64068
Вроде заебись все, вот классно, но глаз бегает по всей картинке, не за что зацепиться, куча места пустого, согласен? Отлично впишется в рамке в комнату квартиры под аренду, но не в галерею.
Фокус на переднем плане почему-то, яркий лес при закатной луне создает ощущение искусственности.
Вроде заебись все, вот классно, но глаз бегает по всей картинке, не за что зацепиться, куча места пустого, согласен? Отлично впишется в рамке в комнату квартиры под аренду, но не в галерею.
Фокус на переднем плане почему-то, яркий лес при закатной луне создает ощущение искусственности.
>>63941
Ты не думал, что это так и задумано, типа объект завис в едином пространстве?
>Небо и вода слились в одну скучную синюю поверхность
Ты не думал, что это так и задумано, типа объект завис в едином пространстве?
Отличная задумка
>>64068
Задник атмосфера размыла.
Да ну, он же вполне себе темный
Ну в целом да. Это скорее красивая фотофиксация нечастого события. На галерею и не целюсь
>>64073
Ничего я не задумывал. Там просто была туча.
>Фокус на переднем плане почему-то
Задник атмосфера размыла.
>яркий лес при закатной луне создает ощущение искусственности
Да ну, он же вполне себе темный
>Вроде заебись все, вот классно, но глаз бегает по всей картинке, не за что зацепиться, куча места пустого, согласен?
Ну в целом да. Это скорее красивая фотофиксация нечастого события. На галерею и не целюсь
>>64073
Ничего я не задумывал. Там просто была туча.
5,2 Мб, mp4,1280x720, 0:10
>>64085
Какая изоляция?
Какая изоляция?
7,6 Мб, 4608x2592>>63762
ну вот пусть будет дерево тоже
ну вот пусть будет дерево тоже
>>64094
это кастомное небо есличо
это кастомное небо есличо
>>64091
Зочем мне другое небо, если это самое то
Зочем мне другое небо, если это самое то
>>64123
шарики
шарики
>>64125
Пипец красиво
Пипец красиво
Первая зеркалка, до этого фоткал на телефон, плохо в этом разбираюсь, ни на что не претендую
>>64145
алсо было ошибкой покупать 50mm, узковато
алсо было ошибкой покупать 50mm, узковато
>>64151
Обрабатываю конечно, просто меньше художественности в фотографиях вижу
Обрабатываю конечно, просто меньше художественности в фотографиях вижу
Вот ещё немного, и спать
>>62735
1 - хорошо
2 - плохо (свет неправильный, Солнце в таком положении устроило бы адский засвет), "не верю" (с).
3 - "это фотограф, он так фотошопит". Ноу комментс.
4 - Не знаю, что-то на патриотический плакат в духе путинизма эпои вырождения напоминает. "С помощью РПФ и Лахты освоим Луну и построим на ней храм, 9 трл разворуем, остальное спишем на взрыв ракеты". В общем, политота - зло.
1 - хорошо
2 - плохо (свет неправильный, Солнце в таком положении устроило бы адский засвет), "не верю" (с).
3 - "это фотограф, он так фотошопит". Ноу комментс.
4 - Не знаю, что-то на патриотический плакат в духе путинизма эпои вырождения напоминает. "С помощью РПФ и Лахты освоим Луну и построим на ней храм, 9 трл разворуем, остальное спишем на взрыв ракеты". В общем, политота - зло.
4,1 Мб, 2216x1261>>64158
потрясающее место.
как хорошо когда кто-то не сидит в изоляции и выкладывает фотки.
можно хотя бы их поретачить
потрясающее место.
как хорошо когда кто-то не сидит в изоляции и выкладывает фотки.
можно хотя бы их поретачить
>>63928
штатив не забывай следующий раз
штатив не забывай следующий раз
>>64169
можно, но вода там коричнево-черная, синевы почти нет, да и погода была серая и сырая, чистого неба не было
>можно хотя бы их
можно, но вода там коричнево-черная, синевы почти нет, да и погода была серая и сырая, чистого неба не было
Погулял по району, как вам?
>>64238
Мне бы твою смелость людей фотографировать
Мне бы твою смелость людей фотографировать
>>64221
Да модными пресетами-обработками из лайтрума он нормально научился пользоваться. На этом собственно и все.
>норм
Да модными пресетами-обработками из лайтрума он нормально научился пользоваться. На этом собственно и все.
>>64242
Если результат манипуляций с фото нельзя измерить чтобы сказать стало фото лучше и если да то на сколько - то это полная хуйня, а не что-то полезное.
Инструмент "резкость" например увеличивает резкость, и фото становится лучше. Еще можно контраст и яркость поднять в тенях если у вас хороший фотоаппарат с большим ДД, тоже улучшает фото.
А что это тонирование? Говно какое-то, сделать фотку фиолетовой или еще какой, зачем это, кому это надо, что оно дает в плане результата?
Если результат манипуляций с фото нельзя измерить чтобы сказать стало фото лучше и если да то на сколько - то это полная хуйня, а не что-то полезное.
Инструмент "резкость" например увеличивает резкость, и фото становится лучше. Еще можно контраст и яркость поднять в тенях если у вас хороший фотоаппарат с большим ДД, тоже улучшает фото.
А что это тонирование? Говно какое-то, сделать фотку фиолетовой или еще какой, зачем это, кому это надо, что оно дает в плане результата?
1,1 Мб, 1920x1080>>64163
Люблю комменты от людей не снимавших такие сюжеты.
Ты на политаче меньше сиди
>2 - плохо (свет неправильный, Солнце в таком положении устроило бы адский засвет), "не верю" (с).
Люблю комменты от людей не снимавших такие сюжеты.
>4 - Не знаю, что-то на патриотический плакат в духе путинизма эпои вырождения напоминает. "С помощью РПФ и Лахты освоим Луну и построим на ней храм, 9 трл разворуем, остальное спишем на взрыв ракеты". В общем, политота - зло.
Ты на политаче меньше сиди
35 Кб, 512x403>>64245
Ну хуй знает, мне кажется фото должно передавать настроение, а не просто фиксировать мгновение. Тем более, что пленка тоже передавала цвета по-разному, так что, как ты сказал "пресетами" пользовались всегда. Доёб высосанный из пальца.
Ну хуй знает, мне кажется фото должно передавать настроение, а не просто фиксировать мгновение. Тем более, что пленка тоже передавала цвета по-разному, так что, как ты сказал "пресетами" пользовались всегда. Доёб высосанный из пальца.
225x225Оцените пожалуйста фильм.
Матрица.
Вам предлагается пережить роль главного героя, мужчины который в раннее утро включил старый испорченный телевизор в надежде на то, что эфир поможет ему уснуть.
https://vimeo.com/415951964
Матрица.
Вам предлагается пережить роль главного героя, мужчины который в раннее утро включил старый испорченный телевизор в надежде на то, что эфир поможет ему уснуть.
https://vimeo.com/415951964
2,6 Мб, 4896x3264>>60586 (OP)
Сап, Двач, есть одна тян фотография
Мне самому она нравится: все черные, тян в белом, еще и светом из окна выделена, у всех лица скрыты или повернуты, у неё открыто и она улыбается
Но, когда её кому-нибудь показываю реакция обычно "ну, так себе, хуйня какая-то"
Но почему никто не объясняет, а хочется услышать развернутой критики от понимающих людей
По параметрам:
Fujifilm X-T1 + XF35mm f2
1/125 - чтоб выхватывать движения и они не расплывались
f4 - потому, что zone focusing. С более открытой дыркой грип становится меньше и уже хуй попадёшь в фокус
ISO6400 - потому, что ночь, а при такой высокой скорости затвора и с прикрытой диафрагмой нихера не видно все равно пришлось вытягивать в редакторе
Сап, Двач, есть одна тян фотография
Мне самому она нравится: все черные, тян в белом, еще и светом из окна выделена, у всех лица скрыты или повернуты, у неё открыто и она улыбается
Но, когда её кому-нибудь показываю реакция обычно "ну, так себе, хуйня какая-то"
Но почему никто не объясняет, а хочется услышать развернутой критики от понимающих людей
По параметрам:
Fujifilm X-T1 + XF35mm f2
1/125 - чтоб выхватывать движения и они не расплывались
f4 - потому, что zone focusing. С более открытой дыркой грип становится меньше и уже хуй попадёшь в фокус
ISO6400 - потому, что ночь, а при такой высокой скорости затвора и с прикрытой диафрагмой нихера не видно все равно пришлось вытягивать в редакторе
>>64318
Это потому что композиция говно и тем самым вызывает отторжение у зрителя. Да и вообще, уебищные ржущие бабы. Именно в этих телках нет эстетики никакой. Колхозная морда в белом. Сразу понятно что тупая молодежь с репчиком и инстаграмчиком, да тупыми статусами и подписочками, вот это вот все. Ты вообще слышал про такую вещь как композиция? Почитай что-нибудь про правила композиции все будет намного лучше. Еще эстетику прокачивай. Это же искусство, епта.
>Но, когда её кому-нибудь показываю реакция обычно "ну, так себе, хуйня какая-то"
Это потому что композиция говно и тем самым вызывает отторжение у зрителя. Да и вообще, уебищные ржущие бабы. Именно в этих телках нет эстетики никакой. Колхозная морда в белом. Сразу понятно что тупая молодежь с репчиком и инстаграмчиком, да тупыми статусами и подписочками, вот это вот все. Ты вообще слышал про такую вещь как композиция? Почитай что-нибудь про правила композиции все будет намного лучше. Еще эстетику прокачивай. Это же искусство, епта.
4,4 Мб, 4896x3264>>64318
Все черные, а тян серая и сливается с серым фоном. Думаю, поэтому. Покрути еще равку свою, поработай с масками, позырь чо получится
Все черные, а тян серая и сливается с серым фоном. Думаю, поэтому. Покрути еще равку свою, поработай с масками, позырь чо получится
1,2 Мб, 2600x1850>>64322
У меня есть из прошлого такая фотка, дико с нее тащился, все такое. А потом скоро понял, что фотка оче плохая, а тащился с того, что увидел красиво сидящую рандомную тянку. Тут же позабыл о композиции хотя там и не получилось бы лучше сделать, к сожалению
У меня есть из прошлого такая фотка, дико с нее тащился, все такое. А потом скоро понял, что фотка оче плохая, а тащился с того, что увидел красиво сидящую рандомную тянку. Тут же позабыл о композиции хотя там и не получилось бы лучше сделать, к сожалению
>>64325
Да, тут тянка что надо и если фотку обрезать от лишнего, то будет же получше, правда?
Да, тут тянка что надо и если фотку обрезать от лишнего, то будет же получше, правда?
2 Мб, 4016x2678>>64322
Слышал да, даже почитал всякого, но кроме ебучего правил третей ничего в голову не приходит (смотри пикрил)
Смотрю фоточки крутых чуваков и пытаюсь понять что там классного. Если предложишь еще вариантов как это сделать будет круто
Думаю не в этом дело точно, некоторые и бомжей фоткают красиво
Да и вкусовщина это всё
>>64323
Да, пытался крутить, но видимо кроме как фотошопить отдельно её и фон выхода нет, сильно уж похожи они по цвету
>>64326
Обрезал, как тебе?
>Это потому что композиция говно
>Ты вообще слышал про такую вещь как композиция?
Слышал да, даже почитал всякого, но кроме ебучего правил третей ничего в голову не приходит (смотри пикрил)
>Еще эстетику прокачивай
Смотрю фоточки крутых чуваков и пытаюсь понять что там классного. Если предложишь еще вариантов как это сделать будет круто
>Да и вообще, уебищные ржущие бабы
Думаю не в этом дело точно, некоторые и бомжей фоткают красиво
Да и вкусовщина это всё
>>64323
Да, пытался крутить, но видимо кроме как фотошопить отдельно её и фон выхода нет, сильно уж похожи они по цвету
>>64326
Обрезал, как тебе?
1,2 Мб, 2000x1399>>64325
С другой стороны, это ж не постановка где можно сделать сколько надо кадров, в перерывах переставляя свет и моделей. Кадр классный с точки зрения того что ты его поймал.
Вообще обычно учат что в таких случаях надо быстро снять как можешь, и если сцена не меняется (тянка не съебывает, кабанчики рядом не подрываются тебя пиздить за то что фотоаппарат, грузовик внезапный не заслоняет окно) - уже думать про композицию, перспективу, настройки камеры, не забывая снимать по мере улучшения финального кадра от мыслей этих.
С другой стороны, это ж не постановка где можно сделать сколько надо кадров, в перерывах переставляя свет и моделей. Кадр классный с точки зрения того что ты его поймал.
Вообще обычно учат что в таких случаях надо быстро снять как можешь, и если сцена не меняется (тянка не съебывает, кабанчики рядом не подрываются тебя пиздить за то что фотоаппарат, грузовик внезапный не заслоняет окно) - уже думать про композицию, перспективу, настройки камеры, не забывая снимать по мере улучшения финального кадра от мыслей этих.
>>64330
Ну вот да, возможно тут еще играет роль то, что мне он эмоционально нравится, потому что мне нравится как это происходило. Я попробовал по Виногранду отложить его в сторонку на некоторое время (пару месяцев), думал на свежий взгляд понятнее станет, но как-то не очень, вот и пришел сюда
Ну вот да, возможно тут еще играет роль то, что мне он эмоционально нравится, потому что мне нравится как это происходило. Я попробовал по Виногранду отложить его в сторонку на некоторое время (пару месяцев), думал на свежий взгляд понятнее станет, но как-то не очень, вот и пришел сюда
>>64329
Уже лучше, но все равно гуси какие-то выходят.
извини
Пусть другие анончики еще выскажутся, мнения то разные могут быть.
>Обрезал, как тебе?
Уже лучше, но все равно гуси какие-то выходят.
извини
Пусть другие анончики еще выскажутся, мнения то разные могут быть.
>>64337
Кек, гуси. К слову, они стоят, это очередь на концерт
Кек, гуси. К слову, они стоят, это очередь на концерт
>>64338
Посмотри на свою картинку и картинку в оп-посте. А теперь подумай, зачем ты сюда запостил свою серую кишку смазанную на фоне гаражей.
>что скажете?
Посмотри на свою картинку и картинку в оп-посте. А теперь подумай, зачем ты сюда запостил свою серую кишку смазанную на фоне гаражей.
>>64346
Значит не было никаких традиций. А вот ругаться и посылать не надо. Здесь тебе не /б/, можно и в баню отправиться.
>Нахуй иди, треды посоздавай.
Значит не было никаких традиций. А вот ругаться и посылать не надо. Здесь тебе не /б/, можно и в баню отправиться.
>>64342
Больна
Больна
>>64351
Лол. А кем я раньше был? Ты что, знаешь меня? К чему вообще твои инфантильные истерики?
>Окончательно превратился в фотосрушника
Лол. А кем я раньше был? Ты что, знаешь меня? К чему вообще твои инфантильные истерики?
>>64339
Не ТУТУУУУУ!!!, а ХУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУЙ!!! или ЗАЕБУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!
>ТУТУУУУУ !!!!
Не ТУТУУУУУ!!!, а ХУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУЙ!!! или ЗАЕБУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!
770 Кб, 2222x1088вчера самоизолировался на заливе
>>64448
Не люблю размытые предметы на переднем плане. Даже спорил где-то здесь на эту тему, как оказалось - на любителя. Сам стараюсь так не фоткать, но тебе решать
Не люблю размытые предметы на переднем плане. Даже спорил где-то здесь на эту тему, как оказалось - на любителя. Сам стараюсь так не фоткать, но тебе решать
>>64357
Ты меня с кем то путаешь. Я здесь максимум две недели сижу.
>Душным пидорасом. Тем же, кем и сейчас.
Ты меня с кем то путаешь. Я здесь максимум две недели сижу.
>>64472
- Слишком много пустого пространства.
- Не снимай ночной город ночь, снимай его в сумерках. Иначе ты получаешь черное небо, черные тени и выбитые света.
- Сюжет вообще неинтересен. Вангую гулял вечером и сфотал по ходу дела.
- Слишком много пустого пространства.
- Не снимай ночной город ночь, снимай его в сумерках. Иначе ты получаешь черное небо, черные тени и выбитые света.
- Сюжет вообще неинтересен. Вангую гулял вечером и сфотал по ходу дела.
>>64464
А мне норм
А мне норм
>>64472
Заебца.
Заебца.
>>64518
На мобилку снимал? Дай угадаю: композиция называется "Шумит река, шумит батон, - и я такой, в пальто стою" ?
На мобилку снимал? Дай угадаю: композиция называется "Шумит река, шумит батон, - и я такой, в пальто стою" ?
>>64511
Смотри, я научу тебя оценивать качество фото.
Условное говоря есть несколько типов фотографий:
- для домашнего альбома
- снапшит
- красивое фото
- фото со смыслом
- фото на котором запечатлено редко событие
К первой категории относятся фотографии друзей, семьи, своих личинусов и т.д. Ко второй категории относятся неудачные попытки в фотографию или просто рандомные снимки. Третья категория эта такие фотографии, которые ты с удовольствием бы повесил себе на стену. Четвертая категория это как правило высокохудожественные фотографии, эти фотографии ближе к картинам, чем к фотографии. Такие работы ты можешь увидеть на разных выставках. Пятая категория, думаю и так понятно. Упавший паровоз, въетнамская девочка, взятие рейхстага и т.д.
>>64338
Твое фото точно не для домашнего альбома, ибо там нет твоих близких. Как вариант у тебя есть некая эмоциональная связь с этим куском железки. Если это так, то на этом моменте можно прекращать критику.
Ты бы повесил это фото у себя в квартире на стене? Не думаю. Я бы в своей точно не повесил бы. Ибо ничего красивого там нет.
Глубокий смысл? Не думаю. Вот если бы на фото было гигантское кольцо, по которому катается бесконечный поезд, то тогда это сошло за арт, можно бы было придумать тысячу аллегорий, сделать серию подобных фоточек и ездить на выставки. А так нет.
Редкого исторического события там тоже нет.
Вот и получается, что фото болтается где-то в районе снапшита.
Смотри, я научу тебя оценивать качество фото.
Условное говоря есть несколько типов фотографий:
- для домашнего альбома
- снапшит
- красивое фото
- фото со смыслом
- фото на котором запечатлено редко событие
К первой категории относятся фотографии друзей, семьи, своих личинусов и т.д. Ко второй категории относятся неудачные попытки в фотографию или просто рандомные снимки. Третья категория эта такие фотографии, которые ты с удовольствием бы повесил себе на стену. Четвертая категория это как правило высокохудожественные фотографии, эти фотографии ближе к картинам, чем к фотографии. Такие работы ты можешь увидеть на разных выставках. Пятая категория, думаю и так понятно. Упавший паровоз, въетнамская девочка, взятие рейхстага и т.д.
>>64338
Твое фото точно не для домашнего альбома, ибо там нет твоих близких. Как вариант у тебя есть некая эмоциональная связь с этим куском железки. Если это так, то на этом моменте можно прекращать критику.
Ты бы повесил это фото у себя в квартире на стене? Не думаю. Я бы в своей точно не повесил бы. Ибо ничего красивого там нет.
Глубокий смысл? Не думаю. Вот если бы на фото было гигантское кольцо, по которому катается бесконечный поезд, то тогда это сошло за арт, можно бы было придумать тысячу аллегорий, сделать серию подобных фоточек и ездить на выставки. А так нет.
Редкого исторического события там тоже нет.
Вот и получается, что фото болтается где-то в районе снапшита.
>>64555
Спешите видеть, сын советских инженеров категоризирует.
Подвиды еще введи, и блок-схему для смены категорий в случае открывшихся новых обстоятельств.
Спешите видеть, сын советских инженеров категоризирует.
Подвиды еще введи, и блок-схему для смены категорий в случае открывшихся новых обстоятельств.
>>64556
Ну так-то он нормально расписал, мы в C&C сидим все-таки. А ты кроме мемов с лурочки можешь сам критику дать?
Ну так-то он нормально расписал, мы в C&C сидим все-таки. А ты кроме мемов с лурочки можешь сам критику дать?
>>64558
Критика — это пережиток совового мышления. Критика подавляет Свободу и ущемляет ярких свободных личностей.
>критику
Критика — это пережиток совового мышления. Критика подавляет Свободу и ущемляет ярких свободных личностей.
>>64558
Нет, он расписал убого, поверхностно, и примитивно. Типа "стань модным критиком за 5 минут прочитав мою еба-схемку в пять шагов"
Примитивизация сложных процессов - это плохо, даже в C&C
А то так и шизика который тут всю нюшку называл "рязанскими ебальниками" и "блядями" - тоже в критики записать можно.
Нет, он расписал убого, поверхностно, и примитивно. Типа "стань модным критиком за 5 минут прочитав мою еба-схемку в пять шагов"
Примитивизация сложных процессов - это плохо, даже в C&C
А то так и шизика который тут всю нюшку называл "рязанскими ебальниками" и "блядями" - тоже в критики записать можно.
>>64564
Для большинства местных творений достаточно этой примитивной схемы. Безусловно, с такой схемой нельзя подходить к работам мастеров. Но у мастеров и уровень совсем другой. Тогда почему нужно рассматривать поделия в C&C, как работы мастеров? Тут половина даже не старается, просто нажимает на кнопку в надежде получить что-то и называет это творчеством.
Для большинства местных творений достаточно этой примитивной схемы. Безусловно, с такой схемой нельзя подходить к работам мастеров. Но у мастеров и уровень совсем другой. Тогда почему нужно рассматривать поделия в C&C, как работы мастеров? Тут половина даже не старается, просто нажимает на кнопку в надежде получить что-то и называет это творчеством.
>>64565
Ну так-то да. Но тогда чтобы не поощрять такую залупу, как тебе двухступенчатый вариант оценки.
1. Смотрим есть ли в фото вообще предмет для критики. Если нет - вежливо советуем разместить его в треде снепшита (кстати, там годноты не меньше а то и больше чем тут, и снепшит - это не обзывательство, а прост термин для фоточек сделанных просто так)
2. Если предмет для критики есть - давайте расчехлять нормальные схемы анализа фоток, композиция там, сюжет, техническая сторона, подтягивать труды известных личностей и сравнивать с ними, ну и так далее.
>Тут половина даже не старается, просто нажимает на кнопку в надежде получить что-то и называет это творчеством.
Ну так-то да. Но тогда чтобы не поощрять такую залупу, как тебе двухступенчатый вариант оценки.
1. Смотрим есть ли в фото вообще предмет для критики. Если нет - вежливо советуем разместить его в треде снепшита (кстати, там годноты не меньше а то и больше чем тут, и снепшит - это не обзывательство, а прост термин для фоточек сделанных просто так)
2. Если предмет для критики есть - давайте расчехлять нормальные схемы анализа фоток, композиция там, сюжет, техническая сторона, подтягивать труды известных личностей и сравнивать с ними, ну и так далее.
>>64338
Прям так мрачно-депрессивненько. Прям как музыка джой дивижн. Все такое черно-белое и индустриальное, да еще и тема не избитая. Крутан.
Прям так мрачно-депрессивненько. Прям как музыка джой дивижн. Все такое черно-белое и индустриальное, да еще и тема не избитая. Крутан.
>>64566
В целом согласен.
В целом согласен.
Прогулялся по дачам.
>>64592
Так в том-то и дело, что небо не соответствует отражению, ибо пересвечено. У него вместо неба - белая дырка.
>Пиздец.. суть в том, что пересвет если и есть, то только в том плане, что фактура неба стала выбитой и плоской =никакой. А выоба ниче не понимаете
Так в том-то и дело, что небо не соответствует отражению, ибо пересвечено. У него вместо неба - белая дырка.
>>64593
Если бы ты не прислал такой же вариант ему в ответ, только с более серым небом, то я бы ничего тебе не сказал.
Хоть черным его сделай, оно все равно уже пересвечено. Ну и до этого оно не было 255 255 255, если тебя это инетерсует
Если бы ты не прислал такой же вариант ему в ответ, только с более серым небом, то я бы ничего тебе не сказал.
Хоть черным его сделай, оно все равно уже пересвечено. Ну и до этого оно не было 255 255 255, если тебя это инетерсует
>>64594
Мой вариант все-таки физически ближе к параметрам объекта съемки.
Мой вариант все-таки физически ближе к параметрам объекта съемки.
>>64596
Пленка суперия 400, стандартная проявка по С41 в лабе
Пленка суперия 400, стандартная проявка по С41 в лабе
Что скажешь, анон?
>>64628
Первые две неплохо как по мне. Во второй только надпись БАХ ЖИВ все портит, всю атмосферу. Последние две никаких эмоций и интереса не вызывают.
Первые две неплохо как по мне. Во второй только надпись БАХ ЖИВ все портит, всю атмосферу. Последние две никаких эмоций и интереса не вызывают.
>>64628
это не интересные фото, анон. Банальность, нет истории, их нет смысла разглядывать
это не интересные фото, анон. Банальность, нет истории, их нет смысла разглядывать
>>64641
Бах с историей и где-то там со смыслом. Но мне тоже не вкатило, потому что картинки как со старой цифромыльницы.
мимодругой говноэстет
Бах с историей и где-то там со смыслом. Но мне тоже не вкатило, потому что картинки как со старой цифромыльницы.
мимодругой говноэстет
>>64644
То есть если переснять на топ-жир беззеркалку с крутым стеклом - то ты сразу от ровно тех же картинок кончишь радугой? Ебать ты недочеловек.
>мне тоже не вкатило, потому что картинки как со старой цифромыльницы.
То есть если переснять на топ-жир беззеркалку с крутым стеклом - то ты сразу от ровно тех же картинок кончишь радугой? Ебать ты недочеловек.
>>64647
А что ты хотел от днища из треда C&C? Здесь в основном ЧСВшное говно сидит. Вся мякотка, красота и действительно интересные фотки в треде снапщита, потому как там фотограф чувствует себя свободным и не стесненным, потому как может выкладывать что хочет. И работы там интересней чем претенциозное говно отсюда, когда фотограф из кожи вон лезет и пытается выдавить из себя типа искусство, а получается что-то несуразное.
Захожу вC&C тред чиста поржать над говнолилиткой с их высерами. Добра.
> Ебать ты недочеловек.
А что ты хотел от днища из треда C&C? Здесь в основном ЧСВшное говно сидит. Вся мякотка, красота и действительно интересные фотки в треде снапщита, потому как там фотограф чувствует себя свободным и не стесненным, потому как может выкладывать что хочет. И работы там интересней чем претенциозное говно отсюда, когда фотограф из кожи вон лезет и пытается выдавить из себя типа искусство, а получается что-то несуразное.
Захожу вC&C тред чиста поржать над говнолилиткой с их высерами. Добра.
>>64607
spasibo za razjasnenie
spasibo za razjasnenie
>>64666
почему тебе так жопу рвет?
>сновном ЧСВшное говно сидит. Вся мякотка, красота и действительно интересные фотки в треде снапщита, потому как там фотограф чувствует себя свободным и не стесненным, потому как может выкладывать что хочет. И работы там интересней чем претенциозное говно отсюда, когда фотограф из кожи вон лезет и пытается выдавить из себя типа искусство, а получается что-то несуразное.
>Захожу вC&C тред чиста поржать над говнолилиткой с их высерами. Добра.
почему тебе так жопу рвет?
>>64671
фочую этого.
Сюда приходят для того, чтобы выложить фотки, сделанные первый раз в жизни и просят обоссать по-дружески.
ИСО там проебалось, пересвет на 50% картинки, засвет темных мест, забыл снять крышку с объектива, мыло, покрытое шампунем, веточка в фокус не попала, котик убежал, объектив не той стороной и не туда прикрутили и тд.
Ты же тут какую-то выездную комиссию ВХУТЕМАСа решил устроить, хотя сам непонятно кто такой.
фочую этого.
Сюда приходят для того, чтобы выложить фотки, сделанные первый раз в жизни и просят обоссать по-дружески.
ИСО там проебалось, пересвет на 50% картинки, засвет темных мест, забыл снять крышку с объектива, мыло, покрытое шампунем, веточка в фокус не попала, котик убежал, объектив не той стороной и не туда прикрутили и тд.
Ты же тут какую-то выездную комиссию ВХУТЕМАСа решил устроить, хотя сам непонятно кто такой.
>>64674
соберись, рваный, не ной
соберись, рваный, не ной
>>64628
0.1/10
0.1/10
>>64683
про что эта фотка? почему она должна быть интересна?
про что эта фотка? почему она должна быть интересна?
>>64683
Ну смотри, смотришь ты такой на фото и...
Летний ветерок в лицо, тебе снова 20 - город возможностей перед тобой. Поднимаешь квадрик - и ты уже свободный как птица, выше всех, наслаждаешься красотой вокруг.
А местные бумерки за 30, да - не поймут.
Ну смотри, смотришь ты такой на фото и...
Летний ветерок в лицо, тебе снова 20 - город возможностей перед тобой. Поднимаешь квадрик - и ты уже свободный как птица, выше всех, наслаждаешься красотой вокруг.
А местные бумерки за 30, да - не поймут.
>>64685
Всё хуйня, зумерок - и кадр, и объяснение.
Можешь не снимать - не снимай. Не можешь - просто никому не показывай.
>А местные бумерки за 30, да - не поймут.
Всё хуйня, зумерок - и кадр, и объяснение.
Можешь не снимать - не снимай. Не можешь - просто никому не показывай.
>>64685
Тебе 20 и у тебя игрушки по 1500 евро. Это типа рич рашн кидс на минималках? Так туда и пости, в стране где средняя зарплата за пол-года равна цене игрушки демонстрируемой - фотка рили не особо интересна никому, и проходит по категории "выебоны московских деток в огромных кроссовках и нелепых майках"
Тебе 20 и у тебя игрушки по 1500 евро. Это типа рич рашн кидс на минималках? Так туда и пости, в стране где средняя зарплата за пол-года равна цене игрушки демонстрируемой - фотка рили не особо интересна никому, и проходит по категории "выебоны московских деток в огромных кроссовках и нелепых майках"
>>62512
Пролистал весь пост, первая чистая работа. Ребята вы что тут делаете вообще?
Пролистал весь пост, первая чистая работа. Ребята вы что тут делаете вообще?
>>64692
Ты, наверно, в обморок падаешь, видя качественные фотки каких-нибудь сов, орлов и зимородков (либо спортивные фотографии). Ведь они сделаны на гир, который стоит как зарплата среднего россиянина за год-полтора.
Ты, наверно, в обморок падаешь, видя качественные фотки каких-нибудь сов, орлов и зимородков (либо спортивные фотографии). Ведь они сделаны на гир, который стоит как зарплата среднего россиянина за год-полтора.
>>64699
Гордишься что насрал много говна? В голову не приходило что гордиться тут нечем, все так могут, но не все тащат это говно показывать непричастным людям?
Гордишься что насрал много говна? В голову не приходило что гордиться тут нечем, все так могут, но не все тащат это говно показывать непричастным людям?
Токсичный анон, ты же в курсе, что я пока ничего не писал, только фотку закинул на обсуждение? Откуда взялось это бзумеровое говно опять? Я редко снимаю людей, но вот этот кадр >>64683
кмк получился неплохим, вот и принес сюда. Я знаю, что у вас тут все по-умолчанию снапщит и вырвиглаз, но конкретнее вы умеете?
кмк получился неплохим, вот и принес сюда. Я знаю, что у вас тут все по-умолчанию снапщит и вырвиглаз, но конкретнее вы умеете?
205 Кб, 380x250>>64703
Погоди, то есть ты его СПЕЦИАЛЬНО СНИМАЛ? И он еще и на фоне других ПОЛУЧИЛСЯ?
>кмк получился неплохим
Погоди, то есть ты его СПЕЦИАЛЬНО СНИМАЛ? И он еще и на фоне других ПОЛУЧИЛСЯ?
>>64703
На самом деле кадр довольно обычный. Может при его просмотре на тебя накатывают эмоции и воспоминания. Но для остальных это просто бок и затылок рандомтян.
Это вообще проблема большая для новичков, многие люди видят свои работы в розовом цвете - о неужели это сделал я, почти шедевр! Советую больше смотреть чужих работ. И выставлять сои работы на фоне чужих. Очень отрезвляет
На самом деле кадр довольно обычный. Может при его просмотре на тебя накатывают эмоции и воспоминания. Но для остальных это просто бок и затылок рандомтян.
Это вообще проблема большая для новичков, многие люди видят свои работы в розовом цвете - о неужели это сделал я, почти шедевр! Советую больше смотреть чужих работ. И выставлять сои работы на фоне чужих. Очень отрезвляет
>>64705
Камень вот снял.
Камень вот снял.
>>64706
И вот тут... вы не поверите, задержите дыхание... да прекратите там смеяться, не время еще! Вот тут... вот тут и стоит заметить, что сука этим и отличается фотограф от обезьяны с камерой - умением снять так, чтобы снимок и у зрителя вызывал эмоции и его какие-то воспоминания.
>Но для остальных это просто бок и затылок рандомтян.
И вот тут... вы не поверите, задержите дыхание... да прекратите там смеяться, не время еще! Вот тут... вот тут и стоит заметить, что сука этим и отличается фотограф от обезьяны с камерой - умением снять так, чтобы снимок и у зрителя вызывал эмоции и его какие-то воспоминания.
>>64708
Согласен. Поэтому, например показывать фото своих детей считается дурным тоном. Для тебя это лучшая фотография в мире, и это правда. Для посторонних - просто дети
Согласен. Поэтому, например показывать фото своих детей считается дурным тоном. Для тебя это лучшая фотография в мире, и это правда. Для посторонних - просто дети
>>64718
Фотка без смысла на которую накатили пресетик не думая - вроде бы должна была стать дважды говном, но нет, все то же просто говно.
Фотка без смысла на которую накатили пресетик не думая - вроде бы должна была стать дважды говном, но нет, все то же просто говно.
Хочу и выкладываю. Снова.
Вот так я раньше снимал со своей баночкой. Теперь даже не вздумайте меня жалеть. Ибо я не знаю, где вы обитаете.
>>64701
Ну да, лучше сидеть на жопе ровно и поливать всех вокруг говном. Вот ты в молодости шипел на бабок у подъезда, и тут бум - бумерок сам стал такой же бабкой!
Ну да, лучше сидеть на жопе ровно и поливать всех вокруг говном. Вот ты в молодости шипел на бабок у подъезда, и тут бум - бумерок сам стал такой же бабкой!
>>64729
Она выглядит сконфуженной, а грязь - как будто говно. Извини за юмор тупой, я вчера выжрал пару литров вина, и не спал двое суток, и еще пару часов надо не спать. А что стало с банкой? Моя в шкафу, снимать не снимаю почти, но продавать не буду, дохера лет со мной, повидала всякое.
Она выглядит сконфуженной, а грязь - как будто говно. Извини за юмор тупой, я вчера выжрал пару литров вина, и не спал двое суток, и еще пару часов надо не спать. А что стало с банкой? Моя в шкафу, снимать не снимаю почти, но продавать не буду, дохера лет со мной, повидала всякое.
Чому кто сказал какие дети появитесь блджад,
>>64733
Очень ярко представился умирающий моногород населенный жлобами, алкашней, дерзкими кавказцами и старухами. Все украдено, все разбито и обшарпано, везде грязь и говно, убогая реклама которой залеплен каждый квадратный метр и торговые центры с парковками на которых жлобы устраивают гладиаторские бои за парковочные места и поцарапанные кредитные хюндаи.
По городу ковыляет полусумасшедший анончик, иногда достает из обшарпанного кулька камеру и с отчаянием умирающего солдата жмет на кнопочки, часто сам не до конца понимая что он снимает.
А по ночам он смотрит эти бесконечные марсианские хроники на своем стареньком компьютере, и рассылает их по интернету - как радиограммы с тонущего "титаника".
Очень ярко представился умирающий моногород населенный жлобами, алкашней, дерзкими кавказцами и старухами. Все украдено, все разбито и обшарпано, везде грязь и говно, убогая реклама которой залеплен каждый квадратный метр и торговые центры с парковками на которых жлобы устраивают гладиаторские бои за парковочные места и поцарапанные кредитные хюндаи.
По городу ковыляет полусумасшедший анончик, иногда достает из обшарпанного кулька камеру и с отчаянием умирающего солдата жмет на кнопочки, часто сам не до конца понимая что он снимает.
А по ночам он смотрит эти бесконечные марсианские хроники на своем стареньком компьютере, и рассылает их по интернету - как радиограммы с тонущего "титаника".
>>64673
Если бы тут по дружески обоссывали, было бы хорошо, но искать 5% адекватных анонов среди 95% хуесосов, которые кроме "говно, потому что мне не нра" сказать ничего не могут, слишком сложно
Если бы тут по дружески обоссывали, было бы хорошо, но искать 5% адекватных анонов среди 95% хуесосов, которые кроме "говно, потому что мне не нра" сказать ничего не могут, слишком сложно
>>64685
Тебе в стрит-тред, там такую надуманную хуиту любят.
Тебе в стрит-тред, там такую надуманную хуиту любят.
>>64714
Делись
Делись
>>64757
Зато как хорошо, когда на страже улиц аноны снимают срущих ворон! Фотач в безопасности!
Зато как хорошо, когда на страже улиц аноны снимают срущих ворон! Фотач в безопасности!
>>64767
Ну, долбоебы, вроде тутошнего срущего своим снапшитом и скринами из фотошопа, это вторая проблема.
Ну, долбоебы, вроде тутошнего срущего своим снапшитом и скринами из фотошопа, это вторая проблема.
284 Кб, 1080x1080Гонял вчера в Кронштадт оценивать точку съемки. К сожалению, так себе. Да и ночью снимать такие сюжеты мудачество. Зато есть, что выложить на фотач
>>64781
Похуй
Похуй
>>64781
Я же на машине в безлюдном месте
Я же на машине в безлюдном месте
>>64799
Ну значит еще пару годиков есть. А потом и всё, пиздец. Будешь ворчливым дряблым мешком.
ОКНО ЗАКРОЙ СОПЛЯК МНЕ ДУЕТ!
Ну значит еще пару годиков есть. А потом и всё, пиздец. Будешь ворчливым дряблым мешком.
ОКНО ЗАКРОЙ СОПЛЯК МНЕ ДУЕТ!
>>64806
Ох, как же ты заебал, обиженный
Ох, как же ты заебал, обиженный
Мои новые работы "Зеленя в ебенях" и "Веточки в тени"
>>64861
>>64859
Так это же тред сливной бачок. Сюда как мухи на говно летят фотографы, которые не имеют представления ни о композиции, ни о чем. Большинство работ вызывают ассоциации типичной тупой пизды из инстаграмчика, которая пытается рассуждать об искусстве и чувстве прекрасного, шлепая накаченными ботоксом губами.
>Нахуя ты срешь-то сюда?
>>64859
>тред сливной бачок продолжает свои традиции
Так это же тред сливной бачок. Сюда как мухи на говно летят фотографы, которые не имеют представления ни о композиции, ни о чем. Большинство работ вызывают ассоциации типичной тупой пизды из инстаграмчика, которая пытается рассуждать об искусстве и чувстве прекрасного, шлепая накаченными ботоксом губами.
>>64865
Мне кажется он(и) просто труллируют, смешно же засрать тред в тематике и смотреть как забавно аноны злятся.
Мне кажется он(и) просто труллируют, смешно же засрать тред в тематике и смотреть как забавно аноны злятся.
>>64867
С чего злится то? Мне смешно и я доволен что это говно по другим тредам не растекается.
>и смотреть как забавно аноны злятся
С чего злится то? Мне смешно и я доволен что это говно по другим тредам не растекается.
>>64859
Иди помойку сфоткай, Выхлопонюх Углодомович Асфальтолюбивый!
>тред сливной бачок продолжает свои традиции
Иди помойку сфоткай, Выхлопонюх Углодомович Асфальтолюбивый!
>>64865
Внезапно имею, лол.
> Сюда как мухи на говно летят фотографы, которые не имеют представления ни о композиции, ни о чем.
Внезапно имею, лол.
>>64865
Кидай свои шыдевры, ща оценим!
Кидай свои шыдевры, ща оценим!
>>64890
Ну так вы уж определитесь: это тред "оцени и обоссы" или это тред "Уникальных высокохудожественных фото, на которые можно смотреть только людям с высшим художественным образованием?"
>И это только совсем недавние фото, а их дохуя если повыше прокрутить.
Ну так вы уж определитесь: это тред "оцени и обоссы" или это тред "Уникальных высокохудожественных фото, на которые можно смотреть только людям с высшим художественным образованием?"
>>64911
Конечно оцени и обоссы, ведь это тред сливной бачок и я рад что он есть. Только фотки здесь почему-то намного блевотней чем в том же треде снапщита, хотя казалось бы что сюда должно выкладываться что-то действительно интересное, на суд всем. Но в итоге мы имеем здесь: Сюда как мухи на говно летят фотографы, которые не имеют представления ни о композиции, ни о чем. Большинство работ вызывают ассоциации типичной тупой пизды из инстаграмчика, которая пытается рассуждать об искусстве и чувстве прекрасного, шлепая накаченными ботоксом губами.
хуле непонятного?
>Ну так вы уж определитесь: это тред "оцени и обоссы" или это тред "Уникальных высокохудожественных фото
Конечно оцени и обоссы, ведь это тред сливной бачок и я рад что он есть. Только фотки здесь почему-то намного блевотней чем в том же треде снапщита, хотя казалось бы что сюда должно выкладываться что-то действительно интересное, на суд всем. Но в итоге мы имеем здесь: Сюда как мухи на говно летят фотографы, которые не имеют представления ни о композиции, ни о чем. Большинство работ вызывают ассоциации типичной тупой пизды из инстаграмчика, которая пытается рассуждать об искусстве и чувстве прекрасного, шлепая накаченными ботоксом губами.
хуле непонятного?
>>64913
Чем ты отличаешься от этой тупой пизды?
Чем ты отличаешься от этой тупой пизды?
>>64907
Там кусок говна, а сбоку от него цветет цветочек. Прямо из говна!
Удивительно красноречиво и даже гениально! Цветы и говно! Путин и Кабаева! Комиссия Госдумы на космодроме Восточный!
Если показать эту фоточку какому-нибудь Кустурице, то он снимет 23 фильма на эту тему. Все, что вы видели до этого, проигрывает этой высокохудожественной гениальной работе, смелой и оригинальной!
Красота в глазах смотрящего, но вы в упор ничего не видите.
Там кусок говна, а сбоку от него цветет цветочек. Прямо из говна!
Удивительно красноречиво и даже гениально! Цветы и говно! Путин и Кабаева! Комиссия Госдумы на космодроме Восточный!
Если показать эту фоточку какому-нибудь Кустурице, то он снимет 23 фильма на эту тему. Все, что вы видели до этого, проигрывает этой высокохудожественной гениальной работе, смелой и оригинальной!
Красота в глазах смотрящего, но вы в упор ничего не видите.
2,2 Мб, 2448x3264>>64931
Потому что красоты там как бы и нет, есть хуйня за которую при Адольфе-страстотерпце отправляли в газовую камеру, а при Леониде-звездоносце - отправяли в психарь на годик какой.
>Красота в глазах смотрящего, но вы в упор ничего не видите.
Потому что красоты там как бы и нет, есть хуйня за которую при Адольфе-страстотерпце отправляли в газовую камеру, а при Леониде-звездоносце - отправяли в психарь на годик какой.
>>62512
Разным светом при анфасе ты перекосоёбил ей всё лицо на первой, подбородок, нос, скулы... только нос и носо-губные складки имеют симметрию, что ещё больше вносит диссонанс. Нос вправо, подбородок влево, лицо прямо. Если ты это не видишь сам, то у меня для тебя плохие новости.
На второй, оконный в контре, лицо в пол оборота... лучше, но один глаз чёрный, как у вурдалака, второй яркий с радужкой. Надо или затенять один, или высветлять другой. Света ты не видишь, в общем. Халтура.
Разным светом при анфасе ты перекосоёбил ей всё лицо на первой, подбородок, нос, скулы... только нос и носо-губные складки имеют симметрию, что ещё больше вносит диссонанс. Нос вправо, подбородок влево, лицо прямо. Если ты это не видишь сам, то у меня для тебя плохие новости.
На второй, оконный в контре, лицо в пол оборота... лучше, но один глаз чёрный, как у вурдалака, второй яркий с радужкой. Надо или затенять один, или высветлять другой. Света ты не видишь, в общем. Халтура.
>>64954
Это называется "драматическое освещение". Сейчас такое хайпят в журналах, ты не шаришь. Если бы еще разные гели на моноблоки повесил, чтобы цветами порвать рисунок еще сильнее или фоткал бы негритянку, то сразу во все фотоблоги бы опубликовали.
Это называется "драматическое освещение". Сейчас такое хайпят в журналах, ты не шаришь. Если бы еще разные гели на моноблоки повесил, чтобы цветами порвать рисунок еще сильнее или фоткал бы негритянку, то сразу во все фотоблоги бы опубликовали.
>>64906
Ко мне тоже всегда жопами поворачиваются, стоит только камеру достать. Какое-то проклятье.
Один селезень только однажды позировал на славу.
Ко мне тоже всегда жопами поворачиваются, стоит только камеру достать. Какое-то проклятье.
Один селезень только однажды позировал на славу.
125 Кб, 887x1031>>64965
Ты даже не понял о чём я, баран. Лучше один раз увидеть.
>ты не шаришь
>"драматическое освещение"
Ты даже не понял о чём я, баран. Лучше один раз увидеть.
>>64965
Большинство работ вызывают ассоциации типичной тупой пизды из инстаграмчика, которая пытается рассуждать об искусстве и чувстве прекрасного, шлепая накаченными ботоксом губами.
>Это называется "драматическое освещение". Сейчас такое хайпят в журналах, ты не шаришь. Если бы еще разные гели на моноблоки повесил, чтобы цветами порвать рисунок еще сильнее или фоткал бы негритянку, то сразу во все фотоблоги бы опубликовали.
Большинство работ вызывают ассоциации типичной тупой пизды из инстаграмчика, которая пытается рассуждать об искусстве и чувстве прекрасного, шлепая накаченными ботоксом губами.
>>64975
Хороший по композиции, но испорченный по содержданию кадр. Маска не нужна, человек хочет видеть топологию человеческогоь лица, а не всратого гая фокса.
Я бы сказал, что это хороший кадр, если бы видел лицо китайца и мог считать эмоции
Хороший по композиции, но испорченный по содержданию кадр. Маска не нужна, человек хочет видеть топологию человеческогоь лица, а не всратого гая фокса.
Я бы сказал, что это хороший кадр, если бы видел лицо китайца и мог считать эмоции
>>64984
Человек, ты какой-то странный. Как раз таки маска тут и придает весь смысл композиции, а твое желание видеть лицо, человек, как бы немножко не в тему. Заказывай свадебного фотографа, будете тебе и лицо, и муж на ладони жены, и солнышко в ладошках.
Без обид, человек!
>Маска не нужна, человек хочет видеть топологию человеческогоь лица, а не всратого гая фокса.
Человек, ты какой-то странный. Как раз таки маска тут и придает весь смысл композиции, а твое желание видеть лицо, человек, как бы немножко не в тему. Заказывай свадебного фотографа, будете тебе и лицо, и муж на ладони жены, и солнышко в ладошках.
Без обид, человек!
>>64986
Человек считает, что сиволика убивает универсальность картинки, как и любой текст внутри кадра. Человек считает, что фотография - это универсальный язык, слова и буквы которого: композиция, цвет или его отсутствие, топология кадра и фигур в нем, антропология человека в некоторых случаях.
Причем тут муж на ладони жены и солнышко в ладошках, колхозник? ты правда считаешь, что это - единственная альтернатива?
Человек считает, что сиволика убивает универсальность картинки, как и любой текст внутри кадра. Человек считает, что фотография - это универсальный язык, слова и буквы которого: композиция, цвет или его отсутствие, топология кадра и фигур в нем, антропология человека в некоторых случаях.
Причем тут муж на ладони жены и солнышко в ладошках, колхозник? ты правда считаешь, что это - единственная альтернатива?
>>64988
Ага.
А что, пластиковая маска на ебале китайца - это ниспровержение реализма в фотографии?
Посадив человека в маске в кадр, ты типа стал ёбаным аутло, нарушил все законы фотографического бытия?
Ага.
А что, пластиковая маска на ебале китайца - это ниспровержение реализма в фотографии?
Посадив человека в маске в кадр, ты типа стал ёбаным аутло, нарушил все законы фотографического бытия?
>>64991
Если убрать маску, получится жопка жырного китайца. Интересная разве что самому китайцу. Инста-фоточка в моднявом B&W исполнении.
>>64991
Маска в данном фото придает осмысленность всей композиции, и твое желание выкинуть маску как раз выдает именно в тебе колхозника.
>Человек считает, что сиволика убивает универсальность картинки, как и любой текст внутри кадра.
>Символика убивает универсальность картинки
Если убрать маску, получится жопка жырного китайца. Интересная разве что самому китайцу. Инста-фоточка в моднявом B&W исполнении.
>>64991
>фотография - это универсальный язык, слова и буквы которого: композиция, цвет или его отсутствие, топология кадра и фигур в нем, антропология человека в некоторых случаях.
Маска в данном фото придает осмысленность всей композиции, и твое желание выкинуть маску как раз выдает именно в тебе колхозника.
>>64992
При чем тут ниспровержение? Символизм - это надстройка над чем угодно, но ты кроме реализма ничего не понимаешь. Даже простейшую информацию, зашифрованную в фото и понятную любому адекватному человеку на нашей планете, кроме тебя
>А что, пластиковая маска на ебале китайца - это ниспровержение реализма в фотографии?
При чем тут ниспровержение? Символизм - это надстройка над чем угодно, но ты кроме реализма ничего не понимаешь. Даже простейшую информацию, зашифрованную в фото и понятную любому адекватному человеку на нашей планете, кроме тебя
>>64995
Твое желание оправдать маску выдает в тебе профана, не обладающего вкусом и визуальной насмотренностью.
>твое желание выкинуть маску как раз выдает именно в тебе колхозника.
Твое желание оправдать маску выдает в тебе профана, не обладающего вкусом и визуальной насмотренностью.
>>64996
Окей, просвети меня, что же зашифровано в фото? какое послание ты отправляешь в интернетик, выкладывая этот кадр?
>
>При чем тут ниспровержение? Символизм - это надстройка над чем угодно, но ты кроме реализма ничего не понимаешь. Даже простейшую информацию, зашифрованную в фото и понятную любому адекватному человеку на нашей планете, кроме тебя
Окей, просвети меня, что же зашифровано в фото? какое послание ты отправляешь в интернетик, выкладывая этот кадр?
>>64999
Снимал на некромыльницу без фильтров, больше под рукой ничего не было, так что сори за качество
Снимал на некромыльницу без фильтров, больше под рукой ничего не было, так что сори за качество
>>64971
Ты ж сам тупая пизда рассуждающая об искусстве.
Ты ж сам тупая пизда рассуждающая об искусстве.
2,5 Мб, 2155x2025Еще одна фотка. "Древнейшая живопись"
>>64999
Говно/10
Говно/10
>>64997
Говноэстет визуальнасмотренный все равно будет говноэстетом.
>>64998
С чего ты взял что этой мой кадр? И зачем гопнику объяснять смысл произведений Баха, если это все равно говно, вот репчик и блатнячок - это тема!
Ты или понимаешь, или дальше дрочишь своё говноэстетство.
>Твое желание оправдать маску выдает в тебе профана, не обладающего вкусом и визуальной насмотренностью.
Говноэстет визуальнасмотренный все равно будет говноэстетом.
>>64998
>Окей, просвети меня, что же зашифровано в фото? какое послание ты отправляешь в интернетик, выкладывая этот кадр?
С чего ты взял что этой мой кадр? И зачем гопнику объяснять смысл произведений Баха, если это все равно говно, вот репчик и блатнячок - это тема!
Ты или понимаешь, или дальше дрочишь своё говноэстетство.
>>65008
Единство космоса и человека.
Я впервые понял, что Солнце - это такая же звезда, как и миллиарды других, что мы на самом деле тесно связаны с космосом, что он не где-там вдалеке на орбите МКС, а вот он, выглядывает из-за тучки и светит нам в лицо мощнейшим прожектором, попутно обдувая нас атмосферой планеты и поливая водичкой из окисленного водорода.
Не, я в астрономии отлично разбираюсь, но как-то всегда отделял космос и нашу планету.
А тут я прям увидел это солнце, как в фантастическом боевике - огромный термоядерный шар за темной тучей, который ничем не отличается от звезд в телескопе, только размерами.
Это было просветление.
Единство космоса и человека.
Я впервые понял, что Солнце - это такая же звезда, как и миллиарды других, что мы на самом деле тесно связаны с космосом, что он не где-там вдалеке на орбите МКС, а вот он, выглядывает из-за тучки и светит нам в лицо мощнейшим прожектором, попутно обдувая нас атмосферой планеты и поливая водичкой из окисленного водорода.
Не, я в астрономии отлично разбираюсь, но как-то всегда отделял космос и нашу планету.
А тут я прям увидел это солнце, как в фантастическом боевике - огромный термоядерный шар за темной тучей, который ничем не отличается от звезд в телескопе, только размерами.
Это было просветление.
>>65011
Я отвечу притчей
Как-то шла девочка с дедушкой мимо реки и видят плывет говно, девочка спрашивает: "Деда а откуда говно?".Дед говорит:"Было это давно,жила в этих местах принцесса и принц, пришла война и принц поехал на войну. На войне его убили, принцесса узнала об этом и утопилась в этой реке.". "Дедушка а откуда говно?". Дед:" А я откуда знаю? Насрал кто-то!"
Я отвечу притчей
Как-то шла девочка с дедушкой мимо реки и видят плывет говно, девочка спрашивает: "Деда а откуда говно?".Дед говорит:"Было это давно,жила в этих местах принцесса и принц, пришла война и принц поехал на войну. На войне его убили, принцесса узнала об этом и утопилась в этой реке.". "Дедушка а откуда говно?". Дед:" А я откуда знаю? Насрал кто-то!"
57 Кб, 688x536>>65014
И ты окончательно перешел в состояние свиньи в растянутых трениках и засаленной майке, с пузом и плешью?
>Я лет в 12 тоже загонялся такими же "озарениями", а потом переходный возраст начался.
И ты окончательно перешел в состояние свиньи в растянутых трениках и засаленной майке, с пузом и плешью?
>>64975
Кадр просто заебись. Давай ещё.
Кадр просто заебись. Давай ещё.
>>65013
Я тоже отвечу причтей. Однажды известный мудрый и опытный фотограф сказал:
- Не выкладывайте свои работы на российских фотосайтах, ибо там пасётся бездарное криворукое озлобленное говно, которое обоссыт любую вашу работу любого уровня так, что вы вообще больше никогда не захотите ничего снимать.
Я тоже отвечу причтей. Однажды известный мудрый и опытный фотограф сказал:
- Не выкладывайте свои работы на российских фотосайтах, ибо там пасётся бездарное криворукое озлобленное говно, которое обоссыт любую вашу работу любого уровня так, что вы вообще больше никогда не захотите ничего снимать.
>>64967
Всё там норм, не пизди.
Всё там норм, не пизди.
>>65024
Я еще даже не начинал. Пока что ты сам себя обсираешь. Открою тебе секрет, сынок, чтобы заниматься искусством, надо для начала овладеть ремеслом, а еще лучше элементарной логикой.
Итак ты увидел солнце, достал свою камеру, нажал на кнопочку. ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ?
Я еще даже не начинал. Пока что ты сам себя обсираешь. Открою тебе секрет, сынок, чтобы заниматься искусством, надо для начала овладеть ремеслом, а еще лучше элементарной логикой.
Итак ты увидел солнце, достал свою камеру, нажал на кнопочку. ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ?
>>65030
Это каминг на твоё сопливое ебло. Или ты думаешь кто-то будет тебе доказывать что имеет право сделать снимок когда ему захотелось.
Это каминг на твоё сопливое ебло. Или ты думаешь кто-то будет тебе доказывать что имеет право сделать снимок когда ему захотелось.
>>65032
Ты попросил дать оценку и не дожидаясь ответа впал в истерику. Если ты так троллируешь, то это некрасиво. Зая, не надо так
Ты попросил дать оценку и не дожидаясь ответа впал в истерику. Если ты так троллируешь, то это некрасиво. Зая, не надо так
>>65033
Зая лол. Твоя оценка - тупая хуйня.
Зая лол. Твоя оценка - тупая хуйня.
>>65028
Потому что это было очень красиво и необычно, и мне захотелось, чтобы у меня сохранилось изображение этого события, пусть и на говномыльницу.
Кстати, не факт, что ты так вообще снять сможешь - даже с фильтрами и на норм камеру.
>Итак ты увидел солнце, достал свою камеру, нажал на кнопочку. ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ?
Потому что это было очень красиво и необычно, и мне захотелось, чтобы у меня сохранилось изображение этого события, пусть и на говномыльницу.
Кстати, не факт, что ты так вообще снять сможешь - даже с фильтрами и на норм камеру.
Я так понимаю площадка превратилась в тренировочный зал по маневрированию и софистике, где каждый пытается защитить очевидно дерьмовую фотографию. Настоящий опытный фотограф легко найдет слова и домыслы, чтобы разъебать снапшитпостера, если ему будет не лень, конечно!
>>65056
А че нет-то, мась.
А че нет-то, мась.
>>65057
Будто бы раньше было не так))
> Я так понимаю площадка превратилась в тренировочный зал по маневрированию и софистике, где каждый пытается защитить очевидно дерьмовую фотографию. Настоящий опытный фотограф легко найдет слова и домыслы, чтобы разъебать снапшитпостера, если ему будет не лень, конечно!
Будто бы раньше было не так))
>>65057
FFTGJ
>Настоящий опытный фотограф шитпостер не нюхавший камеры легко найдет слова и домыслы, чтобы разъебать снапшитпостера, если ему будет не лень, конечно!
FFTGJ
Пролистал весь фотач, возник вопрос. Почему нету тематического треда на доске по самому лучшему жанру фотографии - пейзажу?
>>65069
Потому что здесь сидят задроты-ноулайферы, для которых простой выход из сычевальни уже граничит с подвигом.
Какой нахуй пейзаж в пизду?!
Потому что здесь сидят задроты-ноулайферы, для которых простой выход из сычевальни уже граничит с подвигом.
Какой нахуй пейзаж в пизду?!
>>65069
в снапшит треде много пейзажей
а за не-снапшит пейзажем надо ехать туда, где красиво - у фотачера на это нет машины, бабок и яиц
в снапшит треде много пейзажей
а за не-снапшит пейзажем надо ехать туда, где красиво - у фотачера на это нет машины, бабок и яиц
>>65056
На фото - очень редкая картинка, кстати. Яркое полуденное солнце и одновременно почти ночь в левой части кадра. Такое увидеть не так уж и просто, не то что снять.
Это тебе не голубячьи жопки и размалеванных хабалок в тепличных условиях под зонтиками щелкать.
На фото - очень редкая картинка, кстати. Яркое полуденное солнце и одновременно почти ночь в левой части кадра. Такое увидеть не так уж и просто, не то что снять.
Это тебе не голубячьи жопки и размалеванных хабалок в тепличных условиях под зонтиками щелкать.
>>65075
Ты про экспонометр или лайвью слышал что нибудь? Сложно сделать такое, ну вы видали
По-моему, это один и тот же зумер, срущий кактусами и прочим снапщитом со словами "а я могу постить, чего вы мне сделаете"
Ты про экспонометр или лайвью слышал что нибудь? Сложно сделать такое, ну вы видали
По-моему, это один и тот же зумер, срущий кактусами и прочим снапщитом со словами "а я могу постить, чего вы мне сделаете"
>>65078
И вправду, чего вы сделаете? Сренькнете перед монитором? Напишете слово говно? Ничтожества. Творческие евнухи.
>чего вы мне сделаете
И вправду, чего вы сделаете? Сренькнете перед монитором? Напишете слово говно? Ничтожества. Творческие евнухи.
>>65082
Мы хотя бы тебя воспитываем. Нет конечно, никаким фотографом ты не станешь. Но нормальным человеком - вполне возможно, всякое бывает
Мы хотя бы тебя воспитываем. Нет конечно, никаким фотографом ты не станешь. Но нормальным человеком - вполне возможно, всякое бывает
>>65078
"Я знаю самбо, дзюдо, карате и много других, таких же страшных слов".
Сделай, потом и будем разговаривать. А то на словах вы все Львы Толстые...
>Ты про экспонометр или лайвью слышал что нибудь? Сложно сделать такое, ну вы видали
"Я знаю самбо, дзюдо, карате и много других, таких же страшных слов".
Сделай, потом и будем разговаривать. А то на словах вы все Львы Толстые...
>>65084
Я УЖЕ фотограф. Мои работы есть во многих тематических группах вконтакта и я тебе скажу, они собирают сотни лайков и десятки комментариев. Но здесь, я посмотрю сидят обиженные жизнью и девушками задроты. Вы априори не можете быть объективными в суждениях. С вами дальнейший диалог я считаю не конструктивным и не достойным моей персоны. Удачи в сидении в виртуальной сети, а я пошел заниматься своим любимым делом, художественной фотографией. Аривидерчи.
P.S.
Сейчас конечно местные дети начнут писать комментарии типа - "Да у тебя бомбит" и прочую школьную чушь, но это от бессилия и чмошности в реальной жизни.
>Нет конечно, никаким фотографом ты не станешь
Я УЖЕ фотограф. Мои работы есть во многих тематических группах вконтакта и я тебе скажу, они собирают сотни лайков и десятки комментариев. Но здесь, я посмотрю сидят обиженные жизнью и девушками задроты. Вы априори не можете быть объективными в суждениях. С вами дальнейший диалог я считаю не конструктивным и не достойным моей персоны. Удачи в сидении в виртуальной сети, а я пошел заниматься своим любимым делом, художественной фотографией. Аривидерчи.
P.S.
Сейчас конечно местные дети начнут писать комментарии типа - "Да у тебя бомбит" и прочую школьную чушь, но это от бессилия и чмошности в реальной жизни.
>>65057
вы ещё не достигли плато, а уже лезете в С&C
вы ещё не достигли плато, а уже лезете в С&C
>>65089
о, великий ГУРУ, прости нас псов смердящих, 100500 лайков тебе Светлейший, ибо слепы мы, покажи нам дорогу к Идеалу, дай нам прозреть и не покинь нас на этом пути к Истине
>Мои работы есть во многих тематических группах вконтакта
о, великий ГУРУ, прости нас псов смердящих, 100500 лайков тебе Светлейший, ибо слепы мы, покажи нам дорогу к Идеалу, дай нам прозреть и не покинь нас на этом пути к Истине
277 Кб, 742x557девочки, не ссорьтесь
924 Кб, 1574x885затвором щёлкать каждый может, а вот как Пушкин на баяне - слабо ?
>>65107
Луркоеб не палится
мимо визирую по дебильнику
рили называю экранчиком! забыл, ни с кем об этом не говорю
Луркоеб не палится
мимо визирую по дебильнику
рили называю экранчиком! забыл, ни с кем об этом не говорю
>>65089
Вадик, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем двачем нассали тебе в трипятак? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки.
Вадик, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем двачем нассали тебе в трипятак? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки.
чет вы тут тухнете. нате цветы жизни
>>65111
Наконец фотографии похожие на фотографии
Наконец фотографии похожие на фотографии
>>65115
Тут такие не любят.
Сфотай лучше городскую помойку, а объектив держи поближе к земле. Или трущобы какие-нибудь.
Тут такие не любят.
Сфотай лучше городскую помойку, а объектив держи поближе к земле. Или трущобы какие-нибудь.
>>65115
Nice;)
Nice;)
>>65118
А чб? Куда ты без чб?
ширик, чб, фотик у земли - вещи, любимые во всем мире и на всех фотоконкурсов, ух блядь
А чб? Куда ты без чб?
ширик, чб, фотик у земли - вещи, любимые во всем мире и на всех фотоконкурсов, ух блядь
3,7 Мб, 3091x2061>>65118
а я тогда 35авардс выиграю?????? где помойки искать??? а как к земле камеру держать. мне отчим не показывал
а я тогда 35авардс выиграю?????? где помойки искать??? а как к земле камеру держать. мне отчим не показывал
7,2 Мб, 3072x4608>>65120
блен не ну если по серьезу - чб очень крутая штука. цветная пленка довольно рано появилась, но многие все равно в чб снимали. самый простой способ абстрагироваться от цвета и думать о свете
блен не ну если по серьезу - чб очень крутая штука. цветная пленка довольно рано появилась, но многие все равно в чб снимали. самый простой способ абстрагироваться от цвета и думать о свете
>>65121
спасибо за наводку, у меня встал
спасибо за наводку, у меня встал
>>65115
Цветочки ты не боишься фоткать с близкого расстояния, а людей издалека шотишь, ссыкунишка, вон даже фотку пришлось увеличивать и обрезать, а дрожащие ручки скрывать зернистой обработкой. Ты трус.
>>65121
Очередной "высокохудожественный" нитакой как фсе высер. Тот случай когда отсутствие вкуса и навыков композиции, пытаются компенсировать уебищной обработкой. А ты бездарная посредственность.
Тред сливной бачок продолжает свои традиции.
Цветочки ты не боишься фоткать с близкого расстояния, а людей издалека шотишь, ссыкунишка, вон даже фотку пришлось увеличивать и обрезать, а дрожащие ручки скрывать зернистой обработкой. Ты трус.
>>65121
Очередной "высокохудожественный" нитакой как фсе высер. Тот случай когда отсутствие вкуса и навыков композиции, пытаются компенсировать уебищной обработкой. А ты бездарная посредственность.
Тред сливной бачок продолжает свои традиции.
>>65122
Если бы так и было - было бы хорошо. Но пока только псевдоэстеты
только одного в вк видел с нормальным чб
Если бы так и было - было бы хорошо. Но пока только псевдоэстеты
только одного в вк видел с нормальным чб
>>65122
Хорошо что таких как ты, в кинодело не пускают. Мы бы до сих пор прибытие поезда смотрели.
>блен не ну если по серьезу - чб очень крутая штука. цветная пленка довольно рано появилась, но многие все равно в чб снимали. самый простой способ абстрагироваться от цвета и думать о свете
Хорошо что таких как ты, в кинодело не пускают. Мы бы до сих пор прибытие поезда смотрели.
>>65146
Но ведь ч/б фильмы шестидесятых уже далеко не прибытие поезда, а вполне себе современное кино с оформившимися жанрами. Ты обосрался, пиздюшонок.
>Мы бы до сих пор прибытие поезда смотрели
Но ведь ч/б фильмы шестидесятых уже далеко не прибытие поезда, а вполне себе современное кино с оформившимися жанрами. Ты обосрался, пиздюшонок.
>>65160
Спецэффектов почти нет а те что есть убогие, на 4К если растянуть то выглядит как говно, динамичных сцен мало, сюжет часто длинный и непонятный.
Пиздец как надо себя не уважать чтобы говно это убогое смотреть.
Спецэффектов почти нет а те что есть убогие, на 4К если растянуть то выглядит как говно, динамичных сцен мало, сюжет часто длинный и непонятный.
Пиздец как надо себя не уважать чтобы говно это убогое смотреть.
>>65163
Ясно. Ребенок из сливного бачка не осилил Тарковского. А ведь ч/б сцены в Ивановом Детстве и Андрее Рублеве очень интересны и высокохудожественны. Вот бы где местным дегенератам поучиться чувству прекрасного, свету, композиции. Но что с дегенератов взять, ведь у них есть пресетики из лайтрума и тренды что-бы было ясно какой именно пресет сейчас популярен. Про искусство, самовыражение здесь речь уже не идет. Просто тупое копирование и учиться ничему не надо.
> сюжет часто длинный и непонятный.
Ясно. Ребенок из сливного бачка не осилил Тарковского. А ведь ч/б сцены в Ивановом Детстве и Андрее Рублеве очень интересны и высокохудожественны. Вот бы где местным дегенератам поучиться чувству прекрасного, свету, композиции. Но что с дегенератов взять, ведь у них есть пресетики из лайтрума и тренды что-бы было ясно какой именно пресет сейчас популярен. Про искусство, самовыражение здесь речь уже не идет. Просто тупое копирование и учиться ничему не надо.
>>65160
Пиздюшонок - это твоя мамка. Я все детство смотрел эти ебанные чб фильмы по ебанному чб телевизору.
И с 60-х уже прошло 60 лет - это чуть больше полувека.
>6
Пиздюшонок - это твоя мамка. Я все детство смотрел эти ебанные чб фильмы по ебанному чб телевизору.
И с 60-х уже прошло 60 лет - это чуть больше полувека.
>>65166
Пиздюшонка порвало.
Пиздюшонка порвало.
>>65166
Учись, пиздюшонок. Это кадры из фильма Иваново Детство.
Учись, пиздюшонок. Это кадры из фильма Иваново Детство.
>>65171
На первой светлое пятно кожи справа ничем не уравновешено слева, типичная нубская ошибка, на второй пошлятина в стиле наложения кадров, на третий убогий прием съемки с низкой точки.
Про техническую убогость (углы нерезкие, разрешение) промолчу.
На первой светлое пятно кожи справа ничем не уравновешено слева, типичная нубская ошибка, на второй пошлятина в стиле наложения кадров, на третий убогий прием съемки с низкой точки.
Про техническую убогость (углы нерезкие, разрешение) промолчу.
>>65172
>>65172
Прикинь, даже эта убогость лучше всего того дерьма что сливают в этот тред. Надеюсь теперь тебе понятна убогость местных дегенератов. Спасибо.
>>65172
>На первой светлое пятно кожи справа ничем не уравновешено слева, типичная нубская ошибка, на второй пошлятина в стиле наложения кадров, на третий убогий прием съемки с низкой точки.
>
>Про техническую убогость (углы нерезкие, разрешение) промолчу.
Прикинь, даже эта убогость лучше всего того дерьма что сливают в этот тред. Надеюсь теперь тебе понятна убогость местных дегенератов. Спасибо.
>>65172
1. То есть пятно света по центру ты не заметил, ну ок
2. Пошлятина в абсолютно новаторском фильме, ну ок
3. Кони, яблоки, пляж - обыденный сюжет, ну ок
Эксперт из тебя как из говна пуля
1. То есть пятно света по центру ты не заметил, ну ок
2. Пошлятина в абсолютно новаторском фильме, ну ок
3. Кони, яблоки, пляж - обыденный сюжет, ну ок
Эксперт из тебя как из говна пуля
>>65173
Ну и нахуй ты тут пасешься?! Съебал бы уже давно в лежбище настоящих фотохудожников.
>Прикинь, даже эта убогость лучше всего того дерьма что сливают в этот тред. Надеюсь теперь тебе понятна убогость местных дегенератов. Спасибо.
Ну и нахуй ты тут пасешься?! Съебал бы уже давно в лежбище настоящих фотохудожников.
>>65174
Это местный поехавший фотопидор, не обращай внимание. Фотать он не может, его призвание - поливание говном.
Посоны, кидайте свои работы, -- любые!
Можно даже углы домов, веточки, анусы и солнышки!
Это местный поехавший фотопидор, не обращай внимание. Фотать он не может, его призвание - поливание говном.
Посоны, кидайте свои работы, -- любые!
Можно даже углы домов, веточки, анусы и солнышки!
>>65176
Не рвись ты так, пиздюшонок. Напомню тебе что это тред критики. А ты опять обосрался.
Не рвись ты так, пиздюшонок. Напомню тебе что это тред критики. А ты опять обосрался.
>>65172
Ох уж этот ТРАЛЛЕНК
Ох уж этот ТРАЛЛЕНК
>>65171
Постановочные фото днищенского уровня. Из кино нельзя прост отак выдрать кадры, дегенерат поехавший! Это как оторвать член от Апполона и дрочить на него вприсядку.
Говно полное, кони - говно уровня свадебной фотографии, даже ниже. Пережатое и пересвеченное, ни смысла, ни сюжета, ни композиции,
но камеру в 2-х фото из 3-х к земле прижать не забыл, маладца, а третий пик - уже почти помойка - всё, как ты любишь!
Постановочные фото днищенского уровня. Из кино нельзя прост отак выдрать кадры, дегенерат поехавший! Это как оторвать член от Апполона и дрочить на него вприсядку.
Говно полное, кони - говно уровня свадебной фотографии, даже ниже. Пережатое и пересвеченное, ни смысла, ни сюжета, ни композиции,
но камеру в 2-х фото из 3-х к земле прижать не забыл, маладца, а третий пик - уже почти помойка - всё, как ты любишь!
1,1 Мб, 1920x1080>>65178
У тебя не критика, а обсирание.
Хотя ты в последних сообщениях вроде пытаешься, но автоматически скатываешься в обсёр всего, всех и вся.
Будь попроще, искусство - это рост, а рост начинается из-под земли.
У тебя не критика, а обсирание.
Хотя ты в последних сообщениях вроде пытаешься, но автоматически скатываешься в обсёр всего, всех и вся.
Будь попроще, искусство - это рост, а рост начинается из-под земли.
5,6 Мб, 4608x3072>>65129
цветочки я фоткаю близко ибо фокусное позволяет. людей я фоткаю далеко тому что в этот момент я сидел в машине
" высер " ну ок. композиции нет, ок. а по делу что-то будет? или конструктивная критика исправления композиции и обработки?
высер про зернистость даже коментить не хочу
>>65146
не смотрели бы) у чб фоток и кино разные цели и ценности. я ж не запрещаю в цвете фоткать
>>65145
современного чб мало. по крайней мере красивого. я старые фотки смотрю и на них ориентируюсь. все ж еще зависит от локации и цели. поехать в нью-йорк и наснимать бетонно-стеклянной чб годноты - изи. но так 1001 раз делали, так что даже за хорошую фотку взгляд просто не зацепится
цветочки я фоткаю близко ибо фокусное позволяет. людей я фоткаю далеко тому что в этот момент я сидел в машине
" высер " ну ок. композиции нет, ок. а по делу что-то будет? или конструктивная критика исправления композиции и обработки?
высер про зернистость даже коментить не хочу
>>65146
не смотрели бы) у чб фоток и кино разные цели и ценности. я ж не запрещаю в цвете фоткать
>>65145
современного чб мало. по крайней мере красивого. я старые фотки смотрю и на них ориентируюсь. все ж еще зависит от локации и цели. поехать в нью-йорк и наснимать бетонно-стеклянной чб годноты - изи. но так 1001 раз делали, так что даже за хорошую фотку взгляд просто не зацепится
вот кстати фоточки с поездки. тогда еще фотографией не особо увлекался. и тут спустя год созревает вопрос.
а в этих фото таки есть что-то или нет?
цепляют ли они только меня за счет воспоминаний?
или выглядят приятно даже при простом просмотре без контекста?
а в этих фото таки есть что-то или нет?
цепляют ли они только меня за счет воспоминаний?
или выглядят приятно даже при простом просмотре без контекста?
>>65172
про композицию можно тонну лет сраться, и все равно обосрешься. ибо со времен рембранта уже никто композицию классическую не использует ну кроме шизиков вроде тебя
про техническую часть я вообще удивлен. задумайся над годами сьемки этих фильмов. а потом пререстань дрочить на цейс и зайди на ту же ломографию полгядеть на оптику тех времен. виньетка и мыло по краям - встречается на многих кадрах.
про композицию можно тонну лет сраться, и все равно обосрешься. ибо со времен рембранта уже никто композицию классическую не использует ну кроме шизиков вроде тебя
про техническую часть я вообще удивлен. задумайся над годами сьемки этих фильмов. а потом пререстань дрочить на цейс и зайди на ту же ломографию полгядеть на оптику тех времен. виньетка и мыло по краям - встречается на многих кадрах.
>>65185
Если не понятна цель - сложно оценивать результат. Чтобы цепляло? Лично меня даже конкурсные фото не особо цепляют, уже давно
Если не понятна цель - сложно оценивать результат. Чтобы цепляло? Лично меня даже конкурсные фото не особо цепляют, уже давно
8,7 Мб, 2922x4383>>65185
Третья понравилась, но немножко бы в посте контраста добавить? Вот так, например.
Вторая - непонятно что такое и с чем едят.
Первая - объекты искусства лучше стараться запихивать в кадр целиком, если нет идеи использовать как художественный прием (голубь на голове Пушкина).
Да, это тяжелее, но тогда фотка уже несет как минимум информационный смысл (фото - это, в первую очередь, информационный объект, а уже потом - художественный).
То есть фото тети Сраки, по которой сразу понятно, что это тетя Срака, намного лучше, чем кусок носа тети Сраки (особенно для незнакомого с тетей Сракой человека).
А вот будет ли портрет тети Сраки высокохудожественным - это уже пятое-десятое.
Третья понравилась, но немножко бы в посте контраста добавить? Вот так, например.
Вторая - непонятно что такое и с чем едят.
Первая - объекты искусства лучше стараться запихивать в кадр целиком, если нет идеи использовать как художественный прием (голубь на голове Пушкина).
Да, это тяжелее, но тогда фотка уже несет как минимум информационный смысл (фото - это, в первую очередь, информационный объект, а уже потом - художественный).
То есть фото тети Сраки, по которой сразу понятно, что это тетя Срака, намного лучше, чем кусок носа тети Сраки (особенно для незнакомого с тетей Сракой человека).
А вот будет ли портрет тети Сраки высокохудожественным - это уже пятое-десятое.
>>65186
>>65186
Про композицию не надо сраться, ее надо знать и использовать, так как это один из мощнейших инструментов в руках художника и фотографа. Инструмент который придает выразительность изображению, делает его либо устойчивым, либо катящимся куда-то, в зависимости от того что фотограф/художник хочет подчеркнуть. Но для пиздюшонка композиция не важна, ведь по его мнению это придумали старые пердуны и вообще это скучно. Куда как проще сделать подобный снимок:
>>65184
Либо вот такой:
>>65121
Потом добавить всяких пресетов в лайтруме, что-бы вообще ничего не понятно было и все, теперь это можно толкать неискушенной публике как высокохудожественный высер. Ну а работы оператора, который трудился вместе с Тарковским можно отправить на помойку.
А потом с умным видом корчить из себя неебаться художника.
>про композицию можно тонну лет сраться,
>>65186
Про композицию не надо сраться, ее надо знать и использовать, так как это один из мощнейших инструментов в руках художника и фотографа. Инструмент который придает выразительность изображению, делает его либо устойчивым, либо катящимся куда-то, в зависимости от того что фотограф/художник хочет подчеркнуть. Но для пиздюшонка композиция не важна, ведь по его мнению это придумали старые пердуны и вообще это скучно. Куда как проще сделать подобный снимок:
>>65184
Либо вот такой:
>>65121
Потом добавить всяких пресетов в лайтруме, что-бы вообще ничего не понятно было и все, теперь это можно толкать неискушенной публике как высокохудожественный высер. Ну а работы оператора, который трудился вместе с Тарковским можно отправить на помойку.
А потом с умным видом корчить из себя неебаться художника.
>>65205
Почему бомж не в фокусе, смазанный? Ручки дрожат спящих бездомных фоткать?
Тебе самому-то эти фотоработы нравятся?
Почему бомж не в фокусе, смазанный? Ручки дрожат спящих бездомных фоткать?
Тебе самому-то эти фотоработы нравятся?
>>65205
Вторую я бы назвал "Макароны". Москва-сити - это мегауебище с любой точки зрения, кроме бёрд-шит-вью.
Мимо-автор.
Вторую я бы назвал "Макароны". Москва-сити - это мегауебище с любой точки зрения, кроме бёрд-шит-вью.
Мимо-автор.
919 Кб, 1673x1080>>65206
Бомж в фокусе тащемта. Сферическое размытие по градиенту наложено в посте и убирает нахуй не нужные детали.
Да, невзирая на каловую аппаратуру на уровне чуть выше некромобилы начала 00-х.
>Почему бомж не в фокусе, смазанный? Ручки дрожат спящих бездомных фоткать?
Бомж в фокусе тащемта. Сферическое размытие по градиенту наложено в посте и убирает нахуй не нужные детали.
>Тебе самому-то эти фотоработы нравятся?
Да, невзирая на каловую аппаратуру на уровне чуть выше некромобилы начала 00-х.
>>65220
Интересно, и почему же ты порвался?
Потому, что тебе честно сказали, что твои фоточки скучны и неинтересны?
>Маляр порвался.
Интересно, и почему же ты порвался?
Потому, что тебе честно сказали, что твои фоточки скучны и неинтересны?
>>65203
ее надо знать и использовать
чтож, почему тогда куча признанных работ не проходят отбор диванными критиками?
бресон и дуанаро тоже лохи, которые на кнопочку на своем роллейфлексе нажимали? а их работы на выставках случайно вместо твоих повесили?
это так не работает. ты или говоришь что конкретно в фото не так или не говоришь ничего. абстрактные фразы, увы, критикой не являются
"композиция не важна" а с чего ты решил что ее нет, кстати? у меня перевернутое золотое сечение, начинающееся в третей девятой кадра, а ты просто интернет воин, которому на ютубчике рассказали про правило третей. мне вот кажется именно так.
"пресетов в лайтруме" извини, у меня нет пресетов.
"вообще ничего не понятно было и все" а что там понимать то. если ты силует человека не увидел, то как ты в интернет вообще выходишь?
эти фото были прикреплены к ответам, а не к сообщению с просьбой оценить. мои гениальные, не побоюсь этого слова, фото, в твоей критике не нуждаются
теперь по поводу тарковского. назови тогда операторов, которые по твоему мнению снимают хорошо.
пусть я буду зачинщиком конструктивного срача, а не поливания говном.
ее надо знать и использовать
чтож, почему тогда куча признанных работ не проходят отбор диванными критиками?
бресон и дуанаро тоже лохи, которые на кнопочку на своем роллейфлексе нажимали? а их работы на выставках случайно вместо твоих повесили?
это так не работает. ты или говоришь что конкретно в фото не так или не говоришь ничего. абстрактные фразы, увы, критикой не являются
"композиция не важна" а с чего ты решил что ее нет, кстати? у меня перевернутое золотое сечение, начинающееся в третей девятой кадра, а ты просто интернет воин, которому на ютубчике рассказали про правило третей. мне вот кажется именно так.
"пресетов в лайтруме" извини, у меня нет пресетов.
"вообще ничего не понятно было и все" а что там понимать то. если ты силует человека не увидел, то как ты в интернет вообще выходишь?
эти фото были прикреплены к ответам, а не к сообщению с просьбой оценить. мои гениальные, не побоюсь этого слова, фото, в твоей критике не нуждаются
теперь по поводу тарковского. назови тогда операторов, которые по твоему мнению снимают хорошо.
пусть я буду зачинщиком конструктивного срача, а не поливания говном.
>>65197
зашел, есть приятные кадры, но что-то все равно не так. тут нету сути чб. просто бесцветные снимки действительности. несколько зацепили, но они зацепили бы и в цвете
последняя не чб, но в нем смотрелась бы точно не хуже
зашел, есть приятные кадры, но что-то все равно не так. тут нету сути чб. просто бесцветные снимки действительности. несколько зацепили, но они зацепили бы и в цвете
последняя не чб, но в нем смотрелась бы точно не хуже
>>65222
Возможно, потому что ты просто ребенок?
>Потому, что тебе честно сказали, что твои фоточки скучны и неинтересны?
Возможно, потому что ты просто ребенок?
>>65224
Блядь, какие же охуенные фото. Какая же мелодия, сука, какая поэзия, очень нравится...
Блядь, какие же охуенные фото. Какая же мелодия, сука, какая поэзия, очень нравится...
>>65185
вторая понравилась , мне она показалась немного дисбалансной , но именно это интересно как показалось
вторая понравилась , мне она показалась немного дисбалансной , но именно это интересно как показалось
>>65235
Лично мне не нравятся такие примитивные композиции, хотя это вопрос вкуса конечно. Обычно 99 процентов конкурсных фоток похожи на это и содержат одну простую идею. Может для конкурса это нормально, но на стену такое фото не повесишь, наскучит через 3 часа
Лично мне не нравятся такие примитивные композиции, хотя это вопрос вкуса конечно. Обычно 99 процентов конкурсных фоток похожи на это и содержат одну простую идею. Может для конкурса это нормально, но на стену такое фото не повесишь, наскучит через 3 часа
>>65238
А что нравится тебе?
Не знаю, меня прет от минимализма и выверенной композиции. Мне кажется, что мастерство и состоит в том, чтобы отсеять все лишнее, оставив лишь самое необходимое. С работ какого-нибудь Фан Хо я вообще кончаю.
Плюс, бывает сложно у нас найти локацию такого типа забесплатно и сфотографировать это все.
100% будут мешаться в кадре мусор/деревья/чьи-то дети/собаки/еще какая-то срань.
А что нравится тебе?
Не знаю, меня прет от минимализма и выверенной композиции. Мне кажется, что мастерство и состоит в том, чтобы отсеять все лишнее, оставив лишь самое необходимое. С работ какого-нибудь Фан Хо я вообще кончаю.
Плюс, бывает сложно у нас найти локацию такого типа забесплатно и сфотографировать это все.
100% будут мешаться в кадре мусор/деревья/чьи-то дети/собаки/еще какая-то срань.
>>65241
Мне нравятся средневековые голландские пейзажи. А на фотках люблю когда есть что порассматривать
Мне нравятся средневековые голландские пейзажи. А на фотках люблю когда есть что порассматривать
вторую бы ты так же в чб рассматривал. в ней инетресна геометрия а не цвет. хотя по строению она тоже довольно простая
к минимализму можно с такой же уверенностью относить
к минимализму можно с такой же уверенностью относить
>>65245
Некромыльница в почти рабочем состоянии. Увы, это не лечится.
>друг мой, что у тебя с качеством фоток?
Некромыльница в почти рабочем состоянии. Увы, это не лечится.
>>65263
Из ручных настроек - размер фоток и эффект красных глаз.
Взял себе в феврале "новый" некроаппарат Кэннон 650d, но пока с китовым объективом 18-200. Позже буду брать полтос-сорокет фикс (может, некростекло) и ширик может (хотя с этим карантином уже нифига не знаю)
Еще не освоился толком, плюс стремно выносить на улицу, - для меня это целое состояние
>таймер то хоть есть или ручные настройки?
Из ручных настроек - размер фоток и эффект красных глаз.
Взял себе в феврале "новый" некроаппарат Кэннон 650d, но пока с китовым объективом 18-200. Позже буду брать полтос-сорокет фикс (может, некростекло) и ширик может (хотя с этим карантином уже нифига не знаю)
Еще не освоился толком, плюс стремно выносить на улицу, - для меня это целое состояние
>>65269
Я тоже на него посматриваю :)
Я тоже на него посматриваю :)
>>65268
Я в 2011 одалживал 550D + полтос пофоткать тянку голую - это были космические технологии и результат на который потом стер пипиндровича. А ты на его апгрейд "некро", нехорошо.
>некроаппарат Кэннон 650d
Я в 2011 одалживал 550D + полтос пофоткать тянку голую - это были космические технологии и результат на который потом стер пипиндровича. А ты на его апгрейд "некро", нехорошо.
>>65185
Подвачну - третья, а меня - и четвертая цепляют. Вторая могла бы быть ничего, если бы не фонари да люди + еще поиграться с ракурсом ради композиции.
Подвачну - третья, а меня - и четвертая цепляют. Вторая могла бы быть ничего, если бы не фонари да люди + еще поиграться с ракурсом ради композиции.
>>65284
Что за линии? Похоже на грязный сканер для плен очки. Попробуй его почистить.
Что за линии? Похоже на грязный сканер для плен очки. Попробуй его почистить.
Что вы тут делаете? Это точно фотач?
>>65307
Какой смысл у этих фотографий, в чем их новизна, о чем они заставляют задуматься, как делают зрителя лучше и правильнее?
Зачем все это снимать, вот серьезно? Как вообще взрослому человеку не стыдно ходить просто так с фотокамерой, и фотографировать бессмысслицу вокруг? У него дел нет? Лучше бы с детьми поиграл, по дому жене помог, полезное что-то сделал, чем идиотничанье это.
Какой смысл у этих фотографий, в чем их новизна, о чем они заставляют задуматься, как делают зрителя лучше и правильнее?
Зачем все это снимать, вот серьезно? Как вообще взрослому человеку не стыдно ходить просто так с фотокамерой, и фотографировать бессмысслицу вокруг? У него дел нет? Лучше бы с детьми поиграл, по дому жене помог, полезное что-то сделал, чем идиотничанье это.
131 Кб, 1235x808Как делают такие ровные фотки? Понимаю, что штатив, тоже пробовал делать нечто подобное, штатив, в лайтруме повертеть, разные авто настройки, так и так, все равно интерьерка всратая получается по геометрии, не супер идеально ровно, как фиксить ?
>>65319
Это профессиональне фото, ты правда думаешь что его можно сделать камеркой и объективчиком потребительского уровня которые в магазинах продаются? Явно спецтехникой такое делают, как и рекламу, или портреты крутые.
Тож на это разводилово попадался, и камера дорогая и объектив, все фотки - говно как с мобилы в итоге, ну может в темноте чуть лучше.
Это профессиональне фото, ты правда думаешь что его можно сделать камеркой и объективчиком потребительского уровня которые в магазинах продаются? Явно спецтехникой такое делают, как и рекламу, или портреты крутые.
Тож на это разводилово попадался, и камера дорогая и объектив, все фотки - говно как с мобилы в итоге, ну может в темноте чуть лучше.
Да ты охуел бидло. Норму суточного снапшита никто не отменял. А теперь сьебал отсюда пролетарий!
>>65320
Такое говно делают на ширик одни кадром. В идеале панорамная голва и хоть на гелиос снимешь тоже самое.
Такое говно делают на ширик одни кадром. В идеале панорамная голва и хоть на гелиос снимешь тоже самое.
>>65317
Максимализм какой-то юношеский. А ебать ты будешь только королеву, но королева после твоей ебли убежит к первому встречному Ашоту, так как ебаться ты не умеешь, так как королев до этой королевы тебе не попадалось. Прежде чем сделать годную фотку, надо наснимать 1000500 тыщ говна.
Я не он.
>Какой смысл у этих фотографий, в чем их новизна, о чем они заставляют задуматься, как делают зрителя лучше и правильнее?
>
>Зачем все это снимать, вот серьезно? Как вообще взрослому человеку не стыдно ходить просто так с фотокамерой, и фотографировать бессмысслицу вокруг? У него дел нет? Лучше бы с детьми поиграл, по дому жене помог, полезное что-то сделал, чем идиотничанье это.
Максимализм какой-то юношеский. А ебать ты будешь только королеву, но королева после твоей ебли убежит к первому встречному Ашоту, так как ебаться ты не умеешь, так как королев до этой королевы тебе не попадалось. Прежде чем сделать годную фотку, надо наснимать 1000500 тыщ говна.
Я не он.
>>65321
Жируешь, падла, в то время как нормальные люди копейки считают. Эх, тебя бы на район рабочий с великом да прочей техникой, вот у пацанов праздник бы был, неделю б гудели!
Жируешь, падла, в то время как нормальные люди копейки считают. Эх, тебя бы на район рабочий с великом да прочей техникой, вот у пацанов праздник бы был, неделю б гудели!
>>65326
О, такова у меня полно
О, такова у меня полно
>>65329
Да не будь там агресивным
Да не будь там агресивным
Когда же уже тред закончица..
>>65338
А почему бы и нет? Сможешь повторить? Тут все ровно ничего нет толкового.
А представь я катаюсь и снимаю, и так каждый божий день\через день.
>>65338
А почему бы и нет? Сможешь повторить? Тут все ровно ничего нет толкового.
>кататься
А представь я катаюсь и снимаю, и так каждый божий день\через день.
>>65342
Если день по графику для чила а не для тренировки духа, то естественно в окружение друзей-пней, черемухи, клещей, стрекоз, червей и бражников!
Если день по графику для чила а не для тренировки духа, то естественно в окружение друзей-пней, черемухи, клещей, стрекоз, червей и бражников!
>>65332
Третья еще ничего так, но с той великолепной не сравнить все равно. Остальные - бытовуха в чистом виде (хотя первая тоже ничо, но трава много колеса закрывает. Я б выщипал :) .
Третья еще ничего так, но с той великолепной не сравнить все равно. Остальные - бытовуха в чистом виде (хотя первая тоже ничо, но трава много колеса закрывает. Я б выщипал :) .
>>65334
Не, эти вот не очень. Вымученные какие-то. У велика есть душа и крылья, тут она не раскрыта, какие-то инвалиды, подпертые бутылками и костылями.
Не, эти вот не очень. Вымученные какие-то. У велика есть душа и крылья, тут она не раскрыта, какие-то инвалиды, подпертые бутылками и костылями.
>>65335
Первая и последняя вполне годно.
Первая и последняя вполне годно.
>>65336
эх ты, так ничего и не понял
эх ты, так ничего и не понял
>>65336
сорта же
сорта же
>>65417
Ну я пытаюсь в натюрморт щас, на изоляции. Там кароче такие пейзажи выходят, шо я ебал. Ну ты в курсе, что такое макро-снимки. Так вот, наснимал я этого говна щас, а обрабатывать лень. Мне кстати недавно снилось даже, как я тупо снимал, а кто-то мои фоточки обрабатывал, настолько мне лень в обработку.
Ну я пытаюсь в натюрморт щас, на изоляции. Там кароче такие пейзажи выходят, шо я ебал. Ну ты в курсе, что такое макро-снимки. Так вот, наснимал я этого говна щас, а обрабатывать лень. Мне кстати недавно снилось даже, как я тупо снимал, а кто-то мои фоточки обрабатывал, настолько мне лень в обработку.
>>65410
xps 15 7590 19-года с ≈ 100 % adb rgb
xps 15 7590 19-года с ≈ 100 % adb rgb
>>65443
Хочу пофотать
Хочу пофотать
4,8 Мб, 10000x7514Принес вам звенящей резкости. Фото не мое.
>>65479
Слева нормально, средне. Справа же переобработанный пиздец,
Слева нормально, средне. Справа же переобработанный пиздец,
>>65481
Да нормально все.
Да нормально все.
>>65481
Ты проебался в том что взял на съемки тупую, уродливую китаёзку (или какую другую пиздоглазую мразь).
>Так, двач где я проебался
Ты проебался в том что взял на съемки тупую, уродливую китаёзку (или какую другую пиздоглазую мразь).
>>65511
фига ты дикий
фига ты дикий
>>65544
Ебсть, интернет, онанистов в вонючих трусах избаловал.
Ебсть, интернет, онанистов в вонючих трусах избаловал.
>>65545
Чем же они адекватны? Обычная, скучная посредственность. Будто сраный, скучный журнал с рекламой смотришь. Безвкусная блевота. Мерзкие модели с уебанскими, мертвыми выражениями лиц. Нахуй такую фотографию.
>раз в году приносят адекватные снимки
Чем же они адекватны? Обычная, скучная посредственность. Будто сраный, скучный журнал с рекламой смотришь. Безвкусная блевота. Мерзкие модели с уебанскими, мертвыми выражениями лиц. Нахуй такую фотографию.
>>65555
Нихуя ты сгорел, лол.
Нихуя ты сгорел, лол.
>>65555
На дваче, долбоеб ты эдакий?
Все что я вижу это посредственные фотографии, и автор знает что они посредственные, и хочет сделать лучше.
Продолжай снимать голубей
>набивает себе цену.
На дваче, долбоеб ты эдакий?
Все что я вижу это посредственные фотографии, и автор знает что они посредственные, и хочет сделать лучше.
>наскребший на моделек
Продолжай снимать голубей
>>65562
Двачую, проебся он не в обработке, до неё разговор ещё позже должен дойти. Ноэто по если мерять к уровню когда показать не стыдно.
Двачую, проебся он не в обработке, до неё разговор ещё позже должен дойти. Ноэто по если мерять к уровню когда показать не стыдно.
>>65554
Недотягивает даже этого уровня. Одна из самых худших работ которых я видел в последнее время. Так хуево сделать еще постараться нужно.
>Будто сраный, скучный журнал с рекламой смотришь.
Недотягивает даже этого уровня. Одна из самых худших работ которых я видел в последнее время. Так хуево сделать еще постараться нужно.
>>65568
И что, он стремится научится, в чем именно твой кек?
И что, он стремится научится, в чем именно твой кек?
>>65569
Это полыхание, лол
Это полыхание, лол
Гламурный говнофотографишка-нарцисс решил выебнуться, а его в дерьмецо окунули. Тред сливной бачок поддерживает свои традиции.
>>65575
>>65569
>>65562
>>65555
>>65554
>>65511
>>65542
Окей двач я тебя услышал, сейчас попробую переделать
Если кому интересно тут равки и пару вариантов цветокорекции.
https://www.dropbox.com/sh/00y4dcrjgb00t01/AADKdA6btnUsGZQ8mgIQE2aUa?dl=0
Так же мне кажется что мои равки какие-то нечеткие. Постоянно вижу на Rawbank гараздо более каественные равки. Хуй знает как это фиксить Sony a7III + Tamron 28-75
>>65569
>>65562
>>65555
>>65554
>>65511
>>65542
Окей двач я тебя услышал, сейчас попробую переделать
Если кому интересно тут равки и пару вариантов цветокорекции.
https://www.dropbox.com/sh/00y4dcrjgb00t01/AADKdA6btnUsGZQ8mgIQE2aUa?dl=0
Так же мне кажется что мои равки какие-то нечеткие. Постоянно вижу на Rawbank гараздо более каественные равки. Хуй знает как это фиксить Sony a7III + Tamron 28-75
>>65545
Он залетный наверное, я в эту парашу токсичную ничего годного давно не нашу, а уж людей - тем более, я своих моделей уважаю все-таки.
А
Он залетный наверное, я в эту парашу токсичную ничего годного давно не нашу, а уж людей - тем более, я своих моделей уважаю все-таки.
А
>>65587
У тебя нет ничего годного и ты боишься что тебе об этом скажут.
>я в эту парашу токсичную ничего годного давно не нашу
У тебя нет ничего годного и ты боишься что тебе об этом скажут.
>>65587
Ты их хоязин что-ли? Или очередной ЧСВшный фотограф? У них между прочим наверняка есть отцы, мужья, молодые люди. Мои модели, лол. Нанял неудачник моделей и важность то как сразу раздулась.
> своих моделей
Ты их хоязин что-ли? Или очередной ЧСВшный фотограф? У них между прочим наверняка есть отцы, мужья, молодые люди. Мои модели, лол. Нанял неудачник моделей и важность то как сразу раздулась.
>>65597
Ты бы уже тоже остановился срать.
Ты бы уже тоже остановился срать.
>>65644
Щас он напишет что тебе просто завидно.
Щас он напишет что тебе просто завидно.
>>65644
это рука мастера
это рука мастера
>>65693
нихуя тебе полыхает от того что не фотографирует деревья и углы зданий
нихуя тебе полыхает от того что не фотографирует деревья и углы зданий
>>65675
>>65694
Кек теперь тебе понятно почему что либо заливать в эту токсичную парашу нельзя не при какие обстоятельствах? Тебе тут никто не объяснит как улучшить фотографию и в лучшем случае проигнорирят а в худшем как этот желчьный хуесосишка обосрут не по делу
Если тебя сейчас реально задоксисли то земля тебе пухом просто объясни нахуя ты тут выкладывал фотографии утешь свою модель, может даже получится переспать с ее заниженной самооценкой
фотографии средние - Освещение плохо поставлено и не льстит модели. Модель не собо красивая и ее нужно фотографировать более аккуратно а не как для обложки как попытался ты. Обработка и цветокоррекция неплохая.
>>65694
Кек теперь тебе понятно почему что либо заливать в эту токсичную парашу нельзя не при какие обстоятельствах? Тебе тут никто не объяснит как улучшить фотографию и в лучшем случае проигнорирят а в худшем как этот желчьный хуесосишка обосрут не по делу
Если тебя сейчас реально задоксисли то земля тебе пухом просто объясни нахуя ты тут выкладывал фотографии утешь свою модель, может даже получится переспать с ее заниженной самооценкой
фотографии средние - Освещение плохо поставлено и не льстит модели. Модель не собо красивая и ее нужно фотографировать более аккуратно а не как для обложки как попытался ты. Обработка и цветокоррекция неплохая.
Решил посмотреть под новым углом на старые фотографии. Убрал композитную составляющую, оставил минимум обработки. Так что на фотографиях почти то, что видно глазом.
>>65704
Пошлятина жуткая, на второй еще и сдобренная китчем и эклектикой.
Я хотел похвалить первого кто тут после блядухи что выше постили выложил бы что-то другое, но ты так постарался навалить кучу это, что я даже не знаю, не могу себя заставить что-то хорошее написать.
Пошлятина жуткая, на второй еще и сдобренная китчем и эклектикой.
Я хотел похвалить первого кто тут после блядухи что выше постили выложил бы что-то другое, но ты так постарался навалить кучу это, что я даже не знаю, не могу себя заставить что-то хорошее написать.
>>65710
Загрузил на findass, сейчас буду токсить
Загрузил на findass, сейчас буду токсить
>>65705
Не понимаю где ты тут увидел пошлятину. Ощущение, что у тебя просто пригорело.
>>65711
Да ты прав, это скорее фотофиксация и своего рода соревнование среди питерских фотограферов, суть которого найти еще не отснятые ракурсы. Следующий слой это проделать тоже самое, но с луной или солнцем. Некоторые кадры могут стать действительно уникальными, т.к. порой нужная фаза луны в нужном месте бывает раз в десять лет. Очень жаль, что я пропустил этап стройки лахты. Тогда бы получились и исторически ценные кадры.
Все это выливается в некоторый поджанр городского пейзажа. Я бы даже сказал некоторый стиль жизнь совмещающий в себе руфинг, астрономическую матчасть, фотографию и взаимодействие с людьми. Этим приятно заниматься, а итоговая фотография уже перестает быть главной целью.
Не понимаю где ты тут увидел пошлятину. Ощущение, что у тебя просто пригорело.
>>65711
Да ты прав, это скорее фотофиксация и своего рода соревнование среди питерских фотограферов, суть которого найти еще не отснятые ракурсы. Следующий слой это проделать тоже самое, но с луной или солнцем. Некоторые кадры могут стать действительно уникальными, т.к. порой нужная фаза луны в нужном месте бывает раз в десять лет. Очень жаль, что я пропустил этап стройки лахты. Тогда бы получились и исторически ценные кадры.
Все это выливается в некоторый поджанр городского пейзажа. Я бы даже сказал некоторый стиль жизнь совмещающий в себе руфинг, астрономическую матчасть, фотографию и взаимодействие с людьми. Этим приятно заниматься, а итоговая фотография уже перестает быть главной целью.
>>65731
Я пошлятины тоже не увидел, но почему вы все на критику, какой бы резкой и уебанской она не была вставляете эту вот штампованную присказку из /б/ "ололо у тибя пригарело батхерт". Присказка уровня сам дурак. Детский сад.
>Ощущение, что у тебя просто пригорело.
Я пошлятины тоже не увидел, но почему вы все на критику, какой бы резкой и уебанской она не была вставляете эту вот штампованную присказку из /б/ "ололо у тибя пригарело батхерт". Присказка уровня сам дурак. Детский сад.
>>65735
Ну у него просто эмоционально окрашенное сообщение. А писать "эмоционально окрашенное сообщение" долго, поэтому просто пригорело.
Ну у него просто эмоционально окрашенное сообщение. А писать "эмоционально окрашенное сообщение" долго, поэтому просто пригорело.
>>65545
Двачую. Долбоебы даже в тематику уже проникли, этому бездарному говну уже мало говноедского /б/левотного террариума, везде это гнилое говно просачивается.
>Сука, хуею с фотача, раз в году приносят адекватные снимки, и начинается: китаёзка, плохо, кал, говно, хуйня.
>
>Чувак, не приноси сюда ничего и никогда. Занимайся делом, хорошие кад
Двачую. Долбоебы даже в тематику уже проникли, этому бездарному говну уже мало говноедского /б/левотного террариума, везде это гнилое говно просачивается.
>>65775
Я тебе так скажу: они отсюда никуда и не уходили.
Помнишь Пукающие Песики-куна? А ебанашку Ниши Ичиро, который за убийство сел?
Так с тех пор здесь все только хуже стало.
> Долбоебы даже в тематику уже проникли
Я тебе так скажу: они отсюда никуда и не уходили.
Помнишь Пукающие Песики-куна? А ебанашку Ниши Ичиро, который за убийство сел?
Так с тех пор здесь все только хуже стало.
>>65766
Да пускай старается. Какие-никакие лулзы будут полюбас. Если облажается, то с него самого будем лулзы ловить.
Да пускай старается. Какие-никакие лулзы будут полюбас. Если облажается, то с него самого будем лулзы ловить.
>>65777
У нас сейчас на смену, спустя пять лет, вышло какое то великовозрастное быдло с китом а7 на последние деньги, которое тригерит на локальный мем soni, которое оно конечно же не знает.
>А ебанашку Ниши Ичиро, который за убийство сел?
У нас сейчас на смену, спустя пять лет, вышло какое то великовозрастное быдло с китом а7 на последние деньги, которое тригерит на локальный мем soni, которое оно конечно же не знает.
>>65789
Не слежу.
Не слежу.
>>65802
сюжет есть
сюжет есть
>>65802
Вау какая интересная работа. Ты просто профи. Ничего лучше я в жизни не видел. И тема не избитая. И обработка на уровне. И глазу интересно. Эта пять.
Вау какая интересная работа. Ты просто профи. Ничего лучше я в жизни не видел. И тема не избитая. И обработка на уровне. И глазу интересно. Эта пять.
>>65807
Слишком жирно.
Слишком жирно.
>>65821
Детский сад. С кем я сижу в этом треде?
Вот это я понимаю, достойный ответ.
> Лалка
Детский сад. С кем я сижу в этом треде?
>Нибамбит! У меня нибамбит, слышите!
Вот это я понимаю, достойный ответ.
>>65802
Мне нравится.
Мне нравится.
>>65843
Земля ему пухом. Следил за судом. Красиво он нагнул пидара, а тут бац, и хуяк.
Земля ему пухом. Следил за судом. Красиво он нагнул пидара, а тут бац, и хуяк.
fgfg
>>65894
эх, как же хочется ворваться в Петербург.
ничего, ещё месяц рабства в Москве и я вернусь... домой
Ты откуда снимал? Новостройки на Фрунзенской/Московских воротах?
эх, как же хочется ворваться в Петербург.
ничего, ещё месяц рабства в Москве и я вернусь... домой
Ты откуда снимал? Новостройки на Фрунзенской/Московских воротах?
>>65894
Хорошо. Только мне кажется все чуток завалено вправо, если по соборам смотреть.
Хорошо. Только мне кажется все чуток завалено вправо, если по соборам смотреть.
>>65913
Галактика на фрунзенской.
>>65930
Думаю это из-за композиции. Ибо на фотике горизонт был ровный и в латруме проверил, что все ровненько стоит.
>>65935
Согласен с тобой.
>>65939
Считай это репетицией. Кадр в любом случае буду переснимать, ибо нужно нормальное небо. Ну и кран ебучий надо убрать, либо дожидаться пока он отвернет в сторону, либо спуститься на два этажа ниже и сфотографировать кадр для заплатки.
Галактика на фрунзенской.
>>65930
Думаю это из-за композиции. Ибо на фотике горизонт был ровный и в латруме проверил, что все ровненько стоит.
>>65935
Согласен с тобой.
>>65939
Считай это репетицией. Кадр в любом случае буду переснимать, ибо нужно нормальное небо. Ну и кран ебучий надо убрать, либо дожидаться пока он отвернет в сторону, либо спуститься на два этажа ниже и сфотографировать кадр для заплатки.
>>65894
Куда забираешься? Год живу в Питере, знаю только один открытый балкон на ладожской, второй свой, лол
Ключи домофонные не хочу брать:(
Куда забираешься? Год живу в Питере, знаю только один открытый балкон на ладожской, второй свой, лол
Ключи домофонные не хочу брать:(
>>65989
есть коды-вездеходы все доставщики хрючева их знают, погугли
>Ключи домофонные не хочу брать:(
есть коды-вездеходы все доставщики хрючева их знают, погугли
>>66002
нет, как по твоему доставляют? только не начинай про домофоны и звонки если ты не в ДС, как ваших ебенях я не знаю
нет, как по твоему доставляют? только не начинай про домофоны и звонки если ты не в ДС, как ваших ебенях я не знаю
>>66014
Так и думал что найдется тупой диван из отсталого колхоза считающий себя умней всех, будто курьеры не звонят на мобилы и не не умеют нажимать кнопку домофона. Тупорылый я специально для тебя писал, я знал что ты найдешься.
Так зачем же им коды блядь? Как жи так? Гори-возмущайся-копротивляйся.
>>66020
В питере скорее всего так же как и дс. В моем доме консьерж, еапример, но тем не менее активирован "вездеход" 300.
>не начинай про домофоны и звонки
>>Здравствуйте, курьер у подъезда
Так и думал что найдется тупой диван из отсталого колхоза считающий себя умней всех, будто курьеры не звонят на мобилы и не не умеют нажимать кнопку домофона. Тупорылый я специально для тебя писал, я знал что ты найдешься.
Так зачем же им коды блядь? Как жи так? Гори-возмущайся-копротивляйся.
>>66020
В питере скорее всего так же как и дс. В моем доме консьерж, еапример, но тем не менее активирован "вездеход" 300.
>>66021
Детский сад. И с таким инфантильным говном я сижу в тематике.
>тупой диван
>Тупорылый
>Гори-возмущайся-копротивляйся
Детский сад. И с таким инфантильным говном я сижу в тематике.
>>66023
Ты тупой колхозник живущий в прошлом, отставший настолько, что не способный смоделировать ситуацию в урбанизированном районе, переполненный значимостью, что не можешь переступить своё сраное ЧСВ и просто по-человечески спросить и вместо этого с патетикой несущий очевидную хуйню, в ситуации с очевидным подвохом, туп настолько, что продолжаешь упорото копротивлятся без аргументов.
Сходи там в /b/ потом в тредике про москвичей отпиши о том как они живут, тебе как выяснилось виднее из своего Засратова.
Ты тупой колхозник живущий в прошлом, отставший настолько, что не способный смоделировать ситуацию в урбанизированном районе, переполненный значимостью, что не можешь переступить своё сраное ЧСВ и просто по-человечески спросить и вместо этого с патетикой несущий очевидную хуйню, в ситуации с очевидным подвохом, туп настолько, что продолжаешь упорото копротивлятся без аргументов.
Сходи там в /b/ потом в тредике про москвичей отпиши о том как они живут, тебе как выяснилось виднее из своего Засратова.
>>66024
Опять этот кусок выходит на связь. Модер прибей таракана, пока он нам тут все не засрал
Опять этот кусок выходит на связь. Модер прибей таракана, пока он нам тут все не засрал
Фотографирую с 11 лет.
>>66171
Почему с высока? Все мы были желторотыми юнцами. Подрастешь в плане умения, поймешь. Дальнейший разговор считаю пустым. Удачи и творческих успехов.
Почему с высока? Все мы были желторотыми юнцами. Подрастешь в плане умения, поймешь. Дальнейший разговор считаю пустым. Удачи и творческих успехов.
>>66173
Могу лишь повторить что зря своё сугубо личное мнение выдаешь за позицию человека с опытом. А когда подрастешь класса до 8, узнаешь как писать "свысока".
Могу лишь повторить что зря своё сугубо личное мнение выдаешь за позицию человека с опытом. А когда подрастешь класса до 8, узнаешь как писать "свысока".
>>66176
Ух ты какой. Далеко пойдешь, мальчик.
P.S.
Мне уже за сорок перевалило, так что иди учи кого-нибудь другого. Я уже давно себя и семью обеспечиваю фотосъемками и продажами своих фоторабот.
>>66175
Очень смешно. Здесь одни дети, как я и думал.
>А когда подрастешь класса до 8, узнаешь как писать "свысока".
Ух ты какой. Далеко пойдешь, мальчик.
P.S.
Мне уже за сорок перевалило, так что иди учи кого-нибудь другого. Я уже давно себя и семью обеспечиваю фотосъемками и продажами своих фоторабот.
>>66175
>>rom anal ex foto
Очень смешно. Здесь одни дети, как я и думал.
>>66178
Тогда желаю восполнить пробелы в базовом образовании, и не общаться свысока.
Дальнейший разговор считаю пустым. Удачи и творческих успехов.
Тогда желаю восполнить пробелы в базовом образовании, и не общаться свысока.
Дальнейший разговор считаю пустым. Удачи и творческих успехов.
А ещё он подрабатывает сантехником.
И юзает марк2 чтобы снимать вот ЭТО мыло.
Каких только шизиков на дваче не встретишь.
https://vk.com/wall472310455_560
И юзает марк2 чтобы снимать вот ЭТО мыло.
Каких только шизиков на дваче не встретишь.
https://vk.com/wall472310455_560
28 Кб, 620x406В общем, помните кто комментирует ваши фото в C&C на фотаче, когда вам пишут "говно".
>>66181
Каков пиздец, зато все 25 лвл+ для него желторотики и дети без таланта
Каков пиздец, зато все 25 лвл+ для него желторотики и дети без таланта
>>66186
Дядь, "плохой пиар - тоже пиар" на двачах не работает, ты уверен, что тебе сюда нужно?
Дядь, "плохой пиар - тоже пиар" на двачах не работает, ты уверен, что тебе сюда нужно?
Ну ладно. Если кому нужен опытный наставник, то пишите мне вконтакте . Спасибо все адекватам.
>>66183
Как будто до этого было непонятно. А те немногие кто по делу критикует - обычно свою позицию проясняют норм.
Как будто до этого было непонятно. А те немногие кто по делу критикует - обычно свою позицию проясняют норм.
>>66172
Признайся, что ты просто решил нас потроллить.
Признайся, что ты просто решил нас потроллить.
>>66199
И вот такие "фотографы", совершенно без художественного воображения, эдакие творческие евнухи, пишут в этом треде.
>Эвфемизм чего?
И вот такие "фотографы", совершенно без художественного воображения, эдакие творческие евнухи, пишут в этом треде.
>>66203
Ты не критик, а говно. Подразумевается что критик знаком с темой которую критикует, в том числе с такими нюансами как техника, в данном случае, если мы говорим про фотографию, то еще и композиция, свет, цвет.
>>66204
Зато твой отец хорошо ебется в жопу.
>Я не фотограф, я критик.
Ты не критик, а говно. Подразумевается что критик знаком с темой которую критикует, в том числе с такими нюансами как техника, в данном случае, если мы говорим про фотографию, то еще и композиция, свет, цвет.
>>66204
>Извини, тут не все ебутся в жопу, как ты.
Зато твой отец хорошо ебется в жопу.
>>66211
Ты напрасно считаешь что я незнаком с темой фотографии коли я не понимаю эвфемизмы из жаргона педерастов. Если же ты считаешь что фотография и педерастия это одно и то же явление, ты заблуждаешься.
Ты напрасно считаешь что я незнаком с темой фотографии коли я не понимаю эвфемизмы из жаргона педерастов. Если же ты считаешь что фотография и педерастия это одно и то же явление, ты заблуждаешься.
865 Кб, 200x150>>66172
Для полугодового стажа вполне неплохо
Для полугодового стажа вполне неплохо
>>66235
2017, понятно, держи
2017, понятно, держи
>>66238
Кривовато, используй перо, потом за уши не оттащишь
Кривовато, используй перо, потом за уши не оттащишь
>>66218
Я не фотограф, я критик.
Я разбираюсь в фотографии.
Если эти утверждения тебе кажутся взаимоисключающими, у тебя с понятийным аппаратом очень плохо. Если тебе больше 7 лет, обратись к психиатру.
Я не фотограф, я критик.
Я разбираюсь в фотографии.
Если эти утверждения тебе кажутся взаимоисключающими, у тебя с понятийным аппаратом очень плохо. Если тебе больше 7 лет, обратись к психиатру.
>>66219
Да никто тебе ничего не должен.
Да никто тебе ничего не должен.
>>66181
Почему то стало стыдно, ему вообще норм с таким снапшитом жить?
Почему то стало стыдно, ему вообще норм с таким снапшитом жить?
twst
>>66333
Не нашел ватермарки - значит ты спиздил эту фотку из торнетов, фу таким быть.
Не нашел ватермарки - значит ты спиздил эту фотку из торнетов, фу таким быть.
>>64349
Пошел ты нахуй. Жду бана.
Пошел ты нахуй. Жду бана.
>>66633
И главное зачем.
И главное зачем.
>>66631
Хуета
Хуета
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/666647.html (М)
М)
177 Кб, 1000x1000Пответик. С детства интересна была тема фотографии. И вот настал тот день, насмотревшись обзоров я решил заказать себе камерку canon 200d с китовым объективом. Вопросы:
1) нужно ли сразу покупать не китовый объектив? Или же тот что в коробке тоже ничего?
2)ити ли мне на курсы фотографии, или же лучше самому научиться (хочу заниматься фотографией)
3 хорошую ли камерку я выбрал?
4) что нужно докупить сразу к камере? Мб фильтры, или защитное стекло. Или же лучше так походить, а потом будет ясно
1) нужно ли сразу покупать не китовый объектив? Или же тот что в коробке тоже ничего?
2)ити ли мне на курсы фотографии, или же лучше самому научиться (хочу заниматься фотографией)
3 хорошую ли камерку я выбрал?
4) что нужно докупить сразу к камере? Мб фильтры, или защитное стекло. Или же лучше так походить, а потом будет ясно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.