Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
121 Кб, 960x640ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/650550.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/647664.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/650550.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/647664.html (
М)Аноны поясните за Nikon AF Nikkor 20-35 mm f/ 2.8 D в связке с nikon D750. Насколько хорошо он разрешает матрицу? И как он в целом себя показывает ?
Не бейте а только обоссыте.
Использую d3100 как основную. Когда не с собой фотографирую на redmi 3 pro через opencamera, на авито увидел вот эту няшку, как думаете - бессмысленная дрочь по сравнению с сяоми? Только удобство пользования повысится? Есть смысл? Лишние 100 грамм меня не потянут.
Использую d3100 как основную. Когда не с собой фотографирую на redmi 3 pro через opencamera, на авито увидел вот эту няшку, как думаете - бессмысленная дрочь по сравнению с сяоми? Только удобство пользования повысится? Есть смысл? Лишние 100 грамм меня не потянут.
1022 Кб, 612x916так блять, че у нас по предустановкам в камерах, они влияют на рав файл или только на джипег ? Имеется ввиду резкость, яркость, насыщенность и т.д.
Потому-что как рав скидываешь в adobe raw/lightрум, они наваливают резкость, ты картинку ресайзиш, она ещё резче становится, как избавится от этой хуйни ?
Потому-что как рав скидываешь в adobe raw/lightрум, они наваливают резкость, ты картинку ресайзиш, она ещё резче становится, как избавится от этой хуйни ?
>>4675
Зум же. В качестве особо не выиграешь, но оптический диапазон 25 - 250 мм вещь годная
Зум же. В качестве особо не выиграешь, но оптический диапазон 25 - 250 мм вещь годная
>>4677
Не должны, максимум на предустановки в лайтруме могут повлиять.
Не должны, максимум на предустановки в лайтруме могут повлиять.
154 Кб, 360x400>>4679
Поделюсь своей радостью чтоль, случайно нашёл в квартире родственников s2700 которым пользовались один раз, прям как новый, я пиздец как рад. Хотя помнится я ходил покупать этот фотоаппарат с родственником, стоил он 4-5к и я его всячески отговаривал, говорил что забросит, так и случилось. Я его понимаю, у него была депрессия и надо было чем-то отвлечься.
Поделюсь своей радостью чтоль, случайно нашёл в квартире родственников s2700 которым пользовались один раз, прям как новый, я пиздец как рад. Хотя помнится я ходил покупать этот фотоаппарат с родственником, стоил он 4-5к и я его всячески отговаривал, говорил что забросит, так и случилось. Я его понимаю, у него была депрессия и надо было чем-то отвлечься.
>>654683 →
Это лайтрум и акр по дефолту наваливает
Это лайтрум и акр по дефолту наваливает
>>4696
Абсолютно согласен но я иногда беру свой сони т10 на прогулку и делаю на него пару фото, вспоминая 2006ой год и доллар по 28р.
Абсолютно согласен но я иногда беру свой сони т10 на прогулку и делаю на него пару фото, вспоминая 2006ой год и доллар по 28р.
>>4697
и как это блядство убрать чтобы оно по дефолту не включалось, токо не гаварите шо пресет
и как это блядство убрать чтобы оно по дефолту не включалось, токо не гаварите шо пресет
>>4706
Руками убери и синхронизируй на все фотки. Да и чем пресет не устраивает? Создаешь, убираешь все настройки, кроме шарпа, щелкаешь
Руками убери и синхронизируй на все фотки. Да и чем пресет не устраивает? Создаешь, убираешь все настройки, кроме шарпа, щелкаешь
В новый X-T4 запилят новую симуляцию - Bleach Bypass.
Советую всем модным уже сейчас читать про нее чтобы не быть рофлом.
Советую всем модным уже сейчас читать про нее чтобы не быть рофлом.
>>4724
У тебя криокапсула протекла? Как там в 2007, свадьбы говорят самый топ фоткать если в Москву переехать?
У тебя криокапсула протекла? Как там в 2007, свадьбы говорят самый топ фоткать если в Москву переехать?
>>4726
Принципиально не пользуюсь жепегом, я буду крутить все сам, а не как подвальный китаец мне нахуевертит
свадебщики - не люди
Принципиально не пользуюсь жепегом, я буду крутить все сам, а не как подвальный китаец мне нахуевертит
свадебщики - не люди
>>4731
Нахуя? Нет.
Есть дальномерка и БЗК. Но ты их не купишь - рылом не вышел.
>цифрозеркалка с чб сенсором
Нахуя? Нет.
Есть дальномерка и БЗК. Но ты их не купишь - рылом не вышел.
>>4735
Я потрачу час чтобы текст набрать и вычитать, а ты за минуту потом сиранешь смишнявочкой в ответ? Нахуй иди, скот тупой, ползунки в фотошопе вертеть. Информации навалом в интернете, не хочешь искать - дрочи равки дальше, веруя что "проявляешь как диды".
Я потрачу час чтобы текст набрать и вычитать, а ты за минуту потом сиранешь смишнявочкой в ответ? Нахуй иди, скот тупой, ползунки в фотошопе вертеть. Информации навалом в интернете, не хочешь искать - дрочи равки дальше, веруя что "проявляешь как диды".
>>4739
Ты спроецировал "проявку как у дидов" на меня, не смог связать 2 предложения с гринтекста, теперь в каждом своем посте вываливаешь миску говна. На фото.ру пройди, там такие же обитают, будете магические цвета с джепега получать
Ты спроецировал "проявку как у дидов" на меня, не смог связать 2 предложения с гринтекста, теперь в каждом своем посте вываливаешь миску говна. На фото.ру пройди, там такие же обитают, будете магические цвета с джепега получать
>>4742
На фотаче помимо запрета на покупку ФФ теперь еще и запрещают равки крутить. Спешите видеть
На фотаче помимо запрета на покупку ФФ теперь еще и запрещают равки крутить. Спешите видеть
а хули тама крутить, калибратион хуйнул как тебе надо, настройки контраста пидораста скинул, в Hsl добил, либо ргб кривую поканально нагнул и всё
>>4743
На Фотаче нарисовался новый шизик, который уверен, что ему все запрещают.
Или это старый мутировал.
На Фотаче нарисовался новый шизик, который уверен, что ему все запрещают.
Или это старый мутировал.
>>4745
Кстати, а может кто-то прояснить, почему пресеты СТОЛЬКО стоят? Ебануться же, пак из 100 пресетов легко оценивают на 200+ баксов.
При это все что половина из них делает - это переводит в ЧБ, накидывает контраст и шумы.
Кстати, а может кто-то прояснить, почему пресеты СТОЛЬКО стоят? Ебануться же, пак из 100 пресетов легко оценивают на 200+ баксов.
При это все что половина из них делает - это переводит в ЧБ, накидывает контраст и шумы.
>>4749
так свободный рыночек, че хощ то и хуярь, если ты о частных предложениях, а не о каким-нибудь там vsco limited edidition 512 mb super slim
так свободный рыночек, че хощ то и хуярь, если ты о частных предложениях, а не о каким-нибудь там vsco limited edidition 512 mb super slim
>>4751
Рыночек спрос-предложение подразумевает, то есть если у всех такая еба-цена - значит по ней кто-то это покупает?
Рыночек спрос-предложение подразумевает, то есть если у всех такая еба-цена - значит по ней кто-то это покупает?
Очень нехватает на моем кропе функции подсветки клиппинга в светах. Какие есть недорогие камеры с такой функцией?
>>4749
Не забывай в какое время живешь, на твиче вообще только за складный пиздежь денег накидывают
Рассматривай это как форму материальной поддержки
Не забывай в какое время живешь, на твиче вообще только за складный пиздежь денег накидывают
Рассматривай это как форму материальной поддержки
>>4759
да нихуя, это как и фотосэсии, фотографов дохуя, заказывают не у всех, даже топовых. Хуй без соли, кушают. С пресетами у топов наверно такие цены, и ебанашки может у них и берут, кто-то на 500 пх их продавал раньше, щас хз. Крч, топовый хуй - продаёт пресет, другой топовый хуй смотрит на другого и т.д, и все они продают пресеты.
да нихуя, это как и фотосэсии, фотографов дохуя, заказывают не у всех, даже топовых. Хуй без соли, кушают. С пресетами у топов наверно такие цены, и ебанашки может у них и берут, кто-то на 500 пх их продавал раньше, щас хз. Крч, топовый хуй - продаёт пресет, другой топовый хуй смотрит на другого и т.д, и все они продают пресеты.
>>4773
Не не разумею твое кукареканье по человечески говори!
Не не разумею твое кукареканье по человечески говори!
>>4771
Часто бывает так что я снимаю всего на +1/3 стопа а потом смотрю - небо провалилось. Мелочь, а неприятно. На гистограмме этого не видно бывает.
Часто бывает так что я снимаю всего на +1/3 стопа а потом смотрю - небо провалилось. Мелочь, а неприятно. На гистограмме этого не видно бывает.
Поясните за Tamron SP AF 28-105 mm f/ 2.8 LD Aspherical IF 176D для Nikon хочу взять занедорого светлый зум на д750 и заодно хотел бы ширик 15 или 16 на 28-30 мм, то же с диафрагмой 2.8. Что из недорогих годны некростекол с автофокусировкой можете посоветовать?
Благословил ваш тред своими новыми фотками.
>>4792
И что нового в мир ты привнес этими фото? Кому они могут быть интересны, что на них такого что люди не видели до этого? О чем должен задуматься человек глядя на них, что понять?
И что нового в мир ты привнес этими фото? Кому они могут быть интересны, что на них такого что люди не видели до этого? О чем должен задуматься человек глядя на них, что понять?
>>4779
КСИО МИ
КСИО МИ
>>4792
Ты снова принес карточки без бокехи и всерьез на что-то рассчитываешь?
Ты снова принес карточки без бокехи и всерьез на что-то рассчитываешь?
>>4749
Имя автора. Чел вложил сотни нефти в съемки, в коллабы, в рекламу, наконец. Теперь он пытается всё это вернуть.
С технической же стороны в пресетах нет ничего магического. Тупо запись определенных действий. Рутинных действий. Например, я сам себе написал экшен на частотное разложение потому что раздражало его каждый раз вручную делать. Та же фигня касается и работы с резкостью и цветом и хз что ещё. Часто исполняемое действие выносит моск? Запиши экшен, не делай себе нервы!
А потом продай его лол
>>4760
Олимпусы смотри. Типа Пен Мини 2. Там и пересвет покажет и недосвет, а пороги срабатывания ещё и настраиваются.
Фуджи, например, умеют только пересветы показывать. Но порог не настраивается.
>>4776
Экспонируйся по небу. Скажем, если есть облака то точкой туда и +2..2.3. Это если небо важно. Но тут надо в каждом конкретном случае индивидуально решать как и по чему замеряться.
>Кстати, а может кто-то прояснить, почему пресеты СТОЛЬКО стоят?
Имя автора. Чел вложил сотни нефти в съемки, в коллабы, в рекламу, наконец. Теперь он пытается всё это вернуть.
С технической же стороны в пресетах нет ничего магического. Тупо запись определенных действий. Рутинных действий. Например, я сам себе написал экшен на частотное разложение потому что раздражало его каждый раз вручную делать. Та же фигня касается и работы с резкостью и цветом и хз что ещё. Часто исполняемое действие выносит моск? Запиши экшен, не делай себе нервы!
А потом продай его лол
>>4760
Олимпусы смотри. Типа Пен Мини 2. Там и пересвет покажет и недосвет, а пороги срабатывания ещё и настраиваются.
Фуджи, например, умеют только пересветы показывать. Но порог не настраивается.
>>4776
Экспонируйся по небу. Скажем, если есть облака то точкой туда и +2..2.3. Это если небо важно. Но тут надо в каждом конкретном случае индивидуально решать как и по чему замеряться.
Вопрос: все объективы соньки для беззеркалок подходят оновременно на фф и на кроп?
Что бы выбрали для содомита: 24-120/4 или 24-85?
>>4825
Крым, гора айпетри
Крым, гора айпетри
>>4838
На фф - FE в модели, вроде.
На яндекс.маркете есть в доп.фильтрах кнопка "только для неполнокадровых фотиков", вот по нему еще определяйся
На фф - FE в модели, вроде.
На яндекс.маркете есть в доп.фильтрах кнопка "только для неполнокадровых фотиков", вот по нему еще определяйся
>>4776
купи полярик, делай двойной кадр, че там расстраиваться, у тебя ёба кадры на для нешеонал джиографик ? покажи
купи полярик, делай двойной кадр, че там расстраиваться, у тебя ёба кадры на для нешеонал джиографик ? покажи
Как так же уметь? По каким ключевым словам гуглить технику исполнения? Можно инглиш.
>>4868
ну ты должен быть фотошоп уровень бох, уметь в частотку, понимать физику лица, уметь в макияж, скорее всего быть геем. По сути это коллаж, mixtape Image.
ну ты должен быть фотошоп уровень бох, уметь в частотку, понимать физику лица, уметь в макияж, скорее всего быть геем. По сути это коллаж, mixtape Image.
>>4838
Установить можно то и то в любой подходящий разьем. Но если поставить кроп объектив на фф по краям картинки будет черное кольцо. Если поставить фф объектив на кроп то выростет его фокусное расстояние, будет равно фокусное умножить на-кроп фактор.
Установить можно то и то в любой подходящий разьем. Но если поставить кроп объектив на фф по краям картинки будет черное кольцо. Если поставить фф объектив на кроп то выростет его фокусное расстояние, будет равно фокусное умножить на-кроп фактор.
Посоветуйте ширик зум с мин-кратностью не более 18 макс кратностью не более 30 мм, с диафрагмой 2.8, б/у некролинзу до 30 к рублей, для фф камеры никон.
>>4883
ну тебе точно не в фотач
ну тебе точно не в фотач
Парни, поясните за покупку б/у тушки с авито. Рассмативаю sony a6500 или a7m2. Стоят одинаково, брать буду через авито-доставку. У кого есть опыт, поделитесь способами неба и проверки камеры при получении.
>>4884
Под "кратностью" имел ввиду фокусное расстояние?
С такими требованиями особо не разбежаться, Nikkor 14-24 2.8 стоит хорошо за 30, аналоги от сигмы и Tamron 15-30 2.8 тоже до 30к вряд ли найдешь (б/у естественно).
Остается, разве что, только Tokina 16-28 2.8, дальше сам на авито.
Под "кратностью" имел ввиду фокусное расстояние?
С такими требованиями особо не разбежаться, Nikkor 14-24 2.8 стоит хорошо за 30, аналоги от сигмы и Tamron 15-30 2.8 тоже до 30к вряд ли найдешь (б/у естественно).
Остается, разве что, только Tokina 16-28 2.8, дальше сам на авито.
>>4895
А что у токины по картинке и характеристикам ? Говорят они желтят, это так ?
А что у токины по картинке и характеристикам ? Говорят они желтят, это так ?
>>4893
Попроси, чтобы аккум зарядил и вставил в камеру. Получаешь в пункте доставки, включаешь, осматриваешь на царапины корпус, открываешь открывалки, закрываешь закрывалки, фокусируешься туда-сюда если с объективом или если есть свой, если нету, то включай, посмотри в матрицу, покрути режимы, колесики. 98% не наебка, на самом деле. Потом даешь добро и деньги улетают продавцу. Не ссы, короче
А насчет 6500 или а7м2 это уже зависит от тебя, что ты фоткаешь. Если репортажку, то 6500, если для сибя и портреты, то а7м2. Я бы в любом случае взял фф, хотя сони и не оч удобные, но удовольствие свое получишь
Попроси, чтобы аккум зарядил и вставил в камеру. Получаешь в пункте доставки, включаешь, осматриваешь на царапины корпус, открываешь открывалки, закрываешь закрывалки, фокусируешься туда-сюда если с объективом или если есть свой, если нету, то включай, посмотри в матрицу, покрути режимы, колесики. 98% не наебка, на самом деле. Потом даешь добро и деньги улетают продавцу. Не ссы, короче
А насчет 6500 или а7м2 это уже зависит от тебя, что ты фоткаешь. Если репортажку, то 6500, если для сибя и портреты, то а7м2. Я бы в любом случае взял фф, хотя сони и не оч удобные, но удовольствие свое получишь
Никон д7000 сильно хуже д7100? Думаю брать, но не могу выбрать из них двух. Видео особо не нужно, но было бы приятным бонусом. Также 16 мп вижу для себя более предпочтительным вариантом, нежели 24, но аф я читал получше у 7100. И конечно цена. 7000 гораздо приятнее в цене.
Что посоветуешь, анончик?
Что посоветуешь, анончик?
>>4911
Если деньги позволяют бери 7100. д7000 это вариант для ультранищуков которые хотят в фотографию и обмазываться некролинзами с пленочных фотиков с автофокусом за минимальный прайс. Там все неоч, кроме наличия отвертки в тушке.
Если деньги позволяют бери 7100. д7000 это вариант для ультранищуков которые хотят в фотографию и обмазываться некролинзами с пленочных фотиков с автофокусом за минимальный прайс. Там все неоч, кроме наличия отвертки в тушке.
>>4918
О, звучит как будто это я. Хочется, конечно, 7100, но блин, он 25 стоит в среднем, а 7000 примерно 15 с той же комплектацией.
Я бы вообще взял д90, но он слишком древний и не может в фуллхд вообще
>для ультранищуков
О, звучит как будто это я. Хочется, конечно, 7100, но блин, он 25 стоит в среднем, а 7000 примерно 15 с той же комплектацией.
Я бы вообще взял д90, но он слишком древний и не может в фуллхд вообще
>>4920
Если ты ултранишук и прицеливаешься на некролинзы, то д7000 вполне твой путь. Купишь себе какой-нить объектив с отверточным аф, за 5-10 к рублей, и будешь фоткать хохоча. Причем с вполне себе хорошей картинкой стеклам из кремния которым и через 100 лет нихуя не будет и корпусом из металла.
Если ты ултранишук и прицеливаешься на некролинзы, то д7000 вполне твой путь. Купишь себе какой-нить объектив с отверточным аф, за 5-10 к рублей, и будешь фоткать хохоча. Причем с вполне себе хорошей картинкой стеклам из кремния которым и через 100 лет нихуя не будет и корпусом из металла.
>>4921
Да, для начала я реально хочу стрелять на некроту, куплю еще себе F75 и вообще огонь будет. В планах конечно потом обновиться, не всю жизнь с ним бегать. Спасибо за совет, анон
Да, для начала я реально хочу стрелять на некроту, куплю еще себе F75 и вообще огонь будет. В планах конечно потом обновиться, не всю жизнь с ним бегать. Спасибо за совет, анон
>>4924
Бери пленочные ФФ объективы сразу, не ведись на дешевизу кроп оптики на вторичке. У тебя старые стеклянные объективны не сильно то в цене потеряют если решишь продать, а если перейдешь на фф то у тебя уже будет набор оптики. Я вот на свою д750 купил 28-105 старый никон и весьма им доволен как штатным объективом легкий с норм цветопередачей и картинкой и всего за 8.6 к рублей, быстрый АФ, да нет стаба, но так ли он нужен на этих фокусных.
Бери пленочные ФФ объективы сразу, не ведись на дешевизу кроп оптики на вторичке. У тебя старые стеклянные объективны не сильно то в цене потеряют если решишь продать, а если перейдешь на фф то у тебя уже будет набор оптики. Я вот на свою д750 купил 28-105 старый никон и весьма им доволен как штатным объективом легкий с норм цветопередачей и картинкой и всего за 8.6 к рублей, быстрый АФ, да нет стаба, но так ли он нужен на этих фокусных.
сапог 5дм3, хочу 400 мм, птички и немного дрифта поснимать, денег 100 деревянных
100-400, 150-600 (какой?) или 70-200/2,8 с экстендером? может есть ещё варианты
100-400, 150-600 (какой?) или 70-200/2,8 с экстендером? может есть ещё варианты
>>4927
Я имел в виду, что хочу аф некроту. Если бы с мани все было ок, взял бы альфу 7 и не парился. А так смотрю на никоны, потому что уровень вката низкий, а потом можно присесть на Z серию
Я имел в виду, что хочу аф некроту. Если бы с мани все было ок, взял бы альфу 7 и не парился. А так смотрю на никоны, потому что уровень вката низкий, а потом можно присесть на Z серию
>>4930
400 для птичек маловато на ФФ. Городских, привыкших к человеку, еще можно. А всякая лесная мелочевка шугается, к ней близко не подойдешь, если не заебываться прикормами и маскировкой. Я бы брал 150-600 Sports от Сигмы.
400 для птичек маловато на ФФ. Городских, привыкших к человеку, еще можно. А всякая лесная мелочевка шугается, к ней близко не подойдешь, если не заебываться прикормами и маскировкой. Я бы брал 150-600 Sports от Сигмы.
243 Кб, 1505x1080>>4930
На 400 мм ты сможешь фоткать или относительно не пуганных птиц, и кадрировать, или сидеть в засаде что бы они тебя не палили по 4 часа, ради одного кадра.
Фоткать всяких там снегрией, синичек, дубоносиков, дроздов, поползней, варакушек вполне реально на 300 мм, а вот для пугливых птиц нужно побольше фокусное.
Вот например на пикче снегирь на 300 мм, снимок кропнут, снегирь сидит на дереве примерно на уровне 2 этажа, я стою рядом с деревом, сделал 3 кадра и он улетел увидев что я его фоткаю.
Если деньги позволяют бери 150-600, вполне достаточно для многих птиц, если будет мало фокусного расстояния купишь телеконвертер, и тогда хватит вообще на все разумные цели.
На 400 мм ты сможешь фоткать или относительно не пуганных птиц, и кадрировать, или сидеть в засаде что бы они тебя не палили по 4 часа, ради одного кадра.
Фоткать всяких там снегрией, синичек, дубоносиков, дроздов, поползней, варакушек вполне реально на 300 мм, а вот для пугливых птиц нужно побольше фокусное.
Вот например на пикче снегирь на 300 мм, снимок кропнут, снегирь сидит на дереве примерно на уровне 2 этажа, я стою рядом с деревом, сделал 3 кадра и он улетел увидев что я его фоткаю.
Если деньги позволяют бери 150-600, вполне достаточно для многих птиц, если будет мало фокусного расстояния купишь телеконвертер, и тогда хватит вообще на все разумные цели.
>>4960
Зависит от пугливости тварей же, не пугливых фоткать на 300 мм не проблема, а вот всяких осторожных уже сложно.
Вот например не кропнутые синички которым в целом похуй что ты их фоткаешь, а вот пиздец как кропнутый ястреб которому совершенно не нравится что ты его фоткаешь.
Зависит от пугливости тварей же, не пугливых фоткать на 300 мм не проблема, а вот всяких осторожных уже сложно.
Вот например не кропнутые синички которым в целом похуй что ты их фоткаешь, а вот пиздец как кропнутый ястреб которому совершенно не нравится что ты его фоткаешь.
>>4965
Учти, что на 300 у тебя дыра 5.6. С конвертером 1.4x дыра превратиться в 8, если твоя камера может в автофокус на такой дыре, то будет норм, иначе придется фокусироваться руками.
Учти, что на 300 у тебя дыра 5.6. С конвертером 1.4x дыра превратиться в 8, если твоя камера может в автофокус на такой дыре, то будет норм, иначе придется фокусироваться руками.
>>4968
Если руками так и так наводишься, то можешь брать да, просто с телеконверторами АФ часто перестает норм работать.
Если руками так и так наводишься, то можешь брать да, просто с телеконверторами АФ часто перестает норм работать.
Анонс помогите выбрать полароид, бюджет до 2700руб
>>4928
так он же некроту хочет
а у беззеркалок и рабочие отрезки короткие как правило и фокуспикинги там разные и замер везде работает из коробки и так далее.
так он же некроту хочет
а у беззеркалок и рабочие отрезки короткие как правило и фокуспикинги там разные и замер везде работает из коробки и так далее.
>>4882
А на общем качестве фото скажется? Будут ли искажения, абберации, хуевая резкость, прочая какая-то непонятная хуйня?
>>Если поставить фф объектив на кроп то выростет его фокусное расстояние, будет равно фокусное умножить на-кроп фактор
А на общем качестве фото скажется? Будут ли искажения, абберации, хуевая резкость, прочая какая-то непонятная хуйня?
>>4903
Спасибо
Спасибо
>>5009
Кокой-то ты странный. Как размер сенсора влияет на оптические свойства линзы? никак, естественно Если эта твоя непонятная хуйня есть на кропе, то она и на 35 мм будет. Обратное не всегда верно, поскольку иногда маленький сенсор получается в центре светового пятна. Но вот
будут в любом случае.
>А на общем качестве фото скажется? Будут ли искажения, абберации, хуевая резкость, прочая какая-то непонятная хуйня?
Кокой-то ты странный. Как размер сенсора влияет на оптические свойства линзы? никак, естественно Если эта твоя непонятная хуйня есть на кропе, то она и на 35 мм будет. Обратное не всегда верно, поскольку иногда маленький сенсор получается в центре светового пятна. Но вот
>абберации, хуевая резкость
будут в любом случае.
>>5009
Если объектив на ФФ не имеет оптических деффектов то он и на кропе их иметь не будет.
Если объектив на ФФ не имеет оптических деффектов то он и на кропе их иметь не будет.
>>5009
Это запретная тема, анон. Информации о том как маленький сенсор калечит картинку в интернете крайне мало, так как это очень не выгодно производителям камер. Максимум что ты найдешь, это рассуждения о ГРИП и количестве света на единицу площади сенсора или на сенсор целиком.
Однако в интернете есть и высказывания о том, что чем меньше плёнка или сенсор, тем меньше тонов физически возможно на ней получить, потому что свету становится "тесно" на маленькой площади.
Ты не представлешь сколько в интернете скопипащеной из одной статьи в другую полуправды (лжи), что тональный диапазон связан с динамическим диапазоном. Однако это совершенно неверно https://thehdrimage.com/why-dynamic-range-is-not-tonal-range/
Это запретная тема, анон. Информации о том как маленький сенсор калечит картинку в интернете крайне мало, так как это очень не выгодно производителям камер. Максимум что ты найдешь, это рассуждения о ГРИП и количестве света на единицу площади сенсора или на сенсор целиком.
Однако в интернете есть и высказывания о том, что чем меньше плёнка или сенсор, тем меньше тонов физически возможно на ней получить, потому что свету становится "тесно" на маленькой площади.
Ты не представлешь сколько в интернете скопипащеной из одной статьи в другую полуправды (лжи), что тональный диапазон связан с динамическим диапазоном. Однако это совершенно неверно https://thehdrimage.com/why-dynamic-range-is-not-tonal-range/
>>5035
Никто даже не тригернулся на эту дичь
В общем на маленький сенсор попадает меньше света, а это хуже, чем если бы сенсор был большой. Был бы больше размер пиксеся и в него бы налетало больше фотонов и ну ты понял в общем.
Никто даже не тригернулся на эту дичь
В общем на маленький сенсор попадает меньше света, а это хуже, чем если бы сенсор был большой. Был бы больше размер пиксеся и в него бы налетало больше фотонов и ну ты понял в общем.
>>>
При одиноковых характеристиках объективов фф и микры в плане светосильных возможностей на единицу площади этих сенсоров будет падать одинаковое кол-во света. А вот на пиксель у микры уже будет в четыре раза меньше света чем у фф, при условии одинакового кол-ва пикселей у матриц. При одиноковых характеристиках объективов на один пиксель 48 Мп ФФ будет падать столько же света сколько и на один пиксель 12 Мп микры.
200 Кб, 390x280>>5044
Это Тони-Хуёни изобрел этот тезис, за что был неоднократно прилюдно обоссан.
"У меня участок 6 соток, у брата участок 12 соток. Если я пойду загорать на участок брата, то загорю сильнее, ведь на большую площадь попадает больше света!"
>на маленький сенсор попадает меньше света, а это хуже
Это Тони-Хуёни изобрел этот тезис, за что был неоднократно прилюдно обоссан.
"У меня участок 6 соток, у брата участок 12 соток. Если я пойду загорать на участок брата, то загорю сильнее, ведь на большую площадь попадает больше света!"
>>5052
Ого, фотач пересматривает основы фотографии
Ого, фотач пересматривает основы фотографии
Поясните за тамрон 28-105 f2.8 d176 и d276. Чому их перестали делать и никто больше не делает аналоги уже 16 лет ? Офигенно же удобное фокусное. На вторичке за 23 к у нас продают такой, в чем подвох?
>>5044
сейчас ещё будет про эквиваленты светосилы
сейчас ещё будет про эквиваленты светосилы
>>5044
А в профессиональных экспонометрах в настройках нет размера сенсора потому что ими по дефолту пользуются только взрослые мальчики с фул фреймами, ага.
Когда вы уже вымрете со своими фулфрейм срачами, блджадж
> на маленький сенсор попадает меньше света
А в профессиональных экспонометрах в настройках нет размера сенсора потому что ими по дефолту пользуются только взрослые мальчики с фул фреймами, ага.
Когда вы уже вымрете со своими фулфрейм срачами, блджадж
>>5052
Да, эквивалентная светосила смысла не имеет, это ж отношение дырки диафрагмы к ФР.
Скорее всего для дебилов это под этим преподнесли упрощенное понимание эквивалентной ГРИП. С полнокадрового 1.8 стекла на кропе будешь получать размытие как у 2.8 фф
Другого объяснения не нахожу, почему существует тот ролик.
Да, эквивалентная светосила смысла не имеет, это ж отношение дырки диафрагмы к ФР.
Скорее всего для дебилов это под этим преподнесли упрощенное понимание эквивалентной ГРИП. С полнокадрового 1.8 стекла на кропе будешь получать размытие как у 2.8 фф
Другого объяснения не нахожу, почему существует тот ролик.
Господа, нужен совет знающих.
В данный момент есть nikon D3100 с китовым объективом.
Также есть большое желание сделать фотогарфирование своим "хобби".
Я покурил FAQ но там хуй что проссышь, либо я просто тупой.
Вопрос: Есть ли смысл покупать новую тушку? Либо можно прикупить сюда объективов и будет нормально?
Снимать собираюсь пейзажи и портреты.
Бюджет: ~1k USD на все.
В данный момент есть nikon D3100 с китовым объективом.
Также есть большое желание сделать фотогарфирование своим "хобби".
Я покурил FAQ но там хуй что проссышь, либо я просто тупой.
Вопрос: Есть ли смысл покупать новую тушку? Либо можно прикупить сюда объективов и будет нормально?
Снимать собираюсь пейзажи и портреты.
Бюджет: ~1k USD на все.
>>5092
Купи на вторичке за 6-10 к 18-120 мм 3.5-5.6 никкор, и иди фоткай. Будет выходить говно, читай маны и снова иди фоткай. При хорошем свете и сьемке в равы камера способна дать годную картинку. Но у тебя все равно будет говно выходить первое время хоть на д850 фоткай хоть на д3100. Потому не имеет смысл въебывать бабло. Год пофоткаешь если не забьешь тогда уже подумаешь за улучшение тех оснастки.
Купи на вторичке за 6-10 к 18-120 мм 3.5-5.6 никкор, и иди фоткай. Будет выходить говно, читай маны и снова иди фоткай. При хорошем свете и сьемке в равы камера способна дать годную картинку. Но у тебя все равно будет говно выходить первое время хоть на д850 фоткай хоть на д3100. Потому не имеет смысл въебывать бабло. Год пофоткаешь если не забьешь тогда уже подумаешь за улучшение тех оснастки.
Каков шанс нарваться на наеб? В плане приедет кирпич и т.д?
https://www.ebay.com/itm/283781876609
Пообщался с продавцом, что как с фотиком, он ответил следующее - Thank you for your interest in the Pentax camera. While I have not tested the camera with film, I did have a friend who is a professional photographer of 30 years check the entire camera including the exposure meter and frame counter who said everything appears to be working. In his opinion, this camera has been well cared for. And I certainly see no signs of mold. I believe this to be a very good camera in working condition.
Не очень радует, что он лично его не тестил, он видимо типа коллекционер, но также не радует, что нет возврата и что ко мне может приехать просто конверт с Ни Ху я. Вчера проебал ахуенный лот из-за раздумий, в котором вообще не сомневался, но начал задавать ему вопросы и было уже поздно. 3 объектива с 3 нд фильтрами и прочие плюшки + возможность возврата в случае чего. Чел отписал, когда его уже купили, предложил супер программ, но мне не нравится вся эта ебала с выдержками на нём.
https://www.ebay.com/itm/283781876609
Пообщался с продавцом, что как с фотиком, он ответил следующее - Thank you for your interest in the Pentax camera. While I have not tested the camera with film, I did have a friend who is a professional photographer of 30 years check the entire camera including the exposure meter and frame counter who said everything appears to be working. In his opinion, this camera has been well cared for. And I certainly see no signs of mold. I believe this to be a very good camera in working condition.
Не очень радует, что он лично его не тестил, он видимо типа коллекционер, но также не радует, что нет возврата и что ко мне может приехать просто конверт с Ни Ху я. Вчера проебал ахуенный лот из-за раздумий, в котором вообще не сомневался, но начал задавать ему вопросы и было уже поздно. 3 объектива с 3 нд фильтрами и прочие плюшки + возможность возврата в случае чего. Чел отписал, когда его уже купили, предложил супер программ, но мне не нравится вся эта ебала с выдержками на нём.
>>5092
покажи че уже фоткаешь
покажи че уже фоткаешь
>>5102
В среднем, чем больше разность минимальной и максимальной кратности объектива, тем хуже картина при схожей цене.
18-200 мм, это тревел зумм, объектив для туристов который один нацепил и весь день по милану бродил, позволяет сфоткать и анус голубя и углы зданий, ну и за такую универсальность приходится платить качеством картинки.
Это вполне себе терпимый объектив для всех задач, если ты не знаешь что придется фоткать и нести сумку с оптикой не планируешь.
Как по мне тебе под твои задачи вполне себе хватит 18-105 или 18-140. Все равно все три штатные темнозумы выдающие плюс минус одинаковую картинку.
В среднем, чем больше разность минимальной и максимальной кратности объектива, тем хуже картина при схожей цене.
18-200 мм, это тревел зумм, объектив для туристов который один нацепил и весь день по милану бродил, позволяет сфоткать и анус голубя и углы зданий, ну и за такую универсальность приходится платить качеством картинки.
Это вполне себе терпимый объектив для всех задач, если ты не знаешь что придется фоткать и нести сумку с оптикой не планируешь.
Как по мне тебе под твои задачи вполне себе хватит 18-105 или 18-140. Все равно все три штатные темнозумы выдающие плюс минус одинаковую картинку.
>>5101
Двачую анона выше. 18-105 уже хватит. 140 смотри, если реалу надо относительно далеко снимать анусы птиц
Двачую анона выше. 18-105 уже хватит. 140 смотри, если реалу надо относительно далеко снимать анусы птиц
>>5110
Вот соглашусь. У сони щас выбор китов странный - или стремный 16-50, или сразу трубу 18-135 (но вроде неплохую). Вот нафига так? Нет бы нормальный 18-55 кит сделать, как все.
> 18-105 уже хватит
Вот соглашусь. У сони щас выбор китов странный - или стремный 16-50, или сразу трубу 18-135 (но вроде неплохую). Вот нафига так? Нет бы нормальный 18-55 кит сделать, как все.
>>5097
Пленкотред ниже. Тебе ом1234 дали, на кой нужен пентакс?
Пленкотред ниже. Тебе ом1234 дали, на кой нужен пентакс?
>>5097
просто возьми om-2n
Светлый видоискатель, компактная камера и ее оптика. Качество оптики и самой камеры - охрененное. Они вдобавок распространены и можно найти в твоем городе или в дс. Точно рабочую. а не кирпич которым даже не снимали.
мимо купил своей тян такой лолимпус, отсняла уже с десяток пленок, довольна
просто возьми om-2n
Светлый видоискатель, компактная камера и ее оптика. Качество оптики и самой камеры - охрененное. Они вдобавок распространены и можно найти в твоем городе или в дс. Точно рабочую. а не кирпич которым даже не снимали.
мимо купил своей тян такой лолимпус, отсняла уже с десяток пленок, довольна
>>5080
Не изменится к тебя ничего, если расстояние до снимаемого объекта останется таким же. И размытие будет, и света упадёт сколько надо. Но из-за кроп-фактора визуально объект в кадре увеличится. Это все равно что сделать кадр на фф и обрезать его потом.
Не изменится к тебя ничего, если расстояние до снимаемого объекта останется таким же. И размытие будет, и света упадёт сколько надо. Но из-за кроп-фактора визуально объект в кадре увеличится. Это все равно что сделать кадр на фф и обрезать его потом.
Анончик, выручай! Есть условные 30к, что взять? Душа лежит в сторону Nikon 5100/5200/7000, но пугает пробег у некоторых. Еще ласково подмигивает Canon 60d, на него дешевой оптики вагон. Ну и вишенка на торте - Sony A6000 вместе с Fujifilm и ее беззеркалками без видоискателя. На что лучше обратить внимание, анон?
>>5209
X-A3, X-A5, A5100
X-A3, X-A5, A5100
>>5209
Если видево нужно то Канон 77/200/250/800, если нет, то Никон 3400/3500/5500/5600/7100/7200
Если видево нужно то Канон 77/200/250/800, если нет, то Никон 3400/3500/5500/5600/7100/7200
Сам, аноны. Подскажи по рюкзакам. Есть ли такие, в которые можно положить зеркалку/бзк с парой объективов довольно объемных, сбоку прикрепить штатив, а в свободное отделение рюкзака положить бытовую мелочь, не фотографическую пару кг картошки не обязательно, но что-то на этом уровне
Хожу с обычным, но все превращается в свалку и не хочу поцарапать технику
Хожу с обычным, но все превращается в свалку и не хочу поцарапать технику
>>5220
ебать, ну так блять Lowerpo Же. Я кстати себе обычный хочу купить, термос в нём таскать, а фотик всегда в бою
ебать, ну так блять Lowerpo Же. Я кстати себе обычный хочу купить, термос в нём таскать, а фотик всегда в бою
>>5226
а хули ты хотел, ну на алике наверно. И то хз, самый норм варик искать б.у на авитах, ибо они вроде как не особо дрочатся
а хули ты хотел, ну на алике наверно. И то хз, самый норм варик искать б.у на авитах, ибо они вроде как не особо дрочатся
>>5209
Я бы не брал сони с таким бюджетом, хотя сам на на ней.
Я бы не брал сони с таким бюджетом, хотя сам на на ней.
>>5220
Есть один вариант, но у тебя не 5дмарк3 как у мен, поэтому внутри не будет все немного хлипковато, как у меня.
https://aliexpress.ru/item/32726032964.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edeRuI7G&cv=47843&cv=47843&af=857570&af=857570&utm_campaign=857570&utm_campaign=857570&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&utm_medium=cpa&utm_medium=cpa&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&utm_source=admitad&utm_source=admitad&utm_content=47843&utm_content=47843&scm=1007.22893.161418.0&pvid=849ad5dc-7119-48d7-abd2-2a79c5dbc129&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32726032964&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=746787511&onelink_duration=0.445365&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32726032964&onelink_subid=857570&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1582285948273&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&terminal_id=b315d3995d5748bf9cec78ffb1b6e824
Есть один вариант, но у тебя не 5дмарк3 как у мен, поэтому внутри не будет все немного хлипковато, как у меня.
https://aliexpress.ru/item/32726032964.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edeRuI7G&cv=47843&cv=47843&af=857570&af=857570&utm_campaign=857570&utm_campaign=857570&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&utm_medium=cpa&utm_medium=cpa&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&utm_source=admitad&utm_source=admitad&utm_content=47843&utm_content=47843&scm=1007.22893.161418.0&pvid=849ad5dc-7119-48d7-abd2-2a79c5dbc129&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32726032964&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=746787511&onelink_duration=0.445365&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32726032964&onelink_subid=857570&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1582285948273&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&terminal_id=b315d3995d5748bf9cec78ffb1b6e824
>>5253
блин
https://aliexpress.ru/item/32726032964.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edeRuI7G&cv=47843&cv=47843&af=857570&af=857570&utm_campaign=857570&utm_campaign=857570&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&utm_medium=cpa&utm_medium=cpa&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&utm_source=admitad&utm_source=admitad&utm_content=47843&utm_content=47843&scm=1007.22893.161418.0&pvid=849ad5dc-7119-48d7-abd2-2a79c5dbc129&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32726032964&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=746787511&onelink_duration=0.445365&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32726032964&onelink_subid=857570&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1582285948273&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&terminal_id=b315d3995d5748bf9cec78ffb1b6e824
блин
https://aliexpress.ru/item/32726032964.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edeRuI7G&cv=47843&cv=47843&af=857570&af=857570&utm_campaign=857570&utm_campaign=857570&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&utm_medium=cpa&utm_medium=cpa&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&dp=56a7f358cad11a00c30aa5b50ef670c2&utm_source=admitad&utm_source=admitad&utm_content=47843&utm_content=47843&scm=1007.22893.161418.0&pvid=849ad5dc-7119-48d7-abd2-2a79c5dbc129&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32726032964&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=746787511&onelink_duration=0.445365&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32726032964&onelink_subid=857570&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1582285948273&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=f179a8cc65014bdeaf4463f2b90be6e1-1582285948273-02924-VnYZvQVf&terminal_id=b315d3995d5748bf9cec78ffb1b6e824
347 Кб, 1091x578>>5254
ссылка не прикрепляется
ссылка не прикрепляется
Нашел сравнение фоток соневской эрки и младшего фуджа.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4387754
Для нормальных людей все ожидаемо, для членов сект «свидетели фф» и «святой фуджицвет» - пук кек чебурек.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4387754
Для нормальных людей все ожидаемо, для членов сект «свидетели фф» и «святой фуджицвет» - пук кек чебурек.
>>5260
Я не он, но в лоулайте я снимал как раз в прошулю пятницу, денс илитная вечиринка в стиле регги в старом бункере, при хуевом свете, и в это субботу опять снимать в похожем освещении. Но у меня никон д750, так что за ваши странные фирмы я ничего не знаю.
Я не он, но в лоулайте я снимал как раз в прошулю пятницу, денс илитная вечиринка в стиле регги в старом бункере, при хуевом свете, и в это субботу опять снимать в похожем освещении. Но у меня никон д750, так что за ваши странные фирмы я ничего не знаю.
>>5256
Мне сонивские на глаз больше понравились. Попуксельно не сравнивал.
Мне сонивские на глаз больше понравились. Попуксельно не сравнивал.
>>5263
элитные вичиринки проходят в бойлерарумах и техно клубах германии, а это хуета какая-то 100%
элитные вичиринки проходят в бойлерарумах и техно клубах германии, а это хуета какая-то 100%
>>5260
А нахуя еще Р-ку брать?
Ясно, нинужно во всей красе
>Ты плакаты печатаешь чтобы тебе макс разрешение было критично
А нахуя еще Р-ку брать?
>Часто в лоулайте без штатива снимаешь? Репортажи из угольных шахт небось?
Ясно, нинужно во всей красе
>>5267
Однако светлее от этого в бункере не становиться! В общем то съемка в плохом слабом свете это довольно частые условия съемки.
Однако светлее от этого в бункере не становиться! В общем то съемка в плохом слабом свете это довольно частые условия съемки.
>>5220
Бюджет огласи, епта. Я какое-то время ходил, вставив рюказк небольшую сумку на тушку+2 стекла, умеренно удобно, зато стоило всего 2к и можно использовать любой рюкзак.
Бюджет огласи, епта. Я какое-то время ходил, вставив рюказк небольшую сумку на тушку+2 стекла, умеренно удобно, зато стоило всего 2к и можно использовать любой рюкзак.
>>5288
https://market.yandex.ru/product--sumka-dlia-fotokamery-manfrotto-amica-50-shoulder/10433559?track=tabs
Вот такую юзал. Были еще просто вкладыши в том же магазине, но они не открывались вверх, поэтому чтобы достать камеру, пришлось бы его вытаскивать целиком. Здесь достаточно просто крышку открыть.
https://market.yandex.ru/product--sumka-dlia-fotokamery-manfrotto-amica-50-shoulder/10433559?track=tabs
Вот такую юзал. Были еще просто вкладыши в том же магазине, но они не открывались вверх, поэтому чтобы достать камеру, пришлось бы его вытаскивать целиком. Здесь достаточно просто крышку открыть.
>>5295
Если он в идеальном состоянии, как написано в объяве, то вполне норм за такую цену со светосильным стеклом. А если еще и остатки гарантии есть... Но это вряд ли.
У меня 80D, задавай ответы. Но я, в основном, птицеебствую, всяких там людишек не умею люблю снимать.
Если он в идеальном состоянии, как написано в объяве, то вполне норм за такую цену со светосильным стеклом. А если еще и остатки гарантии есть... Но это вряд ли.
У меня 80D, задавай ответы. Но я, в основном, птицеебствую, всяких там людишек не умею люблю снимать.
>>5291
Спасибон!
Спасибон!
>>5296
А ниче что 200D/800D 28-30к новый стоит? Pizdets мозги промытые.
>вполне норм за такую цену со светосильным стеклом
А ниче что 200D/800D 28-30к новый стоит? Pizdets мозги промытые.
Поясните за начальные Никоны от 5100 до 5600 пожалуйста. Что предпочтительнее по цене/качеству? В планах снимать на полтинник 1.8, что будет давать наименьшее зерно на конской 24мп матрице? Вот собсна примеры фото с 5500 на кит и это пиздец, не хочу так
>>5315
7100/7200 или если нужен экран откидной 5300. И чем тебе фотки не угодили, вполне себе как для кита.
7100/7200 или если нужен экран откидной 5300. И чем тебе фотки не угодили, вполне себе как для кита.
>>5323
как будто перешарп по резкости и шумы пиздец. двач зашакалил всю резкость, на кашу наложилось мыло, вот и вся хуйня
как будто перешарп по резкости и шумы пиздец. двач зашакалил всю резкость, на кашу наложилось мыло, вот и вся хуйня
>>5256
Мне больше фудж понравился
Мне больше фудж понравился
>>5325
я покупал себе с 150к, ваще похуй
я покупал себе с 150к, ваще похуй
>>5315
Вот фото на никон д5100 первое выдержка 1/320 f 5.6 iso 160. Изображение кадрировано. Второе как есть выдержка 1/400 а 5.6 iso 250.
Как ты можешь видеть градиентного шума нет. Это зерно возникает из-за шумов на матрице, так называемый яркостный шум, а затем по мере повышения исо к нему присодеиняется и цветовой шум в виде цветных точек.
В среднем, при прочих равных чем больше мегапикселей на матрице тем меньше физический размер одного пикселя, чем меньше размер пиксиля, тем больше он подвержен влиянию различных посторнних сигналов, то есть в такой матрице проще и раньше возникаю шумы.
Не знаю как 5600, его у меня не было, но на д5100 я снимал больше 5 лет, и только в этом году перешел таки на д750, но на моем д5100 чистая без шумов картинка получается на исо примерно до 320, примерно с 320 до 640 появляется градиентный шум, который в целом не особо портит картинку, по типу того что ты на пикчах показал, от 640 до 800 вылезает небольшой цветовой шум, а после 800 он уже заметно портит изображение. Для д5100 я считал для себя по возможности необходимым держать исо не выше 200, а при исо больше 640 я знал что хорошего качества картинки уже не выйдет
Именно из-за проблем с шумами я перешел с д5100 на д750, на д750 я имею на исо выше 3200 такую же картинку как на д5100 на 640, а на исо до 1200-1600 такую же картинку как на кропе до 200. И это охуенно.
Вот фото на никон д5100 первое выдержка 1/320 f 5.6 iso 160. Изображение кадрировано. Второе как есть выдержка 1/400 а 5.6 iso 250.
Как ты можешь видеть градиентного шума нет. Это зерно возникает из-за шумов на матрице, так называемый яркостный шум, а затем по мере повышения исо к нему присодеиняется и цветовой шум в виде цветных точек.
В среднем, при прочих равных чем больше мегапикселей на матрице тем меньше физический размер одного пикселя, чем меньше размер пиксиля, тем больше он подвержен влиянию различных посторнних сигналов, то есть в такой матрице проще и раньше возникаю шумы.
Не знаю как 5600, его у меня не было, но на д5100 я снимал больше 5 лет, и только в этом году перешел таки на д750, но на моем д5100 чистая без шумов картинка получается на исо примерно до 320, примерно с 320 до 640 появляется градиентный шум, который в целом не особо портит картинку, по типу того что ты на пикчах показал, от 640 до 800 вылезает небольшой цветовой шум, а после 800 он уже заметно портит изображение. Для д5100 я считал для себя по возможности необходимым держать исо не выше 200, а при исо больше 640 я знал что хорошего качества картинки уже не выйдет
Именно из-за проблем с шумами я перешел с д5100 на д750, на д750 я имею на исо выше 3200 такую же картинку как на д5100 на 640, а на исо до 1200-1600 такую же картинку как на кропе до 200. И это охуенно.
>>5348
Равы двач грузить не велит, да и большие файлы нахуй шлет, давай четко критерии качественного файла и я загружу его.
Равы двач грузить не велит, да и большие файлы нахуй шлет, давай четко критерии качественного файла и я загружу его.
>>5349
Хотя бы не кропнутый кадр с твоего аппарата. Если 24 Мп, то он стандартно 6000х4000. Обрезают кадры только криворукие мудаки, не способные сразу снять нормально.
Хотя бы не кропнутый кадр с твоего аппарата. Если 24 Мп, то он стандартно 6000х4000. Обрезают кадры только криворукие мудаки, не способные сразу снять нормально.
>>5350
Штож дальше то будет?
> Снимают на фф только криворукие мудаки
> Пользуются фотошопом только криворукие мудаки
> Обрезают кадры только криворукие мудаки
Штож дальше то будет?
>>5349
залей ёпт на файлообменник там какой-инть, яндекс диск, гугл дриве, либо просто кинь джейг пег файл хотя-бы в 2к
залей ёпт на файлообменник там какой-инть, яндекс диск, гугл дриве, либо просто кинь джейг пег файл хотя-бы в 2к
>>5341
для таких размеров и микра пододйет
для таких размеров и микра пододйет
3,5 Мб, 4928x3264>>5350
Вот тебе камерный джипег, теперь ты доволен? Я хуй знаю зачем он тебе, даже на ресайзе прекрасно видно что уровень шума на д5100 вполне себе приемлимый на исо 250.
Вот тебе камерный джипег, теперь ты доволен? Я хуй знаю зачем он тебе, даже на ресайзе прекрасно видно что уровень шума на д5100 вполне себе приемлимый на исо 250.
>>5369
А при чем здесь тушка?
А при чем здесь тушка?
Сап аноны поведуйте пожалуйста
Стоит ли брать olimpus pen 9 или есть что то лучше и дешевле?
Стоит ли брать olimpus pen 9 или есть что то лучше и дешевле?
>>5369
А причем тут матрица фотоаппарата ? Ты наркоман или у тебя проблемы с восприятием текста ? Вопрос был про шумность матрицы и именно иллюстрируя уровень шумов я и запостил эту фотку в качестве примера. Ты поехавший предьявлять за объектив когда речь шла о шумах при повышении исо ?
А причем тут матрица фотоаппарата ? Ты наркоман или у тебя проблемы с восприятием текста ? Вопрос был про шумность матрицы и именно иллюстрируя уровень шумов я и запостил эту фотку в качестве примера. Ты поехавший предьявлять за объектив когда речь шла о шумах при повышении исо ?
t
19 Кб, 340x215Есть смысл поменять d3100 на d3200? При условии что я неофит и редко пользуюсь и из объективов только китовый.
41 Кб, 400x428>>5394
Там блин разница в мегапикселях только, котораые ваще на качество, внезапно, да, нихера не влияют.
Там блин разница в мегапикселях только, котораые ваще на качество, внезапно, да, нихера не влияют.
>>5401
>>5404
Я подумал просто занести в ломбард старые железяки типа плат/видеокарт времён неолита и забрать 3200 взамен 3100. Я свой 3100 брал китом за 5к, в ломбарде предлагают столько же + 2к доложить до д3200 (которые я собственно некрожелезом и доложу) Если не считать возможности проебаться и взять с большим настрелом (который я проверю на месте) или с косяками то не вижу больших минусов.
>>5404
Я подумал просто занести в ломбард старые железяки типа плат/видеокарт времён неолита и забрать 3200 взамен 3100. Я свой 3100 брал китом за 5к, в ломбарде предлагают столько же + 2к доложить до д3200 (которые я собственно некрожелезом и доложу) Если не считать возможности проебаться и взять с большим настрелом (который я проверю на месте) или с косяками то не вижу больших минусов.
1015 Кб, 2611x2877Ебаный рот этого казино фуджи! Ну вот что блядь не так с ним? Ношу аккуратно, храню на полочке, использую как вторую камеру (то есть редко), и вот - сегодня крышка от объектива сделала такое. Сколько техники было - даже не знал что там есть чему ломаться. Спасибо, фуджи, показал что может.
Я уж не говорю про то что эта ебола иногда зависает, иногда произвольно делает кадр, из режима засыпания выходит дольше чем если выключать и включать (!!!). Чем вообще надо думать чтобы такое учудить, нахуй тогда режим сна этот, их которого камера если не повезло 5-7 секунд выходит? Почему погуляв по нашему очень прохладному лету (+20, солнышко) камера решает что это перегрев и зависает тупо? Охуеть, рядом люди на некроговно снимают, на новые мега-бюджетные фотики снимают, а я с фуджем стою и как дурак смотрю как другие фоткают, у меня камера перегрелась.
И какого, какого, какого блядь хуя ни один пидарас-обзорщик не говорит про такие пиздецовые фейлы? Они там вообще камерами пользуются, которые обозревают, или только свой ебасос бородатый снимают как ебальники крючат для первого кадра видео? Из недостатков к моей модели слышал только "пластик скрипит если нажать пальцем" в обзоре. СУКА ПИДАР БОРОДАТЫЙ НА КАМЕРУ ФОТКАТЬ НАДО А НЕ ПАЛЬЦЕМ ЖАТЬ КОРПУС!!!! Пофоткай, серьезно, такие баги полезут - куда там пластику.
Вот что блядь купить в 2020 чтобы оно сука ПРОСТО РАБОТАЛО? Какие нахуй интеллекты искуственные да матрицы крутые, тут бы победить баги с зависаниями и разваливающимся пластиком.
У меня все.
Я уж не говорю про то что эта ебола иногда зависает, иногда произвольно делает кадр, из режима засыпания выходит дольше чем если выключать и включать (!!!). Чем вообще надо думать чтобы такое учудить, нахуй тогда режим сна этот, их которого камера если не повезло 5-7 секунд выходит? Почему погуляв по нашему очень прохладному лету (+20, солнышко) камера решает что это перегрев и зависает тупо? Охуеть, рядом люди на некроговно снимают, на новые мега-бюджетные фотики снимают, а я с фуджем стою и как дурак смотрю как другие фоткают, у меня камера перегрелась.
И какого, какого, какого блядь хуя ни один пидарас-обзорщик не говорит про такие пиздецовые фейлы? Они там вообще камерами пользуются, которые обозревают, или только свой ебасос бородатый снимают как ебальники крючат для первого кадра видео? Из недостатков к моей модели слышал только "пластик скрипит если нажать пальцем" в обзоре. СУКА ПИДАР БОРОДАТЫЙ НА КАМЕРУ ФОТКАТЬ НАДО А НЕ ПАЛЬЦЕМ ЖАТЬ КОРПУС!!!! Пофоткай, серьезно, такие баги полезут - куда там пластику.
Вот что блядь купить в 2020 чтобы оно сука ПРОСТО РАБОТАЛО? Какие нахуй интеллекты искуственные да матрицы крутые, тут бы победить баги с зависаниями и разваливающимся пластиком.
У меня все.
> Они там вообще камерами пользуются, которые обозревают
Шутишь что ле, это же реклама
498 Кб, 1280x853Не гоните на парашу, лучше помогите.
Один знакомый сказал что в айфоне 5 камера лучше чем в xiaomi redmi 6 pro, это правда? Мне просто интересно.
Один знакомый сказал что в айфоне 5 камера лучше чем в xiaomi redmi 6 pro, это правда? Мне просто интересно.
>>5426
Будто тут их нет. Просто там доска про мобилки и всякую хуйню, а тут про более специализированную технику. Объективы, вспышки, фонари и прочая залупа. Мобилоблядей тут не очень любят. Но где-то был тред чисто с мобилофотками. Можешь поискать и там посмотреть.
Будто тут их нет. Просто там доска про мобилки и всякую хуйню, а тут про более специализированную технику. Объективы, вспышки, фонари и прочая залупа. Мобилоблядей тут не очень любят. Но где-то был тред чисто с мобилофотками. Можешь поискать и там посмотреть.
>>5426
Заходишь там в фототред, выбираешь понравившиеся по качеству фоточки, смотришь что за модель, покупаешь такую же.
Заходишь там в фототред, выбираешь понравившиеся по качеству фоточки, смотришь что за модель, покупаешь такую же.
>>5409
Братиш, у тебя какое-то тотальное невезение.
Вот крышечки да, уебанские и невдобные. Сука. Но такой механизм щас вроде у усех.
Х-Т20, купил через полгода после выхода. Не виснет, сама кадры не делает, из сна выходит довольно быстро. Снимал где-то до +39 (это в тени, на солнце вообще хз сколько было), ничего не вырубалось.
В основном ебальники. Норм обзор на гир подразумевает хотя бы с месяц активного использования. Причем не блогером, который старается для аудитори с средним айсикью как у табуретки, а увлеченным хоббистом.
А лучше три месяца.
Но.
Пока ты гоняешь с новой камерой, другие гонят порожняк обзоры на ту самую новую камеру. И, как ты думаешь, кто соберет больше просмотров, ты, с честным тестом но через три месяца, или диваны с фантазиями и перечислением даташита но сразу?
Филдрепорты это клево. Но в наше время относительно мало кому нужно. Эти люди тебе просмотров не сделают и клики не занесут.
Братиш, у тебя какое-то тотальное невезение.
Вот крышечки да, уебанские и невдобные. Сука. Но такой механизм щас вроде у усех.
Х-Т20, купил через полгода после выхода. Не виснет, сама кадры не делает, из сна выходит довольно быстро. Снимал где-то до +39 (это в тени, на солнце вообще хз сколько было), ничего не вырубалось.
>Они там вообще камерами пользуются, которые обозревают, или только свой ебасос бородатый снимают как ебальники крючат для первого кадра видео?
В основном ебальники. Норм обзор на гир подразумевает хотя бы с месяц активного использования. Причем не блогером, который старается для аудитори с средним айсикью как у табуретки, а увлеченным хоббистом.
А лучше три месяца.
Но.
Пока ты гоняешь с новой камерой, другие гонят порожняк обзоры на ту самую новую камеру. И, как ты думаешь, кто соберет больше просмотров, ты, с честным тестом но через три месяца, или диваны с фантазиями и перечислением даташита но сразу?
Филдрепорты это клево. Но в наше время относительно мало кому нужно. Эти люди тебе просмотров не сделают и клики не занесут.
>>5409
Купи никон д5100 с пробегом до 40 к, и будет тебе счастье, дешево и работает, у меня по вине камеры не было задержек при съемке за 6 лет никогда.
Купи никон д5100 с пробегом до 40 к, и будет тебе счастье, дешево и работает, у меня по вине камеры не было задержек при съемке за 6 лет никогда.
2,4 Мб, 4000x2250>>5409
Месяц назад купил б\у-шный X-T1, ничего из перечисленного тобой не было (жары понятно сейчас нет, но я снимаю регулярно на улице при минусовой температуре и там все заебись, в помещениях тоже)
Пока я как от камеры так и от линзы в восторге, все работает чётенько и гладенько
Возможно тебе не повезло с конкретным девайсом
Месяц назад купил б\у-шный X-T1, ничего из перечисленного тобой не было (жары понятно сейчас нет, но я снимаю регулярно на улице при минусовой температуре и там все заебись, в помещениях тоже)
Пока я как от камеры так и от линзы в восторге, все работает чётенько и гладенько
Возможно тебе не повезло с конкретным девайсом
>>5504
Скоро будет новая модель и все будут расписывать какая крутая новая модель и как она закрывает все недрстатки старой, а ты купил старую ахахах
Скоро будет новая модель и все будут расписывать какая крутая новая модель и как она закрывает все недрстатки старой, а ты купил старую ахахах
>>5505
У тебя какой фот?
У тебя какой фот?
>>5505
Зато у меня уже будет два объектива для новой модели и можно будет купить только тушку.
Зато у меня уже будет два объектива для новой модели и можно будет купить только тушку.
>>5505
На замену z50 еще не скоро что-то выпустят, его самого выпустили 4 месяца назад, скорее выпустят еще более дешевый обрезок чтобы конкурировать с м50, какой-нибудь бзк аналог d5600.
На замену z50 еще не скоро что-то выпустят, его самого выпустили 4 месяца назад, скорее выпустят еще более дешевый обрезок чтобы конкурировать с м50, какой-нибудь бзк аналог d5600.
>>5523
Как нибудь в другой раз, дорогой он 20к, в комплекте с одним китом будет 10к стоить, но тогда без 50-250, отдельно подобный телевик стоит 20-25к, F стекла у меня все равно нет, а эти киты перекрывают потребности на 90%
Как нибудь в другой раз, дорогой он 20к, в комплекте с одним китом будет 10к стоить, но тогда без 50-250, отдельно подобный телевик стоит 20-25к, F стекла у меня все равно нет, а эти киты перекрывают потребности на 90%
>>5536
блять он дешевле ёпт), ты шо такой володя
блять он дешевле ёпт), ты шо такой володя
>>5535
Брал на пробу 16-35 2,8 первой версии. Тестил на кропе и он, внезапно, очень соснул у нищесигмы 17-50 2.8.
Брал на пробу 16-35 2,8 первой версии. Тестил на кропе и он, внезапно, очень соснул у нищесигмы 17-50 2.8.
>>5569
Сигма конечно кроповая, но сам факт того, что первый 16-35 мыльное говно имеет место быть.
Сигма конечно кроповая, но сам факт того, что первый 16-35 мыльное говно имеет место быть.
>>5572
ты их на авитах видел ?
ты их на авитах видел ?
>>5478
Все так, х-т1 нормальный аппарат, но у меня например в мороз быстро высаживается. Проблема в аккумах а не в камере
Все так, х-т1 нормальный аппарат, но у меня например в мороз быстро высаживается. Проблема в аккумах а не в камере
Аноны, что думаете о камере canon eos m100 kit?
В техническом плане в фотографиях почти ничего не понимаю, фотографировал по жизни только на телефоны и пленочные одноразовые фотики, хочу разобраться уже в процессе.
Фотографировать хочу природу и людей (для портретных фото как я понял надо докупить EF-M 22mm f/2 STM).
Так же возможно буду снимать на неё свою говорящую голову.
Подойдет мне для этого аппарат? Или может есть что то получше? Бюджет примерно 30к +-
В техническом плане в фотографиях почти ничего не понимаю, фотографировал по жизни только на телефоны и пленочные одноразовые фотики, хочу разобраться уже в процессе.
Фотографировать хочу природу и людей (для портретных фото как я понял надо докупить EF-M 22mm f/2 STM).
Так же возможно буду снимать на неё свою говорящую голову.
Подойдет мне для этого аппарат? Или может есть что то получше? Бюджет примерно 30к +-
>>5670
Система умирает из-за перехода на рф-маунт, но цены пока как на живую. Или выжди пару лет и купи за гроши то же самое, или смотри на живые системы, на которые будут дальше выпускать новые стекла, обновления, поддержку в редакторах графических делать, и так далее.
Система умирает из-за перехода на рф-маунт, но цены пока как на живую. Или выжди пару лет и купи за гроши то же самое, или смотри на живые системы, на которые будут дальше выпускать новые стекла, обновления, поддержку в редакторах графических делать, и так далее.
Итак. Есть парк оптики canon ef L.
Хочу уйти на EOS R, соответственно оптика встанет через адаптер.
Вопрос: не начинает ли она давать картинку хуже, мазать и т.д., работая через адаптер.
Хочу уйти на EOS R, соответственно оптика встанет через адаптер.
Вопрос: не начинает ли она давать картинку хуже, мазать и т.д., работая через адаптер.
>>5676
ёбаный дурак, сиди на нормальном кэноне
ёбаный дурак, сиди на нормальном кэноне
>>5676
Нет
Нет
>>5676
Через адаптер энивей хуже, тестил 17-40 и 85 с RP ощущения в целом норм, но 1 из 10 стабильно промахивается(типо фокус не на глазах модели а на ушах к примеру). Если не горит посиди до выхода R5 и тогда уже смотри че будет с ценами и линейкой в целом
Через адаптер энивей хуже, тестил 17-40 и 85 с RP ощущения в целом норм, но 1 из 10 стабильно промахивается(типо фокус не на глазах модели а на ушах к примеру). Если не горит посиди до выхода R5 и тогда уже смотри че будет с ценами и линейкой в целом
Китовый никон 5200 за 10к. Пишут, почти новый и не использовался толком. Ок или нафуй? С целью поиграться никоновской системой и продать (возможно с наваром), ибо сам на сапоге.
>>5757
Ну если не убитый, то чому нет? На исо до 640 вполне себе норм картинка, удобный поворотный экранчик, но боль с некролинзами без мотора, нет отвертки.
Ну если не убитый, то чому нет? На исо до 640 вполне себе норм картинка, удобный поворотный экранчик, но боль с некролинзами без мотора, нет отвертки.
Что можно из компактного купить за 15к рублей на авито в мск?
Хочу пересесть с телефона. Репортажные сьемки. Носить постоянно с собой. Думал взять olympus e-m10v Mark ii. Но после чтения треда про м43 расхотелось
Хочу пересесть с телефона. Репортажные сьемки. Носить постоянно с собой. Думал взять olympus e-m10v Mark ii. Но после чтения треда про м43 расхотелось
>>5769
Какой нибудь X-E1 китовый можно, a5100, а6000 тушку и нацепить какую нибудь мануальную некроту, если денег больше нет совсем.
Какой нибудь X-E1 китовый можно, a5100, а6000 тушку и нацепить какую нибудь мануальную некроту, если денег больше нет совсем.
Сап, какие есть варианты светосильных стандартных зумов на никон? Сигмы там, хуигмы, не очень шарю. Ну и из родных тоже. ФФ
>>5776
Бутылку в жопу себе загони, быдло ебаное, и на нее фоткай, моргая очком.
>Сигмы там, хуигмы, не очень шарю
Бутылку в жопу себе загони, быдло ебаное, и на нее фоткай, моргая очком.
>>5796
Чому ты такой агрессивный?
Чому ты такой агрессивный?
78 Кб, 826x940>>5776
Ну собственно бери 50 мм 1.8 с отверткой без стаба. Старая модель, вроде как и до сих пор делают, на вторичке 4-6 к, новый 8-10 к. Картинка вполне себе норм, боке есть, стоит дешево, что тебе еще надо ?
Ну собственно бери 50 мм 1.8 с отверткой без стаба. Старая модель, вроде как и до сих пор делают, на вторичке 4-6 к, новый 8-10 к. Картинка вполне себе норм, боке есть, стоит дешево, что тебе еще надо ?
>>5796
Рачок порвался, на лурочку сходи
Рачок порвался, на лурочку сходи
>>5835
Шизик, нахуй ты это высрал? Блядь, почему из всех тематик именно в фотаче больше всего шизиков? Даже в вг не так срут всякой хуйней, как тут.
Шизик, нахуй ты это высрал? Блядь, почему из всех тематик именно в фотаче больше всего шизиков? Даже в вг не так срут всякой хуйней, как тут.
>>5837
Не вижу причин твоего подрыва. Тебе токина в кашу насрала? Или просто зашёл побомбить?
Не вижу причин твоего подрыва. Тебе токина в кашу насрала? Или просто зашёл побомбить?
>>5842
Конкретно мне ОЧНЕ не хватает колеса прокрутки, которое вкорячили таки в пятерку и надеюсь вставят и в шестерку. Прям пиздец как. Никак не думал, что такая мелочь настолько критична. я, впрочем, ковырялся с RP, но они в этом одинаковые
Плюс стаб в тушке. Ну и батарейка побольше тоже приятна.
>конкретнее, пожалуйста
Конкретно мне ОЧНЕ не хватает колеса прокрутки, которое вкорячили таки в пятерку и надеюсь вставят и в шестерку. Прям пиздец как. Никак не думал, что такая мелочь настолько критична. я, впрочем, ковырялся с RP, но они в этом одинаковые
Плюс стаб в тушке. Ну и батарейка побольше тоже приятна.
>>5835
Это почему мне не по карману? И я так понимаю, хороший = топ по цене? Именно чтобы не брать первый по цене объектив, я и спросил у анонов про другие варианты
Это почему мне не по карману? И я так понимаю, хороший = топ по цене? Именно чтобы не брать первый по цене объектив, я и спросил у анонов про другие варианты
>>5841
А как он по качеству? Стоит ли такую бюджетность рассматривать или качество будет такое себе и лучше доплатить и взять хотя бы тёмный 24-85?
А как он по качеству? Стоит ли такую бюджетность рассматривать или качество будет такое себе и лучше доплатить и взять хотя бы тёмный 24-85?
>>5831
Соре читал жопой.
Сам с таким же вопросом мыкаюсь для д750 ищу светосильный ширик зум и обычный зум.
Сейчас у меня есть nikkor af 28-105 f 3.5-4.5, старая линза от пленочного никона. Мне она всем нравится, за 8.7 к что я за нее отдал охуенное стекло, но светосилы часто не хватает при съемке в слабом свете.
У нас за 23 к в фотомагазине продают б/у тамрон 28-105 f 2.8 d176, думал за него, но никто в фотаче за него в трех темах где я спрашивал ничего не пояснил.
Пробовал за 12 к тамрон 24-70 2.8, стекло категорически не понравилось тем что желтит как падла. Тамрон и никкор фоткаешь белый фон и он белый, фоткаешь тот же фон в том же месте тамроном он ск желтый!
В общем то же хотелось бы пояснений от бывалых за светосильные зумы, чтоб не мазали, попадали в фокус, и цвета не искажали, и до 30 к были. Такое вообще возможно ?
Соре читал жопой.
Сам с таким же вопросом мыкаюсь для д750 ищу светосильный ширик зум и обычный зум.
Сейчас у меня есть nikkor af 28-105 f 3.5-4.5, старая линза от пленочного никона. Мне она всем нравится, за 8.7 к что я за нее отдал охуенное стекло, но светосилы часто не хватает при съемке в слабом свете.
У нас за 23 к в фотомагазине продают б/у тамрон 28-105 f 2.8 d176, думал за него, но никто в фотаче за него в трех темах где я спрашивал ничего не пояснил.
Пробовал за 12 к тамрон 24-70 2.8, стекло категорически не понравилось тем что желтит как падла. Тамрон и никкор фоткаешь белый фон и он белый, фоткаешь тот же фон в том же месте тамроном он ск желтый!
В общем то же хотелось бы пояснений от бывалых за светосильные зумы, чтоб не мазали, попадали в фокус, и цвета не искажали, и до 30 к были. Такое вообще возможно ?
Хочу взять б/у стекло. Какие подводные? Конкретно - это фуджи XF. Ссусь что там электро фокус и электро диафрагма. Соответственно, больше точек отказа. Каковы шансы что продаван сливает паль? Что и как чекнуть кроме очевидных пыли, грибка, автофокуса, резкости и т.п.? Разница просто ебическая в цене (1000 зелени против 1700 за новый 50-140 2,8)
>>5853
Мне бы еще не отверточные. Смотрел на 24-85, но темновато. Думаю вот, не похуй ли на околостопа дырки, если есть фиксы? но склоняюсь к тому, что не похуй :с
Мне бы еще не отверточные. Смотрел на 24-85, но темновато. Думаю вот, не похуй ли на околостопа дырки, если есть фиксы? но склоняюсь к тому, что не похуй :с
>>5864
А я наоборот смотрю в сторону некростекол с отверткой, не вижу смысла переплачивать за мотор фокусировки при схожем функционале, когда есть отвертка. Мой никкор 28-105 с отверткой работает быстрее и тише чем мой тамрон 90 мм ди макро с встроенным мотором фокусировки.
Да и вообще мне чисто эстетически нравятся старые пленочные объективы никона с автофокусом, когда весь объектив из металла, без этого современного всратого пластикового дизайна. Лично я для себя не вижу смысла переплачивать за наличие мотора в оптике если оптические характеристики новой модели существенным образом не превосходят старую.
Мне сейчас сильнее нехватает зум ширика, думаю брать токину 16-28, вроде как наиболее годный вариатн по сочетанию цена-качество выходит. Ну и задумываюсь не купить ли тамрон этот 28-105, но чо-то нифига по нему никто тольком пояснить не может. Да и сомневаюсь ли будет мне польза от 2.8 диафрагмы, так то есть никкор с теми же фокусными но в 2 раза легче и с хорошей резкой картинкой на открытых.
А я наоборот смотрю в сторону некростекол с отверткой, не вижу смысла переплачивать за мотор фокусировки при схожем функционале, когда есть отвертка. Мой никкор 28-105 с отверткой работает быстрее и тише чем мой тамрон 90 мм ди макро с встроенным мотором фокусировки.
Да и вообще мне чисто эстетически нравятся старые пленочные объективы никона с автофокусом, когда весь объектив из металла, без этого современного всратого пластикового дизайна. Лично я для себя не вижу смысла переплачивать за наличие мотора в оптике если оптические характеристики новой модели существенным образом не превосходят старую.
Мне сейчас сильнее нехватает зум ширика, думаю брать токину 16-28, вроде как наиболее годный вариатн по сочетанию цена-качество выходит. Ну и задумываюсь не купить ли тамрон этот 28-105, но чо-то нифига по нему никто тольком пояснить не может. Да и сомневаюсь ли будет мне польза от 2.8 диафрагмы, так то есть никкор с теми же фокусными но в 2 раза легче и с хорошей резкой картинкой на открытых.
>>5877
Ну у меня раз фф тушка с отверткой, я считаю этим надо пользоваться, а вот 28-105 взял на вторичке, весьма доволен им, внезапно оказался весьма хорошим объективом за свои деньги.
Да есть объективы светлее, есть объективы с боке получше, но все они и дороже в 2 и более раз. При том что он еще и довольно легкий около 400 гр весит, стекло и металл, не нужно переживать что пластиковые линзы поменяют свои свойства через 10 лет, как на всяких дешевых тамронах начала 2000х годов уже наблюдается деградация оптики. При этом по цене он дешевле чем эти сраные тамроны которые пердят своим встроенным мотором громче, да еще и цвет картинки искажают.
Ну у меня раз фф тушка с отверткой, я считаю этим надо пользоваться, а вот 28-105 взял на вторичке, весьма доволен им, внезапно оказался весьма хорошим объективом за свои деньги.
Да есть объективы светлее, есть объективы с боке получше, но все они и дороже в 2 и более раз. При том что он еще и довольно легкий около 400 гр весит, стекло и металл, не нужно переживать что пластиковые линзы поменяют свои свойства через 10 лет, как на всяких дешевых тамронах начала 2000х годов уже наблюдается деградация оптики. При этом по цене он дешевле чем эти сраные тамроны которые пердят своим встроенным мотором громче, да еще и цвет картинки искажают.
Есть три стула на какой самому сесть на какой фотач посадить ?
Хочу взять ширик зумм светосильный. Есть новая токина опера 16-28 за 55 к рублей, б/у тамрон 15-30 за 50 к рублей, б/у никон 14-24 за 55 к рублей.
Что предпочесть, для никон д750 с целью репортажки в тесных помещениях в слабом свете, изредка архитектуры и пейзажа.
Хочу взять ширик зумм светосильный. Есть новая токина опера 16-28 за 55 к рублей, б/у тамрон 15-30 за 50 к рублей, б/у никон 14-24 за 55 к рублей.
Что предпочесть, для никон д750 с целью репортажки в тесных помещениях в слабом свете, изредка архитектуры и пейзажа.
22 Кб, 456x351Короче, такая ситуация, увидел никон на авито, попросил прислать свежее фото, по нему глянул пробег, на фото он оказался ровно 10к снимков, чет у меня проснулась паранойя, можно ли как-то сбросить/переписать внутренний счётчик или это просто годный вариант и я паранойю?
>>5944
Если аппарат годов д7000 или старше то можно, если младше то вероятность крайне мала.
Если аппарат годов д7000 или старше то можно, если младше то вероятность крайне мала.
>>5967
Это если не соло, а с тяночками.
Если он один, то придётся совать свой 35/4 прямо в байонет. А там зеркало, которое царапается. И контакты тоже царапаются.
>норм же?
Это если не соло, а с тяночками.
Если он один, то придётся совать свой 35/4 прямо в байонет. А там зеркало, которое царапается. И контакты тоже царапаются.
>>5969
Но ведь есть зенитар 16 f 2.8 на м42 , байонета нет, резьбу маслом смазал и все как по маслу, передняя линза выпуклая гладенькая торчащей бленды нет, очень хороший объектив всем рекомендую!
Но ведь есть зенитар 16 f 2.8 на м42 , байонета нет, резьбу маслом смазал и все как по маслу, передняя линза выпуклая гладенькая торчащей бленды нет, очень хороший объектив всем рекомендую!
>>5953
Д3200 анончик.
Д3200 анончик.
Даст ли связка кропа от сони + сигмы 16 1.4 профит по сравнению с шириком в телефоне (galaxy s10) с учетом того, что фото, скорее всего, дальше инстаграма никуда не пойдут, а я хорошо умею в обработку?
>>6038
Не везет камере, до этого успела стать жертвой крикливого меньшинства влоггеров, получив архи-уебищный селфи-экранчик, который они так требовали.
Похуй что с таким фоткать неудобно, зато так классно свой бородатый ебасос снимать на видео в 6К (или сколько там у этой камеры)
Не везет камере, до этого успела стать жертвой крикливого меньшинства влоггеров, получив архи-уебищный селфи-экранчик, который они так требовали.
Похуй что с таким фоткать неудобно, зато так классно свой бородатый ебасос снимать на видео в 6К (или сколько там у этой камеры)
https://2ch.hk/dev/res/2799068.html (М) напишите свой опыт, если работаете фотографом в горячих точках, плиз
М) напишите свой опыт, если работаете фотографом в горячих точках, плиз>>6039
А в чем его неудобство по сравнению с обычным? При попытке использования камеры с экраном в стандартном положении на него выводится огромная надпись "boomer" и блокируется видоискатель?
> Похуй что с таким фоткать неудобно
А в чем его неудобство по сравнению с обычным? При попытке использования камеры с экраном в стандартном положении на него выводится огромная надпись "boomer" и блокируется видоискатель?
>>6060
Поздно его уже купили пока я ждал советов мудрых.
Поздно его уже купили пока я ждал советов мудрых.
>>6010 сейчас не про это.
>>6011 спасибо за ответ.
Побегал вчера с китовым блинчиком на 16 мм и понял что хочется шире, в районе 12мм. Алсо f 3.5 все-таки темновато, т.к. снимаю чаще в ночи, поэтому распиареный sony 10-18 f 4.0 мне не подойдет.
Смотрю в сторону Samyang 12mm f/2.0, но очень смущает его мануальность. До этого я пытался снимать на гелиос 44-2 через переходник, и даже с использованием фокус пикинга и лупы все глаза себе попереломал, я уж молчу про скорость съемки. Подскажите, может быть к этому привыкают?
>>6011 спасибо за ответ.
Побегал вчера с китовым блинчиком на 16 мм и понял что хочется шире, в районе 12мм. Алсо f 3.5 все-таки темновато, т.к. снимаю чаще в ночи, поэтому распиареный sony 10-18 f 4.0 мне не подойдет.
Смотрю в сторону Samyang 12mm f/2.0, но очень смущает его мануальность. До этого я пытался снимать на гелиос 44-2 через переходник, и даже с использованием фокус пикинга и лупы все глаза себе попереломал, я уж молчу про скорость съемки. Подскажите, может быть к этому привыкают?
>>6069
Все зависит как ни странно от объекта съемки, а точнее сказать - расстояния до него. Потому что гиперфокал никто не отменял. И в таком режиме ты просто жмакаешь спуск, думая только о композиции. Если же тебе присралось на ширик снимать нечто ближе двух метров от тебя - тут уж придется наводиться. К этому привыкаешь и лупа на 12 мм вполне помогает, а вот ФП не очень. У меня это стекло есть, задавай свои ответы.
>Смотрю в сторону Samyang 12mm f/2.0, но очень смущает его мануальность. До этого я пытался снимать на гелиос 44-2 через переходник, и даже с использованием фокус пикинга и лупы все глаза себе попереломал, я уж молчу про скорость съемки. Подскажите, может быть к этому привыкают?
Все зависит как ни странно от объекта съемки, а точнее сказать - расстояния до него. Потому что гиперфокал никто не отменял. И в таком режиме ты просто жмакаешь спуск, думая только о композиции. Если же тебе присралось на ширик снимать нечто ближе двух метров от тебя - тут уж придется наводиться. К этому привыкаешь и лупа на 12 мм вполне помогает, а вот ФП не очень. У меня это стекло есть, задавай свои ответы.
>>6069
Вполне.
Думаешь с чего ценники на некроту стали резво ползти вверх, после появления беззеркалок?
Тамошний фокус-пикинг (и, реже, лупа) позволили юзать всякие там Никкоры 50/2 и 105/2.5 для многих жанров съемки почти как автофокусные. Только без автофокуса.
Довольно удобно.
>Подскажите, может быть к этому привыкают?
Вполне.
Думаешь с чего ценники на некроту стали резво ползти вверх, после появления беззеркалок?
Тамошний фокус-пикинг (и, реже, лупа) позволили юзать всякие там Никкоры 50/2 и 105/2.5 для многих жанров съемки почти как автофокусные. Только без автофокуса.
Довольно удобно.
>>6077
Никак фокус-пикингом не получалось нормально в фокус попасть. Онли лупа. Аж расстраивался, что криворукое чмо, раз не получается то, что получается у всех
Никак фокус-пикингом не получалось нормально в фокус попасть. Онли лупа. Аж расстраивался, что криворукое чмо, раз не получается то, что получается у всех
>>6069
чем шире стекло, тем больше грип. и разница между 58/2 и 12/2 просто охуеть какая. на 12 через месяц уже будешь на глаз наводиться
чем шире стекло, тем больше грип. и разница между 58/2 и 12/2 просто охуеть какая. на 12 через месяц уже будешь на глаз наводиться
Аноны, советский объективы можно поставить и на никон и на канон с помощью переходника?
303 Кб, 400x300>>6096
Это когда в фокусе все объекты в кадре?
И большие ли это проблемы?
Хотелось деньги только на старый фотик, хотелось при катании на велосипеде грибочки и деревья пофоткать
>фокусировкой на бесконечность
Это когда в фокусе все объекты в кадре?
И большие ли это проблемы?
Хотелось деньги только на старый фотик, хотелось при катании на велосипеде грибочки и деревья пофоткать
>>6097
Тогда бери кэнон, проблем у них с переходниками нет
Тогда бери кэнон, проблем у них с переходниками нет
>>6095
Всё можно поставить на все. Вопрос только в целесообразности. И цене на адаптер.
О каких именно объективах речь? Многие из "советских" на Никон таки ставится и даже с бесконечностью.
https://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
На самом деле то "советское" это просто слизанные у немцев и японцев оптические схемы и крепления. Только хуже.
>>6097
Не. Это когда объектив дальше условных 10м (зависит от модели объектива) не фокусируется уже.
Всё можно поставить на все. Вопрос только в целесообразности. И цене на адаптер.
О каких именно объективах речь? Многие из "советских" на Никон таки ставится и даже с бесконечностью.
https://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
На самом деле то "советское" это просто слизанные у немцев и японцев оптические схемы и крепления. Только хуже.
>>6097
>Это когда в фокусе все объекты в кадре?
Не. Это когда объектив дальше условных 10м (зависит от модели объектива) не фокусируется уже.
134 Кб, 1378x733>>6055
Якобы неудобно его набок ставить постоянно, чтобы под углом что то снять, раньше вынул и наклоняешь, а теперь открывай, выворачивай, если он защитной стороной был.
Мне такая конструкция самое то, можеyо не бояться за экранчик, закрыл его вовнутрь и не паришься с сумкой/чехлом отдельной
Якобы неудобно его набок ставить постоянно, чтобы под углом что то снять, раньше вынул и наклоняешь, а теперь открывай, выворачивай, если он защитной стороной был.
Мне такая конструкция самое то, можеyо не бояться за экранчик, закрыл его вовнутрь и не паришься с сумкой/чехлом отдельной
>>6134
Как же меня бесит этот еблан. Нахера он свое крысиное ебальце вечно на ширик снимает? Бесит сильнее чем лохматый дегенерат, который камеры нюхает.
> пикрил
Как же меня бесит этот еблан. Нахера он свое крысиное ебальце вечно на ширик снимает? Бесит сильнее чем лохматый дегенерат, который камеры нюхает.
>>6097
Возьми телефон, я серьезно.
Возьми телефон, я серьезно.
>>6135
Двачую неистово.
Я их вообще сука всех ненавижу:
узкоглазый - щутки и кривляния мордой больше чем про камеры
одуван - нихуя не понимает, кривляется, кликбейтит, НЮХАЕТ
седой хорёк со своей бабой - нихуя не понимают, кривляются, кликбейтят
diaper review - ГИГАПИКСЕЛИ, ШАРПНЕСС, АВТОФОКУС В ВИДЕО. О, А ЧТО ЭТА КНОПОЧКА ДЕЛАЕТ? А ХУЙ ЕЁ ЗНАЕТ
пидрило в федоре - понтуется, давит кринж, и больше нихуя
жирная обезьяна с татухами - эталонный диван, всё лучше всех знает, но при этом фотографирует хуже фотачера "вчера нашёл дедов зенит"
У каждого есть любимый бренд и стайка фанатов из числа любителей этого бренда. Любое видео превращается в сравнение того или иного гира с топовым из своей любимой конторы, рассказа чем его любимая контора лучше и реферальных ссылок на всё и сразу.
75% информации про видео, которое вообще никого не ебёт, сука у тебя канал ПРО ФОТОГРАФИЮ, а не про то как снимать видосики на ютуб, при чём тут что тебе не нравится как именно откидывается экран чтоб можно было ВЛОЖЕКИ записывать.
СССУУУКА КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ
Единственный кого можно посмотреть - Тед Форбс с канала Art of Photography, и то только там где он рассказывает про старых фотографов и, собственно, искусство. Правда он на такие видосы последние пару лет подзабил, т.к. прохавал что разводить гиросрачи и косить лавандос на реферальных ссылках веселее.
Двачую неистово.
Я их вообще сука всех ненавижу:
узкоглазый - щутки и кривляния мордой больше чем про камеры
одуван - нихуя не понимает, кривляется, кликбейтит, НЮХАЕТ
седой хорёк со своей бабой - нихуя не понимают, кривляются, кликбейтят
diaper review - ГИГАПИКСЕЛИ, ШАРПНЕСС, АВТОФОКУС В ВИДЕО. О, А ЧТО ЭТА КНОПОЧКА ДЕЛАЕТ? А ХУЙ ЕЁ ЗНАЕТ
пидрило в федоре - понтуется, давит кринж, и больше нихуя
жирная обезьяна с татухами - эталонный диван, всё лучше всех знает, но при этом фотографирует хуже фотачера "вчера нашёл дедов зенит"
У каждого есть любимый бренд и стайка фанатов из числа любителей этого бренда. Любое видео превращается в сравнение того или иного гира с топовым из своей любимой конторы, рассказа чем его любимая контора лучше и реферальных ссылок на всё и сразу.
75% информации про видео, которое вообще никого не ебёт, сука у тебя канал ПРО ФОТОГРАФИЮ, а не про то как снимать видосики на ютуб, при чём тут что тебе не нравится как именно откидывается экран чтоб можно было ВЛОЖЕКИ записывать.
СССУУУКА КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ
Единственный кого можно посмотреть - Тед Форбс с канала Art of Photography, и то только там где он рассказывает про старых фотографов и, собственно, искусство. Правда он на такие видосы последние пару лет подзабил, т.к. прохавал что разводить гиросрачи и косить лавандос на реферальных ссылках веселее.
>>6109
Блядь, это филиал фотосру или что?
>На самом деле то "советское" это просто слизанные у немцев и японцев оптические схемы и крепления. Только хуже.
Блядь, это филиал фотосру или что?
>>6142
Два проявителя этому господину. Фотография - еще одна вещь которую зумерки в говно скатили. Нереально бесят пидоры, ноющие что камера за 2000+ баксов говно полное потому что селфи-экранчика нету, и заветных 10 бит в видео (в фотокамере, да), и что зачем-то много кнопок физических сделали, как в старом телефоне, хахаха.
Даже миллениалы свято веровавшие что чем больше мегапукселей тем камера лучше - и то как-то умнее кажутся на фоне ебаных нытиков "хочу селфи-экранчик и тачскрин как в ксяоми"
Два проявителя этому господину. Фотография - еще одна вещь которую зумерки в говно скатили. Нереально бесят пидоры, ноющие что камера за 2000+ баксов говно полное потому что селфи-экранчика нету, и заветных 10 бит в видео (в фотокамере, да), и что зачем-то много кнопок физических сделали, как в старом телефоне, хахаха.
Даже миллениалы свято веровавшие что чем больше мегапукселей тем камера лучше - и то как-то умнее кажутся на фоне ебаных нытиков "хочу селфи-экранчик и тачскрин как в ксяоми"
>>6142
Нахера жирного смотреть, он мерзкий пипец, одни бомбежы вроде только пилит
Нахера жирного смотреть, он мерзкий пипец, одни бомбежы вроде только пилит
849 Кб, 1836x1377>>6142
dp все таки пилит видео для ознакомления, тру текстовые ревьюхи у них зато со всем возможными тестами.
dp все таки пилит видео для ознакомления, тру текстовые ревьюхи у них зато со всем возможными тестами.
>>6148
Классные все-таки у них камеры.
Классные все-таки у них камеры.
>>6142
А каналы можно, чтобы обоссать? Я только Топтыгина смотрю и иногда чувака с РП, который хуево учит стрит снимать в последнее время
А каналы можно, чтобы обоссать? Я только Топтыгина смотрю и иногда чувака с РП, который хуево учит стрит снимать в последнее время
Посоветуйте ширик для рп. Бюджет - тысяч 60, мб немного больше. Тамрон который 2.8-4 норм?
>>6158
Пиздоглазый - Kai W
Одуван- Jared Polin
Серебристый хорёк - Tony Northrup
В федоре - хуй знает
Жирный с татухамм - Ken Wheeler, он же Theoria Apophasis он же Angry Photographer
Пиздоглазый - Kai W
Одуван- Jared Polin
Серебристый хорёк - Tony Northrup
В федоре - хуй знает
Жирный с татухамм - Ken Wheeler, он же Theoria Apophasis он же Angry Photographer
>>6142
А нахуя вы смотрите гиродрочеров? Еще маккинона вспомнио
Есть же всякие jamie windsor, sean tucker, frederik trovatten я только за стритом слежу и прочие, которые хоть картинки снимают.
А нахуя вы смотрите гиродрочеров? Еще маккинона вспомнио
Есть же всякие jamie windsor, sean tucker, frederik trovatten я только за стритом слежу и прочие, которые хоть картинки снимают.
>>6152
И дробными битами, ага
> dp все таки пилит видео для ознакомления, тру текстовые ревьюхи у них зато со всем возможными тестами.
И дробными битами, ага
>>6162
А чому не купить второй модели 15-30 2.8 чуть дороже за 75 к или первую модель за 40-50 на вторичке?
А чому не купить второй модели 15-30 2.8 чуть дороже за 75 к или первую модель за 40-50 на вторичке?
>>6142
Я вообще пиздоглазого смотрю не ради обзоров камер, а из-за смишных скетчей. По фотоделу он ничего толком не говорит же.
Я вообще пиздоглазого смотрю не ради обзоров камер, а из-за смишных скетчей. По фотоделу он ничего толком не говорит же.
>>6165
Так это ж просто и понятно.
У этой камеры 10 фичей, в у той аж 11. Значит первая камера говно.
А когда начинают впаривать что и одной и другой камерой можно годноту снимать, так это ж разбираться надо. Вникать, пробовать. Сложна.
>А нахуя вы смотрите гиродрочеров?
Так это ж просто и понятно.
У этой камеры 10 фичей, в у той аж 11. Значит первая камера говно.
А когда начинают впаривать что и одной и другой камерой можно годноту снимать, так это ж разбираться надо. Вникать, пробовать. Сложна.
>>6163
Спасибо!
Спасибо!
>>6182
В два раза тяжелее, схожая резкость, уже есть 24-70 2.8, так что меня устраивает узкая дырка на длинном конце. Видео я не снимаю, так что стаб мне не нужен. Других плюсов за стекло с х1.5 ценой я не вижу особо.
В два раза тяжелее, схожая резкость, уже есть 24-70 2.8, так что меня устраивает узкая дырка на длинном конце. Видео я не снимаю, так что стаб мне не нужен. Других плюсов за стекло с х1.5 ценой я не вижу особо.
>>6213
А мне наоборот нужен ширик светосильный что бы в слабом свете фоткать, а обычный 28-105 меня 3.5-4.5 вполне себе устраивает по свето-силе
А мне наоборот нужен ширик светосильный что бы в слабом свете фоткать, а обычный 28-105 меня 3.5-4.5 вполне себе устраивает по свето-силе
>>6142
блядь кто все эти люди? Как у вас хватает времени всё это находить и смотреть? Зачем блядь?
>узкоглазый - щутки и кривляния мордой больше чем про камеры
>одуван - нихуя не понимает, кривляется, кликбейтит, НЮХАЕТ
>седой хорёк со своей бабой - нихуя не понимают, кривляются, кликбейтят
>diaper review - ГИГАПИКСЕЛИ, ШАРПНЕСС, АВТОФОКУС В ВИДЕО. О, А ЧТО ЭТА КНОПОЧКА ДЕЛАЕТ? А ХУЙ ЕЁ ЗНАЕТ
>пидрило в федоре - понтуется, давит кринж, и больше нихуя
>жирная обезьяна с татухами
блядь кто все эти люди? Как у вас хватает времени всё это находить и смотреть? Зачем блядь?
>>6146
Ты такой же пидор если для тебя имеет знаечение их мнение. У меня старенький неубиваемый Сапог марк2 с тремя объективами синхрами и пыхами для бомбления и подработки, панас-брат с 14 единственным для стрита и первая прошка с 18, 35 и 56 как универсальная для всего. Есть ещё некс-3н с китом в рюкзаке.
Даже в голову не приходило воспринимать кукареканье разных анскиллов работающими шлюхами внимания на ютубе. Это как у продавца спрашивать о камере. будто этот долбоёб что то понимает.
>Нереально бесят пидоры, ноющие что камера за 2000+ баксов говно полное потому что селфи-экранчика нету,
Ты такой же пидор если для тебя имеет знаечение их мнение. У меня старенький неубиваемый Сапог марк2 с тремя объективами синхрами и пыхами для бомбления и подработки, панас-брат с 14 единственным для стрита и первая прошка с 18, 35 и 56 как универсальная для всего. Есть ещё некс-3н с китом в рюкзаке.
Даже в голову не приходило воспринимать кукареканье разных анскиллов работающими шлюхами внимания на ютубе. Это как у продавца спрашивать о камере. будто этот долбоёб что то понимает.
Ребзя, кто юзает подписку креатив клауд. Допустим есть годовой план с оплатой помесячной. Если разорву договор то 50 % от оставшейся суммы штраф. Дак вот, допустим привазано к пустой бесплатной Моментум Р карте с нулем на счету. Чево будет? Яж нече не подписывал адрес у меня фейковый, контора американская.
>>5409
Охуенно же выкинь крышку и купи нормальную у китайцев с вирусом, крышки фуджи знатное говно. Дохуя поцарапано стекол из-за них. В сумке они любят соскакивать.
У меня была Т1 не камера а танк, ничего подобного не было, у меня резинки на нем сначала отслоились, а потом вообще оторвались, был весь поцарапанный, такой и продал в технически идеальном состоянии, у тебя брак или что то с настройками.
Охуенно же выкинь крышку и купи нормальную у китайцев с вирусом, крышки фуджи знатное говно. Дохуя поцарапано стекол из-за них. В сумке они любят соскакивать.
У меня была Т1 не камера а танк, ничего подобного не было, у меня резинки на нем сначала отслоились, а потом вообще оторвались, был весь поцарапанный, такой и продал в технически идеальном состоянии, у тебя брак или что то с настройками.
>>5415
по тональному балансу и цвету да, по дд нет
по тональному балансу и цвету да, по дд нет
>>5060
картинка не очень и резкость хуевая
картинка не очень и резкость хуевая
>>5052
какие же дауны тут сидят, мама дорогая
какие же дауны тут сидят, мама дорогая
>>4792
На фотаче настолько убог уровень аудиотрии, что он постоянно привлекает чсвэшных форумчан со своим говном в виде: то ротешников, то кустов со всратой кокозицией.
На фотаче настолько убог уровень аудиотрии, что он постоянно привлекает чсвэшных форумчан со своим говном в виде: то ротешников, то кустов со всратой кокозицией.
316 Кб, 587x356>>6238
Да я его не успел бы купить, объявление через несколько минут уже пропало. Сейчас думаю о 250Д, в донесе за 35к по скидкам-акциям можно взять, кокчество фото и видево у него такое же или чуть лучше чем у 80Д.
Единственное что сейчас останавливает это анонс 850Д, хочется увидеть насколько он стал лучше и выжал ли сапог еще что-то из этого старого сенсора.
Да я его не успел бы купить, объявление через несколько минут уже пропало. Сейчас думаю о 250Д, в донесе за 35к по скидкам-акциям можно взять, кокчество фото и видево у него такое же или чуть лучше чем у 80Д.
Единственное что сейчас останавливает это анонс 850Д, хочется увидеть насколько он стал лучше и выжал ли сапог еще что-то из этого старого сенсора.
>>6248
А, понятно, тебе не фотографировать, а дрочить, жди новый тогда.
>анонс 850Д, хочется увидеть насколько он стал лучше и выжал ли сапог еще что-то из этого старого сенсора.
А, понятно, тебе не фотографировать, а дрочить, жди новый тогда.
Аноны, помогите с выбором системы и модели.
Критерии:
- современная модель, не старье и не б\у
- относильно компактно (поэтому не хотел бы фф рассматривать + цены на стекла еще)
- наличие хорошего фикса 30-35 и еще можно 50-55.
- аф нормальный
- чтоб исо 3200 не идеально, но юзабельно (а не говно в кашу)
- видео в 4к - снимаю мало, но фуллхд кажется уже мыльноватым, даже на фуллхд мониторе разница заметна.
- экран можно откидной - часто снимаю атбидра и колена.
- удобство использования после системы NX (ну она даже по имени была похожа на сони, так что тут нетрудно, а вот будет ли фудж удобен или захочется разбить)
- бюджет пока 70к, но могу и подождать, т.к. хочу купить на много лет.
Я из мухосрани, так что пощупать что-то проблематично. Посоветуйте че-нить нормальное и подходящее.
Критерии:
- современная модель, не старье и не б\у
- относильно компактно (поэтому не хотел бы фф рассматривать + цены на стекла еще)
- наличие хорошего фикса 30-35 и еще можно 50-55.
- аф нормальный
- чтоб исо 3200 не идеально, но юзабельно (а не говно в кашу)
- видео в 4к - снимаю мало, но фуллхд кажется уже мыльноватым, даже на фуллхд мониторе разница заметна.
- экран можно откидной - часто снимаю атбидра и колена.
- удобство использования после системы NX (ну она даже по имени была похожа на сони, так что тут нетрудно, а вот будет ли фудж удобен или захочется разбить)
- бюджет пока 70к, но могу и подождать, т.к. хочу купить на много лет.
Я из мухосрани, так что пощупать что-то проблематично. Посоветуйте че-нить нормальное и подходящее.
>>6226
Ну вроде как на вторичке можно взять около 50 к тамрон 15-30, или взять новую токину оперу за 55 к рублей. Не слишком дешево, но и не 130 к как за новый 14-24 никон.
Ну вроде как на вторичке можно взять около 50 к тамрон 15-30, или взять новую токину оперу за 55 к рублей. Не слишком дешево, но и не 130 к как за новый 14-24 никон.
>>6269
Он неплох и стекла дешевые. Ты бы вообще определился тебе бзк или всетаки универсальную систему на зеркале, это для начала.
Почитай побольше, а то так и будешь 50-55, лол
>Сурово как-то, да и стоит дороже бюджета
Он неплох и стекла дешевые. Ты бы вообще определился тебе бзк или всетаки универсальную систему на зеркале, это для начала.
Почитай побольше, а то так и будешь 50-55, лол
>>6285
сонидауны со страпонами тут как тут, опять их зашкварный загон подтекает
сонидауны со страпонами тут как тут, опять их зашкварный загон подтекает
>>6286
Всё с тобой ясно, псина. Иди брызжи слюной с другом месте. Только еблом щёлкать и умеешь, хуесосина.
Всё с тобой ясно, псина. Иди брызжи слюной с другом месте. Только еблом щёлкать и умеешь, хуесосина.
>>6283
Для спорта в помещении в основном, чтобы можно было задрать выдержку до 1/640 или короче, кропошум на 6400 или около того можно без проблем задавить, главное чтобы детали сильно не проебывались.
Для спорта в помещении в основном, чтобы можно было задрать выдержку до 1/640 или короче, кропошум на 6400 или около того можно без проблем задавить, главное чтобы детали сильно не проебывались.
>>6295
Для спорта в помещении нужен высокий исо и светосильная широкоугольная оптика. Что не так? Ты долбоеб не осиливший даже полтинника на свой четырехзнак? Чего загорелся?
Для спорта в помещении нужен высокий исо и светосильная широкоугольная оптика. Что не так? Ты долбоеб не осиливший даже полтинника на свой четырехзнак? Чего загорелся?
>>6301
Хуя суетливый завертелся, заменяврировал.
Хуя суетливый завертелся, заменяврировал.
> наличие хорошего фикса 30-35 и еще можно 50-55
> орнул трошки, даун походу чего то насмотрелся
Стоп, вы просто не поняли друг-друга.
Анон имел ввиду наличие хорошего фикса 30 или 35 мм, а так же 50 или 55 мм.
Но написал это так как обычно пишут про зум объективы.
Поэтому другой анон орнул с этого.
Вот и всё.
Однажды я фоткал шириком шахматистов, так что инфа 146% ширик для спорта норм, я проверял!
>>6299
Ты ошибся, для спорта нужен не ширик, а зум и телевик. И главное чтобы фокус был шустрый, чтобы можно было следить за движущимся объектом и объектив успевал быстро двигать свои линзы. Сорян, в спорте ничего не понимаю, но мне кажется это интуитивно понятно, а может и нет.
> Для спорта в помещении нужен высокий исо и светосильная широкоугольная оптика. Что не так?
Ты ошибся, для спорта нужен не ширик, а зум и телевик. И главное чтобы фокус был шустрый, чтобы можно было следить за движущимся объектом и объектив успевал быстро двигать свои линзы. Сорян, в спорте ничего не понимаю, но мне кажется это интуитивно понятно, а может и нет.
>>6308
Но ведь он реально это имел ввиду. 30-35, 50-55 таких объективов-то не бывает. Значит он не это имел ввиду.
> ты или тонок или такой же долбоёб
Но ведь он реально это имел ввиду. 30-35, 50-55 таких объективов-то не бывает. Значит он не это имел ввиду.
>>6313
Я пока понаблюдаю за тобой:3
Я пока понаблюдаю за тобой:3
333 Кб, 432x286>>6312
Да, ты все правильно понимаешь, в отличии от эксперта который всех долбоебами называет.
Да, ты все правильно понимаешь, в отличии от эксперта который всех долбоебами называет.
>>6318
Хуя тут котельная, хокей то тоже помещение, фигурное катание, продолжить твой черрипикинг? Только даун будет уточнять для твоей картиночки что это в помещении, смекаешь?
>>6325
Знаешь как отличить сколько котлов в котельной? по количеству труб. Я тут вижу как минимум 2 трубы но думаю есть как минимум третья. Ебать весна то теплая, а вы дауны топите как в Гренландии. Открыли бы ротешники и пили мою мочу не воротя хари, ишь им не нравится, умный человек в теде, пришел китодаунам за жизнь пояснить. Ваши фотки сраные я по тредам видел, Моча это то что вам нужно.
Хуя тут котельная, хокей то тоже помещение, фигурное катание, продолжить твой черрипикинг? Только даун будет уточнять для твоей картиночки что это в помещении, смекаешь?
>>6325
Знаешь как отличить сколько котлов в котельной? по количеству труб. Я тут вижу как минимум 2 трубы но думаю есть как минимум третья. Ебать весна то теплая, а вы дауны топите как в Гренландии. Открыли бы ротешники и пили мою мочу не воротя хари, ишь им не нравится, умный человек в теде, пришел китодаунам за жизнь пояснить. Ваши фотки сраные я по тредам видел, Моча это то что вам нужно.
>>6328
Он чта сюда больше не ходит? Вижу какой то даун с форумов кустами пафосно срать начал. Знатно владик вам в ротешники срал помню. прямо пасть разрывал и хезал, а вы нищуки, китовые пидорасы его тгавили. Спилсо он чтоле?
Он чта сюда больше не ходит? Вижу какой то даун с форумов кустами пафосно срать начал. Знатно владик вам в ротешники срал помню. прямо пасть разрывал и хезал, а вы нищуки, китовые пидорасы его тгавили. Спилсо он чтоле?
>>6280
Тебе надо сказать "фикс с фокусным в интервале от 30мм до 35мм"? Тогда ты "орать" перестанешь только?
>>6274
Потому и вопрос.
>>6273
ЭВИ есть в комплекте с М6.
>>6284
Не, как-то наигрался уже с нх. По 50-55 см выше ответ.
>>6285
Почему дохуя? Поясни, чего лишку. Если только 4к, то ладно.
>>6304
Ну да, все верно - я думал это очевидно будет.
Тебе надо сказать "фикс с фокусным в интервале от 30мм до 35мм"? Тогда ты "орать" перестанешь только?
>>6274
Потому и вопрос.
>>6273
ЭВИ есть в комплекте с М6.
>>6284
Не, как-то наигрался уже с нх. По 50-55 см выше ответ.
>>6285
Почему дохуя? Поясни, чего лишку. Если только 4к, то ладно.
>>6304
Ну да, все верно - я думал это очевидно будет.
>>6333
Ещё один тупой долбоеб. Сука ты тралишь чтоле? Какая блядь между ними разница нахуй? Особенно в 50 55. Будто вы тут о 12 и 16 тут говорите.
зачем ты деньги тратишь, ты же все равно тупой как залупа фотодрочер и ничего снимать не будешь.
>Тебе надо сказать "фикс с фокусным в интервале от 30мм до 35мм"? Тогда ты "орать" перестанешь только?
Ещё один тупой долбоеб. Сука ты тралишь чтоле? Какая блядь между ними разница нахуй? Особенно в 50 55. Будто вы тут о 12 и 16 тут говорите.
зачем ты деньги тратишь, ты же все равно тупой как залупа фотодрочер и ничего снимать не будешь.
>>6334
Вот тебя несёт-то, кто еще тут долбоеб.
Разница в том, что на каких-то системах есть 35мм, а на каких-то 30, или 27 - прикинь. Они и правда близки, поэтому и диапазон. Так что от 27 до 35 - любой фикс, лишь бы был.
А что я буду снимать уже не твоя забота, дебил.
Вот тебя несёт-то, кто еще тут долбоеб.
Разница в том, что на каких-то системах есть 35мм, а на каких-то 30, или 27 - прикинь. Они и правда близки, поэтому и диапазон. Так что от 27 до 35 - любой фикс, лишь бы был.
А что я буду снимать уже не твоя забота, дебил.
>>6336
Как работает эта хуйня? Как в одном посте самого себя опровергнуть, так и не понять что тебе написали и под финал загореться. Блядь тебя батя когда пьяный зачинал, решил ещё что неплохой идееей будет ещё посрать в пизду твоей мамке?
Как работает эта хуйня? Как в одном посте самого себя опровергнуть, так и не понять что тебе написали и под финал загореться. Блядь тебя батя когда пьяный зачинал, решил ещё что неплохой идееей будет ещё посрать в пизду твоей мамке?
>>6340
Чот я хз, я на более темные объективы не смотрел, чому тогда на вторичке не никон 16-35 ?
Чот я хз, я на более темные объективы не смотрел, чому тогда на вторичке не никон 16-35 ?
>>6336
Хуя вы тут устроили атомную войну. Вообще подозреваю, что современных систем, где в диапазоне 30-35 и 50-55 хоть что-то кроме 35 и 50 - примерно одна, это сони со своим 55 цейсом. А в остальном указывать такой диапазон - абсолютно бессмысленная хуйня, в исходном реквесте можно было бы просто написать 35 и 50, никто бы и не стриггерился
Хуя вы тут устроили атомную войну. Вообще подозреваю, что современных систем, где в диапазоне 30-35 и 50-55 хоть что-то кроме 35 и 50 - примерно одна, это сони со своим 55 цейсом. А в остальном указывать такой диапазон - абсолютно бессмысленная хуйня, в исходном реквесте можно было бы просто написать 35 и 50, никто бы и не стриггерился
>>6228
Предлагаешь хикканам и диванам самим фоткать? Камеру покупать? Из дому выходить??? Охуел, что ли?
> Зачем блядь?
Предлагаешь хикканам и диванам самим фоткать? Камеру покупать? Из дому выходить??? Охуел, что ли?
Допустим, продам я свой фудж и линзы неспешно(нахуй никому не нужны), докину сотку-полторы. На какой беззеркальный фф прыгать потенциально? Видео мало интересует, только фото.
Хочу собрать линзы 35, 50, 70-200 и потенциально 85.
С одной стороны canon r кажется самым рациональным выбором. Он и так дешевле аналогов, а с выходом новых камер его можно будет взять еще дешвле. Куча ef стекла на вторичке за гроши, неплохой цвет из коробки.
Nikon сразу нахуй, не люблю их. К сони тоже душа не лежит и линзы дорогие. Не нравится внешний вид, меню все хуесосят и цвет.
Panasonic мне нравится по цвету. Люто дрочу на их полтинник 1.4, это главный аргумент за панас. Но он сука самый дорогой и тяжелый. Плюс только в том что можно остальными линзами взять сигмы. Было бы охуенно, еслиб панас выпустил камеру полегче, подешевле, с тем же сенсором 24мп с урезанным видео. Это было бы идеально.
Хочу собрать линзы 35, 50, 70-200 и потенциально 85.
С одной стороны canon r кажется самым рациональным выбором. Он и так дешевле аналогов, а с выходом новых камер его можно будет взять еще дешвле. Куча ef стекла на вторичке за гроши, неплохой цвет из коробки.
Nikon сразу нахуй, не люблю их. К сони тоже душа не лежит и линзы дорогие. Не нравится внешний вид, меню все хуесосят и цвет.
Panasonic мне нравится по цвету. Люто дрочу на их полтинник 1.4, это главный аргумент за панас. Но он сука самый дорогой и тяжелый. Плюс только в том что можно остальными линзами взять сигмы. Было бы охуенно, еслиб панас выпустил камеру полегче, подешевле, с тем же сенсором 24мп с урезанным видео. Это было бы идеально.
>>6362
Такой же пиздоглазый как тот, только этот с американским акцентом и с упором на видео.
Такой же пиздоглазый как тот, только этот с американским акцентом и с упором на видео.
>>6346
Плохо что у тебя кенон, был бы никон не было бы проблемы!
Посмотри тогда на токины ширики, они дешевле тамронов и местами не хуже будут, возможно сигма арт серии на вторичке тебя устроит, то же в бюджет влезает. Та же токина опера 16-28 f 2.8 новая 55 к рублей стоит. А более темнын токины еще дешевле.
Плохо что у тебя кенон, был бы никон не было бы проблемы!
Посмотри тогда на токины ширики, они дешевле тамронов и местами не хуже будут, возможно сигма арт серии на вторичке тебя устроит, то же в бюджет влезает. Та же токина опера 16-28 f 2.8 новая 55 к рублей стоит. А более темнын токины еще дешевле.
Поясните за различия у 50 мм объективов никон серии D и серии G. Какую стоит предпочесть на никон д750, и почему. Мне визуально нравится старый дизайн оптики никон и серия D внешне мне симпатичней, но и картинка то же важна, и вот теперь в раздумьях какой 50 мм объектив брать.
>>6397
ок куплю его внешне больше нравится
ок куплю его внешне больше нравится
>>6399
Меня с точки зрения картинки же и работы аф интересует, а то что там нет кольца диафрагмы и дизайн другой я и так знаю.
Меня с точки зрения картинки же и работы аф интересует, а то что там нет кольца диафрагмы и дизайн другой я и так знаю.
>>6388
Д разрешает гдето до 12 мп, это устаревшее мыльное говно. Ж - это современный годный объектив.
Д разрешает гдето до 12 мп, это устаревшее мыльное говно. Ж - это современный годный объектив.
>>6357
Сразу видно - ценитель, коллекционер. Если покупать поломанное, можно прям совсем недорого собрать коллекцию.
>Хочу собрать линзы 35, 50, 70-200 и потенциально 85.
Сразу видно - ценитель, коллекционер. Если покупать поломанное, можно прям совсем недорого собрать коллекцию.
>>6420
Очень нормальное количество людей вижу, кому заходит именно Д. Посмотри на фликре еще то и то возможно, нихуя не увидишь
Очень нормальное количество людей вижу, кому заходит именно Д. Посмотри на фликре еще то и то возможно, нихуя не увидишь
>>6420
Да ни в чём. Тебе и 2мп сгодится. Чтобы у картинки была приятная мягкость.
>В чем боль для портертки
Да ни в чём. Тебе и 2мп сгодится. Чтобы у картинки была приятная мягкость.
>>6423
Ну гелиоз 44-2 для меня слишком мягкую картинку дает, если резкость выше чем у него то не вижу особых проблем. Я смотрел фоточки что Г что Д особо не вижу разницы если честно.
Ну гелиоз 44-2 для меня слишком мягкую картинку дает, если резкость выше чем у него то не вижу особых проблем. Я смотрел фоточки что Г что Д особо не вижу разницы если честно.
>>6390
Ну, да, рандомный вкатывальщик пойдет себе пентакс покупать, агаю
Ну, да, рандомный вкатывальщик пойдет себе пентакс покупать, агаю
R
>>6420
блядь что такое мыло ты понимешь или нет, ты даун?
блядь что такое мыло ты понимешь или нет, ты даун?
>>6425
Это был сарказм. Суть его в том, что ты хочешь поесть говна. Никто тебя не отговаривает - ешь.
Это был сарказм. Суть его в том, что ты хочешь поесть говна. Никто тебя не отговаривает - ешь.
>>6425
Бери Д тогда, если слепошарый, яишницей его ещё помажь - будет эффект монокля.
Бери Д тогда, если слепошарый, яишницей его ещё помажь - будет эффект монокля.
Но ведь и G объектив не разрешает 24 мп матрицу, если оба мылят, то зачем платить в 2 раза больше?
Что будет, если использовать фото от Сони с корп объективами? Я в курсе, что камера переключится в корп-режим, но что будет с качеством фото? Будет также как и на кроп-камерах (с учетом потери МП) или там все совсем по другому?
>>6466
Да, в exif каждой фотки будет писаться, что ты сраный нищеброд без нормальных стёкол.
> Что будет, если использовать фото от Сони с корп объективами? Я в курсе, что камера переключится в корп-режим, но что будет с качеством фото? Будет также как и на кроп-камерах (с учетом потери МП) или там все совсем по другому?
Да, в exif каждой фотки будет писаться, что ты сраный нищеброд без нормальных стёкол.
>>6450
ПРАВИЛЬНА ВСЁ ГАВАРИШЬ УВОЖАЕМЫЙ
ПРАВИЛЬНА ВСЁ ГАВАРИШЬ УВОЖАЕМЫЙ
>>6466
кек, ёбанная классика
кек, ёбанная классика
Антоны, /не/программируемые переходники m42 canon это что? Ну всмысле на что они программир
уются?
уются?
>>6481
Не уверен, что понял вопрос.
В электронных переходниках стоит чип, чтобы тушка распознавала м42 мануал как родное стекло. Он программируется пользователем, чтобы задать нужные параметры.
Не уверен, что понял вопрос.
В электронных переходниках стоит чип, чтобы тушка распознавала м42 мануал как родное стекло. Он программируется пользователем, чтобы задать нужные параметры.
>>6454
Автофокуса нет, плюс он на вторичке стоит примерно так же как 50 мм д, если по нет АФ и стоит те же деньги зачем брать менее удобный?
Автофокуса нет, плюс он на вторичке стоит примерно так же как 50 мм д, если по нет АФ и стоит те же деньги зачем брать менее удобный?
>>6481
Ты просто задаешь то, что будет в Экзифе. Больше отличий у програм\непрограм нет. Подтверждение работает у обоих одинаково.
Ты просто задаешь то, что будет в Экзифе. Больше отличий у програм\непрограм нет. Подтверждение работает у обоих одинаково.
79 Кб, 473x456Господа, подскажите мимокроку.
Для меня наслаждение съемкой, это когда камера с собой и ты щёлкаешь «моменты», из аппаратов я гонял только с тёткой Нексус 5R кит + ставил на него светосильный Гелиос фикс, с учётом кроп фактора там было что то под 80 фокусного. В принципе я уже был доволен если исключить мыло от некроты сейчас нексус вернул, понял что хочу компактный, светосильный, фикс 50 - такое существует ? Накиньте вариантов от 30 до 50 тысяч, конечно я облизываюсь на всякие Леечки за 60 тыр., но опять, уж и правда добавить и купить гибрид со съемной оптикой, поэтому идеально что то подешевле.
Есть ещё два нюанса, фотоаппарат не б/у + для работы (интернет магазин) иногда надо фотографировать предметку, но ничего сверхъестественного.
Не хочется быть тем васяном, который думал что он обмажется фотографией, купил себе полный кадр и стекло - но потом это все пылится без дела. Так хоть если фотография надоест, компакт для семейной съемки пригодится.
Для меня наслаждение съемкой, это когда камера с собой и ты щёлкаешь «моменты», из аппаратов я гонял только с тёткой Нексус 5R кит + ставил на него светосильный Гелиос фикс, с учётом кроп фактора там было что то под 80 фокусного. В принципе я уже был доволен если исключить мыло от некроты сейчас нексус вернул, понял что хочу компактный, светосильный, фикс 50 - такое существует ? Накиньте вариантов от 30 до 50 тысяч, конечно я облизываюсь на всякие Леечки за 60 тыр., но опять, уж и правда добавить и купить гибрид со съемной оптикой, поэтому идеально что то подешевле.
Есть ещё два нюанса, фотоаппарат не б/у + для работы (интернет магазин) иногда надо фотографировать предметку, но ничего сверхъестественного.
Не хочется быть тем васяном, который думал что он обмажется фотографией, купил себе полный кадр и стекло - но потом это все пылится без дела. Так хоть если фотография надоест, компакт для семейной съемки пригодится.
>>6512
Хотел написать "В гугле забанили?" но потом понял, что ты нормально вопрос задать не в состоянии. Шизофазия поди? Собери мысли в кучку и попробуй еще разок.
Хотел написать "В гугле забанили?" но потом понял, что ты нормально вопрос задать не в состоянии. Шизофазия поди? Собери мысли в кучку и попробуй еще разок.
>>6514
Ты походу из тех кто не воспринимает текста объемом более 1 сообщения в одноклассниках.
Фикс 50 светосильный, компакт, 30 - 50 тыр., не б/у, существует ?
Ты походу из тех кто не воспринимает текста объемом более 1 сообщения в одноклассниках.
Фикс 50 светосильный, компакт, 30 - 50 тыр., не б/у, существует ?
>>6516
Я из тех, кто не понимает шизофазии в тексте.
Ты блять по-русски слова расставить в состоянии?
Вот так, например:
Да, есть, и даже в твоем бюджете. Гугл в помощь, первая же строчка копипасты того, что я написал.
%%Fuji x100, Sony RX1, Ricoh GR%*
Я из тех, кто не понимает шизофазии в тексте.
>Фикс 50 светосильный, компакт, 30 - 50 тыр., не б/у, существует ?
Ты блять по-русски слова расставить в состоянии?
Вот так, например:
>здрасти, мне нужен компактный фотоаппарат со светлым фиксом 50 мм ЭФР или тебе фокусное нужно 50 мм?
Да, есть, и даже в твоем бюджете. Гугл в помощь, первая же строчка копипасты того, что я написал.
%%Fuji x100, Sony RX1, Ricoh GR%*
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-vs-sony-a7iii-vs-nikon-z7-ibis-and-video-quality-comparison-by-max-yuryev/
Тесты как фотоаппараты снимают видео, даже с какими-то выводами. Ждем тестов как видеокамеры фотографируют.
Тесты как фотоаппараты снимают видео, даже с какими-то выводами. Ждем тестов как видеокамеры фотографируют.
>>6532
Фудж как всегда соснёт хуйца. Это как боец лёгкого веса доёбывается до тяжеловеса. Попрыгать он может, но в нокаут отправится непременно при первом же попадании. Олсо, забавно, что не с четвёртой эркой сравнивают. Топ к топу, кроп к кропу.
Фудж как всегда соснёт хуйца. Это как боец лёгкого веса доёбывается до тяжеловеса. Попрыгать он может, но в нокаут отправится непременно при первом же попадании. Олсо, забавно, что не с четвёртой эркой сравнивают. Топ к топу, кроп к кропу.
>>6537
1) Фудж выглядит кстати лучше на тестах, если конечно верить тестировщикам - хотя бы потому что у Сони есть отдельная линейка видео-камер, и они ссут внутренней конкуренции. Хотя еще святой Джобс предсказывал что те кто боится что один его продукт скушает другой, будет сам скушан сторонними продуктами.
2) Весь хайп про съемку видео фотоаппаратами раздут влоггерами, нормальным людям оно и нахуй не надо, чтобы камера была дороже, больше и тяжелее, и фото-софт ее был бы не доработан - и все ради видео-возможностей, чтобы бородатые сойбои могли дрочить на циферки и на селфи-экранчик снимать как они ебасос крючат в своих "влогах"".
1) Фудж выглядит кстати лучше на тестах, если конечно верить тестировщикам - хотя бы потому что у Сони есть отдельная линейка видео-камер, и они ссут внутренней конкуренции. Хотя еще святой Джобс предсказывал что те кто боится что один его продукт скушает другой, будет сам скушан сторонними продуктами.
2) Весь хайп про съемку видео фотоаппаратами раздут влоггерами, нормальным людям оно и нахуй не надо, чтобы камера была дороже, больше и тяжелее, и фото-софт ее был бы не доработан - и все ради видео-возможностей, чтобы бородатые сойбои могли дрочить на циферки и на селфи-экранчик снимать как они ебасос крючат в своих "влогах"".
сап фотач
есть три фирмыстула
именно эти три нашел в своем мухосранске, посильных по цене нищестудент, что будет лучше для вката при равном техническом состоянии? небольшой опыт на пленке есть, как и жалание залезть в цифру олсо пара объективов м42 на руках никон д3100 ес шо
есть три фирмыстула
именно эти три нашел в своем мухосранске, посильных по цене нищестудент, что будет лучше для вката при равном техническом состоянии? небольшой опыт на пленке есть, как и жалание залезть в цифру олсо пара объективов м42 на руках никон д3100 ес шо
Аноны, как выкрутить гелиос 42-2 с зенита? в какую сторону его крутить? Боюсь сломать что нибудь)
>>6561
Открутил, он просто немножко прикоржел
Открутил, он просто немножко прикоржел
>>6557
Всё говно, лучше ФФ сразу ищи или микру.
Всё говно, лучше ФФ сразу ищи или микру.
>>6557
Если никон не с запредельными пробегами - его.
Если с ними а сосоня с меньшими - то ее. У сони еще киллер-фича что фиксы минолтовые сможешь ставить, они стоят недорого потому что не нужны никому
Сапог какой-то совсем старинный, нахуй его.
Если никон не с запредельными пробегами - его.
Если с ними а сосоня с меньшими - то ее. У сони еще киллер-фича что фиксы минолтовые сможешь ставить, они стоят недорого потому что не нужны никому
Сапог какой-то совсем старинный, нахуй его.
>>6567
Ну вообще и относительно новые минолтовские зуммы стоят дешего потому что нахуй никому не нужны.
Ну вообще и относительно новые минолтовские зуммы стоят дешего потому что нахуй никому не нужны.
>>6557
лучше уж олимпус десятых годов, чем этот хлам
разве что никон будет норм по картинке, но эргономика у 3ххх отвратительная
лучше уж олимпус десятых годов, чем этот хлам
разве что никон будет норм по картинке, но эргономика у 3ххх отвратительная
>>6603
Соня одногодка с никоном. Но никон лучше будет, сони тех годов мылили немного по сравнению с конкурентами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_290
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3100
Соня одногодка с никоном. Но никон лучше будет, сони тех годов мылили немного по сравнению с конкурентами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_290
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3100
Как же тяжело жить....
Есть Canon М5+35мм 2.0 USM IS через переходник.
Хочется ещё больше компактности и чуть пошире угол, думаю поменять 35мм на Sigma DC 30mm/1.4 под EOS-M.
Отговорите или поддержите такой выбор...............
Есть Canon М5+35мм 2.0 USM IS через переходник.
Хочется ещё больше компактности и чуть пошире угол, думаю поменять 35мм на Sigma DC 30mm/1.4 под EOS-M.
Отговорите или поддержите такой выбор...............
>>6626
Охуенное стекло. Резкое с 1.4. Но вот хватит ли тебе уменьшения фокусного всего на 5мм хуй знает.
>Sigma DC 30mm/1.4
Охуенное стекло. Резкое с 1.4. Но вот хватит ли тебе уменьшения фокусного всего на 5мм хуй знает.
>>6628
У меня было когда-то Артзига 30мм 1.4 (которая иногда промахивалась фокусом и поэтому одарила меня анальной контузией на много лет вперёд). От промахов фокуса я и убежал сперва на фф, потом на бзк.
На кропе она тоже было узковатой, но слегка. Т.е. всегда хотелсоь "ещё чуть-чуть пошире", но в целом было комфортно снимать.
На 35мм снимать "всё подряд" увы мне некомфортно. Поэтому и хочется взять хотя бы компромиссные 30мм, т.к. нормальных светосильных 28мм на кроп у сапога нет - тем более хочется решение ещё более компактное, чем 35мм+переходник
У меня было когда-то Артзига 30мм 1.4 (которая иногда промахивалась фокусом и поэтому одарила меня анальной контузией на много лет вперёд). От промахов фокуса я и убежал сперва на фф, потом на бзк.
На кропе она тоже было узковатой, но слегка. Т.е. всегда хотелсоь "ещё чуть-чуть пошире", но в целом было комфортно снимать.
На 35мм снимать "всё подряд" увы мне некомфортно. Поэтому и хочется взять хотя бы компромиссные 30мм, т.к. нормальных светосильных 28мм на кроп у сапога нет - тем более хочется решение ещё более компактное, чем 35мм+переходник
>>6630
Будто фф и бзк это что-то взаимоисключающее.
Я не знаю, что тебе сказать. Оптически стекло пиздатое. Как оно работает конкретно на сапоге лучше почитать в каком-нибудь сапожном загоне.
>сперва на фф, потом на бзк
Будто фф и бзк это что-то взаимоисключающее.
Я не знаю, что тебе сказать. Оптически стекло пиздатое. Как оно работает конкретно на сапоге лучше почитать в каком-нибудь сапожном загоне.
>>6644
ты писал только про компактность и фокусное
тут либо компактность либо светосила
светосильный еще родной ef-m 32/1.4
ты писал только про компактность и фокусное
тут либо компактность либо светосила
светосильный еще родной ef-m 32/1.4
>>6644
Зига 16/1.4 в помощь, лол. А так выбор у тебя один - EF-M 32/1.4. 30/1.4 хуже при схожей стоимости.
Зига 16/1.4 в помощь, лол. А так выбор у тебя один - EF-M 32/1.4. 30/1.4 хуже при схожей стоимости.
>>6644
Йопт! Забыл жи. Купи вилтроксовый костыль со стеклом - будет и шире и светлее на стоп. там, конечно, микроконтраст падает и рескать такая себе, но в остальном - все, как ты хочешь за 10к
656649-анон
Йопт! Забыл жи. Купи вилтроксовый костыль со стеклом - будет и шире и светлее на стоп. там, конечно, микроконтраст падает и рескать такая себе, но в остальном - все, как ты хочешь за 10к
656649-анон
>>6650
Светлее не будет. Где вы набрались этой чуши, что спидбустер светосилу увеличивает?
> будет и шире и светлее на стоп.
Светлее не будет. Где вы набрались этой чуши, что спидбустер светосилу увеличивает?
Посоны, при бюджете 60к что лучше - Т20 с 18-55 или Т30 с 15-45 и в чем разница (ну кроме китов, само собой)? Вроде пишут Т30 не такой глючный и аф получше, или одинаково?
>>6662
Вангую, если у тебя раньше фуджа не было - ты эту разницу не заметишь даже.
> Вроде пишут Т30 не такой глючный и аф получше, или одинаково?
Вангую, если у тебя раньше фуджа не было - ты эту разницу не заметишь даже.
15-45 совсем плохой, и при том, что т30 лучше, чем т20 в плане автофокуса, видео но по факту >>6664 - это парень прав бери сони
>>6647
Ziga 30mm под бзк всяко меньше чем переходник+35мм.
>>6649
Но у 32/1.4 ХОБОТ, а еще судя по тестам в инете он медленнее зигм
>>6650
Это во-первых все еще схема переходник+линза, от которой мечтаю избавиться
Во-вторых это лишние траты, а я хотел бы без этого обойтись
В-третьих этот вилтрокс более-менее хорош для видео, но для фото все же мыльноват
Ziga 30mm под бзк всяко меньше чем переходник+35мм.
>>6649
Но у 32/1.4 ХОБОТ, а еще судя по тестам в инете он медленнее зигм
>>6650
Это во-первых все еще схема переходник+линза, от которой мечтаю избавиться
Во-вторых это лишние траты, а я хотел бы без этого обойтись
В-третьих этот вилтрокс более-менее хорош для видео, но для фото все же мыльноват
>>6667
Эргономика, упраление, батарейка, автофокус, работа от повербанка (не знаю за т30, но т20 не работает точно), есть варики купить всякие там тампоны и зиги. А6100 и А6400 отличаются возможностями видео. В А6400 есть логи, hlg и таймлапсы, сам смотри, надо ли оно тебе
Эргономика, упраление, батарейка, автофокус, работа от повербанка (не знаю за т30, но т20 не работает точно), есть варики купить всякие там тампоны и зиги. А6100 и А6400 отличаются возможностями видео. В А6400 есть логи, hlg и таймлапсы, сам смотри, надо ли оно тебе
>>6667
Тому шо фудж очень специфический и неудобный. Да и с наебывательным исо, кто бы тут что ни говорил про стандарты разные, у всех остальных систем они почему-то более менее совпадают. А у фуджа 5к исо равные 2.5к на соникропе, что не мешает блоггерам фонтанировать восхищением на фуджи
Я бы тоже выбрал сони но я фф господин
Тому шо фудж очень специфический и неудобный. Да и с наебывательным исо, кто бы тут что ни говорил про стандарты разные, у всех остальных систем они почему-то более менее совпадают. А у фуджа 5к исо равные 2.5к на соникропе, что не мешает блоггерам фонтанировать восхищением на фуджи
Я бы тоже выбрал сони но я фф господин
>>6671
Сам тестировал или посмотрел на ютубчике разоблачающие обзоры?
>А у фуджа 5к исо равные 2.5к на соникропе
Сам тестировал или посмотрел на ютубчике разоблачающие обзоры?
Тамрон 28-75 2.8 на кроп от сони хорошая идея? Опасаюсь отсутствию в нем, как и в моей тушке стаба. Нужен светосильный зум, 16-55mm F2.8 - слишком оверпрайснутый.
>>6662
беспонтовый объектив если собираешься покупать ещё какие то фиксы, он годен только как единственный
>Т20 с 18-55
беспонтовый объектив если собираешься покупать ещё какие то фиксы, он годен только как единственный
>>6678
Два фотика есть. Увидел, что фудж на 5к выдает не то чтобы дохуя светлее сони. Сравнил
Довены с фотача снисходительно посмеиваются, ведь на дхомарк другие циферки, да, манька?
Два фотика есть. Увидел, что фудж на 5к выдает не то чтобы дохуя светлее сони. Сравнил
Довены с фотача снисходительно посмеиваются, ведь на дхомарк другие циферки, да, манька?
>>6670
>>6671
Спасибо, аноны, за ответы.
>>6670
У сони кто-то эргономику тоже ругает, но соглашусь - там хотя бы кнопки на месте и хват есть. При разнице в цене 6100 и 6400 пока очевидно брать вторую, т.к. экономия 6т.р. где-то всего. У фуджа 15-45 не оче, а у сони вроде совсем хреновый 16-50, или такой же?
>>6671
Интересно про исо, хитрят значит? Кстати, раз ты на фф - тут за 80к есть А7-2, тока ей уже 5 лет. Стоит за нее 15к переплатить или лучше современную а6400?
>>6671
Спасибо, аноны, за ответы.
>>6670
У сони кто-то эргономику тоже ругает, но соглашусь - там хотя бы кнопки на месте и хват есть. При разнице в цене 6100 и 6400 пока очевидно брать вторую, т.к. экономия 6т.р. где-то всего. У фуджа 15-45 не оче, а у сони вроде совсем хреновый 16-50, или такой же?
>>6671
Интересно про исо, хитрят значит? Кстати, раз ты на фф - тут за 80к есть А7-2, тока ей уже 5 лет. Стоит за нее 15к переплатить или лучше современную а6400?
>>6688
И почему производители объективов это не используют? Встроил бустер в 3.5-6.8, и получил ебу 1.4-2.8 ?
Не потому ли что это наебалово уровня «магнитное кольцо на шланг с топливом, уменьшающее расход на 20 процентов» ?
И почему производители объективов это не используют? Встроил бустер в 3.5-6.8, и получил ебу 1.4-2.8 ?
Не потому ли что это наебалово уровня «магнитное кольцо на шланг с топливом, уменьшающее расход на 20 процентов» ?
>>6689
Потому что объективы бывают для фф, и там часть света тупо теряется на кропе, а бустер его собирает. Производителям это нафиг не надо.
Потому что объективы бывают для фф, и там часть света тупо теряется на кропе, а бустер его собирает. Производителям это нафиг не надо.
>>6688
Какой физики, поехавший? Бустер как увеличивает количество света, проходящего через объектив?
Какой физики, поехавший? Бустер как увеличивает количество света, проходящего через объектив?
>>6690
А что происходит в областях, откуда свет "собран", там черная дыра образуется и фотоны света не ходят?
>часть света тупо теряется на кропе, а бустер его собирает.
А что происходит в областях, откуда свет "собран", там черная дыра образуется и фотоны света не ходят?
>>6692
Не тормози, можешь просто погуглить что-то такое - https://petapixel.com/2013/01/14/metabones-announces-revolutionary-adaptor-makes-ff-lenses-faster-and-wider/
Не тормози, можешь просто погуглить что-то такое - https://petapixel.com/2013/01/14/metabones-announces-revolutionary-adaptor-makes-ff-lenses-faster-and-wider/
>>6694
Я что, додик столько читать хуйни? Сейчас 2020, не можешь объяснить в пару строк и картинку юморную - нахуй надо значит.
Я что, додик столько читать хуйни? Сейчас 2020, не можешь объяснить в пару строк и картинку юморную - нахуй надо значит.
>>6692
Ты совсем долбоеб? Пучок света на выходе из ФФ стекла должен покрывать площадь ФФ сенсора. Если он попадает на кроп сенсор, часть света по краям пучка никак не участвует в формировании изображения.
Бустер собирает тот же пучок на площадь кроп-сенсора, что блядь очевидно повышает число фотонов на единицу площади сенсора.
Как это влияет на грип - сам разбирайся.
Ты совсем долбоеб? Пучок света на выходе из ФФ стекла должен покрывать площадь ФФ сенсора. Если он попадает на кроп сенсор, часть света по краям пучка никак не участвует в формировании изображения.
Бустер собирает тот же пучок на площадь кроп-сенсора, что блядь очевидно повышает число фотонов на единицу площади сенсора.
Как это влияет на грип - сам разбирайся.
>>6699
Как это "увеличивает светосилу объектива"? В объектив попадает 100 попугаев фотонов, которые при выходе из спидбустера превращаются в 150?
Руководствуясь твоей логикой, чем меньше матрица, тем спидбустер будет еще сильнее увеличивать светосилу и накрутив 0.95 на мобильный телефон, он превратится в 0.65, а может даже и 0.45.
Как это "увеличивает светосилу объектива"? В объектив попадает 100 попугаев фотонов, которые при выходе из спидбустера превращаются в 150?
Руководствуясь твоей логикой, чем меньше матрица, тем спидбустер будет еще сильнее увеличивать светосилу и накрутив 0.95 на мобильный телефон, он превратится в 0.65, а может даже и 0.45.
>>6701
Доебался до формулировки, теперь стыдно обтекать, понимаю, братан. Давай просто забудем, не стоит вскрывать
Доебался до формулировки, теперь стыдно обтекать, понимаю, братан. Давай просто забудем, не стоит вскрывать
>>6701
Ты же понимаешь, что светосила - это отношение диаметра входной дырки к фокусному расстоянию? Спидбустер уменьшает фокусное расстояние, потому что он дополнительно фокусирует пучок. Дырка остается неизменной - светосила увеличивается.
нахуй я кормлю тролля в тематике, пиздец
>светосилу
Ты же понимаешь, что светосила - это отношение диаметра входной дырки к фокусному расстоянию? Спидбустер уменьшает фокусное расстояние, потому что он дополнительно фокусирует пучок. Дырка остается неизменной - светосила увеличивается.
нахуй я кормлю тролля в тематике, пиздец
>>6691
Собирающей линзой, дополнительно сужающей поток света от объектива до размера кропа. Никогда бумажку увеличительным стеклом не поджигал?
Хотя, чего это я, ты и что-то самостоятельно сделать без мамкиной юбки - понятия из разных метавселенных.
>>6701
Так и есть. Бустеры на микру дают 1.56 стопа на стеклах от ФФ. Метабоньки х0.64 в частности.
>Бустер как увеличивает количество света, проходящего через объектив?
Собирающей линзой, дополнительно сужающей поток света от объектива до размера кропа. Никогда бумажку увеличительным стеклом не поджигал?
Хотя, чего это я, ты и что-то самостоятельно сделать без мамкиной юбки - понятия из разных метавселенных.
>>6701
>Руководствуясь твоей логикой, чем меньше матрица, тем спидбустер будет еще сильнее увеличивать светосилу
Так и есть. Бустеры на микру дают 1.56 стопа на стеклах от ФФ. Метабоньки х0.64 в частности.
>>6684
Ты русский язык как-то по другому понимаешь, баран?
Ты русский язык как-то по другому понимаешь, баран?
2,5 Мб, 2048x1064>>6692
На ходу схватываешь, молодец! Такая дыра, куда фотоны не ходят, называется "тень".
>что происходит в областях, откуда свет "собран", там черная дыра образуется и фотоны света не ходят?
На ходу схватываешь, молодец! Такая дыра, куда фотоны не ходят, называется "тень".
Ребяты, можно ли чистить стелка обьектива с той стороны которой он в тушку вставляется? На видосах все чистят лицевую сторону а другую можно?
>>6750
Дураком себя выставляешь. В тени есть фотоны.
>На ходу схватываешь, молодец! Такая дыра, куда фотоны не ходят, называется "тень".
Дураком себя выставляешь. В тени есть фотоны.
>>6738
Значит метабон из выдержки 1/250 позволяет сделать 1/500?
>Собирающей линзой, дополнительно сужающей поток света от объектива до размера кропа. Никогда бумажку увеличительным стеклом не поджигал?
Значит метабон из выдержки 1/250 позволяет сделать 1/500?
>>6751
Можно.
Можно.
Хочу организовать свою фотостудию. Имеет смысл такой биз? Буду снимать там сам и сдавать в аренду.
>>6767
Ты пьяненький или просто ребенок советских инженеров? Вот какой ответ ты ждешь, "да" или "нет" ?
Или блядь "зависит от дохуя факторов" - где ты, что ты, сколько бабла у тебя, сколько в городе студий еще есть, насколько ты социоблядишься с фото-тусовочкой города своего, насколько у тебя есть яичишки слать нахуй псевдо-друзяшек "а можно я девочку хорошую поснимаю забесплатно на всю субботу" и так далее.
Ты пьяненький или просто ребенок советских инженеров? Вот какой ответ ты ждешь, "да" или "нет" ?
Или блядь "зависит от дохуя факторов" - где ты, что ты, сколько бабла у тебя, сколько в городе студий еще есть, насколько ты социоблядишься с фото-тусовочкой города своего, насколько у тебя есть яичишки слать нахуй псевдо-друзяшек "а можно я девочку хорошую поснимаю забесплатно на всю субботу" и так далее.
>>6769
Наверно хотелось бы что то типа опыта, кто пробовал, или может у кого знакомые пробовали что то такое.
Наверно хотелось бы что то типа опыта, кто пробовал, или может у кого знакомые пробовали что то такое.
>>6769
открывают, закрывают
если знакомых фотографов нет, а в мухосранске уже есть студии, то даже не начинай, особенно если планируешь арендовать помещение.
открывают, закрывают
если знакомых фотографов нет, а в мухосранске уже есть студии, то даже не начинай, особенно если планируешь арендовать помещение.
>>6781
Погуглил, кстати, в моём мухосранске ладно, миллионнике аренда комерческой недвиги стоит примерно столько же, сколько и аренда квартиры. Может даже и меньше.
Вопрос вот, насколько важен хороший естественный свет для фотостудии? Или можно всё таки обойтись чисто искусственным? Хотя ладно, вопрос студии видно тематика отдельного треда. Тут как то оффтоп. Если начну реально обдумывать - создам.
Есть что то типа дачи, в относительно живописных местах. Интересно, насколько было б переспективно создать природную студию? Там много всяких фотозон можно организовать. Ну и дом есть, там любые обычные фотозоны реальны. Только ездить относительно далеко
Погуглил, кстати, в моём мухосранске ладно, миллионнике аренда комерческой недвиги стоит примерно столько же, сколько и аренда квартиры. Может даже и меньше.
Вопрос вот, насколько важен хороший естественный свет для фотостудии? Или можно всё таки обойтись чисто искусственным? Хотя ладно, вопрос студии видно тематика отдельного треда. Тут как то оффтоп. Если начну реально обдумывать - создам.
Есть что то типа дачи, в относительно живописных местах. Интересно, насколько было б переспективно создать природную студию? Там много всяких фотозон можно организовать. Ну и дом есть, там любые обычные фотозоны реальны. Только ездить относительно далеко
>>6760
Вот ты и обкакунькался.
Вот ты и обкакунькался.
>>6783
В студиях почти всегда снимают именно при искусственом свете, в том и смысл аренды студии, что там есть световое оборудование которое ты охуеешь сам покупать для фотосета, если люди хотят фоткаться при естественном свете они идут на локацию и там фоткаются. Студия им не нужна в этом случае. Профит студии в том, что в ней можно в любое время года, в любое время суток выставить свет как тебе надо.
В студиях почти всегда снимают именно при искусственом свете, в том и смысл аренды студии, что там есть световое оборудование которое ты охуеешь сам покупать для фотосета, если люди хотят фоткаться при естественном свете они идут на локацию и там фоткаются. Студия им не нужна в этом случае. Профит студии в том, что в ней можно в любое время года, в любое время суток выставить свет как тебе надо.
>>4669 (OP)
Москва. Первый в жизни объектив.
Помогите не стать жертвой разводилова, подскажите где купить новый(!), оригинальный, рабочий объектив.
Магазинов много, но 95% ноунеймы какие то. Первое стекло не хочу брать с рук, потому что толком еще не разбираюсь, лучше взять новое, но со спокойной душой.
Какие из списка проверенные места, а какие говно, подскажите аноны, и может еще какие нюансы на что смотреть во время самой покупки?
Вот что мне нужно (CANON-EF-85MM-F-1-8-USM):
https://www.e-katalog.ru/CANON-EF-85MM-F-1-8-USM.htm
Москва. Первый в жизни объектив.
Помогите не стать жертвой разводилова, подскажите где купить новый(!), оригинальный, рабочий объектив.
Магазинов много, но 95% ноунеймы какие то. Первое стекло не хочу брать с рук, потому что толком еще не разбираюсь, лучше взять новое, но со спокойной душой.
Какие из списка проверенные места, а какие говно, подскажите аноны, и может еще какие нюансы на что смотреть во время самой покупки?
Вот что мне нужно (CANON-EF-85MM-F-1-8-USM):
https://www.e-katalog.ru/CANON-EF-85MM-F-1-8-USM.htm
33 Кб, 1204x99>>6818
Первое, что нужно сделать - закрыть екаталог и открыть ямаркет. И там уже выбираешь любой магазин, ноунеймы проскакивают очень редко и оперативно чистятся. Собственно поэтому я им не пользуюсь. В твоем случае дешевле всего в фотоскладе. Но ты переплачиваешь 6к буквально за нихуя, учитывай это.
Первое, что нужно сделать - закрыть екаталог и открыть ямаркет. И там уже выбираешь любой магазин, ноунеймы проскакивают очень редко и оперативно чистятся. Собственно поэтому я им не пользуюсь. В твоем случае дешевле всего в фотоскладе. Но ты переплачиваешь 6к буквально за нихуя, учитывай это.
>>6819
Посмотри на Маркете этот объектив, там большая часть магазинов с Екаталога. Из известных только Эльдорадо всякие с ценами под 30к.
Посмотри на Маркете этот объектив, там большая часть магазинов с Екаталога. Из известных только Эльдорадо всякие с ценами под 30к.
>>6819
Не понял, т.е. ты бы рискнул за 14 взять его на ноунейм площадке типа Lenzfoto или Utsso
>Но ты переплачиваешь 6к буквально за нихуя, учитывай это.
Не понял, т.е. ты бы рискнул за 14 взять его на ноунейм площадке типа Lenzfoto или Utsso
20 Кб, 702x200>>6824
Даже больше скажу, я его собственно и брал в ноунейм магазе за 13к в прошлом году. Оплата при получении, риска нет. Вообще ни разу не покупал у официалов, брат-микрист жив, зависимость есть.
Даже больше скажу, я его собственно и брал в ноунейм магазе за 13к в прошлом году. Оплата при получении, риска нет. Вообще ни разу не покупал у официалов, брат-микрист жив, зависимость есть.
>>6828
Обычно серые, но хуилы могут и б/у продавать покупаю продаю на авито уже 3 года, зависимость есть, переплачивать за новый не вижу смысла
Обычно серые, но хуилы могут и б/у продавать покупаю продаю на авито уже 3 года, зависимость есть, переплачивать за новый не вижу смысла
>>6831
Сапог 77д с китом 18-135 наноусм за 30к - пойдёт? Стекло нахрен не нужно, планирую продать к хуям тыр за 10.
Сапог 77д с китом 18-135 наноусм за 30к - пойдёт? Стекло нахрен не нужно, планирую продать к хуям тыр за 10.
>>6835
Пишут стандартные отмазки (один хозяин, училась фотографировать, никакой коммерции), но аппарат в другом городе, проверить лично возможности нет, по фото каких-то потертостей/косяков не обнаружено.
Планирую брать на поиграться и на перепродажу, разбив комплект можно тысяч 5 наварить минимум, думаю, хотя может тушку оставлю себе, моя 650д нуждается в апгрейде
Пишут стандартные отмазки (один хозяин, училась фотографировать, никакой коммерции), но аппарат в другом городе, проверить лично возможности нет, по фото каких-то потертостей/косяков не обнаружено.
Планирую брать на поиграться и на перепродажу, разбив комплект можно тысяч 5 наварить минимум, думаю, хотя может тушку оставлю себе, моя 650д нуждается в апгрейде
>>6838
Попроси конкретное число срабатываний затвора, а не вот эту вот всю хуйню. Если пытается слиться, то лучше обходи стороной.
Попроси конкретное число срабатываний затвора, а не вот эту вот всю хуйню. Если пытается слиться, то лучше обходи стороной.
>>6839
Приму к сведению, буду пытать.
Приму к сведению, буду пытать.
139 Кб, 1025x735>>6819
т.е. все эти ребята с екаталога разводилы? На маркете цена от 70к начинается. Хочу взять sony a6500 , но очень не хочу платить дороже 60-65к. На авито уже 2 раза попадал на разводил, слава богу вовремя их палил, но больше рисковать как-то не хочется.
т.е. все эти ребята с екаталога разводилы? На маркете цена от 70к начинается. Хочу взять sony a6500 , но очень не хочу платить дороже 60-65к. На авито уже 2 раза попадал на разводил, слава богу вовремя их палил, но больше рисковать как-то не хочется.
>>6842
В екаталоге есть как нормальные магазины, так и разводили, в отличии от того же яндекс маркета где разводил намного меньше. Если ты в е-каталоге видишь товар заметно дешевле рынка 95% это сайт кидал.
В екаталоге есть как нормальные магазины, так и разводили, в отличии от того же яндекс маркета где разводил намного меньше. Если ты в е-каталоге видишь товар заметно дешевле рынка 95% это сайт кидал.
>>6767
Смысл есть если у тебя есть ещё один бизнес, которым ты будешь покрывать все убытки от фотостудии. Например, чебуречная, да.
Где-то половина, может больше, работающих сейчас московских и питерских студий одновременно находится в продаже. Их хозяева едва на ноль выходят, - не могут обеспечить достаточную загрузку.
>>6783
Важен довольно. Большие окна с деревянной (!) рамой то шо треба для кучи съемок.
Насколько далеко?
Вернее, насколько это неудобно с точки зрения людей без личного транспорта? Таких много. А то сейчас все эти ребята в поисках живописных мест ездят кто куда горазд.
Тема очень клевая но подразумевает добуя бабла, времени и сил на реализацию. Заодно прикинь над организацией границ между фотозонами на пленере, что актуально нюшникам.
Смысл есть если у тебя есть ещё один бизнес, которым ты будешь покрывать все убытки от фотостудии. Например, чебуречная, да.
Где-то половина, может больше, работающих сейчас московских и питерских студий одновременно находится в продаже. Их хозяева едва на ноль выходят, - не могут обеспечить достаточную загрузку.
>>6783
>Вопрос вот, насколько важен хороший естественный свет для фотостудии?
Важен довольно. Большие окна с деревянной (!) рамой то шо треба для кучи съемок.
>Есть что то типа дачи, в относительно живописных местах. Интересно, насколько было б переспективно создать природную студию? Там много всяких фотозон можно организовать. Ну и дом есть, там любые обычные фотозоны реальны. Только ездить относительно далеко
Насколько далеко?
Вернее, насколько это неудобно с точки зрения людей без личного транспорта? Таких много. А то сейчас все эти ребята в поисках живописных мест ездят кто куда горазд.
Тема очень клевая но подразумевает добуя бабла, времени и сил на реализацию. Заодно прикинь над организацией границ между фотозонами на пленере, что актуально нюшникам.
546 Кб, 621x634И еще, поясните за эту хуйню с картинки: получается что мой дедов nex-6 выдает картинку, по шумам, практически аналогичную a6500? И оба они сливают a6400 (у которой с a6500 одинаковая матрица). А вот a6400, в свою очередь, очень близка к a7m3. Это я слепой, или с индустрией что-то не так?
>>6856
Это с маркетологами и тем кто им верит что-то не так.
Тут картинки постили с камер которым 10+ лет - в разрешении "зырить на мониторе" они неотличимы от современных еб.
Решает фотограф прежде всего, потом - стекло, потом - камера. Но диванам проще теребить писюндрович на бенчи и верещать как обосравшиеся что камера у которой 104 попугая гораздо круче убогого говна у которого попугаев 98.
>или с индустрией что-то не так?
Это с маркетологами и тем кто им верит что-то не так.
Тут картинки постили с камер которым 10+ лет - в разрешении "зырить на мониторе" они неотличимы от современных еб.
Решает фотограф прежде всего, потом - стекло, потом - камера. Но диванам проще теребить писюндрович на бенчи и верещать как обосравшиеся что камера у которой 104 попугая гораздо круче убогого говна у которого попугаев 98.
>>6857
Пиздеж, решает свет. Без света не спасет ни дохуя скилловый фотограф, ни стекло с дыркой шире, чем у его мамки, ни тушка дороже их обоих. А снимите мне вон ту сову-негра в двух километрах отсюда. Только без вспышки, чтобы не спугнуть.
> Решает фотограф прежде всего
Пиздеж, решает свет. Без света не спасет ни дохуя скилловый фотограф, ни стекло с дыркой шире, чем у его мамки, ни тушка дороже их обоих. А снимите мне вон ту сову-негра в двух километрах отсюда. Только без вспышки, чтобы не спугнуть.
>>6860
Хорошая чувствительная малошумная матрица высокого разрешения и светосильный объектив. Всё. И не надо про свет.
>Пиздеж, решает свет
Хорошая чувствительная малошумная матрица высокого разрешения и светосильный объектив. Всё. И не надо про свет.
>>6848
Спасибо за ответы. Но всё таки, наверно, вопросы студий надо в отдельный тред выносить.
Вот тоже подумал, организация студии - это очень сильно другой бизнес, с фотографией имеет мало общего.
Спасибо за ответы. Но всё таки, наверно, вопросы студий надо в отдельный тред выносить.
>Тема очень клевая но подразумевает добуя бабла, времени и сил на реализацию.
Вот тоже подумал, организация студии - это очень сильно другой бизнес, с фотографией имеет мало общего.
>>6868
Для углов домов и жоп голубей действительно все - там похер какая картинка. А для всего остального - свет решает все.
>Всё
Для углов домов и жоп голубей действительно все - там похер какая картинка. А для всего остального - свет решает все.
Захотелось с получки прикупить бюджетный фф для всякой хуйни, развлечений и тп. Стал смотреть что щас есть на рынке, и по обзорам положил глаз на канон рп. Вроде всё ништяк, скачал CR3 покрутить в конверторе, кручу-верчу, не догоняю то ли лыжи не едут, то ли чё за хуйня. Пипеткой ставишь ББ, а зелёный нихуя не зелёный, а грязно-оливковый, если же принудительно задирать ползунками оттенков зелёный - один хуй получается с бурой примесью, с чернотой, или "грязью". Если же подобрать зелёный как надо - остальные цвета съезжают нахуй. Вот чё это? Надо dcp-профили скачивать (где их найти), или же это и есть "фирменные кэноновские цвета"? Может тогда стоит к соньке присмотреться (хотя у меня и к соньковским кислотным цветам предубеждение), или сигме фп (но это уже не бюджетно нихуя получается)
>>6857
Ну, справедливости ради, чем хуже условия съемки, тем "более оправдана" покупка "современной йобы".
Заковыка только в том что все эти технодрочеры, бенчдебилы и дети советских инженеров с камерой из дому если и выходят то только в хорошую погоду, поснимать что-то очень неторопливое.
С таким применением только и остается что на тесты надрачивать. Иначе разницу между гиром тупо не видно.
Ну, справедливости ради, чем хуже условия съемки, тем "более оправдана" покупка "современной йобы".
Заковыка только в том что все эти технодрочеры, бенчдебилы и дети советских инженеров с камерой из дому если и выходят то только в хорошую погоду, поснимать что-то очень неторопливое.
С таким применением только и остается что на тесты надрачивать. Иначе разницу между гиром тупо не видно.
>>6860
Ну я это и имел ввиду, там где дурачок побежит покупать короля лоулайта, чел поумнее посмотрит на небо и подождет 10 минут пока тучки уйдут (если сцена позволяет), или заранее подумает про свет и притащит с собой что-то, или, так или иначе, позаботится о нем. Специально для малолетних максималистов - нет, это не значит что прогресс не нужен.
>>6874
Я и не спорю. Просто тут один или два человека только были, у которых условия съемки были сложными. У всех остальных просьбы привести пример где им нужна крутая техника вызывали рассказы "ну вот вдруг я в угольной шахте окажусь, свет погаснет, и надо будет срочно на жопе негра сфокусироваться"
>Пиздеж, решает свет. Без света не спасет ни дохуя скилловый фотограф
Ну я это и имел ввиду, там где дурачок побежит покупать короля лоулайта, чел поумнее посмотрит на небо и подождет 10 минут пока тучки уйдут (если сцена позволяет), или заранее подумает про свет и притащит с собой что-то, или, так или иначе, позаботится о нем. Специально для малолетних максималистов - нет, это не значит что прогресс не нужен.
>>6874
Я и не спорю. Просто тут один или два человека только были, у которых условия съемки были сложными. У всех остальных просьбы привести пример где им нужна крутая техника вызывали рассказы "ну вот вдруг я в угольной шахте окажусь, свет погаснет, и надо будет срочно на жопе негра сфокусироваться"
>>6873
Зайка, ты в родном проявщике равы ковырял? Мне кажется, что нет. У новых сапогов цвет нейтрален до неприличия, что снято - то и на фото. Жырный цвет второй пятеры в прошлом. И есть еще одна проблема - у выложенных тобой фоток в момент съемки трава запросто могла быть буро-оливковая. Зима как бэ, сочной зелени взяться неоткуда.
>Пипеткой ставишь ББ, а зелёный нихуя не зелёный, а грязно-оливковый, если же принудительно задирать ползунками оттенков зелёный - один хуй получается с бурой примесью, с чернотой, или "грязью".
Зайка, ты в родном проявщике равы ковырял? Мне кажется, что нет. У новых сапогов цвет нейтрален до неприличия, что снято - то и на фото. Жырный цвет второй пятеры в прошлом. И есть еще одна проблема - у выложенных тобой фоток в момент съемки трава запросто могла быть буро-оливковая. Зима как бэ, сочной зелени взяться неоткуда.
>>6856
Твой нех проебывает все мелкие детали, ты и сам мог бы заметить ежели бы не фиксировался на сраном шуме, на который похую по сути.
Твой нех проебывает все мелкие детали, ты и сам мог бы заметить ежели бы не фиксировался на сраном шуме, на который похую по сути.
>>6873
Ну ты понял.
>Кручуверчу наебать хочу цвета не с мишени, с хуйпойми каким светом и временем года
>Зиленый ни зиленый, ряя
> сапоп говна в жопу залил
Ну ты понял.
>>6873
Там солнце, тут тень, тут луч падает на стекло. Ну чего ты, в самом деле. Нормально все с РП. Тем более тебе нужен бюджетный
Там солнце, тут тень, тут луч падает на стекло. Ну чего ты, в самом деле. Нормально все с РП. Тем более тебе нужен бюджетный
>>6880
Сними мне баскетбольный матч, пожалуйста. Со вспышками или без - просто сними как умеешь. Результат жду в течение недели.
>Сними мне баскетбольный матч, пожалуйста. Вспышек приноси сколько хочешь
Сними мне баскетбольный матч, пожалуйста. Со вспышками или без - просто сними как умеешь. Результат жду в течение недели.
>>6873
Конечно бери, братиш. Это вот когда купишь, тогда всё хорошо будет и тянуться и крутиться. Это всё злые хейтеры специально такие файлы плохие выкладывают.
>прикупить бюджетный фф
>канон рп
>за сотку получаешь фф с качеством кропа
Конечно бери, братиш. Это вот когда купишь, тогда всё хорошо будет и тянуться и крутиться. Это всё злые хейтеры специально такие файлы плохие выкладывают.
>>6906
Нет, я только теоретически пиздеть умею
Нет, я только теоретически пиздеть умею
Хотел брать Sony a6400, а она дорожает - уже минимум 69тр на фотоскладе, в днс и ситилинке - по 72. Недавно можно было взять за 65.
Зато теперь в днс появилась а6100 за 66 - видимо так вот их распределяют по цене.
Т.к. 16-50 кит совсем нерезкий, то остается вариант кита с 18-135 - но стоит ли его брать за 90тр? Сам по себе кит хороший, но чето дорого - хотя хз может тоже поднимется в цене.
Есть ли что-то более имбовое из нового за такую сумму? Может старую А7-2 рассмотреть?
Зато теперь в днс появилась а6100 за 66 - видимо так вот их распределяют по цене.
Т.к. 16-50 кит совсем нерезкий, то остается вариант кита с 18-135 - но стоит ли его брать за 90тр? Сам по себе кит хороший, но чето дорого - хотя хз может тоже поднимется в цене.
Есть ли что-то более имбовое из нового за такую сумму? Может старую А7-2 рассмотреть?
>>6909
Рассмотри. 6100 не бери - огрызок от 6400 маркетолуховский. Можешь ещё фуджи посмотреть. Сапоги и содомиты это ебля с переходниками. По крайней мере пока что.
Рассмотри. 6100 не бери - огрызок от 6400 маркетолуховский. Можешь ещё фуджи посмотреть. Сапоги и содомиты это ебля с переходниками. По крайней мере пока что.
>>6917
На старые баяны.
На старые баяны.
>>6687
Ну видишь ли, он не резче 16-50 и заметно уже 15-45 при этом не резче.
2.8 от 3.5 почти не отличимы, например как 2.0 и 2.8, между которыми разница заметна. Тяжелее. 55 ф4 не надейся что будет возможность использовать как портретник, рисунок для этого будет всратый и почти без буркешки.
За эти деньги можно купить 18 2.0 который охуителен, учитывая, что все обычно используют зумы в крайних положениях трасфокатора.
Т.е. благодаря качеству "простых китов" фуджа он как бы имеет очень узкую нишу
1. Универсальный продвинутый кит, единственный на тухе, немного залезающий в область фиксов. Для людей кто раньше снимал на кит и хочет теперь это делать на более качественной тухе и объективе.
Раньше, например был Лолимпус ОМ-2 с 35-70 3.6. Вот эта вот ниша.
2. Дорохо , бохато.
Единственный реальный плюс у этого стекла, чем он явно выделяется - это крутой стаб, честные три стопа примерно. Второй бы раз я его не купил, короче. Взял бы 15-45
Ну видишь ли, он не резче 16-50 и заметно уже 15-45 при этом не резче.
2.8 от 3.5 почти не отличимы, например как 2.0 и 2.8, между которыми разница заметна. Тяжелее. 55 ф4 не надейся что будет возможность использовать как портретник, рисунок для этого будет всратый и почти без буркешки.
За эти деньги можно купить 18 2.0 который охуителен, учитывая, что все обычно используют зумы в крайних положениях трасфокатора.
Т.е. благодаря качеству "простых китов" фуджа он как бы имеет очень узкую нишу
1. Универсальный продвинутый кит, единственный на тухе, немного залезающий в область фиксов. Для людей кто раньше снимал на кит и хочет теперь это делать на более качественной тухе и объективе.
Раньше, например был Лолимпус ОМ-2 с 35-70 3.6. Вот эта вот ниша.
2. Дорохо , бохато.
Единственный реальный плюс у этого стекла, чем он явно выделяется - это крутой стаб, честные три стопа примерно. Второй бы раз я его не купил, короче. Взял бы 15-45
>>6916
Вот переходники и не хочется как-то. Фудж смотрел т30 с 18-55 - за 80-85 т.р. продается, тоже не слабо. Хвата нет. Видео иногда снимаю по полчаса, а тут еще и лимит.
а6100 по такой цене нафиг, вот если бы 45 - то еще можно.
Так что же лучше - а6400 18-135 или а7-2 20-70?
Вот переходники и не хочется как-то. Фудж смотрел т30 с 18-55 - за 80-85 т.р. продается, тоже не слабо. Хвата нет. Видео иногда снимаю по полчаса, а тут еще и лимит.
а6100 по такой цене нафиг, вот если бы 45 - то еще можно.
Так что же лучше - а6400 18-135 или а7-2 20-70?
512x512>>6916
Сонипетухи, такие сонипетухи, кек. Вербуют себе в курятник целочку, лал. Любо-дорого смотреть, предвкушая лулзы.
Сонипетухи, такие сонипетухи, кек. Вербуют себе в курятник целочку, лал. Любо-дорого смотреть, предвкушая лулзы.
>>6923
Сука, сапог дал им М6-2 за 55к, никон родил зиписят за те же деньги, но эти поехавшие все равно жрут отсосони с ее ебовейшим говнокодеком. Пиздос.
>вот если бы 45 - то еще можно.
Сука, сапог дал им М6-2 за 55к, никон родил зиписят за те же деньги, но эти поехавшие все равно жрут отсосони с ее ебовейшим говнокодеком. Пиздос.
>>6915
У z маунта настолько короткий отрезок, что вместо стекол можно покупать одни адаптеры
https://youtube.com/watch?v=vozavexe9-g
У z маунта настолько короткий отрезок, что вместо стекол можно покупать одни адаптеры
https://youtube.com/watch?v=vozavexe9-g
Дайте совет: люблю съемку ночью и вечером. Сейчас обхожусь фиксом 35мм 1.8. Хочется большего приближения, начал посматривать в сторону фиксов 50 и 85мм, но представил, как буду их ночью на улице переключать... не проще ли взять тампон 28-75, который покроет почти все необходимые фокусные? В нем смущает размер/вес и дырка 2.8 с отсутствием стаба. Для моего типа съёмок разница с 1.8 может оказаться критичной. Система - корп от Сони, тушка без стаба
>>6947
Что же ты там такое снимаешь ночью на 85, покажи пару снимков?
Что же ты там такое снимаешь ночью на 85, покажи пару снимков?
Кто нибудь пробовал спидбустер Viltrox EF-FX2 0.71 в связке с тамроновским зумом?
что там по матрицам, шумам дд, из личного опыта поделитесь плес, без этих сайтов ниочем CANON VS CANON, и т.д, там очень странная система оценки.
Из доступных 6d/5dmk2/5dmk3, на сколько сосёт 6д у 5дм3 и 5дм2
Может будут использоваться в съемке еды/предметкки/интерьеров
Из доступных 6d/5dmk2/5dmk3, на сколько сосёт 6д у 5дм3 и 5дм2
Может будут использоваться в съемке еды/предметкки/интерьеров
>>6954
нинасколько. С таким гиром и для таких задач решают уже руки.
>Из доступных 6d/5dmk2/5dmk3, на сколько сосёт 6д у 5дм3 и 5дм2
>Может будут использоваться в съемке еды/предметкки/интерьеров
нинасколько. С таким гиром и для таких задач решают уже руки.
>>6967
вот нахуй ты мне это написал, я задал четкий вопрос - нет ответа, не пиши свою гомосятинку
вот нахуй ты мне это написал, я задал четкий вопрос - нет ответа, не пиши свою гомосятинку
>>6970
поясню тебе ладно - мне похуй что там у кого сосёт, но лично Я покупаю вещи для себя и дальнейшей перепродажи, то есть не с целью мгновенного ресейла, а потом со временем, и мне важно знать какие мнения витают в обществах о той или иной модели, что и кто у кого сосёт и насколько глубоко заглатывает, мне это жизненно важно знать ибо когда я буду продавать, я буду знать кто ко мне придёт и зачем.
поясню тебе ладно - мне похуй что там у кого сосёт, но лично Я покупаю вещи для себя и дальнейшей перепродажи, то есть не с целью мгновенного ресейла, а потом со временем, и мне важно знать какие мнения витают в обществах о той или иной модели, что и кто у кого сосёт и насколько глубоко заглатывает, мне это жизненно важно знать ибо когда я буду продавать, я буду знать кто ко мне придёт и зачем.
>>6971
это как васьки с олимпусами, те что их покупают, я хуй знает кто и где им ссыт в уши, может блохеры какие-то или ТОПЫ на майведе, причем проплатки.
это как васьки с олимпусами, те что их покупают, я хуй знает кто и где им ссыт в уши, может блохеры какие-то или ТОПЫ на майведе, причем проплатки.
Аноны, есть кто с новыми аф самьянгами под сони? Хочу взять аф полтос, но zeiss 55/1.8 не нравится. Родной 50/1.8 вообще не рассматриваю. Остаются только сигмаполтос и самьянг. По самьянгу смущает то, что на авито их слишком много б/у, хотя в обзорах ютуба проплаченных, естественно их хвалят.
>>6971
Пиздец, ловите ебаната.
>мне похуй что там у кого сосёт
>лично Я покупаю вещи для дальнейшей перепродажи
>мне важно знать какие мнения витают в обществах о той или иной модели, что и кто у кого сосёт и насколько глубоко заглатывает, мне это жизненно важно знать ибо
Пиздец, ловите ебаната.
>>6977
Не нравится рисунок. Снимал на него, не вкатило. Хотя про самьянги узнал, что не очень они, говорят с надежностью проблемы.
Не нравится рисунок. Снимал на него, не вкатило. Хотя про самьянги узнал, что не очень они, говорят с надежностью проблемы.
>>6927
Ты упорот? Где м6-2 за 55? А с зиписят чего делать предлагаешь, переходники покупать?
Ты упорот? Где м6-2 за 55? А с зиписят чего делать предлагаешь, переходники покупать?
>>6979
Да это ж харкач!
Пора уже привыкнуть, видишь цену - умножай её на 1.5 минимум.
Ты в автач ещё зайди, тебе там посоветуют драндулет за 300к, а в реале он продаётся за 450+, а за 300к можно найти только со стукнутым движком, два раза не битый и пять раз не крашеный.
Да это ж харкач!
Пора уже привыкнуть, видишь цену - умножай её на 1.5 минимум.
Ты в автач ещё зайди, тебе там посоветуют драндулет за 300к, а в реале он продаётся за 450+, а за 300к можно найти только со стукнутым движком, два раза не битый и пять раз не крашеный.
17 Кб, 773x155>>6979
Зиписят с китовым родным адаптером за 63 можно сейчас взять в донеесе, ну и китовым стеклом в довесок, на фотоскладе за эту же цену с адаптером, без стекла, например.
Зиписят с китовым родным адаптером за 63 можно сейчас взять в донеесе, ну и китовым стеклом в довесок, на фотоскладе за эту же цену с адаптером, без стекла, например.
122 Кб, 916x485>>6986
хватай пока подешевело, стекляху потом у барыг на авито купишь
хватай пока подешевело, стекляху потом у барыг на авито купишь
>>6991
60-65, да еще и за боди-онли. А со стеклом уже 75, с евф 85.
Так что тут как-то дофига. Так з50 выгоднее выходит, но из-за стекол прямо хз.
Ценовая политика сони - пиздец. а6100 стоит $700, 6400 - $1000. Но у нас разница между моделями меньше 100.
А как сегодня по сравнению с этими моделями выглядит м50? Совсем устарелое говно, или норм за 38к? Еще 30к на стекло останется...
60-65, да еще и за боди-онли. А со стеклом уже 75, с евф 85.
Так что тут как-то дофига. Так з50 выгоднее выходит, но из-за стекол прямо хз.
Ценовая политика сони - пиздец. а6100 стоит $700, 6400 - $1000. Но у нас разница между моделями меньше 100.
А как сегодня по сравнению с этими моделями выглядит м50? Совсем устарелое говно, или норм за 38к? Еще 30к на стекло останется...
>>6984
У них блять даже название разное, тупой ты даун сука кретин. Иди вопрос изучай, еблан. Нассал бы тебе на ебало умнику ебаному, пидарас.
У них блять даже название разное, тупой ты даун сука кретин. Иди вопрос изучай, еблан. Нассал бы тебе на ебало умнику ебаному, пидарас.
>>6993
Тебе фото или ты пидор блоггер?
Если первое - то вполне смотрится, до 1600 исо картинка норм, хотя и есть традиционные сапожные смихуечки типа тени нитянуцо на три стопа, с АФ порядок, скорострельность-автономность тоже как минимум не хуже сосони. Уже вменяемый парк оптики на родной байонет, хотя костыль тоже заебись, #этовамнесони, все работает и работает, как надо.
Если второе - ты пидор и нехуй тебе в этом разделе делать, ебаште уже свой загон /vlog или типа того и ебитесь там.
>А как сегодня по сравнению с этими моделями выглядит м50? Совсем устарелое говно, или норм за 38к? Еще 30к на стекло останется...
Тебе фото или ты пидор блоггер?
Если первое - то вполне смотрится, до 1600 исо картинка норм, хотя и есть традиционные сапожные смихуечки типа тени нитянуцо на три стопа, с АФ порядок, скорострельность-автономность тоже как минимум не хуже сосони. Уже вменяемый парк оптики на родной байонет, хотя костыль тоже заебись, #этовамнесони, все работает и работает, как надо.
Если второе - ты пидор и нехуй тебе в этом разделе делать, ебаште уже свой загон /vlog или типа того и ебитесь там.
>>6997
Лол, спасибо. Не, я не блогир ниразу.
Видео "на память" хотелось 4к, но в остальном вроде м50 подходит.
Хотя вот это смущает:
Думал, что получше будет, хотя бы до 3200 - а там шум уже заметный, как кажется. Сигма 30 1.4 есть, это оче круто - может с ней исо 3200 и нинужно будет.
никан з50 нравится, но даже роадмапа нет на дх линзы, и сигм не завезли.
Лол, спасибо. Не, я не блогир ниразу.
Видео "на память" хотелось 4к, но в остальном вроде м50 подходит.
Хотя вот это смущает:
>вполне смотрится, до 1600 исо картинка норм
Думал, что получше будет, хотя бы до 3200 - а там шум уже заметный, как кажется. Сигма 30 1.4 есть, это оче круто - может с ней исо 3200 и нинужно будет.
никан з50 нравится, но даже роадмапа нет на дх линзы, и сигм не завезли.
>>6999
Насколько я знаю, у содомита анально огороженный новый баян. Так что может и не завезут.
Насколько я знаю, у содомита анально огороженный новый баян. Так что может и не завезут.
154 Кб, 748x463Как думаешь, есть ли смысол щас в 2020 связываться с некро NX500? Вроде и стёкла от NX хвалят, и на вторичке недорого. Или всё же лучше чё-нибудь поновее-посовременнее типа X-A5, X-A7?
>>7003
И на что ты этим намекаешь?
И на что ты этим намекаешь?
>>6991
Ясно.
>>6909
А72 рассмотри, только сразу вкупе с нужным тебе стеклом иначе охуеешь потом.
Если не хочешь сигму, что м50 что 6100 будет почти однохуйственно, бери что дешевле.
С сигмой 1.4 выше 3200, как сказал анон выше, только негры в подвале.
Тебе выше раздает советы шизик, который не в силах прочитать спеку. Обрати на это внимание.
>в 6400 есть стаб
Ясно.
>>6909
А72 рассмотри, только сразу вкупе с нужным тебе стеклом иначе охуеешь потом.
Если не хочешь сигму, что м50 что 6100 будет почти однохуйственно, бери что дешевле.
С сигмой 1.4 выше 3200, как сказал анон выше, только негры в подвале.
Тебе выше раздает советы шизик, который не в силах прочитать спеку. Обрати на это внимание.
>>7005
Чем? Он стоит на 10тр больше, а разница какая-то мелкая.
>>7008
Да, уже охуел, лол. Не пойдет.
Ок, спасибо. Сони отпадают. Только тут еще ворвались з50 и т30, и вот думаю - обосраться и купить подороже что-то из них, или забить, и взять м50 с сигмой (или с 22\2 - еще дешевле выйдет).
>32/1.4 родной интереснее.
Чем? Он стоит на 10тр больше, а разница какая-то мелкая.
>>7008
>А72 рассмотри, только сразу вкупе с нужным тебе стеклом иначе охуеешь потом.
Да, уже охуел, лол. Не пойдет.
>Если не хочешь сигму, что м50 что 6100 будет почти однохуйственно, бери что дешевле.
>С сигмой 1.4 выше 3200, как сказал анон выше, только негры в подвале.
Ок, спасибо. Сони отпадают. Только тут еще ворвались з50 и т30, и вот думаю - обосраться и купить подороже что-то из них, или забить, и взять м50 с сигмой (или с 22\2 - еще дешевле выйдет).
>>7014
Ты готов платить по 60к за нативную зет оптику?
Ты готов платить по 60к за нативную зет оптику?
>>7018
У Никанов 6400 вполне рабочее исо.
Алсо, Топтыгин раздуплился https://www.youtube.com/watch?v=XjUxIMSfi9s
У Никанов 6400 вполне рабочее исо.
Алсо, Топтыгин раздуплился https://www.youtube.com/watch?v=XjUxIMSfi9s
165 Кб, 878x913>>6986
Ты собрался брать оверпрайснутые новые обьектосы по вот этим вот ценникам? Миллионер что ли?
Ты собрался брать оверпрайснутые новые обьектосы по вот этим вот ценникам? Миллионер что ли?
>>7014
Технически и программно 6400 лучше сапога. Не знаю схуяли ты спустился на обоссанную 6100. Но если ты берёшь чисто под зиги, то бери сапог, потому что у сосонь есть неприятный баг с зигами.
Технически и программно 6400 лучше сапога. Не знаю схуяли ты спустился на обоссанную 6100. Но если ты берёшь чисто под зиги, то бери сапог, потому что у сосонь есть неприятный баг с зигами.
>>7023
Какой?
мимопроходимец, думаю как раз брать зигу на свою sosony
>потому что у сосонь есть неприятный баг с зигами
Какой?
мимопроходимец, думаю как раз брать зигу на свою sosony
>>7014
Определенно М50+стекла. Ты рили охуеешь от оптики обеих. У содомита оно ГИГАНТСКОЕ, ТЕМНОЕ и дорогое я охуел, когда увидел ебаный темнозум на кроп с параметрами 55-250/4.5-6.3 размерами как 70-300/4-5.6 сапожный и за 1к $, у фуджи просто стекла стоят как крыло боинга.
>Только тут еще ворвались з50 и т30, и вот думаю - обосраться и купить подороже что-то из них, или забить, и взять м50 с сигмой (или с 22\2 - еще дешевле выйдет).
Определенно М50+стекла. Ты рили охуеешь от оптики обеих. У содомита оно ГИГАНТСКОЕ, ТЕМНОЕ и дорогое я охуел, когда увидел ебаный темнозум на кроп с параметрами 55-250/4.5-6.3 размерами как 70-300/4-5.6 сапожный и за 1к $, у фуджи просто стекла стоят как крыло боинга.
+
>>4669 (OP)
парни выручайте. купил сегодня бу олимпус омд е1 марк 2
корпус в идеале. все работает ВРОДЕ КАК опыта с олипусом еще не было поэтому сравнивать не с чем. раньше работал только с gh4\5
и так, все вроде ок но, вечером в тишине сидел и заметил звук исходящий от самого корпуса фотоаппарата. шум постоянный и тихий , шумит что то внутри. вопрос в том что это и нормально ли это? моторы стабилизации? отключил всю стабилизацию и шум не пропал. к тому же те же самые уже очевидно моторы когда сфокусировался на чем либо, дико постоянно бьют. еле ощутимо правой рукой и так же если поднести ухо к корпусу. кто что знает из личного опыта или мб что то слышал, поделитесь, буду мега признателен, с меня кофе.
парни выручайте. купил сегодня бу олимпус омд е1 марк 2
корпус в идеале. все работает ВРОДЕ КАК опыта с олипусом еще не было поэтому сравнивать не с чем. раньше работал только с gh4\5
и так, все вроде ок но, вечером в тишине сидел и заметил звук исходящий от самого корпуса фотоаппарата. шум постоянный и тихий , шумит что то внутри. вопрос в том что это и нормально ли это? моторы стабилизации? отключил всю стабилизацию и шум не пропал. к тому же те же самые уже очевидно моторы когда сфокусировался на чем либо, дико постоянно бьют. еле ощутимо правой рукой и так же если поднести ухо к корпусу. кто что знает из личного опыта или мб что то слышал, поделитесь, буду мега признателен, с меня кофе.
>>7024
На всех трёх 1.4 зигах есть приколюха с проёбом фокуса на определённых диафрагмах, если снимать через видоискатель.
На всех трёх 1.4 зигах есть приколюха с проёбом фокуса на определённых диафрагмах, если снимать через видоискатель.
>>7037
Нахуя? И почем брал?
только стаб может быть, в 1-II нет активного охлаждения.
Про единички не знаю, но пятерки очень сильно шумели с первой версией прошивки, попробуй обновиться на всякий случай.
> купил сегодня бу олимпус омд е1 марк 2
Нахуя? И почем брал?
>шумит что то внутри
только стаб может быть, в 1-II нет активного охлаждения.
Про единички не знаю, но пятерки очень сильно шумели с первой версией прошивки, попробуй обновиться на всякий случай.
60 Кб, 512x512>>7041
Вспоминаю часы свои сразу, секундная стрелка просто пипец громкая, я блин на стол в паре метров ложу один хер слышу, как настенные какие-то.
Вспоминаю часы свои сразу, секундная стрелка просто пипец громкая, я блин на стол в паре метров ложу один хер слышу, как настенные какие-то.
>>7044
Пиздец ору. Какой-то шизанутый путает не то что треды, но целые доски.
Пиздец ору. Какой-то шизанутый путает не то что треды, но целые доски.
Котики, что вы думаете о Fujifilm FinePix S5 Pro?
>>7002
Нет смысла, самсунг по качеству картинки в итоге будет не очень.
Нет смысла, самсунг по качеству картинки в итоге будет не очень.
>>7037
Там внутри маленький CD-диск, который пишет инфу.
Там внутри маленький CD-диск, который пишет инфу.
Поясните плиз. Хочу купить свой первый светосильный полтинник для никона, в дополнение к киту 17-55.
Есть такой:
Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor за 15к
И такой:
Объектив премиум Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G за 28к.
У второго только чуть лучше светосила, которая и так заебись на первом? Или ещё какие причины есть переплачивать в два раза?
Есть такой:
Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor за 15к
И такой:
Объектив премиум Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G за 28к.
У второго только чуть лучше светосила, которая и так заебись на первом? Или ещё какие причины есть переплачивать в два раза?
>>4669 (OP)
Нищук итт. Прочёл факу. Хочу взять свой первый фотоаппарат и после прочтения факу, выбор пал между 3.
Canon 600d 18-55, nikon d5100, sony a580.
Что же из них выбрать? Беру для любительской фотографии, по большей части пейзажей, а не людей. Видеосъёмка так же не требуется. Пожелание - фото в темноте.
Может, есть что поинтересней за 15к?
А еще один вопрос, какой пробег считается приемлимым?
Нищук итт. Прочёл факу. Хочу взять свой первый фотоаппарат и после прочтения факу, выбор пал между 3.
Canon 600d 18-55, nikon d5100, sony a580.
Что же из них выбрать? Беру для любительской фотографии, по большей части пейзажей, а не людей. Видеосъёмка так же не требуется. Пожелание - фото в темноте.
Может, есть что поинтересней за 15к?
А еще один вопрос, какой пробег считается приемлимым?
>>7062
И ещё дополнение к вопросу этому.
Вот написано, что съёмку портретов и людей целиком желательно делать на фокусные расстояния 85мм. При меньшем фокусном наблюдаются искажения пропорций. Но при этом для кроп матриц реальное фокусное расстояние надо умножать на кроп фактор. Вот на эти вот искажения - это тоже влияет? То есть полтинник на кропе 1.5 будет аналогичен 75мм на ФФ? Или только по размеру картинки будет аналогичен, а искажения так и останутся как на 50мм?
И ещё дополнение к вопросу этому.
Вот написано, что съёмку портретов и людей целиком желательно делать на фокусные расстояния 85мм. При меньшем фокусном наблюдаются искажения пропорций. Но при этом для кроп матриц реальное фокусное расстояние надо умножать на кроп фактор. Вот на эти вот искажения - это тоже влияет? То есть полтинник на кропе 1.5 будет аналогичен 75мм на ФФ? Или только по размеру картинки будет аналогичен, а искажения так и останутся как на 50мм?
>>7065
Вот это.
А полтос я бы брал 1.8g
> Или только по размеру картинки будет аналогичен, а искажения так и останутся как на 50мм?
Вот это.
А полтос я бы брал 1.8g
>>7065
искажения зависят от расстояния до объекта съемки, соответственно искажения полтинника на фф и на кропе при сохранении масштаба объекта съемки будут разными
искажения зависят от расстояния до объекта съемки, соответственно искажения полтинника на фф и на кропе при сохранении масштаба объекта съемки будут разными
>>7069
Как то запутал..
Но ведь на кропе, для получения такого же масштаба как и на фф, при одинаковом объективе, надо будет отойти подальше.
Просто вот что я вычитал. Для объективов с фокусным меньше 85 мм будут наблюдаться искажения типа уже лицо, длиннее нос. При фокусном 85 - более менее соответствует реальности. При фокусном больше 85 тоже будут искажения - лицо более плоское. Но, более плоское лицо оно даже воспринимается приятнее большинством, поэтому эти искажения игнорируются. По твоему если искажения зависят от расстояния, то при 50мм на кропе, ввиду того что расстояние будет выше чем при фф, будет смещаться в сторону более плоского лица? Или как?
>>7066
Эту позицию понял, спасибо.
Как то запутал..
Но ведь на кропе, для получения такого же масштаба как и на фф, при одинаковом объективе, надо будет отойти подальше.
Просто вот что я вычитал. Для объективов с фокусным меньше 85 мм будут наблюдаться искажения типа уже лицо, длиннее нос. При фокусном 85 - более менее соответствует реальности. При фокусном больше 85 тоже будут искажения - лицо более плоское. Но, более плоское лицо оно даже воспринимается приятнее большинством, поэтому эти искажения игнорируются. По твоему если искажения зависят от расстояния, то при 50мм на кропе, ввиду того что расстояние будет выше чем при фф, будет смещаться в сторону более плоского лица? Или как?
>>7066
Эту позицию понял, спасибо.
>>7065
Касательно "искажения пропорций" - да, так как тебе придется отходить в 1,5 раза дальше.
Дисторсия самого объектива не меняется, но речь не о ней, насколько понимаю, да и правится элементарно.
Бери 1.4 Какого хуя у содомитов такие дорогие стекла
>То есть полтинник на кропе 1.5 будет аналогичен 75мм на ФФ?
Касательно "искажения пропорций" - да, так как тебе придется отходить в 1,5 раза дальше.
Дисторсия самого объектива не меняется, но речь не о ней, насколько понимаю, да и правится элементарно.
Бери 1.4 Какого хуя у содомитов такие дорогие стекла
>>7070
искажения изменятся в сторону уменьшения по сравнению с фф на одном фокусном
>получения такого же масштаба как и на фф, при одинаковом объективе, надо будет отойти подальше.
искажения изменятся в сторону уменьшения по сравнению с фф на одном фокусном
>>7070
Не суши себе моск всякой ерундой.
От искажений тебе никуда не уйти и разные лица требуют разных объективов/дистанции для разных же задач. Проще говоря, тебе фотку на паспорт пилить, для мемасиков и смихуечков или на аватарки?
Исходя из этого тот "портрет" может сниматься на что угодно, от фишая до супертеле.
Не суши себе моск всякой ерундой.
От искажений тебе никуда не уйти и разные лица требуют разных объективов/дистанции для разных же задач. Проще говоря, тебе фотку на паспорт пилить, для мемасиков и смихуечков или на аватарки?
Исходя из этого тот "портрет" может сниматься на что угодно, от фишая до супертеле.
>>7073
Хочу вкатиться в что то типа фотосессий за бабки и фото свадеб, собираю гир. Но скорее как подработка, вряд ли перекачусь с основной работы, вряд ли получится прям серьёзное бабло зашибать.
Хочу вкатиться в что то типа фотосессий за бабки и фото свадеб, собираю гир. Но скорее как подработка, вряд ли перекачусь с основной работы, вряд ли получится прям серьёзное бабло зашибать.
>>7075
И кит 18-55 для широкого угла, кстати.
И кит 18-55 для широкого угла, кстати.
>>7075
Кроп. Есть кит 18-55, но у него f/3.5-5.6. Хотя вспышка есть. Хочу вот светосильный полтинник, для всяких игр с боке, преимущественно. Ну и если где-то прям совсем тёмный уголок снимать придётся. 85/1.8 я б взял, но чёт нет такого по адекватной цене. Длиннофокусные объективы мне не особо нужны, в репортажку не планирую.
А 35/1.8 - зачем? Снимать большие группы людей - там боке не нужно.
Кроп. Есть кит 18-55, но у него f/3.5-5.6. Хотя вспышка есть. Хочу вот светосильный полтинник, для всяких игр с боке, преимущественно. Ну и если где-то прям совсем тёмный уголок снимать придётся. 85/1.8 я б взял, но чёт нет такого по адекватной цене. Длиннофокусные объективы мне не особо нужны, в репортажку не планирую.
А 35/1.8 - зачем? Снимать большие группы людей - там боке не нужно.
Парни, вот поясните: сейчас тушка сони а6500 стоит ~72к. a6600 стоит 110к. (да, можно найти дешевле, но сейчас не про это). Разницы между ними - батарея (вообще похуй на нее, видео не снимаю) и НОВАЯ ИННОВАЦИОННАЯ САМАЯ ЛУЧШАЯ система автофокуса. Вопрос, стоит ли за эту систему переплачивать 40к? Репортажами не увлекаюсь, но людей в движении иногда снимаю.
И следующий вопрос: тушка а6400 стоит 58к, а6500, как мы узнали выше - 72к. В первой есть, описанный выше, автофокус, во второй - стаб. Я часто снимаю на выдержках 1/5-1/20 голубиный анус в ночи сам себя не запечатлит. Планирую снимать на стекла от сигмы, которые без стаба. Имеет ли смысл переплачивать 10к, терять БОЖЕСТВЕННЫЙ автофокус, ради встроенного в тушку стаба?
Вопрос денег для меня не критичен, вопрос в обоснованной их трате.
И следующий вопрос: тушка а6400 стоит 58к, а6500, как мы узнали выше - 72к. В первой есть, описанный выше, автофокус, во второй - стаб. Я часто снимаю на выдержках 1/5-1/20 голубиный анус в ночи сам себя не запечатлит. Планирую снимать на стекла от сигмы, которые без стаба. Имеет ли смысл переплачивать 10к, терять БОЖЕСТВЕННЫЙ автофокус, ради встроенного в тушку стаба?
Вопрос денег для меня не критичен, вопрос в обоснованной их трате.
>>7021
Ух приятный мужик с единственно верным посылом
Ух приятный мужик с единственно верным посылом
>>7062
А это не фф стекла? Или ты на будущее берешь?
А это не фф стекла? Или ты на будущее берешь?
>>7078
Стаб нужен, автофокус не особо
Стаб нужен, автофокус не особо
>>7078
А тебе именно кроп присралось? Под твои задачи а7-23 выглядит как-то уместнее. Бюджет тот же, стекла в целом уже можно назвать адекватными по цене. Взял бы ФФ сразу, чего голову морочишь?
И сосоня в плане фокусировки ночью - такое себе, сапог тут безусловный лидер.
А тебе именно кроп присралось? Под твои задачи а7-23 выглядит как-то уместнее. Бюджет тот же, стекла в целом уже можно назвать адекватными по цене. Взял бы ФФ сразу, чего голову морочишь?
И сосоня в плане фокусировки ночью - такое себе, сапог тут безусловный лидер.
>>7083
a7 ii по съемке на высоких iso идентична a6500, больше и тяжелее (в магазине сравнивал с кропами, разница есть) ну и стекла, все-таки, слишком дороги и выбор так себе.
a7iii - прекрасна по всем фронтам, но цена тушки+стекол кусается и опять же, габариты.
Вообще сейчас ситуация с камерами напоминает покупку мобильника в нулевые: этот без java, тут блютуса нет, здесь встроенной памяти мало, а хочешь все и сразу - бери йобу на 50% дороже рынка.
a7 ii по съемке на высоких iso идентична a6500, больше и тяжелее (в магазине сравнивал с кропами, разница есть) ну и стекла, все-таки, слишком дороги и выбор так себе.
a7iii - прекрасна по всем фронтам, но цена тушки+стекол кусается и опять же, габариты.
Вообще сейчас ситуация с камерами напоминает покупку мобильника в нулевые: этот без java, тут блютуса нет, здесь встроенной памяти мало, а хочешь все и сразу - бери йобу на 50% дороже рынка.
>>7085
Братан, ты брошюрку чтоли прочитал от обзорщиков? То, что вторая семерка больше и тяжелее кропа - это очевиднейше. Тройка лучше только автофокусом и житьем батареи, с остальным то же самое. Но у тебя она почему-то прекрасна, хотя это та же самая камера почти
Братан, ты брошюрку чтоли прочитал от обзорщиков? То, что вторая семерка больше и тяжелее кропа - это очевиднейше. Тройка лучше только автофокусом и житьем батареи, с остальным то же самое. Но у тебя она почему-то прекрасна, хотя это та же самая камера почти
608 Кб, 579x581>>7089
Но у них же исошки совершенно разные, двойка нынче хуже любого не бюджетного кропа.
Но у них же исошки совершенно разные, двойка нынче хуже любого не бюджетного кропа.
>>7090
И что ты будешь на 6400 снимать без шумодава?
Как хочешь, короче. Бери оверпрайс кроп.
>циферки
>6400
И что ты будешь на 6400 снимать без шумодава?
Как хочешь, короче. Бери оверпрайс кроп.
>>7091
Чего несешь-то, братишка? Из этого тогда фудж будет топчиком, только ты смотри на детали, а не на шумы. В акварель тебе любой бренд может все замылить, вся суть то в деталях
Современные камеры шумов как таковых и не выдают. Либо зерно (нормально), либо вот такое замыленное нечто (не нормально)
Чего несешь-то, братишка? Из этого тогда фудж будет топчиком, только ты смотри на детали, а не на шумы. В акварель тебе любой бренд может все замылить, вся суть то в деталях
Современные камеры шумов как таковых и не выдают. Либо зерно (нормально), либо вот такое замыленное нечто (не нормально)
>>7056
Не знаешь - не пизди, даун.
Пиздец ты диван нахуй. Я твой рот ебал.
>>7078
Чисто технически 6500 и 6400-6600 максимально схожи. Но вот новый софт сосоня специально на старые модели не выпустила и не выпустит, хотя они его на изич бы потянули. Если тебе стаб важнее аф, то бери 6500. Если тебе важны новые аф фишечки, всякие допиленные цвета с шумодавами, то бери 6400. А вообще советую прислушаться к >>7083 полудауну и взять 73. Да дороже, но эта та камера, в которой есть всё и она у тебя будет до износа, при этом никак тебя не ограничивая в возможностях. Сапогодаунов не слушай, у них даже р по дд обогнать старую 72 не может, я не говорю уже про рп бревно.
Читай выше про баги 1.4 зиг. Не критично, но тебя предупреждали.
>Хуле ты несешь?
Не знаешь - не пизди, даун.
>иногда
Пиздец ты диван нахуй. Я твой рот ебал.
>>7078
Чисто технически 6500 и 6400-6600 максимально схожи. Но вот новый софт сосоня специально на старые модели не выпустила и не выпустит, хотя они его на изич бы потянули. Если тебе стаб важнее аф, то бери 6500. Если тебе важны новые аф фишечки, всякие допиленные цвета с шумодавами, то бери 6400. А вообще советую прислушаться к >>7083 полудауну и взять 73. Да дороже, но эта та камера, в которой есть всё и она у тебя будет до износа, при этом никак тебя не ограничивая в возможностях. Сапогодаунов не слушай, у них даже р по дд обогнать старую 72 не может, я не говорю уже про рп бревно.
>Планирую снимать на стекла от сигмы
Читай выше про баги 1.4 зиг. Не критично, но тебя предупреждали.
636 Кб, 632x658Поясните еще за различия по шуму у 6400 и 6500, смотрю на сравнение- у 6500 явно больше цветового шума и вроде бы просто шумит поболее и чуть хуже детализация.
Фудж безбожно мылит, а вот никон з50, кажется, уделывает всю эту бригаду.
Фудж безбожно мылит, а вот никон з50, кажется, уделывает всю эту бригаду.
>>7098
Смысл это сравнивать.. Все 4 фотки говно. Такое имеет смысл если у тебя в реале условия будут именно такие, но я даже представить не могу, зачем это нужно... А в адекватных условиях всё может быть совсем по другому.
Смысл это сравнивать.. Все 4 фотки говно. Такое имеет смысл если у тебя в реале условия будут именно такие, но я даже представить не могу, зачем это нужно... А в адекватных условиях всё может быть совсем по другому.
>>7099
Да в целом согласен. Тут, скорее, ищу хоть какой-то аргумент, чтобы принять решение. Убрал цветовой шум на 10% - фото на а6400 и а6500 стали абсолютно одинаковые. Кстати, у а7м3 качество на iso6400 аналогичное iso1600 у других кропов.
Да в целом согласен. Тут, скорее, ищу хоть какой-то аргумент, чтобы принять решение. Убрал цветовой шум на 10% - фото на а6400 и а6500 стали абсолютно одинаковые. Кстати, у а7м3 качество на iso6400 аналогичное iso1600 у других кропов.
>>7098
Допустим, на средних исо сапог неплох. Что с высокими исо?
Допустим, на средних исо сапог неплох. Что с высокими исо?
>>7099
Подтверждаю. Какой нахер смысл выбирать камеры по таким исо, я подозреваю это же идет сравнение еще и с китовыми объектосами ведь? Один хер тут нужна дырка побольше 1/4, 1/8, либо свет, либо штатив. Ты собрался что ли ночью ходить и снимать? Там хоть усрись, но придется брать штатив (с которым даже мой 1100d выдет нормальные фотки)
Подтверждаю. Какой нахер смысл выбирать камеры по таким исо, я подозреваю это же идет сравнение еще и с китовыми объектосами ведь? Один хер тут нужна дырка побольше 1/4, 1/8, либо свет, либо штатив. Ты собрался что ли ночью ходить и снимать? Там хоть усрись, но придется брать штатив (с которым даже мой 1100d выдет нормальные фотки)
>>7104
Как вы заебали своим штативом
Как вы заебали своим штативом
>>7077
Если ты планируешь снимать свадьбы без телевика ты притерпишь там со страшной силой. Есть множество всяких моментов которы надо запечатлеть, но подойти ты не можешь в силу организационных причин, банально ту же регистрацию фоткать крупные планы без телевика ты охуеешь. И телевик желательно светсильный, ибо работать возможно придется в ебучей темноте, например фоткая венчание.
Как минимум тебе надо иметь 16-120 или 16-55 хотя бы, какой-то фикс для портретки, и телевик со светосилой 2.8 для съемки в слабом свете всякого говна в помещениях когда ты близко подойти не можешь.
Если ты планируешь снимать свадьбы без телевика ты притерпишь там со страшной силой. Есть множество всяких моментов которы надо запечатлеть, но подойти ты не можешь в силу организационных причин, банально ту же регистрацию фоткать крупные планы без телевика ты охуеешь. И телевик желательно светсильный, ибо работать возможно придется в ебучей темноте, например фоткая венчание.
Как минимум тебе надо иметь 16-120 или 16-55 хотя бы, какой-то фикс для портретки, и телевик со светосилой 2.8 для съемки в слабом свете всякого говна в помещениях когда ты близко подойти не можешь.
>>7106
Насколько смотрю - все фотографы практически всегда ходят везде. Никто никогда не мешает им и не просит отойти. Только во всяких спортивных матчах или при съёме животных это как то нужно. Плюс телевик со светосилой 2.8 - это какая то просто охуительно дорогая нех. Собственно смотрю, если такие зумы 18-200 с светосилой 2.8 и ценой под 150к. Это, по сути, скорее такой себе универсальный объектив на все случаи жизни. В перспективе можно б прикупить, но только если дело пойдёт. Сейчас не вижу смысла.
Насколько смотрю - все фотографы практически всегда ходят везде. Никто никогда не мешает им и не просит отойти. Только во всяких спортивных матчах или при съёме животных это как то нужно. Плюс телевик со светосилой 2.8 - это какая то просто охуительно дорогая нех. Собственно смотрю, если такие зумы 18-200 с светосилой 2.8 и ценой под 150к. Это, по сути, скорее такой себе универсальный объектив на все случаи жизни. В перспективе можно б прикупить, но только если дело пойдёт. Сейчас не вижу смысла.
>>7097
Угу-ага. А по факту вон тебе >>7090 сравнение в лоб. Микроконтраст самый хуевый у а7-2, а разницы между РП и трехой нет вообще. Заебали визгливые сонидауны с проплачеными цифирками вместо аргументов. Эрка от соньки третьей отличается только профилем цвета и лишними 6 мегапукселями, которые дают эрке преимущество по резкости при ресайзе. Что ДД, что шумы у них околоодинаковые. При этом сапог терпит пересвет, соня терпит недосвет. Два стопа в любую сторону обе камеры тянуть позволяют без говна в процессе.
В итоге соня хороша стабом и высокой детализацией в тенях, сапог хорош работой автофокуса при любой освещенности и похуизмом к жесткому свету, включая контровый. Снимаешь днем/длинные выдержки со штатива - бери сапог, снимаешь вечером/в клубе с рук - бери соню, но будь готов к проебам АФ.
>Сапогодаунов не слушай, у них даже р по дд обогнать старую 72 не может, я не говорю уже про рп бревно.
Угу-ага. А по факту вон тебе >>7090 сравнение в лоб. Микроконтраст самый хуевый у а7-2, а разницы между РП и трехой нет вообще. Заебали визгливые сонидауны с проплачеными цифирками вместо аргументов. Эрка от соньки третьей отличается только профилем цвета и лишними 6 мегапукселями, которые дают эрке преимущество по резкости при ресайзе. Что ДД, что шумы у них околоодинаковые. При этом сапог терпит пересвет, соня терпит недосвет. Два стопа в любую сторону обе камеры тянуть позволяют без говна в процессе.
В итоге соня хороша стабом и высокой детализацией в тенях, сапог хорош работой автофокуса при любой освещенности и похуизмом к жесткому свету, включая контровый. Снимаешь днем/длинные выдержки со штатива - бери сапог, снимаешь вечером/в клубе с рук - бери соню, но будь готов к проебам АФ.
>>7116
А выйдет R5 все это сократится до бери Р5 и не еби мозг
>Снимаешь днем/длинные выдержки со штатива - бери сапог, снимаешь вечером/в клубе с рук - бери соню, но будь готов к проебам АФ.
А выйдет R5 все это сократится до бери Р5 и не еби мозг
>>7097
И это все твои аргументы? Залез в спеку и увидел крошечную разницу?
Какой же ты жалкий.
Что если я тебе скажу, что бага есть в одном режиме аф и на некоторых линзах не появляется вообще по невыясненным причинам. Конкретно моя сигма дает баг лишь иногда. Диван тут, очевидно, ты.
>не знаешь
И это все твои аргументы? Залез в спеку и увидел крошечную разницу?
Какой же ты жалкий.
>диван
Что если я тебе скажу, что бага есть в одном режиме аф и на некоторых линзах не появляется вообще по невыясненным причинам. Конкретно моя сигма дает баг лишь иногда. Диван тут, очевидно, ты.
Ага
>>7118
Что вижу.
Читай написанную тобой хуету до тех пор, пока не поймешь, где ты обосрался.
Как снимавший на обе камеры могу сказать, что хоть сам по себе подход к съемке у камер разный, возможности у них плюс-минус одинаковые. Лично мне удобнее было снимать на эрку, но я пейзажист дохуя. Портреты КМК удобнее будет снимать на соню, потому что я написал почему, но в тяжелых условиях она чаще проебывается с АФ, так что картинка будет лучше с а7-3, а вот ебли в процессе будет меньше с R.
>Что ты несешь, поехавший?
Что вижу.
>Скачай равки и покрути ДД
Читай написанную тобой хуету до тех пор, пока не поймешь, где ты обосрался.
Как снимавший на обе камеры могу сказать, что хоть сам по себе подход к съемке у камер разный, возможности у них плюс-минус одинаковые. Лично мне удобнее было снимать на эрку, но я пейзажист дохуя. Портреты КМК удобнее будет снимать на соню, потому что я написал почему, но в тяжелых условиях она чаще проебывается с АФ, так что картинка будет лучше с а7-3, а вот ебли в процессе будет меньше с R.
>>7122
пейзажист, скажи нахуй вы юзаете эти квадратные ёба фильтры, и как получать ахуенный градиент в небе ? Как ловить солнце на восходе, где точки выгодные на локации искать ?
пейзажист, скажи нахуй вы юзаете эти квадратные ёба фильтры, и как получать ахуенный градиент в небе ? Как ловить солнце на восходе, где точки выгодные на локации искать ?
280 Кб, 1620x1080Платина.
Какой кроп посоветуете взять для студийной съемки макро ювелирки? Интересует именно соотношение цена/качество и подходящий объектив для этой цели. Видео неважно. На беззеркалки тоже смотрю, но в них я ничего не понимаю.
Фулл фрейм решил не брать, потому что цели быть профессиональным фотографом нет, а потому и вливать соответсивуюшие деньги в технику я тоде не собираюсь.
Нужна ремесленная камера с подходящим стеклом для красивой картинки в бложик и инстаграм. Вместе с объективом хотелось бы уложиться в 50к, но могу накинуть еще десятку, если кто-то посоветует прямо очень хорошую связку боди+объектив для макро.
Какой кроп посоветуете взять для студийной съемки макро ювелирки? Интересует именно соотношение цена/качество и подходящий объектив для этой цели. Видео неважно. На беззеркалки тоже смотрю, но в них я ничего не понимаю.
Фулл фрейм решил не брать, потому что цели быть профессиональным фотографом нет, а потому и вливать соответсивуюшие деньги в технику я тоде не собираюсь.
Нужна ремесленная камера с подходящим стеклом для красивой картинки в бложик и инстаграм. Вместе с объективом хотелось бы уложиться в 50к, но могу накинуть еще десятку, если кто-то посоветует прямо очень хорошую связку боди+объектив для макро.
>>7126
пиздатый фотки не помогут тебе продавть твою хуёвую ювелирку, пиздуй, отдай деньги в рекламу
пиздатый фотки не помогут тебе продавть твою хуёвую ювелирку, пиздуй, отдай деньги в рекламу
>>7129
бля, ну свет тебе нужен нормальный, стол, фон, макро стекло, 50мм и 100мм, система сanon. Тушку любую с откидным экраном.
Вот тематическая хуйня - https://www.youtube.com/watch?v=uHPRtzhw9IU
бля, ну свет тебе нужен нормальный, стол, фон, макро стекло, 50мм и 100мм, система сanon. Тушку любую с откидным экраном.
Вот тематическая хуйня - https://www.youtube.com/watch?v=uHPRtzhw9IU
>>7129
на авитах стёлка макро в районе 15-25, б.у марки от 25-35 это фф, если не фефе, то может какие-то 60-70-80д ещё может.
на авитах стёлка макро в районе 15-25, б.у марки от 25-35 это фф, если не фефе, то может какие-то 60-70-80д ещё может.
>>7131
А прчему именно сапог? Мне фото выше делал знакомый гиродрочер на никон д750 и макро, взятый напрокат. С фонами и светом вопрос относительно решен для меня, как непрофессионала (приехала куча бюджетного гира с алиэкспресса: фотобокс, лампы, два софтбокса - все дела). Нужен именно совет по фототехнике, что теперь покупать. Скажем, от от бюджетных фф я отказался (6д и д610), а в кропах я мыслю еще меньше, чем в фф. Таким образом, мне нужно понять, что сейчас происходит на рынке кропов, какие хорошие, какие нет, и какое есть лучшее решение по покупке объектива строго под задачу.
В любом случае, спасибо за ответ.
А прчему именно сапог? Мне фото выше делал знакомый гиродрочер на никон д750 и макро, взятый напрокат. С фонами и светом вопрос относительно решен для меня, как непрофессионала (приехала куча бюджетного гира с алиэкспресса: фотобокс, лампы, два софтбокса - все дела). Нужен именно совет по фототехнике, что теперь покупать. Скажем, от от бюджетных фф я отказался (6д и д610), а в кропах я мыслю еще меньше, чем в фф. Таким образом, мне нужно понять, что сейчас происходит на рынке кропов, какие хорошие, какие нет, и какое есть лучшее решение по покупке объектива строго под задачу.
В любом случае, спасибо за ответ.
>>7134
этот никон стоит хуй пойми сколько денег, в фотографии решает свет, когда хороший свет, ты на свой телефон нихуже снимаешь, всё решается от задач, хочешь например свою финтифлюшку в правильный пропорциях, крупно, пиздато, плотно на весь кадр, берешь длинный 100мм, учитывая конечно место в котором снимаешь, если более обширная сцена, дохуя финтифлюшек, берешь по ширше, 20мм, и т.д. Бюджетный фефе как ты выразлися, ничуть не хуже кропов, я тебе на canon 600D и пластмассовый объектив так сниму, ты ахуеешь
этот никон стоит хуй пойми сколько денег, в фотографии решает свет, когда хороший свет, ты на свой телефон нихуже снимаешь, всё решается от задач, хочешь например свою финтифлюшку в правильный пропорциях, крупно, пиздато, плотно на весь кадр, берешь длинный 100мм, учитывая конечно место в котором снимаешь, если более обширная сцена, дохуя финтифлюшек, берешь по ширше, 20мм, и т.д. Бюджетный фефе как ты выразлися, ничуть не хуже кропов, я тебе на canon 600D и пластмассовый объектив так сниму, ты ахуеешь
>>7122
Бля, спросоня обосрался. Сорян
Бля, спросоня обосрался. Сорян
>>7136
Окей, спасибо. Это, конечно, не совет по конкретным моделям, но тоже полезная информация. Добра.
Окей, спасибо. Это, конечно, не совет по конкретным моделям, но тоже полезная информация. Добра.
>>7138
canon 24-105mm f4 (фон сильно не размыть), 24-70 2.8mm, 100mm macro 2.0 или 2.8
Бюджетная - 50 1.8, 35 2.0, + но это слишком близко, учитывая что это кроп, 50 привратиться в 70+ 35, почти в 50мм, поэтому тут ебанина начинается.
canon 24-105mm f4 (фон сильно не размыть), 24-70 2.8mm, 100mm macro 2.0 или 2.8
Бюджетная - 50 1.8, 35 2.0, + но это слишком близко, учитывая что это кроп, 50 привратиться в 70+ 35, почти в 50мм, поэтому тут ебанина начинается.
>>7116
Жду оправданий.
Справедливости ради, если сравнивать чисто аф рп и 72, то у рп лучше. Впрочем, больше ничем это говно похвастаться не может.
>>7119
Ой даун. Сука. Ты же вообще не втыкаешь о чём речь. Иди в пизду, диванный умник.
Да что хочешь можешь говорить - с тобой всё и так понятно.
Жду оправданий.
Справедливости ради, если сравнивать чисто аф рп и 72, то у рп лучше. Впрочем, больше ничем это говно похвастаться не может.
>>7119
>Залез в спеку
Ой даун. Сука. Ты же вообще не втыкаешь о чём речь. Иди в пизду, диванный умник.
>Что если я тебе скажу
Да что хочешь можешь говорить - с тобой всё и так понятно.
Сап, собираюсь начать заниматься фото более серьезно, снимать не на тапок, а купить уже норм камеру, в планах взять Nikon D3300, как первую камеру, а к ней взять парочку объективов, с автофокусировочным моторчиком и скорее всего один из них будет асферический
Вопрос: норм ли такая комбинация? Или лучше накопить на Nikon D610 полный кадр
Планирую снимать портреты и природу, бюджет до 30-40к
Вопрос: норм ли такая комбинация? Или лучше накопить на Nikon D610 полный кадр
Планирую снимать портреты и природу, бюджет до 30-40к
>>7142
Да-да, слив засчитан. Подержи в руках что-нибудь хуя своего папаши, например, зигу и 6100-6400 и пойми, наконец, какую поеботу ты несешь. А пока твои советы стоят ровным счетом нихуя.
Да-да, слив засчитан. Подержи в руках что-нибудь хуя своего папаши, например, зигу и 6100-6400 и пойми, наконец, какую поеботу ты несешь. А пока твои советы стоят ровным счетом нихуя.
>>7143
d610+35 1.4, и не рыпайся. Если есть возможность возьми у друзей, подруг, товарищей, поиграться с их зеркалкой, полюбому есть, у каждой наверно пятой семьи есть дома зеркалка.
d610+35 1.4, и не рыпайся. Если есть возможность возьми у друзей, подруг, товарищей, поиграться с их зеркалкой, полюбому есть, у каждой наверно пятой семьи есть дома зеркалка.
>>7124
Ты не поверишь, но даже старая техника ловит этот градиент без фильтров вообще, это как бэ атмосферный эффект, притом ярче всего проявляется при высоком давлении и температуре, плюс если прям неймется - накрутишь потом в ФШ. Градиентные фильтры нужны пленке, где выбитое небо не забить обратно, я именно градиенты ни разу не использовал. А так пара ND 4 и 8 всегда при мне.
Ну и вопросы у тебя... Ловить-то просто - приходишь примерно в то место, где тебе хочется накануне в полдень и рассчитываешь или прост приходишь с утра за день до где будет солнце. А дальше - дело техники. Собсно закаты ничуть не хуже рассвета, но их проще учиться просчитывать заранее, начни с них.
>пейзажист, скажи нахуй вы юзаете эти квадратные ёба фильтры, и как получать ахуенный градиент в небе ?
Ты не поверишь, но даже старая техника ловит этот градиент без фильтров вообще, это как бэ атмосферный эффект, притом ярче всего проявляется при высоком давлении и температуре, плюс если прям неймется - накрутишь потом в ФШ. Градиентные фильтры нужны пленке, где выбитое небо не забить обратно, я именно градиенты ни разу не использовал. А так пара ND 4 и 8 всегда при мне.
>Как ловить солнце на восходе, где точки выгодные на локации искать ?
Ну и вопросы у тебя... Ловить-то просто - приходишь примерно в то место, где тебе хочется накануне в полдень и рассчитываешь или прост приходишь с утра за день до где будет солнце. А дальше - дело техники. Собсно закаты ничуть не хуже рассвета, но их проще учиться просчитывать заранее, начни с них.
>>7145
Просто какой смысл от зеркалки если в дальнейшем я планирую совершенствоваться и буду покупать норм оптику
Насколько я знаю, дешёвая камера и дорогие объективы -- лучшее сочетание, чем дорогая камера и дешёвые объективы
Просто какой смысл от зеркалки если в дальнейшем я планирую совершенствоваться и буду покупать норм оптику
Насколько я знаю, дешёвая камера и дорогие объективы -- лучшее сочетание, чем дорогая камера и дешёвые объективы
>>7142
Ты рили даун. Прочти еще раз, что я писал, про какие камеры я это писал и в каком контексте. Я в душе не ебу, что там с тенями у РП, я ее даже на витрине не видел ни разу.
>Жду оправданий
Ты рили даун. Прочти еще раз, что я писал, про какие камеры я это писал и в каком контексте. Я в душе не ебу, что там с тенями у РП, я ее даже на витрине не видел ни разу.
512x512>>7062
50 1.4 имеет отличный рисунок для портрета, воздушный, легкий, охуенно передает тональные переходы, для портрета имеет хорошую резкость на открытой, я им снимал только на открытой, очень нравился
Др всего этого понимания нужно дорасти, если не шаришь, будет гореть жопа, что переплатил, т.к 1.8 тоже неплох, но 1.4 эьл нужно уже иметь скилл.
Вторая часть вопроса. К 17-80 лучше взять 85мм
Вообще нет строгого правила что есть портретник, есть каноны для масс чтоб нубьё не делало ублюдские портреты на ширики или телевики, для тех кто шарит правила ненмного другие - всё зависит от замысла портрета.
50 1.4 имеет отличный рисунок для портрета, воздушный, легкий, охуенно передает тональные переходы, для портрета имеет хорошую резкость на открытой, я им снимал только на открытой, очень нравился
Др всего этого понимания нужно дорасти, если не шаришь, будет гореть жопа, что переплатил, т.к 1.8 тоже неплох, но 1.4 эьл нужно уже иметь скилл.
Вторая часть вопроса. К 17-80 лучше взять 85мм
Вообще нет строгого правила что есть портретник, есть каноны для масс чтоб нубьё не делало ублюдские портреты на ширики или телевики, для тех кто шарит правила ненмного другие - всё зависит от замысла портрета.
>>7146
я прст тупой потихой, иногда идёшь солнце с одной стороны светит, потом хуяк с другой, я так понял самый жир когда солнце село, и остался после него такой "Постзакатный белый купол"
я прст тупой потихой, иногда идёшь солнце с одной стороны светит, потом хуяк с другой, я так понял самый жир когда солнце село, и остался после него такой "Постзакатный белый купол"
>>7086
Для фото в темнте сони7с и светосильный фикс. Фак писан немного долбоебом для немного разбирающихся. Для тебя он бесполезен ибо ты напрочь тупой, мало того что жопой читал, так ещё и вопрос нормально, так чтоб тебя поняли не можешь.
Для фото в темнте сони7с и светосильный фикс. Фак писан немного долбоебом для немного разбирающихся. Для тебя он бесполезен ибо ты напрочь тупой, мало того что жопой читал, так ещё и вопрос нормально, так чтоб тебя поняли не можешь.
>>7149
да нихуя ты не будешь совершенствоваться, не фантазируй. У тебя модели есть уже, шутк 10, схемы света ты придумал ? Образы придумал ? Общаться умеешь ? Локации есть ? Время у людей тебе позировать есть ? Или у тебя ёба план - БЕСЛПАТНО ПОФОТКАЮ, УЧУСЯ, НУЖНЫ МОДЕЛИ!
Даже если найдешь - получиться полный пиздец, и с этим пиздецом за беплатно ты не кому не нужен. Какой совершенствоваться, не придумывай. Зеркалка это и есть то что является на данный момент выбором профи. а не эти чмошные R PR хуер сосони и прочая чепубель. УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ!
да нихуя ты не будешь совершенствоваться, не фантазируй. У тебя модели есть уже, шутк 10, схемы света ты придумал ? Образы придумал ? Общаться умеешь ? Локации есть ? Время у людей тебе позировать есть ? Или у тебя ёба план - БЕСЛПАТНО ПОФОТКАЮ, УЧУСЯ, НУЖНЫ МОДЕЛИ!
Даже если найдешь - получиться полный пиздец, и с этим пиздецом за беплатно ты не кому не нужен. Какой совершенствоваться, не придумывай. Зеркалка это и есть то что является на данный момент выбором профи. а не эти чмошные R PR хуер сосони и прочая чепубель. УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ!
>>7156
да, тебе лучше карданную камеру
да, тебе лучше карданную камеру
>>7149
Нет, не лучшее
Нет, не лучшее
>>7152
Закат в трех случаях из четырех красный еще до того, как солнце за горизонт уйдет конечно, если ты не за полярным кругом. И какую именно фазу заката-рассвета снимать зависит только от тебя, никаких самых жыров нет. Я вообще иногда в полдень снимаю и ничего.
>остался после него такой "Постзакатный белый купол"
Закат в трех случаях из четырех красный еще до того, как солнце за горизонт уйдет конечно, если ты не за полярным кругом. И какую именно фазу заката-рассвета снимать зависит только от тебя, никаких самых жыров нет. Я вообще иногда в полдень снимаю и ничего.
>>7144
Да-да. Иди нахуй со своей 6100, только потом не приползай и не ной, почему барин тебе что-то запретил, хуесос тупой.
>>7150
Я тебе показал 2 стопа. И показал пересветы. Рп сосёт с проглотом у двойки, а ты её с тройкой сравниваешь, долбоёб. Иди обтекай, сапожник ебанутый.
Да-да. Иди нахуй со своей 6100, только потом не приползай и не ной, почему барин тебе что-то запретил, хуесос тупой.
>>7150
>Что ДД, что шумы у них околоодинаковые. При этом сапог терпит пересвет, соня терпит недосвет. Два стопа в любую сторону обе камеры тянуть позволяют без говна в процессе.
Я тебе показал 2 стопа. И показал пересветы. Рп сосёт с проглотом у двойки, а ты её с тройкой сравниваешь, долбоёб. Иди обтекай, сапожник ебанутый.
>>7160
можешь чёнить вбросить, или если не своё, то кем вдохновляешься, и есть критерии хуёвого пейзджа и пиздатого, ессно в субъективно, или в что считается таковым в обществе пейзожистов.
можешь чёнить вбросить, или если не своё, то кем вдохновляешься, и есть критерии хуёвого пейзджа и пиздатого, ессно в субъективно, или в что считается таковым в обществе пейзожистов.
>>7154
Ля согласись что старую никому не нужную кропнутую сложнее продать чем объектив, а если покупать полный кадр то он будет от 50тистоить, за исключением ебэй,
Локации есть, опыт есть, фотки делал, главная запара будет не со светом, а с обработкой фото, потому что некоторые кроп камеры не могут в рав
Ля согласись что старую никому не нужную кропнутую сложнее продать чем объектив, а если покупать полный кадр то он будет от 50тистоить, за исключением ебэй,
Локации есть, опыт есть, фотки делал, главная запара будет не со светом, а с обработкой фото, потому что некоторые кроп камеры не могут в рав
>>7069
Если ты снимаешь портрет, с заполнением мордой.лица например четверти площади кадра, то искажения будут одинаковыми что с кропа, что с фыфы.
Если ты снимаешь портрет, с заполнением мордой.лица например четверти площади кадра, то искажения будут одинаковыми что с кропа, что с фыфы.
>>7165
чего ебать, что не могут ? d610 На авито от 35-ти, ёпт, все кропнутые камеры могут в рав, начиная с canon 30d, дядя, нука покажи что ты ты нам наклацал
чего ебать, что не могут ? d610 На авито от 35-ти, ёпт, все кропнутые камеры могут в рав, начиная с canon 30d, дядя, нука покажи что ты ты нам наклацал
>>7108
Нет нужды брать 18-200, объективы с такими фокусными как правило уступают по качеству объективам меньшей кратности, или если не уступают то стоят в несколько раз дороже.
Ты можешь на вторичке взять 70-200 объектив тысяч за 30-40 со стабилизатором и вполне себе хорошим качеством картинки.
Фотографы они конечно ползают везде, но не везде уместно подлезать с камерой с коротким фокусным. Например будешь ты снимать венчание, как ты себе представляешь это на 55 мм темный зумм ?
Конечно снять свадьбу можно вообще чем угодно на что угодно, и даже получиться годно если у тебя дохуя высокий скилл, только вот количество труда и усилий для получения годных снимков у тебя вырастет в разы по сравнению с использованием подходящей техники.
Я тебе рекомендую изи мод, напросись к кому-нить из знакомых на свадьбу за жрать вторым фотографом, типа я приду пофоткаю бисплатно, но вы со своими претензиями нахуй пройдете. В результате ты получишь РЕАЛЬНЫЙ опыт, попробуешь хотя бы раз в жизни поснимать свадьбу в реальных условиях, поймешь что из техники в твоем стиле съемки тебе подходит, а что нет.
По хорошему, что бы быть полностью универсальным тебе нужен ширик, или широкоугольный зум, что бы ты мог фоткать все эти ВИСЕЛЫЕ конкурсы в ебучих подъездах, и сборы невесты в сраных маломерных квартирах с комнтами размером со шкаф. Тебе нужен какой-то нормальный фикс, что бы ты мог ебнуть портретики с бокешечкой которые так любят тяночки, тебе нужен онмальный зумм, 24-70 или 24-120 что бы снимать виселого тамаду и ИНТЕРЕСНЫЕ конкурсы на ебучем банкете, тебе весьма полезным будет телевик 70-200 или подобный, что бы фоткать сраное венчание.
Нет нужды брать 18-200, объективы с такими фокусными как правило уступают по качеству объективам меньшей кратности, или если не уступают то стоят в несколько раз дороже.
Ты можешь на вторичке взять 70-200 объектив тысяч за 30-40 со стабилизатором и вполне себе хорошим качеством картинки.
Фотографы они конечно ползают везде, но не везде уместно подлезать с камерой с коротким фокусным. Например будешь ты снимать венчание, как ты себе представляешь это на 55 мм темный зумм ?
Конечно снять свадьбу можно вообще чем угодно на что угодно, и даже получиться годно если у тебя дохуя высокий скилл, только вот количество труда и усилий для получения годных снимков у тебя вырастет в разы по сравнению с использованием подходящей техники.
Я тебе рекомендую изи мод, напросись к кому-нить из знакомых на свадьбу за жрать вторым фотографом, типа я приду пофоткаю бисплатно, но вы со своими претензиями нахуй пройдете. В результате ты получишь РЕАЛЬНЫЙ опыт, попробуешь хотя бы раз в жизни поснимать свадьбу в реальных условиях, поймешь что из техники в твоем стиле съемки тебе подходит, а что нет.
По хорошему, что бы быть полностью универсальным тебе нужен ширик, или широкоугольный зум, что бы ты мог фоткать все эти ВИСЕЛЫЕ конкурсы в ебучих подъездах, и сборы невесты в сраных маломерных квартирах с комнтами размером со шкаф. Тебе нужен какой-то нормальный фикс, что бы ты мог ебнуть портретики с бокешечкой которые так любят тяночки, тебе нужен онмальный зумм, 24-70 или 24-120 что бы снимать виселого тамаду и ИНТЕРЕСНЫЕ конкурсы на ебучем банкете, тебе весьма полезным будет телевик 70-200 или подобный, что бы фоткать сраное венчание.
>>7126
Бери на вторичке никон пятитысячной серии с небольшим пробегом, 5100-5500, на вторичке объектив тамрон 90 мм ди макро, набор макро колец с контактами для передачи инфы на камеру. Сделаешь правильный свет, и будет тебе счастье, вполне себе годно можно будет снимать, в 20-40 к уложишься.
Бери на вторичке никон пятитысячной серии с небольшим пробегом, 5100-5500, на вторичке объектив тамрон 90 мм ди макро, набор макро колец с контактами для передачи инфы на камеру. Сделаешь правильный свет, и будет тебе счастье, вполне себе годно можно будет снимать, в 20-40 к уложишься.
Нубскиий вопрос, как правильно хранить зеркало в вертикальном положении, байонетом вниз или вверх? Фикс сапог usm
>>7143
В этом бюджете у тебя не хватит на стекла и д610 даже б/у.
Если тебя не пугает б/у техника, и денег мало то я бы тебе рекомендовал взять тушку д7100 или 7000 на вторичке, это кроп камера но со встроеным мотором фокусировки, и почти не кастрированным управлением. Они сейчас вполне себе дешевы, около 10-25 к рублей
С помощью этой камеры ты сможешь обмазываться некростеклами с фокусировкой от отвертки, они не дорогие, дают вполне себе годную картинку, их много на вторичке.
Главное практическое преимущество ФФ перед кропом, это способность давать хорошую картинку при дефиците света. Если свет хороший и яркий, и на кроп можно получить годное изображение.
Если ты точно не уверен будешь ли ты дальше задрачиваться в фоточки, то купи на вторичке стекла и тушку, стекла примерно за те же деньги продашь, с тушкой то же не очень сильно потеряешь по денькам как с новой, если не пойдет процесс.
В этом бюджете у тебя не хватит на стекла и д610 даже б/у.
Если тебя не пугает б/у техника, и денег мало то я бы тебе рекомендовал взять тушку д7100 или 7000 на вторичке, это кроп камера но со встроеным мотором фокусировки, и почти не кастрированным управлением. Они сейчас вполне себе дешевы, около 10-25 к рублей
С помощью этой камеры ты сможешь обмазываться некростеклами с фокусировкой от отвертки, они не дорогие, дают вполне себе годную картинку, их много на вторичке.
Главное практическое преимущество ФФ перед кропом, это способность давать хорошую картинку при дефиците света. Если свет хороший и яркий, и на кроп можно получить годное изображение.
Если ты точно не уверен будешь ли ты дальше задрачиваться в фоточки, то купи на вторичке стекла и тушку, стекла примерно за те же деньги продашь, с тушкой то же не очень сильно потеряешь по денькам как с новой, если не пойдет процесс.
Вспышка Speedlight SB-800, камера Nikon D700. Мануальный режим, красные глаза отключены. Почему-то работает вхолостую, когда находится на фотоаппарате. Типа не трогаю кнопку затвора, но как будто при перефокусировке, т.е. при каждом перемещении она постоянно простреливает несколько раз. Почему так происходит, что нужно отключить?
>>7196
но ттл замер так и работает вроде? как еще камера должна расчитать мощность вспышки, как не по тестовому импульсу?
но ттл замер так и работает вроде? как еще камера должна расчитать мощность вспышки, как не по тестовому импульсу?
>>7196
Их дохуя дефектных, первая профессиональная вспышка на два стандарта цоколевки башмака, меня тоже в свое время заебала своей жизнью и ошибками мощности импульса. Выкинь её нахуй.
Их дохуя дефектных, первая профессиональная вспышка на два стандарта цоколевки башмака, меня тоже в свое время заебала своей жизнью и ошибками мощности импульса. Выкинь её нахуй.
>>7173
Хуйло, они даже для современного ФФ из-за разрешения почти все мылят, ты ему на в двое более большее по плотности мегапикселей советуешь, дебил. Те что не мылят - единицы и стоят как космодром "Восточный"
Продолжаю обсывать - и при отсутствии дефицита света картинка лучше, кек.
Рекомендации анскильных уёбков на фотаче из разряда багов перешло в фичу, лол. Не устаю зоонаблюдать за диванами.
>взять тушку д7100 или 7000
>С помощью этой камеры ты сможешь обмазываться некростеклами с фокусировкой от отвертки,
Хуйло, они даже для современного ФФ из-за разрешения почти все мылят, ты ему на в двое более большее по плотности мегапикселей советуешь, дебил. Те что не мылят - единицы и стоят как космодром "Восточный"
>Главное практическое преимущество ФФ перед кропом, это способность давать хорошую картинку при дефиците света
Продолжаю обсывать - и при отсутствии дефицита света картинка лучше, кек.
Рекомендации анскильных уёбков на фотаче из разряда багов перешло в фичу, лол. Не устаю зоонаблюдать за диванами.
>>7170
Сука, опять душного текста стену нахуярил. Почему бумеры по любому поводу высирают горы текста текста буковок буковок текста сукаааа.
Вы же понимаете что дебилов это читать нет?
Сука, опять душного текста стену нахуярил. Почему бумеры по любому поводу высирают горы текста текста буковок буковок текста сукаааа.
Вы же понимаете что дебилов это читать нет?
>>7227
Бро, мне бы тоже пару эмодзи хватило в хайрезе.
Бро, мне бы тоже пару эмодзи хватило в хайрезе.
>>7225
А нахуя ему для съемки портретиков бритвенная резкость? Это же не анус голубя на котором нужно видеть все баребушки. Дешевый старый объектив вполне себе позволит с симпатичным боке даже на кропе фигачить портертики, купив какой-нить сраный зенитар 16 мм можно шириком фоткать пейзажики и небо, и углы домов. Нахуя под эти задачи иметь попиксельное резрешение матрицы объективом?
А нахуя ему для съемки портретиков бритвенная резкость? Это же не анус голубя на котором нужно видеть все баребушки. Дешевый старый объектив вполне себе позволит с симпатичным боке даже на кропе фигачить портертики, купив какой-нить сраный зенитар 16 мм можно шириком фоткать пейзажики и небо, и углы домов. Нахуя под эти задачи иметь попиксельное резрешение матрицы объективом?
>>7233
Тоже такую хуйню не читаю, у меня тоже ДЕТОНАЦИЯ с восклицательным после пробела.
Тоже такую хуйню не читаю, у меня тоже ДЕТОНАЦИЯ с восклицательным после пробела.
Как точно узнать сколько бит в RAW? Есть программы для определения или может справочники?
>>7245
В байте 8 бит. В мегабайте 10^6 байт. Сколько мегабайт в каждой равке?
В байте 8 бит. В мегабайте 10^6 байт. Сколько мегабайт в каждой равке?
6 Кб, 1039x98>>7265
Вобще без разницы. Что внешне больше нравится.
Вобще без разницы. Что внешне больше нравится.
>>7265
Щас тебе тут насоветуют.
Щас тебе тут насоветуют.
>>7265
Очевидно бери никон д850, соня нахуй не нужна.
Очевидно бери никон д850, соня нахуй не нужна.
>>7237
Сам накопил и купил!
Сам накопил и купил!
>>7242
Но ведь работает же и мама говорит, что я молодец!
Но ведь работает же и мама говорит, что я молодец!
>>7265
Z7
Z7
>>7149
Форумчане уже поработали на этим, лол.
>Насколько я знаю, дешёвая камера и дорогие объективы -- лучшее сочетание,
Форумчане уже поработали на этим, лол.
>>7265
Д850
Д850
>>7276
а на авито не ворованное ? просто есть разные регионы, в них разные люди, есть разные доски, там можно хватать.
а на авито не ворованное ? просто есть разные регионы, в них разные люди, есть разные доски, там можно хватать.
>>7278
Говно бывает разное: жидкое, твердое и газообразное. Выбери какое ты сегодня, лолка.
> разные люди
> разные доски
Говно бывает разное: жидкое, твердое и газообразное. Выбери какое ты сегодня, лолка.
>>7282
Напиши ещё что-нибудь. Пусть знает, как ты яростно его игнорируешь.
>я вот таких как ты вообще не люблю и всегда игнорю
Напиши ещё что-нибудь. Пусть знает, как ты яростно его игнорируешь.
>>7285
че там у нас по отличия у стёкл для элиты.
Есть два стула 16-35 первый и 16-35 второй, сильно ли второй обоссывает первый ? Б.у вообще они около 35к норм ? или им прайс 28 ?
че там у нас по отличия у стёкл для элиты.
Есть два стула 16-35 первый и 16-35 второй, сильно ли второй обоссывает первый ? Б.у вообще они около 35к норм ? или им прайс 28 ?
>>6956
Так, а если не кроповый зум аналог?
Так, а если не кроповый зум аналог?
нужен фотик, не мега зум, 18 мм минимум, размером с пачку сигарет, ладоху, чтобы пыха была, и не садился через чаз. Ну и линза нормальная, более менее светлая 2.8 типа, хуё моё.
>>7298
рико побольше будет
рико побольше будет
>>7296
Бля забыл, ещё чтоб пикселей было поминимуму
Бля забыл, ещё чтоб пикселей было поминимуму
>>7309
ну вот опять пахнет
ну вот опять пахнет
347 Кб, 614x461Парни, что скажете по этой модели Mamiya 645, какие подводные?
280 баксов цена.
https://www.olx.ua/obyavlenie/mamiya-645m-mamiya-sekor-c-80mm-f-2-8-IDHdqfm.html
280 баксов цена.
https://www.olx.ua/obyavlenie/mamiya-645m-mamiya-sekor-c-80mm-f-2-8-IDHdqfm.html
>>7324
В соседний тред про пленку лучше иди
В соседний тред про пленку лучше иди
1
Ня
Решил брать компакт, бюджет +-60.
GRIII и X100F, стоят примерно одинаково. ЧТО ВЗЯТЬ ТО ? Альтернативы ?
P. S. Цель, ясен хрен репортажка и чтоб камера с собой, ну и жрачку иногда в Инстаграм выложить. Я мимокрок, нужны советы. У Фуджа подкупает светосила и фокусное как по мне получшене тестил, люблю 50mm + видоискатель, нет сенсора. Рико мега компактен, стабилизатор, нет видоискателя, сенсор.
GRIII и X100F, стоят примерно одинаково. ЧТО ВЗЯТЬ ТО ? Альтернативы ?
P. S. Цель, ясен хрен репортажка и чтоб камера с собой, ну и жрачку иногда в Инстаграм выложить. Я мимокрок, нужны советы. У Фуджа подкупает светосила и фокусное как по мне получшене тестил, люблю 50mm + видоискатель, нет сенсора. Рико мега компактен, стабилизатор, нет видоискателя, сенсор.
>>7401
300к за r5 выглядит теперь очень оптимистичной ценой.
300к за r5 выглядит теперь очень оптимистичной ценой.
![dVRFSanDko5e2RJ6uhEdrShM8etig-rFae3zMBiiiVQhERpPRc2HCRzZc-o[...]](https://2ch.hk//p/src/654669/15837573973260.jpg)
58 Кб, 512x384>>7398
2к20
2.8 это дно как и даунич, тратящий 60к на это. Если ты не конч, остановись откуси лимончик, пожуй, задумойся, не делой этого.
2к20
2.8 это дно как и даунич, тратящий 60к на это. Если ты не конч, остановись откуси лимончик, пожуй, задумойся, не делой этого.
>>7367
у тебя от НЕГОДОВАНИЯ прицел сбилосо
у тебя от НЕГОДОВАНИЯ прицел сбилосо
>>7411
они большие
они большие
>>7408
Для меня фотография это «достал и сфоткал», я не из тех кто шарахается по роще в выходной день, взяв всю свою технику. Рико этим и подкупает, в одном обзоре чел. его в носок засунул, но на самом деле эти 2.8 меня останавливают. Тетка кропнутая дома валяется, за год 90% фоток сделано на телефон.
>>7411
Спасибо, чекну. Не лез подробно в Фуджики.
Для меня фотография это «достал и сфоткал», я не из тех кто шарахается по роще в выходной день, взяв всю свою технику. Рико этим и подкупает, в одном обзоре чел. его в носок засунул, но на самом деле эти 2.8 меня останавливают. Тетка кропнутая дома валяется, за год 90% фоток сделано на телефон.
>>7411
Спасибо, чекну. Не лез подробно в Фуджики.
>>7399
Антоша, проглядел тебя. Поясни почему второй шляпа, люди с интернетов в восторге. А почему именно Фуджа, слишком мимокрок ?
Антоша, проглядел тебя. Поясни почему второй шляпа, люди с интернетов в восторге. А почему именно Фуджа, слишком мимокрок ?
Уже пора перекатываться с 600d? Или прогресс всё ещё там же? Ну так, тыщ за ~40 российских рублей.
>>7417
Наоборот, Третий хуйня, а второй заебись, на авито ёпт за 25 на изи найдёшь. Фудж потому-что что тебе не говорит, ты его один хуй купишь, потому-что внятно сформировал что тебе в нём нравится
Наоборот, Третий хуйня, а второй заебись, на авито ёпт за 25 на изи найдёшь. Фудж потому-что что тебе не говорит, ты его один хуй купишь, потому-что внятно сформировал что тебе в нём нравится
>>7425
Ну так. Я бы, конечно, сказал к восьмиста уже пизда. Да и детальки грязненькие. Но вообще заебись, если без придирок, правда.
Мало ли, вдруг уже пора бы на пенсию отправить, новые технологии 100500битный цвет и что там ещё.
Если сильно лучше в пределах этого бабла не стало по качеству картинки, то смысла нет. Не слежу прост, вот и спрашиваю.
Ну так. Я бы, конечно, сказал к восьмиста уже пизда. Да и детальки грязненькие. Но вообще заебись, если без придирок, правда.
Мало ли, вдруг уже пора бы на пенсию отправить, новые технологии 100500битный цвет и что там ещё.
Если сильно лучше в пределах этого бабла не стало по качеству картинки, то смысла нет. Не слежу прост, вот и спрашиваю.
>>7416
как это вяжется с желанием иметь говно вместо объектива?
купи нормальный телефон, даже дейстывительно компактная камера это сильно не то же самое что телефон который всегда при тебе
>Для меня фотография это «достал и сфоткал»
как это вяжется с желанием иметь говно вместо объектива?
>90% фоток сделано на телефон.
купи нормальный телефон, даже дейстывительно компактная камера это сильно не то же самое что телефон который всегда при тебе
>>7424
А ты хорош, добра тебе !
А ты хорош, добра тебе !
>>7431
Я себе для стрита вот что взял Panasonic DMC-GM1 и Panasonic Leica 15 мм / F1.7 Камера на каждый день. Хотел фудж, но не устроила светосила и размеры с весом
Я себе для стрита вот что взял Panasonic DMC-GM1 и Panasonic Leica 15 мм / F1.7 Камера на каждый день. Хотел фудж, но не устроила светосила и размеры с весом
>>7432
От чего ты загорелся додик? нормальные люди меняют технику, когда технические характеристики той что есть не позволяют реализовать возросший навык или скилл.
От чего ты загорелся додик? нормальные люди меняют технику, когда технические характеристики той что есть не позволяют реализовать возросший навык или скилл.
>>7401
Я никон д750 купил за 80 к мне норм.
Я никон д750 купил за 80 к мне норм.
>>7434
Вот нахуя ты мне пишешь, если не знаешь ответа на простой вопрос? Нахуя ты тут сидишь вообще?
Каникулы штоле? Это 18+ сайт, съеби.
Вот нахуя ты мне пишешь, если не знаешь ответа на простой вопрос? Нахуя ты тут сидишь вообще?
> загорелся
> додик
> нормальные люди
Каникулы штоле? Это 18+ сайт, съеби.
>>7433
можна про панас подробнее, есть аналоги евойные не дорохо ? на сколь батареи хватает если пыхать ?
можна про панас подробнее, есть аналоги евойные не дорохо ? на сколь батареи хватает если пыхать ?
>>7440
Чот вскрикнул с тебя.
Ладно, без переката, судя по всему, надо минимум на 90d метить и то скорее хуйня будет.
Жду прогресса дальше.
Чот вскрикнул с тебя.
Ладно, без переката, судя по всему, надо минимум на 90d метить и то скорее хуйня будет.
Жду прогресса дальше.
>>7441
есть ещё 20 1.7 он дешевле и по размерам совсем маленький
есть ещё 20 1.7 он дешевле и по размерам совсем маленький
>>7442
нет, эта модель уникальна стоит примерно 10к на вторичке, у меня хватает на неделю примерно
>есть аналоги евойные не дорохо ?
нет, эта модель уникальна стоит примерно 10к на вторичке, у меня хватает на неделю примерно
>>7446
Это какие-то ключевые слова от которых тебе неприятно? Скучно. Лень кормить даже.
Это какие-то ключевые слова от которых тебе неприятно? Скучно. Лень кормить даже.
>>7447
Ты ведь не в курсе? Тут серьёзные дяди сидят, снимающие исключительно на сони а9, никон д5 и сапог 1дх марк 2.
Иди, погуляй, мальчик, тебе ещё рано на такие камеры заглядываться.
Ты ведь не в курсе? Тут серьёзные дяди сидят, снимающие исключительно на сони а9, никон д5 и сапог 1дх марк 2.
Иди, погуляй, мальчик, тебе ещё рано на такие камеры заглядываться.
>>7449
Обычно доступным для фотографа количеством настроек, и стабильностью качества картинки в разных условиях.
Обычно доступным для фотографа количеством настроек, и стабильностью качества картинки в разных условиях.
>>7450
Вкусный.
Вкусный.
>>4669 (OP)
Хочу купить фототехнику. Бюджет: ₽ 20 тыс.
Посмотрел на сапоп, на содомита — всё покупаеццо в столице и везёццо ко мне, а я так не х0чу. И вариант с авито тоже не предлагать.
Нужен фотоаппарат за свои деньги, т.е буквально. Чтоб помацать, с объективойм и чтобы купить можно было в родном городе.
Хочу купить фототехнику. Бюджет: ₽ 20 тыс.
Посмотрел на сапоп, на содомита — всё покупаеццо в столице и везёццо ко мне, а я так не х0чу. И вариант с авито тоже не предлагать.
Нужен фотоаппарат за свои деньги, т.е буквально. Чтоб помацать, с объективойм и чтобы купить можно было в родном городе.
>>7454
Сапог 650д-700д+полтос 1.8 стм.
Сапог 650д-700д+полтос 1.8 стм.
>>7449
Профессиональная — это чёрная, большая, снимает в рав.
Непрофессиональная — мелкая, в рав не снимает, только джипег.
Профессиональная — это чёрная, большая, снимает в рав.
Непрофессиональная — мелкая, в рав не снимает, только джипег.
>>7447
Хуя манёвры, форумчанин ты уже накопил?
Хуя манёвры, форумчанин ты уже накопил?
>>7454
Никон д5100 + объектив уложишься в 10-15 тысяч.
Никон д5100 + объектив уложишься в 10-15 тысяч.
>>7434
Это какие технические характеристики современных камер не позволяют что-то там реализовать?
>люди меняют технику, когда технические характеристики той что есть не позволяют реализовать возросший навык или скилл.
Это какие технические характеристики современных камер не позволяют что-то там реализовать?
>>7498
Ну вот например камера с поворотным экранам позволяет не лежать на пузе в грязи. Камера с ФФ матрицей позволяет фоткать анусы тараканов не пугая их вспышкой. Если тебя устраивают полностью возможности твоей камеры, то радуйся же.
Ну вот например камера с поворотным экранам позволяет не лежать на пузе в грязи. Камера с ФФ матрицей позволяет фоткать анусы тараканов не пугая их вспышкой. Если тебя устраивают полностью возможности твоей камеры, то радуйся же.
>>7526
Если ты фултайм фотограф лежащий в луже, то поворотный экран улучшит каждодневную проблему. В остальных ситуациях отстутствие поворотного экрана никак не блокирует "творческие задумки". На кэран можно смотреть под большим углом, никаких проблем.
К особенностям кропа у нас теперь добавилась невозможность фотографировать без вспышки?
>Ну вот например камера с поворотным экранам позволяет не лежать на пузе в грязи.
Если ты фултайм фотограф лежащий в луже, то поворотный экран улучшит каждодневную проблему. В остальных ситуациях отстутствие поворотного экрана никак не блокирует "творческие задумки". На кэран можно смотреть под большим углом, никаких проблем.
>Камера с ФФ матрицей позволяет фоткать анусы тараканов не пугая их вспышкой.
К особенностям кропа у нас теперь добавилась невозможность фотографировать без вспышки?
>>7551
Классическое НИНУЖНО
Главная особенность ФФ - повышать сильнее исо без шума. А теперь можешь обдумать и понять, где ты обосрался
Классическое НИНУЖНО
>К особенностям кропа у нас теперь добавилась невозможность фотографировать без вспышки?
Главная особенность ФФ - повышать сильнее исо без шума. А теперь можешь обдумать и понять, где ты обосрался
>>7551
Ты тупостью тралишь? Получит какое-то изображение, можно хоть на тапочек если там есть камера, а вот если тебе хочется получить определенный уровень качестве в комфортных для тебя условиях, то тут уже надо подбирать текнику согласно задачи.
Да большинство современных ЦЗК даже довольно старых, позволяет тебе получить картинку в любых возможных ситуациях, но вот какие усилия тебе для этого надо будет предпринять это уже другой вопрос.
Приведу тебе простой пример, вот я люблю снимать анусы таракашек, причем я считаю не этичным убивать таракана обмазывать его клеем, совать с совтобокс и потом фоткать его стакая на штативе с микрорельсами. Я фоткаю анусы таракашек в дикой природе, не нанося вреда этим животным
Могу ли я получить качественное фото таракана на никон д3100, да могу, но только под прямыми сольныными лучами и если насекомое расположено на низкой траве что бы снять его сбоку мне надо будет падать пузом прямо в говно лежащие на земле. Картинка будет, да будет, будет мне комфортно снимать анусы таракашки, нет не будет.
Могу ли я получить качественное фото ануса таракана на никон д5100, да могу, но только на свету, как и на д3100, но мне уже не нужно ложиться прямо в говно что бы сфоткать его как мне надо, в результате я делаю больше фото, меньше устаю, быстрее совершенствуюсь с запечатлении анусов тараканов.
Могу ли я получить качественное фото ануса таракана на д750, да могу, причем оно будет без ебучего шума даже если таракан спрятался под листиком в тени, и при этом мне по прежнему не нужно ложиться пузом в говно.
Вот и получает ВНЕЗАПНО, что разная техника с разной эффективностью и разным уровнем заеба решает одинаковую задачу. А сколько ты готов платить за повышение удобства и качестства картинки в твоих условиях, это уже отдельный вопрос.
Ты тупостью тралишь? Получит какое-то изображение, можно хоть на тапочек если там есть камера, а вот если тебе хочется получить определенный уровень качестве в комфортных для тебя условиях, то тут уже надо подбирать текнику согласно задачи.
Да большинство современных ЦЗК даже довольно старых, позволяет тебе получить картинку в любых возможных ситуациях, но вот какие усилия тебе для этого надо будет предпринять это уже другой вопрос.
Приведу тебе простой пример, вот я люблю снимать анусы таракашек, причем я считаю не этичным убивать таракана обмазывать его клеем, совать с совтобокс и потом фоткать его стакая на штативе с микрорельсами. Я фоткаю анусы таракашек в дикой природе, не нанося вреда этим животным
Могу ли я получить качественное фото таракана на никон д3100, да могу, но только под прямыми сольныными лучами и если насекомое расположено на низкой траве что бы снять его сбоку мне надо будет падать пузом прямо в говно лежащие на земле. Картинка будет, да будет, будет мне комфортно снимать анусы таракашки, нет не будет.
Могу ли я получить качественное фото ануса таракана на никон д5100, да могу, но только на свету, как и на д3100, но мне уже не нужно ложиться прямо в говно что бы сфоткать его как мне надо, в результате я делаю больше фото, меньше устаю, быстрее совершенствуюсь с запечатлении анусов тараканов.
Могу ли я получить качественное фото ануса таракана на д750, да могу, причем оно будет без ебучего шума даже если таракан спрятался под листиком в тени, и при этом мне по прежнему не нужно ложиться пузом в говно.
Вот и получает ВНЕЗАПНО, что разная техника с разной эффективностью и разным уровнем заеба решает одинаковую задачу. А сколько ты готов платить за повышение удобства и качестства картинки в твоих условиях, это уже отдельный вопрос.
529 Кб, 607x616>>7560
Повышать ИСО без шума до 400? Или где там ФФ не высоких ИСО "без шума"?
>Главная особенность ФФ - повышать сильнее исо без шума. А теперь можешь обдумать и понять, где ты обосрался
Повышать ИСО без шума до 400? Или где там ФФ не высоких ИСО "без шума"?
>>6818
И сразу фейл.
>Первое стекло не хочу брать с рук, потому что толком еще не разбираюсь, лучше взять новое, но со спокойной душой.
И сразу фейл.
322 Кб, 607x301>>7566
До 2000-3000. Анус таракана тебе на з50 будет детализирован?
Алсо, чего ты з50 то взял? За его цену можно и д750 взять. Возьми ка какой-нибудь 200д или на что там кропоебы дрочат
До 2000-3000. Анус таракана тебе на з50 будет детализирован?
Алсо, чего ты з50 то взял? За его цену можно и д750 взять. Возьми ка какой-нибудь 200д или на что там кропоебы дрочат
136 Кб, 1346x937>>7569
Пока ничего годного нет, еще не сезон, все таракашки спрятались. Я только в декабре перешел на новую тушку. Сезон начнется примерно в конце апреля в начале мая. Есть только немного снежинок для теста оптики сделанных.
Пока ничего годного нет, еще не сезон, все таракашки спрятались. Я только в декабре перешел на новую тушку. Сезон начнется примерно в конце апреля в начале мая. Есть только немного снежинок для теста оптики сделанных.
3,9 Мб, 6016x4016Есть еще немного предметки, но там ничего особенного нет, такой же кадр со светом я и на своем старом д5100 мог бы получить. В этом случае для ФФ преимущества нет. Брал ФФ именно для работы в ситуациях со слабым светом, съемки анусов тараканов без вспышки, сраные пати в ебучих клубах, съемка в шкафу на вписках и т.п.
>>7578
з50 за 50к можно взять с китом, когда д750 только туша за 80к, понятно что второй лучше, но и цена в два раза как бы.
з50 за 50к можно взять с китом, когда д750 только туша за 80к, понятно что второй лучше, но и цена в два раза как бы.
>>7591
Объектив есть уже (17-50 2,8), вопрос именно в тушке. Может есть смысл взять комплект 77д+сигу 16-35 1.8+док для юстировки за 65к с целью поиграться продажи 16-35, который мне нинужен будет?
Объектив есть уже (17-50 2,8), вопрос именно в тушке. Может есть смысл взять комплект 77д+сигу 16-35 1.8+док для юстировки за 65к с целью поиграться продажи 16-35, который мне нинужен будет?
69 Кб, 1129x888>>7592
Потому фокустекингом живую таракашку на практике снять не реально, что бы снимать живое жифотне, надо брать 1 к 1 макровик, закрывать на 13-18 диафрагму, и фоткать так что бы таракашка был весь в грип, а потом уже кадрировать. Например вот пауке сидел в цветке сам паук около 4 мм в размахе лапок, после угрозы объективу он прыгнул вниз и съебал в ужасе. Если бы я его в полный кадр брал, и стакал, кадра бы не получилось вовсе.
Потому для такой съемки важны и многопиксельные матрицы типа той же у д850, там можно скадрировать и все равно охуенное разрешение будет, но я слишком нищеброд что бы такую камеру себе позволить.
Потому фокустекингом живую таракашку на практике снять не реально, что бы снимать живое жифотне, надо брать 1 к 1 макровик, закрывать на 13-18 диафрагму, и фоткать так что бы таракашка был весь в грип, а потом уже кадрировать. Например вот пауке сидел в цветке сам паук около 4 мм в размахе лапок, после угрозы объективу он прыгнул вниз и съебал в ужасе. Если бы я его в полный кадр брал, и стакал, кадра бы не получилось вовсе.
Потому для такой съемки важны и многопиксельные матрицы типа той же у д850, там можно скадрировать и все равно охуенное разрешение будет, но я слишком нищеброд что бы такую камеру себе позволить.
>>7599
представил себе фотачера который занимается тем, что пугает паучков во дворе своей панельки с GFX100 и чет сренькнул)
представил себе фотачера который занимается тем, что пугает паучков во дворе своей панельки с GFX100 и чет сренькнул)
>>7609
У Никана никакого, ну з50 с натяжкой можно назвать если не считать отсутствие второго слота карты памяти и батарейки.
Если у других производителей, то Сапог 90д, Фудж х-т3 или 4.
У Никана никакого, ну з50 с натяжкой можно назвать если не считать отсутствие второго слота карты памяти и батарейки.
Если у других производителей, то Сапог 90д, Фудж х-т3 или 4.
Когда только Д500 вышла - мечтал о ней, идеальный практически аппарат, настоящий флагман мира апс (всегда считал апс идеально сбалансированными сенсорами). Но тогда не мог себе позволить, а потом и вовсе забросил фотографию. Сейчас решил вернуться, пробежался и вижу, что никон и кэнон нормально так подзабили на кроп, если сравнить с фуджем т3, а тем более т4 - они говно какое-то производят. Нет, з50 за свои деньги норм камера, но это не флагман кропа. Кэнон говно какое-то вообще клепает ниочем. В сегменте высокоуровневых беззеркалок вообще перекати-поле катается А фудж я не хочу. Сони тоже не очень хочу - неприятный опыт. Вот и думаю - ждать R7 или условный Z60 - Z70 или идти нахуй и выбирать из того что есть (Т4 - А6600).
>>7615
Уже лучше, спасибо.
Уже лучше, спасибо.
>>7620
Братюнь, а что тебе надо от кропа вообще? Я вот уже не тебя одного читаю с такими вскукареками. Чего тебе нет в условном кропе за 1к баксов от каникона, что полюбому превращает их в говно?
>Сейчас решил вернуться, пробежался и вижу, что никон и кэнон нормально так подзабили на кроп, если сравнить с фуджем т3, а тем более т4 - они говно какое-то производят
Братюнь, а что тебе надо от кропа вообще? Я вот уже не тебя одного читаю с такими вскукареками. Чего тебе нет в условном кропе за 1к баксов от каникона, что полюбому превращает их в говно?
>>7623
Ну вот посмотри на фудж Т4 с его матричной стабилизацией, великолепным качеством видео, скоростью механики в 15 к/с, качественным всем в целом. И цена в целом норм. Хочу такое же, но от кэнон или никон
Ну вот посмотри на фудж Т4 с его матричной стабилизацией, великолепным качеством видео, скоростью механики в 15 к/с, качественным всем в целом. И цена в целом норм. Хочу такое же, но от кэнон или никон
>>7624
Посмотрел. Сапог отличается только отсутствием матричного стаба. Видео те же 10 бит 4:2:2 4к@60. Механика 16 к/с, электронный 20 к/с или 30 к/с. У матрицы выше разрешение, что с ДД не имею понятия, но скорее всего все как обычно - полстопа-стоп разницы, что при 14 стопах ДД у любой из камер уже просто похуй. А, да, DPAF же еще. Сова, ночь, плавный фокус без рысканий в видиво, это все...
Содомит предлагает 14/20, 4к@60, интеллектуальный фокус и отличный ДД. Тоже нет стаба и это его чуть не единственный минус.
И сапог в топовой комплектухе стоит ВДВОЕ, блять, дешевле, а содомит ВТРОЕ! За 160к можно ФФ от каникона купить в ките, нахуй этот кроп-то сдался вообще?
Вот по этой вот хуете я понимаю, что тебя покормил, но и пох.
>Ну вот посмотри на фудж Т4 с его матричной стабилизацией, великолепным качеством видео, скоростью механики в 15 к/с, качественным всем в целом.
Посмотрел. Сапог отличается только отсутствием матричного стаба. Видео те же 10 бит 4:2:2 4к@60. Механика 16 к/с, электронный 20 к/с или 30 к/с. У матрицы выше разрешение, что с ДД не имею понятия, но скорее всего все как обычно - полстопа-стоп разницы, что при 14 стопах ДД у любой из камер уже просто похуй. А, да, DPAF же еще. Сова, ночь, плавный фокус без рысканий в видиво, это все...
Содомит предлагает 14/20, 4к@60, интеллектуальный фокус и отличный ДД. Тоже нет стаба и это его чуть не единственный минус.
И сапог в топовой комплектухе стоит ВДВОЕ, блять, дешевле, а содомит ВТРОЕ! За 160к можно ФФ от каникона купить в ките, нахуй этот кроп-то сдался вообще?
>И цена в целом норм
Вот по этой вот хуете я понимаю, что тебя покормил, но и пох.
>>7628
М6мк2 90D для бумеров
И Z50.
Цены, ТТХ и прочее гугли сам. Я ничего из головы не придумал, сорян. А, наверное с баксом по 75 сейчас цены слегонца повыше. А, нет. Сапог как 82к в ките был, так и остался, содомит по-прежнему 58к за кит.
М6мк2 90D для бумеров
И Z50.
Цены, ТТХ и прочее гугли сам. Я ничего из головы не придумал, сорян. А, наверное с баксом по 75 сейчас цены слегонца повыше. А, нет. Сапог как 82к в ките был, так и остался, содомит по-прежнему 58к за кит.
>>7630
Еще раз - я не говорю что эти камеры плохие, не говорю, что они хуже в два раза чем 6600 и в 2,372 раза чем Т4.Они хороши - они просто не настолько хороши, чтобы называться флагманами в сегменте апс. У них нет многих флагманских вещей, то тут копни, то там. Флагмансике навороты не обязательно должны быть все, но их должно быть много. Матричный стаб, конечно, самое заметное, но из того, что я бы добавил всем апскам со стабом - пиксель шифтинг. Очень топовая вещь, лично убедился (жаль не на своей камере). Кстати, видео у обоих - говно полное и стаб там не поможет. Сапогу, кстати, за большое разрешение - респект.
Еще раз - я не говорю что эти камеры плохие, не говорю, что они хуже в два раза чем 6600 и в 2,372 раза чем Т4.Они хороши - они просто не настолько хороши, чтобы называться флагманами в сегменте апс. У них нет многих флагманских вещей, то тут копни, то там. Флагмансике навороты не обязательно должны быть все, но их должно быть много. Матричный стаб, конечно, самое заметное, но из того, что я бы добавил всем апскам со стабом - пиксель шифтинг. Очень топовая вещь, лично убедился (жаль не на своей камере). Кстати, видео у обоих - говно полное и стаб там не поможет. Сапогу, кстати, за большое разрешение - респект.
>>7630
Камеры хорошие, но сапог и содомит способны на большее. А так они просто сдают рынок другим
Камеры хорошие, но сапог и содомит способны на большее. А так они просто сдают рынок другим
>>7636
У сапога лидирующие позиции, плюс дохуя профи крепко сидят на сапожном кукане и слезть с него не хотят (да и не могут). Сапогу похуй на всю возню это.
А Никон на самом деле жаль - они мне представляются эдакими хикки, делающими охуенные фотики во всех ценовых категориях (без дураков), но совсем не понимающими что современным потребителям нужен хайп и мнения инфлюенцеров плюс циферки на коробочке, а не кайфовая картиночка, через что стремительно катятся в жопу.
У сапога лидирующие позиции, плюс дохуя профи крепко сидят на сапожном кукане и слезть с него не хотят (да и не могут). Сапогу похуй на всю возню это.
А Никон на самом деле жаль - они мне представляются эдакими хикки, делающими охуенные фотики во всех ценовых категориях (без дураков), но совсем не понимающими что современным потребителям нужен хайп и мнения инфлюенцеров плюс циферки на коробочке, а не кайфовая картиночка, через что стремительно катятся в жопу.
Зочем платить сотни тысяч рублей за фуджи, если можно взять охуительнейший z6 или ту же рп, которая все равно лучше фуджей?
>>7640
У них действительно все плохо, но не совсем поэтому. Да, проблема в маркетинге и самом продукте, но другого толка. По спекам фотики охуенные, да. Но этот >>7632 прав в плане "то тут копни, то там". Они делают свои камеры для непонятно кого. Возьми ту же зиписят - вроде же заебок камера, в чем проблема? Да во всем. Оптики нет, та, что есть ничего, кроме слез не вызывает. Почему стаб было не поставить в нее? А хз. Вообще вся линейка Z - это непонятно кому непонятно для чего. Где нормальные стекла? Почему у них на их сверхзаебатом сверхшироком Z-баяне стекла БОЛЬШЕ И ТЯЖЕЛЕЕ сапожных и их же зеркальных при тех же фокусных и апертурах, а? Почему сапог может сделать RF 70-200/2.8 длиной с банку пива и весом всего кило как и кит, а содомит... пиздец. Вот вам труба в 22 см и весом в полтора кило. Да проще через костыль зеркальный 70-200 F накрутить, он такой же, но вдвое дешевле. Достаточно посмотреть на стекла для зиписят и сравнить их в лоб с аналогами на М-баян сапога, чтобы уж точно понять о чем я.
>А Никон на самом деле жаль - они мне представляются эдакими хикки, делающими охуенные фотики во всех ценовых категориях (без дураков), но совсем не понимающими что современным потребителям нужен хайп и мнения инфлюенцеров плюс циферки на коробочке, а не кайфовая картиночка, через что стремительно катятся в жопу.
У них действительно все плохо, но не совсем поэтому. Да, проблема в маркетинге и самом продукте, но другого толка. По спекам фотики охуенные, да. Но этот >>7632 прав в плане "то тут копни, то там". Они делают свои камеры для непонятно кого. Возьми ту же зиписят - вроде же заебок камера, в чем проблема? Да во всем. Оптики нет, та, что есть ничего, кроме слез не вызывает. Почему стаб было не поставить в нее? А хз. Вообще вся линейка Z - это непонятно кому непонятно для чего. Где нормальные стекла? Почему у них на их сверхзаебатом сверхшироком Z-баяне стекла БОЛЬШЕ И ТЯЖЕЛЕЕ сапожных и их же зеркальных при тех же фокусных и апертурах, а? Почему сапог может сделать RF 70-200/2.8 длиной с банку пива и весом всего кило как и кит, а содомит... пиздец. Вот вам труба в 22 см и весом в полтора кило. Да проще через костыль зеркальный 70-200 F накрутить, он такой же, но вдвое дешевле. Достаточно посмотреть на стекла для зиписят и сравнить их в лоб с аналогами на М-баян сапога, чтобы уж точно понять о чем я.
>>7682
Именно для этого они запилили переходник на дешевые зеркалочные объективы
Хуй знает, это правда минус
В наличии z6, последний раз такое удовольствие от камеры и щелкания получал только от 650д. и то потому что она была первой осознанной после 1300д
>Оптики нет
Именно для этого они запилили переходник на дешевые зеркалочные объективы
>Почему стаб
Хуй знает, это правда минус
В наличии z6, последний раз такое удовольствие от камеры и щелкания получал только от 650д. и то потому что она была первой осознанной после 1300д
>>7686
У меня у самого М50, уж мне-то можешь про это не рассказывать. Все так, но копеечных костылей, как у нас, у вас нет и поэтому любое стекло от зеркала автоматом дороже на десяточку, поскольку на каждое надо по костылю. Маяться с костылем и одновременно с родными стеклами может только гребаный жонглер. Так что или ты используешь только зеркальные стекла, меняя их на костыле или, если тебе нужен родной баян - изволь под каждое стекло купить костыль. Или-или, проверено тремя годами эксплуатации.
М-баян просто идеален в плане эргономики для парка EF стекол. Соня или содомит рядом не стоят. И поэтому рынок за сапогом. Они прежде всего думают как сделать удобно пользователю, а не про циферки и про охуенные возможности.
>Именно для этого они запилили переходник на дешевые зеркалочные объективы
У меня у самого М50, уж мне-то можешь про это не рассказывать. Все так, но копеечных костылей, как у нас, у вас нет и поэтому любое стекло от зеркала автоматом дороже на десяточку, поскольку на каждое надо по костылю. Маяться с костылем и одновременно с родными стеклами может только гребаный жонглер. Так что или ты используешь только зеркальные стекла, меняя их на костыле или, если тебе нужен родной баян - изволь под каждое стекло купить костыль. Или-или, проверено тремя годами эксплуатации.
М-баян просто идеален в плане эргономики для парка EF стекол. Соня или содомит рядом не стоят. И поэтому рынок за сапогом. Они прежде всего думают как сделать удобно пользователю, а не про циферки и про охуенные возможности.
>>7689
Нихуя не понял, зачем костыль на каждое стекло?
Поставил переходник на байонет, меняешь объективы как обычно, просто у тебя байонет с переходником получаются выпирающий. Все
Нихуя не понял, зачем костыль на каждое стекло?
Поставил переходник на байонет, меняешь объективы как обычно, просто у тебя байонет с переходником получаются выпирающий. Все
У кого есть фудж т20\30 - скажите, как там дела с длительностью видео? Понятно, что лимит есть, но сколько таких клипов подряд можно сделать?
По фото там мне все подходит, но видео иногда пишу по событиям около 20-30 минут.
По фото там мне все подходит, но видео иногда пишу по событиям около 20-30 минут.
Эх, вот почему во всех сравнениях фотиков указывается какая то хуйня, типа размер пикселя, количество сделанных подряд кадров, а не действительно нужные вещи...
А реально было б нужно:
а) Рабочее исо. Не максимальное. Важнейший показатель. Если не косвенно, то какой то бы тест запилили, что ли, который бы показывал степень артефактов, при съёмке некой стандартной картинки на стандартных настройках.
б) Наличие так называемой отвёртки (возможность автоматической фокусировки на объективах, не оснащённых собственным фокусировочным приводом).
Это вот пока по первым двум месяцам владения первой зеркалкой выяснил. На какие ещё параметры может стоить обращать внимание?
А реально было б нужно:
а) Рабочее исо. Не максимальное. Важнейший показатель. Если не косвенно, то какой то бы тест запилили, что ли, который бы показывал степень артефактов, при съёмке некой стандартной картинки на стандартных настройках.
б) Наличие так называемой отвёртки (возможность автоматической фокусировки на объективах, не оснащённых собственным фокусировочным приводом).
Это вот пока по первым двум месяцам владения первой зеркалкой выяснил. На какие ещё параметры может стоить обращать внимание?
>>7699
Хуя ты сгорел, год пользуюсь RP, перемешивая два родных стекла и два еф на одном переходнике и норм.
Хуя ты сгорел, год пользуюсь RP, перемешивая два родных стекла и два еф на одном переходнике и норм.
>>7710
Тут все от задач же зависит, и потому важные параметры могут отличаться.
Ну вообще из нужного всем, это количество точек автофокусировки, их конструктив, и при какой дырке они еще рабочие.
Тут все от задач же зависит, и потому важные параметры могут отличаться.
Ну вообще из нужного всем, это количество точек автофокусировки, их конструктив, и при какой дырке они еще рабочие.
>>7710
Есть ещё параметр - управление внешними вспышками. Хотя синхронизаторами это лечится.
Есть ещё параметр - управление внешними вспышками. Хотя синхронизаторами это лечится.
>>7710
Ну еще из важного динамический диапазон. Остальное уже специализированные фичи вроде возможности снимать с приоритетом спуска, синхронизация по передней и задней шторке, возможность стек фокуса из коробки в камере и т.п.
Ну еще из важного динамический диапазон. Остальное уже специализированные фичи вроде возможности снимать с приоритетом спуска, синхронизация по передней и задней шторке, возможность стек фокуса из коробки в камере и т.п.
>>7714
Динамический диапазон - это диапазон выдержек, что ли? До остального я ещё не добрался даже...
Динамический диапазон - это диапазон выдержек, что ли? До остального я ещё не добрался даже...
>>7715
ты шо яйцами пёзднулся, диапозон это то насколлько твоя тушка сможешь вытащить тени, света, передать градиенты ахуенного солнечного света на сиське модели, ну и конечно в купе с 50мм 1.2
ты шо яйцами пёзднулся, диапозон это то насколлько твоя тушка сможешь вытащить тени, света, передать градиенты ахуенного солнечного света на сиське модели, ну и конечно в купе с 50мм 1.2
>>7711
Ловите пиздобола! бля, ржунимагу Ну вот нахуя ты срешь тем, о чем не знаешь, а? На анонимной доске выебнуться? Мне тебя очень жаль, но ты проебался. Во-первых, RP в продаже появилась только к прошлому лету, причем в ките ее купить было низя. Во-вторых, какое-такое второе стекло ты на ней юзаешь? Все RF эльки стоят, как самолет, и если у тебя на них есть деньги, ты не купишь RP, ты купишь эрку, потому что она в ките летом стоила 140к а РП безнихуя 105к
Ловите пиздобола! бля, ржунимагу Ну вот нахуя ты срешь тем, о чем не знаешь, а? На анонимной доске выебнуться? Мне тебя очень жаль, но ты проебался. Во-первых, RP в продаже появилась только к прошлому лету, причем в ките ее купить было низя. Во-вторых, какое-такое второе стекло ты на ней юзаешь? Все RF эльки стоят, как самолет, и если у тебя на них есть деньги, ты не купишь RP, ты купишь эрку, потому что она в ките летом стоила 140к а РП безнихуя 105к
>>7699
Зачем мне на никон ставит кэнон?
Только с отверточными траблы, это да
Да и причём тут еф-м, ты шизоид чтоли
Зачем мне на никон ставит кэнон?
Только с отверточными траблы, это да
Да и причём тут еф-м, ты шизоид чтоли
>>7720
Ну, собственно, погуглил, суть понятна.
Ну, собственно, погуглил, суть понятна.
>>7715
Динамический диапазон это то насколько сильно ты можешь редактировать яркость фотографии без потери качества.
Если он узкий, то тебе нужно фоткать точно попадая в экспозицию, и все что слишком яркое или слишком темное при попытке отредактировать это в фотошопе резко ухудшит качество картинки.
Если он широкий, то ты можешь сделать кадр например слишком темным, из-за ошибки выдержки, подвинуть вправо один ползунок в лайтруме и получить совершенно нормальный качественный снимок.
Чем шире динамический диапазон тем лучше, тем более сложные кадры ты сможешь делать качественно, тем проще получить хорошую картинку в сложных условиях освещения.
Ты бы лучше базовые вещи тут спрашивал а то купишь говно, и придешь с вопросами а как какать.
Динамический диапазон это то насколько сильно ты можешь редактировать яркость фотографии без потери качества.
Если он узкий, то тебе нужно фоткать точно попадая в экспозицию, и все что слишком яркое или слишком темное при попытке отредактировать это в фотошопе резко ухудшит качество картинки.
Если он широкий, то ты можешь сделать кадр например слишком темным, из-за ошибки выдержки, подвинуть вправо один ползунок в лайтруме и получить совершенно нормальный качественный снимок.
Чем шире динамический диапазон тем лучше, тем более сложные кадры ты сможешь делать качественно, тем проще получить хорошую картинку в сложных условиях освещения.
Ты бы лучше базовые вещи тут спрашивал а то купишь говно, и придешь с вопросами а как какать.
>>7719
При выборе камеры первое что тебе надо решить это какой у тебя бюджет.
Второе что тебе надо решить какие у тебя задачи перед камерой. А исходя уже из этого определиться чем ты готов пожертвовать что бы уложиться в бюджет под твои задачи.
Ну или не жертвовать ничем брать топовую тушку за 5-10 к баков, и снимать в авто режиме анусы голубей.
При выборе камеры первое что тебе надо решить это какой у тебя бюджет.
Второе что тебе надо решить какие у тебя задачи перед камерой. А исходя уже из этого определиться чем ты готов пожертвовать что бы уложиться в бюджет под твои задачи.
Ну или не жертвовать ничем брать топовую тушку за 5-10 к баков, и снимать в авто режиме анусы голубей.
>>7723
>>7724
Вот не надо из себя строить таких рыцарей. Я спрашивал, указывая и бюджет и цели. Мне сказали - бери никон 3500, без каких либо пояснений, вообще насколько реально уложиться в мой бюджет при таких вводных, или какой всё таки нужен. То что это самая базовая зеркалка - я уже потом понял. Ну и гуглить потом пришлось абсолютно всё. Естественно и взял я другую тушку. Кое где попал, кое где нет, кое что выяснил уже опытным путём. Поэтому как реальный советчик - данный форум так себе. Скорее нахожусь тут в попытках вдруг теперь уже мой опыт кому то чем то поможет, чем услышать годный совет.
>>7724
Вот не надо из себя строить таких рыцарей. Я спрашивал, указывая и бюджет и цели. Мне сказали - бери никон 3500, без каких либо пояснений, вообще насколько реально уложиться в мой бюджет при таких вводных, или какой всё таки нужен. То что это самая базовая зеркалка - я уже потом понял. Ну и гуглить потом пришлось абсолютно всё. Естественно и взял я другую тушку. Кое где попал, кое где нет, кое что выяснил уже опытным путём. Поэтому как реальный советчик - данный форум так себе. Скорее нахожусь тут в попытках вдруг теперь уже мой опыт кому то чем то поможет, чем услышать годный совет.
>>7723
нет.
мозг у тебя узкий, фотографируя ВСЕГДА нужно точно попадать в экспозицию. Если ты не умеешь или не делаешь нормального замера, то это снапшыт а не фотография
Я на своём кропе могу сфотографировать рассвет на исо200, экспонируясь по небу так чтоб оно не ушло в зашкал и тянуть тени на компе хоть до усрачки, потому что ISO invariance.
Try being a smartass again.
>Динамический диапазон это то насколько сильно ты можешь редактировать яркость фотографии без потери качества.
нет.
>Если он узкий, то тебе нужно фоткать точно попадая в экспозицию,
мозг у тебя узкий, фотографируя ВСЕГДА нужно точно попадать в экспозицию. Если ты не умеешь или не делаешь нормального замера, то это снапшыт а не фотография
>Чем шире динамический диапазон тем лучше, тем более сложные кадры ты сможешь делать качественно
Я на своём кропе могу сфотографировать рассвет на исо200, экспонируясь по небу так чтоб оно не ушло в зашкал и тянуть тени на компе хоть до усрачки, потому что ISO invariance.
Try being a smartass again.
2,1 Мб, 960x1280>>7718
Ты, это выдыхай хоть иногда, 24-105 сейчас почти не юзаю, потому есть 2.8 мыло-зум от тампона. Итого у меня в постоянной работе 35/1.8рф, 85/1.8еф и зум еф. Переходник все еще один, проблем не испытываю.
Ты, это выдыхай хоть иногда, 24-105 сейчас почти не юзаю, потому есть 2.8 мыло-зум от тампона. Итого у меня в постоянной работе 35/1.8рф, 85/1.8еф и зум еф. Переходник все еще один, проблем не испытываю.
>>7728
Отдельным поверенным экспонометром, ага.
А профи снимают в мануале сериями с самой быстрой выдержкой, самой открытой диафрагмой и с самым низким исо, чтобы потом правильно и красиво фото обработать.
А ты и дальше с камерой играйся на приоритете диафрагмы, нуб.
>не делаешь нормального замера
Отдельным поверенным экспонометром, ага.
А профи снимают в мануале сериями с самой быстрой выдержкой, самой открытой диафрагмой и с самым низким исо, чтобы потом правильно и красиво фото обработать.
А ты и дальше с камерой играйся на приоритете диафрагмы, нуб.
>>7730
Вот сейчас без тралленга, но нахуя тебе RP. Я понимаю EOS R, но какие причины брать RP, а не 6d если ты прям только сапог котируешь.
Вот сейчас без тралленга, но нахуя тебе RP. Я понимаю EOS R, но какие причины брать RP, а не 6d если ты прям только сапог котируешь.
>>7727
Лично я тебе ничего не советовал, так что не надо строить из себя тут обиженку, если тут задавать адекватные вопросы адекватные ответы ты то же получишь, ну и конечно высеры мамкиных трололо конечно будут.
Лично я тебе ничего не советовал, так что не надо строить из себя тут обиженку, если тут задавать адекватные вопросы адекватные ответы ты то же получишь, ну и конечно высеры мамкиных трололо конечно будут.
>>7728
Вот ты щас к чему это высрал? Пытаешься двачеку показать какой ты крутой фотограф раз умеешь строить экпозицию кадра с разным уровнем освещенности?
Вот ты щас к чему это высрал? Пытаешься двачеку показать какой ты крутой фотограф раз умеешь строить экпозицию кадра с разным уровнем освещенности?
226 Кб, 789x422Фотаны, недавно вычитал про один фотоприём, вкраци имитация СФ и даже БФ. Крч берётся СФ/БФ стекло со смехом на штативе, а вместо задника - кропнутая цифроБЗ, которая быстро перемещается по всей площади покрытия, попутно делая кадры. Потом эти кадры тупо клеятся в Автопано, Птгуе, или ФШ. И на выходе получается типа большая фотка с охуенным тёпло-ламповым ретрорисунком, пластикой и бокехой. А как это всё технически реализовать? Где взять рельсы, чтобы перемещать фотик по плоскости, и как узнать, когда перемещение нужно остановить и сделать кадр? Или может это на Ардуино надо колхозить с шаговыми двигателями? Или уже готовое оборудование есть?
>>7727
чувак двач это для бывалых, кто понимает что тут творится, если ты совсем новичек, тебе на ютуб, на форумы нормальных людей, там они живут этим что дают советы, а тут матёрые львы, которые ебашут на рику, dmc-gm1, на хую мы вертели дд.
По делу, берешь nikon d600 и всё.
чувак двач это для бывалых, кто понимает что тут творится, если ты совсем новичек, тебе на ютуб, на форумы нормальных людей, там они живут этим что дают советы, а тут матёрые львы, которые ебашут на рику, dmc-gm1, на хую мы вертели дд.
По делу, берешь nikon d600 и всё.
>>7728
хули там попадать, поставил M, поставил диафрагму 8-12, поставил 100 или 200 исо, выдержкой ползунок замера выставил, ахууууууууууеть слооооооооооожна. Дальше можешь пересветить на пару стопов, или не добрать.
Если ползунок уйдет вперед, то дд позволит вернуть нормальную по свету картинку, и тени не будут всратые. Либо делать двойной кадр.
хули там попадать, поставил M, поставил диафрагму 8-12, поставил 100 или 200 исо, выдержкой ползунок замера выставил, ахууууууууууеть слооооооооооожна. Дальше можешь пересветить на пару стопов, или не добрать.
Если ползунок уйдет вперед, то дд позволит вернуть нормальную по свету картинку, и тени не будут всратые. Либо делать двойной кадр.
>>7745
Он у мамы ФАТОГРАФ у него ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ как фоткать закат на низких исо есть, а мы все ему просто завидуем потому что так не умеем.
Он у мамы ФАТОГРАФ у него ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ как фоткать закат на низких исо есть, а мы все ему просто завидуем потому что так не умеем.
>>7760
Ну так мы разве с этим спорим, тут просто один деград затирает что широкий ДД нинужен, можно ЭКСПОНОМЕТРОМ попадать.
Ну так мы разве с этим спорим, тут просто один деград затирает что широкий ДД нинужен, можно ЭКСПОНОМЕТРОМ попадать.
>>7760
ты шо пездишь, я обэтом и написал, что ты можешь навернуть больше чем показывает тебе экспонометр и потом вернуть
ты шо пездишь, я обэтом и написал, что ты можешь навернуть больше чем показывает тебе экспонометр и потом вернуть
>>7760
Тут и так, как я вижу, в треде отвечают дегенераты. Вот пример: человек спросил о ДД >>7715 здесь и тут же местный иксперд несет какую-то хуету в ответ:
>>7728
Так что о чем говорить, если тут, видимо, в треде сидят некоторые долбоебы, которые мало того, что чего-то не знают, я еще у учат других, наставники, блядь, мамины.
мимопроходимец
Тут и так, как я вижу, в треде отвечают дегенераты. Вот пример: человек спросил о ДД >>7715 здесь и тут же местный иксперд несет какую-то хуету в ответ:
>>7728
> Динамический диапазон это то насколько сильно ты можешь редактировать яркость фотографии без потери качества.
Так что о чем говорить, если тут, видимо, в треде сидят некоторые долбоебы, которые мало того, что чего-то не знают, я еще у учат других, наставники, блядь, мамины.
мимопроходимец
>>7738
Я брал его уже за 80к, что было дешевле, чем 6д2 именно как энтри-фф в новый байонет. Выйдет р6 - укачусь на него скорее всего, но пока мне и рп хватает с головой. Тени я никуда не тяну, видео хватает фулхд. Рабочие 6к исо и годный автофокус мне отлично щашли.
Я брал его уже за 80к, что было дешевле, чем 6д2 именно как энтри-фф в новый байонет. Выйдет р6 - укачусь на него скорее всего, но пока мне и рп хватает с головой. Тени я никуда не тяну, видео хватает фулхд. Рабочие 6к исо и годный автофокус мне отлично щашли.
>>7742
в общем пока никто не отвечал - нашёл сам, RhinoCAM называется
https://fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters/products/rhinocam-snye-plus
в общем пока никто не отвечал - нашёл сам, RhinoCAM называется
https://fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters/products/rhinocam-snye-plus
>>7825
То есть стоит ли 77 переплаты?
То есть стоит ли 77 переплаты?
![5dedf4bd53c83ebb92767c25721f0b18[1].gif](https://2ch.hk//p/src/654669/15839880258680.gif)
![optical-scheme-helios-44[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/654669/15839880258681.jpg)
>>7825
Тебе зачем? У них оптические схемы разные. 77й - планар, а планары резкие. 44й - биотар, мыльный, его берут чтобы фон закручивало
Тебе зачем? У них оптические схемы разные. 77й - планар, а планары резкие. 44й - биотар, мыльный, его берут чтобы фон закручивало
>>7816
блять и не поспоришь
блять и не поспоришь
>>7828
Мне нужно что-то светлое, чтобы в сумерках снимать можно было, а то самый светлый объектив у меня китовый с дыркой 4 - это боль.
Может концерты какие, если это возможно на такую оптику, без автофокуса и нормального экспозамера (как я понимаю).
Мне нужно что-то светлое, чтобы в сумерках снимать можно было, а то самый светлый объектив у меня китовый с дыркой 4 - это боль.
Может концерты какие, если это возможно на такую оптику, без автофокуса и нормального экспозамера (как я понимаю).
>>7838
Потому что у меня только он и есть, взял задёшево, в принципе, меня всё устраивает.
И фишка в том, что Гелиосы эти под К-байонет, станут на мою систему без всяких переходников и прочего.
Потому что у меня только он и есть, взял задёшево, в принципе, меня всё устраивает.
И фишка в том, что Гелиосы эти под К-байонет, станут на мою систему без всяких переходников и прочего.
>>7848
Если исправен то разрешение должно быть выше, проверяй перед покупкой. У меня только 44 был, так что про 77 это диванное мнение.А 44 реально мыльный, особенно на открытой.
Если исправен то разрешение должно быть выше, проверяй перед покупкой. У меня только 44 был, так что про 77 это диванное мнение.А 44 реально мыльный, особенно на открытой.
>>7851
Спасибо, будем смотреть.
Спасибо, будем смотреть.
>>7871
все имеет смысл
все имеет смысл
>>7871
Даже существование без веры в аллаха имеет смысл!
Пробег смотри, вообще д600 они покупались и для любительской съемки и там может быть довольно скромный пробег тысяч в 50 примерно.
Даже существование без веры в аллаха имеет смысл!
Пробег смотри, вообще д600 они покупались и для любительской съемки и там может быть довольно скромный пробег тысяч в 50 примерно.
>>7876
А вообще его скручивают на фотиках? Заявленный пробег в менее 10к как то пугает, если честно.
А вообще его скручивают на фотиках? Заявленный пробег в менее 10к как то пугает, если честно.
>>7877
ну все проебал
ну все проебал
>>7877
Вообще могут скручивать да, ну в теории конечно с таким сроком пробег в 10 к возможен, но маловероятен, это кто-то должен был купить пофоткать пол года, и забыть в кладовке.
Вообще могут скручивать да, ну в теории конечно с таким сроком пробег в 10 к возможен, но маловероятен, это кто-то должен был купить пофоткать пол года, и забыть в кладовке.
2,5 Мб, 1960x2450Парни, переехал с некс-6 на а6400. Смотрел еще на а6500, а6600 и а7м3. Все мои объективы стабнутые и переплачивать за ибис смысла не вижу. ФФ больше и тяжелее: сравнивал в магазине, лишний раз буду лениться брать его на прогулку, да и парк кропнутых стекол уже есть.
В первую очередь, о чем переживал - iso 6400 вполне рабочее. Есть мелкий шум, но он ближе к пленочному зерну, даже не всегда его убираю. На нексе iso выше 800 задирать не рисковал, щум там был крупный, ближе к артефактам. С йоба-автофокусом пока не разобрался, зато успел ахуеть от нелогичности меню. Я бы специально так запутать элементарные вещи не смог, минут 15 искал, как отключить звук подтверждения автофокуса, лол. Очень понравился сайлент шаттер, просто мана небесная для стрит фотографа. Ну и по мелочам- всякие кнопочки, крутилочки, возможность задать границы авто-iso (как же мне этого не хватало!) ощущение, что пересел из дедовской шестерки в нормальную иномарку. Качество снимков улучшилось, это заметно даже при публикации в инсте.
В первую очередь, о чем переживал - iso 6400 вполне рабочее. Есть мелкий шум, но он ближе к пленочному зерну, даже не всегда его убираю. На нексе iso выше 800 задирать не рисковал, щум там был крупный, ближе к артефактам. С йоба-автофокусом пока не разобрался, зато успел ахуеть от нелогичности меню. Я бы специально так запутать элементарные вещи не смог, минут 15 искал, как отключить звук подтверждения автофокуса, лол. Очень понравился сайлент шаттер, просто мана небесная для стрит фотографа. Ну и по мелочам- всякие кнопочки, крутилочки, возможность задать границы авто-iso (как же мне этого не хватало!) ощущение, что пересел из дедовской шестерки в нормальную иномарку. Качество снимков улучшилось, это заметно даже при публикации в инсте.
>>7877
да всё просто, кидай линк, посмотрим что там за.. это всё нужно Аннализировать, продавец, стиль переписки, состояние фотика и т.д. Обычно никоны берут неохотно из-за разницы в цене на стёлка, но если отдают к примеру за трицон, с 50 1.8, шакальный конечно полтос, но всё же, нада брать.
да всё просто, кидай линк, посмотрим что там за.. это всё нужно Аннализировать, продавец, стиль переписки, состояние фотика и т.д. Обычно никоны берут неохотно из-за разницы в цене на стёлка, но если отдают к примеру за трицон, с 50 1.8, шакальный конечно полтос, но всё же, нада брать.
>>7890
бывает, мог бы просто рику купить.
бывает, мог бы просто рику купить.
>>7894
Упс, не туда
Упс, не туда
>>7890
В 2к20 не нужно смотреть на шум, успокойтесь.
>Есть мелкий шум, но он ближе к пленочному зерну, даже не всегда его убираю
В 2к20 не нужно смотреть на шум, успокойтесь.
>>7897
Не, я тут новенький. А, собственно, что не так? Попробуй запихнуть ФФ в карман зимней куртки или в небольшую сумку с документами.
Не, я тут новенький. А, собственно, что не так? Попробуй запихнуть ФФ в карман зимней куртки или в небольшую сумку с документами.
>>7890
Как же я проиграл!
Вся суть отсосони в одном посте:
И тебе отсутствие базовых функций, и тебе ИСО800 край на старой ЙОБЕ, на которую тут некоторые до сих пор дрочат.
А на новой - вновь продолжающийся пиздец с интерфейсом тут каждый сонибой писал, что это все в прошлом. Ага, бля. Как было так и осталось, и ниибацосупербыстый АФ, который не видно. Ахуеть. Зато ИСО6400, да.
Полный, сука, набор. Нахуя вы это говно покупаете, да еще и за такие деньги?
Как же я проиграл!
Вся суть отсосони в одном посте:
>Парни, переехал с некс-6
>на нексе iso выше 800 задирать не рисковал
>успел ахуеть от нелогичности меню.
>возможность задать границы авто-iso
И тебе отсутствие базовых функций, и тебе ИСО800 край на старой ЙОБЕ, на которую тут некоторые до сих пор дрочат.
А на новой - вновь продолжающийся пиздец с интерфейсом тут каждый сонибой писал, что это все в прошлом. Ага, бля. Как было так и осталось, и ниибацосупербыстый АФ, который не видно. Ахуеть. Зато ИСО6400, да.
Полный, сука, набор. Нахуя вы это говно покупаете, да еще и за такие деньги?
Анон помоги. Есть 35 альфа, хочу купить в идеале 65, но они в моих близлежащих регионах куда я смогу за полдня доехать нихуя не продаются, либо стоят овердохуя. В то же время занидорого могу взять 58 альфу, съездить за 200км и проверить все на месте. А заказывать из Москвы через Авито Доставку чет сыкотно, чую - наебут. И хочется и колется. В итоге, какой стул выбрать?
С меня как обычно - ведро бугурта
С меня как обычно - ведро бугурта
>>7910
это старые зерклаки сони, че про них можешь рассказать, в чем прикол, на сколько батарейки хватает, сколько самый дешевый у них фф ?
это старые зерклаки сони, че про них можешь рассказать, в чем прикол, на сколько батарейки хватает, сколько самый дешевый у них фф ?
>>7906
А в чем проблема?
А какая по-твоему более лучшае покупка есть за меньшие деньги тогда? Только не б\у старье.
мимо-смотрел-а6400
>ниибацосупербыстый АФ, который не видно. Ахуеть. Зато ИСО6400, да.
А в чем проблема?
>Полный, сука, набор. Нахуя вы это говно покупаете, да еще и за такие деньги?
А какая по-твоему более лучшае покупка есть за меньшие деньги тогда? Только не б\у старье.
мимо-смотрел-а6400
>>7912
Мне ее подогнали по родству. Еще не распробовал, но судя по отзывам нагибают своих одноклассников продающихся за более дорогие деньги (на б\у рынке ессно)
Мне ее подогнали по родству. Еще не распробовал, но судя по отзывам нагибают своих одноклассников продающихся за более дорогие деньги (на б\у рынке ессно)
863 Кб, 2575x3036>>7906
Как же вы, аутисты, заебали. Меню сложное и для кого-то там может быть слишком много настроек. Но если тебе необходима очень тонкая настройка устройства, это отлично. А именно "неудобное" — это вполне субъективщина.
Как же вы, аутисты, заебали. Меню сложное и для кого-то там может быть слишком много настроек. Но если тебе необходима очень тонкая настройка устройства, это отлично. А именно "неудобное" — это вполне субъективщина.
>>4779
>>4782
Хз. Но нашел имя фотографа, Alex Strohl. Вот его пост со снимком: https://www.instagram.com/p/BF23fptuuWL/
Может как-то поможет в поиских инфы.
>>4782
Хз. Но нашел имя фотографа, Alex Strohl. Вот его пост со снимком: https://www.instagram.com/p/BF23fptuuWL/
Может как-то поможет в поиских инфы.
>>7914
Ты наверно не понял что тут ты беседуешь с упоротыми долбоебами, у которых тема с шумом на 800 и выше как то увязана с самооценкой, это уроды от фотомира, поэтому не понимаешь их логики.
На деле в 2020 мобила уже добралась до зеркального эетрилевела со среднего качества фиксом и мыльниц, т.н. бзк, пока они тут пиздят. Это быдло перейдет поголовно на смарты, когда об этом им скажут блохиры. Просто сами блохиры такое же туповатое быдло, высирающееся контентом чтоб не работать в охране или не мыть посуду.
>только на неадекватных исо.
Ты наверно не понял что тут ты беседуешь с упоротыми долбоебами, у которых тема с шумом на 800 и выше как то увязана с самооценкой, это уроды от фотомира, поэтому не понимаешь их логики.
На деле в 2020 мобила уже добралась до зеркального эетрилевела со среднего качества фиксом и мыльниц, т.н. бзк, пока они тут пиздят. Это быдло перейдет поголовно на смарты, когда об этом им скажут блохиры. Просто сами блохиры такое же туповатое быдло, высирающееся контентом чтоб не работать в охране или не мыть посуду.
314 Кб, 717x563Кто там ждал хе4?
>>7929
5% не жалующих на меню сони не меняют ситуацию. Объективно хуево, как бы ты не пытался защищать тетю
5% не жалующих на меню сони не меняют ситуацию. Объективно хуево, как бы ты не пытался защищать тетю
>>7922
То есть знаменитая соневская хуйня, когда на тушке рядом три настраиваемые кнопки, и функция одной задается на второй странице меню настроек, следующей - в подменю на четвертой странице меню, а третьей - в выпадающем списке подменю на десятой странице меню, для тебя норма?
>А именно "неудобное" — это вполне субъективщина.
То есть знаменитая соневская хуйня, когда на тушке рядом три настраиваемые кнопки, и функция одной задается на второй странице меню настроек, следующей - в подменю на четвертой странице меню, а третьей - в выпадающем списке подменю на десятой странице меню, для тебя норма?
512x512>>7931
Любое меню кажется неудобным, когда сидишь на одной системе. У меня были все, даже о которых ты не слышал, каждый раз на некоторое количество времени каждая система казалась неудобной.
Просто ты аутист вроде собирающих дома дехнику и гаджеты одного бренда.
Сони параша не из за меню, оно не такое уж всратое кстати, как тебе ретарду с низким айсикью может показаться.
мимо
Любое меню кажется неудобным, когда сидишь на одной системе. У меня были все, даже о которых ты не слышал, каждый раз на некоторое количество времени каждая система казалась неудобной.
Просто ты аутист вроде собирающих дома дехнику и гаджеты одного бренда.
Сони параша не из за меню, оно не такое уж всратое кстати, как тебе ретарду с низким айсикью может показаться.
мимо
879 Кб, 1920x1080>>7932
Хз о чём ты. И интересно была бы узнать, откуда вы всё это берете, одну и ту же хуйню слышу каждый раз, хотя нигде её не видел. Далее специально только что сделал для тебя и других пикрелейтед.
Олсо, на пиках справа меню a7iii, там далее можно настроить разные функции на кнопки в зависимости от режима, фото или видео.
И, как показал, на всех этих камерах все делается с одного пункта меню. И перенастроить можно не только каштомные кнопки, а и остальные - кнопки джойстика, колёсико, кнопки AF и AEL и пр.
Где ваш бог теперь?..
>>7930
Мне отдельно запруфать лично тебе свои стекла, пёс? Чтобы доказать субъективную удобность меню?..
>>7931
Я могу хуесосить тётю, возможно, даже больше тебя, так как признаю, что минусы есть и как раз сам с ними сталкиваюсь в многих других местах. Но здесь не вижу, за что. Меню сложное и к нему надо привыкать. Но после этого мне лично вполне удобно.
Хз о чём ты. И интересно была бы узнать, откуда вы всё это берете, одну и ту же хуйню слышу каждый раз, хотя нигде её не видел. Далее специально только что сделал для тебя и других пикрелейтед.
Олсо, на пиках справа меню a7iii, там далее можно настроить разные функции на кнопки в зависимости от режима, фото или видео.
И, как показал, на всех этих камерах все делается с одного пункта меню. И перенастроить можно не только каштомные кнопки, а и остальные - кнопки джойстика, колёсико, кнопки AF и AEL и пр.
Где ваш бог теперь?..
>>7930
Мне отдельно запруфать лично тебе свои стекла, пёс? Чтобы доказать субъективную удобность меню?..
>>7931
Я могу хуесосить тётю, возможно, даже больше тебя, так как признаю, что минусы есть и как раз сам с ними сталкиваюсь в многих других местах. Но здесь не вижу, за что. Меню сложное и к нему надо привыкать. Но после этого мне лично вполне удобно.
>>7938
Ты сранделем читаешь?
Ты сранделем читаешь?
>>7945
Чего ты тогруешься, давно бы уже сделол свой ноулинс, ох лол, подожди ... одно говно я уже вижу кек.
>Мне отдельно запруфать лично тебе свои стекла, пёс? Чтобы доказать субъективную удобность меню?.
Чего ты тогруешься, давно бы уже сделол свой ноулинс, ох лол, подожди ... одно говно я уже вижу кек.
>>7934
Маняпроекции оставь при себе. Юзал все, кроме олимпусов. Только в Сони разбросанная менюшка мб и у оликов так же, но у остальных нет, сорян
Маняпроекции оставь при себе. Юзал все, кроме олимпусов. Только в Сони разбросанная менюшка мб и у оликов так же, но у остальных нет, сорян
1,4 Мб, 2500x1670>>7890
Это потому что ты смотришь жипег после адового шумодава. Открой рав и охуеешь. Лично я сьебал на ФФ Никон. Я три обоссаных года ждал пока Сони начнет выпускать нормальные стекла на кроп и в итоге забил хуй. Соникроп - мертвая хуйня без перспектив. А я пока набрал отверточных стекол на никон за копейки и сижу дрочу на них вприсядку. Система дешевле, разве что по АФ немного всос, но мне хватает.
Это потому что ты смотришь жипег после адового шумодава. Открой рав и охуеешь. Лично я сьебал на ФФ Никон. Я три обоссаных года ждал пока Сони начнет выпускать нормальные стекла на кроп и в итоге забил хуй. Соникроп - мертвая хуйня без перспектив. А я пока набрал отверточных стекол на никон за копейки и сижу дрочу на них вприсядку. Система дешевле, разве что по АФ немного всос, но мне хватает.
Знаете че есть в сони в отличие от кэнона?
экспокоррекция в режиме M с автоисо.
экспокоррекция в режиме M с автоисо.
>>7953
Тож купил себе никон д750 и обмазываюсь отверточными некростеклами. Купил себе 28-105 f 3.5-4.5 за 8500 это охуенное стекло на мой взгляд, не мылит, цвета не искажает, и внешне нравится, металлическое старого дизайна. Есть еще никон 50 f 1.8 D , но он мне не нравится на открытой мыльный, нормально разрешает только на 5.6. Какие у тебя отверточные стекла есть, что порекомендуешь ?
Тож купил себе никон д750 и обмазываюсь отверточными некростеклами. Купил себе 28-105 f 3.5-4.5 за 8500 это охуенное стекло на мой взгляд, не мылит, цвета не искажает, и внешне нравится, металлическое старого дизайна. Есть еще никон 50 f 1.8 D , но он мне не нравится на открытой мыльный, нормально разрешает только на 5.6. Какие у тебя отверточные стекла есть, что порекомендуешь ?
4 Кб, 183x220>>7953
>А я пока набрал отверточных стекол на никон за копейки т снимаю мыло, вот моя мыльная ыотка как с телефона пятилетней давности.
>ушел с сони потому что ноулинс
>>7961
Но ведь далеко не все некростекла никона мыльные.
Но ведь далеко не все некростекла никона мыльные.
>>7959
О, вечер добрый, коллега! Чисто отверточных у меня: Sigma 28-70 f/2.8 и Nikkor 50 1.4D. Зига неплоха, был конечно проеб по автофокусу, но точной настройкой заборол. Теперь на открытой вполне тянет неплохую резкость. Из недостатков - ловит зайцы. Не красивые засветы, а просто контраст вылетает нахуй. Никкор мылит конечно на открытой, но для портретов годится. Резкий уже с двойки по центру.
Еще есть ручные Nikkor`ы: 105 f/2.5, 24 2.8 и ультра ущербная сигма 17 3.2. Самая годная из этого всего 105ка. Есть они же с отверткой не намного дороже.
О, вечер добрый, коллега! Чисто отверточных у меня: Sigma 28-70 f/2.8 и Nikkor 50 1.4D. Зига неплоха, был конечно проеб по автофокусу, но точной настройкой заборол. Теперь на открытой вполне тянет неплохую резкость. Из недостатков - ловит зайцы. Не красивые засветы, а просто контраст вылетает нахуй. Никкор мылит конечно на открытой, но для портретов годится. Резкий уже с двойки по центру.
Еще есть ручные Nikkor`ы: 105 f/2.5, 24 2.8 и ультра ущербная сигма 17 3.2. Самая годная из этого всего 105ка. Есть они же с отверткой не намного дороже.
1,3 Мб, 2500x1670>>7961
Сейчас бы приебываться к зуму который старше тебя, зумерок. Вообще вот тут он лучше в фокус попал.
Сейчас бы приебываться к зуму который старше тебя, зумерок. Вообще вот тут он лучше в фокус попал.
>>7922
Соньки хорошие камеры, но управление говно. Смирись. И посмотри как надо делать у сого-содомита, фуджа или панасоника(высший класс).
Соньки хорошие камеры, но управление говно. Смирись. И посмотри как надо делать у сого-содомита, фуджа или панасоника(высший класс).
244 Кб, 601x302>>7948
Фанбой-шизик продолжает беситься. Сначала говорил об безполезных настройках, потом о всратости меню, сейчас опять меняешь тему на оптику. Пиздеть больше не о чём?
Я тебя заставляю сосони покупать? Да нахуй ты мне нужен. Да юзай систему какую хочешь.
Но не еби мозги здесь и не меняй тему.
>>7950
Вся суть тебя, дурака. Мне лично удобно. Тебе лично нет. Но ты почему-то кричишь, что их меню не неудобно лично тебе, а объективно для всего мира, мрази суки пидоры.
А неадекват здесь я. И "говноед", "вся суть" бла-бла.
Фанбой-шизик продолжает беситься. Сначала говорил об безполезных настройках, потом о всратости меню, сейчас опять меняешь тему на оптику. Пиздеть больше не о чём?
Я тебя заставляю сосони покупать? Да нахуй ты мне нужен. Да юзай систему какую хочешь.
Но не еби мозги здесь и не меняй тему.
>>7950
Вся суть тебя, дурака. Мне лично удобно. Тебе лично нет. Но ты почему-то кричишь, что их меню не неудобно лично тебе, а объективно для всего мира, мрази суки пидоры.
А неадекват здесь я. И "говноед", "вся суть" бла-бла.
>>7989
Про объективно я пиздел, но я больше тебе не отвечал, это уже другие токсики подошли
Про объективно я пиздел, но я больше тебе не отвечал, это уже другие токсики подошли
>>7987
Хз, может ещё и поменяю мнение. У знакомого, если всё получится, смогу продолжить фудж ради интереса и поюзать пару дней, интересно, как мне он будет после стольких лет на сосони.
Хз, может ещё и поменяю мнение. У знакомого, если всё получится, смогу продолжить фудж ради интереса и поюзать пару дней, интересно, как мне он будет после стольких лет на сосони.
>>7991
Я сам дурак: здесь ввязываться в срач — что в /b/ спорить о смысле существования и жизни и смерти.
Надо в ридонли сидеть.
Я сам дурак: здесь ввязываться в срач — что в /b/ спорить о смысле существования и жизни и смерти.
Надо в ридонли сидеть.
Народ, а никон Z50 в таком комлекте за 75 т.р. норм брать, или че получше есть?
Nikon Z50
Nikon 16-50 mm
FTZ адаптер
Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX
Как вариант, фудж т30 вместе с 15-45мм и 35мм (новым) выйдет тоже в 76 т.р.
Nikon Z50
Nikon 16-50 mm
FTZ адаптер
Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX
Как вариант, фудж т30 вместе с 15-45мм и 35мм (новым) выйдет тоже в 76 т.р.
>>7989
Ебать даун, это не я с тобой спорил. так и знал, что ты обосрешься и стекол не будет. Сонидебил ноулинсовый.
>Фанбой-шизик продолжает беситься. Сначала говорил об безполезных настройках, потом о всратости меню, сейчас опять меняешь тему на оптику. Пиздеть больше не о чём?
Ебать даун, это не я с тобой спорил. так и знал, что ты обосрешься и стекол не будет. Сонидебил ноулинсовый.
>>7984
Сейчас бы пытаться наебать систему называя кого то зумерком.
Ещё один дегенерат, покупающий на последние ФФ.
> зумерок.
Сейчас бы пытаться наебать систему называя кого то зумерком.
Ещё один дегенерат, покупающий на последние ФФ.
>>8010
О, подьехали проекции нищебродства. У меня есть гроши даже на A7R3/A9. Я просто не хочу участвовать в специальной олимпиаде долбоебов, которые покупают супер-пупер камеры, не отбивают их даже, а потом спустя три года это гавно уже нихуя не стоит.
О, подьехали проекции нищебродства. У меня есть гроши даже на A7R3/A9. Я просто не хочу участвовать в специальной олимпиаде долбоебов, которые покупают супер-пупер камеры, не отбивают их даже, а потом спустя три года это гавно уже нихуя не стоит.
>>7974
Сигма 28-70 не желтит не синит, цвета не искажает? Я вот не знаю нужен ли мне 24-70 или что-то типа того в 2.8 дырке, купил тут тамрон 15-30 для съемок в шкафу и всякой репортажки в тесных помещениях, в целом хорошо. 28-105 мне нравится тем что резкий, хорошо фокусируется, даже при слабом свете, но светосила 3.5-4.5 конечно не фонтан.
Думал купить 28-105 тамрон с f2.8 но говорят он мыльное говно. 70 мм как универсальное фокусное на длинном конце в моем стиле съемки коротковато, а более длинные универсальные зумы темные. Вот и думаю стоит подрывать жопу за 28-70 светосильным или забить хуй и 28-105 юзать. Нравится тем что легкий, хорошо работает АФ, не искажает цвета, да там белый чуть сероват по сравнению с 50 мм и 15-30 мм, но он все равно белый, а не желтый как на ебучем тамроне 28-70 который я пробовал.
Еще есть мысль, но не знаю стоит ли, за 18 к у нас продают 105 мм микро никкор, у меня так то уже есть макрообъектив 90 мм тамрон, стоит ли брать еще один, имеет ли смысл пересаживаться, сижу думаю не могу решиться.
Сигма 28-70 не желтит не синит, цвета не искажает? Я вот не знаю нужен ли мне 24-70 или что-то типа того в 2.8 дырке, купил тут тамрон 15-30 для съемок в шкафу и всякой репортажки в тесных помещениях, в целом хорошо. 28-105 мне нравится тем что резкий, хорошо фокусируется, даже при слабом свете, но светосила 3.5-4.5 конечно не фонтан.
Думал купить 28-105 тамрон с f2.8 но говорят он мыльное говно. 70 мм как универсальное фокусное на длинном конце в моем стиле съемки коротковато, а более длинные универсальные зумы темные. Вот и думаю стоит подрывать жопу за 28-70 светосильным или забить хуй и 28-105 юзать. Нравится тем что легкий, хорошо работает АФ, не искажает цвета, да там белый чуть сероват по сравнению с 50 мм и 15-30 мм, но он все равно белый, а не желтый как на ебучем тамроне 28-70 который я пробовал.
Еще есть мысль, но не знаю стоит ли, за 18 к у нас продают 105 мм микро никкор, у меня так то уже есть макрообъектив 90 мм тамрон, стоит ли брать еще один, имеет ли смысл пересаживаться, сижу думаю не могу решиться.
>>7974
Еще думаю может мне купить старый никкор 70-210 f4, но не знаю нафига он мне у меня 70-300 3.5-5.6 есть. Мне нравится старая оптика по дизайну и ощущениям, но покупать и поставить на полку это как-то тупо.
Еще думаю может мне купить старый никкор 70-210 f4, но не знаю нафига он мне у меня 70-300 3.5-5.6 есть. Мне нравится старая оптика по дизайну и ощущениям, но покупать и поставить на полку это как-то тупо.
>>8004
В днсе еще 10% можно скинуть бонусами, когда в корзину кладешь, жмешь обменять на скидку и получаешь цену 67к вместо 75, как я и сделол. Можно и более простые комплекты также скинуть и получить 63к за комлект с адаптером или 54к за бомж комплект.
В днсе еще 10% можно скинуть бонусами, когда в корзину кладешь, жмешь обменять на скидку и получаешь цену 67к вместо 75, как я и сделол. Можно и более простые комплекты также скинуть и получить 63к за комлект с адаптером или 54к за бомж комплект.
https://2ch.hk/dev/res/2834612.html (М) форскун призывает
М) форскун призывает>>8022
дак я хотел за счет этой скидки купить 35мм сам (чтоб не с одним китом ходить) - выходит в 75. Только в onlinetrade, а не в днс.
дак я хотел за счет этой скидки купить 35мм сам (чтоб не с одним китом ходить) - выходит в 75. Только в onlinetrade, а не в днс.
>>8013
Не замечал.
Блин тоже хочу что-то такого, но пока стремаюсь. Как он вообще?
Дороховато. Как по мне.
>>8014
Если хочешь угорать по портретам уже можно двигаться в сторону 80-200 2.8 MK II. Они обычно дешевые. Есть еще MKIII, у них другой трансфокатор, но оптически идентичные и стоит в два раза дороже. Потому что AF там тоже быстрее.
>Сигма 28-70 не желтит не синит, цвета не искажает?
Не замечал.
>купил тут тамрон 15-30 для съемок в шкафу и всякой репортажки в тесных помещениях, в целом хорошо.
Блин тоже хочу что-то такого, но пока стремаюсь. Как он вообще?
>за 18 к у нас продают 105 мм микро никкор
Дороховато. Как по мне.
>>8014
>Еще думаю может мне купить старый никкор 70-210 f4,
Если хочешь угорать по портретам уже можно двигаться в сторону 80-200 2.8 MK II. Они обычно дешевые. Есть еще MKIII, у них другой трансфокатор, но оптически идентичные и стоит в два раза дороже. Потому что AF там тоже быстрее.
1,5 Мб, 3233x2841>>8008
Лол. Много. Но, раз пошёл об этом назговор, на новых аккумах на a7III всё более чем хорошо – держат отлично. А вот старые – редкое говно.
>>8011
Юзаю для видео, фото делаю только для себя в поездках.
Могу сказать, что юзал и юзаю, но именно посоветовать не могу – так и не нашел своего идеального набора.
На кропе у меня остался кит на одной из a6000 (думал продать уже давно, но набор себя отбил и иногда юзал на штативе чтобы записать какую-то нудятину). Еще есть Sigma C 16 мм 1.4, более-менее ок, Sony 35 мм 1.8 – наверное, моя любимая линза, доволен ею как слон. Еще универсальный солдат Sigma Art 18-35 мм 1.8, тоже очень хорошая штука, жаль, не нативная на сосони, надо юзать переходник. И еще телевик с дыркой 4 от канона.
Сейчас потихоньку переползаю на ФФ, камеру взял этой зимой, в планах через пару месяцев купить недавно вышедшую имбу – Зига 24-70 2.8, а там будет видно, или что-то длинное, или какой-то фикс, хз.
Лол. Много. Но, раз пошёл об этом назговор, на новых аккумах на a7III всё более чем хорошо – держат отлично. А вот старые – редкое говно.
>>8011
Юзаю для видео, фото делаю только для себя в поездках.
Могу сказать, что юзал и юзаю, но именно посоветовать не могу – так и не нашел своего идеального набора.
На кропе у меня остался кит на одной из a6000 (думал продать уже давно, но набор себя отбил и иногда юзал на штативе чтобы записать какую-то нудятину). Еще есть Sigma C 16 мм 1.4, более-менее ок, Sony 35 мм 1.8 – наверное, моя любимая линза, доволен ею как слон. Еще универсальный солдат Sigma Art 18-35 мм 1.8, тоже очень хорошая штука, жаль, не нативная на сосони, надо юзать переходник. И еще телевик с дыркой 4 от канона.
Сейчас потихоньку переползаю на ФФ, камеру взял этой зимой, в планах через пару месяцев купить недавно вышедшую имбу – Зига 24-70 2.8, а там будет видно, или что-то длинное, или какой-то фикс, хз.
>>8043
Я 15-30 первой версии тамрон купил б/у.
1. Большой, не влезает в старую сумку
2. Крышка объектива это пиздец, это чашка для дошика, а не крышка.
3. На удивление хороший белый цвет, после тамрона 24-70 опасался что будет желтить но все хорошо.
4. автофокус тихий, в отличии 90 мм тамрона моего который тарахтит громче чем отверточный привод
5. С фокусировкой проблем вроде пока не замечал
6. Широкий обзор, довольно скромные хорошо выправляемые пространственные искажения
7. Стабилизатор примерно +2 стопа при съемке с рук. Можно видосики пилит с рук более-менее без тряски.
По первым впечатлениям я этим стеклом доволен, брал его для работы в тесных плохо освещенных помещениях, и там он офигенно удобен. Можно реально снимать в шкафу, я проверял это работает мдф и угла на 15 мм хватает.
У нас 80-200 мк2 лежит за 25 к рублей б/у а мк1 за 20 к рублей. Я не сильно большой фанат портретки, у меня бывают периоды когда мне хочется и интересно фоткать людей, но чаще я аутирую на анусы голубей и таракашек. Наснимаю сейчас человеков сетов 3-5, снова захиккую и буду анусы арахнидов фоткать. Потому прям за портретную оптику я не загоняюсь, есть для этих задач 90 мм тарон макровик, да и 50 мм 1.8 купил фиг знает нахуя.
Я 15-30 первой версии тамрон купил б/у.
1. Большой, не влезает в старую сумку
2. Крышка объектива это пиздец, это чашка для дошика, а не крышка.
3. На удивление хороший белый цвет, после тамрона 24-70 опасался что будет желтить но все хорошо.
4. автофокус тихий, в отличии 90 мм тамрона моего который тарахтит громче чем отверточный привод
5. С фокусировкой проблем вроде пока не замечал
6. Широкий обзор, довольно скромные хорошо выправляемые пространственные искажения
7. Стабилизатор примерно +2 стопа при съемке с рук. Можно видосики пилит с рук более-менее без тряски.
По первым впечатлениям я этим стеклом доволен, брал его для работы в тесных плохо освещенных помещениях, и там он офигенно удобен. Можно реально снимать в шкафу, я проверял это работает мдф и угла на 15 мм хватает.
У нас 80-200 мк2 лежит за 25 к рублей б/у а мк1 за 20 к рублей. Я не сильно большой фанат портретки, у меня бывают периоды когда мне хочется и интересно фоткать людей, но чаще я аутирую на анусы голубей и таракашек. Наснимаю сейчас человеков сетов 3-5, снова захиккую и буду анусы арахнидов фоткать. Потому прям за портретную оптику я не загоняюсь, есть для этих задач 90 мм тарон макровик, да и 50 мм 1.8 купил фиг знает нахуя.
>>8012
Ясно, поэтому ты покупаешь древние пленочные говнозумы. Охуительная история, бро.
> У меня есть гроши даже на A7R3/A9, мне вас жаль
Ясно, поэтому ты покупаешь древние пленочные говнозумы. Охуительная история, бро.
452 Кб, 3527x2007>>8072
Вся суть шизика с фотача, дрочит на одни бренды, хуесосит другие, и его подсознание подсовывает слово "страпон" вместо "переходника", что намекает.
Фото сделал для лулзов, а не для тебя. Тебе, долбоебу, нихуя уже не поможет.
По факту же там аккумов для кропнутых камер 10 штук, а самих камер 3, получается всего по 3 аккума на тушку + один в запасе, это прям овердохуя? Прям заебешься таскать, надо рикшу-носильщика под аккумы брать, да?
Если же хочешь, подогрею твою шизу, сфоткаю все вместе аккумы с разных камер плюс аккумы от света, коптера, блядь, даже батайки с ТВ-пульта вытащу, сфоткаю с одной тушкой сосони со словами "Сосониболь". Ты тут же, наверное, в труханы кончишь.
Ясно.
> страпоны
Вся суть шизика с фотача, дрочит на одни бренды, хуесосит другие, и его подсознание подсовывает слово "страпон" вместо "переходника", что намекает.
Фото сделал для лулзов, а не для тебя. Тебе, долбоебу, нихуя уже не поможет.
По факту же там аккумов для кропнутых камер 10 штук, а самих камер 3, получается всего по 3 аккума на тушку + один в запасе, это прям овердохуя? Прям заебешься таскать, надо рикшу-носильщика под аккумы брать, да?
Если же хочешь, подогрею твою шизу, сфоткаю все вместе аккумы с разных камер плюс аккумы от света, коптера, блядь, даже батайки с ТВ-пульта вытащу, сфоткаю с одной тушкой сосони со словами "Сосониболь". Ты тут же, наверное, в труханы кончишь.
> ряяяяя зум на ФФ пок-пок
Ясно.
>>8076
бля, хорошо, что мне столько не надо. очень радко получается разрядить один, запасок ношу две. но я и не профи, так по веткам, иногда в поход беру камеру. но боль анона понимаю, ибо у меня а6500 со стабом СТЭДИШОТ ИНСАЙД МАЙ ЭСС, от которого проценты тают прям на глазах. если бы снимал видео, проклял бы камеру только за это. в остальном норм ветки в рав тянутся, а хули еще надо
бля, хорошо, что мне столько не надо. очень радко получается разрядить один, запасок ношу две. но я и не профи, так по веткам, иногда в поход беру камеру. но боль анона понимаю, ибо у меня а6500 со стабом СТЭДИШОТ ИНСАЙД МАЙ ЭСС, от которого проценты тают прям на глазах. если бы снимал видео, проклял бы камеру только за это. в остальном норм ветки в рав тянутся, а хули еще надо
>>8076
Хмм, фоткал почти 6 лет на никон Д5100, имел для него ДВА аккумулятора, один основной, один на всякий случай в запас. Один был не лицензионный с али, вздулся и умер через 2 года, купил оригиналку и проблем нет до сих пор. Был только ОДИН РАЗ, когда мне не хватило полностью заряженого аккума на сет, это было почти 4 часа на морозе -15 съемка птиц.
Хмм, фоткал почти 6 лет на никон Д5100, имел для него ДВА аккумулятора, один основной, один на всякий случай в запас. Один был не лицензионный с али, вздулся и умер через 2 года, купил оригиналку и проблем нет до сих пор. Был только ОДИН РАЗ, когда мне не хватило полностью заряженого аккума на сет, это было почти 4 часа на морозе -15 съемка птиц.
>>8080
Так видео и фото разные вещи, тем более это бзк, а не зеркалка.
Она же сразу считывает информацию с матрицы и обрабатывает ее.
Так видео и фото разные вещи, тем более это бзк, а не зеркалка.
Она же сразу считывает информацию с матрицы и обрабатывает ее.
>>8081
Ну так бзк они в среднем больше жрут батарею чем зеркалки это да.
Ну так бзк они в среднем больше жрут батарею чем зеркалки это да.
>>8078
>>8080
Так я ж и пишу о чем всё время. У меня тоже одна из камер – a6500.
Но все это для 4 камер (в предыдущем посте ошибся, просто в основном юзаю две, изредка три). У меня по факту 10 аккумов на 3 кропа сосони (две a6000 и одна a6500). И три аккума на a7III, с которыми всё просто охуенно. То ли аккумы улучшили, то ли потребление оптимизировали, хз, но разница во времени работы очень большая.
И, опять напоминаю, я снимаю видео. Из-за этого они действительно быстро дохнут, особенно неоригинальные. Но для фото ситуация не такая плохая. Не так, конечно, как у зеркалок, но жить и не кукарекать как дурак на фотаче вполне можно. И, опять-таки, сложности, когда надо снимать очень много и очень долго, а так не всегда необходимо. И можно напрямую питать камеру с павербанка.
>>8080
Так я ж и пишу о чем всё время. У меня тоже одна из камер – a6500.
Но все это для 4 камер (в предыдущем посте ошибся, просто в основном юзаю две, изредка три). У меня по факту 10 аккумов на 3 кропа сосони (две a6000 и одна a6500). И три аккума на a7III, с которыми всё просто охуенно. То ли аккумы улучшили, то ли потребление оптимизировали, хз, но разница во времени работы очень большая.
И, опять напоминаю, я снимаю видео. Из-за этого они действительно быстро дохнут, особенно неоригинальные. Но для фото ситуация не такая плохая. Не так, конечно, как у зеркалок, но жить и не кукарекать как дурак на фотаче вполне можно. И, опять-таки, сложности, когда надо снимать очень много и очень долго, а так не всегда необходимо. И можно напрямую питать камеру с павербанка.
>>8052
А у тебя он на какой тушке? Выбираю себе ширик для рп, на родную эльку денег очевидно никогда не будет. Без нее выбор широкий, но все какие-то сорта говна.
Пока основной кандидат тампон 17-35 2.8-4.
А у тебя он на какой тушке? Выбираю себе ширик для рп, на родную эльку денег очевидно никогда не будет. Без нее выбор широкий, но все какие-то сорта говна.
Пока основной кандидат тампон 17-35 2.8-4.
>>8092
У меня на никон д750 он. Я хотел именно светосильный, а в этом сегменте, за разумные деньги выбор не такой уж и большой. Думал сначала за токину 16-28, но у нас их б/у в городе не продавали, а без проверки заказывать откуда-то б/у оптику чо-то очково, в итоге остановился на тамроне 15-30 F2.8, по первым впечатлениям он меня устраивает, короткая мдф, реально можно фоткать в шкафу, с хрущевках, и т.п. Конечно бы хотелось бы 15-35, но и с 30 мм вполне себе хорошо. Пока опыт эксплуатации меньше 2 недель, говорить что я все про него знаю нельзя, но первое впечатление благоприятное, не жалею что его купил, в отличии от 50 мм 1.8, который мне на практике не понравился.
У меня на никон д750 он. Я хотел именно светосильный, а в этом сегменте, за разумные деньги выбор не такой уж и большой. Думал сначала за токину 16-28, но у нас их б/у в городе не продавали, а без проверки заказывать откуда-то б/у оптику чо-то очково, в итоге остановился на тамроне 15-30 F2.8, по первым впечатлениям он меня устраивает, короткая мдф, реально можно фоткать в шкафу, с хрущевках, и т.п. Конечно бы хотелось бы 15-35, но и с 30 мм вполне себе хорошо. Пока опыт эксплуатации меньше 2 недель, говорить что я все про него знаю нельзя, но первое впечатление благоприятное, не жалею что его купил, в отличии от 50 мм 1.8, который мне на практике не понравился.
>>8093
Ну, при наличии 24-70/2.8 и 35/1.8 светосила мне важна только на коротком конце. А там до 24 она падает на треть стопа. В итоге он проигрывает только отсутствием стаба, что для важно для видео и двумя милиметрами на широком, что мне сложно оценить, насколько это важно.
А за сколько ты свой брал?
Ну, при наличии 24-70/2.8 и 35/1.8 светосила мне важна только на коротком конце. А там до 24 она падает на треть стопа. В итоге он проигрывает только отсутствием стаба, что для важно для видео и двумя милиметрами на широком, что мне сложно оценить, насколько это важно.
А за сколько ты свой брал?
>>8095
Я за 50 к брал тамрон, ну если у тебя есть 24-70 2.8 то тебе светосила на длинном конце может быть и не важна это да.
Я за 50 к брал тамрон, ну если у тебя есть 24-70 2.8 то тебе светосила на длинном конце может быть и не важна это да.
>>7910
Очень хорошая Камера а65. Другие альфы не юзал, но эта хороша. Да, шумы всратые, и это пожалуй единственный минус камеры. Там тебе и пикинг и стаб в матрице. Раздолье на некроте гонять. Аф быстрый весьма и цепкий в темноте. Эви большой и очень даже неплохой. Аф в видео, 60фпс 1080.
Сам недавно продал а65 за 11к если интересно с китом и взял Никон д7000. Эви мне не совсем по душе был, да и в руках она ощущается немного не так внушительно, как Никон. Алсо кажется, будто она кастрированная. Не знаю как объяснить толком, но будто бы функционал узкий. Нет каких то удобных фишечек вроде двойного колеса режимов съемки и тд.
Но если у тебя есть именно а35 и стекла к ней, то апгрейд будет очень кстати
Очень хорошая Камера а65. Другие альфы не юзал, но эта хороша. Да, шумы всратые, и это пожалуй единственный минус камеры. Там тебе и пикинг и стаб в матрице. Раздолье на некроте гонять. Аф быстрый весьма и цепкий в темноте. Эви большой и очень даже неплохой. Аф в видео, 60фпс 1080.
Сам недавно продал а65 за 11к если интересно с китом и взял Никон д7000. Эви мне не совсем по душе был, да и в руках она ощущается немного не так внушительно, как Никон. Алсо кажется, будто она кастрированная. Не знаю как объяснить толком, но будто бы функционал узкий. Нет каких то удобных фишечек вроде двойного колеса режимов съемки и тд.
Но если у тебя есть именно а35 и стекла к ней, то апгрейд будет очень кстати
1,7 Мб, 2048x1280выбираю компактную и дешевую микру как "тревел-компакт с фиксом"
на примете панас GX800+панаблин 20мм 1.7
какие подводные?
на примете панас GX800+панаблин 20мм 1.7
какие подводные?
>>8137
да уж получше,чем 1" компакты
да уж получше,чем 1" компакты
>>8116
Так она и есть кастрированая 77, так же как 68 кастрированая 77м2
Так она и есть кастрированая 77, так же как 68 кастрированая 77м2
Сонигоспода, к вам вопрос:
встречал несколько отзывов, что вот в камерах сони а6ххх колеса подтупливают, т.е. крутанешь, а камера чуть позже "соображает" насколько ты крутанул, и вроде как в других камерах таких проблем нет (крутанул на три клика - значение сменилось на +3).
встречал несколько отзывов, что вот в камерах сони а6ххх колеса подтупливают, т.е. крутанешь, а камера чуть позже "соображает" насколько ты крутанул, и вроде как в других камерах таких проблем нет (крутанул на три клика - значение сменилось на +3).
>>8155
есть короткий лаг между установкой колеса дырки и срабатыванием механики этой самой дырки. Зависит, очевидно, больше от стекла, а не от аппарата.
есть короткий лаг между установкой колеса дырки и срабатыванием механики этой самой дырки. Зависит, очевидно, больше от стекла, а не от аппарата.
>>8076
Люблю когда soniблядь обложится страпонами, батарейками и загорится. Бомбящая soniблядь на хейтспиче, срущая простынями, просто сделола мой вечер.
>боевая картиночка.жпг
Люблю когда soniблядь обложится страпонами, батарейками и загорится. Бомбящая soniблядь на хейтспиче, срущая простынями, просто сделола мой вечер.
225x225>>8078
у дауна просто страпоны, которыми он двигает каких то два невьебенных зума четвертью батарейки от смартфона.
Сидишь на сони, скоро одебилишь и будешь таким же.
>бля, хорошо, что мне столько не надо
у дауна просто страпоны, которыми он двигает каких то два невьебенных зума четвертью батарейки от смартфона.
Сидишь на сони, скоро одебилишь и будешь таким же.
>>8089
Сколько нужно привыкать, огласите пожалуйста сроки. Спасиба.
>Но для фото ситуация не такая плохая.
Сколько нужно привыкать, огласите пожалуйста сроки. Спасиба.
>>8199
Блядь, да прими уже таблетки, а то опять соседи бригаду вызовут.
Что, блядь? Извини, но у нас тут культура долбоёбошейминга, так что тебе дальше будет только хуже. Только на харассмент не жалуйся.
Конечно же. Только не мои посты, а что ты медикаменты не выпил вовремя, вот что его сделало, шизик ебанный. Ты хоть что-то по факту сказать можешь?
>>8199
Да купи уже себе его, блядь, а то у тебя подсознание скоро вообще черепушку твою разорвёт.
>>8202
К чему привыкать? Ты тоже таблетки не выпил?
Говорю же, на кропы сосони, где идет батарейка NP-FZ100, заряд долго не держится, когда пишешь видео. С фото не так все плохо, хоть и на зеркалках в силу самого устройства камеры ситуация лучше.
Блядь, да прими уже таблетки, а то опять соседи бригаду вызовут.
> на хейтспиче
Что, блядь? Извини, но у нас тут культура долбоёбошейминга, так что тебе дальше будет только хуже. Только на харассмент не жалуйся.
> сделола мой вечер
Конечно же. Только не мои посты, а что ты медикаменты не выпил вовремя, вот что его сделало, шизик ебанный. Ты хоть что-то по факту сказать можешь?
>>8199
>страпоны, страпоны, страпоны
Да купи уже себе его, блядь, а то у тебя подсознание скоро вообще черепушку твою разорвёт.
>>8202
К чему привыкать? Ты тоже таблетки не выпил?
Говорю же, на кропы сосони, где идет батарейка NP-FZ100, заряд долго не держится, когда пишешь видео. С фото не так все плохо, хоть и на зеркалках в силу самого устройства камеры ситуация лучше.
>>8200
Ясно...
> Ехал страпон через страпон,
> Видит страпон — в страпон страпон,
> Сунул страпон страпон в страпон,
> Страпон страпон страпон страпон
Ясно...
>>8187
пользуюсь колесом-крестовиной, как крестовиной. как тут говорят, необучаемый я
там подсистема для запуска приложулек, которыми никто не пользется. ну, разве что, дистанционное управление иногда включаю
пользуюсь колесом-крестовиной, как крестовиной. как тут говорят, необучаемый я
>андроид
там подсистема для запуска приложулек, которыми никто не пользется. ну, разве что, дистанционное управление иногда включаю
>>8200
да вы тут все друг друга стоите. один горит, другой страпонами обкладывает
за это вас и люблю и читаю
да вы тут все друг друга стоите. один горит, другой страпонами обкладывает
за это вас и люблю и читаю
Есть 5Д2 и 7Д резервом. Есть надобность в умеренном телевике. По цене более всего импонируют YN85\1.8 и YN100\2. ФР примерно схожее и на это я могу "закрыть глаза". Гораздо интереснее какое стекло лучше по разрешению оптическому и более надёжно в плане работы АФ. + за YN100\2 ещё в том, что у него есть USB-порт для обновы прошивки. Кто что скажет?
З.Ы. Родные стёкла рассматриваю тоже. Но они только б\у и даже б\у ощутимо дороже новых китайских.
(обновлял как то YN 50\1.4. Стала работа АФ по-лучше с 5Д2).
З.Ы. Родные стёкла рассматриваю тоже. Но они только б\у и даже б\у ощутимо дороже новых китайских.
(обновлял как то YN 50\1.4. Стала работа АФ по-лучше с 5Д2).
45 Кб, 619x453Как же хочется EN-EL25.
1 Мб, 720x960скинул продаван в ответ на вопрос о пробеге. че это значит? я нихуя не понимаю
43 Кб, 224x225>>8248
В гугле забанили?
В гугле забанили?
>>8256
как насчет нексов 3/5? кроп 1.5, станет что угодно из некроты, ценник такой же, картинка лучше.
>беру для вката в цифру с пленки
как насчет нексов 3/5? кроп 1.5, станет что угодно из некроты, ценник такой же, картинка лучше.
>>8269
Ничего наверно. Я вобще себе хочу 330evolt взять, без горба.
Ничего наверно. Я вобще себе хочу 330evolt взять, без горба.
S - shutter. Не?
>>8245
Из оттуда и снимаю для развлечения. Денешки так то есть, но они уходят на жизнь, да семью.
Можно взять за 10к, но он будет немного закошмаренный жизнь. За норм состояние - 15к и выше.
Из оттуда и снимаю для развлечения. Денешки так то есть, но они уходят на жизнь, да семью.
Можно взять за 10к, но он будет немного закошмаренный жизнь. За норм состояние - 15к и выше.
>>8208
Чет ору от этой страпоноодибелившей сонибляди на батарейках.
>>сониблядь на хейтспиче
>Что, блядь? Нееет!!! ВРИОТТИ !!!Блядь не мое говно, мне залили!
Чет ору от этой страпоноодибелившей сонибляди на батарейках.
>>8245
Хуйню городишь, продал месяц назад в ДС за 13к довольно поюзанный. На третий день. Ничего за 10к путного ты не найдешь, только вратое убитое. Не еби людям мозги, диван.
>>8237
Я взял Янгуй сотку на пятак, охуенное стекло. Взял бы и полтос, но мне он не нужен. Можешь смело покупать китайские, если не работаешь за деньги, проверяй только с камерой, чтоб не было б/ф фокуса. Тесты смотри у радоживы, здесь не спрашивай, тут лошьё которое всего боится и любит понтоваться при голой жопе.
Хуйню городишь, продал месяц назад в ДС за 13к довольно поюзанный. На третий день. Ничего за 10к путного ты не найдешь, только вратое убитое. Не еби людям мозги, диван.
>>8237
Я взял Янгуй сотку на пятак, охуенное стекло. Взял бы и полтос, но мне он не нужен. Можешь смело покупать китайские, если не работаешь за деньги, проверяй только с камерой, чтоб не было б/ф фокуса. Тесты смотри у радоживы, здесь не спрашивай, тут лошьё которое всего боится и любит понтоваться при голой жопе.
Аноны ,помогите . Стоит выбор между Canon 60D и Sony NEX 6 .
Имеется один объектив и переходное кольцо для кэнона ,но Nex 6 хочется из-за компактности .В обоих случаях беру только тушку ,к кэнону насыпят ещё приколюх ,но пробег кэнона я не знаю (пробег Соньки вроде как не важен ,ведь беззеркалОчки имеют куда больший ресурс ).
Имеется один объектив и переходное кольцо для кэнона ,но Nex 6 хочется из-за компактности .В обоих случаях беру только тушку ,к кэнону насыпят ещё приколюх ,но пробег кэнона я не знаю (пробег Соньки вроде как не важен ,ведь беззеркалОчки имеют куда больший ресурс ).
>>8295
Не обращай внимания, тут реально похоже сумасшедшие сидят, со своим ценообразованием, тоже крякнул от 10к за сапожную 85мм, где они такие цены находят? Почему продал 85мм и взял сотку йонгнуо, если не секрет? Я вот планирую себе в ближайшее время 85 1.8 взять, но китай не хочу, тот же радожижа пишет что сотка китайская не оче, аф плохой и мыло на f2, хотя этот надмозг вроде бы ее на старом кропе тестил, пиздец. Я другой анон, тоже со старым фф. Были мюсли насчет сигмы ex dg 85 1.4 которая, но стоит вдвое больше, сука, а сейчас цены ещё ебанут вверх.
Не обращай внимания, тут реально похоже сумасшедшие сидят, со своим ценообразованием, тоже крякнул от 10к за сапожную 85мм, где они такие цены находят? Почему продал 85мм и взял сотку йонгнуо, если не секрет? Я вот планирую себе в ближайшее время 85 1.8 взять, но китай не хочу, тот же радожижа пишет что сотка китайская не оче, аф плохой и мыло на f2, хотя этот надмозг вроде бы ее на старом кропе тестил, пиздец. Я другой анон, тоже со старым фф. Были мюсли насчет сигмы ex dg 85 1.4 которая, но стоит вдвое больше, сука, а сейчас цены ещё ебанут вверх.
>>8302
некс это болше мыльница, 60д это хоть и энтрилевел с верхним экранчиком, но уже фотоаппарат и к тому же со стеклами
зависит от того, что тебе нужно - обзавестись некомпактной бзк с говнокитомсудя по твоей теореме эскобара у тебя другого не будет и снимать в автомате или вкатится в тру фотосъемку.
Я бы на твоем месте, раз нет денег, посмотрел бы 50д, гораздо интересней камера и цвет получше. Да кстати, некс 6 дороже 10к не бери это старая камера с хуеватеньким фокусом несмотря на заявленный гибрид, фазовых там мало и они работают не во всех условиях и работают так себе, чувствительность не очень из-за цветового шума. И фирменный ебучий салатовый прущий изо всех щелей, охкеешь его править, если будешь серьезно увлекаться фото. Равы тянутся хорошо из теней, но цвет после первого стопа уезжает так, что его уже не остановить.
Если хочешь годную некроту от сони ищи некс7, но не дороже 13к. Камера уникальна ДД и цветом. Нет плоской мыльной фирменной соневской картинки, хорошие полутона. У меня были обе, знаю о чем говорю.
>>8208
Боже мой, да у вас тут настоящий агрессивный сонидебил начала десятых. Помню когда эти бзк вышли как эти бешенные долбоёбы по интеренету срачи устраивали по любому поводу и визжали типа: вот посмотрим когда тетка стекла выпустит" кек. Этот таблеткозависимый просто реликт, берегите его, лол.
некс это болше мыльница, 60д это хоть и энтрилевел с верхним экранчиком, но уже фотоаппарат и к тому же со стеклами
зависит от того, что тебе нужно - обзавестись некомпактной бзк с говнокитомсудя по твоей теореме эскобара у тебя другого не будет и снимать в автомате или вкатится в тру фотосъемку.
Я бы на твоем месте, раз нет денег, посмотрел бы 50д, гораздо интересней камера и цвет получше. Да кстати, некс 6 дороже 10к не бери это старая камера с хуеватеньким фокусом несмотря на заявленный гибрид, фазовых там мало и они работают не во всех условиях и работают так себе, чувствительность не очень из-за цветового шума. И фирменный ебучий салатовый прущий изо всех щелей, охкеешь его править, если будешь серьезно увлекаться фото. Равы тянутся хорошо из теней, но цвет после первого стопа уезжает так, что его уже не остановить.
Если хочешь годную некроту от сони ищи некс7, но не дороже 13к. Камера уникальна ДД и цветом. Нет плоской мыльной фирменной соневской картинки, хорошие полутона. У меня были обе, знаю о чем говорю.
>>8208
>Блядь, да прими уже таблетки,
>ты медикаменты не выпил вовремя
>Ты тоже таблетки не выпил?
Боже мой, да у вас тут настоящий агрессивный сонидебил начала десятых. Помню когда эти бзк вышли как эти бешенные долбоёбы по интеренету срачи устраивали по любому поводу и визжали типа: вот посмотрим когда тетка стекла выпустит" кек. Этот таблеткозависимый просто реликт, берегите его, лол.
>>8302
А у твоей беззеркалочки есть бесшумный режим? Ну, полностью электронный затвор? На многих бзк его нет и ресурс такой же, как у зеркала
А у твоей беззеркалочки есть бесшумный режим? Ну, полностью электронный затвор? На многих бзк его нет и ресурс такой же, как у зеркала
>>8304
На кропе 100 нахуй не нужна. 85 максимум, но есть же полтос, чому его не взять, тот что СТМ, на кропе будет норм или 1.4 найти но осторожно с проверкой, очень хруакое и капризное стекло.
У меня 6д, на нём все норм, поменял потому что 85 лицевой портрет всё же дует. У меня ещё макросотка есть, но она для студии.
На кропе 100 нахуй не нужна. 85 максимум, но есть же полтос, чому его не взять, тот что СТМ, на кропе будет норм или 1.4 найти но осторожно с проверкой, очень хруакое и капризное стекло.
У меня 6д, на нём все норм, поменял потому что 85 лицевой портрет всё же дует. У меня ещё макросотка есть, но она для студии.
>>8340
Почему не нужно? Какие подводные?
> На кропе 100 нахуй не нужна. 85 максимум, но есть же полтос, чому его не взять, тот что СТМ, на кропе будет норм или 1.4 найти но осторожно с проверкой, очень хруакое и капризное стекло.
Почему не нужно? Какие подводные?
>>8342
На сколько нужно будет отойти, чтобы на 300эфр снимать? Достаточно для скрытого фотографирования?
> Да блядь это телевик получается, ты за километр отходить будешь? неудобно
На сколько нужно будет отойти, чтобы на 300эфр снимать? Достаточно для скрытого фотографирования?
>>8340
У меня тоже шестерка, я про кроп говорил, когда радожижу упоминал, что он на кропе сотку тестил. Полтос стм у меня и так есть, 70-200 есть, хочу просто 85. А у сапожной 85 1.8 открытая на 1.8 рабочая, или так себе?
У меня тоже шестерка, я про кроп говорил, когда радожижу упоминал, что он на кропе сотку тестил. Полтос стм у меня и так есть, 70-200 есть, хочу просто 85. А у сапожной 85 1.8 открытая на 1.8 рабочая, или так себе?
>>8344
Я просто хочу попробовать стрит, но боюсь, а с 200мм-йобой на кропе издалека можно попробовать. Ну и бонусом ехидные дикие котики, птички и другая флора, боящаяся человека.
Я просто хочу попробовать стрит, но боюсь, а с 200мм-йобой на кропе издалека можно попробовать. Ну и бонусом ехидные дикие котики, птички и другая флора, боящаяся человека.
>>8291
По делу есть что сказать или так и будешь дальше тявкать?
По делу есть что сказать или так и будешь дальше тявкать?
Парни, вот есть у меня фикс 35 1.8 на сони-кропе. Я к нему привык, научился бегать ножками вместо кручения зума (хотя сначала это пиздец бесило), все в нем устраивает, но хочется чего-то большего, как-то поэкспериментировать. Народ хвалит сигму 16мм 1.4, есть годные 50мм, 85мм, 12мм и т.д. но сука, как же неудобно менять объективы на улице! Или я чего-то не понимаю в этом процессе? Вот иду я по городу, хочу сделать кадр, понимаю что ФР не то и начинается: открой сумку, скрути с камеры объектив, положи его в сумку, достань другой, накрути, еще крышечки все эти перещелкни... возможно я зажратое хуйло, но ведь неудобно же! А обычно я вообще ленюсь брать несколько объективов, т.к. фотик на плечо повесил и гуляешь налегке, без всяких сумок итд. Понятно, что есть зумы, но они или темные или пиздец какие тяжелые (для кроп системы) ну и качество, понятное дело, другое. В общем, как вы с кучей фиксов уживаетесь? Чего я в этом процессе не понимаю?
>>8354
Ну ты сам понимаешь, вариантов не так много:
1. Купить зум.
2. Снимать на отъебись, потом кропать.
3. Дрочиться со сменой стёкол и регулярно чистить матрицу.
Я лично для себя решил, что снапшит от пиздатой линзы лучше не станет и практикую первые 2 варианта. Вот в постановочной съёмке можно и заморочиться с жонглированием стёклами.
Ну ты сам понимаешь, вариантов не так много:
1. Купить зум.
2. Снимать на отъебись, потом кропать.
3. Дрочиться со сменой стёкол и регулярно чистить матрицу.
Я лично для себя решил, что снапшит от пиздатой линзы лучше не станет и практикую первые 2 варианта. Вот в постановочной съёмке можно и заморочиться с жонглированием стёклами.
Я вообще не понимаю долбоебов с мешком объективов бегающих по местности. Ладно там еще в студии снимать, на какой-то фикс в заданных условиях, предметку там, макро, т.п. Но по улице бегать фоткать без зума дебилизм как по мне.
>>8354
1 Взять в руки камеру с объективом и второй объектив.
2 Повернуть крышку на втором объективе, но не снимать.
3 Повернуть объектив на камере, но не снимать.
4 Снять крышку со второго объектива, снять первый объектив с камеры, быстро надеть на неё второй объектив и повернуть.
5 Надеть и повернуть крышку на первый объектив.
6 ............
7 В очередной раз выронить дорогую технику из своих кривых рук.
1 Взять в руки камеру с объективом и второй объектив.
2 Повернуть крышку на втором объективе, но не снимать.
3 Повернуть объектив на камере, но не снимать.
4 Снять крышку со второго объектива, снять первый объектив с камеры, быстро надеть на неё второй объектив и повернуть.
5 Надеть и повернуть крышку на первый объектив.
6 ............
7 В очередной раз выронить дорогую технику из своих кривых рук.
>>8368
Видел такого фиксордрочера да, когда он увидел мой божественный 24-70, он покраснел отвернулся и стал всхлипывая ковыряться в своем мешке с объективами.
Видел такого фиксордрочера да, когда он увидел мой божественный 24-70, он покраснел отвернулся и стал всхлипывая ковыряться в своем мешке с объективами.
72 Кб, 640x480Еще один нищук репортин ин. Хочу максимально бюджетно вкатиться в мир говнозеркала. Б/у до 10к, новье - до 15. Для пошароебиться по лесам, попердолиться в настроечки, понять что это вообще такое.
По определенным причинам нужен только сапоп. С китом 18-55 или как его там .
Плюс желательно видео в фхд, выход на микрофон и подключение к пуке по проводу без возни с карточками. Серийная скоростная сьемка нинужна.
Пока настроил анус на 550д с авито (основной вариант) либо какой-нибудь 1200д/1300д и 4000д из магаза или б/у. 600д и выше уже дороховато.
Кроме каких-то деталей типа пластикового кольца и вкл/вкл рычажком есть какая-то существенная разница между ними или в целом похуй? И если брать б/у - на что смотреть в первую очередь?
По определенным причинам нужен только сапоп. С китом 18-55 или как его там .
Плюс желательно видео в фхд, выход на микрофон и подключение к пуке по проводу без возни с карточками. Серийная скоростная сьемка нинужна.
Пока настроил анус на 550д с авито (основной вариант) либо какой-нибудь 1200д/1300д и 4000д из магаза или б/у. 600д и выше уже дороховато.
Кроме каких-то деталей типа пластикового кольца и вкл/вкл рычажком есть какая-то существенная разница между ними или в целом похуй? И если брать б/у - на что смотреть в первую очередь?
110 Кб, 1080x957>>8371
2 часа ебать, я конечно понимаю слоуборда, но не настолько же.
Ладно, сам поковырялся и теперь свожу вопрос до максимально простого - б/у 550д кит за 6-8к норм?
2 часа ебать, я конечно понимаю слоуборда, но не настолько же.
Ладно, сам поковырялся и теперь свожу вопрос до максимально простого - б/у 550д кит за 6-8к норм?
>>8326
Спасибо ,анончик
Спасибо ,анончик
>>8385
С китом я думаю мне будет проще найти то б/у, которым реально "мало пользовались" и "лежал без дела", а не обмазанная свадебной малафьей "рабочая лошадка". Но в целом спасибо, рассмотрю и такой вариант.
С китом я думаю мне будет проще найти то б/у, которым реально "мало пользовались" и "лежал без дела", а не обмазанная свадебной малафьей "рабочая лошадка". Но в целом спасибо, рассмотрю и такой вариант.
>>8326
Ещё один поплавленный. Тебе по факту есть что сказать или ты просто попиздеть решил?
Ещё один поплавленный. Тебе по факту есть что сказать или ты просто попиздеть решил?
>>8326
Анон ,как серьезно вкатиться в фотографию ,есть ли где-то систематизированные знания?
Анон ,как серьезно вкатиться в фотографию ,есть ли где-то систематизированные знания?
>>8403
Ты меня тралишь?
"Учебник цифровой фотографии -Научитесь съёмке и обработке цифровых фотографий на наглядных примерах" это по покупке?
Ты меня тралишь?
"Учебник цифровой фотографии -Научитесь съёмке и обработке цифровых фотографий на наглядных примерах" это по покупке?
>>8326
Кста ,неужели верхний экран -это обязательно ?
В соньке меня привлекает немного большая матрица .Неужлеи 60D /50D более предпочтительны только из-за их полупрофности ?
Кста ,неужели верхний экран -это обязательно ?
В соньке меня привлекает немного большая матрица .Неужлеи 60D /50D более предпочтительны только из-за их полупрофности ?
>>8407
Нет ,анон ,я просто слепой
Нет ,анон ,я просто слепой
>>8304
А вот на радоживе мне ответили, что 100ка то по-шибче будет. Вот я хз. Надо MTF поискать на них.
А вот на радоживе мне ответили, что 100ка то по-шибче будет. Вот я хз. Надо MTF поискать на них.
>>8347
Да , конечно, отличный объектив, открытая полностью рабочая на ФФ, на кропе не юзал.
> А у сапожной 85 1.8 открытая на 1.8 рабочая, или так себе?
Да , конечно, отличный объектив, открытая полностью рабочая на ФФ, на кропе не юзал.
>>8326
Я бы посоветовал взять 600Д, 60Д или 7Д. Матрица у них одна и та же. Остальное всё нюансы. 50Д староват сильно.
По поводу стёкол, БЗК конечно круты тем, что всё поставить можно. Но часто это сомнительное преимущества. За старые стёкла ломят столько, что проще новое часто купить и многие не стоят того.
Из зеркалок удобнее всех Кэнон, тем, что если очень хочется, то на него много стёкол накрутить можно.
Я бы посоветовал взять 600Д, 60Д или 7Д. Матрица у них одна и та же. Остальное всё нюансы. 50Д староват сильно.
По поводу стёкол, БЗК конечно круты тем, что всё поставить можно. Но часто это сомнительное преимущества. За старые стёкла ломят столько, что проще новое часто купить и многие не стоят того.
Из зеркалок удобнее всех Кэнон, тем, что если очень хочется, то на него много стёкол накрутить можно.
>>8341
Если снимать портреты, то великовато фокусное. Отходить далеко уже нужно, зато фон моет красиво, дат.
Если снимать портреты, то великовато фокусное. Отходить далеко уже нужно, зато фон моет красиво, дат.
>>8465
Разве что для дауна, который впервые фотоаппарат в руки взял.
> это контрастный автофокус, а тут вот ещё фазовый. А вот в режиме лайв вью..
> это экранчик или видоискатель?
> я имел в виду экранчик лайв вью..
> а, я перепутал, думал, что это видоискатель это лайв вью..
> подвигайте после фокусировки камеру вперёд-назад
> рассуждения школьного уровня
> ламповый
Разве что для дауна, который впервые фотоаппарат в руки взял.
>>8464
Рад слышать. Я попробую барыгу с авиты развести на юпитер21м+гелиос442 за 2500. Рили бигдил, состояние обоих хорошее.
Рад слышать. Я попробую барыгу с авиты развести на юпитер21м+гелиос442 за 2500. Рили бигдил, состояние обоих хорошее.
>>8460
Что такое MTF и как его циферки толковать?
Что такое MTF и как его циферки толковать?
А вот и токсичный мудак пожаловал. Думал уже обойдется без хейта сегодня, но нет, анальник этого не допустит.
>>8374
soniвахтер на страже, я споеоен
soniвахтер на страже, я споеоен
>>8412
Экран не обязательно, просто в данном случае маркетинг, сомнительно что этой камерой будут пользоваться настолько профи.
"полупроф" нет такой хуйни забудь это из лексикона долбоёбов с Авито.
Экран не обязательно, просто в данном случае маркетинг, сомнительно что этой камерой будут пользоваться настолько профи.
"полупроф" нет такой хуйни забудь это из лексикона долбоёбов с Авито.
>>8462
Есть выбор между 60D за 12к и 7D за 11к ,но пробег у неё 140к кадров и дисплей с тонкой полосой на экране (роняли видимо) .Стоит брать ? Или затвор после 140001 спуска пойдет по пизде?
Есть выбор между 60D за 12к и 7D за 11к ,но пробег у неё 140к кадров и дисплей с тонкой полосой на экране (роняли видимо) .Стоит брать ? Или затвор после 140001 спуска пойдет по пизде?
>>8489
А у 60Д какой пробег?
Лично мой опыт. У меня 7Д уже за 300к срабатываний перевалил. Пока всё отлично. Пользуюсь как и пользовался. Интересно сколько продержится.
А у 60Д какой пробег?
Лично мой опыт. У меня 7Д уже за 300к срабатываний перевалил. Пока всё отлично. Пользуюсь как и пользовался. Интересно сколько продержится.
>>8489
Я 60D взял бы в любом случае. 7D уж очень древний аппарат. Матрица и батарейка у них одна и та же, но у 60D бонусом откидной экран, что иногда удобно.
Я 60D взял бы в любом случае. 7D уж очень древний аппарат. Матрица и батарейка у них одна и та же, но у 60D бонусом откидной экран, что иногда удобно.
>>8489
Если у 60Д состояние норм и пробег, то смело бери его. Норм фотоаппарат, просто у него "обвес" похуже и эргономика, чем у 7Д. Реальные и заметные отличия между камерами - работа и цепкость автофокуса. у 7Д она лучше и больше точек автофокуса. Точнее ставит ББ. Но это не так заметно уже.
Если у 60Д состояние норм и пробег, то смело бери его. Норм фотоаппарат, просто у него "обвес" похуже и эргономика, чем у 7Д. Реальные и заметные отличия между камерами - работа и цепкость автофокуса. у 7Д она лучше и больше точек автофокуса. Точнее ставит ББ. Но это не так заметно уже.
>>8498
@
Фотографии снимаются для инсты и смотрятся либо на телефонах, либо на планшетах и ноутбуках.
>Они по разрешению проигрывают фиксам.
@
Фотографии снимаются для инсты и смотрятся либо на телефонах, либо на планшетах и ноутбуках.
Может быть запускаю классический холивар, но мне всё же непонятно, чем canon лучше nikon (а он, якобы, лучше, если смотреть по рынку).
Доступность.
ФФ у кэнона начинается только с модели 6D, у которой просто дьявольски низкий динамический диапазон, как с него фоткать - я хз. Да и цена - 90-100к.
ФФ у никона - модель D610, цена от 60к. Динамический диапазон - на уровне. Из минусов только автофокус при слабом освещении и общая древность модели, из за чего отсутствуют всякие перделки в виде Вайфай и поворотного экрана. Но D750 этих всех минусов лишён
nikon d850 по рейтингам уделывает canon 5d mark4 просто в хлам.
В кроп матрицах тоже модели никона доступней и в целом выглядят фаршированней.
По объективам.
У кэнона вроде как преимущество за то что все объективы с фокуссировочным мотором, но зато, два байонета, тогда как у никона единый. (правда DX и не dx модели можно тоже рассматривать как два)
В общем, где я проебался?
Доступность.
ФФ у кэнона начинается только с модели 6D, у которой просто дьявольски низкий динамический диапазон, как с него фоткать - я хз. Да и цена - 90-100к.
ФФ у никона - модель D610, цена от 60к. Динамический диапазон - на уровне. Из минусов только автофокус при слабом освещении и общая древность модели, из за чего отсутствуют всякие перделки в виде Вайфай и поворотного экрана. Но D750 этих всех минусов лишён
nikon d850 по рейтингам уделывает canon 5d mark4 просто в хлам.
В кроп матрицах тоже модели никона доступней и в целом выглядят фаршированней.
По объективам.
У кэнона вроде как преимущество за то что все объективы с фокуссировочным мотором, но зато, два байонета, тогда как у никона единый. (правда DX и не dx модели можно тоже рассматривать как два)
В общем, где я проебался?
>>8502
Да как всегда - везде.
За кит второй шестерки. 6дэ стоит ровно тех же денег, что и 610.
Помнится мне в далеком 2015 6D брали именно для широченного ДД и он был королем лоу-лайта. Где-то ты опять проебался.
Чо правда шоли? А мужики-то и незнают... Ну мегапукселей поболе немножк, так у сапога под это аж два пятака отдельно есть. Оба 50мпкс.
Дитя инженера, плес... Да однохуйственно у них что со свистелками, что с характеристиками. Было. Сейчас сапог - лидер по циферкам, но слегонца подороже.
>В общем, где я проебался?
Да как всегда - везде.
>Да и цена - 90-100к.
За кит второй шестерки. 6дэ стоит ровно тех же денег, что и 610.
>у которой просто дьявольски низкий динамический диапазон, как с него фоткать - я хз.
Помнится мне в далеком 2015 6D брали именно для широченного ДД и он был королем лоу-лайта. Где-то ты опять проебался.
>nikon d850 по рейтингам уделывает canon 5d mark4 просто в хлам.
Чо правда шоли? А мужики-то и незнают... Ну мегапукселей поболе немножк, так у сапога под это аж два пятака отдельно есть. Оба 50мпкс.
>В кроп матрицах тоже модели никона доступней и в целом выглядят фаршированней.
Дитя инженера, плес... Да однохуйственно у них что со свистелками, что с характеристиками. Было. Сейчас сапог - лидер по циферкам, но слегонца подороже.
>>8503
В 2015 уже был d750 который и сейчас уделывает все топовые сапоги, как по ДД, так и по лоу-лайту.
> Помнится мне в далеком 2015 6D брали именно для широченного ДД и он был королем лоу-лайта. Где-то ты опять проебался.
В 2015 уже был d750 который и сейчас уделывает все топовые сапоги, как по ДД, так и по лоу-лайту.
>>8503
Странно сравнивать по китам, но и тут 6д марк 2 дороже (160к против 93к на яндекс маркете), за тушку - 90 против 65 в пользу никона
Сравнение на пике. 6д просто самый низкий ДД имеет.
Сравнение 50Мп кэнона с D850 ещё более печально
>За кит второй шестерки. 6дэ стоит ровно тех же денег, что и 610.
Странно сравнивать по китам, но и тут 6д марк 2 дороже (160к против 93к на яндекс маркете), за тушку - 90 против 65 в пользу никона
>Помнится мне в далеком 2015 6D брали именно для широченного ДД и он был королем лоу-лайта. Где-то ты опять проебался.
Сравнение на пике. 6д просто самый низкий ДД имеет.
>Чо правда шоли? А мужики-то и незнают... Ну мегапукселей поболе немножк, так у сапога под это аж два пятака отдельно есть. Оба 50мпкс.
Сравнение 50Мп кэнона с D850 ещё более печально
>>8502
Объясни свои выводы про то что кенон лучше на основе просмотра рынка.
але, 6д от 30 тыщ бу, Д600 в принципе где-то так же стоит. Алсо, у 6Д дд заебись.
такое же разделение как у никона FX и DX
вам шашечки или ехать? сейчас спокойно можно еще на первый марк снимать, да современные камеры технологичнее и лучше, но каждый год выходит что то технологичнее и лучше, бежать сразу менять, ведь прошлогодняя уже устарела?
Объясни свои выводы про то что кенон лучше на основе просмотра рынка.
>Да и цена - 90-100к.
але, 6д от 30 тыщ бу, Д600 в принципе где-то так же стоит. Алсо, у 6Д дд заебись.
>но зато, два байонета
такое же разделение как у никона FX и DX
>nikon d850 по рейтингам уделывает canon 5d mark4 просто в хлам.
вам шашечки или ехать? сейчас спокойно можно еще на первый марк снимать, да современные камеры технологичнее и лучше, но каждый год выходит что то технологичнее и лучше, бежать сразу менять, ведь прошлогодняя уже устарела?
>>8505
6д 12-го года ващет, и он раза в два дешевле 750-ки в 15-ом был.
>и именно для широченного ДД и он был королем лоу-лайта. Где-то ты опять проебался.
>В 2015 уже был d750 который и сейчас уделывает в
6д 12-го года ващет, и он раза в два дешевле 750-ки в 15-ом был.
>>8507
Ну вроде как известно, что у кэнона 75% рынка, у никона 25%. Или 65 на 35, но не суть. Важно что у кэнона явно больше. Какая то причина должна быть. Я не отстаиваю никон, просто самому интересно. Собираюсь вкатываться, не хочу проебаться.
Я не хочу вкатываться на б/у. Деньги есть на достойную модель. Просто не король ли кэнон по принципу айфона, потому что хайп.
>Алсо, у 6Д дд заебись.
Рейтинги говорят об обратном
>Объясни свои выводы про то что кенон лучше на основе просмотра рынка.
Ну вроде как известно, что у кэнона 75% рынка, у никона 25%. Или 65 на 35, но не суть. Важно что у кэнона явно больше. Какая то причина должна быть. Я не отстаиваю никон, просто самому интересно. Собираюсь вкатываться, не хочу проебаться.
>але, 6д от 30 тыщ бу, Д600 в принципе где-то так же стоит.
Я не хочу вкатываться на б/у. Деньги есть на достойную модель. Просто не король ли кэнон по принципу айфона, потому что хайп.
>Алсо, у 6Д дд заебись.
Рейтинги говорят об обратном
>>8509
по рейтингам сони всех ебет, бери сони.
Тогда нахер тебе зеркалки смотреть? в 2020-ом брать зеркалку, если она не репортажный топ, оч тупо.
Каким надо быть дебилом чтобы брать фототехнику, по каким-то рейтингам и циферкам, а не по назначению и удобству лично для себя.
>Алсо, у 6Д дд заебись.
>Рейтинги говорят об обратном
по рейтингам сони всех ебет, бери сони.
>Я не хочу вкатываться на б/у. Деньги есть на достойную модель.
Тогда нахер тебе зеркалки смотреть? в 2020-ом брать зеркалку, если она не репортажный топ, оч тупо.
Каким надо быть дебилом чтобы брать фототехнику, по каким-то рейтингам и циферкам, а не по назначению и удобству лично для себя.
>>8509
Сапог дешевле в бюджетке, поэтому и король. Сапог много вкладывается в пиар, все блохеры заведомо в экстазе чего бы Сапог не высрал, R5 еще неизвестно когда выйдет, а все уже обкончались от беззадачного 8К, к тому же Сапог это не только фотокамеры, но и много чего еще, когда как Никон только фото, даже видеокамер чет не видел, ну еще оптика, бинокли всякие...
Сапог дешевле в бюджетке, поэтому и король. Сапог много вкладывается в пиар, все блохеры заведомо в экстазе чего бы Сапог не высрал, R5 еще неизвестно когда выйдет, а все уже обкончались от беззадачного 8К, к тому же Сапог это не только фотокамеры, но и много чего еще, когда как Никон только фото, даже видеокамер чет не видел, ну еще оптика, бинокли всякие...
302 Кб, 720x1280>>8510
Три чаю тебе. Дебил и есть. Бенчевский, эталонный. Вангую пхп-макаку или еще какого околоайтишника на теплом месте. Это у них все по циферкам.
>в 2020-ом брать зеркалку, если она не репортажный топ, оч тупо.
>Каким надо быть дебилом чтобы брать фототехнику, по каким-то рейтингам и циферкам, а не по назначению и удобству лично для себя.
Три чаю тебе. Дебил и есть. Бенчевский, эталонный. Вангую пхп-макаку или еще какого околоайтишника на теплом месте. Это у них все по циферкам.
>>8512
Хз что за магаз. На маркете он не отображается, а там за эту модель цены 156-161к. Твой магаз правда есть, но чёт как то подозрительно
>>8510
Ну, с долей в доли процента - это как то совсем странно
Вопрос по беззеркалкам для меня тоже открыт пока.
Фототехнику берут не для удобства, а для фотографий. Удобно мне с подушкой ходить, она и лёгкая и дешёвая и не ломается, и лечь на неё можно и уронить. Но фотки так себе выходят.
>Пикрил.
Хз что за магаз. На маркете он не отображается, а там за эту модель цены 156-161к. Твой магаз правда есть, но чёт как то подозрительно
>>8510
>по рейтингам сони всех ебет, бери сони.
Ну, с долей в доли процента - это как то совсем странно
>Тогда нахер тебе зеркалки смотреть? в 2020-ом брать зеркалку, если она не репортажный топ, оч тупо.
Вопрос по беззеркалкам для меня тоже открыт пока.
>Каким надо быть дебилом чтобы брать фототехнику, по каким-то рейтингам и циферкам, а не по назначению и удобству лично для себя.
Фототехнику берут не для удобства, а для фотографий. Удобно мне с подушкой ходить, она и лёгкая и дешёвая и не ломается, и лечь на неё можно и уронить. Но фотки так себе выходят.
>>8514
А, ты вообще фотоаппарат в руках никогда не держал, понятно. Ну так и бери зеркалоникон, хуль ты тут срешь, раз уже все решил? Походишь с ним часок, охуеешь, поставишь на полку и потом продашь кому-нибудь из нас за полцены.
Фототехнику берут под задачу и только под задачу.
>Фототехнику берут не для удобства, а для фотографий.
А, ты вообще фотоаппарат в руках никогда не держал, понятно. Ну так и бери зеркалоникон, хуль ты тут срешь, раз уже все решил? Походишь с ним часок, охуеешь, поставишь на полку и потом продашь кому-нибудь из нас за полцены.
Фототехнику берут под задачу и только под задачу.
>>8515
Я ищу в чём причина господства кэнона. Если тебе нечего ответить на это - можешь промолчать, я не обижусь.
У меня есть неплохой опыт фотографии на d5600. В принципе рабочий аппарат, только низкий рабочий исо меня напрягает, и проблемы с автофокусом. Много шлака выходит, из за чего приходится делать больше фоток одного и того же.
>Ну так и бери зеркалоникон, хуль ты тут срешь, раз уже все решил?
Я ищу в чём причина господства кэнона. Если тебе нечего ответить на это - можешь промолчать, я не обижусь.
>А, ты вообще фотоаппарат в руках никогда не держал, понятно.
У меня есть неплохой опыт фотографии на d5600. В принципе рабочий аппарат, только низкий рабочий исо меня напрягает, и проблемы с автофокусом. Много шлака выходит, из за чего приходится делать больше фоток одного и того же.
>>8518
Нахуя? Для чего тебе эта информация? Основных причин три: охуеннейшая оптика в плане цена/качество, грамотная эргономика с хорошим интерфейсом и вдумчивый маркетинг. Бонусом - по прежнему лучший цвет искаропки, с которым проще всего работать.
Опыт у тебя околонулевой, поскольку дальше ты пишешь:
5600 - отличная машинка с высоким рабочим ИСО. Сидел бы я на содомите - щелкал бы на нее и не парился. потихой копил бы на ЗЫ6
Твоя проблема в том, что у тебя руки из жопы и голова примерно в том же месте. Никакая техника тебе не поможет, не в ней дело.
>Я ищу в чём причина господства кэнона.
Нахуя? Для чего тебе эта информация? Основных причин три: охуеннейшая оптика в плане цена/качество, грамотная эргономика с хорошим интерфейсом и вдумчивый маркетинг. Бонусом - по прежнему лучший цвет искаропки, с которым проще всего работать.
>У меня есть неплохой опыт фотографии на d5600.
Опыт у тебя околонулевой, поскольку дальше ты пишешь:
>В принципе рабочий аппарат, только низкий рабочий исо меня напрягает, и проблемы с автофокусом.
5600 - отличная машинка с высоким рабочим ИСО. Сидел бы я на содомите - щелкал бы на нее и не парился. потихой копил бы на ЗЫ6
Твоя проблема в том, что у тебя руки из жопы и голова примерно в том же месте. Никакая техника тебе не поможет, не в ней дело.
>>8515
И вот тут начинается самая мякотка писечки - задач-то у среднего додика с камерой и нет. А если есть - то они сформулированы или в стиле "ну эээ хочу там и в поход на неделю и спорт чтобы и пейзажи и портреты и звезды и ..", или в стиле "обязательно чтоб фокус на жопу негра в угольной шахте наводился, мне енто очень ндравится когда он наводится быстро".
>Фототехнику берут под задачу и только под задачу.
И вот тут начинается самая мякотка писечки - задач-то у среднего додика с камерой и нет. А если есть - то они сформулированы или в стиле "ну эээ хочу там и в поход на неделю и спорт чтобы и пейзажи и портреты и звезды и ..", или в стиле "обязательно чтоб фокус на жопу негра в угольной шахте наводился, мне енто очень ндравится когда он наводится быстро".
>>8519
Ок, за это спасибо.
Ну, при фотках при исо выше 1600 - уже нереальные шумы. Вообще я б до 800 ограничивался. Для фоток в помещении иногда этого бывает маловато.
>>8520
Сравниваю эти, потому что это самые дешёвые модели на ФФ у производителей, которые можно купить новые. Хотя, конечно, аналог 6д2 - д750. Который подороже чуток, правда.
>>8521
У меня есть задачи - вкатиться в платную фотографию. Как раз походы и фотки жопы негра меня не интересуют. Основные цели - фотки людей в помещениях, фотки людей на улицах, фотосессии в студии.
>>8522
современные бзк всем неплохи, только существенно дороже, пока.
>Основных причин три: охуеннейшая оптика в плане цена/качество, грамотная эргономика с хорошим интерфейсом и вдумчивый маркетинг. Бонусом - по прежнему лучший цвет искаропки, с которым проще всего работать.
Ок, за это спасибо.
>5600 - отличная машинка с высоким рабочим ИСО
Ну, при фотках при исо выше 1600 - уже нереальные шумы. Вообще я б до 800 ограничивался. Для фоток в помещении иногда этого бывает маловато.
>>8520
>Зачем сравнивать 6д2 и 610, дядя? Ты еще 5марк4 с 5100 сравни
Сравниваю эти, потому что это самые дешёвые модели на ФФ у производителей, которые можно купить новые. Хотя, конечно, аналог 6д2 - д750. Который подороже чуток, правда.
>>8521
У меня есть задачи - вкатиться в платную фотографию. Как раз походы и фотки жопы негра меня не интересуют. Основные цели - фотки людей в помещениях, фотки людей на улицах, фотосессии в студии.
>>8522
современные бзк всем неплохи, только существенно дороже, пока.
>>8523
Тыдыщ, тебе внезапно нужно чтобы в системе
1) Был не блевотный скинтон искаропки
2) Был фокус по шоколадному глазу
3) Был годный 85мм или 135мм не стоящий как чугунный мост
Про второе и третье тут спрашивать можно, про скинтона - лучше не надо, хейтеры и фанбои устроят кровавую баню без пруфов.
>фотки людей в помещениях, фотки людей на улицах, фотосессии в студии.
Тыдыщ, тебе внезапно нужно чтобы в системе
1) Был не блевотный скинтон искаропки
2) Был фокус по шоколадному глазу
3) Был годный 85мм или 135мм не стоящий как чугунный мост
Про второе и третье тут спрашивать можно, про скинтона - лучше не надо, хейтеры и фанбои устроят кровавую баню без пруфов.
>>8524
Такой фокус нужен именно для съёмки портретов. А именно портреты, думаю, будут не особо востребованы. Снимать по пояс или в полный рост - задолбаешься отходить.
>3) Был годный 85мм или 135мм не стоящий как чугунный мост
Такой фокус нужен именно для съёмки портретов. А именно портреты, думаю, будут не особо востребованы. Снимать по пояс или в полный рост - задолбаешься отходить.
>>8525
Если не хочешь чтобы у модели башка была размером с колено визуально, или ебасос как у йододефицитной - придется. Тем более ты упомянул "студия" и "улица" - там отойти есть куда без проблем.
Если ты начитался статей как заебись на 35мм снимать портреты - обрати внимание, там в примерах молодые девки с сиськами в основном, их хоть на телефон сними - смотреть будут.
>>8526
Ага-ага, а сони не бери, она мылит.
Если не хочешь чтобы у модели башка была размером с колено визуально, или ебасос как у йододефицитной - придется. Тем более ты упомянул "студия" и "улица" - там отойти есть куда без проблем.
Если ты начитался статей как заебись на 35мм снимать портреты - обрати внимание, там в примерах молодые девки с сиськами в основном, их хоть на телефон сними - смотреть будут.
>>8526
Ага-ага, а сони не бери, она мылит.
>>8519
Чисто для справки. Высокие исо — это от 12500. От 1600 до 12500 — это средние значения.
>с высоким рабочим ИСО.
Чисто для справки. Высокие исо — это от 12500. От 1600 до 12500 — это средние значения.
>>8528
Ой ну хуету тоже не начинай нести, чому скатываетесь в абсурд
Ой ну хуету тоже не начинай нести, чому скатываетесь в абсурд
>>8514
Эталонный хуеплет-теоретик.
>Фототехнику берут не для удобства, а для фотографий. Удобно мне с подушкой ходить, она и лёгкая и дешёвая и не ломается, и лечь на неё можно и уронить. Но фотки так себе выходят.
Эталонный хуеплет-теоретик.
>>8518
Раньше Никона выкатил цифроФФ. 2002 год против 2007. И армия уходящих на цифру профиков перекатилась именно на Кенон. Они стали локомотивом, который потащил за собой остальных.
>>8523
Фотик особого значения не имеет. В таких задачах от него нужен разве что размер, если ты работаешь в сельской местности и Профессиональный Фотограф там детектится только по наличию у него большой камеры.
Платная фотография, на уровне когда она рентабельна, это прежде всего коммуникабельность и умение в бизнес-процессы. Иначе платишь ты (за гир, за лоховские МК, за рекламу, за коллабы, за всё), а не тебе.
Например, в твоем городе сейчас (прямо сейчас, да) 100500 фотографов. Практически все они снимают одно и то же и примерно на одинаковом уровне. Почему должны выбрать именно тебя?
>Я ищу в чём причина господства кэнона.
Раньше Никона выкатил цифроФФ. 2002 год против 2007. И армия уходящих на цифру профиков перекатилась именно на Кенон. Они стали локомотивом, который потащил за собой остальных.
>>8523
>У меня есть задачи - вкатиться в платную фотографию. Основные цели - фотки людей в помещениях, фотки людей на улицах, фотосессии в студии.
Фотик особого значения не имеет. В таких задачах от него нужен разве что размер, если ты работаешь в сельской местности и Профессиональный Фотограф там детектится только по наличию у него большой камеры.
Платная фотография, на уровне когда она рентабельна, это прежде всего коммуникабельность и умение в бизнес-процессы. Иначе платишь ты (за гир, за лоховские МК, за рекламу, за коллабы, за всё), а не тебе.
Например, в твоем городе сейчас (прямо сейчас, да) 100500 фотографов. Практически все они снимают одно и то же и примерно на одинаковом уровне. Почему должны выбрать именно тебя?
>>8537
Я согласен с этим, что решают прямые руки и умение фотошопить. Но всё таки что то брать нужно (или не нужно, в случае d5600), хочется всё-таки не страдать потом из за того что купил фигню.
ХЗ. Надеюсь просто рандомом попаду. Ну и наличие портфолию адекватного (инсты) может помочь, надеюсь. Я не ставлю целью сразу стать мега крутым фотографом и отжимать чей то бизнес. Есть основная работа, хочу попробовать эту как подработку. Не взлетит - и хрен с ним.
>Фотик особого значения не имеет.
Я согласен с этим, что решают прямые руки и умение фотошопить. Но всё таки что то брать нужно (или не нужно, в случае d5600), хочется всё-таки не страдать потом из за того что купил фигню.
>Почему должны выбрать именно тебя?
ХЗ. Надеюсь просто рандомом попаду. Ну и наличие портфолию адекватного (инсты) может помочь, надеюсь. Я не ставлю целью сразу стать мега крутым фотографом и отжимать чей то бизнес. Есть основная работа, хочу попробовать эту как подработку. Не взлетит - и хрен с ним.
>>8527
Сини даже в 2020 это говно для любителей и садомазохистов , а так же для тупого нубья у которого что то есть из бытовой техники от сони дома. В каждой модели будет кусок говна мешающий полноценной работе как самой камерой так и системой в целом.
И да, эти пидоры до сих пор не научились в ровные контуры, поэтому да ёбанное мыло до сих пор.
Знаю успешных фотографов дрочащих на эту сони и делающих классные снимки на 900 и 135 1.8 - портреты. Но для остальной работы и повседневки у них другие камеры.
>Ага-ага, а сони не бери, она мылит.
Сини даже в 2020 это говно для любителей и садомазохистов , а так же для тупого нубья у которого что то есть из бытовой техники от сони дома. В каждой модели будет кусок говна мешающий полноценной работе как самой камерой так и системой в целом.
И да, эти пидоры до сих пор не научились в ровные контуры, поэтому да ёбанное мыло до сих пор.
Знаю успешных фотографов дрочащих на эту сони и делающих классные снимки на 900 и 135 1.8 - портреты. Но для остальной работы и повседневки у них другие камеры.
>>8523
Солнышко, ты таки еблан. Знаешь почему? Потому что под твои цели первой покупкой будет СВЕТ, БЛЯТЬ! А уж от света потом и пляши.
>Основные цели - фотки людей в помещениях, фотки людей на улицах, фотосессии в студии.
>низкий рабочий исо меня напрягает, и проблемы с автофокусом.
Солнышко, ты таки еблан. Знаешь почему? Потому что под твои цели первой покупкой будет СВЕТ, БЛЯТЬ! А уж от света потом и пляши.
>>8539
Если ты тот анон с Д5600 то для ебовейшего качества околопортретки тебя за глаза хватит комплекта из 35/1.8 + 85/1.8. Остальное руки (организация съемки, общение с клиентом, ретушь проблемных мест, модный в этом сезоне цветокор).
По поводу проблем с АФ, из сообщения выше. А у тебя нету фронт/бек-фокуса часом? Я лет 6 снимал на Д5100, сложности были только в лоулайте и/или с экшеном. В какое-то время у меня появился новый объектив, который с моей камерой глючил (когда я его продавал, чел у себя его проверял, всё норм было). Но это конкретный случай, причину которого я знал.
Да, это НЕ репортажный гир. Но портретисту он и не нужен. Портретист большую часть своей работы с камерой может вообще на ручнике выполнять. Потому что большая часть его общей работы это не гир, а подготовка к съемке (общая, работа с клиентом, локация, то-сё).
Это уже в 2010 не очень работало. Сегодня при таком ленивом подходе шансов я даже хз насколько мало. Фотографируют все. Каждый второй за деньги. Все рекламируются, наперегонки кричат о своих успехах, кто, куда, с кем и так далее. Без этого тебя не видят и успешным не считают. Введение алгоритмической выдачи в социалках только подлило масла в огонь, - теперь тебя даже твоим подписчикам не всегда показывают. Хочешь чтобы всегда? Покупай рекламные показы (я покупал, показы становятся реально охуенными, лучше чем было).
У меня как то был феерический случай на эту тему. Фоткал, кидал отснятое на стену, все дела. А затем попал на соревы и после них меня орги потегали как норм такого фотографа. И началось "о, а ты фотограф, штоле? Мы думали что те фотки просто с инета были ахаха".
>Но всё таки что то брать нужно (или не нужно, в случае d5600), хочется всё-таки не страдать потом из за того что купил фигню.
Если ты тот анон с Д5600 то для ебовейшего качества околопортретки тебя за глаза хватит комплекта из 35/1.8 + 85/1.8. Остальное руки (организация съемки, общение с клиентом, ретушь проблемных мест, модный в этом сезоне цветокор).
По поводу проблем с АФ, из сообщения выше. А у тебя нету фронт/бек-фокуса часом? Я лет 6 снимал на Д5100, сложности были только в лоулайте и/или с экшеном. В какое-то время у меня появился новый объектив, который с моей камерой глючил (когда я его продавал, чел у себя его проверял, всё норм было). Но это конкретный случай, причину которого я знал.
Да, это НЕ репортажный гир. Но портретисту он и не нужен. Портретист большую часть своей работы с камерой может вообще на ручнике выполнять. Потому что большая часть его общей работы это не гир, а подготовка к съемке (общая, работа с клиентом, локация, то-сё).
>ХЗ. Надеюсь просто рандомом попаду. Ну и наличие портфолию адекватного (инсты) может помочь, надеюсь. Я не ставлю целью сразу стать мега крутым фотографом и отжимать чей то бизнес. Есть основная работа, хочу попробовать эту как подработку. Не взлетит - и хрен с ним.
Это уже в 2010 не очень работало. Сегодня при таком ленивом подходе шансов я даже хз насколько мало. Фотографируют все. Каждый второй за деньги. Все рекламируются, наперегонки кричат о своих успехах, кто, куда, с кем и так далее. Без этого тебя не видят и успешным не считают. Введение алгоритмической выдачи в социалках только подлило масла в огонь, - теперь тебя даже твоим подписчикам не всегда показывают. Хочешь чтобы всегда? Покупай рекламные показы (я покупал, показы становятся реально охуенными, лучше чем было).
У меня как то был феерический случай на эту тему. Фоткал, кидал отснятое на стену, все дела. А затем попал на соревы и после них меня орги потегали как норм такого фотографа. И началось "о, а ты фотограф, штоле? Мы думали что те фотки просто с инета были ахаха".
>>8539
Если ты тот анон с Д5600 то для ебовейшего качества околопортретки тебя за глаза хватит комплекта из 35/1.8 + 85/1.8. Остальное руки (организация съемки, общение с клиентом, ретушь проблемных мест, модный в этом сезоне цветокор).
По поводу проблем с АФ, из сообщения выше. А у тебя нету фронт/бек-фокуса часом? Я лет 6 снимал на Д5100, сложности были только в лоулайте и/или с экшеном. В какое-то время у меня появился новый объектив, который с моей камерой глючил (когда я его продавал, чел у себя его проверял, всё норм было). Но это конкретный случай, причину которого я знал.
Да, это НЕ репортажный гир. Но портретисту он и не нужен. Портретист большую часть своей работы с камерой может вообще на ручнике выполнять. Потому что большая часть его общей работы это не гир, а подготовка к съемке (общая, работа с клиентом, локация, то-сё).
Это уже в 2010 не очень работало. Сегодня при таком ленивом подходе шансов я даже хз насколько мало. Фотографируют все. Каждый второй за деньги. Все рекламируются, наперегонки кричат о своих успехах, кто, куда, с кем и так далее. Без этого тебя не видят и успешным не считают. Введение алгоритмической выдачи в социалках только подлило масла в огонь, - теперь тебя даже твоим подписчикам не всегда показывают. Хочешь чтобы всегда? Покупай рекламные показы (я покупал, показы становятся реально охуенными, лучше чем было).
У меня как то был феерический случай на эту тему. Фоткал, кидал отснятое на стену, все дела. А затем попал на соревы и после них меня орги потегали как норм такого фотографа. И началось "о, а ты фотограф, штоле? Мы думали что те фотки просто с инета были ахаха".
>Но всё таки что то брать нужно (или не нужно, в случае d5600), хочется всё-таки не страдать потом из за того что купил фигню.
Если ты тот анон с Д5600 то для ебовейшего качества околопортретки тебя за глаза хватит комплекта из 35/1.8 + 85/1.8. Остальное руки (организация съемки, общение с клиентом, ретушь проблемных мест, модный в этом сезоне цветокор).
По поводу проблем с АФ, из сообщения выше. А у тебя нету фронт/бек-фокуса часом? Я лет 6 снимал на Д5100, сложности были только в лоулайте и/или с экшеном. В какое-то время у меня появился новый объектив, который с моей камерой глючил (когда я его продавал, чел у себя его проверял, всё норм было). Но это конкретный случай, причину которого я знал.
Да, это НЕ репортажный гир. Но портретисту он и не нужен. Портретист большую часть своей работы с камерой может вообще на ручнике выполнять. Потому что большая часть его общей работы это не гир, а подготовка к съемке (общая, работа с клиентом, локация, то-сё).
>ХЗ. Надеюсь просто рандомом попаду. Ну и наличие портфолию адекватного (инсты) может помочь, надеюсь. Я не ставлю целью сразу стать мега крутым фотографом и отжимать чей то бизнес. Есть основная работа, хочу попробовать эту как подработку. Не взлетит - и хрен с ним.
Это уже в 2010 не очень работало. Сегодня при таком ленивом подходе шансов я даже хз насколько мало. Фотографируют все. Каждый второй за деньги. Все рекламируются, наперегонки кричат о своих успехах, кто, куда, с кем и так далее. Без этого тебя не видят и успешным не считают. Введение алгоритмической выдачи в социалках только подлило масла в огонь, - теперь тебя даже твоим подписчикам не всегда показывают. Хочешь чтобы всегда? Покупай рекламные показы (я покупал, показы становятся реально охуенными, лучше чем было).
У меня как то был феерический случай на эту тему. Фоткал, кидал отснятое на стену, все дела. А затем попал на соревы и после них меня орги потегали как норм такого фотографа. И началось "о, а ты фотограф, штоле? Мы думали что те фотки просто с инета были ахаха".
>>8546
Ок, пасип за ответ. Ну, про рекламу стоит попробовать, на самом деле. А вообще с какой суммы можно начинать рассчитывать на выхлоп?
Ок, пасип за ответ. Ну, про рекламу стоит попробовать, на самом деле. А вообще с какой суммы можно начинать рассчитывать на выхлоп?
>>8523
В этой стране платная фотография - это свадьбы-хуядьбы, подлая жесткая конкуренция, обязательный развод лохов на деньги. Твои фотографические скиллы вторичны, дрстаточно просто иметь базовый.
Для этого подойдет всё что угодно блядь и базовые систематизированные знания из какого нибудь онлайн-курса с ютубчика на которые ты потратишь неделю-другую в зависимости от степени твоей тупизны.
Ты же приперся в фотоинвалидам, не имеющим никаких систематизированых знаний в принципе и использующим гир для околофотографический разговоров и только.
Более важна методика как вкатиться и это мало относистся к теме выбора фототехники, это из области социализации и лайфхаков.
Здесь же сидят дауничи собирающиеся стрит телевиками снимать и открываюзими жопой дверь по жизни и ты пришел сюда спрашивать как вкатиться к червям-пидорам. Охуенная идея, лол.
Не кажется ли тебе, что ты ровно такой же имбецил и тебе пора покупать телевичёк? Опустить сразу эти мучения с "вкатываниями в платную фотографию" Владик, ну скажи ему как у него будет гореть срака
РАЗ УЖ ТЫ ЗДЕСЬ — КУПИ ТЕЛЕВИЧЕК, СУКА!!!
>У меня есть задачи - вкатиться в платную фотографию. Как раз походы и фотки жопы негра меня не интересуют. Основные цели - фотки людей в помещениях, фотки людей на улицах, фотосессии в студии.
В этой стране платная фотография - это свадьбы-хуядьбы, подлая жесткая конкуренция, обязательный развод лохов на деньги. Твои фотографические скиллы вторичны, дрстаточно просто иметь базовый.
Для этого подойдет всё что угодно блядь и базовые систематизированные знания из какого нибудь онлайн-курса с ютубчика на которые ты потратишь неделю-другую в зависимости от степени твоей тупизны.
Ты же приперся в фотоинвалидам, не имеющим никаких систематизированых знаний в принципе и использующим гир для околофотографический разговоров и только.
Более важна методика как вкатиться и это мало относистся к теме выбора фототехники, это из области социализации и лайфхаков.
Здесь же сидят дауничи собирающиеся стрит телевиками снимать и открываюзими жопой дверь по жизни и ты пришел сюда спрашивать как вкатиться к червям-пидорам. Охуенная идея, лол.
Не кажется ли тебе, что ты ровно такой же имбецил и тебе пора покупать телевичёк? Опустить сразу эти мучения с "вкатываниями в платную фотографию" Владик, ну скажи ему как у него будет гореть срака
РАЗ УЖ ТЫ ЗДЕСЬ — КУПИ ТЕЛЕВИЧЕК, СУКА!!!
>>8548
Я не спрашиваю здесь как вкатится, а задаю вполне конкретные вопросы. Ответят - ок, не ответят - и ладно.
Хочется всё же работу делать качественно. Да и просто самому приятно делать красивые фото.
Я не спрашиваю здесь как вкатится, а задаю вполне конкретные вопросы. Ответят - ок, не ответят - и ладно.
>Твои фотографические скиллы вторичны, дрстаточно просто иметь базовый.
Хочется всё же работу делать качественно. Да и просто самому приятно делать красивые фото.
>>8550
Я спрашивал в чём по их мнению преимущества кэнона перед никоном. Ну и даже если мне дадут ответ, это не значит что я побегу роняя кал в магаз. Просто попробую конкретно эту тему прогуглить тщательнее.
Я спрашивал в чём по их мнению преимущества кэнона перед никоном. Ну и даже если мне дадут ответ, это не значит что я побегу роняя кал в магаз. Просто попробую конкретно эту тему прогуглить тщательнее.
>>8551
Ну так вот эти черви-пидоры покупают ту или иную технику потому что:
1. Ээ.. ну в моем ДС1862 100к жителев и у всех кенан, так что Кенан крута!
2. Ну, ээ.. у меня был видик и музыкальный центр Сони с пультом в цилофани, классно работали все васяны завидовали. А что сони тоже фотики выпускаит? О круто какие яркие цвета, не то что у остальных!
3. Ахаха эти далбоебы ничиво не понимают, я на форуме прочитал, что все профи используют Никан, даже на МКС! А если к нему прикрутить старые пленочные стекла с отверткай, то вообще лайфхак, аххаха какой я умный, всех наебал!
4. "Ты не знал, что юзернэйм фотоблогер очередной раз перешел на гир братьев микристов?" на самом деле юзернейм блохир основные заказы делает на не новую, но обязательно единичку от кенан Нужно срочно продавать то, на что он переходил до этого и покупать дваждыкроп! Пасатри какие у ниво фотки! А! то то же!
5. Вон смотри какие цвета у квсенки в жыжэ, фудж всегда делол что то особенное!
Вот и всё. Хорошие фотки можно делать на любой системе если что.
Худшее место где можно спросить за гир для вкатывания в денежное фото это двач ёбанный. На дваче не вкатываются, на двач приходят выкаиываться, так что, РАЗ УЖ ТЫ ЗДЕСЬ — КУПИ ТЕЛЕВИЧЕК, СУКА!!!
дальше после этого треда дауничи вроде тябя идут в ту что утонула и клянчат у ТЕЛЕВИЧКОВ как вкатится в свадьбы, лол Который год это зоонаблюдаю.
>Я спрашивал у чевей-пидоров в чём по их мнению преимущества кэнона перед никоном.
Ну так вот эти черви-пидоры покупают ту или иную технику потому что:
1. Ээ.. ну в моем ДС1862 100к жителев и у всех кенан, так что Кенан крута!
2. Ну, ээ.. у меня был видик и музыкальный центр Сони с пультом в цилофани, классно работали все васяны завидовали. А что сони тоже фотики выпускаит? О круто какие яркие цвета, не то что у остальных!
3. Ахаха эти далбоебы ничиво не понимают, я на форуме прочитал, что все профи используют Никан, даже на МКС! А если к нему прикрутить старые пленочные стекла с отверткай, то вообще лайфхак, аххаха какой я умный, всех наебал!
4. "Ты не знал, что юзернэйм фотоблогер очередной раз перешел на гир братьев микристов?" на самом деле юзернейм блохир основные заказы делает на не новую, но обязательно единичку от кенан Нужно срочно продавать то, на что он переходил до этого и покупать дваждыкроп! Пасатри какие у ниво фотки! А! то то же!
5. Вон смотри какие цвета у квсенки в жыжэ, фудж всегда делол что то особенное!
Вот и всё. Хорошие фотки можно делать на любой системе если что.
Худшее место где можно спросить за гир для вкатывания в денежное фото это двач ёбанный. На дваче не вкатываются, на двач приходят выкаиываться, так что, РАЗ УЖ ТЫ ЗДЕСЬ — КУПИ ТЕЛЕВИЧЕК, СУКА!!!
дальше после этого треда дауничи вроде тябя идут в ту что утонула и клянчат у ТЕЛЕВИЧКОВ как вкатится в свадьбы, лол Который год это зоонаблюдаю.
66 Кб, 424x640>>8552
Отнюдь, я не в белом пальто, я с голым торсом и хуем на перевес, ты стоишь передо мной на коленях и пьёшь мою мочу.
Отнюдь, я не в белом пальто, я с голым торсом и хуем на перевес, ты стоишь передо мной на коленях и пьёшь мою мочу.
>>8554
По такой логике можно и мыльницу купить за 5к и подрядится ей свадьбы фоткать.
Ну, точнее, я согласен что у любого производителя есть достойные аппараты для такой, в общем то, несложной задачи как фотографирование свадеб. При правильных руках.
Тогда вопрос можно поставить по другому, где будет наивысшая выгода цена/количество дополнительных плюшек. В плюшки можно вписать всё - эргономика, лёгкость нестандартного фото, живучесть, ликвидность и т.д. и т.п. Но это тоже, очень сложный вопрос, на самом деле.
Вот сейчас что я вижу: Рынок поделили никон и кэнон. У остальных доли процента. Есть некоторое преимущество кэнона по популярности, но и их же варианты дороже. А по сайтам сравнений сухих цифр рулит никон. Но, вполне допускаю, что я какие то важные циферки пропускаю. Но я верю циферкам. Вижу силу рекламы. И то что некий условный Вася Пукин юзает такую то систему и - абсолютно ничего не значит, он вполне может тупо отрабатывать рекламные деньги. А как раз то что хорошее - особо то в рекламе и не нуждается.
С другой стороны я не собираюсь анализировать фотки на исо овер 9000, потому что понимаю в реальных ситуациях мне такие условия не светят, поэтому хочу понимать что циферки значат, а не просто что они выше.
>Вот и всё. Хорошие фотки можно делать на любой системе если что.
По такой логике можно и мыльницу купить за 5к и подрядится ей свадьбы фоткать.
Ну, точнее, я согласен что у любого производителя есть достойные аппараты для такой, в общем то, несложной задачи как фотографирование свадеб. При правильных руках.
Тогда вопрос можно поставить по другому, где будет наивысшая выгода цена/количество дополнительных плюшек. В плюшки можно вписать всё - эргономика, лёгкость нестандартного фото, живучесть, ликвидность и т.д. и т.п. Но это тоже, очень сложный вопрос, на самом деле.
Вот сейчас что я вижу: Рынок поделили никон и кэнон. У остальных доли процента. Есть некоторое преимущество кэнона по популярности, но и их же варианты дороже. А по сайтам сравнений сухих цифр рулит никон. Но, вполне допускаю, что я какие то важные циферки пропускаю. Но я верю циферкам. Вижу силу рекламы. И то что некий условный Вася Пукин юзает такую то систему и - абсолютно ничего не значит, он вполне может тупо отрабатывать рекламные деньги. А как раз то что хорошее - особо то в рекламе и не нуждается.
С другой стороны я не собираюсь анализировать фотки на исо овер 9000, потому что понимаю в реальных ситуациях мне такие условия не светят, поэтому хочу понимать что циферки значат, а не просто что они выше.
>>8551
Кэнон дешевле и ведет более агрессивный маркетинг. Все. А никон лучше, но про это ты не спрашивал
Кэнон дешевле и ведет более агрессивный маркетинг. Все. А никон лучше, но про это ты не спрашивал
>>8560
Тебя в интернетах забанили?
На айфоны ёбанные уже, уже блядь на них снимают, отсталый. Прям к жиюну их прикручивают и ебошут. И видео и фото, блядь, откуда ты лезешь? Из какой информационной деревни? Почему ты такое ленивое, но любящее попиздеть хуйло?
Берут ту что удобно и необходимо для работы, для тру профи эта разница по цене не играет роли вообще, об этом только пиздят те, кто на это дрочит и не может купить.
Если ты тот душный даун что пришел сюда вкатываться, то эти все цифры не для тебя. Твой уровень это купить то, что потом в твоей деревни продать можно было, когда наиграешься. Вкладываются когда есть реальные заказы. Это всё не для вас, молодой человек, спрячьте назад в портки свой девствееный мелкохуй.
>По такой логике можно и мыльницу купить за 5к и подрядится ей свадьбы фоткать.
Тебя в интернетах забанили?
На айфоны ёбанные уже, уже блядь на них снимают, отсталый. Прям к жиюну их прикручивают и ебошут. И видео и фото, блядь, откуда ты лезешь? Из какой информационной деревни? Почему ты такое ленивое, но любящее попиздеть хуйло?
> Есть некоторое преимущество кэнона по популярности, но и их же варианты дороже.
Берут ту что удобно и необходимо для работы, для тру профи эта разница по цене не играет роли вообще, об этом только пиздят те, кто на это дрочит и не может купить.
Если ты тот душный даун что пришел сюда вкатываться, то эти все цифры не для тебя. Твой уровень это купить то, что потом в твоей деревни продать можно было, когда наиграешься. Вкладываются когда есть реальные заказы. Это всё не для вас, молодой человек, спрячьте назад в портки свой девствееный мелкохуй.
195 Кб, 1125x1500>>8501
Резкую фотку видно даже в миниатюре, долбоеб.
Резкую фотку видно даже в миниатюре, долбоеб.
>>8567
Внезапно топ айфон стоит как полупрофессиональная зеркалка с комплектом объективов.
Чому ты такой агрессивный? Я тебя не оскорблял ни разу. Если ты не хочешь попиздеть - не пизди. Мы на форуме, где люди пиздят. Не нравится дискуссия - промолчи.
Если б я точно знал что это окупится - брал бы топ и не выёживался. Но я не знаю. Поэтому хотел бы проебать поменьше денюшек, если выйдет фейл. Продавать я не буду, останется просто для себя, но для своих целей явно особый топ не нужен.
>>8563
Вот доказательств этому я не нашёл. По тушкам кэнон дороже. По низкобюджетной оптике - так же (в смысле одинаковые цены). По высокобюджетной? Возможно, но я её брать не собираюсь, пока. А если будут заказы - то, наверно, меня эта разница особо напрягать не должна же?
>На айфоны ёбанные уже, уже блядь на них снимают, отсталый.
Внезапно топ айфон стоит как полупрофессиональная зеркалка с комплектом объективов.
>Почему ты такое ленивое, но любящее попиздеть хуйло?
Чому ты такой агрессивный? Я тебя не оскорблял ни разу. Если ты не хочешь попиздеть - не пизди. Мы на форуме, где люди пиздят. Не нравится дискуссия - промолчи.
>Берут ту что удобно и необходимо для работы, для тру профи эта разница по цене не играет роли вообще, об этом только пиздят те, кто на это дрочит и не может купить.
Если б я точно знал что это окупится - брал бы топ и не выёживался. Но я не знаю. Поэтому хотел бы проебать поменьше денюшек, если выйдет фейл. Продавать я не буду, останется просто для себя, но для своих целей явно особый топ не нужен.
>>8563
>Кэнон дешевле
Вот доказательств этому я не нашёл. По тушкам кэнон дороже. По низкобюджетной оптике - так же (в смысле одинаковые цены). По высокобюджетной? Возможно, но я её брать не собираюсь, пока. А если будут заказы - то, наверно, меня эта разница особо напрягать не должна же?
>>8560
Вот прикинул ты профит, купил абстрактную соню и доволен. А через год кэнон выпускает новкю модель, которая по соотношению цена/качество/плюшки превосходит твою. Чё будешь делать, продавать свою сосоню и покупать этот кэнон?
С таким отношением лучше бы реально айфон купил. Там всё просто: седьмой лучше шестого, девятый лучше их всех ну и так далее. И никаких страданий об упущеной выгоде .
> вопрос можно поставить по другому, где будет наивысшая выгода цена/количество дополнительных плюшек.
Вот прикинул ты профит, купил абстрактную соню и доволен. А через год кэнон выпускает новкю модель, которая по соотношению цена/качество/плюшки превосходит твою. Чё будешь делать, продавать свою сосоню и покупать этот кэнон?
С таким отношением лучше бы реально айфон купил. Там всё просто: седьмой лучше шестого, девятый лучше их всех ну и так далее. И никаких страданий об упущеной выгоде .
>>8569
Даун ёбанный.
>Внезапно топ айфон стоит как полупрофессиональная зеркалка с комплектом объективов.
Даун ёбанный.
>>8547
Хз если честно. Тут решает не разовая плата, а постоянство вливания.
Ну то есть если разок влить 100 баксов то польза от этого примерно никакая. А вот если хотя бы раз в неделю покупать показ баксов на 3-5 (зависит от охвата и продолжительности) то отдача появляется. Но прям чтоб заказы были, этого тебе никто гарантию не даст. Тут много переменных, начиная с того чтобы твой потанцевальный клиент зашел в инсту и долистал до твоего поста именно тогда, когда алгоритм решил ему тебя показать (а не мне, который живет в 100500км).
Я вкидывал по 9 баксов (3х3 дня), показы были под 4500, лайков до 700 (а каментов 0 лол). Ещё лет 5 назад это считалось ниибаццо профессионализмом, столько лайков-то. А сегодня нормисы прознали уже и за лайктаймы и за ботофермы, так что этим разве что в совсем глухих деревнях козырять можно
За годы в Рунете перевидал хз сколько "успешных" аккаунтов, у владельцев которых закончились деньги на успех. Вот буквально, еще вчера победы в фотоконкурсах, призы, свой курс в местной фотошколе (или аж целая фотошкола), суперкрасивые (и богатые) клиенты. А затем внезапно как отрезало. Ни побед, ни клиентов. Оно, конечно, бывает всякое в жизни. Беда какая случилась или переезд со всем своим успехом на другой сервис. Но беда не случается со всеми. А о переезде сообщат 100500 раз, аудиторию ведь перетащить тоже надо.
В первую очередь эти ребята палятся с лицами, которые у них со старта играли роль счастливых клиентов. Довольно странно видеть в портфолио новичка вполне узнаваемых и востребованных моделей, особенно если это ню. Не пойдет условная Ярошенко фоткаться к Сычикову за свои деньги, никогда.
Хз если честно. Тут решает не разовая плата, а постоянство вливания.
Ну то есть если разок влить 100 баксов то польза от этого примерно никакая. А вот если хотя бы раз в неделю покупать показ баксов на 3-5 (зависит от охвата и продолжительности) то отдача появляется. Но прям чтоб заказы были, этого тебе никто гарантию не даст. Тут много переменных, начиная с того чтобы твой потанцевальный клиент зашел в инсту и долистал до твоего поста именно тогда, когда алгоритм решил ему тебя показать (а не мне, который живет в 100500км).
Я вкидывал по 9 баксов (3х3 дня), показы были под 4500, лайков до 700 (а каментов 0 лол). Ещё лет 5 назад это считалось ниибаццо профессионализмом, столько лайков-то. А сегодня нормисы прознали уже и за лайктаймы и за ботофермы, так что этим разве что в совсем глухих деревнях козырять можно
За годы в Рунете перевидал хз сколько "успешных" аккаунтов, у владельцев которых закончились деньги на успех. Вот буквально, еще вчера победы в фотоконкурсах, призы, свой курс в местной фотошколе (или аж целая фотошкола), суперкрасивые (и богатые) клиенты. А затем внезапно как отрезало. Ни побед, ни клиентов. Оно, конечно, бывает всякое в жизни. Беда какая случилась или переезд со всем своим успехом на другой сервис. Но беда не случается со всеми. А о переезде сообщат 100500 раз, аудиторию ведь перетащить тоже надо.
В первую очередь эти ребята палятся с лицами, которые у них со старта играли роль счастливых клиентов. Довольно странно видеть в портфолио новичка вполне узнаваемых и востребованных моделей, особенно если это ню. Не пойдет условная Ярошенко фоткаться к Сычикову за свои деньги, никогда.
>>8577
Ты это рассказываешь деревескому дурочку, завидующему Ваньке Ерохину из соседнего цеха нашедшего подработку на выходные.
>Хз если честно. Тут решает не разовая плата, а постоянство вливания.
Ты это рассказываешь деревескому дурочку, завидующему Ваньке Ерохину из соседнего цеха нашедшего подработку на выходные.
>>8560
О, кажись процесс осмысления пошел. Только на мыльницы снимают на паспорт во всяких копицентрах кстати бабла на этом гребут немало а тебе для свадьбы хватит большой черной 5D mark II по желанию и 24-70/2.8 примерно ее же годов выпуска. Или 50/1.4+85/1.8 и 6D. Все. Нахуй больше не нужно ничего по фототехнике. И та и та камера выглядит достаточно гробова и прафисианальна, быдло схавает без проблем.
Тем более в студии топ гир не нужен. В студии вообще можно какой-нить такумар или дедов гелиос наебенить на твою же 5600, навестись даже руками успеешь. И нет у тебя ебли с цветом содомитов, нет геморроя с проявкой, оба фотика и эти стекла дадут тебе ЖЫРНЫЙ цвет. Скажи спасибо дяде сапогу за грамотных колористов.
>По такой логике можно и мыльницу купить за 5к и подрядится ей свадьбы фоткать.
О, кажись процесс осмысления пошел. Только на мыльницы снимают на паспорт во всяких копицентрах кстати бабла на этом гребут немало а тебе для свадьбы хватит большой черной 5D mark II по желанию и 24-70/2.8 примерно ее же годов выпуска. Или 50/1.4+85/1.8 и 6D. Все. Нахуй больше не нужно ничего по фототехнике. И та и та камера выглядит достаточно гробова и прафисианальна, быдло схавает без проблем.
Тем более в студии топ гир не нужен. В студии вообще можно какой-нить такумар или дедов гелиос наебенить на твою же 5600, навестись даже руками успеешь. И нет у тебя ебли с цветом содомитов, нет геморроя с проявкой, оба фотика и эти стекла дадут тебе ЖЫРНЫЙ цвет. Скажи спасибо дяде сапогу за грамотных колористов.
>>8573
Нет не буду. Потому что проебу денег столько, что никая цена/качество это не окупит.
Но сейчас у меня есть денюжки и нет камеры. И на сколько удачно я их обменяю на камеру - зависит от того, насколько полны будут мои знания.
>Вот прикинул ты профит, купил абстрактную соню и доволен. А через год кэнон выпускает новкю модель, которая по соотношению цена/качество/плюшки превосходит твою. Чё будешь делать, продавать свою сосоню и покупать этот кэнон?
Нет не буду. Потому что проебу денег столько, что никая цена/качество это не окупит.
Но сейчас у меня есть денюжки и нет камеры. И на сколько удачно я их обменяю на камеру - зависит от того, насколько полны будут мои знания.
>>8583
Ну, в общем, твоя позиция ясна. Спасибо. Про какие то особенные цвета кэнона я погуглю.
Ну, в общем, твоя позиция ясна. Спасибо. Про какие то особенные цвета кэнона я погуглю.
>>8588
Нет никаких особых цветов у Сапога, это всё сказки сапожников. Точнее есть, он желтит, но сапогодрочеры считают это охуенной цветопередачей.
Нет никаких особых цветов у Сапога, это всё сказки сапожников. Точнее есть, он желтит, но сапогодрочеры считают это охуенной цветопередачей.
>>8555
шизик, ты прием таблеток пропустил
>ом и хуем на перевес, ты стоишь передо мной на коленях и пьёшь мою мочу.
шизик, ты прием таблеток пропустил
В современном фотоделе что бы получать профит фоткать не нужно, нужно уметь в работу с клиентами и продвижение, если ты это топово делаешь то можно вообще не уметь включать фотик и нанять славика сычева с его купленной в кредит зеркалкой работать за еду. А если ты не умеешь в продвижение будь ты хоть фотобогом все равно клиентов не будет.
>>8569
Блядь, конторки юзают кэнон => репортажники юзают кэнон, у всех все на слуху, их дешевле конторкам закупать. Делай выводы, низко и среднебюджетные зеркалки у никона и кэнона одинаковы, никон более резкий только. Для портретов это не особо плюс
Да и заебал, на самом деле, тебе уже сказали все, ты пытаешься спгсить
>высокобюджетной
Блядь, конторки юзают кэнон => репортажники юзают кэнон, у всех все на слуху, их дешевле конторкам закупать. Делай выводы, низко и среднебюджетные зеркалки у никона и кэнона одинаковы, никон более резкий только. Для портретов это не особо плюс
Да и заебал, на самом деле, тебе уже сказали все, ты пытаешься спгсить
>>8596
Тыскозал? Ну ладно. Так-то иногда им удобно бокехой драные обои хрущобы молодых замылить вхлам
Тыскозал? Ну ладно. Так-то иногда им удобно бокехой драные обои хрущобы молодых замылить вхлам
236 Кб, 1280x854>>8583
Оуу, ЙЕЕЕЕеее!!... Лил.
марк два худший по скинтону из всех ФФ сапогов, кстате
>Скажи спасибо дяде сапогу за грамотных колористов.
Оуу, ЙЕЕЕЕеее!!... Лил.
марк два худший по скинтону из всех ФФ сапогов, кстате
>>8610
Да хули там понимать, дорохо бохато и шоб все на раёни верещали от зависти. Все. Похуй, что в говне, похуй что на последние, понты - все. Причем чем дальше от райцентров тем это все гуще и гаже. А если кто-то думает, что в ДС по-другому, пусть заранее сунет голову в несуществующий унитаз на Казанском вокзале. Вся разница будет в позолоте, керамограните под розовый мрамор и ебаной парче в турецких огурцах, висящей вместо нормальных оконных экранов. Не доросли жители этой страны до чего-то большего.
>всю суть
Да хули там понимать, дорохо бохато и шоб все на раёни верещали от зависти. Все. Похуй, что в говне, похуй что на последние, понты - все. Причем чем дальше от райцентров тем это все гуще и гаже. А если кто-то думает, что в ДС по-другому, пусть заранее сунет голову в несуществующий унитаз на Казанском вокзале. Вся разница будет в позолоте, керамограните под розовый мрамор и ебаной парче в турецких огурцах, висящей вместо нормальных оконных экранов. Не доросли жители этой страны до чего-то большего.
69 Кб, 700x526>>8585
Зоплати мне всего 3к скожу чта взять и как вкотится, многа денек не обещаю, обещаю в течение полугода-года дохуя мозговой ебли, отчаинья, сомнений, отсутствия свободного времени и желания кому то уебать
но на основную работу станешь смотреть как на говно и начнешь немного грубить ночальнику, которому раньше старался угодить и лизнуть в жопу, жена покажется недостаточно следящей за собой, начнутся скандалы, машина если есть, староватой, батя неудачником. Станешь немного лучше питаться и одеваться, поссоришься с некоторыми друзьями, потому что станешь пиздеть дохуя, лох, поменяешь мобилку на мейнстримовую, на которую раньше не было денег. И вообще начнешь альфовать и смотреть на телочек, на которых раньше знал что безшансовблядь, телочки начнут тобой интересоваться, разные.
гдета через год в зависимости от того где живешь это будет, от тебя 3тыщи и воля, если собрался вкотываться, шанс, именно шанс на успех есть, если сожжены мосты и назад тебе нельзя, только так.
а вот это вот мямленье у мене есть денюшеп непроебпть бы мне это лоховство и омеганство, нихуя к тебя не выйдет.
А пока буду тебя дальше обссывать.
Зоплати мне всего 3к скожу чта взять и как вкотится, многа денек не обещаю, обещаю в течение полугода-года дохуя мозговой ебли, отчаинья, сомнений, отсутствия свободного времени и желания кому то уебать
но на основную работу станешь смотреть как на говно и начнешь немного грубить ночальнику, которому раньше старался угодить и лизнуть в жопу, жена покажется недостаточно следящей за собой, начнутся скандалы, машина если есть, староватой, батя неудачником. Станешь немного лучше питаться и одеваться, поссоришься с некоторыми друзьями, потому что станешь пиздеть дохуя, лох, поменяешь мобилку на мейнстримовую, на которую раньше не было денег. И вообще начнешь альфовать и смотреть на телочек, на которых раньше знал что безшансовблядь, телочки начнут тобой интересоваться, разные.
гдета через год в зависимости от того где живешь это будет, от тебя 3тыщи и воля, если собрался вкотываться, шанс, именно шанс на успех есть, если сожжены мосты и назад тебе нельзя, только так.
а вот это вот мямленье у мене есть денюшеп непроебпть бы мне это лоховство и омеганство, нихуя к тебя не выйдет.
А пока буду тебя дальше обссывать.
>>8613
Вот про что я и говорю, что тебе не нужна еба резкость картинки, и всякие там ебучие параметры на которые дрочат местные дебилы что бы рубить бабло на свадебной фотосъемке. Достаточно умения включать в камеру, не сильно проебываться по экспозиции, попадать в фокус. Что бы получить результат который устроит 99% клиентов достаточно иметь светосильный зум здоровенный, и большую чорную камеру, заказчики сразу поймут что ты профессио анал и они не зря отдали тебе свои деньги.
Вот про что я и говорю, что тебе не нужна еба резкость картинки, и всякие там ебучие параметры на которые дрочат местные дебилы что бы рубить бабло на свадебной фотосъемке. Достаточно умения включать в камеру, не сильно проебываться по экспозиции, попадать в фокус. Что бы получить результат который устроит 99% клиентов достаточно иметь светосильный зум здоровенный, и большую чорную камеру, заказчики сразу поймут что ты профессио анал и они не зря отдали тебе свои деньги.
7 Кб, 270x179>>8619
раз в жизни захотел помочь и так совпало что я в этом хорош, лол
но этого не случится, слишком ссыкотно, все равно что на ултсе найти брилянт, лол
раз в жизни захотел помочь и так совпало что я в этом хорош, лол
но этого не случится, слишком ссыкотно, все равно что на ултсе найти брилянт, лол
>>8623
Лол чини детектор у меня никон д750
Лол чини детектор у меня никон д750
>>8583
Зависит, какие свадьбы. У меня несколько друзей занимаются ними и много знакомых. Все на фиксах и, в основном, с двумя тушками. Комбинации при этом самые разные – 24 + 85, 35 + 135, и пр. Только один владеет 24-70 и то юзает только в ресторане, когда уже особо похуй на всё.
Зависит, какие свадьбы. У меня несколько друзей занимаются ними и много знакомых. Все на фиксах и, в основном, с двумя тушками. Комбинации при этом самые разные – 24 + 85, 35 + 135, и пр. Только один владеет 24-70 и то юзает только в ресторане, когда уже особо похуй на всё.
>>8642
Ну вообще я конечно согласен что в идеале надо бы два объектива 24-70 и 70-200. Фиксы это конечно хорошо, но 99% закачиков подобных сетов это нихуя не оценят, и не одуплять разницу между того что ты нащелкал на 24-70 и на илитный набор светосильных фиксов с ибическими циферками в ттх.
Ну вообще я конечно согласен что в идеале надо бы два объектива 24-70 и 70-200. Фиксы это конечно хорошо, но 99% закачиков подобных сетов это нихуя не оценят, и не одуплять разницу между того что ты нащелкал на 24-70 и на илитный набор светосильных фиксов с ибическими циферками в ттх.
>>8503
Вот честно. Всё в принципе хуйня. и Никона и Кэнона есть камеры одного класса и со схожими возможностями. Остальное можно нивелировать руками по большому счёту.
Вот честно. Всё в принципе хуйня. и Никона и Кэнона есть камеры одного класса и со схожими возможностями. Остальное можно нивелировать руками по большому счёту.
>>8569
Я бы советовал всё же купить б\у тушку и б\у стёкла. Купить более толковый сетап можно, чем подарить звонкие шекели какому нибудь ДНС за новую тушки средней лошистости с темными китами.
Я бы советовал всё же купить б\у тушку и б\у стёкла. Купить более толковый сетап можно, чем подарить звонкие шекели какому нибудь ДНС за новую тушки средней лошистости с темными китами.
>>8644
Согласен полностью.
Кому то набор из 35ки, 85ки и 100-135ки достаточно опять же. Тут дело привычки и личного дроча.
В основном, все "успешные фотографы", которых видел юзают две зума, потому что дешевле и проще, да.
Согласен полностью.
Кому то набор из 35ки, 85ки и 100-135ки достаточно опять же. Тут дело привычки и личного дроча.
В основном, все "успешные фотографы", которых видел юзают две зума, потому что дешевле и проще, да.
Толстоватый вопрос, но задаю на полном серьёзе. Заебали мои дефолтные полтосик и 18-55, животные, цветочки, девочки и пейзажи, хочу БОЛЬШУЮ БЕЛУЮ ТРУБУ на сапог (кроповый правда), но нидорога, но со стабом.
Для чего? Для дешёвых понтов зато честно и острых ощущений! Хочу поэкспериментировать - фотать людей без спроса крупным планом в городе, и получать пиздюлей. Чо взять?
Для чего? Для дешёвых понтов зато честно и острых ощущений! Хочу поэкспериментировать - фотать людей без спроса крупным планом в городе, и получать пиздюлей. Чо взять?
>>8664
70-200 f4
70-200 f4
>>8664
Если большую белую, со стабом и дешевле, то кроме 70-200 4L IS USM ничего и нет. Дешевле - без стаба, 2.8 - дороже.
Если большую белую, со стабом и дешевле, то кроме 70-200 4L IS USM ничего и нет. Дешевле - без стаба, 2.8 - дороже.
>>8658
>>8644
Все знакомые юзают фиксы и желательно 2 тушки, как я уже писал, но, опять, это дело привычки – они уже давно меняют линзу, если нужно сильно поменять кадр (или просто стреляют со второй тушки), а в остальных случаях просто иначе кадрируешь, больше думаешь и просто работаешь ногами, лол. Ты на ту же 35 можешь как и вблизи снимать (не морда на весь кадр, но от пояса ок), так и во весь рост, если есть возможность отходить. Имхо, зумы такой себе вариант, и особенно по цене – ведь охуенные зумы и стоят просто охуенно.
Но опять-таки, каждый дрочит как ему удобно и главное – хороший результат, ну и удовлетворенный клиент.
>>8644
Все знакомые юзают фиксы и желательно 2 тушки, как я уже писал, но, опять, это дело привычки – они уже давно меняют линзу, если нужно сильно поменять кадр (или просто стреляют со второй тушки), а в остальных случаях просто иначе кадрируешь, больше думаешь и просто работаешь ногами, лол. Ты на ту же 35 можешь как и вблизи снимать (не морда на весь кадр, но от пояса ок), так и во весь рост, если есть возможность отходить. Имхо, зумы такой себе вариант, и особенно по цене – ведь охуенные зумы и стоят просто охуенно.
Но опять-таки, каждый дрочит как ему удобно и главное – хороший результат, ну и удовлетворенный клиент.
Как вариант купить шайтан трубу типа Тамрон 70-200/2.8 или такую же Сигму. Вполне в 20-22к уложишься, как если бы брал родной 70-200/4. Но тут трубы черные, предположительно сигма проигрывает тамрону в разрешении и прочих, а также я не помню есть там версии со стабом или нетъ
Стабов не будет, дат. Вот пример вышеописанного
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/tamron_sp_af_70-200mm_f2.8_di_ld_macro_1827790317?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/tamron_sp_af_70-200mm_f2.8_di_ld_macro_1827790317?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
>>8686
Мань, я же специально для таких, как ты, сделал то фото, так что радуйся )
И потом, покормив тебя, я уже два раза писал, что все те батарейки у меня идут к четырём камерам. И что я на них снимаю видео.
Но тебе уже похуй.
Так что, если хочешь, я возьму свои аккумы к свету и монитору, и ещё у знакомого одолжу его батарейки к сосони, и сфоткаю всё вместе или же всё это с одной тушкой. Будешь иметь в запасе боевые картинки.
Ты обращайся, если что.
> опять триггернулся
Мань, я же специально для таких, как ты, сделал то фото, так что радуйся )
И потом, покормив тебя, я уже два раза писал, что все те батарейки у меня идут к четырём камерам. И что я на них снимаю видео.
Но тебе уже похуй.
Так что, если хочешь, я возьму свои аккумы к свету и монитору, и ещё у знакомого одолжу его батарейки к сосони, и сфоткаю всё вместе или же всё это с одной тушкой. Будешь иметь в запасе боевые картинки.
Ты обращайся, если что.
>>8690
Ты обещал сделать фото стекол, вместо них аккумуляторы, но маня всё равно не ты, кек.
>РЯЯяяя!!! только выиграл
Ты обещал сделать фото стекол, вместо них аккумуляторы, но маня всё равно не ты, кек.
>>8639
учи местные мемасики, ньюфажина, чтоб не быть лалкой
учи местные мемасики, ньюфажина, чтоб не быть лалкой
>>8634
Я тащемто описал свой путь, я потратил на это кучу денег и времени. Эта инфа стоит гораздо дороже 3к. Просто я знаю, что тут сидят ленивые захребетники, малодушные ссыкуны и прочие долбоебы без яиц - вечные неудачники, гораздые только на рассуждения на диванах. Те у кого китовый четырехзнак сидят и молчат в тряпочку, а вот у тех кто купил ФФ и стекла с отверткой, но все равно снимает не лучше китоаых анонов здорово подгорает от такого предложения. Кроме вриоте и боевых картиночек от жжения ничего другого и не будет, лол.
Я тащемто описал свой путь, я потратил на это кучу денег и времени. Эта инфа стоит гораздо дороже 3к. Просто я знаю, что тут сидят ленивые захребетники, малодушные ссыкуны и прочие долбоебы без яиц - вечные неудачники, гораздые только на рассуждения на диванах. Те у кого китовый четырехзнак сидят и молчат в тряпочку, а вот у тех кто купил ФФ и стекла с отверткой, но все равно снимает не лучше китоаых анонов здорово подгорает от такого предложения. Кроме вриоте и боевых картиночек от жжения ничего другого и не будет, лол.
Махну свою сигму е 30мм ф 1.4 на 18105 ф4.
Чеки, коробка, документы, все есть.
Чеки, коробка, документы, все есть.
>>8695
Кроме траллинга, толстоты и банальностей в твоем посте иного содержания не обнаружен.
Кроме траллинга, толстоты и банальностей в твоем посте иного содержания не обнаружен.
>>8699
Ты только что модное слово троллинг вычитал где то?
Я от тебя не увидел ни одного вопроса, который мог бы прояснить тот ли я за кого выдаю. Верить всякой хуйне и не верить ничему две стороны одной медали - лошизм, кою я тебе и вручаю. Ты даже не знаешь что спрашивать, и чтоб совсем себе шаблон не разорвать кастуешь мантру врети
Я же угодал, ты лох с фэфэ?
Ты только что модное слово троллинг вычитал где то?
Я от тебя не увидел ни одного вопроса, который мог бы прояснить тот ли я за кого выдаю. Верить всякой хуйне и не верить ничему две стороны одной медали - лошизм, кою я тебе и вручаю. Ты даже не знаешь что спрашивать, и чтоб совсем себе шаблон не разорвать кастуешь мантру врети
Я же угодал, ты лох с фэфэ?
Какие есть бюджетные светосильные нормальные зумы на кроп кэнон? Сигма, например, нормальная? есть китовый 18-85, мылит сильно
>>8726
те что на кроп все резкие будут
те что на кроп все резкие будут
512x415>>8726
Нет денег если, на китайские посмотри, зум свой сонидебилу подари, у него четыре камеры и нет объективов, будет через переходник на А7 ставить.
Нет денег если, на китайские посмотри, зум свой сонидебилу подари, у него четыре камеры и нет объективов, будет через переходник на А7 ставить.
>>8726
Есть, но не сильно то дешёвые. А какие хотелки? Для каких задач?
Есть, но не сильно то дешёвые. А какие хотелки? Для каких задач?
>>8691
Я тебе ничего не обещал, пёс. Сначала ты гавкал о меню, потом начал пиздеть об аккумах, потом началась песня о линзах. И после очередного твоего визга с приказным тоном я вот должен подчиняться приказу и фоткать свои линзы.
Причём это бессмысленно, ведь с тобой это не полезная дискуссия. Ты одноклеточный с системой ниппель, которая работает только на выход. Ты же только гавкать имеешь охоту, а в ответ нихуя не слышишь.
Или нахуй, короче говоря. Из-за таких даунов фотач и есть такой полугнилой.
Я тебе ничего не обещал, пёс. Сначала ты гавкал о меню, потом начал пиздеть об аккумах, потом началась песня о линзах. И после очередного твоего визга с приказным тоном я вот должен подчиняться приказу и фоткать свои линзы.
Причём это бессмысленно, ведь с тобой это не полезная дискуссия. Ты одноклеточный с системой ниппель, которая работает только на выход. Ты же только гавкать имеешь охоту, а в ответ нихуя не слышишь.
Или нахуй, короче говоря. Из-за таких даунов фотач и есть такой полугнилой.
>>8726
Сигма 17-70(норм)
Сигма 17-50(хороший)
Тампон 17-50(норм)
Кэнон 18-135 усм(норм)
Кэнон 18-135 стм(хороший)
Сигма 18-35 и 50-100(отличные но тебе не светят)
Кэнон 10-18(хороший)
Кэнон 15-85(норм)
Найди сигму или тамрон в нормальном состоянии до 10к на вторичке и будет тебе счастье. Сапожные 18-135 имба для тревел и прочего но их оч невыгодно без камеры даже бу покупать. Альтернатива 17-70. 18-35 с такими вопросами тебе явно не по карману. Еще лежит у меня клевый ширик 10-18, но вряд ли тебе такой зум нужен, как вариант замены твоего 17-85 есть 15-85, но при цене на сигму нет смысла брать, кроме тихого автофокуса.
Камеры на которых- тестил 7д, 600, 700, и 60д
Сигма 17-70(норм)
Сигма 17-50(хороший)
Тампон 17-50(норм)
Кэнон 18-135 усм(норм)
Кэнон 18-135 стм(хороший)
Сигма 18-35 и 50-100(отличные но тебе не светят)
Кэнон 10-18(хороший)
Кэнон 15-85(норм)
Найди сигму или тамрон в нормальном состоянии до 10к на вторичке и будет тебе счастье. Сапожные 18-135 имба для тревел и прочего но их оч невыгодно без камеры даже бу покупать. Альтернатива 17-70. 18-35 с такими вопросами тебе явно не по карману. Еще лежит у меня клевый ширик 10-18, но вряд ли тебе такой зум нужен, как вариант замены твоего 17-85 есть 15-85, но при цене на сигму нет смысла брать, кроме тихого автофокуса.
Камеры на которых- тестил 7д, 600, 700, и 60д
>>8719
Попробуйте тоньше, у вас жыр подтекает
Попробуйте тоньше, у вас жыр подтекает
>>8509
Подавляющему большинству потребителей похуй на реальный функционал, они не могут в рациональное сравнение и просто покупают то, про что чаще слышат, или у чего рекламный ролик более запоминающийся. Спроси у любого, почему именно сапог - все скажут "потому что он лучше". Спроси, чем именно лучше - по делу никто не ответит. Будет либо что-то типа "всем", либо неловкое молчание. Сапог делают маркетологи для быдла, никон - фотографы для фотографов. У него никогда не будет даже трети рынка с текущим маркетингом. Ты либо ссышь всем в глаза и уши, в первую очередь покупателям, идя по головам, либо делаешь действительно качественный продукт. На совмещение этих двух вещей банально не хватит бюджета, поэтому приходится выбирать. Никон выбрал пики.
> Ну вроде как известно, что у кэнона 75% рынка, у никона 25%
Подавляющему большинству потребителей похуй на реальный функционал, они не могут в рациональное сравнение и просто покупают то, про что чаще слышат, или у чего рекламный ролик более запоминающийся. Спроси у любого, почему именно сапог - все скажут "потому что он лучше". Спроси, чем именно лучше - по делу никто не ответит. Будет либо что-то типа "всем", либо неловкое молчание. Сапог делают маркетологи для быдла, никон - фотографы для фотографов. У него никогда не будет даже трети рынка с текущим маркетингом. Ты либо ссышь всем в глаза и уши, в первую очередь покупателям, идя по головам, либо делаешь действительно качественный продукт. На совмещение этих двух вещей банально не хватит бюджета, поэтому приходится выбирать. Никон выбрал пики.
Годная сигма есть для кропа - Sigma 50-150/2.8 и торгуется она недорого. Советовал бы. Из широкого угла в голову только тамрон 18-50/2.8 приходит что то.
>>8749
Заебали вы с этими мантрами. Обе компании делают камеры для фотографов. Притом камеры отличные, удобные и максимально функциональные.
И лично меня в содомите вымораживает их подход к линзостроению, плюс до 2к2d у них не было APS-C БЗК, поэтому сапог. И только поэтому.
>Спроси, чем именно лучше - по делу никто не ответит.
>Сапог делают маркетологи для быдла, никон - фотографы для фотографов.
Заебали вы с этими мантрами. Обе компании делают камеры для фотографов. Притом камеры отличные, удобные и максимально функциональные.
И лично меня в содомите вымораживает их подход к линзостроению, плюс до 2к2d у них не было APS-C БЗК, поэтому сапог. И только поэтому.
>>8753
Потому что у содомита пацанский черный, а у сапога лоховской белый, на свадьбе не поймут.
Потому что у содомита пацанский черный, а у сапога лоховской белый, на свадьбе не поймут.
>>8743
Абидна! По карману, но брату без пользы, а у меня содомит
Я просто, можно не комментировать
>тебе явно не по карману
Абидна! По карману, но брату без пользы, а у меня содомит
Я просто, можно не комментировать
Фотаны, кто-нибудь из вас брал фототехнику в кредит или рассрочку? У меня никогда не было профессиональной камеры, умеющей снимать в рав, поэтому недавно присмотрел себе комплект canon 250d. Просят 40к, но если начну бомбить свадьбы, то, думаю, что за пол года всё окупится. Что скажете?
>>8767
Клиентская база то есть ? Почему брачующиеся предпочтут именно тебя из десятков других васянов ?
Клиентская база то есть ? Почему брачующиеся предпочтут именно тебя из десятков других васянов ?
>>8767
Да много кто берет, я и больше 120к брал, но я отбитый и работаю на обычной работе, зато удовольствие!
Да много кто берет, я и больше 120к брал, но я отбитый и работаю на обычной работе, зато удовольствие!
132 Кб, 1346x217>>8742
Тыкаю тебя твоей сонидебильной рожей в твое же говно
>>7945
кек
Ты про меню с другими анонами говорил, даун ты совсем уже не отдупляешь с кем говоришь, тупой сонидебил со страпонами, кучей батареек на 4 камеры и без линз. Сколько тебе лет, ты же старый быдлан, но тут недавно, да? Как ты сюда попадаешь вообще? лол.
>Я тебе ничего не обещал, пёс.
Тыкаю тебя твоей сонидебильной рожей в твое же говно
>>7945
>Мне отдельно запруфать лично тебе свои стекла, пёс?
кек
>Сначала ты гавкал о меню
Ты про меню с другими анонами говорил, даун ты совсем уже не отдупляешь с кем говоришь, тупой сонидебил со страпонами, кучей батареек на 4 камеры и без линз. Сколько тебе лет, ты же старый быдлан, но тут недавно, да? Как ты сюда попадаешь вообще? лол.
>>8768
На авито и в соцсетях можно объяву дать. Думаю зашибать по 4к за свадьбу. Если хотя бы раз в 2-3 дня будет заказ, то можно неплохие деньги будет поднять. Надо же с чего-то начинать.
На авито и в соцсетях можно объяву дать. Думаю зашибать по 4к за свадьбу. Если хотя бы раз в 2-3 дня будет заказ, то можно неплохие деньги будет поднять. Надо же с чего-то начинать.
>>8770
Типикал форумчанин, снимаешь герань, виды с балкона, жируху жену, мамку - тётю Сраку и своих сопливых тугосерь гиром за 120к, попойки в гараже с друзьями потомушомогупозволитьсибе ?
Покупка фотика с китом за 120к в кредит на 5 лет стала главным событием и самоидентификатором в твоей жизни, все знакомые пивные пузаны, узнав о сумме считают тебя профи, теперь то появилась возможность снисходительно разговаривать на форумах в интернетах, снимаешь "в удовольствие", потому что уже третий год с трудом осиливаешь полуавтоматический режим А и не понимаешь, нахуй нужны остальные и никогда бы все равно не смог осилить работу за деньги, да?
в тайне горишь, что Петян купивший себе сяоми 9т за 18к, получает с него фотки всё равно лучше твоих, как бы ты не обрабатываллайтрум установил но так и не осилил, поэтому везде пишешь что он говно и имеет современный телефон, а ты всё ещё не расплатился с кредитом за фотик?
Типикал форумчанин, снимаешь герань, виды с балкона, жируху жену, мамку - тётю Сраку и своих сопливых тугосерь гиром за 120к, попойки в гараже с друзьями потомушомогупозволитьсибе ?
Покупка фотика с китом за 120к в кредит на 5 лет стала главным событием и самоидентификатором в твоей жизни, все знакомые пивные пузаны, узнав о сумме считают тебя профи, теперь то появилась возможность снисходительно разговаривать на форумах в интернетах, снимаешь "в удовольствие", потому что уже третий год с трудом осиливаешь полуавтоматический режим А и не понимаешь, нахуй нужны остальные и никогда бы все равно не смог осилить работу за деньги, да?
в тайне горишь, что Петян купивший себе сяоми 9т за 18к, получает с него фотки всё равно лучше твоих, как бы ты не обрабатываллайтрум установил но так и не осилил, поэтому везде пишешь что он говно и имеет современный телефон, а ты всё ещё не расплатился с кредитом за фотик?
>>8775
Там есть тред по заработкам утонувший, пиздуйка ты в него, пиздуйка.
Там есть тред по заработкам утонувший, пиздуйка ты в него, пиздуйка.
мда, работающие из дома самоизолированные додики фотач засирают покруче школотронов на каникулах
желаю вам выкашлять свои легкие
желаю вам выкашлять свои легкие
>>8775
Ну нихуя ты фантазер.
А в объяву какие фотки поставишь? С чьих свадеб?
У меня в начале карьеры тоже была объява на Авито, будешь конкурировать с пездами "начинающий фотограф, фотографирую для вас с душой, давайте творить вместе за 0-800руб".
Фу, блядь, аж передёрнуло, когда вспомнил.
Ну нихуя ты фантазер.
А в объяву какие фотки поставишь? С чьих свадеб?
У меня в начале карьеры тоже была объява на Авито, будешь конкурировать с пездами "начинающий фотограф, фотографирую для вас с душой, давайте творить вместе за 0-800руб".
Фу, блядь, аж передёрнуло, когда вспомнил.
>>8776
Типичное завистливое хуйло, высирающая обиженную пасту. Могу на 1дх снимать анусы голубей и засрать им весь тред, что ты мне сделаешь? Будешь обиженно попукивать со своим фуджом? Я же ясно дал понять, что не хочу зарабатывать фотографией, мне нормальной работы вполне хватает
Алсо, маняпроецируй на других, лайтрум, осилил не осилил, чего несешь-то, шизик
Типичное завистливое хуйло, высирающая обиженную пасту. Могу на 1дх снимать анусы голубей и засрать им весь тред, что ты мне сделаешь? Будешь обиженно попукивать со своим фуджом? Я же ясно дал понять, что не хочу зарабатывать фотографией, мне нормальной работы вполне хватает
Алсо, маняпроецируй на других, лайтрум, осилил не осилил, чего несешь-то, шизик
Я однажды сидел без работы, решил подзаработать деньжат, по объяве нашёл вакансию у главного архитектора. Кароч сцуть - ездишь по объектам, фотаешь архитектуру, меряешь лазерной рулеткой окна и двери, сдаёшь и получаешь лавэшки.
>>8771
То есть ты меня ткнул носом в мой же предыдущий пост, где я иронично спрашивал: "Мне отдельно запруфать лично тебе свои стекла, пёс? Чтобы доказать субъективную удобность меню?.."
Ты совсем, блядь, ебанулся там наглухо?
Да сходи уже к врачу, сексопатологу или лучше психиатру, а то я не пойму, у тебя анальный недоёб или весеннее обострение шизы.
Сначала ты обосрался с меню здесь >>7906 и перевел тему на линзы хуй пойми по какой логике. Сейчас ты переводишь быдлобазар на тему возраста.
А сейчас еще раз переводишь тему на олдфаг/ньюфаг. Заебись.
Иди нахуй, шизик. С тобой бесполезно пиздеть, тебя только госпитализация спасет путем изоляции от здоровых людей.
То есть ты меня ткнул носом в мой же предыдущий пост, где я иронично спрашивал: "Мне отдельно запруфать лично тебе свои стекла, пёс? Чтобы доказать субъективную удобность меню?.."
Ты совсем, блядь, ебанулся там наглухо?
> со страпонами
Да сходи уже к врачу, сексопатологу или лучше психиатру, а то я не пойму, у тебя анальный недоёб или весеннее обострение шизы.
>Сколько тебе лет, ты же старый быдлан
Сначала ты обосрался с меню здесь >>7906 и перевел тему на линзы хуй пойми по какой логике. Сейчас ты переводишь быдлобазар на тему возраста.
> Как ты сюда попадаешь вообще? лол.
А сейчас еще раз переводишь тему на олдфаг/ньюфаг. Заебись.
Иди нахуй, шизик. С тобой бесполезно пиздеть, тебя только госпитализация спасет путем изоляции от здоровых людей.
>>8785
Лол.
Тупая пизда, детектор уже почини, лолка великовозрастная, с тебя тут ловят лулзы двое как минимум. Успокойся не бесись ты так, довление подскочит.
> АРрряяя! блядь пёс, не моё, мне залили! это другое блядь я просто иронично пиздел, блядь, анальный недоёб, хуй!
> блядь, ты ебанулся, блядь, пёс, блядь, таблетки нахуй!
Лол.
>Сначала,блядь ты обосрался, блядь с меню здесь, блядь пёс, блядь >>7906 и перевел тему блядь на линзы хуй пезда блядь пойми по какой логике, блядь
Тупая пизда, детектор уже почини, лолка великовозрастная, с тебя тут ловят лулзы двое как минимум. Успокойся не бесись ты так, довление подскочит.
>>8785
Меня в ваши игрищи со стеклами и страпонами прошу не впутывать.
И заодно поделись, чтоли, где я там обосрался.
Человек написал, что по сравнению с некс-6 меню нелогичное и я с этим согласен, хотя в руках из относительно новых сонек вертел только а7-2 и а7-3 что полностью опровергает постоянные кукареки местных про убогое миню в прошлам, сосони стронг. Остальное вроде как в пояснениях не нуждается, но с того, что в камере 2012 года притом не бюджетной нихера НЕТ автоИСО с диапазоном я знатно прихуел.
>Сначала ты обосрался с меню здесь >>7906
Меня в ваши игрищи со стеклами и страпонами прошу не впутывать.
И заодно поделись, чтоли, где я там обосрался.
Человек написал, что по сравнению с некс-6 меню нелогичное и я с этим согласен, хотя в руках из относительно новых сонек вертел только а7-2 и а7-3 что полностью опровергает постоянные кукареки местных про убогое миню в прошлам, сосони стронг. Остальное вроде как в пояснениях не нуждается, но с того, что в камере 2012 года притом не бюджетной нихера НЕТ автоИСО с диапазоном я знатно прихуел.
>>8796
Этот дебич все равно тебе не поверит, шизик так агрится и горит, что потерял способность адекватно мыслить ещё вчера и думает что это я ему всё пишу, кек.
Этот дебич все равно тебе не поверит, шизик так агрится и горит, что потерял способность адекватно мыслить ещё вчера и думает что это я ему всё пишу, кек.
>>8800
Чтобы хуебесы с двача не говорили мне, сколько я могу тратить деняк на камеры, снимая анусы домов
Чтобы хуебесы с двача не говорили мне, сколько я могу тратить деняк на камеры, снимая анусы домов
>>8775
Хотел сказать как двачер, но что-то стало жалко тебя с таким наивным взглядом на мир.
Может ты конечно троллиш тупостью, но все равно поясню как нормальному человеку.
Сейчас порог вхождения в фото-дело крайне низкий, любой человек может на вторичке купить за 10-15 тысяч СОЛИДНО выглядящий объектив и фотик.
У подавляющего большинства заказчиков нет художественного вкуса, и даже если ты фоткаешь как боженька это никто не заметит.
Ты будешь на дне иерархии, тебе придется конкурировать с фотографами из серии плачу красивой паре 5 к рублей за возможность снять вас в портфолио и это племянник сраки бафометовны он мальчик хороший пофоткает вашу свадьбу за объедки с банкета.
Пока у тебя не будет множество знакомых готовых вступать в брак, пока работая за еду ты не наберешь портфолио, никаких заказов за деньги у тебя не будет.
На каждую вступающую в брак на этой неделе пару, в твоем городе приходится 3-5 фотографов готовых их фоткать за деньги. Почему они выберут именно тебя ? Если не можешь четко ответить на этот вопрос, то и заказов точно не будет.
Хотел сказать как двачер, но что-то стало жалко тебя с таким наивным взглядом на мир.
Может ты конечно троллиш тупостью, но все равно поясню как нормальному человеку.
Сейчас порог вхождения в фото-дело крайне низкий, любой человек может на вторичке купить за 10-15 тысяч СОЛИДНО выглядящий объектив и фотик.
У подавляющего большинства заказчиков нет художественного вкуса, и даже если ты фоткаешь как боженька это никто не заметит.
Ты будешь на дне иерархии, тебе придется конкурировать с фотографами из серии плачу красивой паре 5 к рублей за возможность снять вас в портфолио и это племянник сраки бафометовны он мальчик хороший пофоткает вашу свадьбу за объедки с банкета.
Пока у тебя не будет множество знакомых готовых вступать в брак, пока работая за еду ты не наберешь портфолио, никаких заказов за деньги у тебя не будет.
На каждую вступающую в брак на этой неделе пару, в твоем городе приходится 3-5 фотографов готовых их фоткать за деньги. Почему они выберут именно тебя ? Если не можешь четко ответить на этот вопрос, то и заказов точно не будет.
>>8778
Нормально же общались, чо ты начинаешь ?
Нормально же общались, чо ты начинаешь ?
>>8791
Спасибо анончик
Спасибо анончик
>>8804
Все это верно для Пськова и прочего дна ёбанного.
Все это верно для Пськова и прочего дна ёбанного.
>>8814
Ну не очень убедительно это вот все, лол. Ты похоже даже не понял что это не про стони как таковую было, а про то что 1дх стоит не 120к, а про сони написали,потому что ты похож на маняпиздуна и неадеквата, а они как известно сони котируют.
>Но ведь я уже им ответил ряяя врети!
Ну не очень убедительно это вот все, лол. Ты похоже даже не понял что это не про стони как таковую было, а про то что 1дх стоит не 120к, а про сони написали,потому что ты похож на маняпиздуна и неадеквата, а они как известно сони котируют.
>>8815
Что врети-то? Что я опровергал?
Зачем мне понимать придуманные манястереотипы про сони? Причем тут 120к и 1дх, если я сказал "хоть на 1дх буду снимать анусы". Двачеры как всегда, маняпроекции, чтение жопой, все дела, классика. Съебусь-ка я с помойки этой
Что врети-то? Что я опровергал?
Зачем мне понимать придуманные манястереотипы про сони? Причем тут 120к и 1дх, если я сказал "хоть на 1дх буду снимать анусы". Двачеры как всегда, маняпроекции, чтение жопой, все дела, классика. Съебусь-ка я с помойки этой
Портреты/пейзажи.
До 10к
Что за такую небольшую сумму можно приобрести? Nikon dxxxx, canon dxxx и подобные можно не предлагать.
Может есть что компактное со сменной оптикой, чтоб ПОЛТОС накрутить и радоваться жизни?
До 10к
Что за такую небольшую сумму можно приобрести? Nikon dxxxx, canon dxxx и подобные можно не предлагать.
Может есть что компактное со сменной оптикой, чтоб ПОЛТОС накрутить и радоваться жизни?
>>8818
100d.
> Может есть что компактное со сменной оптикой, чтоб ПОЛТОС накрутить и радоваться жизни?
100d.
>>8820
Ахуеть компакт. Если из зеркалок, то я скорее наверну д200 или 50д.
Хуйня совет, давай по новой.
Ахуеть компакт. Если из зеркалок, то я скорее наверну д200 или 50д.
Хуйня совет, давай по новой.
512x512>>8817
Ну вот смотри, ты как выдающийся пример привел 120к, а потом начал рассказывать про 1дх, которая стоит дороже в разы и что ты на ней типа тоже можешь
Если для тебя что то выдающееся 120к, что ты это запомнил, то где тебе 1дх? к которому ещё и стекла нужны топовые.
Ты на пиздуна похож. Да и про сони это не манястереотип, любительская хуита, по сути без стекол из-за оверпрайса и куцей линейки, с хуёвой батарейкой и ебанутым меню, в котором может быть урезана важная функция или всратый ворующий битрейт, даже на очень дорогой тухе, хуёвая периферия, недружественность к сторонним производителям периферии, плохая эргономика. Подтверждение этому нелюбовь всего комьюнити проф фотографов в мире к этому бренду а принципе.
И тут ты такой пукаешь что то про манястереотипы, говоришь что у тебя не сони и скатываешься в хейт, лол.
У тебя же китовая а7 сони взятая в кредит, тебе же все верно написали.
>Причем тут 120к и 1дх, если я сказал "хоть на 1дх буду снимать анусы".
Ну вот смотри, ты как выдающийся пример привел 120к, а потом начал рассказывать про 1дх, которая стоит дороже в разы и что ты на ней типа тоже можешь
Если для тебя что то выдающееся 120к, что ты это запомнил, то где тебе 1дх? к которому ещё и стекла нужны топовые.
Ты на пиздуна похож. Да и про сони это не манястереотип, любительская хуита, по сути без стекол из-за оверпрайса и куцей линейки, с хуёвой батарейкой и ебанутым меню, в котором может быть урезана важная функция или всратый ворующий битрейт, даже на очень дорогой тухе, хуёвая периферия, недружественность к сторонним производителям периферии, плохая эргономика. Подтверждение этому нелюбовь всего комьюнити проф фотографов в мире к этому бренду а принципе.
И тут ты такой пукаешь что то про манястереотипы, говоришь что у тебя не сони и скатываешься в хейт, лол.
У тебя же китовая а7 сони взятая в кредит, тебе же все верно написали.
>>8818
Любая камера на которую хватит твоих 10к.
Любая камера на которую хватит твоих 10к.
>>8812
86000
86000
>>8822
Бумер подпивасный, как ты заебал стенами текста срать. Ты коротко можешь формулировать пуки свои?
Бумер подпивасный, как ты заебал стенами текста срать. Ты коротко можешь формулировать пуки свои?
46 Кб, 448x700>>8827
Не читай, кек.
Не читай, кек.
>>8827
Молодой человек, это не для вас написано!
Молодой человек, это не для вас написано!
Что сейчас можно взять из сапогов за $300-400 на ебее? Понятно, что судя по динамике курса через пару месяцев можно будет купить новый 5д4 у официалов, но интересует именно текущий момент, пока все в панике продают тухи и скупают туалетку.
>>8826
Хуясе шум на 640 и шевеленка на 1/85. Кроп за 86к, пиздец.
Хуясе шум на 640 и шевеленка на 1/85. Кроп за 86к, пиздец.
>>8795
Ок, ты подебил. Продолжай дальше триггериться на любое упоминание Soni, хоть весело будет наблюдать, как у тебя пердак рвёт и всех страпонами обкладываешь.
Хули с тебя ещё взять.
>>7906
Я делать раз уже писал, что не фанбой никакой платформы, будь то камеры, ОС на компе или бренд кроссовок. Просто удобство меню — штука субъективная. Я его уже давно хорошо изучил и мне вполне удобно.
Я повторяю всё время: у тёти есть очень много спорных нюансов и немало хуйни, это я тебе как юзер её техники говорю. Меню — не самое худшее, что они сделали.
Об этом ничего не знаю и не скажу, у меня были только a6000 и новее, всё после 2014.
Ок, ты подебил. Продолжай дальше триггериться на любое упоминание Soni, хоть весело будет наблюдать, как у тебя пердак рвёт и всех страпонами обкладываешь.
Хули с тебя ещё взять.
>>7906
> постоянные кукареки местных про убогое миню в прошлам, сосони стронг
Я делать раз уже писал, что не фанбой никакой платформы, будь то камеры, ОС на компе или бренд кроссовок. Просто удобство меню — штука субъективная. Я его уже давно хорошо изучил и мне вполне удобно.
Я повторяю всё время: у тёти есть очень много спорных нюансов и немало хуйни, это я тебе как юзер её техники говорю. Меню — не самое худшее, что они сделали.
> с того, что в камере 2012 года притом не бюджетной нихера НЕТ автоИСО с диапазоном я знатно прихуел
Об этом ничего не знаю и не скажу, у меня были только a6000 и новее, всё после 2014.
>>8841
Анон, а расскажи про нюансы и спорную хуйню. Я выбирал среди моделей сони и пока так ничего и не купил.
Анон, а расскажи про нюансы и спорную хуйню. Я выбирал среди моделей сони и пока так ничего и не купил.
6 Кб, 270x237>>8841
>Продолжай дальше триггериться на любое упоминание Soni
>Я делать раз уже писал
>у тебя пердак рвёт
>>8845
Гуся белогоазого.
Гуся белогоазого.
>>8842
Я юзаю сосоню для видео, поэтому могу сказать только об этом. Та же a6000 очень пиздата, если у тебя бюджет ровно на нее. Только что, кстати, её продал, даже немного жалко было расставаться. За те деньги (сейчас отдал за 330 $) очень хорошая штука. Оставил бы как запасную, но нужны деньги на другую технику.
К делу. У сосонях, кроме самых новых, плохие батарейки. У меня одна из тушек сейчас a6500, вроде всё ок, но батарея хуёво держит. Разница между ней и новыми аккумами в A7III огромная.
Стёкла. Цены на топовые (точно не изучал рынок, но, думаю, что прав) линзы сосони, джимастеры, очень большие, и не всегда соответствуют качеству, кажется, так же эльки на канон более доступны. Но всё зависит от потребностей и зарабатываешь ты на этом или нет. Плюс сейчас другие производители начали активно выпускать стекла на Е-баян, та же Сигма, линзы с хорошими ценами и превосходным качеством.
Экранчик. Хз, но мне кажется, что мог бы быть лучше, особенно в A7III, камера не самая дешманская, и иногда сложно прям идеально попасть в экспозицию, а в случае с видео это плохо, это тебе не равки. Ещё у них при подключении внешнего монитора и записи в 4K отключается АФ по лицу и тухнет экран на самой камере. Может для кого-то и мелочь, но по факту раздражает. Пром съёмке в 1080p такого нету.
Хз что ещё. Могу доебаться до крепления для ремня, хуйня какая-то. Олсо, цвета прям с коробки мне больше нравятся у новых фуджей, но это опять касается только видео или если кому-то нужны джипеги, с равками все ок.
Как-то так.
Я юзаю сосоню для видео, поэтому могу сказать только об этом. Та же a6000 очень пиздата, если у тебя бюджет ровно на нее. Только что, кстати, её продал, даже немного жалко было расставаться. За те деньги (сейчас отдал за 330 $) очень хорошая штука. Оставил бы как запасную, но нужны деньги на другую технику.
К делу. У сосонях, кроме самых новых, плохие батарейки. У меня одна из тушек сейчас a6500, вроде всё ок, но батарея хуёво держит. Разница между ней и новыми аккумами в A7III огромная.
Стёкла. Цены на топовые (точно не изучал рынок, но, думаю, что прав) линзы сосони, джимастеры, очень большие, и не всегда соответствуют качеству, кажется, так же эльки на канон более доступны. Но всё зависит от потребностей и зарабатываешь ты на этом или нет. Плюс сейчас другие производители начали активно выпускать стекла на Е-баян, та же Сигма, линзы с хорошими ценами и превосходным качеством.
Экранчик. Хз, но мне кажется, что мог бы быть лучше, особенно в A7III, камера не самая дешманская, и иногда сложно прям идеально попасть в экспозицию, а в случае с видео это плохо, это тебе не равки. Ещё у них при подключении внешнего монитора и записи в 4K отключается АФ по лицу и тухнет экран на самой камере. Может для кого-то и мелочь, но по факту раздражает. Пром съёмке в 1080p такого нету.
Хз что ещё. Могу доебаться до крепления для ремня, хуйня какая-то. Олсо, цвета прям с коробки мне больше нравятся у новых фуджей, но это опять касается только видео или если кому-то нужны джипеги, с равками все ок.
Как-то так.
>>8854
Да
Да
>>8855
Я вроде 50Д некоторое время пользовался и зашло ,переживаю ,что куплю фотик этот и забью хуй на фотографию
Я вроде 50Д некоторое время пользовался и зашло ,переживаю ,что куплю фотик этот и забью хуй на фотографию
>>8859
50д тоже будет лучше современного четырехзнака
50д тоже будет лучше современного четырехзнака
>>8821
Никон 1 бери тогда. Раз тебе компакт крайне нужон или что то типа древнего Lumix GF-3 и прочее подобное. GF3 вообще тысячи за 3 урвать можно. На микро4/3 ставь всё что хочешь. Компактнее некуда.
50д - древность уже. Уже лучше 600Д, 7Д. 100Д норм тушка кстати, но я сомневаюсь что в 10к можно уложицца.
Никон 1 бери тогда. Раз тебе компакт крайне нужон или что то типа древнего Lumix GF-3 и прочее подобное. GF3 вообще тысячи за 3 урвать можно. На микро4/3 ставь всё что хочешь. Компактнее некуда.
50д - древность уже. Уже лучше 600Д, 7Д. 100Д норм тушка кстати, но я сомневаюсь что в 10к можно уложицца.
>>8854
Стоит. Тут говорить нечего.
Стоит. Тут говорить нечего.
Про лолимпус ещё забыли. Тоже что то найти можно в пределах 10к за тушку.
>>8872
Как же фотач деградировал за последние пару лет, ни одного олдфага, быдловатые нафаньки выбирают сорта говна, обмывают пивом. Жив только один тред, где просто срач, цц вообще помойка.
> На пиво останется ещё.
Как же фотач деградировал за последние пару лет, ни одного олдфага, быдловатые нафаньки выбирают сорта говна, обмывают пивом. Жив только один тред, где просто срач, цц вообще помойка.
>>8878
> куд-кудах пок-пок вот смарите вы все ньюфаги лалки пидары и хуисосы а вот я олдфаг вот раньше тут такого нибыло
>>8883
Блядь, да иди ты нахуй, "олдфаг" ебанный. Пок-пок вот раньше тут такого не было, а вот сейчас так, сплошная деградация.
Конечно, раньше трава была зеленей, чем сейчас. Отъебись.
Блядь, да иди ты нахуй, "олдфаг" ебанный. Пок-пок вот раньше тут такого не было, а вот сейчас так, сплошная деградация.
Конечно, раньше трава была зеленей, чем сейчас. Отъебись.
>>8888
Конечно же нет, олдфаг. Я прошу извинения, господин олдфаг.
Ещё небольшая просьба: сэр Ольд Фаг, подскажите, какого года Шато Лафит вы пьете за ужином, чтобы над отучиваться от быдлопива. Мерси.
Конечно же нет, олдфаг. Я прошу извинения, господин олдфаг.
Ещё небольшая просьба: сэр Ольд Фаг, подскажите, какого года Шато Лафит вы пьете за ужином, чтобы над отучиваться от быдлопива. Мерси.
Стоит брать говно мамонта 1DX mark II n или все таки 60D?У mark II n привлекает большая матрица ,похуй на лайфвью .
>>8902
Хуясе говно мамонта... Бери, конешн, чем тебе топ последних пяти лет не угодил? Или ты проебался и говоришь про 1D mark II? Тоже бери, всяко лучше 60D.
Хуясе говно мамонта... Бери, конешн, чем тебе топ последних пяти лет не угодил? Или ты проебался и говоришь про 1D mark II? Тоже бери, всяко лучше 60D.
>>8905
Да ,проебался 1D Mark II n .Камере уже минимум 13 лет
Да ,проебался 1D Mark II n .Камере уже минимум 13 лет
Одуван подстригся
https://www.youtube.com/watch?v=Yt1JnHlD7dI
https://www.youtube.com/watch?v=Yt1JnHlD7dI
>>8912
Как был уебком так и остался!
Как был уебком так и остался!
>>8891
Само по себе пиво не бывает "быдлопивом", собственно как и его распитие, погорелец.
>>8902
если ты готов к динамическому диапазону 400д и рабочим максимум 1000 исо при весе в полтора килограмма, который ты никогда уже не продашь - бери
Есть же 5Д, вполне себе для фотоёбства ещё годный Деньги те же или почти те же.
Само по себе пиво не бывает "быдлопивом", собственно как и его распитие, погорелец.
>>8902
если ты готов к динамическому диапазону 400д и рабочим максимум 1000 исо при весе в полтора килограмма, который ты никогда уже не продашь - бери
Есть же 5Д, вполне себе для фотоёбства ещё годный Деньги те же или почти те же.
>>8869
Имхо, без экранчика дополнительного не тру.
Зеркалка конечно заебись, раньше очень хотел купить, но сейчас понимаю, что времени фотографировать особо нет, а таскать её с собой не очень удобно.
На микро 4/3 я смогу получить неплохое бокэ?
Имхо, без экранчика дополнительного не тру.
Зеркалка конечно заебись, раньше очень хотел купить, но сейчас понимаю, что времени фотографировать особо нет, а таскать её с собой не очень удобно.
На микро 4/3 я смогу получить неплохое бокэ?
>>8920
Блэт, очередной дебил с "шашечки"... Чот вас много по весне повылазило, обострение ловите, шизики?
Это микра. Какое-то получишь обязательно, но далеко не факт, что оно тебя поехавшего устроит.
>Имхо, без экранчика дополнительного не тру.
Блэт, очередной дебил с "шашечки"... Чот вас много по весне повылазило, обострение ловите, шизики?
>На микро 4/3 я смогу получить неплохое бокэ?
Это микра. Какое-то получишь обязательно, но далеко не факт, что оно тебя поехавшего устроит.
>>8912
20 мегапукселей на фф, наконец-то сапог что-то интересное придумал за последние 15 лет.
20 мегапукселей на фф, наконец-то сапог что-то интересное придумал за последние 15 лет.
>>8924
dpreview
dpreview
>>8812
В том году такой же брал,вышло 76,жаль только,что на 3й день камеру кампотом залил
В том году такой же брал,вышло 76,жаль только,что на 3й день камеру кампотом залил
>>8915
Иди нахуй. Ты сам это начал, теперь не маняврируй.Чувак сказал, что что-то еще дешевле, чем другой анон думал и ему "на пиво останется ещё". Даже идиоту понятно, что "пиво" – просто синоним сдачи, и там всем понятно, что кто-то пиво не пьет, не любит или вообще не употребляет алкоголь по состоянию здоровья.
А ты, долбоёб, триггернулся. Пойми же, блядь, из-за такой хуйни (а не твоего нытия об олдфажных временах) фотач и в жопе. Это не /b/, научись вести себя в тематике так, какой бы ты хотел её видеть. А не распространяй рак.
Иди нахуй. Ты сам это начал, теперь не маняврируй.Чувак сказал, что что-то еще дешевле, чем другой анон думал и ему "на пиво останется ещё". Даже идиоту понятно, что "пиво" – просто синоним сдачи, и там всем понятно, что кто-то пиво не пьет, не любит или вообще не употребляет алкоголь по состоянию здоровья.
А ты, долбоёб, триггернулся. Пойми же, блядь, из-за такой хуйни (а не твоего нытия об олдфажных временах) фотач и в жопе. Это не /b/, научись вести себя в тематике так, какой бы ты хотел её видеть. А не распространяй рак.
>>8856
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>8919
ДС смотреть нужно, 12-13к живые бывают довольно часто. За 18 с коробкой и диском встречал как из магазина. Посмотреть по отзывам, пообщаться, будут сомнения не брать. Риск конечно есть, но кусок говна который ты хочешь купить, ну такое, он вообще не очень.
ДС смотреть нужно, 12-13к живые бывают довольно часто. За 18 с коробкой и диском встречал как из магазина. Посмотреть по отзывам, пообщаться, будут сомнения не брать. Риск конечно есть, но кусок говна который ты хочешь купить, ну такое, он вообще не очень.
Нашёл интересную статью, о влиянии фокусных расстояний и аппертур на боке. Там с расчётами и калькулятор есть. Мож кому поможет. Я вот многое что для себя вытащил полезного.
https://habr.com/ru/post/369973/
https://habr.com/ru/post/369973/
>>8940
В нюфаг-треде нахуй послали с реквестом расчетов. наес
В нюфаг-треде нахуй послали с реквестом расчетов. наес
>>8940
Ну и чо там дети советских инженеров на калькуляторах насчитали? Человек-то там нужен для портретов у этих Леонардо недовинченых, или только таблица значений синуса?
Ну и чо там дети советских инженеров на калькуляторах насчитали? Человек-то там нужен для портретов у этих Леонардо недовинченых, или только таблица значений синуса?
>>8978
Мне еще видео нужно шоб снимало
Мне еще видео нужно шоб снимало
>>8743
Сапожная сигма 10-20 - говно или заебись?
Сапожная сигма 10-20 - говно или заебись?
>>4669 (OP)
хочу 1080р 60 фпс, для видяшек в отпуске.
хочу фф (но готов пожертовать в пользу 1,5 кропа, если по резкости и цене сильно выигрывает), но с нормальной резкостью в видео. видел пару примеров с разных устройств в инете и понимаю, что все они разительно отличаются по резкостью изображения, при этом в цифрах это нигде не отображается.
подкажите модели и как можно сравнить резкость разных устройств в видео
хочу 1080р 60 фпс, для видяшек в отпуске.
хочу фф (но готов пожертовать в пользу 1,5 кропа, если по резкости и цене сильно выигрывает), но с нормальной резкостью в видео. видел пару примеров с разных устройств в инете и понимаю, что все они разительно отличаются по резкостью изображения, при этом в цифрах это нигде не отображается.
подкажите модели и как можно сравнить резкость разных устройств в видео
>>8986
Какой бюджет у тебя на всё вместе (камера + линза)? Тебя удовлетворит одна линза или несколько? Фикс или зум?
Какой бюджет у тебя на всё вместе (камера + линза)? Тебя удовлетворит одна линза или несколько? Фикс или зум?
71 Кб, 1024x452>>8987
двач не дает постить из за слов в спам листе.
двач не дает постить из за слов в спам листе.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/658990.html (М)
М)>>8938
Как с ДС-а брать ? Страшно же
Как с ДС-а брать ? Страшно же
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.